Лучшие альтернативы Apple MacBook Pro 16 и MacBook Pro 15
Мы распрощались с 15-дюймовым MacBook Pro, на смену которому пришел совершенно новый MacBook Pro 16 с улучшенной клаваиатурой.
На данный момент 16-дюймовая модель - это лучшее, что может предложить Apple, если вы ищете производительный ноутбук. Он оснащается мощными шестиядерными и восьмиядерными процессорами Intel, а также дискретными видеокартами AMD Radeon Pro 5300M или 5500M на выбор.
Стартовая цена MBP 16 составляет $2399, в такую конфигурацию входят 16 ГБ ОЗУ и SSD на 512 ГБ. В топовой конфигурации стоимость модели может превышать $7000. В качестве альтернативы мы будем подыскивать топовые мультимедийные ноутбуки и мобильные рабочие станции на Windows, которые могу сравниться по начинке.
В списке ниже собраны ноутбуки, протестированные Notebookcheck на протяжении последних 12 месяцев. Если оценка двух устройств совпадает, то предпочтение отдается более свежей модели. К таблице можно применять сортировку или искать необходимый параметр в соответствующем поле (например "матовый").
Лучшие альтернативы Apple MacBook Pro 16 и Pro 15
Место | Рейтинг | Дата | Изображение | Модель | Вес | Толщина | Диагональ | Разрешение | Покрытие | Стоимость от |
---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
1 | 90.6 % v7 (old) | April 2021 | HP ZBook Studio G7 Intel Core i9-10885H ⎘ NVIDIA Quadro RTX 3000 Max-Q ⎘ 32 Гбайт ОЗУ, 1024 Гбайт SSD | 2 килог. | 18 мм | 15.60" | 3840x2160 | мат. покрытие | ||
2 | 90.2 % v7 (old) | June 2021 | HP ZBook Fury 15 G7 Intel Xeon W-10885M ⎘ NVIDIA Quadro RTX 5000 Max-Q ⎘ 32 Гбайт ОЗУ, 1024 Гбайт SSD | 2.4 килог. | 25.9 мм | 15.60" | 3840x2160 | мат. покрытие | ||
3 | 90.1 % v7 (old) | January 2021 | Lenovo ThinkPad X1 Extreme Gen3-20TLS0UV00 Intel Core i7-10750H ⎘ NVIDIA GeForce GTX 1650 Ti Max-Q ⎘ 16 Гбайт ОЗУ, 1024 Гбайт SSD | 1.7 килог. | 18.7 мм | 15.60" | 1920x1080 | мат. покрытие | ||
4 | 90.1 % v7 (old) | June 2020 | Dell XPS 15 9500 Core i7 4K UHD Intel Core i7-10875H ⎘ NVIDIA GeForce GTX 1650 Ti Mobile ⎘ 16 Гбайт ОЗУ, 512 Гбайт SSD | 2 килог. | 18 мм | 15.60" | 3840x2400 | глянец | ||
5 | 87.7 % v7 (old) | December 2020 | SCHENKER Vision 15 Intel Core i7-1165G7 ⎘ Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs ⎘ 16 Гбайт ОЗУ, 1024 Гбайт SSD | 1.7 килог. | 15 мм | 15.60" | 1920x1080 | глянец | ||
6 | 87.5 % v7 (old) | May 2021 | Razer Blade 15 Advanced Model Early 2021 Intel Core i7-10875H ⎘ NVIDIA GeForce RTX 3080 Laptop GPU ⎘ 32 Гбайт ОЗУ, 1024 Гбайт SSD | 2 килог. | 16.99 мм | 15.60" | 1920x1080 | мат. покрытие | ||
7 | 87.3 % v7 (old) | Samsung Galaxy Book Flex 15-NP950 Intel Core i7-1065G7 ⎘ NVIDIA GeForce MX250 ⎘ 16 Гбайт ОЗУ, 512 Гбайт NVMe | 1.6 килог. | 14.9 мм | 15.60" | 1920x1080 | глянец | |||
8 | 87.1 % v7 (old) | Lenovo ThinkPad T15 Gen2-20W5S00100 Intel Core i7-1165G7 ⎘ NVIDIA GeForce MX450 ⎘ 16 Гбайт ОЗУ, 1024 Гбайт SSD | 1.9 килог. | 19.1 мм | 15.60" | 1920x1080 | мат. покрытие | |||
9 | 87.1 % v7 (old) | April 2021 | Lenovo Yoga Creator 7 15IMH05 82DS000VGE Intel Core i7-10750H ⎘ NVIDIA GeForce GTX 1650 Mobile ⎘ 16 Гбайт ОЗУ, 1024 Гбайт SSD | 1.8 килог. | 17.5 мм | 15.60" | 1920x1080 | мат. покрытие | ||
10 | 87 % v7 (old) | February 2021 | Asus ZenBook UX535-M01440 Intel Core i7-10750H ⎘ NVIDIA GeForce GTX 1650 Ti Max-Q ⎘ 16 Гбайт ОЗУ, 1024 Гбайт SSD | 2 килог. | 20 мм | 15.60" | 3840x2160 | глянец |
1 - HP ZBook Studio G7
Мобильная рабочая станция, которая также поддерживает видеокарты Nvidia RTX с трассировкой лучей, - это HP ZBook Studio G7.
Корпус очень качественный, есть еще эквивалентная модель с видеокартой GeForce вместо Quadro. Опционально также доступна конфигурация с очень хорошо откалиброванным дисплеем 4K, но без полного покрытия AdobeRGB. Недостатком является отсутствие поддержки WWAN.
Отличные устройства ввода и четыре великолепных динамика - это одни из основных достоинств легкой рабочей станции. В целом ZBook Studio G7 произвел очень хорошее впечатление в ходе тестов, что делает его отличным вариантом, когда требуется большая графическая мощь и мобильность. Стоимость модели начинается с 2000 евро.
Price comparison
2 – HP ZBook Fury 15 G7
HP ZBook Fury 15 G7 - сравнительно легкая рабочая станция, которая весит около 3 килограммов даже с адаптером питания. Доступны конфигурации с ярким дисплеем, который обеспечит отличную читабельность на улице, а благодаря отличному тачпаду с клавиатурой работать за ноутбуком всегда будет приятно.
Хорошая автономность, прочный корпус, адекватная производительность - в этом плане данная модель хороша. Из недостатков можно отметить сильный нагрев днища корпуса и процессора под нагрузкой. Кроме того, мы обнаружили достаточно высокие задержки DPC, которые могут помешать работе профессионалов.
Если вы ищете прочную, но относительно легкую рабочую станцию с широкими возможностями, HP ZBook Fury 15 G7 - отличный вариант сам по себе и в целом хорош в качестве замены MacBook Pro 16.
Price comparison
3 - Lenovo ThinkPad X1 Extreme
Теперь Lenovo ThinkPad X1 Extreme доступен с LTE и это действительно хорошая новость. В свою очередь, порт Ethernet и считыватель SmartCard отсутствуют, что может раздражать некоторых пользователей.
Положительно можно отметить возросшую графическую производительность ноутбука. Вентиляторы стали немного шумнее, чем у предшественника, а цветовое пространство sRGB покрыто не полностью, по крайней мере, в в тестовой конфигурации с матовой панелью 1080p. Это тоже является недостатком для профессиональных пользователей - MacBook Pro 16 здесь явно впереди.
Price comparison
4 – Dell XPS 15 9500
Dell XPS 15 по-прежнему является главным противником 15-дюймового MacBook Pro. Данный ноутбук обладает отличной автономностью и может быть сконфигурирован индивидуально. Среди портов есть два Thunderbolt 3, дисплей очень качественный и точно отображает цвета, а корпус прост в разборке, что предоставляет возможность апгрейда.
Основываясь на опыте использования модели предыдущего поколения, мы бы не советовали выбирать конфигурацию на Core i9. Система охлаждения не справляется со столь мощным процессором, да и производительность у i9 не особо выше, чем у i7. Более точно разницу описать мы сможем после тестирования версии на Core i9.
Как бы там ни было, конфигурация на Core i7 обладает более чем достаточным запасом производительности даже для самых требовательных приложений, а благодаря качественным динамикам и отличной автономности XPS 15 представляет собой превосходную альтернативу MacBook Pro.
Price comparison
5 – Schenker Vision 15
Schenker Vision 15 основан на референсной платформе Intel и представляет собой Windows-альтернативу Apple MacBook Pro 16. При цене в 1500 евро вы получаете хорошую производительность, качественный монолитный корпус, современные интерфейсы во главе с Thunderbolt 4 и удобные устройства ввода.
С другой стороны, дисплей здесь недостаточно качественный для своей цены. Цветопередача у него довольно неточная, что для дизайнеров и фотохудожников, а также разработчиков цифрового контента может стать камнем преткновения. Стоит доработать производителю и логику управления охлаждением, что, по идее, можно сделать путем обновления прошивки BIOS.
В целом, Schenker Vision 15 является довольно интересным вариантом с современными интерфейсами и уникальными достоинствами.
Price comparison
6 – Razer Blade 15 Advanced Model
Razer Blade 15 Advanced Model принадлежит к игровому классу, но за счет минималистичного дизайна и мощных компонентов он является достойной альтернативой Apple MacBook Pro. Обновленная версия модели получила свежий процессор и видеокарту.
От предыдущей модели ноутбук унаследовал прочный и качественный монолитный металлический корпус, хорошую автономность, а также щедрые характеристики: до 64 ГБ ОЗУ и дисплей с частотой 360 Гц. Для разработчиков цифрового контента такие достоинства однозначно важны.
Price comparison
7 – Samsung Galaxy Book Flex 15
Установленная в Galaxy Book Flex 15 видеокарта Nvidia MX250 хоть и не располагает высокой производительностью, но для многих задач вполне достаточна. В целом же трансформер от Samsung более гибкий и универсальный, чем модель Apple. Помимо двух портов Thunderbolt 3, новинка также может похвастаться очень ярким дисплеем.
Жаль, что покрытие дисплея глянцевое, но у MacBook Pro та же история. Автономность, с другой стороны, отличная, вес довольно низкий, а охлаждение работает зачастую бесшумно.
Сенсорный экран поддерживает ввод при помощи стилуса S Pen, который идет в комплекте.
Price comparison
8 – Lenovo ThinkPad T15
Во втором поколении Lenovo ThinkPad T15 по-прежнему является прекрасным корпоративным ноутбуком. За счет перехода на процессоры Tiger Lake производительность возросла, а технологии безопасности на отлично уровне для своего класса.
Корпус никак не изменился со времен модели второго поколения, а значит все достоинства ThinkPad вновь с нами. Из нового можно отметить появление порта Thunderbolt 4.
Среди недостатков слабая видеокарта и усложненная процедура разборки корпуса. Если вам нравятся ThinkPad, то данная модель станет отличной альтернативой Apple MacBook Pro 16.
Price comparison
9 – Lenovo Yoga Creator 7
Список преимуществ Lenovo Yoga Creator 7 довольно длинный: ноутбук получил высококонтрастный дисплей с поддержкой HDR, очень хорошее автономность, быстрый SSD, хорошую клавиатуру с подсветкой, качественную встроенную акустику и Thunderbolt. Благодаря Nvidia GTX 1650 пользователи также получают достаточно высокую графическую производительность.
Yoga Creator 7 стоит чуть меньше 1550 евро и благодаря трансформируемой конструкции довольно гибок в использовании.
Price comparison
10 – Asus ZenBook Pro 15 UX535
ZenBook Pro 15 получил обновленный ScreenPad, который по своей задумке и применению чем-то напоминает Apple Touch Bar. Роль основного дисплея может выполнять сенсорный OLED или стандартный матовый IPS, оба из которых обладают разрешением 4K.
У нашего тестового образца установлен сенсорный экран, который обладает неплохой цветопередачей, тонкими рамками, высокой производительностью и достойной автономностью. Из недостатков посредственный набор портов и существенное снижение производительности при работе от батареи.
Как бы там ни было, за счет уникального ScreenPad, этот 15-дюймовый ноутбук от Asus является неплохой альтернативой Apple MacBook Pro.
Price comparison
Оригинал: MacBook Pro 16 и MacBook Pro 15
Рейтинг | Дата | Изображение | Модель | Вес | Толщина | Диагональ | Разрешение | Покрытие | Стоимость от |
---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
89.7 % v7 (old) | December 2019 | Apple MacBook Pro 16 2019 i9 5500M Intel Core i9-9880H ⎘ AMD Radeon Pro 5500M ⎘ 16 Гбайт ОЗУ, 1024 Гбайт SSD | 2 килог. | 16.2 мм | 16.00" | 3072x1920 | глянец | ||
89.2 % v7 (old) | January 2020 | Apple MacBook Pro 15 2019 i9 Vega 16 Intel Core i9-9880H ⎘ AMD Radeon Pro Vega 16 ⎘ 32 Гбайт ОЗУ, 512 Гбайт SSD | 1.8 килог. | 15.5 мм | 15.40" | 2880x1800 | глянец | ||
89.4 % v7 (old) | January 2020 | Apple MacBook Pro 15 2019 i9 Vega 20 Intel Core i9-9980HK ⎘ AMD Radeon Pro Vega 20 ⎘ 32 Гбайт ОЗУ, 1024 Гбайт SSD | 1.8 килог. | 15.5 мм | 15.40" | 2880x1800 | глянец |
Price comparison
Price comparison
Price comparison
Характеристики
Результаты измерений
HP ZBook Studio G7 | HP ZBook Fury 15 G7 | Lenovo ThinkPad X1 Extreme Gen3-20TLS0UV00 | Dell XPS 15 9500 Core i7 4K UHD | SCHENKER Vision 15 | Razer Blade 15 Advanced Model Early 2021 | Samsung Galaxy Book Flex 15-NP950 | Lenovo ThinkPad T15 Gen2-20W5S00100 | Lenovo Yoga Creator 7 15IMH05 82DS000VGE | Asus ZenBook UX535-M01440 | Apple MacBook Pro 16 2019 i9 5500M | |
---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
Display | |||||||||||
Display P3 Coverage | 98.2 | 95.6 | 61 | 89.7 | 69.3 | 65.9 | 99 | 40.18 | 68.7 | 68.8 | |
sRGB Coverage | 99.9 | 99.8 | 89.9 | 100 | 94 | 96.4 | 99.9 | 60.2 | 97.1 | 99.5 | |
AdobeRGB 1998 Coverage | 86.5 | 84.5 | 62.2 | 99.8 | 70.8 | 68 | 86.9 | 41.55 | 70.3 | 70.1 | |
Response Times | |||||||||||
Response Time Grey 50% / Grey 80% * | 56.4 ? | 56 ? | 33.6 ? | 54 ? | 60 ? | 16 ? | 53 ? | 48.8 ? | 5 ? | 34 ? | 52.4 ? |
Response Time Black / White * | 37.6 ? | 36 ? | 22.4 ? | 33.2 ? | 39 ? | 10.4 ? | 32 ? | 32 ? | 6 ? | 24 ? | 34.9 ? |
PWM Frequency | 26040 ? | 131700 | |||||||||
Параметры экрана | |||||||||||
Яркость в центре | 723 | 672.8 | 518 | 557.9 | 478 | 338 | 436 | 353 | 360 | 402 | 519 |
Brightness | 707 | 674 | 513 | 541 | 462 | 334 | 406 | 348 | 320 | 375 | 477 |
Brightness Distribution | 92 | 89 | 88 | 91 | 94 | 94 | 88 | 95 | 81 | 84 | 86 |
Уровень чёрного * | 0.35 | 0.5 | 0.38 | 0.39 | 0.27 | 0.24 | 0.34 | 0.2 | 0.18 | 0.35 | 0.39 |
Контрастность | 2066 | 1346 | 1363 | 1431 | 1770 | 1408 | 1282 | 1765 | 2000 | 1149 | 1331 |
Colorchecker Delta E * | 1.4 | 3.48 | 2.1 | 4.54 | 3.2 | 1.39 | 3.53 | 6.1 | 6.84 | 2.47 | 2.28 |
Colorchecker dE 2000 max. * | 2.9 | 9.44 | 4.5 | 7.92 | 8.4 | 3.31 | 8.43 | 23.5 | 12.52 | 4.32 | 6.54 |
Colorchecker dE 2000 calibrated * | 0.5 | 3.03 | 1.3 | 3.82 | 2 | 0.97 | 4.9 | 2.54 | 2.36 | 0.86 | |
Delta E для серого * | 2 | 3.1 | 2.7 | 3.2 | 4.5 | 1.6 | 5.34 | 4.6 | 12.94 | 2.26 | 0.9 |
Гамма | 2.14 103% | 2.04 108% | 2.35 94% | 1.99 111% | 2.16 102% | 2.291 96% | 2.4 92% | 2.26 97% | 2.55 86% | 2.49 88% | 2145 0% |
CCT | 6484 100% | 6380 102% | 7042 92% | 6451 101% | 6788 96% | 6626 98% | 7409 88% | 6732 97% | 6973 93% | 6285 103% | 6572 99% |
Покрытие спектра AdobeRGB, % | 77.3 | 75.2 | 57.7 | 89.5 | 63.1 | 68 | 78 | 38.2 | 63 | 99 | 78 |
Color Space (Percent of sRGB) | 99.9 | 100 | 90.4 | 100 | 93.6 | 89 | 100 | 59.8 | 97 | ||
Уровень шума | |||||||||||
в выкл. виде (фон) * | 24.4 | 26.4 | 29.5 | 28.4 | 29.8 | 24 | 24.9 | 24.2 | 24.9 | 24.6 | 29.8 |
Мин. в простое * | 24.4 | 26.4 | 29.5 | 28.4 | 29.8 | 26 | 24.9 | 24.2 | 24.9 | 24.6 | 29.9 |
В простое, сред. * | 24.4 | 26.4 | 29.5 | 28.4 | 29.8 | 28 | 24.9 | 24.2 | 24.9 | 24.6 | 29.9 |
В простое, макс. * | 27.9 | 26.4 | 29.9 | 28.4 | 31.1 | 40 | 24.9 | 24.2 | 30.8 | 24.6 | 29.9 |
Нагрузка, сред. * | 38.8 | 31.7 | 44.2 | 46 | 40.5 | 45 | 38.4 | 34.5 | 41.9 | 41.3 | 43 |
Witcher 3 ultra * | 46.3 | 47 | 36.1 | 42 | 40.5 | 43 | 38.4 | 37.6 | 41.9 | 42 | 45.4 |
Нагрузка, макс. * | 46.3 | 47 | 44.2 | 47.1 | 40.5 | 45 | 38.5 | 37.6 | 41.7 | 41.4 | 46.1 |
Нагрев | |||||||||||
Нагрузка, макс. сверху * | 45.7 | 48.8 | 48.8 | 44 | 42.4 | 49 | 45.5 | 42.2 | 39.8 | 37.8 | 42 |
Нагрузка, макс. на дне * | 50.6 | 62.6 | 51.1 | 48.8 | 46.8 | 54 | 45.5 | 55.1 | 36.5 | 44.2 | 38 |
В простое сверху * | 24.8 | 27.2 | 23.3 | 33 | 24.6 | 30 | 28.5 | 23.8 | 22.9 | 28.1 | 25 |
В простое на дне * | 26.1 | 30.6 | 23.1 | 32.4 | 24.4 | 32 | 29.1 | 25.1 | 23 | 27.7 | 25 |
Время работы | |||||||||||
Воспр. видео H.264 | 647 | 731 | 1122 | 536 | 834 | 714 | 580 | ||||
Чтение сайтов по Wi-Fi v.2 | 468 | 515 | 693 | 546 | 912 | 538 | 702 | 476 | 539 | 608 | 718 |
Нагрузка и 100% яркости | 96 | 79 | 83 | 121 | 78 | 120 | 59 | 117 | 58 | ||
В простое | 794 | 1382 | 866 | 1543 | 1097 | ||||||
Witcher 3 ultra | 54 |
* ... меньше = лучше
Бенчмарки
PCMark 8 | |
Work Score Accelerated v2 (по убыванию) | |
HP ZBook Fury 15 G7 | |
Dell XPS 15 9500 Core i7 4K UHD | |
SCHENKER Vision 15 | |
Razer Blade 15 Advanced Model Early 2021 | |
Samsung Galaxy Book Flex 15-NP950 | |
Lenovo Yoga Creator 7 15IMH05 82DS000VGE | |
Asus ZenBook UX535-M01440 | |
Apple MacBook Pro 16 2019 i9 5500M | |
Home Score Accelerated v2 (по убыванию) | |
HP ZBook Fury 15 G7 | |
Dell XPS 15 9500 Core i7 4K UHD | |
SCHENKER Vision 15 | |
Razer Blade 15 Advanced Model Early 2021 | |
Samsung Galaxy Book Flex 15-NP950 | |
Lenovo Yoga Creator 7 15IMH05 82DS000VGE | |
Asus ZenBook UX535-M01440 | |
Apple MacBook Pro 16 2019 i9 5500M |
3DMark 11 - 1280x720 Performance (по убыванию) | |
HP ZBook Studio G7 | |
HP ZBook Fury 15 G7 | |
Lenovo ThinkPad X1 Extreme Gen3-20TLS0UV00 | |
Dell XPS 15 9500 Core i7 4K UHD | |
SCHENKER Vision 15 | |
Razer Blade 15 Advanced Model Early 2021 | |
Samsung Galaxy Book Flex 15-NP950 | |
Lenovo ThinkPad T15 Gen2-20W5S00100 | |
Lenovo Yoga Creator 7 15IMH05 82DS000VGE | |
Asus ZenBook UX535-M01440 | |
Apple MacBook Pro 16 2019 i9 5500M |
3DMark | |
1280x720 Cloud Gate Standard Score (по убыванию) | |
HP ZBook Fury 15 G7 | |
Dell XPS 15 9500 Core i7 4K UHD | |
Razer Blade 15 Advanced Model Early 2021 | |
Samsung Galaxy Book Flex 15-NP950 | |
Lenovo ThinkPad T15 Gen2-20W5S00100 | |
Lenovo Yoga Creator 7 15IMH05 82DS000VGE | |
Asus ZenBook UX535-M01440 | |
Apple MacBook Pro 16 2019 i9 5500M | |
1280x720 Ice Storm Standard Score (по убыванию) | |
SCHENKER Vision 15 |
Cinebench R11.5 - OpenGL 64Bit (по убыванию) | |
Dell XPS 15 9500 Core i7 4K UHD |