Ноутбук Acer Predator Helios 700 (i7-9750H, RTX 2080). Обзор от Notebookcheck
Predator Helios 700 нацелен на хардкорных геймеров, которые всегда хотят от ноутбуков максимальной производительности, лучшего оснащения и самых широких возможностей. Тестируемая нами сегодня модель выпускается в конфигурациях с видеокартами Nvidia RTX 2070 и RTX 2080. В качестве процессора может использоваться шестиядерный Intel Core i7-9750H или восьмиядерный Core i9-9980HK. Объем оперативной памяти может составлять 32 или 64 ГБ DDR4, а емкость накопителя может составлять от 512 ГБ до 4 ТБ (SSD, SSD RAID, SSD+HDD).
Во всех конфигурациях устанавливается один и тот же дисплей: частота обновления составляет 144 Гц, тип панели IPS, есть поддержка G-Sync (соответственно, Optimus отсутствует). Наш тестовый образец несет на борту Core i7-9750H, GeForce RTX 2080, 32 ГБ ОЗУ и два 512-ГБ SSD. На данный момент стоимость ноутбука в такой конфигурации составляет $2500.
Соперниками Helios 700 являются 17-дюймовые игровые ноутбуки от других производителей с видеокартами Nvidia: MSI GE75 9SG, MSI GT76 9SG, HP Omen 17, Schenker XMG Ultra 17 и Alienware Area 51m. Напомним, что вы можете самостоятельно добавить к каждому сравнению дополнительную модель с помощью строки поиска.
Дизайн и особенности
На первый взгляд Helios 700 очень похож на Helios 500, который мы тестировали в прошлом году в конфигурации с Core i7-8750H и GeForce GTX 1070. Но если приглядеться, можно заметить определенные отличия: помимо некоторых чисто косметических и несущественных изменений, у ноутбука теперь есть раздвижной механизм, позволяющий смещать верхнюю панель с клавиатурой и тачпадом вперед. Это не только выглядит круто, но также позволяет улучшить охлаждение внутренних компонентов.
Сам раздвижной механизм обладает магнитной фиксацией и очень прост в использовании. За время тестирования проблем с ним не возникло. Качество сборки хорошее, все детали плотно подогнаны друг к другу.
Тем не менее, для такой дорогой модели Acer могли бы выбрать и более качественные материалы: за $2500 мы ожидали увидеть металлические поверхности. Корпус Helios 700 полностью выполнен из пластика, но несмотря на этот факт, вес устройства довольно существенный: 4.8 кг. У конкурентов вес варьируется от 2.7 до 4.3 кг. Толщина корпуса не самая большая, но 4.2 см это все же многовато по нашим меркам. Не порадовали нас и габариты: 43 х 29.2 см это много даже по стандартам 17-дюймовых моделей. Рамки вокруг дисплея широкие, прямо как у старых ноутбуков.
В целом, модель получилась достаточно громоздкой. Кроме того, мы не можем поставить высокую оценку из-за хруста при деформации крышки. Основа корпуса по прочности намного лучше.
Оснащение
Порты
Мы можем лишь похвалить Acer за доступный в ноутбуке набор портов. Пусть картридера здесь нет (почему - неизвестно), абсолютно все, что может понадобиться геймеру присутствует: от двух отдельных аудио разъемов до двух видеовыходов (HDMI, DP) и Ethernet. Также ноутбук обладает слотом для замка Kensington и пятью портами USB 3.1 Gen 2, два из которых выполнены в виде Type-C (один с поддержкой Thunderbolt 3).
Расположены порты по трем сторонам корпуса: решение разместить часть из них сзади логичное, но разъемы на боковых сторонах смещены ближе к передней стороне, что может доставлять неудобство при подключении множества устройств.
Связь
За беспроводные сети и подключения отвечает адаптер Killer module Wi-Fi 6 AX1650x, который обеспечивает высокую скорость приема и передачи данных. Среди соперников Helios 700 в тестах оказался на третьем месте, уступив MSI GT76 9SD и HP Omen 17. Контроллер проводной сети (Killer Controller E3000) также обеспечивает быстрое и стабильное соединение.
Обслуживание
На днище ноутбука есть крышка, под которой скрыта батарея, два слота оперативной памяти (оба пусты, т.к. внутри есть еще два) и отсеки накопителей (два слота M.2 и один для 2.5-дюймовых дисков). Удерживается эта крышка всего двумя болтами, потому снимается легко и просто. Для доступа к остальным компонентам (два других слота памяти, система охлаждения) необходимо снимать весь поддон, но мы в ходе тестирования решили этого не делать.
Аксессуары
В отличие от большинства ноутбуков, у Helios 700 довольно богатый комплект поставки. Покупатели найдут в коробке четыре синих сменных клавиши WASD (MagForce) - они способны передавать степень силы нажатия, что ранее было доступно только в игровых контроллерах по типу геймпадов. Соответственно, у геймеров есть выбор какие клавиши устанавливать: стандартные или кастомные с дополнительными возможностями.
Программное обеспечение
Любители моддинга будут рады знать, что помимо необычных сменных клавиш, в их распоряжении также окажется утилита PredatorSense. Она содержит настройки системы и “железа”, а также мониторинг состояния компонентов: мы насчитали целых восемь разделов с различными параметрами. Вполне естественно, наибольший интерес у нас вызвал раздел с разгоном, где можно ускорить видеокарту. Для тестов в состоянии простоя был выбран режим Нормальный, но для нагрузочных тестов применялся Быстрый. Данный режим автоматически активируется если сдвинуть верхнюю панель с клавиатурой. Для всех тестов использовался режим системы охлаждения Автоматический.
Гарантия
Срок гарантии на Helios 700 составляет 1 год.
Устройства ввода
Клавиатура
Клавиатура заслуживает промежуточной оценки между “хорошо” и “очень хорошо”. Все клавиши, кроме функционального ряда сверху, выполнены в стандартном размере - даже стрелки, которые в современных ноутбуках бывают очень маленькими и неудобными. Даже те, кто часто и много набирает на клавиатуре будут удовлетворены четким откликом клавиш со сбалансированным усилием нажатия. Раскладка классическая, потому переучиваться не придется. Многие будут довольны наличием цифрового блока.
Еще одним преимуществом выступает равномерная индивидуальная RGB-подсветка клавиш, которая обладает огромным количеством настроек, в том числе и специальным режимом вечеринки. Единственный недостаток - отсутствие подсветки дополнительных символов на клавишах. Подсветкой, кстати, обладает не только клавиатура, но также тачпад, стеклянная панель между вентиляционными отверстиями и логотип производителя сзади.
Тачпад
Тачпад нам понравился меньше клавиатуры. Его главная проблема в том, что он расположен слишком далеко от клавиатуры, из-за чего тянуться к клавишам каждый раз очень неудобно - данный недостаток мы отмечали у многих ноутбуков Acer.
В остальном же тачпад вполне стандартный. Размеры сенсорной площадки составляют 10.5 х 6.2 см, что вполне приемлемо для 17-дюймового ноутбука. Пальцы хорошо скользят по матовой поверхности, имеется поддержка мультитач-жестов. Точность и отзывчивость на хорошем уровне, жесты распознаются быстро и четко (увеличение и прокрутка).
Дисплей
Вполне предсказуемо: в ноутбуке установлен Full HD дисплей IPS типа. За счет высокой частоты обновления в 144 Гц и поддержки технологии G-Sync, дисплей способен отображать максимально плавную картинку в играх (если видеокарта вытягивает соответствующую частоту кадров, конечно же).
|
Равномерность подсветки: 85 %
От батареи: 288 cd/m²
Контрастность: 1440:1 (Уровень чёрного: 0.2 cd/m²)
ΔE Color 5.79 | 0.5-29.43 Ø4.93, calibrated: 1.89
ΔE Greyscale 6.92 | 0.5-98 Ø5.2
92% sRGB (Argyll 1.6.3 3D)
60% AdobeRGB 1998 (Argyll 1.6.3 3D)
65.5% AdobeRGB 1998 (Argyll 2.2.0 3D)
92.1% sRGB (Argyll 2.2.0 3D)
64.4% Display P3 (Argyll 2.2.0 3D)
Gamma: 2.46
Acer Predator Helios 700 PH717-71-785M AU Optronics B173HAN03.1 (AUO319D), IPS, 1920x1080 | HP Omen 17-cb0020ng CMN175D, IPS, 1920x1080 | MSI GE75 9SG Chi Mei N173HCE-G33, AHVA, 1920x1080 | MSI GT76 Titan DT 9SG Chi Mei N173HCE-G33 (CMN175C), IPS, 1920x1080 | SCHENKER XMG Ultra 17 Turing AU Optronics B173ZAN01.0 (AUO109B), IPS, 3840x2160 | Alienware Area-51m i9-9900K RTX 2080 LG Philips 173WFG, IPS, 1920x1080 | |
---|---|---|---|---|---|---|
Display | 1% | -3% | -1% | 31% | 3% | |
Display P3 Coverage | 64.4 | 63.7 -1% | 61.5 -5% | 62.3 -3% | 86.3 34% | 66.3 3% |
sRGB Coverage | 92.1 | 96 4% | 92 0% | 93.4 1% | 100 9% | 96.9 5% |
AdobeRGB 1998 Coverage | 65.5 | 65.8 0% | 63.5 -3% | 64.3 -2% | 99.1 51% | 66.5 2% |
Response Times | -1% | 50% | 33% | -117% | 14% | |
Response Time Grey 50% / Grey 80% * | 16.8 ? | 17.6 ? -5% | 7.2 ? 57% | 8 ? 52% | 41.6 ? -148% | 13.2 ? 21% |
Response Time Black / White * | 11.6 ? | 11.2 ? 3% | 6.6 ? 43% | 10 ? 14% | 21.6 ? -86% | 10.8 ? 7% |
PWM Frequency | 25510 ? | 26040 ? | 26040 ? | |||
Параметры экрана | 26% | 22% | 23% | 11% | -6% | |
Яркость в центре | 288 | 360 25% | 400.7 39% | 396 38% | 343 19% | 335.2 16% |
Brightness | 271 | 342 26% | 372 37% | 373 38% | 328 21% | 297 10% |
Brightness Distribution | 85 | 91 7% | 89 5% | 89 5% | 82 -4% | 82 -4% |
Уровень чёрного * | 0.2 | 0.26 -30% | 0.34 -70% | 0.33 -65% | 0.31 -55% | 0.66 -230% |
Контрастность | 1440 | 1385 -4% | 1179 -18% | 1200 -17% | 1106 -23% | 508 -65% |
Colorchecker Delta E * | 5.79 | 1.91 67% | 1.33 77% | 2.04 65% | 5.03 13% | 2.02 65% |
Colorchecker dE 2000 max. * | 11.89 | 4.08 66% | 3.51 70% | 3.85 68% | 7.91 33% | 7.23 39% |
Colorchecker dE 2000 calibrated * | 1.89 | 0.78 59% | 1.39 26% | 0.82 57% | 0.86 54% | 1.17 38% |
Delta E для серого * | 6.92 | 2.72 61% | 1.3 81% | 2.83 59% | 6.29 9% | 3.2 54% |
Гамма | 2.46 89% | 2.37 93% | 2.24 98% | 2.49 88% | 2.38 92% | 2.16 102% |
CCT | 8433 77% | 6692 97% | 6735 97% | 7113 91% | 6389 102% | 6746 96% |
Покрытие спектра AdobeRGB, % | 60 | 60 0% | 58.2 -3% | 59 -2% | 88 47% | 61.3 2% |
Color Space (Percent of sRGB) | 92 | 96 4% | 92.1 0% | 94 2% | 100 9% | 96.9 5% |
Среднее значение | 9% /
18% | 23% /
21% | 18% /
19% | -25% /
-1% | 4% /
-2% |
* ... меньше = лучше
Остальные параметры панели (AU Optronics B173HAN03.1) довольно неоднозначны. Предельная яркость ниже, чем у соперников (271 кд/м2), но за счет отличного уровня черного контрастность достигает 1440:1. За счет таких показателей Helios 700 оказался в верхней части списка среди соперников.
А вот с цветопередачей все не так просто. По показателям CalMAN мы видим, что цвета отображаются довольно неправильно, имеется синяя дымка. Одним словом, среди соперников такие же слабые показатели по заводу только у Schenker XMG Ultra 17. К счастью, с помощью калибровки нам удалось их сильно улучшить. Полученный нами ICC профиль вы можете скачать бесплатно в таблице выше.
Цветовой охват приличный: 92% sRGB и 60% AdobeRGB, типичные для игрового ноутбука показатели. А вот что нас разочаровало, так это наличие довольно заметных утечек подсветки сверху и снизу дисплея.
ШИМ в данном дисплее не используется. Время отклика для большинства геймеров удовлетворительное: 11.6 мс BtW и 16.8 мс GtG.
Дисплей: тест на время отклика
↔ Перемена цвета пикселей, чёрный - белый (1) и белый - чёрный (2) | ||
---|---|---|
11.6 ms ... стадия 1 ↗ и стадия 2 ↘ в сумме | ↗ 6 ms стадия 1 | |
↘ 5.6 ms стадия 2 | ||
Это неплохое время отклика. Оно подходит для игр и подобных применений, хоть и не идеально. Для сравнения, самый лучший результат среди всех известных нам устройств равен 0.1 миллисек., самый худший - 240 миллисек. » 28% экранов из нашей базы данных показали более хороший результат. Таким образом, тестируемое устройство находится в верхней половине рейтинга (оно опережает средний результат, равный 21 миллисек.) | ||
↔ Перемена цвета пикселей, серый 50% - серый 80% (1) и серый 80% - серый 50% (2) | ||
16.8 ms ... стадия 1 ↗ и стадия 2 ↘ в сумме | ↗ 8.4 ms стадия 1 | |
↘ 8.4 ms стадия 2 | ||
Это неплохое время отклика. Оно подходит для игр и подобных применений, хоть и не идеально. Для сравнения, самый лучший результат среди всех известных нам устройств равен 0.165 миллисек., самый худший - 636 миллисек. » 27% экранов из нашей базы данных показали более хороший результат. Таким образом, тестируемое устройство находится в верхней половине рейтинга (оно опережает средний результат, равный 32.9 миллисек.) |
Тест на мерцание
Ура! ШИМ не обнаружено | |||
Для сравнения, 53 % известных нам устройств не применяют PWM для изменения яркости, а среди тех, где PWM используется, типичная частота модуляции составляет 8774 Гц (мин. 5 Гц, макс. 343500 Гц). |
Производительность
Самым главным показателем того, что Helios 700 является высококлассным устройством служит его цена. Тестируемая нами конфигурация с шестиядерным процессором, 32 ГБ ОЗУ и SSD RAID массивом будет показывать отличный результат не только в наши дни, но и в ближайшие годы. Nvidia GeForce RTX 2080 так вообще можно серьезно нагрузить только QHD или 4К разрешением.
Процессор
Если вы хотите сэкономить деньги, то лучше выбирать Helios 700 в конфигурации с Core i7-9750H, а не Core i9-9980HK. Да, ядер у младшей модели 6, а не 8, но производительность в играх практически аналогичная, так как в них ограничивающим фактором выступает видеокарта, а не процессор. По крайней мере в сегодняшних реалиях.
Производится i7-9750H по 14-нм техпроцессу и обладает 12 МБ кэш-памяти третьего уровня. Уровень TDP составляет 45 Вт, базовая частота 2.6 ГГц. Если позволяет система охлаждения и нагрев небольшой, то процессор способен существенно увеличивать частоту. В однопоточном тесте CineBench R15 частота чипа составила 4.1 - 4.2 ГГц. В многопоточном тесте показатель стабилизировался на 3.7 - 3.8 ГГц после первоначального скачка до 4.0 ГГц. Для Core i7-9750H такие результаты вполне хороши.
По результатам тестов Helios 700 практически наравне с HP Omen 17 (многопоточный тест, запущенный по кругу на длительное время), так как у последнего наблюдаются проблемы с использованием всех 8 ядер на полную мощь. В целом, показатели Core i7-9750H в Helios 700 на нормальном уровне.
Общая производительность
С системной производительностью у Helios 700 все в порядке. Пусть он и оказался на последнем месте со своими 6453 баллами в PCMark 10, с субъективной точки зрения производительность системы очень высока: загрузка ОС и запуск приложений происходит чрезвычайно быстро. Да и по сути, отличие от соперников по количеству баллов в данном бенчмарке довольно небольшое.
Хранение данных
Как и у большинства соперников, в Helios 700 установлен SSD RAID массив, состоящий из двух 512 ГБ накопителей Western Digital PC SN720. Скорость последовательного чтения и записи превышают 2000 МБ/с, за счет чего модель оказалась одной из лучших среди соперников. Для увеличения доступного дискового пространства можно доустановить HDD, отсек которого находится под батареей. В других конфигурациях модели жесткий диск установлен уже по заводу в компании SSD.
Acer Predator Helios 700 PH717-71-785M 2x WDC PC SN720 SDAPNTW-512G-1014 (RAID 0) | HP Omen 17-cb0020ng 2x Samsung SSD PM981 MZVLB512HAJQ (RAID 0) | MSI GE75 9SG Samsung SSD PM981 MZVLB1T0HALR | MSI GT76 Titan DT 9SG 2x Samsung PM961 MZVLW256HEHP (RAID 0) | SCHENKER XMG Ultra 17 Turing Samsung SSD 970 EVO Plus 500GB | Alienware Area-51m i9-9900K RTX 2080 2x SK Hynix PC400 512GB (RAID 0) | |
---|---|---|---|---|---|---|
CrystalDiskMark 5.2 / 6 | -4% | -17% | -15% | 6% | 1% | |
Write 4K | 115.3 | 103.8 -10% | 116.1 1% | 101.4 -12% | 183.2 59% | 111.1 -4% |
Read 4K | 41.79 | 41.67 0% | 44.98 8% | 40.57 -3% | 52.4 25% | 45.47 9% |
Write Seq | 2841 | 2639 -7% | 2370 -17% | 2229 -22% | 1790 -37% | 2454 -14% |
Read Seq | 2547 | 2702 6% | 1465 -42% | 2528 -1% | 1743 -32% | 2212 -13% |
Write 4K Q32T1 | 498.6 | 487.3 -2% | 337.5 -32% | 379.6 -24% | 550 10% | 622 25% |
Read 4K Q32T1 | 555 | 555 0% | 453.6 -18% | 421.9 -24% | 648 17% | 695 25% |
Write Seq Q32T1 | 3123 | 2967 -5% | 2399 -23% | 2439 -22% | 3236 4% | 2675 -14% |
Read Seq Q32T1 | 3476 | 3102 -11% | 3087 -11% | 3199 -8% | 3538 2% | 3184 -8% |
Видеокарта
Вне зависимости от выбранной конфигурации, предустановленная утилита PredatorSense позволит существенно разогнать видеокарту. Доступны четыре режима, мы проводили тесты в режиме Быстрый. Частота видеопамяти RTX 2080 была увеличена до 1817 МГц (1750 МГц стандарт). Частота ГП была увеличена до 1440 МГц (с 1380 МГц).
3DMark 11 Performance | 26029 баллов | |
3DMark Cloud Gate Standard Score | 42055 баллов | |
3DMark Fire Strike Score | 21258 баллов | |
3DMark Time Spy Score | 9875 баллов | |
? |
Видеокарта способна автоматически увеличивать частоту, как и процессор Intel. Согласно показаниям GPU-Z, максимальная частота достигала 2025 МГц во время рендеринга. Превосходный результат, но в играх показатель составляет около 1800 МГц.
По результатам в 3DMark можно сказать, что разгон видеокарты с помощью PredatorSense действительно работает. Helios 700 даже способен обойти Alienware Area 51m, который до сего момента мы считали самым мощным ноутбуком на RTX 2080. Разница, правда, минимальная.
Для проверки стабильности видеокарты мы запустили Witcher 3 с максимальными настройками на 60 минут. Как видно на графике, кадровая частота в большей степени стабильна.
Игры
Если не считать процессорозависимых игр, вроде Anno 1800, Helios 700 превосходит конкурентов в игровых бенчмарках. В Witcher 3 кадровая частота у героя нашего обзора на 4 - 15% выше, чем у соперников. Правда, разница между 92 и 105 к/с на глаз практически незаметна (Full HD, максимальные настройки).
The Witcher 3 - 1920x1080 Ultra Graphics & Postprocessing (HBAO+) | |
Усредн. модель класса Gaming (18.4 - 216, n=170, посл. 2 года) | |
Acer Predator Helios 700 PH717-71-785M | |
Alienware Area-51m i9-9900K RTX 2080 | |
MSI GT76 Titan DT 9SG | |
MSI GE75 9SG | |
SCHENKER XMG Ultra 17 Turing | |
HP Omen 17-cb0020ng |
Практически все современные игры GeForce RTX 2080 тянет на максималках. В 10 из 14 протестированных игр частота кадров превышала 100 к/с. Таким образом, можем заключить, что 144-Гц дисплей здесь установлен точно не зря.
мин. | сред. | выс. | макс. | |
---|---|---|---|---|
The Witcher 3 (2015) | 187 | 105 | ||
Final Fantasy XV Benchmark (2018) | 108 | |||
Kingdom Come: Deliverance (2018) | 117 | 78.6 | ||
Monster Hunter World (2018) | 138 | 112 | ||
FIFA 19 (2018) | 301 | 256 | ||
Apex Legends (2019) | 144 | 144 | ||
Far Cry New Dawn (2019) | 106 | 94 | ||
Metro Exodus (2019) | 93.4 | 77.4 | ||
Anthem (2019) | 108 | 104 | ||
Dirt Rally 2.0 (2019) | 171 | 114 | ||
The Division 2 (2019) | 134 | 108 | ||
Anno 1800 (2019) | 74.8 | 43.6 | ||
Rage 2 (2019) | 125 | 124 | ||
F1 2019 (2019) | 155 | 152 |
Температурные и акустические показатели
Система охлаждения
Один из главных недостатков данного ноутбука - это плохо продуманная логика управления вентиляторами. В состоянии простоя скорость вращения вентиляторов кратковременно сильно возрастает, причем происходит это циклически и не зависит от выбранного режима видеокарты. Связано это с фоновой активностью ОС, такой как загрузка и установка обновлений, но порой повторяется и без привязки к каким-либо процессам.
Шумность под нагрузкой также не мешало бы уменьшить. Скорость вращения вентиляторов постоянна в режиме Нормальный, но сильно меняется в режиме Быстрый. Так, в 3DMark 06 уровень шума варьировался от 40 до 50 дБ(А), а в Witcher 3 от 47 до 57 дБ(А). Из-за такой нестабильности довольно сложно сравнивать Helios 700 с конкурентами. В любом случае, играть без наушников будет неприятно, а 60 дБ(А) под максимальной нагрузкой - это очень высокий показатель. По этой причине мы рекомендуем использовать режим Нормальный, если у вас нет необходимости выжать всю мощь до последней капли.
Уровень шума
Ожидание |
| 30 / 34 / 45 дБ |
Нагрузка |
| 40 / 60 дБ |
| ||
30 dB бесшумно 40 dB(A) различимо 50 dB(A) громко |
||
min: , med: , max: Audix TM1, Arta (15 см от источника шума) фоновый шум: 30 dB(A) |
Acer Predator Helios 700 PH717-71-785M i7-9750H, GeForce RTX 2080 Mobile | HP Omen 17-cb0020ng i9-9880H, GeForce RTX 2080 Mobile | MSI GE75 9SG i9-9880H, GeForce RTX 2080 Mobile | MSI GT76 Titan DT 9SG i9-9900K, GeForce RTX 2080 Mobile | SCHENKER XMG Ultra 17 Turing i9-9900K, GeForce RTX 2080 Mobile | Alienware Area-51m i9-9900K RTX 2080 i9-9900K, GeForce RTX 2080 Mobile | Усредн. модель класса Gaming | |
---|---|---|---|---|---|---|---|
Уровень шума | 1% | 9% | -2% | 3% | 2% | 16% | |
в выкл. виде (фон) * | 30 | 30 -0% | 28.2 6% | 30 -0% | 30 -0% | 28.1 6% | 24 ? 20% |
Мин. в простое * | 30 | 34 -13% | 30.4 -1% | 33 -10% | 30 -0% | 28.1 6% | 25.4 ? 15% |
В простое, сред. * | 34 | 35 -3% | 30.4 11% | 34 -0% | 33 3% | 28.6 16% | 27.1 ? 20% |
В простое, макс. * | 45 | 36 20% | 33.4 26% | 44 2% | 35 22% | 51 -13% | 30.1 ? 33% |
Нагрузка, сред. * | 40 | 51 -28% | 37.1 7% | 47 -18% | 44 -10% | 51 -28% | 42.4 ? -6% |
Witcher 3 ultra * | 57 | 47 18% | 54.2 5% | 53 7% | 55 4% | 51 11% | |
Нагрузка, макс. * | 60 | 51 15% | 56.4 6% | 59 2% | 58 3% | 51 15% | 53.4 ? 11% |
* ... меньше = лучше
Нагрев
Положительным следствием довольно шумной системы охлаждения стал малый нагрев корпуса ноутбука. Максимальные зарегистрированные нами значения составили 40 °C на днище и 37 °C на палубе (измерялась температура в районе клавиатуры, а не вентиляционных отверстий под сдвигаемой панелью). Это удивительно низкие показатели, как для игрового ноутбука.
Интересная история с температурами процессора и видеокарты. Как видно на скриншотах, переключение режимов видеокарты влияет на частоту и шум, но не температуру, причем как в Witcher 3, так и в стресс-тесте.
Частота Core i7-9750H в режиме Нормальный на 300 МГц ниже, чем в режиме Быстрый; у RTX 2080 разброс составляет всего 165 МГц. Разница температур достигает всего 10 °C.
(+) Макс. температура верха корпуса составила 37 град. Цельсия. Типичное значение для устройств этого же класса (Gaming) = 40.5 градуса (-ов) при минимуме в 21.2 град. и максимуме в 68.8 град.
(±) Макс. температура дна составила 40 град. Цельсия. Типичное значение для устройств этого же класса = 43.2 градуса (-ов).
(+) При отсутствии вычислительной нагрузки верх корпуса нагревается в среднем до 31.1 град. Типичное значение для устройств этого же класса = 33.9 градуса (-ов).
(+) При игре в Ведьмак 3 верх корпуса нагревается в среднем до 30.4 град. Типичное значение для устройств этого же класса = 33.9 градуса (-ов).
(+) Палуба на ощупь: Прохладно (30 град. Цельсия).
(±) Средняя температура палубы у похожих моделей составила 28.9 град. Цельсия, это -1.1 градуса (-ов) разницы.
Acer Predator Helios 700 PH717-71-785M i7-9750H, GeForce RTX 2080 Mobile | HP Omen 17-cb0020ng i9-9880H, GeForce RTX 2080 Mobile | MSI GE75 9SG i9-9880H, GeForce RTX 2080 Mobile | MSI GT76 Titan DT 9SG i9-9900K, GeForce RTX 2080 Mobile | SCHENKER XMG Ultra 17 Turing i9-9900K, GeForce RTX 2080 Mobile | Alienware Area-51m i9-9900K RTX 2080 i9-9900K, GeForce RTX 2080 Mobile | Усредн. модель класса Gaming | |
---|---|---|---|---|---|---|---|
Нагрев | -10% | -23% | -9% | -8% | -16% | -7% | |
Нагрузка, макс. сверху * | 37 | 47 -27% | 48.8 -32% | 51 -38% | 45 -22% | 47 -27% | 46.2 ? -25% |
Нагрузка, макс. на дне * | 40 | 54 -35% | 52 -30% | 57 -43% | 45 -13% | 58.8 -47% | 49.2 ? -23% |
В простое сверху * | 34 | 32 6% | 36.2 -6% | 26 24% | 36 -6% | 31 9% | 31.1 ? 9% |
В простое на дне * | 36 | 30 17% | 44.4 -23% | 28 22% | 33 8% | 35 3% | 32.2 ? 11% |
* ... меньше = лучше
Акустическая система
Качество встроенной акустики на уровне с конкурентами. Басов немножечко не хватает, но средние и высокие частоты воспроизводятся хорошо, за счет чего модель получает высокую оценку в данной категории. Стоит упомянуть, что ноутбук оснащен системой 5.1: пять динамиков на палубе и сабвуфер снизу.
Анализ АЧХ аудиосистемы Acer Predator Helios 700 PH717-71-785M
(+) | отличный уровень макс. громкости (83 дБА)
Низкие частоты (100 Гц - 315 Гц)
(-) | баса почти нет (на 15.4% меньше медианы)
(±) | он умеренно сбалансирован
Средние частоты (400 Гц - 2000 Гц)
(+) | диапазон не провален и не выпячен (отклонение лишь 2.2% от медианы)
(+) | он ровный, без "горбов" или провалов
Высокие частоты (2 кГц - 16 кГц)
(+) | диапазон отлично сбалансирован (отклонение лишь 2.1% от медианы)
(+) | он ровный, без "горбов" или провалов
Весь диапазон (100 - 16000 Гц)
(+) | звук в целом сбалансирован (12.9% отличия от медианы)
в сравнении с устройствами того же класса
» 16% прямо сравнимых устройств показал(и) себя лучше, 4% примерно так же, 80% значительно хуже
» Δ наилучшего устройства из прямо сравнимых: 6%, средняя Δ: 18%, худший результат: 132%
в сравнении со всеми тестированными устройствами
» 10% известных нам устройств показал(и) себя лучше, 3% примерно так же, 87% значительно хуже
» Δ наилучшего устройства среди известных нам: 4%, средняя Δ: 25%, худший результат: 134%
Анализ АЧХ аудиосистемы Alienware Area-51m i9-9900K RTX 2080
(+) | отличный уровень макс. громкости (82.3 дБА)
Низкие частоты (100 Гц - 315 Гц)
(±) | баса мало (на 11% меньше медианы)
(±) | он умеренно сбалансирован
Средние частоты (400 Гц - 2000 Гц)
(+) | диапазон не провален и не выпячен (отклонение лишь 3.4% от медианы)
(±) | он умеренно ровный, без больших "горбов" или провалов
Высокие частоты (2 кГц - 16 кГц)
(+) | диапазон отлично сбалансирован (отклонение лишь 2.8% от медианы)
(±) | он умеренно ровный, без больших "горбов" или провалов
Весь диапазон (100 - 16000 Гц)
(+) | звук в целом сбалансирован (11.9% отличия от медианы)
в сравнении с устройствами того же класса
» 11% прямо сравнимых устройств показал(и) себя лучше, 4% примерно так же, 85% значительно хуже
» Δ наилучшего устройства из прямо сравнимых: 6%, средняя Δ: 18%, худший результат: 132%
в сравнении со всеми тестированными устройствами
» 7% известных нам устройств показал(и) себя лучше, 2% примерно так же, 91% значительно хуже
» Δ наилучшего устройства среди известных нам: 4%, средняя Δ: 25%, худший результат: 134%
Энергопотребление и автономная работа
Энергопотребление
В Helios 700 нет переключаемой графики, потому энергопотребление в простое у него значительно выше, чем у MSI GE75 и GT76. Без нагрузки система требует от 28 до 45 Вт, что уже заранее говорит о плохой автономности. Под нагрузкой ноутбук может потреблять от 98 до 307 Вт. Даже для игрового ноутбука эти показатели выше нормы, но модели конкурентов с Core i9 способны потреблять и больше.
Выкл. | 5.7 / 6.3 Вт |
Ожидание | 28 / 34 / 45 Вт |
Нагрузка |
98 / 307 Вт |
Легенда:
min: ,
med: ,
max: Metrahit Energy |
Acer Predator Helios 700 PH717-71-785M i7-9750H, GeForce RTX 2080 Mobile | HP Omen 17-cb0020ng i9-9880H, GeForce RTX 2080 Mobile | MSI GE75 9SG i9-9880H, GeForce RTX 2080 Mobile | MSI GT76 Titan DT 9SG i9-9900K, GeForce RTX 2080 Mobile | SCHENKER XMG Ultra 17 Turing i9-9900K, GeForce RTX 2080 Mobile | Alienware Area-51m i9-9900K RTX 2080 i9-9900K, GeForce RTX 2080 Mobile | Усредн. модель класса Gaming | |
---|---|---|---|---|---|---|---|
Энергопотребление | 8% | 24% | 13% | -21% | -12% | 29% | |
В простое, мин. * | 28 | 26 7% | 13.9 50% | 14 50% | 39 -39% | 23.3 17% | 13.5 ? 52% |
В простое, сред. * | 34 | 29 15% | 18.8 45% | 18 47% | 45 -32% | 33.5 1% | 19 ? 44% |
В простое, макс. * | 45 | 38 16% | 23.1 49% | 23 49% | 55 -22% | 38.4 15% | 26.7 ? 41% |
Нагрузка, сред. * | 98 | 106 -8% | 112.3 -15% | 114 -16% | 122 -24% | 114.1 -16% | 106.7 ? -9% |
Witcher 3 ultra * | 263 | 228 13% | 231 12% | 283 -8% | 259 2% | 339.5 -29% | |
Нагрузка, макс. * | 307 | 287 7% | 291.5 5% | 443 -44% | 346 -13% | 485.1 -58% | 251 ? 18% |
* ... меньше = лучше
Как и ожидалось, автономность точно не является сильной стороной Helios 700. Сочетание высокого энергопотребления и батареи средней емкости (72 Вт⋅ч по факту мало для модели такого класса и стоимости) сильно сократило время работы вдали от розетки. Автономность у нашего тестового образца варьируется от 1 до 3.5 часов, в зависимости от сценария использования.
Acer Predator Helios 700 PH717-71-785M i7-9750H, GeForce RTX 2080 Mobile, 72 Вт⋅ч | HP Omen 17-cb0020ng i9-9880H, GeForce RTX 2080 Mobile, 70 Вт⋅ч | MSI GE75 9SG i9-9880H, GeForce RTX 2080 Mobile, 65 Вт⋅ч | MSI GT76 Titan DT 9SG i9-9900K, GeForce RTX 2080 Mobile, 90 Вт⋅ч | SCHENKER XMG Ultra 17 Turing i9-9900K, GeForce RTX 2080 Mobile, 82 Вт⋅ч | Alienware Area-51m i9-9900K RTX 2080 i9-9900K, GeForce RTX 2080 Mobile, 90 Вт⋅ч | Усредн. модель класса Gaming | |
---|---|---|---|---|---|---|---|
Время работы | 11% | 75% | 52% | -13% | -15% | 108% | |
В простое | 213 | 250 17% | 409 92% | 165 -23% | 155 -27% | 565 ? 165% | |
Чтение сайтов по Wi-Fi v.2 | 168 | 196 17% | 294 75% | 302 80% | 135 -20% | 127 -24% | 375 ? 123% |
Нагрузка и 100% яркости | 63 | 63 0% | 52 -17% | 65 3% | 66 5% | 85.3 ? 35% | |
Воспр. видео H.264 | 135 | 408 ? |
За
Против
Вердикт
Predator Helios 700 - это очень интересный игровой ноутбук от Acer, в котором применены инновационные идеи и разработки производителя. Сменные клавиши WASD призваны повысить удобство в играх, а сдвижной механизм - улучшить охлаждение компонентов. Затея удалась, но шумность и отсутствие заметного прироста производительности вызывают вопросы.
Видеокарта в ноутбуке поддается разгону, потому пользователь может получить наибольшую производительность. Ноутбук при этом остается прохладным даже под максимальной нагрузкой, но шум вентиляторов очень громкий. Тем не менее, раздражает не столько сам шум, как его характер: скорость вращения вентиляторов постоянно изменяется, причем зачастую без каких-либо причин. Словом, Acer следует еще поработать над системой охлаждения.
Другими недостатками мы бы назвали отсутствие картридера, плохую автономность и расположение тачпада - он слишком удален от клавиатуры. Корпус произвел смешанное впечатление: геймерам понравится обилие портов, хорошая клавиатура, мощные динамики и море настроек подсветки, но широкие рамки и большой вес в 2019 году мало кто оценит. Нам понравился 144-Гц дисплей с высокой контрастностью, пусть недостатки у него также есть (цветопередача по заводу ни о чем, яркость маловата, есть утечки подсветки).
В общем и целом, фанаты Acer, желающие играть во все современные игры на максимальных настройках и обладающие толстым кошельком, должны обратить пристальное внимание на данную 17-дюймовую модель. Другие слои населения скорее всего предпочтут более классический (и скорее всего более доступный по цене) топовый игровой ноутбук без особых наворотов, как у Helios 700.
Такими могут стать Helios 500 и Helios 300.
Внимание! Predator Helios 700 является одним из первых игровых ноутбуков, который мы оценивали по новой системе выставления оценок (v7), из-за чего рейтинг его может казаться ниже ожидаемого и относительно предыдущих аналогичных моделей. Все последующие игровые ноутбуки будут тестироваться по новой системе.
Acer Predator Helios 700 PH717-71-785M
-
14 May 2020 v7 (old)
Florian Glaser