Ноутбук Asus ROG Strix Hero III G731GW (i7-9750H, RTX 2070). Обзор от Notebookcheck
Бренд Asus ROG уже давно стал легендарным в мире игровых ноутбуков. Данные модели тайваньского производителя всегда находятся в “первых рядах” игровой индустрии, так как всегда создаются по последнему слову техники. В особенной степени все вышесказанное относится к моделям Strix и Hero. Помимо современных процессоров и видеокарт, обновленные модели получили красивую RGB-иллюминацию в нижней части корпуса. Однако, красивая светодиодная лента на днище не только помогла освежить несколько поднадоевший дизайн, но также внесла некоторые проблемы, о которых мы расскажем в обзоре.
Буквально на днях у нас вышел обзор ROG Strix G GL731GU, в котором мы заключили, что всего пара спорных моментов помешали ноутбуку получить отличную оценку. И надо понимать, что ROG Strix Hero III G731GW по факту является улучшенной версией GL731GU, а значит обладает похожими преимуществами и недостатками. Стартовая цена G731GW составляет $2000, а начинка складывает из довольно мощных компонентов. В сегодняшнем тестовом образце вместе уживаются процессор Intel Core i7-9750H, видеокарта Nvidia GeForce RTX 2070 и 144-Гц дисплей, которые обеспечивают невероятно плавный игровой процесс. Вот только мы же все прекрасно понимаем, что на рынке целая уйма других ноутбуков с такими же характеристиками. Так чем Asus ROG Hero III G731GW будет удивлять перенасыщенный конкурентами рынок?
Собственно, у потребителей все хорошо - выбор в данном классе достаточно широкий. Для данного обзора мы отобрали таких соперников для Hero III: Acer Predator Triton 500, Dell Alienware m17, Eurocom Nightsky RX17, Gigabyte Aorus 15-W9 и MSI GE75 Raider 8SF.
Дизайн и особенности
Высокая цена намекает, что корпус аппарата будет прочным и на практике все именно так: полированный алюминий устилает крышку и палубу ноутбука. Поддон сделан из пластика с красивыми геометрическими узорами в характерном для Asus ROG стиле. Рамка дисплея также пластиковая. Темный алюминий выглядит просто отлично, но буквально притягивает отпечатки и разводы, которые тут же проявляются на его поверхности. Кроме того, чтобы очистить поверхность понадобятся усилия - одного легкого движения микрофиброй недостаточно. Зато корпус не хрустит и не скрипит при давлении и скручивании.
Клавиатура лишь минимально прогибается под сильным давлением. При наборе текста деформации не происходит. Поддон не прогибается и не сгибается. Крышка тонкая и потому при умеренном усилии слегка прогибается. Давление на крышку никак не проявляется на дисплее. Шарниры прочные, хорошо затянуты, но позволяют открывать ноутбук одной рукой. Даже при очень активном наборе текста экран не шатается и не дрожит. Максимальный угол раскрытия составляет 120 градусов.
Внимательные читатели уже заметили отсутствие веб-камеры. В Asus продолжают избавляться от нее на все большем числе моделей, оправдывая все маркетинговыми исследованиями: пользователи предпочитают тонкие рамки с трех сторон. Вместо того, чтобы переносить веб-камеру на нижнюю сторону, как у XPS 15 или Legion Y740, в Asus решили просто избавиться от нее насовсем. Кроме того, большинство владельцев игровых ноутбуков все равно предпочитают качественную внешнюю камеру, что делает встроенную попросту лишней.
Практически на каждой поверхности данного ноутбука присутствует RGB-подсветка, которую можно настроить с помощью ПО Asus Aura. Подсветка клавиатуры индивидуальная для каждой клавиши, что позволяет создавать уникальные цветовые эффекты. Снизу находится светодиодная полоска, занявшая целых три стороны поддона. Вполне естественно, данная анимация также поддерживает смену цвета и применение различных чарующих эффектов. Все это действительно очень красиво, но в то же время как-то слишком вычурно. Кроме того, есть минус - как и у GL731GU, яркость всех подсвеченных элементов не может регулироваться отдельно. Соответственно, вы не можете отключить иллюминацию на поддоне отдельно от подсветки клавиатуры - только обе сразу.
Мы также хотим отметить, что после установки обновления Aura Lighting Component (от 12.07.2019) иллюминация на поддоне вообще отключилась полностью. С клавиатурой и логотипом все нормально - подсветка есть, настройки меняются, а вот нижняя RGB-лента превратилась в кусок белого пластика.
G731GW чуть больше прочих 17-дюймовых игровых ноутбуков. За счет тонких рамок дисплея (5.3 мм) удалось уменьшить ширину, но глубина из-за выступающей сзади вентиляционной решетки достаточно большая. Корпус ноутбука занимает больше места, чем у MSI GE75 и Eurocom Nightsky RX17. Кроме того, из-за нестандартного размера ноутбук может не влезть в стандартный рюкзак.
Вес G731GW на 300 грамм больше, чем у MSI GE75 и Alienware m17. В то же время, Eurocom Nightsky RX17 аналогичен G731GW (2.9 кг). Неудивительно, что 15-дюймовые игровые ноутбуки намного меньше и легче G731GW.
Оснащение
Как и большинства игровых ноутбуков, набор портов хороший. Тем не менее, мы критически относимся их расположению. Например, на левой стороне разместились все три USB 3.1 (Gen 1) Type-A - достаточно нелогичное решение, ведь большинство пользователей подключают мышь справа. Еще большую сумятицу вносит полное отсутствие USB (и каких либо других) портов на правой стороне - здесь имеется лишь решетка вентиляции и слот для ROG Keystone. То есть, производитель оставил уйму свободного места неиспользуемой. Хотелось бы увидеть дополнительный выход, помимо HDMI, но Type-C, если что, поддерживает DisplayPort. Наконец, еще одним конфузом при такой диагонали можно считать отсутствие картридера.
Keystone - довольно интересная штука. По сути, этот ключ представляет собой модифицированный накопитель, который пользователь может использовать для переноса профилей системы между разными совместимыми ноутбуками. Помимо того, когда Keystone установлен в слоте, на ноутбуке открывается специальный зашифрованный раздел на диске. Его можно использовать для хранения важных личных данных.
Связь
Беспроводной адаптер поддерживает 802.11b/g/n/ac в 2.4 и 5-ГГц диапазонах и оснащен 2х2 антенной. Скорость в тестах на хорошем уровне, но если говорить о приеме, то показатель ниже, чем у большинства других ноутбуков. Тем не менее, большинству пользователей таких возможностей хватит с головой. Кроме того, можно использовать гигабитный Ethernet, который находится на задней стороне. Сигнал Wi-Fi стабилен через две стены от референсного роутера (около 40 метров) в диапазоне 2.4 ГГц. В случае 5 ГГц аналогичное качество соединения поддерживается через 1 стену (25 метров).
Обслуживание
Как и в случае GL731GU, ноутбук при желании разбирается и в нем даже есть что заменить, но с этим есть проблемы. Нижняя крышка удерживается 11 болтами и защелками, которые освобождаются довольно легко. Но сразу после этого всплывает проблема - тонкие шлейфы подсветки приклеены к крышке и к внутренностям ноутбука, из-за чего окончательно снять крышку достаточно сложно.
Кстати, внутри особенно хорошо видно, что для USB портов на правой стороне предостаточно места.
- Intel Core i7-9750H
- Nvidia GeForce RTX 2070
- ОЗУ DDR4 (два слота)
- M.2 NVMe
- 2.5-дюймовый SATA III
- Батарея
Гарантия
Срок гарантии стандартный - 12 месяцев.
Устройства ввода
Клавиатура
В G731GW установлена типичная для семейства ROG клавиатура с довольно глубоким ходом. Обратная связь очень четкая и тактильно приятнее, чем у клавиатур SteelSeries в ноутбуках MSI. По нашему мнению, в случае G731GW клавиши хорошо заточены как под игры, так и под длительный набор текста (переключатели тихо постукивают при нажатиях).
Одно из главных преимуществ данной клавиатуры - это индивидуальная RGB-подсветка клавиш: каждой из них можно задать один из 16.7 миллионов оттенков. В приложении ROG Aura доступны предустановленные красивые эффекты. В Aura Creator можно создавать собственные эффекты, но данное приложение нам показалось достаточно сложным и не интуитивно понятным. Аналогичное ПО у Razer Blade гораздо проще в использовании.
Также, как и в случае GL731GU, у нас есть претензии к цифровому блоку и клавишам-стрелкам у тестового ноутбука. Стрелки заметно уменьшены в размерах по сравнению с основными клавишами, что просто неприемлемо, когда вокруг столько свободного места (мы говорим о 17-дюймовом ноутбуке!). Та же ситуация и с цифровым блоком, быстро набирать цифры на котором, например, в играх, банально неудобно.
А вот что нам понравилось, так это наличие дополнительных клавиш громкости, отключения микрофона и переключения режимов работы вентиляторов. В будущем поколении данного ноутбука хотелось бы также увидеть ряд назначаемых макро-клавиш, так как сверху и по бокам клавиатуры места предостаточно.
Тачпад
Тачпад в GL731 превосходный. Он достаточно большой (10.7 х 6 см), покрытие сенсорной площадки хорошо скользит под пальцами, точность позиционирования курсора высокая. Выделенные физические клавиши обладают средним по глубине ходом и четким откликом. Нажатие происходит практически беззвучно - это просто отлично. В целом, как замена мыши данный тачпад очень удобен.
Единственная претензия у нас к маркости покрытия - отпечатки и разводы на нем проявляются сразу же и стираются очень долго.
Дисплей
Одна из самых сильных черт G731GW - это его 17-дюймовый дисплей с частотой 144 Гц. Он обладает отличными характеристиками, среди которых особенно на фоне конкурентов выделяется малое время отклика. Интерфейс ОС на таком дисплее работает очень плавно, а в играх частота кадров зачастую выше 100 к/с. Чуть лучше время отклика только у Razer Blade Pro 17, но разницу невозможно заметить невооруженным глазом.
Есть и недостатки. Яркость составляет 300 нит - это неплохой показатель, но равномерность распределения подсветки достигает лишь 80%. Разница в яркости между различными частями дисплея незаметна, но уровень достаточно низкий для ценовой категории около $2000. Как и в GL731GU присутствует некоторый кристаллический эффект, обусловленный наличием матового покрытия. Заметен он только на чистом белом фоне. Контрастность, меж тем, хороша и достигает 1000:1. ШИМ в данном дисплее не используется.
| |||||||||||||||||||||||||
Равномерность подсветки: 80 %
От батареи: 297.4 cd/m²
Контрастность: 959:1 (Уровень чёрного: 0.31 cd/m²)
ΔE Color 4.08 | 0.5-29.43 Ø4.91, calibrated: 4
ΔE Greyscale 4 | 0.5-98 Ø5.2
86% sRGB (Argyll 1.6.3 3D)
56% AdobeRGB 1998 (Argyll 1.6.3 3D)
62.9% AdobeRGB 1998 (Argyll 2.2.0 3D)
86.3% sRGB (Argyll 2.2.0 3D)
61.9% Display P3 (Argyll 2.2.0 3D)
Gamma: 2.259
| Asus ASUS ROG Strix SCAR III G731GW-XB74 AU Optronics AUO409D, IPS, 17.3", 1920x1080 | Acer Predator Triton 500 AU Optronics B156HAN08.2 (AUO82ED), IPS, 15.6", 1920x1080 | Alienware m17 P37E AU Optronics B173ZAN01.0, IPS, 17.3", 3840x2160 | HP Omen 15-dc1303ng LG Philips LGD05C0, IPS, 15.6", 1920x1080 | Aorus 15 X9 LG Philips LP156WFG-SPB2, IPS, 15.6", 1920x1080 | MSI GE75 8SF Chi Mei N173HCE-G33, IPS, 17.3", 1920x1080 | Eurocom Nightsky RX17 BOE NV173FHM-N44, IPS, 17.3", 1920x1080 | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Display | 5% | 38% | 5% | 7% | 5% | 7% | |
| Display P3 Coverage | 61.9 | 64.2 4% | 86.4 40% | 63.8 3% | 64.9 5% | 63.1 2% | 66.1 7% |
| sRGB Coverage | 86.3 | 92.6 7% | 99.9 16% | 93.4 8% | 95.6 11% | 94.4 9% | 93.1 8% |
| AdobeRGB 1998 Coverage | 62.9 | 65.7 4% | 99.1 58% | 65 3% | 66.3 5% | 65.2 4% | 67.2 7% |
| Response Times | -4% | -268% | -45% | -59% | -12% | -59% | |
| Response Time Grey 50% / Grey 80% * | 7.2 ? | 8 ? -11% | 35.6 ? -394% | 14 ? -94% | 15.2 ? -111% | 9.6 ? -33% | 16.4 ? -128% |
| Response Time Black / White * | 11.6 ? | 11.2 ? 3% | 28 ? -141% | 11 ? 5% | 12.4 ? -7% | 10.4 ? 10% | 10.4 ? 10% |
| PWM Frequency | 25770 ? | 990 ? | |||||
| Параметры экрана | 2% | -4% | 11% | 15% | 33% | 9% | |
| Яркость в центре | 297.4 | 304 2% | 357.9 20% | 316 6% | 305.1 3% | 370.4 25% | 298.4 0% |
| Brightness | 306 | 299 -2% | 347 13% | 295 -4% | 295 -4% | 348 14% | 287 -6% |
| Brightness Distribution | 80 | 89 11% | 94 18% | 84 5% | 78 -2% | 89 11% | 90 13% |
| Уровень чёрного * | 0.31 | 0.27 13% | 0.33 -6% | 0.42 -35% | 0.33 -6% | 0.29 6% | 0.3 3% |
| Контрастность | 959 | 1126 17% | 1085 13% | 752 -22% | 925 -4% | 1277 33% | 995 4% |
| Colorchecker Delta E * | 4.08 | 4.66 -14% | 6.57 -61% | 2.7 34% | 2.58 37% | 1.26 69% | 3.58 12% |
| Colorchecker dE 2000 max. * | 6.88 | 9.65 -40% | 9.86 -43% | 5.65 18% | 4.32 37% | 3.02 56% | 6.29 9% |
| Colorchecker dE 2000 calibrated * | 4 | 1.72 57% | 6.74 -69% | 1.58 60% | 1.33 67% | 1.21 70% | 2.82 29% |
| Delta E для серого * | 4 | 5.53 -38% | 4.3 -8% | 2.35 41% | 3.4 15% | 1.4 65% | 3.1 22% |
| Гамма | 2.259 97% | 2.5 88% | 2.6 85% | 2.41 91% | 2.28 96% | 2.2 100% | 2.24 98% |
| CCT | 7205 90% | 8028 81% | 6403 102% | 6904 94% | 6374 102% | 6747 96% | 7064 92% |
| Покрытие спектра AdobeRGB, % | 56 | 60 7% | 88.4 58% | 60 7% | 60.7 8% | 59.7 7% | 60.2 8% |
| Color Space (Percent of sRGB) | 86 | 93 8% | 100 16% | 93 8% | 95.2 11% | 94.4 10% | 92.7 8% |
| Среднее значение | 1% /
2% | -78% /
-29% | -10% /
3% | -12% /
4% | 9% /
22% | -14% /
0% |
* ... меньше = лучше
Цветопередача на среднем уровне, как для игрового ноутбука. Уровень DeltaE2000 по цвету в среднем составляет 4.08 (в идеале показатель не должен превышать 3), но для игр этого вполне достаточно. Стоит, правда, отметить, что у некоторых игровых ноутбуков со схожим ценником цветопередача заметно лучше, особенно если говорить о MSI GE75 Raider 8SF. Asus можно похвалить за точную гамму, но цветовая температура слишком холодная: 7205К.
С помощью калибровки нам удалось улучшить отображение оттенков серого, гамму и исправить цветовую температуру, но уровень DeltaE2000 по цвету особо не изменился. Цветовой охват данной панели от AUO составляет 86% sRGB. У большинства прочих игровых ноутбуков высокого уровня охват sRGB достигает 90-100%.
Яркость подсветки недостаточна для нормального использования ноутбука на улице в яркий солнечный день. Матовое покрытие помогает рассеивать отражения, но не способно противостоять прямым солнечным лучам или чрезмерно яркому искусственному освещению. Тем не менее, в тени картинка на экране читается хорошо.
Углы обзора отличные, что ожидаемо от IPS дисплея. Кроме того, нас порадовало полное отсутствие каких-либо утечек подсветки и засветов.
Дисплей: тест на время отклика
| ↔ Перемена цвета пикселей, чёрный - белый (1) и белый - чёрный (2) | ||
|---|---|---|
| 11.6 ms ... стадия 1 ↗ и стадия 2 ↘ в сумме | ↗ 6.4 ms стадия 1 |  |
| ↘ 5.2 ms стадия 2 | ||
| Это неплохое время отклика. Оно подходит для игр и подобных применений, хоть и не идеально. Для сравнения, самый лучший результат среди всех известных нам устройств равен 0.1 миллисек., самый худший - 240 миллисек. » 28% экранов из нашей базы данных показали более хороший результат. Таким образом, тестируемое устройство находится в верхней половине рейтинга (оно опережает средний результат, равный 20.9 миллисек.) | ||
| ↔ Перемена цвета пикселей, серый 50% - серый 80% (1) и серый 80% - серый 50% (2) | ||
| 7.2 ms ... стадия 1 ↗ и стадия 2 ↘ в сумме | ↗ 3.6 ms стадия 1 |  |
| ↘ 3.6 ms стадия 2 | ||
| Это отличное время отклика! Экран идеально подходит для игр и подобных применений. Для сравнения, самый лучший результат среди всех известных нам устройств равен 0.165 миллисек., самый худший - 636 миллисек. » 16% экранов из нашей базы данных показали более хороший результат. Таким образом, тестируемое устройство находится в верхней половине рейтинга (оно опережает средний результат, равный 32.8 миллисек.) | ||
Тест на мерцание
| Ура! ШИМ не обнаружено |  | ||
Для сравнения, 53 % известных нам устройств не применяют PWM для изменения яркости, а среди тех, где PWM используется, типичная частота модуляции составляет 8710 Гц (мин. 5 Гц, макс. 343500 Гц). | |||
Производительность
Asus G731GW совмещает самые современные и продвинутые компоненты от Intel и Nvidia. В результате, ноутбук легко справляется с играми даже в 1440p разрешении. Дисплей с частотой 144 Гц делает игровой процесс невероятно плавным в Full HD. В целом, G731GW способен справиться с любой современной требовательной игрой, но примерно на 5% уступает другим ноутбукам с Nvidia GeForce RTX 2070.
Процессор
Intel Core i7-9750H - это один из самых производительных мобильных процессоров на сегодняшний день. Он принадлежит к семейству Coffee Lake и производится по улучшенному 14-нм++ техпроцессу. Данный чип содержит шесть ядер, способные работать на частоте от 2.6 ГГц до 4 ГГц (4.5 ГГц для одного ядра). По факту, 9750H является наследником Core i7-8750H и обещает небольшой прирост частоты (4.5 ГГц против 4.1 ГГц), содержит чуть больше кэш-памяти третьего уровня (12 МБ против 9 МБ).
В бенчмарках Asus G731GW показывает хорошие результаты, а в многопоточном тесте Cinebench R15 даже выдает 1239 баллов. Он совсем чуть-чуть уступает Eurocom Nightsky RX17 - другому ноутбуку на таком же процессоре. В целом, производительность немного лучше, чем у Core i7-8750H и практически в два раза выше, чем у аналогичных предложений AMD.
Производительность при длительной высокой нагрузке в норме. В многопоточном тесте Cinbench R15 (50 повторов) у G731GW происходит небольшой спад после первого круга, что довольно типично для всех современных ноутбуков. Затем постепенно показатель стабилизируется и опускается чуть ниже, чем у Eurocom Nightsky RX17.
| Cinebench R10 | |
| Rendering Multiple CPUs 32Bit | |
| Усредн. модель класса Gaming (32456 - 112749, n=18, посл. 2 года) | |
| Dell G5 15 5590 | |
| Усредн. модель с Intel Core i7-9750H (28251 - 36304, n=13) | |
| Asus TUF FX705DY-AU072 | |
| Rendering Single 32Bit | |
| Усредн. модель класса Gaming (5719 - 15819, n=18, посл. 2 года) | |
| Asus TUF FX705DY-AU072 | |
| Усредн. модель с Intel Core i7-9750H (6659 - 7214, n=13) | |
| Dell G5 15 5590 | |
Общая производительность
В целом, производительность системы в порядке и на ожидаемом уровне. Если сравнивать с аналогичным по характеристикам Eurocom Nightsky RX17, G731GW уступает на 5-8% в PCMark 10. Производительность ноутбука достаточна для обработки видео, создания цифрового контента и, само собой, офисной работы.
| PCMark 8 Home Score Accelerated v2 | 4460 баллов | |
| PCMark 8 Work Score Accelerated v2 | 5764 баллов | |
| PCMark 10 Score | 5834 баллов | |
? | ||
Хранение данных
Intel SSD 660p обладает неплохой скоростью чтения/записи - именно он установлен в тестовом ноутбуке. В других моделях игрового порядка используется более быстрый Samsung PM981 (HP Omen 15). Тем не менее, Intel 660p вполне достаточен для тех задач, на которые рассчитан G731GW. Игры запускаются довольно быстро, а сам накопитель при желании можно заменить.
Помимо того, в ноутбуке присутствует отсек для 2.5-дюймовых накопителей, в нем установлен жесткий диск со скоростью вращения шпинделя 5400 об/мин. На нем владельцы смогут хранить объемные файлы, чтобы не засорять SSD.
| Asus ASUS ROG Strix SCAR III G731GW-XB74 Intel SSD 660p 1TB SSDPEKNW010T8 | Acer Predator Triton 500 2x WDC PC SN720 SDAPNTW-256G-1014 (RAID 0) | Alienware m17 P37E SK Hynix PC401 512GB M.2 (HFS512GD9TNG) | HP Omen 15-dc1303ng Samsung SSD PM981 MZVLB256HAHQ | Aorus 15 X9 Intel SSD 760p SSDPEKKW512G8 | MSI GE75 8SF Kingston RBUSNS8154P3256GJ1 | Eurocom Nightsky RX17 2x Samsung SSD 970 Pro 512GB (RAID 0) | Усредн. модель с Intel SSD 660p 1TB SSDPEKNW010T8 | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| AS SSD | 67% | 1% | 48% | 23% | -27% | 67% | 9% | |
| Seq Read | 1427 | 2913 104% | 1835 29% | 2485 74% | 1912 34% | 949 -33% | 2297 61% | 1456 ? 2% |
| Seq Write | 1610 | 2492 55% | 1121 -30% | 1575 -2% | 1553 -4% | 823 -49% | 2860 78% | 1404 ? -13% |
| 4K Read | 25.63 | 38.7 51% | 23.98 -6% | 53.4 108% | 56.5 120% | 25.36 -1% | 52.2 104% | 48.7 ? 90% |
| 4K Write | 84.2 | 107.2 27% | 100 19% | 113.5 35% | 119.6 42% | 67.1 -20% | 125.8 49% | 131.6 ? 56% |
| 4K-64 Read | 588 | 1228 109% | 687 17% | 725 23% | 869 48% | 748 27% | 1412 140% | 586 ? 0% |
| 4K-64 Write | 732 | 1079 47% | 776 6% | 1371 87% | 584 -20% | 650 -11% | 1228 68% | 788 ? 8% |
| Access Time Read * | 0.054 | 0.047 13% | 0.059 -9% | 0.049 9% | 0.173 -220% | 0.04 26% | 0.07236 ? -34% | |
| Access Time Write * | 0.071 | 0.035 51% | 0.053 25% | 0.032 55% | 0.031 56% | 0.059 17% | 0.09 -27% | 0.07731 ? -9% |
| Score Read | 756 | 1558 106% | 895 18% | 1027 36% | 1116 48% | 869 15% | 1694 124% | 780 ? 3% |
| Score Write | 978 | 1435 47% | 988 1% | 1642 68% | 859 -12% | 799 -18% | 1640 68% | 1060 ? 8% |
| Score Total | 2134 | 3770 77% | 2306 8% | 3163 48% | 2544 19% | 2109 -1% | 4235 98% | 2252 ? 6% |
| Copy ISO MB/s | 1489 | 773 -48% | 1329 -11% | 1121 -25% | 2514 69% | 1469 ? -1% | ||
| Copy Program MB/s | 514 | 493 -4% | 404.3 -21% | 532 4% | 592 15% | 484 ? -6% | ||
| Copy Game MB/s | 893 | 647 -28% | 1071 20% | 380.5 -57% | 1494 67% | 997 ? 12% | ||
| CrystalDiskMark 5.2 / 6 | 3% | -6% | -6% | 16% | -39% | 38% | -4% | |
| Write 4K | 130.1 | 93.6 -28% | 120.2 -8% | 50.2 -61% | 147.2 13% | 73.3 -44% | 133 2% | 144.5 ? 11% |
| Read 4K | 56 | 38.82 -31% | 44.3 -21% | 35.32 -37% | 63.7 14% | 33.35 -40% | 61.6 10% | 54.1 ? -3% |
| Write Seq | 2455 | 1278 | 991 | 1573 | 849 | 2935 | 1445 ? | |
| Read Seq | 2107 | 1389 | 1526 | 2602 | 964 | 3118 | 1446 ? | |
| Write 4K Q32T1 | 465.7 | 298.7 -36% | 436.2 -6% | 445.1 -4% | 531 14% | 236.2 -49% | 571 23% | 427 ? -8% |
| Read 4K Q32T1 | 547 | 338.7 -38% | 515 -6% | 526 -4% | 598 9% | 384.7 -30% | 654 20% | 456 ? -17% |
| Write Seq Q32T1 | 1766 | 2902 64% | 1157 -34% | 1647 -7% | 1592 -10% | 867 -51% | 3296 87% | 1650 ? -7% |
| Read Seq Q32T1 | 1922 | 3536 84% | 2671 39% | 3427 78% | 2981 55% | 1586 -17% | 3560 85% | 1728 ? -10% |
| Write 4K Q8T8 | 860 | 880 ? 2% | ||||||
| Read 4K Q8T8 | 628 | 629 ? 0% | ||||||
| Среднее значение | 35% /
43% | -3% /
-1% | 21% /
29% | 20% /
21% | -33% /
-30% | 53% /
58% | 3% /
4% |
* ... меньше = лучше
Видеокарта
Nvidia GeForce RTX 2070 находится в топе современной линейки потребительских видеокарт Nvidia, лучше нее только RTX 2080. Самой главной фишкой данного графического процессора является поддержка трассировки лучей в реальном времени. Правда, на сегодняшний день игры с поддержкой этой технологии можно пересчитать по пальцам. Кроме того, RTX 2070 обладает прямым видеовыходом HDMI 2.0b (в G731GW он идет напрямую от видеокарты, а не от встроенного в процессор видеоядра) и поддерживает аппаратное декодирование H.265 в высоком разрешении.
RTX 2070 способна вытянуть игры в 4К на средних настройках, но данная видеокарта также способна раскрыть преимущества 144-Гц дисплея (правда уже в 1080p). В бенчмарках она показала хороший уровень производительности, но слегка не дотягивает до уровня других ноутбуков в классе. Так, результаты в бенчмарках на 3% ниже, чем усредненные показатели RTX 2070 (выведены по тестам других ноутбуков с данной видеокартой). Тем не менее, в играх производительность максимально близка к таковой у других аналогичных моделей.
| 3DMark 11 | |
| 1280x720 Performance GPU | |
| Усредн. модель класса Gaming (1029 - 72178, n=182, посл. 2 года) | |
| Razer Blade Pro 17 RTX 2080 Max-Q | |
| Усредн. модель с NVIDIA GeForce RTX 2070 Mobile (23335 - 27298, n=21) | |
| Asus ASUS ROG Strix SCAR III G731GW-XB74 | |
| MSI WS75 9TL-636 | |
| Medion Erazer X15805 | |
| MSI GE65 Raider 9SE | |
| Asus ROG Strix G GL731GU-RB74 | |
| Apple MacBook Pro 15 2018 (2.9 GHz, Vega 20) | |
| Asus TUF FX705DY-AU072 | |
| 1280x720 Performance Combined | |
| Усредн. модель класса Gaming (1251 - 26759, n=182, посл. 2 года) | |
| MSI WS75 9TL-636 | |
| Asus ROG Strix G GL731GU-RB74 | |
| Medion Erazer X15805 | |
| Усредн. модель с NVIDIA GeForce RTX 2070 Mobile (8716 - 16364, n=21) | |
| Razer Blade Pro 17 RTX 2080 Max-Q | |
| MSI GE65 Raider 9SE | |
| Asus ASUS ROG Strix SCAR III G731GW-XB74 | |
| Apple MacBook Pro 15 2018 (2.9 GHz, Vega 20) | |
| Asus TUF FX705DY-AU072 | |
| 3DMark 11 Performance | 19495 баллов | |
| 3DMark Ice Storm Standard Score | 118130 баллов | |
| 3DMark Cloud Gate Standard Score | 34236 баллов | |
| 3DMark Fire Strike Score | 16924 баллов | |
| 3DMark Fire Strike Extreme Score | 8686 баллов | |
| 3DMark Time Spy Score | 7261 баллов | |
? | ||
Игры
Несмотря на некоторое отставание от конкурентов, которое мы наблюдали в ходе тестирования, G731GW легко справляется со всеми современными играми. Даже в требовательных проектах, таких как Final Fantasy XV и Shadow of the Tomb Raider, обеспечивается комфортная частота кадров (FHD, высокие настройки). G731GW также хорошо подходит для киберспорта: в Fortnite и CS:GO частота кадров сильно выше 100.
| The Witcher 3 - 1920x1080 Ultra Graphics & Postprocessing (HBAO+) | |
| Усредн. модель класса Gaming (18.4 - 216, n=162, посл. 2 года) | |
| Acer Predator Triton 500 | |
| Alienware m17 P37E | |
| Усредн. модель с NVIDIA GeForce RTX 2070 Mobile (64 - 82.1, n=21) | |
| Eurocom Nightsky RX17 | |
| Aorus 15 X9 | |
| MSI GE75 8SF | |
| Asus ASUS ROG Strix SCAR III G731GW-XB74 | |
Длительные игровые сессии минимально снижают частоту кадров. Witcher 3 был запущен на тестовом ноутбуке на протяжении часа, за это время наблюдались редкие просадки частоты, что в рамках нормы для мобильных компонентов.
| мин. | сред. | выс. | макс. | |
|---|---|---|---|---|
| The Witcher 3 (2015) | 64 | |||
| Fortnite (2018) | 236 | 190 | 140 | 132 |
| Final Fantasy XV Benchmark (2018) | 158 | 100 | 77 | |
| Shadow of the Tomb Raider (2018) | 105 | 97 | 93 | 85 |
| F1 2019 (2019) | 198 | 168 | 139 | 95 |
Температурные и акустические показатели
Система охлаждения
В предустановленном на Asus G731GW ПО возможно переключать различные режимы работы вентиляторов, а также настраивать их поведение вручную. В режиме Тихий вентиляторы отключаются насовсем и редко запускаются. В режиме Турбо даже при отсутствии нагрузки они довольно сильно шумят. При выполнении несложных задач (Тихий, Сбалансированный) уровень шума не превышает 30 дБ(А). Режим Турбо рассчитан на применение во время игр, уровень шума в данном режиме составляет 51-55 дБ(А) - это довольно громко. В целом, поведение вентиляторов вполне адекватное, они хорошо настроены, характер шума низкочастотный и потому они не давят на уши даже на максимальной скорости. Свиста дросселей мы не обнаружили.
| Asus ASUS ROG Strix SCAR III G731GW-XB74 GeForce RTX 2070 Mobile, i7-9750H, Intel SSD 660p 1TB SSDPEKNW010T8 | Acer Predator Triton 500 GeForce RTX 2080 Max-Q, i7-8750H, 2x WDC PC SN720 SDAPNTW-256G-1014 (RAID 0) | Alienware m17 P37E GeForce RTX 2080 Max-Q, i9-8950HK, SK Hynix PC401 512GB M.2 (HFS512GD9TNG) | HP Omen 15-dc1303ng GeForce RTX 2070 Max-Q, i7-8750H, Samsung SSD PM981 MZVLB256HAHQ | Aorus 15 X9 GeForce RTX 2070 Mobile, i7-8750H, Intel SSD 760p SSDPEKKW512G8 | MSI GE75 8SF GeForce RTX 2070 Mobile, i7-8750H, Kingston RBUSNS8154P3256GJ1 | Eurocom Nightsky RX17 GeForce RTX 2070 Mobile, i7-9750H, 2x Samsung SSD 970 Pro 512GB (RAID 0) | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Уровень шума | 2% | 2% | -3% | -4% | -3% | 2% | |
| в выкл. виде (фон) * | 28.2 | 29 -3% | 28.2 -0% | 30.5 -8% | 28.2 -0% | 28.3 -0% | 28 1% |
| Мин. в простое * | 28.2 | 30 -6% | 28.2 -0% | 32.8 -16% | 32.6 -16% | 33.5 -19% | 28 1% |
| В простое, сред. * | 28.5 | 32 -12% | 28.2 1% | 32.8 -15% | 32.7 -15% | 33.6 -18% | 28.4 -0% |
| В простое, макс. * | 30 | 34 -13% | 31 -3% | 32.8 -9% | 32.7 -9% | 35 -17% | 32.9 -10% |
| Нагрузка, сред. * | 51.5 | 44 15% | 50.8 1% | 42.5 17% | 38.9 24% | 38 26% | 45 13% |
| Witcher 3 ultra * | 55.3 | 46 17% | 50.8 8% | 51.8 6% | 50 10% | 53.2 4% | |
| Нагрузка, макс. * | 55.3 | 47 15% | 50.8 8% | 47.5 14% | 64.1 -16% | 56.9 -3% | 53.2 4% |
* ... меньше = лучше
Уровень шума
| Ожидание |
| 28.2 / 28.5 / 30 дБ |
| Нагрузка |
| 51.5 / 55.3 дБ |
 | ||
30 dB бесшумно 40 dB(A) различимо 50 dB(A) громко |
||
min:  , med:  , max:  Audix TM1, Arta (15 см от источника шума) фоновый шум: 28.2 dB(A) | ||
Нагрев
Из-за наличия мощных компонентов корпус G731GW конкретно прогревается под нагрузкой. Тем не менее, система охлаждения хорошо справляется со своей задачей, выбрасывая горячий воздух за пределы корпуса и подальше от пользователя. Клавиатура под нагрузкой прогревается, в особенной степени по центру, но температура в районе клавиш WASD никогда не превышает комфортного уровня. Днище ноутбука особенно нагревается в верхней части, где внутри расположены основные компоненты.
(-) Макс. температура верха корпуса составила 45.2 град. Цельсия. Типичное значение для устройств этого же класса (Gaming) = 40.5 градуса (-ов) при минимуме в 21.2 град. и максимуме в 68.8 град.
(-) Макс. температура дна составила 52 град. Цельсия. Типичное значение для устройств этого же класса = 43.2 градуса (-ов).
(+) При отсутствии вычислительной нагрузки верх корпуса нагревается в среднем до 29.1 град. Типичное значение для устройств этого же класса = 33.9 градуса (-ов).
(±) При игре в Ведьмак 3 верх корпуса нагревается в среднем до 32.1 град. Типичное значение для устройств этого же класса = 33.9 градуса (-ов).
(+) Палуба на ощупь: Прохладно (26.8 град. Цельсия).
(+) Средняя температура палубы у похожих моделей составила 28.9 град. Цельсия, это +2.1 градуса (-ов) разницы.
Стресс-тест
Со стресс-тестом G731GW справился хорошо. Мы запустили Prime95 и FurMark одновременно на час, частота процессора и видеокарты при этом варьировалась несущественно. Температура процессора достигает 86 °C, а видеокарты - 75 °C. Особого запаса по температурам нет, но пользователям, возможно, удастся выжать чуть больше производительности, оптимизировав вручную профили вентиляторов.
В играх начинка G731GW ведет себя стабильно. Температура процессора и видеокарты остается в рамках нормы, но G731GW несколько уступает своим соперникам. Производительность несколько ниже ожиданий.
| Частота ЦП (ГГц) | Частота ГП (МГц) | Средняя температура ЦП (°C) | Средняя температура ГП (°C) | |
| Prime95 | 3.3 | - | 71 | - |
| FurMark | 4.2 | 1125 | 64 | 66 |
| Prime95 + FurMark | 3.0 | 1150 | 86 | 75 |
| Witcher 3 | 4.1 | 1450 | 77 | 70 |
Акустическая система
Динамики у данного ноутбука отличные. Средние и высокие частоты отлично сбалансированы, звук чистый при любой громкости. Максимальная громкость достигает 85-90 дБ(А). Басы здесь слышны намного лучше, чем в других ноутбуках, но все же отдельный низкочастотный динамик не помешал бы.
Анализ АЧХ аудиосистемы MSI GE75 8SF
(+) | отличный уровень макс. громкости (89.3 дБА)
Низкие частоты (100 Гц - 315 Гц)
(±) | баса мало (на 13.7% меньше медианы)
(+) | он ровный, без "горбов" или провалов
Средние частоты (400 Гц - 2000 Гц)
(±) | диапазон воспроизводится тише желаемого (отклонение 5.1% от медианы)
(±) | он умеренно ровный, без больших "горбов" или провалов
Высокие частоты (2 кГц - 16 кГц)
(+) | диапазон отлично сбалансирован (отклонение лишь 3.3% от медианы)
(+) | он ровный, без "горбов" или провалов
Весь диапазон (100 - 16000 Гц)
(±) | звук в целом не очень сбалансирован (16.2% отличия от медианы)
в сравнении с устройствами того же класса
» 38% прямо сравнимых устройств показал(и) себя лучше, 7% примерно так же, 55% значительно хуже
» Δ наилучшего устройства из прямо сравнимых: 6%, средняя Δ: 18%, худший результат: 132%
в сравнении со всеми тестированными устройствами
» 23% известных нам устройств показал(и) себя лучше, 5% примерно так же, 72% значительно хуже
» Δ наилучшего устройства среди известных нам: 4%, средняя Δ: 25%, худший результат: 134%
Анализ АЧХ аудиосистемы Alienware m17 P37E
(±) | неплохой уровень макс. громкости (80.4 дБА)
Низкие частоты (100 Гц - 315 Гц)
(±) | баса мало (на 11.4% меньше медианы)
(±) | он умеренно сбалансирован
Средние частоты (400 Гц - 2000 Гц)
(+) | диапазон не провален и не выпячен (отклонение лишь 3% от медианы)
(+) | он ровный, без "горбов" или провалов
Высокие частоты (2 кГц - 16 кГц)
(+) | диапазон отлично сбалансирован (отклонение лишь 4.3% от медианы)
(+) | он ровный, без "горбов" или провалов
Весь диапазон (100 - 16000 Гц)
(+) | звук в целом сбалансирован (13.8% отличия от медианы)
в сравнении с устройствами того же класса
» 20% прямо сравнимых устройств показал(и) себя лучше, 6% примерно так же, 73% значительно хуже
» Δ наилучшего устройства из прямо сравнимых: 6%, средняя Δ: 18%, худший результат: 132%
в сравнении со всеми тестированными устройствами
» 13% известных нам устройств показал(и) себя лучше, 4% примерно так же, 83% значительно хуже
» Δ наилучшего устройства среди известных нам: 4%, средняя Δ: 25%, худший результат: 134%
Энергопотребление и автономная работа
Энергопотребление
Энергопотребление системы на уровне с прочими игровыми ноутбуками при выполнении тривиальных задач. Под нагрузкой же G731GW требует на 30-35 Вт больше конкурентов - видимо сказывается вездесущая RGB-подсветка и 144-Гц дисплей. В начале стресс-теста потребление подскакивает до 263 Вт, что уже превышает возможности комплектного адаптера питания на 230 Вт. Тем не менее, показатель быстро снижается до стабильных более низких цифр, вполне ожидаемых от топового 17-дюймового игрового ноутбука.
| Выкл. | 1.03 / 2.05 Вт |
| Ожидание | 18.2 / 23 / 33.1 Вт |
| Нагрузка |
124.8 / 263 Вт |
   
| |
Легенда:
min: ,
med: ,
max: Metrahit Energy | |
| Asus ASUS ROG Strix SCAR III G731GW-XB74 i7-9750H, GeForce RTX 2070 Mobile, Intel SSD 660p 1TB SSDPEKNW010T8, IPS, 1920x1080, 17.3" | Acer Predator Triton 500 i7-8750H, GeForce RTX 2080 Max-Q, 2x WDC PC SN720 SDAPNTW-256G-1014 (RAID 0), IPS, 1920x1080, 15.6" | Alienware m17 P37E i9-8950HK, GeForce RTX 2080 Max-Q, SK Hynix PC401 512GB M.2 (HFS512GD9TNG), IPS, 3840x2160, 17.3" | HP Omen 15-dc1303ng i7-8750H, GeForce RTX 2070 Max-Q, Samsung SSD PM981 MZVLB256HAHQ, IPS, 1920x1080, 15.6" | Aorus 15 X9 i7-8750H, GeForce RTX 2070 Mobile, Intel SSD 760p SSDPEKKW512G8, IPS, 1920x1080, 15.6" | MSI GE75 8SF i7-8750H, GeForce RTX 2070 Mobile, Kingston RBUSNS8154P3256GJ1, IPS, 1920x1080, 17.3" | Eurocom Nightsky RX17 i7-9750H, GeForce RTX 2070 Mobile, 2x Samsung SSD 970 Pro 512GB (RAID 0), IPS, 1920x1080, 17.3" | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Энергопотребление | 17% | -6% | 30% | -7% | 11% | 11% | |
| В простое, мин. * | 18.2 | 16 12% | 21.2 -16% | 14.7 19% | 26 -43% | 16.4 10% | 18.6 -2% |
| В простое, сред. * | 23 | 22 4% | 29.6 -29% | 18.6 19% | 30.8 -34% | 21.9 5% | 22.6 2% |
| В простое, макс. * | 33.1 | 32 3% | 34 -3% | 22.6 32% | 34.9 -5% | 25.4 23% | 23 31% |
| Нагрузка, сред. * | 124.8 | 89 29% | 130.9 -5% | 90 28% | 90.7 27% | 90.7 27% | 93.4 25% |
| Witcher 3 ultra * | 180.8 | 147 19% | 177.5 2% | 175 3% | 203.3 -12% | 186.4 -3% | |
| Нагрузка, макс. * | 263 | 173 34% | 219.7 16% | 120 54% | 241.2 8% | 222.9 15% | 233.6 11% |
* ... меньше = лучше
Игровые ноутбуки не выделяются отличной автономностью, что также действительно в случае G731GW. В нашем Wi-Fi тесте ноутбук продержался всего 4 часа (150 нит, Сбалансированный). Одним словом, срочно закончить какую-то простую работу без розетки можно, но для игр понадобится подключать адаптер питания (16.5 x 7.6 x 3.2 см). Под нагрузкой ноутбук работает меньше часа.
| Asus ASUS ROG Strix SCAR III G731GW-XB74 i7-9750H, GeForce RTX 2070 Mobile, 66 Вт⋅ч | Acer Predator Triton 500 i7-8750H, GeForce RTX 2080 Max-Q, 82 Вт⋅ч | Alienware m17 P37E i9-8950HK, GeForce RTX 2080 Max-Q, 90 Вт⋅ч | HP Omen 15-dc1303ng i7-8750H, GeForce RTX 2070 Max-Q, 70 Вт⋅ч | Aorus 15 X9 i7-8750H, GeForce RTX 2070 Mobile, 62 Вт⋅ч | MSI GE75 8SF i7-8750H, GeForce RTX 2070 Mobile, 65 Вт⋅ч | Eurocom Nightsky RX17 i7-9750H, GeForce RTX 2070 Mobile, 62 Вт⋅ч | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Время работы | 4% | 34% | -5% | -48% | -10% | -22% | |
| В простое | 249 | 335 35% | 543 118% | 301 21% | 105 -58% | 251 1% | |
| Чтение сайтов по Wi-Fi v.2 | 236 | 190 -19% | 296 25% | 197 -17% | 95 -60% | 212 -10% | 120 -49% |
| Нагрузка и 100% яркости | 84 | 81 -4% | 49 -42% | 69 -18% | 61 -27% | 69 -18% |
За
Против
Вердикт
Одна старая поговорка утверждает, что “красота всегда обманчива” - не зря. Asus настолько старались сделать G731GW ярким и привлекательным, что, похоже, забыли о том, что делает ноутбук по-настоящему игровым. Особенно портит общее впечатление от модели абсолютно непродуманное расположение портов и усложненная процедура разборки.
Многие из характеристик G731GW положительные. Например, 144-Гц дисплей здесь один из лучших, что мы когда-либо тестировали в игровых ноутбуках, а клавиатура радует четким откликом и приятными тактильными ощущениями. Игровая производительность также на высоте, в большинстве игр обеспечивается высочайшая частота кадров - именно так себя проявляет связка GeForce RTX 2070 и Core i7-9750H.
Вместе с тем, в данной модели есть небольшие но заметно портящие впечатление недостатки, которые нельзя не отметить. Во-первых, RGB-подсветку различных элементов (клавиатуры и полоски на поддоне например) нельзя отключать отдельно. Кроме того, все имеющиеся полноразмерные USB порты расположены на левой стороне корпуса, что делает подключение мышки для правшей очень неудобным. Наконец, разбирать ноутбук довольно сложно, так как при снятии нижней крышки нужно отключать тонкие и нежные шлейфы RGB-подсветки. Нельзя не добавить, что общая производительность системы несколько ниже, чем у конкурентов, вроде Eurocom Nightsky RX17.
Asus G731GW делает заявку на великолепную оценку, но так и не достигает её из-за кучи мелких недостатков. Впрочем, учитывая более скромный, нежели у других аналогичных ноутбуков ценник ($2325 в тестовой конфигурации), на эти огрехи вполне можно закрыть глаза.
Asus ASUS ROG Strix SCAR III G731GW-XB74
- 20 September 2019 v7 (old)
Sam Medley
Price comparison
