Ноутбук Asus ROG Zephyrus S GX701GXR (i7-9750H, RTX 2080 Max-Q, 300 Гц). Обзор от Notebookcheck

Name: Asus ROG Zephyrus S GX701GXR
Brand: Asus

Исключительный игровой аппарат.

Мощность начинки Zephyrus S GX701GXR достаточна, чтобы обеспечить максимальный фреймрейт в современных играх, а IPS дисплей обладает невероятно высокой частотой обновления: 300 Гц. Правда, возможности апгрейда и обслуживания у этой модели довольно ограниченные.

Sascha Mölck, 👁 Florian Glaser (перевод Антона Авдюшкина), Опубликовано 03 January 2020 🇺🇸 🇩🇪 ...

Coffee Lake игры и всё, что связано с ними видеокарты GeForce ноутбуки Windows

Asus Zephyrus S GX701GXR - это представитель касты тонких и компактных игровых ноутбуков с диагональю 17.3 дюйма. Тестируемый сегодня образец практически во всем, за исключением пары внутренних компонентов, идентичен ранее рассмотренному нами Asus ROG Zephyrus S GX701GX. В основе аппаратной начинки ноутбука лежит процессор Intel Core i7-9750H и видеокарта Nvidia RTX 2080 Max-Q. В качестве соперников мы будем рассматривать Razer Blade Pro 17, Gigabyte Aero 17 XA, Alienware m17 и Lenovo Legion Y740-17ICH.

Так как тестовый ноутбук полностью аналогичен по конструкции и дизайну предыдущей протестированной нами конфигурации, мы не станем повторять все уже известные подробности. Всю недостающую информацию вы найдете в обзоре Zephyrus S GX701GX.

Тестовый образец выдан нам компанией Asus Deutschland

Сохранить защищённую авторским правом картинку с итоговым рейтингом в формате PNG / SVG

Asus ROG Zephyrus S GX701GXR (ROG Zephyrus S GX701 Серия)

Процессор

Intel Core i7-9750H 6 x 2.6 - 4.5 GHz, Coffee Lake-H

Графический адаптер

NVIDIA GeForce RTX 2080 Max-Q - 8 Гбайт VRAM, Видеопр-р: 990 МГц, Память: 1500 МГц, GDDR6, 256-битная шина, ForceWare 441.66, Optimus

ОЗУ

32 Гбайт

, DDR4 2666, двухканальная, один слот (занят), 16 ГБ распаяно на плате

Дисплей

17.30 дюйм. 16:9, 1920 x 1080 пикс. 127 точек/дюйм, AU Optronics B173HAN05.1, IPS, 300 Гц, G-Sync, Full HD, глянцевое покрытие: Нет

Материнская плата

Intel Cannon Lake HM370

Хранение данных

Samsung SSD PM981 MZVLB1T0HALR, 1024 Гбайт

, M.2 2280, NVMe, 850 Гбайт свободно

Звуковая плата

Realtek ALC294 @ Intel Cannon Point PCH - cAVS (Audio, Voice, Speech)

Интерфейсы

3 USB 3.0 / 3.1 Gen 1, 2 USB 3.1 Gen 2, 1 HDMI, 1 DisplayPort, 1 слот замка Kensington, Аудиоразъёмы: комбинированный аудио разъем, TPM 2.0

Коммуникации

Intel Wireless-AC 9560 (a/b/g/n = Wi-Fi 4/ac = Wi-Fi 5/), Bluetooth 5

Габариты

толщина х ширина х глубина (мм): 18.7 x 399 x 272

Аккумулятор

76 Вт⋅ч литий-ион.

Операционная система

Microsoft Windows 10 Pro 64 Bit

Камера

Фронтальная камера: Full HD (внешняя)

Дополнительно

акустическая система: стереодинамики, клавиатура: островная, подсветка клавиатуры: ✔, 230-Вт адаптер питания, внешняя Full HD веб-камера, игровая мышь, игровая гарнитура, чехол для ноутбука, McAfee Live Safe (пробная версия), MS Office 365 (пробная версия), 24 мес. гарантии в Европе

Вес

2.67 килогр., адаптер питания: 618 г

Стоимость

3500 Euro

Ссылки

Asus - сайт производителя
Asus (сайт производителя)

Внимание: Разные образцы одной и той же модели часто используют неодинаковые компоненты! (Матрица AUO вместо BOE, память Hynix вместо Samsung, накопитель SATA вместо PCIe, ...)

Смотреть все характеристики

Рейтинг	Дата	Модель	Вес	Height	Размер	Разрешение
81.2 % v7 ^(old)	January 2020	Asus ROG Zephyrus S GX701GXR i7-9750H, GeForce RTX 2080 Max-Q	2.7 килог.	18.7 мм	17.30"	1920x1080
87.7 % v7 ^(old)	June 2019	Razer Blade Pro 17 RTX 2080 Max-Q i7-9750H, GeForce RTX 2080 Max-Q	2.8 килог.	19.9 мм	17.30"	1920x1080
86.1 % v7 ^(old)	September 2019	Gigabyte Aero 17 XA RP77 i9-9980HK, GeForce RTX 2070 Max-Q	2.5 килог.	21.4 мм	17.30"	3840x2160
87.4 % v6 ^(old)	April 2019	Alienware m17 P37E i9-8950HK, GeForce RTX 2080 Max-Q	2.6 килог.	23 мм	17.30"	3840x2160
85.6 % v6 ^(old)	March 2019	Lenovo Legion Y740-17ICH i7-8750H, GeForce RTX 2080 Max-Q	2.8 килог.	23 мм	17.30"	1920x1080

Lenovo Legion Y740-17ICH Alienware m17 P37E Asus ROG Zephyrus S GX701GXR Gigabyte Aero 17 XA RP77 Razer Blade Pro 17 RTX 2080 Max-Q DIN A4 ❌

Networking
iperf3 transmit AX12
Asus ROG Zephyrus S GX701GXR Intel Wireless-AC 9560	1110 MBit/s
iperf3 receive AX12
Asus ROG Zephyrus S GX701GXR Intel Wireless-AC 9560	924 MBit/s

Дисплей - IPS 300 Гц

Разрешение 17.3-дюймового дисплея в Zephyrus составляет 1920 х 1080 пикселей. Контрастность у него хороша (1200:1), а вот яркость (276 кд/м²) несколько маловата для своей ценовой категории. Тем не менее, из положительных качеств мы можем отметить отсутствие ШИМ. Кроме того, дисплей обладает крайне низким временем отклика и поддержкой технологии Nvidia G-Sync.


276 cd/m²	277 cd/m²	277 cd/m²
274 cd/m²	288 cd/m²	272 cd/m²
267 cd/m²	279 cd/m²	274 cd/m²

Равномерность подсветки экрана

AU Optronics B173HAN05.1 замерено через: X-Rite i1Pro 2

Максимум: 288 cd/m² (Nits) В среднем: 276 cd/m² Minimum: 30 cd/m²
Равномерность подсветки: 93 %
От батареи: 288 cd/m²
Контрастность: 1200:1 (Уровень чёрного: 0.24 cd/m²)
ΔE Color 1.92 | 0.5-29.43 Ø4.92, calibrated: 1.14
ΔE Greyscale 3.08 | 0.5-98 Ø5.2
96% sRGB (Argyll 1.6.3 3D)
65% AdobeRGB 1998 (Argyll 1.6.3 3D)
72.3% AdobeRGB 1998 (Argyll 2.2.0 3D)
96.6% sRGB (Argyll 2.2.0 3D)
70% Display P3 (Argyll 2.2.0 3D)
Gamma: 2.42

Download ICC-файл 💾 (X-Rite i1Pro 2)

	Asus ROG Zephyrus S GX701GXR AU Optronics B173HAN05.1, IPS, 1920x1080	Asus Zephyrus S GX701GX B173HAN04.0 (AUO409D), IPS, 1920x1080	Razer Blade Pro 17 RTX 2080 Max-Q AU Optronics B173HAN04.0, IPS, 1920x1080	Gigabyte Aero 17 XA RP77 AU Optronics B173ZAN03.2, IPS, 3840x2160	Alienware m17 P37E AU Optronics B173ZAN01.0, IPS, 3840x2160	Lenovo Legion Y740-17ICH AU Optronics B173HAN03.2, IPS, 1920x1080
Display		-10%	-12%	22%	21%	-8%
Display P3 Coverage	70	62.9 -10%	60.6 -13%	86.8 24%	86.4 23%	64 -9%
sRGB Coverage	96.6	87.8 -9%	89 -8%	100 4%	99.9 3%	90.4 -6%
AdobeRGB 1998 Coverage	72.3	63.9 -12%	62.1 -14%	99.5 38%	99.1 37%	64.8 -10%
Response Times		-28%	-24%	-507%	-402%	-124%
Response Time Grey 50% / Grey 80% *	5.6 ?(2.4, 3.2)	7.2 ?(3.6, 3.6) -29%	6.8 ?(3.4, 3.4) -21%	45.6 ?(24.4, 21.2) -714%	35.6 ?(19.6, 16) -536%	15.6 ?(8, 7.6) -179%
Response Time Black / White *	7.6 ?(3.4, 4.2)	9.6 ?(4.4, 5.2) -26%	9.6 ?(5.2, 4.4) -26%	30.4 ?(16.4, 14) -300%	28 ?(16, 12) -268%	12.8 ?(7.6, 5.2) -68%
PWM Frequency
Параметры экрана		-7%	-23%	-6%	-77%	-59%
Яркость в центре	288	288 0%	299.3 4%	667.3 132%	357.9 24%	299.1 4%
Brightness	276	287 4%	294 7%	633 129%	347 26%	273 -1%
Brightness Distribution	93	91 -2%	94 1%	90 -3%	94 1%	81 -13%
Уровень чёрного *	0.24	0.2 17%	0.29 -21%	0.46 -92%	0.33 -38%	0.27 -13%
Контрастность	1200	1440 20%	1032 -14%	1451 21%	1085 -10%	1108 -8%
Colorchecker Delta E *	1.92	2.33 -21%	2.55 -33%	3.53 -84%	6.57 -242%	5.07 -164%
Colorchecker dE 2000 max. *	4.57	5.34 -17%	4.73 -4%	6.88 -51%	9.86 -116%	10.55 -131%
Colorchecker dE 2000 calibrated *	1.14	2.47 -117%	2.9 -154%	3.79 -232%	6.74 -491%	3.31 -190%
Delta E для серого *	3.08	1.19 61%	3.5 -14%	0.9 71%	4.3 -40%	6.8 -121%
Гамма	2.42 ^91%	2.41 ^91%	2.28 ^96%	2.17 ^101%	2.6 ^85%	2.46 ^89%
CCT	7055 ^92%	6710 ^97%	7101 ^92%	6533 ^99%	6403 ^102%	7805 ^83%
Покрытие спектра AdobeRGB, %	65	57 -12%	57 -12%	87.1 34%	88.4 36%	58.5 -10%
Color Space (Percent of sRGB)	96	88 -8%	88.7 -8%	100 4%	100 4%	89.9 -6%
Среднее значение		-15% / -10%	-20% / -21%	-164% / -64%	-153% / -99%	-64% / -58%

* ... меньше = лучше

Дисплей обладает сертификацией X-Rite Pantone, наличие которой говорит о естественной цветопередаче с завода. Согласно нашим замерам, уровень DeltaE 2000 по цветам составляет 1.92, что вписывается в целевой диапазон (3 или меньше). С помощью калибровки нам удалось дополнительно улучшить показатели: уровень DeltaE по цветам снизился до 1.14, оттенки серого также стали отображаться точнее. Цветовой охват дисплея неполный: 96% sRGB и 65% AdobeRGB.

CalMAN: Color saturation (после калибровки)

Дисплей: тест на время отклика

ℹ

Время отклика показывает, как быстро дисплей устройства способен сменить цвет изображения с одного на другой. Недостаточно быстрый отклик может привести к деформации подвижных фрагментов изображения, появлении теней и размытости. Отсутствие таких проблем особенно важно для просмотра фильмов и для игр.

↔ Перемена цвета пикселей, чёрный - белый (1) и белый - чёрный (2)
7.6 ms ... стадия 1 ↗ и стадия 2 ↘ в сумме	↗ 3.4 ms стадия 1
7.6 ms ... стадия 1 ↗ и стадия 2 ↘ в сумме	↘ 4.2 ms стадия 2
Это отличное время отклика! Экран идеально подходит для игр и подобных применений. Для сравнения, самый лучший результат среди всех известных нам устройств равен 0.1 миллисек., самый худший - 240 миллисек. » 18% экранов из нашей базы данных показали более хороший результат. Таким образом, тестируемое устройство находится в верхней половине рейтинга (оно опережает средний результат, равный 21 миллисек.)
↔ Перемена цвета пикселей, серый 50% - серый 80% (1) и серый 80% - серый 50% (2)
5.6 ms ... стадия 1 ↗ и стадия 2 ↘ в сумме	↗ 2.4 ms стадия 1
5.6 ms ... стадия 1 ↗ и стадия 2 ↘ в сумме	↘ 3.2 ms стадия 2
Это отличное время отклика! Экран идеально подходит для игр и подобных применений. Для сравнения, самый лучший результат среди всех известных нам устройств равен 0.165 миллисек., самый худший - 636 миллисек. » 14% экранов из нашей базы данных показали более хороший результат. Таким образом, тестируемое устройство находится в верхней половине рейтинга (оно опережает средний результат, равный 32.9 миллисек.)

Тест на мерцание

ℹ

Некоторые устройства устанавливают яркость экрана при помощи быстрого включения-выключения светодиодов вместо простого понижения напряжения их питания. Такой метод обозначается аббревиатурой ШИМ (или PWM). Он часто приводит к полоскам или ряби на изображении, а также к быстрой усталости глаз и головной боли. Мы проверяем, используется ли PWM в тестируемом устройстве, и если да, то при каких условиях.

Ура! ШИМ не обнаружено

Для сравнения, 53 % известных нам устройств не применяют PWM для изменения яркости, а среди тех, где PWM используется, типичная частота модуляции составляет 8743 Гц (мин. 5 Гц, макс. 343500 Гц).

Углы обзора у данного дисплея широкие, потому читабельность дисплея не страдает даже при максимальном отклонении от нормальной позиции. На улице картинка на дисплее не выцветает, если солнце не светит слишком ярко.

Поведение экрана ноутбука на улице, пасмурная погода

Производительность - Начинка высшего уровня

Zephyrus S является игровым ноутбуком, потому без проблем тянет все современные игры на максимальных настройках. За тестируемую сегодня конфигурацию покупателям придется выложить 3500 евро, но стартовая цена модели чуть ниже - 3080 евро.

Параметры тестирования

Для тестирования был выбран режим Сбалансированный в фирменном приложении Armoury Crate (исключением являются тесты автономности - для них мы использовали схемы электропитания Windows). Вдобавок, некоторые бенчмарки мы повторили в режиме Турбо. Все результаты вы найдете в таблицах ниже. Встроенная видеокарта была отключена - для ее активации понадобится переключить соответствующий ползунок в Armoury Crate, после чего потребуется перезапуск системы.

Процессор

В ноутбуке установлен шестиядерный процессор Core i7-9750H, что принадлежит к семейству Coffee Lake Refresh. Базочая его рабочая частота составляет 2.6 ГГц, а максимальная 4 ГГц для всех ядер (4.1 ГГц - пять ядер, 4.2 ГГц - четыре ядра, 4.3 ГГц - три ядра, 4.4 ГГц - два ядра и 4.5 ГГц для одного ядра).

В многопоточном тесте Cinebench R15 чип выдавал от 2.6 до 4 ГГц (в Турбо режиме от 3.7 до 4 ГГц). В однопоточном тесте частота составляла от 4 до 4.5 ГГц (в режиме Турбо показатели не изменились). При питании от батареи частота фиксируется на постоянных 2.3 ГГц.

Долговременную производительность мы проверяли с помощью многопоточного теста Cinebench R15, запущенного по кругу на 30 минут. Оценка заметно снижалась с 1 по 8 итерацию, а затем стабилизировалась, Turbo Boost использовался довольно незначительно.

Core i7 здесь явно не способен раскрыть весь свой потенциал. Результаты его сильно улучшаются при включении режима Турбо, но вентиляторы при этом шумят намного сильнее.

Asus ROG Zephyrus S GX701GXR Intel Core i7-9750H, Intel Core i7-9750H: Ø912 (890.85-1097.33)

Razer Blade Pro 17 RTX 2080 Max-Q Intel Core i7-9750H, Intel Core i7-9750H: Ø1076 (1067.18-1187.86)

Gigabyte Aero 17 XA RP77 Intel Core i9-9980HK, Intel Core i9-9980HK: Ø1328 (1301.11-1593.37)

Alienware m17 P37E Intel Core i9-8950HK, Intel Core i9-8950HK: Ø1206 (1178.9-1238.2)

Lenovo Legion Y740-17ICH Intel Core i7-8750H, Intel Core i7-8750H: Ø1139 (1122.59-1232.82)

Asus Zephyrus S GX701GX Intel Core i7-8750H, Intel Core i7-8750H: Ø1112 (1090.93-1218.55)

Asus ROG Zephyrus S GX701GXR Intel Core i7-9750H, Intel Core i7-9750H; Turbo: Ø1155 (1143.12-1216.51)

Cinebench R10 Rendering Single 32Bit

6679

Cinebench R10 Rendering Multiple CPUs 32Bit

28763

Cinebench R10 Shading 32Bit

13884

Cinebench R15 CPU Single 64Bit

173 Points

Cinebench R15 CPU Multi 64Bit

1097 Points

Cinebench R15 OpenGL 64Bit

126.9 fps

Cinebench R15 Ref. Match 64Bit

99.6 %

Cinebench R20 CPU (Multi Core)

2357 Points

Cinebench R20 CPU (Single Core)

422 Points

... Открыть сравнение

Cinebench R15
CPU Single 64Bit
Усредн. модель класса Gaming (176.6 - 318, n=195, посл. 2 года)	276 Points +60%
Gigabyte Aero 17 XA RP77 Intel Core i9-9980HK	201 Points +16%
Alienware m17 P37E Intel Core i9-8950HK	191 Points +10%
Razer Blade Pro 17 RTX 2080 Max-Q Intel Core i7-9750H	180 Points +4%
Asus ROG Zephyrus S GX701GXR Intel Core i7-9750H (Turbo)	174 Points +1%
Asus ROG Zephyrus S GX701GXR Intel Core i7-9750H	173 Points
Asus Zephyrus S GX701GX Intel Core i7-8750H	170 Points -2%
Lenovo Legion Y740-17ICH Intel Core i7-8750H	167 Points -3%
CPU Multi 64Bit
Усредн. модель класса Gaming (905 - 5663, n=198, посл. 2 года)	3394 Points +209%
Gigabyte Aero 17 XA RP77 Intel Core i9-9980HK	1481 Points +35%
Alienware m17 P37E Intel Core i9-8950HK	1238 Points +13%
Lenovo Legion Y740-17ICH Intel Core i7-8750H	1233 Points +12%
Asus Zephyrus S GX701GX Intel Core i7-8750H	1218 Points +11%
Asus ROG Zephyrus S GX701GXR Intel Core i7-9750H (Turbo)	1216 Points +11%
Razer Blade Pro 17 RTX 2080 Max-Q Intel Core i7-9750H	1180 Points +8%
Asus ROG Zephyrus S GX701GXR Intel Core i7-9750H	1097 Points

Cinebench R10
Rendering Multiple CPUs 32Bit
Усредн. модель класса Gaming (32456 - 112749, n=18, посл. 2 года)	63783 Points +122%
Asus ROG Zephyrus S GX701GXR Intel Core i7-9750H	28763 Points
Shading 32Bit
Усредн. модель класса Gaming (6822 - 24410, n=16, посл. 2 года)	16846 Points +21%
Asus ROG Zephyrus S GX701GXR Intel Core i7-9750H	13884 Points

Cinebench R20
CPU (Single Core)
Усредн. модель класса Gaming (427 - 856, n=191, посл. 2 года)	722 Points +71%
Gigabyte Aero 17 XA RP77 Intel Core i9-9980HK	487 Points +15%
Asus ROG Zephyrus S GX701GXR Intel Core i7-9750H	422 Points
CPU (Multi Core)
Усредн. модель класса Gaming (2179 - 13832, n=191, посл. 2 года)	8240 Points +250%
Gigabyte Aero 17 XA RP77 Intel Core i9-9980HK	3104 Points +32%
Asus ROG Zephyrus S GX701GXR Intel Core i7-9750H	2357 Points

Geekbench 3
32 Bit Multi-Core Score
Asus ROG Zephyrus S GX701GXR Intel Core i7-9750H	21308 Points
32 Bit Single-Core Score
Asus ROG Zephyrus S GX701GXR Intel Core i7-9750H	4137 Points

Geekbench 4.4
64 Bit Multi-Core Score
Усредн. модель класса Gaming (31241 - 71700, n=15, посл. 2 года)	54312 Points +145%
Asus ROG Zephyrus S GX701GXR Intel Core i7-9750H	22153 Points
64 Bit Single-Core Score
Усредн. модель класса Gaming (6158 - 8945, n=15, посл. 2 года)	8126 Points +57%
Asus ROG Zephyrus S GX701GXR Intel Core i7-9750H	5174 Points

Geekbench 5.0
5.0 Multi-Core
Усредн. модель класса Gaming (5830 - 23176, n=38, посл. 2 года)	14668 Points +160%
Asus ROG Zephyrus S GX701GXR Intel Core i7-9750H	5635 Points
5.0 Single-Core
Усредн. модель класса Gaming (1341 - 2117, n=38, посл. 2 года)	1845 Points +64%
Asus ROG Zephyrus S GX701GXR Intel Core i7-9750H	1127 Points

Mozilla Kraken 1.1 - Total
Asus ROG Zephyrus S GX701GXR Intel Core i7-9750H (Edge 44)	1106 ms *
Lenovo Legion Y740-17ICH Intel Core i7-8750H (Edge 44.17763.1.0)	1099 ms * +1%
Razer Blade Pro 17 RTX 2080 Max-Q Intel Core i7-9750H (Edge 44.18362.1.0)	1076 ms * +3%
Gigabyte Aero 17 XA RP77 Intel Core i9-9980HK (Edge 44.18362.267.0)	980 ms * +11%
Усредн. модель класса Gaming (421 - 779, n=179, посл. 2 года)	506 ms * +54%

Octane V2 - Total Score
Усредн. модель класса Gaming (69893 - 115768, n=57, посл. 2 года)	95118 Points +177%
Gigabyte Aero 17 XA RP77 Intel Core i9-9980HK (Edge 44.18362.267.0)	42464 Points +24%
Razer Blade Pro 17 RTX 2080 Max-Q Intel Core i7-9750H (Edge 44.18362.1.0)	36823 Points +7%
Lenovo Legion Y740-17ICH Intel Core i7-8750H (Edge 44.17763.1.0)	35446 Points +3%
Asus ROG Zephyrus S GX701GXR Intel Core i7-9750H (Edge 44)	34300 Points

JetStream 1.1 - Total Score
Усредн. модель класса Gaming (357 - 669, n=33, посл. 2 года)	526 Points +130%
Gigabyte Aero 17 XA RP77 Intel Core i9-9980HK (Edge 44.18362.267.0)	301.6 Points +32%
Razer Blade Pro 17 RTX 2080 Max-Q Intel Core i7-9750H (Edge 44.18362.1.0)	257.6 Points +13%
Lenovo Legion Y740-17ICH Intel Core i7-8750H (Edge 44.17763.1.0)	252.1 Points +10%
Asus ROG Zephyrus S GX701GXR Intel Core i7-9750H (Edge 44)	228.5 Points

* ... меньше = лучше

Общая производительность

Нехватки системной производительности у GX701GXR не замечено. Мощный шестиядерный процессор, двухканальная оперативная память и быстрый NVMe SSD обеспечивают высокую отзывчивость интерфейса. Начинку органично дополняет дискретная видеокарта высокого уровня, потому оценки в PCMark очень хорошие.

PCMark 8 Home Score Accelerated v2		5319 баллов
PCMark 8 Creative Score Accelerated v2		6716 баллов
PCMark 8 Work Score Accelerated v2		6593 баллов
PCMark 10 Score		6049 баллов
?

PCMark 10 | PCMark 8

PCMark 10 - Score
Усредн. модель класса Gaming (5776 - 9852, n=168, посл. 2 года)	7774 Points +29%
Lenovo Legion Y740-17ICH GeForce RTX 2080 Max-Q, i7-8750H, Samsung SSD PM981 MZVLB256HAHQ	6053 Points 0%
Asus ROG Zephyrus S GX701GXR GeForce RTX 2080 Max-Q, i7-9750H, Samsung SSD PM981 MZVLB1T0HALR	6049 Points
Gigabyte Aero 17 XA RP77 GeForce RTX 2070 Max-Q, i9-9980HK, Intel SSD 760p SSDPEKKW512G8	5955 Points -2%
Razer Blade Pro 17 RTX 2080 Max-Q GeForce RTX 2080 Max-Q, i7-9750H, Samsung SSD PM981 MZVLB512HAJQ	5734 Points -5%
Alienware m17 P37E GeForce RTX 2080 Max-Q, i9-8950HK, SK Hynix PC401 512GB M.2 (HFS512GD9TNG)	5632 Points -7%
Asus Zephyrus S GX701GX GeForce RTX 2080 Max-Q, i7-8750H, Samsung SSD PM981 MZVLB1T0HALR	5596 Points -7%

PCMark 8
Home Score Accelerated v2
Asus ROG Zephyrus S GX701GXR GeForce RTX 2080 Max-Q, i7-9750H, Samsung SSD PM981 MZVLB1T0HALR	5319 Points
Усредн. модель класса Gaming (4560 - 5937, n=20, посл. 2 года)	5223 Points -2%
Lenovo Legion Y740-17ICH GeForce RTX 2080 Max-Q, i7-8750H, Samsung SSD PM981 MZVLB256HAHQ	5107 Points -4%
Razer Blade Pro 17 RTX 2080 Max-Q GeForce RTX 2080 Max-Q, i7-9750H, Samsung SSD PM981 MZVLB512HAJQ	4412 Points -17%
Gigabyte Aero 17 XA RP77 GeForce RTX 2070 Max-Q, i9-9980HK, Intel SSD 760p SSDPEKKW512G8	3841 Points -28%
Alienware m17 P37E GeForce RTX 2080 Max-Q, i9-8950HK, SK Hynix PC401 512GB M.2 (HFS512GD9TNG)	3812 Points -28%
Work Score Accelerated v2
Asus ROG Zephyrus S GX701GXR GeForce RTX 2080 Max-Q, i7-9750H, Samsung SSD PM981 MZVLB1T0HALR	6593 Points
Усредн. модель класса Gaming (5520 - 6853, n=18, посл. 2 года)	6102 Points -7%
Lenovo Legion Y740-17ICH GeForce RTX 2080 Max-Q, i7-8750H, Samsung SSD PM981 MZVLB256HAHQ	5882 Points -11%
Razer Blade Pro 17 RTX 2080 Max-Q GeForce RTX 2080 Max-Q, i7-9750H, Samsung SSD PM981 MZVLB512HAJQ	5672 Points -14%
Alienware m17 P37E GeForce RTX 2080 Max-Q, i9-8950HK, SK Hynix PC401 512GB M.2 (HFS512GD9TNG)	4765 Points -28%
Gigabyte Aero 17 XA RP77 GeForce RTX 2070 Max-Q, i9-9980HK, Intel SSD 760p SSDPEKKW512G8	4668 Points -29%

Хранение данных

В качестве системного накопителя используется NVMe SSD типоразмера M.2 2280 от Samsung емкостью 1 ТБ. Скорость чтения/записи у него на очень хорошем уровне. Однако, дополнительного слота для накопителя в ноутбуке нет.

CrystalDiskMark 3.0

CrystalDiskMark 5.2 / 6

AS SSD

Samsung SSD PM981 MZVLB1T0HALR

Sequential Read: 1093 MB/s

Sequential Write: 1695 MB/s

512K Read: 551 MB/s

512K Write: 1895 MB/s

4K Read: 59.1 MB/s

4K Write: 119.5 MB/s

4K QD32 Read: 576 MB/s

4K QD32 Write: 497 MB/s

	Asus ROG Zephyrus S GX701GXR Samsung SSD PM981 MZVLB1T0HALR	Razer Blade Pro 17 RTX 2080 Max-Q Samsung SSD PM981 MZVLB512HAJQ	Gigabyte Aero 17 XA RP77 Intel SSD 760p SSDPEKKW512G8	Alienware m17 P37E SK Hynix PC401 512GB M.2 (HFS512GD9TNG)	Lenovo Legion Y740-17ICH Samsung SSD PM981 MZVLB256HAHQ	Asus Zephyrus S GX701GX Samsung SSD PM981 MZVLB1T0HALR
CrystalDiskMark 5.2 / 6		-1%	34%	6%	12%	-6%
Write 4K	96.1	100.7 5%	169.6 76%	120.2 25%	99.8 4%	92.4 -4%
Read 4K	40.86	41.03 0%	58 42%	44.3 8%	40.81 0%	39.59 -3%
Write Seq	1317	1146 -13%	1516 15%	1278 -3%	1385 5%	1221 -7%
Read Seq	1030	1115 8%	2362 129%	1389 35%	2089 103%	1005 -2%
Write 4K Q32T1	350.4	384.6 10%	481.8 38%	436.2 24%	380 8%	292.5 -17%
Read 4K Q32T1	404.1	429.5 6%	506 25%	515 27%	445.5 10%	330.8 -18%
Write Seq Q32T1	2396	1859 -22%	1530 -36%	1157 -52%	1380 -42%	2385 0%
Read Seq Q32T1	3194	3179 0%	2645 -17%	2671 -16%	3471 9%	3339 5%

Видеокарта

В ноутбуке установлена видеокарта Nvidia GeForce RTX 2080 Max-Q, которая поддерживает DirectX 12 и обладает базовой рабочей частотой в 990 МГц. Тем не менее, если температура и потребление не превышают установленных производителем рамок, то возможна работа ГП и на более высокой частоте (вплоть до 1230 МГц). Максимальное зарегистрированное нами значение составило 1815 МГц, а в Witcher 3 видеокарта уверенно держала в среднем 1365 МГц. Объем видеопамяти составляет 8 ГБ GDDR6.

В 3DMark оценки на нормальном уровне для данной видеокарты. Встроенная в процессор UHD Graphics 630 отключается, если активирована технология G-Sync.

3DMark 06 Standard Score		36228 баллов
3DMark 11 Performance		20578 баллов
3DMark Ice Storm Standard Score		171155 баллов
3DMark Cloud Gate Standard Score		32628 баллов
3DMark Fire Strike Score		17374 баллов
3DMark Time Spy Score		7484 баллов
?

... Открыть сравнение

3DMark | 3DMark 11

3DMark
1920x1080 Fire Strike Graphics
Усредн. модель класса Gaming (781 - 53059, n=196, посл. 2 года)	31245 Points +49%
Razer Blade Pro 17 RTX 2080 Max-Q NVIDIA GeForce RTX 2080 Max-Q, Intel Core i7-9750H	23032 Points +10%
Asus ROG Zephyrus S GX701GXR NVIDIA GeForce RTX 2080 Max-Q, Intel Core i7-9750H (Turbo)	22217 Points +6%
Asus Zephyrus S GX701GX NVIDIA GeForce RTX 2080 Max-Q, Intel Core i7-8750H	21515 Points +3%
Asus ROG Zephyrus S GX701GXR NVIDIA GeForce RTX 2080 Max-Q, Intel Core i7-9750H	20917 Points
Alienware m17 P37E NVIDIA GeForce RTX 2080 Max-Q, Intel Core i9-8950HK	20323 Points -3%
Lenovo Legion Y740-17ICH NVIDIA GeForce RTX 2080 Max-Q, Intel Core i7-8750H	18520 Points -11%
Gigabyte Aero 17 XA RP77 NVIDIA GeForce RTX 2070 Max-Q, Intel Core i9-9980HK	16658 Points -20%
2560x1440 Time Spy Graphics
Усредн. модель класса Gaming (224 - 22717, n=191, посл. 2 года)	13034 Points +62%
Razer Blade Pro 17 RTX 2080 Max-Q NVIDIA GeForce RTX 2080 Max-Q, Intel Core i7-9750H	8844 Points +10%
Asus Zephyrus S GX701GX NVIDIA GeForce RTX 2080 Max-Q, Intel Core i7-8750H	8512 Points +6%
Asus ROG Zephyrus S GX701GXR NVIDIA GeForce RTX 2080 Max-Q, Intel Core i7-9750H (Turbo)	8479 Points +6%
Asus ROG Zephyrus S GX701GXR NVIDIA GeForce RTX 2080 Max-Q, Intel Core i7-9750H	8036 Points
Alienware m17 P37E NVIDIA GeForce RTX 2080 Max-Q, Intel Core i9-8950HK	7446 Points -7%
Lenovo Legion Y740-17ICH NVIDIA GeForce RTX 2080 Max-Q, Intel Core i7-8750H	7202 Points -10%
Gigabyte Aero 17 XA RP77 NVIDIA GeForce RTX 2070 Max-Q, Intel Core i9-9980HK	6479 Points -19%

3DMark 11 - 1280x720 Performance GPU
Усредн. модель класса Gaming (1029 - 72178, n=186, посл. 2 года)	43521 Points +50%
Razer Blade Pro 17 RTX 2080 Max-Q NVIDIA GeForce RTX 2080 Max-Q, Intel Core i7-9750H	30910 Points +6%
Asus ROG Zephyrus S GX701GXR NVIDIA GeForce RTX 2080 Max-Q, Intel Core i7-9750H (Turbo)	30320 Points +4%
Asus Zephyrus S GX701GX NVIDIA GeForce RTX 2080 Max-Q, Intel Core i7-8750H	29453 Points +1%
Asus ROG Zephyrus S GX701GXR NVIDIA GeForce RTX 2080 Max-Q, Intel Core i7-9750H	29052 Points
Alienware m17 P37E NVIDIA GeForce RTX 2080 Max-Q, Intel Core i9-8950HK	28083 Points -3%
Lenovo Legion Y740-17ICH NVIDIA GeForce RTX 2080 Max-Q, Intel Core i7-8750H	25765 Points -11%
Gigabyte Aero 17 XA RP77 NVIDIA GeForce RTX 2070 Max-Q, Intel Core i9-9980HK	21464 Points -26%

Игры

Тестируемый ноутбук отлично справляется со всеми играми в нашей базе данных. В Full HD разрешении можно смело выставлять максимальные или высокие настройки качества графики. При подключении внешнего дисплея, RTX 2080 Max-Q способна вытянуть и более высокие разрешения, но в 4K придется серьезно снизить настройки качества.

The Witcher 3 | BioShock Infinite

The Witcher 3 - 1920x1080 Ultra Graphics & Postprocessing (HBAO+)
Усредн. модель класса Gaming (18.4 - 216, n=168, посл. 2 года)	126.9 fps +57%
Razer Blade Pro 17 RTX 2080 Max-Q Intel Core i7-9750H, NVIDIA GeForce RTX 2080 Max-Q	87.4 fps +8%
Asus Zephyrus S GX701GX Intel Core i7-8750H, NVIDIA GeForce RTX 2080 Max-Q	81.7 (68^min) fps +1%
Asus ROG Zephyrus S GX701GXR Intel Core i7-9750H, NVIDIA GeForce RTX 2080 Max-Q	80.7 fps
Alienware m17 P37E Intel Core i9-8950HK, NVIDIA GeForce RTX 2080 Max-Q	75.7 fps -6%
Lenovo Legion Y740-17ICH Intel Core i7-8750H, NVIDIA GeForce RTX 2080 Max-Q	73.1 fps -9%
Gigabyte Aero 17 XA RP77 Intel Core i9-9980HK, NVIDIA GeForce RTX 2070 Max-Q	66.5 fps -18%

BioShock Infinite - 1920x1080 Ultra Preset, DX11 (DDOF)
Razer Blade Pro 17 RTX 2080 Max-Q Intel Core i7-9750H, NVIDIA GeForce RTX 2080 Max-Q	177.7 fps +1%
Asus ROG Zephyrus S GX701GXR Intel Core i7-9750H, NVIDIA GeForce RTX 2080 Max-Q	176.5 fps
Alienware m17 P37E Intel Core i9-8950HK, NVIDIA GeForce RTX 2080 Max-Q	164.7 fps -7%
Lenovo Legion Y740-17ICH Intel Core i7-8750H, NVIDIA GeForce RTX 2080 Max-Q	161.5 fps -8%
Gigabyte Aero 17 XA RP77 Intel Core i9-9980HK, NVIDIA GeForce RTX 2070 Max-Q	155.7 fps -12%

Для того, чтобы протестировать долговременную производительность видеокарты, мы запустили Witcher 3 на 60 минут в FHD при максимальных настройках графики. Игровой персонаж не сдвигался с места, но окружение постоянно изменялось. Результаты в сравнении с другими моделями приведены ниже.

Asus ROG Zephyrus S GX701GXR GeForce RTX 2080 Max-Q, i7-9750H, Samsung SSD PM981 MZVLB1T0HALR: Ø79.8 (72-85)

Razer Blade Pro 17 RTX 2080 Max-Q GeForce RTX 2080 Max-Q, i7-9750H, Samsung SSD PM981 MZVLB512HAJQ: Ø83.5 (31-90)

Gigabyte Aero 17 XA RP77 GeForce RTX 2070 Max-Q, i9-9980HK, Intel SSD 760p SSDPEKKW512G8: Ø59.3 (54-64)

Alienware m17 P37E GeForce RTX 2080 Max-Q, i9-8950HK, SK Hynix PC401 512GB M.2 (HFS512GD9TNG): Ø73.4 (67-80)

Lenovo Legion Y740-17ICH GeForce RTX 2080 Max-Q, i7-8750H, Samsung SSD PM981 MZVLB256HAHQ: Ø69.7 (63-76)

Asus Zephyrus S GX701GX GeForce RTX 2080 Max-Q, i7-8750H, Samsung SSD PM981 MZVLB1T0HALR: Ø80.8 (71-85)

	мин.	сред.	выс.	макс.
BioShock Infinite (2013)	350.6	306	285.9	176.5
The Witcher 3 (2015)	295.5	230.3	153.2	80.7
Metro Exodus (2019)	121.7	94.6	72.1	59
Control (2019)	231.9	92.8	71.9
Borderlands 3 (2019)	128.8	110.8	84.7	67.1
FIFA 20 (2019)	214.6	208.1	197.7	197.1
Ghost Recon Breakpoint (2019)	105	95	92	71
GRID 2019 (2019)	213.5	187.6	120.7	81.3
Call of Duty Modern Warfare 2019 (2019)	171.5	126.7	104.9	90.6
Need for Speed Heat (2019)	85.6	66	63.6	57.2
Star Wars Jedi Fallen Order (2019)		94.5	84.2	82.3
Red Dead Redemption 2 (2019)	121	102.6	72.8	45.6
Escape from Tarkov (2020)	121	121	120	117
Hunt Showdown (2020)	184	134	121
Doom Eternal (2020)	156	140	138	134

Температурные и акустические показатели - Приемлемый уровень

Система охлаждения

В состоянии простоя вентиляторы работают на постоянной низкой скорости, шум минимальный. Во время прохождения стресс-теста мы замерили значение в 50 дБ(А), да и в играх показатель на примерно том же уровне: 40 дБ(А) в Witcher 3. Словом, в играх придется одевать наушники.

Начинка ноутбука временами издает довольно слышимые звуки, напоминающие статические разряды, но шум вентиляторов во время игр заглушает их.

Уровень шума

Ожидание		32 / 33 / 34 дБ
Нагрузка		40 / 50 дБ

	30 dB бесшумно 40 dB(A) различимо 50 dB(A) громко
min: , med: , max: Audix TM1, Arta (15 см от источника шума) фоновый шум: 30 dB(A)

	Asus ROG Zephyrus S GX701GXR i7-9750H, GeForce RTX 2080 Max-Q	Razer Blade Pro 17 RTX 2080 Max-Q i7-9750H, GeForce RTX 2080 Max-Q	Gigabyte Aero 17 XA RP77 i9-9980HK, GeForce RTX 2070 Max-Q	Alienware m17 P37E i9-8950HK, GeForce RTX 2080 Max-Q	Lenovo Legion Y740-17ICH i7-8750H, GeForce RTX 2080 Max-Q	Asus Zephyrus S GX701GX i7-8750H, GeForce RTX 2080 Max-Q	Усредн. модель класса Gaming
Уровень шума		4%	-1%	1%	8%	-0%	9%
в выкл. виде (фон) *	30	28.2 6%	29.3 2%	28.2 6%	28.3 6%	29 3%	24 ?(19.5 - 27.9, n=157, посл. 2 года) 20%
Мин. в простое *	32	28.2 12%	33 -3%	28.2 12%	31.5 2%	29 9%	25.5 ?(22.8 - 35, n=158, посл. 2 года) 20%
В простое, сред. *	33	28.2 15%	33 -0%	28.2 15%	31.6 4%	32 3%	27.2 ?(23 - 37.5, n=158, посл. 2 года) 18%
В простое, макс. *	34	30.8 9%	33 3%	31 9%	31.6 7%	33 3%	30.2 ?(23 - 47, n=158, посл. 2 года) 11%
Нагрузка, сред. *	40	42 -5%	42.5 -6%	50.8 -27%	32.3 19%	47 -18%	42.5 ?(25.2 - 62.9, n=158, посл. 2 года) -6%
Witcher 3 ultra *	49	51 -4%	42 14%	50.8 -4%	43 12%	49 -0%
Нагрузка, макс. *	50	53 -6%	59.6 -19%	50.8 -2%	45.5 9%	51 -2%	53.4 ?(43 - 67.5, n=158, посл. 2 года) -7%

* ... меньше = лучше

Нагрев

Во время прохождения стресс-теста (Prime95 + FurMark на 60 минут) ноутбук вел себя по разному, в зависимости от источника питания. При питании от сети частота процессора варьировалась от 2 до 2.1 ГГц, а видеокарта работала на 1455 МГц. При питании от батареи частота процессора снизилась до 800 - 2.3 ГГц, в то время как у видеокарты показатель изменялся от 300 до 1100 МГц. Стресс-тест представляет собой нагрузку экстремального уровня, которая при практическом использовании не возникает. Этот тест мы проводим только для того, чтобы выявить наличие троттлинга или проблем у начинки ноутбука.

С учетом уровня производительности, нагрев у модели приемлемый. Температура корпуса, в зависимости от конкретной зоны, варьируется от 40 до 50 °C под нагрузкой. В Witcher 3 нагрев чуть выше, потому во время игр держать ноутбук на коленях не стоит. При повседневном использовании температура не превышает 33 °C.

Макс.

Мин.

Witcher 3


50 °C	50 °C	49 °C
44 °C	46 °C	40 °C
36 °C	36 °C	33 °C

Макс.: 50 °C
Усредн.: 42.7 °C


46 °C	47 °C	45 °C
45 °C	46 °C	45 °C
40 °C	42 °C	42 °C

Макс.: 47 °C
Усредн.: 44.2 °C

ЗУ (макс.) 45 °C | Темп. воздуха 22 °C | Voltcraft IR-900

Макс.

Мин.

Witcher 3


33 °C	33 °C	32 °C
32 °C	32 °C	32 °C
29 °C	29 °C	29 °C

Макс.: 33 °C
Усредн.: 31.2 °C


32 °C	33 °C	32 °C
33 °C	33 °C	33 °C
32 °C	32 °C	34 °C

Макс.: 34 °C
Усредн.: 32.7 °C

ЗУ (макс.) 36 °C | Темп. воздуха 22 °C | Voltcraft IR-900

Макс.

Мин.

Witcher 3


51 °C	51 °C	50 °C
45 °C	47 °C	43 °C
37 °C	38 °C	35 °C

Макс.: 51 °C
Усредн.: 44.1 °C


47 °C	47 °C	45 °C
46 °C	47 °C	44 °C
41 °C	43 °C	43 °C

Макс.: 47 °C
Усредн.: 44.8 °C

ЗУ (макс.) 49 °C | Темп. воздуха 22 °C | Voltcraft IR-900

(-) При нагрузочном тестировании верх корпуса нагревается в среднем до 42.7 град. Типичное значение для устройств этого же класса (Gaming) = 33.9 градуса (-ов).
(-) Макс. температура верха корпуса составила 50 град. Цельсия. Типичное значение для устройств этого же класса (Gaming) = 40.5 градуса (-ов) при минимуме в 21.2 град. и максимуме в 68.8 град.
(-) Макс. температура дна составила 47 град. Цельсия. Типичное значение для устройств этого же класса = 43.2 градуса (-ов).
(+) При отсутствии вычислительной нагрузки верх корпуса нагревается в среднем до 31.2 град. Типичное значение для устройств этого же класса = 33.9 градуса (-ов).
(-) При игре в Ведьмак 3 верх корпуса нагревается в среднем до 44.1 град. Типичное значение для устройств этого же класса = 33.9 градуса (-ов).
(±) Палуба на ощупь: Мои пальцы!!! (38 град. Цельсия).
(-) Средняя температура палубы у похожих моделей составила 28.9 град. Цельсия, это -9.1 градуса (-ов) разницы.

	Asus ROG Zephyrus S GX701GXR i7-9750H, GeForce RTX 2080 Max-Q	Razer Blade Pro 17 RTX 2080 Max-Q i7-9750H, GeForce RTX 2080 Max-Q	Gigabyte Aero 17 XA RP77 i9-9980HK, GeForce RTX 2070 Max-Q	Alienware m17 P37E i9-8950HK, GeForce RTX 2080 Max-Q	Lenovo Legion Y740-17ICH i7-8750H, GeForce RTX 2080 Max-Q	Asus Zephyrus S GX701GX i7-8750H, GeForce RTX 2080 Max-Q	Усредн. модель класса Gaming
Нагрев		11%	-4%	-6%	9%	5%	3%
Нагрузка, макс. сверху *	50	43 14%	46.8 6%	55 -10%	38.6 23%	53 -6%	46.1 ?(28.2 - 60, n=156, посл. 2 года) 8%
Нагрузка, макс. на дне *	47	47.2 -0%	62.2 -32%	60 -28%	43.6 7%	50 -6%	49.2 ?(33.6 - 66, n=156, посл. 2 года) -5%
В простое сверху *	33	27.2 18%	29 12%	30.4 8%	30.2 8%	27 18%	31.2 ?(22.4 - 42.8, n=156, посл. 2 года) 5%
В простое на дне *	34	30 12%	34 -0%	31.8 6%	35 -3%	30 12%	32.2 ?(22.6 - 43.6, n=156, посл. 2 года) 5%

* ... меньше = лучше

Акустическая система

АЧХ (если нужно отключить сравнение, нажмите на квадратики сверху)

Анализ АЧХ аудиосистемы Asus ROG Zephyrus S GX701GXR

(+) | отличный уровень макс. громкости (83 дБА)
Низкие частоты (100 Гц - 315 Гц)
(±) | баса мало (на 10.3% меньше медианы)
(±) | он умеренно сбалансирован
Средние частоты (400 Гц - 2000 Гц)
(+) | диапазон не провален и не выпячен (отклонение лишь 2.6% от медианы)
(+) | он ровный, без "горбов" или провалов
Высокие частоты (2 кГц - 16 кГц)
(+) | диапазон отлично сбалансирован (отклонение лишь 3.3% от медианы)
(+) | он ровный, без "горбов" или провалов
Весь диапазон (100 - 16000 Гц)
(+) | звук в целом сбалансирован (12.5% отличия от медианы)
в сравнении с устройствами того же класса
» 14% прямо сравнимых устройств показал(и) себя лучше, 3% примерно так же, 82% значительно хуже
» Δ наилучшего устройства из прямо сравнимых: 6%, средняя Δ: 18%, худший результат: 132%
в сравнении со всеми тестированными устройствами
» 9% известных нам устройств показал(и) себя лучше, 2% примерно так же, 89% значительно хуже
» Δ наилучшего устройства среди известных нам: 4%, средняя Δ: 25%, худший результат: 134%

Анализ АЧХ аудиосистемы Razer Blade Pro 17 RTX 2080 Max-Q

(+) | отличный уровень макс. громкости (83.6 дБА)
Низкие частоты (100 Гц - 315 Гц)
(±) | баса мало (на 10.5% меньше медианы)
(±) | он умеренно сбалансирован
Средние частоты (400 Гц - 2000 Гц)
(±) | диапазон воспроизводится громче желаемого (отклонение 5.3% от медианы)
(+) | он ровный, без "горбов" или провалов
Высокие частоты (2 кГц - 16 кГц)
(+) | диапазон отлично сбалансирован (отклонение лишь 3.5% от медианы)
(±) | он умеренно ровный, без больших "горбов" или провалов
Весь диапазон (100 - 16000 Гц)
(±) | звук в целом не очень сбалансирован (17.9% отличия от медианы)
в сравнении с устройствами того же класса
» 52% прямо сравнимых устройств показал(и) себя лучше, 9% примерно так же, 39% значительно хуже
» Δ наилучшего устройства из прямо сравнимых: 6%, средняя Δ: 18%, худший результат: 132%
в сравнении со всеми тестированными устройствами
» 33% известных нам устройств показал(и) себя лучше, 8% примерно так же, 59% значительно хуже
» Δ наилучшего устройства среди известных нам: 4%, средняя Δ: 25%, худший результат: 134%

Энергопотребление и автономная работа - Посредственная выдержка

Энергопотребление

В состоянии простоя максимальное зарегистрированное нами энергопотребление системы составило 36 Вт - достаточно высокий показатель. При активации встроенной видеокарты этот показатель должен заметно снизиться. Во время прохождения стресс-теста показатель достигал 187 Вт, а в Witcher 3 мы зарегистрировали в среднем 155 Вт. Мощность комплектного адаптера питания составляет 230 Вт.

Энергопотребление

Выкл.	0.6 / 1.2 Вт
Ожидание	32 / 34 / 36 Вт
Нагрузка	95 / 187 Вт


Легенда: min: , med: , max: Metrahit Energy

	Asus ROG Zephyrus S GX701GXR i7-9750H, GeForce RTX 2080 Max-Q	Razer Blade Pro 17 RTX 2080 Max-Q i7-9750H, GeForce RTX 2080 Max-Q	Gigabyte Aero 17 XA RP77 i9-9980HK, GeForce RTX 2070 Max-Q	Alienware m17 P37E i9-8950HK, GeForce RTX 2080 Max-Q	Lenovo Legion Y740-17ICH i7-8750H, GeForce RTX 2080 Max-Q	Asus Zephyrus S GX701GX i7-8750H, GeForce RTX 2080 Max-Q	Усредн. модель класса Gaming
Энергопотребление		14%	4%	-3%	16%	11%	17%
В простое, мин. *	32	16.2 49%	13.9 57%	21.2 34%	20.2 37%	19 41%	13.5 ?(2 - 39, n=157, посл. 2 года) 58%
В простое, сред. *	34	20.4 40%	24.3 29%	29.6 13%	27.2 20%	22 35%	18.9 ?(8 - 55.6, n=157, посл. 2 года) 44%
В простое, макс. *	36	26.1 27%	35.5 1%	34 6%	28.7 20%	30 17%	26.7 ?(9 - 101.1, n=157, посл. 2 года) 26%
Нагрузка, сред. *	95	96.5 -2%	127.6 -34%	130.9 -38%	90.8 4%	104 -9%	106.6 ?(32.1 - 201, n=155, посл. 2 года) -12%
Witcher 3 ultra *	155	182.9 -18%	158 -2%	177.5 -15%	152.1 2%	167 -8%
Нагрузка, макс. *	187	214.3 -15%	237.5 -27%	219.7 -17%	165.4 12%	203 -9%	249 ?(55.3 - 418, n=157, посл. 2 года) -33%

* ... меньше = лучше

В нашем Wi-Fi тесте GX701GXR проработал 3 часа и 2 минуты (5 часов 13 минут с включенной встроенной видеокартой). В данном испытании используется скрипт, который симулирует открытие случайных веб-сайтов каждые 30 - 40 секунд, выбрана схема электропитания Сбалансированная, а яркость дисплея установлена на соответствие уровню в 150 кд/м2. В тесте воспроизведения видео (H.264, 1920х1080, Экономия заряда, Wi-Fi отключен, 150 кд/м²) ноутбук продержался 2 часа 48 минут.

Автономная работа

Без нагрузки		4час. 06мин.
WiFi Websurfing (Edge 44, no Optimus)		3час. 02мин.
WiFi Websurfing (Edge 44, Optimus)		5час. 13мин.
1080p-видео		2час. 48мин.
Макс. расход энергии		1час. 9мин.

	Asus ROG Zephyrus S GX701GXR i7-9750H, GeForce RTX 2080 Max-Q, 76 Вт⋅ч	Razer Blade Pro 17 RTX 2080 Max-Q i7-9750H, GeForce RTX 2080 Max-Q, 70 Вт⋅ч	Gigabyte Aero 17 XA RP77 i9-9980HK, GeForce RTX 2070 Max-Q, 94.24 Вт⋅ч	Alienware m17 P37E i9-8950HK, GeForce RTX 2080 Max-Q, 90 Вт⋅ч	Lenovo Legion Y740-17ICH i7-8750H, GeForce RTX 2080 Max-Q, 76 Вт⋅ч	Asus Zephyrus S GX701GX i7-8750H, GeForce RTX 2080 Max-Q, 76 Вт⋅ч	Усредн. модель класса Gaming
Время работы		33%	123%	52%	4%	7%	101%
В простое	246	295 20%	711 189%	543 121%		298 21%	565 ?(155 - 1290, n=69, посл. 2 года) 130%
Воспр. видео H.264	168						408 ?(129 - 837, n=80, посл. 2 года) 143%
Чтение сайтов по Wi-Fi v.2	182	280 54%	431 137%	296 63%	190 4%	230 26%	376 ?(85 - 889, n=157, посл. 2 года) 107%
Нагрузка и 100% яркости	69	86 25%	98 42%	49 -29%		52 -25%	85.3 ?(41 - 173, n=121, посл. 2 года) 24%

За

+ дисплей с частотой 300 Гц

+ сертификация Pantone

+ малое время отклика дисплея

+ хорошая цветопередача

+ компактный металлический корпус

+ умеренный вес

+ возможность переключения между G-Sync и Optimus

+ NVMe SSD

+ очень быстрый Wi-Fi

+ гарнитура, игровая мышь и чехол для ноутбука в комплекте

Против

- яркость дисплея маловата для своей ценовой категории

- всего один слот ОЗУ

- всего один слот для накопителя

- ограниченные возможности обслуживания

- начинка порой издает звуки, похожие на треск

- нет Thunderbolt 3

- нет картридера

- нет порта Ethernet

Вердикт

На обзоре: ROG Zepyhrus S GX701GXR. Тестовый образец предоставлен компанией Asus

Asus удалось создать компактный 17.3-дюймовый игровой ноутбук, который с легкостью расправляется со всеми современными играми в Full HD - отдельное спасибо за это стоит сказать Core i7-9750H и RTX 200 Max-Q. Нагрев и шумность системы охлаждения на приемлемом уровне. Об автономности лучше умолчать, но мы скажем, что при активации Optimus она заметно улучшается.

Новый 300-герцовый IPS дисплей получает высокую оценку благодаря малому времени отклика, широким углам обзора и контрастности, а также отличной цветопередаче и сертификации Pantone.

Однако, яркость дисплея несколько ниже ожидаемой - ноутбук с таким высоким ценником должен обладать более высоким показателем.

Возможности апгрейда очень ограничены: доступен всего один слот M.2, для 2.5-дюймовых накопителей отсек не предусмотрен. Также, в ноутбуке имеется всего один слот под оперативную память (часть ОЗУ - 16 ГБ - распаяна на материнской плате) и потому максимальный поддерживаемый объем составляет 32 ГБ. Отдельно заметим, что разбирается Zephyrus S GX701GXR сложнее своих конкурентов.

Производителю также стоит поработать над набором портов. Так, здесь нет Thunderbolt 3, а портов USB Type-C 3.1 всего два. Среди оснащения также отсутствуют картридер и Ethernet. Соответственно, если вам нужно больше портов, то стоит смотреть в сторону таких альтернатив, как Razer Blade Pro 17 и Gigabyte Aero 17 XA.

Asus ROG Zephyrus S GX701GXR - 14 May 2020 v7 ^(old)
Sascha Mölck

Корпус

80 / 98 → 81%

Клавиатура

75%

Трекпад

72%

Порты и связь

56 / 80 → 70%

Вес

59 / 10-66 → 87%

Время работы

49 / 95 → 52%

Дисплей

86%

3D-производительность

94%

Производительность ЦП

85%

Нагрев

80 / 95 → 85%

Шумность

72 / 90 → 80%

Аудио

88%

Средний балл

69%

81%

Gaming - Итоговый рейтинг

Связанные статьи

Asus ROG Zephyrus S GX701GXR (ROG Zephyrus S GX701 Серия)

Обзор

•

Обзор игрового ноутбука Asus R...

Обзор

•

Ноутбук Asus ROG Zephyrus S GX...

Price comparison

Автор перевода: Антон Авдюшкин (Anton Avdyushkin) - Редактор русскоязычной версии Notebookcheck - 3859 статей на Notebookcheck c 2018 года

Мой карьерный путь начался в салоне по продаже ноутбуков, а спустя пару лет я уже занимался их ремонтом в авторизованном сервисном центре, проводя долгие вечера за паяльной станцией. Я - сторонник научного прогресса, потому сейчас, годы спустя, пишу про мобильные технологии, посвящая свободное время игровому миру, конференциям и событиям, помогающим мне расти профессионально. На отдыхе люблю читать фантастику - она помогает заглянуть в будущее.

Этот важный материал точно понравится твоим друзьям в социальных сетях!