Ноутбук HP Pavilion 14 (i7-1065G7, GeForce MX250). Обзор от Notebookcheck
Компактные 13- и 14-дюймовые модели мультимедийного класса становятся все популярнее, причем не в последнюю очередь благодаря повышению объемов их продаж. В категорию устройств подобного плана вписывается и новый Pavilion 14-ce3040ng, который обещает идеальное соотношение мобильности и производительности.
Чтобы добиться обещанной цели, производитель оснастил данный ноутбук энергоэффективным процессором Intel семейства Ice Lake. Если быть точным, то на борту у аппарата имеется четырехъядерный Core i7-1065G7 со встроенной графикой Iris Plus Graphics G7, а также дискретная видеокарта Nvidia GeForce MX250.
Чтобы оправдать ценник в $1000, в HP оснастили новинку 16 ГБ оперативной памяти DDR4-3200 (одноканальный режим) и NVMe SSD на 1 ТБ. Одним из главных преимуществ этой 14-дюймовой модели выступает малый вес. Кроме того, при толщине в 18 мм данный ноутбук легко поместится в любую сумку, а значит захватить его с собой можно буквально везде и всюду.
В качестве оппонентов выступают другие ноутбуки с Nvidia GeForce MX250. В этот список попали как 14-, так и 15-дюймовые модели: Lenovo IdeaPad S540-15IWL, Acer Aspire 5 A515-52G-723L и ASUS VivoBook S15 S532F. Сводная таблица характеристик всех ноутбуков приведена ниже.
Рейтинг | Дата | Модель | Вес | Height | Размер | Разрешение | Стоимость от |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 77.8 % v7 (old) | January 2020 | HP Pavilion 14-ce3040ng i7-1065G7, GeForce MX250 | 1.6 килог. | 18 мм | 14.00" | 1920x1080 | |
| 84.9 % v6 (old) | October 2019 | Lenovo IdeaPad S540-14IWL i5-8265U, GeForce MX250 | 1.4 килог. | 15.9 мм | 14.00" | 1920x1080 | |
| 84.2 % v7 (old) | April 2019 | Acer Aspire 5 A515-52G-723L i7-8565U, GeForce MX250 | 1.8 килог. | 17.95 мм | 15.60" | 1920x1080 | |
| 82.6 % v6 (old) | July 2019 | Asus VivoBook S15 S532F i7-8565U, GeForce MX250 | 1.8 килог. | 18 мм | 15.60" | 1920x1080 |
Так как корпус модели не изменился со времен предыдущего поколения (за исключением минорных деталей, вроде исчезновения сканера отпечатков и редизайна веб-камеры), мы не станем повторять все известные детали о дизайне и особенностях, оснащении и устройствах ввода. Всю недостающую информацию вы найдете в обзоре предыдущей модели
| SD Card Reader | |
| average JPG Copy Test (av. of 3 runs) | |
| Усредн. модель класса Multimedia (18.4 - 201, n=60, посл. 2 года) | |
| Lenovo IdeaPad S540-14IWL (Toshiba Exceria Pro SDXC 64 GB UHS-II) | |
| Acer Aspire 5 A515-52G-723L (Toshiba Exceria Pro SDXC 64 GB UHS-II) | |
| Asus VivoBook S15 S532F (Toshiba Exceria Pro UHS-II) | |
| HP Pavilion 14-ce3040ng (Toshiba Exceria Pro SDXC 64 GB UHS-II) | |
| maximum AS SSD Seq Read Test (1GB) | |
| Усредн. модель класса Multimedia (25.8 - 266, n=59, посл. 2 года) | |
| Lenovo IdeaPad S540-14IWL (Toshiba Exceria Pro SDXC 64 GB UHS-II) | |
| Acer Aspire 5 A515-52G-723L (Toshiba Exceria Pro SDXC 64 GB UHS-II) | |
| Asus VivoBook S15 S532F (Toshiba Exceria Pro UHS-II) | |
| HP Pavilion 14-ce3040ng (Toshiba Exceria Pro SDXC 64 GB UHS-II) | |
Дисплей
Если закрыть глаза на умеренно высокое время отклика (29.6 мс BtW, 60.8 мс GtG), то по всем остальным параметрам дисплей вполне хорош. В отличие от предшественника с низкой яркостью, обновленная модель может похвастаться достаточно мощной подсветкой.
| |||||||||||||||||||||||||
Равномерность подсветки: 91 %
От батареи: 395 cd/m²
Контрастность: 1519:1 (Уровень чёрного: 0.26 cd/m²)
ΔE Color 5.92 | 0.5-29.43 Ø4.91, calibrated: 0.91
ΔE Greyscale 6.69 | 0.5-98 Ø5.2
98% sRGB (Argyll 1.6.3 3D)
63% AdobeRGB 1998 (Argyll 1.6.3 3D)
68.2% AdobeRGB 1998 (Argyll 2.2.0 3D)
98.4% sRGB (Argyll 2.2.0 3D)
66.5% Display P3 (Argyll 2.2.0 3D)
Gamma: 2.78
| HP Pavilion 14-ce3040ng AUO543D, IPS, 1920x1080, 14" | Lenovo IdeaPad S540-14IWL NV140FHM-N48, IPS, 1920x1080, 14" | Acer Aspire 5 A515-52G-723L BOE NV156FHM-N48, IPS, 1920x1080, 15.6" | Asus VivoBook S15 S532F LG Philips LP156WFC-SPD1, IPS, 1920x1080, 15.6" | |
|---|---|---|---|---|
| Display | -40% | -40% | -44% | |
| Display P3 Coverage | 66.5 | 40.1 -40% | 40.02 -40% | 37.12 -44% |
| sRGB Coverage | 98.4 | 59.2 -40% | 58.5 -41% | 55.9 -43% |
| AdobeRGB 1998 Coverage | 68.2 | 41.43 -39% | 41.34 -39% | 38.35 -44% |
| Response Times | 14% | 8% | 39% | |
| Response Time Grey 50% / Grey 80% * | 60.8 ? | 39.6 ? 35% | 45 ? 26% | 24.8 ? 59% |
| Response Time Black / White * | 29.6 ? | 32 ? -8% | 33 ? -11% | 24 ? 19% |
| PWM Frequency | 352.1 ? | 250 ? | ||
| Параметры экрана | -55% | -50% | -69% | |
| Яркость в центре | 395 | 316 -20% | 278 -30% | 262.3 -34% |
| Brightness | 375 | 301 -20% | 271 -28% | 250 -33% |
| Brightness Distribution | 91 | 88 -3% | 89 -2% | 89 -2% |
| Уровень чёрного * | 0.26 | 0.28 -8% | 0.26 -0% | 0.43 -65% |
| Контрастность | 1519 | 1129 -26% | 1069 -30% | 610 -60% |
| Colorchecker Delta E * | 5.92 | 5.3 10% | 4.73 20% | 5.81 2% |
| Colorchecker dE 2000 max. * | 9.79 | 18.5 -89% | 8.38 14% | 14.7 -50% |
| Colorchecker dE 2000 calibrated * | 0.91 | 4.8 -427% | 5.17 -468% | 5.36 -489% |
| Delta E для серого * | 6.69 | 2.4 64% | 2.59 61% | 2.8 58% |
| Гамма | 2.78 79% | 2.05 107% | 2.38 92% | 2.15 102% |
| CCT | 7596 86% | 6644 98% | 6160 106% | 7016 93% |
| Покрытие спектра AdobeRGB, % | 63 | 37.6 -40% | 36 -43% | 35.2 -44% |
| Color Space (Percent of sRGB) | 98 | 58.3 -41% | 58 -41% | 55.6 -43% |
| Среднее значение | -27% /
-43% | -27% /
-41% | -25% /
-51% |
* ... меньше = лучше
Измеренный нами показатель составил 375 кд/м2 - отличная цифра, как для мультимедийного ноутбука, особенно на фоне конкурентов, у которых яркость варьируется от 250 до 301 кд/м2. Благодаря столь высокой яркости, дисплей остается читабельным даже на улице в яркий солнечный день. Благодаря низкому уровню черного (0.26 кд/м2), достигается приличный уровень контрастности - 1500:1. Соответственно, цвета сочные и не сливаются.
Цветовой охват составляет 98% sRGB и 63% AdobeRGB - приличные показатели даже на фоне конкурентов. Кроме того, IPS панель обладает хорошими углами обзора.
А вот над чем стоит поработать, так это над цветопередачей: уровни DeltaE сильно выходят за порог целевого диапазона (3 и ниже). Тем не менее, с помощью калибровки нам удалось исправить этот недостаток. Полученный нами ICC профиль вы можете скачать в таблице выше. К сожалению, утечки подсветки у данного дисплея имеются - эта особенность до сих пор часто встречается у ноутбуков. В случае нашего тестового образца, наиболее проблемным является верхний левый угол, яркость в котором явно выше, когда в просматриваемом фильме темные сцены.
Дисплей: тест на время отклика
| ↔ Перемена цвета пикселей, чёрный - белый (1) и белый - чёрный (2) | ||
|---|---|---|
| 29.6 ms ... стадия 1 ↗ и стадия 2 ↘ в сумме | ↗ 13.2 ms стадия 1 |  |
| ↘ 16.4 ms стадия 2 | ||
| Это довольно большое время отклика. Экран явно не ориентирован на игры и подобные применения. Для сравнения, самый лучший результат среди всех известных нам устройств равен 0.1 миллисек., самый худший - 240 миллисек. » 77% экранов из нашей базы данных показали более хороший результат. Таким образом, тестируемое устройство находится в нижней половине рейтинга (оно отстаёт от среднего результата, равного 20.9 миллисек.) | ||
| ↔ Перемена цвета пикселей, серый 50% - серый 80% (1) и серый 80% - серый 50% (2) | ||
| 60.8 ms ... стадия 1 ↗ и стадия 2 ↘ в сумме | ↗ 29.2 ms стадия 1 |  |
| ↘ 31.6 ms стадия 2 | ||
| Это очень большое время отклика. Экран явно не ориентирован на игры и подобные применения. Для сравнения, самый лучший результат среди всех известных нам устройств равен 0.165 миллисек., самый худший - 636 миллисек. » 96% экранов из нашей базы данных показали более хороший результат. Таким образом, тестируемое устройство находится в нижней половине рейтинга (оно отстаёт от среднего результата, равного 32.8 миллисек.) | ||
Тест на мерцание
| Ура! ШИМ не обнаружено |  | ||
Для сравнения, 53 % известных нам устройств не применяют PWM для изменения яркости, а среди тех, где PWM используется, типичная частота модуляции составляет 8715 Гц (мин. 5 Гц, макс. 343500 Гц). | |||
Производительность
Как и упоминалось ранее, Pavilion 14-ce3040ng - это универсальный ноутбук среднего уровня. Данная 14-дюймовая модель компактна и достаточно производительна для того, чтоб работать с ней в дороге. Благодаря стильному дизайну, Pavilion удачно впишется в любую обстановку.
Процессор
Процессоры Intel Ice Lake пришли на смену Whiskey Lake. Установленный в рассматриваемом ноутбуке Core i7-1065G7 представляет собой 10-нм чип с поддержкой Hyperthreading, а значит способен исполнять до 8 потоков одновременно. Этот процессор также содержит 8 МБ кэш-памяти третьего уровня и характеризуется 15-Вт TDP. Для сравнения, “стандартные” мобильные процессоры Intel обладают TDP 45 Вт.
Рабочая частота Core i7-1065G7 варьируется в широких пределах. Базовая составляет всего 1.3 ГГц, в то время как максимальные 3.9 ГГц - достойный показатель. Согласно результатам тестирования в Cinebench R15, в полной мере Turbo Boost используется только при нагрузке на одно ядро. В многопоточном тесте частота снижается с изначальных 3.5 ГГц до 2.4 ГГц уже к концу первой итерации.
Несмотря на ограниченный потенциал Turbo Boost, Pavilion 14 обошел предыдущую модель на Core i7-8565U.
Общая производительность
По системной производительности тестовому ноутбуку также удалось выделиться на фоне конкурентов. Тем не менее, разница оценок в PCMark 10 очень невелика. На практике пользователи также вряд ли заметят разницу. Благодаря наличию SSD, Windows 10 Home загружается быстро и работает шустро.
Хранение данных
Производительность выбранного производителем SSD оправдывает ожидания от мультимедийного ноутбука с ценником в 1000 евро. Если говорить конкретно, то установлен здесь Toshiba XG6 и по скоростным характеристикам он обходит всех конкурентов. Особенно впечатляет скорость линейного чтения и записи.
| HP Pavilion 14-ce3040ng Toshiba XG6 KXG60ZNV1T02 | Lenovo IdeaPad S540-14IWL Samsung SSD PM981 MZVLB512HAJQ | Acer Aspire 5 A515-52G-723L WDC PC SN520 SDAPNUW-512G | Asus VivoBook S15 S532F WDC PC SN520 SDAPNUW-256G | |
|---|---|---|---|---|
| CrystalDiskMark 5.2 / 6 | -22% | -39% | -36% | |
| Write 4K | 181.6 | 157.6 -13% | 130.1 -28% | 149.9 -17% |
| Read 4K | 57.4 | 46.39 -19% | 27.64 -52% | 46.13 -20% |
| Write Seq | 1982 | 1214 -39% | 1438 -27% | 970 -51% |
| Read Seq | 1899 | 1295 -32% | 1319 -31% | 1085 -43% |
| Write 4K Q32T1 | 509 | 370.7 -27% | 323.3 -36% | 460.8 -9% |
| Read 4K Q32T1 | 545 | 461.1 -15% | 359.9 -34% | 410.3 -25% |
| Write Seq Q32T1 | 3072 | 1888 -39% | 1454 -53% | 662 -78% |
| Read Seq Q32T1 | 3281 | 3540 8% | 1740 -47% | 1728 -47% |
Видеокарта
В качестве дискретной видеокарты была выбрана модель от Nvidia начального уровня, что хорошо вписывается в концепцию мобильного устройства. GeForce MX250 основана на архитектуре Pascal и включает 384 шейдерных блока. Объем собственной видеопамяти ускорителя насчитывает 4 ГБ (GDDR5) - это интересно, так как у большинства конкурентов установлена ревизия MX250 с 2 ГБ. Тем не менее, несмотря на увеличенный объем видеопамяти, графическая производительность данной модели не выше нормы.
| 3DMark 11 Performance | 4850 баллов | |
| 3DMark Time Spy Score | 1223 баллов | |
? | ||
Чтобы протестировать стабильность рабочей частоты видеокарты, мы запустили Witcher 3 на 60 минут в Full HD на максимальных настройках качества. В среднем частота ГП в ходе испытания составила 1683 МГц, что довольно хорошо для MX250. Базовая частота данного ускорителя составляет 1519 МГц.
Несмотря на позитивные результаты теста, в бенчмарках производительность ниже, чем у конкурентов. В Fire Strike тестовый ноутбук оказался последним. Система поддерживает технологию Nvidia Optimus, которая позволяет переключаться между встроенной в процессор и дискретной графикой для снижения расхода заряда батареи.
Игры
Даже с учетом того, что Nvidia MX250 мощнее встроенной в процессор Iris Plus Graphics G7, современные игры часто кладут ее на лопатки. В лучшем случае, максимум что может обеспечить данный ускоритель, это 1080p при средних настройках графики. В большинстве игр вам придется снизить качество и разрешение для достижения плавной частоты кадров. Только в играх с низкими требованиями - FIFA 20 и Prey - можно выбрать высокое качество в 1080p.
| The Witcher 3 | |
| 1366x768 Medium Graphics & Postprocessing | |
| Усредн. модель класса Multimedia (23 - 327, n=39, посл. 2 года) | |
| Acer Aspire 5 A515-52G-723L | |
| Asus VivoBook S15 S532F | |
| Lenovo IdeaPad S540-14IWL | |
| HP Pavilion 14-ce3040ng | |
| 1920x1080 High Graphics & Postprocessing (Nvidia HairWorks Off) | |
| Усредн. модель класса Multimedia (11.2 - 290, n=73, посл. 2 года) | |
| Acer Aspire 5 A515-52G-723L | |
| Lenovo IdeaPad S540-14IWL | |
| Asus VivoBook S15 S532F | |
| HP Pavilion 14-ce3040ng | |
Если же вам хочется играть в современные игры, то лучше рассматривать к покупке ноутбуки с более производительными видеокартами, вроде GTX 1050 Ti. А лучше взять с запасом и выбрать модель на GTX 1650. Ноутбуки с такими видеокартами зачастую стоят тех же денег, что и Pavilion 14.
| мин. | сред. | выс. | макс. | |
|---|---|---|---|---|
| The Witcher 3 (2015) | 56.4 | 33.5 | 18.8 | 10.9 |
| Resident Evil 7 (2017) | 118 | 53.9 | 32.1 | 27 |
| Prey (2017) | 108 | 46.2 | 36.4 | 30.1 |
| Middle-earth: Shadow of War (2017) | 64 | 27 | 19 | 15 |
| ELEX (2017) | 53.9 | 25.4 | 20.6 | 15.6 |
| Star Wars Battlefront 2 (2017) | 79.1 | 25.4 | 21.8 | 18.7 |
| Kingdom Come: Deliverance (2018) | 50.7 | 21.9 | 18.7 | 12.7 |
| The Crew 2 (2018) | 43.9 | 20.2 | 19.5 | 16.5 |
| Control (2019) | 41 | 14 | 10.1 | |
| Borderlands 3 (2019) | 52.9 | 20.7 | 13.4 | 10.2 |
| FIFA 20 (2019) | 120 | 82.4 | 76.8 | 62.5 |
| Ghost Recon Breakpoint (2019) | 36 | 19 | 17 | 12 |
| GRID 2019 (2019) | 65.2 | 25.2 | 20.3 | 11.8 |
| Call of Duty Modern Warfare 2019 (2019) | 41.7 | 23.3 | 19.4 | 15.9 |
| Need for Speed Heat (2019) | 41.1 | 20.2 | 18.4 | 15.3 |
| Star Wars Jedi Fallen Order (2019) | 29.4 | 22.5 | 18.1 | |
| Red Dead Redemption 2 (2019) | 20.9 | 15.2 | 9.8 | 6.2 |
Температурные и акустические показатели
Система охлаждения
По нашему мнению, главной проблемой Pavilion 14 является управление вентилятором. В состоянии простоя аппарат максимально бесшумен, но временами вентилятор безо всякой причины начинает работать, выдавая шум до 36 дБ(А). Сам характер шума у данного вентилятора также неприятный и высокочастотный. Такие задачи, как установка или запуск приложений, заставляют вентилятор вращаться еще быстрее, в результате чего шум достигает 40 дБ(А) - это уже ни в какие ворота!
Под нагрузкой данный ноутбук шумнее любого из своих коллег. Во время прохождения стресс-теста мы замеряли уровень шумности в 47 - 49 дБ(А) - при таком уровне шума мы рекомендуем одевать наушники в обзорах игровых ноутбуков. Одним словом, что касается работы охлаждения, данная модель конкретно разочаровала. HP стоит срочно что-то сделать с этой ситуацией, чтобы не отпугнуть всех покупателей.
Уровень шума
| Ожидание |
| 31 / 36 / 41 дБ |
| Нагрузка |
| 49 / 49 дБ |
 | ||
30 dB бесшумно 40 dB(A) различимо 50 dB(A) громко |
||
min:  , med:  , max:  Audix TM1, Arta (15 см от источника шума) фоновый шум: 30 dB(A) | ||
| HP Pavilion 14-ce3040ng i7-1065G7, GeForce MX250 | Lenovo IdeaPad S540-14IWL i5-8265U, GeForce MX250 | Acer Aspire 5 A515-52G-723L i7-8565U, GeForce MX250 | Asus VivoBook S15 S532F i7-8565U, GeForce MX250 | Усредн. модель класса Multimedia | |
|---|---|---|---|---|---|
| Уровень шума | 20% | 13% | 16% | 23% | |
| в выкл. виде (фон) * | 30 | 29.3 2% | 29.9 -0% | 28 7% | 24 ? 20% |
| Мин. в простое * | 31 | 29.3 5% | 29.9 4% | 28 10% | 24.3 ? 22% |
| В простое, сред. * | 36 | 29.3 19% | 29.9 17% | 28 22% | 24.8 ? 31% |
| В простое, макс. * | 41 | 29.3 29% | 29.9 27% | 30 27% | 26.3 ? 36% |
| Нагрузка, сред. * | 49 | 34.4 30% | 41.7 15% | 41.4 16% | 38.1 ? 22% |
| Witcher 3 ultra * | 47 | 34.4 27% | 41.5 12% | ||
| Нагрузка, макс. * | 49 | 34.9 29% | 41.7 15% | 41.5 15% | 46.5 ? 5% |
* ... меньше = лучше
Нагрев
Нагрев не слишком серьезный: температура корпуса нашего образца достигла 47 °C через 60 минут в стресс-тесте. По нашему мнению, такой показатель является приемлемым. В состоянии простоя корпус относительно прохладный: температура в среднем не превышает 30 °C.
Внутренние компоненты также не перегреваются. При нагрузке на MX250, ее температура в пике достигает 74 °C, в то время как Core i7-1065G7 удерживает стабильные 70 °C в Witcher 3 и 80 °C в стресс-тесте.
(-) Макс. температура верха корпуса составила 47 град. Цельсия. Типичное значение для устройств этого же класса (Multimedia) = 36.9 градуса (-ов) при минимуме в 21.1 град. и максимуме в 71 град.
(-) Макс. температура дна составила 47 град. Цельсия. Типичное значение для устройств этого же класса = 39.2 градуса (-ов).
(+) При отсутствии вычислительной нагрузки верх корпуса нагревается в среднем до 24 град. Типичное значение для устройств этого же класса = 31.3 градуса (-ов).
(-) При игре в Ведьмак 3 верх корпуса нагревается в среднем до 38.6 град. Типичное значение для устройств этого же класса = 31.3 градуса (-ов).
(+) Палуба на ощупь: Умеренно тепло (32 град. Цельсия).
(-) Средняя температура палубы у похожих моделей составила 28.8 град. Цельсия, это -3.2 градуса (-ов) разницы.
| HP Pavilion 14-ce3040ng i7-1065G7, GeForce MX250 | Lenovo IdeaPad S540-14IWL i5-8265U, GeForce MX250 | Acer Aspire 5 A515-52G-723L i7-8565U, GeForce MX250 | Asus VivoBook S15 S532F i7-8565U, GeForce MX250 | Усредн. модель класса Multimedia | |
|---|---|---|---|---|---|
| Нагрев | 5% | -15% | -6% | -3% | |
| Нагрузка, макс. сверху * | 47 | 41.8 11% | 53.7 -14% | 45.4 3% | 43.2 ? 8% |
| Нагрузка, макс. на дне * | 47 | 43.3 8% | 56 -19% | 40.8 13% | 46.1 ? 2% |
| В простое сверху * | 25 | 25.1 -0% | 28.4 -14% | 29.6 -18% | 28.1 ? -12% |
| В простое на дне * | 26 | 25.4 2% | 28.9 -11% | 31.2 -20% | 28.8 ? -11% |
* ... меньше = лучше
Акустическая система
Анализ АЧХ аудиосистемы HP Pavilion 14-ce3040ng
(+) | отличный уровень макс. громкости (85 дБА)
Низкие частоты (100 Гц - 315 Гц)
(-) | баса почти нет (на 25.8% меньше медианы)
(±) | он умеренно сбалансирован
Средние частоты (400 Гц - 2000 Гц)
(+) | диапазон не провален и не выпячен (отклонение лишь 2.9% от медианы)
(+) | он ровный, без "горбов" или провалов
Высокие частоты (2 кГц - 16 кГц)
(+) | диапазон отлично сбалансирован (отклонение лишь 3.9% от медианы)
(+) | он ровный, без "горбов" или провалов
Весь диапазон (100 - 16000 Гц)
(±) | звук в целом не очень сбалансирован (18.6% отличия от медианы)
в сравнении с устройствами того же класса
» 54% прямо сравнимых устройств показал(и) себя лучше, 9% примерно так же, 37% значительно хуже
» Δ наилучшего устройства из прямо сравнимых: 5%, средняя Δ: 18%, худший результат: 45%
в сравнении со всеми тестированными устройствами
» 38% известных нам устройств показал(и) себя лучше, 8% примерно так же, 54% значительно хуже
» Δ наилучшего устройства среди известных нам: 4%, средняя Δ: 25%, худший результат: 134%
Анализ АЧХ аудиосистемы Lenovo IdeaPad S540-14IWL
(-) | невысокий уровень макс. громкости (70.5 дБА)
Низкие частоты (100 Гц - 315 Гц)
(±) | баса мало (на 10.7% меньше медианы)
(±) | он умеренно сбалансирован
Средние частоты (400 Гц - 2000 Гц)
(±) | диапазон воспроизводится громче желаемого (отклонение 5% от медианы)
(±) | он умеренно ровный, без больших "горбов" или провалов
Высокие частоты (2 кГц - 16 кГц)
(±) | диапазон не провален и не выпячен (отклонение лишь 5.5% от медианы)
(±) | он умеренно ровный, без больших "горбов" или провалов
Весь диапазон (100 - 16000 Гц)
(±) | звук в целом не очень сбалансирован (23% отличия от медианы)
в сравнении с устройствами того же класса
» 80% прямо сравнимых устройств показал(и) себя лучше, 6% примерно так же, 15% значительно хуже
» Δ наилучшего устройства из прямо сравнимых: 5%, средняя Δ: 18%, худший результат: 45%
в сравнении со всеми тестированными устройствами
» 65% известных нам устройств показал(и) себя лучше, 6% примерно так же, 29% значительно хуже
» Δ наилучшего устройства среди известных нам: 4%, средняя Δ: 25%, худший результат: 134%
Энергопотребление и автономная работа
Энергопотребление
Благодаря поддержке переключаемой графики, Pavilion 14 требует малое количество энергии. В состоянии простоя энергопотребление варьировалось от 4 до 10 Вт - данные показатели наравне с большинством соперников. Под нагрузкой ситуация такая же, уровень энергопотребления изменяется от 58 до 64 Вт.
| Выкл. | 0.2 / 0.7 Вт |
| Ожидание | 4 / 7 / 10 Вт |
| Нагрузка |
62 / 64 Вт |
   
| |
Легенда:
min: ,
med: ,
max: Metrahit Energy | |
| HP Pavilion 14-ce3040ng i7-1065G7, GeForce MX250 | Lenovo IdeaPad S540-14IWL i5-8265U, GeForce MX250 | Acer Aspire 5 A515-52G-723L i7-8565U, GeForce MX250 | Asus VivoBook S15 S532F i7-8565U, GeForce MX250 | Усредн. модель класса Multimedia | |
|---|---|---|---|---|---|
| Энергопотребление | 12% | 1% | -25% | -51% | |
| В простое, мин. * | 4 | 2.74 31% | 4.4 -10% | 6 -50% | 6.54 ? -64% |
| В простое, сред. * | 7 | 5.64 19% | 6.9 1% | 10.3 -47% | 11.3 ? -61% |
| В простое, макс. * | 10 | 8.4 16% | 9.9 1% | 10.5 -5% | 13.3 ? -33% |
| Нагрузка, сред. * | 62 | 61.3 1% | 55 11% | 69.1 -11% | 70.7 ? -14% |
| Witcher 3 ultra * | 58 | 49.2 15% | 57.8 -0% | ||
| Нагрузка, макс. * | 64 | 69.4 -8% | 63.4 1% | 88 -38% | 116.1 ? -81% |
* ... меньше = лучше
У Pavilion 14 могла бы быть хорошая автономность, если бы емкость батареи не была такой низкой: 41 Вт⋅ч. В итоге, время работы в нашем Wi-Fi тесте составляет 6 часов, в то время как у Lenovo IdeaPad S540-14IWL и Acer Aspire 5 A515-52G оно составляет 6:54 и 8:25 соответственно. В Battery Eater тестовый ноутбук продержался всего 11.5 часов, в то время как вышеуказанные конкуренты проработали 13 и 21.5 час соответственно. Под нагрузкой ноутбук выключился через 1 час.
| HP Pavilion 14-ce3040ng i7-1065G7, GeForce MX250, 41 Вт⋅ч | Lenovo IdeaPad S540-14IWL i5-8265U, GeForce MX250, 48 Вт⋅ч | Acer Aspire 5 A515-52G-723L i7-8565U, GeForce MX250, 48 Вт⋅ч | Asus VivoBook S15 S532F i7-8565U, GeForce MX250, 42 Вт⋅ч | Усредн. модель класса Multimedia | |
|---|---|---|---|---|---|
| Время работы | 49% | 31% | 1% | 61% | |
| В простое | 694 | 1281 85% | 773 11% | 655 -6% | 1168 ? 68% |
| Чтение сайтов по Wi-Fi v.2 | 368 | 505 37% | 414 13% | 306 -17% | 640 ? 74% |
| Нагрузка и 100% яркости | 69 | 87 26% | 117 70% | 86 25% | 97.1 ? 41% |
| Воспр. видео H.264 | 495 | 388 | 847 ? |
За
Против
Вердикт
На первый взгляд, Pavilion 14-ce3040ng кажется довольно хорошим ноутбуком.
Стильный дизайн, частично алюминиевый корпус, компактные габариты и малый вес - все это делает данную модель приспособленной для использования в дороге.
Яркий дисплей с высоким уровнем контрастности - это еще одно преимущество, за счет которого эта 14-дюймовая модель выделяется на фоне конкурентов. С другой стороны, устройства ввода, набор портов и автономность здесь тянут лишь на троечку.
А вот с логикой управления вентилятором HP наломали дров. Даже в состоянии простоя шум порой близок к 40 дБ(А), в то время как под нагрузкой показатель вообще достигает практически 50 дБ(А)! Одним словом, на данный момент мы не можем рекомендовать этот ноутбук к покупке из-за раздражающего шума вентилятора.
HP Pavilion 14-ce3040ng
- 14 May 2020 v7 (old)
Florian Glaser
Price comparison
