Ноутбук HP ProBook 445 G6 (Ryzen 5 2500U, RX Vega 8, SSD, FHD). Обзор от Notebookcheck

Name: HP ProBook 445 G6
Brand: HP

Ryzen в деловом костюме.

HP ProBook 445 G6 обещает порадовать мощным процессором от AMD, удобной клавиатурой и быстрым NVMe SSD. А вот дисплей разочарует слабой подсветкой, но давайте обо всем по порядку.

Sascha Mölck, 👁 Sebastian Jentsch, ✓ Andrea Grüblinger (перевод Антона Авдюшкина), Опубликовано 15 May 2019 🇺🇸 🇩🇪 ...

AMD бизнес ноутбуки Ryzen (Zen) Zen

Среди ноутбуков для бизнеса от HP, серия моделей ProBook 400 представляет собой начальный уровень. В свою очередь, ProBook 445 G6 является 14-дюймовым представителем данной серии и оснащается процессорами AMD Ryzen. Внешне он полностью идентичен основанному на Intel собрату ProBook 440 G6 5TK01EA, который не так давно был побывал у нас в обзоре. Главными соперниками модели выступают Lenovo ThinkPad E485, Dell Latitude 14 5495, Fujitsu LifeBook E548 и Acer TravelMate X3410-M.

Учитывая схожесть ProBook 440 G6 и ProBook 445 G6, мы не станем затрагивать в этом обзоре подробности и дизайне, корпусе, устройствах ввода и сразу перейдем к начинке. Всю недостающую информацию вы найдете в нашем обзоре ProBook 440 G6.

Тестовый образец выдан нам компанией HP Deutschland

Сохранить защищённую авторским правом картинку с итоговым рейтингом в формате PNG / SVG

HP ProBook 445 G6

Процессор

AMD Ryzen 5 2500U 4 x 2 - 3.6 GHz, Zen

Графический адаптер

AMD Radeon RX Vega 8 (Ryzen 2000/3000), Видеопр-р: 1100 МГц, single-channel, Adrenalin 19.4.1 (25.20.15031.1000)

ОЗУ

8 Гбайт

, DDR4-2400, single-channel, two slots (one populated)

Дисплей

14.00 дюйм. 16:9, 1920 x 1080 пикс. 157 точек/дюйм, Chi Mei CMN14D4, IPS, глянцевое покрытие: Нет

Материнская плата

AMD CZ FCH

Хранение данных

SK Hynix BC501 NVMe 256 GB, 256 Гбайт

, 204 Гбайт свободно

Звуковая плата

Realtek ALC236 @ AMD K17.1 - Audio Processor - High Definition Audio Controller

Интерфейсы

1 USB 2.0, 3 USB 3.0 / 3.1 Gen 1, 1 HDMI, 1 DisplayPort, 1 слот замка Kensington, Аудиоразъёмы: audio combo jack, картридер: SD, SDHC, SDXC, 1 сканер подушечки пальца, TPM 2.0

Коммуникации

Realtek RTL8168/8111 Gigabit-LAN (10/100/1000MBit/s), Realtek RTL8822BE Wireless LAN 802.11ac PCIe Adapter (a/b/g/n = Wi-Fi 4/ac = Wi-Fi 5/), Bluetooth 4.1

Габариты

толщина х ширина х глубина (мм): 18 x 324.2 x 237.7

Аккумулятор

45 Вт⋅ч, 3900 мА⋅ч литий-ион., 11.55 V

Операционная система

Microsoft Windows 10 Pro 64 Bit

Камера

Фронтальная камера: HD
осн. камера: 0.9 МП

Дополнительно

акустическая система: Stereo, клавиатура: Chiclet, подсветка клавиатуры: ✔, driver DVD, 12 мес. гарантии в Европе

Вес

1.6 килогр., адаптер питания: 276 г

Стоимость

799 Euro

Ссылки

HP - сайт производителя

Внимание: Разные образцы одной и той же модели часто используют неодинаковые компоненты! (Матрица AUO вместо BOE, память Hynix вместо Samsung, накопитель SATA вместо PCIe, ...)

Смотреть все характеристики

Fujitsu Lifebook E548 Dell Latitude 14 5495 Lenovo ThinkPad E485-20KU000NGE Acer TravelMate X3410-M-866T HP ProBook 445 G6 DIN A4 ❌

SD Card Reader
average JPG Copy Test (av. of 3 runs)
Dell Latitude 14 5495 (Toshiba Exceria Pro SDXC 64 GB UHS-II)	116.6 MB/s +51%
HP ProBook 440 G6-5TK01EA (Toshiba Exceria Pro SDXC 64 GB UHS-II)	77.1 MB/s 0%
HP ProBook 445 G6 (Toshiba Exceria Pro SDXC 64 GB UHS-II)	77.1 MB/s
Lenovo ThinkPad E485-20KU000NGE (Toshiba Exceria Pro M501)	73.8 MB/s -4%
Fujitsu Lifebook E548 (Toshiba Exceria Pro SDXC 64 GB UHS-II)	60.5 MB/s -22%
Усредн. модель класса Subnotebook (18.4 - 142, n=13, посл. 2 года)	52.8 MB/s -32%
Acer TravelMate X3410-M-866T (Toshiba Exceria Pro SDXC 64 GB UHS-II)	21.76 MB/s -72%
Acer TravelMate X3410-M-50DD (Toshiba Exceria Pro SDXC 64 GB UHS-II)	20.9 MB/s -73%
maximum AS SSD Seq Read Test (1GB)
Dell Latitude 14 5495 (Toshiba Exceria Pro SDXC 64 GB UHS-II)	203.2 MB/s +137%
HP ProBook 445 G6 (Toshiba Exceria Pro SDXC 64 GB UHS-II)	85.6 MB/s
Lenovo ThinkPad E485-20KU000NGE (Toshiba Exceria Pro M501)	82.8 MB/s -3%
HP ProBook 440 G6-5TK01EA (Toshiba Exceria Pro SDXC 64 GB UHS-II)	81.9 MB/s -4%
Fujitsu Lifebook E548 (Toshiba Exceria Pro SDXC 64 GB UHS-II)	76.1 MB/s -11%
Усредн. модель класса Subnotebook (22.5 - 207, n=13, посл. 2 года)	64.3 MB/s -25%
Acer TravelMate X3410-M-50DD (Toshiba Exceria Pro SDXC 64 GB UHS-II)	25 MB/s -71%
Acer TravelMate X3410-M-866T (Toshiba Exceria Pro SDXC 64 GB UHS-II)	23.45 MB/s -73%

Networking
iperf3 transmit AX12
HP ProBook 440 G6-5TK01EA Intel Wireless-AC 9560	670 MBit/s +27%
Fujitsu Lifebook E548 Intel 8265 Tri-Band WiFi (Oak Peak) Network Adapter	658 MBit/s +25%
Acer TravelMate X3410-M-50DD Intel Dual Band Wireless-AC 7265	565 (533^min - 587^max) MBit/s +7%
Dell Latitude 14 5495 Atheros/Qualcomm QCA6174	541 (318^min - 616^max) MBit/s +3%
HP ProBook 445 G6 Realtek RTL8822BE Wireless LAN 802.11ac PCIe Adapter	527 (323^min - 637^max) MBit/s
Acer TravelMate X3410-M-866T Intel Dual Band Wireless-AC 7265	524 MBit/s -1%
Lenovo ThinkPad E485-20KU000NGE Qualcomm Atheros QCA9377 Wireless Network Adapter	332 MBit/s -37%
iperf3 receive AX12
HP ProBook 440 G6-5TK01EA Intel Wireless-AC 9560	633 MBit/s +10%
Acer TravelMate X3410-M-866T Intel Dual Band Wireless-AC 7265	632 MBit/s +10%
HP ProBook 445 G6 Realtek RTL8822BE Wireless LAN 802.11ac PCIe Adapter	577 (462^min - 630^max) MBit/s
Acer TravelMate X3410-M-50DD Intel Dual Band Wireless-AC 7265	551 (441^min - 572^max) MBit/s -5%
Fujitsu Lifebook E548 Intel 8265 Tri-Band WiFi (Oak Peak) Network Adapter	528 MBit/s -8%
Dell Latitude 14 5495 Atheros/Qualcomm QCA6174	452 (329^min - 553^max) MBit/s -22%
Lenovo ThinkPad E485-20KU000NGE Qualcomm Atheros QCA9377 Wireless Network Adapter	304 MBit/s -47%

HP ProBook 445 G6 Realtek RTL8822BE Wireless LAN 802.11ac PCIe Adapter; iperf3 receive AX12; iperf 3.1.3: Ø576 (462-630)

Dell Latitude 14 5495 Atheros/Qualcomm QCA6174; iperf3 receive AX12; iperf 3.1.3: Ø452 (329-553)

Acer TravelMate X3410-M-50DD Intel Dual Band Wireless-AC 7265; iperf3 receive AX12; iperf 3.1.3: Ø550 (441-572)

HP ProBook 445 G6 Realtek RTL8822BE Wireless LAN 802.11ac PCIe Adapter; iperf3 transmit AX12; iperf 3.1.3: Ø527 (323-637)

Dell Latitude 14 5495 Atheros/Qualcomm QCA6174; iperf3 transmit AX12; iperf 3.1.3: Ø541 (318-616)

Acer TravelMate X3410-M-50DD Intel Dual Band Wireless-AC 7265; iperf3 transmit AX12; iperf 3.1.3: Ø565 (533-587)

Дисплей

Матовый 14-дюймовый IPS дисплей обладает разрешением 1920х1080 пикселей. И если к контрастности (1761:1) у нас никаких претензий, то яркость в каких-то 196 нит, мягко говоря, не вызывает никакого восторга. Кроме того, равномерность распределения подсветки оставляет желать лучшего.

Среди соперников аналогичная слабая подсветка у Latitude 14 5495. Правда, стоит отметить, что ни у кого из них в принципе не наблюдается достаточный уровень яркости. Достаточным мы считаем уровень в 300 нит и выше.

К несчастью, мы обнаружили наличие ШИМ на уровне яркости 60% и ниже с частотой 208 Гц. Чувствительным пользователям лучше избегать данного дисплея.


226 cd/m²	231 cd/m²	239 cd/m²
191 cd/m²	200 cd/m²	196 cd/m²
160 cd/m²	162 cd/m²	163 cd/m²

Равномерность подсветки экрана

Chi Mei CMN14D4 замерено через: X-Rite i1Pro 2

Максимум: 239 cd/m² (Nits) В среднем: 196.4 cd/m² Minimum: 10.7 cd/m²
Равномерность подсветки: 67 %
От батареи: 200 cd/m²
Контрастность: 1176:1 (Уровень чёрного: 0.17 cd/m²)
ΔE Color 4.26 | 0.5-29.43 Ø4.92
ΔE Greyscale 3.15 | 0.5-98 Ø5.2
62% sRGB (Argyll 1.6.3 3D)
40% AdobeRGB 1998 (Argyll 1.6.3 3D)
42.94% AdobeRGB 1998 (Argyll 2.2.0 3D)
62% sRGB (Argyll 2.2.0 3D)
41.53% Display P3 (Argyll 2.2.0 3D)
Gamma: 2.31

Download ICC-файл 💾 (X-Rite i1Pro 2)

	HP ProBook 445 G6 IPS, 1920x1080, 14"	HP ProBook 440 G6-5TK01EA IPS, 1920x1080, 14"	Lenovo ThinkPad E485-20KU000NGE IPS, 1920x1080, 14"	Dell Latitude 14 5495 IPS LED, 1920x1080, 14"	Acer TravelMate X3410-M-866T IPS, 1920x1080, 14"	Fujitsu Lifebook E548 IPS, 1920x1080, 14"	Acer TravelMate X3410-M-50DD IPS LED, 1920x1080, 14"
Display		-8%	-6%	-1%	0%	-6%	1%
Display P3 Coverage	41.53	38.08 -8%	39.21 -6% 38.48 -7%	40.94 -1%	41.59 0%	39.21 -6%	41.96 1%
sRGB Coverage	62	57.2 -8%	58.8 -5% 57.9 -7%	61.4 -1%	62.4 1%	58.5 -6%	63 2%
AdobeRGB 1998 Coverage	42.94	39.37 -8%	40.52 -6% 39.76 -7%	42.32 -1%	42.99 0%	40.56 -6%	43.37 1%
Response Times		-5%	-21%	3967%	3961%	17%	3886%
Response Time Grey 50% / Grey 80% *	40 ?(23, 17)	41.6 ?(22.8, 18.8) -4%	44.8 ?(20.4, 24.4) -12%	41 ?(24, 17) -3%	40.4 ?(23.2, 17.2) -1%	34 ?(18, 16) 15%	42 ?(22, 20) -5%
Response Time Black / White *	26 ?(15, 11)	27.2 ?(15.6, 11.6) -5%	33.6 ?(18, 15.6) -29%	30 ?(19, 11) -15%	35.2 ?(20.8, 14.4) -35%	21 ?(12, 9) 19%	30 ?(17, 13) -15%
PWM Frequency	208 ?(50)			25000 ?(30) 11919%	25000 ?(21) 11919%		24500 ?(20) 11679%
Параметры экрана		-14%	-1%	-0%	-18%	-11%	18%
Яркость в центре	200	256 28%	289 45%	212 6%	253.1 27%	278 39%	255 28%
Brightness	196	238 21%	271 38%	200 2%	230 17%	240 22%	218 11%
Brightness Distribution	67	85 27%	87 30%	89 33%	77 15%	78 16%	72 7%
Уровень чёрного *	0.17	0.23 -35%	0.19 -12%	0.23 -35%	0.3 -76%	0.27 -59%	0.08 53%
Контрастность	1176	1113 -5%	1521 29%	922 -22%	844 -28%	1030 -12%	3188 171%
Colorchecker Delta E *	4.26	6.2 -46%	5.6 -31%	4.34 -2%	4.71 -11%	5.57 -31%	5.01 -18%
Colorchecker dE 2000 max. *	9.7	18.2 -88%	20.8 -114%	9.01 7%	20.72 -114%	11.01 -14%	17.44 -80%
Delta E для серого *	3.15	3.8 -21%	2.7 14%	2.81 11%	3.4 -8%	4.94 -57%	3 5%
Гамма	2.31 ^95%	2.5 ^88%	1.96 ^112%	2.22 ^99%	1.997 ^110%	2.6 ^85%	2.26 ^97%
CCT	6882 ^94%	6643 ^98%	6506 ^100%	6286 ^103%	6266 ^104%	7322 ^89%	6185 ^105%
Покрытие спектра AdobeRGB, %	40	36.1 -10%	37.2 -7%	39 -2%	40 0%	37 -7%	40 0%
Color Space (Percent of sRGB)	62	56.9 -8%	58.5 -6%	61 -2%	62 0%	58 -6%	63 2%
Colorchecker dE 2000 calibrated *		5.2	4.7		3.44	5.63	4.06
Среднее значение		-9% / -11%	-9% / -5%	1322% / 743%	1314% / 732%	0% / -6%	1302% / 740%

* ... меньше = лучше

Цветопередача с заводскими параметрами вполне приемлемая, уровень DeltaE составляет 4.26, при идеале в 3 и менее. Синей дымки на дисплее нет, но цветовой охват достаточно узкий: 62% sRGB и 40% AdobeRGB.

Полученный нами после калибровки цветовой профиль поможет вам улучшить цветопередачу. Однако, прежде чем применять его, стоит обязательно убедиться в том, что у вас установлен точно такой же дисплей, как и в тестовом образце.

Дисплей: тест на время отклика

ℹ

Время отклика показывает, как быстро дисплей устройства способен сменить цвет изображения с одного на другой. Недостаточно быстрый отклик может привести к деформации подвижных фрагментов изображения, появлении теней и размытости. Отсутствие таких проблем особенно важно для просмотра фильмов и для игр.

↔ Перемена цвета пикселей, чёрный - белый (1) и белый - чёрный (2)
26 ms ... стадия 1 ↗ и стадия 2 ↘ в сумме	↗ 15 ms стадия 1
26 ms ... стадия 1 ↗ и стадия 2 ↘ в сумме	↘ 11 ms стадия 2
Это довольно большое время отклика. Экран явно не ориентирован на игры и подобные применения. Для сравнения, самый лучший результат среди всех известных нам устройств равен 0.1 миллисек., самый худший - 240 миллисек. » 59% экранов из нашей базы данных показали более хороший результат. Таким образом, тестируемое устройство находится в нижней половине рейтинга (оно отстаёт от среднего результата, равного 21 миллисек.)
↔ Перемена цвета пикселей, серый 50% - серый 80% (1) и серый 80% - серый 50% (2)
40 ms ... стадия 1 ↗ и стадия 2 ↘ в сумме	↗ 23 ms стадия 1
40 ms ... стадия 1 ↗ и стадия 2 ↘ в сумме	↘ 17 ms стадия 2
Это очень большое время отклика. Экран явно не ориентирован на игры и подобные применения. Для сравнения, самый лучший результат среди всех известных нам устройств равен 0.165 миллисек., самый худший - 636 миллисек. » 57% экранов из нашей базы данных показали более хороший результат. Таким образом, тестируемое устройство находится в нижней половине рейтинга (оно отстаёт от среднего результата, равного 32.9 миллисек.)

Тест на мерцание

ℹ

Некоторые устройства устанавливают яркость экрана при помощи быстрого включения-выключения светодиодов вместо простого понижения напряжения их питания. Такой метод обозначается аббревиатурой ШИМ (или PWM). Он часто приводит к полоскам или ряби на изображении, а также к быстрой усталости глаз и головной боли. Мы проверяем, используется ли PWM в тестируемом устройстве, и если да, то при каких условиях.

Модуляция на частоте

208 Hz

≤ 50 % яркости

Подсветка экрана мерцает с частотой 208 Гц. Этот эффект присутствует при яркости 50 % и ниже.

Стоит заметить, что частота 208 Гц относительно мала. Поэтому мерцание экрана может иметь некоторое негативное влияние на самочувствие, особенно при длительном использовании устройства.

Для сравнения, 53 % известных нам устройств не применяют PWM для изменения яркости, а среди тех, где PWM используется, типичная частота модуляции составляет 8746 Гц (мин. 5 Гц, макс. 343500 Гц).

Углы обзора хорошие, картинка не инвертируется и не затемняется при отклонении от нормального положения. На улице экран мгновенно слепнет и становится не читаемым. Даже при очень большом желании разобрать что-то на нем очень сложно.

Производительность

HP ProBook 445 G6 обладает производительностью, достаточной для выполнениях всех рабочих задач, вроде обработки документов и просмотра сайтов. На момент написания данного обзора стоимость тестовой конфигурации составляет $700. Доступны также более близкий к собрату на Intel вариант с 16 ГБ ОЗУ и более дешевая версия с HD дисплеем.

Процессор

В данном ноутбуке установлен процессор AMD Ryzen 5 2500U (Raven Ridge). Он содержит 4 ядра, которые способны работать на частоте от 2 до 3.6 ГГц, а также поддерживает SMT.

В многопоточном тесте Cinebench процессор первое время пытается держать 3.1 ГГц, но через некоторое время частота опускается до 2.8-2.9 ГГц. В однопоточном тесте частота составила 1.5 - 3.6 ГГц. Таковы показатели при работе от сети питания. Если же ноутбук работает от батареи, то в многопоточном тесте 2.4 ГГц постепенно вырастают до 2.9 - 3.1 ГГц, а в однопоточном показатель варьировался от 1.6 до 2.4 ГГц.

Для того, чтобы выяснить как успешно процессор справляется с длительной высокой нагрузкой, мы запустили многопоточный тест Cinebench R15 на 30 минут. Оценка снижается вплоть до 4 итерации, но после того стабилизируется. Автоматический разгон используется, хоть и не очень смело.

HP ProBook 445 G6 AMD Ryzen 5 2500U, AMD Ryzen 5 2500U: Ø510 (500.4-611.72)

Lenovo ThinkPad E485-20KU000NGE AMD Ryzen 5 2500U, AMD Ryzen 5 2500U: Ø598 (591.81-618.71)

Dell Latitude 14 5495 AMD Ryzen 7 2700U, AMD Ryzen 7 2700U: Ø620 (605-670)

Acer TravelMate X3410-M-866T Intel Core i7-8550U, Intel Core i7-8550U: Ø473 (376.73-498.27)

Fujitsu Lifebook E548 Intel Core i5-8250U, Intel Core i5-8250U: Ø505 (497.54-534.95)

HP ProBook 440 G6-5TK01EA Intel Core i7-8565U, Intel Core i7-8565U: Ø535 (519.49-572.2)

Acer TravelMate X3410-M-50DD Intel Core i7-8550U, Intel Core i7-8550U: Ø501 (497-532)

Cinebench R10 Rendering Single 32Bit

4403

Cinebench R10 Rendering Multiple CPUs 32Bit

16060

Cinebench R10 Shading 32Bit

6929

Cinebench R15 CPU Single 64Bit

135 Points

Cinebench R15 CPU Multi 64Bit

612 Points

Cinebench R15 OpenGL 64Bit

34.31 fps

Cinebench R15 Ref. Match 64Bit

98 %

Cinebench R20 CPU (Multi Core)

1234 Points

Cinebench R20 CPU (Single Core)

357 Points

... Открыть сравнение

Cinebench R15
CPU Single 64Bit
Усредн. модель класса Subnotebook (72.4 - 307, n=58, посл. 2 года)	249 Points +84%
HP ProBook 440 G6-5TK01EA Intel Core i7-8565U	180 Points +33%
Acer TravelMate X3410-M-50DD Intel Core i7-8550U	167 Points +24%
Acer TravelMate X3410-M-866T Intel Core i7-8550U	156 Points +16%
Dell Latitude 14 5495 AMD Ryzen 7 2700U	148 Points +10%
Fujitsu Lifebook E548 Intel Core i5-8250U	143 Points +6%
Lenovo ThinkPad E485-20KU000NGE AMD Ryzen 5 2500U	139.5 Points +3%
Усредн. модель с AMD Ryzen 5 2500U (124 - 142, n=15)	136.2 Points +1%
HP ProBook 445 G6 AMD Ryzen 5 2500U	135 Points
CPU Multi 64Bit
Усредн. модель класса Subnotebook (327 - 3345, n=63, посл. 2 года)	1987 Points +225%
Dell Latitude 14 5495 AMD Ryzen 7 2700U	670 Points +9%
Lenovo ThinkPad E485-20KU000NGE AMD Ryzen 5 2500U	618 (591.81^min - 618.71^max) Points +1%
HP ProBook 445 G6 AMD Ryzen 5 2500U	612 Points
Усредн. модель с AMD Ryzen 5 2500U (510 - 642, n=16)	598 Points -2%
HP ProBook 440 G6-5TK01EA Intel Core i7-8565U	593 (540^min - 585.81^max) Points -3%
Acer TravelMate X3410-M-50DD Intel Core i7-8550U	540 Points -12%
Fujitsu Lifebook E548 Intel Core i5-8250U	534 Points -13%
Acer TravelMate X3410-M-866T Intel Core i7-8550U	498 Points -19%

Cinebench R10
Rendering Single 32Bit
Усредн. модель класса Subnotebook (6304 - 10300, n=11, посл. 2 года)	8769 Points +99%
HP ProBook 440 G6-5TK01EA Intel Core i7-8565U	7113 Points +62%
HP ProBook 445 G6 AMD Ryzen 5 2500U	4403 Points
Усредн. модель с AMD Ryzen 5 2500U (4103 - 4473, n=6)	4371 Points -1%
Rendering Multiple CPUs 32Bit
Усредн. модель класса Subnotebook (27647 - 56242, n=11, посл. 2 года)	42865 Points +167%
HP ProBook 440 G6-5TK01EA Intel Core i7-8565U	17662 Points +10%
HP ProBook 445 G6 AMD Ryzen 5 2500U	16060 Points
Усредн. модель с AMD Ryzen 5 2500U (13850 - 16471, n=6)	15426 Points -4%

Cinebench R20
CPU (Single Core)
Усредн. модель класса Subnotebook (128 - 790, n=57, посл. 2 года)	636 Points +78%
Dell Latitude 14 5495 AMD Ryzen 7 2700U	381 Points +7%
HP ProBook 445 G6 AMD Ryzen 5 2500U	357 Points
Усредн. модель с AMD Ryzen 5 2500U (338 - 357, n=4)	351 Points -2%
CPU (Multi Core)
Усредн. модель класса Subnotebook (579 - 8541, n=57, посл. 2 года)	4548 Points +269%
Dell Latitude 14 5495 AMD Ryzen 7 2700U	1392 Points +13%
Усредн. модель с AMD Ryzen 5 2500U (1103 - 1367, n=4)	1267 Points +3%
HP ProBook 445 G6 AMD Ryzen 5 2500U	1234 Points

Geekbench 3
32 Bit Multi-Core Score
HP ProBook 445 G6 AMD Ryzen 5 2500U	11580 Points
Усредн. модель с AMD Ryzen 5 2500U (10506 - 12280, n=5)	11390 Points -2%
32 Bit Single-Core Score
Усредн. модель с AMD Ryzen 5 2500U (3234 - 3477, n=5)	3379 Points +4%
HP ProBook 445 G6 AMD Ryzen 5 2500U	3234 Points

Geekbench 4.4
64 Bit Multi-Core Score
Усредн. модель класса Subnotebook (30670 - 43897, n=7, посл. 2 года)	34121 Points +252%
HP ProBook 440 G6-5TK01EA Intel Core i7-8565U	13223 Points +36%
HP ProBook 445 G6 AMD Ryzen 5 2500U (Dual-Channel)	10871 Points +12%
Усредн. модель с AMD Ryzen 5 2500U (9434 - 10871, n=8)	10029 Points +3%
HP ProBook 445 G6 AMD Ryzen 5 2500U	9707 Points
Lenovo ThinkPad E485-20KU000NGE AMD Ryzen 5 2500U	9617 Points -1%
64 Bit Single-Core Score
Усредн. модель класса Subnotebook (6750 - 7753, n=7, посл. 2 года)	7263 Points +106%
HP ProBook 440 G6-5TK01EA Intel Core i7-8565U	5180 Points +47%
HP ProBook 445 G6 AMD Ryzen 5 2500U (Dual-Channel)	3789 Points +8%
Lenovo ThinkPad E485-20KU000NGE AMD Ryzen 5 2500U	3697 Points +5%
Усредн. модель с AMD Ryzen 5 2500U (3275 - 3789, n=8)	3641 Points +3%
HP ProBook 445 G6 AMD Ryzen 5 2500U	3524 Points

Mozilla Kraken 1.1 - Total
Lenovo ThinkPad E485-20KU000NGE AMD Ryzen 5 2500U (Edge 42.17134.1.0)	1421 ms * -1%
HP ProBook 445 G6 AMD Ryzen 5 2500U (Edge 44)	1408 ms *
Усредн. модель с AMD Ryzen 5 2500U (1138 - 1443, n=10)	1349 ms * +4%
Dell Latitude 14 5495 AMD Ryzen 7 2700U (Edge)	1329 ms * +6%
Acer TravelMate X3410-M-866T Intel Core i7-8550U (Microsoft Edge 44.17763.1.0)	1137 ms * +19%
Acer TravelMate X3410-M-50DD Intel Core i7-8550U (Edge)	1134 ms * +19%
HP ProBook 440 G6-5TK01EA Intel Core i7-8565U (EDGE: 42.17134.1.0)	1009 ms * +28%
Усредн. модель класса Subnotebook (363 - 1104, n=63, посл. 2 года)	529 ms * +62%

Octane V2 - Total Score
Усредн. модель класса Subnotebook (35801 - 106359, n=31, посл. 2 года)	86962 Points +221%
HP ProBook 440 G6-5TK01EA Intel Core i7-8565U (EDGE: 42.17134.1.0)	37824 Points +40%
Dell Latitude 14 5495 AMD Ryzen 7 2700U (Edge)	27696 Points +2%
HP ProBook 445 G6 AMD Ryzen 5 2500U (Edge 44)	27066 Points
Acer TravelMate X3410-M-50DD Intel Core i7-8550U (Edge)	26033 Points -4%
Усредн. модель с AMD Ryzen 5 2500U (21539 - 29587, n=10)	25871 Points -4%
Lenovo ThinkPad E485-20KU000NGE AMD Ryzen 5 2500U (Edge 42.17134.1.0)	24313 Points -10%
Acer TravelMate X3410-M-866T Intel Core i7-8550U (Microsoft Edge 44.17763.1.0)	21346 Points -21%

Speedometer 2.0 - Result
Усредн. модель класса Subnotebook (110 - 674, n=27, посл. 2 года)	352 runs/min +789%
HP ProBook 445 G6 AMD Ryzen 5 2500U (Edge 44)	39.6 runs/min
Усредн. модель с AMD Ryzen 5 2500U (37.5 - 39.6, n=2)	38.6 runs/min -3%
Lenovo ThinkPad E485-20KU000NGE AMD Ryzen 5 2500U (Edge 42.17134.1.0)	37.5 runs/min -5%

WebXPRT 3 - Overall
Усредн. модель класса Subnotebook (156 - 448, n=56, посл. 2 года)	305 Points +91%
HP ProBook 445 G6 AMD Ryzen 5 2500U (Edge 44)	160 Points
Усредн. модель с AMD Ryzen 5 2500U ()	160 Points 0%

* ... меньше = лучше

Общая производительность

По субъективным ощущениям система работает шустро и плавно, за время тестирования проблем или ошибок у нас не возникло. Результаты в PCMark доказывают, что возможностей аппаратной начинки с большим запасом достаточно для любых офисных приложений. Более того, можно добиться дополнительной прибавки производительности, установив вторую планку оперативной памяти.

PCMark 7 Score		6304 баллов
PCMark 8 Home Score Accelerated v2		3218 баллов
PCMark 8 Creative Score Accelerated v2		3126 баллов
PCMark 8 Work Score Accelerated v2		4379 баллов
PCMark 10 Score		3470 баллов
?

... Открыть сравнение

PCMark 10 | PCMark 8

PCMark 10
Score
Усредн. модель класса Subnotebook (4993 - 7788, n=49, посл. 2 года)	6427 Points +85%
HP ProBook 440 G6-5TK01EA UHD Graphics 620, i7-8565U, Toshiba XG5 KXG50ZNV512G	4015 Points +16%
HP ProBook 445 G6 Vega 8, R5 2500U (Dual-Channel)	3685 Points +6%
Acer TravelMate X3410-M-50DD GeForce MX130, i5-8550U, Micron 1100 MTFDDAV256TBN	3565 Points +3%
HP ProBook 445 G6 Vega 8, R5 2500U, SK Hynix BC501 NVMe 256 GB	3470 Points
Acer TravelMate X3410-M-866T UHD Graphics 620, i5-8550U, Micron SSD 1100 SED 512GB, M.2 (MTFDDAV512TBN)	3460 Points 0%
Lenovo ThinkPad E485-20KU000NGE Vega 8, R5 2500U, Samsung PM961 MZVLW256HEHP	3321 Points -4%
Усредн. модель с AMD Ryzen 5 2500U, AMD Radeon RX Vega 8 (Ryzen 2000/3000) (2501 - 3685, n=12)	3182 Points -8%
Fujitsu Lifebook E548 UHD Graphics 620, i5-8250U, Samsung SSD PM871b MZNLN256HAJQ	2898 Points -16%
Dell Latitude 14 5495 Vega 10, R7 2700U, Intel SSDSCKKF256G8	2585 Points -26%
Essentials
Усредн. модель класса Subnotebook (9476 - 11331, n=49, посл. 2 года)	10486 Points +51%
HP ProBook 440 G6-5TK01EA UHD Graphics 620, i7-8565U, Toshiba XG5 KXG50ZNV512G	7897 Points +14%
Acer TravelMate X3410-M-866T UHD Graphics 620, i5-8550U, Micron SSD 1100 SED 512GB, M.2 (MTFDDAV512TBN)	7703 Points +11%
Acer TravelMate X3410-M-50DD GeForce MX130, i5-8550U, Micron 1100 MTFDDAV256TBN	7368 Points +6%
HP ProBook 445 G6 Vega 8, R5 2500U (Dual-Channel)	7247 Points +5%
HP ProBook 445 G6 Vega 8, R5 2500U, SK Hynix BC501 NVMe 256 GB	6933 Points
Lenovo ThinkPad E485-20KU000NGE Vega 8, R5 2500U, Samsung PM961 MZVLW256HEHP	6646 Points -4%
Усредн. модель с AMD Ryzen 5 2500U, AMD Radeon RX Vega 8 (Ryzen 2000/3000) (5288 - 7272, n=12)	6483 Points -6%
Dell Latitude 14 5495 Vega 10, R7 2700U, Intel SSDSCKKF256G8	5957 Points -14%
Fujitsu Lifebook E548 UHD Graphics 620, i5-8250U, Samsung SSD PM871b MZNLN256HAJQ	5929 Points -14%
Productivity
Усредн. модель класса Subnotebook (6440 - 10623, n=49, посл. 2 года)	8627 Points +61%
HP ProBook 440 G6-5TK01EA UHD Graphics 620, i7-8565U, Toshiba XG5 KXG50ZNV512G	7230 Points +35%
HP ProBook 445 G6 Vega 8, R5 2500U (Dual-Channel)	5574 Points +4%
Acer TravelMate X3410-M-50DD GeForce MX130, i5-8550U, Micron 1100 MTFDDAV256TBN	5437 Points +2%
HP ProBook 445 G6 Vega 8, R5 2500U, SK Hynix BC501 NVMe 256 GB	5351 Points
Acer TravelMate X3410-M-866T UHD Graphics 620, i5-8550U, Micron SSD 1100 SED 512GB, M.2 (MTFDDAV512TBN)	5280 Points -1%
Lenovo ThinkPad E485-20KU000NGE Vega 8, R5 2500U, Samsung PM961 MZVLW256HEHP	4964 Points -7%
Усредн. модель с AMD Ryzen 5 2500U, AMD Radeon RX Vega 8 (Ryzen 2000/3000) (3113 - 5574, n=12)	4571 Points -15%
Fujitsu Lifebook E548 UHD Graphics 620, i5-8250U, Samsung SSD PM871b MZNLN256HAJQ	4366 Points -18%
Dell Latitude 14 5495 Vega 10, R7 2700U, Intel SSDSCKKF256G8	3571 Points -33%
Digital Content Creation
Усредн. модель класса Subnotebook (5305 - 10983, n=49, посл. 2 года)	8048 Points +163%
HP ProBook 445 G6 Vega 8, R5 2500U (Dual-Channel)	3363 Points +10%
HP ProBook 440 G6-5TK01EA UHD Graphics 620, i7-8565U, Toshiba XG5 KXG50ZNV512G	3076 Points +1%
Acer TravelMate X3410-M-50DD GeForce MX130, i5-8550U, Micron 1100 MTFDDAV256TBN	3071 Points 0%
HP ProBook 445 G6 Vega 8, R5 2500U, SK Hynix BC501 NVMe 256 GB	3059 Points
Lenovo ThinkPad E485-20KU000NGE Vega 8, R5 2500U, Samsung PM961 MZVLW256HEHP	3014 Points -1%
Усредн. модель с AMD Ryzen 5 2500U, AMD Radeon RX Vega 8 (Ryzen 2000/3000) (2351 - 3363, n=12)	2971 Points -3%
Acer TravelMate X3410-M-866T UHD Graphics 620, i5-8550U, Micron SSD 1100 SED 512GB, M.2 (MTFDDAV512TBN)	2765 Points -10%
Fujitsu Lifebook E548 UHD Graphics 620, i5-8250U, Samsung SSD PM871b MZNLN256HAJQ	2553 Points -17%
Dell Latitude 14 5495 Vega 10, R7 2700U, Intel SSDSCKKF256G8	2206 Points -28%

PCMark 8
Home Score Accelerated v2
HP ProBook 440 G6-5TK01EA UHD Graphics 620, i7-8565U, Toshiba XG5 KXG50ZNV512G	4071 Points +27%
Acer TravelMate X3410-M-50DD GeForce MX130, i5-8550U, Micron 1100 MTFDDAV256TBN	3578 Points +11%
Lenovo ThinkPad E485-20KU000NGE Vega 8, R5 2500U, Samsung PM961 MZVLW256HEHP	3550 Points +10%
Acer TravelMate X3410-M-866T UHD Graphics 620, i5-8550U, Micron SSD 1100 SED 512GB, M.2 (MTFDDAV512TBN)	3386 Points +5%
Усредн. модель с AMD Ryzen 5 2500U, AMD Radeon RX Vega 8 (Ryzen 2000/3000) (3049 - 3550, n=14)	3340 Points +4%
Dell Latitude 14 5495 Vega 10, R7 2700U, Intel SSDSCKKF256G8	3256 Points +1%
Усредн. модель класса Subnotebook (1739 - 4730, n=2, посл. 2 года)	3235 Points +1%
HP ProBook 445 G6 Vega 8, R5 2500U, SK Hynix BC501 NVMe 256 GB	3218 Points
Fujitsu Lifebook E548 UHD Graphics 620, i5-8250U, Samsung SSD PM871b MZNLN256HAJQ	3076 Points -4%
Work Score Accelerated v2
HP ProBook 440 G6-5TK01EA UHD Graphics 620, i7-8565U, Toshiba XG5 KXG50ZNV512G	5160 Points +18%
Acer TravelMate X3410-M-50DD GeForce MX130, i5-8550U, Micron 1100 MTFDDAV256TBN	5030 Points +15%
Acer TravelMate X3410-M-866T UHD Graphics 620, i5-8550U, Micron SSD 1100 SED 512GB, M.2 (MTFDDAV512TBN)	4893 Points +12%
Lenovo ThinkPad E485-20KU000NGE Vega 8, R5 2500U, Samsung PM961 MZVLW256HEHP	4870 Points +11%
HP ProBook 445 G6 Vega 8, R5 2500U, SK Hynix BC501 NVMe 256 GB	4379 Points
Усредн. модель с AMD Ryzen 5 2500U, AMD Radeon RX Vega 8 (Ryzen 2000/3000) (3437 - 4870, n=11)	4211 Points -4%
Усредн. модель класса Subnotebook (1609 - 5271, n=2, посл. 2 года)	3440 Points -21%
Dell Latitude 14 5495 Vega 10, R7 2700U, Intel SSDSCKKF256G8	2438 Points -44%

Хранение данных

В ProBook 445 G6 производитель установил накопитель на 256 ГБ типоразмера M.2 2280 от SK Hynix с поддержкой протокола NVMe. После первого включения пользователю доступно 204 ГБ, остальное занято системой Windows и разделом восстановления. Скорость накопителя отличная, но он отстает от своих именитых собратьев.

Вдобавок к слоту M.2 внутри в ноутбука имеется отсек для 2.5-дюймовых накопителей с интерфейсом SATA III. Вот только необходимого крепления в комплекте нет.

Отсек для 2.5-дюймового накопителя. Шлейф для подключений есть, крепления нет

CrystalDiskMark 3.0

CrystalDiskMark 5.2 / 6

AS SSD

SK Hynix BC501 NVMe 256 GB

Sequential Read: 1159 MB/s

Sequential Write: 805 MB/s

512K Read: 948 MB/s

512K Write: 520 MB/s

4K Read: 39.59 MB/s

4K Write: 92.9 MB/s

4K QD32 Read: 286.1 MB/s

4K QD32 Write: 234.3 MB/s

	HP ProBook 445 G6 SK Hynix BC501 NVMe 256 GB	HP ProBook 440 G6-5TK01EA Toshiba XG5 KXG50ZNV512G	Lenovo ThinkPad E485-20KU000NGE Samsung PM961 MZVLW256HEHP	Dell Latitude 14 5495 Intel SSDSCKKF256G8	Acer TravelMate X3410-M-866T Micron SSD 1100 SED 512GB, M.2 (MTFDDAV512TBN)	Fujitsu Lifebook E548 Samsung SSD PM871b MZNLN256HAJQ	Acer TravelMate X3410-M-50DD Micron 1100 MTFDDAV256TBN	Усредн. модель с SK Hynix BC501 NVMe 256 GB
CrystalDiskMark 5.2 / 6		25%	14%	-47%	-29%	-39%	-43%	2%
Write 4K	110.4	117.6 7%	72.2 -35%	48.45 -56%	113.3 3%	83.2 -25%	85.4 -23%	110 ?(87.3 - 132.6, n=6) 0%
Read 4K	39.46	32.61 -17%	35.25 -11%	25.11 -36%	28.65 -27%	16.66 -58%	26.4 -33%	36.6 ?(20 - 42.6, n=6) -7%
Write Seq	808	527 -35%	1412 75%	341.2 -58%	428.7 -47%	384.3 -52%	402.5 -50%	699 ?(571 - 808, n=6) -13%
Read Seq	1130	2181 93%	1523 35%	521 -54%	435.2 -61%	466.8 -59%	461.2 -59%	1057 ?(866 - 1130, n=6) -6%
Write 4K Q32T1	260.8	508 95%	102.1 -61%	202 -23%	274.6 5%	269.7 3%	175.8 -33%	359 ?(236 - 492, n=6) 38%
Read 4K Q32T1	308	352.1 14%	170.9 -45%	243.5 -21%	326.5 6%	260 -16%	228.8 -26%	339 ?(249 - 466, n=6) 10%
Write Seq Q32T1	816	526 -36%	1429 75%	320.8 -61%	505 -38%	532 -35%	442.9 -46%	813 ?(809 - 817, n=6) 0%
Read Seq Q32T1	1783	3135 76%	3204 80%	555 -69%	530 -70%	545 -69%	522 -71%	1670 ?(1610 - 1783, n=6) -6%

Видеокарта

За графику отвечает встроенная видеокарта AMD Radeon RX Vega 8 с поддержкой DirectX 12 и частотой до 1100 МГц. В 3DMark она показала хороший уровень. Добавление второй планки ОЗУ обеспечит небольшой, но заметный прирост производительности за счет активации двухканального режима.

3DMark 06 Standard Score		11098 баллов
3DMark 11 Performance		3198 баллов
3DMark Ice Storm Standard Score		63828 баллов
3DMark Cloud Gate Standard Score		10876 баллов
3DMark Fire Strike Score		1711 баллов
3DMark Time Spy Score		627 баллов
?

... Открыть сравнение

3DMark 11 - 1280x720 Performance GPU
Усредн. модель класса Subnotebook (968 - 16296, n=53, посл. 2 года)	9600 Points +203%
HP ProBook 445 G6 AMD Radeon RX Vega 8 (Ryzen 2000/3000), AMD Ryzen 5 2500U (Dual-Channel)	3900 Points +23%
Усредн. модель с AMD Radeon RX Vega 8 (Ryzen 2000/3000) (1668 - 4317, n=44)	3447 Points +9%
Acer TravelMate X3410-M-50DD NVIDIA GeForce MX130, Intel Core i7-8550U	3203 Points +1%
HP ProBook 445 G6 AMD Radeon RX Vega 8 (Ryzen 2000/3000), AMD Ryzen 5 2500U	3164 Points
Dell Latitude 14 5495 AMD Radeon RX Vega 10, AMD Ryzen 7 2700U	3080 Points -3%
Lenovo ThinkPad E485-20KU000NGE AMD Radeon RX Vega 8 (Ryzen 2000/3000), AMD Ryzen 5 2500U	2757 Points -13%
HP ProBook 440 G6-5TK01EA Intel UHD Graphics 620, Intel Core i7-8565U	1815 Points -43%
Acer TravelMate X3410-M-866T Intel UHD Graphics 620, Intel Core i7-8550U	1546 Points -51%
Fujitsu Lifebook E548 Intel UHD Graphics 620, Intel Core i5-8250U	1533 Points -52%

3DMark
1280x720 Cloud Gate Standard Graphics
Усредн. модель класса Subnotebook (5577 - 58319, n=29, посл. 2 года)	36827 Points +170%
HP ProBook 445 G6 AMD Radeon RX Vega 8 (Ryzen 2000/3000), AMD Ryzen 5 2500U (Dual-Channel)	19351 Points +42%
Усредн. модель с AMD Radeon RX Vega 8 (Ryzen 2000/3000) (7309 - 19399, n=37)	15327 Points +12%
Acer TravelMate X3410-M-50DD NVIDIA GeForce MX130, Intel Core i7-8550U	14880 Points +9%
HP ProBook 445 G6 AMD Radeon RX Vega 8 (Ryzen 2000/3000), AMD Ryzen 5 2500U	13634 Points
Dell Latitude 14 5495 AMD Radeon RX Vega 10, AMD Ryzen 7 2700U	10773 Points -21%
Lenovo ThinkPad E485-20KU000NGE AMD Radeon RX Vega 8 (Ryzen 2000/3000), AMD Ryzen 5 2500U	10209 Points -25%
HP ProBook 440 G6-5TK01EA Intel UHD Graphics 620, Intel Core i7-8565U	9599 Points -30%
Acer TravelMate X3410-M-866T Intel UHD Graphics 620, Intel Core i7-8550U	8957 Points -34%
1920x1080 Fire Strike Graphics
Усредн. модель класса Subnotebook (832 - 11887, n=57, посл. 2 года)	6933 Points +257%
HP ProBook 445 G6 AMD Radeon RX Vega 8 (Ryzen 2000/3000), AMD Ryzen 5 2500U (Dual-Channel)	2669 Points +38%
Acer TravelMate X3410-M-50DD NVIDIA GeForce MX130, Intel Core i7-8550U	2495 Points +29%
Усредн. модель с AMD Radeon RX Vega 8 (Ryzen 2000/3000) (1095 - 2901, n=41)	2224 Points +15%
HP ProBook 445 G6 AMD Radeon RX Vega 8 (Ryzen 2000/3000), AMD Ryzen 5 2500U	1940 Points
Dell Latitude 14 5495 AMD Radeon RX Vega 10, AMD Ryzen 7 2700U	1835 Points -5%
Lenovo ThinkPad E485-20KU000NGE AMD Radeon RX Vega 8 (Ryzen 2000/3000), AMD Ryzen 5 2500U	1647 Points -15%
HP ProBook 440 G6-5TK01EA Intel UHD Graphics 620, Intel Core i7-8565U	1191 Points -39%
Acer TravelMate X3410-M-866T Intel UHD Graphics 620, Intel Core i7-8550U	1108 Points -43%
2560x1440 Time Spy Graphics
Усредн. модель класса Subnotebook (999 - 4501, n=58, посл. 2 года)	2547 Points +358%
HP ProBook 445 G6 AMD Radeon RX Vega 8 (Ryzen 2000/3000), AMD Ryzen 5 2500U (Dual-Channel)	735 Points +32%
Усредн. модель с AMD Radeon RX Vega 8 (Ryzen 2000/3000) (523 - 790, n=23)	673 Points +21%
HP ProBook 445 G6 AMD Radeon RX Vega 8 (Ryzen 2000/3000), AMD Ryzen 5 2500U	556 Points

GFXBench
on screen Aztec Ruins High Tier Onscreen
Усредн. модель класса Subnotebook (26.6 - 115.4, n=15, посл. 2 года)	67.3 fps +119%
HP ProBook 445 G6 AMD Radeon RX Vega 8 (Ryzen 2000/3000), AMD Ryzen 5 2500U (DirectX 12, Dual-Channel)	40.6 fps +32%
Усредн. модель с AMD Radeon RX Vega 8 (Ryzen 2000/3000) (30.8 - 40.7, n=3)	37.4 fps +21%
HP ProBook 445 G6 AMD Radeon RX Vega 8 (Ryzen 2000/3000), AMD Ryzen 5 2500U (DirectX 12)	30.8 fps
2560x1440 Aztec Ruins High Tier Offscreen
Усредн. модель класса Subnotebook (31 - 120, n=14, посл. 2 года)	77.8 fps +309%
HP ProBook 445 G6 AMD Radeon RX Vega 8 (Ryzen 2000/3000), AMD Ryzen 5 2500U (DirectX 12, Dual-Channel)	22.2 fps +17%
Усредн. модель с AMD Radeon RX Vega 8 (Ryzen 2000/3000) (19 - 24.8, n=3)	22 fps +16%
HP ProBook 445 G6 AMD Radeon RX Vega 8 (Ryzen 2000/3000), AMD Ryzen 5 2500U (DirectX 12)	19 fps
on screen Aztec Ruins Normal Tier Onscreen
Усредн. модель класса Subnotebook (57.1 - 209, n=15, посл. 2 года)	100.1 fps +118%
Усредн. модель с AMD Radeon RX Vega 8 (Ryzen 2000/3000) (45.9 - 58.1, n=3)	51.9 fps +13%
HP ProBook 445 G6 AMD Radeon RX Vega 8 (Ryzen 2000/3000), AMD Ryzen 5 2500U (DirectX 12, Dual-Channel)	51.8 fps +13%
HP ProBook 445 G6 AMD Radeon RX Vega 8 (Ryzen 2000/3000), AMD Ryzen 5 2500U (DirectX 12)	45.9 fps
1920x1080 Aztec Ruins Normal Tier Offscreen
Усредн. модель класса Subnotebook (85 - 331, n=14, посл. 2 года)	199.2 fps +338%
Усредн. модель с AMD Radeon RX Vega 8 (Ryzen 2000/3000) (45.5 - 64.2, n=3)	54.2 fps +19%
HP ProBook 445 G6 AMD Radeon RX Vega 8 (Ryzen 2000/3000), AMD Ryzen 5 2500U (DirectX 12, Dual-Channel)	53 fps +16%
HP ProBook 445 G6 AMD Radeon RX Vega 8 (Ryzen 2000/3000), AMD Ryzen 5 2500U (DirectX 12)	45.5 fps
1920x1080 Car Chase Offscreen
Усредн. модель класса Subnotebook (79 - 260, n=8, посл. 2 года)	177.1 fps +469%
HP ProBook 445 G6 AMD Radeon RX Vega 8 (Ryzen 2000/3000), AMD Ryzen 5 2500U (Dual-Channel)	41.8 fps +34%
Усредн. модель с AMD Radeon RX Vega 8 (Ryzen 2000/3000) (31.1 - 46.4, n=4)	38.7 fps +24%
HP ProBook 445 G6 AMD Radeon RX Vega 8 (Ryzen 2000/3000), AMD Ryzen 5 2500U	31.1 fps
on screen Car Chase Onscreen
Усредн. модель класса Subnotebook (45 - 137.7, n=8, посл. 2 года)	72.9 fps +134%
HP ProBook 445 G6 AMD Radeon RX Vega 8 (Ryzen 2000/3000), AMD Ryzen 5 2500U (Dual-Channel)	45.6 fps +46%
Усредн. модель с AMD Radeon RX Vega 8 (Ryzen 2000/3000) (31.2 - 45.6, n=4)	40.1 fps +29%
HP ProBook 445 G6 AMD Radeon RX Vega 8 (Ryzen 2000/3000), AMD Ryzen 5 2500U	31.2 fps

GFXBench (DX / GLBenchmark) 2.7
1920x1080 T-Rex Offscreen
Усредн. модель класса Subnotebook (81 - 913, n=8, посл. 2 года)	631 fps +393%
HP ProBook 445 G6 AMD Radeon RX Vega 8 (Ryzen 2000/3000), AMD Ryzen 5 2500U (Dual-Channel)	162 fps +27%
Усредн. модель с AMD Radeon RX Vega 8 (Ryzen 2000/3000) (127.9 - 177.3, n=5)	150.5 fps +18%
HP ProBook 445 G6 AMD Radeon RX Vega 8 (Ryzen 2000/3000), AMD Ryzen 5 2500U	127.9 fps
T-Rex Onscreen
Усредн. модель класса Subnotebook (54.3 - 451, n=8, посл. 2 года)	190.6 fps +59%
HP ProBook 445 G6 AMD Radeon RX Vega 8 (Ryzen 2000/3000), AMD Ryzen 5 2500U (Dual-Channel)	176.1 fps +47%
Усредн. модель с AMD Radeon RX Vega 8 (Ryzen 2000/3000) (59.3 - 176.1, n=5)	136.1 fps +14%
HP ProBook 445 G6 AMD Radeon RX Vega 8 (Ryzen 2000/3000), AMD Ryzen 5 2500U	119.9 fps

GFXBench 3.0
1920x1080 1080p Manhattan Offscreen
Усредн. модель класса Subnotebook (148 - 551, n=6, посл. 2 года)	412 fps +1141%
Усредн. модель с AMD Radeon RX Vega 8 (Ryzen 2000/3000) (32.1 - 70.2, n=4)	43 fps +30%
HP ProBook 445 G6 AMD Radeon RX Vega 8 (Ryzen 2000/3000), AMD Ryzen 5 2500U (Dual-Channel)	36.5 fps +10%
HP ProBook 445 G6 AMD Radeon RX Vega 8 (Ryzen 2000/3000), AMD Ryzen 5 2500U	33.2 fps
on screen Manhattan Onscreen OGL
Усредн. модель класса Subnotebook (44 - 265, n=6, посл. 2 года)	108.9 fps +242%
Усредн. модель с AMD Radeon RX Vega 8 (Ryzen 2000/3000) (31.1 - 65.4, n=4)	41.1 fps +29%
HP ProBook 445 G6 AMD Radeon RX Vega 8 (Ryzen 2000/3000), AMD Ryzen 5 2500U (Dual-Channel)	36.1 fps +14%
HP ProBook 445 G6 AMD Radeon RX Vega 8 (Ryzen 2000/3000), AMD Ryzen 5 2500U	31.8 fps

GFXBench 3.1
1920x1080 Manhattan ES 3.1 Offscreen
Усредн. модель класса Subnotebook (69 - 372, n=6, посл. 2 года)	262 fps +622%
HP ProBook 445 G6 AMD Radeon RX Vega 8 (Ryzen 2000/3000), AMD Ryzen 5 2500U (Dual-Channel)	45.9 fps +26%
Усредн. модель с AMD Radeon RX Vega 8 (Ryzen 2000/3000) (36.3 - 54.3, n=4)	43.5 fps +20%
HP ProBook 445 G6 AMD Radeon RX Vega 8 (Ryzen 2000/3000), AMD Ryzen 5 2500U	36.3 fps
on screen Manhattan ES 3.1 Onscreen
Усредн. модель класса Subnotebook (58 - 190.3, n=6, посл. 2 года)	91.4 fps +160%
HP ProBook 445 G6 AMD Radeon RX Vega 8 (Ryzen 2000/3000), AMD Ryzen 5 2500U (Dual-Channel)	45.5 fps +29%
Усредн. модель с AMD Radeon RX Vega 8 (Ryzen 2000/3000) (35.2 - 50.8, n=4)	42.4 fps +20%
HP ProBook 445 G6 AMD Radeon RX Vega 8 (Ryzen 2000/3000), AMD Ryzen 5 2500U	35.2 fps

Geekbench 4.4 - Compute OpenCL Score
Усредн. модель класса Subnotebook (49756 - 93889, n=4, посл. 2 года)	72980 Points +186%
HP ProBook 445 G6 AMD Radeon RX Vega 8 (Ryzen 2000/3000), AMD Ryzen 5 2500U (Dual-Channel)	32766 Points +29%
Lenovo ThinkPad E485-20KU000NGE AMD Radeon RX Vega 8 (Ryzen 2000/3000), AMD Ryzen 5 2500U	31910 Points +25%
HP ProBook 440 G6-5TK01EA Intel UHD Graphics 620, Intel Core i7-8565U	31464 Points +23%
Усредн. модель с AMD Radeon RX Vega 8 (Ryzen 2000/3000) (23233 - 39262, n=27)	29340 Points +15%
HP ProBook 445 G6 AMD Radeon RX Vega 8 (Ryzen 2000/3000), AMD Ryzen 5 2500U	25487 Points

Игры

Многие старые и нетребовательные игры ProBook 445 G6 сможет запустить, но только в HD разрешении и на минимальных настройках качества. Современные ААА-проекты скорее всего откажутся запускаться на такой конфигурации. Те же, что открываются демонстрируют самое настоящее слайдшоу.

	мин.	сред.	выс.	макс.
BioShock Infinite (2013)	88.2	54.5	42.8	13.9
The Witcher 3 (2015)	30.5	19.6	9.2	6.3
Far Cry 5 (2018)	21	8	7	7

BioShock Infinite | The Witcher 3

BioShock Infinite - 1366x768 Medium Preset
Acer TravelMate X3410-M-50DD Intel Core i7-8550U, NVIDIA GeForce MX130	80.2 fps +47%
HP ProBook 445 G6 AMD Ryzen 5 2500U, AMD Radeon RX Vega 8 (Ryzen 2000/3000) (Dual-Channel)	76.2 fps +40%
Усредн. модель с AMD Radeon RX Vega 8 (Ryzen 2000/3000) (50.2 - 83, n=15)	67.2 fps +23%
HP ProBook 445 G6 AMD Ryzen 5 2500U, AMD Radeon RX Vega 8 (Ryzen 2000/3000)	54.5 fps
HP ProBook 440 G6-5TK01EA Intel Core i7-8565U, Intel UHD Graphics 620	34.3 fps -37%
Acer TravelMate X3410-M-866T Intel Core i7-8550U, Intel UHD Graphics 620	32 fps -41%
Fujitsu Lifebook E548 Intel Core i5-8250U, Intel UHD Graphics 620	26.26 fps -52%

The Witcher 3 - 1024x768 Low Graphics & Postprocessing
Усредн. модель класса Subnotebook (48 - 187, n=48, посл. 2 года)	118 fps +287%
Acer TravelMate X3410-M-50DD Intel Core i7-8550U, NVIDIA GeForce MX130	47.3 fps +55%
Усредн. модель с AMD Radeon RX Vega 8 (Ryzen 2000/3000) (22 - 50.7, n=18)	34.7 fps +14%
Dell Latitude 14 5495 AMD Ryzen 7 2700U, AMD Radeon RX Vega 10	33 fps +8%
HP ProBook 445 G6 AMD Ryzen 5 2500U, AMD Radeon RX Vega 8 (Ryzen 2000/3000)	30.5 fps

Температурные и акустические показатели

Система охлаждения

Вне зависимости от нагрузки ProBook работает довольно тихо. В состоянии простоя вентилятор отключается и в таком случае ноутбук становится бесшумным. Тем не менее, даже при самой, казалось бы, минимальной нагрузке вентилятор оживает, выдавая достаточно неприятный на слух шум. По нагрузкой максимальный зарегистрированный уровень составил 37 дБ(А).

Уровень шума

Ожидание		30.5 / 30.5 / 31.6 дБ
Нагрузка		36.7 / 37 дБ

	30 dB бесшумно 40 dB(A) различимо 50 dB(A) громко
min: , med: , max: Audix TM1, Arta (15 см от источника шума) фоновый шум: 30.5 dB(A)

	HP ProBook 445 G6 R5 2500U, Vega 8	HP ProBook 440 G6-5TK01EA i7-8565U, UHD Graphics 620	Lenovo ThinkPad E485-20KU000NGE R5 2500U, Vega 8	Dell Latitude 14 5495 R7 2700U, Vega 10	Acer TravelMate X3410-M-866T i5-8550U, UHD Graphics 620	Fujitsu Lifebook E548 i5-8250U, UHD Graphics 620	Acer TravelMate X3410-M-50DD i5-8550U, GeForce MX130	Усредн. модель с AMD Radeon RX Vega 8 (Ryzen 2000/3000)	Усредн. модель класса Subnotebook
Уровень шума		7%	5%	-2%	8%	4%	1%	4%	12%
в выкл. виде (фон) *	30.5	29.4 4%	29.4 4%	30.7 -1%	28.2 8%	30 2%	30.2 1%	29.3 ?(23.2 - 31.8, n=40) 4%	24.1 ?(22.5 - 26, n=55, посл. 2 года) 21%
Мин. в простое *	30.5	29.4 4%	29.4 4%	30.7 -1%	28.2 8%	30 2%	30.2 1%	29.7 ?(24.5 - 32.8, n=41) 3%	24.4 ?(22.5 - 31.2, n=55, посл. 2 года) 20%
В простое, сред. *	30.5	29.4 4%	29.4 4%	30.7 -1%	28.2 8%	30 2%	30.2 1%	29.9 ?(24.5 - 32.8, n=41) 2%	24.8 ?(22.5 - 31.2, n=55, посл. 2 года) 19%
В простое, макс. *	31.6	30.2 4%	31.2 1%	30.7 3%	28.2 11%	30 5%	30.2 4%	30.2 ?(24.5 - 34.2, n=41) 4%	26.2 ?(22.5 - 33.5, n=55, посл. 2 года) 17%
Нагрузка, сред. *	36.7	31.8 13%	32.7 11%	35.4 4%	33.2 10%	35.3 4%	36.8 -0%	33.8 ?(27.1 - 43.9, n=41) 8%	35.2 ?(24.3 - 45.5, n=54, посл. 2 года) 4%
Нагрузка, макс. *	37	33.1 11%	35.3 5%	43 -16%	35.6 4%	33.9 8%	36.8 1%	36.1 ?(31.2 - 52, n=41) 2%	41.5 ?(27.3 - 50.7, n=55, посл. 2 года) -12%

* ... меньше = лучше

Нагрев

Стресс-тест ноутбук проходит одинаково как при питании от сети, так и от батареи (Prime95 + FurMark на один час). Первые 3-4 минуты процессор отрабатывает на 2.4 - 2.6 ГГц, а видеокарта на 660 МГц. Затем, частоты постепенно снижается, пока не достигает (через 7 минут) 1.6 ГГц у процессора и 200 МГц у видеокарты. До окончания испытания показатели остаются неизменными.

Нагрев, в то же самое время, остается незначительным. За весь стресс-тест только в одной области мы зафиксировали температуру чуть более 40 °C, а по всей остальной площади она гораздо ниже. Стоит понимать, что стресс-тест - это экстремальный сценарий, нагрузка при котором значительно превышает все, с чем ноутбук может столкнуться в реальной жизни. Мы же проводим такие испытания для проверки стабильности системы и ее предельных возможностей.

Макс.

Мин.


33.6 °C	35.5 °C	34.1 °C
32.6 °C	36 °C	34.9 °C
29.7 °C	27 °C	29.7 °C

Макс.: 36 °C
Усредн.: 32.6 °C


32 °C	32.2 °C	43 °C
38 °C	38.2 °C	30.9 °C
28.1 °C	27.1 °C	27.8 °C

Макс.: 43 °C
Усредн.: 33 °C

ЗУ (макс.) 46 °C | Темп. воздуха 24.4 °C | FIRT 550-Pocket

(±) При нагрузочном тестировании верх корпуса нагревается в среднем до 32.6 град. Типичное значение для устройств этого же класса (Subnotebook) = 30.8 градуса (-ов).
(+) Макс. температура верха корпуса составила 36 град. Цельсия. Типичное значение для устройств этого же класса (Subnotebook) = 35.9 градуса (-ов) при минимуме в 21.4 град. и максимуме в 59 град.
(±) Макс. температура дна составила 43 град. Цельсия. Типичное значение для устройств этого же класса = 39.4 градуса (-ов).
(+) При отсутствии вычислительной нагрузки верх корпуса нагревается в среднем до 28 град. Типичное значение для устройств этого же класса = 30.8 градуса (-ов).
(+) Палуба на ощупь: Прохладно (29.7 град. Цельсия).
(±) Средняя температура палубы у похожих моделей составила 28.3 град. Цельсия, это -1.4 градуса (-ов) разницы.

Нагрев в состоянии простоя, палуба ноутбука

Нагрев в состоянии простоя, днище ноутбука

	HP ProBook 445 G6 R5 2500U, Vega 8	HP ProBook 440 G6-5TK01EA i7-8565U, UHD Graphics 620	Lenovo ThinkPad E485-20KU000NGE R5 2500U, Vega 8	Dell Latitude 14 5495 R7 2700U, Vega 10	Acer TravelMate X3410-M-866T i5-8550U, UHD Graphics 620	Fujitsu Lifebook E548 i5-8250U, UHD Graphics 620	Acer TravelMate X3410-M-50DD i5-8550U, GeForce MX130	Усредн. модель с AMD Radeon RX Vega 8 (Ryzen 2000/3000)	Усредн. модель класса Subnotebook
Нагрев		4%	-4%	6%	8%	-1%	-4%	1%	-1%
Нагрузка, макс. сверху *	36	38.3 -6%	42.3 -18%	37.1 -3%	35.2 2%	40.3 -12%	48.4 -34%	40.1 ?(32 - 58.4, n=39) -11%	42.1 ?(32.2 - 50.2, n=58, посл. 2 года) -17%
Нагрузка, макс. на дне *	43	50.5 -17%	45.2 -5%	45.6 -6%	39.4 8%	42.6 1%	45 -5%	42.7 ?(33 - 53.8, n=39) 1%	44.7 ?(26.8 - 59, n=58, посл. 2 года) -4%
В простое сверху *	29.6	24.6 17%	28.8 3%	24.6 17%	27.6 7%	28 5%	27.2 8%	28.1 ?(23.7 - 38.6, n=39) 5%	27.5 ?(22.3 - 36, n=58, посл. 2 года) 7%
В простое на дне *	31.9	25.4 20%	30.7 4%	26.6 17%	27.8 13%	31 3%	27.2 15%	29.4 ?(23.5 - 40, n=39) 8%	28 ?(22.1 - 37, n=58, посл. 2 года) 12%

* ... меньше = лучше

Акустическая система

Динамики расположены над клавиатурой и спрятан под перфорированной панелью. Качество звучания в целом достойное но басов не хватает. Для прослушивания качественной музыки лучше воспользоваться наушниками.

Энергопотребление и автономная работа

Энергопотребление

По поводу энергопотребления к ProBook никаких претензий нет. В состоянии простоя потребление составляет 9.8 Вт и превышает показатели собрата на Intel. Во время прохождения стресс-теста пиковый показатель достиг 39.7 Вт. Комплектный адаптер питания рассчитан на 45 Вт.

Энергопотребление

Выкл.	0.25 / 0.4 Вт
Ожидание	4.8 / 6.9 / 9.8 Вт
Нагрузка	35 / 39.7 Вт


Легенда: min: , med: , max: Metrahit Energy

	HP ProBook 445 G6 R5 2500U, Vega 8	HP ProBook 440 G6-5TK01EA i7-8565U, UHD Graphics 620	Lenovo ThinkPad E485-20KU000NGE R5 2500U, Vega 8	Dell Latitude 14 5495 R7 2700U, Vega 10	Acer TravelMate X3410-M-866T i5-8550U, UHD Graphics 620	Fujitsu Lifebook E548 i5-8250U, UHD Graphics 620	Acer TravelMate X3410-M-50DD i5-8550U, GeForce MX130	Усредн. модель с AMD Radeon RX Vega 8 (Ryzen 2000/3000)	Усредн. модель класса Subnotebook
Энергопотребление		14%	-15%	9%	-2%	30%	-21%	-14%	-22%
В простое, мин. *	4.8	2.98 38%	6.2 -29%	4.3 10%	4.5 6%	3.1 35%	4.6 4%	5.68 ?(3.7 - 11.5, n=42) -18%	4.49 ?(1.3 - 9.3, n=58, посл. 2 года) 6%
В простое, сред. *	6.9	5.4 22%	8.6 -25%	6.6 4%	6.3 9%	5 28%	6.5 6%	8.75 ?(5.86 - 21.8, n=42) -27%	7.66 ?(2.5 - 16, n=58, посл. 2 года) -11%
В простое, макс. *	9.8	7.9 19%	9.7 1%	7.7 21%	7 29%	6.1 38%	8.5 13%	10.1 ?(6.36 - 22.2, n=42) -3%	9.56 ?(4.1 - 16.8, n=58, посл. 2 года) 2%
Нагрузка, сред. *	35	34.5 1%	37.4 -7%	32 9%	28.7 18%	27 23%	56 -60%	37.8 ?(24.1 - 55.3, n=42) -8%	46.6 ?(19.1 - 78.6, n=56, посл. 2 года) -33%
Нагрузка, макс. *	39.7	43.3 -9%	44.8 -13%	40 -1%	67.7 -71%	29.7 25%	67 -69%	46.2 ?(26.5 - 65.6, n=42) -16%	68.6 ?(24.2 - 121.2, n=58, посл. 2 года) -73%

* ... меньше = лучше

В нашем Wi-Fi тесте ProBook проработал 5 часов 51 минуту. В данном тесте выставляется схема электропитания Сбалансированная, яркость подсветки на уровне 150 нит. При безостановочном воспроизведении видео ноутбук проработал 4 часа 46 минут. В данном тесте воспроизводится ролик Big Buck Bunny (H.264, 1920x1080), включена экономия заряда, яркость выставлена на все те же 150 нит.

То есть, мы видим, что несмотря на аналогичный собрату на Intel объем батареи, автономность у 445 G6 намного хуже. Все дело в том, что платформа Intel гораздо энергоэффективнее при малых нагрузках.

Автономная работа

Без нагрузки		10час. 21мин.
WiFi Websurfing (Edge 44)		5час. 51мин.
1080p-видео		4час. 46мин.
Макс. расход энергии		1час. 33мин.

	HP ProBook 445 G6 R5 2500U, Vega 8, 45 Вт⋅ч	HP ProBook 440 G6-5TK01EA i7-8565U, UHD Graphics 620, 45 Вт⋅ч	Lenovo ThinkPad E485-20KU000NGE R5 2500U, Vega 8, 45 Вт⋅ч	Dell Latitude 14 5495 R7 2700U, Vega 10, 61 Вт⋅ч	Acer TravelMate X3410-M-866T i5-8550U, UHD Graphics 620, 57 Вт⋅ч	Fujitsu Lifebook E548 i5-8250U, UHD Graphics 620, 50 Вт⋅ч	Acer TravelMate X3410-M-50DD i5-8550U, GeForce MX130, 57 Вт⋅ч	Усредн. модель класса Subnotebook
Время работы		58%	-8%	82%	73%	44%	84%	131%
В простое	621	1024 65%	545 -12%	1089 75%	1248 101%		1041 68%	1750 ?(581 - 3407, n=12, посл. 2 года) 182%
Воспр. видео H.264	286	458 60%	341 19%	708 148%			695 143%	896 ?(527 - 1251, n=26, посл. 2 года) 213%
Чтение сайтов по Wi-Fi v.2	351	504 44%	323 -8%	562 60%	617 76%	507 44%	651 85%	719 ?(389 - 1585, n=59, посл. 2 года) 105%
Нагрузка и 100% яркости	93	151 62%	65 -30%	136 46%	131 41%		131 41%	116.6 ?(57 - 197, n=46, посл. 2 года) 25%

За

+ матовый IPS дисплей

+ FHD разрешение

+ NVMe SSD

+ отсек для 2.5-дюймового накопителя

+ клавиатура с подсветкой

+ USB Type-C с поддержкой DisplayPort

Против

- низкая яркость подсветки

- неравномерная подсветка

- лишь средняя автономность

- всего 1 год гарантии без возможности продления

- потенциал Ryzen 5 не раскрыт

- вентилятор неприятно свистит

Вердикт

На обзоре: HP ProBook 445 G6 (6EC88ES). Тестовый образец предоставлен HP

Новый 14-дюймовый ноутбук от HP укомплектован процессором AMD Ryzen 5 2500U и обладает достаточным запасом производительности для офисных и рабочих приложений. Встроенная видеокарта AMD Vega 8 в значительной степени превосходит Intel UHD Graphics 620. За счет этого в графически тяжелых приложениях скорость работы повышается. К несчастью, вентилятор в данной модели неприятно свистит во время работы.

Система работает быстро и плавно за счет наличия неплохого M.2 2280 NVMe SSD, а для хранения объемных файлов можно доустановить 2.5-дюймовый жесткий диск (крепление не входит в комплект). Для доступа к начинке не придется сильно заморачиваться - нижняя крышка снимается довольно просто. Клавиатура в ноутбуке удобная и обладает встроенной подсветкой клавиш. Однако, автономность оказалась хуже ожидаемого - все же, у 14-дюймового ноутбука результаты должны быть лучше.

HP прогадали с выбором дисплея для данного ProBook, что сильно ухудшило его оценку.

Если говорить о дисплее, то у него широкие углы обзора, матовое покрытие и высокая контрастность, но с другими параметрами серьезные проблемы. Максимальная яркость очень низкая: менее 200 нит. По факту, при такой яркости ноутбук невозможно использовать вне помещения. Кроме того равномерность распределения подсветки очень плохая.

В итоге мы приходим к вопросу о том, какой именно ProBook покупать. И ответ напрямую зависит от потребностей пользователей. Основанный на Intel ProBook 440 G6 обладает высокой производительностью (особенно при одноядерных вычислениях) и отличной автономностью. Модель на AMD производительнее в графически нагруженных приложениях и заметно дешевле. В любом случае, выбор за конечным пользователем.

HP ProBook 445 G6 - 28 April 2019 v6 ^(old)
Sascha Mölck

Корпус

83 / 98 → 84%

Клавиатура

76%

Трекпад

95%

Порты и связь

59 / 80 → 73%

Вес

68 / 35-78 → 76%

Время работы

83%

Дисплей

83%

3D-производительность

64 / 68 → 94%

Производительность ЦП

80 / 87 → 92%

Нагрев

92 / 91 → 100%

Шумность

91%

Аудио

64 / 91 → 70%

Камера

39 / 85 → 46%

Средний балл

75%

84%

Subnotebook - Итоговый рейтинг

Price comparison

Автор исходного текста: Finn D Boerne - Translator - 450 статей на Notebookcheck c 2017 года

Автор перевода: Антон Авдюшкин (Anton Avdyushkin) - Редактор русскоязычной версии Notebookcheck - 3859 статей на Notebookcheck c 2018 года

Мой карьерный путь начался в салоне по продаже ноутбуков, а спустя пару лет я уже занимался их ремонтом в авторизованном сервисном центре, проводя долгие вечера за паяльной станцией. Я - сторонник научного прогресса, потому сейчас, годы спустя, пишу про мобильные технологии, посвящая свободное время игровому миру, конференциям и событиям, помогающим мне расти профессионально. На отдыхе люблю читать фантастику - она помогает заглянуть в будущее.

Этот важный материал точно понравится твоим друзьям в социальных сетях!