Deutsch
English
Español
Français
Italiano
Nederlands
Polski
Português
Türkçe
Svenska
Chinese
MagyarНоутбук Lenovo ThinkPad X1 Extreme (i7, 4K-HDR, GTX 1050 Ti Max-Q). Обзор от Notebookcheck
Тонкие и стильные ноутбуки серии ThinkPad X1 являются главным достоянием бизнес сегмента Lenovo на протяжении нескольких последних лет. До настоящего времени представители данной линейки оставались 14-дюймовыми (ThinkPad X1 Carbon и ThinkPad X1 Yoga) и без дискретных видеокарт. Однако, недавно китайский производитель представил- 15.6-дюймовый ThinkPad X1 Extreme, который призван стать прямым конкурентом Dell XPS 15, Apple MacBook Pro 15 и HP EliteBook 1050 G1. В скором времени Lenovo выпустят рабочую станцию ThinkPad P1, которая станет профессиональной версией X1 Extreme с видеокартами Nvidia Quadro и процессорами Intel Xeon.
По правде говоря, определить к какому же все-таки классу относится ThinkPad X1 Extreme довольно сложно даже если смотреть на характеристики. Такие штуки как сенсорный экран с 4К разрешением и Nvidia GeForce GTX 1050 Ti Max-Q идеально подходят к описанию мультимедийного ноутбука, но здесь же присутствуют как удобное обслуживание, так и отличнейшая клавиатура, знакомая нам по устройствам серии Thinkpad. В пользу родственности с упомянутой серией говорит и огромное количество дополнительных услуг расширенной гарантии.
Наш тестовый образец (20MF000XGE) является эксклюзивным предложением по программе Lenovo Campus (действует для студентов, преподавателей и научных сотрудников). Это самая продвинутая и дорогая конфигурация: придется заплатить 2700 евро, но взамен вы получаете сенсорный 4К UHD дисплей с HDR, дискретную видеокарту Nvidia и современный шестиядерный процессор Intel Coffee Lake. Количество оперативной памяти составляет 32 ГБ, а объем SSD - 1 ТБ. Та же самая модель для обычных потребителей будет стоить на 500 евро дороже. И, конечно же, вы можете самостоятельно сконфигурировать X1 Extreme в онлайн-магазине Lenovo, где его стоимость, в зависимости от выбранных компонентов, будет составлять от 2199 до 4900 евро.
Не лишним будет отметить, что цена на базовую версию Dell XPS 15 9570 гораздо ниже, но если выбрать аналогичные тестовой конфигурации параметры, то стоимость сравняется. Чуть дороже при аналогичном оснащении выходят HP EliteBook 1050 G1 и Apple MacBook Pro 15. Мы также сравним ThinkPad X1 Extreme с другими моделями Lenovo, включая ThinkPad T580.
Дизайн и особенности - ThinkPad он и в Африке ThinkPad
Если вы знакомы с ThinkPad X1 Carbon текущего поколения, то ThinkPad X1 Extreme будет выглядеть очень знакомо. Дизайн и стилистика ноутбука в целом схожи с другими продуктами серии X1, включая одноименный логотип на крышке. Основная часть корпуса целиком выполнена из алюминиевого сплава с черной матовой поверхностью. Он очень прочный: нам удалось лишь слегка продавить поверхность по центру клавиатуры, но для этого пришлось приложить изрядное количество силы. Писателям и всем, кто часто и много набирает на клавиатуре, волноваться не о чем. Благодаря одной широкой резиновой ножке по центру и двум небольшим в передней части, ноутбук очень устойчив практически на любой ровной поверхности. Придраться можно разве что к покрытию корпуса, которое буквально притягивает отпечатки и грязь - это большой минус в сравнении с MacBook Pro. На большинстве моделей ThinkPad с течением времени некоторые места на корпусе затираются и склонны быстрее загрязняться - думается, что в этой модели все будет так же. Меж тем, качество сборки ноутбука великолепное, при скручивании или деформации корпус не издает совершенно никаких звуков.
Крышка с дисплеем удерживается массивным черным шарниром по центру корпуса. Он отлично справляется со своей задачей, но не способен гасить колебания полностью, когда вы подбираете угол раскрытия (до 180 градусов). Тем не менее, небольшую тряску (как в поезде) он компенсирует отлично. Если закрыть крышку не до конца (угол около 30 градусов), она закрывается сама, так как перевешивает шарнир.
Внимание: все дальнейшие выводы о крышке ноутбука относятся только к 4K HDR модели. Дисплей прикрыт защитным стеклом, которое увеличивает не только надежность, но и вес конструкции (относительно 1080р версии). Улучшает ли стекло прочность дисплейного модуля - неизвестно, но у нас претензий в этом плане нет. Более того, ноутбук совершенно спокойно можно переносить, удерживая за один край крышки, а чтобы по дисплею пошли волны нужно очень сильно надавить на тыльную поверхность. Правда, при деформации крышки слышен хруст, что немного портит общее впечатление. Рамки по бокам дисплея очень узкие, а верхняя совсем немного шире - сделано это для того, чтоб вместить веб-камеру. А вот отступ снизу широкий и нам непонятно почему и для чего он до сих пор существует у многих производителей, ведь можно было бы вместить экран с соотношением 16:10, рационально используя имеющееся пространство.
В Lenovo утверждают, что ThinkPad X1 Extreme прошел тесты для соответствия стандарту MIL-STD 810G, но сценарии и другие подробности не уточняются. Точно известно что клавиатура ноутбука защищена от залития жидкостью. В целом, корпус нам показался очень качественным и, скажем так, со своим особым стилем. Впечатление подпорчено только хрустом крышки ноутбука.
Все соперники примерно идентичны по габаритам, но есть и кое какие отличия: Dell XPS 15 и Apple MacBook Pro более компактные; ноутбук от Apple также легче тестового образца. Как бы там ни было, вес у X1 Extreme по-прежнему небольшой: всего 1.8 кг (особенно с учетом того, что соперники в основном на 200-300 грамм тяжелее). Судя по всему 1080р версия ноутбука будет немного легче, но насколько - пока неизвестно.
Оснащение - Thunderbolt 3 и стандартные USB порты
Набор портов в ноутбуке идеально сбалансирован: два полноценных Thunderbolt 3 (разъемы USB 3.1 Gen.2 с поддержкой DisplayPort), два стандартных USB (3.1 Gen.1) и видеовыход HDMI 2.0. Ноутбук способен заряжаться через USB-C, максимальная мощность при таком подключении составляет 100 Вт. В распоряжении пользователя также окажется картридер и разъем mini-Ethernet (переходник в комплекте) для подключения к проводной локальной или глобальной сети. В сумме к X1 Extreme можно подключить до четырех внешних дисплеев (до 5K@30 Гц через TB3, до 4K@60 Гц через HDMI).
Отсутствие порта стыковки с док-станцией является главным отличием от современных моделей ThinkPad. Причина тому проста: Thunderbolt 3 просто не может передавать всю необходимую этому зверю энергию. По этой причине количество совместимых док-станций для X1 Extreme ограничено, но мы подробнее остановимся на этом моменте в разделе о аксессуарах.
В целом же, ThinkPad X1 Extreme оснащен неплохим миксом из старых_но_не_бесполезных и современных портов. Производитель так удачно все рассчитал, что дополнительные адаптера и переходники понадобятся только в редких случаях.
Картридер
Очень хорошая новость: в данной модели установлен полноразмерный картридер, а не обрезок, как в ThinkPad X1 Carbon. Внутри есть механизм-фиксатор, карта вставляется в слот на всю длину. Скорость работы крайне высокая и обе упомянутых модели заняли две верхние строки рейтинга среди соперников. По нашим измерениям скорость передачи данных составляет более 240 Мбит/с (в сочетании с референсной картой памяти Toshiba Exceria Pro UHS-II на 64 ГБ). Отличный результат, а еще лучше то, что внешний USB 3.0 картридер докупать не придется, если вы часто копируете большие массивы данных.
| SD Card Reader | |
| average JPG Copy Test (av. of 3 runs) | |
| Lenovo ThinkPad X1 Carbon 2018-20KGS03900 (Toshiba Exceria Pro M501) | |
| Lenovo ThinkPad X1 Extreme-20MF000XGE (Toshiba Exceria Pro SDXC 64 GB UHS-II) | |
| Dell XPS 15 9570 i7 UHD (Toshiba Exceria Pro SDXC 64 GB UHS-II) | |
| HP EliteBook 1050 G1-4QY20EA (Toshiba Exceria Pro SDXC 64 GB UHS-II) | |
| Усредн. модель класса Multimedia (18.4 - 201, n=61, посл. 2 года) | |
| Lenovo ThinkPad T580-20LAS01H00 (Toshiba Exceria Pro SDXC 64 GB UHS-II) | |
| maximum AS SSD Seq Read Test (1GB) | |
| Lenovo ThinkPad X1 Extreme-20MF000XGE (Toshiba Exceria Pro SDXC 64 GB UHS-II) | |
| Lenovo ThinkPad X1 Carbon 2018-20KGS03900 (Toshiba Exceria Pro M501) | |
| HP EliteBook 1050 G1-4QY20EA (Toshiba Exceria Pro SDXC 64 GB UHS-II) | |
| Dell XPS 15 9570 i7 UHD (Toshiba Exceria Pro SDXC 64 GB UHS-II) | |
| Усредн. модель класса Multimedia (25.8 - 266, n=60, посл. 2 года) | |
| Lenovo ThinkPad T580-20LAS01H00 (Toshiba Exceria Pro SDXC 64 GB UHS-II) | |
Связь
Тестовый ThinkPad x1 Extreme содержит в себе только один беспроводной адаптер - Intel Wireless-AC 9560. Он поддерживает все распространенные и современные стандарты, а также Bluetooth 5.0. За время тестирования мы не заметили разрывов и других проблем, скорость соединения всегда была стабильно высокой. Скорость передачи данных возросла по сравнению с предшественников Wireless-AC 8265. За работу проводного соединения с Сетью отвечает контроллер Intel I219-V (I219-LM для vPro моделей).
Остается неизвестным, почему в Lenovo отказались от WWAN модуля в X1 Extreme. У потенциальных покупателей X1 Carbon, например, был сложный выбор между обычной и LTE моделью, так как самостоятельно доустановить его там невозможно. Зачем создавать такие трудности для своей целевой аудитории? Ответа на этот вопрос у нас нет.
Безопасность
У ThinkPad X1 Extreme есть все то, что мы привыкли видеть в ноутбуках корпоративного сегмента - функции и технологии обеспечения защиты и безопасности пользовательских данных. Сюда входят: чип TPM 2.0, сканер отпечатков пальцев, возможность установки пароля (на загрузку, вход в BIOS/Windows) и замок Kensington. Дополнительно можно установить считыватель смарт-карт, который необходим для интеграции в корпоративную среду. Кроме того, в ноутбуке имеется инфракрасная камера, которая обеспечивает функциональность Windows Hello и позволяет быстро разблокировать свой компьютер. Однако, при установке последней со шторкой веб-камеры ThinkShutter придется распрощаться. Вы можете выбрать обычную или инфракрасную камеру в 1080р модели, но 4К вариант оснащается только инфракрасной камерой в силу особенностей конструкции.
Аксессуары
Мы уже писали выше об отсутствии стыковочного разъема SideDock в X1 Extreme - большинство док-станций от Lenovo не совместимы с данным ноутбуком. Придется либо докупать USB-хабы либо Lenovo Thunderbolt 3 Workstation Dock. У последней разъем совмещенный (проприетарный SlimTip + TB3), а значит она способна передавать необходимое количество электроэнергии ноутбуку. Правда, она совсем не дешевая: целых 350 евро. Еще одним интересным аксессуаром является стилус ThinkPad Pen. Подробнее о нем читайте в секции о устройствах ввода.
Обслуживание
В ThinkPad X1 Extreme нет лючка быстрого обслуживания на нижней крышке, но зачем он нужен, если вся нижняя крышка легко снимается? Для того чтобы ее извлечь для начала потребуется выкрутить 7 винтов, после чего вам откроется доступ к двум слотам памяти и двум разъемам M.2 2280 для SSD. Такая конструкция значительно упрощает апгрейд.
Гарантия
В Европе ThinkPad x1 Extreme поставляется с двухлетней гарантией от производителя и услугой быстрого обслуживания по умолчанию. Продлить срок можно до 5 лет (в сумме); возможно приобретение дополнительных услуг (поддержка по телефону. защита от непредвиденных повреждений, замена батареи, сохранение данных при замене накопителя и т.д.)
Устройства ввода
Клавиатура
В ThinkPad X1 Extreme установлена точно такая же клавиатура, что и у 14-дюймового X1 Carbon, а значит, никакого цифрового блока, как у ThinkPad T580, здесь нет. С другой стороны, у соперников его тоже нет.
Мы уже хвалили клавиатуру ThinkPad X1 Carbon за удобство, сбалансированное усилие нажатия и приличный ход клавиш. Обе модели (Carbon и Extreme) на данный момент оснащены лучшими в серии ThinkPad клавиатурами. По ощущениям и качеству пользовательского опыта они опережают таковые в Dell XPS 15 и MacBook Pro 15 (хотя личные предпочтения здесь также играют роль). Различные настройки клавиатуры есть как в BIOS устройства, так и в утилите Lenovo Vantage (смена режима функциональных клавиш и переключение Fn с Ctrl.
Подсветка двухуровневая, белого цвета и немного слепит под углом в темноте. Тут, как и в других современных моделях производителя не хватает датчика освещенности, который бы регулировал яркость автоматически в зависимости от текущих условий.
Тачпад и трекпоинт
Тачпад в ноутбуке со встроенными в поверхность клавишами, а по центру клавиатуры находится красный трекпоинт. Над сенсорной площадкой находятся три клавиши, с которыми удобно работать в комбинации с трекпоинтом. Они мягко и очень четко нажимаются. Если приловчится, то трекпоинт может с легкостью заменить вам тачпад - по крайней мере нам было удобнее пользоваться именно им. За работу тачпада отвечает драйвер Microsoft Precision, поддерживаются мультитач-жесты. Поверхность гладкая и приятная на ощупь, встроенные кнопки нажимаются с одинаковым усилием.
Сенсорный экран
Экран в ноутбуке сенсорный и поддерживает ввод с помощью стилуса. В ходе наших тестов он хорошо себя показал, точно и своевременно реагируя на касания по всей площади активной поверхности (чего и следовало ожидать от современного ноутбука). Однако, по-прежнему остается вопрос: зачем стандартному 15.6-дюймовому ноутбуку сенсорный экран? На самом деле, есть достаточно большое количество приложений, в которых он будет крайне полезным, но реально нужно такое далеко не каждому.
Варианты ThinkPad X1 Extreme с инфракрасными камерами также содержат предустановленное ПО Glance, которое отключает экран, когда вы не смотрите на него. Правда, пока что эта функция работает нестабильно, если вы в очках.
Дисплей - 4K HDR Dolby Vision
Варианты дисплеев для установки от Lenovo очень схожи с тем, что предлагает Dell, так вы получаете либо 1080р IPS панель с яркостью в 300 нит, либо 4К панель (+ 355 евро), которая и установлена в нашем тестовом образце. Она ярче (400 нит) и, по идее обладает более широким цветовым охватом. Также как и у младшего собрата ThinkPad X1 Carbon, дисплей здесь поддерживает воспроизведение HDR контента - фишка, которой нет ни у кого из конкурентов. Так как дисплей здесь прикрыт защитным стеклом, нужно понимать, что бликов и отражений избежать не удастся.
Субъективно, качество изображения такое же превосходное, как и на X1 Carbon 2018 HDR. Производителем 15.6-дюймовой панели выступает AU Optronics (B156ZAN03.2). Заявленный производителем уровень в 400 нит мы почти подтверждаем: в ходе измерений удалось зафиксировать 380 нит - у HP EliteBook 1050 G1 точно такой же показатель, а ноутбуки от Dell и Apple существенно ярче. Дополнительные баллы дисплей X1 Extreme получает за хорошую равномерность подсветки (90%) и низкий уровень черного (0.28 нит), результатом которого стала чрезвычайно высокая контрастность (более 1400:1). Все конкуренты здесь более-менее равны.
Заметны небольшие засветы по углам, которые на практике можно увидеть в темноте при максимальной яркости на черном фоне и при просмотре фильмов с черными полосами сверху и снизу. Зафиксировать ШИМ нам не удалось.
| |||||||||||||||||||||||||
Равномерность подсветки: 90 %
От батареи: 397 cd/m²
Контрастность: 1414:1 (Уровень чёрного: 0.28 cd/m²)
ΔE Color 4 | 0.5-29.43 Ø4.92, calibrated: 0.9
ΔE Greyscale 6.1 | 0.5-98 Ø5.2
100% sRGB (Argyll 1.6.3 3D)
88.5% AdobeRGB 1998 (Argyll 1.6.3 3D)
99.4% AdobeRGB 1998 (Argyll 2.2.0 3D)
100% sRGB (Argyll 2.2.0 3D)
86.3% Display P3 (Argyll 2.2.0 3D)
Gamma: 2.25
| Lenovo ThinkPad X1 Extreme-20MF000XGE B156ZAN03.2, , 3840x2160, 15.6" | Dell XPS 15 9570 i7 UHD LQ156D1, , 3840x2160, 15.6" | HP EliteBook 1050 G1-4QY20EA AUO30EB, , 3840x2160, 15.6" | Apple MacBook Pro 15 2018 (2.6 GHz, 560X) APPA040, , 2880x1800, 15.4" | Lenovo ThinkPad X1 Carbon 2018-20KGS03900 B140QAN02.0, , 2560x1440, 14" | Lenovo ThinkPad T580-20LAS01H00 NV156QUM-N44, , 3840x2160, 15.6" | |
|---|---|---|---|---|---|---|
| Display | -10% | -20% | 0% | 1% | -21% | |
| Display P3 Coverage | 86.3 | 79.1 -8% | 67.8 -21% | 98.7 14% | 87.7 2% | 69.2 -20% |
| sRGB Coverage | 100 | 98.8 -1% | 94.1 -6% | 99.9 0% | 100 0% | 90.7 -9% |
| AdobeRGB 1998 Coverage | 99.4 | 79.2 -20% | 67.9 -32% | 86.6 -13% | 99.9 1% | 66.3 -33% |
| Response Times | 13% | 9% | 16% | -2% | 12% | |
| Response Time Grey 50% / Grey 80% * | 61.6 ? | 46.4 ? 25% | 56 ? 9% | 43.2 ? 30% | 59.2 ? 4% | 51.2 ? 17% |
| Response Time Black / White * | 32 ? | 32 ? -0% | 29 ? 9% | 31.2 ? 2% | 34.4 ? -8% | 29.6 ? 7% |
| PWM Frequency | 980 ? | 117000 ? | 952 ? | |||
| Параметры экрана | -10% | -17% | 29% | 20% | -14% | |
| Яркость в центре | 396 | 494 25% | 440 11% | 520 31% | 578 46% | 310 -22% |
| Brightness | 380 | 457 20% | 389 2% | 492 29% | 533 40% | 283 -26% |
| Brightness Distribution | 90 | 88 -2% | 83 -8% | 88 -2% | 84 -7% | 87 -3% |
| Уровень чёрного * | 0.28 | 0.34 -21% | 0.34 -21% | 0.39 -39% | 0.38 -36% | 0.24 14% |
| Контрастность | 1414 | 1453 3% | 1294 -8% | 1333 -6% | 1521 8% | 1292 -9% |
| Colorchecker Delta E * | 4 | 5.2 -30% | 5.04 -26% | 1.2 70% | 1.9 52% | 3.1 22% |
| Colorchecker dE 2000 max. * | 7.6 | 17.5 -130% | 6.99 8% | 2.3 70% | 3.8 50% | 7.6 -0% |
| Colorchecker dE 2000 calibrated * | 0.9 | 2.04 -127% | 0.8 11% | 2.2 -144% | ||
| Delta E для серого * | 6.1 | 2.7 56% | 4.98 18% | 1.3 79% | 3 51% | 2.3 62% |
| Гамма | 2.25 98% | 2.1 105% | 2.48 89% | 2.18 101% | 2.14 103% | 2.21 100% |
| CCT | 7786 83% | 7038 92% | 7777 84% | 6738 96% | 6377 102% | 6876 95% |
| Покрытие спектра AdobeRGB, % | 88.5 | 71.2 -20% | 61 -31% | 88.8 0% | 59.1 -33% | |
| Color Space (Percent of sRGB) | 100 | 98.8 -1% | 94 -6% | 100 0% | 90.1 -10% | |
| Среднее значение | -2% /
-7% | -9% /
-14% | 15% /
20% | 6% /
13% | -8% /
-12% |
* ... меньше = лучше
Производитель не предусмотрел возможности смены цветовых профилей и различных настроек связанных с этим связанных. При анализе параметров дисплея мы были удивлены узким охватом AdobeRGB. Более того, тест оттенков серого показал большие расхождения с целевым диапазоном (менее или равно 3), заметен уход в синие оттенки. Цветовая температура слишком холодная, ошибка цвета совсем немного лучше, чем у оттенков серого. Мы, конечно, ожидали большего и Apple MacBook Pro 15 гораздо лучше в этом плане.
Однако, после калибровки с помощью спектрофотометра X-Rite i1 Pro 2 ситуация значительно улучшилась. Благодаря практически идеальной цветовой температуре, изображение стало гораздо более живым и не давит на глаза. Показатель DeltaE 2000 снизился до 0.9 - просто прекрасно. Синий все еще не отображается на 100% правильно, но все равно намного лучше, чем было.
Производителем был заявлен 100% охват цветового пространства AdobeRGB. По нашим измерениям данный показатель составляет 88.5%, что на уровне с младшим X1 Carbon. В этом плане и он и нас тестовый ноутбук превосходят остальных соперников.
Так же, как и у ThinkPad X1 Carbon с HDR у дисплея тестового ноутбука высокое время отклика. Это заметно и на практике, особенно если двигать курсором на черном фоне или быстро листать веб-страницы - остаются шлейфы. По своему опыту можем сказать, что с этим человек обычно быстро свыкается и перестает замечать. При просмотре видео данный эффект незаметен, а вот если вы планируете играть в игры HDR панель вам не подходит.
Дисплей: тест на время отклика
| ↔ Перемена цвета пикселей, чёрный - белый (1) и белый - чёрный (2) | ||
|---|---|---|
| 32 ms ... стадия 1 ↗ и стадия 2 ↘ в сумме | ↗ 15.6 ms стадия 1 |  |
| ↘ 16.4 ms стадия 2 | ||
| Это очень большое время отклика. Экран явно не ориентирован на игры и подобные применения. Для сравнения, самый лучший результат среди всех известных нам устройств равен 0.1 миллисек., самый худший - 240 миллисек. » 84% экранов из нашей базы данных показали более хороший результат. Таким образом, тестируемое устройство находится в нижней половине рейтинга (оно отстаёт от среднего результата, равного 21 миллисек.) | ||
| ↔ Перемена цвета пикселей, серый 50% - серый 80% (1) и серый 80% - серый 50% (2) | ||
| 61.6 ms ... стадия 1 ↗ и стадия 2 ↘ в сумме | ↗ 30.8 ms стадия 1 |  |
| ↘ 30.8 ms стадия 2 | ||
| Это очень большое время отклика. Экран явно не ориентирован на игры и подобные применения. Для сравнения, самый лучший результат среди всех известных нам устройств равен 0.165 миллисек., самый худший - 636 миллисек. » 96% экранов из нашей базы данных показали более хороший результат. Таким образом, тестируемое устройство находится в нижней половине рейтинга (оно отстаёт от среднего результата, равного 32.9 миллисек.) | ||
Тест на мерцание
| Ура! ШИМ не обнаружено |  | ||
Для сравнения, 53 % известных нам устройств не применяют PWM для изменения яркости, а среди тех, где PWM используется, типичная частота модуляции составляет 8746 Гц (мин. 5 Гц, макс. 343500 Гц). | |||
Как уже упоминалось выше, Lenovo предлагают также матовый 1080р дисплей для данного ноутбука. Если вы часто путешествуете и не можете повлиять на освещение во время работы, то вам стоит выбирать именно такой вариант. Когда у нас в руках окажется такой образец, мы обязательно дополним данный обзор.
Итак, экран не настолько бликует, как у младшего 14-дюймового собрата, но его по-прежнему можно использовать как зеркало, если солнце у вас за спиной. В таком положении разглядеть что-либо на экране просто невозможно. Тем не менее, такие же проблемы есть и конкурентов, ситуация чуть лучше у Dell и Apple, но только лишь за счет высокой яркости. Углы обзора на тестовом образце отличные, изображение не инвертируется и не выцветает.
HDR Dolby Vision - только на бумаге?
Операционная система Windows распознает дисплей X1 Extreme как HDR-совместимый и может отображать соответствующий контент на нем. Приложения Netflix и Amazon также автоматически распознают его наличие. При переходе в полноэкранный режим автоматически устанавливается максимальный уровень подсветки, но вот тут-то и начинаются неприятности. Дисплей здесь не такой яркий, как у X1 Carbon и не может в достаточной степени правильно отобразить HDR контент. Кроме того, сама по себе панель 8-битная, а значит может отображать лишь 256 оттенков серого. вместо 1024 у 10-битной (а именно такой и должна быть панель по стандарту HDR). В общем, по впечатлениям это ни в какое сравнение не идет с HDR телевизорами. Да, видео смотрится отлично благодаря высокому разрешению, но у конкурентов все точно так же хорошо в это плане.
Производительность
Lenovo ThinkPad X1 Extreme - мощный ноутбук, но выбор аппаратных компонентов для него ограничен по сравнению с другими устройствами линейки ThinkPad. Можно выбрать один из четырех процессоров Intel Coffee Lake: из двухъядерных доступны i5-8300H и i5-8400H, из четырехъядерных i7-8750H и i7-8850H. Старшие i5 и i7 поддерживают технологию Intel vPro, наличие которой особенно важно для крупных корпораций. В списке нет Core i9, но он особо и не нужен в таком тонком ноутбуке. Правда, в ThinkPad P1 заявлена возможность установки Xeon. Роль видеокарты во всех модификациях отведена Nvidia GeForce GTX 1050 Ti Max-Q, с которой мы уже знакомы благодаря Dell XPS 15. От обычной ноутбучной версии она отличается пониженными частотами и повышенной эффективностью. Ранее мы за данной видеокартой наблюдали такую же производительность что и у полновесной версии, но это целиком зависит от системы охлаждения. Накопители в X1 Extreme подключаются только через слот M.2, а работают по протоколу NVMe, потому скорость работы высока. Проблем с задержками в драйверах у тестового образца мы не зафиксировали.
Процессор - i7 из семейства Coffee Lake
Наш тестовый образец оснащен процессором Intel Core i7-8750H, шесть ядер которого работают на базовой частоте 2.2 ГГц. Благодаря Turbo Boost частоты может повышаться вплоть до 4.1 ГГц для одного или двух ядер и до 3.9 при всех активных ядрах - по крайней мере, если система охлаждения будет справляться. Процессор поддерживает Hyperthreading и имеет встроенную видеокарту, которая отвечает за вывод изображения и обработку простых графических задач.
Конкретная частота работы зависит от системы охлаждения и ограничения энергопотребления, которое настраивается производителями. В Lenovo установили достаточно консервативный лимит, ниже спецификаций Intel (55/75 Вт). Процессору разрешено потреблять до 75 Вт кратковременно и 45 Вт при длительной нагрузке. Все наши тесты мы провели со стандартными значениями, но также отдельно протестируем кастомную конфигурацию со сниженным питающим напряжением ядер процессора (андервольт).
В многопоточном тесте Cinebench R15 ThinkPad X1 Extreme показывает очень хорошие результаты и уступает лишь Dell XPS 15 9570 с точно таким же процессором на борту (у Dell не такое серьезное ограничение TDP). Apple MacBook Pro 15 2018 с более мощным процессором каким-то образом умудряется отставать, а EliteBook 1050 G1 на том же уровне. Наш тест также выявил большой разрыв в производительности с энергоэффективными процессорами в ThinkPad X1 Carbon и ThinkPad T580, который составляет около 40%.
Производительность при питании батареи ограничивается. Мы выставили в BIOS режим максимальной производительности, но даже так Turbo Boost не задействуется и процессор работает на частоте всего 2 ГГц в многопоточном тесте Cinebench R15 (648 баллов).
Всегда интересно посмотреть на то, как тонкие устройства справляются с длительной высокой нагрузкой, а не бенчмарками на протяжении 30 - 45 секунд. Зацикленный многопоточный тест в Cinebench за 50 кругов выявил лишь минимальное снижение показателя (1060 баллов) даже несмотря на консервативный лимит в 45 Вт. Более детальный анализ показывает, что процессор работает на частоте 3.4 ГГц (все 6 ядер), а температура составляет 87 °C - то есть запас вполне имеется. Здесь тестовый ноутбук снова оказывается производительнее Apple MacBook Pro 15 с более мощным i7-8850H.
Тюнинг процессора
Есть два способа поднять производительность процессора: поднять лимит энергопотребления и снизить питающее напряжение ядер (андервольт). Замечено, что зачастую именно тонкие устройства имеют проблемы уже с заводскими настройками при длительной высокой нагрузке. Тем не менее, ограничение в 45 Вт у X1 Extreme является достаточно консервативным решением, потому мы снизили питающее напряжение процессора с помощью Intel XTU. Как именно это делается, вы можете узнать в нашей предыдущей статье, где для примера используются другие модели ThinkPad. Каждый процессор ведет себя немного по-своему, даже если модели идентичны, потому указанные здесь величины следует применять с осторожностью. Нам удалось заставить Core i7-8750H работать при пониженном на 0.164 мВ напряжении, что оказало заметное влияние на энергопотребление и производительность.
Теперь чипу необходимо всего 50 Вт для стабильной работы всех 6 ядер на частоте 3.9 ГГц (многопоточный тест в Cinebench) и система с легкостью может работать в таком режиме длительное время. Оценка в вышеуказанном бенчмарке возросла до примерно 1200 баллов: средний показатель после 50 последовательных повторений теста - 1218 баллов. При этом температура процессора снизилась на 2 градуса. Таким образом, андервольт ThinkPad X1 Extreme вышел удачнее, чем у XPS 15 (по итоговому результату). Остальные соперники также повержены. Экстремальная нагрузка в Prime95 выжимает из системы еще больше: процессору при выполнении данного теста требуется уже 61 Вт, но на практике входит 57 Вт, а частота - стабильные 3.65 ГГц. В целом, отличнейшая производительность для тонкого устройства.
Общая производительность
Субъективно ThinkPad X1 Extreme работает как часики: операционная система загружается очень быстро и очень отзывчива, на запуск приложения уходит минимальное время. Базовая модель оснащается таким же NVMe SSD, что и старшая, а значит ее производительность не должна отличаться в худшую сторону. В бенчмарках наш тестовый образец в основном в середине списка, но на практике между конкурентами нет разница по скорости работы.
| PCMark 8 Home Score Accelerated v2 | 3611 баллов | |
| PCMark 8 Creative Score Accelerated v2 | 4725 баллов | |
| PCMark 8 Work Score Accelerated v2 | 4381 баллов | |
| PCMark 10 Score | 4785 баллов | |
? | ||
Хранение данных
На материнской плате ThinkPad X1 Extreme распаяно два слота M.2, которые могут вместить два твердотельных накопителя NVMe типоразмера 2280 (4 линии PCIe для каждого из них). В нашем тестовом ноутбуке установлен Samsung PM981 емкостью 1 ТБ, после первой загрузки пользователю доступно около 914 ГБ. Производительность у данного SSD превосходная, он обходит всех соперников (в особенности по скорости записи). Тем не менее, на практике, опять же, разница между устройствами далеко не так очевидна как в тестах. В Lenovo частенько грешат тем, что в одну и ту же модель устанавливают SSD от разных производителей, не обошла эта участь и X1 Extreme.
| Lenovo ThinkPad X1 Extreme-20MF000XGE Samsung SSD PM981 MZVLB1T0HALR | Dell XPS 15 9570 i7 UHD Toshiba XG5 KXG50ZNV512G | HP EliteBook 1050 G1-4QY20EA Toshiba XG5-P KXG50PNV2T04 | Lenovo ThinkPad X1 Carbon 2018-20KGS03900 Samsung SSD PM981 MZVLB512HAJQ | Lenovo ThinkPad T580-20LAS01H00 Samsung SSD PM981 MZVLB512HAJQ | Усредн. модель с Samsung SSD PM981 MZVLB1T0HALR | |
|---|---|---|---|---|---|---|
| CrystalDiskMark 5.2 / 6 | -24% | -30% | -3% | -31% | 6% | |
| Write 4K | 123.7 | 79.1 -36% | 94.8 -23% | 131.9 7% | 131.4 6% | 165.7 ? 34% |
| Read 4K | 44.07 | 37.89 -14% | 26.45 -40% | 44.6 1% | 29.47 -33% | 44.6 ? 1% |
| Write Seq | 2215 | 1119 -49% | 1037 -53% | 1824 -18% | 878 -60% | 1982 ? -11% |
| Read Seq | 2242 | 1852 -17% | 1280 -43% | 2163 -4% | 883 -61% | 1764 ? -21% |
| Write 4K Q32T1 | 313.9 | 361.1 15% | 277.6 -12% | 338.1 8% | 256 -18% | 395 ? 26% |
| Read 4K Q32T1 | 359.8 | 257.9 -28% | 333.9 -7% | 351.9 -2% | 337.7 -6% | 434 ? 21% |
| Write Seq Q32T1 | 2404 | 1131 -53% | 1037 -57% | 1972 -18% | 1723 -28% | 2351 ? -2% |
| Read Seq Q32T1 | 3333 | 3096 -7% | 3135 -6% | 3387 2% | 1778 -47% | 3234 ? -3% |
| Write 4K Q8T8 | 1044 | 1408 ? | ||||
| Read 4K Q8T8 | 914 | 1449 ? |
Видеокарта - Nvidia GeForce GTX 1050 Ti Max-Q
На рынке появляется все больше устройств с Max-Q версией GTX 1050 Ti. Недавно мы делали обзор Dell XPS 15 9570 с данной видеокартой. Как мы знаем, у Nvidia есть особые требования к Max-Q ускорителям (сниженное энергопотребление, шум во время игр не выше заданной планки), которые зачастую реализуются простым понижением тактовой частоты графического процессора. Однако, как нам удалось выяснить, GTX 1050 Ti Max-Q в XPS 15 практически ничем не уступает полновесной версии благодаря хорошей системе охлаждения. Так можно сказать и про ThinkPad X1 Extreme, так как максимальная официальная частота в 1291 МГц здесь значительно выше: мы зафиксировали 1695 МГц во время игры в Witcher 3.
В 3DMark наш тестовый образец совсем чуть чуть отстает от Dell XPS 15 с такой же видеокартой, но заметно превосходит Radeon Pro 560X в MacBook и GTX 1050 Max-Q в EliteBook 1050 G1; в сумме X1 Extreme на 14-38% производительнее, в зависимости от бенчмарка. Естественно, GeForce MX150 в ThinkPad T580 значительно слабее конкурентов.
Как мы упоминали ранее, в ноутбуке также имеется встроенная в процессор видеокарта Intel UHD Graphics 630. Технология Nvidia Optimus автоматически выбирает активны видеоадаптер в зависимости от текущей нагрузки. Встроенная видеокарта значительно экономичнее дискретной, потому она используется всегда, когда не нужна высокая производительность, в том числе для воспроизведения видео (аппаратный декодер), что снимает нагрузку с процессора.
Производительность видеокарты незначительно страдает при автономной работе (6311 против 7199 исходных баллов в 3DMark Fire Strike).
| 3DMark 11 Performance | 8886 баллов | |
| 3DMark Fire Strike Score | 6424 баллов | |
| 3DMark Time Spy Score | 2361 баллов | |
? | ||
Игры
У нас возникли некоторые проблемы с проведением игровых бенчмарков, так как некоторые игры отказались запускаться с предустановленным драйвером 398.27. После загрузки обновленных драйверов с сайта производителя (399.11), после чего большинство игр заработало (кроме Assassin's Creed).
Для начала хорошие новости: уровень производительности в играх стабильный, что видно на примере Witcher 3. В отличие от стресс-теста нагрузка здесь ниже и зачастую задействуются не все ядра процессора. Усредненные показатели во время игры в Witcher 3 такие: ГП - 1392 МГц/73 °C, ЦП - 3.7 ГГц/69 °C. Во время работы от батареи производительность чуть снижается и вместо 24.9 к/с (Witcher 3 Ultra) мы получаем 23 к/с.
В целом, игровая производительность очень хороша для такой связки процессора и видеокарты: ThinkPad X1 Extreme и Dell XPS 15 постоянно сменяют друг друга на первом и втором месте, в зависимости от конкретной игры. Для сравнения, HP EliteBook 1050 G1 и Apple MacBook Pro 15 здесь отстают. В итоге, X1 Extreme с легкостью справится с большинством современных игр на высоких настройках в 1080р, но для 4К гейминга его производительности недостаточно.
| BioShock Infinite - 1920x1080 Ultra Preset, DX11 (DDOF) | |
| Dell XPS 15 9570 i7 UHD | |
| Lenovo ThinkPad X1 Extreme-20MF000XGE | |
| Усредн. модель с NVIDIA GeForce GTX 1050 Ti Max-Q (71.3 - 74.6, n=5) | |
| HP EliteBook 1050 G1-4QY20EA | |
| Apple MacBook Pro 15 2018 (2.6 GHz, 560X) | |
| Lenovo ThinkPad T580-20LAS01H00 | |
| мин. | сред. | выс. | макс. | 4K | |
|---|---|---|---|---|---|
| BioShock Infinite (2013) | 262 | 204 | 183.3 | 73 | |
| The Witcher 3 (2015) | 138.6 | 82.6 | 46 | 24.9 | 16.4 |
| Rainbow Six Siege (2015) | 236.6 | 154.6 | 90.2 | 67.5 | 27.7 |
| Rise of the Tomb Raider (2016) | 141.7 | 85.7 | 47.4 | 40.5 | 17.1 |
| The Division (2016) | 137.2 | 89.5 | 41.9 | 32.2 | 14.6 |
| Battlefield 1 (2016) | 154.8 | 120 | 58.1 | 53.1 | 20.7 |
| For Honor (2017) | 179.3 | 68.2 | 64.9 | 50.4 | 19.2 |
| Ghost Recon Wildlands (2017) | 96.7 | 45.9 | 41.9 | 22.4 | 13.9 |
| Far Cry 5 (2018) | 91 | 48 | 44 | 41 | 13 |
| F1 2018 (2018) | 134 | 80 | 62 | 38 | 17 |
| Shadow of the Tomb Raider (2018) | 97 | 39 | 35 | 29 | 11 |
Температурные и акустические показатели
Система охлаждения
В ноутбуке два вентилятора и зачастую они очень тихие (в состоянии простоя или при низких нагрузках). Тем не менее, как и у 14-дюймового собрата, вентиляторы в X1 Extreme склонны внезапно раскручиваться без какой-либо на то причины. Тем не менее, это не проблема, так как уровень шума очень низкий - всего 31.1 дБ(А).
Эффективность отвода тепла у радиаторов, судя по всему не самая высокая, так как даж после краткой пиковой нагрузки вентиляторы начинают вращаться. Нам удалось выделить три различных уровня шума, с которыми обычно работает данная система: 33.7 дБ(А), 36.4 дБ(А), 39.2 дБ(А). Выходит, что даже под нагрузкой X1 Extreme достаточно холодный, особенно учитывая какие мощная у него начинка. Как мы увидим далее во время стресс-тестирования, процессор немного троттлит, потому уровень шума постепенно снижается до 36.3 дБ(А) при таком типе нагрузки. Большую часть времени во игр показатели гуляют между 33.7 и 36.4 дБ(А). Похвально, конечно, что система пытается снизить уровень шума всеми силами, но мы бы предпочли, чтобы вентилятор крутился с постоянной скоростью, чем постоянно варьировал ее. Возможно это будет исправлено в ближайшем обновлении BIOS.
Нам не удалось зафиксировать свист дросселей в нашем тестовом образце.
Уровень шума
| Ожидание |
| 28.8 / 28.8 / 31.3 дБ |
| Нагрузка |
| 36.4 / 39.2 дБ |
 | ||
30 dB бесшумно 40 dB(A) различимо 50 dB(A) громко |
||
min:  , med:  , max:  Audix TM1, Arta (15 см от источника шума) фоновый шум: 28.8 dB(A) | ||
| Lenovo ThinkPad X1 Extreme-20MF000XGE GeForce GTX 1050 Ti Max-Q, i7-8750H, Samsung SSD PM981 MZVLB1T0HALR | Dell XPS 15 9570 i7 UHD GeForce GTX 1050 Ti Max-Q, i7-8750H, Toshiba XG5 KXG50ZNV512G | HP EliteBook 1050 G1-4QY20EA GeForce GTX 1050 Max-Q, i7-8750H, Toshiba XG5-P KXG50PNV2T04 | Lenovo ThinkPad X1 Carbon 2018-20KGS03900 UHD Graphics 620, i5-8550U, Samsung SSD PM981 MZVLB512HAJQ | Lenovo ThinkPad T580-20LAS01H00 GeForce MX150, i5-8550U, Samsung SSD PM981 MZVLB512HAJQ | Apple MacBook Pro 15 2018 (2.6 GHz, 560X) Radeon Pro 560X, i7-8850H, Apple SSD AP0512 | |
|---|---|---|---|---|---|---|
| Уровень шума | -3% | -8% | 2% | -0% | -8% | |
| в выкл. виде (фон) * | 28.8 | 29.9 -4% | 30.25 -5% | 28.9 -0% | 29.3 -2% | 29.6 -3% |
| Мин. в простое * | 28.8 | 29.9 -4% | 30.25 -5% | 28.9 -0% | 29.3 -2% | 30.1 -5% |
| В простое, сред. * | 28.8 | 29.9 -4% | 30.25 -5% | 28.9 -0% | 29.3 -2% | 30.1 -5% |
| В простое, макс. * | 31.3 | 30.3 3% | 31.8 -2% | 32.5 -4% | 31.8 -2% | 30.1 4% |
| Нагрузка, сред. * | 36.4 | 36.5 -0% | 44.7 -23% | 35.1 4% | 35.8 2% | 46.8 -29% |
| Witcher 3 ultra * | 36.4 | 40.4 -11% | 35.8 2% | 36 1% | ||
| Нагрузка, макс. * | 39.2 | 40.4 -3% | 42 -7% | 35.1 10% | 38 3% | 46.8 -19% |
* ... меньше = лучше
Нагрев
Как мы уже видели на снимке внутренностей ноутбука, процессор и видеокарта находятся ближе к задней стороне ноутбука по центру материнской платы. В состоянии простоя вентиляторы не крутятся, но корпус при этом остается холодным полностью, без горячих зон. На термо снимках видны оба чипа и радиаторы с вентиляторами, когда система находится под нагрузкой.
В местах местонахождения чипов и сверху и снизу ноутбука под нагрузкой корпус нагревается - стоит избегать прикосновений к нижней крышке в таком состоянии так как там температура доходит до 50 °C. Управление электропитанием в ноутбуке, судя по нашим тестам, недостаточно оптимизировано. По сложившейся картине очевидно, что в Lenovo пошли на определенные меры для того, чтобы снизить шум системы охлаждения. Во время стресс-теста частоты процессора быстро снижается даже несмотря на то, что еще есть запас по мощности охлаждения и температура не предельная. К концу стресс-теста процессор потреблял всего 15 Вт, а вот видеокарта на протяжении испытаний так и не снизила производительность. Если прервать тест, а затем через некоторое время снова включить, процессор начнет его на максимальной частоте, но быстро снизит ее до описанного уровня. Такой приоритет у видеокарты, очевидно, необходим для обеспечения лучшей игровой производительности - процессор ведь в играх не особо нагружается. Стресс-тест в Witcher 3 доказывает вышесказанное на практике. Кроме того, запущенный сразу после всех испытаний 3DMark 11 не выявил снижения производительности, а значит на практике пользователи не заметят никаких негативных последствий нагрузки на оба чипа одновременно.
В целом же, мы ожидали чуть лучших результатов и надеемся, что в Lenovo исправят ситуацию с помощью обновления BIOS системы. В данном случае сделать это будет просто, так как вентилятор в данный момент у ноутбука работает далеко не на полную мощность.
(-) Макс. температура верха корпуса составила 45.4 град. Цельсия. Типичное значение для устройств этого же класса (Multimedia) = 36.9 градуса (-ов) при минимуме в 21.1 град. и максимуме в 71 град.
(-) Макс. температура дна составила 53.4 град. Цельсия. Типичное значение для устройств этого же класса = 39.2 градуса (-ов).
(+) При отсутствии вычислительной нагрузки верх корпуса нагревается в среднем до 25.5 град. Типичное значение для устройств этого же класса = 31.3 градуса (-ов).
(±) При игре в Ведьмак 3 верх корпуса нагревается в среднем до 36 град. Типичное значение для устройств этого же класса = 31.3 градуса (-ов).
(+) Палуба на ощупь: Прохладно (30.7 град. Цельсия).
(±) Средняя температура палубы у похожих моделей составила 28.8 град. Цельсия, это -1.9 градуса (-ов) разницы.
Акустическая система
Два динамика в ноутбуке расположены в передней части корпуса по бокам и направлены вниз (но под углом, потому звук идет в сторону пользователя). Звучание у них, субъективно, хорошее - можно нормально слушать музыку и смотреть видео. Однако, учитывая обилие свободного пространства внутри корпуса, можно было установить сюда акустику и получше. Выходит, что XPS 15 и Apple MacBook Pro 15 лучше в этом плане.
Качество звука через аудио разъем отличное, шумов нет. Возможно подключение беспроводных Bluetooth наушников - мы протестировали данную возможность и не обнаружили каких-либо проблем.
Анализ АЧХ аудиосистемы Lenovo ThinkPad X1 Extreme-20MF000XGE
(±) | неплохой уровень макс. громкости (73.1 дБА)
Низкие частоты (100 Гц - 315 Гц)
(±) | баса мало (на 14% меньше медианы)
(±) | он умеренно сбалансирован
Средние частоты (400 Гц - 2000 Гц)
(±) | диапазон воспроизводится громче желаемого (отклонение 5.9% от медианы)
(±) | он умеренно ровный, без больших "горбов" или провалов
Высокие частоты (2 кГц - 16 кГц)
(+) | диапазон отлично сбалансирован (отклонение лишь 1.7% от медианы)
(+) | он ровный, без "горбов" или провалов
Весь диапазон (100 - 16000 Гц)
(±) | звук в целом не очень сбалансирован (21% отличия от медианы)
в сравнении с устройствами того же класса
» 70% прямо сравнимых устройств показал(и) себя лучше, 8% примерно так же, 22% значительно хуже
» Δ наилучшего устройства из прямо сравнимых: 5%, средняя Δ: 18%, худший результат: 45%
в сравнении со всеми тестированными устройствами
» 54% известных нам устройств показал(и) себя лучше, 8% примерно так же, 39% значительно хуже
» Δ наилучшего устройства среди известных нам: 4%, средняя Δ: 25%, худший результат: 134%
Анализ АЧХ аудиосистемы Dell XPS 15 2018 i5 FHD 97Wh
(±) | неплохой уровень макс. громкости (73 дБА)
Низкие частоты (100 Гц - 315 Гц)
(±) | баса мало (на 10.9% меньше медианы)
(+) | он ровный, без "горбов" или провалов
Средние частоты (400 Гц - 2000 Гц)
(±) | диапазон воспроизводится громче желаемого (отклонение 6.8% от медианы)
(+) | он ровный, без "горбов" или провалов
Высокие частоты (2 кГц - 16 кГц)
(+) | диапазон отлично сбалансирован (отклонение лишь 3.7% от медианы)
(+) | он ровный, без "горбов" или провалов
Весь диапазон (100 - 16000 Гц)
(±) | звук в целом не очень сбалансирован (16.6% отличия от медианы)
в сравнении с устройствами того же класса
» 40% прямо сравнимых устройств показал(и) себя лучше, 7% примерно так же, 53% значительно хуже
» Δ наилучшего устройства из прямо сравнимых: 5%, средняя Δ: 18%, худший результат: 45%
в сравнении со всеми тестированными устройствами
» 26% известных нам устройств показал(и) себя лучше, 5% примерно так же, 69% значительно хуже
» Δ наилучшего устройства среди известных нам: 4%, средняя Δ: 25%, худший результат: 134%
Анализ АЧХ аудиосистемы Apple MacBook Pro 15 2018 (2.6 GHz, 560X)
(+) | отличный уровень макс. громкости (85 дБА)
Низкие частоты (100 Гц - 315 Гц)
(+) | бас отлично сбалансирован (отклонение лишь 4.7% от медианы)
(±) | он умеренно сбалансирован
Средние частоты (400 Гц - 2000 Гц)
(+) | диапазон не провален и не выпячен (отклонение лишь 1.8% от медианы)
(+) | он ровный, без "горбов" или провалов
Высокие частоты (2 кГц - 16 кГц)
(+) | диапазон отлично сбалансирован (отклонение лишь 2.6% от медианы)
(+) | он ровный, без "горбов" или провалов
Весь диапазон (100 - 16000 Гц)
(+) | звук в целом сбалансирован (6.4% отличия от медианы)
в сравнении с устройствами того же класса
» 3% прямо сравнимых устройств показал(и) себя лучше, 1% примерно так же, 96% значительно хуже
» Δ наилучшего устройства из прямо сравнимых: 5%, средняя Δ: 18%, худший результат: 45%
в сравнении со всеми тестированными устройствами
» 0% известных нам устройств показал(и) себя лучше, 0% примерно так же, 99% значительно хуже
» Δ наилучшего устройства среди известных нам: 4%, средняя Δ: 25%, худший результат: 134%
Энергопотребление и автономная работа
Энергопотребление
Мы совершенно не удивились, когда узнали, что большая 4К панель потребляет много энергии и показатели в состоянии простоя наравне с таковыми у Dell XPS 15 4K (который, меж тем, гораздо ярче), в то время как HP EliteBook 1050 G1 и MacBook Pro 15 расходуют меньше энергии. Максимальное энергопотребление под нагрузкой составило 120 Вт, но это пиковое значение, а стандартное - 100 Вт. Таким образом, комплектного адаптера питания номиналом 130 Вт ноутбуку хватит с запасом. Кстати, адаптер новый, таких раньше мы у Lenovo не видели - он тоньше предыдущих образцов (12.6 х 7.6 х 2.2 см, 449 г)
| Выкл. | 0.092 / 0.35 Вт |
| Ожидание | 7.6 / 14.8 / 17.6 Вт |
| Нагрузка |
86 / 118.9 Вт |
   
| |
Легенда:
min: ,
med: ,
max: Metrahit Energy | |
| Lenovo ThinkPad X1 Extreme-20MF000XGE i7-8750H, GeForce GTX 1050 Ti Max-Q, Samsung SSD PM981 MZVLB1T0HALR, IPS, 3840x2160, 15.6" | Dell XPS 15 9570 i7 UHD i7-8750H, GeForce GTX 1050 Ti Max-Q, Toshiba XG5 KXG50ZNV512G, IPS, 3840x2160, 15.6" | HP EliteBook 1050 G1-4QY20EA i7-8750H, GeForce GTX 1050 Max-Q, Toshiba XG5-P KXG50PNV2T04, IPS LED, 3840x2160, 15.6" | Lenovo ThinkPad X1 Carbon 2018-20KGS03900 i5-8550U, UHD Graphics 620, Samsung SSD PM981 MZVLB512HAJQ, IPS, 2560x1440, 14" | Lenovo ThinkPad T580-20LAS01H00 i5-8550U, GeForce MX150, Samsung SSD PM981 MZVLB512HAJQ, IPS LED, 3840x2160, 15.6" | Apple MacBook Pro 15 2018 (2.6 GHz, 560X) i7-8850H, Radeon Pro 560X, Apple SSD AP0512, IPS, 2880x1800, 15.4" | Усредн. модель с NVIDIA GeForce GTX 1050 Ti Max-Q | Усредн. модель класса Multimedia | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Энергопотребление | -10% | 15% | 45% | 34% | 25% | 13% | 14% | |
| В простое, мин. * | 7.6 | 9.48 -25% | 6.1 20% | 3.8 50% | 5.3 30% | 3.4 55% | 5.8 ? 24% | 6.85 ? 10% |
| В простое, сред. * | 14.8 | 16.1 -9% | 10.2 31% | 8.9 40% | 10.2 31% | 11 26% | 11.2 ? 24% | 11.4 ? 23% |
| В простое, макс. * | 17.6 | 16.9 4% | 13.4 24% | 11.9 32% | 13.6 23% | 14.9 15% | 13.5 ? 23% | 13.5 ? 23% |
| Нагрузка, сред. * | 86 | 90.8 -6% | 82 5% | 47.5 45% | 58.3 32% | 78.9 8% | 86.9 ? -1% | 72 ? 16% |
| Witcher 3 ultra * | 85 | 47.8 44% | ||||||
| Нагрузка, макс. * | 118.9 | 134.4 -13% | 122 -3% | 52.5 56% | 65.3 45% | 91.2 23% | 122.4 ? -3% | 118.6 ? -0% |
* ... меньше = лучше
Производитель оснастил ноутбук литий-ионной батареей на 80 Вт⋅ч (меньше, чем у любого из конкурентов). Начали мы с теста автономности под максимальной нагрузкой, который дал удивительно хороший результат: почти два часа.
А что там с WiFi-тестом? Скрипт открывал случайные веб-сайты каждые 30 секунд при яркости на уровне 150 нит (71% на тестовом образце). В итоге мы получили какие-то 6.5 часов, в то время как соперники держаться по 9, а MacBook даже 10 часов.
При воспроизведении видео ноутбук проработал чуть более 6 часов, а максимальное время работы (Battery Eater Reader's Test, минимальная яркость) составило 11.5 часов. Тут все соперники также обеспечивают лучшие показатели.
Поиграть в дороге можно, но не более часа (63 минуты в Witcher 3). Воспроизведение 4K HDR видео на Netflix продлилось 3.5 часа. Мы протестировали батарею с помощью специальных утилит и обнаружилось, что емкость ее в нашем тестовом образце составляет 73 Вт⋅ч, вместо заявленных 80 Вт⋅ч.
Согласно Lenovo, батарея способна зарядиться на 80% за 60 минут, но нам не удалось достичь таких результатов с нашим образцом (потребовалась 71 минута). Полная зарядка устройства осуществляется за 129 минут. Ноутбук можно заряжать и через Thunderbolt 3, если под рукой нет фирменного адаптера питания.
| Lenovo ThinkPad X1 Extreme-20MF000XGE i7-8750H, GeForce GTX 1050 Ti Max-Q, 80 Вт⋅ч | Dell XPS 15 9570 i7 UHD i7-8750H, GeForce GTX 1050 Ti Max-Q, 97 Вт⋅ч | HP EliteBook 1050 G1-4QY20EA i7-8750H, GeForce GTX 1050 Max-Q, 96 Вт⋅ч | Lenovo ThinkPad X1 Carbon 2018-20KGS03900 i5-8550U, UHD Graphics 620, 57 Вт⋅ч | Lenovo ThinkPad T580-20LAS01H00 i5-8550U, GeForce MX150, 105 Вт⋅ч | Apple MacBook Pro 15 2018 (2.6 GHz, 560X) i7-8850H, Radeon Pro 560X, 83 Вт⋅ч | Усредн. модель класса Multimedia | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Время работы | 28% | 38% | 42% | 48% | 63% | 51% | |
| В простое | 691 | 1027 49% | 1328 92% | 1181 71% | 1146 ? 66% | ||
| Воспр. видео H.264 | 371 | 738 99% | 581 57% | 566 53% | 565 52% | 701 89% | 821 ? 121% |
| Чтение сайтов по Wi-Fi v.2 | 384 | 576 50% | 523 36% | 519 35% | 522 36% | 614 60% | 627 ? 63% |
| Witcher 3 ultra | 63 | 62 -2% | 88 40% | 76.3 ? 21% | |||
| Нагрузка и 100% яркости | 119 | 76 -36% | 128 8% | 106 -11% | 158 33% | 98.6 ? -17% |
Вердикт
За
Против
Так что же все-таки представляет из себя ThinkPad X1 Extreme - корпоративный ноутбук или потребительский мультимедийный комбайн для людей с толстыми кошельками? Что ж, по крайней мере в тестовой комплектации, данный ноутбук сочетает в себе черты обоих сегментов и это определенно будет важным определенного круга пользователей. Дело в том, что количество людей, которые используют один и тот же ноутбук дома и на работе, постоянно растет. Поработать в офисе подключившись к док-станции, а затем немного поиграть и посмотреть фильмы дома? Для X1 Extreme все описанное вообще не проблема, но конкуренты тоже не отстают. Так, модели от HP даже имеют свои преимущества в корпоративной среде.
Корпус здесь традиционный для серии ThinkPad и представляет собой увеличенную копию X1 Carbon. Прочность основы и крышки чрезвычайно высокая, но последняя хрустит при деформации или приложении усилий, что портит впечатление. Еще одним большим преимуществом модели являются устройства ввода - клавиатура вообще на голову выше, чем у конкурентов. А вот нужен ли здесь сенсорный экран с поддержкой стилусов - личное дело каждого пользователя.
Дисплей имеет как положительные, так и негативные стороны. Для начала, в ThinkPad редко встречается такой хороший 4К дисплей. Однако, заводская калибровка совершенно неудачная, а блики и отражения на защитном стекле снижают удобство использования на улице. Время отклика достаточно велико, что заметно на практике. В остальном же, панель обеспечивает хорошую яркость (хоть у конкурентов дисплеи и ярче) и самый широкий цветовой охват. А вот HDR - это спорный момент; он действительно отображает соответствующий контент, но яркости не хватает и разочаровывает тот факт, что панель обычная, 8-битная (по стандарту HDR она должна быть 10-битной).
Очередная попытка Lenovo создать отличный ноутбук удалась: 15-дюймовый ThinkPad X1 Extreme обладает высокой производительностью и лучшей среди всех устройств клавиатурой. Дисплей с 4К разрешением тоже радует, но по автономности модель уступает конкурентам.
Поговорим о системе охлаждения и производительности. Производитель явно может улучшить ситуацию с одновременной нагрузкой на оба чипа, так как есть запас как по температуре так и по эффективности охлаждения. Однако, даже в таком состоянии X1 Extreme обходит всех конкурентов в игровых бенчмарках. С помощью андервольта можно дополнительно поднять мощность системы. Вентиляторы даже под нагрузкой совершенно не шумные, но неприятный момент заключается в том, что в состоянии простоя они время от времени начинают крутиться. За то, в тестовом ноутбуке мы не обнаружили никаких других шумов и свиста дросселей.
Конечно, существенным недостатком относительно конкурентов является автономность. Возможно производитель улучшит ситуацию обновлением BIOS, но это будет лишь минимальная прибавка, учитывая высокое энергопотребление 4К дисплея. Так что же выбрать покупателям? Определится действительно сложно, так как все соперники обладают максимально схожими характеристиками и в итоге все зависит от личных предпочтений. Мы обязательно сделаем обзор 1080р версии X1 Extreme, которая, скорее всего, будет обладать лучшей автономностью. В целом, производителю явно есть над чем поработать, но для первой попытки - очень хороший результат. Мы все же классифицируем X1 Extreme как мультимедийный ноутбук, так как его оценка в данном классе выходит самой высокой.
Lenovo ThinkPad X1 Extreme-20MF000XGE
- 25 October 2019 v7 (old)
Andreas Osthoff
Price comparison
