Ноутбук MSI GF63 8RC (i5-8300H, GTX 1050). Обзор от Notebookcheck
Впервые показанный на Computex 2018, 15-дюймовый MSI GF63 представляет собой первый ноутбук бюджетный игровой ноутбук производителя с тонкими рамками. Его можно рассматривать как более доступную версию GS65, выпущенного в этом же году вместе с процессорами Intel Coffee Lake-H. Предшественником устройства является GF62VR и новинка, как покажет наш обзор, была полностью переделана относительно предыдущей модели.
На момент написания данного обзора существует всего две конфигурации модели: GF63 8RC и GF63 8RD. Отличаются они установленной видеокартой (GTX 1050 или GTX 1050 Ti Max-Q) и процессором (Core i5-8300H или i7-8750H). В обеих версиях установлен 1080р IPS дисплей. Как видим, GTX 1060 и 1080p TN панель, как у предшественника GF62VR теперь недоступны. Наш тестовый образец оснащен процессором i5-8300H, видеокартой GTX 1050, жестким диском на 1 ТБ и 8 ГБ ОЗУ DDR4; цена данной конфигурации составляет $750.
Прямых конкурентов в начальном игровом классе очень много. Пожалуй, любая 15-дюймовая модель с GTX 1050 уже может рассматриваться как альтернатива. Мы выбрали такие устройства для сравнения с тестируемым ноутбуком: HP Pavilion Gaming 15, Lenovo Legion Y530, Asus TUF FX504, Acer Nitro 5, Dell G5/G7 и Gigabyte Sabre 15.
Дизайн и особенности
Внешне GF63 больше схож с GS65, чем с GF62VR, которого он призван заменить. Предыдущая модель была угловатой, с резкими гранями и кричащими акцентами, но в GF63 дизайн стал более минималистичным и сдержанным. Металлическая крышка теперь плоская, благодаря чему новая модель сразу визуально стала тоньше. Такой подход сейчас популярен в тонких игровых ноутбуках, вроде Asus Zephyrus, Lenovo Legion Y530 или Razer Blade, потому очень приятно видеть, что в MSI использовали такой концепт для бюджетного устройства.
Необычно на фоне всего вышесказанного выглядит нижняя крышка ноутбука, которая сохранила все признаки прежних игровых моделей: рубленные углы, косые прорези и разделение на несколько текстур поверхности. На ней есть даже специальный выступ, который помогает улучшить приток воздуха к решеткам вентиляции и заодно является добавочной пятой “ножкой” (в дополнение к четырем резиновым).
Внешность нам пришлась по душе, но над прочностью конструкции стоит поработать. При сгибании или скручивании основа корпуса поддается, слышится хруст и треск. Палуба ноутбука немного прогибается по центру клавиатуры, крышка оказалась еще более гибкой.
Шарниры достаточно плотно затянуты и не позволяют крышке трястись, когда ноутбук в руках, а не на твердой ровной поверхности. Тем не менее, нам показалось, что их стоило бы все еще чуть подтянуть, учитывая что с возрастом они только расслабляются. В целом по прочности GF63 оказался немного лучше GS65 (по большей части из-за большей толщины), но даже так в этом плане он на голову хуже Asus GL504GM с тонкими рамками. Видимо, производителю еще потребуется какое-то время чтобы отточить навыки и создать действительно крепкий “безрамочник”.
По качеству сборки претензий нет: зазоров и щелей на стыках мы не обнаружили. Рамка дисплея достаточно толстая (сама пластиковая рама, а не отступы по сторонам), но это мелочи.
По примерным подсчетам, в объеме корпус GF63 уменьшился на 31% относительно предшественника, и легче его же примерно на 14%, в результате чего по габаритам он ближе к GS65. Это превращается в один из самых главных плюсов ноутбука, особенно при сравнении с конкурентами. Ближе всего по размерам оказался 15-дюймовый Lenovo Legion Y530, но он и тяжелее и дороже. Ноутбуки Dell новой G-серии вообще можно считать неповоротливыми тяжеловесами, относительно бюджетного предложения MSI.
Оснащение
В расположении и количестве портов произошли изменения. У GF63 есть все те же разъемы и интерфейсы, что и у GF62VR, за исключением картридера и mini DisplayPort; размещение всех портов было оптимизировано. По-прежнему отсутствует Thunderbolt 3, но для такой ценовой категории это норма.
Связь
Установленный здесь беспроводной адаптер Intel 9462 поддерживает конфигурацию антенн 1х1 и способен обеспечивать скорость соединения вплоть до 433 Мбит/с. Для сравнения, ноутбуки более высокого класса (например Asus GL504GM) часто комплектуются модулем Intel 9560 с конфигурацией 2х2, который способен разгонятся до 1.73 Гбит/с. Разница в цифрах большая, но на практике обычные пользователи вряд-ли это заметят. Стандарты 802.11ac и Bluetooth 5.0 на поддерживаются, проблем с соединением за время тестирования мы не обнаружили.
| Networking | |
| iperf3 transmit AX12 | |
| Asus Strix GL504GM | |
| MSI GS65 Stealth Thin 8RE-051US | |
| Dell G5 15 5587 | |
| MSI GF62VR 7RF-877 | |
| MSI GF63 8RC | |
| iperf3 receive AX12 | |
| MSI GS65 Stealth Thin 8RE-051US | |
| MSI GF62VR 7RF-877 | |
| Asus Strix GL504GM | |
| Dell G5 15 5587 | |
| MSI GF63 8RC | |
Обслуживание
Нижняя крышка удерживается 12 винтами и на одном из них есть гарантийная пломба. В MSI нам сообщили что ноутбуки с сорванной пломбой все равно принимаются по гарантии, но только в том случае, когда пользователь менял накопитель или оперативную память. А вот гарантия продавца в таком случае нарушается. Мы считаем, что MSI вообще пора уже избавиться от этих пугающих народ наклеечек, так все остальные производителя игровых моделей это уже давно сделали.
После снятия крышки пользователю открывается доступ к системе охлаждения, разъемам накопителей, слотам под память DDR4 (всего их два) и адаптеру WiFi.
Аксессуары и гарантия
Помимо ноутбука и адаптера питания в комплекте имеется также тряпочка для удаления пыли.
На данную модель по-умолчанию распространяется ограниченная гарантия от производителя сроком в 1 год. Техподдержка MSI предлагает зарегистрировать приобретенный продукт для получения помощи онлайн.
Устройства ввода
Клавиатура
В MSI сделали серьезную ревизию устройств ввода. Цифровой блок и трехзонная RGB-подсветка клавиатуры из GF62VR осталась в прошлом ради сокращения конечной стоимости. К счастью, клавиши-указатели полноразмерные, что на современных моделях встречается все реже и реже. Ход клавиш короткий, усилие нажатия сбалансированное и, что нас удивило, одинаковое у всех клавиш, включая Space, Enter и Delete. Если бы отклик при нажатии был немного четче, то клавиатура стала бы такой же, как в устройствах GE-серии.
Тачпад
Тачпад разочаровал, он сильно хуже, чем у GF62VR. Мало того, что он меньше по размерам (10.6 х 6.5 против 10.8 х 6.0), так еще и клавиши теперь встроены в сенсорную площадку. Теперь такие действия как перетаскивание файлов или ярлыков выполнять сложнее, чем на предыдущей модели. Нажатие сопровождается не четким щелчком, “клавиши” пружинят как игрушечные. Радует хотя бы то, что точность позиционирования указателя при этом высокая, а поверхность достаточно гладкая, чтобы палец при движении не застревал. Покрытие сенсорной площадки очень маркое и быстро собирает грязь, отпечатки и разводы.
Дисплей
Все конфигурации GF63 оснащаются 60-герцовым 1080р IPS дисплеем - других вариантов не предусмотрено. Яркость и контрастность улучшились со времен TN панели GF62VR, но ценой стало немного возросшее время отклика. В целом по характеристикам дисплей напоминает таковой в Dell G5 5587. Если требуется более высокая частота обновления и меньшее время отклика, стоит взглянуть на GS65.
Субъективно качество дисплея отличное и в играх он себя ведет гораздо лучше, чем аналог из предыдущей модели. Он, конечно, не идеален: мы заметили небольшую зернистость, которая делает контент на экране не таким четким, как на глянцевых дисплеях. Утечка подсветки отсутствует - это приятный сюрприз, редко встречающийся в устройствах такого класса.
Установленный здесь дисплей от AU Optronics (B156HAN02.1) используется также в Asus VivoBook S15 S510 и Lenovo Legion Y530, оба из которых также имеют сравнительно тонкие экранные рамки. Соответственно, все характеристики будут идентичными (время отклика, цветовой охват и т.д.).
| |||||||||||||||||||||||||
Равномерность подсветки: 89 %
От батареи: 266.6 cd/m²
Контрастность: 919:1 (Уровень чёрного: 0.29 cd/m²)
ΔE Color 5.93 | 0.5-29.43 Ø4.91, calibrated: 3.6
ΔE Greyscale 6.8 | 0.5-98 Ø5.2
59.3% sRGB (Argyll 1.6.3 3D)
37.6% AdobeRGB 1998 (Argyll 1.6.3 3D)
40.73% AdobeRGB 1998 (Argyll 2.2.0 3D)
59.3% sRGB (Argyll 2.2.0 3D)
39.43% Display P3 (Argyll 2.2.0 3D)
Gamma: 2.43
| MSI GF63 8RC AU Optronics B156HAN02.1, IPS, 15.6", 1920x1080 | MSI GS65 Stealth Thin 8RE-051US AUO80ED, IPS, 15.6", 1920x1080 | Asus Strix GL504GM AU Optronics B156HAN08.2 (AUO82ED), IPS, 15.6", 1920x1080 | Acer Aspire 7 A715-71G-53TU BOE NV156FHM-N42 , a-Si TFT-LCD, IPS, 15.6", 1920x1080 | MSI GF62VR 7RF-877 Chi Mei N156HGA-EAL, TN LED, 15.6", 1920x1080 | Dell G5 15 5587 LGD053F, 156WF6, IPS, 15.6", 1920x1080 | |
|---|---|---|---|---|---|---|
| Display | 62% | 62% | 2% | 97% | -3% | |
| Display P3 Coverage | 39.43 | 65.8 67% | 65.3 66% | 40.53 3% | 85.6 117% | 38.13 -3% |
| sRGB Coverage | 59.3 | 92.1 55% | 92.8 56% | 59.9 1% | 99.9 68% | 56.8 -4% |
| AdobeRGB 1998 Coverage | 40.73 | 67 64% | 66.7 64% | 41.87 3% | 83.9 106% | 39.47 -3% |
| Response Times | 48% | 70% | -40% | -20% | 7% | |
| Response Time Grey 50% / Grey 80% * | 33.2 ? | 20 ? 40% | 7.8 ? 77% | 49 ? -48% | 49.6 ? -49% | 33 ? 1% |
| Response Time Black / White * | 27.2 ? | 12 ? 56% | 10.4 ? 62% | 36 ? -32% | 24.4 ? 10% | 24 ? 12% |
| PWM Frequency | 20000 ? | 25510 ? | ||||
| Параметры экрана | 24% | 29% | 11% | -19% | -7% | |
| Яркость в центре | 266.6 | 250.9 -6% | 350 31% | 267 0% | 223.9 -16% | 229 -14% |
| Brightness | 257 | 257 0% | 338 32% | 250 -3% | 208 -19% | 224 -13% |
| Brightness Distribution | 89 | 83 -7% | 90 1% | 82 -8% | 88 -1% | 87 -2% |
| Уровень чёрного * | 0.29 | 0.32 -10% | 0.33 -14% | 0.31 -7% | 0.56 -93% | 0.28 3% |
| Контрастность | 919 | 784 -15% | 1061 15% | 861 -6% | 400 -56% | 818 -11% |
| Colorchecker Delta E * | 5.93 | 2.77 53% | 4.3 27% | 4.65 22% | 9.7 -64% | 6.1 -3% |
| Colorchecker dE 2000 max. * | 16.28 | 5.89 64% | 7.78 52% | 8.2 50% | 19.7 -21% | 12.2 25% |
| Colorchecker dE 2000 calibrated * | 3.6 | 2.5 31% | 2.83 21% | 6.12 -70% | ||
| Delta E для серого * | 6.8 | 4 41% | 4.4 35% | 2.65 61% | 12.9 -90% | 5.68 16% |
| Гамма | 2.43 91% | 2.27 97% | 2.26 97% | 2.44 90% | 2.18 101% | 2.4 92% |
| CCT | 7192 90% | 6901 94% | 7517 86% | 6820 95% | 15225 43% | 6989 93% |
| Покрытие спектра AdobeRGB, % | 37.6 | 60 60% | 60 60% | 38 1% | 75 99% | 36 -4% |
| Color Space (Percent of sRGB) | 59.3 | 92 55% | 92.5 56% | 59 -1% | 100 69% | 57 -4% |
| Среднее значение | 45% /
34% | 54% /
40% | -9% /
2% | 19% /
4% | -1% /
-5% |
* ... меньше = лучше
Цветовой охват составляет всего лишь 49 и 38 процентов sRGB и AdobeRGB соответственно - бюджетная IPS панель во всей “красе”. Для сравнения, TN панель у прошлогоднего GF62VR покрывает большую часть спектра sRGB. Вообще, необходимость замены дисплея продиктована тонкими рамками, реализовать которые с прежним бы не получилось. Если вдруг вы подумывали использовать данный ноутбук для профессионального редактирования фото и видео, то срочно откажитесь от этой идеи и выбирайте MSI GS65 - он в этом плане почти идеален.
Дальнейший анализ с помощью спектрофотометра X-Rite выявил неточности в отображении оттенков серого и цветов, а также слишком завышенную цветовую температуру. Благодаря калибровке удалось существенно улучшить показатели, особенно оттенки серого и цвета. Однако, даже так из-за узкого цветового охвата насыщенные тона отображаются неверно. Тем не менее, мы рекомендуем использовать полученный нами цветовой профиль (доступен для скачивания в таблице выше), так как в большинстве ситуация он намного лучше стандартного.
Дисплей: тест на время отклика
| ↔ Перемена цвета пикселей, чёрный - белый (1) и белый - чёрный (2) | ||
|---|---|---|
| 27.2 ms ... стадия 1 ↗ и стадия 2 ↘ в сумме | ↗ 15.6 ms стадия 1 |  |
| ↘ 11.6 ms стадия 2 | ||
| Это довольно большое время отклика. Экран явно не ориентирован на игры и подобные применения. Для сравнения, самый лучший результат среди всех известных нам устройств равен 0.1 миллисек., самый худший - 240 миллисек. » 66% экранов из нашей базы данных показали более хороший результат. Таким образом, тестируемое устройство находится в нижней половине рейтинга (оно отстаёт от среднего результата, равного 20.9 миллисек.) | ||
| ↔ Перемена цвета пикселей, серый 50% - серый 80% (1) и серый 80% - серый 50% (2) | ||
| 33.2 ms ... стадия 1 ↗ и стадия 2 ↘ в сумме | ↗ 15.2 ms стадия 1 |  |
| ↘ 18 ms стадия 2 | ||
| Это очень большое время отклика. Экран явно не ориентирован на игры и подобные применения. Для сравнения, самый лучший результат среди всех известных нам устройств равен 0.165 миллисек., самый худший - 636 миллисек. » 41% экранов из нашей базы данных показали более хороший результат. Таким образом, тестируемое устройство попадает в условную середину рейтинга (показывает результат на уровне среднего, то есть 32.8 миллисек.) | ||
Тест на мерцание
| Ура! ШИМ не обнаружено |  | ||
Для сравнения, 53 % известных нам устройств не применяют PWM для изменения яркости, а среди тех, где PWM используется, типичная частота модуляции составляет 8705 Гц (мин. 5 Гц, макс. 343500 Гц). | |||
На улице читаемость контента лучше, чем на GF62VR благодаря более широким углам обзора и чуть более яркой подсветке дисплея. Однако в яркую солнечную погоду не спасает даже матовое покрытие и дисплей слепнет. Так как данная модель все же очень компактна, мы понимаем желание использовать ее вне помещений, но порекомендовать можем разве что подыскать место в тени, прежде чем садится где-нибудь на улице поработать.
Производительность
Как упоминалось в самом начале, возможные конфигурации ограничены всего двумя связками: Core i5-8300H с GTX 1050 и i7-8750H с GTX 1050 Ti Max-Q. В связи с этим, GF63 и нацелен в основном на геймеров со скромным бюджетом. Если же вам нужна большая графическая производительность, то есть смысл взглянуть на модели MSI GE, GS или GT-серий, где зачастую используются видеокарты от GTX 1060 и выше.
В ноутбуке используется технология Nvidia Optimus, которая переключается на встроенную графику UHD Graphics 630, когда высокая производительность не требуется.
Процессор
Intel Core i5-8300H пришел на замену i5-7300HQ, он обладает значительно более высокой производительностью, в основном благодаря поддержке Hyperthreading. Так, в многопоточном тесте CineBench R15 новый чип на 51% мощнее, но в то же время разница с i7-7700HQ предшественника минимальна. Те кто выберут старшую конфигурацию ноутбука с i7-8750H получат примерно на 30% более высокую производительность.
Запущенный по кругу многопоточный тест в CineBench R15 покажет как хорошо ноутбук справляется с длительной высокой нагрузкой. Оценка в 811 баллов после второго круга составляет уже 749, а значит снижается производительность на 7.5%. Цифра совсем небольшая и на практике во время игр роли она не сыграет.
Больше информации и другие тесты Core i5-8300H вы найдете на нашей отдельной странице, посвященной данному процессору.
| Cinebench R15 | |
| CPU Single 64Bit | |
| MSI GT75 8RG-090 Titan | |
| MSI GS65 Stealth Thin 8RE-051US | |
| MSI GF63 8RC | |
| Усредн. модель с Intel Core i5-8300H (151 - 174, n=17) | |
| MSI Prestige PS42 8RB-059 | |
| MSI GT75VR 7RF-012 Titan Pro | |
| MSI GV72 7RD-1048XPL | |
| MSI GF62VR 7RF-877 | |
| MSI GE72VR-6RF16H21 | |
| CPU Multi 64Bit | |
| MSI GT75 8RG-090 Titan | |
| MSI GS65 Stealth Thin 8RE-051US | |
| MSI GF63 8RC | |
| Усредн. модель с Intel Core i5-8300H (609 - 850, n=17) | |
| MSI GT75VR 7RF-012 Titan Pro | |
| MSI GF62VR 7RF-877 | |
| MSI GE72VR-6RF16H21 | |
| MSI GV72 7RD-1048XPL | |
| MSI Prestige PS42 8RB-059 | |
Общая производительность
В PCMark наш тестовый GF63 на 24% отстает от среднего игрового ноутбука (по нашей базе данных) - все же, это бюджетная модель. Скорость работы системы довольно низкая, запуск приложений, открытие папок - все это занимает какое-то время, так как крутится все на HDD. Мы настоятельно рекомендуем сразу установить в данный ноутбук SSD, чтобы он работал быстро.
Тем не менее, каких-либо ошибок, глюков или неполадок за время тестирования не выявилось.
| PCMark 8 | |
| Home Score Accelerated v2 | |
| Усредн. модель класса Gaming (4560 - 5937, n=20, посл. 2 года) | |
| MSI GS65 Stealth Thin 8RE-051US | |
| Asus Strix GL504GM | |
| Dell G5 15 5587 | |
| MSI GF62VR 7RF-877 | |
| Acer Aspire 7 A715-71G-53TU | |
| Усредн. модель с Intel Core i5-8300H, NVIDIA GeForce GTX 1050 Mobile (3704 - 4030, n=6) | |
| MSI GF63 8RC | |
| Work Score Accelerated v2 | |
| Усредн. модель класса Gaming (5520 - 6853, n=18, посл. 2 года) | |
| MSI GS65 Stealth Thin 8RE-051US | |
| Asus Strix GL504GM | |
| Dell G5 15 5587 | |
| MSI GF62VR 7RF-877 | |
| Усредн. модель с Intel Core i5-8300H, NVIDIA GeForce GTX 1050 Mobile (4609 - 5271, n=6) | |
| Acer Aspire 7 A715-71G-53TU | |
| MSI GF63 8RC | |
| Creative Score Accelerated v2 | |
| Усредн. модель класса Gaming (5206 - 8947, n=2, посл. 2 года) | |
| MSI GF62VR 7RF-877 | |
| Acer Aspire 7 A715-71G-53TU | |
| Усредн. модель с Intel Core i5-8300H, NVIDIA GeForce GTX 1050 Mobile (4646 - 4704, n=2) | |
| PCMark 8 Home Score Accelerated v2 | 3704 баллов | |
| PCMark 8 Work Score Accelerated v2 | 4609 баллов | |
| PCMark 10 Score | 3711 баллов | |
? | ||
Хранение данных
Внутри корпуса тестового ноутбука имеется место для двух накопителей: твердотельного в формате M.2 2280 NVMe PCIe и стандартного 2.5-дюймового с интерфейсом SATA III. Наш образец содержит лишь механический жесткий диск Seagate BarraCuda ST1000LM049 на 1 ТБ, который, тем не менее, демонстрирует отличную скорость: 140 МБ/с, если верить HD Tune. Скорее всего это связано с тем, что кэш-память в данной модели насчитывает целых 128 МБ, так как практически все остальные протестированные нами HDD со скоростью вращения шпинделя в 7200 об/мин едва переступают порог 100 МБ/с. Да, это круто, но совершенно не отменяет того, что система при этом шевелиться точно так же неспешно, как и на других устройствах с жесткими дисками.
| MSI GF63 8RC Seagate BarraCuda Pro Compute 1TB ST1000LM049 | Panasonic Toughbook CF-54G2999VM Seagate BarraCuda Compute 1TB ST1000LM048 | Lenovo IdeaPad 330-15ARR-81D2005JGE Seagate Mobile HDD 1TB ST1000LM035 | Dell G3 15 3579 Seagate Mobile HDD 1TB ST1000LX015-1U7172 | Dell Latitude 15 3590-K8JP Toshiba MQ01ACF050 | |
|---|---|---|---|---|---|
| CrystalDiskMark 5.2 / 6 | -14% | -39% | -40% | -13% | |
| Write 4K | 1.244 | 1.145 -8% | 0.217 -83% | 0.202 -84% | 1.216 -2% |
| Read 4K | 0.544 | 0.453 -17% | 0.367 -33% | 0.461 -15% | 0.451 -17% |
| Write Seq | 97.1 | 52.2 -46% | 98.8 2% | 53.5 -45% | 117.6 21% |
| Read Seq | 162.1 | 122.7 -24% | 131.1 -19% | 107.2 -34% | 120 -26% |
| Write 4K Q32T1 | 1.674 | 2.428 45% | 0.222 -87% | 0.882 -47% | 1.212 -28% |
| Read 4K Q32T1 | 0.998 | 1.063 7% | 0.781 -22% | 1.057 6% | 0.844 -15% |
| Write Seq Q32T1 | 134.8 | 73.7 -45% | 97 -28% | 63.7 -53% | 115.1 -15% |
| Read Seq Q32T1 | 154.8 | 120.4 -22% | 93.3 -40% | 77.1 -50% | 121.6 -21% |
Видеокарта
Мобильная видеокарта Nvidia GTX 1050 по производительности заняла теплое-насиженное место между GTX 960M и GTX 970M. Старшая модель (GF63 8RD) с GTX 1050 Ti Max-Q мощнее приблизительно на 22%, а значит идентична GTX 970M. Если же выбрать другой ноутбук с GTX 1060, то графическая производительность окажется на целых 100% (!) выше.
| 3DMark | |
| 1280x720 Cloud Gate Standard Graphics | |
| MSI GT63 Titan 8RG-046 | |
| MSI Gaming Z GeForce GTX 1070 OC Bios Desktop PC | |
| MSI GS65 Stealth Thin 8RE-051US | |
| MSI GP62 7REX-1045US | |
| MSI GE72-6QF8H11 | |
| MSI GV72 7RD-1048XPL | |
| MSI GF63 8RC | |
| Усредн. модель с NVIDIA GeForce GTX 1050 Mobile (14979 - 40201, n=40) | |
| MSI GL62-6QFi781H11 | |
| MSI Prestige PS42 8RB-059 | |
| 1920x1080 Fire Strike Graphics | |
| MSI GT63 Titan 8RG-046 | |
| MSI Gaming Z GeForce GTX 1070 OC Bios Desktop PC | |
| MSI GS65 Stealth Thin 8RE-051US | |
| MSI GP62 7REX-1045US | |
| MSI GE72-6QF8H11 | |
| Dell XPS 15 9570 i7 UHD | |
| MSI GV72 7RD-1048XPL | |
| MSI GF63 8RC | |
| Усредн. модель с NVIDIA GeForce GTX 1050 Mobile (4935 - 6651, n=43) | |
| MSI GL62-6QFi781H11 | |
| MSI Prestige PS42 8RB-059 | |
| 3DMark 11 | |
| 1280x720 Performance GPU | |
| MSI GT63 Titan 8RG-046 | |
| MSI Gaming Z GeForce GTX 1070 OC Bios Desktop PC | |
| MSI GS65 Stealth Thin 8RE-051US | |
| MSI GE72-6QF8H11 | |
| MSI GP62 7REX-1045US | |
| Dell XPS 15 9570 i7 UHD | |
| MSI GV72 7RD-1048XPL | |
| Усредн. модель с NVIDIA GeForce GTX 1050 Mobile (6744 - 8903, n=42) | |
| MSI GF63 8RC | |
| MSI GL62-6QFi781H11 | |
| MSI Prestige PS42 8RB-059 | |
| 1280x720 Performance Combined | |
| MSI Gaming Z GeForce GTX 1070 OC Bios Desktop PC | |
| MSI GS65 Stealth Thin 8RE-051US | |
| MSI GT63 Titan 8RG-046 | |
| Dell XPS 15 9570 i7 UHD | |
| MSI GF63 8RC | |
| MSI GP62 7REX-1045US | |
| Усредн. модель с NVIDIA GeForce GTX 1050 Mobile (4446 - 7607, n=42) | |
| MSI GV72 7RD-1048XPL | |
| MSI GE72-6QF8H11 | |
| MSI GL62-6QFi781H11 | |
| MSI Prestige PS42 8RB-059 | |
| 3DMark 11 Performance | 7529 баллов | |
| 3DMark Cloud Gate Standard Score | 19994 баллов | |
| 3DMark Fire Strike Score | 5511 баллов | |
? | ||
Игры
Современные игры нормально запускаются в родном разрешении 1080p только при сниженных графических настройках. Если вам просто-таки необходимо, чтоб в играх были стабильные 60 к/с, то выбирать стоит из моделей с GTX 1060. С GF63 стоит ожидать не более 30 кадров в современных требовательных проектах, даже если вы выберете конфигурацию с GTX 1050 Ti Max-Q (с ультра настройками).
| мин. | сред. | выс. | макс. | |
|---|---|---|---|---|
| BioShock Infinite (2013) | 234.1 | 180.8 | 159.8 | 64.5 |
| The Witcher 3 (2015) | 123.5 | 72.5 | 40.1 | 20.6 |
| Rise of the Tomb Raider (2016) | 124.7 | 72.8 | 38.6 | 33.7 |
Стресс-тестирование
Мы нагружаем систему до критических значений чтобы выявить потенциальные проблемы со стабильностью работы. В Prime95 процессор первые несколько секунд работает на 3.5 ГГц, после чего частота снижается до 2.1 ГГц, а температура при этом составляет...хм, странно, всего 57 °C. Базовая частота i5-8300H, как мы знаем, составляет 2.3 ГГц и раз уж во время нагрузки она падает ниже этого уровня, можно говорить о небольшом, но все же троттлинге процессора. Поведение, честно говоря, очень странное - запас по температуре огромный и совершенно непонятно что же мешает его использовать. Мы даже пробовали другую схему электропитания, но это ничего не изменило… пока мы не запустили Prime95 и FurMark одновременно. Звучит странно, но при комбинированной нагрузке процессор преспокойно работает на 2.8 ГГц с температурой в районе 81 °C. Судя по всему, это баг в BIOS ноутбука, в той секции кода, которая отвечает за управление вращением вентилятора. Надеемся производитель исправит это в будущих обновлениях.
Во время игры в Witcher 3 температура видеокарты достигает 83 °C. Для сравнения, GTX 1060 в GF62VR в аналогичных условиях стабилизируется на 72 °C, что странно, ведь она более мощная. Однако, повышенный нагрев, как мы увидим в одной из следующих секций, объясняется упрощенной системой охлаждения в новой модели. Вместе с тем, каким-то чудом ни странное поведение процессора, ни повышенная температура не повлияли на производительность в игре: кадровая частота очень стабильна.
При автономной работе производительность процессора и видеокарты ограничивается. Тест Fire Strike при питании от сети выдает оценки в 10653 и 6069 баллов, а при работе от батареи 9573 и 4734.
| Частота ЦП (ГГц) | Частота ГП (МГц) | Средняя температура ЦП (°C) | Средняя температура ГП (°C) | |
| Prime95 | 2.2 | -- | 57 | -- |
| FurMark | -- | 1468 | -- | 93 |
| Prime95 + FurMark | 2.8 | 1380 | 81 | 93 |
| Witcher 3 | 3.9 | 1645 | ~67 | 83 |
Температурные и акустические показатели
Система охлаждения
В MSI решили уменьшить систему охлаждения в ноутбуке ровно наполовину для экономии средств. Судите сами: шесть теплотрубок и два вентилятора у GF62VR и один вентилятор с тремя теплотрубками у GF63. Теперь уже отсутствие GTX 1060 не выглядит таким нелогичным, правда? Так что ждать ее появления в данной модели не стоит.
Вентилятор у тестового ноутбука работает все время пока тот включен, даже в состоянии простоя. Без нагрузки уровень шума от него составляет всего 34 дБ(А). В приложении MSI Dragon можно управлять работой системы охлаждения, но полного отсутствия шума добиться не удастся уже хотя бы потому, что будет слышаться HDD.
В играх GF63 гораздо тише своего предшественника. Во время тестового забега в Witcher 3 нам удалось зафиксировать 43 дБ(А), в то время как у GF62VR в аналогичных условиях было 48 дБ(А). Однако, дается это ценой более высокой температуры видеокарты.
Свист дросселей или другие звуки работающей электроники мы в тестовом образце не зафиксировали.
Уровень шума
| Ожидание |
| 33.8 / 34 / 34.2 дБ |
| Нагрузка |
| 37.3 / 46 дБ |
 | ||
30 dB бесшумно 40 dB(A) различимо 50 dB(A) громко |
||
min:  , med:  , max:  Audix TM1, Arta (15 см от источника шума) фоновый шум: 28 dB(A) | ||
| MSI GF63 8RC GeForce GTX 1050 Mobile, i5-8300H, Seagate BarraCuda Pro Compute 1TB ST1000LM049 | MSI GS65 Stealth Thin 8RE-051US GeForce GTX 1060 Mobile, i7-8750H, Samsung SSD PM981 MZVLB256HAHQ | Asus Strix GL504GM GeForce GTX 1060 Mobile, i7-8750H, Toshiba NVMe THNSN5256GPU7 | Acer Aspire 7 A715-71G-53TU GeForce GTX 1050 Mobile, i5-7300HQ, Kingston RBUSNS8180DS3128GH | MSI GF62VR 7RF-877 GeForce GTX 1060 Mobile, i7-7700HQ, Intel SSD 600p SSDPEKKW256G7 | Dell G5 15 5587 GeForce GTX 1060 Max-Q, i5-8300H, SK hynix SC311 M.2 | |
|---|---|---|---|---|---|---|
| Уровень шума | 3% | 0% | 6% | -5% | 3% | |
| в выкл. виде (фон) * | 28 | 28.4 -1% | 28.5 -2% | 30.4 -9% | 28.1 -0% | 30.3 -8% |
| Мин. в простое * | 33.8 | 28.4 16% | 30 11% | 30.4 10% | 33.5 1% | 31.1 8% |
| В простое, сред. * | 34 | 28.4 16% | 30 12% | 30.8 9% | 33.5 1% | 31.1 9% |
| В простое, макс. * | 34.2 | 29.6 13% | 30 12% | 30.8 10% | 33.5 2% | 34.2 -0% |
| Нагрузка, сред. * | 37.3 | 43.5 -17% | 41.8 -12% | 33.6 10% | 41.3 -11% | 34.9 6% |
| Witcher 3 ultra * | 43.4 | 45.7 -5% | 47.6 -10% | 48.5 -12% | 42.7 2% | |
| Нагрузка, макс. * | 46 | 45.7 1% | 50 -9% | 43.4 6% | 53.5 -16% | 44 4% |
* ... меньше = лучше
Нагрев
В состоянии простоя нагрев поверхности корпуса равномерный с обеих сторон, не считая чуть повышенной температуры в области 2.5-дюймового диска. Те, кто добавит в систему M.2 накопитель также заметят повышенный нагрев и в его зоне расположения.
Под высокой нагрузкой правая часть клавиатуры прогревается вплоть до 50 °C, так как видеокарта находится как раз в этом районе. Кстати, интересно что предшественник грелся ровно в том же месте и на те же 50 °C. Из-за того что система охлаждения здесь расположена в правой части ни в коем случае не перекрывайте вентиляцию в этой зоне снизу, когда играете в игры.
(-) Макс. температура верха корпуса составила 50.8 град. Цельсия. Типичное значение для устройств этого же класса (Gaming) = 40.5 градуса (-ов) при минимуме в 21.2 град. и максимуме в 68.8 град.
(-) Макс. температура дна составила 52 град. Цельсия. Типичное значение для устройств этого же класса = 43.2 градуса (-ов).
(+) При отсутствии вычислительной нагрузки верх корпуса нагревается в среднем до 29.3 град. Типичное значение для устройств этого же класса = 33.9 градуса (-ов).
(-) При игре в Ведьмак 3 верх корпуса нагревается в среднем до 39.9 град. Типичное значение для устройств этого же класса = 33.9 градуса (-ов).
(+) Палуба на ощупь: Умеренно тепло (33.6 град. Цельсия).
(-) Средняя температура палубы у похожих моделей составила 28.9 град. Цельсия, это -4.7 градуса (-ов) разницы.
Акустическая система
В ноутбуке имеется два динамика по 2 ватта каждый, они выдают частоты, сбалансированный звук в котором преобладают средние и высокие частоты. Басы есть, но их очень мало, поскольку здесь нет отдельного сабвуфера, как у Lenovo Legion Y730 17 или MSI GT75. На максимальной громкости звук не искажается, корпус резонирует, но очень слабо. Игроки в любом случае предпочтут подключить наушники или мощную внешнюю акустику.
Как и в других ноутбуках от MSI, здесь предустановлено ПО Nahimic, позволяющее настроить звучание на свой вкус и цвет.
Анализ АЧХ аудиосистемы MSI GF63 8RC
(-) | невысокий уровень макс. громкости (70.2 дБА)
Низкие частоты (100 Гц - 315 Гц)
(-) | баса почти нет (на 18.9% меньше медианы)
(±) | он умеренно сбалансирован
Средние частоты (400 Гц - 2000 Гц)
(+) | диапазон не провален и не выпячен (отклонение лишь 1.6% от медианы)
(+) | он ровный, без "горбов" или провалов
Высокие частоты (2 кГц - 16 кГц)
(+) | диапазон отлично сбалансирован (отклонение лишь 1.2% от медианы)
(+) | он ровный, без "горбов" или провалов
Весь диапазон (100 - 16000 Гц)
(±) | звук в целом не очень сбалансирован (18.5% отличия от медианы)
в сравнении с устройствами того же класса
» 58% прямо сравнимых устройств показал(и) себя лучше, 8% примерно так же, 34% значительно хуже
» Δ наилучшего устройства из прямо сравнимых: 6%, средняя Δ: 18%, худший результат: 132%
в сравнении со всеми тестированными устройствами
» 38% известных нам устройств показал(и) себя лучше, 8% примерно так же, 54% значительно хуже
» Δ наилучшего устройства среди известных нам: 4%, средняя Δ: 25%, худший результат: 134%
Анализ АЧХ аудиосистемы Apple MacBook 12 (Early 2016) 1.1 GHz
(+) | отличный уровень макс. громкости (83.6 дБА)
Низкие частоты (100 Гц - 315 Гц)
(±) | баса мало (на 11.3% меньше медианы)
(±) | он умеренно сбалансирован
Средние частоты (400 Гц - 2000 Гц)
(+) | диапазон не провален и не выпячен (отклонение лишь 2.4% от медианы)
(+) | он ровный, без "горбов" или провалов
Высокие частоты (2 кГц - 16 кГц)
(+) | диапазон отлично сбалансирован (отклонение лишь 2% от медианы)
(+) | он ровный, без "горбов" или провалов
Весь диапазон (100 - 16000 Гц)
(+) | звук в целом сбалансирован (10.2% отличия от медианы)
в сравнении с устройствами того же класса
» 6% прямо сравнимых устройств показал(и) себя лучше, 2% примерно так же, 92% значительно хуже
» Δ наилучшего устройства из прямо сравнимых: 5%, средняя Δ: 19%, худший результат: 53%
в сравнении со всеми тестированными устройствами
» 4% известных нам устройств показал(и) себя лучше, 1% примерно так же, 95% значительно хуже
» Δ наилучшего устройства среди известных нам: 4%, средняя Δ: 25%, худший результат: 134%
Энергопотребление и автономная работа
Энергопотребление
Энергопотребление устройства очень схоже с таковым у MSI GL63, так как процессор и видеокарта там такие же. Предшественник по понятным причинам более требователен, чем GF63: во время игр он потребляет на 36% больше энергии.
Пиковое значение, которое нам удалось зафиксировать составило 142 ватта, это при том, что комплектный адаптер питания имеет номинал в 120 Вт. Однако, в основном требуемая мощность составляет близко 119 Вт под нагрузкой. Мы считаем, что данную модель стоило комплектовать адаптером на 150 Вт минимум.
| Выкл. | 0.91 / 1.05 Вт |
| Ожидание | 5.4 / 10.4 / 10.5 Вт |
| Нагрузка |
84.7 / 119.9 Вт |
   
| |
Легенда:
min: ,
med: ,
max: Metrahit Energy | |
| MSI GF63 8RC i5-8300H, GeForce GTX 1050 Mobile, Seagate BarraCuda Pro Compute 1TB ST1000LM049, IPS, 1920x1080, 15.6" | MSI GF62VR 7RF-877 i7-7700HQ, GeForce GTX 1060 Mobile, Intel SSD 600p SSDPEKKW256G7, TN LED, 1920x1080, 15.6" | MSI GL63 8RC-069US i5-8300H, GeForce GTX 1050 Mobile, Toshiba HG6 THNSNJ256G8NY, IPS, 1920x1080, 15.6" | Asus Strix GL504GM i7-8750H, GeForce GTX 1060 Mobile, Toshiba NVMe THNSN5256GPU7, IPS, 1920x1080, 15.6" | Dell G5 15 5587 i5-8300H, GeForce GTX 1060 Max-Q, SK hynix SC311 M.2, IPS, 1920x1080, 15.6" | |
|---|---|---|---|---|---|
| Энергопотребление | -71% | -7% | -60% | -1% | |
| В простое, мин. * | 5.4 | 16.2 -200% | 7.1 -31% | 10 -85% | 4.9 9% |
| В простое, сред. * | 10.4 | 18.2 -75% | 9.8 6% | 16.9 -63% | 8.5 18% |
| В простое, макс. * | 10.5 | 18.9 -80% | 10.4 1% | 21.1 -101% | 9.1 13% |
| Нагрузка, сред. * | 84.7 | 82.7 2% | 88.8 -5% | 112.4 -33% | 90.7 -7% |
| Witcher 3 ultra * | 92.7 | 125.7 -36% | 93.3 -1% | 135.5 -46% | 110 -19% |
| Нагрузка, макс. * | 119.9 | 162.3 -35% | 132.5 -11% | 157.3 -31% | 144 -20% |
* ... меньше = лучше
Несмотря на то, что ноутбук меньше GF62VR по размерам и весу, производителю удалось вместить в него более емкую батарею емкостью 41 - 51 Вт⋅ч. Пользователи могут ожидать около 5.5 часов работы при включенном WiFi - в аналогичных условия предшественник держался всего два часа. Время автономной работы примерно на 25-60 минут меньше, чем у Dell G5 15 или GS65, но в целом лучше среднего для игровых ноутбуков.
Полная зарядка устройства занимает чуть более двух часов.
| MSI GF63 8RC i5-8300H, GeForce GTX 1050 Mobile, 51 Вт⋅ч | MSI GS65 Stealth Thin 8RE-051US i7-8750H, GeForce GTX 1060 Mobile, 82 Вт⋅ч | Asus Strix GL504GM i7-8750H, GeForce GTX 1060 Mobile, 66 Вт⋅ч | Acer Aspire 7 A715-71G-53TU i5-7300HQ, GeForce GTX 1050 Mobile, 48 Вт⋅ч | MSI GF62VR 7RF-877 i7-7700HQ, GeForce GTX 1060 Mobile, 41 Вт⋅ч | Dell G5 15 5587 i5-8300H, GeForce GTX 1060 Max-Q, 56 Вт⋅ч | |
|---|---|---|---|---|---|---|
| Время работы | 19% | 7% | 24% | -54% | 60% | |
| В простое | 571 | 592 4% | 166 -71% | 705 23% | ||
| Чтение сайтов по Wi-Fi v.2 | 332 | 372 12% | 355 7% | 336 1% | 115 -65% | 391 18% |
| Нагрузка и 100% яркости | 56 | 70 25% | 94 68% | 41 -27% | 133 138% |
За
Против
Вердикт
Своим появлением MSI GF63 снизил цену входного билета в мир игровых ноутбуков с тонкими экранными рамками до $750. Но мало того - новинка также компактнее и легче большинства своих конкурентов в данной ценовой категории. Если вам нужен не просто ноутбук для игр, а такой, чтоб можно было с собой брать на учебу или работу, то GF63 станет прекрасным вариантом. Такое сочетание графической производительности, компактности и цены еще год назад было просто недостижимым - тогда тонкие рамки были уделом исключительно премиум-класса (XPS 15 9560, Gigabyte Aero 15X).
Для того чтобы так сильно снизить цену 15-дюймовой модели производителю пришлось избавиться от некоторых возможностей, что были у предшественника. Всем заинтересованным следует знать, что цифрового блока на клавиатуре, трехзонной RGB-подсветки и картридера больше нет. Видеокарты Nvidia GTX 1060 здесь также нет и не предвидится, ее место заняла GTX 1050/Ti Max-Q. К счастью, базовый игровой уровень она обеспечивает, а когда розетка недоступна хорошую автономность дарит большая батарея.
Больше всего нам не понравился тачпад ноутбука и не самая лучшая прочность конструкции корпуса, которая намного ниже в сравнении с такими “безрамочными” игровыми моделями, как Asus GL504, HP Spectre x360 15, Razer Blade 15 и упомянутыми Dell с Gigabyte. Если же сравнивать с альтернативами в ценовой категории (Gigabyte Sabre 15, Dell G7, Acer Nitro 5), то GF63 выглядит более мобильным и сбалансированным вариантом.
Крайне удачным образом MSI GF63 сочетает в себе доступность, компактность и производительность игрового класса - баланс между всеми этими качествами у него гораздо выше, чем у конкурентов и в первую очередь произошло это благодаря уменьшению рамок дисплея. Если вы любите поиграть, но финансы поют романсы, то GF62 станет идеальным вариантом.
MSI GF63 8RC
- 23 October 2018 v6 (old)
Allen Ngo
Price comparison
