Ноутбук MSI GF63 Thin 9SC (i5-9300H, GTX 1650 Max-Q). Обзор от Notebookcheck
GF63 Thin 9SC от MSI нацелен на тех, кто любит игры и не хочет (и не станет) тратить более $1000 на ноутбук. Толщина корпуса модели составляет 2.2 см, а вес - 1.8 кг - довольно умеренные габариты, как для 15-дюймового игрового ноутбука. Начинка также не подвела: в аппарате установлен четырехъядерный процессор Intel Core i5-9300H, 8 ГБ оперативной памяти DDR4 (одноканальная) и 512-ГБ SSD. За отображение картинки отвечает видеокарта Nvidia GTX 1650 Max-Q, а в качестве дисплея используется матовая IPS панель с разрешением 1920 х 1080 пикселей.
В качестве соперников GF63 9SC выступают прочие 15-дюймовые ноутбуки, оснащенные i5-9300H и полновесной GTX 1650: Dell G5 15 5590, Acer Aspire Nitro 5 AN515, HP Omen 15 и Lenovo IdeaPad L340-15IRH.
Рейтинг | Дата | Модель | Вес | Height | Размер | Разрешение | Стоимость от |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 77.6 % v7 (old) | January 2020 | MSI GF63 Thin 9SC i5-9300H, GeForce GTX 1650 Max-Q | 1.8 килог. | 22 мм | 15.60" | 1920x1080 | |
| 79.6 % v7 (old) | December 2019 | Dell G5 15 5590-PCNJJ i5-9300H, GeForce GTX 1650 Mobile | 2.7 килог. | 23.7 мм | 15.60" | 1920x1080 | |
| 82.5 % v6 (old) | May 2019 | Acer Aspire Nitro 5 AN515-54-53Z2 i5-9300H, GeForce GTX 1650 Mobile | 2.2 килог. | 27 мм | 15.60" | 1920x1080 | |
| 81.5 % v7 (old) | August 2019 | HP Omen 15-dc1020ng i5-9300H, GeForce GTX 1650 Mobile | 2.3 килог. | 25 мм | 15.60" | 1920x1080 | |
| 77 % v7 (old) | December 2019 | Lenovo IdeaPad L340-15IRH 81LK00BMGE i5-9300H, GeForce GTX 1650 Mobile | 2.1 килог. | 23.9 мм | 15.60" | 1920x1080 |
Так как корпус модели никак не изменился с предыдущего поколения, мы не станем повторять все известные подробности о корпусе, оснащении, устройствах ввода и т.д. Всю недостающую информацию вы найдете в обзоре предыдущей модели.
| Networking | |
| iperf3 transmit AX12 | |
| MSI GF63 Thin 9SC | |
| iperf3 receive AX12 | |
| MSI GF63 Thin 9SC | |
Дисплей
Как и у большинства бюджетных ноутбуков, в тестируемой модели установлен дисплей с разрешением Full HD и частотой обновления 60 Гц. Панели с более высокой частотой обновления встречаются только при ценнике выше $1000.
| |||||||||||||||||||||||||
Равномерность подсветки: 92 %
От батареи: 260 cd/m²
Контрастность: 1130:1 (Уровень чёрного: 0.23 cd/m²)
ΔE Color 4.1 | 0.5-29.43 Ø4.91, calibrated: 3.56
ΔE Greyscale 2.83 | 0.5-98 Ø5.2
56% sRGB (Argyll 1.6.3 3D)
36% AdobeRGB 1998 (Argyll 1.6.3 3D)
39.01% AdobeRGB 1998 (Argyll 2.2.0 3D)
56.5% sRGB (Argyll 2.2.0 3D)
37.76% Display P3 (Argyll 2.2.0 3D)
Gamma: 2.53
| MSI GF63 Thin 9SC AU Optronics B156HAN02.1 (AUO21ED), IPS, 1920x1080 | Dell G5 15 5590-PCNJJ AU Optronics B156HAN (AUO23ED), IPS, 1920x1080 | Acer Aspire Nitro 5 AN515-54-53Z2 LG LP156WFC-SPD1 (LGD0563), IPS, 1920x1080 | HP Omen 15-dc1020ng LGD05CE, IPS, 1920x1080 | Lenovo IdeaPad L340-15IRH 81LK00BMGE CMN 156HCA-EAB, IPS, 1920x1080 | |
|---|---|---|---|---|---|
| Display | 115% | 1% | 2% | 13% | |
| Display P3 Coverage | 37.76 | 83.1 120% | 37.97 1% | 38.37 2% | 42.81 13% |
| sRGB Coverage | 56.5 | 99.9 77% | 57 1% | 57.6 2% | 63.8 13% |
| AdobeRGB 1998 Coverage | 39.01 | 96.8 148% | 39.23 1% | 39.69 2% | 44.31 14% |
| Response Times | -1% | 11% | 9% | 1% | |
| Response Time Grey 50% / Grey 80% * | 44.8 ? | 48 ? -7% | 42 ? 6% | 40 ? 11% | 45.6 ? -2% |
| Response Time Black / White * | 31.6 ? | 30 ? 5% | 26.8 ? 15% | 29.6 ? 6% | 30.8 ? 3% |
| PWM Frequency | 25910 ? | ||||
| Параметры экрана | -19% | -2% | -21% | -16% | |
| Яркость в центре | 260 | 234 -10% | 238 -8% | 251 -3% | 275 6% |
| Brightness | 249 | 216 -13% | 226 -9% | 232 -7% | 253 2% |
| Brightness Distribution | 92 | 87 -5% | 83 -10% | 76 -17% | 83 -10% |
| Уровень чёрного * | 0.23 | 0.22 4% | 0.27 -17% | 0.17 26% | 0.18 22% |
| Контрастность | 1130 | 1064 -6% | 881 -22% | 1476 31% | 1528 35% |
| Colorchecker Delta E * | 4.1 | 6.52 -59% | 4.11 -0% | 6.2 -51% | 5.4 -32% |
| Colorchecker dE 2000 max. * | 7.93 | 10.58 -33% | 6.89 13% | 18.6 -135% | 21.3 -169% |
| Colorchecker dE 2000 calibrated * | 3.56 | 3.56 -0% | 3.76 -6% | 4.8 -35% | 4.4 -24% |
| Delta E для серого * | 2.83 | 5.33 -88% | 1.78 37% | 4.2 -48% | 3.7 -31% |
| Гамма | 2.53 87% | 2.86 77% | 2.41 91% | 2.32 95% | 2.12 104% |
| CCT | 6158 106% | 5983 109% | 6311 103% | 7454 87% | 6376 102% |
| Покрытие спектра AdobeRGB, % | 36 | 36 0% | 36 0% | 36.5 1% | 40.8 13% |
| Color Space (Percent of sRGB) | 56 | 57 2% | 57 2% | 57.4 3% | 63.6 14% |
| Среднее значение | 32% /
8% | 3% /
0% | -3% /
-13% | -1% /
-8% |
* ... меньше = лучше
Качество панели у GF63 9SC на одном уровне с конкурентами. Благодаря довольно низкому уровню черного (0.23 кд/м2), у дисплея довольно хорошее соотношение контрастности - 1130:1.
А вот с яркостью не все так хорошо. Согласно нашим замерам, максимальная яркость достигает 259 кд/м2, в то время как для нормальной работы с устройством на улице обычно необходим показатель от 350 кд/м2. Цветовой охват довольно узкий и составляет 56% sRGB и 36% AdobeRGB - даже для бюджетного класса эти показатели слишком низкие.
Время отклика также не впечатляет: 31.6 мс BtW и 44.8 мс GtG приводят к тому, что в активных играх видны шлейфы за движущимися объектами. Хорошо уже то, что углы обзора у этого дисплея широкие, как и у большинства IPS панелей. Цветопередача по заводу также довольно хороша.
Дисплей: тест на время отклика
| ↔ Перемена цвета пикселей, чёрный - белый (1) и белый - чёрный (2) | ||
|---|---|---|
| 31.6 ms ... стадия 1 ↗ и стадия 2 ↘ в сумме | ↗ 17.2 ms стадия 1 |  |
| ↘ 14.4 ms стадия 2 | ||
| Это очень большое время отклика. Экран явно не ориентирован на игры и подобные применения. Для сравнения, самый лучший результат среди всех известных нам устройств равен 0.1 миллисек., самый худший - 240 миллисек. » 84% экранов из нашей базы данных показали более хороший результат. Таким образом, тестируемое устройство находится в нижней половине рейтинга (оно отстаёт от среднего результата, равного 20.9 миллисек.) | ||
| ↔ Перемена цвета пикселей, серый 50% - серый 80% (1) и серый 80% - серый 50% (2) | ||
| 44.8 ms ... стадия 1 ↗ и стадия 2 ↘ в сумме | ↗ 22 ms стадия 1 |  |
| ↘ 22.8 ms стадия 2 | ||
| Это очень большое время отклика. Экран явно не ориентирован на игры и подобные применения. Для сравнения, самый лучший результат среди всех известных нам устройств равен 0.165 миллисек., самый худший - 636 миллисек. » 74% экранов из нашей базы данных показали более хороший результат. Таким образом, тестируемое устройство находится в нижней половине рейтинга (оно отстаёт от среднего результата, равного 32.8 миллисек.) | ||
Тест на мерцание
| Ура! ШИМ не обнаружено |  | ||
Для сравнения, 53 % известных нам устройств не применяют PWM для изменения яркости, а среди тех, где PWM используется, типичная частота модуляции составляет 8702 Гц (мин. 5 Гц, макс. 343500 Гц). | |||
Параметры тестирования
Предустановленная утилита Dragon Center позволяет настраивать различные параметры системы. Наибольший интерес представляет вкладка с режимами работы системы. Все тесты проводились в режиме Комфорт, но мы также отдельно проверяли Игровой режим, но прироста производительности не получили. Во всех тестах был выбран Автоматический режим работы системы охлаждения. В качестве профиля дисплея использовался стандартный (MSI RGB), а в Nahimic выбран профиль Музыка.
Производительность
Наиболее важная информация о системе приведена на скриншотах ниже.
Процессор
Intel Core i5-9300H на данный момент является наиболее популярным мобильным процессором, особенно в мультимедийных и игровых моделях. Этот четырехъядерный чип от Intel принадлежит к семейству Coffee Lake и обладает TDP на уровне 45 Вт, а также способен обрабатывать до 8 потоков. Объем кэш-памяти третьего уровня составляет 8 МБ, а максимальная частота Turbo Boost - 4.1 ГГц.
Тем не менее, как показывает практика, GF63 9SC не способен выжать из процессора максимальные частоты. В однопоточном тесте CineBench R15 частота была на уровне 4.0 - 4.1 ГГц, то в многопоточном - 3.4 ГГц. В итоге, производительность в многопоточном тесте со временем снижается на 10%, но к счастью на 3D-приложения это не влияет.
В целях снижения расхода заряда при выполнение простых задач, вроде просмотра видео и обработки документов, производитель оснастил свой ноутбук технологией Nvidia Optimus, которая отвечает за переключение системы с дискретной на процессорную графику и наоборот.
Общая производительность
Производительность системы на хорошем уровне. Благодаря оценке в 4889 баллов, тестовый ноутбук оказался на втором месте среди конкурентов по оценке в PCMark 10. Только Acer Nitro 5 смог обеспечить более высокие показатели. Сам по себе ноутбук загружается быстро и работает довольно шустро, как и положено модели за $1000.
Хранение данных
Операционная система (Windows 10 Home 64 бит) установлена на M.2 накопителе от Toshiba. При последовательном чтении скорость достигает 1000 МБ/с, а вот последовательная запись заметно ниже нормы для класса NVMe. SSD от Western Digital (PC SN520 or SN720) в этом плане гораздо лучше. При большом количестве запущенных приложений или во время считывания/записи больших объемов данных, GF63 будет казаться немного медленнее других бюджетных ноутбуков. Владельцы могут доустановить в ноутбук 2.5-дюймовый жесткий диск, крепление уже имеется в комплекте поставки.
| MSI GF63 Thin 9SC Toshiba KBG30ZMV512G | Dell G5 15 5590-PCNJJ KBG30ZMS128G | Acer Aspire Nitro 5 AN515-54-53Z2 WDC PC SN520 SDAPNUW-512G | HP Omen 15-dc1020ng WDC PC SN720 SDAQNTW-512G | Lenovo IdeaPad L340-15IRH 81LK00BMGE WDC PC SN520 SDAPMUW-512 | |
|---|---|---|---|---|---|
| CrystalDiskMark 5.2 / 6 | -43% | 48% | 105% | 34% | |
| Write 4K | 80.6 | 65.3 -19% | 109.1 35% | 112.1 39% | 103.6 29% |
| Read 4K | 41.82 | 29.71 -29% | 42.05 1% | 42.01 0% | 39.91 -5% |
| Write Seq | 597 | 128.8 -78% | 1457 144% | 1964 229% | 1160 94% |
| Read Seq | 963 | 859 -11% | 1421 48% | 2065 114% | 990 3% |
| Write 4K Q32T1 | 188.8 | 95.8 -49% | 287.8 52% | 318.2 69% | 283.4 50% |
| Read 4K Q32T1 | 403.7 | 197.6 -51% | 317.9 -21% | 406.7 1% | 344.5 -15% |
| Write Seq Q32T1 | 689 | 132.5 -81% | 1455 111% | 2534 268% | 1455 111% |
| Read Seq Q32T1 | 1583 | 1208 -24% | 1739 10% | 3438 117% | 1690 7% |
Видеокарта
Nvidia GeForce GTX 1650 является наследницей популярной ранее GTX 1050. Новая видеокарта построена на другой архитектуре: Turing вместо Pascal.
| 3DMark 11 Performance | 10378 баллов | |
| 3DMark Cloud Gate Standard Score | 17713 баллов | |
| 3DMark Fire Strike Score | 7177 баллов | |
| 3DMark Time Spy Score | 3136 баллов | |
? | ||
В сравнении с полновесной GTX 1650, ее энергоэффективная Max-Q версия, что установлена в GF63 9SC работает на более низких частотах: 1020 МГц вместо 1395 МГц. На практике, этот чип обеспечивает более высокие частоты, чем указано в характеристиках. В Unigine Heaven наш образец стабильно выдавал 1440 МГц, в то время как в Witcher 3 показатель составил 1400 МГц.
Заметим, что частота видеокарты в тестируемом ноутбуке идентична полновесной GTX 1650. Количество шейдерных блоков составляет 1024, а объем собственной памяти - 4 ГБ (GDDR5, 128-битная шина).
За время тестирования в различных бенчмарках мы не заметили никаких странностей. Графическая производительность GF63 9SC на одном уровне с другими ноутбуками на основе GTX 1650 Max-Q. Согласно оценкам в 3DMark 13 и 11, ноутбуки с полновесной GTX 1650 опережают тестовый образец на 13 - 19%.
Игры
Производительность видеокарты достаточна для запуска игр на высоких настройках качества в разрешении 1920 х 1080 пикселей. Только в более требовательных и плохо оптимизированных проектах, таких как Metro Exodus, Anno 1800, Control, Borderlands 3 и Red Dead Redemption 2, возникают проблемы с кадровой частотой и приходится снижать настройки до средних.
| The Witcher 3 | |
| 1920x1080 High Graphics & Postprocessing (Nvidia HairWorks Off) | |
| Усредн. модель класса Gaming (40.1 - 449, n=118, посл. 2 года) | |
| HP Omen 15-dc1020ng | |
| Acer Aspire Nitro 5 AN515-54-53Z2 | |
| Dell G5 15 5590-PCNJJ | |
| MSI GF63 Thin 9SC | |
| 1920x1080 Ultra Graphics & Postprocessing (HBAO+) | |
| Усредн. модель класса Gaming (18.4 - 216, n=161, посл. 2 года) | |
| HP Omen 15-dc1020ng | |
| Acer Aspire Nitro 5 AN515-54-53Z2 | |
| Lenovo IdeaPad L340-15IRH 81LK00BMGE | |
| Dell G5 15 5590-PCNJJ | |
| MSI GF63 Thin 9SC | |
Если вы не хотите идти на компромиссы по качеству графики или собираетесь подключать внешний дисплей с QHD или 4K разрешением, то вероятно стоит смотреть в сторону более производительных моделей с GTX 1660 Ti.
| мин. | сред. | выс. | макс. | |
|---|---|---|---|---|
| The Witcher 3 (2015) | 146 | 99 | 53.2 | 30.4 |
| Apex Legends (2019) | 144 | 71.1 | 58.4 | 57 |
| Far Cry New Dawn (2019) | 72 | 52 | 49 | 46 |
| Metro Exodus (2019) | 73.3 | 36.9 | 27.5 | 22.6 |
| Dirt Rally 2.0 (2019) | 154 | 81.6 | 68.8 | 38.7 |
| The Division 2 (2019) | 82 | 56 | 45 | 32 |
| Anno 1800 (2019) | 60.4 | 52.2 | 34.7 | 18 |
| Rage 2 (2019) | 103 | 46.5 | 39.7 | 38.9 |
| F1 2019 (2019) | 127 | 83 | 69 | 46 |
| Control (2019) | 120 | 39.9 | 29.1 | |
| Borderlands 3 (2019) | 86 | 53.6 | 34.9 | 26 |
| FIFA 20 (2019) | 150 | 118 | 115 | 114 |
| Ghost Recon Breakpoint (2019) | 63 | 41 | 39 | 26 |
| GRID 2019 (2019) | 92.4 | 65.9 | 53.4 | 36.7 |
| Call of Duty Modern Warfare 2019 (2019) | 94.1 | 59 | 49.8 | 40.6 |
| Need for Speed Heat (2019) | 67.6 | 52.2 | 46.8 | 37.2 |
| Star Wars Jedi Fallen Order (2019) | 57.2 | 49.7 | 44.4 | |
| Red Dead Redemption 2 (2019) | 56.3 | 43.5 | 29.3 | 18.6 |
Температурные и акустические показатели
Система охлаждения
MSI стоит поработать над системой охлаждения. Так, мы бы не придирались к тому факту, что вентиляторы включены постоянно даже в состоянии простоя, если бы они работали на низкой скорости. Однако, по факту, без всякой нагрузки охлаждение выдает шум на уровне 35 - 37 дБ(А).
Шумность тестируемой модели на одном уровне с соперниками в состоянии простоя. Под нагрузкой аппарат тише Dell G5 5590 и Acer Aspire Nitro 5, но шумнее HP Omen 15 и Lenovo IdeaPad L340-15IRH, так как показатель составляет 41 - 44 дБ(А). В целом, уровень шума в играх довольно приемлемый, как для своей категории.
Уровень шума
| Ожидание |
| 35 / 36 / 37 дБ |
| Нагрузка |
| 44 / 43 дБ |
 | ||
30 dB бесшумно 40 dB(A) различимо 50 dB(A) громко |
||
min:  , med:  , max:  Audix TM1, Arta (15 см от источника шума) фоновый шум: 30 dB(A) | ||
| MSI GF63 Thin 9SC i5-9300H, GeForce GTX 1650 Max-Q | Dell G5 15 5590-PCNJJ i5-9300H, GeForce GTX 1650 Mobile | Acer Aspire Nitro 5 AN515-54-53Z2 i5-9300H, GeForce GTX 1650 Mobile | HP Omen 15-dc1020ng i5-9300H, GeForce GTX 1650 Mobile | Lenovo IdeaPad L340-15IRH 81LK00BMGE i5-9300H, GeForce GTX 1650 Mobile | Усредн. модель класса Gaming | |
|---|---|---|---|---|---|---|
| Уровень шума | -3% | 1% | 14% | 16% | 11% | |
| в выкл. виде (фон) * | 30 | 30 -0% | 30 -0% | 28.8 4% | 28.4 5% | 24 ? 20% |
| Мин. в простое * | 35 | 31 11% | 30 14% | 28.8 18% | 28.4 19% | 25.5 ? 27% |
| В простое, сред. * | 36 | 32 11% | 31 14% | 29.5 18% | 28.4 21% | 27.2 ? 24% |
| В простое, макс. * | 37 | 35 5% | 33 11% | 31.1 16% | 28.4 23% | 30.4 ? 18% |
| Нагрузка, сред. * | 44 | 49 -11% | 46 -5% | 35.2 20% | 30.1 32% | 42.8 ? 3% |
| Witcher 3 ultra * | 41 | 47 -15% | 46 -12% | 35.2 14% | 40.2 2% | |
| Нагрузка, макс. * | 43 | 53 -23% | 49 -14% | 41 5% | 40.2 7% | 53.4 ? -24% |
* ... меньше = лучше
Нагрев
Температура корпуса на среднем уровне. Максимальный показатель на палубе корпуса составляет 47 °C, в состоянии простоя поверхность не нагревается. В среднем, температура корпуса составляет 23 - 24 °C без нагрузки, что является комфортным уровнем.
За внутренние компоненты также волноваться не стоит. В Witcher 3 температура ЦП и ГП достигала около 70 °C и около 80 °C в комбинированном стресс-тесте. Озвученные показатели, опять-таки, довольно умеренные, как для игровой модели.
(-) Макс. температура верха корпуса составила 47 град. Цельсия. Типичное значение для устройств этого же класса (Gaming) = 40.5 градуса (-ов) при минимуме в 21.2 град. и максимуме в 68.8 град.
(-) Макс. температура дна составила 47 град. Цельсия. Типичное значение для устройств этого же класса = 43.2 градуса (-ов).
(+) При отсутствии вычислительной нагрузки верх корпуса нагревается в среднем до 23.8 град. Типичное значение для устройств этого же класса = 33.9 градуса (-ов).
(-) При игре в Ведьмак 3 верх корпуса нагревается в среднем до 38.8 град. Типичное значение для устройств этого же класса = 33.9 градуса (-ов).
(+) Палуба на ощупь: Умеренно тепло (32 град. Цельсия).
(-) Средняя температура палубы у похожих моделей составила 28.9 град. Цельсия, это -3.1 градуса (-ов) разницы.
| MSI GF63 Thin 9SC i5-9300H, GeForce GTX 1650 Max-Q | Dell G5 15 5590-PCNJJ i5-9300H, GeForce GTX 1650 Mobile | Acer Aspire Nitro 5 AN515-54-53Z2 i5-9300H, GeForce GTX 1650 Mobile | HP Omen 15-dc1020ng i5-9300H, GeForce GTX 1650 Mobile | Lenovo IdeaPad L340-15IRH 81LK00BMGE i5-9300H, GeForce GTX 1650 Mobile | Усредн. модель класса Gaming | |
|---|---|---|---|---|---|---|
| Нагрев | -4% | 2% | 6% | -8% | -12% | |
| Нагрузка, макс. сверху * | 47 | 49 -4% | 47 -0% | 40.3 14% | 44.8 5% | 46.2 ? 2% |
| Нагрузка, макс. на дне * | 47 | 55 -17% | 50 -6% | 48.5 -3% | 58.1 -24% | 49.1 ? -4% |
| В простое сверху * | 26 | 25 4% | 24 8% | 23.9 8% | 27.9 -7% | 31.3 ? -20% |
| В простое на дне * | 26 | 26 -0% | 25 4% | 24.6 5% | 27.9 -7% | 32.3 ? -24% |
* ... меньше = лучше
Акустическая система
Анализ АЧХ аудиосистемы MSI GF63 Thin 9SC
(+) | отличный уровень макс. громкости (86 дБА)
Низкие частоты (100 Гц - 315 Гц)
(-) | баса почти нет (на 19.5% меньше медианы)
(±) | он умеренно сбалансирован
Средние частоты (400 Гц - 2000 Гц)
(±) | диапазон воспроизводится громче желаемого (отклонение 7.7% от медианы)
(±) | он умеренно ровный, без больших "горбов" или провалов
Высокие частоты (2 кГц - 16 кГц)
(+) | диапазон отлично сбалансирован (отклонение лишь 1.8% от медианы)
(+) | он ровный, без "горбов" или провалов
Весь диапазон (100 - 16000 Гц)
(±) | звук в целом не очень сбалансирован (18.9% отличия от медианы)
в сравнении с устройствами того же класса
» 61% прямо сравнимых устройств показал(и) себя лучше, 8% примерно так же, 31% значительно хуже
» Δ наилучшего устройства из прямо сравнимых: 6%, средняя Δ: 18%, худший результат: 132%
в сравнении со всеми тестированными устройствами
» 40% известных нам устройств показал(и) себя лучше, 8% примерно так же, 52% значительно хуже
» Δ наилучшего устройства среди известных нам: 4%, средняя Δ: 25%, худший результат: 134%
Анализ АЧХ аудиосистемы Dell G5 15 5590-PCNJJ
(+) | отличный уровень макс. громкости (87 дБА)
Низкие частоты (100 Гц - 315 Гц)
(-) | баса почти нет (на 19.7% меньше медианы)
(±) | он умеренно сбалансирован
Средние частоты (400 Гц - 2000 Гц)
(±) | диапазон воспроизводится громче желаемого (отклонение 5.7% от медианы)
(+) | он ровный, без "горбов" или провалов
Высокие частоты (2 кГц - 16 кГц)
(±) | диапазон не провален и не выпячен (отклонение лишь 6.5% от медианы)
(±) | он умеренно ровный, без больших "горбов" или провалов
Весь диапазон (100 - 16000 Гц)
(±) | звук в целом не очень сбалансирован (17.4% отличия от медианы)
в сравнении с устройствами того же класса
» 45% прямо сравнимых устройств показал(и) себя лучше, 12% примерно так же, 42% значительно хуже
» Δ наилучшего устройства из прямо сравнимых: 6%, средняя Δ: 18%, худший результат: 132%
в сравнении со всеми тестированными устройствами
» 30% известных нам устройств показал(и) себя лучше, 8% примерно так же, 62% значительно хуже
» Δ наилучшего устройства среди известных нам: 4%, средняя Δ: 25%, худший результат: 134%
Энергопотребление и автономная работа
Энергопотребление
Энергопотребление тестового ноутбука в состоянии простоя немного выше, чем у конкурентов. Тем не менее, 7 - 9 Вт все еще можно рассматривать как хороший показатель для игровой модели. Энергопотребление под нагрузкой также в порядке: от 73 до 164 Вт.
| Выкл. | 0.5 / 0.6 Вт |
| Ожидание | 7 / 9 / 13 Вт |
| Нагрузка |
79 / 164 Вт |
   
| |
Легенда:
min: ,
med: ,
max: Metrahit Energy | |
| MSI GF63 Thin 9SC i5-9300H, GeForce GTX 1650 Max-Q | Dell G5 15 5590-PCNJJ i5-9300H, GeForce GTX 1650 Mobile | Acer Aspire Nitro 5 AN515-54-53Z2 i5-9300H, GeForce GTX 1650 Mobile | HP Omen 15-dc1020ng i5-9300H, GeForce GTX 1650 Mobile | Lenovo IdeaPad L340-15IRH 81LK00BMGE i5-9300H, GeForce GTX 1650 Mobile | Усредн. модель класса Gaming | |
|---|---|---|---|---|---|---|
| Энергопотребление | 9% | 8% | 9% | 20% | -80% | |
| В простое, мин. * | 7 | 4 43% | 5 29% | 4.04 42% | 3.8 46% | 13.6 ? -94% |
| В простое, сред. * | 9 | 7 22% | 7 22% | 7.2 20% | 6.6 27% | 19 ? -111% |
| В простое, макс. * | 13 | 12 8% | 11 15% | 11.4 12% | 8.9 32% | 26.9 ? -107% |
| Нагрузка, сред. * | 79 | 95 -20% | 89 -13% | 80.8 -2% | 78.4 1% | 106.1 ? -34% |
| Witcher 3 ultra * | 73 | 86 -18% | 90 -23% | 93.6 -28% | 82 -12% | |
| Нагрузка, макс. * | 164 | 135 18% | 132 20% | 144.5 12% | 124 24% | 250 ? -52% |
* ... меньше = лучше
Благодаря переключаемой графике GF63 9SC способен значительно продлить свою автономность. Тем не менее, полученные 8.5 часов в Battery Eater Reader's test на минимальной яркости ставят MSI на предпоследнее место среди соперников. Дело в том, что Dell G5 15, Acer Nitro 5 и HP Omen 15 выдают более 10 часов в этом испытании. В нашем Wi-Fi тесте заряда батареи ноутбука (51 Вт⋅ч) хватило всего на 4.5 часа. В играх тестовый образец протянет скорее всего около часа на максимальной яркости. Хорошо уже хотя-бы то, что при работе от батареи производительность практически не снижается: частота кадров в играх падает с 31 до 29 к/с.
| MSI GF63 Thin 9SC i5-9300H, GeForce GTX 1650 Max-Q, 51 Вт⋅ч | Dell G5 15 5590-PCNJJ i5-9300H, GeForce GTX 1650 Mobile, 60 Вт⋅ч | Acer Aspire Nitro 5 AN515-54-53Z2 i5-9300H, GeForce GTX 1650 Mobile, 57 Вт⋅ч | HP Omen 15-dc1020ng i5-9300H, GeForce GTX 1650 Mobile, 52.5 Вт⋅ч | Lenovo IdeaPad L340-15IRH 81LK00BMGE i5-9300H, GeForce GTX 1650 Mobile, 45 Вт⋅ч | Усредн. модель класса Gaming | |
|---|---|---|---|---|---|---|
| Время работы | 79% | 71% | 45% | 5% | 25% | |
| В простое | 507 | 867 71% | 1044 106% | 951 88% | 469 -7% | 574 ? 13% |
| Чтение сайтов по Wi-Fi v.2 | 262 | 482 84% | 486 85% | 385 47% | 368 40% | 378 ? 44% |
| Нагрузка и 100% яркости | 72 | 131 82% | 88 22% | 71 -1% | 59 -18% | 85.8 ? 19% |
| Воспр. видео H.264 | 482 | 413 ? | ||||
| Witcher 3 ultra | 59 | 78.3 ? |
За
Против
Вердикт
Если закрыть глаза на посредственный набор портов (нет картридера, DisplayPort, Thunderbolt 3 и USB 3.1 Gen2), логику управления вентиляторами (постоянно работают даже в простое) и достаточно низкую яркость дисплея, то каких-то других серьезных недостатков за MSI GF63 Thin 9SC не замечено.
Этот 15-дюймовый ноутбук достаточно компактен, обладает малым весом и предлагает хорошее соотношение цены и производительности. Эта модель однозначно должна понравится геймерам, которые ищут доступный и мобильный игровой ноутбук. Устройства ввода, автономность, качество корпуса и производительность - все эти характеристики у тестируемой модели соответствуют ее цене.
Однако, не стоит забывать, что в этом классе конкуренция очень высока и похожих или даже более интересных альтернатив от других производителей полным-полно (Dell, HP, Acer, Lenovo).
MSI GF63 Thin 9SC
- 14 May 2020 v7 (old)
Florian Glaser
Price comparison
