Ноутбук MSI PS63 Modern 8SC (i7-8565U, GeForce GTX 1650 Max-Q). Обзор от Notebookcheck
PS63 8SC занял удобную нишу где-то посередине между рабочими и игровыми моделями. На сегодняшний день, стоимость этой 15-дюймовой модели в конфигурации с Core i7-8565U и Nvidia GTX 1650 Max-Q составляет 1700 евро. За счет применения указанной видеокарты, PS63 не только обладает высокой графической производительностью, но также достаточно экономен при расходе заряда. Объем оперативной памяти составляет 16 ГБ (две планки по 8 ГБ), а данные можно хранить на 512-ГБ NVMe SSD.
Главными конкурентами данного ноутбука являются прочие участники рейтинга ТОП-10 мультимедийных ноутбуков, которые также работают на процессорах Whiskey Lake U-серии. В данную категорию также попадают Acer Aspire 5 A515-52G (GeForce MX250) и Asus Zenbook 15 UX533FD (GeForce GTX 1050 Max-Q).
Так как корпус PS63 8SC унаследовал от PS63 8RC, мы не станем вдаваться в уже известные подробности и пропустим разделы о дизайне, особенностях, наборе портов, устройствах ввода и сразу перейдем к отличиям новинки. Всю недостающую информацию вы найдете в обзоре предыдущей модели.
| Networking | |
| iperf3 transmit AX12 | |
| MSI PS63 Modern 8SC | |
| Acer Aspire 5 A515-52G-723L | |
| Asus ZenBook 15 UX533FD | |
| MSI PS63 Modern 8RC | |
| iperf3 receive AX12 | |
| MSI PS63 Modern 8SC | |
| Asus ZenBook 15 UX533FD | |
| MSI PS63 Modern 8RC | |
| Acer Aspire 5 A515-52G-723L | |
Параметры тестирования
В предустановленной утилите Creator Center собраны различные режимы работы системы. Для тестов в состоянии простоя был выбран профиль Бесшумный, а для всех прочих испытаний ноутбук переключался в режим Высокая производительность.
Дисплей
Наши впечатления от установленного в данной модели дисплея двоякие. Дело в том, что пусть дисплей и точно такой же, как в PS63 8RC (CMN N156HCE-EN1), его яркость значительно ниже.
| |||||||||||||||||||||||||
Равномерность подсветки: 84 %
От батареи: 207 cd/m²
Контрастность: 941:1 (Уровень чёрного: 0.22 cd/m²)
ΔE Color 3.77 | 0.5-29.43 Ø4.91, calibrated: 2.59
ΔE Greyscale 3.22 | 0.5-98 Ø5.2
88% sRGB (Argyll 1.6.3 3D)
57% AdobeRGB 1998 (Argyll 1.6.3 3D)
64% AdobeRGB 1998 (Argyll 2.2.0 3D)
87.7% sRGB (Argyll 2.2.0 3D)
63.7% Display P3 (Argyll 2.2.0 3D)
Gamma: 2.42
| MSI PS63 Modern 8SC CMN N156HCE-EN1 (CMN15E8), IPS, 1920x1080 | MSI PS63 Modern 8RC Chi Mei CMN15E8 N156HCE/EN1, IPS, 1920x1080 | Asus ZenBook 15 UX533FD BOE07D8, IPS, 1920x1080 | Acer Aspire 5 A515-52G-723L BOE NV156FHM-N48, IPS, 1920x1080 | |
|---|---|---|---|---|
| Display | 0% | 2% | -35% | |
| Display P3 Coverage | 63.7 | 63.5 0% | 67.2 5% | 40.02 -37% |
| sRGB Coverage | 87.7 | 87.9 0% | 88.4 1% | 58.5 -33% |
| AdobeRGB 1998 Coverage | 64 | 63.9 0% | 64.6 1% | 41.34 -35% |
| Response Times | -0% | -11% | -36% | |
| Response Time Grey 50% / Grey 80% * | 41.6 ? | 42 ? -1% | 45 ? -8% | 45 ? -8% |
| Response Time Black / White * | 32.8 ? | 32 ? 2% | 37 ? -13% | 33 ? -1% |
| PWM Frequency | 25510 ? | 25000 ? -2% | 250 ? -99% | |
| Параметры экрана | 12% | -0% | -13% | |
| Яркость в центре | 207 | 289 40% | 311 50% | 278 34% |
| Brightness | 199 | 262 32% | 303 52% | 271 36% |
| Brightness Distribution | 84 | 75 -11% | 81 -4% | 89 6% |
| Уровень чёрного * | 0.22 | 0.26 -18% | 0.24 -9% | 0.26 -18% |
| Контрастность | 941 | 1112 18% | 1296 38% | 1069 14% |
| Colorchecker Delta E * | 3.77 | 2.9 23% | 5.1 -35% | 4.73 -25% |
| Colorchecker dE 2000 max. * | 5.98 | 5.71 5% | 8.91 -49% | 8.38 -40% |
| Colorchecker dE 2000 calibrated * | 2.59 | 2.88 -11% | 2.48 4% | 5.17 -100% |
| Delta E для серого * | 3.22 | 1.42 56% | 4.93 -53% | 2.59 20% |
| Гамма | 2.42 91% | 2.39 92% | 2.44 90% | 2.38 92% |
| CCT | 7072 92% | 6705 97% | 7641 85% | 6160 106% |
| Покрытие спектра AdobeRGB, % | 57 | 57 0% | 58 2% | 36 -37% |
| Color Space (Percent of sRGB) | 88 | 87 -1% | 88 0% | 58 -34% |
| Среднее значение | 4% /
8% | -3% /
-1% | -28% /
-21% |
* ... меньше = лучше
Как оказалось, все дело в фирменной утилите MSI True Color, которая не только очень спорно “улучшает” цветопередачу дисплея, но также снижает его яркость примерно на 50% сразу после загрузки (это видно во время старта Windows). В утилите был выбран стандартный профиль sRGB, яркость в таком состоянии составила 199 нит, чего совершенно недостаточно для работы с ноутбуком на улице.
Решить проблем можно удалив True Color, так как просто убрать её из автозапуска недостаточно. Также поможет установка предоставленного нами в данном обзоре цветового профиля - он не только решит проблему с яркостью, но также несколько улучшит цветопередачу (по заводу показатели DeltaE также ниже 3). Скачать профиль можно в таблице выше.
Цветовой охват составляет 88% sRGB и 57% AdobeRGB - достойные результаты относительно предшественников. Контрастность достигает 941:1, уровень черного 0.22 нит. Время отклика не рекордное - ныне распространены 144-Гц дисплеи, так что 33 и 42 мс у тестового образца могут разочаровать. Частота обновления ограничена на уровне 60 Гц.
Дисплей: тест на время отклика
| ↔ Перемена цвета пикселей, чёрный - белый (1) и белый - чёрный (2) | ||
|---|---|---|
| 32.8 ms ... стадия 1 ↗ и стадия 2 ↘ в сумме | ↗ 22.8 ms стадия 1 |  |
| ↘ 10 ms стадия 2 | ||
| Это очень большое время отклика. Экран явно не ориентирован на игры и подобные применения. Для сравнения, самый лучший результат среди всех известных нам устройств равен 0.1 миллисек., самый худший - 240 миллисек. » 87% экранов из нашей базы данных показали более хороший результат. Таким образом, тестируемое устройство находится в нижней половине рейтинга (оно отстаёт от среднего результата, равного 20.9 миллисек.) | ||
| ↔ Перемена цвета пикселей, серый 50% - серый 80% (1) и серый 80% - серый 50% (2) | ||
| 41.6 ms ... стадия 1 ↗ и стадия 2 ↘ в сумме | ↗ 23.6 ms стадия 1 |  |
| ↘ 18 ms стадия 2 | ||
| Это очень большое время отклика. Экран явно не ориентирован на игры и подобные применения. Для сравнения, самый лучший результат среди всех известных нам устройств равен 0.165 миллисек., самый худший - 636 миллисек. » 64% экранов из нашей базы данных показали более хороший результат. Таким образом, тестируемое устройство находится в нижней половине рейтинга (оно отстаёт от среднего результата, равного 32.8 миллисек.) | ||
Тест на мерцание
| Модуляция на частоте | 25510 Hz | ≤ 28 % яркости |  |
Подсветка экрана мерцает с частотой 25510 Гц. Этот эффект присутствует при яркости 28 % и ниже. Стоит заметить, что частота 25510 Гц настолько велика, что мерцание будет практически незаметно для глаз. Поэтому можно не бояться негативного влияния PWM на самочувствие. Для сравнения, 53 % известных нам устройств не применяют PWM для изменения яркости, а среди тех, где PWM используется, типичная частота модуляции составляет 8715 Гц (мин. 5 Гц, макс. 343500 Гц). | |||
Производительность
Производительность системы на средне-высоком уровне. Большинство приложений под силу связке Core i7-8565U и GeForce GTX 1650 Max-Q.
Процессор
Можно лишь похвалить MSI за выбор Core i7-8565U. Этот четырехъядерный процессор семейства Whiskey Lake потребляет меньше энергии и выделяет меньше тепла, чем его 45-Вт коллеги, вроде i7-8750H. Таким образом, производителю удалось снизить шум во время работы, улучшить автономность и сделать ноутбук тонким. За счет поддержки HyperThreading (до 8 потоков одновременно) и максимальной частоты в 4.6 ГГц, 8565U вполне достойно смотрится на фоне старших чипов.
Мы использовали CineBench R15, чтобы выяснить насколько адекватно в данной модели работает механизм Turbo Boost. Результаты неоднозначные: в однопоточном тесте частота составляет 4 - 4.5 ГГц и максимально близка к теоретическому пределу. Однако, в многопоточном тесте показатель снижается до 2.9 - 3 ГГц.
Тем не менее, на фоне конкурентов результаты PS63 8SC не выглядят плохо. Acer Aspire 5 A515 и предыдущий PS63 8RC показывали гораздо более низкие оценки (см. таблицу). Только Asus ZenBook 15 способен выжать больше производительности из i7-8565U.
Общая производительность
Тестовый ноутбук смог занять первое место в системных бенчмарках. В PCMark оценка достигла 4851 балла, данный показатель на 9 - 21% больше, чем у конкурентов. Тем не менее, на практике разница будет не столь заметна.
Хранение данных
Подсистема хранения данных современная. В ноутбуке установлен M.2 PCIe NVMe SSD, выдающий заметно больше 1000 МБ/с при последовательном чтении и записи данных. С учетом того, что у всех конкурентов, как и у тестового ноутбука, установлен один и тот же накопитель - Western Digital PC SN520 - сравнительная таблица выглядит довольно уныло. Большое преимущество MSI состоит в наличии дополнительного слота M.2.
| MSI PS63 Modern 8SC WDC PC SN520 SDAPNUW-512G | MSI PS63 Modern 8RC WDC PC SN520 SDAPNUW-512G | Asus ZenBook 15 UX533FD WDC PC SN520 SDAPNUW-512G | Acer Aspire 5 A515-52G-723L WDC PC SN520 SDAPNUW-512G | |
|---|---|---|---|---|
| CrystalDiskMark 5.2 / 6 | -13% | -10% | -10% | |
| Write 4K | 139.8 | 121.3 -13% | 126.2 -10% | 130.1 -7% |
| Read 4K | 46.24 | 44.07 -5% | 41.2 -11% | 27.64 -40% |
| Write Seq | 1346 | 1176 -13% | 1055 -22% | 1438 7% |
| Read Seq | 1446 | 1139 -21% | 884 -39% | 1319 -9% |
| Write 4K Q32T1 | 346.8 | 257.8 -26% | 445.5 28% | 323.3 -7% |
| Read 4K Q32T1 | 451.2 | 325.9 -28% | 338.8 -25% | 359.9 -20% |
| Write Seq Q32T1 | 1456 | 1455 0% | 1453 0% | 1454 0% |
| Read Seq Q32T1 | 1748 | 1741 0% | 1734 -1% | 1740 0% |
Видеокарта
Также как и энергоэффективные процессоры Intel, видеокарты Nvidia “научились” экономить энергию с приходом Max-Q дизайна. По факту, экономичная версия видеокарты абсолютно идентична полновесной, но работает на сниженной частоте и требует меньше энергии. Если говорить конкретно о GeForce 1650 Max-Q, то ее частота указана на уровне 1020 МГц при том, что у полновесной версии указаны 1395 МГц (частота памяти составляет 7000 МГц вместо 8000 МГц). По части шейдерных блоков также есть отличия - их здесь 1024 штуки, а объем видеопамяти составляет 4 ГБ (GDDR5, 128-битная шина).
| 3DMark 06 Standard Score | 31487 баллов | |
| 3DMark Vantage P Result | 30957 баллов | |
| 3DMark 11 Performance | 10471 баллов | |
| 3DMark Ice Storm Standard Score | 78312 баллов | |
| 3DMark Cloud Gate Standard Score | 21701 баллов | |
| 3DMark Fire Strike Score | 6850 баллов | |
| 3DMark Time Spy Score | 3004 баллов | |
? | ||
В бенчмарках GTX 1650 Max-Q обходит свою предшественницу. В 3DMark 13 Fire Strike превосходство новой видеокарты составляет от 34 до 38%. В 3DMark 11 превосходство составляет 50-57%.
| 3DMark | |
| 1920x1080 Fire Strike Graphics | |
| Усредн. модель класса Multimedia (1835 - 46022, n=81, посл. 2 года) | |
| MSI PS63 Modern 8SC | |
| MSI PS63 Modern 8RC | |
| Asus ZenBook 15 UX533FD | |
| Acer Aspire 5 A515-52G-723L | |
| 2560x1440 Time Spy Graphics | |
| Усредн. модель класса Multimedia (622 - 17620, n=82, посл. 2 года) | |
| MSI PS63 Modern 8SC | |
| Acer Aspire 5 A515-52G-723L | |
| 3DMark 11 - 1280x720 Performance GPU | |
| Усредн. модель класса Multimedia (3505 - 60250, n=78, посл. 2 года) | |
| MSI PS63 Modern 8SC | |
| MSI PS63 Modern 8RC | |
| Asus ZenBook 15 UX533FD | |
| Acer Aspire 5 A515-52G-723L | |
Мы запустили Witcher 3 на максималках в 1080p на 60 минут, чтобы выяснить насколько хорошо начинка справляется с длительными игровыми сессиями. Как видно на графике, производительность абсолютно стабильна.
Игры
На PS63 8SC мы протестировали 40 игр, что вышли с 2015 по 2019 год, потому представление о производительности GTX 1650 Max-Q в этом ноутбуке должно быть точным. Практически все из них MSI тянет на высоких или максимальных настройках и только в наиболее требовательных играх (Metro Exodus и Final Fantasy 15) приходится выставлять среднее качество.
| The Witcher 3 | |
| 1920x1080 High Graphics & Postprocessing (Nvidia HairWorks Off) | |
| Усредн. модель класса Multimedia (11.2 - 290, n=73, посл. 2 года) | |
| MSI PS63 Modern 8SC | |
| Asus ZenBook 15 UX533FD | |
| Acer Aspire 5 A515-52G-723L | |
| 1920x1080 Ultra Graphics & Postprocessing (HBAO+) | |
| Усредн. модель класса Multimedia (8 - 143.2, n=80, посл. 2 года) | |
| Asus ZenBook 15 UX533FD | |
| MSI PS63 Modern 8SC | |
| Acer Aspire 5 A515-52G-723L | |
Вполне естественно, GTX 1650 Max-Q не рассчитана на 4K и 2К разрешение. Если вы заядлый геймер, то следует подбирать ноутбуки на GeForce GTX 1660 Ti или RTX 2060.
| мин. | сред. | выс. | макс. | QHD | 4K | |
|---|---|---|---|---|---|---|
| The Witcher 3 (2015) | 48.1 | 28.8 | 17.6 | |||
| Rainbow Six Siege (2015) | 115 | 101 | 40 | |||
| Doom (2016) | 79.6 | 77.4 | 23.9 | |||
| Overwatch (2016) | 119 | 69.5 | 39.1 | |||
| Mirror's Edge Catalyst (2016) | 54.7 | 49.9 | 17.5 | |||
| Deus Ex Mankind Divided (2016) | 43 | 22.9 | 14.1 | |||
| Dishonored 2 (2016) | 53.9 | 44.8 | 21.2 | |||
| Resident Evil 7 (2017) | 146 | 78.8 | 65.2 | 21.5 | ||
| For Honor (2017) | 66.8 | 63.8 | 49.4 | 19.1 | ||
| Ghost Recon Wildlands (2017) | 48.5 | 44.4 | 21.7 | 14.6 | ||
| Prey (2017) | 97.5 | 77.3 | 67.1 | 23.6 | ||
| Rocket League (2017) | 128 | 86.5 | 42.7 | |||
| Playerunknown's Battlegrounds (PUBG) (2017) | 84.6 | 70.8 | 52.6 | 16.6 | ||
| Middle-earth: Shadow of War (2017) | 64 | 47 | 35 | 14 | ||
| ELEX (2017) | 61.1 | 48.6 | 37.3 | 24.5 | 12.2 | |
| Need for Speed Payback (2017) | 72.3 | 61.8 | 58.9 | 38.6 | 19.1 | |
| Star Wars Battlefront 2 (2017) | 72.2 | 62.3 | 46.5 | 29.4 | 5.6 | |
| Fortnite (2018) | 138 | 79.9 | 59.1 | 36.2 | 10.9 | |
| Final Fantasy XV Benchmark (2018) | 41.7 | 29.4 | 9.6 | |||
| Kingdom Come: Deliverance (2018) | 48.1 | 38 | 26.4 | 18.5 | 9.4 | |
| The Crew 2 (2018) | 59.3 | 49.1 | 42 | 26.4 | 13 | |
| Monster Hunter World (2018) | 46.3 | 40.1 | 31.4 | 19.2 | 8.9 | |
| Shadow of the Tomb Raider (2018) | 47 | 43 | 38 | 24 | 12 | |
| FIFA 19 (2018) | 195 | 179 | 173 | 124 | 64.8 | |
| Assassin´s Creed Odyssey (2018) | 49 | 41 | 20 | 17 | 8 | |
| Call of Duty Black Ops 4 (2018) | 62.7 | 58.5 | 50.9 | 32.7 | 10.9 | |
| Hitman 2 (2018) | 53.1 | 47.6 | 44.4 | 28.6 | 14.1 | |
| Battlefield V (2018) | 63.6 | 54.1 | 49.3 | 36.1 | 19.4 | |
| Farming Simulator 19 (2018) | 136 | 84 | 60.6 | 40.7 | ||
| Darksiders III (2018) | 67.4 | 53.4 | 47.1 | 29.3 | 9.7 | |
| Just Cause 4 (2018) | 59 | 42.6 | 39.7 | 26.2 | 13.2 | |
| Apex Legends (2019) | 69.7 | 57.6 | 54.3 | 39.7 | 21.9 | |
| Far Cry New Dawn (2019) | 53 | 50 | 46 | 32 | 16 | |
| Metro Exodus (2019) | 35.4 | 26.4 | 21.6 | 16.4 | 9.9 | |
| Anthem (2019) | 49.4 | 42.6 | 34.9 | 22.6 | 13.1 | |
| Dirt Rally 2.0 (2019) | 64 | 51.1 | 31.7 | 23.1 | ||
| The Division 2 (2019) | 51 | 41 | 30 | 20 | 9 | |
| Anno 1800 (2019) | 56.8 | 36.2 | 19.2 | 13.8 | 8.4 | |
| Rage 2 (2019) | 43 | 36.6 | 35.8 | 22.4 | 7.4 | |
| F1 2019 (2019) | 84 | 65 | 41 | 35 | 20 |
Температурные и акустические показатели
Система охлаждения
По нашему опыту использования данного ноутбука, смена режимов в Creator Center, как минимум в состоянии простоя, никак не влияет на уровень шума системы охлаждения. Вентилятор PS63 постоянно выдает от 32 до 34 дБ(А). Полностью вентиляторы никогда не останавливаются.
Под нагрузкой ноутбук также не назовешь шумным, но и тихим при 41-45 дБ(А) он уже не является. Тем не менее, данные показатели вполне типичны для категории мультимедийных ноутбуков.
Уровень шума
| Ожидание |
| 32 / 33 / 34 дБ |
| Нагрузка |
| 44 / 45 дБ |
 | ||
30 dB бесшумно 40 dB(A) различимо 50 dB(A) громко |
||
min:  , med:  , max:  Audix TM1, Arta (15 см от источника шума) фоновый шум: 30 dB(A) | ||
| MSI PS63 Modern 8SC i7-8565U, GeForce GTX 1650 Max-Q | MSI PS63 Modern 8RC i7-8565U, GeForce GTX 1050 Max-Q | Asus ZenBook 15 UX533FD i7-8565U, GeForce GTX 1050 Max-Q | Acer Aspire 5 A515-52G-723L i7-8565U, GeForce MX250 | Усредн. модель класса Multimedia | |
|---|---|---|---|---|---|
| Уровень шума | 11% | 6% | 7% | 17% | |
| в выкл. виде (фон) * | 30 | 30.4 -1% | 30.5 -2% | 29.9 -0% | 24 ? 20% |
| Мин. в простое * | 32 | 30.7 4% | 30.5 5% | 29.9 7% | 24.3 ? 24% |
| В простое, сред. * | 33 | 30.7 7% | 30.5 8% | 29.9 9% | 24.8 ? 25% |
| В простое, макс. * | 34 | 30.7 10% | 30.5 10% | 29.9 12% | 26.3 ? 23% |
| Нагрузка, сред. * | 44 | 34 23% | 40.8 7% | 41.7 5% | 38.1 ? 13% |
| Witcher 3 ultra * | 41 | ||||
| Нагрузка, макс. * | 45 | 33.7 25% | 41.8 7% | 41.7 7% | 46.5 ? -3% |
* ... меньше = лучше
Нагрев
Если говорить о нагреве корпуса, то при полной нагрузке системы температура достигает 56 °C на палубе и 60 °C на днище. По этой причине, держать ноутбук на коленях во время игр мы не советуем.
Внутренние компоненты также достаточно сильно нагреваются, что мы выяснили во время стресс-теста. Температура видеокарты составляет 77 °C, что по-прежнему вполне приемлемо, а вот процессор прогревается до 96 °C. Тем не менее, повода для беспокойства нет: в играх процессор достигает максимум 60 °C, так как нагрузка идет не на все ядра одновременно.
(-) Макс. температура верха корпуса составила 56 град. Цельсия. Типичное значение для устройств этого же класса (Multimedia) = 36.9 градуса (-ов) при минимуме в 21.1 град. и максимуме в 71 град.
(-) Макс. температура дна составила 60 град. Цельсия. Типичное значение для устройств этого же класса = 39.2 градуса (-ов).
(+) При отсутствии вычислительной нагрузки верх корпуса нагревается в среднем до 27.2 град. Типичное значение для устройств этого же класса = 31.3 градуса (-ов).
(-) При игре в Ведьмак 3 верх корпуса нагревается в среднем до 43 град. Типичное значение для устройств этого же класса = 31.3 градуса (-ов).
(±) Палуба на ощупь: Мои пальцы!!! (38 град. Цельсия).
(-) Средняя температура палубы у похожих моделей составила 28.8 град. Цельсия, это -9.2 градуса (-ов) разницы.
| MSI PS63 Modern 8SC i7-8565U, GeForce GTX 1650 Max-Q | MSI PS63 Modern 8RC i7-8565U, GeForce GTX 1050 Max-Q | Asus ZenBook 15 UX533FD i7-8565U, GeForce GTX 1050 Max-Q | Acer Aspire 5 A515-52G-723L i7-8565U, GeForce MX250 | Усредн. модель класса Multimedia | |
|---|---|---|---|---|---|
| Нагрев | 3% | 13% | 2% | 11% | |
| Нагрузка, макс. сверху * | 56 | 58.6 -5% | 47.2 16% | 53.7 4% | 43.2 ? 23% |
| Нагрузка, макс. на дне * | 60 | 60 -0% | 43.2 28% | 56 7% | 46.1 ? 23% |
| В простое сверху * | 29 | 26 10% | 27.7 4% | 28.4 2% | 28.1 ? 3% |
| В простое на дне * | 27 | 25.2 7% | 25.6 5% | 28.9 -7% | 28.8 ? -7% |
* ... меньше = лучше
Акустическая система
Анализ АЧХ аудиосистемы MSI PS63 Modern 8SC
(+) | отличный уровень макс. громкости (82 дБА)
Низкие частоты (100 Гц - 315 Гц)
(-) | баса почти нет (на 24.3% меньше медианы)
(±) | он умеренно сбалансирован
Средние частоты (400 Гц - 2000 Гц)
(+) | диапазон не провален и не выпячен (отклонение лишь 4.2% от медианы)
(±) | он умеренно ровный, без больших "горбов" или провалов
Высокие частоты (2 кГц - 16 кГц)
(+) | диапазон отлично сбалансирован (отклонение лишь 2.3% от медианы)
(+) | он ровный, без "горбов" или провалов
Весь диапазон (100 - 16000 Гц)
(±) | звук в целом не очень сбалансирован (19.1% отличия от медианы)
в сравнении с устройствами того же класса
» 58% прямо сравнимых устройств показал(и) себя лучше, 7% примерно так же, 35% значительно хуже
» Δ наилучшего устройства из прямо сравнимых: 5%, средняя Δ: 18%, худший результат: 45%
в сравнении со всеми тестированными устройствами
» 42% известных нам устройств показал(и) себя лучше, 7% примерно так же, 51% значительно хуже
» Δ наилучшего устройства среди известных нам: 4%, средняя Δ: 25%, худший результат: 134%
Анализ АЧХ аудиосистемы MSI P65 Creator 9SF-657
(±) | неплохой уровень макс. громкости (77.4 дБА)
Низкие частоты (100 Гц - 315 Гц)
(-) | баса почти нет (на 23.6% меньше медианы)
(±) | он умеренно сбалансирован
Средние частоты (400 Гц - 2000 Гц)
(±) | диапазон воспроизводится громче желаемого (отклонение 8.4% от медианы)
(±) | он умеренно ровный, без больших "горбов" или провалов
Высокие частоты (2 кГц - 16 кГц)
(±) | диапазон воспроизводится громче желаемого (отклонение 6% от медианы)
(±) | он умеренно ровный, без больших "горбов" или провалов
Весь диапазон (100 - 16000 Гц)
(±) | звук в целом не очень сбалансирован (28.3% отличия от медианы)
в сравнении с устройствами того же класса
» 93% прямо сравнимых устройств показал(и) себя лучше, 2% примерно так же, 5% значительно хуже
» Δ наилучшего устройства из прямо сравнимых: 5%, средняя Δ: 18%, худший результат: 45%
в сравнении со всеми тестированными устройствами
» 84% известных нам устройств показал(и) себя лучше, 3% примерно так же, 13% значительно хуже
» Δ наилучшего устройства среди известных нам: 4%, средняя Δ: 25%, худший результат: 134%
Энергопотребление и автономная работа
Энергопотребление
Энергопотребление системы достаточно низкое за счет использования технологии Nvidia Optimus, которая позволяет динамически переключаться между встроенной в процессор и дискретной видеокартой. В состоянии простоя показатель варьируется между 6 и 12 Вт, что обещает хорошую автономность. Под нагрузкой потребление может колебаться от 60 до 102 Вт.
| Выкл. | 0.6 / 0.8 Вт |
| Ожидание | 6 / 8 / 12 Вт |
| Нагрузка |
76 / 102 Вт |
   
| |
Легенда:
min: ,
med: ,
max: Metrahit Energy | |
| MSI PS63 Modern 8SC i7-8565U, GeForce GTX 1650 Max-Q | MSI PS63 Modern 8RC i7-8565U, GeForce GTX 1050 Max-Q | Asus ZenBook 15 UX533FD i7-8565U, GeForce GTX 1050 Max-Q | Acer Aspire 5 A515-52G-723L i7-8565U, GeForce MX250 | Усредн. модель класса Multimedia | |
|---|---|---|---|---|---|
| Энергопотребление | -4% | 17% | 25% | -14% | |
| В простое, мин. * | 6 | 6.8 -13% | 2.7 55% | 4.4 27% | 6.54 ? -9% |
| В простое, сред. * | 8 | 9.8 -23% | 8 -0% | 6.9 14% | 11.3 ? -41% |
| В простое, макс. * | 12 | 11.4 5% | 10.6 12% | 9.9 17% | 13.3 ? -11% |
| Нагрузка, сред. * | 76 | 76 -0% | 74 3% | 55 28% | 70.7 ? 7% |
| Witcher 3 ultra * | 60 | ||||
| Нагрузка, макс. * | 102 | 93 9% | 89 13% | 63.4 38% | 116.1 ? -14% |
* ... меньше = лучше
Одно из главных преимуществ PS63 8SC - это компактность и мобильность, но все это бесполезно без хорошего запаса автономности. В нашем Wi-Fi тесте время работы составило 9 часов, а в состоянии простоя - 12 часов. Именно такие результаты обеспечивает батарея на 82 Вт⋅ч.
| MSI PS63 Modern 8SC i7-8565U, GeForce GTX 1650 Max-Q, 82 Вт⋅ч | MSI PS63 Modern 8RC i7-8565U, GeForce GTX 1050 Max-Q, 82 Вт⋅ч | Asus ZenBook 15 UX533FD i7-8565U, GeForce GTX 1050 Max-Q, 73 Вт⋅ч | Acer Aspire 5 A515-52G-723L i7-8565U, GeForce MX250, 48 Вт⋅ч | Усредн. модель класса Multimedia | |
|---|---|---|---|---|---|
| Время работы | 22% | 47% | -11% | 17% | |
| В простое | 724 | 838 16% | 1587 119% | 773 7% | 1168 ? 61% |
| Чтение сайтов по Wi-Fi v.2 | 542 | 683 26% | 519 -4% | 414 -24% | 640 ? 18% |
| Нагрузка и 100% яркости | 137 | 168 23% | 171 25% | 117 -15% | 97.1 ? -29% |
| Воспр. видео H.264 | 388 | 847 ? |
За
Против
Вердикт
Если не обращать внимания на некоторую хлипкость прочность корпуса и недостатки дисплея (яркость, время отклика), то MSI PS63 8SC является, пожалуй, одним из самых сбалансированных мультимедийных ноутбуков в нашей базе данных. Кроме того, он также подходит разработчикам цифрового контента.
Тонкий и легкий корпус выполнен в современном тонкорамочном дизайне. Благодаря отличной автономности этот ноутбук станет отличным компаньоном на каждый день.
Производительности PS63 8SC также не занимать: сочетание Core i7-8565U, GeForce GTX 1650 Max-Q, 16 ГБ ОЗУ и быстрого NVMe SSD делает систему быстрой и отзывчивой в любых сценариях.
MSI PS63 Modern 8SC
- 14 May 2020 v7 (old)
Florian Glaser
Price comparison
