Ноутбук MSI PS63 Modern 8RC (Core i7-8565U, GTX 1050 Max-Q). Обзор от Notebookcheck
Тонкие 15-дюймовые ноутбуки с дискретными видеокартами среднего уровня, вроде NVIDIA GeForce GTX 1050 Max-Q, становятся все более массовыми. Но даже с учетом этого тренда, MSI PS63 Modern выделяется из толпы. Эта мощная система специально разработана для креативных специалистов, занимающихся обработкой фото и видео, созданием графических моделей или сведением/написанием музыки. На самом деле одного взгляда на PS63 Modern достаточно, чтобы поверить в то, что требованиям целевой аудитории он удовлетворяет.
Производитель оснастил новинку свежими четырехъядерными процессорами Intel Whiskey Lake с 15-Вт TDP. Вообще, энергоэффективные чипы U-серии уступают по производительности представителям Н-серии, так что в наших тестах мы обязательно проверим насколько именно они отстают и в каких задачах. Мы также обязательно выясним, страдает ли ноутбук от троттлинга, который является практически нормой для всех ноутбуков на Kaby Lake R и Whiskey Lake U.
В данной модели MSI применили систему охлаждения Cooler Boost 3, включающую в себя два вентилятора, которые должны обеспечить эффективной охлаждение внутренних компонентов и малый шум во время работы. По словам производителя PS63 прошел сертификацию по программе Quiet Mark.
Конкуренция в том классе, к которому относится PS63, очень насыщенная. Верхние позиции в нашем списке ТОП-10 мультимедийных ноутбуков удерживают Dell XPS 15 9570, Lenovo ThinkPad X1 Extreme и Apple MacBook Pro 15 2018. Уже знакомый нам MSI P65 Creator находится на 7 месте с оценкой в 87%. Все перечисленные модели обладают более мощной начинкой, потому мы ожидаем, что PS63 Modern 8RC окажется где-то между ними и PS42 8RB Prestige (Nvidia MX150).
Мы также сравним тестовый ноутбук с моделями вроде Gigabyte Aero 15X v8, который оснащен 45-Вт Core i7-8750H и видеокартой NVIDIA GeForce GTX 1070 Max-Q. Правда стоят такие устройства гораздо дороже. Более честным соперников будет выступать Aero 14-K8 (GeForce GTX 1050 Ti), но процессор у него тоже из H-серии. Мы выбрали Aero 15X v8 по той причине, что он был одним из лучших (а по факту лучшим из лучших) тонких игровых ноутбуков прошлого года, так что нам стало интересно как PS63 будет выглядеть на его фоне.
Еще одним потенциальным соперников PS63 является Microsoft Surface Book 2. Как и MSI, он оснащен 15-Вт энергоэффективным процессором и видеокартой NVIDIA GeForce GTX 1050. Однако, у него достаточно маленький 13.5-дюймовый дисплей, которого может не хватить тем, кто хочет купить 15-дюймовую модель. Но Microsoft выпускает также Surface Book 2 15, который также оснащен более производительной видеокартой NVIDIA GeForce GTX 1060. Тем не менее сравнивать его с обзорной моделью мы не станем, так он стоит на целую $1000 дороже.
Наконец, мы также включили в список конкурентов Schenker. Конкретно было выбрано две модели: Key 15 (Clevo P955ER) и XMG Neo 15. Это, опять-таки, игровые ноутбуки и нужны они здесь чтобы увидеть насколько PS63 отстает от устройств с GeForce GTX 1060 и GeForce GTX 1070 Max-Q.
Естественно мы прекрасно понимаем, что PS63 не ровня указанным моделям по производительности, но нам интересно увидеть, сможет ли он выиграть в других аспектах, став интересной альтернативой.
Дизайн и особенности
На этот раз в MSI действительно постарались сделать корпус стильным и качественным. Не самый прочный пластик, ставший визитной карточкой данного производителя на этот раз почти полностью замещен металлом.
Из алюминия выполнены крышка и палуба ноутбука, нижняя крышка по-прежнему пластиковая. Скручиванию тестовый образце поддается, но при удерживании за один угол конструкция держится хорошо и ни в одном месте не прогибается. Основная часть довольно тонкая, но прочность и устойчивость от этого не пострадали.
Максимальный угол раскрытия составляет 140 градусов. Шарниры надежно удерживают крышку в заданном положении, она не болтается при наборе текста - молодцы, MSI.
Но вот сама крышка с экраном оказалась не такой прочной, как хотелось бы, визуально она сильно играет при скручивании. Тем не менее, как сильно бы мы не давили на крышку, на дисплее от этого не появлялось никаких волн или пятен.
Вес PS63 составляет 1.73 кг, то есть среди соперников он один из самых легких. Аналогом по весу является ThinkPad X1 Extreme, а Surface Book 2 и PS42 8RB Prestige чуть легче.
Габариты у PS63 относительно компактные, в том числе и в сравнении с 15-дюймовыми соперниками. Он практически такой же, как XPS 15 9570 и чуть больше MacBook Pro 15 2018. Естественно, PS42 8RB Prestige и Surface Book 2 меньше, но и диагональ дисплеев у них меньше. Все другие соперники более громоздкие, так как мощной дискретной видеокарте нужно место.
Оснащение
В распоряжении у MSI PS63 имеется семь портов, среди которых два USB 3.1 Gen1 Type-A и один USB 3.1 Gen 2 Type-A. Есть конечно же USB 3.1 Gen 1 Type-C с поддержкой DisplayPort, а один из стандартных USB поддерживает Qualcomm QuickCharge 3.0 для быстрой зарядки подключенных устройств.
Вполне естественно, хотелось бы в таком ноутбуке увидеть Thunderbolt 3 для подключения внешних видеокарт. У многих соперников, включая XPS 15 9570, такой есть, так что в MSI его очень не хватает. Есть полноразмерный HDMI, способный выводить картинку в разрешением 4К с частотой 30 Гц. При подключении через Type-C возможен вывод видеосигнала в 4К частотой 60Гц.
Картридер
Скорость передачи данных картридера у PS63 печальная. Тест мы проводили в паре с референсной картой памяти Toshiba Exceria Pro SDXC UHS-II на 64 ГБ, максимальная скорость которой по паспорту составляет 250 МБ/с. Тестовый ноутбук смог достичь лишь 10% указанного значения, а значит картридер работает по устаревшему протоколу USB 2.0. Все конкуренты здесь в 5 - 8 раз быстрее.
| SD Card Reader | |
| average JPG Copy Test (av. of 3 runs) | |
| Gigabyte Aero 15X v8 (Toshiba Exceria Pro SDXC 64 GB UHS-II) | |
| Lenovo ThinkPad X1 Extreme-20MF000RGE (Toshiba Exceria Pro SDXC 64 GB UHS-II) | |
| SCHENKER Key 15 Coffee Lake (Toshiba Exceria Pro SDXC 64 GB UHS-II) | |
| Microsoft Surface Book 2 (Toshiba Exceria Pro SDXC 64 GB UHS-II) | |
| Dell XPS 15 2018 i5 FHD 97Wh | |
| Усредн. модель класса Multimedia (18.4 - 201, n=60, посл. 2 года) | |
| Lenovo Ideapad 720S-15IKB 81AC001AGE (Toshiba Exceria Pro M501) | |
| SCHENKER XMG Neo 15 (Toshiba Exceria Pro SDXC 64 GB UHS-II) | |
| MSI PS63 Modern 8RC (Toshiba Exceria Pro SDXC 64 GB UHS-II) | |
| MSI Prestige PS42 8RB-059 (Toshiba Exceria Pro SDXC 64 GB UHS-II) | |
| maximum AS SSD Seq Read Test (1GB) | |
| Gigabyte Aero 15X v8 (Toshiba Exceria Pro SDXC 64 GB UHS-II) | |
| Microsoft Surface Book 2 (Toshiba Exceria Pro SDXC 64 GB UHS-II) | |
| Lenovo ThinkPad X1 Extreme-20MF000RGE (Toshiba Exceria Pro SDXC 64 GB UHS-II) | |
| SCHENKER Key 15 Coffee Lake (Toshiba Exceria Pro SDXC 64 GB UHS-II) | |
| Dell XPS 15 2018 i5 FHD 97Wh | |
| Усредн. модель класса Multimedia (25.8 - 266, n=59, посл. 2 года) | |
| Lenovo Ideapad 720S-15IKB 81AC001AGE (Toshiba Exceria Pro M501) | |
| SCHENKER XMG Neo 15 (Toshiba Exceria Pro SDXC 64 GB UHS-II) | |
| MSI PS63 Modern 8RC (Toshiba Exceria Pro SDXC 64 GB UHS-II) | |
| MSI Prestige PS42 8RB-059 (Toshiba Exceria Pro SDXC 64 GB UHS-II) | |
Программное обеспечение
Производитель предустановил некоторые фирменные приложения на PS63, среди них Creator Center и Control Center. Последний позволяет обновлять драйвера и ПО от производителя, а Creator Center имеет большое число настроек, включая интеграцию с профессиональным ПО, вроде пакетов Adobe CC и VEGAS Pro. Здесь также можно настроить DPI, выбрать схему электропитания, и просмотреть сведения о системе.
Связь
За беспроводную сеть в ноутбуке отвечает Intel Wireless-AC 9560 с поддержкой Bluetooth 5.0.
В наших тестах PS63 показал впечатляющие результаты, демонстрируя в среднем 600 Мбит/с. Таким образом, среди соперников наш тестовый образец оказался на втором месте, сразу после XMG Neo 15, на 100 Мбит/с обогнав XPS 15 9570.
Разъема Ethernet в ноутбуке нет, так как он просто не уместился бы в таком тонком корпусе. Если вам необходимо использовать проводное подключение, то можно воспользоваться любым USB адаптером.
Веб-камера
В MSI PS63 установлена веб-камера с разрешением 720p, которая выдает картинку обычного не примечательного качества. На изображении присутствуют шумы, цвета бледные.
С обилием или недостатком света в кадре камера не справляется вообще, в итоге детали на таких снимках стираются, как можно видеть на фото с жестким диском. Вкратце, качество достаточное для общения по Skype, но бы рекомендовали приобрести внешнюю нормальную веб-камеру с хорошим качеством и большим разрешением.
Аксессуары
Кроме адаптера питания мощностью 90 Вт в комплекте больше ничего нет.
Обслуживание
Как оказалось, PS63 достаточно прост в разборке благодаря стандартной конструкции. Все внутренние компоненты находятся под нижней крышкой, которая удерживается несколькими стандартными болтами. Снимается она легко, если использовать пластиковую карточку для того, чтоб поддевать защелки.
Гарантия
Стандартная гарантия на MSI PS63 составляет 2 года.
Устройства ввода
Клавиатура
Клавиатуры ноутбуков от MSI никогда нельзя было назвать лучшими, но с выходом PS63 все изменилось - на этот раз она настолько хороша и удобна, что подойдет даже тем, кто постоянно занимается вводом текста продолжительное время. Рама клавиатуры прочная и не прогибается даже во время очень активной печати, благодаря этому достигается очень четкий отклик клавиш.
Кроме того, она еще и не склонна громко стучать (привет, Apple), что является отличным преимуществом.
Ход клавиш для большинства работающих за ноутбуками пользователей будет привычным, но, конечно, хотелось бы сделать его чуть глубже. Отклик, момент срабатывания и усилие нажатия - все это идеально сбалансировано для наилучшего опыта взаимодействия. Серьезно, это лучшая клавиатура среди всех MSI!
У нас есть к ней лишь пара мелких замечаний. Кроме отсутствующего цифрового блока стоит отметить нестандартную раскладку: клавиша Fn по какой-то понятной только инженерам MSI причине расположена СПРАВА, а не слева от пробела. Кроме того, прямо как старых моделях некоторых производителей, спецклавиши (регулировка яркости, громкости и т.д.) расположены не в один ряд сверху, а разбросаны по разным частям клавиатуры, из-за чего запоминать их расположение придется дольше.
Тачпад
В PS63 установлен очень необычный широкий тачпад (14 см), который привлекает внимание не только габаритами, но и голубой окантовкой. По умолчанию скорость перемещения указателя зачем-то выставлена на минимум, так что придется зайти в настройки и выставить удобное вам значение. Покрытие сенсорной площадки матовое и на удивление очень скользкое, встроенные клавиши нажимаются с большим усилием. Щелчок при срабатывании клавиш четкий, тихий и даже приятный. Тем не менее, пользоваться клавишами не очень-то удобно (по видимому, все же переборщили с усилием нажатия).
Дисплей
В MSI PS63 установлен 15.6-дюймовый дисплей с разрешением 1920х1080 пикселей. Покрытие у него матовое, а рамки около 6 мм в толщину. В нашем тестовом образце установлена панель CMN15E8 N156HCE/EN1 с плотностью пикселей в 141 точек на дюйм.
Максимальная яркость составляет в среднем 262 кд/м2 согласно показаниям X-Rite i1Pro 2 - на уровне с PS42 8RB Prestige и значительно меньше, чем у всех остальных соперников. Уровень черного достаточно хороший (0.26 кд/м2), что позволило добиться контрастности 1112:1. По этим показателям тестовый ноутбук оказывается в середине списка. Равномерность распределения подсветки составляет всего 75%, что гораздо меньше, чем у всех соперников.
| |||||||||||||||||||||||||
Равномерность подсветки: 75 %
От батареи: 289 cd/m²
Контрастность: 1112:1 (Уровень чёрного: 0.26 cd/m²)
ΔE Color 2.9 | 0.5-29.43 Ø4.91, calibrated: 2.88
ΔE Greyscale 1.42 | 0.5-98 Ø5.2
87% sRGB (Argyll 1.6.3 3D)
57% AdobeRGB 1998 (Argyll 1.6.3 3D)
63.9% AdobeRGB 1998 (Argyll 2.2.0 3D)
87.9% sRGB (Argyll 2.2.0 3D)
63.5% Display P3 (Argyll 2.2.0 3D)
Gamma: 2.39
| MSI PS63 Modern 8RC Chi Mei CMN15E8 N156HCE/EN1, , 1920x1080, 15.6" | MSI Prestige PS42 8RB-059 CMN N140HCE-EN2, , 1920x1080, 14" | SCHENKER XMG Neo 15 LGD05C0, , 1920x1080, 15.6" | Gigabyte Aero 15X v8 LGD05C0, , 1920x1080, 15.6" | SCHENKER Key 15 Coffee Lake LGD05C0, , 1920x1080, 15.6" | Microsoft Surface Book 2 Panasonic MEI96A2 , , 3000x2000, 13.5" | Dell XPS 15 2018 i5 FHD 97Wh Sharp SHP149A LQ156M1, , 1920x1080, 15.6" | Lenovo ThinkPad X1 Extreme-20MF000RGE NV156FHM-N61, , 1920x1080, 15.6" | Apple MacBook Pro 15 2018 (2.6 GHz, 560X) APPA040, , 2880x1800, 15.4" | Lenovo Ideapad 720S-15IKB 81AC001AGE Chi Mei CMN15E8 / N156HCE-EN1 CMN, , 1920x1080, 15.6" | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Display | 9% | 3% | 3% | 2% | 8% | 6% | 3% | 35% | 1% | |
| Display P3 Coverage | 63.5 | 67.5 6% | 64.3 1% | 63.6 0% | 63.4 0% | 67.9 7% | 66 4% | 68.6 8% | 98.7 55% | 63.6 0% |
| sRGB Coverage | 87.9 | 98.6 12% | 94.1 7% | 93.8 7% | 93.3 6% | 95.7 9% | 96.5 10% | 88.7 1% | 99.9 14% | 89.4 2% |
| AdobeRGB 1998 Coverage | 63.9 | 69.6 9% | 65.3 2% | 64.9 2% | 64.5 1% | 69.4 9% | 66.7 4% | 64.8 1% | 86.6 36% | 64.3 1% |
| Response Times | 13% | 66% | 63% | 65% | -10% | -36% | -18% | 122% | 14% | |
| Response Time Grey 50% / Grey 80% * | 42 ? | 34.4 ? 18% | 16 ? 62% | 16.8 ? 60% | 15.2 ? 64% | 52.8 ? -26% | 49 ? -17% | 52.8 ? -26% | 43.2 ? -3% | 34 ? 19% |
| Response Time Black / White * | 32 ? | 24.8 ? 22% | 9.6 ? 70% | 11.2 ? 65% | 11.2 ? 65% | 30 ? 6% | 30 ? 6% | 36 ? -13% | 31.2 ? 2% | 25 ? 22% |
| PWM Frequency | 25000 ? | 25000 ? 0% | 961 ? -96% | 21370 ? -15% | 117000 ? 368% | 25000 ? 0% | ||||
| Параметры экрана | 16% | 3% | 17% | -2% | 26% | 10% | -40% | 35% | -14% | |
| Яркость в центре | 289 | 285.4 -1% | 325 12% | 313 8% | 309 7% | 385 33% | 413 43% | 331 15% | 520 80% | 332 15% |
| Brightness | 262 | 269 3% | 303 16% | 300 15% | 291 11% | 372 42% | 378 44% | 305 16% | 492 88% | 301 15% |
| Brightness Distribution | 75 | 86 15% | 90 20% | 78 4% | 91 21% | 89 19% | 86 15% | 84 12% | 88 17% | 83 11% |
| Уровень чёрного * | 0.26 | 0.31 -19% | 0.33 -27% | 0.33 -27% | 0.31 -19% | 0.21 19% | 0.29 -12% | 0.24 8% | 0.39 -50% | 0.29 -12% |
| Контрастность | 1112 | 921 -17% | 985 -11% | 948 -15% | 997 -10% | 1833 65% | 1424 28% | 1379 24% | 1333 20% | 1145 3% |
| Colorchecker Delta E * | 2.9 | 1 66% | 2.69 7% | 1.29 56% | 2.96 -2% | 1.6 45% | 2.44 16% | 5.6 -93% | 1.2 59% | 3.73 -29% |
| Colorchecker dE 2000 max. * | 5.71 | 3.65 36% | 4.91 14% | 2.04 64% | 5.14 10% | 4.5 21% | 4.46 22% | 9.9 -73% | 2.3 60% | 6.6 -16% |
| Colorchecker dE 2000 calibrated * | 2.88 | 0.98 66% | 1.27 56% | 1.41 51% | 2.48 14% | 3 -4% | 2 31% | |||
| Delta E для серого * | 1.42 | 1.4 1% | 2.34 -65% | 0.69 51% | 2.88 -103% | 1.5 -6% | 2.48 -75% | 6.3 -344% | 1.3 8% | 3.96 -179% |
| Гамма | 2.39 92% | 2.25 98% | 2.38 92% | 2.43 91% | 2.33 94% | 2.22 99% | 2.43 91% | 2.33 94% | 2.18 101% | 2.4 92% |
| CCT | 6705 97% | 6699 97% | 6872 95% | 6550 99% | 6725 97% | 6502 100% | 7006 93% | 7152 91% | 6738 96% | 6921 94% |
| Покрытие спектра AdobeRGB, % | 57 | 63.82 12% | 60 5% | 60 5% | 60 5% | 64 12% | 62 9% | 58 2% | 58 2% | |
| Color Space (Percent of sRGB) | 87 | 98.91 14% | 94 8% | 94 8% | 93 7% | 95.9 10% | 96 10% | 88.6 2% | 89 2% | |
| Среднее значение | 13% /
14% | 24% /
11% | 28% /
20% | 22% /
7% | 8% /
18% | -7% /
1% | -18% /
-28% | 64% /
54% | 0% /
-7% |
* ... меньше = лучше
В MSI дисплей PS63 обозначают как True Color, то есть обладающий 100% охватом sRGB. К сожалению, судя по показателям в CalMAN, в реальности этот показатель составляет 88% даже после калибровки. Среди соперников ThinkPad X1 Extreme и IdeaPad 720s-15IKB могут похвастаться цифрой в 93% sRGB.
В остальном к дисплею не придерешься: уровень DeltaE идеален в заводском состоянии. После дополнительной калибровки цифры стали еще меньше: 0.9 по оттенка серого и 2.8 по цвету. Полученный нами цветовой профиль как всегда доступен для скачивания в таблице выше. Используйте его только в том случае, если у вас установлен точно такой же дисплей (проверить модель панели можно в Aida64).
На ноутбуке предустановлено ПО True Color, которое позволяет настроить цветопередачу по на свой вкус. Имеются заготовленные профили для дизайна, просмотра фильмов, игр, обработки документов, чтобы вы не возились с настройкой под каждую задачу отдельно.
Вместе с тем, по точности цветопередачи никаких изменений со сменой профилей не происходит - скорее всего в этом повинен CalMAN, который на время измерений автоматически отключает любые улучшения изображения.
На улице дисплей ноутбука отображает картинку вполне приемлемо благодаря хорошему антибликовому фильтру и матовому покрытию, но на ярком солнце из-за слабой подсветки он слепнет. Кстати, во время работы от батареи яркость дисплея не снижается.
Дисплей: тест на время отклика
| ↔ Перемена цвета пикселей, чёрный - белый (1) и белый - чёрный (2) | ||
|---|---|---|
| 32 ms ... стадия 1 ↗ и стадия 2 ↘ в сумме | ↗ 20 ms стадия 1 |  |
| ↘ 12 ms стадия 2 | ||
| Это очень большое время отклика. Экран явно не ориентирован на игры и подобные применения. Для сравнения, самый лучший результат среди всех известных нам устройств равен 0.1 миллисек., самый худший - 240 миллисек. » 84% экранов из нашей базы данных показали более хороший результат. Таким образом, тестируемое устройство находится в нижней половине рейтинга (оно отстаёт от среднего результата, равного 20.9 миллисек.) | ||
| ↔ Перемена цвета пикселей, серый 50% - серый 80% (1) и серый 80% - серый 50% (2) | ||
| 42 ms ... стадия 1 ↗ и стадия 2 ↘ в сумме | ↗ 23 ms стадия 1 |  |
| ↘ 19 ms стадия 2 | ||
| Это очень большое время отклика. Экран явно не ориентирован на игры и подобные применения. Для сравнения, самый лучший результат среди всех известных нам устройств равен 0.165 миллисек., самый худший - 636 миллисек. » 64% экранов из нашей базы данных показали более хороший результат. Таким образом, тестируемое устройство находится в нижней половине рейтинга (оно отстаёт от среднего результата, равного 32.8 миллисек.) | ||
Тест на мерцание
| Модуляция на частоте | 25000 Hz | ≤ 20 % яркости |  |
Подсветка экрана мерцает с частотой 25000 Гц. Этот эффект присутствует при яркости 20 % и ниже. Стоит заметить, что частота 25000 Гц настолько велика, что мерцание будет практически незаметно для глаз. Поэтому можно не бояться негативного влияния PWM на самочувствие. Для сравнения, 53 % известных нам устройств не применяют PWM для изменения яркости, а среди тех, где PWM используется, типичная частота модуляции составляет 8710 Гц (мин. 5 Гц, макс. 343500 Гц). | |||
ШИМ в данной модели присутствует, но работает на очень высокой частоте, а значит не должен повлиять даже на чувствительных людей.
Углы обзора у PS63 широкие: ни искажения, ни снижения яркости мы не заметили даже при очень крутых ракурсах.
Производительность
Наш тестовый образец оснащен процессором Intel Core i7-8565U, который принадлежит к семейству Whiskey Lake U. Базовая рабочая частота составляет 1.8 ГГц, а максимальная в Turbo Boost - 4.6 ГГц. Мы уже встречали Core i7-8565U в более компактных корпусах (ZenBook UX433), так что PS63 должен обеспечить более эффективное охлаждение данного чипа.
По сути, установленный здесь процессор обеспечит достаточную производительность, тогда как популярные Core i7-8750H и Core i9-8950HK предлагают ее с излишком, чтобы точно хватило для игр.
Объем оперативной памяти составляет 16 ГБ и представлены они одиночной планкой, работающей в одноканальном режиме. То есть, апгрейд не только возможен, но и желателен. В нашем тестовом образце также установлен твердотельный накопитель на 512 ГБ от Western Digital. Для сравнения, многие из соперников, например XPS 15 9570 и MacBook Pro 15 2018, содержат лишь один слот M.2.
Кстати, PS63 также продается в конфигурации без NVIDIA GeForce GTX 1050 Max-Q, которая именуется MSI PS63 Modern 8M.
Процессор
Процессор в тестовом ноутбуке демонстрирует производительность чуть ниже усредненного значения для своей модели (при многопоточных вычислениях). Если говорить кратко, то Core i7-8565U способен обеспечить достойную для тонких и легких ноутбуков производительность. Так-то Aero 15X v8 всего на 2 мм толще, но по размерам также превосходит MSI, что позволяет обеспечить необходимое для более мощных компонентов место.
В одноядерной производительности Core i7-8565U аналогичен Core i5-8300H (Cinebench R15), но в многоядерной производительности он сильно уступает соперникам, особенно моделям на Core i7-8750H. Кроме того, Core i7-8565U на 15% уступает Core i7-8650U (многопоточный тест в CB R15), что довольно странно.
Мы запустили многопоточный тест в CB R15 по кругу, чтобы проверить, как ноутбук справится с длительной высокой нагрузкой. Изначальная оценка PS63 составила 572 балла, а впоследствии снизилась до стабильных 528 баллов (всего 8%).
Общая производительность
В PCMark тестовый PS63 оказался внизу списка с соперниками, его показатели примерно на 5% ниже, чем у среднестатистического устройства на Core i7-8565U и GeForce GTX 1050 Max-Q.
В принципе, ругать PS63 в данном испытании не стоит, так как ему приходится состязаться с гораздо более производительными моделями. Кроме того он ноздря в ноздрю идет с Surface Book 2, демонстрируя, что способен реализовать потенциал 15-Вт процессора.
| PCMark 8 Home Score Accelerated v2 | 3801 баллов | |
| PCMark 8 Creative Score Accelerated v2 | 4844 баллов | |
| PCMark 8 Work Score Accelerated v2 | 4905 баллов | |
| PCMark 10 Score | 4020 баллов | |
? | ||
Хранение данных
В нашем образце установлен SSD от Western Digital (WDC PC SN520 SDAPNUW-512G). Работает накопитель через протокол NVMe и рядом с другими SSD не пасует. Заметно уступает он лишь Samsung 970 EVO и PM981, которые являются безоговорчными лидерами на данный момент.
| MSI PS63 Modern 8RC WDC PC SN520 SDAPNUW-512G | Gigabyte Aero 15X v8 Toshiba NVMe THNSN5512GPU7 | SCHENKER Key 15 Coffee Lake Samsung SSD 970 EVO 500GB | Microsoft Surface Book 2 Samsung PM961 MZVLW256HEHP | Dell XPS 15 2018 i5 FHD 97Wh Lite-On CA3-8D256-Q11 | Lenovo ThinkPad X1 Extreme-20MF000RGE Samsung SSD PM981 MZVLB256HAHQ | Apple MacBook Pro 15 2018 (2.6 GHz, 560X) Apple SSD AP0512 | Lenovo Ideapad 720S-15IKB 81AC001AGE Samsung SSD PM981 MZVLB512HAJQ | Усредн. модель с WDC PC SN520 SDAPNUW-512G | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| CrystalDiskMark 5.2 / 6 | 7% | 29% | 4% | 4% | 20% | 3% | 46% | 15% | |
| Write 4K | 121.3 | 94.4 -22% | 113.5 -6% | 140.6 16% | 89.4 -26% | 109.4 -10% | 43.59 -64% 35.92 -70% | 139.3 15% | 138.5 ? 14% |
| Read 4K | 44.07 | 37.65 -15% | 43.49 -1% | 43.62 -1% | 44.64 1% | 41.5 -6% | 12.68 -71% 11.67 -74% | 46.78 6% | 44.2 ? 0% |
| Write Seq | 1176 | 1335 14% | 1466 25% | 343.3 -71% | 830 -29% | 1460 24% | 1605 36% 1522 29% | 2125 81% | 1265 ? 8% |
| Read Seq | 1139 | 1404 23% | 1200 5% | 1452 27% | 1774 56% | 1561 37% | 1595 40% 1528 34% | 2354 107% | 1237 ? 9% |
| Write 4K Q32T1 | 257.8 | 268.6 4% | 295.4 15% | 344.4 34% | 310.6 20% | 278.4 8% | 232.7 -10% 204.5 -21% | 298.4 16% | 404 ? 57% |
| Read 4K Q32T1 | 325.9 | 332.8 2% | 376.8 16% | 457.2 40% | 266.4 -18% | 354.9 9% | 404 24% 393.3 21% | 355.8 9% | 421 ? 29% |
| Write Seq Q32T1 | 1455 | 1375 -5% | 2498 72% | 344.3 -76% | 831 -43% | 1461 0% | 1770 22% 1756 21% | 2128 46% | 1491 ? 2% |
| Read Seq Q32T1 | 1741 | 2627 51% | 3549 104% | 2885 66% | 2962 70% | 3452 98% | 2993 72% 2805 61% | 3324 91% | 1741 ? 0% |
| Write 4K Q8T8 | 1415 | 715 ? | |||||||
| Read 4K Q8T8 | 572 | 1027 ? | |||||||
| AS SSD | -32% | 38% | -385% | 4% | -56% | 29% | -13% | ||
| Seq Read | 1372 | 2213 61% | 2685 96% | 1574 15% | 2612 90% | 2239 63% | 2469 80% | 1363 ? -1% | |
| Seq Write | 1244 | 1163 -7% | 2325 87% | 340.3 -73% | 1386 11% | 1644 32% | 1991 60% | 1227 ? -1% | |
| 4K Read | 43.34 | 23.36 -46% | 53.6 24% | 32.5 -25% | 53 22% | 9.46 -78% | 54.3 25% | 40.8 ? -6% | |
| 4K Write | 162.2 | 80.4 -50% | 131.9 -19% | 5.12 -97% | 119.4 -26% | 18.78 -88% | 99.8 -38% | 127.3 ? -22% | |
| 4K-64 Read | 1044 | 847 -19% | 1339 28% | 301.8 -71% | 764 -27% | 965 -8% | 1823 75% | 957 ? -8% | |
| 4K-64 Write | 1111 | 742 -33% | 1836 65% | 19.19 -98% | 1270 14% | 163.5 -85% | 1282 15% | 1081 ? -3% | |
| Access Time Read * | 0.058 | 0.119 -105% | 0.045 22% | 0.086 -48% | 0.062 -7% | 0.225 -288% | 0.042 28% | 0.07744 ? -34% | |
| Access Time Write * | 0.024 | 0.046 -92% | 0.029 -21% | 0.889 -3604% | 0.031 -29% | 0.039 -63% | 0.03671 ? -53% | ||
| Score Read | 1224 | 1092 -11% | 1661 36% | 492 -60% | 1078 -12% | 1199 -2% | 2125 74% | 1134 ? -7% | |
| Score Write | 1398 | 939 -33% | 2200 57% | 58 -96% | 1528 9% | 347 -75% | 1581 13% | 1331 ? -5% | |
| Score Total | 3249 | 2536 -22% | 4701 45% | 750 -77% | 3111 -4% | 2119 -35% | 4771 47% | 3046 ? -6% | |
| Copy ISO MB/s | 632 | 1637 | 1169 ? | ||||||
| Copy Program MB/s | 117.2 | 466.8 | 446 ? | ||||||
| Copy Game MB/s | 465.9 | 960 | 874 ? | ||||||
| Среднее значение | -13% /
-16% | 34% /
34% | 4% /
4% | -191% /
-221% | 12% /
11% | -27% /
-20% | 38% /
36% | 1% /
-1% |
* ... меньше = лучше
Видеокарта
Nvidia GeForce GTX 1050 Max-Q является видеокартой среднего уровня, которая сейчас является достаточно массовой. Приставка “Max-Q” в названии означает, что это энергоэффективная версия видеокарты, которая уступает по производительности полновесной GTX 1050 и GTX 1050 Ti. Таким образом, GTX 1050 Max-Q идеальна для тонких ноутбуков, которые просто физически не могут вместить массивную систему охлаждения.
В 3DMark установленная здесь видеокарта наравне с аналогичными моделями в ноутбуках других производителей. Dell XPS 15 9570 немного вырывается вперед за счет более производительного процессора.
| 3DMark 11 - 1280x720 Performance GPU | |
| Усредн. модель класса Multimedia (3505 - 60250, n=78, посл. 2 года) | |
| Gigabyte Aero 15X v8 | |
| MSI P65 8RF-451 - Creator | |
| SCHENKER Key 15 Coffee Lake | |
| MSI GS65 Stealth Thin 8RE-051US | |
| SCHENKER XMG Neo 15 | |
| Lenovo ThinkPad X1 Extreme-20MF000RGE | |
| Lenovo Ideapad 720S-15IKB 81AC001AGE | |
| Dell XPS 15 2018 i5 FHD 97Wh | |
| Apple MacBook Pro 15 2018 (2.6 GHz, 560X) | |
| Microsoft Surface Book 2 | |
| MSI PS63 Modern 8RC | |
| Усредн. модель с NVIDIA GeForce GTX 1050 Max-Q (6874 - 7385, n=4) | |
| MSI Prestige PS42 8RB-059 | |
| 3DMark 11 Performance | 7299 баллов | |
| 3DMark Cloud Gate Standard Score | 18526 баллов | |
| 3DMark Fire Strike Score | 5292 баллов | |
? | ||
Игры
Мы запустили на тестовом ноутбуке Battlefield V и фиксировали частоты и температуры. Средняя частота процессора составила 2.9 ГГц (базовая напомним, 1.8 ГГц), видеокарта в среднем выдавала 1.18 ГГц (от 1.05 до до 1.45 ГГц).
Температура процессора порой доходила до 90 °C, но в основном была близка к значению в 83 °C.
Если говорить вкратце, то GTX 1050 Max-Q способна справиться с ААА-проектами на минимальных - средних настройках в 1080p. О 4К мечтать даже не приходится.
| Thief - 1920x1080 Very High Preset AA:FXAA & High SS AF:8x | |
| MSI PS63 Modern 8RC | |
| Усредн. модель с NVIDIA GeForce GTX 1050 Max-Q (38 - 38.8, n=2) | |
| Rise of the Tomb Raider - 1920x1080 High Preset AA:FX AF:4x | |
| MSI P65 8RF-451 - Creator | |
| MSI GS65 Stealth Thin 8RE-051US | |
| Dell XPS 15 2018 i5 FHD 97Wh | |
| Lenovo Ideapad 720S-15IKB 81AC001AGE | |
| Microsoft Surface Book 2 | |
| Усредн. модель с NVIDIA GeForce GTX 1050 Max-Q (33.9 - 36, n=3) | |
| MSI PS63 Modern 8RC | |
| Apple MacBook Pro 15 2018 (2.6 GHz, 560X) | |
| MSI Prestige PS42 8RB-059 | |
| Shadow of the Tomb Raider - 1920x1080 Medium Preset | |
| Усредн. модель класса Multimedia (25 - 167, n=16, посл. 2 года) | |
| MSI P65 8RF-451 - Creator | |
| MSI PS63 Modern 8RC | |
| Apple MacBook Pro 15 2018 (2.6 GHz, 560X) | |
| Усредн. модель с NVIDIA GeForce GTX 1050 Max-Q (27 - 33, n=2) | |
| Battlefield V - 1920x1080 Ultra Preset | |
| MSI PS63 Modern 8RC | |
| Усредн. модель с NVIDIA GeForce GTX 1050 Max-Q () | |
| Apple MacBook Pro 15 2018 (2.6 GHz, 560X) | |
| Darksiders III - 1920x1080 High | |
| MSI PS63 Modern 8RC | |
| Усредн. модель с NVIDIA GeForce GTX 1050 Max-Q () | |
| Apple MacBook Pro 15 2018 (2.6 GHz, 560X) | |
| мин. | сред. | выс. | макс. | |
|---|---|---|---|---|
| BioShock Infinite (2013) | 147.7 | 62.1 | ||
| Thief (2014) | 56.5 | 57.2 | 38.8 | |
| Rise of the Tomb Raider (2016) | 41.4 | 34.6 | 28.7 | |
| Shadow of the Tomb Raider (2018) | 57 | 33 | 26 | 22 |
| FIFA 19 (2018) | 96.5 | 100.8 | ||
| Battlefield V (2018) | 46.1 | 39.7 | 36.5 | |
| Darksiders III (2018) | 33.6 | 37.2 | 31.5 |
Температурные и акустические показатели
Система охлаждения
Удивительно, но MSI PS63 действительно очень тихий в работе. В ноутбуке два вентилятора и отдельные системы охлаждения для процессора и видеокарты. В состоянии простоя шум вентиляторов составляет всего 30.7 дБ(А). Под длительной высокой нагрузкой это значение повышается до 34 дБ(А) - это гораздо тише большинства соперников.
Уровень шума
| Ожидание |
| 30.7 / 30.7 / 30.7 дБ |
| Нагрузка |
| 34 / 33.7 дБ |
 | ||
30 dB бесшумно 40 dB(A) различимо 50 dB(A) громко |
||
min:  , med:  , max:  Audix TM1, Arta (15 см от источника шума) фоновый шум: 30.4 dB(A) | ||
Нагрев
Измерение нагрева корпуса во время работы помогло увидеть последствия чрезвычайно тихой системы охлаждения. Температура в областях корпуса вокруг чипов может достигать 60 °C при длительной высокой нагрузке. Палуба при этом остается относительно прохладной, но мы не рекомендуем держать ноутбук на коленях во время интенсивных вычислений. В состоянии простоя же температура корпуса составляет в среднем 25.6 °C.
Мы также провели стресс-тест, чтобы выяснить насколько же эффективной может быть здешняя система охлаждения. Испытание проводится так: через три минуты после запуска Prime95 в дело вступает FurMark, а частота и нагрев все это время фиксируются.
Процессор стартует с 4 ГГц, но через несколько секунд частота падает сначала до 3, а затем до 2.2 ГГц, что всего на 400 МГц выше базовой отметки. На старте теста температура чипа составляла 73 °C, но уже после преодоления отметки 75 °C система начинает понижать частоту.
После того запускается еще и FurMark нагрев процессора возрастает до 87 °C, вследствие чего частота проседает до 1.9 - 2 ГГц. Видеокарта все это время стабильно держится в пределах 1.35 - 1.45 ГГц.
Мы считаем, что PS63 действительно заслуживает сертификацию Quiet Mark, но дается ему это ценой троттлинга, что не назовешь чем-то хорошим. Ноутбук с легкостью обошелся бы без перегрева, - система охлаждения это позволяет - но производитель настроил его именно на бесшумную работу, а не максимальную эффективность.
(-) Макс. температура верха корпуса составила 58.6 град. Цельсия. Типичное значение для устройств этого же класса (Multimedia) = 36.9 градуса (-ов) при минимуме в 21.1 град. и максимуме в 71 град.
(-) Макс. температура дна составила 60 град. Цельсия. Типичное значение для устройств этого же класса = 39.2 градуса (-ов).
(+) При отсутствии вычислительной нагрузки верх корпуса нагревается в среднем до 24.3 град. Типичное значение для устройств этого же класса = 31.3 градуса (-ов).
(+) Палуба на ощупь: Умеренно тепло (33 град. Цельсия).
(-) Средняя температура палубы у похожих моделей составила 28.8 град. Цельсия, это -4.2 градуса (-ов) разницы.
Акустическая система
В MSI PS63 установлены стереодинамики, которые расположены на днище ноутбука и направлены вниз. Таким образом, качество и громкость звука зависят от поверхности на которой стоит ноутбук. В идеале она должна быть ровной и твердой, как стол, например. В другом случае звук будет приглушенным.
Средние частоты воспроизводятся отлично, но низких не хватает. Предустановленное ПО Nahimic не поможет разрешить эту проблему, так как она общая для большинства ноутбуков. Высокие частоты хорошо сбалансированы, потому голос звучит четко и чисто даже в сложных музыкальных композициях. Громкости достаточно для небольшой комнаты, по меркам ноутбуков максимальный уровень впечатляет.
Установленный в данной модели массив микрофонов отлично улавливает речь и позволяет комфортно общаться по видеосвязи. Посторонние шумы фильтруются.
Анализ АЧХ аудиосистемы MSI PS63 Modern 8RC
(±) | неплохой уровень макс. громкости (72 дБА)
Низкие частоты (100 Гц - 315 Гц)
(-) | баса почти нет (на 24.4% меньше медианы)
(±) | он умеренно сбалансирован
Средние частоты (400 Гц - 2000 Гц)
(±) | диапазон воспроизводится громче желаемого (отклонение 6% от медианы)
(±) | он умеренно ровный, без больших "горбов" или провалов
Высокие частоты (2 кГц - 16 кГц)
(+) | диапазон отлично сбалансирован (отклонение лишь 3.2% от медианы)
(±) | он умеренно ровный, без больших "горбов" или провалов
Весь диапазон (100 - 16000 Гц)
(±) | звук в целом не очень сбалансирован (26.5% отличия от медианы)
в сравнении с устройствами того же класса
» 92% прямо сравнимых устройств показал(и) себя лучше, 2% примерно так же, 7% значительно хуже
» Δ наилучшего устройства из прямо сравнимых: 5%, средняя Δ: 18%, худший результат: 45%
в сравнении со всеми тестированными устройствами
» 79% известных нам устройств показал(и) себя лучше, 4% примерно так же, 17% значительно хуже
» Δ наилучшего устройства среди известных нам: 4%, средняя Δ: 25%, худший результат: 134%
Анализ АЧХ аудиосистемы Dell XPS 15 2018 i5 FHD 97Wh
(±) | неплохой уровень макс. громкости (73 дБА)
Низкие частоты (100 Гц - 315 Гц)
(±) | баса мало (на 10.9% меньше медианы)
(+) | он ровный, без "горбов" или провалов
Средние частоты (400 Гц - 2000 Гц)
(±) | диапазон воспроизводится громче желаемого (отклонение 6.8% от медианы)
(+) | он ровный, без "горбов" или провалов
Высокие частоты (2 кГц - 16 кГц)
(+) | диапазон отлично сбалансирован (отклонение лишь 3.7% от медианы)
(+) | он ровный, без "горбов" или провалов
Весь диапазон (100 - 16000 Гц)
(±) | звук в целом не очень сбалансирован (16.6% отличия от медианы)
в сравнении с устройствами того же класса
» 40% прямо сравнимых устройств показал(и) себя лучше, 7% примерно так же, 53% значительно хуже
» Δ наилучшего устройства из прямо сравнимых: 5%, средняя Δ: 18%, худший результат: 45%
в сравнении со всеми тестированными устройствами
» 26% известных нам устройств показал(и) себя лучше, 5% примерно так же, 69% значительно хуже
» Δ наилучшего устройства среди известных нам: 4%, средняя Δ: 25%, худший результат: 134%
Анализ АЧХ аудиосистемы Microsoft Surface Book 2
(±) | неплохой уровень макс. громкости (74.2 дБА)
Низкие частоты (100 Гц - 315 Гц)
(±) | баса мало (на 12.4% меньше медианы)
(±) | он умеренно сбалансирован
Средние частоты (400 Гц - 2000 Гц)
(+) | диапазон не провален и не выпячен (отклонение лишь 1.9% от медианы)
(+) | он ровный, без "горбов" или провалов
Высокие частоты (2 кГц - 16 кГц)
(+) | диапазон отлично сбалансирован (отклонение лишь 4.8% от медианы)
(±) | он умеренно ровный, без больших "горбов" или провалов
Весь диапазон (100 - 16000 Гц)
(±) | звук в целом не очень сбалансирован (18.2% отличия от медианы)
в сравнении с устройствами того же класса
» 36% прямо сравнимых устройств показал(и) себя лучше, 7% примерно так же, 57% значительно хуже
» Δ наилучшего устройства из прямо сравнимых: 6%, средняя Δ: 21%, худший результат: 57%
в сравнении со всеми тестированными устройствами
» 35% известных нам устройств показал(и) себя лучше, 8% примерно так же, 57% значительно хуже
» Δ наилучшего устройства среди известных нам: 4%, средняя Δ: 25%, худший результат: 134%
Энергопотребление и автономная работа
Энергопотребление
MSI PS63 Modern 8RC поставляется с необычайно компактным адаптером питания на 90 Вт. Во время тестов наш образец потреблял вплоть до 92 Вт, так что лишний запас не помешал бы.
Вполне естественно, PS63 потребляет меньше соперников с мощными процессорами, вроде Aero 15X v8. Тем не менее, наш тестовый образец потребляет гораздо больше Surface Book 2, ThinkPad X1 Extreme и XPS 15 9570 (8300H) в состоянии простоя. Словом, слишком уж высокие у него аппетиты, как для системы с энергоэффективным процессором Intel последнего поколения.
| Выкл. | 0.5 / 0.7 Вт |
| Ожидание | 6.8 / 9.8 / 11.4 Вт |
| Нагрузка |
76 / 93 Вт |
   
| |
Легенда:
min: ,
med: ,
max: Metrahit Energy | |
| MSI PS63 Modern 8RC i7-8565U, GeForce GTX 1050 Max-Q, WDC PC SN520 SDAPNUW-512G, IPS, 1920x1080, 15.6" | SCHENKER XMG Neo 15 i7-8750H, GeForce GTX 1060 Mobile, Samsung SSD 970 Pro 1TB, IPS, 1920x1080, 15.6" | Gigabyte Aero 15X v8 i7-8750H, GeForce GTX 1070 Max-Q, Toshiba NVMe THNSN5512GPU7, IPS, 1920x1080, 15.6" | SCHENKER Key 15 Coffee Lake i7-8750H, GeForce GTX 1070 Max-Q, Samsung SSD 970 EVO 500GB, IPS, 1920x1080, 15.6" | Microsoft Surface Book 2 i7-8650U, GeForce GTX 1050 Mobile, Samsung PM961 MZVLW256HEHP, IPS, 3000x2000, 13.5" | Dell XPS 15 2018 i5 FHD 97Wh i5-8300H, GeForce GTX 1050 Mobile, Lite-On CA3-8D256-Q11, LED IGZO IPS InfinityEdge, 1920x1080, 15.6" | Lenovo ThinkPad X1 Extreme-20MF000RGE i5-8300H, GeForce GTX 1050 Ti Max-Q, Samsung SSD PM981 MZVLB256HAHQ, IPS LED, 1920x1080, 15.6" | Усредн. модель с NVIDIA GeForce GTX 1050 Max-Q | Усредн. модель класса Multimedia | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Энергопотребление | -51% | -78% | -75% | 0% | 23% | 7% | 4% | -9% | |
| В простое, мин. * | 6.8 | 10 -47% | 14 -106% | 14 -106% | 4.7 31% | 2.9 57% | 4.14 39% | 4.48 ? 34% | 6.54 ? 4% |
| В простое, сред. * | 9.8 | 13 -33% | 18 -84% | 17 -73% | 10.6 -8% | 5.8 41% | 7.3 26% | 9.58 ? 2% | 11.3 ? -15% |
| В простое, макс. * | 11.4 | 18 -58% | 22 -93% | 22 -93% | 12.3 -8% | 7.5 34% | 11.5 -1% | 11.6 ? -2% | 13.3 ? -17% |
| Нагрузка, сред. * | 76 | 95 -25% | 91 -20% | 102 -34% | 81 -7% | 77.5 -2% | 78.8 -4% | 77.3 ? -2% | 70.7 ? 7% |
| Нагрузка, макс. * | 93 | 179 -92% | 173 -86% | 157 -69% | 100.3 -8% | 107 -15% | 118 -27% | 105.5 ? -13% | 116.1 ? -25% |
| Witcher 3 ultra * | 114 | 142 | 130 | 97 | 84 | 82 |
* ... меньше = лучше
Емкость батареи в ноутбуке составляет 80 Вт⋅ч.
Первый тест проводился в BatteryEater, где ноутбук продержался 13 часов 58 минут в состоянии простоя. Показатель неплохой, но PS42 8RB Prestige может лучше, а IdeaPad 720S-15IKB и Surface Book 2 вообще недостижимо далеко ушли вперед.
Довольно неплохо ноутбук справился с нашим Wi-Fi тестом. Яркость была выставлена на соответствие 150 кд/м2, активирована схема электропитания Сбалансированный. В данном испытании MSI прожил 11 часов и 30 минут, то есть на 20 минут дольше Surface Book 2 и на 95 минут дольше IdeaPad 720S-15IKB. Однако, победителями в этом тесте вышли PS42 8RB Prestige и XPS 15 9570, которые проработали на 31% и 38% дольше PS63. В целом, заряда ноутбуку должно хватать на один рабочий день, а при высокой нагрузке PS63 продержится 3 часа.
| MSI PS63 Modern 8RC i7-8565U, GeForce GTX 1050 Max-Q, 82 Вт⋅ч | MSI P65 8RF-451 - Creator i7-8750H, GeForce GTX 1070 Max-Q, 82 Вт⋅ч | MSI GS65 Stealth Thin 8RE-051US i7-8750H, GeForce GTX 1060 Mobile, 82 Вт⋅ч | SCHENKER Key 15 Coffee Lake i7-8750H, GeForce GTX 1070 Max-Q, 55 Вт⋅ч | Microsoft Surface Book 2 i7-8650U, GeForce GTX 1050 Mobile, 75 Вт⋅ч | MSI Prestige PS42 8RB-059 i5-8550U, GeForce MX150, 50 Вт⋅ч | SCHENKER XMG Neo 15 i7-8750H, GeForce GTX 1060 Mobile, 46.7 Вт⋅ч | Gigabyte Aero 15X v8 i7-8750H, GeForce GTX 1070 Max-Q, 94.24 Вт⋅ч | Lenovo Ideapad 720S-15IKB 81AC001AGE i7-7700HQ, GeForce GTX 1050 Ti Max-Q, 79 Вт⋅ч | Dell XPS 15 2018 i5 FHD 97Wh i5-8300H, GeForce GTX 1050 Mobile, 97 Вт⋅ч | Apple MacBook Pro 15 2018 (2.6 GHz, 560X) i7-8850H, Radeon Pro 560X, 83 Вт⋅ч | Lenovo ThinkPad X1 Extreme-20MF000RGE i5-8300H, GeForce GTX 1050 Ti Max-Q, 80 Вт⋅ч | Усредн. модель класса Multimedia | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Время работы | -44% | -52% | -60% | 28% | 7% | -49% | -14% | 3% | 3% | -10% | -1% | -3% | |
| В простое | 838 | 447 -47% | 301 -64% | 1469 75% | 1010 21% | 400 -52% | 762 -9% | 1356 62% | 1261 50% | 1168 ? 39% | |||
| Чтение сайтов по Wi-Fi v.2 | 683 | 428 -37% | 372 -46% | 220 -68% | 663 -3% | 893 31% | 262 -62% | 513 -25% | 588 -14% | 942 38% | 614 -10% | 562 -18% | 640 ? -6% |
| Нагрузка и 100% яркости | 168 | 85 -49% | 70 -58% | 89 -47% | 190 13% | 118 -30% | 111 -34% | 156 -7% | 102 -39% | 114 -32% | 110 -35% | 97.1 ? -42% | |
| Воспр. видео H.264 | 353 | 933 | 288 | 504 | 665 | 701 | 576 | 847 ? | |||||
| Witcher 3 ultra | 230 | 62 | 88 | 76.3 ? |
Вердикт
За
Против
MSI PS63 Modern 8RC - это отличный мультимедийный ноутбук среднего уровня. Звезд с неба он не хватает, - у него не самая производительная и эффективная начинка - но в других аспектах модель вышла очень достойной. Так, PS63 очень легкий, компактный и невероятно прост в обслуживании. Вдобавок, он выполнен в стильном и привлекательном дизайне, а прочность конструкции высока, благодаря использованию металла.
MSI PS63 Modern 8RC станет прекрасным вариантом, если вы ищете мультимедийный ноутбук, но мощный “игровой” процессор кажется вам излишним. У него неплохая производительность и емкая батарея, которая позволит работать весь день, не задумываясь о розетке.
При обычном использовании ноутбук не выделяется в плане нагрева, но под нагрузкой температуры могут достигать критических в некоторых зонах. Главная наша претензия к ноутбуку состоит в том, что система охлаждения у него точно способна справиться с нагревом, но производитель настроил ее на обеспечение тихой работы, а не эффективного теплоотвода. По этой причине потенциал Core i7-8565U здесь не раскрыт, ведь он троттлит уже при 75 °C.
Из преимуществ можем отметить два слота M.2, которых даже в 15-дюймовых ноутбуках нынче часто бывает только по одной штуке, не говоря уже о более компактных моделях. Очень хорошо что здесь два слота для ОЗУ и что один из них свободен - можно быстро сделать апгрейд. Очень жаль, что мы не увидели здесь Thunderbolt 3, но спасибо уже и за USB 3.1 Gen2 Type-C с DisplayPort.
Ценник PS63 Modern составляет около 1700 евро, что уже как-то слишком многовато, особенно с учетом того, что за те же деньги сейчас можно приобрести Aero 15X V8 или XPS 15 9570. Однако, эти модели не будут такими же компактными и легкими.
Если же мобильность - это не главный определяющий фактор, то шестиядерный Core i7-8850H или четырехъядерный Core i5-8300H будут более выгодными альтернативами Core i7-8565U. Например, конфигурации с такими процессорами есть в модели XPS 15 9570, да иу самих MSI давно продаются P65 Creator и GS65 Stealth Thin. Выбрать между 15-Вт и 45-Вт процессорами легче чем кажется - нужно всего лишь проанализировать свои задачи и решить, нужен ли запас по производительности для их выполнения сейчас или в ближайшем будущем. Вот к примеру системные требования VEGAS Pro 16:
| Минимальные | Рекомендуемые | |
|---|---|---|
| Процессор | 2.5 ГГц, 4 ядра | 3 ГГц, 8 ядер для рендеринга 4K |
| ОЗУ | 8 ГБ | 16 ГБ, 32 ГБ для 4K |
| Видеокарта | GeForce 9XX или выше с 4 ГБ видеопамяти | N/A |
Если вы собираетесь рендерить в 4К, то, конечно же, стоит выбирать более мощные чипы серии H или HK. В таких задачах на PS63 можно будет жарить яичницу и толку от него будет мало.
MSI PS63 Modern 8RC
- 25 October 2019 v7 (old)
Sebastian Jentsch
Price comparison
