Notebookcheck Logo
Teaser

Обзор Acer Aspire 16 2024: Мультимедийный универсал с достойным экраном

Достойный экран для мультимедийного универсала. Aspire 16 A16-51GM-77G2 (2024) при ценнике €899 несет на борту эффективный процессор Intel Core 7 150U в комбинации с постепенно устаревающей RTX 2050. Ноутбук задуман как бюджетный мультимедийный универсал. В этом обзоре мы выясним, удалось ли Acer достичь своей цели.
Christian Hintze, 👁 Christian Hintze (перевод DeepL) Опубликовано 🇺🇸 🇩🇪
видеокарты GeForce Графич. процессоры Intel ноутбуки Microsoft Raptor Lake Thunderbolt Windows

Компания Acer выпустила ноутбук с RTX 2050 в 2024 году. Доступный с середины апреля новый Aspire 16 до сих пор оставался вне поля нашего зрения из-за своих непримечательных технических характеристик. Однако сегодня мы собираемся проверить, на что способен этот мультимедийный ноутбук.

Aspire 16 оснащен Intel Core 7 150U. Несмотря на то, что этот процессор довольно новый, он не привлек к себе особого внимания, поскольку не оснащен нейронным процессором (NPU) для ускорения искусственного интеллекта. До сих пор мы также рассмотрели только один ноутбук, оснащенный этим процессором, а именно Lenovo IdeaPad Slim 5 16IRU9. Поэтому мы также будем сравнивать Aspire 16 с различными ноутбуками, такими как HP ProBook 450 G10 более старым Lenovo ThinkBook 16 G4+ и новым Xiaomi RedmiBook Pro 16. Кроме того Acer Aspire 5 A515 (15,6 дюйма, 2023 г.) был включен в наши таблицы производительности, чтобы помочь нам проанализировать, что улучшилось с тех пор.

Хорошо (79%) Aspire 16 A16-51GM-77G2 Intel Core 7 150UNVIDIA GeForce RTX 2050 Mobile Multimedia - 01 October 2024 - v8
Тестовый образец выдан нам компанией Acer
Сохранить защищённую авторским правом картинку с итоговым рейтингом в формате PNG / SVG
Aspire 16
Процессор
Intel Core 7 150U 10 x 1.2 - 5.4 GHz, 55 W PL2 / Short Burst, 25 W PL1 / Sustained, Raptor Lake-U Refresh
Графический адаптер
NVIDIA GeForce RTX 2050 Mobile - 4 Гбайт VRAM, 40 W TDP, Geforce 561.09
ОЗУ
16 Гбайт 
, 1x 8 GB DDR5 onboard, 1x 8 GB DDR5 SODIMM
Дисплей
16.00 дюйм. 16:10, 1920 x 1200 пикс. 142 точек/дюйм, N160JCA-EEK (Chi Mei CMN163D), IPS, глянцевое покрытие: Нет, 60 Hz
Материнская плата
Intel Alder Lake-P PCH
Хранение данных
WD PC SN740 SDDQNQD-1T00-1014, 1024 Гбайт 
, 860 Гбайт свободно
Звуковая плата
Intel Raptor Lake-P/U/H PCH - cAVS
Интерфейсы
3 USB 3.0 / 3.1 Gen 1, 1 USB 4.0 40 Gbps, 1 Thunderbolt, 1 HDMI, 1 DisplayPort, 1 слот замка Kensington, Аудиоразъёмы: Headset, 1 сканер подушечки пальца
Коммуникации
Realtek Semiconductor RTL8168/8111 PCI-E Gigabit Ethernet NIC (10/100/1000MBit/s), Intel Wi-Fi 6E AX211 (a/b/g/h/n = Wi-Fi 4/ac = Wi-Fi 5/ax = Wi-Fi 6/ Wi-Fi 6E 6 GHz), Bluetooth Bluetooth 5.3
Габариты
толщина х ширина х глубина (мм): 21 x 361 x 249
Аккумулятор
48.5 Вт⋅ч литий-ион., 3 cells
Операционная система
Microsoft Windows 11 Home
Камера
Фронтальная камера: Full HD
осн. камера: 2.1 МП
Дополнительно
клавиатура: Chiclet, подсветка клавиатуры: ✔, 24 мес. гарантии в Европе, 2 year send and return
Вес
1.866 килогр., адаптер питания: 449 г
Стоимость
929 Euro
Внимание: Разные образцы одной и той же модели часто используют неодинаковые компоненты! (Матрица AUO вместо BOE, память Hynix вместо Samsung, накопитель SATA вместо PCIe, ...)

 

Соперники

Рейтинг
Version
Дата
Модель
Вес
Height
Размер
Разрешение
Стоимость от
79.1 %v8
October 2024
Acer Aspire 16 A16-51GM-77G2
Core 7 150U, GeForce RTX 2050 Mobile
1.9 килог.21 мм16.00"1920x1200
74.7 %v8
August 2024
Lenovo IdeaPad Slim 5 16IRU9
Core 7 150U, Iris Xe G7 96EUs
1.8 килог.16.9 мм16.00"1920x1200
86.2 %v7 (old)
HP ProBook 450 G10
i7-1355U, GeForce RTX 2050 Mobile
1.8 килог.19.9 мм15.60"1920x1080
82 %v7 (old)
September 2023
Acer Aspire 5 A515-58GM-76S8
i7-1355U, GeForce RTX 2050 Mobile
1.8 килог.19.7 мм15.60"1920x1080
88.4 %v7 (old)
September 2022
Lenovo ThinkBook 16 G4+ IAP
i7-12700H, GeForce RTX 2050 Mobile
1.8 килог.16.5 мм16.00"2560x1600
89.7 %v7 (old)
April 2024
Xiaomi RedmiBook Pro 16 2024
Ultra 7 155H, Arc 8-Core
1.9 килог.15.9 мм16.00"3072x1920

Примечание: Недавно мы обновили нашу рейтинговую систему, и результаты версии 8 несопоставимы с результатами версии 7. Более подробная информация доступна здесь.

Дизайн и особенности - Thunderbolt 4, без картридера

16-дюймовый Aspire перенял кое-что от серии Acer Vero, включая нижнюю крышку, изготовленную из 30% переработанного после потребления материала (ПЦР). В целом, корпуса Vero, Aspire 5 и Aspire 16 также имеют довольно схожий дизайн. У Vero более живая цветовая гамма, в то время как темно-серый цвет нашего Aspire 16 выглядит более сдержанно. Кроме того, на Aspire 16 верхняя часть ободка немного толще посередине, чтобы облегчить открывание ноутбука одной рукой.

Используя слегка приподнятый выступ посередине, Вы также можете откинуть крышку дисплея на 140 градусов одной рукой. Шарниры достаточно жесткие, чтобы экран не шатался. В то время как для крышки используется алюминий, клавиатурный блок и нижняя крышка сделаны из пластика. При скручивании нижняя часть скрипит. При надавливании на базовую часть также может возникнуть небольшой изгиб, но не настолько, чтобы это стало заметно при наборе текста. Шасси также не имеет каких-либо заметных зазоров; в целом, ноутбук обладает достойным качеством сборки.

Дисплей открывается на 140 градусов
Дисплей открывается на 140 градусов
Вытяжные вентиляционные отверстия расположены только с правой стороны
Вытяжные вентиляционные отверстия расположены только с правой стороны

Несмотря на на довольно скромную цену, ноутбук Acer может похвастаться портом Thunderbolt 4, но предлагает в общей сложности только три порта USB, два из которых - USB-A. На борту нет устройств для чтения карт памяти SD. Разъем питания очень тонкий и может легко выскользнуть. Все внешние разъемы распределены по левой и правой сторонам; задняя часть отведена исключительно для системы воздушного охлаждения, но вентиляционные отверстия расположены только на правом торце.

Нижняя крышка крепится десятью винтами с крестообразной головкой одинаковой длины и может быть поднята без каких-либо инструментов. После снятия панели Вы получите доступ к двум слотам для NVMe SSD, модулю Wi-Fi, аккумулятору, по одному слоту для оперативной памяти и двум вентиляторам, расположенным с правой стороны (если смотреть сверху).

Aspire 16 со снятой нижней крышкой
Aspire 16 со снятой нижней крышкой
Модернизируемый модуль Wi-Fi
Модернизируемый модуль Wi-Fi

Сравнение размеров

365 mm 243 mm 19.7 mm 1.8 kg361 mm 249 mm 21 mm 1.9 kg359.4 mm 233.9 mm 19.9 mm 1.8 kg356 mm 251 mm 16.9 mm 1.8 kg356 mm 251 mm 16.5 mm 1.8 kg355 mm 248 mm 15.9 mm 1.9 kg297 mm 210 mm 1 mm 5.7 g
Слева: Порт питания, Thunderbolt 4, HDMI 2.1, USB-A 3.0
Слева: Порт питания, Thunderbolt 4, HDMI 2.1, USB-A 3.0
Справа: Комбинированный аудиоразъем, USB-A 3.0, LAN, слот Кенсингтон
Справа: Комбинированный аудиоразъем, USB-A 3.0, LAN, слот Кенсингтон
Спереди: Нет портов
Спереди: Нет портов
Задняя часть: Нет портов, выхлопные газы направлены в одну сторону
Задняя часть: Нет портов, выхлопные газы направлены в одну сторону
Networking
iperf3 transmit AXE11000
Lenovo ThinkBook 16 G4+ IAP
Intel Wi-Fi 6E AX211
1630 (1584min, 1584.58P1 - 1678max) MBit/s +83%
Усредн. модель класса Multimedia
  (358 - 1854, n=76, посл. 2 года)
1352 MBit/s +51%
HP ProBook 450 G10
Intel Wi-Fi 6E AX211
1272 (651min - 1542max) MBit/s +42%
Усредн. модель с Intel Wi-Fi 6E AX211
  (464 - 1861, n=229)
1238 MBit/s +39%
Acer Aspire 5 A515-58GM-76S8
Intel Wi-Fi 6E AX211
919 (457min - 938max) MBit/s +3%
Acer Aspire 16 A16-51GM-77G2
Intel Wi-Fi 6E AX211
893 (806min - 969max) MBit/s
Lenovo IdeaPad Slim 5 16IRU9
Intel Wi-Fi 6 AX203
831 (765min - 872max) MBit/s -7%
Xiaomi RedmiBook Pro 16 2024
Intel Wi-Fi 6E AX211
671 (610min - 705max) MBit/s -25%
iperf3 receive AXE11000
HP ProBook 450 G10
Intel Wi-Fi 6E AX211
1683 MBit/s +92%
Lenovo ThinkBook 16 G4+ IAP
Intel Wi-Fi 6E AX211
1676 (1600min, 1610.44P1 - 1704max) MBit/s +92%
Усредн. модель класса Multimedia
  (709 - 1789, n=75, посл. 2 года)
1434 MBit/s +64%
Усредн. модель с Intel Wi-Fi 6E AX211
  (582 - 1890, n=229)
1382 MBit/s +58%
Acer Aspire 5 A515-58GM-76S8
Intel Wi-Fi 6E AX211
946 (853min - 993max) MBit/s +8%
Xiaomi RedmiBook Pro 16 2024
Intel Wi-Fi 6E AX211
901 (877min - 918max) MBit/s +3%
Acer Aspire 16 A16-51GM-77G2
Intel Wi-Fi 6E AX211
875 (860min - 885max) MBit/s
Lenovo IdeaPad Slim 5 16IRU9
Intel Wi-Fi 6 AX203
819 (751min - 846max) MBit/s -6%
iperf3 transmit AXE11000 6GHz
Acer Aspire 5 A515-58GM-76S8
Intel Wi-Fi 6E AX211
1564 (1361min - 1652max) MBit/s +3%
Acer Aspire 16 A16-51GM-77G2
Intel Wi-Fi 6E AX211
1522 (1417min - 1577max) MBit/s
HP ProBook 450 G10
Intel Wi-Fi 6E AX211
1470 (995min - 1598max) MBit/s -3%
Усредн. модель класса Multimedia
  (705 - 1777, n=35, посл. 2 года)
1402 MBit/s -8%
Усредн. модель с Intel Wi-Fi 6E AX211
  (632 - 1851, n=203)
1371 MBit/s -10%
iperf3 receive AXE11000 6GHz
Acer Aspire 5 A515-58GM-76S8
Intel Wi-Fi 6E AX211
1673 (841min - 1693max) MBit/s +23%
HP ProBook 450 G10
Intel Wi-Fi 6E AX211
1582 (1568min - 1602max) MBit/s +17%
Усредн. модель с Intel Wi-Fi 6E AX211
  (700 - 1857, n=202)
1491 MBit/s +10%
Усредн. модель класса Multimedia
  (700 - 1803, n=35, посл. 2 года)
1481 MBit/s +9%
Acer Aspire 16 A16-51GM-77G2
Intel Wi-Fi 6E AX211
1356 (1218min - 1385max) MBit/s
050100150200250300350400450500550600650700750800850900950100010501100115012001250130013501400145015001550160016501700Tooltip
Acer Aspire 16 A16-51GM-77G2 Intel Wi-Fi 6E AX211; iperf3 transmit AXE11000 6GHz; iperf 3.1.3: Ø1522 (1417-1577)
HP ProBook 450 G10 Intel Wi-Fi 6E AX211; iperf3 transmit AXE11000 6GHz; iperf 3.1.3: Ø1470 (995-1598)
Acer Aspire 16 A16-51GM-77G2 Intel Wi-Fi 6E AX211; iperf3 receive AXE11000 6GHz; iperf 3.1.3: Ø1355 (1218-1385)
HP ProBook 450 G10 Intel Wi-Fi 6E AX211; iperf3 receive AXE11000 6GHz; iperf 3.1.3: Ø1582 (1568-1602)
Acer Aspire 16 A16-51GM-77G2 Intel Wi-Fi 6E AX211; iperf3 transmit AXE11000; iperf 3.1.3: Ø893 (806-969)
Lenovo IdeaPad Slim 5 16IRU9 Intel Wi-Fi 6 AX203; iperf3 transmit AXE11000; iperf 3.1.3: Ø831 (765-872)
HP ProBook 450 G10 Intel Wi-Fi 6E AX211; iperf3 transmit AXE11000; iperf 3.1.3: Ø1272 (651-1542)
Lenovo ThinkBook 16 G4+ IAP Intel Wi-Fi 6E AX211; iperf3 transmit AXE11000: Ø1630 (1584-1678)
Acer Aspire 16 A16-51GM-77G2 Intel Wi-Fi 6E AX211; iperf3 receive AXE11000; iperf 3.1.3: Ø875 (860-885)
Lenovo IdeaPad Slim 5 16IRU9 Intel Wi-Fi 6 AX203; iperf3 receive AXE11000; iperf 3.1.3: Ø819 (751-846)
HP ProBook 450 G10 Intel Wi-Fi 6E AX211; iperf3 receive AXE11000: Ø1682 (1581-1702)
Lenovo ThinkBook 16 G4+ IAP Intel Wi-Fi 6E AX211; iperf3 receive AXE11000: Ø1676 (1600-1704)
ColorChecker
16.6 ∆E
20 ∆E
25.4 ∆E
20.9 ∆E
26.1 ∆E
17.3 ∆E
16.1 ∆E
33.2 ∆E
17.7 ∆E
12.5 ∆E
16.5 ∆E
13.8 ∆E
28.7 ∆E
23.5 ∆E
18.8 ∆E
16 ∆E
19 ∆E
30.1 ∆E
3.3 ∆E
11.4 ∆E
25.2 ∆E
23.2 ∆E
21.5 ∆E
11.5 ∆E
ColorChecker Acer Aspire 16 A16-51GM-77G2: 19.5 ∆E min: 3.31 - max: 33.18 ∆E

Экологичность

Как и в случае с линейкой Vero, компания Acer сделала акцент на использовании переработанного пластика и большей экологичности в целом. Например, упаковка устройств в основном состоит из картона, не содержащего пластика, а защитная ткань для экрана полностью изготовлена из переработанного пластика. Только адаптер питания упакован в пластиковую пленку.

Как и в серии Vero, основание самого ноутбука изготовлено из 30% переработанного пластика.

Устройства ввода - Плохая контрастность клавиш

Благодаря 16-дюймовому форм-фактору клавиатурная площадка достаточно велика, чтобы на ней поместилась цифровая панель, хотя в этой части ощущается некоторая теснота. Некоторые клавиши на Aspire 16 особенно малы, например, функциональные клавиши и клавиши со стрелками вверх и вниз, расположенные на половинной высоте.

Еще менее приятным является шрифт на клавишах, который выглядит очень тонким и мелким и с трудом выделяется на фоне клавиш с точки зрения контраста. При хорошем освещении разобрать маркировку на крышке достаточно сложно. При менее идеальном освещении Вы можете лишь приблизительно определить, какую клавишу Вы нажимаете в данный момент. К счастью, есть одноцветная подсветка с двумя уровнями яркости, которая поможет Вам в таких ситуациях.

Клавиши имеют небольшой ход и обеспечивают достойную обратную связь, но на наш вкус они немного слишком мелкие. Звук при наборе текста вполне приемлемый.

Тачпад среднего размера, размером примерно 12,6 x 8,3 см (5,0 x 3,3 дюйма), имеет очень гладкую поверхность. Встроенные кнопки мыши обеспечивают приятную обратную связь и, кроме того, не слишком громкие при нажатии. В левом верхнем углу расположен сканер отпечатков пальцев.

Клавиатура
Клавиатура
Белая подсветка
Белая подсветка
Сенсорная панель
Сенсорная панель
Еще один вид на тачпад
Еще один вид на тачпад

Дисплей - Яркость 325 нит, без полного охвата sRGB

Структура пикселей
Структура пикселей
Утечки подсветки
Утечки подсветки

Компания Acer оснастила Aspire 16 матовой 16-дюймовой IPS-панелью формата 16:10 от Chi Mei с разрешением 1200p. К сожалению, экран способен работать только с частотой обновления 60 Гц.

Наши измерения показали пиковую яркость около 324 нит и достаточно равномерное распределение яркости 86%, хотя мы заметили довольно сильное выцветание подсветки, особенно в левом верхнем углу. Время отклика довольно медленное, как и в случае с панелями на конкурирующих устройствах. Но, по крайней мере, дисплей не использует ШИМ.

Экран имеет довольно впечатляющий коэффициент контрастности более 1 300:1 и может похвастаться твердым уровнем черного 0,27.

В плане цветового охвата Aspire 16 довольно скуден: ему удается воспроизвести всего 64% гаммы sRGB. Такой уровень производительности достаточно хорош для офисного ноутбука, но не для мультимедийного.

По нашим субъективным впечатлениям, мы также не в восторге от дисплея. Несмотря на достаточную яркость, изображения на экране выглядят не очень приятно.

307
cd/m²
317
cd/m²
308
cd/m²
326
cd/m²
352
cd/m²
340
cd/m²
301
cd/m²
342
cd/m²
323
cd/m²
Равномерность подсветки экрана
N160JCA-EEK (Chi Mei CMN163D) замерено через: X-Rite i1Pro 3
Максимум: 352 cd/m² (Nits) В среднем: 324 cd/m² Minimum: 21.6 cd/m²
Равномерность подсветки: 86 %
От батареи: 352 cd/m²
Контрастность: 1304:1 (Уровень чёрного: 0.27 cd/m²)
ΔE Color 4.41 | 0.5-29.43 Ø4.94, calibrated: 3.52
ΔE Greyscale 3.32 | 0.5-98 Ø5.2
43.7% AdobeRGB 1998 (Argyll 2.2.0 3D)
63.6% sRGB (Argyll 2.2.0 3D)
42.3% Display P3 (Argyll 2.2.0 3D)
Gamma: 2.44
Acer Aspire 16 A16-51GM-77G2
N160JCA-EEK (Chi Mei CMN163D), IPS, 1920x1200, 16", 60 Hz
Lenovo IdeaPad Slim 5 16IRU9
LEN160WUXGA, IPS, 1920x1200, 16", 60 Hz
HP ProBook 450 G10
LG Philips LP156WFC-SPMD, IPS, 1920x1080, 15.6", 60 Hz
Acer Aspire 5 A515-58GM-76S8
LP156WFH-SPD5, IPS, 1920x1080, 15.6", 60 Hz
Lenovo ThinkBook 16 G4+ IAP
LEN160WQXGA, IPS, 2560x1600, 16", 60 Hz
Xiaomi RedmiBook Pro 16 2024
TL160MDMP03_0, IPS, 3072x1920, 16", 165 Hz
Display
-3%
-9%
-10%
61%
99%
Display P3 Coverage
42.3
41.5
-2%
38.4
-9%
38.11
-10%
69.6
65%
98.8
134%
sRGB Coverage
63.6
61.2
-4%
57.3
-10%
57.7
-9%
97.5
53%
100
57%
AdobeRGB 1998 Coverage
43.7
42.9
-2%
39.7
-9%
39.41
-10%
71.7
64%
89.9
106%
Response Times
33%
-9%
-10%
10%
5%
Response Time Grey 50% / Grey 80% *
31.4 ?(15.2, 16.2)
20.7 ?(11, 9.7)
34%
35.5 ?(18.6, 16.9)
-13%
33.6 ?(15.8, 17.8)
-7%
32.7 ?(15.7, 17)
-4%
39.2 ?(15.8, 18.4)
-25%
Response Time Black / White *
22 ?(12.6, 9.4)
15.1 ?(7.7, 7.4)
31%
23 ?(13, 10)
-5%
24.8 ?(14.2, 10.6)
-13%
16.8 ?(6.4, 10.4)
24%
14.6 ?(4.4, 10.2)
34%
PWM Frequency
Параметры экрана
-35%
-21%
-25%
25%
25%
Яркость в центре
352
313.3
-11%
285
-19%
257.4
-27%
371
5%
520
48%
Brightness
324
308
-5%
266
-18%
248
-23%
357
10%
510
57%
Brightness Distribution
86
91
6%
88
2%
88
2%
91
6%
93
8%
Уровень чёрного *
0.27
0.37
-37%
0.26
4%
0.3209
-19%
0.23
15%
0.35
-30%
Контрастность
1304
847
-35%
1096
-16%
802
-38%
1613
24%
1486
14%
Colorchecker Delta E *
4.41
8.42
-91%
6.3
-43%
6.26
-42%
2.6
41%
2.9
34%
Colorchecker dE 2000 max. *
15.04
19.09
-27%
18.3
-22%
18.28
-22%
4.4
71%
6.2
59%
Colorchecker dE 2000 calibrated *
3.52
2.16
39%
5.2
-48%
4.99
-42%
1.3
63%
1.1
69%
Delta E для серого *
3.32
8.3
-150%
4.3
-30%
3.7
-11%
3.7
-11%
4.3
-30%
Гамма
2.44 90%
2.83 78%
2.32 95%
2.186 101%
2.32 95%
2.19 100%
CCT
7122 91%
6296 103%
6374 102%
6606 98%
7271 89%
7422 88%
Среднее значение
-2% / -18%
-13% / -17%
-15% / -19%
32% / 30%
43% / 38%

* ... меньше = лучше

Панель была не откалибрована прямо из коробки, демонстрируя низкий уровень точности как для шкалы серого, так и для цветов. Используя программное обеспечение Calman и измерительный прибор X-Rite для ручной калибровки дисплея, нам удалось значительно снизить значения Delta E: средняя разница снизилась с 3,3 до всего лишь 0,4. Однако для улучшения цвета было менее существенным. Средняя разница в цвете оставалась выше 3 даже после ручной калибровки. Были и отклонения, например, у синего цвета Delta E составляла 14.

Оттенки серого
Оттенки серого
Насыщенность
Насыщенность
ColorChecker
ColorChecker
Оттенки серого, после калибровки
Оттенки серого, после калибровки
Насыщенность, после калибровки
Насыщенность, после калибровки
ColorChecker, после калибровки
ColorChecker, после калибровки

Дисплей: тест на время отклика

Время отклика показывает, как быстро дисплей устройства способен сменить цвет изображения с одного на другой. Недостаточно быстрый отклик может привести к деформации подвижных фрагментов изображения, появлении теней и размытости. Отсутствие таких проблем особенно важно для просмотра фильмов и для игр.
       Перемена цвета пикселей, чёрный - белый (1) и белый - чёрный (2)
22 ms ... стадия 1 ↗ и стадия 2 ↘ в сумме↗ 12.6 ms стадия 1
↘ 9.4 ms стадия 2
Это неплохое время отклика. Оно подходит для игр и подобных применений, хоть и не идеально.
Для сравнения, самый лучший результат среди всех известных нам устройств равен 0.1 миллисек., самый худший - 240 миллисек. » 44% экранов из нашей базы данных показали более хороший результат.
Таким образом, тестируемое устройство попадает в условную середину рейтинга (показывает результат на уровне среднего, то есть 21.1 миллисек.)
       Перемена цвета пикселей, серый 50% - серый 80% (1) и серый 80% - серый 50% (2)
31.4 ms ... стадия 1 ↗ и стадия 2 ↘ в сумме↗ 15.2 ms стадия 1
↘ 16.2 ms стадия 2
Это очень большое время отклика. Экран явно не ориентирован на игры и подобные применения.
Для сравнения, самый лучший результат среди всех известных нам устройств равен 0.165 миллисек., самый худший - 636 миллисек. » 38% экранов из нашей базы данных показали более хороший результат.
Таким образом, тестируемое устройство попадает в условную середину рейтинга (показывает результат на уровне среднего, то есть 33.1 миллисек.)

Тест на мерцание

Некоторые устройства устанавливают яркость экрана при помощи быстрого включения-выключения светодиодов вместо простого понижения напряжения их питания. Такой метод обозначается аббревиатурой ШИМ (или PWM). Он часто приводит к полоскам или ряби на изображении, а также к быстрой усталости глаз и головной боли. Мы проверяем, используется ли PWM в тестируемом устройстве, и если да, то при каких условиях.
Ура! ШИМ не обнаружено

Для сравнения, 53 % известных нам устройств не применяют PWM для изменения яркости, а среди тех, где PWM используется, типичная частота модуляции составляет 17204 Гц (мин. 5 Гц, макс. 3846000 Гц).

С пиковой яркостью более 300 нит дисплей определенно достаточно яркий для использования на улице в тени. А матовая поверхность также уменьшает большинство отражений. Тем не менее, мы рекомендуем смотреть на экран головой вперед, поскольку угол обзора панели не является потрясающим.

Читабельность экрана на улице
Читабельность экрана на улице
Читабельность экрана на улице
Читабельность экрана на улице
Угол обзора немного хуже, чем у многих IPS-панелей
Угол обзора немного хуже, чем у многих IPS-панелей

Производительность - Отличная в 3D, не хватает в многопоточных нагрузках

Оснащен Intel Core 7 150U, a GeForce RTX 205016 ГБ оперативной памяти и твердотельным накопителем емкостью 1 ТБ, Aspire 16 может стать универсальным мультимедийным ноутбуком, который, по идее, может справиться с легким редактированием изображений и видео, а также запустить менее требовательные игры. Однако для создания контента ноутбуку мешает его дисплей, которому не хватает полного охвата sRGB.

 

Условия тестирования

AcerSense выступает в качестве стороннего приложения центра управления для Aspire 16. Мы включили режим "Лучшая производительность" для наших бенчмарков, а режимы "Сбалансированный" и "Энергоэффективность" - для тестов времени автономной работы. Поскольку настройки в AcerSense, похоже, не влияют на режимы производительности в Windows, мы настраивали их параллельно.

Acer Aspire 16 поставляется с предустановленными десятью приложениями от первых лиц, включая три программы для AcerSense, а также другие инструменты "менеджера" и аналогичное программное обеспечение. Кроме того, в панель задач встроена быстрая ссылка на Booking.com, хотя ее можно легко удалить. К сожалению, все это означает, что в то время от времени пользователям будет показываться откровенная реклама, например, реклама игр Google Play или других "эксклюзивных для Acer" акций.

Acer предустановил целых десять программ от сторонних разработчиков
Acer предустановил целых десять программ от сторонних разработчиков
Главный экран AcerSense
Главный экран AcerSense
Реклама для Booking.com
Реклама для Booking.com
Реклама для Google Play
Реклама для Google Play
Объявление для рекламы, связанной с игрой
Объявление для рекламы, связанной с игрой

Процессор

Подключено
Подключено
При питании от батареи
При питании от батареи

Intel Core 7 150U это энергоэффективный процессор высокого класса для ноутбуков, основанный на серии Raptor Lake-U Refresh с архитектурой Alder Lake, которая будет доступна с января 2024 года. Несмотря на то, что это чип текущего поколения, в нем нет NPU для локальных приложений искусственного интеллекта. Процессор содержит 2 ядра P и 8 ядер E, с тактовой частотой от 1,8 до 5,4 ГГц, и может обрабатывать 12 потоков одновременно. Чип серии U обычно потребляет всего 15 Вт и может увеличивать мощность до 55 Вт в режиме Turbo.

Это было подтверждено во время нашего циклического теста Cinebench R15. В самом начале TDP болтался около 55 Ватт - но только в первом запуске. В дальнейшем процессор кратковременно работал на мощности 50 Вт, а затем снижался примерно до 25 Вт в течение оставшейся части цикла. Несмотря на это, результаты оставались довольно стабильными, лишь с очень небольшим снижением со временем. Core 7 150U показал ожидаемые результаты во всех наших бенчмарках для процессоров. Примечательно, что процессор показал отличные результаты в одноядерном режиме, но относительно слабую производительность в многоядерном режиме.

Показатель TDP составил примерно 22 Вт при питании от батареи, что привело к снижению производительности примерно на 27% по сравнению с тем, когда ноутбук был подключен к сети.

Многопоточный тест CB15

0125250375500625750875100011251250137515001625175018752000212522502375Tooltip
Acer Aspire 16 A16-51GM-77G2 Intel Core 7 150U: Ø1353 (1306.93-1549.25)
Lenovo IdeaPad Slim 5 16IRU9 Intel Core 7 150U: Ø1256 (1223.84-1461.77)
HP ProBook 450 G10 Intel Core i7-1355U: Ø1177 (1160.6-1342.11)
Lenovo ThinkBook 16 G4+ IAP Intel Core i7-12700H: Ø2224 (2142.59-2433.83)
CPU Performance Rating: Percent
Cinebench R23: Multi Core | Single Core
Cinebench R20: CPU (Multi Core) | CPU (Single Core)
Cinebench R15: CPU Multi 64Bit | CPU Single 64Bit
Blender: v2.79 BMW27 CPU
7-Zip 18.03: 7z b 4 | 7z b 4 -mmt1
Geekbench 6.2: Multi-Core | Single-Core
Geekbench 5.5: Multi-Core | Single-Core
HWBOT x265 Benchmark v2.2: 4k Preset
LibreOffice : 20 Documents To PDF
R Benchmark 2.5: Overall mean
CPU Performance Rating
Xiaomi RedmiBook Pro 16 2024
Intel Core Ultra 7 155H
81.3 pt
Lenovo ThinkBook 16 G4+ IAP -2!
Intel Core i7-12700H
76.2 pt
Усредн. модель класса Multimedia
 
75.7 pt
Acer Aspire 16 A16-51GM-77G2
Intel Core 7 150U
66.8 pt
Усредн. модель с Intel Core 7 150U
 
65.2 pt
Lenovo IdeaPad Slim 5 16IRU9
Intel Core 7 150U
63.6 pt
Acer Aspire 5 A515-58GM-76S8 -2!
Intel Core i7-1355U
59.4 pt
HP ProBook 450 G10
Intel Core i7-1355U
57.6 pt
Cinebench R23 / Multi Core
Xiaomi RedmiBook Pro 16 2024
Intel Core Ultra 7 155H
17401 Points +100%
Lenovo ThinkBook 16 G4+ IAP
Intel Core i7-12700H
15812 Points +82%
Усредн. модель класса Multimedia
  (6936 - 30789, n=99, посл. 2 года)
15283 Points +76%
Lenovo IdeaPad Slim 5 16IRU9
Intel Core 7 150U
9895 (8061.94min - 9895.33max) Points +14%
Acer Aspire 5 A515-58GM-76S8
Intel Core i7-1355U
9381 Points +8%
Усредн. модель с Intel Core 7 150U
  (8692 - 9895, n=2)
9294 Points +7%
Acer Aspire 16 A16-51GM-77G2
Intel Core 7 150U
8692 Points
HP ProBook 450 G10
Intel Core i7-1355U
8182 Points -6%
Cinebench R23 / Single Core
Acer Aspire 16 A16-51GM-77G2
Intel Core 7 150U
2032 Points
Усредн. модель с Intel Core 7 150U
  (1873 - 2032, n=2)
1953 Points -4%
Acer Aspire 5 A515-58GM-76S8
Intel Core i7-1355U
1889 Points -7%
Lenovo IdeaPad Slim 5 16IRU9
Intel Core 7 150U
1873 Points -8%
HP ProBook 450 G10
Intel Core i7-1355U
1864 Points -8%
Lenovo ThinkBook 16 G4+ IAP
Intel Core i7-12700H
1822 Points -10%
Xiaomi RedmiBook Pro 16 2024
Intel Core Ultra 7 155H
1759 Points -13%
Усредн. модель класса Multimedia
  (878 - 2245, n=90, посл. 2 года)
1743 Points -14%
Cinebench R20 / CPU (Multi Core)
Xiaomi RedmiBook Pro 16 2024
Intel Core Ultra 7 155H
6671 Points +98%
Lenovo ThinkBook 16 G4+ IAP
Intel Core i7-12700H
6087 Points +81%
Усредн. модель класса Multimedia
  (2681 - 11768, n=87, посл. 2 года)
5706 Points +69%
Lenovo IdeaPad Slim 5 16IRU9
Intel Core 7 150U
3790 Points +12%
Acer Aspire 5 A515-58GM-76S8
Intel Core i7-1355U
3608 Points +7%
Усредн. модель с Intel Core 7 150U
  (3370 - 3790, n=2)
3580 Points +6%
Acer Aspire 16 A16-51GM-77G2
Intel Core 7 150U
3370 Points
HP ProBook 450 G10
Intel Core i7-1355U
3137 Points -7%
Cinebench R20 / CPU (Single Core)
Acer Aspire 16 A16-51GM-77G2
Intel Core 7 150U
782 Points
Усредн. модель с Intel Core 7 150U
  (699 - 782, n=2)
741 Points -5%
Acer Aspire 5 A515-58GM-76S8
Intel Core i7-1355U
725 Points -7%
HP ProBook 450 G10
Intel Core i7-1355U
706 Points -10%
Lenovo ThinkBook 16 G4+ IAP
Intel Core i7-12700H
702 Points -10%
Lenovo IdeaPad Slim 5 16IRU9
Intel Core 7 150U
699 Points -11%
Xiaomi RedmiBook Pro 16 2024
Intel Core Ultra 7 155H
667 Points -15%
Усредн. модель класса Multimedia
  (341 - 853, n=87, посл. 2 года)
652 Points -17%
Cinebench R15 / CPU Multi 64Bit
Xiaomi RedmiBook Pro 16 2024
Intel Core Ultra 7 155H
2745 (2259.12min - 2745.18max) Points +77%
Lenovo ThinkBook 16 G4+ IAP
Intel Core i7-12700H
2434 (2142.59min - 2433.83max) Points +57%
Усредн. модель класса Multimedia
  (1252 - 4774, n=91, посл. 2 года)
2433 Points +57%
Acer Aspire 5 A515-58GM-76S8
Intel Core i7-1355U
1624 (889.82min - 1623.77max) Points +5%
Acer Aspire 16 A16-51GM-77G2
Intel Core 7 150U
1549 (1306.93min - 1549.25max) Points
Усредн. модель с Intel Core 7 150U
  (1462 - 1549, n=2)
1506 Points -3%
Lenovo IdeaPad Slim 5 16IRU9
Intel Core 7 150U
1462 (1223.84min - 1461.77max) Points -6%
HP ProBook 450 G10
Intel Core i7-1355U
1342 Points -13%
Cinebench R15 / CPU Single 64Bit
Acer Aspire 16 A16-51GM-77G2
Intel Core 7 150U
290 Points
Усредн. модель с Intel Core 7 150U
  (250 - 290, n=2)
270 Points -7%
Lenovo ThinkBook 16 G4+ IAP
Intel Core i7-12700H
263 Points -9%
HP ProBook 450 G10
Intel Core i7-1355U
260 Points -10%
Усредн. модель класса Multimedia
  (99.6 - 323, n=88, посл. 2 года)
257 Points -11%
Xiaomi RedmiBook Pro 16 2024
Intel Core Ultra 7 155H
256 Points -12%
Lenovo IdeaPad Slim 5 16IRU9
Intel Core 7 150U
250 Points -14%
Acer Aspire 5 A515-58GM-76S8
Intel Core i7-1355U
238 Points -18%
Blender / v2.79 BMW27 CPU
HP ProBook 450 G10
Intel Core i7-1355U
417 Seconds * -17%
Acer Aspire 5 A515-58GM-76S8
Intel Core i7-1355U
361 Seconds * -1%
Lenovo IdeaPad Slim 5 16IRU9
Intel Core 7 150U
360 Seconds * -1%
Усредн. модель с Intel Core 7 150U
  (356 - 360, n=2)
358 Seconds * -1%
Acer Aspire 16 A16-51GM-77G2
Intel Core 7 150U
356 Seconds *
Усредн. модель класса Multimedia
  (107 - 502, n=85, посл. 2 года)
251 Seconds * +29%
Lenovo ThinkBook 16 G4+ IAP
Intel Core i7-12700H
221 Seconds * +38%
Xiaomi RedmiBook Pro 16 2024
Intel Core Ultra 7 155H
190 Seconds * +47%
7-Zip 18.03 / 7z b 4
Xiaomi RedmiBook Pro 16 2024
Intel Core Ultra 7 155H
68254 MIPS +80%
Lenovo ThinkBook 16 G4+ IAP
Intel Core i7-12700H
64319 MIPS +70%
Усредн. модель класса Multimedia
  (30592 - 121228, n=80, посл. 2 года)
60657 MIPS +60%
Lenovo IdeaPad Slim 5 16IRU9
Intel Core 7 150U
39286 MIPS +4%
Acer Aspire 5 A515-58GM-76S8
Intel Core i7-1355U
38826 MIPS +2%
Усредн. модель с Intel Core 7 150U
  (37914 - 39286, n=2)
38600 MIPS +2%
Acer Aspire 16 A16-51GM-77G2
Intel Core 7 150U
37914 MIPS
HP ProBook 450 G10
Intel Core i7-1355U
33246 MIPS -12%
7-Zip 18.03 / 7z b 4 -mmt1
Acer Aspire 16 A16-51GM-77G2
Intel Core 7 150U
6261 MIPS
Усредн. модель с Intel Core 7 150U
  (5745 - 6261, n=2)
6003 MIPS -4%
Acer Aspire 5 A515-58GM-76S8
Intel Core i7-1355U
5911 MIPS -6%
Lenovo IdeaPad Slim 5 16IRU9
Intel Core 7 150U
5745 MIPS -8%
Усредн. модель класса Multimedia
  (3398 - 7545, n=80, посл. 2 года)
5721 MIPS -9%
HP ProBook 450 G10
Intel Core i7-1355U
5716 MIPS -9%
Lenovo ThinkBook 16 G4+ IAP
Intel Core i7-12700H
5667 MIPS -9%
Xiaomi RedmiBook Pro 16 2024
Intel Core Ultra 7 155H
5486 MIPS -12%
Geekbench 6.2 / Multi-Core
Xiaomi RedmiBook Pro 16 2024
Intel Core Ultra 7 155H
13501 Points +33%
Усредн. модель класса Multimedia
  (7592 - 21264, n=58, посл. 2 года)
13236 Points +30%
Acer Aspire 16 A16-51GM-77G2
Intel Core 7 150U
10160 Points
Усредн. модель с Intel Core 7 150U
  (9319 - 10160, n=2)
9740 Points -4%
Lenovo IdeaPad Slim 5 16IRU9
Intel Core 7 150U
9319 Points -8%
HP ProBook 450 G10
Intel Core i7-1355U
9128 Points -10%
Geekbench 6.2 / Single-Core
Acer Aspire 16 A16-51GM-77G2
Intel Core 7 150U
2781 Points
Усредн. модель с Intel Core 7 150U
  (2665 - 2781, n=2)
2723 Points -2%
Lenovo IdeaPad Slim 5 16IRU9
Intel Core 7 150U
2665 Points -4%
Усредн. модель класса Multimedia
  (1534 - 3157, n=54, посл. 2 года)
2614 Points -6%
HP ProBook 450 G10
Intel Core i7-1355U
2555 Points -8%
Xiaomi RedmiBook Pro 16 2024
Intel Core Ultra 7 155H
2414 Points -13%
Geekbench 5.5 / Multi-Core
Xiaomi RedmiBook Pro 16 2024
Intel Core Ultra 7 155H
13276 Points +59%
Lenovo ThinkBook 16 G4+ IAP
Intel Core i7-12700H
12166 Points +46%
Усредн. модель класса Multimedia
  (4990 - 23059, n=87, посл. 2 года)
12033 Points +44%
HP ProBook 450 G10
Intel Core i7-1355U
8381 Points 0%
Acer Aspire 16 A16-51GM-77G2
Intel Core 7 150U
8354 Points
Усредн. модель с Intel Core 7 150U
  (8186 - 8354, n=2)
8270 Points -1%
Lenovo IdeaPad Slim 5 16IRU9
Intel Core 7 150U
8186 Points -2%
Acer Aspire 5 A515-58GM-76S8
Intel Core i7-1355U
7820 Points -6%
Geekbench 5.5 / Single-Core
Acer Aspire 16 A16-51GM-77G2
Intel Core 7 150U
1969 Points
Усредн. модель с Intel Core 7 150U
  (1909 - 1969, n=2)
1939 Points -2%
Lenovo IdeaPad Slim 5 16IRU9
Intel Core 7 150U
1909 Points -3%
Усредн. модель класса Multimedia
  (891 - 2342, n=87, посл. 2 года)
1817 Points -8%
Acer Aspire 5 A515-58GM-76S8
Intel Core i7-1355U
1810 Points -8%
HP ProBook 450 G10
Intel Core i7-1355U
1804 Points -8%
Xiaomi RedmiBook Pro 16 2024
Intel Core Ultra 7 155H
1801 Points -9%
Lenovo ThinkBook 16 G4+ IAP
Intel Core i7-12700H
1770 Points -10%
HWBOT x265 Benchmark v2.2 / 4k Preset
Xiaomi RedmiBook Pro 16 2024
Intel Core Ultra 7 155H
19.5 fps +113%
Lenovo ThinkBook 16 G4+ IAP
Intel Core i7-12700H
17.8 fps +94%
Усредн. модель класса Multimedia
  (5.26 - 30.5, n=79, посл. 2 года)
16.5 fps +80%
Lenovo IdeaPad Slim 5 16IRU9
Intel Core 7 150U
11.1 fps +21%
Acer Aspire 5 A515-58GM-76S8
Intel Core i7-1355U
10.6 fps +16%
Усредн. модель с Intel Core 7 150U
  (9.17 - 11.1, n=2)
10.1 fps +10%
Acer Aspire 16 A16-51GM-77G2
Intel Core 7 150U
9.17 fps
HP ProBook 450 G10
Intel Core i7-1355U
8.82 fps -4%
LibreOffice / 20 Documents To PDF
HP ProBook 450 G10
Intel Core i7-1355U
55.6 s * -92%
Усредн. модель класса Multimedia
  (6.7 - 146.7, n=81, посл. 2 года)
49 s * -69%
Lenovo ThinkBook 16 G4+ IAP
Intel Core i7-12700H
46.5 s * -60%
Xiaomi RedmiBook Pro 16 2024
Intel Core Ultra 7 155H
45.7 s * -58%
Acer Aspire 5 A515-58GM-76S8
Intel Core i7-1355U
41.1 s * -42%
Lenovo IdeaPad Slim 5 16IRU9
Intel Core 7 150U
38.2 s * -32%
Усредн. модель с Intel Core 7 150U
  (29 - 38.2, n=2)
33.6 s * -16%
Acer Aspire 16 A16-51GM-77G2
Intel Core 7 150U
29 s *
R Benchmark 2.5 / Overall mean
Усредн. модель класса Multimedia
  (0.3604 - 0.947, n=80, посл. 2 года)
0.4838 sec * -10%
Acer Aspire 5 A515-58GM-76S8
Intel Core i7-1355U
0.4814 sec * -10%
Xiaomi RedmiBook Pro 16 2024
Intel Core Ultra 7 155H
0.4692 sec * -7%
Lenovo ThinkBook 16 G4+ IAP
Intel Core i7-12700H
0.4601 sec * -5%
HP ProBook 450 G10
Intel Core i7-1355U
0.4481 sec * -2%
Lenovo IdeaPad Slim 5 16IRU9
Intel Core 7 150U
0.443 sec * -1%
Усредн. модель с Intel Core 7 150U
  (0.4386 - 0.443, n=2)
0.4408 sec * -1%
Acer Aspire 16 A16-51GM-77G2
Intel Core 7 150U
0.4386 sec *

* ... меньше = лучше

Cinebench R15 CPU Multi 64Bit
1549 Points
Cinebench R15 OpenGL 64Bit
187.2 fps
Cinebench R15 Ref. Match 64Bit
99.6 %
Cinebench R15 CPU Single 64Bit
290 Points
?
Performance Rating
Xiaomi RedmiBook Pro 16 2024
Intel Core Ultra 7 155H, Arc 8-Core
97.6 pt
Lenovo ThinkBook 16 G4+ IAP
Intel Core i7-12700H, GeForce RTX 2050 Mobile
94 pt
Усредн. модель класса Multimedia
 
93.9 pt
Acer Aspire 5 A515-58GM-76S8
Intel Core i7-1355U, GeForce RTX 2050 Mobile
59.4 pt
Lenovo IdeaPad Slim 5 16IRU9
Intel Core 7 150U, Iris Xe G7 96EUs
58.7 pt
Усредн. модель с Intel Core 7 150U
 
58.3 pt
Acer Aspire 16 A16-51GM-77G2
Intel Core 7 150U, GeForce RTX 2050 Mobile
58 pt
HP ProBook 450 G10
Intel Core i7-1355U, GeForce RTX 2050 Mobile
51.3 pt
AIDA64 / FP32 Ray-Trace
Усредн. модель класса Multimedia
  (4906 - 36957, n=77, посл. 2 года)
14448 KRay/s +84%
Lenovo ThinkBook 16 G4+ IAP
Intel Core i7-12700H, GeForce RTX 2050 Mobile
14432 KRay/s +84%
Xiaomi RedmiBook Pro 16 2024
Intel Core Ultra 7 155H, Arc 8-Core
14272 KRay/s +82%
Acer Aspire 5 A515-58GM-76S8
Intel Core i7-1355U, GeForce RTX 2050 Mobile
7931 KRay/s +1%
Lenovo IdeaPad Slim 5 16IRU9
Intel Core 7 150U, Iris Xe G7 96EUs
7909 KRay/s +1%
Усредн. модель с Intel Core 7 150U
  (7856 - 7909, n=2)
7883 KRay/s 0%
Acer Aspire 16 A16-51GM-77G2
Intel Core 7 150U, GeForce RTX 2050 Mobile
7856 KRay/s
HP ProBook 450 G10
Intel Core i7-1355U, GeForce RTX 2050 Mobile
7124 KRay/s -9%
AIDA64 / FPU Julia
Xiaomi RedmiBook Pro 16 2024
Intel Core Ultra 7 155H, Arc 8-Core
77094 Points +92%
Lenovo ThinkBook 16 G4+ IAP
Intel Core i7-12700H, GeForce RTX 2050 Mobile
73573 Points +84%
Усредн. модель класса Multimedia
  (14528 - 147248, n=78, посл. 2 года)
72892 Points +82%
Lenovo IdeaPad Slim 5 16IRU9
Intel Core 7 150U, Iris Xe G7 96EUs
41382 Points +3%
Усредн. модель с Intel Core 7 150U
  (40050 - 41382, n=2)
40716 Points +2%
Acer Aspire 5 A515-58GM-76S8
Intel Core i7-1355U, GeForce RTX 2050 Mobile
40469 Points +1%
Acer Aspire 16 A16-51GM-77G2
Intel Core 7 150U, GeForce RTX 2050 Mobile
40050 Points
HP ProBook 450 G10
Intel Core i7-1355U, GeForce RTX 2050 Mobile
35556 Points -11%
AIDA64 / CPU SHA3
Xiaomi RedmiBook Pro 16 2024
Intel Core Ultra 7 155H, Arc 8-Core
3545 MB/s +68%
Lenovo ThinkBook 16 G4+ IAP
Intel Core i7-12700H, GeForce RTX 2050 Mobile
3456 MB/s +64%
Усредн. модель класса Multimedia
  (1529 - 6698, n=78, посл. 2 года)
3398 MB/s +61%
Acer Aspire 5 A515-58GM-76S8
Intel Core i7-1355U, GeForce RTX 2050 Mobile
2193 MB/s +4%
Lenovo IdeaPad Slim 5 16IRU9
Intel Core 7 150U, Iris Xe G7 96EUs
2165 MB/s +3%
Усредн. модель с Intel Core 7 150U
  (2108 - 2165, n=2)
2137 MB/s +1%
Acer Aspire 16 A16-51GM-77G2
Intel Core 7 150U, GeForce RTX 2050 Mobile
2108 MB/s
HP ProBook 450 G10
Intel Core i7-1355U, GeForce RTX 2050 Mobile
1851 MB/s -12%
AIDA64 / CPU Queen
Lenovo ThinkBook 16 G4+ IAP
Intel Core i7-12700H, GeForce RTX 2050 Mobile
101919 Points +44%
Усредн. модель класса Multimedia
  (21547 - 141074, n=78, посл. 2 года)
91685 Points +29%
Xiaomi RedmiBook Pro 16 2024
Intel Core Ultra 7 155H, Arc 8-Core
88106 Points +24%
Acer Aspire 16 A16-51GM-77G2
Intel Core 7 150U, GeForce RTX 2050 Mobile
70820 Points
Усредн. модель с Intel Core 7 150U
  (67123 - 70820, n=2)
68972 Points -3%
Lenovo IdeaPad Slim 5 16IRU9
Intel Core 7 150U, Iris Xe G7 96EUs
67123 Points -5%
Acer Aspire 5 A515-58GM-76S8
Intel Core i7-1355U, GeForce RTX 2050 Mobile
66907 Points -6%
HP ProBook 450 G10
Intel Core i7-1355U, GeForce RTX 2050 Mobile
66798 Points -6%
AIDA64 / FPU SinJulia
Xiaomi RedmiBook Pro 16 2024
Intel Core Ultra 7 155H, Arc 8-Core
10012 Points +89%
Lenovo ThinkBook 16 G4+ IAP
Intel Core i7-12700H, GeForce RTX 2050 Mobile
9699 Points +83%
Усредн. модель класса Multimedia
  (1240 - 19021, n=78, посл. 2 года)
9402 Points +78%
Acer Aspire 16 A16-51GM-77G2
Intel Core 7 150U, GeForce RTX 2050 Mobile
5293 Points
Усредн. модель с Intel Core 7 150U
  (5192 - 5293, n=2)
5243 Points -1%
Lenovo IdeaPad Slim 5 16IRU9
Intel Core 7 150U, Iris Xe G7 96EUs
5192 Points -2%
Acer Aspire 5 A515-58GM-76S8
Intel Core i7-1355U, GeForce RTX 2050 Mobile
5127 Points -3%
HP ProBook 450 G10
Intel Core i7-1355U, GeForce RTX 2050 Mobile
4790 Points -10%
AIDA64 / FPU Mandel
Xiaomi RedmiBook Pro 16 2024
Intel Core Ultra 7 155H, Arc 8-Core
37438 Points +88%
Усредн. модель класса Multimedia
  (9903 - 75780, n=77, посл. 2 года)
36217 Points +82%
Lenovo ThinkBook 16 G4+ IAP
Intel Core i7-12700H, GeForce RTX 2050 Mobile
34856 Points +75%
Lenovo IdeaPad Slim 5 16IRU9
Intel Core 7 150U, Iris Xe G7 96EUs
20259 Points +2%
Усредн. модель с Intel Core 7 150U
  (19915 - 20259, n=2)
20087 Points +1%
Acer Aspire 5 A515-58GM-76S8
Intel Core i7-1355U, GeForce RTX 2050 Mobile
20021 Points +1%
Acer Aspire 16 A16-51GM-77G2
Intel Core 7 150U, GeForce RTX 2050 Mobile
19915 Points
HP ProBook 450 G10
Intel Core i7-1355U, GeForce RTX 2050 Mobile
17713 Points -11%
AIDA64 / CPU AES
Усредн. модель класса Multimedia
  (31432 - 169946, n=78, посл. 2 года)
76298 MB/s +83%
Acer Aspire 5 A515-58GM-76S8
Intel Core i7-1355U, GeForce RTX 2050 Mobile
75408 MB/s +81%
Xiaomi RedmiBook Pro 16 2024
Intel Core Ultra 7 155H, Arc 8-Core
72068 MB/s +73%
Lenovo ThinkBook 16 G4+ IAP
Intel Core i7-12700H, GeForce RTX 2050 Mobile
70412 MB/s +69%
Lenovo IdeaPad Slim 5 16IRU9
Intel Core 7 150U, Iris Xe G7 96EUs
41731 MB/s 0%
Усредн. модель с Intel Core 7 150U
  (41601 - 41731, n=2)
41666 MB/s 0%
Acer Aspire 16 A16-51GM-77G2
Intel Core 7 150U, GeForce RTX 2050 Mobile
41601 MB/s
HP ProBook 450 G10
Intel Core i7-1355U, GeForce RTX 2050 Mobile
36796 MB/s -12%
AIDA64 / CPU ZLib
Xiaomi RedmiBook Pro 16 2024
Intel Core Ultra 7 155H, Arc 8-Core
1041 MB/s +66%
Lenovo ThinkBook 16 G4+ IAP
Intel Core i7-12700H, GeForce RTX 2050 Mobile
996 MB/s +59%
Усредн. модель класса Multimedia
  (454 - 1973, n=78, посл. 2 года)
941 MB/s +50%
Lenovo IdeaPad Slim 5 16IRU9
Intel Core 7 150U, Iris Xe G7 96EUs
650 MB/s +4%
Усредн. модель с Intel Core 7 150U
  (627 - 650, n=2)
639 MB/s +2%
Acer Aspire 16 A16-51GM-77G2
Intel Core 7 150U, GeForce RTX 2050 Mobile
627 MB/s
Acer Aspire 5 A515-58GM-76S8
Intel Core i7-1355U, GeForce RTX 2050 Mobile
616 MB/s -2%
HP ProBook 450 G10
Intel Core i7-1355U, GeForce RTX 2050 Mobile
556 MB/s -11%
AIDA64 / FP64 Ray-Trace
Усредн. модель класса Multimedia
  (2738 - 20608, n=78, посл. 2 года)
7848 KRay/s +85%
Xiaomi RedmiBook Pro 16 2024
Intel Core Ultra 7 155H, Arc 8-Core
7584 KRay/s +79%
Lenovo ThinkBook 16 G4+ IAP
Intel Core i7-12700H, GeForce RTX 2050 Mobile
7398 KRay/s +74%
Acer Aspire 5 A515-58GM-76S8
Intel Core i7-1355U, GeForce RTX 2050 Mobile
4267 KRay/s +1%
Acer Aspire 16 A16-51GM-77G2
Intel Core 7 150U, GeForce RTX 2050 Mobile
4243 KRay/s
Усредн. модель с Intel Core 7 150U
  (4213 - 4243, n=2)
4228 KRay/s 0%
Lenovo IdeaPad Slim 5 16IRU9
Intel Core 7 150U, Iris Xe G7 96EUs
4213 KRay/s -1%
HP ProBook 450 G10
Intel Core i7-1355U, GeForce RTX 2050 Mobile
3795 KRay/s -11%
AIDA64 / CPU PhotoWorxx
Xiaomi RedmiBook Pro 16 2024
Intel Core Ultra 7 155H, Arc 8-Core
52218 MPixel/s +43%
Усредн. модель класса Multimedia
  (7419 - 53918, n=78, посл. 2 года)
40696 MPixel/s +12%
Lenovo ThinkBook 16 G4+ IAP
Intel Core i7-12700H, GeForce RTX 2050 Mobile
39292 MPixel/s +8%
Lenovo IdeaPad Slim 5 16IRU9
Intel Core 7 150U, Iris Xe G7 96EUs
38866 MPixel/s +7%
Усредн. модель с Intel Core 7 150U
  (36447 - 38866, n=2)
37657 MPixel/s +3%
Acer Aspire 16 A16-51GM-77G2
Intel Core 7 150U, GeForce RTX 2050 Mobile
36447 MPixel/s
HP ProBook 450 G10
Intel Core i7-1355U, GeForce RTX 2050 Mobile
28381 MPixel/s -22%
Acer Aspire 5 A515-58GM-76S8
Intel Core i7-1355U, GeForce RTX 2050 Mobile
21816 MPixel/s -40%

Производительность системы

Aspire 16 показал отличную производительность в PCMark 10, лишь немного опередив RedmiBook. Однако, по нашему опыту, система работала плавно только большую часть времени, время от времени демонстрируя заикания по неизвестным причинам.

PCMark 10
PCMark 10
PCMark 10 / Score
Xiaomi RedmiBook Pro 16 2024
Arc 8-Core, Ultra 7 155H, YMTC PC300-1TB
6994 Points +4%
Усредн. модель класса Multimedia
  (4542 - 8670, n=72, посл. 2 года)
6804 Points +1%
Acer Aspire 16 A16-51GM-77G2
GeForce RTX 2050 Mobile, Core 7 150U, WD PC SN740 SDDQNQD-1T00-1014
6704 Points
Усредн. модель с Intel Core 7 150U, NVIDIA GeForce RTX 2050 Mobile
  ()
6704 Points 0%
Acer Aspire 5 A515-58GM-76S8
GeForce RTX 2050 Mobile, i7-1355U, Micron 2450 1TB MTFDKBA1T0TFK
6540 Points -2%
HP ProBook 450 G10
GeForce RTX 2050 Mobile, i7-1355U, Micron 3400 1TB MTFDKBA1T0TFH
6235 Points -7%
Lenovo IdeaPad Slim 5 16IRU9
Iris Xe G7 96EUs, Core 7 150U
6173 Points -8%
PCMark 10 / Essentials
Acer Aspire 5 A515-58GM-76S8
GeForce RTX 2050 Mobile, i7-1355U, Micron 2450 1TB MTFDKBA1T0TFK
20841 Points +88%
Lenovo IdeaPad Slim 5 16IRU9
Iris Xe G7 96EUs, Core 7 150U
11219 Points +1%
Acer Aspire 16 A16-51GM-77G2
GeForce RTX 2050 Mobile, Core 7 150U, WD PC SN740 SDDQNQD-1T00-1014
11094 Points
Усредн. модель с Intel Core 7 150U, NVIDIA GeForce RTX 2050 Mobile
  ()
11094 Points 0%
Xiaomi RedmiBook Pro 16 2024
Arc 8-Core, Ultra 7 155H, YMTC PC300-1TB
10964 Points -1%
Усредн. модель класса Multimedia
  (8480 - 12420, n=72, посл. 2 года)
10545 Points -5%
HP ProBook 450 G10
GeForce RTX 2050 Mobile, i7-1355U, Micron 3400 1TB MTFDKBA1T0TFH
10174 Points -8%
PCMark 10 / Productivity
Acer Aspire 16 A16-51GM-77G2
GeForce RTX 2050 Mobile, Core 7 150U, WD PC SN740 SDDQNQD-1T00-1014
9407 Points
Усредн. модель с Intel Core 7 150U, NVIDIA GeForce RTX 2050 Mobile
  ()
9407 Points 0%
Усредн. модель класса Multimedia
  (6089 - 10742, n=72, посл. 2 года)
8933 Points -5%
HP ProBook 450 G10
GeForce RTX 2050 Mobile, i7-1355U, Micron 3400 1TB MTFDKBA1T0TFH
8841 Points -6%
Acer Aspire 5 A515-58GM-76S8
GeForce RTX 2050 Mobile, i7-1355U, Micron 2450 1TB MTFDKBA1T0TFK
8791 Points -7%
Xiaomi RedmiBook Pro 16 2024
Arc 8-Core, Ultra 7 155H, YMTC PC300-1TB
8470 Points -10%
Lenovo IdeaPad Slim 5 16IRU9
Iris Xe G7 96EUs, Core 7 150U
8399 Points -11%
PCMark 10 / Digital Content Creation
Xiaomi RedmiBook Pro 16 2024
Arc 8-Core, Ultra 7 155H, YMTC PC300-1TB
9999 Points +28%
Усредн. модель класса Multimedia
  (3651 - 13548, n=72, посл. 2 года)
9215 Points +18%
Acer Aspire 5 A515-58GM-76S8
GeForce RTX 2050 Mobile, i7-1355U, Micron 2450 1TB MTFDKBA1T0TFK
7967 Points +2%
Acer Aspire 16 A16-51GM-77G2
GeForce RTX 2050 Mobile, Core 7 150U, WD PC SN740 SDDQNQD-1T00-1014
7837 Points
Усредн. модель с Intel Core 7 150U, NVIDIA GeForce RTX 2050 Mobile
  ()
7837 Points 0%
HP ProBook 450 G10
GeForce RTX 2050 Mobile, i7-1355U, Micron 3400 1TB MTFDKBA1T0TFH
7314 Points -7%
Lenovo IdeaPad Slim 5 16IRU9
Iris Xe G7 96EUs, Core 7 150U
6775 Points -14%
CrossMark / Overall
Acer Aspire 16 A16-51GM-77G2
GeForce RTX 2050 Mobile, Core 7 150U, WD PC SN740 SDDQNQD-1T00-1014
1874 Points
Усредн. модель с Intel Core 7 150U, NVIDIA GeForce RTX 2050 Mobile
  ()
1874 Points 0%
Acer Aspire 5 A515-58GM-76S8
GeForce RTX 2050 Mobile, i7-1355U, Micron 2450 1TB MTFDKBA1T0TFK
1794 Points -4%
Lenovo ThinkBook 16 G4+ IAP
GeForce RTX 2050 Mobile, i7-12700H, Micron 2450 1TB MTFDKCD1T0TFK
1793 Points -4%
Xiaomi RedmiBook Pro 16 2024
Arc 8-Core, Ultra 7 155H, YMTC PC300-1TB
1771 Points -5%
Усредн. модель класса Multimedia
  (978 - 2184, n=86, посл. 2 года)
1692 Points -10%
Lenovo IdeaPad Slim 5 16IRU9
Iris Xe G7 96EUs, Core 7 150U
1660 Points -11%
HP ProBook 450 G10
GeForce RTX 2050 Mobile, i7-1355U, Micron 3400 1TB MTFDKBA1T0TFH
1629 Points -13%
CrossMark / Productivity
Acer Aspire 16 A16-51GM-77G2
GeForce RTX 2050 Mobile, Core 7 150U, WD PC SN740 SDDQNQD-1T00-1014
1901 Points
Усредн. модель с Intel Core 7 150U, NVIDIA GeForce RTX 2050 Mobile
  ()
1901 Points 0%
Acer Aspire 5 A515-58GM-76S8
GeForce RTX 2050 Mobile, i7-1355U, Micron 2450 1TB MTFDKBA1T0TFK
1870 Points -2%
Lenovo ThinkBook 16 G4+ IAP
GeForce RTX 2050 Mobile, i7-12700H, Micron 2450 1TB MTFDKCD1T0TFK
1709 Points -10%
Xiaomi RedmiBook Pro 16 2024
Arc 8-Core, Ultra 7 155H, YMTC PC300-1TB
1704 Points -10%
Lenovo IdeaPad Slim 5 16IRU9
Iris Xe G7 96EUs, Core 7 150U
1649 Points -13%
HP ProBook 450 G10
GeForce RTX 2050 Mobile, i7-1355U, Micron 3400 1TB MTFDKBA1T0TFH
1635 Points -14%
Усредн. модель класса Multimedia
  (913 - 2064, n=86, посл. 2 года)
1606 Points -16%
CrossMark / Creativity
Lenovo ThinkBook 16 G4+ IAP
GeForce RTX 2050 Mobile, i7-12700H, Micron 2450 1TB MTFDKCD1T0TFK
1959 Points +8%
Xiaomi RedmiBook Pro 16 2024
Arc 8-Core, Ultra 7 155H, YMTC PC300-1TB
1916 Points +5%
Усредн. модель класса Multimedia
  (1054 - 2564, n=86, посл. 2 года)
1893 Points +4%
Acer Aspire 16 A16-51GM-77G2
GeForce RTX 2050 Mobile, Core 7 150U, WD PC SN740 SDDQNQD-1T00-1014
1821 Points
Усредн. модель с Intel Core 7 150U, NVIDIA GeForce RTX 2050 Mobile
  ()
1821 Points 0%
Lenovo IdeaPad Slim 5 16IRU9
Iris Xe G7 96EUs, Core 7 150U
1730 Points -5%
HP ProBook 450 G10
GeForce RTX 2050 Mobile, i7-1355U, Micron 3400 1TB MTFDKBA1T0TFH
1667 Points -8%
Acer Aspire 5 A515-58GM-76S8
GeForce RTX 2050 Mobile, i7-1355U, Micron 2450 1TB MTFDKBA1T0TFK
1655 Points -9%
CrossMark / Responsiveness
Acer Aspire 5 A515-58GM-76S8
GeForce RTX 2050 Mobile, i7-1355U, Micron 2450 1TB MTFDKBA1T0TFK
2017 Points +3%
Acer Aspire 16 A16-51GM-77G2
GeForce RTX 2050 Mobile, Core 7 150U, WD PC SN740 SDDQNQD-1T00-1014
1956 Points
Усредн. модель с Intel Core 7 150U, NVIDIA GeForce RTX 2050 Mobile
  ()
1956 Points 0%
Lenovo ThinkBook 16 G4+ IAP
GeForce RTX 2050 Mobile, i7-12700H, Micron 2450 1TB MTFDKCD1T0TFK
1589 Points -19%
Xiaomi RedmiBook Pro 16 2024
Arc 8-Core, Ultra 7 155H, YMTC PC300-1TB
1572 Points -20%
HP ProBook 450 G10
GeForce RTX 2050 Mobile, i7-1355U, Micron 3400 1TB MTFDKBA1T0TFH
1504 Points -23%
Lenovo IdeaPad Slim 5 16IRU9
Iris Xe G7 96EUs, Core 7 150U
1493 Points -24%
Усредн. модель класса Multimedia
  (869 - 2171, n=86, посл. 2 года)
1434 Points -27%
WebXPRT 3 / Overall
Lenovo IdeaPad Slim 5 16IRU9
Iris Xe G7 96EUs, Core 7 150U
307 Points +1%
Усредн. модель класса Multimedia
  (136.4 - 476, n=83, посл. 2 года)
307 Points +1%
Acer Aspire 16 A16-51GM-77G2
GeForce RTX 2050 Mobile, Core 7 150U, WD PC SN740 SDDQNQD-1T00-1014
305 Points
Усредн. модель с Intel Core 7 150U, NVIDIA GeForce RTX 2050 Mobile
  ()
305 Points 0%
Acer Aspire 5 A515-58GM-76S8
GeForce RTX 2050 Mobile, i7-1355U, Micron 2450 1TB MTFDKBA1T0TFK
297 Points -3%
Lenovo ThinkBook 16 G4+ IAP
GeForce RTX 2050 Mobile, i7-12700H, Micron 2450 1TB MTFDKCD1T0TFK
290 Points -5%
HP ProBook 450 G10
GeForce RTX 2050 Mobile, i7-1355U, Micron 3400 1TB MTFDKBA1T0TFH
288 Points -6%
Xiaomi RedmiBook Pro 16 2024
Arc 8-Core, Ultra 7 155H, YMTC PC300-1TB
279 Points -9%
WebXPRT 4 / Overall
Acer Aspire 16 A16-51GM-77G2
GeForce RTX 2050 Mobile, Core 7 150U, WD PC SN740 SDDQNQD-1T00-1014
281 Points
Усредн. модель с Intel Core 7 150U, NVIDIA GeForce RTX 2050 Mobile
  ()
281 Points 0%
Lenovo IdeaPad Slim 5 16IRU9
Iris Xe G7 96EUs, Core 7 150U
276 Points -2%
Acer Aspire 5 A515-58GM-76S8
GeForce RTX 2050 Mobile, i7-1355U, Micron 2450 1TB MTFDKBA1T0TFK
263 Points -6%
Lenovo ThinkBook 16 G4+ IAP
GeForce RTX 2050 Mobile, i7-12700H, Micron 2450 1TB MTFDKCD1T0TFK
262 Points -7%
Усредн. модель класса Multimedia
  (133.2 - 348, n=76, посл. 2 года)
256 Points -9%
Xiaomi RedmiBook Pro 16 2024
Arc 8-Core, Ultra 7 155H, YMTC PC300-1TB
252 Points -10%
Mozilla Kraken 1.1 / Total
Xiaomi RedmiBook Pro 16 2024
Arc 8-Core, Ultra 7 155H, YMTC PC300-1TB
528 ms * -14%
Lenovo ThinkBook 16 G4+ IAP
GeForce RTX 2050 Mobile, i7-12700H, Micron 2450 1TB MTFDKCD1T0TFK
518 ms * -12%
Усредн. модель класса Multimedia
  (363 - 1016, n=87, посл. 2 года)
517 ms * -12%
HP ProBook 450 G10
GeForce RTX 2050 Mobile, i7-1355U, Micron 3400 1TB MTFDKBA1T0TFH
509 ms * -10%
HP ProBook 450 G10
GeForce RTX 2050 Mobile, i7-1355U, Micron 3400 1TB MTFDKBA1T0TFH
509 ms * -10%
Lenovo IdeaPad Slim 5 16IRU9
Iris Xe G7 96EUs, Core 7 150U
502 ms * -8%
Acer Aspire 5 A515-58GM-76S8
GeForce RTX 2050 Mobile, i7-1355U, Micron 2450 1TB MTFDKBA1T0TFK
501 ms * -8%
Acer Aspire 16 A16-51GM-77G2
GeForce RTX 2050 Mobile, Core 7 150U, WD PC SN740 SDDQNQD-1T00-1014
463 ms *
Усредн. модель с Intel Core 7 150U, NVIDIA GeForce RTX 2050 Mobile
  ()
463 ms * -0%

* ... меньше = лучше

PCMark 10 Score
6704 баллов
?
AIDA64 / Memory Copy
Xiaomi RedmiBook Pro 16 2024
Intel Core Ultra 7 155H, Arc 8-Core
93443 MB/s +68%
Усредн. модель класса Multimedia
  (20549 - 94300, n=78, посл. 2 года)
68465 MB/s +23%
Lenovo ThinkBook 16 G4+ IAP
Intel Core i7-12700H, GeForce RTX 2050 Mobile
63957 MB/s +15%
Lenovo IdeaPad Slim 5 16IRU9
Intel Core 7 150U, Iris Xe G7 96EUs
61190 MB/s +10%
Усредн. модель с Intel Core 7 150U
  (55527 - 61190, n=2)
58359 MB/s +5%
Acer Aspire 16 A16-51GM-77G2
Intel Core 7 150U, GeForce RTX 2050 Mobile
55527 MB/s
HP ProBook 450 G10
Intel Core i7-1355U, GeForce RTX 2050 Mobile
43594 MB/s -21%
Acer Aspire 5 A515-58GM-76S8
Intel Core i7-1355U, GeForce RTX 2050 Mobile
38854 MB/s -30%
AIDA64 / Memory Read
Xiaomi RedmiBook Pro 16 2024
Intel Core Ultra 7 155H, Arc 8-Core
85824 MB/s +41%
Lenovo ThinkBook 16 G4+ IAP
Intel Core i7-12700H, GeForce RTX 2050 Mobile
70337 MB/s +16%
Усредн. модель класса Multimedia
  (22917 - 125604, n=78, посл. 2 года)
69656 MB/s +14%
Acer Aspire 16 A16-51GM-77G2
Intel Core 7 150U, GeForce RTX 2050 Mobile
60894 MB/s
Усредн. модель с Intel Core 7 150U
  (51757 - 60894, n=2)
56326 MB/s -8%
Lenovo IdeaPad Slim 5 16IRU9
Intel Core 7 150U, Iris Xe G7 96EUs
51757 MB/s -15%
HP ProBook 450 G10
Intel Core i7-1355U, GeForce RTX 2050 Mobile
46829 MB/s -23%
Acer Aspire 5 A515-58GM-76S8
Intel Core i7-1355U, GeForce RTX 2050 Mobile
42243 MB/s -31%
AIDA64 / Memory Write
Lenovo IdeaPad Slim 5 16IRU9
Intel Core 7 150U, Iris Xe G7 96EUs
78327 MB/s +33%
Xiaomi RedmiBook Pro 16 2024
Intel Core Ultra 7 155H, Arc 8-Core
69181 MB/s +17%
Усредн. модель класса Multimedia
  (20226 - 100507, n=78, посл. 2 года)
69166 MB/s +17%
Усредн. модель с Intel Core 7 150U
  (59016 - 78327, n=2)
68672 MB/s +16%
Acer Aspire 16 A16-51GM-77G2
Intel Core 7 150U, GeForce RTX 2050 Mobile
59016 MB/s
Lenovo ThinkBook 16 G4+ IAP
Intel Core i7-12700H, GeForce RTX 2050 Mobile
58671 MB/s -1%
HP ProBook 450 G10
Intel Core i7-1355U, GeForce RTX 2050 Mobile
47344 MB/s -20%
Acer Aspire 5 A515-58GM-76S8
Intel Core i7-1355U, GeForce RTX 2050 Mobile
44817 MB/s -24%
AIDA64 / Memory Latency
Xiaomi RedmiBook Pro 16 2024
Intel Core Ultra 7 155H, Arc 8-Core
139.9 ns * -56%
Lenovo ThinkBook 16 G4+ IAP
Intel Core i7-12700H, GeForce RTX 2050 Mobile
110.2 ns * -23%
Усредн. модель класса Multimedia
  (7 - 346, n=78, посл. 2 года)
106.8 ns * -19%
Lenovo IdeaPad Slim 5 16IRU9
Intel Core 7 150U, Iris Xe G7 96EUs
100 ns * -11%
Усредн. модель с Intel Core 7 150U
  (89.7 - 100, n=2)
94.9 ns * -6%
Acer Aspire 16 A16-51GM-77G2
Intel Core 7 150U, GeForce RTX 2050 Mobile
89.7 ns *
Acer Aspire 5 A515-58GM-76S8
Intel Core i7-1355U, GeForce RTX 2050 Mobile
73.7 ns * +18%
HP ProBook 450 G10
Intel Core i7-1355U, GeForce RTX 2050 Mobile
72.2 ns * +20%

* ... меньше = лучше

Задержка DPC

LatencyMon обнаружил проблемы с задержкой сразу после запуска, которые усугубились, когда мы открыли браузер, а затем несколько вкладок. Устройство также не смогло идеально воспроизвести наше видео с YouTube в формате 4K/60fps, пропустив два кадра, но, по крайней мере, задержка не увеличилась еще больше. В целом, результаты теста разочаровывают, поскольку значение задержки было слишком высоким.

Тест на YouTube
Тест на YouTube
LatencyMon Main
LatencyMon Main
Драйверы LatencyMon
Драйверы LatencyMon
DPC Latencies / LatencyMon - interrupt to process latency (max), Web, Youtube, Prime95
Lenovo ThinkBook 16 G4+ IAP
GeForce RTX 2050 Mobile, i7-12700H, Micron 2450 1TB MTFDKCD1T0TFK
5050.2 μs * -85%
Acer Aspire 16 A16-51GM-77G2
GeForce RTX 2050 Mobile, Core 7 150U, WD PC SN740 SDDQNQD-1T00-1014
2733.7 μs *
HP ProBook 450 G10
GeForce RTX 2050 Mobile, i7-1355U, Micron 3400 1TB MTFDKBA1T0TFH
2177.2 μs * +20%
Lenovo IdeaPad Slim 5 16IRU9
Iris Xe G7 96EUs, Core 7 150U
2145.8 μs * +22%
Acer Aspire 5 A515-58GM-76S8
GeForce RTX 2050 Mobile, i7-1355U, Micron 2450 1TB MTFDKBA1T0TFK
1094.3 μs * +60%
Xiaomi RedmiBook Pro 16 2024
Arc 8-Core, Ultra 7 155H, YMTC PC300-1TB
600.7 μs * +78%

* ... меньше = лучше

Хранение данных

Ноутбук оснащен твердотельным накопителем Western Digital NVMe SSD емкостью 1 ТБ. Мы бы отнесли эту модель скорее к дискам среднего уровня, несмотря на то, что в настоящее время она занимает 12-е место в нашем рейтинге SSD. Во время нашего тестирования накопитель обеспечивал хорошую скорость передачи данных, но не мог поддерживать эту производительность при циклическом запуске DiskSpd: после 11-го запуска его производительность упала примерно на 34% из-за теплового дросселирования.

Crystaldiskmark 6
Crystaldiskmark 6
AS SSD
AS SSD
AS SSD Copy
AS SSD Copy
WD PC SN740 SDDQNQD-1T00-1014
CDM 5/6 Read Seq Q32T1: 5276 MB/s
CDM 5/6 Write Seq Q32T1: 4904 MB/s
CDM 5/6 Read 4K Q32T1: 999 MB/s
CDM 5/6 Write 4K Q32T1: 645 MB/s
CDM 5/6 Read 4K: 89.5 MB/s
CDM 5/6 Write 4K: 303 MB/s
CDM 6 Write 4K Q8T8: 2461 MB/s
CDM 6 Read 4K Q8T8: 2349 MB/s
Drive Performance Rating - Percent
Acer Aspire 16 A16-51GM-77G2
WD PC SN740 SDDQNQD-1T00-1014
85.1 pt
Усредн. модель с WD PC SN740 SDDQNQD-1T00-1014
 
85.1 pt
Acer Aspire 5 A515-58GM-76S8
Micron 2450 1TB MTFDKBA1T0TFK
81.6 pt
HP ProBook 450 G10
Micron 3400 1TB MTFDKBA1T0TFH
78.6 pt
Усредн. модель класса Multimedia
 
67.6 pt
Xiaomi RedmiBook Pro 16 2024
YMTC PC300-1TB
59.1 pt
Lenovo ThinkBook 16 G4+ IAP
Micron 2450 1TB MTFDKCD1T0TFK
58.8 pt
Lenovo IdeaPad Slim 5 16IRU9
 
55 pt
DiskSpd
seq read
Acer Aspire 16 A16-51GM-77G2
WD PC SN740 SDDQNQD-1T00-1014
3273 (3194.7min - 3273.03max) MB/s
Усредн. модель с WD PC SN740 SDDQNQD-1T00-1014
  ()
3273 MB/s 0%
Lenovo IdeaPad Slim 5 16IRU9
 
3065 (3026.4min - 3064.99max) MB/s -6%
Усредн. модель класса Multimedia
  (1629 - 4861, n=77, посл. 2 года)
2951 MB/s -10%
HP ProBook 450 G10
Micron 3400 1TB MTFDKBA1T0TFH
2939 (2829.06min - 2939.15max) MB/s -10%
Xiaomi RedmiBook Pro 16 2024
YMTC PC300-1TB
2254 (2201.38min - 2254.23max) MB/s -31%
Acer Aspire 5 A515-58GM-76S8
Micron 2450 1TB MTFDKBA1T0TFK
2253 (2225.97min - 2253.49max) MB/s -31%
Lenovo ThinkBook 16 G4+ IAP
Micron 2450 1TB MTFDKCD1T0TFK
2124 (2104.91min - 2123.73max) MB/s -35%
seq write
Acer Aspire 16 A16-51GM-77G2
WD PC SN740 SDDQNQD-1T00-1014
4317 (4246.1min - 4316.53max) MB/s
Усредн. модель с WD PC SN740 SDDQNQD-1T00-1014
  ()
4317 MB/s 0%
HP ProBook 450 G10
Micron 3400 1TB MTFDKBA1T0TFH
3799 (1318.78min - 3798.94max) MB/s -12%
Acer Aspire 5 A515-58GM-76S8
Micron 2450 1TB MTFDKBA1T0TFK
3392 (3368.45min - 3391.72max) MB/s -21%
Усредн. модель класса Multimedia
  (463 - 5711, n=77, посл. 2 года)
3100 MB/s -28%
Lenovo IdeaPad Slim 5 16IRU9
 
3064 (2803.89min - 3063.78max) MB/s -29%
Lenovo ThinkBook 16 G4+ IAP
Micron 2450 1TB MTFDKCD1T0TFK
2677 (2601.31min - 2676.6max) MB/s -38%
Xiaomi RedmiBook Pro 16 2024
YMTC PC300-1TB
2330 (2272.26min - 2329.73max) MB/s -46%
seq q8 t1 read
HP ProBook 450 G10
Micron 3400 1TB MTFDKBA1T0TFH
6660 (5595.41min - 6660.24max) MB/s +27%
Усредн. модель класса Multimedia
  (2132 - 7126, n=77, посл. 2 года)
5541 MB/s +6%
Acer Aspire 16 A16-51GM-77G2
WD PC SN740 SDDQNQD-1T00-1014
5245 (4687.55min - 5244.97max) MB/s
Усредн. модель с WD PC SN740 SDDQNQD-1T00-1014
  ()
5245 MB/s 0%
Lenovo IdeaPad Slim 5 16IRU9
 
4978 (4332.09min - 4978.22max) MB/s -5%
Xiaomi RedmiBook Pro 16 2024
YMTC PC300-1TB
3727 (3040.66min - 3726.94max) MB/s -29%
Acer Aspire 5 A515-58GM-76S8
Micron 2450 1TB MTFDKBA1T0TFK
3538 (3155.81min - 3537.9max) MB/s -33%
Lenovo ThinkBook 16 G4+ IAP
Micron 2450 1TB MTFDKCD1T0TFK
3377 (3030.2min - 3376.62max) MB/s -36%
seq q8 t1 write
Lenovo IdeaPad Slim 5 16IRU9
 
4561 (4547.04min - 4560.99max) MB/s +4%
Acer Aspire 16 A16-51GM-77G2
WD PC SN740 SDDQNQD-1T00-1014
4403 (4374.24min - 4402.55max) MB/s
Усредн. модель с WD PC SN740 SDDQNQD-1T00-1014
  ()
4403 MB/s 0%
HP ProBook 450 G10
Micron 3400 1TB MTFDKBA1T0TFH
4259 (1451.68min - 4258.9max) MB/s -3%
Усредн. модель класса Multimedia
  (555 - 6898, n=77, посл. 2 года)
4181 MB/s -5%
Acer Aspire 5 A515-58GM-76S8
Micron 2450 1TB MTFDKBA1T0TFK
3410 (3384.74min - 3409.86max) MB/s -23%
Lenovo ThinkBook 16 G4+ IAP
Micron 2450 1TB MTFDKCD1T0TFK
3241 (3226.47min - 3240.54max) MB/s -26%
Xiaomi RedmiBook Pro 16 2024
YMTC PC300-1TB
2409 (2377.61min - 2408.59max) MB/s -45%
4k q1 t1 read
Acer Aspire 16 A16-51GM-77G2
WD PC SN740 SDDQNQD-1T00-1014
83.3 (81.53min - 83.32max) MB/s
Усредн. модель с WD PC SN740 SDDQNQD-1T00-1014
  ()
83.3 MB/s 0%
Acer Aspire 5 A515-58GM-76S8
Micron 2450 1TB MTFDKBA1T0TFK
70.3 (68.56min - 70.26max) MB/s -16%
Lenovo IdeaPad Slim 5 16IRU9
 
63.8 (62.67min - 63.75max) MB/s -23%
Усредн. модель класса Multimedia
  (14.6 - 97.7, n=77, посл. 2 года)
63.1 MB/s -24%
Lenovo ThinkBook 16 G4+ IAP
Micron 2450 1TB MTFDKCD1T0TFK
61.2 (59.86min - 61.21max) MB/s -27%
Xiaomi RedmiBook Pro 16 2024
YMTC PC300-1TB
54.8 (51.93min - 54.84max) MB/s -34%
HP ProBook 450 G10
Micron 3400 1TB MTFDKBA1T0TFH
53.4 (52.36min - 53.4max) MB/s -36%
4k q1 t1 write
Acer Aspire 5 A515-58GM-76S8
Micron 2450 1TB MTFDKBA1T0TFK
429 (418.44min - 428.64max) MB/s +38%
Acer Aspire 16 A16-51GM-77G2
WD PC SN740 SDDQNQD-1T00-1014
311 (306.79min - 311.34max) MB/s
Усредн. модель с WD PC SN740 SDDQNQD-1T00-1014
  ()
311 MB/s 0%
Xiaomi RedmiBook Pro 16 2024
YMTC PC300-1TB
193 (186.4min - 192.95max) MB/s -38%
Lenovo ThinkBook 16 G4+ IAP
Micron 2450 1TB MTFDKCD1T0TFK
187.8 (180.25min - 187.75max) MB/s -40%
Lenovo IdeaPad Slim 5 16IRU9
 
178 (170.53min - 178.04max) MB/s -43%
Усредн. модель класса Multimedia
  (69.4 - 378, n=77, посл. 2 года)
170.1 MB/s -45%
HP ProBook 450 G10
Micron 3400 1TB MTFDKBA1T0TFH
151.2 (150.7min - 151.21max) MB/s -51%
4k q32 t16 read
Acer Aspire 16 A16-51GM-77G2
WD PC SN740 SDDQNQD-1T00-1014
2796 (2683.72min - 2796.09max) MB/s
Усредн. модель с WD PC SN740 SDDQNQD-1T00-1014
  ()
2796 MB/s 0%
HP ProBook 450 G10
Micron 3400 1TB MTFDKBA1T0TFH
2023 (1498.59min - 2023.1max) MB/s -28%
Acer Aspire 5 A515-58GM-76S8
Micron 2450 1TB MTFDKBA1T0TFK
1846 (1845.27min - 1846.32max) MB/s -34%
Xiaomi RedmiBook Pro 16 2024
YMTC PC300-1TB
1684 (1639.23min - 1684.06max) MB/s -40%
Усредн. модель класса Multimedia
  (295 - 4881, n=77, посл. 2 года)
1335 MB/s -52%
Lenovo ThinkBook 16 G4+ IAP
Micron 2450 1TB MTFDKCD1T0TFK
923 (913.61min - 922.81max) MB/s -67%
Lenovo IdeaPad Slim 5 16IRU9
 
715 (699.07min - 715.11max) MB/s -74%
4k q32 t16 write
Acer Aspire 5 A515-58GM-76S8
Micron 2450 1TB MTFDKBA1T0TFK
3254 (2684.59min - 3253.6max) MB/s +35%
Acer Aspire 16 A16-51GM-77G2
WD PC SN740 SDDQNQD-1T00-1014
2410 (2182.33min - 2409.85max) MB/s
Усредн. модель с WD PC SN740 SDDQNQD-1T00-1014
  ()
2410 MB/s 0%
Xiaomi RedmiBook Pro 16 2024
YMTC PC300-1TB
1142 (1093.19min - 1142.3max) MB/s -53%
HP ProBook 450 G10
Micron 3400 1TB MTFDKBA1T0TFH
1129 (902.03min - 1129.33max) MB/s -53%
Усредн. модель класса Multimedia
  (192.1 - 4074, n=77, посл. 2 года)
1016 MB/s -58%
Lenovo ThinkBook 16 G4+ IAP
Micron 2450 1TB MTFDKCD1T0TFK
501 (443.18min - 501.38max) MB/s -79%
Lenovo IdeaPad Slim 5 16IRU9
 
444 (433.94min - 444.21max) MB/s -82%
AS SSD
Score Total
HP ProBook 450 G10
Micron 3400 1TB MTFDKBA1T0TFH
7192 Points +10%
Acer Aspire 5 A515-58GM-76S8
Micron 2450 1TB MTFDKBA1T0TFK
6893 Points +5%
Acer Aspire 16 A16-51GM-77G2
WD PC SN740 SDDQNQD-1T00-1014
6536 Points
Усредн. модель с WD PC SN740 SDDQNQD-1T00-1014
  ()
6536 Points 0%
Усредн. модель класса Multimedia
  (2033 - 9972, n=74, посл. 2 года)
5049 Points -23%
Lenovo ThinkBook 16 G4+ IAP
Micron 2450 1TB MTFDKCD1T0TFK
4750 Points -27%
Xiaomi RedmiBook Pro 16 2024
YMTC PC300-1TB
4369 Points -33%
Lenovo IdeaPad Slim 5 16IRU9
 
3740 Points -43%
Score Read
HP ProBook 450 G10
Micron 3400 1TB MTFDKBA1T0TFH
2686 Points +3%
Acer Aspire 5 A515-58GM-76S8
Micron 2450 1TB MTFDKBA1T0TFK
2685 Points +3%
Acer Aspire 16 A16-51GM-77G2
WD PC SN740 SDDQNQD-1T00-1014
2609 Points
Усредн. модель с WD PC SN740 SDDQNQD-1T00-1014
  ()
2609 Points 0%
Усредн. модель класса Multimedia
  (669 - 3501, n=74, посл. 2 года)
1621 Points -38%
Xiaomi RedmiBook Pro 16 2024
YMTC PC300-1TB
1511 Points -42%
Lenovo ThinkBook 16 G4+ IAP
Micron 2450 1TB MTFDKCD1T0TFK
1296 Points -50%
Lenovo IdeaPad Slim 5 16IRU9
 
1182 Points -55%
Score Write
HP ProBook 450 G10
Micron 3400 1TB MTFDKBA1T0TFH
3189 Points +18%
Lenovo ThinkBook 16 G4+ IAP
Micron 2450 1TB MTFDKCD1T0TFK
2826 Points +5%
Acer Aspire 5 A515-58GM-76S8
Micron 2450 1TB MTFDKBA1T0TFK
2821 Points +5%
Acer Aspire 16 A16-51GM-77G2
WD PC SN740 SDDQNQD-1T00-1014
2694 Points
Усредн. модель с WD PC SN740 SDDQNQD-1T00-1014
  ()
2694 Points 0%
Усредн. модель класса Multimedia
  (656 - 4813, n=74, посл. 2 года)
2661 Points -1%
Xiaomi RedmiBook Pro 16 2024
YMTC PC300-1TB
2107 Points -22%
Lenovo IdeaPad Slim 5 16IRU9
 
2038 Points -24%
Seq Read
HP ProBook 450 G10
Micron 3400 1TB MTFDKBA1T0TFH
4670.71 MB/s +4%
Acer Aspire 16 A16-51GM-77G2
WD PC SN740 SDDQNQD-1T00-1014
4471 MB/s
Усредн. модель с WD PC SN740 SDDQNQD-1T00-1014
  ()
4471 MB/s 0%
Усредн. модель класса Multimedia
  (1718 - 5730, n=74, посл. 2 года)
4262 MB/s -5%
Lenovo IdeaPad Slim 5 16IRU9
 
4057.88 MB/s -9%
Xiaomi RedmiBook Pro 16 2024
YMTC PC300-1TB
3252 MB/s -27%
Acer Aspire 5 A515-58GM-76S8
Micron 2450 1TB MTFDKBA1T0TFK
3161.58 MB/s -29%
Lenovo ThinkBook 16 G4+ IAP
Micron 2450 1TB MTFDKCD1T0TFK
2825 MB/s -37%
Seq Write
HP ProBook 450 G10
Micron 3400 1TB MTFDKBA1T0TFH
3492.34 MB/s +55%
Acer Aspire 5 A515-58GM-76S8
Micron 2450 1TB MTFDKBA1T0TFK
3133.52 MB/s +39%
Усредн. модель класса Multimedia
  (414 - 5651, n=74, посл. 2 года)
2765 MB/s +23%
Xiaomi RedmiBook Pro 16 2024
YMTC PC300-1TB
2714 MB/s +20%
Acer Aspire 16 A16-51GM-77G2
WD PC SN740 SDDQNQD-1T00-1014
2257 MB/s
Усредн. модель с WD PC SN740 SDDQNQD-1T00-1014
  ()
2257 MB/s 0%
Lenovo IdeaPad Slim 5 16IRU9
 
2060.59 MB/s -9%
Lenovo ThinkBook 16 G4+ IAP
Micron 2450 1TB MTFDKCD1T0TFK
1852 MB/s -18%
4K Read
Acer Aspire 5 A515-58GM-76S8
Micron 2450 1TB MTFDKBA1T0TFK
91.08 MB/s +20%
Acer Aspire 16 A16-51GM-77G2
WD PC SN740 SDDQNQD-1T00-1014
76.1 MB/s
Усредн. модель с WD PC SN740 SDDQNQD-1T00-1014
  ()
76.1 MB/s 0%
HP ProBook 450 G10
Micron 3400 1TB MTFDKBA1T0TFH
65.87 MB/s -13%
Усредн. модель класса Multimedia
  (28.7 - 98.5, n=74, посл. 2 года)
62 MB/s -19%
Lenovo IdeaPad Slim 5 16IRU9
 
59.03 MB/s -22%
Lenovo ThinkBook 16 G4+ IAP
Micron 2450 1TB MTFDKCD1T0TFK
58.44 MB/s -23%
Xiaomi RedmiBook Pro 16 2024
YMTC PC300-1TB
46.9 MB/s -38%
4K Write
Acer Aspire 5 A515-58GM-76S8
Micron 2450 1TB MTFDKBA1T0TFK
350.26 MB/s +31%
Acer Aspire 16 A16-51GM-77G2
WD PC SN740 SDDQNQD-1T00-1014
268 MB/s
Усредн. модель с WD PC SN740 SDDQNQD-1T00-1014
  ()
268 MB/s 0%
Lenovo IdeaPad Slim 5 16IRU9
 
228.11 MB/s -15%
Lenovo ThinkBook 16 G4+ IAP
Micron 2450 1TB MTFDKCD1T0TFK
227.47 MB/s -15%
HP ProBook 450 G10
Micron 3400 1TB MTFDKBA1T0TFH
199.27 MB/s -26%
Усредн. модель класса Multimedia
  (66.5 - 328, n=74, посл. 2 года)
189 MB/s -29%
Xiaomi RedmiBook Pro 16 2024
YMTC PC300-1TB
182.5 MB/s -32%
4K-64 Read
Acer Aspire 5 A515-58GM-76S8
Micron 2450 1TB MTFDKBA1T0TFK
2277.61 MB/s +9%
HP ProBook 450 G10
Micron 3400 1TB MTFDKBA1T0TFH
2153.17 MB/s +3%
Acer Aspire 16 A16-51GM-77G2
WD PC SN740 SDDQNQD-1T00-1014
2086 MB/s
Усредн. модель с WD PC SN740 SDDQNQD-1T00-1014
  ()
2086 MB/s 0%
Xiaomi RedmiBook Pro 16 2024
YMTC PC300-1TB
1138 MB/s -45%
Усредн. модель класса Multimedia
  (350 - 2989, n=74, посл. 2 года)
1133 MB/s -46%
Lenovo ThinkBook 16 G4+ IAP
Micron 2450 1TB MTFDKCD1T0TFK
954.65 MB/s -54%
Lenovo IdeaPad Slim 5 16IRU9
 
717.05 MB/s -66%
4K-64 Write
HP ProBook 450 G10
Micron 3400 1TB MTFDKBA1T0TFH
2640.8 MB/s +20%
Lenovo ThinkBook 16 G4+ IAP
Micron 2450 1TB MTFDKCD1T0TFK
2413.44 MB/s +10%
Acer Aspire 16 A16-51GM-77G2
WD PC SN740 SDDQNQD-1T00-1014
2201 MB/s
Усредн. модель с WD PC SN740 SDDQNQD-1T00-1014
  ()
2201 MB/s 0%
Усредн. модель класса Multimedia
  (411 - 4265, n=74, посл. 2 года)
2195 MB/s 0%
Acer Aspire 5 A515-58GM-76S8
Micron 2450 1TB MTFDKBA1T0TFK
2157.55 MB/s -2%
Xiaomi RedmiBook Pro 16 2024
YMTC PC300-1TB
1653 MB/s -25%
Lenovo IdeaPad Slim 5 16IRU9
 
1603.4 MB/s -27%
Access Time Read
HP ProBook 450 G10
Micron 3400 1TB MTFDKBA1T0TFH
0.083 ms * -48%
Lenovo IdeaPad Slim 5 16IRU9
 
0.066 ms * -18%
Acer Aspire 16 A16-51GM-77G2
WD PC SN740 SDDQNQD-1T00-1014
0.056 ms *
Усредн. модель с WD PC SN740 SDDQNQD-1T00-1014
  ()
0.056 ms * -0%
Усредн. модель класса Multimedia
  (0.018 - 0.15, n=74, посл. 2 года)
0.05384 ms * +4%
Acer Aspire 5 A515-58GM-76S8
Micron 2450 1TB MTFDKBA1T0TFK
0.031 ms * +45%
Lenovo ThinkBook 16 G4+ IAP
Micron 2450 1TB MTFDKCD1T0TFK
0.026 ms * +54%
Xiaomi RedmiBook Pro 16 2024
YMTC PC300-1TB
0.022 ms * +61%
Access Time Write
Lenovo IdeaPad Slim 5 16IRU9
 
0.289 ms * -1964%
Acer Aspire 5 A515-58GM-76S8
Micron 2450 1TB MTFDKBA1T0TFK
0.175 ms * -1150%
Lenovo ThinkBook 16 G4+ IAP
Micron 2450 1TB MTFDKCD1T0TFK
0.131 ms * -836%
Xiaomi RedmiBook Pro 16 2024
YMTC PC300-1TB
0.101 ms * -621%
Усредн. модель класса Multimedia
  (0.013 - 0.414, n=74, посл. 2 года)
0.05996 ms * -328%
HP ProBook 450 G10
Micron 3400 1TB MTFDKBA1T0TFH
0.021 ms * -50%
Acer Aspire 16 A16-51GM-77G2
WD PC SN740 SDDQNQD-1T00-1014
0.014 ms *
Усредн. модель с WD PC SN740 SDDQNQD-1T00-1014
  ()
0.014 ms * -0%

* ... меньше = лучше

Чтение в DiskSpd, Глубина запроса 8

033567010051340167520102345268030153350368540204355469050255360569560306365Tooltip
Acer Aspire 16 A16-51GM-77G2 WD PC SN740 SDDQNQD-1T00-1014; diskspd 2.0.17 f: Ø3805 (2866.6-5145.14)
Lenovo IdeaPad Slim 5 16IRU9  ; diskspd 2.0.17 f: Ø4452 (3891.66-4533.62)
HP ProBook 450 G10 Micron 3400 1TB MTFDKBA1T0TFH; diskspd 2.0.17 f: Ø3520 (1663.91-6657.93)
Lenovo ThinkBook 16 G4+ IAP Micron 2450 1TB MTFDKCD1T0TFK: Ø3344 (3131.71-3361.3)
Xiaomi RedmiBook Pro 16 2024 YMTC PC300-1TB; diskspd 2.0.17 f: Ø3215 (2929.72-3237.37)

Видеокарта

Несмотря на выпуск в 2022 году, модель GeForce RTX 2050 остается довольно популярным специализированным GPU для мультимедийных ноутбуков начального уровня, поскольку он по-прежнему предлагает значительно более высокую производительность, чем даже новейшие iGPU.

В бенчмарках 3DMark GPU в ноутбуке в целом показал результат на 11% лучше, чем средний RTX 2050 по нашей базе данных. Только Lenovo ThinkBook 16 G4+ с тем же GPU оказался на волосок быстрее. Однако новый Aspire 16 едва ли быстрее прошлогоднего Aspire 5, показав лишь 3% улучшение. Результат Fire Strike снизился примерно на 21%, когда ноутбук работал от батареи.

Во время нашего 30-минутного теста Cyberpunk 2077 Aspire 16 обеспечивал стабильную частоту кадров без каких-либо потерь производительности. В целом, ноутбук продемонстрировал превосходную игровую производительность, заняв второе место в нашем сравнении после ThinkBook 16. Хотя Вы, вероятно, не захотите играть в Cyberpunk 2077 на максимальных настройках на ноутбуке Aspire 16, Full HD и средние настройки определенно можно использовать. Ноутбук также достаточно мощный для таких задач, как редактирование видео.

Time Spy
Time Spy
Fire Strike
Fire Strike
Cloud Gate
Cloud Gate
3DMark 11
3DMark 11
3DMark Performance Rating - Percent
Усредн. модель класса Multimedia
 
97.1 pt
Lenovo ThinkBook 16 G4+ IAP
NVIDIA GeForce RTX 2050 Mobile, Intel Core i7-12700H
77.8 pt
Acer Aspire 16 A16-51GM-77G2
NVIDIA GeForce RTX 2050 Mobile, Intel Core 7 150U
75.2 pt
Усредн. модель с NVIDIA GeForce RTX 2050 Mobile
 
67.9 pt
Acer Aspire 5 A515-58GM-76S8
NVIDIA GeForce RTX 2050 Mobile, Intel Core i7-1355U
66.8 pt
Xiaomi RedmiBook Pro 16 2024 -1!
Intel Arc 8-Core iGPU, Intel Core Ultra 7 155H
66 pt
HP ProBook 450 G10
NVIDIA GeForce RTX 2050 Mobile, Intel Core i7-1355U
60 pt
Lenovo IdeaPad Slim 5 16IRU9
Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs, Intel Core 7 150U
36.7 pt
3DMark 11 - 1280x720 Performance GPU
Усредн. модель класса Multimedia
  (3505 - 60250, n=77, посл. 2 года)
20222 Points +48%
Lenovo ThinkBook 16 G4+ IAP
NVIDIA GeForce RTX 2050 Mobile, Intel Core i7-12700H
14954 Points +9%
Acer Aspire 16 A16-51GM-77G2
NVIDIA GeForce RTX 2050 Mobile, Intel Core 7 150U
13694 Points
Xiaomi RedmiBook Pro 16 2024
Intel Arc 8-Core iGPU, Intel Core Ultra 7 155H
13381 Points -2%
Усредн. модель с NVIDIA GeForce RTX 2050 Mobile
  (10598 - 15411, n=9)
12817 Points -6%
Acer Aspire 5 A515-58GM-76S8
NVIDIA GeForce RTX 2050 Mobile, Intel Core i7-1355U
12195 Points -11%
HP ProBook 450 G10
NVIDIA GeForce RTX 2050 Mobile, Intel Core i7-1355U
11203 Points -18%
Lenovo IdeaPad Slim 5 16IRU9
Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs, Intel Core 7 150U
6438 Points -53%
3DMark
1280x720 Cloud Gate Standard Graphics
Acer Aspire 16 A16-51GM-77G2
NVIDIA GeForce RTX 2050 Mobile, Intel Core 7 150U
65047 Points
Lenovo ThinkBook 16 G4+ IAP
NVIDIA GeForce RTX 2050 Mobile, Intel Core i7-12700H
63026 Points -3%
Acer Aspire 5 A515-58GM-76S8
NVIDIA GeForce RTX 2050 Mobile, Intel Core i7-1355U
58068 Points -11%
Усредн. модель с NVIDIA GeForce RTX 2050 Mobile
  (47225 - 66365, n=8)
57599 Points -11%
Усредн. модель класса Multimedia
  (14679 - 130614, n=38, посл. 2 года)
57565 Points -12%
HP ProBook 450 G10
NVIDIA GeForce RTX 2050 Mobile, Intel Core i7-1355U
48836 Points -25%
Lenovo IdeaPad Slim 5 16IRU9
Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs, Intel Core 7 150U
33070 Points -49%
1920x1080 Fire Strike Graphics
Усредн. модель класса Multimedia
  (1835 - 46022, n=81, посл. 2 года)
14679 Points +48%
Lenovo ThinkBook 16 G4+ IAP
NVIDIA GeForce RTX 2050 Mobile, Intel Core i7-12700H
10345 Points +5%
Acer Aspire 16 A16-51GM-77G2
NVIDIA GeForce RTX 2050 Mobile, Intel Core 7 150U
9886 Points
Xiaomi RedmiBook Pro 16 2024
Intel Arc 8-Core iGPU, Intel Core Ultra 7 155H
9650 Points -2%
Усредн. модель с NVIDIA GeForce RTX 2050 Mobile
  (8249 - 10621, n=9)
9246 Points -6%
Acer Aspire 5 A515-58GM-76S8
NVIDIA GeForce RTX 2050 Mobile, Intel Core i7-1355U
8815 Points -11%
HP ProBook 450 G10
NVIDIA GeForce RTX 2050 Mobile, Intel Core i7-1355U
8365 Points -15%
Lenovo IdeaPad Slim 5 16IRU9
Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs, Intel Core 7 150U
5237 Points -47%
2560x1440 Time Spy Graphics
Усредн. модель класса Multimedia
  (622 - 17620, n=82, посл. 2 года)
5533 Points +53%
Lenovo ThinkBook 16 G4+ IAP
NVIDIA GeForce RTX 2050 Mobile, Intel Core i7-12700H
3868 Points +7%
Xiaomi RedmiBook Pro 16 2024
Intel Arc 8-Core iGPU, Intel Core Ultra 7 155H
3656 Points +1%
Acer Aspire 16 A16-51GM-77G2
NVIDIA GeForce RTX 2050 Mobile, Intel Core 7 150U
3626 Points
Acer Aspire 5 A515-58GM-76S8
NVIDIA GeForce RTX 2050 Mobile, Intel Core i7-1355U
3186 Points -12%
Усредн. модель с NVIDIA GeForce RTX 2050 Mobile
  (1072 - 3938, n=9)
3136 Points -14%
HP ProBook 450 G10
NVIDIA GeForce RTX 2050 Mobile, Intel Core i7-1355U
2905 Points -20%
Lenovo IdeaPad Slim 5 16IRU9
Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs, Intel Core 7 150U
1567 Points -57%
3DMark 11 Performance
13144 баллов
3DMark Cloud Gate Standard Score
26385 баллов
3DMark Fire Strike Score
8588 баллов
3DMark Time Spy Score
3785 баллов
?
Blender
v3.3 Classroom OPTIX/RTX
HP ProBook 450 G10
NVIDIA GeForce RTX 2050 Mobile, Intel Core i7-1355U
110 Seconds * -45%
Acer Aspire 5 A515-58GM-76S8
NVIDIA GeForce RTX 2050 Mobile, Intel Core i7-1355U
102 Seconds * -34%
Усредн. модель с NVIDIA GeForce RTX 2050 Mobile
  (76 - 110, n=8)
89 Seconds * -17%
Lenovo ThinkBook 16 G4+ IAP
NVIDIA GeForce RTX 2050 Mobile, Intel Core i7-12700H
79 Seconds * -4%
Acer Aspire 16 A16-51GM-77G2
NVIDIA GeForce RTX 2050 Mobile, Intel Core 7 150U
76 Seconds *
Усредн. модель класса Multimedia
  (19 - 99, n=46, посл. 2 года)
40.9 Seconds * +46%
v3.3 Classroom CUDA
HP ProBook 450 G10
NVIDIA GeForce RTX 2050 Mobile, Intel Core i7-1355U
175 Seconds * -39%
Acer Aspire 5 A515-58GM-76S8
NVIDIA GeForce RTX 2050 Mobile, Intel Core i7-1355U
163 Seconds * -29%
Усредн. модель с NVIDIA GeForce RTX 2050 Mobile
  (126 - 175, n=8)
146.4 Seconds * -16%
Lenovo ThinkBook 16 G4+ IAP
NVIDIA GeForce RTX 2050 Mobile, Intel Core i7-12700H
131 Seconds * -4%
Acer Aspire 16 A16-51GM-77G2
NVIDIA GeForce RTX 2050 Mobile, Intel Core 7 150U
126 Seconds *
Усредн. модель класса Multimedia
  (32 - 181, n=48, посл. 2 года)
72.9 Seconds * +42%
v3.3 Classroom CPU
Acer Aspire 5 A515-58GM-76S8
NVIDIA GeForce RTX 2050 Mobile, Intel Core i7-1355U
773 Seconds * -17%
HP ProBook 450 G10
NVIDIA GeForce RTX 2050 Mobile, Intel Core i7-1355U
743 Seconds * -13%
Lenovo IdeaPad Slim 5 16IRU9
Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs, Intel Core 7 150U
689 Seconds * -5%
Acer Aspire 16 A16-51GM-77G2
NVIDIA GeForce RTX 2050 Mobile, Intel Core 7 150U
659 Seconds *
Усредн. модель с NVIDIA GeForce RTX 2050 Mobile
  (413 - 773, n=8)
628 Seconds * +5%
Усредн. модель класса Multimedia
  (189 - 946, n=86, посл. 2 года)
426 Seconds * +35%
Lenovo ThinkBook 16 G4+ IAP
NVIDIA GeForce RTX 2050 Mobile, Intel Core i7-12700H
413 Seconds * +37%
Xiaomi RedmiBook Pro 16 2024
Intel Arc 8-Core iGPU, Intel Core Ultra 7 155H
344 Seconds * +48%

* ... меньше = лучше

Performance Rating - Percent
Усредн. модель класса Multimedia
 
92.8 pt
Lenovo ThinkBook 16 G4+ IAP -2!
Intel Core i7-12700H, NVIDIA GeForce RTX 2050 Mobile
89.3 pt
Acer Aspire 16 A16-51GM-77G2
Intel Core 7 150U, NVIDIA GeForce RTX 2050 Mobile
80.8 pt
Acer Aspire 5 A515-58GM-76S8 -1!
Intel Core i7-1355U, NVIDIA GeForce RTX 2050 Mobile
73 pt
HP ProBook 450 G10 -2!
Intel Core i7-1355U, NVIDIA GeForce RTX 2050 Mobile
63.4 pt
Xiaomi RedmiBook Pro 16 2024 -1!
Intel Core Ultra 7 155H, Intel Arc 8-Core iGPU
50.9 pt
Lenovo IdeaPad Slim 5 16IRU9
Intel Core 7 150U, Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs
31.1 pt
Cyberpunk 2077 2.1 Phantom Liberty - 1920x1080 Ultra Preset (FSR off)
Усредн. модель класса Multimedia
  (8.26 - 80.7, n=46, посл. 2 года)
34.7 fps +40%
Acer Aspire 16 A16-51GM-77G2
Intel Core 7 150U, NVIDIA GeForce RTX 2050 Mobile
24.7 (13.5min, 18.1P0.1, 18.9P1) fps
Xiaomi RedmiBook Pro 16 2024
Intel Core Ultra 7 155H, Intel Arc 8-Core iGPU
21.2 (12.2min) fps -14%
Lenovo IdeaPad Slim 5 16IRU9
Intel Core 7 150U, Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs
10.9 (9.32min) fps -56%
Baldur's Gate 3 - 1920x1080 Ultra Preset
Усредн. модель класса Multimedia
  (9.1 - 117.7, n=33, посл. 2 года)
41.8 fps +13%
Acer Aspire 16 A16-51GM-77G2
Intel Core 7 150U, NVIDIA GeForce RTX 2050 Mobile
37 fps
Acer Aspire 5 A515-58GM-76S8
Intel Core i7-1355U, NVIDIA GeForce RTX 2050 Mobile
28 (10.8min, 17.6P0.1, 24P1) fps -24%
Lenovo IdeaPad Slim 5 16IRU9
Intel Core 7 150U, Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs
9.3 fps -75%
GTA V - 1920x1080 Highest Settings possible AA:4xMSAA + FX AF:16x
Усредн. модель класса Multimedia
  (5.09 - 126.3, n=80, посл. 2 года)
55.2 fps +10%
Lenovo ThinkBook 16 G4+ IAP
Intel Core i7-12700H, NVIDIA GeForce RTX 2050 Mobile
52.9 (14.3min, 35.7P1) fps +5%
Acer Aspire 16 A16-51GM-77G2
Intel Core 7 150U, NVIDIA GeForce RTX 2050 Mobile
50.3 (12.4min, 32.3P1) fps
Acer Aspire 5 A515-58GM-76S8
Intel Core i7-1355U, NVIDIA GeForce RTX 2050 Mobile
45.4 (16.1min, 28.6P1) fps -10%
HP ProBook 450 G10
Intel Core i7-1355U, NVIDIA GeForce RTX 2050 Mobile
35.6 (4.77min, 24.4P1) fps -29%
Xiaomi RedmiBook Pro 16 2024
Intel Core Ultra 7 155H, Intel Arc 8-Core iGPU
15.9 (2.93min, 11.4P1) fps -68%
Lenovo IdeaPad Slim 5 16IRU9
Intel Core 7 150U, Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs
10.5 (4.93min, 6.67P1) fps -79%
Final Fantasy XV Benchmark - 1920x1080 High Quality
Усредн. модель класса Multimedia
  (6.53 - 141.8, n=82, посл. 2 года)
51.9 fps +32%
Lenovo ThinkBook 16 G4+ IAP
Intel Core i7-12700H, NVIDIA GeForce RTX 2050 Mobile
41.8 fps +6%
Acer Aspire 16 A16-51GM-77G2
Intel Core 7 150U, NVIDIA GeForce RTX 2050 Mobile
39.3 fps
Acer Aspire 5 A515-58GM-76S8
Intel Core i7-1355U, NVIDIA GeForce RTX 2050 Mobile
35.3 fps -10%
Xiaomi RedmiBook Pro 16 2024
Intel Core Ultra 7 155H, Intel Arc 8-Core iGPU
30.6 fps -22%
HP ProBook 450 G10
Intel Core i7-1355U, NVIDIA GeForce RTX 2050 Mobile
24.8 fps -37%
Lenovo IdeaPad Slim 5 16IRU9
Intel Core 7 150U, Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs
17.6 fps -55%
Strange Brigade - 1920x1080 ultra AA:ultra AF:16
Усредн. модель класса Multimedia
  (11 - 233, n=80, посл. 2 года)
90.1 fps +43%
Lenovo ThinkBook 16 G4+ IAP
Intel Core i7-12700H, NVIDIA GeForce RTX 2050 Mobile
63.1 (44.7min, 48.1P1) fps 0%
Acer Aspire 16 A16-51GM-77G2
Intel Core 7 150U, NVIDIA GeForce RTX 2050 Mobile
62.8 (46.5min, 48.8P1) fps
Acer Aspire 5 A515-58GM-76S8
Intel Core i7-1355U, NVIDIA GeForce RTX 2050 Mobile
54.6 (28.7min, 42.9P1) fps -13%
Xiaomi RedmiBook Pro 16 2024
Intel Core Ultra 7 155H, Intel Arc 8-Core iGPU
53 fps -16%
HP ProBook 450 G10
Intel Core i7-1355U, NVIDIA GeForce RTX 2050 Mobile
46.2 (30min, 32.4P1) fps -26%
Lenovo IdeaPad Slim 5 16IRU9
Intel Core 7 150U, Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs
25.3 (5.1min, 6.9P1) fps -60%
Dota 2 Reborn - 1920x1080 ultra (3/3) best looking
Lenovo ThinkBook 16 G4+ IAP
Intel Core i7-12700H, NVIDIA GeForce RTX 2050 Mobile
129.6 (111.2min) fps +17%
Acer Aspire 16 A16-51GM-77G2
Intel Core 7 150U, NVIDIA GeForce RTX 2050 Mobile
110.6 (92.5min) fps
Acer Aspire 5 A515-58GM-76S8
Intel Core i7-1355U, NVIDIA GeForce RTX 2050 Mobile
104.2 (92.2min) fps -6%
HP ProBook 450 G10
Intel Core i7-1355U, NVIDIA GeForce RTX 2050 Mobile
98.6 (83.8min) fps -11%
Усредн. модель класса Multimedia
  (26.3 - 179.9, n=83, посл. 2 года)
97.1 fps -12%
Xiaomi RedmiBook Pro 16 2024
Intel Core Ultra 7 155H, Intel Arc 8-Core iGPU
79.8 (51.5min) fps -28%
Lenovo IdeaPad Slim 5 16IRU9
Intel Core 7 150U, Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs
60.1 (51min) fps -46%
X-Plane 11.11 - 1920x1080 high (fps_test=3)
Lenovo ThinkBook 16 G4+ IAP
Intel Core i7-12700H, NVIDIA GeForce RTX 2050 Mobile
90.1 fps +19%
Acer Aspire 16 A16-51GM-77G2
Intel Core 7 150U, NVIDIA GeForce RTX 2050 Mobile
75.5 fps
Acer Aspire 5 A515-58GM-76S8
Intel Core i7-1355U, NVIDIA GeForce RTX 2050 Mobile
71.8 fps -5%
HP ProBook 450 G10
Intel Core i7-1355U, NVIDIA GeForce RTX 2050 Mobile
69.6 fps -8%
Усредн. модель класса Multimedia
  (23 - 141.1, n=83, посл. 2 года)
67.4 fps -11%
Lenovo IdeaPad Slim 5 16IRU9
Intel Core 7 150U, Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs
33 fps -56%
Xiaomi RedmiBook Pro 16 2024
Intel Core Ultra 7 155H, Intel Arc 8-Core iGPU
32.4 fps -57%

Частота кадров, Cyberpunk 2077

05101520Tooltip
Acer Aspire 16 A16-51GM-77G2 Core 7 150U, GeForce RTX 2050 Mobile: Ø20.2 (19-20.7)
Lenovo IdeaPad Slim 5 16IRU9 Core 7 150U, Iris Xe G7 96EUs: Ø12.9 (12.4-13.2)
мин. сред. выс. макс.
GTA V (2015) 153.3 153.3 97.1 50.3
Dota 2 Reborn (2015) 159.1 134.8 120.1 110.6
Final Fantasy XV Benchmark (2018) 101.3 55.3 39.3
X-Plane 11.11 (2018) 104 88.7 75.5
Strange Brigade (2018) 197.9 87.6 72.1 62.8
Baldur's Gate 3 (2023) 55.5 43.7 37.8 37
Cyberpunk 2077 2.1 Phantom Liberty (2023) 47.8 36.4 29.2 24.7

Температура, шумность, энергопотребление - Вентиляторы только с одной стороны

Система охлаждения

Вентиляторы обычно не вращаются на холостом ходу в режимах Balanced и Silent. В режиме Performance они часто производят около 31 дБ шума даже на холостом ходу.

При высокой нагрузке, например, во время нашего стресс-теста или в играх, шум вентиляторов может достигать примерно 50 дБ, что означает, что Aspire 16 работает немного громче, чем большинство прямых конкурентов.

Уровень шума

Ожидание
23 / 23 / 31 дБ
Нагрузка
46.57 / 50 дБ
  red to green bar
 
 
30 dB
бесшумно
40 dB(A)
различимо
50 dB(A)
громко
 
min: dark, med: mid, max: light   Earthworks M23R, Arta (15 см от источника шума)   фоновый шум: 23 dB(A)
dB(A) 0102030405060708090Deep BassMiddle BassHigh BassLower RangeMidsHigher MidsLower HighsMid HighsUpper HighsSuper Highs2033.334.833.32527.925.327.93131.926.531.94028.720.828.75028.823.228.86330.128.230.18029.718.529.710028.522.228.512529.114.829.116028.413.928.42002921.22925031.314.831.331532.211.332.240031.49.831.450032.39.932.363034.110.334.180036.610.236.6100037.610.237.6125039.110.239.1160040.710.540.7200040.711.240.72500411241315040.711.640.7400036.712.236.7500034.412.634.4630032.212.432.2800029.512.429.51000025.712.725.71250022.812.522.81600021.911.721.9SPL5023.950N6.70.56.7median 32.2median 12median 32.2Delta4.51.84.555.156.618.153.554.252.620.352.856.548.324.751.95146.623.349.449.742.418.946.245.241.818.544.44135.71536.534.129.713.830.930.826.415.227.429.326.514.427.728.62612.128.331.428.612.531.132.228.912.2313330.112.132.332.23011.532.132.628.910.631.131.427.510303026.69.928.727.224.69.926.126.723.510.125.224.221.610.52326.723.911.225.630.226.811.828.833.529.712.731.929.126.212.228.121.817.612.220.120.616.812.319.216.413.912.115.413.212.712.412.912.412.111.912.241.43823.540.14.130.53.6median 29.3median 26.4median 12.1median 28.15.24.90.75hearing rangehide median Fan NoiseAcer Aspire 16 A16-51GM-77G2HP ProBook 450 G10
Acer Aspire 16 A16-51GM-77G2
GeForce RTX 2050 Mobile, Core 7 150U, WD PC SN740 SDDQNQD-1T00-1014
Lenovo IdeaPad Slim 5 16IRU9
Iris Xe G7 96EUs, Core 7 150U
HP ProBook 450 G10
GeForce RTX 2050 Mobile, i7-1355U, Micron 3400 1TB MTFDKBA1T0TFH
Acer Aspire 5 A515-58GM-76S8
GeForce RTX 2050 Mobile, i7-1355U, Micron 2450 1TB MTFDKBA1T0TFK
Lenovo ThinkBook 16 G4+ IAP
GeForce RTX 2050 Mobile, i7-12700H, Micron 2450 1TB MTFDKCD1T0TFK
Xiaomi RedmiBook Pro 16 2024
Arc 8-Core, Ultra 7 155H, YMTC PC300-1TB
Уровень шума
10%
9%
2%
2%
9%
в выкл. виде (фон) *
23
23
-0%
23.5
-2%
25.04
-9%
24.2
-5%
24.4
-6%
Мин. в простое *
23
23
-0%
23.5
-2%
26.3
-14%
24.2
-5%
24.4
-6%
В простое, сред. *
23
23
-0%
23.5
-2%
26.3
-14%
24.2
-5%
24.4
-6%
В простое, макс. *
31
23
26%
23.5
24%
26.3
15%
24.2
22%
24.4
21%
Нагрузка, сред. *
46.57
43.3
7%
38
18%
32.5
30%
47
-1%
32
31%
Cyberpunk 2077 ultra *
50
40.8
18%
Нагрузка, макс. *
50
40.9
18%
41.4
17%
49
2%
47
6%
39.7
21%
Witcher 3 ultra *
38.2
46.7
47
30.6

* ... меньше = лучше

Нагрев

Внутри 16-дюймового корпуса Aspire находятся два вентилятора, расположенные близко друг к другу на правой стороне. Вытяжные вентиляционные отверстия, направленные назад, аналогично расположены только с правой стороны. Медные тепловые трубки предназначены для отвода тепла от левой стороны, но это эффективно лишь в ограниченной степени. Наши измерения температуры показали, что левая сторона может нагреваться гораздо сильнее, чем правая, которая в основном остается прохладной. Наши тепловые изображения подтвердили это.

В результате Aspire 16 имеет самые горячие точки среди всех устройств, участвовавших в нашем сравнении. Поэтому следующий Aspire 16 мог бы выиграть от симметричного дизайна охлаждения, чтобы помочь распределить тепло более равномерно.

Вытяжные вентиляционные отверстия только справа
Вытяжные вентиляционные отверстия только справа
Два вентилятора, но оба справа (слева, когда ноутбук перевернут)
Два вентилятора, но оба справа (слева, когда ноутбук перевернут)
 44 °C45 °C33 °C 
 44 °C47 °C28 °C 
 31 °C27 °C24 °C 
Макс.: 47 °C
Усредн.: 35.9 °C
38 °C50 °C49 °C
26 °C47 °C41 °C
23 °C25 °C27 °C
Макс.: 50 °C
Усредн.: 36.2 °C
ЗУ (макс.)  55 °C | Темп. воздуха 21.5 °C | Fluke t3000FC (calibrated), Fluke 62 Mini
(±) При нагрузочном тестировании верх корпуса нагревается в среднем до 35.9 град. Типичное значение для устройств этого же класса (Multimedia) = 31.3 градуса (-ов).
(-) Макс. температура верха корпуса составила 47 град. Цельсия. Типичное значение для устройств этого же класса (Multimedia) = 36.9 градуса (-ов) при минимуме в 21.1 град. и максимуме в 71 град.
(-) Макс. температура дна составила 50 град. Цельсия. Типичное значение для устройств этого же класса = 39.2 градуса (-ов).
(+) При отсутствии вычислительной нагрузки верх корпуса нагревается в среднем до 27.6 град. Типичное значение для устройств этого же класса = 31.3 градуса (-ов).
(±) 3: The average temperature for the upper side is 33.4 °C / 92 F, compared to the average of 31.3 °C / 88 F for the class Multimedia.
(+) Палуба на ощупь: Прохладно (31 град. Цельсия).
(-) Средняя температура палубы у похожих моделей составила 28.8 град. Цельсия, это -2.2 градуса (-ов) разницы.
Вверху: теплый слева, прохладный справа
Вверху: теплый слева, прохладный справа
Внизу: то же самое наблюдается и здесь
Внизу: то же самое наблюдается и здесь
Адаптер питания
Адаптер питания
Acer Aspire 16 A16-51GM-77G2
Intel Core 7 150U, NVIDIA GeForce RTX 2050 Mobile
Lenovo IdeaPad Slim 5 16IRU9
Intel Core 7 150U, Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs
HP ProBook 450 G10
Intel Core i7-1355U, NVIDIA GeForce RTX 2050 Mobile
Acer Aspire 5 A515-58GM-76S8
Intel Core i7-1355U, NVIDIA GeForce RTX 2050 Mobile
Lenovo ThinkBook 16 G4+ IAP
Intel Core i7-12700H, NVIDIA GeForce RTX 2050 Mobile
Xiaomi RedmiBook Pro 16 2024
Intel Core Ultra 7 155H, Intel Arc 8-Core iGPU
Нагрев
17%
13%
18%
10%
13%
Нагрузка, макс. сверху *
47
35.4
25%
39.9
15%
35.7
24%
42.9
9%
40.3
14%
Нагрузка, макс. на дне *
50
33
34%
43
14%
36.8
26%
50.6
-1%
45.9
8%
В простое сверху *
31
30.2
3%
26.4
15%
27.9
10%
26
16%
26.3
15%
В простое на дне *
32
30.2
6%
29
9%
27.9
13%
26.5
17%
27.9
13%

* ... меньше = лучше

Акустическая система

Два стереодинамика Aspire, расположенные спереди на левой и правой сторонах, не отличаются особой громкостью. Их высокие и особенно низкие частоты не помешало бы улучшить, но, по крайней мере, средние частоты звучат сбалансированно.

Один из динамиков
Один из динамиков
dB(A) 0102030405060708090Deep BassMiddle BassHigh BassLower RangeMidsHigher MidsLower HighsMid HighsUpper HighsSuper Highs2039.534.839.52539.425.339.4313826.5384039.520.839.55037.823.237.86337.928.237.98037.318.537.310037.422.237.41253714.83716039.913.939.920046.321.246.325052.814.852.831557.611.357.640059.19.859.150058.79.958.763060.310.360.380063.710.263.7100065.110.265.1125061.610.261.6160058.510.558.5200059.411.259.4250060.61260.6315068.711.668.7400068.212.268.2500069.612.669.6630066.112.466.1800062.912.462.91000057.812.757.81250058.712.558.71600057.311.757.3SPL76.923.976.9N38.50.538.5median 59.1median 12median 59.1Delta5.21.85.237.740.428.937.130.933.438.533.429.233.527.933.823.237.624.142.819.147.21949.818.354.718.559.51663.41566.111.366.510.771.310.37810.176.49.973.410.671.110.970.711.665.611.665.311.967.612.167.612.474.812.570.712.469.612.466.111.657.424.283.80.660.2median 12.1median 66.52.35.3hearing rangehide median Pink NoiseAcer Aspire 16 A16-51GM-77G2Xiaomi RedmiBook Pro 16 2024
АЧХ (если нужно отключить сравнение, нажмите на квадратики сверху)
Анализ АЧХ аудиосистемы Acer Aspire 16 A16-51GM-77G2

(±) | неплохой уровень макс. громкости (76.94 дБА)
Низкие частоты (100 Гц - 315 Гц)
(±) | баса мало (на 14% меньше медианы)
(±) | он умеренно сбалансирован
Средние частоты (400 Гц - 2000 Гц)
(+) | диапазон не провален и не выпячен (отклонение лишь 1.9% от медианы)
(+) | он ровный, без "горбов" или провалов
Высокие частоты (2 кГц - 16 кГц)
(±) | диапазон воспроизводится громче желаемого (отклонение 6.1% от медианы)
(±) | он умеренно ровный, без больших "горбов" или провалов
Весь диапазон (100 - 16000 Гц)
(±) | звук в целом не очень сбалансирован (15.5% отличия от медианы)
в сравнении с устройствами того же класса
» 34% прямо сравнимых устройств показал(и) себя лучше, 4% примерно так же, 62% значительно хуже
» Δ наилучшего устройства из прямо сравнимых: 5%, средняя Δ: 18%, худший результат: 45%
в сравнении со всеми тестированными устройствами
» 20% известных нам устройств показал(и) себя лучше, 4% примерно так же, 76% значительно хуже
» Δ наилучшего устройства среди известных нам: 4%, средняя Δ: 25%, худший результат: 134%

Анализ АЧХ аудиосистемы Xiaomi RedmiBook Pro 16 2024

(+) | отличный уровень макс. громкости (83.8 дБА)
Низкие частоты (100 Гц - 315 Гц)
(±) | баса мало (на 13.6% меньше медианы)
(±) | он умеренно сбалансирован
Средние частоты (400 Гц - 2000 Гц)
(±) | диапазон воспроизводится громче желаемого (отклонение 5.3% от медианы)
(+) | он ровный, без "горбов" или провалов
Высокие частоты (2 кГц - 16 кГц)
(+) | диапазон отлично сбалансирован (отклонение лишь 2.8% от медианы)
(+) | он ровный, без "горбов" или провалов
Весь диапазон (100 - 16000 Гц)
(+) | звук в целом сбалансирован (13% отличия от медианы)
в сравнении с устройствами того же класса
» 21% прямо сравнимых устройств показал(и) себя лучше, 4% примерно так же, 75% значительно хуже
» Δ наилучшего устройства из прямо сравнимых: 5%, средняя Δ: 18%, худший результат: 45%
в сравнении со всеми тестированными устройствами
» 11% известных нам устройств показал(и) себя лучше, 2% примерно так же, 87% значительно хуже
» Δ наилучшего устройства среди известных нам: 4%, средняя Δ: 25%, худший результат: 134%

Энергопотребление и автономная работа

Довольно маленькое зарядное устройство рассчитано на 90 Вт. Во время нашего стресс-теста ноутбук достиг этого уровня энергопотребления, но лишь ненадолго, в среднем на 83 Вт. Следовательно, зарядное устройство должно быть достаточно мощным для ноутбука. Энергопотребление в режиме простоя может составлять от 8 до 14 Вт, в зависимости от режима питания.

Энергопотребление
Выкл.darklight 1.5 / 0.5 Вт
Ожиданиеdarkmidlight 8.8 / 12.8 / 14.1 Вт
Нагрузка midlight 80 / 90.53 Вт
 color bar
Легенда: min: dark, med: mid, max: light        Metrahit Energy
В настоящий момент для этих замеров мы используем Metrahit Energy, однофазный профессиональный мультиметр.

Энергопотребление: Cyberpunk 2077, Стресс-тест

051015202530354045505560657075808590Tooltip
Acer Aspire 16 A16-51GM-77G2; 1280x720 Prime95 28.10 and Furmark 1.25: Ø82.8 (74.99-90.53)
Acer Aspire 16 A16-51GM-77G2; Idle 150cd/m2: Ø11.2 (9.916-14.048)
Acer Aspire 16 A16-51GM-77G2; Cyberpunk 2077 FHD ultra no FSR 150cd: Ø73.4 (70.15-90.49)

Энергопотребление с внешним монитором

051015202530354045505560657075808590Tooltip
Acer Aspire 16 A16-51GM-77G2; Prime95 V2810 Stress (external Monitor): Ø63 (54.411-90.7)
Acer Aspire 16 A16-51GM-77G2; Cinebench R15 Multi (external Monitor): Ø77 (51.077-90.61)
Acer Aspire 16 A16-51GM-77G2; Cinebench R23 Multi (external Monitor): Ø60.2 (50.064-90.65)
Acer Aspire 16 A16-51GM-77G2; 1280x720 FurMark 1.19 GPU Stress Test (external Monitor): Ø66 (63.84-68.53)
Acer Aspire 16 A16-51GM-77G2; Idle 1min (external Monitor): Ø12.8 (11.314-17.328)
Acer Aspire 16 A16-51GM-77G2; Cyberpunk 2077 FHD ultra no FSR - external Monitor: Ø71.7 (70.13-73.96)

Автономность

Acer оснастила ноутбук батареей с емкостью 48,5 Втч, но многие конкурирующие устройства предлагают чуть более емкие батареи. Тем не менее, время автономной работы Aspire 16 довольно хорошее: до 10 часов в нашем тесте Wi-Fi (яркость экрана снижена до 150 нит) и более 8 часов в нашем тесте видео.

Автономная работа
WiFi Websurfing
10час. 07мин.
WiFi Websurfing max. Brightness
7час. 9мин.
1080p-видео
8час. 18мин.
Макс. расход энергии
2час. 10мин.
Acer Aspire 16 A16-51GM-77G2
Core 7 150U, GeForce RTX 2050 Mobile, 48.5 Вт⋅ч
Lenovo IdeaPad Slim 5 16IRU9
Core 7 150U, Iris Xe G7 96EUs, 57 Вт⋅ч
HP ProBook 450 G10
i7-1355U, GeForce RTX 2050 Mobile, 51.3 Вт⋅ч
Acer Aspire 5 A515-58GM-76S8
i7-1355U, GeForce RTX 2050 Mobile, 48 Вт⋅ч
Lenovo ThinkBook 16 G4+ IAP
i7-12700H, GeForce RTX 2050 Mobile, 71 Вт⋅ч
Xiaomi RedmiBook Pro 16 2024
Ultra 7 155H, Arc 8-Core, 99 Вт⋅ч
Усредн. модель класса Multimedia
 
Время работы
-2%
20%
-14%
1%
73%
11%
Воспр. видео H.264
498
685
38%
397
-20%
757
52%
1308
163%
Чтение сайтов по Wi-Fi v.2
607
761
25%
559
-8%
522
-14%
489
-19%
983
62%
Нагрузка и 100% яркости
130
94
-28%
170
31%
118
-9%
90
-31%
124
-5%
В простое
1568
1083

За

+ Thunderbolt 4
+ прост в обслуживании
+ хорошая одноядерная производительность
+ хорошая производительность RTX 2050

Против

- только 1 слот для оперативной памяти, с 8 ГБ впаянной оперативной памяти
- нет устройств для чтения карт памяти SD
- маркировка на клавишах имеет плохую контрастность
- Раздутое программное обеспечение Acer
- Дросселирование SSD при длительной нагрузке
- однобокая система охлаждения, довольно шумная под нагрузкой

Вердикт - Хорошая производительность, хотя дисплей...

Модель Aspire 16 предоставлена компанией Acer
Модель Aspire 16 предоставлена компанией Acer

Высокопроизводительная RTX 2050 в Aspire 16 демонстрирует, что эта карта все еще может оправдать свое существование, обеспечивая значительное преимущество даже над новейшими интегрированными GPU. Если Вам не нужны обещания искусственного интеллекта, что остается довольно сомнительным предложением, то Core 7 150U - это процессор текущего поколения, который обеспечивает впечатляющую одноядерную производительность, оставаясь при этом высокоэффективным. Еще один плюс - ноутбук оснащен современным интерфейсом Thunderbolt 4.

К сожалению, достойная и хорошая производительность не распространяется на дисплей. Отсутствие полного охвата sRGB недостойно мультимедийного ноутбука. Компании Acer также следует оптимизировать довольно однобокую систему охлаждения для будущих версий Aspire 16.

Сочетание процессора текущего поколения с более старым графическим процессором, который, несмотря на свой возраст, все еще обеспечивает хорошую производительность, делает Aspire довольно мощным мультимедийным ноутбуком, который не разорится на покупке. Тем не менее, ему мешает относительно слабый IPS-дисплей. За 899 евро (993 доллара США) на рынке есть множество конкурентов, которые намного лучше.

Те, кому нужна более высокая производительность, уже могут найти игровые ноутбуки с более мощной RTX 4060 по цене менее €1,000 (US$1,104). Потратив менее 100 евро и отказавшись от 3D-производительности, Вы сможете приобрести практически лучший мультимедийный ноутбук в этой ценовой категории, а именно Xiaomi RedmiBook Pro 16который может похвастаться значительно лучшим экраном и в целом более плавным пользовательским интерфейсом.

Примечание: Недавно мы обновили нашу рейтинговую систему, и результаты версии 8 несопоставимы с результатами версии 7. Более подробная информация доступна здесь.

Acer Aspire 16 A16-51GM-77G2 - 01 October 2024 v8
Christian Hintze

Корпус
80 / 98 → 81%
Клавиатура
76%
Трекпад
84%
Порты и связь
66 / 80 → 82%
Вес
65 / 20-74 → 83%
Время работы
86 / 95 → 91%
Дисплей
76%
3D-производительность
58 / 88 → 65%
Производительность ЦП
83 / 92 → 90%
AI Performance
90%
Нагрев
87%
Шумность
74 / 95 → 78%
Аудио
75%
Камера
32 / 75 → 43%
Средний балл
63%
79%
Multimedia - Итоговый рейтинг
CO2 Emissions
No Data
Materials
50%
Packaging
40%
Power Use
74.1%
Repairability
58%
Software Updates
22.3%
Total Sustainability Score: 40.7%

Декларация о непредвзятости

Протестированный экземпляр был выдан автору этого материала на короткое время для целей тестирования. Производитель товара или магазин, выдавший нам этот товар на время, не имели никакого влияния на результаты тестирования и не видели текст обзора до его публикации; статья написана не в качестве исполнения любых обязательств перед кем-либо.

Price comparison

Этот важный материал точно понравится твоим друзьям в социальных сетях!
'
> Обзоры Ноутбуков, Смартфонов, Планшетов. Тесты и Новости > Обзоры > Обзор Acer Aspire 16 2024: Мультимедийный универсал с достойным экраном
Christian Hintze, 2024-10- 4 (Update: 2024-10- 4)