Обзор Acer Aspire 16 2024: Мультимедийный универсал с достойным экраном

Name: Acer Aspire 16 A16-51GM-77G2
Brand: Acer

Достойный экран для мультимедийного универсала.

Aspire 16 A16-51GM-77G2 (2024) при ценнике €899 несет на борту эффективный процессор Intel Core 7 150U в комбинации с постепенно устаревающей RTX 2050. Ноутбук задуман как бюджетный мультимедийный универсал. В этом обзоре мы выясним, удалось ли Acer достичь своей цели.
Christian Hintze, 👁 Christian Hintze (перевод DeepL) Опубликовано 04 October 2024 🇺🇸 🇩🇪 ...
видеокарты GeForce Графич. процессоры Intel ноутбуки Microsoft Raptor Lake Thunderbolt Windows

Компания Acer выпустила ноутбук с RTX 2050 в 2024 году. Доступный с середины апреля новый Aspire 16 до сих пор оставался вне поля нашего зрения из-за своих непримечательных технических характеристик. Однако сегодня мы собираемся проверить, на что способен этот мультимедийный ноутбук.

Aspire 16 оснащен Intel Core 7 150U. Несмотря на то, что этот процессор довольно новый, он не привлек к себе особого внимания, поскольку не оснащен нейронным процессором (NPU) для ускорения искусственного интеллекта. До сих пор мы также рассмотрели только один ноутбук, оснащенный этим процессором, а именно Lenovo IdeaPad Slim 5 16IRU9. Поэтому мы также будем сравнивать Aspire 16 с различными ноутбуками, такими как HP ProBook 450 G10 более старым Lenovo ThinkBook 16 G4+ и новым Xiaomi RedmiBook Pro 16. Кроме того Acer Aspire 5 A515 (15,6 дюйма, 2023 г.) был включен в наши таблицы производительности, чтобы помочь нам проанализировать, что улучшилось с тех пор.

Тестовый образец выдан нам компанией Acer

Сохранить защищённую авторским правом картинку с итоговым рейтингом в формате PNG / SVG

Aspire 16

Процессор

Intel Core 7 150U 10 x 1.2 - 5.4 GHz, 55 W PL2 / Short Burst, 25 W PL1 / Sustained, Raptor Lake-U Refresh

Графический адаптер

NVIDIA GeForce RTX 2050 Mobile - 4 Гбайт VRAM, 40 W TDP, Geforce 561.09

ОЗУ

16 Гбайт

, 1x 8 GB DDR5 onboard, 1x 8 GB DDR5 SODIMM

Дисплей

16.00 дюйм. 16:10, 1920 x 1200 пикс. 142 точек/дюйм, N160JCA-EEK (Chi Mei CMN163D), IPS, глянцевое покрытие: Нет, 60 Hz

Материнская плата

Intel Alder Lake-P PCH

Хранение данных

WD PC SN740 SDDQNQD-1T00-1014, 1024 Гбайт

, 860 Гбайт свободно

Звуковая плата

Intel Raptor Lake-P/U/H PCH - cAVS

Интерфейсы

3 USB 3.0 / 3.1 Gen 1, 1 USB 4.0 40 Gbps, 1 Thunderbolt, 1 HDMI, 1 DisplayPort, 1 слот замка Kensington, Аудиоразъёмы: Headset, 1 сканер подушечки пальца

Коммуникации

Realtek Semiconductor RTL8168/8111 PCI-E Gigabit Ethernet NIC (10/100/1000MBit/s), Intel Wi-Fi 6E AX211 (a/b/g/h/n = Wi-Fi 4/ac = Wi-Fi 5/ax = Wi-Fi 6/ Wi-Fi 6E 6 GHz), Bluetooth Bluetooth 5.3

Габариты

толщина х ширина х глубина (мм): 21 x 361 x 249

Аккумулятор

48.5 Вт⋅ч литий-ион., 3 cells

Операционная система

Microsoft Windows 11 Home

Камера

Фронтальная камера: Full HD
осн. камера: 2.1 МП

Дополнительно

клавиатура: Chiclet, подсветка клавиатуры: ✔, 24 мес. гарантии в Европе, 2 year send and return

Вес

1.866 килогр., адаптер питания: 449 г

Стоимость

929 Euro

Ссылки

Acer - сайт производителя
Acer (сайт производителя)

Внимание: Разные образцы одной и той же модели часто используют неодинаковые компоненты! (Матрица AUO вместо BOE, память Hynix вместо Samsung, накопитель SATA вместо PCIe, ...)

Смотреть все характеристики

Соперники

Рейтинг	Version	Дата	Модель	Вес	Height	Размер	Разрешение
79.1 %	v8	October 2024	Acer Aspire 16 A16-51GM-77G2 Core 7 150U, GeForce RTX 2050 Mobile	1.9 килог.	21 мм	16.00"	1920x1200
74.7 %	v8	August 2024	Lenovo IdeaPad Slim 5 16IRU9 Core 7 150U, Iris Xe G7 96EUs	1.8 килог.	16.9 мм	16.00"	1920x1200
86.2 % v7 ^(old)	v7 ^(old)		HP ProBook 450 G10 i7-1355U, GeForce RTX 2050 Mobile	1.8 килог.	19.9 мм	15.60"	1920x1080
82 % v7 ^(old)	v7 ^(old)	September 2023	Acer Aspire 5 A515-58GM-76S8 i7-1355U, GeForce RTX 2050 Mobile	1.8 килог.	19.7 мм	15.60"	1920x1080
88.4 % v7 ^(old)	v7 ^(old)	September 2022	Lenovo ThinkBook 16 G4+ IAP i7-12700H, GeForce RTX 2050 Mobile	1.8 килог.	16.5 мм	16.00"	2560x1600
89.7 % v7 ^(old)	v7 ^(old)	April 2024	Xiaomi RedmiBook Pro 16 2024 Ultra 7 155H, Arc 8-Core	1.9 килог.	15.9 мм	16.00"	3072x1920

Примечание: Недавно мы обновили нашу рейтинговую систему, и результаты версии 8 несопоставимы с результатами версии 7. Более подробная информация доступна здесь.

Дизайн и особенности - Thunderbolt 4, без картридера

16-дюймовый Aspire перенял кое-что от серии Acer Vero, включая нижнюю крышку, изготовленную из 30% переработанного после потребления материала (ПЦР). В целом, корпуса Vero, Aspire 5 и Aspire 16 также имеют довольно схожий дизайн. У Vero более живая цветовая гамма, в то время как темно-серый цвет нашего Aspire 16 выглядит более сдержанно. Кроме того, на Aspire 16 верхняя часть ободка немного толще посередине, чтобы облегчить открывание ноутбука одной рукой.

Используя слегка приподнятый выступ посередине, Вы также можете откинуть крышку дисплея на 140 градусов одной рукой. Шарниры достаточно жесткие, чтобы экран не шатался. В то время как для крышки используется алюминий, клавиатурный блок и нижняя крышка сделаны из пластика. При скручивании нижняя часть скрипит. При надавливании на базовую часть также может возникнуть небольшой изгиб, но не настолько, чтобы это стало заметно при наборе текста. Шасси также не имеет каких-либо заметных зазоров; в целом, ноутбук обладает достойным качеством сборки.

Вытяжные вентиляционные отверстия расположены только с правой стороны

Несмотря на на довольно скромную цену, ноутбук Acer может похвастаться портом Thunderbolt 4, но предлагает в общей сложности только три порта USB, два из которых - USB-A. На борту нет устройств для чтения карт памяти SD. Разъем питания очень тонкий и может легко выскользнуть. Все внешние разъемы распределены по левой и правой сторонам; задняя часть отведена исключительно для системы воздушного охлаждения, но вентиляционные отверстия расположены только на правом торце.

Нижняя крышка крепится десятью винтами с крестообразной головкой одинаковой длины и может быть поднята без каких-либо инструментов. После снятия панели Вы получите доступ к двум слотам для NVMe SSD, модулю Wi-Fi, аккумулятору, по одному слоту для оперативной памяти и двум вентиляторам, расположенным с правой стороны (если смотреть сверху).

Сравнение размеров

Acer Aspire 5 A515-58GM-76S8 Acer Aspire 16 A16-51GM-77G2 HP ProBook 450 G10 Lenovo IdeaPad Slim 5 16IRU9 Lenovo ThinkBook 16 G4+ IAP Xiaomi RedmiBook Pro 16 2024 DIN A4 ❌

Слева: Порт питания, Thunderbolt 4, HDMI 2.1, USB-A 3.0

Справа: Комбинированный аудиоразъем, USB-A 3.0, LAN, слот Кенсингтон

Задняя часть: Нет портов, выхлопные газы направлены в одну сторону

Networking
iperf3 transmit AXE11000
Lenovo ThinkBook 16 G4+ IAP Intel Wi-Fi 6E AX211	1630 (1584^min, 1584.58^P1 - 1678^max) MBit/s +83%
Усредн. модель класса Multimedia (358 - 1921, n=78, посл. 2 года)	1359 MBit/s +52%
HP ProBook 450 G10 Intel Wi-Fi 6E AX211	1272 (651^min - 1542^max) MBit/s +42%
Усредн. модель с Intel Wi-Fi 6E AX211 (464 - 1921, n=238)	1233 MBit/s +38%
Acer Aspire 5 A515-58GM-76S8 Intel Wi-Fi 6E AX211	919 (457^min - 938^max) MBit/s +3%
Acer Aspire 16 A16-51GM-77G2 Intel Wi-Fi 6E AX211	893 (806^min - 969^max) MBit/s
Lenovo IdeaPad Slim 5 16IRU9 Intel Wi-Fi 6 AX203	831 (765^min - 872^max) MBit/s -7%
Xiaomi RedmiBook Pro 16 2024 Intel Wi-Fi 6E AX211	671 (610^min - 705^max) MBit/s -25%
iperf3 receive AXE11000
HP ProBook 450 G10 Intel Wi-Fi 6E AX211	1683 MBit/s +92%
Lenovo ThinkBook 16 G4+ IAP Intel Wi-Fi 6E AX211	1676 (1600^min, 1610.44^P1 - 1704^max) MBit/s +92%
Усредн. модель класса Multimedia (709 - 1789, n=77, посл. 2 года)	1447 MBit/s +65%
Усредн. модель с Intel Wi-Fi 6E AX211 (582 - 1890, n=238)	1379 MBit/s +58%
Acer Aspire 5 A515-58GM-76S8 Intel Wi-Fi 6E AX211	946 (853^min - 993^max) MBit/s +8%
Xiaomi RedmiBook Pro 16 2024 Intel Wi-Fi 6E AX211	901 (877^min - 918^max) MBit/s +3%
Acer Aspire 16 A16-51GM-77G2 Intel Wi-Fi 6E AX211	875 (860^min - 885^max) MBit/s
Lenovo IdeaPad Slim 5 16IRU9 Intel Wi-Fi 6 AX203	819 (751^min - 846^max) MBit/s -6%
iperf3 transmit AXE11000 6GHz
Acer Aspire 5 A515-58GM-76S8 Intel Wi-Fi 6E AX211	1564 (1361^min - 1652^max) MBit/s +3%
Acer Aspire 16 A16-51GM-77G2 Intel Wi-Fi 6E AX211	1522 (1417^min - 1577^max) MBit/s
HP ProBook 450 G10 Intel Wi-Fi 6E AX211	1470 (995^min - 1598^max) MBit/s -3%
Усредн. модель класса Multimedia (705 - 1816, n=37, посл. 2 года)	1416 MBit/s -7%
Усредн. модель с Intel Wi-Fi 6E AX211 (632 - 1851, n=212)	1372 MBit/s -10%
iperf3 receive AXE11000 6GHz
Acer Aspire 5 A515-58GM-76S8 Intel Wi-Fi 6E AX211	1673 (841^min - 1693^max) MBit/s +23%
HP ProBook 450 G10 Intel Wi-Fi 6E AX211	1582 (1568^min - 1602^max) MBit/s +17%
Усредн. модель класса Multimedia (700 - 1807, n=37, посл. 2 года)	1494 MBit/s +10%
Усредн. модель с Intel Wi-Fi 6E AX211 (700 - 1857, n=211)	1493 MBit/s +10%
Acer Aspire 16 A16-51GM-77G2 Intel Wi-Fi 6E AX211	1356 (1218^min - 1385^max) MBit/s

Acer Aspire 16 A16-51GM-77G2 Intel Wi-Fi 6E AX211; iperf3 transmit AXE11000 6GHz; iperf 3.1.3: Ø1522 (1417-1577)

HP ProBook 450 G10 Intel Wi-Fi 6E AX211; iperf3 transmit AXE11000 6GHz; iperf 3.1.3: Ø1470 (995-1598)

Acer Aspire 16 A16-51GM-77G2 Intel Wi-Fi 6E AX211; iperf3 receive AXE11000 6GHz; iperf 3.1.3: Ø1355 (1218-1385)

HP ProBook 450 G10 Intel Wi-Fi 6E AX211; iperf3 receive AXE11000 6GHz; iperf 3.1.3: Ø1582 (1568-1602)

Acer Aspire 16 A16-51GM-77G2 Intel Wi-Fi 6E AX211; iperf3 transmit AXE11000; iperf 3.1.3: Ø893 (806-969)

Lenovo IdeaPad Slim 5 16IRU9 Intel Wi-Fi 6 AX203; iperf3 transmit AXE11000; iperf 3.1.3: Ø831 (765-872)

HP ProBook 450 G10 Intel Wi-Fi 6E AX211; iperf3 transmit AXE11000; iperf 3.1.3: Ø1272 (651-1542)

Lenovo ThinkBook 16 G4+ IAP Intel Wi-Fi 6E AX211; iperf3 transmit AXE11000: Ø1630 (1584-1678)

Acer Aspire 16 A16-51GM-77G2 Intel Wi-Fi 6E AX211; iperf3 receive AXE11000; iperf 3.1.3: Ø875 (860-885)

Lenovo IdeaPad Slim 5 16IRU9 Intel Wi-Fi 6 AX203; iperf3 receive AXE11000; iperf 3.1.3: Ø819 (751-846)

HP ProBook 450 G10 Intel Wi-Fi 6E AX211; iperf3 receive AXE11000: Ø1682 (1581-1702)

Lenovo ThinkBook 16 G4+ IAP Intel Wi-Fi 6E AX211; iperf3 receive AXE11000: Ø1676 (1600-1704)

ColorChecker Acer Aspire 16 A16-51GM-77G2: 19.5 ∆E min: 3.31 - max: 33.18 ∆E

Экологичность

Как и в случае с линейкой Vero, компания Acer сделала акцент на использовании переработанного пластика и большей экологичности в целом. Например, упаковка устройств в основном состоит из картона, не содержащего пластика, а защитная ткань для экрана полностью изготовлена из переработанного пластика. Только адаптер питания упакован в пластиковую пленку.

Как и в серии Vero, основание самого ноутбука изготовлено из 30% переработанного пластика.

Устройства ввода - Плохая контрастность клавиш

Благодаря 16-дюймовому форм-фактору клавиатурная площадка достаточно велика, чтобы на ней поместилась цифровая панель, хотя в этой части ощущается некоторая теснота. Некоторые клавиши на Aspire 16 особенно малы, например, функциональные клавиши и клавиши со стрелками вверх и вниз, расположенные на половинной высоте.

Еще менее приятным является шрифт на клавишах, который выглядит очень тонким и мелким и с трудом выделяется на фоне клавиш с точки зрения контраста. При хорошем освещении разобрать маркировку на крышке достаточно сложно. При менее идеальном освещении Вы можете лишь приблизительно определить, какую клавишу Вы нажимаете в данный момент. К счастью, есть одноцветная подсветка с двумя уровнями яркости, которая поможет Вам в таких ситуациях.

Клавиши имеют небольшой ход и обеспечивают достойную обратную связь, но на наш вкус они немного слишком мелкие. Звук при наборе текста вполне приемлемый.

Тачпад среднего размера, размером примерно 12,6 x 8,3 см (5,0 x 3,3 дюйма), имеет очень гладкую поверхность. Встроенные кнопки мыши обеспечивают приятную обратную связь и, кроме того, не слишком громкие при нажатии. В левом верхнем углу расположен сканер отпечатков пальцев.

Дисплей - Яркость 325 нит, без полного охвата sRGB

Компания Acer оснастила Aspire 16 матовой 16-дюймовой IPS-панелью формата 16:10 от Chi Mei с разрешением 1200p. К сожалению, экран способен работать только с частотой обновления 60 Гц.

Наши измерения показали пиковую яркость около 324 нит и достаточно равномерное распределение яркости 86%, хотя мы заметили довольно сильное выцветание подсветки, особенно в левом верхнем углу. Время отклика довольно медленное, как и в случае с панелями на конкурирующих устройствах. Но, по крайней мере, дисплей не использует ШИМ.

Экран имеет довольно впечатляющий коэффициент контрастности более 1 300:1 и может похвастаться твердым уровнем черного 0,27.

В плане цветового охвата Aspire 16 довольно скуден: ему удается воспроизвести всего 64% гаммы sRGB. Такой уровень производительности достаточно хорош для офисного ноутбука, но не для мультимедийного.

По нашим субъективным впечатлениям, мы также не в восторге от дисплея. Несмотря на достаточную яркость, изображения на экране выглядят не очень приятно.


307 cd/m²	317 cd/m²	308 cd/m²
326 cd/m²	352 cd/m²	340 cd/m²
301 cd/m²	342 cd/m²	323 cd/m²

Равномерность подсветки экрана

N160JCA-EEK (Chi Mei CMN163D) замерено через: X-Rite i1Pro 3

Максимум: 352 cd/m² (Nits) В среднем: 324 cd/m² Minimum: 21.6 cd/m²
Равномерность подсветки: 86 %
От батареи: 352 cd/m²
Контрастность: 1304:1 (Уровень чёрного: 0.27 cd/m²)
ΔE Color 4.41 | 0.5-29.43 Ø4.92, calibrated: 3.52
ΔE Greyscale 3.32 | 0.5-98 Ø5.2
43.7% AdobeRGB 1998 (Argyll 2.2.0 3D)
63.6% sRGB (Argyll 2.2.0 3D)
42.3% Display P3 (Argyll 2.2.0 3D)
Gamma: 2.44

Download ICC-файл 💾 (X-Rite i1Pro 3)

	Acer Aspire 16 A16-51GM-77G2 N160JCA-EEK (Chi Mei CMN163D), IPS, 1920x1200, 16", 60 Hz	Lenovo IdeaPad Slim 5 16IRU9 LEN160WUXGA, IPS, 1920x1200, 16", 60 Hz	HP ProBook 450 G10 LG Philips LP156WFC-SPMD, IPS, 1920x1080, 15.6", 60 Hz	Acer Aspire 5 A515-58GM-76S8 LP156WFH-SPD5, IPS, 1920x1080, 15.6", 60 Hz	Lenovo ThinkBook 16 G4+ IAP LEN160WQXGA, IPS, 2560x1600, 16", 60 Hz	Xiaomi RedmiBook Pro 16 2024 TL160MDMP03_0, IPS, 3072x1920, 16", 165 Hz
Display		-3%	-9%	-10%	61%	99%
Display P3 Coverage	42.3	41.5 -2%	38.4 -9%	38.11 -10%	69.6 65%	98.8 134%
sRGB Coverage	63.6	61.2 -4%	57.3 -10%	57.7 -9%	97.5 53%	100 57%
AdobeRGB 1998 Coverage	43.7	42.9 -2%	39.7 -9%	39.41 -10%	71.7 64%	89.9 106%
Response Times		33%	-9%	-10%	10%	5%
Response Time Grey 50% / Grey 80% *	31.4 ?(15.2, 16.2)	20.7 ?(11, 9.7) 34%	35.5 ?(18.6, 16.9) -13%	33.6 ?(15.8, 17.8) -7%	32.7 ?(15.7, 17) -4%	39.2 ?(15.8, 18.4) -25%
Response Time Black / White *	22 ?(12.6, 9.4)	15.1 ?(7.7, 7.4) 31%	23 ?(13, 10) -5%	24.8 ?(14.2, 10.6) -13%	16.8 ?(6.4, 10.4) 24%	14.6 ?(4.4, 10.2) 34%
PWM Frequency
Параметры экрана		-35%	-21%	-25%	25%	25%
Яркость в центре	352	313.3 -11%	285 -19%	257.4 -27%	371 5%	520 48%
Brightness	324	308 -5%	266 -18%	248 -23%	357 10%	510 57%
Brightness Distribution	86	91 6%	88 2%	88 2%	91 6%	93 8%
Уровень чёрного *	0.27	0.37 -37%	0.26 4%	0.3209 -19%	0.23 15%	0.35 -30%
Контрастность	1304	847 -35%	1096 -16%	802 -38%	1613 24%	1486 14%
Colorchecker Delta E *	4.41	8.42 -91%	6.3 -43%	6.26 -42%	2.6 41%	2.9 34%
Colorchecker dE 2000 max. *	15.04	19.09 -27%	18.3 -22%	18.28 -22%	4.4 71%	6.2 59%
Colorchecker dE 2000 calibrated *	3.52	2.16 39%	5.2 -48%	4.99 -42%	1.3 63%	1.1 69%
Delta E для серого *	3.32	8.3 -150%	4.3 -30%	3.7 -11%	3.7 -11%	4.3 -30%
Гамма	2.44 ^90%	2.83 ^78%	2.32 ^95%	2.186 ^101%	2.32 ^95%	2.19 ^100%
CCT	7122 ^91%	6296 ^103%	6374 ^102%	6606 ^98%	7271 ^89%	7422 ^88%
Среднее значение		-2% / -18%	-13% / -17%	-15% / -19%	32% / 30%	43% / 38%

* ... меньше = лучше

Панель была не откалибрована прямо из коробки, демонстрируя низкий уровень точности как для шкалы серого, так и для цветов. Используя программное обеспечение Calman и измерительный прибор X-Rite для ручной калибровки дисплея, нам удалось значительно снизить значения Delta E: средняя разница снизилась с 3,3 до всего лишь 0,4. Однако для улучшения цвета было менее существенным. Средняя разница в цвете оставалась выше 3 даже после ручной калибровки. Были и отклонения, например, у синего цвета Delta E составляла 14.

Дисплей: тест на время отклика

ℹ

Время отклика показывает, как быстро дисплей устройства способен сменить цвет изображения с одного на другой. Недостаточно быстрый отклик может привести к деформации подвижных фрагментов изображения, появлении теней и размытости. Отсутствие таких проблем особенно важно для просмотра фильмов и для игр.

↔ Перемена цвета пикселей, чёрный - белый (1) и белый - чёрный (2)
22 ms ... стадия 1 ↗ и стадия 2 ↘ в сумме	↗ 12.6 ms стадия 1
22 ms ... стадия 1 ↗ и стадия 2 ↘ в сумме	↘ 9.4 ms стадия 2
Это неплохое время отклика. Оно подходит для игр и подобных применений, хоть и не идеально. Для сравнения, самый лучший результат среди всех известных нам устройств равен 0.1 миллисек., самый худший - 240 миллисек. » 44% экранов из нашей базы данных показали более хороший результат. Таким образом, тестируемое устройство попадает в условную середину рейтинга (показывает результат на уровне среднего, то есть 21 миллисек.)
↔ Перемена цвета пикселей, серый 50% - серый 80% (1) и серый 80% - серый 50% (2)
31.4 ms ... стадия 1 ↗ и стадия 2 ↘ в сумме	↗ 15.2 ms стадия 1
31.4 ms ... стадия 1 ↗ и стадия 2 ↘ в сумме	↘ 16.2 ms стадия 2
Это очень большое время отклика. Экран явно не ориентирован на игры и подобные применения. Для сравнения, самый лучший результат среди всех известных нам устройств равен 0.165 миллисек., самый худший - 636 миллисек. » 38% экранов из нашей базы данных показали более хороший результат. Таким образом, тестируемое устройство попадает в условную середину рейтинга (показывает результат на уровне среднего, то есть 32.9 миллисек.)

Тест на мерцание

ℹ

Некоторые устройства устанавливают яркость экрана при помощи быстрого включения-выключения светодиодов вместо простого понижения напряжения их питания. Такой метод обозначается аббревиатурой ШИМ (или PWM). Он часто приводит к полоскам или ряби на изображении, а также к быстрой усталости глаз и головной боли. Мы проверяем, используется ли PWM в тестируемом устройстве, и если да, то при каких условиях.

Ура! ШИМ не обнаружено

Для сравнения, 53 % известных нам устройств не применяют PWM для изменения яркости, а среди тех, где PWM используется, типичная частота модуляции составляет 8746 Гц (мин. 5 Гц, макс. 343500 Гц).

С пиковой яркостью более 300 нит дисплей определенно достаточно яркий для использования на улице в тени. А матовая поверхность также уменьшает большинство отражений. Тем не менее, мы рекомендуем смотреть на экран головой вперед, поскольку угол обзора панели не является потрясающим.

Угол обзора немного хуже, чем у многих IPS-панелей

Производительность - Отличная в 3D, не хватает в многопоточных нагрузках

Оснащен Intel Core 7 150U, a GeForce RTX 205016 ГБ оперативной памяти и твердотельным накопителем емкостью 1 ТБ, Aspire 16 может стать универсальным мультимедийным ноутбуком, который, по идее, может справиться с легким редактированием изображений и видео, а также запустить менее требовательные игры. Однако для создания контента ноутбуку мешает его дисплей, которому не хватает полного охвата sRGB.

Условия тестирования

AcerSense выступает в качестве стороннего приложения центра управления для Aspire 16. Мы включили режим "Лучшая производительность" для наших бенчмарков, а режимы "Сбалансированный" и "Энергоэффективность" - для тестов времени автономной работы. Поскольку настройки в AcerSense, похоже, не влияют на режимы производительности в Windows, мы настраивали их параллельно.

Acer Aspire 16 поставляется с предустановленными десятью приложениями от первых лиц, включая три программы для AcerSense, а также другие инструменты "менеджера" и аналогичное программное обеспечение. Кроме того, в панель задач встроена быстрая ссылка на Booking.com, хотя ее можно легко удалить. К сожалению, все это означает, что в то время от времени пользователям будет показываться откровенная реклама, например, реклама игр Google Play или других "эксклюзивных для Acer" акций.

Acer предустановил целых десять программ от сторонних разработчиков

Объявление для рекламы, связанной с игрой

Процессор

Intel Core 7 150U это энергоэффективный процессор высокого класса для ноутбуков, основанный на серии Raptor Lake-U Refresh с архитектурой Alder Lake, которая будет доступна с января 2024 года. Несмотря на то, что это чип текущего поколения, в нем нет NPU для локальных приложений искусственного интеллекта. Процессор содержит 2 ядра P и 8 ядер E, с тактовой частотой от 1,8 до 5,4 ГГц, и может обрабатывать 12 потоков одновременно. Чип серии U обычно потребляет всего 15 Вт и может увеличивать мощность до 55 Вт в режиме Turbo.

Это было подтверждено во время нашего циклического теста Cinebench R15. В самом начале TDP болтался около 55 Ватт - но только в первом запуске. В дальнейшем процессор кратковременно работал на мощности 50 Вт, а затем снижался примерно до 25 Вт в течение оставшейся части цикла. Несмотря на это, результаты оставались довольно стабильными, лишь с очень небольшим снижением со временем. Core 7 150U показал ожидаемые результаты во всех наших бенчмарках для процессоров. Примечательно, что процессор показал отличные результаты в одноядерном режиме, но относительно слабую производительность в многоядерном режиме.

Показатель TDP составил примерно 22 Вт при питании от батареи, что привело к снижению производительности примерно на 27% по сравнению с тем, когда ноутбук был подключен к сети.

Многопоточный тест CB15

Acer Aspire 16 A16-51GM-77G2 Intel Core 7 150U: Ø1353 (1306.93-1549.25)

Lenovo IdeaPad Slim 5 16IRU9 Intel Core 7 150U: Ø1256 (1223.84-1461.77)

HP ProBook 450 G10 Intel Core i7-1355U: Ø1177 (1160.6-1342.11)

Lenovo ThinkBook 16 G4+ IAP Intel Core i7-12700H: Ø2224 (2142.59-2433.83)

CPU Performance Rating: Percent
Cinebench R23: Multi Core | Single Core
Cinebench R20: CPU (Multi Core) | CPU (Single Core)
Cinebench R15: CPU Multi 64Bit | CPU Single 64Bit
Blender: v2.79 BMW27 CPU
7-Zip 18.03: 7z b 4 | 7z b 4 -mmt1
Geekbench 6.3: Multi-Core | Single-Core
Geekbench 5.5: Multi-Core | Single-Core
HWBOT x265 Benchmark v2.2: 4k Preset
LibreOffice : 20 Documents To PDF
R Benchmark 2.5: Overall mean

CPU Performance Rating
Xiaomi RedmiBook Pro 16 2024 Intel Core Ultra 7 155H	81.3 pt
Lenovo ThinkBook 16 G4+ IAP ^-2! Intel Core i7-12700H	76.2 pt
Усредн. модель класса Multimedia	75.7 pt
Acer Aspire 16 A16-51GM-77G2 Intel Core 7 150U	66.8 pt
Lenovo IdeaPad Slim 5 16IRU9 Intel Core 7 150U	63.6 pt
Усредн. модель с Intel Core 7 150U	60.7 pt
Acer Aspire 5 A515-58GM-76S8 ^-2! Intel Core i7-1355U	59.4 pt
HP ProBook 450 G10 Intel Core i7-1355U	57.6 pt

Cinebench R23 / Multi Core
Xiaomi RedmiBook Pro 16 2024 Intel Core Ultra 7 155H	17401 Points +100%
Lenovo ThinkBook 16 G4+ IAP Intel Core i7-12700H	15812 Points +82%
Усредн. модель класса Multimedia (6936 - 30789, n=100, посл. 2 года)	15387 Points +77%
Lenovo IdeaPad Slim 5 16IRU9 Intel Core 7 150U	9895 (8061.94^min - 9895.33^max) Points +14%
Acer Aspire 5 A515-58GM-76S8 Intel Core i7-1355U	9381 Points +8%
Усредн. модель с Intel Core 7 150U (7226 - 9895, n=4)	8722 Points 0%
Acer Aspire 16 A16-51GM-77G2 Intel Core 7 150U	8692 Points
HP ProBook 450 G10 Intel Core i7-1355U	8182 Points -6%

Cinebench R23 / Single Core
Acer Aspire 16 A16-51GM-77G2 Intel Core 7 150U	2032 Points
Acer Aspire 5 A515-58GM-76S8 Intel Core i7-1355U	1889 Points -7%
Lenovo IdeaPad Slim 5 16IRU9 Intel Core 7 150U	1873 Points -8%
Усредн. модель с Intel Core 7 150U (1698 - 2032, n=4)	1870 Points -8%
HP ProBook 450 G10 Intel Core i7-1355U	1864 Points -8%
Lenovo ThinkBook 16 G4+ IAP Intel Core i7-12700H	1822 Points -10%
Xiaomi RedmiBook Pro 16 2024 Intel Core Ultra 7 155H	1759 Points -13%
Усредн. модель класса Multimedia (878 - 2290, n=91, посл. 2 года)	1757 Points -14%

Cinebench R20 / CPU (Multi Core)
Xiaomi RedmiBook Pro 16 2024 Intel Core Ultra 7 155H	6671 Points +98%
Lenovo ThinkBook 16 G4+ IAP Intel Core i7-12700H	6087 Points +81%
Усредн. модель класса Multimedia (2681 - 11768, n=86, посл. 2 года)	5683 Points +69%
Lenovo IdeaPad Slim 5 16IRU9 Intel Core 7 150U	3790 Points +12%
Acer Aspire 5 A515-58GM-76S8 Intel Core i7-1355U	3608 Points +7%
Усредн. модель с Intel Core 7 150U (2821 - 3790, n=4)	3378 Points 0%
Acer Aspire 16 A16-51GM-77G2 Intel Core 7 150U	3370 Points
HP ProBook 450 G10 Intel Core i7-1355U	3137 Points -7%

Cinebench R20 / CPU (Single Core)
Acer Aspire 16 A16-51GM-77G2 Intel Core 7 150U	782 Points
Acer Aspire 5 A515-58GM-76S8 Intel Core i7-1355U	725 Points -7%
Усредн. модель с Intel Core 7 150U (652 - 782, n=4)	713 Points -9%
HP ProBook 450 G10 Intel Core i7-1355U	706 Points -10%
Lenovo ThinkBook 16 G4+ IAP Intel Core i7-12700H	702 Points -10%
Lenovo IdeaPad Slim 5 16IRU9 Intel Core 7 150U	699 Points -11%
Xiaomi RedmiBook Pro 16 2024 Intel Core Ultra 7 155H	667 Points -15%
Усредн. модель класса Multimedia (341 - 853, n=86, посл. 2 года)	652 Points -17%

Cinebench R15 / CPU Multi 64Bit
Xiaomi RedmiBook Pro 16 2024 Intel Core Ultra 7 155H	2745 (2259.12^min - 2745.18^max) Points +77%
Усредн. модель класса Multimedia (1252 - 4774, n=90, посл. 2 года)	2435 Points +57%
Lenovo ThinkBook 16 G4+ IAP Intel Core i7-12700H	2434 (2142.59^min - 2433.83^max) Points +57%
Acer Aspire 5 A515-58GM-76S8 Intel Core i7-1355U	1624 (889.82^min - 1623.77^max) Points +5%
Acer Aspire 16 A16-51GM-77G2 Intel Core 7 150U	1549 (1306.93^min - 1549.25^max) Points
Lenovo IdeaPad Slim 5 16IRU9 Intel Core 7 150U	1462 (1223.84^min - 1461.77^max) Points -6%
Усредн. модель с Intel Core 7 150U (1040 - 1609, n=4)	1415 Points -9%
HP ProBook 450 G10 Intel Core i7-1355U	1342 Points -13%

Cinebench R15 / CPU Single 64Bit
Acer Aspire 16 A16-51GM-77G2 Intel Core 7 150U	290 Points
Lenovo ThinkBook 16 G4+ IAP Intel Core i7-12700H	263 Points -9%
HP ProBook 450 G10 Intel Core i7-1355U	260 Points -10%
Усредн. модель с Intel Core 7 150U (243 - 290, n=4)	260 Points -10%
Усредн. модель класса Multimedia (99.6 - 323, n=86, посл. 2 года)	257 Points -11%
Xiaomi RedmiBook Pro 16 2024 Intel Core Ultra 7 155H	256 Points -12%
Lenovo IdeaPad Slim 5 16IRU9 Intel Core 7 150U	250 Points -14%
Acer Aspire 5 A515-58GM-76S8 Intel Core i7-1355U	238 Points -18%

Blender / v2.79 BMW27 CPU
HP ProBook 450 G10 Intel Core i7-1355U	417 Seconds * -17%
Усредн. модель с Intel Core 7 150U (344 - 451, n=4)	378 Seconds * -6%
Acer Aspire 5 A515-58GM-76S8 Intel Core i7-1355U	361 Seconds * -1%
Lenovo IdeaPad Slim 5 16IRU9 Intel Core 7 150U	360 Seconds * -1%
Acer Aspire 16 A16-51GM-77G2 Intel Core 7 150U	356 Seconds *
Усредн. модель класса Multimedia (107 - 502, n=84, посл. 2 года)	253 Seconds * +29%
Lenovo ThinkBook 16 G4+ IAP Intel Core i7-12700H	221 Seconds * +38%
Xiaomi RedmiBook Pro 16 2024 Intel Core Ultra 7 155H	190 Seconds * +47%

7-Zip 18.03 / 7z b 4
Xiaomi RedmiBook Pro 16 2024 Intel Core Ultra 7 155H	68254 MIPS +80%
Lenovo ThinkBook 16 G4+ IAP Intel Core i7-12700H	64319 MIPS +70%
Усредн. модель класса Multimedia (30592 - 121228, n=79, посл. 2 года)	60265 MIPS +59%
Lenovo IdeaPad Slim 5 16IRU9 Intel Core 7 150U	39286 MIPS +4%
Acer Aspire 5 A515-58GM-76S8 Intel Core i7-1355U	38826 MIPS +2%
Acer Aspire 16 A16-51GM-77G2 Intel Core 7 150U	37914 MIPS
Усредн. модель с Intel Core 7 150U (31447 - 39286, n=4)	36682 MIPS -3%
HP ProBook 450 G10 Intel Core i7-1355U	33246 MIPS -12%

7-Zip 18.03 / 7z b 4 -mmt1
Acer Aspire 16 A16-51GM-77G2 Intel Core 7 150U	6261 MIPS
Acer Aspire 5 A515-58GM-76S8 Intel Core i7-1355U	5911 MIPS -6%
Усредн. модель с Intel Core 7 150U (5407 - 6261, n=4)	5828 MIPS -7%
Lenovo IdeaPad Slim 5 16IRU9 Intel Core 7 150U	5745 MIPS -8%
Усредн. модель класса Multimedia (3398 - 7545, n=79, посл. 2 года)	5722 MIPS -9%
HP ProBook 450 G10 Intel Core i7-1355U	5716 MIPS -9%
Lenovo ThinkBook 16 G4+ IAP Intel Core i7-12700H	5667 MIPS -9%
Xiaomi RedmiBook Pro 16 2024 Intel Core Ultra 7 155H	5486 MIPS -12%

Geekbench 6.3 / Multi-Core
Xiaomi RedmiBook Pro 16 2024 Intel Core Ultra 7 155H	13501 Points +33%
Усредн. модель класса Multimedia (7592 - 22544, n=62, посл. 2 года)	13411 Points +32%
Acer Aspire 16 A16-51GM-77G2 Intel Core 7 150U	10160 Points
Lenovo IdeaPad Slim 5 16IRU9 Intel Core 7 150U	9319 Points -8%
HP ProBook 450 G10 Intel Core i7-1355U	9128 Points -10%
Усредн. модель с Intel Core 7 150U (7737 - 10160, n=4)	8993 Points -11%

Geekbench 6.3 / Single-Core
Acer Aspire 16 A16-51GM-77G2 Intel Core 7 150U	2781 Points
Lenovo IdeaPad Slim 5 16IRU9 Intel Core 7 150U	2665 Points -4%
Усредн. модель класса Multimedia (1534 - 3927, n=58, посл. 2 года)	2652 Points -5%
Усредн. модель с Intel Core 7 150U (2253 - 2781, n=4)	2586 Points -7%
HP ProBook 450 G10 Intel Core i7-1355U	2555 Points -8%
Xiaomi RedmiBook Pro 16 2024 Intel Core Ultra 7 155H	2414 Points -13%

Geekbench 5.5 / Multi-Core
Xiaomi RedmiBook Pro 16 2024 Intel Core Ultra 7 155H	13276 Points +59%
Lenovo ThinkBook 16 G4+ IAP Intel Core i7-12700H	12166 Points +46%
Усредн. модель класса Multimedia (4990 - 23059, n=86, посл. 2 года)	11967 Points +43%
HP ProBook 450 G10 Intel Core i7-1355U	8381 Points 0%
Acer Aspire 16 A16-51GM-77G2 Intel Core 7 150U	8354 Points
Lenovo IdeaPad Slim 5 16IRU9 Intel Core 7 150U	8186 Points -2%
Усредн. модель с Intel Core 7 150U (7178 - 8354, n=4)	7877 Points -6%
Acer Aspire 5 A515-58GM-76S8 Intel Core i7-1355U	7820 Points -6%

Geekbench 5.5 / Single-Core
Acer Aspire 16 A16-51GM-77G2 Intel Core 7 150U	1969 Points
Lenovo IdeaPad Slim 5 16IRU9 Intel Core 7 150U	1909 Points -3%
Усредн. модель с Intel Core 7 150U (1631 - 1969, n=4)	1855 Points -6%
Усредн. модель класса Multimedia (891 - 2342, n=86, посл. 2 года)	1818 Points -8%
Acer Aspire 5 A515-58GM-76S8 Intel Core i7-1355U	1810 Points -8%
HP ProBook 450 G10 Intel Core i7-1355U	1804 Points -8%
Xiaomi RedmiBook Pro 16 2024 Intel Core Ultra 7 155H	1801 Points -9%
Lenovo ThinkBook 16 G4+ IAP Intel Core i7-12700H	1770 Points -10%

HWBOT x265 Benchmark v2.2 / 4k Preset
Xiaomi RedmiBook Pro 16 2024 Intel Core Ultra 7 155H	19.5 fps +113%
Lenovo ThinkBook 16 G4+ IAP Intel Core i7-12700H	17.8 fps +94%
Усредн. модель класса Multimedia (5.26 - 30.5, n=78, посл. 2 года)	16.4 fps +79%
Lenovo IdeaPad Slim 5 16IRU9 Intel Core 7 150U	11.1 fps +21%
Acer Aspire 5 A515-58GM-76S8 Intel Core i7-1355U	10.6 fps +16%
Усредн. модель с Intel Core 7 150U (8.57 - 11.1, n=4)	9.74 fps +6%
Acer Aspire 16 A16-51GM-77G2 Intel Core 7 150U	9.17 fps
HP ProBook 450 G10 Intel Core i7-1355U	8.82 fps -4%

LibreOffice / 20 Documents To PDF
HP ProBook 450 G10 Intel Core i7-1355U	55.6 s * -92%
Усредн. модель класса Multimedia (6.7 - 146.7, n=80, посл. 2 года)	49.6 s * -71%
Lenovo ThinkBook 16 G4+ IAP Intel Core i7-12700H	46.5 s * -60%
Xiaomi RedmiBook Pro 16 2024 Intel Core Ultra 7 155H	45.7 s * -58%
Усредн. модель с Intel Core 7 150U (29 - 69.2, n=4)	43.6 s * -50%
Acer Aspire 5 A515-58GM-76S8 Intel Core i7-1355U	41.1 s * -42%
Lenovo IdeaPad Slim 5 16IRU9 Intel Core 7 150U	38.2 s * -32%
Acer Aspire 16 A16-51GM-77G2 Intel Core 7 150U	29 s *

R Benchmark 2.5 / Overall mean
Усредн. модель класса Multimedia (0.3604 - 0.947, n=79, посл. 2 года)	0.484 sec * -10%
Acer Aspire 5 A515-58GM-76S8 Intel Core i7-1355U	0.4814 sec * -10%
Xiaomi RedmiBook Pro 16 2024 Intel Core Ultra 7 155H	0.4692 sec * -7%
Lenovo ThinkBook 16 G4+ IAP Intel Core i7-12700H	0.4601 sec * -5%
Усредн. модель с Intel Core 7 150U (0.4386 - 0.502, n=4)	0.4569 sec * -4%
HP ProBook 450 G10 Intel Core i7-1355U	0.4481 sec * -2%
Lenovo IdeaPad Slim 5 16IRU9 Intel Core 7 150U	0.443 sec * -1%
Acer Aspire 16 A16-51GM-77G2 Intel Core 7 150U	0.4386 sec *

* ... меньше = лучше

Cinebench R15 CPU Multi 64Bit

1549 Points

Cinebench R15 OpenGL 64Bit

187.2 fps

Cinebench R15 Ref. Match 64Bit

99.6 %

Cinebench R15 CPU Single 64Bit

290 Points

Cinebench R20 CPU (Multi Core)

3370 Points

Cinebench R20 CPU (Single Core)

782 Points

Cinebench R23 Single Core

2032 Points

Cinebench R23 Multi Core

8692 Points

... Открыть сравнение

Performance Rating
Xiaomi RedmiBook Pro 16 2024 Intel Core Ultra 7 155H, Arc 8-Core	97.7 pt
Lenovo ThinkBook 16 G4+ IAP Intel Core i7-12700H, GeForce RTX 2050 Mobile	94.1 pt
Усредн. модель класса Multimedia	93.6 pt
Acer Aspire 5 A515-58GM-76S8 Intel Core i7-1355U, GeForce RTX 2050 Mobile	59.4 pt
Lenovo IdeaPad Slim 5 16IRU9 Intel Core 7 150U, Iris Xe G7 96EUs	58.7 pt
Acer Aspire 16 A16-51GM-77G2 Intel Core 7 150U, GeForce RTX 2050 Mobile	58 pt
Усредн. модель с Intel Core 7 150U	54.8 pt
HP ProBook 450 G10 Intel Core i7-1355U, GeForce RTX 2050 Mobile	51.3 pt

AIDA64 / FP32 Ray-Trace
Lenovo ThinkBook 16 G4+ IAP Intel Core i7-12700H, GeForce RTX 2050 Mobile	14432 KRay/s +84%
Усредн. модель класса Multimedia (4906 - 36957, n=76, посл. 2 года)	14429 KRay/s +84%
Xiaomi RedmiBook Pro 16 2024 Intel Core Ultra 7 155H, Arc 8-Core	14272 KRay/s +82%
Acer Aspire 5 A515-58GM-76S8 Intel Core i7-1355U, GeForce RTX 2050 Mobile	7931 KRay/s +1%
Lenovo IdeaPad Slim 5 16IRU9 Intel Core 7 150U, Iris Xe G7 96EUs	7909 KRay/s +1%
Acer Aspire 16 A16-51GM-77G2 Intel Core 7 150U, GeForce RTX 2050 Mobile	7856 KRay/s
Усредн. модель с Intel Core 7 150U (6306 - 7909, n=4)	7480 KRay/s -5%
HP ProBook 450 G10 Intel Core i7-1355U, GeForce RTX 2050 Mobile	7124 KRay/s -9%

AIDA64 / FPU Julia
Xiaomi RedmiBook Pro 16 2024 Intel Core Ultra 7 155H, Arc 8-Core	77094 Points +92%
Lenovo ThinkBook 16 G4+ IAP Intel Core i7-12700H, GeForce RTX 2050 Mobile	73573 Points +84%
Усредн. модель класса Multimedia (14528 - 147248, n=77, посл. 2 года)	72714 Points +82%
Lenovo IdeaPad Slim 5 16IRU9 Intel Core 7 150U, Iris Xe G7 96EUs	41382 Points +3%
Acer Aspire 5 A515-58GM-76S8 Intel Core i7-1355U, GeForce RTX 2050 Mobile	40469 Points +1%
Acer Aspire 16 A16-51GM-77G2 Intel Core 7 150U, GeForce RTX 2050 Mobile	40050 Points
Усредн. модель с Intel Core 7 150U (32582 - 41382, n=4)	38359 Points -4%
HP ProBook 450 G10 Intel Core i7-1355U, GeForce RTX 2050 Mobile	35556 Points -11%

AIDA64 / CPU SHA3
Xiaomi RedmiBook Pro 16 2024 Intel Core Ultra 7 155H, Arc 8-Core	3545 MB/s +68%
Lenovo ThinkBook 16 G4+ IAP Intel Core i7-12700H, GeForce RTX 2050 Mobile	3456 MB/s +64%
Усредн. модель класса Multimedia (1529 - 6698, n=77, посл. 2 года)	3389 MB/s +61%
Acer Aspire 5 A515-58GM-76S8 Intel Core i7-1355U, GeForce RTX 2050 Mobile	2193 MB/s +4%
Lenovo IdeaPad Slim 5 16IRU9 Intel Core 7 150U, Iris Xe G7 96EUs	2165 MB/s +3%
Acer Aspire 16 A16-51GM-77G2 Intel Core 7 150U, GeForce RTX 2050 Mobile	2108 MB/s
Усредн. модель с Intel Core 7 150U (1656 - 2165, n=4)	1991 MB/s -6%
HP ProBook 450 G10 Intel Core i7-1355U, GeForce RTX 2050 Mobile	1851 MB/s -12%

AIDA64 / CPU Queen
Lenovo ThinkBook 16 G4+ IAP Intel Core i7-12700H, GeForce RTX 2050 Mobile	101919 Points +44%
Усредн. модель класса Multimedia (21547 - 141074, n=77, посл. 2 года)	90849 Points +28%
Xiaomi RedmiBook Pro 16 2024 Intel Core Ultra 7 155H, Arc 8-Core	88106 Points +24%
Acer Aspire 16 A16-51GM-77G2 Intel Core 7 150U, GeForce RTX 2050 Mobile	70820 Points
Lenovo IdeaPad Slim 5 16IRU9 Intel Core 7 150U, Iris Xe G7 96EUs	67123 Points -5%
Acer Aspire 5 A515-58GM-76S8 Intel Core i7-1355U, GeForce RTX 2050 Mobile	66907 Points -6%
HP ProBook 450 G10 Intel Core i7-1355U, GeForce RTX 2050 Mobile	66798 Points -6%
Усредн. модель с Intel Core 7 150U (58025 - 70820, n=4)	64562 Points -9%

AIDA64 / FPU SinJulia
Xiaomi RedmiBook Pro 16 2024 Intel Core Ultra 7 155H, Arc 8-Core	10012 Points +89%
Lenovo ThinkBook 16 G4+ IAP Intel Core i7-12700H, GeForce RTX 2050 Mobile	9699 Points +83%
Усредн. модель класса Multimedia (1240 - 19021, n=77, посл. 2 года)	9329 Points +76%
Acer Aspire 16 A16-51GM-77G2 Intel Core 7 150U, GeForce RTX 2050 Mobile	5293 Points
Lenovo IdeaPad Slim 5 16IRU9 Intel Core 7 150U, Iris Xe G7 96EUs	5192 Points -2%
Acer Aspire 5 A515-58GM-76S8 Intel Core i7-1355U, GeForce RTX 2050 Mobile	5127 Points -3%
Усредн. модель с Intel Core 7 150U (4387 - 5293, n=4)	4987 Points -6%
HP ProBook 450 G10 Intel Core i7-1355U, GeForce RTX 2050 Mobile	4790 Points -10%

AIDA64 / FPU Mandel
Xiaomi RedmiBook Pro 16 2024 Intel Core Ultra 7 155H, Arc 8-Core	37438 Points +88%
Усредн. модель класса Multimedia (9903 - 75780, n=76, посл. 2 года)	36169 Points +82%
Lenovo ThinkBook 16 G4+ IAP Intel Core i7-12700H, GeForce RTX 2050 Mobile	34856 Points +75%
Lenovo IdeaPad Slim 5 16IRU9 Intel Core 7 150U, Iris Xe G7 96EUs	20259 Points +2%
Acer Aspire 5 A515-58GM-76S8 Intel Core i7-1355U, GeForce RTX 2050 Mobile	20021 Points +1%
Acer Aspire 16 A16-51GM-77G2 Intel Core 7 150U, GeForce RTX 2050 Mobile	19915 Points
Усредн. модель с Intel Core 7 150U (16042 - 20259, n=4)	18959 Points -5%
HP ProBook 450 G10 Intel Core i7-1355U, GeForce RTX 2050 Mobile	17713 Points -11%

AIDA64 / CPU AES
Усредн. модель класса Multimedia (31432 - 169946, n=77, посл. 2 года)	75995 MB/s +83%
Acer Aspire 5 A515-58GM-76S8 Intel Core i7-1355U, GeForce RTX 2050 Mobile	75408 MB/s +81%
Xiaomi RedmiBook Pro 16 2024 Intel Core Ultra 7 155H, Arc 8-Core	72068 MB/s +73%
Lenovo ThinkBook 16 G4+ IAP Intel Core i7-12700H, GeForce RTX 2050 Mobile	70412 MB/s +69%
Lenovo IdeaPad Slim 5 16IRU9 Intel Core 7 150U, Iris Xe G7 96EUs	41731 MB/s 0%
Acer Aspire 16 A16-51GM-77G2 Intel Core 7 150U, GeForce RTX 2050 Mobile	41601 MB/s
Усредн. модель с Intel Core 7 150U (33007 - 41731, n=4)	39259 MB/s -6%
HP ProBook 450 G10 Intel Core i7-1355U, GeForce RTX 2050 Mobile	36796 MB/s -12%

AIDA64 / CPU ZLib
Xiaomi RedmiBook Pro 16 2024 Intel Core Ultra 7 155H, Arc 8-Core	1041 MB/s +66%
Lenovo ThinkBook 16 G4+ IAP Intel Core i7-12700H, GeForce RTX 2050 Mobile	996 MB/s +59%
Усредн. модель класса Multimedia (454 - 1973, n=77, посл. 2 года)	935 MB/s +49%
Lenovo IdeaPad Slim 5 16IRU9 Intel Core 7 150U, Iris Xe G7 96EUs	650 MB/s +4%
Acer Aspire 16 A16-51GM-77G2 Intel Core 7 150U, GeForce RTX 2050 Mobile	627 MB/s
Acer Aspire 5 A515-58GM-76S8 Intel Core i7-1355U, GeForce RTX 2050 Mobile	616 MB/s -2%
Усредн. модель с Intel Core 7 150U (491 - 695, n=4)	616 MB/s -2%
HP ProBook 450 G10 Intel Core i7-1355U, GeForce RTX 2050 Mobile	556 MB/s -11%

AIDA64 / FP64 Ray-Trace
Усредн. модель класса Multimedia (2738 - 20608, n=77, посл. 2 года)	7836 KRay/s +85%
Xiaomi RedmiBook Pro 16 2024 Intel Core Ultra 7 155H, Arc 8-Core	7584 KRay/s +79%
Lenovo ThinkBook 16 G4+ IAP Intel Core i7-12700H, GeForce RTX 2050 Mobile	7398 KRay/s +74%
Acer Aspire 5 A515-58GM-76S8 Intel Core i7-1355U, GeForce RTX 2050 Mobile	4267 KRay/s +1%
Acer Aspire 16 A16-51GM-77G2 Intel Core 7 150U, GeForce RTX 2050 Mobile	4243 KRay/s
Lenovo IdeaPad Slim 5 16IRU9 Intel Core 7 150U, Iris Xe G7 96EUs	4213 KRay/s -1%
Усредн. модель с Intel Core 7 150U (3417 - 4243, n=4)	4006 KRay/s -6%
HP ProBook 450 G10 Intel Core i7-1355U, GeForce RTX 2050 Mobile	3795 KRay/s -11%

AIDA64 / CPU PhotoWorxx
Xiaomi RedmiBook Pro 16 2024 Intel Core Ultra 7 155H, Arc 8-Core	52218 MPixel/s +43%
Усредн. модель класса Multimedia (7419 - 53918, n=77, посл. 2 года)	40459 MPixel/s +11%
Lenovo ThinkBook 16 G4+ IAP Intel Core i7-12700H, GeForce RTX 2050 Mobile	39292 MPixel/s +8%
Lenovo IdeaPad Slim 5 16IRU9 Intel Core 7 150U, Iris Xe G7 96EUs	38866 MPixel/s +7%
Acer Aspire 16 A16-51GM-77G2 Intel Core 7 150U, GeForce RTX 2050 Mobile	36447 MPixel/s
Усредн. модель с Intel Core 7 150U (21802 - 38866, n=4)	33751 MPixel/s -7%
HP ProBook 450 G10 Intel Core i7-1355U, GeForce RTX 2050 Mobile	28381 MPixel/s -22%
Acer Aspire 5 A515-58GM-76S8 Intel Core i7-1355U, GeForce RTX 2050 Mobile	21816 MPixel/s -40%

Производительность системы

Aspire 16 показал отличную производительность в PCMark 10, лишь немного опередив RedmiBook. Однако, по нашему опыту, система работала плавно только большую часть времени, время от времени демонстрируя заикания по неизвестным причинам.

PCMark 10 / Score
Xiaomi RedmiBook Pro 16 2024 Arc 8-Core, Ultra 7 155H, YMTC PC300-1TB	6994 Points +4%
Усредн. модель класса Multimedia (4542 - 8670, n=72, посл. 2 года)	6795 Points +1%
Acer Aspire 16 A16-51GM-77G2 GeForce RTX 2050 Mobile, Core 7 150U, WD PC SN740 SDDQNQD-1T00-1014	6704 Points
Acer Aspire 5 A515-58GM-76S8 GeForce RTX 2050 Mobile, i7-1355U, Micron 2450 1TB MTFDKBA1T0TFK	6540 Points -2%
Усредн. модель с Intel Core 7 150U, NVIDIA GeForce RTX 2050 Mobile (5940 - 6704, n=2)	6322 Points -6%
HP ProBook 450 G10 GeForce RTX 2050 Mobile, i7-1355U, Micron 3400 1TB MTFDKBA1T0TFH	6235 Points -7%
Lenovo IdeaPad Slim 5 16IRU9 Iris Xe G7 96EUs, Core 7 150U	6173 Points -8%

PCMark 10 / Essentials
Acer Aspire 5 A515-58GM-76S8 GeForce RTX 2050 Mobile, i7-1355U, Micron 2450 1TB MTFDKBA1T0TFK	20841 Points +88%
Lenovo IdeaPad Slim 5 16IRU9 Iris Xe G7 96EUs, Core 7 150U	11219 Points +1%
Acer Aspire 16 A16-51GM-77G2 GeForce RTX 2050 Mobile, Core 7 150U, WD PC SN740 SDDQNQD-1T00-1014	11094 Points
Xiaomi RedmiBook Pro 16 2024 Arc 8-Core, Ultra 7 155H, YMTC PC300-1TB	10964 Points -1%
Усредн. модель класса Multimedia (8480 - 12420, n=72, посл. 2 года)	10521 Points -5%
Усредн. модель с Intel Core 7 150U, NVIDIA GeForce RTX 2050 Mobile (9705 - 11094, n=2)	10400 Points -6%
HP ProBook 450 G10 GeForce RTX 2050 Mobile, i7-1355U, Micron 3400 1TB MTFDKBA1T0TFH	10174 Points -8%

PCMark 10 / Productivity
Acer Aspire 16 A16-51GM-77G2 GeForce RTX 2050 Mobile, Core 7 150U, WD PC SN740 SDDQNQD-1T00-1014	9407 Points
Усредн. модель класса Multimedia (6089 - 10742, n=72, посл. 2 года)	8932 Points -5%
Усредн. модель с Intel Core 7 150U, NVIDIA GeForce RTX 2050 Mobile (8292 - 9407, n=2)	8850 Points -6%
HP ProBook 450 G10 GeForce RTX 2050 Mobile, i7-1355U, Micron 3400 1TB MTFDKBA1T0TFH	8841 Points -6%
Acer Aspire 5 A515-58GM-76S8 GeForce RTX 2050 Mobile, i7-1355U, Micron 2450 1TB MTFDKBA1T0TFK	8791 Points -7%
Xiaomi RedmiBook Pro 16 2024 Arc 8-Core, Ultra 7 155H, YMTC PC300-1TB	8470 Points -10%
Lenovo IdeaPad Slim 5 16IRU9 Iris Xe G7 96EUs, Core 7 150U	8399 Points -11%

PCMark 10 / Digital Content Creation
Xiaomi RedmiBook Pro 16 2024 Arc 8-Core, Ultra 7 155H, YMTC PC300-1TB	9999 Points +28%
Усредн. модель класса Multimedia (3651 - 13548, n=72, посл. 2 года)	9202 Points +17%
Acer Aspire 5 A515-58GM-76S8 GeForce RTX 2050 Mobile, i7-1355U, Micron 2450 1TB MTFDKBA1T0TFK	7967 Points +2%
Acer Aspire 16 A16-51GM-77G2 GeForce RTX 2050 Mobile, Core 7 150U, WD PC SN740 SDDQNQD-1T00-1014	7837 Points
Усредн. модель с Intel Core 7 150U, NVIDIA GeForce RTX 2050 Mobile (7067 - 7837, n=2)	7452 Points -5%
HP ProBook 450 G10 GeForce RTX 2050 Mobile, i7-1355U, Micron 3400 1TB MTFDKBA1T0TFH	7314 Points -7%
Lenovo IdeaPad Slim 5 16IRU9 Iris Xe G7 96EUs, Core 7 150U	6775 Points -14%

CrossMark / Overall
Acer Aspire 16 A16-51GM-77G2 GeForce RTX 2050 Mobile, Core 7 150U, WD PC SN740 SDDQNQD-1T00-1014	1874 Points
Усредн. модель с Intel Core 7 150U, NVIDIA GeForce RTX 2050 Mobile ()	1874 Points 0%
Acer Aspire 5 A515-58GM-76S8 GeForce RTX 2050 Mobile, i7-1355U, Micron 2450 1TB MTFDKBA1T0TFK	1794 Points -4%
Lenovo ThinkBook 16 G4+ IAP GeForce RTX 2050 Mobile, i7-12700H, Micron 2450 1TB MTFDKCD1T0TFK	1793 Points -4%
Xiaomi RedmiBook Pro 16 2024 Arc 8-Core, Ultra 7 155H, YMTC PC300-1TB	1771 Points -5%
Усредн. модель класса Multimedia (978 - 2184, n=87, посл. 2 года)	1703 Points -9%
Lenovo IdeaPad Slim 5 16IRU9 Iris Xe G7 96EUs, Core 7 150U	1660 Points -11%
HP ProBook 450 G10 GeForce RTX 2050 Mobile, i7-1355U, Micron 3400 1TB MTFDKBA1T0TFH	1629 Points -13%

CrossMark / Productivity
Acer Aspire 16 A16-51GM-77G2 GeForce RTX 2050 Mobile, Core 7 150U, WD PC SN740 SDDQNQD-1T00-1014	1901 Points
Усредн. модель с Intel Core 7 150U, NVIDIA GeForce RTX 2050 Mobile ()	1901 Points 0%
Acer Aspire 5 A515-58GM-76S8 GeForce RTX 2050 Mobile, i7-1355U, Micron 2450 1TB MTFDKBA1T0TFK	1870 Points -2%
Lenovo ThinkBook 16 G4+ IAP GeForce RTX 2050 Mobile, i7-12700H, Micron 2450 1TB MTFDKCD1T0TFK	1709 Points -10%
Xiaomi RedmiBook Pro 16 2024 Arc 8-Core, Ultra 7 155H, YMTC PC300-1TB	1704 Points -10%
Lenovo IdeaPad Slim 5 16IRU9 Iris Xe G7 96EUs, Core 7 150U	1649 Points -13%
HP ProBook 450 G10 GeForce RTX 2050 Mobile, i7-1355U, Micron 3400 1TB MTFDKBA1T0TFH	1635 Points -14%
Усредн. модель класса Multimedia (913 - 2064, n=87, посл. 2 года)	1616 Points -15%

CrossMark / Creativity
Lenovo ThinkBook 16 G4+ IAP GeForce RTX 2050 Mobile, i7-12700H, Micron 2450 1TB MTFDKCD1T0TFK	1959 Points +8%
Xiaomi RedmiBook Pro 16 2024 Arc 8-Core, Ultra 7 155H, YMTC PC300-1TB	1916 Points +5%
Усредн. модель класса Multimedia (1054 - 2594, n=87, посл. 2 года)	1909 Points +5%
Acer Aspire 16 A16-51GM-77G2 GeForce RTX 2050 Mobile, Core 7 150U, WD PC SN740 SDDQNQD-1T00-1014	1821 Points
Усредн. модель с Intel Core 7 150U, NVIDIA GeForce RTX 2050 Mobile ()	1821 Points 0%
Lenovo IdeaPad Slim 5 16IRU9 Iris Xe G7 96EUs, Core 7 150U	1730 Points -5%
HP ProBook 450 G10 GeForce RTX 2050 Mobile, i7-1355U, Micron 3400 1TB MTFDKBA1T0TFH	1667 Points -8%
Acer Aspire 5 A515-58GM-76S8 GeForce RTX 2050 Mobile, i7-1355U, Micron 2450 1TB MTFDKBA1T0TFK	1655 Points -9%

CrossMark / Responsiveness
Acer Aspire 5 A515-58GM-76S8 GeForce RTX 2050 Mobile, i7-1355U, Micron 2450 1TB MTFDKBA1T0TFK	2017 Points +3%
Acer Aspire 16 A16-51GM-77G2 GeForce RTX 2050 Mobile, Core 7 150U, WD PC SN740 SDDQNQD-1T00-1014	1956 Points
Усредн. модель с Intel Core 7 150U, NVIDIA GeForce RTX 2050 Mobile ()	1956 Points 0%
Lenovo ThinkBook 16 G4+ IAP GeForce RTX 2050 Mobile, i7-12700H, Micron 2450 1TB MTFDKCD1T0TFK	1589 Points -19%
Xiaomi RedmiBook Pro 16 2024 Arc 8-Core, Ultra 7 155H, YMTC PC300-1TB	1572 Points -20%
HP ProBook 450 G10 GeForce RTX 2050 Mobile, i7-1355U, Micron 3400 1TB MTFDKBA1T0TFH	1504 Points -23%
Lenovo IdeaPad Slim 5 16IRU9 Iris Xe G7 96EUs, Core 7 150U	1493 Points -24%
Усредн. модель класса Multimedia (869 - 2171, n=87, посл. 2 года)	1435 Points -27%

WebXPRT 3 / Overall
Усредн. модель класса Multimedia (136.4 - 545, n=84, посл. 2 года)	312 Points +2%
Lenovo IdeaPad Slim 5 16IRU9 Iris Xe G7 96EUs, Core 7 150U	307 Points +1%
Acer Aspire 16 A16-51GM-77G2 GeForce RTX 2050 Mobile, Core 7 150U, WD PC SN740 SDDQNQD-1T00-1014	305 Points
Acer Aspire 5 A515-58GM-76S8 GeForce RTX 2050 Mobile, i7-1355U, Micron 2450 1TB MTFDKBA1T0TFK	297 Points -3%
Lenovo ThinkBook 16 G4+ IAP GeForce RTX 2050 Mobile, i7-12700H, Micron 2450 1TB MTFDKCD1T0TFK	290 Points -5%
HP ProBook 450 G10 GeForce RTX 2050 Mobile, i7-1355U, Micron 3400 1TB MTFDKBA1T0TFH	288 Points -6%
Усредн. модель с Intel Core 7 150U, NVIDIA GeForce RTX 2050 Mobile (257 - 305, n=2)	281 Points -8%
Xiaomi RedmiBook Pro 16 2024 Arc 8-Core, Ultra 7 155H, YMTC PC300-1TB	279 Points -9%

WebXPRT 4 / Overall
Acer Aspire 16 A16-51GM-77G2 GeForce RTX 2050 Mobile, Core 7 150U, WD PC SN740 SDDQNQD-1T00-1014	281 Points
Усредн. модель с Intel Core 7 150U, NVIDIA GeForce RTX 2050 Mobile ()	281 Points 0%
Lenovo IdeaPad Slim 5 16IRU9 Iris Xe G7 96EUs, Core 7 150U	276 Points -2%
Acer Aspire 5 A515-58GM-76S8 GeForce RTX 2050 Mobile, i7-1355U, Micron 2450 1TB MTFDKBA1T0TFK	263 Points -6%
Lenovo ThinkBook 16 G4+ IAP GeForce RTX 2050 Mobile, i7-12700H, Micron 2450 1TB MTFDKCD1T0TFK	262 Points -7%
Усредн. модель класса Multimedia (133.2 - 353, n=76, посл. 2 года)	259 Points -8%
Xiaomi RedmiBook Pro 16 2024 Arc 8-Core, Ultra 7 155H, YMTC PC300-1TB	252 Points -10%

Mozilla Kraken 1.1 / Total
Xiaomi RedmiBook Pro 16 2024 Arc 8-Core, Ultra 7 155H, YMTC PC300-1TB	528 ms * -14%
Lenovo ThinkBook 16 G4+ IAP GeForce RTX 2050 Mobile, i7-12700H, Micron 2450 1TB MTFDKCD1T0TFK	518 ms * -12%
Усредн. модель класса Multimedia (254 - 1016, n=88, посл. 2 года)	510 ms * -10%
HP ProBook 450 G10 GeForce RTX 2050 Mobile, i7-1355U, Micron 3400 1TB MTFDKBA1T0TFH	509 ms * -10%
HP ProBook 450 G10 GeForce RTX 2050 Mobile, i7-1355U, Micron 3400 1TB MTFDKBA1T0TFH	509 ms * -10%
Усредн. модель с Intel Core 7 150U, NVIDIA GeForce RTX 2050 Mobile (463 - 554, n=2)	509 ms * -10%
Lenovo IdeaPad Slim 5 16IRU9 Iris Xe G7 96EUs, Core 7 150U	502 ms * -8%
Acer Aspire 5 A515-58GM-76S8 GeForce RTX 2050 Mobile, i7-1355U, Micron 2450 1TB MTFDKBA1T0TFK	501 ms * -8%
Acer Aspire 16 A16-51GM-77G2 GeForce RTX 2050 Mobile, Core 7 150U, WD PC SN740 SDDQNQD-1T00-1014	463 ms *

* ... меньше = лучше

PCMark 10 Score		6704 баллов
?

AIDA64: Memory Copy | Memory Read | Memory Write | Memory Latency

AIDA64 / Memory Copy
Xiaomi RedmiBook Pro 16 2024 Intel Core Ultra 7 155H, Arc 8-Core	93443 MB/s +68%
Усредн. модель класса Multimedia (20549 - 104459, n=77, посл. 2 года)	68580 MB/s +24%
Lenovo ThinkBook 16 G4+ IAP Intel Core i7-12700H, GeForce RTX 2050 Mobile	63957 MB/s +15%
Lenovo IdeaPad Slim 5 16IRU9 Intel Core 7 150U, Iris Xe G7 96EUs	61190 MB/s +10%
Acer Aspire 16 A16-51GM-77G2 Intel Core 7 150U, GeForce RTX 2050 Mobile	55527 MB/s
Усредн. модель с Intel Core 7 150U (36579 - 61190, n=4)	53226 MB/s -4%
HP ProBook 450 G10 Intel Core i7-1355U, GeForce RTX 2050 Mobile	43594 MB/s -21%
Acer Aspire 5 A515-58GM-76S8 Intel Core i7-1355U, GeForce RTX 2050 Mobile	38854 MB/s -30%

AIDA64 / Memory Read
Xiaomi RedmiBook Pro 16 2024 Intel Core Ultra 7 155H, Arc 8-Core	85824 MB/s +41%
Lenovo ThinkBook 16 G4+ IAP Intel Core i7-12700H, GeForce RTX 2050 Mobile	70337 MB/s +16%
Усредн. модель класса Multimedia (22917 - 125604, n=77, посл. 2 года)	69599 MB/s +14%
Acer Aspire 16 A16-51GM-77G2 Intel Core 7 150U, GeForce RTX 2050 Mobile	60894 MB/s
Усредн. модель с Intel Core 7 150U (39827 - 68780, n=4)	55315 MB/s -9%
Lenovo IdeaPad Slim 5 16IRU9 Intel Core 7 150U, Iris Xe G7 96EUs	51757 MB/s -15%
HP ProBook 450 G10 Intel Core i7-1355U, GeForce RTX 2050 Mobile	46829 MB/s -23%
Acer Aspire 5 A515-58GM-76S8 Intel Core i7-1355U, GeForce RTX 2050 Mobile	42243 MB/s -31%

AIDA64 / Memory Write
Lenovo IdeaPad Slim 5 16IRU9 Intel Core 7 150U, Iris Xe G7 96EUs	78327 MB/s +33%
Усредн. модель класса Multimedia (20226 - 117933, n=77, посл. 2 года)	69752 MB/s +18%
Xiaomi RedmiBook Pro 16 2024 Intel Core Ultra 7 155H, Arc 8-Core	69181 MB/s +17%
Усредн. модель с Intel Core 7 150U (44925 - 78327, n=4)	60724 MB/s +3%
Acer Aspire 16 A16-51GM-77G2 Intel Core 7 150U, GeForce RTX 2050 Mobile	59016 MB/s
Lenovo ThinkBook 16 G4+ IAP Intel Core i7-12700H, GeForce RTX 2050 Mobile	58671 MB/s -1%
HP ProBook 450 G10 Intel Core i7-1355U, GeForce RTX 2050 Mobile	47344 MB/s -20%
Acer Aspire 5 A515-58GM-76S8 Intel Core i7-1355U, GeForce RTX 2050 Mobile	44817 MB/s -24%

AIDA64 / Memory Latency
Xiaomi RedmiBook Pro 16 2024 Intel Core Ultra 7 155H, Arc 8-Core	139.9 ns * -56%
Lenovo ThinkBook 16 G4+ IAP Intel Core i7-12700H, GeForce RTX 2050 Mobile	110.2 ns * -23%
Усредн. модель класса Multimedia (7 - 346, n=77, посл. 2 года)	106.6 ns * -19%
Lenovo IdeaPad Slim 5 16IRU9 Intel Core 7 150U, Iris Xe G7 96EUs	100 ns * -11%
Acer Aspire 16 A16-51GM-77G2 Intel Core 7 150U, GeForce RTX 2050 Mobile	89.7 ns *
Усредн. модель с Intel Core 7 150U (74.5 - 100, n=4)	87.9 ns * +2%
Acer Aspire 5 A515-58GM-76S8 Intel Core i7-1355U, GeForce RTX 2050 Mobile	73.7 ns * +18%
HP ProBook 450 G10 Intel Core i7-1355U, GeForce RTX 2050 Mobile	72.2 ns * +20%

* ... меньше = лучше

Задержка DPC

LatencyMon обнаружил проблемы с задержкой сразу после запуска, которые усугубились, когда мы открыли браузер, а затем несколько вкладок. Устройство также не смогло идеально воспроизвести наше видео с YouTube в формате 4K/60fps, пропустив два кадра, но, по крайней мере, задержка не увеличилась еще больше. В целом, результаты теста разочаровывают, поскольку значение задержки было слишком высоким.

DPC Latencies / LatencyMon - interrupt to process latency (max), Web, Youtube, Prime95
Lenovo ThinkBook 16 G4+ IAP GeForce RTX 2050 Mobile, i7-12700H, Micron 2450 1TB MTFDKCD1T0TFK	5050.2 μs * -85%
Acer Aspire 16 A16-51GM-77G2 GeForce RTX 2050 Mobile, Core 7 150U, WD PC SN740 SDDQNQD-1T00-1014	2733.7 μs *
HP ProBook 450 G10 GeForce RTX 2050 Mobile, i7-1355U, Micron 3400 1TB MTFDKBA1T0TFH	2177.2 μs * +20%
Lenovo IdeaPad Slim 5 16IRU9 Iris Xe G7 96EUs, Core 7 150U	2145.8 μs * +22%
Acer Aspire 5 A515-58GM-76S8 GeForce RTX 2050 Mobile, i7-1355U, Micron 2450 1TB MTFDKBA1T0TFK	1094.3 μs * +60%
Xiaomi RedmiBook Pro 16 2024 Arc 8-Core, Ultra 7 155H, YMTC PC300-1TB	600.7 μs * +78%

* ... меньше = лучше

Хранение данных

Ноутбук оснащен твердотельным накопителем Western Digital NVMe SSD емкостью 1 ТБ. Мы бы отнесли эту модель скорее к дискам среднего уровня, несмотря на то, что в настоящее время она занимает 12-е место в нашем рейтинге SSD. Во время нашего тестирования накопитель обеспечивал хорошую скорость передачи данных, но не мог поддерживать эту производительность при циклическом запуске DiskSpd: после 11-го запуска его производительность упала примерно на 34% из-за теплового дросселирования.

CrystalDiskMark 5.2 / 6

AS SSD

DiskSpd

WD PC SN740 SDDQNQD-1T00-1014

CDM 5/6 Read Seq Q32T1: 5276 MB/s

CDM 5/6 Write Seq Q32T1: 4904 MB/s

CDM 5/6 Read 4K Q32T1: 999 MB/s

CDM 5/6 Write 4K Q32T1: 645 MB/s

CDM 5/6 Read 4K: 89.5 MB/s

CDM 5/6 Write 4K: 303 MB/s

CDM 6 Write 4K Q8T8: 2461 MB/s

CDM 6 Read 4K Q8T8: 2349 MB/s

Drive Performance Rating | DiskSpd | AS SSD

Drive Performance Rating - Percent
Acer Aspire 16 A16-51GM-77G2 WD PC SN740 SDDQNQD-1T00-1014	85.1 pt
Усредн. модель с WD PC SN740 SDDQNQD-1T00-1014	83.9 pt
Acer Aspire 5 A515-58GM-76S8 Micron 2450 1TB MTFDKBA1T0TFK	81.6 pt
HP ProBook 450 G10 Micron 3400 1TB MTFDKBA1T0TFH	78.6 pt
Усредн. модель класса Multimedia	67.5 pt
Xiaomi RedmiBook Pro 16 2024 YMTC PC300-1TB	59.1 pt
Lenovo ThinkBook 16 G4+ IAP Micron 2450 1TB MTFDKCD1T0TFK	58.7 pt
Lenovo IdeaPad Slim 5 16IRU9	55 pt

DiskSpd
seq read
Acer Aspire 16 A16-51GM-77G2 WD PC SN740 SDDQNQD-1T00-1014	3273 (3194.7^min - 3273.03^max) MB/s
Усредн. модель с WD PC SN740 SDDQNQD-1T00-1014 (2957 - 3273, n=2)	3115 MB/s -5%
Lenovo IdeaPad Slim 5 16IRU9	3065 (3026.4^min - 3064.99^max) MB/s -6%
Усредн. модель класса Multimedia (1629 - 4861, n=76, посл. 2 года)	2970 MB/s -9%
HP ProBook 450 G10 Micron 3400 1TB MTFDKBA1T0TFH	2939 (2829.06^min - 2939.15^max) MB/s -10%
Xiaomi RedmiBook Pro 16 2024 YMTC PC300-1TB	2254 (2201.38^min - 2254.23^max) MB/s -31%
Acer Aspire 5 A515-58GM-76S8 Micron 2450 1TB MTFDKBA1T0TFK	2253 (2225.97^min - 2253.49^max) MB/s -31%
Lenovo ThinkBook 16 G4+ IAP Micron 2450 1TB MTFDKCD1T0TFK	2124 (2104.91^min - 2123.73^max) MB/s -35%
seq write
Acer Aspire 16 A16-51GM-77G2 WD PC SN740 SDDQNQD-1T00-1014	4317 (4246.1^min - 4316.53^max) MB/s
Усредн. модель с WD PC SN740 SDDQNQD-1T00-1014 (4097 - 4317, n=2)	4207 MB/s -3%
HP ProBook 450 G10 Micron 3400 1TB MTFDKBA1T0TFH	3799 (1318.78^min - 3798.94^max) MB/s -12%
Acer Aspire 5 A515-58GM-76S8 Micron 2450 1TB MTFDKBA1T0TFK	3392 (3368.45^min - 3391.72^max) MB/s -21%
Усредн. модель класса Multimedia (463 - 5711, n=76, посл. 2 года)	3092 MB/s -28%
Lenovo IdeaPad Slim 5 16IRU9	3064 (2803.89^min - 3063.78^max) MB/s -29%
Lenovo ThinkBook 16 G4+ IAP Micron 2450 1TB MTFDKCD1T0TFK	2677 (2601.31^min - 2676.6^max) MB/s -38%
Xiaomi RedmiBook Pro 16 2024 YMTC PC300-1TB	2330 (2272.26^min - 2329.73^max) MB/s -46%
seq q8 t1 read
HP ProBook 450 G10 Micron 3400 1TB MTFDKBA1T0TFH	6660 (5595.41^min - 6660.24^max) MB/s +27%
Усредн. модель класса Multimedia (2132 - 7126, n=76, посл. 2 года)	5486 MB/s +5%
Acer Aspire 16 A16-51GM-77G2 WD PC SN740 SDDQNQD-1T00-1014	5245 (4687.55^min - 5244.97^max) MB/s
Усредн. модель с WD PC SN740 SDDQNQD-1T00-1014 (5179 - 5245, n=2)	5212 MB/s -1%
Lenovo IdeaPad Slim 5 16IRU9	4978 (4332.09^min - 4978.22^max) MB/s -5%
Xiaomi RedmiBook Pro 16 2024 YMTC PC300-1TB	3727 (3040.66^min - 3726.94^max) MB/s -29%
Acer Aspire 5 A515-58GM-76S8 Micron 2450 1TB MTFDKBA1T0TFK	3538 (3155.81^min - 3537.9^max) MB/s -33%
Lenovo ThinkBook 16 G4+ IAP Micron 2450 1TB MTFDKCD1T0TFK	3377 (3030.2^min - 3376.62^max) MB/s -36%
seq q8 t1 write
Lenovo IdeaPad Slim 5 16IRU9	4561 (4547.04^min - 4560.99^max) MB/s +4%
Acer Aspire 16 A16-51GM-77G2 WD PC SN740 SDDQNQD-1T00-1014	4403 (4374.24^min - 4402.55^max) MB/s
Усредн. модель с WD PC SN740 SDDQNQD-1T00-1014 (4366 - 4403, n=2)	4385 MB/s 0%
HP ProBook 450 G10 Micron 3400 1TB MTFDKBA1T0TFH	4259 (1451.68^min - 4258.9^max) MB/s -3%
Усредн. модель класса Multimedia (555 - 6898, n=76, посл. 2 года)	4169 MB/s -5%
Acer Aspire 5 A515-58GM-76S8 Micron 2450 1TB MTFDKBA1T0TFK	3410 (3384.74^min - 3409.86^max) MB/s -23%
Lenovo ThinkBook 16 G4+ IAP Micron 2450 1TB MTFDKCD1T0TFK	3241 (3226.47^min - 3240.54^max) MB/s -26%
Xiaomi RedmiBook Pro 16 2024 YMTC PC300-1TB	2409 (2377.61^min - 2408.59^max) MB/s -45%
4k q1 t1 read
Acer Aspire 16 A16-51GM-77G2 WD PC SN740 SDDQNQD-1T00-1014	83.3 (81.53^min - 83.32^max) MB/s
Усредн. модель с WD PC SN740 SDDQNQD-1T00-1014 (70.6 - 83.3, n=2)	77 MB/s -8%
Acer Aspire 5 A515-58GM-76S8 Micron 2450 1TB MTFDKBA1T0TFK	70.3 (68.56^min - 70.26^max) MB/s -16%
Lenovo IdeaPad Slim 5 16IRU9	63.8 (62.67^min - 63.75^max) MB/s -23%
Усредн. модель класса Multimedia (14.6 - 97.7, n=76, посл. 2 года)	62.9 MB/s -24%
Lenovo ThinkBook 16 G4+ IAP Micron 2450 1TB MTFDKCD1T0TFK	61.2 (59.86^min - 61.21^max) MB/s -27%
Xiaomi RedmiBook Pro 16 2024 YMTC PC300-1TB	54.8 (51.93^min - 54.84^max) MB/s -34%
HP ProBook 450 G10 Micron 3400 1TB MTFDKBA1T0TFH	53.4 (52.36^min - 53.4^max) MB/s -36%
4k q1 t1 write
Acer Aspire 5 A515-58GM-76S8 Micron 2450 1TB MTFDKBA1T0TFK	429 (418.44^min - 428.64^max) MB/s +38%
Acer Aspire 16 A16-51GM-77G2 WD PC SN740 SDDQNQD-1T00-1014	311 (306.79^min - 311.34^max) MB/s
Усредн. модель с WD PC SN740 SDDQNQD-1T00-1014 (278 - 311, n=2)	295 MB/s -5%
Xiaomi RedmiBook Pro 16 2024 YMTC PC300-1TB	193 (186.4^min - 192.95^max) MB/s -38%
Lenovo ThinkBook 16 G4+ IAP Micron 2450 1TB MTFDKCD1T0TFK	187.8 (180.25^min - 187.75^max) MB/s -40%
Lenovo IdeaPad Slim 5 16IRU9	178 (170.53^min - 178.04^max) MB/s -43%
Усредн. модель класса Multimedia (69.4 - 378, n=76, посл. 2 года)	170.9 MB/s -45%
HP ProBook 450 G10 Micron 3400 1TB MTFDKBA1T0TFH	151.2 (150.7^min - 151.21^max) MB/s -51%
4k q32 t16 read
Усредн. модель с WD PC SN740 SDDQNQD-1T00-1014 (2796 - 2853, n=2)	2825 MB/s +1%
Acer Aspire 16 A16-51GM-77G2 WD PC SN740 SDDQNQD-1T00-1014	2796 (2683.72^min - 2796.09^max) MB/s
HP ProBook 450 G10 Micron 3400 1TB MTFDKBA1T0TFH	2023 (1498.59^min - 2023.1^max) MB/s -28%
Acer Aspire 5 A515-58GM-76S8 Micron 2450 1TB MTFDKBA1T0TFK	1846 (1845.27^min - 1846.32^max) MB/s -34%
Xiaomi RedmiBook Pro 16 2024 YMTC PC300-1TB	1684 (1639.23^min - 1684.06^max) MB/s -40%
Усредн. модель класса Multimedia (295 - 4881, n=76, посл. 2 года)	1357 MB/s -51%
Lenovo ThinkBook 16 G4+ IAP Micron 2450 1TB MTFDKCD1T0TFK	923 (913.61^min - 922.81^max) MB/s -67%
Lenovo IdeaPad Slim 5 16IRU9	715 (699.07^min - 715.11^max) MB/s -74%
4k q32 t16 write
Acer Aspire 5 A515-58GM-76S8 Micron 2450 1TB MTFDKBA1T0TFK	3254 (2684.59^min - 3253.6^max) MB/s +35%
Усредн. модель с WD PC SN740 SDDQNQD-1T00-1014 (2410 - 2506, n=2)	2458 MB/s +2%
Acer Aspire 16 A16-51GM-77G2 WD PC SN740 SDDQNQD-1T00-1014	2410 (2182.33^min - 2409.85^max) MB/s
Xiaomi RedmiBook Pro 16 2024 YMTC PC300-1TB	1142 (1093.19^min - 1142.3^max) MB/s -53%
HP ProBook 450 G10 Micron 3400 1TB MTFDKBA1T0TFH	1129 (902.03^min - 1129.33^max) MB/s -53%
Усредн. модель класса Multimedia (192.1 - 4074, n=76, посл. 2 года)	1025 MB/s -57%
Lenovo ThinkBook 16 G4+ IAP Micron 2450 1TB MTFDKCD1T0TFK	501 (443.18^min - 501.38^max) MB/s -79%
Lenovo IdeaPad Slim 5 16IRU9	444 (433.94^min - 444.21^max) MB/s -82%

AS SSD
Score Total
HP ProBook 450 G10 Micron 3400 1TB MTFDKBA1T0TFH	7192 Points +10%
Acer Aspire 5 A515-58GM-76S8 Micron 2450 1TB MTFDKBA1T0TFK	6893 Points +5%
Усредн. модель с WD PC SN740 SDDQNQD-1T00-1014 (6536 - 6659, n=2)	6598 Points +1%
Acer Aspire 16 A16-51GM-77G2 WD PC SN740 SDDQNQD-1T00-1014	6536 Points
Усредн. модель класса Multimedia (2033 - 9972, n=73, посл. 2 года)	5061 Points -23%
Lenovo ThinkBook 16 G4+ IAP Micron 2450 1TB MTFDKCD1T0TFK	4750 Points -27%
Xiaomi RedmiBook Pro 16 2024 YMTC PC300-1TB	4369 Points -33%
Lenovo IdeaPad Slim 5 16IRU9	3740 Points -43%
Score Read
HP ProBook 450 G10 Micron 3400 1TB MTFDKBA1T0TFH	2686 Points +3%
Acer Aspire 5 A515-58GM-76S8 Micron 2450 1TB MTFDKBA1T0TFK	2685 Points +3%
Acer Aspire 16 A16-51GM-77G2 WD PC SN740 SDDQNQD-1T00-1014	2609 Points
Усредн. модель с WD PC SN740 SDDQNQD-1T00-1014 (2588 - 2609, n=2)	2599 Points 0%
Усредн. модель класса Multimedia (669 - 3501, n=73, посл. 2 года)	1630 Points -38%
Xiaomi RedmiBook Pro 16 2024 YMTC PC300-1TB	1511 Points -42%
Lenovo ThinkBook 16 G4+ IAP Micron 2450 1TB MTFDKCD1T0TFK	1296 Points -50%
Lenovo IdeaPad Slim 5 16IRU9	1182 Points -55%
Score Write
HP ProBook 450 G10 Micron 3400 1TB MTFDKBA1T0TFH	3189 Points +18%
Lenovo ThinkBook 16 G4+ IAP Micron 2450 1TB MTFDKCD1T0TFK	2826 Points +5%
Acer Aspire 5 A515-58GM-76S8 Micron 2450 1TB MTFDKBA1T0TFK	2821 Points +5%
Усредн. модель с WD PC SN740 SDDQNQD-1T00-1014 (2694 - 2751, n=2)	2723 Points +1%
Acer Aspire 16 A16-51GM-77G2 WD PC SN740 SDDQNQD-1T00-1014	2694 Points
Усредн. модель класса Multimedia (656 - 4813, n=73, посл. 2 года)	2660 Points -1%
Xiaomi RedmiBook Pro 16 2024 YMTC PC300-1TB	2107 Points -22%
Lenovo IdeaPad Slim 5 16IRU9	2038 Points -24%
Seq Read
HP ProBook 450 G10 Micron 3400 1TB MTFDKBA1T0TFH	4670.71 MB/s +4%
Acer Aspire 16 A16-51GM-77G2 WD PC SN740 SDDQNQD-1T00-1014	4471 MB/s
Усредн. модель с WD PC SN740 SDDQNQD-1T00-1014 (4340 - 4471, n=2)	4405 MB/s -1%
Усредн. модель класса Multimedia (1718 - 5730, n=73, посл. 2 года)	4248 MB/s -5%
Lenovo IdeaPad Slim 5 16IRU9	4057.88 MB/s -9%
Xiaomi RedmiBook Pro 16 2024 YMTC PC300-1TB	3252 MB/s -27%
Acer Aspire 5 A515-58GM-76S8 Micron 2450 1TB MTFDKBA1T0TFK	3161.58 MB/s -29%
Lenovo ThinkBook 16 G4+ IAP Micron 2450 1TB MTFDKCD1T0TFK	2825 MB/s -37%
Seq Write
HP ProBook 450 G10 Micron 3400 1TB MTFDKBA1T0TFH	3492.34 MB/s +55%
Усредн. модель с WD PC SN740 SDDQNQD-1T00-1014 (2257 - 4250, n=2)	3253 MB/s +44%
Acer Aspire 5 A515-58GM-76S8 Micron 2450 1TB MTFDKBA1T0TFK	3133.52 MB/s +39%
Усредн. модель класса Multimedia (414 - 5651, n=73, посл. 2 года)	2749 MB/s +22%
Xiaomi RedmiBook Pro 16 2024 YMTC PC300-1TB	2714 MB/s +20%
Acer Aspire 16 A16-51GM-77G2 WD PC SN740 SDDQNQD-1T00-1014	2257 MB/s
Lenovo IdeaPad Slim 5 16IRU9	2060.59 MB/s -9%
Lenovo ThinkBook 16 G4+ IAP Micron 2450 1TB MTFDKCD1T0TFK	1852 MB/s -18%
4K Read
Acer Aspire 5 A515-58GM-76S8 Micron 2450 1TB MTFDKBA1T0TFK	91.08 MB/s +20%
Acer Aspire 16 A16-51GM-77G2 WD PC SN740 SDDQNQD-1T00-1014	76.1 MB/s
Усредн. модель с WD PC SN740 SDDQNQD-1T00-1014 (62.7 - 76.1, n=2)	69.4 MB/s -9%
HP ProBook 450 G10 Micron 3400 1TB MTFDKBA1T0TFH	65.87 MB/s -13%
Усредн. модель класса Multimedia (28.7 - 98.5, n=73, посл. 2 года)	61.6 MB/s -19%
Lenovo IdeaPad Slim 5 16IRU9	59.03 MB/s -22%
Lenovo ThinkBook 16 G4+ IAP Micron 2450 1TB MTFDKCD1T0TFK	58.44 MB/s -23%
Xiaomi RedmiBook Pro 16 2024 YMTC PC300-1TB	46.9 MB/s -38%
4K Write
Acer Aspire 5 A515-58GM-76S8 Micron 2450 1TB MTFDKBA1T0TFK	350.26 MB/s +31%
Acer Aspire 16 A16-51GM-77G2 WD PC SN740 SDDQNQD-1T00-1014	268 MB/s
Усредн. модель с WD PC SN740 SDDQNQD-1T00-1014 (234 - 268, n=2)	251 MB/s -6%
Lenovo IdeaPad Slim 5 16IRU9	228.11 MB/s -15%
Lenovo ThinkBook 16 G4+ IAP Micron 2450 1TB MTFDKCD1T0TFK	227.47 MB/s -15%
HP ProBook 450 G10 Micron 3400 1TB MTFDKBA1T0TFH	199.27 MB/s -26%
Усредн. модель класса Multimedia (66.5 - 328, n=73, посл. 2 года)	190.3 MB/s -29%
Xiaomi RedmiBook Pro 16 2024 YMTC PC300-1TB	182.5 MB/s -32%
4K-64 Read
Acer Aspire 5 A515-58GM-76S8 Micron 2450 1TB MTFDKBA1T0TFK	2277.61 MB/s +9%
HP ProBook 450 G10 Micron 3400 1TB MTFDKBA1T0TFH	2153.17 MB/s +3%
Усредн. модель с WD PC SN740 SDDQNQD-1T00-1014 (2086 - 2091, n=2)	2089 MB/s 0%
Acer Aspire 16 A16-51GM-77G2 WD PC SN740 SDDQNQD-1T00-1014	2086 MB/s
Усредн. модель класса Multimedia (350 - 2989, n=73, посл. 2 года)	1144 MB/s -45%
Xiaomi RedmiBook Pro 16 2024 YMTC PC300-1TB	1138 MB/s -45%
Lenovo ThinkBook 16 G4+ IAP Micron 2450 1TB MTFDKCD1T0TFK	954.65 MB/s -54%
Lenovo IdeaPad Slim 5 16IRU9	717.05 MB/s -66%
4K-64 Write
HP ProBook 450 G10 Micron 3400 1TB MTFDKBA1T0TFH	2640.8 MB/s +20%
Lenovo ThinkBook 16 G4+ IAP Micron 2450 1TB MTFDKCD1T0TFK	2413.44 MB/s +10%
Acer Aspire 16 A16-51GM-77G2 WD PC SN740 SDDQNQD-1T00-1014	2201 MB/s
Усредн. модель класса Multimedia (411 - 4265, n=73, посл. 2 года)	2195 MB/s 0%
Acer Aspire 5 A515-58GM-76S8 Micron 2450 1TB MTFDKBA1T0TFK	2157.55 MB/s -2%
Усредн. модель с WD PC SN740 SDDQNQD-1T00-1014 (2092 - 2201, n=2)	2146 MB/s -2%
Xiaomi RedmiBook Pro 16 2024 YMTC PC300-1TB	1653 MB/s -25%
Lenovo IdeaPad Slim 5 16IRU9	1603.4 MB/s -27%
Access Time Read
HP ProBook 450 G10 Micron 3400 1TB MTFDKBA1T0TFH	0.083 ms * -48%
Усредн. модель с WD PC SN740 SDDQNQD-1T00-1014 (0.056 - 0.087, n=2)	0.0715 ms * -28%
Lenovo IdeaPad Slim 5 16IRU9	0.066 ms * -18%
Acer Aspire 16 A16-51GM-77G2 WD PC SN740 SDDQNQD-1T00-1014	0.056 ms *
Усредн. модель класса Multimedia (0.018 - 0.15, n=73, посл. 2 года)	0.0551 ms * +2%
Acer Aspire 5 A515-58GM-76S8 Micron 2450 1TB MTFDKBA1T0TFK	0.031 ms * +45%
Lenovo ThinkBook 16 G4+ IAP Micron 2450 1TB MTFDKCD1T0TFK	0.026 ms * +54%
Xiaomi RedmiBook Pro 16 2024 YMTC PC300-1TB	0.022 ms * +61%
Access Time Write
Lenovo IdeaPad Slim 5 16IRU9	0.289 ms * -1964%
Acer Aspire 5 A515-58GM-76S8 Micron 2450 1TB MTFDKBA1T0TFK	0.175 ms * -1150%
Lenovo ThinkBook 16 G4+ IAP Micron 2450 1TB MTFDKCD1T0TFK	0.131 ms * -836%
Xiaomi RedmiBook Pro 16 2024 YMTC PC300-1TB	0.101 ms * -621%
Усредн. модель класса Multimedia (0.013 - 0.414, n=73, посл. 2 года)	0.06104 ms * -336%
HP ProBook 450 G10 Micron 3400 1TB MTFDKBA1T0TFH	0.021 ms * -50%
Усредн. модель с WD PC SN740 SDDQNQD-1T00-1014 (0.014 - 0.018, n=2)	0.016 ms * -14%
Acer Aspire 16 A16-51GM-77G2 WD PC SN740 SDDQNQD-1T00-1014	0.014 ms *

* ... меньше = лучше

Чтение в DiskSpd, Глубина запроса 8

Acer Aspire 16 A16-51GM-77G2 WD PC SN740 SDDQNQD-1T00-1014; diskspd 2.0.17 f: Ø3805 (2866.6-5145.14)

Lenovo IdeaPad Slim 5 16IRU9 ; diskspd 2.0.17 f: Ø4452 (3891.66-4533.62)

HP ProBook 450 G10 Micron 3400 1TB MTFDKBA1T0TFH; diskspd 2.0.17 f: Ø3520 (1663.91-6657.93)

Lenovo ThinkBook 16 G4+ IAP Micron 2450 1TB MTFDKCD1T0TFK: Ø3344 (3131.71-3361.3)

Xiaomi RedmiBook Pro 16 2024 YMTC PC300-1TB; diskspd 2.0.17 f: Ø3215 (2929.72-3237.37)

Видеокарта

Несмотря на выпуск в 2022 году, модель GeForce RTX 2050 остается довольно популярным специализированным GPU для мультимедийных ноутбуков начального уровня, поскольку он по-прежнему предлагает значительно более высокую производительность, чем даже новейшие iGPU.

В бенчмарках 3DMark GPU в ноутбуке в целом показал результат на 11% лучше, чем средний RTX 2050 по нашей базе данных. Только Lenovo ThinkBook 16 G4+ с тем же GPU оказался на волосок быстрее. Однако новый Aspire 16 едва ли быстрее прошлогоднего Aspire 5, показав лишь 3% улучшение. Результат Fire Strike снизился примерно на 21%, когда ноутбук работал от батареи.

Во время нашего 30-минутного теста Cyberpunk 2077 Aspire 16 обеспечивал стабильную частоту кадров без каких-либо потерь производительности. В целом, ноутбук продемонстрировал превосходную игровую производительность, заняв второе место в нашем сравнении после ThinkBook 16. Хотя Вы, вероятно, не захотите играть в Cyberpunk 2077 на максимальных настройках на ноутбуке Aspire 16, Full HD и средние настройки определенно можно использовать. Ноутбук также достаточно мощный для таких задач, как редактирование видео.

3DMark Performance Rating | 3DMark 11 | 3DMark

3DMark Performance Rating - Percent
Усредн. модель класса Multimedia	96.9 pt
Lenovo ThinkBook 16 G4+ IAP NVIDIA GeForce RTX 2050 Mobile, Intel Core i7-12700H	78.5 pt
Acer Aspire 16 A16-51GM-77G2 NVIDIA GeForce RTX 2050 Mobile, Intel Core 7 150U	75.8 pt
Усредн. модель с NVIDIA GeForce RTX 2050 Mobile	68.5 pt
Acer Aspire 5 A515-58GM-76S8 NVIDIA GeForce RTX 2050 Mobile, Intel Core i7-1355U	67.4 pt
Xiaomi RedmiBook Pro 16 2024 ^-1! Intel Arc 8-Core iGPU, Intel Core Ultra 7 155H	66.9 pt
HP ProBook 450 G10 NVIDIA GeForce RTX 2050 Mobile, Intel Core i7-1355U	60.5 pt
Lenovo IdeaPad Slim 5 16IRU9 Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs, Intel Core 7 150U	37 pt

3DMark 11 - 1280x720 Performance GPU
Усредн. модель класса Multimedia (3505 - 60250, n=77, посл. 2 года)	20075 Points +47%
Lenovo ThinkBook 16 G4+ IAP NVIDIA GeForce RTX 2050 Mobile, Intel Core i7-12700H	14954 Points +9%
Acer Aspire 16 A16-51GM-77G2 NVIDIA GeForce RTX 2050 Mobile, Intel Core 7 150U	13694 Points
Xiaomi RedmiBook Pro 16 2024 Intel Arc 8-Core iGPU, Intel Core Ultra 7 155H	13381 Points -2%
Усредн. модель с NVIDIA GeForce RTX 2050 Mobile (10598 - 15411, n=10)	12801 Points -7%
Acer Aspire 5 A515-58GM-76S8 NVIDIA GeForce RTX 2050 Mobile, Intel Core i7-1355U	12195 Points -11%
HP ProBook 450 G10 NVIDIA GeForce RTX 2050 Mobile, Intel Core i7-1355U	11203 Points -18%
Lenovo IdeaPad Slim 5 16IRU9 Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs, Intel Core 7 150U	6438 Points -53%

3DMark
1280x720 Cloud Gate Standard Graphics
Acer Aspire 16 A16-51GM-77G2 NVIDIA GeForce RTX 2050 Mobile, Intel Core 7 150U	65047 Points
Lenovo ThinkBook 16 G4+ IAP NVIDIA GeForce RTX 2050 Mobile, Intel Core i7-12700H	63026 Points -3%
Acer Aspire 5 A515-58GM-76S8 NVIDIA GeForce RTX 2050 Mobile, Intel Core i7-1355U	58068 Points -11%
Усредн. модель с NVIDIA GeForce RTX 2050 Mobile (47225 - 66365, n=9)	57528 Points -12%
Усредн. модель класса Multimedia (14679 - 130614, n=38, посл. 2 года)	56887 Points -13%
HP ProBook 450 G10 NVIDIA GeForce RTX 2050 Mobile, Intel Core i7-1355U	48836 Points -25%
Lenovo IdeaPad Slim 5 16IRU9 Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs, Intel Core 7 150U	33070 Points -49%
1920x1080 Fire Strike Graphics
Усредн. модель класса Multimedia (1835 - 46022, n=80, посл. 2 года)	14437 Points +46%
Lenovo ThinkBook 16 G4+ IAP NVIDIA GeForce RTX 2050 Mobile, Intel Core i7-12700H	10345 Points +5%
Acer Aspire 16 A16-51GM-77G2 NVIDIA GeForce RTX 2050 Mobile, Intel Core 7 150U	9886 Points
Xiaomi RedmiBook Pro 16 2024 Intel Arc 8-Core iGPU, Intel Core Ultra 7 155H	9650 Points -2%
Усредн. модель с NVIDIA GeForce RTX 2050 Mobile (8249 - 10621, n=10)	9219 Points -7%
Acer Aspire 5 A515-58GM-76S8 NVIDIA GeForce RTX 2050 Mobile, Intel Core i7-1355U	8815 Points -11%
HP ProBook 450 G10 NVIDIA GeForce RTX 2050 Mobile, Intel Core i7-1355U	8365 Points -15%
Lenovo IdeaPad Slim 5 16IRU9 Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs, Intel Core 7 150U	5237 Points -47%
2560x1440 Time Spy Graphics
Усредн. модель класса Multimedia (622 - 17620, n=81, посл. 2 года)	5446 Points +50%
Lenovo ThinkBook 16 G4+ IAP NVIDIA GeForce RTX 2050 Mobile, Intel Core i7-12700H	3868 Points +7%
Xiaomi RedmiBook Pro 16 2024 Intel Arc 8-Core iGPU, Intel Core Ultra 7 155H	3656 Points +1%
Acer Aspire 16 A16-51GM-77G2 NVIDIA GeForce RTX 2050 Mobile, Intel Core 7 150U	3626 Points
Acer Aspire 5 A515-58GM-76S8 NVIDIA GeForce RTX 2050 Mobile, Intel Core i7-1355U	3186 Points -12%
Усредн. модель с NVIDIA GeForce RTX 2050 Mobile (1072 - 3938, n=10)	3155 Points -13%
HP ProBook 450 G10 NVIDIA GeForce RTX 2050 Mobile, Intel Core i7-1355U	2905 Points -20%
Lenovo IdeaPad Slim 5 16IRU9 Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs, Intel Core 7 150U	1567 Points -57%

3DMark 11 Performance		13144 баллов
3DMark Cloud Gate Standard Score		26385 баллов
3DMark Fire Strike Score		8588 баллов
3DMark Time Spy Score		3785 баллов
?

... Открыть сравнение

Blender
v3.3 Classroom OPTIX/RTX
HP ProBook 450 G10 NVIDIA GeForce RTX 2050 Mobile, Intel Core i7-1355U	110 Seconds * -45%
Acer Aspire 5 A515-58GM-76S8 NVIDIA GeForce RTX 2050 Mobile, Intel Core i7-1355U	102 Seconds * -34%
Усредн. модель с NVIDIA GeForce RTX 2050 Mobile (76 - 110, n=9)	90.8 Seconds * -19%
Lenovo ThinkBook 16 G4+ IAP NVIDIA GeForce RTX 2050 Mobile, Intel Core i7-12700H	79 Seconds * -4%
Acer Aspire 16 A16-51GM-77G2 NVIDIA GeForce RTX 2050 Mobile, Intel Core 7 150U	76 Seconds *
Усредн. модель класса Multimedia (19 - 105, n=45, посл. 2 года)	42.7 Seconds * +44%
v3.3 Classroom CUDA
HP ProBook 450 G10 NVIDIA GeForce RTX 2050 Mobile, Intel Core i7-1355U	175 Seconds * -39%
Acer Aspire 5 A515-58GM-76S8 NVIDIA GeForce RTX 2050 Mobile, Intel Core i7-1355U	163 Seconds * -29%
Усредн. модель с NVIDIA GeForce RTX 2050 Mobile (126 - 175, n=9)	148.3 Seconds * -18%
Lenovo ThinkBook 16 G4+ IAP NVIDIA GeForce RTX 2050 Mobile, Intel Core i7-12700H	131 Seconds * -4%
Acer Aspire 16 A16-51GM-77G2 NVIDIA GeForce RTX 2050 Mobile, Intel Core 7 150U	126 Seconds *
Усредн. модель класса Multimedia (32 - 181, n=46, посл. 2 года)	74.5 Seconds * +41%
v3.3 Classroom CPU
Acer Aspire 5 A515-58GM-76S8 NVIDIA GeForce RTX 2050 Mobile, Intel Core i7-1355U	773 Seconds * -17%
HP ProBook 450 G10 NVIDIA GeForce RTX 2050 Mobile, Intel Core i7-1355U	743 Seconds * -13%
Lenovo IdeaPad Slim 5 16IRU9 Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs, Intel Core 7 150U	689 Seconds * -5%
Acer Aspire 16 A16-51GM-77G2 NVIDIA GeForce RTX 2050 Mobile, Intel Core 7 150U	659 Seconds *
Усредн. модель с NVIDIA GeForce RTX 2050 Mobile (413 - 773, n=9)	629 Seconds * +5%
Усредн. модель класса Multimedia (189 - 946, n=84, посл. 2 года)	430 Seconds * +35%
Lenovo ThinkBook 16 G4+ IAP NVIDIA GeForce RTX 2050 Mobile, Intel Core i7-12700H	413 Seconds * +37%
Xiaomi RedmiBook Pro 16 2024 Intel Arc 8-Core iGPU, Intel Core Ultra 7 155H	344 Seconds * +48%

* ... меньше = лучше

Performance Rating - Percent
Усредн. модель класса Multimedia	92.6 pt
Lenovo ThinkBook 16 G4+ IAP ^-2! Intel Core i7-12700H, NVIDIA GeForce RTX 2050 Mobile	90.6 pt
Acer Aspire 16 A16-51GM-77G2 Intel Core 7 150U, NVIDIA GeForce RTX 2050 Mobile	81.3 pt
Acer Aspire 5 A515-58GM-76S8 ^-1! Intel Core i7-1355U, NVIDIA GeForce RTX 2050 Mobile	73.5 pt
HP ProBook 450 G10 ^-2! Intel Core i7-1355U, NVIDIA GeForce RTX 2050 Mobile	64.3 pt
Xiaomi RedmiBook Pro 16 2024 ^-1! Intel Core Ultra 7 155H, Intel Arc 8-Core iGPU	51.6 pt
Lenovo IdeaPad Slim 5 16IRU9 Intel Core 7 150U, Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs	31.3 pt

Cyberpunk 2077 2.1 Phantom Liberty - 1920x1080 Ultra Preset (FSR off)
Усредн. модель класса Multimedia (8.26 - 80.7, n=50, посл. 2 года)	34.3 fps +39%
Acer Aspire 16 A16-51GM-77G2 Intel Core 7 150U, NVIDIA GeForce RTX 2050 Mobile	24.7 (13.5^min, 18.1^P0.1, 18.9^P1) fps
Xiaomi RedmiBook Pro 16 2024 Intel Core Ultra 7 155H, Intel Arc 8-Core iGPU	21.2 (12.2^min) fps -14%
Lenovo IdeaPad Slim 5 16IRU9 Intel Core 7 150U, Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs	10.9 (9.32^min) fps -56%

Baldur's Gate 3 - 1920x1080 Ultra Preset
Усредн. модель класса Multimedia (9.1 - 117.7, n=38, посл. 2 года)	43.6 fps +18%
Acer Aspire 16 A16-51GM-77G2 Intel Core 7 150U, NVIDIA GeForce RTX 2050 Mobile	37 fps
Acer Aspire 5 A515-58GM-76S8 Intel Core i7-1355U, NVIDIA GeForce RTX 2050 Mobile	28 (10.8^min, 17.6^P0.1, 24^P1) fps -24%
Lenovo IdeaPad Slim 5 16IRU9 Intel Core 7 150U, Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs	9.3 fps -75%

GTA V - 1920x1080 Highest Settings possible AA:4xMSAA + FX AF:16x
Усредн. модель класса Multimedia (5.09 - 126.3, n=80, посл. 2 года)	53.5 fps +6%
Lenovo ThinkBook 16 G4+ IAP Intel Core i7-12700H, NVIDIA GeForce RTX 2050 Mobile	52.9 (14.3^min, 35.7^P1) fps +5%
Acer Aspire 16 A16-51GM-77G2 Intel Core 7 150U, NVIDIA GeForce RTX 2050 Mobile	50.3 (12.4^min, 32.3^P1) fps
Acer Aspire 5 A515-58GM-76S8 Intel Core i7-1355U, NVIDIA GeForce RTX 2050 Mobile	45.4 (16.1^min, 28.6^P1) fps -10%
HP ProBook 450 G10 Intel Core i7-1355U, NVIDIA GeForce RTX 2050 Mobile	35.6 (4.77^min, 24.4^P1) fps -29%
Xiaomi RedmiBook Pro 16 2024 Intel Core Ultra 7 155H, Intel Arc 8-Core iGPU	15.9 (2.93^min, 11.4^P1) fps -68%
Lenovo IdeaPad Slim 5 16IRU9 Intel Core 7 150U, Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs	10.5 (4.93^min, 6.67^P1) fps -79%

Final Fantasy XV Benchmark - 1920x1080 High Quality
Усредн. модель класса Multimedia (6.53 - 141.8, n=81, посл. 2 года)	50.9 fps +30%
Lenovo ThinkBook 16 G4+ IAP Intel Core i7-12700H, NVIDIA GeForce RTX 2050 Mobile	41.8 fps +6%
Acer Aspire 16 A16-51GM-77G2 Intel Core 7 150U, NVIDIA GeForce RTX 2050 Mobile	39.3 fps
Acer Aspire 5 A515-58GM-76S8 Intel Core i7-1355U, NVIDIA GeForce RTX 2050 Mobile	35.3 fps -10%
Xiaomi RedmiBook Pro 16 2024 Intel Core Ultra 7 155H, Intel Arc 8-Core iGPU	30.6 fps -22%
HP ProBook 450 G10 Intel Core i7-1355U, NVIDIA GeForce RTX 2050 Mobile	24.8 fps -37%
Lenovo IdeaPad Slim 5 16IRU9 Intel Core 7 150U, Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs	17.6 fps -55%

Strange Brigade - 1920x1080 ultra AA:ultra AF:16
Усредн. модель класса Multimedia (11 - 233, n=80, посл. 2 года)	87.4 fps +39%
Lenovo ThinkBook 16 G4+ IAP Intel Core i7-12700H, NVIDIA GeForce RTX 2050 Mobile	63.1 (44.7^min, 48.1^P1) fps 0%
Acer Aspire 16 A16-51GM-77G2 Intel Core 7 150U, NVIDIA GeForce RTX 2050 Mobile	62.8 (46.5^min, 48.8^P1) fps
Acer Aspire 5 A515-58GM-76S8 Intel Core i7-1355U, NVIDIA GeForce RTX 2050 Mobile	54.6 (28.7^min, 42.9^P1) fps -13%
Xiaomi RedmiBook Pro 16 2024 Intel Core Ultra 7 155H, Intel Arc 8-Core iGPU	53 fps -16%
HP ProBook 450 G10 Intel Core i7-1355U, NVIDIA GeForce RTX 2050 Mobile	46.2 (30^min, 32.4^P1) fps -26%
Lenovo IdeaPad Slim 5 16IRU9 Intel Core 7 150U, Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs	25.3 (5.1^min, 6.9^P1) fps -60%

Dota 2 Reborn - 1920x1080 ultra (3/3) best looking
Lenovo ThinkBook 16 G4+ IAP Intel Core i7-12700H, NVIDIA GeForce RTX 2050 Mobile	129.6 (111.2^min) fps +17%
Acer Aspire 16 A16-51GM-77G2 Intel Core 7 150U, NVIDIA GeForce RTX 2050 Mobile	110.6 (92.5^min) fps
Acer Aspire 5 A515-58GM-76S8 Intel Core i7-1355U, NVIDIA GeForce RTX 2050 Mobile	104.2 (92.2^min) fps -6%
HP ProBook 450 G10 Intel Core i7-1355U, NVIDIA GeForce RTX 2050 Mobile	98.6 (83.8^min) fps -11%
Усредн. модель класса Multimedia (26.3 - 179.9, n=82, посл. 2 года)	96.4 fps -13%
Xiaomi RedmiBook Pro 16 2024 Intel Core Ultra 7 155H, Intel Arc 8-Core iGPU	79.8 (51.5^min) fps -28%
Lenovo IdeaPad Slim 5 16IRU9 Intel Core 7 150U, Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs	60.1 (51^min) fps -46%

X-Plane 11.11 - 1920x1080 high (fps_test=3)
Lenovo ThinkBook 16 G4+ IAP Intel Core i7-12700H, NVIDIA GeForce RTX 2050 Mobile	90.1 fps +19%
Acer Aspire 16 A16-51GM-77G2 Intel Core 7 150U, NVIDIA GeForce RTX 2050 Mobile	75.5 fps
Acer Aspire 5 A515-58GM-76S8 Intel Core i7-1355U, NVIDIA GeForce RTX 2050 Mobile	71.8 fps -5%
HP ProBook 450 G10 Intel Core i7-1355U, NVIDIA GeForce RTX 2050 Mobile	69.6 fps -8%
Усредн. модель класса Multimedia (23 - 141.1, n=82, посл. 2 года)	66.8 fps -12%
Lenovo IdeaPad Slim 5 16IRU9 Intel Core 7 150U, Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs	33 fps -56%
Xiaomi RedmiBook Pro 16 2024 Intel Core Ultra 7 155H, Intel Arc 8-Core iGPU	32.4 fps -57%

Частота кадров, Cyberpunk 2077

Acer Aspire 16 A16-51GM-77G2 Core 7 150U, GeForce RTX 2050 Mobile: Ø20.2 (19-20.7)

Lenovo IdeaPad Slim 5 16IRU9 Core 7 150U, Iris Xe G7 96EUs: Ø12.9 (12.4-13.2)

	мин.	сред.	выс.	макс.
GTA V (2015)	153.3	153.3	97.1	50.3
Dota 2 Reborn (2015)	159.1	134.8	120.1	110.6
Final Fantasy XV Benchmark (2018)	101.3	55.3	39.3
X-Plane 11.11 (2018)	104	88.7	75.5
Strange Brigade (2018)	197.9	87.6	72.1	62.8
Baldur's Gate 3 (2023)	55.5	43.7	37.8	37
Cyberpunk 2077 2.1 Phantom Liberty (2023)	47.8	36.4	29.2	24.7

Температура, шумность, энергопотребление - Вентиляторы только с одной стороны

Система охлаждения

Вентиляторы обычно не вращаются на холостом ходу в режимах Balanced и Silent. В режиме Performance они часто производят около 31 дБ шума даже на холостом ходу.

При высокой нагрузке, например, во время нашего стресс-теста или в играх, шум вентиляторов может достигать примерно 50 дБ, что означает, что Aspire 16 работает немного громче, чем большинство прямых конкурентов.

Уровень шума

Ожидание		23 / 23 / 31 дБ
Нагрузка		46.57 / 50 дБ

	30 dB бесшумно 40 dB(A) различимо 50 dB(A) громко
min: , med: , max: Earthworks M23R, Arta (15 см от источника шума) фоновый шум: 23 dB(A)

	Acer Aspire 16 A16-51GM-77G2 GeForce RTX 2050 Mobile, Core 7 150U, WD PC SN740 SDDQNQD-1T00-1014	Lenovo IdeaPad Slim 5 16IRU9 Iris Xe G7 96EUs, Core 7 150U	HP ProBook 450 G10 GeForce RTX 2050 Mobile, i7-1355U, Micron 3400 1TB MTFDKBA1T0TFH	Acer Aspire 5 A515-58GM-76S8 GeForce RTX 2050 Mobile, i7-1355U, Micron 2450 1TB MTFDKBA1T0TFK	Lenovo ThinkBook 16 G4+ IAP GeForce RTX 2050 Mobile, i7-12700H, Micron 2450 1TB MTFDKCD1T0TFK	Xiaomi RedmiBook Pro 16 2024 Arc 8-Core, Ultra 7 155H, YMTC PC300-1TB
Уровень шума		10%	9%	2%	2%	9%
в выкл. виде (фон) *	23	23 -0%	23.5 -2%	25.04 -9%	24.2 -5%	24.4 -6%
Мин. в простое *	23	23 -0%	23.5 -2%	26.3 -14%	24.2 -5%	24.4 -6%
В простое, сред. *	23	23 -0%	23.5 -2%	26.3 -14%	24.2 -5%	24.4 -6%
В простое, макс. *	31	23 26%	23.5 24%	26.3 15%	24.2 22%	24.4 21%
Нагрузка, сред. *	46.57	43.3 7%	38 18%	32.5 30%	47 -1%	32 31%
Cyberpunk 2077 ultra *	50	40.8 18%
Нагрузка, макс. *	50	40.9 18%	41.4 17%	49 2%	47 6%	39.7 21%
Witcher 3 ultra *			38.2	46.7	47	30.6

* ... меньше = лучше

Нагрев

Внутри 16-дюймового корпуса Aspire находятся два вентилятора, расположенные близко друг к другу на правой стороне. Вытяжные вентиляционные отверстия, направленные назад, аналогично расположены только с правой стороны. Медные тепловые трубки предназначены для отвода тепла от левой стороны, но это эффективно лишь в ограниченной степени. Наши измерения температуры показали, что левая сторона может нагреваться гораздо сильнее, чем правая, которая в основном остается прохладной. Наши тепловые изображения подтвердили это.

В результате Aspire 16 имеет самые горячие точки среди всех устройств, участвовавших в нашем сравнении. Поэтому следующий Aspire 16 мог бы выиграть от симметричного дизайна охлаждения, чтобы помочь распределить тепло более равномерно.

Вытяжные вентиляционные отверстия только справа

Два вентилятора, но оба справа (слева, когда ноутбук перевернут)

Макс.

Мин.

Cyberpunk


44 °C	45 °C	33 °C
44 °C	47 °C	28 °C
31 °C	27 °C	24 °C

Макс.: 47 °C
Усредн.: 35.9 °C


38 °C	50 °C	49 °C
26 °C	47 °C	41 °C
23 °C	25 °C	27 °C

Макс.: 50 °C
Усредн.: 36.2 °C

ЗУ (макс.) 55 °C | Темп. воздуха 21.5 °C | Fluke t3000FC (calibrated), Fluke 62 Mini

Макс.

Мин.

Cyberpunk


30 °C	30 °C	27 °C
31 °C	31 °C	26 °C
25 °C	24 °C	24 °C

Макс.: 31 °C
Усредн.: 27.6 °C


27 °C	32 °C	31 °C
24 °C	31 °C	28 °C
22 °C	23 °C	22 °C

Макс.: 32 °C
Усредн.: 26.7 °C

ЗУ (макс.) 29 °C | Темп. воздуха 21.5 °C | Fluke t3000FC (calibrated), Fluke 62 Mini

Макс.

Мин.

Cyberpunk


41 °C	43 °C	29 °C
41 °C	44 °C	27 °C
27 °C	25 °C	24 °C

Макс.: 44 °C
Усредн.: 33.4 °C


31 °C	47 °C	45 °C
28 °C	45 °C	41 °C
23 °C	25 °C	24 °C

Макс.: 47 °C
Усредн.: 34.3 °C

ЗУ (макс.) 59 °C | Темп. воздуха 21.5 °C | Fluke t3000FC (calibrated), Fluke 62 Mini

(±) При нагрузочном тестировании верх корпуса нагревается в среднем до 35.9 град. Типичное значение для устройств этого же класса (Multimedia) = 31.3 градуса (-ов).
(-) Макс. температура верха корпуса составила 47 град. Цельсия. Типичное значение для устройств этого же класса (Multimedia) = 36.9 градуса (-ов) при минимуме в 21.1 град. и максимуме в 71 град.
(-) Макс. температура дна составила 50 град. Цельсия. Типичное значение для устройств этого же класса = 39.2 градуса (-ов).
(+) При отсутствии вычислительной нагрузки верх корпуса нагревается в среднем до 27.6 град. Типичное значение для устройств этого же класса = 31.3 градуса (-ов).
(±) 3: The average temperature for the upper side is 33.4 °C / 92 F, compared to the average of 31.3 °C / 88 F for the class Multimedia.
(+) Палуба на ощупь: Прохладно (31 град. Цельсия).
(-) Средняя температура палубы у похожих моделей составила 28.8 град. Цельсия, это -2.2 градуса (-ов) разницы.

	Acer Aspire 16 A16-51GM-77G2 Intel Core 7 150U, NVIDIA GeForce RTX 2050 Mobile	Lenovo IdeaPad Slim 5 16IRU9 Intel Core 7 150U, Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs	HP ProBook 450 G10 Intel Core i7-1355U, NVIDIA GeForce RTX 2050 Mobile	Acer Aspire 5 A515-58GM-76S8 Intel Core i7-1355U, NVIDIA GeForce RTX 2050 Mobile	Lenovo ThinkBook 16 G4+ IAP Intel Core i7-12700H, NVIDIA GeForce RTX 2050 Mobile	Xiaomi RedmiBook Pro 16 2024 Intel Core Ultra 7 155H, Intel Arc 8-Core iGPU
Нагрев		17%	13%	18%	10%	13%
Нагрузка, макс. сверху *	47	35.4 25%	39.9 15%	35.7 24%	42.9 9%	40.3 14%
Нагрузка, макс. на дне *	50	33 34%	43 14%	36.8 26%	50.6 -1%	45.9 8%
В простое сверху *	31	30.2 3%	26.4 15%	27.9 10%	26 16%	26.3 15%
В простое на дне *	32	30.2 6%	29 9%	27.9 13%	26.5 17%	27.9 13%

* ... меньше = лучше

Акустическая система

Два стереодинамика Aspire, расположенные спереди на левой и правой сторонах, не отличаются особой громкостью. Их высокие и особенно низкие частоты не помешало бы улучшить, но, по крайней мере, средние частоты звучат сбалансированно.

АЧХ (если нужно отключить сравнение, нажмите на квадратики сверху)

Анализ АЧХ аудиосистемы Acer Aspire 16 A16-51GM-77G2

(±) | неплохой уровень макс. громкости (76.94 дБА)
Низкие частоты (100 Гц - 315 Гц)
(±) | баса мало (на 14% меньше медианы)
(±) | он умеренно сбалансирован
Средние частоты (400 Гц - 2000 Гц)
(+) | диапазон не провален и не выпячен (отклонение лишь 1.9% от медианы)
(+) | он ровный, без "горбов" или провалов
Высокие частоты (2 кГц - 16 кГц)
(±) | диапазон воспроизводится громче желаемого (отклонение 6.1% от медианы)
(±) | он умеренно ровный, без больших "горбов" или провалов
Весь диапазон (100 - 16000 Гц)
(±) | звук в целом не очень сбалансирован (15.5% отличия от медианы)
в сравнении с устройствами того же класса
» 35% прямо сравнимых устройств показал(и) себя лучше, 4% примерно так же, 62% значительно хуже
» Δ наилучшего устройства из прямо сравнимых: 5%, средняя Δ: 18%, худший результат: 45%
в сравнении со всеми тестированными устройствами
» 20% известных нам устройств показал(и) себя лучше, 4% примерно так же, 76% значительно хуже
» Δ наилучшего устройства среди известных нам: 4%, средняя Δ: 25%, худший результат: 134%

Анализ АЧХ аудиосистемы Xiaomi RedmiBook Pro 16 2024

(+) | отличный уровень макс. громкости (83.8 дБА)
Низкие частоты (100 Гц - 315 Гц)
(±) | баса мало (на 13.6% меньше медианы)
(±) | он умеренно сбалансирован
Средние частоты (400 Гц - 2000 Гц)
(±) | диапазон воспроизводится громче желаемого (отклонение 5.3% от медианы)
(+) | он ровный, без "горбов" или провалов
Высокие частоты (2 кГц - 16 кГц)
(+) | диапазон отлично сбалансирован (отклонение лишь 2.8% от медианы)
(+) | он ровный, без "горбов" или провалов
Весь диапазон (100 - 16000 Гц)
(+) | звук в целом сбалансирован (13% отличия от медианы)
в сравнении с устройствами того же класса
» 22% прямо сравнимых устройств показал(и) себя лучше, 4% примерно так же, 74% значительно хуже
» Δ наилучшего устройства из прямо сравнимых: 5%, средняя Δ: 18%, худший результат: 45%
в сравнении со всеми тестированными устройствами
» 11% известных нам устройств показал(и) себя лучше, 2% примерно так же, 87% значительно хуже
» Δ наилучшего устройства среди известных нам: 4%, средняя Δ: 25%, худший результат: 134%

Энергопотребление и автономная работа

Довольно маленькое зарядное устройство рассчитано на 90 Вт. Во время нашего стресс-теста ноутбук достиг этого уровня энергопотребления, но лишь ненадолго, в среднем на 83 Вт. Следовательно, зарядное устройство должно быть достаточно мощным для ноутбука. Энергопотребление в режиме простоя может составлять от 8 до 14 Вт, в зависимости от режима питания.

Энергопотребление

Выкл.	1.5 / 0.5 Вт
Ожидание	8.8 / 12.8 / 14.1 Вт
Нагрузка	80 / 90.53 Вт


Легенда: min: , med: , max: Metrahit Energy

Энергопотребление: Cyberpunk 2077, Стресс-тест

Acer Aspire 16 A16-51GM-77G2; 1280x720 Prime95 28.10 and Furmark 1.25: Ø82.8 (74.99-90.53)

Acer Aspire 16 A16-51GM-77G2; Idle 150cd/m2: Ø11.2 (9.916-14.048)

Acer Aspire 16 A16-51GM-77G2; Cyberpunk 2077 FHD ultra no FSR 150cd: Ø73.4 (70.15-90.49)

Энергопотребление с внешним монитором

Acer Aspire 16 A16-51GM-77G2; Prime95 V2810 Stress (external Monitor): Ø63 (54.411-90.7)

Acer Aspire 16 A16-51GM-77G2; Cinebench R15 Multi (external Monitor): Ø77 (51.077-90.61)

Acer Aspire 16 A16-51GM-77G2; Cinebench R23 Multi (external Monitor): Ø60.2 (50.064-90.65)

Acer Aspire 16 A16-51GM-77G2; 1280x720 FurMark 1.19 GPU Stress Test (external Monitor): Ø66 (63.84-68.53)

Acer Aspire 16 A16-51GM-77G2; Idle 1min (external Monitor): Ø12.8 (11.314-17.328)

Acer Aspire 16 A16-51GM-77G2; Cyberpunk 2077 FHD ultra no FSR - external Monitor: Ø71.7 (70.13-73.96)

Автономность

Acer оснастила ноутбук батареей с емкостью 48,5 Втч, но многие конкурирующие устройства предлагают чуть более емкие батареи. Тем не менее, время автономной работы Aspire 16 довольно хорошее: до 10 часов в нашем тесте Wi-Fi (яркость экрана снижена до 150 нит) и более 8 часов в нашем тесте видео.

Автономная работа

WiFi Websurfing		10час. 07мин.
WiFi Websurfing max. Brightness		7час. 9мин.
1080p-видео		8час. 18мин.
Макс. расход энергии		2час. 10мин.

	Acer Aspire 16 A16-51GM-77G2 Core 7 150U, GeForce RTX 2050 Mobile, 48.5 Вт⋅ч	Lenovo IdeaPad Slim 5 16IRU9 Core 7 150U, Iris Xe G7 96EUs, 57 Вт⋅ч	HP ProBook 450 G10 i7-1355U, GeForce RTX 2050 Mobile, 51.3 Вт⋅ч	Acer Aspire 5 A515-58GM-76S8 i7-1355U, GeForce RTX 2050 Mobile, 48 Вт⋅ч	Lenovo ThinkBook 16 G4+ IAP i7-12700H, GeForce RTX 2050 Mobile, 71 Вт⋅ч	Xiaomi RedmiBook Pro 16 2024 Ultra 7 155H, Arc 8-Core, 99 Вт⋅ч	Усредн. модель класса Multimedia
Время работы		-2%	20%	-14%	1%	73%	14%
Воспр. видео H.264	498		685 38%	397 -20%	757 52%	1308 163%	821 ?(319 - 1481, n=52, посл. 2 года) 65%
Чтение сайтов по Wi-Fi v.2	607	761 25%	559 -8%	522 -14%	489 -19%	983 62%	628 ?(279 - 1204, n=84, посл. 2 года) 3%
Нагрузка и 100% яркости	130	94 -28%	170 31%	118 -9%	90 -31%	124 -5%	97.8 ?(39 - 212, n=64, посл. 2 года) -25%
В простое		1568	1083				1168 ?(612 - 2760, n=17, посл. 2 года)

За

+ Thunderbolt 4

+ прост в обслуживании

+ хорошая одноядерная производительность

+ хорошая производительность RTX 2050

Против

- только 1 слот для оперативной памяти, с 8 ГБ впаянной оперативной памяти

- нет устройств для чтения карт памяти SD

- маркировка на клавишах имеет плохую контрастность

- Раздутое программное обеспечение Acer

- Дросселирование SSD при длительной нагрузке

- однобокая система охлаждения, довольно шумная под нагрузкой

Вердикт - Хорошая производительность, хотя дисплей...

Модель Aspire 16 предоставлена компанией Acer

Высокопроизводительная RTX 2050 в Aspire 16 демонстрирует, что эта карта все еще может оправдать свое существование, обеспечивая значительное преимущество даже над новейшими интегрированными GPU. Если Вам не нужны обещания искусственного интеллекта, что остается довольно сомнительным предложением, то Core 7 150U - это процессор текущего поколения, который обеспечивает впечатляющую одноядерную производительность, оставаясь при этом высокоэффективным. Еще один плюс - ноутбук оснащен современным интерфейсом Thunderbolt 4.

К сожалению, достойная и хорошая производительность не распространяется на дисплей. Отсутствие полного охвата sRGB недостойно мультимедийного ноутбука. Компании Acer также следует оптимизировать довольно однобокую систему охлаждения для будущих версий Aspire 16.

Сочетание процессора текущего поколения с более старым графическим процессором, который, несмотря на свой возраст, все еще обеспечивает хорошую производительность, делает Aspire довольно мощным мультимедийным ноутбуком, который не разорится на покупке. Тем не менее, ему мешает относительно слабый IPS-дисплей. За 899 евро (993 доллара США) на рынке есть множество конкурентов, которые намного лучше.

Те, кому нужна более высокая производительность, уже могут найти игровые ноутбуки с более мощной RTX 4060 по цене менее €1,000 (US$1,104). Потратив менее 100 евро и отказавшись от 3D-производительности, Вы сможете приобрести практически лучший мультимедийный ноутбук в этой ценовой категории, а именно Xiaomi RedmiBook Pro 16который может похвастаться значительно лучшим экраном и в целом более плавным пользовательским интерфейсом.

Acer Aspire 16 A16-51GM-77G2 - 01 October 2024 v8
Christian Hintze

Корпус

80 / 98 → 81%

Клавиатура

76%

Трекпад

84%

Порты и связь

66 / 80 → 82%

Вес

65 / 20-74 → 83%

Время работы

86 / 95 → 91%

Дисплей

76%

3D-производительность

58 / 88 → 65%

Производительность ЦП

83 / 92 → 90%

AI Performance

90%

Нагрев

87%

Шумность

74 / 95 → 78%

Аудио

75%

Камера

32 / 75 → 43%

Средний балл

63%

79%

Multimedia - Итоговый рейтинг

CO2 Emissions
No Data

Materials
50%

Packaging
40%

Power Use
74.1%

Repairability
58%

Software Updates
22.3%

Total Sustainability Score: 40.7%

Связанные статьи

Acer Aspire 16 A16-51GM-77G2 (Aspire 16 Серия)

Декларация о непредвзятости

Протестированный экземпляр был выдан автору этого материала на короткое время для целей тестирования. Производитель товара или магазин, выдавший нам этот товар на время, не имели никакого влияния на результаты тестирования и не видели текст обзора до его публикации; статья написана не в качестве исполнения любых обязательств перед кем-либо.

This is how Notebookcheck is testing

Every year, Notebookcheck independently reviews hundreds of laptops and smartphones using standardized procedures to ensure that all results are comparable. We have continuously developed our test methods for around 20 years and set industry standards in the process. In our test labs, high-quality measuring equipment is utilized by experienced technicians and editors. These tests involve a multi-stage validation process. Our complex rating system is based on hundreds of well-founded measurements and benchmarks, which maintains objectivity. Further information on our test methods can be found here.

Price comparison

Автор исходного текста: Zhiwei Zhuang - Translator - 178 статей на Notebookcheck c 2022 года

Автор перевода: Антон Авдюшкин (Anton Avdyushkin) - Редактор русскоязычной версии Notebookcheck - 3859 статей на Notebookcheck c 2018 года

Мой карьерный путь начался в салоне по продаже ноутбуков, а спустя пару лет я уже занимался их ремонтом в авторизованном сервисном центре, проводя долгие вечера за паяльной станцией. Я - сторонник научного прогресса, потому сейчас, годы спустя, пишу про мобильные технологии, посвящая свободное время игровому миру, конференциям и событиям, помогающим мне расти профессионально. На отдыхе люблю читать фантастику - она помогает заглянуть в будущее.

Этот важный материал точно понравится твоим друзьям в социальных сетях!

> Обзоры Ноутбуков, Смартфонов, Планшетов. Тесты и Новости > Обзоры > Обзор Acer Aspire 16 2024: Мультимедийный универсал с достойным экраном

Christian Hintze, 2024-10- 4 (Update: 2024-10- 4)

Cinebench R15 CPU Multi 64 Bit Открыть сравнение
HP Compaq 15-h024sg (min) E1-2100, Radeon HD 8210	36
...
Lenovo IdeaPad 5 Pro 14ACN6 R5 5600U, Vega 7	1546
Dell Precision 5000 5560 i7-11850H, RTX A2000 Laptop GPU	1547
Razer Blade Pro 17 RTX 2070 Max-Q 300 Hz i7-10875H, GeForce RTX 2070 Max-Q	1549
Acer Aspire 16 A16-51GM-77G2 Core 7 150U, GeForce RTX 2050 Mobile	1549
Asus Zenbook S 14 UX5406 Core Ultra 7 258V, Arc 140V	1550
Asus Zenbook S 14 UX5406 Core Ultra 7 258V, Arc 140V	1550
Asus Zenbook S 14 UX5406 Core Ultra 7 258V, Arc 140V	1550
...
Intel Core Ultra 9 285K (max) Core Ultra 9 285K, NVIDIA GeForce RTX 4090	6588

3DMark 11 Открыть сравнение
HP Stream 7 5700ng (min) Z3735G, HD Graphics (Bay Trail)	183
...
Geekom GT1 Mega Ultra 9 185H, Arc 8-Core	13104
Minisforum MS-A1 Ryzen 7 8700G, Radeon 780M	13118
Lenovo Yoga Pro 7 14APH G8 R7 7840HS, Radeon 780M	13131
Acer Aspire 16 A16-51GM-77G2 Core 7 150U, GeForce RTX 2050 Mobile	13144
Lenovo Yoga Slim 7 14APU G8 R7 7840S, Radeon 780M	13156
HP Omen 15-dc1303ng i7-8750H, GeForce RTX 2070 Max-Q	13166
Lenovo IdeaPad Pro 5 14AHP9 R7 8845HS, Radeon 780M	13199
...
(max) R7 9800X3D, NVIDIA GeForce RTX 4090	77609