Обзор Asus Vivobook S 14 OLED: Доступный, тихий и долговечный благодаря технологии Lunar Lake
Intel Lunar Lake или AMD Zen 5?
В дополнение к модели AMD компания Asus выпускает компактный Vivobook S 14 OLED с новейшим процессором Intel Lunar Lake. В обзоре мы сосредоточимся на производительности и тестах охлаждения этих двух моделей, поскольку другие компоненты, включая OLED-панель с частотой 60 Гц FHD, одинаковы.Andreas Osthoff, 👁 Andreas Osthoff (перевод DeepL) Опубликовано 🇺🇸 🇩🇪 ...
Вердикт: Vivobook S 14 - лучший вариант на Lunar Lake
В некоторых областях компактный Asus Vivobook S 14 OLED действительно выигрывает благодаря варианту Intel Lunar Lake. Хотя многоядерная производительность значительно падает по сравнению с вариантом AMD, общая производительность все равно вполне достаточна для большинства повседневных задач.
Большим преимуществом является более низкое энергопотребление, что особенно заметно благодаря гораздо более тихим вентиляторам, которые шумят только при максимальной нагрузке на CPU и GPU. В остальном модель Intel остается неизменно более тихой, чем ее аналог от AMD.
Наряду с обновлением Lunar Lake, Vivobook S 14 OLED Intel также предлагает дополнительные возможности, такие как Thunderbolt 4, расширенные функции искусственного интеллекта от Microsoft (Copilot+) и современный модуль Wi-Fi 7.
Портов много, устройства ввода удобны, а время работы от батареи снова улучшилось. 17 часов в тесте Wi-Fi при яркости 150 нит и чуть менее 11 часов при полной яркости - компактный Vivobook S 14 OLED отлично работает, хотя это также является преимуществом низкого разрешения экрана.
Это подводит нас к пункту критики Vivobook, поскольку в базовой версии используется OLED-панель с разрешением 1 920 x 1 200. Субъективно изображение очень хорошее и яркое, кроме того, доступны точные цветовые профили.
Однако панель также очень рефлективна (сенсорный экран отсутствует), а частота обновления ограничена всего 60 Гц. ШИМ-мерцание также присутствует, но, по крайней мере, Asus предлагает программное решение для смягчения этой проблемы.
Еще одним пунктом критики является нерасширяемая оперативная память, но это относится к Intel, поскольку оперативная память интегрирована непосредственно в корпус Lunar Lake.
При цене 1 099 евро или 1 000 долларов новая версия Vivobook S 14 OLED Intel, тем не менее, выглядит убедительно. Он не только на 300 евро дешевле варианта от AMD, но и предлагает лучший общий пакет в качестве портативного повседневного компаньона благодаря меньшим выбросам.
За
Против
Соперники
Image | Модель | Price | Вес | Height | Display |
---|---|---|---|---|---|
Asus Vivobook S 14 OLED S5406SA Intel Core Ultra 5 226V ⎘ Intel Arc Graphics 130V ⎘ 16 Гбайт ОЗУ, 512 Гбайт SSD | Amazon: 1. $999.99 ASUS Vivobook S 14 Copilot+ ... 2. $899.49 ASUS Vivobook S 14 OLED Lapt... 3. $1,199.99 ASUS Vivobook S 14 OLED Lapt... List Price: 1099€ | 1.3 килог. | 15.9 мм | 14.00" 1920x1200 162 PPI OLED | |
Asus VivoBook S 14 OLED M5406WA AMD Ryzen AI 9 HX 370 ⎘ AMD Radeon 890M ⎘ 24 Гбайт ОЗУ, 1024 Гбайт SSD | Amazon: $1,199.99 List Price: 1400 EUR | 1.3 килог. | 15.9 мм | 14.00" 1920x1200 162 PPI OLED | |
Acer Swift 14 AI SF14-51-58TU Intel Core Ultra 5 226V ⎘ Intel Arc Graphics 130V ⎘ 16 Гбайт ОЗУ, 512 Гбайт SSD | List Price: 1200 EUR | 1.3 килог. | 16 мм | 14.00" 2880x1800 243 PPI OLED | |
Lenovo Yoga Slim 6 14APU8 AMD Ryzen 5 7540U ⎘ AMD Radeon 740M ⎘ 16 Гбайт ОЗУ, 1024 Гбайт SSD | Amazon: $573.99 List Price: 800 EUR | 1.4 килог. | 15 мм | 14.00" 1920x1200 162 PPI OLED | |
Xiaomi RedmiBook Pro 14 2024 Intel Core Ultra 7 155H ⎘ Intel Arc 8-Core iGPU ⎘ 32 Гбайт ОЗУ, 1024 Гбайт SSD | Amazon: 1. $30.95 celicious Matte Anti-Glare S... 2. $15.98 Puccy 2 Pack Film Protector,... 3. $12.99 Vaxson 2-Pack Protector Film... List Price: 870€ | 1.4 килог. | 15.9 мм | 14.00" 2880x1800 243 PPI IPS | |
SCHENKER VIA 14 Pro (M24) AMD Ryzen 7 8845HS ⎘ AMD Radeon 780M ⎘ 32 Гбайт ОЗУ, 2048 Гбайт SSD | Amazon: 1. $15.98 Puccy 2 Pack Film Protector,... 2. $18.99 Vaxson 2-Pack Protector Film... 3. $18.99 Vaxson 2-Pack Protector Film... List Price: 1275€ | 1.4 килог. | 18.5 мм | 14.00" 2880x1800 243 PPI IPS | |
Huawei MateBook 14 FLMH-W7611T Intel Core Ultra 7 155H ⎘ Intel Arc 8-Core iGPU ⎘ 16 Гбайт ОЗУ, 1024 Гбайт SSD | List Price: 1399€ | 1.3 килог. | 17.08 мм | 14.20" 2880x1920 244 PPI OLED |
Table of Contents
- Вердикт: Vivobook S 14 - лучший вариант на Lunar Lake
- Характеристики
- Отличия от варианта AMD
- Дисплей: Full HD OLED с частотой 60 Гц
- Производительность: Intel Lunar Lake с оперативной памятью LPDDR5x-8533
- Температурные и акустические показатели, Энергопотребление: Преимущество Lunar Lake перед Zen 5
- Общая оценка Notebookcheck
Мы уже тестировали Vivobook S 14 OLED оснащенный AMD Ryzen AI 9 HX 370 несколько месяцев назад. Теперь Asus выпускает еще одну модель с процессором Lunar Lake от Intel.
Наша конфигурация - это базовая модель по цене €1 099, в которой Вы получаете Core Ultra 5 226V, 16 ГБ оперативной памяти, 512 ГБ SSD и OLED-панель с частотой 60 Гц FHD. Конфигурация с Core Ultra 7 258V, 32 Гб ОЗУ, 1 Тб SSD и 3K OLED-панелью с частотой 120 Гц, будет стоить 1 499 евро. Доступность обоих вариантов в настоящее время ограничена.
Характеристики
Отличия от варианта AMD
Корпус Lunar Lake Vivobook S 14 OLED не отличается от уже протестированной модели AMD. Версия Intel доступна в черном или синем цвете (Mist Blue), в зависимости от варианта процессора.
Качество корпуса вполне приемлемое, а клавиатура обеспечивает очень удобный ход в 1,7 мм. Как и в случае с моделью AMD, оперативную память нельзя обновить, поскольку она является частью чипа Intel. Однако твердотельный накопитель M.2 2280 можно легко заменить.
Два порта USB-C на Intel Vivobook поддерживают Thunderbolt 4, а модуль Wi-Fi (Intel BE201) также поддерживает Wi-Fi 7. Как ПК Copilot+, Vivobook теперь поддерживает расширенные функции искусственного интеллекта, такие как субтитры в реальном времени и эффекты Windows Studio Effects для веб-камеры 1080p, хотя качество самой веб-камеры остается средним.
К этому времени версия для AMD также должна получить необходимые обновления программного обеспечения для функциональности Copilot+.
SD Card Reader | |
average JPG Copy Test (av. of 3 runs) | |
Усредн. модель класса Subnotebook (18.4 - 142, n=15, посл. 2 года) | |
Asus VivoBook S 14 OLED M5406WA (AV PRO microSD 128 GB V60) | |
Asus Vivobook S 14 OLED S5406SA | |
SCHENKER VIA 14 Pro (M24) (Angelbird AV Pro V60) | |
maximum AS SSD Seq Read Test (1GB) | |
Усредн. модель класса Subnotebook (22.5 - 207, n=15, посл. 2 года) | |
Asus VivoBook S 14 OLED M5406WA (AV PRO microSD 128 GB V60) | |
Asus Vivobook S 14 OLED S5406SA | |
SCHENKER VIA 14 Pro (M24) (Angelbird AV Pro V60) |
Networking | |
Asus Vivobook S 14 OLED S5406SA | |
iperf3 transmit AXE11000 | |
iperf3 receive AXE11000 | |
Asus VivoBook S 14 OLED M5406WA | |
iperf3 transmit AXE11000 | |
iperf3 receive AXE11000 | |
Acer Swift 14 AI SF14-51-58TU | |
iperf3 transmit AXE11000 | |
iperf3 receive AXE11000 | |
Lenovo Yoga Slim 6 14APU8 | |
iperf3 transmit AXE11000 | |
iperf3 receive AXE11000 | |
Xiaomi RedmiBook Pro 14 2024 | |
iperf3 transmit AXE11000 | |
iperf3 receive AXE11000 | |
SCHENKER VIA 14 Pro (M24) | |
iperf3 transmit AXE11000 | |
iperf3 receive AXE11000 | |
Huawei MateBook 14 FLMH-W7611T | |
iperf3 transmit AXE11000 | |
iperf3 receive AXE11000 | |
Экологичность
Упаковка состоит в основном из картона и материалов, подлежащих вторичной переработке. Производитель не предоставляет никаких дополнительных сведений об использовании переработанных материалов в самом устройстве или о выбросах CO2 в процессе производства.
Дисплей: Full HD OLED с частотой 60 Гц
Asus также полагается на хорошо известную OLED-панель Samsung (ATNA40CT02-0) для Vivobook S 14 на базе Intel, которая предлагает разрешение 1 920 x 1 200 пикселей при соотношении сторон 16:10.
Подробную информацию о дисплее Вы можете найти в нашем обзоре варианта на базе AMDпоэтому здесь мы сосредоточимся только на самой важной информации.
OLED-экран обеспечивает достаточно четкое изображение с яркими цветами и высокой контрастностью. Время отклика быстрое, но частота обновления OLED-экрана ограничена 60 Гц, что заметно при повседневном использовании.
Вторая серьезная проблема - сильно отражающая поверхность, даже несмотря на отсутствие сенсорного экрана. Яркость SDR составляет чуть менее 400 кд/м², а в режиме HDR она достигает максимума в 600 кд/м².
Asus предлагает различные цветовые профили, включая очень точные профили для цветовых пространств Display P3 и sRGB, которые полностью покрываются.
Присутствует ШИМ-мерцание на частоте 240 Гц, но Asus предлагает программное решение под названием flicker-free dimming, которое позволяет избежать классического ШИМ-мерцания и оставаться в пределах диапазона DC dimming.
Производительность: Intel Lunar Lake с оперативной памятью LPDDR5x-8533
Условия тестирования
Asus предлагает различные профили вентиляторов, которые также могут быть синхронизированы с профилями энергопотребления Windows. В следующих бенчмарках и измерениях мы использовали режим Performance, совмещенный с профилем Windows Best Performance.
Процессор
Наше тестовое устройство оснащено Intel Core Ultra 5 226V процессором, относящимся к поколению Lunar Lake. Он предлагает четыре быстрых производительных ядра и четыре эффективных ядра. Таким образом, количество ядер значительно меньше, чем у старых процессоров Meteor Lake, и поскольку основной упор здесь делается на эффективность, максимальный показатель TDP также значительно ниже.
При многоядерной нагрузке процессор сначала потребляет 36-39 Вт, а затем, примерно через 40 секунд, оседает на стабильном уровне 35 Вт. Таким образом, производительность в целом также очень стабильна. Однако многоядерная производительность не особенно хороша, поскольку конкуренты с чипами AMD и старыми процессорами Meteor Lake значительно быстрее.
Core Ultra 5 226V показывает лучшие результаты в одноядерных тестах, а суммарная производительность процессора вполне достаточна для многих повседневных приложений. Однако процессор AMD Zen 5 со сравнительно низким энергопотреблением все равно был бы быстрее в многоядерных тестах.
В режиме работы от батареи производительность остается неизменной. Другие бенчмарки процессора доступны здесь.
Многопоточный тест Cinebench R15
Cinebench R23: Multi Core | Single Core
Cinebench R20: CPU (Multi Core) | CPU (Single Core)
Cinebench R15: CPU Multi 64Bit | CPU Single 64Bit
Blender: v2.79 BMW27 CPU
7-Zip 18.03: 7z b 4 | 7z b 4 -mmt1
Geekbench 6.3: Multi-Core | Single-Core
Geekbench 5.5: Multi-Core | Single-Core
HWBOT x265 Benchmark v2.2: 4k Preset
LibreOffice : 20 Documents To PDF
R Benchmark 2.5: Overall mean
CPU Performance Rating | |
Asus VivoBook S 14 OLED M5406WA | |
SCHENKER VIA 14 Pro (M24) | |
Xiaomi RedmiBook Pro 14 2024 | |
Huawei MateBook 14 FLMH-W7611T | |
Усредн. модель класса Subnotebook | |
Усредн. модель с Intel Core Ultra 5 226V | |
Asus Vivobook S 14 OLED S5406SA | |
Acer Swift 14 AI SF14-51-58TU | |
Lenovo Yoga Slim 6 14APU8 |
Cinebench R23 / Multi Core | |
Asus VivoBook S 14 OLED M5406WA | |
Xiaomi RedmiBook Pro 14 2024 | |
SCHENKER VIA 14 Pro (M24) | |
Huawei MateBook 14 FLMH-W7611T | |
Усредн. модель класса Subnotebook (1555 - 21812, n=64, посл. 2 года) | |
Lenovo Yoga Slim 6 14APU8 | |
Asus Vivobook S 14 OLED S5406SA | |
Усредн. модель с Intel Core Ultra 5 226V (9827 - 9940, n=3) | |
Acer Swift 14 AI SF14-51-58TU |
Cinebench R23 / Single Core | |
Asus VivoBook S 14 OLED M5406WA | |
SCHENKER VIA 14 Pro (M24) | |
Xiaomi RedmiBook Pro 14 2024 | |
Huawei MateBook 14 FLMH-W7611T | |
Усредн. модель с Intel Core Ultra 5 226V (1699 - 1749, n=3) | |
Asus Vivobook S 14 OLED S5406SA | |
Lenovo Yoga Slim 6 14APU8 | |
Acer Swift 14 AI SF14-51-58TU | |
Усредн. модель класса Subnotebook (358 - 2001, n=64, посл. 2 года) |
Cinebench R20 / CPU (Multi Core) | |
Asus VivoBook S 14 OLED M5406WA | |
Xiaomi RedmiBook Pro 14 2024 | |
SCHENKER VIA 14 Pro (M24) | |
Huawei MateBook 14 FLMH-W7611T | |
Усредн. модель класса Subnotebook (579 - 8541, n=60, посл. 2 года) | |
Lenovo Yoga Slim 6 14APU8 | |
Asus Vivobook S 14 OLED S5406SA | |
Усредн. модель с Intel Core Ultra 5 226V (3835 - 3885, n=3) | |
Acer Swift 14 AI SF14-51-58TU |
Cinebench R20 / CPU (Single Core) | |
Asus VivoBook S 14 OLED M5406WA | |
SCHENKER VIA 14 Pro (M24) | |
Xiaomi RedmiBook Pro 14 2024 | |
Huawei MateBook 14 FLMH-W7611T | |
Усредн. модель с Intel Core Ultra 5 226V (653 - 674, n=3) | |
Asus Vivobook S 14 OLED S5406SA | |
Lenovo Yoga Slim 6 14APU8 | |
Acer Swift 14 AI SF14-51-58TU | |
Усредн. модель класса Subnotebook (128 - 790, n=60, посл. 2 года) |
Cinebench R15 / CPU Multi 64Bit | |
Asus VivoBook S 14 OLED M5406WA | |
Xiaomi RedmiBook Pro 14 2024 | |
Huawei MateBook 14 FLMH-W7611T | |
SCHENKER VIA 14 Pro (M24) | |
Усредн. модель класса Subnotebook (327 - 3345, n=66, посл. 2 года) | |
Lenovo Yoga Slim 6 14APU8 | |
Asus Vivobook S 14 OLED S5406SA | |
Acer Swift 14 AI SF14-51-58TU | |
Усредн. модель с Intel Core Ultra 5 226V (1483 - 1514, n=3) |
Cinebench R15 / CPU Single 64Bit | |
Asus VivoBook S 14 OLED M5406WA | |
SCHENKER VIA 14 Pro (M24) | |
Усредн. модель с Intel Core Ultra 5 226V (261 - 270, n=3) | |
Lenovo Yoga Slim 6 14APU8 | |
Acer Swift 14 AI SF14-51-58TU | |
Asus Vivobook S 14 OLED S5406SA | |
Xiaomi RedmiBook Pro 14 2024 | |
Huawei MateBook 14 FLMH-W7611T | |
Усредн. модель класса Subnotebook (72.4 - 307, n=61, посл. 2 года) |
Blender / v2.79 BMW27 CPU | |
Lenovo Yoga Slim 6 14APU8 | |
Усредн. модель класса Subnotebook (159 - 2271, n=64, посл. 2 года) | |
Acer Swift 14 AI SF14-51-58TU | |
Усредн. модель с Intel Core Ultra 5 226V (346 - 355, n=3) | |
Asus Vivobook S 14 OLED S5406SA | |
Huawei MateBook 14 FLMH-W7611T | |
SCHENKER VIA 14 Pro (M24) | |
Xiaomi RedmiBook Pro 14 2024 | |
Asus VivoBook S 14 OLED M5406WA |
7-Zip 18.03 / 7z b 4 | |
Asus VivoBook S 14 OLED M5406WA | |
SCHENKER VIA 14 Pro (M24) | |
Xiaomi RedmiBook Pro 14 2024 | |
Huawei MateBook 14 FLMH-W7611T | |
Усредн. модель класса Subnotebook (11775 - 77867, n=57, посл. 2 года) | |
Lenovo Yoga Slim 6 14APU8 | |
Asus Vivobook S 14 OLED S5406SA | |
Усредн. модель с Intel Core Ultra 5 226V (33099 - 33302, n=3) | |
Acer Swift 14 AI SF14-51-58TU |
7-Zip 18.03 / 7z b 4 -mmt1 | |
SCHENKER VIA 14 Pro (M24) | |
Asus VivoBook S 14 OLED M5406WA | |
Lenovo Yoga Slim 6 14APU8 | |
Усредн. модель класса Subnotebook (2669 - 6403, n=59, посл. 2 года) | |
Xiaomi RedmiBook Pro 14 2024 | |
Acer Swift 14 AI SF14-51-58TU | |
Усредн. модель с Intel Core Ultra 5 226V (5272 - 5335, n=3) | |
Asus Vivobook S 14 OLED S5406SA | |
Huawei MateBook 14 FLMH-W7611T |
Geekbench 6.3 / Multi-Core | |
Asus VivoBook S 14 OLED M5406WA | |
Xiaomi RedmiBook Pro 14 2024 | |
SCHENKER VIA 14 Pro (M24) | |
SCHENKER VIA 14 Pro (M24) | |
Huawei MateBook 14 FLMH-W7611T | |
Усредн. модель класса Subnotebook (2244 - 15220, n=59, посл. 2 года) | |
Asus Vivobook S 14 OLED S5406SA | |
Усредн. модель с Intel Core Ultra 5 226V (9850 - 10151, n=3) | |
Acer Swift 14 AI SF14-51-58TU | |
Lenovo Yoga Slim 6 14APU8 |
Geekbench 6.3 / Single-Core | |
Asus VivoBook S 14 OLED M5406WA | |
SCHENKER VIA 14 Pro (M24) | |
SCHENKER VIA 14 Pro (M24) | |
Asus Vivobook S 14 OLED S5406SA | |
Усредн. модель с Intel Core Ultra 5 226V (2527 - 2582, n=3) | |
Acer Swift 14 AI SF14-51-58TU | |
Lenovo Yoga Slim 6 14APU8 | |
Усредн. модель класса Subnotebook (960 - 3130, n=54, посл. 2 года) | |
Huawei MateBook 14 FLMH-W7611T | |
Xiaomi RedmiBook Pro 14 2024 |
Geekbench 5.5 / Multi-Core | |
Asus VivoBook S 14 OLED M5406WA | |
Xiaomi RedmiBook Pro 14 2024 | |
Huawei MateBook 14 FLMH-W7611T | |
SCHENKER VIA 14 Pro (M24) | |
Усредн. модель класса Subnotebook (2557 - 14728, n=59, посл. 2 года) | |
Asus Vivobook S 14 OLED S5406SA | |
Усредн. модель с Intel Core Ultra 5 226V (8704 - 8963, n=3) | |
Acer Swift 14 AI SF14-51-58TU | |
Lenovo Yoga Slim 6 14APU8 |
Geekbench 5.5 / Single-Core | |
Asus VivoBook S 14 OLED M5406WA | |
SCHENKER VIA 14 Pro (M24) | |
Asus Vivobook S 14 OLED S5406SA | |
Усредн. модель с Intel Core Ultra 5 226V (1852 - 1888, n=3) | |
Lenovo Yoga Slim 6 14APU8 | |
Acer Swift 14 AI SF14-51-58TU | |
Усредн. модель класса Subnotebook (621 - 2350, n=59, посл. 2 года) | |
Huawei MateBook 14 FLMH-W7611T | |
Xiaomi RedmiBook Pro 14 2024 |
HWBOT x265 Benchmark v2.2 / 4k Preset | |
Asus VivoBook S 14 OLED M5406WA | |
SCHENKER VIA 14 Pro (M24) | |
Xiaomi RedmiBook Pro 14 2024 | |
Huawei MateBook 14 FLMH-W7611T | |
Усредн. модель класса Subnotebook (0.97 - 25.1, n=59, посл. 2 года) | |
Asus Vivobook S 14 OLED S5406SA | |
Усредн. модель с Intel Core Ultra 5 226V (12.2 - 12.8, n=3) | |
Acer Swift 14 AI SF14-51-58TU | |
Lenovo Yoga Slim 6 14APU8 |
LibreOffice / 20 Documents To PDF | |
Xiaomi RedmiBook Pro 14 2024 | |
Lenovo Yoga Slim 6 14APU8 | |
Acer Swift 14 AI SF14-51-58TU | |
Asus Vivobook S 14 OLED S5406SA | |
Усредн. модель с Intel Core Ultra 5 226V (45.2 - 61.4, n=3) | |
Усредн. модель класса Subnotebook (38.5 - 220, n=58, посл. 2 года) | |
Asus VivoBook S 14 OLED M5406WA | |
SCHENKER VIA 14 Pro (M24) | |
Huawei MateBook 14 FLMH-W7611T |
R Benchmark 2.5 / Overall mean | |
Усредн. модель класса Subnotebook (0.413 - 1.456, n=59, посл. 2 года) | |
Acer Swift 14 AI SF14-51-58TU | |
Asus Vivobook S 14 OLED S5406SA | |
Усредн. модель с Intel Core Ultra 5 226V (0.4808 - 0.4873, n=3) | |
Xiaomi RedmiBook Pro 14 2024 | |
Huawei MateBook 14 FLMH-W7611T | |
SCHENKER VIA 14 Pro (M24) | |
Lenovo Yoga Slim 6 14APU8 | |
Asus VivoBook S 14 OLED M5406WA |
* ... меньше = лучше
AIDA64: FP32 Ray-Trace | FPU Julia | CPU SHA3 | CPU Queen | FPU SinJulia | FPU Mandel | CPU AES | CPU ZLib | FP64 Ray-Trace | CPU PhotoWorxx
Performance Rating | |
Asus VivoBook S 14 OLED M5406WA | |
SCHENKER VIA 14 Pro (M24) | |
Xiaomi RedmiBook Pro 14 2024 | |
Huawei MateBook 14 FLMH-W7611T | |
Усредн. модель класса Subnotebook | |
Lenovo Yoga Slim 6 14APU8 | |
Усредн. модель с Intel Core Ultra 5 226V | |
Asus Vivobook S 14 OLED S5406SA | |
Acer Swift 14 AI SF14-51-58TU |
AIDA64 / FP32 Ray-Trace | |
Asus VivoBook S 14 OLED M5406WA | |
SCHENKER VIA 14 Pro (M24) | |
Lenovo Yoga Slim 6 14APU8 | |
Xiaomi RedmiBook Pro 14 2024 | |
Huawei MateBook 14 FLMH-W7611T | |
Усредн. модель класса Subnotebook (1141 - 32888, n=59, посл. 2 года) | |
Усредн. модель с Intel Core Ultra 5 226V (11962 - 12147, n=3) | |
Asus Vivobook S 14 OLED S5406SA | |
Acer Swift 14 AI SF14-51-58TU |
AIDA64 / FPU Julia | |
Asus VivoBook S 14 OLED M5406WA | |
SCHENKER VIA 14 Pro (M24) | |
Xiaomi RedmiBook Pro 14 2024 | |
Huawei MateBook 14 FLMH-W7611T | |
Lenovo Yoga Slim 6 14APU8 | |
Усредн. модель класса Subnotebook (6838 - 123315, n=59, посл. 2 года) | |
Acer Swift 14 AI SF14-51-58TU | |
Усредн. модель с Intel Core Ultra 5 226V (60013 - 60179, n=3) | |
Asus Vivobook S 14 OLED S5406SA |
AIDA64 / CPU SHA3 | |
Asus VivoBook S 14 OLED M5406WA | |
SCHENKER VIA 14 Pro (M24) | |
Xiaomi RedmiBook Pro 14 2024 | |
Huawei MateBook 14 FLMH-W7611T | |
Усредн. модель класса Subnotebook (444 - 5287, n=59, посл. 2 года) | |
Lenovo Yoga Slim 6 14APU8 | |
Acer Swift 14 AI SF14-51-58TU | |
Усредн. модель с Intel Core Ultra 5 226V (2551 - 2570, n=3) | |
Asus Vivobook S 14 OLED S5406SA |
AIDA64 / CPU Queen | |
SCHENKER VIA 14 Pro (M24) | |
Xiaomi RedmiBook Pro 14 2024 | |
Asus VivoBook S 14 OLED M5406WA | |
Huawei MateBook 14 FLMH-W7611T | |
Lenovo Yoga Slim 6 14APU8 | |
Усредн. модель класса Subnotebook (11579 - 115682, n=59, посл. 2 года) | |
Acer Swift 14 AI SF14-51-58TU | |
Усредн. модель с Intel Core Ultra 5 226V (46991 - 47087, n=3) | |
Asus Vivobook S 14 OLED S5406SA |
AIDA64 / FPU SinJulia | |
Asus VivoBook S 14 OLED M5406WA | |
SCHENKER VIA 14 Pro (M24) | |
Xiaomi RedmiBook Pro 14 2024 | |
Huawei MateBook 14 FLMH-W7611T | |
Lenovo Yoga Slim 6 14APU8 | |
Усредн. модель класса Subnotebook (744 - 18418, n=59, посл. 2 года) | |
Asus Vivobook S 14 OLED S5406SA | |
Усредн. модель с Intel Core Ultra 5 226V (3914 - 3918, n=3) | |
Acer Swift 14 AI SF14-51-58TU |
AIDA64 / FPU Mandel | |
Asus VivoBook S 14 OLED M5406WA | |
SCHENKER VIA 14 Pro (M24) | |
Xiaomi RedmiBook Pro 14 2024 | |
Huawei MateBook 14 FLMH-W7611T | |
Lenovo Yoga Slim 6 14APU8 | |
Усредн. модель с Intel Core Ultra 5 226V (31779 - 32239, n=3) | |
Asus Vivobook S 14 OLED S5406SA | |
Acer Swift 14 AI SF14-51-58TU | |
Усредн. модель класса Subnotebook (3366 - 65433, n=59, посл. 2 года) |
AIDA64 / CPU AES | |
Huawei MateBook 14 FLMH-W7611T | |
SCHENKER VIA 14 Pro (M24) | |
Asus VivoBook S 14 OLED M5406WA | |
Xiaomi RedmiBook Pro 14 2024 | |
Усредн. модель класса Subnotebook (638 - 161430, n=59, посл. 2 года) | |
Lenovo Yoga Slim 6 14APU8 | |
Acer Swift 14 AI SF14-51-58TU | |
Усредн. модель с Intel Core Ultra 5 226V (34159 - 36373, n=3) | |
Asus Vivobook S 14 OLED S5406SA |
AIDA64 / CPU ZLib | |
Asus VivoBook S 14 OLED M5406WA | |
Huawei MateBook 14 FLMH-W7611T | |
SCHENKER VIA 14 Pro (M24) | |
Xiaomi RedmiBook Pro 14 2024 | |
Усредн. модель класса Subnotebook (166.9 - 1379, n=59, посл. 2 года) | |
Lenovo Yoga Slim 6 14APU8 | |
Asus Vivobook S 14 OLED S5406SA | |
Усредн. модель с Intel Core Ultra 5 226V (539 - 571, n=3) | |
Acer Swift 14 AI SF14-51-58TU |
AIDA64 / FP64 Ray-Trace | |
Asus VivoBook S 14 OLED M5406WA | |
SCHENKER VIA 14 Pro (M24) | |
Xiaomi RedmiBook Pro 14 2024 | |
Lenovo Yoga Slim 6 14APU8 | |
Huawei MateBook 14 FLMH-W7611T | |
Усредн. модель с Intel Core Ultra 5 226V (6593 - 6673, n=3) | |
Asus Vivobook S 14 OLED S5406SA | |
Усредн. модель класса Subnotebook (610 - 17495, n=59, посл. 2 года) | |
Acer Swift 14 AI SF14-51-58TU |
AIDA64 / CPU PhotoWorxx | |
Xiaomi RedmiBook Pro 14 2024 | |
Acer Swift 14 AI SF14-51-58TU | |
Усредн. модель с Intel Core Ultra 5 226V (50096 - 50232, n=3) | |
Asus Vivobook S 14 OLED S5406SA | |
Asus VivoBook S 14 OLED M5406WA | |
Усредн. модель класса Subnotebook (6569 - 54881, n=59, посл. 2 года) | |
Huawei MateBook 14 FLMH-W7611T | |
SCHENKER VIA 14 Pro (M24) | |
Lenovo Yoga Slim 6 14APU8 |
Производительность системы
При повседневном использовании Vivobook S 14 OLED - очень отзывчивый компьютер, и во время нашего тестирования не было никаких проблем со стабильностью системы. Результаты бенчмарков часто находятся в нижнем среднем диапазоне; однако Intel Vivobook показывает лучшие результаты в тестах браузеров.
CrossMark: Overall | Productivity | Creativity | Responsiveness
WebXPRT 3: Overall
WebXPRT 4: Overall
Mozilla Kraken 1.1: Total
PCMark 10 / Score | |
Asus VivoBook S 14 OLED M5406WA | |
SCHENKER VIA 14 Pro (M24) | |
Xiaomi RedmiBook Pro 14 2024 | |
Huawei MateBook 14 FLMH-W7611T | |
Усредн. модель с Intel Core Ultra 5 226V, Intel Arc Graphics 130V (6445 - 6672, n=3) | |
Asus Vivobook S 14 OLED S5406SA | |
Усредн. модель класса Subnotebook (4993 - 7788, n=51, посл. 2 года) | |
Acer Swift 14 AI SF14-51-58TU | |
Lenovo Yoga Slim 6 14APU8 |
PCMark 10 / Essentials | |
Xiaomi RedmiBook Pro 14 2024 | |
Huawei MateBook 14 FLMH-W7611T | |
SCHENKER VIA 14 Pro (M24) | |
Asus VivoBook S 14 OLED M5406WA | |
Усредн. модель класса Subnotebook (9363 - 11331, n=51, посл. 2 года) | |
Lenovo Yoga Slim 6 14APU8 | |
Усредн. модель с Intel Core Ultra 5 226V, Intel Arc Graphics 130V (9363 - 9995, n=3) | |
Acer Swift 14 AI SF14-51-58TU | |
Asus Vivobook S 14 OLED S5406SA |
PCMark 10 / Productivity | |
Asus VivoBook S 14 OLED M5406WA | |
SCHENKER VIA 14 Pro (M24) | |
Lenovo Yoga Slim 6 14APU8 | |
Xiaomi RedmiBook Pro 14 2024 | |
Huawei MateBook 14 FLMH-W7611T | |
Усредн. модель с Intel Core Ultra 5 226V, Intel Arc Graphics 130V (8457 - 8977, n=3) | |
Усредн. модель класса Subnotebook (6440 - 10623, n=51, посл. 2 года) | |
Asus Vivobook S 14 OLED S5406SA | |
Acer Swift 14 AI SF14-51-58TU |
PCMark 10 / Digital Content Creation | |
Asus VivoBook S 14 OLED M5406WA | |
Huawei MateBook 14 FLMH-W7611T | |
Xiaomi RedmiBook Pro 14 2024 | |
SCHENKER VIA 14 Pro (M24) | |
Asus Vivobook S 14 OLED S5406SA | |
Усредн. модель с Intel Core Ultra 5 226V, Intel Arc Graphics 130V (8983 - 9239, n=3) | |
Acer Swift 14 AI SF14-51-58TU | |
Усредн. модель класса Subnotebook (5305 - 10983, n=51, посл. 2 года) | |
Lenovo Yoga Slim 6 14APU8 |
CrossMark / Overall | |
Huawei MateBook 14 FLMH-W7611T | |
SCHENKER VIA 14 Pro (M24) | |
Xiaomi RedmiBook Pro 14 2024 | |
Усредн. модель класса Subnotebook (365 - 1971, n=57, посл. 2 года) | |
Усредн. модель с Intel Core Ultra 5 226V, Intel Arc Graphics 130V (1560 - 1582, n=2) | |
Asus Vivobook S 14 OLED S5406SA |
CrossMark / Productivity | |
Huawei MateBook 14 FLMH-W7611T | |
SCHENKER VIA 14 Pro (M24) | |
Xiaomi RedmiBook Pro 14 2024 | |
Усредн. модель с Intel Core Ultra 5 226V, Intel Arc Graphics 130V (1517 - 1539, n=2) | |
Усредн. модель класса Subnotebook (364 - 1875, n=57, посл. 2 года) | |
Asus Vivobook S 14 OLED S5406SA |
CrossMark / Creativity | |
SCHENKER VIA 14 Pro (M24) | |
Xiaomi RedmiBook Pro 14 2024 | |
Huawei MateBook 14 FLMH-W7611T | |
Asus Vivobook S 14 OLED S5406SA | |
Усредн. модель с Intel Core Ultra 5 226V, Intel Arc Graphics 130V (1740 - 1740, n=2) | |
Усредн. модель класса Subnotebook (385 - 2210, n=57, посл. 2 года) |
CrossMark / Responsiveness | |
Huawei MateBook 14 FLMH-W7611T | |
SCHENKER VIA 14 Pro (M24) | |
Xiaomi RedmiBook Pro 14 2024 | |
Усредн. модель класса Subnotebook (312 - 1899, n=57, посл. 2 года) | |
Усредн. модель с Intel Core Ultra 5 226V, Intel Arc Graphics 130V (1225 - 1289, n=2) | |
Asus Vivobook S 14 OLED S5406SA |
WebXPRT 3 / Overall | |
SCHENKER VIA 14 Pro (M24) | |
Усредн. модель класса Subnotebook (156 - 448, n=58, посл. 2 года) | |
Lenovo Yoga Slim 6 14APU8 | |
Asus Vivobook S 14 OLED S5406SA | |
Xiaomi RedmiBook Pro 14 2024 | |
Усредн. модель с Intel Core Ultra 5 226V, Intel Arc Graphics 130V (272 - 284, n=2) | |
Huawei MateBook 14 FLMH-W7611T |
WebXPRT 4 / Overall | |
Asus Vivobook S 14 OLED S5406SA | |
Asus VivoBook S 14 OLED M5406WA | |
Усредн. модель класса Subnotebook (132 - 325, n=57, посл. 2 года) | |
Усредн. модель с Intel Core Ultra 5 226V, Intel Arc Graphics 130V (249 - 264, n=4) | |
Huawei MateBook 14 FLMH-W7611T | |
Acer Swift 14 AI SF14-51-58TU | |
Acer Swift 14 AI SF14-51-58TU | |
Xiaomi RedmiBook Pro 14 2024 | |
SCHENKER VIA 14 Pro (M24) |
Mozilla Kraken 1.1 / Total | |
Lenovo Yoga Slim 6 14APU8 | |
Huawei MateBook 14 FLMH-W7611T | |
Acer Swift 14 AI SF14-51-58TU | |
Acer Swift 14 AI SF14-51-58TU | |
Xiaomi RedmiBook Pro 14 2024 | |
Усредн. модель с Intel Core Ultra 5 226V, Intel Arc Graphics 130V (507 - 543, n=4) | |
Усредн. модель класса Subnotebook (363 - 1104, n=66, посл. 2 года) | |
SCHENKER VIA 14 Pro (M24) | |
Asus Vivobook S 14 OLED S5406SA | |
Asus VivoBook S 14 OLED M5406WA | |
Asus VivoBook S 14 OLED M5406WA |
* ... меньше = лучше
PCMark 10 Score | 6480 баллов | |
? |
AIDA64 / Memory Copy | |
Asus Vivobook S 14 OLED S5406SA | |
Усредн. модель с Intel Core Ultra 5 226V (99512 - 100162, n=3) | |
Acer Swift 14 AI SF14-51-58TU | |
Xiaomi RedmiBook Pro 14 2024 | |
Asus VivoBook S 14 OLED M5406WA | |
Huawei MateBook 14 FLMH-W7611T | |
Усредн. модель класса Subnotebook (14916 - 108756, n=59, посл. 2 года) | |
SCHENKER VIA 14 Pro (M24) | |
Lenovo Yoga Slim 6 14APU8 |
AIDA64 / Memory Read | |
Asus VivoBook S 14 OLED M5406WA | |
Xiaomi RedmiBook Pro 14 2024 | |
Asus Vivobook S 14 OLED S5406SA | |
Усредн. модель с Intel Core Ultra 5 226V (83885 - 84394, n=3) | |
Acer Swift 14 AI SF14-51-58TU | |
Huawei MateBook 14 FLMH-W7611T | |
Усредн. модель класса Subnotebook (15948 - 122210, n=59, посл. 2 года) | |
Lenovo Yoga Slim 6 14APU8 | |
SCHENKER VIA 14 Pro (M24) |
AIDA64 / Memory Write | |
Asus Vivobook S 14 OLED S5406SA | |
Acer Swift 14 AI SF14-51-58TU | |
Усредн. модель с Intel Core Ultra 5 226V (106434 - 111499, n=3) | |
Asus VivoBook S 14 OLED M5406WA | |
SCHENKER VIA 14 Pro (M24) | |
Lenovo Yoga Slim 6 14APU8 | |
Усредн. модель класса Subnotebook (16513 - 117898, n=59, посл. 2 года) | |
Xiaomi RedmiBook Pro 14 2024 | |
Huawei MateBook 14 FLMH-W7611T |
AIDA64 / Memory Latency | |
Huawei MateBook 14 FLMH-W7611T | |
Xiaomi RedmiBook Pro 14 2024 | |
Asus VivoBook S 14 OLED M5406WA | |
Lenovo Yoga Slim 6 14APU8 | |
SCHENKER VIA 14 Pro (M24) | |
Усредн. модель класса Subnotebook (7.2 - 187.8, n=59, посл. 2 года) | |
Asus Vivobook S 14 OLED S5406SA | |
Усредн. модель с Intel Core Ultra 5 226V (91.1 - 94.3, n=3) | |
Acer Swift 14 AI SF14-51-58TU |
* ... меньше = лучше
Задержка DPC
В нашем стандартном тесте на задержку (интернет-серфинг, воспроизведение 4K YouTube, загрузка процессора с помощью Prime95) тестовое устройство с текущей версией BIOS не показывает никаких ограничений при использовании аудиоприложений реального времени.
DPC Latencies / LatencyMon - interrupt to process latency (max), Web, Youtube, Prime95 | |
Lenovo Yoga Slim 6 14APU8 | |
Acer Swift 14 AI SF14-51-58TU | |
Xiaomi RedmiBook Pro 14 2024 | |
Asus Vivobook S 14 OLED S5406SA | |
Asus VivoBook S 14 OLED M5406WA | |
SCHENKER VIA 14 Pro (M24) |
* ... меньше = лучше
Накопитель
В нашем устройстве установлен твердотельный накопитель Micron 2500 объемом 512 ГБ, причем после первоначального запуска пользователю доступно 423 ГБ. Скорость передачи данных SSD M.2 2280 PCIe 4.0 в целом достойная, и проблем здесь не возникнет.
Производительность накопителя также остается неизменной даже при длительной нагрузке. Другие бенчмарки SSD можно найти здесь.
* ... меньше = лучше
Чтение в DiskSpd, Глубина запроса 8
Видеокарта
Core Ultra 5 226V оснащен интегрированным графическим блоком Arc Graphics 130V семь ядер которого Xe2 достигают максимальной частоты 1,85 ГГц. При полной нагрузке GPU потребляет 15 Вт, и в бенчмарках iGPU вынужден признать свое поражение как более быстрой 8-ядерной версии старой Arc Graphics, так и AMD Radeon 780M/890M Графические процессоры.
Arc Graphics 130V полностью достаточен для повседневного использования мультимедиа, и воспроизведение видео высокого разрешения не вызывает никаких проблем, но в играх запас производительности ограничен.
Тем не менее, старые или менее требовательные игры обычно воспроизводятся плавно и с высокой детализацией. Производительность GPU остается неизменной как при длительной нагрузке, так и в режиме работы от батареи. Другие бенчмарки GPU доступны в нашем технологическом разделе доступно.
3DMark 11 Performance | 8815 баллов | |
3DMark Fire Strike Score | 6913 баллов | |
3DMark Time Spy Score | 3451 баллов | |
3DMark Steel Nomad Light Score | 2413 баллов | |
? |
Blender / v3.3 Classroom CPU | |
Lenovo Yoga Slim 6 14APU8 | |
Acer Swift 14 AI SF14-51-58TU | |
Усредн. модель с Intel Arc Graphics 130V (550 - 624, n=3) | |
Усредн. модель класса Subnotebook (241 - 1127, n=61, посл. 2 года) | |
Asus Vivobook S 14 OLED S5406SA | |
Huawei MateBook 14 FLMH-W7611T | |
Xiaomi RedmiBook Pro 14 2024 | |
SCHENKER VIA 14 Pro (M24) | |
Asus VivoBook S 14 OLED M5406WA |
Blender / v3.3 Classroom oneAPI/Intel | |
Усредн. модель класса Subnotebook (210 - 364, n=5, посл. 2 года) | |
Huawei MateBook 14 FLMH-W7611T |
* ... меньше = лучше
Cyberpunk 2077 2.1 Phantom Liberty - 1920x1080 Ultra Preset (FSR off) | |
Asus VivoBook S 14 OLED M5406WA | |
Asus Vivobook S 14 OLED S5406SA | |
Xiaomi RedmiBook Pro 14 2024 | |
Acer Swift 14 AI SF14-51-58TU | |
SCHENKER VIA 14 Pro (M24) | |
Усредн. модель класса Subnotebook (10.3 - 31.4, n=34, посл. 2 года) | |
Huawei MateBook 14 FLMH-W7611T | |
Lenovo Yoga Slim 6 14APU8 |
GTA V - 1920x1080 Highest Settings possible AA:4xMSAA + FX AF:16x | |
Asus VivoBook S 14 OLED M5406WA | |
SCHENKER VIA 14 Pro (M24) | |
Acer Swift 14 AI SF14-51-58TU | |
Asus Vivobook S 14 OLED S5406SA | |
Xiaomi RedmiBook Pro 14 2024 | |
Усредн. модель класса Subnotebook (7.81 - 53, n=56, посл. 2 года) | |
Lenovo Yoga Slim 6 14APU8 |
Частота кадров, Cyberpunk 2077
мин. | сред. | выс. | макс. | |
---|---|---|---|---|
GTA V (2015) | 151.5 | 131.1 | 60.2 | 20.8 |
Dota 2 Reborn (2015) | 91.2 | 84.1 | 75.8 | 78.1 |
Final Fantasy XV Benchmark (2018) | 73.4 | 40.8 | 27.9 | |
X-Plane 11.11 (2018) | 44.5 | 36.7 | 32.8 | |
Strange Brigade (2018) | 192.6 | 73.6 | 60.3 | 51.8 |
Baldur's Gate 3 (2023) | 29.9 | 23.9 | 20.8 | 20.4 |
Cyberpunk 2077 2.1 Phantom Liberty (2023) | 41.2 | 31.9 | 28.6 | 24.9 |
Температурные и акустические показатели, Энергопотребление: Преимущество Lunar Lake перед Zen 5
Система охлаждения
Более низкие пределы мощности Core Ultra 5 226V положительно сказываются на шуме вентилятора. Максимальное значение в стресс-тесте составляет 45 дБ(A), что выше, чем у модели AMD, но этот показатель также был измерен в режиме Standard (соответствует профилю Windows Balanced), а в режиме Performance mdoe он был бы еще громче - менее 50 дБ(A).
Более того, это был максимальный уровень SPL, который мы смогли измерить в стресс-тесте с полной загрузкой CPU и GPU. Однако в обычном режиме работы Intel-вариант Vivobook S 14 OLED остается заметно тише, и вентиляторам также требуется время, чтобы начать набирать обороты.
Это очень заметно на практике, что делает Vivobook S 14 OLED относительно более тихим устройством. Активность вентиляторов можно снизить еще больше с помощью режимов пониженной производительности. Других электронных шумов на нашем тестовом устройстве не было.
Режим работы вентилятора | Шепот | Стандарт | Мощность | Полная мощность |
---|---|---|---|---|
макс. громкость вентилятора | 28,8 дБ(А) | 42 дБ(А) | 45,6 дБ(А) | 45,6 дБ(А) |
Уровень шума
Ожидание |
| 24.2 / 24.2 / 24.2 дБ |
Нагрузка |
| 28.8 / 45.6 дБ |
| ||
30 dB бесшумно 40 dB(A) различимо 50 dB(A) громко |
||
min: , med: , max: Earthworks M23R, Arta (15 см от источника шума) фоновый шум: 24.2 dB(A) |
Asus Vivobook S 14 OLED S5406SA Arc 130V, Core Ultra 5 226V, Micron 2500 MTFDKBA512QGN | Asus VivoBook S 14 OLED M5406WA Radeon 890M, Ryzen AI 9 HX 370, Micron 2400 MTFDKBA1T0QFM | Acer Swift 14 AI SF14-51-58TU Arc 130V, Core Ultra 5 226V, Micron 2550 512GB | Lenovo Yoga Slim 6 14APU8 Radeon 740M, R5 7540U, Micron 2450 1TB MTFDKCD1T0TFK | Xiaomi RedmiBook Pro 14 2024 Arc 8-Core, Ultra 7 155H, YMTC PC300-1TB | SCHENKER VIA 14 Pro (M24) Radeon 780M, R7 8845HS, Samsung 990 Pro 2 TB MZVL72T0HDLB | Huawei MateBook 14 FLMH-W7611T Arc 8-Core, Ultra 7 155H, WD PC SN740 SDDPNQD-1T00 | |
---|---|---|---|---|---|---|---|
Уровень шума | -6% | -10% | -6% | -6% | -9% | -6% | |
в выкл. виде (фон) * | 24.2 | 24 1% | 25 -3% | 24 1% | 23.8 2% | 25.7 -6% | 25.11 -4% |
Мин. в простое * | 24.2 | 24 1% | 25 -3% | 25 -3% | 23.8 2% | 25.7 -6% | 25.11 -4% |
В простое, сред. * | 24.2 | 25 -3% | 26 -7% | 27 -12% | 23.8 2% | 25.7 -6% | 25.11 -4% |
В простое, макс. * | 24.2 | 27 -12% | 29 -20% | 29 -20% | 27.1 -12% | 25.7 -6% | 27.2 -12% |
Нагрузка, сред. * | 28.8 | 40 -39% | 40 -39% | 37 -28% | 34.9 -21% | 36.2 -26% | 31.3 -9% |
Cyberpunk 2077 ultra * | 37.6 | 39 -4% | 40 -6% | 37 2% | 43.7 -16% | 43.6 -16% | |
Нагрузка, макс. * | 45.6 | 40 12% | 41 10% | 38 17% | 43.7 4% | 43.6 4% | 46.61 -2% |
* ... меньше = лучше
Температура
Температура поверхности также остается более низкой, чем у модели AMD, и, если не считать горячей точки в задней средней части нижней стороны, мы вряд ли смогли измерить температуру выше 40 °C в любой точке даже при максимальной нагрузке.
Это означает, что устройство можно без проблем использовать и на бедрах, а поверхности почти не нагреваются при выполнении повседневных задач. В стресс-тесте с комбинированной нагрузкой на CPU и GPU энергопотребление процессора остается стабильным на уровне 35 Вт.
(+) Макс. температура верха корпуса составила 38.4 град. Цельсия. Типичное значение для устройств этого же класса (Subnotebook) = 35.9 градуса (-ов) при минимуме в 21.4 град. и максимуме в 59 град.
(-) Макс. температура дна составила 49.7 град. Цельсия. Типичное значение для устройств этого же класса = 39.4 градуса (-ов).
(+) При отсутствии вычислительной нагрузки верх корпуса нагревается в среднем до 24.5 град. Типичное значение для устройств этого же класса = 30.8 градуса (-ов).
(±) 3: The average temperature for the upper side is 32.6 °C / 91 F, compared to the average of 30.8 °C / 87 F for the class Subnotebook.
(+) Палуба на ощупь: Прохладно (27.3 град. Цельсия).
(±) Средняя температура палубы у похожих моделей составила 28.3 град. Цельсия, это +1 градуса (-ов) разницы.
Asus Vivobook S 14 OLED S5406SA Intel Core Ultra 5 226V, Intel Arc Graphics 130V | Asus VivoBook S 14 OLED M5406WA AMD Ryzen AI 9 HX 370, AMD Radeon 890M | Acer Swift 14 AI SF14-51-58TU Intel Core Ultra 5 226V, Intel Arc Graphics 130V | Lenovo Yoga Slim 6 14APU8 AMD Ryzen 5 7540U, AMD Radeon 740M | Xiaomi RedmiBook Pro 14 2024 Intel Core Ultra 7 155H, Intel Arc 8-Core iGPU | SCHENKER VIA 14 Pro (M24) AMD Ryzen 7 8845HS, AMD Radeon 780M | Huawei MateBook 14 FLMH-W7611T Intel Core Ultra 7 155H, Intel Arc 8-Core iGPU | |
---|---|---|---|---|---|---|---|
Нагрев | -18% | -3% | -5% | -9% | -7% | -13% | |
Нагрузка, макс. сверху * | 38.4 | 49 -28% | 41 -7% | 39 -2% | 43.7 -14% | 44.6 -16% | 45.2 -18% |
Нагрузка, макс. на дне * | 49.7 | 59 -19% | 45 9% | 46 7% | 49.4 1% | 50.9 -2% | 49.2 1% |
В простое сверху * | 25.1 | 28 -12% | 26 -4% | 28 -12% | 27.7 -10% | 26.5 -6% | 29.6 -18% |
В простое на дне * | 25.8 | 29 -12% | 28 -9% | 29 -12% | 28.6 -11% | 26.3 -2% | 30.2 -17% |
* ... меньше = лучше
Встроенная акустика
Звучание стереодинамиков в целом довольно приличное, а воспроизведение голосов особенно выигрывает благодаря четким высоким частотам.
Однако низких частот не хватает, и общее звучание кажется немного тонким в зависимости от стиля музыки или жанра фильма.
Анализ АЧХ аудиосистемы Asus Vivobook S 14 OLED S5406SA
(+) | отличный уровень макс. громкости (86.7 дБА)
Низкие частоты (100 Гц - 315 Гц)
(-) | баса почти нет (на 17.3% меньше медианы)
(±) | он умеренно сбалансирован
Средние частоты (400 Гц - 2000 Гц)
(+) | диапазон не провален и не выпячен (отклонение лишь 3.9% от медианы)
(+) | он ровный, без "горбов" или провалов
Высокие частоты (2 кГц - 16 кГц)
(+) | диапазон отлично сбалансирован (отклонение лишь 3.8% от медианы)
(+) | он ровный, без "горбов" или провалов
Весь диапазон (100 - 16000 Гц)
(+) | звук в целом сбалансирован (13% отличия от медианы)
в сравнении с устройствами того же класса
» 18% прямо сравнимых устройств показал(и) себя лучше, 4% примерно так же, 79% значительно хуже
» Δ наилучшего устройства из прямо сравнимых: 5%, средняя Δ: 19%, худший результат: 53%
в сравнении со всеми тестированными устройствами
» 11% известных нам устройств показал(и) себя лучше, 2% примерно так же, 87% значительно хуже
» Δ наилучшего устройства среди известных нам: 4%, средняя Δ: 25%, худший результат: 134%
Анализ АЧХ аудиосистемы Acer Swift 14 AI SF14-51-58TU
(+) | отличный уровень макс. громкости (84 дБА)
Низкие частоты (100 Гц - 315 Гц)
(-) | баса почти нет (на 21.5% меньше медианы)
(±) | он умеренно сбалансирован
Средние частоты (400 Гц - 2000 Гц)
(±) | диапазон воспроизводится громче желаемого (отклонение 8.3% от медианы)
(±) | он умеренно ровный, без больших "горбов" или провалов
Высокие частоты (2 кГц - 16 кГц)
(+) | диапазон отлично сбалансирован (отклонение лишь 3.2% от медианы)
(+) | он ровный, без "горбов" или провалов
Весь диапазон (100 - 16000 Гц)
(±) | звук в целом не очень сбалансирован (20.3% отличия от медианы)
в сравнении с устройствами того же класса
» 62% прямо сравнимых устройств показал(и) себя лучше, 9% примерно так же, 29% значительно хуже
» Δ наилучшего устройства из прямо сравнимых: 5%, средняя Δ: 19%, худший результат: 53%
в сравнении со всеми тестированными устройствами
» 49% известных нам устройств показал(и) себя лучше, 8% примерно так же, 42% значительно хуже
» Δ наилучшего устройства среди известных нам: 4%, средняя Δ: 25%, худший результат: 134%
Анализ АЧХ аудиосистемы Lenovo Yoga Slim 6 14APU8
(±) | неплохой уровень макс. громкости (81 дБА)
Низкие частоты (100 Гц - 315 Гц)
(-) | баса почти нет (на 23.4% меньше медианы)
(±) | он умеренно сбалансирован
Средние частоты (400 Гц - 2000 Гц)
(+) | диапазон не провален и не выпячен (отклонение лишь 4.6% от медианы)
(+) | он ровный, без "горбов" или провалов
Высокие частоты (2 кГц - 16 кГц)
(+) | диапазон отлично сбалансирован (отклонение лишь 2.3% от медианы)
(+) | он ровный, без "горбов" или провалов
Весь диапазон (100 - 16000 Гц)
(±) | звук в целом не очень сбалансирован (17.2% отличия от медианы)
в сравнении с устройствами того же класса
» 41% прямо сравнимых устройств показал(и) себя лучше, 10% примерно так же, 49% значительно хуже
» Δ наилучшего устройства из прямо сравнимых: 5%, средняя Δ: 19%, худший результат: 53%
в сравнении со всеми тестированными устройствами
» 28% известных нам устройств показал(и) себя лучше, 8% примерно так же, 64% значительно хуже
» Δ наилучшего устройства среди известных нам: 4%, средняя Δ: 25%, худший результат: 134%
Анализ АЧХ аудиосистемы Xiaomi RedmiBook Pro 14 2024
(+) | отличный уровень макс. громкости (83.3 дБА)
Низкие частоты (100 Гц - 315 Гц)
(±) | баса мало (на 14.4% меньше медианы)
(±) | он умеренно сбалансирован
Средние частоты (400 Гц - 2000 Гц)
(±) | диапазон воспроизводится громче желаемого (отклонение 5% от медианы)
(+) | он ровный, без "горбов" или провалов
Высокие частоты (2 кГц - 16 кГц)
(+) | диапазон отлично сбалансирован (отклонение лишь 1.9% от медианы)
(+) | он ровный, без "горбов" или провалов
Весь диапазон (100 - 16000 Гц)
(+) | звук в целом сбалансирован (12.6% отличия от медианы)
в сравнении с устройствами того же класса
» 16% прямо сравнимых устройств показал(и) себя лучше, 3% примерно так же, 81% значительно хуже
» Δ наилучшего устройства из прямо сравнимых: 5%, средняя Δ: 19%, худший результат: 53%
в сравнении со всеми тестированными устройствами
» 9% известных нам устройств показал(и) себя лучше, 2% примерно так же, 88% значительно хуже
» Δ наилучшего устройства среди известных нам: 4%, средняя Δ: 25%, худший результат: 134%
Анализ АЧХ аудиосистемы SCHENKER VIA 14 Pro (M24)
(±) | неплохой уровень макс. громкости (80.9 дБА)
Низкие частоты (100 Гц - 315 Гц)
(-) | баса почти нет (на 27.9% меньше медианы)
(±) | он умеренно сбалансирован
Средние частоты (400 Гц - 2000 Гц)
(±) | диапазон воспроизводится тише желаемого (отклонение 6.2% от медианы)
(±) | он умеренно ровный, без больших "горбов" или провалов
Высокие частоты (2 кГц - 16 кГц)
(+) | диапазон отлично сбалансирован (отклонение лишь 2.6% от медианы)
(+) | он ровный, без "горбов" или провалов
Весь диапазон (100 - 16000 Гц)
(±) | звук в целом не очень сбалансирован (20.7% отличия от медианы)
в сравнении с устройствами того же класса
» 65% прямо сравнимых устройств показал(и) себя лучше, 8% примерно так же, 27% значительно хуже
» Δ наилучшего устройства из прямо сравнимых: 5%, средняя Δ: 19%, худший результат: 53%
в сравнении со всеми тестированными устройствами
» 52% известных нам устройств показал(и) себя лучше, 8% примерно так же, 40% значительно хуже
» Δ наилучшего устройства среди известных нам: 4%, средняя Δ: 25%, худший результат: 134%
Анализ АЧХ аудиосистемы Huawei MateBook 14 FLMH-W7611T
(+) | отличный уровень макс. громкости (83.1 дБА)
Низкие частоты (100 Гц - 315 Гц)
(±) | баса мало (на 6.4% меньше медианы)
(±) | он умеренно сбалансирован
Средние частоты (400 Гц - 2000 Гц)
(±) | диапазон воспроизводится громче желаемого (отклонение 6.1% от медианы)
(+) | он ровный, без "горбов" или провалов
Высокие частоты (2 кГц - 16 кГц)
(+) | диапазон отлично сбалансирован (отклонение лишь 1.7% от медианы)
(+) | он ровный, без "горбов" или провалов
Весь диапазон (100 - 16000 Гц)
(+) | звук в целом сбалансирован (10.6% отличия от медианы)
в сравнении с устройствами того же класса
» 7% прямо сравнимых устройств показал(и) себя лучше, 3% примерно так же, 90% значительно хуже
» Δ наилучшего устройства из прямо сравнимых: 5%, средняя Δ: 19%, худший результат: 53%
в сравнении со всеми тестированными устройствами
» 5% известных нам устройств показал(и) себя лучше, 1% примерно так же, 94% значительно хуже
» Δ наилучшего устройства среди известных нам: 4%, средняя Δ: 25%, худший результат: 134%
Энергопотребление
Измерения потребления показывают явное преимущество тестового устройства над его аналогом от AMD. Тот факт, что энергопотребление значительно ниже под нагрузкой, не вызывает удивления из-за более низких пределов мощности, но модель Lunar Lake также имеет преимущество в режиме простоя с идентичным дисплеем.
Мы определяем максимальную потребляемую мощность в 62,7 Вт, которая затем быстро снижается примерно до 58 Вт. Благодаря более низкому потреблению Asus может использовать более компактный блок питания 65 Вт (223 г) вместо адаптера 90 Вт, который также имеет достаточные габариты.
Выкл. | 0.25 / 0.42 Вт |
Ожидание | 2.7 / 6.7 / 6.9 Вт |
Нагрузка |
34.5 / 62.7 Вт |
Легенда:
min: ,
med: ,
max: Metrahit Energy |
Asus Vivobook S 14 OLED S5406SA Arc 130V, Core Ultra 5 226V, Micron 2500 MTFDKBA512QGN | Asus VivoBook S 14 OLED M5406WA Radeon 890M, Ryzen AI 9 HX 370, Micron 2400 MTFDKBA1T0QFM | Acer Swift 14 AI SF14-51-58TU Arc 130V, Core Ultra 5 226V, Micron 2550 512GB | Lenovo Yoga Slim 6 14APU8 Radeon 740M, R5 7540U, Micron 2450 1TB MTFDKCD1T0TFK | Xiaomi RedmiBook Pro 14 2024 Arc 8-Core, Ultra 7 155H, YMTC PC300-1TB | SCHENKER VIA 14 Pro (M24) Radeon 780M, R7 8845HS, Samsung 990 Pro 2 TB MZVL72T0HDLB | Huawei MateBook 14 FLMH-W7611T Arc 8-Core, Ultra 7 155H, WD PC SN740 SDDPNQD-1T00 | |
---|---|---|---|---|---|---|---|
Энергопотребление | -71% | -15% | -22% | -60% | -65% | -37% | |
В простое, мин. * | 2.7 | 6 -122% | 5 -85% | 5 -85% | 4.4 -63% | 4.8 -78% | 4.4 -63% |
В простое, сред. * | 6.7 | 8 -19% | 6 10% | 6 10% | 9.2 -37% | 8.7 -30% | 5.6 16% |
В простое, макс. * | 6.9 | 14 -103% | 10 -45% | 10 -45% | 9.6 -39% | 9.2 -33% | 12.5 -81% |
Нагрузка, сред. * | 34.5 | 76 -120% | 36 -4% | 41 -19% | 62.6 -81% | 63.2 -83% | 52.1 -51% |
Cyberpunk 2077 ultra * | 43 | 58.6 -36% | 41.6 3% | 42.5 1% | 71.5 -66% | 81.3 -89% | |
Cyberpunk 2077 ultra external monitor * | 41.9 | 61.9 -48% | 38.2 9% | 71.9 -72% | 80.2 -91% | ||
Нагрузка, макс. * | 62.7 | 94 -50% | 60 4% | 58 7% | 101.7 -62% | 94.5 -51% | 67.3 -7% |
Witcher 3 ultra * | 46.7 |
* ... меньше = лучше
Энергопотребление: Cyberpunk 2077, Стресс-тест
Энергопотребление с внешним монитором
Автономность
Время автономной работы модели Vivobook S 14 OLED от AMD и так было превосходным, но вариант на базе Lunar Lake работает еще дольше. В тесте WLAN при яркости 150 кд/м² (соответствует 68% от максимальной яркости SDR в тестовом устройстве) мы засекли 17:10 часов, что на 40 минут дольше, чем у Zen 5 SKU.
Даже при полной яркости Vivobook S 14 может проработать 11 часов. Видео в формате H.264 1080p даже при яркости 150 нит работает около 20 часов. Это отличные показатели.
Asus Vivobook S 14 OLED S5406SA Core Ultra 5 226V, Arc 130V, 75 Вт⋅ч | Asus VivoBook S 14 OLED M5406WA Ryzen AI 9 HX 370, Radeon 890M, 75 Вт⋅ч | Acer Swift 14 AI SF14-51-58TU Core Ultra 5 226V, Arc 130V, 65 Вт⋅ч | Lenovo Yoga Slim 6 14APU8 R5 7540U, Radeon 740M, 60 Вт⋅ч | Xiaomi RedmiBook Pro 14 2024 Ultra 7 155H, Arc 8-Core, 80 Вт⋅ч | SCHENKER VIA 14 Pro (M24) R7 8845HS, Radeon 780M, 60 Вт⋅ч | Huawei MateBook 14 FLMH-W7611T Ultra 7 155H, Arc 8-Core, 70 Вт⋅ч | Усредн. модель класса Subnotebook | |
---|---|---|---|---|---|---|---|---|
Время работы | -5% | -27% | -43% | -17% | -52% | -8% | -28% | |
Воспр. видео H.264 | 1199 | 1251 4% | 612 -49% | 927 ? -23% | ||||
Чтение сайтов по Wi-Fi v.2 | 1030 | 990 -4% | 753 -27% | 590 -43% | 888 -14% | 571 -45% | 758 -26% | 734 ? -29% |
Нагрузка и 100% яркости | 174 | 165 -5% | 101 -42% | 64 -63% | 194 11% | 117.7 ? -32% |
Общая оценка Notebookcheck
Asus Vivobook S 14 OLED выигрывает от более низкого потребления процессора Intel Lunar Lake и предлагает лучший общий пакет в качестве компактного компаньона, несмотря на более низкую многоядерную производительность. Вентиляторы работают тише, температура ниже, а время работы от батареи стало еще лучше.
Asus Vivobook S 14 OLED S5406SA
- 29 December 2024 v8
Andreas Osthoff
Декларация о непредвзятости
Протестированный экземпляр был выдан автору этого материала на короткое время для целей тестирования. Производитель товара или магазин, выдавший нам этот товар на время, не имели никакого влияния на результаты тестирования и не видели текст обзора до его публикации; статья написана не в качестве исполнения любых обязательств перед кем-либо.
This is how Notebookcheck is testing
Every year, Notebookcheck independently reviews hundreds of laptops and smartphones using standardized procedures to ensure that all results are comparable. We have continuously developed our test methods for around 20 years and set industry standards in the process. In our test labs, high-quality measuring equipment is utilized by experienced technicians and editors. These tests involve a multi-stage validation process. Our complex rating system is based on hundreds of well-founded measurements and benchmarks, which maintains objectivity. Further information on our test methods can be found here.