Notebookcheck Logo
Обзор Asus Vivobook S 14 OLED

Обзор Asus Vivobook S 14 OLED: Доступный, тихий и долговечный благодаря технологии Lunar Lake

Intel Lunar Lake или AMD Zen 5?

В дополнение к модели AMD компания Asus выпускает компактный Vivobook S 14 OLED с новейшим процессором Intel Lunar Lake. В обзоре мы сосредоточимся на производительности и тестах охлаждения этих двух моделей, поскольку другие компоненты, включая OLED-панель с частотой 60 Гц FHD, одинаковы.
Andreas Osthoff, 👁 Andreas Osthoff (перевод DeepL) Опубликовано 🇺🇸 🇩🇪 ...
Arc Intel ноутбуки Lunar Lake Thunderbolt ультрабуки Wi-Fi 7 Windows

Вердикт: Vivobook S 14 - лучший вариант на Lunar Lake

В некоторых областях компактный Asus Vivobook S 14 OLED действительно выигрывает благодаря варианту Intel Lunar Lake. Хотя многоядерная производительность значительно падает по сравнению с вариантом AMD, общая производительность все равно вполне достаточна для большинства повседневных задач.

Большим преимуществом является более низкое энергопотребление, что особенно заметно благодаря гораздо более тихим вентиляторам, которые шумят только при максимальной нагрузке на CPU и GPU. В остальном модель Intel остается неизменно более тихой, чем ее аналог от AMD.

Наряду с обновлением Lunar Lake, Vivobook S 14 OLED Intel также предлагает дополнительные возможности, такие как Thunderbolt 4, расширенные функции искусственного интеллекта от Microsoft (Copilot+) и современный модуль Wi-Fi 7.

Портов много, устройства ввода удобны, а время работы от батареи снова улучшилось. 17 часов в тесте Wi-Fi при яркости 150 нит и чуть менее 11 часов при полной яркости - компактный Vivobook S 14 OLED отлично работает, хотя это также является преимуществом низкого разрешения экрана.

Хорошо (86%) Vivobook S 14 OLED S5406SA Intel Core Ultra 5 226VIntel Arc Graphics 130V Subnotebook - 29 December 2024 - v8
Тестовый образец выдан нам компанией Asus Deutschland
Сохранить защищённую авторским правом картинку с итоговым рейтингом в формате PNG / SVG

Это подводит нас к пункту критики Vivobook, поскольку в базовой версии используется OLED-панель с разрешением 1 920 x 1 200. Субъективно изображение очень хорошее и яркое, кроме того, доступны точные цветовые профили.

Однако панель также очень рефлективна (сенсорный экран отсутствует), а частота обновления ограничена всего 60 Гц. ШИМ-мерцание также присутствует, но, по крайней мере, Asus предлагает программное решение для смягчения этой проблемы.

Еще одним пунктом критики является нерасширяемая оперативная память, но это относится к Intel, поскольку оперативная память интегрирована непосредственно в корпус Lunar Lake.

При цене 1 099 евро или 1 000 долларов новая версия Vivobook S 14 OLED Intel, тем не менее, выглядит убедительно. Он не только на 300 евро дешевле варианта от AMD, но и предлагает лучший общий пакет в качестве портативного повседневного компаньона благодаря меньшим выбросам.

За

+ правдивые цвета, отзывчивая и высококонтрастная панель
+ отличное время автономной работы
+ хорошие устройства ввода
+ хорошая производительность системы
+ Thunderbolt 4 и Wi-Fi 7
+ компактный и легкий
+ почти всегда тихий при повседневном использовании

Против

- Оперативная память и радиомодуль припаяны
- Дисплей отражает очень сильно/только 60 Гц
- медленное считывание карт памяти
- Мерцание ШИМ

Соперники

Image
Модель
Price
Вес
Height
Display
1.
85.9%
Asus Vivobook S 14 OLED S5406SA
Asus Vivobook S 14 OLED S5406SA
Intel Core Ultra 5 226V ⎘
Intel Arc Graphics 130V ⎘
16 Гбайт ОЗУ, 512 Гбайт SSD
Amazon:
1. $999.99
ASUS Vivobook S 14 Copilot+ ...
2. $899.49
ASUS Vivobook S 14 OLED Lapt...
3. $1,199.99
ASUS Vivobook S 14 OLED Lapt...
List Price: 1099€
1.3 килог.15.9 мм14.00"
1920x1200
162 PPI
OLED
2.
84.9%
Asus VivoBook S 14 OLED M5406WA
Asus VivoBook S 14 OLED M5406WA
AMD Ryzen AI 9 HX 370 ⎘
AMD Radeon 890M ⎘
24 Гбайт ОЗУ, 1024 Гбайт SSD
Amazon: $1,199.99
List Price: 1400 EUR
1.3 килог.15.9 мм14.00"
1920x1200
162 PPI
OLED
3.
83.5%
Acer Swift 14 AI SF14-51-58TU
Acer Swift 14 AI SF14-51-58TU
Intel Core Ultra 5 226V ⎘
Intel Arc Graphics 130V ⎘
16 Гбайт ОЗУ, 512 Гбайт SSD
List Price: 1200 EUR1.3 килог.16 мм14.00"
2880x1800
243 PPI
OLED
4.
83.9%
Lenovo Yoga Slim 6 14APU8
Lenovo Yoga Slim 6 14APU8
AMD Ryzen 5 7540U ⎘
AMD Radeon 740M ⎘
16 Гбайт ОЗУ, 1024 Гбайт SSD
Amazon: $573.99
List Price: 800 EUR
1.4 килог.15 мм14.00"
1920x1200
162 PPI
OLED
5.
85.5%
Xiaomi RedmiBook Pro 14 2024
Xiaomi RedmiBook Pro 14 2024
Intel Core Ultra 7 155H ⎘
Intel Arc 8-Core iGPU ⎘
32 Гбайт ОЗУ, 1024 Гбайт SSD
Amazon:
1. $30.95
celicious Matte Anti-Glare S...
2. $15.98
Puccy 2 Pack Film Protector,...
3. $12.99
Vaxson 2-Pack Protector Film...
List Price: 870€
1.4 килог.15.9 мм14.00"
2880x1800
243 PPI
IPS
6.
85.1%
SCHENKER VIA 14 Pro (M24)
SCHENKER VIA 14 Pro (M24)
AMD Ryzen 7 8845HS ⎘
AMD Radeon 780M ⎘
32 Гбайт ОЗУ, 2048 Гбайт SSD
Amazon:
1. $15.98
Puccy 2 Pack Film Protector,...
2. $18.99
Vaxson 2-Pack Protector Film...
3. $18.99
Vaxson 2-Pack Protector Film...
List Price: 1275€
1.4 килог.18.5 мм14.00"
2880x1800
243 PPI
IPS
7.
83.5%
Huawei MateBook 14 FLMH-W7611T
Huawei MateBook 14 FLMH-W7611T
Intel Core Ultra 7 155H ⎘
Intel Arc 8-Core iGPU ⎘
16 Гбайт ОЗУ, 1024 Гбайт SSD
List Price: 1399€1.3 килог.17.08 мм14.20"
2880x1920
244 PPI
OLED

Мы уже тестировали Vivobook S 14 OLED оснащенный AMD Ryzen AI 9 HX 370 несколько месяцев назад. Теперь Asus выпускает еще одну модель с процессором Lunar Lake от Intel.

Наша конфигурация - это базовая модель по цене €1 099, в которой Вы получаете Core Ultra 5 226V, 16 ГБ оперативной памяти, 512 ГБ SSD и OLED-панель с частотой 60 Гц FHD. Конфигурация с Core Ultra 7 258V, 32 Гб ОЗУ, 1 Тб SSD и 3K OLED-панелью с частотой 120 Гц, будет стоить 1 499 евро. Доступность обоих вариантов в настоящее время ограничена.

Характеристики

Asus Vivobook S 14 OLED S5406SA (VivoBook S 14 Серия)
Процессор
Intel Core Ultra 5 226V 8 x 2.1 - 4.5 GHz, 39 W PL2 / Short Burst, 35 W PL1 / Sustained, Lunar Lake
Графический адаптер
Intel Arc Graphics 130V, Видеопр-р: 1850 МГц, Память: 2133 МГц, 15 W TDP, 32.0.101.5730
ОЗУ
16 Гбайт 
, LPDDR5x-8533, Dual-Channel, onboard
Дисплей
14.00 дюйм. 16:10, 1920 x 1200 пикс. 162 точек/дюйм, ATNA40CT02-0, OLED, глянцевое покрытие: ✔, HDR, 60 Hz
Хранение данных
Micron 2500 MTFDKBA512QGN, 512 Гбайт 
, 423 Гбайт свободно
Звуковая плата
Intel Lunar Lake SOC - cAVS (Audio, Voice, Speech)
Интерфейсы
2 USB 3.0 / 3.1 Gen 1, 2 USB 4.0 40 Gbps, 2 Thunderbolt, USB-C Power Delivery (PD), 1 HDMI, 2 DisplayPort, Аудиоразъёмы: 3.5 mm Stereo, картридер: microSD
Коммуникации
Intel BE201 320MHz (a/b/g/h/n = Wi-Fi 4/ac = Wi-Fi 5/ax = Wi-Fi 6/ Wi-Fi 6E 6 GHz be = Wi-Fi 7), Bluetooth 5.4
Габариты
толщина х ширина х глубина (мм): 15.9 x 310.5 x 221.9
Аккумулятор
75 Вт⋅ч, 4825 мА⋅ч литий-полимерн.
Операционная система
Microsoft Windows 11 Home
Камера
Фронтальная камера: 1080p + IR
осн. камера: 2 МП
Дополнительно
акустическая система: Stereo, клавиатура: Chiclet, подсветка клавиатуры: ✔, 65W PSU, 24 мес. гарантии в Европе
Вес
1.313 килогр., адаптер питания: 224 г
Стоимость
1099 евро
Внимание: Разные образцы одной и той же модели часто используют неодинаковые компоненты! (Матрица AUO вместо BOE, память Hynix вместо Samsung, накопитель SATA вместо PCIe, ...)

 

Отличия от варианта AMD

Корпус Lunar Lake Vivobook S 14 OLED не отличается от уже протестированной модели AMD. Версия Intel доступна в черном или синем цвете (Mist Blue), в зависимости от варианта процессора.

Качество корпуса вполне приемлемое, а клавиатура обеспечивает очень удобный ход в 1,7 мм. Как и в случае с моделью AMD, оперативную память нельзя обновить, поскольку она является частью чипа Intel. Однако твердотельный накопитель M.2 2280 можно легко заменить.

Два порта USB-C на Intel Vivobook поддерживают Thunderbolt 4, а модуль Wi-Fi (Intel BE201) также поддерживает Wi-Fi 7. Как ПК Copilot+, Vivobook теперь поддерживает расширенные функции искусственного интеллекта, такие как субтитры в реальном времени и эффекты Windows Studio Effects для веб-камеры 1080p, хотя качество самой веб-камеры остается средним.

К этому времени версия для AMD также должна получить необходимые обновления программного обеспечения для функциональности Copilot+.

Asus Vivobook S 14 OLED
Asus Vivobook S 14 OLED
Asus Vivobook S 14 OLED
Asus Vivobook S 14 OLED
Asus Vivobook S 14 OLED
Asus Vivobook S 14 OLED: Внутренности
Asus Vivobook S 14 OLED: Аккумулятор
Asus Vivobook S 14 OLED: SSD
Asus Vivobook S 14 OLED: Модуль Wi-Fi 7
Asus Vivobook S 14 OLED: Клавиатура и тачпад
Asus Vivobook S 14 OLED: Подсветка клавиатуры

Сравнение размеров

313.5 mm 222 mm 18.5 mm 1.4 kg311.5 mm 226 mm 17.08 mm 1.3 kg312 mm 221 mm 16 mm 1.3 kg312 mm 220 mm 15.9 mm 1.4 kg312 mm 221 mm 15 mm 1.4 kg311 mm 222 mm 15.9 mm 1.3 kg310.5 mm 221.9 mm 15.9 mm 1.3 kg297 mm 210 mm 1 mm 5.7 g
Слева: HDMI 2.1, 2x USB-C 4.0 с Thunderbolt 4 (40 Гбит/с, DisplayPort, Power Delivery), устройство для чтения карт памяти microSD, 3,5 мм аудиоразъем
Слева: HDMI 2.1, 2x USB-C 4.0 с Thunderbolt 4 (40 Гбит/с, DisplayPort, Power Delivery), устройство для чтения карт памяти microSD, 3,5 мм аудиоразъем
Справа: 2x USB-A 3.2 Gen.1 (5 Гбит/с)
Справа: 2x USB-A 3.2 Gen.1 (5 Гбит/с)
SD Card Reader
average JPG Copy Test (av. of 3 runs)
Усредн. модель класса Subnotebook
  (18.4 - 142, n=15, посл. 2 года)
52.2 MB/s +120%
Asus VivoBook S 14 OLED M5406WA
AMD Ryzen AI 9 HX 370 (AV PRO microSD 128 GB V60)
37 MB/s +56%
Asus Vivobook S 14 OLED S5406SA
Intel Core Ultra 5 226V
23.7 MB/s
SCHENKER VIA 14 Pro (M24)
AMD Ryzen 7 8845HS (Angelbird AV Pro V60)
18.4 MB/s -22%
maximum AS SSD Seq Read Test (1GB)
Усредн. модель класса Subnotebook
  (22.5 - 207, n=15, посл. 2 года)
69.5 MB/s +179%
Asus VivoBook S 14 OLED M5406WA
AMD Ryzen AI 9 HX 370 (AV PRO microSD 128 GB V60)
38 MB/s +53%
Asus Vivobook S 14 OLED S5406SA
Intel Core Ultra 5 226V
24.9 MB/s
SCHENKER VIA 14 Pro (M24)
AMD Ryzen 7 8845HS (Angelbird AV Pro V60)
22.5 MB/s -10%
Networking
Asus Vivobook S 14 OLED S5406SA
Intel BE201 320MHz
iperf3 transmit AXE11000
1681 (min: 1617) MBit/s ∼100%
iperf3 receive AXE11000
1755 (min: 1741) MBit/s ∼100%
Asus VivoBook S 14 OLED M5406WA
MediaTek Wi-Fi 6E MT7922 160MHz Wireless LAN Card
iperf3 transmit AXE11000
467 (min: 434) MBit/s ∼28%
iperf3 receive AXE11000
1493 (min: 1402) MBit/s ∼85%
Acer Swift 14 AI SF14-51-58TU
Killer Wi-Fi 7 BE1750i 320MHz Wireless Network Adapter
iperf3 transmit AXE11000
1392 (min: 1324) MBit/s ∼83%
iperf3 receive AXE11000
1682 (min: 1655) MBit/s ∼96%
Lenovo Yoga Slim 6 14APU8
RealTek Semiconductor RTL8852CE WiFi 6E PCI-E NIC
iperf3 transmit AXE11000
1072 (min: 489) MBit/s ∼64%
iperf3 receive AXE11000
1383 (min: 1226) MBit/s ∼79%
Xiaomi RedmiBook Pro 14 2024
 
iperf3 transmit AXE11000
1416 (min: 1302) MBit/s ∼84%
iperf3 receive AXE11000
1667 (min: 1606) MBit/s ∼95%
SCHENKER VIA 14 Pro (M24)
Intel Wi-Fi 6E AX210
iperf3 transmit AXE11000
1257 (min: 1208) MBit/s ∼75%
iperf3 receive AXE11000
1625 (min: 1557) MBit/s ∼93%
Huawei MateBook 14 FLMH-W7611T
Intel Wi-Fi 6 AX201
iperf3 transmit AXE11000
968 (min: 936) MBit/s ∼58%
iperf3 receive AXE11000
951 (min: 782) MBit/s ∼54%
0501001502002503003504004505005506006507007508008509009501000105011001150120012501300135014001450150015501600165017001750Tooltip
Asus Vivobook S 14 OLED S5406SA; iperf3 transmit AXE11000; iperf 3.1.3: Ø1681 (1617-1762)
Asus Vivobook S 14 OLED S5406SA; iperf3 receive AXE11000; iperf 3.1.3: Ø1754 (1741-1771)
ColorChecker
16.5 ∆E
14.2 ∆E
14.2 ∆E
14.2 ∆E
15.1 ∆E
8.2 ∆E
13.3 ∆E
14 ∆E
20.8 ∆E
16 ∆E
9.3 ∆E
8.1 ∆E
8.8 ∆E
8.5 ∆E
24.2 ∆E
5.7 ∆E
20.2 ∆E
9.3 ∆E
3.9 ∆E
6.5 ∆E
7.9 ∆E
6.9 ∆E
4.6 ∆E
7.4 ∆E
ColorChecker Asus Vivobook S 14 OLED S5406SA: 11.58 ∆E min: 3.89 - max: 24.23 ∆E

Экологичность

Упаковка состоит в основном из картона и материалов, подлежащих вторичной переработке. Производитель не предоставляет никаких дополнительных сведений об использовании переработанных материалов в самом устройстве или о выбросах CO2 в процессе производства.

Дисплей: Full HD OLED с частотой 60 Гц

Сильное отражение может быть проблематичным
Сильное отражение может быть проблематичным

Asus также полагается на хорошо известную OLED-панель Samsung (ATNA40CT02-0) для Vivobook S 14 на базе Intel, которая предлагает разрешение 1 920 x 1 200 пикселей при соотношении сторон 16:10.

Подробную информацию о дисплее Вы можете найти в нашем обзоре варианта на базе AMDпоэтому здесь мы сосредоточимся только на самой важной информации.

OLED-экран обеспечивает достаточно четкое изображение с яркими цветами и высокой контрастностью. Время отклика быстрое, но частота обновления OLED-экрана ограничена 60 Гц, что заметно при повседневном использовании.

Вторая серьезная проблема - сильно отражающая поверхность, даже несмотря на отсутствие сенсорного экрана. Яркость SDR составляет чуть менее 400 кд/м², а в режиме HDR она достигает максимума в 600 кд/м².

Asus предлагает различные цветовые профили, включая очень точные профили для цветовых пространств Display P3 и sRGB, которые полностью покрываются.

Присутствует ШИМ-мерцание на частоте 240 Гц, но Asus предлагает программное решение под названием flicker-free dimming, которое позволяет избежать классического ШИМ-мерцания и оставаться в пределах диапазона DC dimming.

Производительность: Intel Lunar Lake с оперативной памятью LPDDR5x-8533

 
 
 

Условия тестирования

Asus предлагает различные профили вентиляторов, которые также могут быть синхронизированы с профилями энергопотребления Windows. В следующих бенчмарках и измерениях мы использовали режим Performance, совмещенный с профилем Windows Best Performance.

Процессор

Наше тестовое устройство оснащено Intel Core Ultra 5 226V процессором, относящимся к поколению Lunar Lake. Он предлагает четыре быстрых производительных ядра и четыре эффективных ядра. Таким образом, количество ядер значительно меньше, чем у старых процессоров Meteor Lake, и поскольку основной упор здесь делается на эффективность, максимальный показатель TDP также значительно ниже.

При многоядерной нагрузке процессор сначала потребляет 36-39 Вт, а затем, примерно через 40 секунд, оседает на стабильном уровне 35 Вт. Таким образом, производительность в целом также очень стабильна. Однако многоядерная производительность не особенно хороша, поскольку конкуренты с чипами AMD и старыми процессорами Meteor Lake значительно быстрее.

Core Ultra 5 226V показывает лучшие результаты в одноядерных тестах, а суммарная производительность процессора вполне достаточна для многих повседневных приложений. Однако процессор AMD Zen 5 со сравнительно низким энергопотреблением все равно был бы быстрее в многоядерных тестах.

В режиме работы от батареи производительность остается неизменной. Другие бенчмарки процессора доступны здесь.

Многопоточный тест Cinebench R15

017034051068085010201190136015301700187020402210238025502720289030603230Tooltip
Asus Vivobook S 14 OLED S5406SA Intel Core Ultra 5 226V: Ø1506 (1499.42-1513.6)
Asus VivoBook S 14 OLED M5406WA AMD Ryzen AI 9 HX 370: Ø2944 (2602.98-3345.04)
Acer Swift 14 AI SF14-51-58TU Intel Core Ultra 5 226V: Ø1347 (1268.87-1509.55)
Lenovo Yoga Slim 6 14APU8 AMD Ryzen 5 7540U: Ø1555 (1424.1-1675.6)
Xiaomi RedmiBook Pro 14 2024 Intel Core Ultra 7 155H: Ø2436 (2302.42-2731.12)
SCHENKER VIA 14 Pro (M24) AMD Ryzen 7 8845HS: Ø2543 (2508.31-2568.38)
Huawei MateBook 14 FLMH-W7611T Intel Core Ultra 7 155H: Ø2224 (2132.08-2595.21)
CPU Performance Rating: Percent
Cinebench R23: Multi Core | Single Core
Cinebench R20: CPU (Multi Core) | CPU (Single Core)
Cinebench R15: CPU Multi 64Bit | CPU Single 64Bit
Blender: v2.79 BMW27 CPU
7-Zip 18.03: 7z b 4 | 7z b 4 -mmt1
Geekbench 6.3: Multi-Core | Single-Core
Geekbench 5.5: Multi-Core | Single-Core
HWBOT x265 Benchmark v2.2: 4k Preset
LibreOffice : 20 Documents To PDF
R Benchmark 2.5: Overall mean
CPU Performance Rating
Asus VivoBook S 14 OLED M5406WA
AMD Ryzen AI 9 HX 370
88.2 pt
SCHENKER VIA 14 Pro (M24)
AMD Ryzen 7 8845HS
77.5 pt
Xiaomi RedmiBook Pro 14 2024
Intel Core Ultra 7 155H
73.2 pt
Huawei MateBook 14 FLMH-W7611T
Intel Core Ultra 7 155H
72.7 pt
Усредн. модель класса Subnotebook
 
61.8 pt
Усредн. модель с Intel Core Ultra 5 226V
 
58.7 pt
Asus Vivobook S 14 OLED S5406SA
Intel Core Ultra 5 226V
58.5 pt
Acer Swift 14 AI SF14-51-58TU
Intel Core Ultra 5 226V
57.5 pt
Lenovo Yoga Slim 6 14APU8
AMD Ryzen 5 7540U
57.3 pt
Cinebench R23 / Multi Core
Asus VivoBook S 14 OLED M5406WA
AMD Ryzen AI 9 HX 370
21058 Points +112%
Xiaomi RedmiBook Pro 14 2024
Intel Core Ultra 7 155H
17077 Points +72%
SCHENKER VIA 14 Pro (M24)
AMD Ryzen 7 8845HS
16387 Points +65%
Huawei MateBook 14 FLMH-W7611T
Intel Core Ultra 7 155H
16145 Points +62%
Усредн. модель класса Subnotebook
  (1555 - 21812, n=64, посл. 2 года)
11654 Points +17%
Lenovo Yoga Slim 6 14APU8
AMD Ryzen 5 7540U
10383 Points +4%
Asus Vivobook S 14 OLED S5406SA
Intel Core Ultra 5 226V
9940 Points
Усредн. модель с Intel Core Ultra 5 226V
  (9827 - 9940, n=3)
9878 Points -1%
Acer Swift 14 AI SF14-51-58TU
Intel Core Ultra 5 226V
9867 Points -1%
Cinebench R23 / Single Core
Asus VivoBook S 14 OLED M5406WA
AMD Ryzen AI 9 HX 370
2001 Points +16%
SCHENKER VIA 14 Pro (M24)
AMD Ryzen 7 8845HS
1774 Points +3%
Xiaomi RedmiBook Pro 14 2024
Intel Core Ultra 7 155H
1755 Points +2%
Huawei MateBook 14 FLMH-W7611T
Intel Core Ultra 7 155H
1742 Points +1%
Усредн. модель с Intel Core Ultra 5 226V
  (1699 - 1749, n=3)
1723 Points 0%
Asus Vivobook S 14 OLED S5406SA
Intel Core Ultra 5 226V
1720 Points
Lenovo Yoga Slim 6 14APU8
AMD Ryzen 5 7540U
1699 Points -1%
Acer Swift 14 AI SF14-51-58TU
Intel Core Ultra 5 226V
1699 Points -1%
Усредн. модель класса Subnotebook
  (358 - 2001, n=64, посл. 2 года)
1671 Points -3%
Cinebench R20 / CPU (Multi Core)
Asus VivoBook S 14 OLED M5406WA
AMD Ryzen AI 9 HX 370
8233 Points +112%
Xiaomi RedmiBook Pro 14 2024
Intel Core Ultra 7 155H
6575 Points +69%
SCHENKER VIA 14 Pro (M24)
AMD Ryzen 7 8845HS
6424 Points +65%
Huawei MateBook 14 FLMH-W7611T
Intel Core Ultra 7 155H
6251 Points +61%
Усредн. модель класса Subnotebook
  (579 - 8541, n=60, посл. 2 года)
4532 Points +17%
Lenovo Yoga Slim 6 14APU8
AMD Ryzen 5 7540U
4036 Points +4%
Asus Vivobook S 14 OLED S5406SA
Intel Core Ultra 5 226V
3885 Points
Усредн. модель с Intel Core Ultra 5 226V
  (3835 - 3885, n=3)
3857 Points -1%
Acer Swift 14 AI SF14-51-58TU
Intel Core Ultra 5 226V
3850 Points -1%
Cinebench R20 / CPU (Single Core)
Asus VivoBook S 14 OLED M5406WA
AMD Ryzen AI 9 HX 370
790 Points +20%
SCHENKER VIA 14 Pro (M24)
AMD Ryzen 7 8845HS
685 Points +4%
Xiaomi RedmiBook Pro 14 2024
Intel Core Ultra 7 155H
678 Points +3%
Huawei MateBook 14 FLMH-W7611T
Intel Core Ultra 7 155H
674 Points +2%
Усредн. модель с Intel Core Ultra 5 226V
  (653 - 674, n=3)
662 Points +1%
Asus Vivobook S 14 OLED S5406SA
Intel Core Ultra 5 226V
658 Points
Lenovo Yoga Slim 6 14APU8
AMD Ryzen 5 7540U
657 Points 0%
Acer Swift 14 AI SF14-51-58TU
Intel Core Ultra 5 226V
653 Points -1%
Усредн. модель класса Subnotebook
  (128 - 790, n=60, посл. 2 года)
637 Points -3%
Cinebench R15 / CPU Multi 64Bit
Asus VivoBook S 14 OLED M5406WA
AMD Ryzen AI 9 HX 370
3345 (2602.98min - 3345.04max) Points +121%
Xiaomi RedmiBook Pro 14 2024
Intel Core Ultra 7 155H
2731 (2302.42min - 2731.12max) Points +80%
Huawei MateBook 14 FLMH-W7611T
Intel Core Ultra 7 155H
2595 (2132.08min - 2595.21max) Points +71%
SCHENKER VIA 14 Pro (M24)
AMD Ryzen 7 8845HS
2568 (2508.31min - 2568.38max) Points +70%
Усредн. модель класса Subnotebook
  (327 - 3345, n=66, посл. 2 года)
1976 Points +31%
Lenovo Yoga Slim 6 14APU8
AMD Ryzen 5 7540U
1676 (1424.1min - 1675.6max) Points +11%
Asus Vivobook S 14 OLED S5406SA
Intel Core Ultra 5 226V
1514 (1499.42min - 1513.6max) Points
Acer Swift 14 AI SF14-51-58TU
Intel Core Ultra 5 226V
1510 (1268.87min - 1509.55max) Points 0%
Усредн. модель с Intel Core Ultra 5 226V
  (1483 - 1514, n=3)
1502 Points -1%
Cinebench R15 / CPU Single 64Bit
Asus VivoBook S 14 OLED M5406WA
AMD Ryzen AI 9 HX 370
307 Points +18%
SCHENKER VIA 14 Pro (M24)
AMD Ryzen 7 8845HS
277 Points +6%
Усредн. модель с Intel Core Ultra 5 226V
  (261 - 270, n=3)
265 Points +2%
Lenovo Yoga Slim 6 14APU8
AMD Ryzen 5 7540U
264 Points +1%
Acer Swift 14 AI SF14-51-58TU
Intel Core Ultra 5 226V
263 Points +1%
Asus Vivobook S 14 OLED S5406SA
Intel Core Ultra 5 226V
261 Points
Xiaomi RedmiBook Pro 14 2024
Intel Core Ultra 7 155H
258 Points -1%
Huawei MateBook 14 FLMH-W7611T
Intel Core Ultra 7 155H
250 Points -4%
Усредн. модель класса Subnotebook
  (72.4 - 307, n=61, посл. 2 года)
250 Points -4%
Blender / v2.79 BMW27 CPU
Lenovo Yoga Slim 6 14APU8
AMD Ryzen 5 7540U
413 Seconds * -19%
Усредн. модель класса Subnotebook
  (159 - 2271, n=64, посл. 2 года)
359 Seconds * -4%
Acer Swift 14 AI SF14-51-58TU
Intel Core Ultra 5 226V
355 Seconds * -3%
Усредн. модель с Intel Core Ultra 5 226V
  (346 - 355, n=3)
350 Seconds * -1%
Asus Vivobook S 14 OLED S5406SA
Intel Core Ultra 5 226V
346 Seconds *
Huawei MateBook 14 FLMH-W7611T
Intel Core Ultra 7 155H
218 Seconds * +37%
SCHENKER VIA 14 Pro (M24)
AMD Ryzen 7 8845HS
196 Seconds * +43%
Xiaomi RedmiBook Pro 14 2024
Intel Core Ultra 7 155H
193 Seconds * +44%
Asus VivoBook S 14 OLED M5406WA
AMD Ryzen AI 9 HX 370
163 Seconds * +53%
7-Zip 18.03 / 7z b 4
Asus VivoBook S 14 OLED M5406WA
AMD Ryzen AI 9 HX 370
75402 MIPS +126%
SCHENKER VIA 14 Pro (M24)
AMD Ryzen 7 8845HS
68354 MIPS +105%
Xiaomi RedmiBook Pro 14 2024
Intel Core Ultra 7 155H
66807 MIPS +101%
Huawei MateBook 14 FLMH-W7611T
Intel Core Ultra 7 155H
61780 MIPS +86%
Усредн. модель класса Subnotebook
  (11775 - 77867, n=57, посл. 2 года)
48037 MIPS +44%
Lenovo Yoga Slim 6 14APU8
AMD Ryzen 5 7540U
35368 MIPS +6%
Asus Vivobook S 14 OLED S5406SA
Intel Core Ultra 5 226V
33302 MIPS
Усредн. модель с Intel Core Ultra 5 226V
  (33099 - 33302, n=3)
33170 MIPS 0%
Acer Swift 14 AI SF14-51-58TU
Intel Core Ultra 5 226V
33099 MIPS -1%
7-Zip 18.03 / 7z b 4 -mmt1
SCHENKER VIA 14 Pro (M24)
AMD Ryzen 7 8845HS
6278 MIPS +19%
Asus VivoBook S 14 OLED M5406WA
AMD Ryzen AI 9 HX 370
6077 MIPS +15%
Lenovo Yoga Slim 6 14APU8
AMD Ryzen 5 7540U
6039 MIPS +15%
Усредн. модель класса Subnotebook
  (2669 - 6403, n=59, посл. 2 года)
5475 MIPS +4%
Xiaomi RedmiBook Pro 14 2024
Intel Core Ultra 7 155H
5372 MIPS +2%
Acer Swift 14 AI SF14-51-58TU
Intel Core Ultra 5 226V
5305 MIPS +1%
Усредн. модель с Intel Core Ultra 5 226V
  (5272 - 5335, n=3)
5304 MIPS +1%
Asus Vivobook S 14 OLED S5406SA
Intel Core Ultra 5 226V
5272 MIPS
Huawei MateBook 14 FLMH-W7611T
Intel Core Ultra 7 155H
5245 MIPS -1%
Geekbench 6.3 / Multi-Core
Asus VivoBook S 14 OLED M5406WA
AMD Ryzen AI 9 HX 370
15059 Points +48%
Xiaomi RedmiBook Pro 14 2024
Intel Core Ultra 7 155H
13417 Points +32%
SCHENKER VIA 14 Pro (M24)
AMD Ryzen 7 8845HS
12940 Points +27%
SCHENKER VIA 14 Pro (M24)
AMD Ryzen 7 8845HS
12700 Points +25%
Huawei MateBook 14 FLMH-W7611T
Intel Core Ultra 7 155H
12643 Points +25%
Усредн. модель класса Subnotebook
  (2244 - 15220, n=59, посл. 2 года)
11579 Points +14%
Asus Vivobook S 14 OLED S5406SA
Intel Core Ultra 5 226V
10151 Points
Усредн. модель с Intel Core Ultra 5 226V
  (9850 - 10151, n=3)
9984 Points -2%
Acer Swift 14 AI SF14-51-58TU
Intel Core Ultra 5 226V
9850 Points -3%
Lenovo Yoga Slim 6 14APU8
AMD Ryzen 5 7540U
8971 Points -12%
Geekbench 6.3 / Single-Core
Asus VivoBook S 14 OLED M5406WA
AMD Ryzen AI 9 HX 370
2884 Points +12%
SCHENKER VIA 14 Pro (M24)
AMD Ryzen 7 8845HS
2612 Points +2%
SCHENKER VIA 14 Pro (M24)
AMD Ryzen 7 8845HS
2555 Points 0%
Asus Vivobook S 14 OLED S5406SA
Intel Core Ultra 5 226V
2564 Points
Усредн. модель с Intel Core Ultra 5 226V
  (2527 - 2582, n=3)
2558 Points 0%
Acer Swift 14 AI SF14-51-58TU
Intel Core Ultra 5 226V
2527 Points -1%
Lenovo Yoga Slim 6 14APU8
AMD Ryzen 5 7540U
2519 Points -2%
Усредн. модель класса Subnotebook
  (960 - 3130, n=54, посл. 2 года)
2502 Points -2%
Huawei MateBook 14 FLMH-W7611T
Intel Core Ultra 7 155H
2372 Points -7%
Xiaomi RedmiBook Pro 14 2024
Intel Core Ultra 7 155H
2369 Points -8%
Geekbench 5.5 / Multi-Core
Asus VivoBook S 14 OLED M5406WA
AMD Ryzen AI 9 HX 370
14608 Points +64%
Xiaomi RedmiBook Pro 14 2024
Intel Core Ultra 7 155H
13137 Points +48%
Huawei MateBook 14 FLMH-W7611T
Intel Core Ultra 7 155H
12189 Points +37%
SCHENKER VIA 14 Pro (M24)
AMD Ryzen 7 8845HS
11754 Points +32%
Усредн. модель класса Subnotebook
  (2557 - 14728, n=59, посл. 2 года)
10114 Points +14%
Asus Vivobook S 14 OLED S5406SA
Intel Core Ultra 5 226V
8899 Points
Усредн. модель с Intel Core Ultra 5 226V
  (8704 - 8963, n=3)
8855 Points 0%
Acer Swift 14 AI SF14-51-58TU
Intel Core Ultra 5 226V
8704 Points -2%
Lenovo Yoga Slim 6 14APU8
AMD Ryzen 5 7540U
8296 Points -7%
Geekbench 5.5 / Single-Core
Asus VivoBook S 14 OLED M5406WA
AMD Ryzen AI 9 HX 370
2108 Points +12%
SCHENKER VIA 14 Pro (M24)
AMD Ryzen 7 8845HS
1965 Points +4%
Asus Vivobook S 14 OLED S5406SA
Intel Core Ultra 5 226V
1888 Points
Усредн. модель с Intel Core Ultra 5 226V
  (1852 - 1888, n=3)
1873 Points -1%
Lenovo Yoga Slim 6 14APU8
AMD Ryzen 5 7540U
1866 Points -1%
Acer Swift 14 AI SF14-51-58TU
Intel Core Ultra 5 226V
1852 Points -2%
Усредн. модель класса Subnotebook
  (621 - 2350, n=59, посл. 2 года)
1796 Points -5%
Huawei MateBook 14 FLMH-W7611T
Intel Core Ultra 7 155H
1754 Points -7%
Xiaomi RedmiBook Pro 14 2024
Intel Core Ultra 7 155H
1750 Points -7%
HWBOT x265 Benchmark v2.2 / 4k Preset
Asus VivoBook S 14 OLED M5406WA
AMD Ryzen AI 9 HX 370
21.3 fps +66%
SCHENKER VIA 14 Pro (M24)
AMD Ryzen 7 8845HS
20.7 fps +62%
Xiaomi RedmiBook Pro 14 2024
Intel Core Ultra 7 155H
19.5 fps +52%
Huawei MateBook 14 FLMH-W7611T
Intel Core Ultra 7 155H
17.3 fps +35%
Усредн. модель класса Subnotebook
  (0.97 - 25.1, n=59, посл. 2 года)
12.9 fps +1%
Asus Vivobook S 14 OLED S5406SA
Intel Core Ultra 5 226V
12.8 fps
Усредн. модель с Intel Core Ultra 5 226V
  (12.2 - 12.8, n=3)
12.6 fps -2%
Acer Swift 14 AI SF14-51-58TU
Intel Core Ultra 5 226V
12.2 fps -5%
Lenovo Yoga Slim 6 14APU8
AMD Ryzen 5 7540U
9.56 fps -25%
LibreOffice / 20 Documents To PDF
Xiaomi RedmiBook Pro 14 2024
Intel Core Ultra 7 155H
79.2 s * -32%
Lenovo Yoga Slim 6 14APU8
AMD Ryzen 5 7540U
61.6 s * -3%
Acer Swift 14 AI SF14-51-58TU
Intel Core Ultra 5 226V
61.4 s * -3%
Asus Vivobook S 14 OLED S5406SA
Intel Core Ultra 5 226V
59.9 s *
Усредн. модель с Intel Core Ultra 5 226V
  (45.2 - 61.4, n=3)
55.5 s * +7%
Усредн. модель класса Subnotebook
  (38.5 - 220, n=58, посл. 2 года)
54.5 s * +9%
Asus VivoBook S 14 OLED M5406WA
AMD Ryzen AI 9 HX 370
53.1 s * +11%
SCHENKER VIA 14 Pro (M24)
AMD Ryzen 7 8845HS
44.5 s * +26%
Huawei MateBook 14 FLMH-W7611T
Intel Core Ultra 7 155H
43.9 s * +27%
R Benchmark 2.5 / Overall mean
Усредн. модель класса Subnotebook
  (0.413 - 1.456, n=59, посл. 2 года)
0.519 sec * -7%
Acer Swift 14 AI SF14-51-58TU
Intel Core Ultra 5 226V
0.4873 sec * -0%
Asus Vivobook S 14 OLED S5406SA
Intel Core Ultra 5 226V
0.4863 sec *
Усредн. модель с Intel Core Ultra 5 226V
  (0.4808 - 0.4873, n=3)
0.4848 sec * -0%
Xiaomi RedmiBook Pro 14 2024
Intel Core Ultra 7 155H
0.478 sec * +2%
Huawei MateBook 14 FLMH-W7611T
Intel Core Ultra 7 155H
0.4753 sec * +2%
SCHENKER VIA 14 Pro (M24)
AMD Ryzen 7 8845HS
0.4716 sec * +3%
Lenovo Yoga Slim 6 14APU8
AMD Ryzen 5 7540U
0.4607 sec * +5%
Asus VivoBook S 14 OLED M5406WA
AMD Ryzen AI 9 HX 370
0.413 sec * +15%

* ... меньше = лучше

Cinebench R15 CPU Multi 64Bit
1514 Points
Cinebench R15 OpenGL 64Bit
139.6 fps
Cinebench R15 Ref. Match 64Bit
97.8 %
Cinebench R15 CPU Single 64Bit
261 Points
Cinebench R20 CPU (Single Core)
658 Points
Cinebench R20 CPU (Multi Core)
3885 Points
Cinebench R23 Multi Core
9940 Points
Cinebench R23 Single Core
1720 Points
Cinebench 2024 CPU Single Core
113 Points
Cinebench 2024 CPU Multi Core
609 Points
?
Performance Rating
Asus VivoBook S 14 OLED M5406WA
AMD Ryzen AI 9 HX 370, Radeon 890M
93.5 pt
SCHENKER VIA 14 Pro (M24)
AMD Ryzen 7 8845HS, Radeon 780M
82.9 pt
Xiaomi RedmiBook Pro 14 2024
Intel Core Ultra 7 155H, Arc 8-Core
63.5 pt
Huawei MateBook 14 FLMH-W7611T
Intel Core Ultra 7 155H, Arc 8-Core
63 pt
Усредн. модель класса Subnotebook
 
52 pt
Lenovo Yoga Slim 6 14APU8
AMD Ryzen 5 7540U, Radeon 740M
51 pt
Усредн. модель с Intel Core Ultra 5 226V
 
44.9 pt
Asus Vivobook S 14 OLED S5406SA
Intel Core Ultra 5 226V, Arc 130V
44.8 pt
Acer Swift 14 AI SF14-51-58TU
Intel Core Ultra 5 226V, Arc 130V
44.8 pt
AIDA64 / FP32 Ray-Trace
Asus VivoBook S 14 OLED M5406WA
AMD Ryzen AI 9 HX 370, Radeon 890M
32888 KRay/s +173%
SCHENKER VIA 14 Pro (M24)
AMD Ryzen 7 8845HS, Radeon 780M
26362 KRay/s +119%
Lenovo Yoga Slim 6 14APU8
AMD Ryzen 5 7540U, Radeon 740M
14214 KRay/s +18%
Xiaomi RedmiBook Pro 14 2024
Intel Core Ultra 7 155H, Arc 8-Core
14196 KRay/s +18%
Huawei MateBook 14 FLMH-W7611T
Intel Core Ultra 7 155H, Arc 8-Core
13188 KRay/s +10%
Усредн. модель класса Subnotebook
  (1141 - 32888, n=59, посл. 2 года)
12729 KRay/s +6%
Усредн. модель с Intel Core Ultra 5 226V
  (11962 - 12147, n=3)
12050 KRay/s 0%
Asus Vivobook S 14 OLED S5406SA
Intel Core Ultra 5 226V, Arc 130V
12041 KRay/s
Acer Swift 14 AI SF14-51-58TU
Intel Core Ultra 5 226V, Arc 130V
11962 KRay/s -1%
AIDA64 / FPU Julia
Asus VivoBook S 14 OLED M5406WA
AMD Ryzen AI 9 HX 370, Radeon 890M
123315 Points +105%
SCHENKER VIA 14 Pro (M24)
AMD Ryzen 7 8845HS, Radeon 780M
107613 Points +79%
Xiaomi RedmiBook Pro 14 2024
Intel Core Ultra 7 155H, Arc 8-Core
75664 Points +26%
Huawei MateBook 14 FLMH-W7611T
Intel Core Ultra 7 155H, Arc 8-Core
69098 Points +15%
Lenovo Yoga Slim 6 14APU8
AMD Ryzen 5 7540U, Radeon 740M
64847 Points +8%
Усредн. модель класса Subnotebook
  (6838 - 123315, n=59, посл. 2 года)
60259 Points 0%
Acer Swift 14 AI SF14-51-58TU
Intel Core Ultra 5 226V, Arc 130V
60179 Points 0%
Усредн. модель с Intel Core Ultra 5 226V
  (60013 - 60179, n=3)
60104 Points 0%
Asus Vivobook S 14 OLED S5406SA
Intel Core Ultra 5 226V, Arc 130V
60013 Points
AIDA64 / CPU SHA3
Asus VivoBook S 14 OLED M5406WA
AMD Ryzen AI 9 HX 370, Radeon 890M
5287 MB/s +107%
SCHENKER VIA 14 Pro (M24)
AMD Ryzen 7 8845HS, Radeon 780M
4732 MB/s +85%
Xiaomi RedmiBook Pro 14 2024
Intel Core Ultra 7 155H, Arc 8-Core
3507 MB/s +37%
Huawei MateBook 14 FLMH-W7611T
Intel Core Ultra 7 155H, Arc 8-Core
3348 MB/s +31%
Усредн. модель класса Subnotebook
  (444 - 5287, n=59, посл. 2 года)
2892 MB/s +13%
Lenovo Yoga Slim 6 14APU8
AMD Ryzen 5 7540U, Radeon 740M
2780 MB/s +9%
Acer Swift 14 AI SF14-51-58TU
Intel Core Ultra 5 226V, Arc 130V
2570 MB/s +1%
Усредн. модель с Intel Core Ultra 5 226V
  (2551 - 2570, n=3)
2559 MB/s 0%
Asus Vivobook S 14 OLED S5406SA
Intel Core Ultra 5 226V, Arc 130V
2557 MB/s
AIDA64 / CPU Queen
SCHENKER VIA 14 Pro (M24)
AMD Ryzen 7 8845HS, Radeon 780M
115682 Points +146%
Xiaomi RedmiBook Pro 14 2024
Intel Core Ultra 7 155H, Arc 8-Core
89759 Points +91%
Asus VivoBook S 14 OLED M5406WA
AMD Ryzen AI 9 HX 370, Radeon 890M
89020 Points +89%
Huawei MateBook 14 FLMH-W7611T
Intel Core Ultra 7 155H, Arc 8-Core
82364 Points +75%
Lenovo Yoga Slim 6 14APU8
AMD Ryzen 5 7540U, Radeon 740M
78846 Points +68%
Усредн. модель класса Subnotebook
  (11579 - 115682, n=59, посл. 2 года)
78479 Points +67%
Acer Swift 14 AI SF14-51-58TU
Intel Core Ultra 5 226V, Arc 130V
47087 Points 0%
Усредн. модель с Intel Core Ultra 5 226V
  (46991 - 47087, n=3)
47036 Points 0%
Asus Vivobook S 14 OLED S5406SA
Intel Core Ultra 5 226V, Arc 130V
47029 Points
AIDA64 / FPU SinJulia
Asus VivoBook S 14 OLED M5406WA
AMD Ryzen AI 9 HX 370, Radeon 890M
18418 Points +370%
SCHENKER VIA 14 Pro (M24)
AMD Ryzen 7 8845HS, Radeon 780M
15226 Points +289%
Xiaomi RedmiBook Pro 14 2024
Intel Core Ultra 7 155H, Arc 8-Core
9873 Points +152%
Huawei MateBook 14 FLMH-W7611T
Intel Core Ultra 7 155H, Arc 8-Core
9291 Points +137%
Lenovo Yoga Slim 6 14APU8
AMD Ryzen 5 7540U, Radeon 740M
8779 Points +124%
Усредн. модель класса Subnotebook
  (744 - 18418, n=59, посл. 2 года)
7849 Points +100%
Asus Vivobook S 14 OLED S5406SA
Intel Core Ultra 5 226V, Arc 130V
3918 Points
Усредн. модель с Intel Core Ultra 5 226V
  (3914 - 3918, n=3)
3917 Points 0%
Acer Swift 14 AI SF14-51-58TU
Intel Core Ultra 5 226V, Arc 130V
3914 Points 0%
AIDA64 / FPU Mandel
Asus VivoBook S 14 OLED M5406WA
AMD Ryzen AI 9 HX 370, Radeon 890M
65433 Points +105%
SCHENKER VIA 14 Pro (M24)
AMD Ryzen 7 8845HS, Radeon 780M
57671 Points +81%
Xiaomi RedmiBook Pro 14 2024
Intel Core Ultra 7 155H, Arc 8-Core
37090 Points +16%
Huawei MateBook 14 FLMH-W7611T
Intel Core Ultra 7 155H, Arc 8-Core
33802 Points +6%
Lenovo Yoga Slim 6 14APU8
AMD Ryzen 5 7540U, Radeon 740M
33460 Points +5%
Усредн. модель с Intel Core Ultra 5 226V
  (31779 - 32239, n=3)
31969 Points 0%
Asus Vivobook S 14 OLED S5406SA
Intel Core Ultra 5 226V, Arc 130V
31888 Points
Acer Swift 14 AI SF14-51-58TU
Intel Core Ultra 5 226V, Arc 130V
31779 Points 0%
Усредн. модель класса Subnotebook
  (3366 - 65433, n=59, посл. 2 года)
31339 Points -2%
AIDA64 / CPU AES
Huawei MateBook 14 FLMH-W7611T
Intel Core Ultra 7 155H, Arc 8-Core
124284 MB/s +264%
SCHENKER VIA 14 Pro (M24)
AMD Ryzen 7 8845HS, Radeon 780M
86256 MB/s +153%
Asus VivoBook S 14 OLED M5406WA
AMD Ryzen AI 9 HX 370, Radeon 890M
77257 MB/s +126%
Xiaomi RedmiBook Pro 14 2024
Intel Core Ultra 7 155H, Arc 8-Core
73336 MB/s +115%
Усредн. модель класса Subnotebook
  (638 - 161430, n=59, посл. 2 года)
59619 MB/s +75%
Lenovo Yoga Slim 6 14APU8
AMD Ryzen 5 7540U, Radeon 740M
41206 MB/s +21%
Acer Swift 14 AI SF14-51-58TU
Intel Core Ultra 5 226V, Arc 130V
36373 MB/s +6%
Усредн. модель с Intel Core Ultra 5 226V
  (34159 - 36373, n=3)
34923 MB/s +2%
Asus Vivobook S 14 OLED S5406SA
Intel Core Ultra 5 226V, Arc 130V
34159 MB/s
AIDA64 / CPU ZLib
Asus VivoBook S 14 OLED M5406WA
AMD Ryzen AI 9 HX 370, Radeon 890M
1379 MB/s +142%
Huawei MateBook 14 FLMH-W7611T
Intel Core Ultra 7 155H, Arc 8-Core
1085 MB/s +90%
SCHENKER VIA 14 Pro (M24)
AMD Ryzen 7 8845HS, Radeon 780M
1058 MB/s +86%
Xiaomi RedmiBook Pro 14 2024
Intel Core Ultra 7 155H, Arc 8-Core
1021 MB/s +79%
Усредн. модель класса Subnotebook
  (166.9 - 1379, n=59, посл. 2 года)
740 MB/s +30%
Lenovo Yoga Slim 6 14APU8
AMD Ryzen 5 7540U, Radeon 740M
661 MB/s +16%
Asus Vivobook S 14 OLED S5406SA
Intel Core Ultra 5 226V, Arc 130V
570 MB/s
Усредн. модель с Intel Core Ultra 5 226V
  (539 - 571, n=3)
560 MB/s -2%
Acer Swift 14 AI SF14-51-58TU
Intel Core Ultra 5 226V, Arc 130V
539 MB/s -5%
AIDA64 / FP64 Ray-Trace
Asus VivoBook S 14 OLED M5406WA
AMD Ryzen AI 9 HX 370, Radeon 890M
17495 KRay/s +164%
SCHENKER VIA 14 Pro (M24)
AMD Ryzen 7 8845HS, Radeon 780M
13999 KRay/s +112%
Xiaomi RedmiBook Pro 14 2024
Intel Core Ultra 7 155H, Arc 8-Core
7521 KRay/s +14%
Lenovo Yoga Slim 6 14APU8
AMD Ryzen 5 7540U, Radeon 740M
7490 KRay/s +13%
Huawei MateBook 14 FLMH-W7611T
Intel Core Ultra 7 155H, Arc 8-Core
6835 KRay/s +3%
Усредн. модель с Intel Core Ultra 5 226V
  (6593 - 6673, n=3)
6628 KRay/s 0%
Asus Vivobook S 14 OLED S5406SA
Intel Core Ultra 5 226V, Arc 130V
6618 KRay/s
Усредн. модель класса Subnotebook
  (610 - 17495, n=59, посл. 2 года)
6602 KRay/s 0%
Acer Swift 14 AI SF14-51-58TU
Intel Core Ultra 5 226V, Arc 130V
6593 KRay/s 0%
AIDA64 / CPU PhotoWorxx
Xiaomi RedmiBook Pro 14 2024
Intel Core Ultra 7 155H, Arc 8-Core
51390 MPixel/s +3%
Acer Swift 14 AI SF14-51-58TU
Intel Core Ultra 5 226V, Arc 130V
50232 MPixel/s 0%
Усредн. модель с Intel Core Ultra 5 226V
  (50096 - 50232, n=3)
50151 MPixel/s 0%
Asus Vivobook S 14 OLED S5406SA
Intel Core Ultra 5 226V, Arc 130V
50125 MPixel/s
Asus VivoBook S 14 OLED M5406WA
AMD Ryzen AI 9 HX 370, Radeon 890M
49402 MPixel/s -1%
Усредн. модель класса Subnotebook
  (6569 - 54881, n=59, посл. 2 года)
40870 MPixel/s -18%
Huawei MateBook 14 FLMH-W7611T
Intel Core Ultra 7 155H, Arc 8-Core
40779 MPixel/s -19%
SCHENKER VIA 14 Pro (M24)
AMD Ryzen 7 8845HS, Radeon 780M
38580 MPixel/s -23%
Lenovo Yoga Slim 6 14APU8
AMD Ryzen 5 7540U, Radeon 740M
36422 MPixel/s -27%

Производительность системы

При повседневном использовании Vivobook S 14 OLED - очень отзывчивый компьютер, и во время нашего тестирования не было никаких проблем со стабильностью системы. Результаты бенчмарков часто находятся в нижнем среднем диапазоне; однако Intel Vivobook показывает лучшие результаты в тестах браузеров.

PCMark 10 / Score
Asus VivoBook S 14 OLED M5406WA
Radeon 890M, Ryzen AI 9 HX 370, Micron 2400 MTFDKBA1T0QFM
7646 Points +18%
SCHENKER VIA 14 Pro (M24)
Radeon 780M, R7 8845HS, Samsung 990 Pro 2 TB MZVL72T0HDLB
7120 Points +10%
Xiaomi RedmiBook Pro 14 2024
Arc 8-Core, Ultra 7 155H, YMTC PC300-1TB
7045 Points +9%
Huawei MateBook 14 FLMH-W7611T
Arc 8-Core, Ultra 7 155H, WD PC SN740 SDDPNQD-1T00
7028 Points +8%
Усредн. модель с Intel Core Ultra 5 226V, Intel Arc Graphics 130V
  (6445 - 6672, n=3)
6532 Points +1%
Asus Vivobook S 14 OLED S5406SA
Arc 130V, Core Ultra 5 226V, Micron 2500 MTFDKBA512QGN
6480 Points
Усредн. модель класса Subnotebook
  (4993 - 7788, n=51, посл. 2 года)
6455 Points 0%
Acer Swift 14 AI SF14-51-58TU
Arc 130V, Core Ultra 5 226V, Micron 2550 512GB
6445 Points -1%
Lenovo Yoga Slim 6 14APU8
Radeon 740M, R5 7540U, Micron 2450 1TB MTFDKCD1T0TFK
6025 Points -7%
PCMark 10 / Essentials
Xiaomi RedmiBook Pro 14 2024
Arc 8-Core, Ultra 7 155H, YMTC PC300-1TB
10946 Points +17%
Huawei MateBook 14 FLMH-W7611T
Arc 8-Core, Ultra 7 155H, WD PC SN740 SDDPNQD-1T00
10894 Points +16%
SCHENKER VIA 14 Pro (M24)
Radeon 780M, R7 8845HS, Samsung 990 Pro 2 TB MZVL72T0HDLB
10685 Points +14%
Asus VivoBook S 14 OLED M5406WA
Radeon 890M, Ryzen AI 9 HX 370, Micron 2400 MTFDKBA1T0QFM
10678 Points +14%
Усредн. модель класса Subnotebook
  (9363 - 11331, n=51, посл. 2 года)
10468 Points +12%
Lenovo Yoga Slim 6 14APU8
Radeon 740M, R5 7540U, Micron 2450 1TB MTFDKCD1T0TFK
9618 Points +3%
Усредн. модель с Intel Core Ultra 5 226V, Intel Arc Graphics 130V
  (9363 - 9995, n=3)
9611 Points +3%
Acer Swift 14 AI SF14-51-58TU
Arc 130V, Core Ultra 5 226V, Micron 2550 512GB
9476 Points +1%
Asus Vivobook S 14 OLED S5406SA
Arc 130V, Core Ultra 5 226V, Micron 2500 MTFDKBA512QGN
9363 Points
PCMark 10 / Productivity
Asus VivoBook S 14 OLED M5406WA
Radeon 890M, Ryzen AI 9 HX 370, Micron 2400 MTFDKBA1T0QFM
10345 Points +21%
SCHENKER VIA 14 Pro (M24)
Radeon 780M, R7 8845HS, Samsung 990 Pro 2 TB MZVL72T0HDLB
9787 Points +15%
Lenovo Yoga Slim 6 14APU8
Radeon 740M, R5 7540U, Micron 2450 1TB MTFDKCD1T0TFK
9372 Points +10%
Xiaomi RedmiBook Pro 14 2024
Arc 8-Core, Ultra 7 155H, YMTC PC300-1TB
8837 Points +4%
Huawei MateBook 14 FLMH-W7611T
Arc 8-Core, Ultra 7 155H, WD PC SN740 SDDPNQD-1T00
8804 Points +3%
Усредн. модель с Intel Core Ultra 5 226V, Intel Arc Graphics 130V
  (8457 - 8977, n=3)
8657 Points +1%
Усредн. модель класса Subnotebook
  (6440 - 10623, n=51, посл. 2 года)
8633 Points +1%
Asus Vivobook S 14 OLED S5406SA
Arc 130V, Core Ultra 5 226V, Micron 2500 MTFDKBA512QGN
8538 Points
Acer Swift 14 AI SF14-51-58TU
Arc 130V, Core Ultra 5 226V, Micron 2550 512GB
8457 Points -1%
PCMark 10 / Digital Content Creation
Asus VivoBook S 14 OLED M5406WA
Radeon 890M, Ryzen AI 9 HX 370, Micron 2400 MTFDKBA1T0QFM
10983 Points +19%
Huawei MateBook 14 FLMH-W7611T
Arc 8-Core, Ultra 7 155H, WD PC SN740 SDDPNQD-1T00
9823 Points +6%
Xiaomi RedmiBook Pro 14 2024
Arc 8-Core, Ultra 7 155H, YMTC PC300-1TB
9812 Points +6%
SCHENKER VIA 14 Pro (M24)
Radeon 780M, R7 8845HS, Samsung 990 Pro 2 TB MZVL72T0HDLB
9367 Points +1%
Asus Vivobook S 14 OLED S5406SA
Arc 130V, Core Ultra 5 226V, Micron 2500 MTFDKBA512QGN
9239 Points
Усредн. модель с Intel Core Ultra 5 226V, Intel Arc Graphics 130V
  (8983 - 9239, n=3)
9095 Points -2%
Acer Swift 14 AI SF14-51-58TU
Arc 130V, Core Ultra 5 226V, Micron 2550 512GB
9064 Points -2%
Усредн. модель класса Subnotebook
  (5305 - 10983, n=51, посл. 2 года)
8164 Points -12%
Lenovo Yoga Slim 6 14APU8
Radeon 740M, R5 7540U, Micron 2450 1TB MTFDKCD1T0TFK
6585 Points -29%
CrossMark / Overall
Huawei MateBook 14 FLMH-W7611T
Arc 8-Core, Ultra 7 155H, WD PC SN740 SDDPNQD-1T00
1810 Points +16%
SCHENKER VIA 14 Pro (M24)
Radeon 780M, R7 8845HS, Samsung 990 Pro 2 TB MZVL72T0HDLB
1779 Points +14%
Xiaomi RedmiBook Pro 14 2024
Arc 8-Core, Ultra 7 155H, YMTC PC300-1TB
1694 Points +9%
Усредн. модель класса Subnotebook
  (365 - 1971, n=57, посл. 2 года)
1580 Points +1%
Усредн. модель с Intel Core Ultra 5 226V, Intel Arc Graphics 130V
  (1560 - 1582, n=2)
1571 Points +1%
Asus Vivobook S 14 OLED S5406SA
Arc 130V, Core Ultra 5 226V, Micron 2500 MTFDKBA512QGN
1560 Points
CrossMark / Productivity
Huawei MateBook 14 FLMH-W7611T
Arc 8-Core, Ultra 7 155H, WD PC SN740 SDDPNQD-1T00
1745 Points +15%
SCHENKER VIA 14 Pro (M24)
Radeon 780M, R7 8845HS, Samsung 990 Pro 2 TB MZVL72T0HDLB
1716 Points +13%
Xiaomi RedmiBook Pro 14 2024
Arc 8-Core, Ultra 7 155H, YMTC PC300-1TB
1598 Points +5%
Усредн. модель с Intel Core Ultra 5 226V, Intel Arc Graphics 130V
  (1517 - 1539, n=2)
1528 Points +1%
Усредн. модель класса Subnotebook
  (364 - 1875, n=57, посл. 2 года)
1521 Points 0%
Asus Vivobook S 14 OLED S5406SA
Arc 130V, Core Ultra 5 226V, Micron 2500 MTFDKBA512QGN
1517 Points
CrossMark / Creativity
SCHENKER VIA 14 Pro (M24)
Radeon 780M, R7 8845HS, Samsung 990 Pro 2 TB MZVL72T0HDLB
1942 Points +12%
Xiaomi RedmiBook Pro 14 2024
Arc 8-Core, Ultra 7 155H, YMTC PC300-1TB
1925 Points +11%
Huawei MateBook 14 FLMH-W7611T
Arc 8-Core, Ultra 7 155H, WD PC SN740 SDDPNQD-1T00
1909 Points +10%
Asus Vivobook S 14 OLED S5406SA
Arc 130V, Core Ultra 5 226V, Micron 2500 MTFDKBA512QGN
1740 Points
Усредн. модель с Intel Core Ultra 5 226V, Intel Arc Graphics 130V
  (1740 - 1740, n=2)
1740 Points 0%
Усредн. модель класса Subnotebook
  (385 - 2210, n=57, посл. 2 года)
1737 Points 0%
CrossMark / Responsiveness
Huawei MateBook 14 FLMH-W7611T
Arc 8-Core, Ultra 7 155H, WD PC SN740 SDDPNQD-1T00
1721 Points +40%
SCHENKER VIA 14 Pro (M24)
Radeon 780M, R7 8845HS, Samsung 990 Pro 2 TB MZVL72T0HDLB
1523 Points +24%
Xiaomi RedmiBook Pro 14 2024
Arc 8-Core, Ultra 7 155H, YMTC PC300-1TB
1377 Points +12%
Усредн. модель класса Subnotebook
  (312 - 1899, n=57, посл. 2 года)
1345 Points +10%
Усредн. модель с Intel Core Ultra 5 226V, Intel Arc Graphics 130V
  (1225 - 1289, n=2)
1257 Points +3%
Asus Vivobook S 14 OLED S5406SA
Arc 130V, Core Ultra 5 226V, Micron 2500 MTFDKBA512QGN
1225 Points
WebXPRT 3 / Overall
SCHENKER VIA 14 Pro (M24)
Radeon 780M, R7 8845HS, Samsung 990 Pro 2 TB MZVL72T0HDLB
308 Points +8%
Усредн. модель класса Subnotebook
  (156 - 448, n=58, посл. 2 года)
307 Points +8%
Lenovo Yoga Slim 6 14APU8
Radeon 740M, R5 7540U, Micron 2450 1TB MTFDKCD1T0TFK
286 Points +1%
Asus Vivobook S 14 OLED S5406SA
Arc 130V, Core Ultra 5 226V, Micron 2500 MTFDKBA512QGN
284 Points
Xiaomi RedmiBook Pro 14 2024
Arc 8-Core, Ultra 7 155H, YMTC PC300-1TB
278 Points -2%
Усредн. модель с Intel Core Ultra 5 226V, Intel Arc Graphics 130V
  (272 - 284, n=2)
278 Points -2%
Huawei MateBook 14 FLMH-W7611T
Arc 8-Core, Ultra 7 155H, WD PC SN740 SDDPNQD-1T00
276 Points -3%
WebXPRT 4 / Overall
Asus Vivobook S 14 OLED S5406SA
Arc 130V, Core Ultra 5 226V, Micron 2500 MTFDKBA512QGN
264 Points
Asus VivoBook S 14 OLED M5406WA
Radeon 890M, Ryzen AI 9 HX 370, Micron 2400 MTFDKBA1T0QFM
259 Points -2%
Усредн. модель класса Subnotebook
  (132 - 325, n=57, посл. 2 года)
258 Points -2%
Усредн. модель с Intel Core Ultra 5 226V, Intel Arc Graphics 130V
  (249 - 264, n=4)
255 Points -3%
Huawei MateBook 14 FLMH-W7611T
Arc 8-Core, Ultra 7 155H, WD PC SN740 SDDPNQD-1T00
254 Points -4%
Acer Swift 14 AI SF14-51-58TU
Arc 130V, Core Ultra 5 226V, Micron 2550 512GB
249 Points -6%
Acer Swift 14 AI SF14-51-58TU
Arc 130V, Core Ultra 5 226V, Micron 2550 512GB
249 Points -6%
Xiaomi RedmiBook Pro 14 2024
Arc 8-Core, Ultra 7 155H, YMTC PC300-1TB
247 Points -6%
SCHENKER VIA 14 Pro (M24)
Radeon 780M, R7 8845HS, Samsung 990 Pro 2 TB MZVL72T0HDLB
245 Points -7%
Mozilla Kraken 1.1 / Total
Lenovo Yoga Slim 6 14APU8
Radeon 740M, R5 7540U, Micron 2450 1TB MTFDKCD1T0TFK
565 ms * -11%
Huawei MateBook 14 FLMH-W7611T
Arc 8-Core, Ultra 7 155H, WD PC SN740 SDDPNQD-1T00
544 ms * -7%
Acer Swift 14 AI SF14-51-58TU
Arc 130V, Core Ultra 5 226V, Micron 2550 512GB
543 ms * -7%
Acer Swift 14 AI SF14-51-58TU
Arc 130V, Core Ultra 5 226V, Micron 2550 512GB
543 ms * -7%
Xiaomi RedmiBook Pro 14 2024
Arc 8-Core, Ultra 7 155H, YMTC PC300-1TB
530 ms * -5%
Усредн. модель с Intel Core Ultra 5 226V, Intel Arc Graphics 130V
  (507 - 543, n=4)
526 ms * -4%
Усредн. модель класса Subnotebook
  (363 - 1104, n=66, посл. 2 года)
524 ms * -3%
SCHENKER VIA 14 Pro (M24)
Radeon 780M, R7 8845HS, Samsung 990 Pro 2 TB MZVL72T0HDLB
516 ms * -2%
Asus Vivobook S 14 OLED S5406SA
Arc 130V, Core Ultra 5 226V, Micron 2500 MTFDKBA512QGN
507 ms *
Asus VivoBook S 14 OLED M5406WA
Radeon 890M, Ryzen AI 9 HX 370, Micron 2400 MTFDKBA1T0QFM
433 ms * +15%
Asus VivoBook S 14 OLED M5406WA
Radeon 890M, Ryzen AI 9 HX 370, Micron 2400 MTFDKBA1T0QFM
433 ms * +15%

* ... меньше = лучше

PCMark 10 Score
6480 баллов
?
AIDA64 / Memory Copy
Asus Vivobook S 14 OLED S5406SA
Intel Core Ultra 5 226V, Arc 130V
100162 MB/s
Усредн. модель с Intel Core Ultra 5 226V
  (99512 - 100162, n=3)
99741 MB/s 0%
Acer Swift 14 AI SF14-51-58TU
Intel Core Ultra 5 226V, Arc 130V
99548 MB/s -1%
Xiaomi RedmiBook Pro 14 2024
Intel Core Ultra 7 155H, Arc 8-Core
93396 MB/s -7%
Asus VivoBook S 14 OLED M5406WA
AMD Ryzen AI 9 HX 370, Radeon 890M
89348 MB/s -11%
Huawei MateBook 14 FLMH-W7611T
Intel Core Ultra 7 155H, Arc 8-Core
76483 MB/s -24%
Усредн. модель класса Subnotebook
  (14916 - 108756, n=59, посл. 2 года)
72339 MB/s -28%
SCHENKER VIA 14 Pro (M24)
AMD Ryzen 7 8845HS, Radeon 780M
69160 MB/s -31%
Lenovo Yoga Slim 6 14APU8
AMD Ryzen 5 7540U, Radeon 740M
66533 MB/s -34%
AIDA64 / Memory Read
Asus VivoBook S 14 OLED M5406WA
AMD Ryzen AI 9 HX 370, Radeon 890M
100293 MB/s +19%
Xiaomi RedmiBook Pro 14 2024
Intel Core Ultra 7 155H, Arc 8-Core
84853 MB/s +1%
Asus Vivobook S 14 OLED S5406SA
Intel Core Ultra 5 226V, Arc 130V
84394 MB/s
Усредн. модель с Intel Core Ultra 5 226V
  (83885 - 84394, n=3)
84082 MB/s 0%
Acer Swift 14 AI SF14-51-58TU
Intel Core Ultra 5 226V, Arc 130V
83967 MB/s -1%
Huawei MateBook 14 FLMH-W7611T
Intel Core Ultra 7 155H, Arc 8-Core
70384 MB/s -17%
Усредн. модель класса Subnotebook
  (15948 - 122210, n=59, посл. 2 года)
69605 MB/s -18%
Lenovo Yoga Slim 6 14APU8
AMD Ryzen 5 7540U, Radeon 740M
49942 MB/s -41%
SCHENKER VIA 14 Pro (M24)
AMD Ryzen 7 8845HS, Radeon 780M
49866 MB/s -41%
AIDA64 / Memory Write
Asus Vivobook S 14 OLED S5406SA
Intel Core Ultra 5 226V, Arc 130V
111499 MB/s
Acer Swift 14 AI SF14-51-58TU
Intel Core Ultra 5 226V, Arc 130V
110849 MB/s -1%
Усредн. модель с Intel Core Ultra 5 226V
  (106434 - 111499, n=3)
109594 MB/s -2%
Asus VivoBook S 14 OLED M5406WA
AMD Ryzen AI 9 HX 370, Radeon 890M
98648 MB/s -12%
SCHENKER VIA 14 Pro (M24)
AMD Ryzen 7 8845HS, Radeon 780M
93229 MB/s -16%
Lenovo Yoga Slim 6 14APU8
AMD Ryzen 5 7540U, Radeon 740M
92860 MB/s -17%
Усредн. модель класса Subnotebook
  (16513 - 117898, n=59, посл. 2 года)
75326 MB/s -32%
Xiaomi RedmiBook Pro 14 2024
Intel Core Ultra 7 155H, Arc 8-Core
67847 MB/s -39%
Huawei MateBook 14 FLMH-W7611T
Intel Core Ultra 7 155H, Arc 8-Core
58692 MB/s -47%
AIDA64 / Memory Latency
Huawei MateBook 14 FLMH-W7611T
Intel Core Ultra 7 155H, Arc 8-Core
187.8 ns * -101%
Xiaomi RedmiBook Pro 14 2024
Intel Core Ultra 7 155H, Arc 8-Core
139.4 ns * -49%
Asus VivoBook S 14 OLED M5406WA
AMD Ryzen AI 9 HX 370, Radeon 890M
116.1 ns * -24%
Lenovo Yoga Slim 6 14APU8
AMD Ryzen 5 7540U, Radeon 740M
115.5 ns * -24%
SCHENKER VIA 14 Pro (M24)
AMD Ryzen 7 8845HS, Radeon 780M
107.1 ns * -15%
Усредн. модель класса Subnotebook
  (7.2 - 187.8, n=59, посл. 2 года)
105.1 ns * -13%
Asus Vivobook S 14 OLED S5406SA
Intel Core Ultra 5 226V, Arc 130V
93.3 ns *
Усредн. модель с Intel Core Ultra 5 226V
  (91.1 - 94.3, n=3)
92.9 ns * -0%
Acer Swift 14 AI SF14-51-58TU
Intel Core Ultra 5 226V, Arc 130V
91.1 ns * +2%

* ... меньше = лучше

Задержка DPC

В нашем стандартном тесте на задержку (интернет-серфинг, воспроизведение 4K YouTube, загрузка процессора с помощью Prime95) тестовое устройство с текущей версией BIOS не показывает никаких ограничений при использовании аудиоприложений реального времени.

LatencyMon: Обзор
LatencyMon: Обзор
LatencyMon: Драйвер
LatencyMon: Драйвер
DPC Latencies / LatencyMon - interrupt to process latency (max), Web, Youtube, Prime95
Lenovo Yoga Slim 6 14APU8
Radeon 740M, R5 7540U, Micron 2450 1TB MTFDKCD1T0TFK
1522.4 μs * -113%
Acer Swift 14 AI SF14-51-58TU
Arc 130V, Core Ultra 5 226V, Micron 2550 512GB
1250.9 μs * -75%
Xiaomi RedmiBook Pro 14 2024
Arc 8-Core, Ultra 7 155H, YMTC PC300-1TB
848.9 μs * -19%
Asus Vivobook S 14 OLED S5406SA
Arc 130V, Core Ultra 5 226V, Micron 2500 MTFDKBA512QGN
715 μs *
Asus VivoBook S 14 OLED M5406WA
Radeon 890M, Ryzen AI 9 HX 370, Micron 2400 MTFDKBA1T0QFM
558.9 μs * +22%
SCHENKER VIA 14 Pro (M24)
Radeon 780M, R7 8845HS, Samsung 990 Pro 2 TB MZVL72T0HDLB
476.5 μs * +33%

* ... меньше = лучше

Накопитель

В нашем устройстве установлен твердотельный накопитель Micron 2500 объемом 512 ГБ, причем после первоначального запуска пользователю доступно 423 ГБ. Скорость передачи данных SSD M.2 2280 PCIe 4.0 в целом достойная, и проблем здесь не возникнет.

Производительность накопителя также остается неизменной даже при длительной нагрузке. Другие бенчмарки SSD можно найти здесь.

Micron 2500 MTFDKBA512QGN
CDM 5/6 Read Seq Q32T1: 6725 MB/s
CDM 5/6 Write Seq Q32T1: 3697 MB/s
CDM 5/6 Read 4K Q32T1: 399 MB/s
CDM 5/6 Write 4K Q32T1: 367 MB/s
CDM 5/6 Read 4K: 63 MB/s
CDM 5/6 Write 4K: 138.8 MB/s
CDM 6 Write 4K Q8T8: 345 MB/s
CDM 6 Read 4K Q8T8: 633 MB/s
Drive Performance Rating - Percent
Huawei MateBook 14 FLMH-W7611T
WD PC SN740 SDDPNQD-1T00
84.2 pt
SCHENKER VIA 14 Pro (M24)
Samsung 990 Pro 2 TB MZVL72T0HDLB
81.1 pt
Усредн. модель класса Subnotebook
 
63.7 pt
Acer Swift 14 AI SF14-51-58TU
Micron 2550 512GB
58.1 pt
Xiaomi RedmiBook Pro 14 2024
YMTC PC300-1TB
54 pt
Asus Vivobook S 14 OLED S5406SA
Micron 2500 MTFDKBA512QGN
52 pt
Усредн. модель с Micron 2500 MTFDKBA512QGN
 
52 pt
Asus VivoBook S 14 OLED M5406WA
Micron 2400 MTFDKBA1T0QFM
49.4 pt
Lenovo Yoga Slim 6 14APU8
Micron 2450 1TB MTFDKCD1T0TFK
49 pt
DiskSpd
seq read
Huawei MateBook 14 FLMH-W7611T
WD PC SN740 SDDPNQD-1T00
4269 (4234.28min - 4269.44max) MB/s +45%
SCHENKER VIA 14 Pro (M24)
Samsung 990 Pro 2 TB MZVL72T0HDLB
3322 (3294.63min - 3322.45max) MB/s +13%
Усредн. модель класса Subnotebook
  (38.2 - 4852, n=59, посл. 2 года)
2969 MB/s +1%
Asus Vivobook S 14 OLED S5406SA
Micron 2500 MTFDKBA512QGN
2941 (2897.35min - 2940.85max) MB/s
Усредн. модель с Micron 2500 MTFDKBA512QGN
  ()
2941 MB/s 0%
Acer Swift 14 AI SF14-51-58TU
Micron 2550 512GB
2673 (2653.88min - 2673.14max) MB/s -9%
Xiaomi RedmiBook Pro 14 2024
YMTC PC300-1TB
2498 (2465.72min - 2497.5max) MB/s -15%
Asus VivoBook S 14 OLED M5406WA
Micron 2400 MTFDKBA1T0QFM
2399 (2379.43min - 2398.54max) MB/s -18%
Lenovo Yoga Slim 6 14APU8
Micron 2450 1TB MTFDKCD1T0TFK
1926 (1893.09min - 1925.95max) MB/s -35%
seq write
Huawei MateBook 14 FLMH-W7611T
WD PC SN740 SDDPNQD-1T00
4695 (4542.57min - 4694.68max) MB/s +95%
SCHENKER VIA 14 Pro (M24)
Samsung 990 Pro 2 TB MZVL72T0HDLB
4138 (4046.54min - 4137.79max) MB/s +72%
Acer Swift 14 AI SF14-51-58TU
Micron 2550 512GB
3619 (478.03min - 3619.06max) MB/s +50%
Усредн. модель класса Subnotebook
  (38.2 - 5344, n=59, посл. 2 года)
2932 MB/s +22%
Asus VivoBook S 14 OLED M5406WA
Micron 2400 MTFDKBA1T0QFM
2717 (2647.81min - 2717.09max) MB/s +13%
Lenovo Yoga Slim 6 14APU8
Micron 2450 1TB MTFDKCD1T0TFK
2459 (2384.88min - 2459.44max) MB/s +2%
Asus Vivobook S 14 OLED S5406SA
Micron 2500 MTFDKBA512QGN
2407 (2005.74min - 2406.9max) MB/s
Усредн. модель с Micron 2500 MTFDKBA512QGN
  ()
2407 MB/s 0%
Xiaomi RedmiBook Pro 14 2024
YMTC PC300-1TB
2211 (2136.92min - 2210.59max) MB/s -8%
seq q8 t1 read
Asus Vivobook S 14 OLED S5406SA
Micron 2500 MTFDKBA512QGN
6733 (5616.89min - 6733.12max) MB/s
Усредн. модель с Micron 2500 MTFDKBA512QGN
  ()
6733 MB/s 0%
SCHENKER VIA 14 Pro (M24)
Samsung 990 Pro 2 TB MZVL72T0HDLB
5761 (5244.77min - 5760.67max) MB/s -14%
Усредн. модель класса Subnotebook
  (38.5 - 13544, n=59, посл. 2 года)
5324 MB/s -21%
Huawei MateBook 14 FLMH-W7611T
WD PC SN740 SDDPNQD-1T00
5251 (4849.66min - 5251.27max) MB/s -22%
Asus VivoBook S 14 OLED M5406WA
Micron 2400 MTFDKBA1T0QFM
5046 (4376.97min - 5045.96max) MB/s -25%
Acer Swift 14 AI SF14-51-58TU
Micron 2550 512GB
4922 (4296.23min - 4921.6max) MB/s -27%
Xiaomi RedmiBook Pro 14 2024
YMTC PC300-1TB
3857 (3120.3min - 3857.29max) MB/s -43%
Lenovo Yoga Slim 6 14APU8
Micron 2450 1TB MTFDKCD1T0TFK
3348 (2770.04min - 3347.89max) MB/s -50%
seq q8 t1 write
SCHENKER VIA 14 Pro (M24)
Samsung 990 Pro 2 TB MZVL72T0HDLB
6810 (6778.41min - 6809.87max) MB/s +84%
Huawei MateBook 14 FLMH-W7611T
WD PC SN740 SDDPNQD-1T00
4676 (4556.48min - 4675.9max) MB/s +26%
Усредн. модель класса Subnotebook
  (38.2 - 9702, n=59, посл. 2 года)
4127 MB/s +12%
Acer Swift 14 AI SF14-51-58TU
Micron 2550 512GB
3799 (3645.11min - 3799.36max) MB/s +3%
Asus Vivobook S 14 OLED S5406SA
Micron 2500 MTFDKBA512QGN
3700 (3648.37min - 3700.42max) MB/s
Усредн. модель с Micron 2500 MTFDKBA512QGN
  ()
3700 MB/s 0%
Asus VivoBook S 14 OLED M5406WA
Micron 2400 MTFDKBA1T0QFM
3580 (3459.88min - 3579.6max) MB/s -3%
Lenovo Yoga Slim 6 14APU8
Micron 2450 1TB MTFDKCD1T0TFK
3210 (3196.07min - 3209.9max) MB/s -13%
Xiaomi RedmiBook Pro 14 2024
YMTC PC300-1TB
2871 (2734.06min - 2871.34max) MB/s -22%
4k q1 t1 read
Huawei MateBook 14 FLMH-W7611T
WD PC SN740 SDDPNQD-1T00
77.8 (73.1min - 77.81max) MB/s +52%
Acer Swift 14 AI SF14-51-58TU
Micron 2550 512GB
69.7 (66.92min - 69.68max) MB/s +36%
SCHENKER VIA 14 Pro (M24)
Samsung 990 Pro 2 TB MZVL72T0HDLB
67.3 (66.81min - 67.29max) MB/s +31%
Xiaomi RedmiBook Pro 14 2024
YMTC PC300-1TB
62.2 (61.77min - 62.19max) MB/s +21%
Усредн. модель класса Subnotebook
  (8.27 - 87.4, n=59, посл. 2 года)
61.3 MB/s +19%
Asus Vivobook S 14 OLED S5406SA
Micron 2500 MTFDKBA512QGN
51.3 (49.48min - 51.29max) MB/s
Усредн. модель с Micron 2500 MTFDKBA512QGN
  ()
51.3 MB/s 0%
Lenovo Yoga Slim 6 14APU8
Micron 2450 1TB MTFDKCD1T0TFK
46 (45.36min - 45.99max) MB/s -10%
Asus VivoBook S 14 OLED M5406WA
Micron 2400 MTFDKBA1T0QFM
32.6 (32.32min - 32.63max) MB/s -36%
4k q1 t1 write
Huawei MateBook 14 FLMH-W7611T
WD PC SN740 SDDPNQD-1T00
245 (242.81min - 244.56max) MB/s +129%
Acer Swift 14 AI SF14-51-58TU
Micron 2550 512GB
202 (185.88min - 202.2max) MB/s +89%
SCHENKER VIA 14 Pro (M24)
Samsung 990 Pro 2 TB MZVL72T0HDLB
159.4 (155.73min - 159.37max) MB/s +49%
Усредн. модель класса Subnotebook
  (12 - 360, n=59, посл. 2 года)
158 MB/s +48%
Asus VivoBook S 14 OLED M5406WA
Micron 2400 MTFDKBA1T0QFM
144.1 (135.56min - 144.07max) MB/s +35%
Lenovo Yoga Slim 6 14APU8
Micron 2450 1TB MTFDKCD1T0TFK
130 (125.43min - 129.95max) MB/s +21%
Xiaomi RedmiBook Pro 14 2024
YMTC PC300-1TB
112.5 (111.01min - 112.51max) MB/s +5%
Asus Vivobook S 14 OLED S5406SA
Micron 2500 MTFDKBA512QGN
107 (103.01min - 106.96max) MB/s
Усредн. модель с Micron 2500 MTFDKBA512QGN
  ()
107 MB/s 0%
4k q32 t16 read
Huawei MateBook 14 FLMH-W7611T
WD PC SN740 SDDPNQD-1T00
3048 (2829.43min - 3047.69max) MB/s +438%
Acer Swift 14 AI SF14-51-58TU
Micron 2550 512GB
2583 (2572.15min - 2583.14max) MB/s +356%
Усредн. модель класса Subnotebook
  (11.1 - 4286, n=59, посл. 2 года)
1247 MB/s +120%
SCHENKER VIA 14 Pro (M24)
Samsung 990 Pro 2 TB MZVL72T0HDLB
1037 (1017.69min - 1037.34max) MB/s +83%
Xiaomi RedmiBook Pro 14 2024
YMTC PC300-1TB
850 (824.69min - 850.28max) MB/s +50%
Lenovo Yoga Slim 6 14APU8
Micron 2450 1TB MTFDKCD1T0TFK
666 (639.73min - 666.06max) MB/s +17%
Asus Vivobook S 14 OLED S5406SA
Micron 2500 MTFDKBA512QGN
567 (549.03min - 566.86max) MB/s
Усредн. модель с Micron 2500 MTFDKBA512QGN
  ()
567 MB/s 0%
Asus VivoBook S 14 OLED M5406WA
Micron 2400 MTFDKBA1T0QFM
535 (521.87min - 535.44max) MB/s -6%
4k q32 t16 write
Huawei MateBook 14 FLMH-W7611T
WD PC SN740 SDDPNQD-1T00
2980 (2752.98min - 2980.38max) MB/s +809%
Acer Swift 14 AI SF14-51-58TU
Micron 2550 512GB
1320 (320.66min - 1320.46max) MB/s +302%
Усредн. модель класса Subnotebook
  (14.2 - 4189, n=59, посл. 2 года)
862 MB/s +163%
SCHENKER VIA 14 Pro (M24)
Samsung 990 Pro 2 TB MZVL72T0HDLB
482 (476.35min - 481.55max) MB/s +47%
Xiaomi RedmiBook Pro 14 2024
YMTC PC300-1TB
375 (355.65min - 375.1max) MB/s +14%
Asus Vivobook S 14 OLED S5406SA
Micron 2500 MTFDKBA512QGN
328 (321.44min - 327.59max) MB/s
Усредн. модель с Micron 2500 MTFDKBA512QGN
  ()
328 MB/s 0%
Asus VivoBook S 14 OLED M5406WA
Micron 2400 MTFDKBA1T0QFM
312 (290.34min - 311.75max) MB/s -5%
Lenovo Yoga Slim 6 14APU8
Micron 2450 1TB MTFDKCD1T0TFK
294 (286.22min - 294.15max) MB/s -10%
AS SSD
Score Total
SCHENKER VIA 14 Pro (M24)
Samsung 990 Pro 2 TB MZVL72T0HDLB
6556 Points +200%
Huawei MateBook 14 FLMH-W7611T
WD PC SN740 SDDPNQD-1T00
4927 Points +125%
Lenovo Yoga Slim 6 14APU8
Micron 2450 1TB MTFDKCD1T0TFK
4329 Points +98%
Усредн. модель класса Subnotebook
  (515 - 8892, n=58, посл. 2 года)
4294 Points +97%
Xiaomi RedmiBook Pro 14 2024
YMTC PC300-1TB
3819 Points +75%
Asus VivoBook S 14 OLED M5406WA
Micron 2400 MTFDKBA1T0QFM
3137 Points +44%
Acer Swift 14 AI SF14-51-58TU
Micron 2550 512GB
2375 Points +9%
Asus Vivobook S 14 OLED S5406SA
Micron 2500 MTFDKBA512QGN
2185 Points
Усредн. модель с Micron 2500 MTFDKBA512QGN
  ()
2185 Points 0%
Score Read
Huawei MateBook 14 FLMH-W7611T
WD PC SN740 SDDPNQD-1T00
1784 Points +59%
SCHENKER VIA 14 Pro (M24)
Samsung 990 Pro 2 TB MZVL72T0HDLB
1391 Points +24%
Усредн. модель класса Subnotebook
  (246 - 3307, n=58, посл. 2 года)
1359 Points +21%
Xiaomi RedmiBook Pro 14 2024
YMTC PC300-1TB
1195 Points +7%
Asus Vivobook S 14 OLED S5406SA
Micron 2500 MTFDKBA512QGN
1122 Points
Усредн. модель с Micron 2500 MTFDKBA512QGN
  ()
1122 Points 0%
Lenovo Yoga Slim 6 14APU8
Micron 2450 1TB MTFDKCD1T0TFK
1107 Points -1%
Asus VivoBook S 14 OLED M5406WA
Micron 2400 MTFDKBA1T0QFM
958 Points -15%
Acer Swift 14 AI SF14-51-58TU
Micron 2550 512GB
950 Points -15%
Score Write
SCHENKER VIA 14 Pro (M24)
Samsung 990 Pro 2 TB MZVL72T0HDLB
4469 Points +625%
Lenovo Yoga Slim 6 14APU8
Micron 2450 1TB MTFDKCD1T0TFK
2673 Points +334%
Усредн. модель класса Subnotebook
  (153 - 4469, n=58, посл. 2 года)
2300 Points +273%
Huawei MateBook 14 FLMH-W7611T
WD PC SN740 SDDPNQD-1T00
2223 Points +261%
Xiaomi RedmiBook Pro 14 2024
YMTC PC300-1TB
2070 Points +236%
Asus VivoBook S 14 OLED M5406WA
Micron 2400 MTFDKBA1T0QFM
1741 Points +183%
Acer Swift 14 AI SF14-51-58TU
Micron 2550 512GB
1056 Points +71%
Asus Vivobook S 14 OLED S5406SA
Micron 2500 MTFDKBA512QGN
616 Points
Усредн. модель с Micron 2500 MTFDKBA512QGN
  ()
616 Points 0%
Seq Read
Asus Vivobook S 14 OLED S5406SA
Micron 2500 MTFDKBA512QGN
4928 MB/s
Усредн. модель с Micron 2500 MTFDKBA512QGN
  ()
4928 MB/s 0%
SCHENKER VIA 14 Pro (M24)
Samsung 990 Pro 2 TB MZVL72T0HDLB
4336 MB/s -12%
Huawei MateBook 14 FLMH-W7611T
WD PC SN740 SDDPNQD-1T00
4109 MB/s -17%
Усредн. модель класса Subnotebook
  (448 - 8075, n=58, посл. 2 года)
4093 MB/s -17%
Asus VivoBook S 14 OLED M5406WA
Micron 2400 MTFDKBA1T0QFM
3851.62 MB/s -22%
Acer Swift 14 AI SF14-51-58TU
Micron 2550 512GB
3595.01 MB/s -27%
Xiaomi RedmiBook Pro 14 2024
YMTC PC300-1TB
3304 MB/s -33%
Lenovo Yoga Slim 6 14APU8
Micron 2450 1TB MTFDKCD1T0TFK
2716.53 MB/s -45%
Seq Write
Huawei MateBook 14 FLMH-W7611T
WD PC SN740 SDDPNQD-1T00
4104 MB/s +95%
SCHENKER VIA 14 Pro (M24)
Samsung 990 Pro 2 TB MZVL72T0HDLB
3714 MB/s +76%
Усредн. модель класса Subnotebook
  (99 - 5120, n=58, посл. 2 года)
2624 MB/s +25%
Asus VivoBook S 14 OLED M5406WA
Micron 2400 MTFDKBA1T0QFM
2548.02 MB/s +21%
Lenovo Yoga Slim 6 14APU8
Micron 2450 1TB MTFDKCD1T0TFK
2153.81 MB/s +2%
Asus Vivobook S 14 OLED S5406SA
Micron 2500 MTFDKBA512QGN
2106 MB/s
Усредн. модель с Micron 2500 MTFDKBA512QGN
  ()
2106 MB/s 0%
Xiaomi RedmiBook Pro 14 2024
YMTC PC300-1TB
1828 MB/s -13%
Acer Swift 14 AI SF14-51-58TU
Micron 2550 512GB
817.23 MB/s -61%
4K Read
SCHENKER VIA 14 Pro (M24)
Samsung 990 Pro 2 TB MZVL72T0HDLB
64.2 MB/s +21%
Acer Swift 14 AI SF14-51-58TU
Micron 2550 512GB
63.59 MB/s +20%
Xiaomi RedmiBook Pro 14 2024
YMTC PC300-1TB
58.5 MB/s +10%
Усредн. модель класса Subnotebook
  (19.8 - 96.2, n=58, посл. 2 года)
58.5 MB/s +10%
Huawei MateBook 14 FLMH-W7611T
WD PC SN740 SDDPNQD-1T00
57.8 MB/s +9%
Asus Vivobook S 14 OLED S5406SA
Micron 2500 MTFDKBA512QGN
53.2 MB/s
Усредн. модель с Micron 2500 MTFDKBA512QGN
  ()
53.2 MB/s 0%
Asus VivoBook S 14 OLED M5406WA
Micron 2400 MTFDKBA1T0QFM
48.65 MB/s -9%
Lenovo Yoga Slim 6 14APU8
Micron 2450 1TB MTFDKCD1T0TFK
45.73 MB/s -14%
4K Write
Lenovo Yoga Slim 6 14APU8
Micron 2450 1TB MTFDKCD1T0TFK
193.03 MB/s +294%
SCHENKER VIA 14 Pro (M24)
Samsung 990 Pro 2 TB MZVL72T0HDLB
192.8 MB/s +293%
Asus VivoBook S 14 OLED M5406WA
Micron 2400 MTFDKBA1T0QFM
185.83 MB/s +279%
Acer Swift 14 AI SF14-51-58TU
Micron 2550 512GB
177.98 MB/s +263%
Усредн. модель класса Subnotebook
  (37.4 - 256, n=58, посл. 2 года)
174.6 MB/s +256%
Huawei MateBook 14 FLMH-W7611T
WD PC SN740 SDDPNQD-1T00
173.1 MB/s +253%
Xiaomi RedmiBook Pro 14 2024
YMTC PC300-1TB
167.9 MB/s +243%
Asus Vivobook S 14 OLED S5406SA
Micron 2500 MTFDKBA512QGN
49 MB/s
Усредн. модель с Micron 2500 MTFDKBA512QGN
  ()
49 MB/s 0%
4K-64 Read
Huawei MateBook 14 FLMH-W7611T
WD PC SN740 SDDPNQD-1T00
1315 MB/s +128%
SCHENKER VIA 14 Pro (M24)
Samsung 990 Pro 2 TB MZVL72T0HDLB
893 MB/s +55%
Усредн. модель класса Subnotebook
  (181.8 - 2682, n=58, посл. 2 года)
891 MB/s +55%
Xiaomi RedmiBook Pro 14 2024
YMTC PC300-1TB
806 MB/s +40%
Lenovo Yoga Slim 6 14APU8
Micron 2450 1TB MTFDKCD1T0TFK
789.86 MB/s +37%
Asus Vivobook S 14 OLED S5406SA
Micron 2500 MTFDKBA512QGN
576 MB/s
Усредн. модель с Micron 2500 MTFDKBA512QGN
  ()
576 MB/s 0%
Acer Swift 14 AI SF14-51-58TU
Micron 2550 512GB
527.41 MB/s -8%
Asus VivoBook S 14 OLED M5406WA
Micron 2400 MTFDKBA1T0QFM
523.78 MB/s -9%
4K-64 Write
SCHENKER VIA 14 Pro (M24)
Samsung 990 Pro 2 TB MZVL72T0HDLB
3905 MB/s +997%
Lenovo Yoga Slim 6 14APU8
Micron 2450 1TB MTFDKCD1T0TFK
2264.62 MB/s +536%
Усредн. модель класса Subnotebook
  (105.9 - 3905, n=58, посл. 2 года)
1860 MB/s +422%
Xiaomi RedmiBook Pro 14 2024
YMTC PC300-1TB
1719 MB/s +383%
Huawei MateBook 14 FLMH-W7611T
WD PC SN740 SDDPNQD-1T00
1639 MB/s +360%
Asus VivoBook S 14 OLED M5406WA
Micron 2400 MTFDKBA1T0QFM
1300.79 MB/s +265%
Acer Swift 14 AI SF14-51-58TU
Micron 2550 512GB
796.22 MB/s +124%
Asus Vivobook S 14 OLED S5406SA
Micron 2500 MTFDKBA512QGN
356 MB/s
Усредн. модель с Micron 2500 MTFDKBA512QGN
  ()
356 MB/s 0%
Access Time Read
Acer Swift 14 AI SF14-51-58TU
Micron 2550 512GB
0.097 ms * -213%
Lenovo Yoga Slim 6 14APU8
Micron 2450 1TB MTFDKCD1T0TFK
0.09 ms * -190%
Asus VivoBook S 14 OLED M5406WA
Micron 2400 MTFDKBA1T0QFM
0.08 ms * -158%
Huawei MateBook 14 FLMH-W7611T
WD PC SN740 SDDPNQD-1T00
0.058 ms * -87%
Усредн. модель класса Subnotebook
  (0.02 - 0.167, n=58, посл. 2 года)
0.05516 ms * -78%
Asus Vivobook S 14 OLED S5406SA
Micron 2500 MTFDKBA512QGN
0.031 ms *
Усредн. модель с Micron 2500 MTFDKBA512QGN
  ()
0.031 ms * -0%
Xiaomi RedmiBook Pro 14 2024
YMTC PC300-1TB
0.027 ms * +13%
SCHENKER VIA 14 Pro (M24)
Samsung 990 Pro 2 TB MZVL72T0HDLB
0.02 ms * +35%
Access Time Write
Lenovo Yoga Slim 6 14APU8
Micron 2450 1TB MTFDKCD1T0TFK
0.132 ms * -529%
Xiaomi RedmiBook Pro 14 2024
YMTC PC300-1TB
0.11 ms * -424%
Asus VivoBook S 14 OLED M5406WA
Micron 2400 MTFDKBA1T0QFM
0.1 ms * -376%
Усредн. модель класса Subnotebook
  (0.017 - 0.352, n=58, посл. 2 года)
0.07316 ms * -248%
Acer Swift 14 AI SF14-51-58TU
Micron 2550 512GB
0.032 ms * -52%
Huawei MateBook 14 FLMH-W7611T
WD PC SN740 SDDPNQD-1T00
0.022 ms * -5%
Asus Vivobook S 14 OLED S5406SA
Micron 2500 MTFDKBA512QGN
0.021 ms *
Усредн. модель с Micron 2500 MTFDKBA512QGN
  ()
0.021 ms * -0%
SCHENKER VIA 14 Pro (M24)
Samsung 990 Pro 2 TB MZVL72T0HDLB
0.02 ms * +5%

* ... меньше = лучше

Чтение в DiskSpd, Глубина запроса 8

034068010201360170020402380272030603400374040804420476051005440578061206460Tooltip
Asus Vivobook S 14 OLED S5406SA; diskspd 2.0.17 f: Ø6673 (5576.29-6730.6)

Видеокарта

Core Ultra 5 226V оснащен интегрированным графическим блоком Arc Graphics 130V семь ядер которого Xe2 достигают максимальной частоты 1,85 ГГц. При полной нагрузке GPU потребляет 15 Вт, и в бенчмарках iGPU вынужден признать свое поражение как более быстрой 8-ядерной версии старой Arc Graphics, так и AMD Radeon 780M/890M Графические процессоры.

Arc Graphics 130V полностью достаточен для повседневного использования мультимедиа, и воспроизведение видео высокого разрешения не вызывает никаких проблем, но в играх запас производительности ограничен.

Тем не менее, старые или менее требовательные игры обычно воспроизводятся плавно и с высокой детализацией. Производительность GPU остается неизменной как при длительной нагрузке, так и в режиме работы от батареи. Другие бенчмарки GPU доступны в нашем технологическом разделе доступно.

3DMark Performance Rating - Percent
Asus VivoBook S 14 OLED M5406WA
AMD Radeon 890M, AMD Ryzen AI 9 HX 370
99.9 pt
Xiaomi RedmiBook Pro 14 2024
Intel Arc 8-Core iGPU, Intel Core Ultra 7 155H
93.9 pt
Huawei MateBook 14 FLMH-W7611T
Intel Arc 8-Core iGPU, Intel Core Ultra 7 155H
86 pt
SCHENKER VIA 14 Pro (M24)
AMD Radeon 780M, AMD Ryzen 7 8845HS
83.7 pt
Acer Swift 14 AI SF14-51-58TU
Intel Arc Graphics 130V, Intel Core Ultra 5 226V
77.7 pt
Усредн. модель с Intel Arc Graphics 130V
 
76.4 pt
Asus Vivobook S 14 OLED S5406SA
Intel Arc Graphics 130V, Intel Core Ultra 5 226V
71.8 pt
Усредн. модель класса Subnotebook
 
67.3 pt
Lenovo Yoga Slim 6 14APU8
AMD Radeon 740M, AMD Ryzen 5 7540U
48.7 pt
3DMark 11 - 1280x720 Performance GPU
Asus VivoBook S 14 OLED M5406WA
AMD Radeon 890M, AMD Ryzen AI 9 HX 370
16296 Points +100%
SCHENKER VIA 14 Pro (M24)
AMD Radeon 780M, AMD Ryzen 7 8845HS
13734 Points +69%
Xiaomi RedmiBook Pro 14 2024
Intel Arc 8-Core iGPU, Intel Core Ultra 7 155H
13321 Points +64%
Huawei MateBook 14 FLMH-W7611T
Intel Arc 8-Core iGPU, Intel Core Ultra 7 155H
12375 Points +52%
Acer Swift 14 AI SF14-51-58TU
Intel Arc Graphics 130V, Intel Core Ultra 5 226V
9523 Points +17%
Усредн. модель класса Subnotebook
  (968 - 16296, n=56, посл. 2 года)
9512 Points +17%
Усредн. модель с Intel Arc Graphics 130V
  (8129 - 9610, n=3)
9087 Points +12%
Asus Vivobook S 14 OLED S5406SA
Intel Arc Graphics 130V, Intel Core Ultra 5 226V
8129 Points
Lenovo Yoga Slim 6 14APU8
AMD Radeon 740M, AMD Ryzen 5 7540U
7490 Points -8%
3DMark
1920x1080 Fire Strike Graphics
Xiaomi RedmiBook Pro 14 2024
Intel Arc 8-Core iGPU, Intel Core Ultra 7 155H
9548 Points +27%
Asus VivoBook S 14 OLED M5406WA
AMD Radeon 890M, AMD Ryzen AI 9 HX 370
9524 Points +26%
Huawei MateBook 14 FLMH-W7611T
Intel Arc 8-Core iGPU, Intel Core Ultra 7 155H
8513 Points +13%
SCHENKER VIA 14 Pro (M24)
AMD Radeon 780M, AMD Ryzen 7 8845HS
8345 Points +11%
Acer Swift 14 AI SF14-51-58TU
Intel Arc Graphics 130V, Intel Core Ultra 5 226V
8255 Points +10%
Усредн. модель с Intel Arc Graphics 130V
  (7536 - 8497, n=3)
8096 Points +7%
Asus Vivobook S 14 OLED S5406SA
Intel Arc Graphics 130V, Intel Core Ultra 5 226V
7536 Points
Усредн. модель класса Subnotebook
  (832 - 11887, n=60, посл. 2 года)
6987 Points -7%
Lenovo Yoga Slim 6 14APU8
AMD Radeon 740M, AMD Ryzen 5 7540U
5135 Points -32%
2560x1440 Time Spy Graphics
Asus VivoBook S 14 OLED M5406WA
AMD Radeon 890M, AMD Ryzen AI 9 HX 370
3676 Points +16%
Xiaomi RedmiBook Pro 14 2024
Intel Arc 8-Core iGPU, Intel Core Ultra 7 155H
3671 Points +15%
Huawei MateBook 14 FLMH-W7611T
Intel Arc 8-Core iGPU, Intel Core Ultra 7 155H
3411 Points +7%
Усредн. модель с Intel Arc Graphics 130V
  (3182 - 3352, n=3)
3259 Points +2%
Acer Swift 14 AI SF14-51-58TU
Intel Arc Graphics 130V, Intel Core Ultra 5 226V
3242 Points +2%
Asus Vivobook S 14 OLED S5406SA
Intel Arc Graphics 130V, Intel Core Ultra 5 226V
3182 Points
SCHENKER VIA 14 Pro (M24)
AMD Radeon 780M, AMD Ryzen 7 8845HS
2915 Points -8%
Усредн. модель класса Subnotebook
  (804 - 4501, n=61, посл. 2 года)
2587 Points -19%
Lenovo Yoga Slim 6 14APU8
AMD Radeon 740M, AMD Ryzen 5 7540U
1699 Points -47%
3DMark 11 Performance
8815 баллов
3DMark Fire Strike Score
6913 баллов
3DMark Time Spy Score
3451 баллов
3DMark Steel Nomad Light Score
2413 баллов
?
Blender / v3.3 Classroom CPU
Lenovo Yoga Slim 6 14APU8
AMD Radeon 740M, AMD Ryzen 5 7540U
687 Seconds * -25%
Acer Swift 14 AI SF14-51-58TU
Intel Arc Graphics 130V, Intel Core Ultra 5 226V
624 Seconds * -13%
Усредн. модель с Intel Arc Graphics 130V
  (550 - 624, n=3)
578 Seconds * -5%
Усредн. модель класса Subnotebook
  (241 - 1127, n=61, посл. 2 года)
562 Seconds * -2%
Asus Vivobook S 14 OLED S5406SA
Intel Arc Graphics 130V, Intel Core Ultra 5 226V
550 Seconds *
Huawei MateBook 14 FLMH-W7611T
Intel Arc 8-Core iGPU, Intel Core Ultra 7 155H
385 Seconds * +30%
Xiaomi RedmiBook Pro 14 2024
Intel Arc 8-Core iGPU, Intel Core Ultra 7 155H
341 Seconds * +38%
SCHENKER VIA 14 Pro (M24)
AMD Radeon 780M, AMD Ryzen 7 8845HS
314 Seconds * +43%
Asus VivoBook S 14 OLED M5406WA
AMD Radeon 890M, AMD Ryzen AI 9 HX 370
256 Seconds * +53%
Blender / v3.3 Classroom oneAPI/Intel
Усредн. модель класса Subnotebook
  (210 - 364, n=5, посл. 2 года)
245 Seconds *
Huawei MateBook 14 FLMH-W7611T
Intel Arc 8-Core iGPU, Intel Core Ultra 7 155H
223 Seconds *

* ... меньше = лучше

Performance Rating - Percent
Asus VivoBook S 14 OLED M5406WA
AMD Ryzen AI 9 HX 370, AMD Radeon 890M
90.7 pt
Xiaomi RedmiBook Pro 14 2024
Intel Core Ultra 7 155H, Intel Arc 8-Core iGPU
88.9 pt
SCHENKER VIA 14 Pro (M24)
AMD Ryzen 7 8845HS, AMD Radeon 780M
85.3 pt
Asus Vivobook S 14 OLED S5406SA
Intel Core Ultra 5 226V, Intel Arc Graphics 130V
83.2 pt
Acer Swift 14 AI SF14-51-58TU
Intel Core Ultra 5 226V, Intel Arc Graphics 130V
78 pt
Huawei MateBook 14 FLMH-W7611T -1!
Intel Core Ultra 7 155H, Intel Arc 8-Core iGPU
74.3 pt
Усредн. модель класса Subnotebook
 
74 pt
Lenovo Yoga Slim 6 14APU8
AMD Ryzen 5 7540U, AMD Radeon 740M
53 pt
Cyberpunk 2077 2.1 Phantom Liberty - 1920x1080 Ultra Preset (FSR off)
Asus VivoBook S 14 OLED M5406WA
AMD Ryzen AI 9 HX 370, AMD Radeon 890M
25.4 (21min) fps +2%
Asus Vivobook S 14 OLED S5406SA
Intel Core Ultra 5 226V, Intel Arc Graphics 130V
24.9 (20.4min) fps
Xiaomi RedmiBook Pro 14 2024
Intel Core Ultra 7 155H, Intel Arc 8-Core iGPU
23.8 (20.3min) fps -4%
Acer Swift 14 AI SF14-51-58TU
Intel Core Ultra 5 226V, Intel Arc Graphics 130V
23.1 (19min) fps -7%
SCHENKER VIA 14 Pro (M24)
AMD Ryzen 7 8845HS, AMD Radeon 780M
22.4 (18.9min) fps -10%
Усредн. модель класса Subnotebook
  (10.3 - 31.4, n=34, посл. 2 года)
20.9 fps -16%
Huawei MateBook 14 FLMH-W7611T
Intel Core Ultra 7 155H, Intel Arc 8-Core iGPU
20.6 (5.77min) fps -17%
Lenovo Yoga Slim 6 14APU8
AMD Ryzen 5 7540U, AMD Radeon 740M
10.4 (9min) fps -58%
Baldur's Gate 3 - 1920x1080 Ultra Preset
Asus VivoBook S 14 OLED M5406WA
AMD Ryzen AI 9 HX 370, AMD Radeon 890M
28.4 (19.8min, 22.1P0.1, 23.8P1) fps +39%
SCHENKER VIA 14 Pro (M24)
AMD Ryzen 7 8845HS, AMD Radeon 780M
25.4 fps +25%
Xiaomi RedmiBook Pro 14 2024
Intel Core Ultra 7 155H, Intel Arc 8-Core iGPU
24.1 fps +18%
Huawei MateBook 14 FLMH-W7611T
Intel Core Ultra 7 155H, Intel Arc 8-Core iGPU
23.6 (7.7P0.1, 17.7P1) fps +16%
Усредн. модель класса Subnotebook
  (12.1 - 31.1, n=32, посл. 2 года)
22 fps +8%
Asus Vivobook S 14 OLED S5406SA
Intel Core Ultra 5 226V, Intel Arc Graphics 130V
20.4 fps
Acer Swift 14 AI SF14-51-58TU
Intel Core Ultra 5 226V, Intel Arc Graphics 130V
18.6 (10.4min, 10.8P0.1, 12P1) fps -9%
Lenovo Yoga Slim 6 14APU8
AMD Ryzen 5 7540U, AMD Radeon 740M
12.8 (10.9min, 11P0.1, 11.4P1) fps -37%
GTA V - 1920x1080 Highest Settings possible AA:4xMSAA + FX AF:16x
Asus VivoBook S 14 OLED M5406WA
AMD Ryzen AI 9 HX 370, AMD Radeon 890M
32.4 (3.71min, 23.8P1) fps +56%
SCHENKER VIA 14 Pro (M24)
AMD Ryzen 7 8845HS, AMD Radeon 780M
26.1 (3.05min, 18.2P1) fps +25%
Acer Swift 14 AI SF14-51-58TU
Intel Core Ultra 5 226V, Intel Arc Graphics 130V
21.1 (2.66min, 12P1) fps +1%
Asus Vivobook S 14 OLED S5406SA
Intel Core Ultra 5 226V, Intel Arc Graphics 130V
20.8 (2.9min, 16.7P1) fps
Xiaomi RedmiBook Pro 14 2024
Intel Core Ultra 7 155H, Intel Arc 8-Core iGPU
20.6 (2.88min, 15.9P1) fps -1%
Усредн. модель класса Subnotebook
  (7.81 - 53, n=56, посл. 2 года)
19.6 fps -6%
Lenovo Yoga Slim 6 14APU8
AMD Ryzen 5 7540U, AMD Radeon 740M
18.5 (0.913min, 12.7P1) fps -11%
Final Fantasy XV Benchmark - 1920x1080 High Quality
Xiaomi RedmiBook Pro 14 2024
Intel Core Ultra 7 155H, Intel Arc 8-Core iGPU
31.6 fps +13%
Asus VivoBook S 14 OLED M5406WA
AMD Ryzen AI 9 HX 370, AMD Radeon 890M
31.2 fps +12%
SCHENKER VIA 14 Pro (M24)
AMD Ryzen 7 8845HS, AMD Radeon 780M
28.8 fps +3%
Acer Swift 14 AI SF14-51-58TU
Intel Core Ultra 5 226V, Intel Arc Graphics 130V
28.3 fps +1%
Asus Vivobook S 14 OLED S5406SA
Intel Core Ultra 5 226V, Intel Arc Graphics 130V
27.9 fps
Huawei MateBook 14 FLMH-W7611T
Intel Core Ultra 7 155H, Intel Arc 8-Core iGPU
26.5 fps -5%
Усредн. модель класса Subnotebook
  (11.9 - 44.2, n=62, посл. 2 года)
23.5 fps -16%
Lenovo Yoga Slim 6 14APU8
AMD Ryzen 5 7540U, AMD Radeon 740M
17.6 fps -37%
Strange Brigade - 1920x1080 ultra AA:ultra AF:16
Xiaomi RedmiBook Pro 14 2024
Intel Core Ultra 7 155H, Intel Arc 8-Core iGPU
58 fps +12%
Asus VivoBook S 14 OLED M5406WA
AMD Ryzen AI 9 HX 370, AMD Radeon 890M
54.2 (16.1min, 20.1P1) fps +5%
Asus Vivobook S 14 OLED S5406SA
Intel Core Ultra 5 226V, Intel Arc Graphics 130V
51.8 (21.8min, 27.6P1) fps
SCHENKER VIA 14 Pro (M24)
AMD Ryzen 7 8845HS, AMD Radeon 780M
49 fps -5%
Huawei MateBook 14 FLMH-W7611T
Intel Core Ultra 7 155H, Intel Arc 8-Core iGPU
48.9 (6.3min, 16.2P1) fps -6%
Acer Swift 14 AI SF14-51-58TU
Intel Core Ultra 5 226V, Intel Arc Graphics 130V
48.2 (19.7min, 26.6P1) fps -7%
Усредн. модель класса Subnotebook
  (17.7 - 70.7, n=61, посл. 2 года)
40.4 fps -22%
Lenovo Yoga Slim 6 14APU8
AMD Ryzen 5 7540U, AMD Radeon 740M
30.3 (6.5min, 10.5P1) fps -42%
Dota 2 Reborn - 1920x1080 ultra (3/3) best looking
Asus Vivobook S 14 OLED S5406SA
Intel Core Ultra 5 226V, Intel Arc Graphics 130V
78.1 (52.8min) fps
SCHENKER VIA 14 Pro (M24)
AMD Ryzen 7 8845HS, AMD Radeon 780M
75.1 (65.6min) fps -4%
Xiaomi RedmiBook Pro 14 2024
Intel Core Ultra 7 155H, Intel Arc 8-Core iGPU
74 (46.7min) fps -5%
Acer Swift 14 AI SF14-51-58TU
Intel Core Ultra 5 226V, Intel Arc Graphics 130V
72.6 (47.3min) fps -7%
Усредн. модель класса Subnotebook
  (13 - 99.5, n=64, посл. 2 года)
62.8 fps -20%
Lenovo Yoga Slim 6 14APU8
AMD Ryzen 5 7540U, AMD Radeon 740M
58.9 (53min) fps -25%
Huawei MateBook 14 FLMH-W7611T
Intel Core Ultra 7 155H, Intel Arc 8-Core iGPU
35.2 (33.9min) fps -55%
Asus VivoBook S 14 OLED M5406WA
AMD Ryzen AI 9 HX 370, AMD Radeon 890M
33.6 (17.1min) fps -57%
X-Plane 11.11 - 1920x1080 high (fps_test=3)
Asus VivoBook S 14 OLED M5406WA
AMD Ryzen AI 9 HX 370, AMD Radeon 890M
46.2 fps +41%
Xiaomi RedmiBook Pro 14 2024
Intel Core Ultra 7 155H, Intel Arc 8-Core iGPU
39.5 fps +20%
Усредн. модель класса Subnotebook
  (20.7 - 97.1, n=57, посл. 2 года)
34 fps +4%
Asus Vivobook S 14 OLED S5406SA
Intel Core Ultra 5 226V, Intel Arc Graphics 130V
32.8 fps
Huawei MateBook 14 FLMH-W7611T
Intel Core Ultra 7 155H, Intel Arc 8-Core iGPU
31.7 fps -3%
SCHENKER VIA 14 Pro (M24)
AMD Ryzen 7 8845HS, AMD Radeon 780M
30.9 fps -6%
Acer Swift 14 AI SF14-51-58TU
Intel Core Ultra 5 226V, Intel Arc Graphics 130V
27.1 fps -17%
Lenovo Yoga Slim 6 14APU8
AMD Ryzen 5 7540U, AMD Radeon 740M
20.7 fps -37%

Частота кадров, Cyberpunk 2077

05101520Tooltip
Asus Vivobook S 14 OLED S5406SA Core Ultra 5 226V, Arc 130V: Ø20.1 (18.9-20.9)
мин.сред.выс.макс.
GTA V (2015) 151.5 131.1 60.2 20.8
Dota 2 Reborn (2015) 91.2 84.1 75.8 78.1
Final Fantasy XV Benchmark (2018) 73.4 40.8 27.9
X-Plane 11.11 (2018) 44.5 36.7 32.8
Strange Brigade (2018) 192.6 73.6 60.3 51.8
Baldur's Gate 3 (2023) 29.9 23.9 20.8 20.4
Cyberpunk 2077 2.1 Phantom Liberty (2023) 41.2 31.9 28.6 24.9

Температурные и акустические показатели, Энергопотребление: Преимущество Lunar Lake перед Zen 5

Система охлаждения

Система охлаждения с двумя вентиляторами
Система охлаждения с двумя вентиляторами

Более низкие пределы мощности Core Ultra 5 226V положительно сказываются на шуме вентилятора. Максимальное значение в стресс-тесте составляет 45 дБ(A), что выше, чем у модели AMD, но этот показатель также был измерен в режиме Standard (соответствует профилю Windows Balanced), а в режиме Performance mdoe он был бы еще громче - менее 50 дБ(A).

Более того, это был максимальный уровень SPL, который мы смогли измерить в стресс-тесте с полной загрузкой CPU и GPU. Однако в обычном режиме работы Intel-вариант Vivobook S 14 OLED остается заметно тише, и вентиляторам также требуется время, чтобы начать набирать обороты.

Это очень заметно на практике, что делает Vivobook S 14 OLED относительно более тихим устройством. Активность вентиляторов можно снизить еще больше с помощью режимов пониженной производительности. Других электронных шумов на нашем тестовом устройстве не было.

Режим работы вентилятора Шепот Стандарт Мощность Полная мощность
макс. громкость вентилятора 28,8 дБ(А) 42 дБ(А) 45,6 дБ(А) 45,6 дБ(А)

Уровень шума

Ожидание
24.2 / 24.2 / 24.2 дБ
Нагрузка
28.8 / 45.6 дБ
  red to green bar
 
 
30 dB
бесшумно
40 dB(A)
различимо
50 dB(A)
громко
 
min: dark, med: mid, max: light   Earthworks M23R, Arta (15 см от источника шума)   фоновый шум: 24.2 dB(A)
dB(A) 0102030405060708090Deep BassMiddle BassHigh BassLower RangeMidsHigher MidsLower HighsMid HighsUpper HighsSuper Highs2042.341.642.343.743.641.42530.934.730.633.431.431.93132.633.531.928.632.133.24037.235.636.733.535.839.15028.227.927.328.327.427.56328.625.829.22824.729.18023.823.222.4242324.910023.623.723.725.123.823.112523.820.821.222.418.920.416022.419.919.318.917.218.520024.421.420.420.518.118.925023.621.621.221.818.719.631525.721.718.817.814.218.640028.524.518.316.513.117.350032.326.117.516.110.816.763033.126.216.815.11116.58003225.416.114.310.514.5100031.225.416.914.610.415.4125033.726.516.513.810.215.6160033.225.115.113.29.913.7200032.424.615.413.510.813.8250033.62616.613.911.114.1315033.526.315.513.611.813.9400035.62715.313.812.213.9500035.926.815.71412.613.7630035.226.216.215.51314800033.621.817.916.71313.51000031.419.117.517.313.313.31250027.41819.719.414.314.41600023.118.721.420.714.915.9SPL45.637.628.827.424.226.9N5.22.81.10.90.60.9median 32median 24.6median 17.5median 16.1median 13median 15.4Delta3.73.11.93.13.22.2hearing rangehide median Fan NoiseAsus Vivobook S 14 OLED S5406SA
Asus Vivobook S 14 OLED S5406SA
Arc 130V, Core Ultra 5 226V, Micron 2500 MTFDKBA512QGN
Asus VivoBook S 14 OLED M5406WA
Radeon 890M, Ryzen AI 9 HX 370, Micron 2400 MTFDKBA1T0QFM
Acer Swift 14 AI SF14-51-58TU
Arc 130V, Core Ultra 5 226V, Micron 2550 512GB
Lenovo Yoga Slim 6 14APU8
Radeon 740M, R5 7540U, Micron 2450 1TB MTFDKCD1T0TFK
Xiaomi RedmiBook Pro 14 2024
Arc 8-Core, Ultra 7 155H, YMTC PC300-1TB
SCHENKER VIA 14 Pro (M24)
Radeon 780M, R7 8845HS, Samsung 990 Pro 2 TB MZVL72T0HDLB
Huawei MateBook 14 FLMH-W7611T
Arc 8-Core, Ultra 7 155H, WD PC SN740 SDDPNQD-1T00
Уровень шума
-6%
-10%
-6%
-6%
-9%
-6%
в выкл. виде (фон) *
24.2
24
1%
25
-3%
24
1%
23.8
2%
25.7
-6%
25.11
-4%
Мин. в простое *
24.2
24
1%
25
-3%
25
-3%
23.8
2%
25.7
-6%
25.11
-4%
В простое, сред. *
24.2
25
-3%
26
-7%
27
-12%
23.8
2%
25.7
-6%
25.11
-4%
В простое, макс. *
24.2
27
-12%
29
-20%
29
-20%
27.1
-12%
25.7
-6%
27.2
-12%
Нагрузка, сред. *
28.8
40
-39%
40
-39%
37
-28%
34.9
-21%
36.2
-26%
31.3
-9%
Cyberpunk 2077 ultra *
37.6
39
-4%
40
-6%
37
2%
43.7
-16%
43.6
-16%
Нагрузка, макс. *
45.6
40
12%
41
10%
38
17%
43.7
4%
43.6
4%
46.61
-2%

* ... меньше = лучше

Температура

Температура поверхности также остается более низкой, чем у модели AMD, и, если не считать горячей точки в задней средней части нижней стороны, мы вряд ли смогли измерить температуру выше 40 °C в любой точке даже при максимальной нагрузке.

Это означает, что устройство можно без проблем использовать и на бедрах, а поверхности почти не нагреваются при выполнении повседневных задач. В стресс-тесте с комбинированной нагрузкой на CPU и GPU энергопотребление процессора остается стабильным на уровне 35 Вт.

Стресс-тест CPU и GPU
Стресс-тест CPU и GPU
 36.9 °C38.4 °C33.6 °C 
 35.5 °C36.7 °C31.7 °C 
 26.1 °C26.6 °C25.9 °C 
Макс.: 38.4 °C
Усредн.: 32.4 °C
38.4 °C49.7 °C36.1 °C
34.7 °C40.6 °C35.5 °C
28.2 °C29.9 °C28.6 °C
Макс.: 49.7 °C
Усредн.: 35.7 °C
ЗУ (макс.)  48.9 °C | Темп. воздуха 20.4 °C | Fluke t3000FC (calibrated), Voltcraft IR-900
(±) При нагрузочном тестировании верх корпуса нагревается в среднем до 32.4 град. Типичное значение для устройств этого же класса (Subnotebook) = 30.8 градуса (-ов).
(+) Макс. температура верха корпуса составила 38.4 град. Цельсия. Типичное значение для устройств этого же класса (Subnotebook) = 35.9 градуса (-ов) при минимуме в 21.4 град. и максимуме в 59 град.
(-) Макс. температура дна составила 49.7 град. Цельсия. Типичное значение для устройств этого же класса = 39.4 градуса (-ов).
(+) При отсутствии вычислительной нагрузки верх корпуса нагревается в среднем до 24.5 град. Типичное значение для устройств этого же класса = 30.8 градуса (-ов).
(±) 3: The average temperature for the upper side is 32.6 °C / 91 F, compared to the average of 30.8 °C / 87 F for the class Subnotebook.
(+) Палуба на ощупь: Прохладно (27.3 град. Цельсия).
(±) Средняя температура палубы у похожих моделей составила 28.3 град. Цельсия, это +1 градуса (-ов) разницы.
Температура поверхности: Вверху
Температура поверхности: Вверху
Температура поверхности: Дно
Температура поверхности: Дно
Asus Vivobook S 14 OLED S5406SA
Intel Core Ultra 5 226V, Intel Arc Graphics 130V
Asus VivoBook S 14 OLED M5406WA
AMD Ryzen AI 9 HX 370, AMD Radeon 890M
Acer Swift 14 AI SF14-51-58TU
Intel Core Ultra 5 226V, Intel Arc Graphics 130V
Lenovo Yoga Slim 6 14APU8
AMD Ryzen 5 7540U, AMD Radeon 740M
Xiaomi RedmiBook Pro 14 2024
Intel Core Ultra 7 155H, Intel Arc 8-Core iGPU
SCHENKER VIA 14 Pro (M24)
AMD Ryzen 7 8845HS, AMD Radeon 780M
Huawei MateBook 14 FLMH-W7611T
Intel Core Ultra 7 155H, Intel Arc 8-Core iGPU
Нагрев
-18%
-3%
-5%
-9%
-7%
-13%
Нагрузка, макс. сверху *
38.4
49
-28%
41
-7%
39
-2%
43.7
-14%
44.6
-16%
45.2
-18%
Нагрузка, макс. на дне *
49.7
59
-19%
45
9%
46
7%
49.4
1%
50.9
-2%
49.2
1%
В простое сверху *
25.1
28
-12%
26
-4%
28
-12%
27.7
-10%
26.5
-6%
29.6
-18%
В простое на дне *
25.8
29
-12%
28
-9%
29
-12%
28.6
-11%
26.3
-2%
30.2
-17%

* ... меньше = лучше

Встроенная акустика

Звучание стереодинамиков в целом довольно приличное, а воспроизведение голосов особенно выигрывает благодаря четким высоким частотам.

Однако низких частот не хватает, и общее звучание кажется немного тонким в зависимости от стиля музыки или жанра фильма.

dB(A) 0102030405060708090Deep BassMiddle BassHigh BassLower RangeMidsHigher MidsLower HighsMid HighsUpper HighsSuper Highs2043.641.22531.435.63132.133.54035.835.45027.4326324.731.3802329.210023.835.312518.941.916017.251.120018.16125018.765.531514.265.740013.166.150010.868.36301169.880010.577.5100010.477.9125010.276.216009.972.6200010.872.4250011.169.9315011.875400012.270.8500012.67363001377.5800013791000013.374.81250014.370.31600014.962.5SPL24.286.7N0.672.8median 13median 70.8Delta3.25.840.748.336.140.145.349.530.735.340.145.726.629.725.628.423.43523.637.123.641.123.544204816.151.912.76012.464.413.770.412.676.91277.410.877.811.174.111.372.111.471.511.96812.268.312.267.512.366.112.763.712.762.312.256.912.455.225.184.50.756.1median 12.4median 64.439.534.538.731.141.339.946.329.331.934.334.323.526.916.924.71529.114.735.519.539.119.644.915.948.313.853.913.964.612.767.412.268.812.772.712.471.211.770.311.4711171.611.37112.265.412.469.112.664.112.962.713.864.713.7671465.212.763.824.781.10.650median 12.7median 65.20.99.341.24030.930.826.629.629.830.822.730.621.93316.937.119.542.91749.314.74615.754.916.858.615.165.912.669.211.869.911.37311.478.811.475.310.87410.669.610.669.11170.711.864.811.967.51264.11267.312.268.912.2651261.111.263.823.883.30.557.7median 12median 67.31.74.942.946.738.236.833.637.333.334.730.431.627.32922.824.923.727.321.833.120.133.521.941.622.243.617.850.3155312.85613.560.413.370.612.172.212.371.211.965.812.270.612.667.5136813.469.613.567.213.868.913.771.413.968.313.766.11361.325.880.90.848.5median 13.5median 66.12.410.546.442.244.437.53534.334.63233.135.529.530.1362928.229.623.725.634.92027.147.122.139.85520.349.660.721.655.266.418.759.365.214.158.863.813.158.367.712.661.377.414.171.177.812.67275.612.470.376.312.269.667.91262.167.612.561.665.612.559.765.912.659.965.813.159.764.713.158.970.413.364.369.813.363.96413.357.966.313.160.561.212.955.258.71252.683.125.177.154.80.638median 65.9median 13.1median 59.73.81.53.9hearing rangehide median Pink NoiseAsus Vivobook S 14 OLED S5406SAAcer Swift 14 AI SF14-51-58TULenovo Yoga Slim 6 14APU8Xiaomi RedmiBook Pro 14 2024SCHENKER VIA 14 Pro (M24)Huawei MateBook 14 FLMH-W7611T
АЧХ (если нужно отключить сравнение, нажмите на квадратики сверху)
Анализ АЧХ аудиосистемы Asus Vivobook S 14 OLED S5406SA

(+) | отличный уровень макс. громкости (86.7 дБА)
Низкие частоты (100 Гц - 315 Гц)
(-) | баса почти нет (на 17.3% меньше медианы)
(±) | он умеренно сбалансирован
Средние частоты (400 Гц - 2000 Гц)
(+) | диапазон не провален и не выпячен (отклонение лишь 3.9% от медианы)
(+) | он ровный, без "горбов" или провалов
Высокие частоты (2 кГц - 16 кГц)
(+) | диапазон отлично сбалансирован (отклонение лишь 3.8% от медианы)
(+) | он ровный, без "горбов" или провалов
Весь диапазон (100 - 16000 Гц)
(+) | звук в целом сбалансирован (13% отличия от медианы)
в сравнении с устройствами того же класса
» 18% прямо сравнимых устройств показал(и) себя лучше, 4% примерно так же, 79% значительно хуже
» Δ наилучшего устройства из прямо сравнимых: 5%, средняя Δ: 19%, худший результат: 53%
в сравнении со всеми тестированными устройствами
» 11% известных нам устройств показал(и) себя лучше, 2% примерно так же, 87% значительно хуже
» Δ наилучшего устройства среди известных нам: 4%, средняя Δ: 25%, худший результат: 134%

Анализ АЧХ аудиосистемы Acer Swift 14 AI SF14-51-58TU

(+) | отличный уровень макс. громкости (84 дБА)
Низкие частоты (100 Гц - 315 Гц)
(-) | баса почти нет (на 21.5% меньше медианы)
(±) | он умеренно сбалансирован
Средние частоты (400 Гц - 2000 Гц)
(±) | диапазон воспроизводится громче желаемого (отклонение 8.3% от медианы)
(±) | он умеренно ровный, без больших "горбов" или провалов
Высокие частоты (2 кГц - 16 кГц)
(+) | диапазон отлично сбалансирован (отклонение лишь 3.2% от медианы)
(+) | он ровный, без "горбов" или провалов
Весь диапазон (100 - 16000 Гц)
(±) | звук в целом не очень сбалансирован (20.3% отличия от медианы)
в сравнении с устройствами того же класса
» 62% прямо сравнимых устройств показал(и) себя лучше, 9% примерно так же, 29% значительно хуже
» Δ наилучшего устройства из прямо сравнимых: 5%, средняя Δ: 19%, худший результат: 53%
в сравнении со всеми тестированными устройствами
» 49% известных нам устройств показал(и) себя лучше, 8% примерно так же, 42% значительно хуже
» Δ наилучшего устройства среди известных нам: 4%, средняя Δ: 25%, худший результат: 134%

Анализ АЧХ аудиосистемы Lenovo Yoga Slim 6 14APU8

(±) | неплохой уровень макс. громкости (81 дБА)
Низкие частоты (100 Гц - 315 Гц)
(-) | баса почти нет (на 23.4% меньше медианы)
(±) | он умеренно сбалансирован
Средние частоты (400 Гц - 2000 Гц)
(+) | диапазон не провален и не выпячен (отклонение лишь 4.6% от медианы)
(+) | он ровный, без "горбов" или провалов
Высокие частоты (2 кГц - 16 кГц)
(+) | диапазон отлично сбалансирован (отклонение лишь 2.3% от медианы)
(+) | он ровный, без "горбов" или провалов
Весь диапазон (100 - 16000 Гц)
(±) | звук в целом не очень сбалансирован (17.2% отличия от медианы)
в сравнении с устройствами того же класса
» 41% прямо сравнимых устройств показал(и) себя лучше, 10% примерно так же, 49% значительно хуже
» Δ наилучшего устройства из прямо сравнимых: 5%, средняя Δ: 19%, худший результат: 53%
в сравнении со всеми тестированными устройствами
» 28% известных нам устройств показал(и) себя лучше, 8% примерно так же, 64% значительно хуже
» Δ наилучшего устройства среди известных нам: 4%, средняя Δ: 25%, худший результат: 134%

Анализ АЧХ аудиосистемы Xiaomi RedmiBook Pro 14 2024

(+) | отличный уровень макс. громкости (83.3 дБА)
Низкие частоты (100 Гц - 315 Гц)
(±) | баса мало (на 14.4% меньше медианы)
(±) | он умеренно сбалансирован
Средние частоты (400 Гц - 2000 Гц)
(±) | диапазон воспроизводится громче желаемого (отклонение 5% от медианы)
(+) | он ровный, без "горбов" или провалов
Высокие частоты (2 кГц - 16 кГц)
(+) | диапазон отлично сбалансирован (отклонение лишь 1.9% от медианы)
(+) | он ровный, без "горбов" или провалов
Весь диапазон (100 - 16000 Гц)
(+) | звук в целом сбалансирован (12.6% отличия от медианы)
в сравнении с устройствами того же класса
» 16% прямо сравнимых устройств показал(и) себя лучше, 3% примерно так же, 81% значительно хуже
» Δ наилучшего устройства из прямо сравнимых: 5%, средняя Δ: 19%, худший результат: 53%
в сравнении со всеми тестированными устройствами
» 9% известных нам устройств показал(и) себя лучше, 2% примерно так же, 88% значительно хуже
» Δ наилучшего устройства среди известных нам: 4%, средняя Δ: 25%, худший результат: 134%

Анализ АЧХ аудиосистемы SCHENKER VIA 14 Pro (M24)

(±) | неплохой уровень макс. громкости (80.9 дБА)
Низкие частоты (100 Гц - 315 Гц)
(-) | баса почти нет (на 27.9% меньше медианы)
(±) | он умеренно сбалансирован
Средние частоты (400 Гц - 2000 Гц)
(±) | диапазон воспроизводится тише желаемого (отклонение 6.2% от медианы)
(±) | он умеренно ровный, без больших "горбов" или провалов
Высокие частоты (2 кГц - 16 кГц)
(+) | диапазон отлично сбалансирован (отклонение лишь 2.6% от медианы)
(+) | он ровный, без "горбов" или провалов
Весь диапазон (100 - 16000 Гц)
(±) | звук в целом не очень сбалансирован (20.7% отличия от медианы)
в сравнении с устройствами того же класса
» 65% прямо сравнимых устройств показал(и) себя лучше, 8% примерно так же, 27% значительно хуже
» Δ наилучшего устройства из прямо сравнимых: 5%, средняя Δ: 19%, худший результат: 53%
в сравнении со всеми тестированными устройствами
» 52% известных нам устройств показал(и) себя лучше, 8% примерно так же, 40% значительно хуже
» Δ наилучшего устройства среди известных нам: 4%, средняя Δ: 25%, худший результат: 134%

Анализ АЧХ аудиосистемы Huawei MateBook 14 FLMH-W7611T

(+) | отличный уровень макс. громкости (83.1 дБА)
Низкие частоты (100 Гц - 315 Гц)
(±) | баса мало (на 6.4% меньше медианы)
(±) | он умеренно сбалансирован
Средние частоты (400 Гц - 2000 Гц)
(±) | диапазон воспроизводится громче желаемого (отклонение 6.1% от медианы)
(+) | он ровный, без "горбов" или провалов
Высокие частоты (2 кГц - 16 кГц)
(+) | диапазон отлично сбалансирован (отклонение лишь 1.7% от медианы)
(+) | он ровный, без "горбов" или провалов
Весь диапазон (100 - 16000 Гц)
(+) | звук в целом сбалансирован (10.6% отличия от медианы)
в сравнении с устройствами того же класса
» 7% прямо сравнимых устройств показал(и) себя лучше, 3% примерно так же, 90% значительно хуже
» Δ наилучшего устройства из прямо сравнимых: 5%, средняя Δ: 19%, худший результат: 53%
в сравнении со всеми тестированными устройствами
» 5% известных нам устройств показал(и) себя лучше, 1% примерно так же, 94% значительно хуже
» Δ наилучшего устройства среди известных нам: 4%, средняя Δ: 25%, худший результат: 134%

Энергопотребление

Измерения потребления показывают явное преимущество тестового устройства над его аналогом от AMD. Тот факт, что энергопотребление значительно ниже под нагрузкой, не вызывает удивления из-за более низких пределов мощности, но модель Lunar Lake также имеет преимущество в режиме простоя с идентичным дисплеем.

Мы определяем максимальную потребляемую мощность в 62,7 Вт, которая затем быстро снижается примерно до 58 Вт. Благодаря более низкому потреблению Asus может использовать более компактный блок питания 65 Вт (223 г) вместо адаптера 90 Вт, который также имеет достаточные габариты.

Энергопотребление
Выкл.darklight 0.25 / 0.42 Вт
Ожиданиеdarkmidlight 2.7 / 6.7 / 6.9 Вт
Нагрузка midlight 34.5 / 62.7 Вт
 color bar
Легенда: min: dark, med: mid, max: light        Metrahit Energy
Asus Vivobook S 14 OLED S5406SA
Arc 130V, Core Ultra 5 226V, Micron 2500 MTFDKBA512QGN
Asus VivoBook S 14 OLED M5406WA
Radeon 890M, Ryzen AI 9 HX 370, Micron 2400 MTFDKBA1T0QFM
Acer Swift 14 AI SF14-51-58TU
Arc 130V, Core Ultra 5 226V, Micron 2550 512GB
Lenovo Yoga Slim 6 14APU8
Radeon 740M, R5 7540U, Micron 2450 1TB MTFDKCD1T0TFK
Xiaomi RedmiBook Pro 14 2024
Arc 8-Core, Ultra 7 155H, YMTC PC300-1TB
SCHENKER VIA 14 Pro (M24)
Radeon 780M, R7 8845HS, Samsung 990 Pro 2 TB MZVL72T0HDLB
Huawei MateBook 14 FLMH-W7611T
Arc 8-Core, Ultra 7 155H, WD PC SN740 SDDPNQD-1T00
Энергопотребление
-71%
-15%
-22%
-60%
-65%
-37%
В простое, мин. *
2.7
6
-122%
5
-85%
5
-85%
4.4
-63%
4.8
-78%
4.4
-63%
В простое, сред. *
6.7
8
-19%
6
10%
6
10%
9.2
-37%
8.7
-30%
5.6
16%
В простое, макс. *
6.9
14
-103%
10
-45%
10
-45%
9.6
-39%
9.2
-33%
12.5
-81%
Нагрузка, сред. *
34.5
76
-120%
36
-4%
41
-19%
62.6
-81%
63.2
-83%
52.1
-51%
Cyberpunk 2077 ultra *
43
58.6
-36%
41.6
3%
42.5
1%
71.5
-66%
81.3
-89%
Cyberpunk 2077 ultra external monitor *
41.9
61.9
-48%
38.2
9%
71.9
-72%
80.2
-91%
Нагрузка, макс. *
62.7
94
-50%
60
4%
58
7%
101.7
-62%
94.5
-51%
67.3
-7%
Witcher 3 ultra *
46.7

* ... меньше = лучше

Энергопотребление: Cyberpunk 2077, Стресс-тест

051015202530354045505560Tooltip
Asus Vivobook S 14 OLED S5406SA; 1280x720 Prime95 28.10 and Furmark 1.25: Ø59.4 (57.3-62.7)
Asus Vivobook S 14 OLED S5406SA; Idle 150cd/m2: Ø4.88 (4.39-7.74)
Asus Vivobook S 14 OLED S5406SA; Cyberpunk 2077 FHD ultra no FSR 150cd: Ø43 (41.2-47.8)

Энергопотребление с внешним монитором

0510152025303540455055Tooltip
Asus Vivobook S 14 OLED S5406SA; Prime95 V2810 Stress (external Monitor): Ø55.5 (53.8-58.3)
Asus Vivobook S 14 OLED S5406SA; Cinebench R15 Multi (external Monitor): Ø50.5 (48.7-53)
Asus Vivobook S 14 OLED S5406SA; Cinebench R23 Single (external Monitor): Ø18.1 (16.2-34.3)
Asus Vivobook S 14 OLED S5406SA; Cinebench R23 Multi (external Monitor): Ø47.9 (44.4-49.9)
Asus Vivobook S 14 OLED S5406SA; 1280x720 FurMark 1.19 GPU Stress Test (external Monitor): Ø30.7 (28.2-52.5)
Asus Vivobook S 14 OLED S5406SA; Idle 1min (external Monitor): Ø4.17 (3.54-7.36)
Asus Vivobook S 14 OLED S5406SA; Cyberpunk 2077 FHD ultra no FSR (external Monitor): Ø41.9 (40.3-46.2)

Автономность

Время автономной работы модели Vivobook S 14 OLED от AMD и так было превосходным, но вариант на базе Lunar Lake работает еще дольше. В тесте WLAN при яркости 150 кд/м² (соответствует 68% от максимальной яркости SDR в тестовом устройстве) мы засекли 17:10 часов, что на 40 минут дольше, чем у Zen 5 SKU.

Даже при полной яркости Vivobook S 14 может проработать 11 часов. Видео в формате H.264 1080p даже при яркости 150 нит работает около 20 часов. Это отличные показатели.

Автономная работа
WiFi Websurfing
17час. 10мин.
WiFi Websurfing max. Brightness
10час. 57мин.
1080p-видео
19час. 59мин.
Макс. расход энергии
2час. 54мин.
Asus Vivobook S 14 OLED S5406SA
Core Ultra 5 226V, Arc 130V, 75 Вт⋅ч
Asus VivoBook S 14 OLED M5406WA
Ryzen AI 9 HX 370, Radeon 890M, 75 Вт⋅ч
Acer Swift 14 AI SF14-51-58TU
Core Ultra 5 226V, Arc 130V, 65 Вт⋅ч
Lenovo Yoga Slim 6 14APU8
R5 7540U, Radeon 740M, 60 Вт⋅ч
Xiaomi RedmiBook Pro 14 2024
Ultra 7 155H, Arc 8-Core, 80 Вт⋅ч
SCHENKER VIA 14 Pro (M24)
R7 8845HS, Radeon 780M, 60 Вт⋅ч
Huawei MateBook 14 FLMH-W7611T
Ultra 7 155H, Arc 8-Core, 70 Вт⋅ч
Усредн. модель класса Subnotebook
 
Время работы
-5%
-27%
-43%
-17%
-52%
-8%
-28%
Воспр. видео H.264
1199
1251
4%
612
-49%
Чтение сайтов по Wi-Fi v.2
1030
990
-4%
753
-27%
590
-43%
888
-14%
571
-45%
758
-26%
Нагрузка и 100% яркости
174
165
-5%
101
-42%
64
-63%
194
11%

Общая оценка Notebookcheck

Asus Vivobook S 14 OLED выигрывает от более низкого потребления процессора Intel Lunar Lake и предлагает лучший общий пакет в качестве компактного компаньона, несмотря на более низкую многоядерную производительность. Вентиляторы работают тише, температура ниже, а время работы от батареи стало еще лучше.

Asus Vivobook S 14 OLED S5406SA - 29 December 2024 v8
Andreas Osthoff

Корпус
80 / 98 → 82%
Клавиатура
81%
Трекпад
86%
Порты и связь
76 / 74 → 100%
Вес
71 / 20-77 → 90%
Время работы
91%
Дисплей
84%
3D-производительность
49 / 75 → 65%
Производительность ЦП
82 / 92 → 89%
Нагрев
89%
Шумность
87%
Аудио
83 / 91 → 91%
Камера
41 / 75 → 55%
Средний балл
63%
86%
Subnotebook - Итоговый рейтинг
CO2 Emissions
No Data
Materials
0%
Packaging
50%
Power Use
88%
Repairability
50%
Software Updates
33.5%
Recycle Logo Total Sustainability Score: 36.9%

Декларация о непредвзятости

Протестированный экземпляр был выдан автору этого материала на короткое время для целей тестирования. Производитель товара или магазин, выдавший нам этот товар на время, не имели никакого влияния на результаты тестирования и не видели текст обзора до его публикации; статья написана не в качестве исполнения любых обязательств перед кем-либо.

This is how Notebookcheck is testing

Every year, Notebookcheck independently reviews hundreds of laptops and smartphones using standardized procedures to ensure that all results are comparable. We have continuously developed our test methods for around 20 years and set industry standards in the process. In our test labs, high-quality measuring equipment is utilized by experienced technicians and editors. These tests involve a multi-stage validation process. Our complex rating system is based on hundreds of well-founded measurements and benchmarks, which maintains objectivity. Further information on our test methods can be found here.

Этот важный материал точно понравится твоим друзьям в социальных сетях!
Mail Logo
'
> Обзоры Ноутбуков, Смартфонов, Планшетов. Тесты и Новости > Обзоры > Обзор Asus Vivobook S 14 OLED: Доступный, тихий и долговечный благодаря технологии Lunar Lake
Andreas Osthoff, 2025-01- 6 (Update: 2025-01- 6)