Обзор Khadas Mind 2: Компактный мини-ПК теперь с Intel Core Ultra 7 155H, Thunderbolt 4 и USB4

Name: Khadas Mind 2
Brand: Khadas

Более совершенный Mind.

Компания Khadas обновила модель Mind, оснастив ее свежими процессорами Intel. Мы подробно рассмотрим Khadas Mind 2 с Intel Core Ultra 7 155H и оценим его производительность на основе многочисленных тестов и бенчмарков. Как оказалось, производитель обновил не только процессор.
Sebastian Bade, 👁 Sebastian Bade (перевод DeepL) Опубликовано 24 October 2024 🇺🇸 🇩🇪 ...
неттопы и платформы PC и всё, что связано с ним Intel Thunderbolt

Вердикт - Очень тонкий мини-ПК с большим потенциалом

Первое поколение Khadas Mind уже впечатлило своим внешним видом и отличным качеством изготовления. Новое издание Mind 2 повторяет те же моменты, и, кроме того, производитель поработал над множеством мелких деталей и еще больше усовершенствовал устройство. Помимо новых процессоров Intel Meteor Lake, само устройство обладает гораздо лучшими возможностями подключения. Благодаря процессору Intel Core Ultra 7 155H обеспечивается значительный прирост производительности и современный iGPU, который заметно превосходит более старый Intel Iris Xe.

Тестовый образец выдан нам компанией Khadas

Сохранить защищённую авторским правом картинку с итоговым рейтингом в формате PNG / SVG

Благодаря Thunderbolt 4 и USB4 пользователь получает в свое распоряжение два интерфейса, которые отсутствовали у предшественника. Таким образом, производитель расчистил путь для использования альтернативных решений. Тем не менее, есть что сказать в пользу оригинального аксессуара производителя, поскольку специально разработанное соединение на нижней стороне устройства обеспечивает значительно большую пропускную способность со скоростью PCIe 5.0. То, как это влияет на использование внешней видеокарты, можно было увидеть в тесте, поскольку USB4 быстро достигает своих технических пределов. В принципе, компания Khadas использует здесь хороший подход. Чтобы использовать основные преимущества Khadas Mind 2, не обойтись без дополнительной док-станции Mind Dock.

За

+ очень компактный - высота всего 20 миллиметров

+ высококачественное алюминиевое шасси с идеальной обработкой

+ Thunderbolt 4 и USB4

+ Intel Core Ultra 7 155H

+ 32 ГБ оперативной памяти с 6 400 МТ/с

+ высокая производительность системы

+ возможность установки двух твердотельных накопителей M.2

+ Интерфейс Mind-Link с поддержкой PCIe 5.0

+ встроенный аккумулятор (функция автономной работы)

+ умеренное энергопотребление

Против

- низкое энергопотребление Intel Core Ultra 7 155H

- мало внешних подключений

- Устройство и фирменные аксессуары довольно дорогие

- отчетливо слышимый звук охлаждающего устройства под нагрузкой

Price comparison

Оснащение

Image	Модель	Geizhals	Вес	Height
1. 78.4%	Geekom AX8 Pro AMD Ryzen 9 8945H ⎘ AMD Radeon 780M ⎘ 32 Гбайт ОЗУ, 2048 Гбайт SSD	Listenpreis 999 EUR	548 г	37 мм
2. 74.7%	Asus NUC 14 Pro Intel Core Ultra 5 125H ⎘ Intel Arc 7-Core iGPU ⎘ , 2048 Гбайт SSD	Bestpreis 474.9€ alza.de 2. 485.9€ alza.at 3. 497.63€ CSV-Direct.de	525 г	37 мм
3. 74.5%	Minisforum UH125 Pro Intel Core Ultra 5 125H ⎘ Intel Arc 7-Core iGPU ⎘ 32 Гбайт ОЗУ, 1024 Гбайт SSD	Listenpreis 879 EUR Geizhals Suche	797 г	49 мм
4. 83.4% ^{v7 (old)}	Acemagic F2A Intel Core Ultra 7 155H ⎘ Intel Arc 8-Core iGPU ⎘ 32 Гбайт ОЗУ, 1024 Гбайт SSD	Listenpreis 1199 EUR	768 г	57 мм
5. 78.8% ^{v7 (old)}	Khadas Mind Intel Core i7-1360P ⎘ Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs ⎘ 32 Гбайт ОЗУ, 1024 Гбайт SSD	Listenpreis 799€	438 г	20 мм

Вердикт - Очень тонкий мини-ПК с большим потенциалом
Характеристики
Дизайн и особенности - Высококачественный алюминиевый корпус
Оснащение - Khadas Mind 2 получил TB4 и USB 4
Производительность - Intel Core Ultra 7 с 14 ядрами и 22 потоками
Шумность, температура, энергопотребление - Экономичный и эффективный
Общая оценка Notebookcheck

Khadas Mind мы уже внимательно рассмотрели в прошлом году. Почти год спустя компания Khadas обновила SoC в модели Mind 2, которая теперь использует процессоры Intel Meteor Lake. Но это не единственная область, в которой производитель с Дальнего Востока внес изменения, поскольку Mind 2 также явно отличается от своего предшественника измененными возможностями подключения. Khadas Mind 2 доступен в трех различных версиях. Самая дешевая модель начинается от 799 долларов США. Она оснащена Intel Core Ultra 5 125H 16 Гб оперативной памяти и 512 Гб SSD. За устройство с процессором Intel Core Ultra 7 155H Вам придется заплатить 1 099 долларов США Intel Core Ultra 7 155H с 32 ГБ ОЗУ и 1 ТБ SSD, хотя топовая модель оснащена той же SoC, но 64 ГБ ОЗУ и 2 ТБ SSD. Однако за топовую конфигурацию придется заплатить 1 399 долларов США.

Компания Khadas прислала нам Mind 2 в средней конфигурации. Теперь мы рассмотрим, насколько хорошо этот мини-ПК работает в сравнении с конкурентами. Мы свели список устройств сравнения, которые сопровождают нас в этом обзоре, в следующую таблицу.

Характеристики

Khadas Mind 2

Процессор

Intel Core Ultra 7 155H 16 x 3.8 - 4.8 GHz, 64 W PL2 / Short Burst, 35 W PL1 / Sustained, Meteor Lake-H

Графический адаптер

Intel Arc 8-Core iGPU, Видеопр-р: 2250 МГц

ОЗУ

32 Гбайт

, LPDDR5-6400 MT/s

Материнская плата

Intel Meteor Lake-U/P/H PCH

Хранение данных

WD PC SN740 SDDPTQD-1T00, 1024 Гбайт

, M.2-2230, NVMe, 950 Гбайт свободно

Звуковая плата

Intel Meteor Lake-U/P/H PCH - cAVS (Audio, Voice, Speech)

Интерфейсы

2 USB 3.1 Gen 2, 2 USB 4.0 40 Gbps, 1 Thunderbolt, USB-C Power Delivery (PD), 1 HDMI, 2 DisplayPort, 1 порт док-станции

Коммуникации

Intel Wi-Fi 6E AX211 (a/b/g/h/n = Wi-Fi 4/ac = Wi-Fi 5/ax = Wi-Fi 6/ Wi-Fi 6E 6 GHz), Bluetooth 5.3

Габариты

толщина х ширина х глубина (мм): 20 x 146 x 105

Операционная система

Microsoft Windows 11 Home

Дополнительно

65-Watt-Netzteil

Вес

437 г, адаптер питания: 83 г

Стоимость

1.099 USD

Внимание: Разные образцы одной и той же модели часто используют неодинаковые компоненты! (Матрица AUO вместо BOE, память Hynix вместо Samsung, накопитель SATA вместо PCIe, ...)

Смотреть все характеристики

Дизайн и особенности - Высококачественный алюминиевый корпус

Khadas Mind 2 имеет тот же корпус, который мы уже знаем по Khadas Mind. Производитель по-прежнему делает ставку на прочный корпус uni-body, полностью выполненный из алюминия. Лишь небольшое количество пластика использовано в области портов ввода-вывода на задней панели. Если положить оба устройства рядом друг с другом, можно заметить небольшую разницу в цвете. Похоже, что производитель изменил несколько вещей в процессе производства. Док-станция, которую мы уже рассматривали в прошлогоднем тесте, больше не подходит к Mind 2. Технически, Mind 2 совместим со всеми аксессуарами, которые Khadas предлагает для мини-ПК Mind. С точки зрения требований к пространству, Khadas по-прежнему далеко впереди с Mind 2. Мини-ПК явно выделяется на фоне конкурентов, особенно благодаря своей высоте всего в 20 миллиметров. Благодаря своим небольшим размерам, маленький ПК очень легкий. Устройство весит всего 437 грамм. 65-ваттный блок питания весит 83 грамма, поэтому он также является одной из самых легких моделей.

Khada's Mind 2 и 65-ваттный блок питания

Khadas Mind 2 с док-станцией Mind Dock (опционально)

Сравнение размеров

Оснащение - Khadas Mind 2 получил TB4 и USB 4

Проверка производительности с ADATA SE920 через USB4

Поскольку Mind 2 имеет ту же основу, что и Разум Хадаса первого поколения, на первый взгляд мы не видим в Mind 2 никаких серьезных изменений. Однако с технической точки зрения Khadas значительно модернизировал два порта USB-C. Теперь они поддерживают Thunderbolt 4 и USB 4 и значительно расширяют спектр применения мини-ПК. Если Вам нужна большая 3D-производительность, чем та, которую обеспечивает iGPU в Intel Core Ultra 7 155H не обязательно использовать фирменную док-станцию для GPU. Однако Вам следует помнить об ограничениях, которые несут с собой Thunderbolt 4 и USB 4. С точки зрения пропускной способности два порта USB-C явно уступают проприетарному порту Mind-Link на нижней стороне. Он обеспечивает скорость PCIe 5.0 и может гораздо лучше использовать внешние видеокарты. Этот интерфейс - первый выбор для внешних накопителей. С ADATA SE920мы провели небольшой тест производительности, чтобы проиллюстрировать это.

Khadas Mind 2 также оснащен небольшим аккумулятором. Если питание прерывается, система переходит в режим ожидания. После подключения к источнику питания можно быстро продолжить работу. Это означает, что устройство можно использовать и в переездах между разными комнатами. В сочетании с Mind xPlay он может даже заменить ноутбук. По просьбе производителя, Mind xPlay должен появиться на рынке в ближайшее время. К сожалению, производитель не назвал нам точную дату. Для получения дополнительной информации об этом аксессуаре, пожалуйста, обратитесь к тесту Khada's Mind.

Задняя часть: 1x Thunderbolt 4 (40 Гбит/с), 1x USB4 (40 Гбит/с), 1x HDMI 2.0 (18 Гбит/с), 2x USB-A 3.2 Gen2 (10 Гбит/с) (источник: Khadas)

Connectivity - USB 3.x / USB4 / TB - AS SSD Seq Read Test (1GB)
Minisforum MS-A1 Radeon 780M, Ryzen 7 8700G, Kingston OM8PGP41024Q-A0	3245.45 MB/s
Khadas Mind 2 Arc 8-Core, Ultra 7 155H, WD PC SN740 SDDPTQD-1T00	3165.4 MB/s
Усредн. модель класса Mini PC (1611 - 3245, n=5, посл. 2 года)	2860 MB/s

Связь

Компания Khadas продолжает устанавливать в свои мини-ПК модуль Wi-Fi 6E AX211 от Intel. В принципе, это хороший выбор. По скорости передачи и приема данных он занимает среднюю позицию в этом сравнении. Беспроводной модуль устанавливается навсегда и, к сожалению, не может быть заменен. Учитывая это, компании Khadas следовало бы выбрать модуль Wi-Fi 7, чтобы быть оптимально оснащенным на будущее. Как видно из результатов, в первую очередь следует использовать частотный диапазон 6 ГГц. Тесты проводились в сочетании с нашим тестовым маршрутизатором ASUS ROG Rapture GT-AXE11000.

Networking
iperf3 receive AXE11000 6GHz
Acemagic F2A Intel Wi-Fi 7 BE200 320MHz	1770 (1584^min - 1790^max) MBit/s +19%
Minisforum UH125 Pro Intel Wi-Fi 6E AX210	1755 (1737^min - 1766^max) MBit/s +18%
Asus NUC 14 Pro Intel Wi-Fi 6E AX211	1729 (1594^min - 1755^max) MBit/s +16%
Geekom AX8 Pro MediaTek Wi-Fi 6E MT7922 160MHz Wireless LAN Card	1657 (1619^min - 1670^max) MBit/s +12%
Усредн. модель с Intel Wi-Fi 6E AX211 (700 - 1857, n=211)	1493 MBit/s +1%
Khadas Mind 2 Intel Wi-Fi 6E AX211	1485 (1453^min - 1515^max) MBit/s
Khadas Mind Intel Wi-Fi 6E AX211	1445 (1342^min - 1468^max) MBit/s -3%
Усредн. модель класса Mini PC (684 - 1771, n=53, посл. 2 года)	1381 MBit/s -7%
iperf3 transmit AXE11000 6GHz
Geekom AX8 Pro MediaTek Wi-Fi 6E MT7922 160MHz Wireless LAN Card	1800 (1737^min - 1904^max) MBit/s +17%
Acemagic F2A Intel Wi-Fi 7 BE200 320MHz	1615 (767^min - 1670^max) MBit/s +5%
Minisforum UH125 Pro Intel Wi-Fi 6E AX210	1605 (1238^min - 1652^max) MBit/s +4%
Khadas Mind 2 Intel Wi-Fi 6E AX211	1542 (1432^min - 1618^max) MBit/s
Asus NUC 14 Pro Intel Wi-Fi 6E AX211	1379 (1299^min - 1425^max) MBit/s -11%
Усредн. модель с Intel Wi-Fi 6E AX211 (632 - 1851, n=212)	1372 MBit/s -11%
Khadas Mind Intel Wi-Fi 6E AX211	1348 (1293^min - 1402^max) MBit/s -13%
Усредн. модель класса Mini PC (394 - 1800, n=53, посл. 2 года)	1328 MBit/s -14%
iperf3 receive AXE11000
Asus NUC 14 Pro Intel Wi-Fi 6E AX211	1379 (1016^min - 1613^max) MBit/s +47%
Усредн. модель с Intel Wi-Fi 6E AX211 (582 - 1890, n=238)	1379 MBit/s +47%
Khadas Mind Intel Wi-Fi 6E AX211	1059 (937^min - 1173^max) MBit/s +13%
Geekom AX8 Pro MediaTek Wi-Fi 6E MT7922 160MHz Wireless LAN Card	979 (962^min - 989^max) MBit/s +4%
Khadas Mind 2 Intel Wi-Fi 6E AX211	941 (920^min - 953^max) MBit/s
Minisforum UH125 Pro Intel Wi-Fi 6E AX210	936 (907^min - 946^max) MBit/s -1%
Усредн. модель класса Mini PC (192.9 - 1796, n=113, посл. 2 года)	932 MBit/s -1%
Acemagic F2A Intel Wi-Fi 7 BE200 320MHz	838 (728^min - 926^max) MBit/s -11%
iperf3 transmit AXE11000
Asus NUC 14 Pro Intel Wi-Fi 6E AX211	1331 (1187^min - 1442^max) MBit/s +80%
Усредн. модель с Intel Wi-Fi 6E AX211 (464 - 1921, n=238)	1233 MBit/s +67%
Khadas Mind Intel Wi-Fi 6E AX211	1108 (703^min - 1199^max) MBit/s +50%
Geekom AX8 Pro MediaTek Wi-Fi 6E MT7922 160MHz Wireless LAN Card	966 (921^min - 1008^max) MBit/s +31%
Усредн. модель класса Mini PC (184.1 - 1776, n=113, посл. 2 года)	864 MBit/s +17%
Minisforum UH125 Pro Intel Wi-Fi 6E AX210	758 (727^min - 793^max) MBit/s +2%
Khadas Mind 2 Intel Wi-Fi 6E AX211	740 (493^min - 799^max) MBit/s
Acemagic F2A Intel Wi-Fi 7 BE200 320MHz	709 (369^min - 977^max) MBit/s -4%

Khadas Mind 2 Intel Wi-Fi 6E AX211; iperf3 transmit AXE11000 6GHz; iperf 3.1.3: Ø1542 (1432-1618)

Asus NUC 14 Pro Intel Wi-Fi 6E AX211; iperf3 transmit AXE11000 6GHz; iperf 3.1.3: Ø1379 (1299-1425)

Minisforum UH125 Pro Intel Wi-Fi 6E AX210; iperf3 transmit AXE11000 6GHz; iperf 3.1.3: Ø1605 (1238-1652)

Khadas Mind Intel Wi-Fi 6E AX211; iperf3 transmit AXE11000 6GHz; iperf 3.1.3: Ø1348 (1293-1402)

Khadas Mind 2 Intel Wi-Fi 6E AX211; iperf3 receive AXE11000 6GHz; iperf 3.1.3: Ø1485 (1453-1515)

Asus NUC 14 Pro Intel Wi-Fi 6E AX211; iperf3 receive AXE11000 6GHz; iperf 3.1.3: Ø1728 (1594-1755)

Minisforum UH125 Pro Intel Wi-Fi 6E AX210; iperf3 receive AXE11000 6GHz; iperf 3.1.3: Ø1755 (1737-1766)

Khadas Mind Intel Wi-Fi 6E AX211; iperf3 receive AXE11000 6GHz; iperf 3.1.3: Ø1445 (1342-1468)

Khadas Mind 2 Intel Wi-Fi 6E AX211; iperf3 receive AXE11000; iperf 3.1.3: Ø940 (920-953)

Asus NUC 14 Pro Intel Wi-Fi 6E AX211; iperf3 receive AXE11000; iperf 3.1.3: Ø1379 (1016-1613)

Minisforum UH125 Pro Intel Wi-Fi 6E AX210; iperf3 receive AXE11000; iperf 3.1.3: Ø935 (907-946)

Khadas Mind Intel Wi-Fi 6E AX211; iperf3 receive AXE11000; iperf 3.1.3: Ø1059 (937-1173)

Khadas Mind 2 Intel Wi-Fi 6E AX211; iperf3 transmit AXE11000; iperf 3.1.3: Ø740 (493-799)

Asus NUC 14 Pro Intel Wi-Fi 6E AX211; iperf3 transmit AXE11000; iperf 3.1.3: Ø1331 (1187-1442)

Minisforum UH125 Pro Intel Wi-Fi 6E AX210; iperf3 transmit AXE11000; iperf 3.1.3: Ø758 (727-793)

Khadas Mind Intel Wi-Fi 6E AX211; iperf3 transmit AXE11000; iperf 3.1.3: Ø1108 (703-1199)

Аксессуары

Сам комплект поставки очень спартанский. В коробку входит только сам мини-ПК и 65-ваттный блок питания, включая кабель USB-C. Другие аксессуары, такие как Mind Dock, Mind Lether Case или Mind Graphics Dock, можно приобрести отдельно.

Обслуживание

Техническое обслуживание возможно, но оно ограничивается чисткой вентилятора. Если Вы хотите открыть устройство, Вам необходимо открутить четыре маленьких винта, расположенных под приклеенными резиновыми ножками. После этого можно заменить уже установленный твердотельный накопитель. Оперативная память и модуль WLAN, с другой стороны, установлены постоянно и не могут быть заменены или модернизированы. Однако на нижней стороне есть откидная крышка, которую можно использовать для установки еще одного носителя данных M.2. Здесь, однако, Вы ограничены стандартом M.2-2230.

Вид на фирменный интерфейс Mind-Link (256 ГТ/с)

Охлаждающее устройство и аккумулятор Khadas Mind 2

Экологичность

Khadas Mind 2 - это очень компактный мини-ПК, который делает ремонт практически невозможным. За исключением SSD, все важные компоненты установлены стационарно. Производитель хвалит его за компактную упаковку, которая, безусловно, облегчает транспортировку. Однако производитель не предоставляет более подробной информации об использовании переработанных материалов для производства. Гарантийный срок на Khadas Mind 2 указан как 24 месяца.

Производительность - Intel Core Ultra 7 с 14 ядрами и 22 потоками

Новое издание Khadas Mind 2 выпускается с двумя разными процессорами. В дополнение к Intel Core Ultra 7 155H покупатели также могут выбрать чуть более дешевую модель с Intel Core Ultra 5 125H моделью. Для оперативной памяти используется быстрая оперативная память LPDDR5 со скоростью 6 400 МТ/с или 7 467 МТ/с.

Условия тестирования

Все тесты производительности мы проводили с энергопрофилем максимальной производительности. Мы не изменяли производительность процессора Intel Core Ultra 7 155H и оставили его в автоматическом режиме в соответствии с настройками BIOS. Другие планы энергосбережения использовались только для измерения энергопотребления и уровня шума в соответствии с нашими критериям тестирования.

Процессор

Intel Core Ultra 7 155H относится к серии Meteor Lake H и сочетает в себе 16 ядер и 22 потока. В комплект поставки также входит отдельный NPU, предназначенный для специальных вычислений искусственного интеллекта. Производительность по сравнению с Mind первого поколения удалось увеличить лишь в нескольких тестах. Только в тестах AIDA64 мы видим явное преимущество новой модели. В цифрах это означает прирост производительности на 28% при сравнении средней производительности. В то же время, мы также видим, что Khadas Mind 2 не удается опередить Minisforum UH125 Pro. Однако причина здесь быстро находится, поскольку Intel Core Ultra 7 155H не может постоянно работать с мощностью 64 Вт из-за своей конструкции. Производительность, которую может обеспечить SoC с более мощным охлаждающим устройством, иллюстрирует сравнение с Acemagic F2A.

Для дальнейшего сравнения и бенчмарков, пожалуйста, обратитесь к нашей Таблица сравнения процессоров.

Performance Rating - Percent
Geekom AX8 Pro AMD Ryzen 9 8945H	57.1 pt
Acemagic F2A Intel Core Ultra 7 155H	55.7 pt
Asus NUC 14 Pro Intel Core Ultra 5 125H	52.2 pt
Khadas Mind Intel Core i7-1360P	51.7 pt
Khadas Mind 2 Intel Core Ultra 7 155H	51.5 pt
Minisforum UH125 Pro Intel Core Ultra 5 125H	51.4 pt

Cinebench 2024
CPU Multi Core
Acemagic F2A Intel Core Ultra 7 155H	1022 Points +36%
Geekom AX8 Pro AMD Ryzen 9 8945H	852 Points +14%
Asus NUC 14 Pro Intel Core Ultra 5 125H	815 Points +9%
Minisforum UH125 Pro Intel Core Ultra 5 125H	814 Points +9%
Khadas Mind 2 Intel Core Ultra 7 155H	749 Points
Khadas Mind Intel Core i7-1360P	560 Points -25%
CPU Single Core
Khadas Mind Intel Core i7-1360P	113 Points +18%
Geekom AX8 Pro AMD Ryzen 9 8945H	107 Points +11%
Acemagic F2A Intel Core Ultra 7 155H	106 Points +10%
Asus NUC 14 Pro Intel Core Ultra 5 125H	102 Points +6%
Minisforum UH125 Pro Intel Core Ultra 5 125H	97 Points +1%
Khadas Mind 2 Intel Core Ultra 7 155H	96 Points

Cinebench R23
Multi Core
Acemagic F2A Intel Core Ultra 7 155H	18497 Points +31%
Geekom AX8 Pro AMD Ryzen 9 8945H	15516 Points +10%
Minisforum UH125 Pro Intel Core Ultra 5 125H	14564 Points +3%
Asus NUC 14 Pro Intel Core Ultra 5 125H	14516 Points +3%
Khadas Mind 2 Intel Core Ultra 7 155H	14099 Points
Khadas Mind Intel Core i7-1360P	9859 Points -30%
Single Core
Khadas Mind Intel Core i7-1360P	1877 Points +14%
Geekom AX8 Pro AMD Ryzen 9 8945H	1808 Points +10%
Acemagic F2A Intel Core Ultra 7 155H	1771 Points +8%
Asus NUC 14 Pro Intel Core Ultra 5 125H	1721 Points +5%
Khadas Mind 2 Intel Core Ultra 7 155H	1643 Points
Minisforum UH125 Pro Intel Core Ultra 5 125H	1640 Points 0%

Cinebench R20
CPU (Single Core)
Khadas Mind Intel Core i7-1360P	724 Points +19%
Geekom AX8 Pro AMD Ryzen 9 8945H	703 Points +15%
Acemagic F2A Intel Core Ultra 7 155H	679 Points +11%
Minisforum UH125 Pro Intel Core Ultra 5 125H	629 Points +3%
Asus NUC 14 Pro Intel Core Ultra 5 125H	622 Points +2%
Khadas Mind 2 Intel Core Ultra 7 155H	609 Points
CPU (Multi Core)
Acemagic F2A Intel Core Ultra 7 155H	7188 Points +32%
Geekom AX8 Pro AMD Ryzen 9 8945H	6153 Points +13%
Minisforum UH125 Pro Intel Core Ultra 5 125H	5618 Points +3%
Asus NUC 14 Pro Intel Core Ultra 5 125H	5617 Points +3%
Khadas Mind 2 Intel Core Ultra 7 155H	5448 Points
Khadas Mind Intel Core i7-1360P	3820 Points -30%

Cinebench R15
CPU Single 64Bit
Geekom AX8 Pro AMD Ryzen 9 8945H	284 Points +21%
Khadas Mind Intel Core i7-1360P	270 Points +15%
Acemagic F2A Intel Core Ultra 7 155H	258 Points +10%
Asus NUC 14 Pro Intel Core Ultra 5 125H	248 Points +6%
Minisforum UH125 Pro Intel Core Ultra 5 125H	235 Points 0%
Khadas Mind 2 Intel Core Ultra 7 155H	234 Points
CPU Multi 64Bit
Acemagic F2A Intel Core Ultra 7 155H	2738 Points +20%
Geekom AX8 Pro AMD Ryzen 9 8945H	2521 Points +11%
Khadas Mind 2 Intel Core Ultra 7 155H	2280 Points
Minisforum UH125 Pro Intel Core Ultra 5 125H	2245 Points -2%
Asus NUC 14 Pro Intel Core Ultra 5 125H	2141 Points -6%
Khadas Mind Intel Core i7-1360P	1642 Points -28%

Cinebench R11.5
CPU Single 64Bit
Geekom AX8 Pro AMD Ryzen 9 8945H	3.28 Points +18%
Khadas Mind Intel Core i7-1360P	3.27 Points +18%
Acemagic F2A Intel Core Ultra 7 155H	3.13 Points +13%
Asus NUC 14 Pro Intel Core Ultra 5 125H	3.03 Points +9%
Minisforum UH125 Pro Intel Core Ultra 5 125H	2.86 Points +3%
Khadas Mind 2 Intel Core Ultra 7 155H	2.77 Points
CPU Multi 64Bit
Acemagic F2A Intel Core Ultra 7 155H	33.49 Points +24%
Geekom AX8 Pro AMD Ryzen 9 8945H	29.14 Points +7%
Khadas Mind 2 Intel Core Ultra 7 155H	27.11 Points
Minisforum UH125 Pro Intel Core Ultra 5 125H	27.02 Points 0%
Asus NUC 14 Pro Intel Core Ultra 5 125H	26.92 Points -1%
Khadas Mind Intel Core i7-1360P	19.54 Points -28%

Cinebench R10
Rendering Single CPUs 64Bit
Khadas Mind Intel Core i7-1360P	15227 Points +24%
Geekom AX8 Pro AMD Ryzen 9 8945H	14451 Points +18%
Acemagic F2A Intel Core Ultra 7 155H	13938 Points +14%
Asus NUC 14 Pro Intel Core Ultra 5 125H	13281 Points +8%
Minisforum UH125 Pro Intel Core Ultra 5 125H	12858 Points +5%
Khadas Mind 2 Intel Core Ultra 7 155H	12270 Points
Rendering Multiple CPUs 64Bit
Acemagic F2A Intel Core Ultra 7 155H	95005 Points +28%
Geekom AX8 Pro AMD Ryzen 9 8945H	84253 Points +13%
Minisforum UH125 Pro Intel Core Ultra 5 125H	78817 Points +6%
Asus NUC 14 Pro Intel Core Ultra 5 125H	78788 Points +6%
Khadas Mind 2 Intel Core Ultra 7 155H	74338 Points
Khadas Mind Intel Core i7-1360P	61639 Points -17%

Blender - v2.79 BMW27 CPU
Khadas Mind Intel Core i7-1360P	324 Seconds * -31%
Khadas Mind 2 Intel Core Ultra 7 155H	248 Seconds *
Minisforum UH125 Pro Intel Core Ultra 5 125H	230 Seconds * +7%
Asus NUC 14 Pro Intel Core Ultra 5 125H	228 Seconds * +8%
Geekom AX8 Pro AMD Ryzen 9 8945H	206 Seconds * +17%
Acemagic F2A Intel Core Ultra 7 155H	178 Seconds * +28%

wPrime 2.10
32m
Khadas Mind Intel Core i7-1360P	4.957 s * -34%
Minisforum UH125 Pro Intel Core Ultra 5 125H	4.48 s * -21%
Asus NUC 14 Pro Intel Core Ultra 5 125H	4.107 s * -11%
Khadas Mind 2 Intel Core Ultra 7 155H	3.697 s *
Acemagic F2A Intel Core Ultra 7 155H	3.523 s * +5%
Geekom AX8 Pro AMD Ryzen 9 8945H	2.688 s * +27%
1024m
Minisforum UH125 Pro Intel Core Ultra 5 125H	246.982 s * -20%
Khadas Mind Intel Core i7-1360P	240.083 s * -16%
Khadas Mind 2 Intel Core Ultra 7 155H	206.526 s *
Asus NUC 14 Pro Intel Core Ultra 5 125H	148.994 s * +28%
Acemagic F2A Intel Core Ultra 7 155H	139.617 s * +32%
Geekom AX8 Pro AMD Ryzen 9 8945H	74.917 s * +64%

X264 HD Benchmark 4.0
Pass 1
Acemagic F2A Intel Core Ultra 7 155H	325 (323^min - 328^max) fps +10%
Asus NUC 14 Pro Intel Core Ultra 5 125H	308.5 (306^min - 311^max) fps +4%
Minisforum UH125 Pro Intel Core Ultra 5 125H	304.5 (304^min - 306^max) fps +3%
Geekom AX8 Pro AMD Ryzen 9 8945H	300 (299^min - 301^max) fps +1%
Khadas Mind 2 Intel Core Ultra 7 155H	296 (279^min - 297^max) fps
Khadas Mind Intel Core i7-1360P	273 (264^min - 275^max) fps -8%
Pass 2
Acemagic F2A Intel Core Ultra 7 155H	154.15 (153.8^min - 154.3^max) fps +28%
Geekom AX8 Pro AMD Ryzen 9 8945H	141.2 (141^min - 143.9^max) fps +17%
Minisforum UH125 Pro Intel Core Ultra 5 125H	134 (133.7^min - 134.5^max) fps +11%
Asus NUC 14 Pro Intel Core Ultra 5 125H	132.3 (129.2^min - 135^max) fps +10%
Khadas Mind 2 Intel Core Ultra 7 155H	120.65 (111.1^min - 130.6^max) fps
Khadas Mind Intel Core i7-1360P	94.7 (87.4^min - 101.7^max) fps -22%

WinRAR - Result
Geekom AX8 Pro AMD Ryzen 9 8945H	7744 KB/s +26%
Acemagic F2A Intel Core Ultra 7 155H	7723 KB/s +26%
Asus NUC 14 Pro Intel Core Ultra 5 125H	6315 KB/s +3%
Khadas Mind 2 Intel Core Ultra 7 155H	6137 KB/s
Khadas Mind Intel Core i7-1360P	6079 KB/s -1%
Minisforum UH125 Pro Intel Core Ultra 5 125H	5594 KB/s -9%

TrueCrypt
AES Mean 100MB
Geekom AX8 Pro AMD Ryzen 9 8945H	14.5 GB/s +56%
Acemagic F2A Intel Core Ultra 7 155H	10.6 GB/s +14%
Khadas Mind Intel Core i7-1360P	9.5 GB/s +2%
Khadas Mind 2 Intel Core Ultra 7 155H	9.3 GB/s
Minisforum UH125 Pro Intel Core Ultra 5 125H	9 GB/s -3%
Asus NUC 14 Pro Intel Core Ultra 5 125H	8.8 GB/s -5%
Twofish Mean 100MB
Geekom AX8 Pro AMD Ryzen 9 8945H	2.1 GB/s +31%
Khadas Mind Intel Core i7-1360P	1.7 GB/s +6%
Acemagic F2A Intel Core Ultra 7 155H	1.7 GB/s +6%
Khadas Mind 2 Intel Core Ultra 7 155H	1.6 GB/s
Minisforum UH125 Pro Intel Core Ultra 5 125H	1.4 GB/s -12%
Asus NUC 14 Pro Intel Core Ultra 5 125H	1.4 GB/s -12%
Serpent Mean 100MB
Geekom AX8 Pro AMD Ryzen 9 8945H	1.3 GB/s +30%
Acemagic F2A Intel Core Ultra 7 155H	1 GB/s 0%
Khadas Mind 2 Intel Core Ultra 7 155H	1 GB/s
Khadas Mind Intel Core i7-1360P	0.935 GB/s -6%
Asus NUC 14 Pro Intel Core Ultra 5 125H	0.869 GB/s -13%
Minisforum UH125 Pro Intel Core Ultra 5 125H	0.854 GB/s -15%

Geekbench 5.5
Multi-Core
Acemagic F2A Intel Core Ultra 7 155H	12662 Points +11%
Geekom AX8 Pro AMD Ryzen 9 8945H	11980 Points +5%
Khadas Mind 2 Intel Core Ultra 7 155H	11449 Points
Asus NUC 14 Pro Intel Core Ultra 5 125H	10856 Points -5%
Minisforum UH125 Pro Intel Core Ultra 5 125H	10788 Points -6%
Khadas Mind Intel Core i7-1360P	9159 Points -20%
Single-Core
Geekom AX8 Pro AMD Ryzen 9 8945H	1994 Points +26%
Khadas Mind Intel Core i7-1360P	1824 Points +16%
Acemagic F2A Intel Core Ultra 7 155H	1746 Points +11%
Asus NUC 14 Pro Intel Core Ultra 5 125H	1685 Points +7%
Minisforum UH125 Pro Intel Core Ultra 5 125H	1593 Points +1%
Khadas Mind 2 Intel Core Ultra 7 155H	1578 Points

Geekbench 5.0
5.0 Multi-Core
Acemagic F2A Intel Core Ultra 7 155H	12438 Points +10%
Geekom AX8 Pro AMD Ryzen 9 8945H	11804 Points +4%
Khadas Mind 2 Intel Core Ultra 7 155H	11303 Points
Asus NUC 14 Pro Intel Core Ultra 5 125H	10747 Points -5%
Minisforum UH125 Pro Intel Core Ultra 5 125H	10676 Points -6%
Khadas Mind Intel Core i7-1360P	9000 Points -20%
5.0 Single-Core
Geekom AX8 Pro AMD Ryzen 9 8945H	1907 Points +23%
Khadas Mind Intel Core i7-1360P	1826 Points +17%
Acemagic F2A Intel Core Ultra 7 155H	1708 Points +10%
Asus NUC 14 Pro Intel Core Ultra 5 125H	1659 Points +7%
Minisforum UH125 Pro Intel Core Ultra 5 125H	1596 Points +3%
Khadas Mind 2 Intel Core Ultra 7 155H	1556 Points

Geekbench 4.4
64 Bit Single-Core Score
Geekom AX8 Pro AMD Ryzen 9 8945H	8140 Points +24%
Khadas Mind Intel Core i7-1360P	8084 Points +23%
Asus NUC 14 Pro Intel Core Ultra 5 125H	6964 Points +6%
Acemagic F2A Intel Core Ultra 7 155H	6927 Points +6%
Minisforum UH125 Pro Intel Core Ultra 5 125H	6734 Points +3%
Khadas Mind 2 Intel Core Ultra 7 155H	6559 Points
64 Bit Multi-Core Score
Geekom AX8 Pro AMD Ryzen 9 8945H	47917 Points +18%
Acemagic F2A Intel Core Ultra 7 155H	45250 Points +12%
Khadas Mind 2 Intel Core Ultra 7 155H	40547 Points
Asus NUC 14 Pro Intel Core Ultra 5 125H	38793 Points -4%
Minisforum UH125 Pro Intel Core Ultra 5 125H	38648 Points -5%
Khadas Mind Intel Core i7-1360P	33052 Points -18%

3DMark 11 - 1280x720 Performance Physics
Geekom AX8 Pro AMD Ryzen 9 8945H	22340 Points +17%
Acemagic F2A Intel Core Ultra 7 155H	20846 Points +9%
Khadas Mind 2 Intel Core Ultra 7 155H	19051 Points
Asus NUC 14 Pro Intel Core Ultra 5 125H	17624 Points -7%
Minisforum UH125 Pro Intel Core Ultra 5 125H	17138 Points -10%
Khadas Mind Intel Core i7-1360P	15245 Points -20%

7-Zip 18.03 - 7z b 4 -mmt1
Geekom AX8 Pro AMD Ryzen 9 8945H	6691 MIPS +40%
Khadas Mind Intel Core i7-1360P	5904 MIPS +23%
Acemagic F2A Intel Core Ultra 7 155H	5485 MIPS +14%
Asus NUC 14 Pro Intel Core Ultra 5 125H	5136 MIPS +7%
Khadas Mind 2 Intel Core Ultra 7 155H	4795 MIPS
Minisforum UH125 Pro Intel Core Ultra 5 125H	4699 MIPS -2%

HWBOT x265 Benchmark v2.2 - 4k Preset
Geekom AX8 Pro AMD Ryzen 9 8945H	20.6 fps +31%
Acemagic F2A Intel Core Ultra 7 155H	19.6 fps +25%
Minisforum UH125 Pro Intel Core Ultra 5 125H	16.7 fps +6%
Asus NUC 14 Pro Intel Core Ultra 5 125H	15.7 fps 0%
Khadas Mind 2 Intel Core Ultra 7 155H	15.7 fps
Khadas Mind Intel Core i7-1360P	11.4 fps -27%

R Benchmark 2.5 - Overall mean
Khadas Mind 2 Intel Core Ultra 7 155H	0.522 sec *
Minisforum UH125 Pro Intel Core Ultra 5 125H	0.513 sec * +2%
Asus NUC 14 Pro Intel Core Ultra 5 125H	0.4982 sec * +5%
Acemagic F2A Intel Core Ultra 7 155H	0.4652 sec * +11%
Geekom AX8 Pro AMD Ryzen 9 8945H	0.4576 sec * +12%
Khadas Mind Intel Core i7-1360P	0.4463 sec * +15%

LibreOffice - 20 Documents To PDF
Minisforum UH125 Pro Intel Core Ultra 5 125H	70.9 s * -12%
Khadas Mind 2 Intel Core Ultra 7 155H	63.2 s *
Asus NUC 14 Pro Intel Core Ultra 5 125H	55.7 s * +12%
Geekom AX8 Pro AMD Ryzen 9 8945H	49.8 s * +21%
Acemagic F2A Intel Core Ultra 7 155H	44.5 s * +30%
Khadas Mind Intel Core i7-1360P	40.9 s * +35%

WebXPRT 3 - Overall
Khadas Mind Intel Core i7-1360P	316 Points +25%
Geekom AX8 Pro AMD Ryzen 9 8945H	309 Points +23%
Acemagic F2A Intel Core Ultra 7 155H	276 Points +10%
Minisforum UH125 Pro Intel Core Ultra 5 125H	254 Points +1%
Asus NUC 14 Pro Intel Core Ultra 5 125H	254 Points +1%
Khadas Mind 2 Intel Core Ultra 7 155H	252 Points

Mozilla Kraken 1.1 - Total
Khadas Mind 2 Intel Core Ultra 7 155H	614 ms *
Minisforum UH125 Pro Intel Core Ultra 5 125H	595 ms * +3%
Asus NUC 14 Pro Intel Core Ultra 5 125H	567 ms * +8%
Acemagic F2A Intel Core Ultra 7 155H	535 ms * +13%
Geekom AX8 Pro AMD Ryzen 9 8945H	506 ms * +18%
Khadas Mind Intel Core i7-1360P	502 ms * +18%

3DMark
1920x1080 Fire Strike Physics
Geekom AX8 Pro AMD Ryzen 9 8945H	27363 Points +15%
Acemagic F2A Intel Core Ultra 7 155H	25043 Points +5%
Khadas Mind 2 Intel Core Ultra 7 155H	23747 Points
Asus NUC 14 Pro Intel Core Ultra 5 125H	22863 Points -4%
Minisforum UH125 Pro Intel Core Ultra 5 125H	21391 Points -10%
Khadas Mind Intel Core i7-1360P	18564 Points -22%
2560x1440 Time Spy CPU
Geekom AX8 Pro AMD Ryzen 9 8945H	10844 Points +17%
Acemagic F2A Intel Core Ultra 7 155H	10014 Points +8%
Khadas Mind 2 Intel Core Ultra 7 155H	9296 Points
Minisforum UH125 Pro Intel Core Ultra 5 125H	9182 Points -1%
Asus NUC 14 Pro Intel Core Ultra 5 125H	8719 Points -6%
Khadas Mind Intel Core i7-1360P	7942 Points -15%

Super Pi mod 1.5 XS 1M - 1M
Khadas Mind 2 Intel Core Ultra 7 155H	8.087 s *
Minisforum UH125 Pro Intel Core Ultra 5 125H	7.744 s * +4%
Asus NUC 14 Pro Intel Core Ultra 5 125H	7.444 s * +8%
Acemagic F2A Intel Core Ultra 7 155H	7.168 s * +11%
Geekom AX8 Pro AMD Ryzen 9 8945H	6.962 s * +14%
Khadas Mind Intel Core i7-1360P	6.784 s * +16%

Super Pi mod 1.5 XS 2M - 2M
Geekom AX8 Pro AMD Ryzen 9 8945H	17.404 s * -1%
Khadas Mind 2 Intel Core Ultra 7 155H	17.277 s *
Minisforum UH125 Pro Intel Core Ultra 5 125H	16.967 s * +2%
Asus NUC 14 Pro Intel Core Ultra 5 125H	16.446 s * +5%
Acemagic F2A Intel Core Ultra 7 155H	16.125 s * +7%
Khadas Mind Intel Core i7-1360P	14.771 s * +15%

Super Pi Mod 1.5 XS 32M - 32M
Geekom AX8 Pro AMD Ryzen 9 8945H	644.49 s * -45%
Khadas Mind 2 Intel Core Ultra 7 155H	444.482 s *
Minisforum UH125 Pro Intel Core Ultra 5 125H	423.565 s * +5%
Acemagic F2A Intel Core Ultra 7 155H	394.754 s * +11%
Asus NUC 14 Pro Intel Core Ultra 5 125H	394.697 s * +11%
Khadas Mind Intel Core i7-1360P	384.074 s * +14%

Affinity Photo 2 - Combined (Multi CPU)
Acemagic F2A Intel Core Ultra 7 155H	770 Points +37%
Minisforum UH125 Pro Intel Core Ultra 5 125H	615 Points +9%
Geekom AX8 Pro AMD Ryzen 9 8945H	603 Points +7%
Asus NUC 14 Pro Intel Core Ultra 5 125H	594 Points +6%
Khadas Mind 2 Intel Core Ultra 7 155H	562 Points
Khadas Mind Intel Core i7-1360P	416 Points -26%

* ... меньше = лучше

Cinebench R10 Rendering Single 32Bit

8808

Cinebench R10 Shading 64Bit

16539 Points

Cinebench R10 Rendering Multiple CPUs 64Bit

74338 Points

Cinebench R10 Rendering Single CPUs 64Bit

12270 Points

Cinebench R10 Shading 32Bit

15690

Cinebench R10 Rendering Multiple CPUs 32Bit

50589

Cinebench R11.5 CPU Single 32Bit

2.45 Points

Cinebench R11.5 CPU Multi 32Bit

24.07 Points

Cinebench R11.5 OpenGL 32Bit

97.58 fps

Cinebench R11.5 CPU Single 64Bit

2.77 Points

Cinebench R11.5 CPU Multi 64Bit

27.11 Points

Cinebench R11.5 OpenGL 64Bit

97.07 fps

Cinebench R15 CPU Single 64Bit

234 Points

Cinebench R15 CPU Multi 64Bit

2280 Points

Cinebench R15 Ref. Match 64Bit

97.8 %

Cinebench R15 OpenGL 64Bit

142.4 fps

Cinebench R20 CPU (Single Core)

609 Points

Cinebench R20 CPU (Multi Core)

5448 Points

Cinebench R23 Multi Core

14099 Points

Cinebench R23 Single Core

1643 Points

Cinebench 2024 CPU Single Core

96 Points

Cinebench 2024 CPU Multi Core

749 Points

... Открыть сравнение

Performance Rating
Geekom AX8 Pro AMD Ryzen 9 8945H, Radeon 780M	96.7 pt
Acemagic F2A Intel Core Ultra 7 155H, Arc 8-Core	80.1 pt
Minisforum UH125 Pro Intel Core Ultra 5 125H, Arc 7-Core	65.2 pt
Khadas Mind 2 Intel Core Ultra 7 155H, Arc 8-Core	64.7 pt
Asus NUC 14 Pro Intel Core Ultra 5 125H, Arc 7-Core	64.4 pt
Усредн. модель класса Mini PC	57.3 pt
Khadas Mind Intel Core i7-1360P, Iris Xe G7 96EUs	50.6 pt

AIDA64 / FP32 Ray-Trace
Geekom AX8 Pro AMD Ryzen 9 8945H, Radeon 780M	24531 KRay/s +110%
Acemagic F2A Intel Core Ultra 7 155H, Arc 8-Core	17544 KRay/s +50%
Minisforum UH125 Pro Intel Core Ultra 5 125H, Arc 7-Core	13639 KRay/s +17%
Asus NUC 14 Pro Intel Core Ultra 5 125H, Arc 7-Core	13347 KRay/s +14%
Усредн. модель класса Mini PC (561 - 51004, n=119, посл. 2 года)	12449 KRay/s +6%
Khadas Mind 2 Intel Core Ultra 7 155H, Arc 8-Core	11697 KRay/s
Khadas Mind Intel Core i7-1360P, Iris Xe G7 96EUs	9567 KRay/s -18%

AIDA64 / FPU Julia
Geekom AX8 Pro AMD Ryzen 9 8945H, Radeon 780M	106518 Points +67%
Acemagic F2A Intel Core Ultra 7 155H, Arc 8-Core	88829 Points +39%
Minisforum UH125 Pro Intel Core Ultra 5 125H, Arc 7-Core	70880 Points +11%
Asus NUC 14 Pro Intel Core Ultra 5 125H, Arc 7-Core	68551 Points +7%
Khadas Mind 2 Intel Core Ultra 7 155H, Arc 8-Core	63941 Points
Усредн. модель класса Mini PC (3604 - 214250, n=119, посл. 2 года)	62645 Points -2%
Khadas Mind Intel Core i7-1360P, Iris Xe G7 96EUs	47763 Points -25%

AIDA64 / CPU SHA3
Geekom AX8 Pro AMD Ryzen 9 8945H, Radeon 780M	4684 MB/s +52%
Acemagic F2A Intel Core Ultra 7 155H, Arc 8-Core	4246 MB/s +38%
Minisforum UH125 Pro Intel Core Ultra 5 125H, Arc 7-Core	3404 MB/s +11%
Asus NUC 14 Pro Intel Core Ultra 5 125H, Arc 7-Core	3323 MB/s +8%
Khadas Mind 2 Intel Core Ultra 7 155H, Arc 8-Core	3077 MB/s
Усредн. модель класса Mini PC (225 - 9399, n=119, посл. 2 года)	2760 MB/s -10%
Khadas Mind Intel Core i7-1360P, Iris Xe G7 96EUs	2430 MB/s -21%

AIDA64 / CPU Queen
Geekom AX8 Pro AMD Ryzen 9 8945H, Radeon 780M	114586 Points +47%
Acemagic F2A Intel Core Ultra 7 155H, Arc 8-Core	89748 Points +15%
Asus NUC 14 Pro Intel Core Ultra 5 125H, Arc 7-Core	79866 Points +2%
Khadas Mind 2 Intel Core Ultra 7 155H, Arc 8-Core	78186 Points
Minisforum UH125 Pro Intel Core Ultra 5 125H, Arc 7-Core	78098 Points 0%
Усредн. модель класса Mini PC (8172 - 184747, n=119, посл. 2 года)	77998 Points 0%
Khadas Mind Intel Core i7-1360P, Iris Xe G7 96EUs	65324 Points -16%

AIDA64 / FPU SinJulia
Geekom AX8 Pro AMD Ryzen 9 8945H, Radeon 780M	14631 Points +70%
Acemagic F2A Intel Core Ultra 7 155H, Arc 8-Core	10247 Points +19%
Khadas Mind 2 Intel Core Ultra 7 155H, Arc 8-Core	8627 Points
Усредн. модель класса Mini PC (408 - 29064, n=119, посл. 2 года)	8538 Points -1%
Asus NUC 14 Pro Intel Core Ultra 5 125H, Arc 7-Core	7851 Points -9%
Minisforum UH125 Pro Intel Core Ultra 5 125H, Arc 7-Core	7842 Points -9%
Khadas Mind Intel Core i7-1360P, Iris Xe G7 96EUs	5734 Points -34%

AIDA64 / FPU Mandel
Geekom AX8 Pro AMD Ryzen 9 8945H, Radeon 780M	56505 Points +80%
Acemagic F2A Intel Core Ultra 7 155H, Arc 8-Core	45718 Points +45%
Minisforum UH125 Pro Intel Core Ultra 5 125H, Arc 7-Core	35321 Points +12%
Asus NUC 14 Pro Intel Core Ultra 5 125H, Arc 7-Core	34225 Points +9%
Усредн. модель класса Mini PC (1958 - 113499, n=119, посл. 2 года)	32689 Points +4%
Khadas Mind 2 Intel Core Ultra 7 155H, Arc 8-Core	31440 Points
Khadas Mind Intel Core i7-1360P, Iris Xe G7 96EUs	22832 Points -27%

AIDA64 / CPU AES
Geekom AX8 Pro AMD Ryzen 9 8945H, Radeon 780M	163032 MB/s +41%
Acemagic F2A Intel Core Ultra 7 155H, Arc 8-Core	144741 MB/s +25%
Khadas Mind 2 Intel Core Ultra 7 155H, Arc 8-Core	115541 MB/s
Усредн. модель класса Mini PC (3691 - 325960, n=119, посл. 2 года)	85358 MB/s -26%
Khadas Mind Intel Core i7-1360P, Iris Xe G7 96EUs	80041 MB/s -31%
Minisforum UH125 Pro Intel Core Ultra 5 125H, Arc 7-Core	65304 MB/s -43%
Asus NUC 14 Pro Intel Core Ultra 5 125H, Arc 7-Core	64107 MB/s -45%

AIDA64 / CPU ZLib
Acemagic F2A Intel Core Ultra 7 155H, Arc 8-Core	1183 MB/s +36%
Minisforum UH125 Pro Intel Core Ultra 5 125H, Arc 7-Core	994 MB/s +15%
Geekom AX8 Pro AMD Ryzen 9 8945H, Radeon 780M	976 MB/s +12%
Asus NUC 14 Pro Intel Core Ultra 5 125H, Arc 7-Core	969 MB/s +12%
Khadas Mind 2 Intel Core Ultra 7 155H, Arc 8-Core	868 MB/s
Усредн. модель класса Mini PC (74.8 - 2039, n=119, посл. 2 года)	714 MB/s -18%
Khadas Mind Intel Core i7-1360P, Iris Xe G7 96EUs	671 MB/s -23%

AIDA64 / FP64 Ray-Trace
Geekom AX8 Pro AMD Ryzen 9 8945H, Radeon 780M	13609 KRay/s +114%
Acemagic F2A Intel Core Ultra 7 155H, Arc 8-Core	9284 KRay/s +46%
Minisforum UH125 Pro Intel Core Ultra 5 125H, Arc 7-Core	7221 KRay/s +13%
Asus NUC 14 Pro Intel Core Ultra 5 125H, Arc 7-Core	6786 KRay/s +7%
Усредн. модель класса Mini PC (308 - 26952, n=119, посл. 2 года)	6658 KRay/s +5%
Khadas Mind 2 Intel Core Ultra 7 155H, Arc 8-Core	6364 KRay/s
Khadas Mind Intel Core i7-1360P, Iris Xe G7 96EUs	4975 KRay/s -22%

AIDA64 / CPU PhotoWorxx
Khadas Mind 2 Intel Core Ultra 7 155H, Arc 8-Core	47737 MPixel/s
Asus NUC 14 Pro Intel Core Ultra 5 125H, Arc 7-Core	47377 MPixel/s -1%
Minisforum UH125 Pro Intel Core Ultra 5 125H, Arc 7-Core	45789 MPixel/s -4%
Khadas Mind Intel Core i7-1360P, Iris Xe G7 96EUs	43544 MPixel/s -9%
Geekom AX8 Pro AMD Ryzen 9 8945H, Radeon 780M	40114 MPixel/s -16%
Acemagic F2A Intel Core Ultra 7 155H, Arc 8-Core	33092 MPixel/s -31%
Усредн. модель класса Mini PC (4408 - 50500, n=119, посл. 2 года)	27805 MPixel/s -42%

Многопоточный тест Cinebench R15

В непрерывном цикле Cinebench R15 мы видим, что блок охлаждения быстро перегружается. Уже после третьего прогона мы замечаем значительное падение производительности. По сравнению с Mind предыдущего поколения, результат все же заметно улучшился.

Показатели процессора во время выполнения цикла Cinebench R15

Khadas Mind 2 Intel Core Ultra 7 155H, Intel Core Ultra 7 155H: Ø2025 (1790.91-2333.04)

Geekom AX8 Pro AMD Ryzen 9 8945H, AMD Ryzen 9 8945H: Ø2223 (2100.4-2438.43)

Asus NUC 14 Pro Intel Core Ultra 5 125H, Intel Core Ultra 5 125H: Ø2021 (1900.15-2203.13)

Minisforum UH125 Pro Intel Core Ultra 5 125H, Intel Core Ultra 5 125H: Ø2186 (2040.4-2248.33)

Acemagic F2A Intel Core Ultra 7 155H, Intel Core Ultra 7 155H: Ø2759 (2690.7-2800.92)

Khadas Mind Intel Core i7-1360P, Intel Core i7-1360P: Ø1443 (1386.82-1627.54)

Производительность системы

Общая производительность системы выигрывает от новой SoC, хотя это заметно не во всех синтетических бенчмарках. Результат в тесте Crossmark даже немного хуже, чем у Khadas Mind с процессором Raptor Lake. С другой стороны, тесты оперативной памяти, которые мы сравниваем с AIDA64, - это совсем другая история. Здесь Mind 2 с быстрой оперативной памятью DDR5 (6 400 МТ/с) показывает лучший результат.

PCMark 10: Score | Essentials | Productivity

PCMark 10 / Score
Geekom AX8 Pro, AMD Ryzen 9 8945H AMD Radeon 780M, Acer N7000	7553 Points +13%
Acemagic F2A, Intel Core Ultra 7 155H Intel Arc 8-Core iGPU, Kingston OM8SEP1024Q-A0	7120 Points +6%
Khadas Mind 2, Intel Core Ultra 7 155H Intel Arc 8-Core iGPU, WD PC SN740 SDDPTQD-1T00	6698 Points
Asus NUC 14 Pro, Intel Core Ultra 5 125H Intel Arc 7-Core iGPU, Kingston KC3000 2048G SKC3000D2048G	6282 Points -6%
Minisforum UH125 Pro, Intel Core Ultra 5 125H Intel Arc 7-Core iGPU, Kingston OM8PGP41024Q-A0	6194 Points -8%
Khadas Mind, Intel Core i7-1360P Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs, WD PC SN740 SDDPTQD-1T00	5937 Points -11%

PCMark 10 / Essentials
Geekom AX8 Pro, AMD Ryzen 9 8945H AMD Radeon 780M, Acer N7000	11227 Points +8%
Acemagic F2A, Intel Core Ultra 7 155H Intel Arc 8-Core iGPU, Kingston OM8SEP1024Q-A0	11125 Points +7%
Khadas Mind, Intel Core i7-1360P Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs, WD PC SN740 SDDPTQD-1T00	10761 Points +3%
Khadas Mind 2, Intel Core Ultra 7 155H Intel Arc 8-Core iGPU, WD PC SN740 SDDPTQD-1T00	10428 Points
Asus NUC 14 Pro, Intel Core Ultra 5 125H Intel Arc 7-Core iGPU, Kingston KC3000 2048G SKC3000D2048G	10050 Points -4%
Minisforum UH125 Pro, Intel Core Ultra 5 125H Intel Arc 7-Core iGPU, Kingston OM8PGP41024Q-A0	9427 Points -10%

PCMark 10 / Productivity
Geekom AX8 Pro, AMD Ryzen 9 8945H AMD Radeon 780M, Acer N7000	10774 Points +33%
Acemagic F2A, Intel Core Ultra 7 155H Intel Arc 8-Core iGPU, Kingston OM8SEP1024Q-A0	8901 Points +10%
Khadas Mind, Intel Core i7-1360P Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs, WD PC SN740 SDDPTQD-1T00	8161 Points +1%
Khadas Mind 2, Intel Core Ultra 7 155H Intel Arc 8-Core iGPU, WD PC SN740 SDDPTQD-1T00	8097 Points
Minisforum UH125 Pro, Intel Core Ultra 5 125H Intel Arc 7-Core iGPU, Kingston OM8PGP41024Q-A0	7715 Points -5%
Asus NUC 14 Pro, Intel Core Ultra 5 125H Intel Arc 7-Core iGPU, Kingston KC3000 2048G SKC3000D2048G	7042 Points -13%

CrossMark: Overall | Responsiveness | Creativity | Productivity

CrossMark / Overall
Geekom AX8 Pro, AMD Ryzen 9 8945H AMD Radeon 780M, Acer N7000	1865 Points +22%
Acemagic F2A, Intel Core Ultra 7 155H Intel Arc 8-Core iGPU, Kingston OM8SEP1024Q-A0	1802 Points +18%
Khadas Mind, Intel Core i7-1360P Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs, WD PC SN740 SDDPTQD-1T00	1564 Points +2%
Minisforum UH125 Pro, Intel Core Ultra 5 125H Intel Arc 7-Core iGPU, Kingston OM8PGP41024Q-A0	1533 Points 0%
Khadas Mind 2, Intel Core Ultra 7 155H Intel Arc 8-Core iGPU, WD PC SN740 SDDPTQD-1T00	1527 Points
Asus NUC 14 Pro, Intel Core Ultra 5 125H Intel Arc 7-Core iGPU, Kingston KC3000 2048G SKC3000D2048G	1522 Points 0%

CrossMark / Responsiveness
Acemagic F2A, Intel Core Ultra 7 155H Intel Arc 8-Core iGPU, Kingston OM8SEP1024Q-A0	1700 Points +21%
Geekom AX8 Pro, AMD Ryzen 9 8945H AMD Radeon 780M, Acer N7000	1583 Points +12%
Khadas Mind, Intel Core i7-1360P Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs, WD PC SN740 SDDPTQD-1T00	1528 Points +8%
Khadas Mind 2, Intel Core Ultra 7 155H Intel Arc 8-Core iGPU, WD PC SN740 SDDPTQD-1T00	1409 Points
Minisforum UH125 Pro, Intel Core Ultra 5 125H Intel Arc 7-Core iGPU, Kingston OM8PGP41024Q-A0	1332 Points -5%
Asus NUC 14 Pro, Intel Core Ultra 5 125H Intel Arc 7-Core iGPU, Kingston KC3000 2048G SKC3000D2048G	1171 Points -17%

CrossMark / Creativity
Geekom AX8 Pro, AMD Ryzen 9 8945H AMD Radeon 780M, Acer N7000	2057 Points +28%
Acemagic F2A, Intel Core Ultra 7 155H Intel Arc 8-Core iGPU, Kingston OM8SEP1024Q-A0	1929 Points +20%
Asus NUC 14 Pro, Intel Core Ultra 5 125H Intel Arc 7-Core iGPU, Kingston KC3000 2048G SKC3000D2048G	1765 Points +9%
Minisforum UH125 Pro, Intel Core Ultra 5 125H Intel Arc 7-Core iGPU, Kingston OM8PGP41024Q-A0	1683 Points +4%
Khadas Mind 2, Intel Core Ultra 7 155H Intel Arc 8-Core iGPU, WD PC SN740 SDDPTQD-1T00	1612 Points
Khadas Mind, Intel Core i7-1360P Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs, WD PC SN740 SDDPTQD-1T00	1600 Points -1%

CrossMark / Productivity
Geekom AX8 Pro, AMD Ryzen 9 8945H AMD Radeon 780M, Acer N7000	1786 Points +20%
Acemagic F2A, Intel Core Ultra 7 155H Intel Arc 8-Core iGPU, Kingston OM8SEP1024Q-A0	1717 Points +16%
Khadas Mind, Intel Core i7-1360P Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs, WD PC SN740 SDDPTQD-1T00	1541 Points +4%
Khadas Mind 2, Intel Core Ultra 7 155H Intel Arc 8-Core iGPU, WD PC SN740 SDDPTQD-1T00	1486 Points
Minisforum UH125 Pro, Intel Core Ultra 5 125H Intel Arc 7-Core iGPU, Kingston OM8PGP41024Q-A0	1463 Points -2%
Asus NUC 14 Pro, Intel Core Ultra 5 125H Intel Arc 7-Core iGPU, Kingston KC3000 2048G SKC3000D2048G	1432 Points -4%

AIDA64: Memory Copy | Memory Read | Memory Write | Memory Latency

AIDA64 / Memory Copy
Khadas Mind 2 Intel Core Ultra 7 155H, Arc 8-Core	75135 MB/s
Minisforum UH125 Pro Intel Core Ultra 5 125H, Arc 7-Core	69592 MB/s -7%
Asus NUC 14 Pro Intel Core Ultra 5 125H, Arc 7-Core	69264 MB/s -8%
Geekom AX8 Pro AMD Ryzen 9 8945H, Radeon 780M	68924 MB/s -8%
Khadas Mind Intel Core i7-1360P, Iris Xe G7 96EUs	65299 MB/s -13%
Acemagic F2A Intel Core Ultra 7 155H, Arc 8-Core	62397 MB/s -17%
Усредн. модель класса Mini PC (6481 - 89287, n=119, посл. 2 года)	47585 MB/s -37%

AIDA64 / Memory Read
Asus NUC 14 Pro Intel Core Ultra 5 125H, Arc 7-Core	74415 MB/s +1%
Khadas Mind 2 Intel Core Ultra 7 155H, Arc 8-Core	73529 MB/s
Minisforum UH125 Pro Intel Core Ultra 5 125H, Arc 7-Core	72711 MB/s -1%
Acemagic F2A Intel Core Ultra 7 155H, Arc 8-Core	64323 MB/s -13%
Geekom AX8 Pro AMD Ryzen 9 8945H, Radeon 780M	61624 MB/s -16%
Khadas Mind Intel Core i7-1360P, Iris Xe G7 96EUs	60668 MB/s -17%
Усредн. модель класса Mini PC (6914 - 99171, n=119, посл. 2 года)	48328 MB/s -34%

AIDA64 / Memory Write
Geekom AX8 Pro AMD Ryzen 9 8945H, Radeon 780M	87138 MB/s +17%
Khadas Mind Intel Core i7-1360P, Iris Xe G7 96EUs	74777 MB/s +1%
Khadas Mind 2 Intel Core Ultra 7 155H, Arc 8-Core	74356 MB/s
Asus NUC 14 Pro Intel Core Ultra 5 125H, Arc 7-Core	72443 MB/s -3%
Minisforum UH125 Pro Intel Core Ultra 5 125H, Arc 7-Core	71514 MB/s -4%
Acemagic F2A Intel Core Ultra 7 155H, Arc 8-Core	65057 MB/s -13%
Усредн. модель класса Mini PC (6862 - 98583, n=119, посл. 2 года)	52056 MB/s -30%

AIDA64 / Memory Latency
Minisforum UH125 Pro Intel Core Ultra 5 125H, Arc 7-Core	184.8 ns * -15%
Khadas Mind 2 Intel Core Ultra 7 155H, Arc 8-Core	160.6 ns *
Acemagic F2A Intel Core Ultra 7 155H, Arc 8-Core	149 ns * +7%
Asus NUC 14 Pro Intel Core Ultra 5 125H, Arc 7-Core	127.3 ns * +21%
Усредн. модель класса Mini PC (44.9 - 184.8, n=119, посл. 2 года)	91.9 ns * +43%
Geekom AX8 Pro AMD Ryzen 9 8945H, Radeon 780M	91.4 ns * +43%
Khadas Mind Intel Core i7-1360P, Iris Xe G7 96EUs	90.5 ns * +44%

* ... меньше = лучше

Производительность NPU

Intel Core Ultra 7 155H оснащен блоком нейронной обработки, который может особенно эффективно вычислять приложения искусственного интеллекта, будучи отдельной частью SoC. Для сравнения производительности используется бенчмарк UL Procyon AI Interface Benchmark. По сравнению с Acemagic F2A с той же SoC, мы видим идентичную производительность, хотя чисто процессорная производительность Khadas Mind 2 значительно хуже в дуэли между этими двумя устройствами. Asus может конкурировать с NUC 14 Pro что, несомненно, является результатом значительно большего запаса производительности по TDP процессора.

UL Procyon for Windows / Overall Score Integer NPU
Asus NUC 14 Pro Intel Core Ultra 5 125H, Arc 7-Core	508 Points +1%
Khadas Mind 2 Intel Core Ultra 7 155H, Arc 8-Core	504 Points
Minisforum UH125 Pro Intel Core Ultra 5 125H, Arc 7-Core	501 Points -1%
Acemagic F2A Intel Core Ultra 7 155H, Arc 8-Core	499 Points -1%

UL Procyon for Windows / Overall Score Integer GPU
Acer Predator BiFrost Arc A770 OC, 16GB GDDR6 AMD Ryzen 9 7950X, Arc A770	1500 Points +118%
Acer Predator BiFrost Arc A750 OC AMD Ryzen 9 7950X, Arc A750	1433 Points +109%
Asus NUC 14 Pro Intel Core Ultra 5 125H, Arc 7-Core	741 Points +8%
Khadas Mind 2 Intel Core Ultra 7 155H, Arc 8-Core	687 Points
Acemagic F2A Intel Core Ultra 7 155H, Arc 8-Core	684 Points 0%
Minisforum UH125 Pro Intel Core Ultra 5 125H, Arc 7-Core	547 Points -20%

Задержки DPC

Mind 2 совсем не блещет, когда дело доходит до задокументированных задержек DPC. Почти все устройства испытывают здесь значительные проблемы, хотя наше тестовое устройство показало наихудший результат. Мы достигли пикового значения даже при простом серфинге с помощью браузера Edge. В результате, значения DPC не увеличились при воспроизведении тестового видео 4K или короткого стресс-теста. Благодаря малому количеству выпавших кадров, Khadas Mind 2 можно рекомендовать в качестве клиента для потоковой передачи видео высокого разрешения.

Максимальная задержка при открытии нескольких вкладок браузера

Максимальная задержка при воспроизведении видеоматериалов 4K

Максимальная задержка после десяти секунд работы Prime95

Драйверы, упорядоченные по наибольшему времени выполнения

DPC Latencies / LatencyMon - interrupt to process latency (max), Web, Youtube, Prime95
Khadas Mind 2 Arc 8-Core, Ultra 7 155H, WD PC SN740 SDDPTQD-1T00	2793 μs *
Asus NUC 14 Pro Arc 7-Core, Ultra 5 125H, Kingston KC3000 2048G SKC3000D2048G	2776 μs * +1%
Acemagic F2A Arc 8-Core, Ultra 7 155H, Kingston OM8SEP1024Q-A0	2724 μs * +2%
Geekom AX8 Pro Radeon 780M, R9 8945H, Acer N7000	1856 μs * +34%
Minisforum UH125 Pro Arc 7-Core, Ultra 5 125H, Kingston OM8PGP41024Q-A0	1438 μs * +49%
Khadas Mind Iris Xe G7 96EUs, i7-1360P, WD PC SN740 SDDPTQD-1T00	962 μs * +66%

* ... меньше = лучше

Накопитель

Khadas Mind 2 содержит ту же память данных, что и Разум первого поколения. Тем не менее, есть явные различия в плане производительности. Оптимальным является подключение по PCIe 4.0 x4, чего технически может достичь Western Digital SN740. Тем не менее, подструктура Raptor Lake предыдущего поколения кажется лучше. Производительность, показанная сейчас в Mind 2, тем не менее, превосходна и более чем достаточна для повседневного использования. В стресс-тесте, однако, оба устройства Khadas сходятся во мнении: Оба устройства демонстрируют идентичную производительность, которая также не сопровождается потерей быстродействия. Установленный на заводе накопитель - это M.2 SSD длиной 30 миллиметров. Можно установить другую модель такой же длины.

Для дальнейших сравнений и бенчмарков, пожалуйста, обратитесь к нашей сравнительную таблицу.

AS SSD

DiskSpd

WD PC SN740 SDDPTQD-1T00

Sequential Read: 4042.54MB/s

Sequential Write: 2648.11MB/s

4K Read: 60.09MB/s

4K Write: 174.8MB/s

4K-64 Read: 949.73MB/s

4K-64 Write: 2070.68MB/s

Access Time Read: 0.077ms

Access Time Write: 0.022ms

Copy ISO: 2477.11MB/s

Copy Program: 815.22MB/s

Copy Game: 2015.94MB/s

Score Read: 1414Points

Score Write: 2510Points

Score Total: 4592Points

Drive Performance Rating | DiskSpd | AS SSD

Drive Performance Rating - Percent
Khadas Mind WD PC SN740 SDDPTQD-1T00	87.1 pt
Geekom AX8 Pro Acer N7000	73.1 pt
Asus NUC 14 Pro Kingston KC3000 2048G SKC3000D2048G	66.5 pt
Khadas Mind 2 WD PC SN740 SDDPTQD-1T00	64.7 pt
Minisforum UH125 Pro Kingston OM8PGP41024Q-A0	55.2 pt
Acemagic F2A Kingston OM8SEP1024Q-A0	53.7 pt
Усредн. модель класса Mini PC	53.3 pt

DiskSpd
seq read
Geekom AX8 Pro Acer N7000	3921 (3897.31^min - 3920.75^max) MB/s +6%
Asus NUC 14 Pro Kingston KC3000 2048G SKC3000D2048G	3706 (3594.04^min - 3706.37^max) MB/s +1%
Khadas Mind 2 WD PC SN740 SDDPTQD-1T00	3687 (3509.9^min - 3686.76^max) MB/s
Khadas Mind WD PC SN740 SDDPTQD-1T00	3628 (3596.13^min - 3627.65^max) MB/s -2%
Minisforum UH125 Pro Kingston OM8PGP41024Q-A0	2351 (2320.68^min - 2350.61^max) MB/s -36%
Усредн. модель класса Mini PC (233 - 4357, n=119, посл. 2 года)	2288 MB/s -38%
Acemagic F2A Kingston OM8SEP1024Q-A0	1674 (1242.56^min - 1673.54^max) MB/s -55%
seq write
Khadas Mind WD PC SN740 SDDPTQD-1T00	4121 (3696.6^min - 4120.84^max) MB/s +34%
Geekom AX8 Pro Acer N7000	3791 (3695.18^min - 3790.57^max) MB/s +24%
Minisforum UH125 Pro Kingston OM8PGP41024Q-A0	3331 (3244.92^min - 3330.75^max) MB/s +9%
Khadas Mind 2 WD PC SN740 SDDPTQD-1T00	3067 (2748.9^min - 3066.82^max) MB/s
Asus NUC 14 Pro Kingston KC3000 2048G SKC3000D2048G	2928 (1958.53^min - 2927.62^max) MB/s -5%
Усредн. модель класса Mini PC (222 - 5595, n=119, посл. 2 года)	2448 MB/s -20%
Acemagic F2A Kingston OM8SEP1024Q-A0	1348 (1117.85^min - 1347.87^max) MB/s -56%
seq q8 t1 read
Asus NUC 14 Pro Kingston KC3000 2048G SKC3000D2048G	7110 (6058.21^min - 7110.02^max) MB/s +36%
Geekom AX8 Pro Acer N7000	7012 (5624.01^min - 7012.25^max) MB/s +34%
Khadas Mind 2 WD PC SN740 SDDPTQD-1T00	5247 (4808.11^min - 5246.65^max) MB/s
Khadas Mind WD PC SN740 SDDPTQD-1T00	5168 (4831.21^min - 5167.59^max) MB/s -2%
Minisforum UH125 Pro Kingston OM8PGP41024Q-A0	4802 (4169.19^min - 4801.68^max) MB/s -8%
Усредн. модель класса Mini PC (236 - 8430, n=119, посл. 2 года)	3706 MB/s -29%
Acemagic F2A Kingston OM8SEP1024Q-A0	3194 (2810.81^min - 3194.17^max) MB/s -39%
seq q8 t1 write
Geekom AX8 Pro Acer N7000	5685 (5389.6^min - 5684.54^max) MB/s +22%
Asus NUC 14 Pro Kingston KC3000 2048G SKC3000D2048G	4712 (3064.99^min - 4711.88^max) MB/s +1%
Khadas Mind 2 WD PC SN740 SDDPTQD-1T00	4664 (4632.99^min - 4663.76^max) MB/s
Khadas Mind WD PC SN740 SDDPTQD-1T00	4212 (3767.95^min - 4212.34^max) MB/s -10%
Minisforum UH125 Pro Kingston OM8PGP41024Q-A0	3902 (3839.68^min - 3901.75^max) MB/s -16%
Усредн. модель класса Mini PC (228 - 6669, n=119, посл. 2 года)	2743 MB/s -41%
Acemagic F2A Kingston OM8SEP1024Q-A0	2212 (1222.43^min - 2212.27^max) MB/s -53%
4k q1 t1 read
Khadas Mind WD PC SN740 SDDPTQD-1T00	83.7 (81.47^min - 83.67^max) MB/s +32%
Khadas Mind 2 WD PC SN740 SDDPTQD-1T00	63.3 (60.09^min - 63.34^max) MB/s
Geekom AX8 Pro Acer N7000	62.2 (61.55^min - 62.23^max) MB/s -2%
Minisforum UH125 Pro Kingston OM8PGP41024Q-A0	60 (58.44^min - 60.02^max) MB/s -5%
Усредн. модель класса Mini PC (5.67 - 86.6, n=119, посл. 2 года)	54.7 MB/s -14%
Asus NUC 14 Pro Kingston KC3000 2048G SKC3000D2048G	53.4 (49.89^min - 53.35^max) MB/s -16%
Acemagic F2A Kingston OM8SEP1024Q-A0	47.3 (47.07^min - 47.31^max) MB/s -25%
4k q1 t1 write
Khadas Mind WD PC SN740 SDDPTQD-1T00	301 (296.91^min - 301.44^max) MB/s +100%
Усредн. модель класса Mini PC (30.4 - 435, n=119, посл. 2 года)	194.7 MB/s +29%
Acemagic F2A Kingston OM8SEP1024Q-A0	187.2 (181.54^min - 187.2^max) MB/s +24%
Geekom AX8 Pro Acer N7000	187 (185.73^min - 187.04^max) MB/s +24%
Khadas Mind 2 WD PC SN740 SDDPTQD-1T00	150.6 (136.22^min - 150.55^max) MB/s
Minisforum UH125 Pro Kingston OM8PGP41024Q-A0	136.8 (131.56^min - 136.81^max) MB/s -9%
Asus NUC 14 Pro Kingston KC3000 2048G SKC3000D2048G	83.1 (75.3^min - 83.11^max) MB/s -45%
4k q32 t16 read
Khadas Mind WD PC SN740 SDDPTQD-1T00	2300 (2238.78^min - 2299.5^max) MB/s +107%
Acemagic F2A Kingston OM8SEP1024Q-A0	1824 (1239.47^min - 1824.09^max) MB/s +64%
Geekom AX8 Pro Acer N7000	1644 (1568.76^min - 1643.51^max) MB/s +48%
Усредн. модель класса Mini PC (26.1 - 4158, n=119, посл. 2 года)	1360 MB/s +23%
Khadas Mind 2 WD PC SN740 SDDPTQD-1T00	1110 (986.61^min - 1109.63^max) MB/s
Asus NUC 14 Pro Kingston KC3000 2048G SKC3000D2048G	731 (660.89^min - 731.29^max) MB/s -34%
Minisforum UH125 Pro Kingston OM8PGP41024Q-A0	698 (691.89^min - 697.84^max) MB/s -37%
4k q32 t16 write
Khadas Mind WD PC SN740 SDDPTQD-1T00	2441 (2189.1^min - 2441.28^max) MB/s +365%
Acemagic F2A Kingston OM8SEP1024Q-A0	1434 (1410.26^min - 1433.71^max) MB/s +173%
Усредн. модель класса Mini PC (30.2 - 4288, n=119, посл. 2 года)	1287 MB/s +145%
Geekom AX8 Pro Acer N7000	647 (598.22^min - 647.4^max) MB/s +23%
Khadas Mind 2 WD PC SN740 SDDPTQD-1T00	525 (466.73^min - 525.35^max) MB/s
Minisforum UH125 Pro Kingston OM8PGP41024Q-A0	311 (252.72^min - 310.91^max) MB/s -41%
Asus NUC 14 Pro Kingston KC3000 2048G SKC3000D2048G	186.7 (155.05^min - 186.74^max) MB/s -64%

AS SSD
Score Total
Khadas Mind WD PC SN740 SDDPTQD-1T00	6460 Points +41%
Geekom AX8 Pro Acer N7000	5512 Points +20%
Asus NUC 14 Pro Kingston KC3000 2048G SKC3000D2048G	5131 Points +12%
Khadas Mind 2 WD PC SN740 SDDPTQD-1T00	4592 Points
Acemagic F2A Kingston OM8SEP1024Q-A0	4412 Points -4%
Усредн. модель класса Mini PC (181.5 - 10021, n=117, посл. 2 года)	4121 Points -10%
Minisforum UH125 Pro Kingston OM8PGP41024Q-A0	3878 Points -16%
Score Read
Khadas Mind WD PC SN740 SDDPTQD-1T00	2658 Points +88%
Geekom AX8 Pro Acer N7000	1793 Points +27%
Acemagic F2A Kingston OM8SEP1024Q-A0	1561 Points +10%
Усредн. модель класса Mini PC (61 - 3741, n=117, посл. 2 года)	1534 Points +8%
Khadas Mind 2 WD PC SN740 SDDPTQD-1T00	1414 Points
Asus NUC 14 Pro Kingston KC3000 2048G SKC3000D2048G	1275 Points -10%
Minisforum UH125 Pro Kingston OM8PGP41024Q-A0	1096 Points -22%
Score Write
Asus NUC 14 Pro Kingston KC3000 2048G SKC3000D2048G	3313 Points +32%
Geekom AX8 Pro Acer N7000	2896 Points +15%
Khadas Mind 2 WD PC SN740 SDDPTQD-1T00	2510 Points
Khadas Mind WD PC SN740 SDDPTQD-1T00	2447 Points -3%
Minisforum UH125 Pro Kingston OM8PGP41024Q-A0	2306 Points -8%
Acemagic F2A Kingston OM8SEP1024Q-A0	2082 Points -17%
Усредн. модель класса Mini PC (88 - 4371, n=117, посл. 2 года)	1851 Points -26%
Seq Read
Asus NUC 14 Pro Kingston KC3000 2048G SKC3000D2048G	5158 MB/s +28%
Geekom AX8 Pro Acer N7000	4902 MB/s +21%
Khadas Mind WD PC SN740 SDDPTQD-1T00	4496 MB/s +11%
Khadas Mind 2 WD PC SN740 SDDPTQD-1T00	4042.54 MB/s
Minisforum UH125 Pro Kingston OM8PGP41024Q-A0	3808 MB/s -6%
Усредн. модель класса Mini PC (291 - 6620, n=117, посл. 2 года)	3161 MB/s -22%
Acemagic F2A Kingston OM8SEP1024Q-A0	3010 MB/s -26%
Seq Write
Khadas Mind WD PC SN740 SDDPTQD-1T00	4258 MB/s +61%
Geekom AX8 Pro Acer N7000	2835 MB/s +7%
Khadas Mind 2 WD PC SN740 SDDPTQD-1T00	2648.11 MB/s
Asus NUC 14 Pro Kingston KC3000 2048G SKC3000D2048G	2646 MB/s 0%
Acemagic F2A Kingston OM8SEP1024Q-A0	2369 MB/s -11%
Усредн. модель класса Mini PC (240 - 5783, n=117, посл. 2 года)	2212 MB/s -16%
Minisforum UH125 Pro Kingston OM8PGP41024Q-A0	1787 MB/s -33%
4K Read
Khadas Mind WD PC SN740 SDDPTQD-1T00	76.3 MB/s +27%
Asus NUC 14 Pro Kingston KC3000 2048G SKC3000D2048G	63.6 MB/s +6%
Khadas Mind 2 WD PC SN740 SDDPTQD-1T00	60.09 MB/s
Geekom AX8 Pro Acer N7000	59.1 MB/s -2%
Усредн. модель класса Mini PC (6.08 - 104.3, n=117, посл. 2 года)	58.9 MB/s -2%
Minisforum UH125 Pro Kingston OM8PGP41024Q-A0	57.3 MB/s -5%
Acemagic F2A Kingston OM8SEP1024Q-A0	41.8 MB/s -30%
4K Write
Khadas Mind WD PC SN740 SDDPTQD-1T00	258 MB/s +48%
Acemagic F2A Kingston OM8SEP1024Q-A0	196.9 MB/s +13%
Minisforum UH125 Pro Kingston OM8PGP41024Q-A0	182.1 MB/s +4%
Geekom AX8 Pro Acer N7000	181.4 MB/s +4%
Усредн. модель класса Mini PC (30.9 - 366, n=117, посл. 2 года)	175.1 MB/s 0%
Khadas Mind 2 WD PC SN740 SDDPTQD-1T00	174.8 MB/s
Asus NUC 14 Pro Kingston KC3000 2048G SKC3000D2048G	169.5 MB/s -3%
4K-64 Read
Khadas Mind WD PC SN740 SDDPTQD-1T00	2132 MB/s +124%
Geekom AX8 Pro Acer N7000	1244 MB/s +31%
Acemagic F2A Kingston OM8SEP1024Q-A0	1218 MB/s +28%
Усредн. модель класса Mini PC (23.4 - 3220, n=117, посл. 2 года)	1159 MB/s +22%
Khadas Mind 2 WD PC SN740 SDDPTQD-1T00	949.73 MB/s
Asus NUC 14 Pro Kingston KC3000 2048G SKC3000D2048G	695 MB/s -27%
Minisforum UH125 Pro Kingston OM8PGP41024Q-A0	658 MB/s -31%
4K-64 Write
Asus NUC 14 Pro Kingston KC3000 2048G SKC3000D2048G	2878 MB/s +39%
Geekom AX8 Pro Acer N7000	2431 MB/s +17%
Khadas Mind 2 WD PC SN740 SDDPTQD-1T00	2070.68 MB/s
Minisforum UH125 Pro Kingston OM8PGP41024Q-A0	1945 MB/s -6%
Khadas Mind WD PC SN740 SDDPTQD-1T00	1763 MB/s -15%
Acemagic F2A Kingston OM8SEP1024Q-A0	1649 MB/s -20%
Усредн. модель класса Mini PC (32.8 - 3731, n=117, посл. 2 года)	1455 MB/s -30%
Access Time Read
Minisforum UH125 Pro Kingston OM8PGP41024Q-A0	0.101 ms * -31%
Усредн. модель класса Mini PC (0.022 - 0.489, n=117, посл. 2 года)	0.09726 ms * -26%
Khadas Mind WD PC SN740 SDDPTQD-1T00	0.094 ms * -22%
Geekom AX8 Pro Acer N7000	0.079 ms * -3%
Khadas Mind 2 WD PC SN740 SDDPTQD-1T00	0.077 ms *
Asus NUC 14 Pro Kingston KC3000 2048G SKC3000D2048G	0.053 ms * +31%
Acemagic F2A Kingston OM8SEP1024Q-A0	0.046 ms * +40%
Access Time Write
Acemagic F2A Kingston OM8SEP1024Q-A0	0.126 ms * -473%
Усредн. модель класса Mini PC (0.014 - 0.765, n=117, посл. 2 года)	0.1153 ms * -424%
Geekom AX8 Pro Acer N7000	0.064 ms * -191%
Asus NUC 14 Pro Kingston KC3000 2048G SKC3000D2048G	0.043 ms * -95%
Minisforum UH125 Pro Kingston OM8PGP41024Q-A0	0.024 ms * -9%
Khadas Mind 2 WD PC SN740 SDDPTQD-1T00	0.022 ms *
Khadas Mind WD PC SN740 SDDPTQD-1T00	0.016 ms * +27%

* ... меньше = лучше

Чтение в DiskSpd, Глубина запроса 8

Khadas Mind 2 WD PC SN740 SDDPTQD-1T00; diskspd 2.0.17 f: Ø5242 (4441.06-5270.98)

Geekom AX8 Pro Acer N7000; diskspd 2.0.17 f: Ø6996 (5972.7-7027.76)

Asus NUC 14 Pro Kingston KC3000 2048G SKC3000D2048G; diskspd 2.0.17 f: Ø6306 (1073.74-7111.48)

Minisforum UH125 Pro Kingston OM8PGP41024Q-A0; diskspd 2.0.17 f: Ø4790 (4223.81-4803.95)

Acemagic F2A Kingston OM8SEP1024Q-A0; diskspd 2.0.17 f: Ø1320 (771.89-3141.95)

Khadas Mind WD PC SN740 SDDPTQD-1T00: Ø5222 (4952.01-5235.75)

Видеокарта

В качестве iGPU в Khadas Mind 2 используется Intel Arc 8 которая теперь предлагает значительно большую производительность, чем устаревший Intel Iris Xe G7, который все еще использовался в предшествующей модели. Производительность Intel Arc 8, безусловно, поражает, поскольку он выигрывает у AMD Radeon 780M в Geekom AX8 Pro. Тем не менее, отрыв очень мал и ни в коем случае не заметен. Тем не менее, этого и не следовало ожидать после того, как мы уже тщательно изучили производительность процессора.

Дальнейшие сравнения и бенчмарки можно найти в нашей Сравнительная таблица графических процессоров.

3DMark Performance Rating | 3DMark 11 | 3DMark

3DMark Performance Rating - Percent
Khadas Mind 2 Intel Arc 8-Core iGPU, Intel Core Ultra 7 155H	96.5 pt
Geekom AX8 Pro AMD Radeon 780M, AMD Ryzen 9 8945H	95.2 pt
Asus NUC 14 Pro Intel Arc 7-Core iGPU, Intel Core Ultra 5 125H	94.1 pt
Acemagic F2A Intel Arc 8-Core iGPU, Intel Core Ultra 7 155H	94.1 pt
Minisforum UH125 Pro Intel Arc 7-Core iGPU, Intel Core Ultra 5 125H	82.8 pt
Khadas Mind Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs, Intel Core i7-1360P	56 pt

3DMark 11 - 1280x720 Performance GPU
Geekom AX8 Pro AMD Radeon 780M, AMD Ryzen 9 8945H	13281 Points +12%
Acemagic F2A Intel Arc 8-Core iGPU, Intel Core Ultra 7 155H	12085 Points +2%
Khadas Mind 2 Intel Arc 8-Core iGPU, Intel Core Ultra 7 155H	11902 Points
Asus NUC 14 Pro Intel Arc 7-Core iGPU, Intel Core Ultra 5 125H	11785 Points -1%
Minisforum UH125 Pro Intel Arc 7-Core iGPU, Intel Core Ultra 5 125H	10303 Points -13%
Khadas Mind Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs, Intel Core i7-1360P	6722 Points -44%

3DMark
2560x1440 Time Spy Graphics
Khadas Mind 2 Intel Arc 8-Core iGPU, Intel Core Ultra 7 155H	3269 Points
Acemagic F2A Intel Arc 8-Core iGPU, Intel Core Ultra 7 155H	3205 Points -2%
Asus NUC 14 Pro Intel Arc 7-Core iGPU, Intel Core Ultra 5 125H	3205 Points -2%
Geekom AX8 Pro AMD Radeon 780M, AMD Ryzen 9 8945H	2852 Points -13%
Minisforum UH125 Pro Intel Arc 7-Core iGPU, Intel Core Ultra 5 125H	2796 Points -14%
Khadas Mind Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs, Intel Core i7-1360P	1680 Points -49%
1920x1080 Fire Strike Graphics
Khadas Mind 2 Intel Arc 8-Core iGPU, Intel Core Ultra 7 155H	8260 Points
Geekom AX8 Pro AMD Radeon 780M, AMD Ryzen 9 8945H	8117 Points -2%
Asus NUC 14 Pro Intel Arc 7-Core iGPU, Intel Core Ultra 5 125H	7900 Points -4%
Acemagic F2A Intel Arc 8-Core iGPU, Intel Core Ultra 7 155H	7710 Points -7%
Minisforum UH125 Pro Intel Arc 7-Core iGPU, Intel Core Ultra 5 125H	7047 Points -15%
Khadas Mind Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs, Intel Core i7-1360P	5461 Points -34%

Unigine Heaven 4.0
Extreme Preset OpenGL
Khadas Mind 2 Intel Arc 8-Core iGPU, Intel Core Ultra 7 155H	33.8 fps
Asus NUC 14 Pro Intel Arc 7-Core iGPU, Intel Core Ultra 5 125H	33.3 fps -1%
Acemagic F2A Intel Arc 8-Core iGPU, Intel Core Ultra 7 155H	31.6 fps -7%
Geekom AX8 Pro AMD Radeon 780M, AMD Ryzen 9 8945H	30 fps -11%
Minisforum UH125 Pro Intel Arc 7-Core iGPU, Intel Core Ultra 5 125H	29.6 fps -12%
Khadas Mind Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs, Intel Core i7-1360P	25.2 fps -25%
Extreme Preset DX11
Geekom AX8 Pro AMD Radeon 780M, AMD Ryzen 9 8945H	36.4 fps +2%
Khadas Mind 2 Intel Arc 8-Core iGPU, Intel Core Ultra 7 155H	35.8 fps
Asus NUC 14 Pro Intel Arc 7-Core iGPU, Intel Core Ultra 5 125H	34.5 fps -4%
Acemagic F2A Intel Arc 8-Core iGPU, Intel Core Ultra 7 155H	32.7 fps -9%
Minisforum UH125 Pro Intel Arc 7-Core iGPU, Intel Core Ultra 5 125H	31.5 fps -12%
Khadas Mind Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs, Intel Core i7-1360P	25.6 fps -28%

Unigine Valley 1.0
1920x1080 Extreme HD DirectX AA:x8
Geekom AX8 Pro AMD Radeon 780M, AMD Ryzen 9 8945H	23.1 fps +17%
Khadas Mind 2 Intel Arc 8-Core iGPU, Intel Core Ultra 7 155H	19.7 fps
Asus NUC 14 Pro Intel Arc 7-Core iGPU, Intel Core Ultra 5 125H	18.8 fps -5%
Khadas Mind Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs, Intel Core i7-1360P	17.2 fps -13%
Acemagic F2A Intel Arc 8-Core iGPU, Intel Core Ultra 7 155H	17.1 fps -13%
Minisforum UH125 Pro Intel Arc 7-Core iGPU, Intel Core Ultra 5 125H	16.9 fps -14%
1920x1080 Extreme HD Preset OpenGL AA:x8
Khadas Mind 2 Intel Arc 8-Core iGPU, Intel Core Ultra 7 155H	20.8 fps
Geekom AX8 Pro AMD Radeon 780M, AMD Ryzen 9 8945H	20.6 fps -1%
Khadas Mind Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs, Intel Core i7-1360P	20.4 fps -2%
Asus NUC 14 Pro Intel Arc 7-Core iGPU, Intel Core Ultra 5 125H	20.2 fps -3%
Acemagic F2A Intel Arc 8-Core iGPU, Intel Core Ultra 7 155H	18.3 fps -12%
Minisforum UH125 Pro Intel Arc 7-Core iGPU, Intel Core Ultra 5 125H	18.3 fps -12%

Unigine Superposition
1280x720 720p Low
Geekom AX8 Pro AMD Radeon 780M, AMD Ryzen 9 8945H	12232 Points +2%
Khadas Mind 2 Intel Arc 8-Core iGPU, Intel Core Ultra 7 155H	11972 Points
Asus NUC 14 Pro Intel Arc 7-Core iGPU, Intel Core Ultra 5 125H	10872 Points -9%
Acemagic F2A Intel Arc 8-Core iGPU, Intel Core Ultra 7 155H	10491 Points -12%
Minisforum UH125 Pro Intel Arc 7-Core iGPU, Intel Core Ultra 5 125H	10026 Points -16%
Khadas Mind Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs, Intel Core i7-1360P	6265 Points -48%
1920x1080 1080p High
Khadas Mind 2 Intel Arc 8-Core iGPU, Intel Core Ultra 7 155H	3852 Points
Asus NUC 14 Pro Intel Arc 7-Core iGPU, Intel Core Ultra 5 125H	3609 Points -6%
Geekom AX8 Pro AMD Radeon 780M, AMD Ryzen 9 8945H	3559 Points -8%
Acemagic F2A Intel Arc 8-Core iGPU, Intel Core Ultra 7 155H	3391 Points -12%
Minisforum UH125 Pro Intel Arc 7-Core iGPU, Intel Core Ultra 5 125H	3066 Points -20%
Khadas Mind Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs, Intel Core i7-1360P	2279 Points -41%
1920x1080 1080p Extreme
Asus NUC 14 Pro Intel Arc 7-Core iGPU, Intel Core Ultra 5 125H	1981 Points 0%
Khadas Mind 2 Intel Arc 8-Core iGPU, Intel Core Ultra 7 155H	1972 Points
Acemagic F2A Intel Arc 8-Core iGPU, Intel Core Ultra 7 155H	1920 Points -3%
Minisforum UH125 Pro Intel Arc 7-Core iGPU, Intel Core Ultra 5 125H	1686 Points -15%
Geekom AX8 Pro AMD Radeon 780M, AMD Ryzen 9 8945H	1649 Points -16%
Khadas Mind Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs, Intel Core i7-1360P	1101 Points -44%

ComputeMark v2.1
1024x600 Normal, Score
Geekom AX8 Pro AMD Radeon 780M, AMD Ryzen 9 8945H	8595 Points +36%
Acemagic F2A Intel Arc 8-Core iGPU, Intel Core Ultra 7 155H	7480 Points +19%
Asus NUC 14 Pro Intel Arc 7-Core iGPU, Intel Core Ultra 5 125H	6698 Points +6%
Khadas Mind 2 Intel Arc 8-Core iGPU, Intel Core Ultra 7 155H	6309 Points
Minisforum UH125 Pro Intel Arc 7-Core iGPU, Intel Core Ultra 5 125H	5613 Points -11%
Khadas Mind Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs, Intel Core i7-1360P	3605 Points -43%
1024x600 Normal, Fluid 3DTex
Khadas Mind 2 Intel Arc 8-Core iGPU, Intel Core Ultra 7 155H	558 Points
Asus NUC 14 Pro Intel Arc 7-Core iGPU, Intel Core Ultra 5 125H	490 Points -12%
Geekom AX8 Pro AMD Radeon 780M, AMD Ryzen 9 8945H	488 Points -13%
Minisforum UH125 Pro Intel Arc 7-Core iGPU, Intel Core Ultra 5 125H	471 Points -16%
Acemagic F2A Intel Arc 8-Core iGPU, Intel Core Ultra 7 155H	427 Points -23%
Khadas Mind Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs, Intel Core i7-1360P	385 Points -31%
1024x600 Normal, Fluid 2DTexArr
Khadas Mind 2 Intel Arc 8-Core iGPU, Intel Core Ultra 7 155H	503 Points
Asus NUC 14 Pro Intel Arc 7-Core iGPU, Intel Core Ultra 5 125H	472 Points -6%
Minisforum UH125 Pro Intel Arc 7-Core iGPU, Intel Core Ultra 5 125H	439 Points -13%
Geekom AX8 Pro AMD Radeon 780M, AMD Ryzen 9 8945H	427 Points -15%
Acemagic F2A Intel Arc 8-Core iGPU, Intel Core Ultra 7 155H	422 Points -16%
Khadas Mind Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs, Intel Core i7-1360P	354 Points -30%
1024x600 Normal, Mandel Vector
Geekom AX8 Pro AMD Radeon 780M, AMD Ryzen 9 8945H	2362 Points +53%
Acemagic F2A Intel Arc 8-Core iGPU, Intel Core Ultra 7 155H	1961 Points +27%
Asus NUC 14 Pro Intel Arc 7-Core iGPU, Intel Core Ultra 5 125H	1715 Points +11%
Khadas Mind 2 Intel Arc 8-Core iGPU, Intel Core Ultra 7 155H	1542 Points
Minisforum UH125 Pro Intel Arc 7-Core iGPU, Intel Core Ultra 5 125H	1447 Points -6%
Khadas Mind Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs, Intel Core i7-1360P	830 Points -46%
1024x600 Normal, Mandel Scalar
Geekom AX8 Pro AMD Radeon 780M, AMD Ryzen 9 8945H	2449 Points +92%
Acemagic F2A Intel Arc 8-Core iGPU, Intel Core Ultra 7 155H	1594 Points +25%
Asus NUC 14 Pro Intel Arc 7-Core iGPU, Intel Core Ultra 5 125H	1360 Points +7%
Khadas Mind 2 Intel Arc 8-Core iGPU, Intel Core Ultra 7 155H	1273 Points
Minisforum UH125 Pro Intel Arc 7-Core iGPU, Intel Core Ultra 5 125H	1112 Points -13%
Khadas Mind Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs, Intel Core i7-1360P	864 Points -32%
1024x600 Normal, QJuliaRayTrace
Acemagic F2A Intel Arc 8-Core iGPU, Intel Core Ultra 7 155H	3076 Points +26%
Geekom AX8 Pro AMD Radeon 780M, AMD Ryzen 9 8945H	2868 Points +18%
Asus NUC 14 Pro Intel Arc 7-Core iGPU, Intel Core Ultra 5 125H	2662 Points +9%
Khadas Mind 2 Intel Arc 8-Core iGPU, Intel Core Ultra 7 155H	2433 Points
Minisforum UH125 Pro Intel Arc 7-Core iGPU, Intel Core Ultra 5 125H	2143 Points -12%
Khadas Mind Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs, Intel Core i7-1360P	1174 Points -52%

LuxMark v2.0 64Bit
Room GPUs-only
Geekom AX8 Pro AMD Radeon 780M, AMD Ryzen 9 8945H	1068 Samples/s +50%
Asus NUC 14 Pro Intel Arc 7-Core iGPU, Intel Core Ultra 5 125H	801 Samples/s +13%
Khadas Mind 2 Intel Arc 8-Core iGPU, Intel Core Ultra 7 155H	711 Samples/s
Minisforum UH125 Pro Intel Arc 7-Core iGPU, Intel Core Ultra 5 125H	710 Samples/s 0%
Acemagic F2A Intel Arc 8-Core iGPU, Intel Core Ultra 7 155H	549 Samples/s -23%
Sala GPUs-only
Asus NUC 14 Pro Intel Arc 7-Core iGPU, Intel Core Ultra 5 125H	2807 Samples/s +12%
Minisforum UH125 Pro Intel Arc 7-Core iGPU, Intel Core Ultra 5 125H	2517 Samples/s 0%
Khadas Mind 2 Intel Arc 8-Core iGPU, Intel Core Ultra 7 155H	2515 Samples/s
Acemagic F2A Intel Arc 8-Core iGPU, Intel Core Ultra 7 155H	2319 Samples/s -8%
Geekom AX8 Pro AMD Radeon 780M, AMD Ryzen 9 8945H	2218 Samples/s -12%

Affinity Photo 2 - Combined (Single / Multi GPU)
Khadas Mind 2 Intel Arc 8-Core iGPU, Intel Core Ultra 7 155H	5580 Points
Minisforum UH125 Pro Intel Arc 7-Core iGPU, Intel Core Ultra 5 125H	5244 Points -6%
Asus NUC 14 Pro Intel Arc 7-Core iGPU, Intel Core Ultra 5 125H	5105 Points -9%
Acemagic F2A Intel Arc 8-Core iGPU, Intel Core Ultra 7 155H	4928 Points -12%
Khadas Mind Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs, Intel Core i7-1360P	3724 Points -33%
Geekom AX8 Pro AMD Radeon 780M, AMD Ryzen 9 8945H	1831 Points -67%

	Khadas Mind 2, Intel Arc 8-Core iGPU Ultra 7 155H	Khadas Mind, Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs i7-1360P	Acemagic F2A, Intel Arc 8-Core iGPU Ultra 7 155H	Asus NUC 14 Pro, Intel Arc 7-Core iGPU Ultra 5 125H	Minisforum UH125 Pro, Intel Arc 7-Core iGPU Ultra 5 125H	Geekom AX8 Pro, AMD Radeon 780M R9 8945H	Усредн. модель класса Mini PC
SPECviewperf 2020		-23%	-5%	-5%	-13%	244%	141%
3840x2160 Medical (medical-03)	5.71	2.67 -53%	5.05 -12%	5.87 3%	4.8 -16%	12.8 124%	7.74 ?(0.78 - 30.8, n=65, посл. 2 года) 36%
3840x2160 Energy (energy-03)	4.25	2.97 -30%	4.61 8%	3.81 -10%	3.38 -20%	13.3 213%	10.8 ?(0.52 - 47.9, n=65, посл. 2 года) 154%
3840x2160 Creo (creo-03)	18.1	16.9 -7%	17.9 -1%	15.3 -15%	15.4 -15%	35.3 95%	29.7 ?(7.73 - 97.5, n=65, посл. 2 года) 64%
3840x2160 CATIA (catia-06)	11.3	8.82 -22%	10 -12%	10.4 -8%	9.7 -14%	25.1 122%	18.3 ?(4.61 - 64.1, n=64, посл. 2 года) 62%
3840x2160 3ds Max (3dsmax-07)	13.9	10.1 -27%	12.9 -7%	14.5 4%	13.2 -5%	21.1 52%	21.8 ?(5.53 - 87.5, n=65, посл. 2 года) 57%
3840x2160 Siemens NX (snx-04)	5.57	6.01 8%	5.7 2%	5.82 4%	5.54 -1%	65.7 1080%	37.5 ?(2.25 - 224, n=63, посл. 2 года) 573%
3840x2160 Maya (maya-06)	41	27.8 -32%	35.4 -14%	34.7 -15%	32.8 -20%	49.6 21%	56.4 ?(12.2 - 207, n=65, посл. 2 года) 38%

3DMark 05 Standard		47115 баллов
3DMark 06 Standard Score		36442 баллов
3DMark Vantage P Result		39816 баллов
3DMark 11 Performance		12109 баллов
3DMark Ice Storm Standard Score		144787 баллов
3DMark Cloud Gate Standard Score		32534 баллов
3DMark Fire Strike Score		7712 баллов
3DMark Fire Strike Extreme Score		3900 баллов
3DMark Time Spy Score		3621 баллов
3DMark Steel Nomad Score		697 баллов
3DMark Steel Nomad Light Score		2870 баллов
?

... Открыть сравнение

Игры

К сожалению, выдающаяся производительность Intel Arc 8 не проявляется в игровых тестах. Здесь Khadas Mind 2 явно отстает от Geekom AX8 Pro. Однако Mind 2 все еще может справиться с графически нетребовательными или старыми играми.

Для детального обзора производительности iGPU в сравнении с другими видеокартами, пожалуйста, обратитесь к нашему Список игр на GPU.

GTA V | Dota 2 Reborn | Cyberpunk 2077 2.1 Phantom Liberty | Baldur's Gate 3 | F1 24

GTA V
1024x768 Lowest Settings possible
Geekom AX8 Pro Radeon 780M, R9 8945H, Acer N7000	169.4 (3.69^min, 125^P1) fps +17%
Acemagic F2A Arc 8-Core, Ultra 7 155H, Kingston OM8SEP1024Q-A0	161 (4.76^min, 100^P1) fps +11%
Asus NUC 14 Pro Arc 7-Core, Ultra 5 125H, Kingston KC3000 2048G SKC3000D2048G	156.3 (4.92^min, 90.9^P1) fps +7%
Khadas Mind 2 Arc 8-Core, Ultra 7 155H, WD PC SN740 SDDPTQD-1T00	145.4 (4.75^min, 83.3^P1) fps
Minisforum UH125 Pro Arc 7-Core, Ultra 5 125H, Kingston OM8PGP41024Q-A0	132.4 (4.93^min, 90.9^P1) fps -9%
Khadas Mind Iris Xe G7 96EUs, i7-1360P, WD PC SN740 SDDPTQD-1T00	112.7 (9.9^min, 71.4^P1) fps -22%
1920x1080 High/On (Advanced Graphics Off) AA:2xMSAA + FX AF:8x
Geekom AX8 Pro Radeon 780M, R9 8945H, Acer N7000	65.9 (2.44^min, 41.7^P1) fps +84%
Asus NUC 14 Pro Arc 7-Core, Ultra 5 125H, Kingston KC3000 2048G SKC3000D2048G	39.9 (3.1^min, 29.4^P1) fps +11%
Minisforum UH125 Pro Arc 7-Core, Ultra 5 125H, Kingston OM8PGP41024Q-A0	38.9 (3.15^min, 28.6^P1) fps +8%
Khadas Mind 2 Arc 8-Core, Ultra 7 155H, WD PC SN740 SDDPTQD-1T00	35.9 (2.99^min, 27^P1) fps
Acemagic F2A Arc 8-Core, Ultra 7 155H, Kingston OM8SEP1024Q-A0	31.3 (2.94^min, 22.7^P1) fps -13%
Khadas Mind Iris Xe G7 96EUs, i7-1360P, WD PC SN740 SDDPTQD-1T00	23.6 (10.9^min, 18.2^P1) fps -34%

Dota 2 Reborn
1280x720 min (0/3) fastest
Geekom AX8 Pro Radeon 780M, R9 8945H, Acer N7000	157.5 (136^min) fps +55%
Khadas Mind Iris Xe G7 96EUs, i7-1360P, WD PC SN740 SDDPTQD-1T00	104.2 (79.7^min) fps +3%
Acemagic F2A Arc 8-Core, Ultra 7 155H, Kingston OM8SEP1024Q-A0	103.2 (59.8^min) fps +2%
Khadas Mind 2 Arc 8-Core, Ultra 7 155H, WD PC SN740 SDDPTQD-1T00	101.5 (54.9^min) fps
Asus NUC 14 Pro Arc 7-Core, Ultra 5 125H, Kingston KC3000 2048G SKC3000D2048G	97.1 (61.8^min) fps -4%
Minisforum UH125 Pro Arc 7-Core, Ultra 5 125H, Kingston OM8PGP41024Q-A0	95.5 (63.7^min) fps -6%
1920x1080 high (2/3)
Geekom AX8 Pro Radeon 780M, R9 8945H, Acer N7000	88 (69.2^min) fps +87%
Acemagic F2A Arc 8-Core, Ultra 7 155H, Kingston OM8SEP1024Q-A0	77.3 (52.5^min) fps +64%
Asus NUC 14 Pro Arc 7-Core, Ultra 5 125H, Kingston KC3000 2048G SKC3000D2048G	75.9 (45.7^min) fps +61%
Minisforum UH125 Pro Arc 7-Core, Ultra 5 125H, Kingston OM8PGP41024Q-A0	73.6 (47.5^min) fps +57%
Khadas Mind Iris Xe G7 96EUs, i7-1360P, WD PC SN740 SDDPTQD-1T00	61.7 (51.7^min) fps +31%
Khadas Mind 2 Arc 8-Core, Ultra 7 155H, WD PC SN740 SDDPTQD-1T00	47 (29^min) fps

Cyberpunk 2077 2.1 Phantom Liberty
1920x1080 Low Preset (FSR off)
Geekom AX8 Pro Radeon 780M, R9 8945H, Acer N7000	41.3 (34.5^min) fps +22%
Khadas Mind 2 Arc 8-Core, Ultra 7 155H, WD PC SN740 SDDPTQD-1T00	33.9 (29.4^min) fps
Asus NUC 14 Pro Arc 7-Core, Ultra 5 125H, Kingston KC3000 2048G SKC3000D2048G	30.1 (25.8^min) fps -11%
Acemagic F2A Arc 8-Core, Ultra 7 155H, Kingston OM8SEP1024Q-A0	29.5 (24.1^min) fps -13%
Minisforum UH125 Pro Arc 7-Core, Ultra 5 125H, Kingston OM8PGP41024Q-A0	29.5 (25.4^min) fps -13%
1920x1080 High Preset (FSR off)
Geekom AX8 Pro Radeon 780M, R9 8945H, Acer N7000	25.8 (21.7^min) fps +8%
Khadas Mind 2 Arc 8-Core, Ultra 7 155H, WD PC SN740 SDDPTQD-1T00	24 (20.7^min) fps
Asus NUC 14 Pro Arc 7-Core, Ultra 5 125H, Kingston KC3000 2048G SKC3000D2048G	21.7 (18.8^min) fps -10%
Minisforum UH125 Pro Arc 7-Core, Ultra 5 125H, Kingston OM8PGP41024Q-A0	20.6 (17.9^min) fps -14%
Acemagic F2A Arc 8-Core, Ultra 7 155H, Kingston OM8SEP1024Q-A0	20.4 (13.8^min) fps -15%

Baldur's Gate 3
1280x720 Low Preset
Geekom AX8 Pro Radeon 780M, R9 8945H, Acer N7000	60.8 (21.6^min, 28.1^P0.1, 35.6^P1) fps +25%
Asus NUC 14 Pro Arc 7-Core, Ultra 5 125H, Kingston KC3000 2048G SKC3000D2048G	50.2 (27.7^min, 29.7^P0.1, 32.6^P1) fps +4%
Khadas Mind 2 Arc 8-Core, Ultra 7 155H, WD PC SN740 SDDPTQD-1T00	48.5 (16.6^min, 27.3^P0.1, 31.4^P1) fps
Minisforum UH125 Pro Arc 7-Core, Ultra 5 125H, Kingston OM8PGP41024Q-A0	45 (14.9^min, 19.4^P0.1, 29^P1) fps -7%
1920x1080 High Preset
Geekom AX8 Pro Radeon 780M, R9 8945H, Acer N7000	24.5 (17.7^min, 17.7^P0.1, 19.8^P1) fps +13%
Asus NUC 14 Pro Arc 7-Core, Ultra 5 125H, Kingston KC3000 2048G SKC3000D2048G	22.4 (14^min, 14.2^P0.1, 15.3^P1) fps +4%
Khadas Mind 2 Arc 8-Core, Ultra 7 155H, WD PC SN740 SDDPTQD-1T00	21.6 (11.7^min, 12.4^P0.1, 13.9^P1) fps
Minisforum UH125 Pro Arc 7-Core, Ultra 5 125H, Kingston OM8PGP41024Q-A0	19.5 (9.2^min, 10.4^P0.1, 12.7^P1) fps -10%

F1 24
1920x1080 Low Preset AA:T AF:16x
Geekom AX8 Pro Radeon 780M, R9 8945H, Acer N7000	83.4 (28^min, 33^P1) fps +11%
Khadas Mind 2 Arc 8-Core, Ultra 7 155H, WD PC SN740 SDDPTQD-1T00	75.2 (64^min, 61^P1) fps
Asus NUC 14 Pro Arc 7-Core, Ultra 5 125H, Kingston KC3000 2048G SKC3000D2048G	66.2 (56^min, 54^P1) fps -12%
Minisforum UH125 Pro Arc 7-Core, Ultra 5 125H, Kingston OM8PGP41024Q-A0	64.3 (55^min, 53^P1) fps -14%
1920x1080 High Preset AA:T AF:16x
Geekom AX8 Pro Radeon 780M, R9 8945H, Acer N7000	51.3 (23^min, 15^P1) fps +5%
Khadas Mind 2 Arc 8-Core, Ultra 7 155H, WD PC SN740 SDDPTQD-1T00	48.7 (41^min, 39^P1) fps
Asus NUC 14 Pro Arc 7-Core, Ultra 5 125H, Kingston KC3000 2048G SKC3000D2048G	43.4 (34^min, 35^P1) fps -11%
Minisforum UH125 Pro Arc 7-Core, Ultra 5 125H, Kingston OM8PGP41024Q-A0	41.7 (34^min, 34^P1) fps -14%

Частота кадров - 30 минут в Cyberpunk 2077 1920 x 1080 Ультра (без FSR)

Khadas Mind 2 Ultra 7 155H, Arc 8-Core: Ø9.58 (6.59-11)

Geekom AX8 Pro R9 8945H, Radeon 780M: Ø19.2 (17.9-20.3)

Asus NUC 14 Pro Ultra 5 125H, Arc 7-Core: Ø18.5 (12.6-20.7)

Minisforum UH125 Pro Ultra 5 125H, Arc 7-Core: Ø17 (16.3-17.7)

	мин.	сред.	выс.	макс.
GTA V (2015)	145.4	131.5	35.9	13.9
Dota 2 Reborn (2015)	101.5	54.2	47	41.8
Final Fantasy XV Benchmark (2018)	64.8	37	26.1
X-Plane 11.11 (2018)	52.7	39.4	34.1
Baldur's Gate 3 (2023)	32.9	25	21.6	21
Cyberpunk 2077 2.1 Phantom Liberty (2023)	33.9	28	24
F1 24 (2024)	75.2	66.2	48.7

Проверка производительности с Nvidia GeForce RTX 4090

У тех, кому нужна более высокая 3D производительность, теперь есть два варианта с Mind 2. Компания Khadas предлагает для своих устройств фирменную графику Mind Graphics, которая совместима и со старшей моделью. Она оснащена Nvidia GeForce RTX 4060 Ti. Вы можете выбрать между моделями с 8 и 16 Гб памяти. Особенностью Mind Graphics является подключение к самому мини-ПК. Это происходит через порт Mind Link, скорость которого составляет 128 GT/s. Это позволяет внешней видеокарте работать с полной пропускной способностью, что характерно для соединений USB4 или OCuLink. Mind 2 оснащен интерфейсами USB4 и Thunderbolt 4 и теперь также позволяет использовать альтернативные решения для повышения 3D-производительности. В старшей модели это было невозможно.

В сочетании с Nvidia GeForce RTX 4090 мы провели несколько тестов, чтобы проиллюстрировать прирост производительности, который можно ожидать от самой быстрой потребительской видеокарты, доступной на данный момент. Не стоит полностью игнорировать ограничение пропускной способности через соединение USB4, поскольку видеокарта работает только на скорости PCIe 3.0 x4. На самом деле, в чисто синтетических тестах это не так заметно, как в игровых. По сравнению с Minisfoum MS-A1 мы уже видим значительную потерю производительности, которая еще более заметна по сравнению с обычным игровым ПК. В тестах рендеринга, напротив, падение производительности менее выражено. Поэтому при таком сочетании невозможно однозначно предсказать, чем обернется общий прирост производительности. Тем не менее, по сравнению с iGPU наблюдается заметный прирост производительности в 3D.

Performance Rating - Percent
AMD Ryzen 5 9600X NVIDIA GeForce RTX 4090, Ryzen 5 9600X	98.6 pt
Intel Core i5-14600K NVIDIA GeForce RTX 4090, i5-14600K, WDC PC SN720 SDAQNTW-512G	96.9 pt
Minisforum BD790i, RTX 4090 NVIDIA GeForce RTX 4090, R9 7945HX	92.6 pt
Minisforum MS-A1 (Nvidia GeForce RTX 4090 @OCuLink) , Ryzen 7 8700G	88.1 pt
Khadas Mind 2 (Nvidia GeForce RTX 4090 @USB4) , Ultra 7 155H	75 pt

3DMark 11 - 1280x720 Performance GPU
Intel Core i5-14600K NVIDIA GeForce RTX 4090, i5-14600K, WDC PC SN720 SDAQNTW-512G	110994 Points +833%
AMD Ryzen 5 9600X NVIDIA GeForce RTX 4090, Ryzen 5 9600X	104516 Points +778%
Minisforum BD790i, RTX 4090 NVIDIA GeForce RTX 4090, R9 7945HX	99614 Points +737%
Minisforum MS-A1 (Nvidia GeForce RTX 4090 @OCuLink) , Ryzen 7 8700G	98454 Points +727%
Khadas Mind 2 (Nvidia GeForce RTX 4090 @USB4) , Ultra 7 155H	62498 Points +425%
	11902 Points

3DMark
2560x1440 Time Spy Graphics
Intel Core i5-14600K NVIDIA GeForce RTX 4090, i5-14600K, WDC PC SN720 SDAQNTW-512G	37769 Points +1055%
AMD Ryzen 5 9600X NVIDIA GeForce RTX 4090, Ryzen 5 9600X	37161 Points +1037%
Minisforum MS-A1 (Nvidia GeForce RTX 4090 @OCuLink) , Ryzen 7 8700G	34984 Points +970%
Minisforum BD790i, RTX 4090 NVIDIA GeForce RTX 4090, R9 7945HX	32488 Points +894%
Khadas Mind 2 (Nvidia GeForce RTX 4090 @USB4) , Ultra 7 155H	23140 Points +608%
	3269 Points
1920x1080 Fire Strike Graphics
Intel Core i5-14600K NVIDIA GeForce RTX 4090, i5-14600K, WDC PC SN720 SDAQNTW-512G	86031 Points +942%
AMD Ryzen 5 9600X NVIDIA GeForce RTX 4090, Ryzen 5 9600X	78579 Points +851%
Minisforum MS-A1 (Nvidia GeForce RTX 4090 @OCuLink) , Ryzen 7 8700G	76191 Points +822%
Minisforum BD790i, RTX 4090 NVIDIA GeForce RTX 4090, R9 7945HX	72177 Points +774%
Khadas Mind 2 (Nvidia GeForce RTX 4090 @USB4) , Ultra 7 155H	40417 Points +389%
	8260 Points
3840x2160 Fire Strike Ultra Graphics
Intel Core i5-14600K NVIDIA GeForce RTX 4090, i5-14600K, WDC PC SN720 SDAQNTW-512G	25342 Points +1263%
AMD Ryzen 5 9600X NVIDIA GeForce RTX 4090, Ryzen 5 9600X	24915 Points +1240%
Minisforum BD790i, RTX 4090 NVIDIA GeForce RTX 4090, R9 7945HX	24906 Points +1240%
Minisforum MS-A1 (Nvidia GeForce RTX 4090 @OCuLink) , Ryzen 7 8700G	23565 Points +1168%
Khadas Mind 2 (Nvidia GeForce RTX 4090 @USB4) , Ultra 7 155H	17047 Points +817%
	1859 Points

Unigine Superposition
1280x720 720p Low
AMD Ryzen 5 9600X NVIDIA GeForce RTX 4090, Ryzen 5 9600X	63603 Points +431%
Intel Core i5-14600K NVIDIA GeForce RTX 4090, i5-14600K, WDC PC SN720 SDAQNTW-512G	49203 Points +311%
Minisforum BD790i, RTX 4090 NVIDIA GeForce RTX 4090, R9 7945HX	45591 Points +281%
Minisforum MS-A1 (Nvidia GeForce RTX 4090 @OCuLink) , Ryzen 7 8700G	35453 Points +196%
Khadas Mind 2 (Nvidia GeForce RTX 4090 @USB4) , Ultra 7 155H	28104 Points +135%
	11972 Points
1920x1080 1080p High
AMD Ryzen 5 9600X NVIDIA GeForce RTX 4090, Ryzen 5 9600X	50230 Points +1204%
Intel Core i5-14600K NVIDIA GeForce RTX 4090, i5-14600K, WDC PC SN720 SDAQNTW-512G	45162 Points +1072%
Minisforum BD790i, RTX 4090 NVIDIA GeForce RTX 4090, R9 7945HX	41353 Points +974%
Minisforum MS-A1 (Nvidia GeForce RTX 4090 @OCuLink) , Ryzen 7 8700G	32728 Points +750%
Khadas Mind 2 (Nvidia GeForce RTX 4090 @USB4) , Ultra 7 155H	26890 Points +598%
	3852 Points
1920x1080 1080p Extreme
Intel Core i5-14600K NVIDIA GeForce RTX 4090, i5-14600K, WDC PC SN720 SDAQNTW-512G	21954 Points +1013%
Minisforum BD790i, RTX 4090 NVIDIA GeForce RTX 4090, R9 7945HX	21604 Points +996%
AMD Ryzen 5 9600X NVIDIA GeForce RTX 4090, Ryzen 5 9600X	21586 Points +995%
Minisforum MS-A1 (Nvidia GeForce RTX 4090 @OCuLink) , Ryzen 7 8700G	20934 Points +962%
Khadas Mind 2 (Nvidia GeForce RTX 4090 @USB4) , Ultra 7 155H	19877 Points +908%
	1972 Points
3840x2160 4k Optimized
Intel Core i5-14600K NVIDIA GeForce RTX 4090, i5-14600K, WDC PC SN720 SDAQNTW-512G	33700 Points
AMD Ryzen 5 9600X NVIDIA GeForce RTX 4090, Ryzen 5 9600X	33095 Points
Minisforum BD790i, RTX 4090 NVIDIA GeForce RTX 4090, R9 7945HX	32629 Points
Minisforum MS-A1 (Nvidia GeForce RTX 4090 @OCuLink) , Ryzen 7 8700G	30190 Points
Khadas Mind 2 (Nvidia GeForce RTX 4090 @USB4) , Ultra 7 155H	25802 Points
7680x4320 8k Optimized
Intel Core i5-14600K NVIDIA GeForce RTX 4090, i5-14600K, WDC PC SN720 SDAQNTW-512G	12791 Points
Minisforum BD790i, RTX 4090 NVIDIA GeForce RTX 4090, R9 7945HX	12526 Points
AMD Ryzen 5 9600X NVIDIA GeForce RTX 4090, Ryzen 5 9600X	12498 Points
Minisforum MS-A1 (Nvidia GeForce RTX 4090 @OCuLink) , Ryzen 7 8700G	12251 Points
Khadas Mind 2 (Nvidia GeForce RTX 4090 @USB4) , Ultra 7 155H	12050 Points

Unigine Valley 1.0
1920x1080 Extreme HD DirectX AA:x8
AMD Ryzen 5 9600X NVIDIA GeForce RTX 4090, Ryzen 5 9600X	324 fps +1545%
Intel Core i5-14600K NVIDIA GeForce RTX 4090, i5-14600K, WDC PC SN720 SDAQNTW-512G	283.4 fps +1339%
Minisforum BD790i, RTX 4090 NVIDIA GeForce RTX 4090, R9 7945HX	257.5 fps +1207%
Minisforum MS-A1 (Nvidia GeForce RTX 4090 @OCuLink) , Ryzen 7 8700G	216.1 fps +997%
Khadas Mind 2 (Nvidia GeForce RTX 4090 @USB4) , Ultra 7 155H	187.1 fps +850%
	19.7 fps
1920x1080 Extreme HD Preset OpenGL AA:x8
AMD Ryzen 5 9600X NVIDIA GeForce RTX 4090, Ryzen 5 9600X	331.8 fps +1495%
Intel Core i5-14600K NVIDIA GeForce RTX 4090, i5-14600K, WDC PC SN720 SDAQNTW-512G	303.2 fps +1358%
Minisforum BD790i, RTX 4090 NVIDIA GeForce RTX 4090, R9 7945HX	260.9 fps +1154%
Minisforum MS-A1 (Nvidia GeForce RTX 4090 @OCuLink) , Ryzen 7 8700G	231.7 fps +1014%
Khadas Mind 2 (Nvidia GeForce RTX 4090 @USB4) , Ultra 7 155H	200.5 fps +864%
	20.8 fps

Unigine Heaven 4.0
Extreme Preset OpenGL
AMD Ryzen 5 9600X NVIDIA GeForce RTX 4090, Ryzen 5 9600X	472.4 fps +1298%
Minisforum BD790i, RTX 4090 NVIDIA GeForce RTX 4090, R9 7945HX	458 fps +1255%
Intel Core i5-14600K NVIDIA GeForce RTX 4090, i5-14600K, WDC PC SN720 SDAQNTW-512G	456.3 fps +1250%
Minisforum MS-A1 (Nvidia GeForce RTX 4090 @OCuLink) , Ryzen 7 8700G	441.5 fps +1206%
Khadas Mind 2 (Nvidia GeForce RTX 4090 @USB4) , Ultra 7 155H	372.8 fps +1003%
	33.8 fps
Extreme Preset DX11
Minisforum BD790i, RTX 4090 NVIDIA GeForce RTX 4090, R9 7945HX	476.3 fps +1230%
AMD Ryzen 5 9600X NVIDIA GeForce RTX 4090, Ryzen 5 9600X	473.9 fps +1224%
Intel Core i5-14600K NVIDIA GeForce RTX 4090, i5-14600K, WDC PC SN720 SDAQNTW-512G	473 fps +1221%
Minisforum MS-A1 (Nvidia GeForce RTX 4090 @OCuLink) , Ryzen 7 8700G	422.3 fps +1080%
Khadas Mind 2 (Nvidia GeForce RTX 4090 @USB4) , Ultra 7 155H	344.6 fps +863%
	35.8 fps

ComputeMark v2.1
1024x600 Normal, Score
Intel Core i5-14600K NVIDIA GeForce RTX 4090, i5-14600K, WDC PC SN720 SDAQNTW-512G	92397 Points +1365%
Minisforum BD790i, RTX 4090 NVIDIA GeForce RTX 4090, R9 7945HX	92292 Points +1363%
AMD Ryzen 5 9600X NVIDIA GeForce RTX 4090, Ryzen 5 9600X	92222 Points +1362%
Minisforum MS-A1 (Nvidia GeForce RTX 4090 @OCuLink) , Ryzen 7 8700G	90882 Points +1341%
Khadas Mind 2 (Nvidia GeForce RTX 4090 @USB4) , Ultra 7 155H	86314 Points +1268%
	6309 Points
1024x600 Normal, Fluid 3DTex
Intel Core i5-14600K NVIDIA GeForce RTX 4090, i5-14600K, WDC PC SN720 SDAQNTW-512G	10797 Points +1835%
Minisforum BD790i, RTX 4090 NVIDIA GeForce RTX 4090, R9 7945HX	10758 Points +1828%
AMD Ryzen 5 9600X NVIDIA GeForce RTX 4090, Ryzen 5 9600X	10756 Points +1828%
Minisforum MS-A1 (Nvidia GeForce RTX 4090 @OCuLink) , Ryzen 7 8700G	10664 Points +1811%
Khadas Mind 2 (Nvidia GeForce RTX 4090 @USB4) , Ultra 7 155H	10373 Points +1759%
	558 Points
1024x600 Normal, Fluid 2DTexArr
Minisforum BD790i, RTX 4090 NVIDIA GeForce RTX 4090, R9 7945HX	6960 Points +1284%
AMD Ryzen 5 9600X NVIDIA GeForce RTX 4090, Ryzen 5 9600X	6948 Points +1281%
Intel Core i5-14600K NVIDIA GeForce RTX 4090, i5-14600K, WDC PC SN720 SDAQNTW-512G	6920 Points +1276%
Minisforum MS-A1 (Nvidia GeForce RTX 4090 @OCuLink) , Ryzen 7 8700G	6907 Points +1273%
Khadas Mind 2 (Nvidia GeForce RTX 4090 @USB4) , Ultra 7 155H	6771 Points +1246%
	503 Points
1024x600 Normal, Mandel Vector
Minisforum BD790i, RTX 4090 NVIDIA GeForce RTX 4090, R9 7945HX	17369 Points +1026%
Intel Core i5-14600K NVIDIA GeForce RTX 4090, i5-14600K, WDC PC SN720 SDAQNTW-512G	17355 Points +1025%
AMD Ryzen 5 9600X NVIDIA GeForce RTX 4090, Ryzen 5 9600X	17307 Points +1022%
Minisforum MS-A1 (Nvidia GeForce RTX 4090 @OCuLink) , Ryzen 7 8700G	17088 Points +1008%
Khadas Mind 2 (Nvidia GeForce RTX 4090 @USB4) , Ultra 7 155H	16044 Points +940%
	1542 Points
1024x600 Normal, Mandel Scalar
Intel Core i5-14600K NVIDIA GeForce RTX 4090, i5-14600K, WDC PC SN720 SDAQNTW-512G	22992 Points +1706%
Minisforum BD790i, RTX 4090 NVIDIA GeForce RTX 4090, R9 7945HX	22936 Points +1702%
AMD Ryzen 5 9600X NVIDIA GeForce RTX 4090, Ryzen 5 9600X	22843 Points +1694%
Minisforum MS-A1 (Nvidia GeForce RTX 4090 @OCuLink) , Ryzen 7 8700G	22633 Points +1678%
Khadas Mind 2 (Nvidia GeForce RTX 4090 @USB4) , Ultra 7 155H	21302 Points +1573%
	1273 Points
1024x600 Normal, QJuliaRayTrace
AMD Ryzen 5 9600X NVIDIA GeForce RTX 4090, Ryzen 5 9600X	34367 Points +1313%
Intel Core i5-14600K NVIDIA GeForce RTX 4090, i5-14600K, WDC PC SN720 SDAQNTW-512G	34333 Points +1311%
Minisforum BD790i, RTX 4090 NVIDIA GeForce RTX 4090, R9 7945HX	34269 Points +1309%
Minisforum MS-A1 (Nvidia GeForce RTX 4090 @OCuLink) , Ryzen 7 8700G	33589 Points +1281%
Khadas Mind 2 (Nvidia GeForce RTX 4090 @USB4) , Ultra 7 155H	31824 Points +1208%
	2433 Points

Performance Rating | Cyberpunk 2077 2.1 Phantom Liberty | Baldur's Gate 3 | F1 24

Performance Rating - Percent
AMD Ryzen 5 9600X NVIDIA GeForce RTX 4090, Ryzen 5 9600X	100 pt
Minisforum MS-A1 (Nvidia GeForce RTX 4090 @OCuLink) , Ryzen 7 8700G	75.5 pt
Khadas Mind 2 (Nvidia GeForce RTX 4090 @USB4) , Ultra 7 155H	33.7 pt

Cyberpunk 2077 2.1 Phantom Liberty
1280x720 Low Preset (FSR off)
AMD Ryzen 5 9600X NVIDIA GeForce RTX 4090, Ryzen 5 9600X	256 (183.7^min - 319^max) fps +407%
Minisforum MS-A1 (Nvidia GeForce RTX 4090 @OCuLink) , Ryzen 7 8700G	187.3 (143.6^min - 225^max) fps +271%
Khadas Mind 2 (Nvidia GeForce RTX 4090 @USB4) , Ultra 7 155H	79.7 (62.5^min - 101.2^max) fps +58%
	50.5 (42.1^min - 60.9^max) fps
1920x1080 Medium Preset (FSR off)
AMD Ryzen 5 9600X NVIDIA GeForce RTX 4090, Ryzen 5 9600X	252 (174.7^min - 318^max) fps +800%
Minisforum MS-A1 (Nvidia GeForce RTX 4090 @OCuLink) , Ryzen 7 8700G	184.9 (141^min - 225^max) fps +560%
Khadas Mind 2 (Nvidia GeForce RTX 4090 @USB4) , Ultra 7 155H	77.5 (58.3^min - 109.1^max) fps +177%
	28 (24.4^min - 32.5^max) fps
1920x1080 Ultra Preset (FSR off)
AMD Ryzen 5 9600X NVIDIA GeForce RTX 4090, Ryzen 5 9600X	204 (126.1^min - 264^max) fps
Minisforum MS-A1 (Nvidia GeForce RTX 4090 @OCuLink) , Ryzen 7 8700G	161.8 (107^min - 205^max) fps
Khadas Mind 2 (Nvidia GeForce RTX 4090 @USB4) , Ultra 7 155H	68.8 (46.7^min - 98.6^max) fps

Baldur's Gate 3
1920x1080 Low Preset
AMD Ryzen 5 9600X NVIDIA GeForce RTX 4090, Ryzen 5 9600X	253 (30.2^min, 76.7^P0.1, 155.7^P1 - 431^max) fps +669%
Minisforum MS-A1 (Nvidia GeForce RTX 4090 @OCuLink) , Ryzen 7 8700G	200 (109.4^min, 129.1^P0.1, 154.1^P1 - 278^max) fps +508%
Khadas Mind 2 (Nvidia GeForce RTX 4090 @USB4) , Ultra 7 155H	142.8 (70.4^min, 75.8^P0.1, 97.6^P1 - 236^max) fps +334%
	32.9 (20.4^min, 20.8^P0.1, 22.7^P1 - 74^max) fps
1920x1080 Medium Preset
AMD Ryzen 5 9600X NVIDIA GeForce RTX 4090, Ryzen 5 9600X	231 (52.4^min, 123^P0.1, 150.8^P1 - 382^max) fps +824%
Minisforum MS-A1 (Nvidia GeForce RTX 4090 @OCuLink) , Ryzen 7 8700G	194.4 (102.5^min, 120^P0.1, 151.2^P1 - 274^max) fps +678%
Khadas Mind 2 (Nvidia GeForce RTX 4090 @USB4) , Ultra 7 155H	114 (35.5^min, 44^P0.1, 57.3^P1 - 219^max) fps +356%
	25 (9.42^min, 11.3^P0.1, 16.1^P1 - 62.4^max) fps
1920x1080 Ultra Preset
AMD Ryzen 5 9600X NVIDIA GeForce RTX 4090, Ryzen 5 9600X	212 (16.9^min, 120.1^P0.1, 151.8^P1 - 372^max) fps +910%
Minisforum MS-A1 (Nvidia GeForce RTX 4090 @OCuLink) , Ryzen 7 8700G	190.9 (107.5^min, 129.1^P0.1, 148.8^P1 - 259^max) fps +809%
Khadas Mind 2 (Nvidia GeForce RTX 4090 @USB4) , Ultra 7 155H	109.2 (29.8^min, 38.6^P0.1, 55.9^P1 - 199^max) fps +420%
	21 (12.8^min, 12.9^P0.1, 13.6^P1 - 66.3^max) fps

F1 24
1920x1080 Low Preset AA:T AF:16x
AMD Ryzen 5 9600X NVIDIA GeForce RTX 4090, Ryzen 5 9600X	405 (297^min, 246^P1 - 476^max) fps +439%
Minisforum MS-A1 (Nvidia GeForce RTX 4090 @OCuLink) , Ryzen 7 8700G	269 (203^min, 181^P1 - 313^max) fps +258%
	75.2 (64^min, 61^P1 - 85^max) fps
Khadas Mind 2 (Nvidia GeForce RTX 4090 @USB4) , Ultra 7 155H	74.6 (42^min, 44^P1 - 94^max) fps -1%
1920x1080 Medium Preset AA:T AF:16x
AMD Ryzen 5 9600X NVIDIA GeForce RTX 4090, Ryzen 5 9600X	421 (328^min, 262^P1 - 470^max) fps +536%
Minisforum MS-A1 (Nvidia GeForce RTX 4090 @OCuLink) , Ryzen 7 8700G	285 (216^min, 190^P1 - 313^max) fps +331%
Khadas Mind 2 (Nvidia GeForce RTX 4090 @USB4) , Ultra 7 155H	72.1 (41^min, 43^P1 - 85^max) fps +9%
	66.2 (52^min, 52^P1 - 77^max) fps
1920x1080 High Preset AA:T AF:16x
AMD Ryzen 5 9600X NVIDIA GeForce RTX 4090, Ryzen 5 9600X	401 (305^min, 241^P1 - 449^max) fps +723%
Minisforum MS-A1 (Nvidia GeForce RTX 4090 @OCuLink) , Ryzen 7 8700G	267 (203^min, 176^P1 - 297^max) fps +448%
Khadas Mind 2 (Nvidia GeForce RTX 4090 @USB4) , Ultra 7 155H	60.1 (35^min, 36^P1 - 74^max) fps +23%
	48.7 (41^min, 39^P1 - 56^max) fps

	Arc 8-Core, Ultra 7 155H, WD PC SN740 SDDPTQD-1T00	Khadas Mind 2 (Nvidia GeForce RTX 4090 @USB4) , Ultra 7 155H	Minisforum MS-A1 (Nvidia GeForce RTX 4090 @OCuLink) , Ryzen 7 8700G	Minisforum BD790i, RTX 4090 NVIDIA GeForce RTX 4090, R9 7945HX	AMD Ryzen 5 9600X NVIDIA GeForce RTX 4090, Ryzen 5 9600X	Intel Core i5-14600K NVIDIA GeForce RTX 4090, i5-14600K, WDC PC SN720 SDAQNTW-512G	Усредн. модель класса Mini PC
SPECviewperf 2020		874%	1182%	1080%	1135%	1603%	141%
3840x2160 Medical (medical-03)	5.71	42.3 641%	43.2 657%	43.5 662%	43.5 662%	40.2 604%	7.74 ?(0.78 - 30.8, n=65, посл. 2 года) 36%
3840x2160 Energy (energy-03)	4.25	95.3 2142%	141 3218%	95.8 2154%	95.6 2149%	229 5288%	10.8 ?(0.52 - 47.9, n=65, посл. 2 года) 154%
3840x2160 Creo (creo-03)	18.1	83.8 363%	128 607%	116 541%	143 690%	139 668%	29.7 ?(7.73 - 97.5, n=65, посл. 2 года) 64%
3840x2160 CATIA (catia-06)	11.3	75.7 570%	85.2 654%	87.1 671%	94.2 734%	94.3 735%	18.3 ?(4.61 - 64.1, n=64, посл. 2 года) 62%
3840x2160 3ds Max (3dsmax-07)	13.9	160 1051%	204 1368%	227 1533%	231 1562%	235 1591%	21.8 ?(5.53 - 87.5, n=65, посл. 2 года) 57%
3840x2160 Siemens NX (snx-04)	5.57	33 492%	40.3 624%	43.8 686%	48.1 764%	46.3 731%	37.5 ?(2.25 - 224, n=63, посл. 2 года) 573%
3840x2160 Maya (maya-06)	41	393 859%	512 1149%	580 1315%	609 1385%		56.4 ?(12.2 - 207, n=65, посл. 2 года) 38%

	мин.	сред.	выс.	макс.	QHD	4K
Dota 2 Reborn (2015)	144.1	134.6	128.9	124		118.7
Final Fantasy XV Benchmark (2018)	182.2	167.4	140.7		138.5	112.6
X-Plane 11.11 (2018)	128.3	111.5	77.9			66.9
Baldur's Gate 3 (2023)	142.8	114	118.9	109.2	121.5	85.6
Cyberpunk 2077 2.1 Phantom Liberty (2023)	79.9	77.5	70.9	68.8	67.4	53
F1 24 (2024)	74.6	72.1	60.1	41.7	40.7	40.4

Шумность, температура, энергопотребление - Экономичный и эффективный

Система охлаждения

Компании Khadas удалось несколько улучшить шумовые характеристики Mind 2. Устройство по-прежнему тихо работает на холостом ходу. При нагрузке маленький вентилятор быстро набирает обороты. При средней нагрузке и в стресс-тесте уровень звукового давления практически не отличается. Однако при уровне 46 дБ(А) Khadas Mind 2 работает тише, чем некоторые другие сравниваемые устройства.

Уровень шума

Ожидание		26.1 / 27 / 30.4 дБ
Нагрузка		46 / 46 дБ

	30 dB бесшумно 40 dB(A) различимо 50 dB(A) громко
min: , med: , max: Earthworks M23R (15 см от источника шума) фоновый шум: 24.8 dB(A)

	Khadas Mind 2 Ultra 7 155H, Arc 8-Core	Geekom AX8 Pro R9 8945H, Radeon 780M	Asus NUC 14 Pro Ultra 5 125H, Arc 7-Core	Minisforum UH125 Pro Ultra 5 125H, Arc 7-Core	Acemagic F2A Ultra 7 155H, Arc 8-Core	Khadas Mind i7-1360P, Iris Xe G7 96EUs
Уровень шума		1%	3%	-8%	2%	-14%
в выкл. виде (фон) *	24.8	24.9 -0%	24 3%	24.8 -0%	24.9 -0%	25.2 -2%
Мин. в простое *	26.1	24.9 5%	26 -0%	35 -34%	25.4 3%	34.4 -32%
В простое, сред. *	27	24.9 8%	26.2 3%	35 -30%	25.7 5%	34.4 -27%
В простое, макс. *	30.4	24.9 18%	26.2 14%	35 -15%	25.7 15%	34.5 -13%
Нагрузка, сред. *	46	50.1 -9%	42.4 8%	42.2 8%	47.8 -4%	44.7 3%
Cyberpunk 2077 ultra *	45.9	50 -9%	47.7 -4%	40.8 11%
Нагрузка, макс. *	46	50.2 -9%	47.8 -4%	43.9 5%	49 -7%	50.4 -10%
Witcher 3 ultra *					45.23	49

* ... меньше = лучше

Температура

Корпус Khadas Mind 2 лишь слегка нагревается в режиме ожидания. Он становится заметно теплее, если устройство используется в течение длительного времени. Благодаря выбору материалов, тепло довольно хорошо распределяется по корпусу. Тем не менее, мы все же измерили немного более высокую температуру в области выхода вентилятора на левой стороне. Однако экстремальных горячих точек со значениями выше 50 °C там нет.

В нагрузочном тесте с программой Prime95 Intel Core Ultra 7 155H достигает пикового значения 86 °C. Это не является проблемой для SoC, поскольку, согласно спецификациям Intel, процессор может работать при температуре до 110 °C. При среднем энергопотреблении в 35 Вт температура стабилизируется на отметке около 82 °C.

Khadas Mind 2 во время стресс-теста (верхняя сторона)

Khadas Mind 2 во время стресс-теста (нижняя сторона)

Khada's Mind 2 во время стресс-теста (вид сбоку)

Макс.

Мин.

Cyberpunk


41.5 °C	35.2 °C	33.5 °C
42.4 °C	36.9 °C	32.7 °C
43.9 °C	38.8 °C	35.1 °C

Макс.: 43.9 °C
Усредн.: 37.8 °C


37.2 °C	40.1 °C	42.1 °C
37.9 °C	41.2 °C	43 °C
38.3 °C	41.9 °C	44.2 °C

Макс.: 44.2 °C
Усредн.: 40.7 °C

ЗУ (макс.) 58.2 °C | Темп. воздуха 21.9 °C | Fluke t3000FC (calibrated)

Макс.

Мин.

Cyberpunk


33.5 °C	33.2 °C	32.5 °C
34.4 °C	33.5 °C	32.5 °C
34.7 °C	33.9 °C	33.2 °C

Макс.: 34.7 °C
Усредн.: 33.5 °C


34.6 °C	34.9 °C	34.4 °C
34.4 °C	34.6 °C	34.6 °C
34 °C	34.6 °C	34.5 °C

Макс.: 34.9 °C
Усредн.: 34.5 °C

ЗУ (макс.) 41.1 °C | Темп. воздуха 21.9 °C | Fluke t3000FC (calibrated)

Макс.

Мин.

Cyberpunk


44.3 °C	37.6 °C	35.9 °C
46 °C	39.9 °C	35.3 °C
48.2 °C	41.7 °C	37.7 °C

Макс.: 48.2 °C
Усредн.: 40.7 °C


40.8 °C	43.7 °C	44.8 °C
40.8 °C	44.1 °C	45.2 °C
39.6 °C	44.1 °C	45.5 °C

Макс.: 45.5 °C
Усредн.: 43.2 °C

ЗУ (макс.) 56.9 °C | Темп. воздуха 21.9 °C | Fluke t3000FC (calibrated)

(±) При нагрузочном тестировании верх корпуса нагревается в среднем до 37.8 град. Типичное значение для устройств этого же класса (Mini PC) = 32.2 градуса (-ов).
(±) Макс. температура верха корпуса составила 43.9 град. Цельсия. Типичное значение для устройств этого же класса (Mini PC) = 35.7 градуса (-ов) при минимуме в 24 град. и максимуме в 69.5 град.
(±) Макс. температура дна составила 44.2 град. Цельсия. Типичное значение для устройств этого же класса = 36.2 градуса (-ов).
(±) При отсутствии вычислительной нагрузки верх корпуса нагревается в среднем до 33.5 град. Типичное значение для устройств этого же класса = 32.2 градуса (-ов).
(-) 3: The average temperature for the upper side is 40.7 °C / 105 F, compared to the average of 32.2 °C / 90 F for the class Mini PC.

Энергопотребление

Компактный 65-ваттный блок питания - тот же самый, что использовался в Mind первого поколения. В режиме ожидания Khadas Mind 2 требует очень мало энергии: измерительный прибор показывает нам всего от 9 до 12,5 Вт. Под нагрузкой потребность в энергии значительно возрастает. Мы зафиксировали среднее значение 49,7 Вт, что соответствует другим конкурентам. На пике мы зафиксировали кратковременные пики до 65,5 Вт, с которыми блок питания справляется без проблем.

Энергопотребление

Выкл.	2.3 / 3.8 Вт
Ожидание	9 / 9.7 / 12.5 Вт
Нагрузка	49.7 / 65.5 Вт


Легенда: min: , med: , max: Metrahit Energy

	Khadas Mind 2 Ultra 7 155H, Arc 8-Core	Geekom AX8 Pro R9 8945H, Radeon 780M	Asus NUC 14 Pro Ultra 5 125H, Arc 7-Core	Minisforum UH125 Pro Ultra 5 125H, Arc 7-Core	Acemagic F2A Ultra 7 155H, Arc 8-Core	Khadas Mind i7-1360P, Iris Xe G7 96EUs	Усредн. модель с Intel Arc 8-Core iGPU	Усредн. модель класса Mini PC
Энергопотребление		-48%	-4%	-24%	-20%	2%	3%	-21%
В простое, мин. *	9	14 -56%	5.1 43%	11.9 -32%	9.1 -1%	7.8 13%	5.41 ?(1.8 - 10.3, n=37) 40%	9.48 ?(1.9 - 45.7, n=119, посл. 2 года) -5%
В простое, сред. *	9.7	15.9 -64%	6.4 34%	14.6 -51%	10.3 -6%	10.9 -12%	8.64 ?(4.2 - 16, n=37) 11%	11.5 ?(1.9 - 47.5, n=117, посл. 2 года) -19%
В простое, макс. *	12.5	19.5 -56%	14.7 -18%	15.4 -23%	14.4 -15%	11.8 6%	12.1 ?(4.5 - 49, n=37) 3%	14.9 ?(2.6 - 57.1, n=119, посл. 2 года) -19%
Нагрузка, сред. *	49.7	76.4 -54%	55.5 -12%	48.3 3%	54.9 -10%	39.2 21%	54.2 ?(31.3 - 76.2, n=36) -9%	57.4 ?(11.3 - 170.6, n=119, посл. 2 года) -15%
Cyberpunk 2077 ultra external monitor *	51.3	54.3 -6%	59.1 -15%	52.7 -3%
Нагрузка, макс. *	65.5	99.1 -51%	103.3 -58%	89.8 -37%	110.4 -69%	76.4 -17%	85 ?(60 - 144.9, n=37) -30%	97.5 ?(18.1 - 423, n=119, посл. 2 года) -49%

* ... меньше = лучше

Эффективность

Performance Rating | Power Consumption

Performance Rating - Percent
Khadas Mind 2 Intel Core Ultra 7 155H, Arc 8-Core	89.7 pt
Geekom AX8 Pro AMD Ryzen 9 8945H, Radeon 780M	88.6 pt
Asus NUC 14 Pro Intel Core Ultra 5 125H, Arc 7-Core	76.1 pt
Minisforum UH125 Pro Intel Core Ultra 5 125H, Arc 7-Core	76 pt
Acemagic F2A Intel Core Ultra 7 155H, Arc 8-Core	73.7 pt

Power Consumption
Cinebench R23 Multi Power Efficiency - external Monitor
Khadas Mind 2 Intel Core Ultra 7 155H, Arc 8-Core	254 Points per Watt
Geekom AX8 Pro AMD Ryzen 9 8945H, Radeon 780M	219 Points per Watt -14%
Acemagic F2A Intel Core Ultra 7 155H, Arc 8-Core	183.7 Points per Watt -28%
Minisforum UH125 Pro Intel Core Ultra 5 125H, Arc 7-Core	181.1 Points per Watt -29%
Asus NUC 14 Pro Intel Core Ultra 5 125H, Arc 7-Core	163.7 Points per Watt -36%
Cinebench R23 Single Power Efficiency - external Monitor
Asus NUC 14 Pro Intel Core Ultra 5 125H, Arc 7-Core	69.4 Points per Watt +45%
Geekom AX8 Pro AMD Ryzen 9 8945H, Radeon 780M	58.3 Points per Watt +21%
Minisforum UH125 Pro Intel Core Ultra 5 125H, Arc 7-Core	57.1 Points per Watt +19%
Acemagic F2A Intel Core Ultra 7 155H, Arc 8-Core	54.2 Points per Watt +13%
Khadas Mind 2 Intel Core Ultra 7 155H, Arc 8-Core	48 Points per Watt
Cinebench R15 Multi Efficiency (external Monitor)
Khadas Mind 2 Intel Core Ultra 7 155H, Arc 8-Core	37.6 Points per Watt
Geekom AX8 Pro AMD Ryzen 9 8945H, Radeon 780M	35.9 Points per Watt -5%
Minisforum UH125 Pro Intel Core Ultra 5 125H, Arc 7-Core	28 Points per Watt -26%
Acemagic F2A Intel Core Ultra 7 155H, Arc 8-Core	26.6 Points per Watt -29%
Asus NUC 14 Pro Intel Core Ultra 5 125H, Arc 7-Core	24 Points per Watt -36%

Энергопотребление с внешним монитором

Khadas Mind 2 Ultra 7 155H, Arc 8-Core; Idle 1min (external Monitor): Ø9.97 (8.6-12.5)

Geekom AX8 Pro R9 8945H, Radeon 780M; Idle 1min (external Monitor): Ø15.9 (14.3-19.4)

Asus NUC 14 Pro Ultra 5 125H, Arc 7-Core; Idle 1min (external Monitor): Ø6.48 (4.52-12)

Khadas Mind i7-1360P, Iris Xe G7 96EUs; Idle 1min (external Monitor): Ø11 (10.5-11.8)

Khadas Mind i7-1360P, Iris Xe G7 96EUs; 1920x1080 The Witcher 3 ultra (external Monitor): Ø41.8 (41.1-54.5)

Khadas Mind 2 Ultra 7 155H, Arc 8-Core; 1280x720 Prime95 28.10 and Furmark 1.25: Ø58 (53.3-65.4)

Geekom AX8 Pro R9 8945H, Radeon 780M; 1280x720 Prime95 28.10 and Furmark 1.25: Ø89.4 (87.8-94.6)

Asus NUC 14 Pro Ultra 5 125H, Arc 7-Core; 1280x720 Prime95 28.10 and Furmark 1.25: Ø90.8 (85.1-98.5)

Khadas Mind i7-1360P, Iris Xe G7 96EUs; 1280x720 Prime95 28.10 and Furmark 1.25: Ø53.6 (49.5-74.8)

Khadas Mind 2 Ultra 7 155H, Arc 8-Core; Cyberpunk 2077 FHD ultra no FSR - external Monitor: Ø51.3 (49.4-52)

Geekom AX8 Pro R9 8945H, Radeon 780M; Cyberpunk 2077 FHD ultra no FSR - external Monitor: Ø54.3 (43.7-67.1)

Asus NUC 14 Pro Ultra 5 125H, Arc 7-Core; Cyberpunk 2077 FHD ultra no FSR - external Monitor: Ø59.1 (55.8-67.9)

Khadas Mind 2 Ultra 7 155H, Arc 8-Core; 3DMark06 Return To Proxycon: Ø49.7 (45.5-56.1)

Geekom AX8 Pro R9 8945H, Radeon 780M; 3DMark06 Return To Proxycon: Ø76.5 (55.7-96.2)

Asus NUC 14 Pro Ultra 5 125H, Arc 7-Core; 3DMark06 Return To Proxycon: Ø55.5 (51.2-61.4)

Энергопотребление с внешним монитором

Khadas Mind 2 Ultra 7 155H, Arc 8-Core; Prime95 V2810 Stress (external Monitor): Ø56.1 (53.1-65.5)

Geekom AX8 Pro R9 8945H, Radeon 780M; Prime95 V2810 Stress (external Monitor): Ø75.9 (72.6-96)

Asus NUC 14 Pro Ultra 5 125H, Arc 7-Core; Prime95 V2810 Stress (external Monitor): Ø90.6 (79.2-103.3)

Khadas Mind i7-1360P, Iris Xe G7 96EUs; Prime95 V2810 Stress (external Monitor): Ø53.5 (48.3-76.4)

Khadas Mind 2 Ultra 7 155H, Arc 8-Core; Cinebench R15 Multi (external Monitor): Ø60.6 (59.7-61.7)

Geekom AX8 Pro R9 8945H, Radeon 780M; Cinebench R15 Multi (external Monitor): Ø70.3 (63.2-83)

Asus NUC 14 Pro Ultra 5 125H, Arc 7-Core; Cinebench R15 Multi (external Monitor): Ø89.2 (88-90.9)

Khadas Mind i7-1360P, Iris Xe G7 96EUs; Cinebench R15 Multi (external Monitor): Ø57.9 (57.3-59.3)

Khadas Mind 2 Ultra 7 155H, Arc 8-Core; Cinebench R23 Single (external Monitor): Ø34.2 (26.6-51.5)

Geekom AX8 Pro R9 8945H, Radeon 780M; Cinebench R23 Single (external Monitor): Ø31 (25.6-51.4)

Asus NUC 14 Pro Ultra 5 125H, Arc 7-Core; Cinebench R23 Single (external Monitor): Ø24.8 (20.8-58)

Khadas Mind i7-1360P, Iris Xe G7 96EUs; Cinebench R23 Single (external Monitor): Ø40.8 (39-50)

Khadas Mind 2 Ultra 7 155H, Arc 8-Core; Cinebench R23 Multi (external Monitor): Ø55.6 (47.9-63.1)

Geekom AX8 Pro R9 8945H, Radeon 780M; Cinebench R23 Multi (external Monitor): Ø70.9 (66.8-89.8)

Asus NUC 14 Pro Ultra 5 125H, Arc 7-Core; Cinebench R23 Multi (external Monitor): Ø88.7 (86.9-91.6)

Khadas Mind i7-1360P, Iris Xe G7 96EUs; Cinebench R23 Multi (external Monitor): Ø51.4 (46.6-58.4)

Khadas Mind 2 Ultra 7 155H, Arc 8-Core; 1280x720 FurMark 1.19 GPU Stress Test (external Monitor): Ø46.4 (43.2-52)

Geekom AX8 Pro R9 8945H, Radeon 780M; 1280x720 FurMark 1.19 GPU Stress Test (external Monitor): Ø85.7 (73.1-99.9)

Asus NUC 14 Pro Ultra 5 125H, Arc 7-Core; 1280x720 FurMark 1.19 GPU Stress Test (external Monitor): Ø56.9 (53.6-63.3)

Khadas Mind i7-1360P, Iris Xe G7 96EUs; 1280x720 FurMark 1.19 GPU Stress Test (external Monitor): Ø48.1 (46.1-52.7)

Общая оценка Notebookcheck

Khadas Mind 2 впечатляет своим внешним видом и качеством изготовления. Среди усовершенствований - новые процессоры Intel Meteor Lake и улучшенные возможности подключения, включая Thunderbolt 4 и USB4. Intel Core Ultra 7 155H обеспечивает прирост производительности и современный iGPU. Несмотря на минимальные возможности подключения и стоимость дополнительных аксессуаров, Mind 2 остается портативным и универсальным решением, особенно для пользователей с несколькими рабочими станциями.

Back to the verdict

Khadas Mind 2 - 14 October 2024 v8
Sebastian Bade

Корпус

87 / 98 → 89%

Порты и связь

60 / 81 → 74%

Вес

84%

3D-производительность

41 / 80 → 51%

Производительность ЦП

79 / 92 → 86%

Workstation

31%

AI Performance

76%

Нагрев

82%

Шумность

77%

Средний балл

49%

74%

Mini PC - Итоговый рейтинг

CO2 Emissions
No Data

Materials
25%

Packaging
25%

Power Use
61.3%

Repairability
10%

Software Updates
22.3%

Total Sustainability Score: 23.9%

Декларация о непредвзятости

Протестированный экземпляр был безвозмездно выдан автору этого материала для целей тестирования и оценки. Производитель товара или кто либо иной, помимо авторов материалов Notebookcheck, не имел никакого влияния на результаты тестирования и не видел текст обзора до его публикации; статья написана не в качестве исполнения любых обязательств перед кем-либо.

This is how Notebookcheck is testing

Every year, Notebookcheck independently reviews hundreds of laptops and smartphones using standardized procedures to ensure that all results are comparable. We have continuously developed our test methods for around 20 years and set industry standards in the process. In our test labs, high-quality measuring equipment is utilized by experienced technicians and editors. These tests involve a multi-stage validation process. Our complex rating system is based on hundreds of well-founded measurements and benchmarks, which maintains objectivity. Further information on our test methods can be found here.

Связанные статьи

Khadas Mind 2 (Mind Серия)

Новости

•

Изящный Khadas Mind 2 выпущен с процессором Core Ultra 7 155H, 64 ГБ памяти...

Обзор

•

Замена ноутбуку? Обзор Khadas Mind, мини-компьютера с i7-1360P и аккумулятором

Автор исходного текста: Нин Нгок Дуй (Ninh Ngoc Duy) - Помощник редакции - 459232 статей на Notebookcheck c 2008 года

Будучи помощником редакции, я отвечаю за пополнение нашей Библиотеки, в которой собраны обзоры с самых разных сторонних порталов. Помимо этого, каждый день я выбираю наиболее интересные материалы Notebookcheck для их последующего перевода на французский, испанский, португальский, нидерландский и другие языки.

contact me via: Facebook

Автор перевода: Антон Авдюшкин (Anton Avdyushkin) - Редактор русскоязычной версии Notebookcheck - 3859 статей на Notebookcheck c 2018 года

Мой карьерный путь начался в салоне по продаже ноутбуков, а спустя пару лет я уже занимался их ремонтом в авторизованном сервисном центре, проводя долгие вечера за паяльной станцией. Я - сторонник научного прогресса, потому сейчас, годы спустя, пишу про мобильные технологии, посвящая свободное время игровому миру, конференциям и событиям, помогающим мне расти профессионально. На отдыхе люблю читать фантастику - она помогает заглянуть в будущее.

Этот важный материал точно понравится твоим друзьям в социальных сетях!

> Обзоры Ноутбуков, Смартфонов, Планшетов. Тесты и Новости > Обзоры > Обзор Khadas Mind 2: Компактный мини-ПК теперь с Intel Core Ultra 7 155H, Thunderbolt 4 и USB4

Sebastian Bade, 2024-10-24 (Update: 2024-10-24)

Cinebench 2024 CPU Multi Core Открыть сравнение
Lenovo ThinkPad L14 G5 21L50014GE (min) R5 7535U, Radeon 660M	385
...
Lenovo ThinkPad T14s Gen 6 21N10007GE SD X Elite X1E-78-100, Adreno X1-85 3.8 TFLOPS	746
Acer Swift Go 14 SFG14-72 Ultra 7 155H, Arc 8-Core	747
Acer Swift Go 14 SFG14-72 Ultra 7 155H, Arc 8-Core	747
Khadas Mind 2 Ultra 7 155H, Arc 8-Core	749
Asus VivoBook S 15 Snapdragon 8-Core SD X Plus X1P-42-100, Adreno X1-45 1.7 TFLOPS	759
HP EliteBook x360 1040 G11 Ultra 7 165H, Arc 8-Core	764
HP EliteBook Ultra G1q 14 SD X Elite X1E-78-100, Adreno X1-85 3.8 TFLOPS	768
...
Intel Core Ultra 9 285K (max) Core Ultra 9 285K, NVIDIA GeForce RTX 4090	2436

3DMark 11 Открыть сравнение
HP Stream 7 5700ng (min) Z3735G, HD Graphics (Bay Trail)	183
...
Acer Swift X SFX16-51G-5388 i5-11320H, GeForce RTX 3050 4GB Laptop GPU	11991
Lenovo ThinkPad X1 Extreme Gen3-20TLS0UV00 i7-10750H, GeForce GTX 1650 Ti Max-Q	12021
Lenovo Lenovo Legion Y720 80VR002XGE i7-7700HQ, GeForce GTX 1060 Mobile	12067
Khadas Mind 2 Ultra 7 155H, Arc 8-Core	12109
Dell Precision 5550 P91F i7-10875H, Quadro T2000 Max-Q	12119
Lenovo IdeaPad Slim 5 14IMH9 Ultra 5 125H, Arc 7-Core	12140
Razer Blade Stealth i7-1165G7 GTX 1650 Ti Max-Q i7-1165G7, GeForce GTX 1650 Ti Max-Q	12174
...
(max) R7 9800X3D, NVIDIA GeForce RTX 4090	77609

Вердикт - Очень тонкий мини-ПК с большим потенциалом

За

Против

Price comparison

Оснащение

Table of Contents

Характеристики

Дизайн и особенности - Высококачественный алюминиевый корпус

Сравнение размеров

Оснащение - Khadas Mind 2 получил TB4 и USB 4

Связь

Аксессуары

Обслуживание

Экологичность

Производительность - Intel Core Ultra 7 с 14 ядрами и 22 потоками

Условия тестирования

Процессор

Многопоточный тест Cinebench R15

Производительность системы

Производительность NPU

Задержки DPC

Накопитель

Чтение в DiskSpd, Глубина запроса 8

Видеокарта

Игры

Частота кадров - 30 минут в Cyberpunk 2077 1920 x 1080 Ультра (без FSR)

Проверка производительности с Nvidia GeForce RTX 4090

Шумность, температура, энергопотребление - Экономичный и эффективный

Система охлаждения

Температура

Энергопотребление

Эффективность

Энергопотребление с внешним монитором

Энергопотребление с внешним монитором

Общая оценка Notebookcheck

Декларация о непредвзятости

Связанные статьи