Notebookcheck Logo

Обзор Medion S10 OLED: Мультимедийный ноутбук с OLED-панелью и Core Ultra 7

Помедленнее пожалуйста.

S10 от Medion - это тонкий мультимедийный ноутбук с процессором Meteor Lake, 16 ГБ оперативной памяти и яркой OLED-панелью (4k, DCI-P3, 16 дюймов) с соотношением сторон 16:10. Похвально: Оперативную память можно заменить

S10 OLED от Medion - это тонкий, компактный мультимедийный ноутбук с диагональю 16 дюймов. Он оснащен процессором Core Ultra 7 155H, 16 Гб ОЗУ, твердотельным накопителем емкостью 1 Тб и контрастным OLED-дисплеем. Конкуренцию ему составляют такие устройства, как Apple MacBook Air 15, Lenovo IdeaPad Pro 5 16IMH G9, Samsung Galaxy Book4 Edge 16, Xiaomi RedmiBook Pro 16 2024 и Samsung Galaxy Book4 Pro 16.

Хорошо (77%) Medion S10 OLED Intel Core Ultra 7 155HIntel Arc 8-Core iGPU Multimedia - 29 July 2024 - v8
Тестовый образец выдан нам компанией Medion DE
Сохранить защищённую авторским правом картинку с итоговым рейтингом в формате PNG / SVG
Medion S10 OLED
Процессор
Intel Core Ultra 7 155H 16 x 3.8 - 4.8 GHz, 60 W PL2 / Short Burst, 45 W PL1 / Sustained, Meteor Lake-H
Графический адаптер
Intel Arc 8-Core iGPU, Видеопр-р: 2250 МГц, Dual-Channel, 31.0.101.5593
ОЗУ
16 Гбайт 
, DDR5-5600, Dual-Channel-Mode, two memory slots (both in use)
Дисплей
16.00 дюйм. 16:10, 3840 x 2400 пикс. 283 точек/дюйм, Samsung SDC4174, OLED, DCI-P3, глянцевое покрытие: ✔, 60 Hz
Материнская плата
Intel Meteor Lake-U/P/H PCH
Хранение данных
Phison PS5019-E19 SSO1TBITC4-E19-V7, 1024 Гбайт 
, 864 Гбайт свободно
Звуковая плата
Realtek ALC269
Интерфейсы
5 USB 3.0 / 3.1 Gen 1, USB-C Power Delivery (PD), 1 HDMI, 2 DisplayPort, 1 слот замка Kensington, Аудиоразъёмы: Headset combined port, 1 сканер подушечки пальца, TPM 2.0
Коммуникации
Intel Wi-Fi 6E AX211 (a/b/g/h/n = Wi-Fi 4/ac = Wi-Fi 5/ax = Wi-Fi 6/ Wi-Fi 6E 6 GHz), Bluetooth 5.3
Габариты
толщина х ширина х глубина (мм): 17.8 x 355 x 245
Аккумулятор
70 Вт⋅ч, 6065 мА⋅ч литий-полимерн.
Операционная система
Microsoft Windows 11 Home
Камера
Фронтальная камера: FHD
осн. камера: 2.1 МП
Дополнительно
акустическая система: Stereo, клавиатура: Chiclet, подсветка клавиатуры: ✔, McAfee LiveSafe (Trial), Microsoft 365 (Trial), Microsoft OneNote (Trial), 24 мес. гарантии в Европе
Вес
1.59 килогр., адаптер питания: 500 г
Стоимость
1299 Euro
Внимание: Разные образцы одной и той же модели часто используют неодинаковые компоненты! (Матрица AUO вместо BOE, память Hynix вместо Samsung, накопитель SATA вместо PCIe, ...)

 

Соперники

Рейтинг
Version
Дата
Модель
Вес
Height
Размер
Разрешение
Стоимость от
76.7 %v8
August 2024
Medion S10 OLED
Ultra 7 155H, Arc 8-Core
1.6 килог.17.8 мм16.00"3840x2400
87.9 %
v7 (old)
v7 (old)
May 2024
Lenovo IdeaPad Pro 5 16IMH G9
Ultra 7 155H, Arc 8-Core
1.9 килог.17.5 мм16.00"2560x1600
80.2 %v8
July 2024
Samsung Galaxy Book4 Edge 16
SD X Elite X1E-80-100, Adreno X1-85 3.8 TFLOPS
1.5 килог.12.3 мм16.00"2880x1800
89.7 %
v7 (old)
v7 (old)
April 2024
Xiaomi RedmiBook Pro 16 2024
Ultra 7 155H, Arc 8-Core
1.9 килог.15.9 мм16.00"3072x1920
88.9 %
v7 (old)
v7 (old)
April 2024
Samsung Galaxy Book4 Pro 16
Ultra 7 155H, Arc 8-Core
1.5 килог.12.5 мм16.00"2880x1800
91.6 %
v7 (old)
v7 (old)
March 2024
Apple MacBook Air 15 M3
M3, M3 10-Core GPU
1.5 килог.11.5 мм15.60"2880x1664

Обратите внимание: недавно мы обновили нашу систему рейтинга, и результаты версии 8 не сопоставимы с результатами версии 7. Более подробная информация доступна здесь.

Дизайн и особенности - Нет USB 4 для S10

Компания Medion поместила технологии S10 в компактный, изящный металлический корпус (алюминиево-магниевый сплав) с тонкими рамками. Использованная цветовая гамма (темно-серо-антрацитово-черная) подчеркивает серьезный вид ноутбука. Устройство хорошо собрано и весит около 1,6 кг, что соответствует уровню конкурентов. Его устойчивость и жесткость в порядке. Максимальный угол открытия крышки составляет около 160 градусов.

Всего в устройстве 5 портов USB (3x USB-A, 2x USB-C) - к сожалению, они работают только по стандарту USB 3.2 Gen 1. Устройство, на которое претендует S10, должно, по крайней мере, предоставлять пользователям USB 4 или Thunderbolt 4, не в последнюю очередь для того, чтобы иметь возможность использовать внешний GPU при необходимости. Тем не менее, его порты USB-C поддерживают режим DP Alt-Mode и Power Delivery - мы это опробовали. Таким образом, ноутбук предлагает в общей сложности три видеовыхода (1х HDMI, 2х DP).

Беспроводной модуль ноутбука оснащен чипом WiFi 6E (Intel AX211), который обеспечивает в целом хорошую или очень хорошую скорость передачи данных. Встроенная веб-камера (2,1 МП) довольно стандартна, но она набирает очки благодаря переключателю включения/выключения. Гигабитный Ethernet-порт и кардридер отсутствуют.

Medion S10 OLED
Medion S10 OLED
Medion S10 OLED
Medion S10 OLED
Medion S10 OLED
Medion S10 OLED
Medion S10 OLED
Medion S10 OLED
Medion S10 OLED
Medion S10 OLED
Medion S10 OLED
Аппаратное обеспечение Medion S10 OLED

Сравнение размеров

356 mm 251 mm 17.5 mm 1.9 kg355 mm 245 mm 17.8 mm 1.6 kg357.7 mm 251.6 mm 14.4 mm 1.3 kg355 mm 248 mm 15.9 mm 1.9 kg355.4 mm 250.4 mm 12.5 mm 1.5 kg355.4 mm 250.4 mm 12.3 mm 1.5 kg340.4 mm 237.6 mm 11.5 mm 1.5 kg297 mm 210 mm 1 mm 5.7 g
Левая сторона: подключение питания, USB 3.2 Gen 1 (USB-A), HDMI, 2x USB 3.2 Gen 1 (USB-C; Power Delivery, DP Alt-Mode), аудиокомбо
Левая сторона: подключение питания, USB 3.2 Gen 1 (USB-A), HDMI, 2x USB 3.2 Gen 1 (USB-C; Power Delivery, DP Alt-Mode), аудиокомбо
Правая сторона: кнопка сброса, переключатель включения/выключения веб-камеры, 2x USB 3.2 Gen 1 (USB-A), гнездо для замка кабеля
Правая сторона: кнопка сброса, переключатель включения/выключения веб-камеры, 2x USB 3.2 Gen 1 (USB-A), гнездо для замка кабеля
Networking
iperf3 transmit AXE11000
Apple MacBook Air 15 M3
Broadcom 0x14E4, 0x4388 WiFi 6E AirPort
1698 (1601min, 1625.07P1 - 1722max) MBit/s +44%
Lenovo IdeaPad Pro 5 16IMH G9
Intel Wi-Fi 6E AX211
1656 (1459min, 1468.28P1 - 1743max) MBit/s +41%
Samsung Galaxy Book4 Pro 16
Intel Wi-Fi 6E AX211
1625 (1307min, 1314.54P1 - 1751max) MBit/s +38%
Samsung Galaxy Book4 Edge 16
Qualcomm FastConnect 7800
1588 (1549min - 1614max) MBit/s +35%
Усредн. модель класса Multimedia
  (358 - 1921, n=77, посл. 2 года)
1366 MBit/s +16%
Усредн. модель с Intel Wi-Fi 6E AX211
  (464 - 1921, n=237)
1235 MBit/s +5%
Medion S10 OLED
Intel Wi-Fi 6E AX211
1177 (955min - 1409max) MBit/s
LG gram Pro 16Z90SP
Intel Wi-Fi 6E AX211
823 (328min - 1046max) MBit/s -30%
Xiaomi RedmiBook Pro 16 2024
Intel Wi-Fi 6E AX211
671 (610min - 705max) MBit/s -43%
iperf3 receive AXE11000
Apple MacBook Air 15 M3
Broadcom 0x14E4, 0x4388 WiFi 6E AirPort
1756 (1717min, 1719.9P1 - 1808max) MBit/s +6%
Samsung Galaxy Book4 Edge 16
Qualcomm FastConnect 7800
1749 (1685min - 1765max) MBit/s +6%
Samsung Galaxy Book4 Pro 16
Intel Wi-Fi 6E AX211
1666 (1613min, 1621.7P1 - 1691max) MBit/s +1%
Lenovo IdeaPad Pro 5 16IMH G9
Intel Wi-Fi 6E AX211
1666 (1617min, 1623.96P1 - 1687max) MBit/s +1%
Medion S10 OLED
Intel Wi-Fi 6E AX211
1651 (1601min - 1666max) MBit/s
Усредн. модель класса Multimedia
  (709 - 1789, n=76, посл. 2 года)
1444 MBit/s -13%
Усредн. модель с Intel Wi-Fi 6E AX211
  (582 - 1890, n=237)
1377 MBit/s -17%
Xiaomi RedmiBook Pro 16 2024
Intel Wi-Fi 6E AX211
901 (877min - 918max) MBit/s -45%
LG gram Pro 16Z90SP
Intel Wi-Fi 6E AX211
901 (728min - 937max) MBit/s -45%
05010015020025030035040045050055060065070075080085090095010001050110011501200125013001350140014501500155016001650170017501800Tooltip
Medion S10 OLED Intel Wi-Fi 6E AX211; iperf3 transmit AXE11000; iperf 3.1.3: Ø1177 (955-1409)
Lenovo IdeaPad Pro 5 16IMH G9 Intel Wi-Fi 6E AX211; iperf3 transmit AXE11000: Ø1656 (1459-1743)
Samsung Galaxy Book4 Edge 16 Qualcomm FastConnect 7800; iperf3 transmit AXE11000; iperf 3.1.3: Ø1588 (1549-1614)
Xiaomi RedmiBook Pro 16 2024 Intel Wi-Fi 6E AX211; iperf3 transmit AXE11000; iperf 3.1.3: Ø671 (610-705)
LG gram Pro 16Z90SP Intel Wi-Fi 6E AX211; iperf3 transmit AXE11000; iperf 3.1.3: Ø823 (328-1046)
Samsung Galaxy Book4 Pro 16 Intel Wi-Fi 6E AX211; iperf3 transmit AXE11000: Ø1625 (1307-1751)
Apple MacBook Air 15 M3 Broadcom 0x14E4, 0x4388 WiFi 6E AirPort; iperf3 transmit AXE11000: Ø1698 (1601-1722)
Medion S10 OLED Intel Wi-Fi 6E AX211; iperf3 receive AXE11000; iperf 3.1.3: Ø1650 (1601-1666)
Lenovo IdeaPad Pro 5 16IMH G9 Intel Wi-Fi 6E AX211; iperf3 receive AXE11000: Ø1666 (1617-1687)
Samsung Galaxy Book4 Edge 16 Qualcomm FastConnect 7800; iperf3 receive AXE11000; iperf 3.1.3: Ø1748 (1685-1765)
Xiaomi RedmiBook Pro 16 2024 Intel Wi-Fi 6E AX211; iperf3 receive AXE11000; iperf 3.1.3: Ø901 (877-918)
LG gram Pro 16Z90SP Intel Wi-Fi 6E AX211; iperf3 receive AXE11000; iperf 3.1.3: Ø900 (728-937)
Samsung Galaxy Book4 Pro 16 Intel Wi-Fi 6E AX211; iperf3 receive AXE11000: Ø1666 (1613-1691)
Apple MacBook Air 15 M3 Broadcom 0x14E4, 0x4388 WiFi 6E AirPort; iperf3 receive AXE11000: Ø1756 (1717-1808)
ColorChecker
6.3 ∆E
9.1 ∆E
4 ∆E
4.8 ∆E
4.6 ∆E
8.1 ∆E
10.5 ∆E
10.3 ∆E
5.2 ∆E
3.6 ∆E
9 ∆E
13.6 ∆E
6.8 ∆E
5.9 ∆E
3.2 ∆E
12.9 ∆E
3.8 ∆E
4 ∆E
7.8 ∆E
7.8 ∆E
6.4 ∆E
6.8 ∆E
6.8 ∆E
8.6 ∆E
ColorChecker Medion S10 OLED: 7.08 ∆E min: 3.23 - max: 13.62 ∆E

Экологичность

Упаковочный материал устройства состоит в основном из картона и бумаги. Количество используемого пластика ограничено: Блок питания находится в прозрачном пакете, а ноутбук - в пакете из волокна, изготовленного из переработанного ПЭТ. Внутренняя часть картонной крышки покрыта тонким слоем пенопласта. У Вас должна быть возможность проводить техническое обслуживание и ремонт - доступ к аппаратному обеспечению открывается после снятия подставки. Обновления программного обеспечения должны быть гарантированы в течение следующих нескольких лет с помощью функции обновления Windows. Компания Medion пока не предоставила на своем сайте никаких драйверов или программного обеспечения для ноутбука. Поэтому мы рекомендуем создать резервную копию папки с драйверами на разделе восстановления.

Устройства ввода - S10 имеет клавиши с подсветкой

Компания Medion установила в ноутбук клавиатуру chiclet с подсветкой и трехколоночной цифровой клавиатурой. Ее вогнутые клавиши (короткий ход, четкая точка нажатия) хорошо ощущаются при наборе текста, но их сопротивление могло бы быть немного четче. Клавиатура не раскачивается вперед-назад во время набора текста. Клавиши со стрелками и две клавиши "Enter" довольно маленькие. Напротив, мультисенсорный кликпад со стеклянной поверхностью имеет очень большие размеры (примерно 14 x 9,6 см).

Клавиатура Medion S10 OLED
Клавиатура Medion S10 OLED

Дисплей - OLED, DCI-P3, 16:10

16-дюймовый экран (3 840 x 2 400 пикселей) с соотношением сторон 16:10 предлагает короткое время отклика, характерное для OLED, и отличный уровень черного. Отражающая поверхность дисплея в сочетании с яркостью чуть выше целевой, к сожалению, в основном ограничивает использование S10 в помещении. Чтение на открытом воздухе возможно только в тени или в пасмурный день. Наше измерительное устройство зарегистрировало мерцание экрана (60 Гц) на всех уровнях яркости. Это связано с регулятором яркости панели.

Пиксельная матрица
Пиксельная матрица
Использование вне помещений
Использование вне помещений
303
cd/m²
308
cd/m²
314
cd/m²
301
cd/m²
307
cd/m²
313
cd/m²
301
cd/m²
305
cd/m²
312
cd/m²
Равномерность подсветки экрана
Samsung SDC4174 замерено через: X-Rite i1Pro 2
Максимум: 314 cd/m² (Nits) В среднем: 307.1 cd/m² Minimum: 1 cd/m²
Равномерность подсветки: 96 %
От батареи: 307 cd/m²
Контрастность: 30700:1 (Уровень чёрного: 0.01 cd/m²)
ΔE Color 2.1 | 0.5-29.43 Ø4.92, calibrated: 2.08
ΔE Greyscale 0.9 | 0.5-98 Ø5.2
98.6% AdobeRGB 1998 (Argyll 2.2.0 3D)
100% sRGB (Argyll 2.2.0 3D)
99.9% Display P3 (Argyll 2.2.0 3D)
Gamma: 2.197
Medion S10 OLED
Samsung SDC4174, OLED, 3840x2400, 16", 60 Hz
Lenovo IdeaPad Pro 5 16IMH G9
NE160QDM-NY2, IPS, 2560x1600, 16", 120 Hz
Samsung Galaxy Book4 Edge 16
ATNA60CL07-0, OLED, 2880x1800, 16", 120 Hz
Xiaomi RedmiBook Pro 16 2024
TL160MDMP03_0, IPS, 3072x1920, 16", 165 Hz
LG gram Pro 16Z90SP
ATNA60CL06-0, OLED, 2880x1800, 16", 120 Hz
Samsung Galaxy Book4 Pro 16
ATNA60CL07-0, OLED, 2880x1800, 16", 120 Hz
Apple MacBook Air 15 M3
IPS, 2880x1664, 15.6", 60 Hz
Display
-25%
-0%
-3%
-1%
-0%
-4%
Display P3 Coverage
99.9
63.3
-37%
99.5
0%
98.8
-1%
99.8
0%
99.5
0%
98.7
-1%
sRGB Coverage
100
95.2
-5%
100
0%
100
0%
100
0%
100
0%
99.9
0%
AdobeRGB 1998 Coverage
98.6
65.3
-34%
97.5
-1%
89.9
-9%
94.6
-4%
97.5
-1%
87.8
-11%
Response Times
-709%
138%
-1575%
-150%
138%
-1495%
Response Time Grey 50% / Grey 80% *
1.7 ?(0.9, 0.8)
15 ?(7.4, 7.6)
-782%
0.64 ?(0.33, 0.31)
62%
39.2 ?(15.8, 18.4)
-2206%
6 ?(3.5, 2.5)
-253%
0.64 ?(0.33, 0.31)
62%
35.3 ?(16.4, 17.9)
-1976%
Response Time Black / White *
1.4 ?(0.7, 0.7)
10.3 ?(5.6, 4.7)
-636%
0.68 ?(0.38, 0.3)
51%
14.6 ?(4.4, 10.2)
-943%
14 ?(10.5, 3.5)
-900%
0.68 ?(0.38, 0.3)
51%
15.6 ?(5.2, 10.4)
-1014%
PWM Frequency
60 ?(100)
240 ?(100)
300%
481
702%
240 ?(100)
300%
Параметры экрана
-383%
18%
-418%
18%
18%
-393%
Яркость в центре
307
368
20%
385
25%
520
69%
420
37%
385
25%
526
71%
Brightness
307
368
20%
391
27%
510
66%
421
37%
391
27%
506
65%
Brightness Distribution
96
91
-5%
97
1%
93
-3%
99
3%
97
1%
92
-4%
Уровень чёрного *
0.01
0.31
-3000%
0.35
-3400%
0.006
40%
0.37
-3600%
Контрастность
30700
1187
-96%
1486
-95%
70000
128%
1422
-95%
Colorchecker Delta E *
2.1
2.4
-14%
1.1
48%
2.9
-38%
1.66
21%
1.1
48%
1.4
33%
Colorchecker dE 2000 max. *
4.87
6.5
-33%
1.8
63%
6.2
-27%
4.92
-1%
1.8
63%
2
59%
Colorchecker dE 2000 calibrated *
2.08
0.8
62%
1.1
47%
3.39
-63%
0.6
71%
Delta E для серого *
0.9
4.5
-400%
1.4
-56%
4.3
-378%
1.3
-44%
1.4
-56%
2.1
-133%
Гамма
2.197 100%
2.21 100%
2.24 98%
2.19 100%
2.27 97%
2.24 98%
2.23 99%
CCT
6513 100%
6324 103%
6444 101%
7422 88%
6609 98%
6444 101%
6865 95%
Среднее значение
-372% / -353%
52% / 43%
-665% / -494%
-44% / -20%
52% / 43%
-631% / -467%

* ... меньше = лучше

Точность цветопередачи задана: Три распространенных цветовых пространства (AdobeRGB, sRGB, DCI-P3) могут быть воспроизведены полностью или почти полностью. Дисплей также обеспечивает хорошую цветопередачу прямо из коробки: с отклонением около 2,1 целевой показатель (DeltaE < 3) достигнут. Калибровка не приводит к каким-либо улучшениям.

CalMAN: градации серого
CalMAN: градации серого
CalMAN: насыщение
CalMAN: насыщение
CalMAN: ColorChecker
CalMAN: ColorChecker
CalMAN: шкала серого (калиброванная)
CalMAN: шкала серого (калиброванная)
CalMAN: насыщенность цвета (калиброванная)
CalMAN: насыщенность цвета (калиброванная)
CalMAN: ColorChecker (калибровка)
CalMAN: ColorChecker (калибровка)
Medion S10 OLED против sRGB
Medion S10 OLED против sRGB
Medion S10 OLED против AdobeRGB
Medion S10 OLED против AdobeRGB
Medion S10 OLED против DCI-P3
Medion S10 OLED против DCI-P3

Дисплей: тест на время отклика

Время отклика показывает, как быстро дисплей устройства способен сменить цвет изображения с одного на другой. Недостаточно быстрый отклик может привести к деформации подвижных фрагментов изображения, появлении теней и размытости. Отсутствие таких проблем особенно важно для просмотра фильмов и для игр.
       Перемена цвета пикселей, чёрный - белый (1) и белый - чёрный (2)
1.4 ms ... стадия 1 ↗ и стадия 2 ↘ в сумме↗ 0.7 ms стадия 1
↘ 0.7 ms стадия 2
Это отличное время отклика! Экран идеально подходит для игр и подобных применений.
Для сравнения, самый лучший результат среди всех известных нам устройств равен 0.1 миллисек., самый худший - 240 миллисек. » 5% экранов из нашей базы данных показали более хороший результат.
Таким образом, тестируемое устройство находится в верхней половине рейтинга (оно опережает средний результат, равный 21 миллисек.)
       Перемена цвета пикселей, серый 50% - серый 80% (1) и серый 80% - серый 50% (2)
1.7 ms ... стадия 1 ↗ и стадия 2 ↘ в сумме↗ 0.9 ms стадия 1
↘ 0.8 ms стадия 2
Это отличное время отклика! Экран идеально подходит для игр и подобных применений.
Для сравнения, самый лучший результат среди всех известных нам устройств равен 0.165 миллисек., самый худший - 636 миллисек. » 5% экранов из нашей базы данных показали более хороший результат.
Таким образом, тестируемое устройство находится в верхней половине рейтинга (оно опережает средний результат, равный 32.9 миллисек.)

Тест на мерцание

Некоторые устройства устанавливают яркость экрана при помощи быстрого включения-выключения светодиодов вместо простого понижения напряжения их питания. Такой метод обозначается аббревиатурой ШИМ (или PWM). Он часто приводит к полоскам или ряби на изображении, а также к быстрой усталости глаз и головной боли. Мы проверяем, используется ли PWM в тестируемом устройстве, и если да, то при каких условиях.
Модуляция на частоте 60 Hz
Amplitude: 90 %
≤ 100 % яркости

Подсветка экрана мерцает с частотой 60 Гц. Этот эффект присутствует при яркости 100 % и ниже.

Стоит заметить, что частота 60 Гц очень мала. Мерцание экрана будет практически гарантированно вызывать эффект усталости, вплоть до тошноты.

Для сравнения, 53 % известных нам устройств не применяют PWM для изменения яркости, а среди тех, где PWM используется, типичная частота модуляции составляет 8746 Гц (мин. 5 Гц, макс. 343500 Гц).

100 % яркости
100 % яркости
75 % яркости
75 % яркости
50 % яркости
50 % яркости
25 % яркости
25 % яркости
0 % яркости
0 % яркости

Производительность - Meteor Lake иногда работает медленно

Благодаря процессору Meteor Lake, тонкий 16-дюймовый ноутбук обеспечивает достаточную вычислительную мощность для офисных и мультимедийных приложений, а также некоторых экономных игр. Это тестовое устройство можно приобрести по цене около 1 400 долларов США. Модель с Core i5-13420H (Raptor Lake), 512-ГБ SSD и QHD+ дисплеем (IPS) стоит около 870 долларов США.

CPU-Z
CPU-Z
CPU-Z
CPU-Z
GPU-Z
HWInfo
HWInfo
 

Параметры тестирования

Ноутбук не предлагает никаких собственных профилей производительности. Доступны стандартные профили Windows (см. таблицу) - мы использовали сбалансированный профиль (бенчмарки, тест батареи). Мы не смогли определить разницу в производительности между профилями.

Лучшая производительность Сбалансированный Лучшее энергосбережение
Ограничение мощности 1 (HWInfo) 45 ватт 45 ватт 45 ватт
Предельная мощность 2 (HWInfo) 60 ватт 60 ватт 60 ватт
Шум (CP 2077 Phantom) - 42 дБ (A) -
Производительность (CP 2077 Phantom) - 14 кадров в секунду -

Процессор

Core Ultra 7 155H16 ядер процессора (6P, 8E, 2LPE; Meteor Lake) имеют в общей сложности 22 потока. Процессор реагирует на постоянную многопоточную нагрузку (цикл CB15) с постоянным ростом производительности. Полученные значения в бенчмарках соответствуют средним показателям процессора.

Многопоточный (подключен к сети)
Многопоточный (подключен к сети)
Однопоточный (подключен к сети)
Однопоточный (подключен к сети)

Cinebench R15 Multi continuous test

0140280420560700840980112012601400154016801820196021002240238025202660Tooltip
Medion S10 OLED Intel Core Ultra 7 155H: Ø2345 (2300.97-2382.8)
Lenovo IdeaPad Pro 5 16IMH G9 Intel Core Ultra 7 155H: Ø2651 (2550.53-2701.61)
Samsung Galaxy Book4 Edge 16 Qualcomm Snapdragon X Elite X1E-80-100: Ø1662 (1576.29-1694.92)
Xiaomi RedmiBook Pro 16 2024 Intel Core Ultra 7 155H: Ø2433 (2259.12-2745.18)
LG gram Pro 16Z90SP Intel Core Ultra 7 155H; Max Cooling: Ø1797 (1605.27-2243.28)
LG gram Pro 16Z90SP Intel Core Ultra 7 155H: Ø1568 (1267.75-1932.27)
Samsung Galaxy Book4 Pro 16 Intel Core Ultra 7 155H: Ø2016 (1825.4-2515.57)
CB15 Петля (сбалансированная)
CB15 Петля (сбалансированная)
CB15 Loop (наилучшие характеристики)
CB15 Loop (наилучшие характеристики)
CB15 Loop (лучшее энергосбережение)
CB15 Loop (лучшее энергосбережение)
CPU Performance Rating - Percent
Lenovo IdeaPad Pro 5 16IMH G9
Intel Core Ultra 7 155H
84.6 pt
Xiaomi RedmiBook Pro 16 2024
Intel Core Ultra 7 155H
83.5 pt
Samsung Galaxy Book4 Pro 16
Intel Core Ultra 7 155H
79 pt
Усредн. модель класса Multimedia
 
78.5 pt
Medion S10 OLED
Intel Core Ultra 7 155H
78.3 pt
Усредн. модель с Intel Core Ultra 7 155H
 
76.6 pt
Apple MacBook Air 15 M3 -9!
Apple M3
74.3 pt
LG gram Pro 16Z90SP
Intel Core Ultra 7 155H
64.2 pt
Samsung Galaxy Book4 Edge 16 -2!
Qualcomm Snapdragon X Elite X1E-80-100
58.2 pt
Cinebench R23
Multi Core
Lenovo IdeaPad Pro 5 16IMH G9
Intel Core Ultra 7 155H
17780 Points +14%
Xiaomi RedmiBook Pro 16 2024
Intel Core Ultra 7 155H
17401 Points +12%
Medion S10 OLED
Intel Core Ultra 7 155H
15564 Points
Усредн. модель класса Multimedia
  (6936 - 30789, n=99, посл. 2 года)
15450 Points -1%
Samsung Galaxy Book4 Pro 16
Intel Core Ultra 7 155H
15171 Points -3%
Усредн. модель с Intel Core Ultra 7 155H
  (9769 - 19007, n=47)
14916 Points -4%
LG gram Pro 16Z90SP
Intel Core Ultra 7 155H
12708 Points -18%
Apple MacBook Air 15 M3
Apple M3
10298 Points -34%
Samsung Galaxy Book4 Edge 16
Qualcomm Snapdragon X Elite X1E-80-100
9410 Points -40%
Single Core
Apple MacBook Air 15 M3
Apple M3
1900 Points +5%
Medion S10 OLED
Intel Core Ultra 7 155H
1801 Points
Lenovo IdeaPad Pro 5 16IMH G9
Intel Core Ultra 7 155H
1777 Points -1%
Xiaomi RedmiBook Pro 16 2024
Intel Core Ultra 7 155H
1759 Points -2%
Усредн. модель класса Multimedia
  (878 - 2290, n=90, посл. 2 года)
1757 Points -2%
Samsung Galaxy Book4 Pro 16
Intel Core Ultra 7 155H
1755 Points -3%
Усредн. модель с Intel Core Ultra 7 155H
  (1496 - 1815, n=47)
1726 Points -4%
LG gram Pro 16Z90SP
Intel Core Ultra 7 155H
1569 Points -13%
Samsung Galaxy Book4 Edge 16
Qualcomm Snapdragon X Elite X1E-80-100
1287 Points -29%
Cinebench R20
CPU (Multi Core)
Lenovo IdeaPad Pro 5 16IMH G9
Intel Core Ultra 7 155H
6947 Points +13%
Xiaomi RedmiBook Pro 16 2024
Intel Core Ultra 7 155H
6671 Points +8%
Medion S10 OLED
Intel Core Ultra 7 155H
6164 Points
Samsung Galaxy Book4 Pro 16
Intel Core Ultra 7 155H
5865 Points -5%
Усредн. модель с Intel Core Ultra 7 155H
  (3798 - 7409, n=45)
5791 Points -6%
Усредн. модель класса Multimedia
  (2681 - 11768, n=85, посл. 2 года)
5708 Points -7%
LG gram Pro 16Z90SP
Intel Core Ultra 7 155H
4947 Points -20%
Samsung Galaxy Book4 Edge 16
Qualcomm Snapdragon X Elite X1E-80-100
3555 Points -42%
CPU (Single Core)
Lenovo IdeaPad Pro 5 16IMH G9
Intel Core Ultra 7 155H
691 Points 0%
Medion S10 OLED
Intel Core Ultra 7 155H
691 Points
Samsung Galaxy Book4 Pro 16
Intel Core Ultra 7 155H
670 Points -3%
Xiaomi RedmiBook Pro 16 2024
Intel Core Ultra 7 155H
667 Points -3%
Усредн. модель с Intel Core Ultra 7 155H
  (601 - 696, n=45)
665 Points -4%
Усредн. модель класса Multimedia
  (341 - 853, n=85, посл. 2 года)
652 Points -6%
LG gram Pro 16Z90SP
Intel Core Ultra 7 155H
611 Points -12%
Samsung Galaxy Book4 Edge 16
Qualcomm Snapdragon X Elite X1E-80-100
480 Points -31%
Cinebench R15
CPU Multi 64Bit
Xiaomi RedmiBook Pro 16 2024
Intel Core Ultra 7 155H
2745 (2259.12min - 2745.18max) Points +15%
Lenovo IdeaPad Pro 5 16IMH G9
Intel Core Ultra 7 155H
2702 (2550.53min - 2701.61max) Points +13%
Samsung Galaxy Book4 Pro 16
Intel Core Ultra 7 155H
2516 (1825.4min - 2515.57max) Points +6%
Усредн. модель с Intel Core Ultra 7 155H
  (1932 - 2880, n=51)
2445 Points +3%
Усредн. модель класса Multimedia
  (1252 - 4774, n=89, посл. 2 года)
2445 Points +3%
Medion S10 OLED
Intel Core Ultra 7 155H
2383 Points
LG gram Pro 16Z90SP
Intel Core Ultra 7 155H
2243 (1605.27min - 2243.28max) Points -6%
LG gram Pro 16Z90SP
Intel Core Ultra 7 155H
1932 (1267.75min - 1932.27max) Points -19%
Samsung Galaxy Book4 Edge 16
Qualcomm Snapdragon X Elite X1E-80-100
1695 (1576.29min - 1694.92max) Points -29%
CPU Single 64Bit
Lenovo IdeaPad Pro 5 16IMH G9
Intel Core Ultra 7 155H
268 Points +3%
Medion S10 OLED
Intel Core Ultra 7 155H
259 Points
Усредн. модель класса Multimedia
  (99.6 - 323, n=85, посл. 2 года)
257 Points -1%
Xiaomi RedmiBook Pro 16 2024
Intel Core Ultra 7 155H
256 Points -1%
Samsung Galaxy Book4 Pro 16
Intel Core Ultra 7 155H
254 Points -2%
Усредн. модель с Intel Core Ultra 7 155H
  (99.6 - 268, n=47)
249 Points -4%
Samsung Galaxy Book4 Edge 16
Qualcomm Snapdragon X Elite X1E-80-100
235 Points -9%
LG gram Pro 16Z90SP
Intel Core Ultra 7 155H
210 Points -19%
LG gram Pro 16Z90SP
Intel Core Ultra 7 155H
99.6 Points -62%
Blender - v2.79 BMW27 CPU
Apple MacBook Air 15 M3
Apple M3
494 Seconds * -145%
Samsung Galaxy Book4 Edge 16
Qualcomm Snapdragon X Elite X1E-80-100
351 Seconds * -74%
LG gram Pro 16Z90SP
Intel Core Ultra 7 155H
291 Seconds * -44%
Усредн. модель класса Multimedia
  (107 - 502, n=83, посл. 2 года)
252 Seconds * -25%
Усредн. модель с Intel Core Ultra 7 155H
  (175 - 381, n=43)
234 Seconds * -16%
Samsung Galaxy Book4 Pro 16
Intel Core Ultra 7 155H
224 Seconds * -11%
Medion S10 OLED
Intel Core Ultra 7 155H
202 Seconds *
Lenovo IdeaPad Pro 5 16IMH G9
Intel Core Ultra 7 155H
195 Seconds * +3%
Xiaomi RedmiBook Pro 16 2024
Intel Core Ultra 7 155H
190 Seconds * +6%
7-Zip 18.03
7z b 4
Lenovo IdeaPad Pro 5 16IMH G9
Intel Core Ultra 7 155H
68535 MIPS +16%
Xiaomi RedmiBook Pro 16 2024
Intel Core Ultra 7 155H
68254 MIPS +16%
Samsung Galaxy Book4 Pro 16
Intel Core Ultra 7 155H
61091 MIPS +4%
Усредн. модель класса Multimedia
  (30592 - 121228, n=78, посл. 2 года)
60549 MIPS +3%
Усредн. модель с Intel Core Ultra 7 155H
  (41739 - 70254, n=45)
58973 MIPS 0%
Medion S10 OLED
Intel Core Ultra 7 155H
58874 MIPS
LG gram Pro 16Z90SP
Intel Core Ultra 7 155H
49667 MIPS -16%
Samsung Galaxy Book4 Edge 16
Qualcomm Snapdragon X Elite X1E-80-100
43764 MIPS -26%
7z b 4 -mmt1
Усредн. модель класса Multimedia
  (3398 - 7545, n=78, посл. 2 года)
5726 MIPS +3%
Medion S10 OLED
Intel Core Ultra 7 155H
5562 MIPS
Samsung Galaxy Book4 Pro 16
Intel Core Ultra 7 155H
5496 MIPS -1%
Xiaomi RedmiBook Pro 16 2024
Intel Core Ultra 7 155H
5486 MIPS -1%
Lenovo IdeaPad Pro 5 16IMH G9
Intel Core Ultra 7 155H
5458 MIPS -2%
Усредн. модель с Intel Core Ultra 7 155H
  (4795 - 5621, n=45)
5343 MIPS -4%
Samsung Galaxy Book4 Edge 16
Qualcomm Snapdragon X Elite X1E-80-100
5242 MIPS -6%
LG gram Pro 16Z90SP
Intel Core Ultra 7 155H
5159 MIPS -7%
Geekbench 6.3
Multi-Core
Samsung Galaxy Book4 Edge 16
Qualcomm Snapdragon X Elite X1E-80-100
14646 Points +26%
Усредн. модель класса Multimedia
  (7592 - 22544, n=61, посл. 2 года)
13504 Points +17%
Xiaomi RedmiBook Pro 16 2024
Intel Core Ultra 7 155H
13501 Points +17%
Lenovo IdeaPad Pro 5 16IMH G9
Intel Core Ultra 7 155H
13291 Points +15%
Samsung Galaxy Book4 Pro 16
Intel Core Ultra 7 155H
12422 Points +7%
Усредн. модель с Intel Core Ultra 7 155H
  (7732 - 13656, n=50)
12279 Points +6%
Apple MacBook Air 15 M3
Apple M3
12066 Points +4%
LG gram Pro 16Z90SP
Intel Core Ultra 7 155H
11646 Points +1%
Medion S10 OLED
Intel Core Ultra 7 155H
11581 Points
Single-Core
Apple MacBook Air 15 M3
Apple M3
3130 Points +27%
Samsung Galaxy Book4 Edge 16
Qualcomm Snapdragon X Elite X1E-80-100
2751 Points +12%
Усредн. модель класса Multimedia
  (1534 - 3927, n=57, посл. 2 года)
2659 Points +8%
Medion S10 OLED
Intel Core Ultra 7 155H
2464 Points
Lenovo IdeaPad Pro 5 16IMH G9
Intel Core Ultra 7 155H
2459 Points 0%
Samsung Galaxy Book4 Pro 16
Intel Core Ultra 7 155H
2440 Points -1%
Xiaomi RedmiBook Pro 16 2024
Intel Core Ultra 7 155H
2414 Points -2%
Усредн. модель с Intel Core Ultra 7 155H
  (1901 - 2473, n=47)
2378 Points -3%
LG gram Pro 16Z90SP
Intel Core Ultra 7 155H
2132 Points -13%
Geekbench 5.5
Multi-Core
Xiaomi RedmiBook Pro 16 2024
Intel Core Ultra 7 155H
13276 Points +18%
Lenovo IdeaPad Pro 5 16IMH G9
Intel Core Ultra 7 155H
12975 Points +15%
Samsung Galaxy Book4 Pro 16
Intel Core Ultra 7 155H
12158 Points +8%
Усредн. модель класса Multimedia
  (4990 - 23059, n=85, посл. 2 года)
12023 Points +7%
Усредн. модель с Intel Core Ultra 7 155H
  (10017 - 13556, n=47)
12016 Points +7%
Medion S10 OLED
Intel Core Ultra 7 155H
11269 Points
Apple MacBook Air 15 M3
Apple M3
10570 Points -6%
LG gram Pro 16Z90SP
Intel Core Ultra 7 155H
10277 Points -9%
Single-Core
Apple MacBook Air 15 M3
Apple M3
2350 Points +31%
Усредн. модель класса Multimedia
  (891 - 2342, n=85, посл. 2 года)
1821 Points +1%
Lenovo IdeaPad Pro 5 16IMH G9
Intel Core Ultra 7 155H
1814 Points +1%
Xiaomi RedmiBook Pro 16 2024
Intel Core Ultra 7 155H
1801 Points 0%
Medion S10 OLED
Intel Core Ultra 7 155H
1796 Points
Samsung Galaxy Book4 Pro 16
Intel Core Ultra 7 155H
1764 Points -2%
Усредн. модель с Intel Core Ultra 7 155H
  (1462 - 1824, n=47)
1753 Points -2%
LG gram Pro 16Z90SP
Intel Core Ultra 7 155H
1462 Points -19%
HWBOT x265 Benchmark v2.2 - 4k Preset
Lenovo IdeaPad Pro 5 16IMH G9
Intel Core Ultra 7 155H
20.3 fps +22%
Xiaomi RedmiBook Pro 16 2024
Intel Core Ultra 7 155H
19.5 fps +17%
Samsung Galaxy Book4 Pro 16
Intel Core Ultra 7 155H
16.8 fps +1%
Medion S10 OLED
Intel Core Ultra 7 155H
16.7 fps
Усредн. модель класса Multimedia
  (5.26 - 30.5, n=77, посл. 2 года)
16.5 fps -1%
Усредн. модель с Intel Core Ultra 7 155H
  (9.93 - 21.2, n=45)
16.4 fps -2%
LG gram Pro 16Z90SP
Intel Core Ultra 7 155H
14.2 fps -15%
Samsung Galaxy Book4 Edge 16
Qualcomm Snapdragon X Elite X1E-80-100
6.69 fps -60%
LibreOffice - 20 Documents To PDF
LG gram Pro 16Z90SP
Intel Core Ultra 7 155H
66.4 s * -38%
Samsung Galaxy Book4 Edge 16
Qualcomm Snapdragon X Elite X1E-80-100
53.6 s * -11%
Усредн. модель класса Multimedia
  (6.7 - 146.7, n=79, посл. 2 года)
49.3 s * -2%
Усредн. модель с Intel Core Ultra 7 155H
  (40.9 - 79.2, n=44)
49 s * -2%
Medion S10 OLED
Intel Core Ultra 7 155H
48.2 s *
Xiaomi RedmiBook Pro 16 2024
Intel Core Ultra 7 155H
45.7 s * +5%
Lenovo IdeaPad Pro 5 16IMH G9
Intel Core Ultra 7 155H
44.1 s * +9%
Samsung Galaxy Book4 Pro 16
Intel Core Ultra 7 155H
40.9 s * +15%
R Benchmark 2.5 - Overall mean
Samsung Galaxy Book4 Edge 16
Qualcomm Snapdragon X Elite X1E-80-100
0.647 sec * -38%
LG gram Pro 16Z90SP
Intel Core Ultra 7 155H
0.526 sec * -13%
Усредн. модель класса Multimedia
  (0.3604 - 0.947, n=78, посл. 2 года)
0.4837 sec * -3%
Усредн. модель с Intel Core Ultra 7 155H
  (0.4457 - 0.53, n=44)
0.4819 sec * -3%
Xiaomi RedmiBook Pro 16 2024
Intel Core Ultra 7 155H
0.4692 sec * -0%
Samsung Galaxy Book4 Pro 16
Intel Core Ultra 7 155H
0.4688 sec * -0%
Medion S10 OLED
Intel Core Ultra 7 155H
0.4675 sec *
Lenovo IdeaPad Pro 5 16IMH G9
Intel Core Ultra 7 155H
0.4626 sec * +1%

* ... меньше = лучше

Cinebench R15 CPU Multi 64Bit
2383 Points
Cinebench R15 OpenGL 64Bit
142.9 fps
Cinebench R15 Ref. Match 64Bit
97.8 %
Cinebench R15 CPU Single 64Bit
259 Points
Cinebench R20 CPU (Multi Core)
6164 Points
Cinebench R20 CPU (Single Core)
691 Points
Cinebench R23 Single Core
1801 Points
Cinebench R23 Multi Core
15564 Points
?
Performance Rating
Lenovo IdeaPad Pro 5 16IMH G9
Intel Core Ultra 7 155H, Arc 8-Core
99.4 pt
Xiaomi RedmiBook Pro 16 2024
Intel Core Ultra 7 155H, Arc 8-Core
89.6 pt
Усредн. модель класса Multimedia
 
86.3 pt
Medion S10 OLED
Intel Core Ultra 7 155H, Arc 8-Core
85.1 pt
Samsung Galaxy Book4 Pro 16
Intel Core Ultra 7 155H, Arc 8-Core
84 pt
Усредн. модель с Intel Core Ultra 7 155H
 
83.3 pt
LG gram Pro 16Z90SP
Intel Core Ultra 7 155H, GeForce RTX 3050 4GB Laptop GPU
70.5 pt
Samsung Galaxy Book4 Edge 16
Qualcomm Snapdragon X Elite X1E-80-100, Adreno X1-85 3.8 TFLOPS
50.2 pt
AIDA64 / FP32 Ray-Trace
Lenovo IdeaPad Pro 5 16IMH G9
Intel Core Ultra 7 155H, Arc 8-Core
17004 KRay/s +16%
Medion S10 OLED
Intel Core Ultra 7 155H, Arc 8-Core
14712 KRay/s
Усредн. модель класса Multimedia
  (4906 - 36957, n=75, посл. 2 года)
14517 KRay/s -1%
Xiaomi RedmiBook Pro 16 2024
Intel Core Ultra 7 155H, Arc 8-Core
14272 KRay/s -3%
Samsung Galaxy Book4 Pro 16
Intel Core Ultra 7 155H, Arc 8-Core
13431 KRay/s -9%
Усредн. модель с Intel Core Ultra 7 155H
  (6670 - 18470, n=45)
13101 KRay/s -11%
LG gram Pro 16Z90SP
Intel Core Ultra 7 155H, GeForce RTX 3050 4GB Laptop GPU
7376 KRay/s -50%
Samsung Galaxy Book4 Edge 16
Qualcomm Snapdragon X Elite X1E-80-100, Adreno X1-85 3.8 TFLOPS
6583 KRay/s -55%
AIDA64 / FPU Julia
Lenovo IdeaPad Pro 5 16IMH G9
Intel Core Ultra 7 155H, Arc 8-Core
87764 Points +15%
Xiaomi RedmiBook Pro 16 2024
Intel Core Ultra 7 155H, Arc 8-Core
77094 Points +1%
Medion S10 OLED
Intel Core Ultra 7 155H, Arc 8-Core
76175 Points
Усредн. модель класса Multimedia
  (14528 - 147248, n=76, посл. 2 года)
73152 Points -4%
Усредн. модель с Intel Core Ultra 7 155H
  (40905 - 93181, n=45)
69488 Points -9%
Samsung Galaxy Book4 Pro 16
Intel Core Ultra 7 155H, Arc 8-Core
68747 Points -10%
LG gram Pro 16Z90SP
Intel Core Ultra 7 155H, GeForce RTX 3050 4GB Laptop GPU
67895 Points -11%
Samsung Galaxy Book4 Edge 16
Qualcomm Snapdragon X Elite X1E-80-100, Adreno X1-85 3.8 TFLOPS
19477 Points -74%
AIDA64 / CPU SHA3
Lenovo IdeaPad Pro 5 16IMH G9
Intel Core Ultra 7 155H, Arc 8-Core
3969 MB/s +13%
Xiaomi RedmiBook Pro 16 2024
Intel Core Ultra 7 155H, Arc 8-Core
3545 MB/s +1%
Medion S10 OLED
Intel Core Ultra 7 155H, Arc 8-Core
3508 MB/s
Усредн. модель класса Multimedia
  (1529 - 6698, n=76, посл. 2 года)
3407 MB/s -3%
Samsung Galaxy Book4 Pro 16
Intel Core Ultra 7 155H, Arc 8-Core
3320 MB/s -5%
Усредн. модель с Intel Core Ultra 7 155H
  (1940 - 4436, n=45)
3244 MB/s -8%
LG gram Pro 16Z90SP
Intel Core Ultra 7 155H, GeForce RTX 3050 4GB Laptop GPU
3212 MB/s -8%
Samsung Galaxy Book4 Edge 16
Qualcomm Snapdragon X Elite X1E-80-100, Adreno X1-85 3.8 TFLOPS
2893 MB/s -18%
AIDA64 / CPU Queen
Усредн. модель класса Multimedia
  (21547 - 141074, n=76, посл. 2 года)
91281 Points +17%
Xiaomi RedmiBook Pro 16 2024
Intel Core Ultra 7 155H, Arc 8-Core
88106 Points +13%
Lenovo IdeaPad Pro 5 16IMH G9
Intel Core Ultra 7 155H, Arc 8-Core
85567 Points +10%
LG gram Pro 16Z90SP
Intel Core Ultra 7 155H, GeForce RTX 3050 4GB Laptop GPU
84273 Points +8%
Samsung Galaxy Book4 Pro 16
Intel Core Ultra 7 155H, Arc 8-Core
83844 Points +7%
Усредн. модель с Intel Core Ultra 7 155H
  (64698 - 94181, n=45)
83491 Points +7%
Medion S10 OLED
Intel Core Ultra 7 155H, Arc 8-Core
78009 Points
Samsung Galaxy Book4 Edge 16
Qualcomm Snapdragon X Elite X1E-80-100, Adreno X1-85 3.8 TFLOPS
68857 Points -12%
AIDA64 / FPU SinJulia
Lenovo IdeaPad Pro 5 16IMH G9
Intel Core Ultra 7 155H, Arc 8-Core
10647 Points +18%
Xiaomi RedmiBook Pro 16 2024
Intel Core Ultra 7 155H, Arc 8-Core
10012 Points +11%
Samsung Galaxy Book4 Pro 16
Intel Core Ultra 7 155H, Arc 8-Core
9521 Points +5%
Усредн. модель класса Multimedia
  (1240 - 19021, n=76, посл. 2 года)
9385 Points +4%
Усредн. модель с Intel Core Ultra 7 155H
  (5639 - 10647, n=45)
9119 Points +1%
Medion S10 OLED
Intel Core Ultra 7 155H, Arc 8-Core
9030 Points
LG gram Pro 16Z90SP
Intel Core Ultra 7 155H, GeForce RTX 3050 4GB Laptop GPU
6136 Points -32%
Samsung Galaxy Book4 Edge 16
Qualcomm Snapdragon X Elite X1E-80-100, Adreno X1-85 3.8 TFLOPS
1664 Points -82%
AIDA64 / FPU Mandel
Lenovo IdeaPad Pro 5 16IMH G9
Intel Core Ultra 7 155H, Arc 8-Core
43855 Points +14%
Medion S10 OLED
Intel Core Ultra 7 155H, Arc 8-Core
38466 Points
Xiaomi RedmiBook Pro 16 2024
Intel Core Ultra 7 155H, Arc 8-Core
37438 Points -3%
Усредн. модель класса Multimedia
  (9903 - 75780, n=75, посл. 2 года)
36390 Points -5%
Samsung Galaxy Book4 Pro 16
Intel Core Ultra 7 155H, Arc 8-Core
34153 Points -11%
Усредн. модель с Intel Core Ultra 7 155H
  (18236 - 47685, n=45)
33738 Points -12%
LG gram Pro 16Z90SP
Intel Core Ultra 7 155H, GeForce RTX 3050 4GB Laptop GPU
18236 Points -53%
Samsung Galaxy Book4 Edge 16
Qualcomm Snapdragon X Elite X1E-80-100, Adreno X1-85 3.8 TFLOPS
15344 Points -60%
AIDA64 / CPU AES
Lenovo IdeaPad Pro 5 16IMH G9
Intel Core Ultra 7 155H, Arc 8-Core
83176 MB/s +20%
Усредн. модель с Intel Core Ultra 7 155H
  (45713 - 152179, n=45)
78240 MB/s +13%
Усредн. модель класса Multimedia
  (31432 - 169946, n=76, посл. 2 года)
76459 MB/s +10%
Xiaomi RedmiBook Pro 16 2024
Intel Core Ultra 7 155H, Arc 8-Core
72068 MB/s +4%
LG gram Pro 16Z90SP
Intel Core Ultra 7 155H, GeForce RTX 3050 4GB Laptop GPU
70521 MB/s +2%
Medion S10 OLED
Intel Core Ultra 7 155H, Arc 8-Core
69238 MB/s
Samsung Galaxy Book4 Edge 16
Qualcomm Snapdragon X Elite X1E-80-100, Adreno X1-85 3.8 TFLOPS
69000 MB/s 0%
Samsung Galaxy Book4 Pro 16
Intel Core Ultra 7 155H, Arc 8-Core
68954 MB/s 0%
AIDA64 / CPU ZLib
Lenovo IdeaPad Pro 5 16IMH G9
Intel Core Ultra 7 155H, Arc 8-Core
1160 MB/s +16%
Xiaomi RedmiBook Pro 16 2024
Intel Core Ultra 7 155H, Arc 8-Core
1041 MB/s +4%
LG gram Pro 16Z90SP
Intel Core Ultra 7 155H, GeForce RTX 3050 4GB Laptop GPU
1038 MB/s +3%
Medion S10 OLED
Intel Core Ultra 7 155H, Arc 8-Core
1004 MB/s
Samsung Galaxy Book4 Pro 16
Intel Core Ultra 7 155H, Arc 8-Core
966 MB/s -4%
Усредн. модель с Intel Core Ultra 7 155H
  (557 - 1250, n=45)
960 MB/s -4%
Усредн. модель класса Multimedia
  (454 - 1973, n=76, посл. 2 года)
939 MB/s -6%
Samsung Galaxy Book4 Edge 16
Qualcomm Snapdragon X Elite X1E-80-100, Adreno X1-85 3.8 TFLOPS
617 MB/s -39%
AIDA64 / FP64 Ray-Trace
Lenovo IdeaPad Pro 5 16IMH G9
Intel Core Ultra 7 155H, Arc 8-Core
8903 KRay/s +12%
Medion S10 OLED
Intel Core Ultra 7 155H, Arc 8-Core
7936 KRay/s
Усредн. модель класса Multimedia
  (2738 - 20608, n=76, посл. 2 года)
7884 KRay/s -1%
Xiaomi RedmiBook Pro 16 2024
Intel Core Ultra 7 155H, Arc 8-Core
7584 KRay/s -4%
Samsung Galaxy Book4 Pro 16
Intel Core Ultra 7 155H, Arc 8-Core
6970 KRay/s -12%
Усредн. модель с Intel Core Ultra 7 155H
  (3569 - 9802, n=45)
6848 KRay/s -14%
Samsung Galaxy Book4 Edge 16
Qualcomm Snapdragon X Elite X1E-80-100, Adreno X1-85 3.8 TFLOPS
3794 KRay/s -52%
LG gram Pro 16Z90SP
Intel Core Ultra 7 155H, GeForce RTX 3050 4GB Laptop GPU
3597 KRay/s -55%
AIDA64 / CPU PhotoWorxx
Lenovo IdeaPad Pro 5 16IMH G9
Intel Core Ultra 7 155H, Arc 8-Core
53611 MPixel/s +37%
Xiaomi RedmiBook Pro 16 2024
Intel Core Ultra 7 155H, Arc 8-Core
52218 MPixel/s +34%
LG gram Pro 16Z90SP
Intel Core Ultra 7 155H, GeForce RTX 3050 4GB Laptop GPU
51992 MPixel/s +33%
Samsung Galaxy Book4 Pro 16
Intel Core Ultra 7 155H, Arc 8-Core
51338 MPixel/s +32%
Усредн. модель с Intel Core Ultra 7 155H
  (32719 - 54223, n=45)
46541 MPixel/s +19%
Усредн. модель класса Multimedia
  (7419 - 53918, n=76, посл. 2 года)
40705 MPixel/s +4%
Medion S10 OLED
Intel Core Ultra 7 155H, Arc 8-Core
39025 MPixel/s
Samsung Galaxy Book4 Edge 16
Qualcomm Snapdragon X Elite X1E-80-100, Adreno X1-85 3.8 TFLOPS
34213 MPixel/s -12%

Производительность системы

Офисные, интернет и мультимедийные приложения, а также экономные игры не создают проблем для плавно работающей системы. Системные бенчмарки подтверждают хороший уровень производительности. Конкуренты, оснащенные тем же процессором, часто работают лучше - здесь дают о себе знать более высокие пределы энергопотребления и очень быстрая, постоянно распаянная оперативная память LPDDR5X. Medion S10, с другой стороны, полагается на модульную оперативную память DDR5-5600. На следующей диаграмме показаны различия в скорости.

Оперативная память работает в двухканальном режиме.
Оперативная память работает в двухканальном режиме.
PCMark 10 / Score
Lenovo IdeaPad Pro 5 16IMH G9
Arc 8-Core, Ultra 7 155H, Samsung PM9C1a MZAL81T0HDLB
7186 Points +15%
Xiaomi RedmiBook Pro 16 2024
Arc 8-Core, Ultra 7 155H, YMTC PC300-1TB
6994 Points +12%
Усредн. модель класса Multimedia
  (4542 - 8670, n=71, посл. 2 года)
6807 Points +9%
Усредн. модель с Intel Core Ultra 7 155H, Intel Arc 8-Core iGPU
  (5159 - 7529, n=32)
6732 Points +8%
Samsung Galaxy Book4 Pro 16
Arc 8-Core, Ultra 7 155H, Samsung PM9B1 512GB MZVL4512HBLU
6713 Points +7%
Medion S10 OLED
Arc 8-Core, Ultra 7 155H, Phison PS5019-E19 SSO1TBITC4-E19-V7
6247 Points
LG gram Pro 16Z90SP
GeForce RTX 3050 4GB Laptop GPU, Ultra 7 155H, Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
5480 Points -12%
PCMark 10 / Essentials
Lenovo IdeaPad Pro 5 16IMH G9
Arc 8-Core, Ultra 7 155H, Samsung PM9C1a MZAL81T0HDLB
11289 Points +19%
Samsung Galaxy Book4 Pro 16
Arc 8-Core, Ultra 7 155H, Samsung PM9B1 512GB MZVL4512HBLU
11079 Points +17%
Xiaomi RedmiBook Pro 16 2024
Arc 8-Core, Ultra 7 155H, YMTC PC300-1TB
10964 Points +16%
Усредн. модель с Intel Core Ultra 7 155H, Intel Arc 8-Core iGPU
  (8580 - 11289, n=32)
10563 Points +12%
Усредн. модель класса Multimedia
  (8480 - 12420, n=71, посл. 2 года)
10532 Points +11%
Medion S10 OLED
Arc 8-Core, Ultra 7 155H, Phison PS5019-E19 SSO1TBITC4-E19-V7
9459 Points
LG gram Pro 16Z90SP
GeForce RTX 3050 4GB Laptop GPU, Ultra 7 155H, Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
8482 Points -10%
PCMark 10 / Productivity
Усредн. модель класса Multimedia
  (6089 - 10742, n=71, посл. 2 года)
8941 Points +9%
Lenovo IdeaPad Pro 5 16IMH G9
Arc 8-Core, Ultra 7 155H, Samsung PM9C1a MZAL81T0HDLB
8927 Points +9%
Усредн. модель с Intel Core Ultra 7 155H, Intel Arc 8-Core iGPU
  (7822 - 10591, n=32)
8749 Points +7%
Xiaomi RedmiBook Pro 16 2024
Arc 8-Core, Ultra 7 155H, YMTC PC300-1TB
8470 Points +3%
Samsung Galaxy Book4 Pro 16
Arc 8-Core, Ultra 7 155H, Samsung PM9B1 512GB MZVL4512HBLU
8343 Points +2%
Medion S10 OLED
Arc 8-Core, Ultra 7 155H, Phison PS5019-E19 SSO1TBITC4-E19-V7
8215 Points
LG gram Pro 16Z90SP
GeForce RTX 3050 4GB Laptop GPU, Ultra 7 155H, Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
7348 Points -11%
PCMark 10 / Digital Content Creation
Xiaomi RedmiBook Pro 16 2024
Arc 8-Core, Ultra 7 155H, YMTC PC300-1TB
9999 Points +17%
Lenovo IdeaPad Pro 5 16IMH G9
Arc 8-Core, Ultra 7 155H, Samsung PM9C1a MZAL81T0HDLB
9993 Points +17%
Усредн. модель класса Multimedia
  (3651 - 13548, n=71, посл. 2 года)
9232 Points +8%
Усредн. модель с Intel Core Ultra 7 155H, Intel Arc 8-Core iGPU
  (4985 - 10709, n=32)
9011 Points +6%
Samsung Galaxy Book4 Pro 16
Arc 8-Core, Ultra 7 155H, Samsung PM9B1 512GB MZVL4512HBLU
8885 Points +4%
Medion S10 OLED
Arc 8-Core, Ultra 7 155H, Phison PS5019-E19 SSO1TBITC4-E19-V7
8513 Points
LG gram Pro 16Z90SP
GeForce RTX 3050 4GB Laptop GPU, Ultra 7 155H, Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
7166 Points -16%
CrossMark / Overall
Xiaomi RedmiBook Pro 16 2024
Arc 8-Core, Ultra 7 155H, YMTC PC300-1TB
1771 Points +4%
Samsung Galaxy Book4 Pro 16
Arc 8-Core, Ultra 7 155H, Samsung PM9B1 512GB MZVL4512HBLU
1751 Points +3%
Усредн. модель класса Multimedia
  (978 - 2184, n=87, посл. 2 года)
1703 Points 0%
Medion S10 OLED
Arc 8-Core, Ultra 7 155H, Phison PS5019-E19 SSO1TBITC4-E19-V7
1699 Points
Усредн. модель с Intel Core Ultra 7 155H, Intel Arc 8-Core iGPU
  (1366 - 1903, n=32)
1655 Points -3%
Lenovo IdeaPad Pro 5 16IMH G9
Arc 8-Core, Ultra 7 155H, Samsung PM9C1a MZAL81T0HDLB
1546 Points -9%
LG gram Pro 16Z90SP
GeForce RTX 3050 4GB Laptop GPU, Ultra 7 155H, Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
1469 Points -14%
Samsung Galaxy Book4 Edge 16
Adreno X1-85 3.8 TFLOPS, SD X Elite X1E-80-100, Kioxia THGJFJT2T85BAT01
1384 Points -19%
CrossMark / Productivity
Xiaomi RedmiBook Pro 16 2024
Arc 8-Core, Ultra 7 155H, YMTC PC300-1TB
1704 Points +3%
Samsung Galaxy Book4 Pro 16
Arc 8-Core, Ultra 7 155H, Samsung PM9B1 512GB MZVL4512HBLU
1685 Points +2%
Medion S10 OLED
Arc 8-Core, Ultra 7 155H, Phison PS5019-E19 SSO1TBITC4-E19-V7
1656 Points
Усредн. модель класса Multimedia
  (913 - 2064, n=87, посл. 2 года)
1616 Points -2%
Усредн. модель с Intel Core Ultra 7 155H, Intel Arc 8-Core iGPU
  (1291 - 1798, n=31)
1581 Points -5%
Lenovo IdeaPad Pro 5 16IMH G9
Arc 8-Core, Ultra 7 155H, Samsung PM9C1a MZAL81T0HDLB
1447 Points -13%
LG gram Pro 16Z90SP
GeForce RTX 3050 4GB Laptop GPU, Ultra 7 155H, Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
1378 Points -17%
Samsung Galaxy Book4 Edge 16
Adreno X1-85 3.8 TFLOPS, SD X Elite X1E-80-100, Kioxia THGJFJT2T85BAT01
1293 Points -22%
CrossMark / Creativity
Xiaomi RedmiBook Pro 16 2024
Arc 8-Core, Ultra 7 155H, YMTC PC300-1TB
1916 Points +6%
Samsung Galaxy Book4 Pro 16
Arc 8-Core, Ultra 7 155H, Samsung PM9B1 512GB MZVL4512HBLU
1911 Points +6%
Усредн. модель класса Multimedia
  (1054 - 2594, n=87, посл. 2 года)
1909 Points +6%
Lenovo IdeaPad Pro 5 16IMH G9
Arc 8-Core, Ultra 7 155H, Samsung PM9C1a MZAL81T0HDLB
1848 Points +2%
Усредн. модель с Intel Core Ultra 7 155H, Intel Arc 8-Core iGPU
  (1519 - 1929, n=31)
1817 Points +1%
Medion S10 OLED
Arc 8-Core, Ultra 7 155H, Phison PS5019-E19 SSO1TBITC4-E19-V7
1803 Points
LG gram Pro 16Z90SP
GeForce RTX 3050 4GB Laptop GPU, Ultra 7 155H, Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
1679 Points -7%
Samsung Galaxy Book4 Edge 16
Adreno X1-85 3.8 TFLOPS, SD X Elite X1E-80-100, Kioxia THGJFJT2T85BAT01
1537 Points -15%
CrossMark / Responsiveness
Xiaomi RedmiBook Pro 16 2024
Arc 8-Core, Ultra 7 155H, YMTC PC300-1TB
1572 Points +2%
Medion S10 OLED
Arc 8-Core, Ultra 7 155H, Phison PS5019-E19 SSO1TBITC4-E19-V7
1539 Points
Samsung Galaxy Book4 Pro 16
Arc 8-Core, Ultra 7 155H, Samsung PM9B1 512GB MZVL4512HBLU
1514 Points -2%
Усредн. модель класса Multimedia
  (869 - 2171, n=87, посл. 2 года)
1435 Points -7%
Усредн. модель с Intel Core Ultra 7 155H, Intel Arc 8-Core iGPU
  (939 - 1802, n=31)
1396 Points -9%
Samsung Galaxy Book4 Edge 16
Adreno X1-85 3.8 TFLOPS, SD X Elite X1E-80-100, Kioxia THGJFJT2T85BAT01
1237 Points -20%
LG gram Pro 16Z90SP
GeForce RTX 3050 4GB Laptop GPU, Ultra 7 155H, Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
1190 Points -23%
Lenovo IdeaPad Pro 5 16IMH G9
Arc 8-Core, Ultra 7 155H, Samsung PM9C1a MZAL81T0HDLB
1106 Points -28%
WebXPRT 3 / Overall
Samsung Galaxy Book4 Edge 16
Adreno X1-85 3.8 TFLOPS, SD X Elite X1E-80-100, Kioxia THGJFJT2T85BAT01
454 Points +77%
Усредн. модель класса Multimedia
  (136.4 - 545, n=83, посл. 2 года)
313 Points +22%
Lenovo IdeaPad Pro 5 16IMH G9
Arc 8-Core, Ultra 7 155H, Samsung PM9C1a MZAL81T0HDLB
285 Points +11%
Xiaomi RedmiBook Pro 16 2024
Arc 8-Core, Ultra 7 155H, YMTC PC300-1TB
279 Points +9%
Усредн. модель с Intel Core Ultra 7 155H, Intel Arc 8-Core iGPU
  (252 - 299, n=32)
276 Points +8%
Samsung Galaxy Book4 Pro 16
Arc 8-Core, Ultra 7 155H, Samsung PM9B1 512GB MZVL4512HBLU
275 Points +7%
Medion S10 OLED
Arc 8-Core, Ultra 7 155H, Phison PS5019-E19 SSO1TBITC4-E19-V7
256 Points
LG gram Pro 16Z90SP
GeForce RTX 3050 4GB Laptop GPU, Ultra 7 155H, Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
213 Points -17%
WebXPRT 4 / Overall
Samsung Galaxy Book4 Edge 16
Adreno X1-85 3.8 TFLOPS, SD X Elite X1E-80-100, Kioxia THGJFJT2T85BAT01
311 Points +33%
Lenovo IdeaPad Pro 5 16IMH G9
Arc 8-Core, Ultra 7 155H, Samsung PM9C1a MZAL81T0HDLB
259 Points +11%
Усредн. модель класса Multimedia
  (133.2 - 353, n=76, посл. 2 года)
259 Points +11%
Samsung Galaxy Book4 Pro 16
Arc 8-Core, Ultra 7 155H, Samsung PM9B1 512GB MZVL4512HBLU
257 Points +10%
Усредн. модель с Intel Core Ultra 7 155H, Intel Arc 8-Core iGPU
  (234 - 309, n=27)
254 Points +9%
Xiaomi RedmiBook Pro 16 2024
Arc 8-Core, Ultra 7 155H, YMTC PC300-1TB
252 Points +8%
LG gram Pro 16Z90SP
GeForce RTX 3050 4GB Laptop GPU, Ultra 7 155H, Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
246 Points +5%
Medion S10 OLED
Arc 8-Core, Ultra 7 155H, Phison PS5019-E19 SSO1TBITC4-E19-V7
234 Points
Mozilla Kraken 1.1 / Total
LG gram Pro 16Z90SP
GeForce RTX 3050 4GB Laptop GPU, Ultra 7 155H, Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
642 ms * -12%
Medion S10 OLED
Arc 8-Core, Ultra 7 155H, Phison PS5019-E19 SSO1TBITC4-E19-V7
573 ms *
Medion S10 OLED
Arc 8-Core, Ultra 7 155H, Phison PS5019-E19 SSO1TBITC4-E19-V7
573 ms * -0%
Усредн. модель с Intel Core Ultra 7 155H, Intel Arc 8-Core iGPU
  (517 - 614, n=33)
541 ms * +6%
Samsung Galaxy Book4 Pro 16
Arc 8-Core, Ultra 7 155H, Samsung PM9B1 512GB MZVL4512HBLU
528 ms * +8%
Xiaomi RedmiBook Pro 16 2024
Arc 8-Core, Ultra 7 155H, YMTC PC300-1TB
528 ms * +8%
Lenovo IdeaPad Pro 5 16IMH G9
Arc 8-Core, Ultra 7 155H, Samsung PM9C1a MZAL81T0HDLB
517 ms * +10%
Усредн. модель класса Multimedia
  (254 - 1016, n=87, посл. 2 года)
510 ms * +11%
Samsung Galaxy Book4 Edge 16
Adreno X1-85 3.8 TFLOPS, SD X Elite X1E-80-100, Kioxia THGJFJT2T85BAT01
422.3 ms * +26%

* ... меньше = лучше

PCMark 10 Score
6247 баллов
?
AIDA64 / Memory Copy
Lenovo IdeaPad Pro 5 16IMH G9
Intel Core Ultra 7 155H, Arc 8-Core
94158 MB/s +41%
Xiaomi RedmiBook Pro 16 2024
Intel Core Ultra 7 155H, Arc 8-Core
93443 MB/s +40%
Samsung Galaxy Book4 Pro 16
Intel Core Ultra 7 155H, Arc 8-Core
91209 MB/s +36%
LG gram Pro 16Z90SP
Intel Core Ultra 7 155H, GeForce RTX 3050 4GB Laptop GPU
91070 MB/s +36%
Усредн. модель с Intel Core Ultra 7 155H
  (62397 - 96791, n=45)
83293 MB/s +25%
Усредн. модель класса Multimedia
  (20549 - 104459, n=76, посл. 2 года)
69001 MB/s +3%
Medion S10 OLED
Intel Core Ultra 7 155H, Arc 8-Core
66880 MB/s
Samsung Galaxy Book4 Edge 16
Qualcomm Snapdragon X Elite X1E-80-100, Adreno X1-85 3.8 TFLOPS
63495 MB/s -5%
AIDA64 / Memory Read
Samsung Galaxy Book4 Edge 16
Qualcomm Snapdragon X Elite X1E-80-100, Adreno X1-85 3.8 TFLOPS
125604 MB/s +70%
Samsung Galaxy Book4 Pro 16
Intel Core Ultra 7 155H, Arc 8-Core
90142 MB/s +22%
Lenovo IdeaPad Pro 5 16IMH G9
Intel Core Ultra 7 155H, Arc 8-Core
87063 MB/s +18%
Xiaomi RedmiBook Pro 16 2024
Intel Core Ultra 7 155H, Arc 8-Core
85824 MB/s +16%
Усредн. модель с Intel Core Ultra 7 155H
  (60544 - 90647, n=45)
79984 MB/s +9%
LG gram Pro 16Z90SP
Intel Core Ultra 7 155H, GeForce RTX 3050 4GB Laptop GPU
78395 MB/s +6%
Medion S10 OLED
Intel Core Ultra 7 155H, Arc 8-Core
73708 MB/s
Усредн. модель класса Multimedia
  (22917 - 125604, n=76, посл. 2 года)
69991 MB/s -5%
AIDA64 / Memory Write
Lenovo IdeaPad Pro 5 16IMH G9
Intel Core Ultra 7 155H, Arc 8-Core
75937 MB/s +15%
LG gram Pro 16Z90SP
Intel Core Ultra 7 155H, GeForce RTX 3050 4GB Laptop GPU
75906 MB/s +15%
Samsung Galaxy Book4 Pro 16
Intel Core Ultra 7 155H, Arc 8-Core
75823 MB/s +15%
Усредн. модель с Intel Core Ultra 7 155H
  (58692 - 93451, n=45)
72558 MB/s +10%
Усредн. модель класса Multimedia
  (20226 - 117933, n=76, посл. 2 года)
70079 MB/s +6%
Xiaomi RedmiBook Pro 16 2024
Intel Core Ultra 7 155H, Arc 8-Core
69181 MB/s +5%
Medion S10 OLED
Intel Core Ultra 7 155H, Arc 8-Core
66061 MB/s
Samsung Galaxy Book4 Edge 16
Qualcomm Snapdragon X Elite X1E-80-100, Adreno X1-85 3.8 TFLOPS
45265 MB/s -31%
AIDA64 / Memory Latency
LG gram Pro 16Z90SP
Intel Core Ultra 7 155H, GeForce RTX 3050 4GB Laptop GPU
233 ns * -66%
Усредн. модель с Intel Core Ultra 7 155H
  (120.2 - 233, n=45)
144.2 ns * -3%
Medion S10 OLED
Intel Core Ultra 7 155H, Arc 8-Core
140.2 ns *
Xiaomi RedmiBook Pro 16 2024
Intel Core Ultra 7 155H, Arc 8-Core
139.9 ns * -0%
Lenovo IdeaPad Pro 5 16IMH G9
Intel Core Ultra 7 155H, Arc 8-Core
137.6 ns * +2%
Samsung Galaxy Book4 Pro 16
Intel Core Ultra 7 155H, Arc 8-Core
125.8 ns * +10%
Усредн. модель класса Multimedia
  (7 - 346, n=76, посл. 2 года)
106.9 ns * +24%
Samsung Galaxy Book4 Edge 16
Qualcomm Snapdragon X Elite X1E-80-100, Adreno X1-85 3.8 TFLOPS
8.8 ns * +94%

* ... меньше = лучше

Задержки DPC

Связанные с драйверами высокие задержки не позволяют пользователям редактировать видео и аудио в режиме реального времени. Однако будущие обновления программного обеспечения могут привести к изменениям.

DPC Latencies / LatencyMon - interrupt to process latency (max), Web, Youtube, Prime95
Medion S10 OLED
Arc 8-Core, Ultra 7 155H, Phison PS5019-E19 SSO1TBITC4-E19-V7
2995.3 μs *
LG gram Pro 16Z90SP
GeForce RTX 3050 4GB Laptop GPU, Ultra 7 155H, Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
2447.2 μs * +18%
Samsung Galaxy Book4 Pro 16
Arc 8-Core, Ultra 7 155H, Samsung PM9B1 512GB MZVL4512HBLU
1736.9 μs * +42%
Lenovo IdeaPad Pro 5 16IMH G9
Arc 8-Core, Ultra 7 155H, Samsung PM9C1a MZAL81T0HDLB
824.4 μs * +72%
Xiaomi RedmiBook Pro 16 2024
Arc 8-Core, Ultra 7 155H, YMTC PC300-1TB
600.7 μs * +80%

* ... меньше = лучше

Хранение данных

Твердотельный накопитель PCIe 4 (M.2-2280, 1 ТБ) от Phison обеспечивает хорошую скорость передачи данных - но он не относится к лидерам среди твердотельных накопителей. Положительные стороны: Мы не заметили дросселирования, вызванного термическим воздействием. В S10 есть второй слот для SSD.

В качестве системного диска используется твердотельный накопитель PCIe 4.
В качестве системного диска используется твердотельный накопитель PCIe 4.
Есть место для второго твердотельного диска.
Есть место для второго твердотельного диска.
Phison PS5019-E19 SSO1TBITC4-E19-V7
CDM 5/6 Read Seq Q32T1: 3641 MB/s
CDM 5/6 Write Seq Q32T1: 3270 MB/s
CDM 5/6 Read 4K Q32T1: 630.9 MB/s
CDM 5/6 Write 4K Q32T1: 356 MB/s
CDM 5 Read Seq: 2063 MB/s
CDM 5 Write Seq: 3264 MB/s
CDM 5/6 Read 4K: 59.27 MB/s
CDM 5/6 Write 4K: 196.4 MB/s
Drive Performance Rating - Percent
Medion S10 OLED
Phison PS5019-E19 SSO1TBITC4-E19-V7
80.1 pt
Усредн. модель класса Multimedia
 
74.3 pt
Samsung Galaxy Book4 Pro 16
Samsung PM9B1 512GB MZVL4512HBLU
73.3 pt
LG gram Pro 16Z90SP
Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
70.5 pt
Усредн. модель с Phison PS5019-E19 SSO1TBITC4-E19-V7
 
68.9 pt
Xiaomi RedmiBook Pro 16 2024
YMTC PC300-1TB
65.3 pt
Lenovo IdeaPad Pro 5 16IMH G9
Samsung PM9C1a MZAL81T0HDLB
65.2 pt
Samsung Galaxy Book4 Edge 16
Kioxia THGJFJT2T85BAT01
48.8 pt
DiskSpd
seq read
Lenovo IdeaPad Pro 5 16IMH G9
Samsung PM9C1a MZAL81T0HDLB
3237 (3127.1min - 3236.53max) MB/s +58%
Усредн. модель класса Multimedia
  (1629 - 4861, n=75, посл. 2 года)
2970 MB/s +45%
LG gram Pro 16Z90SP
Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
2749 (2718.97min - 2748.53max) MB/s +34%
Samsung Galaxy Book4 Pro 16
Samsung PM9B1 512GB MZVL4512HBLU
2652 (2626.88min - 2652.48max) MB/s +29%
Xiaomi RedmiBook Pro 16 2024
YMTC PC300-1TB
2254 (2201.38min - 2254.23max) MB/s +10%
Samsung Galaxy Book4 Edge 16
Kioxia THGJFJT2T85BAT01
2188 (2167.89min - 2188.41max) MB/s +7%
Medion S10 OLED
Phison PS5019-E19 SSO1TBITC4-E19-V7
2049 (2028.99min - 2049.34max) MB/s
Усредн. модель с Phison PS5019-E19 SSO1TBITC4-E19-V7
  (1973 - 2049, n=2)
2011 MB/s -2%
seq write
Medion S10 OLED
Phison PS5019-E19 SSO1TBITC4-E19-V7
3229 (3069.6min - 3229.15max) MB/s
Усредн. модель класса Multimedia
  (463 - 5711, n=75, посл. 2 года)
3079 MB/s -5%
Усредн. модель с Phison PS5019-E19 SSO1TBITC4-E19-V7
  (2721 - 3229, n=2)
2975 MB/s -8%
Lenovo IdeaPad Pro 5 16IMH G9
Samsung PM9C1a MZAL81T0HDLB
2916 (2664.35min - 2915.5max) MB/s -10%
LG gram Pro 16Z90SP
Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
2722 (2647.18min - 2721.68max) MB/s -16%
Xiaomi RedmiBook Pro 16 2024
YMTC PC300-1TB
2330 (2272.26min - 2329.73max) MB/s -28%
Samsung Galaxy Book4 Pro 16
Samsung PM9B1 512GB MZVL4512HBLU
2328 (2307.7min - 2328.26max) MB/s -28%
Samsung Galaxy Book4 Edge 16
Kioxia THGJFJT2T85BAT01
557 (554.49min - 557max) MB/s -83%
seq q8 t1 read
LG gram Pro 16Z90SP
Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
6621 (6016.94min - 6621.13max) MB/s +82%
Усредн. модель класса Multimedia
  (2132 - 7126, n=75, посл. 2 года)
5490 MB/s +51%
Lenovo IdeaPad Pro 5 16IMH G9
Samsung PM9C1a MZAL81T0HDLB
5148 (4531.57min - 5148.3max) MB/s +41%
Xiaomi RedmiBook Pro 16 2024
YMTC PC300-1TB
3727 (3040.66min - 3726.94max) MB/s +2%
Medion S10 OLED
Phison PS5019-E19 SSO1TBITC4-E19-V7
3645 (2982.87min - 3645.22max) MB/s
Усредн. модель с Phison PS5019-E19 SSO1TBITC4-E19-V7
  (3504 - 3645, n=2)
3575 MB/s -2%
Samsung Galaxy Book4 Pro 16
Samsung PM9B1 512GB MZVL4512HBLU
3562 (3054.5min - 3562.01max) MB/s -2%
Samsung Galaxy Book4 Edge 16
Kioxia THGJFJT2T85BAT01
3331 (2575.51min - 3331.12max) MB/s -9%
seq q8 t1 write
LG gram Pro 16Z90SP
Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
4961 (4947.18min - 4960.81max) MB/s +52%
Усредн. модель класса Multimedia
  (555 - 6898, n=75, посл. 2 года)
4167 MB/s +27%
Lenovo IdeaPad Pro 5 16IMH G9
Samsung PM9C1a MZAL81T0HDLB
3925 (3848.76min - 3924.82max) MB/s +20%
Medion S10 OLED
Phison PS5019-E19 SSO1TBITC4-E19-V7
3269 (3263.59min - 3269max) MB/s
Усредн. модель с Phison PS5019-E19 SSO1TBITC4-E19-V7
  (3263 - 3269, n=2)
3266 MB/s 0%
Xiaomi RedmiBook Pro 16 2024
YMTC PC300-1TB
2409 (2377.61min - 2408.59max) MB/s -26%
Samsung Galaxy Book4 Pro 16
Samsung PM9B1 512GB MZVL4512HBLU
2344 (1404.04min - 2343.99max) MB/s -28%
Samsung Galaxy Book4 Edge 16
Kioxia THGJFJT2T85BAT01
555 (553.17min - 554.85max) MB/s -83%
4k q1 t1 read
Samsung Galaxy Book4 Pro 16
Samsung PM9B1 512GB MZVL4512HBLU
80.8 (80.01min - 80.76max) MB/s +34%
Усредн. модель класса Multimedia
  (14.6 - 97.7, n=75, посл. 2 года)
62.7 MB/s +4%
Medion S10 OLED
Phison PS5019-E19 SSO1TBITC4-E19-V7
60.5 (59.69min - 60.52max) MB/s
Усредн. модель с Phison PS5019-E19 SSO1TBITC4-E19-V7
  (56 - 60.5, n=2)
58.3 MB/s -4%
Xiaomi RedmiBook Pro 16 2024
YMTC PC300-1TB
54.8 (51.93min - 54.84max) MB/s -9%
LG gram Pro 16Z90SP
Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
54.1 (52.53min - 54.09max) MB/s -11%
Lenovo IdeaPad Pro 5 16IMH G9
Samsung PM9C1a MZAL81T0HDLB
51.2 (49.25min - 51.22max) MB/s -15%
Samsung Galaxy Book4 Edge 16
Kioxia THGJFJT2T85BAT01
40.3 (38.77min - 40.27max) MB/s -33%
4k q1 t1 write
Medion S10 OLED
Phison PS5019-E19 SSO1TBITC4-E19-V7
206 (197.33min - 206.13max) MB/s
Xiaomi RedmiBook Pro 16 2024
YMTC PC300-1TB
193 (186.4min - 192.95max) MB/s -6%
Samsung Galaxy Book4 Pro 16
Samsung PM9B1 512GB MZVL4512HBLU
190.9 (186.79min - 190.93max) MB/s -7%
Усредн. модель класса Multimedia
  (69.4 - 378, n=75, посл. 2 года)
169.5 MB/s -18%
Samsung Galaxy Book4 Edge 16
Kioxia THGJFJT2T85BAT01
167.7 (152.89min - 167.68max) MB/s -19%
Усредн. модель с Phison PS5019-E19 SSO1TBITC4-E19-V7
  (126.4 - 206, n=2)
166.2 MB/s -19%
LG gram Pro 16Z90SP
Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
101.1 (92.92min - 101.07max) MB/s -51%
Lenovo IdeaPad Pro 5 16IMH G9
Samsung PM9C1a MZAL81T0HDLB
69.4 (65.86min - 69.42max) MB/s -66%
4k q32 t16 read
Medion S10 OLED
Phison PS5019-E19 SSO1TBITC4-E19-V7
1947 (1678.71min - 1946.99max) MB/s
Samsung Galaxy Book4 Pro 16
Samsung PM9B1 512GB MZVL4512HBLU
1821 (1804.4min - 1821.4max) MB/s -6%
Xiaomi RedmiBook Pro 16 2024
YMTC PC300-1TB
1684 (1639.23min - 1684.06max) MB/s -14%
Усредн. модель с Phison PS5019-E19 SSO1TBITC4-E19-V7
  (751 - 1947, n=2)
1349 MB/s -31%
Усредн. модель класса Multimedia
  (295 - 4881, n=75, посл. 2 года)
1337 MB/s -31%
LG gram Pro 16Z90SP
Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
744 (687.95min - 744max) MB/s -62%
Samsung Galaxy Book4 Edge 16
Kioxia THGJFJT2T85BAT01
588 (581.91min - 587.83max) MB/s -70%
Lenovo IdeaPad Pro 5 16IMH G9
Samsung PM9C1a MZAL81T0HDLB
387 (351.99min - 386.95max) MB/s -80%
4k q32 t16 write
Medion S10 OLED
Phison PS5019-E19 SSO1TBITC4-E19-V7
2441 (2399.8min - 2440.79max) MB/s
Samsung Galaxy Book4 Pro 16
Samsung PM9B1 512GB MZVL4512HBLU
1643 (1597.74min - 1643.45max) MB/s -33%
Усредн. модель с Phison PS5019-E19 SSO1TBITC4-E19-V7
  (333 - 2441, n=2)
1387 MB/s -43%
Xiaomi RedmiBook Pro 16 2024
YMTC PC300-1TB
1142 (1093.19min - 1142.3max) MB/s -53%
Усредн. модель класса Multimedia
  (192.1 - 4074, n=75, посл. 2 года)
1005 MB/s -59%
Samsung Galaxy Book4 Edge 16
Kioxia THGJFJT2T85BAT01
373 (367.24min - 373.12max) MB/s -85%
LG gram Pro 16Z90SP
Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
343 (332.92min - 343.02max) MB/s -86%
Lenovo IdeaPad Pro 5 16IMH G9
Samsung PM9C1a MZAL81T0HDLB
230 (216.81min - 229.87max) MB/s -91%
AS SSD
Score Total
Medion S10 OLED
Phison PS5019-E19 SSO1TBITC4-E19-V7
6090 Points
LG gram Pro 16Z90SP
Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
5122 Points -16%
Усредн. модель класса Multimedia
  (2033 - 9972, n=72, посл. 2 года)
5039 Points -17%
Усредн. модель с Phison PS5019-E19 SSO1TBITC4-E19-V7
  (3773 - 6090, n=2)
4932 Points -19%
Samsung Galaxy Book4 Pro 16
Samsung PM9B1 512GB MZVL4512HBLU
4643 Points -24%
Xiaomi RedmiBook Pro 16 2024
YMTC PC300-1TB
4369 Points -28%
Lenovo IdeaPad Pro 5 16IMH G9
Samsung PM9C1a MZAL81T0HDLB
3893 Points -36%
Samsung Galaxy Book4 Edge 16
Kioxia THGJFJT2T85BAT01
2761 Points -55%
Score Read
Medion S10 OLED
Phison PS5019-E19 SSO1TBITC4-E19-V7
2411 Points
Samsung Galaxy Book4 Pro 16
Samsung PM9B1 512GB MZVL4512HBLU
1795 Points -26%
Усредн. модель с Phison PS5019-E19 SSO1TBITC4-E19-V7
  (1016 - 2411, n=2)
1714 Points -29%
Усредн. модель класса Multimedia
  (669 - 3501, n=72, посл. 2 года)
1617 Points -33%
Xiaomi RedmiBook Pro 16 2024
YMTC PC300-1TB
1511 Points -37%
LG gram Pro 16Z90SP
Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
1293 Points -46%
Samsung Galaxy Book4 Edge 16
Kioxia THGJFJT2T85BAT01
955 Points -60%
Lenovo IdeaPad Pro 5 16IMH G9
Samsung PM9C1a MZAL81T0HDLB
887 Points -63%
Score Write
LG gram Pro 16Z90SP
Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
3283 Points +35%
Усредн. модель класса Multimedia
  (656 - 4813, n=72, посл. 2 года)
2658 Points +9%
Lenovo IdeaPad Pro 5 16IMH G9
Samsung PM9C1a MZAL81T0HDLB
2619 Points +7%
Medion S10 OLED
Phison PS5019-E19 SSO1TBITC4-E19-V7
2437 Points
Усредн. модель с Phison PS5019-E19 SSO1TBITC4-E19-V7
  (2281 - 2437, n=2)
2359 Points -3%
Xiaomi RedmiBook Pro 16 2024
YMTC PC300-1TB
2107 Points -14%
Samsung Galaxy Book4 Pro 16
Samsung PM9B1 512GB MZVL4512HBLU
1962 Points -19%
Samsung Galaxy Book4 Edge 16
Kioxia THGJFJT2T85BAT01
1334 Points -45%
Seq Read
LG gram Pro 16Z90SP
Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
5026.81 MB/s +75%
Lenovo IdeaPad Pro 5 16IMH G9
Samsung PM9C1a MZAL81T0HDLB
4728 MB/s +65%
Усредн. модель класса Multimedia
  (1718 - 5730, n=72, посл. 2 года)
4247 MB/s +48%
Samsung Galaxy Book4 Edge 16
Kioxia THGJFJT2T85BAT01
3264 MB/s +14%
Xiaomi RedmiBook Pro 16 2024
YMTC PC300-1TB
3252 MB/s +13%
Samsung Galaxy Book4 Pro 16
Samsung PM9B1 512GB MZVL4512HBLU
3189 MB/s +11%
Medion S10 OLED
Phison PS5019-E19 SSO1TBITC4-E19-V7
2868.99 MB/s
Усредн. модель с Phison PS5019-E19 SSO1TBITC4-E19-V7
  (2784 - 2869, n=2)
2826 MB/s -1%
Seq Write
Lenovo IdeaPad Pro 5 16IMH G9
Samsung PM9C1a MZAL81T0HDLB
2934 MB/s +1%
Medion S10 OLED
Phison PS5019-E19 SSO1TBITC4-E19-V7
2908.39 MB/s
Усредн. модель класса Multimedia
  (414 - 5651, n=72, посл. 2 года)
2728 MB/s -6%
Xiaomi RedmiBook Pro 16 2024
YMTC PC300-1TB
2714 MB/s -7%
Samsung Galaxy Book4 Edge 16
Kioxia THGJFJT2T85BAT01
2654 MB/s -9%
LG gram Pro 16Z90SP
Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
2368.24 MB/s -19%
Усредн. модель с Phison PS5019-E19 SSO1TBITC4-E19-V7
  (1634 - 2908, n=2)
2271 MB/s -22%
Samsung Galaxy Book4 Pro 16
Samsung PM9B1 512GB MZVL4512HBLU
2260 MB/s -22%
4K Read
Samsung Galaxy Book4 Pro 16
Samsung PM9B1 512GB MZVL4512HBLU
69.8 MB/s +2%
Medion S10 OLED
Phison PS5019-E19 SSO1TBITC4-E19-V7
68.68 MB/s
Lenovo IdeaPad Pro 5 16IMH G9
Samsung PM9C1a MZAL81T0HDLB
64.1 MB/s -7%
LG gram Pro 16Z90SP
Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
64.05 MB/s -7%
Усредн. модель класса Multimedia
  (28.7 - 98.5, n=72, посл. 2 года)
61.6 MB/s -10%
Усредн. модель с Phison PS5019-E19 SSO1TBITC4-E19-V7
  (52 - 68.7, n=2)
60.3 MB/s -12%
Samsung Galaxy Book4 Edge 16
Kioxia THGJFJT2T85BAT01
51.5 MB/s -25%
Xiaomi RedmiBook Pro 16 2024
YMTC PC300-1TB
46.9 MB/s -32%
4K Write
Усредн. модель класса Multimedia
  (66.5 - 328, n=72, посл. 2 года)
189.7 MB/s +6%
Xiaomi RedmiBook Pro 16 2024
YMTC PC300-1TB
182.5 MB/s +2%
Medion S10 OLED
Phison PS5019-E19 SSO1TBITC4-E19-V7
178.65 MB/s
Усредн. модель с Phison PS5019-E19 SSO1TBITC4-E19-V7
  (166 - 178.7, n=2)
172.3 MB/s -4%
Samsung Galaxy Book4 Pro 16
Samsung PM9B1 512GB MZVL4512HBLU
168.8 MB/s -6%
Lenovo IdeaPad Pro 5 16IMH G9
Samsung PM9C1a MZAL81T0HDLB
161.7 MB/s -9%
Samsung Galaxy Book4 Edge 16
Kioxia THGJFJT2T85BAT01
143.4 MB/s -20%
LG gram Pro 16Z90SP
Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
139.13 MB/s -22%
4K-64 Read
Medion S10 OLED
Phison PS5019-E19 SSO1TBITC4-E19-V7
2055.8 MB/s
Samsung Galaxy Book4 Pro 16
Samsung PM9B1 512GB MZVL4512HBLU
1407 MB/s -32%
Усредн. модель с Phison PS5019-E19 SSO1TBITC4-E19-V7
  (686 - 2056, n=2)
1371 MB/s -33%
Xiaomi RedmiBook Pro 16 2024
YMTC PC300-1TB
1138 MB/s -45%
Усредн. модель класса Multimedia
  (350 - 2989, n=72, посл. 2 года)
1131 MB/s -45%
LG gram Pro 16Z90SP
Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
726.75 MB/s -65%
Samsung Galaxy Book4 Edge 16
Kioxia THGJFJT2T85BAT01
577 MB/s -72%
Lenovo IdeaPad Pro 5 16IMH G9
Samsung PM9C1a MZAL81T0HDLB
350 MB/s -83%
4K-64 Write
LG gram Pro 16Z90SP
Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
2906.67 MB/s +48%
Усредн. модель класса Multimedia
  (411 - 4265, n=72, посл. 2 года)
2196 MB/s +12%
Lenovo IdeaPad Pro 5 16IMH G9
Samsung PM9C1a MZAL81T0HDLB
2164 MB/s +10%
Medion S10 OLED
Phison PS5019-E19 SSO1TBITC4-E19-V7
1967.43 MB/s
Усредн. модель с Phison PS5019-E19 SSO1TBITC4-E19-V7
  (1952 - 1967, n=2)
1960 MB/s 0%
Xiaomi RedmiBook Pro 16 2024
YMTC PC300-1TB
1653 MB/s -16%
Samsung Galaxy Book4 Pro 16
Samsung PM9B1 512GB MZVL4512HBLU
1567 MB/s -20%
Samsung Galaxy Book4 Edge 16
Kioxia THGJFJT2T85BAT01
925 MB/s -53%
Access Time Read
Medion S10 OLED
Phison PS5019-E19 SSO1TBITC4-E19-V7
0.07 ms *
LG gram Pro 16Z90SP
Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
0.062 ms * +11%
Усредн. модель с Phison PS5019-E19 SSO1TBITC4-E19-V7
  (0.052 - 0.07, n=2)
0.061 ms * +13%
Усредн. модель класса Multimedia
  (0.018 - 0.15, n=72, посл. 2 года)
0.05465 ms * +22%
Samsung Galaxy Book4 Edge 16
Kioxia THGJFJT2T85BAT01
0.041 ms * +41%
Lenovo IdeaPad Pro 5 16IMH G9
Samsung PM9C1a MZAL81T0HDLB
0.037 ms * +47%
Samsung Galaxy Book4 Pro 16
Samsung PM9B1 512GB MZVL4512HBLU
0.033 ms * +53%
Xiaomi RedmiBook Pro 16 2024
YMTC PC300-1TB
0.022 ms * +69%
Access Time Write
Xiaomi RedmiBook Pro 16 2024
YMTC PC300-1TB
0.101 ms * -261%
Усредн. модель класса Multimedia
  (0.013 - 0.414, n=72, посл. 2 года)
0.06164 ms * -120%
Samsung Galaxy Book4 Pro 16
Samsung PM9B1 512GB MZVL4512HBLU
0.032 ms * -14%
LG gram Pro 16Z90SP
Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
0.029 ms * -4%
Medion S10 OLED
Phison PS5019-E19 SSO1TBITC4-E19-V7
0.028 ms *
Samsung Galaxy Book4 Edge 16
Kioxia THGJFJT2T85BAT01
0.028 ms * -0%
Lenovo IdeaPad Pro 5 16IMH G9
Samsung PM9C1a MZAL81T0HDLB
0.026 ms * +7%
Усредн. модель с Phison PS5019-E19 SSO1TBITC4-E19-V7
  (0.023 - 0.028, n=2)
0.0255 ms * +9%

* ... меньше = лучше

Чтение в DiskSpd, Глубина запроса 8

033567010051340167520102345268030153350368540204355469050255360569560306365Tooltip
Medion S10 OLED Phison PS5019-E19 SSO1TBITC4-E19-V7; diskspd 2.0.17 f: Ø3612 (3081.97-3641.23)
Lenovo IdeaPad Pro 5 16IMH G9 Samsung PM9C1a MZAL81T0HDLB; diskspd 2.0.17 f: Ø5265 (4532.36-6169.85)
Samsung Galaxy Book4 Edge 16 Kioxia THGJFJT2T85BAT01; diskspd 2.0.17 f: Ø3316 (2576.65-3331.75)
Xiaomi RedmiBook Pro 16 2024 YMTC PC300-1TB; diskspd 2.0.17 f: Ø3215 (2929.72-3237.37)
LG gram Pro 16Z90SP Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR; diskspd 2.0.17 f: Ø6074 (3285.54-6606.66)
Samsung Galaxy Book4 Pro 16 Samsung PM9B1 512GB MZVL4512HBLU; diskspd 2.0.17 f: Ø3477 (2383.41-3561.17)

Видеокарта

Хотя процессор обеспечивает довольно хороший уровень производительности, Intel Arc 8 iGPU не соответствует своему потенциалу. Конкуренты, оснащенные таким же GPU, показали на 30-50% лучшие результаты как в бенчмарках, так и при запуске игр. Почему? Во-первых, GPU S10 никогда не достигает своей максимальной тактовой частоты (2 250 МГц), а во-вторых, у конкурентов на борту более быстрая оперативная память (DDR5-5600 против LPDDR5X-7466).

Графический процессор может справиться со многими экономными играми даже при сниженной производительности - но настройки придется уменьшить. Стабильная частота кадров возможна - как доказал Cyberpunk 2077 Phantom.

Time Spy (сбалансированный, подключен к сети)
Time Spy (сбалансированный, подключен к сети)
Time Spy (сбалансированный, режим работы от батареи)
Time Spy (сбалансированный, режим работы от батареи)
Steel Nomad Light Stress (сбалансированный, подключен к сети)
Steel Nomad Light Stress (сбалансированный, подключен к сети)
3DMark Performance Rating - Percent
Усредн. модель класса Multimedia
 
100 pt
Lenovo IdeaPad Pro 5 16IMH G9
Intel Arc 8-Core iGPU, Intel Core Ultra 7 155H
67.6 pt
Xiaomi RedmiBook Pro 16 2024
Intel Arc 8-Core iGPU, Intel Core Ultra 7 155H
66.6 pt
LG gram Pro 16Z90SP -1!
NVIDIA GeForce RTX 3050 4GB Laptop GPU, Intel Core Ultra 7 155H
66.4 pt
Samsung Galaxy Book4 Pro 16
Intel Arc 8-Core iGPU, Intel Core Ultra 7 155H
61.3 pt
Усредн. модель с Intel Arc 8-Core iGPU
 
58.6 pt
Medion S10 OLED
Intel Arc 8-Core iGPU, Intel Core Ultra 7 155H
45.9 pt
Samsung Galaxy Book4 Edge 16
Qualcomm SD X Adreno X1-85 3.8 TFLOPS, Qualcomm Snapdragon X Elite X1E-80-100
36.1 pt
3DMark 11 - 1280x720 Performance GPU
Усредн. модель класса Multimedia
  (3505 - 60250, n=76, посл. 2 года)
20172 Points +120%
Lenovo IdeaPad Pro 5 16IMH G9
Intel Arc 8-Core iGPU, Intel Core Ultra 7 155H
13539 Points +48%
Xiaomi RedmiBook Pro 16 2024
Intel Arc 8-Core iGPU, Intel Core Ultra 7 155H
13381 Points +46%
Samsung Galaxy Book4 Pro 16
Intel Arc 8-Core iGPU, Intel Core Ultra 7 155H
12099 Points +32%
Усредн. модель с Intel Arc 8-Core iGPU
  (8064 - 13716, n=35)
11984 Points +31%
Medion S10 OLED
Intel Arc 8-Core iGPU, Intel Core Ultra 7 155H
9156 Points
Samsung Galaxy Book4 Edge 16
Qualcomm SD X Adreno X1-85 3.8 TFLOPS, Qualcomm Snapdragon X Elite X1E-80-100
6515 Points -29%
3DMark
1920x1080 Fire Strike Graphics
Усредн. модель класса Multimedia
  (1835 - 46022, n=79, посл. 2 года)
14506 Points +128%
Lenovo IdeaPad Pro 5 16IMH G9
Intel Arc 8-Core iGPU, Intel Core Ultra 7 155H
9692 Points +52%
Xiaomi RedmiBook Pro 16 2024
Intel Arc 8-Core iGPU, Intel Core Ultra 7 155H
9650 Points +52%
LG gram Pro 16Z90SP
NVIDIA GeForce RTX 3050 4GB Laptop GPU, Intel Core Ultra 7 155H
9216 Points +45%
Samsung Galaxy Book4 Pro 16
Intel Arc 8-Core iGPU, Intel Core Ultra 7 155H
8886 Points +40%
Усредн. модель с Intel Arc 8-Core iGPU
  (5568 - 9692, n=39)
8302 Points +30%
Samsung Galaxy Book4 Edge 16
Qualcomm SD X Adreno X1-85 3.8 TFLOPS, Qualcomm Snapdragon X Elite X1E-80-100
6414 Points +1%
Medion S10 OLED
Intel Arc 8-Core iGPU, Intel Core Ultra 7 155H
6365 Points
2560x1440 Time Spy Graphics
Усредн. модель класса Multimedia
  (622 - 17620, n=80, посл. 2 года)
5472 Points +107%
LG gram Pro 16Z90SP
NVIDIA GeForce RTX 3050 4GB Laptop GPU, Intel Core Ultra 7 155H
3786 Points +43%
Lenovo IdeaPad Pro 5 16IMH G9
Intel Arc 8-Core iGPU, Intel Core Ultra 7 155H
3770 Points +43%
Xiaomi RedmiBook Pro 16 2024
Intel Arc 8-Core iGPU, Intel Core Ultra 7 155H
3656 Points +38%
Samsung Galaxy Book4 Pro 16
Intel Arc 8-Core iGPU, Intel Core Ultra 7 155H
3426 Points +30%
Усредн. модель с Intel Arc 8-Core iGPU
  (2018 - 3770, n=42)
3231 Points +22%
Medion S10 OLED
Intel Arc 8-Core iGPU, Intel Core Ultra 7 155H
2643 Points
Samsung Galaxy Book4 Edge 16
Qualcomm SD X Adreno X1-85 3.8 TFLOPS, Qualcomm Snapdragon X Elite X1E-80-100
1739 Points -34%
3DMark 11 Performance
9522 баллов
3DMark Fire Strike Score
5865 баллов
3DMark Time Spy Score
2962 баллов
3DMark Steel Nomad Light Score
2356 баллов
?
Blender
v3.3 Classroom CPU
LG gram Pro 16Z90SP
NVIDIA GeForce RTX 3050 4GB Laptop GPU, Intel Core Ultra 7 155H
514 Seconds * -48%
Усредн. модель с Intel Arc 8-Core iGPU
  (294 - 692, n=38)
430 Seconds * -24%
Усредн. модель класса Multimedia
  (189 - 946, n=83, посл. 2 года)
427 Seconds * -23%
Samsung Galaxy Book4 Pro 16
Intel Arc 8-Core iGPU, Intel Core Ultra 7 155H
412 Seconds * -19%
Medion S10 OLED
Intel Arc 8-Core iGPU, Intel Core Ultra 7 155H
347 Seconds *
Xiaomi RedmiBook Pro 16 2024
Intel Arc 8-Core iGPU, Intel Core Ultra 7 155H
344 Seconds * +1%
Lenovo IdeaPad Pro 5 16IMH G9
Intel Arc 8-Core iGPU, Intel Core Ultra 7 155H
339 Seconds * +2%
v3.3 Classroom oneAPI/Intel
Усредн. модель с Intel Arc 8-Core iGPU
  (208 - 261, n=13)
228 Seconds *
Усредн. модель класса Multimedia
  (203 - 215, n=3, посл. 2 года)
209 Seconds *
LG gram Pro 16Z90SP
NVIDIA GeForce RTX 3050 4GB Laptop GPU, Intel Core Ultra 7 155H
203 Seconds *
Geekbench 5.5
OpenCL Score
Усредн. модель класса Multimedia
  (10769 - 122560, n=84, посл. 2 года)
60314 Points +144%
LG gram Pro 16Z90SP
NVIDIA GeForce RTX 3050 4GB Laptop GPU, Intel Core Ultra 7 155H
50682 Points +105%
Lenovo IdeaPad Pro 5 16IMH G9
Intel Arc 8-Core iGPU, Intel Core Ultra 7 155H
33472 Points +35%
Xiaomi RedmiBook Pro 16 2024
Intel Arc 8-Core iGPU, Intel Core Ultra 7 155H
32336 Points +31%
Samsung Galaxy Book4 Pro 16
Intel Arc 8-Core iGPU, Intel Core Ultra 7 155H
30876 Points +25%
Усредн. модель с Intel Arc 8-Core iGPU
  (17193 - 37639, n=41)
30130 Points +22%
Medion S10 OLED
Intel Arc 8-Core iGPU, Intel Core Ultra 7 155H
24714 Points
Vulkan Score 5.5
Lenovo IdeaPad Pro 5 16IMH G9
Intel Arc 8-Core iGPU, Intel Core Ultra 7 155H
32938 Points +51%
Усредн. модель класса Multimedia
  (2104 - 62587, n=45, посл. 2 года)
28942 Points +32%
Samsung Galaxy Book4 Pro 16
Intel Arc 8-Core iGPU, Intel Core Ultra 7 155H
25116 Points +15%
Xiaomi RedmiBook Pro 16 2024
Intel Arc 8-Core iGPU, Intel Core Ultra 7 155H
24711 Points +13%
Усредн. модель с Intel Arc 8-Core iGPU
  (2104 - 32938, n=42)
23923 Points +9%
Medion S10 OLED
Intel Arc 8-Core iGPU, Intel Core Ultra 7 155H
21880 Points
Medion S10 OLED
Intel Arc 8-Core iGPU, Intel Core Ultra 7 155H
2104 Points -90%
Geekbench 6.3
GPU OpenCL
Усредн. модель класса Multimedia
  (9994 - 112310, n=56, посл. 2 года)
52285 Points +110%
LG gram Pro 16Z90SP
NVIDIA GeForce RTX 3050 4GB Laptop GPU, Intel Core Ultra 7 155H
48462 Points +95%
Lenovo IdeaPad Pro 5 16IMH G9
Intel Arc 8-Core iGPU, Intel Core Ultra 7 155H
35957 Points +44%
Xiaomi RedmiBook Pro 16 2024
Intel Arc 8-Core iGPU, Intel Core Ultra 7 155H
35855 Points +44%
Samsung Galaxy Book4 Pro 16
Intel Arc 8-Core iGPU, Intel Core Ultra 7 155H
35154 Points +41%
Усредн. модель с Intel Arc 8-Core iGPU
  (17911 - 39941, n=41)
32332 Points +30%
Medion S10 OLED
Intel Arc 8-Core iGPU, Intel Core Ultra 7 155H
24915 Points
Samsung Galaxy Book4 Edge 16
Qualcomm SD X Adreno X1-85 3.8 TFLOPS, Qualcomm Snapdragon X Elite X1E-80-100
20783 Points -17%
GPU Vulkan
Усредн. модель класса Multimedia
  (11351 - 92135, n=47, посл. 2 года)
34313 Points +20%
Xiaomi RedmiBook Pro 16 2024
Intel Arc 8-Core iGPU, Intel Core Ultra 7 155H
33886 Points +19%
Lenovo IdeaPad Pro 5 16IMH G9
Intel Arc 8-Core iGPU, Intel Core Ultra 7 155H
33442 Points +17%
LG gram Pro 16Z90SP
NVIDIA GeForce RTX 3050 4GB Laptop GPU, Intel Core Ultra 7 155H
33133 Points +16%
Samsung Galaxy Book4 Pro 16
Intel Arc 8-Core iGPU, Intel Core Ultra 7 155H
32858 Points +15%
Усредн. модель с Intel Arc 8-Core iGPU
  (16515 - 37129, n=40)
31483 Points +10%
Medion S10 OLED
Intel Arc 8-Core iGPU, Intel Core Ultra 7 155H
28575 Points
Samsung Galaxy Book4 Edge 16
Qualcomm SD X Adreno X1-85 3.8 TFLOPS, Qualcomm Snapdragon X Elite X1E-80-100
24011 Points -16%
V-Ray 5 Benchmark - CPU
Medion S10 OLED
Intel Arc 8-Core iGPU, Intel Core Ultra 7 155H
11001 mpaths
Усредн. модель с Intel Arc 8-Core iGPU
  (8242 - 13309, n=16)
10403 mpaths -5%
Усредн. модель класса Multimedia
  (5027 - 19998, n=39, посл. 2 года)
10018 mpaths -9%
Samsung Galaxy Book4 Edge 16
Qualcomm SD X Adreno X1-85 3.8 TFLOPS, Qualcomm Snapdragon X Elite X1E-80-100
6990 mpaths -36%
V-Ray Benchmark Next 4.10
GPU
Усредн. модель класса Multimedia
  (45 - 684, n=63, посл. 2 года)
273 mpaths +200%
Xiaomi RedmiBook Pro 16 2024
Intel Arc 8-Core iGPU, Intel Core Ultra 7 155H
98 mpaths +8%
Lenovo IdeaPad Pro 5 16IMH G9
Intel Arc 8-Core iGPU, Intel Core Ultra 7 155H
93 mpaths +2%
Medion S10 OLED
Intel Arc 8-Core iGPU, Intel Core Ultra 7 155H
91 mpaths
LG gram Pro 16Z90SP
NVIDIA GeForce RTX 3050 4GB Laptop GPU, Intel Core Ultra 7 155H
84 mpaths -8%
Samsung Galaxy Book4 Pro 16
Intel Arc 8-Core iGPU, Intel Core Ultra 7 155H
82 mpaths -10%
Усредн. модель с Intel Arc 8-Core iGPU
  (47 - 99, n=28)
78.3 mpaths -14%
Samsung Galaxy Book4 Edge 16
Qualcomm SD X Adreno X1-85 3.8 TFLOPS, Qualcomm Snapdragon X Elite X1E-80-100
63 mpaths -31%
CPU
Lenovo IdeaPad Pro 5 16IMH G9
Intel Arc 8-Core iGPU, Intel Core Ultra 7 155H
18280 ksamples +14%
Xiaomi RedmiBook Pro 16 2024
Intel Arc 8-Core iGPU, Intel Core Ultra 7 155H
17556 ksamples +9%
Medion S10 OLED
Intel Arc 8-Core iGPU, Intel Core Ultra 7 155H
16064 ksamples
Усредн. модель класса Multimedia
  (7035 - 30140, n=63, посл. 2 года)
15656 ksamples -3%
Samsung Galaxy Book4 Pro 16
Intel Arc 8-Core iGPU, Intel Core Ultra 7 155H
15574 ksamples -3%
Усредн. модель с Intel Arc 8-Core iGPU
  (9582 - 18829, n=28)
14468 ksamples -10%
LG gram Pro 16Z90SP
NVIDIA GeForce RTX 3050 4GB Laptop GPU, Intel Core Ultra 7 155H
12820 ksamples -20%
Samsung Galaxy Book4 Edge 16
Qualcomm SD X Adreno X1-85 3.8 TFLOPS, Qualcomm Snapdragon X Elite X1E-80-100
10333 ksamples -36%

* ... меньше = лучше

Performance Rating - Percent
Усредн. модель класса Multimedia
 
100 pt
LG gram Pro 16Z90SP -1!
Intel Core Ultra 7 155H, NVIDIA GeForce RTX 3050 4GB Laptop GPU
80.2 pt
Lenovo IdeaPad Pro 5 16IMH G9
Intel Core Ultra 7 155H, Intel Arc 8-Core iGPU
58.2 pt
Xiaomi RedmiBook Pro 16 2024
Intel Core Ultra 7 155H, Intel Arc 8-Core iGPU
57.1 pt
Samsung Galaxy Book4 Pro 16
Intel Core Ultra 7 155H, Intel Arc 8-Core iGPU
52.4 pt
Усредн. модель с Intel Arc 8-Core iGPU
 
51.4 pt
Samsung Galaxy Book4 Edge 16 -1!
Qualcomm Snapdragon X Elite X1E-80-100, Qualcomm SD X Adreno X1-85 3.8 TFLOPS
42.5 pt
Medion S10 OLED
Intel Core Ultra 7 155H, Intel Arc 8-Core iGPU
42 pt
Cyberpunk 2077 2.1 Phantom Liberty - 1920x1080 Ultra Preset (FSR off)
Усредн. модель класса Multimedia
  (8.26 - 80.7, n=49, посл. 2 года)
34.6 fps +144%
LG gram Pro 16Z90SP
Intel Core Ultra 7 155H, NVIDIA GeForce RTX 3050 4GB Laptop GPU
25.7 (15.9min) fps +81%
LG gram Pro 16Z90SP
Intel Core Ultra 7 155H, NVIDIA GeForce RTX 3050 4GB Laptop GPU
21.5 (9.21min, 15.1P0.1, 17.5P1) fps +51%
Lenovo IdeaPad Pro 5 16IMH G9
Intel Core Ultra 7 155H, Intel Arc 8-Core iGPU
21.9 (14min) fps +54%
Xiaomi RedmiBook Pro 16 2024
Intel Core Ultra 7 155H, Intel Arc 8-Core iGPU
21.2 (12.2min) fps +49%
Samsung Galaxy Book4 Pro 16
Intel Core Ultra 7 155H, Intel Arc 8-Core iGPU
20.7 (15.8min) fps +46%
Усредн. модель с Intel Arc 8-Core iGPU
  (13 - 24.7, n=24)
20.3 fps +43%
Samsung Galaxy Book4 Edge 16
Qualcomm Snapdragon X Elite X1E-80-100, Qualcomm SD X Adreno X1-85 3.8 TFLOPS
14.9 (11.6min) fps +5%
Medion S10 OLED
Intel Core Ultra 7 155H, Intel Arc 8-Core iGPU
14.2 (11.8min) fps
GTA V - 1920x1080 Highest Settings possible AA:4xMSAA + FX AF:16x
Усредн. модель класса Multimedia
  (5.09 - 126.3, n=79, посл. 2 года)
53.6 fps +370%
Samsung Galaxy Book4 Edge 16
Qualcomm Snapdragon X Elite X1E-80-100, Qualcomm SD X Adreno X1-85 3.8 TFLOPS
21.5 (2.75min, 12.5P1) fps +89%
Lenovo IdeaPad Pro 5 16IMH G9
Intel Core Ultra 7 155H, Intel Arc 8-Core iGPU
16 (2.73min, 11.4P1) fps +40%
Xiaomi RedmiBook Pro 16 2024
Intel Core Ultra 7 155H, Intel Arc 8-Core iGPU
15.9 (2.93min, 11.4P1) fps +39%
Усредн. модель с Intel Arc 8-Core iGPU
  (9.59 - 20.6, n=34)
14.8 fps +30%
Samsung Galaxy Book4 Pro 16
Intel Core Ultra 7 155H, Intel Arc 8-Core iGPU
14.3 (1.247min, 7.75P1) fps +25%
Medion S10 OLED
Intel Core Ultra 7 155H, Intel Arc 8-Core iGPU
11.4 (1.718min, 8.77P1) fps
Final Fantasy XV Benchmark - 1920x1080 High Quality
Усредн. модель класса Multimedia
  (6.53 - 141.8, n=80, посл. 2 года)
51.1 fps +144%
LG gram Pro 16Z90SP
Intel Core Ultra 7 155H, NVIDIA GeForce RTX 3050 4GB Laptop GPU
42 fps +101%
Xiaomi RedmiBook Pro 16 2024
Intel Core Ultra 7 155H, Intel Arc 8-Core iGPU
30.6 fps +46%
Lenovo IdeaPad Pro 5 16IMH G9
Intel Core Ultra 7 155H, Intel Arc 8-Core iGPU
30.5 fps +46%
Усредн. модель с Intel Arc 8-Core iGPU
  (14.7 - 31.7, n=41)
24.9 fps +19%
Samsung Galaxy Book4 Pro 16
Intel Core Ultra 7 155H, Intel Arc 8-Core iGPU
24.4 fps +17%
Medion S10 OLED
Intel Core Ultra 7 155H, Intel Arc 8-Core iGPU
20.9 fps
Samsung Galaxy Book4 Edge 16
Qualcomm Snapdragon X Elite X1E-80-100, Qualcomm SD X Adreno X1-85 3.8 TFLOPS
15.9 fps -24%
Strange Brigade - 1920x1080 ultra AA:ultra AF:16
Усредн. модель класса Multimedia
  (11 - 233, n=79, посл. 2 года)
87.8 fps +147%
LG gram Pro 16Z90SP
Intel Core Ultra 7 155H, NVIDIA GeForce RTX 3050 4GB Laptop GPU
60 (43min, 46.4P1) fps +69%
Lenovo IdeaPad Pro 5 16IMH G9
Intel Core Ultra 7 155H, Intel Arc 8-Core iGPU
55 fps +54%
Xiaomi RedmiBook Pro 16 2024
Intel Core Ultra 7 155H, Intel Arc 8-Core iGPU
53 fps +49%
Samsung Galaxy Book4 Pro 16
Intel Core Ultra 7 155H, Intel Arc 8-Core iGPU
47 fps +32%
Усредн. модель с Intel Arc 8-Core iGPU
  (27.1 - 58.9, n=37)
45 fps +26%
Samsung Galaxy Book4 Edge 16
Qualcomm Snapdragon X Elite X1E-80-100, Qualcomm SD X Adreno X1-85 3.8 TFLOPS
38 fps +7%
Medion S10 OLED
Intel Core Ultra 7 155H, Intel Arc 8-Core iGPU
35.6 (5min, 6.04P1) fps
Dota 2 Reborn - 1920x1080 ultra (3/3) best looking
Усредн. модель класса Multimedia
  (26.3 - 179.9, n=81, посл. 2 года)
96.3 fps +59%
LG gram Pro 16Z90SP
Intel Core Ultra 7 155H, NVIDIA GeForce RTX 3050 4GB Laptop GPU
88.7 (74.7min) fps +46%
Lenovo IdeaPad Pro 5 16IMH G9
Intel Core Ultra 7 155H, Intel Arc 8-Core iGPU
80.6 (55.9min) fps +33%
Xiaomi RedmiBook Pro 16 2024
Intel Core Ultra 7 155H, Intel Arc 8-Core iGPU
79.8 (51.5min) fps +32%
Samsung Galaxy Book4 Pro 16
Intel Core Ultra 7 155H, Intel Arc 8-Core iGPU
73.6 (51.1min) fps +21%
Усредн. модель с Intel Arc 8-Core iGPU
  (35.2 - 80.9, n=41)
67.1 fps +11%
Medion S10 OLED
Intel Core Ultra 7 155H, Intel Arc 8-Core iGPU
60.6 (38.4min) fps
Samsung Galaxy Book4 Edge 16
Qualcomm Snapdragon X Elite X1E-80-100, Qualcomm SD X Adreno X1-85 3.8 TFLOPS
53 (39.7min) fps -13%
X-Plane 11.11 - 1920x1080 high (fps_test=3)
Усредн. модель класса Multimedia
  (23 - 141.1, n=81, посл. 2 года)
66.8 fps +121%
LG gram Pro 16Z90SP
Intel Core Ultra 7 155H, NVIDIA GeForce RTX 3050 4GB Laptop GPU
60.1 fps +99%
Усредн. модель с Intel Arc 8-Core iGPU
  (27.9 - 43.9, n=42)
35 fps +16%
Samsung Galaxy Book4 Pro 16
Intel Core Ultra 7 155H, Intel Arc 8-Core iGPU
33.5 fps +11%
Lenovo IdeaPad Pro 5 16IMH G9
Intel Core Ultra 7 155H, Intel Arc 8-Core iGPU
33.5 fps +11%
Xiaomi RedmiBook Pro 16 2024
Intel Core Ultra 7 155H, Intel Arc 8-Core iGPU
32.4 fps +7%
Medion S10 OLED
Intel Core Ultra 7 155H, Intel Arc 8-Core iGPU
30.2 fps

Cyberpunk 2077 Ультра, частота кадров

05101520Tooltip
Medion S10 OLED Ultra 7 155H, Arc 8-Core: Ø13.8 (11.3-15.8)
Samsung Galaxy Book4 Edge 16 SD X Elite X1E-80-100, Adreno X1-85 3.8 TFLOPS: Ø12.8 (12.3-13.2)
LG gram Pro 16Z90SP Ultra 7 155H, GeForce RTX 3050 4GB Laptop GPU: Ø22.4 (20.3-24.2)
LG gram Pro 16Z90SP Ultra 7 155H, GeForce RTX 3050 4GB Laptop GPU: Ø21.5 (20-22.5)
Cyberpunk 2077 Phantom
Cyberpunk 2077 Phantom
мин.сред.выс.макс.QHD4K
GTA V (2015) 144 131.8 32.3 11.4 9.23 9.14
Dota 2 Reborn (2015) 95.1 83.4 64.1 60.6 31.8
Final Fantasy XV Benchmark (2018) 51.9 29.7 20.9 15.9 8.98
X-Plane 11.11 (2018) 47.6 36 30.2 19.3
Strange Brigade (2018) 129.8 51.1 43.8 35.6 25.7 14.2
Baldur's Gate 3 (2023) 22.1 17.6 15.4 14.7 10.4 5.42
Cyberpunk 2077 2.1 Phantom Liberty (2023) 23.3 19 16.3 14.2 9.21

Температурные и акустические показатели - Плохие показатели

Система охлаждения

Несмотря на меньшую вычислительную мощность, S10 производит немного больше шума, чем конкуренты: При полной нагрузке мы отметили уровень шума до 48 дБ(А), в то время как Cyberpunk работал на уровне 42 дБ(А). В целом, он мог бы быть и потише. При повседневном использовании оба вентилятора в основном сдерживают шум.

Уровень шума

Ожидание
26 / 27 / 28 дБ
Нагрузка
43 / 48 дБ
  red to green bar
 
 
30 dB
бесшумно
40 dB(A)
различимо
50 dB(A)
громко
 
min: dark, med: mid, max: light   Earthworks M23R, Arta (15 см от источника шума)   фоновый шум: 25 dB(A)
dB(A) 0102030405060708090Deep BassMiddle BassHigh BassLower RangeMidsHigher MidsLower HighsMid HighsUpper HighsSuper Highs204338.443.64140.42537.135.935.937.7353144.145.745.447.543.94032.632.236.632.331.15028.625.227.723.9306333.526.329.125.835.98021.719.521.22028.71002021.317.619.822.812522.820.319.118.625.616024.121.818.917.626.820026.627.720.320.729.525026.820.217.31628.93152916.813.713.730.340029.71514.813.433.850031.213.813.812.434.863032.115.215.212.436.280030.814.515.612.134.2100028.513.91412.132.9125029.21514.712.133.4160030.814.314.311.834.7200032.113.713.811.935.1250032.914.514.412.336.6315031.713.81412.737.1400032.714.514.812.638.650003213.8141338630029.413.713.813.236.1800023.713.914.413.628.61000022.514.114.113.227.31250018.114.614.812.822.61600018.814.214.312.417.6SPL42.92726.72547.6N4.30.90.80.66.1median 29.2median 14.5median 14.4median 12.8median 33.4Delta4.22.111.74.2hearing rangehide median Fan NoiseMedion S10 OLED
Medion S10 OLED
Arc 8-Core, Ultra 7 155H, Phison PS5019-E19 SSO1TBITC4-E19-V7
Lenovo IdeaPad Pro 5 16IMH G9
Arc 8-Core, Ultra 7 155H, Samsung PM9C1a MZAL81T0HDLB
Samsung Galaxy Book4 Edge 16
Adreno X1-85 3.8 TFLOPS, SD X Elite X1E-80-100, Kioxia THGJFJT2T85BAT01
Xiaomi RedmiBook Pro 16 2024
Arc 8-Core, Ultra 7 155H, YMTC PC300-1TB
LG gram Pro 16Z90SP
GeForce RTX 3050 4GB Laptop GPU, Ultra 7 155H, Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
Samsung Galaxy Book4 Pro 16
Arc 8-Core, Ultra 7 155H, Samsung PM9B1 512GB MZVL4512HBLU
Уровень шума
4%
17%
12%
3%
8%
в выкл. виде (фон) *
25
24.1
4%
24.6
2%
24.4
2%
25.2
-1%
24.6
2%
Мин. в простое *
26
24.1
7%
24.6
5%
24.4
6%
25.2
3%
24.6
5%
В простое, сред. *
27
24.1
11%
24.6
9%
24.4
10%
26.3
3%
24.6
9%
В простое, макс. *
28
28.2
-1%
24.6
12%
24.4
13%
26.7
5%
26.4
6%
Нагрузка, сред. *
43
44.4
-3%
28.1
35%
32
26%
31.8
26%
40
7%
Cyberpunk 2077 ultra *
42
32.4
23%
52
-24%
Нагрузка, макс. *
48
44.4
7%
32.4
32%
39.7
17%
45.1
6%
40
17%
Witcher 3 ultra *
36.5
30.6
40

* ... меньше = лучше

Температура

Температура значительно повышается при полной нагрузке: В нескольких точках измерения мы зафиксировали значения выше 50 °C. При запуске Cyberpunk значения были ниже. Температура подставки для ладони всегда находилась в пределах "зеленого" диапазона. В целом, S10 нагревается сильнее, чем конкуренты.

Стресс-тест (Prime95 и Furmark в непрерывном режиме) проверяет стабильность системы при полной нагрузке. Изначально процессор работал на частоте (< 3 ГГц), значительно ниже базовой, а графическое ядро - на частоте 750 МГц. Затем тактовая частота процессора колебалась между 1 и 2,5 ГГц. Как только CPU снижал тактовую частоту, тактовая частота GPU увеличивалась до 1,4-1,5 ГГц.

 55 °C53 °C43 °C 
 47 °C39 °C36 °C 
 30 °C30 °C29 °C 
Макс.: 55 °C
Усредн.: 40.2 °C
46 °C55 °C53 °C
41 °C48 °C39 °C
33 °C33 °C32 °C
Макс.: 55 °C
Усредн.: 42.2 °C
ЗУ (макс.)  55 °C | Темп. воздуха 22 °C | Fluke t3000FC (calibrated), Voltcraft IR-900
(-) При нагрузочном тестировании верх корпуса нагревается в среднем до 40.2 град. Типичное значение для устройств этого же класса (Multimedia) = 31.3 градуса (-ов).
(-) Макс. температура верха корпуса составила 55 град. Цельсия. Типичное значение для устройств этого же класса (Multimedia) = 36.9 градуса (-ов) при минимуме в 21.1 град. и максимуме в 71 град.
(-) Макс. температура дна составила 55 град. Цельсия. Типичное значение для устройств этого же класса = 39.2 градуса (-ов).
(+) При отсутствии вычислительной нагрузки верх корпуса нагревается в среднем до 29.1 град. Типичное значение для устройств этого же класса = 31.3 градуса (-ов).
(-) 3: The average temperature for the upper side is 38.4 °C / 101 F, compared to the average of 31.3 °C / 88 F for the class Multimedia.
(+) Палуба на ощупь: Прохладно (30 град. Цельсия).
(±) Средняя температура палубы у похожих моделей составила 28.8 град. Цельсия, это -1.2 градуса (-ов) разницы.
Cyberpunk 2077
Cyberpunk 2077
Cyberpunk 2077
Cyberpunk 2077
Cyberpunk 2077
Cyberpunk 2077
Furmark & Prime95
Furmark & Prime95
Furmark & Prime95
Furmark & Prime95
Furmark & Prime95
Furmark & Prime95
Medion S10 OLED
Intel Core Ultra 7 155H, Intel Arc 8-Core iGPU
Lenovo IdeaPad Pro 5 16IMH G9
Intel Core Ultra 7 155H, Intel Arc 8-Core iGPU
Samsung Galaxy Book4 Edge 16
Qualcomm Snapdragon X Elite X1E-80-100, Qualcomm SD X Adreno X1-85 3.8 TFLOPS
Xiaomi RedmiBook Pro 16 2024
Intel Core Ultra 7 155H, Intel Arc 8-Core iGPU
LG gram Pro 16Z90SP
Intel Core Ultra 7 155H, NVIDIA GeForce RTX 3050 4GB Laptop GPU
Samsung Galaxy Book4 Pro 16
Intel Core Ultra 7 155H, Intel Arc 8-Core iGPU
Нагрев
27%
17%
19%
3%
24%
Нагрузка, макс. сверху *
55
36.3
34%
44.3
19%
40.3
27%
49
11%
40.9
26%
Нагрузка, макс. на дне *
55
39.1
29%
51.6
6%
45.9
17%
48.5
12%
42.6
23%
В простое сверху *
32
24.9
22%
25.1
22%
26.3
18%
33.5
-5%
24.5
23%
В простое на дне *
33
26.1
21%
25.8
22%
27.9
15%
35
-6%
24.8
25%

* ... меньше = лучше

Акустическая система

Стереодинамики выдают приличный звук, но басов почти нет.

dB(A) 0102030405060708090Deep BassMiddle BassHigh BassLower RangeMidsHigher MidsLower HighsMid HighsUpper HighsSuper Highs204138.12537.733.83147.546.34032.331.45023.932.26325.834.480203210019.837.512518.644.916017.650.620020.755.82501663.731513.764.840013.467.650012.474.263012.476.380012.172.8100012.172.6125012.175160011.876.4200011.975.5250012.370.3315012.771.9400012.670.250001372.3630013.269.8800013.672.81000013.2691250012.865.71600012.454.3SPL2585.1N0.666.3median 12.8median 70.2Delta1.75.8344630.237.628.838.32741.729.131.327.229.522.129.620.232.520.8381837.321.446.919.45415.162.912.768.311.369.211.270.510.37310.271.410.269.510.566.710.870.811.367.711.867.611.864.112.469.312.369.712.567.512.768.212.36711.967.424.181.10.652.6median 12.3median 67.62.16.5hearing rangehide median Pink NoiseMedion S10 OLEDLenovo IdeaPad Pro 5 16IMH G9
АЧХ (если нужно отключить сравнение, нажмите на квадратики сверху)
Анализ АЧХ аудиосистемы Medion S10 OLED

(+) | отличный уровень макс. громкости (85 дБА)
Низкие частоты (100 Гц - 315 Гц)
(-) | баса почти нет (на 17.3% меньше медианы)
(±) | он умеренно сбалансирован
Средние частоты (400 Гц - 2000 Гц)
(+) | диапазон не провален и не выпячен (отклонение лишь 4.3% от медианы)
(+) | он ровный, без "горбов" или провалов
Высокие частоты (2 кГц - 16 кГц)
(+) | диапазон отлично сбалансирован (отклонение лишь 1.2% от медианы)
(+) | он ровный, без "горбов" или провалов
Весь диапазон (100 - 16000 Гц)
(+) | звук в целом сбалансирован (12.9% отличия от медианы)
в сравнении с устройствами того же класса
» 21% прямо сравнимых устройств показал(и) себя лучше, 4% примерно так же, 75% значительно хуже
» Δ наилучшего устройства из прямо сравнимых: 5%, средняя Δ: 18%, худший результат: 45%
в сравнении со всеми тестированными устройствами
» 10% известных нам устройств показал(и) себя лучше, 3% примерно так же, 87% значительно хуже
» Δ наилучшего устройства среди известных нам: 4%, средняя Δ: 25%, худший результат: 134%

Анализ АЧХ аудиосистемы Lenovo IdeaPad Pro 5 16IMH G9

(±) | неплохой уровень макс. громкости (81.1 дБА)
Низкие частоты (100 Гц - 315 Гц)
(-) | баса почти нет (на 22.3% меньше медианы)
(±) | он умеренно сбалансирован
Средние частоты (400 Гц - 2000 Гц)
(+) | диапазон не провален и не выпячен (отклонение лишь 2.6% от медианы)
(+) | он ровный, без "горбов" или провалов
Высокие частоты (2 кГц - 16 кГц)
(+) | диапазон отлично сбалансирован (отклонение лишь 1.2% от медианы)
(+) | он ровный, без "горбов" или провалов
Весь диапазон (100 - 16000 Гц)
(+) | звук в целом сбалансирован (13.9% отличия от медианы)
в сравнении с устройствами того же класса
» 27% прямо сравнимых устройств показал(и) себя лучше, 4% примерно так же, 69% значительно хуже
» Δ наилучшего устройства из прямо сравнимых: 5%, средняя Δ: 18%, худший результат: 45%
в сравнении со всеми тестированными устройствами
» 14% известных нам устройств показал(и) себя лучше, 3% примерно так же, 83% значительно хуже
» Δ наилучшего устройства среди известных нам: 4%, средняя Δ: 25%, худший результат: 134%

Энергопотребление

В целом, потребление ноутбука находится на нормальном уровне для установленного оборудования. Однако в режиме простоя S10 требует больше энергии, чем конкуренты. В то время как Cyberpunk запускался с постоянным энергопотреблением, во время стресс-теста потребление колебалось и снижалось. Мощность блока питания (90 Вт) по-прежнему достаточна. Повышенная потребность устройства в начале стресс-теста не вызвала никаких проблем.

Энергопотребление
Выкл.darklight 0.4 /  Вт
Ожиданиеdarkmidlight 7 / 10 / 19 Вт
Нагрузка midlight 52 / 95 Вт
 color bar
Легенда: min: dark, med: mid, max: light        Metrahit Energy
Medion S10 OLED
Intel Core Ultra 7 155H, Intel Arc 8-Core iGPU
Lenovo IdeaPad Pro 5 16IMH G9
Intel Core Ultra 7 155H, Intel Arc 8-Core iGPU
Samsung Galaxy Book4 Edge 16
Qualcomm Snapdragon X Elite X1E-80-100, Qualcomm SD X Adreno X1-85 3.8 TFLOPS
Xiaomi RedmiBook Pro 16 2024
Intel Core Ultra 7 155H, Intel Arc 8-Core iGPU
LG gram Pro 16Z90SP
Intel Core Ultra 7 155H, NVIDIA GeForce RTX 3050 4GB Laptop GPU
Samsung Galaxy Book4 Pro 16
Intel Core Ultra 7 155H, Intel Arc 8-Core iGPU
Энергопотребление
15%
39%
-2%
-21%
38%
В простое, мин. *
7
3.5
50%
4.2
40%
4.2
40%
10.15
-45%
3.6
49%
В простое, сред. *
10
9.6
4%
5.6
44%
11.6
-16%
11.65
-17%
5.7
43%
В простое, макс. *
19
9.9
48%
7.8
59%
12.3
35%
14.33
25%
6.1
68%
Нагрузка, сред. *
52
62.7
-21%
28.3
46%
61.9
-19%
67.5
-30%
52.5
-1%
Cyberpunk 2077 ultra external monitor *
49.2
38.2
22%
Cyberpunk 2077 ultra *
53.2
38.8
27%
85.3
-60%
Нагрузка, макс. *
95
101.2
-7%
61.9
35%
140.6
-48%
91.7
3%
64.7
32%
Witcher 3 ultra *
55.8
57
46.6

* ... меньше = лучше

Энергопотребление: Cyberpunk 2077, Стресс-тест

051015202530354045505560657075808590Tooltip
Medion S10 OLED; 1280x720 Prime95 28.10 and Furmark 1.25: Ø80.5 (66-94.6)
Medion S10 OLED; Idle 150cd/m2: Ø9.65 (6.84-19.1)
Medion S10 OLED; Cyberpunk 2077 FHD ultra no FSR 150cd: Ø53.2 (51-54.4)

Энергопотребление с внешним монитором

051015202530354045505560657075808590Tooltip
Medion S10 OLED; Prime95 V2810 Stress (external Monitor): Ø78.1 (71-94.7)
Medion S10 OLED; Cinebench R23 Multi (external Monitor): Ø70.2 (48.3-75.5)
Medion S10 OLED; 1280x720 FurMark 1.19 GPU Stress Test (external Monitor): Ø45.3 (42.8-53.4)
Medion S10 OLED; Idle 1min (external Monitor): Ø6.14 (3.64-19)
Medion S10 OLED; Cyberpunk 2077 FHD ultra no FSR - external Monitor: Ø49.2 (45.8-50.6)

Автономность

Medion обещает время работы до 8 часов (воспроизведение видео). Нам это кажется реалистичным: S10 завершил наш тест WiFi (определение нагрузки при доступе к веб-сайтам с помощью скрипта) через 7:16 часов. Это худший показатель среди ноутбуков в сравнительном поле - как в абсолютном выражении, так и в пересчете на ватт-часы.

Автономная работа
WiFi Websurfing (Edge 126)
7час. 16мин.
Battery Runtime - WiFi Websurfing
Xiaomi RedmiBook Pro 16 2024
Ultra 7 155H, Arc 8-Core, 99 Вт⋅ч
983 min +125%
Lenovo IdeaPad Pro 5 16IMH G9
Ultra 7 155H, Arc 8-Core, 84 Вт⋅ч
756 min +73%
LG gram Pro 16Z90SP
Ultra 7 155H, GeForce RTX 3050 4GB Laptop GPU, 90 Вт⋅ч
686 min +57%
Samsung Galaxy Book4 Pro 16
Ultra 7 155H, Arc 8-Core, 76 Вт⋅ч
644 min +48%
Усредн. модель класса Multimedia
  (279 - 1204, n=84, посл. 2 года)
628 min +44%
Samsung Galaxy Book4 Edge 16
SD X Elite X1E-80-100, Adreno X1-85 3.8 TFLOPS, 61.8 Вт⋅ч
443 min +2%
Medion S10 OLED
Ultra 7 155H, Arc 8-Core, 70 Вт⋅ч
436 min

За

+ 4K OLED дисплей с соотношением сторон 16:10
+ покрытие DCI-P3
+ относительно легкий
+ устойчивый металлический корпус
+ 2 слота для SSD
+ оперативная память может быть увеличена
+ доставка питания

Против

- производительность видеокарты ниже среднего
- отражающая поверхность дисплея
- отсутствие USB 4/Thunderbolt 4
- нет устройства для чтения карт памяти SD
- неоптимальное энергопотребление в режиме простоя
- сильно нагревается под нагрузкой
- дорогой

Вердикт - Не очень удачный роман

Medion S10 OLED, предоставлено компанией Medion.
Medion S10 OLED, предоставлено компанией Medion.

S10 может похвастаться OLED-панелью (4k, DCI-P3, 16 дюймов, 16:10), двумя слотами для SSD, модульной оперативной памятью, изящным и компактным металлическим корпусом, а также двумя портами USB-C (Power Delivery, DP Alt-Mode). Современный процессор Meteor Lake обеспечивает ожидаемый уровень производительности. Кроме того, ноутбук не слишком много весит.

Концепция Medion S10 OLED вызывает недоумение. Предполагается, что это мультимедийный ноутбук, но именно это и является слабым местом устройства.

Его Arc iGPU работает гораздо ниже своих возможностей - в результате мультимедийный аспект этого ноутбука сводится на нет. Поскольку Medion не установил USB 4/Thunderbolt 4, у Вас даже нет возможности компенсировать это подключением внешнего GPU - ноутбук оснащен только медленными портами USB 3.2 Gen 1.

Несмотря на сниженную производительность, ноутбук иногда становится громче и горячее, чем конкуренты. То же самое можно сказать и о его энергопотреблении в режиме простоя. Ноутбук Medion также имеет недостаток, когда речь идет о времени работы. В целом, эти недостатки не должны присутствовать в ноутбуке стоимостью 1 400 долларов США.

Альтернативой может стать Lenovo IdeaPad Pro 5 16IMH G9. Он обладает большей вычислительной мощностью, гораздо лучшим временем работы и портом USB-4. Его оперативная память припаяна и не может быть заменена - но то же самое можно сказать и о большинстве конкурентов.

Обратите внимание: недавно мы обновили нашу систему рейтинга, и результаты версии 8 не сопоставимы с результатами версии 7. Более подробная информация доступна здесь.

Medion S10 OLED - 29 July 2024 v8
Sascha Mölck

Корпус
83 / 98 → 85%
Клавиатура
79%
Трекпад
83%
Порты и связь
59 / 80 → 74%
Вес
68 / 20-74 → 89%
Время работы
76 / 95 → 80%
Дисплей
82%
3D-производительность
34 / 88 → 39%
Производительность ЦП
83 / 92 → 90%
AI Performance
72%
Нагрев
83%
Шумность
79 / 95 → 83%
Аудио
83%
Камера
40 / 75 → 53%
Средний балл
59%
77%
Multimedia - Итоговый рейтинг
CO2 Emissions
No Data
Materials
0%
Packaging
50%
Power Use
77.6%
Repairability
50%
Software Updates
22.3%
Recycle Logo Total Sustainability Score: 33.3%

Декларация о непредвзятости

Протестированный экземпляр был выдан автору этого материала на короткое время для целей тестирования. Производитель товара или магазин, выдавший нам этот товар на время, не имели никакого влияния на результаты тестирования и не видели текст обзора до его публикации; статья написана не в качестве исполнения любых обязательств перед кем-либо.

This is how Notebookcheck is testing

Every year, Notebookcheck independently reviews hundreds of laptops and smartphones using standardized procedures to ensure that all results are comparable. We have continuously developed our test methods for around 20 years and set industry standards in the process. In our test labs, high-quality measuring equipment is utilized by experienced technicians and editors. These tests involve a multi-stage validation process. Our complex rating system is based on hundreds of well-founded measurements and benchmarks, which maintains objectivity. Further information on our test methods can be found here.

Price comparison

Этот важный материал точно понравится твоим друзьям в социальных сетях!
'
> Обзоры Ноутбуков, Смартфонов, Планшетов. Тесты и Новости > Обзоры > Обзор Medion S10 OLED: Мультимедийный ноутбук с OLED-панелью и Core Ultra 7
Sascha Mölck, 2024-08- 1 (Update: 2024-08- 1)