Notebookcheck Logo

Обзор ПК Beelink SER8: Дизайн в стиле Mac Mini, процессор AMD Ryzen 7 8845HS

Лучший мини-ПК от Beelink на сегодняшний день.

SER8 получил самый значительный редизайн в серии SER. Новая внешность перекликается с продукцией Apple и определенно намекает на профессиональное использование. При этом ценник относительно доступный
Beelink SER8
Beelink SER8

Серия Beelink SER возвращается в этом году не только с обновлением процессора с AMD Zen 3+ до Zen 4, но и с полным изменением дизайна корпуса - уже третий год подряд. Однако на этот раз внешние изменения еще более значительны, что действительно отличает 2024 SER8 от всех предыдущих моделей.

Наш тестовый блок поставляется с процессором Ryzen 7 8845HS, интегрированным графическим процессором Radeon 780M, 32 ГБ ОЗУ и твердотельным накопителем объемом 1 ТБ по цене около 650 долларов. На момент написания статьи не было доступно никаких дополнительных конфигураций, кроме одного другого варианта цвета.

Альтернативой SER8 являются другие мини-ПК размера NUC, такие как GMKtec NucBox K6,Geekom GT13 Pro, или Bosgame M1.

Больше обзоров Beelink:

Хорошо (75%) Beelink SER8 AMD Ryzen 7 8845HSAMD Radeon 780M Mini PC - 07 July 2024 - v8
Тестовый образец выдан нам компанией Beelink
Сохранить защищённую авторским правом картинку с итоговым рейтингом в формате PNG / SVG
Beelink SER8
Процессор
AMD Ryzen 7 8845HS 8 x 3.8 - 5.1 GHz, 54 W PL2 / Short Burst, 54 W PL1 / Sustained, Hawk Point-HS (Zen 4)
Графический адаптер
AMD Radeon 780M, Видеопр-р: 2700 МГц, DDR5, 31.0.24002.92
ОЗУ
32 Гбайт 
, Crucial, DDR5-5600, Dual-Channel, 46-45-45-90
Материнская плата
AMD Promontory/Bixby FCH
Хранение данных
Crucial P3 Plus CT1000P3PSSD8, 1024 Гбайт 
Звуковая плата
AMD Zen - Audio Processor - HD Audio Controller
Интерфейсы
2 USB 2.0, 3 USB 3.0 / 3.1 Gen 1, 1 USB 4.0 40 Gbps, USB-C Power Delivery (PD), 1 HDMI, 2 DisplayPort, Аудиоразъёмы: 2x 3.5 mm combo
Коммуникации
Realtek RTL8125 2.5GBe Family Ethernet Controller (10/100/1000/2500MBit/s), Intel Wi-Fi 6 AX200 (a/b/g/n = Wi-Fi 4/ac = Wi-Fi 5/ax = Wi-Fi 6/), Bluetooth 5.2
Габариты
толщина х ширина х глубина (мм): 44.7 x 135 x 135
Операционная система
Microsoft Windows 11 Pro
Дополнительно
HDMI cable, 12 мес. гарантии в Европе
Вес
776 г, адаптер питания: 273 г
Стоимость
650 USD
Внимание: Разные образцы одной и той же модели часто используют неодинаковые компоненты! (Матрица AUO вместо BOE, память Hynix вместо Samsung, накопитель SATA вместо PCIe, ...)

 

Соперники

Рейтинг
Version
Дата
Модель
Вес
Height
Размер
Разрешение
Стоимость от
74.9 %v8
July 2024
Beelink SER8
R7 8845HS, Radeon 780M
776 г44.7 ммx
86.6 %
v7 (old)
v7 (old)
Beelink SER7
R7 7840HS, Radeon 780M
640 г49 ммx
86.3 %
v7 (old)
v7 (old)
Beelink GTR7 7840HS
R7 7840HS, Radeon 780M
890 г48.8 ммx
83.6 %
v7 (old)
v7 (old)
GMK NucBox K6
R7 7840HS, Radeon 780M
514 г47 ммx
72.1 %v8
June 2024
Geekom GT13 Pro
i9-13900H, Iris Xe G7 96EUs
440 г37 ммx
73.7 %v8
Aoostar GEM10
R7 6800H, Radeon 680M
525 г60 ммx

Hinweis: Мы провели актуализацию нашей рейтинговой системы, и результаты рейтинга версии 8 не могут быть сопоставлены с результатами рейтинга версии 7. Более подробная информация находится здесь verfügbar.

Примечание: Недавно мы обновили нашу систему рейтингов, и результаты 8-й версии не сравнимы с результатами 7-й версии. Дополнительная информация доступна здесь .

Дизайн и особенности - Меньше пластика и больше металла

Новый дизайн корпуса - это, пожалуй, главная особенность SER8. Если в предыдущих моделях Beelink использовалось сочетание металла, пластика и ткани, то SER8 состоит в основном из цельного металлического корпуса, что придает ему более чистый и профессиональный вид. Его плоские бока и матовые серые поверхности имитируют Mac Mini при этом модель не кажется дешевой или "подделкой". При надавливании на боковые или верхнюю часть SER8 не возникает видимого прогиба, что обеспечивает высокое качество первого впечатления.

Задняя и нижняя части по-прежнему пластиковые, чтобы сэкономить на стоимости, и им не хватает привлекательного блестящего блеска металлических частей корпуса. Конечно, менее привлекательные пластиковые боковины более скрыты от глаз, когда их ставят на стол или полку.

Каким бы сексуальным ни был новый дизайн, он заметно больше и тяжелее прежнего - примерно на 31% и 21% соответственно. Во многом это объясняется заметным использованием большего количества металла вместо пластика и измененным охладителем паровой камеры.

Доступны только два варианта цвета: Светло-серый и темно-серый
Доступны только два варианта цвета: Светло-серый и темно-серый
Задние вентиляционные решетки довольно большие по сравнению с размерами шасси
Задние вентиляционные решетки довольно большие по сравнению с размерами шасси
Резиновая заслонка для вытаскивания нижней панели после откручивания винтов
Резиновая заслонка для вытаскивания нижней панели после откручивания винтов
Винты защищены круглыми резиновыми вставками
Винты защищены круглыми резиновыми вставками

Сравнение размеров

168 mm 120 mm 48.8 mm 890 g135 mm 135 mm 44.7 mm 776 g126 mm 113 mm 49 mm 640 g128 mm 126 mm 47 mm 514 g107 mm 107 mm 60 mm 525 g112.4 mm 112.4 mm 37 mm 440 g210 mm 148 mm 1 mm 2.9 g

Оснащение

Порты в новом дизайне немного отличаются от портов в старых моделях SER7 дизайн. Прежде всего, теперь здесь только два порта USB-C вместо трех и два 3,5 мм аудиоразъема вместо одного. Передний аудиоразъем имеет приоритет, если система обнаружит два разных аудиовыхода. Имейте в виду, что только задний порт USB-C поддерживает USB4, DisplayPort и Power Delivery, в то время как передний порт USB-C предназначен исключительно для передачи данных.

К сожалению, два из четырех портов USB-A поддерживают только USB 2.0, и нет никакого способа визуально отличить их от портов USB 3.2. В предыдущих моделях такие порты были выделены цветом, но Beelink решил сделать их все серыми в модели SER8.

Слот для замка Кенсингтона отсутствует, что не может не беспокоить, поскольку посторонние могут принять SER8 за Mac Mini.

Спереди: Кнопка питания, кнопка сброса, 3,5 мм гарнитура, USB-C (10 Гбит/с), USB-A 3.2 (10 Гбит/с)
Спереди: Кнопка питания, кнопка сброса, 3,5 мм гарнитура, USB-C (10 Гбит/с), USB-A 3.2 (10 Гбит/с)
Задние: USB-A 3.2 (10 Гбит/с), USB-A 2.0 (480 Мбит/с), RJ-45 (2,5 Гбит/с), DisplayPort 1.4 (4K@144), USB-A 2.0 (480 Мбит/с), HDMI 2.1 (4K@120), гарнитура 3,5 мм, USB-C 4.0 w/ DisplayPort + Power Delivery (40 Гбит/с), сетевой адаптер
Задние: USB-A 3.2 (10 Гбит/с), USB-A 2.0 (480 Мбит/с), RJ-45 (2,5 Гбит/с), DisplayPort 1.4 (4K@144), USB-A 2.0 (480 Мбит/с), HDMI 2.1 (4K@120), гарнитура 3,5 мм, USB-C 4.0 w/ DisplayPort + Power Delivery (40 Гбит/с), сетевой адаптер

Связь

Модель поставляется с Intel AX200 вместо AX210 или AX211, вероятно, для экономии средств. Таким образом, Wi-Fi 6E и Wi-Fi 7 не поддерживаются из коробки. Производительность надежна, но медленнее, чем ожидалось: всего ~800 Мбит/с при подключении к нашей сети Wi-Fi 6.

Съемный модуль WLAN располагается под твердотельными накопителями M.2
Съемный модуль WLAN располагается под твердотельными накопителями M.2
Networking
iperf3 transmit AXE11000
Beelink SER7
Intel Wi-Fi 6 AX200
1324 (665min - 1408max) MBit/s +63%
Geekom GT13 Pro
MediaTek Wi-Fi 6E MT7922 160MHz Wireless LAN Card
1146 (846min - 1308max) MBit/s +41%
Beelink GTR7 7840HS
Intel Wi-Fi 6 AX200
1031 (961min - 1109max) MBit/s +27%
Beelink SER8
Intel Wi-Fi 6 AX200
812 (641min - 888max) MBit/s
GMK NucBox K6
MediaTek RZ616
634 (574min - 685max) MBit/s -22%
Aoostar GEM10
Intel Wi-Fi 6 AX200
429 (325min - 510max) MBit/s -47%
iperf3 receive AXE11000
Geekom GT13 Pro
MediaTek Wi-Fi 6E MT7922 160MHz Wireless LAN Card
1398 (1261min - 1453max) MBit/s +78%
GMK NucBox K6
MediaTek RZ616
1222 (1074min - 1368max) MBit/s +56%
Beelink GTR7 7840HS
Intel Wi-Fi 6 AX200
1211 (1112min - 1284max) MBit/s +54%
Beelink SER7
Intel Wi-Fi 6 AX200
1193 (588min - 1333max) MBit/s +52%
Beelink SER8
Intel Wi-Fi 6 AX200
784 (679min - 845max) MBit/s
Aoostar GEM10
Intel Wi-Fi 6 AX200
451 (228min - 466max) MBit/s -42%
iperf3 transmit AXE11000 6GHz
Geekom GT13 Pro
MediaTek Wi-Fi 6E MT7922 160MHz Wireless LAN Card
1429 (1392min - 1511max) MBit/s
GMK NucBox K6
MediaTek RZ616
432 (212min - 471max) MBit/s
iperf3 receive AXE11000 6GHz
Geekom GT13 Pro
MediaTek Wi-Fi 6E MT7922 160MHz Wireless LAN Card
1583 (1557min - 1611max) MBit/s
GMK NucBox K6
MediaTek RZ616
984 (937min - 1048max) MBit/s
050100150200250300350400450500550600650700750800850Tooltip
Beelink SER8; iperf3 transmit AXE11000; iperf 3.1.3: Ø812 (641-888)
Beelink SER8; iperf3 receive AXE11000; iperf 3.1.3: Ø784 (679-845)

Обслуживание

Обслуживание состоит из двух этапов. Сначала необходимо снять внешнюю панель, открутив четыре винта Phillips по углам. Затем необходимо снять металлический пылевой фильтр, открутив еще два винта Phillips по краям. Оказавшись внутри, пользователи получат прямой доступ к двум слотам DDR5 SODIMM, двум слотам M.2 2280 SSD и модулю WLAN. Кулер с паровой камерой и процессор расположены на противоположной стороне материнской платы.

Нижняя пластиковая панель требует только крестообразной отвертки для легкого обслуживания, как и на старой модели SER7. Пользователи имеют прямой доступ к двум слотам для SSD M.2 2280, двум слотам SODIMM и съемному модулю WLAN.

Металлический пылевой фильтр после удаления внешнего пластикового дна
Металлический пылевой фильтр после удаления внешнего пластикового дна
Легкий доступ к обновляемым компонентам
Легкий доступ к обновляемым компонентам

Аксессуары и гарантия

В розничную коробку вместе с документами и бочкообразным сетевым адаптером входит HDMI-кабель. Систему можно питать от сетевых адаптеров USB-C сторонних производителей, если они способны обеспечить достаточную мощность. Например, наш адаптер переменного тока USB-C мощностью 135 Вт от Lenovo совместим с SER8.

Примечательно, что в упаковке отсутствует съемный кронштейн VESA, которым комплектуются почти все другие мини-ПК от Beelink. Это связано с тем, что SER8 не совместим с креплениями VESA, что является недостатком нового дизайна.

При покупке в США предоставляется годовая ограниченная гарантия производителя.

Производительность - Zen 4 с поддержкой ИИ

 
 

Параметры тестирования

Перед выполнением приведенных ниже бенчмарков мы перевели Windows в режим "Производительность".

Существует специальный режим "65 Вт" (так называемая настройка PowerLimit), доступ к которому можно получить только через BIOS при загрузке. В противном случае система по умолчанию работает в режиме "54 Вт" независимо от настроек питания в Windows. Как ни странно, производитель просит Вас "обратиться в службу поддержки за инструкциями" по настройке между режимами 54 и 65 Вт, чего не предлагает ни один другой производитель. В данном обзоре мы используем режим 54 Вт по умолчанию.

Процессор

Производительность процессора Ryzen 7 8845HS превосходна, результаты практически идентичны тем, что мы зафиксировали у Geekom A8 с более дорогим Ryzen 9 8945HS. Процессор AMD удобно расположился между Core Ultra 7 155H и Core Ultra 9 185H в среднем, но мы подозреваем, что он может лучше соответствовать Core Ultra 9 185H, если установить режим 65 Вт.

Устойчивость производительности также превосходна: стабильные результаты в CineBench R15 xT во время нашего циклического теста, в отличие от теста на базе процессора Intel Geekom GT13 Pro.

С другой стороны, Ryzen 7 8845HS не имеет никаких преимуществ в производительности по сравнению с уже быстрым Zen 3+ Ryzen 7 7840HS. Вместо этого его главным отличительным фактором является встроенный NPU для ускорения задач искусственного интеллекта, таких как Microsoft Co-Pilot. Если такие функции не важны для Ваших задач, тогда SER7 может работать так же быстро, как и SER8.

Многопоточный тест CB15

0135270405540675810945108012151350148516201755189020252160229524302565Tooltip
Beelink SER8 AMD Ryzen 7 8845HS: Ø2607 (2586.82-2626.57)
Beelink SER7 AMD Ryzen 7 7840HS: Ø2544 (2511.62-2564.76)
Beelink GTR7 7840HS AMD Ryzen 7 7840HS: Ø2669 (2587.99-2689.08)
GMK NucBox K6 AMD Ryzen 7 7840HS: Ø2520 (2510.2-2537.27)
Geekom GT13 Pro Intel Core i9-13900H: Ø1776 (1688.48-2326.12)
Aoostar GEM10 AMD Ryzen 7 6800H: Ø1983 (1919.75-2106.82)
CPU Performance Rating: Percent
Cinebench R23: Multi Core | Single Core
Cinebench R20: CPU (Multi Core) | CPU (Single Core)
Cinebench R15: CPU Multi 64Bit | CPU Single 64Bit
Blender: v2.79 BMW27 CPU
7-Zip 18.03: 7z b 4 | 7z b 4 -mmt1
Geekbench 6.3: Multi-Core | Single-Core
Geekbench 5.5: Multi-Core | Single-Core
HWBOT x265 Benchmark v2.2: 4k Preset
LibreOffice : 20 Documents To PDF
R Benchmark 2.5: Overall mean
CPU Performance Rating
Minisforum G7 PT
AMD Ryzen 9 7945HX
88.9 pt
Geekom A8
AMD Ryzen 9 8945HS
66.8 pt
Beelink SER8
AMD Ryzen 7 8845HS
66.7 pt
Beelink SER7
AMD Ryzen 7 7840HS
66.2 pt
Minisforum AtomMan X7 Ti
Intel Core Ultra 9 185H
65.8 pt
Усредн. модель с AMD Ryzen 7 8845HS
 
63.7 pt
Minisforum Venus Series NAB9
Intel Core i9-12900HK
61.9 pt
Acemagic M2A
Intel Core i9-12900H
61.2 pt
AcePC Wizbox AI
Intel Core Ultra 7 155H
60.5 pt
Geekom GT13 Pro
Intel Core i9-13900H
58.9 pt
HP Elite Mini 800 G9-5M9T9EA
Intel Core i5-13500
58.6 pt
Intel NUC 13 Pro Desk Edition Kit
Intel Core i7-1360P
57.7 pt
GMK NucBox M4
Intel Core i9-11900H
52.6 pt
Aoostar GEM10
AMD Ryzen 7 6800H
51.8 pt
GMK NucBox M6
AMD Ryzen 5 6600H
48.8 pt
Maxtang MTN-FP750
AMD Ryzen 7 7735HS
48.5 pt
Geekom A5
AMD Ryzen 7 5800H
47.7 pt
GMK NucBox M5
AMD Ryzen 7 5700U
34.1 pt
Cinebench R23 / Multi Core
Minisforum G7 PT
AMD Ryzen 9 7945HX
30799 Points +85%
Minisforum AtomMan X7 Ti
Intel Core Ultra 9 185H
18016 Points +8%
Geekom A8
AMD Ryzen 9 8945HS
16795 Points +1%
Beelink SER8
AMD Ryzen 7 8845HS
16661 (16363.9min - 16661max) Points
AcePC Wizbox AI
Intel Core Ultra 7 155H
16352 Points -2%
Усредн. модель с AMD Ryzen 7 8845HS
  (14895 - 18037, n=10)
16111 Points -3%
Beelink SER7
AMD Ryzen 7 7840HS
16105 (15785.6min - 16105.2max) Points -3%
Minisforum Venus Series NAB9
Intel Core i9-12900HK
14659 Points -12%
HP Elite Mini 800 G9-5M9T9EA
Intel Core i5-13500
14573 Points -13%
Acemagic M2A
Intel Core i9-12900H
13899 Points -17%
Aoostar GEM10
AMD Ryzen 7 6800H
13117 Points -21%
Geekom GT13 Pro
Intel Core i9-13900H
13015 Points -22%
Intel NUC 13 Pro Desk Edition Kit
Intel Core i7-1360P
12155 Points -27%
GMK NucBox M4
Intel Core i9-11900H
11135 (10740.5min - 11134.5max) Points -33%
Maxtang MTN-FP750
AMD Ryzen 7 7735HS
11072 Points -34%
Geekom A5
AMD Ryzen 7 5800H
10819 Points -35%
GMK NucBox M6
AMD Ryzen 5 6600H
10418 (10142.8min - 10418max) Points -37%
GMK NucBox M5
AMD Ryzen 7 5700U
6649 (6519.7min - 6648.75max) Points -60%
Cinebench R23 / Single Core
Minisforum G7 PT
AMD Ryzen 9 7945HX
1957 Points +10%
Acemagic M2A
Intel Core i9-12900H
1907 Points +7%
Minisforum Venus Series NAB9
Intel Core i9-12900HK
1901 Points +7%
Intel NUC 13 Pro Desk Edition Kit
Intel Core i7-1360P
1878 Points +5%
Minisforum AtomMan X7 Ti
Intel Core Ultra 9 185H
1851 Points +4%
Geekom A8
AMD Ryzen 9 8945HS
1825 Points +2%
AcePC Wizbox AI
Intel Core Ultra 7 155H
1801 Points +1%
Beelink SER8
AMD Ryzen 7 8845HS
1783 Points
HP Elite Mini 800 G9-5M9T9EA
Intel Core i5-13500
1780 Points 0%
Beelink SER7
AMD Ryzen 7 7840HS
1774 Points -1%
Усредн. модель с AMD Ryzen 7 8845HS
  (1623 - 1783, n=10)
1745 Points -2%
Geekom GT13 Pro
Intel Core i9-13900H
1715 Points -4%
GMK NucBox M4
Intel Core i9-11900H
1605 Points -10%
Maxtang MTN-FP750
AMD Ryzen 7 7735HS
1543 Points -13%
Aoostar GEM10
AMD Ryzen 7 6800H
1542 Points -14%
GMK NucBox M6
AMD Ryzen 5 6600H
1486 Points -17%
Geekom A5
AMD Ryzen 7 5800H
1405 Points -21%
GMK NucBox M5
AMD Ryzen 7 5700U
1267 Points -29%
Cinebench R20 / CPU (Multi Core)
Minisforum G7 PT
AMD Ryzen 9 7945HX
12210 Points +90%
Minisforum AtomMan X7 Ti
Intel Core Ultra 9 185H
7196 Points +12%
Geekom A8
AMD Ryzen 9 8945HS
6591 Points +2%
Beelink SER8
AMD Ryzen 7 8845HS
6431 Points
Beelink SER7
AMD Ryzen 7 7840HS
6344 Points -1%
Усредн. модель с AMD Ryzen 7 8845HS
  (5808 - 7026, n=10)
6304 Points -2%
AcePC Wizbox AI
Intel Core Ultra 7 155H
6033 Points -6%
Minisforum Venus Series NAB9
Intel Core i9-12900HK
5691 Points -12%
HP Elite Mini 800 G9-5M9T9EA
Intel Core i5-13500
5633 Points -12%
Acemagic M2A
Intel Core i9-12900H
5472 Points -15%
Aoostar GEM10
AMD Ryzen 7 6800H
5216 Points -19%
Geekom GT13 Pro
Intel Core i9-13900H
5013 Points -22%
Intel NUC 13 Pro Desk Edition Kit
Intel Core i7-1360P
4687 Points -27%
Maxtang MTN-FP750
AMD Ryzen 7 7735HS
4339 Points -33%
GMK NucBox M4
Intel Core i9-11900H
4324 Points -33%
Geekom A5
AMD Ryzen 7 5800H
4229 Points -34%
GMK NucBox M6
AMD Ryzen 5 6600H
4106 Points -36%
GMK NucBox M5
AMD Ryzen 7 5700U
2580 Points -60%
Cinebench R20 / CPU (Single Core)
Minisforum G7 PT
AMD Ryzen 9 7945HX
754 Points +8%
Acemagic M2A
Intel Core i9-12900H
735 Points +5%
Minisforum Venus Series NAB9
Intel Core i9-12900HK
734 Points +5%
Intel NUC 13 Pro Desk Edition Kit
Intel Core i7-1360P
723 Points +4%
Minisforum AtomMan X7 Ti
Intel Core Ultra 9 185H
715 Points +2%
Geekom A8
AMD Ryzen 9 8945HS
711 Points +2%
Beelink SER7
AMD Ryzen 7 7840HS
698 Points 0%
Beelink SER8
AMD Ryzen 7 8845HS
698 Points
HP Elite Mini 800 G9-5M9T9EA
Intel Core i5-13500
685 Points -2%
Усредн. модель с AMD Ryzen 7 8845HS
  (673 - 698, n=10)
685 Points -2%
AcePC Wizbox AI
Intel Core Ultra 7 155H
681 Points -2%
Geekom GT13 Pro
Intel Core i9-13900H
659 Points -6%
GMK NucBox M4
Intel Core i9-11900H
615 Points -12%
Maxtang MTN-FP750
AMD Ryzen 7 7735HS
604 Points -13%
Aoostar GEM10
AMD Ryzen 7 6800H
598 Points -14%
GMK NucBox M6
AMD Ryzen 5 6600H
584 Points -16%
Geekom A5
AMD Ryzen 7 5800H
551 Points -21%
GMK NucBox M5
AMD Ryzen 7 5700U
495 Points -29%
Cinebench R15 / CPU Multi 64Bit
Minisforum G7 PT
AMD Ryzen 9 7945HX
4998 Points +90%
Minisforum AtomMan X7 Ti
Intel Core Ultra 9 185H
2746 Points +5%
Geekom A8
AMD Ryzen 9 8945HS
2640 Points 0%
AcePC Wizbox AI
Intel Core Ultra 7 155H
2638 (2192.5min - 2638.35max) Points 0%
Beelink SER8
AMD Ryzen 7 8845HS
2627 (2586.82min - 2626.57max) Points
Beelink SER7
AMD Ryzen 7 7840HS
2565 (2511.62min - 2564.76max) Points -2%
Усредн. модель с AMD Ryzen 7 8845HS
  (2342 - 2908, n=10)
2552 Points -3%
HP Elite Mini 800 G9-5M9T9EA
Intel Core i5-13500
2405 Points -8%
Geekom GT13 Pro
Intel Core i9-13900H
2260 Points -14%
Minisforum Venus Series NAB9
Intel Core i9-12900HK
2249 Points -14%
Acemagic M2A
Intel Core i9-12900H
2136 Points -19%
Aoostar GEM10
AMD Ryzen 7 6800H
2117 Points -19%
Intel NUC 13 Pro Desk Edition Kit
Intel Core i7-1360P
1990 Points -24%
Maxtang MTN-FP750
AMD Ryzen 7 7735HS
1795 Points -32%
Geekom A5
AMD Ryzen 7 5800H
1773 Points -33%
GMK NucBox M4
Intel Core i9-11900H
1770 (1710.13min - 1769.75max) Points -33%
GMK NucBox M6
AMD Ryzen 5 6600H
1737 (1708.16min - 1737.02max) Points -34%
GMK NucBox M5
AMD Ryzen 7 5700U
1130 (1041.59min - 1129.53max) Points -57%
Cinebench R15 / CPU Single 64Bit
Minisforum G7 PT
AMD Ryzen 9 7945HX
309 Points +9%
Geekom A8
AMD Ryzen 9 8945HS
287 Points +1%
Beelink SER7
AMD Ryzen 7 7840HS
283 Points 0%
Beelink SER8
AMD Ryzen 7 8845HS
283 Points
Усредн. модель с AMD Ryzen 7 8845HS
  (269 - 283, n=10)
276 Points -2%
Minisforum Venus Series NAB9
Intel Core i9-12900HK
270 Points -5%
Minisforum AtomMan X7 Ti
Intel Core Ultra 9 185H
268 Points -5%
Intel NUC 13 Pro Desk Edition Kit
Intel Core i7-1360P
267 Points -6%
Acemagic M2A
Intel Core i9-12900H
266 Points -6%
HP Elite Mini 800 G9-5M9T9EA
Intel Core i5-13500
256 Points -10%
AcePC Wizbox AI
Intel Core Ultra 7 155H
251 Points -11%
Maxtang MTN-FP750
AMD Ryzen 7 7735HS
245 Points -13%
Geekom GT13 Pro
Intel Core i9-13900H
245 Points -13%
GMK NucBox M4
Intel Core i9-11900H
243 Points -14%
GMK NucBox M6
AMD Ryzen 5 6600H
243 Points -14%
Aoostar GEM10
AMD Ryzen 7 6800H
240 Points -15%
Geekom A5
AMD Ryzen 7 5800H
227 Points -20%
GMK NucBox M5
AMD Ryzen 7 5700U
188.1 Points -34%
Blender / v2.79 BMW27 CPU
GMK NucBox M5
AMD Ryzen 7 5700U
427 Seconds * -124%
Geekom A5
AMD Ryzen 7 5800H
293 Seconds * -53%
GMK NucBox M6
AMD Ryzen 5 6600H
293 Seconds * -53%
Maxtang MTN-FP750
AMD Ryzen 7 7735HS
279 Seconds * -46%
GMK NucBox M4
Intel Core i9-11900H
270 Seconds * -41%
Intel NUC 13 Pro Desk Edition Kit
Intel Core i7-1360P
268 Seconds * -40%
Geekom GT13 Pro
Intel Core i9-13900H
262 Seconds * -37%
Aoostar GEM10
AMD Ryzen 7 6800H
259 Seconds * -36%
Acemagic M2A
Intel Core i9-12900H
254 Seconds * -33%
Minisforum Venus Series NAB9
Intel Core i9-12900HK
234 Seconds * -23%
HP Elite Mini 800 G9-5M9T9EA
Intel Core i5-13500
223 Seconds * -17%
AcePC Wizbox AI
Intel Core Ultra 7 155H
205 Seconds * -7%
Усредн. модель с AMD Ryzen 7 8845HS
  (179 - 216, n=10)
203 Seconds * -6%
Beelink SER7
AMD Ryzen 7 7840HS
196 Seconds * -3%
Geekom A8
AMD Ryzen 9 8945HS
196 Seconds * -3%
Beelink SER8
AMD Ryzen 7 8845HS
191 Seconds *
Minisforum AtomMan X7 Ti
Intel Core Ultra 9 185H
171 Seconds * +10%
Minisforum G7 PT
AMD Ryzen 9 7945HX
99 Seconds * +48%
7-Zip 18.03 / 7z b 4
Minisforum G7 PT
AMD Ryzen 9 7945HX
131378 MIPS +85%
Minisforum AtomMan X7 Ti
Intel Core Ultra 9 185H
71934 MIPS +1%
Geekom A8
AMD Ryzen 9 8945HS
71874 MIPS +1%
Beelink SER8
AMD Ryzen 7 8845HS
70937 MIPS
Beelink SER7
AMD Ryzen 7 7840HS
69882 MIPS -1%
Усредн. модель с AMD Ryzen 7 8845HS
  (62669 - 74664, n=10)
67678 MIPS -5%
AcePC Wizbox AI
Intel Core Ultra 7 155H
62334 MIPS -12%
Minisforum Venus Series NAB9
Intel Core i9-12900HK
55620 MIPS -22%
HP Elite Mini 800 G9-5M9T9EA
Intel Core i5-13500
55528 MIPS -22%
Aoostar GEM10
AMD Ryzen 7 6800H
55067 MIPS -22%
Geekom A5
AMD Ryzen 7 5800H
53954 MIPS -24%
Acemagic M2A
Intel Core i9-12900H
52663 MIPS -26%
Geekom GT13 Pro
Intel Core i9-13900H
52479 MIPS -26%
Intel NUC 13 Pro Desk Edition Kit
Intel Core i7-1360P
51340 MIPS -28%
GMK NucBox M4
Intel Core i9-11900H
49486 MIPS -30%
GMK NucBox M6
AMD Ryzen 5 6600H
49353 MIPS -30%
Maxtang MTN-FP750
AMD Ryzen 7 7735HS
48327 MIPS -32%
GMK NucBox M5
AMD Ryzen 7 5700U
34172 MIPS -52%
7-Zip 18.03 / 7z b 4 -mmt1
Minisforum G7 PT
AMD Ryzen 9 7945HX
7609 MIPS +13%
Beelink SER7
AMD Ryzen 7 7840HS
6734 MIPS 0%
Beelink SER8
AMD Ryzen 7 8845HS
6714 MIPS
Geekom A8
AMD Ryzen 9 8945HS
6668 MIPS -1%
Geekom GT13 Pro
Intel Core i9-13900H
6321 MIPS -6%
Усредн. модель с AMD Ryzen 7 8845HS
  (5197 - 6714, n=10)
6256 MIPS -7%
Minisforum Venus Series NAB9
Intel Core i9-12900HK
6136 MIPS -9%
Acemagic M2A
Intel Core i9-12900H
6076 MIPS -10%
GMK NucBox M4
Intel Core i9-11900H
6018 MIPS -10%
HP Elite Mini 800 G9-5M9T9EA
Intel Core i5-13500
5887 MIPS -12%
Intel NUC 13 Pro Desk Edition Kit
Intel Core i7-1360P
5840 MIPS -13%
Maxtang MTN-FP750
AMD Ryzen 7 7735HS
5796 MIPS -14%
GMK NucBox M6
AMD Ryzen 5 6600H
5720 MIPS -15%
Minisforum AtomMan X7 Ti
Intel Core Ultra 9 185H
5560 MIPS -17%
Aoostar GEM10
AMD Ryzen 7 6800H
5521 MIPS -18%
Geekom A5
AMD Ryzen 7 5800H
5486 MIPS -18%
AcePC Wizbox AI
Intel Core Ultra 7 155H
5344 MIPS -20%
GMK NucBox M5
AMD Ryzen 7 5700U
4599 MIPS -32%
Geekbench 6.3 / Multi-Core
Minisforum G7 PT
AMD Ryzen 9 7945HX
16765 Points +25%
Geekom A8
AMD Ryzen 9 8945HS
13619 Points +2%
Beelink SER8
AMD Ryzen 7 8845HS
13362 Points
Minisforum AtomMan X7 Ti
Intel Core Ultra 9 185H
13356 Points 0%
Усредн. модель с AMD Ryzen 7 8845HS
  (11073 - 14014, n=14)
12828 Points -4%
Beelink SER7
AMD Ryzen 7 7840HS
12694 Points -5%
AcePC Wizbox AI
Intel Core Ultra 7 155H
12539 Points -6%
Acemagic M2A
Intel Core i9-12900H
12044 Points -10%
Geekom GT13 Pro
Intel Core i9-13900H
11358 Points -15%
Intel NUC 13 Pro Desk Edition Kit
Intel Core i7-1360P
10997 Points -18%
Minisforum Venus Series NAB9
Intel Core i9-12900HK
10721 Points -20%
HP Elite Mini 800 G9-5M9T9EA
Intel Core i5-13500
10348 Points -23%
Aoostar GEM10
AMD Ryzen 7 6800H
9527 Points -29%
Geekom A5
AMD Ryzen 7 5800H
9411 Points -30%
GMK NucBox M4
Intel Core i9-11900H
9401 Points -30%
GMK NucBox M6
AMD Ryzen 5 6600H
9240 Points -31%
Maxtang MTN-FP750
AMD Ryzen 7 7735HS
7854 Points -41%
GMK NucBox M5
AMD Ryzen 7 5700U
6260 Points -53%
Geekbench 6.3 / Single-Core
Minisforum G7 PT
AMD Ryzen 9 7945HX
2880 Points +7%
Geekom A8
AMD Ryzen 9 8945HS
2698 Points 0%
Beelink SER8
AMD Ryzen 7 8845HS
2694 Points
Beelink SER7
AMD Ryzen 7 7840HS
2657 Points -1%
Усредн. модель с AMD Ryzen 7 8845HS
  (2510 - 2698, n=12)
2614 Points -3%
Minisforum Venus Series NAB9
Intel Core i9-12900HK
2611 Points -3%
Acemagic M2A
Intel Core i9-12900H
2582 Points -4%
Geekom GT13 Pro
Intel Core i9-13900H
2580 Points -4%
Intel NUC 13 Pro Desk Edition Kit
Intel Core i7-1360P
2575 Points -4%
Minisforum AtomMan X7 Ti
Intel Core Ultra 9 185H
2492 Points -7%
HP Elite Mini 800 G9-5M9T9EA
Intel Core i5-13500
2483 Points -8%
AcePC Wizbox AI
Intel Core Ultra 7 155H
2415 Points -10%
GMK NucBox M4
Intel Core i9-11900H
2355 Points -13%
Maxtang MTN-FP750
AMD Ryzen 7 7735HS
2072 Points -23%
Aoostar GEM10
AMD Ryzen 7 6800H
2049 Points -24%
GMK NucBox M6
AMD Ryzen 5 6600H
2042 Points -24%
Geekom A5
AMD Ryzen 7 5800H
1991 Points -26%
GMK NucBox M5
AMD Ryzen 7 5700U
1625 Points -40%
Geekbench 5.5 / Multi-Core
Minisforum G7 PT
AMD Ryzen 9 7945HX
19836 Points +63%
Minisforum AtomMan X7 Ti
Intel Core Ultra 9 185H
13392 Points +10%
Geekom A8
AMD Ryzen 9 8945HS
12481 Points +2%
AcePC Wizbox AI
Intel Core Ultra 7 155H
12248 Points 0%
Beelink SER8
AMD Ryzen 7 8845HS
12196 Points
Усредн. модель с AMD Ryzen 7 8845HS
  (11256 - 12726, n=11)
11884 Points -3%
Beelink SER7
AMD Ryzen 7 7840HS
11423 Points -6%
Acemagic M2A
Intel Core i9-12900H
11406 Points -6%
Geekom GT13 Pro
Intel Core i9-13900H
11283 Points -7%
Minisforum Venus Series NAB9
Intel Core i9-12900HK
10378 Points -15%
HP Elite Mini 800 G9-5M9T9EA
Intel Core i5-13500
10322 Points -15%
Intel NUC 13 Pro Desk Edition Kit
Intel Core i7-1360P
10269 Points -16%
Aoostar GEM10
AMD Ryzen 7 6800H
8898 Points -27%
GMK NucBox M4
Intel Core i9-11900H
8829 Points -28%
Geekom A5
AMD Ryzen 7 5800H
8823 Points -28%
GMK NucBox M6
AMD Ryzen 5 6600H
8195 Points -33%
Maxtang MTN-FP750
AMD Ryzen 7 7735HS
7368 Points -40%
GMK NucBox M5
AMD Ryzen 7 5700U
5593 Points -54%
Geekbench 5.5 / Single-Core
Minisforum G7 PT
AMD Ryzen 9 7945HX
2147 Points +7%
Beelink SER8
AMD Ryzen 7 8845HS
2004 Points
Geekom A8
AMD Ryzen 9 8945HS
1996 Points 0%
Beelink SER7
AMD Ryzen 7 7840HS
1983 Points -1%
Усредн. модель с AMD Ryzen 7 8845HS
  (1765 - 2004, n=11)
1920 Points -4%
Minisforum Venus Series NAB9
Intel Core i9-12900HK
1866 Points -7%
Minisforum AtomMan X7 Ti
Intel Core Ultra 9 185H
1856 Points -7%
Acemagic M2A
Intel Core i9-12900H
1842 Points -8%
Geekom GT13 Pro
Intel Core i9-13900H
1841 Points -8%
Intel NUC 13 Pro Desk Edition Kit
Intel Core i7-1360P
1832 Points -9%
HP Elite Mini 800 G9-5M9T9EA
Intel Core i5-13500
1805 Points -10%
AcePC Wizbox AI
Intel Core Ultra 7 155H
1720 Points -14%
GMK NucBox M4
Intel Core i9-11900H
1692 Points -16%
Aoostar GEM10
AMD Ryzen 7 6800H
1552 Points -23%
Maxtang MTN-FP750
AMD Ryzen 7 7735HS
1534 Points -23%
GMK NucBox M6
AMD Ryzen 5 6600H
1513 Points -25%
Geekom A5
AMD Ryzen 7 5800H
1494 Points -25%
GMK NucBox M5
AMD Ryzen 7 5700U
1203 Points -40%
HWBOT x265 Benchmark v2.2 / 4k Preset
Minisforum G7 PT
AMD Ryzen 9 7945HX
34.6 fps +64%
Beelink SER8
AMD Ryzen 7 8845HS
21.1 fps
Minisforum AtomMan X7 Ti
Intel Core Ultra 9 185H
20.9 fps -1%
Geekom A8
AMD Ryzen 9 8945HS
20.9 fps -1%
Beelink SER7
AMD Ryzen 7 7840HS
20.4 fps -3%
Усредн. модель с AMD Ryzen 7 8845HS
  (18.6 - 22.7, n=10)
20 fps -5%
AcePC Wizbox AI
Intel Core Ultra 7 155H
18.3 fps -13%
HP Elite Mini 800 G9-5M9T9EA
Intel Core i5-13500
16.3 fps -23%
Minisforum Venus Series NAB9
Intel Core i9-12900HK
16.2 fps -23%
Acemagic M2A
Intel Core i9-12900H
15 fps -29%
Aoostar GEM10
AMD Ryzen 7 6800H
14.9 fps -29%
Geekom GT13 Pro
Intel Core i9-13900H
14.1 fps -33%
Intel NUC 13 Pro Desk Edition Kit
Intel Core i7-1360P
13.9 fps -34%
GMK NucBox M6
AMD Ryzen 5 6600H
13.9 fps -34%
GMK NucBox M4
Intel Core i9-11900H
13.6 fps -36%
Geekom A5
AMD Ryzen 7 5800H
13.3 fps -37%
Maxtang MTN-FP750
AMD Ryzen 7 7735HS
12.7 fps -40%
GMK NucBox M5
AMD Ryzen 7 5700U
8.44 fps -60%
LibreOffice / 20 Documents To PDF
GMK NucBox M5
AMD Ryzen 7 5700U
58 s * -26%
Maxtang MTN-FP750
AMD Ryzen 7 7735HS
54.8 s * -19%
Geekom A5
AMD Ryzen 7 5800H
54.3 s * -18%
AcePC Wizbox AI
Intel Core Ultra 7 155H
53 s * -15%
HP Elite Mini 800 G9-5M9T9EA
Intel Core i5-13500
52.5 s * -14%
GMK NucBox M6
AMD Ryzen 5 6600H
52.4 s * -14%
Aoostar GEM10
AMD Ryzen 7 6800H
51.2 s * -11%
Усредн. модель с AMD Ryzen 7 8845HS
  (44.4 - 77, n=10)
50.7 s * -10%
Geekom A8
AMD Ryzen 9 8945HS
49.9 s * -8%
Minisforum G7 PT
AMD Ryzen 9 7945HX
49.7 s * -8%
Minisforum AtomMan X7 Ti
Intel Core Ultra 9 185H
49.5 s * -7%
Intel NUC 13 Pro Desk Edition Kit
Intel Core i7-1360P
46.9 s * -2%
Beelink SER8
AMD Ryzen 7 8845HS
46.1 s *
GMK NucBox M4
Intel Core i9-11900H
42.3 s * +8%
Acemagic M2A
Intel Core i9-12900H
40 s * +13%
Beelink SER7
AMD Ryzen 7 7840HS
39.7 s * +14%
Geekom GT13 Pro
Intel Core i9-13900H
39.4 s * +15%
Minisforum Venus Series NAB9
Intel Core i9-12900HK
37.2 s * +19%
R Benchmark 2.5 / Overall mean
GMK NucBox M5
AMD Ryzen 7 5700U
0.584 sec * -35%
Geekom A5
AMD Ryzen 7 5800H
0.523 sec * -21%
GMK NucBox M4
Intel Core i9-11900H
0.52 sec * -20%
Aoostar GEM10
AMD Ryzen 7 6800H
0.515 sec * -19%
Maxtang MTN-FP750
AMD Ryzen 7 7735HS
0.507 sec * -17%
GMK NucBox M6
AMD Ryzen 5 6600H
0.4995 sec * -15%
AcePC Wizbox AI
Intel Core Ultra 7 155H
0.4801 sec * -11%
Minisforum AtomMan X7 Ti
Intel Core Ultra 9 185H
0.4627 sec * -7%
Усредн. модель с AMD Ryzen 7 8845HS
  (0.4336 - 0.4935, n=10)
0.4551 sec * -5%
Intel NUC 13 Pro Desk Edition Kit
Intel Core i7-1360P
0.45 sec * -4%
HP Elite Mini 800 G9-5M9T9EA
Intel Core i5-13500
0.4469 sec * -3%
Beelink SER7
AMD Ryzen 7 7840HS
0.4446 sec * -3%
Geekom GT13 Pro
Intel Core i9-13900H
0.4395 sec * -1%
Minisforum Venus Series NAB9
Intel Core i9-12900HK
0.4391 sec * -1%
Acemagic M2A
Intel Core i9-12900H
0.4347 sec * -0%
Geekom A8
AMD Ryzen 9 8945HS
0.4346 sec * -0%
Beelink SER8
AMD Ryzen 7 8845HS
0.4336 sec *
Minisforum G7 PT
AMD Ryzen 9 7945HX
0.406 sec * +6%
CPU Performance Rating: Percent
Cinebench R23: Multi Core | Single Core
Cinebench R20: CPU (Multi Core) | CPU (Single Core)
Cinebench R15: CPU Multi 64Bit | CPU Single 64Bit
Blender: v2.79 BMW27 CPU
7-Zip 18.03: 7z b 4 | 7z b 4 -mmt1
Geekbench 6.3: Multi-Core | Single-Core
Geekbench 5.5: Multi-Core | Single-Core
HWBOT x265 Benchmark v2.2: 4k Preset
LibreOffice : 20 Documents To PDF
R Benchmark 2.5: Overall mean

* ... меньше = лучше

Cinebench R15 CPU Multi 64Bit
2627 Points
Cinebench R15 OpenGL 64Bit
253 fps
Cinebench R15 Ref. Match 64Bit
97.9 %
Cinebench R15 CPU Single 64Bit
283 Points
Cinebench R20 CPU (Multi Core)
6431 Points
Cinebench R20 CPU (Single Core)
698 Points
Cinebench R23 Single Core
1783 Points
Cinebench R23 Multi Core
16661 Points
Cinebench 2024 CPU Multi Core
956 Points
?
Performance Rating
Beelink GTR7 7840HS
AMD Ryzen 7 7840HS, Radeon 780M
99.9 pt
Beelink SER8
AMD Ryzen 7 8845HS, Radeon 780M
96.9 pt
GMK NucBox K6
AMD Ryzen 7 7840HS, Radeon 780M
93.8 pt
Beelink SER7
AMD Ryzen 7 7840HS, Radeon 780M
93.6 pt
Усредн. модель с AMD Ryzen 7 8845HS
 
89.9 pt
Aoostar GEM10
AMD Ryzen 7 6800H, Radeon 680M
67 pt
Geekom GT13 Pro
Intel Core i9-13900H, Iris Xe G7 96EUs
56.5 pt
AIDA64 / FP32 Ray-Trace
Beelink GTR7 7840HS
AMD Ryzen 7 7840HS, Radeon 780M
27538 KRay/s +5%
Beelink SER8
AMD Ryzen 7 8845HS, Radeon 780M
26305 KRay/s
Усредн. модель с AMD Ryzen 7 8845HS
  (23708 - 29544, n=10)
25775 KRay/s -2%
Beelink SER7
AMD Ryzen 7 7840HS, Radeon 780M
25685 KRay/s -2%
GMK NucBox K6
AMD Ryzen 7 7840HS, Radeon 780M
25360 KRay/s -4%
Aoostar GEM10
AMD Ryzen 7 6800H, Radeon 680M
13726 KRay/s -48%
Geekom GT13 Pro
Intel Core i9-13900H, Iris Xe G7 96EUs
11735 KRay/s -55%
AIDA64 / FPU Julia
Beelink GTR7 7840HS
AMD Ryzen 7 7840HS, Radeon 780M
116903 Points +5%
Beelink SER8
AMD Ryzen 7 8845HS, Radeon 780M
111508 Points
Beelink SER7
AMD Ryzen 7 7840HS, Radeon 780M
109853 Points -1%
Усредн. модель с AMD Ryzen 7 8845HS
  (99659 - 125873, n=10)
108902 Points -2%
GMK NucBox K6
AMD Ryzen 7 7840HS, Radeon 780M
107805 Points -3%
Aoostar GEM10
AMD Ryzen 7 6800H, Radeon 680M
86223 Points -23%
Geekom GT13 Pro
Intel Core i9-13900H, Iris Xe G7 96EUs
59094 Points -47%
AIDA64 / CPU SHA3
Beelink GTR7 7840HS
AMD Ryzen 7 7840HS, Radeon 780M
5096 MB/s +3%
Beelink SER8
AMD Ryzen 7 8845HS, Radeon 780M
4933 MB/s
Beelink SER7
AMD Ryzen 7 7840HS, Radeon 780M
4783 MB/s -3%
GMK NucBox K6
AMD Ryzen 7 7840HS, Radeon 780M
4763 MB/s -3%
Усредн. модель с AMD Ryzen 7 8845HS
  (4332 - 5180, n=10)
4708 MB/s -5%
Aoostar GEM10
AMD Ryzen 7 6800H, Radeon 680M
2953 MB/s -40%
Geekom GT13 Pro
Intel Core i9-13900H, Iris Xe G7 96EUs
2718 MB/s -45%
AIDA64 / CPU Queen
Beelink GTR7 7840HS
AMD Ryzen 7 7840HS, Radeon 780M
117764 Points +2%
Усредн. модель с AMD Ryzen 7 8845HS
  (109458 - 124695, n=10)
115913 Points 0%
Beelink SER8
AMD Ryzen 7 8845HS, Radeon 780M
115546 Points
Beelink SER7
AMD Ryzen 7 7840HS, Radeon 780M
111969 Points -3%
GMK NucBox K6
AMD Ryzen 7 7840HS, Radeon 780M
111803 Points -3%
Aoostar GEM10
AMD Ryzen 7 6800H, Radeon 680M
98582 Points -15%
Geekom GT13 Pro
Intel Core i9-13900H, Iris Xe G7 96EUs
93952 Points -19%
AIDA64 / FPU SinJulia
Beelink GTR7 7840HS
AMD Ryzen 7 7840HS, Radeon 780M
15525 Points +1%
Beelink SER8
AMD Ryzen 7 8845HS, Radeon 780M
15420 Points
Усредн. модель с AMD Ryzen 7 8845HS
  (14062 - 15519, n=10)
14834 Points -4%
GMK NucBox K6
AMD Ryzen 7 7840HS, Radeon 780M
14721 Points -5%
Beelink SER7
AMD Ryzen 7 7840HS, Radeon 780M
14705 Points -5%
Aoostar GEM10
AMD Ryzen 7 6800H, Radeon 680M
12159 Points -21%
Geekom GT13 Pro
Intel Core i9-13900H, Iris Xe G7 96EUs
8026 Points -48%
AIDA64 / FPU Mandel
Beelink GTR7 7840HS
AMD Ryzen 7 7840HS, Radeon 780M
62378 Points +5%
Beelink SER8
AMD Ryzen 7 8845HS, Radeon 780M
59522 Points
Beelink SER7
AMD Ryzen 7 7840HS, Radeon 780M
58699 Points -1%
Усредн. модель с AMD Ryzen 7 8845HS
  (53436 - 67367, n=10)
58150 Points -2%
GMK NucBox K6
AMD Ryzen 7 7840HS, Radeon 780M
57534 Points -3%
Aoostar GEM10
AMD Ryzen 7 6800H, Radeon 680M
47463 Points -20%
Geekom GT13 Pro
Intel Core i9-13900H, Iris Xe G7 96EUs
29138 Points -51%
AIDA64 / CPU AES
Beelink GTR7 7840HS
AMD Ryzen 7 7840HS, Radeon 780M
177158 MB/s +3%
Beelink SER8
AMD Ryzen 7 8845HS, Radeon 780M
172642 MB/s
GMK NucBox K6
AMD Ryzen 7 7840HS, Radeon 780M
164041 MB/s -5%
Beelink SER7
AMD Ryzen 7 7840HS, Radeon 780M
161216 MB/s -7%
Aoostar GEM10
AMD Ryzen 7 6800H, Radeon 680M
119681 MB/s -31%
Geekom GT13 Pro
Intel Core i9-13900H, Iris Xe G7 96EUs
102677 MB/s -41%
Усредн. модель с AMD Ryzen 7 8845HS
  (64515 - 172642, n=10)
97731 MB/s -43%
AIDA64 / CPU ZLib
Beelink GTR7 7840HS
AMD Ryzen 7 7840HS, Radeon 780M
1103 MB/s +3%
Beelink SER8
AMD Ryzen 7 8845HS, Radeon 780M
1073 MB/s
GMK NucBox K6
AMD Ryzen 7 7840HS, Radeon 780M
1031 MB/s -4%
Усредн. модель с AMD Ryzen 7 8845HS
  (627 - 1080, n=10)
969 MB/s -10%
Beelink SER7
AMD Ryzen 7 7840HS, Radeon 780M
949 MB/s -12%
Geekom GT13 Pro
Intel Core i9-13900H, Iris Xe G7 96EUs
789 MB/s -26%
Aoostar GEM10
AMD Ryzen 7 6800H, Radeon 680M
757 MB/s -29%
AIDA64 / FP64 Ray-Trace
Beelink GTR7 7840HS
AMD Ryzen 7 7840HS, Radeon 780M
14722 KRay/s +5%
Beelink SER8
AMD Ryzen 7 8845HS, Radeon 780M
14041 KRay/s
Beelink SER7
AMD Ryzen 7 7840HS, Radeon 780M
13904 KRay/s -1%
Усредн. модель с AMD Ryzen 7 8845HS
  (12361 - 15911, n=10)
13700 KRay/s -2%
GMK NucBox K6
AMD Ryzen 7 7840HS, Radeon 780M
13642 KRay/s -3%
Aoostar GEM10
AMD Ryzen 7 6800H, Radeon 680M
7279 KRay/s -48%
Geekom GT13 Pro
Intel Core i9-13900H, Iris Xe G7 96EUs
6205 KRay/s -56%
AIDA64 / CPU PhotoWorxx
Beelink SER7
AMD Ryzen 7 7840HS, Radeon 780M
41088 MPixel/s +1%
GMK NucBox K6
AMD Ryzen 7 7840HS, Radeon 780M
40760 MPixel/s +1%
Beelink GTR7 7840HS
AMD Ryzen 7 7840HS, Radeon 780M
40726 MPixel/s +1%
Beelink SER8
AMD Ryzen 7 8845HS, Radeon 780M
40489 MPixel/s
Усредн. модель с AMD Ryzen 7 8845HS
  (33826 - 41668, n=10)
39567 MPixel/s -2%
Geekom GT13 Pro
Intel Core i9-13900H, Iris Xe G7 96EUs
28269 MPixel/s -30%
Aoostar GEM10
AMD Ryzen 7 6800H, Radeon 680M
26496 MPixel/s -35%

Стресс-тест

При выполнении стресса Prime95 процессор разгонялся до 4,0 ГГц и поддерживал потребление энергии на уровне 54 Вт без каких-либо провалов, как и было заявлено производителем. Температура ядра также достигала разумных 75 C, оставляя немного резерва для установки 65 Вт.

Тактовая частота и температура GPU при работе Witcher 3 составили бы в среднем 2700 МГц и 62 C, соответственно, по сравнению с 2526 МГц и 64 C на SER7 несмотря на то, что шум вентилятора в играх на SER8 намного тише.

Система простаивает
Система простаивает
Witcher 3 стресс
Witcher 3 стресс
Prime95 стресс
Prime95 стресс
Prime95+FurMark стресс
Prime95+FurMark стресс
Тактовая частота процессора (ГГц) Тактовая частота графического процессора (МГц) Средняя температура процессора (°C)
Простой системы -- -- 30
Prime95 Stress 4.0 -- 75
Prime95 + FurMark Stress 4.2 2317 68
Witcher 3 Стресс 0.5 2700 62

Производительность системы

Результаты PCMark - одни из самых высоких среди всех мини-ПК с интегрированной графикой, но они не настолько выше тех, что мы зафиксировали на прошлогоднем SER7, и представляют собой лишь незначительные улучшения, когда речь идет о повседневных приложениях и рабочих нагрузках. Производительность памяти также не улучшилась, несмотря на переход с Zen 3+ на Zen 4.

PCMark 10 Standard
PCMark 10 Standard
PCMark 10 / Score
Beelink SER8
Radeon 780M, R7 8845HS, Crucial P3 Plus CT1000P3PSSD8
7641 Points
GMK NucBox K6
Radeon 780M, R7 7840HS, MasonSemi 1TB MC7000
7529 Points -1%
Beelink GTR7 7840HS
Radeon 780M, R7 7840HS, Crucial P3 Plus CT1000P3PSSD8
7453 Points -2%
Усредн. модель с AMD Ryzen 7 8845HS, AMD Radeon 780M
  (7120 - 7641, n=7)
7320 Points -4%
Beelink SER7
Radeon 780M, R7 7840HS, Crucial P3 Plus CT1000P3PSSD8
7225 Points -5%
Aoostar GEM10
Radeon 680M, R7 6800H, BIWIN CE980Y28900-1TB
6749 Points -12%
Geekom GT13 Pro
Iris Xe G7 96EUs, i9-13900H, Acer N7000
5944 Points -22%
PCMark 10 / Essentials
Beelink SER8
Radeon 780M, R7 8845HS, Crucial P3 Plus CT1000P3PSSD8
11570 Points
GMK NucBox K6
Radeon 780M, R7 7840HS, MasonSemi 1TB MC7000
11214 Points -3%
Beelink GTR7 7840HS
Radeon 780M, R7 7840HS, Crucial P3 Plus CT1000P3PSSD8
11155 Points -4%
Усредн. модель с AMD Ryzen 7 8845HS, AMD Radeon 780M
  (10685 - 11570, n=7)
11015 Points -5%
Beelink SER7
Radeon 780M, R7 7840HS, Crucial P3 Plus CT1000P3PSSD8
10819 Points -6%
Aoostar GEM10
Radeon 680M, R7 6800H, BIWIN CE980Y28900-1TB
10522 Points -9%
Geekom GT13 Pro
Iris Xe G7 96EUs, i9-13900H, Acer N7000
10347 Points -11%
PCMark 10 / Productivity
Beelink GTR7 7840HS
Radeon 780M, R7 7840HS, Crucial P3 Plus CT1000P3PSSD8
10702 Points +2%
GMK NucBox K6
Radeon 780M, R7 7840HS, MasonSemi 1TB MC7000
10591 Points +1%
Beelink SER8
Radeon 780M, R7 8845HS, Crucial P3 Plus CT1000P3PSSD8
10457 Points
Beelink SER7
Radeon 780M, R7 7840HS, Crucial P3 Plus CT1000P3PSSD8
10452 Points 0%
Усредн. модель с AMD Ryzen 7 8845HS, AMD Radeon 780M
  (9787 - 10482, n=7)
10170 Points -3%
Aoostar GEM10
Radeon 680M, R7 6800H, BIWIN CE980Y28900-1TB
9367 Points -10%
Geekom GT13 Pro
Iris Xe G7 96EUs, i9-13900H, Acer N7000
7319 Points -30%
PCMark 10 / Digital Content Creation
Beelink SER8
Radeon 780M, R7 8845HS, Crucial P3 Plus CT1000P3PSSD8
10009 Points
GMK NucBox K6
Radeon 780M, R7 7840HS, MasonSemi 1TB MC7000
9752 Points -3%
Усредн. модель с AMD Ryzen 7 8845HS, AMD Radeon 780M
  (9009 - 10009, n=7)
9506 Points -5%
Beelink GTR7 7840HS
Radeon 780M, R7 7840HS, Crucial P3 Plus CT1000P3PSSD8
9409 Points -6%
Beelink SER7
Radeon 780M, R7 7840HS, Crucial P3 Plus CT1000P3PSSD8
9052 Points -10%
Aoostar GEM10
Radeon 680M, R7 6800H, BIWIN CE980Y28900-1TB
8466 Points -15%
Geekom GT13 Pro
Iris Xe G7 96EUs, i9-13900H, Acer N7000
7527 Points -25%
CrossMark / Overall
Beelink SER8
Radeon 780M, R7 8845HS, Crucial P3 Plus CT1000P3PSSD8
1875 Points
GMK NucBox K6
Radeon 780M, R7 7840HS, MasonSemi 1TB MC7000
1873 Points 0%
Усредн. модель с AMD Ryzen 7 8845HS, AMD Radeon 780M
  (1633 - 1939, n=7)
1776 Points -5%
Geekom GT13 Pro
Iris Xe G7 96EUs, i9-13900H, Acer N7000
1766 Points -6%
Beelink SER7
Radeon 780M, R7 7840HS, Crucial P3 Plus CT1000P3PSSD8
1700 Points -9%
Aoostar GEM10
Radeon 680M, R7 6800H, BIWIN CE980Y28900-1TB
1648 Points -12%
Beelink GTR7 7840HS
Radeon 780M, R7 7840HS, Crucial P3 Plus CT1000P3PSSD8
1566 Points -16%
CrossMark / Productivity
GMK NucBox K6
Radeon 780M, R7 7840HS, MasonSemi 1TB MC7000
1816 Points +1%
Beelink SER8
Radeon 780M, R7 8845HS, Crucial P3 Plus CT1000P3PSSD8
1802 Points
Geekom GT13 Pro
Iris Xe G7 96EUs, i9-13900H, Acer N7000
1736 Points -4%
Усредн. модель с AMD Ryzen 7 8845HS, AMD Radeon 780M
  (1562 - 1872, n=7)
1711 Points -5%
Aoostar GEM10
Radeon 680M, R7 6800H, BIWIN CE980Y28900-1TB
1629 Points -10%
Beelink SER7
Radeon 780M, R7 7840HS, Crucial P3 Plus CT1000P3PSSD8
1621 Points -10%
Beelink GTR7 7840HS
Radeon 780M, R7 7840HS, Crucial P3 Plus CT1000P3PSSD8
1559 Points -13%
CrossMark / Creativity
Beelink SER8
Radeon 780M, R7 8845HS, Crucial P3 Plus CT1000P3PSSD8
2009 Points
GMK NucBox K6
Radeon 780M, R7 7840HS, MasonSemi 1TB MC7000
1994 Points -1%
Beelink SER7
Radeon 780M, R7 7840HS, Crucial P3 Plus CT1000P3PSSD8
1953 Points -3%
Усредн. модель с AMD Ryzen 7 8845HS, AMD Radeon 780M
  (1734 - 2040, n=7)
1912 Points -5%
Geekom GT13 Pro
Iris Xe G7 96EUs, i9-13900H, Acer N7000
1789 Points -11%
Aoostar GEM10
Radeon 680M, R7 6800H, BIWIN CE980Y28900-1TB
1696 Points -16%
Beelink GTR7 7840HS
Radeon 780M, R7 7840HS, Crucial P3 Plus CT1000P3PSSD8
1556 Points -23%
CrossMark / Responsiveness
Geekom GT13 Pro
Iris Xe G7 96EUs, i9-13900H, Acer N7000
1790 Points +4%
Beelink SER8
Radeon 780M, R7 8845HS, Crucial P3 Plus CT1000P3PSSD8
1718 Points
GMK NucBox K6
Radeon 780M, R7 7840HS, MasonSemi 1TB MC7000
1706 Points -1%
Beelink GTR7 7840HS
Radeon 780M, R7 7840HS, Crucial P3 Plus CT1000P3PSSD8
1620 Points -6%
Усредн. модель с AMD Ryzen 7 8845HS, AMD Radeon 780M
  (1437 - 1849, n=7)
1595 Points -7%
Aoostar GEM10
Radeon 680M, R7 6800H, BIWIN CE980Y28900-1TB
1566 Points -9%
Beelink SER7
Radeon 780M, R7 7840HS, Crucial P3 Plus CT1000P3PSSD8
1293 Points -25%
WebXPRT 3 / Overall
Beelink GTR7 7840HS
Radeon 780M, R7 7840HS, Crucial P3 Plus CT1000P3PSSD8
339 Points +1%
Beelink SER8
Radeon 780M, R7 8845HS, Crucial P3 Plus CT1000P3PSSD8
334 Points
Beelink SER7
Radeon 780M, R7 7840HS, Crucial P3 Plus CT1000P3PSSD8
332 Points -1%
GMK NucBox K6
Radeon 780M, R7 7840HS, MasonSemi 1TB MC7000
328 Points -2%
Усредн. модель с AMD Ryzen 7 8845HS, AMD Radeon 780M
  (295 - 334, n=7)
307 Points -8%
Geekom GT13 Pro
Iris Xe G7 96EUs, i9-13900H, Acer N7000
304 Points -9%
Aoostar GEM10
Radeon 680M, R7 6800H, BIWIN CE980Y28900-1TB
275 Points -18%
WebXPRT 4 / Overall
Geekom GT13 Pro
Iris Xe G7 96EUs, i9-13900H, Acer N7000
280 Points +5%
GMK NucBox K6
Radeon 780M, R7 7840HS, MasonSemi 1TB MC7000
266 Points 0%
Beelink SER8
Radeon 780M, R7 8845HS, Crucial P3 Plus CT1000P3PSSD8
266 Points
Beelink GTR7 7840HS
Radeon 780M, R7 7840HS, Crucial P3 Plus CT1000P3PSSD8
265 Points 0%
Beelink SER7
Radeon 780M, R7 7840HS, Crucial P3 Plus CT1000P3PSSD8
263 Points -1%
Усредн. модель с AMD Ryzen 7 8845HS, AMD Radeon 780M
  (245 - 314, n=7)
263 Points -1%
Aoostar GEM10
Radeon 680M, R7 6800H, BIWIN CE980Y28900-1TB
223 Points -16%
Mozilla Kraken 1.1 / Total
Aoostar GEM10
Radeon 680M, R7 6800H, BIWIN CE980Y28900-1TB
591 ms * -18%
Усредн. модель с AMD Ryzen 7 8845HS, AMD Radeon 780M
  (501 - 664, n=7)
541 ms * -8%
GMK NucBox K6
Radeon 780M, R7 7840HS, MasonSemi 1TB MC7000
534 ms * -7%
Beelink SER7
Radeon 780M, R7 7840HS, Crucial P3 Plus CT1000P3PSSD8
518 ms * -3%
Geekom GT13 Pro
Iris Xe G7 96EUs, i9-13900H, Acer N7000
517 ms * -3%
Beelink SER8
Radeon 780M, R7 8845HS, Crucial P3 Plus CT1000P3PSSD8
501 ms *
Beelink GTR7 7840HS
Radeon 780M, R7 7840HS, Crucial P3 Plus CT1000P3PSSD8
485 ms * +3%

* ... меньше = лучше

PCMark 10 Score
7641 баллов
?
AIDA64 / Memory Copy
Beelink SER7
AMD Ryzen 7 7840HS, Radeon 780M
69325 MB/s +2%
GMK NucBox K6
AMD Ryzen 7 7840HS, Radeon 780M
69281 MB/s +1%
Beelink GTR7 7840HS
AMD Ryzen 7 7840HS, Radeon 780M
69199 MB/s +1%
Beelink SER8
AMD Ryzen 7 8845HS, Radeon 780M
68283 MB/s
Усредн. модель с AMD Ryzen 7 8845HS
  (61459 - 71873, n=10)
67906 MB/s -1%
Aoostar GEM10
AMD Ryzen 7 6800H, Radeon 680M
50829 MB/s -26%
Geekom GT13 Pro
Intel Core i9-13900H, Iris Xe G7 96EUs
45721 MB/s -33%
AIDA64 / Memory Read
Beelink SER8
AMD Ryzen 7 8845HS, Radeon 780M
61976 MB/s
Beelink SER7
AMD Ryzen 7 7840HS, Radeon 780M
61911 MB/s 0%
Beelink GTR7 7840HS
AMD Ryzen 7 7840HS, Radeon 780M
61838 MB/s 0%
GMK NucBox K6
AMD Ryzen 7 7840HS, Radeon 780M
61708 MB/s 0%
Усредн. модель с AMD Ryzen 7 8845HS
  (49866 - 61976, n=10)
57951 MB/s -6%
Geekom GT13 Pro
Intel Core i9-13900H, Iris Xe G7 96EUs
45995 MB/s -26%
Aoostar GEM10
AMD Ryzen 7 6800H, Radeon 680M
43828 MB/s -29%
AIDA64 / Memory Write
Beelink SER7
AMD Ryzen 7 7840HS, Radeon 780M
87358 MB/s +2%
Beelink GTR7 7840HS
AMD Ryzen 7 7840HS, Radeon 780M
87226 MB/s +2%
GMK NucBox K6
AMD Ryzen 7 7840HS, Radeon 780M
86528 MB/s +1%
Усредн. модель с AMD Ryzen 7 8845HS
  (68425 - 93239, n=10)
86383 MB/s +1%
Beelink SER8
AMD Ryzen 7 8845HS, Radeon 780M
85464 MB/s
Aoostar GEM10
AMD Ryzen 7 6800H, Radeon 680M
51116 MB/s -40%
Geekom GT13 Pro
Intel Core i9-13900H, Iris Xe G7 96EUs
45733 MB/s -46%
AIDA64 / Memory Latency
Aoostar GEM10
AMD Ryzen 7 6800H, Radeon 680M
104.1 ns * -17%
Усредн. модель с AMD Ryzen 7 8845HS
  (82.5 - 117, n=10)
97.9 ns * -10%
Beelink SER8
AMD Ryzen 7 8845HS, Radeon 780M
88.9 ns *
GMK NucBox K6
AMD Ryzen 7 7840HS, Radeon 780M
88.1 ns * +1%
Beelink GTR7 7840HS
AMD Ryzen 7 7840HS, Radeon 780M
85.1 ns * +4%
Beelink SER7
AMD Ryzen 7 7840HS, Radeon 780M
85.1 ns * +4%
Geekom GT13 Pro
Intel Core i9-13900H, Iris Xe G7 96EUs
75.8 ns * +15%

* ... меньше = лучше

Задержка DPC

LatencyMon не выявил никаких серьезных проблем с DPC при открытии нескольких вкладок браузера на нашей домашней странице. К сожалению, воспроизведение видео 4K60 несовершенно: в течение 60-секундного окна было зафиксировано 20 выпавших кадров. Эта проблема чаще встречается на ПК с процессорами AMD, чем на Intel, и разочаровывает, что эта тенденция сохраняется и на SER8. Большинство пользователей не заметят случайных пропусков кадров, но в идеале их вообще не должно быть, особенно если речь идет о процессоре Ryzen 7 HS-класса.

LatencyMon
LatencyMon
Список драйверов
Список драйверов

Хранение данных

Модель поставляется с тем же Crucial P3 Plus CT1000P3PSSD8 PCIe4 x4 NVMe SSD, как и в модели GTR7 и SER7, что создает ощущение единообразия между мини-ПК Beelink. Мы ценим то, что производитель поставляет SSD от более известных брендов, в то время как другие производители мини-ПК, такие как GMktec как правило, поставляют SSD менее известных брендов. Устойчивость производительности отличная, никаких проблем с дросселированием, как показывают наши результаты тестирования цикла DiskSpd, приведенные ниже.

CDM 8
CDM 8
AS SSD
AS SSD
SER8 поставляется с гораздо большим радиатором, чем раньше, чтобы одновременно покрыть оба слота SSD
SER8 поставляется с гораздо большим радиатором, чем раньше, чтобы одновременно покрыть оба слота SSD
Радиатор снимается, открывая два слота для SSD M.2 2280
Радиатор снимается, открывая два слота для SSD M.2 2280
Crucial P3 Plus CT1000P3PSSD8
CDM 5/6 Read Seq Q32T1: 4735 MB/s
CDM 5/6 Write Seq Q32T1: 1899 MB/s
CDM 5/6 Read 4K Q32T1: 697.3 MB/s
CDM 5/6 Write 4K Q32T1: 403 MB/s
CDM 5 Read Seq: 2335 MB/s
CDM 5 Write Seq: 1793 MB/s
CDM 5/6 Read 4K: 63.12 MB/s
CDM 5/6 Write 4K: 273.3 MB/s
Drive Performance Rating - Percent
GMK NucBox K6
MasonSemi 1TB MC7000
83 pt
Geekom GT13 Pro
Acer N7000
79.5 pt
Aoostar GEM10
BIWIN CE980Y28900-1TB
71.4 pt
Beelink GTR7 7840HS
Crucial P3 Plus CT1000P3PSSD8
68.7 pt
Beelink SER8
Crucial P3 Plus CT1000P3PSSD8
61.1 pt
Beelink SER7
Crucial P3 Plus CT1000P3PSSD8
45.6 pt
DiskSpd
seq read
Geekom GT13 Pro
Acer N7000
4357 (4314.26min - 4356.72max) MB/s +40%
Aoostar GEM10
BIWIN CE980Y28900-1TB
4000 (3961.36min - 3999.66max) MB/s +29%
GMK NucBox K6
MasonSemi 1TB MC7000
3703 (3243.89min - 3702.94max) MB/s +19%
Beelink SER8
Crucial P3 Plus CT1000P3PSSD8
3106 (3062.47min - 3106.43max) MB/s
Beelink GTR7 7840HS
Crucial P3 Plus CT1000P3PSSD8
3033 (3026.64min - 3032.69max) MB/s -2%
Beelink SER7
Crucial P3 Plus CT1000P3PSSD8
2718 (2645.56min - 2717.91max) MB/s -12%
seq write
GMK NucBox K6
MasonSemi 1TB MC7000
5595 (1443.73min - 5595.13max) MB/s +22%
Beelink SER8
Crucial P3 Plus CT1000P3PSSD8
4604 (4532.99min - 4603.88max) MB/s
Aoostar GEM10
BIWIN CE980Y28900-1TB
4553 (4417.86min - 4552.92max) MB/s -1%
Geekom GT13 Pro
Acer N7000
4544 (4380.79min - 4543.83max) MB/s -1%
Beelink GTR7 7840HS
Crucial P3 Plus CT1000P3PSSD8
3591 (3535.23min - 3591.16max) MB/s -22%
Beelink SER7
Crucial P3 Plus CT1000P3PSSD8
3404 (38.3min - 3403.58max) MB/s -26%
seq q8 t1 read
GMK NucBox K6
MasonSemi 1TB MC7000
7069 (6459.52min - 7068.99max) MB/s +36%
Geekom GT13 Pro
Acer N7000
7007 (6166.72min - 7006.62max) MB/s +35%
Beelink SER8
Crucial P3 Plus CT1000P3PSSD8
5195 (4594.02min - 5195.39max) MB/s
Beelink GTR7 7840HS
Crucial P3 Plus CT1000P3PSSD8
5174 (4541.87min - 5174.3max) MB/s 0%
Beelink SER7
Crucial P3 Plus CT1000P3PSSD8
4893 (3920.33min - 4893.08max) MB/s -6%
Aoostar GEM10
BIWIN CE980Y28900-1TB
4878 (4476.29min - 4877.98max) MB/s -6%
seq q8 t1 write
GMK NucBox K6
MasonSemi 1TB MC7000
6669 (1251.16min - 6668.61max) MB/s +41%
Geekom GT13 Pro
Acer N7000
5261 (5018.9min - 5261.3max) MB/s +11%
Beelink SER8
Crucial P3 Plus CT1000P3PSSD8
4725 (4657.36min - 4724.88max) MB/s
Aoostar GEM10
BIWIN CE980Y28900-1TB
4505 (4403.81min - 4505.09max) MB/s -5%
Beelink GTR7 7840HS
Crucial P3 Plus CT1000P3PSSD8
3570 (3522.17min - 3569.77max) MB/s -24%
Beelink SER7
Crucial P3 Plus CT1000P3PSSD8
739 (52.85min - 739.46max) MB/s -84%
4k q1 t1 read
Geekom GT13 Pro
Acer N7000
85.3 (82.57min - 85.32max) MB/s +7%
Beelink SER8
Crucial P3 Plus CT1000P3PSSD8
79.7 (77.93min - 79.74max) MB/s
GMK NucBox K6
MasonSemi 1TB MC7000
71 (70.41min - 71.02max) MB/s -11%
Beelink GTR7 7840HS
Crucial P3 Plus CT1000P3PSSD8
62.6 (62.13min - 62.62max) MB/s -21%
Aoostar GEM10
BIWIN CE980Y28900-1TB
61.7 (61.26min - 61.71max) MB/s -23%
Beelink SER7
Crucial P3 Plus CT1000P3PSSD8
44.2 (41.58min - 44.2max) MB/s -45%
4k q1 t1 write
Geekom GT13 Pro
Acer N7000
327 (306.06min - 326.78max) MB/s +13%
Beelink SER8
Crucial P3 Plus CT1000P3PSSD8
289 (283.17min - 289.07max) MB/s
Beelink GTR7 7840HS
Crucial P3 Plus CT1000P3PSSD8
269 (266.85min - 269.05max) MB/s -7%
GMK NucBox K6
MasonSemi 1TB MC7000
239 (237.67min - 239.17max) MB/s -17%
Aoostar GEM10
BIWIN CE980Y28900-1TB
235 (230.8min - 235.02max) MB/s -19%
Beelink SER7
Crucial P3 Plus CT1000P3PSSD8
139.4 (137.92min - 139.38max) MB/s -52%
4k q32 t16 read
Geekom GT13 Pro
Acer N7000
3593 (3380.17min - 3593.41max) MB/s +14%
Beelink SER8
Crucial P3 Plus CT1000P3PSSD8
3139 (3067min - 3138.94max) MB/s
Beelink SER7
Crucial P3 Plus CT1000P3PSSD8
2810 (2697.36min - 2809.61max) MB/s -10%
Beelink GTR7 7840HS
Crucial P3 Plus CT1000P3PSSD8
2765 (2513.4min - 2765.45max) MB/s -12%
GMK NucBox K6
MasonSemi 1TB MC7000
2463 (2040.37min - 2463.15max) MB/s -22%
Aoostar GEM10
BIWIN CE980Y28900-1TB
2004 (2002.37min - 2004.23max) MB/s -36%
4k q32 t16 write
Beelink SER8
Crucial P3 Plus CT1000P3PSSD8
4288 (4275.2min - 4287.55max) MB/s
GMK NucBox K6
MasonSemi 1TB MC7000
3983 (3232.63min - 3982.67max) MB/s -7%
Beelink GTR7 7840HS
Crucial P3 Plus CT1000P3PSSD8
3254 (3139.57min - 3253.57max) MB/s -24%
Aoostar GEM10
BIWIN CE980Y28900-1TB
2681 (2560.18min - 2680.76max) MB/s -37%
Beelink SER7
Crucial P3 Plus CT1000P3PSSD8
1066 (54.15min - 1066.13max) MB/s -75%
Geekom GT13 Pro
Acer N7000
762 (700.88min - 761.76max) MB/s -82%
AS SSD
Score Total
GMK NucBox K6
MasonSemi 1TB MC7000
7918 Points +199%
Geekom GT13 Pro
Acer N7000
6798 Points +157%
Aoostar GEM10
BIWIN CE980Y28900-1TB
6147 Points +132%
Beelink GTR7 7840HS
Crucial P3 Plus CT1000P3PSSD8
5182 Points +96%
Beelink SER8
Crucial P3 Plus CT1000P3PSSD8
2646 Points
Beelink SER7
Crucial P3 Plus CT1000P3PSSD8
2617 Points -1%
Score Read
GMK NucBox K6
MasonSemi 1TB MC7000
3258 Points +194%
Geekom GT13 Pro
Acer N7000
2866 Points +159%
Aoostar GEM10
BIWIN CE980Y28900-1TB
2109 Points +90%
Beelink GTR7 7840HS
Crucial P3 Plus CT1000P3PSSD8
1796 Points +62%
Beelink SER7
Crucial P3 Plus CT1000P3PSSD8
1215 Points +10%
Beelink SER8
Crucial P3 Plus CT1000P3PSSD8
1108 Points
Score Write
GMK NucBox K6
MasonSemi 1TB MC7000
3000 Points +184%
Aoostar GEM10
BIWIN CE980Y28900-1TB
2964 Points +180%
Geekom GT13 Pro
Acer N7000
2516 Points +138%
Beelink GTR7 7840HS
Crucial P3 Plus CT1000P3PSSD8
2508 Points +137%
Beelink SER8
Crucial P3 Plus CT1000P3PSSD8
1057 Points
Beelink SER7
Crucial P3 Plus CT1000P3PSSD8
800 Points -24%
Seq Read
GMK NucBox K6
MasonSemi 1TB MC7000
5825.09 MB/s +49%
Geekom GT13 Pro
Acer N7000
4546 MB/s +16%
Aoostar GEM10
BIWIN CE980Y28900-1TB
4264 MB/s +9%
Beelink SER8
Crucial P3 Plus CT1000P3PSSD8
3913.46 MB/s
Beelink SER7
Crucial P3 Plus CT1000P3PSSD8
3900.61 MB/s 0%
Beelink GTR7 7840HS
Crucial P3 Plus CT1000P3PSSD8
3786.44 MB/s -3%
Seq Write
GMK NucBox K6
MasonSemi 1TB MC7000
5783.3 MB/s +197%
Aoostar GEM10
BIWIN CE980Y28900-1TB
3970 MB/s +104%
Beelink SER7
Crucial P3 Plus CT1000P3PSSD8
3390.67 MB/s +74%
Geekom GT13 Pro
Acer N7000
3374 MB/s +73%
Beelink GTR7 7840HS
Crucial P3 Plus CT1000P3PSSD8
2799.85 MB/s +44%
Beelink SER8
Crucial P3 Plus CT1000P3PSSD8
1944.73 MB/s
4K Read
Geekom GT13 Pro
Acer N7000
83.4 MB/s +62%
Aoostar GEM10
BIWIN CE980Y28900-1TB
68.4 MB/s +33%
GMK NucBox K6
MasonSemi 1TB MC7000
65.5 MB/s +27%
Beelink GTR7 7840HS
Crucial P3 Plus CT1000P3PSSD8
59.79 MB/s +16%
Beelink SER8
Crucial P3 Plus CT1000P3PSSD8
51.6 MB/s
Beelink SER7
Crucial P3 Plus CT1000P3PSSD8
37.69 MB/s -27%
4K Write
Geekom GT13 Pro
Acer N7000
296 MB/s +35%
Beelink SER8
Crucial P3 Plus CT1000P3PSSD8
219.02 MB/s
Beelink GTR7 7840HS
Crucial P3 Plus CT1000P3PSSD8
210.95 MB/s -4%
Aoostar GEM10
BIWIN CE980Y28900-1TB
196.5 MB/s -10%
GMK NucBox K6
MasonSemi 1TB MC7000
190.06 MB/s -13%
Beelink SER7
Crucial P3 Plus CT1000P3PSSD8
129.29 MB/s -41%
4K-64 Read
GMK NucBox K6
MasonSemi 1TB MC7000
2610.4 MB/s +293%
Geekom GT13 Pro
Acer N7000
2328 MB/s +250%
Aoostar GEM10
BIWIN CE980Y28900-1TB
1614 MB/s +143%
Beelink GTR7 7840HS
Crucial P3 Plus CT1000P3PSSD8
1357.17 MB/s +104%
Beelink SER7
Crucial P3 Plus CT1000P3PSSD8
787.73 MB/s +18%
Beelink SER8
Crucial P3 Plus CT1000P3PSSD8
664.76 MB/s
4K-64 Write
Aoostar GEM10
BIWIN CE980Y28900-1TB
2370 MB/s +268%
GMK NucBox K6
MasonSemi 1TB MC7000
2231.47 MB/s +247%
Beelink GTR7 7840HS
Crucial P3 Plus CT1000P3PSSD8
2017.38 MB/s +214%
Geekom GT13 Pro
Acer N7000
1883 MB/s +193%
Beelink SER8
Crucial P3 Plus CT1000P3PSSD8
643.31 MB/s
Beelink SER7
Crucial P3 Plus CT1000P3PSSD8
331.93 MB/s -48%
Access Time Read
Geekom GT13 Pro
Acer N7000
0.127 ms * -65%
Aoostar GEM10
BIWIN CE980Y28900-1TB
0.098 ms * -27%
GMK NucBox K6
MasonSemi 1TB MC7000
0.079 ms * -3%
Beelink SER8
Crucial P3 Plus CT1000P3PSSD8
0.077 ms *
Beelink SER7
Crucial P3 Plus CT1000P3PSSD8
0.066 ms * +14%
Beelink GTR7 7840HS
Crucial P3 Plus CT1000P3PSSD8
0.047 ms * +39%
Access Time Write
GMK NucBox K6
MasonSemi 1TB MC7000
0.196 ms * -161%
Beelink SER7
Crucial P3 Plus CT1000P3PSSD8
0.076 ms * -1%
Beelink SER8
Crucial P3 Plus CT1000P3PSSD8
0.075 ms *
Aoostar GEM10
BIWIN CE980Y28900-1TB
0.061 ms * +19%
Geekom GT13 Pro
Acer N7000
0.059 ms * +21%
Beelink GTR7 7840HS
Crucial P3 Plus CT1000P3PSSD8
0.049 ms * +35%

* ... меньше = лучше

Чтение в DiskSpd, Глубина запроса 8

02605207801040130015601820208023402600286031203380364039004160442046804940Tooltip
Beelink SER8 Crucial P3 Plus CT1000P3PSSD8; diskspd 2.0.17 f: Ø5188 (4957.94-5197.46)
Beelink SER7 Crucial P3 Plus CT1000P3PSSD8: Ø5151 (4560.99-5169.27)

Видеокарта

Radeon 780M в Ryzen 7 8845HS обеспечивает в лучшем случае лишь незначительный прирост производительности по сравнению с тем же GPU в прошлогоднем SER7. Однако это не обязательно плохо, поскольку AMD все еще не отстает от Intel даже в сравнении с последними моделями Arc 8 iGPU в платформе Meteor Lake-H. Arc 8 iGPU в Minisforum AtomMan X7 Tiнапример, примерно на 10% быстрее в бенчмарке Time Spy на базе DX12, в то время как в бенчмарке Fire Strike на базе DX11 все наоборот.

3DMark 11
3DMark 11
Fire Strike
Fire Strike
Time Spy
Time Spy
Стальной кочевник
Стальной кочевник
Скоростной путь
Скоростной путь
 
3DMark Performance Rating - Percent
BOSGAME M1
AMD Radeon 780M, AMD Ryzen 7 7840HS
98.8 pt
Beelink SER8
AMD Radeon 780M, AMD Ryzen 7 8845HS
94.3 pt
Geekom A8
AMD Radeon 780M, AMD Ryzen 9 8945HS
91.8 pt
AcePC Wizbox AI -1!
Intel Arc 8-Core iGPU, Intel Core Ultra 7 155H
90 pt
Beelink SER7 -1!
AMD Radeon 780M, AMD Ryzen 7 7840HS
89.9 pt
Minisforum AtomMan X7 Ti
Intel Arc 8-Core iGPU, Intel Core Ultra 9 185H
87.3 pt
Усредн. модель с AMD Radeon 780M
 
85.6 pt
Aoostar GEM10
AMD Radeon 680M, AMD Ryzen 7 6800H
81.3 pt
Geekom GT13 Pro
Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs, Intel Core i9-13900H
57 pt
Intel NUC 13 Pro Desk Edition Kit
Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs, Intel Core i7-1360P
55.7 pt
Minisforum Venus Series NAB9
Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs, Intel Core i9-12900HK
53.3 pt
GMK NucBox M6
AMD Radeon 660M, AMD Ryzen 5 6600H
52.7 pt
Geekom A5
AMD Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000), AMD Ryzen 7 5800H
50.1 pt
Maxtang MTN-FP750
AMD Radeon 680M, AMD Ryzen 7 7735HS
46.1 pt
GMK NucBox M5
AMD Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000), AMD Ryzen 7 5700U
39.5 pt
GMK NucBox M4 -2!
Intel UHD Graphics Xe 32EUs (Tiger Lake-H), Intel Core i9-11900H
27.2 pt
HP Elite Mini 800 G9-5M9T9EA
Intel UHD Graphics 770, Intel Core i5-13500
26.1 pt
3DMark 11 - 1280x720 Performance GPU
BOSGAME M1
AMD Radeon 780M, AMD Ryzen 7 7840HS
14249 Points +4%
Beelink SER8
AMD Radeon 780M, AMD Ryzen 7 8845HS
13673 Points
Geekom A8
AMD Radeon 780M, AMD Ryzen 9 8945HS
13533 Points -1%
Beelink SER7
AMD Radeon 780M, AMD Ryzen 7 7840HS
12845 Points -6%
Усредн. модель с AMD Radeon 780M
  (7868 - 14249, n=54)
12467 Points -9%
AcePC Wizbox AI
Intel Arc 8-Core iGPU, Intel Core Ultra 7 155H
12105 Points -11%
Minisforum AtomMan X7 Ti
Intel Arc 8-Core iGPU, Intel Core Ultra 9 185H
11691 Points -14%
Aoostar GEM10
AMD Radeon 680M, AMD Ryzen 7 6800H
11668 Points -15%
Geekom GT13 Pro
Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs, Intel Core i9-13900H
7424 Points -46%
Intel NUC 13 Pro Desk Edition Kit
Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs, Intel Core i7-1360P
7321 Points -46%
GMK NucBox M6
AMD Radeon 660M, AMD Ryzen 5 6600H
7184 Points -47%
Geekom A5
AMD Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000), AMD Ryzen 7 5800H
7101 Points -48%
Minisforum Venus Series NAB9
Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs, Intel Core i9-12900HK
6999 Points -49%
Maxtang MTN-FP750
AMD Radeon 680M, AMD Ryzen 7 7735HS
6858 Points -50%
GMK NucBox M5
AMD Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000), AMD Ryzen 7 5700U
5388 Points -61%
HP Elite Mini 800 G9-5M9T9EA
Intel UHD Graphics 770, Intel Core i5-13500
3428 Points -75%
GMK NucBox M4
Intel UHD Graphics Xe 32EUs (Tiger Lake-H), Intel Core i9-11900H
3122 Points -77%
3DMark
1280x720 Cloud Gate Standard Graphics
BOSGAME M1
AMD Radeon 780M, AMD Ryzen 7 7840HS
53972 Points +1%
Beelink SER8
AMD Radeon 780M, AMD Ryzen 7 8845HS
53347 Points
Geekom A8
AMD Radeon 780M, AMD Ryzen 9 8945HS
49053 Points -8%
Усредн. модель с AMD Radeon 780M
  (27771 - 53972, n=29)
46628 Points -13%
Aoostar GEM10
AMD Radeon 680M, AMD Ryzen 7 6800H
45116 Points -15%
AcePC Wizbox AI
Intel Arc 8-Core iGPU, Intel Core Ultra 7 155H
40417 Points -24%
Minisforum AtomMan X7 Ti
Intel Arc 8-Core iGPU, Intel Core Ultra 9 185H
38976 Points -27%
Geekom GT13 Pro
Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs, Intel Core i9-13900H
33541 Points -37%
Geekom A5
AMD Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000), AMD Ryzen 7 5800H
32875 Points -38%
Intel NUC 13 Pro Desk Edition Kit
Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs, Intel Core i7-1360P
32427 Points -39%
GMK NucBox M6
AMD Radeon 660M, AMD Ryzen 5 6600H
31849 Points -40%
Minisforum Venus Series NAB9
Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs, Intel Core i9-12900HK
31054 Points -42%
GMK NucBox M5
AMD Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000), AMD Ryzen 7 5700U
25003 Points -53%
Maxtang MTN-FP750
AMD Radeon 680M, AMD Ryzen 7 7735HS
24634 Points -54%
GMK NucBox M4
Intel UHD Graphics Xe 32EUs (Tiger Lake-H), Intel Core i9-11900H
16753 Points -69%
HP Elite Mini 800 G9-5M9T9EA
Intel UHD Graphics 770, Intel Core i5-13500
16288 Points -69%
1920x1080 Fire Strike Graphics
BOSGAME M1
AMD Radeon 780M, AMD Ryzen 7 7840HS
8816 Points +3%
Beelink SER8
AMD Radeon 780M, AMD Ryzen 7 8845HS
8572 Points
Geekom A8
AMD Radeon 780M, AMD Ryzen 9 8945HS
8354 Points -3%
Beelink SER7
AMD Radeon 780M, AMD Ryzen 7 7840HS
8001 Points -7%
Усредн. модель с AMD Radeon 780M
  (4550 - 8816, n=56)
7746 Points -10%
Aoostar GEM10
AMD Radeon 680M, AMD Ryzen 7 6800H
7653 Points -11%
Minisforum AtomMan X7 Ti
Intel Arc 8-Core iGPU, Intel Core Ultra 9 185H
7599 Points -11%
Geekom GT13 Pro
Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs, Intel Core i9-13900H
5812 Points -32%
Intel NUC 13 Pro Desk Edition Kit
Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs, Intel Core i7-1360P
5616 Points -34%
Minisforum Venus Series NAB9
Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs, Intel Core i9-12900HK
5407 Points -37%
GMK NucBox M6
AMD Radeon 660M, AMD Ryzen 5 6600H
4984 Points -42%
Geekom A5
AMD Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000), AMD Ryzen 7 5800H
4567 Points -47%
Maxtang MTN-FP750
AMD Radeon 680M, AMD Ryzen 7 7735HS
4424 Points -48%
GMK NucBox M5
AMD Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000), AMD Ryzen 7 5700U
3653 Points -57%
HP Elite Mini 800 G9-5M9T9EA
Intel UHD Graphics 770, Intel Core i5-13500
2643 Points -69%
GMK NucBox M4
Intel UHD Graphics Xe 32EUs (Tiger Lake-H), Intel Core i9-11900H
2517 Points -71%
2560x1440 Time Spy Graphics
AcePC Wizbox AI
Intel Arc 8-Core iGPU, Intel Core Ultra 7 155H
3271 Points +12%
Minisforum AtomMan X7 Ti
Intel Arc 8-Core iGPU, Intel Core Ultra 9 185H
3193 Points +9%
BOSGAME M1
AMD Radeon 780M, AMD Ryzen 7 7840HS
3178 Points +9%
Beelink SER8
AMD Radeon 780M, AMD Ryzen 7 8845HS
2917 Points
Beelink SER7
AMD Radeon 780M, AMD Ryzen 7 7840HS
2908 Points 0%
Geekom A8
AMD Radeon 780M, AMD Ryzen 9 8945HS
2901 Points -1%
Усредн. модель с AMD Radeon 780M
  (1496 - 3196, n=56)
2717 Points -7%
Aoostar GEM10
AMD Radeon 680M, AMD Ryzen 7 6800H
2518 Points -14%
Geekom GT13 Pro
Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs, Intel Core i9-13900H
1690 Points -42%
Intel NUC 13 Pro Desk Edition Kit
Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs, Intel Core i7-1360P
1672 Points -43%
Minisforum Venus Series NAB9
Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs, Intel Core i9-12900HK
1583 Points -46%
GMK NucBox M6
AMD Radeon 660M, AMD Ryzen 5 6600H
1582 Points -46%
Geekom A5
AMD Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000), AMD Ryzen 7 5800H
1418 Points -51%
Maxtang MTN-FP750
AMD Radeon 680M, AMD Ryzen 7 7735HS
1399 Points -52%
GMK NucBox M5
AMD Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000), AMD Ryzen 7 5700U
1162 Points -60%
HP Elite Mini 800 G9-5M9T9EA
Intel UHD Graphics 770, Intel Core i5-13500
739 Points -75%
2560x1440 Time Spy Score
AcePC Wizbox AI
Intel Arc 8-Core iGPU, Intel Core Ultra 7 155H
3634 Points +11%
Minisforum AtomMan X7 Ti
Intel Arc 8-Core iGPU, Intel Core Ultra 9 185H
3580 Points +9%
BOSGAME M1
AMD Radeon 780M, AMD Ryzen 7 7840HS
3517 Points +7%
Beelink SER8
AMD Radeon 780M, AMD Ryzen 7 8845HS
3274 Points
Beelink SER7
AMD Radeon 780M, AMD Ryzen 7 7840HS
3270 Points 0%
Geekom A8
AMD Radeon 780M, AMD Ryzen 9 8945HS
3264 Points 0%
Усредн. модель с AMD Radeon 780M
  (1707 - 3517, n=56)
3029 Points -7%
Aoostar GEM10
AMD Radeon 680M, AMD Ryzen 7 6800H
2808 Points -14%
Geekom GT13 Pro
Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs, Intel Core i9-13900H
1926 Points -41%
Intel NUC 13 Pro Desk Edition Kit
Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs, Intel Core i7-1360P
1903 Points -42%
Minisforum Venus Series NAB9
Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs, Intel Core i9-12900HK
1813 Points -45%
GMK NucBox M6
AMD Radeon 660M, AMD Ryzen 5 6600H
1793 Points -45%
Geekom A5
AMD Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000), AMD Ryzen 7 5800H
1620 Points -51%
Maxtang MTN-FP750
AMD Radeon 680M, AMD Ryzen 7 7735HS
1591 Points -51%
GMK NucBox M5
AMD Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000), AMD Ryzen 7 5700U
1318 Points -60%
HP Elite Mini 800 G9-5M9T9EA
Intel UHD Graphics 770, Intel Core i5-13500
857 Points -74%
3DMark 11 Performance
13420 баллов
3DMark Cloud Gate Standard Score
39359 баллов
3DMark Fire Strike Score
7906 баллов
3DMark Time Spy Score
3274 баллов
3DMark Steel Nomad Score
513 баллов
?
Blender
v3.3 Classroom HIP/AMD
Geekom A5
AMD Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000), AMD Ryzen 7 5800H
477 Seconds *
Maxtang MTN-FP750
AMD Radeon 680M, AMD Ryzen 7 7735HS
458 Seconds *
Aoostar GEM10
AMD Radeon 680M, AMD Ryzen 7 6800H
306 Seconds *
v3.3 Classroom CPU
GMK NucBox M5
AMD Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000), AMD Ryzen 7 5700U
758 Seconds * -145%
Geekom A5
AMD Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000), AMD Ryzen 7 5800H
513 Seconds * -65%
GMK NucBox M6
AMD Radeon 660M, AMD Ryzen 5 6600H
497 Seconds * -60%
GMK NucBox M4
Intel UHD Graphics Xe 32EUs (Tiger Lake-H), Intel Core i9-11900H
479 Seconds * -55%
Intel NUC 13 Pro Desk Edition Kit
Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs, Intel Core i7-1360P
477 Seconds * -54%
Geekom GT13 Pro
Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs, Intel Core i9-13900H
467 Seconds * -51%
Maxtang MTN-FP750
AMD Radeon 680M, AMD Ryzen 7 7735HS
460 Seconds * -48%
Aoostar GEM10
AMD Radeon 680M, AMD Ryzen 7 6800H
438 Seconds * -41%
Minisforum Venus Series NAB9
Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs, Intel Core i9-12900HK
413 Seconds * -33%
HP Elite Mini 800 G9-5M9T9EA
Intel UHD Graphics 770, Intel Core i5-13500
399 Seconds * -29%
Усредн. модель с AMD Radeon 780M
  (300 - 664, n=52)
375 Seconds * -21%
AcePC Wizbox AI
Intel Arc 8-Core iGPU, Intel Core Ultra 7 155H
364 Seconds * -17%
BOSGAME M1
AMD Radeon 780M, AMD Ryzen 7 7840HS
319 Seconds * -3%
Beelink SER7
AMD Radeon 780M, AMD Ryzen 7 7840HS
318 Seconds * -3%
Geekom A8
AMD Radeon 780M, AMD Ryzen 9 8945HS
313 Seconds * -1%
Beelink SER8
AMD Radeon 780M, AMD Ryzen 7 8845HS
310 Seconds *
Minisforum AtomMan X7 Ti
Intel Arc 8-Core iGPU, Intel Core Ultra 9 185H
294 Seconds * +5%
v3.3 Classroom oneAPI/Intel
AcePC Wizbox AI
Intel Arc 8-Core iGPU, Intel Core Ultra 7 155H
255 Seconds *
Minisforum AtomMan X7 Ti
Intel Arc 8-Core iGPU, Intel Core Ultra 9 185H
254 Seconds *

* ... меньше = лучше

Игры

Хотя SER8 и не является игровой машиной, он все же достаточно быстр, чтобы удовлетворить обычных геймеров, играющих в 1080p. Большинство старых игр хорошо работают на средних настройках 1080p, в то время как новые или более требовательные игры, такие как Baldur's Gate 3, обычно находятся в диапазоне 40 FPS на низких настройках 1080p. Это примерно настолько быстро, насколько Вы можете получить, не прибегая к дискретной графике или eGPU.

Performance Rating - Percent
Beelink SER8
AMD Ryzen 7 8845HS, AMD Radeon 780M
100 pt
GMK NucBox K6
AMD Ryzen 7 7840HS, AMD Radeon 780M
97.4 pt
Beelink GTR7 7840HS -1!
AMD Ryzen 7 7840HS, AMD Radeon 780M
96.1 pt
Beelink SER7
AMD Ryzen 7 7840HS, AMD Radeon 780M
95.3 pt
Aoostar GEM10
AMD Ryzen 7 6800H, AMD Radeon 680M
83.8 pt
Geekom GT13 Pro -2!
Intel Core i9-13900H, Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs
59.9 pt
The Witcher 3 - 1920x1080 Ultra Graphics & Postprocessing (HBAO+)
Beelink SER8
AMD Ryzen 7 8845HS, AMD Radeon 780M
32 (28min) fps
Beelink GTR7 7840HS
AMD Ryzen 7 7840HS, AMD Radeon 780M
31.5 (29min) fps -2%
GMK NucBox K6
AMD Ryzen 7 7840HS, AMD Radeon 780M
30.8 (27min) fps -4%
Beelink SER7
AMD Ryzen 7 7840HS, AMD Radeon 780M
30.5 (28min) fps -5%
Aoostar GEM10
AMD Ryzen 7 6800H, AMD Radeon 680M
27.1 (13.6min, 15.7P0.1, 17.4P1) fps -15%
Final Fantasy XV Benchmark - 1920x1080 High Quality
Beelink SER8
AMD Ryzen 7 8845HS, AMD Radeon 780M
29.4 fps
GMK NucBox K6
AMD Ryzen 7 7840HS, AMD Radeon 780M
29.3 fps 0%
Beelink GTR7 7840HS
AMD Ryzen 7 7840HS, AMD Radeon 780M
28.9 fps -2%
Beelink SER7
AMD Ryzen 7 7840HS, AMD Radeon 780M
28.5 fps -3%
Aoostar GEM10
AMD Ryzen 7 6800H, AMD Radeon 680M
26.2 fps -11%
Geekom GT13 Pro
Intel Core i9-13900H, Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs
18.2 fps -38%
Strange Brigade - 1920x1080 ultra AA:ultra AF:16
Beelink SER8
AMD Ryzen 7 8845HS, AMD Radeon 780M
50.8 (24.5min, 33.9P1) fps
GMK NucBox K6
AMD Ryzen 7 7840HS, AMD Radeon 780M
48.8 (11.1min, 31.1P1) fps -4%
Beelink GTR7 7840HS
AMD Ryzen 7 7840HS, AMD Radeon 780M
48.2 (36.6min, 37.7P1) fps -5%
Beelink SER7
AMD Ryzen 7 7840HS, AMD Radeon 780M
48.2 (23.8min, 32P1) fps -5%
Aoostar GEM10
AMD Ryzen 7 6800H, AMD Radeon 680M
43 (20min, 25.4P1) fps -15%
Geekom GT13 Pro
Intel Core i9-13900H, Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs
26.9 (5.4min, 7.47P1) fps -47%
Dota 2 Reborn - 1920x1080 ultra (3/3) best looking
Beelink SER8
AMD Ryzen 7 8845HS, AMD Radeon 780M
90.4 (71.8min) fps
GMK NucBox K6
AMD Ryzen 7 7840HS, AMD Radeon 780M
87.4 (16.1min) fps -3%
Beelink SER7
AMD Ryzen 7 7840HS, AMD Radeon 780M
85.6 (74.9min) fps -5%
Beelink GTR7 7840HS
AMD Ryzen 7 7840HS, AMD Radeon 780M
85.5 (75.7min) fps -5%
Aoostar GEM10
AMD Ryzen 7 6800H, AMD Radeon 680M
70.2 (61.6min) fps -22%
Geekom GT13 Pro
Intel Core i9-13900H, Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs
58.6 (51.6min) fps -35%
X-Plane 11.11 - 1920x1080 high (fps_test=3)
GMK NucBox K6
AMD Ryzen 7 7840HS, AMD Radeon 780M
39.7 fps 0%
Beelink SER8
AMD Ryzen 7 8845HS, AMD Radeon 780M
39.6 fps
Beelink GTR7 7840HS
AMD Ryzen 7 7840HS, AMD Radeon 780M
37.5 fps -5%
Aoostar GEM10
AMD Ryzen 7 6800H, AMD Radeon 680M
37 fps -7%
Beelink SER7
AMD Ryzen 7 7840HS, AMD Radeon 780M
36.5 fps -8%
Far Cry 5 - 1920x1080 Ultra Preset AA:T
Beelink SER8
AMD Ryzen 7 8845HS, AMD Radeon 780M
45 (40min) fps
Beelink SER7
AMD Ryzen 7 7840HS, AMD Radeon 780M
44 (39min) fps -2%
GMK NucBox K6
AMD Ryzen 7 7840HS, AMD Radeon 780M
43 (38min) fps -4%
Aoostar GEM10
AMD Ryzen 7 6800H, AMD Radeon 680M
33 (29min) fps -27%
Geekom GT13 Pro
Intel Core i9-13900H, Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs
27 (24min) fps -40%
Baldur's Gate 3
1280x720 Low Preset
BOSGAME M1
AMD Ryzen 7 7840HS, AMD Radeon 780M
64.7 fps +2%
Beelink SER8
AMD Ryzen 7 8845HS, AMD Radeon 780M
63.4 fps
Усредн. модель с AMD Radeon 780M
  (30.7 - 67.4, n=14)
57.1 fps -10%
Aoostar GEM10
AMD Ryzen 7 6800H, AMD Radeon 680M
48.9 (16.6min, 29.1P0.1, 36.8P1) fps -23%
GMK NucBox M6
AMD Ryzen 5 6600H, AMD Radeon 660M
37.3 fps -41%
Geekom GT13 Pro
Intel Core i9-13900H, Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs
26.2 (4.4min, 7.02P0.1, 18.4P1) fps -59%
GMK NucBox M5
AMD Ryzen 7 5700U, AMD Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000)
22.5 fps -65%
HP Elite Mini 800 G9-5M9T9EA
Intel Core i5-13500, Intel UHD Graphics 770
16.6 (2.68min, 3.81P0.1, 6.04P1) fps -74%
1920x1080 Low Preset
BOSGAME M1
AMD Ryzen 7 7840HS, AMD Radeon 780M
43.9 fps +6%
Beelink SER8
AMD Ryzen 7 8845HS, AMD Radeon 780M
41.6 fps
Aoostar GEM10
AMD Ryzen 7 6800H, AMD Radeon 680M
36.9 (23.7min, 25.2P0.1, 27.4P1) fps -11%
Усредн. модель с AMD Radeon 780M
  (20.2 - 43.9, n=22)
36.5 fps -12%
GMK NucBox M6
AMD Ryzen 5 6600H, AMD Radeon 660M
22.9 fps -45%
Geekom GT13 Pro
Intel Core i9-13900H, Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs
18 (5.95min, 5.96P0.1, 6.91P1) fps -57%
GMK NucBox M5
AMD Ryzen 7 5700U, AMD Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000)
14.2 fps -66%
HP Elite Mini 800 G9-5M9T9EA
Intel Core i5-13500, Intel UHD Graphics 770
9.7 (2.89min, 2.93P0.1, 3.12P1) fps -77%
1920x1080 Medium Preset
BOSGAME M1
AMD Ryzen 7 7840HS, AMD Radeon 780M
36.8 fps +6%
Beelink SER8
AMD Ryzen 7 8845HS, AMD Radeon 780M
34.8 fps
Усредн. модель с AMD Radeon 780M
  (15.7 - 36.8, n=24)
29.3 fps -16%
Aoostar GEM10
AMD Ryzen 7 6800H, AMD Radeon 680M
28.3 (8.76min, 14.9P0.1, 21.7P1) fps -19%
GMK NucBox M6
AMD Ryzen 5 6600H, AMD Radeon 660M
15.1 fps -57%
Geekom GT13 Pro
Intel Core i9-13900H, Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs
14 (4.57min, 4.59P0.1, 5.02P1) fps -60%
HP Elite Mini 800 G9-5M9T9EA
Intel Core i5-13500, Intel UHD Graphics 770
7.5 (2.3min, 2.32P0.1, 2.44P1) fps -78%
1920x1080 High Preset
BOSGAME M1
AMD Ryzen 7 7840HS, AMD Radeon 780M
29.9 fps +3%
Beelink SER8
AMD Ryzen 7 8845HS, AMD Radeon 780M
28.9 fps
Усредн. модель с AMD Radeon 780M
  (13.8 - 29.9, n=24)
24.4 fps -16%
Aoostar GEM10
AMD Ryzen 7 6800H, AMD Radeon 680M
23.3 (16.6min, 16.7P0.1, 18.3P1) fps -19%
GMK NucBox M6
AMD Ryzen 5 6600H, AMD Radeon 660M
13.3 fps -54%
Geekom GT13 Pro
Intel Core i9-13900H, Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs
11.7 (3.43min, 3.51P0.1, 3.99P1) fps -60%
1920x1080 Ultra Preset
BOSGAME M1
AMD Ryzen 7 7840HS, AMD Radeon 780M
29.2 fps +4%
Beelink SER8
AMD Ryzen 7 8845HS, AMD Radeon 780M
28 fps
Усредн. модель с AMD Radeon 780M
  (13.4 - 29.2, n=23)
23.6 fps -16%
Aoostar GEM10
AMD Ryzen 7 6800H, AMD Radeon 680M
22.8 (15.6min, 15.9P0.1, 17.6P1) fps -19%
GMK NucBox M6
AMD Ryzen 5 6600H, AMD Radeon 660M
12.6 fps -55%
Geekom GT13 Pro
Intel Core i9-13900H, Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs
11.2 (3.28min, 3.43P0.1, 4.16P1) fps -60%
The Witcher 3
1024x768 Low Graphics & Postprocessing
Beelink SER8
AMD Ryzen 7 8845HS, AMD Radeon 780M
163.3 (152min) fps
BOSGAME M1
AMD Ryzen 7 7840HS, AMD Radeon 780M
160.7 (126min) fps -2%
Geekom A8
AMD Ryzen 9 8945HS, AMD Radeon 780M
153.5 (7.45min, 37.4P0.1, 101.7P1) fps -6%
Beelink SER7
AMD Ryzen 7 7840HS, AMD Radeon 780M
148.1 (121min) fps -9%
Minisforum AtomMan X7 Ti
Intel Core Ultra 9 185H, Intel Arc 8-Core iGPU
140.2 (26.9min, 57.9P0.1, 101.9P1) fps -14%
Усредн. модель с AMD Radeon 780M
  (74 - 163.3, n=37)
136.9 fps -16%
Aoostar GEM10
AMD Ryzen 7 6800H, AMD Radeon 680M
119.6 (6.3min, 25P0.1, 75.7P1) fps -27%
Intel NUC 13 Pro Desk Edition Kit
Intel Core i7-1360P, Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs
102 fps -38%
GMK NucBox M6
AMD Ryzen 5 6600H, AMD Radeon 660M
98.2 (84min) fps -40%
Minisforum Venus Series NAB9
Intel Core i9-12900HK, Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs
98.1 (22.4min, 35.3P0.1, 58.9P1) fps -40%
Geekom A5
AMD Ryzen 7 5800H, AMD Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000)
85.6 (16min, 36.2P0.1, 60.2P1) fps -48%
Maxtang MTN-FP750
AMD Ryzen 7 7735HS, AMD Radeon 680M
73 (13.3min, 24.8P0.1, 40.9P1) fps -55%
GMK NucBox M5
AMD Ryzen 7 5700U, AMD Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000)
67.6 (60min) fps -59%
HP Elite Mini 800 G9-5M9T9EA
Intel Core i5-13500, Intel UHD Graphics 770
53.5 (3.95min, 22.4P0.1, 28.2P1) fps -67%
GMK NucBox M4
Intel Core i9-11900H, Intel UHD Graphics Xe 32EUs (Tiger Lake-H)
49.7 (44min) fps -70%
1366x768 Medium Graphics & Postprocessing
BOSGAME M1
AMD Ryzen 7 7840HS, AMD Radeon 780M
103.8 (96min) fps +3%
Beelink SER8
AMD Ryzen 7 8845HS, AMD Radeon 780M
101.1 (94min) fps
Beelink SER7
AMD Ryzen 7 7840HS, AMD Radeon 780M
97.1 (91min) fps -4%
Усредн. модель с AMD Radeon 780M
  (47.7 - 103.8, n=21)
89.6 fps -11%
Geekom A8
AMD Ryzen 9 8945HS, AMD Radeon 780M
88.3 (13.2min, 42.1P0.1, 48.9P1) fps -13%
Aoostar GEM10
AMD Ryzen 7 6800H, AMD Radeon 680M
85.3 (27.9min, 47.1P0.1, 65.3P1) fps -16%
Minisforum AtomMan X7 Ti
Intel Core Ultra 9 185H, Intel Arc 8-Core iGPU
85.1 (38.5min, 56.2P0.1, 65P1) fps -16%
Minisforum Venus Series NAB9
Intel Core i9-12900HK, Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs
64 (22.4min, 30.3P0.1, 37.4P1) fps -37%
Geekom A5
AMD Ryzen 7 5800H, AMD Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000)
54.1 (16.8min, 34.9P0.1, 43.7P1) fps -46%
GMK NucBox M6
AMD Ryzen 5 6600H, AMD Radeon 660M
52.6 (38min) fps -48%
Maxtang MTN-FP750
AMD Ryzen 7 7735HS, AMD Radeon 680M
46.7 (8.69min, 18.5P0.1, 37P1) fps -54%
GMK NucBox M5
AMD Ryzen 7 5700U, AMD Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000)
43.3 (38min) fps -57%
GMK NucBox M4
Intel Core i9-11900H, Intel UHD Graphics Xe 32EUs (Tiger Lake-H)
29.8 (18min) fps -71%
1920x1080 High Graphics & Postprocessing (Nvidia HairWorks Off)
BOSGAME M1
AMD Ryzen 7 7840HS, AMD Radeon 780M
52.2 (48min) fps +1%
Beelink SER8
AMD Ryzen 7 8845HS, AMD Radeon 780M
51.9 (46min) fps
Beelink SER7
AMD Ryzen 7 7840HS, AMD Radeon 780M
49 (45min) fps -6%
Minisforum AtomMan X7 Ti
Intel Core Ultra 9 185H, Intel Arc 8-Core iGPU
46.8 (28.7min, 32.6P0.1, 37.1P1) fps -10%
Geekom A8
AMD Ryzen 9 8945HS, AMD Radeon 780M
46.2 (14.1min, 14.7P0.1, 16P1) fps -11%
Усредн. модель с AMD Radeon 780M
  (21.3 - 52.2, n=45)
44.2 fps -15%
Aoostar GEM10
AMD Ryzen 7 6800H, AMD Radeon 680M
41.7 (8.33min, 17.3P0.1, 31.2P1) fps -20%
Intel NUC 13 Pro Desk Edition Kit
Intel Core i7-1360P, Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs
33.5 fps -35%
Minisforum Venus Series NAB9
Intel Core i9-12900HK, Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs
32.2 (15.4min, 16P0.1, 18.1P1) fps -38%
Geekom A5
AMD Ryzen 7 5800H, AMD Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000)
26 (20.8min, 21.4P0.1, 22.6P1) fps -50%
GMK NucBox M6
AMD Ryzen 5 6600H, AMD Radeon 660M
25.7 (24min) fps -50%
Maxtang MTN-FP750
AMD Ryzen 7 7735HS, AMD Radeon 680M
23.7 (12.8min, 13.7P0.1, 19P1) fps -54%
GMK NucBox M5
AMD Ryzen 7 5700U, AMD Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000)
22 (20min) fps -58%
HP Elite Mini 800 G9-5M9T9EA
Intel Core i5-13500, Intel UHD Graphics 770
17.9 (9.39min, 9.64P0.1, 9.9P1) fps -66%
GMK NucBox M4
Intel Core i9-11900H, Intel UHD Graphics Xe 32EUs (Tiger Lake-H)
16.7 (14min) fps -68%
1920x1080 Ultra Graphics & Postprocessing (HBAO+)
BOSGAME M1
AMD Ryzen 7 7840HS, AMD Radeon 780M
33.3 (29min) fps +4%
Geekom A8
AMD Ryzen 9 8945HS, AMD Radeon 780M
32.4 (8.42min, 11.8P0.1, 17.7P1) fps +1%
Beelink SER8
AMD Ryzen 7 8845HS, AMD Radeon 780M
32 (28min) fps
Beelink SER7
AMD Ryzen 7 7840HS, AMD Radeon 780M
30.5 (28min) fps -5%
Усредн. модель с AMD Radeon 780M
  (14.3 - 36, n=47)
28 fps -12%
Aoostar GEM10
AMD Ryzen 7 6800H, AMD Radeon 680M
27.1 (13.6min, 15.7P0.1, 17.4P1) fps -15%
Minisforum AtomMan X7 Ti
Intel Core Ultra 9 185H, Intel Arc 8-Core iGPU
24.5 (6.26min, 10.2P0.1, 14.1P1) fps -23%
AcePC Wizbox AI
Intel Core Ultra 7 155H, Intel Arc 8-Core iGPU
20.8 (18min, 19P1) fps -35%
GMK NucBox M6
AMD Ryzen 5 6600H, AMD Radeon 660M
17.8 (15min) fps -44%
Geekom A5
AMD Ryzen 7 5800H, AMD Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000)
17.6 (14.7min, 14.7P0.1, 15.4P1) fps -45%
Intel NUC 13 Pro Desk Edition Kit
Intel Core i7-1360P, Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs
16.9 fps -47%
Minisforum Venus Series NAB9
Intel Core i9-12900HK, Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs
15.3 (1.624min, 3.11P0.1, 10.2P1) fps -52%
Maxtang MTN-FP750
AMD Ryzen 7 7735HS, AMD Radeon 680M
14.9 (9.2min, 9.5P0.1, 12.3P1) fps -53%
GMK NucBox M5
AMD Ryzen 7 5700U, AMD Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000)
13.7 (12min) fps -57%
GMK NucBox M4
Intel Core i9-11900H, Intel UHD Graphics Xe 32EUs (Tiger Lake-H)
8.2 (7min) fps -74%
Far Cry 5
1280x720 Low Preset AA:T
Beelink SER8
AMD Ryzen 7 8845HS, AMD Radeon 780M
89 (77min) fps
Geekom A8
AMD Ryzen 9 8945HS, AMD Radeon 780M
88 (77min) fps -1%
BOSGAME M1
AMD Ryzen 7 7840HS, AMD Radeon 780M
88 (77min) fps -1%
Beelink SER7
AMD Ryzen 7 7840HS, AMD Radeon 780M
84 (73min) fps -6%
Minisforum AtomMan X7 Ti
Intel Core Ultra 9 185H, Intel Arc 8-Core iGPU
79 (39min) fps -11%
Aoostar GEM10
AMD Ryzen 7 6800H, AMD Radeon 680M
72 (63min) fps -19%
Усредн. модель с AMD Radeon 780M
  (42 - 89, n=42)
71.9 fps -19%
GMK NucBox M6
AMD Ryzen 5 6600H, AMD Radeon 660M
71 (62min) fps -20%
Geekom A5
AMD Ryzen 7 5800H, AMD Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000)
62 (56min) fps -30%
Geekom GT13 Pro
Intel Core i9-13900H, Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs
58 (52min) fps -35%
Maxtang MTN-FP750
AMD Ryzen 7 7735HS, AMD Radeon 680M
46 (37min) fps -48%
Intel NUC 13 Pro Desk Edition Kit
Intel Core i7-1360P, Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs
45 (40min) fps -49%
GMK NucBox M5
AMD Ryzen 7 5700U, AMD Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000)
42 (36min) fps -53%
1920x1080 Medium Preset AA:T
BOSGAME M1
AMD Ryzen 7 7840HS, AMD Radeon 780M
54 (48min) fps +6%
Beelink SER8
AMD Ryzen 7 8845HS, AMD Radeon 780M
51 (45min) fps
Beelink SER7
AMD Ryzen 7 7840HS, AMD Radeon 780M
50 (45min) fps -2%
Geekom A8
AMD Ryzen 9 8945HS, AMD Radeon 780M
49 (44min) fps -4%
Minisforum AtomMan X7 Ti
Intel Core Ultra 9 185H, Intel Arc 8-Core iGPU
45 (40min) fps -12%
Aoostar GEM10
AMD Ryzen 7 6800H, AMD Radeon 680M
44 (39min) fps -14%
Усредн. модель с AMD Radeon 780M
  (22 - 54, n=44)
42.3 fps -17%
GMK NucBox M6
AMD Ryzen 5 6600H, AMD Radeon 660M
33 (29min) fps -35%
Geekom GT13 Pro
Intel Core i9-13900H, Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs
30 (26min) fps -41%
Intel NUC 13 Pro Desk Edition Kit
Intel Core i7-1360P, Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs
29 (27min) fps -43%
Geekom A5
AMD Ryzen 7 5800H, AMD Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000)
29 (26min) fps -43%
Maxtang MTN-FP750
AMD Ryzen 7 7735HS, AMD Radeon 680M
25 (22min) fps -51%
GMK NucBox M5
AMD Ryzen 7 5700U, AMD Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000)
20 (17min) fps -61%
1920x1080 High Preset AA:T
BOSGAME M1
AMD Ryzen 7 7840HS, AMD Radeon 780M
49 (43min) fps +4%
Beelink SER8
AMD Ryzen 7 8845HS, AMD Radeon 780M
47 (42min) fps
Beelink SER7
AMD Ryzen 7 7840HS, AMD Radeon 780M
46 (41min) fps -2%
Minisforum AtomMan X7 Ti
Intel Core Ultra 9 185H, Intel Arc 8-Core iGPU
42 (34min) fps -11%
Geekom A8
AMD Ryzen 9 8945HS, AMD Radeon 780M
42 (33min) fps -11%
Усредн. модель с AMD Radeon 780M
  (21 - 49, n=44)
39 fps -17%
Aoostar GEM10
AMD Ryzen 7 6800H, AMD Radeon 680M
38 (31min) fps -19%
GMK NucBox M6
AMD Ryzen 5 6600H, AMD Radeon 660M
30 (26min) fps -36%
Geekom GT13 Pro
Intel Core i9-13900H, Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs
28 (20min) fps -40%
Intel NUC 13 Pro Desk Edition Kit
Intel Core i7-1360P, Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs
27 (25min) fps -43%
Geekom A5
AMD Ryzen 7 5800H, AMD Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000)
27 (24min) fps -43%
Maxtang MTN-FP750
AMD Ryzen 7 7735HS, AMD Radeon 680M
22 (19min) fps -53%
GMK NucBox M5
AMD Ryzen 7 5700U, AMD Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000)
19 (16min) fps -60%
1920x1080 Ultra Preset AA:T
BOSGAME M1
AMD Ryzen 7 7840HS, AMD Radeon 780M
47 (41min) fps +4%
Beelink SER8
AMD Ryzen 7 8845HS, AMD Radeon 780M
45 (40min) fps
Beelink SER7
AMD Ryzen 7 7840HS, AMD Radeon 780M
44 (39min) fps -2%
Geekom A8
AMD Ryzen 9 8945HS, AMD Radeon 780M
41 (33min) fps -9%
Minisforum AtomMan X7 Ti
Intel Core Ultra 9 185H, Intel Arc 8-Core iGPU
39 (31min) fps -13%
Усредн. модель с AMD Radeon 780M
  (21 - 47, n=44)
37 fps -18%
Aoostar GEM10
AMD Ryzen 7 6800H, AMD Radeon 680M
33 (29min) fps -27%
Geekom GT13 Pro
Intel Core i9-13900H, Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs
27 (24min) fps -40%
GMK NucBox M6
AMD Ryzen 5 6600H, AMD Radeon 660M
27 (20min) fps -40%
Intel NUC 13 Pro Desk Edition Kit
Intel Core i7-1360P, Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs
26 (23min) fps -42%
Geekom A5
AMD Ryzen 7 5800H, AMD Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000)
25 (23min) fps -44%
Maxtang MTN-FP750
AMD Ryzen 7 7735HS, AMD Radeon 680M
21 (17min) fps -53%
GMK NucBox M5
AMD Ryzen 7 5700U, AMD Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000)
17 (15min) fps -62%
Dota 2 Reborn
1280x720 min (0/3) fastest
Geekom A8
AMD Ryzen 9 8945HS, AMD Radeon 780M
159.7 (142.1min) fps +5%
BOSGAME M1
AMD Ryzen 7 7840HS, AMD Radeon 780M
159.5 (137.7min) fps +5%
Beelink SER7
AMD Ryzen 7 7840HS, AMD Radeon 780M
156.9 (136.5min) fps +3%
Beelink SER8
AMD Ryzen 7 8845HS, AMD Radeon 780M
151.9 (101.9min) fps
GMK NucBox M6
AMD Ryzen 5 6600H, AMD Radeon 660M
144.9 (123.5min) fps -5%
Усредн. модель с AMD Radeon 780M
  (34.7 - 164.8, n=56)
132.5 fps -13%
Geekom A5
AMD Ryzen 7 5800H, AMD Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000)
129.5 (112.6min) fps -15%
Aoostar GEM10
AMD Ryzen 7 6800H, AMD Radeon 680M
124 (8.9min) fps -18%
Minisforum Venus Series NAB9
Intel Core i9-12900HK, Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs
119.5 (88.5min) fps -21%
Maxtang MTN-FP750
AMD Ryzen 7 7735HS, AMD Radeon 680M
115.8 (101.2min) fps -24%
Intel NUC 13 Pro Desk Edition Kit
Intel Core i7-1360P, Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs
113.8 (8.3min) fps -25%
GMK NucBox M4
Intel Core i9-11900H, Intel UHD Graphics Xe 32EUs (Tiger Lake-H)
112.3 (96.7min) fps -26%
Geekom GT13 Pro
Intel Core i9-13900H, Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs
109.8 (85min) fps -28%
Minisforum AtomMan X7 Ti
Intel Core Ultra 9 185H, Intel Arc 8-Core iGPU
106.5 (61min) fps -30%
AcePC Wizbox AI
Intel Core Ultra 7 155H, Intel Arc 8-Core iGPU
102.5 (56.5min) fps -33%
GMK NucBox M5
AMD Ryzen 7 5700U, AMD Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000)
99.7 (85.3min) fps -34%
1366x768 med (1/3)
Beelink SER8
AMD Ryzen 7 8845HS, AMD Radeon 780M
130.1 (91.5min) fps
BOSGAME M1
AMD Ryzen 7 7840HS, AMD Radeon 780M
126.5 (104.4min) fps -3%
Geekom A8
AMD Ryzen 9 8945HS, AMD Radeon 780M
122.9 (103min) fps -6%
Beelink SER7
AMD Ryzen 7 7840HS, AMD Radeon 780M
121.1 (100.6min) fps -7%
Geekom A5
AMD Ryzen 7 5800H, AMD Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000)
108.6 (88.6min) fps -17%
GMK NucBox M6
AMD Ryzen 5 6600H, AMD Radeon 660M
107.9 (92.8min) fps -17%
Усредн. модель с AMD Radeon 780M
  (33.6 - 130.2, n=56)
106.8 fps -18%
Aoostar GEM10
AMD Ryzen 7 6800H, AMD Radeon 680M
104 (89min) fps -20%
AcePC Wizbox AI
Intel Core Ultra 7 155H, Intel Arc 8-Core iGPU
92.6 (61.2min) fps -29%
Minisforum Venus Series NAB9
Intel Core i9-12900HK, Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs
89.4 (71.3min) fps -31%
Maxtang MTN-FP750
AMD Ryzen 7 7735HS, AMD Radeon 680M
87.4 (72.1min) fps -33%
Intel NUC 13 Pro Desk Edition Kit
Intel Core i7-1360P, Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs
86.4 (68.3min) fps -34%
GMK NucBox M5
AMD Ryzen 7 5700U, AMD Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000)
80.6 (61.8min) fps -38%
Minisforum AtomMan X7 Ti
Intel Core Ultra 9 185H, Intel Arc 8-Core iGPU
80.6 (59.3min) fps -38%
Geekom GT13 Pro
Intel Core i9-13900H, Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs
80.2 (63.9min) fps -38%
GMK NucBox M4
Intel Core i9-11900H, Intel UHD Graphics Xe 32EUs (Tiger Lake-H)
70.1 (61.4min) fps -46%
1920x1080 high (2/3)
BOSGAME M1
AMD Ryzen 7 7840HS, AMD Radeon 780M
98.8 (88.1min) fps 0%
Beelink SER8
AMD Ryzen 7 8845HS, AMD Radeon 780M
98.8 (80.5min) fps
Beelink SER7
AMD Ryzen 7 7840HS, AMD Radeon 780M
95.5 (85.2min) fps -3%
Geekom A8
AMD Ryzen 9 8945HS, AMD Radeon 780M
88.3 (74.1min) fps -11%
Aoostar GEM10
AMD Ryzen 7 6800H, AMD Radeon 680M
81.6 (72.3min) fps -17%
Усредн. модель с AMD Radeon 780M
  (31.6 - 98.8, n=56)
79.1 fps -20%
Minisforum AtomMan X7 Ti
Intel Core Ultra 9 185H, Intel Arc 8-Core iGPU
79 (48.2min) fps -20%
AcePC Wizbox AI
Intel Core Ultra 7 155H, Intel Arc 8-Core iGPU
72.3 (46.1min) fps -27%
GMK NucBox M6
AMD Ryzen 5 6600H, AMD Radeon 660M
70 (63.6min) fps -29%
Geekom A5
AMD Ryzen 7 5800H, AMD Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000)
67.7 (59.9min) fps -31%
Intel NUC 13 Pro Desk Edition Kit
Intel Core i7-1360P, Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs
67.6 (58.9min) fps -32%
Minisforum Venus Series NAB9
Intel Core i9-12900HK, Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs
67 (60.7min) fps -32%
Geekom GT13 Pro
Intel Core i9-13900H, Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs
65.5 (56.1min) fps -34%
Maxtang MTN-FP750
AMD Ryzen 7 7735HS, AMD Radeon 680M
60.5 (53.8min) fps -39%
GMK NucBox M5
AMD Ryzen 7 5700U, AMD Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000)
50.5 (43.1min) fps -49%
GMK NucBox M4
Intel Core i9-11900H, Intel UHD Graphics Xe 32EUs (Tiger Lake-H)
36.1 (33min) fps -63%
1920x1080 ultra (3/3) best looking
Beelink SER8
AMD Ryzen 7 8845HS, AMD Radeon 780M
90.4 (71.8min) fps
BOSGAME M1
AMD Ryzen 7 7840HS, AMD Radeon 780M
88.5 (78.9min) fps -2%
Beelink SER7
AMD Ryzen 7 7840HS, AMD Radeon 780M
85.6 (74.9min) fps -5%
Geekom A8
AMD Ryzen 9 8945HS, AMD Radeon 780M
82.25 (71min) fps -9%
Minisforum AtomMan X7 Ti
Intel Core Ultra 9 185H, Intel Arc 8-Core iGPU
74.6 (47.1min) fps -17%
Усредн. модель с AMD Radeon 780M
  (30.8 - 91.2, n=56)
71.4 fps -21%
Aoostar GEM10
AMD Ryzen 7 6800H, AMD Radeon 680M
70.2 (61.6min) fps -22%
AcePC Wizbox AI
Intel Core Ultra 7 155H, Intel Arc 8-Core iGPU
68.3 (45.5min) fps -24%
Geekom A5
AMD Ryzen 7 5800H, AMD Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000)
63.7 (56min) fps -30%
GMK NucBox M6
AMD Ryzen 5 6600H, AMD Radeon 660M
60.8 (54.4min) fps -33%
Minisforum Venus Series NAB9
Intel Core i9-12900HK, Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs
60.6 (54.2min) fps -33%
Intel NUC 13 Pro Desk Edition Kit
Intel Core i7-1360P, Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs
60.5 (52.3min) fps -33%
Geekom GT13 Pro
Intel Core i9-13900H, Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs
58.6 (51.6min) fps -35%
Maxtang MTN-FP750
AMD Ryzen 7 7735HS, AMD Radeon 680M
53.1 (47.2min) fps -41%
GMK NucBox M5
AMD Ryzen 7 5700U, AMD Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000)
47.6 (40.4min) fps -47%
GMK NucBox M4
Intel Core i9-11900H, Intel UHD Graphics Xe 32EUs (Tiger Lake-H)
32.8 (29.4min) fps -64%
X-Plane 11.11
1280x720 low (fps_test=1)
Geekom A8
AMD Ryzen 9 8945HS, AMD Radeon 780M
66.3 fps +1%
Beelink SER8
AMD Ryzen 7 8845HS, AMD Radeon 780M
65.9 fps
Minisforum AtomMan X7 Ti
Intel Core Ultra 9 185H, Intel Arc 8-Core iGPU
64.9 fps -2%
BOSGAME M1
AMD Ryzen 7 7840HS, AMD Radeon 780M
64.2 fps -3%
AcePC Wizbox AI
Intel Core Ultra 7 155H, Intel Arc 8-Core iGPU
61.5 fps -7%
AcePC Wizbox AI
Intel Core Ultra 7 155H, Intel Arc 8-Core iGPU
53.4 fps -19%
Beelink SER7
AMD Ryzen 7 7840HS, AMD Radeon 780M
57.8 fps -12%
Aoostar GEM10
AMD Ryzen 7 6800H, AMD Radeon 680M
57.1 fps -13%
Intel NUC 13 Pro Desk Edition Kit
Intel Core i7-1360P, Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs
54.6 fps -17%
Minisforum Venus Series NAB9
Intel Core i9-12900HK, Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs
54.1 fps -18%
Усредн. модель с AMD Radeon 780M
  (39 - 69.6, n=58)
53.2 fps -19%
Geekom A5
AMD Ryzen 7 5800H, AMD Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000)
52.6 fps -20%
GMK NucBox M6
AMD Ryzen 5 6600H, AMD Radeon 660M
51.8 fps -21%
Maxtang MTN-FP750
AMD Ryzen 7 7735HS, AMD Radeon 680M
49.8 fps -24%
GMK NucBox M5
AMD Ryzen 7 5700U, AMD Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000)
40.4 fps -39%
GMK NucBox M4
Intel Core i9-11900H, Intel UHD Graphics Xe 32EUs (Tiger Lake-H)
38.8 fps -41%
1920x1080 med (fps_test=2)
Minisforum AtomMan X7 Ti
Intel Core Ultra 9 185H, Intel Arc 8-Core iGPU
49.7 fps +4%
Geekom A8
AMD Ryzen 9 8945HS, AMD Radeon 780M
47.8 fps 0%
Beelink SER8
AMD Ryzen 7 8845HS, AMD Radeon 780M
47.8 fps
AcePC Wizbox AI
Intel Core Ultra 7 155H, Intel Arc 8-Core iGPU
46.9 fps -2%
AcePC Wizbox AI
Intel Core Ultra 7 155H, Intel Arc 8-Core iGPU
41.3 fps -14%
BOSGAME M1
AMD Ryzen 7 7840HS, AMD Radeon 780M
46.3 fps -3%
Aoostar GEM10
AMD Ryzen 7 6800H, AMD Radeon 680M
45 fps -6%
Beelink SER7
AMD Ryzen 7 7840HS, AMD Radeon 780M
43.5 fps -9%
Intel NUC 13 Pro Desk Edition Kit
Intel Core i7-1360P, Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs
41 fps -14%
Minisforum Venus Series NAB9
Intel Core i9-12900HK, Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs
39.9 fps -17%
Maxtang MTN-FP750
AMD Ryzen 7 7735HS, AMD Radeon 680M
39.8 fps -17%
Geekom A5
AMD Ryzen 7 5800H, AMD Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000)
39.3 fps -18%
Усредн. модель с AMD Radeon 780M
  (26.2 - 48.9, n=58)
38.9 fps -19%
GMK NucBox M6
AMD Ryzen 5 6600H, AMD Radeon 660M
38.5 fps -19%
GMK NucBox M5
AMD Ryzen 7 5700U, AMD Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000)
27.3 fps -43%
GMK NucBox M4
Intel Core i9-11900H, Intel UHD Graphics Xe 32EUs (Tiger Lake-H)
26.3 fps -45%
1920x1080 high (fps_test=3)
Minisforum AtomMan X7 Ti
Intel Core Ultra 9 185H, Intel Arc 8-Core iGPU
40.5 fps +2%
Geekom A8
AMD Ryzen 9 8945HS, AMD Radeon 780M
39.9 fps +1%
Beelink SER8
AMD Ryzen 7 8845HS, AMD Radeon 780M
39.6 fps
BOSGAME M1
AMD Ryzen 7 7840HS, AMD Radeon 780M
38.7 fps -2%
AcePC Wizbox AI
Intel Core Ultra 7 155H, Intel Arc 8-Core iGPU
38.2 fps -4%
Aoostar GEM10
AMD Ryzen 7 6800H, AMD Radeon 680M
37 fps -7%
Beelink SER7
AMD Ryzen 7 7840HS, AMD Radeon 780M
36.5 fps -8%
Intel NUC 13 Pro Desk Edition Kit
Intel Core i7-1360P, Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs
35.4 fps -11%
Minisforum Venus Series NAB9
Intel Core i9-12900HK, Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs
34.8 fps -12%
Geekom A5
AMD Ryzen 7 5800H, AMD Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000)
34.2 fps -14%
Maxtang MTN-FP750
AMD Ryzen 7 7735HS, AMD Radeon 680M
33.8 fps -15%
GMK NucBox M6
AMD Ryzen 5 6600H, AMD Radeon 660M
33.2 fps -16%
Усредн. модель с AMD Radeon 780M
  (24.5 - 41.5, n=57)
32.7 fps -17%
GMK NucBox M5
AMD Ryzen 7 5700U, AMD Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000)
25.1 fps -37%
GMK NucBox M4
Intel Core i9-11900H, Intel UHD Graphics Xe 32EUs (Tiger Lake-H)
23.3 fps -41%
Final Fantasy XV Benchmark
1280x720 Lite Quality
BOSGAME M1
AMD Ryzen 7 7840HS, AMD Radeon 780M
84.5 fps +6%
Beelink SER8
AMD Ryzen 7 8845HS, AMD Radeon 780M
79.7 fps
Beelink SER7
AMD Ryzen 7 7840HS, AMD Radeon 780M
76.5 fps -4%
Усредн. модель с AMD Radeon 780M
  (27.8 - 84.5, n=54)
69.7 fps -13%
Minisforum AtomMan X7 Ti
Intel Core Ultra 9 185H, Intel Arc 8-Core iGPU
69.1 fps -13%
Aoostar GEM10
AMD Ryzen 7 6800H, AMD Radeon 680M
67.6 fps -15%
Geekom A8
AMD Ryzen 9 8945HS, AMD Radeon 780M
54.4 fps -32%
AcePC Wizbox AI
Intel Core Ultra 7 155H, Intel Arc 8-Core iGPU
52.8 fps -34%
GMK NucBox M6
AMD Ryzen 5 6600H, AMD Radeon 660M
48.3 fps -39%
Intel NUC 13 Pro Desk Edition Kit
Intel Core i7-1360P, Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs
45.6 fps -43%
Geekom A5
AMD Ryzen 7 5800H, AMD Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000)
45.3 fps -43%
Geekom GT13 Pro
Intel Core i9-13900H, Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs
45.1 fps -43%
Minisforum Venus Series NAB9
Intel Core i9-12900HK, Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs
44.4 fps -44%
Maxtang MTN-FP750
AMD Ryzen 7 7735HS, AMD Radeon 680M
39.2 fps -51%
GMK NucBox M5
AMD Ryzen 7 5700U, AMD Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000)
35.2 fps -56%
HP Elite Mini 800 G9-5M9T9EA
Intel Core i5-13500, Intel UHD Graphics 770
26.3 fps -67%
GMK NucBox M4
Intel Core i9-11900H, Intel UHD Graphics Xe 32EUs (Tiger Lake-H)
23 fps -71%
1920x1080 Standard Quality
BOSGAME M1
AMD Ryzen 7 7840HS, AMD Radeon 780M
40.9 fps +2%
Beelink SER8
AMD Ryzen 7 8845HS, AMD Radeon 780M
40.2 fps
Beelink SER7
AMD Ryzen 7 7840HS, AMD Radeon 780M
38.2 fps -5%
Minisforum AtomMan X7 Ti
Intel Core Ultra 9 185H, Intel Arc 8-Core iGPU
36.8 fps -8%
Aoostar GEM10
AMD Ryzen 7 6800H, AMD Radeon 680M
35.8 fps -11%
Усредн. модель с AMD Radeon 780M
  (21 - 40.9, n=54)
35.2 fps -12%
AcePC Wizbox AI
Intel Core Ultra 7 155H, Intel Arc 8-Core iGPU
33.5 fps -17%
Geekom GT13 Pro
Intel Core i9-13900H, Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs
25.3 fps -37%
Geekom A8
AMD Ryzen 9 8945HS, AMD Radeon 780M
25.1 fps -38%
GMK NucBox M6
AMD Ryzen 5 6600H, AMD Radeon 660M
24.7 fps -39%
Intel NUC 13 Pro Desk Edition Kit
Intel Core i7-1360P, Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs
24.3 fps -40%
Minisforum Venus Series NAB9
Intel Core i9-12900HK, Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs
24.3 fps -40%
Geekom A5
AMD Ryzen 7 5800H, AMD Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000)
22.4 fps -44%
Maxtang MTN-FP750
AMD Ryzen 7 7735HS, AMD Radeon 680M
20.5 fps -49%
GMK NucBox M5
AMD Ryzen 7 5700U, AMD Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000)
18 fps -55%
HP Elite Mini 800 G9-5M9T9EA
Intel Core i5-13500, Intel UHD Graphics 770
13.3 fps -67%
1920x1080 High Quality
BOSGAME M1
AMD Ryzen 7 7840HS, AMD Radeon 780M
30.8 fps +5%
Beelink SER8
AMD Ryzen 7 8845HS, AMD Radeon 780M
29.4 fps
Beelink SER7
AMD Ryzen 7 7840HS, AMD Radeon 780M
28.5 fps -3%
Minisforum AtomMan X7 Ti
Intel Core Ultra 9 185H, Intel Arc 8-Core iGPU
26.4 fps -10%
Усредн. модель с AMD Radeon 780M
  (15.9 - 30.8, n=55)
26.3 fps -11%
Aoostar GEM10
AMD Ryzen 7 6800H, AMD Radeon 680M
26.2 fps -11%
AcePC Wizbox AI
Intel Core Ultra 7 155H, Intel Arc 8-Core iGPU
21.8 fps -26%
Minisforum Venus Series NAB9
Intel Core i9-12900HK, Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs
20.1 fps -32%
Geekom A8
AMD Ryzen 9 8945HS, AMD Radeon 780M
19.5 fps -34%
Geekom GT13 Pro
Intel Core i9-13900H, Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs
18.2 fps -38%
GMK NucBox M6
AMD Ryzen 5 6600H, AMD Radeon 660M
17.9 fps -39%
Intel NUC 13 Pro Desk Edition Kit
Intel Core i7-1360P, Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs
17.4 fps -41%
Geekom A5
AMD Ryzen 7 5800H, AMD Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000)
15.9 fps -46%
Maxtang MTN-FP750
AMD Ryzen 7 7735HS, AMD Radeon 680M
14.6 fps -50%
GMK NucBox M5
AMD Ryzen 7 5700U, AMD Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000)
13.1 fps -55%
HP Elite Mini 800 G9-5M9T9EA
Intel Core i5-13500, Intel UHD Graphics 770
9.3 fps -68%
Strange Brigade
1280x720 lowest AF:1
BOSGAME M1
AMD Ryzen 7 7840HS, AMD Radeon 780M
175.9 (26.4min, 151.8P1) fps +1%
Beelink SER8
AMD Ryzen 7 8845HS, AMD Radeon 780M
173.7 (119.2min, 145.2P1) fps
Beelink SER7
AMD Ryzen 7 7840HS, AMD Radeon 780M
163.2 (109.1min, 139.7P1) fps -6%
Усредн. модель с AMD Radeon 780M
  (74.1 - 175.9, n=48)
149.5 fps -14%
Aoostar GEM10
AMD Ryzen 7 6800H, AMD Radeon 680M
148.3 (94.8min, 128.6P1) fps -15%
AcePC Wizbox AI
Intel Core Ultra 7 155H, Intel Arc 8-Core iGPU
131.8 (15.2min, 64.5P1) fps -24%
Minisforum AtomMan X7 Ti
Intel Core Ultra 9 185H, Intel Arc 8-Core iGPU
124.9 (5min, 56.5P1) fps -28%
GMK NucBox M6
AMD Ryzen 5 6600H, AMD Radeon 660M
120.2 (78.3min, 104.5P1) fps -31%
Geekom A5
AMD Ryzen 7 5800H, AMD Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000)
100.9 (66.3min, 84.2P1) fps -42%
Intel NUC 13 Pro Desk Edition Kit
Intel Core i7-1360P, Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs
99 (21.7min, 36.5P1) fps -43%
Geekom GT13 Pro
Intel Core i9-13900H, Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs
98.7 (22.6min, 38.1P1) fps -43%
Minisforum Venus Series NAB9
Intel Core i9-12900HK, Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs
92.3 (16.8min, 31.7P1) fps -47%
GMK NucBox M5
AMD Ryzen 7 5700U, AMD Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000)
79.8 (20.7min, 69.9P1) fps -54%
Maxtang MTN-FP750
AMD Ryzen 7 7735HS, AMD Radeon 680M
78.4 (57.8min, 65.5P1) fps -55%
Geekom A8
AMD Ryzen 9 8945HS, AMD Radeon 780M
74.1 (35.8min, 62.6P1) fps -57%
HP Elite Mini 800 G9-5M9T9EA
Intel Core i5-13500, Intel UHD Graphics 770
61.4 (14.5min, 18.6P1) fps -65%
GMK NucBox M4
Intel Core i9-11900H, Intel UHD Graphics Xe 32EUs (Tiger Lake-H)
56.5 (13.2min, 17.2P1) fps -67%
1920x1080 medium AA:medium AF:4
BOSGAME M1
AMD Ryzen 7 7840HS, AMD Radeon 780M
70.9 (5min, 61.9P1) fps +3%
Beelink SER8
AMD Ryzen 7 8845HS, AMD Radeon 780M
68.9 (55.3min, 59.1P1) fps
Minisforum AtomMan X7 Ti
Intel Core Ultra 9 185H, Intel Arc 8-Core iGPU
67.8 (51.1min, 59.2P1) fps -2%
Geekom A8
AMD Ryzen 9 8945HS, AMD Radeon 780M
66.9 (26.4min, 57.6P1) fps -3%
Beelink SER7
AMD Ryzen 7 7840HS, AMD Radeon 780M
65.6 (52.2min, 57P1) fps -5%
Усредн. модель с AMD Radeon 780M
  (31.7 - 70.9, n=49)
62.5 fps -9%
Aoostar GEM10
AMD Ryzen 7 6800H, AMD Radeon 680M
59.7 (48.3min, 52.5P1) fps -13%
AcePC Wizbox AI
Intel Core Ultra 7 155H, Intel Arc 8-Core iGPU
57 (8.9min, 48.8P1) fps -17%
GMK NucBox M6
AMD Ryzen 5 6600H, AMD Radeon 660M
43 (36.6min, 37.4P1) fps -38%
Geekom GT13 Pro
Intel Core i9-13900H, Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs
42.5 (5.6min, 23.9P1) fps -38%
Minisforum Venus Series NAB9
Intel Core i9-12900HK, Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs
39.5 (14.3min, 21.5P1) fps -43%
Intel NUC 13 Pro Desk Edition Kit
Intel Core i7-1360P, Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs
39.4 (14.1min, 23P1) fps -43%
Geekom A5
AMD Ryzen 7 5800H, AMD Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000)
38.8 (24.2min, 34.3P1) fps -44%
GMK NucBox M5
AMD Ryzen 7 5700U, AMD Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000)
32.4 (15.3min, 28.3P1) fps -53%
Maxtang MTN-FP750
AMD Ryzen 7 7735HS, AMD Radeon 680M
31.4 (26.4min, 27.4P1) fps -54%
HP Elite Mini 800 G9-5M9T9EA
Intel Core i5-13500, Intel UHD Graphics 770
23.1 (6.7min, 11.2P1) fps -66%
GMK NucBox M4
Intel Core i9-11900H, Intel UHD Graphics Xe 32EUs (Tiger Lake-H)
22.4 (6.3min, 10.3P1) fps -67%
1920x1080 high AA:high AF:8
BOSGAME M1
AMD Ryzen 7 7840HS, AMD Radeon 780M
60.6 (32.5min, 47.4P1) fps +3%
Beelink SER8
AMD Ryzen 7 8845HS, AMD Radeon 780M
58.7 (43.2min, 45.6P1) fps
Minisforum AtomMan X7 Ti
Intel Core Ultra 9 185H, Intel Arc 8-Core iGPU
57.2 (43.9min, 47P1) fps -3%
Geekom A8
AMD Ryzen 9 8945HS, AMD Radeon 780M
56.9 (26.1min, 43.8P1) fps -3%
Beelink SER7
AMD Ryzen 7 7840HS, AMD Radeon 780M
55.6 (39.2min, 42.9P1) fps -5%
Усредн. модель с AMD Radeon 780M
  (27.3 - 60.6, n=49)
52.7 fps -10%
AcePC Wizbox AI
Intel Core Ultra 7 155H, Intel Arc 8-Core iGPU
50.4 (24.4min, 40.8P1) fps -14%
Aoostar GEM10
AMD Ryzen 7 6800H, AMD Radeon 680M
50 (20.4min, 38.8P1) fps -15%
GMK NucBox M6
AMD Ryzen 5 6600H, AMD Radeon 660M
35.9 (28.5min, 29.1P1) fps -39%
Geekom GT13 Pro
Intel Core i9-13900H, Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs
33.8 (7min, 18.3P1) fps -42%
Geekom A5
AMD Ryzen 7 5800H, AMD Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000)
32.4 (23.8min, 25.8P1) fps -45%
Minisforum Venus Series NAB9
Intel Core i9-12900HK, Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs
32.2 (8.9min, 14.3P1) fps -45%
Intel NUC 13 Pro Desk Edition Kit
Intel Core i7-1360P, Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs
32 (8.4min, 15.8P1) fps -45%
GMK NucBox M5
AMD Ryzen 7 5700U, AMD Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000)
26.8 (14.8min, 19.1P1) fps -54%
Maxtang MTN-FP750
AMD Ryzen 7 7735HS, AMD Radeon 680M
26.7 (16.9min, 20.7P1) fps -55%
HP Elite Mini 800 G9-5M9T9EA
Intel Core i5-13500, Intel UHD Graphics 770
17.7 (5min, 5.99P1) fps -70%
GMK NucBox M4
Intel Core i9-11900H, Intel UHD Graphics Xe 32EUs (Tiger Lake-H)
17.2 (5min, 5.39P1) fps -71%
1920x1080 ultra AA:ultra AF:16
BOSGAME M1
AMD Ryzen 7 7840HS, AMD Radeon 780M
52.1 (5.2min, 33.8P1) fps +3%
Beelink SER8
AMD Ryzen 7 8845HS, AMD Radeon 780M
50.8 (24.5min, 33.9P1) fps
Geekom A8
AMD Ryzen 9 8945HS, AMD Radeon 780M
49.2 (21.9min, 29.5P1) fps -3%
Beelink SER7
AMD Ryzen 7 7840HS, AMD Radeon 780M
48.2 (23.8min, 32P1) fps -5%
Minisforum AtomMan X7 Ti
Intel Core Ultra 9 185H, Intel Arc 8-Core iGPU
46.7 (6.9min, 17.1P1) fps -8%
Усредн. модель с AMD Radeon 780M
  (23.5 - 52.1, n=50)
45 fps -11%
Aoostar GEM10
AMD Ryzen 7 6800H, AMD Radeon 680M
43 (20min, 25.4P1) fps -15%
AcePC Wizbox AI
Intel Core Ultra 7 155H, Intel Arc 8-Core iGPU
41 (6.8min, 14.4P1) fps -19%
GMK NucBox M6
AMD Ryzen 5 6600H, AMD Radeon 660M
29.6 (21min, 24.7P1) fps -42%
Geekom A5
AMD Ryzen 7 5800H, AMD Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000)
27.4 (19.7min, 22.4P1) fps -46%
Geekom GT13 Pro
Intel Core i9-13900H, Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs
26.9 (5.4min, 7.47P1) fps -47%
Intel NUC 13 Pro Desk Edition Kit
Intel Core i7-1360P, Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs
26.1 (5.3min, 8.13P1) fps -49%
Minisforum Venus Series NAB9
Intel Core i9-12900HK, Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs
25.8 (5.1min, 7.06P1) fps -49%
Maxtang MTN-FP750
AMD Ryzen 7 7735HS, AMD Radeon 680M
23.1 (5.3min, 7.5P1) fps -55%
GMK NucBox M5
AMD Ryzen 7 5700U, AMD Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000)
22.7 (11.3min, 12.5P1) fps -55%
GMK NucBox M4
Intel Core i9-11900H, Intel UHD Graphics Xe 32EUs (Tiger Lake-H)
16.4 (5min, 5P1) fps -68%
HP Elite Mini 800 G9-5M9T9EA
Intel Core i5-13500, Intel UHD Graphics 770
15.9 (5min, 5P1) fps -69%
F1 22
1280x720 Ultra Low Preset AA:T AF:16x
BOSGAME M1
AMD Ryzen 7 7840HS, AMD Radeon 780M
186.7 (148min, 125P1) fps +28%
Geekom A8
AMD Ryzen 9 8945HS, AMD Radeon 780M
167.9 (135min, 113P1) fps +15%
Beelink SER7
AMD Ryzen 7 7840HS, AMD Radeon 780M
164.2 (129min, 114P1) fps +13%
Beelink SER8
AMD Ryzen 7 8845HS, AMD Radeon 780M
145.7 (108min, 89P1) fps
Усредн. модель с AMD Radeon 780M
  (85.4 - 186.7, n=27)
143.5 fps -2%
Minisforum AtomMan X7 Ti
Intel Core Ultra 9 185H, Intel Arc 8-Core iGPU
136 (111min, 98P1) fps -7%
Aoostar GEM10
AMD Ryzen 7 6800H, AMD Radeon 680M
135.5 (115min, 97P1) fps -7%
GMK NucBox M6
AMD Ryzen 5 6600H, AMD Radeon 660M
107.3 (86min, 79P1) fps -26%
Geekom A5
AMD Ryzen 7 5800H, AMD Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000)
89.3 (78min, 72P1) fps -39%
Intel NUC 13 Pro Desk Edition Kit
Intel Core i7-1360P, Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs
80.1 (65min, 63P1) fps -45%
Geekom GT13 Pro
Intel Core i9-13900H, Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs
77.6 (63min, 62P1) fps -47%
Minisforum Venus Series NAB9
Intel Core i9-12900HK, Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs
76 (60min, 61P1) fps -48%
Maxtang MTN-FP750
AMD Ryzen 7 7735HS, AMD Radeon 680M
75.5 (58min, 58P1) fps -48%
GMK NucBox M5
AMD Ryzen 7 5700U, AMD Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000)
64.5 (55min, 54P1) fps -56%
1920x1080 Low Preset AA:T AF:16x
BOSGAME M1
AMD Ryzen 7 7840HS, AMD Radeon 780M
109.9 (95min, 85P1) fps +11%
Beelink SER8
AMD Ryzen 7 8845HS, AMD Radeon 780M
99 (86min, 76P1) fps
Geekom A8
AMD Ryzen 9 8945HS, AMD Radeon 780M
94.8 (66min, 55P1) fps -4%
Beelink SER7
AMD Ryzen 7 7840HS, AMD Radeon 780M
94.6 (81min, 71P1) fps -4%
Minisforum AtomMan X7 Ti
Intel Core Ultra 9 185H, Intel Arc 8-Core iGPU
84.9 (65min, 66P1) fps -14%
Усредн. модель с AMD Radeon 780M
  (47 - 109.9, n=33)
84.8 fps -14%
Aoostar GEM10
AMD Ryzen 7 6800H, AMD Radeon 680M
80.3 (68min, 65P1) fps -19%
GMK NucBox M6
AMD Ryzen 5 6600H, AMD Radeon 660M
58.3 (43min, 42P1) fps -41%
Geekom A5
AMD Ryzen 7 5800H, AMD Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000)
48.8 (40min, 38P1) fps -51%
Intel NUC 13 Pro Desk Edition Kit
Intel Core i7-1360P, Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs
47.6 (39min, 39P1) fps -52%
Geekom GT13 Pro
Intel Core i9-13900H, Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs
46.3 (40min, 38P1) fps -53%
Maxtang MTN-FP750
AMD Ryzen 7 7735HS, AMD Radeon 680M
45.6 (37min, 29P1) fps -54%
Minisforum Venus Series NAB9
Intel Core i9-12900HK, Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs
45.2 (37min, 36P1) fps -54%
GMK NucBox M5
AMD Ryzen 7 5700U, AMD Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000)
35.7 (31min, 27P1) fps -64%
1920x1080 Medium Preset AA:T AF:16x
BOSGAME M1
AMD Ryzen 7 7840HS, AMD Radeon 780M
95 (81min, 76P1) fps +11%
Beelink SER8
AMD Ryzen 7 8845HS, AMD Radeon 780M
85.9 (73min, 68P1) fps
Beelink SER7
AMD Ryzen 7 7840HS, AMD Radeon 780M
85.7 (72min, 66P1) fps 0%
Geekom A8
AMD Ryzen 9 8945HS, AMD Radeon 780M
85.4 (71min, 65P1) fps -1%
Minisforum AtomMan X7 Ti
Intel Core Ultra 9 185H, Intel Arc 8-Core iGPU
77 (68min, 64P1) fps -10%
Усредн. модель с AMD Radeon 780M
  (41.5 - 95, n=33)
75 fps -13%
Aoostar GEM10
AMD Ryzen 7 6800H, AMD Radeon 680M
70.3 (55min, 51P1) fps -18%
GMK NucBox M6
AMD Ryzen 5 6600H, AMD Radeon 660M
52.3 (41min, 39P1) fps -39%
Intel NUC 13 Pro Desk Edition Kit
Intel Core i7-1360P, Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs
43.4 (36min, 36P1) fps -49%
Geekom GT13 Pro
Intel Core i9-13900H, Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs
43.1 (36min, 35P1) fps -50%
Geekom A5
AMD Ryzen 7 5800H, AMD Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000)
42.4 (33min, 35P1) fps -51%
Geekom A5
AMD Ryzen 7 5800H, AMD Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000)
31.7 (28min, 27P1) fps -63%
Minisforum Venus Series NAB9
Intel Core i9-12900HK, Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs
41.2 (35min, 34P1) fps -52%
Maxtang MTN-FP750
AMD Ryzen 7 7735HS, AMD Radeon 680M
40.6 (33min, 29P1) fps -53%
GMK NucBox M5
AMD Ryzen 7 5700U, AMD Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000)
32.3 (28min, 25P1) fps -62%
1920x1080 High Preset AA:T AF:16x
BOSGAME M1
AMD Ryzen 7 7840HS, AMD Radeon 780M
70.6 (60min, 59P1) fps +8%
Beelink SER8
AMD Ryzen 7 8845HS, AMD Radeon 780M
65.6 (54min, 52P1) fps
Beelink SER7
AMD Ryzen 7 7840HS, AMD Radeon 780M
63 (48min, 51P1) fps -4%
Geekom A8
AMD Ryzen 9 8945HS, AMD Radeon 780M
62.6 (48min, 38P1) fps -5%
Minisforum AtomMan X7 Ti
Intel Core Ultra 9 185H, Intel Arc 8-Core iGPU
55.9 (48min, 46P1) fps -15%
Усредн. модель с AMD Radeon 780M
  (31.7 - 70.6, n=33)
55.9 fps -15%
Aoostar GEM10
AMD Ryzen 7 6800H, AMD Radeon 680M
52 (38min, 39P1) fps -21%
GMK NucBox M6
AMD Ryzen 5 6600H, AMD Radeon 660M
37.2 (31min, 29P1) fps -43%
Maxtang MTN-FP750
AMD Ryzen 7 7735HS, AMD Radeon 680M
32.1 (25min, 22P1) fps -51%
Intel NUC 13 Pro Desk Edition Kit
Intel Core i7-1360P, Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs
31.7 (27min, 26P1) fps -52%
Geekom GT13 Pro
Intel Core i9-13900H, Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs
31.2 (27min, 25P1) fps -52%
Minisforum Venus Series NAB9
Intel Core i9-12900HK, Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs
30.1 (25min, 24P1) fps -54%
GMK NucBox M5
AMD Ryzen 7 5700U, AMD Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000)
23.8 (20min, 18P1) fps -64%
1920x1080 Ultra High Preset AA:T AF:16x
Geekom GT13 Pro
Intel Core i9-13900H, Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs
24.9 (20min, 19P1) fps +39%
Intel NUC 13 Pro Desk Edition Kit
Intel Core i7-1360P, Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs
24 (20min, 20P1) fps +34%
Minisforum Venus Series NAB9
Intel Core i9-12900HK, Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs
23.2 (20min, 18P1) fps +30%
Geekom A5
AMD Ryzen 7 5800H, AMD Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000)
22.5 (19min, 19P1) fps +26%
BOSGAME M1
AMD Ryzen 7 7840HS, AMD Radeon 780M
19.2 (14min, 14P1) fps +7%
Beelink SER8
AMD Ryzen 7 8845HS, AMD Radeon 780M
17.9 (13min, 13P1) fps
Beelink SER7
AMD Ryzen 7 7840HS, AMD Radeon 780M
17.7 (13min, 13P1) fps -1%
GMK NucBox M5
AMD Ryzen 7 5700U, AMD Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000)
16.8 (13min, 13P1) fps -6%
Усредн. модель с AMD Radeon 780M
  (9.92 - 19.2, n=25)
15.4 fps -14%
Minisforum AtomMan X7 Ti
Intel Core Ultra 9 185H, Intel Arc 8-Core iGPU
14 (10min, 10P1) fps -22%
Aoostar GEM10
AMD Ryzen 7 6800H, AMD Radeon 680M
13 (9min, 9P1) fps -27%
Maxtang MTN-FP750
AMD Ryzen 7 7735HS, AMD Radeon 680M
9.25 (7min, 7P1) fps -48%
GMK NucBox M6
AMD Ryzen 5 6600H, AMD Radeon 660M
8.43 (6min, 6P1) fps -53%
Cyberpunk 2077 2.1 Phantom Liberty
1280x720 Low Preset (FSR off)
BOSGAME M1
AMD Ryzen 7 7840HS, AMD Radeon 780M
80.6 (51.6min) fps +11%
Geekom A8
AMD Ryzen 9 8945HS, AMD Radeon 780M
73.4 (60.6min) fps +1%
Beelink SER8
AMD Ryzen 7 8845HS, AMD Radeon 780M
72.6 (60.1min) fps
Усредн. модель с AMD Radeon 780M
  (53.6 - 80.6, n=21)
66.5 fps -8%
Aoostar GEM10
AMD Ryzen 7 6800H, AMD Radeon 680M
58.8 (48.8min) fps -19%
Minisforum AtomMan X7 Ti
Intel Core Ultra 9 185H, Intel Arc 8-Core iGPU
47.6 (39min) fps -34%
Geekom GT13 Pro
Intel Core i9-13900H, Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs
31.3 (24.7min) fps -57%
Minisforum Venus Series NAB9
Intel Core i9-12900HK, Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs
31.1 (24min) fps -57%
GMK NucBox M5
AMD Ryzen 7 5700U, AMD Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000)
24.4 (12.7min) fps -66%
HP Elite Mini 800 G9-5M9T9EA
Intel Core i5-13500, Intel UHD Graphics 770
16.7 (12.5min) fps -77%
1920x1080 Low Preset (FSR off)
BOSGAME M1
AMD Ryzen 7 7840HS, AMD Radeon 780M
47.9 (37.5min) fps +9%
Geekom A8
AMD Ryzen 9 8945HS, AMD Radeon 780M
44 (37.6min) fps 0%
Beelink SER8
AMD Ryzen 7 8845HS, AMD Radeon 780M
43.8 (37.3min) fps
Усредн. модель с AMD Radeon 780M
  (32.5 - 52.1, n=39)
40.3 fps -8%
Aoostar GEM10
AMD Ryzen 7 6800H, AMD Radeon 680M
34.8 (29.9min) fps -21%
Minisforum AtomMan X7 Ti
Intel Core Ultra 9 185H, Intel Arc 8-Core iGPU
34.3 (29.1min) fps -22%
GMK NucBox M6
AMD Ryzen 5 6600H, AMD Radeon 660M
24.3 (20.5min) fps -45%
Minisforum Venus Series NAB9
Intel Core i9-12900HK, Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs
18.2 (14.1min) fps -58%
Geekom GT13 Pro
Intel Core i9-13900H, Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs
18.2 (14.7min) fps -58%
GMK NucBox M5
AMD Ryzen 7 5700U, AMD Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000)
13.8 (6.57min) fps -68%
HP Elite Mini 800 G9-5M9T9EA
Intel Core i5-13500, Intel UHD Graphics 770
9.3 (7.27min) fps -79%
1920x1080 Medium Preset (FSR off)
BOSGAME M1
AMD Ryzen 7 7840HS, AMD Radeon 780M
37.5 (30.6min) fps +9%
Beelink SER8
AMD Ryzen 7 8845HS, AMD Radeon 780M
34.5 (29.8min) fps
Geekom A8
AMD Ryzen 9 8945HS, AMD Radeon 780M
33.7 (28.3min) fps -2%
Усредн. модель с AMD Radeon 780M
  (16.3 - 37.5, n=34)
30.9 fps -10%
Minisforum AtomMan X7 Ti
Intel Core Ultra 9 185H, Intel Arc 8-Core iGPU
27.9 (24.4min) fps -19%
Aoostar GEM10
AMD Ryzen 7 6800H, AMD Radeon 680M
27.2 (23.6min) fps -21%
AcePC Wizbox AI
Intel Core Ultra 7 155H, Intel Arc 8-Core iGPU
23.8 (18.8min) fps -31%
GMK NucBox M6
AMD Ryzen 5 6600H, AMD Radeon 660M
18.1 (15.7min) fps -48%
Geekom GT13 Pro
Intel Core i9-13900H, Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs
14.7 (12.5min) fps -57%
Minisforum Venus Series NAB9
Intel Core i9-12900HK, Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs
14.5 (12min) fps -58%
GMK NucBox M5
AMD Ryzen 7 5700U, AMD Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000)
10.9 (8.08min) fps -68%
HP Elite Mini 800 G9-5M9T9EA
Intel Core i5-13500, Intel UHD Graphics 770
7 (5.72min) fps -80%
1920x1080 High Preset (FSR off)
BOSGAME M1
AMD Ryzen 7 7840HS, AMD Radeon 780M
29.6 (23.3min) fps +9%
Beelink SER8
AMD Ryzen 7 8845HS, AMD Radeon 780M
27.1 (22.6min) fps
Усредн. модель с AMD Radeon 780M
  (13.8 - 29.6, n=35)
24.7 fps -9%
Minisforum AtomMan X7 Ti
Intel Core Ultra 9 185H, Intel Arc 8-Core iGPU
24 (20.6min) fps -11%
Geekom A8
AMD Ryzen 9 8945HS, AMD Radeon 780M
22.4 (15.6min) fps -17%
Aoostar GEM10
AMD Ryzen 7 6800H, AMD Radeon 680M
21.3 (18.4min) fps -21%
AcePC Wizbox AI
Intel Core Ultra 7 155H, Intel Arc 8-Core iGPU
17.8 (11.8min) fps -34%
Geekom GT13 Pro
Intel Core i9-13900H, Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs
12.8 (10.9min) fps -53%
Minisforum Venus Series NAB9
Intel Core i9-12900HK, Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs
12.2 (10.3min) fps -55%
GMK NucBox M6
AMD Ryzen 5 6600H, AMD Radeon 660M
11.6 (10min) fps -57%
GMK NucBox M5
AMD Ryzen 7 5700U, AMD Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000)
9.17 (6.25min) fps -66%
HP Elite Mini 800 G9-5M9T9EA
Intel Core i5-13500, Intel UHD Graphics 770
6.1 (4.98min) fps -77%
1920x1080 Ultra Preset (FSR off)
BOSGAME M1
AMD Ryzen 7 7840HS, AMD Radeon 780M
25.8 (19.9min) fps +10%
Beelink SER8
AMD Ryzen 7 8845HS, AMD Radeon 780M
23.4 (19min) fps
Minisforum AtomMan X7 Ti
Intel Core Ultra 9 185H, Intel Arc 8-Core iGPU
21.4 (17.8min) fps -9%
Усредн. модель с AMD Radeon 780M
  (11.5 - 26.3, n=30)
21.3 fps -9%
Geekom A8
AMD Ryzen 9 8945HS, AMD Radeon 780M
20.4 (14.2min) fps -13%
Aoostar GEM10
AMD Ryzen 7 6800H, AMD Radeon 680M
18.1 (15.3min) fps -23%
Geekom GT13 Pro
Intel Core i9-13900H, Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs
11.5 (9.81min) fps -51%
Minisforum Venus Series NAB9
Intel Core i9-12900HK, Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs
10.9 (9.33min) fps -53%
HP Elite Mini 800 G9-5M9T9EA
Intel Core i5-13500, Intel UHD Graphics 770
5.2 (4.4min) fps -78%
Tiny Tina's Wonderlands
1280x720 Lowest Preset (DX12)
BOSGAME M1
AMD Ryzen 7 7840HS, AMD Radeon 780M
142.1 fps +11%
Beelink SER7
AMD Ryzen 7 7840HS, AMD Radeon 780M
140.6 fps +10%
Geekom A8
AMD Ryzen 9 8945HS, AMD Radeon 780M
130.8 fps +2%
Beelink SER8
AMD Ryzen 7 8845HS, AMD Radeon 780M
127.9 fps
Усредн. модель с AMD Radeon 780M
  (62.6 - 151.2, n=22)
116.9 fps -9%
Aoostar GEM10
AMD Ryzen 7 6800H, AMD Radeon 680M
108.4 fps -15%
Minisforum AtomMan X7 Ti
Intel Core Ultra 9 185H, Intel Arc 8-Core iGPU
96.1 fps -25%
GMK NucBox M6
AMD Ryzen 5 6600H, AMD Radeon 660M
80.8 fps -37%
Geekom A5
AMD Ryzen 7 5800H, AMD Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000)
79.2 fps -38%
Maxtang MTN-FP750
AMD Ryzen 7 7735HS, AMD Radeon 680M
76.6 fps -40%
Intel NUC 13 Pro Desk Edition Kit
Intel Core i7-1360P, Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs
57.7 fps -55%
Geekom GT13 Pro
Intel Core i9-13900H, Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs
57.1 fps -55%
Minisforum Venus Series NAB9
Intel Core i9-12900HK, Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs
56.5 fps -56%
GMK NucBox M5
AMD Ryzen 7 5700U, AMD Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000)
54.5 fps -57%
1920x1080 Low Preset (DX12)
BOSGAME M1
AMD Ryzen 7 7840HS, AMD Radeon 780M
77.7 fps +7%
Beelink SER8
AMD Ryzen 7 8845HS, AMD Radeon 780M
72.8 fps
Beelink SER7
AMD Ryzen 7 7840HS, AMD Radeon 780M
71.6 fps -2%
Geekom A8
AMD Ryzen 9 8945HS, AMD Radeon 780M
62 fps -15%
Усредн. модель с AMD Radeon 780M
  (34.3 - 77.7, n=22)
61.6 fps -15%
Aoostar GEM10
AMD Ryzen 7 6800H, AMD Radeon 680M
57.9 fps -20%
Minisforum AtomMan X7 Ti
Intel Core Ultra 9 185H, Intel Arc 8-Core iGPU
54.6 fps -25%
Minisforum Venus Series NAB9
Intel Core i9-12900HK, Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs
53 fps -27%
GMK NucBox M6
AMD Ryzen 5 6600H, AMD Radeon 660M
40 fps -45%
Geekom A5
AMD Ryzen 7 5800H, AMD Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000)
38 fps -48%
Maxtang MTN-FP750
AMD Ryzen 7 7735HS, AMD Radeon 680M
37.7 fps -48%
Geekom GT13 Pro
Intel Core i9-13900H, Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs
34 fps -53%
Intel NUC 13 Pro Desk Edition Kit
Intel Core i7-1360P, Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs
32.3 fps -56%
GMK NucBox M5
AMD Ryzen 7 5700U, AMD Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000)
27.3 fps -62%
1920x1080 Medium Preset (DX12)
BOSGAME M1
AMD Ryzen 7 7840HS, AMD Radeon 780M
55.9 fps +6%
Beelink SER8
AMD Ryzen 7 8845HS, AMD Radeon 780M
52.8 fps
Beelink SER7
AMD Ryzen 7 7840HS, AMD Radeon 780M
52 fps -2%
Усредн. модель с AMD Radeon 780M
  (28.4 - 55.9, n=22)
45.1 fps -15%
Minisforum AtomMan X7 Ti
Intel Core Ultra 9 185H, Intel Arc 8-Core iGPU
45 fps -15%
Aoostar GEM10
AMD Ryzen 7 6800H, AMD Radeon 680M
44 fps -17%
Geekom A8
AMD Ryzen 9 8945HS, AMD Radeon 780M
42.5 fps -20%
Minisforum Venus Series NAB9
Intel Core i9-12900HK, Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs
40.1 fps -24%
GMK NucBox M6
AMD Ryzen 5 6600H, AMD Radeon 660M
31.3 fps -41%
Geekom A5
AMD Ryzen 7 5800H, AMD Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000)
28.9 fps -45%
Maxtang MTN-FP750
AMD Ryzen 7 7735HS, AMD Radeon 680M
28.2 fps -47%
Geekom GT13 Pro
Intel Core i9-13900H, Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs
26.4 fps -50%
Intel NUC 13 Pro Desk Edition Kit
Intel Core i7-1360P, Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs
25.4 fps -52%
GMK NucBox M5
AMD Ryzen 7 5700U, AMD Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000)
21.5 fps -59%
1920x1080 High Preset (DX12)
BOSGAME M1
AMD Ryzen 7 7840HS, AMD Radeon 780M
37.9 fps +3%
Beelink SER7
AMD Ryzen 7 7840HS, AMD Radeon 780M
37.1 fps +1%
Beelink SER8
AMD Ryzen 7 8845HS, AMD Radeon 780M
36.8 fps
Geekom A8
AMD Ryzen 9 8945HS, AMD Radeon 780M
32.7 fps -11%
Усредн. модель с AMD Radeon 780M
  (18.6 - 38.8, n=22)
31.4 fps -15%
Minisforum AtomMan X7 Ti
Intel Core Ultra 9 185H, Intel Arc 8-Core iGPU
29.9 fps -19%
Aoostar GEM10
AMD Ryzen 7 6800H, AMD Radeon 680M
28.8 fps -22%
Minisforum Venus Series NAB9
Intel Core i9-12900HK, Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs
24.1 fps -35%
GMK NucBox M6
AMD Ryzen 5 6600H, AMD Radeon 660M
20.5 fps -44%
Maxtang MTN-FP750
AMD Ryzen 7 7735HS, AMD Radeon 680M
20.2 fps -45%
Geekom A5
AMD Ryzen 7 5800H, AMD Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000)
18.1 fps -51%
Geekom GT13 Pro
Intel Core i9-13900H, Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs
16.7 fps -55%
Intel NUC 13 Pro Desk Edition Kit
Intel Core i7-1360P, Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs
15.9 fps -57%
GMK NucBox M5
AMD Ryzen 7 5700U, AMD Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000)
13.8 fps -62%
1920x1080 Badass Preset (DX12)
BOSGAME M1
AMD Ryzen 7 7840HS, AMD Radeon 780M
30.3 fps +2%
Beelink SER7
AMD Ryzen 7 7840HS, AMD Radeon 780M
30 fps +1%
Geekom A8
AMD Ryzen 9 8945HS, AMD Radeon 780M
29.8 fps +1%
Beelink SER8
AMD Ryzen 7 8845HS, AMD Radeon 780M
29.6 fps
Усредн. модель с AMD Radeon 780M
  (16.5 - 31.3, n=22)
25.7 fps -13%
Minisforum AtomMan X7 Ti
Intel Core Ultra 9 185H, Intel Arc 8-Core iGPU
24.4 fps -18%
Aoostar GEM10
AMD Ryzen 7 6800H, AMD Radeon 680M
23.1 fps -22%
Minisforum Venus Series NAB9
Intel Core i9-12900HK, Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs
18.4 fps -38%
Maxtang MTN-FP750
AMD Ryzen 7 7735HS, AMD Radeon 680M
16.2 fps -45%
GMK NucBox M6
AMD Ryzen 5 6600H, AMD Radeon 660M
15.6 fps -47%
Intel NUC 13 Pro Desk Edition Kit
Intel Core i7-1360P, Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs
13.5 fps -54%
Geekom A5
AMD Ryzen 7 5800H, AMD Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000)
13.3 fps -55%
Geekom GT13 Pro
Intel Core i9-13900H, Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs
13.2 fps -55%
GMK NucBox M5
AMD Ryzen 7 5700U, AMD Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000)
10.3 fps -65%

Частота кадров, Witcher 3

0510152025303540455055Tooltip
Beelink SER8: Ø52.4 (47-59)
мин.сред.выс.макс.
The Witcher 3 (2015) 163.3 101.1 51.9 32
Dota 2 Reborn (2015) 151.9 130.1 98.8 90.4
Final Fantasy XV Benchmark (2018) 79.7 40.2 29.4
X-Plane 11.11 (2018) 65.9 47.8 39.6
Far Cry 5 (2018) 89 51 47 45
Strange Brigade (2018) 173.7 68.9 58.7 50.8
Tiny Tina's Wonderlands (2022) 72.8 52.8 36.8 29.6
F1 22 (2022) 99 85.9 65.6 17.9
Baldur's Gate 3 (2023) 41.6 34.8 28.9 28
Cyberpunk 2077 2.1 Phantom Liberty (2023) 43.8 34.5 27.1 23.4

Температурные и акустические показатели

Система охлаждения - Плавная регулировка оборотов

Шум вентилятора на холостом ходу на несколько децибел громче того, что мы зафиксировали на SER7. К счастью, этого недостаточно, чтобы отвлекать в гостиной, но, тем не менее, это ощутимое увеличение. С другой стороны, шум вентилятора тише, чем у SER7, при выполнении более требовательных нагрузок, таких как игры, при практически одинаковой графической производительности. Таким образом, диапазон шума более узкий, чем у SER7. Шумный вентилятор во время игр был одной из наших самых больших претензий к SER7, поэтому приятно видеть, что эта проблема решена в SER8.

Профиль шума вентилятора (Белый: Фоновый, Красный: Простой системы, Синий: 3DMark 06, Оранжевый: Cyberpunk 2077, Зеленый: Prime95+FurMark stress)
Профиль шума вентилятора (Белый: Фоновый, Красный: Простой системы, Синий: 3DMark 06, Оранжевый: Cyberpunk 2077, Зеленый: Prime95+FurMark stress)

Уровень шума

Ожидание
28.8 / 28.8 / 30.5 дБ
Нагрузка
34.6 / 34.5 дБ
  red to green bar
 
 
30 dB
бесшумно
40 dB(A)
различимо
50 dB(A)
громко
 
min: dark, med: mid, max: light   Earthworks M23R, Arta (15 см от источника шума)   фоновый шум: 23.6 dB(A)
dB(A) 0102030405060708090Deep BassMiddle BassHigh BassLower RangeMidsHigher MidsLower HighsMid HighsUpper HighsSuper Highs2034.534.937.536.434.8252522.822.424.324.3312523.924.827.624.84023.224.123.322.522.15023.924.423.322.725.46327.929.62927.829.28029.226.325.423.825.910025.425.12422.72712522.12320.418.82316021.921.618.915.822.820022.922.52018.122.725023.423.418.715.82431523.824.321.117.924.640024.42419.414.624.250025.425.119.612.225.76302827.922.31128.48002323.217.31123.6100020.420.814.51021.1125024.424.819.39.625.1160025.225.818.59.925.8200022.322.714.31022.7250020.220.813.710.620.9315020.721.614.51121.1400017.219.413.911.317.8500016.819.214.811.615.2630014.316.312.511.613800014.615.612.411.612.41000015.815.812.612.212.61250014.915.312.411.512.4160001514.811.310.712.3SPL34.134.628.823.634.5N1.92.11.10.52median 22.1median 22.5median 17.3median 11.6median 22.7Delta3.83.33.12.44.1hearing rangehide median Fan NoiseBeelink SER8
Beelink SER8
Radeon 780M, R7 8845HS, Crucial P3 Plus CT1000P3PSSD8
Beelink SER7
Radeon 780M, R7 7840HS, Crucial P3 Plus CT1000P3PSSD8
Beelink GTR7 7840HS
Radeon 780M, R7 7840HS, Crucial P3 Plus CT1000P3PSSD8
GMK NucBox K6
Radeon 780M, R7 7840HS, MasonSemi 1TB MC7000
Geekom GT13 Pro
Iris Xe G7 96EUs, i9-13900H, Acer N7000
Aoostar GEM10
Radeon 680M, R7 6800H, BIWIN CE980Y28900-1TB
Уровень шума
1%
-3%
-17%
-13%
-19%
в выкл. виде (фон) *
23.6
24.5
-4%
25.6
-8%
23.2
2%
24.3
-3%
24.3
-3%
Мин. в простое *
28.8
25.1
13%
28.1
2%
31.3
-9%
27.9
3%
36.5
-27%
В простое, сред. *
28.8
25.1
13%
28.1
2%
31.3
-9%
27.9
3%
36.6
-27%
В простое, макс. *
30.5
25.1
18%
28.1
8%
33.4
-10%
28
8%
36.6
-20%
Нагрузка, сред. *
34.6
35.9
-4%
34.9
-1%
47.5
-37%
43.8
-27%
41.7
-21%
Cyberpunk 2077 ultra *
34.1
45.4
-33%
40.3
-18%
Нагрузка, макс. *
34.5
45.4
-32%
42.4
-23%
47.7
-38%
48.5
-41%
40.8
-18%
Witcher 3 ultra *
35.6
36.4
43.6
40.18

* ... меньше = лучше

Температура

Во время игры температура адаптера переменного тока превышает 51 C
Во время игры температура адаптера переменного тока превышает 51 C

Мы ожидали, что температура поверхности будет в среднем теплее из-за меньшего количества вентиляционных решеток на открытых сторонах корпуса. Однако мы были приятно удивлены, увидев, что верхняя поверхность остается более прохладной, чем ожидалось, - всего 33 C даже при длительной работе в играх. Этот максимум на несколько градусов теплее того, что мы зафиксировали на SER7 и GTR7но это не так уж и неоправданно. Возможно, более важным является то, что Вам нужно убедиться в том, что воздушный поток достаточен как для впуска под корпусом, так и для выпуска вдоль задней панели.

Система простаивает (спереди)
Система простаивает (спереди)
Система простаивает (сзади)
Система простаивает (сзади)
Prime95+FurMark стресс (спереди)
Prime95+FurMark стресс (спереди)
Prime95+FurMark стресс (сзади)
Prime95+FurMark стресс (сзади)

Энергопотребление и автономная работа - Почти Zen 3+

Энергопотребление

Адаптер питания на 100 Вт
Адаптер питания на 100 Вт

Потребление в режиме простоя на рабочем столе гораздо меньше, чем то, что мы зафиксировали на компьютере с процессором Intel Geekom GT13 Pro. Однако потребление становится на ~20% выше при выполнении более требовательных нагрузок, таких как игры, и еще выше почти на 50% при выполнении стресса Prime95. На сайте Ryzen 7 8845HS гораздо более быстрый процессор, чем Core i9-13900H в Geekom, поэтому более высокие требования к энергопотреблению, вероятно, оправданы.

Общее потребление очень близко к тому, что мы зафиксировали на прошлогодних GTR7 и SER7, несмотря на разницу в поколении процессоров, что согласуется с их похожими результатами производительности, отмеченными выше. Таким образом, преимущества в производительности на ватт между Zen 3+ и Zen 4 должны быть минимальными в лучшем случае, когда речь идет о традиционных задачах CPU/GPU.

Мы смогли измерить максимальное потребление 84 Вт от относительно небольшого (~7 x 7 x 3 см) 100-ваттного адаптера переменного тока. Однако этот показатель может быть на 11 Вт выше, если процессор настроен на режим 65 Вт через BIOS.

3DMark 06
3DMark 06
Witcher 3 1080p
Witcher 3 1080p
Prime95
Prime95
Prime95+FurMark
Prime95+FurMark
Энергопотребление
Выкл.darklight 0.8 / 1.1 Вт
Ожиданиеdarkmidlight 7.3 / 7.3 / 8.4 Вт
Нагрузка midlight 68.2 / 84.3 Вт
 color bar
Легенда: min: dark, med: mid, max: light        Metrahit Energy
Beelink SER8
R7 8845HS, Radeon 780M, Crucial P3 Plus CT1000P3PSSD8, , x,
Beelink SER7
R7 7840HS, Radeon 780M, Crucial P3 Plus CT1000P3PSSD8, , x,
Beelink GTR7 7840HS
R7 7840HS, Radeon 780M, Crucial P3 Plus CT1000P3PSSD8, , x,
GMK NucBox K6
R7 7840HS, Radeon 780M, MasonSemi 1TB MC7000, , x,
Geekom GT13 Pro
i9-13900H, Iris Xe G7 96EUs, Acer N7000, , x,
Aoostar GEM10
R7 6800H, Radeon 680M, BIWIN CE980Y28900-1TB, , x,
Энергопотребление
-6%
2%
2%
-42%
-13%
В простое, мин. *
7.3
6.7
8%
5.5
25%
6.7
8%
7.9
-8%
7.3
-0%
В простое, сред. *
7.3
7.3
-0%
5.8
21%
7
4%
10.3
-41%
8.7
-19%
В простое, макс. *
8.4
11.6
-38%
7.7
8%
7.6
10%
22.3
-165%
10.4
-24%
Нагрузка, сред. *
68.2
64.1
6%
70.6
-4%
74.3
-9%
57.44
16%
67.2
1%
Witcher 3 ultra *
75.1
75.8
-1%
79.8
-6%
75
-0%
Нагрузка, макс. *
84.3
94.8
-12%
111.8
-33%
85.7
-2%
93.4
-11%
101.6
-21%
Cyberpunk 2077 ultra external monitor *
55.9
58.8

* ... меньше = лучше

Энергопотребление: Cyberpunk 2077, Стресс-тест

05101520253035404550556065707580Tooltip
Beelink SER8 R7 8845HS, Radeon 780M; 1280x720 Prime95 28.10 and Furmark 1.25: Ø84 (81.5-85)
Beelink GTR6 R9 6900HX, Radeon 680M; 1280x720 Prime95 28.10 and Furmark 1.25: Ø71.7 (68.7-80.4)
Beelink SER8 R7 8845HS, Radeon 780M; Witcher 3 ultra: Ø75.1 (73.4-79.2)
Beelink GTR6 R9 6900HX, Radeon 680M; Witcher 3 ultra: Ø69 (65.6-72.5)

Энергопотребление с внешним монитором

0510152025303540455055606570758085Tooltip
Beelink SER8 R7 8845HS, Radeon 780M; Prime95 V2810 Stress (external Monitor): Ø84.2 (83.5-85.2)
Beelink GTR6 R9 6900HX, Radeon 680M; Prime95 V2810 Stress (external Monitor): Ø70.3 (60.8-77.9)
Beelink SER8 R7 8845HS, Radeon 780M; Cinebench R15 Multi (external Monitor): Ø75.9 (75.2-76.8)
Beelink GTR6 R9 6900HX, Radeon 680M; Cinebench R15 Multi (external Monitor): Ø68.2 (64.3-74)
Beelink SER8 R7 8845HS, Radeon 780M; 1280x720 FurMark 1.19 GPU Stress Test (external Monitor): Ø80.3 (75.3-82.8)
Beelink GTR6 R9 6900HX, Radeon 680M; 1280x720 FurMark 1.19 GPU Stress Test (external Monitor): Ø70.7 (68-76.7)
Beelink SER8 R7 8845HS, Radeon 780M; Idle 1min (external Monitor): Ø7.13 (6.52-9.55)
Beelink GTR6 R9 6900HX, Radeon 680M; Idle 1min (external Monitor): Ø9.04 (8.31-13.1)

За

+ два слота SODIMM и два слота M.2 2280 SSD
+ тихое охлаждение даже в играх
+ высокая производительность с учетом размера
+ новый привлекательный дизайн
+ относительно доступная цена
+ поддержка USB4

Против

- пропуск кадров при воспроизведении 4K60 видео
- не поддерживает Wi-Fi 6E или Wi-Fi 7
- режим 65 Вт недоступен через Windows
- нет замка Kensington и крепления VESA
- ограниченный выбор расцветок

Вердикт - Профессиональный дизайн и отличная производительность за свою цену

В обзоре: Beelink SER8
В обзоре: Beelink SER8

Мини-ПК от Beelink постепенно становятся все более качественными, и модель SER8 - это последний пример того, что мы можем ожидать от компании в ближайшие годы. Благодаря редизайну модель выглядит дороже, чем она есть на самом деле, без необходимости срезать углы внутри или снаружи. Вы все еще увидите немного пластика здесь и там и некоторые отсутствующие функции, такие как Wi-Fi 6E, крепление VESA или считыватель отпечатков пальцев, но большинство пользователей дома или в офисе, скорее всего, смогут не обращать внимания на эти недостатки, особенно когда и внешний вид, и производительность так хороши, как они есть.

Поскольку NUC от Intel давно ушли в прошлое, Beelink выглядит серьезным претендентом в лидеры сегмента благодаря новому дизайну SER8 и процессору Zen 4 с поддержкой искусственного интеллекта.

Хотя производительность - еще одна изюминка системы, она лишь незначительно лучше, чем у SER7, в лучшем случае, если не использовать задачи, связанные с искусственным интеллектом. Пользователи, которые не в восторге от Co-Pilot или нового дизайна корпуса, найдут более компактный SER7 или GMK NucBox K6 как лучшее соотношение цены и качества. Однако за цену менее 700 долларов SER8 является одним из лучших мини-ПК и самым совершенным в своем семействе.

Примечание: Мы провели актуализацию нашей рейтинговой системы, и результаты рейтинга версии 8 не могут быть сопоставлены с результатами рейтинга версии 7. Более подробная информация находится здесь verfügbar.

Примечание: Недавно мы обновили нашу систему рейтингов, и результаты 8-й версии не сравнимы с результатами 7-й версии. Дополнительная информация доступна здесь .

Beelink SER8 - 07 July 2024 v8
Allen Ngo

Корпус
87 / 98 → 89%
Порты и связь
58 / 81 → 72%
Вес
79%
3D-производительность
54 / 80 → 68%
Производительность ЦП
86 / 92 → 94%
Шумность
87%
Средний балл
47%
75%
Mini PC - Итоговый рейтинг
CO2 Emissions
No Data
Materials
0%
Packaging
0%
Power Use
74.5%
Repairability
40%
Software Updates
22.3%
Recycle Logo Total Sustainability Score: 22.8%

Декларация о непредвзятости

Протестированный экземпляр был выдан автору этого материала на короткое время для целей тестирования. Производитель товара или магазин, выдавший нам этот товар на время, не имели никакого влияния на результаты тестирования и не видели текст обзора до его публикации; статья написана не в качестве исполнения любых обязательств перед кем-либо.

This is how Notebookcheck is testing

Every year, Notebookcheck independently reviews hundreds of laptops and smartphones using standardized procedures to ensure that all results are comparable. We have continuously developed our test methods for around 20 years and set industry standards in the process. In our test labs, high-quality measuring equipment is utilized by experienced technicians and editors. These tests involve a multi-stage validation process. Our complex rating system is based on hundreds of well-founded measurements and benchmarks, which maintains objectivity. Further information on our test methods can be found here.

Price comparison

Этот важный материал точно понравится твоим друзьям в социальных сетях!
Mail Logo
'
> Обзоры Ноутбуков, Смартфонов, Планшетов. Тесты и Новости > Обзоры > Обзор ПК Beelink SER8: Дизайн в стиле Mac Mini, процессор AMD Ryzen 7 8845HS
Allen Ngo, 2024-07- 9 (Update: 2024-07- 9)