Обзор ПК Beelink SER8: Дизайн в стиле Mac Mini, процессор AMD Ryzen 7 8845HS

Name: Beelink SER8
Brand: Beelink

Лучший мини-ПК от Beelink на сегодняшний день.

SER8 получил самый значительный редизайн в серии SER. Новая внешность перекликается с продукцией Apple и определенно намекает на профессиональное использование. При этом ценник относительно доступный

Allen Ngo, 👁 Allen Ngo, Опубликовано 09 July 2024 🇺🇸 🇫🇷 ...

AMD неттопы и платформы Zen 4

Серия Beelink SER возвращается в этом году не только с обновлением процессора с AMD Zen 3+ до Zen 4, но и с полным изменением дизайна корпуса - уже третий год подряд. Однако на этот раз внешние изменения еще более значительны, что действительно отличает 2024 SER8 от всех предыдущих моделей.

Наш тестовый блок поставляется с процессором Ryzen 7 8845HS, интегрированным графическим процессором Radeon 780M, 32 ГБ ОЗУ и твердотельным накопителем объемом 1 ТБ по цене около 650 долларов. На момент написания статьи не было доступно никаких дополнительных конфигураций, кроме одного другого варианта цвета.

Альтернативой SER8 являются другие мини-ПК размера NUC, такие как GMKtec NucBox K6,Geekom GT13 Pro, или Bosgame M1.

Больше обзоров Beelink:

Тестовый образец выдан нам компанией Beelink

Сохранить защищённую авторским правом картинку с итоговым рейтингом в формате PNG / SVG

Beelink SER8

Процессор

AMD Ryzen 7 8845HS 8 x 3.8 - 5.1 GHz, 54 W PL2 / Short Burst, 54 W PL1 / Sustained, Hawk Point-HS (Zen 4)

Графический адаптер

AMD Radeon 780M, Видеопр-р: 2700 МГц, DDR5, 31.0.24002.92

ОЗУ

32 Гбайт

, Crucial, DDR5-5600, Dual-Channel, 46-45-45-90

Материнская плата

AMD Promontory/Bixby FCH

Хранение данных

Crucial P3 Plus CT1000P3PSSD8, 1024 Гбайт

Звуковая плата

AMD Zen - Audio Processor - HD Audio Controller

Интерфейсы

2 USB 2.0, 3 USB 3.0 / 3.1 Gen 1, 1 USB 4.0 40 Gbps, USB-C Power Delivery (PD), 1 HDMI, 2 DisplayPort, Аудиоразъёмы: 2x 3.5 mm combo

Коммуникации

Realtek RTL8125 2.5GBe Family Ethernet Controller (10/100/1000/2500MBit/s), Intel Wi-Fi 6 AX200 (a/b/g/n = Wi-Fi 4/ac = Wi-Fi 5/ax = Wi-Fi 6/), Bluetooth 5.2

Габариты

толщина х ширина х глубина (мм): 44.7 x 135 x 135

Операционная система

Microsoft Windows 11 Pro

Дополнительно

HDMI cable, 12 мес. гарантии в Европе

Вес

776 г, адаптер питания: 273 г

Стоимость

650 USD

Ссылки

Beelink - сайт производителя

Внимание: Разные образцы одной и той же модели часто используют неодинаковые компоненты! (Матрица AUO вместо BOE, память Hynix вместо Samsung, накопитель SATA вместо PCIe, ...)

Смотреть все характеристики

Соперники

Рейтинг	Version	Дата	Модель	Вес	Height	Разрешение
74.9 %	v8	July 2024	Beelink SER8 R7 8845HS, Radeon 780M	776 г	44.7 мм	x
86.6 % v7 ^(old)	v7 ^(old)		Beelink SER7 R7 7840HS, Radeon 780M	640 г	49 мм	x
86.3 % v7 ^(old)	v7 ^(old)		Beelink GTR7 7840HS R7 7840HS, Radeon 780M	890 г	48.8 мм	x
83.6 % v7 ^(old)	v7 ^(old)		GMK NucBox K6 R7 7840HS, Radeon 780M	514 г	47 мм	x
72.1 %	v8	June 2024	Geekom GT13 Pro i9-13900H, Iris Xe G7 96EUs	440 г	37 мм	x
73.7 %	v8		Aoostar GEM10 R7 6800H, Radeon 680M	525 г	60 мм	x

Hinweis: Мы провели актуализацию нашей рейтинговой системы, и результаты рейтинга версии 8 не могут быть сопоставлены с результатами рейтинга версии 7. Более подробная информация находится здесь verfügbar.

Примечание: Недавно мы обновили нашу систему рейтингов, и результаты 8-й версии не сравнимы с результатами 7-й версии. Дополнительная информация доступна здесь .

Дизайн и особенности - Меньше пластика и больше металла

Новый дизайн корпуса - это, пожалуй, главная особенность SER8. Если в предыдущих моделях Beelink использовалось сочетание металла, пластика и ткани, то SER8 состоит в основном из цельного металлического корпуса, что придает ему более чистый и профессиональный вид. Его плоские бока и матовые серые поверхности имитируют Mac Mini при этом модель не кажется дешевой или "подделкой". При надавливании на боковые или верхнюю часть SER8 не возникает видимого прогиба, что обеспечивает высокое качество первого впечатления.

Задняя и нижняя части по-прежнему пластиковые, чтобы сэкономить на стоимости, и им не хватает привлекательного блестящего блеска металлических частей корпуса. Конечно, менее привлекательные пластиковые боковины более скрыты от глаз, когда их ставят на стол или полку.

Каким бы сексуальным ни был новый дизайн, он заметно больше и тяжелее прежнего - примерно на 31% и 21% соответственно. Во многом это объясняется заметным использованием большего количества металла вместо пластика и измененным охладителем паровой камеры.

Доступны только два варианта цвета: Светло-серый и темно-серый

Задние вентиляционные решетки довольно большие по сравнению с размерами шасси

Резиновая заслонка для вытаскивания нижней панели после откручивания винтов

Винты защищены круглыми резиновыми вставками

Сравнение размеров

Оснащение

Порты в новом дизайне немного отличаются от портов в старых моделях SER7 дизайн. Прежде всего, теперь здесь только два порта USB-C вместо трех и два 3,5 мм аудиоразъема вместо одного. Передний аудиоразъем имеет приоритет, если система обнаружит два разных аудиовыхода. Имейте в виду, что только задний порт USB-C поддерживает USB4, DisplayPort и Power Delivery, в то время как передний порт USB-C предназначен исключительно для передачи данных.

К сожалению, два из четырех портов USB-A поддерживают только USB 2.0, и нет никакого способа визуально отличить их от портов USB 3.2. В предыдущих моделях такие порты были выделены цветом, но Beelink решил сделать их все серыми в модели SER8.

Слот для замка Кенсингтона отсутствует, что не может не беспокоить, поскольку посторонние могут принять SER8 за Mac Mini.

Спереди: Кнопка питания, кнопка сброса, 3,5 мм гарнитура, USB-C (10 Гбит/с), USB-A 3.2 (10 Гбит/с)

Задние: USB-A 3.2 (10 Гбит/с), USB-A 2.0 (480 Мбит/с), RJ-45 (2,5 Гбит/с), DisplayPort 1.4 (4K@144), USB-A 2.0 (480 Мбит/с), HDMI 2.1 (4K@120), гарнитура 3,5 мм, USB-C 4.0 w/ DisplayPort + Power Delivery (40 Гбит/с), сетевой адаптер

Связь

Модель поставляется с Intel AX200 вместо AX210 или AX211, вероятно, для экономии средств. Таким образом, Wi-Fi 6E и Wi-Fi 7 не поддерживаются из коробки. Производительность надежна, но медленнее, чем ожидалось: всего ~800 Мбит/с при подключении к нашей сети Wi-Fi 6.

Съемный модуль WLAN располагается под твердотельными накопителями M.2

Networking
iperf3 transmit AXE11000
Beelink SER7 Intel Wi-Fi 6 AX200	1324 (665^min - 1408^max) MBit/s +63%
Geekom GT13 Pro MediaTek Wi-Fi 6E MT7922 160MHz Wireless LAN Card	1146 (846^min - 1308^max) MBit/s +41%
Beelink GTR7 7840HS Intel Wi-Fi 6 AX200	1031 (961^min - 1109^max) MBit/s +27%
Beelink SER8 Intel Wi-Fi 6 AX200	812 (641^min - 888^max) MBit/s
GMK NucBox K6 MediaTek RZ616	634 (574^min - 685^max) MBit/s -22%
Aoostar GEM10 Intel Wi-Fi 6 AX200	429 (325^min - 510^max) MBit/s -47%
iperf3 receive AXE11000
Geekom GT13 Pro MediaTek Wi-Fi 6E MT7922 160MHz Wireless LAN Card	1398 (1261^min - 1453^max) MBit/s +78%
GMK NucBox K6 MediaTek RZ616	1222 (1074^min - 1368^max) MBit/s +56%
Beelink GTR7 7840HS Intel Wi-Fi 6 AX200	1211 (1112^min - 1284^max) MBit/s +54%
Beelink SER7 Intel Wi-Fi 6 AX200	1193 (588^min - 1333^max) MBit/s +52%
Beelink SER8 Intel Wi-Fi 6 AX200	784 (679^min - 845^max) MBit/s
Aoostar GEM10 Intel Wi-Fi 6 AX200	451 (228^min - 466^max) MBit/s -42%
iperf3 transmit AXE11000 6GHz
Geekom GT13 Pro MediaTek Wi-Fi 6E MT7922 160MHz Wireless LAN Card	1429 (1392^min - 1511^max) MBit/s
GMK NucBox K6 MediaTek RZ616	432 (212^min - 471^max) MBit/s
iperf3 receive AXE11000 6GHz
Geekom GT13 Pro MediaTek Wi-Fi 6E MT7922 160MHz Wireless LAN Card	1583 (1557^min - 1611^max) MBit/s
GMK NucBox K6 MediaTek RZ616	984 (937^min - 1048^max) MBit/s

Beelink SER8; iperf3 transmit AXE11000; iperf 3.1.3: Ø812 (641-888)

Beelink SER8; iperf3 receive AXE11000; iperf 3.1.3: Ø784 (679-845)

Обслуживание

Обслуживание состоит из двух этапов. Сначала необходимо снять внешнюю панель, открутив четыре винта Phillips по углам. Затем необходимо снять металлический пылевой фильтр, открутив еще два винта Phillips по краям. Оказавшись внутри, пользователи получат прямой доступ к двум слотам DDR5 SODIMM, двум слотам M.2 2280 SSD и модулю WLAN. Кулер с паровой камерой и процессор расположены на противоположной стороне материнской платы.

Нижняя пластиковая панель требует только крестообразной отвертки для легкого обслуживания, как и на старой модели SER7. Пользователи имеют прямой доступ к двум слотам для SSD M.2 2280, двум слотам SODIMM и съемному модулю WLAN.

Металлический пылевой фильтр после удаления внешнего пластикового дна

Аксессуары и гарантия

В розничную коробку вместе с документами и бочкообразным сетевым адаптером входит HDMI-кабель. Систему можно питать от сетевых адаптеров USB-C сторонних производителей, если они способны обеспечить достаточную мощность. Например, наш адаптер переменного тока USB-C мощностью 135 Вт от Lenovo совместим с SER8.

Примечательно, что в упаковке отсутствует съемный кронштейн VESA, которым комплектуются почти все другие мини-ПК от Beelink. Это связано с тем, что SER8 не совместим с креплениями VESA, что является недостатком нового дизайна.

При покупке в США предоставляется годовая ограниченная гарантия производителя.

Производительность - Zen 4 с поддержкой ИИ

Параметры тестирования

Перед выполнением приведенных ниже бенчмарков мы перевели Windows в режим "Производительность".

Существует специальный режим "65 Вт" (так называемая настройка PowerLimit), доступ к которому можно получить только через BIOS при загрузке. В противном случае система по умолчанию работает в режиме "54 Вт" независимо от настроек питания в Windows. Как ни странно, производитель просит Вас "обратиться в службу поддержки за инструкциями" по настройке между режимами 54 и 65 Вт, чего не предлагает ни один другой производитель. В данном обзоре мы используем режим 54 Вт по умолчанию.

Процессор

Производительность процессора Ryzen 7 8845HS превосходна, результаты практически идентичны тем, что мы зафиксировали у Geekom A8 с более дорогим Ryzen 9 8945HS. Процессор AMD удобно расположился между Core Ultra 7 155H и Core Ultra 9 185H в среднем, но мы подозреваем, что он может лучше соответствовать Core Ultra 9 185H, если установить режим 65 Вт.

Устойчивость производительности также превосходна: стабильные результаты в CineBench R15 xT во время нашего циклического теста, в отличие от теста на базе процессора Intel Geekom GT13 Pro.

С другой стороны, Ryzen 7 8845HS не имеет никаких преимуществ в производительности по сравнению с уже быстрым Zen 3+ Ryzen 7 7840HS. Вместо этого его главным отличительным фактором является встроенный NPU для ускорения задач искусственного интеллекта, таких как Microsoft Co-Pilot. Если такие функции не важны для Ваших задач, тогда SER7 может работать так же быстро, как и SER8.

Многопоточный тест CB15

Beelink SER8 AMD Ryzen 7 8845HS: Ø2607 (2586.82-2626.57)

Beelink SER7 AMD Ryzen 7 7840HS: Ø2544 (2511.62-2564.76)

Beelink GTR7 7840HS AMD Ryzen 7 7840HS: Ø2669 (2587.99-2689.08)

GMK NucBox K6 AMD Ryzen 7 7840HS: Ø2520 (2510.2-2537.27)

Geekom GT13 Pro Intel Core i9-13900H: Ø1776 (1688.48-2326.12)

Aoostar GEM10 AMD Ryzen 7 6800H: Ø1983 (1919.75-2106.82)

CPU Performance Rating: Percent
Cinebench R23: Multi Core | Single Core
Cinebench R20: CPU (Multi Core) | CPU (Single Core)
Cinebench R15: CPU Multi 64Bit | CPU Single 64Bit
Blender: v2.79 BMW27 CPU
7-Zip 18.03: 7z b 4 | 7z b 4 -mmt1
Geekbench 6.3: Multi-Core | Single-Core
Geekbench 5.5: Multi-Core | Single-Core
HWBOT x265 Benchmark v2.2: 4k Preset
LibreOffice : 20 Documents To PDF
R Benchmark 2.5: Overall mean

CPU Performance Rating
Minisforum G7 PT AMD Ryzen 9 7945HX	88.9 pt
Geekom A8 AMD Ryzen 9 8945HS	66.8 pt
Beelink SER8 AMD Ryzen 7 8845HS	66.7 pt
Beelink SER7 AMD Ryzen 7 7840HS	66.2 pt
Minisforum AtomMan X7 Ti Intel Core Ultra 9 185H	65.8 pt
Усредн. модель с AMD Ryzen 7 8845HS	63.8 pt
Minisforum Venus Series NAB9 Intel Core i9-12900HK	61.9 pt
Acemagic M2A Intel Core i9-12900H	61.2 pt
AcePC Wizbox AI Intel Core Ultra 7 155H	60.5 pt
Geekom GT13 Pro Intel Core i9-13900H	58.9 pt
HP Elite Mini 800 G9-5M9T9EA Intel Core i5-13500	58.6 pt
Intel NUC 13 Pro Desk Edition Kit Intel Core i7-1360P	57.7 pt
GMK NucBox M4 Intel Core i9-11900H	52.6 pt
Aoostar GEM10 AMD Ryzen 7 6800H	51.8 pt
GMK NucBox M6 AMD Ryzen 5 6600H	48.8 pt
Maxtang MTN-FP750 AMD Ryzen 7 7735HS	48.5 pt
Geekom A5 AMD Ryzen 7 5800H	47.7 pt
GMK NucBox M5 AMD Ryzen 7 5700U	34.1 pt

Cinebench R23 / Multi Core
Minisforum G7 PT AMD Ryzen 9 7945HX	30799 Points +85%
Minisforum AtomMan X7 Ti Intel Core Ultra 9 185H	18016 Points +8%
Geekom A8 AMD Ryzen 9 8945HS	16795 Points +1%
Beelink SER8 AMD Ryzen 7 8845HS	16661 (16363.9^min - 16661^max) Points
AcePC Wizbox AI Intel Core Ultra 7 155H	16352 Points -2%
Усредн. модель с AMD Ryzen 7 8845HS (14895 - 18037, n=11)	16146 Points -3%
Beelink SER7 AMD Ryzen 7 7840HS	16105 (15785.6^min - 16105.2^max) Points -3%
Minisforum Venus Series NAB9 Intel Core i9-12900HK	14659 Points -12%
HP Elite Mini 800 G9-5M9T9EA Intel Core i5-13500	14573 Points -13%
Acemagic M2A Intel Core i9-12900H	13899 Points -17%
Aoostar GEM10 AMD Ryzen 7 6800H	13117 Points -21%
Geekom GT13 Pro Intel Core i9-13900H	13015 Points -22%
Intel NUC 13 Pro Desk Edition Kit Intel Core i7-1360P	12155 Points -27%
GMK NucBox M4 Intel Core i9-11900H	11135 (10740.5^min - 11134.5^max) Points -33%
Maxtang MTN-FP750 AMD Ryzen 7 7735HS	11072 Points -34%
Geekom A5 AMD Ryzen 7 5800H	10819 Points -35%
GMK NucBox M6 AMD Ryzen 5 6600H	10418 (10142.8^min - 10418^max) Points -37%
GMK NucBox M5 AMD Ryzen 7 5700U	6649 (6519.7^min - 6648.75^max) Points -60%

Cinebench R23 / Single Core
Minisforum G7 PT AMD Ryzen 9 7945HX	1957 Points +10%
Acemagic M2A Intel Core i9-12900H	1907 Points +7%
Minisforum Venus Series NAB9 Intel Core i9-12900HK	1901 Points +7%
Intel NUC 13 Pro Desk Edition Kit Intel Core i7-1360P	1878 Points +5%
Minisforum AtomMan X7 Ti Intel Core Ultra 9 185H	1851 Points +4%
Geekom A8 AMD Ryzen 9 8945HS	1825 Points +2%
AcePC Wizbox AI Intel Core Ultra 7 155H	1801 Points +1%
Beelink SER8 AMD Ryzen 7 8845HS	1783 Points
HP Elite Mini 800 G9-5M9T9EA Intel Core i5-13500	1780 Points 0%
Beelink SER7 AMD Ryzen 7 7840HS	1774 Points -1%
Усредн. модель с AMD Ryzen 7 8845HS (1623 - 1783, n=11)	1747 Points -2%
Geekom GT13 Pro Intel Core i9-13900H	1715 Points -4%
GMK NucBox M4 Intel Core i9-11900H	1605 Points -10%
Maxtang MTN-FP750 AMD Ryzen 7 7735HS	1543 Points -13%
Aoostar GEM10 AMD Ryzen 7 6800H	1542 Points -14%
GMK NucBox M6 AMD Ryzen 5 6600H	1486 Points -17%
Geekom A5 AMD Ryzen 7 5800H	1405 Points -21%
GMK NucBox M5 AMD Ryzen 7 5700U	1267 Points -29%

Cinebench R20 / CPU (Multi Core)
Minisforum G7 PT AMD Ryzen 9 7945HX	12210 Points +90%
Minisforum AtomMan X7 Ti Intel Core Ultra 9 185H	7196 Points +12%
Geekom A8 AMD Ryzen 9 8945HS	6591 Points +2%
Beelink SER8 AMD Ryzen 7 8845HS	6431 Points
Beelink SER7 AMD Ryzen 7 7840HS	6344 Points -1%
Усредн. модель с AMD Ryzen 7 8845HS (5808 - 7026, n=11)	6309 Points -2%
AcePC Wizbox AI Intel Core Ultra 7 155H	6033 Points -6%
Minisforum Venus Series NAB9 Intel Core i9-12900HK	5691 Points -12%
HP Elite Mini 800 G9-5M9T9EA Intel Core i5-13500	5633 Points -12%
Acemagic M2A Intel Core i9-12900H	5472 Points -15%
Aoostar GEM10 AMD Ryzen 7 6800H	5216 Points -19%
Geekom GT13 Pro Intel Core i9-13900H	5013 Points -22%
Intel NUC 13 Pro Desk Edition Kit Intel Core i7-1360P	4687 Points -27%
Maxtang MTN-FP750 AMD Ryzen 7 7735HS	4339 Points -33%
GMK NucBox M4 Intel Core i9-11900H	4324 Points -33%
Geekom A5 AMD Ryzen 7 5800H	4229 Points -34%
GMK NucBox M6 AMD Ryzen 5 6600H	4106 Points -36%
GMK NucBox M5 AMD Ryzen 7 5700U	2580 Points -60%

Cinebench R20 / CPU (Single Core)
Minisforum G7 PT AMD Ryzen 9 7945HX	754 Points +8%
Acemagic M2A Intel Core i9-12900H	735 Points +5%
Minisforum Venus Series NAB9 Intel Core i9-12900HK	734 Points +5%
Intel NUC 13 Pro Desk Edition Kit Intel Core i7-1360P	723 Points +4%
Minisforum AtomMan X7 Ti Intel Core Ultra 9 185H	715 Points +2%
Geekom A8 AMD Ryzen 9 8945HS	711 Points +2%
Beelink SER7 AMD Ryzen 7 7840HS	698 Points 0%
Beelink SER8 AMD Ryzen 7 8845HS	698 Points
HP Elite Mini 800 G9-5M9T9EA Intel Core i5-13500	685 Points -2%
Усредн. модель с AMD Ryzen 7 8845HS (673 - 698, n=11)	685 Points -2%
AcePC Wizbox AI Intel Core Ultra 7 155H	681 Points -2%
Geekom GT13 Pro Intel Core i9-13900H	659 Points -6%
GMK NucBox M4 Intel Core i9-11900H	615 Points -12%
Maxtang MTN-FP750 AMD Ryzen 7 7735HS	604 Points -13%
Aoostar GEM10 AMD Ryzen 7 6800H	598 Points -14%
GMK NucBox M6 AMD Ryzen 5 6600H	584 Points -16%
Geekom A5 AMD Ryzen 7 5800H	551 Points -21%
GMK NucBox M5 AMD Ryzen 7 5700U	495 Points -29%

Cinebench R15 / CPU Multi 64Bit
Minisforum G7 PT AMD Ryzen 9 7945HX	4998 Points +90%
Minisforum AtomMan X7 Ti Intel Core Ultra 9 185H	2746 Points +5%
Geekom A8 AMD Ryzen 9 8945HS	2640 Points 0%
AcePC Wizbox AI Intel Core Ultra 7 155H	2638 (2192.5^min - 2638.35^max) Points 0%
Beelink SER8 AMD Ryzen 7 8845HS	2627 (2586.82^min - 2626.57^max) Points
Beelink SER7 AMD Ryzen 7 7840HS	2565 (2511.62^min - 2564.76^max) Points -2%
Усредн. модель с AMD Ryzen 7 8845HS (2342 - 2908, n=11)	2556 Points -3%
HP Elite Mini 800 G9-5M9T9EA Intel Core i5-13500	2405 Points -8%
Geekom GT13 Pro Intel Core i9-13900H	2260 Points -14%
Minisforum Venus Series NAB9 Intel Core i9-12900HK	2249 Points -14%
Acemagic M2A Intel Core i9-12900H	2136 Points -19%
Aoostar GEM10 AMD Ryzen 7 6800H	2117 Points -19%
Intel NUC 13 Pro Desk Edition Kit Intel Core i7-1360P	1990 Points -24%
Maxtang MTN-FP750 AMD Ryzen 7 7735HS	1795 Points -32%
Geekom A5 AMD Ryzen 7 5800H	1773 Points -33%
GMK NucBox M4 Intel Core i9-11900H	1770 (1710.13^min - 1769.75^max) Points -33%
GMK NucBox M6 AMD Ryzen 5 6600H	1737 (1708.16^min - 1737.02^max) Points -34%
GMK NucBox M5 AMD Ryzen 7 5700U	1130 (1041.59^min - 1129.53^max) Points -57%

Cinebench R15 / CPU Single 64Bit
Minisforum G7 PT AMD Ryzen 9 7945HX	309 Points +9%
Geekom A8 AMD Ryzen 9 8945HS	287 Points +1%
Beelink SER7 AMD Ryzen 7 7840HS	283 Points 0%
Beelink SER8 AMD Ryzen 7 8845HS	283 Points
Усредн. модель с AMD Ryzen 7 8845HS (269 - 283, n=11)	276 Points -2%
Minisforum Venus Series NAB9 Intel Core i9-12900HK	270 Points -5%
Minisforum AtomMan X7 Ti Intel Core Ultra 9 185H	268 Points -5%
Intel NUC 13 Pro Desk Edition Kit Intel Core i7-1360P	267 Points -6%
Acemagic M2A Intel Core i9-12900H	266 Points -6%
HP Elite Mini 800 G9-5M9T9EA Intel Core i5-13500	256 Points -10%
AcePC Wizbox AI Intel Core Ultra 7 155H	251 Points -11%
Maxtang MTN-FP750 AMD Ryzen 7 7735HS	245 Points -13%
Geekom GT13 Pro Intel Core i9-13900H	245 Points -13%
GMK NucBox M4 Intel Core i9-11900H	243 Points -14%
GMK NucBox M6 AMD Ryzen 5 6600H	243 Points -14%
Aoostar GEM10 AMD Ryzen 7 6800H	240 Points -15%
Geekom A5 AMD Ryzen 7 5800H	227 Points -20%
GMK NucBox M5 AMD Ryzen 7 5700U	188.1 Points -34%

Blender / v2.79 BMW27 CPU
GMK NucBox M5 AMD Ryzen 7 5700U	427 Seconds * -124%
Geekom A5 AMD Ryzen 7 5800H	293 Seconds * -53%
GMK NucBox M6 AMD Ryzen 5 6600H	293 Seconds * -53%
Maxtang MTN-FP750 AMD Ryzen 7 7735HS	279 Seconds * -46%
GMK NucBox M4 Intel Core i9-11900H	270 Seconds * -41%
Intel NUC 13 Pro Desk Edition Kit Intel Core i7-1360P	268 Seconds * -40%
Geekom GT13 Pro Intel Core i9-13900H	262 Seconds * -37%
Aoostar GEM10 AMD Ryzen 7 6800H	259 Seconds * -36%
Acemagic M2A Intel Core i9-12900H	254 Seconds * -33%
Minisforum Venus Series NAB9 Intel Core i9-12900HK	234 Seconds * -23%
HP Elite Mini 800 G9-5M9T9EA Intel Core i5-13500	223 Seconds * -17%
AcePC Wizbox AI Intel Core Ultra 7 155H	205 Seconds * -7%
Усредн. модель с AMD Ryzen 7 8845HS (179 - 216, n=11)	202 Seconds * -6%
Beelink SER7 AMD Ryzen 7 7840HS	196 Seconds * -3%
Geekom A8 AMD Ryzen 9 8945HS	196 Seconds * -3%
Beelink SER8 AMD Ryzen 7 8845HS	191 Seconds *
Minisforum AtomMan X7 Ti Intel Core Ultra 9 185H	171 Seconds * +10%
Minisforum G7 PT AMD Ryzen 9 7945HX	99 Seconds * +48%

7-Zip 18.03 / 7z b 4
Minisforum G7 PT AMD Ryzen 9 7945HX	131378 MIPS +85%
Minisforum AtomMan X7 Ti Intel Core Ultra 9 185H	71934 MIPS +1%
Geekom A8 AMD Ryzen 9 8945HS	71874 MIPS +1%
Beelink SER8 AMD Ryzen 7 8845HS	70937 MIPS
Beelink SER7 AMD Ryzen 7 7840HS	69882 MIPS -1%
Усредн. модель с AMD Ryzen 7 8845HS (62669 - 74664, n=11)	67906 MIPS -4%
AcePC Wizbox AI Intel Core Ultra 7 155H	62334 MIPS -12%
Minisforum Venus Series NAB9 Intel Core i9-12900HK	55620 MIPS -22%
HP Elite Mini 800 G9-5M9T9EA Intel Core i5-13500	55528 MIPS -22%
Aoostar GEM10 AMD Ryzen 7 6800H	55067 MIPS -22%
Geekom A5 AMD Ryzen 7 5800H	53954 MIPS -24%
Acemagic M2A Intel Core i9-12900H	52663 MIPS -26%
Geekom GT13 Pro Intel Core i9-13900H	52479 MIPS -26%
Intel NUC 13 Pro Desk Edition Kit Intel Core i7-1360P	51340 MIPS -28%
GMK NucBox M4 Intel Core i9-11900H	49486 MIPS -30%
GMK NucBox M6 AMD Ryzen 5 6600H	49353 MIPS -30%
Maxtang MTN-FP750 AMD Ryzen 7 7735HS	48327 MIPS -32%
GMK NucBox M5 AMD Ryzen 7 5700U	34172 MIPS -52%

7-Zip 18.03 / 7z b 4 -mmt1
Minisforum G7 PT AMD Ryzen 9 7945HX	7609 MIPS +13%
Beelink SER7 AMD Ryzen 7 7840HS	6734 MIPS 0%
Beelink SER8 AMD Ryzen 7 8845HS	6714 MIPS
Geekom A8 AMD Ryzen 9 8945HS	6668 MIPS -1%
Geekom GT13 Pro Intel Core i9-13900H	6321 MIPS -6%
Усредн. модель с AMD Ryzen 7 8845HS (5197 - 6714, n=11)	6288 MIPS -6%
Minisforum Venus Series NAB9 Intel Core i9-12900HK	6136 MIPS -9%
Acemagic M2A Intel Core i9-12900H	6076 MIPS -10%
GMK NucBox M4 Intel Core i9-11900H	6018 MIPS -10%
HP Elite Mini 800 G9-5M9T9EA Intel Core i5-13500	5887 MIPS -12%
Intel NUC 13 Pro Desk Edition Kit Intel Core i7-1360P	5840 MIPS -13%
Maxtang MTN-FP750 AMD Ryzen 7 7735HS	5796 MIPS -14%
GMK NucBox M6 AMD Ryzen 5 6600H	5720 MIPS -15%
Minisforum AtomMan X7 Ti Intel Core Ultra 9 185H	5560 MIPS -17%
Aoostar GEM10 AMD Ryzen 7 6800H	5521 MIPS -18%
Geekom A5 AMD Ryzen 7 5800H	5486 MIPS -18%
AcePC Wizbox AI Intel Core Ultra 7 155H	5344 MIPS -20%
GMK NucBox M5 AMD Ryzen 7 5700U	4599 MIPS -32%

Geekbench 6.3 / Multi-Core
Minisforum G7 PT AMD Ryzen 9 7945HX	16765 Points +25%
Geekom A8 AMD Ryzen 9 8945HS	13619 Points +2%
Beelink SER8 AMD Ryzen 7 8845HS	13362 Points
Minisforum AtomMan X7 Ti Intel Core Ultra 9 185H	13356 Points 0%
Усредн. модель с AMD Ryzen 7 8845HS (11073 - 14014, n=15)	12791 Points -4%
Beelink SER7 AMD Ryzen 7 7840HS	12694 Points -5%
AcePC Wizbox AI Intel Core Ultra 7 155H	12539 Points -6%
Acemagic M2A Intel Core i9-12900H	12044 Points -10%
Geekom GT13 Pro Intel Core i9-13900H	11358 Points -15%
Intel NUC 13 Pro Desk Edition Kit Intel Core i7-1360P	10997 Points -18%
Minisforum Venus Series NAB9 Intel Core i9-12900HK	10721 Points -20%
HP Elite Mini 800 G9-5M9T9EA Intel Core i5-13500	10348 Points -23%
Aoostar GEM10 AMD Ryzen 7 6800H	9527 Points -29%
Geekom A5 AMD Ryzen 7 5800H	9411 Points -30%
GMK NucBox M4 Intel Core i9-11900H	9401 Points -30%
GMK NucBox M6 AMD Ryzen 5 6600H	9240 Points -31%
Maxtang MTN-FP750 AMD Ryzen 7 7735HS	7854 Points -41%
GMK NucBox M5 AMD Ryzen 7 5700U	6260 Points -53%

Geekbench 6.3 / Single-Core
Minisforum G7 PT AMD Ryzen 9 7945HX	2880 Points +7%
Geekom A8 AMD Ryzen 9 8945HS	2698 Points 0%
Beelink SER8 AMD Ryzen 7 8845HS	2694 Points
Beelink SER7 AMD Ryzen 7 7840HS	2657 Points -1%
Усредн. модель с AMD Ryzen 7 8845HS (2510 - 2698, n=13)	2617 Points -3%
Minisforum Venus Series NAB9 Intel Core i9-12900HK	2611 Points -3%
Acemagic M2A Intel Core i9-12900H	2582 Points -4%
Geekom GT13 Pro Intel Core i9-13900H	2580 Points -4%
Intel NUC 13 Pro Desk Edition Kit Intel Core i7-1360P	2575 Points -4%
Minisforum AtomMan X7 Ti Intel Core Ultra 9 185H	2492 Points -7%
HP Elite Mini 800 G9-5M9T9EA Intel Core i5-13500	2483 Points -8%
AcePC Wizbox AI Intel Core Ultra 7 155H	2415 Points -10%
GMK NucBox M4 Intel Core i9-11900H	2355 Points -13%
Maxtang MTN-FP750 AMD Ryzen 7 7735HS	2072 Points -23%
Aoostar GEM10 AMD Ryzen 7 6800H	2049 Points -24%
GMK NucBox M6 AMD Ryzen 5 6600H	2042 Points -24%
Geekom A5 AMD Ryzen 7 5800H	1991 Points -26%
GMK NucBox M5 AMD Ryzen 7 5700U	1625 Points -40%

Geekbench 5.5 / Multi-Core
Minisforum G7 PT AMD Ryzen 9 7945HX	19836 Points +63%
Minisforum AtomMan X7 Ti Intel Core Ultra 9 185H	13392 Points +10%
Geekom A8 AMD Ryzen 9 8945HS	12481 Points +2%
AcePC Wizbox AI Intel Core Ultra 7 155H	12248 Points 0%
Beelink SER8 AMD Ryzen 7 8845HS	12196 Points
Усредн. модель с AMD Ryzen 7 8845HS (11256 - 12726, n=12)	11855 Points -3%
Beelink SER7 AMD Ryzen 7 7840HS	11423 Points -6%
Acemagic M2A Intel Core i9-12900H	11406 Points -6%
Geekom GT13 Pro Intel Core i9-13900H	11283 Points -7%
Minisforum Venus Series NAB9 Intel Core i9-12900HK	10378 Points -15%
HP Elite Mini 800 G9-5M9T9EA Intel Core i5-13500	10322 Points -15%
Intel NUC 13 Pro Desk Edition Kit Intel Core i7-1360P	10269 Points -16%
Aoostar GEM10 AMD Ryzen 7 6800H	8898 Points -27%
GMK NucBox M4 Intel Core i9-11900H	8829 Points -28%
Geekom A5 AMD Ryzen 7 5800H	8823 Points -28%
GMK NucBox M6 AMD Ryzen 5 6600H	8195 Points -33%
Maxtang MTN-FP750 AMD Ryzen 7 7735HS	7368 Points -40%
GMK NucBox M5 AMD Ryzen 7 5700U	5593 Points -54%

Geekbench 5.5 / Single-Core
Minisforum G7 PT AMD Ryzen 9 7945HX	2147 Points +7%
Beelink SER8 AMD Ryzen 7 8845HS	2004 Points
Geekom A8 AMD Ryzen 9 8945HS	1996 Points 0%
Beelink SER7 AMD Ryzen 7 7840HS	1983 Points -1%
Усредн. модель с AMD Ryzen 7 8845HS (1765 - 2004, n=12)	1924 Points -4%
Minisforum Venus Series NAB9 Intel Core i9-12900HK	1866 Points -7%
Minisforum AtomMan X7 Ti Intel Core Ultra 9 185H	1856 Points -7%
Acemagic M2A Intel Core i9-12900H	1842 Points -8%
Geekom GT13 Pro Intel Core i9-13900H	1841 Points -8%
Intel NUC 13 Pro Desk Edition Kit Intel Core i7-1360P	1832 Points -9%
HP Elite Mini 800 G9-5M9T9EA Intel Core i5-13500	1805 Points -10%
AcePC Wizbox AI Intel Core Ultra 7 155H	1720 Points -14%
GMK NucBox M4 Intel Core i9-11900H	1692 Points -16%
Aoostar GEM10 AMD Ryzen 7 6800H	1552 Points -23%
Maxtang MTN-FP750 AMD Ryzen 7 7735HS	1534 Points -23%
GMK NucBox M6 AMD Ryzen 5 6600H	1513 Points -25%
Geekom A5 AMD Ryzen 7 5800H	1494 Points -25%
GMK NucBox M5 AMD Ryzen 7 5700U	1203 Points -40%

HWBOT x265 Benchmark v2.2 / 4k Preset
Minisforum G7 PT AMD Ryzen 9 7945HX	34.6 fps +64%
Beelink SER8 AMD Ryzen 7 8845HS	21.1 fps
Minisforum AtomMan X7 Ti Intel Core Ultra 9 185H	20.9 fps -1%
Geekom A8 AMD Ryzen 9 8945HS	20.9 fps -1%
Beelink SER7 AMD Ryzen 7 7840HS	20.4 fps -3%
Усредн. модель с AMD Ryzen 7 8845HS (18.6 - 22.7, n=11)	20 fps -5%
AcePC Wizbox AI Intel Core Ultra 7 155H	18.3 fps -13%
HP Elite Mini 800 G9-5M9T9EA Intel Core i5-13500	16.3 fps -23%
Minisforum Venus Series NAB9 Intel Core i9-12900HK	16.2 fps -23%
Acemagic M2A Intel Core i9-12900H	15 fps -29%
Aoostar GEM10 AMD Ryzen 7 6800H	14.9 fps -29%
Geekom GT13 Pro Intel Core i9-13900H	14.1 fps -33%
Intel NUC 13 Pro Desk Edition Kit Intel Core i7-1360P	13.9 fps -34%
GMK NucBox M6 AMD Ryzen 5 6600H	13.9 fps -34%
GMK NucBox M4 Intel Core i9-11900H	13.6 fps -36%
Geekom A5 AMD Ryzen 7 5800H	13.3 fps -37%
Maxtang MTN-FP750 AMD Ryzen 7 7735HS	12.7 fps -40%
GMK NucBox M5 AMD Ryzen 7 5700U	8.44 fps -60%

LibreOffice / 20 Documents To PDF
GMK NucBox M5 AMD Ryzen 7 5700U	58 s * -26%
Maxtang MTN-FP750 AMD Ryzen 7 7735HS	54.8 s * -19%
Geekom A5 AMD Ryzen 7 5800H	54.3 s * -18%
AcePC Wizbox AI Intel Core Ultra 7 155H	53 s * -15%
HP Elite Mini 800 G9-5M9T9EA Intel Core i5-13500	52.5 s * -14%
GMK NucBox M6 AMD Ryzen 5 6600H	52.4 s * -14%
Aoostar GEM10 AMD Ryzen 7 6800H	51.2 s * -11%
Усредн. модель с AMD Ryzen 7 8845HS (44.4 - 77, n=11)	51 s * -11%
Geekom A8 AMD Ryzen 9 8945HS	49.9 s * -8%
Minisforum G7 PT AMD Ryzen 9 7945HX	49.7 s * -8%
Minisforum AtomMan X7 Ti Intel Core Ultra 9 185H	49.5 s * -7%
Intel NUC 13 Pro Desk Edition Kit Intel Core i7-1360P	46.9 s * -2%
Beelink SER8 AMD Ryzen 7 8845HS	46.1 s *
GMK NucBox M4 Intel Core i9-11900H	42.3 s * +8%
Acemagic M2A Intel Core i9-12900H	40 s * +13%
Beelink SER7 AMD Ryzen 7 7840HS	39.7 s * +14%
Geekom GT13 Pro Intel Core i9-13900H	39.4 s * +15%
Minisforum Venus Series NAB9 Intel Core i9-12900HK	37.2 s * +19%

R Benchmark 2.5 / Overall mean
GMK NucBox M5 AMD Ryzen 7 5700U	0.584 sec * -35%
Geekom A5 AMD Ryzen 7 5800H	0.523 sec * -21%
GMK NucBox M4 Intel Core i9-11900H	0.52 sec * -20%
Aoostar GEM10 AMD Ryzen 7 6800H	0.515 sec * -19%
Maxtang MTN-FP750 AMD Ryzen 7 7735HS	0.507 sec * -17%
GMK NucBox M6 AMD Ryzen 5 6600H	0.4995 sec * -15%
AcePC Wizbox AI Intel Core Ultra 7 155H	0.4801 sec * -11%
Minisforum AtomMan X7 Ti Intel Core Ultra 9 185H	0.4627 sec * -7%
Усредн. модель с AMD Ryzen 7 8845HS (0.4304 - 0.4935, n=11)	0.4528 sec * -4%
Intel NUC 13 Pro Desk Edition Kit Intel Core i7-1360P	0.45 sec * -4%
HP Elite Mini 800 G9-5M9T9EA Intel Core i5-13500	0.4469 sec * -3%
Beelink SER7 AMD Ryzen 7 7840HS	0.4446 sec * -3%
Geekom GT13 Pro Intel Core i9-13900H	0.4395 sec * -1%
Minisforum Venus Series NAB9 Intel Core i9-12900HK	0.4391 sec * -1%
Acemagic M2A Intel Core i9-12900H	0.4347 sec * -0%
Geekom A8 AMD Ryzen 9 8945HS	0.4346 sec * -0%
Beelink SER8 AMD Ryzen 7 8845HS	0.4336 sec *
Minisforum G7 PT AMD Ryzen 9 7945HX	0.406 sec * +6%

* ... меньше = лучше

Cinebench R15 CPU Multi 64Bit

2627 Points

Cinebench R15 OpenGL 64Bit

253 fps

Cinebench R15 Ref. Match 64Bit

97.9 %

Cinebench R15 CPU Single 64Bit

283 Points

Cinebench R20 CPU (Multi Core)

6431 Points

Cinebench R20 CPU (Single Core)

698 Points

Cinebench R23 Single Core

1783 Points

Cinebench R23 Multi Core

16661 Points

Cinebench 2024 CPU Multi Core

956 Points

... Открыть сравнение

Performance Rating
Beelink GTR7 7840HS AMD Ryzen 7 7840HS, Radeon 780M	99.9 pt
Beelink SER8 AMD Ryzen 7 8845HS, Radeon 780M	96.9 pt
GMK NucBox K6 AMD Ryzen 7 7840HS, Radeon 780M	93.8 pt
Beelink SER7 AMD Ryzen 7 7840HS, Radeon 780M	93.6 pt
Усредн. модель с AMD Ryzen 7 8845HS	89.8 pt
Aoostar GEM10 AMD Ryzen 7 6800H, Radeon 680M	67 pt
Geekom GT13 Pro Intel Core i9-13900H, Iris Xe G7 96EUs	56.5 pt

AIDA64 / FP32 Ray-Trace
Beelink GTR7 7840HS AMD Ryzen 7 7840HS, Radeon 780M	27538 KRay/s +5%
Beelink SER8 AMD Ryzen 7 8845HS, Radeon 780M	26305 KRay/s
Усредн. модель с AMD Ryzen 7 8845HS (23708 - 29544, n=11)	25839 KRay/s -2%
Beelink SER7 AMD Ryzen 7 7840HS, Radeon 780M	25685 KRay/s -2%
GMK NucBox K6 AMD Ryzen 7 7840HS, Radeon 780M	25360 KRay/s -4%
Aoostar GEM10 AMD Ryzen 7 6800H, Radeon 680M	13726 KRay/s -48%
Geekom GT13 Pro Intel Core i9-13900H, Iris Xe G7 96EUs	11735 KRay/s -55%

AIDA64 / FPU Julia
Beelink GTR7 7840HS AMD Ryzen 7 7840HS, Radeon 780M	116903 Points +5%
Beelink SER8 AMD Ryzen 7 8845HS, Radeon 780M	111508 Points
Beelink SER7 AMD Ryzen 7 7840HS, Radeon 780M	109853 Points -1%
Усредн. модель с AMD Ryzen 7 8845HS (99659 - 125873, n=11)	109203 Points -2%
GMK NucBox K6 AMD Ryzen 7 7840HS, Radeon 780M	107805 Points -3%
Aoostar GEM10 AMD Ryzen 7 6800H, Radeon 680M	86223 Points -23%
Geekom GT13 Pro Intel Core i9-13900H, Iris Xe G7 96EUs	59094 Points -47%

AIDA64 / CPU SHA3
Beelink GTR7 7840HS AMD Ryzen 7 7840HS, Radeon 780M	5096 MB/s +3%
Beelink SER8 AMD Ryzen 7 8845HS, Radeon 780M	4933 MB/s
Beelink SER7 AMD Ryzen 7 7840HS, Radeon 780M	4783 MB/s -3%
GMK NucBox K6 AMD Ryzen 7 7840HS, Radeon 780M	4763 MB/s -3%
Усредн. модель с AMD Ryzen 7 8845HS (4332 - 5180, n=11)	4708 MB/s -5%
Aoostar GEM10 AMD Ryzen 7 6800H, Radeon 680M	2953 MB/s -40%
Geekom GT13 Pro Intel Core i9-13900H, Iris Xe G7 96EUs	2718 MB/s -45%

AIDA64 / CPU Queen
Beelink GTR7 7840HS AMD Ryzen 7 7840HS, Radeon 780M	117764 Points +2%
Усредн. модель с AMD Ryzen 7 8845HS (109458 - 124695, n=11)	116188 Points +1%
Beelink SER8 AMD Ryzen 7 8845HS, Radeon 780M	115546 Points
Beelink SER7 AMD Ryzen 7 7840HS, Radeon 780M	111969 Points -3%
GMK NucBox K6 AMD Ryzen 7 7840HS, Radeon 780M	111803 Points -3%
Aoostar GEM10 AMD Ryzen 7 6800H, Radeon 680M	98582 Points -15%
Geekom GT13 Pro Intel Core i9-13900H, Iris Xe G7 96EUs	93952 Points -19%

AIDA64 / FPU SinJulia
Beelink GTR7 7840HS AMD Ryzen 7 7840HS, Radeon 780M	15525 Points +1%
Beelink SER8 AMD Ryzen 7 8845HS, Radeon 780M	15420 Points
Усредн. модель с AMD Ryzen 7 8845HS (14062 - 15519, n=11)	14859 Points -4%
GMK NucBox K6 AMD Ryzen 7 7840HS, Radeon 780M	14721 Points -5%
Beelink SER7 AMD Ryzen 7 7840HS, Radeon 780M	14705 Points -5%
Aoostar GEM10 AMD Ryzen 7 6800H, Radeon 680M	12159 Points -21%
Geekom GT13 Pro Intel Core i9-13900H, Iris Xe G7 96EUs	8026 Points -48%

AIDA64 / FPU Mandel
Beelink GTR7 7840HS AMD Ryzen 7 7840HS, Radeon 780M	62378 Points +5%
Beelink SER8 AMD Ryzen 7 8845HS, Radeon 780M	59522 Points
Beelink SER7 AMD Ryzen 7 7840HS, Radeon 780M	58699 Points -1%
Усредн. модель с AMD Ryzen 7 8845HS (53436 - 67367, n=11)	58328 Points -2%
GMK NucBox K6 AMD Ryzen 7 7840HS, Radeon 780M	57534 Points -3%
Aoostar GEM10 AMD Ryzen 7 6800H, Radeon 680M	47463 Points -20%
Geekom GT13 Pro Intel Core i9-13900H, Iris Xe G7 96EUs	29138 Points -51%

AIDA64 / CPU AES
Beelink GTR7 7840HS AMD Ryzen 7 7840HS, Radeon 780M	177158 MB/s +3%
Beelink SER8 AMD Ryzen 7 8845HS, Radeon 780M	172642 MB/s
GMK NucBox K6 AMD Ryzen 7 7840HS, Radeon 780M	164041 MB/s -5%
Beelink SER7 AMD Ryzen 7 7840HS, Radeon 780M	161216 MB/s -7%
Aoostar GEM10 AMD Ryzen 7 6800H, Radeon 680M	119681 MB/s -31%
Geekom GT13 Pro Intel Core i9-13900H, Iris Xe G7 96EUs	102677 MB/s -41%
Усредн. модель с AMD Ryzen 7 8845HS (64515 - 172642, n=11)	95038 MB/s -45%

AIDA64 / CPU ZLib
Beelink GTR7 7840HS AMD Ryzen 7 7840HS, Radeon 780M	1103 MB/s +3%
Beelink SER8 AMD Ryzen 7 8845HS, Radeon 780M	1073 MB/s
GMK NucBox K6 AMD Ryzen 7 7840HS, Radeon 780M	1031 MB/s -4%
Усредн. модель с AMD Ryzen 7 8845HS (627 - 1080, n=11)	979 MB/s -9%
Beelink SER7 AMD Ryzen 7 7840HS, Radeon 780M	949 MB/s -12%
Geekom GT13 Pro Intel Core i9-13900H, Iris Xe G7 96EUs	789 MB/s -26%
Aoostar GEM10 AMD Ryzen 7 6800H, Radeon 680M	757 MB/s -29%

AIDA64 / FP64 Ray-Trace
Beelink GTR7 7840HS AMD Ryzen 7 7840HS, Radeon 780M	14722 KRay/s +5%
Beelink SER8 AMD Ryzen 7 8845HS, Radeon 780M	14041 KRay/s
Beelink SER7 AMD Ryzen 7 7840HS, Radeon 780M	13904 KRay/s -1%
Усредн. модель с AMD Ryzen 7 8845HS (12361 - 15911, n=11)	13740 KRay/s -2%
GMK NucBox K6 AMD Ryzen 7 7840HS, Radeon 780M	13642 KRay/s -3%
Aoostar GEM10 AMD Ryzen 7 6800H, Radeon 680M	7279 KRay/s -48%
Geekom GT13 Pro Intel Core i9-13900H, Iris Xe G7 96EUs	6205 KRay/s -56%

AIDA64 / CPU PhotoWorxx
Beelink SER7 AMD Ryzen 7 7840HS, Radeon 780M	41088 MPixel/s +1%
GMK NucBox K6 AMD Ryzen 7 7840HS, Radeon 780M	40760 MPixel/s +1%
Beelink GTR7 7840HS AMD Ryzen 7 7840HS, Radeon 780M	40726 MPixel/s +1%
Beelink SER8 AMD Ryzen 7 8845HS, Radeon 780M	40489 MPixel/s
Усредн. модель с AMD Ryzen 7 8845HS (33192 - 41668, n=11)	38987 MPixel/s -4%
Geekom GT13 Pro Intel Core i9-13900H, Iris Xe G7 96EUs	28269 MPixel/s -30%
Aoostar GEM10 AMD Ryzen 7 6800H, Radeon 680M	26496 MPixel/s -35%

Стресс-тест

При выполнении стресса Prime95 процессор разгонялся до 4,0 ГГц и поддерживал потребление энергии на уровне 54 Вт без каких-либо провалов, как и было заявлено производителем. Температура ядра также достигала разумных 75 C, оставляя немного резерва для установки 65 Вт.

Тактовая частота и температура GPU при работе Witcher 3 составили бы в среднем 2700 МГц и 62 C, соответственно, по сравнению с 2526 МГц и 64 C на SER7 несмотря на то, что шум вентилятора в играх на SER8 намного тише.

	Тактовая частота процессора (ГГц)	Тактовая частота графического процессора (МГц)	Средняя температура процессора (°C)
Простой системы	--	--	30
Prime95 Stress	4.0	--	75
Prime95 + FurMark Stress	4.2	2317	68
Witcher 3 Стресс	0.5	2700	62

Производительность системы

Результаты PCMark - одни из самых высоких среди всех мини-ПК с интегрированной графикой, но они не настолько выше тех, что мы зафиксировали на прошлогоднем SER7, и представляют собой лишь незначительные улучшения, когда речь идет о повседневных приложениях и рабочих нагрузках. Производительность памяти также не улучшилась, несмотря на переход с Zen 3+ на Zen 4.

PCMark 10 / Score
Beelink SER8 Radeon 780M, R7 8845HS, Crucial P3 Plus CT1000P3PSSD8	7641 Points
GMK NucBox K6 Radeon 780M, R7 7840HS, MasonSemi 1TB MC7000	7529 Points -1%
Beelink GTR7 7840HS Radeon 780M, R7 7840HS, Crucial P3 Plus CT1000P3PSSD8	7453 Points -2%
Усредн. модель с AMD Ryzen 7 8845HS, AMD Radeon 780M (7120 - 7641, n=7)	7320 Points -4%
Beelink SER7 Radeon 780M, R7 7840HS, Crucial P3 Plus CT1000P3PSSD8	7225 Points -5%
Aoostar GEM10 Radeon 680M, R7 6800H, BIWIN CE980Y28900-1TB	6749 Points -12%
Geekom GT13 Pro Iris Xe G7 96EUs, i9-13900H, Acer N7000	5944 Points -22%

PCMark 10 / Essentials
Beelink SER8 Radeon 780M, R7 8845HS, Crucial P3 Plus CT1000P3PSSD8	11570 Points
GMK NucBox K6 Radeon 780M, R7 7840HS, MasonSemi 1TB MC7000	11214 Points -3%
Beelink GTR7 7840HS Radeon 780M, R7 7840HS, Crucial P3 Plus CT1000P3PSSD8	11155 Points -4%
Усредн. модель с AMD Ryzen 7 8845HS, AMD Radeon 780M (10685 - 11570, n=7)	11015 Points -5%
Beelink SER7 Radeon 780M, R7 7840HS, Crucial P3 Plus CT1000P3PSSD8	10819 Points -6%
Aoostar GEM10 Radeon 680M, R7 6800H, BIWIN CE980Y28900-1TB	10522 Points -9%
Geekom GT13 Pro Iris Xe G7 96EUs, i9-13900H, Acer N7000	10347 Points -11%

PCMark 10 / Productivity
Beelink GTR7 7840HS Radeon 780M, R7 7840HS, Crucial P3 Plus CT1000P3PSSD8	10702 Points +2%
GMK NucBox K6 Radeon 780M, R7 7840HS, MasonSemi 1TB MC7000	10591 Points +1%
Beelink SER8 Radeon 780M, R7 8845HS, Crucial P3 Plus CT1000P3PSSD8	10457 Points
Beelink SER7 Radeon 780M, R7 7840HS, Crucial P3 Plus CT1000P3PSSD8	10452 Points 0%
Усредн. модель с AMD Ryzen 7 8845HS, AMD Radeon 780M (9787 - 10482, n=7)	10170 Points -3%
Aoostar GEM10 Radeon 680M, R7 6800H, BIWIN CE980Y28900-1TB	9367 Points -10%
Geekom GT13 Pro Iris Xe G7 96EUs, i9-13900H, Acer N7000	7319 Points -30%

PCMark 10 / Digital Content Creation
Beelink SER8 Radeon 780M, R7 8845HS, Crucial P3 Plus CT1000P3PSSD8	10009 Points
GMK NucBox K6 Radeon 780M, R7 7840HS, MasonSemi 1TB MC7000	9752 Points -3%
Усредн. модель с AMD Ryzen 7 8845HS, AMD Radeon 780M (9009 - 10009, n=7)	9506 Points -5%
Beelink GTR7 7840HS Radeon 780M, R7 7840HS, Crucial P3 Plus CT1000P3PSSD8	9409 Points -6%
Beelink SER7 Radeon 780M, R7 7840HS, Crucial P3 Plus CT1000P3PSSD8	9052 Points -10%
Aoostar GEM10 Radeon 680M, R7 6800H, BIWIN CE980Y28900-1TB	8466 Points -15%
Geekom GT13 Pro Iris Xe G7 96EUs, i9-13900H, Acer N7000	7527 Points -25%

CrossMark / Overall
Beelink SER8 Radeon 780M, R7 8845HS, Crucial P3 Plus CT1000P3PSSD8	1875 Points
GMK NucBox K6 Radeon 780M, R7 7840HS, MasonSemi 1TB MC7000	1873 Points 0%
Усредн. модель с AMD Ryzen 7 8845HS, AMD Radeon 780M (1633 - 1939, n=7)	1776 Points -5%
Geekom GT13 Pro Iris Xe G7 96EUs, i9-13900H, Acer N7000	1766 Points -6%
Beelink SER7 Radeon 780M, R7 7840HS, Crucial P3 Plus CT1000P3PSSD8	1700 Points -9%
Aoostar GEM10 Radeon 680M, R7 6800H, BIWIN CE980Y28900-1TB	1648 Points -12%
Beelink GTR7 7840HS Radeon 780M, R7 7840HS, Crucial P3 Plus CT1000P3PSSD8	1566 Points -16%

CrossMark / Productivity
GMK NucBox K6 Radeon 780M, R7 7840HS, MasonSemi 1TB MC7000	1816 Points +1%
Beelink SER8 Radeon 780M, R7 8845HS, Crucial P3 Plus CT1000P3PSSD8	1802 Points
Geekom GT13 Pro Iris Xe G7 96EUs, i9-13900H, Acer N7000	1736 Points -4%
Усредн. модель с AMD Ryzen 7 8845HS, AMD Radeon 780M (1562 - 1872, n=7)	1711 Points -5%
Aoostar GEM10 Radeon 680M, R7 6800H, BIWIN CE980Y28900-1TB	1629 Points -10%
Beelink SER7 Radeon 780M, R7 7840HS, Crucial P3 Plus CT1000P3PSSD8	1621 Points -10%
Beelink GTR7 7840HS Radeon 780M, R7 7840HS, Crucial P3 Plus CT1000P3PSSD8	1559 Points -13%

CrossMark / Creativity
Beelink SER8 Radeon 780M, R7 8845HS, Crucial P3 Plus CT1000P3PSSD8	2009 Points
GMK NucBox K6 Radeon 780M, R7 7840HS, MasonSemi 1TB MC7000	1994 Points -1%
Beelink SER7 Radeon 780M, R7 7840HS, Crucial P3 Plus CT1000P3PSSD8	1953 Points -3%
Усредн. модель с AMD Ryzen 7 8845HS, AMD Radeon 780M (1734 - 2040, n=7)	1912 Points -5%
Geekom GT13 Pro Iris Xe G7 96EUs, i9-13900H, Acer N7000	1789 Points -11%
Aoostar GEM10 Radeon 680M, R7 6800H, BIWIN CE980Y28900-1TB	1696 Points -16%
Beelink GTR7 7840HS Radeon 780M, R7 7840HS, Crucial P3 Plus CT1000P3PSSD8	1556 Points -23%

CrossMark / Responsiveness
Geekom GT13 Pro Iris Xe G7 96EUs, i9-13900H, Acer N7000	1790 Points +4%
Beelink SER8 Radeon 780M, R7 8845HS, Crucial P3 Plus CT1000P3PSSD8	1718 Points
GMK NucBox K6 Radeon 780M, R7 7840HS, MasonSemi 1TB MC7000	1706 Points -1%
Beelink GTR7 7840HS Radeon 780M, R7 7840HS, Crucial P3 Plus CT1000P3PSSD8	1620 Points -6%
Усредн. модель с AMD Ryzen 7 8845HS, AMD Radeon 780M (1437 - 1849, n=7)	1595 Points -7%
Aoostar GEM10 Radeon 680M, R7 6800H, BIWIN CE980Y28900-1TB	1566 Points -9%
Beelink SER7 Radeon 780M, R7 7840HS, Crucial P3 Plus CT1000P3PSSD8	1293 Points -25%

WebXPRT 3 / Overall
Beelink GTR7 7840HS Radeon 780M, R7 7840HS, Crucial P3 Plus CT1000P3PSSD8	339 Points +1%
Beelink SER8 Radeon 780M, R7 8845HS, Crucial P3 Plus CT1000P3PSSD8	334 Points
Beelink SER7 Radeon 780M, R7 7840HS, Crucial P3 Plus CT1000P3PSSD8	332 Points -1%
GMK NucBox K6 Radeon 780M, R7 7840HS, MasonSemi 1TB MC7000	328 Points -2%
Усредн. модель с AMD Ryzen 7 8845HS, AMD Radeon 780M (295 - 334, n=7)	307 Points -8%
Geekom GT13 Pro Iris Xe G7 96EUs, i9-13900H, Acer N7000	304 Points -9%
Aoostar GEM10 Radeon 680M, R7 6800H, BIWIN CE980Y28900-1TB	275 Points -18%

WebXPRT 4 / Overall
Geekom GT13 Pro Iris Xe G7 96EUs, i9-13900H, Acer N7000	280 Points +5%
GMK NucBox K6 Radeon 780M, R7 7840HS, MasonSemi 1TB MC7000	266 Points 0%
Beelink SER8 Radeon 780M, R7 8845HS, Crucial P3 Plus CT1000P3PSSD8	266 Points
Beelink GTR7 7840HS Radeon 780M, R7 7840HS, Crucial P3 Plus CT1000P3PSSD8	265 Points 0%
Beelink SER7 Radeon 780M, R7 7840HS, Crucial P3 Plus CT1000P3PSSD8	263 Points -1%
Усредн. модель с AMD Ryzen 7 8845HS, AMD Radeon 780M (245 - 314, n=7)	263 Points -1%
Aoostar GEM10 Radeon 680M, R7 6800H, BIWIN CE980Y28900-1TB	223 Points -16%

Mozilla Kraken 1.1 / Total
Aoostar GEM10 Radeon 680M, R7 6800H, BIWIN CE980Y28900-1TB	591 ms * -18%
Усредн. модель с AMD Ryzen 7 8845HS, AMD Radeon 780M (501 - 664, n=7)	541 ms * -8%
GMK NucBox K6 Radeon 780M, R7 7840HS, MasonSemi 1TB MC7000	534 ms * -7%
Beelink SER7 Radeon 780M, R7 7840HS, Crucial P3 Plus CT1000P3PSSD8	518 ms * -3%
Geekom GT13 Pro Iris Xe G7 96EUs, i9-13900H, Acer N7000	517 ms * -3%
Beelink SER8 Radeon 780M, R7 8845HS, Crucial P3 Plus CT1000P3PSSD8	501 ms *
Beelink GTR7 7840HS Radeon 780M, R7 7840HS, Crucial P3 Plus CT1000P3PSSD8	485 ms * +3%

* ... меньше = лучше

PCMark 10 Score		7641 баллов
?

AIDA64: Memory Copy | Memory Read | Memory Write | Memory Latency

AIDA64 / Memory Copy
Beelink SER7 AMD Ryzen 7 7840HS, Radeon 780M	69325 MB/s +2%
GMK NucBox K6 AMD Ryzen 7 7840HS, Radeon 780M	69281 MB/s +1%
Beelink GTR7 7840HS AMD Ryzen 7 7840HS, Radeon 780M	69199 MB/s +1%
Beelink SER8 AMD Ryzen 7 8845HS, Radeon 780M	68283 MB/s
Усредн. модель с AMD Ryzen 7 8845HS (61459 - 71873, n=11)	67394 MB/s -1%
Aoostar GEM10 AMD Ryzen 7 6800H, Radeon 680M	50829 MB/s -26%
Geekom GT13 Pro Intel Core i9-13900H, Iris Xe G7 96EUs	45721 MB/s -33%

AIDA64 / Memory Read
Beelink SER8 AMD Ryzen 7 8845HS, Radeon 780M	61976 MB/s
Beelink SER7 AMD Ryzen 7 7840HS, Radeon 780M	61911 MB/s 0%
Beelink GTR7 7840HS AMD Ryzen 7 7840HS, Radeon 780M	61838 MB/s 0%
GMK NucBox K6 AMD Ryzen 7 7840HS, Radeon 780M	61708 MB/s 0%
Усредн. модель с AMD Ryzen 7 8845HS (49866 - 61976, n=11)	58208 MB/s -6%
Geekom GT13 Pro Intel Core i9-13900H, Iris Xe G7 96EUs	45995 MB/s -26%
Aoostar GEM10 AMD Ryzen 7 6800H, Radeon 680M	43828 MB/s -29%

AIDA64 / Memory Write
Beelink SER7 AMD Ryzen 7 7840HS, Radeon 780M	87358 MB/s +2%
Beelink GTR7 7840HS AMD Ryzen 7 7840HS, Radeon 780M	87226 MB/s +2%
GMK NucBox K6 AMD Ryzen 7 7840HS, Radeon 780M	86528 MB/s +1%
Усредн. модель с AMD Ryzen 7 8845HS (68425 - 93239, n=11)	85626 MB/s 0%
Beelink SER8 AMD Ryzen 7 8845HS, Radeon 780M	85464 MB/s
Aoostar GEM10 AMD Ryzen 7 6800H, Radeon 680M	51116 MB/s -40%
Geekom GT13 Pro Intel Core i9-13900H, Iris Xe G7 96EUs	45733 MB/s -46%

AIDA64 / Memory Latency
Aoostar GEM10 AMD Ryzen 7 6800H, Radeon 680M	104.1 ns * -17%
Усредн. модель с AMD Ryzen 7 8845HS (82.5 - 117, n=11)	96.9 ns * -9%
Beelink SER8 AMD Ryzen 7 8845HS, Radeon 780M	88.9 ns *
GMK NucBox K6 AMD Ryzen 7 7840HS, Radeon 780M	88.1 ns * +1%
Beelink GTR7 7840HS AMD Ryzen 7 7840HS, Radeon 780M	85.1 ns * +4%
Beelink SER7 AMD Ryzen 7 7840HS, Radeon 780M	85.1 ns * +4%
Geekom GT13 Pro Intel Core i9-13900H, Iris Xe G7 96EUs	75.8 ns * +15%

* ... меньше = лучше

Задержка DPC

LatencyMon не выявил никаких серьезных проблем с DPC при открытии нескольких вкладок браузера на нашей домашней странице. К сожалению, воспроизведение видео 4K60 несовершенно: в течение 60-секундного окна было зафиксировано 20 выпавших кадров. Эта проблема чаще встречается на ПК с процессорами AMD, чем на Intel, и разочаровывает, что эта тенденция сохраняется и на SER8. Большинство пользователей не заметят случайных пропусков кадров, но в идеале их вообще не должно быть, особенно если речь идет о процессоре Ryzen 7 HS-класса.

Хранение данных

Модель поставляется с тем же Crucial P3 Plus CT1000P3PSSD8 PCIe4 x4 NVMe SSD, как и в модели GTR7 и SER7, что создает ощущение единообразия между мини-ПК Beelink. Мы ценим то, что производитель поставляет SSD от более известных брендов, в то время как другие производители мини-ПК, такие как GMktec как правило, поставляют SSD менее известных брендов. Устойчивость производительности отличная, никаких проблем с дросселированием, как показывают наши результаты тестирования цикла DiskSpd, приведенные ниже.

SER8 поставляется с гораздо большим радиатором, чем раньше, чтобы одновременно покрыть оба слота SSD

Радиатор снимается, открывая два слота для SSD M.2 2280

CrystalDiskMark 5.2 / 6

AS SSD

DiskSpd

Crucial P3 Plus CT1000P3PSSD8

CDM 5/6 Read Seq Q32T1: 4735 MB/s

CDM 5/6 Write Seq Q32T1: 1899 MB/s

CDM 5/6 Read 4K Q32T1: 697.3 MB/s

CDM 5/6 Write 4K Q32T1: 403 MB/s

CDM 5 Read Seq: 2335 MB/s

CDM 5 Write Seq: 1793 MB/s

CDM 5/6 Read 4K: 63.12 MB/s

CDM 5/6 Write 4K: 273.3 MB/s

Drive Performance Rating | DiskSpd | AS SSD

Drive Performance Rating - Percent
GMK NucBox K6 MasonSemi 1TB MC7000	83 pt
Geekom GT13 Pro Acer N7000	79.5 pt
Aoostar GEM10 BIWIN CE980Y28900-1TB	71.4 pt
Beelink GTR7 7840HS Crucial P3 Plus CT1000P3PSSD8	68.7 pt
Beelink SER8 Crucial P3 Plus CT1000P3PSSD8	61.1 pt
Beelink SER7 Crucial P3 Plus CT1000P3PSSD8	45.6 pt

DiskSpd
seq read
Geekom GT13 Pro Acer N7000	4357 (4314.26^min - 4356.72^max) MB/s +40%
Aoostar GEM10 BIWIN CE980Y28900-1TB	4000 (3961.36^min - 3999.66^max) MB/s +29%
GMK NucBox K6 MasonSemi 1TB MC7000	3703 (3243.89^min - 3702.94^max) MB/s +19%
Beelink SER8 Crucial P3 Plus CT1000P3PSSD8	3106 (3062.47^min - 3106.43^max) MB/s
Beelink GTR7 7840HS Crucial P3 Plus CT1000P3PSSD8	3033 (3026.64^min - 3032.69^max) MB/s -2%
Beelink SER7 Crucial P3 Plus CT1000P3PSSD8	2718 (2645.56^min - 2717.91^max) MB/s -12%
seq write
GMK NucBox K6 MasonSemi 1TB MC7000	5595 (1443.73^min - 5595.13^max) MB/s +22%
Beelink SER8 Crucial P3 Plus CT1000P3PSSD8	4604 (4532.99^min - 4603.88^max) MB/s
Aoostar GEM10 BIWIN CE980Y28900-1TB	4553 (4417.86^min - 4552.92^max) MB/s -1%
Geekom GT13 Pro Acer N7000	4544 (4380.79^min - 4543.83^max) MB/s -1%
Beelink GTR7 7840HS Crucial P3 Plus CT1000P3PSSD8	3591 (3535.23^min - 3591.16^max) MB/s -22%
Beelink SER7 Crucial P3 Plus CT1000P3PSSD8	3404 (38.3^min - 3403.58^max) MB/s -26%
seq q8 t1 read
GMK NucBox K6 MasonSemi 1TB MC7000	7069 (6459.52^min - 7068.99^max) MB/s +36%
Geekom GT13 Pro Acer N7000	7007 (6166.72^min - 7006.62^max) MB/s +35%
Beelink SER8 Crucial P3 Plus CT1000P3PSSD8	5195 (4594.02^min - 5195.39^max) MB/s
Beelink GTR7 7840HS Crucial P3 Plus CT1000P3PSSD8	5174 (4541.87^min - 5174.3^max) MB/s 0%
Beelink SER7 Crucial P3 Plus CT1000P3PSSD8	4893 (3920.33^min - 4893.08^max) MB/s -6%
Aoostar GEM10 BIWIN CE980Y28900-1TB	4878 (4476.29^min - 4877.98^max) MB/s -6%
seq q8 t1 write
GMK NucBox K6 MasonSemi 1TB MC7000	6669 (1251.16^min - 6668.61^max) MB/s +41%
Geekom GT13 Pro Acer N7000	5261 (5018.9^min - 5261.3^max) MB/s +11%
Beelink SER8 Crucial P3 Plus CT1000P3PSSD8	4725 (4657.36^min - 4724.88^max) MB/s
Aoostar GEM10 BIWIN CE980Y28900-1TB	4505 (4403.81^min - 4505.09^max) MB/s -5%
Beelink GTR7 7840HS Crucial P3 Plus CT1000P3PSSD8	3570 (3522.17^min - 3569.77^max) MB/s -24%
Beelink SER7 Crucial P3 Plus CT1000P3PSSD8	739 (52.85^min - 739.46^max) MB/s -84%
4k q1 t1 read
Geekom GT13 Pro Acer N7000	85.3 (82.57^min - 85.32^max) MB/s +7%
Beelink SER8 Crucial P3 Plus CT1000P3PSSD8	79.7 (77.93^min - 79.74^max) MB/s
GMK NucBox K6 MasonSemi 1TB MC7000	71 (70.41^min - 71.02^max) MB/s -11%
Beelink GTR7 7840HS Crucial P3 Plus CT1000P3PSSD8	62.6 (62.13^min - 62.62^max) MB/s -21%
Aoostar GEM10 BIWIN CE980Y28900-1TB	61.7 (61.26^min - 61.71^max) MB/s -23%
Beelink SER7 Crucial P3 Plus CT1000P3PSSD8	44.2 (41.58^min - 44.2^max) MB/s -45%
4k q1 t1 write
Geekom GT13 Pro Acer N7000	327 (306.06^min - 326.78^max) MB/s +13%
Beelink SER8 Crucial P3 Plus CT1000P3PSSD8	289 (283.17^min - 289.07^max) MB/s
Beelink GTR7 7840HS Crucial P3 Plus CT1000P3PSSD8	269 (266.85^min - 269.05^max) MB/s -7%
GMK NucBox K6 MasonSemi 1TB MC7000	239 (237.67^min - 239.17^max) MB/s -17%
Aoostar GEM10 BIWIN CE980Y28900-1TB	235 (230.8^min - 235.02^max) MB/s -19%
Beelink SER7 Crucial P3 Plus CT1000P3PSSD8	139.4 (137.92^min - 139.38^max) MB/s -52%
4k q32 t16 read
Geekom GT13 Pro Acer N7000	3593 (3380.17^min - 3593.41^max) MB/s +14%
Beelink SER8 Crucial P3 Plus CT1000P3PSSD8	3139 (3067^min - 3138.94^max) MB/s
Beelink SER7 Crucial P3 Plus CT1000P3PSSD8	2810 (2697.36^min - 2809.61^max) MB/s -10%
Beelink GTR7 7840HS Crucial P3 Plus CT1000P3PSSD8	2765 (2513.4^min - 2765.45^max) MB/s -12%
GMK NucBox K6 MasonSemi 1TB MC7000	2463 (2040.37^min - 2463.15^max) MB/s -22%
Aoostar GEM10 BIWIN CE980Y28900-1TB	2004 (2002.37^min - 2004.23^max) MB/s -36%
4k q32 t16 write
Beelink SER8 Crucial P3 Plus CT1000P3PSSD8	4288 (4275.2^min - 4287.55^max) MB/s
GMK NucBox K6 MasonSemi 1TB MC7000	3983 (3232.63^min - 3982.67^max) MB/s -7%
Beelink GTR7 7840HS Crucial P3 Plus CT1000P3PSSD8	3254 (3139.57^min - 3253.57^max) MB/s -24%
Aoostar GEM10 BIWIN CE980Y28900-1TB	2681 (2560.18^min - 2680.76^max) MB/s -37%
Beelink SER7 Crucial P3 Plus CT1000P3PSSD8	1066 (54.15^min - 1066.13^max) MB/s -75%
Geekom GT13 Pro Acer N7000	762 (700.88^min - 761.76^max) MB/s -82%

AS SSD
Score Total
GMK NucBox K6 MasonSemi 1TB MC7000	7918 Points +199%
Geekom GT13 Pro Acer N7000	6798 Points +157%
Aoostar GEM10 BIWIN CE980Y28900-1TB	6147 Points +132%
Beelink GTR7 7840HS Crucial P3 Plus CT1000P3PSSD8	5182 Points +96%
Beelink SER8 Crucial P3 Plus CT1000P3PSSD8	2646 Points
Beelink SER7 Crucial P3 Plus CT1000P3PSSD8	2617 Points -1%
Score Read
GMK NucBox K6 MasonSemi 1TB MC7000	3258 Points +194%
Geekom GT13 Pro Acer N7000	2866 Points +159%
Aoostar GEM10 BIWIN CE980Y28900-1TB	2109 Points +90%
Beelink GTR7 7840HS Crucial P3 Plus CT1000P3PSSD8	1796 Points +62%
Beelink SER7 Crucial P3 Plus CT1000P3PSSD8	1215 Points +10%
Beelink SER8 Crucial P3 Plus CT1000P3PSSD8	1108 Points
Score Write
GMK NucBox K6 MasonSemi 1TB MC7000	3000 Points +184%
Aoostar GEM10 BIWIN CE980Y28900-1TB	2964 Points +180%
Geekom GT13 Pro Acer N7000	2516 Points +138%
Beelink GTR7 7840HS Crucial P3 Plus CT1000P3PSSD8	2508 Points +137%
Beelink SER8 Crucial P3 Plus CT1000P3PSSD8	1057 Points
Beelink SER7 Crucial P3 Plus CT1000P3PSSD8	800 Points -24%
Seq Read
GMK NucBox K6 MasonSemi 1TB MC7000	5825.09 MB/s +49%
Geekom GT13 Pro Acer N7000	4546 MB/s +16%
Aoostar GEM10 BIWIN CE980Y28900-1TB	4264 MB/s +9%
Beelink SER8 Crucial P3 Plus CT1000P3PSSD8	3913.46 MB/s
Beelink SER7 Crucial P3 Plus CT1000P3PSSD8	3900.61 MB/s 0%
Beelink GTR7 7840HS Crucial P3 Plus CT1000P3PSSD8	3786.44 MB/s -3%
Seq Write
GMK NucBox K6 MasonSemi 1TB MC7000	5783.3 MB/s +197%
Aoostar GEM10 BIWIN CE980Y28900-1TB	3970 MB/s +104%
Beelink SER7 Crucial P3 Plus CT1000P3PSSD8	3390.67 MB/s +74%
Geekom GT13 Pro Acer N7000	3374 MB/s +73%
Beelink GTR7 7840HS Crucial P3 Plus CT1000P3PSSD8	2799.85 MB/s +44%
Beelink SER8 Crucial P3 Plus CT1000P3PSSD8	1944.73 MB/s
4K Read
Geekom GT13 Pro Acer N7000	83.4 MB/s +62%
Aoostar GEM10 BIWIN CE980Y28900-1TB	68.4 MB/s +33%
GMK NucBox K6 MasonSemi 1TB MC7000	65.5 MB/s +27%
Beelink GTR7 7840HS Crucial P3 Plus CT1000P3PSSD8	59.79 MB/s +16%
Beelink SER8 Crucial P3 Plus CT1000P3PSSD8	51.6 MB/s
Beelink SER7 Crucial P3 Plus CT1000P3PSSD8	37.69 MB/s -27%
4K Write
Geekom GT13 Pro Acer N7000	296 MB/s +35%
Beelink SER8 Crucial P3 Plus CT1000P3PSSD8	219.02 MB/s
Beelink GTR7 7840HS Crucial P3 Plus CT1000P3PSSD8	210.95 MB/s -4%
Aoostar GEM10 BIWIN CE980Y28900-1TB	196.5 MB/s -10%
GMK NucBox K6 MasonSemi 1TB MC7000	190.06 MB/s -13%
Beelink SER7 Crucial P3 Plus CT1000P3PSSD8	129.29 MB/s -41%
4K-64 Read
GMK NucBox K6 MasonSemi 1TB MC7000	2610.4 MB/s +293%
Geekom GT13 Pro Acer N7000	2328 MB/s +250%
Aoostar GEM10 BIWIN CE980Y28900-1TB	1614 MB/s +143%
Beelink GTR7 7840HS Crucial P3 Plus CT1000P3PSSD8	1357.17 MB/s +104%
Beelink SER7 Crucial P3 Plus CT1000P3PSSD8	787.73 MB/s +18%
Beelink SER8 Crucial P3 Plus CT1000P3PSSD8	664.76 MB/s
4K-64 Write
Aoostar GEM10 BIWIN CE980Y28900-1TB	2370 MB/s +268%
GMK NucBox K6 MasonSemi 1TB MC7000	2231.47 MB/s +247%
Beelink GTR7 7840HS Crucial P3 Plus CT1000P3PSSD8	2017.38 MB/s +214%
Geekom GT13 Pro Acer N7000	1883 MB/s +193%
Beelink SER8 Crucial P3 Plus CT1000P3PSSD8	643.31 MB/s
Beelink SER7 Crucial P3 Plus CT1000P3PSSD8	331.93 MB/s -48%
Access Time Read
Geekom GT13 Pro Acer N7000	0.127 ms * -65%
Aoostar GEM10 BIWIN CE980Y28900-1TB	0.098 ms * -27%
GMK NucBox K6 MasonSemi 1TB MC7000	0.079 ms * -3%
Beelink SER8 Crucial P3 Plus CT1000P3PSSD8	0.077 ms *
Beelink SER7 Crucial P3 Plus CT1000P3PSSD8	0.066 ms * +14%
Beelink GTR7 7840HS Crucial P3 Plus CT1000P3PSSD8	0.047 ms * +39%
Access Time Write
GMK NucBox K6 MasonSemi 1TB MC7000	0.196 ms * -161%
Beelink SER7 Crucial P3 Plus CT1000P3PSSD8	0.076 ms * -1%
Beelink SER8 Crucial P3 Plus CT1000P3PSSD8	0.075 ms *
Aoostar GEM10 BIWIN CE980Y28900-1TB	0.061 ms * +19%
Geekom GT13 Pro Acer N7000	0.059 ms * +21%
Beelink GTR7 7840HS Crucial P3 Plus CT1000P3PSSD8	0.049 ms * +35%

* ... меньше = лучше

Чтение в DiskSpd, Глубина запроса 8

Beelink SER8 Crucial P3 Plus CT1000P3PSSD8; diskspd 2.0.17 f: Ø5188 (4957.94-5197.46)

Beelink SER7 Crucial P3 Plus CT1000P3PSSD8: Ø5151 (4560.99-5169.27)

Видеокарта

Radeon 780M в Ryzen 7 8845HS обеспечивает в лучшем случае лишь незначительный прирост производительности по сравнению с тем же GPU в прошлогоднем SER7. Однако это не обязательно плохо, поскольку AMD все еще не отстает от Intel даже в сравнении с последними моделями Arc 8 iGPU в платформе Meteor Lake-H. Arc 8 iGPU в Minisforum AtomMan X7 Tiнапример, примерно на 10% быстрее в бенчмарке Time Spy на базе DX12, в то время как в бенчмарке Fire Strike на базе DX11 все наоборот.

3DMark Performance Rating | 3DMark 11 | 3DMark

3DMark Performance Rating - Percent
BOSGAME M1 AMD Radeon 780M, AMD Ryzen 7 7840HS	98.8 pt
Beelink SER8 AMD Radeon 780M, AMD Ryzen 7 8845HS	94.3 pt
Geekom A8 AMD Radeon 780M, AMD Ryzen 9 8945HS	91.8 pt
AcePC Wizbox AI ^-1! Intel Arc 8-Core iGPU, Intel Core Ultra 7 155H	90 pt
Beelink SER7 ^-1! AMD Radeon 780M, AMD Ryzen 7 7840HS	89.9 pt
Minisforum AtomMan X7 Ti Intel Arc 8-Core iGPU, Intel Core Ultra 9 185H	87.3 pt
Усредн. модель с AMD Radeon 780M	85.6 pt
Aoostar GEM10 AMD Radeon 680M, AMD Ryzen 7 6800H	81.3 pt
Geekom GT13 Pro Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs, Intel Core i9-13900H	57 pt
Intel NUC 13 Pro Desk Edition Kit Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs, Intel Core i7-1360P	55.7 pt
Minisforum Venus Series NAB9 Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs, Intel Core i9-12900HK	53.3 pt
GMK NucBox M6 AMD Radeon 660M, AMD Ryzen 5 6600H	52.7 pt
Geekom A5 AMD Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000), AMD Ryzen 7 5800H	50.1 pt
Maxtang MTN-FP750 AMD Radeon 680M, AMD Ryzen 7 7735HS	46.1 pt
GMK NucBox M5 AMD Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000), AMD Ryzen 7 5700U	39.5 pt
GMK NucBox M4 ^-2! Intel UHD Graphics Xe 32EUs (Tiger Lake-H), Intel Core i9-11900H	27.2 pt
HP Elite Mini 800 G9-5M9T9EA Intel UHD Graphics 770, Intel Core i5-13500	26.1 pt

3DMark 11 - 1280x720 Performance GPU
BOSGAME M1 AMD Radeon 780M, AMD Ryzen 7 7840HS	14249 Points +4%
Beelink SER8 AMD Radeon 780M, AMD Ryzen 7 8845HS	13673 Points
Geekom A8 AMD Radeon 780M, AMD Ryzen 9 8945HS	13533 Points -1%
Beelink SER7 AMD Radeon 780M, AMD Ryzen 7 7840HS	12845 Points -6%
Усредн. модель с AMD Radeon 780M (7868 - 14249, n=56)	12460 Points -9%
AcePC Wizbox AI Intel Arc 8-Core iGPU, Intel Core Ultra 7 155H	12105 Points -11%
Minisforum AtomMan X7 Ti Intel Arc 8-Core iGPU, Intel Core Ultra 9 185H	11691 Points -14%
Aoostar GEM10 AMD Radeon 680M, AMD Ryzen 7 6800H	11668 Points -15%
Geekom GT13 Pro Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs, Intel Core i9-13900H	7424 Points -46%
Intel NUC 13 Pro Desk Edition Kit Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs, Intel Core i7-1360P	7321 Points -46%
GMK NucBox M6 AMD Radeon 660M, AMD Ryzen 5 6600H	7184 Points -47%
Geekom A5 AMD Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000), AMD Ryzen 7 5800H	7101 Points -48%
Minisforum Venus Series NAB9 Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs, Intel Core i9-12900HK	6999 Points -49%
Maxtang MTN-FP750 AMD Radeon 680M, AMD Ryzen 7 7735HS	6858 Points -50%
GMK NucBox M5 AMD Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000), AMD Ryzen 7 5700U	5388 Points -61%
HP Elite Mini 800 G9-5M9T9EA Intel UHD Graphics 770, Intel Core i5-13500	3428 Points -75%
GMK NucBox M4 Intel UHD Graphics Xe 32EUs (Tiger Lake-H), Intel Core i9-11900H	3122 Points -77%

3DMark
1280x720 Cloud Gate Standard Graphics
BOSGAME M1 AMD Radeon 780M, AMD Ryzen 7 7840HS	53972 Points +1%
Beelink SER8 AMD Radeon 780M, AMD Ryzen 7 8845HS	53347 Points
Geekom A8 AMD Radeon 780M, AMD Ryzen 9 8945HS	49053 Points -8%
Усредн. модель с AMD Radeon 780M (27771 - 53972, n=29)	46628 Points -13%
Aoostar GEM10 AMD Radeon 680M, AMD Ryzen 7 6800H	45116 Points -15%
AcePC Wizbox AI Intel Arc 8-Core iGPU, Intel Core Ultra 7 155H	40417 Points -24%
Minisforum AtomMan X7 Ti Intel Arc 8-Core iGPU, Intel Core Ultra 9 185H	38976 Points -27%
Geekom GT13 Pro Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs, Intel Core i9-13900H	33541 Points -37%
Geekom A5 AMD Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000), AMD Ryzen 7 5800H	32875 Points -38%
Intel NUC 13 Pro Desk Edition Kit Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs, Intel Core i7-1360P	32427 Points -39%
GMK NucBox M6 AMD Radeon 660M, AMD Ryzen 5 6600H	31849 Points -40%
Minisforum Venus Series NAB9 Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs, Intel Core i9-12900HK	31054 Points -42%
GMK NucBox M5 AMD Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000), AMD Ryzen 7 5700U	25003 Points -53%
Maxtang MTN-FP750 AMD Radeon 680M, AMD Ryzen 7 7735HS	24634 Points -54%
GMK NucBox M4 Intel UHD Graphics Xe 32EUs (Tiger Lake-H), Intel Core i9-11900H	16753 Points -69%
HP Elite Mini 800 G9-5M9T9EA Intel UHD Graphics 770, Intel Core i5-13500	16288 Points -69%
1920x1080 Fire Strike Graphics
BOSGAME M1 AMD Radeon 780M, AMD Ryzen 7 7840HS	8816 Points +3%
Beelink SER8 AMD Radeon 780M, AMD Ryzen 7 8845HS	8572 Points
Geekom A8 AMD Radeon 780M, AMD Ryzen 9 8945HS	8354 Points -3%
Beelink SER7 AMD Radeon 780M, AMD Ryzen 7 7840HS	8001 Points -7%
Усредн. модель с AMD Radeon 780M (4550 - 8816, n=58)	7747 Points -10%
Aoostar GEM10 AMD Radeon 680M, AMD Ryzen 7 6800H	7653 Points -11%
Minisforum AtomMan X7 Ti Intel Arc 8-Core iGPU, Intel Core Ultra 9 185H	7599 Points -11%
Geekom GT13 Pro Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs, Intel Core i9-13900H	5812 Points -32%
Intel NUC 13 Pro Desk Edition Kit Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs, Intel Core i7-1360P	5616 Points -34%
Minisforum Venus Series NAB9 Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs, Intel Core i9-12900HK	5407 Points -37%
GMK NucBox M6 AMD Radeon 660M, AMD Ryzen 5 6600H	4984 Points -42%
Geekom A5 AMD Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000), AMD Ryzen 7 5800H	4567 Points -47%
Maxtang MTN-FP750 AMD Radeon 680M, AMD Ryzen 7 7735HS	4424 Points -48%
GMK NucBox M5 AMD Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000), AMD Ryzen 7 5700U	3653 Points -57%
HP Elite Mini 800 G9-5M9T9EA Intel UHD Graphics 770, Intel Core i5-13500	2643 Points -69%
GMK NucBox M4 Intel UHD Graphics Xe 32EUs (Tiger Lake-H), Intel Core i9-11900H	2517 Points -71%
2560x1440 Time Spy Graphics
AcePC Wizbox AI Intel Arc 8-Core iGPU, Intel Core Ultra 7 155H	3271 Points +12%
Minisforum AtomMan X7 Ti Intel Arc 8-Core iGPU, Intel Core Ultra 9 185H	3193 Points +9%
BOSGAME M1 AMD Radeon 780M, AMD Ryzen 7 7840HS	3178 Points +9%
Beelink SER8 AMD Radeon 780M, AMD Ryzen 7 8845HS	2917 Points
Beelink SER7 AMD Radeon 780M, AMD Ryzen 7 7840HS	2908 Points 0%
Geekom A8 AMD Radeon 780M, AMD Ryzen 9 8945HS	2901 Points -1%
Усредн. модель с AMD Radeon 780M (1496 - 3196, n=58)	2713 Points -7%
Aoostar GEM10 AMD Radeon 680M, AMD Ryzen 7 6800H	2518 Points -14%
Geekom GT13 Pro Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs, Intel Core i9-13900H	1690 Points -42%
Intel NUC 13 Pro Desk Edition Kit Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs, Intel Core i7-1360P	1672 Points -43%
Minisforum Venus Series NAB9 Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs, Intel Core i9-12900HK	1583 Points -46%
GMK NucBox M6 AMD Radeon 660M, AMD Ryzen 5 6600H	1582 Points -46%
Geekom A5 AMD Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000), AMD Ryzen 7 5800H	1418 Points -51%
Maxtang MTN-FP750 AMD Radeon 680M, AMD Ryzen 7 7735HS	1399 Points -52%
GMK NucBox M5 AMD Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000), AMD Ryzen 7 5700U	1162 Points -60%
HP Elite Mini 800 G9-5M9T9EA Intel UHD Graphics 770, Intel Core i5-13500	739 Points -75%
2560x1440 Time Spy Score
AcePC Wizbox AI Intel Arc 8-Core iGPU, Intel Core Ultra 7 155H	3634 Points +11%
Minisforum AtomMan X7 Ti Intel Arc 8-Core iGPU, Intel Core Ultra 9 185H	3580 Points +9%
BOSGAME M1 AMD Radeon 780M, AMD Ryzen 7 7840HS	3517 Points +7%
Beelink SER8 AMD Radeon 780M, AMD Ryzen 7 8845HS	3274 Points
Beelink SER7 AMD Radeon 780M, AMD Ryzen 7 7840HS	3270 Points 0%
Geekom A8 AMD Radeon 780M, AMD Ryzen 9 8945HS	3264 Points 0%
Усредн. модель с AMD Radeon 780M (1707 - 3517, n=58)	3024 Points -8%
Aoostar GEM10 AMD Radeon 680M, AMD Ryzen 7 6800H	2808 Points -14%
Geekom GT13 Pro Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs, Intel Core i9-13900H	1926 Points -41%
Intel NUC 13 Pro Desk Edition Kit Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs, Intel Core i7-1360P	1903 Points -42%
Minisforum Venus Series NAB9 Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs, Intel Core i9-12900HK	1813 Points -45%
GMK NucBox M6 AMD Radeon 660M, AMD Ryzen 5 6600H	1793 Points -45%
Geekom A5 AMD Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000), AMD Ryzen 7 5800H	1620 Points -51%
Maxtang MTN-FP750 AMD Radeon 680M, AMD Ryzen 7 7735HS	1591 Points -51%
GMK NucBox M5 AMD Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000), AMD Ryzen 7 5700U	1318 Points -60%
HP Elite Mini 800 G9-5M9T9EA Intel UHD Graphics 770, Intel Core i5-13500	857 Points -74%

3DMark Performance Rating | 3DMark 11 | 3DMark

3DMark 11 Performance		13420 баллов
3DMark Cloud Gate Standard Score		39359 баллов
3DMark Fire Strike Score		7906 баллов
3DMark Time Spy Score		3274 баллов
3DMark Steel Nomad Score		513 баллов
?

... Открыть сравнение

Blender
v3.3 Classroom HIP/AMD
Geekom A5 AMD Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000), AMD Ryzen 7 5800H	477 Seconds *
Maxtang MTN-FP750 AMD Radeon 680M, AMD Ryzen 7 7735HS	458 Seconds *
Aoostar GEM10 AMD Radeon 680M, AMD Ryzen 7 6800H	306 Seconds *
v3.3 Classroom CPU
GMK NucBox M5 AMD Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000), AMD Ryzen 7 5700U	758 Seconds * -145%
Geekom A5 AMD Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000), AMD Ryzen 7 5800H	513 Seconds * -65%
GMK NucBox M6 AMD Radeon 660M, AMD Ryzen 5 6600H	497 Seconds * -60%
GMK NucBox M4 Intel UHD Graphics Xe 32EUs (Tiger Lake-H), Intel Core i9-11900H	479 Seconds * -55%
Intel NUC 13 Pro Desk Edition Kit Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs, Intel Core i7-1360P	477 Seconds * -54%
Geekom GT13 Pro Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs, Intel Core i9-13900H	467 Seconds * -51%
Maxtang MTN-FP750 AMD Radeon 680M, AMD Ryzen 7 7735HS	460 Seconds * -48%
Aoostar GEM10 AMD Radeon 680M, AMD Ryzen 7 6800H	438 Seconds * -41%
Minisforum Venus Series NAB9 Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs, Intel Core i9-12900HK	413 Seconds * -33%
HP Elite Mini 800 G9-5M9T9EA Intel UHD Graphics 770, Intel Core i5-13500	399 Seconds * -29%
Усредн. модель с AMD Radeon 780M (300 - 664, n=54)	375 Seconds * -21%
AcePC Wizbox AI Intel Arc 8-Core iGPU, Intel Core Ultra 7 155H	364 Seconds * -17%
BOSGAME M1 AMD Radeon 780M, AMD Ryzen 7 7840HS	319 Seconds * -3%
Beelink SER7 AMD Radeon 780M, AMD Ryzen 7 7840HS	318 Seconds * -3%
Geekom A8 AMD Radeon 780M, AMD Ryzen 9 8945HS	313 Seconds * -1%
Beelink SER8 AMD Radeon 780M, AMD Ryzen 7 8845HS	310 Seconds *
Minisforum AtomMan X7 Ti Intel Arc 8-Core iGPU, Intel Core Ultra 9 185H	294 Seconds * +5%
v3.3 Classroom oneAPI/Intel
AcePC Wizbox AI Intel Arc 8-Core iGPU, Intel Core Ultra 7 155H	255 Seconds *
Minisforum AtomMan X7 Ti Intel Arc 8-Core iGPU, Intel Core Ultra 9 185H	254 Seconds *

* ... меньше = лучше

Игры

Хотя SER8 и не является игровой машиной, он все же достаточно быстр, чтобы удовлетворить обычных геймеров, играющих в 1080p. Большинство старых игр хорошо работают на средних настройках 1080p, в то время как новые или более требовательные игры, такие как Baldur's Gate 3, обычно находятся в диапазоне 40 FPS на низких настройках 1080p. Это примерно настолько быстро, насколько Вы можете получить, не прибегая к дискретной графике или eGPU.

Performance Rating - Percent
Beelink SER8 AMD Ryzen 7 8845HS, AMD Radeon 780M	100 pt
GMK NucBox K6 AMD Ryzen 7 7840HS, AMD Radeon 780M	97.4 pt
Beelink GTR7 7840HS ^-1! AMD Ryzen 7 7840HS, AMD Radeon 780M	96.1 pt
Beelink SER7 AMD Ryzen 7 7840HS, AMD Radeon 780M	95.3 pt
Aoostar GEM10 AMD Ryzen 7 6800H, AMD Radeon 680M	83.8 pt
Geekom GT13 Pro ^-2! Intel Core i9-13900H, Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs	59.9 pt

The Witcher 3 - 1920x1080 Ultra Graphics & Postprocessing (HBAO+)
Beelink SER8 AMD Ryzen 7 8845HS, AMD Radeon 780M	32 (28^min) fps
Beelink GTR7 7840HS AMD Ryzen 7 7840HS, AMD Radeon 780M	31.5 (29^min) fps -2%
GMK NucBox K6 AMD Ryzen 7 7840HS, AMD Radeon 780M	30.8 (27^min) fps -4%
Beelink SER7 AMD Ryzen 7 7840HS, AMD Radeon 780M	30.5 (28^min) fps -5%
Aoostar GEM10 AMD Ryzen 7 6800H, AMD Radeon 680M	27.1 (13.6^min, 15.7^P0.1, 17.4^P1) fps -15%

Final Fantasy XV Benchmark - 1920x1080 High Quality
Beelink SER8 AMD Ryzen 7 8845HS, AMD Radeon 780M	29.4 fps
GMK NucBox K6 AMD Ryzen 7 7840HS, AMD Radeon 780M	29.3 fps 0%
Beelink GTR7 7840HS AMD Ryzen 7 7840HS, AMD Radeon 780M	28.9 fps -2%
Beelink SER7 AMD Ryzen 7 7840HS, AMD Radeon 780M	28.5 fps -3%
Aoostar GEM10 AMD Ryzen 7 6800H, AMD Radeon 680M	26.2 fps -11%
Geekom GT13 Pro Intel Core i9-13900H, Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs	18.2 fps -38%

Strange Brigade - 1920x1080 ultra AA:ultra AF:16
Beelink SER8 AMD Ryzen 7 8845HS, AMD Radeon 780M	50.8 (24.5^min, 33.9^P1) fps
GMK NucBox K6 AMD Ryzen 7 7840HS, AMD Radeon 780M	48.8 (11.1^min, 31.1^P1) fps -4%
Beelink GTR7 7840HS AMD Ryzen 7 7840HS, AMD Radeon 780M	48.2 (36.6^min, 37.7^P1) fps -5%
Beelink SER7 AMD Ryzen 7 7840HS, AMD Radeon 780M	48.2 (23.8^min, 32^P1) fps -5%
Aoostar GEM10 AMD Ryzen 7 6800H, AMD Radeon 680M	43 (20^min, 25.4^P1) fps -15%
Geekom GT13 Pro Intel Core i9-13900H, Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs	26.9 (5.4^min, 7.47^P1) fps -47%

Dota 2 Reborn - 1920x1080 ultra (3/3) best looking
Beelink SER8 AMD Ryzen 7 8845HS, AMD Radeon 780M	90.4 (71.8^min) fps
GMK NucBox K6 AMD Ryzen 7 7840HS, AMD Radeon 780M	87.4 (16.1^min) fps -3%
Beelink SER7 AMD Ryzen 7 7840HS, AMD Radeon 780M	85.6 (74.9^min) fps -5%
Beelink GTR7 7840HS AMD Ryzen 7 7840HS, AMD Radeon 780M	85.5 (75.7^min) fps -5%
Aoostar GEM10 AMD Ryzen 7 6800H, AMD Radeon 680M	70.2 (61.6^min) fps -22%
Geekom GT13 Pro Intel Core i9-13900H, Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs	58.6 (51.6^min) fps -35%

X-Plane 11.11 - 1920x1080 high (fps_test=3)
GMK NucBox K6 AMD Ryzen 7 7840HS, AMD Radeon 780M	39.7 fps 0%
Beelink SER8 AMD Ryzen 7 8845HS, AMD Radeon 780M	39.6 fps
Beelink GTR7 7840HS AMD Ryzen 7 7840HS, AMD Radeon 780M	37.5 fps -5%
Aoostar GEM10 AMD Ryzen 7 6800H, AMD Radeon 680M	37 fps -7%
Beelink SER7 AMD Ryzen 7 7840HS, AMD Radeon 780M	36.5 fps -8%

Far Cry 5 - 1920x1080 Ultra Preset AA:T
Beelink SER8 AMD Ryzen 7 8845HS, AMD Radeon 780M	45 (40^min) fps
Beelink SER7 AMD Ryzen 7 7840HS, AMD Radeon 780M	44 (39^min) fps -2%
GMK NucBox K6 AMD Ryzen 7 7840HS, AMD Radeon 780M	43 (38^min) fps -4%
Aoostar GEM10 AMD Ryzen 7 6800H, AMD Radeon 680M	33 (29^min) fps -27%
Geekom GT13 Pro Intel Core i9-13900H, Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs	27 (24^min) fps -40%

Baldur's Gate 3
1280x720 Low Preset
BOSGAME M1 AMD Ryzen 7 7840HS, AMD Radeon 780M	64.7 fps +2%
Beelink SER8 AMD Ryzen 7 8845HS, AMD Radeon 780M	63.4 fps
Усредн. модель с AMD Radeon 780M (30.7 - 67.4, n=16)	57.4 fps -9%
Aoostar GEM10 AMD Ryzen 7 6800H, AMD Radeon 680M	48.9 (16.6^min, 29.1^P0.1, 36.8^P1) fps -23%
GMK NucBox M6 AMD Ryzen 5 6600H, AMD Radeon 660M	37.3 fps -41%
Geekom GT13 Pro Intel Core i9-13900H, Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs	26.2 (4.4^min, 7.02^P0.1, 18.4^P1) fps -59%
GMK NucBox M5 AMD Ryzen 7 5700U, AMD Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000)	22.5 fps -65%
HP Elite Mini 800 G9-5M9T9EA Intel Core i5-13500, Intel UHD Graphics 770	16.6 (2.68^min, 3.81^P0.1, 6.04^P1) fps -74%
1920x1080 Low Preset
BOSGAME M1 AMD Ryzen 7 7840HS, AMD Radeon 780M	43.9 fps +6%
Beelink SER8 AMD Ryzen 7 8845HS, AMD Radeon 780M	41.6 fps
Aoostar GEM10 AMD Ryzen 7 6800H, AMD Radeon 680M	36.9 (23.7^min, 25.2^P0.1, 27.4^P1) fps -11%
Усредн. модель с AMD Radeon 780M (20.2 - 43.9, n=24)	36.6 fps -12%
GMK NucBox M6 AMD Ryzen 5 6600H, AMD Radeon 660M	22.9 fps -45%
Geekom GT13 Pro Intel Core i9-13900H, Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs	18 (5.95^min, 5.96^P0.1, 6.91^P1) fps -57%
GMK NucBox M5 AMD Ryzen 7 5700U, AMD Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000)	14.2 fps -66%
HP Elite Mini 800 G9-5M9T9EA Intel Core i5-13500, Intel UHD Graphics 770	9.7 (2.89^min, 2.93^P0.1, 3.12^P1) fps -77%
1920x1080 Medium Preset
BOSGAME M1 AMD Ryzen 7 7840HS, AMD Radeon 780M	36.8 fps +6%
Beelink SER8 AMD Ryzen 7 8845HS, AMD Radeon 780M	34.8 fps
Усредн. модель с AMD Radeon 780M (15.7 - 36.8, n=26)	29.3 fps -16%
Aoostar GEM10 AMD Ryzen 7 6800H, AMD Radeon 680M	28.3 (8.76^min, 14.9^P0.1, 21.7^P1) fps -19%
GMK NucBox M6 AMD Ryzen 5 6600H, AMD Radeon 660M	15.1 fps -57%
Geekom GT13 Pro Intel Core i9-13900H, Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs	14 (4.57^min, 4.59^P0.1, 5.02^P1) fps -60%
HP Elite Mini 800 G9-5M9T9EA Intel Core i5-13500, Intel UHD Graphics 770	7.5 (2.3^min, 2.32^P0.1, 2.44^P1) fps -78%
1920x1080 High Preset
BOSGAME M1 AMD Ryzen 7 7840HS, AMD Radeon 780M	29.9 fps +3%
Beelink SER8 AMD Ryzen 7 8845HS, AMD Radeon 780M	28.9 fps
Усредн. модель с AMD Radeon 780M (13.8 - 29.9, n=26)	24.4 fps -16%
Aoostar GEM10 AMD Ryzen 7 6800H, AMD Radeon 680M	23.3 (16.6^min, 16.7^P0.1, 18.3^P1) fps -19%
GMK NucBox M6 AMD Ryzen 5 6600H, AMD Radeon 660M	13.3 fps -54%
Geekom GT13 Pro Intel Core i9-13900H, Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs	11.7 (3.43^min, 3.51^P0.1, 3.99^P1) fps -60%
1920x1080 Ultra Preset
BOSGAME M1 AMD Ryzen 7 7840HS, AMD Radeon 780M	29.2 fps +4%
Beelink SER8 AMD Ryzen 7 8845HS, AMD Radeon 780M	28 fps
Усредн. модель с AMD Radeon 780M (13.4 - 29.2, n=25)	23.7 fps -15%
Aoostar GEM10 AMD Ryzen 7 6800H, AMD Radeon 680M	22.8 (15.6^min, 15.9^P0.1, 17.6^P1) fps -19%
GMK NucBox M6 AMD Ryzen 5 6600H, AMD Radeon 660M	12.6 fps -55%
Geekom GT13 Pro Intel Core i9-13900H, Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs	11.2 (3.28^min, 3.43^P0.1, 4.16^P1) fps -60%

The Witcher 3
1024x768 Low Graphics & Postprocessing
Beelink SER8 AMD Ryzen 7 8845HS, AMD Radeon 780M	163.3 (152^min) fps
BOSGAME M1 AMD Ryzen 7 7840HS, AMD Radeon 780M	160.7 (126^min) fps -2%
Geekom A8 AMD Ryzen 9 8945HS, AMD Radeon 780M	153.5 (7.45^min, 37.4^P0.1, 101.7^P1) fps -6%
Beelink SER7 AMD Ryzen 7 7840HS, AMD Radeon 780M	148.1 (121^min) fps -9%
Minisforum AtomMan X7 Ti Intel Core Ultra 9 185H, Intel Arc 8-Core iGPU	140.2 (26.9^min, 57.9^P0.1, 101.9^P1) fps -14%
Усредн. модель с AMD Radeon 780M (74 - 163.3, n=37)	136.9 fps -16%
Aoostar GEM10 AMD Ryzen 7 6800H, AMD Radeon 680M	119.6 (6.3^min, 25^P0.1, 75.7^P1) fps -27%
Intel NUC 13 Pro Desk Edition Kit Intel Core i7-1360P, Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs	102 fps -38%
GMK NucBox M6 AMD Ryzen 5 6600H, AMD Radeon 660M	98.2 (84^min) fps -40%
Minisforum Venus Series NAB9 Intel Core i9-12900HK, Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs	98.1 (22.4^min, 35.3^P0.1, 58.9^P1) fps -40%
Geekom A5 AMD Ryzen 7 5800H, AMD Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000)	85.6 (16^min, 36.2^P0.1, 60.2^P1) fps -48%
Maxtang MTN-FP750 AMD Ryzen 7 7735HS, AMD Radeon 680M	73 (13.3^min, 24.8^P0.1, 40.9^P1) fps -55%
GMK NucBox M5 AMD Ryzen 7 5700U, AMD Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000)	67.6 (60^min) fps -59%
HP Elite Mini 800 G9-5M9T9EA Intel Core i5-13500, Intel UHD Graphics 770	53.5 (3.95^min, 22.4^P0.1, 28.2^P1) fps -67%
GMK NucBox M4 Intel Core i9-11900H, Intel UHD Graphics Xe 32EUs (Tiger Lake-H)	49.7 (44^min) fps -70%
1366x768 Medium Graphics & Postprocessing
BOSGAME M1 AMD Ryzen 7 7840HS, AMD Radeon 780M	103.8 (96^min) fps +3%
Beelink SER8 AMD Ryzen 7 8845HS, AMD Radeon 780M	101.1 (94^min) fps
Beelink SER7 AMD Ryzen 7 7840HS, AMD Radeon 780M	97.1 (91^min) fps -4%
Усредн. модель с AMD Radeon 780M (47.7 - 103.8, n=21)	89.6 fps -11%
Geekom A8 AMD Ryzen 9 8945HS, AMD Radeon 780M	88.3 (13.2^min, 42.1^P0.1, 48.9^P1) fps -13%
Aoostar GEM10 AMD Ryzen 7 6800H, AMD Radeon 680M	85.3 (27.9^min, 47.1^P0.1, 65.3^P1) fps -16%
Minisforum AtomMan X7 Ti Intel Core Ultra 9 185H, Intel Arc 8-Core iGPU	85.1 (38.5^min, 56.2^P0.1, 65^P1) fps -16%
Minisforum Venus Series NAB9 Intel Core i9-12900HK, Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs	64 (22.4^min, 30.3^P0.1, 37.4^P1) fps -37%
Geekom A5 AMD Ryzen 7 5800H, AMD Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000)	54.1 (16.8^min, 34.9^P0.1, 43.7^P1) fps -46%
GMK NucBox M6 AMD Ryzen 5 6600H, AMD Radeon 660M	52.6 (38^min) fps -48%
Maxtang MTN-FP750 AMD Ryzen 7 7735HS, AMD Radeon 680M	46.7 (8.69^min, 18.5^P0.1, 37^P1) fps -54%
GMK NucBox M5 AMD Ryzen 7 5700U, AMD Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000)	43.3 (38^min) fps -57%
GMK NucBox M4 Intel Core i9-11900H, Intel UHD Graphics Xe 32EUs (Tiger Lake-H)	29.8 (18^min) fps -71%
1920x1080 High Graphics & Postprocessing (Nvidia HairWorks Off)
BOSGAME M1 AMD Ryzen 7 7840HS, AMD Radeon 780M	52.2 (48^min) fps +1%
Beelink SER8 AMD Ryzen 7 8845HS, AMD Radeon 780M	51.9 (46^min) fps
Beelink SER7 AMD Ryzen 7 7840HS, AMD Radeon 780M	49 (45^min) fps -6%
Minisforum AtomMan X7 Ti Intel Core Ultra 9 185H, Intel Arc 8-Core iGPU	46.8 (28.7^min, 32.6^P0.1, 37.1^P1) fps -10%
Geekom A8 AMD Ryzen 9 8945HS, AMD Radeon 780M	46.2 (14.1^min, 14.7^P0.1, 16^P1) fps -11%
Усредн. модель с AMD Radeon 780M (21.3 - 52.2, n=45)	44.2 fps -15%
Aoostar GEM10 AMD Ryzen 7 6800H, AMD Radeon 680M	41.7 (8.33^min, 17.3^P0.1, 31.2^P1) fps -20%
Intel NUC 13 Pro Desk Edition Kit Intel Core i7-1360P, Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs	33.5 fps -35%
Minisforum Venus Series NAB9 Intel Core i9-12900HK, Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs	32.2 (15.4^min, 16^P0.1, 18.1^P1) fps -38%
Geekom A5 AMD Ryzen 7 5800H, AMD Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000)	26 (20.8^min, 21.4^P0.1, 22.6^P1) fps -50%
GMK NucBox M6 AMD Ryzen 5 6600H, AMD Radeon 660M	25.7 (24^min) fps -50%
Maxtang MTN-FP750 AMD Ryzen 7 7735HS, AMD Radeon 680M	23.7 (12.8^min, 13.7^P0.1, 19^P1) fps -54%
GMK NucBox M5 AMD Ryzen 7 5700U, AMD Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000)	22 (20^min) fps -58%
HP Elite Mini 800 G9-5M9T9EA Intel Core i5-13500, Intel UHD Graphics 770	17.9 (9.39^min, 9.64^P0.1, 9.9^P1) fps -66%
GMK NucBox M4 Intel Core i9-11900H, Intel UHD Graphics Xe 32EUs (Tiger Lake-H)	16.7 (14^min) fps -68%
1920x1080 Ultra Graphics & Postprocessing (HBAO+)
BOSGAME M1 AMD Ryzen 7 7840HS, AMD Radeon 780M	33.3 (29^min) fps +4%
Geekom A8 AMD Ryzen 9 8945HS, AMD Radeon 780M	32.4 (8.42^min, 11.8^P0.1, 17.7^P1) fps +1%
Beelink SER8 AMD Ryzen 7 8845HS, AMD Radeon 780M	32 (28^min) fps
Beelink SER7 AMD Ryzen 7 7840HS, AMD Radeon 780M	30.5 (28^min) fps -5%
Усредн. модель с AMD Radeon 780M (14.3 - 36, n=47)	28 fps -12%
Aoostar GEM10 AMD Ryzen 7 6800H, AMD Radeon 680M	27.1 (13.6^min, 15.7^P0.1, 17.4^P1) fps -15%
Minisforum AtomMan X7 Ti Intel Core Ultra 9 185H, Intel Arc 8-Core iGPU	24.5 (6.26^min, 10.2^P0.1, 14.1^P1) fps -23%
AcePC Wizbox AI Intel Core Ultra 7 155H, Intel Arc 8-Core iGPU	20.8 (18^min, 19^P1) fps -35%
GMK NucBox M6 AMD Ryzen 5 6600H, AMD Radeon 660M	17.8 (15^min) fps -44%
Geekom A5 AMD Ryzen 7 5800H, AMD Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000)	17.6 (14.7^min, 14.7^P0.1, 15.4^P1) fps -45%
Intel NUC 13 Pro Desk Edition Kit Intel Core i7-1360P, Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs	16.9 fps -47%
Minisforum Venus Series NAB9 Intel Core i9-12900HK, Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs	15.3 (1.624^min, 3.11^P0.1, 10.2^P1) fps -52%
Maxtang MTN-FP750 AMD Ryzen 7 7735HS, AMD Radeon 680M	14.9 (9.2^min, 9.5^P0.1, 12.3^P1) fps -53%
GMK NucBox M5 AMD Ryzen 7 5700U, AMD Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000)	13.7 (12^min) fps -57%
GMK NucBox M4 Intel Core i9-11900H, Intel UHD Graphics Xe 32EUs (Tiger Lake-H)	8.2 (7^min) fps -74%

Far Cry 5
1280x720 Low Preset AA:T
Beelink SER8 AMD Ryzen 7 8845HS, AMD Radeon 780M	89 (77^min) fps
Geekom A8 AMD Ryzen 9 8945HS, AMD Radeon 780M	88 (77^min) fps -1%
BOSGAME M1 AMD Ryzen 7 7840HS, AMD Radeon 780M	88 (77^min) fps -1%
Beelink SER7 AMD Ryzen 7 7840HS, AMD Radeon 780M	84 (73^min) fps -6%
Minisforum AtomMan X7 Ti Intel Core Ultra 9 185H, Intel Arc 8-Core iGPU	79 (39^min) fps -11%
Aoostar GEM10 AMD Ryzen 7 6800H, AMD Radeon 680M	72 (63^min) fps -19%
Усредн. модель с AMD Radeon 780M (42 - 89, n=44)	72 fps -19%
GMK NucBox M6 AMD Ryzen 5 6600H, AMD Radeon 660M	71 (62^min) fps -20%
Geekom A5 AMD Ryzen 7 5800H, AMD Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000)	62 (56^min) fps -30%
Geekom GT13 Pro Intel Core i9-13900H, Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs	58 (52^min) fps -35%
Maxtang MTN-FP750 AMD Ryzen 7 7735HS, AMD Radeon 680M	46 (37^min) fps -48%
Intel NUC 13 Pro Desk Edition Kit Intel Core i7-1360P, Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs	45 (40^min) fps -49%
GMK NucBox M5 AMD Ryzen 7 5700U, AMD Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000)	42 (36^min) fps -53%
1920x1080 Medium Preset AA:T
BOSGAME M1 AMD Ryzen 7 7840HS, AMD Radeon 780M	54 (48^min) fps +6%
Beelink SER8 AMD Ryzen 7 8845HS, AMD Radeon 780M	51 (45^min) fps
Beelink SER7 AMD Ryzen 7 7840HS, AMD Radeon 780M	50 (45^min) fps -2%
Geekom A8 AMD Ryzen 9 8945HS, AMD Radeon 780M	49 (44^min) fps -4%
Minisforum AtomMan X7 Ti Intel Core Ultra 9 185H, Intel Arc 8-Core iGPU	45 (40^min) fps -12%
Aoostar GEM10 AMD Ryzen 7 6800H, AMD Radeon 680M	44 (39^min) fps -14%
Усредн. модель с AMD Radeon 780M (22 - 54, n=46)	42.2 fps -17%
GMK NucBox M6 AMD Ryzen 5 6600H, AMD Radeon 660M	33 (29^min) fps -35%
Geekom GT13 Pro Intel Core i9-13900H, Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs	30 (26^min) fps -41%
Intel NUC 13 Pro Desk Edition Kit Intel Core i7-1360P, Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs	29 (27^min) fps -43%
Geekom A5 AMD Ryzen 7 5800H, AMD Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000)	29 (26^min) fps -43%
Maxtang MTN-FP750 AMD Ryzen 7 7735HS, AMD Radeon 680M	25 (22^min) fps -51%
GMK NucBox M5 AMD Ryzen 7 5700U, AMD Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000)	20 (17^min) fps -61%
1920x1080 High Preset AA:T
BOSGAME M1 AMD Ryzen 7 7840HS, AMD Radeon 780M	49 (43^min) fps +4%
Beelink SER8 AMD Ryzen 7 8845HS, AMD Radeon 780M	47 (42^min) fps
Beelink SER7 AMD Ryzen 7 7840HS, AMD Radeon 780M	46 (41^min) fps -2%
Minisforum AtomMan X7 Ti Intel Core Ultra 9 185H, Intel Arc 8-Core iGPU	42 (34^min) fps -11%
Geekom A8 AMD Ryzen 9 8945HS, AMD Radeon 780M	42 (33^min) fps -11%
Усредн. модель с AMD Radeon 780M (21 - 49, n=46)	38.9 fps -17%
Aoostar GEM10 AMD Ryzen 7 6800H, AMD Radeon 680M	38 (31^min) fps -19%
GMK NucBox M6 AMD Ryzen 5 6600H, AMD Radeon 660M	30 (26^min) fps -36%
Geekom GT13 Pro Intel Core i9-13900H, Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs	28 (20^min) fps -40%
Intel NUC 13 Pro Desk Edition Kit Intel Core i7-1360P, Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs	27 (25^min) fps -43%
Geekom A5 AMD Ryzen 7 5800H, AMD Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000)	27 (24^min) fps -43%
Maxtang MTN-FP750 AMD Ryzen 7 7735HS, AMD Radeon 680M	22 (19^min) fps -53%
GMK NucBox M5 AMD Ryzen 7 5700U, AMD Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000)	19 (16^min) fps -60%
1920x1080 Ultra Preset AA:T
BOSGAME M1 AMD Ryzen 7 7840HS, AMD Radeon 780M	47 (41^min) fps +4%
Beelink SER8 AMD Ryzen 7 8845HS, AMD Radeon 780M	45 (40^min) fps
Beelink SER7 AMD Ryzen 7 7840HS, AMD Radeon 780M	44 (39^min) fps -2%
Geekom A8 AMD Ryzen 9 8945HS, AMD Radeon 780M	41 (33^min) fps -9%
Minisforum AtomMan X7 Ti Intel Core Ultra 9 185H, Intel Arc 8-Core iGPU	39 (31^min) fps -13%
Усредн. модель с AMD Radeon 780M (21 - 47, n=46)	37 fps -18%
Aoostar GEM10 AMD Ryzen 7 6800H, AMD Radeon 680M	33 (29^min) fps -27%
Geekom GT13 Pro Intel Core i9-13900H, Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs	27 (24^min) fps -40%
GMK NucBox M6 AMD Ryzen 5 6600H, AMD Radeon 660M	27 (20^min) fps -40%
Intel NUC 13 Pro Desk Edition Kit Intel Core i7-1360P, Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs	26 (23^min) fps -42%
Geekom A5 AMD Ryzen 7 5800H, AMD Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000)	25 (23^min) fps -44%
Maxtang MTN-FP750 AMD Ryzen 7 7735HS, AMD Radeon 680M	21 (17^min) fps -53%
GMK NucBox M5 AMD Ryzen 7 5700U, AMD Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000)	17 (15^min) fps -62%

Dota 2 Reborn
1280x720 min (0/3) fastest
Geekom A8 AMD Ryzen 9 8945HS, AMD Radeon 780M	159.7 (142.1^min) fps +5%
BOSGAME M1 AMD Ryzen 7 7840HS, AMD Radeon 780M	159.5 (137.7^min) fps +5%
Beelink SER7 AMD Ryzen 7 7840HS, AMD Radeon 780M	156.9 (136.5^min) fps +3%
Beelink SER8 AMD Ryzen 7 8845HS, AMD Radeon 780M	151.9 (101.9^min) fps
GMK NucBox M6 AMD Ryzen 5 6600H, AMD Radeon 660M	144.9 (123.5^min) fps -5%
Усредн. модель с AMD Radeon 780M (34.7 - 164.8, n=58)	132.9 fps -13%
Geekom A5 AMD Ryzen 7 5800H, AMD Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000)	129.5 (112.6^min) fps -15%
Aoostar GEM10 AMD Ryzen 7 6800H, AMD Radeon 680M	124 (8.9^min) fps -18%
Minisforum Venus Series NAB9 Intel Core i9-12900HK, Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs	119.5 (88.5^min) fps -21%
Maxtang MTN-FP750 AMD Ryzen 7 7735HS, AMD Radeon 680M	115.8 (101.2^min) fps -24%
Intel NUC 13 Pro Desk Edition Kit Intel Core i7-1360P, Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs	113.8 (8.3^min) fps -25%
GMK NucBox M4 Intel Core i9-11900H, Intel UHD Graphics Xe 32EUs (Tiger Lake-H)	112.3 (96.7^min) fps -26%
Geekom GT13 Pro Intel Core i9-13900H, Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs	109.8 (85^min) fps -28%
Minisforum AtomMan X7 Ti Intel Core Ultra 9 185H, Intel Arc 8-Core iGPU	106.5 (61^min) fps -30%
AcePC Wizbox AI Intel Core Ultra 7 155H, Intel Arc 8-Core iGPU	102.5 (56.5^min) fps -33%
GMK NucBox M5 AMD Ryzen 7 5700U, AMD Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000)	99.7 (85.3^min) fps -34%
1366x768 med (1/3)
Beelink SER8 AMD Ryzen 7 8845HS, AMD Radeon 780M	130.1 (91.5^min) fps
BOSGAME M1 AMD Ryzen 7 7840HS, AMD Radeon 780M	126.5 (104.4^min) fps -3%
Geekom A8 AMD Ryzen 9 8945HS, AMD Radeon 780M	122.9 (103^min) fps -6%
Beelink SER7 AMD Ryzen 7 7840HS, AMD Radeon 780M	121.1 (100.6^min) fps -7%
Geekom A5 AMD Ryzen 7 5800H, AMD Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000)	108.6 (88.6^min) fps -17%
GMK NucBox M6 AMD Ryzen 5 6600H, AMD Radeon 660M	107.9 (92.8^min) fps -17%
Усредн. модель с AMD Radeon 780M (33.6 - 130.2, n=58)	106.9 fps -18%
Aoostar GEM10 AMD Ryzen 7 6800H, AMD Radeon 680M	104 (89^min) fps -20%
AcePC Wizbox AI Intel Core Ultra 7 155H, Intel Arc 8-Core iGPU	92.6 (61.2^min) fps -29%
Minisforum Venus Series NAB9 Intel Core i9-12900HK, Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs	89.4 (71.3^min) fps -31%
Maxtang MTN-FP750 AMD Ryzen 7 7735HS, AMD Radeon 680M	87.4 (72.1^min) fps -33%
Intel NUC 13 Pro Desk Edition Kit Intel Core i7-1360P, Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs	86.4 (68.3^min) fps -34%
GMK NucBox M5 AMD Ryzen 7 5700U, AMD Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000)	80.6 (61.8^min) fps -38%
Minisforum AtomMan X7 Ti Intel Core Ultra 9 185H, Intel Arc 8-Core iGPU	80.6 (59.3^min) fps -38%
Geekom GT13 Pro Intel Core i9-13900H, Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs	80.2 (63.9^min) fps -38%
GMK NucBox M4 Intel Core i9-11900H, Intel UHD Graphics Xe 32EUs (Tiger Lake-H)	70.1 (61.4^min) fps -46%
1920x1080 high (2/3)
BOSGAME M1 AMD Ryzen 7 7840HS, AMD Radeon 780M	98.8 (88.1^min) fps 0%
Beelink SER8 AMD Ryzen 7 8845HS, AMD Radeon 780M	98.8 (80.5^min) fps
Beelink SER7 AMD Ryzen 7 7840HS, AMD Radeon 780M	95.5 (85.2^min) fps -3%
Geekom A8 AMD Ryzen 9 8945HS, AMD Radeon 780M	88.3 (74.1^min) fps -11%
Aoostar GEM10 AMD Ryzen 7 6800H, AMD Radeon 680M	81.6 (72.3^min) fps -17%
Усредн. модель с AMD Radeon 780M (31.6 - 98.8, n=58)	79.4 fps -20%
Minisforum AtomMan X7 Ti Intel Core Ultra 9 185H, Intel Arc 8-Core iGPU	79 (48.2^min) fps -20%
AcePC Wizbox AI Intel Core Ultra 7 155H, Intel Arc 8-Core iGPU	72.3 (46.1^min) fps -27%
GMK NucBox M6 AMD Ryzen 5 6600H, AMD Radeon 660M	70 (63.6^min) fps -29%
Geekom A5 AMD Ryzen 7 5800H, AMD Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000)	67.7 (59.9^min) fps -31%
Intel NUC 13 Pro Desk Edition Kit Intel Core i7-1360P, Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs	67.6 (58.9^min) fps -32%
Minisforum Venus Series NAB9 Intel Core i9-12900HK, Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs	67 (60.7^min) fps -32%
Geekom GT13 Pro Intel Core i9-13900H, Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs	65.5 (56.1^min) fps -34%
Maxtang MTN-FP750 AMD Ryzen 7 7735HS, AMD Radeon 680M	60.5 (53.8^min) fps -39%
GMK NucBox M5 AMD Ryzen 7 5700U, AMD Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000)	50.5 (43.1^min) fps -49%
GMK NucBox M4 Intel Core i9-11900H, Intel UHD Graphics Xe 32EUs (Tiger Lake-H)	36.1 (33^min) fps -63%
1920x1080 ultra (3/3) best looking
Beelink SER8 AMD Ryzen 7 8845HS, AMD Radeon 780M	90.4 (71.8^min) fps
BOSGAME M1 AMD Ryzen 7 7840HS, AMD Radeon 780M	88.5 (78.9^min) fps -2%
Beelink SER7 AMD Ryzen 7 7840HS, AMD Radeon 780M	85.6 (74.9^min) fps -5%
Geekom A8 AMD Ryzen 9 8945HS, AMD Radeon 780M	82.25 (71^min) fps -9%
Minisforum AtomMan X7 Ti Intel Core Ultra 9 185H, Intel Arc 8-Core iGPU	74.6 (47.1^min) fps -17%
Усредн. модель с AMD Radeon 780M (30.8 - 91.2, n=58)	71.6 fps -21%
Aoostar GEM10 AMD Ryzen 7 6800H, AMD Radeon 680M	70.2 (61.6^min) fps -22%
AcePC Wizbox AI Intel Core Ultra 7 155H, Intel Arc 8-Core iGPU	68.3 (45.5^min) fps -24%
Geekom A5 AMD Ryzen 7 5800H, AMD Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000)	63.7 (56^min) fps -30%
GMK NucBox M6 AMD Ryzen 5 6600H, AMD Radeon 660M	60.8 (54.4^min) fps -33%
Minisforum Venus Series NAB9 Intel Core i9-12900HK, Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs	60.6 (54.2^min) fps -33%
Intel NUC 13 Pro Desk Edition Kit Intel Core i7-1360P, Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs	60.5 (52.3^min) fps -33%
Geekom GT13 Pro Intel Core i9-13900H, Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs	58.6 (51.6^min) fps -35%
Maxtang MTN-FP750 AMD Ryzen 7 7735HS, AMD Radeon 680M	53.1 (47.2^min) fps -41%
GMK NucBox M5 AMD Ryzen 7 5700U, AMD Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000)	47.6 (40.4^min) fps -47%
GMK NucBox M4 Intel Core i9-11900H, Intel UHD Graphics Xe 32EUs (Tiger Lake-H)	32.8 (29.4^min) fps -64%

X-Plane 11.11
1280x720 low (fps_test=1)
Geekom A8 AMD Ryzen 9 8945HS, AMD Radeon 780M	66.3 fps +1%
Beelink SER8 AMD Ryzen 7 8845HS, AMD Radeon 780M	65.9 fps
Minisforum AtomMan X7 Ti Intel Core Ultra 9 185H, Intel Arc 8-Core iGPU	64.9 fps -2%
BOSGAME M1 AMD Ryzen 7 7840HS, AMD Radeon 780M	64.2 fps -3%
AcePC Wizbox AI Intel Core Ultra 7 155H, Intel Arc 8-Core iGPU	61.5 fps -7%
AcePC Wizbox AI Intel Core Ultra 7 155H, Intel Arc 8-Core iGPU	53.4 fps -19%
Beelink SER7 AMD Ryzen 7 7840HS, AMD Radeon 780M	57.8 fps -12%
Aoostar GEM10 AMD Ryzen 7 6800H, AMD Radeon 680M	57.1 fps -13%
Intel NUC 13 Pro Desk Edition Kit Intel Core i7-1360P, Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs	54.6 fps -17%
Minisforum Venus Series NAB9 Intel Core i9-12900HK, Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs	54.1 fps -18%
Усредн. модель с AMD Radeon 780M (39 - 69.6, n=60)	53.3 fps -19%
Geekom A5 AMD Ryzen 7 5800H, AMD Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000)	52.6 fps -20%
GMK NucBox M6 AMD Ryzen 5 6600H, AMD Radeon 660M	51.8 fps -21%
Maxtang MTN-FP750 AMD Ryzen 7 7735HS, AMD Radeon 680M	49.8 fps -24%
GMK NucBox M5 AMD Ryzen 7 5700U, AMD Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000)	40.4 fps -39%
GMK NucBox M4 Intel Core i9-11900H, Intel UHD Graphics Xe 32EUs (Tiger Lake-H)	38.8 fps -41%
1920x1080 med (fps_test=2)
Minisforum AtomMan X7 Ti Intel Core Ultra 9 185H, Intel Arc 8-Core iGPU	49.7 fps +4%
Geekom A8 AMD Ryzen 9 8945HS, AMD Radeon 780M	47.8 fps 0%
Beelink SER8 AMD Ryzen 7 8845HS, AMD Radeon 780M	47.8 fps
AcePC Wizbox AI Intel Core Ultra 7 155H, Intel Arc 8-Core iGPU	46.9 fps -2%
AcePC Wizbox AI Intel Core Ultra 7 155H, Intel Arc 8-Core iGPU	41.3 fps -14%
BOSGAME M1 AMD Ryzen 7 7840HS, AMD Radeon 780M	46.3 fps -3%
Aoostar GEM10 AMD Ryzen 7 6800H, AMD Radeon 680M	45 fps -6%
Beelink SER7 AMD Ryzen 7 7840HS, AMD Radeon 780M	43.5 fps -9%
Intel NUC 13 Pro Desk Edition Kit Intel Core i7-1360P, Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs	41 fps -14%
Minisforum Venus Series NAB9 Intel Core i9-12900HK, Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs	39.9 fps -17%
Maxtang MTN-FP750 AMD Ryzen 7 7735HS, AMD Radeon 680M	39.8 fps -17%
Geekom A5 AMD Ryzen 7 5800H, AMD Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000)	39.3 fps -18%
Усредн. модель с AMD Radeon 780M (26.2 - 48.9, n=60)	38.9 fps -19%
GMK NucBox M6 AMD Ryzen 5 6600H, AMD Radeon 660M	38.5 fps -19%
GMK NucBox M5 AMD Ryzen 7 5700U, AMD Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000)	27.3 fps -43%
GMK NucBox M4 Intel Core i9-11900H, Intel UHD Graphics Xe 32EUs (Tiger Lake-H)	26.3 fps -45%
1920x1080 high (fps_test=3)
Minisforum AtomMan X7 Ti Intel Core Ultra 9 185H, Intel Arc 8-Core iGPU	40.5 fps +2%
Geekom A8 AMD Ryzen 9 8945HS, AMD Radeon 780M	39.9 fps +1%
Beelink SER8 AMD Ryzen 7 8845HS, AMD Radeon 780M	39.6 fps
BOSGAME M1 AMD Ryzen 7 7840HS, AMD Radeon 780M	38.7 fps -2%
AcePC Wizbox AI Intel Core Ultra 7 155H, Intel Arc 8-Core iGPU	38.2 fps -4%
Aoostar GEM10 AMD Ryzen 7 6800H, AMD Radeon 680M	37 fps -7%
Beelink SER7 AMD Ryzen 7 7840HS, AMD Radeon 780M	36.5 fps -8%
Intel NUC 13 Pro Desk Edition Kit Intel Core i7-1360P, Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs	35.4 fps -11%
Minisforum Venus Series NAB9 Intel Core i9-12900HK, Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs	34.8 fps -12%
Geekom A5 AMD Ryzen 7 5800H, AMD Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000)	34.2 fps -14%
Maxtang MTN-FP750 AMD Ryzen 7 7735HS, AMD Radeon 680M	33.8 fps -15%
GMK NucBox M6 AMD Ryzen 5 6600H, AMD Radeon 660M	33.2 fps -16%
Усредн. модель с AMD Radeon 780M (24.5 - 41.5, n=59)	32.7 fps -17%
GMK NucBox M5 AMD Ryzen 7 5700U, AMD Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000)	25.1 fps -37%
GMK NucBox M4 Intel Core i9-11900H, Intel UHD Graphics Xe 32EUs (Tiger Lake-H)	23.3 fps -41%

Final Fantasy XV Benchmark
1280x720 Lite Quality
BOSGAME M1 AMD Ryzen 7 7840HS, AMD Radeon 780M	84.5 fps +6%
Beelink SER8 AMD Ryzen 7 8845HS, AMD Radeon 780M	79.7 fps
Beelink SER7 AMD Ryzen 7 7840HS, AMD Radeon 780M	76.5 fps -4%
Усредн. модель с AMD Radeon 780M (41.1 - 84.5, n=55)	70.6 fps -11%
Minisforum AtomMan X7 Ti Intel Core Ultra 9 185H, Intel Arc 8-Core iGPU	69.1 fps -13%
Aoostar GEM10 AMD Ryzen 7 6800H, AMD Radeon 680M	67.6 fps -15%
Geekom A8 AMD Ryzen 9 8945HS, AMD Radeon 780M	54.4 fps -32%
AcePC Wizbox AI Intel Core Ultra 7 155H, Intel Arc 8-Core iGPU	52.8 fps -34%
GMK NucBox M6 AMD Ryzen 5 6600H, AMD Radeon 660M	48.3 fps -39%
Intel NUC 13 Pro Desk Edition Kit Intel Core i7-1360P, Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs	45.6 fps -43%
Geekom A5 AMD Ryzen 7 5800H, AMD Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000)	45.3 fps -43%
Geekom GT13 Pro Intel Core i9-13900H, Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs	45.1 fps -43%
Minisforum Venus Series NAB9 Intel Core i9-12900HK, Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs	44.4 fps -44%
Maxtang MTN-FP750 AMD Ryzen 7 7735HS, AMD Radeon 680M	39.2 fps -51%
GMK NucBox M5 AMD Ryzen 7 5700U, AMD Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000)	35.2 fps -56%
HP Elite Mini 800 G9-5M9T9EA Intel Core i5-13500, Intel UHD Graphics 770	26.3 fps -67%
GMK NucBox M4 Intel Core i9-11900H, Intel UHD Graphics Xe 32EUs (Tiger Lake-H)	23 fps -71%
1920x1080 Standard Quality
BOSGAME M1 AMD Ryzen 7 7840HS, AMD Radeon 780M	40.9 fps +2%
Beelink SER8 AMD Ryzen 7 8845HS, AMD Radeon 780M	40.2 fps
Beelink SER7 AMD Ryzen 7 7840HS, AMD Radeon 780M	38.2 fps -5%
Minisforum AtomMan X7 Ti Intel Core Ultra 9 185H, Intel Arc 8-Core iGPU	36.8 fps -8%
Aoostar GEM10 AMD Ryzen 7 6800H, AMD Radeon 680M	35.8 fps -11%
Усредн. модель с AMD Radeon 780M (21 - 40.9, n=56)	35.3 fps -12%
AcePC Wizbox AI Intel Core Ultra 7 155H, Intel Arc 8-Core iGPU	33.5 fps -17%
Geekom GT13 Pro Intel Core i9-13900H, Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs	25.3 fps -37%
Geekom A8 AMD Ryzen 9 8945HS, AMD Radeon 780M	25.1 fps -38%
GMK NucBox M6 AMD Ryzen 5 6600H, AMD Radeon 660M	24.7 fps -39%
Intel NUC 13 Pro Desk Edition Kit Intel Core i7-1360P, Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs	24.3 fps -40%
Minisforum Venus Series NAB9 Intel Core i9-12900HK, Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs	24.3 fps -40%
Geekom A5 AMD Ryzen 7 5800H, AMD Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000)	22.4 fps -44%
Maxtang MTN-FP750 AMD Ryzen 7 7735HS, AMD Radeon 680M	20.5 fps -49%
GMK NucBox M5 AMD Ryzen 7 5700U, AMD Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000)	18 fps -55%
HP Elite Mini 800 G9-5M9T9EA Intel Core i5-13500, Intel UHD Graphics 770	13.3 fps -67%
1920x1080 High Quality
BOSGAME M1 AMD Ryzen 7 7840HS, AMD Radeon 780M	30.8 fps +5%
Beelink SER8 AMD Ryzen 7 8845HS, AMD Radeon 780M	29.4 fps
Beelink SER7 AMD Ryzen 7 7840HS, AMD Radeon 780M	28.5 fps -3%
Minisforum AtomMan X7 Ti Intel Core Ultra 9 185H, Intel Arc 8-Core iGPU	26.4 fps -10%
Усредн. модель с AMD Radeon 780M (15.9 - 30.8, n=57)	26.4 fps -10%
Aoostar GEM10 AMD Ryzen 7 6800H, AMD Radeon 680M	26.2 fps -11%
AcePC Wizbox AI Intel Core Ultra 7 155H, Intel Arc 8-Core iGPU	21.8 fps -26%
Minisforum Venus Series NAB9 Intel Core i9-12900HK, Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs	20.1 fps -32%
Geekom A8 AMD Ryzen 9 8945HS, AMD Radeon 780M	19.5 fps -34%
Geekom GT13 Pro Intel Core i9-13900H, Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs	18.2 fps -38%
GMK NucBox M6 AMD Ryzen 5 6600H, AMD Radeon 660M	17.9 fps -39%
Intel NUC 13 Pro Desk Edition Kit Intel Core i7-1360P, Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs	17.4 fps -41%
Geekom A5 AMD Ryzen 7 5800H, AMD Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000)	15.9 fps -46%
Maxtang MTN-FP750 AMD Ryzen 7 7735HS, AMD Radeon 680M	14.6 fps -50%
GMK NucBox M5 AMD Ryzen 7 5700U, AMD Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000)	13.1 fps -55%
HP Elite Mini 800 G9-5M9T9EA Intel Core i5-13500, Intel UHD Graphics 770	9.3 fps -68%

Strange Brigade
1280x720 lowest AF:1
BOSGAME M1 AMD Ryzen 7 7840HS, AMD Radeon 780M	175.9 (26.4^min, 151.8^P1) fps +1%
Beelink SER8 AMD Ryzen 7 8845HS, AMD Radeon 780M	173.7 (119.2^min, 145.2^P1) fps
Beelink SER7 AMD Ryzen 7 7840HS, AMD Radeon 780M	163.2 (109.1^min, 139.7^P1) fps -6%
Усредн. модель с AMD Radeon 780M (74.1 - 175.9, n=48)	149.5 fps -14%
Aoostar GEM10 AMD Ryzen 7 6800H, AMD Radeon 680M	148.3 (94.8^min, 128.6^P1) fps -15%
AcePC Wizbox AI Intel Core Ultra 7 155H, Intel Arc 8-Core iGPU	131.8 (15.2^min, 64.5^P1) fps -24%
Minisforum AtomMan X7 Ti Intel Core Ultra 9 185H, Intel Arc 8-Core iGPU	124.9 (5^min, 56.5^P1) fps -28%
GMK NucBox M6 AMD Ryzen 5 6600H, AMD Radeon 660M	120.2 (78.3^min, 104.5^P1) fps -31%
Geekom A5 AMD Ryzen 7 5800H, AMD Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000)	100.9 (66.3^min, 84.2^P1) fps -42%
Intel NUC 13 Pro Desk Edition Kit Intel Core i7-1360P, Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs	99 (21.7^min, 36.5^P1) fps -43%
Geekom GT13 Pro Intel Core i9-13900H, Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs	98.7 (22.6^min, 38.1^P1) fps -43%
Minisforum Venus Series NAB9 Intel Core i9-12900HK, Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs	92.3 (16.8^min, 31.7^P1) fps -47%
GMK NucBox M5 AMD Ryzen 7 5700U, AMD Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000)	79.8 (20.7^min, 69.9^P1) fps -54%
Maxtang MTN-FP750 AMD Ryzen 7 7735HS, AMD Radeon 680M	78.4 (57.8^min, 65.5^P1) fps -55%
Geekom A8 AMD Ryzen 9 8945HS, AMD Radeon 780M	74.1 (35.8^min, 62.6^P1) fps -57%
HP Elite Mini 800 G9-5M9T9EA Intel Core i5-13500, Intel UHD Graphics 770	61.4 (14.5^min, 18.6^P1) fps -65%
GMK NucBox M4 Intel Core i9-11900H, Intel UHD Graphics Xe 32EUs (Tiger Lake-H)	56.5 (13.2^min, 17.2^P1) fps -67%
1920x1080 medium AA:medium AF:4
BOSGAME M1 AMD Ryzen 7 7840HS, AMD Radeon 780M	70.9 (5^min, 61.9^P1) fps +3%
Beelink SER8 AMD Ryzen 7 8845HS, AMD Radeon 780M	68.9 (55.3^min, 59.1^P1) fps
Minisforum AtomMan X7 Ti Intel Core Ultra 9 185H, Intel Arc 8-Core iGPU	67.8 (51.1^min, 59.2^P1) fps -2%
Geekom A8 AMD Ryzen 9 8945HS, AMD Radeon 780M	66.9 (26.4^min, 57.6^P1) fps -3%
Beelink SER7 AMD Ryzen 7 7840HS, AMD Radeon 780M	65.6 (52.2^min, 57^P1) fps -5%
Усредн. модель с AMD Radeon 780M (31.7 - 70.9, n=49)	62.5 fps -9%
Aoostar GEM10 AMD Ryzen 7 6800H, AMD Radeon 680M	59.7 (48.3^min, 52.5^P1) fps -13%
AcePC Wizbox AI Intel Core Ultra 7 155H, Intel Arc 8-Core iGPU	57 (8.9^min, 48.8^P1) fps -17%
GMK NucBox M6 AMD Ryzen 5 6600H, AMD Radeon 660M	43 (36.6^min, 37.4^P1) fps -38%
Geekom GT13 Pro Intel Core i9-13900H, Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs	42.5 (5.6^min, 23.9^P1) fps -38%
Minisforum Venus Series NAB9 Intel Core i9-12900HK, Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs	39.5 (14.3^min, 21.5^P1) fps -43%
Intel NUC 13 Pro Desk Edition Kit Intel Core i7-1360P, Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs	39.4 (14.1^min, 23^P1) fps -43%
Geekom A5 AMD Ryzen 7 5800H, AMD Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000)	38.8 (24.2^min, 34.3^P1) fps -44%
GMK NucBox M5 AMD Ryzen 7 5700U, AMD Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000)	32.4 (15.3^min, 28.3^P1) fps -53%
Maxtang MTN-FP750 AMD Ryzen 7 7735HS, AMD Radeon 680M	31.4 (26.4^min, 27.4^P1) fps -54%
HP Elite Mini 800 G9-5M9T9EA Intel Core i5-13500, Intel UHD Graphics 770	23.1 (6.7^min, 11.2^P1) fps -66%
GMK NucBox M4 Intel Core i9-11900H, Intel UHD Graphics Xe 32EUs (Tiger Lake-H)	22.4 (6.3^min, 10.3^P1) fps -67%
1920x1080 high AA:high AF:8
BOSGAME M1 AMD Ryzen 7 7840HS, AMD Radeon 780M	60.6 (32.5^min, 47.4^P1) fps +3%
Beelink SER8 AMD Ryzen 7 8845HS, AMD Radeon 780M	58.7 (43.2^min, 45.6^P1) fps
Minisforum AtomMan X7 Ti Intel Core Ultra 9 185H, Intel Arc 8-Core iGPU	57.2 (43.9^min, 47^P1) fps -3%
Geekom A8 AMD Ryzen 9 8945HS, AMD Radeon 780M	56.9 (26.1^min, 43.8^P1) fps -3%
Beelink SER7 AMD Ryzen 7 7840HS, AMD Radeon 780M	55.6 (39.2^min, 42.9^P1) fps -5%
Усредн. модель с AMD Radeon 780M (27.3 - 60.6, n=49)	52.7 fps -10%
AcePC Wizbox AI Intel Core Ultra 7 155H, Intel Arc 8-Core iGPU	50.4 (24.4^min, 40.8^P1) fps -14%
Aoostar GEM10 AMD Ryzen 7 6800H, AMD Radeon 680M	50 (20.4^min, 38.8^P1) fps -15%
GMK NucBox M6 AMD Ryzen 5 6600H, AMD Radeon 660M	35.9 (28.5^min, 29.1^P1) fps -39%
Geekom GT13 Pro Intel Core i9-13900H, Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs	33.8 (7^min, 18.3^P1) fps -42%
Geekom A5 AMD Ryzen 7 5800H, AMD Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000)	32.4 (23.8^min, 25.8^P1) fps -45%
Minisforum Venus Series NAB9 Intel Core i9-12900HK, Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs	32.2 (8.9^min, 14.3^P1) fps -45%
Intel NUC 13 Pro Desk Edition Kit Intel Core i7-1360P, Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs	32 (8.4^min, 15.8^P1) fps -45%
GMK NucBox M5 AMD Ryzen 7 5700U, AMD Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000)	26.8 (14.8^min, 19.1^P1) fps -54%
Maxtang MTN-FP750 AMD Ryzen 7 7735HS, AMD Radeon 680M	26.7 (16.9^min, 20.7^P1) fps -55%
HP Elite Mini 800 G9-5M9T9EA Intel Core i5-13500, Intel UHD Graphics 770	17.7 (5^min, 5.99^P1) fps -70%
GMK NucBox M4 Intel Core i9-11900H, Intel UHD Graphics Xe 32EUs (Tiger Lake-H)	17.2 (5^min, 5.39^P1) fps -71%
1920x1080 ultra AA:ultra AF:16
BOSGAME M1 AMD Ryzen 7 7840HS, AMD Radeon 780M	52.1 (5.2^min, 33.8^P1) fps +3%
Beelink SER8 AMD Ryzen 7 8845HS, AMD Radeon 780M	50.8 (24.5^min, 33.9^P1) fps
Geekom A8 AMD Ryzen 9 8945HS, AMD Radeon 780M	49.2 (21.9^min, 29.5^P1) fps -3%
Beelink SER7 AMD Ryzen 7 7840HS, AMD Radeon 780M	48.2 (23.8^min, 32^P1) fps -5%
Minisforum AtomMan X7 Ti Intel Core Ultra 9 185H, Intel Arc 8-Core iGPU	46.7 (6.9^min, 17.1^P1) fps -8%
Усредн. модель с AMD Radeon 780M (23.5 - 52.1, n=50)	45 fps -11%
Aoostar GEM10 AMD Ryzen 7 6800H, AMD Radeon 680M	43 (20^min, 25.4^P1) fps -15%
AcePC Wizbox AI Intel Core Ultra 7 155H, Intel Arc 8-Core iGPU	41 (6.8^min, 14.4^P1) fps -19%
GMK NucBox M6 AMD Ryzen 5 6600H, AMD Radeon 660M	29.6 (21^min, 24.7^P1) fps -42%
Geekom A5 AMD Ryzen 7 5800H, AMD Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000)	27.4 (19.7^min, 22.4^P1) fps -46%
Geekom GT13 Pro Intel Core i9-13900H, Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs	26.9 (5.4^min, 7.47^P1) fps -47%
Intel NUC 13 Pro Desk Edition Kit Intel Core i7-1360P, Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs	26.1 (5.3^min, 8.13^P1) fps -49%
Minisforum Venus Series NAB9 Intel Core i9-12900HK, Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs	25.8 (5.1^min, 7.06^P1) fps -49%
Maxtang MTN-FP750 AMD Ryzen 7 7735HS, AMD Radeon 680M	23.1 (5.3^min, 7.5^P1) fps -55%
GMK NucBox M5 AMD Ryzen 7 5700U, AMD Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000)	22.7 (11.3^min, 12.5^P1) fps -55%
GMK NucBox M4 Intel Core i9-11900H, Intel UHD Graphics Xe 32EUs (Tiger Lake-H)	16.4 (5^min, 5^P1) fps -68%
HP Elite Mini 800 G9-5M9T9EA Intel Core i5-13500, Intel UHD Graphics 770	15.9 (5^min, 5^P1) fps -69%

F1 22
1280x720 Ultra Low Preset AA:T AF:16x
BOSGAME M1 AMD Ryzen 7 7840HS, AMD Radeon 780M	186.7 (148^min, 125^P1) fps +28%
Geekom A8 AMD Ryzen 9 8945HS, AMD Radeon 780M	167.9 (135^min, 113^P1) fps +15%
Beelink SER7 AMD Ryzen 7 7840HS, AMD Radeon 780M	164.2 (129^min, 114^P1) fps +13%
Beelink SER8 AMD Ryzen 7 8845HS, AMD Radeon 780M	145.7 (108^min, 89^P1) fps
Усредн. модель с AMD Radeon 780M (85.4 - 186.7, n=27)	143.5 fps -2%
Minisforum AtomMan X7 Ti Intel Core Ultra 9 185H, Intel Arc 8-Core iGPU	136 (111^min, 98^P1) fps -7%
Aoostar GEM10 AMD Ryzen 7 6800H, AMD Radeon 680M	135.5 (115^min, 97^P1) fps -7%
GMK NucBox M6 AMD Ryzen 5 6600H, AMD Radeon 660M	107.3 (86^min, 79^P1) fps -26%
Geekom A5 AMD Ryzen 7 5800H, AMD Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000)	89.3 (78^min, 72^P1) fps -39%
Intel NUC 13 Pro Desk Edition Kit Intel Core i7-1360P, Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs	80.1 (65^min, 63^P1) fps -45%
Geekom GT13 Pro Intel Core i9-13900H, Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs	77.6 (63^min, 62^P1) fps -47%
Minisforum Venus Series NAB9 Intel Core i9-12900HK, Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs	76 (60^min, 61^P1) fps -48%
Maxtang MTN-FP750 AMD Ryzen 7 7735HS, AMD Radeon 680M	75.5 (58^min, 58^P1) fps -48%
GMK NucBox M5 AMD Ryzen 7 5700U, AMD Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000)	64.5 (55^min, 54^P1) fps -56%
1920x1080 Low Preset AA:T AF:16x
BOSGAME M1 AMD Ryzen 7 7840HS, AMD Radeon 780M	109.9 (95^min, 85^P1) fps +11%
Beelink SER8 AMD Ryzen 7 8845HS, AMD Radeon 780M	99 (86^min, 76^P1) fps
Geekom A8 AMD Ryzen 9 8945HS, AMD Radeon 780M	94.8 (66^min, 55^P1) fps -4%
Beelink SER7 AMD Ryzen 7 7840HS, AMD Radeon 780M	94.6 (81^min, 71^P1) fps -4%
Minisforum AtomMan X7 Ti Intel Core Ultra 9 185H, Intel Arc 8-Core iGPU	84.9 (65^min, 66^P1) fps -14%
Усредн. модель с AMD Radeon 780M (47 - 109.9, n=33)	84.8 fps -14%
Aoostar GEM10 AMD Ryzen 7 6800H, AMD Radeon 680M	80.3 (68^min, 65^P1) fps -19%
GMK NucBox M6 AMD Ryzen 5 6600H, AMD Radeon 660M	58.3 (43^min, 42^P1) fps -41%
Geekom A5 AMD Ryzen 7 5800H, AMD Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000)	48.8 (40^min, 38^P1) fps -51%
Intel NUC 13 Pro Desk Edition Kit Intel Core i7-1360P, Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs	47.6 (39^min, 39^P1) fps -52%
Geekom GT13 Pro Intel Core i9-13900H, Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs	46.3 (40^min, 38^P1) fps -53%
Maxtang MTN-FP750 AMD Ryzen 7 7735HS, AMD Radeon 680M	45.6 (37^min, 29^P1) fps -54%
Minisforum Venus Series NAB9 Intel Core i9-12900HK, Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs	45.2 (37^min, 36^P1) fps -54%
GMK NucBox M5 AMD Ryzen 7 5700U, AMD Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000)	35.7 (31^min, 27^P1) fps -64%
1920x1080 Medium Preset AA:T AF:16x
BOSGAME M1 AMD Ryzen 7 7840HS, AMD Radeon 780M	95 (81^min, 76^P1) fps +11%
Beelink SER8 AMD Ryzen 7 8845HS, AMD Radeon 780M	85.9 (73^min, 68^P1) fps
Beelink SER7 AMD Ryzen 7 7840HS, AMD Radeon 780M	85.7 (72^min, 66^P1) fps 0%
Geekom A8 AMD Ryzen 9 8945HS, AMD Radeon 780M	85.4 (71^min, 65^P1) fps -1%
Minisforum AtomMan X7 Ti Intel Core Ultra 9 185H, Intel Arc 8-Core iGPU	77 (68^min, 64^P1) fps -10%
Усредн. модель с AMD Radeon 780M (41.5 - 95, n=33)	75 fps -13%
Aoostar GEM10 AMD Ryzen 7 6800H, AMD Radeon 680M	70.3 (55^min, 51^P1) fps -18%
GMK NucBox M6 AMD Ryzen 5 6600H, AMD Radeon 660M	52.3 (41^min, 39^P1) fps -39%
Intel NUC 13 Pro Desk Edition Kit Intel Core i7-1360P, Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs	43.4 (36^min, 36^P1) fps -49%
Geekom GT13 Pro Intel Core i9-13900H, Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs	43.1 (36^min, 35^P1) fps -50%
Geekom A5 AMD Ryzen 7 5800H, AMD Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000)	42.4 (33^min, 35^P1) fps -51%
Geekom A5 AMD Ryzen 7 5800H, AMD Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000)	31.7 (28^min, 27^P1) fps -63%
Minisforum Venus Series NAB9 Intel Core i9-12900HK, Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs	41.2 (35^min, 34^P1) fps -52%
Maxtang MTN-FP750 AMD Ryzen 7 7735HS, AMD Radeon 680M	40.6 (33^min, 29^P1) fps -53%
GMK NucBox M5 AMD Ryzen 7 5700U, AMD Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000)	32.3 (28^min, 25^P1) fps -62%
1920x1080 High Preset AA:T AF:16x
BOSGAME M1 AMD Ryzen 7 7840HS, AMD Radeon 780M	70.6 (60^min, 59^P1) fps +8%
Beelink SER8 AMD Ryzen 7 8845HS, AMD Radeon 780M	65.6 (54^min, 52^P1) fps
Beelink SER7 AMD Ryzen 7 7840HS, AMD Radeon 780M	63 (48^min, 51^P1) fps -4%
Geekom A8 AMD Ryzen 9 8945HS, AMD Radeon 780M	62.6 (48^min, 38^P1) fps -5%
Minisforum AtomMan X7 Ti Intel Core Ultra 9 185H, Intel Arc 8-Core iGPU	55.9 (48^min, 46^P1) fps -15%
Усредн. модель с AMD Radeon 780M (31.7 - 70.6, n=33)	55.9 fps -15%
Aoostar GEM10 AMD Ryzen 7 6800H, AMD Radeon 680M	52 (38^min, 39^P1) fps -21%
GMK NucBox M6 AMD Ryzen 5 6600H, AMD Radeon 660M	37.2 (31^min, 29^P1) fps -43%
Maxtang MTN-FP750 AMD Ryzen 7 7735HS, AMD Radeon 680M	32.1 (25^min, 22^P1) fps -51%
Intel NUC 13 Pro Desk Edition Kit Intel Core i7-1360P, Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs	31.7 (27^min, 26^P1) fps -52%
Geekom GT13 Pro Intel Core i9-13900H, Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs	31.2 (27^min, 25^P1) fps -52%
Minisforum Venus Series NAB9 Intel Core i9-12900HK, Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs	30.1 (25^min, 24^P1) fps -54%
GMK NucBox M5 AMD Ryzen 7 5700U, AMD Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000)	23.8 (20^min, 18^P1) fps -64%
1920x1080 Ultra High Preset AA:T AF:16x
Geekom GT13 Pro Intel Core i9-13900H, Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs	24.9 (20^min, 19^P1) fps +39%
Intel NUC 13 Pro Desk Edition Kit Intel Core i7-1360P, Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs	24 (20^min, 20^P1) fps +34%
Minisforum Venus Series NAB9 Intel Core i9-12900HK, Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs	23.2 (20^min, 18^P1) fps +30%
Geekom A5 AMD Ryzen 7 5800H, AMD Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000)	22.5 (19^min, 19^P1) fps +26%
BOSGAME M1 AMD Ryzen 7 7840HS, AMD Radeon 780M	19.2 (14^min, 14^P1) fps +7%
Beelink SER8 AMD Ryzen 7 8845HS, AMD Radeon 780M	17.9 (13^min, 13^P1) fps
Beelink SER7 AMD Ryzen 7 7840HS, AMD Radeon 780M	17.7 (13^min, 13^P1) fps -1%
GMK NucBox M5 AMD Ryzen 7 5700U, AMD Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000)	16.8 (13^min, 13^P1) fps -6%
Усредн. модель с AMD Radeon 780M (9.92 - 19.2, n=25)	15.4 fps -14%
Minisforum AtomMan X7 Ti Intel Core Ultra 9 185H, Intel Arc 8-Core iGPU	14 (10^min, 10^P1) fps -22%
Aoostar GEM10 AMD Ryzen 7 6800H, AMD Radeon 680M	13 (9^min, 9^P1) fps -27%
Maxtang MTN-FP750 AMD Ryzen 7 7735HS, AMD Radeon 680M	9.25 (7^min, 7^P1) fps -48%
GMK NucBox M6 AMD Ryzen 5 6600H, AMD Radeon 660M	8.43 (6^min, 6^P1) fps -53%

Cyberpunk 2077 2.1 Phantom Liberty
1280x720 Low Preset (FSR off)
BOSGAME M1 AMD Ryzen 7 7840HS, AMD Radeon 780M	80.6 (51.6^min) fps +11%
Geekom A8 AMD Ryzen 9 8945HS, AMD Radeon 780M	73.4 (60.6^min) fps +1%
Beelink SER8 AMD Ryzen 7 8845HS, AMD Radeon 780M	72.6 (60.1^min) fps
Усредн. модель с AMD Radeon 780M (53.6 - 80.6, n=21)	66.5 fps -8%
Aoostar GEM10 AMD Ryzen 7 6800H, AMD Radeon 680M	58.8 (48.8^min) fps -19%
Minisforum AtomMan X7 Ti Intel Core Ultra 9 185H, Intel Arc 8-Core iGPU	47.6 (39^min) fps -34%
Geekom GT13 Pro Intel Core i9-13900H, Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs	31.3 (24.7^min) fps -57%
Minisforum Venus Series NAB9 Intel Core i9-12900HK, Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs	31.1 (24^min) fps -57%
GMK NucBox M5 AMD Ryzen 7 5700U, AMD Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000)	24.4 (12.7^min) fps -66%
HP Elite Mini 800 G9-5M9T9EA Intel Core i5-13500, Intel UHD Graphics 770	16.7 (12.5^min) fps -77%
1920x1080 Low Preset (FSR off)
BOSGAME M1 AMD Ryzen 7 7840HS, AMD Radeon 780M	47.9 (37.5^min) fps +9%
Geekom A8 AMD Ryzen 9 8945HS, AMD Radeon 780M	44 (37.6^min) fps 0%
Beelink SER8 AMD Ryzen 7 8845HS, AMD Radeon 780M	43.8 (37.3^min) fps
Усредн. модель с AMD Radeon 780M (32.5 - 52.1, n=40)	40.3 fps -8%
Aoostar GEM10 AMD Ryzen 7 6800H, AMD Radeon 680M	34.8 (29.9^min) fps -21%
Minisforum AtomMan X7 Ti Intel Core Ultra 9 185H, Intel Arc 8-Core iGPU	34.3 (29.1^min) fps -22%
GMK NucBox M6 AMD Ryzen 5 6600H, AMD Radeon 660M	24.3 (20.5^min) fps -45%
Minisforum Venus Series NAB9 Intel Core i9-12900HK, Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs	18.2 (14.1^min) fps -58%
Geekom GT13 Pro Intel Core i9-13900H, Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs	18.2 (14.7^min) fps -58%
GMK NucBox M5 AMD Ryzen 7 5700U, AMD Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000)	13.8 (6.57^min) fps -68%
HP Elite Mini 800 G9-5M9T9EA Intel Core i5-13500, Intel UHD Graphics 770	9.3 (7.27^min) fps -79%
1920x1080 Medium Preset (FSR off)
BOSGAME M1 AMD Ryzen 7 7840HS, AMD Radeon 780M	37.5 (30.6^min) fps +9%
Beelink SER8 AMD Ryzen 7 8845HS, AMD Radeon 780M	34.5 (29.8^min) fps
Geekom A8 AMD Ryzen 9 8945HS, AMD Radeon 780M	33.7 (28.3^min) fps -2%
Усредн. модель с AMD Radeon 780M (16.3 - 37.5, n=36)	30.9 fps -10%
Minisforum AtomMan X7 Ti Intel Core Ultra 9 185H, Intel Arc 8-Core iGPU	27.9 (24.4^min) fps -19%
Aoostar GEM10 AMD Ryzen 7 6800H, AMD Radeon 680M	27.2 (23.6^min) fps -21%
AcePC Wizbox AI Intel Core Ultra 7 155H, Intel Arc 8-Core iGPU	23.8 (18.8^min) fps -31%
GMK NucBox M6 AMD Ryzen 5 6600H, AMD Radeon 660M	18.1 (15.7^min) fps -48%
Geekom GT13 Pro Intel Core i9-13900H, Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs	14.7 (12.5^min) fps -57%
Minisforum Venus Series NAB9 Intel Core i9-12900HK, Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs	14.5 (12^min) fps -58%
GMK NucBox M5 AMD Ryzen 7 5700U, AMD Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000)	10.9 (8.08^min) fps -68%
HP Elite Mini 800 G9-5M9T9EA Intel Core i5-13500, Intel UHD Graphics 770	7 (5.72^min) fps -80%
1920x1080 High Preset (FSR off)
BOSGAME M1 AMD Ryzen 7 7840HS, AMD Radeon 780M	29.6 (23.3^min) fps +9%
Beelink SER8 AMD Ryzen 7 8845HS, AMD Radeon 780M	27.1 (22.6^min) fps
Усредн. модель с AMD Radeon 780M (13.8 - 29.6, n=37)	24.6 fps -9%
Minisforum AtomMan X7 Ti Intel Core Ultra 9 185H, Intel Arc 8-Core iGPU	24 (20.6^min) fps -11%
Geekom A8 AMD Ryzen 9 8945HS, AMD Radeon 780M	22.4 (15.6^min) fps -17%
Aoostar GEM10 AMD Ryzen 7 6800H, AMD Radeon 680M	21.3 (18.4^min) fps -21%
AcePC Wizbox AI Intel Core Ultra 7 155H, Intel Arc 8-Core iGPU	17.8 (11.8^min) fps -34%
Geekom GT13 Pro Intel Core i9-13900H, Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs	12.8 (10.9^min) fps -53%
Minisforum Venus Series NAB9 Intel Core i9-12900HK, Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs	12.2 (10.3^min) fps -55%
GMK NucBox M6 AMD Ryzen 5 6600H, AMD Radeon 660M	11.6 (10^min) fps -57%
GMK NucBox M5 AMD Ryzen 7 5700U, AMD Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000)	9.17 (6.25^min) fps -66%
HP Elite Mini 800 G9-5M9T9EA Intel Core i5-13500, Intel UHD Graphics 770	6.1 (4.98^min) fps -77%
1920x1080 Ultra Preset (FSR off)
BOSGAME M1 AMD Ryzen 7 7840HS, AMD Radeon 780M	25.8 (19.9^min) fps +10%
Beelink SER8 AMD Ryzen 7 8845HS, AMD Radeon 780M	23.4 (19^min) fps
Minisforum AtomMan X7 Ti Intel Core Ultra 9 185H, Intel Arc 8-Core iGPU	21.4 (17.8^min) fps -9%
Усредн. модель с AMD Radeon 780M (11.5 - 26.3, n=32)	21.3 fps -9%
Geekom A8 AMD Ryzen 9 8945HS, AMD Radeon 780M	20.4 (14.2^min) fps -13%
Aoostar GEM10 AMD Ryzen 7 6800H, AMD Radeon 680M	18.1 (15.3^min) fps -23%
Geekom GT13 Pro Intel Core i9-13900H, Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs	11.5 (9.81^min) fps -51%
Minisforum Venus Series NAB9 Intel Core i9-12900HK, Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs	10.9 (9.33^min) fps -53%
HP Elite Mini 800 G9-5M9T9EA Intel Core i5-13500, Intel UHD Graphics 770	5.2 (4.4^min) fps -78%

Tiny Tina's Wonderlands
1280x720 Lowest Preset (DX12)
BOSGAME M1 AMD Ryzen 7 7840HS, AMD Radeon 780M	142.1 fps +11%
Beelink SER7 AMD Ryzen 7 7840HS, AMD Radeon 780M	140.6 fps +10%
Geekom A8 AMD Ryzen 9 8945HS, AMD Radeon 780M	130.8 fps +2%
Beelink SER8 AMD Ryzen 7 8845HS, AMD Radeon 780M	127.9 fps
Усредн. модель с AMD Radeon 780M (62.6 - 151.2, n=23)	116.7 fps -9%
Aoostar GEM10 AMD Ryzen 7 6800H, AMD Radeon 680M	108.4 fps -15%
Minisforum AtomMan X7 Ti Intel Core Ultra 9 185H, Intel Arc 8-Core iGPU	96.1 fps -25%
GMK NucBox M6 AMD Ryzen 5 6600H, AMD Radeon 660M	80.8 fps -37%
Geekom A5 AMD Ryzen 7 5800H, AMD Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000)	79.2 fps -38%
Maxtang MTN-FP750 AMD Ryzen 7 7735HS, AMD Radeon 680M	76.6 fps -40%
Intel NUC 13 Pro Desk Edition Kit Intel Core i7-1360P, Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs	57.7 fps -55%
Geekom GT13 Pro Intel Core i9-13900H, Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs	57.1 fps -55%
Minisforum Venus Series NAB9 Intel Core i9-12900HK, Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs	56.5 fps -56%
GMK NucBox M5 AMD Ryzen 7 5700U, AMD Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000)	54.5 fps -57%
1920x1080 Low Preset (DX12)
BOSGAME M1 AMD Ryzen 7 7840HS, AMD Radeon 780M	77.7 fps +7%
Beelink SER8 AMD Ryzen 7 8845HS, AMD Radeon 780M	72.8 fps
Beelink SER7 AMD Ryzen 7 7840HS, AMD Radeon 780M	71.6 fps -2%
Geekom A8 AMD Ryzen 9 8945HS, AMD Radeon 780M	62 fps -15%
Усредн. модель с AMD Radeon 780M (34.3 - 77.7, n=23)	61.7 fps -15%
Aoostar GEM10 AMD Ryzen 7 6800H, AMD Radeon 680M	57.9 fps -20%
Minisforum AtomMan X7 Ti Intel Core Ultra 9 185H, Intel Arc 8-Core iGPU	54.6 fps -25%
Minisforum Venus Series NAB9 Intel Core i9-12900HK, Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs	53 fps -27%
GMK NucBox M6 AMD Ryzen 5 6600H, AMD Radeon 660M	40 fps -45%
Geekom A5 AMD Ryzen 7 5800H, AMD Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000)	38 fps -48%
Maxtang MTN-FP750 AMD Ryzen 7 7735HS, AMD Radeon 680M	37.7 fps -48%
Geekom GT13 Pro Intel Core i9-13900H, Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs	34 fps -53%
Intel NUC 13 Pro Desk Edition Kit Intel Core i7-1360P, Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs	32.3 fps -56%
GMK NucBox M5 AMD Ryzen 7 5700U, AMD Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000)	27.3 fps -62%
1920x1080 Medium Preset (DX12)
BOSGAME M1 AMD Ryzen 7 7840HS, AMD Radeon 780M	55.9 fps +6%
Beelink SER8 AMD Ryzen 7 8845HS, AMD Radeon 780M	52.8 fps
Beelink SER7 AMD Ryzen 7 7840HS, AMD Radeon 780M	52 fps -2%
Усредн. модель с AMD Radeon 780M (28.4 - 55.9, n=23)	45.1 fps -15%
Minisforum AtomMan X7 Ti Intel Core Ultra 9 185H, Intel Arc 8-Core iGPU	45 fps -15%
Aoostar GEM10 AMD Ryzen 7 6800H, AMD Radeon 680M	44 fps -17%
Geekom A8 AMD Ryzen 9 8945HS, AMD Radeon 780M	42.5 fps -20%
Minisforum Venus Series NAB9 Intel Core i9-12900HK, Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs	40.1 fps -24%
GMK NucBox M6 AMD Ryzen 5 6600H, AMD Radeon 660M	31.3 fps -41%
Geekom A5 AMD Ryzen 7 5800H, AMD Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000)	28.9 fps -45%
Maxtang MTN-FP750 AMD Ryzen 7 7735HS, AMD Radeon 680M	28.2 fps -47%
Geekom GT13 Pro Intel Core i9-13900H, Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs	26.4 fps -50%
Intel NUC 13 Pro Desk Edition Kit Intel Core i7-1360P, Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs	25.4 fps -52%
GMK NucBox M5 AMD Ryzen 7 5700U, AMD Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000)	21.5 fps -59%
1920x1080 High Preset (DX12)
BOSGAME M1 AMD Ryzen 7 7840HS, AMD Radeon 780M	37.9 fps +3%
Beelink SER7 AMD Ryzen 7 7840HS, AMD Radeon 780M	37.1 fps +1%
Beelink SER8 AMD Ryzen 7 8845HS, AMD Radeon 780M	36.8 fps
Geekom A8 AMD Ryzen 9 8945HS, AMD Radeon 780M	32.7 fps -11%
Усредн. модель с AMD Radeon 780M (18.6 - 38.8, n=23)	31.3 fps -15%
Minisforum AtomMan X7 Ti Intel Core Ultra 9 185H, Intel Arc 8-Core iGPU	29.9 fps -19%
Aoostar GEM10 AMD Ryzen 7 6800H, AMD Radeon 680M	28.8 fps -22%
Minisforum Venus Series NAB9 Intel Core i9-12900HK, Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs	24.1 fps -35%
GMK NucBox M6 AMD Ryzen 5 6600H, AMD Radeon 660M	20.5 fps -44%
Maxtang MTN-FP750 AMD Ryzen 7 7735HS, AMD Radeon 680M	20.2 fps -45%
Geekom A5 AMD Ryzen 7 5800H, AMD Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000)	18.1 fps -51%
Geekom GT13 Pro Intel Core i9-13900H, Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs	16.7 fps -55%
Intel NUC 13 Pro Desk Edition Kit Intel Core i7-1360P, Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs	15.9 fps -57%
GMK NucBox M5 AMD Ryzen 7 5700U, AMD Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000)	13.8 fps -62%
1920x1080 Badass Preset (DX12)
BOSGAME M1 AMD Ryzen 7 7840HS, AMD Radeon 780M	30.3 fps +2%
Beelink SER7 AMD Ryzen 7 7840HS, AMD Radeon 780M	30 fps +1%
Geekom A8 AMD Ryzen 9 8945HS, AMD Radeon 780M	29.8 fps +1%
Beelink SER8 AMD Ryzen 7 8845HS, AMD Radeon 780M	29.6 fps
Усредн. модель с AMD Radeon 780M (16.5 - 31.3, n=23)	25.7 fps -13%
Minisforum AtomMan X7 Ti Intel Core Ultra 9 185H, Intel Arc 8-Core iGPU	24.4 fps -18%
Aoostar GEM10 AMD Ryzen 7 6800H, AMD Radeon 680M	23.1 fps -22%
Minisforum Venus Series NAB9 Intel Core i9-12900HK, Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs	18.4 fps -38%
Maxtang MTN-FP750 AMD Ryzen 7 7735HS, AMD Radeon 680M	16.2 fps -45%
GMK NucBox M6 AMD Ryzen 5 6600H, AMD Radeon 660M	15.6 fps -47%
Intel NUC 13 Pro Desk Edition Kit Intel Core i7-1360P, Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs	13.5 fps -54%
Geekom A5 AMD Ryzen 7 5800H, AMD Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000)	13.3 fps -55%
Geekom GT13 Pro Intel Core i9-13900H, Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs	13.2 fps -55%
GMK NucBox M5 AMD Ryzen 7 5700U, AMD Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000)	10.3 fps -65%

Частота кадров, Witcher 3

Beelink SER8: Ø52.4 (47-59)

	мин.	сред.	выс.	макс.
The Witcher 3 (2015)	163.3	101.1	51.9	32
Dota 2 Reborn (2015)	151.9	130.1	98.8	90.4
Final Fantasy XV Benchmark (2018)	79.7	40.2	29.4
X-Plane 11.11 (2018)	65.9	47.8	39.6
Far Cry 5 (2018)	89	51	47	45
Strange Brigade (2018)	173.7	68.9	58.7	50.8
Tiny Tina's Wonderlands (2022)	72.8	52.8	36.8	29.6
F1 22 (2022)	99	85.9	65.6	17.9
Baldur's Gate 3 (2023)	41.6	34.8	28.9	28
Cyberpunk 2077 2.1 Phantom Liberty (2023)	43.8	34.5	27.1	23.4

Температурные и акустические показатели

Система охлаждения - Плавная регулировка оборотов

Шум вентилятора на холостом ходу на несколько децибел громче того, что мы зафиксировали на SER7. К счастью, этого недостаточно, чтобы отвлекать в гостиной, но, тем не менее, это ощутимое увеличение. С другой стороны, шум вентилятора тише, чем у SER7, при выполнении более требовательных нагрузок, таких как игры, при практически одинаковой графической производительности. Таким образом, диапазон шума более узкий, чем у SER7. Шумный вентилятор во время игр был одной из наших самых больших претензий к SER7, поэтому приятно видеть, что эта проблема решена в SER8.

Профиль шума вентилятора (Белый: Фоновый, Красный: Простой системы, Синий: 3DMark 06, Оранжевый: Cyberpunk 2077, Зеленый: Prime95+FurMark stress)

Уровень шума

Ожидание		28.8 / 28.8 / 30.5 дБ
Нагрузка		34.6 / 34.5 дБ

	30 dB бесшумно 40 dB(A) различимо 50 dB(A) громко
min: , med: , max: Earthworks M23R, Arta (15 см от источника шума) фоновый шум: 23.6 dB(A)

	Beelink SER8 Radeon 780M, R7 8845HS, Crucial P3 Plus CT1000P3PSSD8	Beelink SER7 Radeon 780M, R7 7840HS, Crucial P3 Plus CT1000P3PSSD8	Beelink GTR7 7840HS Radeon 780M, R7 7840HS, Crucial P3 Plus CT1000P3PSSD8	GMK NucBox K6 Radeon 780M, R7 7840HS, MasonSemi 1TB MC7000	Geekom GT13 Pro Iris Xe G7 96EUs, i9-13900H, Acer N7000	Aoostar GEM10 Radeon 680M, R7 6800H, BIWIN CE980Y28900-1TB
Уровень шума		1%	-3%	-17%	-13%	-19%
в выкл. виде (фон) *	23.6	24.5 -4%	25.6 -8%	23.2 2%	24.3 -3%	24.3 -3%
Мин. в простое *	28.8	25.1 13%	28.1 2%	31.3 -9%	27.9 3%	36.5 -27%
В простое, сред. *	28.8	25.1 13%	28.1 2%	31.3 -9%	27.9 3%	36.6 -27%
В простое, макс. *	30.5	25.1 18%	28.1 8%	33.4 -10%	28 8%	36.6 -20%
Нагрузка, сред. *	34.6	35.9 -4%	34.9 -1%	47.5 -37%	43.8 -27%	41.7 -21%
Cyberpunk 2077 ultra *	34.1				45.4 -33%	40.3 -18%
Нагрузка, макс. *	34.5	45.4 -32%	42.4 -23%	47.7 -38%	48.5 -41%	40.8 -18%
Witcher 3 ultra *		35.6	36.4	43.6		40.18

* ... меньше = лучше

Температура

Мы ожидали, что температура поверхности будет в среднем теплее из-за меньшего количества вентиляционных решеток на открытых сторонах корпуса. Однако мы были приятно удивлены, увидев, что верхняя поверхность остается более прохладной, чем ожидалось, - всего 33 C даже при длительной работе в играх. Этот максимум на несколько градусов теплее того, что мы зафиксировали на SER7 и GTR7но это не так уж и неоправданно. Возможно, более важным является то, что Вам нужно убедиться в том, что воздушный поток достаточен как для впуска под корпусом, так и для выпуска вдоль задней панели.

Энергопотребление и автономная работа - Почти Zen 3+

Энергопотребление

Потребление в режиме простоя на рабочем столе гораздо меньше, чем то, что мы зафиксировали на компьютере с процессором Intel Geekom GT13 Pro. Однако потребление становится на ~20% выше при выполнении более требовательных нагрузок, таких как игры, и еще выше почти на 50% при выполнении стресса Prime95. На сайте Ryzen 7 8845HS гораздо более быстрый процессор, чем Core i9-13900H в Geekom, поэтому более высокие требования к энергопотреблению, вероятно, оправданы.

Общее потребление очень близко к тому, что мы зафиксировали на прошлогодних GTR7 и SER7, несмотря на разницу в поколении процессоров, что согласуется с их похожими результатами производительности, отмеченными выше. Таким образом, преимущества в производительности на ватт между Zen 3+ и Zen 4 должны быть минимальными в лучшем случае, когда речь идет о традиционных задачах CPU/GPU.

Мы смогли измерить максимальное потребление 84 Вт от относительно небольшого (~7 x 7 x 3 см) 100-ваттного адаптера переменного тока. Однако этот показатель может быть на 11 Вт выше, если процессор настроен на режим 65 Вт через BIOS.

Энергопотребление

Выкл.	0.8 / 1.1 Вт
Ожидание	7.3 / 7.3 / 8.4 Вт
Нагрузка	68.2 / 84.3 Вт


Легенда: min: , med: , max: Metrahit Energy

	Beelink SER8 R7 8845HS, Radeon 780M, Crucial P3 Plus CT1000P3PSSD8, , x,	Beelink SER7 R7 7840HS, Radeon 780M, Crucial P3 Plus CT1000P3PSSD8, , x,	Beelink GTR7 7840HS R7 7840HS, Radeon 780M, Crucial P3 Plus CT1000P3PSSD8, , x,	GMK NucBox K6 R7 7840HS, Radeon 780M, MasonSemi 1TB MC7000, , x,	Geekom GT13 Pro i9-13900H, Iris Xe G7 96EUs, Acer N7000, , x,	Aoostar GEM10 R7 6800H, Radeon 680M, BIWIN CE980Y28900-1TB, , x,
Энергопотребление		-6%	2%	2%	-42%	-13%
В простое, мин. *	7.3	6.7 8%	5.5 25%	6.7 8%	7.9 -8%	7.3 -0%
В простое, сред. *	7.3	7.3 -0%	5.8 21%	7 4%	10.3 -41%	8.7 -19%
В простое, макс. *	8.4	11.6 -38%	7.7 8%	7.6 10%	22.3 -165%	10.4 -24%
Нагрузка, сред. *	68.2	64.1 6%	70.6 -4%	74.3 -9%	57.44 16%	67.2 1%
Witcher 3 ultra *	75.1	75.8 -1%	79.8 -6%	75 -0%
Нагрузка, макс. *	84.3	94.8 -12%	111.8 -33%	85.7 -2%	93.4 -11%	101.6 -21%
Cyberpunk 2077 ultra external monitor *					55.9	58.8

* ... меньше = лучше

Энергопотребление: Cyberpunk 2077, Стресс-тест

Beelink SER8 R7 8845HS, Radeon 780M; 1280x720 Prime95 28.10 and Furmark 1.25: Ø84 (81.5-85)

Beelink GTR6 R9 6900HX, Radeon 680M; 1280x720 Prime95 28.10 and Furmark 1.25: Ø71.7 (68.7-80.4)

Beelink SER8 R7 8845HS, Radeon 780M; Witcher 3 ultra: Ø75.1 (73.4-79.2)

Beelink GTR6 R9 6900HX, Radeon 680M; Witcher 3 ultra: Ø69 (65.6-72.5)

Энергопотребление с внешним монитором

Beelink SER8 R7 8845HS, Radeon 780M; Prime95 V2810 Stress (external Monitor): Ø84.2 (83.5-85.2)

Beelink GTR6 R9 6900HX, Radeon 680M; Prime95 V2810 Stress (external Monitor): Ø70.3 (60.8-77.9)

Beelink SER8 R7 8845HS, Radeon 780M; Cinebench R15 Multi (external Monitor): Ø75.9 (75.2-76.8)

Beelink GTR6 R9 6900HX, Radeon 680M; Cinebench R15 Multi (external Monitor): Ø68.2 (64.3-74)

Beelink SER8 R7 8845HS, Radeon 780M; 1280x720 FurMark 1.19 GPU Stress Test (external Monitor): Ø80.3 (75.3-82.8)

Beelink GTR6 R9 6900HX, Radeon 680M; 1280x720 FurMark 1.19 GPU Stress Test (external Monitor): Ø70.7 (68-76.7)

Beelink SER8 R7 8845HS, Radeon 780M; Idle 1min (external Monitor): Ø7.13 (6.52-9.55)

Beelink GTR6 R9 6900HX, Radeon 680M; Idle 1min (external Monitor): Ø9.04 (8.31-13.1)

За

+ два слота SODIMM и два слота M.2 2280 SSD

+ тихое охлаждение даже в играх

+ высокая производительность с учетом размера

+ новый привлекательный дизайн

+ относительно доступная цена

+ поддержка USB4

Против

- пропуск кадров при воспроизведении 4K60 видео

- не поддерживает Wi-Fi 6E или Wi-Fi 7

- режим 65 Вт недоступен через Windows

- нет замка Kensington и крепления VESA

- ограниченный выбор расцветок

Вердикт - Профессиональный дизайн и отличная производительность за свою цену

Мини-ПК от Beelink постепенно становятся все более качественными, и модель SER8 - это последний пример того, что мы можем ожидать от компании в ближайшие годы. Благодаря редизайну модель выглядит дороже, чем она есть на самом деле, без необходимости срезать углы внутри или снаружи. Вы все еще увидите немного пластика здесь и там и некоторые отсутствующие функции, такие как Wi-Fi 6E, крепление VESA или считыватель отпечатков пальцев, но большинство пользователей дома или в офисе, скорее всего, смогут не обращать внимания на эти недостатки, особенно когда и внешний вид, и производительность так хороши, как они есть.

Поскольку NUC от Intel давно ушли в прошлое, Beelink выглядит серьезным претендентом в лидеры сегмента благодаря новому дизайну SER8 и процессору Zen 4 с поддержкой искусственного интеллекта.

Хотя производительность - еще одна изюминка системы, она лишь незначительно лучше, чем у SER7, в лучшем случае, если не использовать задачи, связанные с искусственным интеллектом. Пользователи, которые не в восторге от Co-Pilot или нового дизайна корпуса, найдут более компактный SER7 или GMK NucBox K6 как лучшее соотношение цены и качества. Однако за цену менее 700 долларов SER8 является одним из лучших мини-ПК и самым совершенным в своем семействе.

Примечание: Мы провели актуализацию нашей рейтинговой системы, и результаты рейтинга версии 8 не могут быть сопоставлены с результатами рейтинга версии 7. Более подробная информация находится здесь verfügbar.

Beelink SER8 - 07 July 2024 v8
Allen Ngo

Корпус

87 / 98 → 89%

Порты и связь

58 / 81 → 72%

Вес

79%

3D-производительность

54 / 80 → 68%

Производительность ЦП

86 / 92 → 94%

Шумность

87%

Средний балл

47%

75%

Mini PC - Итоговый рейтинг

CO2 Emissions
No Data

Materials
0%

Packaging
0%

Power Use
74.5%

Repairability
40%

Software Updates
22.3%

Total Sustainability Score: 22.8%

Связанные статьи

Beelink SER8 (SER Серия)

Обзор

•

Обзор Beelink SER9: AMD Zen 5 ...

Обзор

•

Краткий обзор Beelink SER5 Pro...

Декларация о непредвзятости

Протестированный экземпляр был выдан автору этого материала на короткое время для целей тестирования. Производитель товара или магазин, выдавший нам этот товар на время, не имели никакого влияния на результаты тестирования и не видели текст обзора до его публикации; статья написана не в качестве исполнения любых обязательств перед кем-либо.

This is how Notebookcheck is testing

Every year, Notebookcheck independently reviews hundreds of laptops and smartphones using standardized procedures to ensure that all results are comparable. We have continuously developed our test methods for around 20 years and set industry standards in the process. In our test labs, high-quality measuring equipment is utilized by experienced technicians and editors. These tests involve a multi-stage validation process. Our complex rating system is based on hundreds of well-founded measurements and benchmarks, which maintains objectivity. Further information on our test methods can be found here.

Price comparison

Автор исходного текста: Аллен Нгоу (Allen Ngo) - Ведущий редактор Notebookcheck в США - 5250 статей на Notebookcheck c 2011 года

Бакалавр по гидродинамике в природных системах, университет Калифорнии - эта учёная степень для меня стала лишь началом. После этого я изучал ядерную физику и получил допуск на работу в настоящих ядерных реакторах. Управляются которые, как ни странно, компьютерами из восьмидесятых годов прошлого века. С таким надо знакомиться лично - тогда не будет удивления, если тихое восхищение потребительской электроникой, компактной и удобной, поднимется вдруг в сознании раз и навсегда. В те часы, когда я не занят рядовыми делами и не руковожу написанием обзоров для англоязычного раздела Notebookcheck, я ухожу в игровой мир, следя за свежайшими новостями и чемпионатами.

contact me via: @AllenNgoNBC

Автор перевода: Антон Авдюшкин (Anton Avdyushkin) - Редактор русскоязычной версии Notebookcheck - 3916 статей на Notebookcheck c 2018 года

Мой карьерный путь начался в салоне по продаже ноутбуков, а спустя пару лет я уже занимался их ремонтом в авторизованном сервисном центре, проводя долгие вечера за паяльной станцией. Я - сторонник научного прогресса, потому сейчас, годы спустя, пишу про мобильные технологии, посвящая свободное время игровому миру, конференциям и событиям, помогающим мне расти профессионально. На отдыхе люблю читать фантастику - она помогает заглянуть в будущее.

Этот важный материал точно понравится твоим друзьям в социальных сетях!

> Обзоры Ноутбуков, Смартфонов, Планшетов. Тесты и Новости > Обзоры > Обзор ПК Beelink SER8: Дизайн в стиле Mac Mini, процессор AMD Ryzen 7 8845HS

Allen Ngo, 2024-07- 9 (Update: 2024-07- 9)

Cinebench 2024 CPU Multi Core Открыть сравнение
Lenovo ThinkPad L14 G5 21L50014GE (min) R5 7535U, Radeon 660M	385
...
Aoostar GEM12 R7 8845HS, Radeon 780M	933
Geekom AE7 R9 7940HS, Radeon 780M	946
Framework Laptop 16 R9 7940HS, Radeon RX 7700S	953
Beelink SER8 R7 8845HS, Radeon 780M	956
Asus Vivobook S 15 OLED Snapdragon SD X Elite X1E-78-100, Adreno X1-85 3.8 TFLOPS	956
Asus TUF Gaming A15 FA507UV R9 8945H, NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU	960
Geekom A8 R9 8945HS, Radeon 780M	967
...
Intel Core Ultra 9 285K (max) Core Ultra 9 285K, NVIDIA GeForce RTX 4090	2436

3DMark 11 Открыть сравнение
HP Stream 7 5700ng (min) Z3735G, HD Graphics (Bay Trail)	183
...
Asus GL704GM-DH74 i7-8750H, GeForce GTX 1060 Mobile	13334
MSI Alpha 15 A3DDK R7 3750H, Radeon RX 5500M	13344
Asus ROG Ally X Z1 Extreme, Radeon 780M	13368
Beelink SER8 R7 8845HS, Radeon 780M	13420
SCHENKER XMG Evo 15 (M24) Ultra 7 155H, Arc 8-Core	13430
Asus NUC 14 Pro+ Ultra 9 185H, Arc 8-Core	13441
Asus TUF FX705GM i7-8750H, GeForce GTX 1060 Mobile	13450
...
(max) R7 9800X3D, NVIDIA GeForce RTX 4090	77609