Обзор Razer Blade 18 2024: Первый ноутбук с mini-LED и портом Thunderbolt 5
Razer Blade 18 появился в 2023, придерживаясь идейных основ Blade 17 в плане дизайна. В этом году производитель решил не менять внешность модели, сконцентрировавшись на апгрейде начинки, дабы привлечь энтузиастов и всех, кому нужен мощный ноутбук. Новинка использует в качестве базы аппаратной платформы Core i9-14900HX семейства Raptor Lake, имеет порт Thunderbolt 5 и может оснащаться 4K IPS экраном с частотой обновления 200 Гц и соотношением 16:10. В сущности, Razer первой успела выпустить модель с таким экраном.
Тем не менее, для обзора нам досталась модификация со 175-Вт RTX 4090, SSD на 2 ТБ и 300-Гц Mini-LED экраном с разрешением 2560 x 1600 пикселей по цене $4500. Другие конфигурации модели комплектуются RTX 4070/4080, упомянутый выше дисплей доступен как опция, однако процессор во всех версиях один и тот же - Core i9-14900HX. Некоторые из конфигураций доступны в расцветке Mercury White.
Основных конкурентов у Blade 18 не так много: MSI Titan 18, Asus ROG Strix Scar 18, Acer Predator Helios 18, Alienware m18 R2.
Обзоры других ноутбуков Razer:
Соперники
Рейтинг | Дата | Модель | Вес | Height | Размер | Разрешение | Стоимость от |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 90.5 % v7 (old) | May 2024 | Razer Blade 18 2024 RZ09-0509 i9-14900HX, NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU | 3.1 килог. | 21.9 мм | 18.00" | 2560x1600 | |
| 89.5 % v7 (old) | March 2024 | Alienware m18 R2 i9-14900HX, NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU | 4 килог. | 26.7 мм | 18.00" | 2560x1600 | |
| 87.2 % v7 (old) | August 2023 | Asus ROG Strix Scar 17 G733PYV-LL053X R9 7945HX3D, NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU | 2.9 килог. | 28.3 мм | 17.30" | 2560x1440 | |
| 88.8 % v7 (old) | February 2024 | MSI Titan 18 HX A14VIG i9-14900HX, NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU | 3.6 килог. | 32.1 мм | 18.00" | 3840x2400 | |
| 88.3 % v7 (old) | February 2024 | Asus ROG Strix Scar 18 G834JYR (2024) i9-14900HX, NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU | 3.1 килог. | 30.8 мм | 18.00" | 2560x1600 | |
| 91.1 % v7 (old) | February 2024 | Razer Blade 16 2024, RTX 4090 i9-14900HX, NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU | 2.5 килог. | 22 мм | 16.00" | 2560x1600 |
Дизайн и особенности — На острие прогресса
В этом обзоре мы не станем описывать все особенности корпуса Blade 18, так как уже успели изучить их на примере модели 2023 года, от которой новинка по дизайну не отличается. Впрочем есть одна маленькая особенность, которая поможет отличить модель 2024 года - механическая шторка приватности для веб-камеры.
Оснащение — Задел на будущее благодаря Thunderbolt 5
Thunderbolt 4 уступил место более современному Thunderbolt 5. Впрочем поддержка новейшего интерфейса есть только у порта Type-C на правой стороне, а тот что посажен слева совместим лишь с USB 3.2 Gen 2. По сравнению с Thunderbolt 4, пропускная способность Thunderbolt 5 выросла в два раза (80 Гбит против 40 Гбит) - дополнительные линии позволят подключать мощные внешние видеокарты.
Спецификация Thunderbolt 5 предполагает максимальную мощность до 240 Вт. В случае Blade 18 производитель ограничил мощность до 100 Вт - треть от номинала проприетарного адаптера на 330 Вт. В общем-то, на момент выхода этого обзора ни один ноутбук не поддерживает зарядку мощностью 240 Вт через USB-C, так как для ее реализации необходимы дополнительные компоненты.
Картридер
| SD Card Reader | |
| average JPG Copy Test (av. of 3 runs) | |
| Alienware m18 R2 (Toshiba Exceria Pro SDXC 64 GB UHS-II) | |
| Razer Blade 18 2024 RZ09-0509 (Toshiba Exceria Pro SDXC 64 GB UHS-II) | |
| Razer Blade 16 2024, RTX 4090 | |
| MSI Titan 18 HX A14VIG (Toshiba Exceria Pro SDXC 64 GB UHS-II) | |
| maximum AS SSD Seq Read Test (1GB) | |
| Razer Blade 18 2024 RZ09-0509 (Toshiba Exceria Pro SDXC 64 GB UHS-II) | |
| Alienware m18 R2 (Toshiba Exceria Pro SDXC 64 GB UHS-II) | |
| Razer Blade 16 2024, RTX 4090 | |
| MSI Titan 18 HX A14VIG (Toshiba Exceria Pro SDXC 64 GB UHS-II) | |
Связь
Роль беспроводного адаптера в новой модели отведена свежему Intel BE200, который поддерживает Bluetooth 5.4 и Wi-Fi 7. Роутеры с поддержкой Wi-Fi 7 пока-что не распространены, потому прирост скорости ощутят единицы.
| Networking | |
| iperf3 transmit AXE11000 | |
| Razer Blade 16 2024, RTX 4090 | |
| Razer Blade 18 2024 RZ09-0509 | |
| MSI Titan 18 HX A14VIG | |
| Asus ROG Strix Scar 18 G834JYR (2024) | |
| Alienware m18 R2 | |
| iperf3 receive AXE11000 | |
| Asus ROG Strix Scar 18 G834JYR (2024) | |
| Razer Blade 16 2024, RTX 4090 | |
| Razer Blade 18 2024 RZ09-0509 | |
| Alienware m18 R2 | |
| MSI Titan 18 HX A14VIG | |
| iperf3 transmit AXE11000 6GHz | |
| Razer Blade 16 2024, RTX 4090 | |
| Razer Blade 18 2024 RZ09-0509 | |
| MSI Titan 18 HX A14VIG | |
| Alienware m18 R2 | |
| iperf3 receive AXE11000 6GHz | |
| Razer Blade 16 2024, RTX 4090 | |
| MSI Titan 18 HX A14VIG | |
| Razer Blade 18 2024 RZ09-0509 | |
| Alienware m18 R2 | |
Веб-камера
Веб-камера с разрешением 5 МП и ИК-датчиком не изменилась, если не считать появления шторки приватности. Довольно интересно, что это единственный 18-дюймовый игровой ноутбук с 5-МП веб-камерой на рынке. Соперники пока-что довольствуются 1-2 МП сенсорами.
Обслуживание
Модель 2024 года получила небольшой апгрейд динамиков - они стали чуточку крупнее. В остальном аппарат начинка и ее расположение аналогичны предшественнику 2023 года выпуска.
Дисплей — QHD+ 300 Гц Mini-LED
QHD+ экран с частотой 240 Гц старого Blade 18 сменился на две новых опции:
- QHD+ (2560 x 1600), 300 Гц, Mini-LED, HDR1000
- 4K UHD+ (3840 x 2400), 200 Гц, IPS, HDR400
Обе панели предлагают поддержку G-Sync, заводскую калибровку, полный охват DCI-P3 и малое время отклика <3 мс - все это делает ноутбук пригодным не только для игр, но и профессиональной работы с цветом. В нашем тестовом образце установлена версия с mini-LED подсветкой. Данная панель - BOE NE180QDM-NM1 - уже встречалась нам у ROG Strix Scar 18.
Относительно IPS и OLED у mini-LED есть преимущество в виде более глубокого черного, чем у IPS и более высокой яркости, чем у OLED. Ноутбуки с топовыми IPS и OLED экранами обычно дотягивают лишь до спецификаций HDR400 и HDR500, тогда как mini-LED зачастую соответствует требованиям HDR1000. Максимальная яркость у Blade 18 достигает 1227 нит при отображении HDR со включенным локальным затенением. При отключении локального затенения показатель снижается до 712 нит в режиме HDR. В режиме SDR яркость ограничивается до ~600 нит, что все еще выше, чем у многих других ноутбуков.
| Режим | SDR | SDR + Локальное затенение | HDR | HDR + Локальное затенение |
| Максимальная яркость (нит) | 605 | 602 | 712 | 1227 |
Уровень черного и контрастность изменяются при включении/выключении локального затенения. Уровень черного в отключенном состоянии составляет 0.62 нит, тогда как при включении опции снижается до 0.22 нит, за счет чего контрастность существенно возрастает - особенно при включенном HDR. Из-за паразитного свечения вокруг ярких объектов на темном фоне локальное затенение лучше отключать при работе в браузере и редактировании графики, однако в играх его лучше включить вместе с HDR, так как там описанный недостаток практически не проявляется.
Частота обновления 300 Гц доступна только в режиме дискретной видеокарты, а при переключаемой графике (Optimus) частота ограничивается до 240 Гц. Динамическая частота обновления 60-240 Гц также поддерживается только при активном Optimus.
| |||||||||||||||||||||||||
Равномерность подсветки: 97 %
От батареи: 605.4 cd/m²
Контрастность: 976:1 (Уровень чёрного: 0.62 cd/m²)
ΔE Color 1.53 | 0.5-29.43 Ø4.91
ΔE Greyscale 2.6 | 0.5-98 Ø5.2
86.9% AdobeRGB 1998 (Argyll 2.2.0 3D)
100% sRGB (Argyll 2.2.0 3D)
99% Display P3 (Argyll 2.2.0 3D)
Gamma: 2.22
| Razer Blade 18 2024 RZ09-0509 BOE NE180QDM-NM1, Mini-LED, 2560x1600, 18" | Razer Blade 18 RTX 4070 AU Optronics B180QAN01.0, IPS, 2560x1600, 18" | Alienware m18 R2 BOE NE18NZ1, IPS, 2560x1600, 18" | MSI Titan 18 HX A14VIG AU Optronics B180ZAN01.0, Mini-LED, 3840x2400, 18" | Asus ROG Strix Scar 18 G834JYR (2024) BOE NE180QDM-NM1, Mini LED, 2560x1600, 18" | |
|---|---|---|---|---|---|
| Display | -1% | 0% | -1% | 2% | |
| Display P3 Coverage | 99 | 96.9 -2% | 97.8 -1% | 98.1 -1% | 99.9 1% |
| sRGB Coverage | 100 | 99.8 0% | 99.5 0% | 99.8 0% | 100 0% |
| AdobeRGB 1998 Coverage | 86.9 | 85.3 -2% | 88.9 2% | 86.2 -1% | 90 4% |
| Response Times | 44% | 28% | -196% | -37% | |
| Response Time Grey 50% / Grey 80% * | 7.6 ? | 4.2 ? 45% | 5.3 ? 30% | 8.6 ? -13% | 12 ? -58% |
| Response Time Black / White * | 14 ? | 8 ? 43% | 10.4 ? 26% | 81.8 ? -484% | 10.7 ? 24% |
| PWM Frequency | 26444 ? | 2592 ? -90% | 5733 ? -78% | ||
| Параметры экрана | -20% | -26% | -45% | 202% | |
| Яркость в центре | 605.4 | 549.6 -9% | 271.8 -55% | 467.5 -23% | 937 55% |
| Brightness | 600 | 524 -13% | 275 -54% | 459 -23% | 934 56% |
| Brightness Distribution | 97 | 89 -8% | 78 -20% | 90 -7% | 89 -8% |
| Уровень чёрного * | 0.62 | 0.53 15% | 0.27 56% | 0.066 89% | |
| Контрастность | 976 | 1037 6% | 1007 3% | 14197 1355% | |
| Colorchecker Delta E * | 1.53 | 3.32 -117% | 2.48 -62% | 3.77 -146% | 1.52 1% |
| Colorchecker dE 2000 max. * | 4.15 | 6.63 -60% | 5.59 -35% | 6.12 -47% | 2.82 32% |
| Delta E для серого * | 2.6 | 2 23% | 3.7 -42% | 3.2 -23% | 1.7 35% |
| Гамма | 2.22 99% | 2.29 96% | 2.2 100% | 2.43 91% | 2.042 108% |
| CCT | 6843 95% | 6319 103% | 6355 102% | 6478 100% | 6578 99% |
| Colorchecker dE 2000 calibrated * | 2.7 | 0.56 | 2.94 | 1.21 | |
| Среднее значение | 8% /
-6% | 1% /
-12% | -81% /
-72% | 56% /
108% |
* ... меньше = лучше
Экран полностью охватывает цветовое пространство DCI-P3. К сожалению, цветопередача экрана изменяется при переключении с Optimus на режим дискретной видеокарты. При использовании пространства sRGB цветопередача на хорошем уровне, показатель DeltaE составляет 2.6 для оттенков серого и 1.53 для цвета; в пространстве DC-P3 цветопередача хуже даже если выбрать профиль P3. Цветовая температура автоматически снижается до слишком теплых 5600K с профилем P3. Судя по всему, у системы есть проблемы с правильным отображением оттенков в пространстве DCI-P3.
Дисплей: тест на время отклика
| ↔ Перемена цвета пикселей, чёрный - белый (1) и белый - чёрный (2) | ||
|---|---|---|
| 14 ms ... стадия 1 ↗ и стадия 2 ↘ в сумме | ↗ 6.6 ms стадия 1 |  |
| ↘ 7.4 ms стадия 2 | ||
| Это неплохое время отклика. Оно подходит для игр и подобных применений, хоть и не идеально. Для сравнения, самый лучший результат среди всех известных нам устройств равен 0.1 миллисек., самый худший - 240 миллисек. » 31% экранов из нашей базы данных показали более хороший результат. Таким образом, тестируемое устройство находится в верхней половине рейтинга (оно опережает средний результат, равный 20.9 миллисек.) | ||
| ↔ Перемена цвета пикселей, серый 50% - серый 80% (1) и серый 80% - серый 50% (2) | ||
| 7.6 ms ... стадия 1 ↗ и стадия 2 ↘ в сумме | ↗ 3.6 ms стадия 1 |  |
| ↘ 4 ms стадия 2 | ||
| Это отличное время отклика! Экран идеально подходит для игр и подобных применений. Для сравнения, самый лучший результат среди всех известных нам устройств равен 0.165 миллисек., самый худший - 636 миллисек. » 17% экранов из нашей базы данных показали более хороший результат. Таким образом, тестируемое устройство находится в верхней половине рейтинга (оно опережает средний результат, равный 32.8 миллисек.) | ||
Тест на мерцание
| Модуляция на частоте | 26444 Hz | ≤ 100 % яркости |  |
Подсветка экрана мерцает с частотой 26444 Гц. Этот эффект присутствует при яркости 100 % и ниже. Стоит заметить, что частота 26444 Гц настолько велика, что мерцание будет практически незаметно для глаз. Поэтому можно не бояться негативного влияния PWM на самочувствие. Для сравнения, 53 % известных нам устройств не применяют PWM для изменения яркости, а среди тех, где PWM используется, типичная частота модуляции составляет 8710 Гц (мин. 5 Гц, макс. 343500 Гц). | |||
Мерцание ШИМ присутствует, как и у других экранов mini-LED подсветкой. Впрочем частота пульсаций очень высокая, потому экран вряд-ли повлияет даже на чувствительных пользователей. Амплитуда пульсация снижается при яркости менее 50%, потому уменьшать подсветку при работе - хорошая идея.
Читабельность экрана отличная в тени, особенно за счет матового покрытия. Впрочем избегать прямых солнечных лучей все же придется.
Производительность — Обошлось без улучшений
Параметры тестирования
Razer продолжают добавлять в Synapse дополнительный функционал для более тонкой настройки под себя. На этот раз появился профиль системы Turbo, режим охлаждения Max Fan, профили цветности экрана и быстрый переключатель частоты обновления. Новый профиль Turbo по сути представляет собой переименованный режим ручной настройки Custom, что четко показывают тесты. Razer считают, что появление Turbo поможет пользователям выбирать наилучший профиль для игр, однако нам кажется, что больший выбор в данном случае будет наоборот путать владельца устройства. Все тесты ниже проводились с профилем Custom, где для процессора и видеокарты были выставлены режимы Boost и High соответственно.
Самый важный переключатель находится в разделе Display - включение локальной подсветки. Довольно странно, но Razer по умолчанию отключила локальное затенение, несмотря на то, что это основное достоинство mini-LED.
Процессор
Если переход с Core i9-12900HX на Core i9-13900HX принес 25-30% выигрыш производительности, то апгрейд до Core i9-14900HX 14 поколения в сущности вообще не повлиял на производительность. Результаты в бенчмарках по сравнению с предыдущим Blade 18 отличаются максимум на 5%. Не зря, видимо, i9-14900HX называют переменованным i9-13900HX.
| Профиль | CineBench R23 xT (баллы) | TDP при длительной нагрузке (Вт) | Cyberpunk 2077 QHD Ultra (частота кадров) |
| Balanced | 14269 | 55 -> 45 | 65.13 |
| Turbo | 27029 | 135 -> 125 | 84.69 |
| Custom + Max Fan | 27167 | 135 -> 125 | 85.46 |
Производительность процессора несколько ниже нормы по нашей базе данных, а также ниже, чем у Alienware m18 R2 и MSI Titan 18 HX. Вероятно это сделано не просто так: производитель высвободил лишние мегагерцы для разгона в Synapse.
Многопоточный тест CB15
Cinebench R23: Multi Core | Single Core
Cinebench R20: CPU (Multi Core) | CPU (Single Core)
Cinebench R15: CPU Multi 64Bit | CPU Single 64Bit
Blender: v2.79 BMW27 CPU
7-Zip 18.03: 7z b 4 | 7z b 4 -mmt1
Geekbench 6.3: Multi-Core | Single-Core
Geekbench 5.5: Multi-Core | Single-Core
HWBOT x265 Benchmark v2.2: 4k Preset
LibreOffice : 20 Documents To PDF
R Benchmark 2.5: Overall mean
Cinebench R23: Multi Core | Single Core
Cinebench R20: CPU (Multi Core) | CPU (Single Core)
Cinebench R15: CPU Multi 64Bit | CPU Single 64Bit
Blender: v2.79 BMW27 CPU
7-Zip 18.03: 7z b 4 | 7z b 4 -mmt1
Geekbench 6.3: Multi-Core | Single-Core
Geekbench 5.5: Multi-Core | Single-Core
HWBOT x265 Benchmark v2.2: 4k Preset
LibreOffice : 20 Documents To PDF
R Benchmark 2.5: Overall mean
* ... меньше = лучше
AIDA64: FP32 Ray-Trace | FPU Julia | CPU SHA3 | CPU Queen | FPU SinJulia | FPU Mandel | CPU AES | CPU ZLib | FP64 Ray-Trace | CPU PhotoWorxx
| Performance Rating | |
| Asus ROG Strix Scar 17 G733PYV-LL053X | |
| Alienware m18 R2 | |
| MSI Titan 18 HX A14VIG | |
| Razer Blade 16 2024, RTX 4090 | |
| Asus ROG Strix Scar 18 G834JYR (2024) | |
| Razer Blade 18 2024 RZ09-0509 | |
| Усредн. модель с Intel Core i9-14900HX | |
| Усредн. модель класса Gaming | |
| AIDA64 / FP32 Ray-Trace | |
| Asus ROG Strix Scar 17 G733PYV-LL053X | |
| MSI Titan 18 HX A14VIG | |
| Alienware m18 R2 | |
| Razer Blade 16 2024, RTX 4090 | |
| Asus ROG Strix Scar 18 G834JYR (2024) | |
| Razer Blade 18 2024 RZ09-0509 | |
| Усредн. модель с Intel Core i9-14900HX (13098 - 33474, n=36) | |
| Усредн. модель класса Gaming (4986 - 60169, n=182, посл. 2 года) | |
| AIDA64 / FPU Julia | |
| Asus ROG Strix Scar 17 G733PYV-LL053X | |
| MSI Titan 18 HX A14VIG | |
| Alienware m18 R2 | |
| Asus ROG Strix Scar 18 G834JYR (2024) | |
| Razer Blade 18 2024 RZ09-0509 | |
| Razer Blade 16 2024, RTX 4090 | |
| Усредн. модель с Intel Core i9-14900HX (67573 - 166040, n=36) | |
| Усредн. модель класса Gaming (25360 - 252486, n=182, посл. 2 года) | |
| AIDA64 / CPU SHA3 | |
| Asus ROG Strix Scar 17 G733PYV-LL053X | |
| MSI Titan 18 HX A14VIG | |
| Alienware m18 R2 | |
| Asus ROG Strix Scar 18 G834JYR (2024) | |
| Razer Blade 16 2024, RTX 4090 | |
| Razer Blade 18 2024 RZ09-0509 | |
| Усредн. модель с Intel Core i9-14900HX (3589 - 7979, n=36) | |
| Усредн. модель класса Gaming (1339 - 10389, n=182, посл. 2 года) | |
| AIDA64 / CPU Queen | |
| Asus ROG Strix Scar 17 G733PYV-LL053X | |
| MSI Titan 18 HX A14VIG | |
| Asus ROG Strix Scar 18 G834JYR (2024) | |
| Alienware m18 R2 | |
| Razer Blade 16 2024, RTX 4090 | |
| Усредн. модель с Intel Core i9-14900HX (118405 - 148966, n=36) | |
| Razer Blade 18 2024 RZ09-0509 | |
| Усредн. модель класса Gaming (50699 - 200651, n=182, посл. 2 года) | |
| AIDA64 / FPU SinJulia | |
| Asus ROG Strix Scar 17 G733PYV-LL053X | |
| MSI Titan 18 HX A14VIG | |
| Alienware m18 R2 | |
| Asus ROG Strix Scar 18 G834JYR (2024) | |
| Razer Blade 16 2024, RTX 4090 | |
| Razer Blade 18 2024 RZ09-0509 | |
| Усредн. модель с Intel Core i9-14900HX (10475 - 18517, n=36) | |
| Усредн. модель класса Gaming (4800 - 32988, n=182, посл. 2 года) | |
| AIDA64 / FPU Mandel | |
| Asus ROG Strix Scar 17 G733PYV-LL053X | |
| Alienware m18 R2 | |
| MSI Titan 18 HX A14VIG | |
| Razer Blade 16 2024, RTX 4090 | |
| Asus ROG Strix Scar 18 G834JYR (2024) | |
| Razer Blade 18 2024 RZ09-0509 | |
| Усредн. модель с Intel Core i9-14900HX (32543 - 83662, n=36) | |
| Усредн. модель класса Gaming (12321 - 134044, n=182, посл. 2 года) | |
| AIDA64 / CPU AES | |
| Asus ROG Strix Scar 17 G733PYV-LL053X | |
| Усредн. модель с Intel Core i9-14900HX (86964 - 241777, n=36) | |
| MSI Titan 18 HX A14VIG | |
| Alienware m18 R2 | |
| Razer Blade 16 2024, RTX 4090 | |
| Asus ROG Strix Scar 18 G834JYR (2024) | |
| Razer Blade 18 2024 RZ09-0509 | |
| Усредн. модель класса Gaming (19065 - 328679, n=182, посл. 2 года) | |
| AIDA64 / CPU ZLib | |
| MSI Titan 18 HX A14VIG | |
| Alienware m18 R2 | |
| Asus ROG Strix Scar 17 G733PYV-LL053X | |
| Razer Blade 16 2024, RTX 4090 | |
| Razer Blade 18 2024 RZ09-0509 | |
| Усредн. модель с Intel Core i9-14900HX (1054 - 2292, n=36) | |
| Asus ROG Strix Scar 18 G834JYR (2024) | |
| Усредн. модель класса Gaming (373 - 2409, n=182, посл. 2 года) | |
| AIDA64 / FP64 Ray-Trace | |
| Asus ROG Strix Scar 17 G733PYV-LL053X | |
| Alienware m18 R2 | |
| MSI Titan 18 HX A14VIG | |
| Razer Blade 16 2024, RTX 4090 | |
| Razer Blade 18 2024 RZ09-0509 | |
| Asus ROG Strix Scar 18 G834JYR (2024) | |
| Усредн. модель с Intel Core i9-14900HX (6809 - 18349, n=36) | |
| Усредн. модель класса Gaming (2540 - 31796, n=182, посл. 2 года) | |
| AIDA64 / CPU PhotoWorxx | |
| Alienware m18 R2 | |
| Asus ROG Strix Scar 18 G834JYR (2024) | |
| Razer Blade 16 2024, RTX 4090 | |
| Razer Blade 18 2024 RZ09-0509 | |
| Усредн. модель с Intel Core i9-14900HX (23903 - 54702, n=36) | |
| Усредн. модель класса Gaming (10805 - 60161, n=183, посл. 2 года) | |
| Asus ROG Strix Scar 17 G733PYV-LL053X | |
| MSI Titan 18 HX A14VIG | |
Стресс-тест
Потребление процессора в Prime95 стабилизируется на 117 Вт, что очень близко к значениям прошлогоднего Blade 18 (114 Вт). Как видим, прирост производительности минимальный в сравнении с Core i9-13950HX.
В Witcher 3 производительность при включении Max Fan не повышается, потребление видеокарты стабильно на 172 Вт. Переключение на Turbo снижает потребление видеокарты на пару ватт, что на практике попросту незаметно. Температура процессора стабилизируется на 80 градусах Цельсия, а видеокарта держится на and 74 градусах.
| Средняя частота ЦП (ГГц) | Средняя частота ГП (МГц) | Средняя температура ЦП (°C) | Средняя температура ГП (°C) | Энергопотребление видеокарты | |
| Без нагрузки | -- | -- | 54 | 44 | -- |
| Prime95 | 2.8 | -- | 78 | 54 | -- |
| Prime95 + FurMark | 1.8 | 1515 - 2340 | 70 | 62 | 42 - 181 |
| Witcher 3 (Custom, Max Fan) | ~0.6 | 2145 | 81 | 70 | 172 |
| Witcher 3 (Custom) | ~0.5 | 2160 | 80 | 74 | 172 |
| Witcher 3 (Turbo) | ~0.5 | 2100 | 80 | 74 | 165 |
| Witcher 3 (Balanced) | ~0.4 | 1740 | 79 | 71 | 127 |
Общая производительность
Оценки в PCMark на одном уровне с другими ноутбуками на базе Raptor Lake-HX и RTX 4090. Скорость оперативной памяти такая же, как у предыдущей модели.
За время тестов мы столкнулись с проблемами в спящем режиме. Ноутбук продолжает работать и греется в спящем режиме, если включен режим дискретной видеокарты. Если же включен Optimus, система нормально переходит в сон. Порой сразу после выхода из спящего режима система зависала на пару секунд.
В то же время, проблемы с G-Sync, которые были у модели 2023 года у новой версии отсутствуют.
CrossMark: Overall | Productivity | Creativity | Responsiveness
WebXPRT 3: Overall
WebXPRT 4: Overall
Mozilla Kraken 1.1: Total
| PCMark 10 / Score | |
| Alienware m18 R2 | |
| Asus ROG Strix Scar 17 G733PYV-LL053X | |
| MSI Titan 18 HX A14VIG | |
| Razer Blade 18 2024 RZ09-0509 | |
| Asus ROG Strix Scar 18 G834JYR (2024) | |
| Усредн. модель с Intel Core i9-14900HX, NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU (8230 - 9234, n=13) | |
| Razer Blade 16 2024, RTX 4090 | |
| PCMark 10 / Essentials | |
| MSI Titan 18 HX A14VIG | |
| Asus ROG Strix Scar 17 G733PYV-LL053X | |
| Alienware m18 R2 | |
| Asus ROG Strix Scar 18 G834JYR (2024) | |
| Razer Blade 18 2024 RZ09-0509 | |
| Усредн. модель с Intel Core i9-14900HX, NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU (10778 - 11628, n=13) | |
| Razer Blade 16 2024, RTX 4090 | |
| PCMark 10 / Productivity | |
| Alienware m18 R2 | |
| Razer Blade 16 2024, RTX 4090 | |
| Asus ROG Strix Scar 17 G733PYV-LL053X | |
| Усредн. модель с Intel Core i9-14900HX, NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU (9458 - 11759, n=13) | |
| Asus ROG Strix Scar 18 G834JYR (2024) | |
| MSI Titan 18 HX A14VIG | |
| Razer Blade 18 2024 RZ09-0509 | |
| PCMark 10 / Digital Content Creation | |
| MSI Titan 18 HX A14VIG | |
| Alienware m18 R2 | |
| Asus ROG Strix Scar 17 G733PYV-LL053X | |
| Razer Blade 18 2024 RZ09-0509 | |
| Asus ROG Strix Scar 18 G834JYR (2024) | |
| Усредн. модель с Intel Core i9-14900HX, NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU (13219 - 16462, n=13) | |
| Razer Blade 16 2024, RTX 4090 | |
| CrossMark / Overall | |
| Asus ROG Strix Scar 18 G834JYR (2024) | |
| Razer Blade 16 2024, RTX 4090 | |
| Усредн. модель с Intel Core i9-14900HX, NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU (1877 - 2344, n=10) | |
| Asus ROG Strix Scar 17 G733PYV-LL053X | |
| Alienware m18 R2 | |
| Razer Blade 18 2024 RZ09-0509 | |
| MSI Titan 18 HX A14VIG | |
| CrossMark / Productivity | |
| Asus ROG Strix Scar 18 G834JYR (2024) | |
| Razer Blade 16 2024, RTX 4090 | |
| Усредн. модель с Intel Core i9-14900HX, NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU (1738 - 2162, n=10) | |
| Asus ROG Strix Scar 17 G733PYV-LL053X | |
| Razer Blade 18 2024 RZ09-0509 | |
| Alienware m18 R2 | |
| MSI Titan 18 HX A14VIG | |
| CrossMark / Creativity | |
| Asus ROG Strix Scar 18 G834JYR (2024) | |
| Razer Blade 16 2024, RTX 4090 | |
| Asus ROG Strix Scar 17 G733PYV-LL053X | |
| Alienware m18 R2 | |
| Усредн. модель с Intel Core i9-14900HX, NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU (2195 - 2660, n=10) | |
| Razer Blade 18 2024 RZ09-0509 | |
| MSI Titan 18 HX A14VIG | |
| CrossMark / Responsiveness | |
| Asus ROG Strix Scar 18 G834JYR (2024) | |
| Усредн. модель с Intel Core i9-14900HX, NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU (1478 - 2327, n=10) | |
| Razer Blade 16 2024, RTX 4090 | |
| Alienware m18 R2 | |
| Razer Blade 18 2024 RZ09-0509 | |
| Asus ROG Strix Scar 17 G733PYV-LL053X | |
| MSI Titan 18 HX A14VIG | |
| WebXPRT 3 / Overall | |
| Asus ROG Strix Scar 17 G733PYV-LL053X | |
| Razer Blade 18 2024 RZ09-0509 | |
| Razer Blade 16 2024, RTX 4090 | |
| MSI Titan 18 HX A14VIG | |
| Alienware m18 R2 | |
| Усредн. модель с Intel Core i9-14900HX, NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU (279 - 339, n=10) | |
| Asus ROG Strix Scar 18 G834JYR (2024) | |
| WebXPRT 4 / Overall | |
| Asus ROG Strix Scar 17 G733PYV-LL053X | |
| Alienware m18 R2 | |
| Asus ROG Strix Scar 18 G834JYR (2024) | |
| Усредн. модель с Intel Core i9-14900HX, NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU (246 - 309, n=8) | |
| MSI Titan 18 HX A14VIG | |
| Mozilla Kraken 1.1 / Total | |
| Усредн. модель с Intel Core i9-14900HX, NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU (428 - 535, n=11) | |
| MSI Titan 18 HX A14VIG | |
| Razer Blade 16 2024, RTX 4090 | |
| Asus ROG Strix Scar 18 G834JYR (2024) | |
| Razer Blade 18 2024 RZ09-0509 | |
| Alienware m18 R2 | |
| Asus ROG Strix Scar 17 G733PYV-LL053X | |
* ... меньше = лучше
| PCMark 10 Score | 8805 баллов | |
? | ||
| AIDA64 / Memory Copy | |
| Asus ROG Strix Scar 18 G834JYR (2024) | |
| Alienware m18 R2 | |
| Razer Blade 16 2024, RTX 4090 | |
| Razer Blade 18 RTX 4070 | |
| Razer Blade 18 2024 RZ09-0509 | |
| Усредн. модель с Intel Core i9-14900HX (38028 - 83392, n=36) | |
| MSI Titan 18 HX A14VIG | |
| Asus ROG Strix Scar 17 G733PYV-LL053X | |
| AIDA64 / Memory Read | |
| Asus ROG Strix Scar 18 G834JYR (2024) | |
| Razer Blade 16 2024, RTX 4090 | |
| Razer Blade 18 RTX 4070 | |
| Alienware m18 R2 | |
| Razer Blade 18 2024 RZ09-0509 | |
| Усредн. модель с Intel Core i9-14900HX (43306 - 87568, n=36) | |
| Asus ROG Strix Scar 17 G733PYV-LL053X | |
| MSI Titan 18 HX A14VIG | |
| AIDA64 / Memory Write | |
| Asus ROG Strix Scar 18 G834JYR (2024) | |
| Alienware m18 R2 | |
| Razer Blade 18 RTX 4070 | |
| Razer Blade 16 2024, RTX 4090 | |
| Усредн. модель с Intel Core i9-14900HX (37146 - 80589, n=36) | |
| Razer Blade 18 2024 RZ09-0509 | |
| Asus ROG Strix Scar 17 G733PYV-LL053X | |
| MSI Titan 18 HX A14VIG | |
| AIDA64 / Memory Latency | |
| MSI Titan 18 HX A14VIG | |
| Asus ROG Strix Scar 17 G733PYV-LL053X | |
| Razer Blade 18 2024 RZ09-0509 | |
| Alienware m18 R2 | |
| Усредн. модель с Intel Core i9-14900HX (76.1 - 105, n=36) | |
| Razer Blade 18 RTX 4070 | |
| Razer Blade 16 2024, RTX 4090 | |
| Asus ROG Strix Scar 18 G834JYR (2024) | |
* ... меньше = лучше
Задержки DPC
Как показал наш стандартный тест (множество вкладок в браузере, 4K YouTube видео, Prime95) в системе присутствуют значительные задержки DPC.
| DPC Latencies / LatencyMon - interrupt to process latency (max), Web, Youtube, Prime95 | |
| Alienware m18 R2 | |
| MSI Titan 18 HX A14VIG | |
| Razer Blade 18 2024 RZ09-0509 | |
| Razer Blade 16 2024, RTX 4090 | |
| Asus ROG Strix Scar 18 G834JYR (2024) | |
| Asus ROG Strix Scar 17 G733PYV-LL053X | |
* ... меньше = лучше
Хранение данных
Как и предыдущая модель, Blade 18 2024 содержит накопитель Micron CA6, хотя все прочие модели Razer всегда оснащаются SSD от Samsung. Скорость работы с мелкими 4K блоками несколько ниже нормы, но в целом скоростные показатели хорошие.
* ... меньше = лучше
Чтение в DiskSpd, Глубина запроса 8
Видеокарта — RTX 4090 снова в строю
Производительность Nvidia RTX 4090 такая же, как у Blade 16, который тоже имеет энергопакет 175 Вт. По этой причине в играх Blade 18 не будет опережать своего младшего брата. Выбор в пользу модификаций на RTX 4080 или 4070 повлияет на производительность в негативном ключе: в первом случае она будет на 10% ниже, а во втором на 35-40%. MSI Titan 18 HX выдает немного более высокие показатели в играх, но при этом значительно крупнее и тяжелее.
Включение режима Max Fan не влияет на производительность, о чем свидетельствуют показатели в Fire Strike. Даже Turbo практически не влияет на быстродействие в играх.
| Профиль | Graphics | Physics | Combined |
| Custom Profile, Max Fan | 44702 | 38887 | 12094 |
| Custom Profile | 44397 (-1%) | 35809 (-8%) | 12595 (-0%) |
| Turbo | 44111 (-1%) | 33180 (-15%) | 13065 (-0%) |
| Balanced | 36832 (-18%) | 25159 (-35%) | 6109 (-49%) |
| Питание от батареи | 18581 (-58%) | 23066 (-41%) | 5093 (-58%) |
Для переключения видеокарт используется Advanced Optimus. Однако в отличие от многих других ноутбуков, полностью отключить дискретную видеокарту невозможно.
| 3DMark 11 Performance | 45938 баллов | |
| 3DMark Fire Strike Score | 34597 баллов | |
| 3DMark Time Spy Score | 20561 баллов | |
? | ||
* ... меньше = лучше
| The Witcher 3 - 1920x1080 Ultra Graphics & Postprocessing (HBAO+) | |
| MSI Titan 18 HX A14VIG | |
| Asus ROG Strix Scar 17 G733PYV-LL053X | |
| Alienware m18 R2 | |
| Razer Blade 16 2024, RTX 4090 | |
| Razer Blade 18 2024 RZ09-0509 | |
| Asus ROG Strix Scar 18 G834JYR (2024) | |
| Усредн. модель класса Gaming (18.4 - 216, n=162, посл. 2 года) | |
| GTA V - 1920x1080 Highest Settings possible AA:4xMSAA + FX AF:16x | |
| Asus ROG Strix Scar 17 G733PYV-LL053X | |
| MSI Titan 18 HX A14VIG | |
| Razer Blade 16 2024, RTX 4090 | |
| Alienware m18 R2 | |
| Asus ROG Strix Scar 18 G834JYR (2024) | |
| Razer Blade 18 2024 RZ09-0509 | |
| Усредн. модель класса Gaming (12.1 - 167.7, n=169, посл. 2 года) | |
Частота кадров, Witcher 3
| мин. | сред. | выс. | макс. | QHD | 4K DLSS | 4K | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| GTA V (2015) | 129.8 | 126.6 | 165.4 | ||||
| The Witcher 3 (2015) | 193 | 154.6 | 149.8 | ||||
| Dota 2 Reborn (2015) | 213 | 191.8 | 180.5 | 164 | 147 | ||
| Final Fantasy XV Benchmark (2018) | 156.9 | 139.1 | 87.3 | ||||
| X-Plane 11.11 (2018) | 183.8 | 158.2 | 127.2 | 107.2 | |||
| Strange Brigade (2018) | 325 | 268 | 149.2 | ||||
| F1 23 (2023) | 110.9 | 73.1 | 37.1 | ||||
| Baldur's Gate 3 (2023) | 160.5 | 119.2 | 94.4 | 70.5 | |||
| Cyberpunk 2077 2.1 Phantom Liberty (2023) | 101.25 | 83.38 | 54.59 | 37.38 | |||
| Assassin's Creed Mirage (2023) | 124 | 114 | 98 | 73 | |||
| Alan Wake 2 (2023) | 114.1 | 79.4 | 60.8 | 42.3 | |||
| Call of Duty Modern Warfare 3 2023 (2023) | 174 | 132 | 92 | 87 |
Температурные и акустические показатели — Не шумит в неподходящий момент
Система охлаждения
Охлаждение шумит сильнее, чем у Blade 18 2023. Вентиляторы намного чаще меняют скорость вращения, в результате чего шум постоянно меняется от 24 до 29 дБ(A) даже с профилем Balanced и режимом Optimus.
Как бы там ни было, профили все же позволяют умерить пыл вентиляторов, когда это необходимо. В Witcher 3 с режимом Max Fan шумность достигает 61 дБ(A), тогда как при его отключении значение ограничивается до 54 дБ(A). Так как разница в производительности отсутствует, включать Max Fan попросту бессмысленно. С профилем Turbo шумность не изменяется и по-прежнему достигает 54 дБ(А).
По сравнению с соперниками Blade 18 чуть более шумный - Alienware m18 R2 и ROG Strix Scar 18 чуть тише с той же самой RTX 4090 на борту.
Уровень шума
| Ожидание |
| 23.9 / 28.2 / 29 дБ |
| Нагрузка |
| 36.8 / 61.1 дБ |
 | ||
30 dB бесшумно 40 dB(A) различимо 50 dB(A) громко |
||
min:  , med:  , max:  Earthworks M23R, Arta (15 см от источника шума) фоновый шум: 23.4 dB(A) | ||
| Razer Blade 18 2024 RZ09-0509 NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU, i9-14900HX | Razer Blade 18 RTX 4070 NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, i9-13950HX, SSSTC CA6-8D1024 | Alienware m18 R2 NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU, i9-14900HX, SK Hynix PC811 HFS002TEM9X152N | MSI Titan 18 HX A14VIG NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU, i9-14900HX, 2x Samsung PM9A1a MZVL22T0HDLB (RAID 0) | Asus ROG Strix Scar 18 G834JYR (2024) NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU, i9-14900HX, Samsung PM9A1a MZVL22T0HDLB | Razer Blade 16 2024, RTX 4090 NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU, i9-14900HX, Samsung PM9A1 MZVL22T0HBLB | |
|---|---|---|---|---|---|---|
| Уровень шума | 7% | 3% | 1% | -5% | 6% | |
| в выкл. виде (фон) * | 23.4 | 23.5 -0% | 23.6 -1% | 22.8 3% | 24 -3% | 23 2% |
| Мин. в простое * | 23.9 | 23.8 -0% | 23.8 -0% | 23.8 -0% | 27 -13% | 23 4% |
| В простое, сред. * | 28.2 | 23.8 16% | 26.1 7% | 23.8 16% | 28 1% | 23 18% |
| В простое, макс. * | 29 | 26.8 8% | 31.5 -9% | 28 3% | 32 -10% | 27.66 5% |
| Нагрузка, сред. * | 36.8 | 37.3 -1% | 31.5 14% | 38 -3% | 50 -36% | 43.76 -19% |
| Witcher 3 ultra * | 54.1 | 48 11% | 52.1 4% | 57.3 -6% | 50 8% | 46.81 13% |
| Нагрузка, макс. * | 61.1 | 53.5 12% | 56.6 7% | 62.8 -3% | 52 15% | 50.37 18% |
* ... меньше = лучше
Нагрев
Корпус греется в процессе работы гораздо сильнее, чем у модели 2023 года, однако скорее всего это из-за отличий в конфигурациях. Система охлаждения такая же, как у предшественника.
Адаптер питания у Razer до сих пор один из самых компактных и горячих. В наших тестах температура адаптера достигала 63 градуса Целься.
(±) Макс. температура верха корпуса составила 43.2 град. Цельсия. Типичное значение для устройств этого же класса (Gaming) = 40.5 градуса (-ов) при минимуме в 21.2 град. и максимуме в 68.8 град.
(±) Макс. температура дна составила 42.6 град. Цельсия. Типичное значение для устройств этого же класса = 43.2 градуса (-ов).
(+) При отсутствии вычислительной нагрузки верх корпуса нагревается в среднем до 31.3 град. Типичное значение для устройств этого же класса = 33.9 градуса (-ов).
(±) При игре в Ведьмак 3 верх корпуса нагревается в среднем до 34.9 град. Типичное значение для устройств этого же класса = 33.9 градуса (-ов).
(±) Палуба на ощупь: Мои пальцы!!! (36.2 град. Цельсия).
(-) Средняя температура палубы у похожих моделей составила 28.9 град. Цельсия, это -7.3 градуса (-ов) разницы.
| Razer Blade 18 2024 RZ09-0509 Intel Core i9-14900HX, NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU | Razer Blade 18 RTX 4070 Intel Core i9-13950HX, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU | Alienware m18 R2 Intel Core i9-14900HX, NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU | MSI Titan 18 HX A14VIG Intel Core i9-14900HX, NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU | Asus ROG Strix Scar 18 G834JYR (2024) Intel Core i9-14900HX, NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU | Razer Blade 16 2024, RTX 4090 Intel Core i9-14900HX, NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU | |
|---|---|---|---|---|---|---|
| Нагрев | 12% | -4% | 7% | 3% | 7% | |
| Нагрузка, макс. сверху * | 43.2 | 39.2 9% | 41.2 5% | 37.8 12% | 49 -13% | 45 -4% |
| Нагрузка, макс. на дне * | 42.6 | 35.6 16% | 34.6 19% | 37.6 12% | 47 -10% | 45 -6% |
| В простое сверху * | 36 | 31.8 12% | 42.8 -19% | 34.8 3% | 29 19% | 29 19% |
| В простое на дне * | 36.4 | 33.2 9% | 43.6 -20% | 36 1% | 31 15% | 30 18% |
* ... меньше = лучше
Акустическая система
Анализ АЧХ аудиосистемы Razer Blade 18 2024 RZ09-0509
(+) | отличный уровень макс. громкости (85.2 дБА)
Низкие частоты (100 Гц - 315 Гц)
(±) | баса мало (на 5.3% меньше медианы)
(+) | он ровный, без "горбов" или провалов
Средние частоты (400 Гц - 2000 Гц)
(+) | диапазон не провален и не выпячен (отклонение лишь 4.5% от медианы)
(±) | он умеренно ровный, без больших "горбов" или провалов
Высокие частоты (2 кГц - 16 кГц)
(+) | диапазон отлично сбалансирован (отклонение лишь 2.9% от медианы)
(+) | он ровный, без "горбов" или провалов
Весь диапазон (100 - 16000 Гц)
(+) | звук в целом сбалансирован (9.3% отличия от медианы)
в сравнении с устройствами того же класса
» 3% прямо сравнимых устройств показал(и) себя лучше, 2% примерно так же, 96% значительно хуже
» Δ наилучшего устройства из прямо сравнимых: 6%, средняя Δ: 18%, худший результат: 132%
в сравнении со всеми тестированными устройствами
» 3% известных нам устройств показал(и) себя лучше, 1% примерно так же, 97% значительно хуже
» Δ наилучшего устройства среди известных нам: 4%, средняя Δ: 25%, худший результат: 134%
Анализ АЧХ аудиосистемы Apple MacBook Pro 16 2021 M1 Pro
(+) | отличный уровень макс. громкости (84.7 дБА)
Низкие частоты (100 Гц - 315 Гц)
(+) | бас отлично сбалансирован (отклонение лишь 3.8% от медианы)
(+) | он ровный, без "горбов" или провалов
Средние частоты (400 Гц - 2000 Гц)
(+) | диапазон не провален и не выпячен (отклонение лишь 1.3% от медианы)
(+) | он ровный, без "горбов" или провалов
Высокие частоты (2 кГц - 16 кГц)
(+) | диапазон отлично сбалансирован (отклонение лишь 1.9% от медианы)
(+) | он ровный, без "горбов" или провалов
Весь диапазон (100 - 16000 Гц)
(+) | звук в целом сбалансирован (4.6% отличия от медианы)
в сравнении с устройствами того же класса
» 0% прямо сравнимых устройств показал(и) себя лучше, 0% примерно так же, 100% значительно хуже
» Δ наилучшего устройства из прямо сравнимых: 5%, средняя Δ: 18%, худший результат: 45%
в сравнении со всеми тестированными устройствами
» 0% известных нам устройств показал(и) себя лучше, 0% примерно так же, 100% значительно хуже
» Δ наилучшего устройства среди известных нам: 4%, средняя Δ: 25%, худший результат: 134%
Энергопотребление и автономная работа
Энергопотребление
Энергопотребление выше, чем у модели 2023 во всех режимах. В состоянии простоя с режимом Optimus на минимальной яркости при частоте 60 Гц система требует 25 Вт в простое, а с режимом дискретной видеокарты и на максимальной яркости при частоте 300 Гц потребление возрастает больше чем в два раза.
В Witcher 3 ноутбук потребляет на 70 Вт больше предшественника на базе 4070.
Довольно необычно, что в спящем режиме потребление снижается до <1 Вт с режимом Optimus, а при активной дискретной видеокарте составляет около 35 Вт.
| Выкл. | 0.08 / 0.1 Вт |
| Ожидание | 25.4 / 37.7 / 57.9 Вт |
| Нагрузка |
128.4 / 297.9 Вт |
   
| |
Легенда:
min: ,
med: ,
max: Metrahit Energy | |
| Razer Blade 18 2024 RZ09-0509 i9-14900HX, NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU, , Mini-LED, 2560x1600, 18" | Razer Blade 18 RTX 4070 i9-13950HX, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, SSSTC CA6-8D1024, IPS, 2560x1600, 18" | Alienware m18 R2 i9-14900HX, NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU, SK Hynix PC811 HFS002TEM9X152N, IPS, 2560x1600, 18" | MSI Titan 18 HX A14VIG i9-14900HX, NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU, 2x Samsung PM9A1a MZVL22T0HDLB (RAID 0), Mini-LED, 3840x2400, 18" | Asus ROG Strix Scar 18 G834JYR (2024) i9-14900HX, NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU, Samsung PM9A1a MZVL22T0HDLB, Mini LED, 2560x1600, 18" | |
|---|---|---|---|---|---|
| Энергопотребление | 10% | 3% | 3% | 26% | |
| В простое, мин. * | 25.4 | 24.5 4% | 10.6 58% | 13.2 48% | 14 45% |
| В простое, сред. * | 37.7 | 34.1 10% | 20.9 45% | 25.4 33% | 17 55% |
| В простое, макс. * | 57.9 | 47.7 18% | 40 31% | 53.5 8% | 24 59% |
| Нагрузка, сред. * | 128.4 | 140 -9% | 201.1 -57% | 151.4 -18% | 143 -11% |
| Witcher 3 ultra * | 273.1 | 202 26% | 358 -31% | 336 -23% | 251 8% |
| Нагрузка, макс. * | 297.9 | 261 12% | 378.9 -27% | 395.2 -33% | 302 -1% |
* ... меньше = лучше
Автономность
Автономность такая же, разве что в некоторых сценариях есть прирост на уровне 20 минут. В нашем Wi-Fi тесте использовался режим Optimus и частота обновления 60 Гц.
Конечно, ожидать топовой автономности от игрового 18-дюймового ноутбука не стоило, но все же ROG Strix Scar 18 и Alienware m18 R2 превосходят Razer в этом плане.
| Razer Blade 18 2024 RZ09-0509 i9-14900HX, NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU, 91.7 Вт⋅ч | Razer Blade 18 RTX 4070 i9-13950HX, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, 91.7 Вт⋅ч | Alienware m18 R2 i9-14900HX, NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU, 97 Вт⋅ч | MSI Titan 18 HX A14VIG i9-14900HX, NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU, 99.9 Вт⋅ч | Asus ROG Strix Scar 18 G834JYR (2024) i9-14900HX, NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU, 90 Вт⋅ч | Razer Blade 16 2024, RTX 4090 i9-14900HX, NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU, 95.2 Вт⋅ч | |
|---|---|---|---|---|---|---|
| Время работы | 12% | 10% | 3% | 54% | 31% | |
| В простое | 395 | 420 6% | 353 -11% | 612 55% | ||
| Чтение сайтов по Wi-Fi v.2 | 263 | 240 -9% | 290 10% | 252 -4% | 461 75% | 329 25% |
| Нагрузка и 100% яркости | 58 | 80 38% | 72 24% | 77 33% | 79 36% | |
| Воспр. видео H.264 | 447 | 456 |
За
Против
Вердикт — Новый дисплей как сильная сторона
Так как новые видеокарты Nvidia еще не вышли, а чипы Raptor Lake-HX не принесли заметного улучшения производительности, Razer пришлось придумывать другие апгрейды для Blade 18. Новая модель получила Thunderbolt 5 одной из первых и также несет на борту mini-LED экран. Из других улучшений поддержка Wi-Fi 7 и появление шторки веб-камеры. Если все перечисленное для вас выглядит неубедительно, можно смело выбирать модель 2023 года.
Thunderbolt 5, mini-LED, Wi-Fi 7 - вот троица, что отличает Blade 18 2024 от предшественника. Любители высокой производительности, к несчастью, не обнаружат особой разницы между версиями 2023 и 2024 года
Что касается mini-LED, лучше всего новый экран проявляет себя при отображении HDR контента в играх и видео. Однако для других сценариев лучше выключать локальное затенение. Для тех, кто собирается использовать ноутбук в основном для профессиональной обработки графики, больше подходит конфигурация с 4K IPS экраном.
В общем-то, внимательные заметят, что 4K mini-LED доступен для MSI Titan 18, а у Razer такая опция отсутствует. Недостаток MSI - отсутствие поддержки G-Sync. То есть, идеальной mini-LED панели со всеми необходимыми характеристиками разом еще нет.
Razer Blade 18 2024 RZ09-0509
- 05 May 2024 v7 (old)
Allen Ngo
Декларация о непредвзятости
Протестированный экземпляр был выдан автору этого материала на короткое время для целей тестирования. Производитель товара или магазин, выдавший нам этот товар на время, не имели никакого влияния на результаты тестирования и не видели текст обзора до его публикации; статья написана не в качестве исполнения любых обязательств перед кем-либо.
This is how Notebookcheck is testing
Every year, Notebookcheck independently reviews hundreds of laptops and smartphones using standardized procedures to ensure that all results are comparable. We have continuously developed our test methods for around 20 years and set industry standards in the process. In our test labs, high-quality measuring equipment is utilized by experienced technicians and editors. These tests involve a multi-stage validation process. Our complex rating system is based on hundreds of well-founded measurements and benchmarks, which maintains objectivity. Further information on our test methods can be found here.
Price comparison
