Обзор ноутбука Alienware m15 R4 - Теперь с механической клавиатурой
Alienware m15 R4 уже был у нас на обзоре, но не в самой старшей конфигурации: обычная клавиатура и предтоповая Nvidia RTX 3070. На этот раз нам удалось раздобыть старшую модель с механической клавиатурой и RTX 3080. Так как помимо упомянутых компонентов конфигурации между собой больше ничем не различаются, мы пропустим описание корпуса, портов, динамиков и прочих особенностей в этом обзоре. Всю недостающую информацию вы найдете в обзоре Alienware m15 R4, а также Alienware m15 R3.
В качестве соперников мы отобрали ноутбуки других производителей на базе RTX 3080: Razer Blade 15 Advanced Model, Asus ROG Zephyrus G15 и Schenker XMG Pro 15. По ходу обзора мы также будет сравнивать модель с младшей конфигурацией на RTX 3070, а также предшественником - Alienware m15 R3. Среди упомянутых моделей новый Alienware m15 R4 один из самых дорогих: цена тестируемой конфигурации составляет 3600 евро на момент выхода обзора.
Соперники
Рейтинг | Дата | Модель | Вес | Height | Размер | Разрешение | Стоимость от |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 86.1 % v7 (old) | June 2021 | Alienware m15 R4 RTX 3080 i9-10980HK, GeForce RTX 3080 Laptop GPU | 2.4 килог. | 20 мм | 15.60" | 1920x1080 | |
| 85.4 % v7 (old) | April 2021 | Alienware m15 R4 i9-10980HK, GeForce RTX 3070 Laptop GPU | 2.3 килог. | 20 мм | 15.60" | 1920x1080 | |
| 84.8 % v7 (old) | August 2020 | Alienware m15 R3 P87F i7-10750H, GeForce RTX 2070 Mobile | 2.3 килог. | 19.9 мм | 15.60" | 1920x1080 | |
| 87.5 % v7 (old) | May 2021 | Razer Blade 15 Advanced Model Early 2021 i7-10875H, GeForce RTX 3080 Laptop GPU | 2 килог. | 16.99 мм | 15.60" | 1920x1080 | |
| 83.8 % v7 (old) | February 2021 | Asus ROG Zephyrus G15 GA503Q R9 5900HS, GeForce RTX 3080 Laptop GPU | 2 килог. | 20 мм | 15.60" | 2560x1440 | |
| 86 % v7 (old) | March 2021 | SCHENKER XMG Pro 15 (Early 2021, RTX 3080) i7-10870H, GeForce RTX 3080 Laptop GPU | 2 килог. | 19.8 мм | 15.60" | 1920x1080 |
Дизайн и особенности - Прежний инопланетный дизайн
Корпус ноутбук не претерпел изменений со времен предшественника, потому всю информацию о нем вы найдете в соответствующем обзоре - Alienware m15 R3. Вкратце работу дизайнеров бренда можно оценить как потрясающую: ноутбук выглядит очень стильно.
Images source: Dell
Так как на ноутбуке имеется выступ для вентиляционных решеток сзади, корпус получился более вытянутым в глубину по сравнению с моделями конкурентов. Тем не менее, Alienware достаточно тонкий даже по современным меркам.
Оснащение - Thunderbolt
Картридер
| SD Card Reader | |
| average JPG Copy Test (av. of 3 runs) | |
| Razer Blade 15 Advanced Model Early 2021 (AV PRO microSD 128 GB V60) | |
| Alienware m15 R4 (AV PRO microSD 128 GB V60) | |
| Alienware m15 R3 P87F (Toshiba Exceria Pro M501 UHS-II) | |
| Alienware m15 R4 RTX 3080 (AV PRO microSD 128 GB V60) | |
| Усредн. модель класса Gaming (19 - 202, n=87, посл. 2 года) | |
| maximum AS SSD Seq Read Test (1GB) | |
| Alienware m15 R4 (AV PRO microSD 128 GB V60) | |
| Alienware m15 R3 P87F (Toshiba Exceria Pro M501 UHS-II) | |
| Alienware m15 R4 RTX 3080 (AV PRO microSD 128 GB V60) | |
| Razer Blade 15 Advanced Model Early 2021 (AV PRO microSD 128 GB V60) | |
| Усредн. модель класса Gaming (25.8 - 269, n=88, посл. 2 года) | |
Связь
Веб-камера
Гарантия
Срок гарантии от производителя составляет 1 год по умолчанию, но ее его можно продлить на официальном сайте Dell за дополнительную плату.
Устройства ввода - Хорошая механическая клавиатура
Клавиатура
В отличие от ранее протестированной конфигурации, сегодняшний образец оснащен механической клавиатурой. Пока-что она доступна не во всех регионах, потому к нам в Германию приехала версия с английской раскладкой.
Визуально отличить механическую клавиатуру от обычной мембранной в Alienware m15 R4 не получится, так как она выглядит точно так же, да и раскладка идентичная. Даже индивидуальная RGB-подсветка клавиш на месте. Тем не менее, при первом же касания отличия становятся очевидны: тактильный отклик гораздо четче и точнее. Ход клавиш довольно короткий, как для механических переключателей, но несмотря на это клавиатура чрезвычайно удобна в использовании, в том числе при наборе текста. Единственный нюанс - это щелчок при нажатии: он приятен тактильно, но сам звук довольно громкий, из-за чего клавиатура не подойдет для использования в тихой обстановке.
Мы также заметили, что функциональный ряд клавиш (Esc, F1-F12 и т.д.) - это обычные клавиши с мембранными, а не механическими переключателями. Зато они нажимаются очень тихо.
Тачпад
Большим этот тачпад мы назвать не можем, но все же он удобен в качестве замены мыши. Покрытие тачпада гладкое, пальцы по нему скользят очень хорошо - легкое застревание происходит только при очень медленном передвижении.
Встроенные клавиши нажимаются с очень большим усилием, зато тактильный отклик превосходный. Жаль только, что щелчок при срабатывании довольно громкий.
Дисплей - Частота 300 Гц и хорошие показатели
Панель от LG Philips у нашего образца точно такая же, как у предыдущего протестированного образца модели: FHD, IPS, 300 Гц. Все ее параметры практически один в один совпадают с предыдущим образцом. Яркость, к примеру, чуть выше 300 нит, а вот равномерность распределения подсветки могла бы быть и лучше - 86%.
Всего для m15 R4 доступно три разных дисплея: помимо установленного, есть еще один FHD IPS с частотой 144 Гц (7 мс) и 4K OLED с яркостью 400 нит и частотой 60 Гц.
Утечки подсветки сведены к минимуму, а ШИМ у этого дисплея отсутствует.
| |||||||||||||||||||||||||
Равномерность подсветки: 86 %
От батареи: 347 cd/m²
Контрастность: 1119:1 (Уровень чёрного: 0.31 cd/m²)
ΔE Color 1.68 | 0.5-29.43 Ø4.91, calibrated: 1.08
ΔE Greyscale 1.8 | 0.5-98 Ø5.2
94% sRGB (Argyll 1.6.3 3D)
71% AdobeRGB 1998 (Argyll 1.6.3 3D)
71.5% AdobeRGB 1998 (Argyll 2.2.0 3D)
99.8% sRGB (Argyll 2.2.0 3D)
70.1% Display P3 (Argyll 2.2.0 3D)
Gamma: 2.262
| Alienware m15 R4 RTX 3080 LG Philips LGD066E (156WFG), IPS, 1920x1080, 15.6" | Alienware m15 R4 LG Philips LGD066E, IPS, 1920x1080, 15.6" | Alienware m15 R3 P87F AU Optronics B156HAN, IPS, 1920x1080, 15.6" | Razer Blade 15 Advanced Model Early 2021 TL156VDXP02-0, IPS, 1920x1080, 15.6" | Asus ROG Zephyrus G15 GA503Q CMN N156KME-GNA (CMN152A), IPS-Level, 2560x1440, 15.6" | SCHENKER XMG Pro 15 (Early 2021, RTX 3080) AU Optronics AUO7A8C (B156HAN12.0), IPS, 1920x1080, 15.6" | |
|---|---|---|---|---|---|---|
| Display | -1% | -2% | -5% | 20% | -1% | |
| Display P3 Coverage | 70.1 | 69.4 -1% | 68.6 -2% | 65.9 -6% | 97.3 39% | 69.2 -1% |
| sRGB Coverage | 99.8 | 99 -1% | 98.9 -1% | 96.4 -3% | 99.9 0% | 99.7 0% |
| AdobeRGB 1998 Coverage | 71.5 | 70.5 -1% | 69.8 -2% | 68 -5% | 86.2 21% | 70.8 -1% |
| Response Times | -1% | 17% | -60% | -17% | 25% | |
| Response Time Grey 50% / Grey 80% * | 7.6 ? | 7.4 ? 3% | 4 ? 47% | 16 ? -111% | 8.8 ? -16% | 3.6 ? 53% |
| Response Time Black / White * | 9.6 ? | 10 ? -4% | 10.8 ? -13% | 10.4 ? -8% | 11.2 ? -17% | 10 ? -4% |
| PWM Frequency | ||||||
| Параметры экрана | -6% | -26% | 7% | -53% | -4% | |
| Яркость в центре | 347 | 333 -4% | 326.7 -6% | 338 -3% | 327 -6% | 327 -6% |
| Brightness | 318 | 303 -5% | 316 -1% | 334 5% | 309 -3% | 335 5% |
| Brightness Distribution | 86 | 86 0% | 87 1% | 94 9% | 89 3% | 89 3% |
| Уровень чёрного * | 0.31 | 0.29 6% | 0.33 -6% | 0.24 23% | 0.33 -6% | 0.22 29% |
| Контрастность | 1119 | 1148 3% | 990 -12% | 1408 26% | 991 -11% | 1486 33% |
| Colorchecker Delta E * | 1.68 | 1.8 -7% | 2.4 -43% | 1.39 17% | 4.49 -167% | 2.18 -30% |
| Colorchecker dE 2000 max. * | 3.03 | 4.49 -48% | 6.06 -100% | 3.31 -9% | 8.42 -178% | 4.24 -40% |
| Colorchecker dE 2000 calibrated * | 1.08 | 1.13 -5% | 1.51 -40% | 0.97 10% | 2.27 -110% | 1 7% |
| Delta E для серого * | 1.8 | 1.9 -6% | 3.2 -78% | 1.6 11% | 4.2 -133% | 2.6 -44% |
| Гамма | 2.262 97% | 2.265 97% | 2.13 103% | 2.291 96% | 2.173 101% | 2.123 104% |
| CCT | 6592 99% | 6840 95% | 7129 91% | 6626 98% | 7014 93% | 6815 95% |
| Покрытие спектра AdobeRGB, % | 71 | 71 0% | 63.7 -10% | 68 -4% | 86 21% | 71 0% |
| Color Space (Percent of sRGB) | 94 | 93 -1% | 99.2 6% | 89 -5% | 99 5% | 93 -1% |
| Среднее значение | -3% /
-4% | -4% /
-16% | -19% /
-3% | -17% /
-35% | 7% /
0% |
* ... меньше = лучше
Уровень черного и контрастность на приемлемом уровне, цветовой охват приличный: 100% sRGB и 71% AdobeRGB.
Заводская калибровка хорошая, у нас не получилось существенно улучшить цветопередачу, потому можно смело использовать дисплей в заводском состоянии.
Дисплей: тест на время отклика
| ↔ Перемена цвета пикселей, чёрный - белый (1) и белый - чёрный (2) | ||
|---|---|---|
| 9.6 ms ... стадия 1 ↗ и стадия 2 ↘ в сумме | ↗ 3.6 ms стадия 1 |  |
| ↘ 6 ms стадия 2 | ||
| Это хорошее время отклика. Экран полностью подходит для игр и подобных применений. Для сравнения, самый лучший результат среди всех известных нам устройств равен 0.1 миллисек., самый худший - 240 миллисек. » 23% экранов из нашей базы данных показали более хороший результат. Таким образом, тестируемое устройство находится в верхней половине рейтинга (оно опережает средний результат, равный 20.9 миллисек.) | ||
| ↔ Перемена цвета пикселей, серый 50% - серый 80% (1) и серый 80% - серый 50% (2) | ||
| 7.6 ms ... стадия 1 ↗ и стадия 2 ↘ в сумме | ↗ 2.4 ms стадия 1 |  |
| ↘ 5.2 ms стадия 2 | ||
| Это отличное время отклика! Экран идеально подходит для игр и подобных применений. Для сравнения, самый лучший результат среди всех известных нам устройств равен 0.165 миллисек., самый худший - 636 миллисек. » 17% экранов из нашей базы данных показали более хороший результат. Таким образом, тестируемое устройство находится в верхней половине рейтинга (оно опережает средний результат, равный 32.8 миллисек.) | ||
Тест на мерцание
| Ура! ШИМ не обнаружено |  | ||
Для сравнения, 53 % известных нам устройств не применяют PWM для изменения яркости, а среди тех, где PWM используется, типичная частота модуляции составляет 8705 Гц (мин. 5 Гц, макс. 343500 Гц). | |||
Читабельность на улице нормальная в тени. Матовое покрытие помогает рассеивать отражения и блики на экране.
Углы обзора хорошие, что характерно для IPS. При максимальном отклонении от стандартного положения заметна лишь минимальная потеря яркости.
Производительность - Мощный Alienware m15
У нас на тесте оказалась конфигурация с процессором Intel 10 поколения Comet Lake, видеокартой Nvidia RTX 3080, 32 ГБ ОЗУ и двумя NVMe SSD объемом 512 ГБ, что объединены в RAID 0 массив.
Процессор
Для Alienware m15 R4 доступны два процессора Intel 10 поколения семейства Comet Lake: Core i7-10870H и Core i9-10980HK. Второй из них имеет чуть более высокую частоту и поддерживает разгон за счет разблокированного множителя.
В тестируемой конфигурации установлен Core i9. Производительность в многопоточном тесте Cinebench R15 (запущен на длительное время) достаточно стабильная и минимально снижается после нескольких итераций. У того же XMG Pro 15 с точно таким же i9 оценка существенно снижается после нескольких заходов. Словом, i9-10980HK показывает себя довольно хорошо в тестовом ноутбуке, особенно по сравнению с прочими процессорами Intel, однако заметно уступает Ryzen 9 5900HS (в том числе и в однопоточных тестах Cinebench).
Уровень TDP процессора оставался стабильным на уровне 122 Вт во всех тестах, при том, что лимит производителем выставлен на 135 - 210 Вт в зависимости от выбранного профиля производительности.
При работе от батареи производительность процессора снижается: оценка в многопоточном тесте Cinebench R15 снизилась с 1755 до 1255 баллов.
* ... меньше = лучше
Общая производительность
Alienware m15 R4 получил лучшие оценки среди конкурентов в PCMark, обогнав даже ROG Zephyrus G15 на базе Ryzen 9 5900HS.
| PCMark 10 Score | 6988 баллов | |
? | ||
Задержки DPC
Как показал наш стандартный тест (множество вкладок в браузере, 4K YouTube видео, Prime95) в системе присутствуют значительные задержки DPC. При воспроизведении 4K видео было пропущено 42 кадра.
Наибольшие задержки возникают у драйверов Nvidia, сетевого контроллера и ACPI.sys.
| DPC Latencies / LatencyMon - interrupt to process latency (max), Web, Youtube, Prime95 | |
| Alienware m15 R4 | |
| Alienware m15 R3 P87F | |
| Alienware m15 R4 RTX 3080 | |
| SCHENKER XMG Pro 15 (Early 2021, RTX 3080) | |
| Razer Blade 15 Advanced Model Early 2021 | |
| Asus ROG Zephyrus G15 GA503Q | |
* ... меньше = лучше
Хранение данных
В нашем образце установлены два накопителя от Western Digital, которые объединены в RAID 0 массив (два по 512 ГБ). Прирост производительности за счет объединения в RAID явно есть, ведь сами по себе эти накопители занимают 102 позицию в нашей таблице производительности SSD/HDD, а вместе - 18.
Скорость в тестах чуть ниже, чем у конкурентов, но несколько выше по сравнению с предшественником.
| Alienware m15 R4 RTX 3080 2x WDC PC SN730 SDBPNTY-512G (RAID 0) | Alienware m15 R4 Micron 2300 1TB MTFDHBA1T0TDV | Alienware m15 R3 P87F 2x Micron 2200S 512 GB (RAID 0) | Razer Blade 15 Advanced Model Early 2021 Samsung PM981a MZVLB1T0HBLR | Asus ROG Zephyrus G15 GA503Q SK Hynix HFM001TD3JX013N | SCHENKER XMG Pro 15 (Early 2021, RTX 3080) Samsung SSD 970 EVO Plus 1TB | |
|---|---|---|---|---|---|---|
| CrystalDiskMark 5.2 / 6 | -2% | -11% | 1% | 14% | 14% | |
| Write 4K | 114.2 | 93.7 -18% | 67.3 -41% | 138 21% | 156.4 37% | 160.9 41% |
| Read 4K | 43.77 | 48.1 10% | 41.47 -5% | 47.41 8% | 66.7 52% | 54 23% |
| Write Seq | 2785 | 2239 | 1922 | 2318 | 2944 | |
| Read Seq | 2598 | 2112 | 1673 | 2151 | 2781 | |
| Write 4K Q32T1 | 464.5 | 481.9 4% | 488.9 5% | 445.5 -4% | 525 13% | 495.2 7% |
| Read 4K Q32T1 | 546 | 521 -5% | 557 2% | 534 -2% | 452.1 -17% | 593 9% |
| Write Seq Q32T1 | 3233 | 3362 4% | 2654 -18% | 2976 -8% | 3055 -6% | 3283 2% |
| Read Seq Q32T1 | 3473 | 3200 -8% | 3137 -10% | 3232 -7% | 3607 4% | 3549 2% |
| Write 4K Q8T8 | 1375 | |||||
| Read 4K Q8T8 | 1447 | |||||
| AS SSD | -18% | -83% | 6% | 15% | 28% | |
| Seq Read | 2888 | 2658 -8% | 2058 -29% | 2112 -27% | 2950 2% | 2959 2% |
| Seq Write | 2786 | 2769 -1% | 2316 -17% | 2024 -27% | 1600 -43% | 2521 -10% |
| 4K Read | 41.98 | 46.07 10% | 39.72 -5% | 46.53 11% | 53.6 28% | 50.9 21% |
| 4K Write | 108 | 87.2 -19% | 62.9 -42% | 89.7 -17% | 126.8 17% | 141.1 31% |
| 4K-64 Read | 1396 | 1372 -2% | 1334 -4% | 1747 25% | 1429 2% | 2110 51% |
| 4K-64 Write | 1234 | 1247 1% | 1271 3% | 1962 59% | 2177 76% | 2329 89% |
| Access Time Read * | 0.056 | 0.052 7% | 0.062 -11% | 0.052 7% | 0.064 -14% | 0.034 39% |
| Access Time Write * | 0.035 | 0.098 -180% | 0.388 -1009% | 0.04 -14% | 0.029 17% | 0.026 26% |
| Score Read | 1727 | 1684 -2% | 1580 -9% | 2004 16% | 1778 3% | 2457 42% |
| Score Write | 1621 | 1611 -1% | 1565 -3% | 2254 39% | 2464 52% | 2722 68% |
| Score Total | 4227 | 4166 -1% | 3968 -6% | 5280 25% | 5090 20% | 6412 52% |
| Copy ISO MB/s | 1868 | 1685 -10% | 2128 14% | 2275 22% | ||
| Copy Program MB/s | 812 | 669 -18% | 707 -13% | 593 -27% | ||
| Copy Game MB/s | 1596 | 1493 -6% | 1471 -8% | 1408 -12% | ||
| Среднее значение | -10% /
-12% | -47% /
-62% | 4% /
5% | 15% /
14% | 21% /
24% |
* ... меньше = лучше
Чтение в DiskSpd, Глубина запроса 8
Видеокарта
Инопланетный Alienware m15 R4 поддерживает переключаемую графику: при выполнении простых задач за вывод картинки отвечает встроенная в процессор UHD Graphics 630, а при выполнении требовательных процессор за работу берется Nvidia RTX 3080. Уровень TGP для этой видеокарты у Alienware m15 R4 такой же, как у конфигурации с RTX 3070 - 140 Вт. Для сравнения, у Alienware m17 R4 этот показатель гораздо выше - 165 Вт (максимум для мобильной RTX 3080).
Оценки в 3DMark лучшие среди выбранных конкурентов, так как у них выставлен меньший уровень TGP - 95-105 Вт. По сути, их превосходит даже младшая конфигурация на RTX 3070. В целом, производительность установленной в Alienware m15 R4 видеокарты выше нормы для RTX 3080 по нашей базе данных, а также на 8-10% выше по сравнению с RTX 3070 в младшей конфигурации.
При питании от батареи производительность видеокарты снижается: оценка в 3DMark 11 снизилась с 40754 баллов до 20480 баллов (почти в два раза).
| 3DMark 11 Performance | 28747 баллов | |
| 3DMark Cloud Gate Standard Score | 57714 баллов | |
| 3DMark Fire Strike Score | 23913 баллов | |
| 3DMark Time Spy Score | 11542 баллов | |
? | ||
Игры
За счет мощной начинки Alienware m15 R4 легко справляется даже с самыми современными играми на максимальных настройках в FHD разрешении.
Результаты бенчмарков оказались точны: в играх RTX 3080 в Alienware m15 R4 быстрее нормы по нашей базе данных и значительно превосходит выбранных конкурентов. Более мощную RTX 3080 можно найти только в 17-дюймовых ноутбуках. Разница в производительность с младшей конфигурацией на базе RTX 3070 в играх составляет примерно 10%.
На сегодняшний день у Alienware m15 R4 практически самая высокая производительность среди 15-дюймовых игровых ноутбуков.
| GTA V | |
| 1920x1080 High/On (Advanced Graphics Off) AA:2xMSAA + FX AF:8x | |
| Усредн. модель класса Gaming (24.2 - 187.1, n=144, посл. 2 года) | |
| Alienware m15 R4 RTX 3080 | |
| Усредн. модель с NVIDIA GeForce RTX 3080 Laptop GPU (137 - 176, n=30) | |
| Asus ROG Zephyrus G15 GA503Q | |
| 1920x1080 Highest Settings possible AA:4xMSAA + FX AF:16x | |
| Усредн. модель класса Gaming (12.1 - 167.7, n=169, посл. 2 года) | |
| Alienware m15 R4 RTX 3080 | |
| Усредн. модель с NVIDIA GeForce RTX 3080 Laptop GPU (68.6 - 114.6, n=34) | |
| Asus ROG Zephyrus G15 GA503Q | |
Частота кадров при длительной нагрузке (60 минут в Witcher 3 на Ультра) довольно стабильная. Соответственно, даже при длительных игровых сессиях потерю производительности ожидать не стоит.
| мин. | сред. | выс. | макс. | |
|---|---|---|---|---|
| GTA V (2015) | 182 | 177 | 165 | 98.2 |
| The Witcher 3 (2015) | 350.8 | 276.5 | 200 | 112 |
| Dota 2 Reborn (2015) | 148 | 137 | 133 | 128 |
| X-Plane 11.11 (2018) | 118 | 101 | 84.7 | |
| Far Cry 5 (2018) | 159 | 137 | 129 | 120 |
| Shadow of the Tomb Raider (2018) | 152 | 130 | 127 | 118 |
Температурные и акустические показатели - Шумный и горячий
Система охлаждения
Как и у многих других ноутбуков, у Alienware m15 R4 имеется фирменное приложение для управления охлаждением и прочими параметрами системы - Alienware Control Center. Выставленный в этом приложении режим охлаждения крайне сильно влияет на шумность ноутбука. Все наши замеры шумности вентиляторов мы проводили в режиме Balanced. В состоянии простоя вентиляторы зачастую отключаются, а при нагрузке уровень шума от них примерно такой же, как у соперников.
Тем не менее, все бенчмарки и тесты мы проводили в режиме высокой производительности, в котором вентиляторы шумят гораздо сильнее - даже в состоянии простоя они работают на максимальной скорости. Соответственно, если вы хотите выжать максимум производительности из Alienware m15 R4, придется мириться с сильным шумом. При выполнении простых повседневных задач можно смело выставлять тихий режим, чтобы вентиляторы запускались как можно реже.
Уровень шума
| Ожидание |
| 25 / 29 / 33 дБ |
| Нагрузка |
| 48 / 49 дБ |
 | ||
30 dB бесшумно 40 dB(A) различимо 50 dB(A) громко |
||
min:  , med:  , max:  Earthworks M23R, Arta (15 см от источника шума) фоновый шум: 25 dB(A) | ||
| Alienware m15 R4 RTX 3080 GeForce RTX 3080 Laptop GPU, i9-10980HK | Alienware m15 R4 GeForce RTX 3070 Laptop GPU, i9-10980HK | Alienware m15 R3 P87F GeForce RTX 2070 Mobile, i7-10750H | Razer Blade 15 Advanced Model Early 2021 GeForce RTX 3080 Laptop GPU, i7-10875H | Asus ROG Zephyrus G15 GA503Q GeForce RTX 3080 Laptop GPU, R9 5900HS | SCHENKER XMG Pro 15 (Early 2021, RTX 3080) GeForce RTX 3080 Laptop GPU, i7-10870H | |
|---|---|---|---|---|---|---|
| Уровень шума | 0% | -2% | 0% | -1% | -13% | |
| в выкл. виде (фон) * | 25 | 24 4% | 26.3 -5% | 24 4% | 25 -0% | 25 -0% |
| Мин. в простое * | 25 | 25 -0% | 26.7 -7% | 26 -4% | 26 -4% | 33 -32% |
| В простое, сред. * | 29 | 26 10% | 26.7 8% | 28 3% | 27 7% | 34 -17% |
| В простое, макс. * | 33 | 37 -12% | 30.7 7% | 40 -21% | 31 6% | 35 -6% |
| Нагрузка, сред. * | 48 | 48 -0% | 40.2 16% | 45 6% | 49 -2% | 51 -6% |
| Witcher 3 ultra * | 46 | 47 -2% | 51 -11% | 43 7% | 49 -7% | 52 -13% |
| Нагрузка, макс. * | 49 | 49 -0% | 59.7 -22% | 45 8% | 51 -4% | 57 -16% |
* ... меньше = лучше
Нагрев
Нагрев корпуса у Alienware m15 R4 существенный: около 60 °C н палубе и днище при нагрузке. Этот ноутбука однозначно не стоит держать на коленях во время игр или при нагрузке.
Относительно прохладным можно назвать только палмрест, о даже здесь при нагрузке температура возрастает до 38 °C. В районе клавиш WASD температура превышает 50 °C при максимальной нагрузке. У конкурентов нагрев корпуса заметно менее выражен.
(-) Макс. температура верха корпуса составила 59 град. Цельсия. Типичное значение для устройств этого же класса (Gaming) = 40.5 градуса (-ов) при минимуме в 21.2 град. и максимуме в 68.8 град.
(-) Макс. температура дна составила 61 град. Цельсия. Типичное значение для устройств этого же класса = 43.2 градуса (-ов).
(-) При отсутствии вычислительной нагрузки верх корпуса нагревается в среднем до 38.8 град. Типичное значение для устройств этого же класса = 33.9 градуса (-ов).
(-) При игре в Ведьмак 3 верх корпуса нагревается в среднем до 47.9 град. Типичное значение для устройств этого же класса = 33.9 градуса (-ов).
(-) Палуба на ощупь: Мои пальцы!!! (40 град. Цельсия).
(-) Средняя температура палубы у похожих моделей составила 28.9 град. Цельсия, это -11.1 градуса (-ов) разницы.
| Alienware m15 R4 RTX 3080 GeForce RTX 3080 Laptop GPU, i9-10980HK | Alienware m15 R4 GeForce RTX 3070 Laptop GPU, i9-10980HK | Alienware m15 R3 P87F GeForce RTX 2070 Mobile, i7-10750H | Razer Blade 15 Advanced Model Early 2021 GeForce RTX 3080 Laptop GPU, i7-10875H | Asus ROG Zephyrus G15 GA503Q GeForce RTX 3080 Laptop GPU, R9 5900HS | SCHENKER XMG Pro 15 (Early 2021, RTX 3080) GeForce RTX 3080 Laptop GPU, i7-10870H | |
|---|---|---|---|---|---|---|
| Нагрев | -3% | 0% | 20% | 18% | 14% | |
| Нагрузка, макс. сверху * | 59 | 60 -2% | 55.8 5% | 49 17% | 51 14% | 51 14% |
| Нагрузка, макс. на дне * | 61 | 60 2% | 62 -2% | 54 11% | 56 8% | 66 -8% |
| В простое сверху * | 43 | 46 -7% | 43.4 -1% | 30 30% | 29 33% | 32 26% |
| В простое на дне * | 41 | 43 -5% | 42 -2% | 32 22% | 34 17% | 32 22% |
* ... меньше = лучше
В начале стресс-теста частота процессора составляет 4.3 ГГц, но уже через две секунды температура его достигает 100 °C, из-за чего показатель проваливается до 2.6 ГГц. Через некоторое время частота стабилизируется на 3.3 - 3.7 ГГц, но температура все равно держится практически на 100 °C.
Отчетливо видно, что минимальная шумность и умеренный нагрев явно не были в приоритете для пользователя - все было принесено в жертву ради максимальной производительности. Работа при столь высокой температуре может негативно сказаться на сроке службы компонентов.
Акустическая система
Стереодинамики Alienware m15 R4 достаточно хорошо звучат по сравнению с большинством представителей игрового класса. Они довольно громкие, хорошо воспроизводят высокие и низкие частоты. Тем не менее, из-за шумного охлаждения во время игр все равно придется надевать.
Анализ АЧХ аудиосистемы Alienware m15 R4 RTX 3080
(+) | отличный уровень макс. громкости (85 дБА)
Низкие частоты (100 Гц - 315 Гц)
(±) | баса мало (на 12.3% меньше медианы)
(±) | он умеренно сбалансирован
Средние частоты (400 Гц - 2000 Гц)
(±) | диапазон воспроизводится громче желаемого (отклонение 6.3% от медианы)
(±) | он умеренно ровный, без больших "горбов" или провалов
Высокие частоты (2 кГц - 16 кГц)
(±) | диапазон воспроизводится громче желаемого (отклонение 5.7% от медианы)
(+) | он ровный, без "горбов" или провалов
Весь диапазон (100 - 16000 Гц)
(+) | звук в целом сбалансирован (14.5% отличия от медианы)
в сравнении с устройствами того же класса
» 26% прямо сравнимых устройств показал(и) себя лучше, 7% примерно так же, 68% значительно хуже
» Δ наилучшего устройства из прямо сравнимых: 6%, средняя Δ: 18%, худший результат: 132%
в сравнении со всеми тестированными устройствами
» 16% известных нам устройств показал(и) себя лучше, 4% примерно так же, 80% значительно хуже
» Δ наилучшего устройства среди известных нам: 4%, средняя Δ: 25%, худший результат: 134%
Анализ АЧХ аудиосистемы SCHENKER XMG Pro 15 (Early 2021, RTX 3080)
(+) | отличный уровень макс. громкости (84 дБА)
Низкие частоты (100 Гц - 315 Гц)
(-) | баса почти нет (на 27.2% меньше медианы)
(+) | он ровный, без "горбов" или провалов
Средние частоты (400 Гц - 2000 Гц)
(±) | диапазон воспроизводится тише желаемого (отклонение 5.7% от медианы)
(±) | он умеренно ровный, без больших "горбов" или провалов
Высокие частоты (2 кГц - 16 кГц)
(+) | диапазон отлично сбалансирован (отклонение лишь 4.6% от медианы)
(+) | он ровный, без "горбов" или провалов
Весь диапазон (100 - 16000 Гц)
(±) | звук в целом не очень сбалансирован (20.1% отличия от медианы)
в сравнении с устройствами того же класса
» 69% прямо сравнимых устройств показал(и) себя лучше, 7% примерно так же, 25% значительно хуже
» Δ наилучшего устройства из прямо сравнимых: 6%, средняя Δ: 18%, худший результат: 132%
в сравнении со всеми тестированными устройствами
» 48% известных нам устройств показал(и) себя лучше, 8% примерно так же, 43% значительно хуже
» Δ наилучшего устройства среди известных нам: 4%, средняя Δ: 25%, худший результат: 134%
Энергопотребление и автономная работа
Энергопотребление
У предыдущего протестированного Alienware m15 R4 уже было достаточно высокое энергопотребление. Несмотря на более мощную видеокарту, старшая конфигурация потребляет примерно аналогичное количество энергии - все-таки, уровень TGP у RTX 3080 такой же, как у RTX 3070. В то же время, показатели гораздо выше, чем у соперников. Да, у Alienware действительно выше производительность, но нагрев значительно выше, что подойдет не всем пользователям.
Максимальный уровень энергопотребления составляет 246 Вт, а в среднем при длительной нагрузке (Witcher 3) аппарат требует 193 Вт. Мощность комплектного адаптера питания (19.9 х 9.9 см) достаточна для зарядки батареи даже при максимальной нагрузке.
| Выкл. | 0.5 / 1.5 Вт |
| Ожидание | 37 / 40 / 53 Вт |
| Нагрузка |
121 / 246 Вт |
   
| |
Легенда:
min: ,
med: ,
max: Metrahit Energy | |
| Alienware m15 R4 RTX 3080 i9-10980HK, GeForce RTX 3080 Laptop GPU | Alienware m15 R4 i9-10980HK, GeForce RTX 3070 Laptop GPU | Alienware m15 R3 P87F i7-10750H, GeForce RTX 2070 Mobile | Razer Blade 15 Advanced Model Early 2021 i7-10875H, GeForce RTX 3080 Laptop GPU | Asus ROG Zephyrus G15 GA503Q R9 5900HS, GeForce RTX 3080 Laptop GPU | SCHENKER XMG Pro 15 (Early 2021, RTX 3080) i7-10870H, GeForce RTX 3080 Laptop GPU | Усредн. модель класса Gaming | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Энергопотребление | 0% | -8% | 45% | 47% | 40% | 36% | |
| В простое, мин. * | 37 | 35 5% | 34 8% | 13 65% | 10 73% | 8 78% | 13.5 ? 64% |
| В простое, сред. * | 40 | 39 2% | 48.6 -22% | 15 62% | 12 70% | 13 67% | 18.9 ? 53% |
| В простое, макс. * | 53 | 48 9% | 58.2 -10% | 22 58% | 17 68% | 22 58% | 26.7 ? 50% |
| Нагрузка, сред. * | 121 | 135 -12% | 129.4 -7% | 98 19% | 108 11% | 97 20% | 106.3 ? 12% |
| Witcher 3 ultra * | 193 | 194 -1% | 214.5 -11% | 126 35% | 123 36% | 179 7% | |
| Нагрузка, макс. * | 246 | 252 -2% | 257.3 -5% | 165 33% | 182 26% | 225 9% | 249 ? -1% |
* ... меньше = лучше
Высокое энергопотребление зачастую приводит к плохой автономности, но в случае Alienware m15 R4 результаты тестов оказались еще хуже, чем мы предполагали. В нашем Wi-Fi тесте модель продержалась всего 1 час 50 минут, а в играх батареи будет хватать всего на 40 минут. При непрерывном воспроизведении заряд иссяк всего через 1 час 54 минуты. Конкуренты гораздо лучше в плане автономности при аналогичной емкости батареи.
| Alienware m15 R4 RTX 3080 i9-10980HK, GeForce RTX 3080 Laptop GPU, 86 Вт⋅ч | Alienware m15 R4 i9-10980HK, GeForce RTX 3070 Laptop GPU, 86 Вт⋅ч | Alienware m15 R3 P87F i7-10750H, GeForce RTX 2070 Mobile, 86 Вт⋅ч | Razer Blade 15 Advanced Model Early 2021 i7-10875H, GeForce RTX 3080 Laptop GPU, 80 Вт⋅ч | Asus ROG Zephyrus G15 GA503Q R9 5900HS, GeForce RTX 3080 Laptop GPU, 90 Вт⋅ч | SCHENKER XMG Pro 15 (Early 2021, RTX 3080) i7-10870H, GeForce RTX 3080 Laptop GPU, 73 Вт⋅ч | Усредн. модель класса Gaming | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Время работы | 33% | 25% | 309% | 257% | 200% | 165% | |
| Воспр. видео H.264 | 114 | 536 370% | 332 191% | 409 ? 259% | |||
| Чтение сайтов по Wi-Fi v.2 | 110 | 164 49% | 167 52% | 538 389% | 564 413% | 433 294% | 376 ? 242% |
| Witcher 3 ultra | 46 | 78.3 ? 70% | |||||
| Нагрузка и 100% яркости | 45 | 52 16% | 44 -2% | 120 167% | 90 100% | 97 116% | 85.6 ? 90% |
| В простое | 220 | 299 | 866 | 728 | 506 | 565 ? |
За
Против
Вердикт
В Alienware m15 R4 корпорация Dell явно попыталась добиться максимальной производительности любой ценой. Ноутбук действительно получился очень мощным, но при этом появились сопутствующие недостатки: сильный нагрев корпуса и высокая шумность. Система охлаждения на основе испарительной камеры ранее гарантировала более низкие температуры, но даже она не справляется с нагревом Alienware m15 R4. В итоге, младшая конфигурация на RTX 3070 будет более выгодным приобретением, ведь различия по производительности минимальные, а цена ниже.
Alienware m15 R4 с RTX 3080 и механической клавиатурой - это монстр производительности, но Dell не удалось решить извечную проблему с излишним нагревом. Еще один недостаток - ужасная автономность, которая у этой модели неприемлема даже по меркам игровых ноутбуков
Alienware m15 R4 RTX 3080
- 04 June 2021 v7 (old)
Christian Hintze
Price comparison
