Обзор ноутбука Alienware m16 R1
После выпуска 15-дюймового Alienware m15, 17-дюймового Alienware m17 и 18-дюймового Alienware m18, Dell вывели в продажу 16-дюймовый Alienware m16 на базе актуальных видеокарт Nvidia Ada Lovelace с процессорами Intel 13 поколения Raptor Lake и AMD Zen 4 на выбор. Alienware m16 отличается от более тонкого Alienware x16 большинством характеристик.
Для теста мы раздобыли конфигурацию среднего уровня на базе AMD Ryzen 9 7845HX, 175-Вт RTX 4080 с 1600p 240-Гц IPS дисплеем, стоимость которой составляет около $2350. Модель также доступна в версиях с Ryzen 7 7745HX и Radeon RX 7600M ($2150), а также Ryzen 9 7945HX и RTX 4090 ($3100 и выше, в зависимости от объема памяти и накопителя). Варианты модели на Intel обладают теми же видеокартами Nvidia, а роль процессора отведена Core i7-13700HX либо i9-13900HX.
В качестве соперников имеем 16-дюймовые игровые ноутбуки HP Omen 16, Lenovo Legion Pro 7 16, Asus ROG Strix G16 и Razer Blade 16.
Соперники
Рейтинг | Дата | Модель | Вес | Height | Размер | Разрешение | Стоимость от |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 89.2 % v7 (old) | August 2023 | Alienware m16 R1 AMD R9 7845HX, NVIDIA GeForce RTX 4080 Laptop GPU | 3.1 килог. | 25.4 мм | 16.00" | 2560x1600 | |
| 88.4 % v7 (old) | July 2023 | Alienware x16 R1 i9-13900HK, NVIDIA GeForce RTX 4080 Laptop GPU | 2.6 килог. | 18.57 мм | 16.00" | 2560x1600 | |
| 87.9 % v7 (old) | August 2023 | HP Omen Transcend 16 i9-13900HX, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU | 2.3 килог. | 19.8 мм | 16.00" | 2560x1600 | |
| 88.8 % v7 (old) | June 2023 | Lenovo Legion Pro 7 RTX4090 i9-13900HX, NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU | 2.7 килог. | 26 мм | 16.00" | 2560x1600 | |
| 88.4 % v7 (old) | March 2023 | Asus ROG Strix G16 G614JZ i9-13980HX, NVIDIA GeForce RTX 4080 Laptop GPU | 2.4 килог. | 30.4 мм | 16.00" | 2560x1600 | |
| 91.2 % v7 (old) | February 2023 | Razer Blade 16 Early 2023 i9-13950HX, NVIDIA GeForce RTX 4080 Laptop GPU | 2.4 килог. | 21.99 мм | 16.00" | 2560x1600 |
Дизайн и особенности
Внешне ноутбук представляет собой более толстую версию Alienware x16 R1, так как обе модели выполнены в дизайне Legend 3.0. Резиновая ножка, алюминиевая крышка, группы вентиляционных прорезей в форме шестигранников, светодиодная подсветка на задней стороне корпуса и черная матовая палуба - уникальное сочетание, характерное для Alienware. Основа корпуса и крышка прочные, не хрустят при попытке деформации, за счет чего ноутбук ощущается более прочным и качественным по сравнению с Asus TUF Gaming A16 и Lenovo Legion Pro 7 16. Шарниры надежные и тугие.
Черная палуба, тачпад и клавиатура по-прежнему имеют маркое покрытие и быстро пачкаются, при этом ноутбук доступен лишь в одной расцветке Dark Metallic Moon.
Alienware m16 R1 - один из самых тяжелых среди 16-дюймовых игровых ноутбуков, а также один из самых габаритных среди них. Конечно прочный корпус - это хорошо, но в данном случае это повлияло на портативность устройства. Legion Pro 7, например, на 400 граммов легче и компактнее, несмотря на наличие процессора HX-серии и топовых видеокарт.
Оснащение
Набор портов включает те же опции, что и у Alienware x16 R1, а также Ethernet и полноразмерный картридер. Несколько портов расположились на левой стороне, в то время как у x16 все они сзади. Наличие mini-DisplayPort отметим отдельно, так как он редко встречается у современных игровых ноутбуков.
USB4 и Thunderbolt отсутствуют.
Картридер
Скорость картридера выше, чем у многих других игровых ноутбуков. Копирование 1 ГБ картинок с референсной карты памяти стандарта UHS-II заняло 5 секунд.
| SD Card Reader | |
| average JPG Copy Test (av. of 3 runs) | |
| Alienware m16 R1 AMD (Toshiba Exceria Pro SDXC 64 GB UHS-II) | |
| Razer Blade 16 Early 2023 (AV PRO microSD 128 GB V60) | |
| Alienware x16 R1 (AV PRO microSD 128 GB V60) | |
| maximum AS SSD Seq Read Test (1GB) | |
| Alienware x16 R1 (AV PRO microSD 128 GB V60) | |
| Alienware m16 R1 AMD (Toshiba Exceria Pro SDXC 64 GB UHS-II) | |
| Razer Blade 16 Early 2023 (AV PRO microSD 128 GB V60) | |
Связь
Конфигурации на AMD оснащаются беспроводным адаптером Qualcomm WCN685x, в то время как на Intel устанавливаются адаптеры Killer AX1675 с поддержкой Wi-Fi 6E. Скорость соединения в 6-ГГц сети на высоком и стабильном уровне.
| Networking | |
| iperf3 transmit AXE11000 | |
| Lenovo Legion Pro 7 RTX4090 | |
| Asus ROG Strix G16 G614JZ | |
| Alienware m16 R1 AMD | |
| HP Omen Transcend 16 | |
| Razer Blade 16 Early 2023 | |
| Alienware x16 R1 | |
| iperf3 receive AXE11000 | |
| Lenovo Legion Pro 7 RTX4090 | |
| Asus ROG Strix G16 G614JZ | |
| Alienware m16 R1 AMD | |
| HP Omen Transcend 16 | |
| Razer Blade 16 Early 2023 | |
| Alienware x16 R1 | |
| iperf3 transmit AXE11000 6GHz | |
| Alienware m16 R1 AMD | |
| HP Omen Transcend 16 | |
| Razer Blade 16 Early 2023 | |
| Alienware x16 R1 | |
| iperf3 receive AXE11000 6GHz | |
| Alienware m16 R1 AMD | |
| HP Omen Transcend 16 | |
| Razer Blade 16 Early 2023 | |
| Alienware x16 R1 | |
Веб-камера
В ноутбуке установлена 2-МП веб-камера с ИК-датчиком. Шторки приватности нет - все как у Alienware x16.
Обслуживание
Нижняя крышка фиксируется 8 болтами Phillips и потому снимается легко. Внутри пользователям доступны 3x слота накопителей, 2 слота SODIMM и съемный адаптер Wi-Fi. Процессор с видеокартой находятся на обратной стороне материнской платы.
Расположение компонентов на материнской плате не такое, как у Alienware x16 - больше всего похоже на Alienware m18.
Аксессуары и гарантия
В коробке с ноутбуком лишь адаптер питания и стандартная документация. Срок гарантии от производителя 1 год.
Устройства ввода
Клавиатура
Для модели доступна как стандартная мембранная клавиатура, так и механическая с низкопрофильными переключателями CherryMX и индивидуальной RGB-подсветкой. Впервые такая клавиатура появилась у Alienware x17 R1 и с тех пор по нашему мнению является одной из лучших среди всех ноутбуков. Приятный тактильный отклик, большая глубина нажатия, а как недостаток лишь громкий щелчок при срабатывании. Для работы в тихой обстановке лучше подойдет мембранная клавиатура.
Второстепенные символы на клавишах подсвечиваются, чего не было у предыдущих моделей.
Тачпад
Тачпад достаточно маленький (11.3 x 6.6 см) - вентиляционные решетки сверху обусловили такие особенности. У HP Omen Transcend 16 и Razer Blade 16 тачпад больше: 12.5 x 8 см и 17 x 9.7 см соответственно. Покрытие гладкое и хорошо скользит под пальцами, встроенные клавиши нажимаются с приятным щелчком.
Дисплей
Для ноутбука доступны три дисплея:
- 2560 x 1600, 165 Гц, 3 мс, IPS, 100% sRGB
- 2560 x 1600, 240 Гц, 3 мс, IPS, 100% DCI-P3
- 1920 x 1200, 480 Гц, 3 мс, IPS, 100% DCI-P3
В нашем тестовом образце установлен выделенный жирным шрифтом дисплей, который по нашему мнению является золотой серединой для данной модели, так как обеспечивает полный охват DCI-P3, поддерживает высокую частоту обновления и имеет достаточно высокое разрешение. Версия с разрешением 1200p предлагает еще более высокую частоту, однако разница свыше 240 Гц чувствуется очень слабо.
Alienware m16 R1 несет на борту панель BOE NE16NZ4, которая уже встречалась нам у Alienware x16 R1 и потому параметры ее такие же, как у ранее протестированного ноутбука. Она хорошо подходит не только для игр, но и обработки цифрового контента, в отличие от MNG007DA2-3 у Legion Pro 7. Тем не менее, Razer Blade 16 Early 2023 и HP Omen Transcend 16 Mini-LED гораздо ярче и способны правильнее отображать HDR-контент.
| |||||||||||||||||||||||||
Равномерность подсветки: 89 %
От батареи: 329 cd/m²
Контрастность: 1028:1 (Уровень чёрного: 0.32 cd/m²)
ΔE Color 3.71 | 0.5-29.43 Ø4.91, calibrated: 2.82
ΔE Greyscale 2.2 | 0.5-98 Ø5.2
88.9% AdobeRGB 1998 (Argyll 2.2.0 3D)
99.9% sRGB (Argyll 2.2.0 3D)
98.6% Display P3 (Argyll 2.2.0 3D)
Gamma: 2.3
| Alienware m16 R1 AMD BOE NE16NZ4, IPS, 2560x1600, 16" | Alienware x16 R1 BOE NE16NZ4, IPS, 2560x1600, 16" | HP Omen Transcend 16 AUOA3A6, Mini-LED, 2560x1600, 16" | Lenovo Legion Pro 7 RTX4090 MNG007DA2-3 (CSO1628), IPS, 2560x1600, 16" | Asus ROG Strix G16 G614JZ TL160ADMP03-0, IPS, 2560x1600, 16" | Razer Blade 16 Early 2023 CSOT T3 MNG007DA4-1, IPS, 2560x1600, 16" | |
|---|---|---|---|---|---|---|
| Display | 0% | 0% | -16% | -2% | 0% | |
| Display P3 Coverage | 98.6 | 99.2 1% | 99.2 1% | 69.5 -30% | 97 -2% | 98.5 0% |
| sRGB Coverage | 99.9 | 100 0% | 100 0% | 99.8 0% | 99.9 0% | 100 0% |
| AdobeRGB 1998 Coverage | 88.9 | 88.6 0% | 87.6 -1% | 71.6 -19% | 84.9 -4% | 89.7 1% |
| Response Times | -7% | -316% | -33% | 14% | -31% | |
| Response Time Grey 50% / Grey 80% * | 5.1 ? | 5.1 ? -0% | 26.4 ? -418% | 10.9 ? -114% | 5.1 ? -0% | 6.6 ? -29% |
| Response Time Black / White * | 9 ? | 10.3 ? -14% | 28.2 ? -213% | 4.6 ? 49% | 6.6 ? 27% | 12 ? -33% |
| PWM Frequency | 3506 ? | |||||
| Параметры экрана | 18% | 224% | 23% | 23% | 18% | |
| Яркость в центре | 329 | 302.2 -8% | 791.1 140% | 491 49% | 470 43% | 456.8 39% |
| Brightness | 317 | 285 -10% | 800 152% | 472 49% | 459 45% | 437 38% |
| Brightness Distribution | 89 | 89 0% | 95 7% | 91 2% | 93 4% | 83 -7% |
| Уровень чёрного * | 0.32 | 0.26 19% | 0.04 87% | 0.4 -25% | 0.42 -31% | 0.35 -9% |
| Контрастность | 1028 | 1162 13% | 19778 1824% | 1228 19% | 1119 9% | 1305 27% |
| Colorchecker Delta E * | 3.71 | 1.63 56% | 4.37 -18% | 1.6 57% | 1.86 50% | 3.7 -0% |
| Colorchecker dE 2000 max. * | 7.23 | 4.13 43% | 10.39 -44% | 5.15 29% | 3.87 46% | 6.42 11% |
| Colorchecker dE 2000 calibrated * | 2.82 | 1.17 59% | 1.04 63% | 0.97 66% | 0.93 67% | 0.66 77% |
| Delta E для серого * | 2.2 | 2.5 -14% | 6.5 -195% | 3 -36% | 2.7 -23% | 2.6 -18% |
| Гамма | 2.3 96% | 2.23 99% | 2.28 96% | 2.211 100% | 2.246 98% | 2.3 96% |
| CCT | 6270 104% | 6590 99% | 6000 108% | 6979 93% | 6711 97% | 6108 106% |
| Среднее значение | 4% /
10% | -31% /
99% | -9% /
7% | 12% /
17% | -4% /
7% |
* ... меньше = лучше
Заводская калибровка по отношению к DCI-P3 обеспечивает уровень DeltaE 2.2 для оттенков серого и 3.71 для цвета. С помощью самостоятельной калибровки с использованием спектрофотометра X-Rite удалось существенно улучшить показатели, снизив DeltaE до 0.4. Наш цветовой профиль можно скачать в таблице выше.
Дисплей: тест на время отклика
| ↔ Перемена цвета пикселей, чёрный - белый (1) и белый - чёрный (2) | ||
|---|---|---|
| 9 ms ... стадия 1 ↗ и стадия 2 ↘ в сумме | ↗ 4.8 ms стадия 1 |  |
| ↘ 4.2 ms стадия 2 | ||
| Это хорошее время отклика. Экран полностью подходит для игр и подобных применений. Для сравнения, самый лучший результат среди всех известных нам устройств равен 0.1 миллисек., самый худший - 240 миллисек. » 21% экранов из нашей базы данных показали более хороший результат. Таким образом, тестируемое устройство находится в верхней половине рейтинга (оно опережает средний результат, равный 20.9 миллисек.) | ||
| ↔ Перемена цвета пикселей, серый 50% - серый 80% (1) и серый 80% - серый 50% (2) | ||
| 5.1 ms ... стадия 1 ↗ и стадия 2 ↘ в сумме | ↗ 2.5 ms стадия 1 |  |
| ↘ 2.6 ms стадия 2 | ||
| Это отличное время отклика! Экран идеально подходит для игр и подобных применений. Для сравнения, самый лучший результат среди всех известных нам устройств равен 0.165 миллисек., самый худший - 636 миллисек. » 14% экранов из нашей базы данных показали более хороший результат. Таким образом, тестируемое устройство находится в верхней половине рейтинга (оно опережает средний результат, равный 32.8 миллисек.) | ||
Тест на мерцание
| Ура! ШИМ не обнаружено |  | ||
Для сравнения, 53 % известных нам устройств не применяют PWM для изменения яркости, а среди тех, где PWM используется, типичная частота модуляции составляет 8710 Гц (мин. 5 Гц, макс. 343500 Гц). | |||
Читабельность экрана на улице хорошая только в тени. Omen Transcend 16 и его mini-LED экран в два раза ярче, за счет чего читабельность у него лучше.
Производительность
Параметры тестирования
Мы выставили профиль Overdrive в Alienware Command Center и режим дискретной видеокарты перед тестами. Не путайте данное приложение с My Alienware, которое предназначено лишь для поддержки (в т.ч. гарантийной).
Advanced Optimus поддерживается, в ноутбуке есть MUX-чип. G-Sync для встроенного дисплея не поддерживается у варианта на AMD, но доступно у варианта на Intel. Зато FreeSync у тестового образца никуда не делся.
Процессор
AMD Ryzen 9 7845HX по производительности ближе к Ryzen 9 7945HX, чем к младшему Ryzen 7 7745HX. Многопоточная производительность на 20-25% ниже, чем у Ryzen 9 7945HX и на 50% выше, чем у Ryzen 7 7745HX. Таким образом, чип минимально уступает Core i9-13900HX, а также заметно превосходит Core i7-13700HX.
Производительность при длительной нагрузке стабильная, что четко показывает многопоточный тест в Cinebench R15.
Многопоточный тест CB15
Cinebench R23: Multi Core | Single Core
Cinebench R20: CPU (Multi Core) | CPU (Single Core)
Cinebench R15: CPU Multi 64Bit | CPU Single 64Bit
Blender: v2.79 BMW27 CPU
7-Zip 18.03: 7z b 4 | 7z b 4 -mmt1
Geekbench 5.5: Multi-Core | Single-Core
HWBOT x265 Benchmark v2.2: 4k Preset
LibreOffice : 20 Documents To PDF
R Benchmark 2.5: Overall mean
Cinebench R23: Multi Core | Single Core
Cinebench R20: CPU (Multi Core) | CPU (Single Core)
Cinebench R15: CPU Multi 64Bit | CPU Single 64Bit
Blender: v2.79 BMW27 CPU
7-Zip 18.03: 7z b 4 | 7z b 4 -mmt1
Geekbench 5.5: Multi-Core | Single-Core
HWBOT x265 Benchmark v2.2: 4k Preset
LibreOffice : 20 Documents To PDF
R Benchmark 2.5: Overall mean
* ... меньше = лучше
AIDA64: FP32 Ray-Trace | FPU Julia | CPU SHA3 | CPU Queen | FPU SinJulia | FPU Mandel | CPU AES | CPU ZLib | FP64 Ray-Trace | CPU PhotoWorxx
| Performance Rating | |
| Alienware m16 R1 AMD | |
| Усредн. модель с AMD Ryzen 9 7845HX | |
| Lenovo Legion Pro 7 RTX4090 | |
| Asus ROG Strix G16 G614JZ | |
| Razer Blade 16 Early 2023 | |
| HP Omen Transcend 16 | |
| Alienware x16 R1 | |
| AIDA64 / FP32 Ray-Trace | |
| Alienware m16 R1 AMD | |
| Усредн. модель с AMD Ryzen 9 7845HX () | |
| Asus ROG Strix G16 G614JZ | |
| Lenovo Legion Pro 7 RTX4090 | |
| Razer Blade 16 Early 2023 | |
| HP Omen Transcend 16 | |
| Alienware x16 R1 | |
| AIDA64 / FPU Julia | |
| Alienware m16 R1 AMD | |
| Усредн. модель с AMD Ryzen 9 7845HX () | |
| Lenovo Legion Pro 7 RTX4090 | |
| Asus ROG Strix G16 G614JZ | |
| Razer Blade 16 Early 2023 | |
| HP Omen Transcend 16 | |
| Alienware x16 R1 | |
| AIDA64 / CPU SHA3 | |
| Alienware m16 R1 AMD | |
| Усредн. модель с AMD Ryzen 9 7845HX () | |
| Lenovo Legion Pro 7 RTX4090 | |
| Asus ROG Strix G16 G614JZ | |
| Razer Blade 16 Early 2023 | |
| HP Omen Transcend 16 | |
| Alienware x16 R1 | |
| AIDA64 / CPU Queen | |
| Alienware m16 R1 AMD | |
| Усредн. модель с AMD Ryzen 9 7845HX () | |
| Asus ROG Strix G16 G614JZ | |
| Lenovo Legion Pro 7 RTX4090 | |
| Razer Blade 16 Early 2023 | |
| HP Omen Transcend 16 | |
| Alienware x16 R1 | |
| AIDA64 / FPU SinJulia | |
| Alienware m16 R1 AMD | |
| Усредн. модель с AMD Ryzen 9 7845HX () | |
| Asus ROG Strix G16 G614JZ | |
| Razer Blade 16 Early 2023 | |
| Lenovo Legion Pro 7 RTX4090 | |
| HP Omen Transcend 16 | |
| Alienware x16 R1 | |
| AIDA64 / FPU Mandel | |
| Alienware m16 R1 AMD | |
| Усредн. модель с AMD Ryzen 9 7845HX () | |
| Lenovo Legion Pro 7 RTX4090 | |
| Asus ROG Strix G16 G614JZ | |
| Razer Blade 16 Early 2023 | |
| HP Omen Transcend 16 | |
| Alienware x16 R1 | |
| AIDA64 / CPU AES | |
| Lenovo Legion Pro 7 RTX4090 | |
| Asus ROG Strix G16 G614JZ | |
| Razer Blade 16 Early 2023 | |
| HP Omen Transcend 16 | |
| Alienware m16 R1 AMD | |
| Усредн. модель с AMD Ryzen 9 7845HX () | |
| Alienware x16 R1 | |
| AIDA64 / CPU ZLib | |
| Lenovo Legion Pro 7 RTX4090 | |
| Asus ROG Strix G16 G614JZ | |
| Razer Blade 16 Early 2023 | |
| Alienware m16 R1 AMD | |
| Усредн. модель с AMD Ryzen 9 7845HX () | |
| HP Omen Transcend 16 | |
| Alienware x16 R1 | |
| AIDA64 / FP64 Ray-Trace | |
| Alienware m16 R1 AMD | |
| Усредн. модель с AMD Ryzen 9 7845HX () | |
| Asus ROG Strix G16 G614JZ | |
| Lenovo Legion Pro 7 RTX4090 | |
| Razer Blade 16 Early 2023 | |
| HP Omen Transcend 16 | |
| Alienware x16 R1 | |
| AIDA64 / CPU PhotoWorxx | |
| Razer Blade 16 Early 2023 | |
| Lenovo Legion Pro 7 RTX4090 | |
| HP Omen Transcend 16 | |
| Alienware x16 R1 | |
| Asus ROG Strix G16 G614JZ | |
| Alienware m16 R1 AMD | |
| Усредн. модель с AMD Ryzen 9 7845HX () | |
Общая производительность
Оценка в PCMark одни из самых высоких среди игровых ноутбуков. Наибольшее превосходство наблюдается в субтесте Productivity, который зависит от процессора.
К сожалению, у тестового образца наблюдались проблемы с выходом из спящего режима. Порой ноутбук просто самостоятельно перезагружался, а иногда выдавал синий экран смерти.
CrossMark: Overall | Productivity | Creativity | Responsiveness
| PCMark 10 / Score | |
| Alienware m16 R1 AMD | |
| Усредн. модель с AMD Ryzen 9 7845HX, NVIDIA GeForce RTX 4080 Laptop GPU () | |
| Alienware x16 R1 | |
| Lenovo Legion Pro 7 RTX4090 | |
| HP Omen Transcend 16 | |
| Razer Blade 16 Early 2023 | |
| Asus ROG Strix G16 G614JZ | |
| PCMark 10 / Essentials | |
| Asus ROG Strix G16 G614JZ | |
| Alienware m16 R1 AMD | |
| Усредн. модель с AMD Ryzen 9 7845HX, NVIDIA GeForce RTX 4080 Laptop GPU () | |
| HP Omen Transcend 16 | |
| Alienware x16 R1 | |
| Lenovo Legion Pro 7 RTX4090 | |
| Razer Blade 16 Early 2023 | |
| PCMark 10 / Productivity | |
| Alienware m16 R1 AMD | |
| Усредн. модель с AMD Ryzen 9 7845HX, NVIDIA GeForce RTX 4080 Laptop GPU () | |
| Alienware x16 R1 | |
| HP Omen Transcend 16 | |
| Lenovo Legion Pro 7 RTX4090 | |
| Razer Blade 16 Early 2023 | |
| Asus ROG Strix G16 G614JZ | |
| PCMark 10 / Digital Content Creation | |
| Alienware m16 R1 AMD | |
| Усредн. модель с AMD Ryzen 9 7845HX, NVIDIA GeForce RTX 4080 Laptop GPU () | |
| Lenovo Legion Pro 7 RTX4090 | |
| Razer Blade 16 Early 2023 | |
| Alienware x16 R1 | |
| HP Omen Transcend 16 | |
| Asus ROG Strix G16 G614JZ | |
| CrossMark / Overall | |
| Asus ROG Strix G16 G614JZ | |
| Alienware m16 R1 AMD | |
| Усредн. модель с AMD Ryzen 9 7845HX, NVIDIA GeForce RTX 4080 Laptop GPU () | |
| HP Omen Transcend 16 | |
| Alienware x16 R1 | |
| Razer Blade 16 Early 2023 | |
| CrossMark / Productivity | |
| Asus ROG Strix G16 G614JZ | |
| Alienware m16 R1 AMD | |
| Усредн. модель с AMD Ryzen 9 7845HX, NVIDIA GeForce RTX 4080 Laptop GPU () | |
| Alienware x16 R1 | |
| HP Omen Transcend 16 | |
| Razer Blade 16 Early 2023 | |
| CrossMark / Creativity | |
| Asus ROG Strix G16 G614JZ | |
| HP Omen Transcend 16 | |
| Alienware m16 R1 AMD | |
| Усредн. модель с AMD Ryzen 9 7845HX, NVIDIA GeForce RTX 4080 Laptop GPU () | |
| Alienware x16 R1 | |
| Razer Blade 16 Early 2023 | |
| CrossMark / Responsiveness | |
| Asus ROG Strix G16 G614JZ | |
| Alienware x16 R1 | |
| Alienware m16 R1 AMD | |
| Усредн. модель с AMD Ryzen 9 7845HX, NVIDIA GeForce RTX 4080 Laptop GPU () | |
| HP Omen Transcend 16 | |
| Razer Blade 16 Early 2023 | |
| PCMark 10 Score | 8867 баллов | |
? | ||
| AIDA64 / Memory Copy | |
| Lenovo Legion Pro 7 RTX4090 | |
| HP Omen Transcend 16 | |
| Razer Blade 16 Early 2023 | |
| Alienware x16 R1 | |
| Asus ROG Strix G16 G614JZ | |
| Alienware m16 R1 AMD | |
| Усредн. модель с AMD Ryzen 9 7845HX () | |
| AIDA64 / Memory Read | |
| Lenovo Legion Pro 7 RTX4090 | |
| Razer Blade 16 Early 2023 | |
| HP Omen Transcend 16 | |
| Asus ROG Strix G16 G614JZ | |
| Alienware x16 R1 | |
| Alienware m16 R1 AMD | |
| Усредн. модель с AMD Ryzen 9 7845HX () | |
| AIDA64 / Memory Write | |
| Alienware x16 R1 | |
| Razer Blade 16 Early 2023 | |
| Lenovo Legion Pro 7 RTX4090 | |
| HP Omen Transcend 16 | |
| Asus ROG Strix G16 G614JZ | |
| Alienware m16 R1 AMD | |
| Усредн. модель с AMD Ryzen 9 7845HX () | |
| AIDA64 / Memory Latency | |
| Alienware x16 R1 | |
| Razer Blade 16 Early 2023 | |
| Alienware m16 R1 AMD | |
| Усредн. модель с AMD Ryzen 9 7845HX () | |
| HP Omen Transcend 16 | |
| Asus ROG Strix G16 G614JZ | |
| Lenovo Legion Pro 7 RTX4090 | |
* ... меньше = лучше
Задержки DPC
Как показал наш стандартный тест (множество вкладок в браузере, 4K YouTube видео, Prime95) в системе присутствуют слегка повышенные задержки DPC.
| DPC Latencies / LatencyMon - interrupt to process latency (max), Web, Youtube, Prime95 | |
| Lenovo Legion Pro 7 RTX4090 | |
| Asus ROG Strix G16 G614JZ | |
| Razer Blade 16 Early 2023 | |
| Alienware m16 R1 AMD | |
| HP Omen Transcend 16 | |
| Alienware x16 R1 | |
* ... меньше = лучше
Хранение данных
В нашем тестовом образце установлен накопитель Kioxia KXG80ZNV1T02 на 1 ТБ, который обеспечивает скорость линейного чтения на уровне 7000 МБ/с и линейной записи 5600 МБ/с. При длительной нагрузке скорость составила 6500 МБ/с.
В ноутбуке имеется три слота M.2 для SSD, тогда как у Alienware x16 и HP Omen 16 можно установить максимум два накопителя. Правда, третий слот поддерживает лишь модели типоразмера M.2 2230.
| Drive Performance Rating - Percent | |
| Alienware x16 R1 | |
| Lenovo Legion Pro 7 RTX4090 | |
| Alienware m16 R1 AMD | |
| Razer Blade 16 Early 2023 | |
| HP Omen Transcend 16 | |
| Asus ROG Strix G16 G614JZ | |
* ... меньше = лучше
Чтение в DiskSpd, Глубина запроса 8
Видеокарта
Производительность видеокарты на 5-10% выше нормы RTX 4080 по нашей базе данных. Alienware выставили довольно высокий TGP 175 Вт. По факту производительность всего на 5% ниже, чем у Asus Zephyrus Duo 16 с RTX 4090 на борту.
Выбор в пользу конфигурации на RTX 4090 принесет дополнительные 10% производительности по сравнению с RTX 4080, а выбрав RTX 4070 вы потеряете 30-40%. Продвинутым пользователям и энтузиастам стоит выбирать минимум RTX 4080.
Разница в производительности между Balanced, Performance и Overdrive минимальная, что демонстрирует таблица с результатами тестирования в Fire Strike. А вот шумность охлаждения при этом варьируется в широких пределах.
| Профиль | Graphics | Physics | Combined |
| Питание от батареи | 22290 (-50%) | 30178 (-17%) | 9109 (-35%) |
| Balanced | 43406 (-3%) | 35237 (-4%) | 14721 (+5%) |
| Performance | 44306 (-1%) | 36106 (-1%) | 13682 (-3%) |
| Overdrive | 44782 | 36557 | 14045 |
| 3DMark Performance Rating - Percent | |
| NVIDIA GeForce RTX 4080 Founders Edition | |
| Asus Zephyrus Duo 16 GX650PY-NM006W -1! | |
| Alienware x16 R1 | |
| Alienware m16 R1 AMD | |
| Усредн. модель с NVIDIA GeForce RTX 4080 Laptop GPU | |
| Lenovo Legion 7 16IAX7-82TD004SGE -2! | |
| Lenovo Legion 7 16ARHA7 -1! | |
| Lenovo Legion 5 Pro 16ARH7H RTX 3070 Ti -1! | |
| HP Omen Transcend 16 | |
| Asus TUF Gaming A16 FA617 -2! | |
| Lenovo Legion Slim 5 16APH8 | |
| Lenovo Legion C7 15IMH05 82EH0030GE -1! | |
| 3DMark 11 Performance | 40681 баллов | |
| 3DMark Fire Strike Score | 35751 баллов | |
| 3DMark Time Spy Score | 17719 баллов | |
? | ||
* ... меньше = лучше
Игры
Производительность в играх на отличном уровне, примерно на 5-10% выше нормы RTX 4080 по нашей базе данных. При снижении разрешения прирост производительности еще больше. Мобильная RTX 4080 достаточно мощная, чтобы осилить игры в QHD+, выдавая более 60 к/с, хотя она намного медленнее настольной RTX 4080.
Стабильность производительности видеокарты под нагрузкой неидеальная. В Witcher 3 наблюдаются случайные просадки до 70 к/с.
| Far Cry 5 | |
| 1920x1080 High Preset AA:T | |
| NVIDIA GeForce RTX 4080 Founders Edition | |
| Lenovo Legion 7 16IAX7-82TD004SGE | |
| Усредн. модель с NVIDIA GeForce RTX 4080 Laptop GPU (122 - 179, n=10) | |
| Alienware m16 R1 AMD | |
| Lenovo Legion C7 15IMH05 82EH0030GE | |
| Asus TUF Gaming A16 FA617 | |
| 1920x1080 Ultra Preset AA:T | |
| NVIDIA GeForce RTX 4080 Founders Edition | |
| Lenovo Legion 7 16IAX7-82TD004SGE | |
| Усредн. модель с NVIDIA GeForce RTX 4080 Laptop GPU (114 - 162, n=11) | |
| Alienware m16 R1 AMD | |
| Lenovo Legion C7 15IMH05 82EH0030GE | |
| Asus TUF Gaming A16 FA617 | |
| 2560x1440 Ultra Preset AA:T | |
| NVIDIA GeForce RTX 4080 Founders Edition | |
| Усредн. модель с NVIDIA GeForce RTX 4080 Laptop GPU (114 - 157, n=10) | |
| Alienware m16 R1 AMD | |
| Lenovo Legion 7 16IAX7-82TD004SGE | |
| 3840x2160 Ultra Preset AA:T | |
| NVIDIA GeForce RTX 4080 Founders Edition | |
| Alienware m16 R1 AMD | |
| Усредн. модель с NVIDIA GeForce RTX 4080 Laptop GPU (71 - 97, n=6) | |
Частота кадров, Witcher 3
| мин. | сред. | выс. | макс. | QHD | 4K | |
|---|---|---|---|---|---|---|
| The Witcher 3 (2015) | 573.1 | 452.2 | 349.3 | 169.7 | 121.5 | |
| Dota 2 Reborn (2015) | 229 | 191.8 | 180.4 | 164.7 | 161 | |
| Final Fantasy XV Benchmark (2018) | 230 | 218 | 167.6 | 131.6 | 76.1 | |
| X-Plane 11.11 (2018) | 171.1 | 149 | 113.1 | 95 | ||
| Far Cry 5 (2018) | 160 | 145 | 141 | 136 | 131 | 91 |
| Strange Brigade (2018) | 572 | 461 | 400 | 357 | 248 | 123.1 |
| Cyberpunk 2077 1.6 (2022) | 154 | 151.4 | 137.5 | 128.3 | 84.5 | 39.7 |
| Tiny Tina's Wonderlands (2022) | 317.1 | 265.9 | 201.1 | 160.8 | 112.9 | 59 |
| F1 22 (2022) | 323 | 296 | 285 | 124.2 | 78.1 | 39.5 |
| Returnal (2023) | 128 | 122 | 117 | 107 | 80 | 44 |
Температурные и акустические показатели
Система охлаждения
Вентиляторы работают практически постоянно, выдавая минимум 30 дБ(A) при уровне окружающей обстановки 23 дБ(A). Работу охлаждения слышно, но шум постоянный и без резких скачков - скорость не повышается даже при запуске браузера или просмотре видео.
Уровень шума в играх с профилями Balanced, Performance и Overdrive достигает 49.4 дБ(A), 51 дБ(A) и 54.7 дБ(A) соответственно. Потеря производительности с профилем Balanced минимальная, потому велика вероятность что пользователи выберут именно его вместо Performance и Overdrive.
Уровень шума
| Ожидание |
| 22.9 / 29.7 / 29.7 дБ |
| Нагрузка |
| 29.8 / 54.7 дБ |
 | ||
30 dB бесшумно 40 dB(A) различимо 50 dB(A) громко |
||
min:  , med:  , max:  Earthworks M23R, Arta (15 см от источника шума) фоновый шум: 22.9 dB(A) | ||
| Alienware m16 R1 AMD NVIDIA GeForce RTX 4080 Laptop GPU, R9 7845HX, Kioxia XG8 KXG80ZNV1T02 | Alienware x16 R1 NVIDIA GeForce RTX 4080 Laptop GPU, i9-13900HK, SK hynix PC801 HFS001TEJ9X101N | HP Omen Transcend 16 NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, i9-13900HX, SK hynix PC801 HFS002TEJ9X101N | Lenovo Legion Pro 7 RTX4090 NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU, i9-13900HX, Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR | Asus ROG Strix G16 G614JZ NVIDIA GeForce RTX 4080 Laptop GPU, i9-13980HX, WD PC SN560 SDDPNQE-1T00 | Razer Blade 16 Early 2023 NVIDIA GeForce RTX 4080 Laptop GPU, i9-13950HX, SSSTC CA6-8D1024 | |
|---|---|---|---|---|---|---|
| Уровень шума | 0% | -11% | -17% | -9% | 4% | |
| в выкл. виде (фон) * | 22.9 | 22.7 1% | 22.9 -0% | 25 -9% | 25 -9% | 23 -0% |
| Мин. в простое * | 22.9 | 23.1 -1% | 29.1 -27% | 28 -22% | 26 -14% | 23 -0% |
| В простое, сред. * | 29.7 | 25.8 13% | 29.1 2% | 30 -1% | 28 6% | 23 23% |
| В простое, макс. * | 29.7 | 25.8 13% | 29.1 2% | 38 -28% | 30 -1% | 23.6 21% |
| Нагрузка, сред. * | 29.8 | 39.3 -32% | 45.7 -53% | 48 -61% | 48 -61% | 39 -31% |
| Witcher 3 ultra * | 54.7 | 49.9 9% | 54.3 1% | 53 3% | 49 10% | 51.6 6% |
| Нагрузка, макс. * | 54.7 | 54.8 -0% | 54.3 1% | 55 -1% | 52 5% | 51.3 6% |
* ... меньше = лучше
Нагрев
Нагрев корпуса может достигать 50 градусов Цельсия в задней части корпуса. Палмрест и клавиатура намного прохладнее даже при нагрузке. По центру клавиатуры температура достигает 42 градусов в играх.
(-) Макс. температура верха корпуса составила 48 град. Цельсия. Типичное значение для устройств этого же класса (Gaming) = 40.5 градуса (-ов) при минимуме в 21.2 град. и максимуме в 68.8 град.
(+) Макс. температура дна составила 39 град. Цельсия. Типичное значение для устройств этого же класса = 43.2 градуса (-ов).
(±) При отсутствии вычислительной нагрузки верх корпуса нагревается в среднем до 32.2 град. Типичное значение для устройств этого же класса = 33.9 градуса (-ов).
(-) При игре в Ведьмак 3 верх корпуса нагревается в среднем до 38.1 град. Типичное значение для устройств этого же класса = 33.9 градуса (-ов).
(+) Палуба на ощупь: Прохладно (30.4 град. Цельсия).
(±) Средняя температура палубы у похожих моделей составила 28.9 град. Цельсия, это -1.5 градуса (-ов) разницы.
| Alienware m16 R1 AMD AMD Ryzen 9 7845HX, NVIDIA GeForce RTX 4080 Laptop GPU | Alienware x16 R1 Intel Core i9-13900HK, NVIDIA GeForce RTX 4080 Laptop GPU | HP Omen Transcend 16 Intel Core i9-13900HX, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU | Lenovo Legion Pro 7 RTX4090 Intel Core i9-13900HX, NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU | Asus ROG Strix G16 G614JZ Intel Core i9-13980HX, NVIDIA GeForce RTX 4080 Laptop GPU | Razer Blade 16 Early 2023 Intel Core i9-13950HX, NVIDIA GeForce RTX 4080 Laptop GPU | |
|---|---|---|---|---|---|---|
| Нагрев | -5% | 1% | -10% | -6% | 12% | |
| Нагрузка, макс. сверху * | 48 | 47.2 2% | 47.4 1% | 53 -10% | 54 -13% | 40 17% |
| Нагрузка, макс. на дне * | 39 | 47.8 -23% | 54.4 -39% | 59 -51% | 55 -41% | 37.6 4% |
| В простое сверху * | 37 | 36.8 1% | 28.4 23% | 34 8% | 29 22% | 32.4 12% |
| В простое на дне * | 36.2 | 35.8 1% | 29.2 19% | 32 12% | 33 9% | 31.4 13% |
* ... меньше = лучше
Стресс-тест
Старт Prime95 заставляет процессор ускориться до 5 ГГц, потребляя 132 Вт. Температура достигает 99 градусов Цельсия, после чего стабилизируется на 85 градусах за счет падения частоты до 4.6 ГГц при 118 градусах.
В Witcher 3 с профилем Overdrive видеокарта работает на 2430 МГц, а видеопамять на 2263 МГц при общем потреблении 158 Вт. С профилем Balanced значения уменьшаются до 2415 МГц, 2250 МГц и 156 Вт согласно GPU-Z. Отличия в производительности между двумя профилями в Fire Strike минимальные. Температура видеочипа при этом на пару градусов выше с профилем Balanced, так как охлаждение менее активно.
Отметим, что для видеокарты производитель выставил уровень TGP на 175 Вт, однако в реальности нам удалось зафиксировать всего 160 Вт.
| Частота ЦП (ГГц) | Частота ГП (МГц) | Средняя температура ЦП (°C) | Средняя температура ГП (°C) | |
| Без нагрузки | -- | - | 49 | 34 |
| Prime95 | 4.6 | -- | 85 | 49 |
| Prime95 + FurMark | ~4.0 - 4.6 | ~2430 | 87 | 74 |
| Witcher 3 (Balanced) | ~4.1 | 2415 | 75 | 73 |
| Witcher 3 (Overdrive) | ~4.1 | 2430 | 74 | 70 |
Акустическая система
Анализ АЧХ аудиосистемы Alienware m16 R1 AMD
(+) | отличный уровень макс. громкости (82.1 дБА)
Низкие частоты (100 Гц - 315 Гц)
(-) | баса почти нет (на 20.6% меньше медианы)
(-) | он недостаточно сбалансирован (есть провалы и "горбы")
Средние частоты (400 Гц - 2000 Гц)
(+) | диапазон не провален и не выпячен (отклонение лишь 1.4% от медианы)
(+) | он ровный, без "горбов" или провалов
Высокие частоты (2 кГц - 16 кГц)
(+) | диапазон отлично сбалансирован (отклонение лишь 1.9% от медианы)
(+) | он ровный, без "горбов" или провалов
Весь диапазон (100 - 16000 Гц)
(+) | звук в целом сбалансирован (13.9% отличия от медианы)
в сравнении с устройствами того же класса
» 21% прямо сравнимых устройств показал(и) себя лучше, 6% примерно так же, 73% значительно хуже
» Δ наилучшего устройства из прямо сравнимых: 6%, средняя Δ: 18%, худший результат: 132%
в сравнении со всеми тестированными устройствами
» 14% известных нам устройств показал(и) себя лучше, 4% примерно так же, 83% значительно хуже
» Δ наилучшего устройства среди известных нам: 4%, средняя Δ: 25%, худший результат: 134%
Анализ АЧХ аудиосистемы Apple MacBook Pro 16 2021 M1 Pro
(+) | отличный уровень макс. громкости (84.7 дБА)
Низкие частоты (100 Гц - 315 Гц)
(+) | бас отлично сбалансирован (отклонение лишь 3.8% от медианы)
(+) | он ровный, без "горбов" или провалов
Средние частоты (400 Гц - 2000 Гц)
(+) | диапазон не провален и не выпячен (отклонение лишь 1.3% от медианы)
(+) | он ровный, без "горбов" или провалов
Высокие частоты (2 кГц - 16 кГц)
(+) | диапазон отлично сбалансирован (отклонение лишь 1.9% от медианы)
(+) | он ровный, без "горбов" или провалов
Весь диапазон (100 - 16000 Гц)
(+) | звук в целом сбалансирован (4.6% отличия от медианы)
в сравнении с устройствами того же класса
» 0% прямо сравнимых устройств показал(и) себя лучше, 0% примерно так же, 100% значительно хуже
» Δ наилучшего устройства из прямо сравнимых: 5%, средняя Δ: 18%, худший результат: 45%
в сравнении со всеми тестированными устройствами
» 0% известных нам устройств показал(и) себя лучше, 0% примерно так же, 100% значительно хуже
» Δ наилучшего устройства среди известных нам: 4%, средняя Δ: 25%, худший результат: 134%
Энергопотребление и автономная работа
Энергопотребление
Ноутбуки Alienware зачастую потребляют много энергии и Alienware m16 R1 в этом плане не отличается. В состоянии простоя на рабочем столе система потребляет от 39 Вт до 69 Вт.
В играх средний уровень энергопотребления составляет 285 Вт, что больше, чем у всех соперников, включая Alienware x16.
Адаптер питания на 330 Вт громоздкий (~20 x 10 x 4.5 см).
| Выкл. | 1.1 / 1.8 Вт |
| Ожидание | 39 / 44.6 / 68.1 Вт |
| Нагрузка |
129.8 / 327.3 Вт |
   
| |
Легенда:
min: ,
med: ,
max: Metrahit Energy | |
| Alienware m16 R1 AMD R9 7845HX, NVIDIA GeForce RTX 4080 Laptop GPU, Kioxia XG8 KXG80ZNV1T02, IPS, 2560x1600, 16" | Alienware x16 R1 i9-13900HK, NVIDIA GeForce RTX 4080 Laptop GPU, SK hynix PC801 HFS001TEJ9X101N, IPS, 2560x1600, 16" | HP Omen Transcend 16 i9-13900HX, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, SK hynix PC801 HFS002TEJ9X101N, Mini-LED, 2560x1600, 16" | Lenovo Legion Pro 7 RTX4090 i9-13900HX, NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU, Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR, IPS, 2560x1600, 16" | Asus ROG Strix G16 G614JZ i9-13980HX, NVIDIA GeForce RTX 4080 Laptop GPU, WD PC SN560 SDDPNQE-1T00, IPS, 2560x1600, 16" | Razer Blade 16 Early 2023 i9-13950HX, NVIDIA GeForce RTX 4080 Laptop GPU, SSSTC CA6-8D1024, IPS, 2560x1600, 16" | |
|---|---|---|---|---|---|---|
| Энергопотребление | 21% | 27% | 23% | 35% | 29% | |
| В простое, мин. * | 39 | 25.2 35% | 19.2 51% | 20 49% | 10 74% | 15.2 61% |
| В простое, сред. * | 44.6 | 29.9 33% | 22.7 49% | 25 44% | 16 64% | 22.8 49% |
| В простое, макс. * | 68.1 | 49.8 27% | 55.4 19% | 35 49% | 27 60% | 49.8 27% |
| Нагрузка, сред. * | 129.8 | 105.4 19% | 128.4 1% | 136 -5% | 129 1% | 121.2 7% |
| Witcher 3 ultra * | 285 | 263 8% | 206 28% | 282 1% | 247 13% | 242 15% |
| Нагрузка, макс. * | 327.3 | 313.8 4% | 292 11% | 320 2% | 342 -4% | 273.7 16% |
* ... меньше = лучше
Энергопотребление: Witcher 3, Стресс-тест
Энергопотребление с внешним монитором
Автономность
Автономность плохая, меньше 4 часов в нашем Wi-Fi тесте с профилем Balanced и отключенной дискретной видеокартой. Специальный профиль Battery в Alienware Command Center не помог улучшить результат. Соперники гораздо лучше в плане автономности.
На полную зарядку уходит 2 часа. Зарядка через USB Type-C поддерживается, но мощность гораздо ниже, чем у фирменного адаптера.
| Alienware m16 R1 AMD R9 7845HX, NVIDIA GeForce RTX 4080 Laptop GPU, 86 Вт⋅ч | Alienware x16 R1 i9-13900HK, NVIDIA GeForce RTX 4080 Laptop GPU, 90 Вт⋅ч | HP Omen Transcend 16 i9-13900HX, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, 97 Вт⋅ч | Lenovo Legion Pro 7 RTX4090 i9-13900HX, NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU, 99.9 Вт⋅ч | Asus ROG Strix G16 G614JZ i9-13980HX, NVIDIA GeForce RTX 4080 Laptop GPU, 90 Вт⋅ч | Razer Blade 16 Early 2023 i9-13950HX, NVIDIA GeForce RTX 4080 Laptop GPU, 95.2 Вт⋅ч | |
|---|---|---|---|---|---|---|
| Время работы | 13% | 39% | 38% | 97% | 84% | |
| В простое | 239 | 436 82% | 375 57% | 533 123% | ||
| Чтение сайтов по Wi-Fi v.2 | 224 | 149 -33% | 250 12% | 308 38% | 583 160% | 365 63% |
| Нагрузка и 100% яркости | 49 | 44 -10% | 73 49% | 65 33% | 81 65% |
За
Против
Вердикт
Alienware m16 R1 дарит невероятную производительность по меркам 16-дюймовых ноутбуков. Производитель добавил охлаждение на основе испарительной камеры с жидким металлом, четыре вентилятора, три слота SSD, механическую клавиатуру CherryMX, 175-Вт видеокарту, возможность замены ОЗУ и даже возможность выбора между Intel и AMD. Соперники - HP Omen Transcend 16, Razer Blade 16 и Asus Zephyrus M16 - попроще в плане характеристик. Инженеры Dell заслуживают похвалы за все те возможности, которые удалось вместить в Alienware m16 R1.
В то же время, есть ряд недостатков которые могут отпугнуть от покупки Alienware m16: прежде всего он больше и тяжелее большинства альтернатив. Автономность плохая при любых настройках. Если вам важна мобильность, придется подыскать другую модель. Также для ноутбука недоступны набирающие популярность экраны OLED и mini-LED.
Alienware m16 R1 - мощный и продвинутый ноутбук. Однако превосходство над соперниками далось ценой больших габаритов
Стоит упомянуть и проблемы в работе системы, с которыми мы столкнулись в ходе обзора. Пропуск кадров при воспроизведении 4K видео, просадки кадровой частоты в играх и проблемы при выходе из спящего режима выглядят плохо. Вероятно Dell попросту не сумели обеспечить равноценный контроль качества ПО у всех возможных конфигураций модели.
Alienware m16 R1 AMD
- 23 August 2023 v7 (old)
Allen Ngo
Декларация о непредвзятости
Протестированный экземпляр был выдан автору этого материала на короткое время для целей тестирования. Производитель товара или магазин, выдавший нам этот товар на время, не имели никакого влияния на результаты тестирования и не видели текст обзора до его публикации; статья написана не в качестве исполнения любых обязательств перед кем-либо.
This is how Notebookcheck is testing
Every year, Notebookcheck independently reviews hundreds of laptops and smartphones using standardized procedures to ensure that all results are comparable. We have continuously developed our test methods for around 20 years and set industry standards in the process. In our test labs, high-quality measuring equipment is utilized by experienced technicians and editors. These tests involve a multi-stage validation process. Our complex rating system is based on hundreds of well-founded measurements and benchmarks, which maintains objectivity. Further information on our test methods can be found here.
Price comparison
