Notebookcheck Logo

Обзор ноутбука HP Envy x360 2-in-1 14 (2024): Трансформер около-премиального класса оставляет желать лучшего

Завидный акробат.

HP Envy x360 2-in-1 - это элегантный дизайн, премиальный корпус и яркий OLED-дисплей с частотой 120 Гц. Однако выбор HP в пользу процессора Intel Core Ultra 5 125U Meteor Lake вызывает несколько вопросов. Мы рассмотрим этот и другие аспекты этого впечатляющего трансформера.
HP Envy x360 2-in-1 14 в обзоре

Подразделение HP по производству ноутбуков перезагрузилось в более целостный стиль "Omni", но продукты под брендами Envy, Spectre, Victus и Omen продолжают выпускаться.

Ноутбук Envy x360 2-в-1 14 недавно появился в Индии наряду с моделью Omen Transcend 14 которая оснащена процессорами Intel Meteor Lake.

Ранее мы уже рассматривали Envy x360 2-в-1 16 на базе AMD Hawk Point Ryzen 7 8840HS. В этом обзоре мы рассмотрим Envy x360 2-в-1 14 на базе Intel Core Ultra 5 125U.

Наша тестовая модель сертифицирована Intel Evo и оснащена 16 ГБ оперативной памяти LPDDR5-6400, сенсорной OLED-панелью 2.8K с частотой 120 Гц и твердотельным накопителем NVMe емкостью 512 ГБ. Эта конфигурация обойдется Вам в ₹1,07,999 или 1,140 долларов США.

Очень хорошо (89%) Envy x360 2-in-1 14-fc0078TU Intel Core Ultra 5 125UIntel Graphics 4-Core iGPU (Arc) Convertible - 08 October 2024 - v8
Тестовое устройство предоставлено HP India
Сохранить защищённую авторским правом картинку с итоговым рейтингом в формате PNG / SVG
HP Envy x360 2-in-1 14-fc0078TU (Envy x360 14 Серия)
Процессор
Intel Core Ultra 5 125U 12 x 3.6 - 4.3 GHz, 29 W PL2 / Short Burst, 23 W PL1 / Sustained, Meteor Lake-P
Графический адаптер
ОЗУ
16 Гбайт 
, LPDDR5-6400 Quad-Channel, Timings: 64-52-52-120
Дисплей
14.00 дюйм. 16:10, 2880 x 1800 пикс. 243 точек/дюйм, Yes, поддержка стилуса, Samsung SDC4197, OLED, Corning Gorilla Glass NBT, глянцевое покрытие: ✔, HDR, 120 Hz
Материнская плата
Intel Meteor Lake-U/P/H PCH
Хранение данных
Kioxia BG5 KBG50ZNV512G, 512 Гбайт 
, 430 Гбайт свободно
Звуковая плата
Intel Meteor Lake-U/P/H PCH - cAVS (Audio, Voice, Speech)
Интерфейсы
3 USB 3.1 Gen 2, 1 Thunderbolt, USB-C Power Delivery (PD), 1 HDMI, 2 DisplayPort, Аудиоразъёмы: 3.5 mm combo audio jack, Датчики и сенсоры: Accelerometer, Gyroscope
Коммуникации
Intel Wi-Fi 6E AX211 (a/b/g/h/n = Wi-Fi 4/ac = Wi-Fi 5/ax = Wi-Fi 6/ Wi-Fi 6E 6 GHz), Bluetooth 5.3
Габариты
толщина х ширина х глубина (мм): 17.5 x 314 x 220
Аккумулятор
59 Вт⋅ч литий-ион., 3-cell
Зарядка
быстрая зарядка
Операционная система
Microsoft Windows 11 Home
Камера
Фронтальная камера: 5 MP
осн. камера: 5 МП
Дополнительно
акустическая система: Poly Studio, Stereo Speakers, клавиатура: Chiclet, подсветка клавиатуры: ✔, HP Rechargeable MPP2.0 Tilt Pen, MyHP, Omen Gaming Hub, Microsoft Office Home and Student, 12 мес. гарантии в Европе
Вес
1.39 килогр.
Стоимость
1140 USD
Amazon
Внимание: Разные образцы одной и той же модели часто используют неодинаковые компоненты! (Матрица AUO вместо BOE, память Hynix вместо Samsung, накопитель SATA вместо PCIe, ...)

 

Соперники

Рейтинг
Дата
Модель
Вес
Height
Размер
Разрешение
Цена
89.2 %
June 2024
HP Envy x360 2-in-1 14-fc0078TU
Ultra 5 125U, Graphics 4-Core
1.4 килог.17.5 мм14.00"2880x1800
Alternative specs USD 2 114.94
87.4 %
v7 (old)
July 2024
Lenovo ThinkBook 14 2-in-1 G4 IML
Ultra 5 125U, Graphics 4-Core
1.6 килог.18.5 мм14.00"1920x1200
Alternative specs USD 2 114.94
88.3 %
v7 (old)
July 2024
Dell Latitude 9450 2-in-1
Ultra 7 165U, Graphics 4-Core
1.6 килог.16.28 мм14.00"2560x1600
Alternative specs USD 2 114.94
87.8 %
v7 (old)
September 2023
HP Envy x360 15-fh0077ng
R7 7730U, Vega 8
1.8 килог.18.7 мм15.60"1920x1080
Alternative specs USD 2 114.94
86.7 %
v7 (old)
April 2024
Asus ZenBook 14 UX3405MA
Ultra 7 155H, Arc 8-Core
1.2 килог.14.9 мм14.00"2880x1800
Alternative specs USD 2 114.94
87.8 %
v7 (old)
December 2023
HP Pavilion Plus 14-ey0095cl
R7 7840U, Radeon 780M
1.4 килог.18.8 мм14.00"2880x1800
Alternative specs USD 2 114.94

Дизайн и особенности: Премиальная, надежная полностью алюминиевая конструкция

Индийский вариант Envy x360 2-в-1 14 поставляется в переработанном полностью алюминиевом цветовом варианте Atmospheric Blue, а для рынков США и Европы также предлагается отделка Meteor Silver. Задняя панель, однако, выполнена из пластика.

Шасси имеет округлую форму, возможно, даже более эстетичную, чем у Spectre x360 16. HP заявляет, что соотношение экрана к корпусу составляет 89,5%, но фактическое значение составляет около 83%.

Тонкий профиль 17,5 мм и вес 1,4 кг благоприятствуют портативности. Похоже, что компания HP сделала все правильно - клавиатурный блок не прогибается, дисплей не шатается, и его можно поднять одним пальцем. Вокруг большого тачпада достаточно места, чтобы удобно расположить запястья при наборе текста.

Корпус демонстрирует достойную устойчивость к пятнам и отпечаткам пальцев. Компания HP сделала одолжение, отказавшись от нанесения на поверхность всевозможных брендов - по обе стороны от тачпада нанесены только надписи "Envy" и "poly studio", а также наклейка Intel Evo. Гравировку "Envy" можно увидеть и на правой петле.

Качество шарнира очень важно для конвертируемого ноутбука, и Envy x360 14 предлагает надежный шарнир, который легко поворачивается, но при этом достаточно жесткий, чтобы удерживать дисплей под любым углом.

В целом, компания HP отлично справилась с качеством сборки Envy x360 14, создавая впечатление долговечного ноутбука.

HP Envy x360 2-в-1 14: режим ожидания
HP Envy x360 2-в-1 14
HP Envy x360 2-в-1 14
HP Envy x360 2-в-1 14: режим палатки
HP Envy x360 2-в-1 14
HP Envy x360 2-в-1 14
HP Envy x360 2-в-1 14: слева
HP Envy x360 2-в-1 14: справа
HP Envy x360 2-в-1 14: клавиша
HP Envy x360 2-в-1 14: Задняя панель

Сравнение размеров

360 mm 225 mm 18.7 mm 1.8 kg314 mm 227 mm 18.8 mm 1.4 kg314 mm 220 mm 17.5 mm 1.4 kg313 mm 224 mm 18.5 mm 1.6 kg312.4 mm 220.1 mm 14.9 mm 1.2 kg310.5 mm 215 mm 16.28 mm 1.6 kg297 mm 210 mm 1 mm 5.7 g

Оснащение: Отличная пропускная способность Wi-Fi

Envy x360 14 оснащен достойным набором портов, как показано ниже. Порты хорошо расположены, и подключение нескольких устройств не вызывает никаких затруднений. Оба порта Type-C поддерживают режим alt и доставку питания.

Однако небольшое замечание заключается в том, что единственный порт USB и разъем для наушников справа расположены на дальнем конце, а не ближе к основанию.

Слева: USB 3.1 Gen 2 Type-A, HDMI 2.1-выход, Thunderbolt 4 (с/ DisplayPort 2.1-выход и подача питания), USB 3.1 Gen 2 Type-C (с/ DisplayPort 2.1-выход и подача питания)
Слева: USB 3.1 Gen 2 Type-A, HDMI 2.1-выход, Thunderbolt 4 (с/ DisplayPort 2.1-выход и подача питания), USB 3.1 Gen 2 Type-C (с/ DisplayPort 2.1-выход и подача питания)
Справа: комбинированный аудиоразъем 3,5 мм, USB 3.1 Gen 2 Type-A
Справа: комбинированный аудиоразъем 3,5 мм, USB 3.1 Gen 2 Type-A

Связь

Карта Intel Wi-Fi 6E AX211 обеспечивает высокую скорость передачи данных
Карта Intel Wi-Fi 6E AX211 обеспечивает высокую скорость передачи данных

Envy x360 14 обеспечивает отличную пропускную способность Wi-Fi в диапазонах 5 ГГц и 6 ГГц. При тестировании с нашим эталонным маршрутизатором Asus ROG Rapture GT-AXE11000 на расстоянии 1 м в условиях прямой видимости передача данных в диапазоне 5 ГГц даже достигла пикового значения 2,04 Гбит/с.

Тем не менее, скорость передачи данных на частоте 5 ГГц не совсем стабильна. Переключение на диапазон 6 ГГц 6E приводит к стабильной пропускной способности, а также к небольшому улучшению средней скорости передачи и приема.

Networking / iperf3 transmit AXE11000
Asus ZenBook 14 UX3405MA
Intel Wi-Fi 6E AX211
1638 (1574min, 1577.77P1 - 1682max) MBit/s +3%
HP Pavilion Plus 14-ey0095cl
MediaTek Wi-Fi 6E MT7922 160MHz Wireless LAN Card
1597 (1441min - 1721max) MBit/s 0%
HP Envy x360 2-in-1 14-fc0078TU
Intel Wi-Fi 6E AX211
1591 (938min - 2048max) MBit/s
Dell Latitude 9450 2-in-1
Intel Wi-Fi 7 BE200 320MHz
1253 (724min - 1614max) MBit/s -21%
Усредн. модель с Intel Wi-Fi 6E AX211
  (64 - 1921, n=250)
1229 MBit/s -23%
Усредн. модель класса Convertible
  (131.3 - 1834, n=61, посл. 2 года)
1127 MBit/s -29%
HP Envy x360 15-fh0077ng
MediaTek Wi-Fi 6E MT7922 160MHz Wireless LAN Card
976 (933min - 1046max) MBit/s -39%
Lenovo ThinkBook 14 2-in-1 G4 IML
Intel Wi-Fi 6 AX203
676 (610min - 748max) MBit/s -58%
050100150200250300350400450500550600650700750800850900950100010501100115012001250130013501400145015001550160016501700175018001850190019502000Tooltip
HP Envy x360 2-in-1 14-fc0078TU Intel Wi-Fi 6E AX211; iperf3 transmit AXE11000 6GHz; iperf 3.1.3: Ø1622 (1313-1701)
HP Envy x360 2-in-1 14-fc0078TU Intel Wi-Fi 6E AX211; iperf3 receive AXE11000 6GHz; iperf 3.1.3: Ø1722 (1650-1759)
HP Envy x360 2-in-1 14-fc0078TU Intel Wi-Fi 6E AX211; iperf3 transmit AXE11000; iperf 3.1.3: Ø1601 (938-2048)
Asus ZenBook 14 UX3405MA Intel Wi-Fi 6E AX211; iperf3 transmit AXE11000: Ø1638 (1574-1682)
HP Envy x360 2-in-1 14-fc0078TU Intel Wi-Fi 6E AX211; iperf3 receive AXE11000; iperf 3.1.3: Ø1657 (1614-1684)
Asus ZenBook 14 UX3405MA Intel Wi-Fi 6E AX211; iperf3 receive AXE11000: Ø1654 (1582-1688)

Веб-камера

Аналогично Pavilion Плюс 14 и Pavilion Plus 16envy x360 2-в-1 14 также оснащен встроенной веб-камерой 5 МП, которая использует NPU для Windows Studio Effects.

Веб-камера выдает достаточно точные цвета при хорошем внешнем освещении с помощью ColorChecker Passport по сравнению со многими другими ноутбуками. Однако на изображении тестовой диаграммы наблюдается некоторая потеря детализации.

ColorChecker
5.5 ∆E
9.6 ∆E
11.2 ∆E
10.7 ∆E
11.6 ∆E
8.5 ∆E
4.6 ∆E
8.8 ∆E
7.8 ∆E
5.8 ∆E
5.7 ∆E
4 ∆E
3.6 ∆E
7.1 ∆E
5.4 ∆E
2.3 ∆E
5.6 ∆E
12.1 ∆E
10.4 ∆E
5.7 ∆E
5.1 ∆E
1.8 ∆E
3 ∆E
3 ∆E
ColorChecker HP Envy x360 2-in-1 14-fc0078TU: 6.62 ∆E min: 1.76 - max: 12.15 ∆E

Безопасность

Envy x360 14 поставляется со встроенным модулем TPM 2.0, отвечающим требованиям безопасности Windows 11. Ноутбук оснащен функцией биометрического входа в систему Windows Hello на основе ИК-технологии, которая показалась нам быстрой и точной. Физическая шторка веб-камеры также предусмотрена для обеспечения дополнительной конфиденциальности.

Аксессуары и гарантия

В коробке нет никаких аксессуаров, кроме адаптера питания 65 Вт USB Type-C и обычных документов. Розничные устройства поставляются с рюкзаком HP 310 в комплекте.

HP India предоставляет стандартную годовую гарантию на Envy x360 14. Покупатели могут продлить гарантию на два года, а также получить три года защиты от случайных повреждений, воспользовавшись соответствующими пакетами HP Care Packs https://www.hp.com/in-en/shop/carepackfinder по цене от ₹2,999.

Обслуживание

Доступ к внутреннему пространству Envy x360 14 прост: Вам нужно лишь открутить четыре винта Torx T5H, и нижняя панель снимется без усилий.

Мы видим плотную компоновку, из обновляемых компонентов только NVMe SSD и карта WLAN. Карта WLAN расположена прямо рядом с процессором, скрытая под изоляцией. Батарею емкостью 59 Втч можно открутить и заменить при необходимости.

HP Envy x360 2-в-1 14: Внутреннее устройство
HP Envy x360 2-в-1 14: Внутреннее устройство

Устройства ввода: Восхитительная клавиатура и отзывчивый сенсорный экран

Клавиатура

На ANSI-клавиатуре Envy x360 14 приятно печатать. Ход клавиш хороший, учитывая тонкие размеры, нажатия регистрируются без промахов, а тактильные ощущения очень хорошие.

Клавиатура оснащена трехступенчатой белой подсветкой, которая улучшает видимость в условиях недостаточной освещенности, а надписи на клавишах пропускают достаточно света. Подсвечиваются как клавиши F1-F12, так и их вторичные функции, а функцию Fn можно настроить через приложение myHP.

Как и во всех современных ноутбуках, оснащенных NPU, специальная клавиша Copilot заменяет клавишу меню приложений. Клавиши со стрелками влево и вправо имеют достаточный размер, но то же самое нельзя сказать о стрелках вверх и вниз.

Тачпад

Сенсорная панель размером 12,5 см x 8 см кажется просторной и удобной в использовании. Нажатия терпимы и требуют минимальных усилий.

За исключением правого нижнего угла, весь тачпад работает как левая кнопка мыши. Жесты Windows Precision полностью поддерживаются.

HP Envy x360 2-в-1 14: Клавиатура и тачпад
HP Envy x360 2-в-1 14: Клавиатура и тачпад

Сенсорный экран

Envy x360 14 поставляется в комплекте с пером HP MPP 2.0
Envy x360 14 поставляется в комплекте с пером HP MPP 2.0

Будучи конвертируемым, Envy x360 14 позволяет использовать сенсорный и перьевой ввод. В комплект поставки входит наклонное перо HP MPP 2.0, которое позволяет делать точные аннотации, заметки и наброски.

Перо оснащено двумя настраиваемыми кнопками, функции которых можно настроить через приложение myHP. Кольцевой светодиодный индикатор в верхней части пера показывает состояние заряда.

По словам HP, перо поддерживает 4 096 уровней давления и требует усилия нажатия менее 5 г. В комплект поставки также входят два сменных наконечника для пера.

Дисплей: OLED с частотой 120 Гц, HDR и DC dimming

Структура пикселей
Структура пикселей

OLED-дисплей Envy x360 2-в-1 14 с частотой 48-120 Гц обеспечивает захватывающие впечатления от просмотра. Экран сертифицирован как "IMAX Enhanced" благодаря разрешению 2880 x 1800 и соотношению сторон 16:10. Это та же самая панель Samsung SDC4197, которую мы уже тестировали в Pavilion Plus 14. Глянцевый экран защищен стеклом Corning Gorilla Glass NBT.

Можно также выбрать сенсорный вариант FHD+ без светодиодов, что позволит Вам сэкономить приличные ₹8,000 (150 долларов США в американском магазине) денег.

Измеренная пиковая яркость HDR: 567 нит
Измеренная пиковая яркость HDR: 567 нит

HP заявляет о 400 нит яркости в режиме SDR, которая может повышаться до 500 нит в режиме HDR. Наши измерения показали максимальную яркость 372 нит в режиме SDR с очень равномерным распределением яркости и практически бесконечным коэффициентом контрастности.

Мы зафиксировали максимальную яркость в режиме HDR на уровне 567 нит. Благодаря тому, что это OLED-панель, не наблюдается никакого отблеска подсветки.

372
cd/m²
367
cd/m²
366
cd/m²
367
cd/m²
366
cd/m²
366
cd/m²
371
cd/m²
367
cd/m²
370
cd/m²
Равномерность подсветки экрана
Samsung SDC4197 замерено через: X-Rite i1Basic Pro 3
Максимум: 372 cd/m² (Nits) В среднем: 368 cd/m² Minimum: 19 cd/m²
Равномерность подсветки: 98 %
От батареи: 162 cd/m²
Контрастность: ∞:1 (Уровень чёрного: 0 cd/m²)
ΔE Color 2.74 | 0.5-29.43 Ø4.88, calibrated: 1.48
ΔE Greyscale 3 | 0.5-98 Ø5.1
94.8% AdobeRGB 1998 (Argyll 2.2.0 3D)
100% sRGB (Argyll 2.2.0 3D)
99.9% Display P3 (Argyll 2.2.0 3D)
Gamma: 2.22
HP Envy x360 2-in-1 14-fc0078TU
Samsung SDC4197, OLED, 2880x1800, 14"
Lenovo ThinkBook 14 2-in-1 G4 IML
LEN140WUXGA, IPS, 1920x1200, 14"
Dell Latitude 9450 2-in-1
AU Optronics B140QAN, IPS, 2560x1600, 14"
HP Envy x360 15-fh0077ng
Samsung SDC416C, OLED, 1920x1080, 15.6"
Asus ZenBook 14 UX3405MA
ATNA40CU06-0, OLED, 2880x1800, 14"
HP Pavilion Plus 14-ey0095cl
Samsung SDC4197, OLED, 2880x1800, 14"
Display
-17%
-12%
0%
1%
0%
Display P3 Coverage
99.9
71.6
-28%
80.6
-19%
99.93
0%
99.8
0%
99.8
0%
sRGB Coverage
100
100
0%
100
0%
100
0%
100
0%
100
0%
AdobeRGB 1998 Coverage
94.8
73.4
-23%
80.1
-16%
95.51
1%
97.6
3%
95.8
1%
Response Times
-130%
-366%
92%
162%
168%
Response Time Grey 50% / Grey 80% *
10.8 ?(9.4, 1.4)
28.8 ?(13.9, 14.9)
-167%
59.6 ?(27.8, 31.8)
-452%
3 ?(1.5, 1.5)
72%
0.69 ?(0.37, 0.32)
94%
0.82 ?(0.43, 0.39)
92%
Response Time Black / White *
9.37 ?(8.83, 0.54)
18 ?(8.9, 9.1)
-92%
35.6 ?(17, 18.6)
-280%
20 ?(18.5, 1.5)
-113%
0.71 ?(0.38, 0.33)
92%
0.95 ?(0.44, 0.51)
90%
PWM Frequency
120 ?(100)
500 ?(35)
317%
480 ?(80)
300%
504.7 ?(100)
321%
Параметры экрана
-14%
19%
-51%
29%
5%
Яркость в центре
366
302.7
-17%
501.4
37%
384
5%
391
7%
384
5%
Brightness
368
293
-20%
491
33%
380
3%
392
7%
386
5%
Brightness Distribution
98
88
-10%
88
-10%
98
0%
98
0%
98
0%
Уровень чёрного *
0.35
0.32
0.05
0.02
Colorchecker Delta E *
2.74
3.45
-26%
2.52
8%
4.68
-71%
1.1
60%
4.06
-48%
Colorchecker dE 2000 max. *
4.37
6.04
-38%
4.87
-11%
7.06
-62%
2.4
45%
6.73
-54%
Colorchecker dE 2000 calibrated *
1.48
0.47
68%
0.45
70%
3.79
-156%
0.49
67%
Delta E для серого *
3
4.7
-57%
2.8
7%
5.2
-73%
1.3
57%
1.1
63%
Гамма
2.22 99%
2.1 105%
2.17 101%
2.18 101%
2.17 101%
2.26 97%
CCT
6146 106%
5804 112%
6270 104%
7651 85%
6336 103%
6331 103%
Контрастность
865
1567
7680
19550
Среднее значение
-54% / -34%
-120% / -53%
14% / -6%
64% / 55%
58% / 42%

* ... меньше = лучше

OLED-панель Envy x360 14 охватывает 100% цветовой палитры sRGB и Display P3, а также впечатляющие 95% цветовой палитры Adobe RGB. Это делает его очень подходящим как для работы с мультимедиа, так и для редактирования.

Охват sRGB: 100%
Охват sRGB: 100%
Охват Adobe RGB: 94.8%
Охват Adobe RGB: 94.8%
Охват Display P3: 99.9%
Охват Display P3: 99.9%

Цвета "из коробки" удовлетворительны: средние отклонения Grayscale и ColorChecker Delta E 2000 составляют 3 и 2,74, соответственно.

Используя спектрофотометр X-Rite i1Basic Pro 3 и программное обеспечение Calman Ultimate от Portrait Displays, мы смогли уменьшить среднее значение Grayscale Delta E 2000 всего до 0,5, а среднее значение ColorChecker - до 1,48. Однако панель продолжает испытывать трудности с точным воспроизведением 100% красной и 100% синей частей цветового спектра.

Градации серого до калибровки
Градации серого до калибровки
ColorChecker перед калибровкой
ColorChecker перед калибровкой
Насыщенные звуковые сигналы перед калибровкой
Насыщенные звуковые сигналы перед калибровкой
Градации серого после калибровки
Градации серого после калибровки
ColorChecker после калибровки
ColorChecker после калибровки
Насыщенные звуковые сигналы после калибровки
Насыщенные звуковые сигналы после калибровки

Дисплей: тест на время отклика

Время отклика показывает, как быстро дисплей устройства способен сменить цвет изображения с одного на другой. Недостаточно быстрый отклик может привести к деформации подвижных фрагментов изображения, появлении теней и размытости. Отсутствие таких проблем особенно важно для просмотра фильмов и для игр.
       Перемена цвета пикселей, чёрный - белый (1) и белый - чёрный (2)
9.37 ms ... стадия 1 ↗ и стадия 2 ↘ в сумме↗ 8.83 ms стадия 1
↘ 0.54 ms стадия 2
Это хорошее время отклика. Экран полностью подходит для игр и подобных применений.
Для сравнения, самый лучший результат среди всех известных нам устройств равен 0.1 миллисек., самый худший - 240 миллисек. » 23% экранов из нашей базы данных показали более хороший результат.
Таким образом, тестируемое устройство находится в верхней половине рейтинга (оно опережает средний результат, равный 20.8 миллисек.)
       Перемена цвета пикселей, серый 50% - серый 80% (1) и серый 80% - серый 50% (2)
10.8 ms ... стадия 1 ↗ и стадия 2 ↘ в сумме↗ 9.4 ms стадия 1
↘ 1.4 ms стадия 2
Это неплохое время отклика. Оно подходит для игр и подобных применений, хоть и не идеально.
Для сравнения, самый лучший результат среди всех известных нам устройств равен 0.165 миллисек., самый худший - 636 миллисек. » 22% экранов из нашей базы данных показали более хороший результат.
Таким образом, тестируемое устройство находится в верхней половине рейтинга (оно опережает средний результат, равный 32.5 миллисек.)

Время отклика идентично тому, что мы измеряли ранее на Pavilion Plus 14. Переход от 50% серого к 80% серого потребовал ручной оценки из-за его крутого спада.

Тест на мерцание

Некоторые устройства устанавливают яркость экрана при помощи быстрого включения-выключения светодиодов вместо простого понижения напряжения их питания. Такой метод обозначается аббревиатурой ШИМ (или PWM). Он часто приводит к полоскам или ряби на изображении, а также к быстрой усталости глаз и головной боли. Мы проверяем, используется ли PWM в тестируемом устройстве, и если да, то при каких условиях.
Модуляция на частоте 120 Hz
Amplitude: 29.4 %
≤ 100 % яркости

Подсветка дисплея мигает с частотой 120 Гц (худший случай, например, при использовании ШИМ) Этот эффект присутствует при яркости 100 % и ниже.

Стоит заметить, что частота 120 Гц очень мала. Мерцание экрана будет практически гарантированно вызывать эффект усталости, вплоть до тошноты.

Для сравнения, 53 % известных нам устройств не применяют PWM для изменения яркости, а среди тех, где PWM используется, типичная частота модуляции составляет 8529 Гц (мин. 5 Гц, макс. 343500 Гц).

Панель использует частоту диммирования постоянным током 120 Гц или 240 Гц при яркости выше 100 нит. При более низких уровнях яркости ШИМ включается с частотой 240 Гц или 480 Гц.

яркость 0%: 480.47 Гц ШИМ
яркость 0%: 480.47 Гц ШИМ
10% яркости: 240 Гц ШИМ
10% яркости: 240 Гц ШИМ
яркость 25%: 120,36 Гц постоянного тока
яркость 25%: 120,36 Гц постоянного тока
50% яркости: 240 Гц постоянного тока
50% яркости: 240 Гц постоянного тока
75% яркости: 246,33 DC диммирование
75% яркости: 246,33 DC диммирование
100% яркость: 120 Гц DC диммирование
100% яркость: 120 Гц DC диммирование

Глянцевый экран создает проблемы с читаемостью под прямыми солнечными лучами. Углы обзора стабильны, но в крайних положениях мы наблюдаем небольшой зеленый оттенок.

Просмотр на открытом воздухе под солнечными лучами
Просмотр на открытом воздухе под солнечными лучами
Просмотр на открытом воздухе в тени
Просмотр на открытом воздухе в тени
Стабильные углы обзора
Стабильные углы обзора

Производительность: Мощный Core Ultra 5 125U с трудом справляется со своей задачей

Наше устройство HP Envy x360 2-в-1 14 оснащено процессором Intel Core Ultra 5 125U Процессором Intel Core Ultra 5 125U Meteor Lake. Его мощность составляет 29 Вт PL2 (режим производительности), в отличие от 49 Вт, которые мы видели в моделях Lenovo Yoga 7 2-в-1 и Lenovo ThinkBook 14 2-в-1. Поэтому ожидайте некоторого снижения производительности, как мы увидим ниже.

Покупатели также могут выбрать Intel Core Ultra 7 155U в качестве топовой конфигурации.

 

Параметры тестирования

HP предлагает шесть режимов производительности на выбор в приложении myHP. Мы использовали режим Performance для всех бенчмарков, поскольку в этом режиме Core Ultra 5 125U потребляет 23 Вт PL1 и 29 Вт PL2.

Мы также протестировали режим Smart Sense (15 Вт / 29 Вт) в цикле Cinebench R15. При работе от батареи ноутбук по умолчанию переходит в режим Power Saver (8,5 Вт / 9 Вт), который также снижает частоту обновления со 120 Гц до 60 Гц.

Приложение myHP
Приложение myHP
Режимы работы
Режимы работы
Игровой центр Omen
Игровой центр Omen

Процессор

Процессор Core Ultra 5 125U в Envy x360 14 не обладает достаточным запасом мощности
Процессор Core Ultra 5 125U в Envy x360 14 не обладает достаточным запасом мощности

Intel Core Ultra 125U предлагает в общей сложности 12 ядер (2P + 8E + 2 LP) и 14 потоков с максимальным разгоном до 4,3 ГГц. Совокупная производительность примерно на 11% ниже средних показателей для этого процессора, а отставание от ThinkBook 14 2-в-1 составляет 16%.

На сайте Core i7-1355U в Pavilion Plus 14 стартует с 12% более высоким мульти-результатом Cinebench R15, чем Envy x360 14. Однако Envy x360 14 компенсирует это улучшенной устойчивой производительностью.

Ограниченный по мощности Core Ultra 5 125U, похоже, более удачлив в одноядерных тестах Cinebench, где ему удается обойти 48-ваттный PL2 Ryzen 7 7730U в Envy x360 15.

Многопоточный тест CB15

011523034546057569080592010351150126513801495161017251840195520702185Tooltip
HP Envy x360 2-in-1 14-fc0078TU Intel Core Ultra 5 125U: Ø934 (894.41-1117.04)
Lenovo ThinkBook 14 2-in-1 G4 IML Intel Core Ultra 5 125U: Ø1366 (1325.21-1680.04)
Dell Latitude 9450 2-in-1 Intel Core Ultra 7 165U: Ø1494 (1433.95-1667.01)
HP Envy x360 15-fh0077ng AMD Ryzen 7 7730U: Ø1839 (1827.57-1883.42)
Asus ZenBook 14 UX3405MA Intel Core Ultra 7 155H; Standard mode: Ø1477 (1223.99-2297.13)
HP Pavilion Plus 14-ey0095cl AMD Ryzen 7 7840U: Ø1746 (1507.22-1962.23)
HP Pavilion Plus 14-ew0153TU Intel Core i7-1355U: Ø884 (855.52-1252.31)
CPU Performance Rating: Percent
Cinebench R23: Multi Core | Single Core
Cinebench R20: CPU (Multi Core) | CPU (Single Core)
Cinebench R15: CPU Multi 64Bit | CPU Single 64Bit
Blender: v2.79 BMW27 CPU
7-Zip 18.03: 7z b 4 | 7z b 4 -mmt1
Geekbench 6.4: Multi-Core | Single-Core
Geekbench 5.5: Multi-Core | Single-Core
HWBOT x265 Benchmark v2.2: 4k Preset
LibreOffice : 20 Documents To PDF
R Benchmark 2.5: Overall mean
CPU Performance Rating
Asus ZenBook 14 UX3405MA
Intel Core Ultra 7 155H
83.9 pt
HP Pavilion Plus 14-ey0095cl
AMD Ryzen 7 7840U
80.1 pt
Dell Latitude 9450 2-in-1
Intel Core Ultra 7 165U
73.6 pt
Усредн. модель класса Convertible
 
72.5 pt
HP Envy x360 15-fh0077ng
AMD Ryzen 7 7730U
69.1 pt
Lenovo ThinkBook 14 2-in-1 G4 IML
Intel Core Ultra 5 125U
65.9 pt
Усредн. модель с Intel Core Ultra 5 125U
 
65 pt
HP Pavilion Plus 14-ew0153TU
Intel Core i7-1355U
62.6 pt
HP Envy x360 2-in-1 14-fc0078TU
Intel Core Ultra 5 125U
55.6 pt

* ... меньше = лучше

Cinebench R15 CPU Multi 64Bit
1117 Points
Cinebench R15 OpenGL 64Bit
94.3 fps
Cinebench R15 Ref. Match 64Bit
97.8 %
Cinebench R15 CPU Single 64Bit
222 Points
Cinebench R20 CPU (Multi Core)
2558 Points
Cinebench R20 CPU (Single Core)
608 Points
Cinebench R23 Single Core
1587 Points
Cinebench R23 Multi Core
6650 Points
?

Запуск многоядерного Cinebench R15 для 15 циклов показывает, что Core Ultra 5 125U способен максимально использовать выделенные ему 30 Вт PL2 как в режиме Performance, так и в режиме Smart Sense. Оба режима позволяют процессору достигать максимальных тактовых частот немного севернее 3 ГГц.

В отличие от этого, режим Power Saver потребляет всего 9,5 Вт пиковой мощности, снижая максимальную тактовую частоту до 1,66 ГГц, но обеспечивая более низкую температуру ядра - 52 °C.

Показатели Cinebench R20 резко падают при потреблении заряда батареи: одноядерные и многоядерные результаты снижаются на 45,7% и 42,5%, соответственно.

Тактовая частота процессора, температура ядра и мощность пакета во время выполнения цикла Cinebench R15. (Красный: производительность, зеленый: энергосбережение, синий: Smart Sense)
Тактовая частота процессора, температура ядра и мощность пакета во время выполнения цикла Cinebench R15. (Красный: производительность, зеленый: энергосбережение, синий: Smart Sense)
Показатели Cinebench R20 сильно снижают заряд батареи
Показатели Cinebench R20 сильно снижают заряд батареи
Performance Rating
HP Pavilion Plus 14-ey0095cl
AMD Ryzen 7 7840U, Radeon 780M
95.4 pt
HP Envy x360 15-fh0077ng
AMD Ryzen 7 7730U, Vega 8
83.4 pt
Усредн. модель класса Convertible
 
72.7 pt
Asus ZenBook 14 UX3405MA
Intel Core Ultra 7 155H, Arc 8-Core
69.1 pt
Dell Latitude 9450 2-in-1
Intel Core Ultra 7 165U, Graphics 4-Core
65.8 pt
Усредн. модель с Intel Core Ultra 5 125U
 
60.1 pt
Lenovo ThinkBook 14 2-in-1 G4 IML
Intel Core Ultra 5 125U, Graphics 4-Core
56.7 pt
HP Envy x360 2-in-1 14-fc0078TU
Intel Core Ultra 5 125U, Graphics 4-Core
45.3 pt

Более подробную информацию и сравнение производительности можно найти в нашем специальном разделе Intel Core Ultra 5 125U странице.

Производительность системы

Envy x360 14 не очень впечатляет в бенчмарках производительности системы, но общие результаты CrossMark показывают незначительный прирост по сравнению с ThinkBook 14 2-в-1 и Envy x360 15.

Субъективно, мы не столкнулись с какими-либо серьезными проблемами при использовании Envy x360 14 для выполнения обычных задач, таких как Office, просмотр веб-страниц и воспроизведение мультимедиа.

PCMark 10 / Score
Asus ZenBook 14 UX3405MA
Arc 8-Core, Ultra 7 155H, Micron 2400 MTFDKBA1T0QFM
6527 Points +16%
HP Pavilion Plus 14-ey0095cl
Radeon 780M, R7 7840U, WDC PC SN810 1TB
6480 Points +15%
HP Envy x360 15-fh0077ng
Vega 8, R7 7730U, WD PC SN560 SDDPNQE-1T00
6265 Points +11%
Усредн. модель класса Convertible
  (3229 - 9125, n=59, посл. 2 года)
6245 Points +11%
Dell Latitude 9450 2-in-1
Graphics 4-Core, Ultra 7 165U
6156 Points +9%
Усредн. модель с Intel Core Ultra 5 125U, Intel Graphics 4-Core iGPU (Arc)
  (5639 - 6052, n=8)
5849 Points +4%
Lenovo ThinkBook 14 2-in-1 G4 IML
Graphics 4-Core, Ultra 5 125U, SK hynix HFS512GEJ4X112N
5821 Points +3%
HP Envy x360 2-in-1 14-fc0078TU
Graphics 4-Core, Ultra 5 125U, Kioxia BG5 KBG50ZNV512G
5639 Points

* ... меньше = лучше

PCMark 8 Home Score Accelerated v2
5059 баллов
PCMark 8 Work Score Accelerated v2
5420 баллов
PCMark 10 Score
5639 баллов
?

Задержка DPC

Самая высокая измеренная задержка между прерыванием и процессом 1903,2 мкс может создать проблемы в рабочих процессах редактирования аудио в реальном времени. Несмотря на то, что мы наблюдали некоторые выпадающие кадры, воспроизведение YouTube 4K60 выглядело относительно без заиканий.

Измеренная задержка DPC
Измеренная задержка DPC
Ядро Windows, похоже, имеет самое большое время выполнения
Ядро Windows, похоже, имеет самое большое время выполнения
DPC Latencies / LatencyMon - interrupt to process latency (max), Web, Youtube, Prime95
HP Pavilion Plus 14-ey0095cl
Radeon 780M, R7 7840U, WDC PC SN810 1TB
4224.8 μs * -122%
HP Envy x360 2-in-1 14-fc0078TU
Graphics 4-Core, Ultra 5 125U, Kioxia BG5 KBG50ZNV512G
1903.2 μs *
Dell Latitude 9450 2-in-1
Graphics 4-Core, Ultra 7 165U
1836.7 μs * +3%
HP Pavilion Plus 14-ew0153TU
Iris Xe G7 96EUs, i7-1355U, SK hynix PC801 HFS001TEJ9X101N
1774 μs * +7%
HP Envy x360 15-fh0077ng
Vega 8, R7 7730U, WD PC SN560 SDDPNQE-1T00
1723 μs * +9%
Lenovo ThinkBook 14 2-in-1 G4 IML
Graphics 4-Core, Ultra 5 125U, SK hynix HFS512GEJ4X112N
939.1 μs * +51%
Asus ZenBook 14 UX3405MA
Arc 8-Core, Ultra 7 155H, Micron 2400 MTFDKBA1T0QFM
435.7 μs * +77%

* ... меньше = лучше

Наш Рейтинг задержек DPC на странице представлена таблица измеренных значений задержки для всех рассмотренных ноутбуков.

Хранение данных

Kioxia BG5 обеспечивает удовлетворительную производительность R/W
Kioxia BG5 обеспечивает удовлетворительную производительность R/W

Твердотельный накопитель Kioxia BG5 512 ГБ NVMe, установленный в нашем устройстве Envy x360 14, не бьет рекордов скорости, но обеспечивает достойное последовательное чтение и чтение в 4k.

Конкуренты, например, Pavilion Plus 14, могут предложить более производительные диски WD и Sk hynix.

Возможности для дополнительного расширения памяти с помощью M.2 или SATA SSD отсутствуют.

 

 

Kioxia BG5 KBG50ZNV512G
CDM 5/6 Read Seq Q32T1: 3071 MB/s
CDM 5/6 Write Seq Q32T1: 2705 MB/s
CDM 5/6 Read 4K Q32T1: 413.3 MB/s
CDM 5/6 Write 4K Q32T1: 307.5 MB/s
CDM 5 Read Seq: 1921 MB/s
CDM 5 Write Seq: 1819 MB/s
CDM 5/6 Read 4K: 38.28 MB/s
CDM 5/6 Write 4K: 118 MB/s
CDM 6 Write 4K Q8T8: 294.7 MB/s
CDM 6 Read 4K Q8T8: 655.6 MB/s
Drive Performance Rating - Percent
HP Pavilion Plus 14-ew0153TU
SK hynix PC801 HFS001TEJ9X101N
87.9 pt
HP Pavilion Plus 14-ey0095cl -11!
WDC PC SN810 1TB
87.1 pt
Усредн. модель класса Convertible
 
82.7 pt
Dell Latitude 9450 2-in-1
 
74.9 pt
HP Envy x360 15-fh0077ng
WD PC SN560 SDDPNQE-1T00
70.7 pt
Lenovo ThinkBook 14 2-in-1 G4 IML
SK hynix HFS512GEJ4X112N
67.4 pt
Усредн. модель с Kioxia BG5 KBG50ZNV512G
 
64.5 pt
Asus ZenBook 14 UX3405MA
Micron 2400 MTFDKBA1T0QFM
63.7 pt
HP Envy x360 2-in-1 14-fc0078TU
Kioxia BG5 KBG50ZNV512G
61.3 pt

* ... меньше = лучше

Чтение в DiskSpd, Глубина запроса 8

Наличие термопрокладки на SSD обеспечивает минимальное снижение производительности диска во время цикла чтения DiskSpd при глубине очереди 8.

01603204806408009601120128014401600176019202080224024002560272028803040Tooltip
HP Envy x360 2-in-1 14-fc0078TU; diskspd 2.0.17 f: Ø3011 (2733.85-3182.43)

Ознакомьтесь с нашими Контрольные показатели SSD и HDD страницу для сравнения производительности систем хранения данных.

Производительность GPU

3DMark Time Spy Графические показатели снижаются от батареи
3DMark Time Spy Графические показатели снижаются от батареи

Core Ultra 5 125U в Envy x360 14 оснащен новым Intel Arc 4-Core iGPU с 64 шейдерами и поддержкой DirectX 12_2.

В кумулятивных тестах 3DMark этот iGPU показывает лучшие результаты, чем Envy x360 15 RX Vega 8 но на 25% медленнее по сравнению с Radeon 780M в Pavilion Plus 14.

Кроме того, его общая производительность в 3DMark отстает на 32% по сравнению с Arc 8-core в Core Ultra 7 155H но в остальном соответствует Iris Xe Graphics G7 96 EUs в ноутбуке на базе Intel Pavilion Plus 14.

показатели 3DMark Time Spy Graphics падают почти на 29% при работе от батареи.

GPU-Z: Intel Arc 4-Core iGPU
GPU-Z: Intel Arc 4-Core iGPU
3DMark Performance Rating - Percent
Asus ZenBook 14 UX3405MA -1!
Intel Arc 8-Core iGPU, Intel Core Ultra 7 155H
94 pt
Усредн. модель класса Convertible
 
89.4 pt
HP Pavilion Plus 14-ey0095cl -1!
AMD Radeon 780M, AMD Ryzen 7 7840U
85 pt
Dell Latitude 9450 2-in-1
Intel Graphics 4-Core iGPU (Arc), Intel Core Ultra 7 165U
68.1 pt
Усредн. модель с Intel Graphics 4-Core iGPU (Arc)
 
62.6 pt
HP Pavilion Plus 14-ew0153TU
Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs, Intel Core i7-1355U
62.5 pt
HP Envy x360 2-in-1 14-fc0078TU
Intel Graphics 4-Core iGPU (Arc), Intel Core Ultra 5 125U
62.1 pt
HP Envy x360 15-fh0077ng
AMD Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000), AMD Ryzen 7 7730U
57.6 pt
Lenovo ThinkBook 14 2-in-1 G4 IML
Intel Graphics 4-Core iGPU (Arc), Intel Core Ultra 5 125U
56.5 pt
3DMark 11 Performance
7353 баллов
3DMark Ice Storm Standard Score
84512 баллов
3DMark Cloud Gate Standard Score
20246 баллов
3DMark Fire Strike Score
4714 баллов
3DMark Fire Strike Extreme Score
2377 баллов
3DMark Time Spy Score
2152 баллов
3DMark Steel Nomad Score
335 баллов
3DMark Steel Nomad Light Score
1642 баллов
?
Blender - v3.3 Classroom CPU
HP Pavilion Plus 14-ew0153TU
Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs, Intel Core i7-1355U
946 Seconds * -5%
HP Envy x360 2-in-1 14-fc0078TU
Intel Graphics 4-Core iGPU (Arc), Intel Core Ultra 5 125U
904 Seconds *
Усредн. модель с Intel Graphics 4-Core iGPU (Arc)
  (548 - 1156, n=20)
702 Seconds * +22%
Усредн. модель класса Convertible
  (163 - 2067, n=62, посл. 2 года)
665 Seconds * +26%
Lenovo ThinkBook 14 2-in-1 G4 IML
Intel Graphics 4-Core iGPU (Arc), Intel Core Ultra 5 125U
638 Seconds * +29%
Dell Latitude 9450 2-in-1
Intel Graphics 4-Core iGPU (Arc), Intel Core Ultra 7 165U
592 Seconds * +35%
Asus ZenBook 14 UX3405MA
Intel Arc 8-Core iGPU, Intel Core Ultra 7 155H
535 Seconds * +41%
HP Pavilion Plus 14-ey0095cl
AMD Radeon 780M, AMD Ryzen 7 7840U
503 Seconds * +44%
HP Envy x360 15-fh0077ng
AMD Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000), AMD Ryzen 7 7730U
479 Seconds * +47%

* ... меньше = лучше

Игры

Arc 4-Core iGPU может обеспечить достойное аппаратное ускорение для творческих рабочих процессов, но игры с высоким fps при 1080p Ultra остаются за рамками уравнения, за исключением старых, менее требовательных игр, таких как Dota 2 Reborn.

Тем не менее, графический процессор совместим с Intel XeSS, что позволяет несколько повысить частоту кадров в играх, поддерживающих эту технологию, при использовании более низких настроек качества.

Performance Rating - Percent
Усредн. модель класса Convertible
 
97.3 pt
HP Pavilion Plus 14-ey0095cl
AMD Ryzen 7 7840U, AMD Radeon 780M
95.5 pt
Asus ZenBook 14 UX3405MA
Intel Core Ultra 7 155H, Intel Arc 8-Core iGPU
85.1 pt
Dell Latitude 9450 2-in-1 -1!
Intel Core Ultra 7 165U, Intel Graphics 4-Core iGPU (Arc)
77.2 pt
HP Envy x360 2-in-1 14-fc0078TU -1!
Intel Core Ultra 5 125U, Intel Graphics 4-Core iGPU (Arc)
66.3 pt
HP Envy x360 15-fh0077ng
AMD Ryzen 7 7730U, AMD Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000)
63.8 pt
Lenovo ThinkBook 14 2-in-1 G4 IML -1!
Intel Core Ultra 5 125U, Intel Graphics 4-Core iGPU (Arc)
62.4 pt
HP Pavilion Plus 14-ew0153TU
Intel Core i7-1355U, Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs
60.5 pt

Частота кадров, Witcher 3

Arc 4-Core iGPU может достичь только 15-16 кадров в секунду в The Witcher 3 в 1080p Ultra, но частота кадров стабильна без ощутимого дросселирования.

012345678910111213141516Tooltip
HP Envy x360 2-in-1 14-fc0078TU Ultra 5 125U, Graphics 4-Core: Ø15.7 (15-17)
мин.сред.выс.макс.
The Witcher 3 (2015) 79.6 51.1 28 14.9
Dota 2 Reborn (2015) 74.1 43.7 48.4 45.5
Final Fantasy XV Benchmark (2018) 35.7 22 16.7
X-Plane 11.11 (2018) 35 27.3 22.8
Far Cry 5 (2018) 33 23 21 18
Strange Brigade (2018) 111.2 47 34.7 28.4
F1 23 (2023) 40.1 37.3 23.9
Cyberpunk 2077 2.2 Phantom Liberty (2023) 19.3 15.3 13 11.2

Температурные и акустические показатели: Тихий вентилятор и допустимая температура корпуса

Система охлаждения

Одинокий вентилятор Envy x360 14 работает по большей части незаметно
Одинокий вентилятор Envy x360 14 работает по большей части незаметно

Единственный вентилятор ноутбука Envy x360 14 в целом работает тихо, редко превышая 35 дБ(A) при выполнении большинства задач даже в режиме Performance.

Однако в режиме Cool вентилятор вращается постоянно, независимо от рабочей нагрузки, что приводит к заметному шуму даже в режиме простоя.

Консервативные ограничения мощности в режиме Cool также значительно влияют на производительность. HP следовало бы реализовать подобный профиль вентилятора в режиме "Производительность".

Уровень шума

Ожидание
25.18 / 25.18 / 25.18 дБ
Нагрузка
34.37 / 34.38 дБ
  red to green bar
 
 
30 dB
бесшумно
40 dB(A)
различимо
50 dB(A)
громко
 
min: dark, med: mid, max: light   Earthworks M23R, Arta (15 см от источника шума)   фоновый шум: 21.38 dB(A)
dB(A) 0102030405060708090Deep BassMiddle BassHigh BassLower RangeMidsHigher MidsLower HighsMid HighsUpper HighsSuper Highs2016.615.82519.315.63123.519.74024.319.95021.420.9632323.2802326.910028.428.91252727.316020.420.920022.425.525015.220.431514.821.840017.621.150010.918.46308.318.48009.517.210007.117.712507.219.116006.320.520006.220.625005.722.731505.421.740005.622.650005.226.463005.42780005.222100005.217.4125005.113.1160004.67.7SPL21.434.4N0.32median 7.1median 20.9Delta5.62.7hearing rangehide median Fan NoiseHP Envy x360 2-in-1 14-fc0078TU
Ambient: 21.38 dB(A)
Witcher 3/Режим Без нагрузки, дБ(А) Средняя нагрузка, дБ(А) Максимальная нагрузка, дБ(А) Ультра 1080p дБ(А)
Тихий (9 / 21 Вт) 24.76 22.63 25.01 23.43 / 9 кадров в секунду
Прохладный (8 / 12 Вт) 32,17 38,24 38,78 38,93 / 8 кадров в секунду
Энергосберегающий (8,5 / 9 Вт) 21,38 22,50 24,96 25,11 / 11 кадров в секунду
Сбалансированный (20 / 29 Вт) 21.38 31.96 32.44 32.37 / 17 кадров в секунду
Smart Sense (15 / 29 Вт) 21.38 23.19 32.13 31.99 / 16 кадров в секунду
Производительность (23 / 29 Вт) 25.18 34.37 34.38 37.03 / 17 кадров в секунду
HP Envy x360 2-in-1 14-fc0078TU
Intel Core Ultra 5 125U, Graphics 4-Core
Lenovo ThinkBook 14 2-in-1 G4 IML
Intel Core Ultra 5 125U, Graphics 4-Core
Dell Latitude 9450 2-in-1
Intel Core Ultra 7 165U, Graphics 4-Core
HP Envy x360 15-fh0077ng
AMD Ryzen 7 7730U, Vega 8
Asus ZenBook 14 UX3405MA
Intel Core Ultra 7 155H, Arc 8-Core
HP Pavilion Plus 14-ey0095cl
AMD Ryzen 7 7840U, Radeon 780M
Уровень шума
-4%
-8%
-7%
-2%
-3%
в выкл. виде (фон) *
21.38
23
-8%
23.9
-12%
25.8
-21%
23.4
-9%
23.4
-9%
Мин. в простое *
25.18
23.5
7%
23.9
5%
25.9
-3%
23.4
7%
24.1
4%
В простое, сред. *
25.18
24.2
4%
23.9
5%
25.9
-3%
23.4
7%
24.1
4%
В простое, макс. *
25.18
24.2
4%
23.9
5%
25.9
-3%
24.5
3%
25.3
-0%
Нагрузка, сред. *
34.37
29.6
14%
36.4
-6%
32.2
6%
39.3
-14%
33.4
3%
Witcher 3 ultra *
37
44.9
-21%
44.7
-21%
35.9
3%
39.4
-6%
Нагрузка, макс. *
34.38
44.9
-31%
44.7
-30%
40.37
-17%
39.3
-14%
39.4
-15%

* ... меньше = лучше

Температура

Комбинация из одной тепловой трубки и вентилятора Envy x360 14, похоже, неплохо справляется с охлаждением, учитывая недостаточно мощный процессор.

Мы зафиксировали максимальную температуру 45.2 °C в правой нижней части корпуса при полной нагрузке Prime95 на месте больших БПФ и FurMark 1280x720, без нагрузки AA. Тачпад и область опоры для ладоней остаются холодными даже под нагрузкой.

Такие температуры маловероятны в реальных приложениях, поэтому устройство можно с комфортом использовать на коленях для повседневной работы и потребления мультимедиа.

В Envy x360 14 используется одна комбинация тепловой трубки и вентилятора
В Envy x360 14 используется одна комбинация тепловой трубки и вентилятора
 39.4 °C39.4 °C33.6 °C 
 37.4 °C37.4 °C31.2 °C 
 29 °C28 °C26.6 °C 
Макс.: 39.4 °C
Усредн.: 33.6 °C
36.2 °C44.6 °C45.2 °C
30.2 °C33.6 °C35.2 °C
28.2 °C29.6 °C29.2 °C
Макс.: 45.2 °C
Усредн.: 34.7 °C
ЗУ (макс.)  34.4 °C | Темп. воздуха 22 °C | Amprobe TMD-50 // Fluke 62 Mini IR Thermometer
(±) При нагрузочном тестировании верх корпуса нагревается в среднем до 33.6 град. Типичное значение для устройств этого же класса (Convertible) = 30.2 градуса (-ов).
(+) Макс. температура верха корпуса составила 39.4 град. Цельсия. Типичное значение для устройств этого же класса (Convertible) = 35.3 градуса (-ов) при минимуме в 19.6 град. и максимуме в 60 град.
(-) Макс. температура дна составила 45.2 град. Цельсия. Типичное значение для устройств этого же класса = 36.8 градуса (-ов).
(+) При отсутствии вычислительной нагрузки верх корпуса нагревается в среднем до 28.1 град. Типичное значение для устройств этого же класса = 30.2 градуса (-ов).
(±) При игре в Ведьмак 3 верх корпуса нагревается в среднем до 32 град. Типичное значение для устройств этого же класса = 30.2 градуса (-ов).
(+) Палуба на ощупь: Прохладно (29 град. Цельсия).
(±) Средняя температура палубы у похожих моделей составила 28 град. Цельсия, это -1 градуса (-ов) разницы.
Нагрев в состоянии простоя, палуба ноутбука
Нагрев в состоянии простоя, палуба ноутбука
Нагрев в состоянии простоя, днище ноутбука
Нагрев в состоянии простоя, днище ноутбука
Нагрев под нагрузкой, палуба ноутбука
Нагрев под нагрузкой, палуба ноутбука
Нагрев под нагрузкой, днище ноутбука
Нагрев под нагрузкой, днище ноутбука
Witcher 3, палуба ноутбука
Witcher 3, палуба ноутбука
Witcher 3, днище ноутбука
Witcher 3, днище ноутбука
HP Envy x360 2-in-1 14-fc0078TU
Intel Core Ultra 5 125U, Intel Graphics 4-Core iGPU (Arc)
Lenovo ThinkBook 14 2-in-1 G4 IML
Intel Core Ultra 5 125U, Intel Graphics 4-Core iGPU (Arc)
Dell Latitude 9450 2-in-1
Intel Core Ultra 7 165U, Intel Graphics 4-Core iGPU (Arc)
HP Envy x360 15-fh0077ng
AMD Ryzen 7 7730U, AMD Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000)
Asus ZenBook 14 UX3405MA
Intel Core Ultra 7 155H, Intel Arc 8-Core iGPU
HP Pavilion Plus 14-ey0095cl
AMD Ryzen 7 7840U, AMD Radeon 780M
Нагрев
4%
9%
6%
6%
12%
Нагрузка, макс. сверху *
39.4
37.4
5%
35.4
10%
38.5
2%
40.9
-4%
39
1%
Нагрузка, макс. на дне *
45.2
39
14%
37.8
16%
40.3
11%
46.8
-4%
35.8
21%
В простое сверху *
29
28.6
1%
27.2
6%
27.9
4%
24.1
17%
25.2
13%
В простое на дне *
29.4
30.6
-4%
28.2
4%
27.8
5%
24.6
16%
25.6
13%

* ... меньше = лучше

Стресс-тест

Нагрузка Prime95 на месте больших БПФ заставляет процессор Core Ultra 5 125U Envy x360 14 увеличивать максимальную частоту до 2,1 ГГц при 30 Вт. Однако это лишь кратковременный всплеск, а средние показатели оседают на уровне 1,6 ГГц при 20,5 Вт.

4-ядерный iGPU Arc вступает в борьбу после добавления FurMark (1280 x 720, без AA) с пиковым увеличением на 1 750 МГц при потреблении 9,6 Вт. Мощность процессора не претерпевает значительных изменений, хотя средние часы теперь падают до 843 МГц.

В игре The Witcher 3 в режиме 1080p Ultra 4-ядерный Arc способен разогнаться еще выше - до 1 850 МГц при мощности всего 7,9 Вт. Графический процессор способен поддерживать этот показатель на протяжении всего стресс-теста, в то время как частота CPU Core Ultra 5 125U падает с пиковой 3,1 ГГц при 29,6 Вт до средней 1,89 ГГц при 17,55 Вт.

Тактовые частоты CPU/GPU, температура и изменения мощности во время стресса Prime95
Тактовые частоты CPU/GPU, температура и изменения мощности во время стресса Prime95
Тактовые частоты CPU/GPU, температура и изменения мощности во время стресса Prime95 + FurMark
Тактовые частоты CPU/GPU, температура и изменения мощности во время стресса Prime95 + FurMark
Тактовые частоты CPU/GPU, температура и изменение мощности во время стресса The Witcher 3 1080p Ultra
Тактовые частоты CPU/GPU, температура и изменение мощности во время стресса The Witcher 3 1080p Ultra
Стресс-тест Тактовая частота CPU (ГГц) Тактовая частота GPU (МГц) Средняя температура CPU (°C) Средняя температура GPU (°C)
Простой системы 1.32 550 38 42
Prime95 1.56 200 71 68
Prime95 + FurMark 0.85 1,500 66 72
The Witcher 3 (1080p Ultra) 1.38 1,850 58 66

Акустическая система

Стереодинамики Envy x360 2-в-1 14 обеспечивают громкость почти 81 дБ(А), что должно быть достаточно для комнаты среднего размера.

Низкочастотная характеристика невелика, но все же вполне ощутима. Средние и высокие частоты воспроизводятся удовлетворительно. Колонки настроены компанией Poly, которую HP приобрела еще в 2022 году. Dolby Atmos не предлагается, но ноутбук поддерживает улучшения DTS:X.

Кроме того, наличие комбинированного разъема для наушников 3,5 мм и Bluetooth 5.3 позволяет подключать внешние аудиоустройства более высокого качества.

Стереодинамики Envy x360 14 настроены компанией Poly
Стереодинамики Envy x360 14 настроены компанией Poly
Диаграмма розового шума
Диаграмма розового шума
dB(A) 0102030405060708090Deep BassMiddle BassHigh BassLower RangeMidsHigher MidsLower HighsMid HighsUpper HighsSuper Highs2016.619.12519.317.63123.519.54024.320.65021.426632328.7802327.310028.438.91252746.416020.452.220022.457.325015.258.731514.86040017.664.250010.966.26308.365.38009.565.110007.16512507.264.716006.367.120006.268.625005.771.831505.470.840005.672.950005.270.863005.466.880005.260100005.252.2125005.159160004.664.8SPL21.480.6N0.348.1median 7.1median 64.8Delta5.64.826.325.821.422.12624.925.127.622.532.523.448.72655.818.860.922.167.2267019.372.317.674.217.774.319.575.31571.711.871.311.27410.574.21072.710.17210.67210.97511.374.811.671.71269.71269.612.371.112.669.61270.111.269.824.784.70.666.6median 12median 71.73.42.2hearing rangehide median Pink NoiseHP Envy x360 2-in-1 14-fc0078TUApple MacBook Pro 16 2021 M1 Pro
АЧХ (если нужно отключить сравнение, нажмите на квадратики сверху)
Анализ АЧХ аудиосистемы HP Envy x360 2-in-1 14-fc0078TU

(±) | неплохой уровень макс. громкости (80.6 дБА)
Низкие частоты (100 Гц - 315 Гц)
(±) | баса мало (на 12.5% меньше медианы)
(±) | он умеренно сбалансирован
Средние частоты (400 Гц - 2000 Гц)
(+) | диапазон не провален и не выпячен (отклонение лишь 1.1% от медианы)
(+) | он ровный, без "горбов" или провалов
Высокие частоты (2 кГц - 16 кГц)
(±) | диапазон воспроизводится громче желаемого (отклонение 6.6% от медианы)
(+) | он ровный, без "горбов" или провалов
Весь диапазон (100 - 16000 Гц)
(+) | звук в целом сбалансирован (11.7% отличия от медианы)
в сравнении с устройствами того же класса
» 9% прямо сравнимых устройств показал(и) себя лучше, 4% примерно так же, 88% значительно хуже
» Δ наилучшего устройства из прямо сравнимых: 6%, средняя Δ: 21%, худший результат: 57%
в сравнении со всеми тестированными устройствами
» 7% известных нам устройств показал(и) себя лучше, 2% примерно так же, 91% значительно хуже
» Δ наилучшего устройства среди известных нам: 4%, средняя Δ: 24%, худший результат: 134%

Анализ АЧХ аудиосистемы Apple MacBook Pro 16 2021 M1 Pro

(+) | отличный уровень макс. громкости (84.7 дБА)
Низкие частоты (100 Гц - 315 Гц)
(+) | бас отлично сбалансирован (отклонение лишь 3.8% от медианы)
(+) | он ровный, без "горбов" или провалов
Средние частоты (400 Гц - 2000 Гц)
(+) | диапазон не провален и не выпячен (отклонение лишь 1.3% от медианы)
(+) | он ровный, без "горбов" или провалов
Высокие частоты (2 кГц - 16 кГц)
(+) | диапазон отлично сбалансирован (отклонение лишь 1.9% от медианы)
(+) | он ровный, без "горбов" или провалов
Весь диапазон (100 - 16000 Гц)
(+) | звук в целом сбалансирован (4.6% отличия от медианы)
в сравнении с устройствами того же класса
» 0% прямо сравнимых устройств показал(и) себя лучше, 0% примерно так же, 100% значительно хуже
» Δ наилучшего устройства из прямо сравнимых: 5%, средняя Δ: 18%, худший результат: 45%
в сравнении со всеми тестированными устройствами
» 0% известных нам устройств показал(и) себя лучше, 0% примерно так же, 100% значительно хуже
» Δ наилучшего устройства среди известных нам: 4%, средняя Δ: 24%, худший результат: 134%

Энергопотребление и автономная работа: Очень экономное потребление и хорошая автономность

Энергопотребление

Envy x360 14 демонстрирует низкое энергопотребление на холостом ходу и остается энергоэффективным даже под нагрузкой по сравнению с конкурентами. ThinkBook 14 2-в-1 G4 с той же SoC также экономно расходует энергию, но при максимальной нагрузке потребляет значительно больше энергии.

Энергопотребление
Выкл.darklight 0.45 / 1.08 Вт
Ожиданиеdarkmidlight 3.54 / 4.66 / 6.38 Вт
Нагрузка midlight 28.2 / 46.9 Вт
 color bar
Легенда: min: dark, med: mid, max: light        Metrahit Energy
HP Envy x360 2-in-1 14-fc0078TU
Intel Core Ultra 5 125U, Graphics 4-Core, OLED, 2880x1800, 14"
Lenovo ThinkBook 14 2-in-1 G4 IML
Intel Core Ultra 5 125U, Graphics 4-Core, IPS, 1920x1200, 14"
Dell Latitude 9450 2-in-1
Intel Core Ultra 7 165U, Graphics 4-Core, IPS, 2560x1600, 14"
HP Envy x360 15-fh0077ng
AMD Ryzen 7 7730U, Vega 8, OLED, 1920x1080, 15.6"
Asus ZenBook 14 UX3405MA
Intel Core Ultra 7 155H, Arc 8-Core, OLED, 2880x1800, 14"
HP Pavilion Plus 14-ey0095cl
AMD Ryzen 7 7840U, Radeon 780M, OLED, 2880x1800, 14"
Усредн. модель с Intel Graphics 4-Core iGPU (Arc)
 
Усредн. модель класса Convertible
 
Энергопотребление
-13%
-45%
-50%
-72%
-57%
-32%
-54%
В простое, мин. *
3.54
2.3
35%
3.2
10%
5.78
-63%
6.1
-72%
6
-69%
3.67 ?(2 - 7.3, n=20)
-4%
В простое, сред. *
4.66
6.7
-44%
6.4
-37%
7.84
-68%
10
-115%
6.5
-39%
6.69 ?(4.4 - 10.1, n=20)
-44%
В простое, макс. *
6.38
6.8
-7%
10.8
-69%
7.98
-25%
10.3
-61%
13.9
-118%
8.18 ?(4.6 - 18.4, n=20)
-28%
Нагрузка, сред. *
28.2
34.1
-21%
54.6
-94%
42.3
-50%
53.3
-89%
41.9
-49%
40.3 ?(28.2 - 54.6, n=20)
-43%
Witcher 3 ultra *
27.4
27.4
-0%
35.5
-30%
41.7
-52%
42
-53%
43.9
-60%
Нагрузка, макс. *
46.9
67
-43%
70.2
-50%
65
-39%
67
-43%
50.8
-8%

* ... меньше = лучше

Энергопотребление: Witcher 3, Стресс-тест

051015202530354045Tooltip
HP Envy x360 2-in-1 14-fc0078TU; 3DMark06 Return To Proxycon: Ø28.2 (23.3-41.9)
HP Envy x360 2-in-1 14-fc0078TU; 1280x720 Prime95 28.10 and Furmark 1.25: Ø30.2 (23.7-46.9)
HP Envy x360 2-in-1 14-fc0078TU; Witcher 3 ultra: Ø27.4 (26.5-30.3)

Энергопотребление с внешним монитором

0510152025303540Tooltip
HP Envy x360 2-in-1 14-fc0078TU; Prime95 V2810 Stress (external Monitor): Ø26.8 (24-44.6)
HP Envy x360 2-in-1 14-fc0078TU; Cinebench R15 Multi (external Monitor): Ø30.3 (21.2-40.7)
HP Envy x360 2-in-1 14-fc0078TU; Cinebench R20 Single (external Monitor): Ø19.3 (16.9-30.1)
HP Envy x360 2-in-1 14-fc0078TU; Cinebench R20 Multi (external Monitor): Ø24.8 (21.3-41.7)
HP Envy x360 2-in-1 14-fc0078TU; Cinebench R23 Single (external Monitor): Ø19.6 (16.2-31.4)
HP Envy x360 2-in-1 14-fc0078TU; Cinebench R23 Multi (external Monitor): Ø25.2 (21.4-40.8)
HP Envy x360 2-in-1 14-fc0078TU; 1280x720 FurMark 1.19 GPU Stress Test (external Monitor): Ø26 (24.4-28.9)
HP Envy x360 2-in-1 14-fc0078TU; 1920x1080 The Witcher 3 ultra (external Monitor): Ø24.7 (23.3-29.6)
HP Envy x360 2-in-1 14-fc0078TU; Idle 1min (external Monitor): Ø4.5 (4.04-6.13)

Автономность

Envy x360 14 предлагает достойное время автономной работы, способное легко выдержать стандартный рабочий день. Однако другие ноутбуки в этом сравнении способны предложить еще более длительное время работы.

Asus ZenBook 14 с Core Ultra 7 155H работает на 25% дольше при воспроизведении видео в формате H.264 1080p при яркости 150 нит, в то время как Dell Latitude 9450 2-в-1 с Core Ultra 7 165U обеспечивает более длительное время работы в режиме просмотра веб-страниц.

Автономная работа
WiFi Websurfing
10час. 05мин.
WiFi Websurfing max. Brightness
7час. 50мин.
1080p-видео
13час. 30мин.
HP Envy x360 2-in-1 14-fc0078TU
Intel Core Ultra 5 125U, Graphics 4-Core, 59 Вт⋅ч
Lenovo ThinkBook 14 2-in-1 G4 IML
Intel Core Ultra 5 125U, Graphics 4-Core, 60 Вт⋅ч
Dell Latitude 9450 2-in-1
Intel Core Ultra 7 165U, Graphics 4-Core, 60 Вт⋅ч
HP Envy x360 15-fh0077ng
AMD Ryzen 7 7730U, Vega 8, 55 Вт⋅ч
Asus ZenBook 14 UX3405MA
Intel Core Ultra 7 155H, Arc 8-Core, 75 Вт⋅ч
HP Pavilion Plus 14-ey0095cl
AMD Ryzen 7 7840U, Radeon 780M, 68 Вт⋅ч
Усредн. модель класса Convertible
 
Время работы
8%
35%
-13%
21%
-16%
4%
Воспр. видео H.264
810
1010
25%
Чтение сайтов по Wi-Fi v.2
605
651
8%
815
35%
527
-13%
707
17%
510
-16%
В простое
2118
1300
1011
Нагрузка и 100% яркости
42
143
107
134
122

За

+ тонкий и качественный профиль
+ быстрый Wi-Fi
+ удобная и качественная клавиатура
+ 120 Гц HDR OLED с DC dimming
+ тихое охлаждение с низким нагревом

Против

- ОЗУ распаяна на плате
- не лучшее время отклика
- Core Ultra 5 125U с ограниченным энергопотреблением и низкими лимитами TDP
- резкое снижение производительности при работе от батареи
- автономность можно улучшить

Вердикт: Впечатляющие характеристики, сомнительная производительность

HP Envy x360 2-в-1 14. Устройство для обзора любезно предоставлено HP
HP Envy x360 2-в-1 14. Устройство для обзора любезно предоставлено HP

HP многое делает правильно в Envy x360 2-в-1 14, и в целом конвертируемому устройству удается предлагать мобильные вычисления почти премиум-класса.

Корпус выглядит шикарно, качество сборки на высоте, а возможности подключения достаточны, чтобы избежать ада из донглов. Высокая пропускная способность Wi-Fi и удобная 5-Мп веб-камера - это приятные особенности, которыми могут похвастаться далеко не все конкуренты Envy x360 14.

Удобство ввода информации соответствует всем требованиям - легко набираемые клавиши, плавный тачпад и отзывчивый росчерк пера. Нас не слишком восхищает надпись "IMAX Enhanced" - в любом случае, для составления списка продуктов не нужен кинематографический опыт. Но OLED-дисплей с частотой 120 Гц обеспечивает захватывающие впечатления от просмотра благодаря высокому соотношению сторон, насыщенным цветам, приличному времени отклика и регулировке яркости DC при высокой яркости.

Если Вы можете не обращать внимания на искусственное занижение мощности процессора HP, Envy x360 2-в-1 14 впечатляет универсальной сборкой, низким уровнем выбросов и экономным энергопотреблением."

Где Envy x360 14 испытывает трудности, так это в отношении производительности, и это полностью заслуга HP. Хотя понятно, что тонкий корпус толщиной 17,5 мм создает ограничения по охлаждению, HP вполне могла бы позволить процессору Intel Core Ultra 5 125U работать на более высокой мощности в одном из многочисленных профилей питания.

Кстати, о профилях питания - три из которых имеют одинаковый показатель PL2 29 Вт - HP могла бы объединить некоторые из них, чтобы облегчить работу пользователям и рецензентам. Вызывает недоумение, почему в режиме Cool вентилятор работает только на 12 Вт, а не на более высоких оборотах и мощности в режиме Performance для тех, кому нужна дополнительная мощность.

Время автономной работы на самом деле довольно хорошее, но следует учесть, что Lenovo ThinkBook 14 2-в-1, Dell Latitude 9450 2-в-1и Asus ZenBook 14 предлагают более длительный срок службы.

В то время как новые Ноутбуки Snapdragon X Elite оснащены дополнительными наворотами Copilot+, NPU Envy x360 14 обладает достаточной мощностью, чтобы, по крайней мере, помочь Вам хорошо выглядеть в групповых звонках и ускорить некоторые локальные задачи искусственного интеллекта, что делает его подходящим вариантом для студентов или случайных пользователей.

Сохранить защищённую авторским правом картинку с итоговым рейтингом в формате SVG / PNG

HP Envy x360 2-in-1 14-fc0078TU - 08 October 2024 v8
Vaidyanathan Subramaniam

Корпус
91 / 98 → 92%
Клавиатура
94%
Трекпад
96%
Порты и связь
69 / 74 → 93%
Вес
70 / 20-75 → 91%
Время работы
88%
Дисплей
83%
3D-производительность
35 / 65 → 53%
Производительность ЦП
74 / 92 → 81%
Нагрев
90%
Шумность
95%
Аудио
82 / 91 → 90%
Камера
41 / 75 → 54%
Средний балл
70%
89%
Convertible - Итоговый рейтинг
CO2 Emissions
55.3%
Materials
50%
Packaging
75%
Power Use
79.3%
Repairability
60%
Software Updates
22.3%
Recycle Logo Total Sustainability Score: 57%

Декларация о непредвзятости

Отбор устройств для обзора осуществляется нашей редакцией. Тестовый образец был предоставлен автору производителем или продавцом для целей настоящего обзора. Кредитор не имел никакого влияния на этот обзор, и производитель не получил копию этого обзора до публикации. Обязанности публиковать этот обзор не было. Мы никогда не принимаем компенсацию или оплату в обмен на наши отзывы. Являясь независимой медиа-компанией, Notebookcheck не подчиняется власти производителей, розничных продавцов или издателей.

Вот как проводит тестирование Notebookcheck

Каждый год Notebookcheck независимо проверяет сотни ноутбуков и смартфонов, используя стандартизированные процедуры, чтобы гарантировать сопоставимость всех результатов. В течение примерно 20 лет мы постоянно совершенствовали наши методы испытаний и при этом установили отраслевые стандарты. В наших испытательных лабораториях опытные специалисты и редакторы используют высококачественное измерительное оборудование. Эти тесты включают в себя многоэтапный процесс проверки. Наша сложная рейтинговая система основана на сотнях обоснованных измерений и критериев, что обеспечивает объективность.

Price comparison

Alternative specs USD 2 114.94
Этот важный материал точно понравится твоим друзьям в социальных сетях!
Mail Logo
'
> Обзоры Ноутбуков, Смартфонов, Планшетов. Тесты и Новости > Обзоры > Обзор ноутбука HP Envy x360 2-in-1 14 (2024): Трансформер около-премиального класса оставляет желать лучшего
Vaidyanathan Subramaniam, 2024-06-25 (Update: 2024-06-25)