Обзор ноутбука HP Omen Transcend 14: Соперник Razer Blade, к которому стоит присмотреться
Omen Transcend 14 был представлен на CES 2024 - новинка разработана для студентов, которые любят играть после занятий. Особое внимание производитель уделяет портативности свежей модели, которая отныне может считаться самым компактным представителем серии Omen.
Для тестирования нам досталась конфигурация на базе Core Ultra 7 155H, 16 ГБ LPDDR5x и 50-Вт Nvidia RTX 4060, которая оценивается в $1700. Для ноутбука также доступны видеокарты Nvidia RTX 4050 и RTX 4070, а также более мощный чип Core Ultra 9 185H. Стоимость Transcend 14 варьируется от $1500 до $2100, во всех версиях устанавливается один и тот же экран OLED с частотой 120 Гц и разрешением 2880 x 1800 пикселей.
Основные конкуренты Omen Transcend 14 - это мощные 14-дюймовые ноутбуки с дискретными видеокартами Nvidia RTX, такие как Razer Blade 14, Asus Zephyrus G14 и Lenovo Legion Slim 5 14.
Обзоры других ноутбуков HP:
Соперники
Рейтинг | Дата | Модель | Вес | Height | Размер | Разрешение | Стоимость от |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 88.5 % v7 (old) | March 2024 | HP Omen Transcend 14-fb0014 Ultra 7 155H, NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU | 1.6 килог. | 18 мм | 14.00" | 2880x1800 | |
| 93 % v7 (old) | February 2024 | Asus ROG Zephyrus G14 2024 GA403U R9 8945HS, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU | 1.5 килог. | 16.3 мм | 14.00" | 2880x1800 | |
| 89.7 % v7 (old) | February 2024 | Razer Blade 14 RZ09-0508 R9 8945HS, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU | 1.9 килог. | 17.99 мм | 14.00" | 2560x1600 | |
| 87.7 % v7 (old) | September 2023 | Lenovo Legion Slim 5 14APH8 R7 7840HS, NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU | 1.7 килог. | 20.79 мм | 14.50" | 2880x1600 | |
| 93.2 % v7 (old) | December 2023 | Apple MacBook Pro 14 2023 M3 Pro Apple M3 Pro 11-Core, M3 Pro 14-Core GPU | 1.6 килог. | 15.5 мм | 14.20" | 3024x1964 | |
| 85.5 % v7 (old) | October 2023 | Microsoft Surface Laptop Studio 2 RTX 4060 i7-13700H, NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU | 2 килог. | 22 мм | 14.40" | 2400x1600 |
Дизайн и особенности — Самый тонкий Omen
Дизайн корпуса позаимствован у старшего Omen Transcend 16: слегка выступающая задняя часть, однотонная расцветка, гладкое матовое покрытие и скругленные грани, отсутствие ярких элементов. Модель смотрится приятно и более стандартно по сравнению с нарочито игровым Zephyrus G14.
К несчастью, прочность корпуса намного хуже, чем у Blade 14 и Zephyrus G14. В особенности это касается крышки, которая у HP легко гнется, деформируется и колеблется при тряске или изменении угла положения. Производителю стоило установить более надежные шарниры, чтобы исправить хотя бы часть указанных недостатков.
Корпус модели на 1-2 мм толще, чем у Blade 14 и Zephyrus G14 2024, а по размерам HP минимально больше. На практике разница в габаритах незаметна и субъективно ноутбук аналогичен своим соперникам. Lenovo Legion Slim 5 14 существенно больше, но и диагональ экрана у него чуть больше - 14.5 дюймов.
Оснащение — Копия Blade 14
Набор портов такой же, как у Razer Blade 14, однако расположение отличается. Учтите, что для зарядки ноутбука придется использовать один из двух портов USB-C, при этом мощность 140 Вт поддерживает только тот что на задней стороне. По этой причине адаптер питания стоит подключать через задний USB-C, а при использовании бокового будет отображаться уведомление о низкой мощности зарядки.
Связь
В зависимости от конфигурации, в ноутбуке может быть установлен адаптер с поддержкой Wi-Fi 6E или Wi-Fi 7. В нашем тестовом образце установлен Intel BE200, который поддерживает Wi-Fi 7. Раздобыть роутер с поддержкой соответствующего стандарта нам еще не удалось, однако с референсным Asus AXE11000 показатели были стабильными и высокими.
| Networking | |
| iperf3 transmit AXE11000 | |
| Asus ROG Zephyrus G14 2024 GA403U | |
| Razer Blade 14 RZ09-0508 | |
| Lenovo Legion Slim 5 14APH8 | |
| Microsoft Surface Laptop Studio 2 RTX 4060 | |
| HP Omen Transcend 14-fb0014 | |
| iperf3 receive AXE11000 | |
| Asus ROG Zephyrus G14 2024 GA403U | |
| Microsoft Surface Laptop Studio 2 RTX 4060 | |
| Razer Blade 14 RZ09-0508 | |
| Lenovo Legion Slim 5 14APH8 | |
| HP Omen Transcend 14-fb0014 | |
| iperf3 transmit AXE11000 6GHz | |
| Lenovo Legion Slim 5 14APH8 | |
| Razer Blade 14 RZ09-0508 | |
| HP Omen Transcend 14-fb0014 | |
| iperf3 receive AXE11000 6GHz | |
| Razer Blade 14 RZ09-0508 | |
| HP Omen Transcend 14-fb0014 | |
| Lenovo Legion Slim 5 14APH8 | |
Веб-камера
Веб-камера на 2 МП имеет ИК-датчик, но не оснащена шторкой приватности. Картинка слишком теплая по сравнению с нормой.
Обслуживание
Нижняя крышка ноутбука удерживается болтами Phillips. Впрочем снять ее не так легко, ведь дополнительно ее фиксируют защелки.
Аксессуары и гарантия
Некоторые конфигурации ноутбука комплектуются беспроводной гарнитурой HyperX Cloud III. Однако в большинстве случаев в коробке лишь ноутбук, адаптер и документация.
Срок гарантии от производителя составляет 1 год, но может отличаться в зависимости от региона продаж.
Устройства ввода — Большая и яркая клавиатура
Клавиатура
Ноутбук получил стандартную клавиатуру, вместо клавиатуры островного типа, которую обычно можно обнаружить в большинстве моделей. За счет отсутствия зазоров между клавишами их удалось сделать больше, а также оснастить обводкой с RGB-подсветкой. За счет этого Omen Transcend 14 сильно выделяется на фоне других ноутбуков и своих сородичей из серии Omen.
В плане удобства ввода клавиатура лучше, чем у Blade 14, за счет более точного тактильного отклика, однако щелчок при срабатывании механизма громче, чем у указанной модели. Глубина хода клавиш минимальная из-за тонкого корпуса.
Пользователь может настраивать RGB-подсветку в четырех зонах клавиатуры. Индивидуальная подсветка клавиш для этой модели недоступна.
Тачпад
Тачпад меньше, чем у Blade 14 (12.5 x 8 см против 15 x 8.5 см), но все же довольно большой по меркам 14-дюймовых моделей. Покрытие хорошо скользит под пальцами и минимально сопротивляется при медленном движении - таким образом управление курсором более точное.
Глубина нажатия встроенных клавиш минимальная, а тактильный отклик стандартный, как у большинства ультрабуков.
Дисплей — Аналог Zephyrus G14
HP несет на борту такой же дисплей Samsung OLED, как у Zephyrus G14 2024. Он поддерживает HDR500, частоту обновления 120 Гц, обеспечивает полный охват DCI-P3 и характеризуется разрешением матрицы 1800p. Таким образом, качество картинки точно такое же, как у более дорогого Asus. К слову, Blade 14 единственный среди конкурентов не выпускается с OLED и HDR-экранами.
Максимальная яркость достигает 500 нит в режиме HDR. В режиме SDR показатель ограничивается до 400 нит.
OLED экран поддерживает динамическую регулировку частоты обновления в Windows от 60 до 120 Гц. К несчастью, синхронизация кадров не поддерживается (G-Sync и FreeSync).
| |||||||||||||||||||||||||
Равномерность подсветки: 98 %
От батареи: 386.3 cd/m²
Контрастность: ∞:1 (Уровень чёрного: 0 cd/m²)
ΔE Color 4.03 | 0.5-29.43 Ø4.91, calibrated: 1.07
ΔE Greyscale 1.2 | 0.5-98 Ø5.2
96.1% AdobeRGB 1998 (Argyll 2.2.0 3D)
100% sRGB (Argyll 2.2.0 3D)
99.6% Display P3 (Argyll 2.2.0 3D)
Gamma: 2.25
| HP Omen Transcend 14-fb0014 Samsung SDC4197, OLED, 2880x1800, 14" | Asus ROG Zephyrus G14 2024 GA403U ATNA40CU05-0, OLED, 2880x1800, 14" | Razer Blade 14 RZ09-0508 TL140ADXP04-0, IPS, 2560x1600, 14" | Lenovo Legion Slim 5 14APH8 Samsung SDC ATNA45AF02-2, OLED, 2880x1600, 14.5" | Apple MacBook Pro 14 2023 M3 Max Mini-LED, 3024x1964, 14.2" | Microsoft Surface Laptop Studio 2 RTX 4060 LQ144P1JX01, IPS, 2400x1600, 14.4" | |
|---|---|---|---|---|---|---|
| Display | -2% | -5% | 0% | 0% | -21% | |
| Display P3 Coverage | 99.6 | 99.6 0% | 96.9 -3% | 99.9 0% | 99.2 0% | 66.7 -33% |
| sRGB Coverage | 100 | 100 0% | 99.8 0% | 100 0% | 99 -1% | |
| AdobeRGB 1998 Coverage | 96.1 | 89.9 -6% | 85 -12% | 96.5 0% | 68.9 -28% | |
| Response Times | 53% | -668% | -15% | -4716% | -2905% | |
| Response Time Grey 50% / Grey 80% * | 0.86 ? | 0.62 ? 28% | 6 ? -598% | 0.79 ? 8% | 80.8 ? -9295% | 77.6 ? -8923% |
| Response Time Black / White * | 0.99 ? | 0.68 ? 31% | 8.3 ? -738% | 1.01 ? -2% | 78.8 ? -7860% | 34.3 ? -3365% |
| PWM Frequency | 479 ? | 960 ? 100% | 240.5 ? -50% | 14878 ? 3006% | 17600 ? 3574% | |
| Параметры экрана | 35% | 16% | 1% | 27% | 43% | |
| Яркость в центре | 386.3 | 423 10% | 484.1 25% | 377.5 -2% | 610 58% | 511 32% |
| Brightness | 389 | 424 9% | 466 20% | 381 -2% | 600 54% | 503 29% |
| Brightness Distribution | 98 | 98 0% | 89 -9% | 97 -1% | 96 -2% | 89 -9% |
| Уровень чёрного * | 0.01 | 0.38 | 0.26 | |||
| Colorchecker Delta E * | 4.03 | 0.7 83% | 2.23 45% | 4.19 -4% | 1.7 58% | 0.5 88% |
| Colorchecker dE 2000 max. * | 6.69 | 1.8 73% | 4.57 32% | 7.02 -5% | 2.3 66% | 1.1 84% |
| Colorchecker dE 2000 calibrated * | 1.07 | 0.74 31% | 0.81 24% | |||
| Delta E для серого * | 1.2 | 0.8 33% | 1.6 -33% | 1.2 -0% | 2.1 -75% | 0.8 33% |
| Гамма | 2.25 98% | 2.18 101% | 2.24 98% | 2.22 99% | 2.22 99% | 2.19 100% |
| CCT | 6280 104% | 6505 100% | 6816 95% | 6296 103% | 6874 95% | 6650 98% |
| Контрастность | 42300 | 1274 | 1965 | |||
| Среднее значение | 29% /
30% | -219% /
-103% | -5% /
-3% | -1563% /
-1399% | -961% /
-710% |
* ... меньше = лучше
Дисплей имеет заводскую калибровку относительно цветового пространства DCI-P3, значение DeltaE для оттенков серого составляет 1.2, а для цвета 4.03. С помощью самостоятельной калибровки нам удалось снизить значение до 1.07 - наш профиль можно скачать бесплатно в таблице выше. Впрочем для большинства пользователей потребности в калибровке нет.
Дисплей: тест на время отклика
| ↔ Перемена цвета пикселей, чёрный - белый (1) и белый - чёрный (2) | ||
|---|---|---|
| 0.99 ms ... стадия 1 ↗ и стадия 2 ↘ в сумме | ↗ 0.46 ms стадия 1 |  |
| ↘ 0.53 ms стадия 2 | ||
| Это отличное время отклика! Экран идеально подходит для игр и подобных применений. Для сравнения, самый лучший результат среди всех известных нам устройств равен 0.1 миллисек., самый худший - 240 миллисек. » 2% экранов из нашей базы данных показали более хороший результат. Таким образом, тестируемое устройство находится в верхней половине рейтинга (оно опережает средний результат, равный 20.9 миллисек.) | ||
| ↔ Перемена цвета пикселей, серый 50% - серый 80% (1) и серый 80% - серый 50% (2) | ||
| 0.86 ms ... стадия 1 ↗ и стадия 2 ↘ в сумме | ↗ 0.45 ms стадия 1 |  |
| ↘ 0.41 ms стадия 2 | ||
| Это отличное время отклика! Экран идеально подходит для игр и подобных применений. Для сравнения, самый лучший результат среди всех известных нам устройств равен 0.165 миллисек., самый худший - 636 миллисек. » 1% экранов из нашей базы данных показали более хороший результат. Таким образом, тестируемое устройство находится в верхней половине рейтинга (оно опережает средний результат, равный 32.8 миллисек.) | ||
Тест на мерцание
| Модуляция на частоте | 479 Hz | ≤ 100 % яркости |  |
Подсветка экрана мерцает с частотой 479 Гц. Этот эффект присутствует при яркости 100 % и ниже. Стоит заметить, что частота 479 Гц достаточно велика. Поэтому мерцание экрана вряд ли будет иметь негативное влияние на самочувствие. Для сравнения, 53 % известных нам устройств не применяют PWM для изменения яркости, а среди тех, где PWM используется, типичная частота модуляции составляет 8710 Гц (мин. 5 Гц, макс. 343500 Гц). | |||
Мы обнаружили постоянные пульсации экрана на частоте 479 Гц на всех уровнях яркости от 0 до 100%. Частота стабильна по всему диапазону регулировки.
Читабельность экрана на улице примерно такая же, как у Zephyrus G14, но хуже по сравнению с Blade 14, так как последний имеет матовый экран с более высокой яркостью. Сам ноутбук компактный и мобильный, однако глянцевый экран несколько ухудшает удобство использования на улице.
Производительность — Meteor Lake + Ada Lovelace
Параметры тестирования
Мы выставили в Omen Gaming Hub профиль Performance и режим Max Fan, а также схему Максимальная производительность в Windows. Владельцам ноутбука стоит обязательно освоиться с Omen Gaming Hub, так помимо настроек системы, в этом приложении есть мониторинг компонентов, режимы охлаждения, параметры видеокарты и подсветки. Однако интерфейс у него не самый удобный и захламленный бесполезной рекламой, в то время как до раздела с нужными функциями добраться не так просто. Те же профили производительности и режимы охлаждения спрятаны далеко в дополнительных меню, что неудобно. Изменить интерфейс приложения нельзя, а рекламные элементы занимают большую часть основного раздела.
MUX-чип здесь отсутствует, для переключения между видеокартами используется Optimus. В HP говорят, что MUX-переключатель в этой модели не нужен, так как прирост производительности будет минимальным. DirectX Cross Adapter Scan-Out (CASO) позволяет повысить производительность даже в режиме Optimus и компенсирует разницу с MUX.
Процессор
Производительность процессора на таком же уровне, как у Core i7-13700H - таковы особенности нового Core Ultra 7 155H. Предшествующий Core i7-13700H никоим образом нельзя назвать медленным, он зачастую устанавливался в крупных игровых моделях, таких как Victus 16. Однако отсутствие прироста производительности в новом поколении ощущается как недостаток.
Главная особенность нового процессора - встроенный NPU, который отвечает за обработку ИИ-алгоритмов в приложениях вроде Microsoft Copilot и дополнительных эффектах веб-камеры. Задействовать возможности NPU можно и в приложении OpenVINO, которое позволит перенести кодирование видео на нейропроцессор и улучшить частоту кадров на 25-35%. Впрочем на момент тестирования ноутбука полезность ИИ на практике в ноутбуках с новыми процессорами очень ограниченная. Copilot пока-что работает только через соединение с серверами Microsoft, а OpenVINO пригодится только тем, кто ведет трансляции. Впрочем в ближайшие годы приложений с поддержкой ИИ станет больше.
Производительность при длительной нагрузке на отличном уровне, приблизительно аналогична Ryzen 9 8945HS и Ryzen 7 7840HS, что используютсч в Legion Slim 5 14 и Blade 14.
Многопоточный тест CB15
Cinebench R23: Multi Core | Single Core
Cinebench R20: CPU (Multi Core) | CPU (Single Core)
Cinebench R15: CPU Multi 64Bit | CPU Single 64Bit
Blender: v2.79 BMW27 CPU
7-Zip 18.03: 7z b 4 | 7z b 4 -mmt1
Geekbench 6.3: Multi-Core | Single-Core
Geekbench 5.5: Multi-Core | Single-Core
HWBOT x265 Benchmark v2.2: 4k Preset
LibreOffice : 20 Documents To PDF
R Benchmark 2.5: Overall mean
Cinebench R23: Multi Core | Single Core
Cinebench R20: CPU (Multi Core) | CPU (Single Core)
Cinebench R15: CPU Multi 64Bit | CPU Single 64Bit
Blender: v2.79 BMW27 CPU
7-Zip 18.03: 7z b 4 | 7z b 4 -mmt1
Geekbench 6.3: Multi-Core | Single-Core
Geekbench 5.5: Multi-Core | Single-Core
HWBOT x265 Benchmark v2.2: 4k Preset
LibreOffice : 20 Documents To PDF
R Benchmark 2.5: Overall mean
* ... меньше = лучше
AIDA64: FP32 Ray-Trace | FPU Julia | CPU SHA3 | CPU Queen | FPU SinJulia | FPU Mandel | CPU AES | CPU ZLib | FP64 Ray-Trace | CPU PhotoWorxx
| Performance Rating | |
| Razer Blade 14 RZ09-0508 | |
| Asus ROG Zephyrus G14 2024 GA403U | |
| Lenovo Legion Slim 5 14APH8 | |
| HP Omen Transcend 14-fb0014 | |
| Усредн. модель с Intel Core Ultra 7 155H | |
| Microsoft Surface Laptop Studio 2 RTX 4060 | |
| AIDA64 / FP32 Ray-Trace | |
| Lenovo Legion Slim 5 14APH8 | |
| Razer Blade 14 RZ09-0508 | |
| Asus ROG Zephyrus G14 2024 GA403U | |
| HP Omen Transcend 14-fb0014 | |
| Усредн. модель с Intel Core Ultra 7 155H (6670 - 18470, n=46) | |
| Microsoft Surface Laptop Studio 2 RTX 4060 | |
| AIDA64 / FPU Julia | |
| Lenovo Legion Slim 5 14APH8 | |
| Razer Blade 14 RZ09-0508 | |
| Asus ROG Zephyrus G14 2024 GA403U | |
| HP Omen Transcend 14-fb0014 | |
| Microsoft Surface Laptop Studio 2 RTX 4060 | |
| Усредн. модель с Intel Core Ultra 7 155H (40905 - 93181, n=46) | |
| AIDA64 / CPU SHA3 | |
| Razer Blade 14 RZ09-0508 | |
| Lenovo Legion Slim 5 14APH8 | |
| Asus ROG Zephyrus G14 2024 GA403U | |
| HP Omen Transcend 14-fb0014 | |
| Усредн. модель с Intel Core Ultra 7 155H (1940 - 4436, n=46) | |
| Microsoft Surface Laptop Studio 2 RTX 4060 | |
| AIDA64 / CPU Queen | |
| Razer Blade 14 RZ09-0508 | |
| Lenovo Legion Slim 5 14APH8 | |
| Asus ROG Zephyrus G14 2024 GA403U | |
| Microsoft Surface Laptop Studio 2 RTX 4060 | |
| HP Omen Transcend 14-fb0014 | |
| Усредн. модель с Intel Core Ultra 7 155H (64698 - 94181, n=46) | |
| AIDA64 / FPU SinJulia | |
| Razer Blade 14 RZ09-0508 | |
| Asus ROG Zephyrus G14 2024 GA403U | |
| Lenovo Legion Slim 5 14APH8 | |
| HP Omen Transcend 14-fb0014 | |
| Усредн. модель с Intel Core Ultra 7 155H (5639 - 10647, n=46) | |
| Microsoft Surface Laptop Studio 2 RTX 4060 | |
| AIDA64 / FPU Mandel | |
| Razer Blade 14 RZ09-0508 | |
| Lenovo Legion Slim 5 14APH8 | |
| Asus ROG Zephyrus G14 2024 GA403U | |
| HP Omen Transcend 14-fb0014 | |
| Усредн. модель с Intel Core Ultra 7 155H (18236 - 47685, n=46) | |
| Microsoft Surface Laptop Studio 2 RTX 4060 | |
| AIDA64 / CPU AES | |
| Razer Blade 14 RZ09-0508 | |
| Asus ROG Zephyrus G14 2024 GA403U | |
| Усредн. модель с Intel Core Ultra 7 155H (45713 - 152179, n=46) | |
| HP Omen Transcend 14-fb0014 | |
| Lenovo Legion Slim 5 14APH8 | |
| Microsoft Surface Laptop Studio 2 RTX 4060 | |
| AIDA64 / CPU ZLib | |
| Razer Blade 14 RZ09-0508 | |
| Lenovo Legion Slim 5 14APH8 | |
| Asus ROG Zephyrus G14 2024 GA403U | |
| HP Omen Transcend 14-fb0014 | |
| Усредн. модель с Intel Core Ultra 7 155H (557 - 1250, n=46) | |
| Microsoft Surface Laptop Studio 2 RTX 4060 | |
| AIDA64 / FP64 Ray-Trace | |
| Razer Blade 14 RZ09-0508 | |
| Lenovo Legion Slim 5 14APH8 | |
| Asus ROG Zephyrus G14 2024 GA403U | |
| HP Omen Transcend 14-fb0014 | |
| Microsoft Surface Laptop Studio 2 RTX 4060 | |
| Усредн. модель с Intel Core Ultra 7 155H (3569 - 9802, n=46) | |
| AIDA64 / CPU PhotoWorxx | |
| HP Omen Transcend 14-fb0014 | |
| Усредн. модель с Intel Core Ultra 7 155H (32719 - 54223, n=46) | |
| Microsoft Surface Laptop Studio 2 RTX 4060 | |
| Razer Blade 14 RZ09-0508 | |
| Asus ROG Zephyrus G14 2024 GA403U | |
| Lenovo Legion Slim 5 14APH8 | |
Стресс-тест
В Prime95 процессор ускоряется до 3.3 ГГц при 83 Вт и достигает температуры в 98 градусов Цельсия на протяжении нескольких секунд, а затем показатели падают до 3.0 ГГц, 65 Вт и 71 градуса. В HWiNFO заметны сильные различия в показаниях между датчиками DTS и Enhanced, однако на скриншотах вы можете наблюдать оба значения. Как бы там ни было, несмотря на скромные размеры корпуса, процессор держит довольно достойную частоту Turbo Boost относительно Ryzen 9 8945HS.
В Witcher 3 с профилем Performance включение режима Max Fan не приводит к заметному увеличению производительности, так как уровень TGP видеокарты не изменяется. Потому заставлять охлаждения работать на максимальной скорости вовсе не обязательно. Данные показатели сходятся с тем, что мы наблюдали в Fire Strike. Переключение на профиль Balanced минимально снижает производительность, так как TGP ограничивается с 50 до 46 Вт.
Несмотря на то, что HP заявляют в характеристиках модели 50-Вт TGP с дополнительными 15 Вт Dynamic Boost, реальный показатель держится на уровне 50 Вт, если верить HWiNFO. Для сравнения, RTX 4060 у Legion Slim 5 14 выходит на 98 Вт.
| Частота ЦП (ГГц) | Частота ГП (МГц) | Средняя температура ЦП (°C) | Средняя температура ГП (°C) | |
| Без нагрузки | -- | -- | 46 | 39 |
| Prime95 | 2.9 - 3.0 | -- | 84 | 48 |
| Prime95 + FurMark | 2.4 - 2.5 | 570 - 1680 | 86 | 52 - 65 |
| Witcher 3 (Performance) | ~2.0 | 2100 | 77+ | 63 |
| Witcher 3 (Performance, Max Fan) | ~2.0 | 1995 | ~97 | 61 |
Общая производительность
Оценки в PCMark 10 немного ниже, чем у таких конкурентов, как Surface Laptop Studio 2 и Lenovo Legion Slim 5 14 из-за меньшего TGP. Впрочем, стоит заметить, что у HP установлена очень быстрая оперативная память LPDDR5x с частотой 7467 МГц. У большинства ноутбуков частота ОЗУ составляет 6400 МГц или меньше. Скорость памяти в тесте AIDA заметно выше, чем у других 14-дюйовых ноутбуков.
CrossMark: Overall | Productivity | Creativity | Responsiveness
WebXPRT 3: Overall
WebXPRT 4: Overall
Mozilla Kraken 1.1: Total
| PCMark 10 / Score | |
| Razer Blade 14 RZ09-0508 | |
| Lenovo Legion Slim 5 14APH8 | |
| Asus ROG Zephyrus G14 2024 GA403U | |
| Microsoft Surface Laptop Studio 2 RTX 4060 | |
| Усредн. модель с Intel Core Ultra 7 155H, NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU (6751 - 7370, n=5) | |
| HP Omen Transcend 14-fb0014 | |
| PCMark 10 / Essentials | |
| Razer Blade 14 RZ09-0508 | |
| Lenovo Legion Slim 5 14APH8 | |
| Microsoft Surface Laptop Studio 2 RTX 4060 | |
| Усредн. модель с Intel Core Ultra 7 155H, NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU (9476 - 10446, n=5) | |
| Asus ROG Zephyrus G14 2024 GA403U | |
| HP Omen Transcend 14-fb0014 | |
| PCMark 10 / Productivity | |
| Razer Blade 14 RZ09-0508 | |
| Lenovo Legion Slim 5 14APH8 | |
| Asus ROG Zephyrus G14 2024 GA403U | |
| HP Omen Transcend 14-fb0014 | |
| Microsoft Surface Laptop Studio 2 RTX 4060 | |
| Усредн. модель с Intel Core Ultra 7 155H, NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU (8079 - 9477, n=5) | |
| PCMark 10 / Digital Content Creation | |
| Razer Blade 14 RZ09-0508 | |
| Lenovo Legion Slim 5 14APH8 | |
| Asus ROG Zephyrus G14 2024 GA403U | |
| Microsoft Surface Laptop Studio 2 RTX 4060 | |
| Усредн. модель с Intel Core Ultra 7 155H, NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU (9811 - 11620, n=5) | |
| HP Omen Transcend 14-fb0014 | |
| CrossMark / Overall | |
| Apple MacBook Pro 14 2023 M3 Pro | |
| Lenovo Legion Slim 5 14APH8 | |
| Razer Blade 14 RZ09-0508 | |
| Asus ROG Zephyrus G14 2024 GA403U | |
| Microsoft Surface Laptop Studio 2 RTX 4060 | |
| Усредн. модель с Intel Core Ultra 7 155H, NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU (1540 - 1746, n=5) | |
| HP Omen Transcend 14-fb0014 | |
| CrossMark / Productivity | |
| Lenovo Legion Slim 5 14APH8 | |
| Apple MacBook Pro 14 2023 M3 Pro | |
| Razer Blade 14 RZ09-0508 | |
| Asus ROG Zephyrus G14 2024 GA403U | |
| Microsoft Surface Laptop Studio 2 RTX 4060 | |
| Усредн. модель с Intel Core Ultra 7 155H, NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU (1436 - 1684, n=5) | |
| HP Omen Transcend 14-fb0014 | |
| CrossMark / Creativity | |
| Apple MacBook Pro 14 2023 M3 Pro | |
| Microsoft Surface Laptop Studio 2 RTX 4060 | |
| Asus ROG Zephyrus G14 2024 GA403U | |
| Lenovo Legion Slim 5 14APH8 | |
| Razer Blade 14 RZ09-0508 | |
| Усредн. модель с Intel Core Ultra 7 155H, NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU (1811 - 1929, n=5) | |
| HP Omen Transcend 14-fb0014 | |
| CrossMark / Responsiveness | |
| Lenovo Legion Slim 5 14APH8 | |
| Razer Blade 14 RZ09-0508 | |
| Asus ROG Zephyrus G14 2024 GA403U | |
| Apple MacBook Pro 14 2023 M3 Pro | |
| Усредн. модель с Intel Core Ultra 7 155H, NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU (1165 - 1631, n=5) | |
| Microsoft Surface Laptop Studio 2 RTX 4060 | |
| HP Omen Transcend 14-fb0014 | |
| WebXPRT 3 / Overall | |
| Apple MacBook Pro 14 2023 M3 Pro | |
| Razer Blade 14 RZ09-0508 | |
| Lenovo Legion Slim 5 14APH8 | |
| Microsoft Surface Laptop Studio 2 RTX 4060 | |
| Asus ROG Zephyrus G14 2024 GA403U | |
| Усредн. модель с Intel Core Ultra 7 155H, NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU (274 - 290, n=5) | |
| HP Omen Transcend 14-fb0014 | |
| WebXPRT 4 / Overall | |
| Microsoft Surface Laptop Studio 2 RTX 4060 | |
| Razer Blade 14 RZ09-0508 | |
| Lenovo Legion Slim 5 14APH8 | |
| Усредн. модель с Intel Core Ultra 7 155H, NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU (236 - 262, n=5) | |
| Asus ROG Zephyrus G14 2024 GA403U | |
| HP Omen Transcend 14-fb0014 | |
| Mozilla Kraken 1.1 / Total | |
| HP Omen Transcend 14-fb0014 | |
| Усредн. модель с Intel Core Ultra 7 155H, NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU (519 - 585, n=5) | |
| Asus ROG Zephyrus G14 2024 GA403U | |
| Lenovo Legion Slim 5 14APH8 | |
| Microsoft Surface Laptop Studio 2 RTX 4060 | |
| Razer Blade 14 RZ09-0508 | |
| Apple MacBook Pro 14 2023 M3 Pro | |
* ... меньше = лучше
| PCMark 10 Score | 6962 баллов | |
? | ||
| AIDA64 / Memory Copy | |
| HP Omen Transcend 14-fb0014 | |
| Усредн. модель с Intel Core Ultra 7 155H (62397 - 96791, n=46) | |
| Lenovo Legion Slim 5 14APH8 | |
| Asus ROG Zephyrus G14 2024 GA403U | |
| Razer Blade 14 RZ09-0508 | |
| Microsoft Surface Laptop Studio 2 RTX 4060 | |
| AIDA64 / Memory Read | |
| HP Omen Transcend 14-fb0014 | |
| Усредн. модель с Intel Core Ultra 7 155H (60544 - 90647, n=46) | |
| Microsoft Surface Laptop Studio 2 RTX 4060 | |
| Razer Blade 14 RZ09-0508 | |
| Lenovo Legion Slim 5 14APH8 | |
| Asus ROG Zephyrus G14 2024 GA403U | |
| AIDA64 / Memory Write | |
| Asus ROG Zephyrus G14 2024 GA403U | |
| Lenovo Legion Slim 5 14APH8 | |
| Razer Blade 14 RZ09-0508 | |
| HP Omen Transcend 14-fb0014 | |
| Microsoft Surface Laptop Studio 2 RTX 4060 | |
| Усредн. модель с Intel Core Ultra 7 155H (58692 - 93451, n=46) | |
| AIDA64 / Memory Latency | |
| HP Omen Transcend 14-fb0014 | |
| Усредн. модель с Intel Core Ultra 7 155H (116.2 - 233, n=46) | |
| Lenovo Legion Slim 5 14APH8 | |
| Asus ROG Zephyrus G14 2024 GA403U | |
| Razer Blade 14 RZ09-0508 | |
| Microsoft Surface Laptop Studio 2 RTX 4060 | |
* ... меньше = лучше
Задержки DPC
Как показал наш стандартный тест (множество вкладок в браузере, 4K YouTube видео, Prime95) в системе присутствуют значительные задержки DPC.
| DPC Latencies / LatencyMon - interrupt to process latency (max), Web, Youtube, Prime95 | |
| Microsoft Surface Laptop Studio 2 RTX 4060 | |
| Lenovo Legion Slim 5 14APH8 | |
| Razer Blade 14 RZ09-0508 | |
| HP Omen Transcend 14-fb0014 | |
| Asus ROG Zephyrus G14 2024 GA403U | |
* ... меньше = лучше
Хранение данных
В нашем образце установлен NVMe SSD WDC PC SN810 на 1 ТБ, слота для второго накопителя нет. Максимальная скорость накопителя достигает ~7000 МБ/с при длительной нагрузке в DiskSpd.
| Drive Performance Rating - Percent | |
| Lenovo Legion Slim 5 14APH8 | |
| Razer Blade 14 RZ09-0508 | |
| Microsoft Surface Laptop Studio 2 RTX 4060 | |
| HP Omen Transcend 14-fb0014 | |
| Asus ROG Zephyrus G14 2024 GA403U | |
* ... меньше = лучше
Чтение в DiskSpd, Глубина запроса 8
Видеокарта — 50-Вт Nvidia RTX
Omen Transcend 14 - один из немногих ноутбуков с 50-Вт RTX 4060 и дополнительными 15 Вт Dynamic Boost (50 Вт + 15 Вт). То есть, несмотря на такие же видеокарты, как у Blade 14, Legion Slim 5 14 и Zephyrus G14 2024, производительность в случае HP будет намного ниже. Для сравнения, Lenovo на 30-35% быстрее тестируемого HP из-за TGP на уровне 105 Вт. Даже Yoga Pro 9 на базе RTX 4050 способен соревноваться с этой RTX 4060 во многих случаях.
Ускорения с использованием CUDA в Blender всего на 10% медленнее нормы RTX 4060 по нашей базе данных. По этой причине Transcend 14 больше подходит для обработки контента, нежели для игр.
Переход на RTX 4070 должен принести дополнительные 10-15% производительности, а версия с RTX 4050 будет на 15-20% медленнее.
| Профиль | Graphics | Physics | Combined |
| Performance, Max Fan | 20867 | 26559 | 9624 |
| Performance | 20566 (-1%) | 26455 (-0%) | 9526 (-1%) |
| Balanced | 19100 (-9%) | 25431 (-4%) | 7277 (-24%) |
| Питание от батареи | 18522 (-11%) | 24240 (-9%) | 7508 (-22%) |
Режим Max Fan минимально влияет на производительность, что видно в результатах Fire Strike. В то же время переключение на Balanced или переход на питание от батареи сильно бьет по быстродействию видеокарты.
| 3DMark 11 Performance | 26486 баллов | |
| 3DMark Fire Strike Score | 19238 баллов | |
| 3DMark Time Spy Score | 8131 баллов | |
? | ||
* ... меньше = лучше
Игры
Ноутбук хорошо тянет игры, в том числе современные Cyberpunk 2077 и Baldur's Gate 3, несмотря на сниженное быстродействие RTX 4060. Впрочем настройки графики придется снизить и, если это возможно, включить DLSS, чтобы добиться 60 к/с.
| The Witcher 3 - 1920x1080 Ultra Graphics & Postprocessing (HBAO+) | |
| Razer Blade 14 RZ09-0508 | |
| Lenovo Legion Slim 5 14APH8 | |
| Asus ROG Zephyrus G14 2024 GA403U | |
| Microsoft Surface Laptop Studio 2 RTX 4060 | |
| HP Omen Transcend 14-fb0014 | |
| Apple MacBook Pro 14 2023 M3 Pro | |
| GTA V - 1920x1080 Highest Settings possible AA:4xMSAA + FX AF:16x | |
| Razer Blade 14 RZ09-0508 | |
| Lenovo Legion Slim 5 14APH8 | |
| HP Omen Transcend 14-fb0014 | |
| Asus ROG Zephyrus G14 2024 GA403U | |
| Microsoft Surface Laptop Studio 2 RTX 4060 | |
| Apple MacBook Pro 14 2023 M3 Pro | |
| Final Fantasy XV Benchmark - 1920x1080 High Quality | |
| Razer Blade 14 RZ09-0508 | |
| Lenovo Legion Slim 5 14APH8 | |
| Asus ROG Zephyrus G14 2024 GA403U | |
| Microsoft Surface Laptop Studio 2 RTX 4060 | |
| HP Omen Transcend 14-fb0014 | |
| Strange Brigade - 1920x1080 ultra AA:ultra AF:16 | |
| Lenovo Legion Slim 5 14APH8 | |
| Asus ROG Zephyrus G14 2024 GA403U | |
| Microsoft Surface Laptop Studio 2 RTX 4060 | |
| HP Omen Transcend 14-fb0014 | |
| Dota 2 Reborn - 1920x1080 ultra (3/3) best looking | |
| Razer Blade 14 RZ09-0508 | |
| Microsoft Surface Laptop Studio 2 RTX 4060 | |
| Lenovo Legion Slim 5 14APH8 | |
| HP Omen Transcend 14-fb0014 | |
| Asus ROG Zephyrus G14 2024 GA403U | |
| X-Plane 11.11 - 1920x1080 high (fps_test=3) | |
| Microsoft Surface Laptop Studio 2 RTX 4060 | |
| Lenovo Legion Slim 5 14APH8 | |
| Asus ROG Zephyrus G14 2024 GA403U | |
| HP Omen Transcend 14-fb0014 | |
| Razer Blade 14 RZ09-0508 | |
| Tiny Tina's Wonderlands | |
| 1920x1080 High Preset (DX12) | |
| Razer Blade 14 RZ09-0508 | |
| Lenovo Legion Slim 5 14APH8 | |
| Усредн. модель с NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU (86.6 - 121.2, n=10) | |
| Dell Precision 5480 | |
| HP Omen Transcend 14-fb0014 | |
| Lenovo ThinkPad X1 Carbon G12 | |
| Asus ROG Zephyrus G14 GA402XY | |
| 1920x1080 Badass Preset (DX12) | |
| Razer Blade 14 RZ09-0508 | |
| Lenovo Legion Slim 5 14APH8 | |
| Усредн. модель с NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU (67.5 - 92.7, n=11) | |
| Dell Precision 5480 | |
| HP Omen Transcend 14-fb0014 | |
| Lenovo ThinkPad X1 Carbon G12 | |
| Asus ROG Zephyrus G14 GA402XY | |
| 2560x1440 Badass Preset (DX12) | |
| Razer Blade 14 RZ09-0508 | |
| Lenovo Legion Slim 5 14APH8 | |
| Усредн. модель с NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU (45.3 - 64.2, n=9) | |
| HP Omen Transcend 14-fb0014 | |
| 3840x2160 Badass Preset (DX12) | |
| Razer Blade 14 RZ09-0508 | |
| Усредн. модель с NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU (21.9 - 33.6, n=3) | |
| HP Omen Transcend 14-fb0014 | |
Частота кадров, Witcher 3
| мин. | сред. | выс. | макс. | QHD | 4K | |
|---|---|---|---|---|---|---|
| GTA V (2015) | 170.2 | 165.2 | 155.2 | 96.7 | 74 | 68.8 |
| The Witcher 3 (2015) | 340.1 | 261.8 | 149.9 | 80.2 | 50.6 | |
| Dota 2 Reborn (2015) | 149.8 | 134.9 | 129.5 | 121.1 | 106.2 | |
| Final Fantasy XV Benchmark (2018) | 165 | 116 | 83.2 | 60.1 | 32.6 | |
| X-Plane 11.11 (2018) | 116.5 | 102.2 | 79.5 | 68.4 | ||
| Far Cry 5 (2018) | 145 | 121 | 114 | 107 | 80 | 39 |
| Strange Brigade (2018) | 367 | 220 | 173.2 | 151.1 | 102 | 54.5 |
| Tiny Tina's Wonderlands (2022) | 164.4 | 131.5 | 86.6 | 67.5 | 45.3 | 21.9 |
| F1 22 (2022) | 197.8 | 194.8 | 146.4 | 49 | 31 | 14.8 |
| Baldur's Gate 3 (2023) | 104.2 | 85.2 | 76.6 | 73.2 | 48.9 | 24.8 |
| Cyberpunk 2077 2.1 Phantom Liberty (2023) | 103.5 | 77.7 | 65.2 | 56.7 | 32.9 | 13.8 |
Температурные и акустические показатели
Система охлаждения
Уровень шума напрямую зависит от выбранного профиля системы в Omen Gaming Hub. Если активна только встроенная в процессор графика и выставлен профиль Balanced, то вентиляторы работают очень тихо и не реагируют на нагрузку даже в 3DMark 06. При активной дискретной видеокарте с профилем Performance уровень шума варьируется от 29 до 31 дБ(A) вне зависимости от нагрузки. Чтобы ноутбук работал предельно тихо придется переключиться на встроенную графику.
Шумность при нагрузке достигает 47 дБ(A) в стандартном режиме и 52 дБ(A) с режимом Max Fan. Такие же показатели мы наблюдали у Blade 14 и Zephyrus G14, а значит Omen Transcend 14 такой же шумный, как и другие игровые ноутбуки, несмотря на сниженный TGP.
Уровень шума
| Ожидание |
| 24.7 / 24.7 / 24.7 дБ |
| Нагрузка |
| 25.2 / 52 дБ |
 | ||
30 dB бесшумно 40 dB(A) различимо 50 dB(A) громко |
||
min:  , med:  , max:  Earthworks M23R, Arta (15 см от источника шума) фоновый шум: 24.5 dB(A) | ||
| HP Omen Transcend 14-fb0014 NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU, Ultra 7 155H, WDC PC SN810 1TB | Asus ROG Zephyrus G14 2024 GA403U NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, R9 8945HS, WD PC SN560 SDDPNQE-1T00 | Razer Blade 14 RZ09-0508 NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, R9 8945HS, Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR | Lenovo Legion Slim 5 14APH8 NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU, R7 7840HS, SK Hynix HFS001TEJ9X115N | Apple MacBook Pro 14 2023 M3 Pro M3 Pro 14-Core GPU, Apple M3 Pro 11-Core, Apple SSD AP0512Z | Microsoft Surface Laptop Studio 2 RTX 4060 NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU, i7-13700H, Kioxia XG8 KXG80ZNV1T02 | |
|---|---|---|---|---|---|---|
| Уровень шума | -8% | -5% | -14% | 9% | -15% | |
| в выкл. виде (фон) * | 24.5 | 23.9 2% | 24.3 1% | 22.8 7% | 24.1 2% | 23.9 2% |
| Мин. в простое * | 24.7 | 23.9 3% | 25 -1% | 22.8 8% | 24.1 2% | 23.9 3% |
| В простое, сред. * | 24.7 | 23.9 3% | 25 -1% | 27.3 -11% | 24.1 2% | 24.4 1% |
| В простое, макс. * | 24.7 | 23.9 3% | 25 -1% | 30.7 -24% | 24.1 2% | 26.9 -9% |
| Нагрузка, сред. * | 25.2 | 46.2 -83% | 33 -31% | 41.6 -65% | 25.1 -0% | 48.5 -92% |
| Witcher 3 ultra * | 47 | 46.2 2% | 49.5 -5% | 52.8 -12% | 25.1 47% | 51.8 -10% |
| Нагрузка, макс. * | 52 | 46.2 11% | 51.9 -0% | 52.6 -1% | 49.4 5% | 51.8 -0% |
* ... меньше = лучше
Нагрев
Больше всего прогревается центр клавиатуры, где мы измерили 40 градусов - на днище по центру температура держится на уровне 35 градусов. Честно говоря, мы ожидали гораздо более сильного нагрева от такого компактного ноутбука.
(±) Макс. температура верха корпуса составила 41.2 град. Цельсия. Типичное значение для устройств этого же класса (Gaming) = 40.5 градуса (-ов) при минимуме в 21.2 град. и максимуме в 68.8 град.
(+) Макс. температура дна составила 39 град. Цельсия. Типичное значение для устройств этого же класса = 43.2 градуса (-ов).
(+) При отсутствии вычислительной нагрузки верх корпуса нагревается в среднем до 24.4 град. Типичное значение для устройств этого же класса = 33.9 градуса (-ов).
(±) При игре в Ведьмак 3 верх корпуса нагревается в среднем до 34.8 град. Типичное значение для устройств этого же класса = 33.9 градуса (-ов).
(+) Палуба на ощупь: Умеренно тепло (33 град. Цельсия).
(-) Средняя температура палубы у похожих моделей составила 28.9 град. Цельсия, это -4.1 градуса (-ов) разницы.
| HP Omen Transcend 14-fb0014 Intel Core Ultra 7 155H, NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU | Asus ROG Zephyrus G14 2024 GA403U AMD Ryzen 9 8945HS, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU | Razer Blade 14 RZ09-0508 AMD Ryzen 9 8945HS, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU | Lenovo Legion Slim 5 14APH8 AMD Ryzen 7 7840HS, NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU | Apple MacBook Pro 14 2023 M3 Pro Apple M3 Pro 11-Core, Apple M3 Pro 14-Core GPU | Microsoft Surface Laptop Studio 2 RTX 4060 Intel Core i7-13700H, NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU | |
|---|---|---|---|---|---|---|
| Нагрев | -12% | -22% | -13% | 6% | -4% | |
| Нагрузка, макс. сверху * | 41.2 | 46.6 -13% | 41.8 -1% | 40.4 2% | 42 -2% | 40.4 2% |
| Нагрузка, макс. на дне * | 39 | 47.8 -23% | 42.2 -8% | 49.4 -27% | 38.3 2% | 42.2 -8% |
| В простое сверху * | 26.2 | 26.7 -2% | 34.8 -33% | 28.2 -8% | 23 12% | 26.6 -2% |
| В простое на дне * | 25.4 | 27.8 -9% | 37.4 -47% | 29.8 -17% | 22.8 10% | 27 -6% |
* ... меньше = лучше
Акустическая система
Анализ АЧХ аудиосистемы HP Omen Transcend 14-fb0014
(±) | неплохой уровень макс. громкости (80.6 дБА)
Низкие частоты (100 Гц - 315 Гц)
(±) | баса мало (на 10.3% меньше медианы)
(±) | он умеренно сбалансирован
Средние частоты (400 Гц - 2000 Гц)
(±) | диапазон воспроизводится громче желаемого (отклонение 5.1% от медианы)
(+) | он ровный, без "горбов" или провалов
Высокие частоты (2 кГц - 16 кГц)
(+) | диапазон отлично сбалансирован (отклонение лишь 2.9% от медианы)
(+) | он ровный, без "горбов" или провалов
Весь диапазон (100 - 16000 Гц)
(+) | звук в целом сбалансирован (12.8% отличия от медианы)
в сравнении с устройствами того же класса
» 15% прямо сравнимых устройств показал(и) себя лучше, 4% примерно так же, 81% значительно хуже
» Δ наилучшего устройства из прямо сравнимых: 6%, средняя Δ: 18%, худший результат: 132%
в сравнении со всеми тестированными устройствами
» 10% известных нам устройств показал(и) себя лучше, 3% примерно так же, 88% значительно хуже
» Δ наилучшего устройства среди известных нам: 4%, средняя Δ: 25%, худший результат: 134%
Анализ АЧХ аудиосистемы Apple MacBook Pro 16 2021 M1 Pro
(+) | отличный уровень макс. громкости (84.7 дБА)
Низкие частоты (100 Гц - 315 Гц)
(+) | бас отлично сбалансирован (отклонение лишь 3.8% от медианы)
(+) | он ровный, без "горбов" или провалов
Средние частоты (400 Гц - 2000 Гц)
(+) | диапазон не провален и не выпячен (отклонение лишь 1.3% от медианы)
(+) | он ровный, без "горбов" или провалов
Высокие частоты (2 кГц - 16 кГц)
(+) | диапазон отлично сбалансирован (отклонение лишь 1.9% от медианы)
(+) | он ровный, без "горбов" или провалов
Весь диапазон (100 - 16000 Гц)
(+) | звук в целом сбалансирован (4.6% отличия от медианы)
в сравнении с устройствами того же класса
» 0% прямо сравнимых устройств показал(и) себя лучше, 0% примерно так же, 100% значительно хуже
» Δ наилучшего устройства из прямо сравнимых: 5%, средняя Δ: 18%, худший результат: 45%
в сравнении со всеми тестированными устройствами
» 0% известных нам устройств показал(и) себя лучше, 0% примерно так же, 100% значительно хуже
» Δ наилучшего устройства среди известных нам: 4%, средняя Δ: 25%, худший результат: 134%
Энергопотребление и автономная работа — Универсальная зарядка
Энергопотребление
В Witcher 3 потребление системы достигает 118 Вт, что сравнимо с показателями Zephyrus G14 и существенно меньше, чем у Blade 14. Разница в потреблении Omen Transcend 14 и Blade 14 составляет примерно 60 Вт - по большей части из-за более высокого TGP Razer.
Важным отличием HP от Razer и Asus выступает использование универсального адаптера питания с разъемом USB Type-C (~13.8 x 6.5 x 2.8 см) мощностью 140 Вт. У соперников используются проприетарные коннекторы, а мощность блоков составляет 240 и 180 Вт соответственно. В случае HP заменить родной адаптер, если он вдруг сгорит или потеряется, не составит труда.
(Примечание: Наш мультиметр Metrahit Energy сломался, потому временно мы не можем привести полные замеры потребления)
| Выкл. | 0.37 / 0.82 Вт |
| Ожидание | 9.1 / 12.6 / 27.4 Вт |
| Нагрузка |
63.5 / 135.3 Вт |
   
| |
Легенда:
min: ,
med: ,
max: Metrahit Energy | |
| HP Omen Transcend 14-fb0014 Ultra 7 155H, NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU, WDC PC SN810 1TB, OLED, 2880x1800, 14" | Asus ROG Zephyrus G14 2024 GA403U R9 8945HS, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, WD PC SN560 SDDPNQE-1T00, OLED, 2880x1800, 14" | Razer Blade 14 RZ09-0508 R9 8945HS, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR, IPS, 2560x1600, 14" | Lenovo Legion Slim 5 14APH8 R7 7840HS, NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU, SK Hynix HFS001TEJ9X115N, OLED, 2880x1600, 14.5" | Apple MacBook Pro 14 2023 M3 Pro Apple M3 Pro 11-Core, M3 Pro 14-Core GPU, Apple SSD AP0512Z, Mini-LED, 3024x1964, 14.2" | Microsoft Surface Laptop Studio 2 RTX 4060 i7-13700H, NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU, Kioxia XG8 KXG80ZNV1T02, IPS, 2400x1600, 14.4" | |
|---|---|---|---|---|---|---|
| Энергопотребление | 16% | -64% | 2% | 43% | 30% | |
| В простое, мин. * | 9.1 | 6.9 24% | 20.9 -130% | 7.3 20% | 2.3 75% | 3 67% |
| В простое, сред. * | 12.6 | 8.6 32% | 25.6 -103% | 9.6 24% | 13.1 -4% | 7.1 44% |
| В простое, макс. * | 27.4 | 9 67% | 32.1 -17% | 17.3 37% | 13.3 51% | 7.6 72% |
| Нагрузка, сред. * | 63.5 | 75.2 -18% | 72.7 -14% | 76.6 -21% | 47.4 25% | 73.1 -15% |
| Witcher 3 ultra * | 118.9 | 109.7 8% | 182.1 -53% | 152 -28% | 42.8 64% | 113.9 4% |
| Нагрузка, макс. * | 135.3 | 161.6 -19% | 228.4 -69% | 160.9 -19% | 73.6 46% | 128.5 5% |
* ... меньше = лучше
Энергопотребление: Witcher 3, Стресс-тест
Энергопотребление с внешним монитором
Автономность
HP рекомендуют включить Direct X Cross Adapter Scan-Out (CASO) в BIOS для улучшения автономности. В нашем WiFi тесте ноутбук проработал 423 минуты без данной опции и 517 минут при включенном CASO. Производитель обещает в скором времени выпустить обновление BIOS в котором CASO будет включено по умолчанию. Для улучшения автономности рекомендуется активировать динамическую частоту экрана и выставить режим встроенной графики.
На полную зарядку ноутбука уходит около 90 минут.
| HP Omen Transcend 14-fb0014 Ultra 7 155H, NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU, 71 Вт⋅ч | Asus ROG Zephyrus G14 2024 GA403U R9 8945HS, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, 73 Вт⋅ч | Razer Blade 14 RZ09-0508 R9 8945HS, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, 68 Вт⋅ч | Lenovo Legion Slim 5 14APH8 R7 7840HS, NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU, 73.6 Вт⋅ч | Apple MacBook Pro 14 2023 M3 Pro Apple M3 Pro 11-Core, M3 Pro 14-Core GPU, 72.6 Вт⋅ч | Microsoft Surface Laptop Studio 2 RTX 4060 i7-13700H, NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU, 58 Вт⋅ч | |
|---|---|---|---|---|---|---|
| Время работы | 2% | -10% | 3% | 53% | 48% | |
| В простое | 622 | 480 -23% | 629 1% | |||
| Чтение сайтов по Wi-Fi v.2 | 517 | 555 7% | 428 -17% | 448 -13% | 979 89% | 498 -4% |
| Нагрузка и 100% яркости | 66 | 64 -3% | 72 9% | 80 21% | 77 17% | 132 100% |
| Воспр. видео H.264 | 725 | 1213 | 675 |
За
Против
Вердикт — Отличный баланс цены и производительности
Если вы хотите купить 14-дюймовый ноутбук с мощной начинкой, то HP Omen Transcend 14 однозначно будет в одном списке с Razer Blade 14 и Asus Zephyrus G14. Пожалуй одним из главных преимуществ HP является низкая цена при наличии 120-Гц DCI-P3 OLED экрана. Несмотря на меньший ценник, ноутбук по габаритам аналогичен своим конкурентам.
Важный момент - уровень TGP видеокарты у HP всего 50-65 Вт, которые значительно меньше энергопакета в 90 и 140 Вт у Asus и Razer. То есть, если вы выберите все три ноутбука с RTX 4060, то производительность в случае HP будет больше на уровне RTX 4050. Назвать систему медленной мы не можем, однако любители мощных систем скорее всего будут вынуждены подыскать другую модель.
14-дюймовый Omen во многом хорош, особенно когда вопрос касается характеристик и цены: он намного дешевле конкурентов, но также уступает им по быстродействию
Еще один нюанс HP - ненадежные шарниры экрана. Blade 14 и Zephyrus G14 в этом плане лучше.
Несмотря на несколько недостатков, Omen Transcend 14 обладает более честным ценником, нежели у его конкурентов. Вы получаете Nvidia RTX, качественный экран и компактный корпус, как у Razer и Asus. Однако стоит быть осторожнее в обращении с этой моделью, дабы не повредить корпус.
HP Omen Transcend 14-fb0014
- 05 March 2024 v7 (old)
Allen Ngo
Декларация о непредвзятости
Протестированный экземпляр был выдан автору этого материала на короткое время для целей тестирования. Производитель товара или магазин, выдавший нам этот товар на время, не имели никакого влияния на результаты тестирования и не видели текст обзора до его публикации; статья написана не в качестве исполнения любых обязательств перед кем-либо.
This is how Notebookcheck is testing
Every year, Notebookcheck independently reviews hundreds of laptops and smartphones using standardized procedures to ensure that all results are comparable. We have continuously developed our test methods for around 20 years and set industry standards in the process. In our test labs, high-quality measuring equipment is utilized by experienced technicians and editors. These tests involve a multi-stage validation process. Our complex rating system is based on hundreds of well-founded measurements and benchmarks, which maintains objectivity. Further information on our test methods can be found here.
Price comparison
