Deutsch
English
Español
Français
Italiano
Nederlands
Polski
Português
Türkçe
Svenska
Chinese
MagyarОбзор ноутбука Lenovo IdeaPad Z50-70
Откровенное безобразие - в Lenovo опять устроили хаос! Список конфигураций Z50-70 включает модели с процессорами AMD Kaveri (A10-7300, A8-7100) и их же видеокартой (R7 M255) или Intel Haswell (низковольтные i3/i5/i7 или даже Celeron) с видеокартами nVIDIA (820M или 840M). По сути дела, это вообще совершенно разные ноутбуки! Но нет, кто-то в Lenovo решил, что они должны продаваться под одним наименованием. Такой подход не может не злить - два человека, купивших "Z50-70", могут получить два совершенно разных ноутбука. А ведь можно еще нарваться на конфигурацию с HD-экраном вместо Full HD, как в нашей... Оперативная память сюрпризов не преподнесет, ее будет установлено от 4 до 8 ГБ. SSD не предвидится - все имеющиеся модели Z50-70 оснащены исключительно жесткими дисками. Иногда, впрочем, гибридными - например, терабайтный Seagate в нашей модели Z50-70 оснащен 8 ГБ SSD-кэша. Будет хватать и прочих мелких различий в конфигурации - разные беспроводные адаптеры и так далее... ужас. Ведь все это попадет на наш рынок под единым названием "IdeaPad Z50-70".
Наша задача - понять, что из себя ноутбук представляет в максимальной конфигурации. Низковольтный процессор Intel Core i7-4510U, 8 ГБ оперативной памяти, видеокарта nVIDIA GeForce 840M, Full HD экран - все это давно испытано, проверено и внушает определенное доверие, но почему такая конфигурация Z50-70 стоит аж 750 евро (около 35 тыс. рублей)? Должно быть, ноутбук довольно долго работает от аккумулятора, в нем полно современных интерфейсов, охлаждение бесшумное и эффективное, динамики громкие и качественные, а цветопередача экрана идеальна. А что? За такие деньги мы вправе ожидать хотя бы нескольких пунктов из этого списка, иначе за что такая переплата?
Дизайн и качество сборки
Черный угловатый корпус полностью сделан из пластика и, несмотря на хорошее качество сборки, не слишком-то радует жесткостью конструкции. Нижняя половина издает ревматичные скрипы при попытке ее согнуть, а слабое нажатие на крышку вызывает искажения на экране. Петли достаточно тугие, чтобы удерживать любой угол обзора, но все же позволяют экрану слегка пружинить при работе в транспорте или ерзании в кресле.
Глянцевая рамка экрана довольно быстро пачкается, как и сделанная "под металл" матовая лицевая панель. Крышка отпечатками покрывается медленнее, но и ее придется время от времени протирать.
Единственное, что сделано действительно хорошо, это крышка на днище. Она удерживается всего тремя винтами и открывает доступ к вентилятору, слотам оперативной памяти, Wi-Fi модулю и жесткому диску - то есть, всему, что можно заменить или прочистить. В этом плане ноутбуки Lenovo почти всегда сделаны разумно, в отличие от некоторых моделей Acer и Asus, дизайнеры которых как будто вообще забыли про такую вещь, как пыль.
Интерфейсы
Решение Lenovo использовать один и тот же корпус для множества конфигураций очень плохо отразилось на интерфейсах. Во имя их совместимости со всем предлагаемым зоопарком внутренних компонентов расположение и количество портов явно было отодвинуто на второй план. Всего один порт USB 3.0, группа из пяти тесно соседствующих портов слева (широкие USB-носители и HDMI-кабели будут перекрывать соседние порты), гордо занимающий львиную долю полезного места на правом боку DVD-привод - все это кажется сделанным наспех, без лишних раздумий об удобстве пользователя.
Нет, понятно, что кому-то все равно, как расположены порты, лишь бы работали, но почему нельзя было сделать хотя бы два USB 3.0 (а то и все три - в конце концов, USB 3.0 полностью совместимы с устройствами USB 2.0!), вместо занимающего много места DVD (кому надо - купят внешний) удобно, с разумными промежутками, расположить несколько портов... может, нашлось бы даже место для второго жесткого диска. Но нет - не вызывающее раздражения расположение портов по-прежнему остается уделом в основном "корпоративных" ноутбуков.
Самое обидное то, что, если забыть про недостаточное количество USB 3.0, набор интерфейсов нельзя назвать скудным - все, что нужно для работы и развлечений, здесь есть. Да и расположение все же не самое плохое... просто за эту цену мы ожидали большего.
Коммуникации
Проводная сеть Ethernet обеспечивается адаптером от Realtek (RTL8168/8111) и поддерживает гигабитный стандарт. Как и во всех современных ноутбуках, есть Bluetooth 4.0 и Wi-Fi. Последний тоже не оправдал ожиданий, это обычный однодиапазонный 802.11n от Atheros (AR9565), хотя мы ожидали поддержку двух диапазонов, а то и стандарта 802.11ac. Качество приема сигнала среднее, для его улучшения можно заменить модуль Atheros на какой-нибудь подороже от Intel или Broadcom.
Модель беспроводного адаптера зависит от конфигурации и страны продажи - например, все модели Z50-70 в США оснащаются куда более совершенным двухдиапазонным Intel Dual Band Wireless-AC 3160. Хочется верить, что повезет и нам и хотя бы пара конфигураций получит этот модуль.
Динамики
Звук полностью лишен басов и несколько перебарщивает с высокими и средними частотами. Громкости хватает на среднюю по площади (30 кв.м.) комнату - искажений не прослушивается даже на максимуме. Если поставить ноутбук на стол, то отражаемый от него звук может оказаться несколько громче, но при этом и менее объемным. Впрочем, какой там объем - и так с трудом различаются отдельные инструменты. По крайней мере, во время просмотра фильмов претензий не возникло, всех актеров слышно хорошо.
Не рекомендуется использовать ни один из предустановленных профилей программы Dolby Digital Plus Home Theater - звук будет только хуже. Видимо, даже эта программа, на некоторых других ноутбуках успешно улучшающая звук, не в состоянии положительно повлиять на акустику Z50-70.
Устройства ввода
Оказывается, у Lenovo все же есть ноутбуки, чьи клавиатуры можно отнести к посредственным. Раскладка клавиш - единственное, что порадовало нас при наборе текста. Все клавиши, включая Ctrl и Fn (до недавнего времени Lenovo меняла их местами почти на всех моделях вопреки негативным отзывам пользователей), на своих местах. Ctrl и Shift даже больше других, как на клавиатурах для настольных ПК. В остальном же клавиатура недостойна ноутбука Lenovo, да еще такого дорогого - ее центр заметно проседает, клавиши громко клацают, а их отдача вязкая. Ход нормальный, хотя мог бы быть и получше. Странно, а на первый взгляд клавиатура кажется такой же, как на моделях серии ThinkPad - те же слегка вогнутые клавиши, та же шершавая поверхность... Напоследок отметим, что клавиши F1-F12 при нажатии активируют соответствующую нарисованной на них трудноразличимой пиктограмме функцию - например, регулировку громкости - без нажатия клавиши Fn. Ее потребуется нажать как раз для активации самих F1-F12. Вернуть обычное поведение (т.е. активацию специальных функций только при удерживании Fn) можно вернуть, изменив соответствующую настройку (она называется Hotkey Mode) в BIOS.
Тачпад нас сильно и неприятно удивил. Для современного 15.6-дюймового дюймового ноутбука он слишком маленький, места для жестов маловато. Поверхность слегка шершавая (дело вкуса) и не всегда распознает касания у краев. Точность и отзывчивость на остальной ее площади нареканий не вызвала. Кнопки же оказались слишком глубоко утоплены в корпус и требуют слишком большого усилия для нажатия, нам это не понравилось. Расположение тачпада тоже неудачное - как всегда, бездумное желание производителя втиснуть цифровой блок (NumLock) сместило основную клавиатуру влево, а с ней и тачпад. Не зря в ноутбуках Apple от NumPad избавились уже давно.
Экран
Помимо разрешения в 1920 на 1080 пикселей (Full HD), экран может порадовать разве что достаточно низким (это хорошо) уровнем черного в 0.37 Кд/м². Несмотря на это, максимальная контрастность оказалась не такой уж высокой - 546:1. Виной этому подсветка, на основе максимальной яркости которой и вычисляется контрастность. Всего 192.3 Кд/м² в среднем - возмутительно, принимая во внимание бликующую глянцевую поверхность экрана (кстати, сайт Lenovo уверяет, что она матовая). Работа может быть затруднительной даже в хорошо освещенном помещении, не то что на улице. Да и углы обзора именно такие, каких все привыкли ожидать от TN-матриц; искажения и падение яркости особенно сильны при взгляде на экран сверху или снизу.
Показания спектрофотометра выявили значительные отклонения цветов и оттенков серого от нормы, присутствует сильный голубой отлив. Конечно же, цветовые пространства sRGB и AdobeRGB не покрыты настолько, чтобы можно было даже заикаться о профессиональной работе с графикой.
Как видите, само по себе разрешение Full HD ничего не гарантирует. С грустью предвидим следующий шаг жадных производителей - массовый переход на Full HD матрицы, ничем больше не отличающиеся по характеристикам от текущих "стандартных" HD. Если не хочется разбираться в тонкостях цветопередачи и сравнивать уровни черного, то нужно, по крайней мере, отдавать предпочтение IPS-экранам. Найти такие ноутбуки очень легко - если матрица экрана сделана по технологии IPS, производитель ноутбука не устоит перед соблазном упомянуть об этом в его рекламе раза два-три. Учитывая то, насколько лучше такие матрицы надоевших всем дешевых TN вроде установленной в нашем Z50-70, лишнее напоминание о превосходстве IPS вряд ли можно назвать лишним. Контрастность, углы обзора и цветопередача IPS-экранов заслуживают критики намного реже.
| |||||||||||||||||||||||||
Равномерность подсветки: 78 %
От батареи: 202 cd/m²
Контрастность: 546:1 (Уровень чёрного: 0.37 cd/m²)
ΔE Color 10.23 | 0.5-29.43 Ø4.92
ΔE Greyscale 10.04 | 0.5-98 Ø5.2
35% AdobeRGB 1998 (Argyll 1.6.3 3D)
37.48% AdobeRGB 1998 (Argyll 2.2.0 3D)
53.8% sRGB (Argyll 2.2.0 3D)
36.2% Display P3 (Argyll 2.2.0 3D)
Gamma: 2.2
Производительность
Как мы уже упоминали, Z50-70 может оснащаться самыми разными процессорами и видеокартами. Но конфигураций с AMD пока что не видно на рынке, зато Intel-варианты предлагаются с процессорами от Celeron 2957U до i7-4510U, как в нашем образце. Есть и промежуточные конфигурации с i3-4030U или i5-4210U. Объем ОЗУ составляет 4 или 8 ГБ, жесткие диски могут быть как обычные, так и гибридные (500 или 1000 ГБ плюс 8 ГБ SSD-кэша для гибридных). В качестве дискретной видеокарты может использоваться nVIDIA GeForce 820M или 840M, но есть конфигурации, обходящиеся лишь встроенной в процессор Intel HD Graphics 4400 (или HD Graphics для Haswell в случае с Celeron).
Процессор и оперативная память
Intel Core i7-4510U - один из лучших низковольтных процессоров Intel на данный момент. В сочетании с двухканальной оперативной памятью (8 ГБ) он, как обычно, показывает образцовую производительность, достаточную не только для офисных приложений и просмотра видео, но и для редактирования фотографий и видео. Хватит ее и для игр, но они в большей степени зависят от видеокарты, о ней чуть позже. Пока что проверим, насколько хорошо охлаждение ноутбука справляется со своей задачей, когда процессор входит в Turbo-режим. Результаты достаточно хорошие, хотя и не идеальные: на заявленной максимальной Turbo-частоте в 2.8 ГГц процессор продержался всего минуту, после чего она упала до 2.6 ГГц. Позже мы узнаем, как процессор ведет себя при одновременной нагрузке на него и дискретную видеокарту (стресс-тест).
| Cinebench R11.5 | |
| CPU Multi 64Bit (по убыванию) | |
| Lenovo IdeaPad Z50-70 (59427656) | |
| MSI GP60-2PEi585 | |
| Acer Aspire V5-561G | |
| CPU Single 64Bit (по убыванию) | |
| Lenovo IdeaPad Z50-70 (59427656) | |
| MSI GP60-2PEi585 | |
| Acer Aspire V5-561G | |
| PCMark 7 - Score (по убыванию) | |
| Lenovo IdeaPad Z50-70 (59427656) | |
| MSI GP60-2PEi585 | |
| Acer Aspire V5-561G | |
| Gigabyte U24T | |
| Acer Aspire V7-582PG-74508G52tkk | |
| Asus F550LN-CN89H | |
| PCMark 7 Score | 4023 баллов | |
| PCMark 8 Home Score Accelerated v2 | 2909 баллов | |
| PCMark 8 Creative Score Accelerated v2 | 3575 баллов | |
| PCMark 8 Work Score Accelerated v2 | 3714 баллов | |
? | ||
Устройство хранения
Обратим внимание на устройство хранения: Lenovo не предлагает конфигураций с полноценным SSD, но многие модели получили гибридный жесткий диск с SSD-кэшем. Наш Seagate ST1000LM014 состоит из 1-терабайтного жесткого диска и 8 ГБ SSD-кэша, его быстродействие в определенных сценариях заметно лучше, чем у обычных жестких дисков. Но относится это, похоже, только к кэшированным (специальное ПО автоматически кэширует наиболее часто открываемые файлы, обычно это файлы загрузки Windows и часто используемые программы) данным: сам жесткий диск показал не лучшие результаты и зачастую отстает от конкурентов. Странно - точно такой же диск в Lenovo IdeaPad Y510p показал результаты на порядок лучше (112 МБ/с против 90 МБ/с, бенчмарк HD Tune). Если хочется получить равномерно (SSD-кэш ускорит доступ только к тем данным, что в него поместились) высокое быстродействие, следует заменить этот диск на полноценный SSD.
Видеокарта
Видеокарта nVIDIA GeForce 840M использует 4 ГБ собственной видеопамяти DDR3 - несмотря на этот более медленный (по сравнению с GDDR5) тип памяти и ее узкую 64-битную шину, усовершенствования в архитектуре Maxwell все равно обеспечивают производительность почти на уровне GT 750M. Этого хватит для игры во множество игр 2011-13 гг. на разрешении в 1366 на 768 пикселей и средних настройках. 1920 на 1080 пикселей видеокарта потянет разве что в старых играх, а самые новые, вроде Thief, отказываются нормально идти даже на минимальных настройках и 1024 на 768 пикселей. Это простительно - IdeaPad Z50-70 ни в одной из его многочисленных конфигураций не претендует на звание игрового ноутбука, зато возможность хоть как-то поиграть на пониженном разрешении очень радует. Разумеется, поддерживается технология nVIDIA Optimus, в "мирное" время отключающая дискретную графику и передающая управление встроенной Intel HD Graphics 4400. Последней хватит на любые простые задачи вроде просмотра фильмов или видео в браузере, да и старенькие игры вроде Counter Strike: Source (а также новые нетребовательные, вроде Civilization 5, хотя, возможно, придется чуть понизить настройки) на ней пойдут "на ура". Не забудем и про технологию Intel QuickSync, позволяющую ускорить конвертирование видео.
| 3DMark 11 - 1280x720 Performance GPU (по убыванию) | |
| Lenovo IdeaPad Z50-70 (59427656) | |
| MSI GP60-2PEi585 | |
| Acer Aspire V5-561G | |
| 3DMark - 1280x720 Cloud Gate Standard Graphics (по убыванию) | |
| Lenovo IdeaPad Z50-70 (59427656) | |
| MSI GP60-2PEi585 | |
| Acer Aspire V5-561G | |
| 3DMark 11 Performance | 2373 баллов | |
| 3DMark Cloud Gate Standard Score | 5934 баллов | |
| 3DMark Fire Strike Score | 1312 баллов | |
? | ||
| мин. | сред. | выс. | макс. | |
|---|---|---|---|---|
| Anno 2070 (2011) | 125.6 | 61.3 | 37.5 | 18.4 |
| Hitman: Absolution (2012) | 45.29 | 33.37 | 15.41 | |
| Crysis 3 (2013) | 37 | 21.8 | ||
| Tomb Raider (2013) | 123.3 | 58.8 | 28.7 | 15 |
| BioShock Infinite (2013) | 82.7 | 47.08 | 37.75 | 13.2 |
| Company of Heroes 2 (2013) | 32.38 | 25.73 | ||
| Dota 2 (2013) | 99.9 | 67.8 | 29.5 | |
| Call of Duty: Ghosts (2013) | 56.2 | 34.9 | 19.3 | |
| Thief (2014) | 15.4 | |||
| GRID: Autosport (2014) | 89.5 | 28.83 | 14.48 |
Нагрев, шум и стресс-тест
Нельзя сказать, что Z50-70 бесшумен, но издаваемый им шум недостаточно силен, чтобы его можно было расслышать в нормальной обстановке. При бездействии или легкой нагрузке уровень шума не превысит 31 дБА, при просмотре DVD - 35.6 дБА, при высокой нагрузке - 35-38 дБА. Это хорошие результаты, но не перегревается ли ноутбук из-за недостаточных оборотов вентилятора?
Выходит, что нет. Не выше 31.5 °C при бездействии и не выше 44.5 °C при игровой нагрузке - удивительно, что Lenovo удалось достичь таких результатов всего с одним вентилятором. Впрочем, удивительно ли? Низковольтный Haswell-процессор и экономичная архитектура видеокарты Maxwell - вот причина такого успеха. Не забываем, что Asus удалось затолкать те же компоненты в корпус ультрабука, поставив два вентилятора. Неудивительно, что в корпусе стандартного размера им хватает одного!
Но второй вентилятор все же бы не помешал. Это становится очевидно после стресс-теста, в котором утилита Prime95 нагружает процессор, а FurMark - дискретную видеокарту. Частота видеокарты дошла до 1.1 ГГц, что соответствует ее максимальной Boost-частоте, а вот процессор остался на базовой частоте в 2 ГГц и вообще не смог задействовать Turbo. В реальной ситуации - например, игре - сложно достичь такой высокой нагрузки одновременно на оба этих компонента, так что беспокоиться не стоит. Но мы все равно считаем, что охлаждение следовало бы улучшить.
Интересно, отличается ли охлаждение в Kaveri-вариантах Z50-70? Все же теплопакет новых низковольтных процессоров AMD немного выше, чем у конкурентов со стороны Intel, а значит, греться они будут больше. Если охлаждение такое же, как в нашей модели, то его может и не хватить - будет наблюдаться либо троттлинг, либо повышенный нагрев (а в худшем случае - и то, и другое).
Уровень шума
| Ожидание |
| 30 / 30.4 / 31 дБ |
| Шум от HDD |
| 30.2 дБ |
| Шум от DVD-привода |
| 35.6 / дБ |
| Нагрузка |
| 35 / 38.4 дБ |
 | ||
30 dB бесшумно 40 dB(A) различимо 50 dB(A) громко |
||
min:  , med:  , max:  Voltcraft sl-320 (15 см от источника шума) | ||
(±) Макс. температура верха корпуса составила 44.9 град. Цельсия. Типичное значение для устройств этого же класса (Multimedia) = 36.9 градуса (-ов) при минимуме в 21.1 град. и максимуме в 71 град.
(±) Макс. температура дна составила 44.5 град. Цельсия. Типичное значение для устройств этого же класса = 39.2 градуса (-ов).
(+) При отсутствии вычислительной нагрузки верх корпуса нагревается в среднем до 29.4 град. Типичное значение для устройств этого же класса = 31.3 градуса (-ов).
(-) Палуба на ощупь: Мои пальцы!!! (41.5 град. Цельсия).
(-) Средняя температура палубы у похожих моделей составила 28.8 град. Цельсия, это -12.7 градуса (-ов) разницы.
Энергопотребление и автономная работа
Надо признать, что Z50-70 является одним из самых экономичных среди протестированных нами ноутбуков. Энергопотребление при бездействии колеблется между 3.6 и 10 Вт, средняя нагрузка требует около 39 Вт, а высокая - 64.4 Вт. Но Lenovo все испортила, поставив аккумулятор весьма посредственной емкости - всего 41 Вт⋅ч. Учитывая, что Z50-70 не является ультрабуком, оправдать такую экономию можно только жадностью. Время работы совершенно не впечатлило - 4 часа 40 минут работы с браузером через Wi-Fi, 11 часов бездействия, 3 часа просмотра DVD или 1 час 40 минут высокой нагрузки. Не поймите нас неправильно - это хорошие результаты, просто массовое нежелание производителей сочетать низковольтные процессоры с аккумуляторами достойной емкости уже надоело. В конце концов, именно так Apple MacBook получают по 7-10 часов работы с браузером, в то время как все остальные производители уже несколько лет топчутся около 4 часов.
| Выкл. | 0.1 / 0.2 Вт |
| Ожидание | 3.6 / 6.4 / 10 Вт |
| Нагрузка |
38.8 / 64.4 Вт |
   
| |
Легенда:
min: ,
med: ,
max: Voltcraft VC 940 | |
Вердикт
Мы пришли к следующему выводу: Lenovo Z50-70 смело можно отнести к хорошим ноутбукам, но не к оправдывающим свою цену. На данный момент она составляет 750 евро (в России ноутбук пока что есть только у пары поставщиков, и только в упрощенной конфигурации), и за эти деньги покупатель получает неудачно расположенные порты, стандартный (не двухдиапазонный и не 802.11ac) Wi-Fi, посредственный (пусть и Full HD) глянцевый TN-экран, не очень хорошие динамики и позорящие Lenovo клавиатуру и тачпад. Впечатляющая экономичность компонентов сводится на нет маленьким аккумулятором, на рынке полно ноутбуков с полноценными (не низковольтными) процессорами и аккумуляторами большей емкости, работающими столько же. Стоят они, кстати, почти столько же, и превосходят Z50-70 почти во всем.
Непонятно, почему Z50-70 продается по насколько завышенной цене, но нашей рекомендации ноутбук не заслужил - по крайней мере, в данной конфигурации. Возможно, варианты с Kaveri или с менее дорогими Haswell окажутся более приемлемыми по соотношению цена-качество.
