Notebookcheck Logo

Обзор ноутбука Lenovo LOQ 15 (Core i7)

Legion для массового покупателя.

Lenovo LOQ 15IRH8 отбросил наследственные черты Legion и старается заслужить звание хорошего игрового ноутбука и при этом не проделать дыру в кошельке покупателя. Справится ли с этой задачей новинка в полностью пластиковом корпусе? Насколько конкурентоспособным окажется Core i7-13620H против чипа AMD Zen 4, что установлен в другой конфигурации модели? Наши тесты показали, что однозначного ответа на эти вопросы нет
Intel Raptor Lake игры и всё, что связано с ними видеокарты GeForce ноутбуки
Lenovo LOQ 15 Core i7

В серию Lenovo LOQ входят бюджетные игровые ноутбуки начального уровня, что делает ее аналогом Dell G-серии, HP Victus, Asus TUF, MSI Katana и Acer Nitro. Недавно мы тестировали LOQ 15APH8 на базе AMD Ryzen 7 7840HS и Nvidia RTX 4050, а также LOQ 16IRH8 с комбинацией Core i7-13620H и RTX 4060.

Теперь в нашей тестовой лаборатории очутился 15-дюймовый LOQ 15IRH8, основанный на Core i7-13620H и RTX 4050. Конфигурация также включает 16 ГБ оперативной памяти DDR5-5200, NVMe SSD на 512 ГБ с поддержкой PCIe 4 и 165-Гц QHD дисплей с поддержкой G-Sync.

Данная конфигурация обойдется покупателям в $1224, тогда как младший вариант со 144-Гц 1080p экраном стоит $1050.

Хорошо (86%) Lenovo LOQ 15IRH8 Core i7 Intel Core i7-13620HNVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU Gaming - 13 October 2023 - v7
Тестовое устройство предоставлено Lenovo
Сохранить защищённую авторским правом картинку с итоговым рейтингом в формате PNG / SVG
Lenovo LOQ 15IRH8 Core i7 (LOQ 15 Серия)
Процессор
Intel Core i7-13620H 10 x 1.8 - 4.9 GHz, 135 W PL2 / Short Burst, 70 W PL1 / Sustained, Raptor Lake-H
Графический адаптер
NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU - 6 Гбайт VRAM, 95 W TDP, GDDR6, Game Ready Driver 537.13, Advanced Optimus, MUX
ОЗУ
16 Гбайт 
, DDR5-5600 Quad-Channel, Timings: 42-42-42-82
Дисплей
15.60 дюйм. 16:9, 2560 x 1440 пикс. 188 точек/дюйм, BOE CQ NE156QHM-NY4, IPS, глянцевое покрытие: Нет, 165 Hz
Материнская плата
Intel Alder Lake-P PCH
Хранение данных
Kioxia BG5 KBG50ZNT512G, 512 Гбайт 
, M.2 2230 PCIe Gen4, 415 Гбайт свободно
Звуковая плата
Intel Raptor Lake-P/U/H PCH - cAVS
Интерфейсы
1 USB 3.0 / 3.1 Gen 1, 3 USB 3.1 Gen 2, USB-C Power Delivery (PD), 1 HDMI, 1 DisplayPort, Аудиоразъёмы: 3.5 mm combo audio jack
Коммуникации
Realtek Semiconductor RTL8168/8111 PCI-E Gigabit Ethernet NIC (10/100/1000MBit/s), Realtek RTL8852BE (b/g/n = Wi-Fi 4/ac = Wi-Fi 5/ax = Wi-Fi 6/), Bluetooth 5.2
Габариты
толщина х ширина х глубина (мм): 25.2 x 359.6 x 264.8
Аккумулятор
60 Вт⋅ч литий-полимерн.
Зарядка
быстрая зарядка
Операционная система
Microsoft Windows 11 Home
Камера
Фронтальная камера: 1080p webcam with electronic shutter
осн. камера: 2.1 МП
Дополнительно
акустическая система: 2x 2 W Stereo speakers, клавиатура: Chiclet, подсветка клавиатуры: ✔, Lenovo Vantage, Xbox Game Pass (3-month trial), Microsoft Office 365 trial, 12 мес. гарантии в Европе
Вес
2.4 килогр.
Стоимость
1161 EUR
Ссылки
Lenovo - сайт производителя
Внимание: Разные образцы одной и той же модели часто используют неодинаковые компоненты! (Матрица AUO вместо BOE, память Hynix вместо Samsung, накопитель SATA вместо PCIe, ...)

 

Соперники

Рейтинг
Дата
Модель
Вес
Height
Размер
Разрешение
Цена
85.9 %
v7 (old)
October 2023
Lenovo LOQ 15IRH8 Core i7
i7-13620H, NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU		2.4 килог.25.2 мм15.60"2560x1440
from EUR 1161
87.3 %
v7 (old)
October 2023
Lenovo LOQ 16IRH8
i7-13620H, NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU		2.7 килог.25.9 мм16.00"2560x1600
from EUR 1500
85.7 %
v7 (old)
July 2023
Lenovo LOQ 15APH8
R7 7840HS, NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU		2.5 килог.25.2 мм15.60"1920x1080
from EUR 1100
82.1 %
v7 (old)
February 2023
MSI Katana 17 B13VFK
i7-13620H, NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU		2.8 килог.25.2 мм17.30"1920x1080
Alternative specs USD 1,199.00
89 %
v7 (old)
August 2023
Lenovo Legion Pro 5 16ARX8 (R5 7645HX, RTX 4050)
R5 7645HX, NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU		2.5 килог.27.3 мм16.00"2560x1600
from EUR 1500
85.1 %
v7 (old)
September 2023
HP Victus 16-r0077ng
i7-13700H, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU		2.4 килог.24 мм16.10"1920x1080
84.2 %
v7 (old)
July 2023
Dell G15 5530
i7-13650HX, NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU		3 килог.26.95 мм15.60"1920x1080
Alternative specs USD 1,419.97
86.9 %
v7 (old)
June 2023
Asus TUF Gaming A16 FA617XS
R9 7940HS, Radeon RX 7600S		2.2 килог.22.1 мм16.00"1920x1200
from EUR 1699

Дизайн, устройства ввода

Больше подробностей о корпусе, возможностях апгрейда и других особенностях Lenovo LOQ 15IRH8 вы найдете в нашем обзоре модели LOQ 15APH8, которая имеет идентичную конструкцию.

Lenovo LOQ 15 Intel
Lenovo LOQ 15 Intel
Lenovo LOQ 15 Intel
Lenovo LOQ 15 Intel
Lenovo LOQ 15 Intel
Lenovo LOQ 15 Intel
Lenovo LOQ 15 Intel: Клавиатура и тачпад
Lenovo LOQ 15 Intel
Lenovo LOQ 15 Intel: Внутренние компоненты

Сравнение размеров

❌
398 mm 273 mm 25.2 mm 2.8 kg369 mm 259 mm 24 mm 2.4 kg364 mm 260 mm 27.3 mm 2.5 kg359.6 mm 277.6 mm 25.9 mm 2.7 kg359.6 mm 264.8 mm 25.2 mm 2.4 kg359.6 mm 264.8 mm 25.2 mm 2.5 kg357.26 mm 274.52 mm 26.95 mm 3 kg355 mm 252 mm 22.1 mm 2.2 kg297 mm 210 mm 1 mm 5.7 g

Оснащение

Набор портов и их расположение здесь точно как у LOQ 16 на Intel. В отличие от LOQ 15APH8 здесь нет порта USB 2.0 - только USB 3.2.

Согласно Lenovo, одиночный порт USB 3.2 Gen2 Type-C поддерживает зарядку Power Delivery на мощности до 140 Вт. В то же время, USB4 и Thunderbolt 4 отсутствуют.

Левая сторона: USB 3.2 Gen2 Type-C (DisplayPort 1.4, Power Delivery 140 Вт), аудио разъем
Левая сторона: USB 3.2 Gen2 Type-C (DisplayPort 1.4, Power Delivery 140 Вт), аудио разъем
Правая сторона: выключатель веб-камеры, USB 3.2 Gen1 Type-A
Правая сторона: выключатель веб-камеры, USB 3.2 Gen1 Type-A
Задняя сторона: 2x USB 3.2 Gen2 Type-A, Ethernet, HDMI 2.1, разъем питания
Задняя сторона: 2x USB 3.2 Gen2 Type-A, Ethernet, HDMI 2.1, разъем питания

Связь

Скорость беспроводной сети на ожидаемом уровне с учетом наличия адаптера от Realtek с поддержкой Wi-Fi 6. Скорость приема и передачи данных в тестах с нашим референсным роутером Asus ROG Rapture GT-AXE11000 была стабильной.

Networking: iperf3 transmit AXE11000 | iperf3 receive AXE11000
Networking / iperf3 transmit AXE11000
Lenovo Legion Pro 5 16ARX8 (R5 7645HX, RTX 4050)
MediaTek Wi-Fi 6E MT7922 160MHz Wireless LAN Card
1611 (854min - 1699max) MBit/s +74%
Dell G15 5530
Intel Wi-Fi 6 AX201
1588 (1500min - 1697max) MBit/s +72%
MSI Katana 17 B13VFK
Intel Wi-Fi 6 AX201
1569 (1259min - 1667max) MBit/s +70%
Усредн. модель класса Gaming
  (469 - 1843, n=121, посл. 2 года)
1208 MBit/s +31%
Lenovo LOQ 15IRH8 Core i7
Realtek RTL8852BE
925 (899min - 969max) MBit/s
Lenovo LOQ 15APH8
Realtek RTL8852BE
896 (844min - 959max) MBit/s -3%
Усредн. модель с Realtek RTL8852BE
  (536 - 926, n=52)
794 MBit/s -14%
Asus TUF Gaming A16 FA617XS
Realtek RTL8852BE
776 (392min - 802max) MBit/s -16%
Lenovo LOQ 16IRH8
Realtek RTL8852BE
768 (712min - 807max) MBit/s -17%
HP Victus 16-r0077ng
MediaTek MT7921
714 (679min - 745max) MBit/s -23%
05010015020025030035040045050055060065070075080085090095010001050110011501200125013001350140014501500155016001650Tooltip
Lenovo LOQ 15IRH8 Core i7 Realtek RTL8852BE; iperf3 transmit AXE11000; iperf 3.1.3: Ø926 (899-969)
Lenovo Legion Pro 5 16ARX8 (R5 7645HX, RTX 4050) MediaTek Wi-Fi 6E MT7922 160MHz Wireless LAN Card; iperf3 transmit AXE11000; iperf 3.1.3: Ø1583 (854-1699)
Lenovo LOQ 15IRH8 Core i7 Realtek RTL8852BE; iperf3 receive AXE11000; iperf 3.1.3: Ø984 (966-995)
Lenovo Legion Pro 5 16ARX8 (R5 7645HX, RTX 4050) MediaTek Wi-Fi 6E MT7922 160MHz Wireless LAN Card; iperf3 receive AXE11000; iperf 3.1.3: Ø1562 (1285-1684)

Веб-камера

Веб-камера с разрешением 1080p демонстрирует плохую цветопередачу для всех оттенков кроме белого. Качество изображения достаточное для видеозвонков при наличии хорошего дневного освещения. На правой стороне корпуса есть выключатель веб-камеры.

ColorChecker
19.1 ∆E
19 ∆E
22.1 ∆E
23.7 ∆E
21.8 ∆E
17.8 ∆E
14.6 ∆E
24.4 ∆E
18 ∆E
17.5 ∆E
18.2 ∆E
23.2 ∆E
16 ∆E
19.8 ∆E
19.9 ∆E
17.7 ∆E
18.7 ∆E
24.6 ∆E
2.8 ∆E
9.9 ∆E
16.9 ∆E
18 ∆E
16.7 ∆E
10.9 ∆E
ColorChecker Lenovo LOQ 15IRH8 Core i7: 17.98 ∆E min: 2.81 - max: 24.57 ∆E

Гарантия

Lenovo, в зависимости от региона продаж, предлагает 1 или 2 года гарантии на LOQ 15. На сайте производителя можно оформить расширенную гарантию с продленным сроком или дополнительными услугами.

Дисплей

В нашем тестовом образце LOQ 15 установлена QHD панель от BOE с частотой обновления 165 Гц. Она поддерживает Nvidia G-Sync, но только в режиме дискретной видеокарты. Заявленная яркость находится на уровне 350 нит, наши тесты показывают более высокое значение 383 нит в самой светлой точке.

По углам есть утечки подсветки, но общая равномерность свечения на хорошем уровне - 90%. Контрастность и уровень черного лучше, чем у QHD+ панели от AUO, что установлена в LOQ 16IRH8.

Структура пикселей
Структура пикселей
Утечки подсветки (длительная выдержка)
Утечки подсветки (длительная выдержка)
372
cd/m²		349
cd/m²		373
cd/m²
375
cd/m²		373
cd/m²		383
cd/m²
356
cd/m²		346
cd/m²		358
cd/m²
Равномерность подсветки экрана
BOE CQ NE156QHM-NY4 замерено через: X-Rite i1Basic Pro 3
Максимум: 383 cd/m² (Nits) В среднем: 365 cd/m² Minimum: 0.72 cd/m²
Равномерность подсветки: 90 %
От батареи: 372 cd/m²
Контрастность: 1130:1 (Уровень чёрного: 0.33 cd/m²)
ΔE Color 4.19 | 0.5-29.43 Ø4.87, calibrated: 1.07
ΔE Greyscale 5 | 0.5-98 Ø5.1
67.7% AdobeRGB 1998 (Argyll 2.2.0 3D)
96.6% sRGB (Argyll 2.2.0 3D)
66.3% Display P3 (Argyll 2.2.0 3D)
Gamma: 1.93
Lenovo LOQ 15IRH8 Core i7
BOE CQ NE156QHM-NY4, IPS, 2560x1440, 15.6"		Lenovo LOQ 16IRH8
AUOC1A5 (B160QAN03.L), IPS, 2560x1600, 16"		Lenovo LOQ 15APH8
BOE NJ NE156FHM-NX3, IPS, 1920x1080, 15.6"		MSI Katana 17 B13VFK
B173HAN04.9, IPS LED, 1920x1080, 17.3"		Lenovo Legion Pro 5 16ARX8 (R5 7645HX, RTX 4050)
CSOT T3 MNG007DA2-2, IPS, 2560x1600, 16"		HP Victus 16-r0077ng
CMN162D, IPS, 1920x1080, 16.1"		Dell G15 5530
AUO B156HAN, IPS, 1920x1080, 15.6"		Asus TUF Gaming A16 FA617XS
BOE NE160WUM-NX2, IPS, 1920x1200, 16"
Display
5%
-39%
-38%
6%
1%
7%
3%
Display P3 Coverage
66.3
70.5
6%
40.2
-39%
40.8
-38%
71.6
8%
66.7
1%
73.1
10%
69.3
5%
sRGB Coverage
96.6
98.9
2%
60.2
-38%
61
-37%
99.8
3%
98
1%
98.4
2%
97.3
1%
AdobeRGB 1998 Coverage
67.7
72.6
7%
41.5
-39%
42.2
-38%
72.9
8%
69
2%
74.4
10%
70.7
4%
Response Times
-16%
-473%
-385%
-51%
-82%
34%
-116%
Response Time Grey 50% / Grey 80% *
5 ?(2.16, 2.84)
7.2 ?(4, 3.2)
-44%
42.7 ?(19.2, 23.5)
-754%
33 ?(16, 17)
-560%
12 ?(5.4, 6.6)
-140%
13.3 ?(6, 7.3)
-166%
3.39 ?(1.4, 1.99)
32%
15.6 ?(7.3, 8.3)
-212%
Response Time Black / White *
8.41 ?(3.96, 4.45)
7.4 ?(3, 4.4)
12%
24.5 ?(12.2, 12.3)
-191%
26 ?(13, 13)
-209%
5.2 ?(1.8, 3.4)
38%
8.2 ?(4.5, 3.7)
2%
5.35 ?(2.34, 3.01)
36%
10 ?(5.7, 4.3)
-19%
PWM Frequency
21620 ?(100)
Параметры экрана
17%
-17%
-46%
20%
23%
-5%
20%
Яркость в центре
373
407
9%
346.2
-7%
267
-28%
543
46%
308
-17%
320
-14%
301
-19%
Brightness
365
369
1%
329
-10%
256
-30%
516
41%
285
-22%
316
-13%
294
-19%
Brightness Distribution
90
85
-6%
81
-10%
93
3%
87
-3%
85
-6%
94
4%
94
4%
Уровень чёрного *
0.33
0.45
-36%
0.31
6%
0.21
36%
0.58
-76%
0.25
24%
0.21
36%
0.21
36%
Контрастность
1130
904
-20%
1117
-1%
1271
12%
936
-17%
1232
9%
1524
35%
1433
27%
Colorchecker Delta E *
4.19
1.43
66%
4.19
-0%
4.7
-12%
1.35
68%
1.3
69%
4.55
-9%
1.79
57%
Colorchecker dE 2000 max. *
8.47
3.58
58%
19.19
-127%
20.4
-141%
3.22
62%
2.76
67%
9.83
-16%
3.48
59%
Colorchecker dE 2000 calibrated *
1.07
1.07
-0%
1.66
-55%
4.5
-321%
1.31
-22%
0.92
14%
1.51
-41%
1.2
-12%
Delta E для серого *
5
1.13
77%
2.6
48%
1.5
70%
1.03
79%
1.7
66%
6.2
-24%
2.5
50%
Гамма
1.93 114%
2.5 88%
2.19 100%
2.12 104%
2.38 92%
2.167 102%
2.07 106%
2.265 97%
CCT
7520 86%
6526 100%
6749 96%
6552 99%
6452 101%
6767 96%
6479 100%
6157 106%
Среднее значение
2% / 9%
-176% / -87%
-156% / -92%
-8% / 7%
-19% / 3%
12% / 3%
-31% / -3%

* ... меньше = лучше

Дисплей обеспечивает 97% охват цветового пространства sRGB, чего должно быть достаточно для игр и даже обработки контента. Впрочем охват пространств Adobe RGB и DCI-P3 средний.

Как бы там ни было, данный дисплей намного лучше в плане цветности в сравнении со 144-Гц 1080p панелью в версии на AMD (LOQ 15APH8).

Охват sRGB 96.6%
Охват sRGB 96.6%
Охват AdobeRGB 67.7%
Охват AdobeRGB 67.7%
Охват DCI-P3 66.3%
Охват DCI-P3 66.3%

Цветопередача из коробки плохая, но при помощи спектрофотометра X-Rite i1Basic Pro 3 и программного обеспечения Calman Ultimate от Portrait Displays нам удалось откалибровать панель и существенно снизить DeltaE для цвета и оттенков серого.

Впрочем даже после этой процедуры дисплей неточно отображает 100% синий цвет.

Grayscale
Grayscale
ColorChecker
ColorChecker
Saturation Sweeps
Saturation Sweeps
Grayscale (после калибровки)
Grayscale (после калибровки)
ColorChecker (после калибровки)
ColorChecker (после калибровки)
Saturation Sweeps (после калибровки)
Saturation Sweeps (после калибровки)

Наш цветовой профиль откалиброванного дисплея можно скачать по ссылке в таблице с параметрами выше.

Дисплей: тест на время отклика

ℹ
Время отклика показывает, как быстро дисплей устройства способен сменить цвет изображения с одного на другой. Недостаточно быстрый отклик может привести к деформации подвижных фрагментов изображения, появлении теней и размытости. Отсутствие таких проблем особенно важно для просмотра фильмов и для игр.
   ↔    Перемена цвета пикселей, чёрный - белый (1) и белый - чёрный (2)
8.41 ms ... стадия 1 ↗ и стадия 2 ↘ в сумме↗ 3.96 ms стадия 1
↘ 4.45 ms стадия 2
Это хорошее время отклика. Экран полностью подходит для игр и подобных применений.
Для сравнения, самый лучший результат среди всех известных нам устройств равен 0.1 миллисек., самый худший - 240 миллисек. » 21% экранов из нашей базы данных показали более хороший результат.
Таким образом, тестируемое устройство находится в верхней половине рейтинга (оно опережает средний результат, равный 20.7 миллисек.)
   ↔    Перемена цвета пикселей, серый 50% - серый 80% (1) и серый 80% - серый 50% (2)
5 ms ... стадия 1 ↗ и стадия 2 ↘ в сумме↗ 2.16 ms стадия 1
↘ 2.84 ms стадия 2
Это отличное время отклика! Экран идеально подходит для игр и подобных применений.
Для сравнения, самый лучший результат среди всех известных нам устройств равен 0.165 миллисек., самый худший - 636 миллисек. » 14% экранов из нашей базы данных показали более хороший результат.
Таким образом, тестируемое устройство находится в верхней половине рейтинга (оно опережает средний результат, равный 32.5 миллисек.)
Время отклика GtG увеличивается до 11 мс при отключении овердрайва
Время отклика GtG увеличивается до 11 мс при отключении овердрайва

Время отклика намного лучше, чем у 1080p панели LOQ 15APH8. По умолчанию включен овердрайв, который обеспечивает время переключения 5 мс от серого к серому. Отключение овердрайва в Lenovo Vantage увеличивает время отклика до 11 мс. 

ШИМ в данном дисплее отсутствует полностью. 

Тест на мерцание

ℹ
Некоторые устройства устанавливают яркость экрана при помощи быстрого включения-выключения светодиодов вместо простого понижения напряжения их питания. Такой метод обозначается аббревиатурой ШИМ (или PWM). Он часто приводит к полоскам или ряби на изображении, а также к быстрой усталости глаз и головной боли. Мы проверяем, используется ли PWM в тестируемом устройстве, и если да, то при каких условиях.
Ура! ШИМ не обнаружено ≤ 100 % яркости

Для сравнения, 53 % известных нам устройств не применяют PWM для изменения яркости, а среди тех, где PWM используется, типичная частота модуляции составляет 8492 Гц (мин. 5 Гц, макс. 343500 Гц).

Читабельность на улице неплохая, но в яркий солнечный день подсветки в 350 нит уже не хватает для обеспечения нормальной видимости изображения. Углы обзора хорошие, с минимальной потери яркости и цветности при сильном отклонении от центра.

Поведение экрана на улице
Поведение экрана на улице
Поведение экрана на улице, в тени
Поведение экрана на улице, в тени
Углы обзора
Углы обзора

Производительность

Lenovo выпускает ряд конфигураций LOQ 15, которые доступны с процессорами Intel и AMD. Вариант на Intel комплектуется Core i5-12450H и Core i7-13620H на выбор, тогда как вариант на AMD базируется на Ryzen 5 7640HS либо Ryzen 7 7840HS. Роль видеокарты может быть отведена RTX 2050, RTX 3050, RTX 4050 или RTX 4060.

В США LOQ 15 продается с Core i7-13700H в комбинации с RTX 4050, либо с Core i5-13420H и RTX 2050.

 
 

Параметры тестирования

Приложение Lenovo Vantage отвечает за переключение профилей, эффектов RGB-подсветки и других параметров LOQ 15. Приложение позволяет регулировать лимиты энергопотребления процессора, TGP видеокарты, а также значение Dynamic Boost и менять верхний предел по температурам.

Настройки Lenovo Vantage
Настройки Lenovo Vantage

В таблице ниже мы вынесли прописанные уровни PL1 и PL2 для различных профилей. Для проведения тестов мы использовали профиль Performance и включили режим дискретной видеокарты, дабы выжать максимум из Core i7-13620H и RTX 4050. Тесты автономности проводились с профилем Quiet и режимом гибридной графики.

Профиль PL1 (PBP) / Tau PL2 (MTP) / Tau PL4 Многопоточный тест Cinebench R15 Многопоточный тест Cinebench R15 Multi (30 итераций)
Quiet 45 Вт/ 56 сек 55 Вт/ 2.44 мс 210 Вт 1879 (-17.98%) 1412 (-26.34%)
Balance 60 Вт/ 56 сек 117 Вт/ 2.44 мс 210 Вт 2178 (-4.93%) 1657 (-13.56%)
Performance 70 Вт/ 56 сек 135 Вт/ 2.44 мс 210 Вт 2291 (100%) 1917 (100%)

Процессор

Core i7-13620H неспособен обеспечить стабильность при длительной нагрузке
Core i7-13620H неспособен обеспечить стабильность при длительной нагрузке

Установленный в LOQ 15IRH8 Core i7-13620H отстает от Ryzen 7 7840HS в LOQ 15APH8 примерно на 16% в многопоточном тесте Cinebench несмотря на аналогичное количество потоков - вероятно дело в сниженной частоте. Впрочем в многопоточном тесте Geekbench чипы уже поменялись местами. Кроме того, Intel показывает хорошие результаты в однопоточных тестах.

Корпус и система охлаждения LOQ 15IRH8 неспособны дать нужный запас по температуре процессору, что видно при длительной нагрузке в многопоточном тесте Cinebench R15, который запущен на повтор. Core i7-13620H лучше показывает себя в LOQ 16IRH8, где его производительность чрезвычайно стабильна.

Многопоточный тест CB15

01603204806408009601120128014401600176019202080224024002560272028803040Tooltip
Lenovo LOQ 15IRH8 Core i7 Intel Core i7-13620H: Ø1890 (1668.89-2278.03)
Lenovo LOQ 16IRH8 Intel Core i7-13620H: Ø2126 (2053.7-2491.59)
Lenovo LOQ 15APH8 AMD Ryzen 7 7840HS: Ø2656 (2625.71-2710.39)
MSI Katana 17 B13VFK Intel Core i7-13620H: Ø2295 (2246.31-2349.07)
Lenovo Legion Pro 5 16ARX8 (R5 7645HX, RTX 4050) AMD Ryzen 5 7645HX: Ø2240 (2217.05-2275.83)
HP Victus 16-r0077ng Intel Core i7-13700H: Ø2242 (2203.13-2316.56)
Dell G15 5530 Intel Core i7-13650HX: Ø2985 (2897.29-3146.63)
Asus TUF Gaming A16 FA617XS AMD Ryzen 9 7940HS: Ø2646 (2596.9-2666.67)
CPU Performance Rating: Percent
Cinebench R23: Multi Core | Single Core
Cinebench R20: CPU (Multi Core) | CPU (Single Core)
Cinebench R15: CPU Multi 64Bit | CPU Single 64Bit
Blender: v2.79 BMW27 CPU
7-Zip 18.03: 7z b 4 | 7z b 4 -mmt1
Geekbench 5.5: Multi-Core | Single-Core
HWBOT x265 Benchmark v2.2: 4k Preset
LibreOffice : 20 Documents To PDF
R Benchmark 2.5: Overall mean
CPU Performance Rating
Усредн. модель класса Gaming
 
81.5 pt
Dell G15 5530
Intel Core i7-13650HX
79.1 pt
Asus TUF Gaming A16 FA617XS
AMD Ryzen 9 7940HS
74.6 pt
Lenovo LOQ 15APH8
AMD Ryzen 7 7840HS
69.7 pt
Lenovo LOQ 16IRH8
Intel Core i7-13620H
67.5 pt
Lenovo Legion Pro 5 16ARX8 (R5 7645HX, RTX 4050)
AMD Ryzen 5 7645HX
67.1 pt
Lenovo LOQ 15IRH8 Core i7
Intel Core i7-13620H
66.1 pt
MSI Katana 17 B13VFK
Intel Core i7-13620H
65.6 pt
Усредн. модель с Intel Core i7-13620H
 
64.7 pt
HP Victus 16-r0077ng
Intel Core i7-13700H
62.5 pt

* ... меньше = лучше

Cinebench R15 OpenGL 64Bit
218 fps
Cinebench R15 CPU Single 64Bit
263 Points
Cinebench R15 CPU Multi 64Bit
2278 Points
Cinebench R15 Ref. Match 64Bit
99.6 %
Cinebench R20 CPU (Multi Core)
5828 Points
Cinebench R20 CPU (Single Core)
719 Points
Cinebench R23 Single Core
1860 Points
Cinebench R23 Multi Core
15176 Points
Cinebench 2024 CPU Single Core
110 Points
Cinebench 2024 CPU Multi Core
691 Points
?

Анализ показателей многопоточного теста Cinebench R15 показывает как профили влияют на производительность чипа.

Performance обеспечивает процессору PL2 на уровне 135 Вт, но на практике максимальное значение достигает лишь 116.5 Вт. Профиль Balance также ведет к снижению значения (101 Вт), но зато показатели при длительной нагрузке более стабильные, чем с Performance.

Вполне возможно, что система охлаждения LOQ 15IRH8 не справляется со своей задачей при пересечении отметки в 116 Вт.

При питании от батареи оценка в многопоточном тесте Cinebench R20 падает на 23%, хотя однопоточная производительность при этом изменяется минимально.

Частота, энергопотребление и температура процессора в Cinebench R15 (Красный: Performance, Зеленый: Balance, Синий: Quiet)
Частота, энергопотребление и температура процессора в Cinebench R15 (Красный: Performance, Зеленый: Balance, Синий: Quiet)
Многопоточная производительность снижается при питании от батареи
Многопоточная производительность снижается при питании от батареи
Performance Rating: Percent
AIDA64: FP32 Ray-Trace | FPU Julia | CPU SHA3 | CPU Queen | FPU SinJulia | FPU Mandel | CPU AES | CPU ZLib | FP64 Ray-Trace | CPU PhotoWorxx
Performance Rating
Asus TUF Gaming A16 FA617XS
AMD Ryzen 9 7940HS, Radeon RX 7600S
92 pt
Усредн. модель класса Gaming
 
91 pt
Lenovo LOQ 15APH8
AMD Ryzen 7 7840HS, NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU
88.7 pt
Dell G15 5530
Intel Core i7-13650HX, NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU
78.3 pt
Lenovo Legion Pro 5 16ARX8 (R5 7645HX, RTX 4050)
AMD Ryzen 5 7645HX, NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU
73.4 pt
HP Victus 16-r0077ng
Intel Core i7-13700H, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU
64.2 pt
MSI Katana 17 B13VFK
Intel Core i7-13620H, NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU
57.5 pt
Lenovo LOQ 16IRH8
Intel Core i7-13620H, NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU
56 pt
Усредн. модель с Intel Core i7-13620H
 
54.2 pt
Lenovo LOQ 15IRH8 Core i7
Intel Core i7-13620H, NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU
53 pt

Общая производительность

LOQ 15IRH8 превосходит конфигурацию на AMD на 19% в CrossMark, но в PCMark оценки моделей практически идентичны. За время тестирования ноутбука мы не столкнулись с проблемами в работе системы.

PCMark 10: Score | Essentials | Productivity | Digital Content Creation
CrossMark: Overall | Productivity | Creativity | Responsiveness
AIDA64: Memory Copy | Memory Read | Memory Write | Memory Latency
PCMark 10 / Score
Lenovo Legion Pro 5 16ARX8 (R5 7645HX, RTX 4050)
NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU, R5 7645HX, SK hynix PC801 HFS512GEJ9X115N
8105 Points +6%
Asus TUF Gaming A16 FA617XS
Radeon RX 7600S, R9 7940HS, Micron 2400 MTFDKBA512QFM
7927 Points +4%
Усредн. модель класса Gaming
  (5776 - 9852, n=134, посл. 2 года)
7853 Points +3%
Lenovo LOQ 15APH8
NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU, R7 7840HS, Micron 2450 512GB MTFDKCD512TFK
7709 Points +1%
Lenovo LOQ 15IRH8 Core i7
NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU, i7-13620H, Kioxia BG5 KBG50ZNT512G
7656 Points
Усредн. модель с Intel Core i7-13620H, NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU
  (n=1)
7656 Points 0%
MSI Katana 17 B13VFK
NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU, i7-13620H, Micron 2400 MTFDKBA1T0QFM
7160 Points -6%
HP Victus 16-r0077ng
NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, i7-13700H, Kioxia XG8 KXG80ZNV1T02
7158 Points -7%
Dell G15 5530
NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU, i7-13650HX, SSTC CL4-3D512-Q11
6984 Points -9%
Lenovo LOQ 16IRH8
NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU, i7-13620H, Solidigm SSDPFINW512GZL
6678 Points -13%

* ... меньше = лучше

PCMark 8 Home Score Accelerated v2
5795 баллов
PCMark 8 Work Score Accelerated v2
6177 баллов
PCMark 10 Score
7656 баллов
?

Задержки DPC

Задержки DPC повышенные, но все же значительно лучше, чем у соперников.

Задержки несколько выше нормы
Задержки несколько выше нормы
Самая большая задержка у драйвера Nvidia
Самая большая задержка у драйвера Nvidia
DPC Latencies / LatencyMon - interrupt to process latency (max), Web, Youtube, Prime95
Dell G15 5530
NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU, i7-13650HX, SSTC CL4-3D512-Q11
3585.6 μs * -469%
MSI Katana 17 B13VFK
NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU, i7-13620H, Micron 2400 MTFDKBA1T0QFM
2396.6 μs * -281%
HP Victus 16-r0077ng
NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, i7-13700H, Kioxia XG8 KXG80ZNV1T02
1697 μs * -169%
Lenovo LOQ 15APH8
NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU, R7 7840HS, Micron 2450 512GB MTFDKCD512TFK
1541.7 μs * -145%
Lenovo LOQ 16IRH8
NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU, i7-13620H, Solidigm SSDPFINW512GZL
1397.1 μs * -122%
Asus TUF Gaming A16 FA617XS
Radeon RX 7600S, R9 7940HS, Micron 2400 MTFDKBA512QFM
1128.7 μs * -79%
Lenovo Legion Pro 5 16ARX8 (R5 7645HX, RTX 4050)
NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU, R5 7645HX, SK hynix PC801 HFS512GEJ9X115N
666 μs * -6%
Lenovo LOQ 15IRH8 Core i7
NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU, i7-13620H, Kioxia BG5 KBG50ZNT512G
629.8 μs *

* ... меньше = лучше

Хранение данных

При нагрузке SSD замедляется
При нагрузке SSD замедляется

В нашем образце LOQ 15IRH8 установлен накопитель Kioxia M.2 2230 на 512 ГБ с поддержкой PCIe4. Слот позволяет установить и накопитель более распространенного формата M.2 2280. Также на плате имеется второй слот для SSD (тоже M.2 2280).

Скорость в тестах ниже, чем у модели Kioxia на 1 ТБ, которую мы встречали у HP Victus 16. Скорость SSD при длительной нагрузке снижается (после 25 итерации в тесте DiskSpd).

CrystalDiskMark 5.2 / 6
AS SSD
DiskSpd
hddimg
Kioxia BG5 KBG50ZNT512G
CDM 5/6 Read Seq Q32T1: 2668 MB/s
CDM 5/6 Write Seq Q32T1: 2242 MB/s
CDM 5/6 Read 4K Q32T1: 675.4 MB/s
CDM 5/6 Write 4K Q32T1: 387.5 MB/s
CDM 5 Read Seq: 2196 MB/s
CDM 5 Write Seq: 2294 MB/s
CDM 5/6 Read 4K: 72.7 MB/s
CDM 5/6 Write 4K: 227.3 MB/s
CDM 6 Write 4K Q8T8: 369.9 MB/s
CDM 6 Read 4K Q8T8: 1529.9 MB/s
Drive Performance Rating | DiskSpd | AS SSD
Drive Performance Rating - Percent
Lenovo Legion Pro 5 16ARX8 (R5 7645HX, RTX 4050)
SK hynix PC801 HFS512GEJ9X115N
97.4 pt
Усредн. модель класса Gaming
 
81 pt
MSI Katana 17 B13VFK
Micron 2400 MTFDKBA1T0QFM
72.4 pt
HP Victus 16-r0077ng
Kioxia XG8 KXG80ZNV1T02
66.8 pt
Lenovo LOQ 15IRH8 Core i7
Kioxia BG5 KBG50ZNT512G
54.6 pt
Усредн. модель с Kioxia BG5 KBG50ZNT512G
 
54.6 pt
Lenovo LOQ 16IRH8
Solidigm SSDPFINW512GZL
53.3 pt
Asus TUF Gaming A16 FA617XS
Micron 2400 MTFDKBA512QFM
51 pt
Dell G15 5530
SSTC CL4-3D512-Q11
36.2 pt
Lenovo LOQ 15APH8
Micron 2450 512GB MTFDKCD512TFK
35.1 pt

* ... меньше = лучше

Чтение в DiskSpd, Глубина запроса 8

01553104656207759301085124013951550170518602015217023252480263527902945Tooltip
Lenovo LOQ 15IRH8 Core i7: Ø2663 (1671.84-3047.17)

Видеокарта

Nvidia RTX 4050 в данном ноутбуке имеет TGP на уровне 95 Вт, хотя у нее есть запас, позволяющий превышать данное значение. В 3DMark видеокарта в тестовом ноутбуке уступает такой же RTX 4050 у LOQ 15APH8 примерно на 6%.

Довольно интересно, что видеокарта минимально уступает по производительности 140-Вт варианту, что установлен в Lenovo Legion Pro 5.

3DMark Performance Rating | 3DMark 11 | 3DMark
3DMark Performance Rating - Percent
Усредн. модель класса Gaming
 
100 pt
HP Victus 16-r0077ng
NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, Intel Core i7-13700H
91.6 pt
Dell G15 5530
NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU, Intel Core i7-13650HX
84 pt
MSI Katana 17 B13VFK
NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU, Intel Core i7-13620H
83.9 pt
Lenovo LOQ 16IRH8
NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU, Intel Core i7-13620H
81.7 pt
Asus TUF Gaming A16 FA617XS
AMD Radeon RX 7600S, AMD Ryzen 9 7940HS
76.9 pt
Lenovo LOQ 15APH8
NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU, AMD Ryzen 7 7840HS
73.2 pt
Lenovo Legion Pro 5 16ARX8 (R5 7645HX, RTX 4050)
NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU, AMD Ryzen 5 7645HX
72.5 pt
Lenovo LOQ 15IRH8 Core i7
NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU, Intel Core i7-13620H
69.4 pt
Усредн. модель с NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU
 
64.2 pt
3DMark 11 Performance
27474 баллов
3DMark Ice Storm Standard Score
229274 баллов
3DMark Cloud Gate Standard Score
49040 баллов
3DMark Fire Strike Score
19230 баллов
3DMark Fire Strike Extreme Score
9873 баллов
3DMark Time Spy Score
8701 баллов
?
Blender: v3.3 Classroom OPTIX/RTX | v3.3 Classroom CUDA | v3.3 Classroom CPU
Blender / v3.3 Classroom OPTIX/RTX
Усредн. модель с NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU
  (25 - 37, n=39)
29 Seconds * -7%
Lenovo Legion Pro 5 16ARX8 (R5 7645HX, RTX 4050)
NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU, AMD Ryzen 5 7645HX
28 Seconds * -4%
Lenovo LOQ 15IRH8 Core i7
NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU, Intel Core i7-13620H
27 Seconds *
MSI Katana 17 B13VFK
NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU, Intel Core i7-13620H
25 Seconds * +7%
Lenovo LOQ 15APH8
NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU, AMD Ryzen 7 7840HS
25 Seconds * +7%
HP Victus 16-r0077ng
NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, Intel Core i7-13700H
23 Seconds * +15%
Lenovo LOQ 16IRH8
NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU, Intel Core i7-13620H
22 Seconds * +19%
Усредн. модель класса Gaming
  (10 - 95, n=145, посл. 2 года)
21.1 Seconds * +22%
Dell G15 5530
NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU, Intel Core i7-13650HX
21 Seconds * +22%

* ... меньше = лучше

Игры

В тестах игровой производительности картина схожая. LOQ 15 со своей 95-Вт RTX 4050 практически идентичен Legion Pro 5 со 140-Вт вариантом видеокарты при разрешении 1080p на максимальных настройках. Впрочем в QHD второй уже вырывается вперед за счет повышенного TGP.

Таким образом можно сделать вывод, что LOQ 15IRH8 лучше всего подходит для игр в 1080p на максимальных настройках графики. В QHD тоже можно добиться играбельной производительности, но в более старых играх. Для повышения частоты кадров в QHD или 4K придется задействовать технологии масштабирования, такие как AMD FSR, Nvidia DLSS и Intel XeSS.

Performance Rating | The Witcher 3 | GTA V | Final Fantasy XV Benchmark | Strange Brigade | Dota 2 Reborn | X-Plane 11.11
Performance Rating - Percent
Усредн. модель класса Gaming
 
95 pt
MSI Katana 17 B13VFK
Intel Core i7-13620H, NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU
89.2 pt
Lenovo LOQ 16IRH8
Intel Core i7-13620H, NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU
88.7 pt
Dell G15 5530
Intel Core i7-13650HX, NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU
88.5 pt
HP Victus 16-r0077ng
Intel Core i7-13700H, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU
87.3 pt
Lenovo Legion Pro 5 16ARX8 (R5 7645HX, RTX 4050)
AMD Ryzen 5 7645HX, NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU
82.4 pt
Lenovo LOQ 15IRH8 Core i7
Intel Core i7-13620H, NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU
78.9 pt
Asus TUF Gaming A16 FA617XS
AMD Ryzen 9 7940HS, AMD Radeon RX 7600S
70.4 pt
Lenovo LOQ 15APH8
AMD Ryzen 7 7840HS, NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU
69.6 pt
The Witcher 3 | Far Cry 5 | Cyberpunk 2077 1.6 | F1 22 | F1 23
The Witcher 3 - 2560x1440 Ultra Graphics & Postprocessing (HBAO+)
Усредн. модель класса Gaming
  (42.4 - 169.4, n=38, посл. 2 года)
107.8 fps +76%
Lenovo LOQ 16IRH8
Intel Core i7-13620H, NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU
78.3 fps +28%
Lenovo LOQ 15IRH8 Core i7
Intel Core i7-13620H, NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU
61.3 (55min, 55.31P1) fps
Усредн. модель с NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU
  (39 - 61.3, n=8)
54.5 fps -11%

Частота кадров в Witcher 3

Несмотря на нестабильную производительность процессоры, LOQ 15 выдает достаточно стабильную производительность в Witcher 3 (1080p, Ультра).

0510152025303540455055606570758085Tooltip
Lenovo LOQ 15IRH8 Core i7 i7-13620H, NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU: Ø84.7 (79-87)
мин.сред.выс.макс.QHD
GTA V (2015) 185.9 179.7 168.9 93.2 66
The Witcher 3 (2015) 390 286 167.6 85.6 61.3
Dota 2 Reborn (2015) 196.3 178.3 171.1 162.2
Final Fantasy XV Benchmark (2018) 192.9 121.2 84 60.9
X-Plane 11.11 (2018) 159.9 139.8 110.2
Far Cry 5 (2018) 156 135 128 121 83
Strange Brigade (2018) 475 211 171.8 149.2 95.5
Cyberpunk 2077 1.6 (2022) 103.3 85.5 72.9 67.8 41
F1 22 (2022) 233 224 172.3 55 33.9
F1 23 (2023) 228 222 158.4 44.1 34.1

Температурные и акустические показатели

Система охлаждения

Уровень шума LOQ 15IRH8 в состоянии простоя обычно такой же, как у варианта на AMD, а при нагрузке тестируемая модель на 7% тише. Для каждого из профилей производительности в системе прописан максимальный уровень шума вентиляторов.

Performance при нагрузке ведет к повышению шума до 50 дБ(A). При переключении на Quiet производительность процессора падает, но вот быстродействие в играх все еще неплохое, а охлаждение при этом работает гораздо тише.

Уровень шума

Ожидание
29.03 / 29.03 / 29.03 дБ
Нагрузка
48.7 / 48.7 дБ
  red to green bar
 
 
30 dB
бесшумно
40 dB(A)
различимо
50 dB(A)
громко
  
min: dark, med: mid, max: light   Earthworks M23R, Arta (15 см от источника шума)   фоновый шум: 23.69 dB(A)
dB(A) 0102030405060708090Deep BassMiddle BassHigh BassLower RangeMidsHigher MidsLower HighsMid HighsUpper HighsSuper Highs2018.822.72523.822.23123.122.74017.121.35018.330.36320.528.58020.825.61002225.812522.628.416025.825.220025.729.325020.128.631522.932.540016.532.950015.132.563014.932.68008.235.51000735.412506.836.116006.437.820006.937.525006.837.131507.337.840008.239.65000839.263007.83680007.631.4100007.728.7125007.724.7160006.720.7SPL23.748.7N0.56.5median 8median 32.6Delta6.14.1hearing rangehide median Fan NoiseLenovo LOQ 15IRH8 Core i7
Ambient: 23.69 dB(A)
Performance Без нагрузки, дБ(A) Средняя нагрузка, дБ(A) Максимальная нагрузка, дБ(A) Witcher 3, 1080p, Ультра, дБ(A)
Quiet 25.28 33.09 36.07 36.69 / 78 к/с
Balance 25.28 40.40 45.15 45.42 / 83 к/с
Performance 29.03 48.72 48.71 48.52 / 85 к/с
Lenovo LOQ 15IRH8 Core i7
i7-13620H, NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU		Lenovo LOQ 16IRH8
i7-13620H, NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU		Lenovo LOQ 15APH8
R7 7840HS, NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU		MSI Katana 17 B13VFK
i7-13620H, NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU		Lenovo Legion Pro 5 16ARX8 (R5 7645HX, RTX 4050)
R5 7645HX, NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU		HP Victus 16-r0077ng
i7-13700H, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU		Dell G15 5530
i7-13650HX, NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU		Asus TUF Gaming A16 FA617XS
R9 7940HS, Radeon RX 7600S
Уровень шума
3%
9%
-6%
14%
2%
12%
3%
в выкл. виде (фон) *
23.69
23
3%
23.1
2%
24.5
-3%
23
3%
25
-6%
20.41
14%
25
-6%
Мин. в простое *
29.03
23
21%
23.1
20%
24.5
16%
23
21%
28
4%
26.85
8%
25
14%
В простое, сред. *
29.03
23
21%
23.1
20%
24.5
16%
23
21%
29
-0%
26.85
8%
26
10%
В простое, макс. *
29.03
27.66
5%
25.2
13%
40
-38%
24.42
16%
30
-3%
26.85
8%
28
4%
Нагрузка, сред. *
48.7
53.62
-10%
44.3
9%
48.3
1%
34.94
28%
43
12%
27.65
43%
43
12%
Witcher 3 ultra *
48.5
53.5
-10%
45.8
6%
56
-15%
43.79
10%
46
5%
47.9
1%
51
-5%
Нагрузка, макс. *
48.7
53.5
-10%
52
-7%
59.1
-21%
50
-3%
48
1%
47.86
2%
53
-9%

* ... меньше = лучше

Нагрев

Температура корпуса с профилем Performance повышается довольно сильно, особенно на днище. Хотя наш стресс-тест представляет собой экстремальный сценарий, мы не рекомендуем располагать ноутбук на коленях при нагрузке на систему. 

Макс.
 45.4 °C46.4 °C45.2 °C 
 41.4 °C43.8 °C39.8 °C 
 34 °C30.8 °C31.2 °C 
Макс.: 46.4 °C
Усредн.: 39.8 °C
53.6 °C58 °C47.2 °C
46.8 °C59.2 °C55.2 °C
31.6 °C37.6 °C33.4 °C
Макс.: 59.2 °C
Усредн.: 47 °C
ЗУ (макс.)  48.4 °C | Темп. воздуха 22 °C | Amprobe TMD-50 // Fluke 62 Mini IR Thermometer
(-) При нагрузочном тестировании верх корпуса нагревается в среднем до 39.8 град. Типичное значение для устройств этого же класса (Gaming) = 33.9 градуса (-ов).
(-) Макс. температура верха корпуса составила 46.4 град. Цельсия. Типичное значение для устройств этого же класса (Gaming) = 40.4 градуса (-ов) при минимуме в 21.2 град. и максимуме в 68.8 град.
(-) Макс. температура дна составила 59.2 град. Цельсия. Типичное значение для устройств этого же класса = 43.2 градуса (-ов).
(±) При отсутствии вычислительной нагрузки верх корпуса нагревается в среднем до 32.7 град. Типичное значение для устройств этого же класса = 33.9 градуса (-ов).
(-) При игре в Ведьмак 3 верх корпуса нагревается в среднем до 39.4 град. Типичное значение для устройств этого же класса = 33.9 градуса (-ов).
(+) Палуба на ощупь: Умеренно тепло (34 град. Цельсия).
(-) Средняя температура палубы у похожих моделей составила 28.9 град. Цельсия, это -5.1 градуса (-ов) разницы.
Нагрев в состоянии простоя, палуба ноутбука
Нагрев в состоянии простоя, палуба ноутбука
Нагрев в состоянии простоя, днище ноутбука
Нагрев в состоянии простоя, днище ноутбука
Нагрев под нагрузкой, палуба ноутбука
Нагрев под нагрузкой, палуба ноутбука
Нагрев под нагрузкой, днище ноутбука
Нагрев под нагрузкой, днище ноутбука
Witcher 3, палуба ноутбука
Witcher 3, палуба ноутбука
Witcher 3, днище ноутбука
Witcher 3, днище ноутбука
Lenovo LOQ 15IRH8 Core i7
Intel Core i7-13620H, NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU		Lenovo LOQ 16IRH8
Intel Core i7-13620H, NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU		Lenovo LOQ 15APH8
AMD Ryzen 7 7840HS, NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU		MSI Katana 17 B13VFK
Intel Core i7-13620H, NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU		Lenovo Legion Pro 5 16ARX8 (R5 7645HX, RTX 4050)
AMD Ryzen 5 7645HX, NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU		HP Victus 16-r0077ng
Intel Core i7-13700H, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU		Dell G15 5530
Intel Core i7-13650HX, NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU		Asus TUF Gaming A16 FA617XS
AMD Ryzen 9 7940HS, AMD Radeon RX 7600S
Нагрев
10%
13%
11%
1%
3%
-3%
9%
Нагрузка, макс. сверху *
46.4
48
-3%
44.4
4%
41.6
10%
45
3%
51
-10%
54
-16%
53
-14%
Нагрузка, макс. на дне *
59.2
59
-0%
52
12%
43.1
27%
54
9%
54
9%
62.2
-5%
48
19%
В простое сверху *
34.4
28
19%
28
19%
32
7%
36
-5%
37
-8%
33.4
3%
30
13%
В простое на дне *
36.2
28
23%
29.6
18%
35.8
1%
38
-5%
29
20%
33.4
8%
30
17%

* ... меньше = лучше

Стресс-тест

В отличие от того, что мы видели в многопоточном тесте Cinebench R15, в Prime95 Core i7-13620H наконец смог выжать 133 Вт при частоте 4.27 ГГц. Впрочем такие значения система способна удерживать недолго и впоследствии они снижаются до 65 Вт.

При нагрузке в стресс-тесте (Prime95 + FurMark) RTX 4050 способна потреблять 117 Вт обеспечивая частоту до 2565 МГц. При этом Core i7-13620H ограничивает пиковую частоту до 3.6 ГГц из-за разделения теплопакета с видеокартой.

Стресс-тест Частота ЦП (ГГц) Частота ГП (МГц) Средняя температура ЦП (°C) Средняя температура ГП (°C)
Без нагрузки 4.3 210 37 38.4
Prime95 4.8 210 75 54.2
Prime95 + FurMark 3.2 2,220 77 79.7
Witcher 3 1080p Ультра 4.8 2,535 76 80.5

В Witcher 3 (1080p, Ультра) RTX 4050 способна держать все те же 2565 МГц, но уже при заметно меньшем потреблении 103 Вт. За счет этого Core i7-13620H способен потреблять вплоть до 42 Вт, что дает ему возможность достигать 4.26 ГГц.

Prime95
Prime95
Prime95 + FurMark
Prime95 + FurMark
Witcher 3
Witcher 3

Акустическая система

Громкость динамиков LOQ 15IRH8 на достаточно уверенном уровне. Басы не очень глубокие, но средние и высокие частоты воспроизводятся хорошо. Для подключения наушников доступен аудио разъем и Bluetooth 5.2.

Достаточно громкие динамики
Достаточно громкие динамики
АЧХ динамиков
АЧХ динамиков
dB(A) 0102030405060708090Deep BassMiddle BassHigh BassLower RangeMidsHigher MidsLower HighsMid HighsUpper HighsSuper Highs2018.818.32523.817.23123.1224017.119.35018.320.96320.526.48020.824.41002228.912522.633.116025.839.820025.748.225020.15431522.957.740016.559.950015.159.963014.962.88008.265.31000766.512506.866.716006.463.120006.962.225006.86231507.36140008.264.15000859.863007.864.880007.666.7100007.765.4125007.763.4160006.764.1SPL23.775.9N0.538.6median 8median 62.2Delta6.16.126.325.821.422.12624.925.127.622.532.523.448.72655.818.860.922.167.2267019.372.317.674.217.774.319.575.31571.711.871.311.27410.574.21072.710.17210.67210.97511.374.811.671.71269.71269.612.371.112.669.61270.111.269.824.784.70.666.6median 12median 71.73.42.2hearing rangehide median Pink NoiseLenovo LOQ 15IRH8 Core i7Apple MacBook Pro 16 2021 M1 Pro
АЧХ (если нужно отключить сравнение, нажмите на квадратики сверху)
Анализ АЧХ аудиосистемы Lenovo LOQ 15IRH8 Core i7

(±) | неплохой уровень макс. громкости (75.9 дБА)
Низкие частоты (100 Гц - 315 Гц)
(-) | баса почти нет (на 18.6% меньше медианы)
(±) | он умеренно сбалансирован
Средние частоты (400 Гц - 2000 Гц)
(+) | диапазон не провален и не выпячен (отклонение лишь 2.2% от медианы)
(+) | он ровный, без "горбов" или провалов
Высокие частоты (2 кГц - 16 кГц)
(+) | диапазон отлично сбалансирован (отклонение лишь 2.3% от медианы)
(+) | он ровный, без "горбов" или провалов
Весь диапазон (100 - 16000 Гц)
(+) | звук в целом сбалансирован (13.7% отличия от медианы)
в сравнении с устройствами того же класса
» 20% прямо сравнимых устройств показал(и) себя лучше, 6% примерно так же, 74% значительно хуже
» Δ наилучшего устройства из прямо сравнимых: 6%, средняя Δ: 18%, худший результат: 132%
в сравнении со всеми тестированными устройствами
» 13% известных нам устройств показал(и) себя лучше, 3% примерно так же, 83% значительно хуже
» Δ наилучшего устройства среди известных нам: 4%, средняя Δ: 24%, худший результат: 134%

Анализ АЧХ аудиосистемы Apple MacBook Pro 16 2021 M1 Pro

(+) | отличный уровень макс. громкости (84.7 дБА)
Низкие частоты (100 Гц - 315 Гц)
(+) | бас отлично сбалансирован (отклонение лишь 3.8% от медианы)
(+) | он ровный, без "горбов" или провалов
Средние частоты (400 Гц - 2000 Гц)
(+) | диапазон не провален и не выпячен (отклонение лишь 1.3% от медианы)
(+) | он ровный, без "горбов" или провалов
Высокие частоты (2 кГц - 16 кГц)
(+) | диапазон отлично сбалансирован (отклонение лишь 1.9% от медианы)
(+) | он ровный, без "горбов" или провалов
Весь диапазон (100 - 16000 Гц)
(+) | звук в целом сбалансирован (4.6% отличия от медианы)
в сравнении с устройствами того же класса
» 0% прямо сравнимых устройств показал(и) себя лучше, 0% примерно так же, 100% значительно хуже
» Δ наилучшего устройства из прямо сравнимых: 5%, средняя Δ: 18%, худший результат: 45%
в сравнении со всеми тестированными устройствами
» 0% известных нам устройств показал(и) себя лучше, 0% примерно так же, 100% значительно хуже
» Δ наилучшего устройства среди известных нам: 4%, средняя Δ: 24%, худший результат: 134%

Энергопотребление и автономная работа

Энергопотребление

Энергопотребление при нагрузке обычно ниже, чем у соперников. Если забыть про разные дисплеи, LOQ 15APH8 примерно на 18% экономичнее расходует энергию.

Основанный на AMD Asus TUF Gaming A16 оказался самым экономичным среди конкурентов, но при нагрузке его показатели практически аналогичны LOQ 15IRH8. Потребление при максимальной нагрузке выше номинала комплектного адаптера на 170 Вт.

Энергопотребление
Выкл.darklight 0.39 / 0.77 Вт
Ожиданиеdarkmidlight 18.52 / 22.54 / 29.79 Вт
Нагрузка midlight 94.5 / 190.4 Вт
 color bar
Легенда: min: dark, med: mid, max: light        Metrahit Energy
Lenovo LOQ 15IRH8 Core i7
i7-13620H, NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU, IPS, 2560x1440, 15.6"		Lenovo LOQ 16IRH8
i7-13620H, NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU, IPS, 2560x1600, 16"		Lenovo LOQ 15APH8
R7 7840HS, NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU, IPS, 1920x1080, 15.6"		MSI Katana 17 B13VFK
i7-13620H, NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU, IPS LED, 1920x1080, 17.3"		Lenovo Legion Pro 5 16ARX8 (R5 7645HX, RTX 4050)
R5 7645HX, NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU, IPS, 2560x1600, 16"		HP Victus 16-r0077ng
i7-13700H, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, IPS, 1920x1080, 16.1"		Dell G15 5530
i7-13650HX, NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU, IPS, 1920x1080, 15.6"		Asus TUF Gaming A16 FA617XS
R9 7940HS, Radeon RX 7600S, IPS, 1920x1200, 16"		Усредн. модель с NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU
 		Усредн. модель класса Gaming
 
Энергопотребление
6%
18%
19%
15%
20%
12%
31%
25%
3%
В простое, мин. *
18.52
17.2
7%
15
19%
12.2
34%
13
30%
8
57%
8.4
55%
7
62%
9.95 ?(2 - 24, n=33)
46%
13.6 ?(2 - 39, n=125, посл. 2 года)
27%
В простое, сред. *
22.54
19.3
14%
17.7
21%
14.9
34%
17.4
23%
13
42%
14.98
34%
10
56%
15.8 ?(5 - 62, n=33)
30%
19 ?(8 - 55.6, n=125, посл. 2 года)
16%
В простое, макс. *
29.79
21.2
29%
21.5
28%
15.8
47%
21.8
27%
22
26%
15.56
48%
15
50%
20.1 ?(7.9 - 66.6, n=33)
33%
26.4 ?(9 - 101.1, n=125, посл. 2 года)
11%
Нагрузка, сред. *
94.5
90
5%
73.5
22%
85.22
10%
96.4
-2%
86
9%
96.8
-2%
86
9%
88 ?(52.4 - 151, n=33)
7%
103.2 ?(32.1 - 201, n=123, посл. 2 года)
-9%
Witcher 3 ultra *
154.4
168
-9%
138.6
10%
151.1
2%
125
19%
141.8
8%
186
-20%
160.6
-4%
Нагрузка, макс. *
190.4
211
-11%
176.5
7%
212.8
-12%
204
-7%
233
-22%
271.42
-43%
172
10%
176.3 ?(104.2 - 280, n=33)
7%
247 ?(64.5 - 431, n=125, посл. 2 года)
-30%

* ... меньше = лучше

Энергопотребление: Witcher 3, Стресс-тест

0102030405060708090100110120130140150160170180190Tooltip
Lenovo LOQ 15IRH8 Core i7; 3DMark06 Return To Proxycon: Ø94.5 (73.3-111.3)
Lenovo LOQ 15IRH8 Core i7; 1280x720 Prime95 28.10 and Furmark 1.25: Ø169.2 (161.6-190.4)
Lenovo LOQ 15IRH8 Core i7; Witcher 3 ultra: Ø154.4 (145.5-162.3)

Энергопотребление с внешним монитором

0102030405060708090100110120130140150160170180Tooltip
Lenovo LOQ 15IRH8 Core i7; Prime95 V2810 Stress (external Monitor): Ø121 (112.1-185.3)
Lenovo LOQ 15IRH8 Core i7; Cinebench R15 Multi (external Monitor): Ø132.6 (126.9-142.3)
Lenovo LOQ 15IRH8 Core i7; Cinebench R20 Single (external Monitor): Ø53.7 (51.5-101.2)
Lenovo LOQ 15IRH8 Core i7; Cinebench R20 Multi (external Monitor): Ø128.6 (107.5-150.2)
Lenovo LOQ 15IRH8 Core i7; Cinebench R23 Single (external Monitor): Ø53.5 (51-122.5)
Lenovo LOQ 15IRH8 Core i7; Cinebench R23 Multi (external Monitor): Ø133.4 (106.9-168.3)
Lenovo LOQ 15IRH8 Core i7; 1280x720 FurMark 1.19 GPU Stress Test (external Monitor): Ø145.7 (139.6-151.8)
Lenovo LOQ 15IRH8 Core i7; 1920x1080 The Witcher 3 ultra (external Monitor): Ø147.5 (133.2-158.5)
Lenovo LOQ 15IRH8 Core i7; Idle 1min (external Monitor): Ø21.4 (20.2-25.4)

Автономность

Автономность на таком же уровне, как у LOQ 16IRH8, а вот LOQ 15APH8 умеет работать на 25% дольше тестируемого LOQ 15IRH8.

Комплектный адаптер на 170 Вт поддерживает быструю зарядку Rapid Charge, которая по умолчанию включена в Lenovo Vantage. Благодаря ней батарея полностью заряжается всего за 45 минут.

Автономная работа
WiFi Websurfing
5час. 53мин.
WiFi Websurfing max. Brightness
4час. 46мин.
1080p-видео
6час. 06мин.
Lenovo LOQ 15IRH8 Core i7
i7-13620H, NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU, 60 Вт⋅ч		Lenovo LOQ 16IRH8
i7-13620H, NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU, 80 Вт⋅ч		Lenovo LOQ 15APH8
R7 7840HS, NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU, 60 Вт⋅ч		MSI Katana 17 B13VFK
i7-13620H, NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU, 53.5 Вт⋅ч		Lenovo Legion Pro 5 16ARX8 (R5 7645HX, RTX 4050)
R5 7645HX, NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU, 80 Вт⋅ч		HP Victus 16-r0077ng
i7-13700H, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, 83 Вт⋅ч		Dell G15 5530
i7-13650HX, NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU, 86 Вт⋅ч		Asus TUF Gaming A16 FA617XS
R9 7940HS, Radeon RX 7600S, 90 Вт⋅ч		Усредн. модель класса Gaming
 
Время работы
6%
25%
-50%
-9%
21%
11%
108%
17%
Воспр. видео H.264
366
385
5%
325
-11%
405
11%
746
104%
452 ?(129 - 884, n=59, посл. 2 года)
23%
Чтение сайтов по Wi-Fi v.2
353
376
7%
441
25%
176
-50%
333
-6%
426
21%
391
11%
745
111%
387 ?(85 - 889, n=124, посл. 2 года)
10%
Нагрузка и 100% яркости
88
65
58
50
52
84.7 ?(41 - 164, n=85, посл. 2 года)
В простое
587
1217
585 ?(239 - 1290, n=50, посл. 2 года)
Witcher 3 ultra
47
47
74.7 ?(47 - 151, n=9, посл. 2 года)

За

+ 140-Вт зарядка через USB-C
+ 165-Гц QHD дисплей с поддержкой G-Sync и быстрым откликом
+ производительность в играх выше, чем у версии на Ryzen 7 7840HS
+ малая шумность под нагрузкой
+ реальный TGP RTX 4050 выше заявленных 95 Вт

Против

- пластиковый корпус
- не поддерживает Wi-Fi 6
- не лучшая производительность Core i7-13620H при длительной нагрузке
- сильный нагрев корпуса при нагрузке
- энергопотребление выше, а автономность хуже, чем у версии на Ryzen 7

Вердикт

В обзоре: Lenovo LOQ 15IRH8. Тестовый образец предоставлен Lenovo
В обзоре: Lenovo LOQ 15IRH8. Тестовый образец предоставлен Lenovo

Несмотря на низкую цену, LOQ 15 на базе Core i7 несет на борту 165-Гц QHD экран с поддержкой G-Sync и 1080p веб-камеру. Экран действительно впечатляет качество и по цветности гораздо лучше базового варианта FHD 144 Гц.

Качество корпуса не лучшее, ведь он выполнен из пластика. Однако более серьезная проблема LOQ 15IRH8 связана с Core i7-13620H, который неспособен обеспечивать стабильную производительность при нагрузке, в отличие от LOQ 15APH8 и LOQ 16IRH8.

Как бы там ни было, быстродействие аппарата достаточно для нормальной частоты кадров в играх с разрешением 1080p. Это связано с тем, что Intel i7-13620H и RTX 4050 здесь в определенных условиях способны превышать выставленные производителем лимиты энергопотребления.

Lenovo LOQ 15 Core i7 успешно прошел все базовые проверки и отлично подходит для игр в 1080p, если вы готовы отдать $1200. Покупателям придется смириться с не самым лучшим качеством корпуса и повышенным нагревом при нагрузке."

Еще один аспект, где LOQ 15 на Intel разочаровывает - нагрев корпуса. Зато шумность на адекватном уровне, особенно если выставить профиль Quiet.

Выбор между версиями модели на Intel и AMD сводится к оценке своих приоритетов. Вариант на Intel лучше показывает себя в играх с разрешением 1080p и при этом менее шумный под нагрузкой. В то же время вариант на AMD имеет более мощный процессор, меньше греется, потребляет меньше энергии и дольше работает от батареи.

Обе версии LOQ 15 конкурентоспособно выглядят на фоне Legion Pro 5 16. Модели вроде HP Victus 16 и MSI Katana 17 лучше показывают себя в тестах, но все же стоят дороже и потому соотношение цены/производительности у них хуже.

Lenovo LOQ 15IRH8 Core i7 - 13 October 2023 v7 (old)
Vaidyanathan Subramaniam

Корпус
75 / 98 → 76%
Клавиатура
85%
Трекпад
86%
Порты и связь
61 / 80 → 77%
Вес
60 / 10-66 → 90%
Время работы
67 / 95 → 70%
Дисплей
88%
3D-производительность
99%
Производительность ЦП
96%
Нагрев
79 / 95 → 83%
Шумность
74 / 90 → 83%
Аудио
74%
Камера
40 / 85 → 46%
Средний балл
76%
86%
Gaming - Итоговый рейтинг

Другие статьи, связанные с этим устройством

Lenovo LOQ 15IRH8 Core i7 (LOQ 15 Серия)
Обзор
•
Обзор Lenovo LOQ 15: Игровой н...
|
Обзор
•
Обзор ноутбука Lenovo LOQ 15

Декларация о непредвзятости

Отбор устройств для обзора осуществляется нашей редакцией. Тестовый образец был предоставлен автору производителем или продавцом для целей настоящего обзора. Кредитор не имел никакого влияния на этот обзор, и производитель не получил копию этого обзора до публикации. Обязанности публиковать этот обзор не было. Мы никогда не принимаем компенсацию или оплату в обмен на наши отзывы. Являясь независимой медиа-компанией, Notebookcheck не подчиняется власти производителей, розничных продавцов или издателей.

Вот как проводит тестирование Notebookcheck

Каждый год Notebookcheck независимо проверяет сотни ноутбуков и смартфонов, используя стандартизированные процедуры, чтобы гарантировать сопоставимость всех результатов. В течение примерно 20 лет мы постоянно совершенствовали наши методы испытаний и при этом установили отраслевые стандарты. В наших испытательных лабораториях опытные специалисты и редакторы используют высококачественное измерительное оборудование. Эти тесты включают в себя многоэтапный процесс проверки. Наша сложная рейтинговая система основана на сотнях обоснованных измерений и критериев, что обеспечивает объективность.

Price comparison

Alternative specs USD 1,419.97
Этот важный материал точно понравится твоим друзьям в социальных сетях!
Mail Logo
'
Vaidyanathan Subramaniam, 2023-10-19 (Update: 2023-10-19)