Ноутбук HP Elitebook x360 1040 G5 (i7-8650U, FHD). Обзор от Notebookcheck
Интересная штука: обычно при упоминании траснформируемых ноутбуков практически никогда на ум не приходит серия HP EliteBook x360. И на самом деле очень жаль видеть такую ситуацию, так как это одни из лучших конвертируемых ультрабуков, что можно вообще найти на рынке в наше время. И хоть разработаны они в первую очередь для корпоративной среды, различные модели EliteBook зачастую являются завсегдатаями наших ТОПов офисных ноутбуков, ультрабуков и компактных ноутбуков.
На тест к нам сегодня пожаловал 14-дюймовый EliteBook x360 1040 G5, который является последователем стандартного EliteBook 1040 G4. Самым главным изменением, конечно же, является наличие особого шарнира, позволяющего разворачивать экран устройства на 360 градусов. Таким образом, по эргономике модель вплотную приблизилась к 13-дюймовому EliteBook x360 1030 G3.
Количество возможных конфигураций, традиционно для серии Elitebook, далеко не малое. Самый простой вариант несет на борту процессор Intel Core i5-8250U, NVMe SSD на 256 ГБ, 8 ГБ ОЗУ и сенсорный FHD дисплей. Самая продвинутая модель оснащается i7-8650U, 2-ТБ накопителем, 32 ГБ ОЗУ, LTE модулем и сенсорным 4К UHD дисплеем. Цена устройства варьируется от $1500 до $2350.
Прямых конкурентов у новинки немного - рынок не особо богат флагманскими 14-дюймовыми бизнес-трансформерами. Тем не менее, в качестве альтернативы можно рассматривать 13- и 14-дюймовые модели подобного плана, предназначенные для широкого круга потребителей: Lenovo ThinkPad X1 Carbon, ThinkPad X380, Yoga C930, Samsung Notebook 9 Pen, Microsoft Surface Book 2 и LG Gram 14.
Дизайн и особенности
По сути своей EliteBook x360 1040 G5 представляет собой 14-дюймовую версию 13.3-дюймового EliteBook x360 1030 G3, потому многие из наших комментариев по поводу его корпуса подходят и сюда. Корпус выполнен из цельного куска алюминия, конструкция очень прочная и лишь совсем минимально поддается скручиванию и деформации. В этом плане модель немного уступает XPS 13, но лишь потому, что тот меньше. Но вместе с тем, оснащение у HP лучше, чем у Dell. Шарнир надежно удерживает экран в любом заданном положении, матовое серебристое покрытие отлично скрывает отпечатки и разводы - в этом деле новинка намного превосходит своих соперников. При скручивании крышки есть едва слышимый хруст, но при обычном использовании мы такого не заметили.
Качество сборки превосходное и даже идеальное - все детали плотно подогнаны друг к другу, переходы между ними не ощущаются. В общем, тем, кто держал в руках Spectre x360 13 не нужно объяснять как модель лежит в руках - эргономика у этих устройств одинаковая.
В сравнении с EliteBook 1040 G4, новинка стала чуть толще, но рамки дисплея тоньше, потому габариты в целом меньше. По весу (1.4 кг) модель примерно аналогична Lenovo Yoga C930. Другие 14-дюймовые устройства, вроде Asus Zenbook UX430/UX433, немного легче и даже обладают вариациями с дискретной графикой. В качестве планшета x360 1040 G5 тяжеловат, потому если вес имеет первостепенное значение, стоит рассматривать EliteBook x360 1030 G3 как альтернативу.
Оснащение
Набор портов ноутбука не изменился со времен EliteBook 1040 G4, но расположение разъемов несколько иное. Например, слот для SIM карты теперь находится на левой стороне, там где обычно бывает вентиляция. Как нам кажется, более логично было бы разместить по одному USB Type-C с каждой стороны, чтобы подключать зарядку было удобнее (как у Razer Blade Stealth).
Картридера в ноутбуке по-прежнему нет. Выглядит это довольно странно на фоне тех же XPS 13 и Samsung Notebook 9 Pen.
Связь
Беспроводной адаптер Intel 8265 обеспечивает максимальную теоретическую пропускную способность в 867 Мбит/с, поддерживает Bluetooth 4.2. Вообще, в современных ультрабуках уже вовсю используются Intel 9260/9560, которые поддерживают Bluetooth 5.0 и максимальную скорость Wi-Fi в 1.73 Гбит/с, так что довольно странно видеть флагманский Elitebook не с самым продвинутым на данный момент адаптером. Как бы там ни было, за время тестирования никаких проблем с беспроводной связью у ноутбука не проявилось.
Для работы в сетях LTE в устройстве устанавливается модуль Intel XMM 7360 или 7560. В нашем тестовом образце EliteBook x360 1040 G5 ни одного из них, увы, нет, но это не является недостатком модели, так как у большинства потребительских ультрабуков нет WWAN слота вообще. Корпоративные пользователи довольно часто разъезжают по командировкам, потому им наличие выхода в интернет вдали от сетей Wi-Fi очень пригодится. Думается, что в будущих поколениях мы уже увидим поддержку eSIM (по крайней мере, хотелось бы).
Безопасность
Как все мы прекрасно знаем, серия HP EliteBook является крайне репрезентативной в плане реализации различных технологий защиты и безопасности, которые в HP представлены как на программном, так и аппаратном уровне. В данном случае в распоряжении пользователей окажутся сканер отпечатков пальцев, инфракрасная камера, технология приватного дисплея Sure View Gen 2 и особая фишка производителя Sure Start (реализовано на уровне BIOS и позволяет обнаружить любой вредоносный код ДО загрузки операционной системы, в том числе в самом BIOS).
Аксессуары
В комплекте с ноутбуком поставляется адаптер USB - Ethernet, переходник с Type-C на Type-A, диск с Windows 10 Pro (куда его вставлять, интересно. прим. ред.) и руководство пользователя с гарантийным талоном. Учтите, что стилус HP Active Pen продается отдельно, цена его составляет $76.
Обслуживание
Нижняя крышка устройства удерживается болтами T5 torx и защелками, для ее снятия лучше всего использовать тонкую пластиковую карточку. Замене подлежат только WWAN модуль и M.2 2280 SSD. Оперативная память, процессор и Wi-Fi адаптер распаяны на материнской плате. Заметьте, что накопитель прикрыт алюминиевой пластиной, которая помогает отводить тепло, образующееся в процессе его работы.
Гарантия
Базовая модель за $1500 долларов получает стандартную гарантию от производителя на 1 год. Более продвинутые версии получают по 3 года сервисного обслуживания.
Устройства ввода
Клавиатура
Клавиатура у этого EliteBook, пожалуй, одна из лучших, что мы видели в ультрабуках. Производителю удалось добиться тихого срабатывания, сбалансированного усилия нажатия и довольно глубокого хода в 1.3 мм. Что интересно, клавиши при этом совершенно не болтаются - механизм очень крепко их держит. В итоге, клавиатура обладает четким откликом, до которого конкурентам еще далеко, но при этом даже во время усиленного набора шумит намного меньше, чем ожидалось.
Единственную претензию мы можем выдвинуть блоку стрелок-указателей, который традиционно для HP урезан по вертикали. Кроме того, мы заметили что ряд функциональных клавиш по ощущениям при нажатии отличается в худшую сторону от основной части. Тем не менее, во время использования ноутбука заметить это достаточно сложно, если не сравнивать намеренно.
Тачпад
Тачпад с поддержкой драйверов Precision (11.1 х 6.5 см) точно такой же, как в EliteBook x360 1030 G3 - даже покрытие и материалы те же. Он позволяет передвигать курсор с очень высокой точностью, мультитач-жесты распознаются с практически незаметной задержкой. Пожалуй, это один из лучших тачпадов, что нам доводилось использовать.
А вот встроенные клавиши не так хороши. Некоторым пользователям понравится, что они нажимаются с очень тихим кликом в конце, но мы по-прежнему считаем, что отдельные физические клавиши были бы удобнее. Как показали ранние и более традиционные модели Elitebook, отдельный блок клавиш позволяет точнее управлять устройством. Кстати, раз уж мы вспомнили ранние модели - не ждите возвращения трекпоинта в серии x360.
Дисплей
Производитель предлагает пять различных дисплеев для данной модели - у конкурентов обычно всего 2-3 варианта. Отличаются предлагаемые панели как по разрешению, так и по яркости и частоте обновления. В таблице ниже мы выписали все основные характеристики, чтобы вам было удобнее сравнить и выбрать необходимый вариант.
Любая из выбранных панелей обладает 100% охватом sRGB (включая те, что с матовым покрытием) и защищена стеклом Corning Gorilla Glass 5. Матовые сенсорные экраны - это большая редкость в современной электронике (в голову приходит только Toshiba Portégé X20W). Более того, HP обещает, что матовый вариант лучше защищен от царапин.
На тест к нам ноутбук попал в конфигурации с дисплеем, обозначенным как “вариант 1” в таблице. Сама IPS панель определяется как AU Optronics AUO533D, такую мы ранее не встречали. Контрастность у нее отличная (1400:1); согласно нашим измерениям производитель не соврал, указав яркость в 400 нит.
К сожалению, несмотря на хорошую цветопередачу здесь имеются свои серьезные недостатки. Во-первых, время отклика очень высокое, из-за чего шлейфы за объектами гораздо заметнее, чем у конкурентов. Во-вторых, матовая пленка (или покрытие?) на стекле приводит к появлению зернистости, которой не бывает у глянцевых экранов. Текстура матового слоя хорошо заметна на снимке структуры пикселей.
Кроме того, нам удалось зафиксировать ШИМ даже на максимальной яркости. Учитывая частоту, проблем не должно быть, но само наличие мерцания на максимальной яркости - довольно странное явление для дисплея с LED подсветкой.
Мы также заметили неприятную особенность за тестовым ноутбуком - после выхода из сна клавиши регулировки яркости и громкости не реагируют примерно 5 секунд. Вроде и мелочь, но жить мешает.
Равномерность подсветки отличная, утечки практически отсутствуют и заметны лишь возле краев.
| Вариант 1 | Вариант 2 ("Outdoor Viewable") | Вариант 3 | |
|---|---|---|---|
| Разрешение | 1920 x 1080 | 1920 x 1080 | 3840 x 2160 |
| Яркость | 400 нит | 700 нит | 500 нит |
| Матовый или глянцевый | Оба варианта | Оба варианта | Глянцевый |
| Частота обновления | 60 Гц | 120 Гц | 60 Гц |
| Поддержка Sure View | Да | Да | Нет |
| |||||||||||||||||||||||||
Равномерность подсветки: 89 %
От батареи: 416.3 cd/m²
Контрастность: 1436:1 (Уровень чёрного: 0.29 cd/m²)
ΔE Color 2.69 | 0.5-29.43 Ø4.91, calibrated: 2.13
ΔE Greyscale 2.9 | 0.5-98 Ø5.2
94.5% sRGB (Argyll 1.6.3 3D)
60.1% AdobeRGB 1998 (Argyll 1.6.3 3D)
65.5% AdobeRGB 1998 (Argyll 2.2.0 3D)
94.1% sRGB (Argyll 2.2.0 3D)
64.3% Display P3 (Argyll 2.2.0 3D)
Gamma: 2.4
| HP Elitebook x360 1040 G5 AU Optronics AUO533D, IPS, 14", 1920x1080 | HP Elitebook 1040 G4-2XU40UT Chi Mei CMN14D7, IPS, 14", 1920x1080 | Lenovo Yoga C930-13IKB B139HAN03_0, IPS, 13.9", 1920x1080 | Huawei Matebook X Pro i5 Tianma XM, IPS, 13.9", 3000x2000 | Dell XPS 13 9380 2019 ID: AUO 282B B133ZAN Dell: 90NTH, IPS, 13.3", 3840x2160 | Microsoft Surface Pro 6, Core i7, 512 GB LGPhilips LP123WQ112604, IPS, 12.3", 2736x1824 | |
|---|---|---|---|---|---|---|
| Display | 4% | 1% | 2% | 0% | 3% | |
| Display P3 Coverage | 64.3 | 66.8 4% | 64.3 0% | 65.9 2% | 64.7 1% | 67.1 4% |
| sRGB Coverage | 94.1 | 97.1 3% | 94.6 1% | 95.2 1% | 93.1 -1% | 95.5 1% |
| AdobeRGB 1998 Coverage | 65.5 | 69 5% | 66.2 1% | 67.6 3% | 65.3 0% | 67.9 4% |
| Response Times | 1169% | 31% | 35% | 7% | 986% | |
| Response Time Grey 50% / Grey 80% * | 70.8 ? | 34.4 ? 51% | 40.8 ? 42% | 40.4 ? 43% | 58 ? 18% | 43 ? 39% |
| Response Time Black / White * | 34.4 ? | 30 ? 13% | 27.6 ? 20% | 25.6 ? 26% | 36 ? -5% | 25 ? 27% |
| PWM Frequency | 735 ? | 26040 ? 3443% | 22000 ? 2893% | |||
| Параметры экрана | -17% | -51% | -19% | -18% | -7% | |
| Яркость в центре | 416.3 | 295.9 -29% | 316 -24% | 442.7 6% | 404 -3% | 484 16% |
| Brightness | 400 | 287 -28% | 291 -27% | 428 7% | 389 -3% | 473 18% |
| Brightness Distribution | 89 | 87 -2% | 83 -7% | 84 -6% | 85 -4% | 91 2% |
| Уровень чёрного * | 0.29 | 0.23 21% | 0.36 -24% | 0.31 -7% | 0.37 -28% | 0.33 -14% |
| Контрастность | 1436 | 1287 -10% | 878 -39% | 1428 -1% | 1092 -24% | 1467 2% |
| Colorchecker Delta E * | 2.69 | 2.83 -5% | 5.9 -119% | 2.24 17% | 3.72 -38% | 4.29 -59% |
| Colorchecker dE 2000 max. * | 4.95 | 7.34 -48% | 12.9 -161% | 7.19 -45% | 7.38 -49% | 6.46 -31% |
| Colorchecker dE 2000 calibrated * | 2.13 | 1.3 39% | 1.11 48% | 2.06 3% | 1.34 37% | |
| Delta E для серого * | 2.9 | 5.2 -79% | 8.6 -197% | 9.7 -234% | 4.44 -53% | 4.3 -48% |
| Гамма | 2.4 92% | 2.28 96% | 2.1 105% | 1.42 155% | 2.34 94% | 2.51 88% |
| CCT | 6623 98% | 7056 92% | 6854 95% | 6227 104% | 7095 92% | 7315 89% |
| Покрытие спектра AdobeRGB, % | 60.1 | 63 5% | 60.7 1% | 61.6 2% | 60 0% | 62 3% |
| Color Space (Percent of sRGB) | 94.5 | 97 3% | 94.5 0% | 95 1% | 93 -2% | 95 1% |
| Среднее значение | 385% /
209% | -6% /
-31% | 6% /
-9% | -4% /
-12% | 327% /
170% |
* ... меньше = лучше
Цветовой охват sRGB составляет 95%, а AdobeRGB 60%. Среди соперников лучше данные показатели только у ThinkPad X1 Carbon с HDR панелью.
Дальнейший анализ с помощью спектрофотометра X-Rite выявил точную цветопередачу с заводскими параметрами. Средний показатель DeltaE даже ниже, чем у Surface Pro 6. С помощью калибровки нам удалось добиться минимального, но все же улучшения как по цвету, так и по оттенкам серого. Если сильно придираться, то можно отметить, что на высоком уровне насыщенности синий отображается не так точно, как остальные цвета.
Дисплей: тест на время отклика
| ↔ Перемена цвета пикселей, чёрный - белый (1) и белый - чёрный (2) | ||
|---|---|---|
| 34.4 ms ... стадия 1 ↗ и стадия 2 ↘ в сумме | ↗ 18.8 ms стадия 1 |  |
| ↘ 15.6 ms стадия 2 | ||
| Это очень большое время отклика. Экран явно не ориентирован на игры и подобные применения. Для сравнения, самый лучший результат среди всех известных нам устройств равен 0.1 миллисек., самый худший - 240 миллисек. » 91% экранов из нашей базы данных показали более хороший результат. Таким образом, тестируемое устройство находится в нижней половине рейтинга (оно отстаёт от среднего результата, равного 20.9 миллисек.) | ||
| ↔ Перемена цвета пикселей, серый 50% - серый 80% (1) и серый 80% - серый 50% (2) | ||
| 70.8 ms ... стадия 1 ↗ и стадия 2 ↘ в сумме | ↗ 34.8 ms стадия 1 |  |
| ↘ 36 ms стадия 2 | ||
| Это очень большое время отклика. Экран явно не ориентирован на игры и подобные применения. Для сравнения, самый лучший результат среди всех известных нам устройств равен 0.165 миллисек., самый худший - 636 миллисек. » 99% экранов из нашей базы данных показали более хороший результат. Таким образом, тестируемое устройство находится в нижней половине рейтинга (оно отстаёт от среднего результата, равного 32.8 миллисек.) | ||
Тест на мерцание
| Модуляция на частоте | 735 Hz | ≤ 100 % яркости |  |
Подсветка экрана мерцает с частотой 735 Гц. Этот эффект присутствует при яркости 100 % и ниже. Стоит заметить, что частота 735 Гц настолько велика, что мерцание будет практически незаметно для глаз. Поэтому можно не бояться негативного влияния PWM на самочувствие. Для сравнения, 53 % известных нам устройств не применяют PWM для изменения яркости, а среди тех, где PWM используется, типичная частота модуляции составляет 8715 Гц (мин. 5 Гц, макс. 343500 Гц). | |||
На улице читаемость картинки на экране идеальная в тени. В любом другом случае придется смириться с бликами, которых нельзя избежать даже за счет матового покрытия. Мы подозреваем, что дисплей с яркостью 700 нит (вариант 2) исправит эту проблему.
Углы обзора отличные, контраст и яркость с изменением ракурса практически не варьируются.
Производительность
Для данной модели доступно четыре различных чипа Kaby Lake-R: i5-8250U, i5-8350U, i7-8550U, i7-8650U - пока что аппарат обходится без Whiskey Lake-U. Расстраиваться по этому поводу не стоит, так как разница в производительности лишь минимальна.
Мы также довольно удивились увидев Core i7-8650U, который является редким гостем в мире ультрабуков. В тех же Zenbook 14 UX433 и Samsung Notebook 9 Pen топовыми являются Core i7-8550U и i7-8565U.
Дискретная видеокарта в этой модели не предусмотрена, так как устройство слишком тонкое. Хорошо бы в таком случае было увидеть конфигурацию с Ryzen 5 2500U или Ryzen 7 2700U, так как эти гибридные процессоры аналогичны Kaby Lake-R по производительности, но мощнее по графике.
Процессор
Итак, Core i7-8650U в нашем образце демонстрирует 10% отставание (многоядерная производительность) от средних показателей данного процессора в 16 других ноутбуках из нашей базы данных. По факту, он здесь практически аналогичен Core i5-8250U. В итоге, Core i7-8550U в составе Lenovo Yoga C930 обходит HP на 18% в CineBench R15.
Все дело в ограниченном потенциале Turbo Boost. Запустив многопоточный тест в CineBench R15 по кругу мы увидели что результат первого же круга уже заметно ниже нормы: 563 балла (для сравнения, у Yoga C930 с i7-8550U 651 балл). Под высокой нагрузкой процессору удается удерживать частоту максимум 2 - 2.1 ГГц.
В защиту HP стоит сказать, что одноядерная производительность на отличном уровне. Просто, если вы в работе используете ресурсоемкие приложения на постоянной основе Elitebook x360 1040 G5 будет не лучшим вариантом.
Дополнительная информация и другие тесты Core i7-8650U собраны на отдельной странице данного процессора.
| Cinebench R15 | |
| CPU Single 64Bit | |
| Razer Blade Stealth i7-8565U | |
| HP Elitebook x360 1040 G5 | |
| Lenovo Yoga C930-13IKB 81C4 | |
| HP Elitebook 1040 G4-2XU40UT | |
| Lenovo Legion Y730-15ICH i5-8300H | |
| Усредн. модель с Intel Core i7-8650U (128 - 178, n=17) | |
| Dell XPS 13 9360 FHD i7 Iris | |
| Dell XPS 13 9380 2019 | |
| Lenovo ThinkPad 13 20J1005TPB | |
| Huawei Matebook X Pro i5 | |
| HP EliteBook 755 G5 3UN79EA | |
| HP x2 210 G2 | |
| CPU Multi 64Bit | |
| Lenovo Legion Y730-15ICH i5-8300H | |
| Razer Blade Stealth i7-8565U | |
| Dell XPS 13 9380 2019 | |
| HP Elitebook 1040 G4-2XU40UT | |
| Lenovo Yoga C930-13IKB 81C4 | |
| HP EliteBook 755 G5 3UN79EA | |
| Усредн. модель с Intel Core i7-8650U (451 - 675, n=19) | |
| HP Elitebook x360 1040 G5 | |
| Huawei Matebook X Pro i5 | |
| Lenovo ThinkPad 13 20J1005TPB | |
| Dell XPS 13 9360 FHD i7 Iris | |
| HP x2 210 G2 | |
Общая производительность
В большинстве тестов PCMark наш сегодняшний HP получает более высокие оценки, нежели Surface Pro 6 с Core i7 и XPS 13 9380, но отрыв минимален. Скорее всего, такие высокие показатели обеспечивает скоростной накопитель Samsung PM981. За время тестирования ноутбука никаких программных или аппаратных проблем не проявилось.
| PCMark 8 Home Score Accelerated v2 | 3308 баллов | |
| PCMark 8 Work Score Accelerated v2 | 4558 баллов | |
| PCMark 10 Score | 4078 баллов | |
? | ||
Хранение данных
Внутри доступен всего один слот M.2 , к которому подведены 4 линии PCIe. В нашем тестовом образце установлен SSD Samsung PM981 на 512 ГБ, который часто встречается в других флагманских ультрабуках, вроде Razer Blade 15.
Накопители Samsung стабильно являются лучшими среди SSD, PM981 в HP влегкую обходит Hynix PC401 и Toshiba XG4 (EliteBook x360 1040 G4). Особенно поражает скорость последовательной записи, которая всегда выше 1700 МБ/с.
| HP Elitebook x360 1040 G5 Samsung SSD PM981 MZVLB512HAJQ | HP Elitebook 1040 G4-2XU40UT Toshiba XG4 NVMe (THNSN5512GPUK) | Lenovo Yoga C930-13IKB SK hynix PC401 HFS256GD9TNG | Huawei Matebook X Pro i5 Samsung PM961 MZVLW256HEHP | Microsoft Surface Pro 6 i5 256GB Toshiba KBG30ZPZ256G | Dell XPS 13 9380 2019 SK hynix PC401 HFS256GD9TNG | |
|---|---|---|---|---|---|---|
| AS SSD | -45% | -52% | -25% | -111% | -42% | |
| Seq Read | 1816 | 1585 -13% | 1850 2% | 2416 33% | 1169 -36% | 2035 12% |
| Seq Write | 1270 | 863 -32% | 661 -48% | 1170 -8% | 171 -87% | 658 -48% |
| 4K Read | 46.25 | 38.49 -17% | 38.04 -18% | 48.33 4% | 29.51 -36% | 39.74 -14% |
| 4K Write | 104.1 | 100.1 -4% | 95 -9% | 103.1 -1% | 83.7 -20% | 105.7 2% |
| 4K-64 Read | 1342 | 782 -42% | 434.3 -68% | 1039 -23% | 330 -75% | 461 -66% |
| 4K-64 Write | 1209 | 662 -45% | 266.3 -78% | 399.6 -67% | 130.5 -89% | 300.1 -75% |
| Access Time Read * | 0.043 | 0.105 -144% | 0.069 -60% | 0.058 -35% | 0.069 -60% | 0.061 -42% |
| Access Time Write * | 0.035 | 0.038 -9% | 0.056 -60% | 0.036 -3% | 0.276 -689% | 0.051 -46% |
| Score Read | 1569 | 979 -38% | 657 -58% | 1329 -15% | 476 -70% | 704 -55% |
| Score Write | 1440 | 848 -41% | 427 -70% | 620 -57% | 231 -84% | 471 -67% |
| Score Total | 3790 | 2299 -39% | 1373 -64% | 2575 -32% | 911 -76% | 1479 -61% |
| Copy ISO MB/s | 2034 | 534 -74% | 539 -74% | 739 -64% | 231.9 -89% | 893 -56% |
| Copy Program MB/s | 450.3 | 133.7 -70% | 209.7 -53% | 312.3 -31% | 218.1 -52% | 287.9 -36% |
| Copy Game MB/s | 1024 | 394.2 -62% | 340 -67% | 486.3 -53% | 165.3 -84% | 618 -40% |
* ... меньше = лучше
Видеокарта
Встроенная видеокарта Intel UHD Graphics 620 ничем нас удивить не может, так как все ее возможности исследованы вдоль и поперек на примере других устройств с аналогичными процессорами. И вот, проверив уже более 100 различных ноутбуков с этой видеокартой, мы должны сказать, что производительность ее практически не зависит от модели процессора, частоты, теплопакета… Так, новый Core i7-8565U примерно на 25% производительнее Core i7-8650U в тестовом ноутбуке, но видеокарты у них демонстрируют совершенно одинаковые показатели.
| 3DMark 11 | |
| 1280x720 Performance GPU | |
| Razer Blade Stealth i7-8565U | |
| Huawei Matebook X Pro i5 | |
| Lenovo ThinkPad 25 | |
| HP EliteBook 755 G5 3UN79EA | |
| Dell XPS 13 9360 FHD i7 Iris | |
| Microsoft Surface Pro 6, Core i7, 512 GB | |
| Lenovo Yoga C930-13IKB 81C4 | |
| HP Elitebook x360 1040 G5 | |
| Dell XPS 13 9380 2019 | |
| Усредн. модель с Intel UHD Graphics 620 (1144 - 3432, n=244) | |
| Lenovo Yoga C930-13IKB | |
| HP Elitebook 1040 G4-2XU40UT | |
| Lenovo ThinkPad 13 20J1005TPB | |
| HP x2 210 G2 | |
| 1280x720 Performance Combined | |
| Razer Blade Stealth i7-8565U | |
| Huawei Matebook X Pro i5 | |
| Lenovo ThinkPad 25 | |
| HP Elitebook x360 1040 G5 | |
| Lenovo Yoga C930-13IKB 81C4 | |
| Microsoft Surface Pro 6, Core i7, 512 GB | |
| Dell XPS 13 9360 FHD i7 Iris | |
| HP EliteBook 755 G5 3UN79EA | |
| HP Elitebook 1040 G4-2XU40UT | |
| Dell XPS 13 9380 2019 | |
| Усредн. модель с Intel UHD Graphics 620 (927 - 2505, n=244) | |
| Lenovo Yoga C930-13IKB | |
| Lenovo ThinkPad 13 20J1005TPB | |
| HP x2 210 G2 | |
| 3DMark - 1280x720 Cloud Gate Standard Graphics | |
| Razer Blade Stealth i7-8565U | |
| Huawei Matebook X Pro i5 | |
| Lenovo ThinkPad 25 | |
| Dell XPS 13 9360 FHD i7 Iris | |
| HP Elitebook x360 1040 G5 | |
| HP EliteBook 755 G5 3UN79EA | |
| Lenovo Yoga C930-13IKB 81C4 | |
| Microsoft Surface Pro 6, Core i7, 512 GB | |
| Dell XPS 13 9380 2019 | |
| Lenovo Yoga C930-13IKB | |
| HP Elitebook 1040 G4-2XU40UT | |
| Усредн. модель с Intel UHD Graphics 620 (6205 - 16400, n=225) | |
| Lenovo ThinkPad 13 20J1005TPB | |
| HP x2 210 G2 | |
| 3DMark 11 Performance | 2131 баллов | |
| 3DMark Cloud Gate Standard Score | 9217 баллов | |
? | ||
Температурные и акустические показатели
Система охлаждения
Система охлаждения в данном ноутбуке включает два 30-миллиметровых вентилятора и две термотрубки с радиаторами. Расположение вентиляторов симметрично, в отличие от EliteBook x360 1030 G3.
В состоянии простоя и при минимальных нагрузках (браузер, схема питания Экономия заряда) ноутбук бесшумен. Если же выполнять стандартные задачи с активной схемой Высокая производительность, то шум системы охлаждения поднимается до 30.6 - 32.6 дБ(А). В целом, у пользователя есть выбор и можно адаптировать поведение устройства под окружающую обстановку.
Под высокой нагрузкой вентиляторы выдают до 39 дБ(А) в начале, а затем из-за снижения частоты показатель опускается до 33.4 - 36.6 дБ(А). К сожалению, скорость вращения вентиляторов при этом варьируется достаточно активно, чего хотелось бы избежать.
Во время работы ноутбука начинка издает очень тихий, едва различимый звук по типу свиста дросселей, но расслышать его можно только если прислонить устройство к уху.
| HP Elitebook x360 1040 G5 UHD Graphics 620, i7-8650U, Samsung SSD PM981 MZVLB512HAJQ | HP Elitebook 1040 G4-2XU40UT HD Graphics 630, i7-7820HQ, Toshiba XG4 NVMe (THNSN5512GPUK) | Lenovo Yoga C930-13IKB UHD Graphics 620, i5-8250U, SK hynix PC401 HFS256GD9TNG | Huawei Matebook X Pro i5 GeForce MX150, i5-8250U, Samsung PM961 MZVLW256HEHP | Microsoft Surface Pro 6, Core i7, 512 GB UHD Graphics 620, i7-8650U, Toshiba KBG30ZPZ512G | |
|---|---|---|---|---|---|
| Уровень шума | 0% | -1% | -5% | -4% | |
| в выкл. виде (фон) * | 28.3 | 28.2 -0% | 29.3 -4% | 27.9 1% | 30.3 -7% |
| Мин. в простое * | 28.3 | 28.2 -0% | 29.3 -4% | 27.9 1% | 30.3 -7% |
| В простое, сред. * | 28.3 | 28.2 -0% | 29.3 -4% | 27.9 1% | 30.3 -7% |
| В простое, макс. * | 28.3 | 28.2 -0% | 29.7 -5% | 27.9 1% | 30.3 -7% |
| Нагрузка, сред. * | 32.6 | 33.3 -2% | 31.8 2% | 36.2 -11% | 33.5 -3% |
| Нагрузка, макс. * | 36.6 | 35.3 4% | 32.7 11% | 45.2 -23% | 33.5 8% |
| Witcher 3 ultra * | 45 |
* ... меньше = лучше
Уровень шума
| Ожидание |
| 28.3 / 28.3 / 28.3 дБ |
| Нагрузка |
| 32.6 / 36.6 дБ |
 | ||
30 dB бесшумно 40 dB(A) различимо 50 dB(A) громко |
||
min:  , med:  , max:  Audix TM1, Arta (15 см от источника шума) фоновый шум: 28.3 dB(A) | ||
Нагрев
Нагрев корпуса наиболее проявлен в задней части и симметричен. Под высокой нагрузкой температуры сверху и снизу достигают 38 °C и 49 °C соответственно. Клавиатура и палмрест вообще постоянно остаются прохладными.
Стресс-тест
Мы проводим стресс-тестирование ноутбука для того, чтобы выявить потенциальные проблемы со стабильностью работы под нагрузкой. В Prime95 процессор стартует с 2.8 ГГц и продолжает в таком же духе пока температура не достигнет 91 °C. Сразу после этого частота снижается до 2 - 2.1 ГГц для того чтобы снизить нагрев чипа до примерно 73 °C. Так как базовая частота данного процессора составляет 1.9 ГГц, мы видим что минимальный Turbo Boost дает по меньшей мере 100 - 200 МГц. Хорошо, что троттлинга нет, но Lenovo Yoga C930 со своим Core i7-8550U “пашет” на стабильных 2.5 ГГц в аналогичных условиях.
Во время автономной работы производительность процессора и видеокарты ограничивается. В 3DMark 11 мы получили оценку в 4791 и 1130 баллов, в то время как при работе от сети цифры были выше: 7062 и 1902 балла.
| Частота ЦП (ГГц) | Частота ГП (МГц) | Средняя температура ЦП (°C) | |
| Без нагрузки | -- | -- | 40 |
| Prime95 | 2.0 - 2.1 | -- | 73 |
| Prime95 + FurMark | 1.0 | 748 | 70 |
(+) Макс. температура верха корпуса составила 38.2 град. Цельсия. Типичное значение для устройств этого же класса (Office) = 34.3 градуса (-ов) при минимуме в 21.2 град. и максимуме в 62.5 град.
(-) Макс. температура дна составила 48 град. Цельсия. Типичное значение для устройств этого же класса = 36.8 градуса (-ов).
(+) При отсутствии вычислительной нагрузки верх корпуса нагревается в среднем до 22.6 град. Типичное значение для устройств этого же класса = 29.5 градуса (-ов).
(+) Палуба на ощупь: Прохладно (26.8 град. Цельсия).
(±) Средняя температура палубы у похожих моделей составила 27.6 град. Цельсия, это +0.8 градуса (-ов) разницы.
Акустическая система
Обычно в компактных ультрабуках установлена довольна слабая акустика, которая не может обеспечить нормальный звук. EliteBook x360 1040 G5 ломает стереотипы со своей системой из четырех динамиков, которые обладают на удивление качественным и сбалансированным звучанием. Даже низкие частоты слышны довольно хорошо, что вы можете видеть на АЧХ ниже. Максимальная громкость очень высока, при этом никаких искажений нет. Единственное, тонкий корпус слегка резонирует, но это и не удивительно.
Анализ АЧХ аудиосистемы HP Elitebook x360 1040 G5
(±) | неплохой уровень макс. громкости (80.9 дБА)
Низкие частоты (100 Гц - 315 Гц)
(±) | баса мало (на 11.3% меньше медианы)
(±) | он умеренно сбалансирован
Средние частоты (400 Гц - 2000 Гц)
(+) | диапазон не провален и не выпячен (отклонение лишь 3.2% от медианы)
(+) | он ровный, без "горбов" или провалов
Высокие частоты (2 кГц - 16 кГц)
(+) | диапазон отлично сбалансирован (отклонение лишь 3.6% от медианы)
(±) | он умеренно ровный, без больших "горбов" или провалов
Весь диапазон (100 - 16000 Гц)
(+) | звук в целом сбалансирован (13.1% отличия от медианы)
в сравнении с устройствами того же класса
» 4% прямо сравнимых устройств показал(и) себя лучше, 2% примерно так же, 94% значительно хуже
» Δ наилучшего устройства из прямо сравнимых: 7%, средняя Δ: 21%, худший результат: 53%
в сравнении со всеми тестированными устройствами
» 11% известных нам устройств показал(и) себя лучше, 3% примерно так же, 86% значительно хуже
» Δ наилучшего устройства среди известных нам: 4%, средняя Δ: 25%, худший результат: 134%
Анализ АЧХ аудиосистемы Apple MacBook 12 (Early 2016) 1.1 GHz
(+) | отличный уровень макс. громкости (83.6 дБА)
Низкие частоты (100 Гц - 315 Гц)
(±) | баса мало (на 11.3% меньше медианы)
(±) | он умеренно сбалансирован
Средние частоты (400 Гц - 2000 Гц)
(+) | диапазон не провален и не выпячен (отклонение лишь 2.4% от медианы)
(+) | он ровный, без "горбов" или провалов
Высокие частоты (2 кГц - 16 кГц)
(+) | диапазон отлично сбалансирован (отклонение лишь 2% от медианы)
(+) | он ровный, без "горбов" или провалов
Весь диапазон (100 - 16000 Гц)
(+) | звук в целом сбалансирован (10.2% отличия от медианы)
в сравнении с устройствами того же класса
» 6% прямо сравнимых устройств показал(и) себя лучше, 2% примерно так же, 92% значительно хуже
» Δ наилучшего устройства из прямо сравнимых: 5%, средняя Δ: 19%, худший результат: 53%
в сравнении со всеми тестированными устройствами
» 4% известных нам устройств показал(и) себя лучше, 1% примерно так же, 95% значительно хуже
» Δ наилучшего устройства среди известных нам: 4%, средняя Δ: 25%, худший результат: 134%
Энергопотребление и автономная работа
Энергопотребление
При активной схеме Экономия заряда, система обладает экстремально низким энергопотреблением: всего 2.7 Вт, благодаря которым, как мы узнаем далее, автономность у аппарат отличная. На максимальной яркости подсветки потребление возрастает до 4 Вт. Скорее всего этот показатель будет заметно выше с 700-нит дисплеем.
Под высокой нагрузкой энергопотребление системы возрастает до стабильных 39 Вт. Пиковое значение достигает 50.5 Вт, комплектный адаптер питания номиналом 65 Вт (7.5 х 7.3 х 2.9 см) обеспечивает хороший запас по мощности.
| Выкл. | 0.3 / 0.7 Вт |
| Ожидание | 2.7 / 6.5 / 11.5 Вт |
| Нагрузка |
38.7 / 50.5 Вт |
   
| |
Легенда:
min: ,
med: ,
max: Metrahit Energy | |
| HP Elitebook x360 1040 G5 i7-8650U, UHD Graphics 620, Samsung SSD PM981 MZVLB512HAJQ, IPS, 1920x1080, 14" | HP Elitebook 1040 G4-2XU40UT i7-7820HQ, HD Graphics 630, Toshiba XG4 NVMe (THNSN5512GPUK), IPS, 1920x1080, 14" | Lenovo Yoga C930-13IKB i5-8250U, UHD Graphics 620, SK hynix PC401 HFS256GD9TNG, IPS, 1920x1080, 13.9" | Huawei Matebook X Pro i5 i5-8250U, GeForce MX150, Samsung PM961 MZVLW256HEHP, IPS, 3000x2000, 13.9" | Dell XPS 13 9380 2019 i5-8265U, UHD Graphics 620, SK hynix PC401 HFS256GD9TNG, IPS, 3840x2160, 13.3" | Microsoft Surface Pro 6, Core i7, 512 GB i7-8650U, UHD Graphics 620, Toshiba KBG30ZPZ512G, IPS, 2736x1824, 12.3" | |
|---|---|---|---|---|---|---|
| Энергопотребление | -24% | -6% | -23% | -19% | 0% | |
| В простое, мин. * | 2.7 | 5.1 -89% | 3.3 -22% | 3.5 -30% | 4.8 -78% | 3.2 -19% |
| В простое, сред. * | 6.5 | 7 -8% | 6.8 -5% | 8.9 -37% | 8.6 -32% | 8.7 -34% |
| В простое, макс. * | 11.5 | 11.7 -2% | 9.5 17% | 12.3 -7% | 10.4 10% | 10.4 10% |
| Нагрузка, сред. * | 38.7 | 41.2 -6% | 40.8 -5% | 54.2 -40% | 37.9 2% | 29.2 25% |
| Нагрузка, макс. * | 50.5 | 56.9 -13% | 57 -13% | 52.1 -3% | 48.5 4% | 40.8 19% |
| Witcher 3 ultra * | 42.4 |
* ... меньше = лучше
Время автономной работы довольно внушительное, особенно для своего класса. Пользователям можно ожидать до 10.5 часов при включенном Wi-Fi. Для сравнения, у XPS 13 и MateBook X Pro время в этом тесте на 2 часа меньше. Особенно интересен тот факт, что емкость батареи снизилась относительно EliteBook 1040 G4 (56 Вт⋅ч против 67 Вт⋅ч), что не повлияло на автономность благодаря использованию энергоэффективного процессора Intel.
Полная зарядка батареи занимает от 2 до 2.5 часов - многовато относительно стандартных 1.5 часов у большинства ноутбуков. Любой из USB Type-C на правой стороне может использоваться для питания системы. Кстати, комплектный адаптер можно использовать для зарядки и других совместимых устройств.
| HP Elitebook x360 1040 G5 i7-8650U, UHD Graphics 620, 56 Вт⋅ч | HP Elitebook 1040 G4-2XU40UT i7-7820HQ, HD Graphics 630, 67 Вт⋅ч | Lenovo Yoga C930-13IKB i5-8250U, UHD Graphics 620, 60 Вт⋅ч | Huawei Matebook X Pro i5 i5-8250U, GeForce MX150, 57.4 Вт⋅ч | Dell XPS 13 9380 2019 i5-8265U, UHD Graphics 620, 52 Вт⋅ч | Microsoft Surface Pro 6, Core i7, 512 GB i7-8650U, UHD Graphics 620, 45 Вт⋅ч | |
|---|---|---|---|---|---|---|
| Время работы | -20% | -20% | -22% | -28% | -28% | |
| В простое | 1673 | 1349 -19% | 1432 -14% | 1243 -26% | 1032 -38% | 1083 -35% |
| Чтение сайтов по Wi-Fi v.2 | 623 | 665 7% | 550 -12% | 557 -11% | 498 -20% | 509 -18% |
| Нагрузка и 100% яркости | 187 | 96 -49% | 124 -34% | 133 -29% | 141 -25% | 131 -30% |
Вердикт
За
Против
По сути, EliteBook x360 1040 G5 представляет собой более привлекательную версию EliteBook x360 1030 G3 с 14-дюймовым дисплеем, на котором помещается больше информации. Кроме того, его можно описать как “Spectre x360 13 после качалки” - производитель серьезно улучшил существующие технологии безопасности и добавил несколько новых. Другого 14-дюймового трансформера с такой же классной клавиатурой вы не найдете нигде, что также можно сказать и про отличное оснащение: Thunderbolt 3, 4G LTE, отличная акустика, конфигурация с 700-нит дисплеем и очень долгое время автономной работы. Данная модель максимально приблизилась к понятию ультимативного трансформера на Windows для путешественников.
Стоит отметить и недостатки системы - это важно для потенциальных покупателей. Во-первых, матовое покрытие сенсорного экрана дает нехилую зернистость. Некоторые пользователи к этому привыкнут, но для большинству будет сложно “развидеть” то, что происходит с изображением. К счастью, при покупке есть море вариантов и почти все дисплеи доступны как в матовом, так и в глянцевом варианте.
Во-вторых, производительность процессора сильно ограничена. К счастью, как мы выяснили на примере EliteBook x360 1030 G3, это относится далеко не ко всем представителям серии. Просто, нам кажется совсем неправильным, то, что Core i7-8550U (Lenovo Yoga C930) обходит практически на 20% более мощный Core i7-8650U.
Ну и, наконец, хотелось бы отметить, что вентиляторы в силу малых своих размеров склонны издавать свист на высоких оборотах. Это вовсе не делает ноутбук шумным под нагрузкой, но высокочастотный шум всегда более назойлив для человеческого уха, нежели низкочастотный.
EliteBook x360 1040 G5 явно заслуживает нашей рекомендации, но не только для сотрудников компаний, которые часто путешествуют (целевая аудитория), а вообще для всех, кто хочет себе отличный качественный ультрабук-трансформер. Даже самая дешевая версия модели во многом превосходит другие устройства подобного плана. Можно смело выбирать конфигурацию с Core i5, так как потенциал более мощного в теории Core i7 тут банально не раскрыт.
Перед вами один из лучших 14-дюймовых трансформеров на данный момент. Его несущественные недостатки совершенно не способны перекрыть отличное оснащение и современные технологии, которые вы не найдете ни в одном из современных трансформируемых ультрабуков, среди которых LTE модем и дисплей с яркостью в 700 нит. Однако, если графическая производительность имеет первостепенное значение, стоит взглянуть на Acer Swift 7 или Surface Book 2.
HP Elitebook x360 1040 G5
- 22 October 2019 v7 (old)
Allen Ngo
Price comparison
