Ноутбук Gigabyte Aero 17 HDR XB (i7-10875H, RTX 2070 Super Max-Q). Обзор от Notebookcheck
Мы уже не понаслышке знакомы с ноутбуками Gigabyte и потому знаем, что модель Aero 17 2020 года выпуска предлагается в нескольких конфигурациях. К нам на тест попала версия HDR XB, которая продается за 2600 евро и представляет собой конфигурацию среднего уровня. В роли процессора выступает восьмиядерный Intel Core i7-10875H, что принадлежит к семейству Comet Lake. Под стать ему подобрана и видеокарта - Nvidia GeForce RTX 2070 Super Max-Q, предшественница которой была особо популярна в тонких и компактных игровых ноутбуках. Помимо того, в ноутбуке установлено 16 ГБ оперативной памяти (2 планки DDR4-3200 в двухканальном режиме) и NVMe SSD на 512 ГБ. Дисплей здесь обладает разрешением 4K и поддерживает HDR - он выступает одним из главных достоинств этого ноутбука.
Внимание! На обзор к нам попал предпродажный образец. Финальная модель для продажи может выдавать несколько иные результаты (из-за других версий BIOS и драйверов).
Рейтинг | Дата | Модель | Вес | Height | Размер | Разрешение | Стоимость от |
---|---|---|---|---|---|---|---|
87 % v7 (old) | April 2020 | Gigabyte Aero 17 HDR XB i7-10875H, GeForce RTX 2070 Super Max-Q | 2.7 килог. | 21 мм | 17.30" | 3840x2160 | |
86.1 % v7 (old) | September 2019 | Gigabyte Aero 17 XA RP77 i9-9980HK, GeForce RTX 2070 Max-Q | 2.5 килог. | 21.4 мм | 17.30" | 3840x2160 | |
84.2 % v7 (old) | February 2020 | Alienware m17 R2 P41E i9-9980HK, GeForce RTX 2080 Max-Q | 2.6 килог. | 20.5 мм | 17.30" | 1920x1080 | |
82.9 % v7 (old) | July 2019 | MSI GS75 Stealth 9SG i7-9750H, GeForce RTX 2080 Max-Q | 2.3 килог. | 18.9 мм | 17.30" | 1920x1080 | |
81.2 % v7 (old) | January 2020 | Asus ROG Zephyrus S GX701GXR i7-9750H, GeForce RTX 2080 Max-Q | 2.7 килог. | 18.7 мм | 17.30" | 1920x1080 | |
87.7 % v7 (old) | June 2019 | Razer Blade Pro 17 RTX 2080 Max-Q i7-9750H, GeForce RTX 2080 Max-Q | 2.8 килог. | 19.9 мм | 17.30" | 1920x1080 |
Главными соперниками Aero 17 являются другие тонкие игровые ноутбуки с 17-дюймовой диагональю и видеокартами с Max-Q дизайном. Среди таких, для сравнения в ходе теста, мы отобрали Alienware m17 R2, MSI GS75 Stealth 9SG, Asus ROG Zephyrus S GX701GXR и Razer Blade Pro 17.
Так как в сравнении с прошлой моделью корпус не изменился, мы не станем перечислять в этом обзоре подробности которые уже известны. Всю недостающую информацию вы найдете в обзоре предшественника.
Картридер
SD Card Reader | |
average JPG Copy Test (av. of 3 runs) | |
Gigabyte Aero 17 HDR XB (Toshiba Exceria Pro SDXC 64 GB UHS-II) | |
Gigabyte Aero 17 XA RP77 (Toshiba Exceria Pro SDXC 64 GB UHS-II) | |
Razer Blade Pro 17 RTX 2080 Max-Q (Toshiba Exceria Pro SDXC 64 GB UHS-II) | |
maximum AS SSD Seq Read Test (1GB) | |
Gigabyte Aero 17 HDR XB (Toshiba Exceria Pro SDXC 64 GB UHS-II) | |
Gigabyte Aero 17 XA RP77 (Toshiba Exceria Pro SDXC 64 GB UHS-II) | |
Razer Blade Pro 17 RTX 2080 Max-Q (Toshiba Exceria Pro SDXC 64 GB UHS-II) |
Связь
Networking | |
iperf3 transmit AX12 | |
Gigabyte Aero 17 HDR XB | |
Asus ROG Zephyrus S GX701GXR | |
iperf3 receive AX12 | |
Gigabyte Aero 17 HDR XB | |
Asus ROG Zephyrus S GX701GXR |
Веб-камера
Дисплей
По сути, одним из главных достоинств Aero 17 HDR XB выступает его 4K дисплей. Данная панель (AUO B173ZAN03.2) использовалась и в предыдущей модели: здесь высокая плотность пикселей, а потому картинка на экране очень четкая. Ввиду высокого разрешения, GeForce RTX 2070 Super Max-Q не способна обеспечить высокие результаты в требовательных играх, но это мы разберем позже.
|
Равномерность подсветки: 95 %
От батареи: 487 cd/m²
Контрастность: 1282:1 (Уровень чёрного: 0.38 cd/m²)
ΔE Color 1.19 | 0.5-29.43 Ø4.92, calibrated: 0.5
ΔE Greyscale 1.45 | 0.5-98 Ø5.2
100% sRGB (Argyll 1.6.3 3D)
88% AdobeRGB 1998 (Argyll 1.6.3 3D)
100% AdobeRGB 1998 (Argyll 2.2.0 3D)
100% sRGB (Argyll 2.2.0 3D)
86.5% Display P3 (Argyll 2.2.0 3D)
Gamma: 2.21
Gigabyte Aero 17 HDR XB AUO B173ZAN03.2 (AUO329B), IPS, 3840x2160 | Gigabyte Aero 17 XA RP77 AU Optronics B173ZAN03.2, IPS, 3840x2160 | Alienware m17 R2 P41E Chi Mei 173HCE, CMN175F, IPS, 1920x1080 | MSI GS75 Stealth 9SG Chi Mei N173HCE-G33 (CMN175C), IPS, 1920x1080 | Asus ROG Zephyrus S GX701GXR AU Optronics B173HAN05.1, IPS, 1920x1080 | Razer Blade Pro 17 RTX 2080 Max-Q AU Optronics B173HAN04.0, IPS, 1920x1080 | |
---|---|---|---|---|---|---|
Display | 0% | -16% | -23% | -17% | -26% | |
Display P3 Coverage | 86.5 | 86.8 0% | 70.8 -18% | 62.6 -28% | 70 -19% | 60.6 -30% |
sRGB Coverage | 100 | 100 0% | 98.5 -1% | 93.5 -6% | 96.6 -3% | 89 -11% |
AdobeRGB 1998 Coverage | 100 | 99.5 0% | 72.2 -28% | 64.7 -35% | 72.3 -28% | 62.1 -38% |
Response Times | 0% | 64% | 75% | 81% | 76% | |
Response Time Grey 50% / Grey 80% * | 55.2 ? | 45.6 ? 17% | 17.2 ? 69% | 7.2 ? 87% | 5.6 ? 90% | 6.8 ? 88% |
Response Time Black / White * | 26 ? | 30.4 ? -17% | 10.8 ? 58% | 10 ? 62% | 7.6 ? 71% | 9.6 ? 63% |
PWM Frequency | 26320 ? | 25510 ? | ||||
Параметры экрана | -86% | -25% | -19% | -43% | -86% | |
Яркость в центре | 487 | 667.3 37% | 384.2 -21% | 366 -25% | 288 -41% | 299.3 -39% |
Brightness | 475 | 633 33% | 357 -25% | 343 -28% | 276 -42% | 294 -38% |
Brightness Distribution | 95 | 90 -5% | 90 -5% | 91 -4% | 93 -2% | 94 -1% |
Уровень чёрного * | 0.38 | 0.46 -21% | 0.29 24% | 0.29 24% | 0.24 37% | 0.29 24% |
Контрастность | 1282 | 1451 13% | 1325 3% | 1262 -2% | 1200 -6% | 1032 -20% |
Colorchecker Delta E * | 1.19 | 3.53 -197% | 1.35 -13% | 1.51 -27% | 1.92 -61% | 2.55 -114% |
Colorchecker dE 2000 max. * | 2.43 | 6.88 -183% | 3.45 -42% | 3.22 -33% | 4.57 -88% | 4.73 -95% |
Colorchecker dE 2000 calibrated * | 0.5 | 3.79 -658% | 1.42 -184% | 0.71 -42% | 1.14 -128% | 2.9 -480% |
Delta E для серого * | 1.45 | 0.9 38% | 1.2 17% | 1.93 -33% | 3.08 -112% | 3.5 -141% |
Гамма | 2.21 100% | 2.17 101% | 2.23 99% | 2.38 92% | 2.42 91% | 2.28 96% |
CCT | 6557 99% | 6533 99% | 6580 99% | 6881 94% | 7055 92% | 7101 92% |
Покрытие спектра AdobeRGB, % | 88 | 87.1 -1% | 65.5 -26% | 60 -32% | 65 -26% | 57 -35% |
Color Space (Percent of sRGB) | 100 | 100 0% | 98.5 -1% | 94 -6% | 96 -4% | 88.7 -11% |
Среднее значение | -29% /
-59% | 8% /
-12% | 11% /
-8% | 7% /
-23% | -12% /
-55% |
* ... меньше = лучше
Если не учитывать посредственное время отклика (26 мс BtW и 55 мс GtG), то этот 4K дисплей обладает превосходными характеристиками. К примеру, максимальная яркость у него составляет 475 кд/м2, что не только недостижимо ни для одного из соперников, но в целом является редчайшим исключением в своем классе. Благодаря яркой подсветке, ноутбук хорошо подходит для работы вне помещений.
Контрастность тоже в порядке (1300:1) и довольно близка к стандартным значениям для IPS панелей. Профессионалы, художники, дизайнеры и разработчики контента должна быть удовлетворены широким цветовым охватом: 100% sRGB и 88% AdobeRGB. Такие показатели ставят эту модель на первое место в игровом классе, да и в принципе среди все ноутбуков вместе взятых такие цифры - редчайшее явление.
С цветопередачей все тоже очень хорошо. Благодаря сертификации X-Rite Pantone, производитель гарантирует точную и естественную передачу цвета. Наши собственные замеры с помощью спектрофотометра и ПО CalMAN лишь подтверждают заявленное качество. Уровни DeltaE в пределах целевого диапазона, а значит дополнительная калибровка дисплею не нужна.
Дисплей: тест на время отклика
↔ Перемена цвета пикселей, чёрный - белый (1) и белый - чёрный (2) | ||
---|---|---|
26 ms ... стадия 1 ↗ и стадия 2 ↘ в сумме | ↗ 9.2 ms стадия 1 | |
↘ 16.8 ms стадия 2 | ||
Это довольно большое время отклика. Экран явно не ориентирован на игры и подобные применения. Для сравнения, самый лучший результат среди всех известных нам устройств равен 0.1 миллисек., самый худший - 240 миллисек. » 59% экранов из нашей базы данных показали более хороший результат. Таким образом, тестируемое устройство находится в нижней половине рейтинга (оно отстаёт от среднего результата, равного 21 миллисек.) | ||
↔ Перемена цвета пикселей, серый 50% - серый 80% (1) и серый 80% - серый 50% (2) | ||
55.2 ms ... стадия 1 ↗ и стадия 2 ↘ в сумме | ↗ 26.8 ms стадия 1 | |
↘ 28.4 ms стадия 2 | ||
Это очень большое время отклика. Экран явно не ориентирован на игры и подобные применения. Для сравнения, самый лучший результат среди всех известных нам устройств равен 0.165 миллисек., самый худший - 636 миллисек. » 91% экранов из нашей базы данных показали более хороший результат. Таким образом, тестируемое устройство находится в нижней половине рейтинга (оно отстаёт от среднего результата, равного 32.9 миллисек.) |
Тест на мерцание
Ура! ШИМ не обнаружено | |||
Для сравнения, 53 % известных нам устройств не применяют PWM для изменения яркости, а среди тех, где PWM используется, типичная частота модуляции составляет 8743 Гц (мин. 5 Гц, макс. 343500 Гц). |
Параметры тестирования
Предустановленная фирменная утилита Control Center позволяет пользователю контролировать множество параметров системы (нам даже показалось, что в Gigabyte переборщили с количеством всевозможных настроек). Производитель рекомендовал установить профиль Высокая производительность и активировать улучшения Azure AI (отвечает в т.ч. за контроль вентиляторов), потому именно такие параметры для тестирования мы и выставили. Другие режимы и профили сильно влияют на получаемые результаты.
Производительность
Как мы уже упоминали, Aero 17 HDR XB нацелен не только на геймеров, но также дизайнеров и разработчиков цифрового контента. Благодаря сдержанному дизайну, этот 17-дюймовый ноутбук удачно впишется в любую обстановку.
Процессор
У большинства современных игровых ноутбуков установлены шестиядерные процессора, но в Gigabyte решили двигать прогресс дальше и потому оснастили Aero 17 восьмиядерным чипом Intel. Если говорить конкретнее, здесь установлен Core i7-10875H, что принадлежит к семейству Comet Lake и работает на частоте от 2.3 до 5.1 ГГц. Благодаря поддержке HyperThreading, этот чип способен обрабатывать до 16 потоков одновременно, а TDP у него составляет 45 Вт.
С помощью Cinebench R15 мы проверяли, насколько успешно процессор в Aero 17 использует Turbo Boost. При нагрузке на одно ядро, i7-10875H достигает 4.2 - 5.0 ГГц. в то время как при нагрузке на все ядра одновременно частота просаживается до 3.6 - 4.3 ГГц . Как это отражается на оценке в бенчмарке вы можете видеть в таблице ниже: производительность снижается гораздо меньше, чем у предыдущей модели, которая теряла практически 300 баллов за время испытания. У новой модели оценка снижается с течением времени примерно на 100 баллов.
Мы также можем видеть, что новинку опережает Alienware m17 R2, оснащенный тем же Core i9-9980HK, что и предыдущая версия Aero 17. Это говорит о том, что прирост производительности нового поколения процессоров Intel довольно небольшой.
Общая производительность
Системная производительность Aero 17 HDR XB выше всяческих похвал: 6483 балла в PCMark 10 позволили новинке занять первое место среди соперников с отрывом в 7 - 18%. За счет наличия быстрого PCIe SSD, система работает быстро плавно и отзывчиво. Единственное нарекание: время запуска ОС могло бы быть меньше.
Задержки DPC
По части задержек, производителю есть над чем поработать. Согласно показаниям LatencyMon, у Aero 17 могут быть проблемы при воспроизведении аудио в реальном времени.
DPC Latencies / LatencyMon - interrupt to process latency (max), Web, Youtube, Prime95 | |
Gigabyte Aero 17 HDR XB |
* ... меньше = лучше
Хранение данных
По части подсистемы хранения все вполне стандартно. В отличие от предшественника, у которого был установлен SSD от Intel, на этот раз производитель выбрал накопитель Samsung. Если говорить точнее, то в ноутбуке установлен PM981a, который порадует всех владельцев высокой скоростью работы. На материнской плате есть второй слот M.2, потому установить второй накопитель достаточно легко.
Gigabyte Aero 17 HDR XB Samsung SSD PM981a MZVLB512HBJQ | Gigabyte Aero 17 XA RP77 Intel SSD 760p SSDPEKKW512G8 | Alienware m17 R2 P41E 2x SK Hynix PC601 NVMe 512 GB (RAID 0) | MSI GS75 Stealth 9SG 2x Samsung SSD PM981 MZVLB1T0HALR (RAID 0) | Asus ROG Zephyrus S GX701GXR Samsung SSD PM981 MZVLB1T0HALR | Razer Blade Pro 17 RTX 2080 Max-Q Samsung SSD PM981 MZVLB512HAJQ | |
---|---|---|---|---|---|---|
CrystalDiskMark 5.2 / 6 | -5% | -6% | 1% | -26% | -27% | |
Write 4K | 123.4 | 169.6 37% | 110.6 -10% | 95.5 -23% | 96.1 -22% | 100.7 -18% |
Read 4K | 45.59 | 58 27% | 41.46 -9% | 42.59 -7% | 40.86 -10% | 41.03 -10% |
Write Seq | 2320 | 1516 -35% | 2378 3% | 2851 23% | 1317 -43% | 1146 -51% |
Read Seq | 2013 | 2362 17% | 2114 5% | 2696 34% | 1030 -49% | 1115 -45% |
Write 4K Q32T1 | 489.3 | 481.8 -2% | 445.4 -9% | 402.6 -18% | 350.4 -28% | 384.6 -21% |
Read 4K Q32T1 | 559 | 506 -9% | 509 -9% | 443.9 -21% | 404.1 -28% | 429.5 -23% |
Write Seq Q32T1 | 2979 | 1530 -49% | 2735 -8% | 3420 15% | 2396 -20% | 1859 -38% |
Read Seq Q32T1 | 3432 | 2645 -23% | 3206 -7% | 3514 2% | 3194 -7% | 3179 -7% |
Видеокарта
Изменения в Super-версии RTX 2070 Max-Q можно описать как осторожную и минимальную доработку. То есть, помимо увеличенного числа шейдеров (2560 против 2304), оптимизированной памяти и поддержки новых возможностей (Optimus и G-Sync одновременно, а также динамический TDP), прочие характеристики остались неизменными. Чип по-прежнему производится по 12-нм техпроцессу и соединен с 8 ГБ видеопамяти GDDR6 посредством 256-битной шины.
3DMark 06 Standard Score | 43406 баллов | |
3DMark Vantage P Result | 65101 баллов | |
3DMark 11 Performance | 24130 баллов | |
3DMark Cloud Gate Standard Score | 38593 баллов | |
3DMark Fire Strike Score | 18582 баллов | |
3DMark Time Spy Score | 7650 баллов | |
? |
Базовая рабочая частота ГП GeForce RTX 2070 Super Max-Q составляет 930 МГц. Тем не менее, на деле реальная частота зачастую гораздо выше за счет применения автоматического разгона. В приложениях с нагрузкой на графику частота ГП составляет 1300 - 1400 МГц. По ходу 60-минутного забега в Witcher 3 (Ультра, FHD) кадровая частота была стабильной и постоянной, просадок и подтормаживаний не замечено.
В бенчмарках оценки у Aero 17 HDR XB гораздо выше, чем у предшественника. К примеру, в 3DMark 11 и прочих версиях 3DMark превосходство над старой моделью составляет от 15% до 33%, несмотря на минимальные отличия самой видеокарты.
3DMark 11 - 1280x720 Performance GPU | |
Razer Blade Pro 17 RTX 2080 Max-Q | |
Alienware m17 R2 P41E | |
Asus ROG Zephyrus S GX701GXR | |
Gigabyte Aero 17 HDR XB | |
MSI GS75 Stealth 9SG | |
Gigabyte Aero 17 XA RP77 |
SPECviewperf 13 | |
3ds Max (3dsmax-06) | |
Gigabyte Aero 17 HDR XB | |
Catia (catia-05) | |
Gigabyte Aero 17 HDR XB | |
Creo (creo-02) | |
Gigabyte Aero 17 HDR XB | |
Energy (energy-02) | |
Gigabyte Aero 17 HDR XB | |
Maya (maya-05) | |
Gigabyte Aero 17 HDR XB | |
Medical (medical-02) | |
Gigabyte Aero 17 HDR XB | |
Showcase (showcase-02) | |
Gigabyte Aero 17 HDR XB | |
Siemens NX (snx-03) | |
Gigabyte Aero 17 HDR XB | |
Solidworks (sw-04) | |
Gigabyte Aero 17 HDR XB |
Игры
И пусть RTX 2070 Super Max-Q оказалась очень производительной, разрешение в играх придется снижать. Дело в том, что 4K для этого ГП - это непозволительно много и он уже не справляется с таким количеством пикселей на максимальных настройках качества. К сожалению, установленная здесь панель не поддерживает промежуточное разрешение 2560х1440 пикселей, потому в качестве альтернативы доступно только FHD - 1920х1080 пикселей. Довольно обидно, если честно.
The Witcher 3 | |
1920x1080 Ultra Graphics & Postprocessing (HBAO+) | |
Razer Blade Pro 17 RTX 2080 Max-Q | |
Asus ROG Zephyrus S GX701GXR | |
Alienware m17 R2 P41E | |
MSI GS75 Stealth 9SG | |
Gigabyte Aero 17 HDR XB | |
Gigabyte Aero 17 XA RP77 | |
3840x2160 High Graphics & Postprocessing (Nvidia HairWorks Off) | |
Gigabyte Aero 17 HDR XB | |
Gigabyte Aero 17 XA RP77 |
Одним словом, если вы геймер, то мы рекомендуем приобретать FHD-версию Aero 17. Nvidia RTX 2070 Super Max-Q очень легко вытягивает высокую частоту кадров в любой игре при FHD разрешении даже на максимальных настройках качества. Конфигурация с 4K дисплеем нацелена на разработчиков цифрового контента и всех, кто работает с цветом.
мин. | сред. | выс. | макс. | QHD | 4K | |
---|---|---|---|---|---|---|
GTA V (2015) | 182 | 175 | 160 | 89.9 | ||
The Witcher 3 (2015) | 240 | 142 | 75.3 | 49.7 | ||
Dota 2 Reborn (2015) | 163.9 | 146.6 | 139.5 | 131.4 | ||
Fortnite (2018) | 133 | 132 | 108 | 86.2 | 43 | |
Final Fantasy XV Benchmark (2018) | 104 | 80 | 33 | |||
Kingdom Come: Deliverance (2018) | 127 | 108 | 75.9 | 54.4 | 27.9 | |
X-Plane 11.11 (2018) | 119 | 104 | 87.6 | |||
Monster Hunter World (2018) | 113 | 102 | 84.2 | 55.7 | 27.5 | |
Shadow of the Tomb Raider (2018) | 118 | 110 | 99 | 68 | 36 | |
Assassin´s Creed Odyssey (2018) | 99 | 81 | 62 | 47 | 32 | |
Hitman 2 (2018) | 89.2 | 83.2 | 79.7 | 76.1 | 41.5 | |
Battlefield V (2018) | 144 | 135 | 125 | 99.4 | 56.8 | |
Darksiders III (2018) | 135 | 118 | 107 | 71.6 | 36.4 | |
Just Cause 4 (2018) | 137 | 101 | 93.4 | 63.6 | 34.5 | |
Apex Legends (2019) | 144 | 144 | 143 | 109 | 61.1 | |
Far Cry New Dawn (2019) | 98 | 92 | 83 | 70 | 43 | |
Metro Exodus (2019) | 92 | 72 | 57.7 | 49.1 | 26.5 | |
Dirt Rally 2.0 (2019) | 183 | 155 | 85.8 | 66 | ||
The Division 2 (2019) | 123 | 113 | 81 | 60 | 29 | |
Anno 1800 (2019) | 112 | 85.5 | 47.4 | 36.6 | 21.1 | |
Rage 2 (2019) | 119 | 99.5 | 97.1 | 62.8 | 30.1 | |
F1 2019 (2019) | 191 | 159 | 143 | 107 | 61 | |
Control (2019) | 92.6 | 68.4 | 43.9 | 21.1 | ||
Borderlands 3 (2019) | 112 | 78 | 59.6 | 41.7 | 22.2 | |
FIFA 20 (2019) | 271 | 259 | 257 | 253 | 186 | |
Ghost Recon Breakpoint (2019) | 101 | 89 | 66 | 49 | 28 | |
GRID 2019 (2019) | 131 | 104 | 71.1 | 60.6 | 39.7 | |
Call of Duty Modern Warfare 2019 (2019) | 134 | 126 | 104 | 72.3 | 41 | |
Need for Speed Heat (2019) | 103 | 94 | 82.6 | 60.5 | 33.4 | |
Star Wars Jedi Fallen Order (2019) | 109 | 104 | 94.1 | 71.3 | 35.9 | |
Red Dead Redemption 2 (2019) | 91.3 | 61.8 | 40.2 | 32 | 20.5 | |
Escape from Tarkov (2020) | 121 | 116 | 107 | 79.8 | 36.8 | |
Hunt Showdown (2020) | 109 | 96.8 | 56.8 | 27.4 | ||
Doom Eternal (2020) | 157 | 139 | 135 | 99.6 | 51.2 |
Температурные и акустические показатели
Система охлаждения
Как и большинство игровых ноутбуков, Aero 17 HDR XB можно смело критиковать за высокую шумность. При нагрузке мы фиксировали 47 - 54 дБ - при таких уровнях придется использовать наушники.
Если не выставить режим Тихий, то ноутбук будет шумным даже в простое. Измеренные нами 35 - 38 дБ - это худшие показатели среди соперников. Кроме того, если активен режим Высокая производительность, вентиляторы никогда не будут отключаться - даже если нагрузка равна нулю.
Уровень шума
Ожидание |
| 35 / 36 / 38 дБ |
Нагрузка |
| 47 / 54 дБ |
| ||
30 dB бесшумно 40 dB(A) различимо 50 dB(A) громко |
||
min: , med: , max: Audix TM1, Arta (15 см от источника шума) фоновый шум: 30 dB(A) |
Gigabyte Aero 17 HDR XB i7-10875H, GeForce RTX 2070 Super Max-Q | Gigabyte Aero 17 XA RP77 i9-9980HK, GeForce RTX 2070 Max-Q | Alienware m17 R2 P41E i9-9980HK, GeForce RTX 2080 Max-Q | MSI GS75 Stealth 9SG i7-9750H, GeForce RTX 2080 Max-Q | Asus ROG Zephyrus S GX701GXR i7-9750H, GeForce RTX 2080 Max-Q | Razer Blade Pro 17 RTX 2080 Max-Q i7-9750H, GeForce RTX 2080 Max-Q | |
---|---|---|---|---|---|---|
Уровень шума | 6% | 7% | 5% | 7% | 11% | |
в выкл. виде (фон) * | 30 | 29.3 2% | 29.1 3% | 30 -0% | 30 -0% | 28.2 6% |
Мин. в простое * | 35 | 33 6% | 29.4 16% | 31 11% | 32 9% | 28.2 19% |
В простое, сред. * | 36 | 33 8% | 29.4 18% | 32 11% | 33 8% | 28.2 22% |
В простое, макс. * | 38 | 33 13% | 31.5 17% | 38 -0% | 34 11% | 30.8 19% |
Нагрузка, сред. * | 47 | 42.5 10% | 49.7 -6% | 47 -0% | 40 15% | 42 11% |
Witcher 3 ultra * | 49 | 42 14% | 49.5 -1% | 48 2% | 49 -0% | 51 -4% |
Нагрузка, макс. * | 54 | 59.6 -10% | 53.3 1% | 49 9% | 50 7% | 53 2% |
* ... меньше = лучше
Нагрев
Благодаря шумному охлаждению, ноутбук оказался прохладнее некоторых своих соперников. В состоянии простоя температура корпуса находится в пределах 30 °C. Во время прохождения стресс-теста температура достигала 53 °C на палубе и 59 °C на днище ноутбука. По этой причине, мы не рекомендуем кому-либо играть, расположив ноутбук на коленях.
С компонентами ситуация такова: при нагрузке температура процессора достигает 90 °C, в то время как у видеокарты - 83 °C. Тем не менее, троттлинга нет даже при одновременной 100% нагрузке на оба чипа.
(-) Макс. температура верха корпуса составила 53 град. Цельсия. Типичное значение для устройств этого же класса (Gaming) = 40.5 градуса (-ов) при минимуме в 21.2 град. и максимуме в 68.8 град.
(-) Макс. температура дна составила 59 град. Цельсия. Типичное значение для устройств этого же класса = 43.2 градуса (-ов).
(+) При отсутствии вычислительной нагрузки верх корпуса нагревается в среднем до 25.9 град. Типичное значение для устройств этого же класса = 33.9 градуса (-ов).
(-) При игре в Ведьмак 3 верх корпуса нагревается в среднем до 40 град. Типичное значение для устройств этого же класса = 33.9 градуса (-ов).
(±) Палуба на ощупь: Мои пальцы!!! (38 град. Цельсия).
(-) Средняя температура палубы у похожих моделей составила 28.9 град. Цельсия, это -9.1 градуса (-ов) разницы.
Gigabyte Aero 17 HDR XB i7-10875H, GeForce RTX 2070 Super Max-Q | Gigabyte Aero 17 XA RP77 i9-9980HK, GeForce RTX 2070 Max-Q | Alienware m17 R2 P41E i9-9980HK, GeForce RTX 2080 Max-Q | MSI GS75 Stealth 9SG i7-9750H, GeForce RTX 2080 Max-Q | Asus ROG Zephyrus S GX701GXR i7-9750H, GeForce RTX 2080 Max-Q | Razer Blade Pro 17 RTX 2080 Max-Q i7-9750H, GeForce RTX 2080 Max-Q | |
---|---|---|---|---|---|---|
Нагрев | -4% | -20% | -9% | -3% | 9% | |
Нагрузка, макс. сверху * | 53 | 46.8 12% | 54.2 -2% | 55 -4% | 50 6% | 43 19% |
Нагрузка, макс. на дне * | 59 | 62.2 -5% | 61.4 -4% | 65 -10% | 47 20% | 47.2 20% |
В простое сверху * | 27 | 29 -7% | 37.8 -40% | 30 -11% | 33 -22% | 27.2 -1% |
В простое на дне * | 29 | 34 -17% | 38.6 -33% | 32 -10% | 34 -17% | 30 -3% |
* ... меньше = лучше
Акустическая система
Анализ АЧХ аудиосистемы Gigabyte Aero 17 HDR XB
(+) | отличный уровень макс. громкости (86 дБА)
Низкие частоты (100 Гц - 315 Гц)
(-) | баса почти нет (на 18.7% меньше медианы)
(±) | он умеренно сбалансирован
Средние частоты (400 Гц - 2000 Гц)
(+) | диапазон не провален и не выпячен (отклонение лишь 4.6% от медианы)
(+) | он ровный, без "горбов" или провалов
Высокие частоты (2 кГц - 16 кГц)
(+) | диапазон отлично сбалансирован (отклонение лишь 4% от медианы)
(+) | он ровный, без "горбов" или провалов
Весь диапазон (100 - 16000 Гц)
(±) | звук в целом не очень сбалансирован (15.5% отличия от медианы)
в сравнении с устройствами того же класса
» 33% прямо сравнимых устройств показал(и) себя лучше, 7% примерно так же, 60% значительно хуже
» Δ наилучшего устройства из прямо сравнимых: 6%, средняя Δ: 18%, худший результат: 132%
в сравнении со всеми тестированными устройствами
» 20% известных нам устройств показал(и) себя лучше, 4% примерно так же, 76% значительно хуже
» Δ наилучшего устройства среди известных нам: 4%, средняя Δ: 25%, худший результат: 134%
Анализ АЧХ аудиосистемы Alienware m17 R2 P41E
(+) | отличный уровень макс. громкости (85.8 дБА)
Низкие частоты (100 Гц - 315 Гц)
(-) | баса почти нет (на 17.1% меньше медианы)
(±) | он умеренно сбалансирован
Средние частоты (400 Гц - 2000 Гц)
(+) | диапазон не провален и не выпячен (отклонение лишь 3.9% от медианы)
(±) | он умеренно ровный, без больших "горбов" или провалов
Высокие частоты (2 кГц - 16 кГц)
(+) | диапазон отлично сбалансирован (отклонение лишь 3.1% от медианы)
(±) | он умеренно ровный, без больших "горбов" или провалов
Весь диапазон (100 - 16000 Гц)
(±) | звук в целом не очень сбалансирован (17% отличия от медианы)
в сравнении с устройствами того же класса
» 43% прямо сравнимых устройств показал(и) себя лучше, 12% примерно так же, 45% значительно хуже
» Δ наилучшего устройства из прямо сравнимых: 6%, средняя Δ: 18%, худший результат: 132%
в сравнении со всеми тестированными устройствами
» 27% известных нам устройств показал(и) себя лучше, 7% примерно так же, 65% значительно хуже
» Δ наилучшего устройства среди известных нам: 4%, средняя Δ: 25%, худший результат: 134%
Энергопотребление и автономная работа
Энергопотребление
Как для ноутбука с Optimus и Max-Q видеокартой, уровень энергопотребления здесь нельзя назвать особо низким или высоким. В состоянии простоя потребление системы составляет от 16 до 30 Вт, в то время как при нагрузке показатель варьируется от 109 до 246 Вт.
Выкл. | 0.2 / 1.2 Вт |
Ожидание | 16 / 19 / 30 Вт |
Нагрузка |
109 / 246 Вт |
Легенда:
min: ,
med: ,
max: Metrahit Energy |
Gigabyte Aero 17 HDR XB i7-10875H, GeForce RTX 2070 Super Max-Q | Gigabyte Aero 17 XA RP77 i9-9980HK, GeForce RTX 2070 Max-Q | Alienware m17 R2 P41E i9-9980HK, GeForce RTX 2080 Max-Q | MSI GS75 Stealth 9SG i7-9750H, GeForce RTX 2080 Max-Q | Asus ROG Zephyrus S GX701GXR i7-9750H, GeForce RTX 2080 Max-Q | Razer Blade Pro 17 RTX 2080 Max-Q i7-9750H, GeForce RTX 2080 Max-Q | |
---|---|---|---|---|---|---|
Энергопотребление | -7% | -52% | 12% | -26% | 3% | |
В простое, мин. * | 16 | 13.9 13% | 24.7 -54% | 13 19% | 32 -100% | 16.2 -1% |
В простое, сред. * | 19 | 24.3 -28% | 35.9 -89% | 17 11% | 34 -79% | 20.4 -7% |
В простое, макс. * | 30 | 35.5 -18% | 69.6 -132% | 25 17% | 36 -20% | 26.1 13% |
Нагрузка, сред. * | 109 | 127.6 -17% | 141.8 -30% | 96 12% | 95 13% | 96.5 11% |
Witcher 3 ultra * | 167 | 158 5% | 185.8 -11% | 156 7% | 155 7% | 182.9 -10% |
Нагрузка, макс. * | 246 | 237.5 3% | 235.4 4% | 239 3% | 187 24% | 214.3 13% |
* ... меньше = лучше
Обычно игровые ноутбуки не могут похвастаться хорошей автономностью, но Aero 17 HDR является исключением. Рецептом успеха в данном случае стало сочетание батареи большой емкости и переключаемой графики. Для сравнения, ни у одного из соперников даже и близко нет такой мощной батареи как у Aero 17 HDR XB: 94 Вт⋅ч. У предшественника время работы было чуть больше, но и полученные нами 6 часов в Wi-Fi тесте - это приличный результат для модели игрового класса. В идеальных условиях (без нагрузки, минимальная яркость) система проработала 10 часов; при нагрузке время работы составляет примерно 2 часа.
Gigabyte Aero 17 HDR XB i7-10875H, GeForce RTX 2070 Super Max-Q, 94 Вт⋅ч | Gigabyte Aero 17 XA RP77 i9-9980HK, GeForce RTX 2070 Max-Q, 94.24 Вт⋅ч | Alienware m17 R2 P41E i9-9980HK, GeForce RTX 2080 Max-Q, 76 Вт⋅ч | MSI GS75 Stealth 9SG i7-9750H, GeForce RTX 2080 Max-Q, 80.25 Вт⋅ч | Asus ROG Zephyrus S GX701GXR i7-9750H, GeForce RTX 2080 Max-Q, 76 Вт⋅ч | Razer Blade Pro 17 RTX 2080 Max-Q i7-9750H, GeForce RTX 2080 Max-Q, 70 Вт⋅ч | |
---|---|---|---|---|---|---|
Время работы | 2% | -43% | -24% | -53% | -38% | |
В простое | 592 | 711 20% | 426 -28% | 461 -22% | 246 -58% | 295 -50% |
Чтение сайтов по Wi-Fi v.2 | 372 | 431 16% | 290 -22% | 357 -4% | 182 -51% | 280 -25% |
Нагрузка и 100% яркости | 140 | 98 -30% | 31 -78% | 74 -47% | 69 -51% | 86 -39% |
Воспр. видео H.264 | 410 | 168 |
За
Против
Вердикт
Обновленный Gigabyte Aero 17 HDR должен понравится всем и каждому.
Разработчикам цифрового контента придется по вкусу яркий 4K-дисплей, который обладает отличной цветопередачей, а геймеры обнаружат идеальный баланс мощности и эффективности у новых процессора с видеокартой. В Gigabyte хорошенько поработали и над другими аспектами модели: прочный корпус, удобные устройства ввода и отличный набор портов во главе с Thunderbolt 3. Автономность здесь также впечатляющая, как для игрового ноутбука.
И если бы не повышенная шумность охлаждения при нагрузке и пара других неурядиц (неудачное расположение веб-камеры, отсутствие подсветки дополнительных символов на клавишах и непродуманные расположение портов), мы бы поставили максимальную оценку Aero 17 HDR.
Gigabyte Aero 17 HDR XB
- 21 April 2020 v7 (old)
Florian Glaser