Ноутбук MSI GE75 Raider 10SE (i7-10750H, RTX 2060). Обзор от Notebookcheck

Name: MSI GE75 Raider 10SE-008US
Brand: MSI

Похож на предшественника, но чуть быстрее.

MSI выпускает уже третье поколение модели GE75 - на этот раз ноутбук получил свежие процессоры Intel Comet Lake-H.

Allen Ngo, 👁 Allen Ngo (перевод Антона Авдюшкина), Опубликовано 13 July 2020 🇺🇸 🇵🇹 ...

Comet Lake MSI игры и всё, что связано с ними видеокарты GeForce ноутбуки

MSI GE75 Raider 10SE стал наследником GE75 9SE, что комплектовался процессорами Intel 9 поколения. Так как даже в третьем поколении модели корпус никак не изменился, то все подробности о дизайне, клавиатуре, тачпаде, акустике и портах, мы в данном обзоре приводить не станем. Всю недостающую информацию вы найдете в обзорах предыдущих GE75 9SG, 8SG и 8SF. Здесь мы сконцентрируемся на производительности и сравнении с прочими 17-дюймовыми игровыми ноутбуками.

На обзор к нам ноутбук попал в базовой конфигурации со 144-Гц 1080p дисплеем, шестиядерным Core i7-10750H и Nvidia RTX 2060, которая оценивается в $1800. В топовой конфигурации за $3000 покупателей ждут: 300-Гц 1080p дисплей, восьмиядерный процессор Core i9-10980HK с разблокированным множителем и видеокарта Nvidia RTX 2080 Super. Объемы оперативной памяти и встроенного накопителя сильно варьируются, потому приводить все варианты нет смысла.

Обзоры других ноутбуков MSI:

Тестовый образец выдан нам компанией MSI.com

Сохранить защищённую авторским правом картинку с итоговым рейтингом в формате PNG / SVG

MSI GE75 Raider 10SE-008US (GE75 Серия)

Процессор

Intel Core i7-10750H 6 x 2.6 - 5 GHz, Comet Lake-H

Графический адаптер

NVIDIA GeForce RTX 2060 Mobile - 6 Гбайт VRAM, Видеопр-р: 1560 МГц, Память: 1375 МГц, GDDR6, 451.48, Optimus

ОЗУ

16 Гбайт

, DDR4-2666, 19-19-19-43, двухканальный режим

Дисплей

17.30 дюйм. 16:9, 1920 x 1080 пикс. 127 точек/дюйм, Chi Mei N173HCE-G33, IPS, CMN1760, глянцевое покрытие: Нет, 144 Hz

Материнская плата

Intel HM470

Хранение данных

Samsung SSD PM981 MZVLB512HAJQ, 512 Гбайт

, Дополнительный жесткий диск на 1 ТБ Seagate ST1000LM048-2E7172

Звуковая плата

Nvidia TU106 - High Definition Audio Controller

Интерфейсы

2 USB 3.0 / 3.1 Gen 1, 2 USB 3.1 Gen 2, 1 HDMI, 1 DisplayPort, 1 слот замка Kensington, Аудиоразъёмы: 3.5 mm earphones, 3.5 mm microphone, картридер: SD/SDHC/SDXC

Коммуникации

Killer E2500 Gigabit Ethernet Controller (10/100/1000MBit/s), Intel Wi-Fi 6 AX201 (a/b/g/h/n = Wi-Fi 4/ac = Wi-Fi 5/ax = Wi-Fi 6/), Bluetooth 5.1

Габариты

толщина х ширина х глубина (мм): 27.5 x 397 x 269

Аккумулятор

65 Вт⋅ч литий-ион., 6-ячеечная

Операционная система

Microsoft Windows 10 Home 64 Bit

Камера

Фронтальная камера: 720p

Дополнительно

акустическая система: стереодинамики Dynaudio , клавиатура: островная SteelSeries, подсветка клавиатуры: ✔, тряпочка для очистки корпуса, MSI Dragon Center, True Color, SteelSeries Engine 3, 12 мес. гарантии в Европе

Вес

2.62 килогр., адаптер питания: 900 г

Стоимость

1800 USD

Ссылки

MSI - сайт производителя
MSI (сайт производителя)

Внимание: Разные образцы одной и той же модели часто используют неодинаковые компоненты! (Матрица AUO вместо BOE, память Hynix вместо Samsung, накопитель SATA вместо PCIe, ...)

Смотреть все характеристики

Рейтинг	Дата	Модель	Вес	Height	Размер	Разрешение
85.1 % v7 ^(old)	July 2020	MSI GE75 Raider 10SE-008US i7-10750H, GeForce RTX 2060 Mobile	2.6 килог.	27.5 мм	17.30"	1920x1080
82.9 % v7 ^(old)	July 2019	MSI GS75 Stealth 9SG i7-9750H, GeForce RTX 2080 Max-Q	2.3 килог.	18.9 мм	17.30"	1920x1080
86 % v7 ^(old)	September 2019	Asus Strix Hero III G731GV i7-9750H, GeForce RTX 2060 Mobile	2.9 килог.	26.2 мм	17.30"	1920x1080
83.2 % v7 ^(old)	October 2019	Lenovo Legion Y740-17IRH i7-9750H, GeForce RTX 2060 Mobile	3 килог.	23 мм	17.30"	1920x1080
89.4 % v6 ^(old)	August 2019	Razer Blade Pro 17 RTX 2060 i7-9750H, GeForce RTX 2060 Mobile	2.8 килог.	19.9 мм	17.30"	1920x1080
86.5 % v7 ^(old)	June 2020	Aorus 17G XB i7-10875H, GeForce RTX 2070 Super Max-Q	2.7 килог.	26 мм	17.30"	1920x1080

Дизайн и особенности

Lenovo Legion Y740-17IRH Aorus 17G XB Asus Strix Hero III G731GV MSI GE75 Raider 10SE-008US MSI GS75 Stealth 9SG Razer Blade Pro 17 RTX 2060 DIN A4 ❌

Картридер

SD Card Reader
average JPG Copy Test (av. of 3 runs)
Aorus 17G XB (Toshiba Exceria Pro SDXC 64 GB UHS-II)	212 MB/s +674%
Gigabyte Aero 17 HDR XB (Toshiba Exceria Pro SDXC 64 GB UHS-II)	207 MB/s +655%
Dell XPS 15 9500 Core i7 4K UHD (Toshiba Exceria Pro SDXC 64 GB UHS-II)	198.5 MB/s +624%
Razer Blade Pro 17 RTX 2060 (Toshiba Exceria Pro SDXC 64 GB UHS-II)	187.2 MB/s +583%
MSI GT73VR 7RF-296 (Toshiba Exceria Pro SDXC 64 GB UHS-II)	166 MB/s +506%
MSI GE75 Raider 10SE-008US (Toshiba Exceria Pro SDXC 64 GB UHS-II)	27.4 MB/s
maximum AS SSD Seq Read Test (1GB)
Aorus 17G XB (Toshiba Exceria Pro SDXC 64 GB UHS-II)	247 MB/s +684%
Gigabyte Aero 17 HDR XB (Toshiba Exceria Pro SDXC 64 GB UHS-II)	245 MB/s +678%
MSI GT73VR 7RF-296 (Toshiba Exceria Pro SDXC 64 GB UHS-II)	224 MB/s +611%
Razer Blade Pro 17 RTX 2060 (Toshiba Exceria Pro SDXC 64 GB UHS-II)	206.7 MB/s +556%
Dell XPS 15 9500 Core i7 4K UHD (Toshiba Exceria Pro SDXC 64 GB UHS-II)	197.9 MB/s +528%
MSI GE75 Raider 10SE-008US (Toshiba Exceria Pro SDXC 64 GB UHS-II)	31.5 MB/s

Связь

По умолчанию во всех конфигурациях ноутбука устанавливается адаптер Intel AX201 с поддержкой Bluetooth 5.1 и Wi-Fi 6. За время тестирования с нашим роутером Netgear RAX200 проблем не возникло.

Networking
iperf3 transmit AX12
Asus Zephyrus G14 GA401IV Intel Wi-Fi 6 AX200	1645 (1401^min - 1773^max) MBit/s +12%
MSI GE75 Raider 10SE-008US Intel Wi-Fi 6 AX201	1468 (1308^min - 1587^max) MBit/s
Dell G5 15 SE 5505 P89F Killer Wi-Fi 6 AX1650x Wireless Network Adapter (200NGW)	1385 (1268^min - 1486^max) MBit/s -6%
Razer Blade Pro 17 RTX 2070 Max-Q 300 Hz Intel Wi-Fi 6 AX201	1283 (1089^min - 1413^max) MBit/s -13%
Asus TUF A17 FA706IU-AS76 Realtek 8822CE Wireless LAN 802.11ac PCI-E NIC	623 (577^min - 656^max) MBit/s -58%
iperf3 receive AX12
Dell G5 15 SE 5505 P89F Killer Wi-Fi 6 AX1650x Wireless Network Adapter (200NGW)	1470 (1297^min - 1511^max) MBit/s +10%
MSI GE75 Raider 10SE-008US Intel Wi-Fi 6 AX201	1338 (743^min - 1500^max) MBit/s
Asus Zephyrus G14 GA401IV Intel Wi-Fi 6 AX200	1242 (1133^min - 1283^max) MBit/s -7%
Razer Blade Pro 17 RTX 2070 Max-Q 300 Hz Intel Wi-Fi 6 AX201	1182 (1085^min - 1338^max) MBit/s -12%
Asus TUF A17 FA706IU-AS76 Realtek 8822CE Wireless LAN 802.11ac PCI-E NIC	634 (621^min - 646^max) MBit/s -53%

MSI GE75 Raider 10SE-008US; iperf3 receive AX12; iperf 3.1.3: Ø1313 (743-1500)

MSI GE75 Raider 10SE-008US; iperf3 transmit AX12; iperf 3.1.3: Ø1468 (1308-1587)

Веб-камера

ColorChecker MSI GE75 Raider 10SE-008US: 6.96 ∆E min: 1.6 - max: 16.33 ∆E

Обслуживание

Поддон удерживается 12 стандартными болтами. В процессе разборки повреждается заводская пломба

Дисплей

В нашем тестовом образце установлена та же 144-Гц панель Chi Mei N173HCE-G33, что мы видели в моделях 2019 и 2018 года выпуска. Её же мы видели у GS75, потому характеристики картинки у всех перечисленных ноутбуков будут довольно схожими. Особенно радует низкое время отклика данной панели - одно из самых лучших среди аналогов.

MSI также предлагает для GE75 панель с частотой 300 Гц - скорее всего точно такую же, как у Razer Blade Pro 17.

Ни низкой яркости присутствует ШИМ, по углам и краям панели видны утечки подсветки средней интенсивности - жаль видеть подобные недостатки у столь дорогого ноутбука. MSI стоит поработать над качеством дисплеев, так как подобные нюансы встречаются у многих моделей производителя.

Матовый 1080p дисплей с частотой 144 или 300 Гц

Средние по интенсивности утечки подсветки


286.6 cd/m²	318.9 cd/m²	274.4 cd/m²
291.8 cd/m²	337.9 cd/m²	290.2 cd/m²
303.9 cd/m²	333.9 cd/m²	308.1 cd/m²

Равномерность подсветки экрана

Chi Mei N173HCE-G33 замерено через: X-Rite i1Pro 2

Максимум: 337.9 cd/m² (Nits) В среднем: 305.1 cd/m² Minimum: 17.75 cd/m²
Равномерность подсветки: 81 %
От батареи: 337.9 cd/m²
Контрастность: 1165:1 (Уровень чёрного: 0.29 cd/m²)
ΔE Color 2.18 | 0.5-29.43 Ø4.91, calibrated: 0.69
ΔE Greyscale 3.1 | 0.5-98 Ø5.2
98.2% sRGB (Argyll 1.6.3 3D)
62% AdobeRGB 1998 (Argyll 1.6.3 3D)
67.8% AdobeRGB 1998 (Argyll 2.2.0 3D)
98.1% sRGB (Argyll 2.2.0 3D)
65.6% Display P3 (Argyll 2.2.0 3D)
Gamma: 2.07

Download ICC-файл 💾 (X-Rite i1Pro 2)

	MSI GE75 Raider 10SE-008US Chi Mei N173HCE-G33, IPS, 17.3", 1920x1080	MSI GS75 Stealth 9SG Chi Mei N173HCE-G33 (CMN175C), IPS, 17.3", 1920x1080	Asus Strix Hero III G731GV AU Optronics AUO B173HAN04.0, IPS, 17.3", 1920x1080	Lenovo Legion Y740-17IRH LG Philips LP173WFG-SPD2 (LGD05E0), IPS, 17.3", 1920x1080	Razer Blade Pro 17 RTX 2060 AU Optronics B173HAN04.0, IPS, 17.3", 1920x1080	Aorus 17G XB AU Optronics B173HAN05.0 (AUO509D), IPS, 17.3", 1920x1080
Display		-5%	-7%	-2%	-8%	5%
Display P3 Coverage	65.6	62.6 -5%	62.9 -4%	64.8 -1%	61.1 -7%	70.6 8%
sRGB Coverage	98.1	93.5 -5%	87.2 -11%	96 -2%	89.4 -9%	97.2 -1%
AdobeRGB 1998 Coverage	67.8	64.7 -5%	63.8 -6%	65.8 -3%	62.5 -8%	72.8 7%
Response Times		-6%	-18%	-73%	0%	-86%
Response Time Grey 50% / Grey 80% *	6.8 ?(3.4, 3.4)	7.2 ?(3.8, 3.4) -6%	6.8 ?(3.4, 3.4) -0%	14.8 ?(7.6, 7.2) -118%	6.8 ?(3.6, 3.2) -0%	16 ?(7.6, 8.4) -135%
Response Time Black / White *	8.8 ?(4.4, 4.4)	10 ?(5.2, 4.8) -14%	12 ?(6.8, 5.2) -36%	11.2 ?(6, 5.2) -27%	8.8 ?(4.4, 4.4) -0%	12 ?(6.8, 5.2) -36%
PWM Frequency	25000 ?(18)	25510 ?(17) 2%
Параметры экрана		11%	-52%	-24%	-30%	11%
Яркость в центре	337.9	366 8%	312.3 -8%	282 -17%	300.4 -11%	293 -13%
Brightness	305	343 12%	297 -3%	261 -14%	289 -5%	285 -7%
Brightness Distribution	81	91 12%	91 12%	87 7%	93 15%	95 17%
Уровень чёрного *	0.29	0.29 -0%	0.21 28%	0.27 7%	0.32 -10%	0.24 17%
Контрастность	1165	1262 8%	1487 28%	1044 -10%	939 -19%	1221 5%
Colorchecker Delta E *	2.18	1.51 31%	3.6 -65%	3.18 -46%	2.32 -6%	1.27 42%
Colorchecker dE 2000 max. *	3.9	3.22 17%	6.74 -73%	8.39 -115%	3.81 2%	2.24 43%
Colorchecker dE 2000 calibrated *	0.69	0.71 -3%	3.95 -472%	0.95 -38%	2.95 -328%	1.06 -54%
Delta E для серого *	3.1	1.93 38%	3.1 -0%	4.1 -32%	1.5 52%	1.34 57%
Гамма	2.07 ^106%	2.38 ^92%	2.26 ^97%	2.55 ^86%	2.3 ^96%	2.38 ^92%
CCT	6882 ^94%	6881 ^94%	7002 ^93%	7260 ^90%	6764 ^96%	6542 ^99%
Покрытие спектра AdobeRGB, %	62	60 -3%	56.6 -9%	61 -2%	57.4 -7%	73 18%
Color Space (Percent of sRGB)	98.2	94 -4%	86.6 -12%	96 -2%	89 -9%	94 -4%
Среднее значение		0% / 5%	-26% / -39%	-33% / -26%	-13% / -22%	-23% / -2%

* ... меньше = лучше

Цветовой охват sRGB составляет 100%, что характерно для большинства топовых игровых ноутбуков современности. Другие модели, вроде Gigabyte Aorus 17G XB, могут обладать и более широким охватом, но обычно время отклика у них хуже.

Показатели со спектрофотометра говорят о хорошей заводской калибровке, тем не менее, нам удалось вручную улучшить DeltaE для оттенков серого и цвета до 0.7 и 0.69 соответственно.

Дисплей: тест на время отклика

ℹ

Время отклика показывает, как быстро дисплей устройства способен сменить цвет изображения с одного на другой. Недостаточно быстрый отклик может привести к деформации подвижных фрагментов изображения, появлении теней и размытости. Отсутствие таких проблем особенно важно для просмотра фильмов и для игр.

↔ Перемена цвета пикселей, чёрный - белый (1) и белый - чёрный (2)
8.8 ms ... стадия 1 ↗ и стадия 2 ↘ в сумме	↗ 4.4 ms стадия 1
8.8 ms ... стадия 1 ↗ и стадия 2 ↘ в сумме	↘ 4.4 ms стадия 2
Это хорошее время отклика. Экран полностью подходит для игр и подобных применений. Для сравнения, самый лучший результат среди всех известных нам устройств равен 0.1 миллисек., самый худший - 240 миллисек. » 21% экранов из нашей базы данных показали более хороший результат. Таким образом, тестируемое устройство находится в верхней половине рейтинга (оно опережает средний результат, равный 20.9 миллисек.)
↔ Перемена цвета пикселей, серый 50% - серый 80% (1) и серый 80% - серый 50% (2)
6.8 ms ... стадия 1 ↗ и стадия 2 ↘ в сумме	↗ 3.4 ms стадия 1
6.8 ms ... стадия 1 ↗ и стадия 2 ↘ в сумме	↘ 3.4 ms стадия 2
Это отличное время отклика! Экран идеально подходит для игр и подобных применений. Для сравнения, самый лучший результат среди всех известных нам устройств равен 0.165 миллисек., самый худший - 636 миллисек. » 16% экранов из нашей базы данных показали более хороший результат. Таким образом, тестируемое устройство находится в верхней половине рейтинга (оно опережает средний результат, равный 32.8 миллисек.)

Тест на мерцание

ℹ

Некоторые устройства устанавливают яркость экрана при помощи быстрого включения-выключения светодиодов вместо простого понижения напряжения их питания. Такой метод обозначается аббревиатурой ШИМ (или PWM). Он часто приводит к полоскам или ряби на изображении, а также к быстрой усталости глаз и головной боли. Мы проверяем, используется ли PWM в тестируемом устройстве, и если да, то при каких условиях.

Модуляция на частоте

25000 Hz

≤ 18 % яркости

Подсветка экрана мерцает с частотой 25000 Гц. Этот эффект присутствует при яркости 18 % и ниже.

Стоит заметить, что частота 25000 Гц настолько велика, что мерцание будет практически незаметно для глаз. Поэтому можно не бояться негативного влияния PWM на самочувствие.

Для сравнения, 53 % известных нам устройств не применяют PWM для изменения яркости, а среди тех, где PWM используется, типичная частота модуляции составляет 8710 Гц (мин. 5 Гц, макс. 343500 Гц).

Производительность

Процессор

По процессорной производительности аппарат аналогичен другим ноутбукам на Core i7-10750H, а порой чуть обходит их. В сравнении с Core i7-9750H и Core i7-8750H прирост производительности достигает 15-45%. Чистая процессорная производительность примерно на уровне AMD Ryzen 5 4600H. Ноутбук также предлагается в конфигурации с Core i7-10875H и Core i9-10980HK, которые дадут дополнительный прирост многоядерной производительности на уровне 10-25%.

Дополнительная информация и другие тесты Core i7-10750H собраны на отдельной странице в нашей базе данных.

MSI GE75 Raider 10SE-008US GeForce RTX 2060 Mobile, i7-10750H, Samsung SSD PM981 MZVLB512HAJQ; CPU Multi 64Bit: Ø1317 (1253.05-1347.16)

Acer Nitro 5 AN517-52-77DS GeForce RTX 2060 Mobile, i7-10750H, WDC PC SN530 SDBPNPZ-1T00; CPU Multi 64Bit: Ø1205 (1105.06-1307.79)

SCHENKER XMG Pro 17 PB71RD-G GeForce RTX 2060 Mobile, i7-9750H, Samsung SSD 970 EVO Plus 500GB; CPU Multi 64Bit: Ø988 (974.99-1115.73)

Razer Blade Pro 17 RTX 2070 Max-Q 300 Hz GeForce RTX 2070 Max-Q, i7-10875H, Lite-On CA5-8D512; CPU Multi 64Bit: Ø1362 (1352.68-1494.38)

Cinebench R20: CPU (Multi Core) | CPU (Single Core)
Cinebench R15: CPU Multi 64Bit | CPU Single 64Bit
Blender: v2.79 BMW27 CPU
7-Zip 18.03: 7z b 4 -mmt1 | 7z b 4
Geekbench 5.5: Single-Core | Multi-Core
HWBOT x265 Benchmark v2.2: 4k Preset
LibreOffice : 20 Documents To PDF
R Benchmark 2.5: Overall mean

Cinebench R20 / CPU (Multi Core)
MSI Bravo 17 A4DDR AMD Ryzen 7 4800H	4339 Points +37%
MSI GE66 Raider 10SFS Intel Core i9-10980HK	3843 Points +21%
MSI GE75 9SG Intel Core i9-9880H	3712 Points +17%
Razer Blade Pro 17 RTX 2070 Max-Q 300 Hz Intel Core i7-10875H	3367 Points +6%
Acer Nitro 5 AN515-44-R5FT AMD Ryzen 5 4600H	3224 Points +1%
MSI GE75 Raider 10SE-008US Intel Core i7-10750H	3178 Points
Усредн. модель с Intel Core i7-10750H (1749 - 3325, n=43)	2848 Points -10%
Lenovo Legion Y740-17IRHg-81UJ001VGE Intel Core i7-9750H	2738 Points -14%
MSI GE63 Raider 8SG Intel Core i7-8750H	2142 Points -33%
MSI GF75 Thin 10SCXR Intel Core i5-10300H	1906 Points -40%
Lenovo Legion Y540-17IRH Intel Core i5-9300H	1877 Points -41%
Asus ROG Zephyrus G15 GA502DU AMD Ryzen 7 3750H	1825 Points -43%

Cinebench R20 / CPU (Single Core)
Razer Blade Pro 17 RTX 2070 Max-Q 300 Hz Intel Core i7-10875H	483 Points +5%
MSI Bravo 17 A4DDR AMD Ryzen 7 4800H	481 Points +5%
MSI GE66 Raider 10SFS Intel Core i9-10980HK	476 Points +3%
Усредн. модель с Intel Core i7-10750H (431 - 504, n=43)	473 Points +3%
MSI GE75 Raider 10SE-008US Intel Core i7-10750H	460 Points
MSI GE75 9SG Intel Core i9-9880H	441 Points -4%
MSI GF75 Thin 10SCXR Intel Core i5-10300H	437 Points -5%
Lenovo Legion Y740-17IRHg-81UJ001VGE Intel Core i7-9750H	429 Points -7%
Acer Nitro 5 AN515-44-R5FT AMD Ryzen 5 4600H	428 Points -7%
Lenovo Legion Y540-17IRH Intel Core i5-9300H	427 Points -7%
MSI GE63 Raider 8SG Intel Core i7-8750H	409 Points -11%
Asus ROG Zephyrus G15 GA502DU AMD Ryzen 7 3750H	340 Points -26%

Cinebench R15 / CPU Multi 64Bit
MSI Bravo 17 A4DDR AMD Ryzen 7 4800H	1892 (1814.88^min - 1892.51^max) Points +40%
MSI GE75 9SG Intel Core i9-9880H	1721 Points +28%
MSI GE66 Raider 10SFS Intel Core i9-10980HK	1708 (1581.15^min - 1708.45^max) Points +27%
Razer Blade Pro 17 RTX 2070 Max-Q 300 Hz Intel Core i7-10875H	1549 (1352.68^min - 1494.38^max) Points +15%
Acer Nitro 5 AN515-44-R5FT AMD Ryzen 5 4600H	1398 (1313.46^min - 1397.77^max) Points +4%
MSI GE75 Raider 10SE-008US Intel Core i7-10750H	1347 (1253.05^min - 1347.16^max) Points
Усредн. модель с Intel Core i7-10750H (804 - 1418, n=50)	1263 Points -6%
Lenovo Legion Y740-17IRHg-81UJ001VGE Intel Core i7-9750H	1225 Points -9%
MSI GE63 Raider 8SG Intel Core i7-8750H	1016 Points -25%
Lenovo Legion Y540-17IRH Intel Core i5-9300H	850 Points -37%
MSI GF75 Thin 10SCXR Intel Core i5-10300H	839 (755.39^min - 839.42^max) Points -38%
Asus ROG Zephyrus G15 GA502DU AMD Ryzen 7 3750H	805 Points -40%

Cinebench R15 / CPU Single 64Bit
MSI GE66 Raider 10SFS Intel Core i9-10980HK	206 Points +9%
Razer Blade Pro 17 RTX 2070 Max-Q 300 Hz Intel Core i7-10875H	200 Points +6%
Усредн. модель с Intel Core i7-10750H (184 - 213, n=45)	196.7 Points +4%
MSI GE75 9SG Intel Core i9-9880H	189 Points 0%
MSI Bravo 17 A4DDR AMD Ryzen 7 4800H	189 Points 0%
MSI GE75 Raider 10SE-008US Intel Core i7-10750H	189 Points
MSI GF75 Thin 10SCXR Intel Core i5-10300H	180 Points -5%
Acer Nitro 5 AN515-44-R5FT AMD Ryzen 5 4600H	178 Points -6%
Lenovo Legion Y740-17IRHg-81UJ001VGE Intel Core i7-9750H	175 Points -7%
Lenovo Legion Y540-17IRH Intel Core i5-9300H	171 Points -10%
MSI GE63 Raider 8SG Intel Core i7-8750H	167 Points -12%
Asus ROG Zephyrus G15 GA502DU AMD Ryzen 7 3750H	144 Points -24%

Blender / v2.79 BMW27 CPU
Asus ROG Zephyrus G15 GA502DU AMD Ryzen 7 3750H	584 Seconds * -68%
MSI GF75 Thin 10SCXR Intel Core i5-10300H	555 Seconds * -60%
Lenovo Legion Y740-17IRHg-81UJ001VGE Intel Core i7-9750H	389.5 Seconds * -12%
Усредн. модель с Intel Core i7-10750H (322 - 587, n=43)	389 Seconds * -12%
MSI GE75 Raider 10SE-008US Intel Core i7-10750H	347 Seconds *
Acer Nitro 5 AN515-44-R5FT AMD Ryzen 5 4600H	345 Seconds * +1%
Razer Blade Pro 17 RTX 2070 Max-Q 300 Hz Intel Core i7-10875H	324 Seconds * +7%
MSI GE75 9SG Intel Core i9-9880H	293 Seconds * +16%
MSI GE66 Raider 10SFS Intel Core i9-10980HK	278 Seconds * +20%
MSI Bravo 17 A4DDR AMD Ryzen 7 4800H	262 Seconds * +24%

7-Zip 18.03 / 7z b 4 -mmt1
MSI GE66 Raider 10SFS Intel Core i9-10980HK	5463 MIPS +9%
Razer Blade Pro 17 RTX 2070 Max-Q 300 Hz Intel Core i7-10875H	5245 MIPS +4%
Усредн. модель с Intel Core i7-10750H (4504 - 5470, n=43)	5114 MIPS +2%
MSI GE75 Raider 10SE-008US Intel Core i7-10750H	5026 MIPS
MSI GE75 9SG Intel Core i9-9880H	4924 MIPS -2%
MSI Bravo 17 A4DDR AMD Ryzen 7 4800H	4699 MIPS -7%
MSI GF75 Thin 10SCXR Intel Core i5-10300H	4662 MIPS -7%
Lenovo Legion Y740-17IRHg-81UJ001VGE Intel Core i7-9750H	4585 MIPS -9%
Acer Nitro 5 AN515-44-R5FT AMD Ryzen 5 4600H	4471 MIPS -11%
Asus ROG Zephyrus G15 GA502DU AMD Ryzen 7 3750H	3511 MIPS -30%

7-Zip 18.03 / 7z b 4
MSI Bravo 17 A4DDR AMD Ryzen 7 4800H	51468 MIPS +42%
MSI GE66 Raider 10SFS Intel Core i9-10980HK	46976 MIPS +29%
MSI GE75 9SG Intel Core i9-9880H	46591 MIPS +28%
Acer Nitro 5 AN515-44-R5FT AMD Ryzen 5 4600H	36693 MIPS +1%
MSI GE75 Raider 10SE-008US Intel Core i7-10750H	36370 MIPS
Усредн. модель с Intel Core i7-10750H (26040 - 37345, n=43)	33946 MIPS -7%
Razer Blade Pro 17 RTX 2070 Max-Q 300 Hz Intel Core i7-10875H	33674 MIPS -7%
Lenovo Legion Y740-17IRHg-81UJ001VGE Intel Core i7-9750H	33364 MIPS -8%
MSI GF75 Thin 10SCXR Intel Core i5-10300H	22139 MIPS -39%
Asus ROG Zephyrus G15 GA502DU AMD Ryzen 7 3750H	18689 MIPS -49%

Geekbench 5.5 / Single-Core
MSI GE66 Raider 10SFS Intel Core i9-10980HK	1352 Points +11%
Razer Blade Pro 17 RTX 2070 Max-Q 300 Hz Intel Core i7-10875H	1278 Points +5%
Усредн. модель с Intel Core i7-10750H (1114 - 1333, n=43)	1263 Points +4%
MSI GE75 Raider 10SE-008US Intel Core i7-10750H	1219 Points
MSI Bravo 17 A4DDR AMD Ryzen 7 4800H	1197 Points -2%
MSI GF75 Thin 10SCXR Intel Core i5-10300H	1143 Points -6%
Lenovo Legion Y740-17IRHg-81UJ001VGE Intel Core i7-9750H	1128 Points -7%
Acer Nitro 5 AN515-44-R5FT AMD Ryzen 5 4600H	1108 Points -9%

Geekbench 5.5 / Multi-Core
MSI GE66 Raider 10SFS Intel Core i9-10980HK	8104 Points +29%
MSI Bravo 17 A4DDR AMD Ryzen 7 4800H	8068 Points +28%
Razer Blade Pro 17 RTX 2070 Max-Q 300 Hz Intel Core i7-10875H	7531 Points +20%
MSI GE75 Raider 10SE-008US Intel Core i7-10750H	6298 Points
Усредн. модель с Intel Core i7-10750H (4443 - 6674, n=43)	6135 Points -3%
Lenovo Legion Y740-17IRHg-81UJ001VGE Intel Core i7-9750H	5909 Points -6%
Acer Nitro 5 AN515-44-R5FT AMD Ryzen 5 4600H	5260 Points -16%
MSI GF75 Thin 10SCXR Intel Core i5-10300H	4032 Points -36%

HWBOT x265 Benchmark v2.2 / 4k Preset
MSI Bravo 17 A4DDR AMD Ryzen 7 4800H	13.1 fps +25%
MSI GE66 Raider 10SFS Intel Core i9-10980HK	13 fps +24%
MSI GE75 9SG Intel Core i9-9880H	11.86 fps +13%
MSI GE75 Raider 10SE-008US Intel Core i7-10750H	10.5 fps
Усредн. модель с Intel Core i7-10750H (5.54 - 11.6, n=43)	9.61 fps -8%
Lenovo Legion Y740-17IRHg-81UJ001VGE Intel Core i7-9750H	9.47 fps -10%
Acer Nitro 5 AN515-44-R5FT AMD Ryzen 5 4600H	9.27 fps -12%
MSI GF75 Thin 10SCXR Intel Core i5-10300H	6.34 fps -40%
Asus ROG Zephyrus G15 GA502DU AMD Ryzen 7 3750H	4.352 fps -59%

LibreOffice / 20 Documents To PDF
MSI Bravo 17 A4DDR AMD Ryzen 7 4800H	95.8 s * -73%
Acer Nitro 5 AN515-44-R5FT AMD Ryzen 5 4600H	64.1 s * -16%
MSI GF75 Thin 10SCXR Intel Core i5-10300H	58.9 s * -7%
Razer Blade Pro 17 RTX 2070 Max-Q 300 Hz Intel Core i7-10875H	57.8 s * -5%
MSI GE75 Raider 10SE-008US Intel Core i7-10750H	55.3 s *
MSI GE66 Raider 10SFS Intel Core i9-10980HK	53.4 s * +3%
Усредн. модель с Intel Core i7-10750H (43.1 - 99.2, n=43)	53.3 s * +4%

R Benchmark 2.5 / Overall mean
Lenovo Legion Y740-17IRHg-81UJ001VGE Intel Core i7-9750H	0.676 sec * -10%
MSI GF75 Thin 10SCXR Intel Core i5-10300H	0.676 sec * -10%
Acer Nitro 5 AN515-44-R5FT AMD Ryzen 5 4600H	0.626 sec * -1%
MSI GE75 Raider 10SE-008US Intel Core i7-10750H	0.617 sec *
Усредн. модель с Intel Core i7-10750H (0.578 - 0.708, n=42)	0.611 sec * +1%
MSI Bravo 17 A4DDR AMD Ryzen 7 4800H	0.568 sec * +8%
MSI GE66 Raider 10SFS Intel Core i9-10980HK	0.564 sec * +9%

* ... меньше = лучше

Cinebench R15 CPU Multi 64Bit

1347 Points

Cinebench R15 OpenGL 64Bit

119 fps

Cinebench R15 Ref. Match 64Bit

99.6 %

Cinebench R15 CPU Single 64Bit

189 Points

Cinebench R20 CPU (Multi Core)

3178 Points

Cinebench R20 CPU (Single Core)

460 Points

... Открыть сравнение

Общая производительность

PCMark 10 | PCMark 8

PCMark 10
Score
Aorus 17G XB GeForce RTX 2070 Super Max-Q, i7-10875H, Samsung SSD PM981a MZVLB512HBJQ	6571 Points +5%
MSI GE75 Raider 10SE-008US GeForce RTX 2060 Mobile, i7-10750H, Samsung SSD PM981 MZVLB512HAJQ	6268 Points
Lenovo Legion Y740-17IRH GeForce RTX 2060 Mobile, i7-9750H, WDC PC SN520 SDAPMUW-128G	5894 Points -6%
MSI GS75 Stealth 9SG GeForce RTX 2080 Max-Q, i7-9750H, 2x Samsung SSD PM981 MZVLB1T0HALR (RAID 0)	5804 Points -7%
Razer Blade Pro 17 RTX 2060 GeForce RTX 2060 Mobile, i7-9750H, Samsung SSD PM981 MZVLB512HAJQ	5641 Points -10%
Asus Strix Hero III G731GV GeForce RTX 2060 Mobile, i7-9750H, Intel SSD 660p SSDPEKNW512G8	5580 Points -11%
Усредн. модель с Intel Core i7-10750H, NVIDIA GeForce RTX 2060 Mobile (4984 - 6268, n=9)	5455 Points -13%
Essentials
Aorus 17G XB GeForce RTX 2070 Super Max-Q, i7-10875H, Samsung SSD PM981a MZVLB512HBJQ	10239 Points +2%
MSI GE75 Raider 10SE-008US GeForce RTX 2060 Mobile, i7-10750H, Samsung SSD PM981 MZVLB512HAJQ	10047 Points
Lenovo Legion Y740-17IRH GeForce RTX 2060 Mobile, i7-9750H, WDC PC SN520 SDAPMUW-128G	9540 Points -5%
Усредн. модель с Intel Core i7-10750H, NVIDIA GeForce RTX 2060 Mobile (9029 - 10047, n=9)	9536 Points -5%
MSI GS75 Stealth 9SG GeForce RTX 2080 Max-Q, i7-9750H, 2x Samsung SSD PM981 MZVLB1T0HALR (RAID 0)	9501 Points -5%
Razer Blade Pro 17 RTX 2060 GeForce RTX 2060 Mobile, i7-9750H, Samsung SSD PM981 MZVLB512HAJQ	9364 Points -7%
Asus Strix Hero III G731GV GeForce RTX 2060 Mobile, i7-9750H, Intel SSD 660p SSDPEKNW512G8	9138 Points -9%
Productivity
Aorus 17G XB GeForce RTX 2070 Super Max-Q, i7-10875H, Samsung SSD PM981a MZVLB512HBJQ	8237 Points 0%
MSI GE75 Raider 10SE-008US GeForce RTX 2060 Mobile, i7-10750H, Samsung SSD PM981 MZVLB512HAJQ	8219 Points
Усредн. модель с Intel Core i7-10750H, NVIDIA GeForce RTX 2060 Mobile (7562 - 8261, n=9)	8000 Points -3%
MSI GS75 Stealth 9SG GeForce RTX 2080 Max-Q, i7-9750H, 2x Samsung SSD PM981 MZVLB1T0HALR (RAID 0)	7622 Points -7%
Razer Blade Pro 17 RTX 2060 GeForce RTX 2060 Mobile, i7-9750H, Samsung SSD PM981 MZVLB512HAJQ	7585 Points -8%
Asus Strix Hero III G731GV GeForce RTX 2060 Mobile, i7-9750H, Intel SSD 660p SSDPEKNW512G8	7558 Points -8%
Lenovo Legion Y740-17IRH GeForce RTX 2060 Mobile, i7-9750H, WDC PC SN520 SDAPMUW-128G	7509 Points -9%
Digital Content Creation
Aorus 17G XB GeForce RTX 2070 Super Max-Q, i7-10875H, Samsung SSD PM981a MZVLB512HBJQ	9128 Points +13%
MSI GE75 Raider 10SE-008US GeForce RTX 2060 Mobile, i7-10750H, Samsung SSD PM981 MZVLB512HAJQ	8094 Points
Lenovo Legion Y740-17IRH GeForce RTX 2060 Mobile, i7-9750H, WDC PC SN520 SDAPMUW-128G	7757 Points -4%
MSI GS75 Stealth 9SG GeForce RTX 2080 Max-Q, i7-9750H, 2x Samsung SSD PM981 MZVLB1T0HALR (RAID 0)	7330 Points -9%
Razer Blade Pro 17 RTX 2060 GeForce RTX 2060 Mobile, i7-9750H, Samsung SSD PM981 MZVLB512HAJQ	6860 Points -15%
Asus Strix Hero III G731GV GeForce RTX 2060 Mobile, i7-9750H, Intel SSD 660p SSDPEKNW512G8	6827 Points -16%
Усредн. модель с Intel Core i7-10750H, NVIDIA GeForce RTX 2060 Mobile (4567 - 8094, n=9)	5879 Points -27%

PCMark 8
Home Score Accelerated v2
Lenovo Legion Y740-17IRH GeForce RTX 2060 Mobile, i7-9750H, WDC PC SN520 SDAPMUW-128G	4993 Points +11%
MSI GE75 Raider 10SE-008US GeForce RTX 2060 Mobile, i7-10750H, Samsung SSD PM981 MZVLB512HAJQ	4515 Points
MSI GS75 Stealth 9SG GeForce RTX 2080 Max-Q, i7-9750H, 2x Samsung SSD PM981 MZVLB1T0HALR (RAID 0)	4461 Points -1%
Razer Blade Pro 17 RTX 2060 GeForce RTX 2060 Mobile, i7-9750H, Samsung SSD PM981 MZVLB512HAJQ	4401 Points -3%
Asus Strix Hero III G731GV GeForce RTX 2060 Mobile, i7-9750H, Intel SSD 660p SSDPEKNW512G8	4399 Points -3%
Усредн. модель с Intel Core i7-10750H, NVIDIA GeForce RTX 2060 Mobile (3836 - 4539, n=6)	4254 Points -6%
Work Score Accelerated v2
Lenovo Legion Y740-17IRH GeForce RTX 2060 Mobile, i7-9750H, WDC PC SN520 SDAPMUW-128G	5931 Points 0%
MSI GE75 Raider 10SE-008US GeForce RTX 2060 Mobile, i7-10750H, Samsung SSD PM981 MZVLB512HAJQ	5928 Points
Усредн. модель с Intel Core i7-10750H, NVIDIA GeForce RTX 2060 Mobile (5405 - 5928, n=6)	5726 Points -3%
MSI GS75 Stealth 9SG GeForce RTX 2080 Max-Q, i7-9750H, 2x Samsung SSD PM981 MZVLB1T0HALR (RAID 0)	5716 Points -4%
Razer Blade Pro 17 RTX 2060 GeForce RTX 2060 Mobile, i7-9750H, Samsung SSD PM981 MZVLB512HAJQ	5676 Points -4%
Asus Strix Hero III G731GV GeForce RTX 2060 Mobile, i7-9750H, Intel SSD 660p SSDPEKNW512G8	5650 Points -5%

PCMark 8 Home Score Accelerated v2		4515 баллов
PCMark 8 Work Score Accelerated v2		5928 баллов
PCMark 10 Score		6268 баллов
?

Задержки DPC

Судя по показаниям LatencyMon, малые задержки DPC присутствуют при открытии множества вкладок в браузере. Воспроизведение 4K-видео в YouTube плавное и без пропуска кадров.

DPC Latencies / LatencyMon - interrupt to process latency (max), Web, Youtube, Prime95
Dell XPS 15 9500 Core i7 4K UHD GeForce GTX 1650 Ti Mobile, i7-10875H, SK Hynix PC611 512GB	9856 μs * -709%
Asus Zephyrus G14 GA401IV GeForce RTX 2060 Max-Q, R9 4900HS, Intel SSD 660p 1TB SSDPEKNW010T8	2841 μs * -133%
MSI GE75 Raider 10SE-008US GeForce RTX 2060 Mobile, i7-10750H, Samsung SSD PM981 MZVLB512HAJQ	1218 μs *
Razer Blade Pro 17 RTX 2070 Max-Q 300 Hz GeForce RTX 2070 Max-Q, i7-10875H, Lite-On CA5-8D512	1030 μs * +15%

* ... меньше = лучше

Хранение данных

В распоряжении пользователей имеются два слота M.2 2280 с поддержкой RAID и отсек для 2.5-дюймовых накопителей. В нашем тестовом образце установлен высокоскоростной NVMe SSD Samsung PM981 MZVLB512HAJQ, но далеко не факт что вы обнаружите его в купленном ноутбуке - MSI используют накопители разных поставщиков.

Отсек для 2.5-дюймовых SATA III накопителей

	MSI GE75 Raider 10SE-008US Samsung SSD PM981 MZVLB512HAJQ	MSI GS75 Stealth 9SG 2x Samsung SSD PM981 MZVLB1T0HALR (RAID 0)	Asus Strix Hero III G731GV Intel SSD 660p SSDPEKNW512G8	Lenovo Legion Y740-17IRH WDC PC SN520 SDAPMUW-128G	Razer Blade Pro 17 RTX 2060 Samsung SSD PM981 MZVLB512HAJQ	Aorus 17G XB Samsung SSD PM981a MZVLB512HBJQ
AS SSD		6%	-27%	-60%	5%	2%
Seq Read	2036	2855 40%	940 -54%	1339 -34%	1810 -11%	1791 -12%
Seq Write	1835	2687 46%	921 -50%	688 -63%	1797 -2%	2193 20%
4K Read	60.6	30.31 -50%	48.05 -21%	23.23 -62%	48.43 -20%	50.7 -16%
4K Write	127.2	96.3 -24%	104.3 -18%	98.8 -22%	106 -17%	116.8 -8%
4K-64 Read	1601	1460 -9%	320.1 -80%	300.9 -81%	1156 -28%	1525 -5%
4K-64 Write	1734	1224 -29%	703 -59%	204.6 -88%	1748 1%	1958 13%
Access Time Read *	0.049	0.054 -10%	0.079 -61%	0.184 -276%	0.057 -16%	0.07 -43%
Access Time Write *	0.09	0.038 58%	0.046 49%	0.037 59%	0.035 61%	0.032 64%
Score Read	1865	1776 -5%	462 -75%	458 -75%	1385 -26%	1755 -6%
Score Write	2045	1589 -22%	900 -56%	372 -82%	2033 -1%	2294 12%
Score Total	4863	4259 -12%	1616 -67%	1038 -79%	4135 -15%	4972 2%
Copy ISO MB/s	1900	2226 17%	1416 -25%	988 -48%	1984 4%
Copy Program MB/s	205.5	426.4 107%	569 177%	327.2 59%	588 186%
Copy Game MB/s	1419	1152 -19%	971 -32%	758 -47%	835 -41%
CrystalDiskMark 5.2 / 6		8%	-27%	-49%	-10%	9%
Write 4K	139.2	95.5 -31%	129.3 -7%	102.7 -26%	124.1 -11%	123.4 -11%
Read 4K	53	42.59 -20%	54.4 3%	29.12 -45%	44.75 -16%	45.02 -15%
Write Seq	1950	2851 46%	978 -50%	362.2 -81%	1292 -34%	2526 30%
Read Seq	2328	2696 16%	1447 -38%	1010 -57%	1272 -45%	2062 -11%
Write 4K Q32T1	408.9	402.6 -2%	476.8 17%	298.1 -27%	514 26%	497.9 22%
Read 4K Q32T1	551	443.9 -19%	338.1 -39%	349.6 -37%	596 8%	579 5%
Write Seq Q32T1	1938	3420 76%	982 -49%	788 -59%	1892 -2%	2982 54%
Read Seq Q32T1	3467	3514 1%	1622 -53%	1490 -57%	3209 -7%	3440 -1%
Среднее значение		7% / 7%	-27% / -27%	-55% / -56%	-3% / -0%	6% / 5%

* ... меньше = лучше

CrystalDiskMark 5.2 / 6

AS SSD

DiskSpd

Samsung SSD PM981 MZVLB512HAJQ

CDM 5/6 Read Seq Q32T1: 3467 MB/s

CDM 5/6 Write Seq Q32T1: 1938 MB/s

CDM 5/6 Read 4K Q32T1: 551 MB/s

CDM 5/6 Write 4K Q32T1: 408.9 MB/s

CDM 5 Read Seq: 2328 MB/s

CDM 5 Write Seq: 1950 MB/s

CDM 5/6 Read 4K: 53 MB/s

CDM 5/6 Write 4K: 139.2 MB/s

Чтение в DiskSpd, Глубина запросов 8

No graph data

Видеокарта

Показатели в 3DMark примерно на 10% выше нормального уровня RTX 2060 в нашей базе данных. Конфигурации GE75 с RTX 2070 и RTX 2080 принесут на 20% и 50% больше графической производительности.

Дополнительная информация и другие тесты RTX 2060 собраны на отдельной странице нашей базы данных.

3DMark | 3DMark 11

3DMark
1920x1080 Fire Strike Graphics
MSI GT76 Titan DT 9SG NVIDIA GeForce RTX 2080 Mobile, i9-9900K	25126 Points +39%
Eurocom Nightsky RX17 NVIDIA GeForce RTX 2070 Mobile, i7-9750H	21138 Points +17%
SCHENKER XMG Ultra 17 NVIDIA GeForce GTX 1080 Mobile, i7-8700	21104 Points +17%
MSI RTX 2060 Gaming Z 6G NVIDIA GeForce RTX 2060 (Desktop), R7 2700X	19338 Points +7%
Dell G5 15 SE 5505 P89F AMD Radeon RX 5600M, R7 4800H	18807 Points +4%
MSI GE75 Raider 10SE-008US NVIDIA GeForce RTX 2060 Mobile, i7-10750H	18114 Points
Alienware 17 R5 NVIDIA GeForce GTX 1070 Mobile, i7-8750H	17792 Points -2%
Усредн. модель с NVIDIA GeForce RTX 2060 Mobile (14768 - 18358, n=43)	16301 Points -10%
Asus TUF A17 FA706IU-AS76 NVIDIA GeForce GTX 1660 Ti Mobile, R7 4800H	15334 Points -15%
Asus Strix GL703VM-DB74 NVIDIA GeForce GTX 1060 Mobile, i7-7700HQ	12038 Points -34%
MSI GF75 Thin 10SCXR NVIDIA GeForce GTX 1650 Mobile, i5-10300H	9621 Points -47%
2560x1440 Time Spy Graphics
MSI GT76 Titan DT 9SG NVIDIA GeForce RTX 2080 Mobile, i9-9900K	10243 Points +52%
Eurocom Nightsky RX17 NVIDIA GeForce RTX 2070 Mobile, i7-9750H	8000 Points +19%
MSI RTX 2060 Gaming Z 6G NVIDIA GeForce RTX 2060 (Desktop), R7 2700X	7732 Points +15%
SCHENKER XMG Ultra 17 NVIDIA GeForce GTX 1080 Mobile, i7-8700	6977 Points +4%
MSI GE75 Raider 10SE-008US NVIDIA GeForce RTX 2060 Mobile, i7-10750H	6732 Points
Dell G5 15 SE 5505 P89F AMD Radeon RX 5600M, R7 4800H	6312 Points -6%
Усредн. модель с NVIDIA GeForce RTX 2060 Mobile (5660 - 6910, n=41)	6206 Points -8%
Asus TUF A17 FA706IU-AS76 NVIDIA GeForce GTX 1660 Ti Mobile, R7 4800H	5744 Points -15%
Alienware 17 R5 NVIDIA GeForce GTX 1070 Mobile, i7-8750H	5689 Points -15%
Asus Strix GL703VM-DB74 NVIDIA GeForce GTX 1060 Mobile, i7-7700HQ	3749 Points -44%
MSI GF75 Thin 10SCXR NVIDIA GeForce GTX 1650 Mobile, i5-10300H	3461 Points -49%
2560x1440 Time Spy Score
MSI GT76 Titan DT 9SG NVIDIA GeForce RTX 2080 Mobile, i9-9900K	10290 Points +52%
MSI RTX 2060 Gaming Z 6G NVIDIA GeForce RTX 2060 (Desktop), R7 2700X	7878 Points +16%
Eurocom Nightsky RX17 NVIDIA GeForce RTX 2070 Mobile, i7-9750H	7863 Points +16%
SCHENKER XMG Ultra 17 NVIDIA GeForce GTX 1080 Mobile, i7-8700	6942 Points +2%
MSI GE75 Raider 10SE-008US NVIDIA GeForce RTX 2060 Mobile, i7-10750H	6788 Points
Dell G5 15 SE 5505 P89F AMD Radeon RX 5600M, R7 4800H	6610 Points -3%
Усредн. модель с NVIDIA GeForce RTX 2060 Mobile (5679 - 6926, n=41)	6254 Points -8%
Asus TUF A17 FA706IU-AS76 NVIDIA GeForce GTX 1660 Ti Mobile, R7 4800H	6045 Points -11%
Alienware 17 R5 NVIDIA GeForce GTX 1070 Mobile, i7-8750H	5640 Points -17%
Asus Strix GL703VM-DB74 NVIDIA GeForce GTX 1060 Mobile, i7-7700HQ	3751 Points -45%
MSI GF75 Thin 10SCXR NVIDIA GeForce GTX 1650 Mobile, i5-10300H	3554 Points -48%

3DMark 11
1280x720 Performance GPU
SCHENKER XMG Ultra 17 NVIDIA GeForce GTX 1080 Mobile, i7-8700	28621 Points +16%
Eurocom Nightsky RX17 NVIDIA GeForce RTX 2070 Mobile, i7-9750H	26752 Points +9%
MSI RTX 2060 Gaming Z 6G NVIDIA GeForce RTX 2060 (Desktop), R7 2700X	26413 Points +7%
Dell G5 15 SE 5505 P89F AMD Radeon RX 5600M, R7 4800H	25706 Points +4%
MSI GE75 Raider 10SE-008US NVIDIA GeForce RTX 2060 Mobile, i7-10750H	24617 Points
Alienware 17 R5 NVIDIA GeForce GTX 1070 Mobile, i7-8750H	23414 Points -5%
Усредн. модель с NVIDIA GeForce RTX 2060 Mobile (19143 - 24662, n=40)	21459 Points -13%
Asus TUF A17 FA706IU-AS76 NVIDIA GeForce GTX 1660 Ti Mobile, R7 4800H	20793 Points -16%
Asus Strix GL703VM-DB74 NVIDIA GeForce GTX 1060 Mobile, i7-7700HQ	15145 Points -38%
MSI GF75 Thin 10SCXR NVIDIA GeForce GTX 1650 Mobile, i5-10300H	13168 Points -47%
1280x720 Performance Combined
MSI RTX 2060 Gaming Z 6G NVIDIA GeForce RTX 2060 (Desktop), R7 2700X	13742 Points +4%
Asus TUF A17 FA706IU-AS76 NVIDIA GeForce GTX 1660 Ti Mobile, R7 4800H	13311 Points +1%
MSI GE75 Raider 10SE-008US NVIDIA GeForce RTX 2060 Mobile, i7-10750H	13226 Points
Dell G5 15 SE 5505 P89F AMD Radeon RX 5600M, R7 4800H	13126 Points -1%
SCHENKER XMG Ultra 17 NVIDIA GeForce GTX 1080 Mobile, i7-8700	12643 Points -4%
Eurocom Nightsky RX17 NVIDIA GeForce RTX 2070 Mobile, i7-9750H	12512 Points -5%
Усредн. модель с NVIDIA GeForce RTX 2060 Mobile (1107 - 14726, n=40)	11688 Points -12%
Alienware 17 R5 NVIDIA GeForce GTX 1070 Mobile, i7-8750H	11288 Points -15%
MSI GF75 Thin 10SCXR NVIDIA GeForce GTX 1650 Mobile, i5-10300H	8969 Points -32%
Asus Strix GL703VM-DB74 NVIDIA GeForce GTX 1060 Mobile, i7-7700HQ	7358 Points -44%

3DMark 11 Performance		20404 баллов
3DMark Cloud Gate Standard Score		39384 баллов
3DMark Fire Strike Score		16312 баллов
3DMark Time Spy Score		6788 баллов
?

... Открыть сравнение

Shadow of the Tomb Raider | The Witcher 3

Shadow of the Tomb Raider - 1920x1080 Highest Preset AA:T
MSI GE75 9SG Intel Core i9-9880H, NVIDIA GeForce RTX 2080 Mobile	109 fps +27%
KFA2 GeForce RTX 2060 Super AMD Ryzen 9 3900X, NVIDIA GeForce RTX 2060 Super (Desktop)	104 fps +21%
Aorus 17G XB Intel Core i7-10875H, NVIDIA GeForce RTX 2070 Super Max-Q	99 (77^min) fps +15%
SCHENKER XMG Ultra 17 Coffee Lake Refresh Intel Core i9-9900K, NVIDIA GeForce GTX 1080 Mobile	87 fps +1%
MSI GE75 Raider 10SE-008US Intel Core i7-10750H, NVIDIA GeForce RTX 2060 Mobile	86 fps
Усредн. модель с NVIDIA GeForce RTX 2060 Mobile (54 - 86, n=22)	74.6 fps -13%
Asus Zephyrus G14 GA401IV AMD Ryzen 9 4900HS, NVIDIA GeForce RTX 2060 Max-Q	74 fps -14%
Asus TUF A17 FA706IU-AS76 AMD Ryzen 7 4800H, NVIDIA GeForce GTX 1660 Ti Mobile	73 fps -15%
HP Omen 15-dc0015ng Intel Core i7-8750H, NVIDIA GeForce GTX 1070 Max-Q	61 fps -29%
MSI GF75 Thin 10SCXR Intel Core i5-10300H, NVIDIA GeForce GTX 1650 Mobile	44 (35^min - 73^max) fps -49%

The Witcher 3 - 1920x1080 Ultra Graphics & Postprocessing (HBAO+)
MSI GE75 9SG Intel Core i9-9880H, NVIDIA GeForce RTX 2080 Mobile	95.3 fps +45%
KFA2 GeForce RTX 2060 Super AMD Ryzen 9 3900X, NVIDIA GeForce RTX 2060 Super (Desktop)	83 (73^min - 96^max) fps +26%
Aorus 17G XB Intel Core i7-10875H, NVIDIA GeForce RTX 2070 Super Max-Q	73.6 (62^min) fps +12%
MSI GE75 Raider 10SE-008US Intel Core i7-10750H, NVIDIA GeForce RTX 2060 Mobile	65.9 (61^min - 72^max) fps
SCHENKER XMG Ultra 17 Coffee Lake Refresh Intel Core i9-9900K, NVIDIA GeForce GTX 1080 Mobile	61.7 fps -6%
Усредн. модель с NVIDIA GeForce RTX 2060 Mobile (50.6 - 74, n=40)	61.1 fps -7%
Asus Zephyrus G14 GA401IV AMD Ryzen 9 4900HS, NVIDIA GeForce RTX 2060 Max-Q	58.4 fps -11%
Asus TUF A17 FA706IU-AS76 AMD Ryzen 7 4800H, NVIDIA GeForce GTX 1660 Ti Mobile	55.6 (53^min - 60^max) fps -16%
HP Omen 15-dc0015ng Intel Core i7-8750H, NVIDIA GeForce GTX 1070 Max-Q	55.3 fps -16%
MSI GF75 Thin 10SCXR Intel Core i5-10300H, NVIDIA GeForce GTX 1650 Mobile	37.7 fps -43%

MSI GE75 Raider 10SE-008US GeForce RTX 2060 Mobile, i7-10750H, Samsung SSD PM981 MZVLB512HAJQ: Ø62.6 (59-67)

	мин.	сред.	выс.	макс.
The Witcher 3 (2015)	293.5	214.9	123.9	65.9
Dota 2 Reborn (2015)	149	135	125	118
X-Plane 11.11 (2018)	103	90.6	77.2
Shadow of the Tomb Raider (2018)	132	102	97	86

Температурные и акустические показатели

Система охлаждения

Система охлаждения здесь точно такая же, как в прошлогоднем GE75, потому и шумность ее на прежнем уровне. Что интересно, в играх показатели шумности у GE75 10SE на базе RTX 2060 и GE75 9SG с RTX 2080 одинаковые, несмотря на большую разницу в производительности. Наводит на некоторые размышления, не так ли? Как бы там ни было, вентиляторы в системе постоянно активны - даже в состоянии простоя и при использовании профиля Тихий.

Нам удалось выявить тихий свист дросселей у нашего образца ноутбука. Слышно его только если вплотную поднести ухо к центру клавиатуры, да и в любом случае вентиляторы всегда перекрывают его.

	MSI GE75 Raider 10SE-008US GeForce RTX 2060 Mobile, i7-10750H, Samsung SSD PM981 MZVLB512HAJQ	MSI GS75 Stealth 9SG GeForce RTX 2080 Max-Q, i7-9750H, 2x Samsung SSD PM981 MZVLB1T0HALR (RAID 0)	Asus Strix Hero III G731GV GeForce RTX 2060 Mobile, i7-9750H, Intel SSD 660p SSDPEKNW512G8	Lenovo Legion Y740-17IRH GeForce RTX 2060 Mobile, i7-9750H, WDC PC SN520 SDAPMUW-128G	Razer Blade Pro 17 RTX 2060 GeForce RTX 2060 Mobile, i7-9750H, Samsung SSD PM981 MZVLB512HAJQ	Aorus 17G XB GeForce RTX 2070 Super Max-Q, i7-10875H, Samsung SSD PM981a MZVLB512HBJQ
Уровень шума		-7%	-4%	-8%	2%	-12%
в выкл. виде (фон) *	28.4	30 -6%	28.2 1%	30 -6%	28.2 1%	30 -6%
Мин. в простое *	30.2	31 -3%	29.5 2%	33 -9%	28.2 7%	35 -16%
В простое, сред. *	30.2	32 -6%	30.3 -0%	34 -13%	28.2 7%	36 -19%
В простое, макс. *	32	38 -19%	31.9 -0%	35 -9%	28.2 12%	41 -28%
Нагрузка, сред. *	33.2	47 -42%	50.4 -52%	48 -45%	43 -30%	47 -42%
Witcher 3 ultra *	55	48 13%	50.1 9%	46 16%	48.4 12%	48 13%
Нагрузка, макс. *	55	49 11%	50.1 9%	49 11%	53.4 3%	49 11%

* ... меньше = лучше

Уровень шума

Ожидание		30.2 / 30.2 / 32 дБ
Нагрузка		33.2 / 55 дБ

	30 dB бесшумно 40 dB(A) различимо 50 dB(A) громко
min: , med: , max: BK Precision 732A (15 см от источника шума) фоновый шум: 28.4 dB(A)

Нагрев

В отличие от супер-тонких Razer Blade Pro 17 и MSI GS75, у GE75 довольно объемный корпус, за счет чего температура большей части палубы и клавиатуры даже при высокой нагрузке остается довольно умеренной. В играх передняя часть корпуса прогревается максимум до 30 °C, в то время как у вышеуказанных моделей мы измеряли более 40 °C. Больше всего у GE75 греется область по центру клавиатуры, где мы замеряли более 44 °C.

Горячий воздух выбрасывается с трех сторон корпуса (4 вентиляционных решетки), потому следует позаботится о наличии свободного пространства вокруг ноутбука во время игр.

Температура адаптера питания после часа в Witcher 3

Макс.

Мин.

Witcher 3


40.2 °C	39.2 °C	39 °C
35.2 °C	44.2 °C	34 °C
28 °C	25.6 °C	28.4 °C

Макс.: 44.2 °C
Усредн.: 34.9 °C


43.6 °C	41.8 °C	49 °C
29.8 °C	36.4 °C	32.8 °C
25.8 °C	26.8 °C	26.2 °C

Макс.: 49 °C
Усредн.: 34.7 °C

ЗУ (макс.) 49 °C | Темп. воздуха 22.6 °C | Fluke 62 Mini IR Thermometer

Макс.

Мин.

Witcher 3


33.4 °C	32 °C	32.6 °C
32.2 °C	33.6 °C	30.6 °C
29.2 °C	28.4 °C	29 °C

Макс.: 33.6 °C
Усредн.: 31.2 °C


37 °C	32.2 °C	39.6 °C
31 °C	35.4 °C	38 °C
28.4 °C	29 °C	29.4 °C

Макс.: 39.6 °C
Усредн.: 33.3 °C

Темп. воздуха 23 °C | Fluke 62 Mini IR Thermometer

Макс.

Мин.

Witcher 3


37.6 °C	37.4 °C	38.2 °C
36.6 °C	41 °C	31.8 °C
27.2 °C	25.4 °C	27.4 °C

Макс.: 41 °C
Усредн.: 33.6 °C


45.2 °C	43.8 °C	48.4 °C
31 °C	31.4 °C	32 °C
28.2 °C	27.2 °C	28 °C

Макс.: 48.4 °C
Усредн.: 35 °C

ЗУ (макс.) 50.2 °C | Темп. воздуха 22.8 °C | Fluke 62 Mini IR Thermometer

(±) При нагрузочном тестировании верх корпуса нагревается в среднем до 34.9 град. Типичное значение для устройств этого же класса (Gaming) = 33.9 градуса (-ов).
(±) Макс. температура верха корпуса составила 44.2 град. Цельсия. Типичное значение для устройств этого же класса (Gaming) = 40.5 градуса (-ов) при минимуме в 21.2 град. и максимуме в 68.8 град.
(-) Макс. температура дна составила 49 град. Цельсия. Типичное значение для устройств этого же класса = 43.2 градуса (-ов).
(+) При отсутствии вычислительной нагрузки верх корпуса нагревается в среднем до 31.2 град. Типичное значение для устройств этого же класса = 33.9 градуса (-ов).
(±) При игре в Ведьмак 3 верх корпуса нагревается в среднем до 33.6 град. Типичное значение для устройств этого же класса = 33.9 градуса (-ов).
(+) Палуба на ощупь: Прохладно (29.2 град. Цельсия).
(±) Средняя температура палубы у похожих моделей составила 28.9 град. Цельсия, это -0.3 градуса (-ов) разницы.

Нагрев в состоянии простоя, палуба ноутбука

Нагрев в состоянии простоя, днище ноутбука

Стресс-тест

В Prime95 процессора стартует с 4.2 ГГц и удерживает такой уровень примерно минуту, пока температура его не достигает 90 °C. Сразу после этого частота снижается до 3.9 - 4.0 ГГц, чтобы удерживать нагрев в рамках 85 °C. В Witcher 3 температура процессора и видеокарты стабилизируется на 68 °C и 77 °C соответственно. Включение режима Cooler Boost не приносит улучшения производительности.

При работе от батареи производительность снижается. В Fire Strike мы получили оценки в 11890 и 4630 баллов, в то время как при работе от сети показатели составляли 18205 и 18114 баллов.

	Частота ЦП (ГГц)	Частота ГП (МГц)	Температура ЦП (°C)	Температура ГП (°C)
Без нагрузки	--	--	45	41
Prime95	4.0	--	86	50
Prime95 + FurMark	3.6 - 3.7	1530	84	78
Witcher 3	4.3	1785	~68	77
Witcher 3 (Cooler Boost)	4.3	1785	~68	74

Акустическая система

Динамики Dynaudio. Два 3-Вт динамика + два 3-Вт сабвуфера

АЧХ динамиков. Максимальная громкость очень высокая

АЧХ (если нужно отключить сравнение, нажмите на квадратики сверху)

Анализ АЧХ аудиосистемы MSI GE75 Raider 10SE-008US

(+) | отличный уровень макс. громкости (95.5 дБА)
Низкие частоты (100 Гц - 315 Гц)
(-) | баса почти нет (на 20.2% меньше медианы)
(+) | он ровный, без "горбов" или провалов
Средние частоты (400 Гц - 2000 Гц)
(±) | диапазон воспроизводится тише желаемого (отклонение 5.7% от медианы)
(+) | он ровный, без "горбов" или провалов
Высокие частоты (2 кГц - 16 кГц)
(+) | диапазон отлично сбалансирован (отклонение лишь 2.8% от медианы)
(+) | он ровный, без "горбов" или провалов
Весь диапазон (100 - 16000 Гц)
(±) | звук в целом не очень сбалансирован (15.2% отличия от медианы)
в сравнении с устройствами того же класса
» 31% прямо сравнимых устройств показал(и) себя лучше, 6% примерно так же, 63% значительно хуже
» Δ наилучшего устройства из прямо сравнимых: 6%, средняя Δ: 18%, худший результат: 132%
в сравнении со всеми тестированными устройствами
» 19% известных нам устройств показал(и) себя лучше, 4% примерно так же, 77% значительно хуже
» Δ наилучшего устройства среди известных нам: 4%, средняя Δ: 25%, худший результат: 134%

Анализ АЧХ аудиосистемы Apple MacBook 12 (Early 2016) 1.1 GHz

(+) | отличный уровень макс. громкости (83.6 дБА)
Низкие частоты (100 Гц - 315 Гц)
(±) | баса мало (на 11.3% меньше медианы)
(±) | он умеренно сбалансирован
Средние частоты (400 Гц - 2000 Гц)
(+) | диапазон не провален и не выпячен (отклонение лишь 2.4% от медианы)
(+) | он ровный, без "горбов" или провалов
Высокие частоты (2 кГц - 16 кГц)
(+) | диапазон отлично сбалансирован (отклонение лишь 2% от медианы)
(+) | он ровный, без "горбов" или провалов
Весь диапазон (100 - 16000 Гц)
(+) | звук в целом сбалансирован (10.2% отличия от медианы)
в сравнении с устройствами того же класса
» 6% прямо сравнимых устройств показал(и) себя лучше, 2% примерно так же, 92% значительно хуже
» Δ наилучшего устройства из прямо сравнимых: 5%, средняя Δ: 19%, худший результат: 53%
в сравнении со всеми тестированными устройствами
» 4% известных нам устройств показал(и) себя лучше, 1% примерно так же, 95% значительно хуже
» Δ наилучшего устройства среди известных нам: 4%, средняя Δ: 25%, худший результат: 134%

Энергопотребление и автономная работа

Энергопотребление

В состоянии простоя энергопотребление системы варьируется от 14 до 27 Вт, в зависимости от выбранной схемы электропитания, яркости и настроек видеокарты. В Witcher 3 потребление выше ожидаемого - 185 Вт (у Blade Pro 17 с RTX 2070 было 162 Вт). Тем не менее, производительность видеокарты здесь также выше нормы, так что эти цифры вписываются в предыдущие измерения.

Максимальное потребление составляет 238 Вт, в то время как комплектный адаптер питания рассчитан на 280 Вт (~18 х 8.5 х 3.5 см).

Энергопотребление

Выкл.	0.5 / 0.86 Вт
Ожидание	14.7 / 20.4 / 26.9 Вт
Нагрузка	93.2 / 237.8 Вт


Легенда: min: , med: , max: Metrahit Energy

	MSI GE75 Raider 10SE-008US i7-10750H, GeForce RTX 2060 Mobile, Samsung SSD PM981 MZVLB512HAJQ, IPS, 1920x1080, 17.3"	MSI GS75 Stealth 9SG i7-9750H, GeForce RTX 2080 Max-Q, 2x Samsung SSD PM981 MZVLB1T0HALR (RAID 0), IPS, 1920x1080, 17.3"	Asus Strix Hero III G731GV i7-9750H, GeForce RTX 2060 Mobile, Intel SSD 660p SSDPEKNW512G8, IPS, 1920x1080, 17.3"	Lenovo Legion Y740-17IRH i7-9750H, GeForce RTX 2060 Mobile, WDC PC SN520 SDAPMUW-128G, IPS, 1920x1080, 17.3"	Razer Blade Pro 17 RTX 2060 i7-9750H, GeForce RTX 2060 Mobile, Samsung SSD PM981 MZVLB512HAJQ, IPS, 1920x1080, 17.3"	Aorus 17G XB i7-10875H, GeForce RTX 2070 Super Max-Q, Samsung SSD PM981a MZVLB512HBJQ, IPS, 1920x1080, 17.3"
Энергопотребление		8%	-7%	2%	-1%	-15%
В простое, мин. *	14.7	13 12%	16.2 -10%	20 -36%	16 -9%	20 -36%
В простое, сред. *	20.4	17 17%	24.8 -22%	21 -3%	21.7 -6%	23 -13%
В простое, макс. *	26.9	25 7%	28.6 -6%	26 3%	26.1 3%	38 -41%
Нагрузка, сред. *	93.2	96 -3%	127.6 -37%	97 -4%	105.6 -13%	105 -13%
Witcher 3 ultra *	185.4	156 16%	147.1 21%	139 25%	161.8 13%	158 15%
Нагрузка, макс. *	237.8	239 -1%	212.7 11%	168 29%	225.3 5%	243 -2%

* ... меньше = лучше

Автономность GE75 не улучшилась с предыдущего поколения. В нашем Wi-Fi тесте ноутбук продержался всего 4 часа.

Зарядка через USB Type-C не поддерживается.

Автономная работа

WiFi Websurfing

3час. 42мин.

	MSI GE75 Raider 10SE-008US i7-10750H, GeForce RTX 2060 Mobile, 65 Вт⋅ч	MSI GS75 Stealth 9SG i7-9750H, GeForce RTX 2080 Max-Q, 80.25 Вт⋅ч	Asus Strix Hero III G731GV i7-9750H, GeForce RTX 2060 Mobile, 66 Вт⋅ч	Lenovo Legion Y740-17IRH i7-9750H, GeForce RTX 2060 Mobile, 76 Вт⋅ч	Razer Blade Pro 17 RTX 2060 i7-9750H, GeForce RTX 2060 Mobile, 70 Вт⋅ч	Aorus 17G XB i7-10875H, GeForce RTX 2070 Super Max-Q, 94 Вт⋅ч
Время работы		61%	22%	15%	23%	103%
Чтение сайтов по Wi-Fi v.2	222	357 61%	270 22%	256 15%	272 23%	450 103%
В простое		461		414		598
Нагрузка и 100% яркости		74		67		134

За

+ производительность RTX 2060 выше нормы

+ отдельный выход на наушники и микрофонный вход

+ прост в обслуживании и апгрейде

+ полный цветовой охват sRGB, малое время отклика

+ удобная клавиатура

+ качественный 144-Гц дисплей

+ хорошая производительность процессора

+ 2.5-Гбит Ethernet

+ индивидуальная RGB-подсветка клавиш

+ громкие динамики

+ полноразмерные клавиши-стрелки

Против

- ШИМ на низком уровне яркости

- энергопотребление выше нормы

- нет шторки веб-камеры или сканера отпечатков

- при разборке повреждается заводская пломба

- утечки подсветки у дисплея

- нет Thunderbolt 3 и G-Sync

- очень медленный картридер

- очень шумный в играх

- громоздкий адаптер питания

- вентиляторы работают постоянно

Вердикт

На обзоре: MSI GE75 Raider 10SE-008US. Тестовый образец предоставлен MSI

Так уж вышло, что у GE75 10SE точно такие же достоинства и недостатки, как у его предшественников из 2018 и 2019 года. Шумность в играх точно такая же, но нагрев корпуса и компонентов ниже, а производительность несколько выше, чем у аналогичных по начинке игровых ноутбуков. В сущности, выжать максимум из установленного процессора и видеокарты помог толстый корпус GE75, объем которого больше, чем у тонких игровых моделей конкурентов.

Тем не менее, использующийся на протяжении трех лет дизайн уже начинает устаревать. Нижняя рамка дисплея довольно широкая, шторки веб-камеры нет, как и Thunderbolt 3; утечки подсветки и вовсе стыдно видеть у столь дорогого ноутбука. Вместо уменьшения толщины корпуса, производителю в будущем поколении модели стоит снизить шумность, при этом сохранив уровень производительности. Если с финансами у вас дела обстоят не так радужно как хотелось бы, то можете смело брать GE75 2019 года выпуска с процессорами Coffee Lake-H - по производительности он практически не уступает протестированному нами новому образцу, но при этом обойдется дешевле.

Модель MSI GE75 уже в третий раз доказывает свою универсальность и надежность. Производительность процессора Intel Core-H серии здесь как всегда на высоте, но с шумностью и парой других аспектов дизайна пора что-то делать.

MSI GE75 Raider 10SE-008US - 02 July 2020 v7 ^(old)
Allen Ngo

Корпус

74 / 98 → 76%

Клавиатура

85%

Трекпад

89%

Порты и связь

61 / 80 → 77%

Вес

59 / 10-66 → 88%

Время работы

56 / 95 → 59%

Дисплей

86%

3D-производительность

94%

Производительность ЦП

92%

Нагрев

87 / 95 → 92%

Шумность

79 / 90 → 88%

Аудио

80%

Камера

39 / 85 → 45%

Средний балл

76%

85%

Gaming - Итоговый рейтинг

Связанные статьи

MSI GE75 Raider 10SE-008US (GE75 Серия)

Статья

•

Ноутбуки MSI - Лучшие новогодн...

Обзор

•

Ноутбук MSI GE75 Raider 9SG (C...

Обзор

•

Ноутбук MSI GE75 8SG Raider (i...

Обзор

•

Ноутбук MSI GE75 Raider 8SF (i...

Price comparison

Автор исходного текста: Аллен Нгоу (Allen Ngo) - Ведущий редактор Notebookcheck в США - 5250 статей на Notebookcheck c 2011 года

Бакалавр по гидродинамике в природных системах, университет Калифорнии - эта учёная степень для меня стала лишь началом. После этого я изучал ядерную физику и получил допуск на работу в настоящих ядерных реакторах. Управляются которые, как ни странно, компьютерами из восьмидесятых годов прошлого века. С таким надо знакомиться лично - тогда не будет удивления, если тихое восхищение потребительской электроникой, компактной и удобной, поднимется вдруг в сознании раз и навсегда. В те часы, когда я не занят рядовыми делами и не руковожу написанием обзоров для англоязычного раздела Notebookcheck, я ухожу в игровой мир, следя за свежайшими новостями и чемпионатами.

contact me via: @AllenNgoNBC

Автор перевода: Антон Авдюшкин (Anton Avdyushkin) - Редактор русскоязычной версии Notebookcheck - 3913 статей на Notebookcheck c 2018 года

Мой карьерный путь начался в салоне по продаже ноутбуков, а спустя пару лет я уже занимался их ремонтом в авторизованном сервисном центре, проводя долгие вечера за паяльной станцией. Я - сторонник научного прогресса, потому сейчас, годы спустя, пишу про мобильные технологии, посвящая свободное время игровому миру, конференциям и событиям, помогающим мне расти профессионально. На отдыхе люблю читать фантастику - она помогает заглянуть в будущее.

Этот важный материал точно понравится твоим друзьям в социальных сетях!