Ноутбук MSI GF65 9SD (i7-9750H, GTX 1660 Ti). Обзор от Notebookcheck
MSI GF65 является моделью начального уровня и призван заменить прошлогодний GF63. Как и серии GP и GL, GF-серия представлена наиболее доступными моделями производителя. Доступны конфигурации с процессорами Core i5-9300H и Core i7-9750H и несколько 1080p дисплеев: с частотой 60, 120 и 144 Гц. Объем оперативной памяти может достигать 64 ГБ, а вот видеокарта GeForce GTX 1660 Ti используется во всех вариантах модели.
Внешне GF65 идентичен GF63: клавиатура, тачпад, порты, размеры - все это у двух моделей одинаковое. Потому, все уже известные подробности мы в данном обзоре опустим - найти недостающую информацию вы сможете в обзоре MSI GF63. Несмотря на одинаковый корпус и дизайн, внутри произошли некоторые важные изменения, которые мы опишем в соответствующем разделе.
Прямыми конкурентами новой модели выступают прочие дешевые игровые ноутбуки с диагональю 15.6 дюймов: HP Pavilion 15 Gaming, Lenovo Legion Y540, Asus TUF FX505, Acer Nitro 5 и Dell G3 - G5. Тестируемый нами сегодня GF65 9SD можно найти на CUKUSA.com за $950.
Обзоры других ноутбуков MSI:
Рейтинг | Дата | Модель | Вес | Height | Размер | Разрешение | Стоимость от |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 78.8 % v7 (old) | October 2019 | MSI GF65 9SD i7-9750H, GeForce GTX 1660 Ti Mobile | 1.9 килог. | 21.7 мм | 15.60" | 1920x1080 | |
| 80.4 % v6 (old) | October 2019 | Asus TUF FX505DT-EB73 R7 3750H, GeForce GTX 1650 Mobile | 2.2 килог. | 26.8 мм | 15.60" | 1920x1080 | |
| 82.3 % v7 (old) | October 2019 | Dell G7 7590 i7-9750H, GeForce RTX 2060 Mobile | 2.5 килог. | 19.9 мм | 15.60" | 1920x1080 | |
| 82.3 % v7 (old) | August 2019 | Lenovo Legion Y540-15IRH-81SX00B2GE i7-9750H, GeForce GTX 1660 Ti Mobile | 2.2 килог. | 26 мм | 15.60" | 1920x1080 |
Дизайн и особенности
Как уже упоминалось во вступлении, корпус остался нетронутым со времен GF63, так как с выхода последнего еще даже год не прошел. Особой заслугой данного корпуса стало то, что он привнес доступные ранее только для топовой GS-серии тонкие рамки в бюджетный сектор. Кроме того, данная модель легче других представителей своего класса: аппарат действительно на несколько сотен граммов легче Legion Y540 и Asus TUF FX505DT.
Стоит понимать, что эта модель является аналогом рабочей станции WP65, но с измененным дизайном днища, другой начинкой, а также иным набором портов.
Оснащение
Набор портов достойный, как для дешевого ноутбука, но расположение их не самое удачное. Например, на левой стороне нет USB, а имеющиеся порты смещены к передней стороне и размещены довольно кучно, что может затруднить подключение кабелей и устройств. Порт HDMI, в частности, гораздо ближе к передней стороне, чем к задней. Однако, есть здесь и положительный момент: не придется тянуться к задней стороне при подключении устройств.
Связь
Вместо Intel 9462 (BT 4.2), в ноутбуке теперь установлен чуть более продвинутый беспроводной адаптер Intel 9560 с поддержкой Bluetooth 5.0 и 2x2 MIMO антенн. Скорость передачи данных может быть в 4 раза выше, если ваш роутер поддерживает 802.11ac. Замеренные нами скорости приема/передачи ниже нормы и на этот раз проблема, судя по всему, с нашим сервером. Тем не менее, никаких проблем с соединением за время тестирования не обнаружено.
| Networking | |
| iperf3 transmit AX12 | |
| Aorus 15-SA | |
| Lenovo Legion Y540-15IRH-81SX00B2GE | |
| Asus TUF FX505DT-EB73 | |
| MSI GF63 8RC | |
| MSI GF65 9SD | |
| iperf3 receive AX12 | |
| Aorus 15-SA | |
| MSI GF65 9SD | |
| Lenovo Legion Y540-15IRH-81SX00B2GE | |
| Asus TUF FX505DT-EB73 | |
| MSI GF63 8RC | |
Обслуживание
Чтобы снять поддон понадобится обычная крестовая отвертка и пластиковая карточка, дабы поддевать его за край при отделении от корпуса. Особое внимание и осторожность стоит уделить зоне вокруг аудио разъема, так как там пластиковая деталь зафиксирована особо прочно. Для того, чтобы установить улучшенное охлаждение, производителю пришлось перенести беспроводной адаптер. Сама система охлаждения получила больше теплотрубок, а также дополнительный радиатор и вентилятор. Разницу вы можете оценить наглядно на снимках ниже.
Учтите, что при снятии поддона повреждается заводская гарантийная пломба.
Аксессуары и гарантия
В коробке с ноутбуком нет никаких дополнительных аксессуаров помимо руководства пользователя и адаптера питания. Зарегистрировав приобретенный продукт на сайте MSI пользователи получат расширенную гарантию.
Устройства ввода
Клавиатура и тачпад
Тачпад (10.6 х 6.5 см) остался точно таким же, каким был в GF63, так что ничего нового о нем мы рассказать не можем. Для дешевой серии GF производитель не использует клавиатуры SteelSeries, к которым мы уже привыкли благодаря линейкам GS, GE и GT. В итоге, клавиши здесь примерно как у современных ультрабуков. Подсветка клавиатуры однозонная и обладает тремя уровнями яркости, подсвечены все нанесенные символы.
Дисплей
В нашем тестовом образце установлен 120-Гц 1080p IPS дисплей AU Optronics B156HAN13.0. Он же используется в GL65, потому все его характеристики будут максимально схожи. Данный дисплей лучше, чем тот, что устанавливался в GE63 благодаря повышенной частоте обновления, но остальные параметры (среднее время отклика, средняя яркость, узкий цветовой охват и неплохая контрастность) практически идентичны.
У нашего образца заметны утечки подсветки, но при обычном использовании увидеть их довольно сложно. За счет наличия матового покрытия наблюдается некоторый кристаллический эффект.
| |||||||||||||||||||||||||
Равномерность подсветки: 90 %
От батареи: 258.5 cd/m²
Контрастность: 923:1 (Уровень чёрного: 0.28 cd/m²)
ΔE Color 5.36 | 0.5-29.43 Ø4.91, calibrated: 4.92
ΔE Greyscale 3.4 | 0.5-98 Ø5.2
53.8% sRGB (Argyll 1.6.3 3D)
34.2% AdobeRGB 1998 (Argyll 1.6.3 3D)
37.26% AdobeRGB 1998 (Argyll 2.2.0 3D)
54.1% sRGB (Argyll 2.2.0 3D)
36.06% Display P3 (Argyll 2.2.0 3D)
Gamma: 2.06
| MSI GF65 9SD AU Optronics B156HAN13.0, IPS, 15.6", 1920x1080 | MSI GF63 8RC AU Optronics B156HAN02.1, IPS, 15.6", 1920x1080 | Asus TUF FX505DT-EB73 Panda LM156LF-GL, IPS, 15.6", 1920x1080 | Aorus 15-SA LG Philips LP156WFG-SPB2 (LGD05E8), IPS, 15.6", 1920x1080 | Dell G7 7590 AU Optronics B156HAN, IPS, 15.6", 1920x1080 | Lenovo Legion Y540-15IRH-81SX00B2GE BOE 084D, IPS, 15.6", 1920x1080 | |
|---|---|---|---|---|---|---|
| Display | 9% | 10% | 76% | 73% | 74% | |
| Display P3 Coverage | 36.06 | 39.43 9% | 39.56 10% | 64.3 78% | 64.4 79% | 63.6 76% |
| sRGB Coverage | 54.1 | 59.3 10% | 59.5 10% | 93.6 73% | 90 66% | 91.7 70% |
| AdobeRGB 1998 Coverage | 37.26 | 40.73 9% | 40.91 10% | 65.6 76% | 65.3 75% | 65.2 75% |
| Response Times | 0% | 3% | 53% | 58% | 64% | |
| Response Time Grey 50% / Grey 80% * | 35.2 ? | 33.2 ? 6% | 30.4 ? 14% | 15.6 ? 56% | 14 ? 60% | 8.8 ? 75% |
| Response Time Black / White * | 25.6 ? | 27.2 ? -6% | 27.6 ? -8% | 12.8 ? 50% | 11.2 ? 56% | 12 ? 53% |
| PWM Frequency | ||||||
| Параметры экрана | -3% | -2% | 30% | -3% | 29% | |
| Яркость в центре | 258.5 | 266.6 3% | 286.2 11% | 266 3% | 330.5 28% | 299 16% |
| Brightness | 254 | 257 1% | 267 5% | 254 0% | 324 28% | 290 14% |
| Brightness Distribution | 90 | 89 -1% | 84 -7% | 90 0% | 91 1% | 89 -1% |
| Уровень чёрного * | 0.28 | 0.29 -4% | 0.33 -18% | 0.28 -0% | 0.71 -154% | 0.29 -4% |
| Контрастность | 923 | 919 0% | 867 -6% | 950 3% | 465 -50% | 1031 12% |
| Colorchecker Delta E * | 5.36 | 5.93 -11% | 5.45 -2% | 3.11 42% | 5.33 1% | 3.7 31% |
| Colorchecker dE 2000 max. * | 23.23 | 16.28 30% | 18.08 22% | 5.84 75% | 11.08 52% | 7 70% |
| Colorchecker dE 2000 calibrated * | 4.92 | 3.6 27% | 4.47 9% | 1.37 72% | 3.63 26% | 2 59% |
| Delta E для серого * | 3.4 | 6.8 -100% | 5.3 -56% | 3.94 -16% | 6.7 -97% | 4.1 -21% |
| Гамма | 2.06 107% | 2.43 91% | 2.1 105% | 2.53 87% | 2.24 98% | 2.19 100% |
| CCT | 6192 105% | 7192 90% | 7679 85% | 6210 105% | 8035 81% | 7166 91% |
| Покрытие спектра AdobeRGB, % | 34.2 | 37.6 10% | 37.6 10% | 60 75% | 58.3 70% | 59.3 73% |
| Color Space (Percent of sRGB) | 53.8 | 59.3 10% | 59.1 10% | 93 73% | 89.5 66% | 91.5 70% |
| Среднее значение | 2% /
-0% | 4% /
1% | 53% /
41% | 43% /
19% | 56% /
42% |
* ... меньше = лучше
Цветовой охват составляет всего 54% sRGB и 34% AdobeRGB. Это очень хилые показатели, так как у современных игровых ноутбуков охват sRGB составляет более 90%. Речь о таких моделях, как Aorus 15, Dell G7 15 7590 и даже собственных ноутбуках MSI GL-серии. Другими словами, для обработки графики и дизайна этот аппарат точно не подходит.
Дальнейшие измерения с помощью спектрофотометра и специализированного ПО CalMAN показали слегка сниженную цветовую температуру и нормальную контрастность. С помощью калибровки нам удалось чуть улучшить DeltaE по оттенкам серого и исправить цветовую температуру, но даже после этого цветопередача осталась плохой из-за узкого цветового охвата. В особенной степени за рамки целевого диапазона выбивается синий цвет, что видно невооруженным глазом.
Дисплей: тест на время отклика
| ↔ Перемена цвета пикселей, чёрный - белый (1) и белый - чёрный (2) | ||
|---|---|---|
| 25.6 ms ... стадия 1 ↗ и стадия 2 ↘ в сумме | ↗ 12.4 ms стадия 1 |  |
| ↘ 13.2 ms стадия 2 | ||
| Это довольно большое время отклика. Экран явно не ориентирован на игры и подобные применения. Для сравнения, самый лучший результат среди всех известных нам устройств равен 0.1 миллисек., самый худший - 240 миллисек. » 58% экранов из нашей базы данных показали более хороший результат. Таким образом, тестируемое устройство находится в нижней половине рейтинга (оно отстаёт от среднего результата, равного 20.9 миллисек.) | ||
| ↔ Перемена цвета пикселей, серый 50% - серый 80% (1) и серый 80% - серый 50% (2) | ||
| 35.2 ms ... стадия 1 ↗ и стадия 2 ↘ в сумме | ↗ 18 ms стадия 1 |  |
| ↘ 17.2 ms стадия 2 | ||
| Это очень большое время отклика. Экран явно не ориентирован на игры и подобные применения. Для сравнения, самый лучший результат среди всех известных нам устройств равен 0.165 миллисек., самый худший - 636 миллисек. » 45% экранов из нашей базы данных показали более хороший результат. Таким образом, тестируемое устройство попадает в условную середину рейтинга (показывает результат на уровне среднего, то есть 32.8 миллисек.) | ||
Тест на мерцание
| Ура! ШИМ не обнаружено |  | ||
Для сравнения, 53 % известных нам устройств не применяют PWM для изменения яркости, а среди тех, где PWM используется, типичная частота модуляции составляет 8715 Гц (мин. 5 Гц, макс. 343500 Гц). | |||
Читаемость экрана на улице такая же, как и у GF63, так как уровни яркости и контрастности у них сравнимые. Другими словами, можете ожидать блики с отражениями и бледные цвета даже в тени. Углы обзора широкие, при сильном отклонении от нормальной позиции заметны небольшие изменения контрастности и цветности.
Производительность
Шестиядерный Core i7-9750H и свежая GTX 1660 Ti являют собой связку среднего уровня и несут сильную прибавку производительности на стандартной для бюджетного сектора парочкой Core i5-9300H - GTX 1650. У производителя существуют и более мощные модели, вроде MSI GE75, которые способны вместить и Core i9-9880H.
Модель поддерживает Nvidia Optimus во всех конфигурациях, а значит G-Sync недоступен. В LatencyMon отсутствуют задержки DPC.
Процессор
Производительность процессора на том же уровне, что и у MSI GL65 9SEK с Core i7-9750H. В запущенном по кругу многопоточном тесте в CineBench R15 производительность снижается на 10%. В сравнении с i7-8750H разница не особо заметна, но вот отличия от Core i7-7700HQ, i5-8300H, i5-9300H и Ryzen 7 3750H вполне ощутимы.
Больше информации и другие тесты Core i7-9750H вы найдете на отдельной странице данного процессора в нашей базе данных.
| Cinebench R11.5 | |
| CPU Single 64Bit | |
| MSI GT75 8RG-090 Titan | |
| Dell XPS 13 7390 2-in-1 Core i7 | |
| MSI GE75 9SG | |
| Усредн. модель с Intel Core i7-9750H (1.96 - 2.19, n=10) | |
| MSI GV62 8RE-016US | |
| MSI GF62VR 7RF-877 | |
| Asus ROG Zephyrus G15 GA502DU | |
| CPU Multi 64Bit | |
| MSI GE75 9SG | |
| MSI GT75 8RG-090 Titan | |
| Усредн. модель с Intel Core i7-9750H (11.3 - 14.1, n=10) | |
| Dell XPS 13 7390 2-in-1 Core i7 | |
| Asus ROG Zephyrus G15 GA502DU | |
| MSI GF62VR 7RF-877 | |
| MSI GV62 8RE-016US | |
| Cinebench R10 | |
| Rendering Multiple CPUs 32Bit | |
| MSI GE75 9SG | |
| Усредн. модель с Intel Core i7-9750H (28251 - 36304, n=13) | |
| Dell XPS 13 7390 2-in-1 Core i7 | |
| MSI GF62VR 7RF-877 | |
| MSI GV62 8RE-016US | |
| Asus ROG Zephyrus G15 GA502DU | |
| Rendering Single 32Bit | |
| Dell XPS 13 7390 2-in-1 Core i7 | |
| MSI GE75 9SG | |
| Усредн. модель с Intel Core i7-9750H (6659 - 7214, n=13) | |
| MSI GV62 8RE-016US | |
| MSI GF62VR 7RF-877 | |
| Asus ROG Zephyrus G15 GA502DU | |
| wPrime 2.10 - 1024m | |
| Dell XPS 13 7390 2-in-1 Core i7 | |
| MSI GF62VR 7RF-877 | |
| MSI GV62 8RE-016US | |
| Asus ROG Zephyrus G15 GA502DU | |
| Усредн. модель с Intel Core i7-9750H () | |
| MSI GE75 9SG | |
* ... меньше = лучше
Общая производительность
В PCMark оценки практически идентичны Dell G7 15 7590 но заметно выше, чем у Asus TUF FX705 с Ryzen 5 3550H и GTX 1650. Предыдущий MSI GF63 заметно отстает из-за медленного жесткого диска, на который установлена система.
За время тестирования ноутбука никаких проблем программного либо аппаратного характера выявлено не было.
| PCMark 8 Home Score Accelerated v2 | 4205 баллов | |
| PCMark 8 Work Score Accelerated v2 | 5357 баллов | |
| PCMark 10 Score | 5508 баллов | |
? | ||
Хранение данных
Внутри доступны два слота M.2 NVMe, а вот отсек для 2.5-дюймовых дисков отсутствует. В системе установлен накопитель Kingston RBUSNS8154P3512GJ на 512 ГБ, скорость чтения/записи у него на уровне 1 ГБ/с. Более дорогие SSD, вроде Samsung PM981 и Intel 760p, способны выжимать и более высокие показатели.
Учтите, что в одной и той же модели производители зачастую используют SSD от различных поставщиков.
| MSI GF65 9SD Kingston RBUSNS8154P3512GJ | Asus TUF FX505DT-EB73 Intel SSD 660p SSDPEKNW512G8 | Aorus 15-SA Intel SSD 760p SSDPEKKW512G8 | Dell G7 7590 Toshiba BG3 KBG30ZMS256G | Lenovo Legion Y540-15IRH-81SX00B2GE WDC PC SN720 SDAPNTW-512G | |
|---|---|---|---|---|---|
| AS SSD | 7% | 50% | -52% | 92% | |
| Seq Read | 1148 | 1019 -11% | 2601 127% | 1013 -12% | 2927 155% |
| Seq Write | 962 | 889 -8% | 1507 57% | 203.8 -79% | 2149 123% |
| 4K Read | 22.87 | 48.22 111% | 56.3 146% | 29.57 29% | 42.43 86% |
| 4K Write | 80.6 | 115.5 43% | 110.3 37% | 71.4 -11% | 147.1 83% |
| 4K-64 Read | 772 | 321.5 -58% | 877 14% | 332.1 -57% | 1286 67% |
| 4K-64 Write | 711 | 787 11% | 914 29% | 152.9 -78% | 1432 101% |
| Access Time Read * | 0.125 | 0.065 48% | 0.05 60% | 0.183 -46% | 0.065 48% |
| Access Time Write * | 0.138 | 0.047 66% | 0.034 75% | 0.248 -80% | 0.026 81% |
| Score Read | 910 | 472 -48% | 1193 31% | 463 -49% | 1621 78% |
| Score Write | 887 | 992 12% | 1175 32% | 245 -72% | 1794 102% |
| Score Total | 2254 | 1717 -24% | 2938 30% | 913 -59% | 4208 87% |
| Copy ISO MB/s | 1103 | 942 -15% | 2104 91% | 263.6 -76% | |
| Copy Program MB/s | 537 | 444.5 -17% | 387.7 -28% | 213.8 -60% | |
| Copy Game MB/s | 997 | 867 -13% | 1021 2% | 188 -81% |
* ... меньше = лучше
Видеокарта
GeForce GTX 1660 Ti хорошо справляется со своей работой, ее показатели в бенчмарках отличаются от усредненных в нашей базе данных всего на 1%. В сравнении с настольной GTX 1660 Ti мобильная версия отстает на 2 - 7%. В целом, производительность очень близка к мобильной RTX 2060, если не считать отсутствия трассировки лучей и DLSS.
Больше информации и другие тесты GeForce GTX 1660 Ti собраны на отдельной странице данной видеокарты в нашей базе данных. В Witcher 3 частота кадров со временем не снижается, фоновая активность отсутствует и не мешает игровому процессу.
| 3DMark | |
| 1280x720 Cloud Gate Standard Graphics | |
| MSI GT75VR 7RF-012 Titan Pro | |
| MSI GF65 9SD | |
| MSI GS63VR 7RG-005 | |
| Усредн. модель с NVIDIA GeForce GTX 1660 Ti Mobile (59839 - 104780, n=18) | |
| Zotac GeForce GTX 1660 Ti 6 GB | |
| MSI GP72VR 7RFX | |
| MSI GL73 8SE-010US | |
| MSI GE75 8SF | |
| MSI GF75 Thin 9SC | |
| Asus TUF FX705GE-EW096T | |
| Asus ROG Zephyrus G15 GA502DU | |
| Asus FX504GD | |
| 1920x1080 Fire Strike Graphics | |
| MSI GT75VR 7RF-012 Titan Pro | |
| MSI GE75 8SF | |
| Zotac GeForce GTX 1660 Ti 6 GB | |
| MSI GL73 8SE-010US | |
| MSI GF65 9SD | |
| Усредн. модель с NVIDIA GeForce GTX 1660 Ti Mobile (14186 - 16488, n=24) | |
| MSI GS63VR 7RG-005 | |
| Asus ROG Zephyrus G15 GA502DU | |
| MSI GP72VR 7RFX | |
| MSI GF75 Thin 9SC | |
| Asus TUF FX705GE-EW096T | |
| Asus FX504GD | |
| 2560x1440 Time Spy Graphics | |
| MSI GE75 8SF | |
| MSI GT75VR 7RF-012 Titan Pro | |
| Zotac GeForce GTX 1660 Ti 6 GB | |
| MSI GL73 8SE-010US | |
| MSI GF65 9SD | |
| Усредн. модель с NVIDIA GeForce GTX 1660 Ti Mobile (5335 - 6123, n=22) | |
| Asus ROG Zephyrus G15 GA502DU | |
| MSI GS63VR 7RG-005 | |
| MSI GP72VR 7RFX | |
| MSI GF75 Thin 9SC | |
| Asus TUF FX705GE-EW096T | |
| Asus FX504GD | |
| 3DMark 11 | |
| 1280x720 Performance GPU | |
| MSI GT75VR 7RF-012 Titan Pro | |
| MSI GE75 8SF | |
| Zotac GeForce GTX 1660 Ti 6 GB | |
| MSI GF65 9SD | |
| MSI GL73 8SE-010US | |
| Усредн. модель с NVIDIA GeForce GTX 1660 Ti Mobile (18610 - 22670, n=24) | |
| MSI GS63VR 7RG-005 | |
| Asus ROG Zephyrus G15 GA502DU | |
| MSI GP72VR 7RFX | |
| MSI GF75 Thin 9SC | |
| Asus TUF FX705GE-EW096T | |
| Asus FX504GD | |
| 1280x720 Performance Combined | |
| Zotac GeForce GTX 1660 Ti 6 GB | |
| MSI GF65 9SD | |
| Усредн. модель с NVIDIA GeForce GTX 1660 Ti Mobile (9500 - 13311, n=23) | |
| MSI GF75 Thin 9SC | |
| MSI GT75VR 7RF-012 Titan Pro | |
| MSI GL73 8SE-010US | |
| MSI GE75 8SF | |
| Asus TUF FX705GE-EW096T | |
| MSI GS63VR 7RG-005 | |
| MSI GP72VR 7RFX | |
| Asus FX504GD | |
| Asus ROG Zephyrus G15 GA502DU | |
| 3DMark 11 Performance | 18059 баллов | |
| 3DMark Cloud Gate Standard Score | 36975 баллов | |
| 3DMark Fire Strike Score | 13483 баллов | |
| 3DMark Time Spy Score | 5825 баллов | |
? | ||
| The Witcher 3 - 1920x1080 Ultra Graphics & Postprocessing (HBAO+) | |
| MSI GT76 Titan DT 9SG | |
| MSI P65 Creator 9SF-657 | |
| MSI GT75VR 7RF-012 Titan Pro | |
| MSI GE75 8SF | |
| Dell G7 7590 | |
| Zotac GeForce GTX 1660 Ti 6 GB | |
| MSI GF65 9SD | |
| Усредн. модель с NVIDIA GeForce GTX 1660 Ti Mobile (51.6 - 65.1, n=21) | |
| MSI GL73 8SE-010US | |
| Lenovo Legion Y540-15IRH-81SX00B2GE | |
| MSI GS63VR 7RG-005 | |
| Asus ROG Zephyrus G15 GA502DU | |
| MSI GF75 8RD-001 | |
| MSI GF62VR 7RF-877 | |
| MSI GF75 Thin 9SC | |
| MSI GF63 8RC | |
| Dell XPS 13 7390 2-in-1 Core i7 | |
| Shadow of the Tomb Raider - 1920x1080 Highest Preset AA:T | |
| Zotac GeForce GTX 1660 Ti 6 GB | |
| Dell G7 7590 | |
| Усредн. модель с NVIDIA GeForce GTX 1660 Ti Mobile (62 - 73, n=8) | |
| MSI GL73 8SE-010US | |
| MSI GF65 9SD | |
| Asus ROG Zephyrus G15 GA502DU | |
| MSI GF75 Thin 9SC | |
| мин. | сред. | выс. | макс. | |
|---|---|---|---|---|
| BioShock Infinite (2013) | 317.1 | 264 | 250.9 | 128.6 |
| The Witcher 3 (2015) | 287.9 | 191.6 | 116 | 60.6 |
| Shadow of the Tomb Raider (2018) | 135 | 81 | 72 | 64 |
Температурные и акустические показатели
Система охлаждения
Так как GTX 1660 Ti более требовательна, нежели GTX 1050, MSI решили обновить систему охлаждения: были добавлены дополнительные теплотрубки, второй вентилятор с радиатором. Работают вентиляторы постоянно, даже если система переведена в режим экономии заряда, но без нагрузки уровень шума составляет 33 дБ(А) (на фоне 28.7 дБ(А)). К счастью, в играх и при воспроизведении видео вентиляторы не начинают циклически менять скорость вращения.
В играх уровень шума возрастает до 49.5 дБ(А), что заметно выше, чем у GF63. При включении режима Cooler Boost шум возрастает до максимальной отметки, которая составляет 59.5 дБ(А).
| MSI GF65 9SD GeForce GTX 1660 Ti Mobile, i7-9750H, Kingston RBUSNS8154P3512GJ | MSI GF63 8RC GeForce GTX 1050 Mobile, i5-8300H, Seagate BarraCuda Pro Compute 1TB ST1000LM049 | Lenovo Legion Y540-15IRH-81SX00B2GE GeForce GTX 1660 Ti Mobile, i7-9750H, WDC PC SN720 SDAPNTW-512G | Dell G7 7590 GeForce RTX 2060 Mobile, i7-9750H, Toshiba BG3 KBG30ZMS256G | Aorus 15-SA GeForce GTX 1660 Ti Mobile, i7-9750H, Intel SSD 760p SSDPEKKW512G8 | Asus ROG Zephyrus G15 GA502DU GeForce GTX 1660 Ti Max-Q, R7 3750H, Intel SSD 660p SSDPEKNW512G8 | |
|---|---|---|---|---|---|---|
| Уровень шума | 6% | 12% | 5% | -7% | 3% | |
| в выкл. виде (фон) * | 28.7 | 28 2% | 29.3 -2% | 28.4 1% | 29 -1% | 28 2% |
| Мин. в простое * | 33.3 | 33.8 -2% | 29.3 12% | 29.5 11% | 32 4% | 29.4 12% |
| В простое, сред. * | 33.9 | 34 -0% | 29.3 14% | 29.6 13% | 35 -3% | 31.9 6% |
| В простое, макс. * | 33.9 | 34.2 -1% | 29.3 14% | 29.6 13% | 41 -21% | 33 3% |
| Нагрузка, сред. * | 41 | 37.3 9% | 35.7 13% | 45 -10% | 54 -32% | 41.2 -0% |
| Witcher 3 ultra * | 49.5 | 43.4 12% | 44.2 11% | 51.5 -4% | 52 -5% | 53.8 -9% |
| Нагрузка, макс. * | 59.5 | 46 23% | 45.6 23% | 53 11% | 56 6% | 55.7 6% |
* ... меньше = лучше
Уровень шума
| Ожидание |
| 33.3 / 33.9 / 33.9 дБ |
| Нагрузка |
| 41 / 59.5 дБ |
 | ||
30 dB бесшумно 40 dB(A) различимо 50 dB(A) громко |
||
min:  , med:  , max:  Audix TM1, Arta (15 см от источника шума) фоновый шум: 28.7 dB(A) | ||
Нагрев
В состоянии простоя температура корпуса в среднем составляет 30 °C, самая разогретая зона находится по центру клавиатуры. В играх температурный градиент смещается вверх, в область функционального ряда клавиш. В области клавиш WASD температура достигает 37 °C, а палмрест всегда остается прохладным.
На днище ноутбука присутствует большое число вентиляционных отверстий, через которые проглядывают раскаленные радиаторы и медные теплотрубки. По этой причине под нагрузкой система должна находится на твердой ровной поверхности, иначе нормальная циркуляция воздуха будет невозможна.
(-) Макс. температура верха корпуса составила 52.8 град. Цельсия. Типичное значение для устройств этого же класса (Gaming) = 40.5 градуса (-ов) при минимуме в 21.2 град. и максимуме в 68.8 град.
(-) Макс. температура дна составила 53 град. Цельсия. Типичное значение для устройств этого же класса = 43.2 градуса (-ов).
(+) При отсутствии вычислительной нагрузки верх корпуса нагревается в среднем до 26.5 град. Типичное значение для устройств этого же класса = 33.9 градуса (-ов).
(±) При игре в Ведьмак 3 верх корпуса нагревается в среднем до 33.4 град. Типичное значение для устройств этого же класса = 33.9 градуса (-ов).
(+) Палуба на ощупь: Прохладно (26.2 град. Цельсия).
(+) Средняя температура палубы у похожих моделей составила 28.9 град. Цельсия, это +2.7 градуса (-ов) разницы.
Стресс-тест
Мы проводим стресс-тест ноутбуков для того чтобы выявить потенциальный троттлинг или возможные проблемы в работе устройства. В Prime95 процессор стартует с 4.0 ГГц и удерживает такую частоту на протяжении 30 секунд, пока температура не достигает 95 °C. Сразу после этого частота снижается до 3.5 ГГц, а температура - до 86 °C. В комбинированном стресс-тесте процессор и видеокарта разогреваются до 94 и 86 °C соответственно (режим охлаждения Авто).
В Witcher 3 температуры ниже, а если активировать режим Cooler Boost, то их можно снизить дополнительно, правда за счет повышенного шума. Учтите, что производительность при этом не повысится.
При питании от батареи производительность ограничивается. В Fire Strike мы получили оценки в 11928 и 3738 баллов, в то время как при питании от сети они составляли 17414 и 15043 баллов.
| Частота ЦП (ГГц) | Частота ГП (МГц) | Средняя температура ЦП (°C) | Средняя температура ГП (°C) | |
| Без нагрузки | -- | -- | 40 | 39 |
| Prime95 | 3.4 - 3.5 | -- | 86 | 52 |
| Prime95 + FurMark (Авто) | 3.5 - 3.7 | 1380 | 94 | 86 |
| Prime95 + FurMark (Cooler Boost) | 3.6 - 3.7 | 1395 | 91 | 80 |
| Witcher 3 (Авто) | 4.0 | 1725 | ~72 | 82 |
| Witcher 3 (Cooler Boost) | 4.0 | 1725 | ~61 | 72 |
Акустическая система
Два 2-Вт стереодинамика обеспечивают сбалансированное звучание, что показано на АЧХ: как видно, график довольно ровный, вплоть до 250 Гц. На максимальной громкости искажений нет, лишь немного вибрирует корпус.
Анализ АЧХ аудиосистемы MSI GF65 9SD
(+) | отличный уровень макс. громкости (84.6 дБА)
Низкие частоты (100 Гц - 315 Гц)
(-) | баса почти нет (на 19.5% меньше медианы)
(-) | он недостаточно сбалансирован (есть провалы и "горбы")
Средние частоты (400 Гц - 2000 Гц)
(+) | диапазон не провален и не выпячен (отклонение лишь 1.9% от медианы)
(+) | он ровный, без "горбов" или провалов
Высокие частоты (2 кГц - 16 кГц)
(+) | диапазон отлично сбалансирован (отклонение лишь 2.5% от медианы)
(±) | он умеренно ровный, без больших "горбов" или провалов
Весь диапазон (100 - 16000 Гц)
(±) | звук в целом не очень сбалансирован (17.4% отличия от медианы)
в сравнении с устройствами того же класса
» 46% прямо сравнимых устройств показал(и) себя лучше, 12% примерно так же, 42% значительно хуже
» Δ наилучшего устройства из прямо сравнимых: 6%, средняя Δ: 18%, худший результат: 132%
в сравнении со всеми тестированными устройствами
» 30% известных нам устройств показал(и) себя лучше, 8% примерно так же, 62% значительно хуже
» Δ наилучшего устройства среди известных нам: 4%, средняя Δ: 25%, худший результат: 134%
Анализ АЧХ аудиосистемы Apple MacBook 12 (Early 2016) 1.1 GHz
(+) | отличный уровень макс. громкости (83.6 дБА)
Низкие частоты (100 Гц - 315 Гц)
(±) | баса мало (на 11.3% меньше медианы)
(±) | он умеренно сбалансирован
Средние частоты (400 Гц - 2000 Гц)
(+) | диапазон не провален и не выпячен (отклонение лишь 2.4% от медианы)
(+) | он ровный, без "горбов" или провалов
Высокие частоты (2 кГц - 16 кГц)
(+) | диапазон отлично сбалансирован (отклонение лишь 2% от медианы)
(+) | он ровный, без "горбов" или провалов
Весь диапазон (100 - 16000 Гц)
(+) | звук в целом сбалансирован (10.2% отличия от медианы)
в сравнении с устройствами того же класса
» 6% прямо сравнимых устройств показал(и) себя лучше, 2% примерно так же, 92% значительно хуже
» Δ наилучшего устройства из прямо сравнимых: 5%, средняя Δ: 19%, худший результат: 53%
в сравнении со всеми тестированными устройствами
» 4% известных нам устройств показал(и) себя лучше, 1% примерно так же, 95% значительно хуже
» Δ наилучшего устройства среди известных нам: 4%, средняя Δ: 25%, худший результат: 134%
Энергопотребление и автономная работа
Энергопотребление
В состоянии простоя система требует от 9 до 22 Вт, в зависимости от схемы электропитания. В Witcher 3 потребление стабилизируется на 134 Вт (у GF63 было 93 Вт).
Максимальное потребление составило 187 Вт, мощность комплектного адаптера питания (15.3 x 7.5 x 3 см) составляет 180 Вт. Скорость зарядки сильно падает при 100% нагрузке на процессор и видеокарту.
| Выкл. | 0.56 / 0.84 Вт |
| Ожидание | 9.5 / 12.4 / 22 Вт |
| Нагрузка |
80.8 / 187.1 Вт |
   
| |
Легенда:
min: ,
med: ,
max: Metrahit Energy | |
| MSI GF65 9SD i7-9750H, GeForce GTX 1660 Ti Mobile, Kingston RBUSNS8154P3512GJ, IPS, 1920x1080, 15.6" | Asus ROG Zephyrus G15 GA502DU R7 3750H, GeForce GTX 1660 Ti Max-Q, Intel SSD 660p SSDPEKNW512G8, IPS, 1920x1080, 15.6" | MSI GF63 8RC i5-8300H, GeForce GTX 1050 Mobile, Seagate BarraCuda Pro Compute 1TB ST1000LM049, IPS, 1920x1080, 15.6" | Aorus 15-SA i7-9750H, GeForce GTX 1660 Ti Mobile, Intel SSD 760p SSDPEKKW512G8, IPS, 1920x1080, 15.6" | Dell G7 7590 i7-9750H, GeForce RTX 2060 Mobile, Toshiba BG3 KBG30ZMS256G, IPS, 1920x1080, 15.6" | Lenovo Legion Y7000P-1060 i7-8750H, GeForce GTX 1060 Mobile, Samsung SSD PM981 MZVLB256HAHQ, IPS, 1920x1080, 15.6" | |
|---|---|---|---|---|---|---|
| Энергопотребление | 6% | 29% | -38% | -35% | 14% | |
| В простое, мин. * | 9.5 | 7.4 22% | 5.4 43% | 20 -111% | 11.2 -18% | 4.9 48% |
| В простое, сред. * | 12.4 | 8.6 31% | 10.4 16% | 23 -85% | 16.3 -31% | 8.1 35% |
| В простое, макс. * | 22 | 39.1 -78% | 10.5 52% | 29 -32% | 46.2 -110% | 16.5 25% |
| Нагрузка, сред. * | 80.8 | 65.9 18% | 84.7 -5% | 87 -8% | 123.3 -53% | 109.2 -35% |
| Witcher 3 ultra * | 133.9 | 106.9 20% | 92.7 31% | 136 -2% | 135.6 -1% | 124.6 7% |
| Нагрузка, макс. * | 187.1 | 141.3 24% | 119.9 36% | 173 8% | 181.5 3% | 175.2 6% |
* ... меньше = лучше
Емкость батареи не изменилась со времен GF63 и составляет все те же 51 Вт⋅ч. Время работы также примерно аналогичное: 5 часов в нашем Wi-Fi тесте.
Полная зарядка батареи занимает 2 - 2.5 часа.
| MSI GF65 9SD i7-9750H, GeForce GTX 1660 Ti Mobile, 51 Вт⋅ч | Asus ROG Zephyrus G15 GA502DU R7 3750H, GeForce GTX 1660 Ti Max-Q, 76 Вт⋅ч | MSI GF63 8RC i5-8300H, GeForce GTX 1050 Mobile, 51 Вт⋅ч | Lenovo Legion Y540-15IRH-81SX00B2GE i7-9750H, GeForce GTX 1660 Ti Mobile, 57 Вт⋅ч | Dell G7 7590 i7-9750H, GeForce RTX 2060 Mobile, 60 Вт⋅ч | Aorus 15-SA i7-9750H, GeForce GTX 1660 Ti Mobile, 62 Вт⋅ч | |
|---|---|---|---|---|---|---|
| Время работы | 58% | 9% | -52% | -10% | -45% | |
| Чтение сайтов по Wi-Fi v.2 | 305 | 482 58% | 332 9% | 145 -52% | 275 -10% | 169 -45% |
| В простое | 916 | 571 | 240 | 666 | 208 | |
| Нагрузка и 100% яркости | 123 | 56 | 76 | 106 | 122 |
За
Против
Вердикт
Вполне очевидно, что самым заметным улучшением в MSI GF65 относительно GF63 стала видеокарта Nvidia GTX 1660 Ti. Последний ограничен GTX 1050 Ti, которая на 50% отстает от своей современницы в графической производительности Разница в играх очень и очень заметна.
Помимо новой видеокарты, в GF65 появился дополнительный слот M.2, 120/144-Гц дисплеи и улучшенное охлаждение с двумя вентиляторами. Остальное осталось практически неизменным: средняя автономность, среднее время отклика дисплея, бюджетный корпус, отличные динамики и несколько усложненная процедура разборки. Стоит также отметить такой важный момент как уровень шума, который сильно возрос в GF65.
С MSI GF65 GTX 1660 Ti вы получаете высокую игровую производительность за сумму менее $1000 - ценник особенно впечатляет, если учесть, что ноутбуки с менее способной GTX 1060 имели более высокую стартовую стоимость. Взамен вам придется смириться с высоким уровнем шума под нагрузкой, небольшими шлейфами за движущимися объектами на дисплее и нестандартным расположением портов.
MSI GF65 9SD
- 15 May 2020 v7 (old)
Allen Ngo
Price comparison
