Notebookcheck Logo
The Prestige 16 AI+

Обзор MSI Prestige A16 AI+: Мультимедийный ноутбук с мощным Ryzen 9 365

Шаг вперед со скрипом.

В прошлом году MSI представила ноутбук Prestige 16, оснащенный процессором Core Ultra 155H. Теперь появился вариант A16 на базе AMD, оснащенный процессором Ryzen 9 и NPU (Copilot+), по цене €1599. Новая модель совершила значительный скачок в производительности. Однако версия AMD не лишена недостатков по сравнению с аналогом от Intel. Вот более подробный обзор!
Christian Hintze, 👁 Christian Hintze (перевод DeepL) Опубликовано 🇺🇸 🇩🇪 ...
Arc 2-в-1 Intel ноутбуки Meteor Lake Thunderbolt сенсорный ультрабуки Wi-Fi 7

Вердикт - Prestige A16 AI+ с отличной производительностью, но и с проблемами

С первого взгляда IPS-дисплей MSI Prestige A16 AI+ с разрешением 1 600p выделяется среди прочих. Его высокое разрешение в сочетании с отражающей поверхностью обеспечивает четкое и яркое изображение. Процессор Ryzen 9 365 также впечатляет, обеспечивая примерно на 10% более высокую производительность по сравнению с Intel-аналогом Prestige A16. Его игровые возможности также заслуживают внимания, а дополнительным преимуществом является сохранение стабильной производительности даже в режиме работы от батареи. В целом, он значительно превосходит таких конкурентов, как ZenBook S 16 и Prestige 16 на базе Intel.

Хорошо (82%) Prestige A16 AI+ A3HMG-036 AMD Ryzen AI 9 365AMD Radeon 880M Multimedia - 08 January 2025 - v8
Тестовый образец выдан нам компанией MSI
Сохранить защищённую авторским правом картинку с итоговым рейтингом в формате PNG / SVG

Однако технические проблемы во время тестирования не позволили системе получить более высокий балл за производительность в 3D. Система иногда испытывала трудности при работе с некоторыми программами и играми, хотя будущие обновления драйверов могут устранить эти проблемы. Кроме того, качество сборки оставляет желать лучшего. Хотя металлический корпус прочен, он может издавать неприятные скрипы при умеренном давлении или скручивании, а кнопки тачпада иногда "заедают".

Хотя AMD Prestige A16 превосходит Intel Prestige 16 по производительности, более старая система Intel не демонстрирует никаких признаков технических проблем, обеспечивает более длительное время автономной работы и, похоже, имеет лучшее качество сборки. На данном этапе мы пока не можем рекомендовать переход на вариант AMD.

За

+ металлический корпус
+ быстрый Wi-Fi 7
+ хороший, четкий, яркий дисплей с разрешением 1 600p
+ производительность процессора/ГПУ выше среднего

Против

- корпус сильно трещит при небольшом скручивании
- только Full HD веб-камера
- кнопки тачпада могут "заедать"
- технические проблемы с некоторыми приложениями и играми

Соперники

Image
Модель
Price
Вес
Height
Display
1.
81.9%
MSI Prestige A16 AI+ A3HMG-036
MSI Prestige A16 AI+ A3HMG-036
AMD Ryzen AI 9 365 ⎘
AMD Radeon 880M ⎘
32 Гбайт ОЗУ, 1024 Гбайт SSD
List Price: 1599 Euro2 килог.17.35 мм16.00"
2560x1600
189 PPI
IPS
2.
84.1%
Asus Zenbook S 16 UM5606WA-RK052W
Asus Zenbook S 16 UM5606WA-RK052W
AMD Ryzen AI 9 365 ⎘
AMD Radeon 880M ⎘
24 Гбайт ОЗУ, 1024 Гбайт SSD
Amazon:
1. $1,859.00
HIDevolution [2024] ASUS Zen...
2. $12.98
Puccy 2 Pack Touch Pad Film ...
3. $1,899.00
ASUS Zenbook Pro 16 Laptop 1...
List Price: 1700 EUR
1.5 килог.12.9 мм16.00"
2880x1800
212 PPI
OLED
3.
85.6%
Lenovo ThinkPad T16 Gen 3 21MN005XGE
Lenovo ThinkPad T16 Gen 3 21MN005XGE
Intel Core Ultra 5 125U ⎘
Intel Graphics 4-Core iGPU (Arc) ⎘
32 Гбайт ОЗУ, 1000 Гбайт SSD
Amazon: $878.77
List Price: 1800 Euro
2 килог.23.7 мм16.00"
1920x1200
142 PPI
IPS LED
4.
74.7%
Lenovo IdeaPad Slim 5 16IRU9
Lenovo IdeaPad Slim 5 16IRU9
Intel Core 7 150U ⎘
Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs ⎘
16 Гбайт ОЗУ
Amazon:
1. $799.00
Lenovo IdeaPad Slim 5 16IRU9...
2. $609.00
Lenovo IdeaPad Slim 5 16IRU9...
3. $609.00
Lenovo IdeaPad Slim 5 16IRU9...
List Price: 800 USD
1.8 килог.16.9 мм16.00"
1920x1200
142 PPI
IPS
5.
80%
Ninkear A16 Pro
Ninkear A16 Pro
AMD Ryzen 7 8845HS ⎘
AMD Radeon 780M ⎘
32 Гбайт ОЗУ, 1000 Гбайт SSD
Amazon:
1. $15.98
Puccy 2 Pack Film Protector,...
2. $12.98
Puccy 2 Pack Touch Pad Film ...
3. $18.98
Puccy 2 Pack Back Protector ...
List Price: 799 Euro
1.8 килог.24 мм16.00"
2560x1600
189 PPI
IPS
6.
79.1%
Acer Aspire 16 A16-51GM-77G2
Acer Aspire 16 A16-51GM-77G2
Intel Core 7 150U ⎘
NVIDIA GeForce RTX 2050 Mobile ⎘
16 Гбайт ОЗУ, 1024 Гбайт SSD
Amazon:
1. $94.99
Factory Original 16GB (1x16G...
2. $45.89
A-Tech 16GB RAM for Acer Asp...
3. $45.89
A-Tech 16GB RAM for Acer Asp...
List Price: 929 Euro
1.9 килог.21 мм16.00"
1920x1200
142 PPI
IPS

В прошлом году компания MSI представила MSI Prestige 16 без буквы "A" (в данном случае "A" означает AMD), на базе процессора Intel Core Ultra 7 155H который набрал 88 процентных баллов в нашем обзоре. В этом году ноутбук MSI Prestige A16 AI+ стал еще более совершенным благодаря таким функциям, как WiFi 7, движок MSI AI Engine и потрясающий OLED-дисплей, что делает его идеальным компаньоном для работы на ходу. В этом обзоре мы посмотрим, насколько портативным и мощным является этот ноутбук, как он отличается от своего предшественника на базе Intel, и, самое главное, что в нем было усовершенствовано.

В отличие от только что выпущенного MSI Summit A16 AI+ prestige A16 AI+ - это традиционный ноутбук, а не кабриолет. Но эти два ноутбука оснащены одним и тем же процессором AMD Zen 5, поэтому их производительность можно сравнивать как яблоко к яблоку. Другой идеальной точкой сравнения является Asus ZenBook S 16 OLED, в котором также используется тот же процессор.

Характеристики - Мощный процессор

Prestige A16 AI+
Процессор
AMD Ryzen AI 9 365 10 x 2 - 5 GHz, Strix Point (Zen 5)
Графический адаптер
AMD Radeon 880M, 32.0.11038.4002
ОЗУ
32 Гбайт 
, 32 GB LPDDR5X-7500 RAM (dual-channel)
Дисплей
16.00 дюйм. 16:10, 2560 x 1600 пикс. 189 точек/дюйм, AUO28B2 (B160QAN02.N), IPS, глянцевое покрытие: ✔, HDR, 165 Hz
Материнская плата
AMD Promontory/Bixby FCH
Хранение данных
Samsung PM9C1 MZVL81T0HELB-00BTW, 1024 Гбайт 
, 960 Гбайт свободно
Звуковая плата
AMD Zen - Audio Processor - HD Audio Controller
Интерфейсы
1 USB 3.1 Gen 2, 2 USB 4.0 40 Gbps, 2 Thunderbolt, USB-C Power Delivery (PD), 1 HDMI, 2 DisplayPort, Аудиоразъёмы: 3.5 mm, картридер: microSD, 1 сканер подушечки пальца, датчик освещённости, Датчики и сенсоры: User proximity sensor
Коммуникации
Qualcomm FastConnect 7800 (b/g/n = Wi-Fi 4/ac = Wi-Fi 5/ax = Wi-Fi 6/ Wi-Fi 6E 6 GHz be = Wi-Fi 7), Bluetooth Bluetooth 5.4
Габариты
толщина х ширина х глубина (мм): 17.35 x 358 x 259
Аккумулятор
82 Вт⋅ч литий-полимерн.
Зарядка
быстрая зарядка
Операционная система
Microsoft Windows 11 Home
Камера
Фронтальная камера: Full HD (1080p 30 fps) with IR-sensor, Privacy Cover, 3D Noise Reduction+, Spatial-Array mic, AI Noise Cancellation Pro
осн. камера: 0.9 МП
Дополнительно
акустическая система: stereo speakers, клавиатура: Chiclet, подсветка клавиатуры: ✔, 24 мес. гарантии в Европе, 2 years with pick-up & return service
Вес
2.02 килогр., адаптер питания: 383 г
Стоимость
1599 Euro
Внимание: Разные образцы одной и той же модели часто используют неодинаковые компоненты! (Матрица AUO вместо BOE, память Hynix вместо Samsung, накопитель SATA вместо PCIe, ...)

 

Корпус и характеристики

Корпус был полностью переработан и теперь изготовлен из алюминия с серебристой отделкой. Однако он значительно тяжелее своего предшественника (1,9 кг против 1,6 кг), что означает, что он больше не может конкурировать с более легкими вариантами, такими как LG Gram 16. Этот дополнительный вес немного повлиял на портативность - область, где предшествующая модель имеет преимущество. Положительным моментом является то, что крышка дисплея стала заметно прочнее, ее изгиб минимален, а петли кажутся надежными. С основанием дела обстоят не так хорошо. В целом, она устойчива, но при скручивании издает некоторый шум, как будто кто-то оставил внутри пластиковый пакет.

Чтобы получить доступ к внутренним компонентам для обслуживания, Вам потребуется открутить семь крестообразных винтов разной длины (особенно короткими являются два винта спереди), причем один винт спрятан по центру под вводящей в заблуждение гарантийной наклейкой. Внутренние компоненты были переставлены, модуль WiFi и SSD можно заменить, второго слота M.2 нет. Вентиляторы и батарея легко доступны, но оперативная память припаяна и, таким образом, не может быть обновлена пользователем.

Взгляд на внутренности Prestige 16 AI+
Взгляд на внутренности Prestige 16 AI+
Модуль WiFi и SSD подключаются к разъемам
Модуль WiFi и SSD подключаются к разъемам

Инфракрасная веб-камера с разрешением Full HD не дотягивает до многих моделей конкурентов, которые теперь предлагают разрешение 3,7 Мп или даже 5 Мп - как было показано в нашем обзоре Acer Swift Go 14 AI. Помимо веб-камеры и микрофонов, в систему также входят датчики освещенности и датчик приближения пользователя.

В Prestige A16 AI+ нет порта LAN (RJ45), но есть WiFi 7, любезно предоставленный чипом Qualcomm, и он отлично работает как в сетях 5 ГГц, так и 6 ГГц.

A16 AI+ не особенно хорошо оснащен с точки зрения портов, но у него есть слот MicroSD, всего три порта USB - только один из них порт типа A - кажется, что это очень мало для ноутбука, особенно учитывая, что один из двух портов USB-C обычно занят блоком питания. Дополнительные порты включают выход HDMI и разъем для гарнитуры. С точки зрения дизайна, порты HDMI и USB-A расположены довольно близко друг к другу на правой стороне, что может вызвать некоторые неудобства.

Сравнение размеров

359.7 mm 250.8 mm 23.7 mm 2 kg361 mm 249 mm 21 mm 1.9 kg355 mm 248 mm 24 mm 1.8 kg358 mm 258 mm 19.1 mm 1.6 kg358 mm 259 mm 17.35 mm 2 kg356 mm 251 mm 16.9 mm 1.8 kg353 mm 243 mm 12.9 mm 1.5 kg297 mm 210 mm 1 mm 5.7 g
Слева: 2x USB-C / Thunderbolt 4 (40 Гбит/с)
Слева: 2x USB-C / Thunderbolt 4 (40 Гбит/с)
Справа: разъем для гарнитуры, устройство для чтения карт памяти MicroSD, USB-A (10 Гбит/с), HDMI 2.1
Справа: разъем для гарнитуры, устройство для чтения карт памяти MicroSD, USB-A (10 Гбит/с), HDMI 2.1
Задняя часть: Нет портов
Задняя часть: Нет портов
Спереди: Нет портов
Спереди: Нет портов
SD Card Reader
average JPG Copy Test (av. of 3 runs)
Asus Zenbook S 16 UM5606WA-RK052W
AMD Ryzen AI 9 365 (AV PRO microSD 128 GB V60)
198 MB/s +63%
MSI Prestige A16 AI+ A3HMG-036
AMD Ryzen AI 9 365
121.6 (100.3min - 135.39max) MB/s
Усредн. модель класса Multimedia
  (18.4 - 201, n=59, посл. 2 года)
99.9 MB/s -18%
Lenovo IdeaPad Slim 5 16IRU9
Intel Core 7 150U (Angelbird AV Pro V60)
44.8 MB/s -63%
maximum AS SSD Seq Read Test (1GB)
Asus Zenbook S 16 UM5606WA-RK052W
AMD Ryzen AI 9 365 (AV PRO microSD 128 GB V60)
260 MB/s +32%
MSI Prestige A16 AI+ A3HMG-036
AMD Ryzen AI 9 365
197.44 MB/s
Усредн. модель класса Multimedia
  (25.8 - 266, n=59, посл. 2 года)
140.5 MB/s -29%
Lenovo IdeaPad Slim 5 16IRU9
Intel Core 7 150U (Angelbird AV Pro V60)
90.3 MB/s -54%
Networking
iperf3 transmit AXE11000
MSI Prestige A16 AI+ A3HMG-036
Qualcomm FastConnect 7800
1613 (800min - 1663max) MBit/s
Lenovo ThinkPad T16 Gen 3 21MN005XGE
Intel Wi-Fi 6E AX211
1453 (1153min - 1649max) MBit/s -10%
Усредн. модель класса Multimedia
  (358 - 1921, n=83, посл. 2 года)
1369 MBit/s -15%
Усредн. модель с Qualcomm FastConnect 7800
  (470 - 1613, n=17)
1236 MBit/s -23%
Asus Zenbook S 16 UM5606WA-RK052W
Mediatek Wi-Fi 7 MT7925 Wireless LAN Card
983 (529min - 1209max) MBit/s -39%
Acer Aspire 16 A16-51GM-77G2
Intel Wi-Fi 6E AX211
893 (806min - 969max) MBit/s -45%
Lenovo IdeaPad Slim 5 16IRU9
Intel Wi-Fi 6 AX203
831 (765min - 872max) MBit/s -48%
Ninkear A16 Pro
Realtek RTL8852BE
803 (755min - 846max) MBit/s -50%
iperf3 receive AXE11000
MSI Prestige A16 AI+ A3HMG-036
Qualcomm FastConnect 7800
1753 (1729min - 1767max) MBit/s
Asus Zenbook S 16 UM5606WA-RK052W
Mediatek Wi-Fi 7 MT7925 Wireless LAN Card
1689 (1670min - 1706max) MBit/s -4%
Lenovo ThinkPad T16 Gen 3 21MN005XGE
Intel Wi-Fi 6E AX211
1679 (1608min - 1701max) MBit/s -4%
Усредн. модель класса Multimedia
  (709 - 1789, n=82, посл. 2 года)
1454 MBit/s -17%
Усредн. модель с Qualcomm FastConnect 7800
  (492 - 1753, n=17)
1336 MBit/s -24%
Ninkear A16 Pro
Realtek RTL8852BE
898 (855min - 915max) MBit/s -49%
Acer Aspire 16 A16-51GM-77G2
Intel Wi-Fi 6E AX211
875 (860min - 885max) MBit/s -50%
Lenovo IdeaPad Slim 5 16IRU9
Intel Wi-Fi 6 AX203
819 (751min - 846max) MBit/s -53%
iperf3 transmit AXE11000 6GHz
MSI Prestige A16 AI+ A3HMG-036
Qualcomm FastConnect 7800
1559 (1508min - 1585max) MBit/s
Acer Aspire 16 A16-51GM-77G2
Intel Wi-Fi 6E AX211
1522 (1417min - 1577max) MBit/s -2%
Усредн. модель с Qualcomm FastConnect 7800
  (848 - 1852, n=14)
1427 MBit/s -8%
Усредн. модель класса Multimedia
  (705 - 1816, n=34, посл. 2 года)
1398 MBit/s -10%
Lenovo ThinkPad T16 Gen 3 21MN005XGE
Intel Wi-Fi 6E AX211
1397 (557min - 1592max) MBit/s -10%
iperf3 receive AXE11000 6GHz
MSI Prestige A16 AI+ A3HMG-036
Qualcomm FastConnect 7800
1725 (1696min - 1746max) MBit/s
Lenovo ThinkPad T16 Gen 3 21MN005XGE
Intel Wi-Fi 6E AX211
1677 (1552min - 1720max) MBit/s -3%
Усредн. модель с Qualcomm FastConnect 7800
  (928 - 1775, n=14)
1545 MBit/s -10%
Усредн. модель класса Multimedia
  (700 - 1807, n=34, посл. 2 года)
1469 MBit/s -15%
Acer Aspire 16 A16-51GM-77G2
Intel Wi-Fi 6E AX211
1356 (1218min - 1385max) MBit/s -21%
0501001502002503003504004505005506006507007508008509009501000105011001150120012501300135014001450150015501600165017001750Tooltip
MSI Prestige A16 AI+ A3HMG-036 Qualcomm FastConnect 7800; iperf3 transmit AXE11000 6GHz; iperf 3.1.3: Ø1559 (1508-1585)
Lenovo ThinkPad T16 Gen 3 21MN005XGE Intel Wi-Fi 6E AX211; iperf3 transmit AXE11000 6GHz; iperf 3.1.3: Ø1397 (557-1592)
MSI Prestige A16 AI+ A3HMG-036 Qualcomm FastConnect 7800; iperf3 receive AXE11000 6GHz; iperf 3.1.3: Ø1724 (1696-1746)
Lenovo ThinkPad T16 Gen 3 21MN005XGE Intel Wi-Fi 6E AX211; iperf3 receive AXE11000 6GHz; iperf 3.1.3: Ø1677 (1552-1720)
MSI Prestige A16 AI+ A3HMG-036 Qualcomm FastConnect 7800; iperf3 transmit AXE11000; iperf 3.1.3: Ø1587 (800-1663)
Asus Zenbook S 16 UM5606WA-RK052W Mediatek Wi-Fi 7 MT7925 Wireless LAN Card; iperf3 transmit AXE11000; iperf 3.1.3: Ø983 (695-1209)
Lenovo ThinkPad T16 Gen 3 21MN005XGE Intel Wi-Fi 6E AX211; iperf3 transmit AXE11000; iperf 3.1.3: Ø1454 (1153-1649)
MSI Prestige A16 AI+ A3HMG-036 Qualcomm FastConnect 7800; iperf3 receive AXE11000; iperf 3.1.3: Ø1752 (1729-1767)
Asus Zenbook S 16 UM5606WA-RK052W Mediatek Wi-Fi 7 MT7925 Wireless LAN Card; iperf3 receive AXE11000; iperf 3.1.3: Ø1689 (1670-1706)
Lenovo ThinkPad T16 Gen 3 21MN005XGE Intel Wi-Fi 6E AX211; iperf3 receive AXE11000; iperf 3.1.3: Ø1679 (1608-1701)
ColorChecker
9.3 ∆E
11.3 ∆E
7 ∆E
8.4 ∆E
7.9 ∆E
8 ∆E
8.1 ∆E
8.9 ∆E
7.8 ∆E
6.1 ∆E
5.7 ∆E
6 ∆E
7.8 ∆E
6.7 ∆E
7.1 ∆E
6 ∆E
6 ∆E
12.7 ∆E
5.7 ∆E
6.9 ∆E
10.2 ∆E
10.4 ∆E
10.4 ∆E
9.3 ∆E
ColorChecker MSI Prestige A16 AI+ A3HMG-036: 8.07 ∆E min: 5.7 - max: 12.72 ∆E

Экологичность

В отличие от компании Lenovo, которая предоставляет данные об отпечатках CO₂ для таких моделей, как ThinkPad X13 2-в-1 или X12 Detachable G2mSI не предоставляет никакой информации о влиянии производства или использовании переработанных материалов. Хотя упаковка в основном картонная, MSI все же использует пластик для обертывания ноутбука и блока питания.

Устройства ввода - Хорошая клавиатура с легким залипанием

Раскладка аккуратная, с (узким) нумпадом, расположенным с правой стороны. Однако, поскольку MSI - это MSI, клавиша Fn по умолчанию расположена справа от клавиши Space, поэтому пользователь может по ошибке нажать на клавишу Windows, поскольку она большая и расположена именно там, где обычно находится Fn. Новая клавиша Copilot тоже расположена справа, прямо рядом с Fn. Большинство клавиш имеют размеры 1,5 x 1,5 см и расположены равномерно, в то время как функциональные клавиши меньшего размера имеют размеры 0,5-0,8 x 1 см, но при этом они выровнены. Компактные клавиши со стрелками, уменьшенные до 1,3 см в ширину, аккуратно расположены в отведенном им месте.

Белая трехступенчатая подсветка подчеркивает четкие надписи, позволяя работать в темноте. Клавиши имеют средний ход и обеспечивают четкую обратную связь, позволяя быстро набирать текст с умеренным шумом.

Тачпад имеет размеры 13,1 x 8,2 см и обладает отличным скольжением. Левые щелчки хорошо ощущаются пальцами, в то время как правые щелчки немного неглубокие и не имеют достаточного хода. Через некоторое время левый клик перестал работать так, как ожидалось. Иногда она заедала, не срабатывая должным образом.

Клавиатура, тачпад и датчик отпечатков пальцев
Клавиатура, тачпад и датчик отпечатков пальцев
3-ступенчатая белая подсветка
3-ступенчатая белая подсветка

Дисплей - Prestige A16 AI+ поставляется с глянцевым IPS/OLED

Структура пикселей
Структура пикселей
Минимальное рассеивание подсветки
Минимальное рассеивание подсветки

В Prestige A16 AI+ используется отражающий IPS-дисплей с разрешением 1 600p и соотношением сторон 16:10. Указано, что экран охватывает цветовое пространство P3 и имеет частоту обновления 165 Гц. OLED-экран с разрешением 2 400p доступен для других SKU, которые, похоже, не доступны в настоящее время и даже не указаны на сайте MSI. Как бы то ни было, производитель все же рекламирует вариант OLED.

Субъективно, панель IPS на протестированном SKU превосходна, предлагая четкое и яркое изображение благодаря своей отражающей поверхности. С точки зрения измерений, аналогичная панель в предшественнике была немного лучше, имея более низкий уровень черного и, соответственно, более высокий коэффициент контрастности среди прочих отличий. В остальном оба экрана существенно не отличаются друг от друга. Оба предлагают впечатляющие визуальные эффекты.

Средняя яркость составляет чуть менее 450 нит. Хотя MSI заявляет о 100% охвате DCI-P3, наши измерения показали около 95%, а полный охват sRGB подтвердился, как и ожидалось.

458
cd/m²
438
cd/m²
446
cd/m²
438
cd/m²
488
cd/m²
432
cd/m²
432
cd/m²
443
cd/m²
421
cd/m²
Равномерность подсветки экрана
AUO28B2 (B160QAN02.N) замерено через: X-Rite i1Pro 3
Максимум: 488 cd/m² (Nits) В среднем: 444 cd/m² Minimum: 23 cd/m²
Равномерность подсветки: 86 %
От батареи: 488 cd/m²
Контрастность: 1356:1 (Уровень чёрного: 0.36 cd/m²)
ΔE Color 3.45 | 0.5-29.43 Ø4.9, calibrated: 1.35
ΔE Greyscale 4.16 | 0.5-98 Ø5.1
83.4% AdobeRGB 1998 (Argyll 2.2.0 3D)
99.7% sRGB (Argyll 2.2.0 3D)
94.6% Display P3 (Argyll 2.2.0 3D)
Gamma: 2.52
MSI Prestige A16 AI+ A3HMG-036
AUO28B2 (B160QAN02.N), IPS, 2560x1600, 16", 165 Hz
MSI Prestige 16 B1MG-001US
AU Optronics B160QAN03.R, IPS, 2560x1600, 16", 60 Hz
Asus Zenbook S 16 UM5606WA-RK052W
ATNA60CL10-0, OLED, 2880x1800, 16", 120 Hz
Lenovo ThinkPad T16 Gen 3 21MN005XGE
B160UAN01.K, IPS LED, 1920x1200, 16", 60 Hz
Lenovo IdeaPad Slim 5 16IRU9
LEN160WUXGA, IPS, 1920x1200, 16", 60 Hz
Ninkear A16 Pro
cso1623, IPS, 2560x1600, 16", 120 Hz
Acer Aspire 16 A16-51GM-77G2
N160JCA-EEK (Chi Mei CMN163D), IPS, 1920x1200, 16", 60 Hz
Display
1%
6%
-7%
-48%
-15%
-46%
Display P3 Coverage
94.6
96.7
2%
99.8
5%
79
-16%
41.5
-56%
68.7
-27%
42.3
-55%
sRGB Coverage
99.7
99.8
0%
100
0%
99.9
0%
61.2
-39%
97.6
-2%
63.6
-36%
AdobeRGB 1998 Coverage
83.4
84.6
1%
94.6
13%
79.8
-4%
42.9
-49%
71.1
-15%
43.7
-48%
Response Times
-493%
94%
-304%
-153%
-97%
-279%
Response Time Grey 50% / Grey 80% *
5.6 ?(1.8, 3.8)
49.4 ?(22.6, 26.8)
-782%
0.4 ?(0.3, 0.1)
93%
33.6 ?(14.9, 18.7)
-500%
20.7 ?(11, 9.7)
-270%
16.4 ?(8.2, 8.2)
-193%
31.4 ?(15.2, 16.2)
-461%
Response Time Black / White *
11.2 ?(5.8, 5.4)
33.9 ?(15.6, 18.3)
-203%
0.6 ?(0.3, 0.3)
95%
23.3 ?(13, 10.3)
-108%
15.1 ?(7.7, 7.4)
-35%
11.2 ?(6.2, 5)
-0%
22 ?(12.6, 9.4)
-96%
PWM Frequency
480
Параметры экрана
-2%
174%
4%
-65%
6%
-36%
Яркость в центре
488
473.6
-3%
391
-20%
468
-4%
313.3
-36%
393.6
-19%
352
-28%
Brightness
444
456
3%
391
-12%
434
-2%
308
-31%
398
-10%
324
-27%
Brightness Distribution
86
87
1%
98
14%
90
5%
91
6%
91
6%
86
0%
Уровень чёрного *
0.36
0.19
47%
0.02
94%
0.23
36%
0.37
-3%
0.44
-22%
0.27
25%
Контрастность
1356
2493
84%
19550
1342%
2035
50%
847
-38%
895
-34%
1304
-4%
Colorchecker Delta E *
3.45
5.9
-71%
1.42
59%
3.4
1%
8.42
-144%
2.32
33%
4.41
-28%
Colorchecker dE 2000 max. *
6.77
9.37
-38%
4.69
31%
7.2
-6%
19.09
-182%
3.72
45%
15.04
-122%
Colorchecker dE 2000 calibrated *
1.35
0.89
34%
1.49
-10%
1.8
-33%
2.16
-60%
1.05
22%
3.52
-161%
Delta E для серого *
4.16
7.3
-75%
1.5
64%
4.5
-8%
8.3
-100%
2.69
35%
3.32
20%
Гамма
2.52 87%
1.9 116%
2.199 100%
2.1 105%
2.83 78%
2.38 92%
2.44 90%
CCT
6832 95%
7260 90%
6684 97%
6373 102%
6296 103%
6086 107%
7122 91%
Среднее значение
-165% / -71%
91% / 126%
-102% / -42%
-89% / -74%
-35% / -13%
-120% / -73%

* ... меньше = лучше

Отклонения цвета от цветового пространства DCI-P3 слишком велики из коробки, но калибровка с помощью программного обеспечения CalMAN и X-Rite i1Pro 3 значительно снижает значения Delta-E. Точность оттенков серого составляет всего 0,21; ColorChecker все же показывает заметный выброс в синем диапазоне.

Градации серого
Градации серого
Насыщенность
Насыщенность
ColorChecker
ColorChecker
Калибровка градаций серого
Калибровка градаций серого
Калибровка насыщенности
Калибровка насыщенности
Калибровка ColorChecker
Калибровка ColorChecker

Дисплей: тест на время отклика

Время отклика показывает, как быстро дисплей устройства способен сменить цвет изображения с одного на другой. Недостаточно быстрый отклик может привести к деформации подвижных фрагментов изображения, появлении теней и размытости. Отсутствие таких проблем особенно важно для просмотра фильмов и для игр.
       Перемена цвета пикселей, чёрный - белый (1) и белый - чёрный (2)
11.2 ms ... стадия 1 ↗ и стадия 2 ↘ в сумме↗ 5.8 ms стадия 1
↘ 5.4 ms стадия 2
Это неплохое время отклика. Оно подходит для игр и подобных применений, хоть и не идеально.
Для сравнения, самый лучший результат среди всех известных нам устройств равен 0.1 миллисек., самый худший - 240 миллисек. » 27% экранов из нашей базы данных показали более хороший результат.
Таким образом, тестируемое устройство находится в верхней половине рейтинга (оно опережает средний результат, равный 20.9 миллисек.)
       Перемена цвета пикселей, серый 50% - серый 80% (1) и серый 80% - серый 50% (2)
5.6 ms ... стадия 1 ↗ и стадия 2 ↘ в сумме↗ 1.8 ms стадия 1
↘ 3.8 ms стадия 2
Это отличное время отклика! Экран идеально подходит для игр и подобных применений.
Для сравнения, самый лучший результат среди всех известных нам устройств равен 0.165 миллисек., самый худший - 636 миллисек. » 14% экранов из нашей базы данных показали более хороший результат.
Таким образом, тестируемое устройство находится в верхней половине рейтинга (оно опережает средний результат, равный 32.7 миллисек.)

Тест на мерцание

Некоторые устройства устанавливают яркость экрана при помощи быстрого включения-выключения светодиодов вместо простого понижения напряжения их питания. Такой метод обозначается аббревиатурой ШИМ (или PWM). Он часто приводит к полоскам или ряби на изображении, а также к быстрой усталости глаз и головной боли. Мы проверяем, используется ли PWM в тестируемом устройстве, и если да, то при каких условиях.
Ура! ШИМ не обнаружено

Для сравнения, 53 % известных нам устройств не применяют PWM для изменения яркости, а среди тех, где PWM используется, типичная частота модуляции составляет 8631 Гц (мин. 5 Гц, макс. 343500 Гц).

Работа на открытом воздухе вполне возможна благодаря хорошей яркости этого дисплея. Однако лучше всего искать затененные места и располагаться прямо перед экраном, поскольку в противном случае отражающая поверхность может помешать видимости.

Хорошие углы обзора IPS
Хорошие углы обзора IPS

Производительность - Мощный MSI Prestige A16 AI+

AMD Ryzen AI 9 365 в сочетании с AMD Radeon 880M, 32 ГБ оперативной памяти и SSD-накопителем Samsung емкостью 1 ТБ делают это предложение весьма привлекательным, благодаря чему устройство идеально подходит для решения деловых и продуктивных задач.

 

Условия тестирования

MSI Center - это программный центр, который также обеспечивает работу веб-камеры и дисплея на основе искусственного интеллекта, а также три режима производительности: Eco-Silent, Balanced и Extreme Performance. Для тестирования мы остановились на стандартном режиме "Сбалансированный", отключив движок искусственного интеллекта.

Из коробки Windows Defender отметил "потенциально нежелательное приложение" в виде предустановленного AskToolbar, которое мы сразу же удалили.

Во время некоторых тестов мы столкнулись с неожиданными проблемами. WEBXPRT 4 поначалу не выдавал результатов, а DOTA 2 Rebornдемонстрировала несколько графических сбоев вместе с частично свернутым окном приложения. В игре Cyberpunk 2077 возникли проблемы при использовании внешнего монитора - проблемы, которые не были воспроизведены ни в одном другом приложении: экран время от времени становился черным, как будто пропадал сигнал. Кроме того, BatteryEater, наш стандартный инструмент для тестирования батареи, иногда давал сбой, но перезагрузка решала проблему. Эти вещи действительно свидетельствуют о том, что эта система работает не так гладко, как можно было бы ожидать.

Главный экран с режимами производительности и некоторыми настройками
Главный экран с режимами производительности и некоторыми настройками
Информация об аппаратном обеспечении
Информация об аппаратном обеспечении
Функции и настройки искусственного интеллекта
Функции и настройки искусственного интеллекта
На странице поддержки представлены только веб-ссылки
На странице поддержки представлены только веб-ссылки
Защитник Windows обнаруживает предустановленное нежелательное ПО из коробки
Защитник Windows обнаруживает предустановленное нежелательное ПО из коробки

Процессор

Сбалансированный
Сбалансированный
AI Engine
AI Engine
Экстремальная производительность
Экстремальная производительность
Eco-Silent
Eco-Silent
На батарее
На батарее

AMD Ryzen AI 9 365 это быстрый мобильный процессор из серии Zen 5 Strix Point, оснащенный 10 ядрами, мощным интегрированным GPU (iGPU) и ускорителем искусственного интеллекта, способным достичь 50 TOPS - в сочетании с iGPU этот показатель достигает 73 TOPS.

Цикл Cinebench R15 показывает довольно стабильный график производительности, с небольшим падением лишь через полчаса. Производительность процессора намного лучше, чем у Asus ZenBook S 16, в котором используется тот же процессор. На самом деле, Prestige A16 возглавляет чарты во всех наших тестах CPU, опережая Prestige на базе Intel примерно на 12%.

Значения TDP, наблюдаемые в Cinebench R23, складываются в интересные закономерности. В сбалансированном режиме система кратковременно начинает потреблять 55 Вт, а затем быстро стабилизируется на постоянном уровне 45 Вт. Движок искусственного интеллекта работает по той же схеме. В режиме экстремальной производительности TDP кратковременно достигает пика в 70 Вт, а затем оседает на отметке 50 Вт вместо 45 Вт, в то время как режим Eco-Silent начинается с короткого всплеска в 27 Вт, а затем сразу же падает до стабильных 20 Вт.

В режиме работы от батареи производительность в Cinebench R15 падает на умеренные 12%. В Cinebench R23 TDP остается неизменным на уровне 43 Вт, что весьма впечатляет, поскольку можно было бы ожидать, что производительность будет примерно такой же низкой, как в режиме Eco-Silent.

Многопоточный тест Cinebench R15

0140280420560700840980112012601400154016801820196021002240238025202660Tooltip
MSI Prestige A16 AI+ A3HMG-036 AMD Ryzen AI 9 365: Ø2688 (2563.28-2772.58)
MSI Prestige 16 B1MG-001US Intel Core Ultra 7 155H: Ø2289 (2208.24-2361.97)
Asus Zenbook S 16 UM5606WA-RK052W AMD Ryzen AI 9 365: Ø1724 (1686.84-1949.7)
Lenovo ThinkPad T16 Gen 3 21MN005XGE Intel Core Ultra 5 125U: Ø1358 (1249.84-1661.41)
Lenovo IdeaPad Slim 5 16IRU9 Intel Core 7 150U: Ø1256 (1223.84-1461.77)
Ninkear A16 Pro AMD Ryzen 7 8845HS: Ø2337 (2329.51-2341.78)
Acer Aspire 16 A16-51GM-77G2 Intel Core 7 150U: Ø1353 (1306.93-1549.25)
CPU Performance Rating: Percent
Cinebench R23: Multi Core | Single Core
Cinebench R20: CPU (Multi Core) | CPU (Single Core)
Cinebench R15: CPU Multi 64Bit | CPU Single 64Bit
Blender: v2.79 BMW27 CPU
7-Zip 18.03: 7z b 4 | 7z b 4 -mmt1
Geekbench 6.3: Multi-Core | Single-Core
Geekbench 5.5: Multi-Core | Single-Core
HWBOT x265 Benchmark v2.2: 4k Preset
LibreOffice : 20 Documents To PDF
R Benchmark 2.5: Overall mean
CPU Performance Rating
MSI Prestige A16 AI+ A3HMG-036
AMD Ryzen AI 9 365
84.3 pt
Усредн. модель с AMD Ryzen AI 9 365
 
83.9 pt
Усредн. модель класса Multimedia
 
76.4 pt
Ninkear A16 Pro
AMD Ryzen 7 8845HS
76.2 pt
MSI Prestige 16 B1MG-001US
Intel Core Ultra 7 155H
75.3 pt
Asus Zenbook S 16 UM5606WA-RK052W
AMD Ryzen AI 9 365
73.3 pt
Acer Aspire 16 A16-51GM-77G2
Intel Core 7 150U
65.8 pt
Lenovo IdeaPad Slim 5 16IRU9
Intel Core 7 150U
62.6 pt
Lenovo ThinkPad T16 Gen 3 21MN005XGE
Intel Core Ultra 5 125U
56.3 pt
Cinebench R23 / Multi Core
MSI Prestige A16 AI+ A3HMG-036
AMD Ryzen AI 9 365
18069 Points
Усредн. модель с AMD Ryzen AI 9 365
  (11462 - 18748, n=5)
16878 Points -7%
Усредн. модель класса Multimedia
  (6936 - 30789, n=102, посл. 2 года)
15834 Points -12%
Ninkear A16 Pro
AMD Ryzen 7 8845HS
15026 Points -17%
MSI Prestige 16 B1MG-001US
Intel Core Ultra 7 155H
15013 (14365.6min - 15012.9max) Points -17%
Asus Zenbook S 16 UM5606WA-RK052W
AMD Ryzen AI 9 365
11462 Points -37%
Lenovo ThinkPad T16 Gen 3 21MN005XGE
Intel Core Ultra 5 125U
10483 Points -42%
Lenovo IdeaPad Slim 5 16IRU9
Intel Core 7 150U
9895 (8061.94min - 9895.33max) Points -45%
Acer Aspire 16 A16-51GM-77G2
Intel Core 7 150U
8692 Points -52%
Cinebench R23 / Single Core
Acer Aspire 16 A16-51GM-77G2
Intel Core 7 150U
2032 Points +2%
MSI Prestige A16 AI+ A3HMG-036
AMD Ryzen AI 9 365
1992 Points
Усредн. модель с AMD Ryzen AI 9 365
  (1942 - 1998, n=5)
1981 Points -1%
Asus Zenbook S 16 UM5606WA-RK052W
AMD Ryzen AI 9 365
1942 Points -3%
Lenovo IdeaPad Slim 5 16IRU9
Intel Core 7 150U
1873 Points -6%
Усредн. модель класса Multimedia
  (878 - 2290, n=94, посл. 2 года)
1779 Points -11%
MSI Prestige 16 B1MG-001US
Intel Core Ultra 7 155H
1749 Points -12%
Ninkear A16 Pro
AMD Ryzen 7 8845HS
1737 Points -13%
Lenovo ThinkPad T16 Gen 3 21MN005XGE
Intel Core Ultra 5 125U
1534 Points -23%
Cinebench R20 / CPU (Multi Core)
MSI Prestige A16 AI+ A3HMG-036
AMD Ryzen AI 9 365
7057 Points
Усредн. модель с AMD Ryzen AI 9 365
  (5247 - 7346, n=5)
6847 Points -3%
Усредн. модель класса Multimedia
  (2681 - 11924, n=87, посл. 2 года)
5893 Points -16%
Ninkear A16 Pro
AMD Ryzen 7 8845HS
5883 Points -17%
MSI Prestige 16 B1MG-001US
Intel Core Ultra 7 155H
5741 Points -19%
Asus Zenbook S 16 UM5606WA-RK052W
AMD Ryzen AI 9 365
5247 Points -26%
Lenovo ThinkPad T16 Gen 3 21MN005XGE
Intel Core Ultra 5 125U
4033 Points -43%
Lenovo IdeaPad Slim 5 16IRU9
Intel Core 7 150U
3790 Points -46%
Acer Aspire 16 A16-51GM-77G2
Intel Core 7 150U
3370 Points -52%
Cinebench R20 / CPU (Single Core)
MSI Prestige A16 AI+ A3HMG-036
AMD Ryzen AI 9 365
785 Points
Acer Aspire 16 A16-51GM-77G2
Intel Core 7 150U
782 Points 0%
Усредн. модель с AMD Ryzen AI 9 365
  (758 - 787, n=5)
779 Points -1%
Asus Zenbook S 16 UM5606WA-RK052W
AMD Ryzen AI 9 365
758 Points -3%
Lenovo IdeaPad Slim 5 16IRU9
Intel Core 7 150U
699 Points -11%
Ninkear A16 Pro
AMD Ryzen 7 8845HS
673 Points -14%
MSI Prestige 16 B1MG-001US
Intel Core Ultra 7 155H
669 Points -15%
Усредн. модель класса Multimedia
  (341 - 853, n=87, посл. 2 года)
664 Points -15%
Lenovo ThinkPad T16 Gen 3 21MN005XGE
Intel Core Ultra 5 125U
604 Points -23%
Cinebench R15 / CPU Multi 64Bit
MSI Prestige A16 AI+ A3HMG-036
AMD Ryzen AI 9 365
2773 (2563.28min - 2772.58max) Points
Усредн. модель с AMD Ryzen AI 9 365
  (1950 - 2855, n=5)
2652 Points -4%
Усредн. модель класса Multimedia
  (1252 - 5224, n=95, посл. 2 года)
2497 Points -10%
MSI Prestige 16 B1MG-001US
Intel Core Ultra 7 155H
2362 (2208.24min - 2361.97max) Points -15%
Ninkear A16 Pro
AMD Ryzen 7 8845HS
2342 (2329.51min - 2341.78max) Points -16%
Asus Zenbook S 16 UM5606WA-RK052W
AMD Ryzen AI 9 365
1950 (1686.84min - 1949.7max) Points -30%
Lenovo ThinkPad T16 Gen 3 21MN005XGE
Intel Core Ultra 5 125U
1661 (1249.84min - 1661.41max) Points -40%
Acer Aspire 16 A16-51GM-77G2
Intel Core 7 150U
1549 (1306.93min - 1549.25max) Points -44%
Lenovo IdeaPad Slim 5 16IRU9
Intel Core 7 150U
1462 (1223.84min - 1461.77max) Points -47%
Cinebench R15 / CPU Single 64Bit
MSI Prestige A16 AI+ A3HMG-036
AMD Ryzen AI 9 365
305 Points
Усредн. модель с AMD Ryzen AI 9 365
  (293 - 306, n=5)
302 Points -1%
Asus Zenbook S 16 UM5606WA-RK052W
AMD Ryzen AI 9 365
293 Points -4%
Acer Aspire 16 A16-51GM-77G2
Intel Core 7 150U
290 Points -5%
Ninkear A16 Pro
AMD Ryzen 7 8845HS
272 Points -11%
Усредн. модель класса Multimedia
  (99.6 - 323, n=90, посл. 2 года)
261 Points -14%
MSI Prestige 16 B1MG-001US
Intel Core Ultra 7 155H
257 Points -16%
Lenovo IdeaPad Slim 5 16IRU9
Intel Core 7 150U
250 Points -18%
Lenovo ThinkPad T16 Gen 3 21MN005XGE
Intel Core Ultra 5 125U
229 Points -25%
Blender / v2.79 BMW27 CPU
Lenovo IdeaPad Slim 5 16IRU9
Intel Core 7 150U
360 Seconds * -77%
Acer Aspire 16 A16-51GM-77G2
Intel Core 7 150U
356 Seconds * -75%
Lenovo ThinkPad T16 Gen 3 21MN005XGE
Intel Core Ultra 5 125U
352 Seconds * -73%
Asus Zenbook S 16 UM5606WA-RK052W
AMD Ryzen AI 9 365
270 Seconds * -33%
Усредн. модель класса Multimedia
  (100 - 502, n=88, посл. 2 года)
247 Seconds * -22%
Ninkear A16 Pro
AMD Ryzen 7 8845HS
216 Seconds * -6%
MSI Prestige 16 B1MG-001US
Intel Core Ultra 7 155H
214 Seconds * -5%
MSI Prestige A16 AI+ A3HMG-036
AMD Ryzen AI 9 365
203 Seconds *
Усредн. модель с AMD Ryzen AI 9 365
  (175 - 270, n=5)
203 Seconds * -0%
7-Zip 18.03 / 7z b 4
Ninkear A16 Pro
AMD Ryzen 7 8845HS
65460 MIPS +9%
MSI Prestige 16 B1MG-001US
Intel Core Ultra 7 155H
64527 MIPS +7%
Усредн. модель с AMD Ryzen AI 9 365
  (47754 - 70309, n=5)
62627 MIPS +4%
Усредн. модель класса Multimedia
  (30592 - 130368, n=83, посл. 2 года)
61199 MIPS +2%
MSI Prestige A16 AI+ A3HMG-036
AMD Ryzen AI 9 365
60226 MIPS
Asus Zenbook S 16 UM5606WA-RK052W
AMD Ryzen AI 9 365
47754 MIPS -21%
Lenovo ThinkPad T16 Gen 3 21MN005XGE
Intel Core Ultra 5 125U
41152 MIPS -32%
Lenovo IdeaPad Slim 5 16IRU9
Intel Core 7 150U
39286 MIPS -35%
Acer Aspire 16 A16-51GM-77G2
Intel Core 7 150U
37914 MIPS -37%
7-Zip 18.03 / 7z b 4 -mmt1
Acer Aspire 16 A16-51GM-77G2
Intel Core 7 150U
6261 MIPS +3%
MSI Prestige A16 AI+ A3HMG-036
AMD Ryzen AI 9 365
6062 MIPS
Asus Zenbook S 16 UM5606WA-RK052W
AMD Ryzen AI 9 365
6012 MIPS -1%
Усредн. модель с AMD Ryzen AI 9 365
  (5790 - 6062, n=5)
5967 MIPS -2%
Lenovo IdeaPad Slim 5 16IRU9
Intel Core 7 150U
5745 MIPS -5%
Усредн. модель класса Multimedia
  (3398 - 7545, n=83, посл. 2 года)
5741 MIPS -5%
Ninkear A16 Pro
AMD Ryzen 7 8845HS
5662 MIPS -7%
MSI Prestige 16 B1MG-001US
Intel Core Ultra 7 155H
5291 MIPS -13%
Lenovo ThinkPad T16 Gen 3 21MN005XGE
Intel Core Ultra 5 125U
4652 MIPS -23%
Geekbench 6.3 / Multi-Core
MSI Prestige A16 AI+ A3HMG-036
AMD Ryzen AI 9 365
14189 Points
Усредн. модель с AMD Ryzen AI 9 365
  (12627 - 14513, n=5)
13942 Points -2%
Усредн. модель класса Multimedia
  (7592 - 25760, n=72, посл. 2 года)
13752 Points -3%
Ninkear A16 Pro
AMD Ryzen 7 8845HS
13056 Points -8%
MSI Prestige 16 B1MG-001US
Intel Core Ultra 7 155H
12727 Points -10%
Asus Zenbook S 16 UM5606WA-RK052W
AMD Ryzen AI 9 365
12627 Points -11%
Acer Aspire 16 A16-51GM-77G2
Intel Core 7 150U
10160 Points -28%
Lenovo ThinkPad T16 Gen 3 21MN005XGE
Intel Core Ultra 5 125U
9490 Points -33%
Lenovo IdeaPad Slim 5 16IRU9
Intel Core 7 150U
9319 Points -34%
Geekbench 6.3 / Single-Core
MSI Prestige A16 AI+ A3HMG-036
AMD Ryzen AI 9 365
2830 Points
Усредн. модель с AMD Ryzen AI 9 365
  (2778 - 2830, n=5)
2804 Points -1%
Acer Aspire 16 A16-51GM-77G2
Intel Core 7 150U
2781 Points -2%
Asus Zenbook S 16 UM5606WA-RK052W
AMD Ryzen AI 9 365
2778 Points -2%
Усредн. модель класса Multimedia
  (1534 - 3927, n=68, посл. 2 года)
2713 Points -4%
Lenovo IdeaPad Slim 5 16IRU9
Intel Core 7 150U
2665 Points -6%
Ninkear A16 Pro
AMD Ryzen 7 8845HS
2618 Points -7%
MSI Prestige 16 B1MG-001US
Intel Core Ultra 7 155H
2418 Points -15%
Lenovo ThinkPad T16 Gen 3 21MN005XGE
Intel Core Ultra 5 125U
2177 Points -23%
Geekbench 5.5 / Multi-Core
MSI Prestige A16 AI+ A3HMG-036
AMD Ryzen AI 9 365
12660 Points
MSI Prestige 16 B1MG-001US
Intel Core Ultra 7 155H
12499 Points -1%
Усредн. модель с AMD Ryzen AI 9 365
  (9599 - 13172, n=5)
12311 Points -3%
Усредн. модель класса Multimedia
  (4990 - 23059, n=86, посл. 2 года)
12109 Points -4%
Ninkear A16 Pro
AMD Ryzen 7 8845HS
11516 Points -9%
Asus Zenbook S 16 UM5606WA-RK052W
AMD Ryzen AI 9 365
9599 Points -24%
Acer Aspire 16 A16-51GM-77G2
Intel Core 7 150U
8354 Points -34%
Lenovo ThinkPad T16 Gen 3 21MN005XGE
Intel Core Ultra 5 125U
8267 Points -35%
Lenovo IdeaPad Slim 5 16IRU9
Intel Core 7 150U
8186 Points -35%
Geekbench 5.5 / Single-Core
Усредн. модель с AMD Ryzen AI 9 365
  (2062 - 2095, n=5)
2072 Points 0%
MSI Prestige A16 AI+ A3HMG-036
AMD Ryzen AI 9 365
2066 Points
Asus Zenbook S 16 UM5606WA-RK052W
AMD Ryzen AI 9 365
2065 Points 0%
Acer Aspire 16 A16-51GM-77G2
Intel Core 7 150U
1969 Points -5%
Lenovo IdeaPad Slim 5 16IRU9
Intel Core 7 150U
1909 Points -8%
Усредн. модель класса Multimedia
  (891 - 2555, n=86, посл. 2 года)
1832 Points -11%
Ninkear A16 Pro
AMD Ryzen 7 8845HS
1816 Points -12%
MSI Prestige 16 B1MG-001US
Intel Core Ultra 7 155H
1749 Points -15%
Lenovo ThinkPad T16 Gen 3 21MN005XGE
Intel Core Ultra 5 125U
1549 Points -25%
HWBOT x265 Benchmark v2.2 / 4k Preset
Усредн. модель с AMD Ryzen AI 9 365
  (18.6 - 22.7, n=5)
20.7 fps +6%
MSI Prestige A16 AI+ A3HMG-036
AMD Ryzen AI 9 365
19.5 fps
Ninkear A16 Pro
AMD Ryzen 7 8845HS
18.7 fps -4%
Asus Zenbook S 16 UM5606WA-RK052W
AMD Ryzen AI 9 365
18.6 fps -5%
MSI Prestige 16 B1MG-001US
Intel Core Ultra 7 155H
16.9 fps -13%
Усредн. модель класса Multimedia
  (5.26 - 34.3, n=82, посл. 2 года)
16.8 fps -14%
Lenovo ThinkPad T16 Gen 3 21MN005XGE
Intel Core Ultra 5 125U
12 fps -38%
Lenovo IdeaPad Slim 5 16IRU9
Intel Core 7 150U
11.1 fps -43%
Acer Aspire 16 A16-51GM-77G2
Intel Core 7 150U
9.17 fps -53%
LibreOffice / 20 Documents To PDF
MSI Prestige A16 AI+ A3HMG-036
AMD Ryzen AI 9 365
59.5 s *
Asus Zenbook S 16 UM5606WA-RK052W
AMD Ryzen AI 9 365
54.9 s * +8%
Усредн. модель с AMD Ryzen AI 9 365
  (50.8 - 59.5, n=5)
54.6 s * +8%
Ninkear A16 Pro
AMD Ryzen 7 8845HS
51.7 s * +13%
Усредн. модель класса Multimedia
  (23.9 - 146.7, n=84, посл. 2 года)
49.8 s * +16%
Lenovo ThinkPad T16 Gen 3 21MN005XGE
Intel Core Ultra 5 125U
49.4 s * +17%
MSI Prestige 16 B1MG-001US
Intel Core Ultra 7 155H
46.9 s * +21%
Lenovo IdeaPad Slim 5 16IRU9
Intel Core 7 150U
38.2 s * +36%
Acer Aspire 16 A16-51GM-77G2
Intel Core 7 150U
29 s * +51%
R Benchmark 2.5 / Overall mean
Lenovo ThinkPad T16 Gen 3 21MN005XGE
Intel Core Ultra 5 125U
0.55 sec * -33%
Ninkear A16 Pro
AMD Ryzen 7 8845HS
0.4908 sec * -18%
Усредн. модель класса Multimedia
  (0.3604 - 0.947, n=82, посл. 2 года)
0.4826 sec * -17%
MSI Prestige 16 B1MG-001US
Intel Core Ultra 7 155H
0.4723 sec * -14%
Lenovo IdeaPad Slim 5 16IRU9
Intel Core 7 150U
0.443 sec * -7%
Acer Aspire 16 A16-51GM-77G2
Intel Core 7 150U
0.4386 sec * -6%
Asus Zenbook S 16 UM5606WA-RK052W
AMD Ryzen AI 9 365
0.4272 sec * -3%
Усредн. модель с AMD Ryzen AI 9 365
  (0.4142 - 0.4272, n=5)
0.4204 sec * -1%
MSI Prestige A16 AI+ A3HMG-036
AMD Ryzen AI 9 365
0.4142 sec *

* ... меньше = лучше

Cinebench R15 CPU Multi 64Bit
2773 Points
Cinebench R15 OpenGL 64Bit
229 fps
Cinebench R15 Ref. Match 64Bit
97.9 %
Cinebench R15 CPU Single 64Bit
305 Points
Cinebench R20 CPU (Multi Core)
7057 Points
Cinebench R20 CPU (Single Core)
785 Points
Cinebench R23 Single Core
1992 Points
Cinebench R23 Multi Core
18069 Points
?
Performance Rating
MSI Prestige A16 AI+ A3HMG-036
AMD Ryzen AI 9 365, Radeon 880M
91.9 pt
Ninkear A16 Pro
AMD Ryzen 7 8845HS, Radeon 780M
89.4 pt
Усредн. модель с AMD Ryzen AI 9 365
 
88 pt
MSI Prestige 16 B1MG-001US
Intel Core Ultra 7 155H, Arc 8-Core
70 pt
Усредн. модель класса Multimedia
 
67.2 pt
Asus Zenbook S 16 UM5606WA-RK052W
AMD Ryzen AI 9 365, Radeon 880M
63 pt
Lenovo ThinkPad T16 Gen 3 21MN005XGE
Intel Core Ultra 5 125U, Graphics 4-Core
46.9 pt
Lenovo IdeaPad Slim 5 16IRU9
Intel Core 7 150U, Iris Xe G7 96EUs
42.6 pt
Acer Aspire 16 A16-51GM-77G2
Intel Core 7 150U, GeForce RTX 2050 Mobile
42 pt
AIDA64 / FP32 Ray-Trace
MSI Prestige A16 AI+ A3HMG-036
AMD Ryzen AI 9 365, Radeon 880M
28614 KRay/s
Усредн. модель с AMD Ryzen AI 9 365
  (17096 - 29902, n=5)
26925 KRay/s -6%
Ninkear A16 Pro
AMD Ryzen 7 8845HS, Radeon 780M
23708 KRay/s -17%
Asus Zenbook S 16 UM5606WA-RK052W
AMD Ryzen AI 9 365, Radeon 880M
17096 KRay/s -40%
Усредн. модель класса Multimedia
  (5121 - 50388, n=80, посл. 2 года)
15354 KRay/s -46%
MSI Prestige 16 B1MG-001US
Intel Core Ultra 7 155H, Arc 8-Core
15218 KRay/s -47%
Lenovo ThinkPad T16 Gen 3 21MN005XGE
Intel Core Ultra 5 125U, Graphics 4-Core
9282 KRay/s -68%
Lenovo IdeaPad Slim 5 16IRU9
Intel Core 7 150U, Iris Xe G7 96EUs
7909 KRay/s -72%
Acer Aspire 16 A16-51GM-77G2
Intel Core 7 150U, GeForce RTX 2050 Mobile
7856 KRay/s -73%
AIDA64 / FPU Julia
MSI Prestige A16 AI+ A3HMG-036
AMD Ryzen AI 9 365, Radeon 880M
108501 Points
Усредн. модель с AMD Ryzen AI 9 365
  (61976 - 114482, n=5)
101980 Points -6%
Ninkear A16 Pro
AMD Ryzen 7 8845HS, Radeon 780M
99659 Points -8%
MSI Prestige 16 B1MG-001US
Intel Core Ultra 7 155H, Arc 8-Core
78381 Points -28%
Усредн. модель класса Multimedia
  (14528 - 201874, n=81, посл. 2 года)
75842 Points -30%
Asus Zenbook S 16 UM5606WA-RK052W
AMD Ryzen AI 9 365, Radeon 880M
61976 Points -43%
Lenovo ThinkPad T16 Gen 3 21MN005XGE
Intel Core Ultra 5 125U, Graphics 4-Core
47366 Points -56%
Lenovo IdeaPad Slim 5 16IRU9
Intel Core 7 150U, Iris Xe G7 96EUs
41382 Points -62%
Acer Aspire 16 A16-51GM-77G2
Intel Core 7 150U, GeForce RTX 2050 Mobile
40050 Points -63%
AIDA64 / CPU SHA3
MSI Prestige A16 AI+ A3HMG-036
AMD Ryzen AI 9 365, Radeon 880M
4676 MB/s
Ninkear A16 Pro
AMD Ryzen 7 8845HS, Radeon 780M
4551 MB/s -3%
Усредн. модель с AMD Ryzen AI 9 365
  (2951 - 4841, n=5)
4411 MB/s -6%
MSI Prestige 16 B1MG-001US
Intel Core Ultra 7 155H, Arc 8-Core
3616 MB/s -23%
Усредн. модель класса Multimedia
  (1529 - 8623, n=81, посл. 2 года)
3503 MB/s -25%
Asus Zenbook S 16 UM5606WA-RK052W
AMD Ryzen AI 9 365, Radeon 880M
2951 MB/s -37%
Lenovo ThinkPad T16 Gen 3 21MN005XGE
Intel Core Ultra 5 125U, Graphics 4-Core
2669 MB/s -43%
Lenovo IdeaPad Slim 5 16IRU9
Intel Core 7 150U, Iris Xe G7 96EUs
2165 MB/s -54%
Acer Aspire 16 A16-51GM-77G2
Intel Core 7 150U, GeForce RTX 2050 Mobile
2108 MB/s -55%
AIDA64 / CPU Queen
Ninkear A16 Pro
AMD Ryzen 7 8845HS, Radeon 780M
115197 Points +32%
MSI Prestige 16 B1MG-001US
Intel Core Ultra 7 155H, Arc 8-Core
93266 Points +7%
Усредн. модель класса Multimedia
  (21547 - 181505, n=81, посл. 2 года)
90999 Points +4%
Усредн. модель с AMD Ryzen AI 9 365
  (85333 - 93045, n=5)
88875 Points +2%
MSI Prestige A16 AI+ A3HMG-036
AMD Ryzen AI 9 365, Radeon 880M
87502 Points
Asus Zenbook S 16 UM5606WA-RK052W
AMD Ryzen AI 9 365, Radeon 880M
85333 Points -2%
Acer Aspire 16 A16-51GM-77G2
Intel Core 7 150U, GeForce RTX 2050 Mobile
70820 Points -19%
Lenovo IdeaPad Slim 5 16IRU9
Intel Core 7 150U, Iris Xe G7 96EUs
67123 Points -23%
Lenovo ThinkPad T16 Gen 3 21MN005XGE
Intel Core Ultra 5 125U, Graphics 4-Core
47868 Points -45%
AIDA64 / FPU SinJulia
MSI Prestige A16 AI+ A3HMG-036
AMD Ryzen AI 9 365, Radeon 880M
15987 Points
Усредн. модель с AMD Ryzen AI 9 365
  (11586 - 16315, n=5)
15206 Points -5%
Ninkear A16 Pro
AMD Ryzen 7 8845HS, Radeon 780M
14062 Points -12%
Asus Zenbook S 16 UM5606WA-RK052W
AMD Ryzen AI 9 365, Radeon 880M
11586 Points -28%
MSI Prestige 16 B1MG-001US
Intel Core Ultra 7 155H, Arc 8-Core
10170 Points -36%
Усредн. модель класса Multimedia
  (1240 - 28794, n=81, посл. 2 года)
9774 Points -39%
Lenovo ThinkPad T16 Gen 3 21MN005XGE
Intel Core Ultra 5 125U, Graphics 4-Core
5481 Points -66%
Acer Aspire 16 A16-51GM-77G2
Intel Core 7 150U, GeForce RTX 2050 Mobile
5293 Points -67%
Lenovo IdeaPad Slim 5 16IRU9
Intel Core 7 150U, Iris Xe G7 96EUs
5192 Points -68%
AIDA64 / FPU Mandel
MSI Prestige A16 AI+ A3HMG-036
AMD Ryzen AI 9 365, Radeon 880M
57916 Points
Усредн. модель с AMD Ryzen AI 9 365
  (33409 - 61298, n=5)
54527 Points -6%
Ninkear A16 Pro
AMD Ryzen 7 8845HS, Radeon 780M
53705 Points -7%
MSI Prestige 16 B1MG-001US
Intel Core Ultra 7 155H, Arc 8-Core
38412 Points -34%
Усредн. модель класса Multimedia
  (9903 - 105740, n=80, посл. 2 года)
37931 Points -35%
Asus Zenbook S 16 UM5606WA-RK052W
AMD Ryzen AI 9 365, Radeon 880M
33409 Points -42%
Lenovo ThinkPad T16 Gen 3 21MN005XGE
Intel Core Ultra 5 125U, Graphics 4-Core
23052 Points -60%
Lenovo IdeaPad Slim 5 16IRU9
Intel Core 7 150U, Iris Xe G7 96EUs
20259 Points -65%
Acer Aspire 16 A16-51GM-77G2
Intel Core 7 150U, GeForce RTX 2050 Mobile
19915 Points -66%
AIDA64 / CPU AES
Ninkear A16 Pro
AMD Ryzen 7 8845HS, Radeon 780M
155900 MB/s +130%
MSI Prestige 16 B1MG-001US
Intel Core Ultra 7 155H, Arc 8-Core
76481 MB/s +13%
Усредн. модель класса Multimedia
  (31432 - 169946, n=81, посл. 2 года)
75844 MB/s +12%
MSI Prestige A16 AI+ A3HMG-036
AMD Ryzen AI 9 365, Radeon 880M
67856 MB/s
Усредн. модель с AMD Ryzen AI 9 365
  (47468 - 69801, n=5)
63662 MB/s -6%
Lenovo ThinkPad T16 Gen 3 21MN005XGE
Intel Core Ultra 5 125U, Graphics 4-Core
47808 MB/s -30%
Asus Zenbook S 16 UM5606WA-RK052W
AMD Ryzen AI 9 365, Radeon 880M
47468 MB/s -30%
Lenovo IdeaPad Slim 5 16IRU9
Intel Core 7 150U, Iris Xe G7 96EUs
41731 MB/s -39%
Acer Aspire 16 A16-51GM-77G2
Intel Core 7 150U, GeForce RTX 2050 Mobile
41601 MB/s -39%
AIDA64 / CPU ZLib
MSI Prestige A16 AI+ A3HMG-036
AMD Ryzen AI 9 365, Radeon 880M
1159 MB/s
Усредн. модель с AMD Ryzen AI 9 365
  (706 - 1243, n=5)
1114 MB/s -4%
MSI Prestige 16 B1MG-001US
Intel Core Ultra 7 155H, Arc 8-Core
1058 MB/s -9%
Ninkear A16 Pro
AMD Ryzen 7 8845HS, Radeon 780M
964 MB/s -17%
Усредн. модель класса Multimedia
  (454 - 2022, n=81, посл. 2 года)
958 MB/s -17%
Lenovo ThinkPad T16 Gen 3 21MN005XGE
Intel Core Ultra 5 125U, Graphics 4-Core
766 MB/s -34%
Asus Zenbook S 16 UM5606WA-RK052W
AMD Ryzen AI 9 365, Radeon 880M
706 MB/s -39%
Lenovo IdeaPad Slim 5 16IRU9
Intel Core 7 150U, Iris Xe G7 96EUs
650 MB/s -44%
Acer Aspire 16 A16-51GM-77G2
Intel Core 7 150U, GeForce RTX 2050 Mobile
627 MB/s -46%
AIDA64 / FP64 Ray-Trace
MSI Prestige A16 AI+ A3HMG-036
AMD Ryzen AI 9 365, Radeon 880M
15341 KRay/s
Усредн. модель с AMD Ryzen AI 9 365
  (9061 - 16159, n=5)
14513 KRay/s -5%
Ninkear A16 Pro
AMD Ryzen 7 8845HS, Radeon 780M
12361 KRay/s -19%
Asus Zenbook S 16 UM5606WA-RK052W
AMD Ryzen AI 9 365, Radeon 880M
9061 KRay/s -41%
Усредн. модель класса Multimedia
  (2759 - 26875, n=81, посл. 2 года)
8320 KRay/s -46%
MSI Prestige 16 B1MG-001US
Intel Core Ultra 7 155H, Arc 8-Core
8102 KRay/s -47%
Lenovo ThinkPad T16 Gen 3 21MN005XGE
Intel Core Ultra 5 125U, Graphics 4-Core
4846 KRay/s -68%
Acer Aspire 16 A16-51GM-77G2
Intel Core 7 150U, GeForce RTX 2050 Mobile
4243 KRay/s -72%
Lenovo IdeaPad Slim 5 16IRU9
Intel Core 7 150U, Iris Xe G7 96EUs
4213 KRay/s -73%
AIDA64 / CPU PhotoWorxx
MSI Prestige A16 AI+ A3HMG-036
AMD Ryzen AI 9 365, Radeon 880M
49843 MPixel/s
Усредн. модель с AMD Ryzen AI 9 365
  (47654 - 50517, n=5)
49623 MPixel/s 0%
Asus Zenbook S 16 UM5606WA-RK052W
AMD Ryzen AI 9 365, Radeon 880M
47654 MPixel/s -4%
MSI Prestige 16 B1MG-001US
Intel Core Ultra 7 155H, Arc 8-Core
46208 MPixel/s -7%
Lenovo ThinkPad T16 Gen 3 21MN005XGE
Intel Core Ultra 5 125U, Graphics 4-Core
45688 MPixel/s -8%
Усредн. модель класса Multimedia
  (7419 - 53918, n=81, посл. 2 года)
41159 MPixel/s -17%
Lenovo IdeaPad Slim 5 16IRU9
Intel Core 7 150U, Iris Xe G7 96EUs
38866 MPixel/s -22%
Ninkear A16 Pro
AMD Ryzen 7 8845HS, Radeon 780M
38801 MPixel/s -22%
Acer Aspire 16 A16-51GM-77G2
Intel Core 7 150U, GeForce RTX 2050 Mobile
36447 MPixel/s -27%

Производительность системы

Здесь проявляется еще один интересный контраст. Если в тесте PCMark 10 Prestige A16 AI+ опережает Prestige 16 на базе Intel на 8 процентных пунктов, то в тесте CrossMark они меняются местами.

В целом, система отзывчива, без заметных падений или заиканий. Однако существуют вышеупомянутые технические проблемы с некоторыми приложениями.

PCMark 10
PCMark 10
PCMark 10 / Score
MSI Prestige A16 AI+ A3HMG-036
Radeon 880M, Ryzen AI 9 365, Samsung PM9C1 MZVL81T0HELB-00BTW
7596 Points
Усредн. модель с AMD Ryzen AI 9 365, AMD Radeon 880M
  (7045 - 7641, n=5)
7481 Points -2%
Ninkear A16 Pro
Radeon 780M, R7 8845HS, Authorain NV900-1T
7344 Points -3%
Asus Zenbook S 16 UM5606WA-RK052W
Radeon 880M, Ryzen AI 9 365, Micron 2400 MTFDKBA1T0QFM
7045 Points -7%
MSI Prestige 16 B1MG-001US
Arc 8-Core, Ultra 7 155H, Samsung PM9A1 MZVL22T0HBLB
7033 Points -7%
Усредн. модель класса Multimedia
  (4542 - 8670, n=76, посл. 2 года)
6827 Points -10%
Acer Aspire 16 A16-51GM-77G2
GeForce RTX 2050 Mobile, Core 7 150U, WD PC SN740 SDDQNQD-1T00-1014
6704 Points -12%
Lenovo IdeaPad Slim 5 16IRU9
Iris Xe G7 96EUs, Core 7 150U
6173 Points -19%
Lenovo ThinkPad T16 Gen 3 21MN005XGE
Graphics 4-Core, Ultra 5 125U, Lenovo UMIS RPETJ1T24MHP2QDQ
5845 Points -23%
PCMark 10 / Essentials
Lenovo IdeaPad Slim 5 16IRU9
Iris Xe G7 96EUs, Core 7 150U
11219 Points +2%
MSI Prestige 16 B1MG-001US
Arc 8-Core, Ultra 7 155H, Samsung PM9A1 MZVL22T0HBLB
11156 Points +1%
Acer Aspire 16 A16-51GM-77G2
GeForce RTX 2050 Mobile, Core 7 150U, WD PC SN740 SDDQNQD-1T00-1014
11094 Points +1%
Ninkear A16 Pro
Radeon 780M, R7 8845HS, Authorain NV900-1T
11043 Points 0%
MSI Prestige A16 AI+ A3HMG-036
Radeon 880M, Ryzen AI 9 365, Samsung PM9C1 MZVL81T0HELB-00BTW
11027 Points
Усредн. модель с AMD Ryzen AI 9 365, AMD Radeon 880M
  (10421 - 11140, n=5)
10852 Points -2%
Усредн. модель класса Multimedia
  (8480 - 12420, n=76, посл. 2 года)
10512 Points -5%
Asus Zenbook S 16 UM5606WA-RK052W
Radeon 880M, Ryzen AI 9 365, Micron 2400 MTFDKBA1T0QFM
10421 Points -5%
Lenovo ThinkPad T16 Gen 3 21MN005XGE
Graphics 4-Core, Ultra 5 125U, Lenovo UMIS RPETJ1T24MHP2QDQ
10130 Points -8%
PCMark 10 / Productivity
Ninkear A16 Pro
Radeon 780M, R7 8845HS, Authorain NV900-1T
10415 Points +2%
MSI Prestige A16 AI+ A3HMG-036
Radeon 880M, Ryzen AI 9 365, Samsung PM9C1 MZVL81T0HELB-00BTW
10186 Points
Asus Zenbook S 16 UM5606WA-RK052W
Radeon 880M, Ryzen AI 9 365, Micron 2400 MTFDKBA1T0QFM
10150 Points 0%
Усредн. модель с AMD Ryzen AI 9 365, AMD Radeon 880M
  (9841 - 10293, n=5)
10107 Points -1%
Acer Aspire 16 A16-51GM-77G2
GeForce RTX 2050 Mobile, Core 7 150U, WD PC SN740 SDDQNQD-1T00-1014
9407 Points -8%
Усредн. модель класса Multimedia
  (6089 - 10742, n=76, посл. 2 года)
8978 Points -12%
MSI Prestige 16 B1MG-001US
Arc 8-Core, Ultra 7 155H, Samsung PM9A1 MZVL22T0HBLB
8705 Points -15%
Lenovo IdeaPad Slim 5 16IRU9
Iris Xe G7 96EUs, Core 7 150U
8399 Points -18%
Lenovo ThinkPad T16 Gen 3 21MN005XGE
Graphics 4-Core, Ultra 5 125U, Lenovo UMIS RPETJ1T24MHP2QDQ
8025 Points -21%
PCMark 10 / Digital Content Creation
MSI Prestige A16 AI+ A3HMG-036
Radeon 880M, Ryzen AI 9 365, Samsung PM9C1 MZVL81T0HELB-00BTW
10589 Points
Усредн. модель с AMD Ryzen AI 9 365, AMD Radeon 880M
  (8973 - 10976, n=5)
10377 Points -2%
MSI Prestige 16 B1MG-001US
Arc 8-Core, Ultra 7 155H, Samsung PM9A1 MZVL22T0HBLB
9720 Points -8%
Ninkear A16 Pro
Radeon 780M, R7 8845HS, Authorain NV900-1T
9346 Points -12%
Усредн. модель класса Multimedia
  (3651 - 13548, n=76, посл. 2 года)
9287 Points -12%
Asus Zenbook S 16 UM5606WA-RK052W
Radeon 880M, Ryzen AI 9 365, Micron 2400 MTFDKBA1T0QFM
8973 Points -15%
Acer Aspire 16 A16-51GM-77G2
GeForce RTX 2050 Mobile, Core 7 150U, WD PC SN740 SDDQNQD-1T00-1014
7837 Points -26%
Lenovo IdeaPad Slim 5 16IRU9
Iris Xe G7 96EUs, Core 7 150U
6775 Points -36%
Lenovo ThinkPad T16 Gen 3 21MN005XGE
Graphics 4-Core, Ultra 5 125U, Lenovo UMIS RPETJ1T24MHP2QDQ
6667 Points -37%
CrossMark / Overall
Acer Aspire 16 A16-51GM-77G2
GeForce RTX 2050 Mobile, Core 7 150U, WD PC SN740 SDDQNQD-1T00-1014
1874 Points +8%
MSI Prestige 16 B1MG-001US
Arc 8-Core, Ultra 7 155H, Samsung PM9A1 MZVL22T0HBLB
1769 Points +2%
MSI Prestige A16 AI+ A3HMG-036
Radeon 880M, Ryzen AI 9 365, Samsung PM9C1 MZVL81T0HELB-00BTW
1742 Points
Усредн. модель с AMD Ryzen AI 9 365, AMD Radeon 880M
  (1658 - 1743, n=4)
1719 Points -1%
Усредн. модель класса Multimedia
  (978 - 2255, n=89, посл. 2 года)
1714 Points -2%
Lenovo IdeaPad Slim 5 16IRU9
Iris Xe G7 96EUs, Core 7 150U
1660 Points -5%
Ninkear A16 Pro
Radeon 780M, R7 8845HS, Authorain NV900-1T
1652 Points -5%
Lenovo ThinkPad T16 Gen 3 21MN005XGE
Graphics 4-Core, Ultra 5 125U, Lenovo UMIS RPETJ1T24MHP2QDQ
1425 Points -18%
CrossMark / Productivity
Acer Aspire 16 A16-51GM-77G2
GeForce RTX 2050 Mobile, Core 7 150U, WD PC SN740 SDDQNQD-1T00-1014
1901 Points +19%
MSI Prestige 16 B1MG-001US
Arc 8-Core, Ultra 7 155H, Samsung PM9A1 MZVL22T0HBLB
1693 Points +6%
Lenovo IdeaPad Slim 5 16IRU9
Iris Xe G7 96EUs, Core 7 150U
1649 Points +3%
Усредн. модель класса Multimedia
  (913 - 2042, n=89, посл. 2 года)
1629 Points +2%
MSI Prestige A16 AI+ A3HMG-036
Radeon 880M, Ryzen AI 9 365, Samsung PM9C1 MZVL81T0HELB-00BTW
1596 Points
Усредн. модель с AMD Ryzen AI 9 365, AMD Radeon 880M
  (1508 - 1599, n=4)
1574 Points -1%
Ninkear A16 Pro
Radeon 780M, R7 8845HS, Authorain NV900-1T
1562 Points -2%
Lenovo ThinkPad T16 Gen 3 21MN005XGE
Graphics 4-Core, Ultra 5 125U, Lenovo UMIS RPETJ1T24MHP2QDQ
1382 Points -13%
CrossMark / Creativity
MSI Prestige A16 AI+ A3HMG-036
Radeon 880M, Ryzen AI 9 365, Samsung PM9C1 MZVL81T0HELB-00BTW
2073 Points
Усредн. модель с AMD Ryzen AI 9 365, AMD Radeon 880M
  (2044 - 2074, n=4)
2065 Points 0%
MSI Prestige 16 B1MG-001US
Arc 8-Core, Ultra 7 155H, Samsung PM9A1 MZVL22T0HBLB
1928 Points -7%
Усредн. модель класса Multimedia
  (1054 - 2795, n=89, посл. 2 года)
1919 Points -7%
Ninkear A16 Pro
Radeon 780M, R7 8845HS, Authorain NV900-1T
1822 Points -12%
Acer Aspire 16 A16-51GM-77G2
GeForce RTX 2050 Mobile, Core 7 150U, WD PC SN740 SDDQNQD-1T00-1014
1821 Points -12%
Lenovo IdeaPad Slim 5 16IRU9
Iris Xe G7 96EUs, Core 7 150U
1730 Points -17%
Lenovo ThinkPad T16 Gen 3 21MN005XGE
Graphics 4-Core, Ultra 5 125U, Lenovo UMIS RPETJ1T24MHP2QDQ
1536 Points -26%
CrossMark / Responsiveness
Acer Aspire 16 A16-51GM-77G2
GeForce RTX 2050 Mobile, Core 7 150U, WD PC SN740 SDDQNQD-1T00-1014
1956 Points +45%
MSI Prestige 16 B1MG-001US
Arc 8-Core, Ultra 7 155H, Samsung PM9A1 MZVL22T0HBLB
1556 Points +16%
Lenovo IdeaPad Slim 5 16IRU9
Iris Xe G7 96EUs, Core 7 150U
1493 Points +11%
Ninkear A16 Pro
Radeon 780M, R7 8845HS, Authorain NV900-1T
1456 Points +8%
Усредн. модель класса Multimedia
  (869 - 2094, n=89, посл. 2 года)
1440 Points +7%
MSI Prestige A16 AI+ A3HMG-036
Radeon 880M, Ryzen AI 9 365, Samsung PM9C1 MZVL81T0HELB-00BTW
1345 Points
Усредн. модель с AMD Ryzen AI 9 365, AMD Radeon 880M
  (1124 - 1360, n=4)
1294 Points -4%
Lenovo ThinkPad T16 Gen 3 21MN005XGE
Graphics 4-Core, Ultra 5 125U, Lenovo UMIS RPETJ1T24MHP2QDQ
1244 Points -8%
WebXPRT 3 / Overall
Усредн. модель с AMD Ryzen AI 9 365, AMD Radeon 880M
  (309 - 336, n=4)
321 Points +4%
Усредн. модель класса Multimedia
  (136.4 - 545, n=88, посл. 2 года)
316 Points +2%
MSI Prestige A16 AI+ A3HMG-036
Radeon 880M, Ryzen AI 9 365, Samsung PM9C1 MZVL81T0HELB-00BTW
309 Points
Lenovo IdeaPad Slim 5 16IRU9
Iris Xe G7 96EUs, Core 7 150U
307 Points -1%
Acer Aspire 16 A16-51GM-77G2
GeForce RTX 2050 Mobile, Core 7 150U, WD PC SN740 SDDQNQD-1T00-1014
305 Points -1%
MSI Prestige 16 B1MG-001US
Arc 8-Core, Ultra 7 155H, Samsung PM9A1 MZVL22T0HBLB
299 Points -3%
Ninkear A16 Pro
Radeon 780M, R7 8845HS, Authorain NV900-1T
299 Points -3%
Lenovo ThinkPad T16 Gen 3 21MN005XGE
Graphics 4-Core, Ultra 5 125U, Lenovo UMIS RPETJ1T24MHP2QDQ
253 Points -18%
WebXPRT 4 / Overall
MSI Prestige A16 AI+ A3HMG-036
Radeon 880M, Ryzen AI 9 365, Samsung PM9C1 MZVL81T0HELB-00BTW
330 Points
Acer Aspire 16 A16-51GM-77G2
GeForce RTX 2050 Mobile, Core 7 150U, WD PC SN740 SDDQNQD-1T00-1014
281 Points -15%
Lenovo IdeaPad Slim 5 16IRU9
Iris Xe G7 96EUs, Core 7 150U
276 Points -16%
Усредн. модель с AMD Ryzen AI 9 365, AMD Radeon 880M
  (255 - 330, n=6)
271 Points -18%
MSI Prestige 16 B1MG-001US
Arc 8-Core, Ultra 7 155H, Samsung PM9A1 MZVL22T0HBLB
263 Points -20%
Усредн. модель класса Multimedia
  (133.2 - 353, n=80, посл. 2 года)
263 Points -20%
Ninkear A16 Pro
Radeon 780M, R7 8845HS, Authorain NV900-1T
257 Points -22%
Asus Zenbook S 16 UM5606WA-RK052W
Radeon 880M, Ryzen AI 9 365, Micron 2400 MTFDKBA1T0QFM
255 Points -23%
Asus Zenbook S 16 UM5606WA-RK052W
Radeon 880M, Ryzen AI 9 365, Micron 2400 MTFDKBA1T0QFM
255 Points -23%
Lenovo ThinkPad T16 Gen 3 21MN005XGE
Graphics 4-Core, Ultra 5 125U, Lenovo UMIS RPETJ1T24MHP2QDQ
228 Points -31%
Mozilla Kraken 1.1 / Total
Lenovo ThinkPad T16 Gen 3 21MN005XGE
Graphics 4-Core, Ultra 5 125U, Lenovo UMIS RPETJ1T24MHP2QDQ
579 ms * -34%
Ninkear A16 Pro
Radeon 780M, R7 8845HS, Authorain NV900-1T
530 ms * -22%
MSI Prestige 16 B1MG-001US
Arc 8-Core, Ultra 7 155H, Samsung PM9A1 MZVL22T0HBLB
525 ms * -21%
Усредн. модель класса Multimedia
  (254 - 1016, n=92, посл. 2 года)
504 ms * -16%
Lenovo IdeaPad Slim 5 16IRU9
Iris Xe G7 96EUs, Core 7 150U
502 ms * -16%
Acer Aspire 16 A16-51GM-77G2
GeForce RTX 2050 Mobile, Core 7 150U, WD PC SN740 SDDQNQD-1T00-1014
463 ms * -7%
Asus Zenbook S 16 UM5606WA-RK052W
Radeon 880M, Ryzen AI 9 365, Micron 2400 MTFDKBA1T0QFM
456 ms * -5%
Asus Zenbook S 16 UM5606WA-RK052W
Radeon 880M, Ryzen AI 9 365, Micron 2400 MTFDKBA1T0QFM
456 ms * -5%
Усредн. модель с AMD Ryzen AI 9 365, AMD Radeon 880M
  (430 - 456, n=6)
443 ms * -2%
MSI Prestige A16 AI+ A3HMG-036
Radeon 880M, Ryzen AI 9 365, Samsung PM9C1 MZVL81T0HELB-00BTW
433 ms *

* ... меньше = лучше

PCMark 10 Score
7596 баллов
?
AIDA64 / Memory Copy
Asus Zenbook S 16 UM5606WA-RK052W
AMD Ryzen AI 9 365, Radeon 880M
90113 MB/s +2%
Усредн. модель с AMD Ryzen AI 9 365
  (87648 - 90113, n=5)
88927 MB/s 0%
MSI Prestige A16 AI+ A3HMG-036
AMD Ryzen AI 9 365, Radeon 880M
88745 MB/s
MSI Prestige 16 B1MG-001US
Intel Core Ultra 7 155H, Arc 8-Core
80951 MB/s -9%
Lenovo ThinkPad T16 Gen 3 21MN005XGE
Intel Core Ultra 5 125U, Graphics 4-Core
69839 MB/s -21%
Усредн. модель класса Multimedia
  (20549 - 104459, n=81, посл. 2 года)
69834 MB/s -21%
Ninkear A16 Pro
AMD Ryzen 7 8845HS, Radeon 780M
63614 MB/s -28%
Lenovo IdeaPad Slim 5 16IRU9
Intel Core 7 150U, Iris Xe G7 96EUs
61190 MB/s -31%
Acer Aspire 16 A16-51GM-77G2
Intel Core 7 150U, GeForce RTX 2050 Mobile
55527 MB/s -37%
AIDA64 / Memory Read
MSI Prestige A16 AI+ A3HMG-036
AMD Ryzen AI 9 365, Radeon 880M
97219 MB/s
Усредн. модель с AMD Ryzen AI 9 365
  (89012 - 99376, n=5)
96452 MB/s -1%
Asus Zenbook S 16 UM5606WA-RK052W
AMD Ryzen AI 9 365, Radeon 880M
89012 MB/s -8%
MSI Prestige 16 B1MG-001US
Intel Core Ultra 7 155H, Arc 8-Core
75886 MB/s -22%
Усредн. модель класса Multimedia
  (22917 - 125604, n=81, посл. 2 года)
70893 MB/s -27%
Lenovo ThinkPad T16 Gen 3 21MN005XGE
Intel Core Ultra 5 125U, Graphics 4-Core
62640 MB/s -36%
Ninkear A16 Pro
AMD Ryzen 7 8845HS, Radeon 780M
61558 MB/s -37%
Acer Aspire 16 A16-51GM-77G2
Intel Core 7 150U, GeForce RTX 2050 Mobile
60894 MB/s -37%
Lenovo IdeaPad Slim 5 16IRU9
Intel Core 7 150U, Iris Xe G7 96EUs
51757 MB/s -47%
AIDA64 / Memory Write
Asus Zenbook S 16 UM5606WA-RK052W
AMD Ryzen AI 9 365, Radeon 880M
100507 MB/s +5%
Усредн. модель с AMD Ryzen AI 9 365
  (93627 - 100507, n=5)
96934 MB/s +1%
MSI Prestige A16 AI+ A3HMG-036
AMD Ryzen AI 9 365, Radeon 880M
95663 MB/s
Lenovo IdeaPad Slim 5 16IRU9
Intel Core 7 150U, Iris Xe G7 96EUs
78327 MB/s -18%
MSI Prestige 16 B1MG-001US
Intel Core Ultra 7 155H, Arc 8-Core
75909 MB/s -21%
Усредн. модель класса Multimedia
  (20226 - 117933, n=81, посл. 2 года)
71236 MB/s -26%
Ninkear A16 Pro
AMD Ryzen 7 8845HS, Radeon 780M
68425 MB/s -28%
Lenovo ThinkPad T16 Gen 3 21MN005XGE
Intel Core Ultra 5 125U, Graphics 4-Core
62624 MB/s -35%
Acer Aspire 16 A16-51GM-77G2
Intel Core 7 150U, GeForce RTX 2050 Mobile
59016 MB/s -38%
AIDA64 / Memory Latency
MSI Prestige 16 B1MG-001US
Intel Core Ultra 7 155H, Arc 8-Core
135.9 ns * -5%
MSI Prestige A16 AI+ A3HMG-036
AMD Ryzen AI 9 365, Radeon 880M
129.8 ns *
Lenovo ThinkPad T16 Gen 3 21MN005XGE
Intel Core Ultra 5 125U, Graphics 4-Core
125.9 ns * +3%
Усредн. модель с AMD Ryzen AI 9 365
  (116 - 129.8, n=5)
120.5 ns * +7%
Ninkear A16 Pro
AMD Ryzen 7 8845HS, Radeon 780M
117 ns * +10%
Asus Zenbook S 16 UM5606WA-RK052W
AMD Ryzen AI 9 365, Radeon 880M
116.3 ns * +10%
Усредн. модель класса Multimedia
  (7 - 346, n=81, посл. 2 года)
107.9 ns * +17%
Lenovo IdeaPad Slim 5 16IRU9
Intel Core 7 150U, Iris Xe G7 96EUs
100 ns * +23%
Acer Aspire 16 A16-51GM-77G2
Intel Core 7 150U, GeForce RTX 2050 Mobile
89.7 ns * +31%

* ... меньше = лучше

Задержки DPC

При активном инструменте LatencyMon наш тестовый ноутбук показал незначительные проблемы с задержками при открытии нескольких вкладок браузера. Однако воспроизведение YouTube в формате 4K/60 кадров в секунду проходит гладко, без выпадения кадров, а значение задержки является одним из самых низких по сравнению с конкурентами.

Тест воспроизведения YouTube
Тест воспроизведения YouTube
LatencyMon
LatencyMon
Драйверы LatencyMon
Драйверы LatencyMon
DPC Latencies / LatencyMon - interrupt to process latency (max), Web, Youtube, Prime95
Asus Zenbook S 16 UM5606WA-RK052W
Radeon 880M, Ryzen AI 9 365, Micron 2400 MTFDKBA1T0QFM
3298 μs * -800%
Acer Aspire 16 A16-51GM-77G2
GeForce RTX 2050 Mobile, Core 7 150U, WD PC SN740 SDDQNQD-1T00-1014
2733.7 μs * -646%
Lenovo IdeaPad Slim 5 16IRU9
Iris Xe G7 96EUs, Core 7 150U
2145.8 μs * -485%
Ninkear A16 Pro
Radeon 780M, R7 8845HS, Authorain NV900-1T
1352.1 μs * -269%
MSI Prestige 16 B1MG-001US
Arc 8-Core, Ultra 7 155H, Samsung PM9A1 MZVL22T0HBLB
527.2 μs * -44%
Lenovo ThinkPad T16 Gen 3 21MN005XGE
Graphics 4-Core, Ultra 5 125U, Lenovo UMIS RPETJ1T24MHP2QDQ
450.3 μs * -23%
MSI Prestige A16 AI+ A3HMG-036
Radeon 880M, Ryzen AI 9 365, Samsung PM9C1 MZVL81T0HELB-00BTW
366.6 μs *

* ... меньше = лучше

Накопитель

Как и модель Intel, A16 AI+ оснащен твердотельным накопителем Samsung NVMe. Хотя ноутбуки MSI обычно поставляются с твердотельными накопителями более высокого класса, в протестированном ноутбуке для хранения пользовательских данных используется накопитель среднего класса. В результате скорость передачи данных заметно ниже по сравнению с Intel Prestige. Положительным моментом является то, что производительность остается стабильной при длительном использовании, в отличие от таких конкурентов, как Lenovo ThinkPad T16 и Acer Aspire 16 A16которые страдают от теплового дросселирования. В нашем списке лучших SSD-накопителей этот малораспространенный накопитель занимает 182-е место. Несмотря на то, что модель SSD существует с середины 2020 года, Prestige A16 AI+ - это первый ноутбук, который мы протестировали с этим накопителем.

Samsung PM9C1 MZVL81T0HELB-00BTW
CDM 5/6 Read Seq Q32T1: 5057 MB/s
CDM 5/6 Write Seq Q32T1: 3457 MB/s
CDM 5/6 Read 4K Q32T1: 456 MB/s
CDM 5/6 Write 4K Q32T1: 428 MB/s
CDM 5/6 Read 4K: 58.2 MB/s
CDM 5/6 Write 4K: 150.7 MB/s
CDM 6 Write 4K Q8T8: 389 MB/s
CDM 6 Read 4K Q8T8: 613 MB/s
Drive Performance Rating - Percent
MSI Prestige 16 B1MG-001US
Samsung PM9A1 MZVL22T0HBLB
92.3 pt
Acer Aspire 16 A16-51GM-77G2
WD PC SN740 SDDQNQD-1T00-1014
83.2 pt
Усредн. модель с Samsung PM9C1 MZVL81T0HELB-00BTW
 
65.5 pt
Усредн. модель класса Multimedia
 
64.4 pt
Lenovo ThinkPad T16 Gen 3 21MN005XGE
Lenovo UMIS RPETJ1T24MHP2QDQ
60.8 pt
Lenovo IdeaPad Slim 5 16IRU9
 
53.2 pt
MSI Prestige A16 AI+ A3HMG-036
Samsung PM9C1 MZVL81T0HELB-00BTW
52.9 pt
Asus Zenbook S 16 UM5606WA-RK052W
Micron 2400 MTFDKBA1T0QFM
48.1 pt
Ninkear A16 Pro
Authorain NV900-1T
39.6 pt
DiskSpd
seq read
MSI Prestige 16 B1MG-001US
Samsung PM9A1 MZVL22T0HBLB
4432 (4393.32min - 4432.27max) MB/s +39%
Lenovo ThinkPad T16 Gen 3 21MN005XGE
Lenovo UMIS RPETJ1T24MHP2QDQ
3903 (3817.36min - 3903.01max) MB/s +22%
Acer Aspire 16 A16-51GM-77G2
WD PC SN740 SDDQNQD-1T00-1014
3273 (3194.7min - 3273.03max) MB/s +3%
MSI Prestige A16 AI+ A3HMG-036
Samsung PM9C1 MZVL81T0HELB-00BTW
3191 (3164.39min - 3191.45max) MB/s
Lenovo IdeaPad Slim 5 16IRU9
 
3065 (3026.4min - 3064.99max) MB/s -4%
Усредн. модель класса Multimedia
  (888 - 4861, n=80, посл. 2 года)
2940 MB/s -8%
Усредн. модель с Samsung PM9C1 MZVL81T0HELB-00BTW
  (2648 - 3191, n=2)
2920 MB/s -8%
Asus Zenbook S 16 UM5606WA-RK052W
Micron 2400 MTFDKBA1T0QFM
2421 (2387.4min - 2420.55max) MB/s -24%
Ninkear A16 Pro
Authorain NV900-1T
2073 (2068.27min - 2072.87max) MB/s -35%
seq write
MSI Prestige 16 B1MG-001US
Samsung PM9A1 MZVL22T0HBLB
4432 (4395.44min - 4431.7max) MB/s +36%
Acer Aspire 16 A16-51GM-77G2
WD PC SN740 SDDQNQD-1T00-1014
4317 (4246.1min - 4316.53max) MB/s +32%
Усредн. модель с Samsung PM9C1 MZVL81T0HELB-00BTW
  (3259 - 3474, n=2)
3367 MB/s +3%
Lenovo ThinkPad T16 Gen 3 21MN005XGE
Lenovo UMIS RPETJ1T24MHP2QDQ
3296 (3157.26min - 3296.21max) MB/s +1%
MSI Prestige A16 AI+ A3HMG-036
Samsung PM9C1 MZVL81T0HELB-00BTW
3259 (2970.55min - 3258.99max) MB/s
Усредн. модель класса Multimedia
  (463 - 5711, n=80, посл. 2 года)
3082 MB/s -5%
Lenovo IdeaPad Slim 5 16IRU9
 
3064 (2803.89min - 3063.78max) MB/s -6%
Asus Zenbook S 16 UM5606WA-RK052W
Micron 2400 MTFDKBA1T0QFM
2729 (2601.73min - 2729.02max) MB/s -16%
Ninkear A16 Pro
Authorain NV900-1T
1752 (1704.98min - 1752.17max) MB/s -46%
seq q8 t1 read
MSI Prestige 16 B1MG-001US
Samsung PM9A1 MZVL22T0HBLB
7107 (6650.61min - 7107.46max) MB/s +41%
Lenovo ThinkPad T16 Gen 3 21MN005XGE
Lenovo UMIS RPETJ1T24MHP2QDQ
7033 (6064.54min - 7033.22max) MB/s +40%
Усредн. модель класса Multimedia
  (944 - 7126, n=80, посл. 2 года)
5347 MB/s +6%
Acer Aspire 16 A16-51GM-77G2
WD PC SN740 SDDQNQD-1T00-1014
5245 (4687.55min - 5244.97max) MB/s +4%
Asus Zenbook S 16 UM5606WA-RK052W
Micron 2400 MTFDKBA1T0QFM
5093 (4325.8min - 5093.35max) MB/s +1%
MSI Prestige A16 AI+ A3HMG-036
Samsung PM9C1 MZVL81T0HELB-00BTW
5035 (4487.49min - 5035.47max) MB/s
Lenovo IdeaPad Slim 5 16IRU9
 
4978 (4332.09min - 4978.22max) MB/s -1%
Усредн. модель с Samsung PM9C1 MZVL81T0HELB-00BTW
  (4468 - 5035, n=2)
4752 MB/s -6%
Ninkear A16 Pro
Authorain NV900-1T
2107 (1922.53min - 2107.2max) MB/s -58%
seq q8 t1 write
MSI Prestige 16 B1MG-001US
Samsung PM9A1 MZVL22T0HBLB
5249 (5168.16min - 5248.53max) MB/s +49%
Lenovo ThinkPad T16 Gen 3 21MN005XGE
Lenovo UMIS RPETJ1T24MHP2QDQ
5189 (4837.53min - 5188.88max) MB/s +48%
Lenovo IdeaPad Slim 5 16IRU9
 
4561 (4547.04min - 4560.99max) MB/s +30%
Acer Aspire 16 A16-51GM-77G2
WD PC SN740 SDDQNQD-1T00-1014
4403 (4374.24min - 4402.55max) MB/s +25%
Усредн. модель класса Multimedia
  (555 - 6898, n=80, посл. 2 года)
4119 MB/s +17%
Asus Zenbook S 16 UM5606WA-RK052W
Micron 2400 MTFDKBA1T0QFM
3626 (3509.49min - 3625.77max) MB/s +3%
MSI Prestige A16 AI+ A3HMG-036
Samsung PM9C1 MZVL81T0HELB-00BTW
3513 (3437.28min - 3513.15max) MB/s
Усредн. модель с Samsung PM9C1 MZVL81T0HELB-00BTW
  (3455 - 3513, n=2)
3484 MB/s -1%
Ninkear A16 Pro
Authorain NV900-1T
1694 (1658.88min - 1693.63max) MB/s -52%
4k q1 t1 read
Acer Aspire 16 A16-51GM-77G2
WD PC SN740 SDDQNQD-1T00-1014
83.3 (81.53min - 83.32max) MB/s +49%
MSI Prestige 16 B1MG-001US
Samsung PM9A1 MZVL22T0HBLB
81.5 (81.19min - 81.46max) MB/s +46%
Усредн. модель с Samsung PM9C1 MZVL81T0HELB-00BTW
  (55.9 - 75.1, n=2)
65.5 MB/s +17%
Lenovo IdeaPad Slim 5 16IRU9
 
63.8 (62.67min - 63.75max) MB/s +14%
Усредн. модель класса Multimedia
  (14.6 - 97.7, n=80, посл. 2 года)
63.2 MB/s +13%
MSI Prestige A16 AI+ A3HMG-036
Samsung PM9C1 MZVL81T0HELB-00BTW
55.9 (55.19min - 55.86max) MB/s
Lenovo ThinkPad T16 Gen 3 21MN005XGE
Lenovo UMIS RPETJ1T24MHP2QDQ
54.6 (53.78min - 54.61max) MB/s -2%
Ninkear A16 Pro
Authorain NV900-1T
47.2 (46.94min - 47.15max) MB/s -16%
Asus Zenbook S 16 UM5606WA-RK052W
Micron 2400 MTFDKBA1T0QFM
32.8 (32.29min - 32.8max) MB/s -41%
4k q1 t1 write
Acer Aspire 16 A16-51GM-77G2
WD PC SN740 SDDQNQD-1T00-1014
311 (306.79min - 311.34max) MB/s +116%
Ninkear A16 Pro
Authorain NV900-1T
215 (210.88min - 215.42max) MB/s +49%
MSI Prestige 16 B1MG-001US
Samsung PM9A1 MZVL22T0HBLB
202 (200.14min - 201.86max) MB/s +40%
Усредн. модель с Samsung PM9C1 MZVL81T0HELB-00BTW
  (144.3 - 253, n=2)
198.7 MB/s +38%
Lenovo IdeaPad Slim 5 16IRU9
 
178 (170.53min - 178.04max) MB/s +23%
Усредн. модель класса Multimedia
  (69.4 - 378, n=80, посл. 2 года)
169.5 MB/s +17%
MSI Prestige A16 AI+ A3HMG-036
Samsung PM9C1 MZVL81T0HELB-00BTW
144.3 (128.92min - 144.27max) MB/s
Asus Zenbook S 16 UM5606WA-RK052W
Micron 2400 MTFDKBA1T0QFM
139.3 (133.75min - 139.27max) MB/s -3%
Lenovo ThinkPad T16 Gen 3 21MN005XGE
Lenovo UMIS RPETJ1T24MHP2QDQ
125.2 (121.39min - 125.16max) MB/s -13%
4k q32 t16 read
MSI Prestige 16 B1MG-001US
Samsung PM9A1 MZVL22T0HBLB
3839 (3251.93min - 3838.52max) MB/s +626%
Acer Aspire 16 A16-51GM-77G2
WD PC SN740 SDDQNQD-1T00-1014
2796 (2683.72min - 2796.09max) MB/s +429%
Усредн. модель с Samsung PM9C1 MZVL81T0HELB-00BTW
  (529 - 2834, n=2)
1682 MB/s +218%
Усредн. модель класса Multimedia
  (295 - 4881, n=80, посл. 2 года)
1372 MB/s +159%
Ninkear A16 Pro
Authorain NV900-1T
905 (898.75min - 904.6max) MB/s +71%
Lenovo IdeaPad Slim 5 16IRU9
 
715 (699.07min - 715.11max) MB/s +35%
Lenovo ThinkPad T16 Gen 3 21MN005XGE
Lenovo UMIS RPETJ1T24MHP2QDQ
606 (601.3min - 606.15max) MB/s +15%
MSI Prestige A16 AI+ A3HMG-036
Samsung PM9C1 MZVL81T0HELB-00BTW
529 (509.41min - 528.85max) MB/s
Asus Zenbook S 16 UM5606WA-RK052W
Micron 2400 MTFDKBA1T0QFM
470 (452.58min - 469.76max) MB/s -11%
4k q32 t16 write
MSI Prestige 16 B1MG-001US
Samsung PM9A1 MZVL22T0HBLB
3063 (2744.16min - 3062.6max) MB/s +834%
Acer Aspire 16 A16-51GM-77G2
WD PC SN740 SDDQNQD-1T00-1014
2410 (2182.33min - 2409.85max) MB/s +635%
Усредн. модель с Samsung PM9C1 MZVL81T0HELB-00BTW
  (328 - 2693, n=2)
1511 MB/s +361%
Ninkear A16 Pro
Authorain NV900-1T
1020 (998.49min - 1019.8max) MB/s +211%
Усредн. модель класса Multimedia
  (192.1 - 4074, n=80, посл. 2 года)
1009 MB/s +208%
Lenovo IdeaPad Slim 5 16IRU9
 
444 (433.94min - 444.21max) MB/s +35%
MSI Prestige A16 AI+ A3HMG-036
Samsung PM9C1 MZVL81T0HELB-00BTW
328 (306.9min - 328.4max) MB/s
Lenovo ThinkPad T16 Gen 3 21MN005XGE
Lenovo UMIS RPETJ1T24MHP2QDQ
301 (288.11min - 301.27max) MB/s -8%
Asus Zenbook S 16 UM5606WA-RK052W
Micron 2400 MTFDKBA1T0QFM
271 (259.81min - 271.42max) MB/s -17%
AS SSD
Score Total
MSI Prestige 16 B1MG-001US
Samsung PM9A1 MZVL22T0HBLB
7524 Points +140%
Acer Aspire 16 A16-51GM-77G2
WD PC SN740 SDDQNQD-1T00-1014
6536 Points +108%
Усредн. модель с Samsung PM9C1 MZVL81T0HELB-00BTW
  (3137 - 6913, n=2)
5025 Points +60%
Усредн. модель класса Multimedia
  (2033 - 9972, n=77, посл. 2 года)
4989 Points +59%
Lenovo ThinkPad T16 Gen 3 21MN005XGE
Lenovo UMIS RPETJ1T24MHP2QDQ
4211 Points +34%
Lenovo IdeaPad Slim 5 16IRU9
 
3740 Points +19%
Asus Zenbook S 16 UM5606WA-RK052W
Micron 2400 MTFDKBA1T0QFM
3398 Points +8%
MSI Prestige A16 AI+ A3HMG-036
Samsung PM9C1 MZVL81T0HELB-00BTW
3137 Points
Ninkear A16 Pro
Authorain NV900-1T
2665 Points -15%
Score Read
MSI Prestige 16 B1MG-001US
Samsung PM9A1 MZVL22T0HBLB
2677 Points +181%
Acer Aspire 16 A16-51GM-77G2
WD PC SN740 SDDQNQD-1T00-1014
2609 Points +174%
Усредн. модель с Samsung PM9C1 MZVL81T0HELB-00BTW
  (951 - 2692, n=2)
1822 Points +92%
Усредн. модель класса Multimedia
  (669 - 3501, n=77, посл. 2 года)
1606 Points +69%
Lenovo IdeaPad Slim 5 16IRU9
 
1182 Points +24%
Lenovo ThinkPad T16 Gen 3 21MN005XGE
Lenovo UMIS RPETJ1T24MHP2QDQ
1182 Points +24%
Ninkear A16 Pro
Authorain NV900-1T
1115 Points +17%
MSI Prestige A16 AI+ A3HMG-036
Samsung PM9C1 MZVL81T0HELB-00BTW
951 Points
Asus Zenbook S 16 UM5606WA-RK052W
Micron 2400 MTFDKBA1T0QFM
936 Points -2%
Score Write
MSI Prestige 16 B1MG-001US
Samsung PM9A1 MZVL22T0HBLB
3528 Points +99%
Acer Aspire 16 A16-51GM-77G2
WD PC SN740 SDDQNQD-1T00-1014
2694 Points +52%
Усредн. модель класса Multimedia
  (656 - 4813, n=77, посл. 2 года)
2622 Points +48%
Lenovo ThinkPad T16 Gen 3 21MN005XGE
Lenovo UMIS RPETJ1T24MHP2QDQ
2542 Points +43%
Усредн. модель с Samsung PM9C1 MZVL81T0HELB-00BTW
  (1772 - 2880, n=2)
2326 Points +31%
Asus Zenbook S 16 UM5606WA-RK052W
Micron 2400 MTFDKBA1T0QFM
2047 Points +16%
Lenovo IdeaPad Slim 5 16IRU9
 
2038 Points +15%
MSI Prestige A16 AI+ A3HMG-036
Samsung PM9C1 MZVL81T0HELB-00BTW
1772 Points
Ninkear A16 Pro
Authorain NV900-1T
988 Points -44%
Seq Read
MSI Prestige 16 B1MG-001US
Samsung PM9A1 MZVL22T0HBLB
5528.24 MB/s +39%
Lenovo ThinkPad T16 Gen 3 21MN005XGE
Lenovo UMIS RPETJ1T24MHP2QDQ
4963 MB/s +25%
Acer Aspire 16 A16-51GM-77G2
WD PC SN740 SDDQNQD-1T00-1014
4471 MB/s +12%
Усредн. модель класса Multimedia
  (837 - 5730, n=77, посл. 2 года)
4205 MB/s +6%
Усредн. модель с Samsung PM9C1 MZVL81T0HELB-00BTW
  (3976 - 4167, n=2)
4072 MB/s +2%
Lenovo IdeaPad Slim 5 16IRU9
 
4057.88 MB/s +2%
MSI Prestige A16 AI+ A3HMG-036
Samsung PM9C1 MZVL81T0HELB-00BTW
3976 MB/s
Asus Zenbook S 16 UM5606WA-RK052W
Micron 2400 MTFDKBA1T0QFM
3873.54 MB/s -3%
Ninkear A16 Pro
Authorain NV900-1T
1905 MB/s -52%
Seq Write
MSI Prestige 16 B1MG-001US
Samsung PM9A1 MZVL22T0HBLB
4449.45 MB/s +106%
Усредн. модель с Samsung PM9C1 MZVL81T0HELB-00BTW
  (2159 - 3388, n=2)
2773 MB/s +28%
Усредн. модель класса Multimedia
  (414 - 5651, n=77, посл. 2 года)
2753 MB/s +28%
Lenovo ThinkPad T16 Gen 3 21MN005XGE
Lenovo UMIS RPETJ1T24MHP2QDQ
2350 MB/s +9%
Asus Zenbook S 16 UM5606WA-RK052W
Micron 2400 MTFDKBA1T0QFM
2324.19 MB/s +8%
Acer Aspire 16 A16-51GM-77G2
WD PC SN740 SDDQNQD-1T00-1014
2257 MB/s +5%
MSI Prestige A16 AI+ A3HMG-036
Samsung PM9C1 MZVL81T0HELB-00BTW
2159 MB/s
Lenovo IdeaPad Slim 5 16IRU9
 
2060.59 MB/s -5%
Ninkear A16 Pro
Authorain NV900-1T
1575 MB/s -27%
4K Read
Acer Aspire 16 A16-51GM-77G2
WD PC SN740 SDDQNQD-1T00-1014
76.1 MB/s +36%
MSI Prestige 16 B1MG-001US
Samsung PM9A1 MZVL22T0HBLB
69.33 MB/s +24%
Усредн. модель с Samsung PM9C1 MZVL81T0HELB-00BTW
  (55.8 - 69.7, n=2)
62.8 MB/s +13%
Усредн. модель класса Multimedia
  (28.7 - 97.4, n=77, посл. 2 года)
61.2 MB/s +10%
Lenovo IdeaPad Slim 5 16IRU9
 
59.03 MB/s +6%
MSI Prestige A16 AI+ A3HMG-036
Samsung PM9C1 MZVL81T0HELB-00BTW
55.8 MB/s
Lenovo ThinkPad T16 Gen 3 21MN005XGE
Lenovo UMIS RPETJ1T24MHP2QDQ
54.2 MB/s -3%
Asus Zenbook S 16 UM5606WA-RK052W
Micron 2400 MTFDKBA1T0QFM
48.19 MB/s -14%
Ninkear A16 Pro
Authorain NV900-1T
42.9 MB/s -23%
4K Write
Acer Aspire 16 A16-51GM-77G2
WD PC SN740 SDDQNQD-1T00-1014
268 MB/s +46%
Lenovo IdeaPad Slim 5 16IRU9
 
228.11 MB/s +24%
Усредн. модель с Samsung PM9C1 MZVL81T0HELB-00BTW
  (184.1 - 215, n=2)
199.4 MB/s +8%
Усредн. модель класса Multimedia
  (66.5 - 328, n=77, посл. 2 года)
188 MB/s +2%
Asus Zenbook S 16 UM5606WA-RK052W
Micron 2400 MTFDKBA1T0QFM
186.11 MB/s +1%
MSI Prestige A16 AI+ A3HMG-036
Samsung PM9C1 MZVL81T0HELB-00BTW
184.1 MB/s
MSI Prestige 16 B1MG-001US
Samsung PM9A1 MZVL22T0HBLB
178.71 MB/s -3%
Ninkear A16 Pro
Authorain NV900-1T
178.5 MB/s -3%
Lenovo ThinkPad T16 Gen 3 21MN005XGE
Lenovo UMIS RPETJ1T24MHP2QDQ
162.9 MB/s -12%
4K-64 Read
Acer Aspire 16 A16-51GM-77G2
WD PC SN740 SDDQNQD-1T00-1014
2086 MB/s +319%
MSI Prestige 16 B1MG-001US
Samsung PM9A1 MZVL22T0HBLB
2054.46 MB/s +313%
Усредн. модель с Samsung PM9C1 MZVL81T0HELB-00BTW
  (498 - 2205, n=2)
1352 MB/s +171%
Усредн. модель класса Multimedia
  (350 - 2989, n=77, посл. 2 года)
1124 MB/s +126%
Ninkear A16 Pro
Authorain NV900-1T
881 MB/s +77%
Lenovo IdeaPad Slim 5 16IRU9
 
717.05 MB/s +44%
Lenovo ThinkPad T16 Gen 3 21MN005XGE
Lenovo UMIS RPETJ1T24MHP2QDQ
632 MB/s +27%
Asus Zenbook S 16 UM5606WA-RK052W
Micron 2400 MTFDKBA1T0QFM
500.47 MB/s 0%
MSI Prestige A16 AI+ A3HMG-036
Samsung PM9C1 MZVL81T0HELB-00BTW
498 MB/s
4K-64 Write
MSI Prestige 16 B1MG-001US
Samsung PM9A1 MZVL22T0HBLB
2904.81 MB/s +112%
Acer Aspire 16 A16-51GM-77G2
WD PC SN740 SDDQNQD-1T00-1014
2201 MB/s +60%
Усредн. модель класса Multimedia
  (411 - 4265, n=77, посл. 2 года)
2159 MB/s +57%
Lenovo ThinkPad T16 Gen 3 21MN005XGE
Lenovo UMIS RPETJ1T24MHP2QDQ
2144 MB/s +56%
Усредн. модель с Samsung PM9C1 MZVL81T0HELB-00BTW
  (1372 - 2326, n=2)
1849 MB/s +35%
Asus Zenbook S 16 UM5606WA-RK052W
Micron 2400 MTFDKBA1T0QFM
1628.92 MB/s +19%
Lenovo IdeaPad Slim 5 16IRU9
 
1603.4 MB/s +17%
MSI Prestige A16 AI+ A3HMG-036
Samsung PM9C1 MZVL81T0HELB-00BTW
1372 MB/s
Ninkear A16 Pro
Authorain NV900-1T
652 MB/s -52%
Access Time Read
Ninkear A16 Pro
Authorain NV900-1T
0.088 ms * -44%
Asus Zenbook S 16 UM5606WA-RK052W
Micron 2400 MTFDKBA1T0QFM
0.076 ms * -25%
Lenovo ThinkPad T16 Gen 3 21MN005XGE
Lenovo UMIS RPETJ1T24MHP2QDQ
0.069 ms * -13%
Усредн. модель с Samsung PM9C1 MZVL81T0HELB-00BTW
  (0.061 - 0.072, n=2)
0.0665 ms * -9%
Lenovo IdeaPad Slim 5 16IRU9
 
0.066 ms * -8%
MSI Prestige A16 AI+ A3HMG-036
Samsung PM9C1 MZVL81T0HELB-00BTW
0.061 ms *
Acer Aspire 16 A16-51GM-77G2
WD PC SN740 SDDQNQD-1T00-1014
0.056 ms * +8%
Усредн. модель класса Multimedia
  (0.018 - 0.15, n=77, посл. 2 года)
0.05469 ms * +10%
MSI Prestige 16 B1MG-001US
Samsung PM9A1 MZVL22T0HBLB
0.037 ms * +39%
Access Time Write
Lenovo IdeaPad Slim 5 16IRU9
 
0.289 ms * -1214%
Ninkear A16 Pro
Authorain NV900-1T
0.12 ms * -445%
Asus Zenbook S 16 UM5606WA-RK052W
Micron 2400 MTFDKBA1T0QFM
0.102 ms * -364%
MSI Prestige 16 B1MG-001US
Samsung PM9A1 MZVL22T0HBLB
0.068 ms * -209%
Усредн. модель класса Multimedia
  (0.013 - 0.414, n=77, посл. 2 года)
0.06009 ms * -173%
Усредн. модель с Samsung PM9C1 MZVL81T0HELB-00BTW
  (0.022 - 0.054, n=2)
0.038 ms * -73%
Lenovo ThinkPad T16 Gen 3 21MN005XGE
Lenovo UMIS RPETJ1T24MHP2QDQ
0.024 ms * -9%
MSI Prestige A16 AI+ A3HMG-036
Samsung PM9C1 MZVL81T0HELB-00BTW
0.022 ms *
Acer Aspire 16 A16-51GM-77G2
WD PC SN740 SDDQNQD-1T00-1014
0.014 ms * +36%

* ... меньше = лучше

Чтение в DiskSpd, Глубина запроса 8

036072010801440180021602520288032403600396043204680504054005760612064806840Tooltip
MSI Prestige A16 AI+ A3HMG-036 Samsung PM9C1 MZVL81T0HELB-00BTW; diskspd 2.0.17 f: Ø5045 (4214.02-5067.07)
MSI Prestige 16 B1MG-001US Samsung PM9A1 MZVL22T0HBLB; diskspd 2.0.17 f: Ø7096 (6683.26-7117.73)
Asus Zenbook S 16 UM5606WA-RK052W Micron 2400 MTFDKBA1T0QFM; diskspd 2.0.17 f: Ø5057 (4144.49-5095.03)
Lenovo ThinkPad T16 Gen 3 21MN005XGE Lenovo UMIS RPETJ1T24MHP2QDQ; diskspd 2.0.17 f: Ø6010 (4618.97-7045.38)
Acer Aspire 16 A16-51GM-77G2 WD PC SN740 SDDQNQD-1T00-1014; diskspd 2.0.17 f: Ø3805 (2866.6-5145.14)

Видеокарта

Для 3D-приложений в процессор интегрирована AMD Radeon 880Mодин из самых мощных iGPU, доступных на момент тестирования, показывает исключительно высокие результаты в синтетических тестах 3DMark.

Он на 10% быстрее, чем средний ноутбук с таким же iGPU в нашей базе данных, и почти сравнялся с производительностью выделенного RTX 2050 Mobile в Acer Aspire 16. На сайте Asus Zenbook S 16с теми же CPU и GPU отстает примерно на 20%, в то время как Intel Arc 8-Core в родственной модели превосходит его примерно на 15%.

A16 AI+ занял второе место в играх, уступив только Aspire 16 с dGPU, но опередив других конкурентов без dGPU и Intel Prestige. Aspire лидирует благодаря RTX 2050, в то время как периодические сбои графики в DOTA 2 Reborn не позволяют модели AMD получить более высокий балл. Тем не менее, Prestige A16 AI+ может справиться с такими современными играми, как Cyberpunk 2077 и Baldur's Gate 3 в Full HD, хотя и на низких или средних настройках. Переключение в режим экстремальной производительности дает небольшой прирост: в Baldur's Gate 3 Ultra производительность увеличилась на 7%, с 27 до 28,9 кадров в секунду.

При отключении режима 3D производительность падает всего на 4-5% в режиме Fire Strike.

3DMark 11
3DMark 11
Fire Strike
Fire Strike
Time Spy
Time Spy
Cloud Gate
Cloud Gate
3DMark Performance Rating - Percent
Усредн. модель класса Multimedia
 
96.8 pt
Acer Aspire 16 A16-51GM-77G2
NVIDIA GeForce RTX 2050 Mobile, Intel Core 7 150U
74.3 pt
MSI Prestige A16 AI+ A3HMG-036
AMD Radeon 880M, AMD Ryzen AI 9 365
72 pt
Усредн. модель с AMD Radeon 880M
 
66.5 pt
MSI Prestige 16 B1MG-001US
Intel Arc 8-Core iGPU, Intel Core Ultra 7 155H
62.5 pt
Ninkear A16 Pro
AMD Radeon 780M, AMD Ryzen 7 8845HS
59.7 pt
Asus Zenbook S 16 UM5606WA-RK052W
AMD Radeon 880M, AMD Ryzen AI 9 365
58.7 pt
Lenovo IdeaPad Slim 5 16IRU9
Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs, Intel Core 7 150U
36.3 pt
Lenovo ThinkPad T16 Gen 3 21MN005XGE -1!
Intel Graphics 4-Core iGPU (Arc), Intel Core Ultra 5 125U
34.6 pt
3DMark 11 - 1280x720 Performance GPU
Усредн. модель класса Multimedia
  (3505 - 60250, n=82, посл. 2 года)
20718 Points +34%
MSI Prestige A16 AI+ A3HMG-036
AMD Radeon 880M, AMD Ryzen AI 9 365
15428 Points
Усредн. модель с AMD Radeon 880M
  (12321 - 15744, n=6)
14478 Points -6%
Acer Aspire 16 A16-51GM-77G2
NVIDIA GeForce RTX 2050 Mobile, Intel Core 7 150U
13694 Points -11%
Ninkear A16 Pro
AMD Radeon 780M, AMD Ryzen 7 8845HS
12550 Points -19%
MSI Prestige 16 B1MG-001US
Intel Arc 8-Core iGPU, Intel Core Ultra 7 155H
12520 Points -19%
Asus Zenbook S 16 UM5606WA-RK052W
AMD Radeon 880M, AMD Ryzen AI 9 365
12439 Points -19%
Lenovo ThinkPad T16 Gen 3 21MN005XGE
Intel Graphics 4-Core iGPU (Arc), Intel Core Ultra 5 125U
6811 Points -56%
Lenovo IdeaPad Slim 5 16IRU9
Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs, Intel Core 7 150U
6438 Points -58%
3DMark
1280x720 Cloud Gate Standard Graphics
Acer Aspire 16 A16-51GM-77G2
NVIDIA GeForce RTX 2050 Mobile, Intel Core 7 150U
65047 Points +13%
MSI Prestige A16 AI+ A3HMG-036
AMD Radeon 880M, AMD Ryzen AI 9 365
57533 Points
Усредн. модель класса Multimedia
  (14679 - 130614, n=39, посл. 2 года)
56616 Points -2%
Усредн. модель с AMD Radeon 880M
  (46354 - 57533, n=4)
53127 Points -8%
Ninkear A16 Pro
AMD Radeon 780M, AMD Ryzen 7 8845HS
49373 Points -14%
Asus Zenbook S 16 UM5606WA-RK052W
AMD Radeon 880M, AMD Ryzen AI 9 365
46354 Points -19%
MSI Prestige 16 B1MG-001US
Intel Arc 8-Core iGPU, Intel Core Ultra 7 155H
44351 Points -23%
Lenovo IdeaPad Slim 5 16IRU9
Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs, Intel Core 7 150U
33070 Points -43%
1920x1080 Fire Strike Graphics
Усредн. модель класса Multimedia
  (1835 - 46022, n=85, посл. 2 года)
14842 Points +57%
Acer Aspire 16 A16-51GM-77G2
NVIDIA GeForce RTX 2050 Mobile, Intel Core 7 150U
9886 Points +4%
MSI Prestige A16 AI+ A3HMG-036
AMD Radeon 880M, AMD Ryzen AI 9 365
9462 Points
MSI Prestige 16 B1MG-001US
Intel Arc 8-Core iGPU, Intel Core Ultra 7 155H
8796 Points -7%
Усредн. модель с AMD Radeon 880M
  (7404 - 9651, n=6)
8774 Points -7%
Ninkear A16 Pro
AMD Radeon 780M, AMD Ryzen 7 8845HS
7993 Points -16%
Asus Zenbook S 16 UM5606WA-RK052W
AMD Radeon 880M, AMD Ryzen AI 9 365
7538 Points -20%
Lenovo ThinkPad T16 Gen 3 21MN005XGE
Intel Graphics 4-Core iGPU (Arc), Intel Core Ultra 5 125U
5296 Points -44%
Lenovo IdeaPad Slim 5 16IRU9
Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs, Intel Core 7 150U
5237 Points -45%
2560x1440 Time Spy Graphics
Усредн. модель класса Multimedia
  (622 - 17620, n=86, посл. 2 года)
5636 Points +63%
Acer Aspire 16 A16-51GM-77G2
NVIDIA GeForce RTX 2050 Mobile, Intel Core 7 150U
3626 Points +5%
MSI Prestige 16 B1MG-001US
Intel Arc 8-Core iGPU, Intel Core Ultra 7 155H
3511 Points +1%
MSI Prestige A16 AI+ A3HMG-036
AMD Radeon 880M, AMD Ryzen AI 9 365
3464 Points
Усредн. модель с AMD Radeon 880M
  (2300 - 3464, n=6)
3110 Points -10%
Asus Zenbook S 16 UM5606WA-RK052W
AMD Radeon 880M, AMD Ryzen AI 9 365
2970 Points -14%
Ninkear A16 Pro
AMD Radeon 780M, AMD Ryzen 7 8845HS
2732 Points -21%
Lenovo ThinkPad T16 Gen 3 21MN005XGE
Intel Graphics 4-Core iGPU (Arc), Intel Core Ultra 5 125U
1992 Points -42%
Lenovo IdeaPad Slim 5 16IRU9
Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs, Intel Core 7 150U
1567 Points -55%
3DMark 11 Performance
14703 баллов
3DMark Cloud Gate Standard Score
39393 баллов
3DMark Fire Strike Score
8786 баллов
3DMark Time Spy Score
3856 баллов
?
Blender - v3.3 Classroom CPU
Lenovo IdeaPad Slim 5 16IRU9
Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs, Intel Core 7 150U
689 Seconds * -106%
Lenovo ThinkPad T16 Gen 3 21MN005XGE
Intel Graphics 4-Core iGPU (Arc), Intel Core Ultra 5 125U
661 Seconds * -98%
Asus Zenbook S 16 UM5606WA-RK052W
AMD Radeon 880M, AMD Ryzen AI 9 365
429 Seconds * -28%
Усредн. модель класса Multimedia
  (160 - 946, n=88, посл. 2 года)
419 Seconds * -25%
MSI Prestige 16 B1MG-001US
Intel Arc 8-Core iGPU, Intel Core Ultra 7 155H
374 Seconds * -12%
Ninkear A16 Pro
AMD Radeon 780M, AMD Ryzen 7 8845HS
352 Seconds * -5%
MSI Prestige A16 AI+ A3HMG-036
AMD Radeon 880M, AMD Ryzen AI 9 365
334 Seconds *
Усредн. модель с AMD Radeon 880M
  (269 - 429, n=6)
332 Seconds * +1%

* ... меньше = лучше

Performance Rating - Percent
Усредн. модель класса Multimedia
 
96.6 pt
Acer Aspire 16 A16-51GM-77G2
Intel Core 7 150U, NVIDIA GeForce RTX 2050 Mobile
84 pt
MSI Prestige A16 AI+ A3HMG-036
AMD Ryzen AI 9 365, AMD Radeon 880M
57.1 pt
Ninkear A16 Pro
AMD Ryzen 7 8845HS, AMD Radeon 780M
55.1 pt
MSI Prestige 16 B1MG-001US -1!
Intel Core Ultra 7 155H, Intel Arc 8-Core iGPU
55 pt
Asus Zenbook S 16 UM5606WA-RK052W
AMD Ryzen AI 9 365, AMD Radeon 880M
45.9 pt
Lenovo ThinkPad T16 Gen 3 21MN005XGE -1!
Intel Core Ultra 5 125U, Intel Graphics 4-Core iGPU (Arc)
33 pt
Lenovo IdeaPad Slim 5 16IRU9
Intel Core 7 150U, Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs
32.9 pt
Cyberpunk 2077 2.1 Phantom Liberty - 1920x1080 Ultra Preset (FSR off)
Усредн. модель класса Multimedia
  (8.26 - 86, n=60, посл. 2 года)
35.5 fps +38%
MSI Prestige A16 AI+ A3HMG-036
AMD Ryzen AI 9 365, AMD Radeon 880M
25.8 (21.5min) fps
Acer Aspire 16 A16-51GM-77G2
Intel Core 7 150U, NVIDIA GeForce RTX 2050 Mobile
24.7 (13.5min, 18.1P0.1, 18.9P1) fps -4%
MSI Prestige 16 B1MG-001US
Intel Core Ultra 7 155H, Intel Arc 8-Core iGPU
22.1 (7.2min) fps -14%
Ninkear A16 Pro
AMD Ryzen 7 8845HS, AMD Radeon 780M
21.8 (18.3min) fps -16%
Asus Zenbook S 16 UM5606WA-RK052W
AMD Ryzen AI 9 365, AMD Radeon 880M
20 (16min) fps -22%
Lenovo ThinkPad T16 Gen 3 21MN005XGE
Intel Core Ultra 5 125U, Intel Graphics 4-Core iGPU (Arc)
12.2 (10.4min) fps -53%
Lenovo IdeaPad Slim 5 16IRU9
Intel Core 7 150U, Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs
10.9 (9.32min) fps -58%
Baldur's Gate 3 - 1920x1080 Ultra Preset
Усредн. модель класса Multimedia
  (9.1 - 117.7, n=48, посл. 2 года)
45.3 fps +68%
Acer Aspire 16 A16-51GM-77G2
Intel Core 7 150U, NVIDIA GeForce RTX 2050 Mobile
37 fps +37%
Ninkear A16 Pro
AMD Ryzen 7 8845HS, AMD Radeon 780M
27 fps 0%
MSI Prestige A16 AI+ A3HMG-036
AMD Ryzen AI 9 365, AMD Radeon 880M
27 fps
MSI Prestige 16 B1MG-001US
Intel Core Ultra 7 155H, Intel Arc 8-Core iGPU
23.4 fps -13%
Asus Zenbook S 16 UM5606WA-RK052W
AMD Ryzen AI 9 365, AMD Radeon 880M
17.6 (7.48min, 8.78P0.1, 12.3P1) fps -35%
Lenovo ThinkPad T16 Gen 3 21MN005XGE
Intel Core Ultra 5 125U, Intel Graphics 4-Core iGPU (Arc)
14.2 (10.1min, 10.2P0.1, 11.7P1) fps -47%
Lenovo IdeaPad Slim 5 16IRU9
Intel Core 7 150U, Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs
9.3 fps -66%
GTA V - 1920x1080 Highest Settings possible AA:4xMSAA + FX AF:16x
Усредн. модель класса Multimedia
  (5.09 - 141.6, n=86, посл. 2 года)
54.1 fps +73%
Acer Aspire 16 A16-51GM-77G2
Intel Core 7 150U, NVIDIA GeForce RTX 2050 Mobile
50.3 (12.4min, 32.3P1) fps +61%
MSI Prestige A16 AI+ A3HMG-036
AMD Ryzen AI 9 365, AMD Radeon 880M
31.2 (2.11min, 21.7P1) fps
Asus Zenbook S 16 UM5606WA-RK052W
AMD Ryzen AI 9 365, AMD Radeon 880M
27.5 (1.477min, 18.2P1) fps -12%
Ninkear A16 Pro
AMD Ryzen 7 8845HS, AMD Radeon 780M
25.1 (3.5min, 16.4P1) fps -20%
Lenovo IdeaPad Slim 5 16IRU9
Intel Core 7 150U, Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs
10.5 (4.93min, 6.67P1) fps -66%
Lenovo ThinkPad T16 Gen 3 21MN005XGE
Intel Core Ultra 5 125U, Intel Graphics 4-Core iGPU (Arc)
8.82 (2.6min, 6.29P1) fps -72%
Final Fantasy XV Benchmark - 1920x1080 High Quality
Усредн. модель класса Multimedia
  (6.53 - 141.8, n=86, посл. 2 года)
52.4 fps +83%
Acer Aspire 16 A16-51GM-77G2
Intel Core 7 150U, NVIDIA GeForce RTX 2050 Mobile
39.3 fps +37%
MSI Prestige A16 AI+ A3HMG-036
AMD Ryzen AI 9 365, AMD Radeon 880M
28.7 fps
Ninkear A16 Pro
AMD Ryzen 7 8845HS, AMD Radeon 780M
27 fps -6%
Asus Zenbook S 16 UM5606WA-RK052W
AMD Ryzen AI 9 365, AMD Radeon 880M
25.1 fps -13%
MSI Prestige 16 B1MG-001US
Intel Core Ultra 7 155H, Intel Arc 8-Core iGPU
24.6 fps -14%
Lenovo IdeaPad Slim 5 16IRU9
Intel Core 7 150U, Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs
17.6 fps -39%
Lenovo ThinkPad T16 Gen 3 21MN005XGE
Intel Core Ultra 5 125U, Intel Graphics 4-Core iGPU (Arc)
17.4 fps -39%
Strange Brigade - 1920x1080 ultra AA:ultra AF:16
Усредн. модель класса Multimedia
  (11 - 233, n=85, посл. 2 года)
90.9 fps +82%
Acer Aspire 16 A16-51GM-77G2
Intel Core 7 150U, NVIDIA GeForce RTX 2050 Mobile
62.8 (46.5min, 48.8P1) fps +26%
MSI Prestige A16 AI+ A3HMG-036
AMD Ryzen AI 9 365, AMD Radeon 880M
49.9 (15.3min, 20.3P1) fps
MSI Prestige 16 B1MG-001US
Intel Core Ultra 7 155H, Intel Arc 8-Core iGPU
46.1 (5min, 20.8P1) fps -8%
Ninkear A16 Pro
AMD Ryzen 7 8845HS, AMD Radeon 780M
45.6 (11.1min, 17.7P1) fps -9%
Asus Zenbook S 16 UM5606WA-RK052W
AMD Ryzen AI 9 365, AMD Radeon 880M
44.2 (7.8min, 23P1) fps -11%
Lenovo IdeaPad Slim 5 16IRU9
Intel Core 7 150U, Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs
25.3 (5.1min, 6.9P1) fps -49%
Dota 2 Reborn - 1920x1080 ultra (3/3) best looking
Acer Aspire 16 A16-51GM-77G2
Intel Core 7 150U, NVIDIA GeForce RTX 2050 Mobile
110.6 (92.5min) fps +141%
Усредн. модель класса Multimedia
  (26.3 - 179.9, n=87, посл. 2 года)
96.9 fps +111%
MSI Prestige 16 B1MG-001US
Intel Core Ultra 7 155H, Intel Arc 8-Core iGPU
75.6 (49.1min) fps +65%
Ninkear A16 Pro
AMD Ryzen 7 8845HS, AMD Radeon 780M
70.6 (54.4min) fps +54%
Lenovo IdeaPad Slim 5 16IRU9
Intel Core 7 150U, Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs
60.1 (51min) fps +31%
Lenovo ThinkPad T16 Gen 3 21MN005XGE
Intel Core Ultra 5 125U, Intel Graphics 4-Core iGPU (Arc)
56 (33.1min) fps +22%
MSI Prestige A16 AI+ A3HMG-036
AMD Ryzen AI 9 365, AMD Radeon 880M
45.9 (33.4min) fps
Asus Zenbook S 16 UM5606WA-RK052W
AMD Ryzen AI 9 365, AMD Radeon 880M
29 (15.8min) fps -37%
X-Plane 11.11 - 1920x1080 high (fps_test=3)
Acer Aspire 16 A16-51GM-77G2
Intel Core 7 150U, NVIDIA GeForce RTX 2050 Mobile
75.5 fps +71%
Усредн. модель класса Multimedia
  (20.3 - 141.1, n=85, посл. 2 года)
67.1 fps +52%
MSI Prestige A16 AI+ A3HMG-036
AMD Ryzen AI 9 365, AMD Radeon 880M
44.2 fps
Ninkear A16 Pro
AMD Ryzen 7 8845HS, AMD Radeon 780M
40.1 fps -9%
Asus Zenbook S 16 UM5606WA-RK052W
AMD Ryzen AI 9 365, AMD Radeon 880M
39.8 fps -10%
MSI Prestige 16 B1MG-001US
Intel Core Ultra 7 155H, Intel Arc 8-Core iGPU
37.8 fps -14%
Lenovo IdeaPad Slim 5 16IRU9
Intel Core 7 150U, Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs
33 fps -25%
Lenovo ThinkPad T16 Gen 3 21MN005XGE
Intel Core Ultra 5 125U, Intel Graphics 4-Core iGPU (Arc)
24.1 fps -45%

Частота кадров, Cyberpunk 2077

05101520Tooltip
MSI Prestige A16 AI+ A3HMG-036 Ryzen AI 9 365, Radeon 880M: Ø22.4 (21.4-24.5)
Asus Zenbook S 16 UM5606WA-RK052W Ryzen AI 9 365, Radeon 880M: Ø22.7 (21.1-23.3)
мин.сред.выс.макс.
GTA V (2015) 166.1 76.9 31.2
Dota 2 Reborn (2015) 160.8 132.6 47.7 45.9
Final Fantasy XV Benchmark (2018) 78.1 39.8 28.7
X-Plane 11.11 (2018) 75.7 56.4 44.2
Strange Brigade (2018) 175.5 72.8 60.6 49.9
Baldur's Gate 3 (2023) 45.9 34.2 27.9 27
Cyberpunk 2077 2.1 Phantom Liberty (2023) 48 38.1 30.1 25.8

Температурные и акустические показатели - Менее престижная автономность

Система охлаждения

Два вентилятора обычно остаются выключенными в режиме ожидания, но после более интенсивной нагрузки они быстро затихают, не выключаясь полностью, даже в режиме Eco-Silent. При уровне шума около 25 дБ шум вентиляторов практически незаметен, хотя в очень тихом окружении может быть обнаружено легкое пульсирование

В тесте 3DMark06 шум вентиляторов постепенно нарастает до уровня около 35 дБ на протяжении большей части работы, достигая пика около 41 дБ к концу.

Однако этот пик громкости достигается очень редко. При выполнении стресс-теста шум колебался между 35 и 39 дБ, и аналогичная картина наблюдалась в Cyberpunk 2077.

Уровень шума

Ожидание
23 / 23 / 25.02 дБ
Нагрузка
41.88 / 41.88 дБ
  red to green bar
 
 
30 dB
бесшумно
40 dB(A)
различимо
50 dB(A)
громко
 
min: dark, med: mid, max: light   Earthworks M23R, Arta (15 см от источника шума)   фоновый шум: 23 dB(A)
dB(A) 0102030405060708090Deep BassMiddle BassHigh BassLower RangeMidsHigher MidsLower HighsMid HighsUpper HighsSuper Highs2031.928.931.92539.829.739.83136.334.836.34024.727.824.75022.722.322.76322.320.822.38017.615.117.610018.617.118.612514.910.814.916013.410.113.420016.516.416.525020.61520.631517.99.517.940015.27.215.250018.28.818.263021.37.721.3800258.325100027.58.227.5125030.28.730.2160031.810.231.8200032.19.832.1250033.610.733.6315035.210.935.240002711.227500025.811.425.8630024.111.424.1800017.711.817.71000013.611.713.61250012.711.612.71600011.810.911.8SPL41.922.641.9N3.20.43.2median 20.6median 10.8median 20.6Delta6.81.36.8hearing rangehide median Fan NoiseMSI Prestige A16 AI+ A3HMG-036
MSI Prestige A16 AI+ A3HMG-036
Radeon 880M, Ryzen AI 9 365, Samsung PM9C1 MZVL81T0HELB-00BTW
MSI Prestige 16 B1MG-001US
Arc 8-Core, Ultra 7 155H, Samsung PM9A1 MZVL22T0HBLB
Asus Zenbook S 16 UM5606WA-RK052W
Radeon 880M, Ryzen AI 9 365, Micron 2400 MTFDKBA1T0QFM
Lenovo ThinkPad T16 Gen 3 21MN005XGE
Graphics 4-Core, Ultra 5 125U, Lenovo UMIS RPETJ1T24MHP2QDQ
Lenovo IdeaPad Slim 5 16IRU9
Iris Xe G7 96EUs, Core 7 150U
Ninkear A16 Pro
Radeon 780M, R7 8845HS, Authorain NV900-1T
Acer Aspire 16 A16-51GM-77G2
GeForce RTX 2050 Mobile, Core 7 150U, WD PC SN740 SDDQNQD-1T00-1014
Уровень шума
-8%
3%
-4%
1%
5%
-11%
в выкл. виде (фон) *
23
24.5
-7%
24
-4%
24.7
-7%
23
-0%
23
-0%
23
-0%
Мин. в простое *
23
24.5
-7%
24
-4%
24.7
-7%
23
-0%
23
-0%
23
-0%
В простое, сред. *
23
26.3
-14%
25
-9%
24.7
-7%
23
-0%
23
-0%
23
-0%
В простое, макс. *
25.02
26.3
-5%
26
-4%
24.7
1%
23
8%
23
8%
31
-24%
Нагрузка, сред. *
41.88
36.5
13%
35
16%
34
19%
43.3
-3%
37.68
10%
46.57
-11%
Cyberpunk 2077 ultra *
39.79
36
10%
45.9
-15%
40.8
-3%
37.68
5%
50
-26%
Нагрузка, макс. *
41.88
52.9
-26%
36
14%
46.2
-10%
40.9
2%
37.41
11%
50
-19%
Witcher 3 ultra *
46.3

* ... меньше = лучше

Температура

Несмотря на то, что вентиляторы расположены по центру, рядом с дисплеем, левая сторона верхней части корпуса нагревается сильнее, поскольку именно там находится SoC. При максимальной нагрузке клавиатура заметно сильнее нагревается с левой стороны по сравнению с правой. Мы измерили температуру в горячей точке около верхнего центра, которая достигла 52°C, в то время как нижняя сторона осталась относительно прохладной с максимумом 44°C.

 48 °C52 °C44 °C 
 44 °C44 °C34 °C 
 30 °C26 °C25 °C 
Макс.: 52 °C
Усредн.: 38.6 °C
36 °C42 °C44 °C
29 °C35 °C40 °C
27 °C30 °C32 °C
Макс.: 44 °C
Усредн.: 35 °C
ЗУ (макс.)  45 °C | Темп. воздуха 18.5 °C | Fluke t3000FC (calibrated), Fluke 62 Mini
(-) При нагрузочном тестировании верх корпуса нагревается в среднем до 38.6 град. Типичное значение для устройств этого же класса (Multimedia) = 31.3 градуса (-ов).
(-) Макс. температура верха корпуса составила 52 град. Цельсия. Типичное значение для устройств этого же класса (Multimedia) = 36.9 градуса (-ов) при минимуме в 21.1 град. и максимуме в 71 град.
(±) Макс. температура дна составила 44 град. Цельсия. Типичное значение для устройств этого же класса = 39.2 градуса (-ов).
(+) При отсутствии вычислительной нагрузки верх корпуса нагревается в среднем до 26.4 град. Типичное значение для устройств этого же класса = 31.3 градуса (-ов).
(±) 3: The average temperature for the upper side is 37.4 °C / 99 F, compared to the average of 31.3 °C / 88 F for the class Multimedia.
(+) Палуба на ощупь: Прохладно (30 град. Цельсия).
(±) Средняя температура палубы у похожих моделей составила 28.8 град. Цельсия, это -1.2 градуса (-ов) разницы.
Стресс-тест - палуба
Стресс-тест - палуба
Стресс-тест - днище
Стресс-тест - днище
Стресс-тест - зарядное устройство
Стресс-тест - зарядное устройство
MSI Prestige A16 AI+ A3HMG-036
AMD Ryzen AI 9 365, AMD Radeon 880M
MSI Prestige 16 B1MG-001US
Intel Core Ultra 7 155H, Intel Arc 8-Core iGPU
Asus Zenbook S 16 UM5606WA-RK052W
AMD Ryzen AI 9 365, AMD Radeon 880M
Lenovo ThinkPad T16 Gen 3 21MN005XGE
Intel Core Ultra 5 125U, Intel Graphics 4-Core iGPU (Arc)
Lenovo IdeaPad Slim 5 16IRU9
Intel Core 7 150U, Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs
Ninkear A16 Pro
AMD Ryzen 7 8845HS, AMD Radeon 780M
Acer Aspire 16 A16-51GM-77G2
Intel Core 7 150U, NVIDIA GeForce RTX 2050 Mobile
Нагрев
7%
-9%
12%
10%
2%
-7%
Нагрузка, макс. сверху *
52
48.8
6%
48
8%
37.1
29%
35.4
32%
43
17%
47
10%
Нагрузка, макс. на дне *
44
47.6
-8%
53
-20%
43.7
1%
33
25%
50
-14%
50
-14%
В простое сверху *
28
24.2
14%
31
-11%
24.9
11%
30.2
-8%
31
-11%
В простое на дне *
28
23.6
16%
32
-14%
26
7%
30.2
-8%
32
-14%

* ... меньше = лучше

Встроенная акустика

Эти колонки громкие, но басы слабые, и в целом звук не очень сбалансирован. В комплект входит комбинированный 3,5-мм порт для гарнитуры, который позволяет подключать аналоговые аудиоустройства, такие как наушники или внешние усилители.

dB(A) 0102030405060708090Deep BassMiddle BassHigh BassLower RangeMidsHigher MidsLower HighsMid HighsUpper HighsSuper Highs2029.928.929.92529.729.729.73135.634.835.64026.227.826.25024.922.324.96326.420.826.48018.515.118.510017.917.117.912522.310.822.316038.210.138.220049.216.449.225054.71554.731556.19.556.140055.17.255.150060.98.860.963063.57.763.580068.78.368.71000728.272125074.18.774.1160067.810.267.8200072.99.872.9250073.410.773.4315071.310.971.3400068.811.268.8500068.511.468.5630064.911.464.9800064.311.864.3100005511.755125005211.6521600052.110.952.1SPL82.122.682.1N49.90.449.9median 63.5median 10.8median 63.5Delta9.51.39.53647.732.139.440.143.230.328.131.335.723.72917.342.714.750.716.457.917.560.121.262.316.965.513.866.912.969.112.868.511.768.111.566.611.364.211.565.311.767.81271.312.370.312.665.11371.313.271.113.468.113.670.213.465.312.862.112.263.624.980.80.653.2median 12.9median 66.61.83.1hearing rangehide median Pink NoiseMSI Prestige A16 AI+ A3HMG-036Asus Zenbook S 16 UM5606WA-RK052W
АЧХ (если нужно отключить сравнение, нажмите на квадратики сверху)
Анализ АЧХ аудиосистемы MSI Prestige A16 AI+ A3HMG-036

(+) | отличный уровень макс. громкости (82.02 дБА)
Низкие частоты (100 Гц - 315 Гц)
(-) | баса почти нет (на 23.7% меньше медианы)
(±) | он умеренно сбалансирован
Средние частоты (400 Гц - 2000 Гц)
(±) | диапазон воспроизводится громче желаемого (отклонение 6.2% от медианы)
(±) | он умеренно ровный, без больших "горбов" или провалов
Высокие частоты (2 кГц - 16 кГц)
(±) | диапазон воспроизводится громче желаемого (отклонение 5.6% от медианы)
(+) | он ровный, без "горбов" или провалов
Весь диапазон (100 - 16000 Гц)
(±) | звук в целом не очень сбалансирован (21.7% отличия от медианы)
в сравнении с устройствами того же класса
» 75% прямо сравнимых устройств показал(и) себя лучше, 5% примерно так же, 20% значительно хуже
» Δ наилучшего устройства из прямо сравнимых: 5%, средняя Δ: 18%, худший результат: 45%
в сравнении со всеми тестированными устройствами
» 58% известных нам устройств показал(и) себя лучше, 7% примерно так же, 34% значительно хуже
» Δ наилучшего устройства среди известных нам: 4%, средняя Δ: 24%, худший результат: 134%

Анализ АЧХ аудиосистемы Asus Zenbook S 16 UM5606WA-RK052W

(±) | неплохой уровень макс. громкости (81 дБА)
Низкие частоты (100 Гц - 315 Гц)
(±) | баса мало (на 6.1% меньше медианы)
(±) | он умеренно сбалансирован
Средние частоты (400 Гц - 2000 Гц)
(+) | диапазон не провален и не выпячен (отклонение лишь 1.9% от медианы)
(+) | он ровный, без "горбов" или провалов
Высокие частоты (2 кГц - 16 кГц)
(+) | диапазон отлично сбалансирован (отклонение лишь 3% от медианы)
(+) | он ровный, без "горбов" или провалов
Весь диапазон (100 - 16000 Гц)
(+) | звук в целом сбалансирован (8.1% отличия от медианы)
в сравнении с устройствами того же класса
» 6% прямо сравнимых устройств показал(и) себя лучше, 1% примерно так же, 93% значительно хуже
» Δ наилучшего устройства из прямо сравнимых: 5%, средняя Δ: 18%, худший результат: 45%
в сравнении со всеми тестированными устройствами
» 1% известных нам устройств показал(и) себя лучше, 1% примерно так же, 98% значительно хуже
» Δ наилучшего устройства среди известных нам: 4%, средняя Δ: 24%, худший результат: 134%

Энергопотребление

В этой системе яркость экрана оказывает наиболее значительное влияние на энергопотребление в режиме простоя. При настройке на 150 нит ноутбук потребляет от 8 до 8,5 Вт, а при полной яркости - более 12 Вт, что сопоставимо с моделью на базе Intel. ZenBook S 16, оснащенный тем же процессором, демонстрирует схожее энергопотребление. Однако в среднем конкуренты с процессорами Ryzen потребляют немного меньше энергии в режиме ожидания.

Максимальная потребляемая мощность около 96 Вт кратковременна и немного ниже, чем у A16 на базе Intel. Компактный 100-ваттный блок питания USB-C от MSI эффективно справляется с этими пиковыми нагрузками. AMD Prestige превышает предел только во время коротких интенсивных нагрузок благодаря более высоким тактовым частотам Turbo Boost.

Возможно, конкуренты Intel имеют небольшое преимущество в энергопотреблении в играх, но эта разница относительно незначительна, если учесть более высокую производительность Ryzen AI 9 365.

Энергопотребление
Выкл.darklight 0.6 / 0.5 Вт
Ожиданиеdarkmidlight 6.9 / 12 / 12.5 Вт
Нагрузка midlight 79.8 / 96 Вт
 color bar
Легенда: min: dark, med: mid, max: light        Metrahit Energy
MSI Prestige A16 AI+ A3HMG-036
Ryzen AI 9 365, Radeon 880M, Samsung PM9C1 MZVL81T0HELB-00BTW, IPS, 2560x1600, 16"
MSI Prestige 16 B1MG-001US
Ultra 7 155H, Arc 8-Core, Samsung PM9A1 MZVL22T0HBLB, IPS, 2560x1600, 16"
Asus Zenbook S 16 UM5606WA-RK052W
Ryzen AI 9 365, Radeon 880M, Micron 2400 MTFDKBA1T0QFM, OLED, 2880x1800, 16"
Lenovo ThinkPad T16 Gen 3 21MN005XGE
Ultra 5 125U, Graphics 4-Core, Lenovo UMIS RPETJ1T24MHP2QDQ, IPS LED, 1920x1200, 16"
Lenovo IdeaPad Slim 5 16IRU9
Core 7 150U, Iris Xe G7 96EUs, , IPS, 1920x1200, 16"
Ninkear A16 Pro
R7 8845HS, Radeon 780M, Authorain NV900-1T, IPS, 2560x1600, 16"
Acer Aspire 16 A16-51GM-77G2
Core 7 150U, GeForce RTX 2050 Mobile, WD PC SN740 SDDQNQD-1T00-1014, IPS, 1920x1200, 16"
Усредн. модель с AMD Radeon 880M
 
Усредн. модель класса Multimedia
 
Энергопотребление
17%
28%
40%
37%
-4%
-8%
17%
-4%
В простое, мин. *
6.9
3
57%
6
13%
3.1
55%
3.3
52%
6.5
6%
8.8
-28%
5.5 ?(2.8 - 6.9, n=6)
20%
В простое, сред. *
12
9.5
21%
7
42%
6.4
47%
7.5
37%
10.7
11%
12.8
-7%
9.47 ?(5.1 - 14.1, n=6)
21%
В простое, макс. *
12.5
12
4%
13
-4%
7.9
37%
7.8
38%
11.1
11%
14.1
-13%
10.8 ?(5.8 - 14.3, n=6)
14%
Нагрузка, сред. *
79.8
68.3
14%
44
45%
44
45%
56.9
29%
68.5
14%
80
-0%
Cyberpunk 2077 ultra *
62.5
44.6
29%
40.6
35%
48.7
22%
72.8
-16%
73.5
-18%
Cyberpunk 2077 ultra external monitor *
74.5
36.7
51%
41.2
45%
104.4
-40%
72
3%
Нагрузка, макс. *
96
104.8
-9%
58
40%
86.5
10%
62.4
35%
107
-11%
90.53
6%
Witcher 3 ultra *
59.8

* ... меньше = лучше

Энергопотребление: Cyberpunk 2077, Стресс-тест

05101520253035404550556065707580859095Tooltip
MSI Prestige A16 AI+ A3HMG-036; 1280x720 Prime95 28.10 and Furmark 1.25: Ø64.5 (59.729-95.95)
MSI Prestige A16 AI+ A3HMG-036; Idle 150cd/m2: Ø8.49 (4.1304-23.143)
MSI Prestige A16 AI+ A3HMG-036; Cyberpunk 2077 FHD ultra no FSR 150cd: Ø62.5 (57.017-84.46)

Энергопотребление с внешним монитором

0510152025303540455055606570758085Tooltip
MSI Prestige A16 AI+ A3HMG-036; Prime95 V2810 Stress (external Monitor): Ø75.8 (73.63-87.43)
MSI Prestige A16 AI+ A3HMG-036; Cinebench R15 Multi (external Monitor): Ø75.1 (64.65-82.54)
MSI Prestige A16 AI+ A3HMG-036; Cinebench R23 Multi (external Monitor): Ø70.5 (44.302-82.76)
MSI Prestige A16 AI+ A3HMG-036; 1280x720 FurMark 1.19 GPU Stress Test (external Monitor): Ø67.4 (63.32-77.3)
MSI Prestige A16 AI+ A3HMG-036; Idle 1min (external Monitor): Ø8.19 (5.3847-26.165)
MSI Prestige A16 AI+ A3HMG-036; Cyberpunk 2077 FHD ultra no FSR (external Monitor): Ø74.5 (73.25-75.73)

Автономность

Протестированная здесь модель MSI оснащена батареей емкостью 82 Втч, в то время как версия на базе Intel имеет батарею емкостью 99,99 Втч. В результате время работы здесь немного меньше, чем у родственной модели. Мы замерили около 11,5 часов работы в режиме просмотра веб-страниц по WiFi и 10 часов работы в режиме воспроизведения видео при яркости дисплея, сниженной до 150 кд/м2. Intel Prestige работает почти на 50% дольше благодаря более емкой на 18% батарее. Однако другие конкуренты заметно не опережают его.

Автономная работа
WiFi Websurfing
11час. 23мин.
1080p-видео
10час. 9мин.
Макс. расход энергии
2час. 07мин.
MSI Prestige A16 AI+ A3HMG-036
Ryzen AI 9 365, Radeon 880M, 82 Вт⋅ч
MSI Prestige 16 B1MG-001US
Ultra 7 155H, Arc 8-Core, 99.9 Вт⋅ч
Asus Zenbook S 16 UM5606WA-RK052W
Ryzen AI 9 365, Radeon 880M, 78 Вт⋅ч
Lenovo ThinkPad T16 Gen 3 21MN005XGE
Ultra 5 125U, Graphics 4-Core, 86 Вт⋅ч
Lenovo IdeaPad Slim 5 16IRU9
Core 7 150U, Iris Xe G7 96EUs, 57 Вт⋅ч
Ninkear A16 Pro
R7 8845HS, Radeon 780M, 80 Вт⋅ч
Acer Aspire 16 A16-51GM-77G2
Core 7 150U, GeForce RTX 2050 Mobile, 48.5 Вт⋅ч
Усредн. модель класса Multimedia
 
Время работы
46%
6%
8%
-8%
-32%
-9%
2%
Воспр. видео H.264
609
498
-18%
Чтение сайтов по Wi-Fi v.2
683
1100
61%
722
6%
820
20%
761
11%
450
-34%
607
-11%
Нагрузка и 100% яркости
127
166
31%
122
-4%
94
-26%
89
-30%
130
2%
В простое
1506
1568

Общая оценка Notebookcheck - Не лучшая версия модели

MSI Prestige A16 AI+ выделяется своей впечатляющей производительностью благодаря процессору Ryzen 9 365 с характеристиками выше среднего. Однако из-за технических проблем он не полностью раскрывает свой потенциал, поэтому его конкуренты заметно опережают его в целом. Качество сборки также могло бы выиграть от некоторой доработки.

MSI Prestige A16 AI+ A3HMG-036 - 08 January 2025 v8
Christian Hintze

Корпус
79 / 98 → 80%
Клавиатура
87%
Трекпад
88%
Порты и связь
73 / 80 → 91%
Вес
63 / 20-74 → 79%
Время работы
88 / 95 → 93%
Дисплей
80%
3D-производительность
53 / 88 → 60%
Производительность ЦП
86 / 92 → 94%
AI Performance
88%
Нагрев
85%
Шумность
87 / 95 → 92%
Аудио
68%
Камера
38 / 75 → 50%
Средний балл
61%
82%
Multimedia - Итоговый рейтинг
CO2 Emissions
No Data
Materials
0%
Packaging
40%
Power Use
80.1%
Repairability
46%
Software Updates
22.3%
Recycle Logo Total Sustainability Score: 31.4%

Декларация о непредвзятости

Протестированный экземпляр был выдан автору этого материала на короткое время для целей тестирования. Производитель товара или магазин, выдавший нам этот товар на время, не имели никакого влияния на результаты тестирования и не видели текст обзора до его публикации; статья написана не в качестве исполнения любых обязательств перед кем-либо.

This is how Notebookcheck is testing

Every year, Notebookcheck independently reviews hundreds of laptops and smartphones using standardized procedures to ensure that all results are comparable. We have continuously developed our test methods for around 20 years and set industry standards in the process. In our test labs, high-quality measuring equipment is utilized by experienced technicians and editors. These tests involve a multi-stage validation process. Our complex rating system is based on hundreds of well-founded measurements and benchmarks, which maintains objectivity. Further information on our test methods can be found here.

Этот важный материал точно понравится твоим друзьям в социальных сетях!
Mail Logo
'
> Обзоры Ноутбуков, Смартфонов, Планшетов. Тесты и Новости > Обзоры > Обзор MSI Prestige A16 AI+: Мультимедийный ноутбук с мощным Ryzen 9 365
Christian Hintze, 2025-02- 4 (Update: 2025-02- 4)