Notebookcheck Logo
Teaser

Обзор ноутбука Asus Zenbook S 16 - Первый ноутбук Copilot+ с AMD Zen 5 в тонком корпусе

AMD Strix Point при мощности 28 Вт. Zenbook S 16 - это первый ноутбук Asus серии Copilot+, оснащенный новыми мобильными процессорами AMD Zen 5. К этому добавляется плоский корпус толщиной 13 мм, а также великолепный OLED-дисплей с частотой 120 Гц. Неужели ноутбуки на Snapdragon уже устарели спустя всего один месяц?
Andreas Osthoff, 👁 Andreas Osthoff (перевод DeepL) Опубликовано 🇺🇸 🇩🇪 ...
AI AMD ноутбуки Windows Wi-Fi 7 Zen 5

Новый Zenbook S 16 от Asus - это тонкий и высококачественный 16-дюймовый ноутбук, который, к тому же, является одним из первых устройств, оснащенных новыми мобильными процессорами Zen 5 от AMD. Благодаря улучшенному NPU, он также поддерживает новые функции искусственного интеллекта Copilot+, которые раньше были доступны только в новых устройствах на Snapdragon.

Наш тестовый образец Zenbook S 16 является более быстрой из двух доступных моделей и оснащен новым AMD Ryzen AI 9 HX 370 наряду с интегрированным Radeon 890M, 32 ГБ оперативной памяти (LPDDR5x-7500) и твердотельным накопителем емкостью 1 ТБ. Начальная цена на этот ноутбук составляет 1 699,99 долларов США за модель, включающую Ryzen AI 9 365, Radeon 880M, 24 ГБ ОЗУ и SSD емкостью 1 ТБ. Обе модели оснащены одинаковым OLED-дисплеем с частотой 120 Гц (2 880 x 1 800 пикселей).

Для получения подробной информации, бенчмарков и замеров эффективности новых мобильных процессоров Zen 5 мы рекомендуем заглянуть в наши аналитические статьи, в которых мы сравнили новые компоненты с конкурентами от Intel, Apple и Qualcomm на разных уровнях мощности:

Хорошо (85%) Asus Zenbook S16 UM5606 AMD Ryzen AI 9 HX 370AMD Radeon 890M Multimedia - 03 September 2024 - v8
Тестовый образец выдан нам компанией Asus Deutschland
Сохранить защищённую авторским правом картинку с итоговым рейтингом в формате PNG / SVG
Zenbook S 16
Процессор
AMD Ryzen AI 9 HX 370 12 x 2 - 5.1 GHz, 33 W PL2 / Short Burst, 28 W PL1 / Sustained, Strix Point-HX (Zen 5)
Графический адаптер
AMD Radeon 890M, Видеопр-р: 2500 МГц, Память: 937 МГц, 24.10.18.08
ОЗУ
32 Гбайт 
, LPDDR5x-7500, Dual-Channel, onboard
Дисплей
16.00 дюйм. 16:10, 2880 x 1800 пикс. 212 точек/дюйм, ATNA60CL10-0, OLED, глянцевое покрытие: ✔, HDR, 120 Hz
Материнская плата
AMD Promontory/Bixby FCH
Хранение данных
Micron 2400 MTFDKBA1T0QFM, 1024 Гбайт 
, M.2 PCIe, 895 Гбайт свободно
Звуковая плата
AMD Zen - Audio Processor - HD Audio Controller
Интерфейсы
1 USB 3.1 Gen 2, 2 USB 4.0 40 Gbps, USB-C Power Delivery (PD), 1 HDMI, 2 DisplayPort, Аудиоразъёмы: 3.5mm, картридер: SD, датчик освещённости
Коммуникации
Mediatek Wi-Fi 7 MT7925 Wireless LAN Card (a/b/g/ac = Wi-Fi 5/ax = Wi-Fi 6/ Wi-Fi 6E 6 GHz be = Wi-Fi 7), Bluetooth 5.4
Габариты
толщина х ширина х глубина (мм): 12.9 x 353.6 x 243
Аккумулятор
78 Вт⋅ч литий-ион., 4-cell
Операционная система
Microsoft Windows 11 Home
Камера
Фронтальная камера: 1080p + IR
осн. камера: 2 МП
Дополнительно
акустическая система: Stereo, клавиатура: Chiclet, подсветка клавиатуры: ✔, 65W PSU, 24 мес. гарантии в Европе
Вес
1.516 килогр., адаптер питания: 190 г
Стоимость
2100 евро
Внимание: Разные образцы одной и той же модели часто используют неодинаковые компоненты! (Матрица AUO вместо BOE, память Hynix вместо Samsung, накопитель SATA вместо PCIe, ...)

 

Соперники

Рейтинг
Version
Дата
Модель
Вес
Height
Размер
Разрешение
Стоимость от
84.7 %v8
August 2024
Asus Zenbook S16 UM5606
Ryzen AI 9 HX 370, Radeon 890M
1.5 килог.12.9 мм16.00"2880x1800
80.2 %v8
July 2024
Samsung Galaxy Book4 Edge 16
SD X Elite X1E-80-100, Adreno X1-85 3.8 TFLOPS
1.5 килог.12.3 мм16.00"2880x1800
82.1 %v8
July 2024
Dell Inspiron 16 7640 2-in-1
Ultra 7 155H, Arc 8-Core
2.1 килог.18.99 мм16.00"2560x1600
87.2 %v7 (old)
July 2024
HP Envy x360 2-in-1 16-ad0097nr
R7 8840HS, Radeon 780M
1.8 килог.18.3 мм16.00"2880x1800
88.9 %v7 (old)
April 2024
Samsung Galaxy Book4 Pro 16
Ultra 7 155H, Arc 8-Core
1.5 килог.12.5 мм16.00"2880x1800
89.7 %v7 (old)
April 2024
Xiaomi RedmiBook Pro 16 2024
Ultra 7 155H, Arc 8-Core
1.9 килог.15.9 мм16.00"3072x1920

Обратите внимание: недавно мы обновили нашу систему рейтинга, и результаты версии 8 не сопоставимы с результатами версии 7. Более подробная информация доступна здесь.

Корпус - Толщина Zenbook всего 13 мм

В новом ноутбуке Asus Zenbook S 16 используется корпус из цериевого алюминия, фрезерованного на ЧПУ - по крайней мере, именно такую маркетинговую терминологию использует производитель. Это керамический материал, который должен быть особенно прочным и, в то же время, обеспечивать тонкий дизайн ноутбука. Наше тестовое устройство выполнено в цвете Scandinavian White, который представляет собой очень светлый серый цвет. По желанию Вы также можете выбрать более темный цвет Zumaia Gray. Zenbook S 16 производит впечатление очень качественного и элегантного устройства, что еще больше подчеркивается тонкими контурами логотипа Pro Art на крышке. Поверхности ноутбука гладкие и кажутся довольно устойчивыми к загрязнениям и следам от пальцев, но если Вы все-таки начнете собирать следы от пальцев на его корпусе, их будет не так-то просто отмыть.

Охлаждающая решетка и незаметный логотип ProArt
Охлаждающая решетка и незаметный логотип ProArt
Чрезвычайно тонкий базовый блок
Чрезвычайно тонкий базовый блок

Взяв ноутбук в руки, первое, что Вы заметите, - это его тонкий корпус, толщина которого в самом толстом месте составляет всего 1,3 см (1,1 см спереди). Несмотря на это, базовый блок может похвастаться отличной устойчивостью, и ни давление, ни попытки скручивания не вызывают никаких шумов или проблем. То же самое, к сожалению, нельзя сказать о тонкой крышке: при ее открывании время от времени можно заметить едва уловимые скрипы. Шарниры очень тугие, но ноутбук все равно можно открыть одной рукой. Одним из преимуществ этого является то, что крышка почти не шатается, когда Вы регулируете угол ее открытия. Кстати говоря: ее можно открыть максимум на 135 градусов.

Если сравнивать его размеры с обеими версиями Galaxy Book4 Pro/Edge 16 (12,5/12,3 мм), Zenbook S 16 (11-13 мм) явно лидирует. Кроме того, ни одно из этих устройств не является очень тяжелым: каждое из трех весит около 1,5 кг. В свою очередь, все остальные сравниваемые устройства гораздо толще и заметно тяжелее. Компактный 65-ваттный блок питания прибавляет на весах всего 190 грамм, включая кабель.

Сравнение размеров

356.78 mm 250.6 mm 18.99 mm 2.1 kg357 mm 246 mm 18.3 mm 1.8 kg355 mm 248 mm 15.9 mm 1.9 kg355.4 mm 250.4 mm 12.5 mm 1.5 kg355.4 mm 250.4 mm 12.3 mm 1.5 kg353.6 mm 243 mm 12.9 mm 1.5 kg297 mm 210 mm 1 mm 5.7 g

Оснащение - 2x USB-C 4.0 и USB-A

Нет ничего удивительного в том, что современные устройства оснащены портами USB-C (в данном случае - стандарта 4.0). Однако то, что такой тонкий корпус оснащен еще и обычным разъемом USB-A, - настоящая редкость, не говоря уже о том, насколько практична эта функция при повседневном использовании. Если бы нам было позволено высказать одно пожелание, мы бы хотели, чтобы второй порт USB-C находился на правой стороне, что позволило бы Вам заряжать устройство с двух сторон.

Слева: HDMI 2.1, 2x USB-C 4.0 (40 Гбит/с, DisplayPort ALT mode 1.4, Power Delivery 3.0), аудио разъем
Слева: HDMI 2.1, 2x USB-C 4.0 (40 Гбит/с, DisplayPort ALT mode 1.4, Power Delivery 3.0), аудио разъем
Справа: картридер, USB-A 3.2 Gen 2 (10 Гбит/с)
Справа: картридер, USB-A 3.2 Gen 2 (10 Гбит/с)

Картридер

На правой стороне устройства расположен полнофункциональный кардридер SD, при этом при вставке карты немного выступают из отверстия. Его производительность впечатляет: в сочетании с нашей эталонной картой (Angelbird AV Pro V60) мы отметили максимальную скорость передачи данных более 250 МБ/с, а при копировании файлов изображений - более 150 МБ/с.

SD Card Reader
average JPG Copy Test (av. of 3 runs)
Asus Zenbook S16 UM5606
AMD Ryzen AI 9 HX 370 (Angelbird AV Pro V60)
151 MB/s
Усредн. модель класса Multimedia
  (18.4 - 201, n=58, посл. 2 года)
96.3 MB/s -36%
Samsung Galaxy Book4 Edge 16
Qualcomm Snapdragon X Elite X1E-80-100 (Angelbird AV Pro V60)
76.8 MB/s -49%
Samsung Galaxy Book4 Pro 16
Intel Core Ultra 7 155H (Angelbird AV Pro V60)
76.6 MB/s -49%
Dell Inspiron 16 7640 2-in-1
Intel Core Ultra 7 155H (Toshiba Exceria Pro SDXC 64 GB UHS-II)
28.1 MB/s -81%
maximum AS SSD Seq Read Test (1GB)
Asus Zenbook S16 UM5606
AMD Ryzen AI 9 HX 370 (Angelbird AV Pro V60)
256.9 MB/s
Усредн. модель класса Multimedia
  (25.8 - 266, n=57, посл. 2 года)
132.9 MB/s -48%
Samsung Galaxy Book4 Pro 16
Intel Core Ultra 7 155H (Angelbird AV Pro V60)
87.8 MB/s -66%
Samsung Galaxy Book4 Edge 16
Qualcomm Snapdragon X Elite X1E-80-100 (Angelbird AV Pro V60)
81.9 MB/s -68%
Dell Inspiron 16 7640 2-in-1
Intel Core Ultra 7 155H (Toshiba Exceria Pro SDXC 64 GB UHS-II)
28.9 MB/s -89%

Связь

Адаптер Wi-Fi распаян на плате
Адаптер Wi-Fi распаян на плате

Zenbook S 16 оснащен новым модулем WLAN от MediaTek. MT9725 поддерживает новейший стандарт Wi-Fi 7, а также Bluetooth 5.4. Кроме того, он легко сравнится с модулем FastConnect 7800, установленным в нынешних ноутбуках Qualcomm, хотя MT9725 был немного быстрее в сочетании с нашим эталонным маршрутизатором от Asus - особенно при отправке данных. В целом, эти результаты превосходны, и у нас не было никаких проблем с Wi-Fi соединением ноутбука во время нашего тестирования.

Networking
Asus Zenbook S16 UM5606
Mediatek Wi-Fi 7 MT7925 Wireless LAN Card
iperf3 transmit AXE11000
1828 (min: 1755) MBit/s ∼100%
iperf3 receive AXE11000
1754 (min: 1730) MBit/s ∼100%
Samsung Galaxy Book4 Edge 16
Qualcomm FastConnect 7800
iperf3 transmit AXE11000
1588 (min: 1549) MBit/s ∼87%
iperf3 receive AXE11000
1749 (min: 1685) MBit/s ∼100%
iperf3 transmit AXE11000 6GHz
1606 (min: 1582) MBit/s ∼99%
iperf3 receive AXE11000 6GHz
1669 (min: 1569) MBit/s ∼100%
Dell Inspiron 16 7640 2-in-1
Intel Wi-Fi 6E AX211
iperf3 transmit AXE11000
1171 (min: 541) MBit/s ∼64%
iperf3 receive AXE11000
1393 (min: 1209) MBit/s ∼79%
iperf3 transmit AXE11000 6GHz
685 (min: 588) MBit/s ∼42%
iperf3 receive AXE11000 6GHz
999 (min: 793) MBit/s ∼60%
HP Envy x360 2-in-1 16-ad0097nr
MediaTek Wi-Fi 6E MT7922 160MHz Wireless LAN Card
iperf3 transmit AXE11000
1608 (min: 1424) MBit/s ∼88%
iperf3 receive AXE11000
1551 (min: 1450) MBit/s ∼88%
iperf3 transmit AXE11000 6GHz
1626 (min: 1381) MBit/s ∼100%
iperf3 receive AXE11000 6GHz
1639 (min: 1591) MBit/s ∼98%
Samsung Galaxy Book4 Pro 16
Intel Wi-Fi 6E AX211
iperf3 transmit AXE11000
1625 (min: 1307) MBit/s ∼89%
iperf3 receive AXE11000
1666 (min: 1613) MBit/s ∼95%
Xiaomi RedmiBook Pro 16 2024
Intel Wi-Fi 6E AX211
iperf3 transmit AXE11000
671 (min: 610) MBit/s ∼37%
iperf3 receive AXE11000
901 (min: 877) MBit/s ∼51%
050100150200250300350400450500550600650700750800850900950100010501100115012001250130013501400145015001550160016501700175018001850Tooltip
Asus Zenbook S16 UM5606; iperf3 transmit AXE11000; iperf 3.1.3: Ø1828 (1755-1892)
Asus Zenbook S16 UM5606; iperf3 receive AXE11000; iperf 3.1.3: Ø1754 (1730-1771)

Веб-камера

В целом, качество изображения 1080p веб-камеры можно назвать лишь средним. Конечно, пользователям также доступны продвинутые эффекты Studio Effects из Windows. Кроме того, установлен ИК-модуль для распознавания лиц через Windows Hello.

ColorChecker
8.6 ∆E
10.6 ∆E
12.8 ∆E
11.2 ∆E
12 ∆E
6.7 ∆E
12.6 ∆E
12.6 ∆E
15 ∆E
7.3 ∆E
8.7 ∆E
9.6 ∆E
6.6 ∆E
9.7 ∆E
17.4 ∆E
4.4 ∆E
13.7 ∆E
12.1 ∆E
2.7 ∆E
8 ∆E
8.1 ∆E
7.9 ∆E
4.7 ∆E
6.9 ∆E
ColorChecker Asus Zenbook S16 UM5606: 9.59 ∆E min: 2.75 - max: 17.37 ∆E

Обслуживание

Нижняя крышка корпуса крепится несколькими винтами Torx (T5) и снимается очень легко. Во внутреннем устройстве ноутбука доминирует большая батарея (привинчена), и в то же время Вы заметите, насколько малы ее маленькие вентиляторы. Твердотельный накопитель M.2 2280 можно менять местами, в то время как модуль WLAN и оперативная память припаяны.

Внутренние компоненты
Внутренние компоненты
Сменный твердотельный накопитель M.2 2280
Сменный твердотельный накопитель M.2 2280

Экологичность

На странице продукта Zenbook S 16 нет никакой информации о выбросахCO2 в процессе производства или о доле использованных материалов, подлежащих вторичной переработке. Его упаковка состоит в основном из картона, но есть и несколько пластиковых элементов. Сама компания Asus не предоставила никаких руководств по ремонту. Если сравнивать с остальными представителями класса, энергопотребление этого ноутбука сравнительно низкое, и мы не заметили никаких заметных особенностей, когда речь шла о его потреблении на холостом ходу или в режиме ожидания.

Устройства ввода - Удивительно удобная клавиатура

Тонкий корпус не слишком повлиял на клавиатуру устройства: несмотря на то, что ход клавиш составляет всего 1,1 мм, печатать на ней очень приятно. По крайней мере, это касается обычных буквенных клавиш, поскольку более крупные клавиши, такие как Enter или пробел, кажутся немного шаткими и теряют свое качество. Несмотря на это, длинные тексты можно составлять без усилий, и клавиатура явно удобнее, чем та, что была в Galaxy Book4 Pro/Edge. Белая/синяя подсветка имеет три уровня (которые также могут автоматически регулироваться с помощью датчика), но самая светлая настройка, в частности, почти слишком яркая и может немного ослепить Вас. Новая клавиша Copilot также находится на этой клавиатуре - как и маленькие клавиши со стрелками, хорошо знакомые нам по другим устройствам Asus.

Устройства ввода
Устройства ввода
Подсветка клавиатуры (самый высокий уровень)
Подсветка клавиатуры (самый высокий уровень)

Кликпад размером 15 x 9,9 см очень большой и прекрасно работал во время нашего тестирования. Его поверхность приятная и гладкая, а механические щелчки приглушенные и тихие, что создает ощущение высокого качества. В дополнение к обычным жестам, панель поддерживает дополнительные жесты по краям (например, регулировка яркости с помощью правого края). Хотя это работает, Huawei все же имеет преимущество в этом аспекте благодаря эффекту решетки, создаваемому вибромоторами.

Дисплей - Выдающийся OLED с частотой 120 Гц

Структура пикселей
Структура пикселей

Asus оснастил Zenbook S 16 16-дюймовым OLED-экраном, правда, без сенсорного экрана. Он имеет разрешение 2 880 x 1 800 пикселей, соотношение сторон 16:10 и относится к последнему поколению OLED-панелей Samsung. Субъективно, качество изображения просто потрясающее, даже яркие области не выглядят зернистыми, а цвета - очень яркими. Время отклика, как всегда, молниеносное, а благодаря частоте обновления 120 Гц движения выглядят плавными. Яркость и цветовая температура экрана регулируются автоматически с помощью датчика.

В режиме SDR яркость панели составляет более 400 кд/м², а вместе с чрезвычайно низким значением черного цвета пользователи получают впечатляюще хороший коэффициент контрастности. HDR-контент также поддерживается, но, как обычно, Вам придется активировать режим HDR вручную в настройках Windows. Максимальная яркость HDR на нашем тестовом устройстве составляет 525 кд/м², что немного выше рекламируемых 500 кд/м². Тем не менее, Zenbook не может приблизиться к показателям яркости небольших OLED-панелей (>600 кд/м²).

405
cd/m²
402
cd/m²
404
cd/m²
404
cd/m²
407
cd/m²
397
cd/m²
409
cd/m²
405
cd/m²
409
cd/m²
Равномерность подсветки экрана
ATNA60CL10-0 замерено через: X-Rite i1Pro 2
Максимум: 409 cd/m² (Nits) В среднем: 404.7 cd/m² Minimum: 4.6 cd/m²
Равномерность подсветки: 97 %
От батареи: 407 cd/m²
Контрастность: 20350:1 (Уровень чёрного: 0.02 cd/m²)
ΔE Color 0.6 | 0.5-29.43 Ø4.95
ΔE Greyscale 0.5 | 0.5-98 Ø5.2
95.6% AdobeRGB 1998 (Argyll 2.2.0 3D)
100% sRGB (Argyll 2.2.0 3D)
99.9% Display P3 (Argyll 2.2.0 3D)
Gamma: 2.2
Asus Zenbook S16 UM5606
ATNA60CL10-0, OLED, 2880x1800, 16", 120 Hz
Samsung Galaxy Book4 Edge 16
ATNA60CL07-0, OLED, 2880x1800, 16", 120 Hz
Dell Inspiron 16 7640 2-in-1
AU Optronics B160QAT, Mini-LED, 2560x1600, 16", 90 Hz
HP Envy x360 2-in-1 16-ad0097nr
Samsung SDC41A6, OLED, 2880x1800, 16", 120 Hz
Samsung Galaxy Book4 Pro 16
ATNA60CL07-0, OLED, 2880x1800, 16", 120 Hz
Xiaomi RedmiBook Pro 16 2024
TL160MDMP03_0, IPS, 3072x1920, 16", 165 Hz
Display
1%
-1%
0%
1%
-2%
Display P3 Coverage
99.9
99.5
0%
99.4
-1%
99.6
0%
99.5
0%
98.8
-1%
sRGB Coverage
100
100
0%
100
0%
100
0%
100
0%
100
0%
AdobeRGB 1998 Coverage
95.6
97.5
2%
92.5
-3%
96.5
1%
97.5
2%
89.9
-6%
Response Times
-23%
-3800%
-26%
-23%
-4523%
Response Time Grey 50% / Grey 80% *
0.56 ?(0.3, 0.26)
0.64 ?(0.33, 0.31)
-14%
15.4 ?(8.6, 6.8)
-2650%
0.8 ?(0.45, 0.35)
-43%
0.64 ?(0.33, 0.31)
-14%
39.2 ?(15.8, 18.4)
-6900%
Response Time Black / White *
0.65 ?(0.35, 0.3)
0.68 ?(0.38, 0.3)
-5%
60.6 ?(56.2, 4.4)
-9223%
0.89 ?(0.42, 0.47)
-37%
0.68 ?(0.38, 0.3)
-5%
14.6 ?(4.4, 10.2)
-2146%
PWM Frequency
480
240 ?(100)
-50%
2753.7 ?(100)
474%
491.8 ?(100)
2%
240 ?(100)
-50%
Параметры экрана
-54%
-306%
-192%
-54%
-407%
Яркость в центре
407
385
-5%
413
1%
399.4
-2%
385
-5%
520
28%
Brightness
405
391
-3%
409
1%
405
0%
391
-3%
510
26%
Brightness Distribution
97
97
0%
97
0%
98
1%
97
0%
93
-4%
Уровень чёрного *
0.02
0.14
-600%
0.35
-1650%
Контрастность
20350
2950
-86%
1486
-93%
Colorchecker Delta E *
0.6
1.1
-83%
3.48
-480%
4.05
-575%
1.1
-83%
2.9
-383%
Colorchecker dE 2000 max. *
1.2
1.8
-50%
6.97
-481%
6.69
-458%
1.8
-50%
6.2
-417%
Delta E для серого *
0.5
1.4
-180%
4.5
-800%
1.1
-120%
1.4
-180%
4.3
-760%
Гамма
2.2 100%
2.24 98%
2.15 102%
2.27 97%
2.24 98%
2.19 100%
CCT
6453 101%
6444 101%
6446 101%
6419 101%
6444 101%
7422 88%
Colorchecker dE 2000 calibrated *
1.02
1.1
Среднее значение
-25% / -32%
-1369% / -989%
-73% / -103%
-25% / -32%
-1644% / -947%

* ... меньше = лучше


CalMAN градации серого (профиль: Native, целевое цветовое пространство: P3)
CalMAN градации серого (профиль: Native, целевое цветовое пространство: P3)
Насыщенность CalMAN (профиль: Native, целевое цветовое пространство: P3)
Насыщенность CalMAN (профиль: Native, целевое цветовое пространство: P3)
CalMAN ColorChecker (профиль: Native, целевое цветовое пространство: P3)
CalMAN ColorChecker (профиль: Native, целевое цветовое пространство: P3)
CalMAN grayscale (профиль: P3, целевое цветовое пространство: P3)
CalMAN grayscale (профиль: P3, целевое цветовое пространство: P3)
Насыщенность CalMAN (профиль: P3, целевое цветовое пространство: P3)
Насыщенность CalMAN (профиль: P3, целевое цветовое пространство: P3)
CalMAN ColorChecker (профиль: P3, целевое цветовое пространство: P3)
CalMAN ColorChecker (профиль: P3, целевое цветовое пространство: P3)

Мы измерили панель с помощью профессионального программного обеспечения CalMAN, и, как обычно, Asus предлагает различные цветовые профили. В качестве стандартного выбран профиль Native, но при этом цвета получаются немного перенасыщенными и искусственными. Благодаря этому контент кажется немного более ярким и красочным. Если Вы предпочитаете выбрать наиболее точный профиль, то Вы можете выбрать профиль P3, который предлагает очень низкие отклонения цветов и оттенков серого. Мы не смогли еще больше улучшить изображение на экране, откалибровав его, поэтому на данном этапе мы не делаем наш профиль доступным для загрузки. Более того, Asus предоставляет пользователям чрезвычайно точный режим sRGB - плюс, P3 и sRGB охвачены полностью. Это означает, что дисплей Zenbook S 16 можно без ограничений использовать для редактирования фотографий и видео.

CalMAN grayscale (профиль: sRGB, целевое цветовое пространство: sRGB)
CalMAN grayscale (профиль: sRGB, целевое цветовое пространство: sRGB)
Насыщенность CalMAN (профиль: sRGB, целевое цветовое пространство: sRGB)
Насыщенность CalMAN (профиль: sRGB, целевое цветовое пространство: sRGB)
CalMAN ColorChecker (профиль: sRGB, целевое цветовое пространство: sRGB)
CalMAN ColorChecker (профиль: sRGB, целевое цветовое пространство: sRGB)
Охват sRGB
Охват sRGB
Охват P3
Охват P3
Охват AdobeRGB
Охват AdobeRGB

Дисплей: тест на время отклика

Время отклика показывает, как быстро дисплей устройства способен сменить цвет изображения с одного на другой. Недостаточно быстрый отклик может привести к деформации подвижных фрагментов изображения, появлении теней и размытости. Отсутствие таких проблем особенно важно для просмотра фильмов и для игр.
       Перемена цвета пикселей, чёрный - белый (1) и белый - чёрный (2)
0.65 ms ... стадия 1 ↗ и стадия 2 ↘ в сумме↗ 0.35 ms стадия 1
↘ 0.3 ms стадия 2
Это отличное время отклика! Экран идеально подходит для игр и подобных применений.
Для сравнения, самый лучший результат среди всех известных нам устройств равен 0.1 миллисек., самый худший - 240 миллисек. » 0% экранов из нашей базы данных показали более хороший результат.
Таким образом, тестируемое устройство находится в верхней половине рейтинга (оно опережает средний результат, равный 21.1 миллисек.)
       Перемена цвета пикселей, серый 50% - серый 80% (1) и серый 80% - серый 50% (2)
0.56 ms ... стадия 1 ↗ и стадия 2 ↘ в сумме↗ 0.3 ms стадия 1
↘ 0.26 ms стадия 2
Это отличное время отклика! Экран идеально подходит для игр и подобных применений.
Для сравнения, самый лучший результат среди всех известных нам устройств равен 0.165 миллисек., самый худший - 636 миллисек. » 0% экранов из нашей базы данных показали более хороший результат.
Таким образом, тестируемое устройство находится в верхней половине рейтинга (оно опережает средний результат, равный 33.1 миллисек.)

Тест на мерцание

Некоторые устройства устанавливают яркость экрана при помощи быстрого включения-выключения светодиодов вместо простого понижения напряжения их питания. Такой метод обозначается аббревиатурой ШИМ (или PWM). Он часто приводит к полоскам или ряби на изображении, а также к быстрой усталости глаз и головной боли. Мы проверяем, используется ли PWM в тестируемом устройстве, и если да, то при каких условиях.
Модуляция на частоте 480 Hz
Amplitude: 30 %

Подсветка экрана мерцает с частотой 480 Гц. .

Стоит заметить, что частота 480 Гц достаточно велика. Поэтому мерцание экрана вряд ли будет иметь негативное влияние на самочувствие.

Для сравнения, 53 % известных нам устройств не применяют PWM для изменения яркости, а среди тех, где PWM используется, типичная частота модуляции составляет 17271 Гц (мин. 5 Гц, макс. 3846000 Гц).

Мерцание ШИМ (яркость 0 %)
Мерцание ШИМ (яркость 0 %)
Мерцание ШИМ (яркость 20 %)
Мерцание ШИМ (яркость 20 %)
Мерцание ШИМ (яркость 40 %)
Мерцание ШИМ (яркость 40 %)
Мерцание ШИМ (яркость 60 %)
Мерцание ШИМ (яркость 60 %)
Мерцание ШИМ (яркость 80 %)
Мерцание ШИМ (яркость 80 %)
Мерцание ШИМ (яркость 100 %)
Мерцание ШИМ (яркость 100 %)

В дисплее используется ШИМ-мерцание с частотой 480 Гц, и, как и в других OLED-панелях от Asus, Вы можете выбрать так называемое безмерцающее OLED-диммирование с помощью программного обеспечения MyAsus. Диммирование постоянным током используется на уровнях яркости до 60%, где амплитуда ограничена (как показано выше). Только при яркости 60 % или меньше мы смогли распознать полную кривую колебаний во время нашего измерения. Программная регулировка яркости (выберите высокую яркость экрана и затем регулируйте яркость с помощью программного обеспечения) позволяет избежать попадания в этот диапазон.

На солнце
На солнце
На улице (яркий день, без прямых солнечных лучей)
На улице (яркий день, без прямых солнечных лучей)

Даже без сенсорного экрана OLED-дисплей обладает высокой отражающей способностью, и уже при использовании в помещении иногда возникают сильные блики. На улице ситуация становится намного хуже, и особенно в яркие дни Вам захочется занять место в тени. Мы не заметили никаких проблем с устойчивостью угла обзора.

Углы обзора
Углы обзора

Производительность - Zenbook с AMD Zen 5 (Strix Point)

Доступны две конфигурации Zenbook S 16: Ryzen AI 9 365 (10 ядер) с Radeon 880M, 24 ГБ оперативной памяти (LPDDR5x-7500) и SSD емкостью 1 ТБ, а также более быстрая Ryzen AI 9 HX 370 (12 ядер) с 32 ГБ ОЗУ и SSD емкостью 2 ТБ. Оперативная память припаяна и не может быть модернизирована.

 
 

Параметры тестирования

Asus предлагает различные профили энергопотребления, которые можно выбрать с помощью программы MyAsus. Мы провели следующие бенчмарки и измерения в стандартном режиме, в котором уровень энергопотребления ноутбука составляет 33/28 Вт. Два предположительно более быстрых профиля " Производительность " и " Полная производительность" позволяют потреблять максимум 33 Вт и, следовательно, дают минимальные преимущества в тестах CPU и при непрерывной нагрузке - но производительность GPU в этих режимах была еще слабее. Кроме того, устройство стало слишком громким (45,8 дБ(А) против 36,8 дБ(А) в стандартном режиме и 28,9 дБ(А) в режиме " шепот" ).

Процессор - Ryzen AI 9 HX 370

AMD Ryzen AI 300 (источник: AMD)
AMD Ryzen AI 300 (источник: AMD)

Zenbook S 16 оснащен новым AMD Ryzen AI 9 HX 370. Если сначала не обращать внимания на его крайне запутанное название, это новый мобильный процессор от AMD в классе TDP 15-54 Вт, так что, по сути, он представляет собой комбинацию предыдущих моделей U и HS. Однако новый чип не имеет ничего общего с предыдущими высококлассными моделями HX (такими как Ryzen 9 7945HXот 55 Вт), что может привести покупателей в некоторое замешательство. Все технические подробности, связанные с новым процессором Zen 5, были обобщены в нашем подробном анализе процессора статье. Вот основные данные: 12 ядер процессора Zen 5 (24 потока) с базовой тактовой частотой 2 ГГц и повышенной тактовой частотой 5,1 ГГц. Кроме того, NPU стал мощнее и может достигать 50 TOPS, поэтому минимальное требование стандарта Microsoft Copilot+ соблюдено (40 TOPS).

Теперь перейдем к производительности самого процессора. Следует отметить, что HX 370 в Zenbook S 16 - это более слабая версия на 33/28 Вт, но, тем не менее, ее результаты все равно впечатляют. По сравнению с Ryzen 7 8840HS в HP Envy x360 2in1 (40/26 Вт), его производительность в многоядерных тестах была на 20-30% выше, в зависимости от теста. Конкуренты от Intel в целом выиграли от своих высоких кратковременных ограничений мощности - особенно в бенчмарках, но если учесть, что Core Ultra 7 155H в Dell XPS 16например, предлагает лишь на 10-12 % больше многоядерной производительности (но при этом требует значительно больше энергии, а именно 100/85 Вт), то это действительно выдающаяся работа.

Если сравнивать его с нынешними процессорами Snapdragon, то результаты зависят от конфигурации. Например X1E-80-100 в его прямом конкуренте, модели Samsung Galaxy Book4 Edge 16был немного медленнее во время многоядерных тестов, но X1E-78-100 в Asus Vivobook S 15 был немного быстрее в стандартном режиме.

Многопоточный тест CB15

01553104656207759301085124013951550170518602015217023252480263527902945Tooltip
Asus Zenbook S16 UM5606 AMD Ryzen AI 9 HX 370: Ø2407 (2382.65-2498.13)
Samsung Galaxy Book4 Edge 16 Qualcomm Snapdragon X Elite X1E-80-100: Ø1662 (1576.29-1694.92)
Dell Inspiron 16 7640 2-in-1 Intel Core Ultra 7 155H: Ø2278 (2205.8-2679.71)
HP Envy x360 2-in-1 16-ad0097nr AMD Ryzen 7 8840HS: Ø1951 (1885.73-2044.68)
Samsung Galaxy Book4 Pro 16 Intel Core Ultra 7 155H: Ø2016 (1825.4-2515.57)
Xiaomi RedmiBook Pro 16 2024 Intel Core Ultra 7 155H: Ø2433 (2259.12-2745.18)
Dell XPS 16 9640 Intel Core Ultra 7 155H: Ø2707 (2643.06-2817.5)
Lenovo Yoga Pro 9 16IMH9 Intel Core Ultra 9 185H: Ø2931 (2869.44-3004.58)

Что касается одноядерной производительности, то мы отметили улучшение на 10-19 % по сравнению с Ryzen 7 8840HS в HP Envy в зависимости от теста, а также победили конкурентов из Meteor Lake, включая самые быстрые чипы Core Ultra 9. Он также опередил новый Snapdragon X1E-X78-100, но X1E-80-100 с его двухъядерным процессором, разогнанным до 4,0 ГГц, оказался впереди.

CPU Performance Rating: Percent
Cinebench 2024: CPU Multi Core | CPU Single Core
Cinebench R23: Multi Core | Single Core
Cinebench R20: CPU (Multi Core) | CPU (Single Core)
Cinebench R15: CPU Multi 64Bit | CPU Single 64Bit
Blender: v2.79 BMW27 CPU
7-Zip 18.03: 7z b 4 | 7z b 4 -mmt1
Geekbench 6.2: Multi-Core | Single-Core
Geekbench 5.5: Multi-Core | Single-Core
HWBOT x265 Benchmark v2.2: 4k Preset
LibreOffice : 20 Documents To PDF
R Benchmark 2.5: Overall mean
CPU Performance Rating
Asus ProArt PX13 HN7306
AMD Ryzen AI 9 HX 370
88.7 pt
Усредн. модель с AMD Ryzen AI 9 HX 370
 
85.9 pt
Lenovo Yoga Pro 9 16IMH9 -2!
Intel Core Ultra 9 185H
81.2 pt
Asus Zenbook S16 UM5606
AMD Ryzen AI 9 HX 370
78.5 pt
Dell XPS 16 9640
Intel Core Ultra 7 155H
76.9 pt
Xiaomi RedmiBook Pro 16 2024
Intel Core Ultra 7 155H
75 pt
Dell Inspiron 16 7640 2-in-1 -1!
Intel Core Ultra 7 155H
71 pt
Усредн. модель класса Multimedia
 
70.7 pt
Samsung Galaxy Book4 Pro 16 -2!
Intel Core Ultra 7 155H
70 pt
HP Envy x360 2-in-1 16-ad0097nr -2!
AMD Ryzen 7 8840HS
65.2 pt
Asus Vivobook S 15 OLED Snapdragon
Qualcomm Snapdragon X Elite X1E-78-100
55.5 pt
Samsung Galaxy Book4 Edge 16 -2!
Qualcomm Snapdragon X Elite X1E-80-100
55.3 pt
Cinebench 2024 / CPU Multi Core
Asus ProArt PX13 HN7306
AMD Ryzen AI 9 HX 370
1099 Points +19%
Усредн. модель с AMD Ryzen AI 9 HX 370
  (621 - 1213, n=13)
1045 Points +13%
Dell XPS 16 9640
Intel Core Ultra 7 155H
1001 Points +9%
Asus Vivobook S 15 OLED Snapdragon
Qualcomm Snapdragon X Elite X1E-78-100
956 Points +4%
Усредн. модель класса Multimedia
  (398 - 1612, n=37, посл. 2 года)
939 Points +2%
Asus Zenbook S16 UM5606
AMD Ryzen AI 9 HX 370
921 Points
Xiaomi RedmiBook Pro 16 2024
Intel Core Ultra 7 155H
895 Points -3%
Dell Inspiron 16 7640 2-in-1
Intel Core Ultra 7 155H
866 Points -6%
Samsung Galaxy Book4 Edge 16
Qualcomm Snapdragon X Elite X1E-80-100
857 Points -7%
Cinebench 2024 / CPU Single Core
Samsung Galaxy Book4 Edge 16
Qualcomm Snapdragon X Elite X1E-80-100
123 Points +8%
Усредн. модель класса Multimedia
  (101.8 - 144, n=23, посл. 2 года)
118.8 Points +5%
Asus ProArt PX13 HN7306
AMD Ryzen AI 9 HX 370
115.8 Points +2%
Усредн. модель с AMD Ryzen AI 9 HX 370
  (113.6 - 116, n=6)
115.2 Points +1%
Asus Zenbook S16 UM5606
AMD Ryzen AI 9 HX 370
113.6 Points
Asus Vivobook S 15 OLED Snapdragon
Qualcomm Snapdragon X Elite X1E-78-100
108 Points -5%
Xiaomi RedmiBook Pro 16 2024
Intel Core Ultra 7 155H
107 Points -6%
Dell XPS 16 9640
Intel Core Ultra 7 155H
104 Points -8%
Cinebench R23 / Multi Core
Asus ProArt PX13 HN7306
AMD Ryzen AI 9 HX 370
23236 Points +41%
Lenovo Yoga Pro 9 16IMH9
Intel Core Ultra 9 185H
19851 Points +20%
Усредн. модель с AMD Ryzen AI 9 HX 370
  (10435 - 23786, n=14)
19724 Points +19%
Dell XPS 16 9640
Intel Core Ultra 7 155H
18433 Points +12%
Xiaomi RedmiBook Pro 16 2024
Intel Core Ultra 7 155H
17401 Points +5%
Asus Zenbook S16 UM5606
AMD Ryzen AI 9 HX 370
16522 Points
Dell Inspiron 16 7640 2-in-1
Intel Core Ultra 7 155H
15802 (14802min - 15802.2max) Points -4%
Samsung Galaxy Book4 Pro 16
Intel Core Ultra 7 155H
15171 Points -8%
Усредн. модель класса Multimedia
  (4624 - 30789, n=100, посл. 2 года)
14997 Points -9%
HP Envy x360 2-in-1 16-ad0097nr
AMD Ryzen 7 8840HS
13082 (12624.7min - 13082.1max) Points -21%
Asus Vivobook S 15 OLED Snapdragon
Qualcomm Snapdragon X Elite X1E-78-100
10856 Points -34%
Samsung Galaxy Book4 Edge 16
Qualcomm Snapdragon X Elite X1E-80-100
9410 Points -43%
Cinebench R23 / Single Core
Asus ProArt PX13 HN7306
AMD Ryzen AI 9 HX 370
2035 Points +4%
Усредн. модель с AMD Ryzen AI 9 HX 370
  (1953 - 2049, n=7)
2005 Points +3%
Asus Zenbook S16 UM5606
AMD Ryzen AI 9 HX 370
1953 Points
Lenovo Yoga Pro 9 16IMH9
Intel Core Ultra 9 185H
1906 Points -2%
Dell XPS 16 9640
Intel Core Ultra 7 155H
1791 Points -8%
Xiaomi RedmiBook Pro 16 2024
Intel Core Ultra 7 155H
1759 Points -10%
Dell Inspiron 16 7640 2-in-1
Intel Core Ultra 7 155H
1756 Points -10%
Samsung Galaxy Book4 Pro 16
Intel Core Ultra 7 155H
1755 Points -10%
HP Envy x360 2-in-1 16-ad0097nr
AMD Ryzen 7 8840HS
1745 Points -11%
Усредн. модель класса Multimedia
  (878 - 2110, n=91, посл. 2 года)
1729 Points -11%
Samsung Galaxy Book4 Edge 16
Qualcomm Snapdragon X Elite X1E-80-100
1287 Points -34%
Asus Vivobook S 15 OLED Snapdragon
Qualcomm Snapdragon X Elite X1E-78-100
1130 Points -42%
Cinebench R20 / CPU (Multi Core)
Asus ProArt PX13 HN7306
AMD Ryzen AI 9 HX 370
9057 Points +40%
Усредн. модель с AMD Ryzen AI 9 HX 370
  (6469 - 9246, n=6)
8500 Points +31%
Lenovo Yoga Pro 9 16IMH9
Intel Core Ultra 9 185H
7651 Points +18%
Dell XPS 16 9640
Intel Core Ultra 7 155H
7146 Points +10%
Xiaomi RedmiBook Pro 16 2024
Intel Core Ultra 7 155H
6671 Points +3%
Asus Zenbook S16 UM5606
AMD Ryzen AI 9 HX 370
6469 Points
Dell Inspiron 16 7640 2-in-1
Intel Core Ultra 7 155H
6185 Points -4%
Samsung Galaxy Book4 Pro 16
Intel Core Ultra 7 155H
5865 Points -9%
Усредн. модель класса Multimedia
  (1795 - 11768, n=88, посл. 2 года)
5583 Points -14%
HP Envy x360 2-in-1 16-ad0097nr
AMD Ryzen 7 8840HS
4994 Points -23%
Asus Vivobook S 15 OLED Snapdragon
Qualcomm Snapdragon X Elite X1E-78-100
4033 Points -38%
Samsung Galaxy Book4 Edge 16
Qualcomm Snapdragon X Elite X1E-80-100
3555 Points -45%
Cinebench R20 / CPU (Single Core)
Asus ProArt PX13 HN7306
AMD Ryzen AI 9 HX 370
803 Points +4%
Усредн. модель с AMD Ryzen AI 9 HX 370
  (772 - 804, n=6)
788 Points +2%
Asus Zenbook S16 UM5606
AMD Ryzen AI 9 HX 370
772 Points
Lenovo Yoga Pro 9 16IMH9
Intel Core Ultra 9 185H
735 Points -5%
Dell XPS 16 9640
Intel Core Ultra 7 155H
672 Points -13%
Samsung Galaxy Book4 Pro 16
Intel Core Ultra 7 155H
670 Points -13%
Xiaomi RedmiBook Pro 16 2024
Intel Core Ultra 7 155H
667 Points -14%
Dell Inspiron 16 7640 2-in-1
Intel Core Ultra 7 155H
667 Points -14%
HP Envy x360 2-in-1 16-ad0097nr
AMD Ryzen 7 8840HS
649 Points -16%
Усредн. модель класса Multimedia
  (341 - 812, n=88, посл. 2 года)
647 Points -16%
Samsung Galaxy Book4 Edge 16
Qualcomm Snapdragon X Elite X1E-80-100
480 Points -38%
Asus Vivobook S 15 OLED Snapdragon
Qualcomm Snapdragon X Elite X1E-78-100
420 Points -46%
Cinebench R15 / CPU Multi 64Bit
Asus ProArt PX13 HN7306
AMD Ryzen AI 9 HX 370
3483 (2901.49min - 3483.11max) Points +39%
Усредн. модель с AMD Ryzen AI 9 HX 370
  (2498 - 3498, n=6)
3274 Points +31%
Lenovo Yoga Pro 9 16IMH9
Intel Core Ultra 9 185H
3005 (2869.44min - 3004.58max) Points +20%
Dell XPS 16 9640
Intel Core Ultra 7 155H
2818 (2643.06min - 2817.5max) Points +13%
Xiaomi RedmiBook Pro 16 2024
Intel Core Ultra 7 155H
2745 (2259.12min - 2745.18max) Points +10%
Dell Inspiron 16 7640 2-in-1
Intel Core Ultra 7 155H
2680 (2205.8min - 2679.71max) Points +7%
Samsung Galaxy Book4 Pro 16
Intel Core Ultra 7 155H
2516 (1825.4min - 2515.57max) Points +1%
Asus Zenbook S16 UM5606
AMD Ryzen AI 9 HX 370
2498.13 (2382.65min - 2498.13max) Points
Усредн. модель класса Multimedia
  (1057 - 4703, n=92, посл. 2 года)
2392 Points -4%
HP Envy x360 2-in-1 16-ad0097nr
AMD Ryzen 7 8840HS
2045 (1885.73min - 2044.68max) Points -18%
Asus Vivobook S 15 OLED Snapdragon
Qualcomm Snapdragon X Elite X1E-78-100
1984 (1854.94min - 1984.03max) Points -21%
Samsung Galaxy Book4 Edge 16
Qualcomm Snapdragon X Elite X1E-80-100
1695 (1576.29min - 1694.92max) Points -32%
Cinebench R15 / CPU Single 64Bit
Asus ProArt PX13 HN7306
AMD Ryzen AI 9 HX 370
306 Points +3%
Усредн. модель с AMD Ryzen AI 9 HX 370
  (298 - 310, n=6)
304 Points +2%
Asus Zenbook S16 UM5606
AMD Ryzen AI 9 HX 370
298 Points
Lenovo Yoga Pro 9 16IMH9
Intel Core Ultra 9 185H
280 Points -6%
HP Envy x360 2-in-1 16-ad0097nr
AMD Ryzen 7 8840HS
261 Points -12%
Dell XPS 16 9640
Intel Core Ultra 7 155H
260 Points -13%
Xiaomi RedmiBook Pro 16 2024
Intel Core Ultra 7 155H
256 Points -14%
Dell Inspiron 16 7640 2-in-1
Intel Core Ultra 7 155H
256 Points -14%
Samsung Galaxy Book4 Pro 16
Intel Core Ultra 7 155H
254 Points -15%
Усредн. модель класса Multimedia
  (99.6 - 310, n=90, посл. 2 года)
254 Points -15%
Samsung Galaxy Book4 Edge 16
Qualcomm Snapdragon X Elite X1E-80-100
235 Points -21%
Asus Vivobook S 15 OLED Snapdragon
Qualcomm Snapdragon X Elite X1E-78-100
210 Points -30%
Blender / v2.79 BMW27 CPU
Samsung Galaxy Book4 Edge 16
Qualcomm Snapdragon X Elite X1E-80-100
351 Seconds * -83%
Asus Vivobook S 15 OLED Snapdragon
Qualcomm Snapdragon X Elite X1E-78-100
313 Seconds * -63%
Усредн. модель класса Multimedia
  (107 - 502, n=86, посл. 2 года)
255 Seconds * -33%
HP Envy x360 2-in-1 16-ad0097nr
AMD Ryzen 7 8840HS
246 Seconds * -28%
Samsung Galaxy Book4 Pro 16
Intel Core Ultra 7 155H
224 Seconds * -17%
Dell Inspiron 16 7640 2-in-1
Intel Core Ultra 7 155H
209 Seconds * -9%
Asus Zenbook S16 UM5606
AMD Ryzen AI 9 HX 370
192 Seconds *
Xiaomi RedmiBook Pro 16 2024
Intel Core Ultra 7 155H
190 Seconds * +1%
Dell XPS 16 9640
Intel Core Ultra 7 155H
179 Seconds * +7%
Lenovo Yoga Pro 9 16IMH9
Intel Core Ultra 9 185H
163 Seconds * +15%
Усредн. модель с AMD Ryzen AI 9 HX 370
  (140 - 192, n=6)
155.3 Seconds * +19%
Asus ProArt PX13 HN7306
AMD Ryzen AI 9 HX 370
149 Seconds * +22%
7-Zip 18.03 / 7z b 4
Asus ProArt PX13 HN7306
AMD Ryzen AI 9 HX 370
83572 MIPS +24%
Усредн. модель с AMD Ryzen AI 9 HX 370
  (67615 - 83572, n=6)
78781 MIPS +17%
Lenovo Yoga Pro 9 16IMH9
Intel Core Ultra 9 185H
76331 MIPS +13%
Dell XPS 16 9640
Intel Core Ultra 7 155H
70074 MIPS +4%
Xiaomi RedmiBook Pro 16 2024
Intel Core Ultra 7 155H
68254 MIPS +1%
Asus Zenbook S16 UM5606
AMD Ryzen AI 9 HX 370
67615 MIPS
Dell Inspiron 16 7640 2-in-1
Intel Core Ultra 7 155H
63597 MIPS -6%
Samsung Galaxy Book4 Pro 16
Intel Core Ultra 7 155H
61091 MIPS -10%
Усредн. модель класса Multimedia
  (27677 - 119900, n=81, посл. 2 года)
59292 MIPS -12%
HP Envy x360 2-in-1 16-ad0097nr
AMD Ryzen 7 8840HS
54768 MIPS -19%
Asus Vivobook S 15 OLED Snapdragon
Qualcomm Snapdragon X Elite X1E-78-100
44935 MIPS -34%
Samsung Galaxy Book4 Edge 16
Qualcomm Snapdragon X Elite X1E-80-100
43764 MIPS -35%
7-Zip 18.03 / 7z b 4 -mmt1
Asus ProArt PX13 HN7306
AMD Ryzen AI 9 HX 370
6200 MIPS +2%
Усредн. модель с AMD Ryzen AI 9 HX 370
  (6063 - 6200, n=6)
6125 MIPS +1%
Asus Zenbook S16 UM5606
AMD Ryzen AI 9 HX 370
6063 MIPS
HP Envy x360 2-in-1 16-ad0097nr
AMD Ryzen 7 8840HS
5912 MIPS -2%
Lenovo Yoga Pro 9 16IMH9
Intel Core Ultra 9 185H
5781 MIPS -5%
Усредн. модель класса Multimedia
  (3398 - 7163, n=81, посл. 2 года)
5660 MIPS -7%
Samsung Galaxy Book4 Pro 16
Intel Core Ultra 7 155H
5496 MIPS -9%
Xiaomi RedmiBook Pro 16 2024
Intel Core Ultra 7 155H
5486 MIPS -10%
Dell XPS 16 9640
Intel Core Ultra 7 155H
5474 MIPS -10%
Dell Inspiron 16 7640 2-in-1
Intel Core Ultra 7 155H
5374 MIPS -11%
Samsung Galaxy Book4 Edge 16
Qualcomm Snapdragon X Elite X1E-80-100
5242 MIPS -14%
Asus Vivobook S 15 OLED Snapdragon
Qualcomm Snapdragon X Elite X1E-78-100
4611 MIPS -24%
Geekbench 6.2 / Multi-Core
Asus ProArt PX13 HN7306
AMD Ryzen AI 9 HX 370
15338 Points +12%
Усредн. модель с AMD Ryzen AI 9 HX 370
  (13648 - 15367, n=7)
14809 Points +9%
Samsung Galaxy Book4 Edge 16
Qualcomm Snapdragon X Elite X1E-80-100
14646 Points +7%
Asus Vivobook S 15 OLED Snapdragon
Qualcomm Snapdragon X Elite X1E-78-100
14256 Points +4%
Lenovo Yoga Pro 9 16IMH9
Intel Core Ultra 9 185H
14031 Points +3%
Dell XPS 16 9640
Intel Core Ultra 7 155H
13656 Points 0%
Asus Zenbook S16 UM5606
AMD Ryzen AI 9 HX 370
13648 Points
Xiaomi RedmiBook Pro 16 2024
Intel Core Ultra 7 155H
13501 Points -1%
Усредн. модель класса Multimedia
  (7592 - 21264, n=55, посл. 2 года)
13207 Points -3%
Samsung Galaxy Book4 Pro 16
Intel Core Ultra 7 155H
12422 Points -9%
Dell Inspiron 16 7640 2-in-1
Intel Core Ultra 7 155H
12243 Points -10%
HP Envy x360 2-in-1 16-ad0097nr
AMD Ryzen 7 8840HS
11081 Points -19%
Geekbench 6.2 / Single-Core
Усредн. модель с AMD Ryzen AI 9 HX 370
  (2785 - 2884, n=7)
2853 Points +2%
Asus ProArt PX13 HN7306
AMD Ryzen AI 9 HX 370
2847 Points +2%
Asus Zenbook S16 UM5606
AMD Ryzen AI 9 HX 370
2785 Points
Samsung Galaxy Book4 Edge 16
Qualcomm Snapdragon X Elite X1E-80-100
2751 Points -1%
Усредн. модель класса Multimedia
  (1534 - 3157, n=51, посл. 2 года)
2603 Points -7%
Lenovo Yoga Pro 9 16IMH9
Intel Core Ultra 9 185H
2570 Points -8%
HP Envy x360 2-in-1 16-ad0097nr
AMD Ryzen 7 8840HS
2525 Points -9%
Asus Vivobook S 15 OLED Snapdragon
Qualcomm Snapdragon X Elite X1E-78-100
2454 Points -12%
Samsung Galaxy Book4 Pro 16
Intel Core Ultra 7 155H
2440 Points -12%
Dell XPS 16 9640
Intel Core Ultra 7 155H
2418 Points -13%
Xiaomi RedmiBook Pro 16 2024
Intel Core Ultra 7 155H
2414 Points -13%
Dell Inspiron 16 7640 2-in-1
Intel Core Ultra 7 155H
2356 Points -15%
Geekbench 5.5 / Multi-Core
Asus ProArt PX13 HN7306
AMD Ryzen AI 9 HX 370
14516 Points +16%
Усредн. модель с AMD Ryzen AI 9 HX 370
  (12487 - 15012, n=6)
14244 Points +14%
Lenovo Yoga Pro 9 16IMH9
Intel Core Ultra 9 185H
13936 Points +12%
Dell XPS 16 9640
Intel Core Ultra 7 155H
13556 Points +9%
Xiaomi RedmiBook Pro 16 2024
Intel Core Ultra 7 155H
13276 Points +6%
Asus Zenbook S16 UM5606
AMD Ryzen AI 9 HX 370
12487 Points
Dell Inspiron 16 7640 2-in-1
Intel Core Ultra 7 155H
12331 Points -1%
Samsung Galaxy Book4 Pro 16
Intel Core Ultra 7 155H
12158 Points -3%
Усредн. модель класса Multimedia
  (3828 - 23059, n=88, посл. 2 года)
11835 Points -5%
HP Envy x360 2-in-1 16-ad0097nr
AMD Ryzen 7 8840HS
9949 Points -20%
Asus Vivobook S 15 OLED Snapdragon
Qualcomm Snapdragon X Elite X1E-78-100
9591 Points -23%
Geekbench 5.5 / Single-Core
Asus Zenbook S16 UM5606
AMD Ryzen AI 9 HX 370
2078 Points
Усредн. модель с AMD Ryzen AI 9 HX 370
  (2028 - 2108, n=6)
2069 Points 0%
Asus ProArt PX13 HN7306
AMD Ryzen AI 9 HX 370
2028 Points -2%
Lenovo Yoga Pro 9 16IMH9
Intel Core Ultra 9 185H
1902 Points -8%
HP Envy x360 2-in-1 16-ad0097nr
AMD Ryzen 7 8840HS
1894 Points -9%
Asus Vivobook S 15 OLED Snapdragon
Qualcomm Snapdragon X Elite X1E-78-100
1805 Points -13%
Xiaomi RedmiBook Pro 16 2024
Intel Core Ultra 7 155H
1801 Points -13%
Усредн. модель класса Multimedia
  (891 - 2342, n=88, посл. 2 года)
1801 Points -13%
Dell XPS 16 9640
Intel Core Ultra 7 155H
1775 Points -15%
Samsung Galaxy Book4 Pro 16
Intel Core Ultra 7 155H
1764 Points -15%
Dell Inspiron 16 7640 2-in-1
Intel Core Ultra 7 155H
1760 Points -15%
HWBOT x265 Benchmark v2.2 / 4k Preset
Asus ProArt PX13 HN7306
AMD Ryzen AI 9 HX 370
26.9 fps +33%
Усредн. модель с AMD Ryzen AI 9 HX 370
  (20.3 - 26.9, n=6)
24.3 fps +20%
Lenovo Yoga Pro 9 16IMH9
Intel Core Ultra 9 185H
22.7 fps +12%
Dell XPS 16 9640
Intel Core Ultra 7 155H
20.8 fps +2%
Asus Zenbook S16 UM5606
AMD Ryzen AI 9 HX 370
20.3 fps
Xiaomi RedmiBook Pro 16 2024
Intel Core Ultra 7 155H
19.5 fps -4%
Dell Inspiron 16 7640 2-in-1
Intel Core Ultra 7 155H
17.9 fps -12%
Samsung Galaxy Book4 Pro 16
Intel Core Ultra 7 155H
16.8 fps -17%
Усредн. модель класса Multimedia
  (5.26 - 30.5, n=80, посл. 2 года)
16.1 fps -21%
HP Envy x360 2-in-1 16-ad0097nr
AMD Ryzen 7 8840HS
15.7 fps -23%
Asus Vivobook S 15 OLED Snapdragon
Qualcomm Snapdragon X Elite X1E-78-100
7.57 fps -63%
Samsung Galaxy Book4 Edge 16
Qualcomm Snapdragon X Elite X1E-80-100
6.69 fps -67%
LibreOffice / 20 Documents To PDF
Asus Vivobook S 15 OLED Snapdragon
Qualcomm Snapdragon X Elite X1E-78-100
59.7 s * -20%
Asus ProArt PX13 HN7306
AMD Ryzen AI 9 HX 370
58.5 s * -18%
Усредн. модель с AMD Ryzen AI 9 HX 370
  (49.6 - 58.5, n=6)
53.8 s * -8%
Samsung Galaxy Book4 Edge 16
Qualcomm Snapdragon X Elite X1E-80-100
53.6 s * -8%
HP Envy x360 2-in-1 16-ad0097nr
AMD Ryzen 7 8840HS
51.7 s * -4%
Asus Zenbook S16 UM5606
AMD Ryzen AI 9 HX 370
49.6 s *
Усредн. модель класса Multimedia
  (6.7 - 146.7, n=82, посл. 2 года)
49.5 s * -0%
Xiaomi RedmiBook Pro 16 2024
Intel Core Ultra 7 155H
45.7 s * +8%
Dell Inspiron 16 7640 2-in-1
Intel Core Ultra 7 155H
45.6 s * +8%
Dell XPS 16 9640
Intel Core Ultra 7 155H
44.8 s * +10%
Samsung Galaxy Book4 Pro 16
Intel Core Ultra 7 155H
40.9 s * +18%
Lenovo Yoga Pro 9 16IMH9
Intel Core Ultra 9 185H
39.7 s * +20%
R Benchmark 2.5 / Overall mean
Asus Vivobook S 15 OLED Snapdragon
Qualcomm Snapdragon X Elite X1E-78-100
0.756 sec * -78%
Samsung Galaxy Book4 Edge 16
Qualcomm Snapdragon X Elite X1E-80-100
0.647 sec * -52%
Усредн. модель класса Multimedia
  (0.3826 - 0.947, n=81, посл. 2 года)
0.4874 sec * -14%
Dell Inspiron 16 7640 2-in-1
Intel Core Ultra 7 155H
0.4837 sec * -14%
Dell XPS 16 9640
Intel Core Ultra 7 155H
0.4828 sec * -13%
Xiaomi RedmiBook Pro 16 2024
Intel Core Ultra 7 155H
0.4692 sec * -10%
Samsung Galaxy Book4 Pro 16
Intel Core Ultra 7 155H
0.4688 sec * -10%
HP Envy x360 2-in-1 16-ad0097nr
AMD Ryzen 7 8840HS
0.4638 sec * -9%
Lenovo Yoga Pro 9 16IMH9
Intel Core Ultra 9 185H
0.4457 sec * -5%
Asus Zenbook S16 UM5606
AMD Ryzen AI 9 HX 370
0.4257 sec *
Усредн. модель с AMD Ryzen AI 9 HX 370
  (0.4041 - 0.4257, n=6)
0.4134 sec * +3%
Asus ProArt PX13 HN7306
AMD Ryzen AI 9 HX 370
0.4075 sec * +4%

* ... меньше = лучше

Подробный анализ эффективности можно найти в нашей отдельной статье о процессорах но, несмотря на это, мы хотели бы вкратце рассмотреть его эффективность в группе сравнения. В ходе теста Cinebench R23 быстро стало ясно, что производительность моделей Intel намного хуже, чем у нового процессора Zen 5 - но только в многоядерных тестах. В одноядерных тестах Intel и AMD показали одинаково высокие результаты. Мы использовали тест Cinebench 2024, чтобы сравнить его с чипами Snapdragon. Как мы только что увидели, чип X1E-80-100 внутри Samsung Galaxy Book4 Edge 16 обеспечивает чуть более слабую производительность, но это положительно сказывается на его эффективности, в результате чего он опережает чип Ryzen. Внутри Asus Vivobook S 15с другой стороны, производительность немного лучше, но эффективность заметно хуже. Несмотря на это, ARM-чипы от Qualcomm оказались намного эффективнее в одноядерных тестах.

Power Consumption / Cinebench R23 Multi Power Efficiency - external Monitor
Asus Zenbook S16 UM5606
Radeon 890M, Ryzen AI 9 HX 370, Micron 2400 MTFDKBA1T0QFM
354 Points per Watt
Samsung Galaxy Book4 Pro 16
Arc 8-Core, Ultra 7 155H, Samsung PM9B1 512GB MZVL4512HBLU
245 Points per Watt -31%
Samsung Galaxy Book4 Edge 16
Adreno X1-85 3.8 TFLOPS, SD X Elite X1E-80-100, Kioxia THGJFJT2T85BAT01
231 Points per Watt -35%
Asus Vivobook S 15 OLED Snapdragon
Adreno X1-85 3.8 TFLOPS, SD X Elite X1E-78-100, Micron 2400 MTFDKBA1T0QFM
199.2 Points per Watt -44%
Xiaomi RedmiBook Pro 16 2024
Arc 8-Core, Ultra 7 155H, YMTC PC300-1TB
182.6 Points per Watt -48%
Power Consumption / Cinebench R23 Single Power Efficiency - external Monitor
Asus Vivobook S 15 OLED Snapdragon
Adreno X1-85 3.8 TFLOPS, SD X Elite X1E-78-100, Micron 2400 MTFDKBA1T0QFM
78.5 Points per Watt +25%
Samsung Galaxy Book4 Edge 16
Adreno X1-85 3.8 TFLOPS, SD X Elite X1E-80-100, Kioxia THGJFJT2T85BAT01
71.1 Points per Watt +14%
Xiaomi RedmiBook Pro 16 2024
Arc 8-Core, Ultra 7 155H, YMTC PC300-1TB
62.8 Points per Watt 0%
Asus Zenbook S16 UM5606
Radeon 890M, Ryzen AI 9 HX 370, Micron 2400 MTFDKBA1T0QFM
62.6 Points per Watt
Samsung Galaxy Book4 Pro 16
Arc 8-Core, Ultra 7 155H, Samsung PM9B1 512GB MZVL4512HBLU
58.9 Points per Watt -6%
Power Consumption / Cinebench 2024 Multi Power Efficiency - external Monitor
Samsung Galaxy Book4 Edge 16
Adreno X1-85 3.8 TFLOPS, SD X Elite X1E-80-100, Kioxia THGJFJT2T85BAT01
22.1 Points per Watt +12%
Asus Zenbook S16 UM5606
Radeon 890M, Ryzen AI 9 HX 370, Micron 2400 MTFDKBA1T0QFM
19.7 Points per Watt
Asus Vivobook S 15 OLED Snapdragon
Adreno X1-85 3.8 TFLOPS, SD X Elite X1E-78-100, Micron 2400 MTFDKBA1T0QFM
18 Points per Watt -9%
Power Consumption / Cinebench 2024 Single Power Efficiency - external Monitor
Samsung Galaxy Book4 Edge 16
Adreno X1-85 3.8 TFLOPS, SD X Elite X1E-80-100, Kioxia THGJFJT2T85BAT01
7.15 Points per Watt +96%
Asus Vivobook S 15 OLED Snapdragon
Adreno X1-85 3.8 TFLOPS, SD X Elite X1E-78-100, Micron 2400 MTFDKBA1T0QFM
6.39 Points per Watt +76%
Asus Zenbook S16 UM5606
Radeon 890M, Ryzen AI 9 HX 370, Micron 2400 MTFDKBA1T0QFM
3.64 Points per Watt

Как уже неоднократно упоминалось, это лишь сравнение с прямыми конкурентами. Для более подробного сравнения и ознакомления с дополнительными измерениями эффективности, пожалуйста, обратитесь к наш анализ процессора Zen 5.

Производительность процессора остается практически неизменной при постоянной нагрузке, что можно сказать и о его работе от батареи. Другие бенчмарки процессора перечислены здесь.

Cinebench R15 OpenGL 64Bit
207 fps
Cinebench R15 Ref. Match 64Bit
97.9 %
Cinebench R15 CPU Single 64Bit
298 Points
Cinebench R15 CPU Multi 64Bit
2498.13 Points
?
Performance Rating
Усредн. модель с AMD Ryzen AI 9 HX 370
 
97.6 pt
Asus Zenbook S16 UM5606
AMD Ryzen AI 9 HX 370, Radeon 890M
80.3 pt
HP Envy x360 2-in-1 16-ad0097nr
AMD Ryzen 7 8840HS, Radeon 780M
69.7 pt
Xiaomi RedmiBook Pro 16 2024
Intel Core Ultra 7 155H, Arc 8-Core
66.2 pt
Dell Inspiron 16 7640 2-in-1
Intel Core Ultra 7 155H, Arc 8-Core
64.5 pt
Samsung Galaxy Book4 Pro 16
Intel Core Ultra 7 155H, Arc 8-Core
62.4 pt
Усредн. модель класса Multimedia
 
62 pt
Samsung Galaxy Book4 Edge 16
Qualcomm Snapdragon X Elite X1E-80-100, Adreno X1-85 3.8 TFLOPS
40 pt
AIDA64 / FP32 Ray-Trace
Усредн. модель с AMD Ryzen AI 9 HX 370
  (24673 - 37654, n=5)
33695 KRay/s +37%
Asus Zenbook S16 UM5606
AMD Ryzen AI 9 HX 370, Radeon 890M
24673 KRay/s
HP Envy x360 2-in-1 16-ad0097nr
AMD Ryzen 7 8840HS, Radeon 780M
20007 KRay/s -19%
Dell Inspiron 16 7640 2-in-1
Intel Core Ultra 7 155H, Arc 8-Core
14281 KRay/s -42%
Xiaomi RedmiBook Pro 16 2024
Intel Core Ultra 7 155H, Arc 8-Core
14272 KRay/s -42%
Усредн. модель класса Multimedia
  (4906 - 36957, n=78, посл. 2 года)
14003 KRay/s -43%
Samsung Galaxy Book4 Pro 16
Intel Core Ultra 7 155H, Arc 8-Core
13431 KRay/s -46%
Samsung Galaxy Book4 Edge 16
Qualcomm Snapdragon X Elite X1E-80-100, Adreno X1-85 3.8 TFLOPS
6583 KRay/s -73%
AIDA64 / FPU Julia
Усредн. модель с AMD Ryzen AI 9 HX 370
  (97073 - 147937, n=6)
132673 Points +37%
Asus Zenbook S16 UM5606
AMD Ryzen AI 9 HX 370, Radeon 890M
97073 Points
HP Envy x360 2-in-1 16-ad0097nr
AMD Ryzen 7 8840HS, Radeon 780M
84591 Points -13%
Xiaomi RedmiBook Pro 16 2024
Intel Core Ultra 7 155H, Arc 8-Core
77094 Points -21%
Dell Inspiron 16 7640 2-in-1
Intel Core Ultra 7 155H, Arc 8-Core
75538 Points -22%
Усредн. модель класса Multimedia
  (14528 - 147248, n=79, посл. 2 года)
71135 Points -27%
Samsung Galaxy Book4 Pro 16
Intel Core Ultra 7 155H, Arc 8-Core
68747 Points -29%
Samsung Galaxy Book4 Edge 16
Qualcomm Snapdragon X Elite X1E-80-100, Adreno X1-85 3.8 TFLOPS
19477 Points -80%
AIDA64 / CPU SHA3
Усредн. модель с AMD Ryzen AI 9 HX 370
  (4421 - 5843, n=6)
5472 MB/s +24%
Asus Zenbook S16 UM5606
AMD Ryzen AI 9 HX 370, Radeon 890M
4421 MB/s
HP Envy x360 2-in-1 16-ad0097nr
AMD Ryzen 7 8840HS, Radeon 780M
3847 MB/s -13%
Xiaomi RedmiBook Pro 16 2024
Intel Core Ultra 7 155H, Arc 8-Core
3545 MB/s -20%
Dell Inspiron 16 7640 2-in-1
Intel Core Ultra 7 155H, Arc 8-Core
3480 MB/s -21%
Samsung Galaxy Book4 Pro 16
Intel Core Ultra 7 155H, Arc 8-Core
3320 MB/s -25%
Усредн. модель класса Multimedia
  (1529 - 6681, n=79, посл. 2 года)
3308 MB/s -25%
Samsung Galaxy Book4 Edge 16
Qualcomm Snapdragon X Elite X1E-80-100, Adreno X1-85 3.8 TFLOPS
2893 MB/s -35%
AIDA64 / CPU Queen
HP Envy x360 2-in-1 16-ad0097nr
AMD Ryzen 7 8840HS, Radeon 780M
107640 Points +27%
Усредн. модель с AMD Ryzen AI 9 HX 370
  (84460 - 95053, n=6)
92038 Points +9%
Усредн. модель класса Multimedia
  (21547 - 134321, n=79, посл. 2 года)
90527 Points +7%
Dell Inspiron 16 7640 2-in-1
Intel Core Ultra 7 155H, Arc 8-Core
89661 Points +6%
Xiaomi RedmiBook Pro 16 2024
Intel Core Ultra 7 155H, Arc 8-Core
88106 Points +4%
Asus Zenbook S16 UM5606
AMD Ryzen AI 9 HX 370, Radeon 890M
84460 Points
Samsung Galaxy Book4 Pro 16
Intel Core Ultra 7 155H, Arc 8-Core
83844 Points -1%
Samsung Galaxy Book4 Edge 16
Qualcomm Snapdragon X Elite X1E-80-100, Adreno X1-85 3.8 TFLOPS
68857 Points -18%
AIDA64 / FPU SinJulia
Усредн. модель с AMD Ryzen AI 9 HX 370
  (16445 - 19021, n=6)
18433 Points +12%
Asus Zenbook S16 UM5606
AMD Ryzen AI 9 HX 370, Radeon 890M
16445 Points
HP Envy x360 2-in-1 16-ad0097nr
AMD Ryzen 7 8840HS, Radeon 780M
12929 Points -21%
Dell Inspiron 16 7640 2-in-1
Intel Core Ultra 7 155H, Arc 8-Core
10066 Points -39%
Xiaomi RedmiBook Pro 16 2024
Intel Core Ultra 7 155H, Arc 8-Core
10012 Points -39%
Samsung Galaxy Book4 Pro 16
Intel Core Ultra 7 155H, Arc 8-Core
9521 Points -42%
Усредн. модель класса Multimedia
  (1240 - 19021, n=79, посл. 2 года)
9228 Points -44%
Samsung Galaxy Book4 Edge 16
Qualcomm Snapdragon X Elite X1E-80-100, Adreno X1-85 3.8 TFLOPS
1664 Points -90%
AIDA64 / FPU Mandel
Усредн. модель с AMD Ryzen AI 9 HX 370
  (51277 - 79251, n=5)
69161 Points +35%
Asus Zenbook S16 UM5606
AMD Ryzen AI 9 HX 370, Radeon 890M
51277 Points
HP Envy x360 2-in-1 16-ad0097nr
AMD Ryzen 7 8840HS, Radeon 780M
44969 Points -12%
Xiaomi RedmiBook Pro 16 2024
Intel Core Ultra 7 155H, Arc 8-Core
37438 Points -27%
Dell Inspiron 16 7640 2-in-1
Intel Core Ultra 7 155H, Arc 8-Core
36925 Points -28%
Усредн. модель класса Multimedia
  (9903 - 75780, n=78, посл. 2 года)
35427 Points -31%
Samsung Galaxy Book4 Pro 16
Intel Core Ultra 7 155H, Arc 8-Core
34153 Points -33%
Samsung Galaxy Book4 Edge 16
Qualcomm Snapdragon X Elite X1E-80-100, Adreno X1-85 3.8 TFLOPS
15344 Points -70%
AIDA64 / CPU AES
Усредн. модель с AMD Ryzen AI 9 HX 370
  (68042 - 81929, n=6)
78185 MB/s +15%
Усредн. модель класса Multimedia
  (31432 - 169946, n=79, посл. 2 года)
75476 MB/s +11%
Dell Inspiron 16 7640 2-in-1
Intel Core Ultra 7 155H, Arc 8-Core
74058 MB/s +9%
Xiaomi RedmiBook Pro 16 2024
Intel Core Ultra 7 155H, Arc 8-Core
72068 MB/s +6%
HP Envy x360 2-in-1 16-ad0097nr
AMD Ryzen 7 8840HS, Radeon 780M
70892 MB/s +4%
Samsung Galaxy Book4 Edge 16
Qualcomm Snapdragon X Elite X1E-80-100, Adreno X1-85 3.8 TFLOPS
69000 MB/s +1%
Samsung Galaxy Book4 Pro 16
Intel Core Ultra 7 155H, Arc 8-Core
68954 MB/s +1%
Asus Zenbook S16 UM5606
AMD Ryzen AI 9 HX 370, Radeon 890M
68042 MB/s
AIDA64 / CPU ZLib
Усредн. модель с AMD Ryzen AI 9 HX 370
  (1086 - 1520, n=6)
1417 MB/s +30%
Asus Zenbook S16 UM5606
AMD Ryzen AI 9 HX 370, Radeon 890M
1086 MB/s
Xiaomi RedmiBook Pro 16 2024
Intel Core Ultra 7 155H, Arc 8-Core
1041 MB/s -4%
Dell Inspiron 16 7640 2-in-1
Intel Core Ultra 7 155H, Arc 8-Core
1018 MB/s -6%
Samsung Galaxy Book4 Pro 16
Intel Core Ultra 7 155H, Arc 8-Core
966 MB/s -11%
Усредн. модель класса Multimedia
  (302 - 1901, n=79, посл. 2 года)
916 MB/s -16%
HP Envy x360 2-in-1 16-ad0097nr
AMD Ryzen 7 8840HS, Radeon 780M
857 MB/s -21%
Samsung Galaxy Book4 Edge 16
Qualcomm Snapdragon X Elite X1E-80-100, Adreno X1-85 3.8 TFLOPS
617 MB/s -43%
AIDA64 / FP64 Ray-Trace
Усредн. модель с AMD Ryzen AI 9 HX 370
  (13959 - 20608, n=6)
18494 KRay/s +32%
Asus Zenbook S16 UM5606
AMD Ryzen AI 9 HX 370, Radeon 890M
13959 KRay/s
HP Envy x360 2-in-1 16-ad0097nr
AMD Ryzen 7 8840HS, Radeon 780M
10571 KRay/s -24%
Dell Inspiron 16 7640 2-in-1
Intel Core Ultra 7 155H, Arc 8-Core
7640 KRay/s -45%
Усредн. модель класса Multimedia
  (2738 - 20608, n=79, посл. 2 года)
7612 KRay/s -45%
Xiaomi RedmiBook Pro 16 2024
Intel Core Ultra 7 155H, Arc 8-Core
7584 KRay/s -46%
Samsung Galaxy Book4 Pro 16
Intel Core Ultra 7 155H, Arc 8-Core
6970 KRay/s -50%
Samsung Galaxy Book4 Edge 16
Qualcomm Snapdragon X Elite X1E-80-100, Adreno X1-85 3.8 TFLOPS
3794 KRay/s -73%
AIDA64 / CPU PhotoWorxx
Xiaomi RedmiBook Pro 16 2024
Intel Core Ultra 7 155H, Arc 8-Core
52218 MPixel/s +6%
Samsung Galaxy Book4 Pro 16
Intel Core Ultra 7 155H, Arc 8-Core
51338 MPixel/s +4%
Asus Zenbook S16 UM5606
AMD Ryzen AI 9 HX 370, Radeon 890M
49404 MPixel/s
Усредн. модель с AMD Ryzen AI 9 HX 370
  (37747 - 50118, n=6)
47383 MPixel/s -4%
Dell Inspiron 16 7640 2-in-1
Intel Core Ultra 7 155H, Arc 8-Core
43340 MPixel/s -12%
Усредн. модель класса Multimedia
  (7419 - 53918, n=79, посл. 2 года)
39938 MPixel/s -19%
Samsung Galaxy Book4 Edge 16
Qualcomm Snapdragon X Elite X1E-80-100, Adreno X1-85 3.8 TFLOPS
34213 MPixel/s -31%
HP Envy x360 2-in-1 16-ad0097nr
AMD Ryzen 7 8840HS, Radeon 780M
31491 MPixel/s -36%

Производительность системы

Новый Zenbook S 16 отлично справился с синтетическими бенчмарками и уступил новым процессорам Snapdragon только в тестах браузеров. В целом, Zenbook - это суперреактивная система при повседневном использовании, но во время нашего тестирования все же возникли некоторые проблемы с драйверами. Например, наша версия LatencyMon не работала, а игра F1 24 неоднократно приводила к синему экрану. Однако, поскольку это происходит на всех трех наших тестовых устройствах с Zen 5, мы можем предположить, что первопричиной этого является проблема с драйверами, с которой производитель обязательно разберется. Мы уже связались с AMD по этому вопросу.

PCMark 10 / Score
Усредн. модель с AMD Ryzen AI 9 HX 370, AMD Radeon 890M
  (7487 - 7646, n=2)
7567 Points +1%
Asus Zenbook S16 UM5606
Radeon 890M, Ryzen AI 9 HX 370, Micron 2400 MTFDKBA1T0QFM
7487 Points
Dell Inspiron 16 7640 2-in-1
Arc 8-Core, Ultra 7 155H, Micron 2550 1TB
7037 Points -6%
Xiaomi RedmiBook Pro 16 2024
Arc 8-Core, Ultra 7 155H, YMTC PC300-1TB
6994 Points -7%
HP Envy x360 2-in-1 16-ad0097nr
Radeon 780M, R7 8840HS, KIOXIA BG5 KBG50ZNV1T02
6958 Points -7%
Усредн. модель класса Multimedia
  (4542 - 8670, n=72, посл. 2 года)
6764 Points -10%
Samsung Galaxy Book4 Pro 16
Arc 8-Core, Ultra 7 155H, Samsung PM9B1 512GB MZVL4512HBLU
6713 Points -10%
PCMark 10 / Essentials
Samsung Galaxy Book4 Pro 16
Arc 8-Core, Ultra 7 155H, Samsung PM9B1 512GB MZVL4512HBLU
11079 Points +1%
Dell Inspiron 16 7640 2-in-1
Arc 8-Core, Ultra 7 155H, Micron 2550 1TB
11076 Points +1%
Xiaomi RedmiBook Pro 16 2024
Arc 8-Core, Ultra 7 155H, YMTC PC300-1TB
10964 Points 0%
Asus Zenbook S16 UM5606
Radeon 890M, Ryzen AI 9 HX 370, Micron 2400 MTFDKBA1T0QFM
10918 Points
Усредн. модель с AMD Ryzen AI 9 HX 370, AMD Radeon 890M
  (10678 - 10918, n=2)
10798 Points -1%
Усредн. модель класса Multimedia
  (8480 - 12420, n=72, посл. 2 года)
10519 Points -4%
HP Envy x360 2-in-1 16-ad0097nr
Radeon 780M, R7 8840HS, KIOXIA BG5 KBG50ZNV1T02
10503 Points -4%
PCMark 10 / Productivity
Asus Zenbook S16 UM5606
Radeon 890M, Ryzen AI 9 HX 370, Micron 2400 MTFDKBA1T0QFM
10615 Points
Усредн. модель с AMD Ryzen AI 9 HX 370, AMD Radeon 890M
  (10345 - 10615, n=2)
10480 Points -1%
HP Envy x360 2-in-1 16-ad0097nr
Radeon 780M, R7 8840HS, KIOXIA BG5 KBG50ZNV1T02
9933 Points -6%
Усредн. модель класса Multimedia
  (6089 - 10742, n=72, посл. 2 года)
8870 Points -16%
Dell Inspiron 16 7640 2-in-1
Arc 8-Core, Ultra 7 155H, Micron 2550 1TB
8791 Points -17%
Xiaomi RedmiBook Pro 16 2024
Arc 8-Core, Ultra 7 155H, YMTC PC300-1TB
8470 Points -20%
Samsung Galaxy Book4 Pro 16
Arc 8-Core, Ultra 7 155H, Samsung PM9B1 512GB MZVL4512HBLU
8343 Points -21%
PCMark 10 / Digital Content Creation
Усредн. модель с AMD Ryzen AI 9 HX 370, AMD Radeon 890M
  (9828 - 10983, n=2)
10406 Points +6%
Xiaomi RedmiBook Pro 16 2024
Arc 8-Core, Ultra 7 155H, YMTC PC300-1TB
9999 Points +2%
Asus Zenbook S16 UM5606
Radeon 890M, Ryzen AI 9 HX 370, Micron 2400 MTFDKBA1T0QFM
9828 Points
Dell Inspiron 16 7640 2-in-1
Arc 8-Core, Ultra 7 155H, Micron 2550 1TB
9712 Points -1%
Усредн. модель класса Multimedia
  (3651 - 13548, n=72, посл. 2 года)
9138 Points -7%
Samsung Galaxy Book4 Pro 16
Arc 8-Core, Ultra 7 155H, Samsung PM9B1 512GB MZVL4512HBLU
8885 Points -10%
HP Envy x360 2-in-1 16-ad0097nr
Radeon 780M, R7 8840HS, KIOXIA BG5 KBG50ZNV1T02
8763 Points -11%
CrossMark / Overall
Xiaomi RedmiBook Pro 16 2024
Arc 8-Core, Ultra 7 155H, YMTC PC300-1TB
1771 Points +1%
Samsung Galaxy Book4 Pro 16
Arc 8-Core, Ultra 7 155H, Samsung PM9B1 512GB MZVL4512HBLU
1751 Points 0%
Asus Zenbook S16 UM5606
Radeon 890M, Ryzen AI 9 HX 370, Micron 2400 MTFDKBA1T0QFM
1749 Points
Усредн. модель с AMD Ryzen AI 9 HX 370, AMD Radeon 890M
  ()
1749 Points 0%
Dell Inspiron 16 7640 2-in-1
Arc 8-Core, Ultra 7 155H, Micron 2550 1TB
1707 Points -2%
Усредн. модель класса Multimedia
  (978 - 2146, n=86, посл. 2 года)
1679 Points -4%
HP Envy x360 2-in-1 16-ad0097nr
Radeon 780M, R7 8840HS, KIOXIA BG5 KBG50ZNV1T02
1643 Points -6%
Samsung Galaxy Book4 Edge 16
Adreno X1-85 3.8 TFLOPS, SD X Elite X1E-80-100, Kioxia THGJFJT2T85BAT01
1384 Points -21%
CrossMark / Productivity
Xiaomi RedmiBook Pro 16 2024
Arc 8-Core, Ultra 7 155H, YMTC PC300-1TB
1704 Points +5%
Samsung Galaxy Book4 Pro 16
Arc 8-Core, Ultra 7 155H, Samsung PM9B1 512GB MZVL4512HBLU
1685 Points +4%
Dell Inspiron 16 7640 2-in-1
Arc 8-Core, Ultra 7 155H, Micron 2550 1TB
1628 Points 0%
Asus Zenbook S16 UM5606
Radeon 890M, Ryzen AI 9 HX 370, Micron 2400 MTFDKBA1T0QFM
1625 Points
Усредн. модель с AMD Ryzen AI 9 HX 370, AMD Radeon 890M
  ()
1625 Points 0%
HP Envy x360 2-in-1 16-ad0097nr
Radeon 780M, R7 8840HS, KIOXIA BG5 KBG50ZNV1T02
1611 Points -1%
Усредн. модель класса Multimedia
  (913 - 2064, n=86, посл. 2 года)
1594 Points -2%
Samsung Galaxy Book4 Edge 16
Adreno X1-85 3.8 TFLOPS, SD X Elite X1E-80-100, Kioxia THGJFJT2T85BAT01
1293 Points -20%
CrossMark / Creativity
Asus Zenbook S16 UM5606
Radeon 890M, Ryzen AI 9 HX 370, Micron 2400 MTFDKBA1T0QFM
2029 Points
Усредн. модель с AMD Ryzen AI 9 HX 370, AMD Radeon 890M
  ()
2029 Points 0%
Xiaomi RedmiBook Pro 16 2024
Arc 8-Core, Ultra 7 155H, YMTC PC300-1TB
1916 Points -6%
Dell Inspiron 16 7640 2-in-1
Arc 8-Core, Ultra 7 155H, Micron 2550 1TB
1913 Points -6%
Samsung Galaxy Book4 Pro 16
Arc 8-Core, Ultra 7 155H, Samsung PM9B1 512GB MZVL4512HBLU
1911 Points -6%
Усредн. модель класса Multimedia
  (1054 - 2564, n=86, посл. 2 года)
1877 Points -7%
HP Envy x360 2-in-1 16-ad0097nr
Radeon 780M, R7 8840HS, KIOXIA BG5 KBG50ZNV1T02
1790 Points -12%
Samsung Galaxy Book4 Edge 16
Adreno X1-85 3.8 TFLOPS, SD X Elite X1E-80-100, Kioxia THGJFJT2T85BAT01
1537 Points -24%
CrossMark / Responsiveness
Xiaomi RedmiBook Pro 16 2024
Arc 8-Core, Ultra 7 155H, YMTC PC300-1TB
1572 Points +12%
Samsung Galaxy Book4 Pro 16
Arc 8-Core, Ultra 7 155H, Samsung PM9B1 512GB MZVL4512HBLU
1514 Points +8%
Усредн. модель класса Multimedia
  (869 - 2171, n=86, посл. 2 года)
1418 Points +1%
Asus Zenbook S16 UM5606
Radeon 890M, Ryzen AI 9 HX 370, Micron 2400 MTFDKBA1T0QFM
1398 Points
Усредн. модель с AMD Ryzen AI 9 HX 370, AMD Radeon 890M
  ()
1398 Points 0%
Dell Inspiron 16 7640 2-in-1
Arc 8-Core, Ultra 7 155H, Micron 2550 1TB
1397 Points 0%
HP Envy x360 2-in-1 16-ad0097nr
Radeon 780M, R7 8840HS, KIOXIA BG5 KBG50ZNV1T02
1347 Points -4%
Samsung Galaxy Book4 Edge 16
Adreno X1-85 3.8 TFLOPS, SD X Elite X1E-80-100, Kioxia THGJFJT2T85BAT01
1237 Points -12%
WebXPRT 3 / Overall
Samsung Galaxy Book4 Edge 16
Adreno X1-85 3.8 TFLOPS, SD X Elite X1E-80-100, Kioxia THGJFJT2T85BAT01
454 Points +41%
Asus Zenbook S16 UM5606
Radeon 890M, Ryzen AI 9 HX 370, Micron 2400 MTFDKBA1T0QFM
321 Points
Усредн. модель с AMD Ryzen AI 9 HX 370, AMD Radeon 890M
  ()
321 Points 0%
Усредн. модель класса Multimedia
  (136.4 - 476, n=84, посл. 2 года)
305 Points -5%
HP Envy x360 2-in-1 16-ad0097nr
Radeon 780M, R7 8840HS, KIOXIA BG5 KBG50ZNV1T02
297 Points -7%
Dell Inspiron 16 7640 2-in-1
Arc 8-Core, Ultra 7 155H, Micron 2550 1TB
285 Points -11%
Xiaomi RedmiBook Pro 16 2024
Arc 8-Core, Ultra 7 155H, YMTC PC300-1TB
279 Points -13%
Samsung Galaxy Book4 Pro 16
Arc 8-Core, Ultra 7 155H, Samsung PM9B1 512GB MZVL4512HBLU
275 Points -14%
WebXPRT 4 / Overall
Samsung Galaxy Book4 Edge 16
Adreno X1-85 3.8 TFLOPS, SD X Elite X1E-80-100, Kioxia THGJFJT2T85BAT01
311 Points +17%
Asus Zenbook S16 UM5606
Radeon 890M, Ryzen AI 9 HX 370, Micron 2400 MTFDKBA1T0QFM
266 Points
Усредн. модель с AMD Ryzen AI 9 HX 370, AMD Radeon 890M
  (259 - 266, n=2)
263 Points -1%
Dell Inspiron 16 7640 2-in-1
Arc 8-Core, Ultra 7 155H, Micron 2550 1TB
258 Points -3%
Samsung Galaxy Book4 Pro 16
Arc 8-Core, Ultra 7 155H, Samsung PM9B1 512GB MZVL4512HBLU
257 Points -3%
Усредн. модель класса Multimedia
  (133.2 - 348, n=76, посл. 2 года)
253 Points -5%
Xiaomi RedmiBook Pro 16 2024
Arc 8-Core, Ultra 7 155H, YMTC PC300-1TB
252 Points -5%
HP Envy x360 2-in-1 16-ad0097nr
Radeon 780M, R7 8840HS, KIOXIA BG5 KBG50ZNV1T02
246 Points -8%
Mozilla Kraken 1.1 / Total
HP Envy x360 2-in-1 16-ad0097nr
Radeon 780M, R7 8840HS, KIOXIA BG5 KBG50ZNV1T02
538 ms * -23%
Dell Inspiron 16 7640 2-in-1
Arc 8-Core, Ultra 7 155H, Micron 2550 1TB
529 ms * -21%
Samsung Galaxy Book4 Pro 16
Arc 8-Core, Ultra 7 155H, Samsung PM9B1 512GB MZVL4512HBLU
528 ms * -20%
Xiaomi RedmiBook Pro 16 2024
Arc 8-Core, Ultra 7 155H, YMTC PC300-1TB
528 ms * -20%
Усредн. модель класса Multimedia
  (363 - 1016, n=88, посл. 2 года)
520 ms * -18%
Asus Zenbook S16 UM5606
Radeon 890M, Ryzen AI 9 HX 370, Micron 2400 MTFDKBA1T0QFM
439 ms *
Усредн. модель с AMD Ryzen AI 9 HX 370, AMD Radeon 890M
  (433 - 439, n=3)
435 ms * +1%
Samsung Galaxy Book4 Edge 16
Adreno X1-85 3.8 TFLOPS, SD X Elite X1E-80-100, Kioxia THGJFJT2T85BAT01
422.3 ms * +4%

* ... меньше = лучше

PCMark 10 Score
7487 баллов
?
AIDA64 / Memory Copy
Xiaomi RedmiBook Pro 16 2024
Intel Core Ultra 7 155H, Arc 8-Core
93443 MB/s +4%
Samsung Galaxy Book4 Pro 16
Intel Core Ultra 7 155H, Arc 8-Core
91209 MB/s +1%
Asus Zenbook S16 UM5606
AMD Ryzen AI 9 HX 370, Radeon 890M
90221 MB/s
Усредн. модель с AMD Ryzen AI 9 HX 370
  (89348 - 92030, n=6)
90080 MB/s 0%
Dell Inspiron 16 7640 2-in-1
Intel Core Ultra 7 155H, Arc 8-Core
78983 MB/s -12%
HP Envy x360 2-in-1 16-ad0097nr
AMD Ryzen 7 8840HS, Radeon 780M
68720 MB/s -24%
Усредн. модель класса Multimedia
  (20549 - 94300, n=79, посл. 2 года)
67334 MB/s -25%
Samsung Galaxy Book4 Edge 16
Qualcomm Snapdragon X Elite X1E-80-100, Adreno X1-85 3.8 TFLOPS
63495 MB/s -30%
AIDA64 / Memory Read
Samsung Galaxy Book4 Edge 16
Qualcomm Snapdragon X Elite X1E-80-100, Adreno X1-85 3.8 TFLOPS
125604 MB/s +24%
Asus Zenbook S16 UM5606
AMD Ryzen AI 9 HX 370, Radeon 890M
100903 MB/s
Усредн. модель с AMD Ryzen AI 9 HX 370
  (99673 - 100903, n=6)
100191 MB/s -1%
Samsung Galaxy Book4 Pro 16
Intel Core Ultra 7 155H, Arc 8-Core
90142 MB/s -11%
Xiaomi RedmiBook Pro 16 2024
Intel Core Ultra 7 155H, Arc 8-Core
85824 MB/s -15%
Dell Inspiron 16 7640 2-in-1
Intel Core Ultra 7 155H, Arc 8-Core
73509 MB/s -27%
Усредн. модель класса Multimedia
  (22917 - 125604, n=79, посл. 2 года)
68577 MB/s -32%
HP Envy x360 2-in-1 16-ad0097nr
AMD Ryzen 7 8840HS, Radeon 780M
50273 MB/s -50%
AIDA64 / Memory Write
Усредн. модель с AMD Ryzen AI 9 HX 370
  (98648 - 108954, n=6)
100996 MB/s +1%
Asus Zenbook S16 UM5606
AMD Ryzen AI 9 HX 370, Radeon 890M
100401 MB/s
HP Envy x360 2-in-1 16-ad0097nr
AMD Ryzen 7 8840HS, Radeon 780M
91050 MB/s -9%
Dell Inspiron 16 7640 2-in-1
Intel Core Ultra 7 155H, Arc 8-Core
76048 MB/s -24%
Samsung Galaxy Book4 Pro 16
Intel Core Ultra 7 155H, Arc 8-Core
75823 MB/s -24%
Xiaomi RedmiBook Pro 16 2024
Intel Core Ultra 7 155H, Arc 8-Core
69181 MB/s -31%
Усредн. модель класса Multimedia
  (20226 - 100507, n=79, посл. 2 года)
67968 MB/s -32%
Samsung Galaxy Book4 Edge 16
Qualcomm Snapdragon X Elite X1E-80-100, Adreno X1-85 3.8 TFLOPS
45265 MB/s -55%
AIDA64 / Memory Latency
Dell Inspiron 16 7640 2-in-1
Intel Core Ultra 7 155H, Arc 8-Core
143.9 ns * -28%
Xiaomi RedmiBook Pro 16 2024
Intel Core Ultra 7 155H, Arc 8-Core
139.9 ns * -24%
Samsung Galaxy Book4 Pro 16
Intel Core Ultra 7 155H, Arc 8-Core
125.8 ns * -12%
HP Envy x360 2-in-1 16-ad0097nr
AMD Ryzen 7 8840HS, Radeon 780M
121.8 ns * -8%
Усредн. модель с AMD Ryzen AI 9 HX 370
  (111.4 - 119.4, n=6)
114.5 ns * -2%
Asus Zenbook S16 UM5606
AMD Ryzen AI 9 HX 370, Radeon 890M
112.4 ns *
Усредн. модель класса Multimedia
  (7 - 346, n=78, посл. 2 года)
107.5 ns * +4%
Samsung Galaxy Book4 Edge 16
Qualcomm Snapdragon X Elite X1E-80-100, Adreno X1-85 3.8 TFLOPS
8.8 ns * +92%

* ... меньше = лучше

Задержки DPC

Как уже упоминалось, мы не смогли запустить LatencyMon на нашем тестовом устройстве. Однако при воспроизведении видео в формате 4K (YouTube) проблем с выпадением кадров, по крайней мере, не возникло.

Хранение данных

В нашем тестовом устройстве установлена 1-ТБ версия Micron 2400, при этом после первого запуска устройства доступно 895 ГБ. Твердотельный накопитель M.2 2280 формата PCIe 4.0 обеспечивает хорошую скорость передачи данных до 5 ГБ/с, которая остается стабильной даже при постоянной нагрузке. Хотя на рынке существуют еще более быстрые накопители, его производительность вполне адекватна. Другие бенчмарки SSD приведены здесь.

Micron 2400 MTFDKBA1T0QFM
CDM 5/6 Read Seq Q32T1: 5069 MB/s
CDM 5/6 Write Seq Q32T1: 3355 MB/s
CDM 5/6 Read 4K Q32T1: 429 MB/s
CDM 5/6 Write 4K Q32T1: 413 MB/s
CDM 5/6 Read 4K: 41.6 MB/s
CDM 5/6 Write 4K: 82.9 MB/s
CDM 6 Write 4K Q8T8: 171.9 MB/s
CDM 6 Read 4K Q8T8: 361 MB/s
Drive Performance Rating - Percent
Усредн. модель класса Multimedia
 
85 pt
Samsung Galaxy Book4 Pro 16
Samsung PM9B1 512GB MZVL4512HBLU
84.2 pt
Dell Inspiron 16 7640 2-in-1
Micron 2550 1TB
76.3 pt
Xiaomi RedmiBook Pro 16 2024
YMTC PC300-1TB
75.7 pt
Усредн. модель с Micron 2400 MTFDKBA1T0QFM
 
73.4 pt
Asus Zenbook S16 UM5606
Micron 2400 MTFDKBA1T0QFM
61.3 pt
Samsung Galaxy Book4 Edge 16
Kioxia THGJFJT2T85BAT01
55.5 pt
HP Envy x360 2-in-1 16-ad0097nr
KIOXIA BG5 KBG50ZNV1T02
53.2 pt
DiskSpd
seq read
Усредн. модель класса Multimedia
  (756 - 4861, n=78, посл. 2 года)
2898 MB/s +20%
Dell Inspiron 16 7640 2-in-1
Micron 2550 1TB
2772 (2598.84min - 2771.51max) MB/s +15%
Samsung Galaxy Book4 Pro 16
Samsung PM9B1 512GB MZVL4512HBLU
2652 (2626.88min - 2652.48max) MB/s +10%
Asus Zenbook S16 UM5606
Micron 2400 MTFDKBA1T0QFM
2411 (2392.64min - 2410.68max) MB/s
HP Envy x360 2-in-1 16-ad0097nr
KIOXIA BG5 KBG50ZNV1T02
2381 (2369.66min - 2380.54max) MB/s -1%
Усредн. модель с Micron 2400 MTFDKBA1T0QFM
  (1870 - 2660, n=17)
2289 MB/s -5%
Xiaomi RedmiBook Pro 16 2024
YMTC PC300-1TB
2254 (2201.38min - 2254.23max) MB/s -7%
Samsung Galaxy Book4 Edge 16
Kioxia THGJFJT2T85BAT01
2188 (2167.89min - 2188.41max) MB/s -9%
seq write
Dell Inspiron 16 7640 2-in-1
Micron 2550 1TB
3150 (2866.18min - 3149.7max) MB/s +14%
Усредн. модель класса Multimedia
  (463 - 5711, n=78, посл. 2 года)
3019 MB/s +9%
Asus Zenbook S16 UM5606
Micron 2400 MTFDKBA1T0QFM
2768 (2672.71min - 2768.03max) MB/s
Усредн. модель с Micron 2400 MTFDKBA1T0QFM
  (2138 - 3141, n=17)
2678 MB/s -3%
Xiaomi RedmiBook Pro 16 2024
YMTC PC300-1TB
2330 (2272.26min - 2329.73max) MB/s -16%
Samsung Galaxy Book4 Pro 16
Samsung PM9B1 512GB MZVL4512HBLU
2328 (2307.7min - 2328.26max) MB/s -16%
HP Envy x360 2-in-1 16-ad0097nr
KIOXIA BG5 KBG50ZNV1T02
2320 (2187.12min - 2319.66max) MB/s -16%
Samsung Galaxy Book4 Edge 16
Kioxia THGJFJT2T85BAT01
557 (554.49min - 557max) MB/s -80%
seq q8 t1 read
Усредн. модель класса Multimedia
  (1023 - 7126, n=78, посл. 2 года)
5445 MB/s +8%
Dell Inspiron 16 7640 2-in-1
Micron 2550 1TB
5199 (4613.53min - 5199.14max) MB/s +3%
Asus Zenbook S16 UM5606
Micron 2400 MTFDKBA1T0QFM
5048 (4430.92min - 5048.23max) MB/s
Усредн. модель с Micron 2400 MTFDKBA1T0QFM
  (4239 - 5093, n=17)
4726 MB/s -6%
Xiaomi RedmiBook Pro 16 2024
YMTC PC300-1TB
3727 (3040.66min - 3726.94max) MB/s -26%
Samsung Galaxy Book4 Pro 16
Samsung PM9B1 512GB MZVL4512HBLU
3562 (3054.5min - 3562.01max) MB/s -29%
Samsung Galaxy Book4 Edge 16
Kioxia THGJFJT2T85BAT01
3331 (2575.51min - 3331.12max) MB/s -34%
HP Envy x360 2-in-1 16-ad0097nr
KIOXIA BG5 KBG50ZNV1T02
2723 (2395.19min - 2722.52max) MB/s -46%
seq q8 t1 write
Dell Inspiron 16 7640 2-in-1
Micron 2550 1TB
4537 (4423.9min - 4536.71max) MB/s +26%
Усредн. модель класса Multimedia
  (555 - 6898, n=78, посл. 2 года)
4058 MB/s +13%
Asus Zenbook S16 UM5606
Micron 2400 MTFDKBA1T0QFM
3597 (3491.97min - 3597.45max) MB/s
Усредн. модель с Micron 2400 MTFDKBA1T0QFM
  (2884 - 3635, n=17)
3370 MB/s -6%
HP Envy x360 2-in-1 16-ad0097nr
KIOXIA BG5 KBG50ZNV1T02
2939 (2905.25min - 2938.94max) MB/s -18%
Xiaomi RedmiBook Pro 16 2024
YMTC PC300-1TB
2409 (2377.61min - 2408.59max) MB/s -33%
Samsung Galaxy Book4 Pro 16
Samsung PM9B1 512GB MZVL4512HBLU
2344 (1404.04min - 2343.99max) MB/s -35%
Samsung Galaxy Book4 Edge 16
Kioxia THGJFJT2T85BAT01
555 (553.17min - 554.85max) MB/s -85%
4k q1 t1 read
Samsung Galaxy Book4 Pro 16
Samsung PM9B1 512GB MZVL4512HBLU
80.8 (80.01min - 80.76max) MB/s +141%
Усредн. модель класса Multimedia
  (14.6 - 149.1, n=78, посл. 2 года)
62.7 MB/s +87%
Dell Inspiron 16 7640 2-in-1
Micron 2550 1TB
60 (58.96min - 60.01max) MB/s +79%
Xiaomi RedmiBook Pro 16 2024
YMTC PC300-1TB
54.8 (51.93min - 54.84max) MB/s +64%
HP Envy x360 2-in-1 16-ad0097nr
KIOXIA BG5 KBG50ZNV1T02
52.5 (51.53min - 52.46max) MB/s +57%
Samsung Galaxy Book4 Edge 16
Kioxia THGJFJT2T85BAT01
40.3 (38.77min - 40.27max) MB/s +20%
Asus Zenbook S16 UM5606
Micron 2400 MTFDKBA1T0QFM
33.5 (33.26min - 33.51max) MB/s
Усредн. модель с Micron 2400 MTFDKBA1T0QFM
  (14.6 - 40.3, n=17)
33.5 MB/s 0%
4k q1 t1 write
Xiaomi RedmiBook Pro 16 2024
YMTC PC300-1TB
193 (186.4min - 192.95max) MB/s +37%
Samsung Galaxy Book4 Pro 16
Samsung PM9B1 512GB MZVL4512HBLU
190.9 (186.79min - 190.93max) MB/s +35%
Усредн. модель с Micron 2400 MTFDKBA1T0QFM
  (75.9 - 286, n=17)
177.5 MB/s +26%
Samsung Galaxy Book4 Edge 16
Kioxia THGJFJT2T85BAT01
167.7 (152.89min - 167.68max) MB/s +19%
Усредн. модель класса Multimedia
  (69.4 - 378, n=78, посл. 2 года)
167.6 MB/s +19%
Dell Inspiron 16 7640 2-in-1
Micron 2550 1TB
141.2 (137.96min - 141.21max) MB/s 0%
Asus Zenbook S16 UM5606
Micron 2400 MTFDKBA1T0QFM
140.9 (133.2min - 140.87max) MB/s
HP Envy x360 2-in-1 16-ad0097nr
KIOXIA BG5 KBG50ZNV1T02
136.5 (133.54min - 136.47max) MB/s -3%
4k q32 t16 read
Samsung Galaxy Book4 Pro 16
Samsung PM9B1 512GB MZVL4512HBLU
1821 (1804.4min - 1821.4max) MB/s +250%
Xiaomi RedmiBook Pro 16 2024
YMTC PC300-1TB
1684 (1639.23min - 1684.06max) MB/s +223%
Усредн. модель класса Multimedia
  (295 - 4881, n=78, посл. 2 года)
1301 MB/s +150%
Усредн. модель с Micron 2400 MTFDKBA1T0QFM
  (283 - 2850, n=17)
1133 MB/s +117%
HP Envy x360 2-in-1 16-ad0097nr
KIOXIA BG5 KBG50ZNV1T02
859 (846.09min - 858.76max) MB/s +65%
Samsung Galaxy Book4 Edge 16
Kioxia THGJFJT2T85BAT01
588 (581.91min - 587.83max) MB/s +13%
Dell Inspiron 16 7640 2-in-1
Micron 2550 1TB
569 (553.78min - 569.31max) MB/s +9%
Asus Zenbook S16 UM5606
Micron 2400 MTFDKBA1T0QFM
521 (508.25min - 520.66max) MB/s
4k q32 t16 write
Samsung Galaxy Book4 Pro 16
Samsung PM9B1 512GB MZVL4512HBLU
1643 (1597.74min - 1643.45max) MB/s +457%
Xiaomi RedmiBook Pro 16 2024
YMTC PC300-1TB
1142 (1093.19min - 1142.3max) MB/s +287%
Усредн. модель с Micron 2400 MTFDKBA1T0QFM
  (222 - 2635, n=17)
1028 MB/s +248%
Усредн. модель класса Multimedia
  (192.1 - 4074, n=78, посл. 2 года)
987 MB/s +235%
HP Envy x360 2-in-1 16-ad0097nr
KIOXIA BG5 KBG50ZNV1T02
384 (367.4min - 383.87max) MB/s +30%
Dell Inspiron 16 7640 2-in-1
Micron 2550 1TB
377 (370.57min - 377.49max) MB/s +28%
Samsung Galaxy Book4 Edge 16
Kioxia THGJFJT2T85BAT01
373 (367.24min - 373.12max) MB/s +26%
Asus Zenbook S16 UM5606
Micron 2400 MTFDKBA1T0QFM
295 (292.32min - 295.22max) MB/s
AS SSD
Score Total
Усредн. модель класса Multimedia
  (2010 - 9972, n=75, посл. 2 года)
4958 Points +63%
Samsung Galaxy Book4 Pro 16
Samsung PM9B1 512GB MZVL4512HBLU
4643 Points +53%
Dell Inspiron 16 7640 2-in-1
Micron 2550 1TB
4613 Points +52%
Xiaomi RedmiBook Pro 16 2024
YMTC PC300-1TB
4369 Points +44%
Усредн. модель с Micron 2400 MTFDKBA1T0QFM
  (2404 - 6406, n=17)
4298 Points +41%
Asus Zenbook S16 UM5606
Micron 2400 MTFDKBA1T0QFM
3044 Points
Samsung Galaxy Book4 Edge 16
Kioxia THGJFJT2T85BAT01
2761 Points -9%
HP Envy x360 2-in-1 16-ad0097nr
KIOXIA BG5 KBG50ZNV1T02
2449 Points -20%
Score Read
Samsung Galaxy Book4 Pro 16
Samsung PM9B1 512GB MZVL4512HBLU
1795 Points +111%
Усредн. модель класса Multimedia
  (669 - 3501, n=75, посл. 2 года)
1601 Points +88%
Xiaomi RedmiBook Pro 16 2024
YMTC PC300-1TB
1511 Points +77%
Усредн. модель с Micron 2400 MTFDKBA1T0QFM
  (787 - 2482, n=17)
1507 Points +77%
Dell Inspiron 16 7640 2-in-1
Micron 2550 1TB
1256 Points +47%
HP Envy x360 2-in-1 16-ad0097nr
KIOXIA BG5 KBG50ZNV1T02
1151 Points +35%
Samsung Galaxy Book4 Edge 16
Kioxia THGJFJT2T85BAT01
955 Points +12%
Asus Zenbook S16 UM5606
Micron 2400 MTFDKBA1T0QFM
852 Points
Score Write
Dell Inspiron 16 7640 2-in-1
Micron 2550 1TB
2763 Points +52%
Усредн. модель класса Multimedia
  (656 - 4813, n=75, посл. 2 года)
2598 Points +43%
Xiaomi RedmiBook Pro 16 2024
YMTC PC300-1TB
2107 Points +16%
Усредн. модель с Micron 2400 MTFDKBA1T0QFM
  (1086 - 2796, n=17)
2077 Points +14%
Samsung Galaxy Book4 Pro 16
Samsung PM9B1 512GB MZVL4512HBLU
1962 Points +8%
Asus Zenbook S16 UM5606
Micron 2400 MTFDKBA1T0QFM
1820 Points
Samsung Galaxy Book4 Edge 16
Kioxia THGJFJT2T85BAT01
1334 Points -27%
HP Envy x360 2-in-1 16-ad0097nr
KIOXIA BG5 KBG50ZNV1T02
738 Points -59%
Seq Read
Усредн. модель класса Multimedia
  (1192 - 5730, n=75, посл. 2 года)
4183 MB/s +8%
Dell Inspiron 16 7640 2-in-1
Micron 2550 1TB
4076.04 MB/s +5%
Asus Zenbook S16 UM5606
Micron 2400 MTFDKBA1T0QFM
3882 MB/s
Усредн. модель с Micron 2400 MTFDKBA1T0QFM
  (3616 - 4177, n=17)
3850 MB/s -1%
Samsung Galaxy Book4 Edge 16
Kioxia THGJFJT2T85BAT01
3264 MB/s -16%
Xiaomi RedmiBook Pro 16 2024
YMTC PC300-1TB
3252 MB/s -16%
Samsung Galaxy Book4 Pro 16
Samsung PM9B1 512GB MZVL4512HBLU
3189 MB/s -18%
HP Envy x360 2-in-1 16-ad0097nr
KIOXIA BG5 KBG50ZNV1T02
2597 MB/s -33%
Seq Write
Dell Inspiron 16 7640 2-in-1
Micron 2550 1TB
2810.56 MB/s +12%
Усредн. модель класса Multimedia
  (388 - 5651, n=75, посл. 2 года)
2727 MB/s +9%
Xiaomi RedmiBook Pro 16 2024
YMTC PC300-1TB
2714 MB/s +9%
Samsung Galaxy Book4 Edge 16
Kioxia THGJFJT2T85BAT01
2654 MB/s +6%
Усредн. модель с Micron 2400 MTFDKBA1T0QFM
  (1946 - 3177, n=17)
2589 MB/s +4%
Asus Zenbook S16 UM5606
Micron 2400 MTFDKBA1T0QFM
2500 MB/s
Samsung Galaxy Book4 Pro 16
Samsung PM9B1 512GB MZVL4512HBLU
2260 MB/s -10%
HP Envy x360 2-in-1 16-ad0097nr
KIOXIA BG5 KBG50ZNV1T02
1738.71 MB/s -30%
4K Read
Samsung Galaxy Book4 Pro 16
Samsung PM9B1 512GB MZVL4512HBLU
69.8 MB/s +115%
Усредн. модель класса Multimedia
  (28.7 - 98.5, n=75, посл. 2 года)
62 MB/s +91%
Dell Inspiron 16 7640 2-in-1
Micron 2550 1TB
59.26 MB/s +83%
HP Envy x360 2-in-1 16-ad0097nr
KIOXIA BG5 KBG50ZNV1T02
52.79 MB/s +63%
Samsung Galaxy Book4 Edge 16
Kioxia THGJFJT2T85BAT01
51.5 MB/s +59%
Усредн. модель с Micron 2400 MTFDKBA1T0QFM
  (27.8 - 58.8, n=17)
47.9 MB/s +48%
Xiaomi RedmiBook Pro 16 2024
YMTC PC300-1TB
46.9 MB/s +45%
Asus Zenbook S16 UM5606
Micron 2400 MTFDKBA1T0QFM
32.4 MB/s
4K Write
Усредн. модель с Micron 2400 MTFDKBA1T0QFM
  (135.6 - 288, n=17)
202 MB/s +11%
Усредн. модель класса Multimedia
  (66.5 - 328, n=75, посл. 2 года)
186.9 MB/s +3%
Xiaomi RedmiBook Pro 16 2024
YMTC PC300-1TB
182.5 MB/s +1%
Asus Zenbook S16 UM5606
Micron 2400 MTFDKBA1T0QFM
181.5 MB/s
Dell Inspiron 16 7640 2-in-1
Micron 2550 1TB
176.9 MB/s -3%
Samsung Galaxy Book4 Pro 16
Samsung PM9B1 512GB MZVL4512HBLU
168.8 MB/s -7%
HP Envy x360 2-in-1 16-ad0097nr
KIOXIA BG5 KBG50ZNV1T02
156.53 MB/s -14%
Samsung Galaxy Book4 Edge 16
Kioxia THGJFJT2T85BAT01
143.4 MB/s -21%
4K-64 Read
Samsung Galaxy Book4 Pro 16
Samsung PM9B1 512GB MZVL4512HBLU
1407 MB/s +226%
Xiaomi RedmiBook Pro 16 2024
YMTC PC300-1TB
1138 MB/s +164%
Усредн. модель класса Multimedia
  (350 - 2989, n=75, посл. 2 года)
1121 MB/s +160%
Усредн. модель с Micron 2400 MTFDKBA1T0QFM
  (349 - 2005, n=17)
1074 MB/s +149%
HP Envy x360 2-in-1 16-ad0097nr
KIOXIA BG5 KBG50ZNV1T02
838.9 MB/s +95%
Dell Inspiron 16 7640 2-in-1
Micron 2550 1TB
788.91 MB/s +83%
Samsung Galaxy Book4 Edge 16
Kioxia THGJFJT2T85BAT01
577 MB/s +34%
Asus Zenbook S16 UM5606
Micron 2400 MTFDKBA1T0QFM
431 MB/s
4K-64 Write
Dell Inspiron 16 7640 2-in-1
Micron 2550 1TB
2304.92 MB/s +66%
Усредн. модель класса Multimedia
  (411 - 4265, n=75, посл. 2 года)
2138 MB/s +54%
Xiaomi RedmiBook Pro 16 2024
YMTC PC300-1TB
1653 MB/s +19%
Усредн. модель с Micron 2400 MTFDKBA1T0QFM
  (669 - 2255, n=17)
1619 MB/s +17%
Samsung Galaxy Book4 Pro 16
Samsung PM9B1 512GB MZVL4512HBLU
1567 MB/s +13%
Asus Zenbook S16 UM5606
Micron 2400 MTFDKBA1T0QFM
1388 MB/s
Samsung Galaxy Book4 Edge 16
Kioxia THGJFJT2T85BAT01
925 MB/s -33%
HP Envy x360 2-in-1 16-ad0097nr
KIOXIA BG5 KBG50ZNV1T02
407.67 MB/s -71%
Access Time Read
HP Envy x360 2-in-1 16-ad0097nr
KIOXIA BG5 KBG50ZNV1T02
0.109 ms * -336%
Dell Inspiron 16 7640 2-in-1
Micron 2550 1TB
0.092 ms * -268%
Усредн. модель класса Multimedia
  (0.018 - 0.168, n=75, посл. 2 года)
0.05608 ms * -124%
Усредн. модель с Micron 2400 MTFDKBA1T0QFM
  (0.021 - 0.116, n=17)
0.05359 ms * -114%
Samsung Galaxy Book4 Edge 16
Kioxia THGJFJT2T85BAT01
0.041 ms * -64%
Samsung Galaxy Book4 Pro 16
Samsung PM9B1 512GB MZVL4512HBLU
0.033 ms * -32%
Asus Zenbook S16 UM5606
Micron 2400 MTFDKBA1T0QFM
0.025 ms *
Xiaomi RedmiBook Pro 16 2024
YMTC PC300-1TB
0.022 ms * +12%
Access Time Write
Asus Zenbook S16 UM5606
Micron 2400 MTFDKBA1T0QFM
0.13 ms *
Усредн. модель с Micron 2400 MTFDKBA1T0QFM
  (0.091 - 0.139, n=17)
0.1092 ms * +16%
Xiaomi RedmiBook Pro 16 2024
YMTC PC300-1TB
0.101 ms * +22%
HP Envy x360 2-in-1 16-ad0097nr
KIOXIA BG5 KBG50ZNV1T02
0.078 ms * +40%
Усредн. модель класса Multimedia
  (0.013 - 0.414, n=75, посл. 2 года)
0.06333 ms * +51%
Dell Inspiron 16 7640 2-in-1
Micron 2550 1TB
0.063 ms * +52%
Samsung Galaxy Book4 Pro 16
Samsung PM9B1 512GB MZVL4512HBLU
0.032 ms * +75%
Samsung Galaxy Book4 Edge 16
Kioxia THGJFJT2T85BAT01
0.028 ms * +78%

* ... меньше = лучше

Чтение в DiskSpd, Глубина запроса 8

02555107651020127515301785204022952550280530603315357038254080433545904845Tooltip
Asus Zenbook S16 UM5606; diskspd 2.0.17 f: Ø4987 (4559-5054.72)

Видеокарта - Radeon 890M

GPU-Z AMD Radeon 890M
GPU-Z AMD Radeon 890M

Процессор Zen 5 также оснащен новой Radeon 890M (RDNA 3.5) iGPU. По сравнению со старым Radeon 780M (RDNA 3), количество ядер CU увеличилось с 12 до 16, а максимальная тактовая частота - с 2,8 ГГц до 2,9 ГГц. Для получения более подробной технической информации ознакомьтесь с нашу аналитическую статью.

В ходе бенчмарков стало заметно, что AMD удалось сократить отставание от Intel Arc Graphics (8 ядер Xe). Однако из-за сравнительно низких пределов энергопотребления Zenbook S 16 не показал всего потенциала нового Radeon 890M, поэтому мы также включили для сравнения результаты для ProArt PX13 в режиме iGPU. Zenbook S 16 использует более быструю оперативную память LPDDR5x-7500 - такую же, как и текущая ROG Ally X. Radeon 780M в Ally X был фактически даже быстрее временами во время синтетических тестов (при этом его энергопотребление в турбо-режиме также было выше в первые минуты), разрыв составляет не более 8% в отдельных тестах. Тем не менее, его преимущество над 780M в HP Envy (с оперативной памятью LPDDR5-6400) составило приличные 27 % во всех бенчмарках. Он явно обошел более медленный из двух GPU Snapdragon X Elite (Adreno X1-85 с 3,8 TFLOPS) во всех тестах (мы еще не смогли протестировать более быстрый вариант с 4,5 TFLOPS, но теоретически он тоже должен победить).

 

Производительность GPU остается неизменной как при постоянной нагрузке, так и при работе от батареи. Другие бенчмарки GPU можно найти на сайте в нашем техническом разделе.

3DMark Performance Rating - Percent
Усредн. модель класса Multimedia
 
95.7 pt
Усредн. модель с AMD Radeon 890M
 
75.2 pt
Xiaomi RedmiBook Pro 16 2024
Intel Arc 8-Core iGPU, Intel Core Ultra 7 155H
68.6 pt
Asus ProArt PX13 HN7306 -2!
AMD Radeon 890M, AMD Ryzen AI 9 HX 370
68.5 pt
Asus Zenbook S16 UM5606
AMD Radeon 890M, AMD Ryzen AI 9 HX 370
67.2 pt
Dell Inspiron 16 7640 2-in-1
Intel Arc 8-Core iGPU, Intel Core Ultra 7 155H
64.8 pt
Samsung Galaxy Book4 Pro 16
Intel Arc 8-Core iGPU, Intel Core Ultra 7 155H
64.8 pt
Asus ROG Ally X
AMD Radeon 780M, AMD Ryzen Z1 Extreme
63.5 pt
HP Envy x360 2-in-1 16-ad0097nr
AMD Radeon 780M, AMD Ryzen 7 8840HS
52.6 pt
Samsung Galaxy Book4 Edge 16
Qualcomm SD X Adreno X1-85 3.8 TFLOPS, Qualcomm Snapdragon X Elite X1E-80-100
40.3 pt
3DMark 11 - 1280x720 Performance GPU
Усредн. модель класса Multimedia
  (3505 - 60250, n=79, посл. 2 года)
20380 Points +53%
Asus ProArt PX13 HN7306
AMD Radeon 890M, AMD Ryzen AI 9 HX 370
15948 Points +20%
Усредн. модель с AMD Radeon 890M
  (13345 - 16296, n=3)
15196 Points +14%
Asus ROG Ally X
AMD Radeon 780M, AMD Ryzen Z1 Extreme
13828 Points +4%
Xiaomi RedmiBook Pro 16 2024
Intel Arc 8-Core iGPU, Intel Core Ultra 7 155H
13381 Points 0%
Asus Zenbook S16 UM5606
AMD Radeon 890M, AMD Ryzen AI 9 HX 370
13345 Points
Dell Inspiron 16 7640 2-in-1
Intel Arc 8-Core iGPU, Intel Core Ultra 7 155H
12670 Points -5%
HP Envy x360 2-in-1 16-ad0097nr
AMD Radeon 780M, AMD Ryzen 7 8840HS
12413 Points -7%
Samsung Galaxy Book4 Pro 16
Intel Arc 8-Core iGPU, Intel Core Ultra 7 155H
12099 Points -9%
Samsung Galaxy Book4 Edge 16
Qualcomm SD X Adreno X1-85 3.8 TFLOPS, Qualcomm Snapdragon X Elite X1E-80-100
6515 Points -51%
3DMark
1920x1080 Fire Strike Graphics
Усредн. модель класса Multimedia
  (1835 - 46022, n=81, посл. 2 года)
14740 Points +80%
Xiaomi RedmiBook Pro 16 2024
Intel Arc 8-Core iGPU, Intel Core Ultra 7 155H
9650 Points +18%
Asus ProArt PX13 HN7306
AMD Radeon 890M, AMD Ryzen AI 9 HX 370
9622 Points +18%
Усредн. модель с AMD Radeon 890M
  (8188 - 9622, n=3)
9111 Points +11%
Samsung Galaxy Book4 Pro 16
Intel Arc 8-Core iGPU, Intel Core Ultra 7 155H
8886 Points +9%
Asus ROG Ally X
AMD Radeon 780M, AMD Ryzen Z1 Extreme
8775 Points +7%
Dell Inspiron 16 7640 2-in-1
Intel Arc 8-Core iGPU, Intel Core Ultra 7 155H
8567 Points +5%
Asus Zenbook S16 UM5606
AMD Radeon 890M, AMD Ryzen AI 9 HX 370
8188 Points
HP Envy x360 2-in-1 16-ad0097nr
AMD Radeon 780M, AMD Ryzen 7 8840HS
7357 Points -10%
Samsung Galaxy Book4 Edge 16
Qualcomm SD X Adreno X1-85 3.8 TFLOPS, Qualcomm Snapdragon X Elite X1E-80-100
6414 Points -22%
2560x1440 Time Spy Graphics
Усредн. модель класса Multimedia
  (622 - 17620, n=82, посл. 2 года)
5561 Points +63%
Xiaomi RedmiBook Pro 16 2024
Intel Arc 8-Core iGPU, Intel Core Ultra 7 155H
3656 Points +7%
Усредн. модель с AMD Radeon 890M
  (3421 - 3676, n=4)
3537 Points +3%
Asus ProArt PX13 HN7306
AMD Radeon 890M, AMD Ryzen AI 9 HX 370
3451 Points +1%
Samsung Galaxy Book4 Pro 16
Intel Arc 8-Core iGPU, Intel Core Ultra 7 155H
3426 Points 0%
Asus Zenbook S16 UM5606
AMD Radeon 890M, AMD Ryzen AI 9 HX 370
3421 Points
Asus ROG Ally X
AMD Radeon 780M, AMD Ryzen Z1 Extreme
3196 Points -7%
Dell Inspiron 16 7640 2-in-1
Intel Arc 8-Core iGPU, Intel Core Ultra 7 155H
3023 Points -12%
HP Envy x360 2-in-1 16-ad0097nr
AMD Radeon 780M, AMD Ryzen 7 8840HS
2591 Points -24%
Samsung Galaxy Book4 Edge 16
Qualcomm SD X Adreno X1-85 3.8 TFLOPS, Qualcomm Snapdragon X Elite X1E-80-100
1739 Points -49%
Geekbench 6.2
GPU OpenCL
Усредн. модель класса Multimedia
  (9994 - 112310, n=50, посл. 2 года)
51814 Points +51%
Усредн. модель с AMD Radeon 890M
  (34259 - 43082, n=3)
39284 Points +15%
Xiaomi RedmiBook Pro 16 2024
Intel Arc 8-Core iGPU, Intel Core Ultra 7 155H
35855 Points +5%
Dell Inspiron 16 7640 2-in-1
Intel Arc 8-Core iGPU, Intel Core Ultra 7 155H
35156 Points +3%
Samsung Galaxy Book4 Pro 16
Intel Arc 8-Core iGPU, Intel Core Ultra 7 155H
35154 Points +3%
Asus Zenbook S16 UM5606
AMD Radeon 890M, AMD Ryzen AI 9 HX 370
34259 Points
Asus ROG Ally X
AMD Radeon 780M, AMD Ryzen Z1 Extreme
31772 Points -7%
HP Envy x360 2-in-1 16-ad0097nr
AMD Radeon 780M, AMD Ryzen 7 8840HS
23247 Points -32%
Samsung Galaxy Book4 Edge 16
Qualcomm SD X Adreno X1-85 3.8 TFLOPS, Qualcomm Snapdragon X Elite X1E-80-100
20783 Points -39%
GPU Vulkan 6.2
Усредн. модель с AMD Radeon 890M
  (38270 - 47829, n=3)
43941 Points +15%
Asus Zenbook S16 UM5606
AMD Radeon 890M, AMD Ryzen AI 9 HX 370
38270 Points
Dell Inspiron 16 7640 2-in-1
Intel Arc 8-Core iGPU, Intel Core Ultra 7 155H
35745 Points -7%
Усредн. модель класса Multimedia
  (11351 - 92135, n=44, посл. 2 года)
34577 Points -10%
Xiaomi RedmiBook Pro 16 2024
Intel Arc 8-Core iGPU, Intel Core Ultra 7 155H
33886 Points -11%
Samsung Galaxy Book4 Pro 16
Intel Arc 8-Core iGPU, Intel Core Ultra 7 155H
32858 Points -14%
Asus ROG Ally X
AMD Radeon 780M, AMD Ryzen Z1 Extreme
31404 Points -18%
HP Envy x360 2-in-1 16-ad0097nr
AMD Radeon 780M, AMD Ryzen 7 8840HS
26767 Points -30%
Samsung Galaxy Book4 Edge 16
Qualcomm SD X Adreno X1-85 3.8 TFLOPS, Qualcomm Snapdragon X Elite X1E-80-100
24011 Points -37%
3DMark 11 Performance
13042 баллов
3DMark Fire Strike Score
7644 баллов
3DMark Time Spy Score
3768 баллов
3DMark Steel Nomad Score
557 баллов
3DMark Steel Nomad Light Score
3198 баллов
?
Blender / v3.3 Classroom CPU
Усредн. модель класса Multimedia
  (190 - 946, n=86, посл. 2 года)
431 Seconds * -41%
Samsung Galaxy Book4 Pro 16
Intel Arc 8-Core iGPU, Intel Core Ultra 7 155H
412 Seconds * -35%
HP Envy x360 2-in-1 16-ad0097nr
AMD Radeon 780M, AMD Ryzen 7 8840HS
405 Seconds * -32%
Dell Inspiron 16 7640 2-in-1
Intel Arc 8-Core iGPU, Intel Core Ultra 7 155H
367 Seconds * -20%
Xiaomi RedmiBook Pro 16 2024
Intel Arc 8-Core iGPU, Intel Core Ultra 7 155H
344 Seconds * -12%
Asus Zenbook S16 UM5606
AMD Radeon 890M, AMD Ryzen AI 9 HX 370
306 Seconds *
Усредн. модель с AMD Radeon 890M
  (256 - 306, n=2)
281 Seconds * +8%
Blender / v3.3 Classroom oneAPI/Intel
Усредн. модель класса Multimedia
  (203 - 713, n=5, посл. 2 года)
311 Seconds *
Dell Inspiron 16 7640 2-in-1
Intel Arc 8-Core iGPU, Intel Core Ultra 7 155H
219 Seconds *

* ... меньше = лучше

Игровая производительность

Синтетические результаты мало что значат, если Вы не можете использовать производительность ноутбука для игр. Когда мы запускали стандартный набор игр, Radeon 890M в Zenbook S 16 опередил более быстрые варианты Intel Arc Graphics и примерно на 10% опередил старый Radeon 780M в HP Envy, но ROG Ally X был быстрее в турбо-режиме. Версия Radeon 890M без турбо-режима в ProArt PX13 была еще на 11 % быстрее.

Performance Rating - Percent
Усредн. модель класса Multimedia
 
100 pt
Asus ProArt PX13 HN7306
AMD Ryzen AI 9 HX 370, AMD Radeon 890M
59.2 pt
Asus ROG Ally X
AMD Ryzen Z1 Extreme, AMD Radeon 780M
57.7 pt
Dell Inspiron 16 7640 2-in-1 -1!
Intel Core Ultra 7 155H, Intel Arc 8-Core iGPU
56.7 pt
Xiaomi RedmiBook Pro 16 2024
Intel Core Ultra 7 155H, Intel Arc 8-Core iGPU
53.4 pt
Asus Zenbook S16 UM5606
AMD Ryzen AI 9 HX 370, AMD Radeon 890M
53.2 pt
HP Envy x360 2-in-1 16-ad0097nr -1!
AMD Ryzen 7 8840HS, AMD Radeon 780M
51 pt
Samsung Galaxy Book4 Pro 16
Intel Core Ultra 7 155H, Intel Arc 8-Core iGPU
48.4 pt
Samsung Galaxy Book4 Edge 16 -2!
Qualcomm Snapdragon X Elite X1E-80-100, Qualcomm SD X Adreno X1-85 3.8 TFLOPS
41.1 pt
The Witcher 3 - 1920x1080 Ultra Graphics & Postprocessing (HBAO+)
Усредн. модель класса Multimedia
  (8 - 143.2, n=84, посл. 2 года)
54.9 fps +77%
Asus ProArt PX13 HN7306
AMD Ryzen AI 9 HX 370, AMD Radeon 890M
34 fps +10%
Asus ROG Ally X
AMD Ryzen Z1 Extreme, AMD Radeon 780M
31.1 fps 0%
Asus Zenbook S16 UM5606
AMD Ryzen AI 9 HX 370, AMD Radeon 890M
31 fps
HP Envy x360 2-in-1 16-ad0097nr
AMD Ryzen 7 8840HS, AMD Radeon 780M
28.8 (24min) fps -7%
Xiaomi RedmiBook Pro 16 2024
Intel Core Ultra 7 155H, Intel Arc 8-Core iGPU
25.1 (23min, 24P1) fps -19%
Dell Inspiron 16 7640 2-in-1
Intel Core Ultra 7 155H, Intel Arc 8-Core iGPU
23.9 (23min) fps -23%
Samsung Galaxy Book4 Pro 16
Intel Core Ultra 7 155H, Intel Arc 8-Core iGPU
23.1 (12min, 21P1) fps -25%
GTA V - 1920x1080 Highest Settings possible AA:4xMSAA + FX AF:16x
Усредн. модель класса Multimedia
  (5.09 - 123, n=80, посл. 2 года)
55.7 fps +83%
Asus ProArt PX13 HN7306
AMD Ryzen AI 9 HX 370, AMD Radeon 890M
31.6 (2.04min, 22.7P1) fps +4%
Asus Zenbook S16 UM5606
AMD Ryzen AI 9 HX 370, AMD Radeon 890M
30.4 (3.23min, 21.7P1) fps
Asus ROG Ally X
AMD Ryzen Z1 Extreme, AMD Radeon 780M
27.1 (7.11min, 18.9P1) fps -11%
Samsung Galaxy Book4 Edge 16
Qualcomm Snapdragon X Elite X1E-80-100, Qualcomm SD X Adreno X1-85 3.8 TFLOPS
21.5 (2.75min, 12.5P1) fps -29%
Xiaomi RedmiBook Pro 16 2024
Intel Core Ultra 7 155H, Intel Arc 8-Core iGPU
15.9 (2.93min, 11.4P1) fps -48%
Samsung Galaxy Book4 Pro 16
Intel Core Ultra 7 155H, Intel Arc 8-Core iGPU
14.3 (1.247min, 7.75P1) fps -53%
Final Fantasy XV Benchmark - 1920x1080 High Quality
Усредн. модель класса Multimedia
  (6.53 - 141.8, n=82, посл. 2 года)
52.4 fps +83%
Asus ProArt PX13 HN7306
AMD Ryzen AI 9 HX 370, AMD Radeon 890M
33.2 fps +16%
Xiaomi RedmiBook Pro 16 2024
Intel Core Ultra 7 155H, Intel Arc 8-Core iGPU
30.6 fps +7%
Asus ROG Ally X
AMD Ryzen Z1 Extreme, AMD Radeon 780M
30 fps +5%
Asus Zenbook S16 UM5606
AMD Ryzen AI 9 HX 370, AMD Radeon 890M
28.6 fps
Dell Inspiron 16 7640 2-in-1
Intel Core Ultra 7 155H, Intel Arc 8-Core iGPU
26.8 fps -6%
HP Envy x360 2-in-1 16-ad0097nr
AMD Ryzen 7 8840HS, AMD Radeon 780M
25.2 fps -12%
Samsung Galaxy Book4 Pro 16
Intel Core Ultra 7 155H, Intel Arc 8-Core iGPU
24.4 fps -15%
Samsung Galaxy Book4 Edge 16
Qualcomm Snapdragon X Elite X1E-80-100, Qualcomm SD X Adreno X1-85 3.8 TFLOPS
15.9 fps -44%
Strange Brigade - 1920x1080 ultra AA:ultra AF:16
Усредн. модель класса Multimedia
  (11 - 233, n=80, посл. 2 года)
92.4 fps +86%
Asus ProArt PX13 HN7306
AMD Ryzen AI 9 HX 370, AMD Radeon 890M
55.7 (36min, 42.8P1) fps +12%
Xiaomi RedmiBook Pro 16 2024
Intel Core Ultra 7 155H, Intel Arc 8-Core iGPU
53 fps +6%
Asus ROG Ally X
AMD Ryzen Z1 Extreme, AMD Radeon 780M
51.6 (35.6min, 40.1P1) fps +4%
Asus Zenbook S16 UM5606
AMD Ryzen AI 9 HX 370, AMD Radeon 890M
49.8 (31.1min, 37.7P1) fps
Samsung Galaxy Book4 Pro 16
Intel Core Ultra 7 155H, Intel Arc 8-Core iGPU
47 fps -6%
Dell Inspiron 16 7640 2-in-1
Intel Core Ultra 7 155H, Intel Arc 8-Core iGPU
45.4 (5min, 8.91P1) fps -9%
HP Envy x360 2-in-1 16-ad0097nr
AMD Ryzen 7 8840HS, AMD Radeon 780M
42.2 (7.1min, 9.18P1) fps -15%
Samsung Galaxy Book4 Edge 16
Qualcomm Snapdragon X Elite X1E-80-100, Qualcomm SD X Adreno X1-85 3.8 TFLOPS
38 fps -24%
Dota 2 Reborn - 1920x1080 ultra (3/3) best looking
Усредн. модель класса Multimedia
  (26.3 - 171.6, n=83, посл. 2 года)
97.3 fps +194%
Xiaomi RedmiBook Pro 16 2024
Intel Core Ultra 7 155H, Intel Arc 8-Core iGPU
79.8 (51.5min) fps +141%
Dell Inspiron 16 7640 2-in-1
Intel Core Ultra 7 155H, Intel Arc 8-Core iGPU
78 (52.7min) fps +136%
Asus ROG Ally X
AMD Ryzen Z1 Extreme, AMD Radeon 780M
76.2 (68.4min) fps +130%
Samsung Galaxy Book4 Pro 16
Intel Core Ultra 7 155H, Intel Arc 8-Core iGPU
73.6 (51.1min) fps +122%
HP Envy x360 2-in-1 16-ad0097nr
AMD Ryzen 7 8840HS, AMD Radeon 780M
65.4 (54.7min) fps +98%
Samsung Galaxy Book4 Edge 16
Qualcomm Snapdragon X Elite X1E-80-100, Qualcomm SD X Adreno X1-85 3.8 TFLOPS
53 (39.7min) fps +60%
Asus ProArt PX13 HN7306
AMD Ryzen AI 9 HX 370, AMD Radeon 890M
36 (20.4min) fps +9%
Asus Zenbook S16 UM5606
AMD Ryzen AI 9 HX 370, AMD Radeon 890M
33.1 (18.7min) fps
X-Plane 11.11 - 1920x1080 high (fps_test=3)
Усредн. модель класса Multimedia
  (23 - 131.1, n=83, посл. 2 года)
67.3 fps +52%
Asus ProArt PX13 HN7306
AMD Ryzen AI 9 HX 370, AMD Radeon 890M
51.1 fps +16%
Asus Zenbook S16 UM5606
AMD Ryzen AI 9 HX 370, AMD Radeon 890M
44.2 fps
Dell Inspiron 16 7640 2-in-1
Intel Core Ultra 7 155H, Intel Arc 8-Core iGPU
40.1 fps -9%
Samsung Galaxy Book4 Pro 16
Intel Core Ultra 7 155H, Intel Arc 8-Core iGPU
33.5 fps -24%
Asus ROG Ally X
AMD Ryzen Z1 Extreme, AMD Radeon 780M
33.2 fps -25%
Xiaomi RedmiBook Pro 16 2024
Intel Core Ultra 7 155H, Intel Arc 8-Core iGPU
32.4 fps -27%
HP Envy x360 2-in-1 16-ad0097nr
AMD Ryzen 7 8840HS, AMD Radeon 780M
27.9 fps -37%

Мы протестировали еще несколько игр, в которых в целом отметили преимущество над Intel Arc Graphics. Тем не менее, Zenbook S 16 чередовался с ROG Ally X (с немного более высокими ограничениями мощности). В целом, производительность определенно выросла, но Radeon 890M просто необходимо больше мощности, чтобы показать весь свой потенциал.

В нашем непрерывном тесте Cyberpunk наблюдалось несколько падений FPS уже через несколько минут. После этого производительность, к счастью, снова стабилизировалась. Вскоре Вы увидите, что такое поведение повторилось и в стресс-тесте, поэтому мы можем предположить, что это проблема конфигурации Zenbook S 16.

Cyberpunk 2077 2.1 Phantom Liberty
1920x1080 Low Preset (FSR off)
Asus ProArt PX13 HN7306
AMD Ryzen AI 9 HX 370, AMD Radeon 890M
51.5 (42.9min) fps +12%
Усредн. модель класса Multimedia
  (4.66 - 129.6, n=42, посл. 2 года)
51.2 fps +11%
Усредн. модель с AMD Radeon 890M
  (46 - 51.5, n=4)
48.4 fps +5%
Asus Zenbook S16 UM5606
AMD Ryzen AI 9 HX 370, AMD Radeon 890M
46 (38.3min) fps
Asus ROG Ally X
AMD Ryzen Z1 Extreme, AMD Radeon 780M
44.1 (37.1min) fps -4%
HP Envy x360 2-in-1 16-ad0097nr
AMD Ryzen 7 8840HS, AMD Radeon 780M
35.5 (19.3min) fps -23%
Xiaomi RedmiBook Pro 16 2024
Intel Core Ultra 7 155H, Intel Arc 8-Core iGPU
34.7 (25.8min) fps -25%
Dell Inspiron 16 7640 2-in-1
Intel Core Ultra 7 155H, Intel Arc 8-Core iGPU
31 (25.4min) fps -33%
Samsung Galaxy Book4 Pro 16
Intel Core Ultra 7 155H, Intel Arc 8-Core iGPU
27.6 (20.7min) fps -40%
Samsung Galaxy Book4 Edge 16
Qualcomm Snapdragon X Elite X1E-80-100, Qualcomm SD X Adreno X1-85 3.8 TFLOPS
24.4 (19.1min) fps -47%
1920x1080 Medium Preset (FSR off)
Усредн. модель класса Multimedia
  (9.42 - 110, n=36, посл. 2 года)
44.7 fps +43%
Asus ProArt PX13 HN7306
AMD Ryzen AI 9 HX 370, AMD Radeon 890M
40.7 (34.2min) fps +30%
Усредн. модель с AMD Radeon 890M
  (31.3 - 40.7, n=4)
36.9 fps +18%
Asus ROG Ally X
AMD Ryzen Z1 Extreme, AMD Radeon 780M
34.3 (30min) fps +10%
Asus Zenbook S16 UM5606
AMD Ryzen AI 9 HX 370, AMD Radeon 890M
31.3 (19.7min) fps
Xiaomi RedmiBook Pro 16 2024
Intel Core Ultra 7 155H, Intel Arc 8-Core iGPU
29.5 (22.4min) fps -6%
HP Envy x360 2-in-1 16-ad0097nr
AMD Ryzen 7 8840HS, AMD Radeon 780M
27.8 (15.3min) fps -11%
Dell Inspiron 16 7640 2-in-1
Intel Core Ultra 7 155H, Intel Arc 8-Core iGPU
26.3 (20.8min) fps -16%
Samsung Galaxy Book4 Pro 16
Intel Core Ultra 7 155H, Intel Arc 8-Core iGPU
25.4 (20.9min) fps -19%
Samsung Galaxy Book4 Edge 16
Qualcomm Snapdragon X Elite X1E-80-100, Qualcomm SD X Adreno X1-85 3.8 TFLOPS
19.5 (15.7min) fps -38%
1920x1080 High Preset (FSR off)
Усредн. модель класса Multimedia
  (7.3 - 94.1, n=40, посл. 2 года)
37.9 fps +49%
Asus ProArt PX13 HN7306
AMD Ryzen AI 9 HX 370, AMD Radeon 890M
31.6 (26.6min) fps +24%
Усредн. модель с AMD Radeon 890M
  (25.4 - 31.6, n=4)
29.3 fps +15%
Asus ROG Ally X
AMD Ryzen Z1 Extreme, AMD Radeon 780M
27.2 (23.2min) fps +7%
Asus Zenbook S16 UM5606
AMD Ryzen AI 9 HX 370, AMD Radeon 890M
25.4 (15.6min) fps
Xiaomi RedmiBook Pro 16 2024
Intel Core Ultra 7 155H, Intel Arc 8-Core iGPU
25 (16.7min) fps -2%
Samsung Galaxy Book4 Pro 16
Intel Core Ultra 7 155H, Intel Arc 8-Core iGPU
22.8 (19.1min) fps -10%
HP Envy x360 2-in-1 16-ad0097nr
AMD Ryzen 7 8840HS, AMD Radeon 780M
22.1 (11min) fps -13%
Dell Inspiron 16 7640 2-in-1
Intel Core Ultra 7 155H, Intel Arc 8-Core iGPU
21.9 (16.8min) fps -14%
Samsung Galaxy Book4 Edge 16
Qualcomm Snapdragon X Elite X1E-80-100, Qualcomm SD X Adreno X1-85 3.8 TFLOPS
17 (13.4min) fps -33%
1920x1080 Ultra Preset (FSR off)
Усредн. модель класса Multimedia
  (8.26 - 80.7, n=42, посл. 2 года)
34.5 fps +49%
Asus ProArt PX13 HN7306
AMD Ryzen AI 9 HX 370, AMD Radeon 890M
27.8 (23.1min) fps +20%
Усредн. модель с AMD Radeon 890M
  (23.1 - 27.8, n=4)
25.8 fps +12%
Asus Zenbook S16 UM5606
AMD Ryzen AI 9 HX 370, AMD Radeon 890M
23.1 (18.2min) fps
Asus ROG Ally X
AMD Ryzen Z1 Extreme, AMD Radeon 780M
22.9 (19.3min) fps -1%
Xiaomi RedmiBook Pro 16 2024
Intel Core Ultra 7 155H, Intel Arc 8-Core iGPU
21.2 (12.2min) fps -8%
Samsung Galaxy Book4 Pro 16
Intel Core Ultra 7 155H, Intel Arc 8-Core iGPU
20.7 (15.8min) fps -10%
HP Envy x360 2-in-1 16-ad0097nr
AMD Ryzen 7 8840HS, AMD Radeon 780M
19.1 (9.74min) fps -17%
Samsung Galaxy Book4 Edge 16
Qualcomm Snapdragon X Elite X1E-80-100, Qualcomm SD X Adreno X1-85 3.8 TFLOPS
14.9 (11.6min) fps -35%
Baldur's Gate 3
1920x1080 Low Preset
Усредн. модель класса Multimedia
  (13.1 - 166.3, n=27, посл. 2 года)
61.8 fps +37%
Asus Zenbook S16 UM5606
AMD Ryzen AI 9 HX 370, AMD Radeon 890M
45.2 fps
Усредн. модель с AMD Radeon 890M
  (43.7 - 47.1, n=4)
45.1 fps 0%
Asus ProArt PX13 HN7306
AMD Ryzen AI 9 HX 370, AMD Radeon 890M
44.5 fps -2%
Asus ROG Ally X
AMD Ryzen Z1 Extreme, AMD Radeon 780M
41.1 fps -9%
HP Envy x360 2-in-1 16-ad0097nr
AMD Ryzen 7 8840HS, AMD Radeon 780M
35 fps -23%
Dell Inspiron 16 7640 2-in-1
Intel Core Ultra 7 155H, Intel Arc 8-Core iGPU
30.8 fps -32%
Samsung Galaxy Book4 Edge 16
Qualcomm Snapdragon X Elite X1E-80-100, Qualcomm SD X Adreno X1-85 3.8 TFLOPS
25.1 fps -44%
1920x1080 Medium Preset
Усредн. модель класса Multimedia
  (10.8 - 136.6, n=27, посл. 2 года)
50.6 fps +41%
Asus ProArt PX13 HN7306
AMD Ryzen AI 9 HX 370, AMD Radeon 890M
36.4 fps +2%
Усредн. модель с AMD Radeon 890M
  (35.4 - 37.5, n=4)
36.3 fps +1%
Asus Zenbook S16 UM5606
AMD Ryzen AI 9 HX 370, AMD Radeon 890M
35.8 fps
Asus ROG Ally X
AMD Ryzen Z1 Extreme, AMD Radeon 780M
32.1 fps -10%
HP Envy x360 2-in-1 16-ad0097nr
AMD Ryzen 7 8840HS, AMD Radeon 780M
28.5 fps -20%
Dell Inspiron 16 7640 2-in-1
Intel Core Ultra 7 155H, Intel Arc 8-Core iGPU
27.4 fps -23%
Samsung Galaxy Book4 Edge 16
Qualcomm Snapdragon X Elite X1E-80-100, Qualcomm SD X Adreno X1-85 3.8 TFLOPS
20.6 fps -42%
1920x1080 High Preset
Усредн. модель класса Multimedia
  (9.5 - 119.9, n=30, посл. 2 года)
44.8 fps +75%
Asus ProArt PX13 HN7306
AMD Ryzen AI 9 HX 370, AMD Radeon 890M
28.5 fps +11%
Усредн. модель с AMD Radeon 890M
  (25.6 - 30.2, n=4)
28.3 fps +11%
Asus ROG Ally X
AMD Ryzen Z1 Extreme, AMD Radeon 780M
26.6 fps +4%
Asus Zenbook S16 UM5606
AMD Ryzen AI 9 HX 370, AMD Radeon 890M
25.6 fps
Dell Inspiron 16 7640 2-in-1
Intel Core Ultra 7 155H, Intel Arc 8-Core iGPU
23.7 fps -7%
HP Envy x360 2-in-1 16-ad0097nr
AMD Ryzen 7 8840HS, AMD Radeon 780M
22.6 fps -12%
Samsung Galaxy Book4 Edge 16
Qualcomm Snapdragon X Elite X1E-80-100, Qualcomm SD X Adreno X1-85 3.8 TFLOPS
18 fps -30%
1920x1080 Ultra Preset
Усредн. модель класса Multimedia
  (9.1 - 117.7, n=31, посл. 2 года)
42.6 fps +71%
Asus ProArt PX13 HN7306
AMD Ryzen AI 9 HX 370, AMD Radeon 890M
29.1 fps +17%
Усредн. модель с AMD Radeon 890M
  (24.9 - 29.6, n=4)
28 fps +12%
Asus ROG Ally X
AMD Ryzen Z1 Extreme, AMD Radeon 780M
25.8 fps +4%
Asus Zenbook S16 UM5606
AMD Ryzen AI 9 HX 370, AMD Radeon 890M
24.9 fps
HP Envy x360 2-in-1 16-ad0097nr
AMD Ryzen 7 8840HS, AMD Radeon 780M
22.2 fps -11%
Dell Inspiron 16 7640 2-in-1
Intel Core Ultra 7 155H, Intel Arc 8-Core iGPU
22 fps -12%
Samsung Galaxy Book4 Edge 16
Qualcomm Snapdragon X Elite X1E-80-100, Qualcomm SD X Adreno X1-85 3.8 TFLOPS
17.4 fps -30%
Far Cry 5
1280x720 Low Preset AA:T
Усредн. модель класса Multimedia
  (37 - 187, n=49, посл. 2 года)
107.1 fps +32%
Asus ProArt PX13 HN7306
AMD Ryzen AI 9 HX 370, AMD Radeon 890M
98 fps +21%
Усредн. модель с AMD Radeon 890M
  (81 - 98, n=4)
93.8 fps +16%
Xiaomi RedmiBook Pro 16 2024
Intel Core Ultra 7 155H, Intel Arc 8-Core iGPU
84 fps +4%
Asus Zenbook S16 UM5606
AMD Ryzen AI 9 HX 370, AMD Radeon 890M
81 fps
Asus ROG Ally X
AMD Ryzen Z1 Extreme, AMD Radeon 780M
78 fps -4%
Dell Inspiron 16 7640 2-in-1
Intel Core Ultra 7 155H, Intel Arc 8-Core iGPU
68 (21min) fps -16%
Samsung Galaxy Book4 Pro 16
Intel Core Ultra 7 155H, Intel Arc 8-Core iGPU
67 fps -17%
HP Envy x360 2-in-1 16-ad0097nr
AMD Ryzen 7 8840HS, AMD Radeon 780M
63 (46min) fps -22%
Samsung Galaxy Book4 Edge 16
Qualcomm Snapdragon X Elite X1E-80-100, Qualcomm SD X Adreno X1-85 3.8 TFLOPS
37 fps -54%
1920x1080 Medium Preset AA:T
Усредн. модель класса Multimedia
  (20 - 162, n=55, посл. 2 года)
78.9 fps +58%
Asus ProArt PX13 HN7306
AMD Ryzen AI 9 HX 370, AMD Radeon 890M
59 fps +18%
Усредн. модель с AMD Radeon 890M
  (50 - 59, n=4)
56 fps +12%
Xiaomi RedmiBook Pro 16 2024
Intel Core Ultra 7 155H, Intel Arc 8-Core iGPU
52 fps +4%
Asus Zenbook S16 UM5606
AMD Ryzen AI 9 HX 370, AMD Radeon 890M
50 fps
Asus ROG Ally X
AMD Ryzen Z1 Extreme, AMD Radeon 780M
46 fps -8%
Samsung Galaxy Book4 Pro 16
Intel Core Ultra 7 155H, Intel Arc 8-Core iGPU
39 fps -22%
Dell Inspiron 16 7640 2-in-1
Intel Core Ultra 7 155H, Intel Arc 8-Core iGPU
38 (12min) fps -24%
HP Envy x360 2-in-1 16-ad0097nr
AMD Ryzen 7 8840HS, AMD Radeon 780M
36 (6min) fps -28%
Samsung Galaxy Book4 Edge 16
Qualcomm Snapdragon X Elite X1E-80-100, Qualcomm SD X Adreno X1-85 3.8 TFLOPS
30 fps -40%
1920x1080 High Preset AA:T
Усредн. модель класса Multimedia
  (18 - 154, n=59, посл. 2 года)
73.6 fps +60%
Asus ProArt PX13 HN7306
AMD Ryzen AI 9 HX 370, AMD Radeon 890M
54 fps +17%
Усредн. модель с AMD Radeon 890M
  (46 - 54, n=4)
51.5 fps +12%
Xiaomi RedmiBook Pro 16 2024
Intel Core Ultra 7 155H, Intel Arc 8-Core iGPU
48 fps +4%
Asus Zenbook S16 UM5606
AMD Ryzen AI 9 HX 370, AMD Radeon 890M
46 fps
Asus ROG Ally X
AMD Ryzen Z1 Extreme, AMD Radeon 780M
42 fps -9%
Samsung Galaxy Book4 Pro 16
Intel Core Ultra 7 155H, Intel Arc 8-Core iGPU
38 fps -17%
Dell Inspiron 16 7640 2-in-1
Intel Core Ultra 7 155H, Intel Arc 8-Core iGPU
36 (24min) fps -22%
HP Envy x360 2-in-1 16-ad0097nr
AMD Ryzen 7 8840HS, AMD Radeon 780M
33 (20min) fps -28%
Samsung Galaxy Book4 Edge 16
Qualcomm Snapdragon X Elite X1E-80-100, Qualcomm SD X Adreno X1-85 3.8 TFLOPS
28 fps -39%
1920x1080 Ultra Preset AA:T
Усредн. модель класса Multimedia
  (17 - 145, n=59, посл. 2 года)
68.9 fps +109%
Asus ProArt PX13 HN7306
AMD Ryzen AI 9 HX 370, AMD Radeon 890M
51 fps +55%
Усредн. модель с AMD Radeon 890M
  (33 - 51, n=4)
46 fps +39%
Xiaomi RedmiBook Pro 16 2024
Intel Core Ultra 7 155H, Intel Arc 8-Core iGPU
45 fps +36%
Asus ROG Ally X
AMD Ryzen Z1 Extreme, AMD Radeon 780M
40 fps +21%
Samsung Galaxy Book4 Pro 16
Intel Core Ultra 7 155H, Intel Arc 8-Core iGPU
35 fps +6%
Dell Inspiron 16 7640 2-in-1
Intel Core Ultra 7 155H, Intel Arc 8-Core iGPU
34 (28min) fps +3%
Asus Zenbook S16 UM5606
AMD Ryzen AI 9 HX 370, AMD Radeon 890M
33 fps
HP Envy x360 2-in-1 16-ad0097nr
AMD Ryzen 7 8840HS, AMD Radeon 780M
31 (23min) fps -6%
Samsung Galaxy Book4 Edge 16
Qualcomm Snapdragon X Elite X1E-80-100, Qualcomm SD X Adreno X1-85 3.8 TFLOPS
27 fps -18%
F1 23
1920x1080 Low Preset AA:T AF:16x
Усредн. модель класса Multimedia
  (10.6 - 229, n=25, посл. 2 года)
108.8 fps +49%
Asus ProArt PX13 HN7306
AMD Ryzen AI 9 HX 370, AMD Radeon 890M
106.3 (88min, 67P1) fps +46%
Asus ROG Ally X
AMD Ryzen Z1 Extreme, AMD Radeon 780M
89.6 (77min, 73P1) fps +23%
Усредн. модель с AMD Radeon 890M
  (72.8 - 106.3, n=2)
89.6 fps +23%
Xiaomi RedmiBook Pro 16 2024
Intel Core Ultra 7 155H, Intel Arc 8-Core iGPU
80.1 (63min, 65P1) fps +10%
Asus Zenbook S16 UM5606
AMD Ryzen AI 9 HX 370, AMD Radeon 890M
72.8 (52min, 37P1) fps
Samsung Galaxy Book4 Pro 16
Intel Core Ultra 7 155H, Intel Arc 8-Core iGPU
70.9 (47min, 49P1) fps -3%
1920x1080 Medium Preset AA:T AF:16x
Усредн. модель класса Multimedia
  (9.61 - 239, n=25, посл. 2 года)
104.5 fps +51%
Asus ProArt PX13 HN7306
AMD Ryzen AI 9 HX 370, AMD Radeon 890M
96.5 (83min, 66P1) fps +39%
Усредн. модель с AMD Radeon 890M
  (69.3 - 96.5, n=2)
82.9 fps +20%
Asus ROG Ally X
AMD Ryzen Z1 Extreme, AMD Radeon 780M
79 (69min, 64P1) fps +14%
Xiaomi RedmiBook Pro 16 2024
Intel Core Ultra 7 155H, Intel Arc 8-Core iGPU
74.2 (49min, 62P1) fps +7%
Asus Zenbook S16 UM5606
AMD Ryzen AI 9 HX 370, AMD Radeon 890M
69.3 (57min, 31P1) fps
Samsung Galaxy Book4 Pro 16
Intel Core Ultra 7 155H, Intel Arc 8-Core iGPU
62.9 (32min, 47P1) fps -9%
1920x1080 High Preset AA:T AF:16x
Усредн. модель класса Multimedia
  (6.53 - 209, n=27, посл. 2 года)
86.9 fps +56%
Asus ProArt PX13 HN7306
AMD Ryzen AI 9 HX 370, AMD Radeon 890M
70.3 (56min, 45P1) fps +26%
Усредн. модель с AMD Radeon 890M
  (55.6 - 70.3, n=2)
63 fps +13%
Asus ROG Ally X
AMD Ryzen Z1 Extreme, AMD Radeon 780M
56.6 (49min, 47P1) fps +2%
Asus Zenbook S16 UM5606
AMD Ryzen AI 9 HX 370, AMD Radeon 890M
55.6 (40min, 26P1) fps
Xiaomi RedmiBook Pro 16 2024
Intel Core Ultra 7 155H, Intel Arc 8-Core iGPU
50.4 (41min, 43P1) fps -9%
Samsung Galaxy Book4 Pro 16
Intel Core Ultra 7 155H, Intel Arc 8-Core iGPU
44.8 (37min, 36P1) fps -19%
1920x1080 Ultra High Preset AA:T AF:16x
Усредн. модель класса Multimedia
  (11 - 70.3, n=21, посл. 2 года)
33.2 fps +170%
Asus ProArt PX13 HN7306
AMD Ryzen AI 9 HX 370, AMD Radeon 890M
17 (11min, 11P1) fps +38%
Усредн. модель с AMD Radeon 890M
  (12.3 - 17, n=2)
14.7 fps +20%
Xiaomi RedmiBook Pro 16 2024
Intel Core Ultra 7 155H, Intel Arc 8-Core iGPU
14 (10min, 10P1) fps +14%
Asus ROG Ally X
AMD Ryzen Z1 Extreme, AMD Radeon 780M
13 (6min, 8P1) fps +6%
Asus Zenbook S16 UM5606
AMD Ryzen AI 9 HX 370, AMD Radeon 890M
12.3 (7min, 7P1) fps

Частота кадров, Cyberpunk 2077

05101520Tooltip
Asus Zenbook S16 UM5606 Ryzen AI 9 HX 370, Radeon 890M: Ø19.5 (13.6-21.2)
мин. сред. выс. макс.
GTA V (2015) 161.3 129.6 68.4 30.4
The Witcher 3 (2015) 155 52 31
Dota 2 Reborn (2015) 161.1 123.1 35.8 33.1
Final Fantasy XV Benchmark (2018) 75.5 38.3 28.6
X-Plane 11.11 (2018) 66.5 54.4 44.2
Far Cry 5 (2018) 81 50 46 33
Strange Brigade (2018) 165.1 71.1 60.2 49.8
F1 22 (2022) 81 76.8 64.2 16.7
F1 23 (2023) 72.8 69.3 55.6 12.3
Baldur's Gate 3 (2023) 45.2 35.8 25.6 24.9
Cyberpunk 2077 2.1 Phantom Liberty (2023) 46 31.3 25.4 23.1
Total War Pharaoh (2023) 90.3 67.9 50.7 42.2
Ghost of Tsushima (2024) 34.6 28 19.4 18.7

Температурные и акустические показатели - Тихий компаньон

Система охлаждения

Охлаждающий блок с двумя маленькими вентиляторами
Охлаждающий блок с двумя маленькими вентиляторами

При повседневном использовании Zenbook S 16 - очень тихий компаньон, и он работает намного тише, чем конкуренты с чипами AMD и Intel. По сравнению с Samsung Galaxy Book4 Edge 16 с процессором Snapdragon, его два вентилятора становятся немного громче под нагрузкой, а также срабатывают немного раньше. В этом отношении вариант ARM явно имеет преимущество. При 46 дБ(А) два дополнительных режима производительности Zenbook S 16 намного громче, чем стандартный режим, и с учетом преимущества низкой производительности это просто слишком громко. В режиме "шепот", напротив, мы отметили максимум 28,9 дБ(А), что едва слышно. Кроме того, от нашего тестового устройства не исходило никаких дополнительных электронных шумов.

Уровень шума

Ожидание
24.7 / 24.7 / 26.4 дБ
Нагрузка
35.7 / 36.8 дБ
  red to green bar
 
 
30 dB
бесшумно
40 dB(A)
различимо
50 dB(A)
громко
 
min: dark, med: mid, max: light   Earthworks M23R, Arta (15 см от источника шума)   фоновый шум: 24.7 dB(A)
dB(A) 0102030405060708090Deep BassMiddle BassHigh BassLower RangeMidsHigher MidsLower HighsMid HighsUpper HighsSuper Highs2035.837.134.836.537.42525.629.427.629.328.33126.828.928.430.630.14035.528.131.732.6335025.729.428.127.4286323.725.725.723.224.58022.821.621.219.718.710024.425.820.322.223.812519.619.816.71919.516017.517.916.918.618.720019.519.118.119.71925019.118.11719.219.931518.217.616.116.317.640020.119.314.714.318.550020.32013.612.518.96302120.213.612.119.280022.522.316.511.821.5100023.322.613.811.721.7125027.82716.111.226.3160026.425.214.711.325.3200026.525.213.811.823.9250026.425.114.211.624.3315025.324.613.612.122.7400025.524.913.612.323.8500025.722.81312.722.863002320.813.512.920.3800020.117.913.212.717.31000016.215.413.412.714.41250014.414.513.112.513.41600012.913.312.514.112.4SPL36.835.726.424.734.9N2.42.10.80.62median 21median 20.2median 13.8median 12.7median 19.9Delta3.63.41.52.22.7hearing rangehide median Fan NoiseAsus Zenbook S16 UM5606
Asus Zenbook S16 UM5606
Radeon 890M, Ryzen AI 9 HX 370, Micron 2400 MTFDKBA1T0QFM
Samsung Galaxy Book4 Edge 16
Adreno X1-85 3.8 TFLOPS, SD X Elite X1E-80-100, Kioxia THGJFJT2T85BAT01
Dell Inspiron 16 7640 2-in-1
Arc 8-Core, Ultra 7 155H, Micron 2550 1TB
HP Envy x360 2-in-1 16-ad0097nr
Radeon 780M, R7 8840HS, KIOXIA BG5 KBG50ZNV1T02
Samsung Galaxy Book4 Pro 16
Arc 8-Core, Ultra 7 155H, Samsung PM9B1 512GB MZVL4512HBLU
Xiaomi RedmiBook Pro 16 2024
Arc 8-Core, Ultra 7 155H, YMTC PC300-1TB
Уровень шума
7%
-6%
8%
-4%
2%
в выкл. виде (фон) *
24.7
24.6
-0%
22.9
7%
22.9
7%
24.6
-0%
24.4
1%
Мин. в простое *
24.7
24.6
-0%
22.9
7%
23
7%
24.6
-0%
24.4
1%
В простое, сред. *
24.7
24.6
-0%
22.9
7%
23
7%
24.6
-0%
24.4
1%
В простое, макс. *
26.4
24.6
7%
25
5%
23
13%
26.4
-0%
24.4
8%
Нагрузка, сред. *
35.7
28.1
21%
45.1
-26%
23.8
33%
40
-12%
32
10%
Cyberpunk 2077 ultra *
36.8
32.4
12%
44.9
-22%
Нагрузка, макс. *
36.8
32.4
12%
44.9
-22%
43.8
-19%
40
-9%
39.7
-8%
Witcher 3 ultra *
43.8
40
30.6

* ... меньше = лучше

Температура

Тонкий базовый блок дает о себе знать, когда дело доходит до температуры поверхности ноутбука: в режиме ожидания мы уже измерили 29-30 °C во многих точках. Конечно, это не критично, но дает Вам представление о том, что будет дальше, когда ноутбук будет находиться под нагрузкой. В играх и во время стресс-теста мы отметили более 50 °C в одном месте на днище устройства, и в целом температура была довольно высокой. В таких случаях не стоит класть ноутбук на бедра во время работы. Область клавиатуры также заметно нагревается, но Вы все равно можете печатать без каких-либо ограничений. Впрочем, в любом случае, при выполнении сложных задач у Вас не возникнет таких проблем. Тем не менее, компактный блок питания под нагрузкой нагревается до 60 °C.

В стресс-тесте его тактовая частота и температура колебались в течение первых нескольких минут. Устройство поддерживало значение в 28 Вт в течение примерно 15 минут, после чего его потребление окончательно выровнялось на уровне 22-23 Вт. Однако Asus должен стабилизировать производительность в этом отношении с помощью грядущего обновления.

Стресс-тест процессора и встроенной графики
Стресс-тест процессора и встроенной графики
 44.3 °C46.9 °C44.2 °C 
 40 °C44.1 °C39.6 °C 
 32.4 °C31.3 °C32.5 °C 
Макс.: 46.9 °C
Усредн.: 39.5 °C
48.9 °C53.5 °C49.5 °C
42.2 °C44.9 °C42.1 °C
34.2 °C34.9 °C34.2 °C
Макс.: 53.5 °C
Усредн.: 42.7 °C
ЗУ (макс.)  60.5 °C | Темп. воздуха 22.6 °C | Fluke t3000FC (calibrated), Voltcraft IR-900
(-) При нагрузочном тестировании верх корпуса нагревается в среднем до 39.5 град. Типичное значение для устройств этого же класса (Multimedia) = 31.3 градуса (-ов).
(-) Макс. температура верха корпуса составила 46.9 град. Цельсия. Типичное значение для устройств этого же класса (Multimedia) = 36.9 градуса (-ов) при минимуме в 21.1 град. и максимуме в 71 град.
(-) Макс. температура дна составила 53.5 град. Цельсия. Типичное значение для устройств этого же класса = 39.2 градуса (-ов).
(+) При отсутствии вычислительной нагрузки верх корпуса нагревается в среднем до 28.2 град. Типичное значение для устройств этого же класса = 31.3 градуса (-ов).
(-) 3: The average temperature for the upper side is 38.8 °C / 102 F, compared to the average of 31.3 °C / 88 F for the class Multimedia.
(+) Палуба на ощупь: Умеренно тепло (32.7 град. Цельсия).
(-) Средняя температура палубы у похожих моделей составила 28.8 град. Цельсия, это -3.9 градуса (-ов) разницы.
Нагрев под нагрузкой, палуба ноутбука
Нагрев под нагрузкой, палуба ноутбука
Нагрев под нагрузкой, днище ноутбука
Нагрев под нагрузкой, днище ноутбука
Asus Zenbook S16 UM5606
AMD Ryzen AI 9 HX 370, AMD Radeon 890M
Samsung Galaxy Book4 Edge 16
Qualcomm Snapdragon X Elite X1E-80-100, Qualcomm SD X Adreno X1-85 3.8 TFLOPS
Dell Inspiron 16 7640 2-in-1
Intel Core Ultra 7 155H, Intel Arc 8-Core iGPU
HP Envy x360 2-in-1 16-ad0097nr
AMD Ryzen 7 8840HS, AMD Radeon 780M
Samsung Galaxy Book4 Pro 16
Intel Core Ultra 7 155H, Intel Arc 8-Core iGPU
Xiaomi RedmiBook Pro 16 2024
Intel Core Ultra 7 155H, Intel Arc 8-Core iGPU
Нагрев
10%
1%
9%
17%
12%
Нагрузка, макс. сверху *
46.9
44.3
6%
46.8
-0%
42.6
9%
40.9
13%
40.3
14%
Нагрузка, макс. на дне *
53.5
51.6
4%
45.6
15%
47.8
11%
42.6
20%
45.9
14%
В простое сверху *
29.5
25.1
15%
32.2
-9%
27.4
7%
24.5
17%
26.3
11%
В простое на дне *
30.2
25.8
15%
31.4
-4%
27.8
8%
24.8
18%
27.9
8%

* ... меньше = лучше

Акустическая система

Компания Asus оснастила Zenbook S 16 шестью динамиками, и результаты их работы очень хороши: звук ноутбука объемный и пространственный. Ноутбук Samsung Galaxy Book4 Edge 16 не может идти в ногу со временем, в то время как звуковая система в ноутбуке HP Envy x360 немного лучше.

dB(A) 0102030405060708090Deep BassMiddle BassHigh BassLower RangeMidsHigher MidsLower HighsMid HighsUpper HighsSuper Highs2036.541.52529.3353130.630.94032.634.25027.430.66323.232.88019.739.210022.245.41251950.416018.651.420019.75925019.261.531516.365.440014.365.150012.563.863012.165.380011.865.3100011.760.2125011.259.5160011.361.5200011.870.5250011.668.3315012.165.2400012.369.4500012.770630012.969.9800012.771.91000012.767.31250012.559.31600014.148.4SPL24.779.7N0.647.9median 12.7median 65.1Delta2.25.336.841.934.135.432.734.237.935.228.3332830.62530.124.137.523.949.421.854.620.760.822.262.316.565.113.66611.365.511.266.610.770.310.567.510.973.910.673.111.272.811.468.311.671.112.167.612.361.612.560.712.567.712.565.412.564.511.859.524.681.80.652.5median 12.3median 65.52.83.736.634.836.624.52424.526.220.326.224.320.924.324.122.124.129.119.829.139.51839.551.614.751.659.412.559.468.912.968.969.312.669.371.311.871.372.211.672.272.710.972.773.410.373.473.110.573.175.11175.172.69.872.672.99.872.9749.97476.210.276.275.310.575.376.410.976.476.711.176.777.311.577.377.111.677.175.811.875.87511.87573.811.873.866.311.566.387.42387.479.30.479.3median 73.8median 11.5median 73.82.80.82.8hearing rangehide median Pink NoiseAsus Zenbook S16 UM5606Samsung Galaxy Book4 Edge 16HP Envy x360 2-in-1 16-ad0097nr
АЧХ (если нужно отключить сравнение, нажмите на квадратики сверху)
Анализ АЧХ аудиосистемы Asus Zenbook S16 UM5606

(±) | неплохой уровень макс. громкости (79.7 дБА)
Низкие частоты (100 Гц - 315 Гц)
(±) | баса мало (на 9.7% меньше медианы)
(±) | он умеренно сбалансирован
Средние частоты (400 Гц - 2000 Гц)
(+) | диапазон не провален и не выпячен (отклонение лишь 2.7% от медианы)
(+) | он ровный, без "горбов" или провалов
Высокие частоты (2 кГц - 16 кГц)
(+) | диапазон отлично сбалансирован (отклонение лишь 3.7% от медианы)
(+) | он ровный, без "горбов" или провалов
Весь диапазон (100 - 16000 Гц)
(+) | звук в целом сбалансирован (12.2% отличия от медианы)
в сравнении с устройствами того же класса
» 17% прямо сравнимых устройств показал(и) себя лучше, 4% примерно так же, 79% значительно хуже
» Δ наилучшего устройства из прямо сравнимых: 5%, средняя Δ: 18%, худший результат: 45%
в сравнении со всеми тестированными устройствами
» 8% известных нам устройств показал(и) себя лучше, 2% примерно так же, 90% значительно хуже
» Δ наилучшего устройства среди известных нам: 4%, средняя Δ: 25%, худший результат: 134%

Анализ АЧХ аудиосистемы Samsung Galaxy Book4 Edge 16

(±) | неплохой уровень макс. громкости (81.8 дБА)
Низкие частоты (100 Гц - 315 Гц)
(±) | баса мало (на 10.6% меньше медианы)
(±) | он умеренно сбалансирован
Средние частоты (400 Гц - 2000 Гц)
(+) | диапазон не провален и не выпячен (отклонение лишь 4% от медианы)
(+) | он ровный, без "горбов" или провалов
Высокие частоты (2 кГц - 16 кГц)
(+) | диапазон отлично сбалансирован (отклонение лишь 3.1% от медианы)
(±) | он умеренно ровный, без больших "горбов" или провалов
Весь диапазон (100 - 16000 Гц)
(+) | звук в целом сбалансирован (11.5% отличия от медианы)
в сравнении с устройствами того же класса
» 13% прямо сравнимых устройств показал(и) себя лучше, 4% примерно так же, 83% значительно хуже
» Δ наилучшего устройства из прямо сравнимых: 5%, средняя Δ: 18%, худший результат: 45%
в сравнении со всеми тестированными устройствами
» 6% известных нам устройств показал(и) себя лучше, 2% примерно так же, 92% значительно хуже
» Δ наилучшего устройства среди известных нам: 4%, средняя Δ: 25%, худший результат: 134%

Анализ АЧХ аудиосистемы HP Envy x360 2-in-1 16-ad0097nr

(+) | отличный уровень макс. громкости (87.4 дБА)
Низкие частоты (100 Гц - 315 Гц)
(±) | баса мало (на 8.3% меньше медианы)
(±) | он умеренно сбалансирован
Средние частоты (400 Гц - 2000 Гц)
(+) | диапазон не провален и не выпячен (отклонение лишь 1% от медианы)
(+) | он ровный, без "горбов" или провалов
Высокие частоты (2 кГц - 16 кГц)
(+) | диапазон отлично сбалансирован (отклонение лишь 2.5% от медианы)
(+) | он ровный, без "горбов" или провалов
Весь диапазон (100 - 16000 Гц)
(+) | звук в целом сбалансирован (6.5% отличия от медианы)
в сравнении с устройствами того же класса
» 1% прямо сравнимых устройств показал(и) себя лучше, 1% примерно так же, 99% значительно хуже
» Δ наилучшего устройства из прямо сравнимых: 6%, средняя Δ: 21%, худший результат: 57%
в сравнении со всеми тестированными устройствами
» 0% известных нам устройств показал(и) себя лучше, 0% примерно так же, 99% значительно хуже
» Δ наилучшего устройства среди известных нам: 4%, средняя Δ: 25%, худший результат: 134%

Энергопотребление и автономная работа - Хорошая выносливость

Энергопотребление

Компактный 65-ваттный блок питания сильно нагревается.
Компактный 65-ваттный блок питания сильно нагревается.

В измерениях на холостом ходу новый Zenbook S 16 обошел только два варианта Samsung Galaxy Book4 16. Однако под нагрузкой он превзошел всех конкурентов с процессорами AMD/Intel, что также объясняется его сравнительно низким предельным энергопотреблением. В стресс-тесте мы на короткое время зафиксировали максимальное значение чуть менее 59 Вт, которое затем быстро выровнялось до 51 Вт и еще больше снизилось в ходе дальнейшей работы. В принципе, 65-ваттного блока питания вполне достаточно, но его высокие температуры все же беспокоят нас - хотя постоянное потребление ноутбука все еще находится на значительном расстоянии от номинальной мощности.

Энергопотребление
Выкл.darklight 0.23 / 0.51 Вт
Ожиданиеdarkmidlight 5.4 / 10.5 / 10.9 Вт
Нагрузка midlight 47.8 / 58.6 Вт
 color bar
Легенда: min: dark, med: mid, max: light        Metrahit Energy
В настоящий момент для этих замеров мы используем Metrahit Energy, однофазный профессиональный мультиметр.
Asus Zenbook S16 UM5606
Ryzen AI 9 HX 370, Radeon 890M, Micron 2400 MTFDKBA1T0QFM, OLED, 2880x1800, 16"
Samsung Galaxy Book4 Edge 16
SD X Elite X1E-80-100, Adreno X1-85 3.8 TFLOPS, Kioxia THGJFJT2T85BAT01, OLED, 2880x1800, 16"
Dell Inspiron 16 7640 2-in-1
Ultra 7 155H, Arc 8-Core, Micron 2550 1TB, Mini-LED, 2560x1600, 16"
HP Envy x360 2-in-1 16-ad0097nr
R7 8840HS, Radeon 780M, KIOXIA BG5 KBG50ZNV1T02, OLED, 2880x1800, 16"
Samsung Galaxy Book4 Pro 16
Ultra 7 155H, Arc 8-Core, Samsung PM9B1 512GB MZVL4512HBLU, OLED, 2880x1800, 16"
Xiaomi RedmiBook Pro 16 2024
Ultra 7 155H, Arc 8-Core, YMTC PC300-1TB, IPS, 3072x1920, 16"
Усредн. модель с AMD Radeon 890M
 
Усредн. модель класса Multimedia
 
Энергопотребление
24%
-38%
-0%
21%
-34%
-14%
-44%
В простое, мин. *
5.4
4.2
22%
6.1
-13%
5
7%
3.6
33%
4.2
22%
5.7 ?(5.4 - 6, n=2)
-6%
В простое, сред. *
10.5
5.6
47%
13.5
-29%
6.2
41%
5.7
46%
11.6
-10%
9.25 ?(8 - 10.5, n=2)
12%
В простое, макс. *
10.9
7.8
28%
13.8
-27%
14.7
-35%
6.1
44%
12.3
-13%
12.5 ?(10.9 - 14, n=2)
-15%
Нагрузка, сред. *
47.8
28.3
41%
63.6
-33%
49.9
-4%
52.5
-10%
61.9
-29%
61.9 ?(47.8 - 76, n=2)
-29%
Cyberpunk 2077 ultra *
49.2
38.8
21%
67
-36%
Cyberpunk 2077 ultra external monitor *
46.7
38.2
18%
64.6
-38%
Нагрузка, макс. *
58.6
61.9
-6%
109.7
-87%
65
-11%
64.7
-10%
140.6
-140%
76.3 ?(58.6 - 94, n=2)
-30%
Witcher 3 ultra *
54.5
46.6
57

* ... меньше = лучше

Энергопотребление: Cyberpunk 2077, Стресс-тест

0510152025303540455055Tooltip
Asus Zenbook S16 UM5606; 1280x720 Prime95 28.10 and Furmark 1.25: Ø52 (50.3-58.6)
Asus Zenbook S16 UM5606; Idle 150cd/m2: Ø8.36 (7.65-9.94)
Asus Zenbook S16 UM5606; Cyberpunk 2077 FHD ultra no FSR 150cd: Ø49.2 (48.6-49.8)

Энергопотребление с внешним монитором

0510152025303540455055Tooltip
Asus Zenbook S16 UM5606; Prime95 V2810 Stress (external Monitor): Ø45.6 (43.8-50.9)
Asus Zenbook S16 UM5606; Cinebench R15 Multi (external Monitor): Ø47.4 (44-50.3)
Asus Zenbook S16 UM5606; Cinebench R23 Single (external Monitor): Ø31.2 (27.4-48)
Asus Zenbook S16 UM5606; Cinebench R23 Multi (external Monitor): Ø46.7 (45.1-52.7)
Asus Zenbook S16 UM5606; 1280x720 FurMark 1.19 GPU Stress Test (external Monitor): Ø50 (48.2-55.8)
Asus Zenbook S16 UM5606; Idle 1min (external Monitor): Ø6.42 (5.8-7.3)
Asus Zenbook S16 UM5606; Cyberpunk 2077 FHD ultra no FSR - external Monitor: Ø46.7 (30.7-53.8)

Автономность

Процесс зарядки
Процесс зарядки

Время автономной работы устройства в сочетании с 78-ваттной батареей в целом очень хорошее, в результате чего Zenbook S 16 находится на одном уровне с Galaxy Book4 Pro 16 с процессором Intel. Версия Galaxy Book4 16 с процессором Qualcomm может быть более производительной, но время ее автономной работы все равно заметно меньше из-за меньшего аккумулятора.

Во время теста WLAN при яркости 150 кд/м² (соответствует 66 % от максимальной яркости SDR нашего тестового устройства) мы засекали 10:40 часов (60 Гц) и 9:27 часов (120 Гц). При полной яркости эти значения снизились до 7:47 часов (60 Гц) и 7:27 часов (120 Гц). Воспроизведение видео при яркости 150 кд/м² было возможно в течение 20 часов, а HDR-видео при полной яркости можно было воспроизводить чуть менее 6 часов.

Полная зарядка при включенном устройстве занимает 127 минут, а 80 % емкости снова доступно через 79 минут.

Автономная работа
WiFi Websurfing
10час. 40мин.
WiFi Websurfing max. Brightness
7час. 47мин.
1080p-видео
20час. 04мин.
Макс. расход энергии
1час. 47мин.
Asus Zenbook S16 UM5606
Ryzen AI 9 HX 370, Radeon 890M, 78 Вт⋅ч
Samsung Galaxy Book4 Edge 16
SD X Elite X1E-80-100, Adreno X1-85 3.8 TFLOPS, 61.8 Вт⋅ч
Dell Inspiron 16 7640 2-in-1
Ultra 7 155H, Arc 8-Core, 90 Вт⋅ч
HP Envy x360 2-in-1 16-ad0097nr
R7 8840HS, Radeon 780M, 68 Вт⋅ч
Samsung Galaxy Book4 Pro 16
Ultra 7 155H, Arc 8-Core, 76 Вт⋅ч
Xiaomi RedmiBook Pro 16 2024
Ultra 7 155H, Arc 8-Core, 99 Вт⋅ч
Усредн. модель класса Multimedia
 
Время работы
-16%
-3%
-10%
-4%
26%
-17%
Воспр. видео H.264
1204
879
-27%
1144
-5%
1308
9%
Чтение сайтов по Wi-Fi v.2
640
443
-31%
686
7%
459
-28%
644
1%
983
54%
Нагрузка и 100% яркости
107
117
9%
93
-13%
116
8%
100
-7%
124
16%

За

+ тонкий и прочный корпус
+ быстрый и эффективный процессор AMD Zen5
+ яркий OLED-дисплей с частотой 120 Гц
+ очень хорошая производительность системы
+ хорошее разнообразие портов
+ USB 4 и Wi-Fi 7
+ удобная клавиатура
+ хорошие динамики
+ хорошая автономность

Против

- оперативная память распаяна на плате
- ШИМ
- горячий блок питания

Вердикт - Asus Zenbook S 16 - Выдающийся универсал

Новый Asus Zenbook S 16 оставил прекрасное впечатление в нашем тесте и на данный момент является одним из лучших универсалов на рынке. Его высококачественный и тонкий корпус не допускает компромиссов, когда речь идет об устойчивости ноутбука, а при повседневном использовании Вам не придется обходиться без достаточного количества разъемов (включая USB-A) или удобной клавиатуры. Его динамики великолепны, и, если не считать некоторых сильных отражений, нам не к чему придраться к OLED-дисплею устройства. Его яркость в режиме HDR могла бы быть немного лучше, но качество изображения превосходное, и Asus включила в комплект очень точные профили для цветовых пространств sRGB и P3.

Новый процессор AMD Zen 5 произвел такое же прекрасное впечатление - особенно когда речь зашла о производительности процессора. Несмотря на низкие пределы энергопотребления - 33/28 Вт, Zenbook S 16 может конкурировать с процессорами Intel, которые потребляют гораздо больше энергии. Новый графический процессор Radeon также дает преимущество, однако оно не столь велико, как многие ожидали. Для более подробного сравнения Вы можете обратиться к нашей аналитической статье о новых Ryzen AI 9 HX 370 и Radeon 890M. Охлаждение Zenbook в целом остается довольно тихим, если не обращать внимания на оба режима производительности (которые в любом случае не дают слишком большого прироста производительности).

Новый Zenbook S 16 - один из лучших универсальных ноутбуков без дискретной видеокарты, он впечатляет своим быстрым и эффективным процессором Zen 5, высококачественным корпусом, отличным OLED экраном и широкими возможностями подключения. За счет Copilot+ покупатели получают доступ ко всем возможностям искусственного интеллекта, не сталкиваясь с проблемами совместимости, которые есть у ARM-устройств

Недостатков у этого ноутбука действительно немного. В настоящее время не все драйверы еще полностью готовы, что приводит к падению устройства при попытке запустить F1 24, например, но это пока проблема всех трех последних устройств Zen 5, которые мы тестировали, и она должна быть исправлена в обновлении очень скоро. Поведение смартфона во время стресс-теста также должно быть оптимизировано. Кроме того, нельзя не упомянуть о чрезвычайно компактном блоке питания, который просто перегревается под нагрузкой. Кроме того, можно было бы добиться большего, если бы речь шла о его 2-МП веб-камере.

Благодаря более быстрому NPU Zenbook S 16 также является ноутбуком Copilot+, поэтому пользователи получают доступ ко всем дополнительным функциям искусственного интеллекта, таким как создание субтитров в реальном времени. При этом он не сталкивается ни с одной из проблем совместимости, с которыми приходится сталкиваться нынешним ноутбукам Qualcomm. Его главными конкурентами являются Samsung Galaxy Book4 Pro 16 и Edge 16. Модель Pro с процессором Intel вынуждена обходиться без дополнительных функций искусственного интеллекта и работает громче, в то время как Edge 16 с процессором Snapdragon остается тише, но вынужден решать проблемы совместимости, а также страдает от меньшего времени работы из-за меньшей батареи. Нет особой разницы между этими двумя устройствами в плане подключений и дисплеев, где у Asus есть преимущество в виде программной регулировки яркости, но клавиатура Zenbook просто удобнее. По цене устройства не слишком отличаются друг от друга, предлагая при этом сопоставимые возможности.

Обратите внимание: недавно мы обновили нашу систему рейтинга, и результаты версии 8 не сопоставимы с результатами версии 7. Более подробная информация доступна здесь.

Asus Zenbook S16 UM5606 - 03 September 2024 v8
Andreas Osthoff

Корпус
89 / 98 → 91%
Клавиатура
87%
Трекпад
93%
Порты и связь
74 / 80 → 92%
Вес
69 / 20-74 → 90%
Время работы
88 / 95 → 93%
Дисплей
85%
3D-производительность
50 / 88 → 57%
Производительность ЦП
85 / 92 → 93%
Нагрев
84%
Шумность
90 / 95 → 95%
Аудио
85%
Камера
33 / 75 → 43%
Средний балл
65%
85%
Multimedia - Итоговый рейтинг
CO2 Emissions
No Data
Materials
50%
Packaging
50%
Power Use
84.6%
Repairability
40%
Software Updates
22.3%
Total Sustainability Score: 41.2%

Декларация о непредвзятости

Протестированный экземпляр был выдан автору этого материала на короткое время для целей тестирования. Производитель товара или магазин, выдавший нам этот товар на время, не имели никакого влияния на результаты тестирования и не видели текст обзора до его публикации; статья написана не в качестве исполнения любых обязательств перед кем-либо.

Price comparison

Этот важный материал точно понравится твоим друзьям в социальных сетях!
'
> Обзоры Ноутбуков, Смартфонов, Планшетов. Тесты и Новости > Обзоры > Обзор ноутбука Asus Zenbook S 16 - Первый ноутбук Copilot+ с AMD Zen 5 в тонком корпусе
Andreas Osthoff, 2024-08- 1 (Update: 2024-08-15)