Новый Zenbook S 16 от Asus - это тонкий и высококачественный 16-дюймовый ноутбук, который, к тому же, является одним из первых устройств, оснащенных новыми мобильными процессорами Zen 5 от AMD. Благодаря улучшенному NPU, он также поддерживает новые функции искусственного интеллекта Copilot+, которые раньше были доступны только в новых устройствах на Snapdragon.
Наш тестовый образец Zenbook S 16 является более быстрой из двух доступных моделей и оснащен новым AMD Ryzen AI 9 HX 370 наряду с интегрированным Radeon 890M, 32 ГБ оперативной памяти (LPDDR5x-7500) и твердотельным накопителем емкостью 1 ТБ. Начальная цена на этот ноутбук составляет 1 699,99 долларов США за модель, включающую Ryzen AI 9 365, Radeon 880M, 24 ГБ ОЗУ и SSD емкостью 1 ТБ. Обе модели оснащены одинаковым OLED-дисплеем с частотой 120 Гц (2 880 x 1 800 пикселей).
Для получения подробной информации, бенчмарков и замеров эффективности новых мобильных процессоров Zen 5 мы рекомендуем заглянуть в наши аналитические статьи, в которых мы сравнили новые компоненты с конкурентами от Intel, Apple и Qualcomm на разных уровнях мощности:
Соперники
Рейтинг | Version | Дата | Модель | Вес | Height | Размер | Разрешение | Стоимость от |
---|---|---|---|---|---|---|---|---|
84.7 % | v8 | August 2024 | Asus Zenbook S 16 UM5606-RK333W Ryzen AI 9 HX 370, Radeon 890M | 1.5 килог. | 12.9 мм | 16.00" | 2880x1800 | |
80.2 % | v8 | July 2024 | Samsung Galaxy Book4 Edge 16 SD X Elite X1E-80-100, Adreno X1-85 3.8 TFLOPS | 1.5 килог. | 12.3 мм | 16.00" | 2880x1800 | |
82.1 % | v8 | July 2024 | Dell Inspiron 16 7640 2-in-1 Ultra 7 155H, Arc 8-Core | 2.1 килог. | 18.99 мм | 16.00" | 2560x1600 | |
87.2 % v7 (old) | v7 (old) | July 2024 | HP Envy x360 2-in-1 16-ad0097nr R7 8840HS, Radeon 780M | 1.8 килог. | 18.3 мм | 16.00" | 2880x1800 | |
88.9 % v7 (old) | v7 (old) | April 2024 | Samsung Galaxy Book4 Pro 16 Ultra 7 155H, Arc 8-Core | 1.5 килог. | 12.5 мм | 16.00" | 2880x1800 | |
89.7 % v7 (old) | v7 (old) | April 2024 | Xiaomi RedmiBook Pro 16 2024 Ultra 7 155H, Arc 8-Core | 1.9 килог. | 15.9 мм | 16.00" | 3072x1920 |
Обратите внимание: недавно мы обновили нашу систему рейтинга, и результаты версии 8 не сопоставимы с результатами версии 7. Более подробная информация доступна здесь.
Корпус - Толщина Zenbook всего 13 мм
В новом ноутбуке Asus Zenbook S 16 используется корпус из цериевого алюминия, фрезерованного на ЧПУ - по крайней мере, именно такую маркетинговую терминологию использует производитель. Это керамический материал, который должен быть особенно прочным и, в то же время, обеспечивать тонкий дизайн ноутбука. Наше тестовое устройство выполнено в цвете Scandinavian White, который представляет собой очень светлый серый цвет. По желанию Вы также можете выбрать более темный цвет Zumaia Gray. Zenbook S 16 производит впечатление очень качественного и элегантного устройства, что еще больше подчеркивается тонкими контурами логотипа Pro Art на крышке. Поверхности ноутбука гладкие и кажутся довольно устойчивыми к загрязнениям и следам от пальцев, но если Вы все-таки начнете собирать следы от пальцев на его корпусе, их будет не так-то просто отмыть.
Взяв ноутбук в руки, первое, что Вы заметите, - это его тонкий корпус, толщина которого в самом толстом месте составляет всего 1,3 см (1,1 см спереди). Несмотря на это, базовый блок может похвастаться отличной устойчивостью, и ни давление, ни попытки скручивания не вызывают никаких шумов или проблем. То же самое, к сожалению, нельзя сказать о тонкой крышке: при ее открывании время от времени можно заметить едва уловимые скрипы. Шарниры очень тугие, но ноутбук все равно можно открыть одной рукой. Одним из преимуществ этого является то, что крышка почти не шатается, когда Вы регулируете угол ее открытия. Кстати говоря: ее можно открыть максимум на 135 градусов.
Если сравнивать его размеры с обеими версиями Galaxy Book4 Pro/Edge 16 (12,5/12,3 мм), Zenbook S 16 (11-13 мм) явно лидирует. Кроме того, ни одно из этих устройств не является очень тяжелым: каждое из трех весит около 1,5 кг. В свою очередь, все остальные сравниваемые устройства гораздо толще и заметно тяжелее. Компактный 65-ваттный блок питания прибавляет на весах всего 190 грамм, включая кабель.
Оснащение - 2x USB-C 4.0 и USB-A
Нет ничего удивительного в том, что современные устройства оснащены портами USB-C (в данном случае - стандарта 4.0). Однако то, что такой тонкий корпус оснащен еще и обычным разъемом USB-A, - настоящая редкость, не говоря уже о том, насколько практична эта функция при повседневном использовании. Если бы нам было позволено высказать одно пожелание, мы бы хотели, чтобы второй порт USB-C находился на правой стороне, что позволило бы Вам заряжать устройство с двух сторон.
Картридер
На правой стороне устройства расположен полнофункциональный кардридер SD, при этом при вставке карты немного выступают из отверстия. Его производительность впечатляет: в сочетании с нашей эталонной картой (Angelbird AV Pro V60) мы отметили максимальную скорость передачи данных более 250 МБ/с, а при копировании файлов изображений - более 150 МБ/с.
SD Card Reader | |
average JPG Copy Test (av. of 3 runs) | |
Asus Zenbook S 16 UM5606-RK333W (Angelbird AV Pro V60) | |
Усредн. модель класса Multimedia (18.4 - 201, n=60, посл. 2 года) | |
Samsung Galaxy Book4 Edge 16 (Angelbird AV Pro V60) | |
Samsung Galaxy Book4 Pro 16 (Angelbird AV Pro V60) | |
Dell Inspiron 16 7640 2-in-1 (Toshiba Exceria Pro SDXC 64 GB UHS-II) | |
maximum AS SSD Seq Read Test (1GB) | |
Asus Zenbook S 16 UM5606-RK333W (Angelbird AV Pro V60) | |
Усредн. модель класса Multimedia (25.8 - 266, n=59, посл. 2 года) | |
Samsung Galaxy Book4 Pro 16 (Angelbird AV Pro V60) | |
Samsung Galaxy Book4 Edge 16 (Angelbird AV Pro V60) | |
Dell Inspiron 16 7640 2-in-1 (Toshiba Exceria Pro SDXC 64 GB UHS-II) |
Связь
Zenbook S 16 оснащен новым модулем WLAN от MediaTek. MT9725 поддерживает новейший стандарт Wi-Fi 7, а также Bluetooth 5.4. Кроме того, он легко сравнится с модулем FastConnect 7800, установленным в нынешних ноутбуках Qualcomm, хотя MT9725 был немного быстрее в сочетании с нашим эталонным маршрутизатором от Asus - особенно при отправке данных. В целом, эти результаты превосходны, и у нас не было никаких проблем с Wi-Fi соединением ноутбука во время нашего тестирования.
Networking | |
Asus Zenbook S 16 UM5606-RK333W | |
iperf3 transmit AXE11000 | |
iperf3 receive AXE11000 | |
Samsung Galaxy Book4 Edge 16 | |
iperf3 transmit AXE11000 | |
iperf3 receive AXE11000 | |
iperf3 transmit AXE11000 6GHz | |
iperf3 receive AXE11000 6GHz | |
Dell Inspiron 16 7640 2-in-1 | |
iperf3 transmit AXE11000 | |
iperf3 receive AXE11000 | |
iperf3 transmit AXE11000 6GHz | |
iperf3 receive AXE11000 6GHz | |
HP Envy x360 2-in-1 16-ad0097nr | |
iperf3 transmit AXE11000 | |
iperf3 receive AXE11000 | |
iperf3 transmit AXE11000 6GHz | |
iperf3 receive AXE11000 6GHz | |
Samsung Galaxy Book4 Pro 16 | |
iperf3 transmit AXE11000 | |
iperf3 receive AXE11000 | |
Xiaomi RedmiBook Pro 16 2024 | |
iperf3 transmit AXE11000 | |
iperf3 receive AXE11000 | |
Веб-камера
В целом, качество изображения 1080p веб-камеры можно назвать лишь средним. Конечно, пользователям также доступны продвинутые эффекты Studio Effects из Windows. Кроме того, установлен ИК-модуль для распознавания лиц через Windows Hello.
Обслуживание
Нижняя крышка корпуса крепится несколькими винтами Torx (T5) и снимается очень легко. Во внутреннем устройстве ноутбука доминирует большая батарея (привинчена), и в то же время Вы заметите, насколько малы ее маленькие вентиляторы. Твердотельный накопитель M.2 2280 можно менять местами, в то время как модуль WLAN и оперативная память припаяны.
Экологичность
На странице продукта Zenbook S 16 нет никакой информации о выбросахCO2 в процессе производства или о доле использованных материалов, подлежащих вторичной переработке. Его упаковка состоит в основном из картона, но есть и несколько пластиковых элементов. Сама компания Asus не предоставила никаких руководств по ремонту. Если сравнивать с остальными представителями класса, энергопотребление этого ноутбука сравнительно низкое, и мы не заметили никаких заметных особенностей, когда речь шла о его потреблении на холостом ходу или в режиме ожидания.
Устройства ввода - Удивительно удобная клавиатура
Тонкий корпус не слишком повлиял на клавиатуру устройства: несмотря на то, что ход клавиш составляет всего 1,1 мм, печатать на ней очень приятно. По крайней мере, это касается обычных буквенных клавиш, поскольку более крупные клавиши, такие как Enter или пробел, кажутся немного шаткими и теряют свое качество. Несмотря на это, длинные тексты можно составлять без усилий, и клавиатура явно удобнее, чем та, что была в Galaxy Book4 Pro/Edge. Белая/синяя подсветка имеет три уровня (которые также могут автоматически регулироваться с помощью датчика), но самая светлая настройка, в частности, почти слишком яркая и может немного ослепить Вас. Новая клавиша Copilot также находится на этой клавиатуре - как и маленькие клавиши со стрелками, хорошо знакомые нам по другим устройствам Asus.
Кликпад размером 15 x 9,9 см очень большой и прекрасно работал во время нашего тестирования. Его поверхность приятная и гладкая, а механические щелчки приглушенные и тихие, что создает ощущение высокого качества. В дополнение к обычным жестам, панель поддерживает дополнительные жесты по краям (например, регулировка яркости с помощью правого края). Хотя это работает, Huawei все же имеет преимущество в этом аспекте благодаря эффекту решетки, создаваемому вибромоторами.
Дисплей - Выдающийся OLED с частотой 120 Гц
Asus оснастил Zenbook S 16 16-дюймовым OLED-экраном, правда, без сенсорного экрана. Он имеет разрешение 2 880 x 1 800 пикселей, соотношение сторон 16:10 и относится к последнему поколению OLED-панелей Samsung. Субъективно, качество изображения просто потрясающее, даже яркие области не выглядят зернистыми, а цвета - очень яркими. Время отклика, как всегда, молниеносное, а благодаря частоте обновления 120 Гц движения выглядят плавными. Яркость и цветовая температура экрана регулируются автоматически с помощью датчика.
В режиме SDR яркость панели составляет более 400 кд/м², а вместе с чрезвычайно низким значением черного цвета пользователи получают впечатляюще хороший коэффициент контрастности. HDR-контент также поддерживается, но, как обычно, Вам придется активировать режим HDR вручную в настройках Windows. Максимальная яркость HDR на нашем тестовом устройстве составляет 525 кд/м², что немного выше рекламируемых 500 кд/м². Тем не менее, Zenbook не может приблизиться к показателям яркости небольших OLED-панелей (>600 кд/м²).
|
Равномерность подсветки: 97 %
От батареи: 407 cd/m²
Контрастность: 20350:1 (Уровень чёрного: 0.02 cd/m²)
ΔE Color 0.6 | 0.5-29.43 Ø4.91
ΔE Greyscale 0.5 | 0.5-98 Ø5.2
95.6% AdobeRGB 1998 (Argyll 2.2.0 3D)
100% sRGB (Argyll 2.2.0 3D)
99.9% Display P3 (Argyll 2.2.0 3D)
Gamma: 2.2
Asus Zenbook S 16 UM5606-RK333W ATNA60CL10-0, OLED, 2880x1800, 16", 120 Hz | Samsung Galaxy Book4 Edge 16 ATNA60CL07-0, OLED, 2880x1800, 16", 120 Hz | Dell Inspiron 16 7640 2-in-1 AU Optronics B160QAT, Mini-LED, 2560x1600, 16", 90 Hz | HP Envy x360 2-in-1 16-ad0097nr Samsung SDC41A6, OLED, 2880x1800, 16", 120 Hz | Samsung Galaxy Book4 Pro 16 ATNA60CL07-0, OLED, 2880x1800, 16", 120 Hz | Xiaomi RedmiBook Pro 16 2024 TL160MDMP03_0, IPS, 3072x1920, 16", 165 Hz | |
---|---|---|---|---|---|---|
Display | 1% | -1% | 0% | 1% | -2% | |
Display P3 Coverage | 99.9 | 99.5 0% | 99.4 -1% | 99.6 0% | 99.5 0% | 98.8 -1% |
sRGB Coverage | 100 | 100 0% | 100 0% | 100 0% | 100 0% | 100 0% |
AdobeRGB 1998 Coverage | 95.6 | 97.5 2% | 92.5 -3% | 96.5 1% | 97.5 2% | 89.9 -6% |
Response Times | -23% | -3800% | -26% | -23% | -4523% | |
Response Time Grey 50% / Grey 80% * | 0.56 ? | 0.64 ? -14% | 15.4 ? -2650% | 0.8 ? -43% | 0.64 ? -14% | 39.2 ? -6900% |
Response Time Black / White * | 0.65 ? | 0.68 ? -5% | 60.6 ? -9223% | 0.89 ? -37% | 0.68 ? -5% | 14.6 ? -2146% |
PWM Frequency | 480 | 240 ? -50% | 2753.7 ? 474% | 491.8 ? 2% | 240 ? -50% | |
Параметры экрана | -54% | -306% | -192% | -54% | -407% | |
Яркость в центре | 407 | 385 -5% | 413 1% | 399.4 -2% | 385 -5% | 520 28% |
Brightness | 405 | 391 -3% | 409 1% | 405 0% | 391 -3% | 510 26% |
Brightness Distribution | 97 | 97 0% | 97 0% | 98 1% | 97 0% | 93 -4% |
Уровень чёрного * | 0.02 | 0.14 -600% | 0.35 -1650% | |||
Контрастность | 20350 | 2950 -86% | 1486 -93% | |||
Colorchecker Delta E * | 0.6 | 1.1 -83% | 3.48 -480% | 4.05 -575% | 1.1 -83% | 2.9 -383% |
Colorchecker dE 2000 max. * | 1.2 | 1.8 -50% | 6.97 -481% | 6.69 -458% | 1.8 -50% | 6.2 -417% |
Delta E для серого * | 0.5 | 1.4 -180% | 4.5 -800% | 1.1 -120% | 1.4 -180% | 4.3 -760% |
Гамма | 2.2 100% | 2.24 98% | 2.15 102% | 2.27 97% | 2.24 98% | 2.19 100% |
CCT | 6453 101% | 6444 101% | 6446 101% | 6419 101% | 6444 101% | 7422 88% |
Colorchecker dE 2000 calibrated * | 1.02 | 1.1 | ||||
Среднее значение | -25% /
-32% | -1369% /
-989% | -73% /
-103% | -25% /
-32% | -1644% /
-947% |
* ... меньше = лучше
Мы измерили панель с помощью профессионального программного обеспечения CalMAN, и, как обычно, Asus предлагает различные цветовые профили. В качестве стандартного выбран профиль Native, но при этом цвета получаются немного перенасыщенными и искусственными. Благодаря этому контент кажется немного более ярким и красочным. Если Вы предпочитаете выбрать наиболее точный профиль, то Вы можете выбрать профиль P3, который предлагает очень низкие отклонения цветов и оттенков серого. Мы не смогли еще больше улучшить изображение на экране, откалибровав его, поэтому на данном этапе мы не делаем наш профиль доступным для загрузки. Более того, Asus предоставляет пользователям чрезвычайно точный режим sRGB - плюс, P3 и sRGB охвачены полностью. Это означает, что дисплей Zenbook S 16 можно без ограничений использовать для редактирования фотографий и видео.
Дисплей: тест на время отклика
↔ Перемена цвета пикселей, чёрный - белый (1) и белый - чёрный (2) | ||
---|---|---|
0.65 ms ... стадия 1 ↗ и стадия 2 ↘ в сумме | ↗ 0.35 ms стадия 1 | |
↘ 0.3 ms стадия 2 | ||
Это отличное время отклика! Экран идеально подходит для игр и подобных применений. Для сравнения, самый лучший результат среди всех известных нам устройств равен 0.1 миллисек., самый худший - 240 миллисек. » 0% экранов из нашей базы данных показали более хороший результат. Таким образом, тестируемое устройство находится в верхней половине рейтинга (оно опережает средний результат, равный 20.9 миллисек.) | ||
↔ Перемена цвета пикселей, серый 50% - серый 80% (1) и серый 80% - серый 50% (2) | ||
0.56 ms ... стадия 1 ↗ и стадия 2 ↘ в сумме | ↗ 0.3 ms стадия 1 | |
↘ 0.26 ms стадия 2 | ||
Это отличное время отклика! Экран идеально подходит для игр и подобных применений. Для сравнения, самый лучший результат среди всех известных нам устройств равен 0.165 миллисек., самый худший - 636 миллисек. » 0% экранов из нашей базы данных показали более хороший результат. Таким образом, тестируемое устройство находится в верхней половине рейтинга (оно опережает средний результат, равный 32.8 миллисек.) |
Тест на мерцание
Модуляция на частоте | 480 Hz Amplitude: 30 % | ||
Подсветка экрана мерцает с частотой 480 Гц. . Стоит заметить, что частота 480 Гц достаточно велика. Поэтому мерцание экрана вряд ли будет иметь негативное влияние на самочувствие. Для сравнения, 53 % известных нам устройств не применяют PWM для изменения яркости, а среди тех, где PWM используется, типичная частота модуляции составляет 8715 Гц (мин. 5 Гц, макс. 343500 Гц). |
В дисплее используется ШИМ-мерцание с частотой 480 Гц, и, как и в других OLED-панелях от Asus, Вы можете выбрать так называемое безмерцающее OLED-диммирование с помощью программного обеспечения MyAsus. Диммирование постоянным током используется на уровнях яркости до 60%, где амплитуда ограничена (как показано выше). Только при яркости 60 % или меньше мы смогли распознать полную кривую колебаний во время нашего измерения. Программная регулировка яркости (выберите высокую яркость экрана и затем регулируйте яркость с помощью программного обеспечения) позволяет избежать попадания в этот диапазон.
Даже без сенсорного экрана OLED-дисплей обладает высокой отражающей способностью, и уже при использовании в помещении иногда возникают сильные блики. На улице ситуация становится намного хуже, и особенно в яркие дни Вам захочется занять место в тени. Мы не заметили никаких проблем с устойчивостью угла обзора.
Производительность - Zenbook с AMD Zen 5 (Strix Point)
Доступны две конфигурации Zenbook S 16: Ryzen AI 9 365 (10 ядер) с Radeon 880M, 24 ГБ оперативной памяти (LPDDR5x-7500) и SSD емкостью 1 ТБ, а также более быстрая Ryzen AI 9 HX 370 (12 ядер) с 32 ГБ ОЗУ и SSD емкостью 2 ТБ. Оперативная память припаяна и не может быть модернизирована.
Параметры тестирования
Asus предлагает различные профили энергопотребления, которые можно выбрать с помощью программы MyAsus. Мы провели следующие бенчмарки и измерения в стандартном режиме, в котором уровень энергопотребления ноутбука составляет 33/28 Вт. Два предположительно более быстрых профиля " Производительность " и " Полная производительность" позволяют потреблять максимум 33 Вт и, следовательно, дают минимальные преимущества в тестах CPU и при непрерывной нагрузке - но производительность GPU в этих режимах была еще слабее. Кроме того, устройство стало слишком громким (45,8 дБ(А) против 36,8 дБ(А) в стандартном режиме и 28,9 дБ(А) в режиме " шепот" ).
Процессор - Ryzen AI 9 HX 370
Zenbook S 16 оснащен новым AMD Ryzen AI 9 HX 370. Если сначала не обращать внимания на его крайне запутанное название, это новый мобильный процессор от AMD в классе TDP 15-54 Вт, так что, по сути, он представляет собой комбинацию предыдущих моделей U и HS. Однако новый чип не имеет ничего общего с предыдущими высококлассными моделями HX (такими как Ryzen 9 7945HXот 55 Вт), что может привести покупателей в некоторое замешательство. Все технические подробности, связанные с новым процессором Zen 5, были обобщены в нашем подробном анализе процессора статье. Вот основные данные: 12 ядер процессора Zen 5 (24 потока) с базовой тактовой частотой 2 ГГц и повышенной тактовой частотой 5,1 ГГц. Кроме того, NPU стал мощнее и может достигать 50 TOPS, поэтому минимальное требование стандарта Microsoft Copilot+ соблюдено (40 TOPS).
Теперь перейдем к производительности самого процессора. Следует отметить, что HX 370 в Zenbook S 16 - это более слабая версия на 33/28 Вт, но, тем не менее, ее результаты все равно впечатляют. По сравнению с Ryzen 7 8840HS в HP Envy x360 2in1 (40/26 Вт), его производительность в многоядерных тестах была на 20-30% выше, в зависимости от теста. Конкуренты от Intel в целом выиграли от своих высоких кратковременных ограничений мощности - особенно в бенчмарках, но если учесть, что Core Ultra 7 155H в Dell XPS 16например, предлагает лишь на 10-12 % больше многоядерной производительности (но при этом требует значительно больше энергии, а именно 100/85 Вт), то это действительно выдающаяся работа.
Если сравнивать его с нынешними процессорами Snapdragon, то результаты зависят от конфигурации. Например X1E-80-100 в его прямом конкуренте, модели Samsung Galaxy Book4 Edge 16был немного медленнее во время многоядерных тестов, но X1E-78-100 в Asus Vivobook S 15 был немного быстрее в стандартном режиме.
Многопоточный тест CB15
Что касается одноядерной производительности, то мы отметили улучшение на 10-19 % по сравнению с Ryzen 7 8840HS в HP Envy в зависимости от теста, а также победили конкурентов из Meteor Lake, включая самые быстрые чипы Core Ultra 9. Он также опередил новый Snapdragon X1E-X78-100, но X1E-80-100 с его двухъядерным процессором, разогнанным до 4,0 ГГц, оказался впереди.
Cinebench 2024: CPU Multi Core | CPU Single Core
Cinebench R23: Multi Core | Single Core
Cinebench R20: CPU (Multi Core) | CPU (Single Core)
Cinebench R15: CPU Multi 64Bit | CPU Single 64Bit
Blender: v2.79 BMW27 CPU
7-Zip 18.03: 7z b 4 | 7z b 4 -mmt1
Geekbench 6.3: Multi-Core | Single-Core
Geekbench 5.5: Multi-Core | Single-Core
HWBOT x265 Benchmark v2.2: 4k Preset
LibreOffice : 20 Documents To PDF
R Benchmark 2.5: Overall mean
CPU Performance Rating | |
Asus ProArt PX13 HN7306 | |
Усредн. модель с AMD Ryzen AI 9 HX 370 | |
Lenovo Yoga Pro 9 16IMH9 -2! | |
Asus Zenbook S 16 UM5606-RK333W | |
Dell XPS 16 9640 | |
Xiaomi RedmiBook Pro 16 2024 | |
Усредн. модель класса Multimedia | |
Dell Inspiron 16 7640 2-in-1 -1! | |
Samsung Galaxy Book4 Pro 16 -2! | |
HP Envy x360 2-in-1 16-ad0097nr -2! | |
Asus Vivobook S 15 OLED Snapdragon | |
Samsung Galaxy Book4 Edge 16 -2! |
Cinebench 2024 / CPU Multi Core | |
Asus ProArt PX13 HN7306 | |
Усредн. модель класса Multimedia (398 - 2069, n=50, посл. 2 года) | |
Усредн. модель с AMD Ryzen AI 9 HX 370 (621 - 1213, n=18) | |
Dell XPS 16 9640 | |
Asus Vivobook S 15 OLED Snapdragon | |
Asus Zenbook S 16 UM5606-RK333W | |
Xiaomi RedmiBook Pro 16 2024 | |
Dell Inspiron 16 7640 2-in-1 | |
Samsung Galaxy Book4 Edge 16 |
Cinebench 2024 / CPU Single Core | |
Усредн. модель класса Multimedia (100.7 - 178, n=31, посл. 2 года) | |
Samsung Galaxy Book4 Edge 16 | |
Asus ProArt PX13 HN7306 | |
Усредн. модель с AMD Ryzen AI 9 HX 370 (113.6 - 116, n=8) | |
Asus Zenbook S 16 UM5606-RK333W | |
Asus Vivobook S 15 OLED Snapdragon | |
Xiaomi RedmiBook Pro 16 2024 | |
Dell XPS 16 9640 |
Cinebench R23 / Multi Core | |
Asus ProArt PX13 HN7306 | |
Усредн. модель с AMD Ryzen AI 9 HX 370 (10435 - 23786, n=16) | |
Lenovo Yoga Pro 9 16IMH9 | |
Dell XPS 16 9640 | |
Xiaomi RedmiBook Pro 16 2024 | |
Asus Zenbook S 16 UM5606-RK333W | |
Dell Inspiron 16 7640 2-in-1 | |
Усредн. модель класса Multimedia (6936 - 30789, n=103, посл. 2 года) | |
Samsung Galaxy Book4 Pro 16 | |
HP Envy x360 2-in-1 16-ad0097nr | |
Asus Vivobook S 15 OLED Snapdragon | |
Samsung Galaxy Book4 Edge 16 |
Cinebench R23 / Single Core | |
Asus ProArt PX13 HN7306 | |
Усредн. модель с AMD Ryzen AI 9 HX 370 (1953 - 2049, n=9) | |
Asus Zenbook S 16 UM5606-RK333W | |
Lenovo Yoga Pro 9 16IMH9 | |
Dell XPS 16 9640 | |
Усредн. модель класса Multimedia (878 - 2290, n=94, посл. 2 года) | |
Xiaomi RedmiBook Pro 16 2024 | |
Dell Inspiron 16 7640 2-in-1 | |
Samsung Galaxy Book4 Pro 16 | |
HP Envy x360 2-in-1 16-ad0097nr | |
Samsung Galaxy Book4 Edge 16 | |
Asus Vivobook S 15 OLED Snapdragon |
Cinebench R20 / CPU (Multi Core) | |
Asus ProArt PX13 HN7306 | |
Усредн. модель с AMD Ryzen AI 9 HX 370 (6469 - 9246, n=8) | |
Lenovo Yoga Pro 9 16IMH9 | |
Dell XPS 16 9640 | |
Xiaomi RedmiBook Pro 16 2024 | |
Asus Zenbook S 16 UM5606-RK333W | |
Dell Inspiron 16 7640 2-in-1 | |
Samsung Galaxy Book4 Pro 16 | |
Усредн. модель класса Multimedia (2681 - 11768, n=87, посл. 2 года) | |
HP Envy x360 2-in-1 16-ad0097nr | |
Asus Vivobook S 15 OLED Snapdragon | |
Samsung Galaxy Book4 Edge 16 |
Cinebench R20 / CPU (Single Core) | |
Asus ProArt PX13 HN7306 | |
Усредн. модель с AMD Ryzen AI 9 HX 370 (772 - 804, n=8) | |
Asus Zenbook S 16 UM5606-RK333W | |
Lenovo Yoga Pro 9 16IMH9 | |
Dell XPS 16 9640 | |
Samsung Galaxy Book4 Pro 16 | |
Xiaomi RedmiBook Pro 16 2024 | |
Dell Inspiron 16 7640 2-in-1 | |
Усредн. модель класса Multimedia (341 - 853, n=87, посл. 2 года) | |
HP Envy x360 2-in-1 16-ad0097nr | |
Samsung Galaxy Book4 Edge 16 | |
Asus Vivobook S 15 OLED Snapdragon |
Cinebench R15 / CPU Multi 64Bit | |
Asus ProArt PX13 HN7306 | |
Усредн. модель с AMD Ryzen AI 9 HX 370 (2498 - 3498, n=8) | |
Lenovo Yoga Pro 9 16IMH9 | |
Dell XPS 16 9640 | |
Xiaomi RedmiBook Pro 16 2024 | |
Dell Inspiron 16 7640 2-in-1 | |
Samsung Galaxy Book4 Pro 16 | |
Asus Zenbook S 16 UM5606-RK333W | |
Усредн. модель класса Multimedia (1252 - 4774, n=94, посл. 2 года) | |
HP Envy x360 2-in-1 16-ad0097nr | |
Asus Vivobook S 15 OLED Snapdragon | |
Samsung Galaxy Book4 Edge 16 |
Cinebench R15 / CPU Single 64Bit | |
Asus ProArt PX13 HN7306 | |
Усредн. модель с AMD Ryzen AI 9 HX 370 (298 - 315, n=8) | |
Asus Zenbook S 16 UM5606-RK333W | |
Lenovo Yoga Pro 9 16IMH9 | |
HP Envy x360 2-in-1 16-ad0097nr | |
Dell XPS 16 9640 | |
Усредн. модель класса Multimedia (99.6 - 323, n=89, посл. 2 года) | |
Xiaomi RedmiBook Pro 16 2024 | |
Dell Inspiron 16 7640 2-in-1 | |
Samsung Galaxy Book4 Pro 16 | |
Samsung Galaxy Book4 Edge 16 | |
Asus Vivobook S 15 OLED Snapdragon |
Blender / v2.79 BMW27 CPU | |
Samsung Galaxy Book4 Edge 16 | |
Asus Vivobook S 15 OLED Snapdragon | |
Усредн. модель класса Multimedia (107 - 502, n=85, посл. 2 года) | |
HP Envy x360 2-in-1 16-ad0097nr | |
Samsung Galaxy Book4 Pro 16 | |
Dell Inspiron 16 7640 2-in-1 | |
Asus Zenbook S 16 UM5606-RK333W | |
Xiaomi RedmiBook Pro 16 2024 | |
Dell XPS 16 9640 | |
Lenovo Yoga Pro 9 16IMH9 | |
Усредн. модель с AMD Ryzen AI 9 HX 370 (140 - 192, n=8) | |
Asus ProArt PX13 HN7306 |
7-Zip 18.03 / 7z b 4 | |
Asus ProArt PX13 HN7306 | |
Усредн. модель с AMD Ryzen AI 9 HX 370 (67615 - 83572, n=8) | |
Lenovo Yoga Pro 9 16IMH9 | |
Dell XPS 16 9640 | |
Xiaomi RedmiBook Pro 16 2024 | |
Asus Zenbook S 16 UM5606-RK333W | |
Dell Inspiron 16 7640 2-in-1 | |
Samsung Galaxy Book4 Pro 16 | |
Усредн. модель класса Multimedia (30592 - 121228, n=79, посл. 2 года) | |
HP Envy x360 2-in-1 16-ad0097nr | |
Asus Vivobook S 15 OLED Snapdragon | |
Samsung Galaxy Book4 Edge 16 |
7-Zip 18.03 / 7z b 4 -mmt1 | |
Asus ProArt PX13 HN7306 | |
Усредн. модель с AMD Ryzen AI 9 HX 370 (6063 - 6208, n=8) | |
Asus Zenbook S 16 UM5606-RK333W | |
HP Envy x360 2-in-1 16-ad0097nr | |
Lenovo Yoga Pro 9 16IMH9 | |
Усредн. модель класса Multimedia (3398 - 7545, n=79, посл. 2 года) | |
Samsung Galaxy Book4 Pro 16 | |
Xiaomi RedmiBook Pro 16 2024 | |
Dell XPS 16 9640 | |
Dell Inspiron 16 7640 2-in-1 | |
Samsung Galaxy Book4 Edge 16 | |
Asus Vivobook S 15 OLED Snapdragon |
Geekbench 6.3 / Multi-Core | |
Asus ProArt PX13 HN7306 | |
Усредн. модель с AMD Ryzen AI 9 HX 370 (13648 - 15367, n=9) | |
Samsung Galaxy Book4 Edge 16 | |
Asus Vivobook S 15 OLED Snapdragon | |
Lenovo Yoga Pro 9 16IMH9 | |
Усредн. модель класса Multimedia (7592 - 25760, n=67, посл. 2 года) | |
Dell XPS 16 9640 | |
Asus Zenbook S 16 UM5606-RK333W | |
Xiaomi RedmiBook Pro 16 2024 | |
Samsung Galaxy Book4 Pro 16 | |
Dell Inspiron 16 7640 2-in-1 | |
HP Envy x360 2-in-1 16-ad0097nr |
Geekbench 6.3 / Single-Core | |
Asus ProArt PX13 HN7306 | |
Усредн. модель с AMD Ryzen AI 9 HX 370 (2780 - 2884, n=9) | |
Asus Zenbook S 16 UM5606-RK333W | |
Samsung Galaxy Book4 Edge 16 | |
Усредн. модель класса Multimedia (1534 - 3927, n=63, посл. 2 года) | |
Lenovo Yoga Pro 9 16IMH9 | |
HP Envy x360 2-in-1 16-ad0097nr | |
Asus Vivobook S 15 OLED Snapdragon | |
Samsung Galaxy Book4 Pro 16 | |
Dell XPS 16 9640 | |
Xiaomi RedmiBook Pro 16 2024 | |
Dell Inspiron 16 7640 2-in-1 |
Geekbench 5.5 / Multi-Core | |
Asus ProArt PX13 HN7306 | |
Усредн. модель с AMD Ryzen AI 9 HX 370 (12487 - 15012, n=8) | |
Lenovo Yoga Pro 9 16IMH9 | |
Dell XPS 16 9640 | |
Xiaomi RedmiBook Pro 16 2024 | |
Asus Zenbook S 16 UM5606-RK333W | |
Dell Inspiron 16 7640 2-in-1 | |
Samsung Galaxy Book4 Pro 16 | |
Усредн. модель класса Multimedia (4990 - 23059, n=87, посл. 2 года) | |
HP Envy x360 2-in-1 16-ad0097nr | |
Asus Vivobook S 15 OLED Snapdragon |
Geekbench 5.5 / Single-Core | |
Asus Zenbook S 16 UM5606-RK333W | |
Усредн. модель с AMD Ryzen AI 9 HX 370 (1957 - 2108, n=8) | |
Asus ProArt PX13 HN7306 | |
Lenovo Yoga Pro 9 16IMH9 | |
HP Envy x360 2-in-1 16-ad0097nr | |
Усредн. модель класса Multimedia (891 - 2555, n=87, посл. 2 года) | |
Asus Vivobook S 15 OLED Snapdragon | |
Xiaomi RedmiBook Pro 16 2024 | |
Dell XPS 16 9640 | |
Samsung Galaxy Book4 Pro 16 | |
Dell Inspiron 16 7640 2-in-1 |
HWBOT x265 Benchmark v2.2 / 4k Preset | |
Asus ProArt PX13 HN7306 | |
Усредн. модель с AMD Ryzen AI 9 HX 370 (20.3 - 26.9, n=8) | |
Lenovo Yoga Pro 9 16IMH9 | |
Dell XPS 16 9640 | |
Asus Zenbook S 16 UM5606-RK333W | |
Xiaomi RedmiBook Pro 16 2024 | |
Dell Inspiron 16 7640 2-in-1 | |
Samsung Galaxy Book4 Pro 16 | |
Усредн. модель класса Multimedia (5.26 - 30.5, n=78, посл. 2 года) | |
HP Envy x360 2-in-1 16-ad0097nr | |
Asus Vivobook S 15 OLED Snapdragon | |
Samsung Galaxy Book4 Edge 16 |
LibreOffice / 20 Documents To PDF | |
Asus Vivobook S 15 OLED Snapdragon | |
Asus ProArt PX13 HN7306 | |
Усредн. модель с AMD Ryzen AI 9 HX 370 (49.6 - 66.6, n=8) | |
Samsung Galaxy Book4 Edge 16 | |
HP Envy x360 2-in-1 16-ad0097nr | |
Asus Zenbook S 16 UM5606-RK333W | |
Усредн. модель класса Multimedia (6.7 - 146.7, n=81, посл. 2 года) | |
Xiaomi RedmiBook Pro 16 2024 | |
Dell Inspiron 16 7640 2-in-1 | |
Dell XPS 16 9640 | |
Samsung Galaxy Book4 Pro 16 | |
Lenovo Yoga Pro 9 16IMH9 |
R Benchmark 2.5 / Overall mean | |
Asus Vivobook S 15 OLED Snapdragon | |
Samsung Galaxy Book4 Edge 16 | |
Усредн. модель класса Multimedia (0.3604 - 0.947, n=79, посл. 2 года) | |
Dell Inspiron 16 7640 2-in-1 | |
Dell XPS 16 9640 | |
Xiaomi RedmiBook Pro 16 2024 | |
Samsung Galaxy Book4 Pro 16 | |
HP Envy x360 2-in-1 16-ad0097nr | |
Lenovo Yoga Pro 9 16IMH9 | |
Asus Zenbook S 16 UM5606-RK333W | |
Усредн. модель с AMD Ryzen AI 9 HX 370 (0.4041 - 0.4257, n=8) | |
Asus ProArt PX13 HN7306 |
* ... меньше = лучше
Подробный анализ эффективности можно найти в нашей отдельной статье о процессорах но, несмотря на это, мы хотели бы вкратце рассмотреть его эффективность в группе сравнения. В ходе теста Cinebench R23 быстро стало ясно, что производительность моделей Intel намного хуже, чем у нового процессора Zen 5 - но только в многоядерных тестах. В одноядерных тестах Intel и AMD показали одинаково высокие результаты. Мы использовали тест Cinebench 2024, чтобы сравнить его с чипами Snapdragon. Как мы только что увидели, чип X1E-80-100 внутри Samsung Galaxy Book4 Edge 16 обеспечивает чуть более слабую производительность, но это положительно сказывается на его эффективности, в результате чего он опережает чип Ryzen. Внутри Asus Vivobook S 15с другой стороны, производительность немного лучше, но эффективность заметно хуже. Несмотря на это, ARM-чипы от Qualcomm оказались намного эффективнее в одноядерных тестах.
Power Consumption / Cinebench R23 Multi Power Efficiency - external Monitor | |
Asus Zenbook S 16 UM5606-RK333W | |
Samsung Galaxy Book4 Pro 16 | |
Samsung Galaxy Book4 Edge 16 | |
Asus Vivobook S 15 OLED Snapdragon | |
Xiaomi RedmiBook Pro 16 2024 |
Power Consumption / Cinebench R23 Single Power Efficiency - external Monitor | |
Asus Vivobook S 15 OLED Snapdragon | |
Samsung Galaxy Book4 Edge 16 | |
Xiaomi RedmiBook Pro 16 2024 | |
Asus Zenbook S 16 UM5606-RK333W | |
Samsung Galaxy Book4 Pro 16 |
Power Consumption / Cinebench 2024 Multi Power Efficiency - external Monitor | |
Samsung Galaxy Book4 Edge 16 | |
Asus Zenbook S 16 UM5606-RK333W | |
Asus Vivobook S 15 OLED Snapdragon |
Power Consumption / Cinebench 2024 Single Power Efficiency - external Monitor | |
Samsung Galaxy Book4 Edge 16 | |
Asus Vivobook S 15 OLED Snapdragon | |
Asus Zenbook S 16 UM5606-RK333W |
Как уже неоднократно упоминалось, это лишь сравнение с прямыми конкурентами. Для более подробного сравнения и ознакомления с дополнительными измерениями эффективности, пожалуйста, обратитесь к наш анализ процессора Zen 5.
Производительность процессора остается практически неизменной при постоянной нагрузке, что можно сказать и о его работе от батареи. Другие бенчмарки процессора перечислены здесь.
AIDA64: FP32 Ray-Trace | FPU Julia | CPU SHA3 | CPU Queen | FPU SinJulia | FPU Mandel | CPU AES | CPU ZLib | FP64 Ray-Trace | CPU PhotoWorxx
Performance Rating | |
Усредн. модель с AMD Ryzen AI 9 HX 370 | |
Asus Zenbook S 16 UM5606-RK333W | |
HP Envy x360 2-in-1 16-ad0097nr | |
Xiaomi RedmiBook Pro 16 2024 | |
Dell Inspiron 16 7640 2-in-1 | |
Усредн. модель класса Multimedia | |
Samsung Galaxy Book4 Pro 16 | |
Samsung Galaxy Book4 Edge 16 |
AIDA64 / FP32 Ray-Trace | |
Усредн. модель с AMD Ryzen AI 9 HX 370 (24673 - 37654, n=7) | |
Asus Zenbook S 16 UM5606-RK333W | |
HP Envy x360 2-in-1 16-ad0097nr | |
Усредн. модель класса Multimedia (4906 - 36957, n=76, посл. 2 года) | |
Dell Inspiron 16 7640 2-in-1 | |
Xiaomi RedmiBook Pro 16 2024 | |
Samsung Galaxy Book4 Pro 16 | |
Samsung Galaxy Book4 Edge 16 |
AIDA64 / FPU Julia | |
Усредн. модель с AMD Ryzen AI 9 HX 370 (97073 - 147937, n=8) | |
Asus Zenbook S 16 UM5606-RK333W | |
HP Envy x360 2-in-1 16-ad0097nr | |
Xiaomi RedmiBook Pro 16 2024 | |
Dell Inspiron 16 7640 2-in-1 | |
Усредн. модель класса Multimedia (14528 - 147248, n=77, посл. 2 года) | |
Samsung Galaxy Book4 Pro 16 | |
Samsung Galaxy Book4 Edge 16 |
AIDA64 / CPU SHA3 | |
Усредн. модель с AMD Ryzen AI 9 HX 370 (4421 - 5843, n=8) | |
Asus Zenbook S 16 UM5606-RK333W | |
HP Envy x360 2-in-1 16-ad0097nr | |
Xiaomi RedmiBook Pro 16 2024 | |
Dell Inspiron 16 7640 2-in-1 | |
Усредн. модель класса Multimedia (1529 - 6698, n=77, посл. 2 года) | |
Samsung Galaxy Book4 Pro 16 | |
Samsung Galaxy Book4 Edge 16 |
AIDA64 / CPU Queen | |
HP Envy x360 2-in-1 16-ad0097nr | |
Усредн. модель с AMD Ryzen AI 9 HX 370 (84460 - 99088, n=8) | |
Усредн. модель класса Multimedia (21547 - 141074, n=77, посл. 2 года) | |
Dell Inspiron 16 7640 2-in-1 | |
Xiaomi RedmiBook Pro 16 2024 | |
Asus Zenbook S 16 UM5606-RK333W | |
Samsung Galaxy Book4 Pro 16 | |
Samsung Galaxy Book4 Edge 16 |
AIDA64 / FPU SinJulia | |
Усредн. модель с AMD Ryzen AI 9 HX 370 (16445 - 19021, n=8) | |
Asus Zenbook S 16 UM5606-RK333W | |
HP Envy x360 2-in-1 16-ad0097nr | |
Dell Inspiron 16 7640 2-in-1 | |
Xiaomi RedmiBook Pro 16 2024 | |
Samsung Galaxy Book4 Pro 16 | |
Усредн. модель класса Multimedia (1240 - 19021, n=77, посл. 2 года) | |
Samsung Galaxy Book4 Edge 16 |
AIDA64 / FPU Mandel | |
Усредн. модель с AMD Ryzen AI 9 HX 370 (51277 - 79251, n=7) | |
Asus Zenbook S 16 UM5606-RK333W | |
HP Envy x360 2-in-1 16-ad0097nr | |
Xiaomi RedmiBook Pro 16 2024 | |
Dell Inspiron 16 7640 2-in-1 | |
Усредн. модель класса Multimedia (9903 - 75780, n=76, посл. 2 года) | |
Samsung Galaxy Book4 Pro 16 | |
Samsung Galaxy Book4 Edge 16 |
AIDA64 / CPU AES | |
Усредн. модель с AMD Ryzen AI 9 HX 370 (68042 - 81929, n=8) | |
Усредн. модель класса Multimedia (31432 - 169946, n=77, посл. 2 года) | |
Dell Inspiron 16 7640 2-in-1 | |
Xiaomi RedmiBook Pro 16 2024 | |
HP Envy x360 2-in-1 16-ad0097nr | |
Samsung Galaxy Book4 Edge 16 | |
Samsung Galaxy Book4 Pro 16 | |
Asus Zenbook S 16 UM5606-RK333W |
AIDA64 / CPU ZLib | |
Усредн. модель с AMD Ryzen AI 9 HX 370 (1086 - 1520, n=8) | |
Asus Zenbook S 16 UM5606-RK333W | |
Xiaomi RedmiBook Pro 16 2024 | |
Dell Inspiron 16 7640 2-in-1 | |
Samsung Galaxy Book4 Pro 16 | |
Усредн. модель класса Multimedia (454 - 1973, n=77, посл. 2 года) | |
HP Envy x360 2-in-1 16-ad0097nr | |
Samsung Galaxy Book4 Edge 16 |
AIDA64 / FP64 Ray-Trace | |
Усредн. модель с AMD Ryzen AI 9 HX 370 (13959 - 20608, n=8) | |
Asus Zenbook S 16 UM5606-RK333W | |
HP Envy x360 2-in-1 16-ad0097nr | |
Усредн. модель класса Multimedia (2738 - 20608, n=77, посл. 2 года) | |
Dell Inspiron 16 7640 2-in-1 | |
Xiaomi RedmiBook Pro 16 2024 | |
Samsung Galaxy Book4 Pro 16 | |
Samsung Galaxy Book4 Edge 16 |
AIDA64 / CPU PhotoWorxx | |
Xiaomi RedmiBook Pro 16 2024 | |
Samsung Galaxy Book4 Pro 16 | |
Asus Zenbook S 16 UM5606-RK333W | |
Усредн. модель с AMD Ryzen AI 9 HX 370 (37747 - 50118, n=8) | |
Dell Inspiron 16 7640 2-in-1 | |
Усредн. модель класса Multimedia (7419 - 53918, n=77, посл. 2 года) | |
Samsung Galaxy Book4 Edge 16 | |
HP Envy x360 2-in-1 16-ad0097nr |
Производительность системы
Новый Zenbook S 16 отлично справился с синтетическими бенчмарками и уступил новым процессорам Snapdragon только в тестах браузеров. В целом, Zenbook - это суперреактивная система при повседневном использовании, но во время нашего тестирования все же возникли некоторые проблемы с драйверами. Например, наша версия LatencyMon не работала, а игра F1 24 неоднократно приводила к синему экрану. Однако, поскольку это происходит на всех трех наших тестовых устройствах с Zen 5, мы можем предположить, что первопричиной этого является проблема с драйверами, с которой производитель обязательно разберется. Мы уже связались с AMD по этому вопросу.
CrossMark: Overall | Productivity | Creativity | Responsiveness
WebXPRT 3: Overall
WebXPRT 4: Overall
Mozilla Kraken 1.1: Total
PCMark 10 / Score | |
Asus Zenbook S 16 UM5606-RK333W | |
Усредн. модель с AMD Ryzen AI 9 HX 370, AMD Radeon 890M (7173 - 7646, n=4) | |
Dell Inspiron 16 7640 2-in-1 | |
Xiaomi RedmiBook Pro 16 2024 | |
HP Envy x360 2-in-1 16-ad0097nr | |
Усредн. модель класса Multimedia (4542 - 8670, n=72, посл. 2 года) | |
Samsung Galaxy Book4 Pro 16 |
PCMark 10 / Essentials | |
Samsung Galaxy Book4 Pro 16 | |
Dell Inspiron 16 7640 2-in-1 | |
Xiaomi RedmiBook Pro 16 2024 | |
Asus Zenbook S 16 UM5606-RK333W | |
Усредн. модель класса Multimedia (8480 - 12420, n=72, посл. 2 года) | |
Усредн. модель с AMD Ryzen AI 9 HX 370, AMD Radeon 890M (9751 - 10918, n=4) | |
HP Envy x360 2-in-1 16-ad0097nr |
PCMark 10 / Productivity | |
Asus Zenbook S 16 UM5606-RK333W | |
Усредн. модель с AMD Ryzen AI 9 HX 370, AMD Radeon 890M (9393 - 10615, n=4) | |
HP Envy x360 2-in-1 16-ad0097nr | |
Усредн. модель класса Multimedia (6089 - 10742, n=72, посл. 2 года) | |
Dell Inspiron 16 7640 2-in-1 | |
Xiaomi RedmiBook Pro 16 2024 | |
Samsung Galaxy Book4 Pro 16 |
PCMark 10 / Digital Content Creation | |
Усредн. модель с AMD Ryzen AI 9 HX 370, AMD Radeon 890M (9828 - 11422, n=4) | |
Xiaomi RedmiBook Pro 16 2024 | |
Asus Zenbook S 16 UM5606-RK333W | |
Dell Inspiron 16 7640 2-in-1 | |
Усредн. модель класса Multimedia (3651 - 13548, n=72, посл. 2 года) | |
Samsung Galaxy Book4 Pro 16 | |
HP Envy x360 2-in-1 16-ad0097nr |
CrossMark / Overall | |
Xiaomi RedmiBook Pro 16 2024 | |
Samsung Galaxy Book4 Pro 16 | |
Asus Zenbook S 16 UM5606-RK333W | |
Усредн. модель с AMD Ryzen AI 9 HX 370, AMD Radeon 890M (1692 - 1789, n=3) | |
Усредн. модель класса Multimedia (978 - 2255, n=90, посл. 2 года) | |
Dell Inspiron 16 7640 2-in-1 | |
HP Envy x360 2-in-1 16-ad0097nr | |
Samsung Galaxy Book4 Edge 16 |
CrossMark / Productivity | |
Xiaomi RedmiBook Pro 16 2024 | |
Samsung Galaxy Book4 Pro 16 | |
Dell Inspiron 16 7640 2-in-1 | |
Усредн. модель класса Multimedia (913 - 2064, n=90, посл. 2 года) | |
Asus Zenbook S 16 UM5606-RK333W | |
Усредн. модель с AMD Ryzen AI 9 HX 370, AMD Radeon 890M (1588 - 1629, n=3) | |
HP Envy x360 2-in-1 16-ad0097nr | |
Samsung Galaxy Book4 Edge 16 |
CrossMark / Creativity | |
Asus Zenbook S 16 UM5606-RK333W | |
Усредн. модель с AMD Ryzen AI 9 HX 370, AMD Radeon 890M (1868 - 2117, n=3) | |
Усредн. модель класса Multimedia (1054 - 2795, n=90, посл. 2 года) | |
Xiaomi RedmiBook Pro 16 2024 | |
Dell Inspiron 16 7640 2-in-1 | |
Samsung Galaxy Book4 Pro 16 | |
HP Envy x360 2-in-1 16-ad0097nr | |
Samsung Galaxy Book4 Edge 16 |
CrossMark / Responsiveness | |
Xiaomi RedmiBook Pro 16 2024 | |
Samsung Galaxy Book4 Pro 16 | |
Усредн. модель с AMD Ryzen AI 9 HX 370, AMD Radeon 890M (1398 - 1520, n=3) | |
Усредн. модель класса Multimedia (869 - 2171, n=90, посл. 2 года) | |
Asus Zenbook S 16 UM5606-RK333W | |
Dell Inspiron 16 7640 2-in-1 | |
HP Envy x360 2-in-1 16-ad0097nr | |
Samsung Galaxy Book4 Edge 16 |
WebXPRT 3 / Overall | |
Samsung Galaxy Book4 Edge 16 | |
Asus Zenbook S 16 UM5606-RK333W | |
Усредн. модель класса Multimedia (136.4 - 545, n=87, посл. 2 года) | |
HP Envy x360 2-in-1 16-ad0097nr | |
Усредн. модель с AMD Ryzen AI 9 HX 370, AMD Radeon 890M (267 - 321, n=3) | |
Dell Inspiron 16 7640 2-in-1 | |
Xiaomi RedmiBook Pro 16 2024 | |
Samsung Galaxy Book4 Pro 16 |
WebXPRT 4 / Overall | |
Samsung Galaxy Book4 Edge 16 | |
Asus Zenbook S 16 UM5606-RK333W | |
Усредн. модель класса Multimedia (133.2 - 353, n=79, посл. 2 года) | |
Dell Inspiron 16 7640 2-in-1 | |
Samsung Galaxy Book4 Pro 16 | |
Xiaomi RedmiBook Pro 16 2024 | |
HP Envy x360 2-in-1 16-ad0097nr | |
Усредн. модель с AMD Ryzen AI 9 HX 370, AMD Radeon 890M (225 - 266, n=4) |
Mozilla Kraken 1.1 / Total | |
HP Envy x360 2-in-1 16-ad0097nr | |
Dell Inspiron 16 7640 2-in-1 | |
Samsung Galaxy Book4 Pro 16 | |
Xiaomi RedmiBook Pro 16 2024 | |
Усредн. модель класса Multimedia (254 - 1016, n=91, посл. 2 года) | |
Усредн. модель с AMD Ryzen AI 9 HX 370, AMD Radeon 890M (433 - 503, n=5) | |
Asus Zenbook S 16 UM5606-RK333W | |
Samsung Galaxy Book4 Edge 16 |
* ... меньше = лучше
PCMark 10 Score | 7487 баллов | |
? |
AIDA64 / Memory Copy | |
Xiaomi RedmiBook Pro 16 2024 | |
Samsung Galaxy Book4 Pro 16 | |
Asus Zenbook S 16 UM5606-RK333W | |
Усредн. модель с AMD Ryzen AI 9 HX 370 (88377 - 92030, n=8) | |
Dell Inspiron 16 7640 2-in-1 | |
Усредн. модель класса Multimedia (20549 - 104459, n=77, посл. 2 года) | |
HP Envy x360 2-in-1 16-ad0097nr | |
Samsung Galaxy Book4 Edge 16 |
AIDA64 / Memory Read | |
Samsung Galaxy Book4 Edge 16 | |
Asus Zenbook S 16 UM5606-RK333W | |
Усредн. модель с AMD Ryzen AI 9 HX 370 (98398 - 100903, n=8) | |
Samsung Galaxy Book4 Pro 16 | |
Xiaomi RedmiBook Pro 16 2024 | |
Dell Inspiron 16 7640 2-in-1 | |
Усредн. модель класса Multimedia (22917 - 125604, n=77, посл. 2 года) | |
HP Envy x360 2-in-1 16-ad0097nr |
AIDA64 / Memory Write | |
Asus Zenbook S 16 UM5606-RK333W | |
Усредн. модель с AMD Ryzen AI 9 HX 370 (98429 - 108954, n=8) | |
HP Envy x360 2-in-1 16-ad0097nr | |
Dell Inspiron 16 7640 2-in-1 | |
Samsung Galaxy Book4 Pro 16 | |
Усредн. модель класса Multimedia (20226 - 117933, n=77, посл. 2 года) | |
Xiaomi RedmiBook Pro 16 2024 | |
Samsung Galaxy Book4 Edge 16 |
AIDA64 / Memory Latency | |
Dell Inspiron 16 7640 2-in-1 | |
Xiaomi RedmiBook Pro 16 2024 | |
Samsung Galaxy Book4 Pro 16 | |
HP Envy x360 2-in-1 16-ad0097nr | |
Усредн. модель с AMD Ryzen AI 9 HX 370 (108.5 - 119.4, n=8) | |
Asus Zenbook S 16 UM5606-RK333W | |
Усредн. модель класса Multimedia (7 - 346, n=77, посл. 2 года) | |
Samsung Galaxy Book4 Edge 16 |
* ... меньше = лучше
Задержки DPC
Как уже упоминалось, мы не смогли запустить LatencyMon на нашем тестовом устройстве. Однако при воспроизведении видео в формате 4K (YouTube) проблем с выпадением кадров, по крайней мере, не возникло.
Хранение данных
В нашем тестовом устройстве установлена 1-ТБ версия Micron 2400, при этом после первого запуска устройства доступно 895 ГБ. Твердотельный накопитель M.2 2280 формата PCIe 4.0 обеспечивает хорошую скорость передачи данных до 5 ГБ/с, которая остается стабильной даже при постоянной нагрузке. Хотя на рынке существуют еще более быстрые накопители, его производительность вполне адекватна. Другие бенчмарки SSD приведены здесь.
* ... меньше = лучше
Чтение в DiskSpd, Глубина запроса 8
Видеокарта - Radeon 890M
Процессор Zen 5 также оснащен новой Radeon 890M (RDNA 3.5) iGPU. По сравнению со старым Radeon 780M (RDNA 3), количество ядер CU увеличилось с 12 до 16, а максимальная тактовая частота - с 2,8 ГГц до 2,9 ГГц. Для получения более подробной технической информации ознакомьтесь с нашу аналитическую статью.
В ходе бенчмарков стало заметно, что AMD удалось сократить отставание от Intel Arc Graphics (8 ядер Xe). Однако из-за сравнительно низких пределов энергопотребления Zenbook S 16 не показал всего потенциала нового Radeon 890M, поэтому мы также включили для сравнения результаты для ProArt PX13 в режиме iGPU. Zenbook S 16 использует более быструю оперативную память LPDDR5x-7500 - такую же, как и текущая ROG Ally X. Radeon 780M в Ally X был фактически даже быстрее временами во время синтетических тестов (при этом его энергопотребление в турбо-режиме также было выше в первые минуты), разрыв составляет не более 8% в отдельных тестах. Тем не менее, его преимущество над 780M в HP Envy (с оперативной памятью LPDDR5-6400) составило приличные 27 % во всех бенчмарках. Он явно обошел более медленный из двух GPU Snapdragon X Elite (Adreno X1-85 с 3,8 TFLOPS) во всех тестах (мы еще не смогли протестировать более быстрый вариант с 4,5 TFLOPS, но теоретически он тоже должен победить).
Производительность GPU остается неизменной как при постоянной нагрузке, так и при работе от батареи. Другие бенчмарки GPU можно найти на сайте в нашем техническом разделе.
3DMark 11 Performance | 13042 баллов | |
3DMark Fire Strike Score | 7644 баллов | |
3DMark Time Spy Score | 3768 баллов | |
3DMark Steel Nomad Score | 557 баллов | |
3DMark Steel Nomad Light Score | 3198 баллов | |
? |
Blender / v3.3 Classroom CPU | |
Усредн. модель класса Multimedia (167 - 946, n=87, посл. 2 года) | |
Samsung Galaxy Book4 Pro 16 | |
HP Envy x360 2-in-1 16-ad0097nr | |
Dell Inspiron 16 7640 2-in-1 | |
Xiaomi RedmiBook Pro 16 2024 | |
Asus Zenbook S 16 UM5606-RK333W | |
Усредн. модель с AMD Radeon 890M (229 - 306, n=5) |
Blender / v3.3 Classroom oneAPI/Intel | |
Dell Inspiron 16 7640 2-in-1 | |
Усредн. модель класса Multimedia (203 - 215, n=3, посл. 2 года) |
* ... меньше = лучше
Игровая производительность
Синтетические результаты мало что значат, если Вы не можете использовать производительность ноутбука для игр. Когда мы запускали стандартный набор игр, Radeon 890M в Zenbook S 16 опередил более быстрые варианты Intel Arc Graphics и примерно на 10% опередил старый Radeon 780M в HP Envy, но ROG Ally X был быстрее в турбо-режиме. Версия Radeon 890M без турбо-режима в ProArt PX13 была еще на 11 % быстрее.
The Witcher 3 - 1920x1080 Ultra Graphics & Postprocessing (HBAO+) | |
Усредн. модель класса Multimedia (8 - 143.2, n=80, посл. 2 года) | |
Asus ProArt PX13 HN7306 | |
Asus ROG Ally X | |
Asus Zenbook S 16 UM5606-RK333W | |
HP Envy x360 2-in-1 16-ad0097nr | |
Xiaomi RedmiBook Pro 16 2024 | |
Dell Inspiron 16 7640 2-in-1 | |
Samsung Galaxy Book4 Pro 16 |
GTA V - 1920x1080 Highest Settings possible AA:4xMSAA + FX AF:16x | |
Усредн. модель класса Multimedia (5.09 - 126.3, n=81, посл. 2 года) | |
Asus ProArt PX13 HN7306 | |
Asus Zenbook S 16 UM5606-RK333W | |
Asus ROG Ally X | |
Samsung Galaxy Book4 Edge 16 | |
Xiaomi RedmiBook Pro 16 2024 | |
Samsung Galaxy Book4 Pro 16 |
Мы протестировали еще несколько игр, в которых в целом отметили преимущество над Intel Arc Graphics. Тем не менее, Zenbook S 16 чередовался с ROG Ally X (с немного более высокими ограничениями мощности). В целом, производительность определенно выросла, но Radeon 890M просто необходимо больше мощности, чтобы показать весь свой потенциал.
В нашем непрерывном тесте Cyberpunk наблюдалось несколько падений FPS уже через несколько минут. После этого производительность, к счастью, снова стабилизировалась. Вскоре Вы увидите, что такое поведение повторилось и в стресс-тесте, поэтому мы можем предположить, что это проблема конфигурации Zenbook S 16.
Частота кадров, Cyberpunk 2077
мин. | сред. | выс. | макс. | |
---|---|---|---|---|
GTA V (2015) | 161.3 | 129.6 | 68.4 | 30.4 |
The Witcher 3 (2015) | 155 | 52 | 31 | |
Dota 2 Reborn (2015) | 161.1 | 123.1 | 35.8 | 33.1 |
Final Fantasy XV Benchmark (2018) | 75.5 | 38.3 | 28.6 | |
X-Plane 11.11 (2018) | 66.5 | 54.4 | 44.2 | |
Far Cry 5 (2018) | 81 | 50 | 46 | 33 |
Strange Brigade (2018) | 165.1 | 71.1 | 60.2 | 49.8 |
F1 22 (2022) | 81 | 76.8 | 64.2 | 16.7 |
F1 23 (2023) | 72.8 | 69.3 | 55.6 | 12.3 |
Baldur's Gate 3 (2023) | 45.2 | 35.8 | 25.6 | 24.9 |
Cyberpunk 2077 2.1 Phantom Liberty (2023) | 46 | 31.3 | 25.4 | 23.1 |
Total War Pharaoh (2023) | 90.3 | 67.9 | 50.7 | 42.2 |
Ghost of Tsushima (2024) | 34.6 | 28 | 19.4 | 18.7 |
Температурные и акустические показатели - Тихий компаньон
Система охлаждения
При повседневном использовании Zenbook S 16 - очень тихий компаньон, и он работает намного тише, чем конкуренты с чипами AMD и Intel. По сравнению с Samsung Galaxy Book4 Edge 16 с процессором Snapdragon, его два вентилятора становятся немного громче под нагрузкой, а также срабатывают немного раньше. В этом отношении вариант ARM явно имеет преимущество. При 46 дБ(А) два дополнительных режима производительности Zenbook S 16 намного громче, чем стандартный режим, и с учетом преимущества низкой производительности это просто слишком громко. В режиме "шепот", напротив, мы отметили максимум 28,9 дБ(А), что едва слышно. Кроме того, от нашего тестового устройства не исходило никаких дополнительных электронных шумов.
Уровень шума
Ожидание |
| 24.7 / 24.7 / 26.4 дБ |
Нагрузка |
| 35.7 / 36.8 дБ |
| ||
30 dB бесшумно 40 dB(A) различимо 50 dB(A) громко |
||
min: , med: , max: Earthworks M23R, Arta (15 см от источника шума) фоновый шум: 24.7 dB(A) |
Asus Zenbook S 16 UM5606-RK333W Radeon 890M, Ryzen AI 9 HX 370, Micron 2400 MTFDKBA1T0QFM | Samsung Galaxy Book4 Edge 16 Adreno X1-85 3.8 TFLOPS, SD X Elite X1E-80-100, Kioxia THGJFJT2T85BAT01 | Dell Inspiron 16 7640 2-in-1 Arc 8-Core, Ultra 7 155H, Micron 2550 1TB | HP Envy x360 2-in-1 16-ad0097nr Radeon 780M, R7 8840HS, KIOXIA BG5 KBG50ZNV1T02 | Samsung Galaxy Book4 Pro 16 Arc 8-Core, Ultra 7 155H, Samsung PM9B1 512GB MZVL4512HBLU | Xiaomi RedmiBook Pro 16 2024 Arc 8-Core, Ultra 7 155H, YMTC PC300-1TB | |
---|---|---|---|---|---|---|
Уровень шума | 7% | -6% | 8% | -4% | 2% | |
в выкл. виде (фон) * | 24.7 | 24.6 -0% | 22.9 7% | 22.9 7% | 24.6 -0% | 24.4 1% |
Мин. в простое * | 24.7 | 24.6 -0% | 22.9 7% | 23 7% | 24.6 -0% | 24.4 1% |
В простое, сред. * | 24.7 | 24.6 -0% | 22.9 7% | 23 7% | 24.6 -0% | 24.4 1% |
В простое, макс. * | 26.4 | 24.6 7% | 25 5% | 23 13% | 26.4 -0% | 24.4 8% |
Нагрузка, сред. * | 35.7 | 28.1 21% | 45.1 -26% | 23.8 33% | 40 -12% | 32 10% |
Cyberpunk 2077 ultra * | 36.8 | 32.4 12% | 44.9 -22% | |||
Нагрузка, макс. * | 36.8 | 32.4 12% | 44.9 -22% | 43.8 -19% | 40 -9% | 39.7 -8% |
Witcher 3 ultra * | 43.8 | 40 | 30.6 |
* ... меньше = лучше
Температура
Тонкий базовый блок дает о себе знать, когда дело доходит до температуры поверхности ноутбука: в режиме ожидания мы уже измерили 29-30 °C во многих точках. Конечно, это не критично, но дает Вам представление о том, что будет дальше, когда ноутбук будет находиться под нагрузкой. В играх и во время стресс-теста мы отметили более 50 °C в одном месте на днище устройства, и в целом температура была довольно высокой. В таких случаях не стоит класть ноутбук на бедра во время работы. Область клавиатуры также заметно нагревается, но Вы все равно можете печатать без каких-либо ограничений. Впрочем, в любом случае, при выполнении сложных задач у Вас не возникнет таких проблем. Тем не менее, компактный блок питания под нагрузкой нагревается до 60 °C.
В стресс-тесте его тактовая частота и температура колебались в течение первых нескольких минут. Устройство поддерживало значение в 28 Вт в течение примерно 15 минут, после чего его потребление окончательно выровнялось на уровне 22-23 Вт. Однако Asus должен стабилизировать производительность в этом отношении с помощью грядущего обновления.
(-) Макс. температура верха корпуса составила 46.9 град. Цельсия. Типичное значение для устройств этого же класса (Multimedia) = 36.9 градуса (-ов) при минимуме в 21.1 град. и максимуме в 71 град.
(-) Макс. температура дна составила 53.5 град. Цельсия. Типичное значение для устройств этого же класса = 39.2 градуса (-ов).
(+) При отсутствии вычислительной нагрузки верх корпуса нагревается в среднем до 28.2 град. Типичное значение для устройств этого же класса = 31.3 градуса (-ов).
(-) 3: The average temperature for the upper side is 38.8 °C / 102 F, compared to the average of 31.3 °C / 88 F for the class Multimedia.
(+) Палуба на ощупь: Умеренно тепло (32.7 град. Цельсия).
(-) Средняя температура палубы у похожих моделей составила 28.8 град. Цельсия, это -3.9 градуса (-ов) разницы.
Asus Zenbook S 16 UM5606-RK333W AMD Ryzen AI 9 HX 370, AMD Radeon 890M | Samsung Galaxy Book4 Edge 16 Qualcomm Snapdragon X Elite X1E-80-100, Qualcomm SD X Adreno X1-85 3.8 TFLOPS | Dell Inspiron 16 7640 2-in-1 Intel Core Ultra 7 155H, Intel Arc 8-Core iGPU | HP Envy x360 2-in-1 16-ad0097nr AMD Ryzen 7 8840HS, AMD Radeon 780M | Samsung Galaxy Book4 Pro 16 Intel Core Ultra 7 155H, Intel Arc 8-Core iGPU | Xiaomi RedmiBook Pro 16 2024 Intel Core Ultra 7 155H, Intel Arc 8-Core iGPU | |
---|---|---|---|---|---|---|
Нагрев | 10% | 1% | 9% | 17% | 12% | |
Нагрузка, макс. сверху * | 46.9 | 44.3 6% | 46.8 -0% | 42.6 9% | 40.9 13% | 40.3 14% |
Нагрузка, макс. на дне * | 53.5 | 51.6 4% | 45.6 15% | 47.8 11% | 42.6 20% | 45.9 14% |
В простое сверху * | 29.5 | 25.1 15% | 32.2 -9% | 27.4 7% | 24.5 17% | 26.3 11% |
В простое на дне * | 30.2 | 25.8 15% | 31.4 -4% | 27.8 8% | 24.8 18% | 27.9 8% |
* ... меньше = лучше
Акустическая система
Компания Asus оснастила Zenbook S 16 шестью динамиками, и результаты их работы очень хороши: звук ноутбука объемный и пространственный. Ноутбук Samsung Galaxy Book4 Edge 16 не может идти в ногу со временем, в то время как звуковая система в ноутбуке HP Envy x360 немного лучше.
Анализ АЧХ аудиосистемы Asus Zenbook S 16 UM5606-RK333W
(±) | неплохой уровень макс. громкости (79.7 дБА)
Низкие частоты (100 Гц - 315 Гц)
(±) | баса мало (на 9.7% меньше медианы)
(±) | он умеренно сбалансирован
Средние частоты (400 Гц - 2000 Гц)
(+) | диапазон не провален и не выпячен (отклонение лишь 2.7% от медианы)
(+) | он ровный, без "горбов" или провалов
Высокие частоты (2 кГц - 16 кГц)
(+) | диапазон отлично сбалансирован (отклонение лишь 3.7% от медианы)
(+) | он ровный, без "горбов" или провалов
Весь диапазон (100 - 16000 Гц)
(+) | звук в целом сбалансирован (12.2% отличия от медианы)
в сравнении с устройствами того же класса
» 18% прямо сравнимых устройств показал(и) себя лучше, 4% примерно так же, 79% значительно хуже
» Δ наилучшего устройства из прямо сравнимых: 5%, средняя Δ: 18%, худший результат: 45%
в сравнении со всеми тестированными устройствами
» 8% известных нам устройств показал(и) себя лучше, 2% примерно так же, 90% значительно хуже
» Δ наилучшего устройства среди известных нам: 4%, средняя Δ: 25%, худший результат: 134%
Анализ АЧХ аудиосистемы Samsung Galaxy Book4 Edge 16
(±) | неплохой уровень макс. громкости (81.8 дБА)
Низкие частоты (100 Гц - 315 Гц)
(±) | баса мало (на 10.6% меньше медианы)
(±) | он умеренно сбалансирован
Средние частоты (400 Гц - 2000 Гц)
(+) | диапазон не провален и не выпячен (отклонение лишь 4% от медианы)
(+) | он ровный, без "горбов" или провалов
Высокие частоты (2 кГц - 16 кГц)
(+) | диапазон отлично сбалансирован (отклонение лишь 3.1% от медианы)
(±) | он умеренно ровный, без больших "горбов" или провалов
Весь диапазон (100 - 16000 Гц)
(+) | звук в целом сбалансирован (11.5% отличия от медианы)
в сравнении с устройствами того же класса
» 13% прямо сравнимых устройств показал(и) себя лучше, 4% примерно так же, 82% значительно хуже
» Δ наилучшего устройства из прямо сравнимых: 5%, средняя Δ: 18%, худший результат: 45%
в сравнении со всеми тестированными устройствами
» 6% известных нам устройств показал(и) себя лучше, 2% примерно так же, 92% значительно хуже
» Δ наилучшего устройства среди известных нам: 4%, средняя Δ: 25%, худший результат: 134%
Анализ АЧХ аудиосистемы HP Envy x360 2-in-1 16-ad0097nr
(+) | отличный уровень макс. громкости (87.4 дБА)
Низкие частоты (100 Гц - 315 Гц)
(±) | баса мало (на 8.3% меньше медианы)
(±) | он умеренно сбалансирован
Средние частоты (400 Гц - 2000 Гц)
(+) | диапазон не провален и не выпячен (отклонение лишь 1% от медианы)
(+) | он ровный, без "горбов" или провалов
Высокие частоты (2 кГц - 16 кГц)
(+) | диапазон отлично сбалансирован (отклонение лишь 2.5% от медианы)
(+) | он ровный, без "горбов" или провалов
Весь диапазон (100 - 16000 Гц)
(+) | звук в целом сбалансирован (6.5% отличия от медианы)
в сравнении с устройствами того же класса
» 1% прямо сравнимых устройств показал(и) себя лучше, 1% примерно так же, 99% значительно хуже
» Δ наилучшего устройства из прямо сравнимых: 6%, средняя Δ: 21%, худший результат: 57%
в сравнении со всеми тестированными устройствами
» 1% известных нам устройств показал(и) себя лучше, 0% примерно так же, 99% значительно хуже
» Δ наилучшего устройства среди известных нам: 4%, средняя Δ: 25%, худший результат: 134%
Энергопотребление и автономная работа - Хорошая выносливость
Энергопотребление
В измерениях на холостом ходу новый Zenbook S 16 обошел только два варианта Samsung Galaxy Book4 16. Однако под нагрузкой он превзошел всех конкурентов с процессорами AMD/Intel, что также объясняется его сравнительно низким предельным энергопотреблением. В стресс-тесте мы на короткое время зафиксировали максимальное значение чуть менее 59 Вт, которое затем быстро выровнялось до 51 Вт и еще больше снизилось в ходе дальнейшей работы. В принципе, 65-ваттного блока питания вполне достаточно, но его высокие температуры все же беспокоят нас - хотя постоянное потребление ноутбука все еще находится на значительном расстоянии от номинальной мощности.
Выкл. | 0.23 / 0.51 Вт |
Ожидание | 5.4 / 10.5 / 10.9 Вт |
Нагрузка |
47.8 / 58.6 Вт |
Легенда:
min: ,
med: ,
max: Metrahit Energy |
Asus Zenbook S 16 UM5606-RK333W Ryzen AI 9 HX 370, Radeon 890M, Micron 2400 MTFDKBA1T0QFM, OLED, 2880x1800, 16" | Samsung Galaxy Book4 Edge 16 SD X Elite X1E-80-100, Adreno X1-85 3.8 TFLOPS, Kioxia THGJFJT2T85BAT01, OLED, 2880x1800, 16" | Dell Inspiron 16 7640 2-in-1 Ultra 7 155H, Arc 8-Core, Micron 2550 1TB, Mini-LED, 2560x1600, 16" | HP Envy x360 2-in-1 16-ad0097nr R7 8840HS, Radeon 780M, KIOXIA BG5 KBG50ZNV1T02, OLED, 2880x1800, 16" | Samsung Galaxy Book4 Pro 16 Ultra 7 155H, Arc 8-Core, Samsung PM9B1 512GB MZVL4512HBLU, OLED, 2880x1800, 16" | Xiaomi RedmiBook Pro 16 2024 Ultra 7 155H, Arc 8-Core, YMTC PC300-1TB, IPS, 3072x1920, 16" | Усредн. модель с AMD Radeon 890M | Усредн. модель класса Multimedia | |
---|---|---|---|---|---|---|---|---|
Энергопотребление | 24% | -38% | -0% | 21% | -34% | -0% | -39% | |
В простое, мин. * | 5.4 | 4.2 22% | 6.1 -13% | 5 7% | 3.6 33% | 4.2 22% | 4.64 ? 14% | 6.54 ? -21% |
В простое, сред. * | 10.5 | 5.6 47% | 13.5 -29% | 6.2 41% | 5.7 46% | 11.6 -10% | 6.94 ? 34% | 11.3 ? -8% |
В простое, макс. * | 10.9 | 7.8 28% | 13.8 -27% | 14.7 -35% | 6.1 44% | 12.3 -13% | 8.76 ? 20% | 13.3 ? -22% |
Нагрузка, сред. * | 47.8 | 28.3 41% | 63.6 -33% | 49.9 -4% | 52.5 -10% | 61.9 -29% | 66.1 ? -38% | 70.7 ? -48% |
Cyberpunk 2077 ultra * | 49.2 | 38.8 21% | 67 -36% | |||||
Cyberpunk 2077 ultra external monitor * | 46.7 | 38.2 18% | 64.6 -38% | |||||
Нагрузка, макс. * | 58.6 | 61.9 -6% | 109.7 -87% | 65 -11% | 64.7 -10% | 140.6 -140% | 77.1 ? -32% | 116.1 ? -98% |
Witcher 3 ultra * | 54.5 | 46.6 | 57 |
* ... меньше = лучше
Энергопотребление: Cyberpunk 2077, Стресс-тест
Энергопотребление с внешним монитором
Автономность
Время автономной работы устройства в сочетании с 78-ваттной батареей в целом очень хорошее, в результате чего Zenbook S 16 находится на одном уровне с Galaxy Book4 Pro 16 с процессором Intel. Версия Galaxy Book4 16 с процессором Qualcomm может быть более производительной, но время ее автономной работы все равно заметно меньше из-за меньшего аккумулятора.
Во время теста WLAN при яркости 150 кд/м² (соответствует 66 % от максимальной яркости SDR нашего тестового устройства) мы засекали 10:40 часов (60 Гц) и 9:27 часов (120 Гц). При полной яркости эти значения снизились до 7:47 часов (60 Гц) и 7:27 часов (120 Гц). Воспроизведение видео при яркости 150 кд/м² было возможно в течение 20 часов, а HDR-видео при полной яркости можно было воспроизводить чуть менее 6 часов.
Полная зарядка при включенном устройстве занимает 127 минут, а 80 % емкости снова доступно через 79 минут.
Asus Zenbook S 16 UM5606-RK333W Ryzen AI 9 HX 370, Radeon 890M, 78 Вт⋅ч | Samsung Galaxy Book4 Edge 16 SD X Elite X1E-80-100, Adreno X1-85 3.8 TFLOPS, 61.8 Вт⋅ч | Dell Inspiron 16 7640 2-in-1 Ultra 7 155H, Arc 8-Core, 90 Вт⋅ч | HP Envy x360 2-in-1 16-ad0097nr R7 8840HS, Radeon 780M, 68 Вт⋅ч | Samsung Galaxy Book4 Pro 16 Ultra 7 155H, Arc 8-Core, 76 Вт⋅ч | Xiaomi RedmiBook Pro 16 2024 Ultra 7 155H, Arc 8-Core, 99 Вт⋅ч | Усредн. модель класса Multimedia | |
---|---|---|---|---|---|---|---|
Время работы | -16% | -3% | -10% | -4% | 26% | -13% | |
Воспр. видео H.264 | 1204 | 879 -27% | 1144 -5% | 1308 9% | 847 ? -30% | ||
Чтение сайтов по Wi-Fi v.2 | 640 | 443 -31% | 686 7% | 459 -28% | 644 1% | 983 54% | 640 ? 0% |
Нагрузка и 100% яркости | 107 | 117 9% | 93 -13% | 116 8% | 100 -7% | 124 16% | 97.1 ? -9% |
За
Против
Вердикт - Asus Zenbook S 16 - Выдающийся универсал
Новый Asus Zenbook S 16 оставил прекрасное впечатление в нашем тесте и на данный момент является одним из лучших универсалов на рынке. Его высококачественный и тонкий корпус не допускает компромиссов, когда речь идет об устойчивости ноутбука, а при повседневном использовании Вам не придется обходиться без достаточного количества разъемов (включая USB-A) или удобной клавиатуры. Его динамики великолепны, и, если не считать некоторых сильных отражений, нам не к чему придраться к OLED-дисплею устройства. Его яркость в режиме HDR могла бы быть немного лучше, но качество изображения превосходное, и Asus включила в комплект очень точные профили для цветовых пространств sRGB и P3.
Новый процессор AMD Zen 5 произвел такое же прекрасное впечатление - особенно когда речь зашла о производительности процессора. Несмотря на низкие пределы энергопотребления - 33/28 Вт, Zenbook S 16 может конкурировать с процессорами Intel, которые потребляют гораздо больше энергии. Новый графический процессор Radeon также дает преимущество, однако оно не столь велико, как многие ожидали. Для более подробного сравнения Вы можете обратиться к нашей аналитической статье о новых Ryzen AI 9 HX 370 и Radeon 890M. Охлаждение Zenbook в целом остается довольно тихим, если не обращать внимания на оба режима производительности (которые в любом случае не дают слишком большого прироста производительности).
Новый Zenbook S 16 - один из лучших универсальных ноутбуков без дискретной видеокарты, он впечатляет своим быстрым и эффективным процессором Zen 5, высококачественным корпусом, отличным OLED экраном и широкими возможностями подключения. За счет Copilot+ покупатели получают доступ ко всем возможностям искусственного интеллекта, не сталкиваясь с проблемами совместимости, которые есть у ARM-устройств
Недостатков у этого ноутбука действительно немного. В настоящее время не все драйверы еще полностью готовы, что приводит к падению устройства при попытке запустить F1 24, например, но это пока проблема всех трех последних устройств Zen 5, которые мы тестировали, и она должна быть исправлена в обновлении очень скоро. Поведение смартфона во время стресс-теста также должно быть оптимизировано. Кроме того, нельзя не упомянуть о чрезвычайно компактном блоке питания, который просто перегревается под нагрузкой. Кроме того, можно было бы добиться большего, если бы речь шла о его 2-МП веб-камере.
Благодаря более быстрому NPU Zenbook S 16 также является ноутбуком Copilot+, поэтому пользователи получают доступ ко всем дополнительным функциям искусственного интеллекта, таким как создание субтитров в реальном времени. При этом он не сталкивается ни с одной из проблем совместимости, с которыми приходится сталкиваться нынешним ноутбукам Qualcomm. Его главными конкурентами являются Samsung Galaxy Book4 Pro 16 и Edge 16. Модель Pro с процессором Intel вынуждена обходиться без дополнительных функций искусственного интеллекта и работает громче, в то время как Edge 16 с процессором Snapdragon остается тише, но вынужден решать проблемы совместимости, а также страдает от меньшего времени работы из-за меньшей батареи. Нет особой разницы между этими двумя устройствами в плане подключений и дисплеев, где у Asus есть преимущество в виде программной регулировки яркости, но клавиатура Zenbook просто удобнее. По цене устройства не слишком отличаются друг от друга, предлагая при этом сопоставимые возможности.
Обратите внимание: недавно мы обновили нашу систему рейтинга, и результаты версии 8 не сопоставимы с результатами версии 7. Более подробная информация доступна здесь.
Asus Zenbook S 16 UM5606-RK333W
- 03 September 2024 v8
Andreas Osthoff
Декларация о непредвзятости
Протестированный экземпляр был выдан автору этого материала на короткое время для целей тестирования. Производитель товара или магазин, выдавший нам этот товар на время, не имели никакого влияния на результаты тестирования и не видели текст обзора до его публикации; статья написана не в качестве исполнения любых обязательств перед кем-либо.
This is how Notebookcheck is testing
Every year, Notebookcheck independently reviews hundreds of laptops and smartphones using standardized procedures to ensure that all results are comparable. We have continuously developed our test methods for around 20 years and set industry standards in the process. In our test labs, high-quality measuring equipment is utilized by experienced technicians and editors. These tests involve a multi-stage validation process. Our complex rating system is based on hundreds of well-founded measurements and benchmarks, which maintains objectivity. Further information on our test methods can be found here.