Обзор игрового ноутбука Eluktronics Mech-17 GP2
Как преемник прошлогоднего Mech-17 GP, свежий Eluktronics Mech-17 GP2 совмещает в себе чипы Intel Core i9 тринадцатого поколения и карты NVIDIA Ada Lovelace вместо двенадцатого поколения и Ampere. Хотя размеры новинки невелики, по меркам формата 17 дюймов, она несёт в себе топовый процессор класса потребления HX и видеокарту GeForce RTX 4090 в издании для ноутбука. Последней дали возможность задействовать до 175 ватт тока.
Mech-17 GP2 разработан компанией Uniwill, он - обновление прошлогоднего ноутбука, который мы тестировали, но в издании от другой компании, Schenker. Нынешний Mech-17 GP2 и Schenker Neo 17 E23 тоже являют собой один и тот же ноутбук, ведь и Schenker / XMG, и Eluktronics покупают почти готовые ноутбуки у одних и тех же компаний. Внешне Mech-17 второго поколения выглядит так же, как первый Mech-17, хотя внутри кое-какие изменения всё же есть.
Конфигурация, пришедшая к нам на тесты, содержит Core i9-13900HX и RTX 4090. Это одна из топовых сборок, за которую запрашивают $3400. В менее производительных конфигурациях установлены видеокарты помедленнее, но ЦП везде одинаков и экран тоже, IPS 240 Гц 1600p. Самая слабая из предлагаемых видеокарт - RTX 4070 (для ноутбука).
Конкурентами для Mech-17 GP2 в ходе тестирования будут выступать другие мощные 17-дюймовые игровые ноутбуки, вроде Razer Blade 17, Alienware m17 R5, Asus Zephyrus S17, MSI Titan GT77 HX 13V.
Больше обзоров Eluktronics:
Группа сравнения
Рейтинг | Дата | Модель | Вес | Height | Размер | Разрешение | Стоимость от |
---|---|---|---|---|---|---|---|
89.9 % v7 (old) | June 2023 | Eluktronics Mech-17 GP2 i9-13900HX, NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU | 2.9 килог. | 27 мм | 17.00" | 2560x1600 | |
87.6 % v7 (old) | September 2022 | SCHENKER XMG Neo 17 M22 R9 6900HX, GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU | 2.8 килог. | 27 мм | 17.00" | 2560x1600 | |
82.1 % v7 (old) | February 2023 | MSI Katana 17 B13VFK i7-13620H, NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU | 2.8 килог. | 25.2 мм | 17.30" | 1920x1080 | |
89 % v7 (old) | February 2023 | MSI Titan GT77 HX 13VI i9-13950HX, NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU | 3.5 килог. | 23 мм | 17.30" | 3840x2160 | |
86.1 % v7 (old) | January 2023 | Alienware m17 R5 (R9 6900HX, RX 6850M XT) R9 6900HX, Radeon RX 6850M XT | 3.4 килог. | 26.7 мм | 17.00" | 3840x2160 | |
91.4 % v7 (old) | February 2023 | Razer Blade 18 RTX 4070 i9-13950HX, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU | 3 килог. | 21.9 мм | 18.00" | 2560x1600 |
Дизайн и особенности
Картридер
Обмен данными с картой памяти производится медленновато для ноутбука ценой 3000+ долларов. Картридеры в Razer Blade 18 и ноутбуках Dell XPS соображают в два-три раза быстрее.
SD Card Reader | |
average JPG Copy Test (av. of 3 runs) | |
Razer Blade 18 RTX 4070 (Angelibird AV Pro V60) | |
MSI Titan GT77 HX 13VI (Angelibird AV Pro V60) | |
Eluktronics Mech-17 GP2 (Angelibird AV Pro V60) | |
SCHENKER XMG Neo 17 M22 (AV PRO microSD 128 GB V60) | |
maximum AS SSD Seq Read Test (1GB) | |
Razer Blade 18 RTX 4070 (Angelibird AV Pro V60) | |
Eluktronics Mech-17 GP2 (Angelibird AV Pro V60) | |
MSI Titan GT77 HX 13VI (Angelibird AV Pro V60) |
Связь
Во всех конфигурациях Mech-17 GP2 найдётся Intel AX201, модуль с поддержкой Wi-Fi 6 и Bluetooth 5.2, вместо ожидаемого нами AX210 или AX211 и более актуального стандарта Wi-Fi 6E. Вспоминаем про стоимость ноутбука и недоумеваем.
Networking | |
iperf3 transmit AXE11000 | |
MSI Titan GT77 HX 13VI | |
MSI Katana 17 B13VFK | |
Eluktronics Mech-17 GP2 | |
Razer Blade 18 RTX 4070 | |
Alienware m17 R5 (R9 6900HX, RX 6850M XT) | |
SCHENKER XMG Neo 17 M22 | |
iperf3 receive AXE11000 | |
MSI Katana 17 B13VFK | |
MSI Titan GT77 HX 13VI | |
Razer Blade 18 RTX 4070 | |
Eluktronics Mech-17 GP2 | |
Alienware m17 R5 (R9 6900HX, RX 6850M XT) | |
SCHENKER XMG Neo 17 M22 | |
iperf3 transmit AXE11000 6GHz | |
Razer Blade 18 RTX 4070 | |
iperf3 receive AXE11000 6GHz | |
Razer Blade 18 RTX 4070 |
Камера
Все конфигурации ноутбука располагают веб-камерой на 2 МП (Full HD) с добавочным сенсором для ИК-распознавания лиц (Windows Hello). Встроенного способа временно заблокировать или выключить камеру не предусмотрено.
Обслуживание
Дно удерживается на месте посредством 14 обычных (Philips) винтиков и снимается без большого сопротивления. Внутренности выглядят чуть иначе, чем в прошлогоднем Mech-17. Из того, что сразу бросается в глаза, два гнезда под RAM теперь поставлены один поверх другого и дискретный графический чип поменяли местами с ЦП.
Комплектация и аксессуары. Гарантия
В пару к этому ноутбуку кладут ЗУ и печатную документацию. За дополнительные деньги предлагают докупить Liquid Propulsion Package (LPP G2), станцию жидкостного охлаждения, тестированную нами не так давно.
Гарантия на тестируемый ноутбук длится год. За $250 предлагают увеличить до 3 лет.
Дисплей
Mech-17 GP2 располагает той же матрицей BOE NE170QDM-NZ1 на контроллере BOE0A99, что и Mech-17 первого поколения. Картинка на экране не изменилась ни в худшую сторону, ни в лучшую, согласно нашим замерам. Оно и хорошо, пожалуй, ведь эта матрица соответствует ожиданиям, что обычно предъявляются к дорогому игровому ноутбуку. Трёхзначная частота обновления, быстрый отклик, отображение всех тонов спектра sRGB, функция G-Sync, всё присутствует. Если кому нужно большее разрешение или спектр P3, такое найдётся в новейших MSI GT77 или в Razer Blade 18, и не только.
|
Равномерность подсветки: 87 %
От батареи: 417.3 cd/m²
Контрастность: 994:1 (Уровень чёрного: 0.42 cd/m²)
ΔE Color 2.14 | 0.5-29.43 Ø4.92, calibrated: 0.42
ΔE Greyscale 3.1 | 0.5-98 Ø5.2
69.8% AdobeRGB 1998 (Argyll 2.2.0 3D)
99.7% sRGB (Argyll 2.2.0 3D)
69.1% Display P3 (Argyll 2.2.0 3D)
Gamma: 2.19
Eluktronics Mech-17 GP2 BOE NE170QDM-NZ1, IPS, 2560x1600, 17" | SCHENKER XMG Neo 17 M22 BOE0A99, IPS, 2560x1600, 17" | MSI Katana 17 B13VFK B173HAN04.9, IPS LED, 1920x1080, 17.3" | MSI Titan GT77 HX 13VI B173ZAN06.C, Mini-LED, 3840x2160, 17.3" | Alienware m17 R5 (R9 6900HX, RX 6850M XT) AU Optronics AUODBA3, IPS, 3840x2160, 17" | Razer Blade 18 RTX 4070 AU Optronics B180QAN01.0, IPS, 2560x1600, 18" | |
---|---|---|---|---|---|---|
Display | 0% | -40% | 23% | 23% | 21% | |
Display P3 Coverage | 69.1 | 69 0% | 40.8 -41% | 94.9 37% | 97.2 41% | 96.9 40% |
sRGB Coverage | 99.7 | 99.8 0% | 61 -39% | 99.9 0% | 99.6 0% | 99.8 0% |
AdobeRGB 1998 Coverage | 69.8 | 69.6 0% | 42.2 -40% | 92.4 32% | 88.4 27% | 85.3 22% |
Response Times | 23% | -176% | -202% | -30% | 40% | |
Response Time Grey 50% / Grey 80% * | 12 ? | 10.8 ? 10% | 33 ? -175% | 38.4 ? -220% | 16.4 ? -37% | 4.2 ? 65% |
Response Time Black / White * | 9.4 ? | 6.1 ? 35% | 26 ? -177% | 26.6 ? -183% | 11.6 ? -23% | 8 ? 15% |
PWM Frequency | 2380 ? | |||||
Параметры экрана | 1% | -158% | 67678% | -147% | -64% | |
Яркость в центре | 417.3 | 415 -1% | 267 -36% | 606 45% | 484 16% | 549.6 32% |
Brightness | 387 | 399 3% | 256 -34% | 602 56% | 449 16% | 524 35% |
Brightness Distribution | 87 | 90 3% | 93 7% | 93 7% | 87 0% | 89 2% |
Уровень чёрного * | 0.42 | 0.43 -2% | 0.21 50% | 0.0001 100% | 0.55 -31% | 0.53 -26% |
Контрастность | 994 | 965 -3% | 1271 28% | 6060000 609558% | 880 -11% | 1037 4% |
Colorchecker Delta E * | 2.14 | 1.44 33% | 4.7 -120% | 4.8 -124% | 4.8 -124% | 3.32 -55% |
Colorchecker dE 2000 max. * | 4.09 | 2.33 43% | 20.4 -399% | 8.2 -100% | 7.48 -83% | 6.63 -62% |
Colorchecker dE 2000 calibrated * | 0.42 | 0.89 -112% | 4.5 -971% | 1.8 -329% | 4.74 -1029% | 2.7 -543% |
Delta E для серого * | 3.1 | 1.8 42% | 1.5 52% | 6.5 -110% | 5.5 -77% | 2 35% |
Гамма | 2.19 100% | 2.132 103% | 2.12 104% | 2.63 84% | 2.42 91% | 2.29 96% |
CCT | 6040 108% | 6327 103% | 6552 99% | 6596 99% | 6148 106% | 6319 103% |
Среднее значение | 8% /
4% | -125% /
-135% | 22500% /
43484% | -51% /
-94% | -1% /
-31% |
* ... меньше = лучше
3.1 и 2.14, таковы выведенные нами усреднённые отклонения по градациям серого и по цветовым оттенкам. Правильность цветов в заводском состоянии хороша. Дополнительная калибровка с ориентацией на sRGB привела к вовсе изумительным 0.6 и 0.42. Обладатели ноутбука с точной такой же матрицей могут попробовать загрузить и применить наш профиль, он найдётся выше, в окошке с анализом равномерности подсветки.
Дисплей: тест на время отклика
↔ Перемена цвета пикселей, чёрный - белый (1) и белый - чёрный (2) | ||
---|---|---|
9.4 ms ... стадия 1 ↗ и стадия 2 ↘ в сумме | ↗ 4.9 ms стадия 1 | |
↘ 4.5 ms стадия 2 | ||
Это хорошее время отклика. Экран полностью подходит для игр и подобных применений. Для сравнения, самый лучший результат среди всех известных нам устройств равен 0.1 миллисек., самый худший - 240 миллисек. » 22% экранов из нашей базы данных показали более хороший результат. Таким образом, тестируемое устройство находится в верхней половине рейтинга (оно опережает средний результат, равный 21 миллисек.) | ||
↔ Перемена цвета пикселей, серый 50% - серый 80% (1) и серый 80% - серый 50% (2) | ||
12 ms ... стадия 1 ↗ и стадия 2 ↘ в сумме | ↗ 5.4 ms стадия 1 | |
↘ 6.6 ms стадия 2 | ||
Это неплохое время отклика. Оно подходит для игр и подобных применений, хоть и не идеально. Для сравнения, самый лучший результат среди всех известных нам устройств равен 0.165 миллисек., самый худший - 636 миллисек. » 22% экранов из нашей базы данных показали более хороший результат. Таким образом, тестируемое устройство находится в верхней половине рейтинга (оно опережает средний результат, равный 32.9 миллисек.) |
Тест на мерцание
Ура! ШИМ не обнаружено | |||
Для сравнения, 53 % известных нам устройств не применяют PWM для изменения яркости, а среди тех, где PWM используется, типичная частота модуляции составляет 8746 Гц (мин. 5 Гц, макс. 343500 Гц). |
Производительность
До проведения тестов на производительность, мы выбрали профиль максимальной производительности в Windows и профиль "Beast" в Eluktronics Control Center, плюс, задали постоянную активность дискретной видеокарты в настройках NVIDIA Control Panel. Предлагаем каждому владельцу этого ноутбука ознакомиться с Eluktronics Control Center, там встретятся важные настройки, в том числе настройки подсветки, аккумулятора, производительности/энергопотребления, настройки охладительной станции LPP, и другое. В числе прочего, разумеется, предлагается и функция Advanced Optimus (она же MUX).
Тестовый образец вёл себя несколько капризно. Несколько раз он включался и отображал пустой чёрный экран, как-то раз начисто завис во время игры, и неоднократно перезагружался при полной загруженности ЦП и ГП. Первый вопрос решился отключением Quick Boot в настройках BIOS/UEFI, но в отнюдь не дешёвом ноутбуке таких неприятностей вообще не должно быть.
Процессор
Местный Core i9-13900HX лишь на один-два процента отличается по производительности от Core i9-13950HX в составе актуального MSI Titan GT77. То есть, можно сказать, не отличается совсем. По сравнению с Ryzen 9 6900HX, прирост многопоточного быстродействия составляет от +100% до +150%, что, согласитесь, впечатляет. По-прежнему часто встречаемый в игровых ноутбуках Core i7-12700H отстаёт на 50%.
При длительной нагрузке на местный ЦП, его частоты (и производительность) держатся совершенно ровными, без провалов. Похвально!
Зацикленный многопоточный CineBench R15
Cinebench R23: Multi Core | Single Core
Cinebench R20: CPU (Multi Core) | CPU (Single Core)
Cinebench R15: CPU Multi 64Bit | CPU Single 64Bit
Blender: v2.79 BMW27 CPU
7-Zip 18.03: 7z b 4 | 7z b 4 -mmt1
Geekbench 5.5: Multi-Core | Single-Core
HWBOT x265 Benchmark v2.2: 4k Preset
LibreOffice : 20 Documents To PDF
R Benchmark 2.5: Overall mean
CPU Performance Rating | |
Eluktronics Mech-17 GP2 | |
MSI Titan GT77 HX 13VI | |
Razer Blade 18 RTX 4070 | |
Усредн. модель с Intel Core i9-13900HX | |
Corsair One i300 | |
MSI Titan GT77 12UHS | |
MSI Pulse GL76 12UGK | |
MSI Katana 17 B13VFK | |
SCHENKER XMG Neo 17 M22 | |
MSI GS76 Stealth 11UH | |
HP Omen 16-n0033dx | |
SCHENKER XMG Core 17 (Early 2021) |
Cinebench R23 / Multi Core | |
MSI Titan GT77 HX 13VI | |
Eluktronics Mech-17 GP2 | |
Razer Blade 18 RTX 4070 | |
Усредн. модель с Intel Core i9-13900HX (24270 - 32623, n=22) | |
Corsair One i300 | |
MSI Titan GT77 12UHS | |
MSI Pulse GL76 12UGK | |
MSI Katana 17 B13VFK | |
SCHENKER XMG Neo 17 M22 | |
HP Omen 16-n0033dx | |
MSI GS76 Stealth 11UH | |
SCHENKER XMG Core 17 (Early 2021) |
Cinebench R23 / Single Core | |
MSI Titan GT77 HX 13VI | |
Eluktronics Mech-17 GP2 | |
Razer Blade 18 RTX 4070 | |
Усредн. модель с Intel Core i9-13900HX (1867 - 2105, n=19) | |
Corsair One i300 | |
MSI Titan GT77 12UHS | |
MSI Katana 17 B13VFK | |
MSI Pulse GL76 12UGK | |
MSI GS76 Stealth 11UH | |
SCHENKER XMG Neo 17 M22 | |
HP Omen 16-n0033dx | |
SCHENKER XMG Core 17 (Early 2021) |
Cinebench R20 / CPU (Multi Core) | |
MSI Titan GT77 HX 13VI | |
Eluktronics Mech-17 GP2 | |
Razer Blade 18 RTX 4070 | |
Усредн. модель с Intel Core i9-13900HX (9152 - 12541, n=20) | |
Corsair One i300 | |
MSI Titan GT77 12UHS | |
MSI Pulse GL76 12UGK | |
MSI Katana 17 B13VFK | |
SCHENKER XMG Neo 17 M22 | |
HP Omen 16-n0033dx | |
MSI GS76 Stealth 11UH | |
SCHENKER XMG Core 17 (Early 2021) |
Cinebench R20 / CPU (Single Core) | |
MSI Titan GT77 HX 13VI | |
Eluktronics Mech-17 GP2 | |
Razer Blade 18 RTX 4070 | |
Усредн. модель с Intel Core i9-13900HX (722 - 810, n=20) | |
Corsair One i300 | |
MSI Titan GT77 12UHS | |
MSI Katana 17 B13VFK | |
MSI Pulse GL76 12UGK | |
MSI GS76 Stealth 11UH | |
SCHENKER XMG Neo 17 M22 | |
HP Omen 16-n0033dx | |
SCHENKER XMG Core 17 (Early 2021) |
Cinebench R15 / CPU Multi 64Bit | |
MSI Titan GT77 HX 13VI | |
Eluktronics Mech-17 GP2 | |
Усредн. модель с Intel Core i9-13900HX (3913 - 4970, n=21) | |
Razer Blade 18 RTX 4070 | |
MSI Titan GT77 12UHS | |
Corsair One i300 | |
MSI Pulse GL76 12UGK | |
MSI Katana 17 B13VFK | |
SCHENKER XMG Neo 17 M22 | |
HP Omen 16-n0033dx | |
MSI GS76 Stealth 11UH | |
SCHENKER XMG Core 17 (Early 2021) |
Cinebench R15 / CPU Single 64Bit | |
MSI Titan GT77 HX 13VI | |
Eluktronics Mech-17 GP2 | |
Razer Blade 18 RTX 4070 | |
Corsair One i300 | |
Усредн. модель с Intel Core i9-13900HX (247 - 304, n=21) | |
MSI Titan GT77 12UHS | |
MSI Katana 17 B13VFK | |
MSI Pulse GL76 12UGK | |
SCHENKER XMG Neo 17 M22 | |
HP Omen 16-n0033dx | |
MSI GS76 Stealth 11UH | |
SCHENKER XMG Core 17 (Early 2021) |
Blender / v2.79 BMW27 CPU | |
SCHENKER XMG Core 17 (Early 2021) | |
MSI GS76 Stealth 11UH | |
HP Omen 16-n0033dx | |
SCHENKER XMG Neo 17 M22 | |
MSI Katana 17 B13VFK | |
MSI Pulse GL76 12UGK | |
MSI Titan GT77 12UHS | |
Corsair One i300 | |
Усредн. модель с Intel Core i9-13900HX (101 - 153, n=21) | |
Razer Blade 18 RTX 4070 | |
Eluktronics Mech-17 GP2 | |
MSI Titan GT77 HX 13VI |
7-Zip 18.03 / 7z b 4 | |
MSI Titan GT77 HX 13VI | |
Eluktronics Mech-17 GP2 | |
Razer Blade 18 RTX 4070 | |
Усредн. модель с Intel Core i9-13900HX (90675 - 127283, n=20) | |
Corsair One i300 | |
MSI Titan GT77 12UHS | |
MSI Pulse GL76 12UGK | |
SCHENKER XMG Neo 17 M22 | |
MSI Katana 17 B13VFK | |
HP Omen 16-n0033dx | |
MSI GS76 Stealth 11UH | |
SCHENKER XMG Core 17 (Early 2021) |
7-Zip 18.03 / 7z b 4 -mmt1 | |
Eluktronics Mech-17 GP2 | |
MSI Titan GT77 HX 13VI | |
Razer Blade 18 RTX 4070 | |
Усредн. модель с Intel Core i9-13900HX (6340 - 7177, n=20) | |
Corsair One i300 | |
MSI Titan GT77 12UHS | |
SCHENKER XMG Neo 17 M22 | |
MSI Katana 17 B13VFK | |
MSI Pulse GL76 12UGK | |
HP Omen 16-n0033dx | |
MSI GS76 Stealth 11UH | |
SCHENKER XMG Core 17 (Early 2021) |
Geekbench 5.5 / Multi-Core | |
Eluktronics Mech-17 GP2 | |
MSI Titan GT77 HX 13VI | |
Razer Blade 18 RTX 4070 | |
Усредн. модель с Intel Core i9-13900HX (17614 - 21075, n=21) | |
Corsair One i300 | |
MSI Titan GT77 12UHS | |
MSI Pulse GL76 12UGK | |
MSI Katana 17 B13VFK | |
SCHENKER XMG Neo 17 M22 | |
MSI GS76 Stealth 11UH | |
HP Omen 16-n0033dx | |
SCHENKER XMG Core 17 (Early 2021) |
Geekbench 5.5 / Single-Core | |
Eluktronics Mech-17 GP2 | |
MSI Titan GT77 HX 13VI | |
Razer Blade 18 RTX 4070 | |
Усредн. модель с Intel Core i9-13900HX (1345 - 2093, n=21) | |
Corsair One i300 | |
MSI Titan GT77 12UHS | |
MSI Katana 17 B13VFK | |
MSI Pulse GL76 12UGK | |
MSI GS76 Stealth 11UH | |
SCHENKER XMG Neo 17 M22 | |
HP Omen 16-n0033dx | |
SCHENKER XMG Core 17 (Early 2021) |
HWBOT x265 Benchmark v2.2 / 4k Preset | |
Eluktronics Mech-17 GP2 | |
MSI Titan GT77 HX 13VI | |
Razer Blade 18 RTX 4070 | |
Усредн. модель с Intel Core i9-13900HX (23.5 - 34.4, n=21) | |
Corsair One i300 | |
MSI Titan GT77 12UHS | |
MSI Pulse GL76 12UGK | |
SCHENKER XMG Neo 17 M22 | |
MSI Katana 17 B13VFK | |
HP Omen 16-n0033dx | |
MSI GS76 Stealth 11UH | |
SCHENKER XMG Core 17 (Early 2021) |
LibreOffice / 20 Documents To PDF | |
HP Omen 16-n0033dx | |
MSI Katana 17 B13VFK | |
SCHENKER XMG Core 17 (Early 2021) | |
SCHENKER XMG Neo 17 M22 | |
MSI GS76 Stealth 11UH | |
MSI Titan GT77 HX 13VI | |
MSI Pulse GL76 12UGK | |
Razer Blade 18 RTX 4070 | |
Усредн. модель с Intel Core i9-13900HX (32.8 - 51.1, n=20) | |
MSI Titan GT77 12UHS | |
Corsair One i300 | |
Eluktronics Mech-17 GP2 |
R Benchmark 2.5 / Overall mean | |
SCHENKER XMG Core 17 (Early 2021) | |
MSI GS76 Stealth 11UH | |
HP Omen 16-n0033dx | |
SCHENKER XMG Neo 17 M22 | |
MSI Pulse GL76 12UGK | |
MSI Katana 17 B13VFK | |
MSI Titan GT77 12UHS | |
MSI Titan GT77 HX 13VI | |
Усредн. модель с Intel Core i9-13900HX (0.375 - 0.4564, n=21) | |
Razer Blade 18 RTX 4070 | |
Corsair One i300 | |
Eluktronics Mech-17 GP2 |
* ... меньше = лучше
AIDA64: FP32 Ray-Trace | FPU Julia | CPU SHA3 | CPU Queen | FPU SinJulia | FPU Mandel | CPU AES | CPU ZLib | FP64 Ray-Trace | CPU PhotoWorxx
Performance Rating | |
Eluktronics Mech-17 GP2 | |
MSI Titan GT77 HX 13VI | |
Razer Blade 18 RTX 4070 | |
Усредн. модель с Intel Core i9-13900HX | |
SCHENKER XMG Neo 17 M22 | |
Alienware m17 R5 (R9 6900HX, RX 6850M XT) | |
MSI Katana 17 B13VFK |
AIDA64 / FP32 Ray-Trace | |
MSI Titan GT77 HX 13VI | |
Eluktronics Mech-17 GP2 | |
Razer Blade 18 RTX 4070 | |
Усредн. модель с Intel Core i9-13900HX (17589 - 27615, n=21) | |
Alienware m17 R5 (R9 6900HX, RX 6850M XT) | |
SCHENKER XMG Neo 17 M22 | |
MSI Katana 17 B13VFK |
AIDA64 / FPU Julia | |
MSI Titan GT77 HX 13VI | |
Eluktronics Mech-17 GP2 | |
Razer Blade 18 RTX 4070 | |
Усредн. модель с Intel Core i9-13900HX (88686 - 137015, n=21) | |
Alienware m17 R5 (R9 6900HX, RX 6850M XT) | |
SCHENKER XMG Neo 17 M22 | |
MSI Katana 17 B13VFK |
AIDA64 / CPU SHA3 | |
MSI Titan GT77 HX 13VI | |
Eluktronics Mech-17 GP2 | |
Razer Blade 18 RTX 4070 | |
Усредн. модель с Intel Core i9-13900HX (4362 - 7029, n=21) | |
Alienware m17 R5 (R9 6900HX, RX 6850M XT) | |
SCHENKER XMG Neo 17 M22 | |
MSI Katana 17 B13VFK |
AIDA64 / CPU Queen | |
Eluktronics Mech-17 GP2 | |
MSI Titan GT77 HX 13VI | |
Razer Blade 18 RTX 4070 | |
Усредн. модель с Intel Core i9-13900HX (125644 - 141385, n=21) | |
Alienware m17 R5 (R9 6900HX, RX 6850M XT) | |
SCHENKER XMG Neo 17 M22 | |
MSI Katana 17 B13VFK |
AIDA64 / FPU SinJulia | |
Eluktronics Mech-17 GP2 | |
MSI Titan GT77 HX 13VI | |
Razer Blade 18 RTX 4070 | |
Усредн. модель с Intel Core i9-13900HX (12334 - 17179, n=21) | |
Alienware m17 R5 (R9 6900HX, RX 6850M XT) | |
SCHENKER XMG Neo 17 M22 | |
MSI Katana 17 B13VFK |
AIDA64 / FPU Mandel | |
MSI Titan GT77 HX 13VI | |
Eluktronics Mech-17 GP2 | |
Razer Blade 18 RTX 4070 | |
Усредн. модель с Intel Core i9-13900HX (43850 - 69202, n=21) | |
Alienware m17 R5 (R9 6900HX, RX 6850M XT) | |
SCHENKER XMG Neo 17 M22 | |
MSI Katana 17 B13VFK |
AIDA64 / CPU AES | |
Eluktronics Mech-17 GP2 | |
Усредн. модель с Intel Core i9-13900HX (89413 - 237881, n=21) | |
MSI Titan GT77 HX 13VI | |
SCHENKER XMG Neo 17 M22 | |
Razer Blade 18 RTX 4070 | |
MSI Katana 17 B13VFK | |
Alienware m17 R5 (R9 6900HX, RX 6850M XT) |
AIDA64 / CPU ZLib | |
MSI Titan GT77 HX 13VI | |
Eluktronics Mech-17 GP2 | |
Razer Blade 18 RTX 4070 | |
Усредн. модель с Intel Core i9-13900HX (1284 - 1958, n=21) | |
Alienware m17 R5 (R9 6900HX, RX 6850M XT) | |
SCHENKER XMG Neo 17 M22 | |
MSI Katana 17 B13VFK |
AIDA64 / FP64 Ray-Trace | |
MSI Titan GT77 HX 13VI | |
Eluktronics Mech-17 GP2 | |
Razer Blade 18 RTX 4070 | |
Усредн. модель с Intel Core i9-13900HX (9481 - 15279, n=21) | |
Alienware m17 R5 (R9 6900HX, RX 6850M XT) | |
SCHENKER XMG Neo 17 M22 | |
MSI Katana 17 B13VFK |
AIDA64 / CPU PhotoWorxx | |
Razer Blade 18 RTX 4070 | |
Усредн. модель с Intel Core i9-13900HX (42994 - 51994, n=21) | |
Eluktronics Mech-17 GP2 | |
MSI Titan GT77 HX 13VI | |
MSI Katana 17 B13VFK | |
Alienware m17 R5 (R9 6900HX, RX 6850M XT) | |
SCHENKER XMG Neo 17 M22 |
Общесистемная производительность
"Попугаи" в тестах PCMark впечатляют, их получилось едва ли не больше, чем у любого другого когда-либо тестированного нами ноутбука. Mech-17 GP2 не стесняется покушаться на лидерство MSI Titan GT77. В графе Digital Content Creation баллов вышло на 70% больше, нежели у прошлогоднего ноутбука с RTX 3080 Ti (для ноутбука). Более мощная видеокарта даёт о себе знать!
CrossMark: Overall | Productivity | Creativity | Responsiveness
PCMark 10 / Score | |
Eluktronics Mech-17 GP2 | |
MSI Titan GT77 HX 13VI | |
Усредн. модель с Intel Core i9-13900HX, NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU (7690 - 9331, n=8) | |
Razer Blade 18 RTX 4070 | |
Alienware m17 R5 (R9 6900HX, RX 6850M XT) | |
MSI Katana 17 B13VFK | |
SCHENKER XMG Neo 17 M22 |
PCMark 10 / Essentials | |
Eluktronics Mech-17 GP2 | |
MSI Titan GT77 HX 13VI | |
Razer Blade 18 RTX 4070 | |
Усредн. модель с Intel Core i9-13900HX, NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU (10972 - 11983, n=8) | |
MSI Katana 17 B13VFK | |
Alienware m17 R5 (R9 6900HX, RX 6850M XT) | |
SCHENKER XMG Neo 17 M22 |
PCMark 10 / Productivity | |
Eluktronics Mech-17 GP2 | |
Усредн. модель с Intel Core i9-13900HX, NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU (9038 - 11680, n=8) | |
MSI Titan GT77 HX 13VI | |
Razer Blade 18 RTX 4070 | |
SCHENKER XMG Neo 17 M22 | |
MSI Katana 17 B13VFK | |
Alienware m17 R5 (R9 6900HX, RX 6850M XT) |
PCMark 10 / Digital Content Creation | |
MSI Titan GT77 HX 13VI | |
Eluktronics Mech-17 GP2 | |
Усредн. модель с Intel Core i9-13900HX, NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU (10605 - 16395, n=8) | |
Alienware m17 R5 (R9 6900HX, RX 6850M XT) | |
Razer Blade 18 RTX 4070 | |
MSI Katana 17 B13VFK | |
SCHENKER XMG Neo 17 M22 |
CrossMark / Overall | |
Eluktronics Mech-17 GP2 | |
MSI Titan GT77 HX 13VI | |
Razer Blade 18 RTX 4070 | |
Усредн. модель с Intel Core i9-13900HX, NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU (1825 - 2295, n=8) | |
MSI Katana 17 B13VFK | |
SCHENKER XMG Neo 17 M22 | |
Alienware m17 R5 (R9 6900HX, RX 6850M XT) |
CrossMark / Productivity | |
Eluktronics Mech-17 GP2 | |
MSI Titan GT77 HX 13VI | |
Razer Blade 18 RTX 4070 | |
Усредн. модель с Intel Core i9-13900HX, NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU (1666 - 2166, n=8) | |
MSI Katana 17 B13VFK | |
SCHENKER XMG Neo 17 M22 | |
Alienware m17 R5 (R9 6900HX, RX 6850M XT) |
CrossMark / Creativity | |
Eluktronics Mech-17 GP2 | |
MSI Titan GT77 HX 13VI | |
Razer Blade 18 RTX 4070 | |
Усредн. модель с Intel Core i9-13900HX, NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU (2162 - 2514, n=8) | |
MSI Katana 17 B13VFK | |
SCHENKER XMG Neo 17 M22 | |
Alienware m17 R5 (R9 6900HX, RX 6850M XT) |
CrossMark / Responsiveness | |
Razer Blade 18 RTX 4070 | |
MSI Titan GT77 HX 13VI | |
Eluktronics Mech-17 GP2 | |
Усредн. модель с Intel Core i9-13900HX, NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU (1441 - 2275, n=8) | |
MSI Katana 17 B13VFK | |
SCHENKER XMG Neo 17 M22 | |
Alienware m17 R5 (R9 6900HX, RX 6850M XT) |
PCMark 10 Score | 9016 баллов | |
? |
AIDA64 / Memory Copy | |
Razer Blade 18 RTX 4070 | |
Усредн. модель с Intel Core i9-13900HX (67716 - 78835, n=21) | |
Eluktronics Mech-17 GP2 | |
MSI Titan GT77 HX 13VI | |
MSI Katana 17 B13VFK | |
Alienware m17 R5 (R9 6900HX, RX 6850M XT) | |
SCHENKER XMG Neo 17 M22 |
AIDA64 / Memory Read | |
Razer Blade 18 RTX 4070 | |
Усредн. модель с Intel Core i9-13900HX (73998 - 88462, n=21) | |
Eluktronics Mech-17 GP2 | |
MSI Titan GT77 HX 13VI | |
MSI Katana 17 B13VFK | |
SCHENKER XMG Neo 17 M22 | |
Alienware m17 R5 (R9 6900HX, RX 6850M XT) |
AIDA64 / Memory Write | |
Razer Blade 18 RTX 4070 | |
Усредн. модель с Intel Core i9-13900HX (65472 - 77045, n=21) | |
Eluktronics Mech-17 GP2 | |
MSI Titan GT77 HX 13VI | |
SCHENKER XMG Neo 17 M22 | |
Alienware m17 R5 (R9 6900HX, RX 6850M XT) | |
MSI Katana 17 B13VFK |
AIDA64 / Memory Latency | |
MSI Katana 17 B13VFK | |
Alienware m17 R5 (R9 6900HX, RX 6850M XT) | |
MSI Titan GT77 HX 13VI | |
SCHENKER XMG Neo 17 M22 | |
Eluktronics Mech-17 GP2 | |
Усредн. модель с Intel Core i9-13900HX (80.4 - 91.1, n=21) | |
Razer Blade 18 RTX 4070 |
* ... меньше = лучше
Задержки DPC
LatencyMon видит несколько неоптимальные задержки при открытии нескольких вкладок со страницами Notebookcheck. Воспроизведение минутного ролика 2160p60 с сервиса YouTube прошло идеально, без единого пропущенного кадра.
DPC Latencies / LatencyMon - interrupt to process latency (max), Web, Youtube, Prime95 | |
MSI Titan GT77 HX 13VI | |
SCHENKER XMG Neo 17 M22 | |
MSI Katana 17 B13VFK | |
Alienware m17 R5 (R9 6900HX, RX 6850M XT) | |
Razer Blade 18 RTX 4070 | |
Eluktronics Mech-17 GP2 |
* ... меньше = лучше
Хранение данных
В тестируемой конфигурации установлен терабайтный Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR, один из самых быстрых накопителей потребительского уровня на 4 линиях PCI-Express 4. Увы, в рассматриваемом ноутбуке этот накопитель оказывается неспособным длительное время поддерживать скорости на масимуме, ниже приведён график испытания. Razer Blade 15 с идентичным SSD таким недостатком не отличался.
Drive Performance Rating - Percent | |
SCHENKER XMG Neo 17 M22 | |
MSI Titan GT77 HX 13VI | |
Razer Blade 18 RTX 4070 | |
MSI Katana 17 B13VFK | |
Eluktronics Mech-17 GP2 | |
Alienware m17 R5 (R9 6900HX, RX 6850M XT) |
* ... меньше = лучше
Нагрузочный тест SSD длительным чтением: DiskSpd Read Loop, Queue Depth 8
Графика
Наблюдаем прирост мощности в 40...60% по сравнению с RTX 3080 Ti (для ноутбука). Тестируемая видеокарта прямо сравнима с RTX 3080 Ti для настольного компьютера. Добавочный, и крайне ощутимый, прирост к/с даст активация DLSS 3 в тех играх, где это поддерживается. Кадров станет на 200%, на 300% больше, но взамен могут появиться графические артефакты.
Исследуемый ноутбук выдаёт 60 к/с в разрешении UHD в большинстве игр, если трассировку лучей не включать или если она вовсе не поддерживается игрой. Только в самых требовательных играх, вроде Cyberpunk 2077 или F1 22, выходит 40...50 кадров. Тут помогает присутствие G-Sync и DLSS, первая технология борется с "рваными" кадрами, вторая генерирует дополнительные к/с.
Если выбрать конфигурацию с RTX 4080 или RTX 4070, графическая мощь уменьшится на 10...15% и 40...45%, соответственно. Различие между 4090 и 4080 куда меньшее, нежели между 4080 и 4070. Хотя цена при каждом "шаге вниз" уменьшается на одни и те же $500.
3DMark Performance Rating - Percent | |
SCHENKER XMG SECTOR, i9 13900K, RTX 4090 | |
MSI Titan GT77 HX 13VI | |
Eluktronics Mech-17 GP2 | |
Усредн. модель с NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU | |
Corsair One i300 -1! | |
Razer Blade 16 Early 2023 | |
MSI Titan GT77 12UHS -1! | |
SCHENKER XMG Neo 17 M22 -1! | |
MSI Katana 17 B13VFK -2! | |
Razer Blade 18 RTX 4070 | |
MSI GS76 Stealth 11UH -2! | |
MSI Pulse GL76 12UGK | |
HP Omen 16-n0033dx | |
SCHENKER XMG Core 17 (Early 2021) -1! |
3DMark 11 - 1280x720 Performance GPU | |
SCHENKER XMG SECTOR, i9 13900K, RTX 4090 | |
MSI Titan GT77 HX 13VI | |
Eluktronics Mech-17 GP2 | |
Усредн. модель с NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU (54073 - 73027, n=42) | |
Corsair One i300 | |
Razer Blade 16 Early 2023 | |
MSI Titan GT77 12UHS | |
SCHENKER XMG Neo 17 M22 | |
Razer Blade 18 RTX 4070 | |
MSI Katana 17 B13VFK | |
MSI GS76 Stealth 11UH | |
MSI Pulse GL76 12UGK | |
HP Omen 16-n0033dx | |
SCHENKER XMG Core 17 (Early 2021) |
3DMark 11 Performance | 46863 баллов | |
3DMark Fire Strike Score | 37682 баллов | |
3DMark Time Spy Score | 20223 баллов | |
? |
* ... меньше = лучше
Performance Rating - Percent | |
SCHENKER XMG SECTOR, i9 13900K, RTX 4090 | |
Eluktronics Mech-17 GP2 | |
Corsair One i300 -1! | |
MSI Titan GT77 12UHS | |
Razer Blade 18 RTX 4070 | |
MSI Katana 17 B13VFK | |
SCHENKER XMG Neo 17 M22 -1! | |
MSI Pulse GL76 12UGK | |
MSI GS76 Stealth 11UH -1! | |
SCHENKER XMG Core 17 (Early 2021) -1! | |
HP Omen 16-n0033dx -1! |
The Witcher 3 - 1920x1080 Ultra Graphics & Postprocessing (HBAO+) | |
SCHENKER XMG SECTOR, i9 13900K, RTX 4090 | |
Eluktronics Mech-17 GP2 | |
Corsair One i300 | |
MSI Titan GT77 12UHS | |
SCHENKER XMG Neo 17 M22 | |
Razer Blade 18 RTX 4070 | |
MSI Katana 17 B13VFK | |
MSI GS76 Stealth 11UH | |
MSI Pulse GL76 12UGK | |
HP Omen 16-n0033dx | |
SCHENKER XMG Core 17 (Early 2021) |
GTA V - 1920x1080 Highest Settings possible AA:4xMSAA + FX AF:16x | |
SCHENKER XMG SECTOR, i9 13900K, RTX 4090 | |
Eluktronics Mech-17 GP2 | |
Corsair One i300 | |
MSI Titan GT77 12UHS | |
Razer Blade 18 RTX 4070 | |
MSI Katana 17 B13VFK | |
MSI Pulse GL76 12UGK | |
SCHENKER XMG Neo 17 M22 | |
MSI GS76 Stealth 11UH | |
SCHENKER XMG Core 17 (Early 2021) |
Final Fantasy XV Benchmark - 1920x1080 High Quality | |
SCHENKER XMG SECTOR, i9 13900K, RTX 4090 | |
Eluktronics Mech-17 GP2 | |
Corsair One i300 | |
MSI Titan GT77 12UHS | |
SCHENKER XMG Neo 17 M22 | |
Razer Blade 18 RTX 4070 | |
MSI Katana 17 B13VFK | |
MSI Pulse GL76 12UGK | |
MSI GS76 Stealth 11UH | |
HP Omen 16-n0033dx | |
SCHENKER XMG Core 17 (Early 2021) |
Strange Brigade - 1920x1080 ultra AA:ultra AF:16 | |
SCHENKER XMG SECTOR, i9 13900K, RTX 4090 | |
Eluktronics Mech-17 GP2 | |
Corsair One i300 | |
MSI Titan GT77 12UHS | |
Razer Blade 18 RTX 4070 | |
SCHENKER XMG Neo 17 M22 | |
MSI Katana 17 B13VFK | |
HP Omen 16-n0033dx | |
MSI GS76 Stealth 11UH | |
MSI Pulse GL76 12UGK | |
SCHENKER XMG Core 17 (Early 2021) |
Dota 2 Reborn - 1920x1080 ultra (3/3) best looking | |
SCHENKER XMG SECTOR, i9 13900K, RTX 4090 | |
Corsair One i300 | |
Eluktronics Mech-17 GP2 | |
Razer Blade 18 RTX 4070 | |
MSI Titan GT77 12UHS | |
MSI Katana 17 B13VFK | |
MSI Pulse GL76 12UGK | |
MSI GS76 Stealth 11UH | |
SCHENKER XMG Neo 17 M22 | |
SCHENKER XMG Core 17 (Early 2021) | |
HP Omen 16-n0033dx |
X-Plane 11.11 - 1920x1080 high (fps_test=3) | |
SCHENKER XMG SECTOR, i9 13900K, RTX 4090 | |
Eluktronics Mech-17 GP2 | |
Razer Blade 18 RTX 4070 | |
Corsair One i300 | |
MSI Titan GT77 12UHS | |
MSI Katana 17 B13VFK | |
MSI Pulse GL76 12UGK | |
MSI GS76 Stealth 11UH | |
SCHENKER XMG Neo 17 M22 | |
SCHENKER XMG Core 17 (Early 2021) | |
HP Omen 16-n0033dx |
Cyberpunk 2077 1.6 - 1920x1080 Ultra Preset | |
SCHENKER XMG SECTOR, i9 13900K, RTX 4090 | |
Eluktronics Mech-17 GP2 | |
MSI Titan GT77 12UHS | |
Razer Blade 18 RTX 4070 | |
MSI Katana 17 B13VFK | |
MSI Pulse GL76 12UGK | |
HP Omen 16-n0033dx |
Ведьмак 3 - график стабильности частоты к/с
мин. | сред. | выс. | макс. | QHD | 4K | |
---|---|---|---|---|---|---|
GTA V (2015) | 187.5 | 187.2 | 186.5 | 149.8 | 146.3 | 180.2 |
The Witcher 3 (2015) | 717.7 | 617.3 | 449 | 216.3 | 167.6 | |
Dota 2 Reborn (2015) | 243 | 216 | 205 | 192.5 | 186.7 | |
Final Fantasy XV Benchmark (2018) | 233 | 230 | 194.9 | 157.1 | 90.8 | |
X-Plane 11.11 (2018) | 212 | 188.8 | 146.4 | 124.7 | ||
Strange Brigade (2018) | 656 | 508 | 465 | 421 | 315 | 163.4 |
Metro Exodus (2019) | 240.1 | 207.1 | 173.8 | 146.5 | 127.7 | 82.1 |
Borderlands 3 (2019) | 284.2 | 269.7 | 238.5 | 179.7 | 129.4 | 72.2 |
Cyberpunk 2077 1.6 (2022) | 191.1 | 178.6 | 166.9 | 159.7 | 101.3 | 47.8 |
F1 22 (2022) | 375 | 358 | 322 | 140.6 | 91.8 | 45.3 |
Шумовые и температурные показатели
Шум
Система охлаждения была модифицирована, по сравнению с прошлым годом, но шумит где-то так же. Вентиляторы тут работают всегда, вне зависимости от профиля или уровня вычислительной нагрузки. Профили "Офисный" или "Сбалансированный" помогут заметно утихомирить систему охлаждения, на них стоит переключаться, если в ближайшее время не планируется никаких важных проектов.
Играя с "Производительным" профилем и профилем "Beast" - Монстр, Зверюга, мы услышали 50...52 акустических децибела шума, примерно столько же, сколько у Alienware m17 R5 и Razer Blade 18. С такими шумными кулерами, обойтись без наушников будет непросто.
В качестве теплопроводного материала во всех конфигурациях этого Eluktronics используется "жидкий металл" Thermal Grizzly.
Уровень шума
Ожидание |
| 28 / 28 / 30.4 дБ |
Нагрузка |
| 41 / 52.6 дБ |
| ||
30 dB бесшумно 40 dB(A) различимо 50 dB(A) громко |
||
min: , med: , max: Earthworks M23R, Arta (15 см от источника шума) фоновый шум: 25.2 dB(A) |
Eluktronics Mech-17 GP2 NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU, i9-13900HX, Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR | SCHENKER XMG Neo 17 M22 GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU, R9 6900HX, Samsung SSD 980 Pro 1TB MZ-V8P1T0BW | MSI Katana 17 B13VFK NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU, i7-13620H, Micron 2400 MTFDKBA1T0QFM | MSI Titan GT77 HX 13VI NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU, i9-13950HX, Samsung PM9A1 MZVL22T0HBLB | Alienware m17 R5 (R9 6900HX, RX 6850M XT) Radeon RX 6850M XT, R9 6900HX, SSSTC CA6-8D1024 | Razer Blade 18 RTX 4070 NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, i9-13950HX, SSSTC CA6-8D1024 | |
---|---|---|---|---|---|---|
Уровень шума | -8% | -6% | -7% | 10% | 9% | |
в выкл. виде (фон) * | 25.2 | 26 -3% | 24.5 3% | 24.6 2% | 23 9% | 23.5 7% |
Мин. в простое * | 28 | 26 7% | 24.5 12% | 29.2 -4% | 23 18% | 23.8 15% |
В простое, сред. * | 28 | 29 -4% | 24.5 12% | 29.2 -4% | 28.11 -0% | 23.8 15% |
В простое, макс. * | 30.4 | 40 -32% | 40 -32% | 29.2 4% | 28.11 8% | 26.8 12% |
Нагрузка, сред. * | 41 | 47 -15% | 48.3 -18% | 50.7 -24% | 30.62 25% | 37.3 9% |
Witcher 3 ultra * | 50.7 | 52 -3% | 56 -10% | 53.3 -5% | 49.75 2% | 48 5% |
Нагрузка, макс. * | 52.6 | 54 -3% | 59.1 -12% | 61 -16% | 50.17 5% | 53.5 -2% |
* ... меньше = лучше
Нагрев
Центральная часть корпуса греется сильнее остальных. Меньше всего греются окраины клавиатуры и область вокруг тачпада. Важно заметить вслух, что прохладный воздух системой охлаждения забирается в районе клавиш WASD (ЦФЫВ), и пальцы геймера не будут страдать от жары. И, вообще, максимальные 44 градуса на верхней части корпуса и 39 градусов на дне корпуса, это меньше цифр Alienware m17 R5 с тамошними 50+ градусами (вплоть до 57).
(+) Макс. температура верха корпуса составила 39 град. Цельсия. Типичное значение для устройств этого же класса (Gaming) = 40.5 градуса (-ов) при минимуме в 21.2 град. и максимуме в 68.8 град.
(±) Макс. температура дна составила 44 град. Цельсия. Типичное значение для устройств этого же класса = 43.2 градуса (-ов).
(+) При отсутствии вычислительной нагрузки верх корпуса нагревается в среднем до 27.5 град. Типичное значение для устройств этого же класса = 33.9 градуса (-ов).
(+) Палуба на ощупь: Прохладно (25 град. Цельсия).
(+) Средняя температура палубы у похожих моделей составила 28.9 град. Цельсия, это +3.9 градуса (-ов) разницы.
Eluktronics Mech-17 GP2 Intel Core i9-13900HX, NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU | SCHENKER XMG Neo 17 M22 AMD Ryzen 9 6900HX, NVIDIA GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU | MSI Katana 17 B13VFK Intel Core i7-13620H, NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU | MSI Titan GT77 HX 13VI Intel Core i9-13950HX, NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU | Alienware m17 R5 (R9 6900HX, RX 6850M XT) AMD Ryzen 9 6900HX, AMD Radeon RX 6850M XT | Razer Blade 18 RTX 4070 Intel Core i9-13950HX, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU | |
---|---|---|---|---|---|---|
Нагрев | -13% | -7% | 4% | -14% | 1% | |
Нагрузка, макс. сверху * | 39 | 49 -26% | 41.6 -7% | 40.6 -4% | 53 -36% | 39.2 -1% |
Нагрузка, макс. на дне * | 44 | 52 -18% | 43.1 2% | 41.1 7% | 56 -27% | 35.6 19% |
В простое сверху * | 31 | 30 3% | 32 -3% | 26.2 15% | 30 3% | 31.8 -3% |
В простое на дне * | 29.8 | 33 -11% | 35.8 -20% | 30.3 -2% | 29 3% | 33.2 -11% |
* ... меньше = лучше
Про наше обычное нагрузочное тестирование. Появление нагрузки от Prime95 выводит частоты процессорных ядер на 4.7 ГГц при потреблении процессором 160 Вт и его нагреве до 96 градусов Цельсия. Через секунду-две произойдёт падение до 4.1 ГГц и 107 Вт при сохранении 96-градусной температуры; ещё через пару минут регистрируемая утилитами частота процессора уменьшится до 3.4 ГГц при всё примерно тех же потреблении и нагреве.
Частота графического процесора NVIDIA, а также его нагрев и потребление тока видеокартой при игре в Ведьмак 3 держатся на уровне 2310 МГц, 80 градусов Цельсия, и 169 ватт, соответственно. Последняя цифра весьма близка к декларируемым 175 ваттам. ЦП во время игры опять доходит до 96 градусов против 85 у Razer Blade 18 с RTX 4070 или 66 у актуального MSI GT77.
Одновременная нагрузка утилитами Prime95 и FurMark неизменно приводила к аварийному отключению и перезагрузке тестового образца. Через считанные минуты, буквально, после начала. Мы почти уверены, что чрезмерный нагрев ЦП сыграл здесь свою роль. Основная масса ноутбуков в таких условиях режет частоты на процессоре или видеокарте, чтобы сбить нагрев.
Отключение от розетки очень бьёт по быстродействию. Fire Strike от аккумулятора дал 11430 баллов в графе Physics и 11496 - Graphics против 43004 и 47611 баллов, полученных от сети.
Ч-та проц-ра (ГГц) | Ч-та видеопр-ра NVIDIA (МГц) | Сред. темп-ра проц-ра (°C) | Сред. темп-ра видеопр-ра NVIDIA (°C) | |
В простое | -- | -- | 47 | 37 |
Prime95 | 3.4 | -- | 96 | 54 |
Ведьмак 3 | ~0.7 | 2310 | 97 | 80 |
Аудиосистема
Анализ АЧХ аудиосистемы Eluktronics Mech-17 GP2
(+) | отличный уровень макс. громкости (90 дБА)
Низкие частоты (100 Гц - 315 Гц)
(-) | баса почти нет (на 22.5% меньше медианы)
(±) | он умеренно сбалансирован
Средние частоты (400 Гц - 2000 Гц)
(+) | диапазон не провален и не выпячен (отклонение лишь 4.4% от медианы)
(±) | он умеренно ровный, без больших "горбов" или провалов
Высокие частоты (2 кГц - 16 кГц)
(+) | диапазон отлично сбалансирован (отклонение лишь 1.3% от медианы)
(+) | он ровный, без "горбов" или провалов
Весь диапазон (100 - 16000 Гц)
(±) | звук в целом не очень сбалансирован (15% отличия от медианы)
в сравнении с устройствами того же класса
» 30% прямо сравнимых устройств показал(и) себя лучше, 6% примерно так же, 64% значительно хуже
» Δ наилучшего устройства из прямо сравнимых: 6%, средняя Δ: 18%, худший результат: 132%
в сравнении со всеми тестированными устройствами
» 18% известных нам устройств показал(и) себя лучше, 4% примерно так же, 78% значительно хуже
» Δ наилучшего устройства среди известных нам: 4%, средняя Δ: 25%, худший результат: 134%
Анализ АЧХ аудиосистемы Apple MacBook Pro 16 2021 M1 Pro
(+) | отличный уровень макс. громкости (84.7 дБА)
Низкие частоты (100 Гц - 315 Гц)
(+) | бас отлично сбалансирован (отклонение лишь 3.8% от медианы)
(+) | он ровный, без "горбов" или провалов
Средние частоты (400 Гц - 2000 Гц)
(+) | диапазон не провален и не выпячен (отклонение лишь 1.3% от медианы)
(+) | он ровный, без "горбов" или провалов
Высокие частоты (2 кГц - 16 кГц)
(+) | диапазон отлично сбалансирован (отклонение лишь 1.9% от медианы)
(+) | он ровный, без "горбов" или провалов
Весь диапазон (100 - 16000 Гц)
(+) | звук в целом сбалансирован (4.6% отличия от медианы)
в сравнении с устройствами того же класса
» 0% прямо сравнимых устройств показал(и) себя лучше, 0% примерно так же, 100% значительно хуже
» Δ наилучшего устройства из прямо сравнимых: 5%, средняя Δ: 18%, худший результат: 45%
в сравнении со всеми тестированными устройствами
» 0% известных нам устройств показал(и) себя лучше, 0% примерно так же, 100% значительно хуже
» Δ наилучшего устройства среди известных нам: 4%, средняя Δ: 25%, худший результат: 134%
Энергопотребление и автономная работа
Энергопотребление
Согласно нашим замерам, энергопотребление выросло в сравнении с моделью 2022 года (AMD Ryzen + NVIDIA Ampere). В простое, отображая рабочий стол, ноутбук тратит от 14 Вт до 37 Вт против 7...17 у модели 2022 года. При игровой нагрузке тока уходит на 37% больше, чем в прошлом году, но в обмен на 40...60% прирост графической производительности. В общем, показатель мощности на ватт тут хороший.
Комплектное ЗУ мощностью 330 ватт проигрывает по компактности ЗУ аналогичной мощности от этого Razer Blade (18.5 x 8.5 x 3.6 против 18 x 7.5 x 2.5 сантиметра). Eluktronics / Uniwill не торопятся переходить на компоненты с нитридом галлия. Максимальное потребление, замеренное нами при полной загруженности ЦП и видеокарты: 343 ватта.
Выкл. | 0.54 / 14.8 Вт |
Ожидание | 14 / 19.3 / 36.8 Вт |
Нагрузка |
117.2 / 342.5 Вт |
Легенда:
min: ,
med: ,
max: Metrahit Energy |
Eluktronics Mech-17 GP2 i9-13900HX, NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU, Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR, IPS, 2560x1600, 17" | SCHENKER XMG Neo 17 M22 R9 6900HX, GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU, Samsung SSD 980 Pro 1TB MZ-V8P1T0BW, IPS, 2560x1600, 17" | MSI Katana 17 B13VFK i7-13620H, NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU, Micron 2400 MTFDKBA1T0QFM, IPS LED, 1920x1080, 17.3" | MSI Titan GT77 HX 13VI i9-13950HX, NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU, Samsung PM9A1 MZVL22T0HBLB, Mini-LED, 3840x2160, 17.3" | Alienware m17 R5 (R9 6900HX, RX 6850M XT) R9 6900HX, Radeon RX 6850M XT, SSSTC CA6-8D1024, IPS, 3840x2160, 17" | Razer Blade 18 RTX 4070 i9-13950HX, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, SSSTC CA6-8D1024, IPS, 2560x1600, 18" | |
---|---|---|---|---|---|---|
Энергопотребление | 35% | 35% | 1% | 24% | -24% | |
В простое, мин. * | 14 | 7 50% | 12.2 13% | 14 -0% | 13 7% | 24.5 -75% |
В простое, сред. * | 19.3 | 11 43% | 14.9 23% | 21.6 -12% | 16.5 15% | 34.1 -77% |
В простое, макс. * | 36.8 | 17 54% | 15.8 57% | 24.8 33% | 17 54% | 47.7 -30% |
Нагрузка, сред. * | 117.2 | 92 22% | 85.22 27% | 122.5 -5% | 93 21% | 140 -19% |
Witcher 3 ultra * | 304 | 221 27% | 151.1 50% | 265 13% | 239 21% | 202 34% |
Нагрузка, макс. * | 342.5 | 306 11% | 212.8 38% | 418 -22% | 251 27% | 261 24% |
* ... меньше = лучше
Энергопотребление в игре Ведьмак 3 (игр. нагр. тест)
Энергопотребление, внешний монитор
Автономная работа
Аккумулятор разрядится за 5 часов работы с сайтами по Wi-Fi, то есть, на пару часов быстрее прошлогоднего Neo 17 M22 с тамошним процессором AMD. Оба ноутбука проходили испытания под Сбалансированным профилем питания и с активной функцией Optimus.
На зарядку с почти ноля и до 100% уходит от двух до двух с половиной часов; зарядка через USB-C не поддерживается.
Eluktronics Mech-17 GP2 i9-13900HX, NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU, 99 Вт⋅ч | SCHENKER XMG Neo 17 M22 R9 6900HX, GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU, 99 Вт⋅ч | MSI Katana 17 B13VFK i7-13620H, NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU, 53.5 Вт⋅ч | MSI Titan GT77 HX 13VI i9-13950HX, NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU, 99.9 Вт⋅ч | Alienware m17 R5 (R9 6900HX, RX 6850M XT) R9 6900HX, Radeon RX 6850M XT, 97 Вт⋅ч | Razer Blade 18 RTX 4070 i9-13950HX, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, 91.7 Вт⋅ч | |
---|---|---|---|---|---|---|
Время работы | 76% | -42% | 5% | -5% | -21% | |
Чтение сайтов по Wi-Fi v.2 | 305 | 537 76% | 176 -42% | 319 5% | 290 -5% | 240 -21% |
В простое | 722 | 420 | ||||
Воспр. видео H.264 | 398 | 358 | 294 | |||
Нагрузка и 100% яркости | 109 | 58 | 86 | 107 | 80 |
За
Против
Вердикт — И станет жарко (не только фигурально!)
Будучи на 7% компактней и на 17% легче MSI GT77 HX Titan, новинка от Eluktronics, тем не менее, даёт почти тот же уровень быстродействия. Много скорости сюда положили, для этих веса и размеров, возможно, даже слишком много. ЦП во время игр греется очень сильно даже по геймерским стандартам. Хоть 97 градусов и не являются крайне допустимой температурой для актуальных чипов Intel, обеспокоенность остаётся, да и прошлогоднее издание ноутбука грелось меньше. Жар спадёт при подключении станции жидкостного охлаждения, но ведь идеальный ноутбук не должен зависеть от внешнего охлаждения, чтобы оставаться прохладным.
Большая производительность. Большой нагрев.
Выделим и цену, а не только впечатляющую мощность в умеренного размера корпусе. Mech-17 GP2 одним из немногих ноутбуков может нести на борту топовые GeForce RTX 4000, да ещё и продаётся без RAM, SSD и Windows, экономя покупателю с собственными накопителем и RAM несколько сотен долларов. $2999 за один из самых мощных ноутбуков нынешнего рынка? Очень неплохо. Но стоит сразу принять какие-то меры для сдерживания внутреннего нагрева.
Где купить?
Amazon (США) продаёт Mech-17 GP2 в сборке с RTX 4090 (для ноутбука) по $4400. Оперативная и постоянная память в том ноутбуке уже установлены. Ещё можно приобрести Mech-17 GP2 напрямую с сайта Eluktronics - там предлагается множество конфигураций и доставка почти в любое место планеты. Но, судя по всему, не в РФ, по состоянию на конец мая 2023 года.
Eluktronics Mech-17 GP2
- 08 March 2023 v7 (old)
Allen Ngo
Декларация о непредвзятости
Протестированный экземпляр был выдан автору этого материала на короткое время для целей тестирования. Производитель товара или магазин, выдавший нам этот товар на время, не имели никакого влияния на результаты тестирования и не видели текст обзора до его публикации; статья написана не в качестве исполнения любых обязательств перед кем-либо.
This is how Notebookcheck is testing
Every year, Notebookcheck independently reviews hundreds of laptops and smartphones using standardized procedures to ensure that all results are comparable. We have continuously developed our test methods for around 20 years and set industry standards in the process. In our test labs, high-quality measuring equipment is utilized by experienced technicians and editors. These tests involve a multi-stage validation process. Our complex rating system is based on hundreds of well-founded measurements and benchmarks, which maintains objectivity. Further information on our test methods can be found here.