Notebookcheck Logo

Обзор игрового ноутбука Eluktronics Mech-17 GP2

GeForce RTX 4090 на 175 ватт.

Нужна серьёзная производительность? Не обязательно покупать большущий ноутбук, такой, как MSI GT77. Mech-17 GP2 весит на 600 грамм меньше, а поставляется с теми же четырёхтысячными GeForce RTX мощностью 175 ватт. Внутренние температуры, правда, будут вовсе не теми же.
Raptor Lake игры и всё, что связано с ними видеокарты GeForce ноутбуки

Как преемник прошлогоднего Mech-17 GP, свежий Eluktronics Mech-17 GP2 совмещает в себе чипы Intel Core i9 тринадцатого поколения и карты NVIDIA Ada Lovelace вместо двенадцатого поколения и Ampere. Хотя размеры новинки невелики, по меркам формата 17 дюймов, она несёт в себе топовый процессор класса потребления HX и видеокарту GeForce RTX 4090 в издании для ноутбука. Последней дали возможность задействовать до 175 ватт тока.

Mech-17 GP2 разработан компанией Uniwill, он - обновление прошлогоднего ноутбука, который мы тестировали, но в издании от другой компании, Schenker. Нынешний Mech-17 GP2 и Schenker Neo 17 E23 тоже являют собой один и тот же ноутбук, ведь и Schenker / XMG, и Eluktronics покупают почти готовые ноутбуки у одних и тех же компаний. Внешне Mech-17 второго поколения выглядит так же, как первый Mech-17, хотя внутри кое-какие изменения всё же есть.

Конфигурация, пришедшая к нам на тесты, содержит Core i9-13900HX и RTX 4090. Это одна из топовых сборок, за которую запрашивают $3400. В менее производительных конфигурациях установлены видеокарты помедленнее, но ЦП везде одинаков и экран тоже, IPS 240 Гц 1600p. Самая слабая из предлагаемых видеокарт - RTX 4070 (для ноутбука).

Конкурентами для Mech-17 GP2 в ходе тестирования будут выступать другие мощные 17-дюймовые игровые ноутбуки, вроде Razer Blade 17, Alienware m17 R5, Asus Zephyrus S17, MSI Titan GT77 HX 13V.

Больше обзоров Eluktronics:

Очень хорошо (90%) Eluktronics Mech-17 GP2 Intel Core i9-13900HXNVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU Gaming - 08 March 2023 - v7
Тестовое устройство предоставлено Eluktronics
Сохранить защищённую авторским правом картинку с итоговым рейтингом в формате PNG / SVG
Eluktronics Mech-17 GP2
Процессор
Intel Core i9-13900HX 24 x 1.6 - 5.4 GHz, 160 W PL2 / Short Burst, 99 W PL1 / Sustained, Raptor Lake-HX
Графический адаптер
NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU - 16 Гбайт VRAM, Видеопр-р: 2140 МГц, RAM: 2375 МГц, 175 W TDP, GDDR6, 531.18, Advanced Optimus, MUX
ОЗУ
32 Гбайт 
, Samsung DDR5-4800, 40-39-39-76, две планки
Дисплей
17.00 дюйм. 16:10, 2560 x 1600 пикс. 178 точек/дюйм, BOE NE170QDM-NZ1, IPS, BOE0A99, глянцевое покрытие: Нет, 240 Hz
Материнская плата
Intel HM770 (Raptor Lake-S PCH)
Хранение данных
Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR, 1024 Гбайт 
Звуковая плата
Intel Raptor Lake-S PCH - cAVS
Интерфейсы
2 USB 3.0 / 3.1 Gen 1, 2 USB 3.1 Gen 2, 1 Thunderbolt, 1 HDMI, 1 DisplayPort, 1 слот замка Kensington, Аудиоразъёмы: аудиовыход 3.5 мм и вход под микрофон, картридер: SD
Коммуникации
Realtek RTL8125 2.5GBe Family Ethernet Controller (10/100/1000/2500MBit/s), Intel Wi-Fi 6 AX201 (a/b/g/h/n = Wi-Fi 4/ac = Wi-Fi 5/ax = Wi-Fi 6/), Bluetooth 5.2
Габариты
толщина х ширина х глубина (мм): 27 x 381.7 x 272.8
Аккумулятор
99 Вт⋅ч литий-полимерн.
Операционная система
Microsoft Windows 11 Home
Камера
Фронтальная камера: Full HD, с ИК-распознаванием лица
осн. камера: 2 МП
Дополнительно
акустическая система: Стерео, клавиатура: Островная (чиклетная) клавиатура, подсветка клавиатуры: ✔, ПО в комплекте с Windows: Eluktronics Control Center, 12 мес. гарантии в Европе
Вес
2.878 килогр., адаптер питания: 1.108 килогр.
Стоимость
3300 USD
Внимание: Разные образцы одной и той же модели часто используют неодинаковые компоненты! (Матрица AUO вместо BOE, память Hynix вместо Samsung, накопитель SATA вместо PCIe, ...)

 

Группа сравнения

Рейтинг
Дата
Модель
Вес
Height
Размер
Разрешение
Цена
89.9 %
v7 (old)
June 2023
Eluktronics Mech-17 GP2
i9-13900HX, NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU		2.9 килог.27 мм17.00"2560x1600
87.6 %
v7 (old)
September 2022
SCHENKER XMG Neo 17 M22
R9 6900HX, GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU		2.8 килог.27 мм17.00"2560x1600
from EUR 4200
82.1 %
v7 (old)
February 2023
MSI Katana 17 B13VFK
i7-13620H, NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU		2.8 килог.25.2 мм17.30"1920x1080
Alternative specs USD 1,199.00
89 %
v7 (old)
February 2023
MSI Titan GT77 HX 13VI
i9-13950HX, NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU		3.5 килог.23 мм17.30"3840x2160
Alternative specs USD 3,495.00
86.1 %
v7 (old)
January 2023
Alienware m17 R5 (R9 6900HX, RX 6850M XT)
R9 6900HX, Radeon RX 6850M XT		3.4 килог.26.7 мм17.00"3840x2160
Alternative specs USD 1,555.49
91.4 %
v7 (old)
February 2023
Razer Blade 18 RTX 4070
i9-13950HX, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU		3 килог.21.9 мм18.00"2560x1600
Alternative specs USD 3,199.99

Дизайн и особенности

Сравнение размера и веса

❌
397.3 mm 298.71 mm 26.7 mm 3.4 kg398 mm 273 mm 25.2 mm 2.8 kg399.9 mm 275.4 mm 21.9 mm 3 kg397 mm 330 mm 23 mm 3.5 kg381.7 mm 272.8 mm 27 mm 2.9 kg381.7 mm 272.8 mm 27 mm 2.8 kg297 mm 210 mm 1 mm 5.7 g

Картридер

Обмен данными с картой памяти производится медленновато для ноутбука ценой 3000+ долларов. Картридеры в Razer Blade 18 и ноутбуках Dell XPS соображают в два-три раза быстрее.

SD Card Reader
average JPG Copy Test (av. of 3 runs)
Razer Blade 18 RTX 4070
Intel Core i9-13950HX (Angelibird AV Pro V60)
202 MB/s +162%
MSI Titan GT77 HX 13VI
Intel Core i9-13950HX (Angelibird AV Pro V60)
83.5 MB/s +8%
Eluktronics Mech-17 GP2
Intel Core i9-13900HX (Angelibird AV Pro V60)
77.2 MB/s
SCHENKER XMG Neo 17 M22
AMD Ryzen 9 6900HX (AV PRO microSD 128 GB V60)
69 MB/s -11%
maximum AS SSD Seq Read Test (1GB)
Razer Blade 18 RTX 4070
Intel Core i9-13950HX (Angelibird AV Pro V60)
207.8 MB/s +131%
Eluktronics Mech-17 GP2
Intel Core i9-13900HX (Angelibird AV Pro V60)
89.9 MB/s
MSI Titan GT77 HX 13VI
Intel Core i9-13950HX (Angelibird AV Pro V60)
86.2 MB/s -4%

Связь

Во всех конфигурациях Mech-17 GP2 найдётся Intel AX201, модуль с поддержкой Wi-Fi 6 и Bluetooth 5.2, вместо ожидаемого нами AX210 или AX211 и более актуального стандарта Wi-Fi 6E. Вспоминаем про стоимость ноутбука и недоумеваем.

Карта беспроводной сети может быть заменена при необходимости
Карта беспроводной сети может быть заменена при необходимости
Networking
iperf3 transmit AXE11000
MSI Titan GT77 HX 13VI
Killer Wi-Fi 6E AX1690i 160MHz
1582 (1517min, 1518.74P1 - 1636max) MBit/s +22%
MSI Katana 17 B13VFK
Intel Wi-Fi 6 AX201
1569 (1259min - 1667max) MBit/s +21%
Eluktronics Mech-17 GP2
Intel Wi-Fi 6 AX201
1295 (1034min - 1383max) MBit/s
Razer Blade 18 RTX 4070
Intel Wi-Fi 6E AX211
1196 (618min - 1298max) MBit/s -8%
Alienware m17 R5 (R9 6900HX, RX 6850M XT)
MediaTek MT7921
981 MBit/s -24%
SCHENKER XMG Neo 17 M22
MediaTek RZ608
936 (898min - 971max) MBit/s -28%
iperf3 receive AXE11000
MSI Katana 17 B13VFK
Intel Wi-Fi 6 AX201
1675 (1509min - 1726max) MBit/s +37%
MSI Titan GT77 HX 13VI
Killer Wi-Fi 6E AX1690i 160MHz
1545 (1508min, 1510.9P1 - 1569max) MBit/s +26%
Razer Blade 18 RTX 4070
Intel Wi-Fi 6E AX211
1362 (1249min - 1437max) MBit/s +11%
Eluktronics Mech-17 GP2
Intel Wi-Fi 6 AX201
1225 (1116min - 1351max) MBit/s
Alienware m17 R5 (R9 6900HX, RX 6850M XT)
MediaTek MT7921
968 MBit/s -21%
SCHENKER XMG Neo 17 M22
MediaTek RZ608
967 (949min - 978max) MBit/s -21%
iperf3 transmit AXE11000 6GHz
Razer Blade 18 RTX 4070
Intel Wi-Fi 6E AX211
1230 (1091min - 1327max) MBit/s
iperf3 receive AXE11000 6GHz
Razer Blade 18 RTX 4070
Intel Wi-Fi 6E AX211
1516 (769min - 1565max) MBit/s
05010015020025030035040045050055060065070075080085090095010001050110011501200125013001350Tooltip
Eluktronics Mech-17 GP2 Intel Wi-Fi 6 AX201; iperf3 transmit AXE11000; iperf 3.1.3: Ø1295 (1034-1383)
SCHENKER XMG Neo 17 M22 MediaTek RZ608; iperf3 transmit AXE11000; iperf 3.1.3: Ø936 (898-971)
Eluktronics Mech-17 GP2 Intel Wi-Fi 6 AX201; iperf3 receive AXE11000; iperf 3.1.3: Ø1225 (1116-1351)
SCHENKER XMG Neo 17 M22 MediaTek RZ608; iperf3 receive AXE11000; iperf 3.1.3: Ø966 (949-978)

Камера

Все конфигурации ноутбука располагают веб-камерой на 2 МП (Full HD) с добавочным сенсором для ИК-распознавания лиц (Windows Hello). Встроенного способа временно заблокировать или выключить камеру не предусмотрено.

ColorChecker
17.3 ∆E
21.1 ∆E
15.6 ∆E
16.1 ∆E
15.4 ∆E
16.3 ∆E
32.1 ∆E
15.2 ∆E
16.7 ∆E
7.9 ∆E
12.9 ∆E
18.7 ∆E
7.2 ∆E
14.4 ∆E
16.2 ∆E
10.9 ∆E
10.5 ∆E
19.1 ∆E
1.8 ∆E
13.7 ∆E
13.3 ∆E
14.1 ∆E
11.1 ∆E
7.4 ∆E
ColorChecker Eluktronics Mech-17 GP2: 14.36 ∆E min: 1.76 - max: 32.12 ∆E

Обслуживание

Дно удерживается на месте посредством 14 обычных (Philips) винтиков и снимается без большого сопротивления. Внутренности выглядят чуть иначе, чем в прошлогоднем Mech-17. Из того, что сразу бросается в глаза, два гнезда под RAM теперь поставлены один поверх другого и дискретный графический чип поменяли местами с ЦП.

Eluktronics Mech-17 GP2 (E23)
Eluktronics Mech-17 GP2 (E23)
Schenker Neo 17 (M22) для сравнения
Schenker Neo 17 (M22) для сравнения

Комплектация и аксессуары. Гарантия

В пару к этому ноутбуку кладут ЗУ и печатную документацию. За дополнительные деньги предлагают докупить Liquid Propulsion Package (LPP G2), станцию жидкостного охлаждения, тестированную нами не так давно.

Гарантия на тестируемый ноутбук длится год. За $250 предлагают увеличить до 3 лет.

Дисплей

Mech-17 GP2 располагает той же матрицей BOE NE170QDM-NZ1 на контроллере BOE0A99, что и Mech-17 первого поколения. Картинка на экране не изменилась ни в худшую сторону, ни в лучшую, согласно нашим замерам. Оно и хорошо, пожалуй, ведь эта матрица соответствует ожиданиям, что обычно предъявляются к дорогому игровому ноутбуку. Трёхзначная частота обновления, быстрый отклик, отображение всех тонов спектра sRGB, функция G-Sync, всё присутствует. Если кому нужно большее разрешение или спектр P3, такое найдётся в новейших MSI GT77 или в Razer Blade 18, и не только.

Матовое покрытие ведёт к некоторой зернистости изображения
Матовое покрытие ведёт к некоторой зернистости изображения
Лёгкая "утечка" картинки по нижнему правому углу
Лёгкая "утечка" картинки по нижнему правому углу
363.2
cd/m²		374.3
cd/m²		369.1
cd/m²
380.3
cd/m²		417.3
cd/m²		391.1
cd/m²
386.3
cd/m²		407.4
cd/m²		393.4
cd/m²
Равномерность подсветки экрана
BOE NE170QDM-NZ1 замерено через: X-Rite i1Pro 2
Максимум: 417.3 cd/m² (Nits) В среднем: 386.9 cd/m² Minimum: 21.19 cd/m²
Равномерность подсветки: 87 %
От батареи: 417.3 cd/m²
Контрастность: 994:1 (Уровень чёрного: 0.42 cd/m²)
ΔE Color 2.14 | 0.5-29.43 Ø4.88, calibrated: 0.42
ΔE Greyscale 3.1 | 0.5-98 Ø5.1
69.8% AdobeRGB 1998 (Argyll 2.2.0 3D)
99.7% sRGB (Argyll 2.2.0 3D)
69.1% Display P3 (Argyll 2.2.0 3D)
Gamma: 2.19
Eluktronics Mech-17 GP2
BOE NE170QDM-NZ1, IPS, 2560x1600, 17"		SCHENKER XMG Neo 17 M22
BOE0A99, IPS, 2560x1600, 17"		MSI Katana 17 B13VFK
B173HAN04.9, IPS LED, 1920x1080, 17.3"		MSI Titan GT77 HX 13VI
B173ZAN06.C, Mini-LED, 3840x2160, 17.3"		Alienware m17 R5 (R9 6900HX, RX 6850M XT)
AU Optronics AUODBA3, IPS, 3840x2160, 17"		Razer Blade 18 RTX 4070
AU Optronics B180QAN01.0, IPS, 2560x1600, 18"
Display
0%
-40%
23%
23%
21%
Display P3 Coverage
69.1
69
0%
40.8
-41%
94.9
37%
97.2
41%
96.9
40%
sRGB Coverage
99.7
99.8
0%
61
-39%
99.9
0%
99.6
0%
99.8
0%
AdobeRGB 1998 Coverage
69.8
69.6
0%
42.2
-40%
92.4
32%
88.4
27%
85.3
22%
Response Times
23%
-176%
-202%
-30%
40%
Response Time Grey 50% / Grey 80% *
12 ?(5.4, 6.6)
10.8 ?(5.1, 5.7)
10%
33 ?(16, 17)
-175%
38.4 ?(13.6, 24.8, n)
-220%
16.4 ?(7.8, 8.6)
-37%
4.2 ?(2.1, 2.1)
65%
Response Time Black / White *
9.4 ?(4.9, 4.5)
6.1 ?(2.5, 3.6)
35%
26 ?(13, 13)
-177%
26.6 ?(9.2, 17.4, n)
-183%
11.6 ?(6.2, 5.4)
-23%
8 ?(3.8, 4.2)
15%
PWM Frequency
2380 ?(100)
Параметры экрана
1%
-158%
67678%
-147%
-64%
Яркость в центре
417.3
415
-1%
267
-36%
606
45%
484
16%
549.6
32%
Brightness
387
399
3%
256
-34%
602
56%
449
16%
524
35%
Brightness Distribution
87
90
3%
93
7%
93
7%
87
0%
89
2%
Уровень чёрного *
0.42
0.43
-2%
0.21
50%
0.0001
100%
0.55
-31%
0.53
-26%
Контрастность
994
965
-3%
1271
28%
6060000
609558%
880
-11%
1037
4%
Colorchecker Delta E *
2.14
1.44
33%
4.7
-120%
4.8
-124%
4.8
-124%
3.32
-55%
Colorchecker dE 2000 max. *
4.09
2.33
43%
20.4
-399%
8.2
-100%
7.48
-83%
6.63
-62%
Colorchecker dE 2000 calibrated *
0.42
0.89
-112%
4.5
-971%
1.8
-329%
4.74
-1029%
2.7
-543%
Delta E для серого *
3.1
1.8
42%
1.5
52%
6.5
-110%
5.5
-77%
2
35%
Гамма
2.19 100%
2.132 103%
2.12 104%
2.63 84%
2.42 91%
2.29 96%
CCT
6040 108%
6327 103%
6552 99%
6596 99%
6148 106%
6319 103%
Среднее значение
8% / 4%
-125% / -135%
22500% / 43484%
-51% / -94%
-1% / -31%

* ... меньше = лучше

Отображение оттенков спектра sRGB
Отображение оттенков спектра sRGB
Отображение оттенков спектра P3
Отображение оттенков спектра P3

3.1 и 2.14, таковы выведенные нами усреднённые отклонения по градациям серого и по цветовым оттенкам. Правильность цветов в заводском состоянии хороша. Дополнительная калибровка с ориентацией на sRGB привела к вовсе изумительным 0.6 и 0.42. Обладатели ноутбука с точной такой же матрицей могут попробовать загрузить и применить наш профиль, он найдётся выше, в окошке с анализом равномерности подсветки.

Градации серого
Градации серого
Saturation Sweeps
Saturation Sweeps
ColorChecker
ColorChecker
Градации серого, наша калибровка
Градации серого, наша калибровка
Saturation Sweeps, наша калибровка
Saturation Sweeps, наша калибровка
ColorChecker, наша калибровка
ColorChecker, наша калибровка

Дисплей: тест на время отклика

ℹ
Время отклика показывает, как быстро дисплей устройства способен сменить цвет изображения с одного на другой. Недостаточно быстрый отклик может привести к деформации подвижных фрагментов изображения, появлении теней и размытости. Отсутствие таких проблем особенно важно для просмотра фильмов и для игр.
   ↔    Перемена цвета пикселей, чёрный - белый (1) и белый - чёрный (2)
9.4 ms ... стадия 1 ↗ и стадия 2 ↘ в сумме↗ 4.9 ms стадия 1
↘ 4.5 ms стадия 2
Это хорошее время отклика. Экран полностью подходит для игр и подобных применений.
Для сравнения, самый лучший результат среди всех известных нам устройств равен 0.1 миллисек., самый худший - 240 миллисек. » 23% экранов из нашей базы данных показали более хороший результат.
Таким образом, тестируемое устройство находится в верхней половине рейтинга (оно опережает средний результат, равный 20.8 миллисек.)
   ↔    Перемена цвета пикселей, серый 50% - серый 80% (1) и серый 80% - серый 50% (2)
12 ms ... стадия 1 ↗ и стадия 2 ↘ в сумме↗ 5.4 ms стадия 1
↘ 6.6 ms стадия 2
Это неплохое время отклика. Оно подходит для игр и подобных применений, хоть и не идеально.
Для сравнения, самый лучший результат среди всех известных нам устройств равен 0.165 миллисек., самый худший - 636 миллисек. » 22% экранов из нашей базы данных показали более хороший результат.
Таким образом, тестируемое устройство находится в верхней половине рейтинга (оно опережает средний результат, равный 32.6 миллисек.)

Тест на мерцание

ℹ
Некоторые устройства устанавливают яркость экрана при помощи быстрого включения-выключения светодиодов вместо простого понижения напряжения их питания. Такой метод обозначается аббревиатурой ШИМ (или PWM). Он часто приводит к полоскам или ряби на изображении, а также к быстрой усталости глаз и головной боли. Мы проверяем, используется ли PWM в тестируемом устройстве, и если да, то при каких условиях.
Ура! ШИМ не обнаружено

Для сравнения, 53 % известных нам устройств не применяют PWM для изменения яркости, а среди тех, где PWM используется, типичная частота модуляции составляет 8529 Гц (мин. 5 Гц, макс. 343500 Гц).

Уличное применение под прямым солнечным светом
Уличное применение под прямым солнечным светом
Mech-17 GP2 на улице, в тени
Mech-17 GP2 на улице, в тени
Уличное применение под прямым солнечным светом
Уличное применение под прямым солнечным светом
Широкая обзорность, свойственная всем матрицам IPS. Контраст и цвета портятся только под экстремальным углом
Широкая обзорность, свойственная всем матрицам IPS. Контраст и цвета портятся только под экстремальным углом

Производительность

 
 

До проведения тестов на производительность, мы выбрали профиль максимальной производительности в Windows и профиль "Beast" в Eluktronics Control Center, плюс, задали постоянную активность дискретной видеокарты в настройках NVIDIA Control Panel. Предлагаем каждому владельцу этого ноутбука ознакомиться с Eluktronics Control Center, там встретятся важные настройки, в том числе настройки подсветки, аккумулятора, производительности/энергопотребления, настройки охладительной станции LPP, и другое. В числе прочего, разумеется, предлагается и функция Advanced Optimus (она же MUX).

Тестовый образец вёл себя несколько капризно. Несколько раз он включался и отображал пустой чёрный экран, как-то раз начисто завис во время игры, и неоднократно перезагружался при полной загруженности ЦП и ГП. Первый вопрос решился отключением Quick Boot в настройках BIOS/UEFI, но в отнюдь не дешёвом ноутбуке таких неприятностей вообще не должно быть.

Процессор

Местный Core i9-13900HX лишь на один-два процента отличается по производительности от Core i9-13950HX в составе актуального MSI Titan GT77. То есть, можно сказать, не отличается совсем. По сравнению с Ryzen 9 6900HX, прирост многопоточного быстродействия составляет от +100% до +150%, что, согласитесь, впечатляет. По-прежнему часто встречаемый в игровых ноутбуках Core i7-12700H отстаёт на 50%.

При длительной нагрузке на местный ЦП, его частоты (и производительность) держатся совершенно ровными, без провалов. Похвально!

Зацикленный многопоточный CineBench R15

02655307951060132515901855212023852650291531803445371039754240450547705035Tooltip
Eluktronics Mech-17 GP2 Intel Core i9-13900HX: Ø4802 (4757.37-4969.56)
SCHENKER XMG Neo 17 M22 AMD Ryzen 9 6900HX: Ø2230 (2203.37-2292.39)
MSI Katana 17 B13VFK Intel Core i7-13620H: Ø2295 (2246.31-2349.07)
MSI Titan GT77 HX 13VI Intel Core i9-13950HX: Ø4980 (4889.98-5226.71)
MSI Titan GT77 12UHS Intel Core i9-12900HX: Ø3311 (3259.45-3569.52)
CPU Performance Rating: Percent
Cinebench R23: Multi Core | Single Core
Cinebench R20: CPU (Multi Core) | CPU (Single Core)
Cinebench R15: CPU Multi 64Bit | CPU Single 64Bit
Blender: v2.79 BMW27 CPU
7-Zip 18.03: 7z b 4 | 7z b 4 -mmt1
Geekbench 5.5: Multi-Core | Single-Core
HWBOT x265 Benchmark v2.2: 4k Preset
LibreOffice : 20 Documents To PDF
R Benchmark 2.5: Overall mean
CPU Performance Rating
Eluktronics Mech-17 GP2
Intel Core i9-13900HX
88.5 pt
MSI Titan GT77 HX 13VI
Intel Core i9-13950HX
86.6 pt
Razer Blade 18 RTX 4070
Intel Core i9-13950HX
82.4 pt
Усредн. модель с Intel Core i9-13900HX
 
80.9 pt
Corsair One i300
Intel Core i9-12900K
76.5 pt
MSI Titan GT77 12UHS
Intel Core i9-12900HX
71.4 pt
MSI Pulse GL76 12UGK
Intel Core i7-12700H
58 pt
MSI Katana 17 B13VFK
Intel Core i7-13620H
55.6 pt
SCHENKER XMG Neo 17 M22
AMD Ryzen 9 6900HX
52.1 pt
MSI GS76 Stealth 11UH
Intel Core i9-11900H
49.2 pt
HP Omen 16-n0033dx
AMD Ryzen 7 6800H
48.7 pt
SCHENKER XMG Core 17 (Early 2021)
Intel Core i7-10870H
35.7 pt

* ... меньше = лучше

Cinebench R15 CPU Multi 64Bit
4970 Points
Cinebench R15 OpenGL 64Bit
300 fps
Cinebench R15 Ref. Match 64Bit
99.6 %
Cinebench R15 CPU Single 64Bit
299 Points
Cinebench R20 CPU (Multi Core)
12541 Points
Cinebench R20 CPU (Single Core)
802 Points
Cinebench R23 Single Core
2092 Points
Cinebench R23 Multi Core
32623 Points
?
Performance Rating: Percent
AIDA64: FP32 Ray-Trace | FPU Julia | CPU SHA3 | CPU Queen | FPU SinJulia | FPU Mandel | CPU AES | CPU ZLib | FP64 Ray-Trace | CPU PhotoWorxx
Performance Rating
Eluktronics Mech-17 GP2
Intel Core i9-13900HX, NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU
96 pt
MSI Titan GT77 HX 13VI
Intel Core i9-13950HX, NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU
93.8 pt
Razer Blade 18 RTX 4070
Intel Core i9-13950HX, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU
88.2 pt
Усредн. модель с Intel Core i9-13900HX
 
84.3 pt
SCHENKER XMG Neo 17 M22
AMD Ryzen 9 6900HX, GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU
60.9 pt
Alienware m17 R5 (R9 6900HX, RX 6850M XT)
AMD Ryzen 9 6900HX, Radeon RX 6850M XT
59 pt
MSI Katana 17 B13VFK
Intel Core i7-13620H, NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU
46.5 pt

Общесистемная производительность

"Попугаи" в тестах PCMark впечатляют, их получилось едва ли не больше, чем у любого другого когда-либо тестированного нами ноутбука. Mech-17 GP2 не стесняется покушаться на лидерство MSI Titan GT77. В графе Digital Content Creation баллов вышло на 70% больше, нежели у прошлогоднего ноутбука с RTX 3080 Ti (для ноутбука). Более мощная видеокарта даёт о себе знать!

PCMark 10: Score | Essentials | Productivity | Digital Content Creation
CrossMark: Overall | Productivity | Creativity | Responsiveness
PCMark 10 / Score
Eluktronics Mech-17 GP2
NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU, i9-13900HX, Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
9016 Points
MSI Titan GT77 HX 13VI
NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU, i9-13950HX, Samsung PM9A1 MZVL22T0HBLB
8884 Points -1%
Усредн. модель с Intel Core i9-13900HX, NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU
  (7690 - 9331, n=8)
8466 Points -6%
Razer Blade 18 RTX 4070
NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, i9-13950HX, SSSTC CA6-8D1024
7609 Points -16%
Alienware m17 R5 (R9 6900HX, RX 6850M XT)
Radeon RX 6850M XT, R9 6900HX, SSSTC CA6-8D1024
7292 Points -19%
MSI Katana 17 B13VFK
NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU, i7-13620H, Micron 2400 MTFDKBA1T0QFM
7160 Points -21%
SCHENKER XMG Neo 17 M22
GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU, R9 6900HX, Samsung SSD 980 Pro 1TB MZ-V8P1T0BW
6966 Points -23%
PCMark 10 Score
9016 баллов
?
AIDA64: Memory Copy | Memory Read | Memory Write | Memory Latency
AIDA64 / Memory Copy
Razer Blade 18 RTX 4070
Intel Core i9-13950HX, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU
77096 MB/s +13%
Усредн. модель с Intel Core i9-13900HX
  (67716 - 78835, n=21)
75033 MB/s +10%
Eluktronics Mech-17 GP2
Intel Core i9-13900HX, NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU
68327 MB/s
MSI Titan GT77 HX 13VI
Intel Core i9-13950HX, NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU
63863 MB/s -7%
MSI Katana 17 B13VFK
Intel Core i7-13620H, NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU
53391 MB/s -22%
Alienware m17 R5 (R9 6900HX, RX 6850M XT)
AMD Ryzen 9 6900HX, Radeon RX 6850M XT
50334 MB/s -26%
SCHENKER XMG Neo 17 M22
AMD Ryzen 9 6900HX, GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU
50231 MB/s -26%

* ... меньше = лучше

Задержки DPC

LatencyMon видит несколько неоптимальные задержки при открытии нескольких вкладок со страницами Notebookcheck. Воспроизведение минутного ролика 2160p60 с сервиса YouTube прошло идеально, без единого пропущенного кадра.

DPC Latencies / LatencyMon - interrupt to process latency (max), Web, Youtube, Prime95
MSI Titan GT77 HX 13VI
NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU, i9-13950HX, Samsung PM9A1 MZVL22T0HBLB
4710.9 μs * -609%
SCHENKER XMG Neo 17 M22
GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU, R9 6900HX, Samsung SSD 980 Pro 1TB MZ-V8P1T0BW
4362 μs * -557%
MSI Katana 17 B13VFK
NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU, i7-13620H, Micron 2400 MTFDKBA1T0QFM
2396.6 μs * -261%
Alienware m17 R5 (R9 6900HX, RX 6850M XT)
Radeon RX 6850M XT, R9 6900HX, SSSTC CA6-8D1024
1366.3 μs * -106%
Razer Blade 18 RTX 4070
NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, i9-13950HX, SSSTC CA6-8D1024
1169.3 μs * -76%
Eluktronics Mech-17 GP2
NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU, i9-13900HX, Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
664.4 μs *

* ... меньше = лучше

Хранение данных

В тестируемой конфигурации установлен терабайтный Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR, один из самых быстрых накопителей потребительского уровня на 4 линиях PCI-Express 4. Увы, в рассматриваемом ноутбуке этот накопитель оказывается неспособным длительное время поддерживать скорости на масимуме, ниже приведён график испытания. Razer Blade 15 с идентичным SSD таким недостатком не отличался.

AS SSD
AS SSD
CDM 8
CDM 8
Внутри корпуса - место для двух SSD (M.2, 22 на 80, по четыре линии PCIe 4)
Внутри корпуса - место для двух SSD (M.2, 22 на 80, по четыре линии PCIe 4)
Деталь, отводящая тепло от двух SSD. Она не спасла системный накопитель от тротлинга
Деталь, отводящая тепло от двух SSD. Она не спасла системный накопитель от тротлинга
CrystalDiskMark 5.2 / 6
AS SSD
DiskSpd
hddimg
Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
CDM 5/6 Read Seq Q32T1: 7030 MB/s
CDM 5/6 Write Seq Q32T1: 5040 MB/s
CDM 5/6 Read 4K Q32T1: 669.8 MB/s
CDM 5/6 Write 4K Q32T1: 494.9 MB/s
CDM 5 Read Seq: 2635 MB/s
CDM 5 Write Seq: 3276 MB/s
CDM 5/6 Read 4K: 61.83 MB/s
CDM 5/6 Write 4K: 130.1 MB/s
Drive Performance Rating | DiskSpd | AS SSD
Drive Performance Rating - Percent
SCHENKER XMG Neo 17 M22
Samsung SSD 980 Pro 1TB MZ-V8P1T0BW
78.8 pt
MSI Titan GT77 HX 13VI
Samsung PM9A1 MZVL22T0HBLB
72 pt
Razer Blade 18 RTX 4070
SSSTC CA6-8D1024
71.4 pt
MSI Katana 17 B13VFK
Micron 2400 MTFDKBA1T0QFM
54.2 pt
Eluktronics Mech-17 GP2
Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
53.8 pt
Alienware m17 R5 (R9 6900HX, RX 6850M XT)
SSSTC CA6-8D1024
47 pt

* ... меньше = лучше

Нагрузочный тест SSD длительным чтением: DiskSpd Read Loop, Queue Depth 8

033567010051340167520102345268030153350368540204355469050255360569560306365Tooltip
Eluktronics Mech-17 GP2 Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR: Ø4351 (3559.71-6512.68)
Razer Blade 15 OLED (Early 2022) Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR: Ø6602 (5678.43-6643.28)

Графика

Наблюдаем прирост мощности в 40...60% по сравнению с RTX 3080 Ti (для ноутбука). Тестируемая видеокарта прямо сравнима с RTX 3080 Ti для настольного компьютера. Добавочный, и крайне ощутимый, прирост к/с даст активация DLSS 3 в тех играх, где это поддерживается. Кадров станет на 200%, на 300% больше, но взамен могут появиться графические артефакты.

Исследуемый ноутбук выдаёт 60 к/с в разрешении UHD в большинстве игр, если трассировку лучей не включать или если она вовсе не поддерживается игрой. Только в самых требовательных играх, вроде Cyberpunk 2077 или F1 22, выходит 40...50 кадров. Тут помогает присутствие G-Sync и DLSS, первая технология борется с "рваными" кадрами, вторая генерирует дополнительные к/с.

Если выбрать конфигурацию с RTX 4080 или RTX 4070, графическая мощь уменьшится на 10...15% и 40...45%, соответственно. Различие между 4090 и 4080 куда меньшее, нежели между 4080 и 4070. Хотя цена при каждом "шаге вниз" уменьшается на одни и те же $500.

3DMark 11
3DMark 11
Time Spy
Time Spy
Fire Strike
Fire Strike
Fire Strike Ultra
Fire Strike Ultra
Port Royal
Port Royal
Speed Way
Speed Way
3DMark Performance Rating | 3DMark 11 | 3DMark
3DMark Performance Rating - Percent
SCHENKER XMG SECTOR, i9 13900K, RTX 4090
NVIDIA GeForce RTX 4090, Intel Core i9-13900K
100 pt
MSI Titan GT77 HX 13VI
NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU, Intel Core i9-13950HX
64.6 pt
Eluktronics Mech-17 GP2
NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU, Intel Core i9-13900HX
61 pt
Усредн. модель с NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU
 
61 pt
Corsair One i300 -1!
NVIDIA GeForce RTX 3080 Ti, Intel Core i9-12900K
59.7 pt
Razer Blade 16 Early 2023
NVIDIA GeForce RTX 4080 Laptop GPU, Intel Core i9-13950HX
52.9 pt
MSI Titan GT77 12UHS -1!
NVIDIA GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU, Intel Core i9-12900HX
42.5 pt
SCHENKER XMG Neo 17 M22 -1!
NVIDIA GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU, AMD Ryzen 9 6900HX
40.3 pt
MSI Katana 17 B13VFK -2!
NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU, Intel Core i7-13620H
35.3 pt
Razer Blade 18 RTX 4070
NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, Intel Core i9-13950HX
35.2 pt
MSI GS76 Stealth 11UH -2!
NVIDIA GeForce RTX 3080 Laptop GPU, Intel Core i9-11900H
32.3 pt
MSI Pulse GL76 12UGK
NVIDIA GeForce RTX 3070 Laptop GPU, Intel Core i7-12700H
29.5 pt
HP Omen 16-n0033dx
AMD Radeon RX 6650M, AMD Ryzen 7 6800H
25.8 pt
SCHENKER XMG Core 17 (Early 2021) -1!
NVIDIA GeForce RTX 3060 Laptop GPU, Intel Core i7-10870H
24.6 pt
3DMark Performance Rating | 3DMark 11 | 3DMark
3DMark 11 Performance
46863 баллов
3DMark Fire Strike Score
37682 баллов
3DMark Time Spy Score
20223 баллов
?
Blender
v3.3 Classroom HIP/AMD
Alienware m17 R5 (R9 6900HX, RX 6850M XT)
AMD Radeon RX 6850M XT, AMD Ryzen 9 6900HX
77 Seconds *
v3.3 Classroom OPTIX/RTX
MSI Katana 17 B13VFK
NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU, Intel Core i7-13620H
25 Seconds * -178%
Razer Blade 18 RTX 4070
NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, Intel Core i9-13950HX
20 Seconds * -122%
Усредн. модель с NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU
  (9 - 19, n=39)
12.1 Seconds * -34%
MSI Titan GT77 HX 13VI
NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU, Intel Core i9-13950HX
11 Seconds * -22%
Eluktronics Mech-17 GP2
NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU, Intel Core i9-13900HX
9 Seconds *
v3.3 Classroom CUDA
MSI Katana 17 B13VFK
NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU, Intel Core i7-13620H
44 Seconds * -159%
Razer Blade 18 RTX 4070
NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, Intel Core i9-13950HX
36 Seconds * -112%
Усредн. модель с NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU
  (16 - 24, n=39)
18.3 Seconds * -8%
MSI Titan GT77 HX 13VI
NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU, Intel Core i9-13950HX
17 Seconds * -0%
Eluktronics Mech-17 GP2
NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU, Intel Core i9-13900HX
17 Seconds *
v3.3 Classroom CPU
Alienware m17 R5 (R9 6900HX, RX 6850M XT)
AMD Radeon RX 6850M XT, AMD Ryzen 9 6900HX
369 Seconds * -111%
MSI Katana 17 B13VFK
NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU, Intel Core i7-13620H
353 Seconds * -102%
Усредн. модель с NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU
  (144 - 305, n=39)
199.1 Seconds * -14%
Razer Blade 18 RTX 4070
NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, Intel Core i9-13950HX
196 Seconds * -12%
MSI Titan GT77 HX 13VI
NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU, Intel Core i9-13950HX
175 Seconds * -0%
Eluktronics Mech-17 GP2
NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU, Intel Core i9-13900HX
175 Seconds *

* ... меньше = лучше

Performance Rating | The Witcher 3 | GTA V | Final Fantasy XV Benchmark | Strange Brigade | Dota 2 Reborn | X-Plane 11.11 | Cyberpunk 2077 1.6
Performance Rating - Percent
SCHENKER XMG SECTOR, i9 13900K, RTX 4090
Intel Core i9-13900K, NVIDIA GeForce RTX 4090
100 pt
Eluktronics Mech-17 GP2
Intel Core i9-13900HX, NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU
85 pt
Corsair One i300 -1!
Intel Core i9-12900K, NVIDIA GeForce RTX 3080 Ti
77.8 pt
MSI Titan GT77 12UHS
Intel Core i9-12900HX, NVIDIA GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU
62 pt
Razer Blade 18 RTX 4070
Intel Core i9-13950HX, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU
59.9 pt
MSI Katana 17 B13VFK
Intel Core i7-13620H, NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU
52.3 pt
SCHENKER XMG Neo 17 M22 -1!
AMD Ryzen 9 6900HX, NVIDIA GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU
49.8 pt
MSI Pulse GL76 12UGK
Intel Core i7-12700H, NVIDIA GeForce RTX 3070 Laptop GPU
46.7 pt
MSI GS76 Stealth 11UH -1!
Intel Core i9-11900H, NVIDIA GeForce RTX 3080 Laptop GPU
46 pt
SCHENKER XMG Core 17 (Early 2021) -1!
Intel Core i7-10870H, NVIDIA GeForce RTX 3060 Laptop GPU
39.3 pt
HP Omen 16-n0033dx -1!
AMD Ryzen 7 6800H, AMD Radeon RX 6650M
34.7 pt
Cyberpunk 2077 1.6 | The Witcher 3 | GTA V | Dota 2 Reborn | Final Fantasy XV Benchmark | X-Plane 11.11 | Metro Exodus | Borderlands 3 | F1 22
Cyberpunk 2077 1.6
1920x1080 Low Preset
SCHENKER XMG SECTOR, i9 13900K, RTX 4090
Intel Core i9-13900K, NVIDIA GeForce RTX 4090
195 fps +2%
Eluktronics Mech-17 GP2
Intel Core i9-13900HX, NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU
191.1 (39.9min) fps
MSI Titan GT77 12UHS
Intel Core i9-12900HX, NVIDIA GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU
169.8 (31.6min) fps -11%
Усредн. модель с NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU
  (114 - 191.1, n=7)
151.2 fps -21%
Razer Blade 18 RTX 4070
Intel Core i9-13950HX, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU
147.8 (73.8min) fps -23%
HP Omen 16-n0033dx
AMD Ryzen 7 6800H, AMD Radeon RX 6650M
126.8 (56.9min) fps -34%
MSI Pulse GL76 12UGK
Intel Core i7-12700H, NVIDIA GeForce RTX 3070 Laptop GPU
118.8 (57.2min) fps -38%
1920x1080 Medium Preset
SCHENKER XMG SECTOR, i9 13900K, RTX 4090
Intel Core i9-13900K, NVIDIA GeForce RTX 4090
185 fps +4%
Eluktronics Mech-17 GP2
Intel Core i9-13900HX, NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU
178.6 (37.8min) fps
MSI Titan GT77 12UHS
Intel Core i9-12900HX, NVIDIA GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU
150.3 (46min) fps -16%
Усредн. модель с NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU
  (100.7 - 178.6, n=8)
138.3 fps -23%
Razer Blade 18 RTX 4070
Intel Core i9-13950HX, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU
125.7 (28.9min) fps -30%
HP Omen 16-n0033dx
AMD Ryzen 7 6800H, AMD Radeon RX 6650M
106.3 (58.3min) fps -40%
MSI Pulse GL76 12UGK
Intel Core i7-12700H, NVIDIA GeForce RTX 3070 Laptop GPU
102.4 (45.2min) fps -43%
1920x1080 High Preset
SCHENKER XMG SECTOR, i9 13900K, RTX 4090
Intel Core i9-13900K, NVIDIA GeForce RTX 4090
182 fps +9%
Eluktronics Mech-17 GP2
Intel Core i9-13900HX, NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU
166.9 (37.1min) fps
Усредн. модель с NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU
  (97.5 - 205, n=13)
135 fps -19%
MSI Titan GT77 12UHS
Intel Core i9-12900HX, NVIDIA GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU
120.5 (53.2min) fps -28%
Razer Blade 18 RTX 4070
Intel Core i9-13950HX, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU
111.5 (25.4min) fps -33%
MSI Pulse GL76 12UGK
Intel Core i7-12700H, NVIDIA GeForce RTX 3070 Laptop GPU
83.2 (41.6min) fps -50%
HP Omen 16-n0033dx
AMD Ryzen 7 6800H, AMD Radeon RX 6650M
78.9 (54.2min) fps -53%
1920x1080 Ultra Preset
SCHENKER XMG SECTOR, i9 13900K, RTX 4090
Intel Core i9-13900K, NVIDIA GeForce RTX 4090
181 fps +13%
Eluktronics Mech-17 GP2
Intel Core i9-13900HX, NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU
159.7 (36min) fps
Усредн. модель с NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU
  (91 - 159.7, n=20)
124 fps -22%
MSI Titan GT77 12UHS
Intel Core i9-12900HX, NVIDIA GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU
99.4 (40.7min) fps -38%
Razer Blade 18 RTX 4070
Intel Core i9-13950HX, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU
92.1 (17.3min) fps -42%
MSI Katana 17 B13VFK
Intel Core i7-13620H, NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU
73.81 (36.7min) fps -54%
MSI Pulse GL76 12UGK
Intel Core i7-12700H, NVIDIA GeForce RTX 3070 Laptop GPU
69.8 (41.8min) fps -56%
HP Omen 16-n0033dx
AMD Ryzen 7 6800H, AMD Radeon RX 6650M
63.8 (42.9min) fps -60%
2560x1440 Ultra Preset
SCHENKER XMG SECTOR, i9 13900K, RTX 4090
Intel Core i9-13900K, NVIDIA GeForce RTX 4090
167 fps +65%
Eluktronics Mech-17 GP2
Intel Core i9-13900HX, NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU
101.3 (36min) fps
Усредн. модель с NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU
  (75.7 - 116, n=21)
95.4 fps -6%
Razer Blade 18 RTX 4070
Intel Core i9-13950HX, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU
54 (35.6min) fps -47%
MSI Katana 17 B13VFK
Intel Core i7-13620H, NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU
45.9 (34.7min) fps -55%
3840x2160 Ultra Preset
SCHENKER XMG SECTOR, i9 13900K, RTX 4090
Intel Core i9-13900K, NVIDIA GeForce RTX 4090
80 fps +67%
Eluktronics Mech-17 GP2
Intel Core i9-13900HX, NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU
47.8 (24.6min) fps
Усредн. модель с NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU
  (38.8 - 56, n=16)
47.7 fps 0%
Razer Blade 18 RTX 4070
Intel Core i9-13950HX, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU
23.3 (15.6min) fps -51%
MSI Katana 17 B13VFK
Intel Core i7-13620H, NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU
21.1 (17min) fps -56%

Ведьмак 3 - график стабильности частоты к/с

0153045607590105120135150165180195210Tooltip
Eluktronics Mech-17 GP2 i9-13900HX, NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU: Ø207 (191-221)
мин.сред.выс.макс.QHD4K
GTA V (2015) 187.5 187.2 186.5 149.8 146.3 180.2
The Witcher 3 (2015) 717.7 617.3 449 216.3 167.6
Dota 2 Reborn (2015) 243 216 205 192.5 186.7
Final Fantasy XV Benchmark (2018) 233 230 194.9 157.1 90.8
X-Plane 11.11 (2018) 212 188.8 146.4 124.7
Strange Brigade (2018) 656 508 465 421 315 163.4
Metro Exodus (2019) 240.1 207.1 173.8 146.5 127.7 82.1
Borderlands 3 (2019) 284.2 269.7 238.5 179.7 129.4 72.2
Cyberpunk 2077 1.6 (2022) 191.1 178.6 166.9 159.7 101.3 47.8
F1 22 (2022) 375 358 322 140.6 91.8 45.3

Шумовые и температурные показатели

Шум

Система охлаждения была модифицирована, по сравнению с прошлым годом, но шумит где-то так же. Вентиляторы тут работают всегда, вне зависимости от профиля или уровня вычислительной нагрузки. Профили "Офисный" или "Сбалансированный" помогут заметно утихомирить систему охлаждения, на них стоит переключаться, если в ближайшее время не планируется никаких важных проектов.

Играя с "Производительным" профилем и профилем "Beast" - Монстр, Зверюга, мы услышали 50...52 акустических децибела шума, примерно столько же, сколько у Alienware m17 R5 и Razer Blade 18. С такими шумными кулерами, обойтись без наушников будет непросто.

В качестве теплопроводного материала во всех конфигурациях этого Eluktronics используется "жидкий металл" Thermal Grizzly.

Уровень шума

Ожидание
28 / 28 / 30.4 дБ
Нагрузка
41 / 52.6 дБ
  red to green bar
 
 
30 dB
бесшумно
40 dB(A)
различимо
50 dB(A)
громко
  
min: dark, med: mid, max: light   Earthworks M23R, Arta (15 см от источника шума)   фоновый шум: 25.2 dB(A)
dB(A) 0102030405060708090Deep BassMiddle BassHigh BassLower RangeMidsHigher MidsLower HighsMid HighsUpper HighsSuper Highs2035.134.236.134.930.32527.229.630.130.326.53122.325.126.427.224.24024.723.32424.926.25024.523.823.227.1266324.427.126.729.427.88026.826.527.330.92910025.323.224.229.731.812523.921.121.529.230.41602721.320.531.73220026.721.819.532.333.625028.720.918.934.63531530.324.524.136.73840031.122.418.94040.250030.720.31837.639.263032.220.915.340.64380032.417.810.340.743100032.216.99.841.542.8125031.915.49.841.642.8160029.914.89.639.641.4200028.613.89.938.239.925002812.310.337.339.631502911.610.538.840.9400025.811.71138.740.6500024.111.711.237.440630021.711.711.235.338.1800018.911.711.533.435.91000020.111.911.632.332.2125002212.111.731.826.71600015.311.511.125.723.5SPL412825.250.752.6N3.710.77.98.9median 28median 15.4median 11.5median 37.3median 39.2Delta4.34.44.13.74.2hearing rangehide median Fan NoiseEluktronics Mech-17 GP2
Eluktronics Mech-17 GP2
NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU, i9-13900HX, Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR		SCHENKER XMG Neo 17 M22
GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU, R9 6900HX, Samsung SSD 980 Pro 1TB MZ-V8P1T0BW		MSI Katana 17 B13VFK
NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU, i7-13620H, Micron 2400 MTFDKBA1T0QFM		MSI Titan GT77 HX 13VI
NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU, i9-13950HX, Samsung PM9A1 MZVL22T0HBLB		Alienware m17 R5 (R9 6900HX, RX 6850M XT)
Radeon RX 6850M XT, R9 6900HX, SSSTC CA6-8D1024		Razer Blade 18 RTX 4070
NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, i9-13950HX, SSSTC CA6-8D1024
Уровень шума
-8%
-6%
-7%
10%
9%
в выкл. виде (фон) *
25.2
26
-3%
24.5
3%
24.6
2%
23
9%
23.5
7%
Мин. в простое *
28
26
7%
24.5
12%
29.2
-4%
23
18%
23.8
15%
В простое, сред. *
28
29
-4%
24.5
12%
29.2
-4%
28.11
-0%
23.8
15%
В простое, макс. *
30.4
40
-32%
40
-32%
29.2
4%
28.11
8%
26.8
12%
Нагрузка, сред. *
41
47
-15%
48.3
-18%
50.7
-24%
30.62
25%
37.3
9%
Witcher 3 ultra *
50.7
52
-3%
56
-10%
53.3
-5%
49.75
2%
48
5%
Нагрузка, макс. *
52.6
54
-3%
59.1
-12%
61
-16%
50.17
5%
53.5
-2%

* ... меньше = лучше

Нагрев

Центральная часть корпуса греется сильнее остальных. Меньше всего греются окраины клавиатуры и область вокруг тачпада. Важно заметить вслух, что прохладный воздух системой охлаждения забирается в районе клавиш WASD (ЦФЫВ), и пальцы геймера не будут страдать от жары. И, вообще, максимальные 44 градуса на верхней части корпуса и 39 градусов на дне корпуса, это меньше цифр Alienware m17 R5 с тамошними 50+ градусами (вплоть до 57).

Тёплый воздух выводится в 4 местах
Тёплый воздух выводится в 4 местах
ЗУ при долгой вычислительной нагрузке греется до 45 градусов
ЗУ при долгой вычислительной нагрузке греется до 45 градусов
Макс.
 37.4 °C39 °C37.8 °C 
 31 °C37.4 °C28 °C 
 25 °C23.8 °C24.6 °C 
Макс.: 39 °C
Усредн.: 31.6 °C
34 °C44 °C35.4 °C
31.4 °C33.4 °C32 °C
25.2 °C25.8 °C26.4 °C
Макс.: 44 °C
Усредн.: 32 °C
ЗУ (макс.)  46.4 °C | Темп. воздуха 20 °C | Fluke 62 Mini IR Thermometer
(+) При нагрузочном тестировании верх корпуса нагревается в среднем до 31.6 град. Типичное значение для устройств этого же класса (Gaming) = 33.9 градуса (-ов).
(+) Макс. температура верха корпуса составила 39 град. Цельсия. Типичное значение для устройств этого же класса (Gaming) = 40.4 градуса (-ов) при минимуме в 21.2 град. и максимуме в 68.8 град.
(±) Макс. температура дна составила 44 град. Цельсия. Типичное значение для устройств этого же класса = 43.2 градуса (-ов).
(+) При отсутствии вычислительной нагрузки верх корпуса нагревается в среднем до 27.5 град. Типичное значение для устройств этого же класса = 33.9 градуса (-ов).
(+) Палуба на ощупь: Прохладно (25 град. Цельсия).
(+) Средняя температура палубы у похожих моделей составила 28.9 град. Цельсия, это +3.9 градуса (-ов) разницы.
Карта нагрева верха корпуса в простое
Карта нагрева верха корпуса в простое
Карта нагрева дна в простое
Карта нагрева дна в простое
Карта нагрева верха корпуса (Ведьмак 3)
Карта нагрева верха корпуса (Ведьмак 3)
Карта нагрева дна (Ведьмак 3)
Карта нагрева дна (Ведьмак 3)
Eluktronics Mech-17 GP2
Intel Core i9-13900HX, NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU		SCHENKER XMG Neo 17 M22
AMD Ryzen 9 6900HX, NVIDIA GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU		MSI Katana 17 B13VFK
Intel Core i7-13620H, NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU		MSI Titan GT77 HX 13VI
Intel Core i9-13950HX, NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU		Alienware m17 R5 (R9 6900HX, RX 6850M XT)
AMD Ryzen 9 6900HX, AMD Radeon RX 6850M XT		Razer Blade 18 RTX 4070
Intel Core i9-13950HX, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU
Нагрев
-13%
-7%
4%
-14%
1%
Нагрузка, макс. сверху *
39
49
-26%
41.6
-7%
40.6
-4%
53
-36%
39.2
-1%
Нагрузка, макс. на дне *
44
52
-18%
43.1
2%
41.1
7%
56
-27%
35.6
19%
В простое сверху *
31
30
3%
32
-3%
26.2
15%
30
3%
31.8
-3%
В простое на дне *
29.8
33
-11%
35.8
-20%
30.3
-2%
29
3%
33.2
-11%

* ... меньше = лучше

В простое
В простое

Про наше обычное нагрузочное тестирование. Появление нагрузки от Prime95 выводит частоты процессорных ядер на 4.7 ГГц при потреблении процессором 160 Вт и его нагреве до 96 градусов Цельсия. Через секунду-две произойдёт падение до 4.1 ГГц и 107 Вт при сохранении 96-градусной температуры; ещё через пару минут регистрируемая утилитами частота процессора уменьшится до 3.4 ГГц при всё примерно тех же потреблении и нагреве.

Частота графического процесора NVIDIA, а также его нагрев и потребление тока видеокартой при игре в Ведьмак 3 держатся на уровне 2310 МГц, 80 градусов Цельсия, и 169 ватт, соответственно. Последняя цифра весьма близка к декларируемым 175 ваттам. ЦП во время игры опять доходит до 96 градусов против 85 у Razer Blade 18 с RTX 4070 или 66 у актуального MSI GT77.

Одновременная нагрузка утилитами Prime95 и FurMark неизменно приводила к аварийному отключению и перезагрузке тестового образца. Через считанные минуты, буквально, после начала. Мы почти уверены, что чрезмерный нагрев ЦП сыграл здесь свою роль. Основная масса ноутбуков в таких условиях режет частоты на процессоре или видеокарте, чтобы сбить нагрев.

Отключение от розетки очень бьёт по быстродействию. Fire Strike от аккумулятора дал 11430 баллов в графе Physics и 11496 - Graphics против 43004 и 47611 баллов, полученных от сети.

Prime95
Prime95
Ведьмак 3
Ведьмак 3
Ч-та проц-ра (ГГц) Ч-та видеопр-ра NVIDIA (МГц) Сред. темп-ра проц-ра (°C) Сред. темп-ра видеопр-ра NVIDIA (°C)
В простое -- -- 47 37
Prime95 3.4 -- 96 54
Ведьмак 3 ~0.7 2310 97 80

Аудиосистема

Розовый шум при 100% громкости. Громко, но почти без баса
Розовый шум при 100% громкости. Громко, но почти без баса
4 динамика, 2 смотрят вверх и 2 - вниз
4 динамика, 2 смотрят вверх и 2 - вниз
dB(A) 0102030405060708090Deep BassMiddle BassHigh BassLower RangeMidsHigher MidsLower HighsMid HighsUpper HighsSuper Highs2034.734.234.72533.229.633.23133.925.133.94032.323.332.35033.123.833.16333.627.133.68037.526.537.51004223.24212546.221.146.216052.421.352.420053.621.853.625059.120.959.131563.724.563.740068.322.468.350075.320.375.363083.720.983.780083.317.883.3100079.316.979.3125076.815.476.8160080.714.880.7200076.413.876.4250076.112.376.1315074.611.674.6400075.311.775.350007511.775630072.911.772.9800076.611.776.61000079.111.979.11250071.512.171.51600059.911.559.9SPL902890N86.7186.7median 75.3median 15.4median 75.3Delta8.14.48.126.325.821.422.12624.925.127.622.532.523.448.72655.818.860.922.167.2267019.372.317.674.217.774.319.575.31571.711.871.311.27410.574.21072.710.17210.67210.97511.374.811.671.71269.71269.612.371.112.669.61270.111.269.824.784.70.666.6median 12median 71.73.42.2hearing rangehide median Pink NoiseEluktronics Mech-17 GP2Apple MacBook Pro 16 2021 M1 Pro
АЧХ (если нужно отключить сравнение, нажмите на квадратики сверху)
Анализ АЧХ аудиосистемы Eluktronics Mech-17 GP2

(+) | отличный уровень макс. громкости (90 дБА)
Низкие частоты (100 Гц - 315 Гц)
(-) | баса почти нет (на 22.5% меньше медианы)
(±) | он умеренно сбалансирован
Средние частоты (400 Гц - 2000 Гц)
(+) | диапазон не провален и не выпячен (отклонение лишь 4.4% от медианы)
(±) | он умеренно ровный, без больших "горбов" или провалов
Высокие частоты (2 кГц - 16 кГц)
(+) | диапазон отлично сбалансирован (отклонение лишь 1.3% от медианы)
(+) | он ровный, без "горбов" или провалов
Весь диапазон (100 - 16000 Гц)
(±) | звук в целом не очень сбалансирован (15% отличия от медианы)
в сравнении с устройствами того же класса
» 29% прямо сравнимых устройств показал(и) себя лучше, 6% примерно так же, 64% значительно хуже
» Δ наилучшего устройства из прямо сравнимых: 6%, средняя Δ: 18%, худший результат: 132%
в сравнении со всеми тестированными устройствами
» 18% известных нам устройств показал(и) себя лучше, 4% примерно так же, 78% значительно хуже
» Δ наилучшего устройства среди известных нам: 4%, средняя Δ: 24%, худший результат: 134%

Анализ АЧХ аудиосистемы Apple MacBook Pro 16 2021 M1 Pro

(+) | отличный уровень макс. громкости (84.7 дБА)
Низкие частоты (100 Гц - 315 Гц)
(+) | бас отлично сбалансирован (отклонение лишь 3.8% от медианы)
(+) | он ровный, без "горбов" или провалов
Средние частоты (400 Гц - 2000 Гц)
(+) | диапазон не провален и не выпячен (отклонение лишь 1.3% от медианы)
(+) | он ровный, без "горбов" или провалов
Высокие частоты (2 кГц - 16 кГц)
(+) | диапазон отлично сбалансирован (отклонение лишь 1.9% от медианы)
(+) | он ровный, без "горбов" или провалов
Весь диапазон (100 - 16000 Гц)
(+) | звук в целом сбалансирован (4.6% отличия от медианы)
в сравнении с устройствами того же класса
» 0% прямо сравнимых устройств показал(и) себя лучше, 0% примерно так же, 100% значительно хуже
» Δ наилучшего устройства из прямо сравнимых: 5%, средняя Δ: 18%, худший результат: 45%
в сравнении со всеми тестированными устройствами
» 0% известных нам устройств показал(и) себя лучше, 0% примерно так же, 100% значительно хуже
» Δ наилучшего устройства среди известных нам: 4%, средняя Δ: 24%, худший результат: 134%

Энергопотребление и автономная работа

Энергопотребление

Согласно нашим замерам, энергопотребление выросло в сравнении с моделью 2022 года (AMD Ryzen + NVIDIA Ampere). В простое, отображая рабочий стол, ноутбук тратит от 14 Вт до 37 Вт против 7...17 у модели 2022 года. При игровой нагрузке тока уходит на 37% больше, чем в прошлом году, но в обмен на 40...60% прирост графической производительности. В общем, показатель мощности на ватт тут хороший.

Комплектное ЗУ мощностью 330 ватт проигрывает по компактности ЗУ аналогичной мощности от этого Razer Blade (18.5 x 8.5 x 3.6 против 18 x 7.5 x 2.5 сантиметра). Eluktronics / Uniwill не торопятся переходить на компоненты с нитридом галлия. Максимальное потребление, замеренное нами при полной загруженности ЦП и видеокарты: 343 ватта.

3DMark06
3DMark06
304 ватт, усреднённо, при игре в Ведьмак 3 (1080p / Ultra)
304 ватт, усреднённо, при игре в Ведьмак 3 (1080p / Ultra)
При запуске Prime95 видны до 273 ватт. Через пару мгновений 273 превратятся в 199
При запуске Prime95 видны до 273 ватт. Через пару мгновений 273 превратятся в 199
Prime95 и FurMark запущены на 10-ой секунде
Prime95 и FurMark запущены на 10-ой секунде
Энергопотребление
Выкл.darklight 0.54 / 14.8 Вт
Ожиданиеdarkmidlight 14 / 19.3 / 36.8 Вт
Нагрузка midlight 117.2 / 342.5 Вт
 color bar
Легенда: min: dark, med: mid, max: light        Metrahit Energy
Eluktronics Mech-17 GP2
i9-13900HX, NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU, Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR, IPS, 2560x1600, 17"		SCHENKER XMG Neo 17 M22
R9 6900HX, GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU, Samsung SSD 980 Pro 1TB MZ-V8P1T0BW, IPS, 2560x1600, 17"		MSI Katana 17 B13VFK
i7-13620H, NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU, Micron 2400 MTFDKBA1T0QFM, IPS LED, 1920x1080, 17.3"		MSI Titan GT77 HX 13VI
i9-13950HX, NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU, Samsung PM9A1 MZVL22T0HBLB, Mini-LED, 3840x2160, 17.3"		Alienware m17 R5 (R9 6900HX, RX 6850M XT)
R9 6900HX, Radeon RX 6850M XT, SSSTC CA6-8D1024, IPS, 3840x2160, 17"		Razer Blade 18 RTX 4070
i9-13950HX, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, SSSTC CA6-8D1024, IPS, 2560x1600, 18"
Энергопотребление
35%
35%
1%
24%
-24%
В простое, мин. *
14
7
50%
12.2
13%
14
-0%
13
7%
24.5
-75%
В простое, сред. *
19.3
11
43%
14.9
23%
21.6
-12%
16.5
15%
34.1
-77%
В простое, макс. *
36.8
17
54%
15.8
57%
24.8
33%
17
54%
47.7
-30%
Нагрузка, сред. *
117.2
92
22%
85.22
27%
122.5
-5%
93
21%
140
-19%
Witcher 3 ultra *
304
221
27%
151.1
50%
265
13%
239
21%
202
34%
Нагрузка, макс. *
342.5
306
11%
212.8
38%
418
-22%
251
27%
261
24%

* ... меньше = лучше

Энергопотребление в игре Ведьмак 3 (игр. нагр. тест)

020406080100120140160180200220240260280300320340Tooltip
Eluktronics Mech-17 GP2 i9-13900HX, NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU; Witcher 3 ultra: Ø304 (297-331)
SCHENKER XMG Neo 17 M22 R9 6900HX, GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU; Witcher 3 ultra: Ø221 (201-226)
Eluktronics Mech-17 GP2 i9-13900HX, NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU; 1280x720 Prime95 28.10 and Furmark 1.25: Ø222 (209-342)
SCHENKER XMG Neo 17 M22 R9 6900HX, GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU; 1280x720 Prime95 28.10 and Furmark 1.25: Ø237 (147.8-260)
Eluktronics Mech-17 GP2 i9-13900HX, NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU; Idle 150cd/m2: Ø15 (12.2-24.5)
SCHENKER XMG Neo 17 M22 R9 6900HX, GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU; Idle 150cd/m2: Ø10.4 (8.59-15.7)

Энергопотребление, внешний монитор

0153045607590105120135150165180195210225240255270285Tooltip
Eluktronics Mech-17 GP2 i9-13900HX, NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU; Prime95 V2810 Stress (external Monitor): Ø200 (186.7-273)
SCHENKER XMG Neo 17 M22 R9 6900HX, GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU; Prime95 V2810 Stress (external Monitor): Ø104.9 (90.7-113.4)
Eluktronics Mech-17 GP2 i9-13900HX, NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU; Cinebench R15 Multi (external Monitor): Ø228 (209-246)
SCHENKER XMG Neo 17 M22 R9 6900HX, GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU; Cinebench R15 Multi (external Monitor): Ø107.5 (105.8-112.6)
Eluktronics Mech-17 GP2 i9-13900HX, NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU; 1280x720 FurMark 1.19 GPU Stress Test (external Monitor): Ø244 (233-275)
SCHENKER XMG Neo 17 M22 R9 6900HX, GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU; 1280x720 FurMark 1.19 GPU Stress Test (external Monitor): Ø210 (204-215)
Eluktronics Mech-17 GP2 i9-13900HX, NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU; 1920x1080 The Witcher 3 ultra (external Monitor): Ø286 (272-295)
SCHENKER XMG Neo 17 M22 R9 6900HX, GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU; 1920x1080 The Witcher 3 ultra (external Monitor): Ø222 (204-233)
Eluktronics Mech-17 GP2 i9-13900HX, NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU; Idle 1min (external Monitor): Ø13.9 (11.7-21.4)

Автономная работа

Аккумулятор разрядится за 5 часов работы с сайтами по Wi-Fi, то есть, на пару часов быстрее прошлогоднего Neo 17 M22 с тамошним процессором AMD. Оба ноутбука проходили испытания под Сбалансированным профилем питания и с активной функцией Optimus.

На зарядку с почти ноля и до 100% уходит от двух до двух с половиной часов; зарядка через USB-C не поддерживается.

330-ваттовое ЗУ от тестируемого Eluktronics Mech
330-ваттовое ЗУ от тестируемого Eluktronics Mech
330-ваттовое ЗУ от Razer Blade 16
330-ваттовое ЗУ от Razer Blade 16
Автономная работа
WiFi Websurfing
5час. 05мин.
Eluktronics Mech-17 GP2
i9-13900HX, NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU, 99 Вт⋅ч		SCHENKER XMG Neo 17 M22
R9 6900HX, GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU, 99 Вт⋅ч		MSI Katana 17 B13VFK
i7-13620H, NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU, 53.5 Вт⋅ч		MSI Titan GT77 HX 13VI
i9-13950HX, NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU, 99.9 Вт⋅ч		Alienware m17 R5 (R9 6900HX, RX 6850M XT)
R9 6900HX, Radeon RX 6850M XT, 97 Вт⋅ч		Razer Blade 18 RTX 4070
i9-13950HX, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, 91.7 Вт⋅ч
Время работы
76%
-42%
5%
-5%
-21%
Чтение сайтов по Wi-Fi v.2
305
537
76%
176
-42%
319
5%
290
-5%
240
-21%
В простое
722
420
Воспр. видео H.264
398
358
294
Нагрузка и 100% яркости
109
58
86
107
80

За

+ прост в обслуживании; 2x SO-DIMM, 2x M.2 SSD
+ большая производительность при умеренном размере
+ есть возможность заказать без Windows, SSD и RAM
+ клавиатура CherryMX с соответствующими отдачей и звуком
+ видеокарте позволено расходовать до 175 ватт

Против

- не самые быстрые карта Wi-Fi и картридер
- ЦП и граф. чип очень греются
- SSD греется и замедляется
- большое ЗУ на 330 ватт
- нет закрывашки для веб-камеры

Вердикт — И станет жарко (не только фигурально!)

Будучи на 7% компактней и на 17% легче MSI GT77 HX Titan, новинка от Eluktronics, тем не менее, даёт почти тот же уровень быстродействия. Много скорости сюда положили, для этих веса и размеров, возможно, даже слишком много. ЦП во время игр греется очень сильно даже по геймерским стандартам. Хоть 97 градусов и не являются крайне допустимой температурой для актуальных чипов Intel, обеспокоенность остаётся, да и прошлогоднее издание ноутбука грелось меньше. Жар спадёт при подключении станции жидкостного охлаждения, но ведь идеальный ноутбук не должен зависеть от внешнего охлаждения, чтобы оставаться прохладным.

Большая производительность. Большой нагрев.

Выделим и цену, а не только впечатляющую мощность в умеренного размера корпусе. Mech-17 GP2 одним из немногих ноутбуков может нести на борту топовые GeForce RTX 4000, да ещё и продаётся без RAM, SSD и Windows, экономя покупателю с собственными накопителем и RAM несколько сотен долларов. $2999 за один из самых мощных ноутбуков нынешнего рынка? Очень неплохо. Но стоит сразу принять какие-то меры для сдерживания внутреннего нагрева.

Протестировано: Eluktronics Mech-17 GP2, благодарность Eluktronics за тестовый экземпляр!
Протестировано: Eluktronics Mech-17 GP2, благодарность Eluktronics за тестовый экземпляр!

Где купить?

Amazon (США) продаёт Mech-17 GP2 в сборке с RTX 4090 (для ноутбука) по $4400. Оперативная и постоянная память в том ноутбуке уже установлены. Ещё можно приобрести Mech-17 GP2 напрямую с сайта Eluktronics - там предлагается множество конфигураций и доставка почти в любое место планеты. Но, судя по всему, не в РФ, по состоянию на конец мая 2023 года.

Eluktronics Mech-17 GP2 - 08 March 2023 v7 (old)
Allen Ngo

Корпус
83 / 98 → 84%
Клавиатура
89%
Трекпад
86%
Порты и связь
73 / 80 → 91%
Вес
57 / 10-66 → 84%
Время работы
64 / 95 → 67%
Дисплей
91%
3D-производительность
100%
Производительность ЦП
97%
Нагрев
92 / 95 → 96%
Шумность
76 / 90 → 85%
Аудио
83%
Камера
41 / 85 → 48%
Средний балл
79%
90%
Gaming - Итоговый рейтинг

Декларация о непредвзятости

Отбор устройств для обзора осуществляется нашей редакцией. Тестовый образец был предоставлен автору производителем или продавцом для целей настоящего обзора. Кредитор не имел никакого влияния на этот обзор, и производитель не получил копию этого обзора до публикации. Обязанности публиковать этот обзор не было. Мы никогда не принимаем компенсацию или оплату в обмен на наши отзывы. Являясь независимой медиа-компанией, Notebookcheck не подчиняется власти производителей, розничных продавцов или издателей.

Вот как проводит тестирование Notebookcheck

Каждый год Notebookcheck независимо проверяет сотни ноутбуков и смартфонов, используя стандартизированные процедуры, чтобы гарантировать сопоставимость всех результатов. В течение примерно 20 лет мы постоянно совершенствовали наши методы испытаний и при этом установили отраслевые стандарты. В наших испытательных лабораториях опытные специалисты и редакторы используют высококачественное измерительное оборудование. Эти тесты включают в себя многоэтапный процесс проверки. Наша сложная рейтинговая система основана на сотнях обоснованных измерений и критериев, что обеспечивает объективность.

Price comparison

Этот важный материал точно понравится твоим друзьям в социальных сетях!
Mail Logo
'
> Обзоры Ноутбуков, Смартфонов, Планшетов. Тесты и Новости > Обзоры > Обзор игрового ноутбука Eluktronics Mech-17 GP2
Allen Ngo, 2023-06- 1 (Update: 2023-06- 1)