Обзор конвертируемого ноутбука Dell Latitude 9510 2-in-1: 15 дюймов, не большой, совместим с 5G
Раньше в серии Dell Latitude можно было встретить недорогие модели Latitude 3000, средние Latitude 5000 и дорогие Latitude 7000. Но сейчас, в 2020 году, для нас вдруг выкатили девятитысячные Latitude - самые тонкие и продвинутые ноутбуки делового класса от Dell.
Послом нового семейства выбран 15-дюймовый Latitude 9510, доступный как в обычном, так и в конвертируемом (2-in-1) корпусе. Оснащение новинки, в том числе встроенный датчик приближения объектов к экрану, сильно напоминает нам модели Latitude 7000, но по компактности Latitude 9510 зашёл дальше своих менее высокоуровневых собратьев. Кстати! Если 15 дюймов - много, предлагается ещё 14-дюймовый Latitude 9410.
Младшая конфигурация модели включает в себя процессор Core i5-10210U, 8 ГБ оперативной памяти LPDDR3-2133, SSD на 128 ГБ и экран 1080p, всё за $1600. Самая дорогая сборка, тем временем, оснащается процессором Core i7-10810U, 16 ГБ памяти LPDDR3-2133, SSD вместительностью 1 ТБ и всё тем же экраном 1080p, но уже за $2900. Выданный нам для тестирования образец близок к максимальной конфигурации, но не несёт в себе ни модема 5G, ни модуля чтения смарт-карт.
Конкурентами этого Latitude выступают тонкие ноутбуки бизнес-сегмента от других производителей. В первую очередь это Lenovo X1 Carbon, ThinkPad T15, HP EliteBook.
Больше обзоров Dell:
Рейтинг | Дата | Модель | Вес | Height | Размер | Разрешение | Стоимость от |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 88.6 % v7 (old) | September 2020 | Dell Latitude 9510 2-in-1 i7-10810U, UHD Graphics 620 | 1.7 килог. | 13.99 мм | 15.00" | 1920x1080 | |
| 87.2 % v7 (old) | August 2020 | Lenovo ThinkPad T15 Gen1-20S7S02U00 i7-10510U, GeForce MX330 | 1.8 килог. | 19.95 мм | 15.60" | 3840x2160 | |
| 81.8 % v7 (old) | February 2020 | Lenovo ThinkBook 15 i5-10210U, UHD Graphics 620 | 1.9 килог. | 18.9 мм | 15.60" | 1920x1080 | |
| 82.9 % v7 (old) | Dynabook Tecra X50-F i7-8665U, UHD Graphics 620 | 1.4 килог. | 17.6 мм | 15.60" | 1920x1080 | ||
| 80.4 % v7 (old) | HP Envy x360 15-dr1679cl i7-10510U, UHD Graphics 620 | 2.1 килог. | 17.2 мм | 15.60" | 1920x1080 | ||
| 84.2 % v6 (old) | August 2018 | Dell Latitude 5591 i7-8850H, GeForce MX130 | 2.3 килог. | 24.3 мм | 15.60" | 1920x1080 |
Дизайн и особенности
Latitude 7310 и 7410 поставляются в корпусе или из металла, или из углепластика. На выбор. Но для Latitude 9510 оставили лишь первый вариант. Итак, проверяем на жёсткость. Центр клавиатуры при нажатии на него сопротивляется смелее, чем было с Lenovo X1 Carbon, продавливание едва заметно. Экранные шарниры сделаны очень жёсткими и прочными, в отличие от, например, недавно тестированного нами XPS 17.
Если попробовать изогнуть экранную крышку, взявшись за углы, то будет слышен хруст и скрежет, и форма крышки действительно искривляется до самого конца применения силы. Так что назвать корпус идеально сделанным мы не можем. С другой стороны, с поправкой на повышенную компактность он хорош.
Latitude 9510 2-in-1 сделан более компактным, чем большинство конкурирующих ноутбуков с диагональю 15.6" - например, Lenovo ThinkPad T15. Роль играет и чуть уменьшенный экран, и уменьшенные рамки вокруг него. Выгода для покупателя очевидна - пользоваться этим ноутбуком в планшетном режиме будет хоть немного, а менее тяжело.
Порты и коммуникации
Приятно видеть настоящие, полноразмерные гнёзда расширения, а не сплошные USB типоразмера C, как, например, во всех актуальных Dell XPS. Пожаловаться можем на то, что все USB C расположились на одной боковине - было бы удобнее, если бы они были и слева, и справа. Тогда зарядное устройство можно было бы подключить с любой стороны.
Отсек для смарт-карт предлагается, как одна из конфигурационных опций. Оснащённые этим отсеком конфигурации автоматически лишаются возможности использовать увеличенный встроенный аккумулятор на 88 ватт-часов.
Картридер
Ноутбуки Dell Latitude и XPS почти не имеют равных по скорости работы с картой памяти. Подтвердилось правило и сегодня, перенос 1 ГБ изображений с карты памяти стандарта UHS-II на рабочий стол занимает 6-7 секунд против 14 секунд у ThinkPad T15.
| SD Card Reader | |
| average JPG Copy Test (av. of 3 runs) | |
| Dell Latitude 5591 (Toshiba Exceria Pro SDXC 64 GB UHS-II) | |
| Dell Latitude 9510 2-in-1 (Toshiba Exceria Pro M501 64 GB UHS-II) | |
| Lenovo ThinkPad T15 Gen1-20S7S02U00 (Toshiba Exceria Pro M501 64 GB UHS-II) | |
| HP Envy x360 15-dr1679cl (Toshiba Exceria Pro SDXC 64 GB UHS-II) | |
| Lenovo ThinkBook 15 (Toshiba Exceria Pro SDXC 64 GB UHS-II) | |
| Dynabook Tecra X50-F | |
| maximum AS SSD Seq Read Test (1GB) | |
| Dell Latitude 5591 (Toshiba Exceria Pro SDXC 64 GB UHS-II) | |
| Dell Latitude 9510 2-in-1 (Toshiba Exceria Pro M501 64 GB UHS-II) | |
| Lenovo ThinkPad T15 Gen1-20S7S02U00 (Toshiba Exceria Pro M501 64 GB UHS-II) | |
| Lenovo ThinkBook 15 (Toshiba Exceria Pro SDXC 64 GB UHS-II) | |
| HP Envy x360 15-dr1679cl (Toshiba Exceria Pro SDXC 64 GB UHS-II) | |
| Dynabook Tecra X50-F | |
Связь
Во всех комплектациях Latitude 9510 2-in-1 встраивается Intel AX201, модуль беспроводной сети с поддержкой Wi-Fi 6. Никаких проблем со связью в паре с точкой доступа Netgear RAX200 нам не встретилось.
Отдельные конфигурации ноутбука совместимы и с сотовыми сетями 4G LTE и 5G, в том числе при использовании eSIM. Конфигурации, совместимые только с сетями 4G, должны использовать модем Qualcomm X20. В старшие, совместимые с 4G и 5G, будет устанавливаться X55.
| Networking | |
| iperf3 transmit AX12 | |
| HP Envy x360 15-dr1679cl | |
| Dell Latitude 9510 2-in-1 | |
| Lenovo ThinkPad T15 Gen1-20S7S02U00 | |
| Honor MagicBook 15 | |
| iperf3 receive AX12 | |
| Lenovo ThinkPad T15 Gen1-20S7S02U00 | |
| Dell Latitude 9510 2-in-1 | |
| HP Envy x360 15-dr1679cl | |
| Honor MagicBook 15 | |
Камера
Безопасность
Latitude 9510 2-in-1 может быть, в зависимость от конфигурации, совместим со смарт-картами, иметь встроенный сканер пальца, TPM, vPro, вырез под замок безопасности, инфракрасные модули снятия черт лица и датчик приближения объектов к экрану. Чего нет, так только физической закрывашки для глазка камеры. В обычном Latitude 9510 она есть, но не в конвертируемом.
Обслуживание
Дно удерживается на месте девятью винтиками Phillips, простыми в обращении. Внутри выясняется, что оперативная память и карта беспроводной сети намертво припаяны, а твердотельный накопитель типоразмера M.2 закрыт защитным экраном, который не так просто убрать. Ещё есть свободная площадка M.2 для модема сотовой сети, но антенны к нему не подведены, чтобы усложнить задачу хитрому пользователю, пожелавшему сэкономить и установить модем своими руками после покупки.
Комплектация, аксессуары, гарантия
В коробке, помимо обязательного минимума, не поставляется никаких сопутствующих товаров. Аксессуары предлагаются, но исключительно за отдельную плату - это, например, стилус Dell Premium Active Pen, или док-станции с интерфейсом Thunderbolt 3, или защитный чехол для безопасной транспортировки ноутбука.
Для всех продаваемых в США моделей Latitude 9510 2-in-1 предусмотрена трёхлетняя гарантия производителя. За дополнительную плату можно увеличить этот срок до, максимально, пяти лет.
Устройства ввода
Клавиатура
Latitude 7310, 7410, 9510 - все они используют одинаковую подсвеченную клавиатуру. Таким образом, все дорогие Latitude дают одинаковое удобство набора текста. Клавиши щёлкают негромко, требуемое для срабатывания усилие не меняется от кнопки к кнопке. Пробел и Enter, разве что, чуть громковаты. Эта странность уже знакома нам по упомянутым пару строчек назад семитысячным Latitude.
Тачпад
11.5 на 6.8 сантиметра, таковы размеры встроенного в модель 9510 кликпада класса Precision. HP Envy x360 15 при больших размерах корпуса использует тачпад меньшего размера! Но вернёмся к ноутбуку Dell. По ровной стеклянной поверхности хорошо скользят пальцы, "прилипание" если и есть, то его минимум - подвести курсор точно в желаемое место будет нетрудно. Встроенные в поверхность "мышиные" кнопки дают более серьёзную отдачу, чем мы привыкли видеть в большинстве ноутбуков, в том числе Dell XPS 15. Физический клик выходит неглубоким и со звонким, хорошо слышным щелчком.
Дисплей
Раз уж мы тестируем самый топовый деловой ноутбук Dell, ничего удивительно нет в том, что он поставляется с топовым экраном 1080p. Он даёт больше яркости и больше цветовых оттенков, чем большинство менее дорогих конкурентов, например, ThinkBook 15. Подвело только время отклика, оно длинновато. Пусть изображения и выглядят чётко и красиво, при быстрой смене картинки можно будет регулярно видеть "шлейфы" и "изображения-призраки".
| |||||||||||||||||||||||||
Равномерность подсветки: 87 %
От батареи: 426.7 cd/m²
Контрастность: 1422:1 (Уровень чёрного: 0.3 cd/m²)
ΔE Color 4.28 | 0.5-29.43 Ø4.92, calibrated: 1.46
ΔE Greyscale 8.1 | 0.5-98 Ø5.2
99.2% sRGB (Argyll 1.6.3 3D)
65.2% AdobeRGB 1998 (Argyll 1.6.3 3D)
71.3% AdobeRGB 1998 (Argyll 2.2.0 3D)
99.3% sRGB (Argyll 2.2.0 3D)
71.2% Display P3 (Argyll 2.2.0 3D)
Gamma: 2.26
| Dell Latitude 9510 2-in-1 AU Optronics B150HAN, IPS, 15", 1920x1080 | Lenovo ThinkPad T15 Gen1-20S7S02U00 NE156QUM-N66, IPS LED, 15.6", 3840x2160 | Lenovo ThinkBook 15 LP156WFC-SPD1, IPS, 15.6", 1920x1080 | Dynabook Tecra X50-F Toshiba TOS508F, IPS, 15.6", 1920x1080 | HP Envy x360 15-dr1679cl AU Optronics B156HW02, IPS, 15.6", 1920x1080 | Dell Latitude 5591 AU Optronics B156HW03, IPS, 15.6", 1920x1080 | |
|---|---|---|---|---|---|---|
| Display | 15% | -44% | -47% | -43% | -44% | |
| Display P3 Coverage | 71.2 | 80.7 13% | 38.38 -46% | 36.68 -48% | 39.28 -45% | 38.74 -46% |
| sRGB Coverage | 99.3 | 98.1 -1% | 57.7 -42% | 55 -45% | 58.8 -41% | 58.1 -41% |
| AdobeRGB 1998 Coverage | 71.3 | 95.5 34% | 39.67 -44% | 37.92 -47% | 40.58 -43% | 40.03 -44% |
| Response Times | 26% | 21% | 24% | 26% | 17% | |
| Response Time Grey 50% / Grey 80% * | 52.8 ? | 42 ? 20% | 37.6 ? 29% | 38 ? 28% | 39.6 ? 25% | 45.2 ? 14% |
| Response Time Black / White * | 32 ? | 21.6 ? 32% | 28 ? 12% | 25.6 ? 20% | 23.6 ? 26% | 26 ? 19% |
| PWM Frequency | ||||||
| Параметры экрана | 21% | -40% | -54% | -39% | -38% | |
| Яркость в центре | 426.7 | 489 15% | 245 -43% | 295.9 -31% | 261.2 -39% | 245.4 -42% |
| Brightness | 394 | 501 27% | 239 -39% | 270 -31% | 248 -37% | 234 -41% |
| Brightness Distribution | 87 | 91 5% | 82 -6% | 86 -1% | 92 6% | 88 1% |
| Уровень чёрного * | 0.3 | 0.35 -17% | 0.25 17% | 0.3 -0% | 0.38 -27% | 0.26 13% |
| Контрастность | 1422 | 1397 -2% | 980 -31% | 986 -31% | 687 -52% | 944 -34% |
| Colorchecker Delta E * | 4.28 | 3 30% | 5.6 -31% | 6.55 -53% | 5.4 -26% | 5.36 -25% |
| Colorchecker dE 2000 max. * | 10.43 | 5.1 51% | 15.6 -50% | 21.52 -106% | 16.31 -56% | 19.31 -85% |
| Colorchecker dE 2000 calibrated * | 1.46 | 0.8 45% | 4.8 -229% | 5.73 -292% | 3.81 -161% | 4.06 -178% |
| Delta E для серого * | 8.1 | 4 51% | 3.4 58% | 4.3 47% | 4.1 49% | 3.5 57% |
| Гамма | 2.26 97% | 2.24 98% | 2.3 96% | 2.475 89% | 2.53 87% | 2.53 87% |
| CCT | 7993 81% | 7400 88% | 7156 91% | 7002 93% | 6611 98% | 6430 101% |
| Покрытие спектра AdobeRGB, % | 65.2 | 84.7 30% | 36.5 -44% | 35 -46% | 37.4 -43% | 40 -39% |
| Color Space (Percent of sRGB) | 99.2 | 98.1 -1% | 57.5 -42% | 54 -46% | 58.7 -41% | 58.1 -41% |
| Среднее значение | 21% /
21% | -21% /
-33% | -26% /
-43% | -19% /
-32% | -22% /
-32% |
* ... меньше = лучше
Исследуемый экран полностью отображает все оттенки из спектра sRGB. Для AdobeRGB цифра вышла менее впечатляющей, 65%. Нечто подобное обеспечивают дорогие ноутбуки потребительского класса, вроде Dell XPS. На создателей цифрового материала Latitude 9510 не ориентирован, так что скромное покрытие AdobeRGB нельзя считать минусом.
Дальнейшие измерения колориметром X-Rite говорят о посредственной заводской калибровке. Цветопередача слишком холодна, сине-зелёные тона выглядят очень неправильно. При помощи калибровки у нас получилось исправить отображение цветовых оттенков и улучшить оттенки серого. Потенциальному владельцу Latitude 9510 2-in-1 мы посоветовали бы провести профессиональную калибровку экрана после покупки - он отображает весь спектр sRGB и потенциально способен выдать больше качества, чем предполагает заводское состояние.
Дисплей: тест на время отклика
| ↔ Перемена цвета пикселей, чёрный - белый (1) и белый - чёрный (2) | ||
|---|---|---|
| 32 ms ... стадия 1 ↗ и стадия 2 ↘ в сумме | ↗ 16.4 ms стадия 1 |  |
| ↘ 15.6 ms стадия 2 | ||
| Это очень большое время отклика. Экран явно не ориентирован на игры и подобные применения. Для сравнения, самый лучший результат среди всех известных нам устройств равен 0.1 миллисек., самый худший - 240 миллисек. » 84% экранов из нашей базы данных показали более хороший результат. Таким образом, тестируемое устройство находится в нижней половине рейтинга (оно отстаёт от среднего результата, равного 21 миллисек.) | ||
| ↔ Перемена цвета пикселей, серый 50% - серый 80% (1) и серый 80% - серый 50% (2) | ||
| 52.8 ms ... стадия 1 ↗ и стадия 2 ↘ в сумме | ↗ 25.2 ms стадия 1 |  |
| ↘ 27.6 ms стадия 2 | ||
| Это очень большое время отклика. Экран явно не ориентирован на игры и подобные применения. Для сравнения, самый лучший результат среди всех известных нам устройств равен 0.165 миллисек., самый худший - 636 миллисек. » 88% экранов из нашей базы данных показали более хороший результат. Таким образом, тестируемое устройство находится в нижней половине рейтинга (оно отстаёт от среднего результата, равного 32.9 миллисек.) | ||
Тест на мерцание
| Ура! ШИМ не обнаружено |  | ||
Для сравнения, 53 % известных нам устройств не применяют PWM для изменения яркости, а среди тех, где PWM используется, типичная частота модуляции составляет 8743 Гц (мин. 5 Гц, макс. 343500 Гц). | |||
Несмотря на яркость порядка 400 единиц, использовать ноутбук на улице не очень удобно. Выраженно глянцевое покрытие создаёт изрядное количество отражений, разработчикам Dell стоило бы предлагать для модели 9510 более яркие экраны - например, 1000 кандел на метр квадратный, как в отдельных HP EliteBook, пришлись бы кстати. А так придётся постоянно искать тень, чтобы текст и картинки оставались относительно удобочитаемыми.
Производительность
Для этого ноутбука предлагаются исключительно процессоры Intel семейства Comet Lake класса энергопотребления U. Топовый вариант из возможных - это шестиядерный Core i7-10810U, который мы до этого почти нигде и не встречали. Его отличие от Core i7-10710U заключено в наличии функций безопасности данных vPro, но производительность должна быть почти такая же. Процессоров AMD Ryzen или Intel семейства Ice Lake, в обоих встроены более мощные видеопроцессоры, чем в Comet Lake, не предлагается.
За время тестирования нам не встретилось никаких программных или аппаратных проблем. Отметим, что пользователю ноутбука было бы неплохо ознакомиться с Dell Command, Optimizer, Power Manager и Digital Delivery - все эти предустановленные программы позволяют прямо влиять на производительность и поведение Latitude 9510.
Все тесты, результаты которых приведены ниже, мы проводили под профилем максимальной производительности Ultra Performance. Эту настройку, как и многие другие, легко обнаружить в Dell Power Manager.
Процессор
Как показывает наше испытание зацикленным многопоточным CineBench R15, потенциал шестиядерного процессора здесь реализован не идеально. Полученные в первом прогоне 1064 балла (впечатляет!) уже к третьему превращаются в 640 баллов. Это же сорокапроцентное падение, очень большое. Для долгих нагрузок такой ноутбук подходит не очень хорошо. Непостоянство частот отображается и в потреблении энергии, про это мы расскажем далее в разделе про энергопотребление и время автономной работы. Core i7-10810U, как и Core i7-10710U, относится к самым мощным 15-ваттовым процессорам Intel, но внутри Latitude 9510 2-in-1 он не показывает всей своей силы.
Больше сравнений и подробностей о процессоре Core i7-10810U можно увидеть на его личной страничке.
Cinebench R15: CPU Multi 64Bit | CPU Single 64Bit
Blender: v2.79 BMW27 CPU
7-Zip 18.03: 7z b 4 -mmt1 | 7z b 4
Geekbench 5.5: Single-Core | Multi-Core
HWBOT x265 Benchmark v2.2: 4k Preset
LibreOffice : 20 Documents To PDF
R Benchmark 2.5: Overall mean
Cinebench R15: CPU Multi 64Bit | CPU Single 64Bit
Blender: v2.79 BMW27 CPU
7-Zip 18.03: 7z b 4 -mmt1 | 7z b 4
Geekbench 5.5: Single-Core | Multi-Core
HWBOT x265 Benchmark v2.2: 4k Preset
LibreOffice : 20 Documents To PDF
R Benchmark 2.5: Overall mean
* ... меньше = лучше
Общесистемная производительность
| PCMark 10 | |
| Score | |
| HP Envy x360 15-dr1679cl | |
| Dell Latitude 9510 2-in-1 | |
| Lenovo ThinkBook 15 | |
| Dell Latitude 5591 | |
| Lenovo ThinkPad T15 Gen1-20S7S02U00 | |
| Dynabook Tecra X50-F | |
| Essentials | |
| Dell Latitude 9510 2-in-1 | |
| HP Envy x360 15-dr1679cl | |
| Lenovo ThinkBook 15 | |
| Dell Latitude 5591 | |
| Dynabook Tecra X50-F | |
| Lenovo ThinkPad T15 Gen1-20S7S02U00 | |
| Productivity | |
| Dell Latitude 9510 2-in-1 | |
| HP Envy x360 15-dr1679cl | |
| Lenovo ThinkBook 15 | |
| Dynabook Tecra X50-F | |
| Dell Latitude 5591 | |
| Lenovo ThinkPad T15 Gen1-20S7S02U00 | |
| Digital Content Creation | |
| Dell Latitude 5591 | |
| Lenovo ThinkBook 15 | |
| HP Envy x360 15-dr1679cl | |
| Dell Latitude 9510 2-in-1 | |
| Lenovo ThinkPad T15 Gen1-20S7S02U00 | |
| Dynabook Tecra X50-F | |
| PCMark 8 | |
| Home Score Accelerated v2 | |
| Lenovo ThinkBook 15 | |
| Dell Latitude 5591 | |
| Dell Latitude 9510 2-in-1 | |
| HP Envy x360 15-dr1679cl | |
| Lenovo ThinkPad T15 Gen1-20S7S02U00 | |
| Work Score Accelerated v2 | |
| Dell Latitude 5591 | |
| HP Envy x360 15-dr1679cl | |
| Dell Latitude 9510 2-in-1 | |
| Lenovo ThinkBook 15 | |
| Lenovo ThinkPad T15 Gen1-20S7S02U00 | |
| PCMark 8 Home Score Accelerated v2 | 3969 баллов | |
| PCMark 8 Work Score Accelerated v2 | 5149 баллов | |
| PCMark 10 Score | 4335 баллов | |
? | ||
Задержки DPC
Хотя LatencyMon сообщает об увеличенных задержках, связанных с ACPI.sys, воспроизведение видео 4K на YouTube проходит плавно и без выпавших кадров.
| DPC Latencies / LatencyMon - interrupt to process latency (max), Web, Youtube, Prime95 | |
| Dell Latitude 9510 2-in-1 | |
| HP Envy x360 15-dr1679cl | |
| Lenovo ThinkPad T15 Gen1-20S7S02U00 | |
| Honor Magicbook 14 | |
| HP EliteBook 735 G6 7KN29EA | |
| Honor MagicBook 15 | |
| HP Envy x360 13-ay0010nr | |
| Microsoft Surface Book 3 15 | |
| HP ProBook 455 G7-175W8EA | |
* ... меньше = лучше
Хранение данных
Наша конфигурация Latitude 9510 использует уменьшенный в размерах накопитель M.2 22x30 вместо более популярного 80-миллиметрового. Речь идёт о Toshiba BG4 вместительностью 512 ГБ. Он передаёт данные по протоколу NVMe с теоретической скоростью до 2200 МБ/с при чтении и 1400 МБ/с при записи, примерно такие цифры и выдаёт AS SSD. Более популярный Samsung SSD PM981, его мы встречали, например, при тестировании ThinkBook 15, даст ещё немного больше производительности.
Перспективу в будущем обновить накопитель осложняет некий железный экран, который закрывает доступ. Вторая площадка M.2 для установки SSD не подходит - там вместо формы разъёма B или M используется другая, совместимая исключительно с модемами сотовой сети, да и в плане пропускной способности наверняка несущая всего одну линию PCI-Express 2.0.
| Dell Latitude 9510 2-in-1 Toshiba KBG40ZNS512G NVMe | Lenovo ThinkPad T15 Gen1-20S7S02U00 Toshiba XG6 KXG6AZNV1T02 | Lenovo ThinkBook 15 Samsung SSD PM981 MZVLB512HAJQ | Dynabook Tecra X50-F Samsung SSD PM981 MZVLB512HAJQ | HP Envy x360 15-dr1679cl Intel Optane Memory H10 with Solid State Storage 32GB + 512GB HBRPEKNX0202A(L/H) | Dell Latitude 5591 Toshiba XG5 KXG50ZNV512G | |
|---|---|---|---|---|---|---|
| AS SSD | 88% | 105% | 49% | -5% | -11% | |
| Seq Read | 1427 | 2372 66% | 2564 80% | 1461 2% | 931 -35% | 2573 80% |
| Seq Write | 741 | 2230 201% | 2268 206% | 1039 40% | 331.5 -55% | 426.5 -42% |
| 4K Read | 48.7 | 50.2 3% | 57 17% | 45.98 -6% | 72.8 49% | 21.95 -55% |
| 4K Write | 108.2 | 139.8 29% | 141.4 31% | 125.5 16% | 119 10% | 97.2 -10% |
| 4K-64 Read | 1023 | 1430 40% | 1175 15% | 560 -45% | 389.7 -62% | 719 -30% |
| 4K-64 Write | 315.3 | 1368 334% | 1665 428% | 1162 269% | 573 82% | 430.3 36% |
| Access Time Read * | 0.058 | 0.059 -2% | 0.032 45% | 0.045 22% | 0.07 -21% | 0.122 -110% |
| Access Time Write * | 0.523 | 0.03 94% | 0.025 95% | 0.032 94% | 0.138 74% | 0.065 88% |
| Score Read | 1215 | 1718 41% | 1488 22% | 752 -38% | 556 -54% | 998 -18% |
| Score Write | 498 | 1731 248% | 2033 308% | 1391 179% | 725 46% | 570 14% |
| Score Total | 2310 | 4325 87% | 4279 85% | 2521 9% | 1565 -32% | 1971 -15% |
| Copy ISO MB/s | 1090 | 1540 41% | 2118 94% | 593 -46% | 782 -28% | |
| Copy Program MB/s | 406.8 | 583 43% | 495.6 22% | 495.5 22% | 365.7 -10% | |
| Copy Game MB/s | 1008 | 1046 4% | 1174 16% | 566 -44% | 457.9 -55% | |
| CrystalDiskMark 5.2 / 6 | 36% | 43% | 1% | 18% | ||
| Write 4K | 114.1 | 159.1 39% | 176.3 55% | 100.1 -12% | 125.6 10% | |
| Read 4K | 50.6 | 55.6 10% | 48.98 -3% | 42.4 -16% | 145.8 188% | |
| Write Seq | 1368 | 1435 5% | 1789 31% | 509 -63% | ||
| Read Seq | 1696 | 1435 -15% | 1671 -1% | 1536 -9% | ||
| Write 4K Q32T1 | 282.8 | 512 81% | 433.5 53% | 245.9 -13% | 362.4 28% | |
| Read 4K Q32T1 | 354.8 | 541 52% | 526 48% | 230.3 -35% | 307.3 -13% | |
| Write Seq Q32T1 | 1418 | 2682 89% | 2983 110% | 1910 35% | 1320 -7% | |
| Read Seq Q32T1 | 2359 | 2902 23% | 3555 51% | 3454 46% | 2489 6% | |
| Write 4K Q8T8 | 1688 | |||||
| Read 4K Q8T8 | 1036 | |||||
| Среднее значение | 62% /
69% | 74% /
82% | 25% /
32% | 7% /
3% | -11% /
-11% |
* ... меньше = лучше
Нагрузочное тестирование накопителя длительным чтением: DiskSpd Read Loop, Queue Depth 8
Графика
UHD Graphics 620, отнюдь не новый видеопроцессор, по-прежнему встраивается в процессоры Intel - да, даже в 2020 году. Его возможностей хватит для просмотра сайтов, отображения таблиц, раскладывания карт и воспроизведения видео высокого разрешения. Более серьёзные задачи ему не под силу - если трёхмерная производительность важна, придётся искать другой ноутбук с дискретной видеокартой GeForce или хотя бы процессорами семейств Intel Ice Lake, AMD Renoir. В них встроена намного более мощная графика, чем в Comet Lake.
Больше сравнений и тестов UHD Graphics 620 можно найти на персональной страничке.
| 3DMark 06 Standard Score | 12453 баллов | |
| 3DMark 11 Performance | 2187 баллов | |
| 3DMark Cloud Gate Standard Score | 10960 баллов | |
| 3DMark Fire Strike Score | 1130 баллов | |
| 3DMark Time Spy Score | 488 баллов | |
? | ||
| мин. | сред. | выс. | макс. | |
|---|---|---|---|---|
| The Witcher 3 (2015) | 19.9 | 12.1 | ||
| Dota 2 Reborn (2015) | 71.7 | 44.1 | 19 | 17 |
| X-Plane 11.11 (2018) | 12.9 | 13.1 | 11.7 |
Шумовые и температурные показатели
Шум
Высококлассные Latitude обычно работают тихо, и, по счастью, Latitude 9510 2-in-1 не выходит за рамки привычного. При малых нагрузках, вроде чтения новостей или открытия документа, местный вентилятор бесшумен; при запуске умеренной нагрузки (её у нас представляет 3DMark06) обороты постепенно повышаются до 33.4 акустического децибела. При работе Prime95 приборы показывают 39.5 децибела. По окончании нагрузки быстро завершает свою деятельность и вентилятор. Иначе говоря, для пользователей, занимающихся в основном несложными делами, модель 9510 почти всегда будет бесшумна.
Предустановленная программа Dell Power Manager, в числе прочего, умеет настраивать и режим работы вентилятора.
| Dell Latitude 9510 2-in-1 UHD Graphics 620, i7-10810U, Toshiba KBG40ZNS512G NVMe | Lenovo ThinkPad T15 Gen1-20S7S02U00 GeForce MX330, i7-10510U, Toshiba XG6 KXG6AZNV1T02 | Lenovo ThinkBook 15 UHD Graphics 620, i5-10210U, Samsung SSD PM981 MZVLB512HAJQ | Dynabook Tecra X50-F UHD Graphics 620, i7-8665U, Samsung SSD PM981 MZVLB512HAJQ | HP Envy x360 15-dr1679cl UHD Graphics 620, i7-10510U, Intel Optane Memory H10 with Solid State Storage 32GB + 512GB HBRPEKNX0202A(L/H) | Dell Latitude 5591 GeForce MX130, i7-8850H, Toshiba XG5 KXG50ZNV512G | |
|---|---|---|---|---|---|---|
| Уровень шума | -4% | -2% | -7% | -8% | -16% | |
| в выкл. виде (фон) * | 27.2 | 29.4 -8% | 29.2 -7% | 30.2 -11% | 28 -3% | 29 -7% |
| Мин. в простое * | 27.2 | 29.4 -8% | 29.2 -7% | 30.2 -11% | 28 -3% | 29 -7% |
| В простое, сред. * | 27.2 | 29.4 -8% | 29.2 -7% | 30.2 -11% | 30.2 -11% | 29 -7% |
| В простое, макс. * | 27.2 | 29.4 -8% | 29.9 -10% | 30.2 -11% | 31.5 -16% | 30.3 -11% |
| Нагрузка, сред. * | 33.4 | 34.2 -2% | 30.6 8% | 33.4 -0% | 35.7 -7% | 46.5 -39% |
| Нагрузка, макс. * | 39.5 | 34.2 13% | 33.8 14% | 39 1% | 43.1 -9% | 48.6 -23% |
| Witcher 3 ultra * | 34.2 |
* ... меньше = лучше
Уровень шума
| Ожидание |
| 27.2 / 27.2 / 27.2 дБ |
| Нагрузка |
| 33.4 / 39.5 дБ |
 | ||
30 dB бесшумно 40 dB(A) различимо 50 dB(A) громко |
||
min:  , med:  , max:  Earthworks M23R, Arta (15 см от источника шума) фоновый шум: 27.2 dB(A) | ||
Нагрев
Корпус греется симметрично, основной нагрев сконцентрирован в верхней центральной части клавиатуры. При долгой нагрузке там наблюдается порядка 40 градусов Цельсия, в отличие от палубы, где лежат руки пользователя - она обычно прохладна. Для сравнения, почти такой же температурный максимум, 42 градуса, мы зафиксировали для ноутбука Lenovo ThinkBook 15. Греется он в основном в левой половине корпуса.
(±) Макс. температура верха корпуса составила 42.8 град. Цельсия. Типичное значение для устройств этого же класса (Office) = 34.3 градуса (-ов) при минимуме в 21.2 град. и максимуме в 62.5 град.
(±) Макс. температура дна составила 41.8 град. Цельсия. Типичное значение для устройств этого же класса = 36.8 градуса (-ов).
(+) При отсутствии вычислительной нагрузки верх корпуса нагревается в среднем до 27.2 град. Типичное значение для устройств этого же класса = 29.5 градуса (-ов).
(+) Палуба на ощупь: Прохладно (30.6 град. Цельсия).
(-) Средняя температура палубы у похожих моделей составила 27.7 град. Цельсия, это -2.9 градуса (-ов) разницы.
Нагрузочный тест
Искуственная вычислительная нагрузка, создаваемая специальными программами, поможет нам выявить возможные системные нестабильности и тротлинг. Нагрузка на процессор при помощи Prime95 сперва заставляет все ядра разогнаться до 4 ГГц. После десяти секунд в таком режиме процессор достигает 96-градусного порога и замедляется до 3.2 ГГц. Затем, ещё примерно через минуту, частоты ядер начинают регулярно меняться в пределах 1.2-2.0 ГГц при температуре 57-68 градусов шкалы Цельсия. Это очень напоминает ту свистопляску, что наблюдалась при бесконечной работе зацикленного CB R15 в разделе "Производительность".
При автономном питании ноутбук работает чуть медленнее, чем от сети. 3DMark11 показал 8112 баллов в графе Physics (против 10599) и 1952 балла в графе Graphics (против 1947).
| Частота проц-ра (ГГц) | Частота видеопроц-ра (МГц) | Сред. темп-ра проц-ра (°C) | |
| В простое | -- | -- | 37 |
| Prime95 | 1.2 - 2.0 | -- | 57 - 68 |
| Prime95 плюс FurMark | 0.6 - 1.0 | 300 - 800 | 57 - 64 |
Аудиосистема
Анализ АЧХ аудиосистемы Dell Latitude 9510 2-in-1
(±) | неплохой уровень макс. громкости (77.9 дБА)
Низкие частоты (100 Гц - 315 Гц)
(+) | бас отлично сбалансирован (отклонение лишь 3% от медианы)
(±) | он умеренно сбалансирован
Средние частоты (400 Гц - 2000 Гц)
(+) | диапазон не провален и не выпячен (отклонение лишь 3.5% от медианы)
(±) | он умеренно ровный, без больших "горбов" или провалов
Высокие частоты (2 кГц - 16 кГц)
(+) | диапазон отлично сбалансирован (отклонение лишь 4.9% от медианы)
(±) | он умеренно ровный, без больших "горбов" или провалов
Весь диапазон (100 - 16000 Гц)
(+) | звук в целом сбалансирован (10% отличия от медианы)
в сравнении с устройствами того же класса
» 0% прямо сравнимых устройств показал(и) себя лучше, 0% примерно так же, 99% значительно хуже
» Δ наилучшего устройства из прямо сравнимых: 7%, средняя Δ: 22%, худший результат: 53%
в сравнении со всеми тестированными устройствами
» 4% известных нам устройств показал(и) себя лучше, 1% примерно так же, 95% значительно хуже
» Δ наилучшего устройства среди известных нам: 4%, средняя Δ: 25%, худший результат: 134%
Анализ АЧХ аудиосистемы Apple MacBook 12 (Early 2016) 1.1 GHz
(+) | отличный уровень макс. громкости (83.6 дБА)
Низкие частоты (100 Гц - 315 Гц)
(±) | баса мало (на 11.3% меньше медианы)
(±) | он умеренно сбалансирован
Средние частоты (400 Гц - 2000 Гц)
(+) | диапазон не провален и не выпячен (отклонение лишь 2.4% от медианы)
(+) | он ровный, без "горбов" или провалов
Высокие частоты (2 кГц - 16 кГц)
(+) | диапазон отлично сбалансирован (отклонение лишь 2% от медианы)
(+) | он ровный, без "горбов" или провалов
Весь диапазон (100 - 16000 Гц)
(+) | звук в целом сбалансирован (10.2% отличия от медианы)
в сравнении с устройствами того же класса
» 6% прямо сравнимых устройств показал(и) себя лучше, 2% примерно так же, 92% значительно хуже
» Δ наилучшего устройства из прямо сравнимых: 5%, средняя Δ: 19%, худший результат: 53%
в сравнении со всеми тестированными устройствами
» 4% известных нам устройств показал(и) себя лучше, 1% примерно так же, 95% значительно хуже
» Δ наилучшего устройства среди известных нам: 4%, средняя Δ: 25%, худший результат: 134%
Энергопотребление и автономная работа
Энергопотребление
При малых нагрузках расход энергии оказался скромным. В простое, при показе рабочего стола, ноутбуку требуется от 2 ватт до 6 ватт, вторая цифра соответствует 100% яркости экрана.
Максимальная замеренная нами цифра равна 96.3 ватта при 90-ваттовой мощности сравнительно небольшого, 13 на 6.5 на 2.3 сантиметра, блока питания. Это много для процессора Intel класса энергопотребления U, но упомянутое потребление наблюдается недолго и быстро снижается, как и отображено на прикреплённых графиках.
| Выкл. | 0.33 / 0.89 Вт |
| Ожидание | 2.1 / 4.6 / 5.3 Вт |
| Нагрузка |
45.8 / 96.3 Вт |
   
| |
Легенда:
min: ,
med: ,
max: Metrahit Energy | |
| Dell Latitude 9510 2-in-1 i7-10810U, UHD Graphics 620, Toshiba KBG40ZNS512G NVMe, IPS, 1920x1080, 15" | Lenovo ThinkPad T15 Gen1-20S7S02U00 i7-10510U, GeForce MX330, Toshiba XG6 KXG6AZNV1T02, IPS LED, 3840x2160, 15.6" | Lenovo ThinkBook 15 i5-10210U, UHD Graphics 620, Samsung SSD PM981 MZVLB512HAJQ, IPS, 1920x1080, 15.6" | Dynabook Tecra X50-F i7-8665U, UHD Graphics 620, Samsung SSD PM981 MZVLB512HAJQ, IPS, 1920x1080, 15.6" | HP Envy x360 15-dr1679cl i7-10510U, UHD Graphics 620, Intel Optane Memory H10 with Solid State Storage 32GB + 512GB HBRPEKNX0202A(L/H), IPS, 1920x1080, 15.6" | Dell Latitude 5591 i7-8850H, GeForce MX130, Toshiba XG5 KXG50ZNV512G, IPS, 1920x1080, 15.6" | |
|---|---|---|---|---|---|---|
| Энергопотребление | -105% | -24% | -21% | -32% | -69% | |
| В простое, мин. * | 2.1 | 4.3 -105% | 3.5 -67% | 3.9 -86% | 4.3 -105% | 4.4 -110% |
| В простое, сред. * | 4.6 | 13.8 -200% | 7.1 -54% | 7 -52% | 7.2 -57% | 8.4 -83% |
| В простое, макс. * | 5.3 | 16.2 -206% | 7.8 -47% | 7.3 -38% | 7.5 -42% | 10.2 -92% |
| Нагрузка, сред. * | 45.8 | 66 -44% | 38.9 15% | 32.7 29% | 40.4 12% | 71 -55% |
| Нагрузка, макс. * | 96.3 | 67.4 30% | 65.4 32% | 57.8 40% | 65.7 32% | 100.1 -4% |
| Witcher 3 ultra * | 53 |
* ... меньше = лучше
Автономная работа
Модели 9510 поставляются с аккумулятором на 52 ватт-часа либо на 88 ватт-часов. Второй вариант, его мы и тестируем сегодня, особо будоражит воображение, ведь речь идёт о тонком конвертируемом ноутбуке с процессором класса U. Заплатить за повышенную ёмкость придётся слотом для смарт-карт. Он предлагается только в конфигурациях с 52 ватт-часами.
Время автономной работы, которое ноутбук продемонстрировал в наших тестах, впечатляет. Это в том числе 18 часов работы с сайтами через Wi-Fi. Конфигурация с аккумулятором меньшей ёмкости наверняка будет на 40% менее выносливой, но и 10 часов должно хватить для полного рабочего дня. Зарядка аккумулятора с почти нуля и до 100% у нас заняла полтора часа.
| Dell Latitude 9510 2-in-1 i7-10810U, UHD Graphics 620, 88 Вт⋅ч | Lenovo ThinkPad T15 Gen1-20S7S02U00 i7-10510U, GeForce MX330, 57 Вт⋅ч | Lenovo ThinkBook 15 i5-10210U, UHD Graphics 620, 45 Вт⋅ч | Dynabook Tecra X50-F i7-8665U, UHD Graphics 620, 48 Вт⋅ч | HP Envy x360 15-dr1679cl i7-10510U, UHD Graphics 620, 55.67 Вт⋅ч | Dell Latitude 5591 i7-8850H, GeForce MX130, 92 Вт⋅ч | |
|---|---|---|---|---|---|---|
| Время работы | -66% | -66% | -74% | -50% | -53% | |
| В простое | 3537 | 1074 -70% | 349 -90% | 1525 -57% | 1342 -62% | |
| Чтение сайтов по Wi-Fi v.2 | 1124 | 426 -62% | 406 -64% | 278 -75% | 554 -51% | 751 -33% |
| Нагрузка и 100% яркости | 241 | 72 -70% | 87 -64% | 104 -57% | 137 -43% | 90 -63% |
За
Против
Вердикт
Что выделяет Latitude 9510 2-in-1 из толпы? Он долго работает без подзарядки, может подключиться к Интернету через 5G, сделан в качественном корпусе из металла и удобен в обращении с учётом своего большого 15-дюймового экрана. Такой ноутбук хорошо подойдёт путешественнику, которому мало 13 или 14 дюймов, предлагаемых в каком-нибудь HP EliteBook x360 1040 или Lenovo X1 Carbon. Вес и размеры от увеличения экрана особо не пострадали - то есть, упомянутые ноутбуки HP и Lenovo более компактны, но у моделей с диагональю 15.6" сегодняшний Latitude выигрывает однозначно. Он - как бы промежуточное решение и при этом вполне удачное.
Конвертируемый Latitude 9510 несёт в себе много умений и возможностей, но не отвечает всем ста процентам требований к ноутбуку 2020 года. Сдвижной закрывашки для камеры здесь нет, её, наверное, придётся заклеивать, и это странно для ноутбука делового класса. Ещё мы бы не отказались от более яркой подсветки экрана - например, в HP EliteBook x360 предлагается тысяча кандел на метр квадратный! Работать на открытом пространстве так было бы удобнее.
Изученный сегодня ноутбук не подойдёт тем, кто часто загружает свой компьютер большими вычислениями. Пара минут нагрузки, и процессор внутри Latitude 9510 заметно замедлится. Для требовательных к графической мощи задач этот ноутбук тоже не подходит, ведь дискретной видеокарты (или процессоров Ice Lake, или Renoir) в нём не предлагается. Компромисс тут очевиден, взамен высокой производительности в Dell сделали упор на тихую и долгую работу.
Он подойдёт и для рабочего кабинета, и для поездки - но только пока речь не зайдёт о работе с ресурсоёмким приложением. Эксклюзивный экран с диагональю 15" позволяет этому ноутбуку быть компактнее 15.6-дюймовых конкурентов и при этом давать больше визуального пространства, чем было бы с 14 дюймами.
Dell Latitude 9510 2-in-1
- 20 July 2020 v7 (old)
Allen Ngo
Price comparison
