Обзор конвертируемого ноутбука LG Gram 16 16T90P
В ходе CES 2021 было представлено два 16-дюймовых ноутбука Gram - классический и конвертируемый. Оба используют низковольтные процессоры Intel одиннадцатого поколения (класса U). Сегодня мы изучим возможности конвертируемой модели, она одной из первых в мире получила экран 16 дюймов в формате 16:10. Дискретной видеокарты внутри нет, тем не менее, цена впечатляет: $1600+.
Прямых конкурентов у этого Gram нет, поэтому в таблицу сравнения мы включили ноутбуки 2-в-1 с диагональю 15.6 дюйма. Это Dell XPS 15 2-in-1, HP Spectre x360 15, Asus ZenBook 15 Flip, Lenovo Yoga C940 15.
Больше обзоров LG:
Рейтинг | Дата | Модель | Вес | Height | Размер | Разрешение | Стоимость от |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 85.8 % v7 (old) | April 2021 | LG Gram 16 2-in-1 16T90P i7-1165G7, Iris Xe G7 96EUs | 1.5 килог. | 17 мм | 16.00" | 2560x1600 | |
| 84.1 % v7 (old) | March 2021 | Honor MagicBook Pro 10210U i5-10210U, GeForce MX350 | 1.7 килог. | 16.9 мм | 16.10" | 1920x1080 | |
| 89.7 % v7 (old) | December 2019 | Apple MacBook Pro 16 2019 i9 5500M i9-9880H, Radeon Pro 5500M | 2 килог. | 16.2 мм | 16.00" | 3072x1920 | |
| 86.8 % v7 (old) | June 2020 | Dell XPS 15 9500 Core i5 i5-10300H, UHD Graphics 630 | 1.8 килог. | 18 мм | 15.60" | 1920x1200 | |
| 85 % v7 (old) | January 2020 | HP Spectre X360 15-5ZV31AV i7-10510U, GeForce MX250 | 2.1 килог. | 19.3 мм | 15.60" | 3840x2160 | |
| 87 % v7 (old) | February 2021 | Asus ZenBook UX535-M01440 i7-10750H, GeForce GTX 1650 Ti Max-Q | 2 килог. | 20 мм | 15.60" | 3840x2160 |
Дизайн и особенности
Металлический корпус смотрится шикарно, но по прочности отстаёт от HP Spectre и Dell XPS с равноценной стоимостью. Как основная, так и дисплейная половина корпуса здесь поддаются нажатиям и сгибу более охотно. Экранные шарниры нам кажутся слабым элементом, экран чуть ходит туда-сюда от малейшего шороха вместо того, чтобы монолитно стоять в заданном положении. Первые впечатления очень хороши, если просто смотреть на ноутбук со стороны, но стоит взять его в руки и попробовать раскрыть, и пятёрка превращается в четвёрку с минусом.
Тестовый ноутбук весит меньше большинства 15.6-дюймовых конкурентов. Разница с Spectre x360 15 превышает половину килограмма. По размерам корпуса Gram 16 очень напоминает 16-дюймовый MacBook Pro, разве что последний чуть менее толст.
![Корпус из сплава магния [с AL - ?] готов пройти набор тестов MIl-STD-810G, но уступает моделям HP Spectre и Dell XPS по прочности](fileadmin/_processed_/a/8/csm_MG_3172_2b8c02a4e2.jpg)
Порты и коммуникации
Набор портов неплох, но для максимального комфорта всё же придётся обзавестись переходниками и док-станциями с интерфейсом USB-C или TB 4. Размещённый на правой стороне порт USB закрыт крышечкой, убрать которую трудно, не взяв ноутбук в руки.
Поддержка Thunderbolt 4 позволит подключить док-станцию с дискретной видеокартой и превратить Gram 16 в действительно мощный компьютер.
Картридер
Отсек для карт micro-SD здесь снабжён пружинным механизмом удержания и работает не быстрее и не медленнее, чем картридеры предыдущих Gram. Жаль, в столь дорогом ноутбуке мы хотели бы видеть максимально быстрый картридер, хотя бы сравнимый с XPS 15 или XPS 13.
| SD Card Reader | |
| average JPG Copy Test (av. of 3 runs) | |
| Dell XPS 15 9500 Core i5 (Toshiba Exceria Pro SDXC 64 GB UHS-II) | |
| HP Spectre X360 15-5ZV31AV (Toshiba Exceria Pro M501 UHS-II) | |
| LG Gram 16 2-in-1 16T90P (Toshiba Exceria Pro M501 UHS-II) | |
| Asus ZenBook UX535-M01440 (Toshiba Exceria Pro M501 microSDXC 64GB) | |
| maximum AS SSD Seq Read Test (1GB) | |
| Dell XPS 15 9500 Core i5 (Toshiba Exceria Pro SDXC 64 GB UHS-II) | |
| HP Spectre X360 15-5ZV31AV (Toshiba Exceria Pro M501 UHS-II) | |
| LG Gram 16 2-in-1 16T90P (Toshiba Exceria Pro M501 UHS-II) | |
| Asus ZenBook UX535-M01440 (Toshiba Exceria Pro M501 microSDXC 64GB) | |
Связь
Припаянный к мат. плате модуль Intel AX201 отвечает за Wi-Fi 6 и Bluetooth 5.1. В паре с Netgear RAX200 сеть работает, как положено.
Камера
Обслуживание
Подобно прошлым Gram, новый 16-дюймовый ноутбук не порадует простотой обслуживания и апгрейда. Винтики на дне закрыты гарантийными наклейками и спрятаны под клееными резиновыми ножками. Довольно странно, но внутри есть две площадки M.2 22x80, одна из которых, вероятно, будет в большинстве конфигураций свободна.
Американское агенство FCC располагает снимками внутренностей этого ноутбука. Мы на сей раз воздержались от вскрытия.
Комплектация и аксессуары. Гарантия
В коробке с ноутбуком, помимо ЗУ к нему, нашёлся переходник с USB-C на HDMI, а также активнй стилус ESP-201-21A-5 с батарейкой и двумя сменными наконечниками. Не хватает, пожалуй, только мягкой тряпочки для протирки корпуса и экрана.
Тестовый образец предназначен для продажи в США, гарантия производителя на него длится год.
Устройства ввода
Клавиатура
Эти клавиши дают более отчётливую отдачу, чем клавиши Dell XPS 15, Razer Blade 15, Asus ZenBook 15 и многих других ультрабуков. Работать с ними удобно. Нажатие выходит более глубоким, чем можно подумать при взгляде на тонкий корпус. Взамен придётся мириться с относительно громкими щелчками при наборе текста.
Тачпад
Кликпад сделан довольно большим, 13.2 на 8.3 сантиметра. По нему хорошо, с некоторым прилипанием, противостоящим чрезмерному скольжению, ездит палец. Встроенные в поверхность кнопки нажимаются неглубоко и с весьма умеренной отдачей, но щёлкают при этом громко. В целом устройство ввода получилось надёжным и не доставляет проблем, за исключением тех ситуаций, когда звонкий щелчок нежелателен.
Дисплей
Все известные нам Gram поставляются с волшебными экранами и конвертируемый Gram не стал исключением. Его сенсорный 16-дюймовый экран IPS в формате 16:10 очень выделяется из толпы 15-дюймовых и 17-дюймовых экранов с соотношением сторон 16:9 или, изредка, 3:2. Матрица идентифицируется так: LP160WQ1-SPA1, она произведена на заводе самой LG и ранее не встречалась нам ни в одном ноутбуке.
Параметры этого экрана хороши, но яркость могла бы быть побольше. Конвертируемый Gram 16 чуть ли не в два раза проигрывает по яркости 16-дюймовому MacBook Pro и Dell XPS 15. Жаль, ведь этот ноутбук наверняка будет часто выходить из дома вместе с владельцем.
| |||||||||||||||||||||||||
Равномерность подсветки: 92 %
От батареи: 325.3 cd/m²
Контрастность: 929:1 (Уровень чёрного: 0.35 cd/m²)
ΔE Color 4.91 | 0.5-29.43 Ø4.91, calibrated: 2.83
ΔE Greyscale 7.7 | 0.5-98 Ø5.2
99.8% sRGB (Argyll 1.6.3 3D)
75.8% AdobeRGB 1998 (Argyll 1.6.3 3D)
84.7% AdobeRGB 1998 (Argyll 2.2.0 3D)
99.9% sRGB (Argyll 2.2.0 3D)
96.3% Display P3 (Argyll 2.2.0 3D)
Gamma: 2.12
| LG Gram 16 2-in-1 16T90P LG Philips LP160WQ1-SPA1, IPS, 16", 2560x1600 | Honor MagicBook Pro 10210U Chi Mei N161HCA-EA3, IPS, 16.1", 1920x1080 | Apple MacBook Pro 16 2019 i9 5500M APPA044, IPS, 16", 3072x1920 | Dell XPS 15 9500 Core i5 Sharp LQ156N1, IPS, 15.6", 1920x1200 | HP Spectre X360 15-5ZV31AV AU Optronics AUO30EB, IPS, 15.6", 3840x2160 | Asus ZenBook UX535-M01440 BOE0866, IPS, 15.6", 3840x2160 | |
|---|---|---|---|---|---|---|
| Display | -16% | -7% | -18% | -15% | ||
| Display P3 Coverage | 96.3 | 67 -30% | 81.5 -15% | 68.3 -29% | 68.8 -29% | |
| sRGB Coverage | 99.9 | 99.3 -1% | 100 0% | 94.3 -6% | 99.5 0% | |
| AdobeRGB 1998 Coverage | 84.7 | 69.2 -18% | 79.6 -6% | 68.4 -19% | 70.1 -17% | |
| Response Times | 11% | -37% | -11% | -54% | 9% | |
| Response Time Grey 50% / Grey 80% * | 36.4 ? | 35.2 ? 3% | 52.4 ? -44% | 42 ? -15% | 56.8 ? -56% | 34 ? 7% |
| Response Time Black / White * | 26.8 ? | 22 ? 18% | 34.9 ? -30% | 28.8 ? -7% | 40.8 ? -52% | 24 ? 10% |
| PWM Frequency | 25000 ? | 131700 | ||||
| Параметры экрана | 33% | 39% | 29% | 11% | 29% | |
| Яркость в центре | 325.3 | 339 4% | 519 60% | 592 82% | 284.6 -13% | 402 24% |
| Brightness | 311 | 317 2% | 477 53% | 565 82% | 285 -8% | 375 21% |
| Brightness Distribution | 92 | 86 -7% | 86 -7% | 85 -8% | 85 -8% | 84 -9% |
| Уровень чёрного * | 0.35 | 0.25 29% | 0.39 -11% | 0.46 -31% | 0.25 29% | 0.35 -0% |
| Контрастность | 929 | 1356 46% | 1331 43% | 1287 39% | 1138 22% | 1149 24% |
| Colorchecker Delta E * | 4.91 | 0.9 82% | 2.28 54% | 3.19 35% | 3.52 28% | 2.47 50% |
| Colorchecker dE 2000 max. * | 10.96 | 2.92 73% | 6.54 40% | 5.45 50% | 5.56 49% | 4.32 61% |
| Colorchecker dE 2000 calibrated * | 2.83 | 0.74 74% | 0.86 70% | 2.03 28% | 3 -6% | 2.36 17% |
| Delta E для серого * | 7.7 | 2 74% | 0.9 88% | 3.9 49% | 3.2 58% | 2.26 71% |
| Гамма | 2.12 104% | 2.238 98% | 2145 0% | 2.25 98% | 2.28 96% | 2.49 88% |
| CCT | 8272 79% | 6631 98% | 6572 99% | 6522 100% | 7070 92% | 6285 103% |
| Покрытие спектра AdobeRGB, % | 75.8 | 69 -9% | 78 3% | 71.6 -6% | 61.1 -19% | 99 31% |
| Color Space (Percent of sRGB) | 99.8 | 92 -8% | 100 0% | 93.8 -6% | ||
| Среднее значение | 9% /
21% | 1% /
27% | 4% /
17% | -20% /
-2% | 8% /
17% |
* ... меньше = лучше
Этот экран отображает весь спектр sRGB и 76% от AdobeRGB. Отображаемые оттенки выходят за пределы AdobeRGB, вероятно, производитель целился на спектр P3. В обычном, не конвертируемом Gram 16 используется матрица с похожими характеристиками. Получается, эти ноутбуки одни из немногих подходят тем, кто работает именно в пределах спектра P3. Другой известный пример - MacBook Pro с диагональю 16 дюймов.
Измерения колориметром X-Rite говорят об уклоне цветовой температуры в холод. При малой насыщенности цветов это очень портит точность цветопередачи. Проведённая нами калибровка позволила улучшить положение дел, в частности, правильность отображения градаций серого.
Дисплей: тест на время отклика
| ↔ Перемена цвета пикселей, чёрный - белый (1) и белый - чёрный (2) | ||
|---|---|---|
| 26.8 ms ... стадия 1 ↗ и стадия 2 ↘ в сумме | ↗ 14.4 ms стадия 1 |  |
| ↘ 12.4 ms стадия 2 | ||
| Это довольно большое время отклика. Экран явно не ориентирован на игры и подобные применения. Для сравнения, самый лучший результат среди всех известных нам устройств равен 0.1 миллисек., самый худший - 240 миллисек. » 64% экранов из нашей базы данных показали более хороший результат. Таким образом, тестируемое устройство находится в нижней половине рейтинга (оно отстаёт от среднего результата, равного 20.9 миллисек.) | ||
| ↔ Перемена цвета пикселей, серый 50% - серый 80% (1) и серый 80% - серый 50% (2) | ||
| 36.4 ms ... стадия 1 ↗ и стадия 2 ↘ в сумме | ↗ 18 ms стадия 1 |  |
| ↘ 18.4 ms стадия 2 | ||
| Это очень большое время отклика. Экран явно не ориентирован на игры и подобные применения. Для сравнения, самый лучший результат среди всех известных нам устройств равен 0.165 миллисек., самый худший - 636 миллисек. » 48% экранов из нашей базы данных показали более хороший результат. Таким образом, тестируемое устройство находится в нижней половине рейтинга (оно отстаёт от среднего результата, равного 32.8 миллисек.) | ||
Тест на мерцание
| Ура! ШИМ не обнаружено |  | ||
Для сравнения, 53 % известных нам устройств не применяют PWM для изменения яркости, а среди тех, где PWM используется, типичная частота модуляции составляет 8715 Гц (мин. 5 Гц, макс. 343500 Гц). | |||
Для использования под солнечным светом этот ноутбук подходит не так уж хорошо. Мы считаем, что конвертируемые модели должны обладать более яркими экранами, потому что их чаще будут использовать вне помещения. Но здесь конвертируемый Gram 16 даёт ненамного больше яркости, чем Gram 15 в классическом корпусе. Глянцевое покрытие создаёт блики и отражения, что тоже не помогает.
Производительность
Gram 16 2-in-1 обходится без дискретных видеокарт. Низковольтный процессор Intel Core семейства Tiger Lake со встроенным в него видеопроцессором Iris Xe, вот рецепт уменьшения веса и толщины, выбранный LG. В нашем образце, в частности, установлен Core i7-1165G7, и он должен дать намного больше производительности, особенно графической, чем процессоры семейства Ice Lake и Whiskey Lake из прошлых Gram. Конфигураций с AMD всё так же не предлагается, вероятно, производитель не хочет вкладываться в разработку и тестирование новых моделей.
Предустановленные утилиты LG Control Center, а также Update и Reader Mode будут полезны множеством встроенных в них настроек, влияющих на производительность, энергопотребление, нагрев и время работы. Из профилей производительности Бесшумный, Оптимальный и Производительный мы проводили тесты под последним. Раздражает то, что после каждой перезагрузки ноутбук упорно сбрасывает эту настройку до Оптимального профиля.
Процессор
Производительность при нагрузке в один поток хороша. Если задействуются все потоки, получается уже хуже. Местный i7-1165G7 отстаёт от усреднённого i7-1165G7 из нашей базы данных - в многопоточном CB R15, в частности, отставание равно 20%. Boost-частоты процессора велики в первые секунды нагрузки и сильно обрываются в дальнейшем. Dell Inspiron 15 7506 2-in-1 и Asus VivoBook 15, оба в комплектации с тем же Core i7-1165G7, в точно тех же условиях обеспечивают большие процессорные частоты.
Несмотря на это, сегодняшний Gram 16 очень опережает предыдущие Gram с процессорами семейств Ice Lake, Whiskey Lake и менее свежими.
Cinebench R15: CPU Multi 64Bit | CPU Single 64Bit
Blender: v2.79 BMW27 CPU
7-Zip 18.03: 7z b 4 -mmt1 | 7z b 4
Geekbench 5.5: Single-Core | Multi-Core
HWBOT x265 Benchmark v2.2: 4k Preset
LibreOffice : 20 Documents To PDF
R Benchmark 2.5: Overall mean
| HWBOT x265 Benchmark v2.2 / 4k Preset | |
| Apple MacBook Pro 16 2019 i9 5500M | |
| Lenovo ThinkPad E15 Gen2-20T9S00K00 | |
| Dell XPS 15 9500 Core i5 | |
| LG Gram 16 2-in-1 16T90P | |
| Усредн. модель с Intel Core i7-1165G7 (1.39 - 8.47, n=80) | |
| Honor MagicBook Pro 10210U | |
| HP Envy x360 15-ee0257ng | |
| Lenovo ThinkPad T15 Gen1-20S7S02U00 | |
| Acer Aspire 5 A515-56-511A | |
| Acer Swift 3 SF314-42-R27B | |
Cinebench R15: CPU Multi 64Bit | CPU Single 64Bit
Blender: v2.79 BMW27 CPU
7-Zip 18.03: 7z b 4 -mmt1 | 7z b 4
Geekbench 5.5: Single-Core | Multi-Core
HWBOT x265 Benchmark v2.2: 4k Preset
LibreOffice : 20 Documents To PDF
R Benchmark 2.5: Overall mean
* ... меньше = лучше
Общесистемная производительность
Оценки в тестах PCMark хороши, лишь на пару процентов отставая от усреднённого ноутбука с i7-1165G7. За время тестирования нам не встретилось никаких программных или аппаратных проблем.
| PCMark 10 Score | 4988 баллов | |
? | ||
Задержки DPC
LatencyMon говорит о небольших проблемах с задержками при открытии нескольких вкладок со страницами Notebookcheck. Воспроизведение видео 2160p60 с YouTube выходит плавным и без выпавших кадров.
| DPC Latencies / LatencyMon - interrupt to process latency (max), Web, Youtube, Prime95 | |
| Dell XPS 15 9500 Core i5 | |
| LG Gram 16 2-in-1 16T90P | |
| Asus ZenBook UX535-M01440 | |
| Honor MagicBook Pro 10210U | |
* ... меньше = лучше
Хранение данных
Ноутбуки LG Gram поставляются с накопителями производства SK Hynix и Samsung. Внутри сегодняшнего образца используется SK Hynix PC401, дающий отличные скорости чтения и записи, около 2-3 ГБ/с. Те покупатели, которым хватит храбрости и навыков забраться внутрь корпуса, смогут добавить ещё один накопитель.
| LG Gram 16 2-in-1 16T90P SK Hynix PC401 512GB M.2 (HFS512GD9TNG) | Honor MagicBook Pro 10210U Toshiba XG6 KXG60ZNV512G | Apple MacBook Pro 16 2019 i9 5500M Apple SSD AP1024 7171 | Dell XPS 15 9500 Core i5 Toshiba KBG40ZNS256G NVMe | HP Spectre X360 15-5ZV31AV Intel SSD 660p 2TB SSDPEKNW020T8 | |
|---|---|---|---|---|---|
| AS SSD | 12% | 5% | -90% | -17% | |
| Seq Read | 3012 | 2654 -12% | 2531 -16% | 1423 -53% | 1220 -59% |
| Seq Write | 1603 | 802 -50% | 2289 43% | 766 -52% | 1152 -28% |
| 4K Read | 49.25 | 42.15 -14% | 15.85 -68% | 42.21 -14% | 52.3 6% |
| 4K Write | 147.8 | 118.2 -20% | 39.88 -73% | 74.8 -49% | 146.6 -1% |
| 4K-64 Read | 911 | 1411 55% | 1267 39% | 973 7% | 652 -28% |
| 4K-64 Write | 702 | 1344 91% | 1749 149% | 218.8 -69% | 847 21% |
| Access Time Read * | 0.051 | 0.075 -47% | 0.122 -139% | 0.125 -145% | 0.077 -51% |
| Access Time Write * | 0.07 | 0.035 50% | 0.095 -36% | 0.552 -689% | 0.106 -51% |
| Score Read | 1261 | 1718 36% | 1536 22% | 1157 -8% | 826 -34% |
| Score Write | 1010 | 1542 53% | 2018 100% | 370 -63% | 1109 10% |
| Score Total | 2856 | 4048 42% | 4317 51% | 2094 -27% | 2371 -17% |
| Copy ISO MB/s | 1891 | 1961 4% | 1995 5% | 1151 -39% | 2070 9% |
| Copy Program MB/s | 595 | 480.5 -19% | 584 -2% | 499.4 -16% | 571 -4% |
| Copy Game MB/s | 1282 | 1191 -7% | 1135 -11% | 733 -43% | 1219 -5% |
| CrystalDiskMark 5.2 / 6 | -21% | -23% | -37% | -23% | |
| Write 4K | 202.4 | 162 -20% | 55.5 -73% | 93.3 -54% | 151.5 -25% |
| Read 4K | 45.48 | 46.52 2% | 16.21 -64% | 45.9 1% | 59.3 30% |
| Write Seq | 2136 | 1638 -23% | 1959 -8% | 1211 -43% | 1424 -33% |
| Read Seq | 1843 | 1922 4% | 1763 -4% | 1633 -11% | 1609 -13% |
| Write 4K Q32T1 | 681 | 410.3 -40% | 398.5 -41% | 273.1 -60% | 393.6 -42% |
| Read 4K Q32T1 | 754 | 493.5 -35% | 648 -14% | 356 -53% | 369.4 -51% |
| Write Seq Q32T1 | 2149 | 1085 -50% | 2727 27% | 1198 -44% | 1946 -9% |
| Read Seq Q32T1 | 3473 | 3212 -8% | 3242 -7% | 2269 -35% | 1934 -44% |
| Среднее значение | -5% /
-0% | -9% /
-5% | -64% /
-71% | -20% /
-19% |
* ... меньше = лучше
Нагрузочный тест SSD длительным чтением: DiskSpd Read Loop, Queue Depth 8
Графика
Производительность местного Iris Xe не отличается от точно такого же видеопроцессора из другого случайно взятого ноутбука. Прирост относительно Iris Plus Graphics G7 из прошлогоднего Gram 15 есть и выглядит значительным. Но под игровой нагрузкой частота кадров почти наверняка будет колебаться. Пассивная сцена в Ведьмаке 3, например, даёт регулярный разброс в пределах 53....57 к/с.
| 3DMark 11 Performance | 7002 баллов | |
| 3DMark Cloud Gate Standard Score | 18285 баллов | |
| 3DMark Fire Strike Score | 4937 баллов | |
| 3DMark Time Spy Score | 1786 баллов | |
? | ||
| мин. | сред. | выс. | макс. | |
|---|---|---|---|---|
| GTA V (2015) | 93.1 | 81.5 | 28 | 12.3 |
| The Witcher 3 (2015) | 97.1 | 60.5 | 44.7 | 15.3 |
| Dota 2 Reborn (2015) | 82.8 | 69 | 50.1 | 40.9 |
| Final Fantasy XV Benchmark (2018) | 36.1 | 20.7 | 16.2 | |
| X-Plane 11.11 (2018) | 43.3 | 35.2 | 35.3 | |
| Strange Brigade (2018) | 97.8 | 41 | 32 | 25.8 |
Шумовые и температурные показатели
Шум
В простое и при небольших нагрузках внутренний вентилятор бездействует. После пары минут просмотра сайтов или видео слышны 29.2 акустического децибела, это всё ещё тихо, почти бесшумно. В играх и прочих серьёзных нагрузках слышны 37.8 децибела, это по-прежнему тише, чем показатель большинства ультрабуков.
Слушая в области клавиатуры, можно разобрать лёгкий электронный писк, идущий от внутренностей тестового образца.
| LG Gram 16 2-in-1 16T90P Iris Xe G7 96EUs, i7-1165G7, SK Hynix PC401 512GB M.2 (HFS512GD9TNG) | Honor MagicBook Pro 10210U GeForce MX350, i5-10210U, Toshiba XG6 KXG60ZNV512G | Apple MacBook Pro 16 2019 i9 5500M Radeon Pro 5500M, i9-9880H, Apple SSD AP1024 7171 | Dell XPS 15 9500 Core i5 UHD Graphics 630, i5-10300H, Toshiba KBG40ZNS256G NVMe | HP Spectre X360 15-5ZV31AV GeForce MX250, i7-10510U, Intel SSD 660p 2TB SSDPEKNW020T8 | |
|---|---|---|---|---|---|
| Уровень шума | -7% | -23% | -7% | -14% | |
| в выкл. виде (фон) * | 25.1 | 24 4% | 29.8 -19% | 28 -12% | 30.1 -20% |
| Мин. в простое * | 25.2 | 24 5% | 29.9 -19% | 28 -11% | 30.1 -19% |
| В простое, сред. * | 25.2 | 25 1% | 29.9 -19% | 28 -11% | 30.1 -19% |
| В простое, макс. * | 25.2 | 27 -7% | 29.9 -19% | 28 -11% | 30.1 -19% |
| Нагрузка, сред. * | 32.1 | 39 -21% | 43 -34% | 28 13% | 30.1 6% |
| Witcher 3 ultra * | 34.9 | 40 -15% | 45.4 -30% | 39.7 -14% | |
| Нагрузка, макс. * | 37.8 | 44 -16% | 46.1 -22% | 41.9 -11% | 42 -11% |
* ... меньше = лучше
Уровень шума
| Ожидание |
| 25.2 / 25.2 / 25.2 дБ |
| Нагрузка |
| 32.1 / 37.8 дБ |
 | ||
30 dB бесшумно 40 dB(A) различимо 50 dB(A) громко |
||
min:  , med:  , max:  Earthworks M23R, Arta (15 см от источника шума) фоновый шум: 25.1 dB(A) | ||
Нагрев
Корпус этого Gram не греется до опасных величин ни при какой нагрузке. Во время игры самые тёплые части корпуса достигают 41....46 градусов, эти зоны наблюдаются в дальней от пользователя части корпуса, возле тыла. Подобный нагрев мы замерили и при тестировании Dell XPS 15 2-in-1.
(±) Макс. температура верха корпуса составила 42.2 град. Цельсия. Типичное значение для устройств этого же класса (Convertible) = 35.4 градуса (-ов) при минимуме в 19.6 град. и максимуме в 60 град.
(-) Макс. температура дна составила 46.2 град. Цельсия. Типичное значение для устройств этого же класса = 36.8 градуса (-ов).
(+) При отсутствии вычислительной нагрузки верх корпуса нагревается в среднем до 23.9 град. Типичное значение для устройств этого же класса = 30.3 градуса (-ов).
(+) Палуба на ощупь: Прохладно (25.2 град. Цельсия).
(+) Средняя температура палубы у похожих моделей составила 28 град. Цельсия, это +2.8 градуса (-ов) разницы.
Prime95 быстро выявляет то, насколько слабо здесь задействуются Boost-частоты. В первые три-четыре секунды нагрузки на процессорные ядра они разгоняются до 4.1 ГГц, и в этот момент процессор разогревается до 96 градусов. Дальше частоты начинают уменьшаться, приходя в итоге к стабильным 1.8....2.4 ГГц при температуре около 77 градусов. Нам думается, что за нехватку частот стоит винить слабое охлаждение.
Во время игры Ведьмак 3 частоты процессорных ядер и видеопроцессора относительно стабильны при нагреве 70 с чем-то градусов.
От аккумулятора графическая производительность оказывается меньшей, чем от сети. 3DMark 11 в графе Physics даёт 10638 баллов вместо обычных 9445, но в Graphics видны лишь 6355 против 6939.
| Частота проц-ра (ГГц) | Частота видеопр-ра (МГц) | Сред. темп-ра проц-ра (°C) | |
| В простое | -- | -- | 30 |
| Prime95 | 1.8 - 2.4 | -- | ~77 |
| Prime95 и FurMark | 1.4 - 1.6 | ~850 | 70 |
| Ведьмак 3 | 2.2 | 1200 - 1250 | 73 |
Аудиосистема
Анализ АЧХ аудиосистемы LG Gram 16 2-in-1 16T90P
(±) | неплохой уровень макс. громкости (79.1 дБА)
Низкие частоты (100 Гц - 315 Гц)
(±) | баса мало (на 12.8% меньше медианы)
(±) | он умеренно сбалансирован
Средние частоты (400 Гц - 2000 Гц)
(±) | диапазон воспроизводится громче желаемого (отклонение 5.2% от медианы)
(+) | он ровный, без "горбов" или провалов
Высокие частоты (2 кГц - 16 кГц)
(+) | диапазон отлично сбалансирован (отклонение лишь 2.5% от медианы)
(+) | он ровный, без "горбов" или провалов
Весь диапазон (100 - 16000 Гц)
(±) | звук в целом не очень сбалансирован (15.2% отличия от медианы)
в сравнении с устройствами того же класса
» 22% прямо сравнимых устройств показал(и) себя лучше, 4% примерно так же, 74% значительно хуже
» Δ наилучшего устройства из прямо сравнимых: 6%, средняя Δ: 21%, худший результат: 57%
в сравнении со всеми тестированными устройствами
» 19% известных нам устройств показал(и) себя лучше, 4% примерно так же, 77% значительно хуже
» Δ наилучшего устройства среди известных нам: 4%, средняя Δ: 25%, худший результат: 134%
Анализ АЧХ аудиосистемы Apple MacBook 12 (Early 2016) 1.1 GHz
(+) | отличный уровень макс. громкости (83.6 дБА)
Низкие частоты (100 Гц - 315 Гц)
(±) | баса мало (на 11.3% меньше медианы)
(±) | он умеренно сбалансирован
Средние частоты (400 Гц - 2000 Гц)
(+) | диапазон не провален и не выпячен (отклонение лишь 2.4% от медианы)
(+) | он ровный, без "горбов" или провалов
Высокие частоты (2 кГц - 16 кГц)
(+) | диапазон отлично сбалансирован (отклонение лишь 2% от медианы)
(+) | он ровный, без "горбов" или провалов
Весь диапазон (100 - 16000 Гц)
(+) | звук в целом сбалансирован (10.2% отличия от медианы)
в сравнении с устройствами того же класса
» 6% прямо сравнимых устройств показал(и) себя лучше, 2% примерно так же, 92% значительно хуже
» Δ наилучшего устройства из прямо сравнимых: 5%, средняя Δ: 19%, худший результат: 53%
в сравнении со всеми тестированными устройствами
» 4% известных нам устройств показал(и) себя лучше, 1% примерно так же, 95% значительно хуже
» Δ наилучшего устройства среди известных нам: 4%, средняя Δ: 25%, худший результат: 134%
Энергопотребление и автономная работа
Энергопотребление
В простое, при показе рабочего стола, наш образец расходует 4....11 ватт в зависимости от яркости экрана и профиля энергопотребления. При игровой нагрузке мы замерили 39....46 ватт, намного меньше, чем у 15.6-дюймовых ноутбуков с видеокартами Nvidia MX, но больше, чем у Gram 15 на процессоре семейства Ice Lake.
Максимальный расход энергии найден во время нагрузки утилитой Prime95. Он составил 67 ватт при 65-ваттной мощности компактного, 9.8 на 8 на 2.7 сантиметра, адаптера сетевого питания. Из-за температурных ограничений указанные 67 ватт держатся лишь считанные секунды, что видно на приложенных снимках экрана.
| Выкл. | 0.29 / 0.55 Вт |
| Ожидание | 4.4 / 9 / 10.1 Вт |
| Нагрузка |
45.5 / 67 Вт |
   
| |
Легенда:
min: ,
med: ,
max: Metrahit Energy | |
| LG Gram 16 2-in-1 16T90P i7-1165G7, Iris Xe G7 96EUs, SK Hynix PC401 512GB M.2 (HFS512GD9TNG), IPS, 2560x1600, 16" | Honor MagicBook Pro 10210U i5-10210U, GeForce MX350, Toshiba XG6 KXG60ZNV512G, IPS, 1920x1080, 16.1" | Apple MacBook Pro 16 2019 i9 5500M i9-9880H, Radeon Pro 5500M, Apple SSD AP1024 7171, IPS, 3072x1920, 16" | Dell XPS 15 9500 Core i5 i5-10300H, UHD Graphics 630, Toshiba KBG40ZNS256G NVMe, IPS, 1920x1200, 15.6" | HP Spectre X360 15-5ZV31AV i7-10510U, GeForce MX250, Intel SSD 660p 2TB SSDPEKNW020T8, IPS, 3840x2160, 15.6" | Asus ZenBook UX535-M01440 i7-10750H, GeForce GTX 1650 Ti Max-Q, WDC PC SN730 SDBPNTY-1T00, IPS, 3840x2160, 15.6" | |
|---|---|---|---|---|---|---|
| Энергопотребление | -32% | -67% | 8% | -21% | -48% | |
| В простое, мин. * | 4.4 | 7 -59% | 3.7 16% | 2.9 34% | 5.2 -18% | 4.4 -0% |
| В простое, сред. * | 9 | 10 -11% | 12.1 -34% | 7.6 16% | 8.5 6% | 9.8 -9% |
| В простое, макс. * | 10.1 | 14 -39% | 17 -68% | 8 21% | 8.7 14% | 14.5 -44% |
| Нагрузка, сред. * | 45.5 | 63 -38% | 91.5 -101% | 41.7 8% | 65.6 -44% | 83 -82% |
| Witcher 3 ultra * | 39.6 | 59 -49% | 103 -160% | 56.5 -43% | 67 -69% | |
| Нагрузка, макс. * | 67 | 65 3% | 102.3 -53% | 94.8 -41% | 92.4 -38% | 123 -84% |
* ... меньше = лучше
Автономная работа
Сочетание экономного процессора Tiger Lake класса U и ёмкой аккумуляторной батареи не могло не привести к хорошей автономности. При работе с сайтами по Wi-Fi на яркости экрана 150 единиц ноутбук проработал больше 15 часов, выиграв тем самым у большинства 15.6-дюймовых ноутбуков. Зарядка с почти нуля и до 100% выполняется медленнее желаемого, занимая около 2 с половиной часов.
| LG Gram 16 2-in-1 16T90P i7-1165G7, Iris Xe G7 96EUs, 80 Вт⋅ч | Honor MagicBook Pro 10210U i5-10210U, GeForce MX350, 56 Вт⋅ч | Apple MacBook Pro 16 2019 i9 5500M i9-9880H, Radeon Pro 5500M, 99.8 Вт⋅ч | Dell XPS 15 9500 Core i5 i5-10300H, UHD Graphics 630, 56 Вт⋅ч | HP Spectre X360 15-5ZV31AV i7-10510U, GeForce MX250, 84 Вт⋅ч | Asus ZenBook UX535-M01440 i7-10750H, GeForce GTX 1650 Ti Max-Q, 96 Вт⋅ч | |
|---|---|---|---|---|---|---|
| Время работы | -29% | -44% | -31% | -15% | -33% | |
| В простое | 1774 | 1483 -16% | 1581 -11% | 1355 -24% | 1097 -38% | |
| Чтение сайтов по Wi-Fi v.2 | 941 | 608 -35% | 718 -24% | 556 -41% | 646 -31% | 608 -35% |
| Нагрузка и 100% яркости | 158 | 103 -35% | 58 -63% | 93 -41% | 173 9% | 117 -26% |
| Witcher 3 ultra | 54 |
За
Против
Вердикт
Конвертируемые ноутбуки с большим экраном - не такая диковинка, но чаще всего они весят очень много. LG Gram 16 весит меньше многих 15-дюймовых ноутбуков и тем самым выходит из накатанной колеи. Малый вес - один из главных плюсов этой модели 2-в-1.
Конвертируемый Gram 16 работает очень тихо и весит немного. Ради достижения этих целей вред был принесён производительности процессора. Ещё экран бликует и шарниры могли бы держать заданное положение с большей жёсткостью.
Уменьшая вес, почти любой производитель вынужден будет ухудшить прочие параметры. Новый Gram 16 страдает от тех же недостатков, что и Gram 13, Gram 14, Gram 15 и Gram 17. По прочности и стойкости его корпус проигрывает HP Spectre x360 15. Ноутбук LG более сложен в обслуживании, чем конкуренты, и проигрывает им по процессорной производительности. Разработчики LG не хотят отказываться от маленьких систем охлаждения с маленькими теплоотводами, что сильно ограничивает Boost-частоты, доступные для ЦП. Слабоватые шарниры раздражают ещё больше, они оставляют ощущение непродуманности и недолговечности, недопустимое для ноутбука за $1500.
Ёмкий аккумулятор, резкая и насыщенная картинка на экране, совместимость с Thunderbolt 4 и отличная клавиатура выправляют итоговое впечатление в положительную сторону. Но для всех, кто не возражает против пары сотен дополнительных грамм веса, HP Spectre x360 или конвертируемый Asus ZenBook обеспечат заметно больше производительности в дороге.
LG Gram 16 2-in-1 16T90P
- 05 April 2021 v7 (old)
Allen Ngo
Price comparison
