Обзор ноутбука Razer Blade 15 Base Model (2021)
Razer обновила серию ноутбуков Blade 15, оснастив их новейшими мобильными видеокартами Nvidia Ampere и сделав корпус версии Advanced Model тоньше. Покупателям доступны видеокарты Nvidia RTX 3060, 3070 и 3080, а также новый 2K дисплей с частотой обновления 165 Гц в дополнение к существующим вариантам с FHD и 4K разрешением.
Сегодня у нас в обзоре младшая версия Blade 15 Base Model, которая оснащена видеокартой Nvidia GeForce RTX 3060, 144-Гц IPS FHD дисплеем, процессором Intel Core i7-10750H, 16 ГБ ОЗУ и стоит $1699 ($1499) по распродаже. Учитывая, что мобильные Ampere и рядом не стоят со своими настольными аналогами по уровню производительности, будет очень интересно выяснить, как покажется себя Blade 15 с RTX 3060 на фоне своего предшественника с RTX 2060 и RTX 2070 Max-Q.
Главными соперниками выступают прочие игровые ноутбуки средне-высокого уровня: MSI GS66, Asus Zephyrus S, Aorus 15 и Lenovo Legion 7i.
Обзоры других ноутбуков Razer:
Соперники
Рейтинг | Дата | Модель | Вес | Height | Размер | Разрешение | Стоимость от |
---|---|---|---|---|---|---|---|
85.5 % v7 (old) | March 2021 | Razer Blade 15 Base Edition 2021, i7-10750H RTX 3060 i7-10750H, GeForce RTX 3060 Laptop GPU | 2.1 килог. | 19.9 мм | 15.60" | 1920x1080 | |
86.9 % v7 (old) | September 2020 | Razer Blade 15 RTX 2070 Super Max-Q i7-10875H, GeForce RTX 2070 Super Max-Q | 2.1 килог. | 17.8 мм | 15.60" | 1920x1080 | |
85 % v7 (old) | February 2021 | Asus ROG Strix G15 G513QR R9 5900HX, GeForce RTX 3070 Laptop GPU | 2.3 килог. | 27.2 мм | 15.60" | 1920x1080 | |
84 % v7 (old) | February 2021 | MSI GS66 Stealth 10UG i7-10870H, GeForce RTX 3070 Laptop GPU | 2.1 килог. | 19.8 мм | 15.60" | 1920x1080 | |
80.4 % v7 (old) | March 2021 | MSI GF65 Thin 10UE i7-10750H, GeForce RTX 3060 Laptop GPU | 1.9 килог. | 21.7 мм | 15.60" | 1920x1080 | |
82.1 % v7 (old) | December 2020 | Asus ROG Zephyrus M15 GU502LU-BI7N4 i7-10750H, GeForce GTX 1660 Ti Mobile | 2 килог. | 18.9 мм | 15.60" | 1920x1080 |
Дизайн и особенности
Свой корпус Razer Blade 15 2021 унаследовал от модели 2020 года выпуска, которая, в свою очередь, была идентична модели 2019 года. Единственное отличие от ранних моделей появилось у Blade 15 Advanced Model, который стал почти на один миллиметр тоньше: 16.99 мм против 17.8 мм.
Оснащение
Набор портов идентичен предыдущей модели, но появилась поддержка более современных стандартов: USB 3.2 Gen 2 для портов USB Type-A, а видеовыход HDMI обновился до версии 2.1. Base Model и Advanced Model по-прежнему различаются наличием порта Ethernet: он есть у первого и отсутствует у второго.
Расположение разъемов несколько изменилось по сравнению с предыдущей моделью.
Связь
Веб-камера
Обслуживание
Нижняя крышка ноутбука открывает доступ ко всем внутренним компонентам и снимается она гораздо проще, чем у большинства игровых моделей. Как видно на снимке, внутри больше нет отсека для 2.5-дюймового накопителя, который был у первого поколения Base Model.
Аксессуары и гарантия
В комплекте с ноутбук поставляется адаптер питания, документация и наклейки с логотипом Razer. Срок гарантии составляет 1 год.
Устройства ввода
Клавиатура
Тактильный отклик и глубина хода клавиш не изменились, в этом плане клавиатура по прежнему довольно схожа с Asus Zephyrus GX501/531 - больше напоминает ультрабучную, чем игровую. У большинства актуальных игровых ноутбуков более информативный и точный тактильный отклик и более глубокий ход клавиш - среди таких MSI GS66, HP Omen 15 и представители серии Asus ROG Strix. Очень надеемся, что Razer наконец одумаются и в следующем поколении обратят внимание на столь важный компонент.
Клавиатуру имеет стандартную управляемую RGB-подсветку, индивидуальная подсветка каждой клавиши доступна только у старшего Advanced Model.
Тачпад
Тачпад также унаследован от предыдущей модели: сенсорная площадка размером 13 х 8 см со встроенными клавишами, которые нажимаются мягко и практически бесшумно. В целом, удобство этого тачпада заключается именно в огромных размерах, но вот отклик клавиш недостаточно четкий для удобного повседневного использования.
Дисплей
В Razer Blade 15 Base Model установлен 144-Гц IPS дисплей BOE NV156FHM-N4K, который мы уже встречали в модели 2019 года выпуска и Acer Predator Triton 500. Этот дисплей средне-высокого качества с контрастностью около 1000:1 и почти полным цветовым охватом пространства sRGB, а также низком временем отклика. Здесь присутствует ШИМ на всех уровнях яркости, кроме 100% - у 300-Гц дисплея Advanced Model такого недостатка нет.
|
Равномерность подсветки: 89 %
От батареи: 317.2 cd/m²
Контрастность: 1023:1 (Уровень чёрного: 0.31 cd/m²)
ΔE Color 4.37 | 0.5-29.43 Ø4.92, calibrated: 2.67
ΔE Greyscale 4.5 | 0.5-98 Ø5.2
91.4% sRGB (Argyll 1.6.3 3D)
59.2% AdobeRGB 1998 (Argyll 1.6.3 3D)
65.5% AdobeRGB 1998 (Argyll 2.2.0 3D)
91.8% sRGB (Argyll 2.2.0 3D)
64.3% Display P3 (Argyll 2.2.0 3D)
Gamma: 2.4
Razer Blade 15 Base Edition 2021, i7-10750H RTX 3060 BOE NV156FHM-N4K, IPS, 15.6", 1920x1080 | Razer Blade 15 RTX 2070 Super Max-Q AU Optronics B156HAN12.0, IPS, 15.6", 1920x1080 | Asus ROG Strix G15 G513QR LQ156M1JW25, IPS, 15.6", 1920x1080 | MSI GS66 Stealth 10UG AU Optronics B156HAN12.0, IPS, 15.6", 1920x1080 | MSI GF65 Thin 10UE AU Optronics B156HAN08.4, IPS, 15.6", 1920x1080 | Asus ROG Zephyrus M15 GU502LU-BI7N4 Panda LM156LF-2F01, IPS, 15.6", 1920x1080 | |
---|---|---|---|---|---|---|
Display | 8% | 4% | 6% | -40% | -38% | |
Display P3 Coverage | 64.3 | 69.4 8% | 67.7 5% | 67.7 5% | 37.65 -41% | 39.32 -39% |
sRGB Coverage | 91.8 | 98.8 8% | 94.3 3% | 98.4 7% | 56.3 -39% | 59.1 -36% |
AdobeRGB 1998 Coverage | 65.5 | 70.5 8% | 68.2 4% | 69.1 5% | 38.9 -41% | 40.65 -38% |
Response Times | 42% | 8% | -40% | -267% | -176% | |
Response Time Grey 50% / Grey 80% * | 8.8 ? | 3.2 ? 64% | 8.2 ? 7% | 14.4 ? -64% | 36.8 ? -318% | 26 ? -195% |
Response Time Black / White * | 10 ? | 8 ? 20% | 9.2 ? 8% | 11.6 ? -16% | 31.6 ? -216% | 25.6 ? -156% |
PWM Frequency | 1000 ? | |||||
Параметры экрана | 10% | 10% | 14% | -26% | -30% | |
Яркость в центре | 317.2 | 345.4 9% | 308 -3% | 259.5 -18% | 266.5 -16% | 282.5 -11% |
Brightness | 306 | 342 12% | 288 -6% | 264 -14% | 262 -14% | 260 -15% |
Brightness Distribution | 89 | 90 1% | 86 -3% | 90 1% | 91 2% | 86 -3% |
Уровень чёрного * | 0.31 | 0.34 -10% | 0.23 26% | 0.25 19% | 0.18 42% | 0.34 -10% |
Контрастность | 1023 | 1016 -1% | 1339 31% | 1038 1% | 1481 45% | 831 -19% |
Colorchecker Delta E * | 4.37 | 3.18 27% | 3.28 25% | 2.52 42% | 5.33 -22% | 4.89 -12% |
Colorchecker dE 2000 max. * | 6.62 | 6.57 1% | 8.51 -29% | 5.55 16% | 18.28 -176% | 17.46 -164% |
Colorchecker dE 2000 calibrated * | 2.67 | 1.77 34% | 0.83 69% | 1.93 28% | 4.36 -63% | 4.75 -78% |
Delta E для серого * | 4.5 | 3.8 16% | 5 -11% | 1.7 62% | 4.5 -0% | 2.2 51% |
Гамма | 2.4 92% | 2.15 102% | 2.057 107% | 2.04 108% | 2.35 94% | 2.14 103% |
CCT | 7418 88% | 7109 91% | 7393 88% | 6414 101% | 6289 103% | 6850 95% |
Покрытие спектра AdobeRGB, % | 59.2 | 64.3 9% | 68 15% | 63.3 7% | 35.6 -40% | 37.2 -37% |
Color Space (Percent of sRGB) | 91.4 | 99 8% | 90 -2% | 98.8 8% | 55.8 -39% | 58.5 -36% |
Среднее значение | 20% /
13% | 7% /
9% | -7% /
6% | -111% /
-59% | -81% /
-50% |
* ... меньше = лучше
Цветовой охват sRGB больше 90%, как и у других игровых ноутбуков средне-высокого уровня. У более дешевых представителей игрового класса этот показатель обычно в районе 60% sRGB. Если же вам нужен более широкий цветовой охват и более точная цветопередача, то следует выбирать конфигурацию с 4K OLED дисплеем.
Согласно нашим замерам при помощи спектрофотометра X-Rite, цветовая температура с заводскими настройками завышена и потому картинка холодная; уровень DeltaE для оттенков серого составляет 4.5. С помощью калибровки нам удалось избавиться от указанного недостатка, попутно снизив DeltaE для оттенков серого до 1.9 (для цветов показатели также существенно улучшились и не превышают эталонное значение в 3 единицы).
Дисплей: тест на время отклика
↔ Перемена цвета пикселей, чёрный - белый (1) и белый - чёрный (2) | ||
---|---|---|
10 ms ... стадия 1 ↗ и стадия 2 ↘ в сумме | ↗ 5.6 ms стадия 1 | |
↘ 4.4 ms стадия 2 | ||
Это неплохое время отклика. Оно подходит для игр и подобных применений, хоть и не идеально. Для сравнения, самый лучший результат среди всех известных нам устройств равен 0.1 миллисек., самый худший - 240 миллисек. » 23% экранов из нашей базы данных показали более хороший результат. Таким образом, тестируемое устройство находится в верхней половине рейтинга (оно опережает средний результат, равный 21 миллисек.) | ||
↔ Перемена цвета пикселей, серый 50% - серый 80% (1) и серый 80% - серый 50% (2) | ||
8.8 ms ... стадия 1 ↗ и стадия 2 ↘ в сумме | ↗ 4.4 ms стадия 1 | |
↘ 4.4 ms стадия 2 | ||
Это хорошее время отклика. Экран полностью подходит для игр и подобных применений. Для сравнения, самый лучший результат среди всех известных нам устройств равен 0.165 миллисек., самый худший - 636 миллисек. » 18% экранов из нашей базы данных показали более хороший результат. Таким образом, тестируемое устройство находится в верхней половине рейтинга (оно опережает средний результат, равный 32.9 миллисек.) |
Тест на мерцание
Модуляция на частоте | 1000 Hz | ≤ 99 % яркости | |
Подсветка экрана мерцает с частотой 1000 Гц. Этот эффект присутствует при яркости 99 % и ниже. Стоит заметить, что частота 1000 Гц настолько велика, что мерцание будет практически незаметно для глаз. Поэтому можно не бояться негативного влияния PWM на самочувствие. Для сравнения, 53 % известных нам устройств не применяют PWM для изменения яркости, а среди тех, где PWM используется, типичная частота модуляции составляет 8743 Гц (мин. 5 Гц, макс. 343500 Гц). |
Читабельность экрана на улице нормальная в тени, но на солнце яркость подсветки недостаточна для того, чтобы картинка не блекла.
Производительность
Текущее поколение Razer Blade производитель оснащает только процессорами Intel Core i7: Core i7-10750H и i7-10875H.
Ноутбук поддерживает Nvidia Optimus, в то время как G-Sync снова недоступен. А вот технология Resizable Bar поддерживается. Частота обновления 144 Гц доступна при активности любой из видеокарт (встроенной или дискретной).
Рекомендуем всем владельцам ноутбука ознакомится с предустановленным приложением Razer Synapse, так как все важные настройки системы собраны в нем.
Процессор
Производительность процессор зависит от выбранного в Synapse профиля производительности: Balanced, Game и Creator. Когда активен профиль Creator, производительность в многопоточном тесте на 10% ниже нормы Core i7-10750H по нашей базе данных. Если же выбрать профиль Game, то результаты еще хуже - оценка в многопоточном тесте на 17% ниже нормы. Производительность при долгосрочной нагрузке также хуже, чем мы ожидали. Производительность у старшей конфигурации Advanced Model на Core i7-10875H может быть выше на 80%.
Профиль | Многопоточный тест CineBench R20 | Однопоточный тест CineBench R20 |
---|---|---|
Balanced | 2234 | 482 |
Game | 2117 | 384 |
Creator | 2537 | 482 |
Cinebench R15: CPU Multi 64Bit | CPU Single 64Bit
Blender: v2.79 BMW27 CPU
7-Zip 18.03: 7z b 4 -mmt1 | 7z b 4
Geekbench 5.5: Single-Core | Multi-Core
HWBOT x265 Benchmark v2.2: 4k Preset
LibreOffice : 20 Documents To PDF
R Benchmark 2.5: Overall mean
Cinebench R20 / CPU (Multi Core) | |
Asus ROG Strix G15 G513QR | |
SCHENKER XMG Core 15 Ampere | |
Asus Zephyrus S15 GX502L | |
MSI GS66 Stealth 10UG | |
Acer Nitro 5 AN515-45-R05E | |
Acer Nitro 5 AN515-45-R05E | |
MSI GE65 Raider 9SF-049US | |
Усредн. модель с Intel Core i7-10750H (1749 - 3325, n=43) | |
SCHENKER XMG Pro 15 | |
Razer Blade 15 Base Edition 2021, i7-10750H RTX 3060 | |
Dell G5 15 5500 09E2 | |
MSI GF63 Thin 9SC |
Cinebench R20 / CPU (Single Core) | |
Asus ROG Strix G15 G513QR | |
Acer Nitro 5 AN515-45-R05E | |
Acer Nitro 5 AN515-45-R05E | |
SCHENKER XMG Core 15 Ampere | |
MSI GE65 Raider 9SF-049US | |
MSI GS66 Stealth 10UG | |
Razer Blade 15 Base Edition 2021, i7-10750H RTX 3060 | |
Усредн. модель с Intel Core i7-10750H (431 - 504, n=43) | |
Asus Zephyrus S15 GX502L | |
Dell G5 15 5500 09E2 | |
SCHENKER XMG Pro 15 | |
MSI GF63 Thin 9SC |
Cinebench R15 / CPU Multi 64Bit | |
Asus ROG Strix G15 G513QR | |
SCHENKER XMG Core 15 Ampere | |
Asus Zephyrus S15 GX502L | |
MSI GS66 Stealth 10UG | |
MSI GE65 Raider 9SF-049US | |
Acer Nitro 5 AN515-45-R05E | |
Усредн. модель с Intel Core i7-10750H (804 - 1418, n=50) | |
SCHENKER XMG Pro 15 | |
Razer Blade 15 Base Edition 2021, i7-10750H RTX 3060 | |
MSI GF63 Thin 9SC | |
Dell G5 15 5500 09E2 |
Cinebench R15 / CPU Single 64Bit | |
Asus ROG Strix G15 G513QR | |
Acer Nitro 5 AN515-45-R05E | |
MSI GS66 Stealth 10UG | |
MSI GE65 Raider 9SF-049US | |
Razer Blade 15 Base Edition 2021, i7-10750H RTX 3060 | |
Усредн. модель с Intel Core i7-10750H (184 - 213, n=45) | |
Asus Zephyrus S15 GX502L | |
SCHENKER XMG Core 15 Ampere | |
Dell G5 15 5500 09E2 | |
SCHENKER XMG Pro 15 | |
MSI GF63 Thin 9SC |
Blender / v2.79 BMW27 CPU | |
Dell G5 15 5500 09E2 | |
Razer Blade 15 Base Edition 2021, i7-10750H RTX 3060 | |
SCHENKER XMG Pro 15 | |
Усредн. модель с Intel Core i7-10750H (322 - 587, n=43) | |
Acer Nitro 5 AN515-45-R05E | |
MSI GS66 Stealth 10UG | |
Asus Zephyrus S15 GX502L | |
SCHENKER XMG Core 15 Ampere | |
Asus ROG Strix G15 G513QR |
7-Zip 18.03 / 7z b 4 -mmt1 | |
Asus ROG Strix G15 G513QR | |
MSI GS66 Stealth 10UG | |
Acer Nitro 5 AN515-45-R05E | |
Razer Blade 15 Base Edition 2021, i7-10750H RTX 3060 | |
Asus Zephyrus S15 GX502L | |
Усредн. модель с Intel Core i7-10750H (4504 - 5470, n=43) | |
Dell G5 15 5500 09E2 | |
SCHENKER XMG Core 15 Ampere | |
SCHENKER XMG Pro 15 |
7-Zip 18.03 / 7z b 4 | |
Asus ROG Strix G15 G513QR | |
SCHENKER XMG Core 15 Ampere | |
Asus Zephyrus S15 GX502L | |
MSI GS66 Stealth 10UG | |
Acer Nitro 5 AN515-45-R05E | |
Усредн. модель с Intel Core i7-10750H (26040 - 37345, n=43) | |
SCHENKER XMG Pro 15 | |
Razer Blade 15 Base Edition 2021, i7-10750H RTX 3060 | |
Dell G5 15 5500 09E2 |
Geekbench 5.5 / Single-Core | |
Asus ROG Strix G15 G513QR | |
Acer Nitro 5 AN515-45-R05E | |
MSI GS66 Stealth 10UG | |
Razer Blade 15 Base Edition 2021, i7-10750H RTX 3060 | |
Усредн. модель с Intel Core i7-10750H (1114 - 1333, n=43) | |
Asus Zephyrus S15 GX502L | |
SCHENKER XMG Core 15 Ampere | |
Dell G5 15 5500 09E2 | |
SCHENKER XMG Pro 15 |
Geekbench 5.5 / Multi-Core | |
SCHENKER XMG Core 15 Ampere | |
MSI GS66 Stealth 10UG | |
Asus Zephyrus S15 GX502L | |
Asus ROG Strix G15 G513QR | |
Acer Nitro 5 AN515-45-R05E | |
Усредн. модель с Intel Core i7-10750H (4443 - 6674, n=43) | |
SCHENKER XMG Pro 15 | |
Razer Blade 15 Base Edition 2021, i7-10750H RTX 3060 | |
Dell G5 15 5500 09E2 |
HWBOT x265 Benchmark v2.2 / 4k Preset | |
Asus ROG Strix G15 G513QR | |
SCHENKER XMG Core 15 Ampere | |
Asus Zephyrus S15 GX502L | |
MSI GS66 Stealth 10UG | |
Acer Nitro 5 AN515-45-R05E | |
Усредн. модель с Intel Core i7-10750H (5.54 - 11.6, n=43) | |
SCHENKER XMG Pro 15 | |
Razer Blade 15 Base Edition 2021, i7-10750H RTX 3060 | |
Dell G5 15 5500 09E2 |
LibreOffice / 20 Documents To PDF | |
Dell G5 15 5500 09E2 | |
SCHENKER XMG Core 15 Ampere | |
Acer Nitro 5 AN515-45-R05E | |
Усредн. модель с Intel Core i7-10750H (43.1 - 99.2, n=43) | |
Asus ROG Strix G15 G513QR | |
MSI GS66 Stealth 10UG | |
Razer Blade 15 Base Edition 2021, i7-10750H RTX 3060 | |
Asus Zephyrus S15 GX502L |
R Benchmark 2.5 / Overall mean | |
SCHENKER XMG Pro 15 | |
Dell G5 15 5500 09E2 | |
Razer Blade 15 Base Edition 2021, i7-10750H RTX 3060 | |
Усредн. модель с Intel Core i7-10750H (0.578 - 0.708, n=42) | |
Asus Zephyrus S15 GX502L | |
MSI GS66 Stealth 10UG | |
SCHENKER XMG Core 15 Ampere | |
Acer Nitro 5 AN515-45-R05E | |
Asus ROG Strix G15 G513QR |
* ... меньше = лучше
Общая производительность
Оценки в PCMark чуть ниже, чем у прошлогоднего Blade 15 на базе RTX 2070 Max-Q, так как у него был более мощный процессор (i7-10875H).
Как и ранее, у Razer Synapse наблюдаются проблемы в работе при отключении Интернета - приложение может запросто зависнуть или перестать запускаться. Такая проблема присутствует у всех представителей линейки Blade.
PCMark 10 Score | 6378 баллов | |
? |
Задержки DPC
Как показывает LatencyMon, в системе отсутствуют значительные задержки DPC даже во время нашего стандартного теста с множеством вкладок в браузере, воспроизведением 4K 60 к/с видео и запущенным Prime95. Пропущенных кадров в видео нет.
DPC Latencies / LatencyMon - interrupt to process latency (max), Web, Youtube, Prime95 | |
Asus ROG Zephyrus M15 GU502LU-BI7N4 | |
Razer Blade 15 RTX 2070 Super Max-Q | |
MSI GF65 Thin 10UE | |
MSI GS66 Stealth 10UG | |
Razer Blade 15 Base Edition 2021, i7-10750H RTX 3060 | |
Asus ROG Strix G15 G513QR |
* ... меньше = лучше
Хранение данных
Razer Blade 15 Base Edition 2021, i7-10750H RTX 3060 Samsung SSD PM981a MZVLB512HBJQ | Razer Blade 15 RTX 2070 Super Max-Q Samsung SSD PM981a MZVLB512HBJQ | MSI GS66 Stealth 10UG WDC PC SN730 SDBPNTY-1T00 | MSI GF65 Thin 10UE Samsung SSD PM981 MZVLB1T0HALR | Dell G5 15 5500 09E2 Toshiba KBG40ZNS512G NVMe | |
---|---|---|---|---|---|
AS SSD | -3% | 6% | 10% | -79% | |
Seq Read | 2401 | 1957 -18% | 2198 -8% | 3002 25% | 1776 -26% |
Seq Write | 2087 | 2092 0% | 2596 24% | 2420 16% | 721 -65% |
4K Read | 49.58 | 50.2 1% | 43.81 -12% | 48.46 -2% | 38.58 -22% |
4K Write | 98.8 | 96.5 -2% | 115.5 17% | 114.3 16% | 70.9 -28% |
4K-64 Read | 1601 | 1594 0% | 1692 6% | 1873 17% | 945 -41% |
4K-64 Write | 1862 | 2005 8% | 2162 16% | 1882 1% | 191.8 -90% |
Access Time Read * | 0.06 | 0.057 5% | 0.056 7% | 0.045 25% | 0.111 -85% |
Access Time Write * | 0.11 | 0.112 -2% | 0.098 11% | 0.101 8% | 0.588 -435% |
Score Read | 1890 | 1840 -3% | 1956 3% | 2221 18% | 1161 -39% |
Score Write | 2170 | 2310 6% | 2537 17% | 2238 3% | 335 -85% |
Score Total | 5015 | 5103 2% | 5513 10% | 5565 11% | 2043 -59% |
Copy ISO MB/s | 2206 | 1793 -19% | 2236 1% | 2421 10% | 1037 -53% |
Copy Program MB/s | 694 | 573 -17% | 690 -1% | 705 2% | 429.7 -38% |
Copy Game MB/s | 1555 | 1418 -9% | 1546 -1% | 1490 -4% | 892 -43% |
CrystalDiskMark 5.2 / 6 | 5% | 5% | 2% | -34% | |
Write 4K | 123.8 | 139.8 13% | 163.1 32% | 157.3 27% | 89.3 -28% |
Read 4K | 45.53 | 48.62 7% | 48.97 8% | 46.69 3% | 41.42 -9% |
Write Seq | 2132 | 2260 6% | 2607 22% | 2389 12% | 1182 -45% |
Read Seq | 2067 | 2135 3% | 2316 12% | 2196 6% | 1532 -26% |
Write 4K Q32T1 | 462.9 | 499.3 8% | 338 -27% | 407.6 -12% | 283.2 -39% |
Read 4K Q32T1 | 553 | 552 0% | 475.6 -14% | 519 -6% | 353.2 -36% |
Write Seq Q32T1 | 2955 | 2960 0% | 3090 5% | 2401 -19% | 1220 -59% |
Read Seq Q32T1 | 3246 | 3269 1% | 3421 5% | 3344 3% | 2329 -28% |
Write 4K Q8T8 | 288.1 | ||||
Read 4K Q8T8 | 1049 | ||||
Среднее значение | 1% /
-0% | 6% /
6% | 6% /
7% | -57% /
-63% |
* ... меньше = лучше
Чтение в DiskSpd, Глубина запроса 8
Видеокарта
Производительность 95-ваттной мобильной Nvidia GeForce RTX 3060 в 3DMark несущественно отличается от показателей RTX 2070 Max-Q (плюс минус 7%). Производительность более старшей конфигурации Blade 15 с RTX 3070 может быть на 15-30% выше (все зависит от того, какой TDP выставит Razer).
В играх RTX 3060 обходит RTX 2070 Max-Q, особенно на высоких настройках качества и там, где процессор не выступает бутылочным горлышком. В GTA V и Final Fantasy XV, к примеру, кадровая частота на 30% выше, чем у RTX 2070 Max-Q.
Производительность видеокарты минимально зависит от выставленного профиля в Razer Synapse. Наглядно оценить разницу вы можете по результатам тестирования в Time Spy, что приведены в таблице ниже. Самая заметная разница наблюдается между профилями Creator и Game - во втором случае оценка на 5% выше.
Профиль | Time Spy, ЦП | Time Spy, ГП |
---|---|---|
Balanced | 5669 | 7499 |
Game | 5709 | 7897 |
Creator | 6712 | 7516 |
3DMark 11 Performance | 19860 баллов | |
3DMark Cloud Gate Standard Score | 34027 баллов | |
3DMark Fire Strike Score | 17109 баллов | |
3DMark Time Spy Score | 7467 баллов | |
? |
мин. | сред. | выс. | макс. | |
---|---|---|---|---|
GTA V (2015) | 175 | 168 | 149 | 84.5 |
The Witcher 3 (2015) | 252.6 | 210.9 | 155 | 80.3 |
Dota 2 Reborn (2015) | 147 | 134 | 128 | 121 |
Final Fantasy XV Benchmark (2018) | 137 | 109 | 81.2 | |
X-Plane 11.11 (2018) | 103 | 93 | 78.9 | |
Strange Brigade (2018) | 359 | 210 | 164 | 141 |
Температурные и акустические показатели
Система охлаждения
В состоянии простоя и при низкой нагрузке вентиляторы отключаются, делая ноутбук бесшумным. Если выставлены профили с высокой производительностью, то вентиляторы более резко реагируют на появление нагрузки, потому лучше выставлять Balance.
В играх уровень шума варьируется от 42 дБ(А) до 52 дБ(А), в зависимости от нагрузки на процессор - показатели примерно как у Advanced Model 2020 года выпуска. Кроме того, схожие показатели мы наблюдали у Asus ROG Strix G15. Если вручную выставить вентиляторы на максимум через Synapse, то уровень шума стабилизируется на 52 дБ(А) вне зависимости от нагрузки.
Razer Blade 15 Base Edition 2021, i7-10750H RTX 3060 GeForce RTX 3060 Laptop GPU, i7-10750H, Samsung SSD PM981a MZVLB512HBJQ | Razer Blade 15 RTX 2070 Super Max-Q GeForce RTX 2070 Super Max-Q, i7-10875H, Samsung SSD PM981a MZVLB512HBJQ | Asus ROG Strix G15 G513QR GeForce RTX 3070 Laptop GPU, R9 5900HX, SK Hynix HFM001TD3JX013N | MSI GS66 Stealth 10UG GeForce RTX 3070 Laptop GPU, i7-10870H, WDC PC SN730 SDBPNTY-1T00 | MSI GF65 Thin 10UE GeForce RTX 3060 Laptop GPU, i7-10750H, Samsung SSD PM981 MZVLB1T0HALR | Asus ROG Zephyrus M15 GU502LU-BI7N4 GeForce GTX 1660 Ti Mobile, i7-10750H, Intel SSD 660p SSDPEKNW512G8 | |
---|---|---|---|---|---|---|
Уровень шума | -8% | -9% | -20% | -14% | -16% | |
в выкл. виде (фон) * | 25.3 | 27 -7% | 24 5% | 26.2 -4% | 24.7 2% | 25.8 -2% |
Мин. в простое * | 25.4 | 27 -6% | 25 2% | 34 -34% | 33.1 -30% | 25.8 -2% |
В простое, сред. * | 25.4 | 27 -6% | 31 -22% | 34 -34% | 33.1 -30% | 33.2 -31% |
В простое, макс. * | 25.4 | 27 -6% | 33 -30% | 34 -34% | 33.1 -30% | 33.2 -31% |
Нагрузка, сред. * | 42.5 | 44.7 -5% | 45 -6% | 47.2 -11% | 42.7 -0% | 37.3 12% |
Witcher 3 ultra * | 42 | 51.2 -22% | 48 -14% | 46.3 -10% | 40.6 3% | 60.8 -45% |
Нагрузка, макс. * | 52.2 | 54 -3% | 50 4% | 58.2 -11% | 59.4 -14% | 60.8 -16% |
* ... меньше = лучше
Уровень шума
Ожидание |
| 25.4 / 25.4 / 25.4 дБ |
Нагрузка |
| 42.5 / 52.2 дБ |
| ||
30 dB бесшумно 40 dB(A) различимо 50 dB(A) громко |
||
min: , med: , max: Earthworks M23R, Arta (15 см от источника шума) фоновый шум: 25.3 dB(A) |
Нагрев
Нагрев корпуса в играх не такой сильный, как у MSI GS66. Тем не менее, палуба в передней части прогревается больше, чем у других ноутбуков, из-за того, что корпус полностью выполнен из металла. Температура в области палмреста варьируется от 30 до 35 °C, в то время как у GS66 она достигает лишь 26 °C.
(-) Макс. температура верха корпуса составила 45.2 град. Цельсия. Типичное значение для устройств этого же класса (Gaming) = 40.5 градуса (-ов) при минимуме в 21.2 град. и максимуме в 68.8 град.
(-) Макс. температура дна составила 48 град. Цельсия. Типичное значение для устройств этого же класса = 43.2 градуса (-ов).
(+) При отсутствии вычислительной нагрузки верх корпуса нагревается в среднем до 30.3 град. Типичное значение для устройств этого же класса = 33.9 градуса (-ов).
(+) Палуба на ощупь: Умеренно тепло (34.2 град. Цельсия).
(-) Средняя температура палубы у похожих моделей составила 28.9 град. Цельсия, это -5.3 градуса (-ов) разницы.
Стресс-тест
В Prime95 (профиль Game) процессор стартует с частоты 4.2 ГГц и удерживает ее, пока температура не достигнет 73 °C. Сразу после этого частота снижается до 2.5 ГГц, а температура - до 58 °C. Если же переключиться на профиль Creator, то частота совершает повторный скачок до 4.2 Ггц, затем на несколько минут стабилизируется на 3 ГГц и затем уже окончательно замирает на 2.7 ГГц при температуре 63 °C.
В Witcher 3 при использовании профиля Game частота ГП видеокарты и температура несколько выше, чем при использовании профиля Creator. Энергопотребление видеокарты изменяется от 85 до 90 Вт в играх.
В FurMark при 100% нагрузке на видеокарту (профиль Game) ее потребление составляет 94.7 Вт, что максимально близко к заявленному лимиту TGP в 95 Вт. Температура графического чипа никогда не растет выше 78 °C.
При питании от батареи производительность системы снижается. Оценка в Fire Strike снижается с изначальных 16513/20155 баллов до 8609/4753 баллов соответственно (Графика/Физика). Профили Creator и Game при питании от батареи недоступны.
Частота ЦП (ГГц) | Частота ГП (МГц) | Средняя температура ЦП (°C) | Средняя температура ГП (°C) | |
Без нагрузки | -- | -- | 47 | 44 |
Prime95 (Game) | 2.2 - 2.3 | -- | 58 | 43 |
Prime95 (Creator) | 2.7 | -- | 66 | 46 |
FurMark (Game) | -- | 1170 | 83 | 67 |
Witcher 3 (Game) | 2.6 | 1687 | 67 | 75 |
Witcher 3 (Creator) | 2.6 | 1560 | 64 | 70 |
Prime95 + FurMark (Game) | 2.6 - 2.7 | 1222 | 78 | 74 |
Акустическая система
Анализ АЧХ аудиосистемы Razer Blade 15 Base Edition 2021, i7-10750H RTX 3060
(±) | неплохой уровень макс. громкости (78.9 дБА)
Низкие частоты (100 Гц - 315 Гц)
(-) | баса почти нет (на 18.9% меньше медианы)
(±) | он умеренно сбалансирован
Средние частоты (400 Гц - 2000 Гц)
(±) | диапазон воспроизводится громче желаемого (отклонение 5.2% от медианы)
(+) | он ровный, без "горбов" или провалов
Высокие частоты (2 кГц - 16 кГц)
(+) | диапазон отлично сбалансирован (отклонение лишь 3.3% от медианы)
(±) | он умеренно ровный, без больших "горбов" или провалов
Весь диапазон (100 - 16000 Гц)
(±) | звук в целом не очень сбалансирован (18.1% отличия от медианы)
в сравнении с устройствами того же класса
» 55% прямо сравнимых устройств показал(и) себя лучше, 8% примерно так же, 37% значительно хуже
» Δ наилучшего устройства из прямо сравнимых: 6%, средняя Δ: 18%, худший результат: 132%
в сравнении со всеми тестированными устройствами
» 35% известных нам устройств показал(и) себя лучше, 8% примерно так же, 58% значительно хуже
» Δ наилучшего устройства среди известных нам: 4%, средняя Δ: 25%, худший результат: 134%
Анализ АЧХ аудиосистемы Apple MacBook 12 (Early 2016) 1.1 GHz
(+) | отличный уровень макс. громкости (83.6 дБА)
Низкие частоты (100 Гц - 315 Гц)
(±) | баса мало (на 11.3% меньше медианы)
(±) | он умеренно сбалансирован
Средние частоты (400 Гц - 2000 Гц)
(+) | диапазон не провален и не выпячен (отклонение лишь 2.4% от медианы)
(+) | он ровный, без "горбов" или провалов
Высокие частоты (2 кГц - 16 кГц)
(+) | диапазон отлично сбалансирован (отклонение лишь 2% от медианы)
(+) | он ровный, без "горбов" или провалов
Весь диапазон (100 - 16000 Гц)
(+) | звук в целом сбалансирован (10.2% отличия от медианы)
в сравнении с устройствами того же класса
» 6% прямо сравнимых устройств показал(и) себя лучше, 2% примерно так же, 92% значительно хуже
» Δ наилучшего устройства из прямо сравнимых: 5%, средняя Δ: 19%, худший результат: 53%
в сравнении со всеми тестированными устройствами
» 4% известных нам устройств показал(и) себя лучше, 1% примерно так же, 95% значительно хуже
» Δ наилучшего устройства среди известных нам: 4%, средняя Δ: 25%, худший результат: 134%
Энергопотребление и автономная работа
Энергопотребление
Обновленный Blade 15 на RTX 3060 потребляет меньше энергии по сравнению с прошлогодней моделью на RTX 2070 Max-Q, несмотря на то, что оценки в 3DMark у них максимально схожие. Другие ноутбуки на RTX 3060 могут потреблять больше или меньше Razer из-за иных уровней TGP, выставляемых производителями.
Максимальное краткосрочное потребление системы составило 197 Вт. Мощность комплектного адаптера питания (~17 x 7 x 2.5 см) составляет 230 Вт. Зарядка батареи не прерывается даже при максимальной нагрузке на систему.
Выкл. | 0.54 / 0.98 Вт |
Ожидание | 11.7 / 16 / 29.3 Вт |
Нагрузка |
95.6 / 197 Вт |
Легенда:
min: ,
med: ,
max: Metrahit Energy |
Razer Blade 15 Base Edition 2021, i7-10750H RTX 3060 i7-10750H, GeForce RTX 3060 Laptop GPU, Samsung SSD PM981a MZVLB512HBJQ, IPS, 1920x1080, 15.6" | Razer Blade 15 RTX 2070 Super Max-Q i7-10875H, GeForce RTX 2070 Super Max-Q, Samsung SSD PM981a MZVLB512HBJQ, IPS, 1920x1080, 15.6" | MSI GS66 Stealth 10UG i7-10870H, GeForce RTX 3070 Laptop GPU, WDC PC SN730 SDBPNTY-1T00, IPS, 1920x1080, 15.6" | MSI GF65 Thin 10UE i7-10750H, GeForce RTX 3060 Laptop GPU, Samsung SSD PM981 MZVLB1T0HALR, IPS, 1920x1080, 15.6" | Asus ROG Zephyrus M15 GU502LU-BI7N4 i7-10750H, GeForce GTX 1660 Ti Mobile, Intel SSD 660p SSDPEKNW512G8, IPS, 1920x1080, 15.6" | |
---|---|---|---|---|---|
Энергопотребление | -22% | -6% | 24% | -5% | |
В простое, мин. * | 11.7 | 14.3 -22% | 12.9 -10% | 5.4 54% | 10 15% |
В простое, сред. * | 16 | 22.3 -39% | 15.4 4% | 12.8 20% | 16.9 -6% |
В простое, макс. * | 29.3 | 36.9 -26% | 27.1 8% | 19.5 33% | 28.3 3% |
Нагрузка, сред. * | 95.6 | 118.4 -24% | 98.2 -3% | 86.6 9% | 122.7 -28% |
Witcher 3 ultra * | 141.3 | 153.7 -9% | 164.9 -17% | 115.7 18% | 143.2 -1% |
Нагрузка, макс. * | 197 | 220.8 -12% | 232.9 -18% | 175.2 11% | 224.1 -14% |
* ... меньше = лучше
Емкость батареи ниже, чем у Blade 15 Advanced Model (65 Вт⋅ч против 80 Вт⋅ч), потому и автономность хуже. В нашем Wi-Fi тесте ноутбук проработал 5 часов (6.5 часов у Advanced Model).
На полную зарядку уходит примерно 90 минут; зарядка через USB Type-C не поддерживается для Base Model.
Razer Blade 15 Base Edition 2021, i7-10750H RTX 3060 i7-10750H, GeForce RTX 3060 Laptop GPU, 65 Вт⋅ч | Razer Blade 15 RTX 2070 Super Max-Q i7-10875H, GeForce RTX 2070 Super Max-Q, 80 Вт⋅ч | Asus ROG Strix G15 G513QR R9 5900HX, GeForce RTX 3070 Laptop GPU, 90 Вт⋅ч | MSI GS66 Stealth 10UG i7-10870H, GeForce RTX 3070 Laptop GPU, 99.9 Вт⋅ч | MSI GF65 Thin 10UE i7-10750H, GeForce RTX 3060 Laptop GPU, 51 Вт⋅ч | Asus ROG Zephyrus M15 GU502LU-BI7N4 i7-10750H, GeForce GTX 1660 Ti Mobile, 76 Вт⋅ч | |
---|---|---|---|---|---|---|
Время работы | 31% | 32% | 43% | 3% | 22% | |
В простое | 466 | 649 39% | 667 43% | |||
Чтение сайтов по Wi-Fi v.2 | 289 | 380 31% | 441 53% | 426 47% | 276 -4% | 352 22% |
Нагрузка и 100% яркости | 91 | 100 10% | 129 42% | 65 -29% |
За
Против
Вердикт
На момент написания данного обзора, Razer Blade 15 Base Model на базе RTX 3060 на $100 дороже своего предшественника на RTX 2070 Max-Q: $1700. Процессоры у указанных конфигураций одинаковые, совпадают также дисплеи и объем ОЗУ с накопителем (16 ГБ, 512 ГБ). Как показали наши тесты, конфигурация на RTX 3060 обеспечит небольшое-среднее преимущество по кадровой частоте в играх, особенно на высоких настройках графики. Помимо того, пользователи получают поддержку современной технологии Resizable Bar.
Младший Blade 15 2021 года выпуска по производительности в играх на равных с прошлогодней моделью с RTX 2080 Max-Q. Хороший вариант для тех, кто до сих пор пользуется ноутбуками на Nvidia Pascal и старше, но для обладателей моделей на Turing причин для апгрейда нет
Blade 15 2021 года выпуска как и раньше представляет из себя минимальный апгрейд, а значит автоматически наследует большую часть преимуществ и недостатков предыдущей модели. Производительность процессора по-прежнему ниже нормы, а многие дополнительные особенности - индивидуальная RGB-подсветка клавиш, зарядка через USB Type-C - отсутствуют, несмотря на высокую стартовую цену. Очень жаль, что пользователям предлагается выбирать между режимами Creator и Game - почему нельзя было просто обеспечить максимально возможную производительность процессора и видеокарты одновременно?
Razer Blade 15 Base Edition 2021, i7-10750H RTX 3060
- 14 March 2021 v7 (old)
Allen Ngo