Ноутбук HP Spectre X360 15 Late 2019 (i7-10510U, GeForce MX250). Обзор от Notebookcheck
На выставке CES 2020 компания HP представила модель Spectre x360 15 с более тонкими рамками, новыми процессорами и дискретными видеокартами от Nvidia, которые ранее в данном семействе замечены не были. Тестируемая нами сегодня модель 2019 года как раз является предшественницей показанных в Лас-Вегасе ноутбуков. На борту у новинки прошедшего года четырехъядерный процессор Core i7-10510U семейства Comet Lake-U, видеокарта Nvidia GeForce MX250 и 4K UHD IPS дисплей - все это по цене в $1300.
В сравнении с Spectre x360 15 2018 года выпуска, новинка 2019 года получила как внутренние, так и внешние изменения. Чтобы вам легче было проводить сравнение, предлагаем взглянуть на наш обзор модели 2018 года. Прямыми конкурентами обновленного HP Spectre x360 15 являются прочие 15-дюймовые ноутбуки данного класса со стоимостью около $1000: Dell XPS 15, Lenovo IdeaPad S740, Lenovo Yoga C940 15, а также Asus ZenBook 15.
Обзоры других ноутбуков HP:
Рейтинг | Дата | Модель | Вес | Height | Размер | Разрешение | Стоимость от |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 85 % v7 (old) | January 2020 | HP Spectre X360 15-5ZV31AV i7-10510U, GeForce MX250 | 2.1 килог. | 19.3 мм | 15.60" | 3840x2160 | |
| 86 % v7 (old) | December 2019 | Lenovo Yoga C940-15IRH i7-9750H, GeForce GTX 1650 Max-Q | 2 килог. | 19.7 мм | 15.60" | 1920x1080 | |
| 83.1 % v7 (old) | October 2019 | Asus ZenBook 15 UX534FT-DB77 i7-8565U, GeForce GTX 1650 Max-Q | 1.7 килог. | 18.9 мм | 15.60" | 1920x1080 | |
| 86.5 % v6 (old) | HP Spectre x360 15-ch011nr i5-8550U, GeForce MX150 | 2.1 килог. | 19.3 мм | 15.60" | 3840x2160 | ||
| 85.2 % v7 (old) | November 2019 | MSI Prestige 15 A10SC i7-10710U, GeForce GTX 1650 Max-Q | 1.7 килог. | 16 мм | 15.60" | 3840x2160 |
Дизайн и особенности
В модели 2019 года углы задней стороны основной части корпуса скошены, что придает ее внешности уникальность. Сканер отпечатков пальцев с довольно неудобного места переехал в правую часть, сразу под клавиатурой и тянуться к нему теперь не придется. Все остальное осталось практически без изменений: корпус ноутбука по прежнему остается одним из самых прочных среди соперников и по этому параметру превосходит Asus ZenBook 15, Lenovo Yoga C940 и Dell XPS 15 2-in-1.
Одним словом, у нас совершенно нет никаких претензий к дизайну и качеству этой модели, но вот вес великоват. Согласитесь, очень сложно длительное время использовать трансформер в режиме планшета, если он весит более 2 кг.
По габаритам новинка идентична образцу 2018 года, несмотря на отличия в начинке и дизайне. Гораздо более компактной будет новая модель 2020 года, так как у нее очень тонкие рамки дисплея сверху и снизу.
Оснащение
Набор портов и их расположение изменились со времен модели 2018 года. Ранее у аппарата был полноразмерный картридер, а теперь присутствует лишь слот под microSD. Тем временем, порты вернулись без изменений, включая Thunderbolt 3. Мы по-прежнему считаем, что одного USB Type-A в таком крупном форм-факторе мало.
Картридер
К счастью, скорость работы картридера не изменилась при уменьшении его габаритов. Копирование 1 ГБ картинок с карты памяти стандарта UHS-II заняло 7 секунд, в точности как у Dell XPS 15.
| SD Card Reader | |
| average JPG Copy Test (av. of 3 runs) | |
| Dell XPS 15 7590 9980HK GTX 1650 (Toshiba Exceria Pro SDXC 64 GB UHS-II) | |
| HP Spectre X360 15-5ZV31AV (Toshiba Exceria Pro M501 UHS-II) | |
| MSI Prestige 15 A10SC (Toshiba Exceria Pro M501 UHS-II) | |
| Asus ZenBook 15 UX534FT-DB77 (Toshiba Exceria Pro SDXC 64 GB UHS-II) | |
| HP Pavilion Gaming 15-ec0017ng (Toshiba Exceria Pro SDXC 64 GB UHS-II) | |
| maximum AS SSD Seq Read Test (1GB) | |
| MSI Prestige 15 A10SC (Toshiba Exceria Pro M501 UHS-II) | |
| Dell XPS 15 7590 9980HK GTX 1650 (Toshiba Exceria Pro SDXC 64 GB UHS-II) | |
| HP Spectre X360 15-5ZV31AV (Toshiba Exceria Pro M501 UHS-II) | |
| Asus ZenBook 15 UX534FT-DB77 (Toshiba Exceria Pro SDXC 64 GB UHS-II) | |
| HP Pavilion Gaming 15-ec0017ng (Toshiba Exceria Pro SDXC 64 GB UHS-II) | |
Связь
Во всех конфигурациях модели по умолчанию устанавливается беспроводной адаптер Intel AX201 с поддержкой Wi-Fi 6 и Bluetooth 5.0. За время тестирования ноутбука мы не столкнулись с проблемами в работе беспроводной сети.
| Networking | |
| iperf3 transmit AX12 | |
| MSI Prestige 15 A10SC | |
| HP Pavilion Gaming 15-ec0017ng | |
| iperf3 receive AX12 | |
| MSI Prestige 15 A10SC | |
| HP Pavilion Gaming 15-ec0017ng | |
Обслуживание
HP как могли усложнили жизнь конечному пользователю, если мы говорим о разборке ноутбука. Во-первых, крышка удерживается болтами двух типов - Philips и Torx, что довольно неудобно само по себе. Во-вторых, большинство болтов прячутся под довольно хрупкой резиновой ножкой. Наконец, сама крышка также удерживается защелками и довольно острая по краям, что потребует осторожности и наличия резиновых перчаток при разборке. Два слота оперативной памяти спрятаны под экранирующей металлической крышкой, пользователю также доступна батарея, накопитель и система охлаждения. Одним словом, всем желающим разбирать этот ноутбук потребуется завидная доля терпения и усидчивости.
Аксессуары и гарантия
Помимо ноутбука и адаптера питания в коробке поставляется чехол из искусственной кожи и стилус от WACOM с двумя запасными наконечниками и батарейкой размера АААА. Очень хорошим дополнением к этому набору стала бы тряпочка для очистки корпуса.
Срок гарантии от производителя по умолчанию составляет 1 год. Некоторые магазины (в т.ч. тот что предоставил нам ноутбук на обзор) предлагают расширить гарантию на отдельные компоненты (ОЗУ, накопитель) вплоть до 3 лет.
Устройства ввода
Клавиатура и тачпад
Клавиатура и тачпад в ноутбуке не изменились со времен модели 2018 года, потому все наши выводы будут действительны и относительно тестируемой новинки. Мы смело можем сказать, что клавиатуры на ноутбуках серий Spectre и EliteBook одни из наших любимых, если говорить о классе ультрабуков: все дело в более точном и четком отклике клавиш, в сравнении с теми же ZenBook 15 и XPS 15. Однако, в то же время эти клавиатуры более шумные при печати, нежели у ThinkPad T-серии.
Соотношение сторон у тачпада составляет 2:1 (12 х 6 см), точность позиционирования курсора высокая, скольжение всегда оптимальное. Встроенные клавиши нажимаются с умеренным по громкости щелчком, обратная связь довольно четкая.
Дисплей
В тестируемом нами Spectre x360 15 2019 года используется тот же контроллер AU Optronics AUO30EB, что и у предыдущей тестируемой ревизии. К сожалению, название панели в HWiNFO не отображается, но вполне вероятно, что это тот же образец с 4K разрешением, что и в предыдущих моделях. Соответственно, все ее характеристики будут в большей степени сходиться с ранее протестированными панелями. К сожалению, это также значит что и яркость не улучшилась со времен предыдущих моделей 2019 года, как и время отклика. Вполне естественно, у более дорогой конфигурации с OLED дисплеем таких проблем нет.
Что интересно, у более старого Spectre x360 15 2018 установлена 4K панель от BOE с меньшим временем отклика, чем у текущей от AU Optronics.
| |||||||||||||||||||||||||
Равномерность подсветки: 85 %
От батареи: 284.6 cd/m²
Контрастность: 1138:1 (Уровень чёрного: 0.25 cd/m²)
ΔE Color 3.52 | 0.5-29.43 Ø4.91, calibrated: 3
ΔE Greyscale 3.2 | 0.5-98 Ø5.2
93.8% sRGB (Argyll 1.6.3 3D)
61.1% AdobeRGB 1998 (Argyll 1.6.3 3D)
68.4% AdobeRGB 1998 (Argyll 2.2.0 3D)
94.3% sRGB (Argyll 2.2.0 3D)
68.3% Display P3 (Argyll 2.2.0 3D)
Gamma: 2.28
| HP Spectre X360 15-5ZV31AV AU Optronics AUO30EB, IPS, 15.6", 3840x2160 | HP Spectre x360 15-ch011nr BOE0730, IPS, 15.6", 3840x2160 | Dell XPS 15 7590 9980HK GTX 1650 Samsung 156WR04, SDCA029, OLED, 15.6", 3840x2160 | Lenovo Yoga C940-15IRH LG Philips LP156WFC-SPU1, IPS, 15.6", 1920x1080 | MSI Prestige 15 A10SC Sharp LQ156D1JW42, IPS, 15.6", 3840x2160 | HP Spectre x360 15-df0126ng AU Optronics AUO30EB, IPS, 15.6", 3840x2160 | |
|---|---|---|---|---|---|---|
| Display | -2% | 23% | -6% | 22% | 0% | |
| Display P3 Coverage | 68.3 | 68.5 0% | 88.1 29% | 61.5 -10% | 82 20% | 68.1 0% |
| sRGB Coverage | 94.3 | 90.7 -4% | 99.6 6% | 92.7 -2% | 98.3 4% | 94.2 0% |
| AdobeRGB 1998 Coverage | 68.4 | 66.3 -3% | 91.8 34% | 63.6 -7% | 96.2 41% | 68.4 0% |
| Response Times | 33% | 95% | 13% | -4% | 12% | |
| Response Time Grey 50% / Grey 80% * | 56.8 ? | 38 ? 33% | 2.3 ? 96% | 48.4 ? 15% | 60 ? -6% | 57 ? -0% |
| Response Time Black / White * | 40.8 ? | 27.6 ? 32% | 2.4 ? 94% | 36.4 ? 11% | 41.2 ? -1% | 31 ? 24% |
| PWM Frequency | 943 ? | 59.5 ? | 26040 ? | |||
| Параметры экрана | -29% | -4% | 9% | 7% | -8% | |
| Яркость в центре | 284.6 | 329.3 16% | 421.2 48% | 484.8 70% | 464.5 63% | 330 16% |
| Brightness | 285 | 316 11% | 417 46% | 463 62% | 451 58% | 310 9% |
| Brightness Distribution | 85 | 84 -1% | 94 11% | 82 -4% | 92 8% | 87 2% |
| Уровень чёрного * | 0.25 | 0.31 -24% | 0.26 -4% | 0.5 -100% | 0.37 -48% | |
| Контрастность | 1138 | 1062 -7% | 1865 64% | 929 -18% | 892 -22% | |
| Colorchecker Delta E * | 3.52 | 4.78 -36% | 6.06 -72% | 4.5 -28% | 3.36 5% | 4.03 -14% |
| Colorchecker dE 2000 max. * | 5.56 | 11.75 -111% | 11.89 -114% | 7.55 -36% | 7.06 -27% | 6.74 -21% |
| Colorchecker dE 2000 calibrated * | 3 | 3.51 -17% | 1.19 60% | 3.42 -14% | 1.96 35% | |
| Delta E для серого * | 3.2 | 7.9 -147% | 2.8 12% | 5.7 -78% | 1.3 59% | 4.49 -40% |
| Гамма | 2.28 96% | 2.24 98% | 2.15 102% | 2.45 90% | 2.14 103% | 2.57 86% |
| CCT | 7070 92% | 8323 78% | 6235 104% | 6101 107% | 6596 99% | 6744 96% |
| Покрытие спектра AdobeRGB, % | 61.1 | 58.8 -4% | 81 33% | 58.7 -4% | 84.8 39% | 61 0% |
| Color Space (Percent of sRGB) | 93.8 | 90.4 -4% | 99.6 6% | 92.8 -1% | 98.3 5% | 94 0% |
| Среднее значение | 1% /
-17% | 38% /
18% | 5% /
7% | 8% /
9% | 1% /
-4% |
* ... меньше = лучше
Цветовой охват дисплея примерно такой же, как у Spectre x360 15 2018 года выпуска: 94% sRGB и 61% AdobeRGB. Более высокие показатели мы видели у панелей от Sharp и Samsung, что установлены у MSI Prestige 15 и Dell XPS 15 7390 соответственно.
Дальнейшие замеры с помощью спектрофотометра X-Rite показали, что заводская калибровка дисплея довольно хороша. Цветовая температура, правда, немного завышена и составляет 7070К. С помощью дополнительной калибровки нам удалось нивелировать этот недостаток и снизить уровень DeltaE по оттенкам серого с 3.2 до 2.
Дисплей: тест на время отклика
| ↔ Перемена цвета пикселей, чёрный - белый (1) и белый - чёрный (2) | ||
|---|---|---|
| 40.8 ms ... стадия 1 ↗ и стадия 2 ↘ в сумме | ↗ 20.4 ms стадия 1 |  |
| ↘ 20.4 ms стадия 2 | ||
| Это очень большое время отклика. Экран явно не ориентирован на игры и подобные применения. Для сравнения, самый лучший результат среди всех известных нам устройств равен 0.1 миллисек., самый худший - 240 миллисек. » 97% экранов из нашей базы данных показали более хороший результат. Таким образом, тестируемое устройство находится в нижней половине рейтинга (оно отстаёт от среднего результата, равного 20.9 миллисек.) | ||
| ↔ Перемена цвета пикселей, серый 50% - серый 80% (1) и серый 80% - серый 50% (2) | ||
| 56.8 ms ... стадия 1 ↗ и стадия 2 ↘ в сумме | ↗ 26 ms стадия 1 |  |
| ↘ 30.8 ms стадия 2 | ||
| Это очень большое время отклика. Экран явно не ориентирован на игры и подобные применения. Для сравнения, самый лучший результат среди всех известных нам устройств равен 0.165 миллисек., самый худший - 636 миллисек. » 93% экранов из нашей базы данных показали более хороший результат. Таким образом, тестируемое устройство находится в нижней половине рейтинга (оно отстаёт от среднего результата, равного 32.8 миллисек.) | ||
Тест на мерцание
| Ура! ШИМ не обнаружено |  | ||
Для сравнения, 53 % известных нам устройств не применяют PWM для изменения яркости, а среди тех, где PWM используется, типичная частота модуляции составляет 8706 Гц (мин. 5 Гц, макс. 343500 Гц). | |||
Поведение экрана на улице не изменилось со времен модели 2018 года. Отражения и блики на стеклянном экране сильнее перекрывают картинку, чем у Lenovo Yoga C940-15IRH, так как яркость подсветки ниже. Углы обзора широки, причем как по горизонтали, так и вертикали.
Производительность
HP Spectre x360 15 - это один из немногих ноутбуков, который предлагается как с 15-Вт энергоэффективными процессорами Intel Core U-серии, так и с мощными чипами Core H-серии с TDP 45 Вт, не говоря уж о дискретных видеокартах Nvidia серий GTX и MX. Соответственно, производительность модели сильно изменяется в зависимости от конфигурации. Так, разница между двумя аппаратами на Core i7-10510U + GeForce MX250 и Core i7-9750H + GTX 1050 Ti Max-Q может быть более чем двукратной. Также, в отличие от Dell XPS 15, HP не предлагает свой ноутбук в конфигурации с Core i5.
Согласно показаниям LatencyMon, задержки DPC отсутствуют только когда Wi-Fi отключен.
Процессор
Процессорная производительность совсем минимально выше, чем у Core i7-8565U, которому на смену и пришел установленный здесь Core i7-10510U. По факту, новый чип всего на 4 - 5% превосходит Core i7-8550U в Spectre x360 15 2018 года выпуска. Тем, кто ищет более высокой производительности в таком форм-факторе, стоит рассматривать комплектации модели с Core i7-8750H/i7-9750H SKUs или даже шестиядерным Core i7-10710U.
Долгосрочная производительность на среднем уровне. В запущенном по кругу многопоточном тесте CineBench R15 изначальная оценка составляет 591 балл и снижается она в итоге на 8%. Показатель стабилизируется на 535 - 555 баллах.
Больше информации и другие тесты Core i7-10510U вы найдете на отдельной странице данного процессора в нашей базе данных.
| Cinebench R20 | |
| CPU (Single Core) | |
| Dell XPS 13 7390 Core i7-10710U | |
| Microsoft Surface Laptop 3 15 i7-1065G7 | |
| Усредн. модель с Intel Core i7-10510U (362 - 497, n=37) | |
| Asus ROG Zephyrus S GX701GXR | |
| Dynabook Portege A30-E-174 | |
| Lenovo ThinkPad P43s-20RH001FGE | |
| HP Spectre X360 15-5ZV31AV | |
| Walmart Motile M142 | |
| Microsoft Surface Laptop 3 15 Ryzen 5 3580U | |
| Dell Latitude 13 3390 | |
| Dell Inspiron 15 5000 5585 | |
| CPU (Multi Core) | |
| Dell XPS 13 7390 Core i7-10710U | |
| Asus ROG Zephyrus S GX701GXR | |
| Microsoft Surface Laptop 3 15 i7-1065G7 | |
| Microsoft Surface Laptop 3 15 Ryzen 5 3580U | |
| Dell Inspiron 15 5000 5585 | |
| Усредн. модель с Intel Core i7-10510U (1015 - 1897, n=38) | |
| Walmart Motile M142 | |
| HP Spectre X360 15-5ZV31AV | |
| Dynabook Portege A30-E-174 | |
| Dell Latitude 13 3390 | |
| Lenovo ThinkPad P43s-20RH001FGE | |
| Cinebench R15 | |
| CPU Single 64Bit | |
| Microsoft Surface Laptop 3 15 i7-1065G7 | |
| Dell XPS 13 7390 Core i7-10710U | |
| Усредн. модель с Intel Core i7-10510U (113 - 202, n=42) | |
| Asus ROG Zephyrus S GX701GXR | |
| HP Spectre X360 15-5ZV31AV | |
| Dynabook Portege A30-E-174 | |
| Lenovo ThinkPad P43s-20RH001FGE | |
| Walmart Motile M142 | |
| Dell Latitude 13 3390 | |
| Microsoft Surface Laptop 3 15 Ryzen 5 3580U | |
| Dell Inspiron 15 5000 5585 | |
| CPU Multi 64Bit | |
| Asus ROG Zephyrus S GX701GXR | |
| Dell XPS 13 7390 Core i7-10710U | |
| Microsoft Surface Laptop 3 15 i7-1065G7 | |
| Microsoft Surface Laptop 3 15 Ryzen 5 3580U | |
| Dell Inspiron 15 5000 5585 | |
| Усредн. модель с Intel Core i7-10510U (482 - 856, n=45) | |
| Walmart Motile M142 | |
| Dell Latitude 13 3390 | |
| HP Spectre X360 15-5ZV31AV | |
| Dynabook Portege A30-E-174 | |
| Lenovo ThinkPad P43s-20RH001FGE | |
Общая производительность
Такую же конфигурацию аппаратной начинки предлагает малое число моделей и одной из них является HP Envy 17. В PCMark показатели у них практически совпадают и стабильно превышают таковые у Spectre x360 15 2018. Только в PCMark Digital Content Creation оценка оказалась ниже ожидаемой.
Несмотря на то, что система поддерживает технологию Optimus, нам не удалось управлять ей вручную, так как Панель Управления Nvidia не устанавливается и не запускается по совершенно неизвестным причинам. В то же время, приложение GeForce Experience работает в штатном режиме.
| PCMark 8 | |
| Home Score Accelerated v2 | |
| Lenovo Yoga C940-15IRH | |
| Dell XPS 15 7590 9980HK GTX 1650 | |
| Asus ZenBook 15 UX534FT-DB77 | |
| Усредн. модель с Intel Core i7-10510U, NVIDIA GeForce MX250 (3214 - 3958, n=8) | |
| HP Spectre x360 15-ch011nr | |
| HP Spectre X360 15-5ZV31AV | |
| Work Score Accelerated v2 | |
| Lenovo Yoga C940-15IRH | |
| Asus ZenBook 15 UX534FT-DB77 | |
| Усредн. модель с Intel Core i7-10510U, NVIDIA GeForce MX250 (4599 - 5443, n=8) | |
| Dell XPS 15 7590 9980HK GTX 1650 | |
| HP Spectre X360 15-5ZV31AV | |
| HP Spectre x360 15-ch011nr | |
| PCMark 8 Home Score Accelerated v2 | 3365 баллов | |
| PCMark 8 Work Score Accelerated v2 | 4633 баллов | |
| PCMark 10 Score | 4101 баллов | |
? | ||
Хранение данных
Для накопителя в ноутбуке имеется всего один слот, в котором по заводу в случае тестируемой конфигурации установлен Intel 660 на 2 ТБ. Последовательная скорость чтения/записи у этого SSD находится на уровне 1200 МБ/с, что соответствует показателям моделей среднего уровня. Более дорогие Samsung PM981 способны выдавать почти в два раза более высокую скорость, в то время как бюджетные SSD по типу SK Hynix BC501 обеспечивают в два раза меньше. В составе Spectre x360 15 вам могут попадаться накопители от различных производителей.
| HP Spectre X360 15-5ZV31AV Intel SSD 660p 2TB SSDPEKNW020T8 | Dell XPS 15 7590 9980HK GTX 1650 Toshiba XG6 KXG60ZNV1T02 | Lenovo Yoga C940-15IRH Intel Optane Memory H10 with Solid State Storage 32GB + 512GB HBRPEKNX0202A(L/H) | Asus ZenBook 15 UX534FT-DB77 Samsung SSD PM981 MZVLB1T0HALR | HP Spectre x360 15-ch011nr SK hynix PC401 NVMe 500 GB | |
|---|---|---|---|---|---|
| AS SSD | 42% | -20% | 27% | -4% | |
| Seq Read | 1220 | 1723 41% | 769 -37% | 1887 55% | 1739 43% |
| Seq Write | 1152 | 1386 20% | 351.1 -70% | 1432 24% | 1189 3% |
| 4K Read | 52.3 | 43.25 -17% | 69.1 32% | 52.3 0% | 38.76 -26% |
| 4K Write | 146.6 | 98.3 -33% | 100.9 -31% | 146 0% | 93.2 -36% |
| 4K-64 Read | 652 | 1078 65% | 472 -28% | 969 49% | 646 -1% |
| 4K-64 Write | 847 | 1456 72% | 948 12% | 1375 62% | 545 -36% |
| Access Time Read * | 0.077 | 0.05 35% | 0.071 8% | 0.034 56% | 0.054 30% |
| Access Time Write * | 0.106 | 0.039 63% | 0.137 -29% | 0.075 29% | 0.051 52% |
| Score Read | 826 | 1294 57% | 618 -25% | 1210 46% | 859 4% |
| Score Write | 1109 | 1693 53% | 1084 -2% | 1664 50% | 757 -32% |
| Score Total | 2371 | 3638 53% | 2024 -15% | 3483 47% | 2037 -14% |
| Copy ISO MB/s | 2070 | 3182 54% | 839 -59% | 1375 -34% | 1668 -19% |
| Copy Program MB/s | 571 | 984 72% | 455.8 -20% | 468 -18% | 486.8 -15% |
| Copy Game MB/s | 1219 | 1824 50% | 969 -21% | 1287 6% | 1042 -15% |
* ... меньше = лучше
Видеокарта
Nvidia GeForce MX250 представляет собой ребрендинг MX150, так что разница в производительности между ними минимальна. По факту, если говорить конкретно об оценке в 3DMark Fire Strike, то между различными поколениями Spectre x360 15 она отличается всего на 3%. Больший прирост производительности можно получить выбрав конфигурацию с GeForce GTX 1050 Ti Max-Q или GTX 1650 Max-Q.
| 3DMark 11 | |
| 1280x720 Performance GPU | |
| Desktop PC Intel Xeon E5 2680v4 KFA2 GTX 1060 6GB | |
| Lenovo Yoga C940-15IRH | |
| HP Spectre x360 15-df0126ng | |
| Lenovo Yoga 730-15IKB | |
| HP Spectre x360 15-ch011nr | |
| HP Spectre X360 15-5ZV31AV | |
| Microsoft Surface Laptop 3 15 i7-1065G7 | |
| Усредн. модель с NVIDIA GeForce MX250 (3585 - 4942, n=29) | |
| Dell Inspiron 15 5000 5585 | |
| HP Envy 13-ah0003ng | |
| Dell Inspiron 14 3493-4KWCF | |
| 1280x720 Performance Combined | |
| Desktop PC Intel Xeon E5 2680v4 KFA2 GTX 1060 6GB | |
| Lenovo Yoga C940-15IRH | |
| HP Spectre x360 15-df0126ng | |
| Lenovo Yoga 730-15IKB | |
| HP Spectre x360 15-ch011nr | |
| Усредн. модель с NVIDIA GeForce MX250 (3532 - 4638, n=29) | |
| HP Spectre X360 15-5ZV31AV | |
| Microsoft Surface Laptop 3 15 i7-1065G7 | |
| Dell Inspiron 15 5000 5585 | |
| HP Envy 13-ah0003ng | |
| Dell Inspiron 14 3493-4KWCF | |
| 3DMark 11 Performance | 4929 баллов | |
| 3DMark Cloud Gate Standard Score | 12540 баллов | |
| 3DMark Fire Strike Score | 3206 баллов | |
| 3DMark Time Spy Score | 1218 баллов | |
? | ||
Игры
В играх Spectre лишь минимально превосходит предыдущую модель на GeForce MX150. Разница по фактической частоте кадров с соперником от Xiaomi может варьироваться от 3 до 15%.
Частота ГП сильно меняется в играх, как покажет наше стресс-тестирование в дальнейшем. В Witcher 3, к примеру, частота кадров периодически немного снижается. У большинства других ноутбуков более стабильное поведение графических процессоров.
Больше информации и другие тесты Nvidia GeForce MX250 вы найдете на отдельной странице нашего сайта.
| The Witcher 3 | |
| 1366x768 Medium Graphics & Postprocessing | |
| Lenovo Yoga C940-15IRH | |
| Dell G3 3590 | |
| HP Spectre x360 15-df0126ng | |
| HP Spectre X360 15-5ZV31AV | |
| Xiaomi Mi Notebook Pro i7 | |
| Усредн. модель с NVIDIA GeForce MX250 (30 - 40, n=27) | |
| 1920x1080 High Graphics & Postprocessing (Nvidia HairWorks Off) | |
| Asus TUF FX705GM | |
| Dell G3 3590 | |
| Lenovo Yoga C940-15IRH | |
| HP Spectre x360 15-df0126ng | |
| HP Spectre X360 15-5ZV31AV | |
| Усредн. модель с NVIDIA GeForce MX250 (16.3 - 23.1, n=27) | |
| Xiaomi Mi Notebook Pro i7 | |
| Dell Inspiron 15 5000 5585 | |
| 1920x1080 Ultra Graphics & Postprocessing (HBAO+) | |
| Asus TUF FX705GM | |
| Lenovo Yoga C940-15IRH | |
| Dell G3 3590 | |
| HP Spectre x360 15-df0126ng | |
| HP Spectre X360 15-5ZV31AV | |
| Усредн. модель с NVIDIA GeForce MX250 (9 - 16, n=24) | |
| Xiaomi Mi Notebook Pro i7 | |
| Dell Inspiron 15 5000 5585 | |
| Shadow of the Tomb Raider | |
| 1280x720 Lowest Preset | |
| Lenovo Yoga C940-15IRH | |
| Dell G3 3590 | |
| MSI PS63 Modern 8RC | |
| HP Spectre X360 15-5ZV31AV | |
| Усредн. модель с NVIDIA GeForce MX250 (24 - 56, n=8) | |
| Xiaomi Mi Notebook Pro i7 | |
| Dell Inspiron 15 5000 5585 | |
| 1920x1080 Medium Preset | |
| Dell G3 3590 | |
| Lenovo Yoga C940-15IRH | |
| MSI PS63 Modern 8RC | |
| HP Spectre X360 15-5ZV31AV | |
| Xiaomi Mi Notebook Pro i7 | |
| Усредн. модель с NVIDIA GeForce MX250 (7 - 19, n=8) | |
| Dell Inspiron 15 5000 5585 | |
| мин. | сред. | выс. | макс. | |
|---|---|---|---|---|
| BioShock Infinite (2013) | 203 | 112.2 | 94.2 | 35.3 |
| The Witcher 3 (2015) | 38.7 | 21.9 | 12.2 | |
| Shadow of the Tomb Raider (2018) | 53 | 18 | 13 | 9 |
Температурные и акустические показатели
Система охлаждения
По поводу шумности сложно что-либо утверждать однозначно. С одной стороны, при низкой нагрузке система практически бесшумна. С другой стороны, под высокой нагрузкой вентиляторы начинают циклически менять скорость вращения, что раздражает. В Witcher 3 наш тестовый образец выдавал от 33 до 37 дБ(А), а при прохождении стресс-теста - от 33 до 39.7 дБ(А). У большинства других ультрабуков вентиляторы работают на постоянной скорости вращения даже в играх.
Свиста дросселей мы не обнаружили.
| HP Spectre X360 15-5ZV31AV GeForce MX250, i7-10510U, Intel SSD 660p 2TB SSDPEKNW020T8 | Dell XPS 15 7590 9980HK GTX 1650 GeForce GTX 1650 Mobile, i9-9980HK, Toshiba XG6 KXG60ZNV1T02 | Lenovo Yoga C940-15IRH GeForce GTX 1650 Max-Q, i7-9750H, Intel Optane Memory H10 with Solid State Storage 32GB + 512GB HBRPEKNX0202A(L/H) | Asus ZenBook 15 UX534FT-DB77 GeForce GTX 1650 Max-Q, i7-8565U, Samsung SSD PM981 MZVLB1T0HALR | MSI Prestige 15 A10SC GeForce GTX 1650 Max-Q, i7-10710U, Samsung SSD PM981 MZVLB1T0HALR | HP Spectre x360 15-ch011nr GeForce MX150, i5-8550U, SK hynix PC401 NVMe 500 GB | |
|---|---|---|---|---|---|---|
| Уровень шума | -9% | -7% | 2% | -1% | 2% | |
| в выкл. виде (фон) * | 30.1 | 28.2 6% | 28.7 5% | 28.4 6% | 29.3 3% | 28.6 5% |
| Мин. в простое * | 30.1 | 28.2 6% | 28.7 5% | 28.4 6% | 30.1 -0% | 29.2 3% |
| В простое, сред. * | 30.1 | 28.2 6% | 28.8 4% | 28.4 6% | 30.2 -0% | 29.2 3% |
| В простое, макс. * | 30.1 | 30.4 -1% | 28.8 4% | 28.4 6% | 30.2 -0% | 29.2 3% |
| Нагрузка, сред. * | 30.1 | 43.8 -46% | 45 -50% | 33.9 -13% | 31.5 -5% | 29.2 3% |
| Witcher 3 ultra * | 39.7 | 47.2 -19% | 44.7 -13% | 39.8 -0% | 37 7% | 38.4 3% |
| Нагрузка, макс. * | 42 | 47.2 -12% | 44.7 -6% | 40.2 4% | 47 -12% | 45.7 -9% |
* ... меньше = лучше
Уровень шума
| Ожидание |
| 30.1 / 30.1 / 30.1 дБ |
| Нагрузка |
| 30.1 / 42 дБ |
 | ||
30 dB бесшумно 40 dB(A) различимо 50 dB(A) громко |
||
min:  , med:  , max:  Audix TM1, Arta (15 см от источника шума) фоновый шум: 30.1 dB(A) | ||
Нагрев
Нагрев корпуса у Spectre нетипичный, так как процессор и видеокарта у него расположены по центру, а не разнесены по сторонам, как у других ноутбуков. В силу нахождения чипов видеокарты и процессора прямо под центром клавиатуры, температура в этой области может достигать 47 °C. Остальная часть палмреста, область WASD и цифровой блок остаются более прохладными. Одним словом, нагрев четко ощутим, но не критичен.
(-) Макс. температура верха корпуса составила 47 град. Цельсия. Типичное значение для устройств этого же класса (Multimedia) = 36.9 градуса (-ов) при минимуме в 21.1 град. и максимуме в 71 град.
(-) Макс. температура дна составила 47.4 град. Цельсия. Типичное значение для устройств этого же класса = 39.2 градуса (-ов).
(+) При отсутствии вычислительной нагрузки верх корпуса нагревается в среднем до 21.4 град. Типичное значение для устройств этого же класса = 31.3 градуса (-ов).
(±) При игре в Ведьмак 3 верх корпуса нагревается в среднем до 33.6 град. Типичное значение для устройств этого же класса = 31.3 градуса (-ов).
(+) Палуба на ощупь: Прохладно (29.8 град. Цельсия).
(±) Средняя температура палубы у похожих моделей составила 28.8 град. Цельсия, это -1 градуса (-ов) разницы.
Стресс-тест
Мы проводим стресс-тест ноутбуков для того, чтобы выявить наличие троттлинга или проблем в работе аппаратной начинки. В Prime95 частота достигает 3.7 ГГц и удерживается на этой отметке целых 5 секунд, после чего температура чипа достигает 83 °C. Сразу после этого частота снижается до 2.1 - 2.2 ГГц, чтобы удерживать температуру в пределах 66 - 84 °C (сильное изменение температуры обусловлено цикличным изменением скорости вращения вентиляторов). Такое же поведение мы зафиксировали при запуске Prime95 и FurMark одновременно: температура процессора и видеокарты постоянно циклически изменяется между 66 - 84 °C и 74 - 91 °C соответственно.
В Witcher 3 частота видеокарты меняется от 1316 до 1683 МГц, а температура - от 52 до 75 °C. Соответственно, именно это поведение объясняет непостоянство кадровой частоты в играх и бенчмарках.
При питании от батареи производительность не ограничивается. В 3DMark 11 мы получили оценки на уровне 8221 и 4653 баллов, в то время как при питании от сети они составили 8177 и 4659 баллов.
| Частота ЦП (ГГц) | Частота ГП (МГц) | Средняя температура ЦП (°C) | Средняя температура ГП (°C) | |
| Без нагрузки | -- | -- | 60 | 38 |
| Prime95 | 2.2 - 2.3 | -- | 66 - 84 | -- |
| Prime95 + FurMark | 2.1 - 2.2 | 923 - 1455 | 63 - 84 | 74 - 91 |
| Witcher 3 | 2.4 - 4.1 | 1316 - 1683 | 52 - 75 | 74 - 91 |
Акустическая система
Качество звучания встроенной акустики лучше, чем у большинства ультрабуков и трансформеров. Частоты сбалансированы, наблюдается лишь легкое снижение амплитуды примерно в районе 300 Гц - у большинства прочих моделей спад происходит гораздо сильнее, из-за чего басы звучат хуже.
Анализ АЧХ аудиосистемы HP Spectre X360 15-5ZV31AV
(+) | отличный уровень макс. громкости (82.7 дБА)
Низкие частоты (100 Гц - 315 Гц)
(±) | баса мало (на 13.6% меньше медианы)
(±) | он умеренно сбалансирован
Средние частоты (400 Гц - 2000 Гц)
(+) | диапазон не провален и не выпячен (отклонение лишь 2.5% от медианы)
(+) | он ровный, без "горбов" или провалов
Высокие частоты (2 кГц - 16 кГц)
(+) | диапазон отлично сбалансирован (отклонение лишь 2.5% от медианы)
(±) | он умеренно ровный, без больших "горбов" или провалов
Весь диапазон (100 - 16000 Гц)
(±) | звук в целом не очень сбалансирован (15.4% отличия от медианы)
в сравнении с устройствами того же класса
» 35% прямо сравнимых устройств показал(и) себя лучше, 3% примерно так же, 63% значительно хуже
» Δ наилучшего устройства из прямо сравнимых: 5%, средняя Δ: 18%, худший результат: 45%
в сравнении со всеми тестированными устройствами
» 20% известных нам устройств показал(и) себя лучше, 4% примерно так же, 76% значительно хуже
» Δ наилучшего устройства среди известных нам: 4%, средняя Δ: 25%, худший результат: 134%
Анализ АЧХ аудиосистемы Apple MacBook 12 (Early 2016) 1.1 GHz
(+) | отличный уровень макс. громкости (83.6 дБА)
Низкие частоты (100 Гц - 315 Гц)
(±) | баса мало (на 11.3% меньше медианы)
(±) | он умеренно сбалансирован
Средние частоты (400 Гц - 2000 Гц)
(+) | диапазон не провален и не выпячен (отклонение лишь 2.4% от медианы)
(+) | он ровный, без "горбов" или провалов
Высокие частоты (2 кГц - 16 кГц)
(+) | диапазон отлично сбалансирован (отклонение лишь 2% от медианы)
(+) | он ровный, без "горбов" или провалов
Весь диапазон (100 - 16000 Гц)
(+) | звук в целом сбалансирован (10.2% отличия от медианы)
в сравнении с устройствами того же класса
» 6% прямо сравнимых устройств показал(и) себя лучше, 2% примерно так же, 92% значительно хуже
» Δ наилучшего устройства из прямо сравнимых: 5%, средняя Δ: 19%, худший результат: 53%
в сравнении со всеми тестированными устройствами
» 4% известных нам устройств показал(и) себя лучше, 1% примерно так же, 95% значительно хуже
» Δ наилучшего устройства среди известных нам: 4%, средняя Δ: 25%, худший результат: 134%
Энергопотребление и автономная работа
Энергопотребление
В состоянии простоя система потребляет от 5 до 9 Вт, в зависимости от яркости дисплея и настроек электропитания. В играх ноутбук потребляет от 57 до 66 Вт, а значит он более энергоэффективен, нежели конфигурация 2018 года с Kaby Lake-R и MX150. Заметим, что Asus ZenBook 15 с GeForce GTX 1650 Max-Q обладает примерно на 150 - 200% более высокой производительностью при всего на 11% более высоком потреблении.
Максимальное пиковое энергопотребление системы составило 92.4 Вт при том, что мощность комплектного адаптера питания (14 x 6.5 x 2.3 см) насчитывает 90 Вт.
Более мощная конфигурация с Intel Core H и Nvidia GTX поставляется с адаптером питания на 135 Вт.
| Выкл. | 0.47 / 1 Вт |
| Ожидание | 5.2 / 8.5 / 8.7 Вт |
| Нагрузка |
65.6 / 92.4 Вт |
   
| |
Легенда:
min: ,
med: ,
max: Metrahit Energy | |
| HP Spectre X360 15-5ZV31AV i7-10510U, GeForce MX250, Intel SSD 660p 2TB SSDPEKNW020T8, IPS, 3840x2160, 15.6" | HP Spectre x360 15-ch011nr i5-8550U, GeForce MX150, SK hynix PC401 NVMe 500 GB, IPS, 3840x2160, 15.6" | Dell XPS 15 7590 9980HK GTX 1650 i9-9980HK, GeForce GTX 1650 Mobile, Toshiba XG6 KXG60ZNV1T02, OLED, 3840x2160, 15.6" | Lenovo Yoga C940-15IRH i7-9750H, GeForce GTX 1650 Max-Q, Intel Optane Memory H10 with Solid State Storage 32GB + 512GB HBRPEKNX0202A(L/H), IPS, 1920x1080, 15.6" | Asus ZenBook 15 UX534FT-DB77 i7-8565U, GeForce GTX 1650 Max-Q, Samsung SSD PM981 MZVLB1T0HALR, IPS, 1920x1080, 15.6" | MSI Prestige 15 A10SC i7-10710U, GeForce GTX 1650 Max-Q, Samsung SSD PM981 MZVLB1T0HALR, IPS, 3840x2160, 15.6" | |
|---|---|---|---|---|---|---|
| Энергопотребление | -13% | -57% | -56% | -45% | -39% | |
| В простое, мин. * | 5.2 | 5.3 -2% | 6.2 -19% | 5.2 -0% | 5 4% | 6.1 -17% |
| В простое, сред. * | 8.5 | 9.8 -15% | 9.6 -13% | 10.7 -26% | 13.2 -55% | 13.2 -55% |
| В простое, макс. * | 8.7 | 12.6 -45% | 21.2 -144% | 24.3 -179% | 24 -176% | 19.2 -121% |
| Нагрузка, сред. * | 65.6 | 73 -11% | 104.3 -59% | 84.4 -29% | 70 -7% | 75 -14% |
| Witcher 3 ultra * | 56.5 | 67.6 -20% | 91.7 -62% | 83.9 -48% | 63.3 -12% | 74 -31% |
| Нагрузка, макс. * | 92.4 | 80 13% | 135.3 -46% | 142.8 -55% | 114 -23% | 89.7 3% |
* ... меньше = лучше
Емкость батареи в обновленной модели не изменилась. Автономность также осталась на прежнем уровне: около 10.5 часов при использовании Wi-Fi. Зарядка занимает примерно 2 часа в паре с комплектным адаптером питания, который подключается через проприетарный разъем. Ноутбук также поддерживает зарядку через USB Type-C, для чего можно использовать универсальный адаптер питания.
| HP Spectre X360 15-5ZV31AV i7-10510U, GeForce MX250, 84 Вт⋅ч | Dell XPS 15 7590 9980HK GTX 1650 i9-9980HK, GeForce GTX 1650 Mobile, 97 Вт⋅ч | Lenovo Yoga C940-15IRH i7-9750H, GeForce GTX 1650 Max-Q, 69 Вт⋅ч | Asus ZenBook 15 UX534FT-DB77 i7-8565U, GeForce GTX 1650 Max-Q, 71 Вт⋅ч | MSI Prestige 15 A10SC i7-10710U, GeForce GTX 1650 Max-Q, 82 Вт⋅ч | HP Spectre x360 15-ch011nr i5-8550U, GeForce MX150, 84 Вт⋅ч | |
|---|---|---|---|---|---|---|
| Время работы | -15% | -32% | -9% | -24% | -19% | |
| В простое | 1355 | 910 -33% | 1092 -19% | 1289 -5% | 1147 -15% | 927 -32% |
| Чтение сайтов по Wi-Fi v.2 | 646 | 467 -28% | 583 -10% | 503 -22% | 456 -29% | 625 -3% |
| Нагрузка и 100% яркости | 173 | 199 15% | 59 -66% | 174 1% | 125 -28% | 135 -22% |
За
Против
Вердикт
В обзорах Ice Lake Spectre x360 13 и Spectre x360 15 с Kaby Lake-G мы не могли не отметить нестабильность частот их внутренних компонентов и шумности вентиляторов, а также, как следствие, нестабильность производительности и фреймрейта в играх. Новый Spectre x360 15 с Comet Lake-U страдает от тех же проблем, потому продвинутые пользователи, которые подыскивают себе более мощный ноутбук, должны избегать подобных конфигураций Spectre.
Кроме того, мы вынуждены заметить, что Comet Lake-U Core i7-10510U и GeForce MX250 лишь минимально превосходят по производительности связку Whiskey Lake-U Core i7-8565U с GeForce MX150. А если учитывать еще и то, что новая модель обладает практически идентичным дизайном, габаритами, устройствами ввода и автономностью, как и старая, то целесообразность апгрейда явно отпадает. Тем, кто впервые хочет купить Spectre, стоит выбрать в пользу модели с Whiskey Lake-U, так как она интереснее по соотношению цены и производительности.
Если же не учитывать описанные выше недостатки, связанные с производительностью, то Spectre x360 15 по-прежнему представляет собой один из самых прочных 15-дюймовых трансформеров на рынке. Автономность у него хороша, а шумность при выполнении простых задач (как обработка документов и просмотр видео) минимальная.
В том случае, если вы не спешите с приобретением ноутбука, есть смысл дождаться выхода Spectre x360 15 2020 года выпуска, который получит не только более компактный корпус с тонкими рамками, но еще и шестиядерный процессор в комбинации с GTX 1650 Max-Q.
HP Spectre X360 15-5ZV31AV
- 16 January 2020 v7 (old)
Allen Ngo
Price comparison
