Обзор мини-ПК GMKtec EVO-X1: Новый дизайн, порт Oculink и чип Ryzen AI 9

Name: GMK EVO-X1
Brand: GMK

Маленький, быстрый и шумный.

Компания GMK разработала свежий дизайн новой модели на базе AMD Zen 5 с интерфейсом Oculink. Мини-ПК получился симпатичным, а также способен осилить профессиональные приложения, однако RGB-подсветка может показаться неуместной.
Allen Ngo, 👁 Allen Ngo (перевод DeepL) Опубликовано 26 February 2025 🇺🇸 🇫🇷 ...
AMD неттопы и платформы Zen 5

Вердикт - Современный AMD Zen 5 в модульном форм-факторе

Хотя новый EVO-X1 производит прекрасное первое впечатление, немного повозившись с ним Вы обнаружите некоторые недоработки производителя. Громкие вентиляторы под нагрузкой, сомнительная RGB-подсветка, ошибки при выключении или переходе в спящий режим - все это говорит о том, что модель стоило бы доработать.

Тестовое устройство предоставлено GMKtec

Сохранить защищённую авторским правом картинку с итоговым рейтингом в формате PNG / SVG

Если не обращать внимания на недостатки и ошибки в работе, EVO-X1 можно назвать привлекательным и мощным мини-ПК для дома, офиса или профессиональных целей. Его главным преимуществом является встроенный порт Oculink, который обязательно придется по вкусу любителям VR. В противном случае, другие мини-ПК, такие как Beelink SER9 оснащены аналогичными процессорами AMD Zen 5, но со съемной оперативной памятью и стоят немного дешевле.

За

+ высокая производительность CPU и GPU для своего размера

+ маленький и уникальный компактный дизайн

+ относительно простое обслуживание

+ Поддержка Oculink

+ быстрая оперативная память

Против

- не поставляется с поддержкой Wi-Fi 6E или Wi-Fi 7

- проблемы с питанием в спящем режиме

- отсутствие встроенного устройства чтения карт памяти SD

- не обновляемая оперативная память

- вентиляторы могли бы работать тише

$1,099.99

GMKtec AI Mini PC AMD Ryzen AI 9 HX-370 Serie(5.1GHz) Mini Gaming Computers, 32GB LPDDR5X 1TB PCIe 4.0 SSD, Support, Triple Screen 8K Display, WiFi 6 & USB4/Oculink Interface/EVO-X1

Соперники

Изображение	Модель / Обзор	Цена	Вес	Height	Экран
1. 72%	GMK EVO-X1 AMD Ryzen AI 9 HX 370 ⎘ AMD Radeon 890M ⎘ 32 Гбайт ОЗУ, 1024 Гбайт SSD	Amazon: $1,099.99 Прейскурантная цена: 900 USD	595 г	63.2 мм	x
2. 66.1%	GMK NucBox M7 Pro AMD Ryzen 9 PRO 6950H ⎘ AMD Radeon 680M ⎘ 32 Гбайт ОЗУ	Amazon: $346.98 Прейскурантная цена: 440 USD	621 г	58.4 мм	x
3. 67.3%	GMK NucBox K9 Intel Core Ultra 5 125H ⎘ Intel Arc 7-Core iGPU ⎘ 32 Гбайт ОЗУ, 1024 Гбайт SSD	Amazon: $759.98 Прейскурантная цена: 560 USD	528 г	47 мм	x
4. 77.1%	Beelink SER9 AMD Ryzen AI 9 HX 370 ⎘ AMD Radeon 890M ⎘ 32 Гбайт ОЗУ, 1024 Гбайт SSD	Amazon: $999.00 Прейскурантная цена: 1000 USD	814 г	44.7 мм	x
5. 75.3%	Asus NUC 14 Pro+ Intel Core Ultra 9 185H ⎘ Intel Arc 8-Core iGPU ⎘ 32 Гбайт ОЗУ, 1024 Гбайт SSD	Amazon: 1. $1,000.00 ASUS NUC 14 Pro+ Full System... 2. $909.00 ASUS NUC 14 Pro AI Mini Pc, ... 3. $573.66 ASUS NUC 14 Pro Slim Barebon... Прейскурантная цена: 1250 EUR	622 г	41 мм	x
6. 79%	BOSGAME M2 AMD Ryzen 9 7940HS ⎘ AMD Radeon 780M ⎘ 32 Гбайт ОЗУ	Amazon: $699.00 Прейскурантная цена: 600 USD	819 г	51 мм	x

Вердикт - Современный AMD Zen 5 в модульном форм-факторе
Характеристики
Дизайн
Оснащение
Производительность
Температурные и акустические показатели
Энергопотребление и автономность
Общая оценка Notebookcheck

EVO-X1 - это последнее поколение мини-ПК от GMKtec. Он представляет собой отход от традиционной серии NucBox с совершенно новым дизайном корпуса, RGB-светодиодами и поддержкой Oculink.

Наш тестовый блок оснащен Ryzen AI 9 HX 370, интегрированной графикой Radeon 890M, 32 ГБ оперативной памяти LPDDR5-7500 и твердотельным накопителем NVMe емкостью 1 ТБ по цене около $920. Другие SKU могут поставляться с более емким SSD, но процессор и оперативная память на данный момент фиксированы во всех вариантах.

Альтернативой EVO-X1 являются другие высокопроизводительные мини-ПК, такие как Beelink SER9, Asus NUC 14 Pro+или BOSGAME M2.

Другие обзоры GMK:

Характеристики

GMK EVO-X1

Процессор

AMD Ryzen AI 9 HX 370 12 x 2 - 5.1 GHz, Strix Point-HX (Zen 5/5c)

Графический адаптер

AMD Radeon 890M, Видеопр-р: 2900 МГц, RAM: 937 МГц, LPDDR5x, 32.0.12033.1030

ОЗУ

32 Гбайт

, LPDDR5x, 7500 MHz, quad-channel, soldered

Материнская плата

AMD Promontory/Bixby FCH

Хранение данных

Crucial P3 Plus CT1000P3PSSD8, 1024 Гбайт

Звуковая плата

AMD Zen - Audio Processor - HD Audio Controller

Интерфейсы

2 USB 2.0, 2 USB 3.1 Gen 2, 1 USB 4.0 40 Gbps, USB-C Power Delivery (PD), 1 HDMI, 2 DisplayPort, 1 слот замка Kensington, Аудиоразъёмы: 3.5 mm combo

Коммуникации

Intel Ethernet Controller I226-V (10/2500MBit/s), Intel Wi-Fi 6 AX200 (a/b/g/n = Wi-Fi 4/ac = Wi-Fi 5/ax = Wi-Fi 6/), Bluetooth 5.2

Габариты

толщина х ширина х глубина (мм): 63.2 x 110.19 x 107.3

Операционная система

Microsoft Windows 11 Pro

Дополнительно

Removable VESA mount, Vertical stand, 12 мес. гарантии в Европе

Вес

595 г, адаптер питания: 539 г

Стоимость

900 USD

Amazon

$1,099.99

Внимание: Разные образцы одной и той же модели часто используют неодинаковые компоненты! (Матрица AUO вместо BOE, память Hynix вместо Samsung, накопитель SATA вместо PCIe, ...)

Смотреть все характеристики

Дизайн

Новый дизайн корпуса помогает визуально выделить EVO-X1 среди конкурентов. Его острый коробчатый вид и металлическое внешнее шасси выглядят более профессионально, чем в основном пластиковые корпуса серии NucBox. Размеры и вес также меньше и легче, чем ожидалось, отчасти благодаря впаянной оперативной памяти.

Однако RGB-светодиоды вызывают смешанные чувства, поскольку они противоречат профессиональному внешнему виду. Мы также не нашли никаких настроек BIOS или приложения для переключения светодиодов. Они даже остаются светящимися, когда устройство выключено или находится в режиме Sleep.

С-образное металлическое внешнее шасси со "срезанным" углом для стиля

Внешнее шасси можно снять с помощью винтов с пальцами, расположенных вдоль дна

Сравнение размеров

Оснащение

Самая примечательная особенность EVO-X1 - это порт Oculink. В отличие от USB4, Oculink поддерживает eGPU с более высокой пропускной способностью и прямые PCIe-соединения для специальных приложений. Система совместима с недавно выпущенным электронным графическим процессором GMK AD-GP1 Oculink.

Спереди: USB-C 4.0 w/ DisplayPort + Power Delivery, 2x USB-A 3.2 Gen. 2 (10 Гбит/с), Oculink, гарнитура 3,5 мм, кнопка питания

Задняя часть: USB-A 2.0, DisplayPort 2.1, HDMI 2.1, 2x RJ-45 (2,5 Гбит/с), замок Кенсингтона, адаптер переменного тока

Сеть

В стандартную комплектацию входит Intel AX200 с поддержкой Wi-Fi 6 и Bluetooth 5.2. Модель не поставляется с поддержкой Wi-Fi 6E или Wi-Fi 7, что немного разочаровывает, учитывая относительно высокую цену.

Networking
iperf3 transmit AXE11000
GMK NucBox M7 Pro	1147 (1025^min - 1206^max) MBit/s +19%
BOSGAME M2 Intel Wi-Fi 6E AX210	1048 (916^min - 1169^max) MBit/s +9%
GMK EVO-X1 Intel Wi-Fi 6 AX200	962 (613^min - 1320^max) MBit/s
GMK NucBox K9 Intel Wi-Fi 6 AX201	823 (607^min - 901^max) MBit/s -14%
Asus NUC 14 Pro+ Intel Wi-Fi 6E AX211	707 (666^min - 737^max) MBit/s -27%
Beelink SER9 Intel Wi-Fi 6 AX200	609 (334^min - 677^max) MBit/s -37%
iperf3 receive AXE11000
GMK NucBox M7 Pro	1267 (1019^min - 1377^max) MBit/s +20%
GMK EVO-X1 Intel Wi-Fi 6 AX200	1057 (911^min - 1173^max) MBit/s
BOSGAME M2 Intel Wi-Fi 6E AX210	1048 (830^min - 1181^max) MBit/s -1%
Asus NUC 14 Pro+ Intel Wi-Fi 6E AX211	951 (926^min - 965^max) MBit/s -10%
Beelink SER9 Intel Wi-Fi 6 AX200	814 (717^min - 861^max) MBit/s -23%
GMK NucBox K9 Intel Wi-Fi 6 AX201	764 (635^min - 829^max) MBit/s -28%
iperf3 transmit AXE11000 6GHz
Asus NUC 14 Pro+ Intel Wi-Fi 6E AX211	1223 (1160^min - 1303^max) MBit/s
BOSGAME M2 Intel Wi-Fi 6E AX210	1008 (959^min - 1072^max) MBit/s
iperf3 receive AXE11000 6GHz
Asus NUC 14 Pro+ Intel Wi-Fi 6E AX211	1446 (1321^min - 1486^max) MBit/s
BOSGAME M2 Intel Wi-Fi 6E AX210	729 (652^min - 857^max) MBit/s

GMK EVO-X1; iperf3 transmit AXE11000; iperf 3.1.3: Ø1155 (613-1320)

GMK EVO-X1; iperf3 receive AXE11000; iperf 3.1.3: Ø1057 (911-1173)

Обслуживание

Обслуживание немного отличается от большинства других мини-ПК. Во-первых, необходимо снять С-образную металлическую крышку с помощью четырех ручных винтов, расположенных снизу. Затем с помощью крестовой отвертки необходимо снять белый вентилятор, как показано ниже, чтобы открыть доступ к компонентам, которые можно обновить.

Сняв С-образную металлическую крышку, Вы обнаружите вентилятор сверху и вентилятор снизу

Система поддерживает до двух твердотельных накопителей M.2 PCIe4 x4 NVMe, но не имеет возможности обновления оперативной памяти. Модуль WLAN является съемным

Устойчивость

GMK не сообщает о каких-либо мерах по обеспечению экологической безопасности, принятых в процессе производства. Сама упаковка в основном картонная с некоторой защитой из пенопласта.

Аксессуары и гарантия

13.3 x 5.8 x 3.2 см 120 Вт Адаптер переменного тока

В розничную коробку входит съемное крепление VESA и вертикальная подставка. Последняя немного приподнята, чтобы обеспечить приток воздуха.

Производительность

Условия тестирования

Мы перевели Windows в режим "Производительность" перед тем, как запустить приведенные ниже бенчмарки.

Процессор

Ryzen AI 9 HX 370 это один из самых быстрых процессоров AMD серии AI HX, опережающий конкурирующие Core Ultra 9 185H с приличным отрывом в 15 процентов. На сайте Core i9-14900HX еще быстрее, но у него нет интегрированного NPU. По сравнению с предыдущей версией Ryzen 7 8845HS также приличный - около 20-25%.

Многопоточный тест Cinebench R15

GMK EVO-X1 AMD Ryzen AI 9 HX 370: Ø3051 (2997.38-3072.2)

GMK NucBox M7 Pro AMD Ryzen 9 PRO 6950H: Ø2139 (2119.65-2152.85)

GMK NucBox K9 Intel Core Ultra 5 125H: Ø1902 (1827.4-1965.8)

Beelink SER9 AMD Ryzen AI 9 HX 370: Ø3253 (3218.02-3282.46)

Asus NUC 14 Pro+ Intel Core Ultra 9 185H: Ø2588 (2519.69-2910.57)

BOSGAME M2 AMD Ryzen 9 7940HS: Ø2493 (2069.54-2584.65)

CPU Performance Rating: Percent
Cinebench R23: Multi Core | Single Core
Cinebench R20: CPU (Multi Core) | CPU (Single Core)
Cinebench R15: CPU Multi 64Bit | CPU Single 64Bit
Blender: v2.79 BMW27 CPU
7-Zip 18.03: 7z b 4 | 7z b 4 -mmt1
Geekbench 6.4: Multi-Core | Single-Core
Geekbench 5.5: Multi-Core | Single-Core
HWBOT x265 Benchmark v2.2: 4k Preset
LibreOffice : 20 Documents To PDF
R Benchmark 2.5: Overall mean

CPU Performance Rating
Lenovo ThinkCentre Neo Ultra Intel Core i7-14700	86.3 pt
Minisforum AtomMan G7 Ti Intel Core i9-14900HX	85.4 pt
Усредн. модель с AMD Ryzen AI 9 HX 370	75.7 pt
GMK EVO-X1 AMD Ryzen AI 9 HX 370	74.2 pt
Beelink SER8 AMD Ryzen 7 8845HS	68.6 pt
GMK NucBox K6 AMD Ryzen 7 7840HS	67.6 pt
BOSGAME M2 AMD Ryzen 9 7940HS	67.5 pt
Asus NUC 14 Pro+ Intel Core Ultra 9 185H	66.5 pt
Beelink GTI12 Ultra EX Docking Station Intel Core i9-12900H	66.3 pt
GMK NucBox M7 Pro AMD Ryzen 9 PRO 6950H	57.2 pt
GMK NucBox K9 ^-1! Intel Core Ultra 5 125H	56 pt
GMK NucBox K3 Pro Intel Core i7-12650H	54.1 pt
Beelink SER6 Pro ^-2! AMD Ryzen 7 6800H	50.2 pt
Lenovo IdeaCentre Mini 01IRH8-90W20081GF Intel Core i5-13420H	47.5 pt

Cinebench R23 / Multi Core
Lenovo ThinkCentre Neo Ultra Intel Core i7-14700	28398 (19650.3^min - 28397.7^max) Points +37%
Minisforum AtomMan G7 Ti Intel Core i9-14900HX	26432 Points +28%
GMK EVO-X1 AMD Ryzen AI 9 HX 370	20660 (20396.6^min - 20660^max) Points
Усредн. модель с AMD Ryzen AI 9 HX 370 (10435 - 23786, n=20)	20130 Points -3%
Asus NUC 14 Pro+ Intel Core Ultra 9 185H	17615 Points -15%
Beelink SER8 AMD Ryzen 7 8845HS	16661 (16363.9^min - 16661^max) Points -19%
Beelink GTI12 Ultra EX Docking Station Intel Core i9-12900H	16270 (15738.9^min - 16269.6^max) Points -21%
BOSGAME M2 AMD Ryzen 9 7940HS	16148 (15722.4^min - 16148.2^max) Points -22%
GMK NucBox K6 AMD Ryzen 7 7840HS	15947 (9378.75^min - 15947.3^max) Points -23%
GMK NucBox M7 Pro AMD Ryzen 9 PRO 6950H	13501 (13281^min - 13501.3^max) Points -35%
GMK NucBox K9 Intel Core Ultra 5 125H	12989 (12625.3^min - 12989.4^max) Points -37%
Beelink SER6 Pro AMD Ryzen 7 6800H	11481 (10813.7^min - 11481.3^max) Points -44%
GMK NucBox K3 Pro Intel Core i7-12650H	10691 (9260.68^min - 10691.5^max) Points -48%
Lenovo IdeaCentre Mini 01IRH8-90W20081GF Intel Core i5-13420H	9851 Points -52%

Cinebench R23 / Single Core
Lenovo ThinkCentre Neo Ultra Intel Core i7-14700	2080 Points +3%
Minisforum AtomMan G7 Ti Intel Core i9-14900HX	2036 Points 0%
GMK EVO-X1 AMD Ryzen AI 9 HX 370	2027 Points
Усредн. модель с AMD Ryzen AI 9 HX 370 (1953 - 2049, n=13)	2014 Points -1%
Beelink GTI12 Ultra EX Docking Station Intel Core i9-12900H	1930 Points -5%
GMK NucBox K3 Pro Intel Core i7-12650H	1792 Points -12%
Beelink SER8 AMD Ryzen 7 8845HS	1783 Points -12%
GMK NucBox K6 AMD Ryzen 7 7840HS	1770 Points -13%
Asus NUC 14 Pro+ Intel Core Ultra 9 185H	1764 Points -13%
BOSGAME M2 AMD Ryzen 9 7940HS	1754 Points -13%
GMK NucBox K9 Intel Core Ultra 5 125H	1735 Points -14%
Lenovo IdeaCentre Mini 01IRH8-90W20081GF Intel Core i5-13420H	1673 Points -17%
GMK NucBox M7 Pro AMD Ryzen 9 PRO 6950H	1615 Points -20%
Beelink SER6 Pro AMD Ryzen 7 6800H	1506 Points -26%

Cinebench R20 / CPU (Multi Core)
Lenovo ThinkCentre Neo Ultra Intel Core i7-14700	10501 Points +30%
Minisforum AtomMan G7 Ti Intel Core i9-14900HX	10032 Points +24%
Усредн. модель с AMD Ryzen AI 9 HX 370 (6449 - 9246, n=12)	8371 Points +4%
GMK EVO-X1 AMD Ryzen AI 9 HX 370	8062 Points
Asus NUC 14 Pro+ Intel Core Ultra 9 185H	6997 Points -13%
Beelink SER8 AMD Ryzen 7 8845HS	6431 Points -20%
BOSGAME M2 AMD Ryzen 9 7940HS	6293 Points -22%
Beelink GTI12 Ultra EX Docking Station Intel Core i9-12900H	6267 Points -22%
GMK NucBox K6 AMD Ryzen 7 7840HS	6250 Points -22%
GMK NucBox M7 Pro AMD Ryzen 9 PRO 6950H	5256 Points -35%
GMK NucBox K9 Intel Core Ultra 5 125H	4948 Points -39%
Beelink SER6 Pro AMD Ryzen 7 6800H	4460 Points -45%
Lenovo IdeaCentre Mini 01IRH8-90W20081GF Intel Core i5-13420H	4211 Points -48%
GMK NucBox K3 Pro Intel Core i7-12650H	4058 Points -50%

Cinebench R20 / CPU (Single Core)
Lenovo ThinkCentre Neo Ultra Intel Core i7-14700	798 Points +1%
GMK EVO-X1 AMD Ryzen AI 9 HX 370	793 Points
Усредн. модель с AMD Ryzen AI 9 HX 370 (772 - 804, n=12)	790 Points 0%
Minisforum AtomMan G7 Ti Intel Core i9-14900HX	782 Points -1%
Beelink GTI12 Ultra EX Docking Station Intel Core i9-12900H	707 Points -11%
Asus NUC 14 Pro+ Intel Core Ultra 9 185H	702 Points -11%
Beelink SER8 AMD Ryzen 7 8845HS	698 Points -12%
GMK NucBox K3 Pro Intel Core i7-12650H	691 Points -13%
GMK NucBox K6 AMD Ryzen 7 7840HS	688 Points -13%
BOSGAME M2 AMD Ryzen 9 7940HS	679 Points -14%
GMK NucBox K9 Intel Core Ultra 5 125H	664 Points -16%
Lenovo IdeaCentre Mini 01IRH8-90W20081GF Intel Core i5-13420H	641 Points -19%
GMK NucBox M7 Pro AMD Ryzen 9 PRO 6950H	629 Points -21%
Beelink SER6 Pro AMD Ryzen 7 6800H	584 Points -26%

Cinebench R15 / CPU Multi 64Bit
Minisforum AtomMan G7 Ti Intel Core i9-14900HX	4090 Points +33%
Lenovo ThinkCentre Neo Ultra Intel Core i7-14700	4061 (2729.26^min - 4061.33^max) Points +32%
Усредн. модель с AMD Ryzen AI 9 HX 370 (2498 - 3498, n=12)	3218 Points +5%
GMK EVO-X1 AMD Ryzen AI 9 HX 370	3072 (2997.38^min - 3072.2^max) Points
Asus NUC 14 Pro+ Intel Core Ultra 9 185H	2863 Points -7%
Beelink SER8 AMD Ryzen 7 8845HS	2627 (2586.82^min - 2626.57^max) Points -14%
BOSGAME M2 AMD Ryzen 9 7940HS	2585 (2069.54^min - 2584.65^max) Points -16%
GMK NucBox K6 AMD Ryzen 7 7840HS	2537 (2510.2^min - 2537.27^max) Points -17%
Beelink GTI12 Ultra EX Docking Station Intel Core i9-12900H	2414 (2262.06^min - 2414.15^max) Points -21%
GMK NucBox M7 Pro AMD Ryzen 9 PRO 6950H	2153 (2119.65^min - 2152.85^max) Points -30%
GMK NucBox K9 Intel Core Ultra 5 125H	1966 (1827.4^min - 1965.8^max) Points -36%
Beelink SER6 Pro AMD Ryzen 7 6800H	1931 (1821.83^min - 1930.5^max) Points -37%
GMK NucBox K3 Pro Intel Core i7-12650H	1692 (1391.69^min - 1691.83^max) Points -45%
Lenovo IdeaCentre Mini 01IRH8-90W20081GF Intel Core i5-13420H	1671 Points -46%

Cinebench R15 / CPU Single 64Bit
GMK EVO-X1 AMD Ryzen AI 9 HX 370	307 Points
Усредн. модель с AMD Ryzen AI 9 HX 370 (298 - 315, n=12)	306 Points 0%
Lenovo ThinkCentre Neo Ultra Intel Core i7-14700	299 Points -3%
Minisforum AtomMan G7 Ti Intel Core i9-14900HX	289 Points -6%
Beelink SER8 AMD Ryzen 7 8845HS	283 Points -8%
GMK NucBox K6 AMD Ryzen 7 7840HS	280 Points -9%
Beelink GTI12 Ultra EX Docking Station Intel Core i9-12900H	273 Points -11%
Asus NUC 14 Pro+ Intel Core Ultra 9 185H	262 Points -15%
GMK NucBox M7 Pro AMD Ryzen 9 PRO 6950H	260 Points -15%
BOSGAME M2 AMD Ryzen 9 7940HS	258 Points -16%
GMK NucBox K3 Pro Intel Core i7-12650H	256 Points -17%
GMK NucBox K9 Intel Core Ultra 5 125H	251 Points -18%
Beelink SER6 Pro AMD Ryzen 7 6800H	242 Points -21%
Lenovo IdeaCentre Mini 01IRH8-90W20081GF Intel Core i5-13420H	237 Points -23%

Blender / v2.79 BMW27 CPU
GMK NucBox K3 Pro Intel Core i7-12650H	330 Seconds * -112%
Lenovo IdeaCentre Mini 01IRH8-90W20081GF Intel Core i5-13420H	310 Seconds * -99%
Beelink SER6 Pro AMD Ryzen 7 6800H	268 Seconds * -72%
GMK NucBox K9 Intel Core Ultra 5 125H	248 Seconds * -59%
GMK NucBox M7 Pro AMD Ryzen 9 PRO 6950H	232 Seconds * -49%
GMK NucBox K6 AMD Ryzen 7 7840HS	199 Seconds * -28%
BOSGAME M2 AMD Ryzen 9 7940HS	197 Seconds * -26%
Beelink GTI12 Ultra EX Docking Station Intel Core i9-12900H	195 Seconds * -25%
Beelink SER8 AMD Ryzen 7 8845HS	191 Seconds * -22%
Asus NUC 14 Pro+ Intel Core Ultra 9 185H	184 Seconds * -18%
Усредн. модель с AMD Ryzen AI 9 HX 370 (140 - 192, n=12)	156.3 Seconds * -0%
GMK EVO-X1 AMD Ryzen AI 9 HX 370	156 Seconds *
Minisforum AtomMan G7 Ti Intel Core i9-14900HX	127 Seconds * +19%
Lenovo ThinkCentre Neo Ultra Intel Core i7-14700	123 Seconds * +21%

7-Zip 18.03 / 7z b 4
Minisforum AtomMan G7 Ti Intel Core i9-14900HX	105209 MIPS +38%
Lenovo ThinkCentre Neo Ultra Intel Core i7-14700	102982 MIPS +35%
Усредн. модель с AMD Ryzen AI 9 HX 370 (66618 - 83572, n=12)	78355 MIPS +3%
GMK EVO-X1 AMD Ryzen AI 9 HX 370	76051 MIPS
Beelink SER8 AMD Ryzen 7 8845HS	70937 MIPS -7%
GMK NucBox K6 AMD Ryzen 7 7840HS	70782 MIPS -7%
Asus NUC 14 Pro+ Intel Core Ultra 9 185H	69720 MIPS -8%
BOSGAME M2 AMD Ryzen 9 7940HS	69688 MIPS -8%
Beelink GTI12 Ultra EX Docking Station Intel Core i9-12900H	65594 MIPS -14%
GMK NucBox M7 Pro AMD Ryzen 9 PRO 6950H	61152 MIPS -20%
Beelink SER6 Pro AMD Ryzen 7 6800H	55963 MIPS -26%
GMK NucBox K3 Pro Intel Core i7-12650H	43031 MIPS -43%
Lenovo IdeaCentre Mini 01IRH8-90W20081GF Intel Core i5-13420H	36636 MIPS -52%

7-Zip 18.03 / 7z b 4 -mmt1
Minisforum AtomMan G7 Ti Intel Core i9-14900HX	7117 MIPS +18%
Lenovo ThinkCentre Neo Ultra Intel Core i7-14700	6845 MIPS +13%
Beelink SER8 AMD Ryzen 7 8845HS	6714 MIPS +11%
GMK NucBox K6 AMD Ryzen 7 7840HS	6676 MIPS +11%
BOSGAME M2 AMD Ryzen 9 7940HS	6310 MIPS +4%
Усредн. модель с AMD Ryzen AI 9 HX 370 (6041 - 6337, n=12)	6145 MIPS +2%
GMK EVO-X1 AMD Ryzen AI 9 HX 370	6041 MIPS
GMK NucBox M7 Pro AMD Ryzen 9 PRO 6950H	5970 MIPS -1%
Beelink GTI12 Ultra EX Docking Station Intel Core i9-12900H	5774 MIPS -4%
GMK NucBox K3 Pro Intel Core i7-12650H	5772 MIPS -4%
Beelink SER6 Pro AMD Ryzen 7 6800H	5768 MIPS -5%
Asus NUC 14 Pro+ Intel Core Ultra 9 185H	5713 MIPS -5%
Lenovo IdeaCentre Mini 01IRH8-90W20081GF Intel Core i5-13420H	5203 MIPS -14%
GMK NucBox K9 Intel Core Ultra 5 125H	5004 MIPS -17%

Geekbench 6.4 / Multi-Core
Minisforum AtomMan G7 Ti Intel Core i9-14900HX	17197 Points +36%
Усредн. модель с AMD Ryzen AI 9 HX 370 (12640 - 15381, n=14)	14519 Points +15%
Lenovo ThinkCentre Neo Ultra Intel Core i7-14700	14072 Points +11%
Asus NUC 14 Pro+ Intel Core Ultra 9 185H	13848 Points +10%
Beelink SER8 AMD Ryzen 7 8845HS	13362 Points +6%
BOSGAME M2 AMD Ryzen 9 7940HS	13345 Points +6%
GMK NucBox K6 AMD Ryzen 7 7840HS	13184 Points +4%
Beelink GTI12 Ultra EX Docking Station Intel Core i9-12900H	12649 Points 0%
GMK EVO-X1 AMD Ryzen AI 9 HX 370	12640 Points
GMK NucBox K9 Intel Core Ultra 5 125H	11087 Points -12%
GMK NucBox K3 Pro Intel Core i7-12650H	11014 Points -13%
GMK NucBox M7 Pro AMD Ryzen 9 PRO 6950H	10439 Points -17%
Lenovo IdeaCentre Mini 01IRH8-90W20081GF Intel Core i5-13420H	7216 Points -43%

Geekbench 6.4 / Single-Core
GMK EVO-X1 AMD Ryzen AI 9 HX 370	2919 Points
Minisforum AtomMan G7 Ti Intel Core i9-14900HX	2883 Points -1%
Lenovo ThinkCentre Neo Ultra Intel Core i7-14700	2876 Points -1%
Усредн. модель с AMD Ryzen AI 9 HX 370 (2780 - 2930, n=14)	2868 Points -2%
BOSGAME M2 AMD Ryzen 9 7940HS	2722 Points -7%
Beelink SER8 AMD Ryzen 7 8845HS	2694 Points -8%
GMK NucBox K6 AMD Ryzen 7 7840HS	2687 Points -8%
Beelink GTI12 Ultra EX Docking Station Intel Core i9-12900H	2652 Points -9%
GMK NucBox K3 Pro Intel Core i7-12650H	2466 Points -16%
Asus NUC 14 Pro+ Intel Core Ultra 9 185H	2465 Points -16%
GMK NucBox K9 Intel Core Ultra 5 125H	2297 Points -21%
Lenovo IdeaCentre Mini 01IRH8-90W20081GF Intel Core i5-13420H	2254 Points -23%
GMK NucBox M7 Pro AMD Ryzen 9 PRO 6950H	2217 Points -24%

Geekbench 5.5 / Multi-Core
Minisforum AtomMan G7 Ti Intel Core i9-14900HX	16907 Points +36%
Lenovo ThinkCentre Neo Ultra Intel Core i7-14700	15052 Points +21%
Усредн. модель с AMD Ryzen AI 9 HX 370 (11975 - 15012, n=13)	13976 Points +13%
Asus NUC 14 Pro+ Intel Core Ultra 9 185H	13566 Points +9%
GMK EVO-X1 AMD Ryzen AI 9 HX 370	12420 Points
BOSGAME M2 AMD Ryzen 9 7940HS	12244 Points -1%
Beelink GTI12 Ultra EX Docking Station Intel Core i9-12900H	12237 Points -1%
Beelink SER8 AMD Ryzen 7 8845HS	12196 Points -2%
GMK NucBox K6 AMD Ryzen 7 7840HS	11769 Points -5%
GMK NucBox K9 Intel Core Ultra 5 125H	10025 Points -19%
GMK NucBox K3 Pro Intel Core i7-12650H	9810 Points -21%
GMK NucBox M7 Pro AMD Ryzen 9 PRO 6950H	9596 Points -23%
Beelink SER6 Pro AMD Ryzen 7 6800H	9218 Points -26%
Lenovo IdeaCentre Mini 01IRH8-90W20081GF Intel Core i5-13420H	6895 Points -44%

Geekbench 5.5 / Single-Core
Minisforum AtomMan G7 Ti Intel Core i9-14900HX	2181 Points +3%
GMK EVO-X1 AMD Ryzen AI 9 HX 370	2118 Points
Усредн. модель с AMD Ryzen AI 9 HX 370 (1957 - 2134, n=13)	2068 Points -2%
Lenovo ThinkCentre Neo Ultra Intel Core i7-14700	2057 Points -3%
Beelink SER8 AMD Ryzen 7 8845HS	2004 Points -5%
BOSGAME M2 AMD Ryzen 9 7940HS	1993 Points -6%
GMK NucBox K6 AMD Ryzen 7 7840HS	1986 Points -6%
Beelink GTI12 Ultra EX Docking Station Intel Core i9-12900H	1897 Points -10%
GMK NucBox K3 Pro Intel Core i7-12650H	1790 Points -15%
Asus NUC 14 Pro+ Intel Core Ultra 9 185H	1743 Points -18%
GMK NucBox K9 Intel Core Ultra 5 125H	1668 Points -21%
GMK NucBox M7 Pro AMD Ryzen 9 PRO 6950H	1641 Points -23%
Lenovo IdeaCentre Mini 01IRH8-90W20081GF Intel Core i5-13420H	1606 Points -24%
Beelink SER6 Pro AMD Ryzen 7 6800H	1554 Points -27%

HWBOT x265 Benchmark v2.2 / 4k Preset
Lenovo ThinkCentre Neo Ultra Intel Core i7-14700	27.4 fps +10%
Minisforum AtomMan G7 Ti Intel Core i9-14900HX	25.1 fps 0%
GMK EVO-X1 AMD Ryzen AI 9 HX 370	25 fps
Усредн. модель с AMD Ryzen AI 9 HX 370 (20.3 - 27.9, n=12)	24.7 fps -1%
BOSGAME M2 AMD Ryzen 9 7940HS	21.2 fps -15%
Beelink SER8 AMD Ryzen 7 8845HS	21.1 fps -16%
GMK NucBox K6 AMD Ryzen 7 7840HS	20.5 fps -18%
Asus NUC 14 Pro+ Intel Core Ultra 9 185H	19.7 fps -21%
Beelink GTI12 Ultra EX Docking Station Intel Core i9-12900H	17.8 fps -29%
GMK NucBox M7 Pro AMD Ryzen 9 PRO 6950H	16.5 fps -34%
Beelink SER6 Pro AMD Ryzen 7 6800H	15 fps -40%
GMK NucBox K9 Intel Core Ultra 5 125H	13.8 fps -45%
GMK NucBox K3 Pro Intel Core i7-12650H	12.3 fps -51%
Lenovo IdeaCentre Mini 01IRH8-90W20081GF Intel Core i5-13420H	11.9 fps -52%

LibreOffice / 20 Documents To PDF
GMK EVO-X1 AMD Ryzen AI 9 HX 370	54.8 s *
Усредн. модель с AMD Ryzen AI 9 HX 370 (49.1 - 66.6, n=12)	53.9 s * +2%
Asus NUC 14 Pro+ Intel Core Ultra 9 185H	51.8 s * +5%
Beelink SER6 Pro AMD Ryzen 7 6800H	48.8 s * +11%
Minisforum AtomMan G7 Ti Intel Core i9-14900HX	48.1 s * +12%
GMK NucBox M7 Pro AMD Ryzen 9 PRO 6950H	47.5 s * +13%
Lenovo IdeaCentre Mini 01IRH8-90W20081GF Intel Core i5-13420H	46.5 s * +15%
Beelink SER8 AMD Ryzen 7 8845HS	46.1 s * +16%
GMK NucBox K6 AMD Ryzen 7 7840HS	44.1 s * +20%
GMK NucBox K9 Intel Core Ultra 5 125H	44 s * +20%
BOSGAME M2 AMD Ryzen 9 7940HS	42.7 s * +22%
Beelink GTI12 Ultra EX Docking Station Intel Core i9-12900H	40.5 s * +26%
GMK NucBox K3 Pro Intel Core i7-12650H	40 s * +27%
Lenovo ThinkCentre Neo Ultra Intel Core i7-14700	33.1 s * +40%

R Benchmark 2.5 / Overall mean
Lenovo IdeaCentre Mini 01IRH8-90W20081GF Intel Core i5-13420H	0.522 sec * -27%
Beelink SER6 Pro AMD Ryzen 7 6800H	0.4989 sec * -21%
GMK NucBox K9 Intel Core Ultra 5 125H	0.4898 sec * -19%
GMK NucBox M7 Pro AMD Ryzen 9 PRO 6950H	0.4715 sec * -15%
GMK NucBox K3 Pro Intel Core i7-12650H	0.4701 sec * -14%
Asus NUC 14 Pro+ Intel Core Ultra 9 185H	0.4504 sec * -10%
Beelink GTI12 Ultra EX Docking Station Intel Core i9-12900H	0.4447 sec * -8%
GMK NucBox K6 AMD Ryzen 7 7840HS	0.4343 sec * -6%
Beelink SER8 AMD Ryzen 7 8845HS	0.4336 sec * -5%
BOSGAME M2 AMD Ryzen 9 7940HS	0.4293 sec * -4%
Усредн. модель с AMD Ryzen AI 9 HX 370 (0.3892 - 0.4257, n=12)	0.4115 sec * -0%
GMK EVO-X1 AMD Ryzen AI 9 HX 370	0.411 sec *
Minisforum AtomMan G7 Ti Intel Core i9-14900HX	0.3984 sec * +3%
Lenovo ThinkCentre Neo Ultra Intel Core i7-14700	0.3935 sec * +4%

* ... меньше = лучше

Cinebench R15 CPU Multi 64Bit

3072 Points

Cinebench R15 OpenGL 64Bit

271 fps

Cinebench R15 Ref. Match 64Bit

97.9 %

Cinebench R15 CPU Single 64Bit

307 Points

Cinebench R20 CPU (Multi Core)

8062 Points

Cinebench R20 CPU (Single Core)

793 Points

Cinebench R23 Single Core

2027 Points

Cinebench R23 Multi Core

20660 Points

Cinebench 2024 CPU Single Core

116.9 Points

Cinebench 2024 CPU Multi Core

1139 Points

... Открыть сравнение

Performance Rating
Beelink SER9 AMD Ryzen AI 9 HX 370, Radeon 890M	93 pt
Усредн. модель с AMD Ryzen AI 9 HX 370	89.4 pt
BOSGAME M2 AMD Ryzen 9 7940HS, Radeon 780M	85 pt
GMK EVO-X1 AMD Ryzen AI 9 HX 370, Radeon 890M	83.3 pt
GMK NucBox M7 Pro AMD Ryzen 9 PRO 6950H, Radeon 680M	63.6 pt
Asus NUC 14 Pro+ Intel Core Ultra 9 185H, Arc 8-Core	62.6 pt
GMK NucBox K9 Intel Core Ultra 5 125H, Arc 7-Core	52 pt

AIDA64 / FP32 Ray-Trace
Beelink SER9 AMD Ryzen AI 9 HX 370, Radeon 890M	34743 KRay/s +9%
Усредн. модель с AMD Ryzen AI 9 HX 370 (24673 - 37654, n=11)	33417 KRay/s +5%
GMK EVO-X1 AMD Ryzen AI 9 HX 370, Radeon 890M	31831 KRay/s
BOSGAME M2 AMD Ryzen 9 7940HS, Radeon 780M	26520 KRay/s -17%
Asus NUC 14 Pro+ Intel Core Ultra 9 185H, Arc 8-Core	15589 KRay/s -51%
GMK NucBox M7 Pro AMD Ryzen 9 PRO 6950H, Radeon 680M	15374 KRay/s -52%
GMK NucBox K9 Intel Core Ultra 5 125H, Arc 7-Core	10755 KRay/s -66%

AIDA64 / FPU Julia
Beelink SER9 AMD Ryzen AI 9 HX 370, Radeon 890M	132394 Points +7%
Усредн. модель с AMD Ryzen AI 9 HX 370 (95655 - 147937, n=12)	129678 Points +5%
GMK EVO-X1 AMD Ryzen AI 9 HX 370, Radeon 890M	123834 Points
BOSGAME M2 AMD Ryzen 9 7940HS, Radeon 780M	113423 Points -8%
GMK NucBox M7 Pro AMD Ryzen 9 PRO 6950H, Radeon 680M	95131 Points -23%
Asus NUC 14 Pro+ Intel Core Ultra 9 185H, Arc 8-Core	80501 Points -35%
GMK NucBox K9 Intel Core Ultra 5 125H, Arc 7-Core	58422 Points -53%

AIDA64 / CPU SHA3
Beelink SER9 AMD Ryzen AI 9 HX 370, Radeon 890M	5656 MB/s +7%
Усредн. модель с AMD Ryzen AI 9 HX 370 (4421 - 5843, n=12)	5432 MB/s +3%
GMK EVO-X1 AMD Ryzen AI 9 HX 370, Radeon 890M	5273 MB/s
BOSGAME M2 AMD Ryzen 9 7940HS, Radeon 780M	4975 MB/s -6%
Asus NUC 14 Pro+ Intel Core Ultra 9 185H, Arc 8-Core	3909 MB/s -26%
GMK NucBox M7 Pro AMD Ryzen 9 PRO 6950H, Radeon 680M	3297 MB/s -37%
GMK NucBox K9 Intel Core Ultra 5 125H, Arc 7-Core	2922 MB/s -45%

AIDA64 / CPU Queen
BOSGAME M2 AMD Ryzen 9 7940HS, Radeon 780M	119475 Points +185%
Beelink SER9 AMD Ryzen AI 9 HX 370, Radeon 890M	99023 Points +136%
GMK NucBox M7 Pro AMD Ryzen 9 PRO 6950H, Radeon 680M	97443 Points +132%
Asus NUC 14 Pro+ Intel Core Ultra 9 185H, Arc 8-Core	94503 Points +125%
Усредн. модель с AMD Ryzen AI 9 HX 370 (41991 - 99088, n=12)	87956 Points +109%
GMK NucBox K9 Intel Core Ultra 5 125H, Arc 7-Core	78797 Points +88%
GMK EVO-X1 AMD Ryzen AI 9 HX 370, Radeon 890M	41991 Points

AIDA64 / FPU SinJulia
Beelink SER9 AMD Ryzen AI 9 HX 370, Radeon 890M	18959 Points +3%
GMK EVO-X1 AMD Ryzen AI 9 HX 370, Radeon 890M	18487 Points
Усредн. модель с AMD Ryzen AI 9 HX 370 (16445 - 19021, n=12)	18415 Points 0%
BOSGAME M2 AMD Ryzen 9 7940HS, Radeon 780M	15211 Points -18%
GMK NucBox M7 Pro AMD Ryzen 9 PRO 6950H, Radeon 680M	12639 Points -32%
Asus NUC 14 Pro+ Intel Core Ultra 9 185H, Arc 8-Core	10406 Points -44%
GMK NucBox K9 Intel Core Ultra 5 125H, Arc 7-Core	7780 Points -58%

AIDA64 / FPU Mandel
Beelink SER9 AMD Ryzen AI 9 HX 370, Radeon 890M	70450 Points +7%
Усредн. модель с AMD Ryzen AI 9 HX 370 (50357 - 79251, n=11)	68231 Points +4%
GMK EVO-X1 AMD Ryzen AI 9 HX 370, Radeon 890M	65772 Points
BOSGAME M2 AMD Ryzen 9 7940HS, Radeon 780M	60518 Points -8%
GMK NucBox M7 Pro AMD Ryzen 9 PRO 6950H, Radeon 680M	53002 Points -19%
Asus NUC 14 Pro+ Intel Core Ultra 9 185H, Arc 8-Core	39506 Points -40%
GMK NucBox K9 Intel Core Ultra 5 125H, Arc 7-Core	27972 Points -57%

AIDA64 / CPU AES
BOSGAME M2 AMD Ryzen 9 7940HS, Radeon 780M	171350 MB/s +131%
GMK NucBox M7 Pro AMD Ryzen 9 PRO 6950H, Radeon 680M	131458 MB/s +78%
GMK NucBox K9 Intel Core Ultra 5 125H, Arc 7-Core	108402 MB/s +46%
Beelink SER9 AMD Ryzen AI 9 HX 370, Radeon 890M	81324 MB/s +10%
Усредн. модель с AMD Ryzen AI 9 HX 370 (68042 - 81929, n=12)	77858 MB/s +5%
Asus NUC 14 Pro+ Intel Core Ultra 9 185H, Arc 8-Core	75293 MB/s +2%
GMK EVO-X1 AMD Ryzen AI 9 HX 370, Radeon 890M	74042 MB/s

AIDA64 / CPU ZLib
Beelink SER9 AMD Ryzen AI 9 HX 370, Radeon 890M	1444 MB/s +8%
Усредн. модель с AMD Ryzen AI 9 HX 370 (1077 - 1530, n=12)	1396 MB/s +5%
GMK EVO-X1 AMD Ryzen AI 9 HX 370, Radeon 890M	1332 MB/s
Asus NUC 14 Pro+ Intel Core Ultra 9 185H, Arc 8-Core	1155 MB/s -13%
BOSGAME M2 AMD Ryzen 9 7940HS, Radeon 780M	1057 MB/s -21%
GMK NucBox K9 Intel Core Ultra 5 125H, Arc 7-Core	844 MB/s -37%
GMK NucBox M7 Pro AMD Ryzen 9 PRO 6950H, Radeon 680M	819 MB/s -39%

AIDA64 / FP64 Ray-Trace
Beelink SER9 AMD Ryzen AI 9 HX 370, Radeon 890M	18694 KRay/s +7%
Усредн. модель с AMD Ryzen AI 9 HX 370 (13665 - 20608, n=12)	18209 KRay/s +4%
GMK EVO-X1 AMD Ryzen AI 9 HX 370, Radeon 890M	17458 KRay/s
BOSGAME M2 AMD Ryzen 9 7940HS, Radeon 780M	14133 KRay/s -19%
Asus NUC 14 Pro+ Intel Core Ultra 9 185H, Arc 8-Core	8272 KRay/s -53%
GMK NucBox M7 Pro AMD Ryzen 9 PRO 6950H, Radeon 680M	8111 KRay/s -54%
GMK NucBox K9 Intel Core Ultra 5 125H, Arc 7-Core	5657 KRay/s -68%

AIDA64 / CPU PhotoWorxx
GMK EVO-X1 AMD Ryzen AI 9 HX 370, Radeon 890M	48893 MPixel/s
Beelink SER9 AMD Ryzen AI 9 HX 370, Radeon 890M	48813 MPixel/s 0%
Усредн. модель с AMD Ryzen AI 9 HX 370 (36752 - 51727, n=12)	47391 MPixel/s -3%
GMK NucBox K9 Intel Core Ultra 5 125H, Arc 7-Core	46296 MPixel/s -5%
Asus NUC 14 Pro+ Intel Core Ultra 9 185H, Arc 8-Core	45293 MPixel/s -7%
BOSGAME M2 AMD Ryzen 9 7940HS, Radeon 780M	41567 MPixel/s -15%
GMK NucBox M7 Pro AMD Ryzen 9 PRO 6950H, Radeon 680M	29899 MPixel/s -39%

Производительность системы

Результаты PCMark сопоставимы с другими мини-ПК на базе Ryzen 9 или Core Ultra H, включая NucBox K9. Наибольшая разница наблюдается в производительности оперативной памяти, поскольку интегрированная оперативная память LPDDR5 в целом быстрее, чем съемные модули оперативной памяти в большинстве других мини-ПК.

PCMark 10 / Score
Beelink SER9 Radeon 890M, Ryzen AI 9 HX 370, Crucial P3 Plus CT1000P3PSSD8	7613 Points +4%
Усредн. модель с AMD Ryzen AI 9 HX 370, AMD Radeon 890M (7173 - 7646, n=7)	7473 Points +2%
BOSGAME M2 Radeon 780M, R9 7940HS	7377 Points 0%
GMK EVO-X1 Radeon 890M, Ryzen AI 9 HX 370, Crucial P3 Plus CT1000P3PSSD8	7341 Points
Asus NUC 14 Pro+ Arc 8-Core, Ultra 9 185H, Samsung PM9A1a MZVL21T0HDLU	7103 Points -3%
GMK NucBox M7 Pro Radeon 680M, R9 PRO 6950H	6679 Points -9%
GMK NucBox K9 Arc 7-Core, Ultra 5 125H, MasonSemi 1TB MC7000	6463 Points -12%

PCMark 10 / Essentials
BOSGAME M2 Radeon 780M, R9 7940HS	11061 Points +2%
GMK EVO-X1 Radeon 890M, Ryzen AI 9 HX 370, Crucial P3 Plus CT1000P3PSSD8	10861 Points
GMK NucBox K9 Arc 7-Core, Ultra 5 125H, MasonSemi 1TB MC7000	10697 Points -2%
Beelink SER9 Radeon 890M, Ryzen AI 9 HX 370, Crucial P3 Plus CT1000P3PSSD8	10684 Points -2%
Усредн. модель с AMD Ryzen AI 9 HX 370, AMD Radeon 890M (9751 - 11262, n=7)	10656 Points -2%
GMK NucBox M7 Pro Radeon 680M, R9 PRO 6950H	10458 Points -4%
Asus NUC 14 Pro+ Arc 8-Core, Ultra 9 185H, Samsung PM9A1a MZVL21T0HDLU	10135 Points -7%

PCMark 10 / Productivity
Усредн. модель с AMD Ryzen AI 9 HX 370, AMD Radeon 890M (9319 - 10615, n=7)	9991 Points +7%
BOSGAME M2 Radeon 780M, R9 7940HS	9919 Points +6%
Beelink SER9 Radeon 890M, Ryzen AI 9 HX 370, Crucial P3 Plus CT1000P3PSSD8	9812 Points +5%
GMK EVO-X1 Radeon 890M, Ryzen AI 9 HX 370, Crucial P3 Plus CT1000P3PSSD8	9319 Points
Asus NUC 14 Pro+ Arc 8-Core, Ultra 9 185H, Samsung PM9A1a MZVL21T0HDLU	9058 Points -3%
GMK NucBox M7 Pro Radeon 680M, R9 PRO 6950H	8752 Points -6%
GMK NucBox K9 Arc 7-Core, Ultra 5 125H, MasonSemi 1TB MC7000	7659 Points -18%

PCMark 10 / Digital Content Creation
Beelink SER9 Radeon 890M, Ryzen AI 9 HX 370, Crucial P3 Plus CT1000P3PSSD8	11422 Points +8%
Усредн. модель с AMD Ryzen AI 9 HX 370, AMD Radeon 890M (9828 - 11422, n=7)	10664 Points 0%
GMK EVO-X1 Radeon 890M, Ryzen AI 9 HX 370, Crucial P3 Plus CT1000P3PSSD8	10613 Points
Asus NUC 14 Pro+ Arc 8-Core, Ultra 9 185H, Samsung PM9A1a MZVL21T0HDLU	10593 Points 0%
BOSGAME M2 Radeon 780M, R9 7940HS	9929 Points -6%
GMK NucBox K9 Arc 7-Core, Ultra 5 125H, MasonSemi 1TB MC7000	8940 Points -16%
GMK NucBox M7 Pro Radeon 680M, R9 PRO 6950H	8834 Points -17%

CrossMark / Overall
BOSGAME M2 Radeon 780M, R9 7940HS	1762 Points +5%
Усредн. модель с AMD Ryzen AI 9 HX 370, AMD Radeon 890M (1686 - 1847, n=6)	1756 Points +4%
Asus NUC 14 Pro+ Arc 8-Core, Ultra 9 185H, Samsung PM9A1a MZVL21T0HDLU	1713 Points +2%
Beelink SER9 Radeon 890M, Ryzen AI 9 HX 370, Crucial P3 Plus CT1000P3PSSD8	1692 Points 0%
GMK EVO-X1 Radeon 890M, Ryzen AI 9 HX 370, Crucial P3 Plus CT1000P3PSSD8	1686 Points
GMK NucBox K9 Arc 7-Core, Ultra 5 125H, MasonSemi 1TB MC7000	1633 Points -3%
GMK NucBox M7 Pro Radeon 680M, R9 PRO 6950H	1448 Points -14%

CrossMark / Productivity
BOSGAME M2 Radeon 780M, R9 7940HS	1672 Points +3%
Усредн. модель с AMD Ryzen AI 9 HX 370, AMD Radeon 890M (1588 - 1719, n=6)	1631 Points +1%
GMK EVO-X1 Radeon 890M, Ryzen AI 9 HX 370, Crucial P3 Plus CT1000P3PSSD8	1620 Points
GMK NucBox K9 Arc 7-Core, Ultra 5 125H, MasonSemi 1TB MC7000	1594 Points -2%
Asus NUC 14 Pro+ Arc 8-Core, Ultra 9 185H, Samsung PM9A1a MZVL21T0HDLU	1591 Points -2%
Beelink SER9 Radeon 890M, Ryzen AI 9 HX 370, Crucial P3 Plus CT1000P3PSSD8	1588 Points -2%
GMK NucBox M7 Pro Radeon 680M, R9 PRO 6950H	1381 Points -15%

CrossMark / Creativity
Усредн. модель с AMD Ryzen AI 9 HX 370, AMD Radeon 890M (1817 - 2211, n=6)	2020 Points +11%
Asus NUC 14 Pro+ Arc 8-Core, Ultra 9 185H, Samsung PM9A1a MZVL21T0HDLU	1984 Points +9%
BOSGAME M2 Radeon 780M, R9 7940HS	1934 Points +6%
Beelink SER9 Radeon 890M, Ryzen AI 9 HX 370, Crucial P3 Plus CT1000P3PSSD8	1868 Points +3%
GMK EVO-X1 Radeon 890M, Ryzen AI 9 HX 370, Crucial P3 Plus CT1000P3PSSD8	1817 Points
GMK NucBox K9 Arc 7-Core, Ultra 5 125H, MasonSemi 1TB MC7000	1714 Points -6%
GMK NucBox M7 Pro Radeon 680M, R9 PRO 6950H	1702 Points -6%

CrossMark / Responsiveness
BOSGAME M2 Radeon 780M, R9 7940HS	1562 Points +3%
GMK EVO-X1 Radeon 890M, Ryzen AI 9 HX 370, Crucial P3 Plus CT1000P3PSSD8	1521 Points
GMK NucBox K9 Arc 7-Core, Ultra 5 125H, MasonSemi 1TB MC7000	1520 Points 0%
Beelink SER9 Radeon 890M, Ryzen AI 9 HX 370, Crucial P3 Plus CT1000P3PSSD8	1520 Points 0%
Усредн. модель с AMD Ryzen AI 9 HX 370, AMD Radeon 890M (1222 - 1610, n=6)	1450 Points -5%
Asus NUC 14 Pro+ Arc 8-Core, Ultra 9 185H, Samsung PM9A1a MZVL21T0HDLU	1378 Points -9%
GMK NucBox M7 Pro Radeon 680M, R9 PRO 6950H	1030 Points -32%

WebXPRT 3 / Overall
BOSGAME M2 Radeon 780M, R9 7940HS	342 Points +3%
GMK EVO-X1 Radeon 890M, Ryzen AI 9 HX 370, Crucial P3 Plus CT1000P3PSSD8	332 Points
Усредн. модель с AMD Ryzen AI 9 HX 370, AMD Radeon 890M (267 - 336, n=6)	311 Points -6%
GMK NucBox M7 Pro Radeon 680M, R9 PRO 6950H	304 Points -8%
Beelink SER9 Radeon 890M, Ryzen AI 9 HX 370, Crucial P3 Plus CT1000P3PSSD8	286 Points -14%
Asus NUC 14 Pro+ Arc 8-Core, Ultra 9 185H, Samsung PM9A1a MZVL21T0HDLU	268 Points -19%
GMK NucBox K9 Arc 7-Core, Ultra 5 125H, MasonSemi 1TB MC7000	262 Points -21%

WebXPRT 4 / Overall
BOSGAME M2 Radeon 780M, R9 7940HS	274 Points +3%
GMK EVO-X1 Radeon 890M, Ryzen AI 9 HX 370, Crucial P3 Plus CT1000P3PSSD8	265 Points
Усредн. модель с AMD Ryzen AI 9 HX 370, AMD Radeon 890M (225 - 269, n=7)	254 Points -4%
Asus NUC 14 Pro+ Arc 8-Core, Ultra 9 185H, Samsung PM9A1a MZVL21T0HDLU	248 Points -6%
GMK NucBox M7 Pro Radeon 680M, R9 PRO 6950H	237 Points -11%
GMK NucBox K9 Arc 7-Core, Ultra 5 125H, MasonSemi 1TB MC7000	231 Points -13%
Beelink SER9 Radeon 890M, Ryzen AI 9 HX 370, Crucial P3 Plus CT1000P3PSSD8	231 Points -13%

Mozilla Kraken 1.1 / Total
GMK NucBox M7 Pro Radeon 680M, R9 PRO 6950H	570 ms * -34%
GMK NucBox K9 Arc 7-Core, Ultra 5 125H, MasonSemi 1TB MC7000	566 ms * -33%
Asus NUC 14 Pro+ Arc 8-Core, Ultra 9 185H, Samsung PM9A1a MZVL21T0HDLU	528 ms * -24%
BOSGAME M2 Radeon 780M, R9 7940HS	503 ms * -18%
Beelink SER9 Radeon 890M, Ryzen AI 9 HX 370, Crucial P3 Plus CT1000P3PSSD8	445 ms * -5%
Усредн. модель с AMD Ryzen AI 9 HX 370, AMD Radeon 890M (419 - 503, n=8)	441 ms * -4%
GMK EVO-X1 Radeon 890M, Ryzen AI 9 HX 370, Crucial P3 Plus CT1000P3PSSD8	425 ms *

* ... меньше = лучше

PCMark 10 Score		7341 баллов
?

AIDA64: Memory Copy | Memory Read | Memory Write | Memory Latency

AIDA64 / Memory Copy
Beelink SER9 AMD Ryzen AI 9 HX 370, Radeon 890M	89287 MB/s +1%
GMK EVO-X1 AMD Ryzen AI 9 HX 370, Radeon 890M	88690 MB/s
Усредн. модель с AMD Ryzen AI 9 HX 370 (72702 - 92030, n=12)	88236 MB/s -1%
Asus NUC 14 Pro+ Intel Core Ultra 9 185H, Arc 8-Core	69929 MB/s -21%
BOSGAME M2 AMD Ryzen 9 7940HS, Radeon 780M	69770 MB/s -21%
GMK NucBox K9 Intel Core Ultra 5 125H, Arc 7-Core	67482 MB/s -24%
GMK NucBox M7 Pro AMD Ryzen 9 PRO 6950H, Radeon 680M	51181 MB/s -42%

AIDA64 / Memory Read
GMK EVO-X1 AMD Ryzen AI 9 HX 370, Radeon 890M	100086 MB/s
Усредн. модель с AMD Ryzen AI 9 HX 370 (84635 - 100903, n=12)	98588 MB/s -1%
Beelink SER9 AMD Ryzen AI 9 HX 370, Radeon 890M	98398 MB/s -2%
Asus NUC 14 Pro+ Intel Core Ultra 9 185H, Arc 8-Core	76074 MB/s -24%
GMK NucBox K9 Intel Core Ultra 5 125H, Arc 7-Core	70520 MB/s -30%
BOSGAME M2 AMD Ryzen 9 7940HS, Radeon 780M	61614 MB/s -38%
GMK NucBox M7 Pro AMD Ryzen 9 PRO 6950H, Radeon 680M	51788 MB/s -48%

AIDA64 / Memory Write
GMK EVO-X1 AMD Ryzen AI 9 HX 370, Radeon 890M	100538 MB/s
Усредн. модель с AMD Ryzen AI 9 HX 370 (87827 - 108954, n=12)	99745 MB/s -1%
Beelink SER9 AMD Ryzen AI 9 HX 370, Radeon 890M	98583 MB/s -2%
BOSGAME M2 AMD Ryzen 9 7940HS, Radeon 780M	87234 MB/s -13%
Asus NUC 14 Pro+ Intel Core Ultra 9 185H, Arc 8-Core	72287 MB/s -28%
GMK NucBox K9 Intel Core Ultra 5 125H, Arc 7-Core	71218 MB/s -29%
GMK NucBox M7 Pro AMD Ryzen 9 PRO 6950H, Radeon 680M	55227 MB/s -45%

AIDA64 / Memory Latency
GMK NucBox K9 Intel Core Ultra 5 125H, Arc 7-Core	140.2 ns * -29%
Asus NUC 14 Pro+ Intel Core Ultra 9 185H, Arc 8-Core	121.4 ns * -12%
Beelink SER9 AMD Ryzen AI 9 HX 370, Radeon 890M	115.2 ns * -6%
Усредн. модель с AMD Ryzen AI 9 HX 370 (99.8 - 119.4, n=12)	111.6 ns * -3%
GMK EVO-X1 AMD Ryzen AI 9 HX 370, Radeon 890M	108.8 ns *
BOSGAME M2 AMD Ryzen 9 7940HS, Radeon 780M	96.5 ns * +11%
GMK NucBox M7 Pro AMD Ryzen 9 PRO 6950H, Radeon 680M	84.4 ns * +22%

* ... меньше = лучше

Задержка DPC

LatencyMon выявляет лишь незначительные проблемы с DPC при открытии нескольких вкладок браузера на нашей домашней странице. воспроизведение видео 4K60, к сожалению, несовершенно: в течение 60-секундного периода было зафиксировано 5 выпавших кадров. Это не настолько существенно, чтобы быть заметным для большинства пользователей, но в идеале должно быть равно нулю.

DPC Latencies / LatencyMon - interrupt to process latency (max), Web, Youtube, Prime95
GMK NucBox K9 Arc 7-Core, Ultra 5 125H, MasonSemi 1TB MC7000	29083.3 μs * -3531%
GMK NucBox M7 Pro Radeon 680M, R9 PRO 6950H	13915.3 μs * -1637%
Asus NUC 14 Pro+ Arc 8-Core, Ultra 9 185H, Samsung PM9A1a MZVL21T0HDLU	1831 μs * -129%
BOSGAME M2 Radeon 780M, R9 7940HS	843 μs * -5%
GMK EVO-X1 Radeon 890M, Ryzen AI 9 HX 370, Crucial P3 Plus CT1000P3PSSD8	800.9 μs *

* ... меньше = лучше

Накопитель

Наше устройство поставляется с тем же Crucial P3 Plus CT1000P3PSSD8 как и в Beelink SER9, который является обновлением по сравнению с Zettastone CP200 в GMK NucBox M7 Pro. Скорость передачи данных стабильна и составляет ~4800 МБ/с по сравнению с ~3500 МБ/с на Zettastone.

CrystalDiskMark 5.2 / 6

AS SSD

DiskSpd

Crucial P3 Plus CT1000P3PSSD8

CDM 5/6 Read Seq Q32T1: 5659 MB/s

CDM 5/6 Write Seq Q32T1: 1982 MB/s

CDM 5/6 Read 4K Q32T1: 598.5 MB/s

CDM 5/6 Write 4K Q32T1: 377.9 MB/s

CDM 5 Read Seq: 2123 MB/s

CDM 5 Write Seq: 2584 MB/s

CDM 5/6 Read 4K: 51.26 MB/s

CDM 5/6 Write 4K: 293.6 MB/s

Drive Performance Rating | DiskSpd | AS SSD

Drive Performance Rating - Percent
GMK NucBox K9 MasonSemi 1TB MC7000	86.8 pt
Asus NUC 14 Pro+ Samsung PM9A1a MZVL21T0HDLU	67.7 pt
BOSGAME M2	63.5 pt
Beelink SER9 Crucial P3 Plus CT1000P3PSSD8	62.5 pt
GMK EVO-X1 Crucial P3 Plus CT1000P3PSSD8	57.3 pt
GMK NucBox M7 Pro	51.6 pt

DiskSpd
seq read
GMK NucBox K9 MasonSemi 1TB MC7000	3783 (3597.81^min - 3782.84^max) MB/s +78%
Asus NUC 14 Pro+ Samsung PM9A1a MZVL21T0HDLU	3463 (3381.92^min - 3463.03^max) MB/s +63%
GMK NucBox M7 Pro	2601 (2578.12^min - 2600.64^max) MB/s +22%
BOSGAME M2	2496 (2483.24^min - 2495.57^max) MB/s +17%
Beelink SER9 Crucial P3 Plus CT1000P3PSSD8	2257 (2254.02^min - 2257.37^max) MB/s +6%
GMK EVO-X1 Crucial P3 Plus CT1000P3PSSD8	2127 (2116.24^min - 2127.2^max) MB/s
seq write
GMK NucBox K9 MasonSemi 1TB MC7000	5556 (1352.45^min - 5556.19^max) MB/s +178%
BOSGAME M2	3151 (2303.72^min - 3150.76^max) MB/s +57%
Asus NUC 14 Pro+ Samsung PM9A1a MZVL21T0HDLU	2979 (2849.65^min - 2979.21^max) MB/s +49%
GMK NucBox M7 Pro	2810 (2768.58^min - 2810.02^max) MB/s +40%
GMK EVO-X1 Crucial P3 Plus CT1000P3PSSD8	2002 (508.14^min - 2001.92^max) MB/s
Beelink SER9 Crucial P3 Plus CT1000P3PSSD8	1873 (688.38^min - 1873.41^max) MB/s -6%
seq q8 t1 read
GMK NucBox K9 MasonSemi 1TB MC7000	7066 (6607.49^min - 7066.35^max) MB/s +52%
Asus NUC 14 Pro+ Samsung PM9A1a MZVL21T0HDLU	6962 (5614.59^min - 6961.5^max) MB/s +50%
Beelink SER9 Crucial P3 Plus CT1000P3PSSD8	4658 (3456.11^min - 4657.77^max) MB/s +1%
GMK EVO-X1 Crucial P3 Plus CT1000P3PSSD8	4634 (3709.78^min - 4633.62^max) MB/s
BOSGAME M2	4071 (3372.85^min - 4070.78^max) MB/s -12%
GMK NucBox M7 Pro	3500 (3155.37^min - 3500.44^max) MB/s -24%
seq q8 t1 write
GMK NucBox K9 MasonSemi 1TB MC7000	6647 (1260.59^min - 6647.13^max) MB/s +208%
Asus NUC 14 Pro+ Samsung PM9A1a MZVL21T0HDLU	4971 (4934.6^min - 4970.75^max) MB/s +130%
BOSGAME M2	3164 (3161.46^min - 3163.55^max) MB/s +47%
GMK NucBox M7 Pro	3154 (3135.87^min - 3154.12^max) MB/s +46%
GMK EVO-X1 Crucial P3 Plus CT1000P3PSSD8	2157 (1027.6^min - 2156.71^max) MB/s
Beelink SER9 Crucial P3 Plus CT1000P3PSSD8	2047 (794.1^min - 2047.34^max) MB/s -5%
4k q1 t1 read
GMK NucBox K9 MasonSemi 1TB MC7000	79.5 (78.92^min - 79.5^max) MB/s +58%
Asus NUC 14 Pro+ Samsung PM9A1a MZVL21T0HDLU	65.8 (64.95^min - 65.84^max) MB/s +31%
GMK NucBox M7 Pro	65 (61.11^min - 64.99^max) MB/s +29%
BOSGAME M2	62.7 (61.92^min - 62.74^max) MB/s +24%
Beelink SER9 Crucial P3 Plus CT1000P3PSSD8	53.7 (52.17^min - 53.71^max) MB/s +7%
GMK EVO-X1 Crucial P3 Plus CT1000P3PSSD8	50.4 (49.34^min - 50.36^max) MB/s
4k q1 t1 write
GMK EVO-X1 Crucial P3 Plus CT1000P3PSSD8	257 (224.82^min - 257.36^max) MB/s
BOSGAME M2	254 (91.72^min - 253.66^max) MB/s -1%
Beelink SER9 Crucial P3 Plus CT1000P3PSSD8	236 (212.83^min - 235.59^max) MB/s -8%
GMK NucBox K9 MasonSemi 1TB MC7000	205 (173.87^min - 205.2^max) MB/s -20%
GMK NucBox M7 Pro	178 (177.2^min - 178.04^max) MB/s -31%
Asus NUC 14 Pro+ Samsung PM9A1a MZVL21T0HDLU	119.6 (116.09^min - 119.59^max) MB/s -53%
4k q32 t16 read
Beelink SER9 Crucial P3 Plus CT1000P3PSSD8	3162 (3155.7^min - 3161.51^max) MB/s +354%
GMK NucBox K9 MasonSemi 1TB MC7000	2243 (1941.91^min - 2243.48^max) MB/s +222%
GMK NucBox M7 Pro	1942 (1937.92^min - 1941.71^max) MB/s +179%
Asus NUC 14 Pro+ Samsung PM9A1a MZVL21T0HDLU	873 (810.06^min - 872.85^max) MB/s +25%
BOSGAME M2	784 (747.62^min - 783.51^max) MB/s +13%
GMK EVO-X1 Crucial P3 Plus CT1000P3PSSD8	696 (694.31^min - 696.03^max) MB/s
4k q32 t16 write
GMK NucBox K9 MasonSemi 1TB MC7000	3232 (3002.64^min - 3232.41^max) MB/s +82%
BOSGAME M2	3032 (2937.1^min - 3032.48^max) MB/s +71%
Beelink SER9 Crucial P3 Plus CT1000P3PSSD8	1782 (864.63^min - 1781.78^max) MB/s +1%
GMK EVO-X1 Crucial P3 Plus CT1000P3PSSD8	1771 (405.45^min - 1770.96^max) MB/s
GMK NucBox M7 Pro	1434 (1109.55^min - 1433.62^max) MB/s -19%
Asus NUC 14 Pro+ Samsung PM9A1a MZVL21T0HDLU	349 (343.71^min - 348.99^max) MB/s -80%

AS SSD
Score Total
GMK NucBox K9 MasonSemi 1TB MC7000	7509 Points +80%
Asus NUC 14 Pro+ Samsung PM9A1a MZVL21T0HDLU	5414 Points +30%
Beelink SER9 Crucial P3 Plus CT1000P3PSSD8	4872 Points +17%
BOSGAME M2	4816 Points +16%
GMK EVO-X1 Crucial P3 Plus CT1000P3PSSD8	4167 Points
GMK NucBox M7 Pro	3732 Points -10%
Score Read
GMK NucBox K9 MasonSemi 1TB MC7000	3258 Points +141%
Beelink SER9 Crucial P3 Plus CT1000P3PSSD8	1511 Points +12%
Asus NUC 14 Pro+ Samsung PM9A1a MZVL21T0HDLU	1395 Points +3%
GMK NucBox M7 Pro	1388 Points +3%
GMK EVO-X1 Crucial P3 Plus CT1000P3PSSD8	1350 Points
BOSGAME M2	1142 Points -15%
Score Write
Asus NUC 14 Pro+ Samsung PM9A1a MZVL21T0HDLU	3401 Points +54%
BOSGAME M2	3104 Points +40%
Beelink SER9 Crucial P3 Plus CT1000P3PSSD8	2688 Points +21%
GMK NucBox K9 MasonSemi 1TB MC7000	2593 Points +17%
GMK EVO-X1 Crucial P3 Plus CT1000P3PSSD8	2214 Points
GMK NucBox M7 Pro	1629 Points -26%
Seq Read
GMK NucBox K9 MasonSemi 1TB MC7000	5766.47 MB/s +49%
Asus NUC 14 Pro+ Samsung PM9A1a MZVL21T0HDLU	5266 MB/s +36%
GMK EVO-X1 Crucial P3 Plus CT1000P3PSSD8	3870.22 MB/s
Beelink SER9 Crucial P3 Plus CT1000P3PSSD8	3789.22 MB/s -2%
BOSGAME M2	3358.16 MB/s -13%
GMK NucBox M7 Pro	3027.6 MB/s -22%
Seq Write
GMK NucBox K9 MasonSemi 1TB MC7000	5653.88 MB/s +190%
Asus NUC 14 Pro+ Samsung PM9A1a MZVL21T0HDLU	3006 MB/s +54%
GMK NucBox M7 Pro	2851.13 MB/s +46%
BOSGAME M2	2751.6 MB/s +41%
GMK EVO-X1 Crucial P3 Plus CT1000P3PSSD8	1949.68 MB/s
Beelink SER9 Crucial P3 Plus CT1000P3PSSD8	1679.72 MB/s -14%
4K Read
GMK NucBox K9 MasonSemi 1TB MC7000	67.66 MB/s +39%
Asus NUC 14 Pro+ Samsung PM9A1a MZVL21T0HDLU	66.9 MB/s +37%
BOSGAME M2	60.04 MB/s +23%
GMK NucBox M7 Pro	59.12 MB/s +21%
GMK EVO-X1 Crucial P3 Plus CT1000P3PSSD8	48.85 MB/s
Beelink SER9 Crucial P3 Plus CT1000P3PSSD8	46.12 MB/s -6%
4K Write
GMK EVO-X1 Crucial P3 Plus CT1000P3PSSD8	241.17 MB/s
BOSGAME M2	221.74 MB/s -8%
Beelink SER9 Crucial P3 Plus CT1000P3PSSD8	219.64 MB/s -9%
GMK NucBox M7 Pro	149.72 MB/s -38%
GMK NucBox K9 MasonSemi 1TB MC7000	148.58 MB/s -38%
Asus NUC 14 Pro+ Samsung PM9A1a MZVL21T0HDLU	146.2 MB/s -39%
4K-64 Read
GMK NucBox K9 MasonSemi 1TB MC7000	2614.06 MB/s +186%
Beelink SER9 Crucial P3 Plus CT1000P3PSSD8	1086.32 MB/s +19%
GMK NucBox M7 Pro	1026.38 MB/s +12%
GMK EVO-X1 Crucial P3 Plus CT1000P3PSSD8	914.11 MB/s
Asus NUC 14 Pro+ Samsung PM9A1a MZVL21T0HDLU	801 MB/s -12%
BOSGAME M2	745.77 MB/s -18%
4K-64 Write
Asus NUC 14 Pro+ Samsung PM9A1a MZVL21T0HDLU	2955 MB/s +66%
BOSGAME M2	2606.88 MB/s +47%
Beelink SER9 Crucial P3 Plus CT1000P3PSSD8	2300.17 MB/s +29%
GMK NucBox K9 MasonSemi 1TB MC7000	1879.53 MB/s +6%
GMK EVO-X1 Crucial P3 Plus CT1000P3PSSD8	1777.93 MB/s
GMK NucBox M7 Pro	1193.68 MB/s -33%
Access Time Read
BOSGAME M2	0.101 ms * -91%
GMK NucBox M7 Pro	0.066 ms * -25%
Beelink SER9 Crucial P3 Plus CT1000P3PSSD8	0.061 ms * -15%
GMK NucBox K9 MasonSemi 1TB MC7000	0.06 ms * -13%
GMK EVO-X1 Crucial P3 Plus CT1000P3PSSD8	0.053 ms *
Asus NUC 14 Pro+ Samsung PM9A1a MZVL21T0HDLU	0.044 ms * +17%
Access Time Write
GMK NucBox M7 Pro	0.44 ms * -373%
GMK NucBox K9 MasonSemi 1TB MC7000	0.195 ms * -110%
GMK EVO-X1 Crucial P3 Plus CT1000P3PSSD8	0.093 ms *
Beelink SER9 Crucial P3 Plus CT1000P3PSSD8	0.092 ms * +1%
BOSGAME M2	0.052 ms * +44%
Asus NUC 14 Pro+ Samsung PM9A1a MZVL21T0HDLU	0.027 ms * +71%

* ... меньше = лучше

Чтение в DiskSpd, Глубина запроса 8

GMK EVO-X1 Crucial P3 Plus CT1000P3PSSD8; diskspd 2.0.17 f: Ø4756 (3964.71-4803.91)

GMK NucBox M7 Pro ; diskspd 2.0.17 f: Ø3531 (3250.59-3546.32)

Видеокарта

Radeon 890M примерно на 10-15% быстрее, чем вышедшая модель Radeon 780M, или примерно на 5-15% быстрее, чем конкурирующая прошлогодняя модель Arc 8. Более новые Intel Arc Graphics 140V может потягаться с нашим решением AMD, но этот графический процессор все еще относительно новый и пока не распространен в мини-ПК.

3DMark Performance Rating | 3DMark 11 | 3DMark

3DMark Performance Rating - Percent
Beelink GTI12 Ultra EX Docking Station NVIDIA GeForce RTX 3070, Intel Core i9-12900H	100 pt
Minisforum AtomMan G7 Ti NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, Intel Core i9-14900HX	92.1 pt
GMK EVO-X1 AMD Radeon 890M, AMD Ryzen AI 9 HX 370	29.1 pt
Lenovo Yoga Slim 9 14ILL10 Intel Arc Graphics 140V, Intel Core Ultra 7 258V	28.9 pt
Усредн. модель с AMD Radeon 890M	28 pt
Asus NUC 14 Pro+ Intel Arc 8-Core iGPU, Intel Core Ultra 9 185H	26.3 pt
BOSGAME M2 AMD Radeon 780M, AMD Ryzen 9 7940HS	26.1 pt
Beelink SER8 AMD Radeon 780M, AMD Ryzen 7 8845HS	24.6 pt
GMK NucBox K6 AMD Radeon 780M, AMD Ryzen 7 7840HS	24.3 pt
GMK NucBox K9 Intel Arc 7-Core iGPU, Intel Core Ultra 5 125H	22 pt
GMK NucBox M7 Pro AMD Radeon 680M, AMD Ryzen 9 PRO 6950H	21.4 pt
Beelink SER6 Pro AMD Radeon 680M, AMD Ryzen 7 6800H	20.2 pt
GMK NucBox K3 Pro Intel UHD Graphics 64EUs (Alder Lake 12th Gen), Intel Core i7-12650H	11.3 pt
Lenovo IdeaCentre Mini 01IRH8-90W20081GF Intel UHD Graphics Xe G4 48EUs, Intel Core i5-13420H	7.1 pt

3DMark 11 - 1280x720 Performance GPU
Beelink GTI12 Ultra EX Docking Station NVIDIA GeForce RTX 3070, Intel Core i9-12900H	47892 Points +204%
Minisforum AtomMan G7 Ti NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, Intel Core i9-14900HX	44053 Points +180%
GMK EVO-X1 AMD Radeon 890M, AMD Ryzen AI 9 HX 370	15739 Points
Усредн. модель с AMD Radeon 890M (13267 - 16800, n=10)	15357 Points -2%
BOSGAME M2 AMD Radeon 780M, AMD Ryzen 9 7940HS	14274 Points -9%
GMK NucBox K6 AMD Radeon 780M, AMD Ryzen 7 7840HS	13716 Points -13%
Beelink SER8 AMD Radeon 780M, AMD Ryzen 7 8845HS	13673 Points -13%
Asus NUC 14 Pro+ Intel Arc 8-Core iGPU, Intel Core Ultra 9 185H	13163 Points -16%
GMK NucBox M7 Pro AMD Radeon 680M, AMD Ryzen 9 PRO 6950H	11755 Points -25%
Lenovo Yoga Slim 9 14ILL10 Intel Arc Graphics 140V, Intel Core Ultra 7 258V	11506 Points -27%
Beelink SER6 Pro AMD Radeon 680M, AMD Ryzen 7 6800H	10807 Points -31%
GMK NucBox K9 Intel Arc 7-Core iGPU, Intel Core Ultra 5 125H	10737 Points -32%
GMK NucBox K3 Pro Intel UHD Graphics 64EUs (Alder Lake 12th Gen), Intel Core i7-12650H	5566 Points -65%
Lenovo IdeaCentre Mini 01IRH8-90W20081GF Intel UHD Graphics Xe G4 48EUs, Intel Core i5-13420H	4065 Points -74%

3DMark
1920x1080 Fire Strike Graphics
Beelink GTI12 Ultra EX Docking Station NVIDIA GeForce RTX 3070, Intel Core i9-12900H	34047 Points +252%
Minisforum AtomMan G7 Ti NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, Intel Core i9-14900HX	30766 Points +218%
Lenovo Yoga Slim 9 14ILL10 Intel Arc Graphics 140V, Intel Core Ultra 7 258V	10006 Points +4%
GMK EVO-X1 AMD Radeon 890M, AMD Ryzen AI 9 HX 370	9666 Points
Усредн. модель с AMD Radeon 890M (8188 - 10037, n=10)	9186 Points -5%
BOSGAME M2 AMD Radeon 780M, AMD Ryzen 9 7940HS	8904 Points -8%
Beelink SER8 AMD Radeon 780M, AMD Ryzen 7 8845HS	8572 Points -11%
Asus NUC 14 Pro+ Intel Arc 8-Core iGPU, Intel Core Ultra 9 185H	8396 Points -13%
GMK NucBox K6 AMD Radeon 780M, AMD Ryzen 7 7840HS	8164 Points -16%
GMK NucBox M7 Pro AMD Radeon 680M, AMD Ryzen 9 PRO 6950H	7706 Points -20%
GMK NucBox K9 Intel Arc 7-Core iGPU, Intel Core Ultra 5 125H	7325 Points -24%
Beelink SER6 Pro AMD Radeon 680M, AMD Ryzen 7 6800H	7026 Points -27%
GMK NucBox K3 Pro Intel UHD Graphics 64EUs (Alder Lake 12th Gen), Intel Core i7-12650H	4567 Points -53%
Lenovo IdeaCentre Mini 01IRH8-90W20081GF Intel UHD Graphics Xe G4 48EUs, Intel Core i5-13420H	2589 Points -73%
2560x1440 Time Spy Graphics
Beelink GTI12 Ultra EX Docking Station NVIDIA GeForce RTX 3070, Intel Core i9-12900H	13961 Points +284%
Minisforum AtomMan G7 Ti NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, Intel Core i9-14900HX	12698 Points +249%
Lenovo Yoga Slim 9 14ILL10 Intel Arc Graphics 140V, Intel Core Ultra 7 258V	4150 Points +14%
GMK EVO-X1 AMD Radeon 890M, AMD Ryzen AI 9 HX 370	3634 Points
Усредн. модель с AMD Radeon 890M (3144 - 3676, n=11)	3487 Points -4%
Asus NUC 14 Pro+ Intel Arc 8-Core iGPU, Intel Core Ultra 9 185H	3476 Points -4%
BOSGAME M2 AMD Radeon 780M, AMD Ryzen 9 7940HS	3167 Points -13%
Beelink SER8 AMD Radeon 780M, AMD Ryzen 7 8845HS	2917 Points -20%
GMK NucBox K6 AMD Radeon 780M, AMD Ryzen 7 7840HS	2906 Points -20%
GMK NucBox K9 Intel Arc 7-Core iGPU, Intel Core Ultra 5 125H	2881 Points -21%
GMK NucBox M7 Pro AMD Radeon 680M, AMD Ryzen 9 PRO 6950H	2500 Points -31%
Beelink SER6 Pro AMD Radeon 680M, AMD Ryzen 7 6800H	2452 Points -33%
GMK NucBox K3 Pro Intel UHD Graphics 64EUs (Alder Lake 12th Gen), Intel Core i7-12650H	1288 Points -65%
Lenovo IdeaCentre Mini 01IRH8-90W20081GF Intel UHD Graphics Xe G4 48EUs, Intel Core i5-13420H	802 Points -78%
2560x1440 Time Spy Score
Beelink GTI12 Ultra EX Docking Station NVIDIA GeForce RTX 3070, Intel Core i9-12900H	13722 Points +242%
Minisforum AtomMan G7 Ti NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, Intel Core i9-14900HX	13063 Points +225%
Lenovo Yoga Slim 9 14ILL10 Intel Arc Graphics 140V, Intel Core Ultra 7 258V	4470 Points +11%
GMK EVO-X1 AMD Radeon 890M, AMD Ryzen AI 9 HX 370	4017 Points
Asus NUC 14 Pro+ Intel Arc 8-Core iGPU, Intel Core Ultra 9 185H	3881 Points -3%
Усредн. модель с AMD Radeon 890M (3518 - 4073, n=10)	3854 Points -4%
BOSGAME M2 AMD Radeon 780M, AMD Ryzen 9 7940HS	3541 Points -12%
Beelink SER8 AMD Radeon 780M, AMD Ryzen 7 8845HS	3274 Points -18%
GMK NucBox K6 AMD Radeon 780M, AMD Ryzen 7 7840HS	3260 Points -19%
GMK NucBox K9 Intel Arc 7-Core iGPU, Intel Core Ultra 5 125H	3200 Points -20%
GMK NucBox M7 Pro AMD Radeon 680M, AMD Ryzen 9 PRO 6950H	2805 Points -30%
Beelink SER6 Pro AMD Radeon 680M, AMD Ryzen 7 6800H	2751 Points -32%
GMK NucBox K3 Pro Intel UHD Graphics 64EUs (Alder Lake 12th Gen), Intel Core i7-12650H	1478 Points -63%
Lenovo IdeaCentre Mini 01IRH8-90W20081GF Intel UHD Graphics Xe G4 48EUs, Intel Core i5-13420H	919 Points -77%

3DMark Performance Rating | 3DMark 11 | 3DMark

3DMark 11 Performance		14855 баллов
3DMark Cloud Gate Standard Score		39149 баллов
3DMark Fire Strike Score		8896 баллов
3DMark Time Spy Score		4017 баллов
?

... Открыть сравнение

Blender
v3.3 Classroom HIP/AMD
Beelink SER6 Pro AMD Radeon 680M, AMD Ryzen 7 6800H	318 Seconds *
v3.3 Classroom OPTIX/RTX
Lenovo ThinkCentre Neo Ultra NVIDIA GeForce RTX 4060, Intel Core i7-14700	24 Seconds *
v3.3 Classroom CUDA
Lenovo ThinkCentre Neo Ultra NVIDIA GeForce RTX 4060, Intel Core i7-14700	40 Seconds *
v3.3 Classroom CPU
GMK NucBox K3 Pro Intel UHD Graphics 64EUs (Alder Lake 12th Gen), Intel Core i7-12650H	570 Seconds * -136%
Beelink SER6 Pro AMD Radeon 680M, AMD Ryzen 7 6800H	453 Seconds * -87%
GMK NucBox K9 Intel Arc 7-Core iGPU, Intel Core Ultra 5 125H	435 Seconds * -80%
GMK NucBox M7 Pro AMD Radeon 680M, AMD Ryzen 9 PRO 6950H	392 Seconds * -62%
GMK NucBox K6 AMD Radeon 780M, AMD Ryzen 7 7840HS	327 Seconds * -35%
Asus NUC 14 Pro+ Intel Arc 8-Core iGPU, Intel Core Ultra 9 185H	326 Seconds * -35%
BOSGAME M2 AMD Radeon 780M, AMD Ryzen 9 7940HS	314 Seconds * -30%
Beelink SER8 AMD Radeon 780M, AMD Ryzen 7 8845HS	310 Seconds * -28%
Усредн. модель с AMD Radeon 890M (221 - 306, n=9)	254 Seconds * -5%
GMK EVO-X1 AMD Radeon 890M, AMD Ryzen AI 9 HX 370	242 Seconds *
Lenovo ThinkCentre Neo Ultra NVIDIA GeForce RTX 4060, Intel Core i7-14700	214 Seconds * +12%
v3.3 Classroom oneAPI/Intel
GMK NucBox K9 Intel Arc 7-Core iGPU, Intel Core Ultra 5 125H	308 Seconds *
Asus NUC 14 Pro+ Intel Arc 8-Core iGPU, Intel Core Ultra 9 185H	215 Seconds *

* ... меньше = лучше

Игровая производительность

Radeon 890M - одно из самых быстрых интегрированных решений на рынке для игровых целей. Он достаточно мощный, чтобы запускать такие требовательные игры, как Cyberpunk 2077 , в разрешении 1080p при условии, что Вы снизите большинство настроек до уровня Low или Low-Medium.

Tiny Tina's Wonderlands
1280x720 Lowest Preset (DX12)
Beelink GTI12 Ultra EX Docking Station Intel Core i9-12900H, NVIDIA GeForce RTX 3070	289.9 fps +80%
GMK EVO-X1 AMD Ryzen AI 9 HX 370, AMD Radeon 890M	161.5 fps
Усредн. модель с AMD Radeon 890M (139.5 - 172.1, n=5)	158.3 fps -2%
GMK NucBox K6 AMD Ryzen 7 7840HS, AMD Radeon 780M	139 fps -14%
BOSGAME M2 AMD Ryzen 9 7940HS, AMD Radeon 780M	136.6 fps -15%
Beelink SER8 AMD Ryzen 7 8845HS, AMD Radeon 780M	127.9 fps -21%
GMK NucBox M7 Pro AMD Ryzen 9 PRO 6950H, AMD Radeon 680M	104.6 fps -35%
GMK NucBox K9 Intel Core Ultra 5 125H, Intel Arc 7-Core iGPU	89 fps -45%
1920x1080 Low Preset (DX12)
Beelink GTI12 Ultra EX Docking Station Intel Core i9-12900H, NVIDIA GeForce RTX 3070	268.9 fps +216%
GMK EVO-X1 AMD Ryzen AI 9 HX 370, AMD Radeon 890M	85.2 fps
Усредн. модель с AMD Radeon 890M (80 - 88.3, n=5)	85 fps 0%
BOSGAME M2 AMD Ryzen 9 7940HS, AMD Radeon 780M	76.9 fps -10%
GMK NucBox K6 AMD Ryzen 7 7840HS, AMD Radeon 780M	74.6 fps -12%
Beelink SER8 AMD Ryzen 7 8845HS, AMD Radeon 780M	72.8 fps -15%
GMK NucBox M7 Pro AMD Ryzen 9 PRO 6950H, AMD Radeon 680M	65.6 fps -23%
GMK NucBox K9 Intel Core Ultra 5 125H, Intel Arc 7-Core iGPU	50.7 fps -40%
1920x1080 Medium Preset (DX12)
Beelink GTI12 Ultra EX Docking Station Intel Core i9-12900H, NVIDIA GeForce RTX 3070	216.7 fps +247%
GMK EVO-X1 AMD Ryzen AI 9 HX 370, AMD Radeon 890M	62.4 fps
Усредн. модель с AMD Radeon 890M (53.8 - 62.4, n=5)	60.3 fps -3%
BOSGAME M2 AMD Ryzen 9 7940HS, AMD Radeon 780M	55.9 fps -10%
Beelink SER8 AMD Ryzen 7 8845HS, AMD Radeon 780M	52.8 fps -15%
GMK NucBox K6 AMD Ryzen 7 7840HS, AMD Radeon 780M	52.2 fps -16%
GMK NucBox M7 Pro AMD Ryzen 9 PRO 6950H, AMD Radeon 680M	47.7 fps -24%
GMK NucBox K9 Intel Core Ultra 5 125H, Intel Arc 7-Core iGPU	39.4 fps -37%
1920x1080 High Preset (DX12)
Beelink GTI12 Ultra EX Docking Station Intel Core i9-12900H, NVIDIA GeForce RTX 3070	154.9 fps +274%
GMK EVO-X1 AMD Ryzen AI 9 HX 370, AMD Radeon 890M	41.4 fps
Усредн. модель с AMD Radeon 890M (35.9 - 41.8, n=5)	40 fps -3%
BOSGAME M2 AMD Ryzen 9 7940HS, AMD Radeon 780M	37.8 fps -9%
Beelink SER8 AMD Ryzen 7 8845HS, AMD Radeon 780M	36.8 fps -11%
GMK NucBox K6 AMD Ryzen 7 7840HS, AMD Radeon 780M	36.6 fps -12%
GMK NucBox M7 Pro AMD Ryzen 9 PRO 6950H, AMD Radeon 680M	32.3 fps -22%
GMK NucBox K9 Intel Core Ultra 5 125H, Intel Arc 7-Core iGPU	26.8 fps -35%
1920x1080 Badass Preset (DX12)
Beelink GTI12 Ultra EX Docking Station Intel Core i9-12900H, NVIDIA GeForce RTX 3070	122.6 fps +272%
GMK EVO-X1 AMD Ryzen AI 9 HX 370, AMD Radeon 890M	33 fps
Усредн. модель с AMD Radeon 890M (28.1 - 34.1, n=5)	31.9 fps -3%
BOSGAME M2 AMD Ryzen 9 7940HS, AMD Radeon 780M	30.3 fps -8%
Beelink SER8 AMD Ryzen 7 8845HS, AMD Radeon 780M	29.6 fps -10%
GMK NucBox K6 AMD Ryzen 7 7840HS, AMD Radeon 780M	29.5 fps -11%
GMK NucBox M7 Pro AMD Ryzen 9 PRO 6950H, AMD Radeon 680M	26.1 fps -21%
GMK NucBox K9 Intel Core Ultra 5 125H, Intel Arc 7-Core iGPU	22.4 fps -32%

Cyberpunk 2077 2.2 Phantom Liberty
1280x720 Low Preset (FSR off)
Beelink GTI12 Ultra EX Docking Station Intel Core i9-12900H, NVIDIA GeForce RTX 3070	150 (124^min) fps +95%
Усредн. модель с AMD Radeon 890M (72.5 - 85.1, n=7)	79.5 fps +3%
BOSGAME M2 AMD Ryzen 9 7940HS, AMD Radeon 780M	77.9 (64.8^min) fps +1%
GMK NucBox K6 AMD Ryzen 7 7840HS, AMD Radeon 780M	77.4 (28.7^min) fps 0%
GMK EVO-X1 AMD Ryzen AI 9 HX 370, AMD Radeon 890M	77.1 (63.8^min, 55.8^P1) fps
Beelink SER8 AMD Ryzen 7 8845HS, AMD Radeon 780M	72.6 (60.1^min) fps -6%
GMK NucBox M7 Pro AMD Ryzen 9 PRO 6950H, AMD Radeon 680M	62.3 (52.4^min) fps -19%
Asus NUC 14 Pro+ Intel Core Ultra 9 185H, Intel Arc 8-Core iGPU	48.5 (39.4^min) fps -37%
GMK NucBox K9 Intel Core Ultra 5 125H, Intel Arc 7-Core iGPU	46.4 (37.7^min) fps -40%
Lenovo IdeaCentre Mini 01IRH8-90W20081GF Intel Core i5-13420H, Intel UHD Graphics Xe G4 48EUs	17.4 (13.5^min) fps -77%
1920x1080 Low Preset (FSR off)
Beelink GTI12 Ultra EX Docking Station Intel Core i9-12900H, NVIDIA GeForce RTX 3070	148.5 (124^min) fps +202%
GMK EVO-X1 AMD Ryzen AI 9 HX 370, AMD Radeon 890M	49.2 (41.4^min, 38.7^P1) fps
Усредн. модель с AMD Radeon 890M (40 - 52.5, n=12)	47.8 fps -3%
GMK NucBox K6 AMD Ryzen 7 7840HS, AMD Radeon 780M	46.3 (32.3^min) fps -6%
BOSGAME M2 AMD Ryzen 9 7940HS, AMD Radeon 780M	46.3 (39.5^min) fps -6%
Beelink SER8 AMD Ryzen 7 8845HS, AMD Radeon 780M	43.8 (37.3^min) fps -11%
GMK NucBox M7 Pro AMD Ryzen 9 PRO 6950H, AMD Radeon 680M	37.3 (31.9^min) fps -24%
Asus NUC 14 Pro+ Intel Core Ultra 9 185H, Intel Arc 8-Core iGPU	34.7 (30.4^min) fps -29%
GMK NucBox K9 Intel Core Ultra 5 125H, Intel Arc 7-Core iGPU	30.9 (24.8^min) fps -37%
Lenovo IdeaCentre Mini 01IRH8-90W20081GF Intel Core i5-13420H, Intel UHD Graphics Xe G4 48EUs	10 (7.95^min) fps -80%
1920x1080 Medium Preset (FSR off)
Beelink GTI12 Ultra EX Docking Station Intel Core i9-12900H, NVIDIA GeForce RTX 3070	133.9 (113.8^min) fps +251%
GMK EVO-X1 AMD Ryzen AI 9 HX 370, AMD Radeon 890M	38.2 (32.9^min, 31.3^P1) fps
Усредн. модель с AMD Radeon 890M (31.3 - 40.9, n=12)	37.5 fps -2%
BOSGAME M2 AMD Ryzen 9 7940HS, AMD Radeon 780M	36.3 (31.7^min) fps -5%
GMK NucBox K6 AMD Ryzen 7 7840HS, AMD Radeon 780M	35.2 (10.9^min) fps -8%
Beelink SER8 AMD Ryzen 7 8845HS, AMD Radeon 780M	34.5 (29.8^min) fps -10%
Asus NUC 14 Pro+ Intel Core Ultra 9 185H, Intel Arc 8-Core iGPU	28.9 (25.6^min) fps -24%
GMK NucBox M7 Pro AMD Ryzen 9 PRO 6950H, AMD Radeon 680M	28.7 (24.7^min) fps -25%
GMK NucBox K9 Intel Core Ultra 5 125H, Intel Arc 7-Core iGPU	25.2 (19.2^min) fps -34%
Lenovo IdeaCentre Mini 01IRH8-90W20081GF Intel Core i5-13420H, Intel UHD Graphics Xe G4 48EUs	7.82 (6.56^min) fps -80%
1920x1080 High Preset (FSR off)
Beelink GTI12 Ultra EX Docking Station Intel Core i9-12900H, NVIDIA GeForce RTX 3070	115.3 (97.2^min) fps +302%
Усредн. модель с AMD Radeon 890M (25.4 - 32.3, n=12)	29.5 fps +3%
BOSGAME M2 AMD Ryzen 9 7940HS, AMD Radeon 780M	29.2 (25.2^min) fps +2%
GMK EVO-X1 AMD Ryzen AI 9 HX 370, AMD Radeon 890M	28.7 (22.6^min, 14.6^P1) fps
GMK NucBox K6 AMD Ryzen 7 7840HS, AMD Radeon 780M	27.7 (9.25^min) fps -3%
Beelink SER8 AMD Ryzen 7 8845HS, AMD Radeon 780M	27.1 (22.6^min) fps -6%
Asus NUC 14 Pro+ Intel Core Ultra 9 185H, Intel Arc 8-Core iGPU	24.1 (21.1^min) fps -16%
GMK NucBox M7 Pro AMD Ryzen 9 PRO 6950H, AMD Radeon 680M	22.6 (19.3^min) fps -21%
GMK NucBox K9 Intel Core Ultra 5 125H, Intel Arc 7-Core iGPU	21.3 (14.6^min) fps -26%
Lenovo IdeaCentre Mini 01IRH8-90W20081GF Intel Core i5-13420H, Intel UHD Graphics Xe G4 48EUs	6.38 (5.41^min) fps -78%
1920x1080 Ultra Preset (FSR off)
Beelink GTI12 Ultra EX Docking Station Intel Core i9-12900H, NVIDIA GeForce RTX 3070	102.2 (84.9^min) fps +307%
Усредн. модель с AMD Radeon 890M (23.1 - 28.4, n=12)	25.9 fps +3%
BOSGAME M2 AMD Ryzen 9 7940HS, AMD Radeon 780M	25.8 (21.9^min) fps +3%
GMK EVO-X1 AMD Ryzen AI 9 HX 370, AMD Radeon 890M	25.1 (19.5^min, 13.6^P1) fps
GMK NucBox K6 AMD Ryzen 7 7840HS, AMD Radeon 780M	24.5 (9.31^min) fps -2%
Beelink SER8 AMD Ryzen 7 8845HS, AMD Radeon 780M	23.4 (19^min) fps -7%
Asus NUC 14 Pro+ Intel Core Ultra 9 185H, Intel Arc 8-Core iGPU	22 (18.9^min) fps -12%
GMK NucBox M7 Pro AMD Ryzen 9 PRO 6950H, AMD Radeon 680M	19.3 (16^min) fps -23%
GMK NucBox K9 Intel Core Ultra 5 125H, Intel Arc 7-Core iGPU	18.8 (10.9^min) fps -25%

X-Plane 11.11
1280x720 low (fps_test=1)
Beelink GTI12 Ultra EX Docking Station Intel Core i9-12900H, NVIDIA GeForce RTX 3070	118.2 fps +43%
GMK EVO-X1 AMD Ryzen AI 9 HX 370, AMD Radeon 890M	82.6 fps
Усредн. модель с AMD Radeon 890M (65.1 - 91.1, n=11)	78.1 fps -5%
Beelink SER6 Pro AMD Ryzen 7 6800H, AMD Radeon 680M	66.4 fps -20%
GMK NucBox M7 Pro AMD Ryzen 9 PRO 6950H, AMD Radeon 680M	66.3 fps -20%
BOSGAME M2 AMD Ryzen 9 7940HS, AMD Radeon 780M	66.1 fps -20%
GMK NucBox K6 AMD Ryzen 7 7840HS, AMD Radeon 780M	65.9 fps -20%
Beelink SER8 AMD Ryzen 7 8845HS, AMD Radeon 780M	65.9 fps -20%
Asus NUC 14 Pro+ Intel Core Ultra 9 185H, Intel Arc 8-Core iGPU	65.5 fps -21%
GMK NucBox K9 Intel Core Ultra 5 125H, Intel Arc 7-Core iGPU	57 fps -31%
GMK NucBox K3 Pro Intel Core i7-12650H, Intel UHD Graphics 64EUs (Alder Lake 12th Gen)	41.3 fps -50%
1920x1080 med (fps_test=2)
Beelink GTI12 Ultra EX Docking Station Intel Core i9-12900H, NVIDIA GeForce RTX 3070	106.1 fps +70%
GMK EVO-X1 AMD Ryzen AI 9 HX 370, AMD Radeon 890M	62.4 fps
Усредн. модель с AMD Radeon 890M (54.4 - 69.9, n=11)	61.5 fps -1%
Beelink SER6 Pro AMD Ryzen 7 6800H, AMD Radeon 680M	52.9 fps -15%
GMK NucBox M7 Pro AMD Ryzen 9 PRO 6950H, AMD Radeon 680M	52.9 fps -15%
Asus NUC 14 Pro+ Intel Core Ultra 9 185H, Intel Arc 8-Core iGPU	49.8 fps -20%
BOSGAME M2 AMD Ryzen 9 7940HS, AMD Radeon 780M	49.1 fps -21%
Beelink SER8 AMD Ryzen 7 8845HS, AMD Radeon 780M	47.8 fps -23%
GMK NucBox K6 AMD Ryzen 7 7840HS, AMD Radeon 780M	47.3 fps -24%
GMK NucBox K9 Intel Core Ultra 5 125H, Intel Arc 7-Core iGPU	44.8 fps -28%
GMK NucBox K3 Pro Intel Core i7-12650H, Intel UHD Graphics 64EUs (Alder Lake 12th Gen)	33.1 fps -47%
1920x1080 high (fps_test=3)
Beelink GTI12 Ultra EX Docking Station Intel Core i9-12900H, NVIDIA GeForce RTX 3070	89.5 fps +94%
Усредн. модель с AMD Radeon 890M (42.2 - 53.3, n=11)	47.6 fps +3%
GMK EVO-X1 AMD Ryzen AI 9 HX 370, AMD Radeon 890M	46.2 fps
GMK NucBox M7 Pro AMD Ryzen 9 PRO 6950H, AMD Radeon 680M	44.5 fps -4%
Beelink SER6 Pro AMD Ryzen 7 6800H, AMD Radeon 680M	43 fps -7%
Asus NUC 14 Pro+ Intel Core Ultra 9 185H, Intel Arc 8-Core iGPU	42.2 fps -9%
BOSGAME M2 AMD Ryzen 9 7940HS, AMD Radeon 780M	41.4 fps -10%
GMK NucBox K6 AMD Ryzen 7 7840HS, AMD Radeon 780M	39.7 fps -14%
Beelink SER8 AMD Ryzen 7 8845HS, AMD Radeon 780M	39.6 fps -14%
GMK NucBox K9 Intel Core Ultra 5 125H, Intel Arc 7-Core iGPU	37.3 fps -19%
GMK NucBox K3 Pro Intel Core i7-12650H, Intel UHD Graphics 64EUs (Alder Lake 12th Gen)	26 fps -44%

Strange Brigade
1280x720 lowest AF:1
Beelink GTI12 Ultra EX Docking Station Intel Core i9-12900H, NVIDIA GeForce RTX 3070	459 (204^min, 332^P1) fps +140%
GMK EVO-X1 AMD Ryzen AI 9 HX 370, AMD Radeon 890M	191.3 (88^min, 156.8^P1) fps
Усредн. модель с AMD Radeon 890M (165.1 - 199.8, n=10)	185.7 fps -3%
BOSGAME M2 AMD Ryzen 9 7940HS, AMD Radeon 780M	175.1 (40.4^min, 151.6^P1) fps -8%
Beelink SER8 AMD Ryzen 7 8845HS, AMD Radeon 780M	173.7 (119.2^min, 145.2^P1) fps -9%
GMK NucBox K6 AMD Ryzen 7 7840HS, AMD Radeon 780M	167.7 (34.3^min, 142.9^P1) fps -12%
GMK NucBox K9 Intel Core Ultra 5 125H, Intel Arc 7-Core iGPU	148.6 (45.8^min, 118.4^P1) fps -22%
GMK NucBox M7 Pro AMD Ryzen 9 PRO 6950H, AMD Radeon 680M	142.4 (103.7^min, 121.7^P1) fps -26%
Beelink SER6 Pro AMD Ryzen 7 6800H, AMD Radeon 680M	141.9 (78.6^min, 116.6^P1) fps -26%
1920x1080 medium AA:medium AF:4
Beelink GTI12 Ultra EX Docking Station Intel Core i9-12900H, NVIDIA GeForce RTX 3070	339 (212^min, 278^P1) fps +321%
GMK EVO-X1 AMD Ryzen AI 9 HX 370, AMD Radeon 890M	80.6 (63.3^min, 69.2^P1) fps
Усредн. модель с AMD Radeon 890M (71.1 - 82, n=10)	77.1 fps -4%
BOSGAME M2 AMD Ryzen 9 7940HS, AMD Radeon 780M	70.4 (17.6^min, 61.6^P1) fps -13%
Beelink SER8 AMD Ryzen 7 8845HS, AMD Radeon 780M	68.9 (55.3^min, 59.1^P1) fps -15%
GMK NucBox K6 AMD Ryzen 7 7840HS, AMD Radeon 780M	67.9 (43.7^min, 58.3^P1) fps -16%
GMK NucBox K9 Intel Core Ultra 5 125H, Intel Arc 7-Core iGPU	63.9 (33.2^min, 54.3^P1) fps -21%
Beelink SER6 Pro AMD Ryzen 7 6800H, AMD Radeon 680M	57.8 (43.1^min, 50.8^P1) fps -28%
GMK NucBox M7 Pro AMD Ryzen 9 PRO 6950H, AMD Radeon 680M	57.4 (49.6^min, 51.6^P1) fps -29%
1920x1080 high AA:high AF:8
Beelink GTI12 Ultra EX Docking Station Intel Core i9-12900H, NVIDIA GeForce RTX 3070	280 (147.8^min, 207^P1) fps +308%
GMK EVO-X1 AMD Ryzen AI 9 HX 370, AMD Radeon 890M	68.6 (49.2^min, 53^P1) fps
Усредн. модель с AMD Radeon 890M (59.7 - 69.8, n=10)	65.2 fps -5%
BOSGAME M2 AMD Ryzen 9 7940HS, AMD Radeon 780M	59.7 (25.1^min, 46.7^P1) fps -13%
Beelink SER8 AMD Ryzen 7 8845HS, AMD Radeon 780M	58.7 (43.2^min, 45.6^P1) fps -14%
GMK NucBox K6 AMD Ryzen 7 7840HS, AMD Radeon 780M	57.9 (7^min, 45^P1) fps -16%
GMK NucBox K9 Intel Core Ultra 5 125H, Intel Arc 7-Core iGPU	53.5 (28.6^min, 42^P1) fps -22%
GMK NucBox M7 Pro AMD Ryzen 9 PRO 6950H, AMD Radeon 680M	48.7 (32.8^min, 38.7^P1) fps -29%
Beelink SER6 Pro AMD Ryzen 7 6800H, AMD Radeon 680M	48.6 (34.2^min, 38.3^P1) fps -29%
1920x1080 ultra AA:ultra AF:16
Beelink GTI12 Ultra EX Docking Station Intel Core i9-12900H, NVIDIA GeForce RTX 3070	245 (132.6^min, 183^P1) fps +320%
GMK EVO-X1 AMD Ryzen AI 9 HX 370, AMD Radeon 890M	58.4 (39^min, 45.2^P1) fps
Усредн. модель с AMD Radeon 890M (49.8 - 59.7, n=10)	55.4 fps -5%
BOSGAME M2 AMD Ryzen 9 7940HS, AMD Radeon 780M	51.2 (27.3^min, 41.1^P1) fps -12%
Beelink SER8 AMD Ryzen 7 8845HS, AMD Radeon 780M	50.8 (24.5^min, 33.9^P1) fps -13%
GMK NucBox K6 AMD Ryzen 7 7840HS, AMD Radeon 780M	48.8 (11.1^min, 31.1^P1) fps -16%
GMK NucBox K9 Intel Core Ultra 5 125H, Intel Arc 7-Core iGPU	43.5 (8.2^min, 17.8^P1) fps -26%
GMK NucBox M7 Pro AMD Ryzen 9 PRO 6950H, AMD Radeon 680M	42 (31.2^min, 33.7^P1) fps -28%
Beelink SER6 Pro AMD Ryzen 7 6800H, AMD Radeon 680M	41.9 (32.6^min, 33.4^P1) fps -28%

F1 22
1280x720 Ultra Low Preset AA:T AF:16x
Beelink GTI12 Ultra EX Docking Station Intel Core i9-12900H, NVIDIA GeForce RTX 3070	329 (264^min, 206^P1) fps +87%
BOSGAME M2 AMD Ryzen 9 7940HS, AMD Radeon 780M	179.5 (147^min, 122^P1) fps +2%
GMK EVO-X1 AMD Ryzen AI 9 HX 370, AMD Radeon 890M	176.1 (149^min, 112^P1) fps
Усредн. модель с AMD Radeon 890M (164.3 - 186.8, n=5)	175.8 fps 0%
GMK NucBox K6 AMD Ryzen 7 7840HS, AMD Radeon 780M	170 (137^min, 113^P1) fps -3%
Beelink SER8 AMD Ryzen 7 8845HS, AMD Radeon 780M	145.7 (108^min, 89^P1) fps -17%
GMK NucBox M7 Pro AMD Ryzen 9 PRO 6950H, AMD Radeon 680M	144.7 (122^min, 92^P1) fps -18%
GMK NucBox K9 Intel Core Ultra 5 125H, Intel Arc 7-Core iGPU	130.2 (112^min, 96^P1) fps -26%
1920x1080 Low Preset AA:T AF:16x
Beelink GTI12 Ultra EX Docking Station Intel Core i9-12900H, NVIDIA GeForce RTX 3070	282 (220^min, 163^P1) fps +165%
BOSGAME M2 AMD Ryzen 9 7940HS, AMD Radeon 780M	107.3 (94^min, 79^P1) fps +1%
GMK EVO-X1 AMD Ryzen AI 9 HX 370, AMD Radeon 890M	106.3 (83^min, 62^P1) fps
Усредн. модель с AMD Radeon 890M (81 - 111.2, n=8)	104.3 fps -2%
GMK NucBox K6 AMD Ryzen 7 7840HS, AMD Radeon 780M	99.8 (12^min, 70^P1) fps -6%
Beelink SER8 AMD Ryzen 7 8845HS, AMD Radeon 780M	99 (86^min, 76^P1) fps -7%
GMK NucBox M7 Pro AMD Ryzen 9 PRO 6950H, AMD Radeon 680M	82.4 (65^min, 59^P1) fps -22%
GMK NucBox K9 Intel Core Ultra 5 125H, Intel Arc 7-Core iGPU	79.4 (63^min, 66^P1) fps -25%
1920x1080 Medium Preset AA:T AF:16x
Beelink GTI12 Ultra EX Docking Station Intel Core i9-12900H, NVIDIA GeForce RTX 3070	277 (219^min, 165^P1) fps +188%
GMK EVO-X1 AMD Ryzen AI 9 HX 370, AMD Radeon 890M	96.1 (81^min, 62^P1) fps
Усредн. модель с AMD Radeon 890M (76.8 - 102.9, n=8)	95.8 fps 0%
BOSGAME M2 AMD Ryzen 9 7940HS, AMD Radeon 780M	93.3 (79^min, 72^P1) fps -3%
GMK NucBox K6 AMD Ryzen 7 7840HS, AMD Radeon 780M	85.9 (67^min, 59^P1) fps -11%
Beelink SER8 AMD Ryzen 7 8845HS, AMD Radeon 780M	85.9 (73^min, 68^P1) fps -11%
GMK NucBox M7 Pro AMD Ryzen 9 PRO 6950H, AMD Radeon 680M	75.1 (63^min, 53^P1) fps -22%
GMK NucBox K9 Intel Core Ultra 5 125H, Intel Arc 7-Core iGPU	71.9 (61^min, 59^P1) fps -25%
1920x1080 High Preset AA:T AF:16x
Beelink GTI12 Ultra EX Docking Station Intel Core i9-12900H, NVIDIA GeForce RTX 3070	264 (208^min, 155^P1) fps +263%
Усредн. модель с AMD Radeon 890M (64.2 - 78.1, n=8)	73.4 fps +1%
GMK EVO-X1 AMD Ryzen AI 9 HX 370, AMD Radeon 890M	72.7 (55^min, 43^P1) fps
BOSGAME M2 AMD Ryzen 9 7940HS, AMD Radeon 780M	69.1 (60^min, 58^P1) fps -5%
GMK NucBox K6 AMD Ryzen 7 7840HS, AMD Radeon 780M	66.7 (53^min, 36^P1) fps -8%
Beelink SER8 AMD Ryzen 7 8845HS, AMD Radeon 780M	65.6 (54^min, 52^P1) fps -10%
GMK NucBox M7 Pro AMD Ryzen 9 PRO 6950H, AMD Radeon 680M	56.2 (46^min, 40^P1) fps -23%
GMK NucBox K9 Intel Core Ultra 5 125H, Intel Arc 7-Core iGPU	52.9 (46^min, 45^P1) fps -27%
1920x1080 Ultra High Preset AA:T AF:16x
Beelink GTI12 Ultra EX Docking Station Intel Core i9-12900H, NVIDIA GeForce RTX 3070	91.8 (78^min, 72^P1) fps +366%
Усредн. модель с AMD Radeon 890M (16.7 - 22, n=8)	20.2 fps +3%
GMK EVO-X1 AMD Ryzen AI 9 HX 370, AMD Radeon 890M	19.7 (15^min, 14^P1) fps
BOSGAME M2 AMD Ryzen 9 7940HS, AMD Radeon 780M	19.3 (14^min, 14^P1) fps -2%
GMK NucBox K6 AMD Ryzen 7 7840HS, AMD Radeon 780M	18.4 (12^min, 12^P1) fps -7%
Beelink SER8 AMD Ryzen 7 8845HS, AMD Radeon 780M	17.9 (13^min, 13^P1) fps -9%
GMK NucBox M7 Pro AMD Ryzen 9 PRO 6950H, AMD Radeon 680M	14.7 (10^min, 10^P1) fps -25%

GTA V
1024x768 Lowest Settings possible
Beelink GTI12 Ultra EX Docking Station Intel Core i9-12900H, NVIDIA GeForce RTX 3070	184.3 (2.47^min, 125^P1) fps +24%
BOSGAME M2 AMD Ryzen 9 7940HS, AMD Radeon 780M	166.6 (5.68^min, 111.1^P1) fps +12%
Усредн. модель с AMD Radeon 890M (149.1 - 174.3, n=12)	164 fps +10%
GMK NucBox K6 AMD Ryzen 7 7840HS, AMD Radeon 780M	163.4 (2.4^min, 100^P1) fps +10%
Asus NUC 14 Pro+ Intel Core Ultra 9 185H, Intel Arc 8-Core iGPU	162.9 (3.78^min, 111.1^P1) fps +9%
Beelink SER6 Pro AMD Ryzen 7 6800H, AMD Radeon 680M	152.3 (4.42^min, 100^P1) fps +2%
GMK EVO-X1 AMD Ryzen AI 9 HX 370, AMD Radeon 890M	149.1 (4.61^min, 83.3^P1) fps
GMK NucBox K9 Intel Core Ultra 5 125H, Intel Arc 7-Core iGPU	143.6 (5.11^min, 83.3^P1) fps -4%
GMK NucBox M7 Pro AMD Ryzen 9 PRO 6950H, AMD Radeon 680M	141.6 (4.93^min, 100^P1) fps -5%
Lenovo IdeaCentre Mini 01IRH8-90W20081GF Intel Core i5-13420H, Intel UHD Graphics Xe G4 48EUs	65.1 (16.6^min, 45.5^P1) fps -56%
1920x1080 Lowest Settings possible
Beelink GTI12 Ultra EX Docking Station Intel Core i9-12900H, NVIDIA GeForce RTX 3070	184.2 (1.559^min, 125^P1) fps +33%
Усредн. модель с AMD Radeon 890M (137 - 150.9, n=8)	143.4 fps +3%
GMK EVO-X1 AMD Ryzen AI 9 HX 370, AMD Radeon 890M	138.6 (4.53^min, 90.9^P1) fps
BOSGAME M2 AMD Ryzen 9 7940HS, AMD Radeon 780M	129 (21.4^min, 83.3^P1) fps -7%
Asus NUC 14 Pro+ Intel Core Ultra 9 185H, Intel Arc 8-Core iGPU	124.8 (38.5^min, 83.3^P1) fps -10%
GMK NucBox K6 AMD Ryzen 7 7840HS, AMD Radeon 780M	124.7 (11.8^min, 83.3^P1) fps -10%
GMK NucBox K9 Intel Core Ultra 5 125H, Intel Arc 7-Core iGPU	118.7 (7.47^min, 83.3^P1) fps -14%
Beelink SER6 Pro AMD Ryzen 7 6800H, AMD Radeon 680M	111.4 (35^min, 71.4^P1) fps -20%
GMK NucBox M7 Pro AMD Ryzen 9 PRO 6950H, AMD Radeon 680M	110.4 (9.4^min, 71.4^P1) fps -20%
Lenovo IdeaCentre Mini 01IRH8-90W20081GF Intel Core i5-13420H, Intel UHD Graphics Xe G4 48EUs	39.6 (13.9^min, 27^P1) fps -71%
1366x768 Normal/Off AF:4x
Beelink GTI12 Ultra EX Docking Station Intel Core i9-12900H, NVIDIA GeForce RTX 3070	178.9 (3.52^min, 111.1^P1) fps +23%
BOSGAME M2 AMD Ryzen 9 7940HS, AMD Radeon 780M	155.8 (5.63^min, 100^P1) fps +7%
Asus NUC 14 Pro+ Intel Core Ultra 9 185H, Intel Arc 8-Core iGPU	154.1 (4.46^min, 100^P1) fps +6%
GMK NucBox K6 AMD Ryzen 7 7840HS, AMD Radeon 780M	153.8 (4.97^min, 90.9^P1) fps +5%
Усредн. модель с AMD Radeon 890M (129.6 - 161.5, n=11)	152.8 fps +5%
GMK EVO-X1 AMD Ryzen AI 9 HX 370, AMD Radeon 890M	145.9 (4.07^min, 90.9^P1) fps
Beelink SER6 Pro AMD Ryzen 7 6800H, AMD Radeon 680M	139.7 (5.95^min, 90.9^P1) fps -4%
GMK NucBox M7 Pro AMD Ryzen 9 PRO 6950H, AMD Radeon 680M	137.1 (7.4^min, 83.3^P1) fps -6%
GMK NucBox K9 Intel Core Ultra 5 125H, Intel Arc 7-Core iGPU	125.5 (15.3^min, 76.9^P1) fps -14%
Lenovo IdeaCentre Mini 01IRH8-90W20081GF Intel Core i5-13420H, Intel UHD Graphics Xe G4 48EUs	58.9 (19.1^min, 38.5^P1) fps -60%
1920x1080 Normal/Off AF:4x
Beelink GTI12 Ultra EX Docking Station Intel Core i9-12900H, NVIDIA GeForce RTX 3070	179.2 (2.85^min, 111.1^P1) fps +34%
Усредн. модель с AMD Radeon 890M (127.8 - 146.1, n=8)	139.6 fps +4%
GMK EVO-X1 AMD Ryzen AI 9 HX 370, AMD Radeon 890M	134.2 (4.07^min, 83.3^P1) fps
BOSGAME M2 AMD Ryzen 9 7940HS, AMD Radeon 780M	133.2 (8.14^min, 83.3^P1) fps -1%
GMK NucBox K6 AMD Ryzen 7 7840HS, AMD Radeon 780M	128.7 (21.5^min, 76.9^P1) fps -4%
Asus NUC 14 Pro+ Intel Core Ultra 9 185H, Intel Arc 8-Core iGPU	112.9 (17.1^min, 76.9^P1) fps -16%
GMK NucBox M7 Pro AMD Ryzen 9 PRO 6950H, AMD Radeon 680M	112.3 (21.5^min, 71.4^P1) fps -16%
Beelink SER6 Pro AMD Ryzen 7 6800H, AMD Radeon 680M	110.4 (6.6^min, 71.4^P1) fps -18%
GMK NucBox K9 Intel Core Ultra 5 125H, Intel Arc 7-Core iGPU	95.2 (10.5^min, 66.7^P1) fps -29%
Lenovo IdeaCentre Mini 01IRH8-90W20081GF Intel Core i5-13420H, Intel UHD Graphics Xe G4 48EUs	35.3 (6.04^min, 23.3^P1) fps -74%
1920x1080 High/On (Advanced Graphics Off) AA:2xMSAA + FX AF:8x
Beelink GTI12 Ultra EX Docking Station Intel Core i9-12900H, NVIDIA GeForce RTX 3070	176.5 (3.17^min, 111.1^P1) fps +124%
GMK EVO-X1 AMD Ryzen AI 9 HX 370, AMD Radeon 890M	78.8 (6.79^min, 52.6^P1) fps
Усредн. модель с AMD Radeon 890M (68.4 - 80.2, n=12)	77 fps -2%
BOSGAME M2 AMD Ryzen 9 7940HS, AMD Radeon 780M	69.4 (11.3^min, 47.6^P1) fps -12%
GMK NucBox K6 AMD Ryzen 7 7840HS, AMD Radeon 780M	65.7 (3.85^min, 40^P1) fps -17%
GMK NucBox M7 Pro AMD Ryzen 9 PRO 6950H, AMD Radeon 680M	53.2 (4.77^min, 35.7^P1) fps -32%
Beelink SER6 Pro AMD Ryzen 7 6800H, AMD Radeon 680M	51.9 (14.3^min, 37^P1) fps -34%
Asus NUC 14 Pro+ Intel Core Ultra 9 185H, Intel Arc 8-Core iGPU	40.6 (3.3^min, 30.3^P1) fps -48%
GMK NucBox K9 Intel Core Ultra 5 125H, Intel Arc 7-Core iGPU	33.6 (6.68^min, 22.7^P1) fps -57%
Lenovo IdeaCentre Mini 01IRH8-90W20081GF Intel Core i5-13420H, Intel UHD Graphics Xe G4 48EUs	9.37 (4.95^min, 7.35^P1) fps -88%
1920x1080 Highest Settings possible AA:4xMSAA + FX AF:16x
Beelink GTI12 Ultra EX Docking Station Intel Core i9-12900H, NVIDIA GeForce RTX 3070	111.3 (4.01^min, 71.4^P1) fps +245%
GMK EVO-X1 AMD Ryzen AI 9 HX 370, AMD Radeon 890M	32.3 (4.62^min, 22.7^P1) fps
Усредн. модель с AMD Radeon 890M (30.3 - 33.3, n=12)	31.9 fps -1%
BOSGAME M2 AMD Ryzen 9 7940HS, AMD Radeon 780M	28.5 (6.6^min, 19.6^P1) fps -12%
GMK NucBox K6 AMD Ryzen 7 7840HS, AMD Radeon 780M	26 (2.62^min, 17.5^P1) fps -20%
GMK NucBox M7 Pro AMD Ryzen 9 PRO 6950H, AMD Radeon 680M	23.9 (2.34^min, 15.6^P1) fps -26%
Beelink SER6 Pro AMD Ryzen 7 6800H, AMD Radeon 680M	23.7 (9.52^min, 16.4^P1) fps -27%
Asus NUC 14 Pro+ Intel Core Ultra 9 185H, Intel Arc 8-Core iGPU	15.8 (3.06^min, 12^P1) fps -51%
GMK NucBox K9 Intel Core Ultra 5 125H, Intel Arc 7-Core iGPU	12.7 (2.89^min, 8.93^P1) fps -61%

Final Fantasy XV Benchmark
1280x720 Lite Quality
Beelink GTI12 Ultra EX Docking Station Intel Core i9-12900H, NVIDIA GeForce RTX 3070	209 fps +135%
GMK EVO-X1 AMD Ryzen AI 9 HX 370, AMD Radeon 890M	88.8 fps
Усредн. модель с AMD Radeon 890M (75.5 - 94.6, n=10)	85 fps -4%
BOSGAME M2 AMD Ryzen 9 7940HS, AMD Radeon 780M	83.8 fps -6%
GMK NucBox K6 AMD Ryzen 7 7840HS, AMD Radeon 780M	80.8 fps -9%
Beelink SER8 AMD Ryzen 7 8845HS, AMD Radeon 780M	79.7 fps -10%
Asus NUC 14 Pro+ Intel Core Ultra 9 185H, Intel Arc 8-Core iGPU	75.3 fps -15%
Beelink SER6 Pro AMD Ryzen 7 6800H, AMD Radeon 680M	68.1 fps -23%
GMK NucBox M7 Pro AMD Ryzen 9 PRO 6950H, AMD Radeon 680M	67.6 fps -24%
GMK NucBox K9 Intel Core Ultra 5 125H, Intel Arc 7-Core iGPU	59.6 fps -33%
GMK NucBox K3 Pro Intel Core i7-12650H, Intel UHD Graphics 64EUs (Alder Lake 12th Gen)	39.6 fps -55%
Lenovo IdeaCentre Mini 01IRH8-90W20081GF Intel Core i5-13420H, Intel UHD Graphics Xe G4 48EUs	23.9 fps -73%
1920x1080 Standard Quality
Beelink GTI12 Ultra EX Docking Station Intel Core i9-12900H, NVIDIA GeForce RTX 3070	184.8 fps +305%
GMK EVO-X1 AMD Ryzen AI 9 HX 370, AMD Radeon 890M	45.6 fps
Усредн. модель с AMD Radeon 890M (37 - 48.4, n=10)	44.2 fps -3%
BOSGAME M2 AMD Ryzen 9 7940HS, AMD Radeon 780M	41.5 fps -9%
Beelink SER8 AMD Ryzen 7 8845HS, AMD Radeon 780M	40.2 fps -12%
Asus NUC 14 Pro+ Intel Core Ultra 9 185H, Intel Arc 8-Core iGPU	40.2 fps -12%
GMK NucBox K6 AMD Ryzen 7 7840HS, AMD Radeon 780M	39.3 fps -14%
GMK NucBox M7 Pro AMD Ryzen 9 PRO 6950H, AMD Radeon 680M	35.6 fps -22%
Beelink SER6 Pro AMD Ryzen 7 6800H, AMD Radeon 680M	34.7 fps -24%
GMK NucBox K9 Intel Core Ultra 5 125H, Intel Arc 7-Core iGPU	33.3 fps -27%
GMK NucBox K3 Pro Intel Core i7-12650H, Intel UHD Graphics 64EUs (Alder Lake 12th Gen)	21.9 fps -52%
Lenovo IdeaCentre Mini 01IRH8-90W20081GF Intel Core i5-13420H, Intel UHD Graphics Xe G4 48EUs	12.7 fps -72%
1920x1080 High Quality
Beelink GTI12 Ultra EX Docking Station Intel Core i9-12900H, NVIDIA GeForce RTX 3070	138.7 fps +329%
GMK EVO-X1 AMD Ryzen AI 9 HX 370, AMD Radeon 890M	32.3 fps
Усредн. модель с AMD Radeon 890M (26.6 - 34.4, n=10)	31.7 fps -2%
BOSGAME M2 AMD Ryzen 9 7940HS, AMD Radeon 780M	30.1 fps -7%
Beelink SER8 AMD Ryzen 7 8845HS, AMD Radeon 780M	29.4 fps -9%
GMK NucBox K6 AMD Ryzen 7 7840HS, AMD Radeon 780M	29.3 fps -9%
Asus NUC 14 Pro+ Intel Core Ultra 9 185H, Intel Arc 8-Core iGPU	28.6 fps -11%
Beelink SER6 Pro AMD Ryzen 7 6800H, AMD Radeon 680M	24.6 fps -24%
GMK NucBox M7 Pro AMD Ryzen 9 PRO 6950H, AMD Radeon 680M	24.5 fps -24%
GMK NucBox K9 Intel Core Ultra 5 125H, Intel Arc 7-Core iGPU	22.3 fps -31%
GMK NucBox K3 Pro Intel Core i7-12650H, Intel UHD Graphics 64EUs (Alder Lake 12th Gen)	15.2 fps -53%
Lenovo IdeaCentre Mini 01IRH8-90W20081GF Intel Core i5-13420H, Intel UHD Graphics Xe G4 48EUs	9.06 fps -72%

Dota 2 Reborn
1280x720 min (0/3) fastest
Beelink GTI12 Ultra EX Docking Station Intel Core i9-12900H, NVIDIA GeForce RTX 3070	175.9 (154.5^min) fps +23%
GMK NucBox K6 AMD Ryzen 7 7840HS, AMD Radeon 780M	161.2 (11.9^min) fps +13%
Усредн. модель с AMD Radeon 890M (132.3 - 175.6, n=12)	159.2 fps +12%
BOSGAME M2 AMD Ryzen 9 7940HS, AMD Radeon 780M	155.8 (134.9^min) fps +9%
Beelink SER8 AMD Ryzen 7 8845HS, AMD Radeon 780M	151.9 (101.9^min) fps +6%
GMK NucBox M7 Pro AMD Ryzen 9 PRO 6950H, AMD Radeon 680M	146.2 (124.5^min) fps +2%
Beelink SER6 Pro AMD Ryzen 7 6800H, AMD Radeon 680M	143.3 (123.8^min) fps 0%
GMK EVO-X1 AMD Ryzen AI 9 HX 370, AMD Radeon 890M	142.7 (107.7^min) fps
GMK NucBox K3 Pro Intel Core i7-12650H, Intel UHD Graphics 64EUs (Alder Lake 12th Gen)	119.5 (88.3^min) fps -16%
Lenovo IdeaCentre Mini 01IRH8-90W20081GF Intel Core i5-13420H, Intel UHD Graphics Xe G4 48EUs	105.7 (57^min) fps -26%
Asus NUC 14 Pro+ Intel Core Ultra 9 185H, Intel Arc 8-Core iGPU	104.7 (61.7^min) fps -27%
GMK NucBox K9 Intel Core Ultra 5 125H, Intel Arc 7-Core iGPU	97.7 (67.3^min) fps -32%
1366x768 med (1/3)
Beelink GTI12 Ultra EX Docking Station Intel Core i9-12900H, NVIDIA GeForce RTX 3070	162 (141.7^min) fps +44%
Beelink SER8 AMD Ryzen 7 8845HS, AMD Radeon 780M	130.1 (91.5^min) fps +15%
Усредн. модель с AMD Radeon 890M (112.7 - 135.7, n=12)	127.6 fps +13%
GMK NucBox K6 AMD Ryzen 7 7840HS, AMD Radeon 780M	124.8 (104.5^min) fps +11%
BOSGAME M2 AMD Ryzen 9 7940HS, AMD Radeon 780M	122.7 (101.9^min) fps +9%
GMK NucBox M7 Pro AMD Ryzen 9 PRO 6950H, AMD Radeon 680M	114.4 (96.3^min) fps +2%
Beelink SER6 Pro AMD Ryzen 7 6800H, AMD Radeon 680M	113.4 (94^min) fps +1%
GMK EVO-X1 AMD Ryzen AI 9 HX 370, AMD Radeon 890M	112.7 (96.2^min) fps
GMK NucBox K3 Pro Intel Core i7-12650H, Intel UHD Graphics 64EUs (Alder Lake 12th Gen)	93.4 (69.8^min) fps -17%
GMK NucBox K9 Intel Core Ultra 5 125H, Intel Arc 7-Core iGPU	83.1 (60.5^min) fps -26%
Asus NUC 14 Pro+ Intel Core Ultra 9 185H, Intel Arc 8-Core iGPU	78 (58.5^min) fps -31%
Lenovo IdeaCentre Mini 01IRH8-90W20081GF Intel Core i5-13420H, Intel UHD Graphics Xe G4 48EUs	46.4 (37.1^min) fps -59%
1920x1080 high (2/3)
Beelink GTI12 Ultra EX Docking Station Intel Core i9-12900H, NVIDIA GeForce RTX 3070	158.5 (138.8^min) fps +70%
Beelink SER8 AMD Ryzen 7 8845HS, AMD Radeon 780M	98.8 (80.5^min) fps +6%
BOSGAME M2 AMD Ryzen 9 7940HS, AMD Radeon 780M	98.4 (87.5^min) fps +5%
GMK NucBox K6 AMD Ryzen 7 7840HS, AMD Radeon 780M	96.8 (17.4^min) fps +4%
GMK EVO-X1 AMD Ryzen AI 9 HX 370, AMD Radeon 890M	93.4 (82.2^min) fps
GMK NucBox M7 Pro AMD Ryzen 9 PRO 6950H, AMD Radeon 680M	85.1 (74.5^min) fps -9%
Beelink SER6 Pro AMD Ryzen 7 6800H, AMD Radeon 680M	83.9 (73.4^min) fps -10%
GMK NucBox K9 Intel Core Ultra 5 125H, Intel Arc 7-Core iGPU	75.6 (48.6^min) fps -19%
Усредн. модель с AMD Radeon 890M (34.8 - 100, n=12)	63.3 fps -32%
GMK NucBox K3 Pro Intel Core i7-12650H, Intel UHD Graphics 64EUs (Alder Lake 12th Gen)	62.7 (57.3^min) fps -33%
Asus NUC 14 Pro+ Intel Core Ultra 9 185H, Intel Arc 8-Core iGPU	54.8 (35.3^min) fps -41%
Lenovo IdeaCentre Mini 01IRH8-90W20081GF Intel Core i5-13420H, Intel UHD Graphics Xe G4 48EUs	40.2 (26.5^min) fps -57%
1920x1080 ultra (3/3) best looking
Beelink GTI12 Ultra EX Docking Station Intel Core i9-12900H, NVIDIA GeForce RTX 3070	149.3 (128.8^min) fps +79%
Beelink SER8 AMD Ryzen 7 8845HS, AMD Radeon 780M	90.4 (71.8^min) fps +9%
BOSGAME M2 AMD Ryzen 9 7940HS, AMD Radeon 780M	88.1 (78.3^min) fps +6%
GMK NucBox K6 AMD Ryzen 7 7840HS, AMD Radeon 780M	87.4 (16.1^min) fps +5%
GMK EVO-X1 AMD Ryzen AI 9 HX 370, AMD Radeon 890M	83.3 (74^min) fps
Asus NUC 14 Pro+ Intel Core Ultra 9 185H, Intel Arc 8-Core iGPU	76 (33.1^min) fps -9%
GMK NucBox M7 Pro AMD Ryzen 9 PRO 6950H, AMD Radeon 680M	75.6 (67.2^min) fps -9%
GMK NucBox K9 Intel Core Ultra 5 125H, Intel Arc 7-Core iGPU	73.3 (48.5^min) fps -12%
Beelink SER6 Pro AMD Ryzen 7 6800H, AMD Radeon 680M	73.1 (64^min) fps -12%
Усредн. модель с AMD Radeon 890M (32.4 - 89.8, n=12)	58 fps -30%
GMK NucBox K3 Pro Intel Core i7-12650H, Intel UHD Graphics 64EUs (Alder Lake 12th Gen)	57.5 (52.3^min) fps -31%
Lenovo IdeaCentre Mini 01IRH8-90W20081GF Intel Core i5-13420H, Intel UHD Graphics Xe G4 48EUs	37.1 (24.3^min) fps -55%

Baldur's Gate 3
1280x720 Low Preset
Beelink GTI12 Ultra EX Docking Station Intel Core i9-12900H, NVIDIA GeForce RTX 3070	199.9 fps +237%
BOSGAME M2 AMD Ryzen 9 7940HS, AMD Radeon 780M	65.8 fps +11%
Beelink SER8 AMD Ryzen 7 8845HS, AMD Radeon 780M	63.4 fps +7%
Усредн. модель с AMD Radeon 890M (55.2 - 73.4, n=7)	62.8 fps +6%
GMK EVO-X1 AMD Ryzen AI 9 HX 370, AMD Radeon 890M	59.4 fps
Asus NUC 14 Pro+ Intel Core Ultra 9 185H, Intel Arc 8-Core iGPU	56.4 (29^min, 30.5^P0.1, 37.9^P1) fps -5%
GMK NucBox K9 Intel Core Ultra 5 125H, Intel Arc 7-Core iGPU	50.8 fps -14%
GMK NucBox M7 Pro AMD Ryzen 9 PRO 6950H, AMD Radeon 680M	50.1 fps -16%
1920x1080 Low Preset
Beelink GTI12 Ultra EX Docking Station Intel Core i9-12900H, NVIDIA GeForce RTX 3070	174.5 fps +323%
BOSGAME M2 AMD Ryzen 9 7940HS, AMD Radeon 780M	44.1 fps +7%
Усредн. модель с AMD Radeon 890M (35 - 48.5, n=12)	42.6 fps +3%
Beelink SER8 AMD Ryzen 7 8845HS, AMD Radeon 780M	41.6 fps +1%
GMK EVO-X1 AMD Ryzen AI 9 HX 370, AMD Radeon 890M	41.3 fps
GMK NucBox K6 AMD Ryzen 7 7840HS, AMD Radeon 780M	40.5 fps -2%
GMK NucBox M7 Pro AMD Ryzen 9 PRO 6950H, AMD Radeon 680M	38.6 fps -7%
Asus NUC 14 Pro+ Intel Core Ultra 9 185H, Intel Arc 8-Core iGPU	37.9 (22.7^min, 23.2^P0.1, 26.9^P1) fps -8%
GMK NucBox K9 Intel Core Ultra 5 125H, Intel Arc 7-Core iGPU	33.7 fps -18%
1920x1080 Medium Preset
Beelink GTI12 Ultra EX Docking Station Intel Core i9-12900H, NVIDIA GeForce RTX 3070	152.6 fps +348%
BOSGAME M2 AMD Ryzen 9 7940HS, AMD Radeon 780M	36.5 fps +7%
Beelink SER8 AMD Ryzen 7 8845HS, AMD Radeon 780M	34.8 fps +2%
Усредн. модель с AMD Radeon 890M (29.1 - 37.9, n=12)	34.4 fps +1%
GMK EVO-X1 AMD Ryzen AI 9 HX 370, AMD Radeon 890M	34.1 fps
GMK NucBox K6 AMD Ryzen 7 7840HS, AMD Radeon 780M	33.7 fps -1%
GMK NucBox M7 Pro AMD Ryzen 9 PRO 6950H, AMD Radeon 680M	32 fps -6%
Asus NUC 14 Pro+ Intel Core Ultra 9 185H, Intel Arc 8-Core iGPU	29.7 (17.5^min, 18.4^P0.1, 19.7^P1) fps -13%
GMK NucBox K9 Intel Core Ultra 5 125H, Intel Arc 7-Core iGPU	27.9 fps -18%
1920x1080 High Preset
Beelink GTI12 Ultra EX Docking Station Intel Core i9-12900H, NVIDIA GeForce RTX 3070	137.1 fps +379%
BOSGAME M2 AMD Ryzen 9 7940HS, AMD Radeon 780M	30.6 fps +7%
Beelink SER8 AMD Ryzen 7 8845HS, AMD Radeon 780M	28.9 fps +1%
GMK EVO-X1 AMD Ryzen AI 9 HX 370, AMD Radeon 890M	28.6 fps
Усредн. модель с AMD Radeon 890M (24.1 - 31.2, n=12)	28.6 fps 0%
GMK NucBox K6 AMD Ryzen 7 7840HS, AMD Radeon 780M	28.1 fps -2%
GMK NucBox M7 Pro AMD Ryzen 9 PRO 6950H, AMD Radeon 680M	26 fps -9%
Asus NUC 14 Pro+ Intel Core Ultra 9 185H, Intel Arc 8-Core iGPU	25.2 (14.5^min, 14.6^P0.1, 16.2^P1) fps -12%
GMK NucBox K9 Intel Core Ultra 5 125H, Intel Arc 7-Core iGPU	24.2 fps -15%
1920x1080 Ultra Preset
Beelink GTI12 Ultra EX Docking Station Intel Core i9-12900H, NVIDIA GeForce RTX 3070	132.9 fps +368%
BOSGAME M2 AMD Ryzen 9 7940HS, AMD Radeon 780M	29.6 fps +4%
GMK EVO-X1 AMD Ryzen AI 9 HX 370, AMD Radeon 890M	28.4 fps
Усредн. модель с AMD Radeon 890M (24 - 31.1, n=11)	28.3 fps 0%
Beelink SER8 AMD Ryzen 7 8845HS, AMD Radeon 780M	28 fps -1%
GMK NucBox K6 AMD Ryzen 7 7840HS, AMD Radeon 780M	27 fps -5%
GMK NucBox M7 Pro AMD Ryzen 9 PRO 6950H, AMD Radeon 680M	25.3 fps -11%
Asus NUC 14 Pro+ Intel Core Ultra 9 185H, Intel Arc 8-Core iGPU	24.4 (8.14^min, 11.8^P0.1, 15.7^P1) fps -14%
GMK NucBox K9 Intel Core Ultra 5 125H, Intel Arc 7-Core iGPU	23.1 fps -19%

Far Cry 5
1280x720 Low Preset AA:T
Beelink GTI12 Ultra EX Docking Station Intel Core i9-12900H, NVIDIA GeForce RTX 3070	170 (105^min) fps +85%
Усредн. модель с AMD Radeon 890M (75 - 101, n=10)	92.6 fps +1%
GMK EVO-X1 AMD Ryzen AI 9 HX 370, AMD Radeon 890M	92 (77^min) fps
Beelink SER8 AMD Ryzen 7 8845HS, AMD Radeon 780M	89 (77^min) fps -3%
BOSGAME M2 AMD Ryzen 9 7940HS, AMD Radeon 780M	88 (77^min) fps -4%
GMK NucBox K6 AMD Ryzen 7 7840HS, AMD Radeon 780M	86 (75^min) fps -7%
GMK NucBox M7 Pro AMD Ryzen 9 PRO 6950H, AMD Radeon 680M	75 (66^min) fps -18%
GMK NucBox K9 Intel Core Ultra 5 125H, Intel Arc 7-Core iGPU	71 (63^min) fps -23%
1920x1080 Medium Preset AA:T
Beelink GTI12 Ultra EX Docking Station Intel Core i9-12900H, NVIDIA GeForce RTX 3070	154 (109^min) fps +170%
GMK EVO-X1 AMD Ryzen AI 9 HX 370, AMD Radeon 890M	57 (51^min) fps
Усредн. модель с AMD Radeon 890M (42 - 60, n=10)	55.5 fps -3%
BOSGAME M2 AMD Ryzen 9 7940HS, AMD Radeon 780M	53 (48^min) fps -7%
Beelink SER8 AMD Ryzen 7 8845HS, AMD Radeon 780M	51 (45^min) fps -11%
GMK NucBox K6 AMD Ryzen 7 7840HS, AMD Radeon 780M	49 (44^min) fps -14%
GMK NucBox M7 Pro AMD Ryzen 9 PRO 6950H, AMD Radeon 680M	45 (40^min) fps -21%
GMK NucBox K9 Intel Core Ultra 5 125H, Intel Arc 7-Core iGPU	40 (37^min) fps -30%
1920x1080 High Preset AA:T
Beelink GTI12 Ultra EX Docking Station Intel Core i9-12900H, NVIDIA GeForce RTX 3070	148 (117^min) fps +179%
GMK EVO-X1 AMD Ryzen AI 9 HX 370, AMD Radeon 890M	53 (47^min) fps
Усредн. модель с AMD Radeon 890M (39 - 55, n=10)	51.3 fps -3%
BOSGAME M2 AMD Ryzen 9 7940HS, AMD Radeon 780M	49 (43^min) fps -8%
Beelink SER8 AMD Ryzen 7 8845HS, AMD Radeon 780M	47 (42^min) fps -11%
GMK NucBox K6 AMD Ryzen 7 7840HS, AMD Radeon 780M	45 (41^min) fps -15%
GMK NucBox M7 Pro AMD Ryzen 9 PRO 6950H, AMD Radeon 680M	41 (37^min) fps -23%
GMK NucBox K9 Intel Core Ultra 5 125H, Intel Arc 7-Core iGPU	37 (34^min) fps -30%
1920x1080 Ultra Preset AA:T
Beelink GTI12 Ultra EX Docking Station Intel Core i9-12900H, NVIDIA GeForce RTX 3070	142 (106^min) fps +184%
GMK EVO-X1 AMD Ryzen AI 9 HX 370, AMD Radeon 890M	50 (44^min) fps
Усредн. модель с AMD Radeon 890M (33 - 52, n=10)	47.5 fps -5%
BOSGAME M2 AMD Ryzen 9 7940HS, AMD Radeon 780M	46 (41^min) fps -8%
Beelink SER8 AMD Ryzen 7 8845HS, AMD Radeon 780M	45 (40^min) fps -10%
GMK NucBox K6 AMD Ryzen 7 7840HS, AMD Radeon 780M	43 (38^min) fps -14%
GMK NucBox M7 Pro AMD Ryzen 9 PRO 6950H, AMD Radeon 680M	39 (35^min) fps -22%
GMK NucBox K9 Intel Core Ultra 5 125H, Intel Arc 7-Core iGPU	35 (32^min) fps -30%

Частота кадров, Cyberpunk 2077 Ультра

GMK EVO-X1 Ryzen AI 9 HX 370, Radeon 890M: Ø24.2 (21.8-25.9)

	мин.	сред.	выс.	макс.
GTA V (2015)	149.1	145.9	78.8	32.3
Dota 2 Reborn (2015)	142.7	112.7	93.4	83.3
Final Fantasy XV Benchmark (2018)	88.8	45.6	32.3
X-Plane 11.11 (2018)	82.6	62.4	46.2
Far Cry 5 (2018)	92	57	53	50
Strange Brigade (2018)	191.3	80.6	68.6	58.4
Tiny Tina's Wonderlands (2022)	85.2	62.4	41.4	33
F1 22 (2022)	106.3	96.1	72.7	19.7
Baldur's Gate 3 (2023)	41.3	34.1	28.6	28.4
Cyberpunk 2077 2.2 Phantom Liberty (2023)	49.2	38.2	28.7	25.1

Температурные и акустические показатели

Система охлаждения

Шум вентиляторов - это, пожалуй, самый слабый аспект данной модели. Вентиляторы не только всегда активны, но они пульсируют и довольно быстро увеличивают обороты даже в режиме Balanced. Например, при запуске 3DMark 06 шум вентиляторов возрастает почти до 45 дБ(A) даже на полпути к первой сцене бенчмарка, что заметно громче, чем у многих других мини-ПК. Ожидайте такого же уровня шума и во время игр.

Профиль шума вентилятора (Белый: Фоновый, Красный: Простой системы, Синий: 3DMark 06, Оранжевый: Cyberpunk 2077 stress, Зеленый: Prime95+FurMark stress)

Уровень шума

Ожидание		27.8 / 30.3 / 30.4 дБ
Нагрузка		44.6 / 46.1 дБ

	30 dB бесшумно 40 dB(A) различимо 50 dB(A) громко
min: , med: , max: Earthworks M23R, Arta (15 см от источника шума) фоновый шум: 23.3 dB(A)

	GMK EVO-X1 Radeon 890M, Ryzen AI 9 HX 370, Crucial P3 Plus CT1000P3PSSD8	GMK NucBox M7 Pro Radeon 680M, R9 PRO 6950H	GMK NucBox K9 Arc 7-Core, Ultra 5 125H, MasonSemi 1TB MC7000	Beelink SER9 Radeon 890M, Ryzen AI 9 HX 370, Crucial P3 Plus CT1000P3PSSD8	Asus NUC 14 Pro+ Arc 8-Core, Ultra 9 185H, Samsung PM9A1a MZVL21T0HDLU	BOSGAME M2 Radeon 780M, R9 7940HS
Уровень шума		-4%	-4%	15%	-1%	-1%
в выкл. виде (фон) *	23.3	23 1%	23 1%	23.2 -0%	24.6 -6%	23 1%
Мин. в простое *	27.8	35.9 -29%	29.8 -7%	26.6 4%	24.7 11%	31.5 -13%
В простое, сред. *	30.3	36.7 -21%	35.7 -18%	26.8 12%	29.6 2%	32.3 -7%
В простое, макс. *	30.4	36.7 -21%	35.7 -17%	26.8 12%	29.8 2%	34.9 -15%
Нагрузка, сред. *	44.6	38.4 14%	41.9 6%	33.4 25%	45.7 -2%	39 13%
Cyberpunk 2077 ultra *	44.2	38.7 12%	43.8 1%	34.6 22%	47.7 -8%	40.3 9%
Нагрузка, макс. *	46.1	39.8 14%	44 5%	33.8 27%	47.4 -3%	42.5 8%

* ... меньше = лучше

Температура

Выхлопные газы выходят с двух сторон корпуса, а не сзади, в отличие от подавляющего большинства мини-ПК на рынке. Поэтому не рекомендуется класть устройство на бок без прилагаемой вертикальной подставки для обеспечения оптимального воздушного потока. Свежий воздух по-прежнему поступает через щели вдоль верхней кромки корпуса.

Стресс-тест

Процессор стабилизировался на частоте 2,9 ГГц, 67 C и 54 Вт при запуске Prime95 по сравнению с 3,3 ГГц, 71 C и 54 Вт на Beelink SER9 оснащенного тем же процессором Ryzen AI 9 HX. Наш GMK также работал немного холоднее и медленнее во время игры в Cyberpunk 2077 . Температура ядра оставалась ниже 70 C независимо от нагрузки на экран.

	Средняя тактовая частота процессора (ГГц)	Тактовая частота графического процессора (МГц)	Средняя температура процессора (°C)
Простой системы	--	--	26
Prime95 Stress	2.9	--	67
Prime95 + FurMark Stress	2.3	1583	68
Cyberpunk 2077 Stress	0.8	2249	65

Энергопотребление и автономность

Энергопотребление

Среднее энергопотребление немного ниже, чем у Zen 4 Beelink SER8 одновременно обеспечивая более высокую производительность CPU и GPU для увеличения производительности на ватт. К сожалению, GMK страдает от проблем с энергопотреблением при выключении или в спящем режиме, как упоминалось выше, и это заметно по нашим показаниям, когда уровень потребления варьировался от 3 Вт до 13 Вт, тогда как в идеале он должен составлять 2 Вт или меньше.

Энергопотребление

Выкл.	3.7 / 12.6 Вт
Ожидание	5.4 / 5.8 / 5.8 Вт
Нагрузка	72.1 / 76.1 Вт


Легенда: min: , med: , max: Metrahit Energy

	GMK EVO-X1 Ryzen AI 9 HX 370, Radeon 890M, Crucial P3 Plus CT1000P3PSSD8, , x,	GMK NucBox M7 Pro R9 PRO 6950H, Radeon 680M, , , x,	GMK NucBox K9 Ultra 5 125H, Arc 7-Core, MasonSemi 1TB MC7000, , x,	Beelink SER9 Ryzen AI 9 HX 370, Radeon 890M, Crucial P3 Plus CT1000P3PSSD8, , x,	Asus NUC 14 Pro+ Ultra 9 185H, Arc 8-Core, Samsung PM9A1a MZVL21T0HDLU, , x,	BOSGAME M2 R9 7940HS, Radeon 780M, , , x,
Энергопотребление		-92%	-39%	-4%	-36%	-21%
В простое, мин. *	5.4	14.6 -170%	10.9 -102%	5.7 -6%	4.2 22%	6.4 -19%
В простое, сред. *	5.8	15 -159%	11 -90%	5.9 -2%	7.2 -24%	7.3 -26%
В простое, макс. *	5.8	16 -176%	11.4 -97%	6 -3%	13 -124%	7.5 -29%
Нагрузка, сред. *	72.1	80.4 -12%	52.8 27%	68.7 5%	68.5 5%	75 -4%
Cyberpunk 2077 ultra external monitor *	72.5	86.2 -19%	57.1 21%	78.2 -8%	74.1 -2%	83 -14%
Нагрузка, макс. *	76.1	89.5 -18%	72.2 5%	82 -8%	144.9 -90%	99.9 -31%

* ... меньше = лучше

Энергопотребление: Cyberpunk 2077, Стресс-тест

GMK EVO-X1 Ryzen AI 9 HX 370, Radeon 890M: Ø75.9 (74.5-76.3)

Beelink SER8 R7 8845HS, Radeon 780M: Ø84 (81.5-85)

Энергопотребление с внешним монитором

GMK EVO-X1 Ryzen AI 9 HX 370, Radeon 890M; Prime95 V2810 Stress (external Monitor): Ø74.9 (74.4-84.4)

Beelink SER8 R7 8845HS, Radeon 780M; Prime95 V2810 Stress (external Monitor): Ø84.2 (83.5-85.2)

GMK EVO-X1 Ryzen AI 9 HX 370, Radeon 890M; Cinebench R15 Multi (external Monitor): Ø70.1 (49.8-71.8)

Beelink SER8 R7 8845HS, Radeon 780M; Cinebench R15 Multi (external Monitor): Ø75.9 (75.2-76.8)

GMK EVO-X1 Ryzen AI 9 HX 370, Radeon 890M; 1280x720 FurMark 1.19 GPU Stress Test (external Monitor): Ø65.3 (62.6-74.6)

Beelink SER8 R7 8845HS, Radeon 780M; 1280x720 FurMark 1.19 GPU Stress Test (external Monitor): Ø80.3 (75.3-82.8)

GMK EVO-X1 Ryzen AI 9 HX 370, Radeon 890M; Idle 1min (external Monitor): Ø5.36 (4.94-8.44)

Beelink SER8 R7 8845HS, Radeon 780M; Idle 1min (external Monitor): Ø7.13 (6.52-9.55)

GMK EVO-X1 Ryzen AI 9 HX 370, Radeon 890M; Cyberpunk 2077 FHD ultra no FSR (external Monitor): Ø72.5 (71.1-74.2)

Общая оценка Notebookcheck

Вернемся к вердикту

GMK EVO-X1 - 18 February 2025 v8
Allen Ngo

Корпус

82 / 98 → 84%

Порты и связь

62 / 81 → 76%

Вес

82%

3D-производительность

55 / 80 → 68%

Производительность ЦП

66 / 92 → 71%

AI Performance

90%

Нагрев

86%

Шумность

74%

Средний балл

52%

72%

Mini PC - Итоговый рейтинг

CO2 Emissions
No Data

Materials
0%

Packaging
50%

Power Use
42.5%

Repairability
40%

Software Updates
22.3%

Total Sustainability Score: 25.8%

Декларация о непредвзятости

Отбор устройств для обзора осуществляется нашей редакцией. Тестовый образец был предоставлен автору производителем или продавцом для целей настоящего обзора. Кредитор не имел никакого влияния на этот обзор, и производитель не получил копию этого обзора до публикации. Обязанности публиковать этот обзор не было. Мы никогда не принимаем компенсацию или оплату в обмен на наши отзывы. Являясь независимой медиа-компанией, Notebookcheck не подчиняется власти производителей, розничных продавцов или издателей.

Вот как проводит тестирование Notebookcheck

Каждый год Notebookcheck независимо проверяет сотни ноутбуков и смартфонов, используя стандартизированные процедуры, чтобы гарантировать сопоставимость всех результатов. В течение примерно 20 лет мы постоянно совершенствовали наши методы испытаний и при этом установили отраслевые стандарты. В наших испытательных лабораториях опытные специалисты и редакторы используют высококачественное измерительное оборудование. Эти тесты включают в себя многоэтапный процесс проверки. Наша сложная рейтинговая система основана на сотнях обоснованных измерений и критериев, что обеспечивает объективность.

Автор исходного текста: Аллен Нгоу (Allen Ngo) - Ведущий редактор Notebookcheck в США - 5261 статей на Notebookcheck c 2011 года

Бакалавр по гидродинамике в природных системах, университет Калифорнии - эта учёная степень для меня стала лишь началом. После этого я изучал ядерную физику и получил допуск на работу в настоящих ядерных реакторах. Управляются которые, как ни странно, компьютерами из восьмидесятых годов прошлого века. С таким надо знакомиться лично - тогда не будет удивления, если тихое восхищение потребительской электроникой, компактной и удобной, поднимется вдруг в сознании раз и навсегда. В те часы, когда я не занят рядовыми делами и не руковожу написанием обзоров для англоязычного раздела Notebookcheck, я ухожу в игровой мир, следя за свежайшими новостями и чемпионатами.

contact me via: @AllenNgoNBC

Автор перевода: Антон Авдюшкин (Anton Avdyushkin) - Редактор русскоязычной версии Notebookcheck - 4018 статей на Notebookcheck c 2018 года

Мой карьерный путь начался в салоне по продаже ноутбуков, а спустя пару лет я уже занимался их ремонтом в авторизованном сервисном центре, проводя долгие вечера за паяльной станцией. Я - сторонник научного прогресса, потому сейчас, годы спустя, пишу про мобильные технологии, посвящая свободное время игровому миру, конференциям и событиям, помогающим мне расти профессионально. На отдыхе люблю читать фантастику - она помогает заглянуть в будущее.

Этот важный материал точно понравится твоим друзьям в социальных сетях!

> Обзоры Ноутбуков, Смартфонов, Планшетов. Тесты и Новости > Обзоры > Обзор мини-ПК GMKtec EVO-X1: Новый дизайн, порт Oculink и чип Ryzen AI 9

Allen Ngo, 2025-02-26 (Update: 2025-02-26)

Cinebench 2024 CPU Multi Core Открыть сравнение
Beelink EQ14 (min) Processor N150, UHD Graphics 24EUs (Alder Lake-N)	178.9
...
HP Omen 16 (2024) i9-14900HX, NVIDIA GeForce RTX 4080 Laptop GPU	1107
Minisforum EliteMini AI370 Ryzen AI 9 HX 370, Radeon 890M	1135
Razer Blade 16 Early 2023 i9-13950HX, NVIDIA GeForce RTX 4080 Laptop GPU	1138
GMK EVO-X1 Ryzen AI 9 HX 370, Radeon 890M	1139
HP OmniBook Ultra 14 Ryzen AI 9 HX 375, Radeon 890M	1162
Asus TUF Gaming A14 FA401WV-WB94 Ryzen AI 9 HX 370, NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU	1165
Dell G16, i7-13650HX, RTX 4060 i7-13650HX, NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU	1176
...
Intel Core Ultra 9 285K (max) Ultra 9 285K, NVIDIA GeForce RTX 4090	2436

3DMark 11 Открыть сравнение
HP Stream 7 5700ng (min) Z3735G, HD Graphics (Bay Trail)	183
...
MSI Prestige A16 AI+ A3HMG-036 Ryzen AI 9 365, Radeon 880M	14703
Asus ProArt StudioBook Pro 17 W700G3T i7-9750H, Quadro RTX 3000 Max-Q	14763
HP OmniBook Ultra 14 Ryzen AI 9 HX 375, Radeon 890M	14816
GMK EVO-X1 Ryzen AI 9 HX 370, Radeon 890M	14855
Lenovo Yoga Pro 7 14ASP G9 Ryzen AI 9 365, Radeon 880M	14856
Asus ROG Flow Z13 GZ301ZE i9-12900H, GeForce RTX 3050 Ti Laptop GPU	14864
Asus ZenBook Duo OLED UX8406CA Ultra 9 285H, Arc 140T	14934
...
(max) R7 9800X3D, GeForce RTX 5090	82642

Вердикт - Современный AMD Zen 5 в модульном форм-факторе

За

Против

Соперники

Оглавление

Характеристики

Дизайн

Сравнение размеров

Оснащение

Сеть

Обслуживание

Устойчивость

Аксессуары и гарантия

Производительность

Условия тестирования

Процессор

Многопоточный тест Cinebench R15

Производительность системы

Задержка DPC

Накопитель

Чтение в DiskSpd, Глубина запроса 8

Видеокарта

Игровая производительность

Частота кадров, Cyberpunk 2077 Ультра

Температурные и акустические показатели

Система охлаждения

Температура

Стресс-тест

Энергопотребление и автономность

Энергопотребление

Энергопотребление: Cyberpunk 2077, Стресс-тест

Энергопотребление с внешним монитором

Общая оценка Notebookcheck

Декларация о непредвзятости