Обзор ноутбука Asus ROG Strix Scar 17 G733QS - AMD Zen 3 и охлаждение с жидким металлом

Name: Asus Strix Scar 17 G733QSA-XS99
Brand: Asus

Вы не будете скучать по Intel.

Asus явно понравились новые процессоры AMD Ryzen, так как компания выпустила целый ряд мощных игровых ноутбуков на их основе. Новый ROG Strix Scar 17 получил мощный Ryzen 9 5900HX с жидким металлом вместо термопасты, который по производительности аналогичен настольному Intel Core i9.

Allen Ngo, 👁 Allen Ngo (перевод Антона Авдюшкина), Опубликовано 26 May 2021 🇺🇸 🇳🇱 ...

Cezanne (Zen 3) AMD ноутбуки игры и всё, что связано с ними видеокарты GeForce

Asus ROG Strix Scar 17 G733 является прямым продолжением прошлогоднего ROG Strix Scar 17 G732, но при этом получил обновленный дизайн, 360-Гц FHD дисплей, мощный процессор AMD Zen 3, видеокарту Nvidia Ampere с TGP 130 Вт и механическую клавиатуру. Как видим, новая модель содержит множество изменений - это не просто рядовой апгрейд до актуального железа. Asus явно делают ставку на AMD, так как G733 не доступен с процессорами Intel.

К нам на обзор поступила топовая конфигурация ноутбука с процессором Ryzen 9 5900HX, видеокартой GeForce RTX 3080 и FHD дисплеем с частотой 360 Гц, стоимостью $3000. ROG Strix Scar 17 G733 также доступен в более дешевых конфигурациях с Ryzen 7 5800H, RTX 3060/3070 и 165-Гц QHD дисплеем. По ходу обзора мы будем сравнивать ноутбук с аналогичными игровыми моделями других производителей: MSI GE76, Razer Blade Pro 17, Schenker XMG Ultra 17 и Gigabyte Aorus 17X. Вы также можете добавить любой другой протестированный нами ранее ноутбук через строку поиска под любой из таблиц.

Обзоры других ноутбуков Asus:

Тестовый образец выдан нам компанией Asus US

Сохранить защищённую авторским правом картинку с итоговым рейтингом в формате PNG / SVG

Asus Strix Scar 17 G733QSA-XS99 (ROG Strix Scar 17 G733 Серия)

Процессор

AMD Ryzen 9 5900HX 8 x 3.3 - 4.6 GHz, 80 W PL2 / Short Burst, 80 W PL1 / Sustained, Cezanne-H (Zen 3)

Графический адаптер

NVIDIA GeForce RTX 3080 Laptop GPU - 16 Гбайт VRAM, Видеопр-р: 1545 МГц, Память: 1788 МГц, 130 W TDP, GDDR6, 466.47, Optimus

ОЗУ

32 Гбайт

, DDR4 3200 MHz, 22-22-22-52, Dual-Channel, 2x SODIMM

Дисплей

17.30 дюйм. 16:9, 1920 x 1080 пикс. 127 точек/дюйм, AU Optronics B173HAN05.4, IPS, AUOE295, 360 Hz

Материнская плата

AMD Promontory/Bixby FCH

Хранение данных

2x Samsung PM981a MZVLB1T0HBLR (RAID 0), 2048 Гбайт

Звуковая плата

AMD Raven/Renoir/VanGogh/Cezanne - Audio Processor - HD Audio Controller

Интерфейсы

3 USB 3.0 / 3.1 Gen 1, 1 USB 3.1 Gen 2, 1 USB 3.2 Gen 2x2 20Gbps, USB-C Power Delivery (PD), 1 HDMI, 1 DisplayPort, Аудиоразъёмы: 3.5 mm combo

Коммуникации

Realtek RTL8168/8111 Gigabit-LAN (10/100/1000MBit/s), Intel Wi-Fi 6 AX200 (a/b/g/n = Wi-Fi 4/ac = Wi-Fi 5/ax = Wi-Fi 6/), Bluetooth 5.1

Габариты

толщина х ширина х глубина (мм): 28.3 x 395 x 282

Аккумулятор

90 Вт⋅ч литий-полимерн., 4-cell

Операционная система

Microsoft Windows 10 Pro 64 Bit

Дополнительно

акустическая система: 2x 4 W speakers, 2x 2 W tweeters, клавиатура: Optical mechanical chiclet, подсветка клавиатуры: ✔, Armoury Crate, Radeon software, 12 мес. гарантии в Европе

Вес

2.783 килогр., адаптер питания: 704 г

Стоимость

3000 USD

Ссылки

Asus - сайт производителя
Asus (сайт производителя)

Внимание: Разные образцы одной и той же модели часто используют неодинаковые компоненты! (Матрица AUO вместо BOE, память Hynix вместо Samsung, накопитель SATA вместо PCIe, ...)

Смотреть все характеристики

Соперники

Рейтинг	Дата	Модель	Вес	Height	Размер	Разрешение
86.6 % v7 ^(old)	May 2021	Asus Strix Scar 17 G733QSA-XS99 R9 5900HX, GeForce RTX 3080 Laptop GPU	2.8 килог.	28.3 мм	17.30"	1920x1080
82.7 % v7 ^(old)	July 2020	Asus Strix Scar 17 G732LXS i9-10980HK, GeForce RTX 2080 Super Mobile	2.9 килог.	26.5 мм	17.30"	1920x1080
87.1 % v7 ^(old)	March 2021	MSI GE76 Raider 10UH i7-10870H, GeForce RTX 3080 Laptop GPU	3 килог.	27.4 мм	17.30"	1920x1080
85.3 % v7 ^(old)	April 2021	Alienware m17 R4 i9-10980HK, GeForce RTX 3080 Laptop GPU	3 килог.	22 мм	17.30"	1920x1080
87.8 % v7 ^(old)	February 2021	Razer Blade Pro 17 2021 (QHD Touch) i7-10875H, GeForce RTX 3080 Laptop GPU	3 килог.	19.9 мм	17.30"	3840x2160
82.4 % v7 ^(old)	September 2020	Asus Zephyrus S17 GX701LXS i7-10875H, GeForce RTX 2080 Super Max-Q	2.6 килог.	18.7 мм	17.30"	1920x1080

Дизайн и особенности

По части стилистики и дизайна ноутбуки Asus ROG всегда отличались агрессивностью: RGB-подсветка, угловатые формы и выступы, а также различные надписи и элементы буквально кричат о игровой принадлежности этих моделей. В этом плане игровая линейка Asus является по сути прямой противоположностью сдержанным и минималистичным Razer Blade. Новый ROG Strix Scar 17 G733 продолжает следовать заветам своих предшественников и продолжает развивать выбранную производителем концепцию: на корпусе появились прозрачные вставки, через которые частично видна материнская плата и другие компоненты.

Несмотря на серьезный редизайн и наличие прозрачных вставок, прочность корпуса столь же хороша, как у прошлогоднего G732. При открытии крышки и попытке деформации конструкции слышится тихое похрустывание. Сама крышка более податлива деформации, нежели у MSI GE76 и Razer Blade Pro.

Главный недостаток корпуса - чрезвычайно маркое покрытие: палуба, клавиатура и тачпад очень быстро покрываются отпечатками и разводами, которые хорошо видны на наших фотографиях.

Корпус ноутбука несколько толще, чем у прошлогоднего G732, но в то же время немного меньше в ширину и глубину. Для сравнения, MSI GE76 в целом меньше, но тяжелее G733.

Корпус обладает софт-тач покрытием, которое на деле оказалось чрезвычайно марким

Максимальный угол раскрытия составляет примерно 130 градусов

Крышка выполнена из алюминия с лазерной гравировкой

Дизайн достаточно смелый и яркий - прямая противоположность минимализму Razer

Шарниры крупные и более надежные, чем у большинства ноутбуков

Asus Strix Scar 17 G732LXS MSI GE76 Raider 10UH Asus Strix Scar 17 G733QSA-XS99 Alienware m17 R4 Asus Zephyrus S17 GX701LXS Razer Blade Pro 17 2021 (QHD Touch) DIN A4 ❌

Оснащение

Набор портов не изменился со времен предшественника, а значит Thunderbolt по-прежнему отсутствует. Хотелось бы также увидеть здесь картридер или хотя-бы дополнительный порт USB Type-C. Большая часть портов находится сзади, что может быть неудобно для пользователей.

Левая сторона: USB-A 3.2 Gen. 1, USB-C 3.2 Gen. 2 (DisplayPort + Power Delivery), HDMI 2.0b, гигабитный RJ-45, разъем питания

Правая сторона: 2x USB-A 3.2 Gen. 1, аудио разъем

Связь

Адаптер формата M.2 рядом с SSD. В ходе тестов с роутером Netgear RAX200 проблем с подключением не было

Networking
iperf3 transmit AX12
Alienware m17 R4 Intel Killer Wi-Fi 6 AX1650w	1550 MBit/s +71%
Razer Blade Pro 17 2021 (QHD Touch) Intel Wi-Fi 6 AX201	1539 (842^min - 1691^max) MBit/s +70%
Asus Zephyrus S17 GX701LXS Intel Wi-Fi 6 AX201	1390 MBit/s +53%
MSI GE76 Raider 10UH Intel Wi-Fi 6E AX210	1240 (422^min - 1441^max) MBit/s +37%
Asus Strix Scar 17 G732LXS Intel Wi-Fi 6 AX201	1150 MBit/s +27%
Asus Strix Scar 17 G733QSA-XS99 Intel Wi-Fi 6 AX200	907 (799^min - 997^max) MBit/s
iperf3 receive AX12
Alienware m17 R4 Intel Killer Wi-Fi 6 AX1650w	1600 MBit/s +12%
Razer Blade Pro 17 2021 (QHD Touch) Intel Wi-Fi 6 AX201	1495 (788^min - 1534^max) MBit/s +4%
Asus Strix Scar 17 G733QSA-XS99 Intel Wi-Fi 6 AX200	1433 (1359^min - 1510^max) MBit/s
Asus Strix Scar 17 G732LXS Intel Wi-Fi 6 AX201	1270 MBit/s -11%
MSI GE76 Raider 10UH Intel Wi-Fi 6E AX210	1261 (629^min - 1366^max) MBit/s -12%
Asus Zephyrus S17 GX701LXS Intel Wi-Fi 6 AX201	1260 MBit/s -12%

Asus Strix Scar 17 G733QSA-XS99; iperf3 receive AX12; iperf 3.1.3: Ø1433 (1359-1510)

Asus Strix Scar 17 G733QSA-XS99; iperf3 transmit AX12; iperf 3.1.3: Ø907 (799-997)

Обслуживание

Поддон ноутбука удерживается 11 стандартными болтами и защелками по периметру корпуса. При его снятии следует быть осторожным, так как в передней части к нему подключен два шлейфа RGB-подсветки, которые можно порвать при резком движении (или, что еще хуже, повредить коннектор на плате).

Аксессуары и гарантия

В комплекте с ноутбуком, помимо адаптера питания, поставляются две сменные накладки на заднюю часть корпуса с надписью ROG, а также ключ-метка ROG Keystone и его ремешок на ключи.

Срок гарантии от производителя стандартный - 1 год.

Устройства ввода

Клавиатура

Раскладка и тактильный отклик клавиш сильно изменились по сравнению с прошлогодним G732, так как Asus использует механические переключатели в новой модели. Из изменений в первую очередь стоит отметить то, что производитель избавился от урезанных клавиш - даже стрелки и цифровой блок теперь нормального размера; уже за счет этого клавиатура стала удобнее в использовании. Второе изменение - механические переключатели клавиш вместо мембранных, что используются в подавляющем большинстве игровых ноутбуков. Насколько более удобна механика для игр - вопрос, конечно, спорный. В любом случае, любителям четких и громких щелчков при срабатывании новая клавиатура понравится.

Стоит добавить, что над клавиатурой расположен привычный ряд дополнительных клавиш - они обычные, такие же, как у предыдущей модели.

Во всех конфигурациях модели установлена индивидуальная RGB-подсветка клавиш с поддержкой Aura Sync. В отличие от Razer Blade, у Asus подсвечиваются все символы на клавишах: и основные и второстепенные.

Тачпад

Asus избавилась от физических клавиш тачпада, которые были у предыдущей модели, в результате чего в G733 удалось установить увеличенный тачпад (13 х 7.6 см). Покрытие у него гладкое и обеспечивает оптимальное скольжение пальцев даже при медленном движении. Нажатие встроенных клавиш сопровождается отчетливым и громким щелчком; ход нажатия короткий, тактильный отклик слабый.

Раскладка стала гораздо удобнее, чем у G732

Опто-механический механизм громко щелкает при нажатии. Отклик такое же четкий, как и у MSI GE76 с мембранной клавиатурой

Клавиши-стрелки и цифровой блок не урезаны, как у G732

Дисплей

ROG Strix Scar 17 G733 одним из первых получил новую 360-Гц FHD IPS панель AU Optronics B173HAN05.4, которая является модифицированной версией 300-Гц AU Optronics B173HAN05.1. Частота обновления возросла, а время отклика, контрастность, цветопередача и яркость остались на прежнем уровне. Конечно, чем выше частота обновления, тем более плавным и быстрым выглядят анимации и движения на экране. Однако, мы полагаем, что большинство пользователей не заметит разницу с 240 и 300 Гц.

На данный момент Asus не предлагает вариантов G733 с 4K или OLED дисплеями.

Нижняя рамка достаточно широкая по современным меркам

Боковые и верхняя рамки тонкие, веб-камеры нет


292 cd/m²	318.2 cd/m²	297.8 cd/m²
268.9 cd/m²	303.8 cd/m²	286.7 cd/m²
274.4 cd/m²	294.3 cd/m²	287.8 cd/m²

Равномерность подсветки экрана

AU Optronics B173HAN05.4 замерено через: X-Rite i1Pro 2

Максимум: 318.2 cd/m² (Nits) В среднем: 291.5 cd/m² Minimum: 13.12 cd/m²
Равномерность подсветки: 85 %
От батареи: 303.8 cd/m²
Контрастность: 1321:1 (Уровень чёрного: 0.23 cd/m²)
ΔE Color 1.87 | 0.5-29.43 Ø4.92, calibrated: 1.45
ΔE Greyscale 2.7 | 0.5-98 Ø5.2
99.4% sRGB (Argyll 1.6.3 3D)
65.6% AdobeRGB 1998 (Argyll 1.6.3 3D)
72.2% AdobeRGB 1998 (Argyll 2.2.0 3D)
99.4% sRGB (Argyll 2.2.0 3D)
71% Display P3 (Argyll 2.2.0 3D)
Gamma: 2.26

Download ICC-файл 💾 (X-Rite i1Pro 2)

	Asus Strix Scar 17 G733QSA-XS99 AU Optronics B173HAN05.4, IPS, 17.3", 1920x1080	Asus Strix Scar 17 G732LXS LQ173M1JW03 (SHP14DC), IPS, 17.3", 1920x1080	MSI GE76 Raider 10UH AU Optronics B173HAN05.1, IPS, 17.3", 1920x1080	Alienware m17 R4 AU Optronics AUOEC91, IPS, 17.3", 1920x1080	Razer Blade Pro 17 2021 (QHD Touch) AU Optronics B173ZAN03.3, IPS, 17.3", 3840x2160	Asus Zephyrus S17 GX701LXS Sharp SHP14DC, IPS, 17.3", 1920x1080
Display		-0%	1%	-1%	21%	2%
Display P3 Coverage	71	71 0%	71.8 1%	69.8 -2%	88.6 25%	73.6 4%
sRGB Coverage	99.4	99 0%	98.1 -1%	99.7 0%	100 1%	99.7 0%
AdobeRGB 1998 Coverage	72.2	71.6 -1%	73.9 2%	71.6 -1%	99.9 38%	73.7 2%
Response Times		17%	-101%	-43%	-71%	25%
Response Time Grey 50% / Grey 80% *	6.6 ?(2.2, 4.4)	5.8 ?(2.4, 3.4) 12%	20.4 ?(9.2, 11.2) -209%	13.2 ?(6.4, 6.8) -100%	15.2 ?(7.6, 7.6) -130%	5 ?(2.2, 2.8) 24%
Response Time Black / White *	10.8 ?(5.2, 5.6)	8.4 ?(4.4, 4) 22%	10 ?(5.2, 4.8) 7%	9.2 ?(4.8, 4.4) 15%	12 ?(6, 6) -11%	8 ?(3.6, 4.4) 26%
PWM Frequency			151500
Параметры экрана		-31%	-41%	15%	-84%	-3%
Яркость в центре	303.8	310 2%	324.6 7%	305 0%	407.2 34%	308 1%
Brightness	292	311 7%	312 7%	301 3%	403 38%	310 6%
Brightness Distribution	85	82 -4%	87 2%	93 9%	90 6%	76 -11%
Уровень чёрного *	0.23	0.41 -78%	0.28 -22%	0.19 17%	0.42 -83%	0.34 -48%
Контрастность	1321	756 -43%	1159 -12%	1605 21%	970 -27%	906 -31%
Colorchecker Delta E *	1.87	2.41 -29%	3.87 -107%	1.31 30%	7.25 -288%	1.49 20%
Colorchecker dE 2000 max. *	3.26	8.59 -163%	9.35 -187%	2.32 29%	12.51 -284%	3.97 -22%
Colorchecker dE 2000 calibrated *	1.45	1.13 22%	1.42 2%	0.91 37%	3.62 -150%	0.99 32%
Delta E для серого *	2.7	4.3 -59%	6.5 -141%	2.3 15%	8.1 -200%	2.3 15%
Гамма	2.26 ^97%	2.149 ^102%	2.23 ^99%	2.281 ^96%	2.24 ^98%	2.193 ^100%
CCT	6436 ^101%	7059 ^92%	5702 ^114%	6449 ^101%	5925 ^110%	6981 ^93%
Покрытие спектра AdobeRGB, %	65.6	72 10%	66.3 1%	72 10%	88.1 34%	74 13%
Color Space (Percent of sRGB)	99.4	94 -5%	98 -1%	94 -5%	100 1%	96 -3%
Среднее значение		-5% / -19%	-47% / -41%	-10% / 5%	-45% / -62%	8% / 2%

* ... меньше = лучше

Цветовой охват пространства sRGB составляет 100%, что достаточно для профессиональной работы с графикой, цветом и видео. Ноутбук также предлагается с 2K IPS дисплеем, который обладает полным охватом DCI-P3, однако имеет меньшую частоту обновления - 165 Гц.

Заводская калибровка хорошая: уровни DeltaE составляют 2.7 и 1.87 для оттенков серого и цвета соответственно. С помощью самостоятельной калибровки нам удалось лишь незначительно улучшить показатели, потому владельцам ноутбука эту операцию проделывать не нужно.

Дисплей: тест на время отклика

ℹ

Время отклика показывает, как быстро дисплей устройства способен сменить цвет изображения с одного на другой. Недостаточно быстрый отклик может привести к деформации подвижных фрагментов изображения, появлении теней и размытости. Отсутствие таких проблем особенно важно для просмотра фильмов и для игр.

↔ Перемена цвета пикселей, чёрный - белый (1) и белый - чёрный (2)
10.8 ms ... стадия 1 ↗ и стадия 2 ↘ в сумме	↗ 5.2 ms стадия 1
10.8 ms ... стадия 1 ↗ и стадия 2 ↘ в сумме	↘ 5.6 ms стадия 2
Это неплохое время отклика. Оно подходит для игр и подобных применений, хоть и не идеально. Для сравнения, самый лучший результат среди всех известных нам устройств равен 0.1 миллисек., самый худший - 240 миллисек. » 26% экранов из нашей базы данных показали более хороший результат. Таким образом, тестируемое устройство находится в верхней половине рейтинга (оно опережает средний результат, равный 21 миллисек.)
↔ Перемена цвета пикселей, серый 50% - серый 80% (1) и серый 80% - серый 50% (2)
6.6 ms ... стадия 1 ↗ и стадия 2 ↘ в сумме	↗ 2.2 ms стадия 1
6.6 ms ... стадия 1 ↗ и стадия 2 ↘ в сумме	↘ 4.4 ms стадия 2
Это отличное время отклика! Экран идеально подходит для игр и подобных применений. Для сравнения, самый лучший результат среди всех известных нам устройств равен 0.165 миллисек., самый худший - 636 миллисек. » 16% экранов из нашей базы данных показали более хороший результат. Таким образом, тестируемое устройство находится в верхней половине рейтинга (оно опережает средний результат, равный 32.9 миллисек.)

Тест на мерцание

ℹ

Некоторые устройства устанавливают яркость экрана при помощи быстрого включения-выключения светодиодов вместо простого понижения напряжения их питания. Такой метод обозначается аббревиатурой ШИМ (или PWM). Он часто приводит к полоскам или ряби на изображении, а также к быстрой усталости глаз и головной боли. Мы проверяем, используется ли PWM в тестируемом устройстве, и если да, то при каких условиях.

Ура! ШИМ не обнаружено

Для сравнения, 53 % известных нам устройств не применяют PWM для изменения яркости, а среди тех, где PWM используется, типичная частота модуляции составляет 8746 Гц (мин. 5 Гц, макс. 343500 Гц).

Читабельность экрана на улице нормальная только в тени - более яркое освещение заставляет картинку сильно блекнуть. Как и большинство игровых ноутбуков, G733 подходит для домашнего использования. Среди соперников наиболее яркий дисплей у Razer Blade Pro 17.

По умолчанию включена опция AMD Vari-Bright, которая автоматически снижает яркость при работе от батареи до 177 нит. К счастью, ее можно отключить в настройках драйверов Radeon.

Производительность

Asus ROG Strix Scar 17 G733 - это топовый игровой ноутбук, потому у него нет конфигураций с начинкой среднего уровня. Даже в младших версиях модель комплектуется процессором Ryzen 7 5800H и видеокартами Nvidia от RTX 3060 и выше, а также 360-Гц дисплеем.

Всем владельцам ноутбука мы настоятельно рекомендуем разобраться с предустановленным приложением Asus Armoury Crate, так как в нем имеются настройки производительности, энергопотребления и шумности системы. Все дальнейшие тесты мы проводили с использованием профиля Turbo, который обеспечивает максимальную производительность системы.

Стоит отметить, что модель поддерживает Nvidia Optimus и Resizable Bar. Технологии Advanced Optimus и G-Sync не поддерживаются (G-Sync доступен при подключении внешнего дисплея).

Процессор

Как и другие процессоры AMD с архитектурой Zen 3 и Zen 2, Ryzen 9 5900HX невероятно мощный по сравнению с текущими альтернативами от Intel. Оценки в многопоточном тесте Cinebench R15 почти на уровне настольного Core i9-11900K, а в однопоточном на 10% ниже. При этом упомянутый Core i9 обладает TDP 125 Вт, в то время как у чипа AMD данный показатель заявлен на уровне 45 Вт.

Прирост производительности по сравнению с предыдущими процессорами Zen 2 небольшой: разница с Ryzen 7 4800H составляет 15% в однопоточных и многопоточных тестах. Впрочем, Ryzen 4000H и так были удивительно мощными на момент выхода, потому, пожалуй, и не удивительно, что Ryzen 5000H предлагают лишь небольшое превосходство над ними.

Asus Strix Scar 17 G733QSA-XS99 AMD Ryzen 9 5900HX; CPU Multi 64Bit: Ø2216 (2202.89-2222.96)

MSI MEG Z590 ACE Intel Core i9-11900K; CPU Multi 64Bit: Ø2391 (2382.94-2396.79)

Asus ROG Zephyrus G15 GA503Q AMD Ryzen 9 5900HS; CPU Multi 64Bit: Ø1928 (1865.06-2020.1)

Eluktronics RP-17 AMD Ryzen 7 4800H; CPU Multi 64Bit: Ø1923 (1913.23-1932.18)

Cinebench R20: CPU (Multi Core) | CPU (Single Core)
Cinebench R23: Multi Core | Single Core
Cinebench R15: CPU Multi 64Bit | CPU Single 64Bit
Blender: v2.79 BMW27 CPU
7-Zip 18.03: 7z b 4 -mmt1 | 7z b 4
Geekbench 5.5: Single-Core | Multi-Core
HWBOT x265 Benchmark v2.2: 4k Preset
LibreOffice : 20 Documents To PDF
R Benchmark 2.5: Overall mean

Cinebench R20 / CPU (Multi Core)
AMD Ryzen 9 5900X AMD Ryzen 9 5900X	8629 Points +64%
MSI MEG Z590 ACE Intel Core i9-11900K	5847 Points +11%
Asus Strix Scar 17 G733QSA-XS99 AMD Ryzen 9 5900HX	5277 Points
SCHENKER XMG Ultra 17 Rocket Lake Intel Core i9-11900K	5055 Points -4%
Усредн. модель с AMD Ryzen 9 5900HX (2242 - 5476, n=30)	4847 Points -8%
Asus ROG Zephyrus G15 GA503Q AMD Ryzen 9 5900HS	4733 Points -10%
Eluktronics RP-17 AMD Ryzen 7 4800H	4552 Points -14%
SCHENKER XMG Neo 17 (Early 2021, RTX 3070, 5800H) AMD Ryzen 7 5800H	4510 Points -15%
Alienware m17 R4 Intel Core i9-10980HK	4456 Points -16%
Asus Zephyrus G14 GA401IV AMD Ryzen 9 4900HS	4288 Points -19%
Asus ROG Mothership GZ700GX Intel Core i9-9980HK	4150 Points -21%
Alienware m17 R2 P41E Intel Core i9-9980HK	4136 Points -22%
MSI GE76 Raider 10UH Intel Core i7-10870H	4020 Points -24%
Asus Strix Scar 17 G732LXS Intel Core i9-10980HK	3883 Points -26%
SCHENKER Compact 17 Intel Core i7-10875H	3281 Points -38%
MSI GP76 Leopard 10UG Intel Core i7-10750H	2998 Points -43%
SCHENKER XMG Pro 17 PB71RD-G Intel Core i7-9750H	2308 Points -56%

Cinebench R20 / CPU (Single Core)
AMD Ryzen 9 5900X AMD Ryzen 9 5900X	639 Points +12%
SCHENKER XMG Ultra 17 Rocket Lake Intel Core i9-11900K	634 Points +11%
MSI MEG Z590 ACE Intel Core i9-11900K	632 Points +10%
Усредн. модель с AMD Ryzen 9 5900HX (471 - 584, n=29)	573 Points 0%
Asus Strix Scar 17 G733QSA-XS99 AMD Ryzen 9 5900HX	572 Points
Asus ROG Zephyrus G15 GA503Q AMD Ryzen 9 5900HS	560 Points -2%
SCHENKER XMG Neo 17 (Early 2021, RTX 3070, 5800H) AMD Ryzen 7 5800H	540 Points -6%
Alienware m17 R4 Intel Core i9-10980HK	506 Points -12%
Asus Zephyrus G14 GA401IV AMD Ryzen 9 4900HS	495 Points -13%
Asus Strix Scar 17 G732LXS Intel Core i9-10980HK	489 Points -15%
Eluktronics RP-17 AMD Ryzen 7 4800H	484 Points -15%
SCHENKER Compact 17 Intel Core i7-10875H	484 Points -15%
Alienware m17 R2 P41E Intel Core i9-9980HK	478 Points -16%
MSI GE76 Raider 10UH Intel Core i7-10870H	474 Points -17%
MSI GP76 Leopard 10UG Intel Core i7-10750H	460 Points -20%
Asus ROG Mothership GZ700GX Intel Core i9-9980HK	445 Points -22%
SCHENKER XMG Pro 17 PB71RD-G Intel Core i7-9750H	421 Points -26%

Cinebench R23 / Multi Core
AMD Ryzen 9 5900X AMD Ryzen 9 5900X	20634 Points +52%
MSI MEG Z590 ACE Intel Core i9-11900K	15186 Points +12%
SCHENKER XMG Ultra 17 Rocket Lake Intel Core i9-11900K	14066 Points +3%
Asus Strix Scar 17 G733QSA-XS99 AMD Ryzen 9 5900HX	13618 (13498.1^min - 13618.3^max) Points
Усредн. модель с AMD Ryzen 9 5900HX (6622 - 14363, n=30)	12529 Points -8%
Asus ROG Zephyrus G15 GA503Q AMD Ryzen 9 5900HS	12333 Points -9%
SCHENKER XMG Neo 17 (Early 2021, RTX 3070, 5800H) AMD Ryzen 7 5800H	11739 Points -14%
Alienware m17 R4 Intel Core i9-10980HK	11641 Points -15%
MSI GE76 Raider 10UH Intel Core i7-10870H	10450 (9829.16^min - 10450.5^max) Points -23%

Cinebench R23 / Single Core
MSI MEG Z590 ACE Intel Core i9-11900K	1636 Points +9%
SCHENKER XMG Ultra 17 Rocket Lake Intel Core i9-11900K	1619 Points +8%
AMD Ryzen 9 5900X AMD Ryzen 9 5900X	1568 Points +5%
Asus Strix Scar 17 G733QSA-XS99 AMD Ryzen 9 5900HX	1497 Points
Asus ROG Zephyrus G15 GA503Q AMD Ryzen 9 5900HS	1483 Points -1%
Усредн. модель с AMD Ryzen 9 5900HX (1218 - 1499, n=29)	1471 Points -2%
SCHENKER XMG Neo 17 (Early 2021, RTX 3070, 5800H) AMD Ryzen 7 5800H	1403 Points -6%
Alienware m17 R4 Intel Core i9-10980HK	1305 Points -13%
MSI GE76 Raider 10UH Intel Core i7-10870H	1217 Points -19%

Cinebench R15 / CPU Multi 64Bit
AMD Ryzen 9 5900X AMD Ryzen 9 5900X	3717 Points +67%
MSI MEG Z590 ACE Intel Core i9-11900K	2397 (2382.94^min - 2396.79^max) Points +8%
SCHENKER XMG Ultra 17 Rocket Lake Intel Core i9-11900K	2361 Points +6%
Asus Strix Scar 17 G733QSA-XS99 AMD Ryzen 9 5900HX	2223 (2202.89^min - 2222.96^max) Points
SCHENKER XMG Neo 17 (Early 2021, RTX 3070, 5800H) AMD Ryzen 7 5800H	2108 (2036.87^min - 2108.48^max) Points -5%
Усредн. модель с AMD Ryzen 9 5900HX (1076 - 2267, n=29)	2050 Points -8%
Asus ROG Zephyrus G15 GA503Q AMD Ryzen 9 5900HS	2020 (1865.06^min - 2020.1^max) Points -9%
Eluktronics RP-17 AMD Ryzen 7 4800H	1932 (1913.23^min - 1932.18^max) Points -13%
Asus Zephyrus G14 GA401IV AMD Ryzen 9 4900HS	1863 Points -16%
Alienware m17 R4 Intel Core i9-10980HK	1853 (1809.95^min - 1853.31^max) Points -17%
Asus ROG Mothership GZ700GX Intel Core i9-9980HK	1806 Points -19%
Alienware m17 R2 P41E Intel Core i9-9980HK	1754 Points -21%
Asus Strix Scar 17 G732LXS Intel Core i9-10980HK	1737 (1552.73^min - 1737.47^max) Points -22%
MSI GE76 Raider 10UH Intel Core i7-10870H	1715 (1653.3^min - 1715.27^max) Points -23%
SCHENKER Compact 17 Intel Core i7-10875H	1495 Points -33%
MSI GP76 Leopard 10UG Intel Core i7-10750H	1258 (1113.24^min - 1257.82^max) Points -43%
SCHENKER XMG Pro 17 PB71RD-G Intel Core i7-9750H	1116 (974.99^min - 1115.73^max) Points -50%

Cinebench R15 / CPU Single 64Bit
AMD Ryzen 9 5900X AMD Ryzen 9 5900X	271 Points +13%
MSI MEG Z590 ACE Intel Core i9-11900K	256 Points +7%
SCHENKER XMG Ultra 17 Rocket Lake Intel Core i9-11900K	254 Points +6%
Asus Strix Scar 17 G733QSA-XS99 AMD Ryzen 9 5900HX	240 Points
Усредн. модель с AMD Ryzen 9 5900HX (197 - 243, n=25)	238 Points -1%
SCHENKER XMG Neo 17 (Early 2021, RTX 3070, 5800H) AMD Ryzen 7 5800H	232 Points -3%
SCHENKER Compact 17 Intel Core i7-10875H	212 Points -12%
Asus ROG Zephyrus G15 GA503Q AMD Ryzen 9 5900HS	211 Points -12%
Alienware m17 R4 Intel Core i9-10980HK	209 Points -13%
Asus Strix Scar 17 G732LXS Intel Core i9-10980HK	203 Points -15%
MSI GP76 Leopard 10UG Intel Core i7-10750H	198 Points -17%
MSI GE76 Raider 10UH Intel Core i7-10870H	196 Points -18%
Alienware m17 R2 P41E Intel Core i9-9980HK	195 Points -19%
Asus Zephyrus G14 GA401IV AMD Ryzen 9 4900HS	193 Points -20%
Asus ROG Mothership GZ700GX Intel Core i9-9980HK	188 Points -22%
Eluktronics RP-17 AMD Ryzen 7 4800H	187 Points -22%
SCHENKER XMG Pro 17 PB71RD-G Intel Core i7-9750H	173 Points -28%

Blender / v2.79 BMW27 CPU
SCHENKER XMG Pro 17 PB71RD-G Intel Core i7-9750H	466 Seconds * -103%
MSI GP76 Leopard 10UG Intel Core i7-10750H	358 Seconds * -56%
SCHENKER Compact 17 Intel Core i7-10875H	338 Seconds * -47%
Asus Zephyrus G14 GA401IV AMD Ryzen 9 4900HS	297 Seconds * -29%
Asus Strix Scar 17 G732LXS Intel Core i9-10980HK	286 Seconds * -24%
MSI GE76 Raider 10UH Intel Core i7-10870H	272 Seconds * -18%
Усредн. модель с AMD Ryzen 9 5900HX (219 - 442, n=29)	250 Seconds * -9%
Asus ROG Zephyrus G15 GA503Q AMD Ryzen 9 5900HS	249 Seconds * -8%
Eluktronics RP-17 AMD Ryzen 7 4800H	248 Seconds * -8%
Alienware m17 R4 Intel Core i9-10980HK	247 Seconds * -7%
SCHENKER XMG Neo 17 (Early 2021, RTX 3070, 5800H) AMD Ryzen 7 5800H	245 Seconds * -7%
Asus Strix Scar 17 G733QSA-XS99 AMD Ryzen 9 5900HX	230 Seconds *
SCHENKER XMG Ultra 17 Rocket Lake Intel Core i9-11900K	227 Seconds * +1%
MSI MEG Z590 ACE Intel Core i9-11900K	196.7 Seconds * +14%
AMD Ryzen 9 5900X AMD Ryzen 9 5900X	141 Seconds * +39%

7-Zip 18.03 / 7z b 4 -mmt1
AMD Ryzen 9 5900X AMD Ryzen 9 5900X	6785 MIPS +18%
MSI MEG Z590 ACE Intel Core i9-11900K	6328 MIPS +10%
SCHENKER XMG Ultra 17 Rocket Lake Intel Core i9-11900K	6174 MIPS +7%
SCHENKER Compact 17 Intel Core i7-10875H	5780 MIPS +1%
Asus Strix Scar 17 G733QSA-XS99 AMD Ryzen 9 5900HX	5747 MIPS
Усредн. модель с AMD Ryzen 9 5900HX (4791 - 5905, n=29)	5701 MIPS -1%
Asus ROG Zephyrus G15 GA503Q AMD Ryzen 9 5900HS	5669 MIPS -1%
SCHENKER XMG Neo 17 (Early 2021, RTX 3070, 5800H) AMD Ryzen 7 5800H	5590 MIPS -3%
Alienware m17 R4 Intel Core i9-10980HK	5463 MIPS -5%
Asus Strix Scar 17 G732LXS Intel Core i9-10980HK	5336 MIPS -7%
MSI GP76 Leopard 10UG Intel Core i7-10750H	5236 MIPS -9%
MSI GE76 Raider 10UH Intel Core i7-10870H	5208 MIPS -9%
Asus Zephyrus G14 GA401IV AMD Ryzen 9 4900HS	4634 MIPS -19%
Eluktronics RP-17 AMD Ryzen 7 4800H	4634 MIPS -19%
SCHENKER XMG Pro 17 PB71RD-G Intel Core i7-9750H	4580 MIPS -20%

7-Zip 18.03 / 7z b 4
AMD Ryzen 9 5900X AMD Ryzen 9 5900X	95123 MIPS +53%
Asus Strix Scar 17 G733QSA-XS99 AMD Ryzen 9 5900HX	62023 MIPS
MSI MEG Z590 ACE Intel Core i9-11900K	61738 MIPS 0%
Asus ROG Zephyrus G15 GA503Q AMD Ryzen 9 5900HS	59680 MIPS -4%
SCHENKER XMG Ultra 17 Rocket Lake Intel Core i9-11900K	57579 MIPS -7%
SCHENKER XMG Neo 17 (Early 2021, RTX 3070, 5800H) AMD Ryzen 7 5800H	57284 MIPS -8%
Усредн. модель с AMD Ryzen 9 5900HX (36011 - 62503, n=29)	57266 MIPS -8%
Eluktronics RP-17 AMD Ryzen 7 4800H	50428 MIPS -19%
Alienware m17 R4 Intel Core i9-10980HK	49275 MIPS -21%
Asus Zephyrus G14 GA401IV AMD Ryzen 9 4900HS	48577 MIPS -22%
MSI GE76 Raider 10UH Intel Core i7-10870H	46135 MIPS -26%
Asus Strix Scar 17 G732LXS Intel Core i9-10980HK	45938 MIPS -26%
SCHENKER Compact 17 Intel Core i7-10875H	42211 MIPS -32%
MSI GP76 Leopard 10UG Intel Core i7-10750H	36161 MIPS -42%
SCHENKER XMG Pro 17 PB71RD-G Intel Core i7-9750H	29342 MIPS -53%

Geekbench 5.5 / Single-Core
MSI MEG Z590 ACE Intel Core i9-11900K	1784 Points +16%
SCHENKER XMG Ultra 17 Rocket Lake Intel Core i9-11900K	1777 Points +15%
AMD Ryzen 9 5900X AMD Ryzen 9 5900X	1669 Points +8%
Asus Strix Scar 17 G733QSA-XS99 AMD Ryzen 9 5900HX	1539 Points
Усредн. модель с AMD Ryzen 9 5900HX (1271 - 1574, n=27)	1517 Points -1%
Asus ROG Zephyrus G15 GA503Q AMD Ryzen 9 5900HS	1410 Points -8%
SCHENKER XMG Neo 17 (Early 2021, RTX 3070, 5800H) AMD Ryzen 7 5800H	1354 Points -12%
Alienware m17 R4 Intel Core i9-10980HK	1351 Points -12%
SCHENKER Compact 17 Intel Core i7-10875H	1350 Points -12%
MSI GP76 Leopard 10UG Intel Core i7-10750H	1304 Points -15%
Asus Strix Scar 17 G732LXS Intel Core i9-10980HK	1302 Points -15%
MSI GE76 Raider 10UH Intel Core i7-10870H	1266 Points -18%
Asus Zephyrus G14 GA401IV AMD Ryzen 9 4900HS	1218 Points -21%
Eluktronics RP-17 AMD Ryzen 7 4800H	1176 Points -24%
SCHENKER XMG Pro 17 PB71RD-G Intel Core i7-9750H	1117 Points -27%

Geekbench 5.5 / Multi-Core
AMD Ryzen 9 5900X AMD Ryzen 9 5900X	12990 Points +49%
MSI MEG Z590 ACE Intel Core i9-11900K	10709 Points +23%
SCHENKER XMG Ultra 17 Rocket Lake Intel Core i9-11900K	10482 Points +20%
Asus Strix Scar 17 G733QSA-XS99 AMD Ryzen 9 5900HX	8732 Points
Asus Strix Scar 17 G732LXS Intel Core i9-10980HK	8666 Points -1%
Усредн. модель с AMD Ryzen 9 5900HX (5057 - 9294, n=27)	8188 Points -6%
Alienware m17 R4 Intel Core i9-10980HK	8135 Points -7%
SCHENKER XMG Neo 17 (Early 2021, RTX 3070, 5800H) AMD Ryzen 7 5800H	8035 Points -8%
Asus ROG Zephyrus G15 GA503Q AMD Ryzen 9 5900HS	7910 Points -9%
Eluktronics RP-17 AMD Ryzen 7 4800H	7864 Points -10%
MSI GE76 Raider 10UH Intel Core i7-10870H	7756 Points -11%
SCHENKER Compact 17 Intel Core i7-10875H	7719 Points -12%
Asus Zephyrus G14 GA401IV AMD Ryzen 9 4900HS	7675 Points -12%
MSI GP76 Leopard 10UG Intel Core i7-10750H	6392 Points -27%
SCHENKER XMG Pro 17 PB71RD-G Intel Core i7-9750H	4897 Points -44%

HWBOT x265 Benchmark v2.2 / 4k Preset
AMD Ryzen 9 5900X AMD Ryzen 9 5900X	25.5 fps +51%
MSI MEG Z590 ACE Intel Core i9-11900K	19.3 fps +14%
SCHENKER XMG Ultra 17 Rocket Lake Intel Core i9-11900K	17.1 fps +1%
Asus Strix Scar 17 G733QSA-XS99 AMD Ryzen 9 5900HX	16.9 fps
SCHENKER XMG Neo 17 (Early 2021, RTX 3070, 5800H) AMD Ryzen 7 5800H	15.6 fps -8%
Усредн. модель с AMD Ryzen 9 5900HX (8.26 - 17.1, n=29)	15.2 fps -10%
Alienware m17 R4 Intel Core i9-10980HK	14.3 fps -15%
Asus ROG Zephyrus G15 GA503Q AMD Ryzen 9 5900HS	13.8 fps -18%
MSI GE76 Raider 10UH Intel Core i7-10870H	13.5 fps -20%
Eluktronics RP-17 AMD Ryzen 7 4800H	13.1 fps -22%
Asus Strix Scar 17 G732LXS Intel Core i9-10980HK	12.5 fps -26%
Asus Zephyrus G14 GA401IV AMD Ryzen 9 4900HS	12.19 fps -28%
SCHENKER Compact 17 Intel Core i7-10875H	11 fps -35%
MSI GP76 Leopard 10UG Intel Core i7-10750H	10.4 fps -38%
SCHENKER XMG Pro 17 PB71RD-G Intel Core i7-9750H	8.2 fps -51%

LibreOffice / 20 Documents To PDF
Eluktronics RP-17 AMD Ryzen 7 4800H	57.7 s * -26%
Asus ROG Zephyrus G15 GA503Q AMD Ryzen 9 5900HS	54.9 s * -20%
SCHENKER Compact 17 Intel Core i7-10875H	54.8 s * -19%
Усредн. модель с AMD Ryzen 9 5900HX (44.1 - 87.4, n=29)	53.3 s * -16%
Asus Strix Scar 17 G732LXS Intel Core i9-10980HK	51.9 s * -13%
Alienware m17 R4 Intel Core i9-10980HK	51.5 s * -12%
MSI GP76 Leopard 10UG Intel Core i7-10750H	50.9 s * -11%
SCHENKER XMG Neo 17 (Early 2021, RTX 3070, 5800H) AMD Ryzen 7 5800H	50.8 s * -11%
MSI GE76 Raider 10UH Intel Core i7-10870H	48.8 s * -6%
AMD Ryzen 9 5900X AMD Ryzen 9 5900X	47.65 s * -4%
Asus Strix Scar 17 G733QSA-XS99 AMD Ryzen 9 5900HX	45.9 s *
MSI MEG Z590 ACE Intel Core i9-11900K	41.7 s * +9%
SCHENKER XMG Ultra 17 Rocket Lake Intel Core i9-11900K	40.5 s * +12%

R Benchmark 2.5 / Overall mean
SCHENKER XMG Pro 17 PB71RD-G Intel Core i7-9750H	0.679 sec * -37%
MSI GP76 Leopard 10UG Intel Core i7-10750H	0.592 sec * -19%
MSI GE76 Raider 10UH Intel Core i7-10870H	0.589 sec * -19%
Eluktronics RP-17 AMD Ryzen 7 4800H	0.582 sec * -17%
Asus Strix Scar 17 G732LXS Intel Core i9-10980HK	0.581 sec * -17%
Alienware m17 R4 Intel Core i9-10980HK	0.574 sec * -16%
SCHENKER Compact 17 Intel Core i7-10875H	0.555 sec * -12%
Asus ROG Zephyrus G15 GA503Q AMD Ryzen 9 5900HS	0.538 sec * -8%
SCHENKER XMG Neo 17 (Early 2021, RTX 3070, 5800H) AMD Ryzen 7 5800H	0.512 sec * -3%
Усредн. модель с AMD Ryzen 9 5900HX (0.48 - 0.599, n=29)	0.507 sec * -2%
SCHENKER XMG Ultra 17 Rocket Lake Intel Core i9-11900K	0.4981 sec * -0%
Asus Strix Scar 17 G733QSA-XS99 AMD Ryzen 9 5900HX	0.4964 sec *
MSI MEG Z590 ACE Intel Core i9-11900K	0.4891 sec * +1%
AMD Ryzen 9 5900X AMD Ryzen 9 5900X	0.4513 sec * +9%

* ... меньше = лучше

Cinebench R15 CPU Multi 64Bit

2223 Points

Cinebench R15 OpenGL 64Bit

155 fps

Cinebench R15 Ref. Match 64Bit

99.6 %

Cinebench R15 CPU Single 64Bit

240 Points

Cinebench R20 CPU (Multi Core)

5277 Points

Cinebench R20 CPU (Single Core)

572 Points

Cinebench R23 Single Core

1497 Points

Cinebench R23 Multi Core

13618 Points

... Открыть сравнение

Общая производительность

Оценки в PCMark на отличном уровне и выше, чем у других ноутбуков с RTX 3080.

За время тестирования ноутбука мы столкнулись с непонятной проблемой. Порой ROG Strix G733 включается с черным экраном и выйти в нормальное состояние получается только принудительной перезагрузкой, удерживая кнопку включения длительное время.

PCMark 10 | PCMark 8

PCMark 10
Score
Asus Strix Scar 17 G733QSA-XS99 GeForce RTX 3080 Laptop GPU, R9 5900HX, 2x Samsung PM981a MZVLB1T0HBLR (RAID 0)	7184 Points
Усредн. модель с NVIDIA GeForce RTX 3080 Laptop GPU (6167 - 7884, n=40)	6992 Points -3%
Alienware m17 R4 GeForce RTX 3080 Laptop GPU, i9-10980HK, 2x Micron 2300 512 GB (RAID 0)	6684 Points -7%
MSI GE76 Raider 10UH GeForce RTX 3080 Laptop GPU, i7-10870H, WDC PC SN730 SDBPNTY-1T00	6659 Points -7%
Razer Blade Pro 17 2021 (QHD Touch) GeForce RTX 3080 Laptop GPU, i7-10875H, Samsung PM981a MZVLB1T0HBLR	6531 Points -9%
Asus Strix Scar 17 G732LXS GeForce RTX 2080 Super Mobile, i9-10980HK, 2x Intel SSD 660p 1TB SSDPEKNW010T8 (RAID 0)	5556 Points -23%
Asus Zephyrus S17 GX701LXS GeForce RTX 2080 Super Max-Q, i7-10875H, Samsung PM981a MZVLB1T0HBLR	5231 Points -27%
Essentials
Asus Strix Scar 17 G733QSA-XS99 GeForce RTX 3080 Laptop GPU, R9 5900HX, 2x Samsung PM981a MZVLB1T0HBLR (RAID 0)	10593 Points
Asus Strix Scar 17 G732LXS GeForce RTX 2080 Super Mobile, i9-10980HK, 2x Intel SSD 660p 1TB SSDPEKNW010T8 (RAID 0)	10183 Points -4%
Усредн. модель с NVIDIA GeForce RTX 3080 Laptop GPU (9150 - 11064, n=40)	10108 Points -5%
Razer Blade Pro 17 2021 (QHD Touch) GeForce RTX 3080 Laptop GPU, i7-10875H, Samsung PM981a MZVLB1T0HBLR	9919 Points -6%
MSI GE76 Raider 10UH GeForce RTX 3080 Laptop GPU, i7-10870H, WDC PC SN730 SDBPNTY-1T00	9730 Points -8%
Alienware m17 R4 GeForce RTX 3080 Laptop GPU, i9-10980HK, 2x Micron 2300 512 GB (RAID 0)	9529 Points -10%
Asus Zephyrus S17 GX701LXS GeForce RTX 2080 Super Max-Q, i7-10875H, Samsung PM981a MZVLB1T0HBLR	9140 Points -14%
Productivity
Asus Strix Scar 17 G733QSA-XS99 GeForce RTX 3080 Laptop GPU, R9 5900HX, 2x Samsung PM981a MZVLB1T0HBLR (RAID 0)	9573 Points
Усредн. модель с NVIDIA GeForce RTX 3080 Laptop GPU (7681 - 11014, n=40)	9155 Points -4%
Alienware m17 R4 GeForce RTX 3080 Laptop GPU, i9-10980HK, 2x Micron 2300 512 GB (RAID 0)	8798 Points -8%
Razer Blade Pro 17 2021 (QHD Touch) GeForce RTX 3080 Laptop GPU, i7-10875H, Samsung PM981a MZVLB1T0HBLR	8448 Points -12%
Asus Zephyrus S17 GX701LXS GeForce RTX 2080 Super Max-Q, i7-10875H, Samsung PM981a MZVLB1T0HBLR	8386 Points -12%
Asus Strix Scar 17 G732LXS GeForce RTX 2080 Super Mobile, i9-10980HK, 2x Intel SSD 660p 1TB SSDPEKNW010T8 (RAID 0)	8307 Points -13%
MSI GE76 Raider 10UH GeForce RTX 3080 Laptop GPU, i7-10870H, WDC PC SN730 SDBPNTY-1T00	7984 Points -17%
Digital Content Creation
MSI GE76 Raider 10UH GeForce RTX 3080 Laptop GPU, i7-10870H, WDC PC SN730 SDBPNTY-1T00	10315 Points +4%
Усредн. модель с NVIDIA GeForce RTX 3080 Laptop GPU (8262 - 12250, n=40)	10050 Points +1%
Asus Strix Scar 17 G733QSA-XS99 GeForce RTX 3080 Laptop GPU, R9 5900HX, 2x Samsung PM981a MZVLB1T0HBLR (RAID 0)	9923 Points
Alienware m17 R4 GeForce RTX 3080 Laptop GPU, i9-10980HK, 2x Micron 2300 512 GB (RAID 0)	9666 Points -3%
Razer Blade Pro 17 2021 (QHD Touch) GeForce RTX 3080 Laptop GPU, i7-10875H, Samsung PM981a MZVLB1T0HBLR	9021 Points -9%
Asus Strix Scar 17 G732LXS GeForce RTX 2080 Super Mobile, i9-10980HK, 2x Intel SSD 660p 1TB SSDPEKNW010T8 (RAID 0)	5504 Points -45%
Asus Zephyrus S17 GX701LXS GeForce RTX 2080 Super Max-Q, i7-10875H, Samsung PM981a MZVLB1T0HBLR	5069 Points -49%

PCMark 8
Home Score Accelerated v2
Alienware m17 R4 GeForce RTX 3080 Laptop GPU, i9-10980HK, 2x Micron 2300 512 GB (RAID 0)	6224 Points
Усредн. модель с NVIDIA GeForce RTX 3080 Laptop GPU (3941 - 6224, n=9)	4938 Points
Asus Zephyrus S17 GX701LXS GeForce RTX 2080 Super Max-Q, i7-10875H, Samsung PM981a MZVLB1T0HBLR	4666 Points
Razer Blade Pro 17 2021 (QHD Touch) GeForce RTX 3080 Laptop GPU, i7-10875H, Samsung PM981a MZVLB1T0HBLR	4087 Points
Work Score Accelerated v2
Asus Zephyrus S17 GX701LXS GeForce RTX 2080 Super Max-Q, i7-10875H, Samsung PM981a MZVLB1T0HBLR	6370 Points
Усредн. модель с NVIDIA GeForce RTX 3080 Laptop GPU (4748 - 7104, n=9)	5695 Points
Alienware m17 R4 GeForce RTX 3080 Laptop GPU, i9-10980HK, 2x Micron 2300 512 GB (RAID 0)	5555 Points
Razer Blade Pro 17 2021 (QHD Touch) GeForce RTX 3080 Laptop GPU, i7-10875H, Samsung PM981a MZVLB1T0HBLR	4748 Points

PCMark 10 Score		7184 баллов
?

Задержки DPC

Как показал наш стандартный тест (множество вкладок в браузере, 4K YouTube видео, Prime95) в системе отсутствуют значительные задержки DPC. Отметим, что нагрузка на встроенную видеокарту при воспроизведении 4K видео очень низкая.

DPC Latencies / LatencyMon - interrupt to process latency (max), Web, Youtube, Prime95
MSI GE76 Raider 10UH GeForce RTX 3080 Laptop GPU, i7-10870H, WDC PC SN730 SDBPNTY-1T00	9339 μs * -1428%
Asus Strix Scar 17 G732LXS GeForce RTX 2080 Super Mobile, i9-10980HK, 2x Intel SSD 660p 1TB SSDPEKNW010T8 (RAID 0)	5066 μs * -729%
Razer Blade Pro 17 2021 (QHD Touch) GeForce RTX 3080 Laptop GPU, i7-10875H, Samsung PM981a MZVLB1T0HBLR	1714 μs * -181%
Asus Strix Scar 17 G733QSA-XS99 GeForce RTX 3080 Laptop GPU, R9 5900HX, 2x Samsung PM981a MZVLB1T0HBLR (RAID 0)	611 μs *
Alienware m17 R4 GeForce RTX 3080 Laptop GPU, i9-10980HK, 2x Micron 2300 512 GB (RAID 0)	585 μs * +4%
Asus Zephyrus S17 GX701LXS GeForce RTX 2080 Super Max-Q, i7-10875H, Samsung PM981a MZVLB1T0HBLR	453 μs * +26%

* ... меньше = лучше

Хранение данных

ROG Strix Scar 17 G733 имеет два слота для M.2 2280 PCIe 3.0 SSD (по линии подведено к каждому слоту). Заметим: у прошлогодней модели было три слота M.2. В нашем тестовом образце установлены два накопителя Samsung PM981a, объединенные в RAID 0 массив. Скорость последовательного чтения данного массива превышает 7000 МБ/с.

Сравнить скорость различных накопителей вы можете на отдельной странице нашего сайта с тестами SSD и HDD.

	Asus Strix Scar 17 G733QSA-XS99 2x Samsung PM981a MZVLB1T0HBLR (RAID 0)	Asus Strix Scar 17 G732LXS 2x Intel SSD 660p 1TB SSDPEKNW010T8 (RAID 0)	MSI GE76 Raider 10UH WDC PC SN730 SDBPNTY-1T00	Alienware m17 R4 2x Micron 2300 512 GB (RAID 0)	Asus Zephyrus S17 GX701LXS Samsung PM981a MZVLB1T0HBLR
AS SSD		-54%	-32%	-31%	-20%
Seq Read	4981	2450 -51%	2967 -40%	2733 -45%	2744 -45%
Seq Write	3050	1436 -53%	2604 -15%	2822 -7%	1351 -56%
4K Read	57	49.48 -13%	42.97 -25%	45.04 -21%	47.24 -17%
4K Write	261.3	119.4 -54%	107.8 -59%	88.4 -66%	109.1 -58%
4K-64 Read	1205	1032 -14%	1684 40%	1388 15%	1118 -7%
4K-64 Write	1290	1229 -5%	2164 68%	1227 -5%	1926 49%
Access Time Read *	0.032	0.145 -353%	0.116 -263%	0.079 -147%	0.064 -100%
Access Time Write *	0.044	0.036 18%	0.106 -141%	0.095 -116%	0.034 23%
Score Read	1760	1327 -25%	2023 15%	1706 -3%	1439 -18%
Score Write	1857	1492 -20%	2532 36%	1598 -14%	2170 17%
Score Total	4428	3456 -22%	5571 26%	4184 -6%	4283 -3%
Copy ISO MB/s	3357		2106 -37%	2414 -28%
Copy Program MB/s	966		687 -29%	1030 7%
Copy Game MB/s	2051		1590 -22%	1991 -3%
CrystalDiskMark 5.2 / 6		-36%	-29%	-29%	-39%
Write 4K	235.9	125.8 -47%	157.1 -33%	93.1 -61%	120 -49%
Read 4K	48.02	52.9 10%	46.3 -4%	46.79 -3%	45.24 -6%
Write Seq	4822	1795 -63%	2396 -50%	2853 -41%	2090 -57%
Read Seq	5043	2315 -54%	2245 -55%	2556 -49%	2246 -55%
Write 4K Q32T1	625	407.1 -35%	436.1 -30%	475 -24%	392.5 -37%
Read 4K Q32T1	392.3	411.9 5%	524 34%	529 35%	348.4 -11%
Write Seq Q32T1	5350	2844 -47%	3086 -42%	3331 -38%	3015 -44%
Read Seq Q32T1	7130	3130 -56%	3363 -53%	3319 -53%	3445 -52%
Среднее значение		-45% / -46%	-31% / -31%	-30% / -31%	-30% / -28%

* ... меньше = лучше

CrystalDiskMark 5.2 / 6

AS SSD

DiskSpd

2x Samsung PM981a MZVLB1T0HBLR (RAID 0)

CDM 5/6 Read Seq Q32T1: 7130 MB/s

CDM 5/6 Write Seq Q32T1: 5350 MB/s

CDM 5/6 Read 4K Q32T1: 392.3 MB/s

CDM 5/6 Write 4K Q32T1: 625 MB/s

CDM 5 Read Seq: 5043 MB/s

CDM 5 Write Seq: 4822 MB/s

CDM 5/6 Read 4K: 48.02 MB/s

CDM 5/6 Write 4K: 235.9 MB/s

Чтение в DiskSpd, Глубина запроса 8

No graph data

Видеокарта

ROG Strix Scar 17 G733 получил 130-Вт GeForce RTX 3080. Оценки в бенчмарках на 5% выше нормы данной видеокарты по нашей базе данных, а также на 25-30% выше, чем у Asus ROG Zephyrus G15 со 100-Вт RTX 3080. Прирост производительности по сравнению с ноутбучной GTX 1080 составляет 70%, а в сравнении с RTX 2080 - 15%.

В большинстве случаев частота кадров в играх на 2-3% выше, чем у других игровых ноутбуков на базе RTX 3080 с процессорами Intel 10 поколения. Среди протестированных нами игр, тем не менее, нашлось исключение - в Strange Brigade производительность на 10% ниже.

Настольная RTX 3080 значительно производительнее: на 25-50%, если брать результат MSI GeForce RTX 3080 Gaming X Trio.

3DMark | 3DMark 11

3DMark
1920x1080 Fire Strike Graphics
MSI MEG Z590 ACE NVIDIA GeForce RTX 3090, i9-11900K	45993 Points +56%
MSI GeForce RTX 3080 Gaming X Trio NVIDIA GeForce RTX 3080, R9 5900X	37604 Points +27%
SCHENKER XMG Ultra 17 Rocket Lake NVIDIA GeForce RTX 3080 Laptop GPU, i9-11900K	30650 Points +4%
Asus Strix Scar 17 G733QSA-XS99 NVIDIA GeForce RTX 3080 Laptop GPU, R9 5900HX	29508 Points
SCHENKER XMG Neo 17 (Early 2021, RTX 3070, 5800H) NVIDIA GeForce RTX 3070 Laptop GPU, R7 5800H	27968 Points -5%
Усредн. модель с NVIDIA GeForce RTX 3080 Laptop GPU (16455 - 32366, n=46)	27420 Points -7%
Razer Blade Pro 17 2021 (QHD Touch) NVIDIA GeForce RTX 3080 Laptop GPU, i7-10875H	26486 Points -10%
Asus ROG Mothership GZ700GX NVIDIA GeForce RTX 2080 Mobile, i9-9980HK	26009 Points -12%
Asus Strix Scar 17 G732LXS NVIDIA GeForce RTX 2080 Super Mobile, i9-10980HK	24416 Points -17%
Asus Zephyrus S17 GX701LXS NVIDIA GeForce RTX 2080 Super Max-Q, i7-10875H	23649 Points -20%
Asus ROG Zephyrus G15 GA503Q NVIDIA GeForce RTX 3080 Laptop GPU, R9 5900HS	22826 Points -23%
SCHENKER Compact 17 NVIDIA GeForce RTX 2070 Super Mobile, i7-10875H	21541 Points -27%
SCHENKER XMG Ultra 17 Coffee Lake Refresh NVIDIA GeForce GTX 1080 Mobile, i9-9900K	20901 Points -29%
Eluktronics RP-17 NVIDIA GeForce RTX 2060 Mobile, R7 4800H	16694 Points -43%
SCHENKER XMG Pro 17 PB71RD-G NVIDIA GeForce RTX 2060 Mobile, i7-9750H	16353 Points -45%
Asus Zephyrus G14 GA401IV NVIDIA GeForce RTX 2060 Max-Q, R9 4900HS	15650 Points -47%
2560x1440 Time Spy Graphics
MSI MEG Z590 ACE NVIDIA GeForce RTX 3090, i9-11900K	19744 Points +70%
MSI GeForce RTX 3080 Gaming X Trio NVIDIA GeForce RTX 3080, R9 5900X	17604 Points +52%
SCHENKER XMG Ultra 17 Rocket Lake NVIDIA GeForce RTX 3080 Laptop GPU, i9-11900K	13144 Points +13%
Asus Strix Scar 17 G733QSA-XS99 NVIDIA GeForce RTX 3080 Laptop GPU, R9 5900HX	11598 Points
SCHENKER XMG Neo 17 (Early 2021, RTX 3070, 5800H) NVIDIA GeForce RTX 3070 Laptop GPU, R7 5800H	10898 Points -6%
Razer Blade Pro 17 2021 (QHD Touch) NVIDIA GeForce RTX 3080 Laptop GPU, i7-10875H	10898 Points -6%
Усредн. модель с NVIDIA GeForce RTX 3080 Laptop GPU (6407 - 13210, n=45)	10681 Points -8%
Asus ROG Mothership GZ700GX NVIDIA GeForce RTX 2080 Mobile, i9-9980HK	10149 Points -12%
Asus Strix Scar 17 G732LXS NVIDIA GeForce RTX 2080 Super Mobile, i9-10980HK	9638 Points -17%
Asus ROG Zephyrus G15 GA503Q NVIDIA GeForce RTX 3080 Laptop GPU, R9 5900HS	9439 Points -19%
Asus Zephyrus S17 GX701LXS NVIDIA GeForce RTX 2080 Super Max-Q, i7-10875H	8906 Points -23%
SCHENKER Compact 17 NVIDIA GeForce RTX 2070 Super Mobile, i7-10875H	8255 Points -29%
SCHENKER XMG Ultra 17 Coffee Lake Refresh NVIDIA GeForce GTX 1080 Mobile, i9-9900K	6907 Points -40%
Eluktronics RP-17 NVIDIA GeForce RTX 2060 Mobile, R7 4800H	6374 Points -45%
SCHENKER XMG Pro 17 PB71RD-G NVIDIA GeForce RTX 2060 Mobile, i7-9750H	5923 Points -49%
Asus Zephyrus G14 GA401IV NVIDIA GeForce RTX 2060 Max-Q, R9 4900HS	5850 Points -50%
2560x1440 Port Royal Graphics
MSI GeForce RTX 3080 Gaming X Trio NVIDIA GeForce RTX 3080, R9 5900X	11433 Points +59%
SCHENKER XMG Ultra 17 Rocket Lake NVIDIA GeForce RTX 3080 Laptop GPU, i9-11900K	7991 Points +11%
Asus Strix Scar 17 G733QSA-XS99 NVIDIA GeForce RTX 3080 Laptop GPU, R9 5900HX	7202 Points
Razer Blade Pro 17 2021 (QHD Touch) NVIDIA GeForce RTX 3080 Laptop GPU, i7-10875H	6686 Points -7%
Усредн. модель с NVIDIA GeForce RTX 3080 Laptop GPU (5338 - 8032, n=27)	6657 Points -8%
SCHENKER XMG Neo 17 (Early 2021, RTX 3070, 5800H) NVIDIA GeForce RTX 3070 Laptop GPU, R7 5800H	6427 Points -11%
Asus ROG Mothership GZ700GX NVIDIA GeForce RTX 2080 Mobile, i9-9980HK	6005 Points -17%
Asus ROG Zephyrus G15 GA503Q NVIDIA GeForce RTX 3080 Laptop GPU, R9 5900HS	5914 Points -18%
Asus Strix Scar 17 G732LXS NVIDIA GeForce RTX 2080 Super Mobile, i9-10980HK	5903 Points -18%
SCHENKER Compact 17 NVIDIA GeForce RTX 2070 Super Mobile, i7-10875H	4930 Points -32%
Eluktronics RP-17 NVIDIA GeForce RTX 2060 Mobile, R7 4800H	3598 Points -50%
SCHENKER XMG Pro 17 PB71RD-G NVIDIA GeForce RTX 2060 Mobile, i7-9750H	3377 Points -53%
Asus Zephyrus G14 GA401IV NVIDIA GeForce RTX 2060 Max-Q, R9 4900HS	3307 Points -54%
3840x2160 Fire Strike Ultra Graphics
MSI MEG Z590 ACE NVIDIA GeForce RTX 3090, i9-11900K	12491 Points +62%
MSI GeForce RTX 3080 Gaming X Trio NVIDIA GeForce RTX 3080, R9 5900X	10645 Points +38%
SCHENKER XMG Ultra 17 Rocket Lake NVIDIA GeForce RTX 3080 Laptop GPU, i9-11900K	7967 Points +3%
Asus Strix Scar 17 G733QSA-XS99 NVIDIA GeForce RTX 3080 Laptop GPU, R9 5900HX	7708 Points
Усредн. модель с NVIDIA GeForce RTX 3080 Laptop GPU (5859 - 8293, n=25)	7115 Points -8%
Razer Blade Pro 17 2021 (QHD Touch) NVIDIA GeForce RTX 3080 Laptop GPU, i7-10875H	6865 Points -11%
SCHENKER Compact 17 NVIDIA GeForce RTX 2070 Super Mobile, i7-10875H	5017 Points -35%
Eluktronics RP-17 NVIDIA GeForce RTX 2060 Mobile, R7 4800H	3792 Points -51%
Asus Zephyrus G14 GA401IV NVIDIA GeForce RTX 2060 Max-Q, R9 4900HS	3513 Points -54%

3DMark 11
1280x720 Performance GPU
MSI GeForce RTX 3080 Gaming X Trio NVIDIA GeForce RTX 3080, R9 5900X	50087 Points +23%
SCHENKER XMG Ultra 17 Rocket Lake NVIDIA GeForce RTX 3080 Laptop GPU, i9-11900K	41696 Points +2%
Asus Strix Scar 17 G733QSA-XS99 NVIDIA GeForce RTX 3080 Laptop GPU, R9 5900HX	40704 Points
Усредн. модель с NVIDIA GeForce RTX 3080 Laptop GPU (31288 - 43744, n=40)	38259 Points -6%
Razer Blade Pro 17 2021 (QHD Touch) NVIDIA GeForce RTX 3080 Laptop GPU, i7-10875H	37171 Points -9%
Asus ROG Mothership GZ700GX NVIDIA GeForce RTX 2080 Mobile, i9-9980HK	35882 Points -12%
Asus Strix Scar 17 G732LXS NVIDIA GeForce RTX 2080 Super Mobile, i9-10980HK	34021 Points -16%
Asus Zephyrus S17 GX701LXS NVIDIA GeForce RTX 2080 Super Max-Q, i7-10875H	32995 Points -19%
SCHENKER XMG Ultra 17 Coffee Lake Refresh NVIDIA GeForce GTX 1080 Mobile, i9-9900K	28606 Points -30%
SCHENKER Compact 17 NVIDIA GeForce RTX 2070 Super Mobile, i7-10875H	28504 Points -30%
Eluktronics RP-17 NVIDIA GeForce RTX 2060 Mobile, R7 4800H	23409 Points -42%
Asus Zephyrus G14 GA401IV NVIDIA GeForce RTX 2060 Max-Q, R9 4900HS	21105 Points -48%
SCHENKER XMG Pro 17 PB71RD-G NVIDIA GeForce RTX 2060 Mobile, i7-9750H	20863 Points -49%
1280x720 Performance Combined
SCHENKER XMG Ultra 17 Rocket Lake NVIDIA GeForce RTX 3080 Laptop GPU, i9-11900K	20233 Points +20%
MSI GeForce RTX 3080 Gaming X Trio NVIDIA GeForce RTX 3080, R9 5900X	18891 Points +12%
Razer Blade Pro 17 2021 (QHD Touch) NVIDIA GeForce RTX 3080 Laptop GPU, i7-10875H	17622 Points +4%
Asus Strix Scar 17 G732LXS NVIDIA GeForce RTX 2080 Super Mobile, i9-10980HK	17605 Points +4%
SCHENKER XMG Ultra 17 Coffee Lake Refresh NVIDIA GeForce GTX 1080 Mobile, i9-9900K	16949 Points 0%
Asus Strix Scar 17 G733QSA-XS99 NVIDIA GeForce RTX 3080 Laptop GPU, R9 5900HX	16906 Points
Усредн. модель с NVIDIA GeForce RTX 3080 Laptop GPU (10637 - 20233, n=39)	16709 Points -1%
Asus ROG Mothership GZ700GX NVIDIA GeForce RTX 2080 Mobile, i9-9980HK	16358 Points -3%
SCHENKER Compact 17 NVIDIA GeForce RTX 2070 Super Mobile, i7-10875H	15465 Points -9%
Asus Zephyrus S17 GX701LXS NVIDIA GeForce RTX 2080 Super Max-Q, i7-10875H	14000 Points -17%
Asus Zephyrus G14 GA401IV NVIDIA GeForce RTX 2060 Max-Q, R9 4900HS	13533 Points -20%
Eluktronics RP-17 NVIDIA GeForce RTX 2060 Mobile, R7 4800H	12972 Points -23%
SCHENKER XMG Pro 17 PB71RD-G NVIDIA GeForce RTX 2060 Mobile, i7-9750H	9310 Points -45%

3DMark | 3DMark 11

3DMark 11 Performance		30583 баллов
3DMark Cloud Gate Standard Score		50076 баллов
3DMark Fire Strike Score		26020 баллов
3DMark Time Spy Score		11378 баллов
?

... Открыть сравнение

Final Fantasy XV Benchmark
1280x720 Lite Quality
Усредн. модель с NVIDIA GeForce RTX 3080 (148 - 228, n=2)	188 fps +6%
Asus Strix Scar 17 G733QSA-XS99 AMD Ryzen 9 5900HX, NVIDIA GeForce RTX 3080 Laptop GPU	177 fps
Усредн. модель с NVIDIA GeForce RTX 3080 Laptop GPU (123 - 199, n=27)	176.6 fps 0%
Усредн. модель с NVIDIA GeForce RTX 3070 Laptop GPU (137 - 207, n=30)	163.5 fps -8%
Усредн. модель с NVIDIA GeForce RTX 3060 Laptop GPU (122.5 - 214, n=33)	157 fps -11%
Усредн. модель с NVIDIA GeForce RTX 2070 Mobile (151 - 158, n=2)	154.5 fps -13%
Усредн. модель с NVIDIA GeForce RTX 2080 Mobile ()	150 fps -15%
Усредн. модель с NVIDIA GeForce RTX 2060 Mobile (98.4 - 144, n=4)	118.2 fps -33%
Усредн. модель с NVIDIA GeForce GTX 1080 Mobile ()	97.6 fps -45%
1920x1080 Standard Quality
Усредн. модель с NVIDIA GeForce RTX 3080 (132 - 205, n=2)	168.5 fps +24%
Asus Strix Scar 17 G733QSA-XS99 AMD Ryzen 9 5900HX, NVIDIA GeForce RTX 3080 Laptop GPU	136 fps
Усредн. модель с NVIDIA GeForce RTX 3080 Laptop GPU (97 - 154, n=29)	134 fps -1%
Усредн. модель с NVIDIA GeForce RTX 2080 Mobile (117 - 129, n=2)	123 fps -10%
Усредн. модель с NVIDIA GeForce RTX 3070 Laptop GPU (67 - 144, n=32)	117.9 fps -13%
Усредн. модель с NVIDIA GeForce RTX 3060 Laptop GPU (70.4 - 133.5, n=37)	105.6 fps -22%
Усредн. модель с NVIDIA GeForce RTX 2070 Mobile (100 - 106, n=3)	103 fps -24%
Усредн. модель с NVIDIA GeForce GTX 1080 Mobile ()	83.3 fps -39%
Усредн. модель с NVIDIA GeForce RTX 2060 Mobile (74 - 89.2, n=5)	82.3 fps -39%
1920x1080 High Quality
Усредн. модель с NVIDIA GeForce RTX 3080 (113 - 156, n=2)	134.5 fps +27%
Asus Strix Scar 17 G733QSA-XS99 AMD Ryzen 9 5900HX, NVIDIA GeForce RTX 3080 Laptop GPU	106 fps
Усредн. модель с NVIDIA GeForce RTX 3080 Laptop GPU (55.5 - 115, n=34)	99.2 fps -6%
Усредн. модель с NVIDIA GeForce RTX 2080 Mobile (90.6 - 108, n=3)	99.2 fps -6%
Усредн. модель с NVIDIA GeForce RTX 3070 Laptop GPU (27.9 - 107, n=49)	86.4 fps -18%
Усредн. модель с NVIDIA GeForce RTX 3060 Laptop GPU (55 - 100.9, n=42)	79.4 fps -25%
Усредн. модель с NVIDIA GeForce RTX 2070 Mobile (77 - 80.6, n=3)	78.6 fps -26%
Усредн. модель с NVIDIA GeForce GTX 1080 Mobile (64.2 - 80, n=4)	74.1 fps -30%
Усредн. модель с NVIDIA GeForce RTX 2060 Mobile (52 - 67.5, n=7)	61.8 fps -42%

GTA V
1024x768 Lowest Settings possible
Усредн. модель с NVIDIA GeForce RTX 3080 (182 - 187, n=2)	184.5 fps +3%
Усредн. модель с NVIDIA GeForce RTX 3080 Laptop GPU (164 - 186.3, n=29)	181.3 fps +1%
Усредн. модель с NVIDIA GeForce RTX 3060 Laptop GPU (164 - 186.8, n=38)	179.5 fps 0%
Asus Strix Scar 17 G733QSA-XS99 AMD Ryzen 9 5900HX, NVIDIA GeForce RTX 3080 Laptop GPU	179 (4.89^min, 143^P1 - 344^max) fps
Усредн. модель с NVIDIA GeForce RTX 3070 Laptop GPU (124.5 - 186.9, n=37)	178.4 fps 0%
Усредн. модель с NVIDIA GeForce RTX 2070 Mobile (163.4 - 179, n=3)	173.5 fps -3%
Усредн. модель с NVIDIA GeForce GTX 1080 Mobile ()	170.8 fps -5%
Усредн. модель с NVIDIA GeForce RTX 2080 Mobile ()	164 fps -8%
Усредн. модель с NVIDIA GeForce RTX 2060 Mobile (153 - 168, n=5)	159.8 fps -11%
1920x1080 Lowest Settings possible
Усредн. модель с NVIDIA GeForce RTX 3080 (180 - 187, n=2)	183.5 fps +4%
Усредн. модель с NVIDIA GeForce RTX 3080 Laptop GPU (173 - 186, n=28)	180.3 fps +2%
Asus Strix Scar 17 G733QSA-XS99 AMD Ryzen 9 5900HX, NVIDIA GeForce RTX 3080 Laptop GPU	177 (5.77^min, 143^P1 - 282^max) fps
Усредн. модель с NVIDIA GeForce RTX 2070 Mobile (174 - 179, n=2)	176.5 fps 0%
Усредн. модель с NVIDIA GeForce RTX 3060 Laptop GPU (156 - 186.6, n=32)	175.6 fps -1%
Усредн. модель с NVIDIA GeForce RTX 3070 Laptop GPU (98 - 186, n=36)	175 fps -1%
Усредн. модель с NVIDIA GeForce RTX 2060 Mobile (124 - 163, n=3)	147.7 fps -17%
1920x1080 Normal/Off AF:4x
Усредн. модель с NVIDIA GeForce RTX 3080 (169 - 187, n=2)	178 fps +5%
Усредн. модель с NVIDIA GeForce RTX 3080 Laptop GPU (160 - 182, n=29)	173.7 fps +3%
Усредн. модель с NVIDIA GeForce RTX 3060 Laptop GPU (146 - 183.7, n=33)	170.2 fps +1%
Усредн. модель с NVIDIA GeForce RTX 2070 Mobile (167 - 173, n=2)	170 fps +1%
Усредн. модель с NVIDIA GeForce RTX 3070 Laptop GPU (94.3 - 186.2, n=38)	169.2 fps 0%
Asus Strix Scar 17 G733QSA-XS99 AMD Ryzen 9 5900HX, NVIDIA GeForce RTX 3080 Laptop GPU	169 (14.1^min, 125^P1 - 251^max) fps
Усредн. модель с NVIDIA GeForce RTX 2060 Mobile (113 - 155, n=3)	138.3 fps -18%
1920x1080 High/On (Advanced Graphics Off) AA:2xMSAA + FX AF:8x
Усредн. модель с NVIDIA GeForce RTX 3080 (169 - 184, n=2)	176.5 fps +13%
Усредн. модель с NVIDIA GeForce RTX 3080 Laptop GPU (137 - 176, n=30)	162.8 fps +4%
Asus Strix Scar 17 G733QSA-XS99 AMD Ryzen 9 5900HX, NVIDIA GeForce RTX 3080 Laptop GPU	156 (6.65^min, 111^P1 - 258^max) fps
Усредн. модель с NVIDIA GeForce RTX 3060 Laptop GPU (120 - 179.4, n=42)	154 fps -1%
Усредн. модель с NVIDIA GeForce RTX 3070 Laptop GPU (58.2 - 181.4, n=38)	153.2 fps -2%
Усредн. модель с NVIDIA GeForce RTX 2070 Mobile (126.6 - 160, n=3)	144.9 fps -7%
Усредн. модель с NVIDIA GeForce GTX 1080 Mobile ()	130.3 fps -16%
Усредн. модель с NVIDIA GeForce RTX 2080 Mobile ()	126.4 fps -19%
Усредн. модель с NVIDIA GeForce RTX 2060 Mobile (94.5 - 127, n=5)	113.7 fps -27%
1920x1080 Highest Settings possible AA:4xMSAA + FX AF:16x
Усредн. модель с NVIDIA GeForce RTX 3080 (104 - 130, n=2)	117 fps +26%
Усредн. модель с NVIDIA GeForce GTX 1080 Mobile ()	106.8 fps +15%
Усредн. модель с NVIDIA GeForce RTX 3080 Laptop GPU (68.6 - 114.6, n=34)	97.7 fps +5%
Asus Strix Scar 17 G733QSA-XS99 AMD Ryzen 9 5900HX, NVIDIA GeForce RTX 3080 Laptop GPU	93 (7.94^min, 71.4^P1 - 160^max) fps
Усредн. модель с NVIDIA GeForce RTX 3070 Laptop GPU (21.7 - 125.8, n=50)	91 fps -2%
Усредн. модель с NVIDIA GeForce RTX 3060 Laptop GPU (69.2 - 109.8, n=46)	89.7 fps -4%
Усредн. модель с NVIDIA GeForce RTX 2070 Mobile (71.4 - 87, n=3)	80.1 fps -14%
Усредн. модель с NVIDIA GeForce RTX 2080 Mobile ()	75 fps -19%
Усредн. модель с NVIDIA GeForce RTX 2060 Mobile (60 - 70.8, n=5)	65.3 fps -30%

Dota 2 Reborn
1280x720 min (0/3) fastest
Усредн. модель с NVIDIA GeForce RTX 3080 (124.1 - 217, n=2)	170.4 fps +11%
Усредн. модель с NVIDIA GeForce RTX 3080 Laptop GPU (132.7 - 183, n=45)	159.1 fps +4%
Усредн. модель с NVIDIA GeForce RTX 3060 Laptop GPU (112.5 - 204, n=49)	155.6 fps +2%
Asus Strix Scar 17 G733QSA-XS99 AMD Ryzen 9 5900HX, NVIDIA GeForce RTX 3080 Laptop GPU	153 (134.8^min) fps
Усредн. модель с NVIDIA GeForce RTX 3070 Laptop GPU (35.2 - 211, n=58)	151.5 fps -1%
Усредн. модель с NVIDIA GeForce RTX 2070 Mobile (129.7 - 153, n=9)	144.4 fps -6%
Усредн. модель с NVIDIA GeForce RTX 2080 Mobile (134.8 - 152.8, n=3)	144.3 fps -6%
Усредн. модель с NVIDIA GeForce RTX 2060 Mobile (103.8 - 149, n=18)	132.8 fps -13%
1366x768 med (1/3)
Усредн. модель с NVIDIA GeForce RTX 3080 (113.2 - 197.1, n=2)	155.2 fps +6%
Asus Strix Scar 17 G733QSA-XS99 AMD Ryzen 9 5900HX, NVIDIA GeForce RTX 3080 Laptop GPU	146 (129.9^min) fps
Усредн. модель с NVIDIA GeForce RTX 3060 Laptop GPU (106 - 177.4, n=49)	142.6 fps -2%
Усредн. модель с NVIDIA GeForce RTX 3080 Laptop GPU (82.7 - 170, n=45)	141.7 fps -3%
Усредн. модель с NVIDIA GeForce RTX 3070 Laptop GPU (31.5 - 183.8, n=58)	137.3 fps -6%
Усредн. модель с NVIDIA GeForce RTX 2080 Mobile (125.5 - 144.7, n=3)	135.2 fps -7%
Усредн. модель с NVIDIA GeForce RTX 2070 Mobile (120.7 - 140, n=9)	131.3 fps -10%
Усредн. модель с NVIDIA GeForce RTX 2060 Mobile (94.7 - 135, n=18)	122.1 fps -16%
1920x1080 high (2/3)
Усредн. модель с NVIDIA GeForce RTX 3080 (109.3 - 184.4, n=2)	146.9 fps +13%
Усредн. модель с NVIDIA GeForce RTX 3080 Laptop GPU (108.1 - 161, n=45)	134.5 fps +3%
Усредн. модель с NVIDIA GeForce RTX 3060 Laptop GPU (98.9 - 169.2, n=49)	133.6 fps +3%
Asus Strix Scar 17 G733QSA-XS99 AMD Ryzen 9 5900HX, NVIDIA GeForce RTX 3080 Laptop GPU	130 (114.2^min) fps
Усредн. модель с NVIDIA GeForce RTX 3070 Laptop GPU (30.9 - 178, n=59)	128.8 fps -1%
Усредн. модель с NVIDIA GeForce RTX 2080 Mobile (109 - 140.7, n=3)	126.7 fps -3%
Усредн. модель с NVIDIA GeForce RTX 2070 Mobile (104.1 - 131, n=9)	122.3 fps -6%
Усредн. модель с NVIDIA GeForce RTX 2060 Mobile (85.4 - 128, n=18)	112.9 fps -13%
1920x1080 ultra (3/3) best looking
Усредн. модель с NVIDIA GeForce RTX 3080 (101.1 - 168.7, n=2)	134.9 fps +10%
Усредн. модель с NVIDIA GeForce RTX 3080 Laptop GPU (98 - 156, n=45)	126.5 fps +3%
Усредн. модель с NVIDIA GeForce RTX 3060 Laptop GPU (90.7 - 154.8, n=49)	125.9 fps +2%
Asus Strix Scar 17 G733QSA-XS99 AMD Ryzen 9 5900HX, NVIDIA GeForce RTX 3080 Laptop GPU	123 (108.7^min) fps
Усредн. модель с NVIDIA GeForce RTX 2080 Mobile (103.9 - 133.8, n=3)	120.8 fps -2%
Усредн. модель с NVIDIA GeForce RTX 3070 Laptop GPU (26.9 - 163.9, n=58)	120.7 fps -2%
Усредн. модель с NVIDIA GeForce GTX 1080 Mobile ()	119.9 fps -3%
Усредн. модель с NVIDIA GeForce RTX 2070 Mobile (98.4 - 124, n=9)	115.9 fps -6%
Усредн. модель с NVIDIA GeForce RTX 2060 Mobile (81.3 - 124, n=18)	107.3 fps -13%

The Witcher 3
1024x768 Low Graphics & Postprocessing
Усредн. модель с NVIDIA GeForce RTX 3080 (427 - 446, n=2)	437 fps +37%
Усредн. модель с NVIDIA GeForce RTX 3080 Laptop GPU (151 - 465, n=28)	360 fps +13%
Усредн. модель с NVIDIA GeForce RTX 3070 Laptop GPU (209 - 672, n=31)	360 fps +13%
Усредн. модель с NVIDIA GeForce RTX 3060 Laptop GPU (221 - 449, n=35)	324 fps +2%
Усредн. модель с NVIDIA GeForce RTX 2080 Mobile (195.8 - 414, n=9)	322 fps +1%
Asus Strix Scar 17 G733QSA-XS99 AMD Ryzen 9 5900HX, NVIDIA GeForce RTX 3080 Laptop GPU	318.8 (305^min - 341^max) fps
Усредн. модель с NVIDIA GeForce RTX 2070 Mobile (193.9 - 357, n=12)	290 fps -9%
Усредн. модель с NVIDIA GeForce RTX 2060 Mobile (188.7 - 295, n=27)	256 fps -20%
Усредн. модель с NVIDIA GeForce GTX 1080 Mobile (190 - 271, n=2)	230 fps -28%
1920x1080 High Graphics & Postprocessing (Nvidia HairWorks Off)
Усредн. модель с NVIDIA GeForce RTX 3080 (286 - 320, n=2)	303 fps +64%
Усредн. модель с NVIDIA GeForce RTX 3080 Laptop GPU (149 - 242, n=32)	190.8 fps +3%
Asus Strix Scar 17 G733QSA-XS99 AMD Ryzen 9 5900HX, NVIDIA GeForce RTX 3080 Laptop GPU	184.9 (173^min - 192^max) fps
Усредн. модель с NVIDIA GeForce RTX 2080 Mobile (126.1 - 194.4, n=15)	170.5 fps -8%
Усредн. модель с NVIDIA GeForce RTX 3070 Laptop GPU (122.1 - 207, n=34)	168 fps -9%
Усредн. модель с NVIDIA GeForce RTX 3060 Laptop GPU (81 - 186.8, n=41)	144.8 fps -22%
Усредн. модель с NVIDIA GeForce RTX 2070 Mobile (115.7 - 160.8, n=17)	140.1 fps -24%
Усредн. модель с NVIDIA GeForce GTX 1080 Mobile (123.6 - 148, n=13)	139.6 fps -24%
Усредн. модель с NVIDIA GeForce RTX 2060 Mobile (74.4 - 131, n=33)	111.3 fps -40%
1920x1080 Ultra Graphics & Postprocessing (HBAO+)
Усредн. модель с NVIDIA GeForce RTX 3080 (145 - 152, n=2)	148.5 fps +41%
Asus Strix Scar 17 G733QSA-XS99 AMD Ryzen 9 5900HX, NVIDIA GeForce RTX 3080 Laptop GPU	105.5 (91^min - 115^max) fps
Усредн. модель с NVIDIA GeForce RTX 3080 Laptop GPU (85.1 - 123, n=40)	105.1 fps 0%
Усредн. модель с NVIDIA GeForce RTX 2080 Mobile (82.2 - 105, n=16)	95.6 fps -9%
Усредн. модель с NVIDIA GeForce RTX 3070 Laptop GPU (34.9 - 109, n=52)	91.8 fps -13%
Усредн. модель с NVIDIA GeForce RTX 3060 Laptop GPU (58.2 - 91.5, n=48)	76.9 fps -27%
Усредн. модель с NVIDIA GeForce RTX 2070 Mobile (64 - 82.1, n=21)	74.3 fps -30%
Усредн. модель с NVIDIA GeForce GTX 1080 Mobile (61.7 - 78.1, n=23)	72.5 fps -31%
Усредн. модель с NVIDIA GeForce RTX 2060 Mobile (50.6 - 74, n=40)	61.1 fps -42%

X-Plane 11.11
1280x720 low (fps_test=1)
Усредн. модель с NVIDIA GeForce RTX 3080 (163 - 165, n=2)	164 fps +58%
Усредн. модель с NVIDIA GeForce RTX 3080 Laptop GPU (93.7 - 156, n=45)	118.2 fps +14%
Усредн. модель с NVIDIA GeForce RTX 3060 Laptop GPU (83.6 - 157.1, n=48)	115.1 fps +11%
Усредн. модель с NVIDIA GeForce RTX 3070 Laptop GPU (15.3 - 152.8, n=61)	112.8 fps +8%
Усредн. модель с NVIDIA GeForce RTX 2070 Mobile (96.1 - 128.4, n=8)	107.9 fps +4%
Усредн. модель с NVIDIA GeForce RTX 2080 Mobile (98.2 - 114, n=3)	104.7 fps +1%
Asus Strix Scar 17 G733QSA-XS99 AMD Ryzen 9 5900HX, NVIDIA GeForce RTX 3080 Laptop GPU	104 fps
Усредн. модель с NVIDIA GeForce RTX 2060 Mobile (69.9 - 108, n=18)	95 fps -9%
Усредн. модель с NVIDIA GeForce GTX 1080 Mobile ()	83.1 fps -20%
1920x1080 med (fps_test=2)
Усредн. модель с NVIDIA GeForce RTX 3080 (153 - 153, n=2)	153 fps +65%
Усредн. модель с NVIDIA GeForce RTX 3080 Laptop GPU (80.6 - 139, n=44)	103.4 fps +12%
Усредн. модель с NVIDIA GeForce RTX 3060 Laptop GPU (73 - 138.3, n=48)	100.9 fps +9%
Усредн. модель с NVIDIA GeForce RTX 3070 Laptop GPU (13.7 - 144.7, n=61)	99.9 fps +8%
Усредн. модель с NVIDIA GeForce RTX 2070 Mobile (85 - 114.1, n=8)	94.8 fps +2%
Asus Strix Scar 17 G733QSA-XS99 AMD Ryzen 9 5900HX, NVIDIA GeForce RTX 3080 Laptop GPU	92.6 fps
Усредн. модель с NVIDIA GeForce RTX 2080 Mobile (86.2 - 102, n=3)	92.4 fps 0%
Усредн. модель с NVIDIA GeForce RTX 2060 Mobile (63.5 - 95, n=18)	82.7 fps -11%
Усредн. модель с NVIDIA GeForce GTX 1080 Mobile ()	77.3 fps -17%
1920x1080 high (fps_test=3)
Усредн. модель с NVIDIA GeForce RTX 3080 (122.5 - 123, n=2)	122.8 fps +62%
Усредн. модель с NVIDIA GeForce RTX 3080 Laptop GPU (65.6 - 113, n=44)	84 fps +11%
Усредн. модель с NVIDIA GeForce RTX 3060 Laptop GPU (61.9 - 109.3, n=48)	82 fps +8%
Усредн. модель с NVIDIA GeForce RTX 3070 Laptop GPU (12.4 - 118.8, n=61)	81.1 fps +7%
Усредн. модель с NVIDIA GeForce RTX 2070 Mobile (71.9 - 92.5, n=8)	79.9 fps +5%
Усредн. модель с NVIDIA GeForce RTX 2080 Mobile (73.1 - 84.7, n=3)	77.6 fps +2%
Asus Strix Scar 17 G733QSA-XS99 AMD Ryzen 9 5900HX, NVIDIA GeForce RTX 3080 Laptop GPU	75.9 fps
Усредн. модель с NVIDIA GeForce RTX 2060 Mobile (55.6 - 79.9, n=18)	70.7 fps -7%
Усредн. модель с NVIDIA GeForce GTX 1080 Mobile ()	67.2 fps -11%

Strange Brigade
1280x720 lowest AF:1
Усредн. модель с NVIDIA GeForce RTX 3080 (426 - 567, n=2)	497 fps +44%
Усредн. модель с NVIDIA GeForce RTX 3080 Laptop GPU (313 - 535, n=29)	421 fps +22%
Усредн. модель с NVIDIA GeForce RTX 3070 Laptop GPU (106.8 - 522, n=34)	378 fps +10%
Усредн. модель с NVIDIA GeForce RTX 3060 Laptop GPU (253 - 471, n=37)	347 fps +1%
Asus Strix Scar 17 G733QSA-XS99 AMD Ryzen 9 5900HX, NVIDIA GeForce RTX 3080 Laptop GPU	344 (157^min, 280^P1 - 515^max) fps
Усредн. модель с NVIDIA GeForce RTX 2070 Mobile ()	313 fps -9%
Усредн. модель с NVIDIA GeForce RTX 2060 Mobile (236 - 287, n=2)	262 fps -24%
1920x1080 medium AA:medium AF:4
Усредн. модель с NVIDIA GeForce RTX 3080 (350 - 416, n=2)	383 fps +87%
Усредн. модель с NVIDIA GeForce RTX 3080 Laptop GPU (186 - 306, n=29)	254 fps +24%
Усредн. модель с NVIDIA GeForce RTX 3070 Laptop GPU (44.1 - 279, n=35)	217 fps +6%
Asus Strix Scar 17 G733QSA-XS99 AMD Ryzen 9 5900HX, NVIDIA GeForce RTX 3080 Laptop GPU	205 (86.4^min, 147^P1 - 369^max) fps
Усредн. модель с NVIDIA GeForce RTX 3060 Laptop GPU (154.9 - 242, n=38)	193.8 fps -5%
Усредн. модель с NVIDIA GeForce RTX 2070 Mobile ()	183 fps -11%
Усредн. модель с NVIDIA GeForce RTX 2060 Mobile (148 - 149, n=2)	148.5 fps -28%
1920x1080 high AA:high AF:8
Усредн. модель с NVIDIA GeForce RTX 3080 (315 - 336, n=2)	326 fps +72%
Усредн. модель с NVIDIA GeForce RTX 3080 Laptop GPU (165 - 248, n=30)	212 fps +12%
Asus Strix Scar 17 G733QSA-XS99 AMD Ryzen 9 5900HX, NVIDIA GeForce RTX 3080 Laptop GPU	189 (119^min, 130^P1 - 363^max) fps
Усредн. модель с NVIDIA GeForce RTX 3070 Laptop GPU (39.6 - 225, n=35)	182 fps -4%
Усредн. модель с NVIDIA GeForce RTX 3060 Laptop GPU (115.6 - 192.1, n=41)	157 fps -17%
Усредн. модель с NVIDIA GeForce RTX 2070 Mobile ()	149 fps -21%
Усредн. модель с NVIDIA GeForce RTX 2060 Mobile (122 - 124, n=2)	123 fps -35%
1920x1080 ultra AA:ultra AF:16
Усредн. модель с NVIDIA GeForce RTX 3080 (285 - 289, n=2)	287 fps +64%
Усредн. модель с NVIDIA GeForce RTX 3080 Laptop GPU (117 - 219, n=34)	184 fps +5%
Asus Strix Scar 17 G733QSA-XS99 AMD Ryzen 9 5900HX, NVIDIA GeForce RTX 3080 Laptop GPU	175 (86.8^min, 125^P1 - 343^max) fps
Усредн. модель с NVIDIA GeForce RTX 3070 Laptop GPU (36.2 - 194, n=46)	159 fps -9%
Усредн. модель с NVIDIA GeForce RTX 3060 Laptop GPU (102.2 - 166.3, n=43)	137.6 fps -21%
Усредн. модель с NVIDIA GeForce RTX 2070 Mobile ()	125 fps -29%
Усредн. модель с NVIDIA GeForce RTX 2060 Mobile (104 - 109, n=2)	106.5 fps -39%

Far Cry 5
1280x720 Low Preset AA:T
Усредн. модель с NVIDIA GeForce RTX 3080 (175 - 184, n=2)	179.5 fps +26%
Усредн. модель с NVIDIA GeForce RTX 3080 Laptop GPU (94 - 189, n=26)	150.3 fps +5%
Усредн. модель с NVIDIA GeForce RTX 2070 Mobile ()	147 fps +3%
Asus Strix Scar 17 G733QSA-XS99 AMD Ryzen 9 5900HX, NVIDIA GeForce RTX 3080 Laptop GPU	143 (92^min - 184^max) fps
Усредн. модель с NVIDIA GeForce RTX 3070 Laptop GPU (123 - 176, n=25)	142.6 fps 0%
Усредн. модель с NVIDIA GeForce RTX 3060 Laptop GPU (102 - 168, n=23)	141.4 fps -1%
Усредн. модель с NVIDIA GeForce RTX 2080 Mobile (123 - 123, n=2)	123 fps -14%
Усредн. модель с NVIDIA GeForce RTX 2060 Mobile (95 - 128, n=5)	113 fps -21%
Усредн. модель с NVIDIA GeForce GTX 1080 Mobile ()	102 fps -29%
1920x1080 Low Preset AA:T
Усредн. модель с NVIDIA GeForce RTX 3080 Laptop GPU (126 - 180, n=19)	147.3 fps +10%
Усредн. модель с NVIDIA GeForce RTX 3070 Laptop GPU (108 - 163, n=18)	134.8 fps +1%
Asus Strix Scar 17 G733QSA-XS99 AMD Ryzen 9 5900HX, NVIDIA GeForce RTX 3080 Laptop GPU	134 (105^min - 171^max) fps
Усредн. модель с NVIDIA GeForce RTX 3060 Laptop GPU (108 - 152, n=17)	130.4 fps -3%
Усредн. модель с NVIDIA GeForce RTX 2060 Mobile (91 - 107, n=3)	101.3 fps -24%
1920x1080 Medium Preset AA:T
Усредн. модель с NVIDIA GeForce RTX 3080 (152 - 162, n=2)	157 fps +29%
Усредн. модель с NVIDIA GeForce RTX 3080 Laptop GPU (84 - 162, n=26)	127.5 fps +5%
Asus Strix Scar 17 G733QSA-XS99 AMD Ryzen 9 5900HX, NVIDIA GeForce RTX 3080 Laptop GPU	122 (98^min - 158^max) fps
Усредн. модель с NVIDIA GeForce RTX 2070 Mobile (119 - 125, n=2)	122 fps 0%
Усредн. модель с NVIDIA GeForce RTX 3070 Laptop GPU (100 - 143, n=26)	119.7 fps -2%
Усредн. модель с NVIDIA GeForce RTX 3060 Laptop GPU (88 - 135, n=25)	114.2 fps -6%
Усредн. модель с NVIDIA GeForce RTX 2080 Mobile (72 - 130, n=3)	102 fps -16%
Усредн. модель с NVIDIA GeForce RTX 2060 Mobile (85 - 105, n=6)	94.3 fps -23%
Усредн. модель с NVIDIA GeForce GTX 1080 Mobile ()	91 fps -25%
1920x1080 High Preset AA:T
Усредн. модель с NVIDIA GeForce RTX 3080 (144 - 155, n=2)	149.5 fps +28%
Усредн. модель с NVIDIA GeForce RTX 3080 Laptop GPU (79 - 155, n=28)	121.7 fps +4%
Asus Strix Scar 17 G733QSA-XS99 AMD Ryzen 9 5900HX, NVIDIA GeForce RTX 3080 Laptop GPU	117 (90^min - 151^max) fps
Усредн. модель с NVIDIA GeForce RTX 3070 Laptop GPU (93 - 137, n=26)	114.2 fps -2%
Усредн. модель с NVIDIA GeForce RTX 2070 Mobile (110 - 115, n=2)	112.5 fps -4%
Усредн. модель с NVIDIA GeForce GTX 1080 Mobile (87 - 120, n=4)	110 fps -6%
Усредн. модель с NVIDIA GeForce RTX 3060 Laptop GPU (85 - 129, n=29)	107.7 fps -8%
Усредн. модель с NVIDIA GeForce RTX 2080 Mobile (84 - 123, n=3)	101.3 fps -13%
Усредн. модель с NVIDIA GeForce RTX 2060 Mobile (81 - 96, n=6)	88.8 fps -24%
1920x1080 Ultra Preset AA:T
Усредн. модель с NVIDIA GeForce RTX 3080 (135 - 145, n=2)	140 fps +26%
Усредн. модель с NVIDIA GeForce RTX 3080 Laptop GPU (75 - 146, n=33)	113.7 fps +2%
Asus Strix Scar 17 G733QSA-XS99 AMD Ryzen 9 5900HX, NVIDIA GeForce RTX 3080 Laptop GPU	111 (87^min - 145^max) fps
Усредн. модель с NVIDIA GeForce RTX 3070 Laptop GPU (89 - 140, n=36)	108.6 fps -2%
Усредн. модель с NVIDIA GeForce RTX 2070 Mobile (103 - 109, n=2)	106 fps -5%
Усредн. модель с NVIDIA GeForce GTX 1080 Mobile (83 - 113, n=4)	103 fps -7%
Усредн. модель с NVIDIA GeForce RTX 3060 Laptop GPU (80 - 120, n=31)	101.6 fps -8%
Усредн. модель с NVIDIA GeForce RTX 2080 Mobile (73 - 115, n=3)	94.7 fps -15%
Усредн. модель с NVIDIA GeForce RTX 2060 Mobile (76 - 90, n=9)	83.3 fps -25%

Assassin´s Creed Valhalla
1280x720 Low Preset
Усредн. модель с NVIDIA GeForce RTX 3080 Laptop GPU (121 - 162, n=5)	140.6 fps +11%
Усредн. модель с NVIDIA GeForce RTX 3080 ()	136 fps +7%
Asus Strix Scar 17 G733QSA-XS99 AMD Ryzen 9 5900HX, NVIDIA GeForce RTX 3080 Laptop GPU	127 (18^min - 157^max) fps
Усредн. модель с NVIDIA GeForce RTX 3070 Laptop GPU (112 - 126, n=2)	119 fps -6%
Усредн. модель с NVIDIA GeForce RTX 3060 Laptop GPU (90 - 152, n=3)	117.3 fps -8%
1920x1080 Medium Preset
Усредн. модель с NVIDIA GeForce RTX 3080 ()	111 fps +13%
Усредн. модель с NVIDIA GeForce RTX 3080 Laptop GPU (93 - 116, n=5)	103 fps +5%
Asus Strix Scar 17 G733QSA-XS99 AMD Ryzen 9 5900HX, NVIDIA GeForce RTX 3080 Laptop GPU	98 (52^min - 146^max) fps
Усредн. модель с NVIDIA GeForce RTX 3070 Laptop GPU (86 - 95, n=2)	90.5 fps -8%
Усредн. модель с NVIDIA GeForce RTX 2080 Mobile ()	87 fps -11%
Усредн. модель с NVIDIA GeForce RTX 3060 Laptop GPU (73 - 106, n=3)	85 fps -13%
Усредн. модель с NVIDIA GeForce RTX 2070 Mobile ()	81 fps -17%
Усредн. модель с NVIDIA GeForce GTX 1080 Mobile ()	78 fps -20%
Усредн. модель с NVIDIA GeForce RTX 2060 Mobile ()	71 fps -28%
1920x1080 High Preset
Усредн. модель с NVIDIA GeForce RTX 3080 ()	96 fps +13%
Asus Strix Scar 17 G733QSA-XS99 AMD Ryzen 9 5900HX, NVIDIA GeForce RTX 3080 Laptop GPU	85 (52^min - 139^max) fps
Усредн. модель с NVIDIA GeForce RTX 3080 Laptop GPU (72 - 98, n=7)	83.3 fps -2%
Усредн. модель с NVIDIA GeForce RTX 3070 Laptop GPU (63 - 84, n=4)	74.8 fps -12%
Усредн. модель с NVIDIA GeForce RTX 2080 Mobile ()	74 fps -13%
Усредн. модель с NVIDIA GeForce RTX 2070 Mobile ()	69 fps -19%
Усредн. модель с NVIDIA GeForce GTX 1080 Mobile ()	68 fps -20%
Усредн. модель с NVIDIA GeForce RTX 3060 Laptop GPU (57 - 85, n=4)	67.3 fps -21%
Усредн. модель с NVIDIA GeForce RTX 2060 Mobile (53 - 58, n=2)	55.5 fps -35%
1920x1080 Ultra High Preset
Усредн. модель с NVIDIA GeForce RTX 3080 ()	88 fps +16%
Asus Strix Scar 17 G733QSA-XS99 AMD Ryzen 9 5900HX, NVIDIA GeForce RTX 3080 Laptop GPU	76 (39^min - 137^max) fps
Усредн. модель с NVIDIA GeForce RTX 3080 Laptop GPU (64 - 84, n=7)	72.7 fps -4%
Усредн. модель с NVIDIA GeForce RTX 3070 Laptop GPU (56 - 75, n=4)	66.8 fps -12%
Усредн. модель с NVIDIA GeForce RTX 2080 Mobile ()	66 fps -13%
Усредн. модель с NVIDIA GeForce RTX 2070 Mobile ()	59 fps -22%
Усредн. модель с NVIDIA GeForce GTX 1080 Mobile ()	59 fps -22%
Усредн. модель с NVIDIA GeForce RTX 3060 Laptop GPU (53 - 62, n=5)	56.4 fps -26%
Усредн. модель с NVIDIA GeForce RTX 2060 Mobile (46 - 50, n=2)	48 fps -37%

Частота кадров в Witcher 3 стабильная в целом, была лишь одна просадка до 40 к/с - при повторе теста данная аномалия отсутствовала.

Asus Strix Scar 17 G733QSA-XS99 GeForce RTX 3080 Laptop GPU, R9 5900HX, 2x Samsung PM981a MZVLB1T0HBLR (RAID 0): Ø101.2 (46-106)

	мин.	сред.	выс.	макс.
GTA V (2015)	179		156	93
The Witcher 3 (2015)	318.8		184.9	105.5
Dota 2 Reborn (2015)	153	146	130	123
Final Fantasy XV Benchmark (2018)	177	136	106
X-Plane 11.11 (2018)	104	92.6	75.9
Far Cry 5 (2018)	143	122	117	111
Strange Brigade (2018)	344	205	189	175
Assassin´s Creed Valhalla (2020)	127	98	85	76

Температурные и акустические показатели

Система охлаждения

Шумность системы охлаждения напрямую зависит от выставленных в Armoury Crate настроек. Если выставить профиль Balanced или Windows, то в играх уровень шума достигает 46.9 дБ(А). При переключении на профиль Turbo показатель достигает 51.3 дБ(А), что уже выше нормы для игрового ноутбука. Наивысшая частота видеокарты и процессора достигается в профиле Turbo, потому ради максимальной производительности придется пожертвовать комфортом.

Тем не менее, при обычных повседневных нагрузках (профиль Balanced), уровень шума удивительно низкий. Так, в течении первых 90 секунд бенчмарка 3DMark 06 показатель достигает всего 31 дБ(А), в то время как большинство игровых ноутбуков в аналогичной нагрузке выдают более 40 дБ(А). При воспроизведении 4K видео уровень шума остается на отметке 31.2 дБ(А).

Система охлаждения включает два 50-мм вентилятора и 6 теплотрубок

Уровень шума вентилятора низкий при малых-средних нагрузках

Вместо термопасты для теплового контакта процессора и блока используется жидкий металл

Два слота SODIMM. Свист дросселей отсутствует

Уровень шума (Белый: Окружающая обстановка, Красный: Без нагрузки, Синий: 3DMark 06, Оранжевый: Witcher 3(Balanced), Зеленый: Witcher 3 (Turbo))

	Asus Strix Scar 17 G733QSA-XS99 GeForce RTX 3080 Laptop GPU, R9 5900HX, 2x Samsung PM981a MZVLB1T0HBLR (RAID 0)	Asus Strix Scar 17 G732LXS GeForce RTX 2080 Super Mobile, i9-10980HK, 2x Intel SSD 660p 1TB SSDPEKNW010T8 (RAID 0)	MSI GE76 Raider 10UH GeForce RTX 3080 Laptop GPU, i7-10870H, WDC PC SN730 SDBPNTY-1T00	Alienware m17 R4 GeForce RTX 3080 Laptop GPU, i9-10980HK, 2x Micron 2300 512 GB (RAID 0)	Razer Blade Pro 17 2021 (QHD Touch) GeForce RTX 3080 Laptop GPU, i7-10875H, Samsung PM981a MZVLB1T0HBLR	Asus Zephyrus S17 GX701LXS GeForce RTX 2080 Super Max-Q, i7-10875H, Samsung PM981a MZVLB1T0HBLR
Уровень шума		-34%	-2%	-10%	-13%	-21%
в выкл. виде (фон) *	25	25 -0%	25.3 -1%	24 4%	26.1 -4%	25 -0%
Мин. в простое *	25.2	33 -31%	26.1 -4%	24 5%	26.1 -4%	32 -27%
В простое, сред. *	25.2	38 -51%	26.1 -4%	25 1%	26.5 -5%	35 -39%
В простое, макс. *	25.2	45 -79%	26.1 -4%	36 -43%	30.7 -22%	43 -71%
Нагрузка, сред. *	30.7	54 -76%	37.2 -21%	45 -47%	43.5 -42%	44 -43%
Witcher 3 ultra *	51.3	50 3%	36.8 28%	47 8%	54 -5%	41 20%
Нагрузка, макс. *	51.3	55 -7%	56.9 -11%	50 3%	55 -7%	45 12%

* ... меньше = лучше

Уровень шума

Ожидание		25.2 / 25.2 / 25.2 дБ
Нагрузка		30.7 / 51.3 дБ

	30 dB бесшумно 40 dB(A) различимо 50 dB(A) громко
min: , med: , max: Earthworks M23R, Arta (15 см от источника шума) фоновый шум: 25 dB(A)

Нагрев

Тачпад и палмрест всегда остаются холодными, так как в этой области находится лишь батарея. В играх и при высокой нагрузке центр клавиатуры прогревается до 38 °C, однако в районе клавиш WASD и цифрового блока показатель достигает максимум 31 °C. В целом, нагрев несколько ниже, чем у MSI GE76.

Макс.

Мин.

Witcher 3


36.6 °C	40 °C	36.4 °C
30.2 °C	33 °C	27.8 °C
22 °C	22 °C	22.2 °C

Макс.: 40 °C
Усредн.: 30 °C


39.8 °C	34 °C	38.6 °C
24.2 °C	33.2 °C	28.4 °C
22 °C	22 °C	22.6 °C

Макс.: 39.8 °C
Усредн.: 29.4 °C

ЗУ (макс.) 52 °C | Темп. воздуха 20 °C | Fluke 62 Mini IR Thermometer

Макс.

Мин.

Witcher 3


31.4 °C	34.6 °C	28.8 °C
30.2 °C	32.2 °C	32 °C
21.6 °C	22.2 °C	21.8 °C

Макс.: 34.6 °C
Усредн.: 28.3 °C


38.4 °C	36.6 °C	35.6 °C
36.2 °C	36.2 °C	34.6 °C
25.6 °C	25.4 °C	25.6 °C

Макс.: 38.4 °C
Усредн.: 32.7 °C

Темп. воздуха 20 °C | Fluke 62 Mini IR Thermometer

Макс.

Мин.

Witcher 3


41.8 °C	43.2 °C	38 °C
31.4 °C	38.8 °C	29.4 °C
22.2 °C	23 °C	22.6 °C

Макс.: 43.2 °C
Усредн.: 32.3 °C


42 °C	34 °C	42.8 °C
30.4 °C	32 °C	31.8 °C
23.4 °C	23 °C	23.2 °C

Макс.: 42.8 °C
Усредн.: 31.4 °C

ЗУ (макс.) 56.2 °C | Темп. воздуха 20 °C | Fluke 62 Mini IR Thermometer

(+) При нагрузочном тестировании верх корпуса нагревается в среднем до 30 град. Типичное значение для устройств этого же класса (Gaming) = 33.9 градуса (-ов).
(±) Макс. температура верха корпуса составила 40 град. Цельсия. Типичное значение для устройств этого же класса (Gaming) = 40.5 градуса (-ов) при минимуме в 21.2 град. и максимуме в 68.8 град.
(+) Макс. температура дна составила 39.8 град. Цельсия. Типичное значение для устройств этого же класса = 43.2 градуса (-ов).
(+) При отсутствии вычислительной нагрузки верх корпуса нагревается в среднем до 28.3 град. Типичное значение для устройств этого же класса = 33.9 градуса (-ов).
(±) При игре в Ведьмак 3 верх корпуса нагревается в среднем до 32.3 град. Типичное значение для устройств этого же класса = 33.9 градуса (-ов).
(+) Палуба на ощупь: Прохладно (23 град. Цельсия).
(+) Средняя температура палубы у похожих моделей составила 28.9 град. Цельсия, это +5.9 градуса (-ов) разницы.

Нагрев в состоянии простоя, палуба ноутбука

Нагрев в состоянии простоя, днище ноутбука

Стресс-тест

В Prime95 (Turbo) частота процессора повышается до 3.9 - 4.3 ГГц при температуре 79 °C (чаще все-таки ближе к 3.9 ГГц, чем к 4.3 ГГц). При использовании профиля Balanced, частота процессора в тесте снижается до 3.2 - 3.7 ГГц при температуре 61 °C.

Профиль Turbo влияет и на игровую производительность. В Witcher 3 частота ГП и памяти составляет 1530 МГц и 1750 МГц соответственно, но при включении Turbo обе частоты повышаются на 300 МГц. Уровень энергопотребления видеокарт при этом повышается со 113 Вт до 126 Вт (GPU-Z).

Довольно необычно то, что нагрев процессора и видеокарты не изменяется при включении Turbo - за счет увеличения оборотов вентиляторов системе охлаждения удается компенсировать нагрев и отвести лишнее тепло без роста температур. Соответственно, мы видим, что режим Turbo у Asus действительно приносит повышение производительности, в то время как у MSI аналогичный режим просто снижает нагрев.

При работе от батареи производительность снижается. Оценка в Fire Strike снизилась с 26735/29508 баллов до 24105/15479 баллов соответственно.

	Частота ЦП (ГГц)	Частота ЦГП (МГц)	Средняя температура ЦП (°C)	Средняя температура ГП (°C)
Без нагрузки	--	--	46	43
Prime95	3.2 - 3.7	--	61	43
Prime95 (Turbo)	3.9 - 4.3	--	79	45
Prime95 + FurMark (Turbo)	4.2	~1215	82	64
Witcher 3	3.6 - 4.4	1530	79	77
Witcher 3 (Turbo)	3.6 - 4.4	1710	78	76

Акустическая система

Два динамика находятся в передней части и направлены вниз и еще два расположены на задней стороны корпуса и направлены вверх

АЧХ динамиков. Басы звучат довольно хорошо, но максимальная громкость маловата

АЧХ (если нужно отключить сравнение, нажмите на квадратики сверху)

Анализ АЧХ аудиосистемы Asus Strix Scar 17 G733QSA-XS99

(±) | неплохой уровень макс. громкости (73.7 дБА)
Низкие частоты (100 Гц - 315 Гц)
(+) | бас отлично сбалансирован (отклонение лишь 2.1% от медианы)
(±) | он умеренно сбалансирован
Средние частоты (400 Гц - 2000 Гц)
(+) | диапазон не провален и не выпячен (отклонение лишь 1.4% от медианы)
(+) | он ровный, без "горбов" или провалов
Высокие частоты (2 кГц - 16 кГц)
(±) | диапазон воспроизводится громче желаемого (отклонение 5.9% от медианы)
(±) | он умеренно ровный, без больших "горбов" или провалов
Весь диапазон (100 - 16000 Гц)
(+) | звук в целом сбалансирован (10.7% отличия от медианы)
в сравнении с устройствами того же класса
» 7% прямо сравнимых устройств показал(и) себя лучше, 2% примерно так же, 91% значительно хуже
» Δ наилучшего устройства из прямо сравнимых: 6%, средняя Δ: 18%, худший результат: 132%
в сравнении со всеми тестированными устройствами
» 5% известных нам устройств показал(и) себя лучше, 1% примерно так же, 94% значительно хуже
» Δ наилучшего устройства среди известных нам: 4%, средняя Δ: 25%, худший результат: 134%

Анализ АЧХ аудиосистемы Apple MacBook 12 (Early 2016) 1.1 GHz

(+) | отличный уровень макс. громкости (83.6 дБА)
Низкие частоты (100 Гц - 315 Гц)
(±) | баса мало (на 11.3% меньше медианы)
(±) | он умеренно сбалансирован
Средние частоты (400 Гц - 2000 Гц)
(+) | диапазон не провален и не выпячен (отклонение лишь 2.4% от медианы)
(+) | он ровный, без "горбов" или провалов
Высокие частоты (2 кГц - 16 кГц)
(+) | диапазон отлично сбалансирован (отклонение лишь 2% от медианы)
(+) | он ровный, без "горбов" или провалов
Весь диапазон (100 - 16000 Гц)
(+) | звук в целом сбалансирован (10.2% отличия от медианы)
в сравнении с устройствами того же класса
» 6% прямо сравнимых устройств показал(и) себя лучше, 2% примерно так же, 92% значительно хуже
» Δ наилучшего устройства из прямо сравнимых: 5%, средняя Δ: 19%, худший результат: 53%
в сравнении со всеми тестированными устройствами
» 4% известных нам устройств показал(и) себя лучше, 1% примерно так же, 95% значительно хуже
» Δ наилучшего устройства среди известных нам: 4%, средняя Δ: 25%, худший результат: 134%

Энергопотребление и автономная работа

Энергопотребление

В состоянии простоя и при минимальной яркости дисплея, ноутбук потребляет до 11 Вт, в то время как включение режима Turbo и максимальная яркость дисплея увеличивают этот показатель до 27 Вт. Соответственно, если ноутбук не подключен к адаптеру питания, лучше перейти в режим экономии заряда.

Общее энергопотребление системы ниже, чем у предшественника с Core i9 и RTX 2080 Super, но производительность процессора и видеокарты при этом на 20% и 35% выше соответственно.

Максимальный уровень энергопотребления системы составил 228.4 Вт по нашим замерам. Мощность комплектного адаптера питания насчитывает 240 Вт, размеры у него средние: 16.4 х 7.5 х 2.6 см.

Энергопотребление

Выкл.	0.049 / 1.44 Вт
Ожидание	10.9 / 14.7 / 26.8 Вт
Нагрузка	106.7 / 228.4 Вт


Легенда: min: , med: , max: Metrahit Energy

	Asus Strix Scar 17 G733QSA-XS99 R9 5900HX, GeForce RTX 3080 Laptop GPU, 2x Samsung PM981a MZVLB1T0HBLR (RAID 0), IPS, 1920x1080, 17.3"	Asus Strix Scar 17 G732LXS i9-10980HK, GeForce RTX 2080 Super Mobile, 2x Intel SSD 660p 1TB SSDPEKNW010T8 (RAID 0), IPS, 1920x1080, 17.3"	MSI GE76 Raider 10UH i7-10870H, GeForce RTX 3080 Laptop GPU, WDC PC SN730 SDBPNTY-1T00, IPS, 1920x1080, 17.3"	Alienware m17 R4 i9-10980HK, GeForce RTX 3080 Laptop GPU, 2x Micron 2300 512 GB (RAID 0), IPS, 1920x1080, 17.3"	Razer Blade Pro 17 2021 (QHD Touch) i7-10875H, GeForce RTX 3080 Laptop GPU, Samsung PM981a MZVLB1T0HBLR, IPS, 3840x2160, 17.3"	Asus Zephyrus S17 GX701LXS i7-10875H, GeForce RTX 2080 Super Max-Q, Samsung PM981a MZVLB1T0HBLR, IPS, 1920x1080, 17.3"
Энергопотребление		-43%	-33%	-118%	-17%	-2%
В простое, мин. *	10.9	16 -47%	15.5 -42%	42 -285%	15.2 -39%	10 8%
В простое, сред. *	14.7	25 -70%	31.3 -113%	48 -227%	20.3 -38%	16 -9%
В простое, макс. *	26.8	35 -31%	31.7 -18%	58 -116%	37.3 -39%	29 -8%
Нагрузка, сред. *	106.7	177 -66%	93.6 12%	124 -16%	114.9 -8%	143 -34%
Witcher 3 ultra *	192.4	227 -18%	233 -21%	219 -14%	158.4 18%	146 24%
Нагрузка, макс. *	228.4	280 -23%	260.3 -14%	337 -48%	223.7 2%	205 10%

* ... меньше = лучше

Автономность у ROG Strix G733 на удивление хорошая, как для представителя игрового класса. В нашем Wi-Fi тесте ноутбук проработал почти 9.5 часов. Надо отметить, что батарея у G733 довольно большая - 90 Вт⋅ч.

На полную зарядку уходит 1.5 часа. Зарядка через USB Type-C поддерживается, но медленнее, чем с использованием родного адаптера.

Автономная работа

Без нагрузки		13час. 17мин.
WiFi Websurfing		9час. 19мин.
Макс. расход энергии		1час. 26мин.

	Asus Strix Scar 17 G733QSA-XS99 R9 5900HX, GeForce RTX 3080 Laptop GPU, 90 Вт⋅ч	Asus Strix Scar 17 G732LXS i9-10980HK, GeForce RTX 2080 Super Mobile, 66 Вт⋅ч	MSI GE76 Raider 10UH i7-10870H, GeForce RTX 3080 Laptop GPU, 99.9 Вт⋅ч	Alienware m17 R4 i9-10980HK, GeForce RTX 3080 Laptop GPU, 86 Вт⋅ч	Razer Blade Pro 17 2021 (QHD Touch) i7-10875H, GeForce RTX 3080 Laptop GPU, 70.5 Вт⋅ч	Asus Zephyrus S17 GX701LXS i7-10875H, GeForce RTX 2080 Super Max-Q, 76 Вт⋅ч
Время работы		-19%	-18%	-45%	-21%	-47%
В простое	797	602 -24%	494 -38%		593 -26%	208 -74%
Чтение сайтов по Wi-Fi v.2	559	356 -36%	375 -33%	141 -75%	356 -36%	170 -70%
Нагрузка и 100% яркости	86	89 3%	101 17%	74 -14%	86 0%	88 2%

За

+ 360-Гц дисплей с полным охватом sRGB

+ низкое время отклика дисплея

+ полноразмерные клавиши-стрелки и цифровой блок

+ тихое охлаждение при низких-средних нагрузках

+ высокая энергоэффективность компонентов

+ качественные динамики

+ поддерживает зарядку через USB Type-C

+ индивидуальная RGB-подсветка клавиш

+ полный охват sRGB

+ хорошая автономность

+ большой тачпад

+ надежные шарниры

Против

- два слота M.2 вместо трех у предшественника

- нет Thunderbolt, картридера и слота для замка Kensington

- нет веб-камеры

- громкие щелчки при нажатии клавиш

- тачпад без отдельных клавиш

- не слишком удобное расположение портов

- шумное охлаждение в режиме Турбо

- динамики могли бы быть громче

- слишком маркое покрытие корпуса

- не самая прочная крышка

Вердикт

На обзоре: Asus ROG Strix Scar 17 G733QSA-XS99. Тестовый образец предоставлен Asus

Сразу о главном: прирост производительности по сравнению с ноутбуками на Coffee Lake-H или старше просто невероятный: Ryzen 9 5900HX практически на одном уровне с настольным Core i9-11900K, что установлен в Schenker XMG Ultra 17. При этом, у первого чипа TDP 45 Вт, а у второго - 125 Вт.

Если говорить о самом ROG Strix 17 G733, то в первую очередь ноутбук поражает количеством RGB-подсветки в самых разных частях корпуса. Дизайн - это дело вкуса каждого отдельного пользователя, потому его мы оценивать не будем, но вот чрезвычайно маркое и быстро пачкающееся покрытие является недостатком. Производителю стоит выбрать другой тип покрытия или, на худой конец, изменить текстуру поверхности корпуса.

Топовый игровой ноутбук в ярком дизайне с высочайшей производительностью. Механическая клавиатура - спорный момент: она удобна в использовании, но довольно шумная и не годится для работы в тихой обстановке

Чтобы выжать максимум производительности, стоит использовать режим Turbo, иначе частота кадров в играх будет ниже.

Отдельным недостатком этого ноутбука можно считать отсутствие многих привычных для моделей игрового класса характеристик. У G733 нет веб-камеры, порта Thunderbolt, картридера, 2.5-Гбит Ethernet, слота для замка Kensington, сканера отпечатков пальцев, а также поддержки G-Sync и Advanced Optimus. Это довольно странно для игрового ноутбука стоимостью $3000.

Наконец, новая механическая клавиатура - при всех своих преимуществах - будет раздражать всех окружающих громкими щелчками клавиш. То есть, для учебы или работы G733 не подойдет, что очень жаль, ведь новая раскладка с полноразмерными клавишами-стрелками и цифровым блоком очень хороша. Пожалуй, стандартная мембранная клавиатура все же лучше подошла бы этой модели.

Asus Strix Scar 17 G733QSA-XS99 - 24 May 2021 v7 ^(old)
Allen Ngo

Корпус

81 / 98 → 83%

Клавиатура

85%

Трекпад

86%

Порты и связь

56 / 80 → 71%

Вес

58 / 10-66 → 86%

Время работы

87 / 95 → 92%

Дисплей

87%

3D-производительность

99%

Производительность ЦП

97%

Нагрев

90 / 95 → 95%

Шумность

86 / 90 → 96%

Аудио

77%

Средний балл

76%

87%

Gaming - Итоговый рейтинг

Связанные статьи

Asus Strix Scar 17 G733QSA-XS99 (ROG Strix Scar 17 G733 Серия)

Price comparison

Автор исходного текста: Аллен Нгоу (Allen Ngo) - Ведущий редактор Notebookcheck в США - 5243 статей на Notebookcheck c 2011 года

Бакалавр по гидродинамике в природных системах, университет Калифорнии - эта учёная степень для меня стала лишь началом. После этого я изучал ядерную физику и получил допуск на работу в настоящих ядерных реакторах. Управляются которые, как ни странно, компьютерами из восьмидесятых годов прошлого века. С таким надо знакомиться лично - тогда не будет удивления, если тихое восхищение потребительской электроникой, компактной и удобной, поднимется вдруг в сознании раз и навсегда. В те часы, когда я не занят рядовыми делами и не руковожу написанием обзоров для англоязычного раздела Notebookcheck, я ухожу в игровой мир, следя за свежайшими новостями и чемпионатами.

contact me via: @AllenNgoNBC

Автор перевода: Антон Авдюшкин (Anton Avdyushkin) - Редактор русскоязычной версии Notebookcheck - 3859 статей на Notebookcheck c 2018 года

Мой карьерный путь начался в салоне по продаже ноутбуков, а спустя пару лет я уже занимался их ремонтом в авторизованном сервисном центре, проводя долгие вечера за паяльной станцией. Я - сторонник научного прогресса, потому сейчас, годы спустя, пишу про мобильные технологии, посвящая свободное время игровому миру, конференциям и событиям, помогающим мне расти профессионально. На отдыхе люблю читать фантастику - она помогает заглянуть в будущее.

Этот важный материал точно понравится твоим друзьям в социальных сетях!