Обзор ноутбука Dell Latitude 7410: На равных с Lenovo X1 Carbon?

Name: Dell Latitude 7410
Brand: Dell

Рабочий день начался.

Модель 7410 кажется нам наиболее успешным Latitude за последние несколько лет. Этот ноутбук хорошо подойдёт для применения в бизнесе, при этом за запрашиваемую цену производитель мог бы быть более щедрым на дополнительные умения.

Allen Ngo, 👁 Allen Ngo (перевод Сергея Тарасова), Опубликовано 22 February 2021 🇺🇸 🇳🇱 ...

бизнес ноутбуки Comet Lake

Latitude 7410 был выпущен на смену Latitude 7400, 14-дюймовой модели из 2019 года. Изменений в новинке множество. Доработаны были как внешность, так и внутренности. Как и все прочие семитысячные Latitude, модель 7410 стоит посерёдке между недорогими Latitude 5000 и очень дорогими Latitude 9000. Это ноутбук средне-верхнего уровня цены и качества для применения в торговых точках, в офисах, на предприятиях и так далее.

Производитель предлагает множество конфигураций модели 7410 и её конвертируемой версии (7410 2-in-1). Вопрос цены начинается от $1600 и заканчивается около $3200. За свои деньги покупатель получит низковольтный процессор Intel десятого поколения, оно же Comet Lake, в некоторых конфигурациях с поддержкой Intel vPro. Оперативной памяти может быть от 8 до 32 ГБ, она припаивается прямиком к мат. плате. Данные будут храниться на накопителе типоразмера M.2 на шине PCIe, разрешение экрана может быть от 768p до 2160p. Есть сенсорные варианты. Нам на тестирование досталась обычная, не конвертируемая версия в относительно дорогой конфигурации ($2100) на процессоре i7-10610U и с экраном 2160p.

Latitude 7410 будет конкурировать за покупателя с другими дорогими ноутбуками делового класса, такими, как Lenovo ThinkPad X1 Carbon, HP Elitebook x360 1040, MSI Modern 14, Surface Laptop.

Больше обзоров Dell:

Тестовый образец выдан нам компанией Dell US

Сохранить защищённую авторским правом картинку с итоговым рейтингом в формате PNG / SVG

Dell Latitude 7410 (Latitude 7400 Серия)

Процессор

Intel Core i7-10610U 4 x 1.8 - 4.9 GHz, Comet Lake-U

Графический адаптер

Intel UHD Graphics 620, Видеопр-р: 300 МГц, Память: 1330 МГц, DDR4, 26.20.100.8141

ОЗУ

16 Гбайт

, DDR4-2666, 19-19-19-43, два канала, память припаяна

Дисплей

14.00 дюйм. 16:9, 3840 x 2160 пикс. 315 точек/дюйм, AU Optronics B140ZAN, IPS, AUO143B, Dell P/N: VJ37W, глянцевое покрытие: Нет, 60 Hz

Материнская плата

Intel Comet Lake-U PCH-LP Premium

Хранение данных

Toshiba XG6 KXG60ZNV512G, 512 Гбайт

Звуковая плата

Intel Comet Lake PCH-LP - cAVS

Интерфейсы

4 USB 3.0 / 3.1 Gen 1, 2 USB 3.1 Gen 2, 2 USB 3.2 Gen 2x2 20Gbps, 2 Thunderbolt, 1 HDMI, 2 DisplayPort, 1 слот замка Kensington, Аудиоразъёмы: 3.5 мм, картридер: Micro-SD, датчик освещённости

Коммуникации

Intel Wi-Fi 6 AX201 (a/b/g/h/n = Wi-Fi 4/ac = Wi-Fi 5/ax = Wi-Fi 6/), Bluetooth 5.1

Габариты

толщина х ширина х глубина (мм): 19.3 x 321.4 x 208.7

Аккумулятор

68 Вт⋅ч литий-полимерн.

Камера

Фронтальная камера: 720p
осн. камера: 0.9 МП

Дополнительно

клавиатура: Чиклетная клавиатура, подсветка клавиатуры: ✔, ПО в комплекте с Windows10: Dell Power Manager, Command, Digital Delivery, Optimizer, 36 мес. гарантии в Европе

Вес

1.445 килогр., адаптер питания: 291 г

Стоимость

2100 USD

Ссылки

Dell - сайт производителя
Dell (сайт производителя)

Внимание: Разные образцы одной и той же модели часто используют неодинаковые компоненты! (Матрица AUO вместо BOE, память Hynix вместо Samsung, накопитель SATA вместо PCIe, ...)

Смотреть все характеристики

Рейтинг	Дата	Модель	Вес	Height	Размер	Разрешение
88.9 % v7 ^(old)	February 2021	Dell Latitude 7410 i7-10610U, UHD Graphics 620	1.4 килог.	19.3 мм	14.00"	3840x2160
87.2 % v7 ^(old)	December 2019	Dell Latitude 7400-8N6DH i7-8665U, UHD Graphics 620	1.5 килог.	18.9 мм	14.00"	1920x1080
90.2 % v7 ^(old)	July 2020	Lenovo ThinkPad X1 Carbon 2020-20UAS04T00 i7-10510U, UHD Graphics 620	1.1 килог.	14.9 мм	14.00"	1920x1080
80.9 % v7 ^(old)	January 2020	MSI Modern 14 A10RB-459US i5-10210U, GeForce MX250	1.2 килог.	16 мм	14.00"	1920x1080
90.5 % v7 ^(old)	February 2019	HP Elitebook x360 1040 G5 i7-8650U, UHD Graphics 620	1.4 килог.	16.9 мм	14.00"	1920x1080

Дизайн и особенности

Качество исполнения корпуса, его прочность и жёсткость крайне хороши. Просто в моделях Latitude 7000 производитель не стремится максимально урезать толщину. По сравнению с Latitude 7400 рамки вокруг экрана, а также экранные шарниры претерпели изменения - они стали меньше и прочнее.

В остальном новый ноутбук как на ощупь, так и внешне очень похож на e[jlzobq. И там, и здесь корпус сделан из алюминия. Попытка изгиба за углы, продавливания клавиатуры, продавливания дисплейной крышки лишь минимально деформирует корпус и почти не создаёт скрипа.

Корпус тестового Latitude сделан на несколько миллиметров меньшим в глубину, чем корпус Latitude 7400. Просто рамка внизу дисплея уменьшилась. Модель 7410 проигрывает по компактности и легковесности многим 14-дюймовым конкурентам, включая Lenovo ThinkPad X1 Carbon и Huawei MateBook X Pro. Взамен пользователь получает более прочный корпус.

Корпус сделан из металла, готов пройти прочностные тесты набора MIL-STD 810G

Шарниры стабильны, экран не болтается при наборе текста и смене угла

Под дисплеем нашлись вентиляционные прорези

Ровные, гладкие алюминиевые поверхности скрывают отпечатки и разводы

На дне много прорезей для вентиляции. Снимается оно без лишнего труда

Dell Latitude 7410 Dell Latitude 7400-8N6DH Lenovo ThinkPad X1 Carbon 2020-20UAS04T00 HP Elitebook x360 1040 G5 MSI Modern 14 A10RB-459US Huawei MateBook X Pro 2020 i7 DIN A4 ❌

Порты и коммуникации

В отличие от модели 7400, здесь нет фирменного гнезда под ЗУ, а вместо этого есть второе гнездо Thunderbolt 3. То есть, в Dell наконец решились перейти на зарядку через USB-C, как это ранее было сделано в XPS 13 и большинстве недавних ультрабуков. Расположение портов тоже немного изменилось. Ещё отметим, что отсек для смарт-карт, равно как и отсек для SIM [для функционирования модема сотовой сети], есть далеко не во всех конфигурациях.

Справа: Аудио 3.5 мм, 2x USB 3.1 Gen. 1, вырез для замка Noble

Слева: HDMI 2.0, 2x Thunderbolt 3, micro-SD

Картридер

Отсек для карт micro-SD здесь снабжён пружинным механизмом. Скорости передачи данных хороши, копирование гигабайта изображений с карты стандарта UHS-II на рабочий стол занимает всего 7 секунд. Не больше, чем в моделях XPS 13.

SD Card Reader
average JPG Copy Test (av. of 3 runs)
Dell Latitude 7400-8N6DH (Toshiba Exceria Pro M501 64 GB UHS-II)	180 MB/s +13%
Dell Latitude 7410 (Toshiba Exceria Pro M501 64 GB UHS-II)	159.3 MB/s
Dell XPS 13 9300 4K UHD (Toshiba Exceria Pro M501 64 GB UHS-II)	157.6 MB/s -1%
MSI Modern 14 A10RB-459US (Toshiba Exceria Pro SDXC 64 GB UHS-II)	28 MB/s -82%
Asus VivoBook S14 S433FL (Toshiba Exceria Pro M501 microSDXC 64GB)	23.5 MB/s -85%
maximum AS SSD Seq Read Test (1GB)
Dell Latitude 7400-8N6DH (Toshiba Exceria Pro M501 64 GB UHS-II)	205 MB/s +11%
Dell XPS 13 9300 4K UHD (Toshiba Exceria Pro M501 64 GB UHS-II)	201 MB/s +9%
Dell Latitude 7410 (Toshiba Exceria Pro M501 64 GB UHS-II)	184.9 MB/s
MSI Modern 14 A10RB-459US (Toshiba Exceria Pro SDXC 64 GB UHS-II)	27.1 MB/s -85%
Asus VivoBook S14 S433FL (Toshiba Exceria Pro M501 microSDXC 64GB)	25.3 MB/s -86%

Связь

В зависимости от конфигурации за беспроводную сеть может отвечать либо Intel 9560, либо Intel AX201. Из них второй поддерживает Wi-Fi 6, а первый - лишь пятую версию, она же 802.11ac. В тестовом образце используется AX201 и он хорошо подружился с нашей точкой доступа Netgear RAX200.

Модуль беспроводной сети типоразмера 12x16 навсегда припаян к мат. плате

Networking
iperf3 transmit AX12
Huawei MateBook X Pro 2020 i7 Intel Wireless-AC 9560	1338 (1304^min - 1355^max) MBit/s +30%
MSI Modern 15 A10RB Intel Wireless-AC 9560	1244 (889^min - 1355^max) MBit/s +21%
Dell XPS 13 9300 4K UHD Intel Killer Wi-Fi 6 AX1650s	1178 (1025^min - 1264^max) MBit/s +14%
Dell Latitude 7410 Intel Wi-Fi 6 AX201	1030 (815^min - 1184^max) MBit/s
Lenovo ThinkPad X1 Carbon 2020-20UAS04T00 Intel Wi-Fi 6 AX201	813 (333^min - 981^max) MBit/s -21%
iperf3 receive AX12
Lenovo ThinkPad X1 Carbon 2020-20UAS04T00 Intel Wi-Fi 6 AX201	1658 (1572^min - 1712^max) MBit/s +34%
Dell XPS 13 9300 4K UHD Intel Killer Wi-Fi 6 AX1650s	1388 (875^min - 1490^max) MBit/s +12%
Huawei MateBook X Pro 2020 i7 Intel Wireless-AC 9560	1293 (628^min - 1379^max) MBit/s +5%
Dell Latitude 7410 Intel Wi-Fi 6 AX201	1235 (1149^min - 1323^max) MBit/s
MSI Modern 15 A10RB Intel Wireless-AC 9560	1128 (1084^min - 1146^max) MBit/s -9%

Dell Latitude 7410; iperf3 receive AX12; iperf 3.1.3: Ø1235 (1149-1323)

Dell Latitude 7410; iperf3 transmit AX12; iperf 3.1.3: Ø1030 (815-1184)

Камера

ColorChecker Dell Latitude 7410: 10.79 ∆E min: 2.47 - max: 18.55 ∆E

Безопасность

Возможность заблокировать глазок камеры должна присутствовать во всех конфигурациях модели 7410. В то же время наличие vPro, сканера пальца, датчика приближения к экрану и инфракрасных модулей снятия черт лица может меняться в зависимости от конкретной сборки. Датчик приближения к экрану - уникальная черта дорогих Latitude, она позволяет автоматически заблокировать Windows 10, если возле экрана никого нет, или автоматически активировать инфракрасные рапознаватели лица при возвращении пользователя к экрану.

Latitude 7410 предоставляет возможность блокировки камеры

Обслуживание

Дно удерживается 8 винтиками Philips и снимается относительно просто. Внутри пользователя ждут припаянные чипы RAM и припаянная же карта беспроводной сети. Из ключевых компонентов простой замене поддаётся лишь SSD.

.... и вот Latitude 7400 для сравнения. В той модели можно было заменить и RAM, и модуль Wi-Fi

Комплектация и аксессуары. Гарантия

Вместе с ноутбуком мы нашли в коробке зарядное устройство с выходом USB-C, а также различные документы. За дополнительные деньги производитель продаёт различные док-станции с интерфейсом Thunderbolt 3, внешние мониторы и прочие аксессуары, которые подойдут в том числе для Latitude 7410.

Тестовый образец предназначен для продажи в североамериканском регионе. Гарантия на него длится три года с возможностью продления вплоть до 5 лет за доплату.

Устройства ввода

Клавиатура

Раскладка почти такая же, какая была в прошлогодней модели. Изменились стрелки и кнопка питания. Ощущения от набора текста не изменились, и это хорошо, на чётко ощущаемый момент срабатывания и совершенно не громкий щелчок жаловаться как-то не хочется. В ноутбуках HP EliteBook, для сравнения, клавиши нажимаются с меньшим усилием, но отдачу дают чуть более пружинистую.

Левый Ctrl в тестовом образце нажимается как-то менее охотно, чем все другие клавиши. Советуем перед приобретением в магазине лично поработать с клавиатурой пару минут, просто на всякий случай.

Тачпад

Выделенные 'мышиные' кнопки, которые были в модели 7400, здесь отсутствуют, но сама сенсорная поверхность раздалась в размерах: До 11.5 на 6.8 сантиметра. Жесты несколькими пальцами выполняются легко, и управление курсором тоже не вызывает проблем, а вот перемещение файлов по экрану (drag-and-drop) в итоге усложнилось. Кнопки теперь встроены в саму поверхность, и они нажимаются мягко, губчато. Отдачи им не хватает.

Раскладка клавиатуры чуть другая, чем в Latitude 7400, и площадь кликпада увеличили

Сенсорная поверхность невероятно гладкая. 'Прилипания' пальца на малой скорости нет и в помине

Щелчки при наборе текста будут более тихими, чем у других ноутбуков. Для всех клавиш действует подсветка с 2 уровнями яркости

Стрелки вверх-вниз урезаны в размере, пользоваться ими не очень удобно

Дисплей

Раньше в 14-дюймовых Latitude 7000 не предлагались матрицы разрешением UHD - а теперь, начиная с Latitude 7410, будут. В нашем образце установлена матрица AU Optronics B140ZAN, которая раньше не встречалась нам ни в одном ноутбуке. Исследуемый экран выигрывает как по времени отклика, так и по яркости у 1080p-экрана уходящего Latitude 7400, но контрастность оказалась несколько меньше ожидаемой.

Одной из особенностей этого экрана служит уменьшение синего света в излучаемом спектре, что было представлено ещё на Computex 2019. Dell проводит специальную настройку этих дисплеев, чтобы и синеву уменьшить, и цветопередачу не испортить.

Помимо разрешения 2160p, предлагаются ещё варианты 1080p и даже 768p. От сборок с матрицей 768p советуем держаться подальше.

Сенсорный экран предлагается лишь в конвертируемой (2-in-1) версии Latitude 7410

Боковые рамки сделаны узкими, а те, что сверху и снизу - побольше

Под увеличением. Для матового экрана всё выглядит весьма резко, но всё же не так резко, как у глянцевых экранов

В нижней части экрана немного заметна 'утечка' подсветки


352.1 cd/m²	394.1 cd/m²	386.4 cd/m²
324.7 cd/m²	388.6 cd/m²	355.4 cd/m²
350 cd/m²	370.6 cd/m²	363.1 cd/m²

Равномерность подсветки экрана

AU Optronics B140ZAN замерено через: X-Rite i1Pro 2

Максимум: 394.1 cd/m² (Nits) В среднем: 365 cd/m² Minimum: 20.4 cd/m²
Равномерность подсветки: 82 %
От батареи: 388.6 cd/m²
Контрастность: 1110:1 (Уровень чёрного: 0.35 cd/m²)
ΔE Color 4.04 | 0.5-29.43 Ø4.91, calibrated: 1.25
ΔE Greyscale 6.4 | 0.5-98 Ø5.2
99.4% sRGB (Argyll 1.6.3 3D)
66.4% AdobeRGB 1998 (Argyll 1.6.3 3D)
72.4% AdobeRGB 1998 (Argyll 2.2.0 3D)
99.3% sRGB (Argyll 2.2.0 3D)
71.8% Display P3 (Argyll 2.2.0 3D)
Gamma: 2.3

Download ICC-файл 💾 (X-Rite i1Pro 2)

	Dell Latitude 7410 AU Optronics B140ZAN, IPS, 14", 3840x2160	Dell Latitude 7400-8N6DH AU Optronics B140HAN, IPS, 14", 1920x1080	Huawei MateBook X Pro 2020 i7 JDI LPM139M422A, LTPS, 13.9", 3000x2000	Lenovo ThinkPad X1 Carbon 2020-20UAS04T00 BOE NE140FHM-N61, IPS, 14", 1920x1080	MSI Modern 14 A10RB-459US Chi Mei N140HCE-EN2, IPS, 14", 1920x1080	HP Elitebook x360 1040 G5 AU Optronics AUO533D, IPS, 14", 1920x1080
Display		-6%	-4%	-6%	-9%	-8%
Display P3 Coverage	71.8	66.1 -8%	66.6 -7%	68.9 -4%	64.2 -11%	64.3 -10%
sRGB Coverage	99.3	95.3 -4%	99.4 0%	91.6 -8%	94.8 -5%	94.1 -5%
AdobeRGB 1998 Coverage	72.4	67.5 -7%	68.6 -5%	67.1 -7%	65.4 -10%	65.5 -10%
Response Times		-63%	-33%	-51%	-30%	-68%
Response Time Grey 50% / Grey 80% *	39.2 ?(20.4, 18.8)	62 ?(29.6, 32.4) -58%	49.6 ?(23.6, 26) -27%	64.8 ?(30.8, 34) -65%	39.2 ?(20.8, 18.4) -0%	70.8 ?(34.8, 36) -81%
Response Time Black / White *	22.4 ?(12.4, 10)	37.6 ?(21.2, 16.4) -68%	30.8 ?(14, 16.8) -38%	30.4 ?(10.8, 19.6) -36%	35.6 ?(21.2, 14.4) -59%	34.4 ?(18.8, 15.6) -54%
PWM Frequency			29070 ?(40)	2404 ?(50)	25000 ?(28)	735 ?(100)
Параметры экрана		5%	36%	-1%	18%	11%
Яркость в центре	388.6	289 -26%	557 43%	422 9%	324.1 -17%	416.3 7%
Brightness	365	286 -22%	532 46%	395 8%	301 -18%	400 10%
Brightness Distribution	82	91 11%	87 6%	90 10%	87 6%	89 9%
Уровень чёрного *	0.35	0.16 54%	0.33 6%	0.27 23%	0.22 37%	0.29 17%
Контрастность	1110	1806 63%	1688 52%	1563 41%	1473 33%	1436 29%
Colorchecker Delta E *	4.04	4.7 -16%	1.4 65%	4.7 -16%	1.63 60%	2.69 33%
Colorchecker dE 2000 max. *	9.2	8.7 5%	2.5 73%	10 -9%	4.25 54%	4.95 46%
Colorchecker dE 2000 calibrated *	1.25	1.3 -4%	0.7 44%	2 -60%	1.42 -14%	2.13 -70%
Delta E для серого *	6.4	6.4 -0%	2 69%	6.4 -0%	2.2 66%	2.9 55%
Гамма	2.3 ^96%	2.54 ^87%	2.14 ^103%	2.12 ^104%	2.26 ^97%	2.4 ^92%
CCT	6957 ^93%	5977 ^109%	6689 ^97%	7106 ^91%	6887 ^94%	6623 ^98%
Покрытие спектра AdobeRGB, %	66.4	61.2 -8%	62.5 -6%	59.5 -10%	60.2 -9%	60.1 -9%
Color Space (Percent of sRGB)	99.4	95.1 -4%	99.5 0%	91.5 -8%	95 -4%	94.5 -5%
Среднее значение		-21% / -6%	-0% / 20%	-19% / -8%	-7% / 7%	-22% / -2%

* ... меньше = лучше

В плане охвата цветовых пространств речь идёт о 100% от sRGB и 66% от AdobeRGB. Нечто подобное обеспечивается в большинстве дорогих ультрабуков с матрицами IPS. Больше цветов можно найти в тех ноутбуках, где установлены матрицы OLED или Sharp IGZO.

Цветовая температура в заводском виде оказалась холодноватой, а отклонение DeltaE для оттенков серого - чрезмерным, целых 6.4 единицы. После проведённой нами калибровки как цветовые оттенки, так и градации серого стали отображаться намного ближе к шаблонным для спектра sRGB значениям. Советуем каждому владельцу Latitude 7410 с такой же UHD-матрицей, как в тестовом образце, озаботиться вопросом калибровки или хотя бы попробовать применить наш калибровочный профиль. Он приведён для бесплатной загрузки выше, в окошке с анализом распределения яркости.

Дисплей: тест на время отклика

ℹ

Время отклика показывает, как быстро дисплей устройства способен сменить цвет изображения с одного на другой. Недостаточно быстрый отклик может привести к деформации подвижных фрагментов изображения, появлении теней и размытости. Отсутствие таких проблем особенно важно для просмотра фильмов и для игр.

↔ Перемена цвета пикселей, чёрный - белый (1) и белый - чёрный (2)
22.4 ms ... стадия 1 ↗ и стадия 2 ↘ в сумме	↗ 12.4 ms стадия 1
22.4 ms ... стадия 1 ↗ и стадия 2 ↘ в сумме	↘ 10 ms стадия 2
Это неплохое время отклика. Оно подходит для игр и подобных применений, хоть и не идеально. Для сравнения, самый лучший результат среди всех известных нам устройств равен 0.1 миллисек., самый худший - 240 миллисек. » 46% экранов из нашей базы данных показали более хороший результат. Таким образом, тестируемое устройство попадает в условную середину рейтинга (показывает результат на уровне среднего, то есть 20.9 миллисек.)
↔ Перемена цвета пикселей, серый 50% - серый 80% (1) и серый 80% - серый 50% (2)
39.2 ms ... стадия 1 ↗ и стадия 2 ↘ в сумме	↗ 20.4 ms стадия 1
39.2 ms ... стадия 1 ↗ и стадия 2 ↘ в сумме	↘ 18.8 ms стадия 2
Это очень большое время отклика. Экран явно не ориентирован на игры и подобные применения. Для сравнения, самый лучший результат среди всех известных нам устройств равен 0.165 миллисек., самый худший - 636 миллисек. » 56% экранов из нашей базы данных показали более хороший результат. Таким образом, тестируемое устройство находится в нижней половине рейтинга (оно отстаёт от среднего результата, равного 32.8 миллисек.)

Тест на мерцание

ℹ

Некоторые устройства устанавливают яркость экрана при помощи быстрого включения-выключения светодиодов вместо простого понижения напряжения их питания. Такой метод обозначается аббревиатурой ШИМ (или PWM). Он часто приводит к полоскам или ряби на изображении, а также к быстрой усталости глаз и головной боли. Мы проверяем, используется ли PWM в тестируемом устройстве, и если да, то при каких условиях.

Ура! ШИМ не обнаружено

Для сравнения, 53 % известных нам устройств не применяют PWM для изменения яркости, а среди тех, где PWM используется, типичная частота модуляции составляет 8705 Гц (мин. 5 Гц, макс. 343500 Гц).

Исследуемый экран не очень-то подходит для применения на улице, под солнечным светом. Мощности его подсветки не хватает, чтобы справиться с прямыми солнечными лучами. Даже если звезда слегка затянута облачной дымкой, но на улице светло, в изображение придётся вглядываться. По итогу для работы обязательна будет хорошая тень. Широкая обзорность позволяет вдоволь поэксперементировать с подбором хорошего угла.

Широкая обзорность. Такое типично для всех матриц IPS. Под экстремальными углами контрастность и яркость слегка портятся

Производительность

В плане процессора на выбор покупателя предлагаются четырёхъядерные Intel Core с поддержкой vPro (в том числе i5-10310U, i7-10610U) и без неё (в том числе i5-10210U). Шестиядерных Core i7, или любых AMD Ryzen, или дискретных видеокарт не предлагается, так что видеопроцессор во всех конфигурациях один и тот же, UHD Graphics 620. Те, кому нужна хотя бы какая-то графическая производительность, могут перевести взгляд на модели Dell XPS с процессорами Intel Ice Lake или Tiger Lake, или же на модели Lenovo на процессорах Ryzen.

Все приведённые далее результаты были получены под профилем максимальной производительности (Dell Ultra Performance) и отражают максимум, что можно ожидать от тестового образца.

Процессор

Местный i7-10610U на 10% отстаёт от i7-10510U из Lenovo ThinkPad X1 Carbon. Главное отличие 10610U от 10510U заключается в наличии функций vPro, возможно, их присутствие отрицательно влияет на производительность как таковую. В итоге тестовый образец даёт производительность, как у ноутбуков двухлетней давности с процессорами Whiskey Lake. За примером далеко идти не придётся, i7-8665U внутри Latitude 7400 обеспечивал больше баллов в тестах CineBench. Процессоров AMD Ryzen в Latitude 7410 не предлагается, и зря производитель так поступил - четырёхтысячные мобильные Ryzen дали бы больше производительности, чем нынешние Intel Core.

Dell Latitude 7410 UHD Graphics 620, i7-10610U, Toshiba XG6 KXG60ZNV512G; CPU Multi 64Bit: Ø543 (512.63-548.19)

HP ProBook 445 G7 175W4EA Vega 6, R5 4500U, Samsung PM991 MZVLQ512HALU; CPU Multi 64Bit: Ø761 (743.73-893.95)

Lenovo ThinkPad X1 Yoga 20SA000GUS UHD Graphics 620, i7-10510U, WDC PC SN730 SDBQNTY-512GB; CPU Multi 64Bit: Ø605 (498.15-760.43)

Dell Latitude 7400-8N6DH UHD Graphics 620, i7-8665U, Samsung SSD PM981 MZVLB512HAJQ; CPU Multi 64Bit: Ø544 (523.43-667.87)

Cinebench R20: CPU (Multi Core) | CPU (Single Core)
Cinebench R15: CPU Multi 64Bit | CPU Single 64Bit
Blender: v2.79 BMW27 CPU
7-Zip 18.03: 7z b 4 -mmt1 | 7z b 4
Geekbench 5.5: Single-Core | Multi-Core
HWBOT x265 Benchmark v2.2: 4k Preset
LibreOffice : 20 Documents To PDF
R Benchmark 2.5: Overall mean

Cinebench R20 / CPU (Multi Core)
HP ProBook 455 G7-175W8EA AMD Ryzen 7 4700U	2601 Points +105%
Dell XPS 13 7390 Core i7-10710U Intel Core i7-10710U	2410 Points +90%
HP ProBook 445 G7 175W4EA AMD Ryzen 5 4500U	2208 Points +74%
Dell Inspiron 15 5000 5585 AMD Ryzen 7 3700U	1499 Points +18%
Dell Latitude 7400-8N6DH Intel Core i7-8665U	1453 Points +14%
Acer Swift 3 SF314-42-R27B AMD Ryzen 3 4300U	1432 Points +13%
Lenovo ThinkPad X1 Carbon 2020-20UAS04T00 Intel Core i7-10510U	1428 Points +12%
Dell XPS 13 9300 4K UHD Intel Core i7-1065G7	1396 Points +10%
Dell Latitude 7410 Intel Core i7-10610U	1271 Points
MSI Modern 14 A10RB-459US Intel Core i5-10210U	1225 Points -4%
Dynabook Portege A30-E-174 Intel Core i7-8550U	1138 Points -10%

Cinebench R20 / CPU (Single Core)
HP ProBook 455 G7-175W8EA AMD Ryzen 7 4700U	462 Points +32%
Dell XPS 13 7390 Core i7-10710U Intel Core i7-10710U	460 Points +32%
Dell XPS 13 9300 4K UHD Intel Core i7-1065G7	453 Points +30%
HP ProBook 445 G7 175W4EA AMD Ryzen 5 4500U	453 Points +30%
Dell Latitude 7400-8N6DH Intel Core i7-8665U	445 Points +28%
Lenovo ThinkPad X1 Carbon 2020-20UAS04T00 Intel Core i7-10510U	441 Points +26%
Acer Swift 3 SF314-42-R27B AMD Ryzen 3 4300U	427 Points +22%
MSI Modern 14 A10RB-459US Intel Core i5-10210U	421 Points +21%
Dynabook Portege A30-E-174 Intel Core i7-8550U	383 Points +10%
Dell Latitude 7410 Intel Core i7-10610U	349 Points
Dell Inspiron 15 5000 5585 AMD Ryzen 7 3700U	334 Points -4%

Cinebench R15 / CPU Multi 64Bit
Dell XPS 13 7390 Core i7-10710U Intel Core i7-10710U	1051 Points +92%
HP ProBook 455 G7-175W8EA AMD Ryzen 7 4700U	1050 Points +92%
HP ProBook 445 G7 175W4EA AMD Ryzen 5 4500U	894 (743.73^min - 893.95^max) Points +63%
Dell XPS 13 9300 4K UHD Intel Core i7-1065G7	760 (489.25^min - 610.17^max) Points +39%
Lenovo ThinkPad X1 Carbon 2020-20UAS04T00 Intel Core i7-10510U	731 Points +33%
Dell Latitude 7400-8N6DH Intel Core i7-8665U	674 Points +23%
Dell Inspiron 15 5000 5585 AMD Ryzen 7 3700U	672 Points +23%
MSI Modern 14 A10RB-459US Intel Core i5-10210U	596 Points +9%
Acer Swift 3 SF314-42-R27B AMD Ryzen 3 4300U	580 Points +6%
HP Elitebook x360 1040 G5 Intel Core i7-8650U	564 Points +3%
Dell Latitude 7410 Intel Core i7-10610U	548 (512.63^min - 548.19^max) Points
Dynabook Portege A30-E-174 Intel Core i7-8550U	494 Points -10%

Cinebench R15 / CPU Single 64Bit
Lenovo ThinkPad X1 Carbon 2020-20UAS04T00 Intel Core i7-10510U	183 Points +3%
Dell XPS 13 9300 4K UHD Intel Core i7-1065G7	182 Points +3%
Dell Latitude 7400-8N6DH Intel Core i7-8665U	181 Points +2%
HP ProBook 455 G7-175W8EA AMD Ryzen 7 4700U	181 Points +2%
Dell XPS 13 7390 Core i7-10710U Intel Core i7-10710U	180 Points +2%
Dell Latitude 7410 Intel Core i7-10610U	177 Points
HP ProBook 445 G7 175W4EA AMD Ryzen 5 4500U	175 Points -1%
HP Elitebook x360 1040 G5 Intel Core i7-8650U	172 Points -3%
MSI Modern 14 A10RB-459US Intel Core i5-10210U	170 Points -4%
Acer Swift 3 SF314-42-R27B AMD Ryzen 3 4300U	165 Points -7%
Dynabook Portege A30-E-174 Intel Core i7-8550U	156 Points -12%
Dell Inspiron 15 5000 5585 AMD Ryzen 7 3700U	135 Points -24%

Blender / v2.79 BMW27 CPU
Acer Swift 3 SF314-42-R27B AMD Ryzen 3 4300U	907 Seconds * -12%
Dell Latitude 7410 Intel Core i7-10610U	812 Seconds *
Dell Latitude 7400-8N6DH Intel Core i7-8665U	769 Seconds * +5%
Lenovo ThinkPad X1 Carbon 2020-20UAS04T00 Intel Core i7-10510U	769 Seconds * +5%
Dell XPS 13 9300 4K UHD Intel Core i7-1065G7	681 Seconds * +16%
HP ProBook 445 G7 175W4EA AMD Ryzen 5 4500U	645 Seconds * +21%
Dell XPS 13 7390 Core i7-10710U Intel Core i7-10710U	585 Seconds * +28%
HP ProBook 455 G7-175W8EA AMD Ryzen 7 4700U	537 Seconds * +34%

7-Zip 18.03 / 7z b 4 -mmt1
Dell Latitude 7400-8N6DH Intel Core i7-8665U	4726 MIPS +2%
Dell Latitude 7410 Intel Core i7-10610U	4625 MIPS
Lenovo ThinkPad X1 Carbon 2020-20UAS04T00 Intel Core i7-10510U	4521 MIPS -2%
Dell XPS 13 9300 4K UHD Intel Core i7-1065G7	4438 MIPS -4%
Dell XPS 13 7390 Core i7-10710U Intel Core i7-10710U	4425 MIPS -4%
HP ProBook 445 G7 175W4EA AMD Ryzen 5 4500U	4315 MIPS -7%
HP ProBook 455 G7-175W8EA AMD Ryzen 7 4700U	4208 MIPS -9%
Acer Swift 3 SF314-42-R27B AMD Ryzen 3 4300U	4014 MIPS -13%

7-Zip 18.03 / 7z b 4
HP ProBook 455 G7-175W8EA AMD Ryzen 7 4700U	27219 MIPS +59%
Dell XPS 13 7390 Core i7-10710U Intel Core i7-10710U	27115 MIPS +59%
HP ProBook 445 G7 175W4EA AMD Ryzen 5 4500U	23877 MIPS +40%
Dell XPS 13 9300 4K UHD Intel Core i7-1065G7	21139 MIPS +24%
Lenovo ThinkPad X1 Carbon 2020-20UAS04T00 Intel Core i7-10510U	18187 MIPS +6%
Dell Latitude 7400-8N6DH Intel Core i7-8665U	17731 MIPS +4%
Dell Latitude 7410 Intel Core i7-10610U	17095 MIPS
Acer Swift 3 SF314-42-R27B AMD Ryzen 3 4300U	15043 MIPS -12%

Geekbench 5.5 / Single-Core
Dell XPS 13 9300 4K UHD Intel Core i7-1065G7	1324 Points +7%
Dell Latitude 7410 Intel Core i7-10610U	1237 Points
Lenovo ThinkPad X1 Carbon 2020-20UAS04T00 Intel Core i7-10510U	1211 Points -2%
HP ProBook 455 G7-175W8EA AMD Ryzen 7 4700U	1109 Points -10%
HP ProBook 445 G7 175W4EA AMD Ryzen 5 4500U	1088 Points -12%
Acer Swift 3 SF314-42-R27B AMD Ryzen 3 4300U	1027 Points -17%

Geekbench 5.5 / Multi-Core
Dell XPS 13 9300 4K UHD Intel Core i7-1065G7	4855 Points +30%
HP ProBook 455 G7-175W8EA AMD Ryzen 7 4700U	4853 Points +30%
HP ProBook 445 G7 175W4EA AMD Ryzen 5 4500U	4440 Points +19%
Lenovo ThinkPad X1 Carbon 2020-20UAS04T00 Intel Core i7-10510U	4122 Points +10%
Dell Latitude 7410 Intel Core i7-10610U	3731 Points
Acer Swift 3 SF314-42-R27B AMD Ryzen 3 4300U	3330 Points -11%

HWBOT x265 Benchmark v2.2 / 4k Preset
HP ProBook 455 G7-175W8EA AMD Ryzen 7 4700U	6.79 fps +49%
Dell XPS 13 9300 4K UHD Intel Core i7-1065G7	6.08 fps +34%
Dell XPS 13 7390 Core i7-10710U Intel Core i7-10710U	6.032 fps +33%
Lenovo ThinkPad X1 Carbon 2020-20UAS04T00 Intel Core i7-10510U	4.85 fps +7%
Dell Latitude 7410 Intel Core i7-10610U	4.55 fps
Dell Latitude 7400-8N6DH Intel Core i7-8665U	4.5 fps -1%
Acer Swift 3 SF314-42-R27B AMD Ryzen 3 4300U	4.37 fps -4%

LibreOffice / 20 Documents To PDF
HP ProBook 455 G7-175W8EA AMD Ryzen 7 4700U	115.7 s * -103%
Dell XPS 13 9300 4K UHD Intel Core i7-1065G7	85.3 s * -50%
HP ProBook 445 G7 175W4EA AMD Ryzen 5 4500U	78 s * -37%
Acer Swift 3 SF314-42-R27B AMD Ryzen 3 4300U	62.2 s * -9%
Dell Latitude 7410 Intel Core i7-10610U	57 s *
Lenovo ThinkPad X1 Carbon 2020-20UAS04T00 Intel Core i7-10510U	51.7 s * +9%

R Benchmark 2.5 / Overall mean
Acer Swift 3 SF314-42-R27B AMD Ryzen 3 4300U	0.686 sec * -4%
Dell XPS 13 9300 4K UHD Intel Core i7-1065G7	0.682 sec * -4%
Lenovo ThinkPad X1 Carbon 2020-20UAS04T00 Intel Core i7-10510U	0.679 sec * -3%
Dell Latitude 7410 Intel Core i7-10610U	0.657 sec *
HP ProBook 455 G7-175W8EA AMD Ryzen 7 4700U	0.651 sec * +1%

* ... меньше = лучше

Cinebench R10 Rendering Single 32Bit

7163

Cinebench R10 Shading 32Bit

9058

Cinebench R10 Rendering Multiple CPUs 32Bit

17253

Cinebench R11.5 CPU Multi 64Bit

7.46 Points

Cinebench R11.5 OpenGL 64Bit

50.7 fps

Cinebench R11.5 CPU Single 64Bit

2.08 Points

Cinebench R15 CPU Single 64Bit

177 Points

Cinebench R15 Ref. Match 64Bit

97.8 %

Cinebench R15 OpenGL 64Bit

55.6 fps

Cinebench R15 CPU Multi 64Bit

548 Points

Cinebench R20 CPU (Single Core)

349 Points

Cinebench R20 CPU (Multi Core)

1271 Points

... Открыть сравнение

Общесистемная производительность

Процессорное быстродействие не радует, но тесты семейства PCMark всё же считают, что Latitude 7410 как сумма всех его компонентов соображает чуть лучше уходящего Latitude 7400. За время тестирования нам не встретилось проблем ни программного, ни аппаратного характера. Советуем каждому владельцу новенького 7410 ознакомиться с Dell Optimizer, Update, Power Manager, Command - в этих утилитах найдётся множество функций и настроек производительности.

PCMark 10 | PCMark 8

PCMark 10
Score
Lenovo ThinkPad X1 Carbon 2020-20UAS04T00 UHD Graphics 620, i7-10510U, Samsung SSD PM981a MZVLB512HBJQ	4527 Points +4%
MSI Modern 14 A10RB-459US GeForce MX250, i5-10210U, Kingston RBUSNS8154P3512GJ	4497 Points +3%
Dell Latitude 7410 UHD Graphics 620, i7-10610U, Toshiba XG6 KXG60ZNV512G	4348 Points
Dell Latitude 7400-8N6DH UHD Graphics 620, i7-8665U, Samsung SSD PM981 MZVLB512HAJQ	4094 Points -6%
HP Elitebook x360 1040 G5 UHD Graphics 620, i7-8650U, Samsung SSD PM981 MZVLB512HAJQ	4078 Points -6%
Huawei MateBook X Pro 2020 i7 GeForce MX250, i7-10510U, Samsung PM981a MZVLB1T0HBLR	3861 Points -11%
Essentials
Lenovo ThinkPad X1 Carbon 2020-20UAS04T00 UHD Graphics 620, i7-10510U, Samsung SSD PM981a MZVLB512HBJQ	9524 Points +2%
Dell Latitude 7410 UHD Graphics 620, i7-10610U, Toshiba XG6 KXG60ZNV512G	9376 Points
HP Elitebook x360 1040 G5 UHD Graphics 620, i7-8650U, Samsung SSD PM981 MZVLB512HAJQ	8992 Points -4%
Dell Latitude 7400-8N6DH UHD Graphics 620, i7-8665U, Samsung SSD PM981 MZVLB512HAJQ	8519 Points -9%
Huawei MateBook X Pro 2020 i7 GeForce MX250, i7-10510U, Samsung PM981a MZVLB1T0HBLR	8190 Points -13%
MSI Modern 14 A10RB-459US GeForce MX250, i5-10210U, Kingston RBUSNS8154P3512GJ	7861 Points -16%
Productivity
Lenovo ThinkPad X1 Carbon 2020-20UAS04T00 UHD Graphics 620, i7-10510U, Samsung SSD PM981a MZVLB512HBJQ	7676 Points +2%
Dell Latitude 7410 UHD Graphics 620, i7-10610U, Toshiba XG6 KXG60ZNV512G	7540 Points
Huawei MateBook X Pro 2020 i7 GeForce MX250, i7-10510U, Samsung PM981a MZVLB1T0HBLR	7334 Points -3%
Dell Latitude 7400-8N6DH UHD Graphics 620, i7-8665U, Samsung SSD PM981 MZVLB512HAJQ	7100 Points -6%
MSI Modern 14 A10RB-459US GeForce MX250, i5-10210U, Kingston RBUSNS8154P3512GJ	7040 Points -7%
HP Elitebook x360 1040 G5 UHD Graphics 620, i7-8650U, Samsung SSD PM981 MZVLB512HAJQ	6670 Points -12%
Digital Content Creation
MSI Modern 14 A10RB-459US GeForce MX250, i5-10210U, Kingston RBUSNS8154P3512GJ	4461 Points +41%
Lenovo ThinkPad X1 Carbon 2020-20UAS04T00 UHD Graphics 620, i7-10510U, Samsung SSD PM981a MZVLB512HBJQ	3446 Points +9%
Dell Latitude 7410 UHD Graphics 620, i7-10610U, Toshiba XG6 KXG60ZNV512G	3156 Points
Dell Latitude 7400-8N6DH UHD Graphics 620, i7-8665U, Samsung SSD PM981 MZVLB512HAJQ	3080 Points -2%
HP Elitebook x360 1040 G5 UHD Graphics 620, i7-8650U, Samsung SSD PM981 MZVLB512HAJQ	3069 Points -3%
Huawei MateBook X Pro 2020 i7 GeForce MX250, i7-10510U, Samsung PM981a MZVLB1T0HBLR	2621 Points -17%

PCMark 8
Home Score Accelerated v2
Lenovo ThinkPad X1 Carbon 2020-20UAS04T00 UHD Graphics 620, i7-10510U, Samsung SSD PM981a MZVLB512HBJQ	4251 Points +28%
Huawei MateBook X Pro 2020 i7 GeForce MX250, i7-10510U, Samsung PM981a MZVLB1T0HBLR	3841 Points +15%
Dell Latitude 7400-8N6DH UHD Graphics 620, i7-8665U, Samsung SSD PM981 MZVLB512HAJQ	3547 Points +6%
MSI Modern 14 A10RB-459US GeForce MX250, i5-10210U, Kingston RBUSNS8154P3512GJ	3464 Points +4%
Dell Latitude 7410 UHD Graphics 620, i7-10610U, Toshiba XG6 KXG60ZNV512G	3334 Points
HP Elitebook x360 1040 G5 UHD Graphics 620, i7-8650U, Samsung SSD PM981 MZVLB512HAJQ	3308 Points -1%
Work Score Accelerated v2
Lenovo ThinkPad X1 Carbon 2020-20UAS04T00 UHD Graphics 620, i7-10510U, Samsung SSD PM981a MZVLB512HBJQ	5296 Points +17%
Dell Latitude 7400-8N6DH UHD Graphics 620, i7-8665U, Samsung SSD PM981 MZVLB512HAJQ	5195 Points +15%
MSI Modern 14 A10RB-459US GeForce MX250, i5-10210U, Kingston RBUSNS8154P3512GJ	4992 Points +10%
Huawei MateBook X Pro 2020 i7 GeForce MX250, i7-10510U, Samsung PM981a MZVLB1T0HBLR	4599 Points +2%
HP Elitebook x360 1040 G5 UHD Graphics 620, i7-8650U, Samsung SSD PM981 MZVLB512HAJQ	4558 Points +1%
Dell Latitude 7410 UHD Graphics 620, i7-10610U, Toshiba XG6 KXG60ZNV512G	4528 Points

PCMark 8 Home Score Accelerated v2		3334 баллов
PCMark 8 Work Score Accelerated v2		4528 баллов
PCMark 10 Score		4348 баллов
?

Задержки DPC

Утилита LatencyMon не отметила чрезмерных задержек при открытии нескольких вкладок со страницами Notebookcheck. Воспроизведение минутного тестового ролика UHD с YouTube (60 к/с) тоже прошло плавно, выпавший кадр был всего один.

DPC Latencies / LatencyMon - interrupt to process latency (max), Web, Youtube, Prime95
Dell XPS 13 9300 4K UHD Iris Plus Graphics G7 (Ice Lake 64 EU), i7-1065G7, Intel SSDPEMKF512G8 NVMe SSD	3906 μs * -394%
Lenovo ThinkPad X1 Yoga 20SA000GUS UHD Graphics 620, i7-10510U, WDC PC SN730 SDBQNTY-512GB	1838 μs * -132%
HP ProBook 455 G7-175W8EA Vega 7, R7 4700U, Samsung PM991 MZVLQ512HALU	973 μs * -23%
HP ProBook 445 G7 175W4EA Vega 6, R5 4500U, Samsung PM991 MZVLQ512HALU	935 μs * -18%
Acer Swift 3 SF314-42-R27B Vega 5, R3 4300U, SK hynix BC511 HFM256GDJTNI-82A0	800 μs * -1%
Dell Latitude 7410 UHD Graphics 620, i7-10610U, Toshiba XG6 KXG60ZNV512G	791 μs *
Lenovo ThinkPad X1 Carbon 2020-20UAS04T00 UHD Graphics 620, i7-10510U, Samsung SSD PM981a MZVLB512HBJQ	775 μs * +2%
Asus VivoBook S14 S433FL GeForce MX250, i7-10510U, Intel Optane Memory H10 with Solid State Storage 32GB + 512GB HBRPEKNX0202A(L/H)	573 μs * +28%

* ... меньше = лучше

Хранение данных

Внутри той сборки Latitude 7400, что мы тестировали, был 512-гигабайтный накопитель Samsung PM981, но в сегодняшнем Latitude используется накопитель другой фирмы - Toshiba. Это 512-гигабайтный представитель серии XG6. Как тот, так и другой накопители работают на шине PCIe 3.0 x4 и обеспечивают весьма приличные скорости работы с данными.

Больше сравнений и информации можно найти в нашей большой таблице жёстких дисков и SSD.

Внутри корпуса есть 1 площадка под накопитель типоразмера M.2 22x80. Теплоотвод мы убрали снимка ради

	Dell Latitude 7410 Toshiba XG6 KXG60ZNV512G	Dell Latitude 7400-8N6DH Samsung SSD PM981 MZVLB512HAJQ	Huawei MateBook X Pro 2020 i7 Samsung PM981a MZVLB1T0HBLR	MSI Modern 14 A10RB-459US Kingston RBUSNS8154P3512GJ	HP Elitebook x360 1040 G5 Samsung SSD PM981 MZVLB512HAJQ
AS SSD		3%	63%	-27%	17%
Seq Read	1837	2381 30%	2737 49%	1061 -42%	1816 -1%
Seq Write	1438	1290 -10%	2530 76%	953 -34%	1270 -12%
4K Read	48.1	52 8%	54 12%	35.59 -26%	46.25 -4%
4K Write	132.1	134.8 2%	152.5 15%	87 -34%	104.1 -21%
4K-64 Read	660	530 -20%	2011 205%	769 17%	1342 103%
4K-64 Write	1163	1177 1%	1260 8%	733 -37%	1209 4%
Access Time Read *	0.059	0.05 15%	0.066 -12%	0.084 -42%	0.043 27%
Access Time Write *	0.096	0.032 67%	0.024 75%	0.136 -42%	0.035 64%
Score Read	891	820 -8%	2339 163%	911 2%	1569 76%
Score Write	1439	1441 0%	1666 16%	916 -36%	1440 0%
Score Total	2780	2652 -5%	5191 87%	2294 -17%	3790 36%
Copy ISO MB/s	2089	1719 -18%		956 -54%	2034 -3%
Copy Program MB/s	548	499.6 -9%		496.5 -9%	450.3 -18%
Copy Game MB/s	1226	1091 -11%		872 -29%	1024 -16%
CrystalDiskMark 5.2 / 6		-7%	12%	-27%	-3%
Write 4K	133.4	118.6 -11%	165.6 24%	107.7 -19%	122.7 -8%
Read 4K	51.3	44.68 -13%	50.2 -2%	39.73 -23%	46.57 -9%
Write Seq	1897	1866 -2%	1905 0%	926 -51%	1725 -9%
Read Seq	2202	2173 -1%	1669 -24%	1014 -54%	2392 9%
Write 4K Q32T1	384.9	330.9 -14%	474.6 23%	343.6 -11%	470.6 22%
Read 4K Q32T1	318.7	343.1 8%	508 59%	499.1 57%	313.2 -2%
Write Seq Q32T1	2866	1927 -33%	3007 5%	1033 -64%	1869 -35%
Read Seq Q32T1	3122	3528 13%	3556 14%	1604 -49%	3380 8%
Среднее значение		-2% / -1%	38% / 42%	-27% / -27%	7% / 10%

* ... меньше = лучше

CrystalDiskMark 5.2 / 6

AS SSD

DiskSpd

Toshiba XG6 KXG60ZNV512G

CDM 5/6 Read Seq Q32T1: 3122 MB/s

CDM 5/6 Write Seq Q32T1: 2866 MB/s

CDM 5/6 Read 4K Q32T1: 318.7 MB/s

CDM 5/6 Write 4K Q32T1: 384.9 MB/s

CDM 5 Read Seq: 2202 MB/s

CDM 5 Write Seq: 1897 MB/s

CDM 5/6 Read 4K: 51.3 MB/s

CDM 5/6 Write 4K: 133.4 MB/s

Нагрузочный тест SSD длительным чтением: DiskSpd Read Loop, Queue Depth 8

No graph data

Графика

Видеопроцессор UHD Graphics 620, что встроен в местный ЦП, давно и сильно устарел. Даже в недорогом процессоре AMD Ryzen 3 4300U используется в два раза более мощный видеопроцессор. Но для применения в рабочем кабинете всё это не так важно, наверное.

Больше сравнений и информации про UHD Graphics 620 можно найти на выделенной странице этого видеопроцессора.

3DMark | 3DMark 11

3DMark
1280x720 Cloud Gate Standard Graphics
MSI Modern 14 A10RB-459US NVIDIA GeForce MX250, i5-10210U	23376 Points +133%
Dell Inspiron 15 5000 5585 AMD Radeon RX Vega 10, R7 3700U	20784 Points +107%
Asus Zenbook 14 UX433FN-A6023T NVIDIA GeForce MX150, i7-8565U	18633 Points +86%
Acer Swift 3 SF314-42-R27B AMD Radeon RX Vega 5, R3 4300U	18282 Points +82%
HP ProBook 455 G7-175W8EA AMD Radeon RX Vega 7, R7 4700U	16972 Points +69%
HP ProBook 445 G7 175W4EA AMD Radeon RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000), R5 4500U	16755 Points +67%
Dell XPS 13 9300 4K UHD Intel Iris Plus Graphics G7 (Ice Lake 64 EU), i7-1065G7	15783 Points +57%
HP Elitebook x360 1040 G5 Intel UHD Graphics 620, i7-8650U	10804 Points +8%
Lenovo ThinkPad X1 Carbon 2020-20UAS04T00 Intel UHD Graphics 620, i7-10510U	10785 Points +8%
Dell Latitude 7410 Intel UHD Graphics 620, i7-10610U	10023 Points
Dell XPS 13 7390 Core i7-10710U Intel UHD Graphics 620, i7-10710U	9882 Points -1%
Dynabook Portege A30-E-174 Intel UHD Graphics 620, i5-8550U	9528 Points -5%
Dell Latitude 7400-8N6DH Intel UHD Graphics 620, i7-8665U	9354 Points -7%
Усредн. модель с Intel UHD Graphics 620 (6205 - 16400, n=225)	9262 Points -8%
1920x1080 Fire Strike Graphics
MSI Modern 14 A10RB-459US NVIDIA GeForce MX250, i5-10210U	3845 Points +187%
Asus VivoBook S14 S433FL NVIDIA GeForce MX250, i7-10510U	3819 Points +185%
Dell Inspiron 15 5000 5585 AMD Radeon RX Vega 10, R7 3700U	2999 Points +124%
Dell XPS 13 9300 4K UHD Intel Iris Plus Graphics G7 (Ice Lake 64 EU), i7-1065G7	2891 Points +116%
Asus Zenbook 14 UX433FN-A6023T NVIDIA GeForce MX150, i7-8565U	2874 Points +115%
Acer Swift 3 SF314-42-R27B AMD Radeon RX Vega 5, R3 4300U	2438 Points +82%
HP ProBook 455 G7-175W8EA AMD Radeon RX Vega 7, R7 4700U	2425 Points +81%
HP ProBook 445 G7 175W4EA AMD Radeon RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000), R5 4500U	2313 Points +73%
Lenovo ThinkPad X1 Carbon 2020-20UAS04T00 Intel UHD Graphics 620, i7-10510U	1366 Points +2%
Dell XPS 13 7390 Core i7-10710U Intel UHD Graphics 620, i7-10710U	1339 Points 0%
Dell Latitude 7410 Intel UHD Graphics 620, i7-10610U	1338 Points
Dynabook Portege A30-E-174 Intel UHD Graphics 620, i5-8550U	1239 Points -7%
Dell Latitude 7400-8N6DH Intel UHD Graphics 620, i7-8665U	1173 Points -12%
Усредн. модель с Intel UHD Graphics 620 (557 - 2608, n=213)	1161 Points -13%
2560x1440 Time Spy Graphics
MSI Modern 14 A10RB-459US NVIDIA GeForce MX250, i5-10210U	1164 Points +182%
Asus VivoBook S14 S433FL NVIDIA GeForce MX250, i7-10510U	1163 Points +182%
Asus Zenbook 14 UX433FN-A6023T NVIDIA GeForce MX150, i7-8565U	862 Points +109%
Dell Inspiron 15 5000 5585 AMD Radeon RX Vega 10, R7 3700U	852 Points +106%
Dell XPS 13 9300 4K UHD Intel Iris Plus Graphics G7 (Ice Lake 64 EU), i7-1065G7	754 Points +83%
HP ProBook 455 G7-175W8EA AMD Radeon RX Vega 7, R7 4700U	742 Points +80%
Acer Swift 3 SF314-42-R27B AMD Radeon RX Vega 5, R3 4300U	733 Points +77%
Lenovo ThinkPad X1 Carbon 2020-20UAS04T00 Intel UHD Graphics 620, i7-10510U	432 Points +5%
Dell XPS 13 7390 Core i7-10710U Intel UHD Graphics 620, i7-10710U	425 Points +3%
Dell Latitude 7410 Intel UHD Graphics 620, i7-10610U	413 Points
Dell Latitude 7400-8N6DH Intel UHD Graphics 620, i7-8665U	391 Points -5%
Усредн. модель с Intel UHD Graphics 620 (299 - 797, n=88)	389 Points -6%
Dynabook Portege A30-E-174 Intel UHD Graphics 620, i5-8550U	381 Points -8%

3DMark 11
1280x720 Performance GPU
MSI Modern 14 A10RB-459US NVIDIA GeForce MX250, i5-10210U	4920 Points +152%
Asus VivoBook S14 S433FL NVIDIA GeForce MX250, i7-10510U	4785 Points +145%
Dell XPS 13 9300 4K UHD Intel Iris Plus Graphics G7 (Ice Lake 64 EU), i7-1065G7	4263 Points +119%
Dell Inspiron 15 5000 5585 AMD Radeon RX Vega 10, R7 3700U	4165 Points +113%
HP ProBook 455 G7-175W8EA AMD Radeon RX Vega 7, R7 4700U	4019 Points +106%
HP ProBook 445 G7 175W4EA AMD Radeon RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000), R5 4500U	3683 Points +89%
Asus Zenbook 14 UX433FN-A6023T NVIDIA GeForce MX150, i7-8565U	3560 Points +82%
Acer Swift 3 SF314-42-R27B AMD Radeon RX Vega 5, R3 4300U	3535 Points +81%
Lenovo ThinkPad X1 Carbon 2020-20UAS04T00 Intel UHD Graphics 620, i7-10510U	1978 Points +1%
Dell Latitude 7410 Intel UHD Graphics 620, i7-10610U	1951 Points
Dell XPS 13 7390 Core i7-10710U Intel UHD Graphics 620, i7-10710U	1940 Points -1%
HP Elitebook x360 1040 G5 Intel UHD Graphics 620, i7-8650U	1902 Points -3%
Dell Latitude 7400-8N6DH Intel UHD Graphics 620, i7-8665U	1804 Points -8%
Dynabook Portege A30-E-174 Intel UHD Graphics 620, i5-8550U	1764 Points -10%
Усредн. модель с Intel UHD Graphics 620 (1144 - 3432, n=244)	1749 Points -10%
1280x720 Performance Combined
MSI Modern 14 A10RB-459US NVIDIA GeForce MX250, i5-10210U	4596 Points +138%
Asus VivoBook S14 S433FL NVIDIA GeForce MX250, i7-10510U	4546 Points +135%
Asus Zenbook 14 UX433FN-A6023T NVIDIA GeForce MX150, i7-8565U	3707 Points +92%
Acer Swift 3 SF314-42-R27B AMD Radeon RX Vega 5, R3 4300U	3288 Points +70%
Dell Inspiron 15 5000 5585 AMD Radeon RX Vega 10, R7 3700U	3247 Points +68%
Dell XPS 13 9300 4K UHD Intel Iris Plus Graphics G7 (Ice Lake 64 EU), i7-1065G7	3079 Points +59%
HP ProBook 445 G7 175W4EA AMD Radeon RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000), R5 4500U	2582 Points +33%
HP ProBook 455 G7-175W8EA AMD Radeon RX Vega 7, R7 4700U	2567 Points +33%
Dell XPS 13 7390 Core i7-10710U Intel UHD Graphics 620, i7-10710U	2078 Points +7%
Lenovo ThinkPad X1 Carbon 2020-20UAS04T00 Intel UHD Graphics 620, i7-10510U	1998 Points +3%
Dell Latitude 7410 Intel UHD Graphics 620, i7-10610U	1935 Points
HP Elitebook x360 1040 G5 Intel UHD Graphics 620, i7-8650U	1869 Points -3%
Dynabook Portege A30-E-174 Intel UHD Graphics 620, i5-8550U	1746 Points -10%
Усредн. модель с Intel UHD Graphics 620 (927 - 2505, n=244)	1578 Points -18%
Dell Latitude 7400-8N6DH Intel UHD Graphics 620, i7-8665U	1527 Points -21%

3DMark | 3DMark 11

3DMark 06 Standard Score		13918 баллов
3DMark 11 Performance		2189 баллов
3DMark Ice Storm Standard Score		43546 баллов
3DMark Cloud Gate Standard Score		8771 баллов
3DMark Fire Strike Score		1216 баллов
3DMark Time Spy Score		473 баллов
?

... Открыть сравнение

	мин.	сред.	выс.	макс.
Dota 2 Reborn (2015)	82.4	50.6	22.6	20
X-Plane 11.11 (2018)	12.1	10.3	13.8

Шумовые и температурные показатели

Шум

Поведение системы охлаждения не особо поменялось относительно Latitude 7400. В большинстве сценариев использования оба ноутбука ведут себя тихо. После девяноста секунд средней-большой нагрузки, которую у нас представляет 3DMark 06, гудение внутреннего вентилятора измерялось лишь 30 акустическими децибелами. В типичной рабочей обстановке такой уровень можно считать бесшумным. После нескольких минут одновременной работы Prime95 и FurMark зафиксировано 39.3 децибела и это - максимум, который мы слышали от тестового ноутбука.

Теплоотвод из двух сваренных, сплющенных трубок, не одной, как в Latitude 7400

Один 40-миллиметровый вентилятор. Тестовый образец не издаёт электронного писка и подобных звуков

	Dell Latitude 7410 UHD Graphics 620, i7-10610U, Toshiba XG6 KXG60ZNV512G	Dell Latitude 7400-8N6DH UHD Graphics 620, i7-8665U, Samsung SSD PM981 MZVLB512HAJQ	Huawei MateBook X Pro 2020 i7 GeForce MX250, i7-10510U, Samsung PM981a MZVLB1T0HBLR	Lenovo ThinkPad X1 Carbon 2020-20UAS04T00 UHD Graphics 620, i7-10510U, Samsung SSD PM981a MZVLB512HBJQ	MSI Modern 14 A10RB-459US GeForce MX250, i5-10210U, Kingston RBUSNS8154P3512GJ	HP Elitebook x360 1040 G5 UHD Graphics 620, i7-8650U, Samsung SSD PM981 MZVLB512HAJQ
Уровень шума		-2%	-8%	-2%	-5%	-1%
в выкл. виде (фон) *	28.1	28.6 -2%	29.6 -5%	29.5 -5%	28.7 -2%	28.3 -1%
Мин. в простое *	28.1	28.6 -2%	29.6 -5%	29.5 -5%	29.5 -5%	28.3 -1%
В простое, сред. *	28.1	28.6 -2%	29.6 -5%	29.5 -5%	29.5 -5%	28.3 -1%
В простое, макс. *	28.1	29.1 -4%	30.3 -8%	29.5 -5%	29.5 -5%	28.3 -1%
Нагрузка, сред. *	30	31.5 -5%	38 -27%	31.6 -5%	33.4 -11%	32.6 -9%
Нагрузка, макс. *	39.3	36.9 6%	38 3%	33.9 14%	40.5 -3%	36.6 7%
Witcher 3 ultra *			38		37.9

* ... меньше = лучше

Уровень шума

Ожидание		28.1 / 28.1 / 28.1 дБ
Нагрузка		30 / 39.3 дБ

	30 dB бесшумно 40 dB(A) различимо 50 dB(A) громко
min: , med: , max: BK Precision 732A (15 см от источника шума) фоновый шум: 28.1 dB(A)

Нагрев

В отличие от Latitude 7400, здесь левая половина корпуса греется сильнее правой. Так внутри расположен процессор. При наборе текста или чтении новостей разница не заметна, но при большой и долгой нагрузке на клавиатуре слева фиксируются 45-48 градусов Цельсия. Зона слева от кликпада греется до 36 градусов против 29 градусов справа от него.

Нагрев адаптера питания после часа вычислительной нагрузки

Макс.

Мин.


44.6 °C	42 °C	33 °C
39.6 °C	37.4 °C	30.2 °C
36 °C	31.2 °C	29.2 °C

Макс.: 44.6 °C
Усредн.: 35.9 °C


32.8 °C	47.6 °C	48.4 °C
29.2 °C	38.4 °C	38.6 °C
29 °C	32 °C	35 °C

Макс.: 48.4 °C
Усредн.: 36.8 °C

ЗУ (макс.) 37.6 °C | Темп. воздуха 22.6 °C | Fluke 62 Mini IR Thermometer

(±) При нагрузочном тестировании верх корпуса нагревается в среднем до 35.9 град. Типичное значение для устройств этого же класса (Office) = 29.5 градуса (-ов).
(±) Макс. температура верха корпуса составила 44.6 град. Цельсия. Типичное значение для устройств этого же класса (Office) = 34.3 градуса (-ов) при минимуме в 21.2 град. и максимуме в 62.5 град.
(-) Макс. температура дна составила 48.4 град. Цельсия. Типичное значение для устройств этого же класса = 36.8 градуса (-ов).
(+) При отсутствии вычислительной нагрузки верх корпуса нагревается в среднем до 27.2 град. Типичное значение для устройств этого же класса = 29.5 градуса (-ов).
(±) Палуба на ощупь: Мои пальцы!!! (36 град. Цельсия).
(-) Средняя температура палубы у похожих моделей составила 27.6 град. Цельсия, это -8.4 градуса (-ов) разницы.

Карта нагрева верха корпуса, Prime95 плюс FurMark

При запуске утилиты Prime95, нагружающей ЦП, его частоты на 15 секунд прыгают к 3.8-4.2 ГГц. После процессор доходит до 95-градусного нагрева и частоты всех ядер резко уменьшаются до 2.5 ГГц, что соответствует 66 градусам Цельсия. Это поведение наблюдается при любом профиле питания и производительности, включая Dell Ultra Performance. Для сравнения, в тех же условиях процессор уходящего Latitude 7400 держался возле 76 градусов, в то время как XPS 13 длительно гоняет ЦП под девяноста градусами и более.

Отключение от розетки не приносит уменьшения производительности. 3DMark 11, запущенный от аккумулятора, даёт почти в точности те же цифры, что и от сети.

	Частота проц-ра (ГГц)	Частота видеопр-ра (МГц)	Сред. темп-ра проц-ра (°C)
Prime95	2.4	--	66
В простое	--	--	39
Prime95 плюс FurMark	1.1	800	64

Аудиосистема

Стереодинамики поставлены возле лицевой грани. При высокой громкости палуба чуть вибрирует на ощупь

Розовый шум при 100% громкости. Громкости достаточно и даже есть бас. Фонового шума в звуке не слышно

Энергопотребление и автономная работа

Энергопотребление

В простое, при показе рабочего стола, тестовый ноутбук расходует 3-7 ватт в зависимости от профиля энергопотребления и яркости экрана. Почти то же потребление было у модели 7400, хотя там разрешение экрана было меньшим. Максимально замеренный за время тестирования расход энергии составил 68.6 ватта, при этом сравнительно небольшой (11.1 на 5.1 на 2.8 см) адаптер питания обеспечивает лишь 65 Вт. То, что фактическое потребление переходит за этот рубеж, не страшно - ведь пиковое потребление держится совсем недолго.

Многопоточный CineBench R15 запущен на 10 сек (внешний монитор). Тест завершается за 54 секунды, усред. потребление = 47.8 Вт

Потребление в первой части теста 3DMark 06 выглядит относительно ровно

Prime95 запущен на 10 сек. Первые 15 сек видны 66 Вт, после 31.3 Вт

Prime95 и FurMark запущены на 10 сек. Потребление прыгает к 68.6 Вт, но через пару секунд падает к 32 Вт и далее держится там

Энергопотребление

Выкл.	0.34 / 1 Вт
Ожидание	3.7 / 6.2 / 7 Вт
Нагрузка	43.2 / 68.6 Вт


Легенда: min: , med: , max: Metrahit Energy

	Dell Latitude 7410 i7-10610U, UHD Graphics 620, Toshiba XG6 KXG60ZNV512G, IPS, 3840x2160, 14"	Dell Latitude 7400-8N6DH i7-8665U, UHD Graphics 620, Samsung SSD PM981 MZVLB512HAJQ, IPS, 1920x1080, 14"	Huawei MateBook X Pro 2020 i7 i7-10510U, GeForce MX250, Samsung PM981a MZVLB1T0HBLR, LTPS, 3000x2000, 13.9"	Lenovo ThinkPad X1 Carbon 2020-20UAS04T00 i7-10510U, UHD Graphics 620, Samsung SSD PM981a MZVLB512HBJQ, IPS, 1920x1080, 14"	MSI Modern 14 A10RB-459US i5-10210U, GeForce MX250, Kingston RBUSNS8154P3512GJ, IPS, 1920x1080, 14"	HP Elitebook x360 1040 G5 i7-8650U, UHD Graphics 620, Samsung SSD PM981 MZVLB512HAJQ, IPS, 1920x1080, 14"
Энергопотребление		-3%	-28%	1%	-11%	-1%
В простое, мин. *	3.7	3.9 -5%	4.3 -16%	2.96 20%	4.2 -14%	2.7 27%
В простое, сред. *	6.2	6.1 2%	8.5 -37%	5.9 5%	5.9 5%	6.5 -5%
В простое, макс. *	7	8.2 -17%	12 -71%	9.1 -30%	7.2 -3%	11.5 -64%
Нагрузка, сред. *	43.2	41 5%	54.8 -27%	42.1 3%	63.4 -47%	38.7 10%
Нагрузка, макс. *	68.6	69.7 -2%	61.5 10%	65.1 5%	67.4 2%	50.5 26%
Witcher 3 ultra *			47.1		53.5

* ... меньше = лучше

Автономная работа

В зависимости от конфигурации в модели 7410 может стоять аккумулятор на 39, 52 или 68 ватт-часов. В уходящем Latitude 7400 предлагалось не более 60 ватт-часов. Увеличение ёмкости аккумулятора увеличивает как цену, так и вес.

Тестовый образец оснащён самой ёмкой аккумуляторной батареей из возможных. В испытании на работу с сайтами по Wi-Fi у нас получилось, на сей раз, 11 часов, примерно столько же, как у Latitude 7400, хотя в нём был экран меньшего разрешения. Зарядка с нуля до ста заняла порядка двух часов. Вероятно, в конфигурациях с меньшим аккумулятором выйдет быстрее.

Автономная работа

Без нагрузки		31час. 19мин.
WiFi Websurfing		11час. 01мин.
Макс. расход энергии		2час. 52мин.

	Dell Latitude 7410 i7-10610U, UHD Graphics 620, 68 Вт⋅ч	Dell Latitude 7400-8N6DH i7-8665U, UHD Graphics 620, 60 Вт⋅ч	Huawei MateBook X Pro 2020 i7 i7-10510U, GeForce MX250, 57.4 Вт⋅ч	Lenovo ThinkPad X1 Carbon 2020-20UAS04T00 i7-10510U, UHD Graphics 620, 51 Вт⋅ч	MSI Modern 14 A10RB-459US i5-10210U, GeForce MX250, 50 Вт⋅ч	HP Elitebook x360 1040 G5 i7-8650U, UHD Graphics 620, 56 Вт⋅ч
Время работы		-7%	-11%	-27%	-36%	-3%
В простое	1879				986 -48%	1673 -11%
Чтение сайтов по Wi-Fi v.2	661	696 5%	622 -6%	604 -9%	515 -22%	623 -6%
Нагрузка и 100% яркости	172	141 -18%	146 -15%	95 -45%	105 -39%	187 9%

За

+ vPro, датчик приближения, сканер пальца, блокировка камеры, ИК-сканеры лица

+ кликпад стал больше

+ не шумит при большинстве типов нагрузок

+ 2x Thunderbolt 3

+ SSD типоразмера M.2 поддаётся замене

+ прочный корпус из металла

+ долгая автономная работа

+ есть конфигурации с 4G LTE

+ обошлось без ШИМ

Против

- толще и тяжелее других 14-дюймовых ноутбуков

- графика Intel UHD, нет вариантов с Intel Iris, AMD Vega, Nvidia MX

- припаянные чипы RAM и карта Wi-Fi

- очень неправильные оттенки серого в заводском виде

- встроенные в кликпад кнопки мягковаты

- потенциал ЦП почти не раскрыт

- нет выделенных 'мышиных' кнопок

- нет трекпойнта

- нет NFC

- цена завышена

Вердикт

Протестировано: Dell Latitude 7410, благодарим Dell за тестовый экземпляр!

Итак, Latitude 7410. Хороший, приличный, простой ноутбук для применения в бизнесе. Корпус и экранные шарниры в модели 7410 сделаны качественнее, чем в альтернативах от Lenovo или HP, и это обеспечивает более благостные впечатления от знакомства с ноутбуком. Пожалуй, он легко перенесёт несколько лет типичного использования в офисе.

Основной недостаток, вероятно - чрезмерная простота для запрашиваемой цены и для немалого веса. Не хватает здесь каких-то дополнительных возможностей, умений. В моделях Lenovo X1 Carbon и HP EliteBook есть трекпойнт и выделенные кнопки управления видеоконференцией, и весят они меньше. Сильная сторона Latitude 7410 - не в таких тонкостях, а в более толстом и надёжном корпусе.

Процессорная и графическая производительность слабоваты, что несколько ограничивает список потенциальных применений этого ноутбука. Соотношение цены и быстродействия здесь посредственное, новый i7-10610U работает не быстрее старого i7-8665U. Те конкуренты, в которых установлены процессоры Ryzen, вроде Lenovo ThinkBook 14, обеспечат больше мощи и удачнее подойдут для ресурсоёмких задач.

Не пугает более обширный, тяжелый корпус? Тогда Dell Latitude 7410 готов стать надёжным, простым и долговечным спутником в деловой повседневности.

Сохранить защищённую авторским правом картинку с итоговым рейтингом в формате SVG / PNG

Dell Latitude 7410 - 07 July 2020 v7 ^(old)
Allen Ngo

Корпус

92 / 98 → 94%

Клавиатура

93%

Трекпад

84%

Порты и связь

70 / 80 → 87%

Вес

70 / 20-75 → 90%

Время работы

89%

Дисплей

87%

3D-производительность

52 / 78 → 66%

Производительность ЦП

87 / 95 → 91%

Нагрев

89%

Шумность

97%

Аудио

72%

Камера

37 / 85 → 44%

Средний балл

78%

89%

Office - Итоговый рейтинг

Связанные статьи

Dell Latitude 7410 (Latitude 7400 Серия)

Обзор

•

Обзор ноутбука Dell Latitude 7...

Обзор

•

Ноутбук Dell Latitude 7400 (i7...

Обзор

•

Ноутбук Dell Latitude 7400 2-i...

Обзор

•

Краткий обзор ноутбука Dell La...

Ещё по теме

Обзор ноутбука Dell Latitude 7310: Внешность улучшилась, производительность - нет 22 February 2021

Price comparison

Автор исходного текста: Аллен Нгоу (Allen Ngo) - Ведущий редактор Notebookcheck в США - 5249 статей на Notebookcheck c 2011 года

Бакалавр по гидродинамике в природных системах, университет Калифорнии - эта учёная степень для меня стала лишь началом. После этого я изучал ядерную физику и получил допуск на работу в настоящих ядерных реакторах. Управляются которые, как ни странно, компьютерами из восьмидесятых годов прошлого века. С таким надо знакомиться лично - тогда не будет удивления, если тихое восхищение потребительской электроникой, компактной и удобной, поднимется вдруг в сознании раз и навсегда. В те часы, когда я не занят рядовыми делами и не руковожу написанием обзоров для англоязычного раздела Notebookcheck, я ухожу в игровой мир, следя за свежайшими новостями и чемпионатами.

contact me via: @AllenNgoNBC

Автор перевода: Сергей Тарасов (Sergey Tarasov) - Редактор русскоязычной версии Notebookcheck - 2439 статей на Notebookcheck c 2010 года

Сейчас я нахожусь в Румынии, но основная часть моей жизни прошла в России. Я пишу и перевожу материалы для Notebookcheck с конца 2010 года (тогда мне было 16). Семья у меня далеко не богатая, так что о покупке первого ноутбука я стал думать, только когда Nvidia выпустила платформу Ion для чипов Intel Atom, обеспечив пристойную производительность за небольшие деньги. С тех давних пор, в моём владении побывали ноутбуки от большинства производителей, и увлечённое копание в их внутренностях дало мне немало. Ноутбуки, на мо взгляд - лучшее, что человечество изобрело для выполнения реальных дел без жёсткой привязки к рабочему столу. Не окончил университет по специальности ИСиТ, хорошо это, или плохо. В свободное время люблю читать, бегать, велосипедствовать. Любимая песня: Ouvi Dizer от Melim. Не люблю чай, кофе, машины и татуировки.

Этот важный материал точно понравится твоим друзьям в социальных сетях!