Обзор ноутбука HP EliteBook Ultra G1q 14: Большие надежды на Windows для ARM
HP EliteBook Ultra G1p 14 был одной из многих моделей ноутбуков, представленных на мероприятии Microsoft Surface в прошлом месяце в Сиэтле. Этот анонс был особенно важен, поскольку он ознаменовал начало третьей попытки компании вывести Windows на платформы ARM. Однако на этот раз производитель Windows получил поддержку процессора Snapdragon, готового к работе с искусственным интеллектом, от Qualcomm и таких крупных производителей, как HP, Dell, Lenovo и Asus, чтобы продвинуть платформу вперед.
Нашим сегодняшним объектом обзора является бизнес-ориентированный ноутбук EliteBook Ultra G1p 14 с процессором Snapdragon X Elite X1E-78-100 SoC, 16 ГБ оперативной памяти LPDDR5x-8400 и 512 ГБ SSD по цене $1700 в розницу. Другие модели на момент написания статьи не доступны. Родственная, но отдельная модель HP под названием OmniBook X 14 имеет очень похожие характеристики и стоит на $500 меньше, а ее дизайн более ориентирован на потребителя.
Мы рекомендуем взглянуть на наш обзор ноутбука Asus Vivobook S 15 который оснащен тем же процессором Qualcomm ARM, что и наш HP. Поэтому наши впечатления от программного обеспечения этих двух ноутбуков очень похожи.
Другие обзоры HP:
Соперники
Рейтинг | Version | Дата | Модель | Вес | Height | Размер | Разрешение | Стоимость от |
---|---|---|---|---|---|---|---|---|
82.3 % | v8 | July 2024 | HP EliteBook Ultra G1q 14 SD X Elite X1E-78-100, Adreno X1-85 3.8 TFLOPS | 1.3 килог. | 11.2 мм | 14.00" | 2240x1400 | |
83.3 % | v8 | June 2024 | Asus Vivobook S 15 OLED Snapdragon SD X Elite X1E-78-100, Adreno X1-85 3.8 TFLOPS | 1.4 килог. | 15.9 мм | 15.60" | 2880x1620 | |
89.4 % v7 (old) | v7 (old) | April 2023 | HP Dragonfly Pro 2023 R7 7736U, Radeon 680M | 1.5 килог. | 18.3 мм | 14.00" | 1920x1200 | |
88.3 % v7 (old) | v7 (old) | July 2024 | Dell Latitude 9450 2-in-1 Ultra 7 165U, Graphics 4-Core | 1.6 килог. | 16.28 мм | 14.00" | 2560x1600 | |
90.8 % v7 (old) | v7 (old) | April 2024 | Lenovo ThinkPad X1 Carbon G12 Ultra 7 155H, Arc 8-Core | 1.1 килог. | 14.96 мм | 14.00" | 2880x1800 | |
92.8 % v7 (old) | v7 (old) | December 2023 | Apple MacBook Pro 14 2023 M3 Max Apple M3 Max 16-Core, M3 Max 40-Core GPU | 1.6 килог. | 15.5 мм | 14.20" | 3024x1964 |
Примечание: Недавно мы обновили нашу систему рейтинга, и результаты версии 8 не сопоставимы с результатами версии 7. Более подробная информация доступна здесь .
Дизайн и особенности - Экологичное производство за счет переработанного алюминия и пластмассы
EliteBook Ultra G1q 14 может иметь новый модный ARM-процессор, но его корпус, похоже, в значительной степени вдохновлен прошлогодней моделью на базе AMD Dragonfly Pro. Все - цвет корпуса, расположение клавиатуры, дизайн шарниров и визуальные штрихи - больше напоминает 14-дюймовую серию Dragonfly, чем 14-дюймовый EliteBook 1040 серию. Это означает, что ноутбук от Qualcomm ощущается столь же премиальным, несмотря на сверхлегкий и тонкий дизайн.
К сожалению, маленькие петли - это самый слабый аспект в остальном прочном корпусе. Мы отмечали это и в нашем обзоре Dragonfly Pro, и немного разочаровывает, что в EliteBook Ultra G1q 14 та же проблема. Жесткость шарниров просто не очень высока при больших углах наклона, и крышка имеет тенденцию довольно заметно подрагивать при изменении углов наклона. Мы получаем большее ощущение долговечности от более жестких шарниров модели Dell Latitude 9450 для сравнения.
Размер и вес - основные характеристики EliteBook Ultra G1q 14, поскольку эта модель заметно тоньше и легче многих своих конкурентов, включая Latitude 9450 2-в-1, XPS 14 9440или MacBook Pro 14. Однако пользователи могут стать еще легче, выбрав модель ThinkPad X1 Carbon G12 или LG Gram 14 и поэтому наш аппарат на базе Qualcomm не обязательно является самым легким из существующих.
Оснащение
Система оснащена портом USB-A, в то время как большинство других 14-дюймовых субноутбуков его не предлагают, включая даже серию Dragonfly от HP. USB4, к счастью, поддерживается для совместимости с более широким спектром док-станций и мониторов.
Кенсингтонский замок отсутствует, в отличие от Latitude 9440 2-в-1 или ThinkPad X1 Carbon G12.
Веб-камера
Датчик 5 МП входит в стандартную комплектацию, а также ИК-портрет для входа в систему без рук и физический слайдер для обеспечения конфиденциальности. Для сравнения, некоторые другие ноутбуки HP, такие как Dragonfly Folio G3 оснащены датчиками 8 МП.
Обслуживание
Нижняя панель крепится всего четырьмя винтами Torx, что обеспечивает относительно простое обслуживание. Возможность модернизации, тем не менее, ограничена слотом M.2 2280 PCIe4 SSD и модулем M.2 WLAN, поскольку оперативная память впаяна. Дизайн охлаждения с одним вентилятором похож на большинство других моделей EliteBook, таких как EliteBook 845, в то время как в моделях Dragonfly обычно используется дизайн с двумя вентиляторами.
Аксессуары и гарантия
В розничной коробке нет никаких дополнений, кроме адаптера переменного тока и документов. Учитывая цену модели, было бы неплохо увидеть защитный чехол.
В стандартную комплектацию входит трехлетняя гарантия производителя и год защиты программного обеспечения HP Wolf Security Pro. Более длительная базовая гарантия является ключевым отличием между OmniBook X 14, ориентированным на потребителя, и EliteBook Ultra G1q 14, ориентированным на бизнес.
Устройства ввода - Похож на модели серии Dragonfly
Клавиатура
Раскладка клавиатуры больше похожа на Dragonfly Pro, чем на EliteBook 845 особенно в плане размера клавиш и шрифта. Ход ощущается очень мелким, включая клавиши Пробел и Enter, которые могли бы выиграть от более сильной обратной связи.
Все клавиши и символы подсвечиваются при включенной подсветке.
Тачпад
Площадь поверхности немного больше, чем у Dragonfly Pro (12,5 x 8 см против 12,0 x 8 см), чтобы быть еще более просторной для комфортного мультитач-ввода. Тяга плавная, лишь немного липкая при скольжении на низких скоростях для большей точности. Обратная связь при нажатии на поверхность также более резкая, упругая и громкая, чем на ноутбуках серии XPS или Lenovo IdeaPad. Это один из самых приятных и надежных кликпадов, по крайней мере, если не брать в расчет трекпады с выделенными кнопками.
Дисплей - Cтандартный IPS 60 Гц
Каким бы особенным ни был процессор, сенсорный экран довольно обыденный. IPS-панель обеспечивает полноценные цвета sRGB, разрешение ниже QHD и более быстрое время отклика черно-белого и серо-серого, чем у 14-дюймовой панели Dragonfly Pro. В остальном, ей не хватает функций, присущих более продвинутым панелям, таких как поддержка HDR, более высокая частота обновления и Windows VRR.
|
Равномерность подсветки: 87 %
От батареи: 341.4 cd/m²
Контрастность: 875:1 (Уровень чёрного: 0.39 cd/m²)
ΔE Color 5.63 | 0.5-29.43 Ø4.91
ΔE Greyscale 8.8 | 0.5-98 Ø5.2
Gamma: 2.14
HP EliteBook Ultra G1q 14 IPS, 2240x1400, 14" | Asus Vivobook S 15 OLED Snapdragon ATNA56AC03-0, OLED, 2880x1620, 15.6" | HP Dragonfly Pro 2023 AU Optronics AUOA49A, IPS, 1920x1200, 14" | Dell Latitude 9450 2-in-1 AU Optronics B140QAN, IPS, 2560x1600, 14" | Lenovo ThinkPad X1 Carbon G12 Samsung ATNA40YK20-0, OLED, 2880x1800, 14" | Apple MacBook Pro 14 2023 M3 Max Mini-LED, 3024x1964, 14.2" | |
---|---|---|---|---|---|---|
Display | ||||||
Display P3 Coverage | 76.6 | 80.6 | 99.7 | 99.2 | ||
sRGB Coverage | 100 | 100 | 100 | |||
AdobeRGB 1998 Coverage | 77.4 | 80.1 | 98.2 | |||
Response Times | 97% | -145% | -130% | 96% | -297% | |
Response Time Grey 50% / Grey 80% * | 22.8 ? | 0.61 ? 97% | 65.6 ? -188% | 59.6 ? -161% | 0.91 ? 96% | 80.8 ? -254% |
Response Time Black / White * | 17.9 ? | 0.67 ? 96% | 36 ? -101% | 35.6 ? -99% | 0.76 ? 96% | 78.8 ? -340% |
PWM Frequency | 240 ? | 240.3 | 14878 ? | |||
Параметры экрана | 306% | 45% | 48% | 50% | 68% | |
Яркость в центре | 341.4 | 378 11% | 425.9 25% | 501.4 47% | 417 22% | 610 79% |
Brightness | 315 | 379 20% | 405 29% | 491 56% | 417 32% | 600 90% |
Brightness Distribution | 87 | 98 13% | 87 0% | 88 1% | 98 13% | 96 10% |
Уровень чёрного * | 0.39 | 0.02 95% | 0.26 33% | 0.32 18% | ||
Контрастность | 875 | 18900 2060% | 1638 87% | 1567 79% | ||
Colorchecker Delta E * | 5.63 | 1 82% | 2.81 50% | 2.52 55% | 1.26 78% | 1.7 70% |
Colorchecker dE 2000 max. * | 11.94 | 2.6 78% | 4.91 59% | 4.87 59% | 3.6 70% | 2.3 81% |
Delta E для серого * | 8.8 | 1.2 86% | 2.2 75% | 2.8 68% | 1.3 85% | 2.1 76% |
Гамма | 2.14 103% | 2.19 100% | 2.04 108% | 2.17 101% | 2.27 97% | 2.22 99% |
CCT | 6034 108% | 6460 101% | 6688 97% | 6270 104% | 6355 102% | 6874 95% |
Colorchecker dE 2000 calibrated * | 0.49 | 0.45 | 0.68 | |||
Среднее значение | 202% /
264% | -50% /
7% | -41% /
12% | 73% /
62% | -115% /
-24% |
* ... меньше = лучше
Средние значения дельтаЕ серого и цвета могли бы быть и получше - 8,8 и 5,63 из коробки, соответственно, чтобы предположить, что система не была предварительно откалибрована на заводе. Цветовая температура, в частности, немного слишком теплая - ~6000K. Калибровка также может оказаться сложной, так как программное обеспечение для колориметра, например, i1Profiler, может работать некорректно.
Дисплей: тест на время отклика
↔ Перемена цвета пикселей, чёрный - белый (1) и белый - чёрный (2) | ||
---|---|---|
17.9 ms ... стадия 1 ↗ и стадия 2 ↘ в сумме | ↗ 10.3 ms стадия 1 | |
↘ 7.6 ms стадия 2 | ||
Это неплохое время отклика. Оно подходит для игр и подобных применений, хоть и не идеально. Для сравнения, самый лучший результат среди всех известных нам устройств равен 0.1 миллисек., самый худший - 240 миллисек. » 36% экранов из нашей базы данных показали более хороший результат. Таким образом, тестируемое устройство находится в верхней половине рейтинга (оно опережает средний результат, равный 20.9 миллисек.) | ||
↔ Перемена цвета пикселей, серый 50% - серый 80% (1) и серый 80% - серый 50% (2) | ||
22.8 ms ... стадия 1 ↗ и стадия 2 ↘ в сумме | ↗ 9.3 ms стадия 1 | |
↘ 13.5 ms стадия 2 | ||
Это неплохое время отклика. Оно подходит для игр и подобных применений, хоть и не идеально. Для сравнения, самый лучший результат среди всех известных нам устройств равен 0.165 миллисек., самый худший - 636 миллисек. » 30% экранов из нашей базы данных показали более хороший результат. Таким образом, тестируемое устройство находится в верхней половине рейтинга (оно опережает средний результат, равный 32.8 миллисек.) |
Тест на мерцание
Ура! ШИМ не обнаружено | |||
Для сравнения, 53 % известных нам устройств не применяют PWM для изменения яркости, а среди тех, где PWM используется, типичная частота модуляции составляет 8710 Гц (мин. 5 Гц, макс. 343500 Гц). |
Максимальная яркость от 350 до 400 нит тусклее, чем у Macbook Pro 14 или EliteBook 830, где уровень яркости может достигать 600 или 1000 нит соответственно. Хотя яркость ~350 нит отлично подходит для работы в помещении, при наружном освещении экран EliteBook Ultra будет перегружен.
Производительность - Хорошо, но все еще недостаточно
Параметры тестирования
Перед запуском приведенных ниже бенчмарков мы перевели Windows в режим производительности. Для запуска многих бенчмарков, включая 3DMark, требуется эмуляция, что может затруднить прямое сравнение с чипами Intel или AMD. Некоторые бенчмарки выполняются в естественном режиме, например, CineBench R24, GeekBench 6 и PCMark 10 Applications, которые ставят HP в один ряд с процессорами Core i7 Meteor Lake-U. В противном случае система часто будет показывать более низкие результаты, особенно в однопоточных приложениях, когда бенчмарки эмулируются.
Процессор
(Обновление от 3 июля 2024 г.: Раздел был обновлен, чтобы лучше различать эмулированные и нативные бенчмарки)
Сырая многоядерная производительность находится на одном уровне с конкурирующим Core Ultra 7 165U и Ryzen 7 7840U или 8840U в лучшем случае, когда бенчмарки выполняются на ARM. В противном случае производительность может быть на 20% ниже, когда бенчмарки приходится эмулировать. Эмулированные результаты становятся еще хуже для одноядерных операций, где наш Snapdragon X Elite X1E-78-100 может быть на 35-40% медленнее, чем вышеупомянутые альтернативы Intel и AMD. Аналогичные результаты можно обнаружить при сравнении чипа Qualcomm с Apple M2 серии или более новыми.
Производительность падает со временем при нагрузке, так как высокие тактовые частоты не выдерживаются в течение длительного времени. Хотя это не редкость, падение производительности более резкое по сравнению со многими альтернативами Core-U или Ryzen-U. Например, при циклическом запуске CineBench R15 xT начальный результат в 2175 баллов снизится на 27% после шести циклов по сравнению с 12% у прошлогоднего процессора на базе AMD Dragonfly Pro. Мы подозреваем, что это связано с меньшим объемом системы охлаждения в дизайне EliteBook Ultra G1q, поскольку более крупный Vivobook S 15 OLED с тем же процессором Qualcomm может показывать более высокие результаты в аналогичных условиях тестирования.
Многопоточный тест CB15
Cinebench 2024: CPU Multi Core | CPU Single Core
Cinebench R23: Multi Core | Single Core
Cinebench R20: CPU (Multi Core) | CPU (Single Core)
Cinebench R15: CPU Multi 64Bit | CPU Single 64Bit
Blender: v2.79 BMW27 CPU
7-Zip 18.03: 7z b 4 | 7z b 4 -mmt1
Geekbench 6.3: Multi-Core | Single-Core
Geekbench 5.5: Multi-Core | Single-Core
HWBOT x265 Benchmark v2.2: 4k Preset
LibreOffice : 20 Documents To PDF
R Benchmark 2.5: Overall mean
CPU Performance Rating | |
Apple MacBook Pro 14 2023 M3 Max -5! | |
Asus ZenBook 14X UX3404VC -4! | |
Lenovo Yoga Pro 7 14APH G8 | |
MSI Stealth 14 Studio A13V -4! | |
Apple MacBook Pro 14 2023 M3 Pro -5! | |
Huawei MateBook X Pro 2024 | |
Apple MacBook Pro 14 2023 M2 Pro -10! | |
Dell Inspiron 14 7445 2-in-1 -2! | |
Asus Zenbook 14 OLED UM3406HA | |
Lenovo ThinkPad X1 Carbon G12 -1! | |
Lenovo ThinkPad T14 G3-21AJS00400 -4! | |
HP Dragonfly Pro 2023 -6! | |
Dell Latitude 9450 2-in-1 -2! | |
Apple MacBook Pro 14 2021 M1 Max 24-Core GPU -9! | |
Asus Vivobook S 15 OLED Snapdragon | |
Acer TravelMate P4 TMP414-53-58XQ -2! | |
Усредн. модель с Qualcomm Snapdragon X Elite X1E-78-100 | |
HP EliteBook Ultra G1q 14 | |
HP EliteBook 1040 G10 818N7EA -2! |
Cinebench 2024 / CPU Multi Core | |
Apple MacBook Pro 14 2023 M3 Max | |
Asus Vivobook S 15 OLED Snapdragon | |
Apple MacBook Pro 14 2023 M3 Pro | |
Усредн. модель с Qualcomm Snapdragon X Elite X1E-78-100 (746 - 1132, n=9) | |
Lenovo Yoga Pro 7 14APH G8 | |
Huawei MateBook X Pro 2024 | |
HP EliteBook Ultra G1q 14 | |
Lenovo ThinkPad X1 Carbon G12 | |
Asus Zenbook 14 OLED UM3406HA |
Cinebench 2024 / CPU Single Core | |
Apple MacBook Pro 14 2023 M3 Pro | |
Apple MacBook Pro 14 2023 M3 Max | |
Huawei MateBook X Pro 2024 | |
Asus Vivobook S 15 OLED Snapdragon | |
Усредн. модель с Qualcomm Snapdragon X Elite X1E-78-100 (102.8 - 108, n=6) | |
HP EliteBook Ultra G1q 14 | |
Lenovo Yoga Pro 7 14APH G8 | |
Asus Zenbook 14 OLED UM3406HA |
Cinebench R20 / CPU (Multi Core) | |
MSI Stealth 14 Studio A13V | |
Lenovo Yoga Pro 7 14APH G8 | |
Apple MacBook Pro 14 2023 M3 Max | |
Asus ZenBook 14X UX3404VC | |
Huawei MateBook X Pro 2024 | |
Lenovo ThinkPad X1 Carbon G12 | |
Asus Zenbook 14 OLED UM3406HA | |
Dell Inspiron 14 7445 2-in-1 | |
Lenovo ThinkPad T14 G3-21AJS00400 | |
Dell Latitude 9450 2-in-1 | |
HP EliteBook Ultra G1q 14 | |
Apple MacBook Pro 14 2023 M2 Pro | |
Asus Vivobook S 15 OLED Snapdragon | |
Усредн. модель с Qualcomm Snapdragon X Elite X1E-78-100 (3168 - 4193, n=6) | |
Apple MacBook Pro 14 2023 M3 Pro | |
Acer TravelMate P4 TMP414-53-58XQ | |
HP EliteBook 1040 G10 818N7EA | |
Apple MacBook Pro 14 2021 M1 Max 24-Core GPU |
Cinebench R20 / CPU (Single Core) | |
Asus ZenBook 14X UX3404VC | |
Lenovo ThinkPad T14 G3-21AJS00400 | |
Huawei MateBook X Pro 2024 | |
Dell Inspiron 14 7445 2-in-1 | |
Lenovo Yoga Pro 7 14APH G8 | |
Asus Zenbook 14 OLED UM3406HA | |
Dell Latitude 9450 2-in-1 | |
Lenovo ThinkPad X1 Carbon G12 | |
HP EliteBook 1040 G10 818N7EA | |
MSI Stealth 14 Studio A13V | |
Acer TravelMate P4 TMP414-53-58XQ | |
Apple MacBook Pro 14 2023 M3 Pro | |
Apple MacBook Pro 14 2023 M3 Max | |
Apple MacBook Pro 14 2023 M2 Pro | |
Asus Vivobook S 15 OLED Snapdragon | |
Усредн. модель с Qualcomm Snapdragon X Elite X1E-78-100 (408 - 426, n=6) | |
HP EliteBook Ultra G1q 14 | |
Apple MacBook Pro 14 2021 M1 Max 24-Core GPU |
7-Zip 18.03 / 7z b 4 | |
MSI Stealth 14 Studio A13V | |
Asus ZenBook 14X UX3404VC | |
Asus Zenbook 14 OLED UM3406HA | |
Lenovo Yoga Pro 7 14APH G8 | |
Dell Inspiron 14 7445 2-in-1 | |
Huawei MateBook X Pro 2024 | |
HP Dragonfly Pro 2023 | |
Lenovo ThinkPad X1 Carbon G12 | |
HP EliteBook Ultra G1q 14 | |
Усредн. модель с Qualcomm Snapdragon X Elite X1E-78-100 (38047 - 49172, n=6) | |
Asus Vivobook S 15 OLED Snapdragon | |
Dell Latitude 9450 2-in-1 | |
Lenovo ThinkPad T14 G3-21AJS00400 | |
Acer TravelMate P4 TMP414-53-58XQ | |
HP EliteBook 1040 G10 818N7EA |
7-Zip 18.03 / 7z b 4 -mmt1 | |
Dell Inspiron 14 7445 2-in-1 | |
Asus Zenbook 14 OLED UM3406HA | |
Asus ZenBook 14X UX3404VC | |
Lenovo Yoga Pro 7 14APH G8 | |
Huawei MateBook X Pro 2024 | |
Lenovo ThinkPad T14 G3-21AJS00400 | |
Acer TravelMate P4 TMP414-53-58XQ | |
HP Dragonfly Pro 2023 | |
Lenovo ThinkPad X1 Carbon G12 | |
HP EliteBook 1040 G10 818N7EA | |
MSI Stealth 14 Studio A13V | |
Dell Latitude 9450 2-in-1 | |
Asus Vivobook S 15 OLED Snapdragon | |
Усредн. модель с Qualcomm Snapdragon X Elite X1E-78-100 (4341 - 4703, n=6) | |
HP EliteBook Ultra G1q 14 |
HWBOT x265 Benchmark v2.2 / 4k Preset | |
MSI Stealth 14 Studio A13V | |
Lenovo Yoga Pro 7 14APH G8 | |
Asus Zenbook 14 OLED UM3406HA | |
Asus ZenBook 14X UX3404VC | |
Lenovo ThinkPad X1 Carbon G12 | |
Huawei MateBook X Pro 2024 | |
HP Dragonfly Pro 2023 | |
Dell Inspiron 14 7445 2-in-1 | |
Lenovo ThinkPad T14 G3-21AJS00400 | |
Dell Latitude 9450 2-in-1 | |
Acer TravelMate P4 TMP414-53-58XQ | |
Asus Vivobook S 15 OLED Snapdragon | |
Усредн. модель с Qualcomm Snapdragon X Elite X1E-78-100 (6.39 - 7.57, n=6) | |
HP EliteBook Ultra G1q 14 | |
HP EliteBook 1040 G10 818N7EA |
LibreOffice / 20 Documents To PDF | |
Asus Vivobook S 15 OLED Snapdragon | |
HP EliteBook Ultra G1q 14 | |
Усредн. модель с Qualcomm Snapdragon X Elite X1E-78-100 (55.1 - 59.7, n=5) | |
MSI Stealth 14 Studio A13V | |
HP Dragonfly Pro 2023 | |
HP EliteBook 1040 G10 818N7EA | |
Acer TravelMate P4 TMP414-53-58XQ | |
Asus ZenBook 14X UX3404VC | |
Asus Zenbook 14 OLED UM3406HA | |
Lenovo Yoga Pro 7 14APH G8 | |
Dell Inspiron 14 7445 2-in-1 | |
Lenovo ThinkPad X1 Carbon G12 | |
Dell Latitude 9450 2-in-1 | |
Lenovo ThinkPad T14 G3-21AJS00400 | |
Huawei MateBook X Pro 2024 |
R Benchmark 2.5 / Overall mean | |
HP EliteBook Ultra G1q 14 | |
Asus Vivobook S 15 OLED Snapdragon | |
Усредн. модель с Qualcomm Snapdragon X Elite X1E-78-100 (0.724 - 0.77, n=6) | |
Acer TravelMate P4 TMP414-53-58XQ | |
HP Dragonfly Pro 2023 | |
HP EliteBook 1040 G10 818N7EA | |
MSI Stealth 14 Studio A13V | |
Dell Latitude 9450 2-in-1 | |
Lenovo ThinkPad X1 Carbon G12 | |
Lenovo ThinkPad T14 G3-21AJS00400 | |
Lenovo Yoga Pro 7 14APH G8 | |
Huawei MateBook X Pro 2024 | |
Asus Zenbook 14 OLED UM3406HA | |
Asus ZenBook 14X UX3404VC | |
Dell Inspiron 14 7445 2-in-1 |
Cinebench 2024: CPU Multi Core | CPU Single Core
Cinebench R23: Multi Core | Single Core
Cinebench R20: CPU (Multi Core) | CPU (Single Core)
Cinebench R15: CPU Multi 64Bit | CPU Single 64Bit
Blender: v2.79 BMW27 CPU
7-Zip 18.03: 7z b 4 | 7z b 4 -mmt1
Geekbench 6.3: Multi-Core | Single-Core
Geekbench 5.5: Multi-Core | Single-Core
HWBOT x265 Benchmark v2.2: 4k Preset
LibreOffice : 20 Documents To PDF
R Benchmark 2.5: Overall mean
* ... меньше = лучше
AIDA64: FP32 Ray-Trace | FPU Julia | CPU SHA3 | CPU Queen | FPU SinJulia | FPU Mandel | CPU AES | CPU ZLib | FP64 Ray-Trace | CPU PhotoWorxx
Performance Rating | |
Lenovo ThinkPad X1 Carbon G12 | |
Dell Latitude 9450 2-in-1 | |
Asus Vivobook S 15 OLED Snapdragon | |
Усредн. модель с Qualcomm Snapdragon X Elite X1E-78-100 | |
HP EliteBook Ultra G1q 14 |
AIDA64 / FP32 Ray-Trace | |
Dell Latitude 9450 2-in-1 | |
Lenovo ThinkPad X1 Carbon G12 | |
HP EliteBook Ultra G1q 14 | |
Asus Vivobook S 15 OLED Snapdragon | |
Усредн. модель с Qualcomm Snapdragon X Elite X1E-78-100 (6943 - 8203, n=6) |
AIDA64 / FPU Julia | |
Dell Latitude 9450 2-in-1 | |
Lenovo ThinkPad X1 Carbon G12 | |
HP EliteBook Ultra G1q 14 | |
Усредн. модель с Qualcomm Snapdragon X Elite X1E-78-100 (20304 - 27958, n=6) | |
Asus Vivobook S 15 OLED Snapdragon |
AIDA64 / CPU SHA3 | |
Asus Vivobook S 15 OLED Snapdragon | |
Усредн. модель с Qualcomm Snapdragon X Elite X1E-78-100 (3036 - 3319, n=6) | |
HP EliteBook Ultra G1q 14 | |
Dell Latitude 9450 2-in-1 | |
Lenovo ThinkPad X1 Carbon G12 |
AIDA64 / CPU Queen | |
Lenovo ThinkPad X1 Carbon G12 | |
Усредн. модель с Qualcomm Snapdragon X Elite X1E-78-100 (67909 - 68494, n=6) | |
Asus Vivobook S 15 OLED Snapdragon | |
HP EliteBook Ultra G1q 14 | |
Dell Latitude 9450 2-in-1 |
AIDA64 / FPU SinJulia | |
Lenovo ThinkPad X1 Carbon G12 | |
Dell Latitude 9450 2-in-1 | |
Asus Vivobook S 15 OLED Snapdragon | |
Усредн. модель с Qualcomm Snapdragon X Elite X1E-78-100 (1321 - 2303, n=6) | |
HP EliteBook Ultra G1q 14 |
AIDA64 / FPU Mandel | |
Dell Latitude 9450 2-in-1 | |
Lenovo ThinkPad X1 Carbon G12 | |
Asus Vivobook S 15 OLED Snapdragon | |
HP EliteBook Ultra G1q 14 | |
Усредн. модель с Qualcomm Snapdragon X Elite X1E-78-100 (11546 - 14598, n=6) |
AIDA64 / CPU AES | |
HP EliteBook Ultra G1q 14 | |
Lenovo ThinkPad X1 Carbon G12 | |
Усредн. модель с Qualcomm Snapdragon X Elite X1E-78-100 (53201 - 66840, n=6) | |
Asus Vivobook S 15 OLED Snapdragon | |
Dell Latitude 9450 2-in-1 |
AIDA64 / CPU ZLib | |
Lenovo ThinkPad X1 Carbon G12 | |
HP EliteBook Ultra G1q 14 | |
Усредн. модель с Qualcomm Snapdragon X Elite X1E-78-100 (658 - 794, n=6) | |
Dell Latitude 9450 2-in-1 | |
Asus Vivobook S 15 OLED Snapdragon |
AIDA64 / FP64 Ray-Trace | |
Dell Latitude 9450 2-in-1 | |
Lenovo ThinkPad X1 Carbon G12 | |
Asus Vivobook S 15 OLED Snapdragon | |
Усредн. модель с Qualcomm Snapdragon X Elite X1E-78-100 (2955 - 4271, n=6) | |
HP EliteBook Ultra G1q 14 |
AIDA64 / CPU PhotoWorxx | |
Dell Latitude 9450 2-in-1 | |
Lenovo ThinkPad X1 Carbon G12 | |
Asus Vivobook S 15 OLED Snapdragon | |
Усредн. модель с Qualcomm Snapdragon X Elite X1E-78-100 (27950 - 39220, n=6) | |
HP EliteBook Ultra G1q 14 |
Производительность системы
Естественно, некоторые из наших обычных эталонных приложений не будут работать в среде ARM, чего и следовало ожидать:
- Far Cry 5: Не запускается
- X-Plane: Только низкие настройки; Аварии на средних и высоких настройках
- Baldur's Gate 3: Не удается запустить в режиме DX12
- HWiNFO64: ARM-версия скоро появится
- i1Profiler: Не удается распознать колориметр
- LatencyMon: Нет ARM-версии
- 3DMark06: Ошибка SysInfo; можно обойти
Стоит отметить, что большинство из перечисленных выше приложений предназначены для бенчмарков, которые большинство покупателей не будут использовать. Повседневные приложения для повышения производительности, такие как браузеры, видеоплееры и Microsoft Office, работают без проблем.
Модель ноутбука | Оценка Word | Оценка Excel | Оценка PowerPoint | Оценка Edge | Комбинированный балл |
EliteBook Ultra G1q 14 (Snapdragon X Elite X1E-78-100) | 8191 | 24856 | 11731 | 12557 | 13159 |
Latitude 7350 (Core Ultra 5 135U) | 5710 (-30%) | 18505 (-26%) | 10244 (-30%) | 12767 (-13%) | 10842 (-18%) |
PCMark 10 Standard также несовместим с ARM, поэтому вместо него мы запустили PCMark 10 Applications. Наши результаты в приведенной выше таблице выше, чем те, что мы зафиксировали на Latitude 7350, оснащенном Core Ultra 5 135U, что говорит о том, что машина Qualcomm скорее сопоставима с серией Core Ultra 7, чем с SKU более низкого класса, когда речь идет о повседневных приложениях.
Интересно, что результаты WebXPRT и Kraken на нашей системе HP были значительно ниже, чем на системе Asus, несмотря на повторное проведение тестов. Обновление Chrome до последней версии на момент обзора устраняет эту проблему. Таким образом, разница в производительности между эмулированными и родными или старыми и новыми версиями приложений может оказывать существенное влияние на работу Windows on ARM.
Версия браузера | WebXPRT 3 | WebXPRT 4 | Kraken 1.1 |
Chrome 105.0.0.0 | 134 | 114 | 1065 мс |
Chrome 126.0.6478.127 | 395 (+195%) | 286 (+151%) | 459.8 мс (-57%) |
WebXPRT 3: Overall
WebXPRT 4: Overall
Mozilla Kraken 1.1: Total
CrossMark / Overall | |
Apple MacBook Pro 14 2023 M3 Max | |
Huawei MateBook X Pro 2024 | |
Apple MacBook Pro 14 2023 M3 Pro | |
Asus ZenBook 14X UX3404VC | |
Apple MacBook Pro 14 2023 M2 Pro | |
MSI Stealth 14 Studio A13V | |
Asus Zenbook 14 OLED UM3406HA | |
Dell Inspiron 14 7445 2-in-1 | |
Lenovo ThinkPad X1 Carbon G12 | |
Lenovo Yoga Pro 7 14APH G8 | |
Dell Latitude 9450 2-in-1 | |
Lenovo ThinkPad T14 G3-21AJS00400 | |
HP EliteBook 1040 G10 818N7EA | |
HP Dragonfly Pro 2023 | |
Acer TravelMate P4 TMP414-53-58XQ | |
Усредн. модель с Qualcomm Snapdragon X Elite X1E-78-100, Qualcomm SD X Adreno X1-85 3.8 TFLOPS (978 - 1401, n=6) | |
HP EliteBook Ultra G1q 14 | |
Asus Vivobook S 15 OLED Snapdragon |
CrossMark / Productivity | |
Huawei MateBook X Pro 2024 | |
Apple MacBook Pro 14 2023 M3 Max | |
Apple MacBook Pro 14 2023 M3 Pro | |
Asus ZenBook 14X UX3404VC | |
Asus Zenbook 14 OLED UM3406HA | |
Dell Inspiron 14 7445 2-in-1 | |
MSI Stealth 14 Studio A13V | |
Lenovo ThinkPad X1 Carbon G12 | |
Apple MacBook Pro 14 2023 M2 Pro | |
Lenovo Yoga Pro 7 14APH G8 | |
Lenovo ThinkPad T14 G3-21AJS00400 | |
Dell Latitude 9450 2-in-1 | |
HP Dragonfly Pro 2023 | |
HP EliteBook 1040 G10 818N7EA | |
Acer TravelMate P4 TMP414-53-58XQ | |
Усредн. модель с Qualcomm Snapdragon X Elite X1E-78-100, Qualcomm SD X Adreno X1-85 3.8 TFLOPS (913 - 1321, n=6) | |
HP EliteBook Ultra G1q 14 | |
Asus Vivobook S 15 OLED Snapdragon |
CrossMark / Creativity | |
Apple MacBook Pro 14 2023 M3 Max | |
Apple MacBook Pro 14 2023 M3 Pro | |
Apple MacBook Pro 14 2023 M2 Pro | |
Huawei MateBook X Pro 2024 | |
Asus ZenBook 14X UX3404VC | |
MSI Stealth 14 Studio A13V | |
Dell Inspiron 14 7445 2-in-1 | |
Asus Zenbook 14 OLED UM3406HA | |
Lenovo ThinkPad X1 Carbon G12 | |
Lenovo Yoga Pro 7 14APH G8 | |
Dell Latitude 9450 2-in-1 | |
HP Dragonfly Pro 2023 | |
HP EliteBook 1040 G10 818N7EA | |
Lenovo ThinkPad T14 G3-21AJS00400 | |
Acer TravelMate P4 TMP414-53-58XQ | |
Усредн. модель с Qualcomm Snapdragon X Elite X1E-78-100, Qualcomm SD X Adreno X1-85 3.8 TFLOPS (1090 - 1435, n=6) | |
HP EliteBook Ultra G1q 14 | |
Asus Vivobook S 15 OLED Snapdragon |
CrossMark / Responsiveness | |
Huawei MateBook X Pro 2024 | |
Asus ZenBook 14X UX3404VC | |
MSI Stealth 14 Studio A13V | |
Apple MacBook Pro 14 2023 M3 Max | |
Apple MacBook Pro 14 2023 M3 Pro | |
Asus Zenbook 14 OLED UM3406HA | |
Lenovo ThinkPad X1 Carbon G12 | |
Lenovo Yoga Pro 7 14APH G8 | |
Dell Latitude 9450 2-in-1 | |
Dell Inspiron 14 7445 2-in-1 | |
Apple MacBook Pro 14 2023 M2 Pro | |
Lenovo ThinkPad T14 G3-21AJS00400 | |
Acer TravelMate P4 TMP414-53-58XQ | |
HP EliteBook 1040 G10 818N7EA | |
HP Dragonfly Pro 2023 | |
Усредн. модель с Qualcomm Snapdragon X Elite X1E-78-100, Qualcomm SD X Adreno X1-85 3.8 TFLOPS (869 - 1553, n=6) | |
HP EliteBook Ultra G1q 14 | |
Asus Vivobook S 15 OLED Snapdragon |
WebXPRT 3 / Overall | |
Asus Zenbook 14 OLED UM3406HA | |
Apple MacBook Pro 14 2023 M3 Pro | |
Asus Vivobook S 15 OLED Snapdragon | |
Apple MacBook Pro 14 2023 M3 Max | |
Усредн. модель с Qualcomm Snapdragon X Elite X1E-78-100, Qualcomm SD X Adreno X1-85 3.8 TFLOPS (395 - 423, n=5) | |
HP EliteBook Ultra G1q 14 | |
Apple MacBook Pro 14 2023 M2 Pro | |
Asus ZenBook 14X UX3404VC | |
Dell Inspiron 14 7445 2-in-1 | |
Lenovo Yoga Pro 7 14APH G8 | |
Lenovo ThinkPad X1 Carbon G12 | |
Huawei MateBook X Pro 2024 | |
Lenovo ThinkPad T14 G3-21AJS00400 | |
Dell Latitude 9450 2-in-1 | |
MSI Stealth 14 Studio A13V | |
HP EliteBook 1040 G10 818N7EA | |
HP Dragonfly Pro 2023 |
WebXPRT 4 / Overall | |
HP EliteBook Ultra G1q 14 | |
Asus Vivobook S 15 OLED Snapdragon | |
Усредн. модель с Qualcomm Snapdragon X Elite X1E-78-100, Qualcomm SD X Adreno X1-85 3.8 TFLOPS (271 - 297, n=6) | |
Asus ZenBook 14X UX3404VC | |
Huawei MateBook X Pro 2024 | |
Lenovo ThinkPad X1 Carbon G12 | |
Dell Inspiron 14 7445 2-in-1 | |
Dell Latitude 9450 2-in-1 | |
Apple MacBook Pro 14 2023 M2 Pro | |
Lenovo Yoga Pro 7 14APH G8 | |
Asus Zenbook 14 OLED UM3406HA | |
Lenovo ThinkPad T14 G3-21AJS00400 | |
MSI Stealth 14 Studio A13V | |
HP EliteBook 1040 G10 818N7EA | |
HP Dragonfly Pro 2023 |
Mozilla Kraken 1.1 / Total | |
HP Dragonfly Pro 2023 | |
Acer TravelMate P4 TMP414-53-58XQ | |
MSI Stealth 14 Studio A13V | |
HP EliteBook 1040 G10 818N7EA | |
Lenovo ThinkPad T14 G3-21AJS00400 | |
Lenovo Yoga Pro 7 14APH G8 | |
Lenovo ThinkPad X1 Carbon G12 | |
Dell Inspiron 14 7445 2-in-1 | |
Huawei MateBook X Pro 2024 | |
Dell Latitude 9450 2-in-1 | |
Asus Zenbook 14 OLED UM3406HA | |
Asus ZenBook 14X UX3404VC | |
HP EliteBook Ultra G1q 14 | |
Усредн. модель с Qualcomm Snapdragon X Elite X1E-78-100, Qualcomm SD X Adreno X1-85 3.8 TFLOPS (451 - 482, n=6) | |
Asus Vivobook S 15 OLED Snapdragon | |
Apple MacBook Pro 14 2023 M2 Pro | |
Apple MacBook Pro 14 2023 M3 Max | |
Apple MacBook Pro 14 2023 M3 Pro |
WebXPRT 3: Overall
WebXPRT 4: Overall
Mozilla Kraken 1.1: Total
* ... меньше = лучше
AIDA64 / Memory Copy | |
Dell Latitude 9450 2-in-1 | |
Lenovo ThinkPad X1 Carbon G12 | |
Asus Vivobook S 15 OLED Snapdragon | |
Усредн. модель с Qualcomm Snapdragon X Elite X1E-78-100 (45988 - 66715, n=6) | |
HP EliteBook Ultra G1q 14 |
AIDA64 / Memory Read | |
Asus Vivobook S 15 OLED Snapdragon | |
Усредн. модель с Qualcomm Snapdragon X Elite X1E-78-100 (60078 - 122210, n=6) | |
Lenovo ThinkPad X1 Carbon G12 | |
HP EliteBook Ultra G1q 14 | |
Dell Latitude 9450 2-in-1 |
AIDA64 / Memory Write | |
Lenovo ThinkPad X1 Carbon G12 | |
Dell Latitude 9450 2-in-1 | |
Asus Vivobook S 15 OLED Snapdragon | |
Усредн. модель с Qualcomm Snapdragon X Elite X1E-78-100 (35073 - 49282, n=6) | |
HP EliteBook Ultra G1q 14 |
AIDA64 / Memory Latency | |
Dell Latitude 9450 2-in-1 | |
Lenovo ThinkPad X1 Carbon G12 | |
Asus Vivobook S 15 OLED Snapdragon | |
Усредн. модель с Qualcomm Snapdragon X Elite X1E-78-100 (7.2 - 8.9, n=6) | |
HP EliteBook Ultra G1q 14 |
* ... меньше = лучше
Хранение данных
Наше устройство поставляется с SK hynix PC801 HFS512GEJ9X101N который является обычным PCIe4 x4 диском, встречающимся в других моделях высокого класса, таких как Lenovo Yoga 9 14IRP G8 или EliteBook 840 G9. К сожалению, тот, что установлен в нашем EliteBook Ultra G1q 14, склонен к дросселированию, как показывают результаты нашего теста DiskSpd loop, представленные ниже. Скорость передачи данных была стабильной в течение первых нескольких минут, а затем упала до 3500 МБ/с.
Drive Performance Rating - Percent | |
HP EliteBook Ultra G1q 14 | |
Lenovo ThinkPad X1 Carbon G12 | |
HP Dragonfly Pro 2023 | |
Dell Latitude 9450 2-in-1 | |
Asus Vivobook S 15 OLED Snapdragon |
* ... меньше = лучше
Чтение в DiskSpd, Глубина запроса 8
Видеокарта
Эмулированные результаты 3DMark от нашего Snapdragon X Adreno более сопоставимы с Arc 4 или более старыми Iris Xe 96 EUs а не с Arc 8 или Radeon 680M/780M. Это означает, что новейшие интегрированные GPU от Intel и AMD могут быть от 50 до 80 процентов быстрее решений Qualcomm в плане сырой графической мощности.
Профиль мощности | Физический балл | Оценка графики | Комбинированный балл |
Режим производительности | 18921 | 5569 | 2250 |
Сбалансированный режим | 18781 (-1%) | 5574 (-0%) | 2301 (-0%) |
Питание от батареи | 6013 (-68%) | 5573 (-0%) | 1885 (-16%) |
Как видно из нашей таблицы результатов Fire Strike, при работе в сбалансированном режиме вместо режима Performance недостатка в производительности не наблюдается. Однако работа от батареи значительно снижает производительность процессора, в отличие от большинства субноутбуков на базе Core-U или Ryzen-U, для которых более характерен небольшой дефицит производительности. На Lenovo ThinkBook 14 2-в-1 G4например, вообще не испытывает дефицита между режимами "Производительность" и "Аккумулятор". Мы также не ощутили значительного снижения производительности при работе ноутбука Asus VivoBook на базе ARM от батареи. HP говорит, что скоро выйдет обновление BIOS (F.07), которое решит эту проблему.
3DMark Performance Rating - Percent | |
MSI Stealth 14 Studio A13V | |
Huawei MateBook X Pro 2024 -1! | |
Asus Zenbook 14 OLED UM3406HA -1! | |
Lenovo Yoga Pro 7 14APH G8 -1! | |
Lenovo ThinkPad X1 Carbon G12 | |
HP Dragonfly Pro 2023 | |
Dell Inspiron 14 7445 2-in-1 | |
Lenovo ThinkPad T14 G3-21AJS00400 -1! | |
Dell Latitude 9450 2-in-1 | |
Asus Vivobook S 15 OLED Snapdragon -1! | |
Asus ZenBook 14X UX3404VC -3! | |
Усредн. модель с Qualcomm SD X Adreno X1-85 3.8 TFLOPS | |
HP EliteBook Ultra G1q 14 | |
HP EliteBook 1040 G10 818N7EA -1! | |
Acer TravelMate P4 TMP414-53-58XQ |
3DMark 11 Performance | 5372 баллов | |
3DMark Cloud Gate Standard Score | 18704 баллов | |
3DMark Fire Strike Score | 5346 баллов | |
3DMark Time Spy Score | 1799 баллов | |
? |
Blender | |
v3.3 Classroom METAL | |
Apple MacBook Pro 14 2023 M2 Pro | |
Apple MacBook Pro 14 2023 M3 Pro | |
Apple MacBook Pro 14 2023 M3 Max | |
v3.3 Classroom HIP/AMD | |
HP Dragonfly Pro 2023 | |
v3.3 Classroom OPTIX/RTX | |
Lenovo ThinkPad T14 G3-21AJS00400 | |
MSI Stealth 14 Studio A13V | |
v3.3 Classroom CUDA | |
Lenovo ThinkPad T14 G3-21AJS00400 | |
MSI Stealth 14 Studio A13V | |
v3.3 Classroom CPU | |
HP EliteBook 1040 G10 818N7EA | |
HP EliteBook Ultra G1q 14 | |
Усредн. модель с Qualcomm SD X Adreno X1-85 3.8 TFLOPS (545 - 899, n=10) | |
Acer TravelMate P4 TMP414-53-58XQ | |
Lenovo ThinkPad T14 G3-21AJS00400 | |
Dell Latitude 9450 2-in-1 | |
Asus Vivobook S 15 OLED Snapdragon | |
HP Dragonfly Pro 2023 | |
Lenovo ThinkPad X1 Carbon G12 | |
Huawei MateBook X Pro 2024 | |
Dell Inspiron 14 7445 2-in-1 | |
Asus ZenBook 14X UX3404VC | |
Asus Zenbook 14 OLED UM3406HA | |
Apple MacBook Pro 14 2023 M3 Pro | |
Lenovo Yoga Pro 7 14APH G8 | |
MSI Stealth 14 Studio A13V | |
Apple MacBook Pro 14 2023 M2 Pro | |
Apple MacBook Pro 14 2023 M3 Max |
* ... меньше = лучше
Игры
Пользователи, которых интересует ПК с Windows на базе ARM для игровых целей, обратились не по адресу, поскольку этот чип Snapdragon не был предназначен для геймеров. При этом Qualcomm, как известно, хвастался способностью запускать Baldur's Gate 3 при 1080p и 30 FPS, что сразу же привлекло внимание большинства рецензентов. Однако без помощи FSR мы смогли получить лишь 23 FPS и 35 FPS на настройках 1080p Low и 720p Low соответственно. Производительность в других играх будет столь же разочаровывающей, а результаты окажутся намного медленнее, чем у конкурирующих Arc 8 или Radeon 680M, как и предсказывали синтетические результаты 3DMark выше.
Возможно, худшей и наиболее заметной проблемой на данный момент является неравномерная частота кадров или пропуск кадров, с которыми мы столкнулись в большинстве протестированных игр. Даже если средняя частота кадров приличная, как в игре Tiny Tina's Wonderlands, пропуски кадров происходят гораздо чаще, чем на Intel или AMD, настолько, что это отвлекает внимание. Qualcomm определенно предстоит пройти долгий путь, прежде чем их драйверы станут такими же зрелыми, как у конкурентов.
Performance Rating - Percent | |
Apple MacBook Pro 14 2023 M3 Max -4! | |
Lenovo ThinkPad X1 Carbon G12 | |
HP Dragonfly Pro 2023 -1! | |
Dell Latitude 9450 2-in-1 -1! | |
Asus Vivobook S 15 OLED Snapdragon -1! | |
HP EliteBook Ultra G1q 14 |
The Witcher 3 - 1920x1080 Ultra Graphics & Postprocessing (HBAO+) | |
Apple MacBook Pro 14 2023 M3 Max | |
Lenovo ThinkPad X1 Carbon G12 | |
HP Dragonfly Pro 2023 | |
Asus Vivobook S 15 OLED Snapdragon | |
Dell Latitude 9450 2-in-1 | |
HP EliteBook Ultra G1q 14 |
Final Fantasy XV Benchmark - 1920x1080 High Quality | |
Lenovo ThinkPad X1 Carbon G12 | |
HP Dragonfly Pro 2023 | |
Dell Latitude 9450 2-in-1 | |
Asus Vivobook S 15 OLED Snapdragon | |
HP EliteBook Ultra G1q 14 |
Strange Brigade - 1920x1080 ultra AA:ultra AF:16 | |
Lenovo ThinkPad X1 Carbon G12 | |
HP Dragonfly Pro 2023 | |
Asus Vivobook S 15 OLED Snapdragon | |
Dell Latitude 9450 2-in-1 | |
HP EliteBook Ultra G1q 14 |
Dota 2 Reborn - 1920x1080 ultra (3/3) best looking | |
Lenovo ThinkPad X1 Carbon G12 | |
HP Dragonfly Pro 2023 | |
Dell Latitude 9450 2-in-1 | |
Asus Vivobook S 15 OLED Snapdragon | |
HP EliteBook Ultra G1q 14 |
Tiny Tina's Wonderlands - 1920x1080 High Preset (DX12) | |
Lenovo ThinkPad X1 Carbon G12 | |
HP EliteBook Ultra G1q 14 |
Частота кадров, Witcher 3
мин. | сред. | выс. | макс. | |
---|---|---|---|---|
The Witcher 3 (2015) | 109.2 | 70.9 | 39.7 | 17.5 |
Dota 2 Reborn (2015) | 77.9 | 60.9 | 55.9 | 49.3 |
Final Fantasy XV Benchmark (2018) | 51 | 23 | 14.3 | |
X-Plane 11.11 (2018) | 36.4 | |||
Strange Brigade (2018) | 114.3 | 43.6 | 36.7 | 32 |
Tiny Tina's Wonderlands (2022) | 41.5 | 30.8 | 20.6 | 16.8 |
F1 22 (2022) | 57.6 | 51 | 36.2 | 27 |
Baldur's Gate 3 (2023) | 23.1 | 19.6 | 17.1 | 16.6 |
Cyberpunk 2077 2.1 Phantom Liberty (2023) | 22.1 | 18.3 |
Температурные и акустические показатели - Охлаждение почти не слышно
Система охлаждения
Шум вентилятора тише, чем у большинства других 14-дюймовых субноутбуков. Внутренний вентилятор имеет тенденцию стабилизироваться на уровне всего 25 дБ(А) при просмотре веб-страниц или потокового видео на фоне тишины в 23,4 дБ(А), что делает его практически неслышным во время работы. В худшем случае система будет работать на уровне чуть ниже 35 дБ(А) во время игр или выполнения очень требовательных задач, что все равно заметно тише, чем у большинства традиционных альтернатив, таких как MacBook Pro 14 или ThinkPad X1 Carbon G12.
Уровень шума
Ожидание |
| 23.4 / 23.4 / 24.3 дБ |
Нагрузка |
| 25 / 34.8 дБ |
| ||
30 dB бесшумно 40 dB(A) различимо 50 dB(A) громко |
||
min: , med: , max: Earthworks M23R, Arta (15 см от источника шума) фоновый шум: 23.4 dB(A) |
HP EliteBook Ultra G1q 14 Adreno X1-85 3.8 TFLOPS, SD X Elite X1E-78-100, SK hynix PC801 HFS512GEJ9X101N BF | Asus Vivobook S 15 OLED Snapdragon Adreno X1-85 3.8 TFLOPS, SD X Elite X1E-78-100, Micron 2400 MTFDKBA1T0QFM | HP Dragonfly Pro 2023 Radeon 680M, R7 7736U, PSEIB512GABBMC0 | Dell Latitude 9450 2-in-1 Graphics 4-Core, Ultra 7 165U | Lenovo ThinkPad X1 Carbon G12 Arc 8-Core, Ultra 7 155H, Kioxia XG8 KXG8AZNV1T02 | Apple MacBook Pro 14 2023 M3 Max M3 Max 40-Core GPU, Apple M3 Max 16-Core, Apple SSD AP2048Z | |
---|---|---|---|---|---|---|
Уровень шума | -11% | -7% | -18% | -9% | -13% | |
в выкл. виде (фон) * | 23.4 | 24.3 -4% | 23 2% | 23.9 -2% | 23.8 -2% | 24.8 -6% |
Мин. в простое * | 23.4 | 24.3 -4% | 23 2% | 23.9 -2% | 24 -3% | 24.8 -6% |
В простое, сред. * | 23.4 | 24.3 -4% | 23 2% | 23.9 -2% | 24 -3% | 24.8 -6% |
В простое, макс. * | 24.3 | 26.2 -8% | 23 5% | 23.9 2% | 24 1% | 24.8 -2% |
Нагрузка, сред. * | 25 | 32.5 -30% | 27.8 -11% | 36.4 -46% | 31.5 -26% | 25.8 -3% |
Witcher 3 ultra * | 30.6 | 40.6 -33% | 44.7 -46% | 37.8 -24% | 43.4 -42% | |
Нагрузка, макс. * | 34.8 | 39.8 -14% | 40.3 -16% | 44.7 -28% | 37.8 -9% | 43.4 -25% |
Cyberpunk 2077 ultra * | 35.2 |
* ... меньше = лучше
Температура
Левая половина системы всегда теплее правой из-за асимметричного решения охлаждения внутри. Горячая точка возле клавиш WASD может достигать более 40 C при нагрузке по сравнению с правой частью клавиатуры, которая может быть почти на 10 C холоднее. Разница температур между двумя половинами корпуса заметна во время использования, но не вызывает дискомфорта.
Средние температуры поверхности довольно близки к тем, которые мы зафиксировали на Dragonfly Pro, что позволяет предположить, что EliteBook Ultra G1q работает не холоднее и не теплее, несмотря на существенные различия в материнских платах.
(±) Макс. температура верха корпуса составила 40.8 град. Цельсия. Типичное значение для устройств этого же класса (Subnotebook) = 35.9 градуса (-ов) при минимуме в 21.4 град. и максимуме в 59 град.
(±) Макс. температура дна составила 40.4 град. Цельсия. Типичное значение для устройств этого же класса = 39.4 градуса (-ов).
(+) При отсутствии вычислительной нагрузки верх корпуса нагревается в среднем до 27.8 град. Типичное значение для устройств этого же класса = 30.8 градуса (-ов).
(+) Палуба на ощупь: Прохладно (28.2 град. Цельсия).
(±) Средняя температура палубы у похожих моделей составила 28.3 град. Цельсия, это +0.1 градуса (-ов) разницы.
HP EliteBook Ultra G1q 14 Qualcomm Snapdragon X Elite X1E-78-100, Qualcomm SD X Adreno X1-85 3.8 TFLOPS | Asus Vivobook S 15 OLED Snapdragon Qualcomm Snapdragon X Elite X1E-78-100, Qualcomm SD X Adreno X1-85 3.8 TFLOPS | HP Dragonfly Pro 2023 AMD Ryzen 7 7736U, AMD Radeon 680M | Dell Latitude 9450 2-in-1 Intel Core Ultra 7 165U, Intel Graphics 4-Cores iGPU (Arc) | Lenovo ThinkPad X1 Carbon G12 Intel Core Ultra 7 155H, Intel Arc 8-Core iGPU | Apple MacBook Pro 14 2023 M3 Max Apple M3 Max 16-Core, Apple M3 Max 40-Core GPU | |
---|---|---|---|---|---|---|
Нагрев | -2% | 14% | 11% | -0% | 9% | |
Нагрузка, макс. сверху * | 40.8 | 43.6 -7% | 38.6 5% | 35.4 13% | 44.2 -8% | 45.9 -13% |
Нагрузка, макс. на дне * | 40.4 | 53.1 -31% | 42.8 -6% | 37.8 6% | 41.2 -2% | 42.1 -4% |
В простое сверху * | 32.2 | 26.7 17% | 22.2 31% | 27.2 16% | 29.4 9% | 23.4 27% |
В простое на дне * | 31.2 | 27.2 13% | 23.6 24% | 28.2 10% | 31.2 -0% | 23.8 24% |
* ... меньше = лучше
Акустическая система
Анализ АЧХ аудиосистемы HP EliteBook Ultra G1q 14
(+) | отличный уровень макс. громкости (91.2 дБА)
Низкие частоты (100 Гц - 315 Гц)
(-) | баса почти нет (на 21.6% меньше медианы)
(±) | он умеренно сбалансирован
Средние частоты (400 Гц - 2000 Гц)
(+) | диапазон не провален и не выпячен (отклонение лишь 1.4% от медианы)
(+) | он ровный, без "горбов" или провалов
Высокие частоты (2 кГц - 16 кГц)
(+) | диапазон отлично сбалансирован (отклонение лишь 4.2% от медианы)
(+) | он ровный, без "горбов" или провалов
Весь диапазон (100 - 16000 Гц)
(+) | звук в целом сбалансирован (14.4% отличия от медианы)
в сравнении с устройствами того же класса
» 26% прямо сравнимых устройств показал(и) себя лучше, 6% примерно так же, 68% значительно хуже
» Δ наилучшего устройства из прямо сравнимых: 5%, средняя Δ: 19%, худший результат: 53%
в сравнении со всеми тестированными устройствами
» 16% известных нам устройств показал(и) себя лучше, 4% примерно так же, 81% значительно хуже
» Δ наилучшего устройства среди известных нам: 4%, средняя Δ: 25%, худший результат: 134%
Анализ АЧХ аудиосистемы Apple MacBook Pro 16 2021 M1 Pro
(+) | отличный уровень макс. громкости (84.7 дБА)
Низкие частоты (100 Гц - 315 Гц)
(+) | бас отлично сбалансирован (отклонение лишь 3.8% от медианы)
(+) | он ровный, без "горбов" или провалов
Средние частоты (400 Гц - 2000 Гц)
(+) | диапазон не провален и не выпячен (отклонение лишь 1.3% от медианы)
(+) | он ровный, без "горбов" или провалов
Высокие частоты (2 кГц - 16 кГц)
(+) | диапазон отлично сбалансирован (отклонение лишь 1.9% от медианы)
(+) | он ровный, без "горбов" или провалов
Весь диапазон (100 - 16000 Гц)
(+) | звук в целом сбалансирован (4.6% отличия от медианы)
в сравнении с устройствами того же класса
» 0% прямо сравнимых устройств показал(и) себя лучше, 0% примерно так же, 100% значительно хуже
» Δ наилучшего устройства из прямо сравнимых: 5%, средняя Δ: 18%, худший результат: 45%
в сравнении со всеми тестированными устройствами
» 0% известных нам устройств показал(и) себя лучше, 0% примерно так же, 100% значительно хуже
» Δ наилучшего устройства среди известных нам: 4%, средняя Δ: 25%, худший результат: 134%
Энергопотребление и автономная работа
Энергопотребление
Устройства ARM хорошо известны своим энергосберегающим поведением, и EliteBook Ultra G1q 14 не является исключением. В режиме ожидания на рабочем столе он потребляет от 3 Вт до 6 Вт в зависимости от уровня яркости, что ниже, чем у большинства других субноутбуков. Аналогично, запуск более требовательных нагрузок, например, игр, потребует всего 24 Вт по сравнению с 35-55 Вт у Core U powered Latitude 9450 2-в-1. В целом, EliteBook Ultra G1q 14 может быть более медленной машиной, но, по крайней мере, его уровень потребления ниже, чтобы компенсировать это.
Выкл. | 0.4 / 0.49 Вт |
Ожидание | 2.5 / 5.7 / 5.8 Вт |
Нагрузка |
24.2 / 66.4 Вт |
Легенда:
min: ,
med: ,
max: Metrahit Energy |
HP EliteBook Ultra G1q 14 SD X Elite X1E-78-100, Adreno X1-85 3.8 TFLOPS, SK hynix PC801 HFS512GEJ9X101N BF, IPS, 2240x1400, 14" | Asus Vivobook S 15 OLED Snapdragon SD X Elite X1E-78-100, Adreno X1-85 3.8 TFLOPS, Micron 2400 MTFDKBA1T0QFM, OLED, 2880x1620, 15.6" | HP Dragonfly Pro 2023 R7 7736U, Radeon 680M, PSEIB512GABBMC0, IPS, 1920x1200, 14" | Dell Latitude 9450 2-in-1 Ultra 7 165U, Graphics 4-Core, , IPS, 2560x1600, 14" | Lenovo ThinkPad X1 Carbon G12 Ultra 7 155H, Arc 8-Core, Kioxia XG8 KXG8AZNV1T02, OLED, 2880x1800, 14" | Apple MacBook Pro 14 2023 M3 Max Apple M3 Max 16-Core, M3 Max 40-Core GPU, Apple SSD AP2048Z, Mini-LED, 3024x1964, 14.2" | |
---|---|---|---|---|---|---|
Энергопотребление | -31% | -46% | -52% | -74% | -148% | |
В простое, мин. * | 2.5 | 4.4 -76% | 3.2 -28% | 3.2 -28% | 3.9 -56% | 2.6 -4% |
В простое, сред. * | 5.7 | 6.2 -9% | 5.4 5% | 6.4 -12% | 5.8 -2% | 11.8 -107% |
В простое, макс. * | 5.8 | 7.5 -29% | 5.6 3% | 10.8 -86% | 16 -176% | 12.2 -110% |
Нагрузка, сред. * | 24.2 | 33.6 -39% | 42.2 -74% | 54.6 -126% | 46.1 -90% | 99.9 -313% |
Witcher 3 ultra * | 23.1 | 29.9 -29% | 60 -160% | 35.5 -54% | 50.4 -118% | 92.5 -300% |
Cyberpunk 2077 ultra external monitor * | 26.8 | 38.9 -45% | ||||
Cyberpunk 2077 ultra * | 33.5 | 39 -16% | ||||
Нагрузка, макс. * | 66.4 | 69.3 -4% | 82 -23% | 70.2 -6% | 67.4 -2% | 101.7 -53% |
* ... меньше = лучше
Энергопотребление: Witcher 3, Стресс-тест
Энергопотребление с внешним монитором
Автономность
Аккумулятор емкостью 59 Втч аналогичен более традиционным Windows-ноутбукам, таким как Dell Latitude 9450 2-в-1 или Lenovo ThinkPad X1 Carbon G12. Время работы от батареи превосходно, как и следовало ожидать от машины на базе ARM, но оно сравнимо только с другими современными альтернативами на базе Ryzen-U или Core-U, такими как Dragonfly Pro или вышеупомянутый Dell. Владельцы могут рассчитывать примерно на 13 часов работы в реальном мире на полном заряде.
Подзарядка от пустого аккумулятора занимает чуть более двух часов с помощью прилагаемого адаптера переменного тока, что является средним показателем для субноутбука.
HP EliteBook Ultra G1q 14 SD X Elite X1E-78-100, Adreno X1-85 3.8 TFLOPS, 59 Вт⋅ч | Asus Vivobook S 15 OLED Snapdragon SD X Elite X1E-78-100, Adreno X1-85 3.8 TFLOPS, 70 Вт⋅ч | HP Dragonfly Pro 2023 R7 7736U, Radeon 680M, 65 Вт⋅ч | Dell Latitude 9450 2-in-1 Ultra 7 165U, Graphics 4-Core, 60 Вт⋅ч | Lenovo ThinkPad X1 Carbon G12 Ultra 7 155H, Arc 8-Core, 57 Вт⋅ч | Apple MacBook Pro 14 2023 M3 Max Apple M3 Max 16-Core, M3 Max 40-Core GPU, 72.6 Вт⋅ч | |
---|---|---|---|---|---|---|
Время работы | -12% | 13% | 8% | -33% | -13% | |
В простое | 1222 | 1393 14% | 1300 6% | 1069 -13% | ||
Чтение сайтов по Wi-Fi v.2 | 792 | 783 -1% | 777 -2% | 815 3% | 466 -41% | 911 15% |
Нагрузка и 100% яркости | 124 | 97 -22% | 158 27% | 143 15% | 70 -44% | 73 -41% |
Воспр. видео H.264 | 885 | 1077 |
За
Против
Вердикт - Хорошее начало, но можно было и лучше
Если Вы хотите убедить непрофессионала выбрать Windows on ARM вместо традиционных альтернатив Apple или других, то он должен превзойти их в нескольких категориях, включая производительность, цену, время работы от батареи и форм-фактор. Давайте рассмотрим каждую из них:
Производительность. Производительность в лучшем случае сравнима с Core Ultra 7 155U/165U, когда приложения работают на ARM, а в худшем - медленна, как более старый Core i7-1165G7, когда приложения эмулируются, особенно когда речь идет об одноядерных операциях. Графическая производительность также оставляет желать лучшего по сравнению с новейшими интегрированными решениями Arc и Radeon от Intel и AMD соответственно.
Цена. При цене $1700 HP EliteBook Ultra G1q 14 стоит примерно столько же, сколько и другие ориентированные на бизнес субноутбуки с Core Ultra 7, такие как Dell Latitude 7350 или Lenovo ThinkPad X1 Carbon.
Время работы от батареи. Время работы превосходно и дольше, чем у большинства субноутбуков Intel или AMD, благодаря высокой производительности на ватт. Тем не менее, существуют альтернативы Intel и AMD с сопоставимыми результатами, включая 2023 Dragonfly Pro или Dell Latitude 9450 2-в-1.
Форм-фактор. Небольшие размеры, портативный вес и тихий шум вентилятора - вот основные достоинства машины HP Qualcomm. Однако такие модели, как LG Gram 14, Samsung Galaxy Book4 Proили ThinkPad X1 Carbon G12 могут быть меньше или даже легче.
Проблема EliteBook Ultra G1q 14 не в том, что это плохая машина, а в том, что нынешняя конкуренция машин Intel/AMD очень жесткая. У покупателей уже есть несколько отличных субноутбуков на выбор (в том числе из собственного портфолио HP), которые могут соответствовать или превосходить по функциям и возможностям EliteBook Ultra G1q 14, особенно когда речь идет о совместимости. Таким образом, подавляющему большинству пользователей трудно рекомендовать EliteBook Ultra G1q 14 по сравнению со многими из вышеупомянутых альтернатив.
EliteBook Ultra G1q 14 - это хорошее начало для Qualcomm, но ей придется сделать гораздо больше, поскольку последние новинки от Intel и AMD находятся на шаг впереди при той же цене.
Многие недостатки EliteBook Ultra G1q 14 можно было бы простить, если бы его стартовая цена была намного ниже, чем у конкурентов. К сожалению, он стоит примерно столько же, не предлагая при этом никаких существенных преимуществ в плане производительности или возможностей. Это отличное начало, но Qualcomm и производителям ПК предстоит пройти долгий путь, прежде чем Windows on ARM сможет убедить пользователей перейти на нее.
HP EliteBook Ultra G1q 14
- 02 July 2024 v8
Allen Ngo
Декларация о непредвзятости
Протестированный экземпляр был выдан автору этого материала на короткое время для целей тестирования. Производитель товара или магазин, выдавший нам этот товар на время, не имели никакого влияния на результаты тестирования и не видели текст обзора до его публикации; статья написана не в качестве исполнения любых обязательств перед кем-либо.
This is how Notebookcheck is testing
Every year, Notebookcheck independently reviews hundreds of laptops and smartphones using standardized procedures to ensure that all results are comparable. We have continuously developed our test methods for around 20 years and set industry standards in the process. In our test labs, high-quality measuring equipment is utilized by experienced technicians and editors. These tests involve a multi-stage validation process. Our complex rating system is based on hundreds of well-founded measurements and benchmarks, which maintains objectivity. Further information on our test methods can be found here.