Экран OLED 90 Гц и AdobeRGB - Обзор ноутбука Lenovo Yoga Pro 7 14 G10
14-дюймовое устройство для творческих людей.
Lenovo обновила Yoga Pro 7, выбрав 10-е поколение процессоров AMD, а также новый 14.5-дюймовый OLED-дисплей, который полностью покрывает цветовое пространство AdobeRGB и имеет заводскую калибровку.Andreas Osthoff, 👁 Andreas Osthoff (перевод DeepL) Опубликовано 🇺🇸 🇩🇪 ...
Вердикт - AdobeRGB и OLED это уникальная особенность
Yoga Pro 7 14 остается хорошим универсальным устройством в своем 10-м поколении. Помимо незначительных улучшений его характеристик (дополнительный USB-порт, второй слот M.2, Wi-Fi 7), особенно впечатляет его новый OLED-экран с охватом AdobeRGB и чрезвычайно точными цветовыми профилями. Если Вы хотите работать в пространстве AdobeRGB на ходу, этот ноутбук - правильный выбор для Вас.
Его охлаждение работает очень эффективно, и производительность AMD Ryzen AI 7 350 в целом на высоте, но преимущество высоких пределов мощности не так уж велико для этого процессора. Опциональный Ryzen AI 9 365 (включая более быстрый графический процессор Radeon 880M) должен получить значительно больше преимуществ от 70 Вт. Кроме того, в режиме экономии батареи Yoga работает почти бесшумно. Одна проблема, однако, заключается в его 100-ваттном блоке питания, которого просто недостаточно при полной нагрузке.
За
Против
Оглавление
- Вердикт - AdobeRGB и OLED это уникальная особенность
- Характеристики
- Дизайн и оснащение
- Ввод и управление - Ход клавиш 1.5 мм
- Дисплей - 2.9K OLED с охватом AdobeRGB
- Производительность - AMD Ryzen AI и 32 ГБ ОЗУ
- Температурные и акустические показатели, Энергопотребление
- Общая оценка Notebookcheck
- Альтернативные варианты
Ноутбук Yoga Pro 7 14 вступает в свое 10-е поколение и использует знакомый корпус, новейшие процессоры от AMD и новый дисплей. Мы протестировали модель Yoga Pro 7 14AKP10 (MRSP около $1 600) с процессором AMD Ryzen AI 7 350, Radeon 860M, 32 ГБ ОЗУ, SSD емкостью 1 ТБ и новым OLED-дисплеем (90 Гц и AdobeRGB).
Характеристики
Дизайн и оснащение
Его корпус почти не отличается от корпуса модель-предшественница. Алюминиевый корпус (бирюзового или серого цвета) по-прежнему может похвастаться хорошей устойчивостью и качеством сборки. Шарниры ноутбука отлично справляются со своей работой, а их максимальный угол раскрытия составляет почти 180 градусов. Выступ камеры довольно незаметен, и отпечатки пальцев не кажутся большой проблемой. Внутри, однако, дизайн несколько изменился, и новый Yoga Pro 7 имеет много общего с IdeaPad Pro 5 14который мы недавно тестировали.
Что касается портов, то на правой стороне устройства появился второй порт USB-A, а два порта USB 4.0 остались без изменений. Модуль WLAN поддерживает Wi-Fi 7 и Bluetooth 5.4, и во время нашего тестирования он показал себя очень быстрым. Веб-камера ноутбука также была усовершенствована до 5 МП сенсора. Она поддерживает Studio Effects, а нашим тестовым устройством стал ноутбук Copilot+.
| Networking | |
| Lenovo Yoga Pro 7 14AKP G10 | |
| iperf3 transmit AXE11000 | |
| iperf3 receive AXE11000 | |
| Acer Swift 14 AI SF14-51-58TU | |
| iperf3 transmit AXE11000 | |
| iperf3 receive AXE11000 | |
| SCHENKER XMG Evo 14 (M24) | |
| iperf3 transmit AXE11000 | |
| iperf3 receive AXE11000 | |
| Asus VivoBook S 14 OLED M5406WA | |
| iperf3 transmit AXE11000 | |
| iperf3 receive AXE11000 | |
| Xiaomi RedmiBook Pro 14 2025 | |
| iperf3 transmit AXE11000 | |
| iperf3 receive AXE11000 | |
| Lenovo Yoga Pro 7 14ASP G9 | |
| iperf3 transmit AXE11000 | |
| iperf3 receive AXE11000 | |
Экологичность
Yoga Pro 7 соответствует нескольким экологическим стандартам (например, Energy Star, EPEAT Gold, Carbon Neutral) и использует частично переработанный алюминий. Его упаковка полностью лишена пластика.
Ввод и управление - Ход клавиш 1.5 мм
На клавиатуре (ход 1,5 мм) удобно набирать текст с точными нажатиями - хотя она и немного шумновата. Синие клавиши с белыми буквами легко читаются, а двухступенчатая белая подсветка, активируемая сенсором, помогает в темных условиях. ClickPad (13,5 x 8 см) обладает хорошим скольжением, а механические щелчки не слишком громкие.
Дисплей - 2.9K OLED с охватом AdobeRGB
Yoga Pro 7 14 G10 выпускается только с одной OLED-панелью. Она имеет размер 14,5 дюймов и несколько необычное разрешение 2 944 x 1 840 пикселей (16:10) и частоту 90 Гц. Субъективно, качество изображения на отражающей панели (без сенсорного экрана) превосходное, и мы не заметили никакого растрового эффекта. Время отклика очень быстрое, но мы измерили мерцание ШИМ с частотой 360 Гц. Ни яркость, ни цветовая температура не регулируются с помощью сенсора.
Что касается яркости, то OLED-экран имеет преимущество перед старыми моделями. В режиме SDR во время нашего теста его средняя яркость составляла 475 кд/м², что, вместе с низким уровнем черного, обеспечивало высокий уровень контрастности. В режиме HDR максимум, который мы отметили, составил 982 кд/м² при отображении небольших участков изображения и все еще хорошие 823 кд/м² при отображении почти полностью белого изображения.
| |||||||||||||||||||||||||
Равномерность подсветки: 98 %
От батареи: 474 cd/m²
Контрастность: ∞:1 (Уровень чёрного: 0 cd/m²)
ΔE Color 1.3 | 0.5-29.43 Ø4.86
ΔE Greyscale 1.7 | 0.5-98 Ø5.1
98.1% AdobeRGB 1998 (Argyll 2.2.0 3D)
100% sRGB (Argyll 2.2.0 3D)
97.1% Display P3 (Argyll 2.2.0 3D)
Gamma: 2.19
| Lenovo Yoga Pro 7 14AKP G10 LEN145WQ+, OLED, 2944x1840, 14.5", 90 Hz | Acer Swift 14 AI SF14-51-58TU Samsung ATNA40YK11-0 (SDC4181), OLED, 2880x1800, 14", 90 Hz | SCHENKER XMG Evo 14 (M24) MNE007ZA3-2, IPS, 2880x1800, 14", 120 Hz | Asus VivoBook S 14 OLED M5406WA ATNA40CT02-0 (SDC41A0), OLED, 1920x1200, 14", 60 Hz | Xiaomi RedmiBook Pro 14 2025 MNE007ZA3-5, IPS, 2880x1800, 14", 120 Hz | Lenovo Yoga Pro 7 14ASP G9 LEN145WQ+, OLED, 3072x1920, 14.5", 120 Hz | |
|---|---|---|---|---|---|---|
| Display | 1% | -18% | 1% | -18% | -3% | |
| Display P3 Coverage | 97.1 | 99.9 3% | 71 -27% | 99.9 3% | 70.3 -28% | 98 1% |
| sRGB Coverage | 100 | 100 0% | 99.9 0% | 100 0% | 99.6 0% | 99.9 0% |
| AdobeRGB 1998 Coverage | 98.1 | 97.6 -1% | 72.8 -26% | 97.2 -1% | 71.9 -27% | 88.1 -10% |
| Response Times | -57% | -3753% | -96% | -3638% | -5% | |
| Response Time Grey 50% / Grey 80% * | 0.45 ? | 0.8 ? -78% | 26.3 ? -5744% | 1.3 ? -189% | 26.7 ? -5833% | 0.44 ? 2% |
| Response Time Black / White * | 0.72 ? | 0.8 ? -11% | 13.4 ? -1761% | 1.2 ? -67% | 11.1 ? -1442% | 0.61 ? 15% |
| PWM Frequency | 360 | 60 ? -83% | 240 ? -33% | 240 ? -33% | ||
| Параметры экрана | -52% | 1% | -12% | -10% | 3% | |
| Яркость в центре | 474 | 500 5% | 421 -11% | 385 -19% | 516 9% | 400 -16% |
| Brightness | 475 | 499 5% | 412 -13% | 382 -20% | 518 9% | 403 -15% |
| Brightness Distribution | 98 | 97 -1% | 90 -8% | 95 -3% | 95 -3% | 97 -1% |
| Уровень чёрного * | 0.01 | 0.32 | 0.03 | 0.37 | ||
| Colorchecker Delta E * | 1.3 | 3.55 -173% | 1.3 -0% | 1.99 -53% | 1.7 -31% | 1 23% |
| Colorchecker dE 2000 max. * | 2.9 | 6.38 -120% | 2.4 17% | 3.69 -27% | 3.2 -10% | 2.8 3% |
| Delta E для серого * | 1.7 | 2.2 -29% | 1.4 18% | 0.8 53% | 2.3 -35% | 1.3 24% |
| Гамма | 2.19 100% | 1.94 113% | 2.14 103% | 2.204 100% | 2.25 98% | 2.23 99% |
| CCT | 6690 97% | 6405 101% | 6446 101% | 6474 100% | 6942 94% | 6586 99% |
| Контрастность | 50000 | 1316 | 12833 | 1395 | ||
| Colorchecker dE 2000 calibrated * | 2.55 | 1.1 | 1.79 | 1.1 | ||
| Среднее значение | -36% /
-40% | -1257% /
-687% | -36% /
-30% | -1222% /
-672% | -2% /
-1% |
* ... меньше = лучше
Мы проанализировали панель с помощью профессионального программного обеспечения CalMAN. Lenovo утверждает, что дисплей уже откалиброван на заводе, что мы и смогли подтвердить. Имеются точные профили для всех трех цветовых пространств (sRGB, P3 и AdobeRGB), которые практически полностью покрыты. Поэтому Вы можете редактировать изображения без каких-либо проблем. Мы не смогли улучшить дисплей с помощью собственной калибровки.
Дисплей: тест на время отклика
| ↔ Перемена цвета пикселей, чёрный - белый (1) и белый - чёрный (2) | ||
|---|---|---|
| 0.72 ms ... стадия 1 ↗ и стадия 2 ↘ в сумме | ↗ 0.4 ms стадия 1 |  |
| ↘ 0.32 ms стадия 2 | ||
| Это отличное время отклика! Экран идеально подходит для игр и подобных применений. Для сравнения, самый лучший результат среди всех известных нам устройств равен 0.1 миллисек., самый худший - 240 миллисек. » 1% экранов из нашей базы данных показали более хороший результат. Таким образом, тестируемое устройство находится в верхней половине рейтинга (оно опережает средний результат, равный 20.7 миллисек.) | ||
| ↔ Перемена цвета пикселей, серый 50% - серый 80% (1) и серый 80% - серый 50% (2) | ||
| 0.45 ms ... стадия 1 ↗ и стадия 2 ↘ в сумме | ↗ 0.24 ms стадия 1 |  |
| ↘ 0.21 ms стадия 2 | ||
| Это отличное время отклика! Экран идеально подходит для игр и подобных применений. Для сравнения, самый лучший результат среди всех известных нам устройств равен 0.165 миллисек., самый худший - 636 миллисек. » 0% экранов из нашей базы данных показали более хороший результат. Таким образом, тестируемое устройство находится в верхней половине рейтинга (оно опережает средний результат, равный 32.4 миллисек.) | ||
Тест на мерцание
| Модуляция на частоте | 360 Hz Amplitude: 33 % |  | |
Подсветка дисплея мигает с частотой 360 Гц (худший случай, например, при использовании ШИМ) . Стоит заметить, что частота 360 Гц достаточно велика. Поэтому мерцание экрана вряд ли будет иметь негативное влияние на самочувствие. Для сравнения, 53 % известных нам устройств не применяют PWM для изменения яркости, а среди тех, где PWM используется, типичная частота модуляции составляет 8471 Гц (мин. 5 Гц, макс. 343500 Гц). | |||
Производительность - AMD Ryzen AI и 32 ГБ ОЗУ
Lenovo предлагает Yoga Pro 7 14 либо с процессором Ryzen AI 7 350 (Krackan Point, Radeon 860M) или Ryzen AI 9 365 (Strix Point, Radeon 880M), каждый с 32 ГБ оперативной памяти (LPDDR5x-8000, на борту).
Условия тестирования
Lenovo предлагает три различных профиля энергопотребления(экономия батареи, авто, производительность), которые связаны с настройками Windows. Мы выполнили следующие бенчмарки в режиме производительности. Для простых задач, однако, вполне достаточно и режима экономии батареи, в результате чего устройство работает практически бесшумно.
| Энергетический профиль | TDP процессора | Cinebench 2024 Multi | Time Spy Графика | Макс. шум вентилятора |
|---|---|---|---|---|
| Режим экономии батареи | 24/20 Вт | 672 балла | 2,515 баллов | 24 дБ(A) |
| Авто | 62/50 Вт | 930 точек | 2,866 точек | 39.2 дБ(A) |
| Производительность | 85/70 Вт | 973 точки | 2,987 точки | 45.4 дБ(A) |
Процессор - Ryzen AI 7 350
Ryzen AI 7 350 имеет 8 ядер (16 потоков), при этом четыре более медленных ядра Zen 5c (макс. 3,5 ГГц, меньше кэша) используются в дополнение к четырем ядрам Zen 5 (макс. 5 ГГц). Его предельная мощность очень высока - 85/70 Вт, но Ryzen AI 7 все равно отстает от таких моделей, как Ryzen AI 9 365 или Core Ultra 7 255H в бенчмарках, как и ожидалось. Его производительность оставалась стабильной при непрерывной нагрузке и в режиме работы от батареи.
Многопоточный тест Cinebench R15
Cinebench R23: Multi Core | Single Core
Cinebench R20: CPU (Multi Core) | CPU (Single Core)
Cinebench R15: CPU Multi 64Bit | CPU Single 64Bit
Blender: v2.79 BMW27 CPU
7-Zip 18.03: 7z b 4 | 7z b 4 -mmt1
Geekbench 6.4: Multi-Core | Single-Core
Geekbench 5.5: Multi-Core | Single-Core
HWBOT x265 Benchmark v2.2: 4k Preset
LibreOffice : 20 Documents To PDF
R Benchmark 2.5: Overall mean
| CPU Performance Rating | |
| Xiaomi RedmiBook Pro 14 2025 | |
| Asus VivoBook S 14 OLED M5406WA | |
| Lenovo Yoga Pro 7 14ASP G9 | |
| Lenovo Yoga Pro 7 14AKP G10 | |
| Усредн. модель с AMD Ryzen AI 7 350 | |
| SCHENKER XMG Evo 14 (M24) | |
| Усредн. модель класса Subnotebook | |
| Acer Swift 14 AI SF14-51-58TU | |
| Cinebench R23 / Multi Core | |
| Asus VivoBook S 14 OLED M5406WA | |
| Xiaomi RedmiBook Pro 14 2025 | |
| Lenovo Yoga Pro 7 14ASP G9 | |
| Lenovo Yoga Pro 7 14AKP G10 | |
| Усредн. модель с AMD Ryzen AI 7 350 (14383 - 17899, n=5) | |
| SCHENKER XMG Evo 14 (M24) | |
| Усредн. модель класса Subnotebook (1555 - 21812, n=74, посл. 2 года) | |
| Acer Swift 14 AI SF14-51-58TU | |
| Cinebench R23 / Single Core | |
| Xiaomi RedmiBook Pro 14 2025 | |
| Asus VivoBook S 14 OLED M5406WA | |
| Lenovo Yoga Pro 7 14ASP G9 | |
| Усредн. модель с AMD Ryzen AI 7 350 (1943 - 2006, n=5) | |
| Lenovo Yoga Pro 7 14AKP G10 | |
| SCHENKER XMG Evo 14 (M24) | |
| Acer Swift 14 AI SF14-51-58TU | |
| Усредн. модель класса Subnotebook (358 - 2165, n=74, посл. 2 года) | |
| Cinebench R20 / CPU (Multi Core) | |
| Asus VivoBook S 14 OLED M5406WA | |
| Xiaomi RedmiBook Pro 14 2025 | |
| Lenovo Yoga Pro 7 14ASP G9 | |
| Lenovo Yoga Pro 7 14AKP G10 | |
| Усредн. модель с AMD Ryzen AI 7 350 (5483 - 6990, n=4) | |
| SCHENKER XMG Evo 14 (M24) | |
| Усредн. модель класса Subnotebook (579 - 8541, n=69, посл. 2 года) | |
| Acer Swift 14 AI SF14-51-58TU | |
| Cinebench R20 / CPU (Single Core) | |
| Xiaomi RedmiBook Pro 14 2025 | |
| Asus VivoBook S 14 OLED M5406WA | |
| Lenovo Yoga Pro 7 14ASP G9 | |
| Усредн. модель с AMD Ryzen AI 7 350 (761 - 784, n=4) | |
| Lenovo Yoga Pro 7 14AKP G10 | |
| SCHENKER XMG Evo 14 (M24) | |
| Acer Swift 14 AI SF14-51-58TU | |
| Усредн. модель класса Subnotebook (128 - 826, n=69, посл. 2 года) | |
| Cinebench R15 / CPU Multi 64Bit | |
| Asus VivoBook S 14 OLED M5406WA | |
| Xiaomi RedmiBook Pro 14 2025 | |
| Lenovo Yoga Pro 7 14ASP G9 | |
| Lenovo Yoga Pro 7 14AKP G10 | |
| Усредн. модель с AMD Ryzen AI 7 350 (2419 - 2660, n=4) | |
| SCHENKER XMG Evo 14 (M24) | |
| Усредн. модель класса Subnotebook (327 - 3345, n=74, посл. 2 года) | |
| Acer Swift 14 AI SF14-51-58TU | |
| Cinebench R15 / CPU Single 64Bit | |
| Xiaomi RedmiBook Pro 14 2025 | |
| Asus VivoBook S 14 OLED M5406WA | |
| Lenovo Yoga Pro 7 14ASP G9 | |
| Усредн. модель с AMD Ryzen AI 7 350 (294 - 305, n=4) | |
| Lenovo Yoga Pro 7 14AKP G10 | |
| SCHENKER XMG Evo 14 (M24) | |
| Acer Swift 14 AI SF14-51-58TU | |
| Усредн. модель класса Subnotebook (72.4 - 322, n=70, посл. 2 года) | |
| Blender / v2.79 BMW27 CPU | |
| Усредн. модель класса Subnotebook (159 - 2271, n=72, посл. 2 года) | |
| Acer Swift 14 AI SF14-51-58TU | |
| SCHENKER XMG Evo 14 (M24) | |
| Усредн. модель с AMD Ryzen AI 7 350 (183 - 246, n=4) | |
| Lenovo Yoga Pro 7 14ASP G9 | |
| Lenovo Yoga Pro 7 14AKP G10 | |
| Xiaomi RedmiBook Pro 14 2025 | |
| Asus VivoBook S 14 OLED M5406WA | |
| 7-Zip 18.03 / 7z b 4 | |
| Asus VivoBook S 14 OLED M5406WA | |
| SCHENKER XMG Evo 14 (M24) | |
| Xiaomi RedmiBook Pro 14 2025 | |
| Lenovo Yoga Pro 7 14ASP G9 | |
| Lenovo Yoga Pro 7 14AKP G10 | |
| Усредн. модель с AMD Ryzen AI 7 350 (48124 - 63807, n=4) | |
| Усредн. модель класса Subnotebook (11668 - 77867, n=65, посл. 2 года) | |
| Acer Swift 14 AI SF14-51-58TU | |
| 7-Zip 18.03 / 7z b 4 -mmt1 | |
| SCHENKER XMG Evo 14 (M24) | |
| Xiaomi RedmiBook Pro 14 2025 | |
| Усредн. модель с AMD Ryzen AI 7 350 (6042 - 6162, n=4) | |
| Lenovo Yoga Pro 7 14AKP G10 | |
| Asus VivoBook S 14 OLED M5406WA | |
| Lenovo Yoga Pro 7 14ASP G9 | |
| Усредн. модель класса Subnotebook (2643 - 6442, n=67, посл. 2 года) | |
| Acer Swift 14 AI SF14-51-58TU | |
| Geekbench 6.4 / Multi-Core | |
| Xiaomi RedmiBook Pro 14 2025 | |
| Asus VivoBook S 14 OLED M5406WA | |
| Lenovo Yoga Pro 7 14ASP G9 | |
| Lenovo Yoga Pro 7 14AKP G10 | |
| SCHENKER XMG Evo 14 (M24) | |
| Усредн. модель с AMD Ryzen AI 7 350 (10774 - 14028, n=4) | |
| Усредн. модель класса Subnotebook (2244 - 17489, n=74, посл. 2 года) | |
| Acer Swift 14 AI SF14-51-58TU | |
| Geekbench 6.4 / Single-Core | |
| Xiaomi RedmiBook Pro 14 2025 | |
| Asus VivoBook S 14 OLED M5406WA | |
| Усредн. модель с AMD Ryzen AI 7 350 (2836 - 2882, n=4) | |
| Lenovo Yoga Pro 7 14AKP G10 | |
| Lenovo Yoga Pro 7 14ASP G9 | |
| Усредн. модель класса Subnotebook (960 - 3820, n=69, посл. 2 года) | |
| Acer Swift 14 AI SF14-51-58TU | |
| SCHENKER XMG Evo 14 (M24) | |
| Geekbench 5.5 / Multi-Core | |
| Xiaomi RedmiBook Pro 14 2025 | |
| Asus VivoBook S 14 OLED M5406WA | |
| Lenovo Yoga Pro 7 14ASP G9 | |
| Lenovo Yoga Pro 7 14AKP G10 | |
| SCHENKER XMG Evo 14 (M24) | |
| Усредн. модель с AMD Ryzen AI 7 350 (9997 - 12458, n=4) | |
| Усредн. модель класса Subnotebook (2557 - 17218, n=66, посл. 2 года) | |
| Acer Swift 14 AI SF14-51-58TU | |
| Geekbench 5.5 / Single-Core | |
| Lenovo Yoga Pro 7 14AKP G10 | |
| Xiaomi RedmiBook Pro 14 2025 | |
| Asus VivoBook S 14 OLED M5406WA | |
| Lenovo Yoga Pro 7 14ASP G9 | |
| Усредн. модель с AMD Ryzen AI 7 350 (1955 - 2135, n=4) | |
| SCHENKER XMG Evo 14 (M24) | |
| Acer Swift 14 AI SF14-51-58TU | |
| Усредн. модель класса Subnotebook (726 - 2350, n=66, посл. 2 года) | |
| HWBOT x265 Benchmark v2.2 / 4k Preset | |
| Xiaomi RedmiBook Pro 14 2025 | |
| Lenovo Yoga Pro 7 14AKP G10 | |
| Усредн. модель с AMD Ryzen AI 7 350 (19.4 - 22.9, n=4) | |
| Asus VivoBook S 14 OLED M5406WA | |
| Lenovo Yoga Pro 7 14ASP G9 | |
| SCHENKER XMG Evo 14 (M24) | |
| Усредн. модель класса Subnotebook (0.97 - 25.1, n=68, посл. 2 года) | |
| Acer Swift 14 AI SF14-51-58TU | |
| LibreOffice / 20 Documents To PDF | |
| Acer Swift 14 AI SF14-51-58TU | |
| Усредн. модель с AMD Ryzen AI 7 350 (50.4 - 66.5, n=4) | |
| Усредн. модель класса Subnotebook (38.5 - 220, n=66, посл. 2 года) | |
| Asus VivoBook S 14 OLED M5406WA | |
| Lenovo Yoga Pro 7 14AKP G10 | |
| Lenovo Yoga Pro 7 14ASP G9 | |
| SCHENKER XMG Evo 14 (M24) | |
| Xiaomi RedmiBook Pro 14 2025 | |
| R Benchmark 2.5 / Overall mean | |
| Усредн. модель класса Subnotebook (0.403 - 1.456, n=68, посл. 2 года) | |
| Acer Swift 14 AI SF14-51-58TU | |
| SCHENKER XMG Evo 14 (M24) | |
| Xiaomi RedmiBook Pro 14 2025 | |
| Lenovo Yoga Pro 7 14ASP G9 | |
| Lenovo Yoga Pro 7 14AKP G10 | |
| Asus VivoBook S 14 OLED M5406WA | |
| Усредн. модель с AMD Ryzen AI 7 350 (0.403 - 0.4189, n=4) | |
* ... меньше = лучше
AIDA64: FP32 Ray-Trace | FPU Julia | CPU SHA3 | CPU Queen | FPU SinJulia | FPU Mandel | CPU AES | CPU ZLib | FP64 Ray-Trace | CPU PhotoWorxx
| Performance Rating | |
| Asus VivoBook S 14 OLED M5406WA | |
| Lenovo Yoga Pro 7 14ASP G9 | |
| Lenovo Yoga Pro 7 14AKP G10 | |
| SCHENKER XMG Evo 14 (M24) | |
| Xiaomi RedmiBook Pro 14 2025 | |
| Усредн. модель с AMD Ryzen AI 7 350 | |
| Усредн. модель класса Subnotebook | |
| Acer Swift 14 AI SF14-51-58TU | |
| AIDA64 / FP32 Ray-Trace | |
| Asus VivoBook S 14 OLED M5406WA | |
| Lenovo Yoga Pro 7 14ASP G9 | |
| Lenovo Yoga Pro 7 14AKP G10 | |
| Усредн. модель с AMD Ryzen AI 7 350 (22795 - 27796, n=4) | |
| SCHENKER XMG Evo 14 (M24) | |
| Xiaomi RedmiBook Pro 14 2025 | |
| Усредн. модель класса Subnotebook (1135 - 32888, n=68, посл. 2 года) | |
| Acer Swift 14 AI SF14-51-58TU | |
| AIDA64 / FPU Julia | |
| Asus VivoBook S 14 OLED M5406WA | |
| Lenovo Yoga Pro 7 14ASP G9 | |
| Lenovo Yoga Pro 7 14AKP G10 | |
| SCHENKER XMG Evo 14 (M24) | |
| Усредн. модель с AMD Ryzen AI 7 350 (87919 - 107379, n=4) | |
| Xiaomi RedmiBook Pro 14 2025 | |
| Acer Swift 14 AI SF14-51-58TU | |
| Усредн. модель класса Subnotebook (5218 - 123315, n=68, посл. 2 года) | |
| AIDA64 / CPU SHA3 | |
| Asus VivoBook S 14 OLED M5406WA | |
| Lenovo Yoga Pro 7 14ASP G9 | |
| Xiaomi RedmiBook Pro 14 2025 | |
| SCHENKER XMG Evo 14 (M24) | |
| Lenovo Yoga Pro 7 14AKP G10 | |
| Усредн. модель с AMD Ryzen AI 7 350 (3764 - 4301, n=4) | |
| Усредн. модель класса Subnotebook (444 - 5287, n=68, посл. 2 года) | |
| Acer Swift 14 AI SF14-51-58TU | |
| AIDA64 / CPU Queen | |
| SCHENKER XMG Evo 14 (M24) | |
| Lenovo Yoga Pro 7 14ASP G9 | |
| Asus VivoBook S 14 OLED M5406WA | |
| Lenovo Yoga Pro 7 14AKP G10 | |
| Усредн. модель с AMD Ryzen AI 7 350 (67317 - 77400, n=4) | |
| Усредн. модель класса Subnotebook (10579 - 115682, n=68, посл. 2 года) | |
| Xiaomi RedmiBook Pro 14 2025 | |
| Acer Swift 14 AI SF14-51-58TU | |
| AIDA64 / FPU SinJulia | |
| Asus VivoBook S 14 OLED M5406WA | |
| Lenovo Yoga Pro 7 14ASP G9 | |
| SCHENKER XMG Evo 14 (M24) | |
| Lenovo Yoga Pro 7 14AKP G10 | |
| Усредн. модель с AMD Ryzen AI 7 350 (12671 - 13677, n=4) | |
| Xiaomi RedmiBook Pro 14 2025 | |
| Усредн. модель класса Subnotebook (744 - 18418, n=68, посл. 2 года) | |
| Acer Swift 14 AI SF14-51-58TU | |
| AIDA64 / FPU Mandel | |
| Asus VivoBook S 14 OLED M5406WA | |
| Lenovo Yoga Pro 7 14ASP G9 | |
| Lenovo Yoga Pro 7 14AKP G10 | |
| Усредн. модель с AMD Ryzen AI 7 350 (46152 - 57717, n=4) | |
| SCHENKER XMG Evo 14 (M24) | |
| Xiaomi RedmiBook Pro 14 2025 | |
| Acer Swift 14 AI SF14-51-58TU | |
| Усредн. модель класса Subnotebook (3341 - 65433, n=68, посл. 2 года) | |
| AIDA64 / CPU AES | |
| Lenovo Yoga Pro 7 14AKP G10 | |
| SCHENKER XMG Evo 14 (M24) | |
| Asus VivoBook S 14 OLED M5406WA | |
| Xiaomi RedmiBook Pro 14 2025 | |
| Усредн. модель с AMD Ryzen AI 7 350 (56915 - 84374, n=4) | |
| Lenovo Yoga Pro 7 14ASP G9 | |
| Усредн. модель класса Subnotebook (638 - 161430, n=68, посл. 2 года) | |
| Acer Swift 14 AI SF14-51-58TU | |
| AIDA64 / CPU ZLib | |
| Asus VivoBook S 14 OLED M5406WA | |
| Lenovo Yoga Pro 7 14ASP G9 | |
| Xiaomi RedmiBook Pro 14 2025 | |
| Lenovo Yoga Pro 7 14AKP G10 | |
| Усредн. модель с AMD Ryzen AI 7 350 (1043 - 1117, n=4) | |
| SCHENKER XMG Evo 14 (M24) | |
| Усредн. модель класса Subnotebook (164.9 - 1379, n=68, посл. 2 года) | |
| Acer Swift 14 AI SF14-51-58TU | |
| AIDA64 / FP64 Ray-Trace | |
| Asus VivoBook S 14 OLED M5406WA | |
| Lenovo Yoga Pro 7 14ASP G9 | |
| Lenovo Yoga Pro 7 14AKP G10 | |
| Усредн. модель с AMD Ryzen AI 7 350 (12177 - 14991, n=4) | |
| SCHENKER XMG Evo 14 (M24) | |
| Xiaomi RedmiBook Pro 14 2025 | |
| Усредн. модель класса Subnotebook (610 - 17495, n=68, посл. 2 года) | |
| Acer Swift 14 AI SF14-51-58TU | |
| AIDA64 / CPU PhotoWorxx | |
| Xiaomi RedmiBook Pro 14 2025 | |
| Lenovo Yoga Pro 7 14ASP G9 | |
| Acer Swift 14 AI SF14-51-58TU | |
| Asus VivoBook S 14 OLED M5406WA | |
| Lenovo Yoga Pro 7 14AKP G10 | |
| Усредн. модель класса Subnotebook (6569 - 64588, n=68, посл. 2 года) | |
| SCHENKER XMG Evo 14 (M24) | |
| Усредн. модель с AMD Ryzen AI 7 350 (25283 - 47405, n=4) | |
Производительность системы
Yoga Pro 7 14 отлично справился с синтетическими системными тестами и не выявил никаких проблем. Устройство также произвело впечатление при реальном использовании: быстрое время отклика и отсутствие зависаний.
CrossMark: Overall | Productivity | Creativity | Responsiveness
WebXPRT 3: Overall
WebXPRT 4: Overall
Mozilla Kraken 1.1: Total
| PCMark 10 / Score | |
| Xiaomi RedmiBook Pro 14 2025 | |
| Asus VivoBook S 14 OLED M5406WA | |
| Lenovo Yoga Pro 7 14ASP G9 | |
| Lenovo Yoga Pro 7 14AKP G10 | |
| SCHENKER XMG Evo 14 (M24) | |
| Усредн. модель с AMD Ryzen AI 7 350, AMD Radeon 860M (6982 - 7416, n=3) | |
| Усредн. модель класса Subnotebook (4993 - 7788, n=57, посл. 2 года) | |
| Acer Swift 14 AI SF14-51-58TU | |
| PCMark 10 / Essentials | |
| Lenovo Yoga Pro 7 14AKP G10 | |
| Lenovo Yoga Pro 7 14ASP G9 | |
| Усредн. модель с AMD Ryzen AI 7 350, AMD Radeon 860M (10801 - 11312, n=3) | |
| SCHENKER XMG Evo 14 (M24) | |
| Xiaomi RedmiBook Pro 14 2025 | |
| Asus VivoBook S 14 OLED M5406WA | |
| Усредн. модель класса Subnotebook (9363 - 11331, n=57, посл. 2 года) | |
| Acer Swift 14 AI SF14-51-58TU | |
| PCMark 10 / Productivity | |
| Asus VivoBook S 14 OLED M5406WA | |
| Lenovo Yoga Pro 7 14ASP G9 | |
| SCHENKER XMG Evo 14 (M24) | |
| Lenovo Yoga Pro 7 14AKP G10 | |
| Усредн. модель с AMD Ryzen AI 7 350, AMD Radeon 860M (9674 - 10040, n=3) | |
| Xiaomi RedmiBook Pro 14 2025 | |
| Усредн. модель класса Subnotebook (5435 - 10623, n=57, посл. 2 года) | |
| Acer Swift 14 AI SF14-51-58TU | |
| PCMark 10 / Digital Content Creation | |
| Xiaomi RedmiBook Pro 14 2025 | |
| Asus VivoBook S 14 OLED M5406WA | |
| Lenovo Yoga Pro 7 14ASP G9 | |
| Lenovo Yoga Pro 7 14AKP G10 | |
| SCHENKER XMG Evo 14 (M24) | |
| Усредн. модель с AMD Ryzen AI 7 350, AMD Radeon 860M (8842 - 9911, n=3) | |
| Acer Swift 14 AI SF14-51-58TU | |
| Усредн. модель класса Subnotebook (5305 - 12442, n=57, посл. 2 года) | |
| CrossMark / Overall | |
| Xiaomi RedmiBook Pro 14 2025 | |
| Lenovo Yoga Pro 7 14AKP G10 | |
| Усредн. модель с AMD Ryzen AI 7 350, AMD Radeon 860M (1696 - 2005, n=4) | |
| SCHENKER XMG Evo 14 (M24) | |
| Lenovo Yoga Pro 7 14ASP G9 | |
| Усредн. модель класса Subnotebook (365 - 2038, n=67, посл. 2 года) | |
| CrossMark / Productivity | |
| Xiaomi RedmiBook Pro 14 2025 | |
| Усредн. модель с AMD Ryzen AI 7 350, AMD Radeon 860M (1624 - 1869, n=4) | |
| Lenovo Yoga Pro 7 14AKP G10 | |
| SCHENKER XMG Evo 14 (M24) | |
| Усредн. модель класса Subnotebook (364 - 1918, n=67, посл. 2 года) | |
| Lenovo Yoga Pro 7 14ASP G9 | |
| CrossMark / Creativity | |
| Xiaomi RedmiBook Pro 14 2025 | |
| Lenovo Yoga Pro 7 14AKP G10 | |
| Усредн. модель с AMD Ryzen AI 7 350, AMD Radeon 860M (1887 - 2236, n=4) | |
| Lenovo Yoga Pro 7 14ASP G9 | |
| SCHENKER XMG Evo 14 (M24) | |
| Усредн. модель класса Subnotebook (372 - 2396, n=67, посл. 2 года) | |
| CrossMark / Responsiveness | |
| Усредн. модель с AMD Ryzen AI 7 350, AMD Radeon 860M (1401 - 1784, n=4) | |
| Lenovo Yoga Pro 7 14AKP G10 | |
| Xiaomi RedmiBook Pro 14 2025 | |
| SCHENKER XMG Evo 14 (M24) | |
| Усредн. модель класса Subnotebook (312 - 1899, n=67, посл. 2 года) | |
| Lenovo Yoga Pro 7 14ASP G9 | |
| WebXPRT 3 / Overall | |
| Lenovo Yoga Pro 7 14AKP G10 | |
| Lenovo Yoga Pro 7 14ASP G9 | |
| Усредн. модель с AMD Ryzen AI 7 350, AMD Radeon 860M (295 - 328, n=4) | |
| Усредн. модель класса Subnotebook (156 - 482, n=66, посл. 2 года) | |
| Xiaomi RedmiBook Pro 14 2025 | |
| SCHENKER XMG Evo 14 (M24) | |
| WebXPRT 4 / Overall | |
| SCHENKER XMG Evo 14 (M24) | |
| Xiaomi RedmiBook Pro 14 2025 | |
| Lenovo Yoga Pro 7 14AKP G10 | |
| Усредн. модель с AMD Ryzen AI 7 350, AMD Radeon 860M (249 - 275, n=4) | |
| Усредн. модель класса Subnotebook (132 - 348, n=67, посл. 2 года) | |
| Lenovo Yoga Pro 7 14ASP G9 | |
| Asus VivoBook S 14 OLED M5406WA | |
| Acer Swift 14 AI SF14-51-58TU | |
| Acer Swift 14 AI SF14-51-58TU | |
| Mozilla Kraken 1.1 / Total | |
| SCHENKER XMG Evo 14 (M24) | |
| Acer Swift 14 AI SF14-51-58TU | |
| Acer Swift 14 AI SF14-51-58TU | |
| Усредн. модель класса Subnotebook (265 - 1104, n=75, посл. 2 года) | |
| Xiaomi RedmiBook Pro 14 2025 | |
| Lenovo Yoga Pro 7 14ASP G9 | |
| Lenovo Yoga Pro 7 14AKP G10 | |
| Усредн. модель с AMD Ryzen AI 7 350, AMD Radeon 860M (436 - 437, n=4) | |
| Asus VivoBook S 14 OLED M5406WA | |
| Asus VivoBook S 14 OLED M5406WA | |
* ... меньше = лучше
| PCMark 10 Score | 7416 баллов | |
? | ||
| AIDA64 / Memory Copy | |
| Lenovo Yoga Pro 7 14AKP G10 | |
| Xiaomi RedmiBook Pro 14 2025 | |
| Acer Swift 14 AI SF14-51-58TU | |
| Asus VivoBook S 14 OLED M5406WA | |
| Lenovo Yoga Pro 7 14ASP G9 | |
| Усредн. модель с AMD Ryzen AI 7 350 (38001 - 106997, n=4) | |
| Усредн. модель класса Subnotebook (14554 - 109035, n=68, посл. 2 года) | |
| SCHENKER XMG Evo 14 (M24) | |
| AIDA64 / Memory Read | |
| Asus VivoBook S 14 OLED M5406WA | |
| Lenovo Yoga Pro 7 14ASP G9 | |
| Acer Swift 14 AI SF14-51-58TU | |
| Xiaomi RedmiBook Pro 14 2025 | |
| Усредн. модель класса Subnotebook (15948 - 122210, n=68, посл. 2 года) | |
| Lenovo Yoga Pro 7 14AKP G10 | |
| SCHENKER XMG Evo 14 (M24) | |
| Усредн. модель с AMD Ryzen AI 7 350 (44209 - 63650, n=4) | |
| AIDA64 / Memory Write | |
| Acer Swift 14 AI SF14-51-58TU | |
| Lenovo Yoga Pro 7 14AKP G10 | |
| Lenovo Yoga Pro 7 14ASP G9 | |
| Asus VivoBook S 14 OLED M5406WA | |
| Усредн. модель с AMD Ryzen AI 7 350 (42604 - 107869, n=4) | |
| SCHENKER XMG Evo 14 (M24) | |
| Xiaomi RedmiBook Pro 14 2025 | |
| Усредн. модель класса Subnotebook (15709 - 117898, n=68, посл. 2 года) | |
| AIDA64 / Memory Latency | |
| Xiaomi RedmiBook Pro 14 2025 | |
| Lenovo Yoga Pro 7 14ASP G9 | |
| Asus VivoBook S 14 OLED M5406WA | |
| Усредн. модель класса Subnotebook (7.2 - 187.8, n=67, посл. 2 года) | |
| Lenovo Yoga Pro 7 14AKP G10 | |
| Усредн. модель с AMD Ryzen AI 7 350 (87.7 - 103.3, n=4) | |
| Acer Swift 14 AI SF14-51-58TU | |
| SCHENKER XMG Evo 14 (M24) | |
* ... меньше = лучше
Задержки DPC
Во время стандартного теста на задержку (веб-серфинг, воспроизведение 4K YouTube, загрузка процессора) наше тестовое устройство не показало никаких ограничений.
| DPC Latencies / LatencyMon - interrupt to process latency (max), Web, Youtube, Prime95 | |
| Lenovo Yoga Pro 7 14ASP G9 | |
| Acer Swift 14 AI SF14-51-58TU | |
| Xiaomi RedmiBook Pro 14 2025 | |
| Asus VivoBook S 14 OLED M5406WA | |
| SCHENKER XMG Evo 14 (M24) | |
| Lenovo Yoga Pro 7 14AKP G10 | |
* ... меньше = лучше
Накопитель
Yoga оснащена компактным твердотельным накопителем M.2 2242 от SK hynix (PVC10, 1 ТБ). В целом, производительность твердотельного накопителя PCIe 4.0 очень хорошая, но он не оставался полностью стабильным при длительной нагрузке. Благодаря свободному слоту M.2-2280 (PCIe 4.0), объем памяти ноутбука можно легко и экономично расширить.
* ... меньше = лучше
Чтение в DiskSpd, Глубина запроса 8
Видеокарта
Ryzen AI 7 350 оснащен интегрированной Radeon 860M графической картой, которая стоит позади более быстрых Radeon 880M/890M и Arc Graphics 140V/140T по своей чистой производительности. Его производительности вполне достаточно для повседневного использования мультимедиа, но если Вы хотите поиграть в пару игр, мы бы рекомендовали конфигурацию с более быстрым Ryzen AI 9 365 вместе с Radeon 880Mпоскольку в этом случае у Вас просто будет немного больше резервов производительности. Производительность GPU остается абсолютно стабильной при длительной нагрузке и в режиме работы от батареи.
| 3DMark 11 Performance | 12124 баллов | |
| 3DMark Fire Strike Score | 7229 баллов | |
| 3DMark Time Spy Score | 3347 баллов | |
| 3DMark Steel Nomad Score | 487 баллов | |
| 3DMark Steel Nomad Light Score | 2571 баллов | |
| 3DMark Steel Nomad Light Unlimited Score | 2556 баллов | |
? | ||
| Blender / v3.3 Classroom CPU | |
| Acer Swift 14 AI SF14-51-58TU | |
| Усредн. модель класса Subnotebook (241 - 1127, n=71, посл. 2 года) | |
| SCHENKER XMG Evo 14 (M24) | |
| Усредн. модель с AMD Radeon 860M (283 - 381, n=4) | |
| Lenovo Yoga Pro 7 14ASP G9 | |
| Xiaomi RedmiBook Pro 14 2025 | |
| Lenovo Yoga Pro 7 14AKP G10 | |
| Asus VivoBook S 14 OLED M5406WA | |
* ... меньше = лучше
| Cyberpunk 2077 2.2 Phantom Liberty - 1920x1080 Ultra Preset (FSR off) | |
| Xiaomi RedmiBook Pro 14 2025 | |
| Asus VivoBook S 14 OLED M5406WA | |
| Acer Swift 14 AI SF14-51-58TU | |
| SCHENKER XMG Evo 14 (M24) | |
| Lenovo Yoga Pro 7 14ASP G9 | |
| Lenovo Yoga Pro 7 14AKP G10 | |
| Усредн. модель класса Subnotebook (8.48 - 31.4, n=49, посл. 2 года) | |
| GTA V - 1920x1080 Highest Settings possible AA:4xMSAA + FX AF:16x | |
| Lenovo Yoga Pro 7 14ASP G9 | |
| Asus VivoBook S 14 OLED M5406WA | |
| Lenovo Yoga Pro 7 14AKP G10 | |
| SCHENKER XMG Evo 14 (M24) | |
| Acer Swift 14 AI SF14-51-58TU | |
| Усредн. модель класса Subnotebook (7.81 - 53, n=65, посл. 2 года) | |
| Xiaomi RedmiBook Pro 14 2025 | |
Частота кадров, Cyberpunk 2077
| мин. | сред. | выс. | макс. | |
|---|---|---|---|---|
| GTA V (2015) | 173.8 | 153.3 | 76 | 30.7 |
| Dota 2 Reborn (2015) | 167.5 | 139.5 | 84.8 | 78.7 |
| Final Fantasy XV Benchmark (2018) | 83.9 | 39.2 | 27.4 | |
| X-Plane 11.11 (2018) | 73.6 | 58.4 | 47.8 | |
| Strange Brigade (2018) | 177.3 | 70.8 | 58.7 | 48.5 |
| Baldur's Gate 3 (2023) | 37 | 30.1 | 23.6 | 22.9 |
| Cyberpunk 2077 2.2 Phantom Liberty (2023) | 42.8 | 32.8 | 25.5 | 20.9 |
Температурные и акустические показатели, Энергопотребление
Система охлаждения
Шум вентиляторов ноутбука во многом зависит от выбранного профиля энергопотребления. Во время выполнения простых задач Yoga остается очень тихим во всех трех режимах (или вентиляторы даже остаются полностью отключенными). Особенно впечатляет, что в режиме экономии батареи два его вентилятора работают с едва слышным шумом 24 дБ(А) даже при полной нагрузке. При желании Вы можете получить практически бесшумное устройство в этом сценарии. В режиме производительности, с другой стороны, вентиляторы быстро увеличиваются при большой нагрузке и достигают отчетливо слышимых 45,5 дБ(А), в то время как в авторежиме максимальный показатель составляет 39,2 дБ(А). Во время тестирования на нашем тестовом устройстве не было никаких других электронных шумов.
Уровень шума
| Ожидание |
| 23.5 / 23.5 / 23.5 дБ |
| Нагрузка |
| 45.5 / 45.5 дБ |
 | ||
30 dB бесшумно 40 dB(A) различимо 50 dB(A) громко |
||
min:  , med:  , max:  Earthworks M23R, Arta (15 см от источника шума) фоновый шум: 23.5 dB(A) | ||
| Lenovo Yoga Pro 7 14AKP G10 Radeon 860M, Ryzen AI 7 350, SK hynix PVC10 HFS001TEM4X182N | Acer Swift 14 AI SF14-51-58TU Arc 130V, Core Ultra 5 226V, Micron 2550 512GB | SCHENKER XMG Evo 14 (M24) Radeon 780M, R7 8845HS, Samsung 990 Pro 1 TB | Asus VivoBook S 14 OLED M5406WA Radeon 890M, Ryzen AI 9 HX 370, Micron 2400 MTFDKBA1T0QFM | Xiaomi RedmiBook Pro 14 2025 Arc 140T, Ultra 7 255H, YMTC PC411-1TB | Lenovo Yoga Pro 7 14ASP G9 Radeon 880M, Ryzen AI 9 365, Micron 2550 1TB MTFDKCD1T0TGE | |
|---|---|---|---|---|---|---|
| Уровень шума | -2% | 3% | 2% | 5% | 3% | |
| в выкл. виде (фон) * | 23.5 | 25 -6% | 24.7 -5% | 24 -2% | 23.8 -1% | 23.8 -1% |
| Мин. в простое * | 23.5 | 25 -6% | 24.7 -5% | 24 -2% | 23.8 -1% | 23.8 -1% |
| В простое, сред. * | 23.5 | 26 -11% | 24.7 -5% | 25 -6% | 23.8 -1% | 23.8 -1% |
| В простое, макс. * | 23.5 | 29 -23% | 26.3 -12% | 27 -15% | 23.8 -1% | 23.8 -1% |
| Нагрузка, сред. * | 45.5 | 40 12% | 37.6 17% | 40 12% | 30 34% | 44.6 2% |
| Cyberpunk 2077 ultra * | 45.5 | 40 12% | 37.6 17% | 39 14% | 42.2 7% | 35.9 21% |
| Нагрузка, макс. * | 45.5 | 41 10% | 37.6 17% | 40 12% | 45.3 -0% | 44.6 2% |
* ... меньше = лучше
Температура
Преимуществом быстрых вентиляторов ноутбука является более низкая температура поверхности под нагрузкой, поскольку, хотя процессор работает с постоянной мощностью 70 Вт, мы лишь в некоторых точках измеряли температуру чуть выше 40 °C. Корпус ноутбука остается очень прохладным во время выполнения простых задач, поэтому Вы можете спокойно положить Yoga на бедра в любой ситуации. Стресс-тест снова показал, что 70 Вт для процессора можно поддерживать стабильно.
(±) Макс. температура верха корпуса составила 43.1 град. Цельсия. Типичное значение для устройств этого же класса (Subnotebook) = 35.9 градуса (-ов) при минимуме в 21.4 град. и максимуме в 59 град.
(±) Макс. температура дна составила 41.4 град. Цельсия. Типичное значение для устройств этого же класса = 39.3 градуса (-ов).
(+) При отсутствии вычислительной нагрузки верх корпуса нагревается в среднем до 25.9 град. Типичное значение для устройств этого же класса = 30.8 градуса (-ов).
(±) 3: The average temperature for the upper side is 34.7 °C / 94 F, compared to the average of 30.8 °C / 87 F for the class Subnotebook.
(+) Палуба на ощупь: Прохладно (28.7 град. Цельсия).
(±) Средняя температура палубы у похожих моделей составила 28.2 град. Цельсия, это -0.5 градуса (-ов) разницы.
| Lenovo Yoga Pro 7 14AKP G10 AMD Ryzen AI 7 350, AMD Radeon 860M | Acer Swift 14 AI SF14-51-58TU Intel Core Ultra 5 226V, Intel Arc Graphics 130V | SCHENKER XMG Evo 14 (M24) AMD Ryzen 7 8845HS, AMD Radeon 780M | Asus VivoBook S 14 OLED M5406WA AMD Ryzen AI 9 HX 370, AMD Radeon 890M | Xiaomi RedmiBook Pro 14 2025 Intel Core Ultra 7 255H, Intel Arc Graphics 140T | Lenovo Yoga Pro 7 14ASP G9 AMD Ryzen AI 9 365, AMD Radeon 880M | |
|---|---|---|---|---|---|---|
| Нагрев | -2% | -6% | -18% | -6% | -2% | |
| Нагрузка, макс. сверху * | 43.1 | 41 5% | 41.7 3% | 49 -14% | 41.9 3% | 42 3% |
| Нагрузка, макс. на дне * | 41.4 | 45 -9% | 50.1 -21% | 59 -43% | 52.1 -26% | 40.6 2% |
| В простое сверху * | 26.5 | 26 2% | 27.1 -2% | 28 -6% | 26.3 1% | 28.2 -6% |
| В простое на дне * | 26.8 | 28 -4% | 27.7 -3% | 29 -8% | 27.4 -2% | 28.9 -8% |
* ... меньше = лучше
Акустическая система
Звуковая система ноутбука состоит из четырех модулей (два твитера/вуфера по 2 Вт каждый). Ее максимальная громкость несколько маловата, но звук все равно очень хороший и пространственный. В этой дисциплине Yoga также опережает устройства сравнения.
Анализ АЧХ аудиосистемы Lenovo Yoga Pro 7 14AKP G10
(±) | неплохой уровень макс. громкости (76.3 дБА)
Низкие частоты (100 Гц - 315 Гц)
(±) | баса мало (на 5.4% меньше медианы)
(±) | он умеренно сбалансирован
Средние частоты (400 Гц - 2000 Гц)
(+) | диапазон не провален и не выпячен (отклонение лишь 2.4% от медианы)
(+) | он ровный, без "горбов" или провалов
Высокие частоты (2 кГц - 16 кГц)
(+) | диапазон отлично сбалансирован (отклонение лишь 2.4% от медианы)
(+) | он ровный, без "горбов" или провалов
Весь диапазон (100 - 16000 Гц)
(+) | звук в целом сбалансирован (9.4% отличия от медианы)
в сравнении с устройствами того же класса
» 4% прямо сравнимых устройств показал(и) себя лучше, 2% примерно так же, 94% значительно хуже
» Δ наилучшего устройства из прямо сравнимых: 5%, средняя Δ: 19%, худший результат: 53%
в сравнении со всеми тестированными устройствами
» 3% известных нам устройств показал(и) себя лучше, 1% примерно так же, 96% значительно хуже
» Δ наилучшего устройства среди известных нам: 4%, средняя Δ: 24%, худший результат: 134%
Анализ АЧХ аудиосистемы Acer Swift 14 AI SF14-51-58TU
(+) | отличный уровень макс. громкости (84 дБА)
Низкие частоты (100 Гц - 315 Гц)
(-) | баса почти нет (на 21.5% меньше медианы)
(±) | он умеренно сбалансирован
Средние частоты (400 Гц - 2000 Гц)
(±) | диапазон воспроизводится громче желаемого (отклонение 8.3% от медианы)
(±) | он умеренно ровный, без больших "горбов" или провалов
Высокие частоты (2 кГц - 16 кГц)
(+) | диапазон отлично сбалансирован (отклонение лишь 3.2% от медианы)
(+) | он ровный, без "горбов" или провалов
Весь диапазон (100 - 16000 Гц)
(±) | звук в целом не очень сбалансирован (20.3% отличия от медианы)
в сравнении с устройствами того же класса
» 63% прямо сравнимых устройств показал(и) себя лучше, 9% примерно так же, 28% значительно хуже
» Δ наилучшего устройства из прямо сравнимых: 5%, средняя Δ: 19%, худший результат: 53%
в сравнении со всеми тестированными устройствами
» 50% известных нам устройств показал(и) себя лучше, 8% примерно так же, 41% значительно хуже
» Δ наилучшего устройства среди известных нам: 4%, средняя Δ: 24%, худший результат: 134%
Анализ АЧХ аудиосистемы SCHENKER XMG Evo 14 (M24)
(±) | неплохой уровень макс. громкости (81.7 дБА)
Низкие частоты (100 Гц - 315 Гц)
(-) | баса почти нет (на 18.1% меньше медианы)
(±) | он умеренно сбалансирован
Средние частоты (400 Гц - 2000 Гц)
(±) | диапазон воспроизводится громче желаемого (отклонение 5.2% от медианы)
(+) | он ровный, без "горбов" или провалов
Высокие частоты (2 кГц - 16 кГц)
(+) | диапазон отлично сбалансирован (отклонение лишь 3.6% от медианы)
(+) | он ровный, без "горбов" или провалов
Весь диапазон (100 - 16000 Гц)
(±) | звук в целом не очень сбалансирован (16% отличия от медианы)
в сравнении с устройствами того же класса
» 37% прямо сравнимых устройств показал(и) себя лучше, 6% примерно так же, 57% значительно хуже
» Δ наилучшего устройства из прямо сравнимых: 5%, средняя Δ: 18%, худший результат: 45%
в сравнении со всеми тестированными устройствами
» 23% известных нам устройств показал(и) себя лучше, 5% примерно так же, 72% значительно хуже
» Δ наилучшего устройства среди известных нам: 4%, средняя Δ: 24%, худший результат: 134%
Анализ АЧХ аудиосистемы Asus VivoBook S 14 OLED M5406WA
(±) | неплохой уровень макс. громкости (81 дБА)
Низкие частоты (100 Гц - 315 Гц)
(±) | баса мало (на 14% меньше медианы)
(±) | он умеренно сбалансирован
Средние частоты (400 Гц - 2000 Гц)
(+) | диапазон не провален и не выпячен (отклонение лишь 4.3% от медианы)
(+) | он ровный, без "горбов" или провалов
Высокие частоты (2 кГц - 16 кГц)
(+) | диапазон отлично сбалансирован (отклонение лишь 3.4% от медианы)
(±) | он умеренно ровный, без больших "горбов" или провалов
Весь диапазон (100 - 16000 Гц)
(+) | звук в целом сбалансирован (14.2% отличия от медианы)
в сравнении с устройствами того же класса
» 26% прямо сравнимых устройств показал(и) себя лучше, 6% примерно так же, 68% значительно хуже
» Δ наилучшего устройства из прямо сравнимых: 5%, средняя Δ: 19%, худший результат: 53%
в сравнении со всеми тестированными устройствами
» 15% известных нам устройств показал(и) себя лучше, 4% примерно так же, 81% значительно хуже
» Δ наилучшего устройства среди известных нам: 4%, средняя Δ: 24%, худший результат: 134%
Анализ АЧХ аудиосистемы Xiaomi RedmiBook Pro 14 2025
(+) | отличный уровень макс. громкости (84.4 дБА)
Низкие частоты (100 Гц - 315 Гц)
(±) | баса мало (на 12.1% меньше медианы)
(±) | он умеренно сбалансирован
Средние частоты (400 Гц - 2000 Гц)
(±) | диапазон воспроизводится громче желаемого (отклонение 5.7% от медианы)
(+) | он ровный, без "горбов" или провалов
Высокие частоты (2 кГц - 16 кГц)
(+) | диапазон отлично сбалансирован (отклонение лишь 1.4% от медианы)
(+) | он ровный, без "горбов" или провалов
Весь диапазон (100 - 16000 Гц)
(+) | звук в целом сбалансирован (12.9% отличия от медианы)
в сравнении с устройствами того же класса
» 18% прямо сравнимых устройств показал(и) себя лучше, 5% примерно так же, 77% значительно хуже
» Δ наилучшего устройства из прямо сравнимых: 5%, средняя Δ: 19%, худший результат: 53%
в сравнении со всеми тестированными устройствами
» 11% известных нам устройств показал(и) себя лучше, 3% примерно так же, 87% значительно хуже
» Δ наилучшего устройства среди известных нам: 4%, средняя Δ: 24%, худший результат: 134%
Анализ АЧХ аудиосистемы Lenovo Yoga Pro 7 14ASP G9
(±) | неплохой уровень макс. громкости (75.3 дБА)
Низкие частоты (100 Гц - 315 Гц)
(±) | баса мало (на 11.4% меньше медианы)
(±) | он умеренно сбалансирован
Средние частоты (400 Гц - 2000 Гц)
(+) | диапазон не провален и не выпячен (отклонение лишь 3% от медианы)
(+) | он ровный, без "горбов" или провалов
Высокие частоты (2 кГц - 16 кГц)
(+) | диапазон отлично сбалансирован (отклонение лишь 3.9% от медианы)
(+) | он ровный, без "горбов" или провалов
Весь диапазон (100 - 16000 Гц)
(+) | звук в целом сбалансирован (14.2% отличия от медианы)
в сравнении с устройствами того же класса
» 26% прямо сравнимых устройств показал(и) себя лучше, 6% примерно так же, 68% значительно хуже
» Δ наилучшего устройства из прямо сравнимых: 5%, средняя Δ: 19%, худший результат: 53%
в сравнении со всеми тестированными устройствами
» 15% известных нам устройств показал(и) себя лучше, 4% примерно так же, 81% значительно хуже
» Δ наилучшего устройства среди известных нам: 4%, средняя Δ: 24%, худший результат: 134%
Энергопотребление
Теперь мы подошли к слабому месту Yoga Pro 7 14, поскольку высокая производительность его процессора в режиме работы, к сожалению, перегружает 100-ваттный блок питания. Хотя мы не заметили никаких проблем во время игр, в стресс-тесте блок питания оказался слишком слабым, и батарее пришлось восполнять разницу. Через час емкость батареи уменьшилась на 10%. Lenovo действительно следовало бы включить в комплект поставки 130-ваттный блок питания.
| Выкл. | 0.29 / 0.54 Вт |
| Ожидание | 5.4 / 7.4 / 7.9 Вт |
| Нагрузка |
65.7 / 105.1 Вт |
   
| |
Легенда:
min: ,
med: ,
max: Metrahit Energy | |
| Lenovo Yoga Pro 7 14AKP G10 Ryzen AI 7 350, Radeon 860M, SK hynix PVC10 HFS001TEM4X182N, OLED, 2944x1840, 14.5" | Acer Swift 14 AI SF14-51-58TU Core Ultra 5 226V, Arc 130V, Micron 2550 512GB, OLED, 2880x1800, 14" | SCHENKER XMG Evo 14 (M24) R7 8845HS, Radeon 780M, Samsung 990 Pro 1 TB, IPS, 2880x1800, 14" | Asus VivoBook S 14 OLED M5406WA Ryzen AI 9 HX 370, Radeon 890M, Micron 2400 MTFDKBA1T0QFM, OLED, 1920x1200, 14" | Xiaomi RedmiBook Pro 14 2025 Ultra 7 255H, Arc 140T, YMTC PC411-1TB, IPS, 2880x1800, 14" | Lenovo Yoga Pro 7 14ASP G9 Ryzen AI 9 365, Radeon 880M, Micron 2550 1TB MTFDKCD1T0TGE, OLED, 3072x1920, 14.5" | |
|---|---|---|---|---|---|---|
| Энергопотребление | 28% | 8% | -6% | 1% | 6% | |
| В простое, мин. * | 5.4 | 5 7% | 4.6 15% | 6 -11% | 5.2 4% | 5.5 -2% |
| В простое, сред. * | 7.4 | 6 19% | 7.8 -5% | 8 -8% | 9.3 -26% | 7.6 -3% |
| В простое, макс. * | 7.9 | 10 -27% | 8 -1% | 14 -77% | 10.3 -30% | 7.9 -0% |
| Нагрузка, сред. * | 65.7 | 36 45% | 71.7 -9% | 76 -16% | 56.5 14% | 77.9 -19% |
| Cyberpunk 2077 ultra * | 85.3 | 41.6 51% | 71.4 16% | 58.6 31% | 70 18% | 63 26% |
| Cyberpunk 2077 ultra external monitor * | 84.7 | 38.2 55% | 68.5 19% | 61.9 27% | 65 23% | 61.5 27% |
| Нагрузка, макс. * | 105.1 | 60 43% | 83 21% | 94 11% | 101.8 3% | 94.8 10% |
* ... меньше = лучше
Энергопотребление: Cyberpunk 2077, Стресс-тест
Энергопотребление с внешним монитором
Автономность
Несмотря на большую батарею емкостью 84 Втч, время работы ноутбука всего лишь среднее. Чуть менее 11 часов в тесте WLAN при яркости 150 кд/м² (что соответствует 62% максимальной яркости SDR нашего тестового устройства) и чуть более 7 часов при полной яркости - результаты неплохие, но большинство конкурентов просто продержались чуть дольше.
Общая оценка Notebookcheck
Lenovo Yoga Pro 7 14AKP G10
- 19 April 2025 v8
Andreas Osthoff
Total Sustainability Score: Альтернативные варианты
Изображение | Модель / Обзор | Цена | Вес | Height | Экран |
|---|---|---|---|---|---|
1. 86.9%  | Lenovo Yoga Pro 7 14AKP G10 AMD Ryzen AI 7 350 ⎘ AMD Radeon 860M ⎘ 32 Гбайт ОЗУ, 1024 Гбайт SSD | Amazon: 1. $980.00 Lenovo Yoga Pro 7 14AHP9-202... 2. $849.98 Lenovo Yoga 7 7i 2-in-1 Lapt... 3. $1,999.95 Lenovo Yoga Pro 9i 16"" Lapt... Прейскурантная цена: 1399€ | 1.6 килог. | 17.4 мм | 14.50" 2944x1840 239 PPI OLED |
2. 83.5%  | Acer Swift 14 AI SF14-51-58TU Intel Core Ultra 5 226V ⎘ Intel Arc Graphics 130V ⎘ 16 Гбайт ОЗУ, 512 Гбайт SSD | Прейскурантная цена: 1200 EUR | 1.3 килог. | 16 мм | 14.00" 2880x1800 243 PPI OLED |
3. 84.9%  | SCHENKER XMG Evo 14 (M24) AMD Ryzen 7 8845HS ⎘ AMD Radeon 780M ⎘ 32 Гбайт ОЗУ, 1024 Гбайт SSD | Прейскурантная цена: 1200€ | 1.5 килог. | 17 мм | 14.00" 2880x1800 243 PPI IPS |
4. 84.9%  | Asus VivoBook S 14 OLED M5406WA AMD Ryzen AI 9 HX 370 ⎘ AMD Radeon 890M ⎘ 24 Гбайт ОЗУ, 1024 Гбайт SSD | Amazon: $1,169.00 Прейскурантная цена: 1400 EUR | 1.3 килог. | 15.9 мм | 14.00" 1920x1200 162 PPI OLED |
5. 87.3%  | Xiaomi RedmiBook Pro 14 2025 Intel Core Ultra 7 255H ⎘ Intel Arc Graphics 140T ⎘ 32 Гбайт ОЗУ, 1024 Гбайт SSD | Amazon: 1. $15.99 Vaxson 2-Pack Film Protector... 2. $30.95 celicious Impact Anti-Shock ... Прейскурантная цена: 1090€ | 1.4 килог. | 15.9 мм | 14.00" 2880x1800 243 PPI IPS |
6. 85.1%  | Lenovo Yoga Pro 7 14ASP G9 AMD Ryzen AI 9 365 ⎘ AMD Radeon 880M ⎘ 32 Гбайт ОЗУ, 1024 Гбайт SSD | Amazon: 1. $980.00 Lenovo Yoga Pro 7 14AHP9-202... 2. $849.98 Lenovo Yoga 7 7i 2-in-1 Lapt... 3. $10.99 KEANBOLL 3 Pack Designed for... Прейскурантная цена: 1599€ | 1.5 килог. | 18 мм | 14.50" 3072x1920 250 PPI OLED |
Декларация о непредвзятости
Отбор устройств для обзора осуществляется нашей редакцией. Тестовый образец был предоставлен автору производителем или продавцом для целей настоящего обзора. Кредитор не имел никакого влияния на этот обзор, и производитель не получил копию этого обзора до публикации. Обязанности публиковать этот обзор не было. Мы никогда не принимаем компенсацию или оплату в обмен на наши отзывы. Являясь независимой медиа-компанией, Notebookcheck не подчиняется власти производителей, розничных продавцов или издателей.
Вот как проводит тестирование Notebookcheck
Каждый год Notebookcheck независимо проверяет сотни ноутбуков и смартфонов, используя стандартизированные процедуры, чтобы гарантировать сопоставимость всех результатов. В течение примерно 20 лет мы постоянно совершенствовали наши методы испытаний и при этом установили отраслевые стандарты. В наших испытательных лабораториях опытные специалисты и редакторы используют высококачественное измерительное оборудование. Эти тесты включают в себя многоэтапный процесс проверки. Наша сложная рейтинговая система основана на сотнях обоснованных измерений и критериев, что обеспечивает объективность.
