OLED с яркостью 1100 нит и AMD Zen 5 для творцов - Обзор Lenovo IdeaPad Pro 5 14 G10
Яркость 1100 нит за $1100
IdeaPad Pro 5 14 от Lenovo представляет собой компактный мультимедийный ноутбук с быстрым процессором Ryzen 7 от AMD, OLED-дисплеем 2.8K с частотой 120 Гц и HDR-яркостью до 1100 нит, который уже откалиброван "из коробки".Andreas Osthoff, 👁 Andreas Osthoff (перевод DeepL) Опубликовано 🇺🇸 🇩🇪 ...
Вердикт: IdeaPad Pro 5 14 - впечатляюще хорошее соотношение цены и качества
Новый Lenovo IdeaPad Pro 5 14 G10 впечатлил нас в нашем обзоре высокой и стабильной производительностью процессора AMD, длительным временем автономной работы и, конечно же, новой OLED-панелью. Она ярче, чем раньше, и впечатляет отличным качеством изображения без эффекта растра, с которым мы недавно столкнулись в модели Yoga 7 14 2in1 G10. Более того, Lenovo предоставила точные цветовые профили для цветовых пространств P3 и sRGB в комплекте с более доступной моделью. При максимальной яркости чуть менее 1 100 нит возможности HDR очень хороши. Хотя мерцание ШИМ присутствует, высокая частота 1,2 кГц не должна вызывать никаких проблем.
Lenovo немного улучшила алюминиевое шасси, особенно вокруг базового блока, где устойчивость теперь выше, чем у предшественника. Это в первую очередь касается клавиатуры, которая кажется более прочной и менее хлипкой. Портов много, но динамики значительно ухудшились и не доставляют такого удовольствия.
Наряду с Radeon 860M iGPUновый AMD Ryzen AI 7 350 предлагает лишь немного больше производительности, чем старый Ryzen 7 8845HS, но этого все равно вполне достаточно для повседневного использования. Однако в играх преимущество имеют современные iGPU Radeon 880M и 890M, а также Intel Arc Graphics 140V/140T. Как и в случае со старшей моделью, два быстрых энергетических профиля находятся слишком близко друг к другу, и мы бы предпочли более широкий диапазон. Из-за высокой производительности вентиляторы также работают довольно громко, но, по крайней мере, проблем с температурой не возникает. Мы рекомендуем пользователям IdeaPad создать пользовательский профиль (30-35 Вт), чтобы использовать все преимущества процессора AMD.
В целом, новый IdeaPad Pro 5 14 - это хороший мультимедийный ноутбук по очень справедливой цене.
За
Против
Оглавление
- Вердикт: IdeaPad Pro 5 14 - впечатляюще хорошее соотношение цены и качества
- Характеристики
- Дизайн и особенности - В IdeaPad Pro используется алюминий
- Оснащение - USB 4.0 и Copilot+
- Устройство ввода - Ход клавиш 1.5 мм
- Дисплей - 120 Гц, 2.8K OLED и FreeSync
- Производительность - AMD Zen 5 и до 32 ГБ оперативной памяти
- Температурные и акустические показатели - Шумные вентиляторы, холодный корпус
- Энергопотребление и автономная работа - Длительный срок службы батареи
- Общая оценка Notebookcheck
- Альтернативные варианты
IdeaPad Pro 5 14 от Lenovo - это компактный мультимедийный ноутбук с iGPU, работающим на базе новейших процессоров AMD десятого поколения Ryzen 7 (Zen 5). Он также оснащен OLED-панелями высокого разрешения и, в качестве опции, сверхъяркой моделью с яркостью 1 100 нит, установленной в нашем обзорном устройстве. Мы рассмотрели версию Campus, которая поставляется с Ryzen AI 7 35032 ГБ оперативной памяти, SSD на 1 ТБ и вышеупомянутой OLED-панелью по цене $1 123 (по текущему курсу) без операционной системы.
Характеристики
Дизайн и особенности - В IdeaPad Pro используется алюминий
Компания Lenovo использовала для своего IdeaPad Pro 5 14 алюминиевый корпус серебристого цвета, и только рамка экрана сделана из слегка шероховатого пластика. Качество сборки и устойчивость в целом очень хорошие, хотя во время теста на скручивание мы услышали легкие скрипы от базового блока. Устойчивость базового блока лучше, чем у старой модели, и клавиатура также выигрывает от этого. Крышка ощущается лучше, а петли установлены правильно, хотя легкое покачивание предотвратить невозможно. Максимальный угол открытия составляет около 160 градусов. Выступ камеры действительно помогает открывать крышку, но выглядит он не слишком привлекательно. На днище есть небольшое возвышение в области охлаждения, но более заметна высокая задняя подставка, которая заметно приподнимает корпус примерно на 4 мм. В целом, поверхности не особенно восприимчивы к отпечаткам пальцев.
По размерам и весу (1,4 кг) IdeaPad находится в середине нашей группы сравнения. 100-ваттный блок питания весит еще 386 грамм.
Оснащение - USB 4.0 и Copilot+
IdeaPad Pro предлагает два быстрых порта USB-C 4.0 и два обычных порта USB-A. Такой выбор вполне подходит для повседневного использования, но дополнительный порт USB-C на правой стороне для зарядки не помешал бы. Это также ноутбук Copilot+ с поддержкой передовых функций искусственного интеллекта Windows.
Картридер
При использовании с нашей эталонной картой SD картридер на левой стороне достигает средней скорости передачи данных в диапазоне 78-90 МБ/с. Вставленные карты выступают из корпуса примерно на 1,8 см.
| SD Card Reader | |
| average JPG Copy Test (av. of 3 runs) | |
| SCHENKER XMG Evo 14 (M24) (ADATA V90) | |
| SCHENKER XMG Evo 14 (M24) (Angelbird AV Pro V60) | |
| Lenovo IdeaPad Pro 5 14AKP G10 (Angelbird AV Pro V60) | |
| Lenovo IdeaPad Pro 5 14AHP9 (Angelbird AV Pro V60) | |
| Усредн. модель класса Subnotebook (18.4 - 142, n=15, посл. 2 года) | |
| Asus Vivobook S 14 OLED S5406SA | |
| maximum AS SSD Seq Read Test (1GB) | |
| SCHENKER XMG Evo 14 (M24) (ADATA V90) | |
| SCHENKER XMG Evo 14 (M24) (Angelbird AV Pro V60) | |
| Lenovo IdeaPad Pro 5 14AHP9 (Angelbird AV Pro V60) | |
| Lenovo IdeaPad Pro 5 14AKP G10 (Angelbird AV Pro V60) | |
| Усредн. модель класса Subnotebook (22.5 - 207, n=15, посл. 2 года) | |
| Asus Vivobook S 14 OLED S5406SA | |
Сеть
Модуль Wi-Fi от MediaTek поддерживает стандарт Wi-Fi 7 и Bluetooth 5.4. В нашем стандартизированном тесте Wi-Fi с эталонным маршрутизатором Asus тестовое устройство показало очень высокую и стабильную скорость передачи данных и не испытало никаких проблем с качеством сигнала во время тестирования.
| Networking | |
| Lenovo IdeaPad Pro 5 14AKP G10 | |
| iperf3 transmit AXE11000 | |
| iperf3 receive AXE11000 | |
| Xiaomi RedmiBook Pro 14 2025 | |
| iperf3 transmit AXE11000 | |
| iperf3 receive AXE11000 | |
| Asus Vivobook S 14 OLED S5406SA | |
| iperf3 transmit AXE11000 | |
| iperf3 receive AXE11000 | |
| Acer Swift 14 AI SF14-51-58TU | |
| iperf3 transmit AXE11000 | |
| iperf3 receive AXE11000 | |
| Lenovo Yoga Slim 6 14APU8 | |
| iperf3 transmit AXE11000 | |
| iperf3 receive AXE11000 | |
| SCHENKER XMG Evo 14 (M24) | |
| iperf3 transmit AXE11000 | |
| iperf3 receive AXE11000 | |
| Lenovo Yoga Pro 7 14ASP G9 | |
| iperf3 transmit AXE11000 | |
| iperf3 receive AXE11000 | |
| Lenovo IdeaPad Pro 5 14AHP9 | |
| iperf3 transmit AXE11000 | |
| iperf3 receive AXE11000 | |
Веб-камера
Веб-камера с разрешением 1080p оснащена механическим затвором, и хотя она не делает особенно хороших снимков, с этой задачей она справляется. Поддерживаются эффекты Microsoft Studio, а для распознавания лиц с помощью Windows Hello предусмотрен ИК-датчик.
Аксессуары
В дополнение к 100-ваттному блоку питания наше устройство для обзора также поставлялось с Bluetooth-мышью Lenovo WL310, которую можно приобрести в магазинах по цене около $20.
Обслуживание
Нижняя крышка корпуса крепится винтами Trox (T5) и легко снимается. Внутри у Вас есть доступ к вентиляторам, модулю Wi-Fi, твердотельному накопителю M.2 2242 и батарее, закрепленной винтами. Также имеется пустой слот M.2 2280 для расширения памяти. Оперативная память, однако, припаяна.
Экологичность
IdeaPad соответствует нескольким экологическим стандартам (например, EPEAT Gold, Energy Star), и Lenovo заявляет о компенсации выбросовCO2 в размере 0,5 тонны. Однако никакой информации об использовании переработанных материалов предоставлено не было. Упаковка полностью пригодна для вторичной переработки, а также имеется руководство по обслуживанию.
Устройство ввода - Ход клавиш 1.5 мм
Ход клавиатуры составляет 1,5 мм, и вместе с точным нажатием клавиш пользователи могут наслаждаться очень комфортным набором текста, сравнимым с хорошими ноутбуками Yoga. Несколько неустойчивое впечатление, которое производила прошлогодняя модель никуда не делось. Особого внимания заслуживают увеличенные клавиши со стрелками и выделенные клавиши перехода вверх/вниз страницы. Двухступенчатая белая подсветка может быть автоматически активирована с помощью датчика. При размерах 13,5 x 8 см ClickPad достаточно большой и гладкий на ощупь, но его механические щелчки очень громкие и создают ощущение дешевизны.
Дисплей - 120 Гц, 2.8K OLED и FreeSync
IdeaPad Pro 5 14 оснащен новым 2,8K OLED-дисплеем (2 880 x 1 800 пикселей, соотношение сторон 16:10, FreeSync Premium Pro), который, помимо более высокой яркости SDR, значительно улучшает яркость HDR. Субъективно качество изображения на отражающем дисплее превосходно, и, в отличие от сенсорной версии недавно протестированной Yoga 7 14, эффект растра также отсутствует. Движения плавные благодаря частоте 120 Гц, время отклика чрезвычайно быстрое, а благодаря очень высокой частоте ШИМ 1,2 кГц пользователи не должны испытывать никаких проблем. Однако ни яркость, ни цветовая температура не могут быть отрегулированы автоматически.
Яркость в режиме SDR составляет около 480 кд/м², а уровень черного обычно равен 0 для OLED, что приводит к экстремальным показателям контрастности. В режиме HDR мы измерили максимальное значение 1 075 кд/м², а при почти полностью белом изображении мы все равно зафиксировали 750 кд/м². Это означает, что эффект HDR действительно вступает в свои права, и это особенно заметно в фильмах.
| |||||||||||||||||||||||||
Равномерность подсветки: 99 %
От батареи: 473 cd/m²
Контрастность: ∞:1 (Уровень чёрного: 0 cd/m²)
ΔE Color 1.2 | 0.5-29.43 Ø4.87
ΔE Greyscale 1.5 | 0.5-98 Ø5.1
94.5% AdobeRGB 1998 (Argyll 2.2.0 3D)
100% sRGB (Argyll 2.2.0 3D)
99.9% Display P3 (Argyll 2.2.0 3D)
Gamma: 2.27
| Lenovo IdeaPad Pro 5 14AKP G10 LEN140WQ+, OLED, 2880x1800, 14", 120 Hz | Xiaomi RedmiBook Pro 14 2025 MNE007ZA3-5, IPS, 2880x1800, 14", 120 Hz | Asus VivoBook S 14 OLED M5406WA ATNA40CT02-0 (SDC41A0), OLED, 1920x1200, 14", 60 Hz | Acer Swift 14 AI SF14-51-58TU Samsung ATNA40YK11-0 (SDC4181), OLED, 2880x1800, 14", 90 Hz | Lenovo Yoga Slim 6 14APU8 Lenovo LEN140WUXGA (LEN88AC), OLED, 1920x1200, 14", 60 Hz | SCHENKER XMG Evo 14 (M24) MNE007ZA3-2, IPS, 2880x1800, 14", 120 Hz | Lenovo Yoga Pro 7 14ASP G9 LEN145WQ+, OLED, 3072x1920, 14.5", 120 Hz | Lenovo IdeaPad Pro 5 14AHP9 LEN140WQ+, OLED, 2880x1800, 14", 120 Hz | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Display | -18% | 1% | 1% | 1% | -17% | -3% | 2% | |
| Display P3 Coverage | 99.9 | 70.3 -30% | 99.9 0% | 99.9 0% | 99.9 0% | 71 -29% | 98 -2% | 99.9 0% |
| sRGB Coverage | 100 | 99.6 0% | 100 0% | 100 0% | 100 0% | 99.9 0% | 99.9 0% | 100 0% |
| AdobeRGB 1998 Coverage | 94.5 | 71.9 -24% | 97.2 3% | 97.6 3% | 97 3% | 72.8 -23% | 88.1 -7% | 98.9 5% |
| Response Times | -4456% | -153% | -88% | -155% | -4640% | -39% | -58% | |
| Response Time Grey 50% / Grey 80% * | 0.39 ? | 26.7 ? -6746% | 1.3 ? -233% | 0.8 ? -105% | 1.4 ? -259% | 26.3 ? -6644% | 0.44 ? -13% | 0.61 ? -56% |
| Response Time Black / White * | 0.49 ? | 11.1 ? -2165% | 1.2 ? -145% | 0.8 ? -63% | 1.2 ? -145% | 13.4 ? -2635% | 0.61 ? -24% | 0.67 ? -37% |
| PWM Frequency | 1200 ? | 240 ? -80% | 60 ? -95% | 480 ? -60% | 240 ? -80% | 240 ? -80% | ||
| Параметры экрана | -11% | -10% | -50% | -17% | 1% | 4% | -37% | |
| Яркость в центре | 473 | 516 9% | 385 -19% | 500 6% | 391 -17% | 421 -11% | 400 -15% | 411 -13% |
| Brightness | 474 | 518 9% | 382 -19% | 499 5% | 386 -19% | 412 -13% | 403 -15% | 414 -13% |
| Brightness Distribution | 99 | 95 -4% | 95 -4% | 97 -2% | 95 -4% | 90 -9% | 97 -2% | 99 0% |
| Уровень чёрного * | 0.37 | 0.03 | 0.01 | 0.02 | 0.32 | |||
| Colorchecker Delta E * | 1.2 | 1.7 -42% | 1.99 -66% | 3.55 -196% | 1.89 -58% | 1.3 -8% | 1 17% | 2.8 -133% |
| Colorchecker dE 2000 max. * | 3.8 | 3.2 16% | 3.69 3% | 6.38 -68% | 4.43 -17% | 2.4 37% | 2.8 26% | 5.5 -45% |
| Delta E для серого * | 1.5 | 2.3 -53% | 0.8 47% | 2.2 -47% | 1.3 13% | 1.4 7% | 1.3 13% | 1.8 -20% |
| Гамма | 2.27 97% | 2.25 98% | 2.204 100% | 1.94 113% | 2.204 100% | 2.14 103% | 2.23 99% | 2.21 100% |
| CCT | 6214 105% | 6942 94% | 6474 100% | 6405 101% | 6411 101% | 6446 101% | 6586 99% | 6319 103% |
| Контрастность | 1395 | 12833 | 50000 | 19550 | 1316 | |||
| Colorchecker dE 2000 calibrated * | 1.1 | 1.79 | 2.55 | 1.79 | 1.1 | 2.2 | ||
| Среднее значение | -1495% /
-821% | -54% /
-43% | -46% /
-47% | -57% /
-47% | -1552% /
-848% | -13% /
-9% | -31% /
-33% |
* ... меньше = лучше
Измерив панель с помощью профессионального программного обеспечения CalMAN, IdeaPad Pro удивил нас. В отличие от двух более дорогих моделей Yoga 2-в-1, он предлагает цветовые профили P3 и sRGB. Профиль Standard отображает слегка перенасыщенные цвета (аналогично настройкам по умолчанию для OLED-дисплеев Asus), но профили P3 и sRGB уже из коробки демонстрируют очень незначительные отклонения. Оба цветовых пространства также полностью покрыты, поэтому панель в IdeaPad Pro 5 14 также идеально подходит для редактирования изображений и видео. С помощью собственной калибровки мы смогли улучшить только градации серого, но цветовые отклонения несколько увеличились.
Дисплей: тест на время отклика
| ↔ Перемена цвета пикселей, чёрный - белый (1) и белый - чёрный (2) | ||
|---|---|---|
| 0.49 ms ... стадия 1 ↗ и стадия 2 ↘ в сумме | ↗ 0.27 ms стадия 1 |  |
| ↘ 0.22 ms стадия 2 | ||
| Это отличное время отклика! Экран идеально подходит для игр и подобных применений. Для сравнения, самый лучший результат среди всех известных нам устройств равен 0.1 миллисек., самый худший - 240 миллисек. » 0% экранов из нашей базы данных показали более хороший результат. Таким образом, тестируемое устройство находится в верхней половине рейтинга (оно опережает средний результат, равный 20.8 миллисек.) | ||
| ↔ Перемена цвета пикселей, серый 50% - серый 80% (1) и серый 80% - серый 50% (2) | ||
| 0.39 ms ... стадия 1 ↗ и стадия 2 ↘ в сумме | ↗ 0.22 ms стадия 1 |  |
| ↘ 0.17 ms стадия 2 | ||
| Это отличное время отклика! Экран идеально подходит для игр и подобных применений. Для сравнения, самый лучший результат среди всех известных нам устройств равен 0.165 миллисек., самый худший - 636 миллисек. » 0% экранов из нашей базы данных показали более хороший результат. Таким образом, тестируемое устройство находится в верхней половине рейтинга (оно опережает средний результат, равный 32.5 миллисек.) | ||
Тест на мерцание
| Модуляция на частоте | 1200 Hz Amplitude: 22 % | ≤ 90 % яркости |  |
Подсветка дисплея мигает с частотой 1200 Гц (худший случай, например, при использовании ШИМ) Этот эффект присутствует при яркости 90 % и ниже. Стоит заметить, что частота 1200 Гц настолько велика, что мерцание будет практически незаметно для глаз. Поэтому можно не бояться негативного влияния PWM на самочувствие. Для сравнения, 53 % известных нам устройств не применяют PWM для изменения яркости, а среди тех, где PWM используется, типичная частота модуляции составляет 8516 Гц (мин. 5 Гц, макс. 343500 Гц). | |||
На открытом воздухе высокоотражающий OLED-экран борется с отражениями. Хотя высокая контрастность помогает, вскоре Вам захочется найти место в тени. Стабильность угла обзора очень хорошая.
Производительность - AMD Zen 5 и до 32 ГБ оперативной памяти
На наших берегах компания Lenovo предлагает IdeaPad Pro 5 14 либо с процессором Ryzen AI 5 340 или Ryzen AI 7 350 в паре с 24 или 32 Гб оперативной памяти (LPDDR5x 8000), которую нельзя расширить. Выделенные графические карты не предлагаются.
Условия тестирования
IdeaPad предлагает привычные профили энергопотребления Battery Saver, Adaptive Power (Auto) и Performance, которые также связаны с настройками Windows. Два более быстрых профиля расположены довольно близко друг к другу, как и в случае с предшественника и мы бы предпочли, чтобы они находились дальше друг от друга.
| Энергетический профиль | TDP | CB 2024 Multi | Time Spy Графика | Макс. объем вентилятора |
|---|---|---|---|---|
| Режим экономии заряда батареи | 27/20 Вт | 683 точки | 2,628 точки | 32.3 дБ(A) |
| Адаптивный режим энергопотребления (Авто) | 60/54 Вт | 944 точки | 2,973 точки | 46.5 дБ(A) |
| Производительность | 65 Вт | 977 точек | 2,983 Punkte | 48.9 дБ(A) |
Мы проводили наши бенчмарки и измерения в режиме Производительность. Однако для простых задач достаточно режима Battery Saver, а режимы можно легко переключать с помощью комбинации клавиш Fn+Q. Для работы с переменным током программное обеспечение Vantage также предлагает высокопроизводительный режим, который, однако, не привел к какому-либо улучшению производительности в наших тестах.
Процессор - Ryzen AI 7 350
AMD Ryzen AI 7 350 использует в общей сложности 8 ядер, включая гиперпоточность с двумя кластерами. Помимо четырех обычных ядер Zen 5 с частотой до 5 ГГц, есть также четыре более производительных ядра Zen 5c с меньшей тактовой частотой (максимум 3,5 ГГц) и меньшим объемом кэша. В IdeaPad Pro процессор потребляет постоянно 65 Вт, поэтому производительность остается абсолютно стабильной даже при постоянной нагрузке. Во всех бенчмарках процессор работает наравне с Ryzen AI 9 365 установленным в более дорогой модели Yoga Pro 7. Примерно на 10% опережая старый IdeaPad Pro с его Ryzen 7 8845HSно, тем не менее, ему приходится признать поражение RedmiBook Pro 14 с его Core Ultra 7 255H. Даже в режиме работы от батареи производительность остается абсолютно стабильной. Другие бенчмарки процессора доступны в нашем технологическом разделе.
Многопоточный тест Cinebench R15
Cinebench R23: Multi Core | Single Core
Cinebench R20: CPU (Multi Core) | CPU (Single Core)
Cinebench R15: CPU Multi 64Bit | CPU Single 64Bit
Blender: v2.79 BMW27 CPU
7-Zip 18.03: 7z b 4 | 7z b 4 -mmt1
Geekbench 6.4: Multi-Core | Single-Core
Geekbench 5.5: Multi-Core | Single-Core
HWBOT x265 Benchmark v2.2: 4k Preset
LibreOffice : 20 Documents To PDF
R Benchmark 2.5: Overall mean
| CPU Performance Rating | |
| Xiaomi RedmiBook Pro 14 2025 | |
| Lenovo IdeaPad Pro 5 14AKP G10 | |
| Lenovo Yoga Pro 7 14ASP G9 | |
| Усредн. модель с AMD Ryzen AI 7 350 | |
| SCHENKER XMG Evo 14 (M24) | |
| Lenovo IdeaPad Pro 5 14AHP9 | |
| Усредн. модель класса Subnotebook | |
| Asus Vivobook S 14 OLED S5406SA | |
| Acer Swift 14 AI SF14-51-58TU | |
| Lenovo Yoga Slim 6 14APU8 | |
| Cinebench R23 / Multi Core | |
| Xiaomi RedmiBook Pro 14 2025 | |
| Lenovo Yoga Pro 7 14ASP G9 | |
| Lenovo IdeaPad Pro 5 14AKP G10 | |
| Lenovo IdeaPad Pro 5 14AHP9 | |
| Усредн. модель с AMD Ryzen AI 7 350 (14383 - 17899, n=3) | |
| SCHENKER XMG Evo 14 (M24) | |
| Усредн. модель класса Subnotebook (1555 - 21812, n=75, посл. 2 года) | |
| Lenovo Yoga Slim 6 14APU8 | |
| Asus Vivobook S 14 OLED S5406SA | |
| Acer Swift 14 AI SF14-51-58TU | |
| Cinebench R23 / Single Core | |
| Xiaomi RedmiBook Pro 14 2025 | |
| Lenovo IdeaPad Pro 5 14AKP G10 | |
| Lenovo Yoga Pro 7 14ASP G9 | |
| Усредн. модель с AMD Ryzen AI 7 350 (1943 - 2006, n=3) | |
| SCHENKER XMG Evo 14 (M24) | |
| Asus Vivobook S 14 OLED S5406SA | |
| Lenovo IdeaPad Pro 5 14AHP9 | |
| Lenovo Yoga Slim 6 14APU8 | |
| Acer Swift 14 AI SF14-51-58TU | |
| Усредн. модель класса Subnotebook (358 - 2165, n=75, посл. 2 года) | |
| Cinebench R20 / CPU (Multi Core) | |
| Xiaomi RedmiBook Pro 14 2025 | |
| Lenovo Yoga Pro 7 14ASP G9 | |
| Lenovo IdeaPad Pro 5 14AKP G10 | |
| Усредн. модель с AMD Ryzen AI 7 350 (5483 - 6990, n=2) | |
| Lenovo IdeaPad Pro 5 14AHP9 | |
| SCHENKER XMG Evo 14 (M24) | |
| Усредн. модель класса Subnotebook (579 - 8541, n=70, посл. 2 года) | |
| Lenovo Yoga Slim 6 14APU8 | |
| Asus Vivobook S 14 OLED S5406SA | |
| Acer Swift 14 AI SF14-51-58TU | |
| Cinebench R20 / CPU (Single Core) | |
| Xiaomi RedmiBook Pro 14 2025 | |
| Lenovo IdeaPad Pro 5 14AKP G10 | |
| Lenovo Yoga Pro 7 14ASP G9 | |
| Усредн. модель с AMD Ryzen AI 7 350 (761 - 784, n=2) | |
| SCHENKER XMG Evo 14 (M24) | |
| Lenovo IdeaPad Pro 5 14AHP9 | |
| Asus Vivobook S 14 OLED S5406SA | |
| Lenovo Yoga Slim 6 14APU8 | |
| Acer Swift 14 AI SF14-51-58TU | |
| Усредн. модель класса Subnotebook (128 - 826, n=70, посл. 2 года) | |
| Cinebench R15 / CPU Multi 64Bit | |
| Xiaomi RedmiBook Pro 14 2025 | |
| Lenovo Yoga Pro 7 14ASP G9 | |
| Lenovo IdeaPad Pro 5 14AKP G10 | |
| Lenovo IdeaPad Pro 5 14AHP9 | |
| Усредн. модель с AMD Ryzen AI 7 350 (2419 - 2651, n=2) | |
| SCHENKER XMG Evo 14 (M24) | |
| Усредн. модель класса Subnotebook (327 - 3345, n=75, посл. 2 года) | |
| Lenovo Yoga Slim 6 14APU8 | |
| Asus Vivobook S 14 OLED S5406SA | |
| Acer Swift 14 AI SF14-51-58TU | |
| Cinebench R15 / CPU Single 64Bit | |
| Xiaomi RedmiBook Pro 14 2025 | |
| Lenovo IdeaPad Pro 5 14AKP G10 | |
| Lenovo Yoga Pro 7 14ASP G9 | |
| Усредн. модель с AMD Ryzen AI 7 350 (294 - 305, n=2) | |
| SCHENKER XMG Evo 14 (M24) | |
| Lenovo IdeaPad Pro 5 14AHP9 | |
| Lenovo Yoga Slim 6 14APU8 | |
| Acer Swift 14 AI SF14-51-58TU | |
| Asus Vivobook S 14 OLED S5406SA | |
| Усредн. модель класса Subnotebook (72.4 - 322, n=71, посл. 2 года) | |
| Blender / v2.79 BMW27 CPU | |
| Lenovo Yoga Slim 6 14APU8 | |
| Усредн. модель класса Subnotebook (159 - 2271, n=74, посл. 2 года) | |
| Acer Swift 14 AI SF14-51-58TU | |
| Asus Vivobook S 14 OLED S5406SA | |
| Lenovo IdeaPad Pro 5 14AHP9 | |
| Усредн. модель с AMD Ryzen AI 7 350 (183 - 246, n=2) | |
| SCHENKER XMG Evo 14 (M24) | |
| Lenovo Yoga Pro 7 14ASP G9 | |
| Lenovo IdeaPad Pro 5 14AKP G10 | |
| Xiaomi RedmiBook Pro 14 2025 | |
| 7-Zip 18.03 / 7z b 4 | |
| SCHENKER XMG Evo 14 (M24) | |
| Xiaomi RedmiBook Pro 14 2025 | |
| Lenovo IdeaPad Pro 5 14AHP9 | |
| Lenovo Yoga Pro 7 14ASP G9 | |
| Lenovo IdeaPad Pro 5 14AKP G10 | |
| Усредн. модель с AMD Ryzen AI 7 350 (48124 - 63126, n=2) | |
| Усредн. модель класса Subnotebook (11668 - 77867, n=66, посл. 2 года) | |
| Lenovo Yoga Slim 6 14APU8 | |
| Asus Vivobook S 14 OLED S5406SA | |
| Acer Swift 14 AI SF14-51-58TU | |
| 7-Zip 18.03 / 7z b 4 -mmt1 | |
| SCHENKER XMG Evo 14 (M24) | |
| Lenovo IdeaPad Pro 5 14AHP9 | |
| Xiaomi RedmiBook Pro 14 2025 | |
| Усредн. модель с AMD Ryzen AI 7 350 (6144 - 6162, n=2) | |
| Lenovo IdeaPad Pro 5 14AKP G10 | |
| Lenovo Yoga Slim 6 14APU8 | |
| Lenovo Yoga Pro 7 14ASP G9 | |
| Усредн. модель класса Subnotebook (2643 - 6442, n=68, посл. 2 года) | |
| Acer Swift 14 AI SF14-51-58TU | |
| Asus Vivobook S 14 OLED S5406SA | |
| Geekbench 6.4 / Multi-Core | |
| Xiaomi RedmiBook Pro 14 2025 | |
| Lenovo Yoga Pro 7 14ASP G9 | |
| Lenovo IdeaPad Pro 5 14AKP G10 | |
| SCHENKER XMG Evo 14 (M24) | |
| Lenovo IdeaPad Pro 5 14AHP9 | |
| Усредн. модель с AMD Ryzen AI 7 350 (10774 - 13988, n=2) | |
| Усредн. модель класса Subnotebook (2244 - 17489, n=72, посл. 2 года) | |
| Asus Vivobook S 14 OLED S5406SA | |
| Acer Swift 14 AI SF14-51-58TU | |
| Lenovo Yoga Slim 6 14APU8 | |
| Geekbench 6.4 / Single-Core | |
| Xiaomi RedmiBook Pro 14 2025 | |
| Lenovo IdeaPad Pro 5 14AKP G10 | |
| Усредн. модель с AMD Ryzen AI 7 350 (2836 - 2874, n=2) | |
| Lenovo Yoga Pro 7 14ASP G9 | |
| Asus Vivobook S 14 OLED S5406SA | |
| Усредн. модель класса Subnotebook (960 - 3655, n=67, посл. 2 года) | |
| Lenovo IdeaPad Pro 5 14AHP9 | |
| Acer Swift 14 AI SF14-51-58TU | |
| Lenovo Yoga Slim 6 14APU8 | |
| SCHENKER XMG Evo 14 (M24) | |
| Geekbench 5.5 / Multi-Core | |
| Xiaomi RedmiBook Pro 14 2025 | |
| Lenovo Yoga Pro 7 14ASP G9 | |
| Lenovo IdeaPad Pro 5 14AKP G10 | |
| Lenovo IdeaPad Pro 5 14AHP9 | |
| SCHENKER XMG Evo 14 (M24) | |
| Усредн. модель с AMD Ryzen AI 7 350 (9997 - 12227, n=2) | |
| Усредн. модель класса Subnotebook (2557 - 17218, n=67, посл. 2 года) | |
| Asus Vivobook S 14 OLED S5406SA | |
| Acer Swift 14 AI SF14-51-58TU | |
| Lenovo Yoga Slim 6 14APU8 | |
| Geekbench 5.5 / Single-Core | |
| Lenovo IdeaPad Pro 5 14AKP G10 | |
| Xiaomi RedmiBook Pro 14 2025 | |
| Lenovo Yoga Pro 7 14ASP G9 | |
| Усредн. модель с AMD Ryzen AI 7 350 (1955 - 2127, n=2) | |
| SCHENKER XMG Evo 14 (M24) | |
| Asus Vivobook S 14 OLED S5406SA | |
| Lenovo IdeaPad Pro 5 14AHP9 | |
| Lenovo Yoga Slim 6 14APU8 | |
| Acer Swift 14 AI SF14-51-58TU | |
| Усредн. модель класса Subnotebook (726 - 2350, n=67, посл. 2 года) | |
| HWBOT x265 Benchmark v2.2 / 4k Preset | |
| Xiaomi RedmiBook Pro 14 2025 | |
| Lenovo IdeaPad Pro 5 14AKP G10 | |
| Усредн. модель с AMD Ryzen AI 7 350 (19.4 - 22.7, n=2) | |
| Lenovo Yoga Pro 7 14ASP G9 | |
| SCHENKER XMG Evo 14 (M24) | |
| Lenovo IdeaPad Pro 5 14AHP9 | |
| Asus Vivobook S 14 OLED S5406SA | |
| Усредн. модель класса Subnotebook (0.97 - 25.1, n=69, посл. 2 года) | |
| Acer Swift 14 AI SF14-51-58TU | |
| Lenovo Yoga Slim 6 14APU8 | |
| LibreOffice / 20 Documents To PDF | |
| Lenovo Yoga Slim 6 14APU8 | |
| Acer Swift 14 AI SF14-51-58TU | |
| Asus Vivobook S 14 OLED S5406SA | |
| Усредн. модель класса Subnotebook (38.5 - 220, n=67, посл. 2 года) | |
| Усредн. модель с AMD Ryzen AI 7 350 (50.4 - 55.6, n=2) | |
| Lenovo Yoga Pro 7 14ASP G9 | |
| Lenovo IdeaPad Pro 5 14AKP G10 | |
| SCHENKER XMG Evo 14 (M24) | |
| Xiaomi RedmiBook Pro 14 2025 | |
| Lenovo IdeaPad Pro 5 14AHP9 | |
| R Benchmark 2.5 / Overall mean | |
| Усредн. модель класса Subnotebook (0.403 - 1.456, n=69, посл. 2 года) | |
| Acer Swift 14 AI SF14-51-58TU | |
| Asus Vivobook S 14 OLED S5406SA | |
| Lenovo Yoga Slim 6 14APU8 | |
| Lenovo IdeaPad Pro 5 14AHP9 | |
| SCHENKER XMG Evo 14 (M24) | |
| Xiaomi RedmiBook Pro 14 2025 | |
| Lenovo Yoga Pro 7 14ASP G9 | |
| Усредн. модель с AMD Ryzen AI 7 350 (0.403 - 0.4098, n=2) | |
| Lenovo IdeaPad Pro 5 14AKP G10 | |
* ... меньше = лучше
AIDA64: FP32 Ray-Trace | FPU Julia | CPU SHA3 | CPU Queen | FPU SinJulia | FPU Mandel | CPU AES | CPU ZLib | FP64 Ray-Trace | CPU PhotoWorxx
| Performance Rating | |
| Lenovo Yoga Pro 7 14ASP G9 | |
| SCHENKER XMG Evo 14 (M24) | |
| Lenovo IdeaPad Pro 5 14AKP G10 | |
| Lenovo IdeaPad Pro 5 14AHP9 | |
| Xiaomi RedmiBook Pro 14 2025 | |
| Усредн. модель с AMD Ryzen AI 7 350 | |
| Lenovo Yoga Slim 6 14APU8 | |
| Усредн. модель класса Subnotebook | |
| Asus Vivobook S 14 OLED S5406SA | |
| Acer Swift 14 AI SF14-51-58TU | |
| AIDA64 / FP32 Ray-Trace | |
| Lenovo Yoga Pro 7 14ASP G9 | |
| Lenovo IdeaPad Pro 5 14AKP G10 | |
| Lenovo IdeaPad Pro 5 14AHP9 | |
| Усредн. модель с AMD Ryzen AI 7 350 (22795 - 27581, n=2) | |
| SCHENKER XMG Evo 14 (M24) | |
| Xiaomi RedmiBook Pro 14 2025 | |
| Lenovo Yoga Slim 6 14APU8 | |
| Усредн. модель класса Subnotebook (1135 - 32888, n=69, посл. 2 года) | |
| Asus Vivobook S 14 OLED S5406SA | |
| Acer Swift 14 AI SF14-51-58TU | |
| AIDA64 / FPU Julia | |
| Lenovo Yoga Pro 7 14ASP G9 | |
| Lenovo IdeaPad Pro 5 14AHP9 | |
| Lenovo IdeaPad Pro 5 14AKP G10 | |
| SCHENKER XMG Evo 14 (M24) | |
| Усредн. модель с AMD Ryzen AI 7 350 (87919 - 107379, n=2) | |
| Xiaomi RedmiBook Pro 14 2025 | |
| Lenovo Yoga Slim 6 14APU8 | |
| Acer Swift 14 AI SF14-51-58TU | |
| Asus Vivobook S 14 OLED S5406SA | |
| Усредн. модель класса Subnotebook (5218 - 123315, n=69, посл. 2 года) | |
| AIDA64 / CPU SHA3 | |
| Lenovo Yoga Pro 7 14ASP G9 | |
| Xiaomi RedmiBook Pro 14 2025 | |
| Lenovo IdeaPad Pro 5 14AHP9 | |
| SCHENKER XMG Evo 14 (M24) | |
| Lenovo IdeaPad Pro 5 14AKP G10 | |
| Усредн. модель с AMD Ryzen AI 7 350 (3764 - 4242, n=2) | |
| Усредн. модель класса Subnotebook (444 - 5287, n=69, посл. 2 года) | |
| Lenovo Yoga Slim 6 14APU8 | |
| Acer Swift 14 AI SF14-51-58TU | |
| Asus Vivobook S 14 OLED S5406SA | |
| AIDA64 / CPU Queen | |
| Lenovo IdeaPad Pro 5 14AHP9 | |
| SCHENKER XMG Evo 14 (M24) | |
| Lenovo Yoga Pro 7 14ASP G9 | |
| Lenovo Yoga Slim 6 14APU8 | |
| Lenovo IdeaPad Pro 5 14AKP G10 | |
| Усредн. модель класса Subnotebook (10579 - 115682, n=69, посл. 2 года) | |
| Усредн. модель с AMD Ryzen AI 7 350 (67317 - 77400, n=2) | |
| Xiaomi RedmiBook Pro 14 2025 | |
| Acer Swift 14 AI SF14-51-58TU | |
| Asus Vivobook S 14 OLED S5406SA | |
| AIDA64 / FPU SinJulia | |
| Lenovo Yoga Pro 7 14ASP G9 | |
| Lenovo IdeaPad Pro 5 14AHP9 | |
| SCHENKER XMG Evo 14 (M24) | |
| Lenovo IdeaPad Pro 5 14AKP G10 | |
| Усредн. модель с AMD Ryzen AI 7 350 (12671 - 13677, n=2) | |
| Lenovo Yoga Slim 6 14APU8 | |
| Xiaomi RedmiBook Pro 14 2025 | |
| Усредн. модель класса Subnotebook (744 - 18418, n=69, посл. 2 года) | |
| Asus Vivobook S 14 OLED S5406SA | |
| Acer Swift 14 AI SF14-51-58TU | |
| AIDA64 / FPU Mandel | |
| Lenovo Yoga Pro 7 14ASP G9 | |
| Lenovo IdeaPad Pro 5 14AHP9 | |
| Lenovo IdeaPad Pro 5 14AKP G10 | |
| SCHENKER XMG Evo 14 (M24) | |
| Усредн. модель с AMD Ryzen AI 7 350 (46152 - 57717, n=2) | |
| Xiaomi RedmiBook Pro 14 2025 | |
| Lenovo Yoga Slim 6 14APU8 | |
| Asus Vivobook S 14 OLED S5406SA | |
| Acer Swift 14 AI SF14-51-58TU | |
| Усредн. модель класса Subnotebook (3341 - 65433, n=69, посл. 2 года) | |
| AIDA64 / CPU AES | |
| SCHENKER XMG Evo 14 (M24) | |
| Xiaomi RedmiBook Pro 14 2025 | |
| Lenovo IdeaPad Pro 5 14AHP9 | |
| Lenovo Yoga Pro 7 14ASP G9 | |
| Усредн. модель с AMD Ryzen AI 7 350 (56915 - 58016, n=2) | |
| Lenovo IdeaPad Pro 5 14AKP G10 | |
| Усредн. модель класса Subnotebook (638 - 161430, n=69, посл. 2 года) | |
| Lenovo Yoga Slim 6 14APU8 | |
| Acer Swift 14 AI SF14-51-58TU | |
| Asus Vivobook S 14 OLED S5406SA | |
| AIDA64 / CPU ZLib | |
| Lenovo Yoga Pro 7 14ASP G9 | |
| Xiaomi RedmiBook Pro 14 2025 | |
| Lenovo IdeaPad Pro 5 14AKP G10 | |
| Усредн. модель с AMD Ryzen AI 7 350 (1043 - 1117, n=2) | |
| SCHENKER XMG Evo 14 (M24) | |
| Усредн. модель класса Subnotebook (164.9 - 1379, n=69, посл. 2 года) | |
| Lenovo Yoga Slim 6 14APU8 | |
| Lenovo IdeaPad Pro 5 14AHP9 | |
| Asus Vivobook S 14 OLED S5406SA | |
| Acer Swift 14 AI SF14-51-58TU | |
| AIDA64 / FP64 Ray-Trace | |
| Lenovo Yoga Pro 7 14ASP G9 | |
| Lenovo IdeaPad Pro 5 14AKP G10 | |
| Lenovo IdeaPad Pro 5 14AHP9 | |
| Усредн. модель с AMD Ryzen AI 7 350 (12177 - 14991, n=2) | |
| SCHENKER XMG Evo 14 (M24) | |
| Xiaomi RedmiBook Pro 14 2025 | |
| Lenovo Yoga Slim 6 14APU8 | |
| Усредн. модель класса Subnotebook (610 - 17495, n=69, посл. 2 года) | |
| Asus Vivobook S 14 OLED S5406SA | |
| Acer Swift 14 AI SF14-51-58TU | |
| AIDA64 / CPU PhotoWorxx | |
| Xiaomi RedmiBook Pro 14 2025 | |
| Lenovo Yoga Pro 7 14ASP G9 | |
| Acer Swift 14 AI SF14-51-58TU | |
| Asus Vivobook S 14 OLED S5406SA | |
| Lenovo IdeaPad Pro 5 14AKP G10 | |
| Усредн. модель класса Subnotebook (6569 - 64588, n=69, посл. 2 года) | |
| SCHENKER XMG Evo 14 (M24) | |
| Lenovo IdeaPad Pro 5 14AHP9 | |
| Lenovo Yoga Slim 6 14APU8 | |
| Усредн. модель с AMD Ryzen AI 7 350 (25283 - 47203, n=2) | |
Производительность системы
Как и ожидалось, IdeaPad Pro 5 14 - это чрезвычайно отзывчивый компьютер, который показывает хорошие результаты в бенчмарках. Во время тестирования мы не столкнулись с проблемами стабильности системы.
CrossMark: Overall | Productivity | Creativity | Responsiveness
WebXPRT 3: Overall
WebXPRT 4: Overall
Mozilla Kraken 1.1: Total
| PCMark 10 / Score | |
| Xiaomi RedmiBook Pro 14 2025 | |
| Lenovo Yoga Pro 7 14ASP G9 | |
| Lenovo IdeaPad Pro 5 14AKP G10 | |
| SCHENKER XMG Evo 14 (M24) | |
| Lenovo IdeaPad Pro 5 14AHP9 | |
| Усредн. модель с AMD Ryzen AI 7 350, AMD Radeon 860M (6982 - 7366, n=2) | |
| Усредн. модель класса Subnotebook (4993 - 7788, n=58, посл. 2 года) | |
| Asus Vivobook S 14 OLED S5406SA | |
| Acer Swift 14 AI SF14-51-58TU | |
| Lenovo Yoga Slim 6 14APU8 | |
| PCMark 10 / Essentials | |
| Lenovo IdeaPad Pro 5 14AKP G10 | |
| Lenovo Yoga Pro 7 14ASP G9 | |
| Усредн. модель с AMD Ryzen AI 7 350, AMD Radeon 860M (10801 - 11189, n=2) | |
| SCHENKER XMG Evo 14 (M24) | |
| Lenovo IdeaPad Pro 5 14AHP9 | |
| Xiaomi RedmiBook Pro 14 2025 | |
| Усредн. модель класса Subnotebook (9363 - 11331, n=58, посл. 2 года) | |
| Lenovo Yoga Slim 6 14APU8 | |
| Acer Swift 14 AI SF14-51-58TU | |
| Asus Vivobook S 14 OLED S5406SA | |
| PCMark 10 / Productivity | |
| Lenovo Yoga Pro 7 14ASP G9 | |
| SCHENKER XMG Evo 14 (M24) | |
| Lenovo IdeaPad Pro 5 14AKP G10 | |
| Lenovo IdeaPad Pro 5 14AHP9 | |
| Усредн. модель с AMD Ryzen AI 7 350, AMD Radeon 860M (9674 - 10040, n=2) | |
| Lenovo Yoga Slim 6 14APU8 | |
| Xiaomi RedmiBook Pro 14 2025 | |
| Усредн. модель класса Subnotebook (5435 - 10623, n=58, посл. 2 года) | |
| Asus Vivobook S 14 OLED S5406SA | |
| Acer Swift 14 AI SF14-51-58TU | |
| PCMark 10 / Digital Content Creation | |
| Xiaomi RedmiBook Pro 14 2025 | |
| Lenovo Yoga Pro 7 14ASP G9 | |
| Lenovo IdeaPad Pro 5 14AKP G10 | |
| SCHENKER XMG Evo 14 (M24) | |
| Lenovo IdeaPad Pro 5 14AHP9 | |
| Усредн. модель с AMD Ryzen AI 7 350, AMD Radeon 860M (8842 - 9654, n=2) | |
| Asus Vivobook S 14 OLED S5406SA | |
| Acer Swift 14 AI SF14-51-58TU | |
| Усредн. модель класса Subnotebook (5305 - 12442, n=58, посл. 2 года) | |
| Lenovo Yoga Slim 6 14APU8 | |
| CrossMark / Overall | |
| Xiaomi RedmiBook Pro 14 2025 | |
| Lenovo IdeaPad Pro 5 14AKP G10 | |
| Lenovo IdeaPad Pro 5 14AHP9 | |
| Усредн. модель с AMD Ryzen AI 7 350, AMD Radeon 860M (1696 - 2005, n=2) | |
| SCHENKER XMG Evo 14 (M24) | |
| Lenovo Yoga Pro 7 14ASP G9 | |
| Усредн. модель класса Subnotebook (365 - 2018, n=67, посл. 2 года) | |
| Asus Vivobook S 14 OLED S5406SA | |
| CrossMark / Productivity | |
| Lenovo IdeaPad Pro 5 14AKP G10 | |
| Xiaomi RedmiBook Pro 14 2025 | |
| Lenovo IdeaPad Pro 5 14AHP9 | |
| Усредн. модель с AMD Ryzen AI 7 350, AMD Radeon 860M (1624 - 1869, n=2) | |
| SCHENKER XMG Evo 14 (M24) | |
| Усредн. модель класса Subnotebook (364 - 1875, n=67, посл. 2 года) | |
| Asus Vivobook S 14 OLED S5406SA | |
| Lenovo Yoga Pro 7 14ASP G9 | |
| CrossMark / Creativity | |
| Xiaomi RedmiBook Pro 14 2025 | |
| Lenovo IdeaPad Pro 5 14AKP G10 | |
| Lenovo Yoga Pro 7 14ASP G9 | |
| Усредн. модель с AMD Ryzen AI 7 350, AMD Radeon 860M (1887 - 2236, n=2) | |
| Lenovo IdeaPad Pro 5 14AHP9 | |
| SCHENKER XMG Evo 14 (M24) | |
| Усредн. модель класса Subnotebook (372 - 2396, n=67, посл. 2 года) | |
| Asus Vivobook S 14 OLED S5406SA | |
| CrossMark / Responsiveness | |
| Lenovo IdeaPad Pro 5 14AKP G10 | |
| Lenovo IdeaPad Pro 5 14AHP9 | |
| Усредн. модель с AMD Ryzen AI 7 350, AMD Radeon 860M (1401 - 1784, n=2) | |
| Xiaomi RedmiBook Pro 14 2025 | |
| SCHENKER XMG Evo 14 (M24) | |
| Усредн. модель класса Subnotebook (312 - 1899, n=67, посл. 2 года) | |
| Asus Vivobook S 14 OLED S5406SA | |
| Lenovo Yoga Pro 7 14ASP G9 | |
| WebXPRT 3 / Overall | |
| Lenovo IdeaPad Pro 5 14AKP G10 | |
| Lenovo Yoga Pro 7 14ASP G9 | |
| Усредн. модель с AMD Ryzen AI 7 350, AMD Radeon 860M (295 - 328, n=2) | |
| Усредн. модель класса Subnotebook (156 - 479, n=66, посл. 2 года) | |
| Xiaomi RedmiBook Pro 14 2025 | |
| SCHENKER XMG Evo 14 (M24) | |
| Lenovo IdeaPad Pro 5 14AHP9 | |
| Lenovo Yoga Slim 6 14APU8 | |
| Asus Vivobook S 14 OLED S5406SA | |
| WebXPRT 4 / Overall | |
| SCHENKER XMG Evo 14 (M24) | |
| Xiaomi RedmiBook Pro 14 2025 | |
| Lenovo IdeaPad Pro 5 14AKP G10 | |
| Asus Vivobook S 14 OLED S5406SA | |
| Lenovo Yoga Pro 7 14ASP G9 | |
| Усредн. модель класса Subnotebook (132 - 348, n=67, посл. 2 года) | |
| Усредн. модель с AMD Ryzen AI 7 350, AMD Radeon 860M (249 - 270, n=2) | |
| Acer Swift 14 AI SF14-51-58TU | |
| Acer Swift 14 AI SF14-51-58TU | |
| Lenovo IdeaPad Pro 5 14AHP9 | |
| Mozilla Kraken 1.1 / Total | |
| SCHENKER XMG Evo 14 (M24) | |
| Lenovo Yoga Slim 6 14APU8 | |
| Acer Swift 14 AI SF14-51-58TU | |
| Acer Swift 14 AI SF14-51-58TU | |
| Lenovo IdeaPad Pro 5 14AHP9 | |
| Усредн. модель класса Subnotebook (278 - 1104, n=75, посл. 2 года) | |
| Asus Vivobook S 14 OLED S5406SA | |
| Xiaomi RedmiBook Pro 14 2025 | |
| Lenovo Yoga Pro 7 14ASP G9 | |
| Lenovo IdeaPad Pro 5 14AKP G10 | |
| Усредн. модель с AMD Ryzen AI 7 350, AMD Radeon 860M (436 - 437, n=2) | |
* ... меньше = лучше
| PCMark 10 Score | 7366 баллов | |
? | ||
| AIDA64 / Memory Copy | |
| Xiaomi RedmiBook Pro 14 2025 | |
| Asus Vivobook S 14 OLED S5406SA | |
| Acer Swift 14 AI SF14-51-58TU | |
| Lenovo Yoga Pro 7 14ASP G9 | |
| Lenovo IdeaPad Pro 5 14AKP G10 | |
| Усредн. модель класса Subnotebook (14554 - 109035, n=69, посл. 2 года) | |
| SCHENKER XMG Evo 14 (M24) | |
| Lenovo IdeaPad Pro 5 14AHP9 | |
| Lenovo Yoga Slim 6 14APU8 | |
| Усредн. модель с AMD Ryzen AI 7 350 (38001 - 85382, n=2) | |
| AIDA64 / Memory Read | |
| Lenovo Yoga Pro 7 14ASP G9 | |
| Asus Vivobook S 14 OLED S5406SA | |
| Acer Swift 14 AI SF14-51-58TU | |
| Xiaomi RedmiBook Pro 14 2025 | |
| Усредн. модель класса Subnotebook (15948 - 122210, n=69, посл. 2 года) | |
| Lenovo IdeaPad Pro 5 14AKP G10 | |
| SCHENKER XMG Evo 14 (M24) | |
| Усредн. модель с AMD Ryzen AI 7 350 (44209 - 63260, n=2) | |
| Lenovo IdeaPad Pro 5 14AHP9 | |
| Lenovo Yoga Slim 6 14APU8 | |
| AIDA64 / Memory Write | |
| Asus Vivobook S 14 OLED S5406SA | |
| Acer Swift 14 AI SF14-51-58TU | |
| Lenovo IdeaPad Pro 5 14AKP G10 | |
| Lenovo Yoga Pro 7 14ASP G9 | |
| Lenovo IdeaPad Pro 5 14AHP9 | |
| Lenovo Yoga Slim 6 14APU8 | |
| SCHENKER XMG Evo 14 (M24) | |
| Xiaomi RedmiBook Pro 14 2025 | |
| Усредн. модель класса Subnotebook (15709 - 117898, n=69, посл. 2 года) | |
| Усредн. модель с AMD Ryzen AI 7 350 (42604 - 106408, n=2) | |
| AIDA64 / Memory Latency | |
| Xiaomi RedmiBook Pro 14 2025 | |
| Lenovo Yoga Pro 7 14ASP G9 | |
| Lenovo Yoga Slim 6 14APU8 | |
| Усредн. модель класса Subnotebook (7.2 - 187.8, n=68, посл. 2 года) | |
| Lenovo IdeaPad Pro 5 14AKP G10 | |
| Lenovo IdeaPad Pro 5 14AHP9 | |
| Усредн. модель с AMD Ryzen AI 7 350 (87.7 - 102.5, n=2) | |
| Asus Vivobook S 14 OLED S5406SA | |
| Acer Swift 14 AI SF14-51-58TU | |
| SCHENKER XMG Evo 14 (M24) | |
* ... меньше = лучше
Задержки DPC
В нашем стандартном тесте на задержку (просмотр веб-страниц, воспроизведение 4K YouTube, загрузка процессора) рассматриваемое устройство с текущей версией BIOS не показало никаких ограничений при использовании аудиоприложений в реальном времени. Хотя один драйвер показал небольшой всплеск, важное значение задержки между прерываниями и процессами было очень низким.
| DPC Latencies / LatencyMon - interrupt to process latency (max), Web, Youtube, Prime95 | |
| Lenovo Yoga Pro 7 14ASP G9 | |
| Lenovo Yoga Slim 6 14APU8 | |
| Acer Swift 14 AI SF14-51-58TU | |
| Xiaomi RedmiBook Pro 14 2025 | |
| Asus Vivobook S 14 OLED S5406SA | |
| SCHENKER XMG Evo 14 (M24) | |
| Lenovo IdeaPad Pro 5 14AKP G10 | |
* ... меньше = лучше
Накопитель
Встроенная версия SK hynix PVC10 емкостью 1 ТБ впечатлила нас очень высокой скоростью передачи данных. Хотя при длительной нагрузке наблюдались небольшие колебания, при повседневном использовании они не будут заметны. После установки Windows в нашем распоряжении оставалось 918 ГБ. Объем памяти можно легко и экономично увеличить с помощью свободного слота M.2 2280 (PCIe 4.0 x4). Другие бенчмарки SSD можно найти здесь.
* ... меньше = лучше
Чтение в DiskSpd, Глубина запроса 8
Видеокарта
Ryzen AI 7 350 оснащен Radeon 860M iGPU (RDNA 3.5, 3 ГГц, 8 ЦП), что означает, что он является преемником модели 760M. В повседневных ситуациях производительность GPU очень хороша. Однако с точки зрения чистой производительности 860M вынужден признать поражение и от Radeon 880M а также Arc Graphics 140T. Старый Radeon 780M победил, как и Arc Graphics 130V, установленный в процессорах Lunar Lake. Эта ситуация также подтвердилась в игровых тестах, и такие требовательные игры, как Cyberpunk 2077 или Baldur's Gate 3 можно плавно воспроизводить только в разрешении 1080p с низкой детализацией графики. Производительность GPU оставалась абсолютно стабильной как при работе от батареи, так и при постоянной нагрузке. Другие бенчмарки GPU доступны в нашем технологическом разделе.
| 3DMark 11 Performance | 12267 баллов | |
| 3DMark Fire Strike Score | 7241 баллов | |
| 3DMark Time Spy Score | 3342 баллов | |
| 3DMark Steel Nomad Score | 490 баллов | |
| 3DMark Steel Nomad Light Score | 2582 баллов | |
| 3DMark Steel Nomad Light Unlimited Score | 2570 баллов | |
? | ||
| Blender / v3.3 Classroom CPU | |
| Lenovo Yoga Slim 6 14APU8 | |
| Acer Swift 14 AI SF14-51-58TU | |
| Усредн. модель класса Subnotebook (241 - 1127, n=71, посл. 2 года) | |
| Asus Vivobook S 14 OLED S5406SA | |
| SCHENKER XMG Evo 14 (M24) | |
| Усредн. модель с AMD Radeon 860M (283 - 381, n=2) | |
| Lenovo Yoga Pro 7 14ASP G9 | |
| Xiaomi RedmiBook Pro 14 2025 | |
| Lenovo IdeaPad Pro 5 14AKP G10 | |
* ... меньше = лучше
| Cyberpunk 2077 2.2 Phantom Liberty - 1920x1080 Ultra Preset (FSR off) | |
| Xiaomi RedmiBook Pro 14 2025 | |
| Asus Vivobook S 14 OLED S5406SA | |
| Acer Swift 14 AI SF14-51-58TU | |
| SCHENKER XMG Evo 14 (M24) | |
| Lenovo Yoga Pro 7 14ASP G9 | |
| Усредн. модель класса Subnotebook (8.48 - 31.4, n=47, посл. 2 года) | |
| Lenovo IdeaPad Pro 5 14AHP9 | |
| Lenovo IdeaPad Pro 5 14AKP G10 | |
| Lenovo Yoga Slim 6 14APU8 | |
Частота кадров, Cyberpunk 2077
| мин. | сред. | выс. | макс. | |
|---|---|---|---|---|
| GTA V (2015) | 172.5 | 160.5 | 74.7 | 28 |
| Dota 2 Reborn (2015) | 166.4 | 137.9 | 83.4 | 78.1 |
| Final Fantasy XV Benchmark (2018) | 85.6 | 41.5 | 28.6 | |
| X-Plane 11.11 (2018) | 77.2 | 59.7 | 47.7 | |
| Far Cry 5 (2018) | 104 | 47 | 43 | 40 |
| Strange Brigade (2018) | 171.3 | 68.2 | 55.7 | 45.5 |
| Baldur's Gate 3 (2023) | 36.9 | 29.9 | 23.5 | 23.1 |
| Cyberpunk 2077 2.2 Phantom Liberty (2023) | 40.4 | 31 | 24.3 | 19.9 |
| F1 24 (2024) | 77.2 | 69.6 | 51.8 | 10.6 |
Температурные и акустические показатели - Шумные вентиляторы, холодный корпус
Система охлаждения
При небольшой нагрузке оба вентилятора обычно отключены. Для повседневных задач мы рекомендуем использовать режим экономии батареи, поскольку даже при высокой нагрузке вентиляторы достигают максимума около 32 дБ(А). Однако в двух других профилях все становится очень громким - 46,5 и 48,9 дБ(А), соответственно, и это даже громче, чем у старая модель. Поэтому мы рекомендуем использовать наушники во время игр. Никаких других электронных шумов устройство для обзора не издавало.
Уровень шума
| Ожидание |
| 23.6 / 23.6 / 23.6 дБ |
| Нагрузка |
| 46.5 / 48.9 дБ |
 | ||
30 dB бесшумно 40 dB(A) различимо 50 dB(A) громко |
||
min:  , med:  , max:  Earthworks M23R, Arta (15 см от источника шума) фоновый шум: 23.6 dB(A) | ||
| Lenovo IdeaPad Pro 5 14AKP G10 Radeon 860M, Ryzen AI 7 350, SK hynix PVC10 HFS001TEM4X182N | Xiaomi RedmiBook Pro 14 2025 Arc 140T, Ultra 7 255H, YMTC PC411-1TB | Asus Vivobook S 14 OLED S5406SA Arc 130V, Core Ultra 5 226V, Micron 2500 MTFDKBA512QGN | Acer Swift 14 AI SF14-51-58TU Arc 130V, Core Ultra 5 226V, Micron 2550 512GB | Lenovo Yoga Slim 6 14APU8 Radeon 740M, R5 7540U, Micron 2450 1TB MTFDKCD1T0TFK | SCHENKER XMG Evo 14 (M24) Radeon 780M, R7 8845HS, Samsung 990 Pro 1 TB | Lenovo Yoga Pro 7 14ASP G9 Radeon 880M, Ryzen AI 9 365, Micron 2550 1TB MTFDKCD1T0TGE | Lenovo IdeaPad Pro 5 14AHP9 Radeon 780M, R7 8845HS, SK hynix BC901 HFS001TEJ4X164N | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Уровень шума | 7% | 8% | 0% | 3% | 6% | 5% | 2% | |
| в выкл. виде (фон) * | 23.6 | 23.8 -1% | 24.2 -3% | 25 -6% | 24 -2% | 24.7 -5% | 23.8 -1% | 23.9 -1% |
| Мин. в простое * | 23.6 | 23.8 -1% | 24.2 -3% | 25 -6% | 25 -6% | 24.7 -5% | 23.8 -1% | 23.9 -1% |
| В простое, сред. * | 23.6 | 23.8 -1% | 24.2 -3% | 26 -10% | 27 -14% | 24.7 -5% | 23.8 -1% | 23.9 -1% |
| В простое, макс. * | 23.6 | 23.8 -1% | 24.2 -3% | 29 -23% | 29 -23% | 26.3 -11% | 23.8 -1% | 23.9 -1% |
| Нагрузка, сред. * | 46.5 | 30 35% | 28.8 38% | 40 14% | 37 20% | 37.6 19% | 44.6 4% | 44.3 5% |
| Cyberpunk 2077 ultra * | 48.9 | 42.2 14% | 37.6 23% | 40 18% | 37 24% | 37.6 23% | 35.9 27% | |
| Нагрузка, макс. * | 48.9 | 45.3 7% | 45.6 7% | 41 16% | 38 22% | 37.6 23% | 44.6 9% | 44.3 9% |
| Witcher 3 ultra * | 41.3 |
* ... меньше = лучше
Температура
Одно из преимуществ быстрых вентиляторов - низкая температура поверхности под нагрузкой, а мы измерили максимальную температуру 42°C. Это совершенно безопасно и означает, что ноутбук можно даже без проблем положить на колени. Поверхности оставались приятно прохладными во время выполнения простых задач, а в стресс-тесте процессор снова оставался на стабильных 65 Вт.
(±) Макс. температура верха корпуса составила 42.2 град. Цельсия. Типичное значение для устройств этого же класса (Subnotebook) = 35.9 градуса (-ов) при минимуме в 21.4 град. и максимуме в 59 град.
(±) Макс. температура дна составила 42.4 град. Цельсия. Типичное значение для устройств этого же класса = 39.3 градуса (-ов).
(+) При отсутствии вычислительной нагрузки верх корпуса нагревается в среднем до 24.8 град. Типичное значение для устройств этого же класса = 30.8 градуса (-ов).
(±) 3: The average temperature for the upper side is 33.9 °C / 93 F, compared to the average of 30.8 °C / 87 F for the class Subnotebook.
(+) Палуба на ощупь: Прохладно (28.3 град. Цельсия).
(±) Средняя температура палубы у похожих моделей составила 28.2 град. Цельсия, это -0.1 градуса (-ов) разницы.
| Lenovo IdeaPad Pro 5 14AKP G10 AMD Ryzen AI 7 350, AMD Radeon 860M | Xiaomi RedmiBook Pro 14 2025 Intel Core Ultra 7 255H, Intel Arc Graphics 140T | Asus Vivobook S 14 OLED S5406SA Intel Core Ultra 5 226V, Intel Arc Graphics 130V | Acer Swift 14 AI SF14-51-58TU Intel Core Ultra 5 226V, Intel Arc Graphics 130V | Lenovo Yoga Slim 6 14APU8 AMD Ryzen 5 7540U, AMD Radeon 740M | SCHENKER XMG Evo 14 (M24) AMD Ryzen 7 8845HS, AMD Radeon 780M | Lenovo Yoga Pro 7 14ASP G9 AMD Ryzen AI 9 365, AMD Radeon 880M | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Нагрев | -8% | -2% | -4% | -6% | -8% | -5% | |
| Нагрузка, макс. сверху * | 42.2 | 41.9 1% | 38.4 9% | 41 3% | 39 8% | 41.7 1% | 42 -0% |
| Нагрузка, макс. на дне * | 42.4 | 52.1 -23% | 49.7 -17% | 45 -6% | 46 -8% | 50.1 -18% | 40.6 4% |
| В простое сверху * | 25.4 | 26.3 -4% | 25.1 1% | 26 -2% | 28 -10% | 27.1 -7% | 28.2 -11% |
| В простое на дне * | 25.7 | 27.4 -7% | 25.8 -0% | 28 -9% | 29 -13% | 27.7 -8% | 28.9 -12% |
* ... меньше = лучше
Акустическая система
Два стереодинамика, безусловно, являются слабым местом IdeaPad Pro 5 14. Помимо ограниченной максимальной громкости, звук очень тонкий. Ни музыка, ни видео не доставляют особого удовольствия. Это та область, в которой предшественник был значительно лучше.
Анализ АЧХ аудиосистемы Lenovo IdeaPad Pro 5 14AKP G10
(±) | неплохой уровень макс. громкости (79 дБА)
Низкие частоты (100 Гц - 315 Гц)
(-) | баса почти нет (на 21.1% меньше медианы)
(±) | он умеренно сбалансирован
Средние частоты (400 Гц - 2000 Гц)
(+) | диапазон не провален и не выпячен (отклонение лишь 4.3% от медианы)
(+) | он ровный, без "горбов" или провалов
Высокие частоты (2 кГц - 16 кГц)
(+) | диапазон отлично сбалансирован (отклонение лишь 4.4% от медианы)
(±) | он умеренно ровный, без больших "горбов" или провалов
Весь диапазон (100 - 16000 Гц)
(±) | звук в целом не очень сбалансирован (20.5% отличия от медианы)
в сравнении с устройствами того же класса
» 64% прямо сравнимых устройств показал(и) себя лучше, 8% примерно так же, 28% значительно хуже
» Δ наилучшего устройства из прямо сравнимых: 5%, средняя Δ: 19%, худший результат: 53%
в сравнении со всеми тестированными устройствами
» 52% известных нам устройств показал(и) себя лучше, 8% примерно так же, 41% значительно хуже
» Δ наилучшего устройства среди известных нам: 4%, средняя Δ: 24%, худший результат: 134%
Анализ АЧХ аудиосистемы Xiaomi RedmiBook Pro 14 2025
(+) | отличный уровень макс. громкости (84.4 дБА)
Низкие частоты (100 Гц - 315 Гц)
(±) | баса мало (на 12.1% меньше медианы)
(±) | он умеренно сбалансирован
Средние частоты (400 Гц - 2000 Гц)
(±) | диапазон воспроизводится громче желаемого (отклонение 5.7% от медианы)
(+) | он ровный, без "горбов" или провалов
Высокие частоты (2 кГц - 16 кГц)
(+) | диапазон отлично сбалансирован (отклонение лишь 1.4% от медианы)
(+) | он ровный, без "горбов" или провалов
Весь диапазон (100 - 16000 Гц)
(+) | звук в целом сбалансирован (12.9% отличия от медианы)
в сравнении с устройствами того же класса
» 18% прямо сравнимых устройств показал(и) себя лучше, 5% примерно так же, 77% значительно хуже
» Δ наилучшего устройства из прямо сравнимых: 5%, средняя Δ: 19%, худший результат: 53%
в сравнении со всеми тестированными устройствами
» 11% известных нам устройств показал(и) себя лучше, 3% примерно так же, 87% значительно хуже
» Δ наилучшего устройства среди известных нам: 4%, средняя Δ: 24%, худший результат: 134%
Анализ АЧХ аудиосистемы Asus Vivobook S 14 OLED S5406SA
(+) | отличный уровень макс. громкости (86.7 дБА)
Низкие частоты (100 Гц - 315 Гц)
(-) | баса почти нет (на 17.3% меньше медианы)
(±) | он умеренно сбалансирован
Средние частоты (400 Гц - 2000 Гц)
(+) | диапазон не провален и не выпячен (отклонение лишь 3.9% от медианы)
(+) | он ровный, без "горбов" или провалов
Высокие частоты (2 кГц - 16 кГц)
(+) | диапазон отлично сбалансирован (отклонение лишь 3.8% от медианы)
(+) | он ровный, без "горбов" или провалов
Весь диапазон (100 - 16000 Гц)
(+) | звук в целом сбалансирован (13% отличия от медианы)
в сравнении с устройствами того же класса
» 19% прямо сравнимых устройств показал(и) себя лучше, 4% примерно так же, 77% значительно хуже
» Δ наилучшего устройства из прямо сравнимых: 5%, средняя Δ: 19%, худший результат: 53%
в сравнении со всеми тестированными устройствами
» 11% известных нам устройств показал(и) себя лучше, 2% примерно так же, 86% значительно хуже
» Δ наилучшего устройства среди известных нам: 4%, средняя Δ: 24%, худший результат: 134%
Анализ АЧХ аудиосистемы Acer Swift 14 AI SF14-51-58TU
(+) | отличный уровень макс. громкости (84 дБА)
Низкие частоты (100 Гц - 315 Гц)
(-) | баса почти нет (на 21.5% меньше медианы)
(±) | он умеренно сбалансирован
Средние частоты (400 Гц - 2000 Гц)
(±) | диапазон воспроизводится громче желаемого (отклонение 8.3% от медианы)
(±) | он умеренно ровный, без больших "горбов" или провалов
Высокие частоты (2 кГц - 16 кГц)
(+) | диапазон отлично сбалансирован (отклонение лишь 3.2% от медианы)
(+) | он ровный, без "горбов" или провалов
Весь диапазон (100 - 16000 Гц)
(±) | звук в целом не очень сбалансирован (20.3% отличия от медианы)
в сравнении с устройствами того же класса
» 63% прямо сравнимых устройств показал(и) себя лучше, 9% примерно так же, 28% значительно хуже
» Δ наилучшего устройства из прямо сравнимых: 5%, средняя Δ: 19%, худший результат: 53%
в сравнении со всеми тестированными устройствами
» 50% известных нам устройств показал(и) себя лучше, 8% примерно так же, 42% значительно хуже
» Δ наилучшего устройства среди известных нам: 4%, средняя Δ: 24%, худший результат: 134%
Анализ АЧХ аудиосистемы Lenovo Yoga Slim 6 14APU8
(±) | неплохой уровень макс. громкости (81 дБА)
Низкие частоты (100 Гц - 315 Гц)
(-) | баса почти нет (на 23.4% меньше медианы)
(±) | он умеренно сбалансирован
Средние частоты (400 Гц - 2000 Гц)
(+) | диапазон не провален и не выпячен (отклонение лишь 4.6% от медианы)
(+) | он ровный, без "горбов" или провалов
Высокие частоты (2 кГц - 16 кГц)
(+) | диапазон отлично сбалансирован (отклонение лишь 2.3% от медианы)
(+) | он ровный, без "горбов" или провалов
Весь диапазон (100 - 16000 Гц)
(±) | звук в целом не очень сбалансирован (17.2% отличия от медианы)
в сравнении с устройствами того же класса
» 42% прямо сравнимых устройств показал(и) себя лучше, 9% примерно так же, 49% значительно хуже
» Δ наилучшего устройства из прямо сравнимых: 5%, средняя Δ: 19%, худший результат: 53%
в сравнении со всеми тестированными устройствами
» 29% известных нам устройств показал(и) себя лучше, 8% примерно так же, 63% значительно хуже
» Δ наилучшего устройства среди известных нам: 4%, средняя Δ: 24%, худший результат: 134%
Анализ АЧХ аудиосистемы SCHENKER XMG Evo 14 (M24)
(±) | неплохой уровень макс. громкости (81.7 дБА)
Низкие частоты (100 Гц - 315 Гц)
(-) | баса почти нет (на 18.1% меньше медианы)
(±) | он умеренно сбалансирован
Средние частоты (400 Гц - 2000 Гц)
(±) | диапазон воспроизводится громче желаемого (отклонение 5.2% от медианы)
(+) | он ровный, без "горбов" или провалов
Высокие частоты (2 кГц - 16 кГц)
(+) | диапазон отлично сбалансирован (отклонение лишь 3.6% от медианы)
(+) | он ровный, без "горбов" или провалов
Весь диапазон (100 - 16000 Гц)
(±) | звук в целом не очень сбалансирован (16% отличия от медианы)
в сравнении с устройствами того же класса
» 37% прямо сравнимых устройств показал(и) себя лучше, 6% примерно так же, 57% значительно хуже
» Δ наилучшего устройства из прямо сравнимых: 5%, средняя Δ: 18%, худший результат: 45%
в сравнении со всеми тестированными устройствами
» 23% известных нам устройств показал(и) себя лучше, 5% примерно так же, 72% значительно хуже
» Δ наилучшего устройства среди известных нам: 4%, средняя Δ: 24%, худший результат: 134%
Анализ АЧХ аудиосистемы Lenovo Yoga Pro 7 14ASP G9
(±) | неплохой уровень макс. громкости (75.3 дБА)
Низкие частоты (100 Гц - 315 Гц)
(±) | баса мало (на 11.4% меньше медианы)
(±) | он умеренно сбалансирован
Средние частоты (400 Гц - 2000 Гц)
(+) | диапазон не провален и не выпячен (отклонение лишь 3% от медианы)
(+) | он ровный, без "горбов" или провалов
Высокие частоты (2 кГц - 16 кГц)
(+) | диапазон отлично сбалансирован (отклонение лишь 3.9% от медианы)
(+) | он ровный, без "горбов" или провалов
Весь диапазон (100 - 16000 Гц)
(+) | звук в целом сбалансирован (14.2% отличия от медианы)
в сравнении с устройствами того же класса
» 26% прямо сравнимых устройств показал(и) себя лучше, 6% примерно так же, 68% значительно хуже
» Δ наилучшего устройства из прямо сравнимых: 5%, средняя Δ: 19%, худший результат: 53%
в сравнении со всеми тестированными устройствами
» 15% известных нам устройств показал(и) себя лучше, 4% примерно так же, 81% значительно хуже
» Δ наилучшего устройства среди известных нам: 4%, средняя Δ: 24%, худший результат: 134%
Анализ АЧХ аудиосистемы Lenovo IdeaPad Pro 5 14AHP9
(±) | неплохой уровень макс. громкости (81.5 дБА)
Низкие частоты (100 Гц - 315 Гц)
(-) | баса почти нет (на 15.6% меньше медианы)
(±) | он умеренно сбалансирован
Средние частоты (400 Гц - 2000 Гц)
(+) | диапазон не провален и не выпячен (отклонение лишь 3.9% от медианы)
(+) | он ровный, без "горбов" или провалов
Высокие частоты (2 кГц - 16 кГц)
(+) | диапазон отлично сбалансирован (отклонение лишь 2% от медианы)
(±) | он умеренно ровный, без больших "горбов" или провалов
Весь диапазон (100 - 16000 Гц)
(+) | звук в целом сбалансирован (13.4% отличия от медианы)
в сравнении с устройствами того же класса
» 21% прямо сравнимых устройств показал(и) себя лучше, 6% примерно так же, 73% значительно хуже
» Δ наилучшего устройства из прямо сравнимых: 5%, средняя Δ: 19%, худший результат: 53%
в сравнении со всеми тестированными устройствами
» 12% известных нам устройств показал(и) себя лучше, 3% примерно так же, 84% значительно хуже
» Δ наилучшего устройства среди известных нам: 4%, средняя Δ: 24%, худший результат: 134%
Энергопотребление и автономная работа - Длительный срок службы батареи
Энергопотребление
Несмотря на высокую яркость и частоту 120 Гц, энергопотребление относительно низкое. При полной яркости SDR мы измерили всего 6,9 Вт. Под нагрузкой высокий предел мощности процессора стал заметен, и потребление достигло пика на отметке 104,8 Вт и оставалось примерно на этом уровне. Во время нашего часового стресс-теста батарея не разрядилась, поэтому 100-ваттного блока питания было достаточно, чтобы покрыть потребление.
| Выкл. | 0.34 / 0.59 Вт |
| Ожидание | 5.1 / 6.8 / 6.9 Вт |
| Нагрузка |
71.7 / 104.8 Вт |
   
| |
Легенда:
min: ,
med: ,
max: Metrahit Energy | |
| Lenovo IdeaPad Pro 5 14AKP G10 Ryzen AI 7 350, Radeon 860M, SK hynix PVC10 HFS001TEM4X182N, OLED, 2880x1800, 14" | Xiaomi RedmiBook Pro 14 2025 Ultra 7 255H, Arc 140T, YMTC PC411-1TB, IPS, 2880x1800, 14" | Asus Vivobook S 14 OLED S5406SA Core Ultra 5 226V, Arc 130V, Micron 2500 MTFDKBA512QGN, OLED, 1920x1200, 14" | Acer Swift 14 AI SF14-51-58TU Core Ultra 5 226V, Arc 130V, Micron 2550 512GB, OLED, 2880x1800, 14" | Lenovo Yoga Slim 6 14APU8 R5 7540U, Radeon 740M, Micron 2450 1TB MTFDKCD1T0TFK, OLED, 1920x1200, 14" | SCHENKER XMG Evo 14 (M24) R7 8845HS, Radeon 780M, Samsung 990 Pro 1 TB, IPS, 2880x1800, 14" | Lenovo Yoga Pro 7 14ASP G9 Ryzen AI 9 365, Radeon 880M, Micron 2550 1TB MTFDKCD1T0TGE, OLED, 3072x1920, 14.5" | Lenovo IdeaPad Pro 5 14AHP9 R7 8845HS, Radeon 780M, SK hynix BC901 HFS001TEJ4X164N, OLED, 2880x1800, 14" | Усредн. модель с AMD Radeon 860M | Усредн. модель класса Subnotebook | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Энергопотребление | -4% | 34% | 24% | 18% | 5% | 3% | 1% | 1% | 9% | |
| В простое, мин. * | 5.1 | 5.2 -2% | 2.7 47% | 5 2% | 5 2% | 4.6 10% | 5.5 -8% | 5.3 -4% | 4.9 ? 4% | 4.31 ? 15% |
| В простое, сред. * | 6.8 | 9.3 -37% | 6.7 1% | 6 12% | 6 12% | 7.8 -15% | 7.6 -12% | 7.2 -6% | 7.5 ? -10% | 7.33 ? -8% |
| В простое, макс. * | 6.9 | 10.3 -49% | 6.9 -0% | 10 -45% | 10 -45% | 8 -16% | 7.9 -14% | 7.5 -9% | 7.95 ? -15% | 9.09 ? -32% |
| Нагрузка, сред. * | 71.7 | 56.5 21% | 34.5 52% | 36 50% | 41 43% | 71.7 -0% | 77.9 -9% | 65.6 9% | 65.4 ? 9% | 44.9 ? 37% |
| Cyberpunk 2077 ultra * | 84.8 | 70 17% | 43 49% | 41.6 51% | 42.5 50% | 71.4 16% | 63 26% | |||
| Cyberpunk 2077 ultra external monitor * | 83.5 | 65 22% | 41.9 50% | 38.2 54% | 68.5 18% | 61.5 26% | ||||
| Нагрузка, макс. * | 104.8 | 101.8 3% | 62.7 40% | 60 43% | 58 45% | 83 21% | 94.8 10% | 89.6 15% | 89.4 ? 15% | 68.7 ? 34% |
| Witcher 3 ultra * | 73 |
* ... меньше = лучше
Энергопотребление: Cyberpunk 2077, Стресс-тест
Энергопотребление с внешним монитором
Автономность
При емкости аккумулятора 84 Втч время автономной работы в целом очень хорошее. В тесте Wi-Fi при яркости 150 кд/м² (что соответствует 59% от максимальной яркости SDR на рассматриваемом устройстве) устройство продержалось чуть менее 14 часов, а при полной яркости SDR - чуть более 9 часов. При этом даже воспроизведение видео возможно в течение почти 20 часов. Под нагрузкой, однако, проявляется другая крайность: поскольку производительность не снижается, батарея разрядилась всего через 52 минуты. Полная зарядка при включенном устройстве занимает 94 минуты (50% через 28 минут и 80% через 52 минуты).
| Lenovo IdeaPad Pro 5 14AKP G10 Ryzen AI 7 350, Radeon 860M, 84 Вт⋅ч | Xiaomi RedmiBook Pro 14 2025 Ultra 7 255H, Arc 140T, 80 Вт⋅ч | Asus Vivobook S 14 OLED S5406SA Core Ultra 5 226V, Arc 130V, 75 Вт⋅ч | Acer Swift 14 AI SF14-51-58TU Core Ultra 5 226V, Arc 130V, 65 Вт⋅ч | Lenovo Yoga Slim 6 14APU8 R5 7540U, Radeon 740M, 60 Вт⋅ч | SCHENKER XMG Evo 14 (M24) R7 8845HS, Radeon 780M, 80 Вт⋅ч | Lenovo Yoga Pro 7 14ASP G9 Ryzen AI 9 365, Radeon 880M, 73 Вт⋅ч | Lenovo IdeaPad Pro 5 14AHP9 R7 8845HS, Radeon 780M, 84 Вт⋅ч | Усредн. модель класса Subnotebook | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Время работы | 16% | 87% | -10% | -29% | 18% | -1% | 28% | 36% | |
| Воспр. видео H.264 | 1177 | 1199 2% | 929 -21% | 649 -45% | 1031 -12% | 963 ? -18% | |||
| Чтение сайтов по Wi-Fi v.2 | 833 | 970 16% | 1030 24% | 753 -10% | 590 -29% | 715 -14% | 527 -37% | 710 -15% | 757 ? -9% |
| Нагрузка и 100% яркости | 52 | 174 235% | 99 90% | 93 79% | 110 112% | 122 ? 135% |
Общая оценка Notebookcheck
Lenovo IdeaPad Pro 5 14AKP G10
- 11 April 2025 v8
Andreas Osthoff
Total Sustainability Score: Альтернативные варианты
Изображение | Модель / Обзор | Цена | Вес | Height | Экран |
|---|---|---|---|---|---|
1. 87.4%  | Lenovo IdeaPad Pro 5 14AKP G10 AMD Ryzen AI 7 350 ⎘ AMD Radeon 860M ⎘ 32 Гбайт ОЗУ, 1024 Гбайт SSD | Amazon: 1. $1,185.00 Lenovo ThinkPad P14s Gen 5 A... 2. $395.99 Lenovo IdeaPad Flex 5i - (20... 3. $657.00 Lenovo Ideapad 5 14" 2-in-1 ... Прейскурантная цена: 989€ | 1.4 килог. | 15.5 мм | 14.00" 2880x1800 243 PPI OLED |
2. 87.3%  | Xiaomi RedmiBook Pro 14 2025 Intel Core Ultra 7 255H ⎘ Intel Arc Graphics 140T ⎘ 32 Гбайт ОЗУ, 1024 Гбайт SSD | Amazon: 1. $15.99 Vaxson 2-Pack Film Protector... 2. $18.99 Vaxson 2-Pack Back Protector... 3. $36.99 Vaxson Tempered Glass Screen... Прейскурантная цена: 1090€ | 1.4 килог. | 15.9 мм | 14.00" 2880x1800 243 PPI IPS |
3. 85.9%  | Asus Vivobook S 14 OLED S5406SA Intel Core Ultra 5 226V ⎘ Intel Arc Graphics 130V ⎘ 16 Гбайт ОЗУ, 512 Гбайт SSD | Amazon: 1. $1,159.00 ASUS Vivobook S 14 Copilot+ ... 2. $1,169.00 ASUS Vivobook S 14 OLED Slim... 3. $588.00 ASUS Vivobook S 14 AI Powere... Прейскурантная цена: 1099€ | 1.3 килог. | 15.9 мм | 14.00" 1920x1200 162 PPI OLED |
4. 83.5%  | Acer Swift 14 AI SF14-51-58TU Intel Core Ultra 5 226V ⎘ Intel Arc Graphics 130V ⎘ 16 Гбайт ОЗУ, 512 Гбайт SSD | Прейскурантная цена: 1200 EUR | 1.3 килог. | 16 мм | 14.00" 2880x1800 243 PPI OLED |
5. 83.9%  | Lenovo Yoga Slim 6 14APU8 AMD Ryzen 5 7540U ⎘ AMD Radeon 740M ⎘ 16 Гбайт ОЗУ, 1024 Гбайт SSD | Amazon: $573.99 Прейскурантная цена: 800 EUR | 1.4 килог. | 15 мм | 14.00" 1920x1200 162 PPI OLED |
6. 84.9%  | SCHENKER XMG Evo 14 (M24) AMD Ryzen 7 8845HS ⎘ AMD Radeon 780M ⎘ 32 Гбайт ОЗУ, 1024 Гбайт SSD | Прейскурантная цена: 1200€ | 1.5 килог. | 17 мм | 14.00" 2880x1800 243 PPI IPS |
7. 85.1%  | Lenovo Yoga Pro 7 14ASP G9 AMD Ryzen AI 9 365 ⎘ AMD Radeon 880M ⎘ 32 Гбайт ОЗУ, 1024 Гбайт SSD | Amazon: 1. $969.99 Lenovo Yoga Pro 7 14AHP9-202... 2. $10.99 KEANBOLL 3 Pack Designed for... 3. $2,149.00 Lenovo Yoga Pro 9i 16"" Lapt... Прейскурантная цена: 1599€ | 1.5 килог. | 18 мм | 14.50" 3072x1920 250 PPI OLED |
Декларация о непредвзятости
Отбор устройств для обзора осуществляется нашей редакцией. Тестовый образец был предоставлен автору производителем или продавцом для целей настоящего обзора. Кредитор не имел никакого влияния на этот обзор, и производитель не получил копию этого обзора до публикации. Обязанности публиковать этот обзор не было. Мы никогда не принимаем компенсацию или оплату в обмен на наши отзывы. Являясь независимой медиа-компанией, Notebookcheck не подчиняется власти производителей, розничных продавцов или издателей.
Вот как проводит тестирование Notebookcheck
Каждый год Notebookcheck независимо проверяет сотни ноутбуков и смартфонов, используя стандартизированные процедуры, чтобы гарантировать сопоставимость всех результатов. В течение примерно 20 лет мы постоянно совершенствовали наши методы испытаний и при этом установили отраслевые стандарты. В наших испытательных лабораториях опытные специалисты и редакторы используют высококачественное измерительное оборудование. Эти тесты включают в себя многоэтапный процесс проверки. Наша сложная рейтинговая система основана на сотнях обоснованных измерений и критериев, что обеспечивает объективность.
