Notebookcheck Logo
Teaser

Обзор Asus ROG Flow Z13 GZ302EA - Графика AMD Strix Halo обеспечивает производительность уровня RTX 4070

Самый быстрый процессор в 13-дюймовом устройстве.

Компания Asus начинает оснащать свой игровой трансформер ROG Flow Z13 новейшими процессорами AMD Strix Halo. Помимо впечатляющей производительности процессора наравне с Ryzen 9 7945HX3D, интегрированный Radeon 8060S конкурирует с GeForce RTX 4070.
Andreas Osthoff, 👁 Andreas Osthoff (перевод DeepL) Опубликовано 🇺🇸 🇩🇪 ...
AMD 2-в-1 ноутбуки Zen 5 Wi-Fi 7 Windows сенсорный

Вердикт - ROG Flow Z13 с AMD Strix Halo предлагает гораздо большую производительность процессора

Версия игрового трансформера Asus ROG Flow Z13 2025 года выпуска - это первое устройство с новым высококлассным мобильным процессором AMD из серии Strix Halo. Ryzen AI Max+ 395 обеспечивает огромную производительность процессора в многоядерных сценариях благодаря 16 ядрам Zen 5, что конкурирует с Ryzen 9 7945HX3D. Это впечатляет для 13-дюймового устройства, и Вам придется приобрести MacBook Pro 14 чтобы получить аналогичные показатели многоядерной производительности в аналогичном по размеру корпусе.

Интегрированная графическая карта Radeon 8060S является самым быстрым x86 iGPU и идет вровень с GeForce RTX 4070 (с TGP в диапазоне 65-75 Вт) в играх. В зависимости от игры результаты будут отличаться, но в целом они вполне сопоставимы для современных игр. APU Radeon немного эффективнее, и новый чип AMD также интересен для редактирования фотографий/видео, если Вам нужно много VRAM. В нашем обзорном устройстве с 32 ГБ ОЗУ для GPU может быть выделено до 24 ГБ, в то время как в других моделях может быть выделено до 48 или 96 ГБ VRAM.

Хорошо (87%) ROG Flow Z13 GZ302EA-RU073W AMD Ryzen AI Max+ 395AMD Radeon RX 8060S Convertible - 17 February 2025 - v8
Тестовое устройство предоставлено Asus Deutschland
Сохранить защищённую авторским правом картинку с итоговым рейтингом в формате PNG / SVG

Asus по-прежнему использует IPS-дисплей с разрешением WQHD, но частота обновления была увеличена со 165 до 180 Гц. Общее качество изображения хорошее, но оно не может конкурировать с насыщенным и высококонтрастным изображением OLED-экранов. Мы считаем, что на рынке просто не существует соответствующих 13-дюймовых OLED-экранов. Благодаря более емкой батарее время работы также улучшилось.

Охлаждающий блок справляется со своей работой достойно, но Вы будете слышать вентиляторы, особенно в режиме Turbo, и мы бы рекомендовали использовать наушники, поскольку встроенные динамики тоже не очень хороши. К другим недостаткам можно отнести не обновляемую оперативную память, а также ограниченные возможности обслуживания. Есть только люк для обслуживания компактного твердотельного накопителя M.2-2230. Кроме того, это довольно дорогой кабриолет по цене 2499 евро.

За

+ высококачественное и устойчивое шасси
+ очень высокая производительность CPU
+ хорошая производительность GPU
+ USB 4 и Wi-Fi 7
+ очень хороший сенсорный экран IPS без ШИМ
+ точные цветовые профили
+ веб-камеры с 5/13 МО
+ сменный твердотельный накопитель M.2-2230
+ улучшенное время работы от батареи

Против

- Оперативная память не подлежит модернизации
- почти никаких возможностей обслуживания
- слабые динамики

Соперники

Изображение
Модель / Обзор
Цена
Вес
Height
Экран
1.
86.8%
Asus ROG Flow Z13 GZ302EA-RU073W
Asus ROG Flow Z13 GZ302EA-RU073W
AMD Ryzen AI Max+ 395 ⎘
AMD Radeon RX 8060S ⎘
32 Гбайт ОЗУ, 512 Гбайт SSD
Amazon:
1. $1,749.99
ASUS ROG Flow Z13 (2023) Gam...
2. $149.99
Original Magnetic Keyboard f...
3. $39.99
Smatree Hard EVA Protective ...
Прейскурантная цена: 2499€
1.6 килог.14.9 мм13.40"
2560x1600
225 PPI
IPS
2.
89.4% v7 (old)
Asus ROG Flow Z13 ACRNM
Asus ROG Flow Z13 ACRNM
Intel Core i9-13900H ⎘
NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU ⎘
32 Гбайт ОЗУ, 1024 Гбайт SSD
Amazon:
1. $1,749.99
ASUS ROG Flow Z13 (2023) Gam...
2. $22.49
FYDIKHN Privacy Screen Prote...
3. $27.95
BoxWave Screen Protector Com...
Прейскурантная цена: 3400€
1.7 килог.20 мм13.40"
2560x1600
225 PPI
IPS
3.
86%
Asus ProArt PX13 HN7306
Asus ProArt PX13 HN7306
AMD Ryzen AI 9 HX 370 ⎘
NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU ⎘
32 Гбайт ОЗУ, 1024 Гбайт SSD
Amazon:
1. $39.99
Smatree ASUS Laptop Hard Cas...
2. $39.99
Smatree Hard EVA Protective ...
3. $93.99
20V 10A 200W Laptop Charger ...
Прейскурантная цена: 2999€
1.4 килог.17.7 мм13.30"
2880x1800
255 PPI
OLED
4.
93% v7 (old)
Asus ROG Zephyrus G14 2024 GA403U
Asus ROG Zephyrus G14 2024 GA403U
AMD Ryzen 9 8945HS ⎘
NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU ⎘
32 Гбайт ОЗУ, 1024 Гбайт SSD
Amazon:
1. $78.00
180W 20V 9A Charger ADP-180T...
2. $99.99
180W Charger for Asus ROG Ze...
3. $99.99
180W Charger for Asus ROG Ze...
Прейскурантная цена: 2499€
1.5 килог.16.3 мм14.00"
2880x1800
243 PPI
OLED
5.
89.7% v7 (old)
Razer Blade 14 RZ09-0508
Razer Blade 14 RZ09-0508
AMD Ryzen 9 8945HS ⎘
NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU ⎘
32 Гбайт ОЗУ, 1024 Гбайт SSD
Amazon: $3,359.99
Прейскурантная цена: 2700 USD
1.9 килог.17.99 мм14.00"
2560x1600
216 PPI
IPS
6.
88.7% v7 (old)
Razer Blade 14 RTX 4070
Razer Blade 14 RTX 4070
AMD Ryzen 9 7940HS ⎘
NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU ⎘
16 Гбайт ОЗУ, 1024 Гбайт SSD
Amazon:
1. $1,659.97
Dell G16 7630 Gaming Laptop ...
2. $55.99
230W Laptop Charger for Raze...
3. $84.99
280W 14.36A 19.5V GaN Laptop...
Прейскурантная цена: 2600 USD
1.8 килог.17.99 мм14.00"
2560x1600
216 PPI
IPS
7.
80.5%
Acer Predator Helios Neo 14 (2024)
Acer Predator Helios Neo 14 (2024)
Intel Core Ultra 9 185H ⎘
NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU ⎘
32 Гбайт ОЗУ, 1024 Гбайт SSD
Amazon: $1,649.00
Прейскурантная цена: 2100 Euro
1.9 килог.20.9 мм14.50"
3072x1920
250 PPI
IPS

Asus обновляет свой игровой кабриолет и теперь использует новейший APU AMD Strix Halo (Ryzen AI Max), который предлагает не только очень мощный процессор, но и iGPU, который должен конкурировать с выделенными видеокартами. Кроме того, в новинке появился дисплей с частотой 180 Гц, а также улучшенный блок охлаждения с паровой камерой. Asus предложил две версии предыдущей модели: одну с обычным корпусом и до GeForce RTX 4060 Laptop, а также гораздо более визуально яркую специальную версию ACRNM с RTX 4070 Laptop.

Наше устройство для обзора имеет номер модели ROG Flow Z13 GZ302-RU073W с новым флагманским чипом AMD Ryzen AI Max+ 395 (16 ядер Zen 5), а также iGPU Radeon 8060S в сочетании с 32 ГБ ОЗУ. Цена RRP для этого SKU составляет 2499 евро.

Характеристики

Asus ROG Flow Z13 GZ302EA-RU073W (ROG Flow Z13 Серия)
Процессор
AMD Ryzen AI Max+ 395 16 x 3 - 5.1 GHz, 86 W PL2 / Short Burst, 70 W PL1 / Sustained, Strix Halo
Графический адаптер
AMD Radeon RX 8060S, Видеопр-р: 2264 МГц, RAM: 1000 МГц, 80 W TDP, Adrenalin 24.20.45.01
ОЗУ
32 Гбайт 
, LPDDR5x-8000, Dual-Channel, onboard
Дисплей
13.40 дюйм. 16:10, 2560 x 1600 пикс. 225 точек/дюйм, capacitive, поддержка стилуса, TL134ADXP03, IPS, глянцевое покрытие: ✔, 180 Hz
Материнская плата
AMD Promontory/Bixby FCH
Хранение данных
Kioxia BG6 KBG60ZNS1T02, 512 Гбайт 
, 859 Гбайт свободно
Звуковая плата
AMD Zen - Audio Processor - HD Audio Controller
Интерфейсы
1 USB 3.1 Gen 2, 2 USB 4.0 40 Gbps, 1 HDMI, 2 DisplayPort, Аудиоразъёмы: 3.5 mm Stereo, картридер: microSD
Коммуникации
Mediatek Wi-Fi 7 MT7925 Wireless LAN Card (a/b/g/ac = Wi-Fi 5/ax = Wi-Fi 6/ Wi-Fi 6E 6 GHz be = Wi-Fi 7), Bluetooth 5.4
Габариты
толщина х ширина х глубина (мм): 14.9 x 300 x 204
Аккумулятор
70 Вт⋅ч
Операционная система
Microsoft Windows 11 Home
Камера
Фронтальная камера: 5 MP + IR & 13 MP
осн. камера: 5 МП
фронт. камера: 13 МП
Дополнительно
акустическая система: Stereo, клавиатура: Chiclet, подсветка клавиатуры: ✔, 200W PSU, 24 мес. гарантии в Европе
Вес
1.621 килогр., адаптер питания: 571 г
Стоимость
2499 евро
Внимание: Разные образцы одной и той же модели часто используют неодинаковые компоненты! (Матрица AUO вместо BOE, память Hynix вместо Samsung, накопитель SATA вместо PCIe, ...)

 

Дизайн и особенности - Алюминиевый корпус с тонкой подсветкой

Дизайн шасси похож на обычную версию предыдущей модели и темное шасси выглядит довольно скромно для игрового кабриолета. Только вырез на задней панели, через который видны некоторые компоненты, оснащен RGB-подсветкой. Устойчивость алюминиевого шасси великолепна, а покрытие против отпечатков пальцев отлично работает. Встроенный кикстенд поддерживает максимальный угол раскрытия в 170 градусов и справляется со своей задачей, но есть небольшое шатание в шарнирах, хотя сама устойчивость достойная.

Входящая в комплект обложка-клавиатура крепится снизу на магнитах и не падает, когда Вы поднимаете кабриолет. Она также служит защитой для экрана, когда устройство закрыто, а нижняя часть сделана из материала, похожего на кожу, что оставляет изысканное впечатление. Само шасси открыть нельзя, поэтому возможности обслуживания ограничены. Имеется только крышка для обслуживания твердотельного накопителя M.2-2230.

По нашим измерениям, вес кабриолета составляет около 1,23 кг, а с крышкой-клавиатурой - 1,62 кг. Толщина составляет 14 и 20 мм с клавиатурой, соответственно, так что в целом ноутбук немного тяжелее и толще по сравнению с Asus ProArt PX13 или даже ROG Zephyrus G14. Вес блока питания мощностью 200 Вт составляет 571 грамм.

Сравнение размеров

324.12 mm 255.4 mm 20.9 mm 1.9 kg310.7 mm 228 mm 17.99 mm 1.9 kg310.7 mm 228 mm 17.99 mm 1.8 kg311 mm 220 mm 16.3 mm 1.5 kg302 mm 214 mm 20 mm 1.7 kg298.2 mm 201 mm 17.7 mm 1.4 kg300 mm 204 mm 14.9 mm 1.6 kg297 mm 210 mm 1 mm 5.7 g

Оснащение - USB 4 и Wi-Fi 7

Flow Z13 предлагает все важные порты, включая два USB-C 4.0, HDMI, а также обычный порт USB-A. На правой стороне Вы найдете кнопку питания, качалку громкости и кнопку командного центра. Расположение функционально, и Вы даже можете подключить внешний ноутбук Asus XG Mobile (RTX 5090 Laptop). Устройство можно заряжать через USB-C, и оно является устройством Copilot+ благодаря мощному NPU с 50 TOPS.

Правая сторона: стереоразъем 3,5 мм, USB-A 3.2 Gen.2 (10 Гбит/с), кнопка командного центра, регулятор громкости, кнопка питания
Правая сторона: стереоразъем 3,5 мм, USB-A 3.2 Gen.2 (10 Гбит/с), кнопка командного центра, регулятор громкости, кнопка питания
Левая сторона: 2x USB-C 4.0 (40 Гбит/с, DisplayPort-ALT-режим 2.1, Power Delivery 3.0), HDMI 2.1, питание, устройство для чтения карт microSD
Левая сторона: 2x USB-C 4.0 (40 Гбит/с, DisplayPort-ALT-режим 2.1, Power Delivery 3.0), HDMI 2.1, питание, устройство для чтения карт microSD
Вверху: Вытяжные вентиляторы
Вверху: Вытяжные вентиляторы
Снизу: Разъем для крышки клавиатуры
Снизу: Разъем для крышки клавиатуры

Картридер

Устройство чтения microSD-карт (пружинный механизм) на левой стороне обеспечивает отличную скорость передачи данных до 250 МБ/с с нашей эталонной картой (Angelbird AV Pro v60). При копировании файлов с карты производительность значительно ниже - ~85 МБ/с.

SD Card Reader
average JPG Copy Test (av. of 3 runs)
Asus ROG Flow Z13 ACRNM
Intel Core i9-13900H (Angelbird AV Pro V60)
189 MB/s +123%
Asus ROG Zephyrus G14 2024 GA403U
AMD Ryzen 9 8945HS (Angelbird AV Pro V60)
154 MB/s +82%
Asus ROG Flow Z13 GZ302EA-RU073W
AMD Ryzen AI Max+ 395 (Angelbird AV Pro V60)
84.7 MB/s
Усредн. модель класса Convertible
  (22.4 - 209, n=27, посл. 2 года)
77.9 MB/s -8%
Asus ProArt PX13 HN7306
AMD Ryzen AI 9 HX 370 (Angelbird AV Pro V60)
55.8 MB/s -34%
Acer Predator Helios Neo 14 (2024)
Intel Core Ultra 9 185H (AV PRO microSD 128 GB V60)
26 MB/s -69%
maximum AS SSD Seq Read Test (1GB)
Asus ProArt PX13 HN7306
AMD Ryzen AI 9 HX 370 (Angelbird AV Pro V60)
255.3 MB/s +1%
Asus ROG Flow Z13 GZ302EA-RU073W
AMD Ryzen AI Max+ 395 (Angelbird AV Pro V60)
252.7 MB/s
Asus ROG Flow Z13 ACRNM
Intel Core i9-13900H (Angelbird AV Pro V60)
211 MB/s -17%
Asus ROG Zephyrus G14 2024 GA403U
AMD Ryzen 9 8945HS (Angelbird AV Pro V60)
193.6 MB/s -23%
Усредн. модель класса Convertible
  (25.2 - 263, n=26, посл. 2 года)
113.6 MB/s -55%
Acer Predator Helios Neo 14 (2024)
Intel Core Ultra 9 185H (AV PRO microSD 128 GB V60)
27 MB/s -89%

Связь

Asus использует модуль Wi-Fi от MediaTek (MT9725), который поддерживает последнюю версию Wi-Fi 7, а также Bluetooth 5.4. Наш стандартизированный тест Wi-Fi с эталонным маршрутизатором от Asus определил очень хорошую и стабильную скорость передачи данных. Мы также не заметили никаких проблем со стабильностью во время обзора.

Networking
Asus ROG Flow Z13 GZ302EA-RU073W
Mediatek Wi-Fi 7 MT7925 Wireless LAN Card
iperf3 transmit AXE11000
1834 (min: 1686) MBit/s ∼99%
iperf3 receive AXE11000
1708 (min: 1660) MBit/s ∼96%
Asus ROG Flow Z13 ACRNM
Intel Wi-Fi 6E AX211
iperf3 transmit AXE11000
1584 (min: 1451) MBit/s ∼85%
iperf3 receive AXE11000
1526 (min: 1470) MBit/s ∼86%
Asus ProArt PX13 HN7306
Mediatek Wi-Fi 7 MT7925 Wireless LAN Card
iperf3 transmit AXE11000
1854 (min: 1753) MBit/s ∼100%
iperf3 receive AXE11000
1770 (min: 1759) MBit/s ∼100%
Asus ROG Zephyrus G14 2024 GA403U
MediaTek Wi-Fi 6E MT7922 160MHz Wireless LAN Card
iperf3 transmit AXE11000
1756 (min: 1671) MBit/s ∼95%
iperf3 receive AXE11000
1710 (min: 1683) MBit/s ∼97%
Razer Blade 14 RZ09-0508
Qualcomm FastConnect 7800
iperf3 transmit AXE11000
1499 (min: 1396) MBit/s ∼81%
iperf3 receive AXE11000
1612 (min: 1575) MBit/s ∼91%
iperf3 transmit AXE11000 6GHz
1428 (min: 709) MBit/s ∼96%
iperf3 receive AXE11000 6GHz
1521 (min: 1486) MBit/s ∼96%
Razer Blade 14 RTX 4070
Qualcomm WCN685x
iperf3 transmit AXE11000
1310 (min: 645) MBit/s ∼71%
iperf3 receive AXE11000
1511 (min: 1438) MBit/s ∼85%
iperf3 transmit AXE11000 6GHz
1485 (min: 1417) MBit/s ∼100%
iperf3 receive AXE11000 6GHz
1590 (min: 1558) MBit/s ∼100%
Acer Predator Helios Neo 14 (2024)
Killer Wi-Fi 6E AX1675i 160MHz Wireless Network Adapter
iperf3 transmit AXE11000
1222 (min: 552) MBit/s ∼66%
iperf3 receive AXE11000
1691 (min: 1653) MBit/s ∼96%
0501001502002503003504004505005506006507007508008509009501000105011001150120012501300135014001450150015501600165017001750180018501900Tooltip
Asus ROG Flow Z13 GZ302EA-RU073W; iperf3 transmit AXE11000: Ø1834 (1686-1944)
Asus ROG Flow Z13 GZ302EA-RU073W; iperf3 receive AXE11000: Ø1708 (1660-1730)

Веб-камера

Z13 по-прежнему предлагает две веб-камеры: Одна 5 МП спереди (включая ИК-модуль для распознавания лиц), а также 13 МП сзади. Студийные эффекты для веб-камеры поддерживаются, а качество изображения 5 МП камеры лучше по сравнению с обычными 1080p сенсорами. Камера 13 МП делает еще более качественные (особенно четкие) снимки.

ColorChecker
11.4 ∆E
7.8 ∆E
14.8 ∆E
14.8 ∆E
13.3 ∆E
8 ∆E
5.8 ∆E
21.3 ∆E
9.1 ∆E
11.1 ∆E
6.9 ∆E
2.5 ∆E
18.3 ∆E
9.2 ∆E
9.1 ∆E
2.4 ∆E
12.6 ∆E
15 ∆E
5 ∆E
1.9 ∆E
6.8 ∆E
11 ∆E
10.9 ∆E
6 ∆E
ColorChecker Asus ROG Flow Z13 GZ302EA-RU073W: 9.8 ∆E min: 1.91 - max: 21.33 ∆E
Паспорт ColorChecker (датчик 13 МП)
Паспорт ColorChecker (датчик 13 МП)
Тестовая диаграмма (датчик 13 МП)
Тестовая диаграмма (датчик 13 МП)

Обслуживание

Мы уже упоминали, что возможности обслуживания очень ограничены, и Вы можете получить доступ к компактному твердотельному накопителю M.2-2230 только через люк для обслуживания на задней панели.

Крышка для обслуживания с винтом Torx (T5)
Крышка для обслуживания с винтом Torx (T5)
Заменить твердотельный накопитель M.2-2230 очень просто.
Заменить твердотельный накопитель M.2-2230 очень просто.

Экологичность

Asus не предоставляет никакой информации о переработанных материалах для устройства или о CO₂-отпечатке в процессе производства. Однако упаковка в основном подлежит переработке.

Устройства ввода - Небольшие улучшения

В коробку снова входит съемная крышка-клавиатура, которую можно использовать как в плоском, так и в слегка наклонном положении. Прямое сравнение с предыдущим устройством показывает, что клавиатура стала немного более упругой и точной, что в основном является результатом повышенной устойчивости. Колпачки клавиш также стали немного крупнее. Клавиатура предлагает трехступенчатую фоновую подсветку с настраиваемым цветом (одна зона). В целом, это надежная клавиатура.

Устройства ввода
Устройства ввода
RGB-подсветка (однозонная)
RGB-подсветка (однозонная)

Размер кликпада увеличился с 10,5 x 6,1 до 12,8 x 7,2 см, что сразу заметно при использовании устройства. Скользящие способности очень хороши, и мы не заметили никаких проблем с управлением курсором или жестами во время нашего обзора. Единственный недостаток - громкий щелкающий звук при нажатии на планшет. Очевидно, Вы можете использовать и емкостной сенсорный экран (Gorilla Glass DCX), который работает так же безупречно, как и ожидалось. Поддерживается также ввод с помощью стилуса, но стилус в комплект не входит.

Дисплей - IPS теперь с частотой 180 Гц

Структура пикселей
Структура пикселей
Незначительные утечки подсветки
Незначительные утечки подсветки

Аналогично прошлогодней модели мы снова получаем 13,4-дюймовый IPS-экран с разрешением 2560 x 1600 пикселей (16:10), но частота обновления была увеличена со 165 до 180 Гц. Субъективные характеристики изображения по-прежнему очень хороши, несмотря на то, что OLED-экраны предлагают еще более насыщенное изображение с более высоким уровнем контрастности. Однако IPS-панель не использует ШИМ-мерцание в ответ, а время отклика очень быстрое, поэтому для игр нет никаких ограничений. При высоких уровнях яркости Вы заметите некоторое рассеивание подсветки на темных фонах, но на практике это не очень заметно. Вы также можете заметить слегка зернистый эффект на ярких изображениях, если присмотреться, что вызвано слоем тачскрина (но это уже стоны на высоком уровне). Ни яркость, ни цветовая температура не регулируются с помощью сенсора, а HDR-контент не поддерживается.

Asus по-прежнему рекламирует яркость в 500 нит, и мы можем подтвердить это на нашем обзорном устройстве (до 518 нит, ~490 нит в среднем). Таким образом, он немного ярче предыдущей модели, а максимальный коэффициент контрастности (значение черного 0,3 кд/м²) также лучше - ~1700:1. Минимальная яркость, однако, немного слишком яркая для очень темных помещений - около 28 нит.

478
cd/m²
474
cd/m²
471
cd/m²
504
cd/m²
518
cd/m²
500
cd/m²
481
cd/m²
491
cd/m²
486
cd/m²
Равномерность подсветки экрана
TL134ADXP03 замерено через: X-Rite i1Pro 2
Максимум: 518 cd/m² (Nits) В среднем: 489.2 cd/m² Minimum: 26.7 cd/m²
Равномерность подсветки: 91 %
От батареи: 518 cd/m²
Контрастность: 1727:1 (Уровень чёрного: 0.3 cd/m²)
ΔE Color 1.5 | 0.5-29.43 Ø4.89, calibrated: 1.1
ΔE Greyscale 1.6 | 0.5-98 Ø5.1
89.7% AdobeRGB 1998 (Argyll 2.2.0 3D)
99.6% sRGB (Argyll 2.2.0 3D)
95.1% Display P3 (Argyll 2.2.0 3D)
Gamma: 2.23
Asus ROG Flow Z13 GZ302EA-RU073W
TL134ADXP03, IPS, 2560x1600, 13.4", 180 Hz
Asus ROG Flow Z13 ACRNM
TL134ADXP01-0, IPS, 2560x1600, 13.4", 165 Hz
Asus ProArt PX13 HN7306
ATNA33AA08-0, OLED, 2880x1800, 13.3", 60 Hz
Asus ROG Zephyrus G14 2024 GA403U
ATNA40CU05-0, OLED, 2880x1800, 14", 120 Hz
Razer Blade 14 RZ09-0508
TL140ADXP04-0, IPS, 2560x1600, 14", 240 Hz
Razer Blade 14 RTX 4070
AU Optronics B140QAN06.U, IPS, 2560x1600, 14", 240 Hz
Acer Predator Helios Neo 14 (2024)
BOE CQ NE145F8M-NY1, IPS, 3072x1920, 14.5", 165 Hz
Display
-1%
1%
2%
-1%
-1%
-21%
Display P3 Coverage
95.1
96.94
2%
99.4
5%
99.6
5%
96.9
2%
97.3
2%
65
-32%
sRGB Coverage
99.6
99.92
0%
100
0%
100
0%
99.8
0%
99.8
0%
95.3
-4%
AdobeRGB 1998 Coverage
89.7
85.17
-5%
88.9
-1%
89.9
0%
85
-5%
85.3
-5%
66.8
-26%
Response Times
45%
63%
87%
-55%
-105%
-20%
Response Time Grey 50% / Grey 80% *
5.4 ?(2.4, 3)
2.1 ?(2.1, 2.1)
61%
1.94 ?(0.99, 0.95)
64%
0.62 ?(0.33, 0.29)
89%
6 ?(2.8, 3.2)
-11%
11.9 ?(5.6, 6.3)
-120%
5.4 ?(2.5, 2.9)
-0%
Response Time Black / White *
4.2 ?(1.4, 2.8)
3 ?(3, 3)
29%
1.63 ?(0.84, 0.79)
61%
0.68 ?(0.36, 0.32)
84%
8.3 ?(5, 4.3)
-98%
8 ?(4, 4)
-90%
5.9 ?(1.9, 4)
-40%
PWM Frequency
240 ?(53)
960 ?(60)
Параметры экрана
-22%
133%
323%
-11%
-71%
-41%
Яркость в центре
518
464
-10%
360
-31%
423
-18%
484.1
-7%
559.3
8%
450
-13%
Brightness
489
455
-7%
358
-27%
424
-13%
466
-5%
560
15%
433
-11%
Brightness Distribution
91
89
-2%
98
8%
98
8%
89
-2%
88
-3%
87
-4%
Уровень чёрного *
0.3
0.4
-33%
0.02
93%
0.01
97%
0.38
-27%
0.44
-47%
0.45
-50%
Контрастность
1727
1160
-33%
18000
942%
42300
2349%
1274
-26%
1271
-26%
1000
-42%
Colorchecker Delta E *
1.5
2
-33%
1.1
27%
0.7
53%
2.23
-49%
4.44
-196%
2.26
-51%
Colorchecker dE 2000 max. *
4
4.2
-5%
2.3
42%
1.8
55%
4.57
-14%
9.3
-133%
7.5
-88%
Colorchecker dE 2000 calibrated *
1.1
1.2
-9%
0.74
33%
0.39
65%
1.21
-10%
Delta E для серого *
1.6
2.7
-69%
1.4
12%
0.8
50%
1.6
-0%
6.8
-325%
3.2
-100%
Гамма
2.23 99%
2.24 98%
2.16 102%
2.18 101%
2.24 98%
2.3 96%
2.214 99%
CCT
6536 99%
6832 95%
6554 99%
6505 100%
6816 95%
6242 104%
6121 106%
Среднее значение
7% / -8%
66% / 92%
137% / 212%
-22% / -15%
-59% / -61%
-27% / -34%

* ... меньше = лучше

CalMAN Grayscale (профиль: Native, целевое цветовое пространство: P3)
CalMAN Grayscale (профиль: Native, целевое цветовое пространство: P3)
CalMAN Saturation Sweeps (профиль: Native, целевое цветовое пространство: P3)
CalMAN Saturation Sweeps (профиль: Native, целевое цветовое пространство: P3)
CalMAN ColorChecker (профиль: Native, целевое цветовое пространство: P3)
CalMAN ColorChecker (профиль: Native, целевое цветовое пространство: P3)
CalMAN Grayscale (профиль: sRGB, целевое цветовое пространство: sRGB)
CalMAN Grayscale (профиль: sRGB, целевое цветовое пространство: sRGB)
CalMAN Saturation Sweeps (профиль: sRGB, целевое цветовое пространство: sRGB)
CalMAN Saturation Sweeps (профиль: sRGB, целевое цветовое пространство: sRGB)
CalMAN ColorChecker (профиль: sRGB, целевое цветовое пространство: sRGB)
CalMAN ColorChecker (профиль: sRGB, целевое цветовое пространство: sRGB)

Предустановленное программное обеспечение Armoury Crate предлагает различные цветовые профили, и мы протестировали их с помощью профессионального программного обеспечения CalMAN. Мы были немного удивлены хорошей точностью стандартного профиля Native и отсутствием заметной разницы с профилем P3. Родные профили на устройствах Asus обычно слегка перенасыщены для получения более насыщенных цветов. Отклонения как для шкалы серого, так и для цветов уже очень малы, и калибровка не требуется. Тем не менее, мы постарались и смогли улучшить качество изображения еще больше (соответствующий профиль можно бесплатно загрузить в поле выше). Вы также получаете очень точный профиль sRGB, и цветовая гамма P3 практически полностью покрыта.

Калибровка шкалы серого CalMAN (целевое цветовое пространство: P3)
Калибровка шкалы серого CalMAN (целевое цветовое пространство: P3)
Калибровка CalMAN Saturation Sweeps (целевое цветовое пространство: P3)
Калибровка CalMAN Saturation Sweeps (целевое цветовое пространство: P3)
Калибровка CalMAN ColorChecker (целевое цветовое пространство: P3)
Калибровка CalMAN ColorChecker (целевое цветовое пространство: P3)
по сравнению с sRGB
по сравнению с sRGB
против P3
против P3
в сравнении с AdobeRGB
в сравнении с AdobeRGB

Дисплей: тест на время отклика

Время отклика показывает, как быстро дисплей устройства способен сменить цвет изображения с одного на другой. Недостаточно быстрый отклик может привести к деформации подвижных фрагментов изображения, появлении теней и размытости. Отсутствие таких проблем особенно важно для просмотра фильмов и для игр.
       Перемена цвета пикселей, чёрный - белый (1) и белый - чёрный (2)
4.2 ms ... стадия 1 ↗ и стадия 2 ↘ в сумме↗ 1.4 ms стадия 1
↘ 2.8 ms стадия 2
Это отличное время отклика! Экран идеально подходит для игр и подобных применений.
Для сравнения, самый лучший результат среди всех известных нам устройств равен 0.1 миллисек., самый худший - 240 миллисек. » 14% экранов из нашей базы данных показали более хороший результат.
Таким образом, тестируемое устройство находится в верхней половине рейтинга (оно опережает средний результат, равный 20.9 миллисек.)
       Перемена цвета пикселей, серый 50% - серый 80% (1) и серый 80% - серый 50% (2)
5.4 ms ... стадия 1 ↗ и стадия 2 ↘ в сумме↗ 2.4 ms стадия 1
↘ 3 ms стадия 2
Это отличное время отклика! Экран идеально подходит для игр и подобных применений.
Для сравнения, самый лучший результат среди всех известных нам устройств равен 0.165 миллисек., самый худший - 636 миллисек. » 14% экранов из нашей базы данных показали более хороший результат.
Таким образом, тестируемое устройство находится в верхней половине рейтинга (оно опережает средний результат, равный 32.7 миллисек.)

Тест на мерцание

Некоторые устройства устанавливают яркость экрана при помощи быстрого включения-выключения светодиодов вместо простого понижения напряжения их питания. Такой метод обозначается аббревиатурой ШИМ (или PWM). Он часто приводит к полоскам или ряби на изображении, а также к быстрой усталости глаз и головной боли. Мы проверяем, используется ли PWM в тестируемом устройстве, и если да, то при каких условиях.
Ура! ШИМ не обнаружено ≤ 87 % яркости

Для сравнения, 53 % известных нам устройств не применяют PWM для изменения яркости, а среди тех, где PWM используется, типичная частота модуляции составляет 8611 Гц (мин. 5 Гц, макс. 343500 Гц).

На солнце (с отражением)
На солнце (с отражением)
На солнце (без отражения)
На солнце (без отражения)
На открытом воздухе (солнечный день, без прямых солнечных лучей)
На открытом воздухе (солнечный день, без прямых солнечных лучей)

Сенсорный экран ROG Flow Z13 глянцевый, но отражение могло бы быть и хуже. Если Вы будете избегать прямых источников света, то сможете вполне прилично использовать устройство в ярком окружении. Стабильность угла обзора IPS-панели в целом хорошая, но есть заметное падение контрастности, когда Вы смотрите на экран под углом сверху.

Углы обзора
Углы обзора

Производительность - AMD Ryzen Max+ с до 128 ГБ ОЗУ

Новая модель ROG Flow Z13 предлагается либо с процессором Ryzen AI Max+ 395 (16 ядер CPU) или Ryzen AI Max 390 (12 процессорных ядер). Вы получаете как минимум 32 ГБ оперативной памяти (LPDDR5x-8000), но есть также модели с 64 или даже 128 ГБ.

 
 
 

Условия тестирования

Предустановленное программное обеспечение Armoury Crate предлагает три профиля питания(Quiet, Performance, Turbo), а также ручной режим, в котором Вы можете настроить предельную мощность, а также кривую вентилятора (в пределах определенных параметров). Профили питания также связаны с настройками энергопотребления в Windows. Все следующие бенчмарки и измерения мы проводили в режиме Turbo . При работе от аккумулятора Вы ограничены режимом Performance .

Профиль питания TDP/TGP CB2024 Multi Time Spy Графика CP2077 QHD Ultra Макс. шум вентилятора
Тихий 55/40/35 Ватт 1289 баллов 6026 баллов 28 кадров в секунду 33 дБ(A)
Производительность 70/52/45 Ватт 1403 очка 8524 очка 39 кадров в секунду 39,1 дБ(A)
Турбо 86/70/60 Ватт 1648 очков 10224 очков 46 кадров в секунду 45,4 дБ(A)
Ручной до 93/92/80/ Ватт 1757 очков 10787 очков 51 кадр 49,8 дБ(A)

32 ГБ оперативной памяти являются общей памятью, поэтому GPU также может обращаться к ней. Вы можете выделить определенное количество выделенной VRAM для GPU с настройками от 0,5 до 24 ГБ для нашего обзорного устройства. Мы протестировали различные настройки, и выделенная VRAM может дать преимущество, особенно в играх. Тем не менее, настройки "Авто" также работали достаточно хорошо. Asus рекомендует использовать 8 ГБ выделенной VRAM, что мы и использовали в наших бенчмарках. Модели с 64 ГБ ОЗУ могут выделить до 48 ГБ для GPU, а модели с 128 ГБ - до 96 ГБ VRAM.

Процессор - 16 ядер Zen 5 для впечатляющей производительности

Иллюстрация Ryzen AI Max+ 395, процессор выделен красным цветом (источник: AMD)
Иллюстрация Ryzen AI Max+ 395, процессор выделен красным цветом (источник: AMD)

Ryzen AI Max+ 395 содержит 16 ядер Zen 5 (32 потока) с максимальной тактовой частотой 5,1 ГГц и 80 МБ кэша. Процессор может потреблять до 86 Вт, а затем выравнивается до 70 Вт. Производительность процессора в многоядерных сценариях впечатляет, и старый Flow Z13 с Core i9-13900H выигрывает примерно 50-70%. В целом, новый Max+ 395 сопоставим с Ryzen 9 7945HX3D (Zen4), работающим при мощности 115 Вт. Если Вы хотите получить аналогичную многоядерную производительность в схожем по размерам корпусе, Вам придется приобрести актуальный Apple M4 Pro. Мы более подробно рассмотрели конкурентов ARM в нашей Аналитической статье Strix Halo.

Одноядерная производительность находится на типичном уровне Zen 5 и поэтому немного медленнее по сравнению с текущими чипами от Intel (быстрые модели Arrow Lake и Lunar Lake), а также с быстрыми версиями Snapdragon X серии Elite. Appleоднако поколение M3 и особенно M4 находится на совершенно другом уровне.

Многоядерная производительность очень стабильна при длительных нагрузках, но падает примерно на 12 % при питании от батареи (профиль питания: Производительность, 70/52 Вт). Другие бенчмарки процессоров доступны в в нашем техническом разделе.

Многопоточный тест Cinebench R15

0245490735980122514701715196022052450269529403185343036753920416544104655Tooltip
Asus ROG Flow Z13 GZ302EA-RU073W AMD Ryzen AI Max+ 395: Ø4722 (4665.27-4830.33)
Asus ROG Flow Z13 ACRNM Intel Core i9-13900H: Ø2610 (2523.5-2885.38)
Asus ProArt PX13 HN7306 AMD Ryzen AI 9 HX 370: Ø3138 (2901.49-3483.11)
Asus ROG Zephyrus G14 2024 GA403U AMD Ryzen 9 8945HS: Ø2622 (2522.07-2659.04)
Razer Blade 14 RZ09-0508 AMD Ryzen 9 8945HS: Ø2758 (2712.05-2774.89)
Microsoft Surface Laptop Studio 2 RTX 4060 Intel Core i7-13700H: Ø2112 (2058.46-2682.04)
Razer Blade 14 RTX 4070 AMD Ryzen 9 7940HS: Ø2758 (2700.51-2773.16)
CPU Performance Rating: Percent
Cinebench 2024: CPU Multi Core | CPU Single Core
Cinebench R23: Multi Core | Single Core
Cinebench R20: CPU (Multi Core) | CPU (Single Core)
Cinebench R15: CPU Multi 64Bit | CPU Single 64Bit
Blender: v2.79 BMW27 CPU
7-Zip 18.03: 7z b 4 | 7z b 4 -mmt1
Geekbench 6.3: Multi-Core | Single-Core
Geekbench 5.5: Multi-Core | Single-Core
HWBOT x265 Benchmark v2.2: 4k Preset
LibreOffice : 20 Documents To PDF
R Benchmark 2.5: Overall mean
CPU Performance Rating
Asus ROG Strix Scar 17 G733PYV-LL053X
AMD Ryzen 9 7945HX3D
88.4 pt
Asus ROG Flow Z13 GZ302EA-RU073W
AMD Ryzen AI Max+ 395
86.8 pt
Усредн. модель с AMD Ryzen AI Max+ 395
 
86.8 pt
Asus ProArt PX13 HN7306
AMD Ryzen AI 9 HX 370
72.6 pt
Asus ROG Flow Z13 ACRNM
Intel Core i9-13900H
65.1 pt
Razer Blade 14 RZ09-0508
AMD Ryzen 9 8945HS
64.8 pt
Acer Predator Helios Neo 14 (2024)
Intel Core Ultra 9 185H
64.7 pt
Razer Blade 14 RTX 4070 -4!
AMD Ryzen 9 7940HS
62.2 pt
Asus ROG Zephyrus G14 2024 GA403U -2!
AMD Ryzen 9 8945HS
61.4 pt
Усредн. модель класса Convertible
 
48.8 pt
Cinebench 2024 / CPU Multi Core
Asus ROG Strix Scar 17 G733PYV-LL053X
AMD Ryzen 9 7945HX3D
1772 Points +8%
Asus ROG Flow Z13 GZ302EA-RU073W
AMD Ryzen AI Max+ 395
1648 Points
Усредн. модель с AMD Ryzen AI Max+ 395
  ()
1648 Points 0%
Asus ProArt PX13 HN7306
AMD Ryzen AI 9 HX 370
1099 Points -33%
Acer Predator Helios Neo 14 (2024)
Intel Core Ultra 9 185H
1021 Points -38%
Razer Blade 14 RZ09-0508
AMD Ryzen 9 8945HS
988 Points -40%
Asus ROG Flow Z13 ACRNM
Intel Core i9-13900H
962 Points -42%
Усредн. модель класса Convertible
  (420 - 1648, n=20, посл. 2 года)
689 Points -58%
Cinebench 2024 / CPU Single Core
Asus ROG Flow Z13 ACRNM
Intel Core i9-13900H
118.8 Points +2%
Asus ROG Flow Z13 GZ302EA-RU073W
AMD Ryzen AI Max+ 395
116.8 Points
Усредн. модель с AMD Ryzen AI Max+ 395
  ()
116.8 Points 0%
Asus ProArt PX13 HN7306
AMD Ryzen AI 9 HX 370
115.8 Points -1%
Asus ROG Strix Scar 17 G733PYV-LL053X
AMD Ryzen 9 7945HX3D
115 Points -2%
Razer Blade 14 RZ09-0508
AMD Ryzen 9 8945HS
106.1 Points -9%
Усредн. модель класса Convertible
  (88 - 127, n=18, посл. 2 года)
103.5 Points -11%
Acer Predator Helios Neo 14 (2024)
Intel Core Ultra 9 185H
103 Points -12%
Cinebench R23 / Multi Core
Asus ROG Strix Scar 17 G733PYV-LL053X
AMD Ryzen 9 7945HX3D
32782 Points +13%
Asus ROG Flow Z13 GZ302EA-RU073W
AMD Ryzen AI Max+ 395
29063 Points
Усредн. модель с AMD Ryzen AI Max+ 395
  ()
29063 Points 0%
Asus ProArt PX13 HN7306
AMD Ryzen AI 9 HX 370
23236 Points -20%
Asus ROG Flow Z13 ACRNM
Intel Core i9-13900H
18682 Points -36%
Acer Predator Helios Neo 14 (2024)
Intel Core Ultra 9 185H
17787 Points -39%
Razer Blade 14 RZ09-0508
AMD Ryzen 9 8945HS
17376 (17195.6min - 17375.9max) Points -40%
Razer Blade 14 RTX 4070
AMD Ryzen 9 7940HS
17299 (16662.8min - 17299.4max) Points -40%
Asus ROG Zephyrus G14 2024 GA403U
AMD Ryzen 9 8945HS
17079 Points -41%
Усредн. модель класса Convertible
  (2949 - 29063, n=60, посл. 2 года)
10998 Points -62%
Cinebench R23 / Single Core
Asus ProArt PX13 HN7306
AMD Ryzen AI 9 HX 370
2035 Points 0%
Asus ROG Flow Z13 GZ302EA-RU073W
AMD Ryzen AI Max+ 395
2034 Points
Усредн. модель с AMD Ryzen AI Max+ 395
  ()
2034 Points 0%
Asus ROG Flow Z13 ACRNM
Intel Core i9-13900H
2020 Points -1%
Asus ROG Strix Scar 17 G733PYV-LL053X
AMD Ryzen 9 7945HX3D
1935 Points -5%
Acer Predator Helios Neo 14 (2024)
Intel Core Ultra 9 185H
1883 Points -7%
Razer Blade 14 RTX 4070
AMD Ryzen 9 7940HS
1815 Points -11%
Razer Blade 14 RZ09-0508
AMD Ryzen 9 8945HS
1805 Points -11%
Asus ROG Zephyrus G14 2024 GA403U
AMD Ryzen 9 8945HS
1805 Points -11%
Усредн. модель класса Convertible
  (914 - 2163, n=60, посл. 2 года)
1661 Points -18%
Cinebench R20 / CPU (Multi Core)
Asus ROG Strix Scar 17 G733PYV-LL053X
AMD Ryzen 9 7945HX3D
13033 Points +15%
Asus ROG Flow Z13 GZ302EA-RU073W
AMD Ryzen AI Max+ 395
11357 Points
Усредн. модель с AMD Ryzen AI Max+ 395
  ()
11357 Points 0%
Asus ProArt PX13 HN7306
AMD Ryzen AI 9 HX 370
9057 Points -20%
Asus ROG Flow Z13 ACRNM
Intel Core i9-13900H
7126 Points -37%
Acer Predator Helios Neo 14 (2024)
Intel Core Ultra 9 185H
6910 Points -39%
Razer Blade 14 RZ09-0508
AMD Ryzen 9 8945HS
6785 Points -40%
Razer Blade 14 RTX 4070
AMD Ryzen 9 7940HS
6678 Points -41%
Asus ROG Zephyrus G14 2024 GA403U
AMD Ryzen 9 8945HS
6652 Points -41%
Усредн. модель класса Convertible
  (1124 - 11357, n=60, посл. 2 года)
4189 Points -63%
Cinebench R20 / CPU (Single Core)
Asus ProArt PX13 HN7306
AMD Ryzen AI 9 HX 370
803 Points +2%
Asus ROG Flow Z13 GZ302EA-RU073W
AMD Ryzen AI Max+ 395
791 Points
Усредн. модель с AMD Ryzen AI Max+ 395
  ()
791 Points 0%
Asus ROG Flow Z13 ACRNM
Intel Core i9-13900H
779 Points -2%
Asus ROG Strix Scar 17 G733PYV-LL053X
AMD Ryzen 9 7945HX3D
755 Points -5%
Acer Predator Helios Neo 14 (2024)
Intel Core Ultra 9 185H
733 Points -7%
Razer Blade 14 RTX 4070
AMD Ryzen 9 7940HS
702 Points -11%
Razer Blade 14 RZ09-0508
AMD Ryzen 9 8945HS
698 Points -12%
Asus ROG Zephyrus G14 2024 GA403U
AMD Ryzen 9 8945HS
698 Points -12%
Усредн. модель класса Convertible
  (348 - 827, n=59, посл. 2 года)
637 Points -19%
Cinebench R15 / CPU Multi 64Bit
Asus ROG Strix Scar 17 G733PYV-LL053X
AMD Ryzen 9 7945HX3D
5600 (5177.32min - 5599.89max) Points +16%
Asus ROG Flow Z13 GZ302EA-RU073W
AMD Ryzen AI Max+ 395
4830 (4665.27min - 4830.33max) Points
Усредн. модель с AMD Ryzen AI Max+ 395
  ()
4830 Points 0%
Asus ProArt PX13 HN7306
AMD Ryzen AI 9 HX 370
3483 (2901.49min - 3483.11max) Points -28%
Asus ROG Flow Z13 ACRNM
Intel Core i9-13900H
2885 (2523.5min - 2885.38max) Points -40%
Razer Blade 14 RZ09-0508
AMD Ryzen 9 8945HS
2775 (2712.05min - 2774.89max) Points -43%
Razer Blade 14 RTX 4070
AMD Ryzen 9 7940HS
2773 (2700.51min - 2773.16max) Points -43%
Acer Predator Helios Neo 14 (2024)
Intel Core Ultra 9 185H
2745 Points -43%
Asus ROG Zephyrus G14 2024 GA403U
AMD Ryzen 9 8945HS
2659 (2522.07min - 2659.04max) Points -45%
Усредн. модель класса Convertible
  (478 - 4830, n=62, посл. 2 года)
1815 Points -62%
Cinebench R15 / CPU Single 64Bit
Asus ROG Flow Z13 GZ302EA-RU073W
AMD Ryzen AI Max+ 395
317 Points
Усредн. модель с AMD Ryzen AI Max+ 395
  ()
317 Points 0%
Asus ROG Strix Scar 17 G733PYV-LL053X
AMD Ryzen 9 7945HX3D
311 Points -2%
Asus ProArt PX13 HN7306
AMD Ryzen AI 9 HX 370
306 Points -3%
Asus ROG Flow Z13 ACRNM
Intel Core i9-13900H
292 Points -8%
Razer Blade 14 RTX 4070
AMD Ryzen 9 7940HS
286 Points -10%
Razer Blade 14 RZ09-0508
AMD Ryzen 9 8945HS
281 Points -11%
Asus ROG Zephyrus G14 2024 GA403U
AMD Ryzen 9 8945HS
281 Points -11%
Acer Predator Helios Neo 14 (2024)
Intel Core Ultra 9 185H
281 Points -11%
Усредн. модель класса Convertible
  (149.8 - 317, n=59, посл. 2 года)
244 Points -23%
Blender / v2.79 BMW27 CPU
Усредн. модель класса Convertible
  (107 - 1051, n=56, посл. 2 года)
356 Seconds * -233%
Asus ROG Zephyrus G14 2024 GA403U
AMD Ryzen 9 8945HS
192 Seconds * -79%
Razer Blade 14 RZ09-0508
AMD Ryzen 9 8945HS
186 Seconds * -74%
Razer Blade 14 RTX 4070
AMD Ryzen 9 7940HS
185 Seconds * -73%
Asus ROG Flow Z13 ACRNM
Intel Core i9-13900H
184 Seconds * -72%
Acer Predator Helios Neo 14 (2024)
Intel Core Ultra 9 185H
177 Seconds * -65%
Asus ProArt PX13 HN7306
AMD Ryzen AI 9 HX 370
149 Seconds * -39%
Asus ROG Flow Z13 GZ302EA-RU073W
AMD Ryzen AI Max+ 395
107 Seconds *
Усредн. модель с AMD Ryzen AI Max+ 395
  ()
107 Seconds * -0%
Asus ROG Strix Scar 17 G733PYV-LL053X
AMD Ryzen 9 7945HX3D
95 Seconds * +11%
7-Zip 18.03 / 7z b 4
Asus ROG Strix Scar 17 G733PYV-LL053X
AMD Ryzen 9 7945HX3D
136201 MIPS +12%
Asus ROG Flow Z13 GZ302EA-RU073W
AMD Ryzen AI Max+ 395
121368 MIPS
Усредн. модель с AMD Ryzen AI Max+ 395
  ()
121368 MIPS 0%
Asus ProArt PX13 HN7306
AMD Ryzen AI 9 HX 370
83572 MIPS -31%
Razer Blade 14 RZ09-0508
AMD Ryzen 9 8945HS
72821 MIPS -40%
Acer Predator Helios Neo 14 (2024)
Intel Core Ultra 9 185H
71752 MIPS -41%
Asus ROG Zephyrus G14 2024 GA403U
AMD Ryzen 9 8945HS
71534 MIPS -41%
Asus ROG Flow Z13 ACRNM
Intel Core i9-13900H
70269 MIPS -42%
Razer Blade 14 RTX 4070
AMD Ryzen 9 7940HS
69344 MIPS -43%
Усредн. модель класса Convertible
  (12977 - 121368, n=59, посл. 2 года)
43894 MIPS -64%
7-Zip 18.03 / 7z b 4 -mmt1
Asus ROG Strix Scar 17 G733PYV-LL053X
AMD Ryzen 9 7945HX3D
7573 MIPS +16%
Asus ROG Flow Z13 GZ302EA-RU073W
AMD Ryzen AI Max+ 395
6540 MIPS
Усредн. модель с AMD Ryzen AI Max+ 395
  ()
6540 MIPS 0%
Razer Blade 14 RTX 4070
AMD Ryzen 9 7940HS
6538 MIPS 0%
Razer Blade 14 RZ09-0508
AMD Ryzen 9 8945HS
6505 MIPS -1%
Asus ROG Flow Z13 ACRNM
Intel Core i9-13900H
6279 MIPS -4%
Asus ProArt PX13 HN7306
AMD Ryzen AI 9 HX 370
6200 MIPS -5%
Asus ROG Zephyrus G14 2024 GA403U
AMD Ryzen 9 8945HS
5994 MIPS -8%
Acer Predator Helios Neo 14 (2024)
Intel Core Ultra 9 185H
5519 MIPS -16%
Усредн. модель класса Convertible
  (3672 - 6540, n=58, посл. 2 года)
5237 MIPS -20%
Geekbench 6.3 / Multi-Core
Asus ROG Flow Z13 GZ302EA-RU073W
AMD Ryzen AI Max+ 395
21269 Points
Усредн. модель с AMD Ryzen AI Max+ 395
  ()
21269 Points 0%
Asus ROG Strix Scar 17 G733PYV-LL053X
AMD Ryzen 9 7945HX3D
16957 Points -20%
Asus ProArt PX13 HN7306
AMD Ryzen AI 9 HX 370
15338 Points -28%
Asus ROG Flow Z13 ACRNM
Intel Core i9-13900H
14115 Points -34%
Acer Predator Helios Neo 14 (2024)
Intel Core Ultra 9 185H
14039 Points -34%
Razer Blade 14 RZ09-0508
AMD Ryzen 9 8945HS
13715 Points -36%
Asus ROG Zephyrus G14 2024 GA403U
AMD Ryzen 9 8945HS
13155 Points -38%
Усредн. модель класса Convertible
  (2291 - 21269, n=47, посл. 2 года)
10397 Points -51%
Geekbench 6.3 / Single-Core
Asus ROG Flow Z13 GZ302EA-RU073W
AMD Ryzen AI Max+ 395
2978 Points
Усредн. модель с AMD Ryzen AI Max+ 395
  ()
2978 Points 0%
Asus ROG Strix Scar 17 G733PYV-LL053X
AMD Ryzen 9 7945HX3D
2916 Points -2%
Asus ProArt PX13 HN7306
AMD Ryzen AI 9 HX 370
2847 Points -4%
Asus ROG Flow Z13 ACRNM
Intel Core i9-13900H
2780 Points -7%
Razer Blade 14 RZ09-0508
AMD Ryzen 9 8945HS
2684 Points -10%
Asus ROG Zephyrus G14 2024 GA403U
AMD Ryzen 9 8945HS
2632 Points -12%
Acer Predator Helios Neo 14 (2024)
Intel Core Ultra 9 185H
2490 Points -16%
Усредн. модель класса Convertible
  (1003 - 2978, n=48, посл. 2 года)
2321 Points -22%
Geekbench 5.5 / Multi-Core
Asus ROG Flow Z13 GZ302EA-RU073W
AMD Ryzen AI Max+ 395
22023 Points
Усредн. модель с AMD Ryzen AI Max+ 395
  ()
22023 Points 0%
Asus ROG Strix Scar 17 G733PYV-LL053X
AMD Ryzen 9 7945HX3D
19875 Points -10%
Asus ProArt PX13 HN7306
AMD Ryzen AI 9 HX 370
14516 Points -34%
Asus ROG Flow Z13 ACRNM
Intel Core i9-13900H
14083 Points -36%
Acer Predator Helios Neo 14 (2024)
Intel Core Ultra 9 185H
13613 Points -38%
Razer Blade 14 RZ09-0508
AMD Ryzen 9 8945HS
12368 Points -44%
Asus ROG Zephyrus G14 2024 GA403U
AMD Ryzen 9 8945HS
11564 Points -47%
Razer Blade 14 RTX 4070
AMD Ryzen 9 7940HS
11552 Points -48%
Усредн. модель класса Convertible
  (2188 - 22023, n=58, посл. 2 года)
9178 Points -58%
Geekbench 5.5 / Single-Core
Asus ROG Flow Z13 GZ302EA-RU073W
AMD Ryzen AI Max+ 395
2275 Points
Усредн. модель с AMD Ryzen AI Max+ 395
  ()
2275 Points 0%
Asus ROG Strix Scar 17 G733PYV-LL053X
AMD Ryzen 9 7945HX3D
2133 Points -6%
Asus ProArt PX13 HN7306
AMD Ryzen AI 9 HX 370
2028 Points -11%
Asus ROG Flow Z13 ACRNM
Intel Core i9-13900H
1978 Points -13%
Razer Blade 14 RTX 4070
AMD Ryzen 9 7940HS
1975 Points -13%
Razer Blade 14 RZ09-0508
AMD Ryzen 9 8945HS
1965 Points -14%
Acer Predator Helios Neo 14 (2024)
Intel Core Ultra 9 185H
1873 Points -18%
Asus ROG Zephyrus G14 2024 GA403U
AMD Ryzen 9 8945HS
1835 Points -19%
Усредн. модель класса Convertible
  (806 - 2275, n=58, посл. 2 года)
1700 Points -25%
HWBOT x265 Benchmark v2.2 / 4k Preset
Asus ROG Strix Scar 17 G733PYV-LL053X
AMD Ryzen 9 7945HX3D
36.4 fps +1%
Asus ROG Flow Z13 GZ302EA-RU073W
AMD Ryzen AI Max+ 395
36.2 fps
Усредн. модель с AMD Ryzen AI Max+ 395
  ()
36.2 fps 0%
Asus ProArt PX13 HN7306
AMD Ryzen AI 9 HX 370
26.9 fps -26%
Razer Blade 14 RZ09-0508
AMD Ryzen 9 8945HS
22.2 fps -39%
Razer Blade 14 RTX 4070
AMD Ryzen 9 7940HS
21.3 fps -41%
Asus ROG Zephyrus G14 2024 GA403U
AMD Ryzen 9 8945HS
21.3 fps -41%
Asus ROG Flow Z13 ACRNM
Intel Core i9-13900H
20.5 fps -43%
Acer Predator Helios Neo 14 (2024)
Intel Core Ultra 9 185H
20.1 fps -44%
Усредн. модель класса Convertible
  (3.43 - 36.2, n=58, посл. 2 года)
12.3 fps -66%
LibreOffice / 20 Documents To PDF
Asus ROG Flow Z13 ACRNM
Intel Core i9-13900H
82.8 s * -81%
Asus ProArt PX13 HN7306
AMD Ryzen AI 9 HX 370
58.5 s * -28%
Asus ROG Zephyrus G14 2024 GA403U
AMD Ryzen 9 8945HS
53.2 s * -16%
Усредн. модель класса Convertible
  (42.7 - 84.3, n=57, посл. 2 года)
50.9 s * -11%
Razer Blade 14 RZ09-0508
AMD Ryzen 9 8945HS
48.4 s * -6%
Asus ROG Flow Z13 GZ302EA-RU073W
AMD Ryzen AI Max+ 395
45.8 s *
Усредн. модель с AMD Ryzen AI Max+ 395
  ()
45.8 s * -0%
Asus ROG Strix Scar 17 G733PYV-LL053X
AMD Ryzen 9 7945HX3D
39 s * +15%
Razer Blade 14 RTX 4070
AMD Ryzen 9 7940HS
38.5 s * +16%
Acer Predator Helios Neo 14 (2024)
Intel Core Ultra 9 185H
38.4 s * +16%
R Benchmark 2.5 / Overall mean
Усредн. модель класса Convertible
  (0.3985 - 0.84, n=57, посл. 2 года)
0.51 sec * -28%
Asus ROG Zephyrus G14 2024 GA403U
AMD Ryzen 9 8945HS
0.4452 sec * -12%
Acer Predator Helios Neo 14 (2024)
Intel Core Ultra 9 185H
0.4424 sec * -11%
Razer Blade 14 RTX 4070
AMD Ryzen 9 7940HS
0.4392 sec * -10%
Razer Blade 14 RZ09-0508
AMD Ryzen 9 8945HS
0.4294 sec * -8%
Asus ROG Flow Z13 ACRNM
Intel Core i9-13900H
0.4253 sec * -7%
Asus ROG Strix Scar 17 G733PYV-LL053X
AMD Ryzen 9 7945HX3D
0.4127 sec * -4%
Asus ProArt PX13 HN7306
AMD Ryzen AI 9 HX 370
0.4075 sec * -2%
Asus ROG Flow Z13 GZ302EA-RU073W
AMD Ryzen AI Max+ 395
0.3985 sec *
Усредн. модель с AMD Ryzen AI Max+ 395
  ()
0.3985 sec * -0%

* ... меньше = лучше

Cinebench R10 Shading 32Bit
24627
Cinebench R10 Rendering Multiple CPUs 32Bit
67475
Cinebench R10 Rendering Single 32Bit
8728
Cinebench R11.5 CPU Single 64Bit
3.75 Points
Cinebench R11.5 CPU Multi 64Bit
55.9 Points
Cinebench R15 CPU Multi 64Bit
4830 Points
Cinebench R15 CPU Single 64Bit
317 Points
Cinebench R15 Ref. Match 64Bit
97.9 %
Cinebench R15 OpenGL 64Bit
404 fps
Cinebench R20 CPU (Multi Core)
11357 Points
Cinebench R20 CPU (Single Core)
791 Points
Cinebench R23 Single Core
2034 Points
Cinebench R23 Multi Core
29063 Points
Cinebench 2024 CPU Multi Core
1648 Points
Cinebench 2024 CPU Single Core
116.8 Points
?
Performance Rating
Asus ROG Flow Z13 GZ302EA-RU073W
AMD Ryzen AI Max+ 395, Radeon RX 8060S
100 pt
Усредн. модель с AMD Ryzen AI Max+ 395
 
100 pt
Asus ProArt PX13 HN7306
AMD Ryzen AI 9 HX 370, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU
66.7 pt
Razer Blade 14 RZ09-0508
AMD Ryzen 9 8945HS, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU
59.9 pt
Razer Blade 14 RTX 4070
AMD Ryzen 9 7940HS, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU
58.8 pt
Asus ROG Zephyrus G14 2024 GA403U
AMD Ryzen 9 8945HS, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU
58 pt
Acer Predator Helios Neo 14 (2024)
Intel Core Ultra 9 185H, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU
47.4 pt
Asus ROG Flow Z13 ACRNM
Intel Core i9-13900H, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU
47.2 pt
Усредн. модель класса Convertible
 
32.2 pt
AIDA64 / FP32 Ray-Trace
Asus ROG Flow Z13 GZ302EA-RU073W
AMD Ryzen AI Max+ 395, Radeon RX 8060S
64158 KRay/s
Усредн. модель с AMD Ryzen AI Max+ 395
  ()
64158 KRay/s 0%
Asus ProArt PX13 HN7306
AMD Ryzen AI 9 HX 370, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU
36957 KRay/s -42%
Razer Blade 14 RTX 4070
AMD Ryzen 9 7940HS, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU
29109 KRay/s -55%
Razer Blade 14 RZ09-0508
AMD Ryzen 9 8945HS, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU
28836 KRay/s -55%
Asus ROG Zephyrus G14 2024 GA403U
AMD Ryzen 9 8945HS, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU
27901 KRay/s -57%
Acer Predator Helios Neo 14 (2024)
Intel Core Ultra 9 185H, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU
17300 KRay/s -73%
Asus ROG Flow Z13 ACRNM
Intel Core i9-13900H, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU
16924 KRay/s -74%
Усредн. модель класса Convertible
  (2179 - 64158, n=59, посл. 2 года)
11552 KRay/s -82%
AIDA64 / FPU Julia
Asus ROG Flow Z13 GZ302EA-RU073W
AMD Ryzen AI Max+ 395, Radeon RX 8060S
183760 Points
Усредн. модель с AMD Ryzen AI Max+ 395
  ()
183760 Points 0%
Asus ProArt PX13 HN7306
AMD Ryzen AI 9 HX 370, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU
142028 Points -23%
Razer Blade 14 RTX 4070
AMD Ryzen 9 7940HS, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU
123132 Points -33%
Razer Blade 14 RZ09-0508
AMD Ryzen 9 8945HS, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU
122633 Points -33%
Asus ROG Zephyrus G14 2024 GA403U
AMD Ryzen 9 8945HS, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU
117965 Points -36%
Acer Predator Helios Neo 14 (2024)
Intel Core Ultra 9 185H, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU
88782 Points -52%
Asus ROG Flow Z13 ACRNM
Intel Core i9-13900H, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU
83437 Points -55%
Усредн. модель класса Convertible
  (11392 - 183760, n=58, посл. 2 года)
54844 Points -70%
AIDA64 / CPU SHA3
Asus ROG Flow Z13 GZ302EA-RU073W
AMD Ryzen AI Max+ 395, Radeon RX 8060S
8151 MB/s
Усредн. модель с AMD Ryzen AI Max+ 395
  ()
8151 MB/s 0%
Asus ProArt PX13 HN7306
AMD Ryzen AI 9 HX 370, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU
5766 MB/s -29%
Razer Blade 14 RTX 4070
AMD Ryzen 9 7940HS, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU
5097 MB/s -37%
Razer Blade 14 RZ09-0508
AMD Ryzen 9 8945HS, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU
5077 MB/s -38%
Asus ROG Zephyrus G14 2024 GA403U
AMD Ryzen 9 8945HS, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU
4953 MB/s -39%
Acer Predator Helios Neo 14 (2024)
Intel Core Ultra 9 185H, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU
4087 MB/s -50%
Asus ROG Flow Z13 ACRNM
Intel Core i9-13900H, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU
3754 MB/s -54%
Усредн. модель класса Convertible
  (797 - 8151, n=58, посл. 2 года)
2616 MB/s -68%
AIDA64 / CPU Queen
Asus ROG Flow Z13 GZ302EA-RU073W
AMD Ryzen AI Max+ 395, Radeon RX 8060S
145339 Points
Усредн. модель с AMD Ryzen AI Max+ 395
  ()
145339 Points 0%
Razer Blade 14 RZ09-0508
AMD Ryzen 9 8945HS, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU
125044 Points -14%
Razer Blade 14 RTX 4070
AMD Ryzen 9 7940HS, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU
124783 Points -14%
Asus ROG Zephyrus G14 2024 GA403U
AMD Ryzen 9 8945HS, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU
120362 Points -17%
Asus ROG Flow Z13 ACRNM
Intel Core i9-13900H, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU
113164 Points -22%
Asus ProArt PX13 HN7306
AMD Ryzen AI 9 HX 370, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU
94746 Points -35%
Acer Predator Helios Neo 14 (2024)
Intel Core Ultra 9 185H, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU
86970 Points -40%
Усредн. модель класса Convertible
  (22413 - 145339, n=58, посл. 2 года)
69569 Points -52%
AIDA64 / FPU SinJulia
Asus ROG Flow Z13 GZ302EA-RU073W
AMD Ryzen AI Max+ 395, Radeon RX 8060S
29155 Points
Усредн. модель с AMD Ryzen AI Max+ 395
  ()
29155 Points 0%
Asus ProArt PX13 HN7306
AMD Ryzen AI 9 HX 370, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU
18901 Points -35%
Razer Blade 14 RZ09-0508
AMD Ryzen 9 8945HS, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU
15661 Points -46%
Razer Blade 14 RTX 4070
AMD Ryzen 9 7940HS, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU
15551 Points -47%
Asus ROG Zephyrus G14 2024 GA403U
AMD Ryzen 9 8945HS, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU
15412 Points -47%
Acer Predator Helios Neo 14 (2024)
Intel Core Ultra 9 185H, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU
11336 Points -61%
Asus ROG Flow Z13 ACRNM
Intel Core i9-13900H, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU
10888 Points -63%
Усредн. модель класса Convertible
  (1120 - 29155, n=58, посл. 2 года)
7369 Points -75%
AIDA64 / FPU Mandel
Asus ROG Flow Z13 GZ302EA-RU073W
AMD Ryzen AI Max+ 395, Radeon RX 8060S
97193 Points
Усредн. модель с AMD Ryzen AI Max+ 395
  ()
97193 Points 0%
Asus ProArt PX13 HN7306
AMD Ryzen AI 9 HX 370, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU
75780 Points -22%
Razer Blade 14 RTX 4070
AMD Ryzen 9 7940HS, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU
65943 Points -32%
Razer Blade 14 RZ09-0508
AMD Ryzen 9 8945HS, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU
65746 Points -32%
Asus ROG Zephyrus G14 2024 GA403U
AMD Ryzen 9 8945HS, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU
63061 Points -35%
Acer Predator Helios Neo 14 (2024)
Intel Core Ultra 9 185H, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU
43997 Points -55%
Asus ROG Flow Z13 ACRNM
Intel Core i9-13900H, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU
41886 Points -57%
Усредн. модель класса Convertible
  (5749 - 97193, n=58, посл. 2 года)
28071 Points -71%
AIDA64 / CPU AES
Asus ROG Flow Z13 GZ302EA-RU073W
AMD Ryzen AI Max+ 395, Radeon RX 8060S
139734 MB/s
Усредн. модель с AMD Ryzen AI Max+ 395
  ()
139734 MB/s 0%
Razer Blade 14 RZ09-0508
AMD Ryzen 9 8945HS, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU
90828 MB/s -35%
Asus ROG Zephyrus G14 2024 GA403U
AMD Ryzen 9 8945HS, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU
89541 MB/s -36%
Razer Blade 14 RTX 4070
AMD Ryzen 9 7940HS, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU
88667 MB/s -37%
Acer Predator Helios Neo 14 (2024)
Intel Core Ultra 9 185H, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU
87147 MB/s -38%
Asus ProArt PX13 HN7306
AMD Ryzen AI 9 HX 370, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU
80636 MB/s -42%
Asus ROG Flow Z13 ACRNM
Intel Core i9-13900H, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU
77608 MB/s -44%
Усредн. модель класса Convertible
  (21774 - 169089, n=58, посл. 2 года)
52269 MB/s -63%
AIDA64 / CPU ZLib
Asus ROG Flow Z13 GZ302EA-RU073W
AMD Ryzen AI Max+ 395, Radeon RX 8060S
2001 MB/s
Усредн. модель с AMD Ryzen AI Max+ 395
  ()
2001 MB/s 0%
Asus ProArt PX13 HN7306
AMD Ryzen AI 9 HX 370, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU
1515 MB/s -24%
Acer Predator Helios Neo 14 (2024)
Intel Core Ultra 9 185H, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU
1197 MB/s -40%
Asus ROG Flow Z13 ACRNM
Intel Core i9-13900H, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU
1193 MB/s -40%
Razer Blade 14 RTX 4070
AMD Ryzen 9 7940HS, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU
1152 MB/s -42%
Razer Blade 14 RZ09-0508
AMD Ryzen 9 8945HS, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU
1135 MB/s -43%
Asus ROG Zephyrus G14 2024 GA403U
AMD Ryzen 9 8945HS, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU
1116 MB/s -44%
Усредн. модель класса Convertible
  (218 - 2001, n=58, посл. 2 года)
713 MB/s -64%
AIDA64 / FP64 Ray-Trace
Asus ROG Flow Z13 GZ302EA-RU073W
AMD Ryzen AI Max+ 395, Radeon RX 8060S
34297 KRay/s
Усредн. модель с AMD Ryzen AI Max+ 395
  ()
34297 KRay/s 0%
Asus ProArt PX13 HN7306
AMD Ryzen AI 9 HX 370, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU
20037 KRay/s -42%
Razer Blade 14 RTX 4070
AMD Ryzen 9 7940HS, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU
15636 KRay/s -54%
Razer Blade 14 RZ09-0508
AMD Ryzen 9 8945HS, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU
15588 KRay/s -55%
Asus ROG Zephyrus G14 2024 GA403U
AMD Ryzen 9 8945HS, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU
14947 KRay/s -56%
Asus ROG Flow Z13 ACRNM
Intel Core i9-13900H, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU
9055 KRay/s -74%
Acer Predator Helios Neo 14 (2024)
Intel Core Ultra 9 185H, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU
8976 KRay/s -74%
Усредн. модель класса Convertible
  (1169 - 34297, n=58, посл. 2 года)
6088 KRay/s -82%
AIDA64 / CPU PhotoWorxx
Asus ROG Flow Z13 GZ302EA-RU073W
AMD Ryzen AI Max+ 395, Radeon RX 8060S
81626 MPixel/s
Усредн. модель с AMD Ryzen AI Max+ 395
  ()
81626 MPixel/s 0%
Asus ProArt PX13 HN7306
AMD Ryzen AI 9 HX 370, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU
50118 MPixel/s -39%
Acer Predator Helios Neo 14 (2024)
Intel Core Ultra 9 185H, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU
45768 MPixel/s -44%
Asus ROG Flow Z13 ACRNM
Intel Core i9-13900H, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU
43980 MPixel/s -46%
Razer Blade 14 RZ09-0508
AMD Ryzen 9 8945HS, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU
40815 MPixel/s -50%
Усредн. модель класса Convertible
  (13761 - 81626, n=58, посл. 2 года)
39856 MPixel/s -51%
Asus ROG Zephyrus G14 2024 GA403U
AMD Ryzen 9 8945HS, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU
38569 MPixel/s -53%
Razer Blade 14 RTX 4070
AMD Ryzen 9 7940HS, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU
31912 MPixel/s -61%

Производительность системы

Производительность системы превосходна, что подтверждают как синтетические бенчмарки (в верхней части группы сравнения), так и наши субъективные впечатления от работы. Мы также не столкнулись с проблемами стабильности. Результаты в двух тестах PugetBench для Adobe Photoshop, а также Premiere Pro также достойные, но в DaVinci Resolve наблюдались ограничения. Результат в бенчмарке Basic лучше, чем у конкурентов RTX 4070 Laptop, но мы столкнулись с двумя сбоями во время редактирования одного из наших обзорных видео, чего почти никогда не случается с графическими процессорами Nvidia. На данный момент мы не можем проверить, вызвана ли эта проблема программным обеспечением или драйверами GPU.

PCMark 10 / Score
Asus ROG Flow Z13 GZ302EA-RU073W
Radeon RX 8060S, Ryzen AI Max+ 395, Kioxia BG6 KBG60ZNS1T02
9125 Points
Усредн. модель с AMD Ryzen AI Max+ 395, AMD Radeon RX 8060S
  ()
9125 Points 0%
Razer Blade 14 RZ09-0508
NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, R9 8945HS, Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
8312 Points -9%
Razer Blade 14 RTX 4070
NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, R9 7940HS, Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
8205 Points -10%
Asus ROG Flow Z13 ACRNM
NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, i9-13900H, WD PC SN740 SDDPTQD-1T00
8018 Points -12%
Asus ProArt PX13 HN7306
NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, Ryzen AI 9 HX 370, WD PC SN740 SDDPTQD-1T00
7696 Points -16%
Acer Predator Helios Neo 14 (2024)
NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, Ultra 9 185H, SK Hynix PC801 HFS001TEJ9X125N
7490 Points -18%
Acer Nitro 14 AN14-41-R3MX
NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU, R5 8645HS, Micron 3500 MTFDKBA512TGD
7453 Points -18%
Asus ROG Zephyrus G14 2024 GA403U
NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, R9 8945HS, WD PC SN560 SDDPNQE-1T00
7436 Points -19%
Microsoft Surface Laptop Studio 2 RTX 4060
NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU, i7-13700H, Kioxia XG8 KXG80ZNV1T02
7351 Points -19%
Усредн. модель класса Convertible
  (3229 - 9125, n=56, посл. 2 года)
6225 Points -32%
PCMark 10 / Essentials
Asus ROG Flow Z13 GZ302EA-RU073W
Radeon RX 8060S, Ryzen AI Max+ 395, Kioxia BG6 KBG60ZNS1T02
12005 Points
Усредн. модель с AMD Ryzen AI Max+ 395, AMD Radeon RX 8060S
  ()
12005 Points 0%
Razer Blade 14 RZ09-0508
NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, R9 8945HS, Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
11290 Points -6%
Asus ROG Flow Z13 ACRNM
NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, i9-13900H, WD PC SN740 SDDPTQD-1T00
11088 Points -8%
Razer Blade 14 RTX 4070
NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, R9 7940HS, Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
10952 Points -9%
Acer Predator Helios Neo 14 (2024)
NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, Ultra 9 185H, SK Hynix PC801 HFS001TEJ9X125N
10752 Points -10%
Усредн. модель класса Convertible
  (7233 - 12005, n=56, посл. 2 года)
10718 Points -11%
Microsoft Surface Laptop Studio 2 RTX 4060
NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU, i7-13700H, Kioxia XG8 KXG80ZNV1T02
10696 Points -11%
Asus ProArt PX13 HN7306
NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, Ryzen AI 9 HX 370, WD PC SN740 SDDPTQD-1T00
10144 Points -16%
Asus ROG Zephyrus G14 2024 GA403U
NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, R9 8945HS, WD PC SN560 SDDPNQE-1T00
9861 Points -18%
Acer Nitro 14 AN14-41-R3MX
NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU, R5 8645HS, Micron 3500 MTFDKBA512TGD
9861 Points -18%
PCMark 10 / Productivity
Razer Blade 14 RTX 4070
NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, R9 7940HS, Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
10805 Points +4%
Asus ROG Flow Z13 GZ302EA-RU073W
Radeon RX 8060S, Ryzen AI Max+ 395, Kioxia BG6 KBG60ZNS1T02
10377 Points
Усредн. модель с AMD Ryzen AI Max+ 395, AMD Radeon RX 8060S
  ()
10377 Points 0%
Razer Blade 14 RZ09-0508
NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, R9 8945HS, Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
10332 Points 0%
Asus ProArt PX13 HN7306
NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, Ryzen AI 9 HX 370, WD PC SN740 SDDPTQD-1T00
10027 Points -3%
Acer Nitro 14 AN14-41-R3MX
NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU, R5 8645HS, Micron 3500 MTFDKBA512TGD
9972 Points -4%
Asus ROG Flow Z13 ACRNM
NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, i9-13900H, WD PC SN740 SDDPTQD-1T00
9882 Points -5%
Asus ROG Zephyrus G14 2024 GA403U
NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, R9 8945HS, WD PC SN560 SDDPNQE-1T00
9502 Points -8%
Microsoft Surface Laptop Studio 2 RTX 4060
NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU, i7-13700H, Kioxia XG8 KXG80ZNV1T02
9364 Points -10%
Acer Predator Helios Neo 14 (2024)
NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, Ultra 9 185H, SK Hynix PC801 HFS001TEJ9X125N
9330 Points -10%
Усредн. модель класса Convertible
  (4777 - 10800, n=56, посл. 2 года)
8263 Points -20%
PCMark 10 / Digital Content Creation
Asus ROG Flow Z13 GZ302EA-RU073W
Radeon RX 8060S, Ryzen AI Max+ 395, Kioxia BG6 KBG60ZNS1T02
16551 Points
Усредн. модель с AMD Ryzen AI Max+ 395, AMD Radeon RX 8060S
  ()
16551 Points 0%
Razer Blade 14 RZ09-0508
NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, R9 8945HS, Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
13363 Points -19%
Asus ROG Flow Z13 ACRNM
NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, i9-13900H, WD PC SN740 SDDPTQD-1T00
12766 Points -23%
Razer Blade 14 RTX 4070
NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, R9 7940HS, Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
12666 Points -23%
Asus ProArt PX13 HN7306
NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, Ryzen AI 9 HX 370, WD PC SN740 SDDPTQD-1T00
12165 Points -26%
Asus ROG Zephyrus G14 2024 GA403U
NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, R9 8945HS, WD PC SN560 SDDPNQE-1T00
11907 Points -28%
Acer Nitro 14 AN14-41-R3MX
NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU, R5 8645HS, Micron 3500 MTFDKBA512TGD
11428 Points -31%
Acer Predator Helios Neo 14 (2024)
NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, Ultra 9 185H, SK Hynix PC801 HFS001TEJ9X125N
11369 Points -31%
Microsoft Surface Laptop Studio 2 RTX 4060
NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU, i7-13700H, Kioxia XG8 KXG80ZNV1T02
10763 Points -35%
Усредн. модель класса Convertible
  (2496 - 16551, n=56, посл. 2 года)
7580 Points -54%
CrossMark / Overall
Asus ROG Flow Z13 GZ302EA-RU073W
Radeon RX 8060S, Ryzen AI Max+ 395, Kioxia BG6 KBG60ZNS1T02
2274 Points
Усредн. модель с AMD Ryzen AI Max+ 395, AMD Radeon RX 8060S
  ()
2274 Points 0%
Asus ROG Flow Z13 ACRNM
NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, i9-13900H, WD PC SN740 SDDPTQD-1T00
1937 Points -15%
Acer Predator Helios Neo 14 (2024)
NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, Ultra 9 185H, SK Hynix PC801 HFS001TEJ9X125N
1917 Points -16%
Razer Blade 14 RZ09-0508
NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, R9 8945HS, Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
1830 Points -20%
Razer Blade 14 RTX 4070
NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, R9 7940HS, Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
1812 Points -20%
Asus ProArt PX13 HN7306
NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, Ryzen AI 9 HX 370, WD PC SN740 SDDPTQD-1T00
1785 Points -22%
Asus ROG Zephyrus G14 2024 GA403U
NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, R9 8945HS, WD PC SN560 SDDPNQE-1T00
1767 Points -22%
Acer Nitro 14 AN14-41-R3MX
NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU, R5 8645HS, Micron 3500 MTFDKBA512TGD
1765 Points -22%
Microsoft Surface Laptop Studio 2 RTX 4060
NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU, i7-13700H, Kioxia XG8 KXG80ZNV1T02
1733 Points -24%
Усредн. модель класса Convertible
  (524 - 2274, n=59, посл. 2 года)
1503 Points -34%
CrossMark / Productivity
Asus ROG Flow Z13 GZ302EA-RU073W
Radeon RX 8060S, Ryzen AI Max+ 395, Kioxia BG6 KBG60ZNS1T02
1925 Points
Усредн. модель с AMD Ryzen AI Max+ 395, AMD Radeon RX 8060S
  ()
1925 Points 0%
Acer Predator Helios Neo 14 (2024)
NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, Ultra 9 185H, SK Hynix PC801 HFS001TEJ9X125N
1849 Points -4%
Asus ROG Flow Z13 ACRNM
NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, i9-13900H, WD PC SN740 SDDPTQD-1T00
1820 Points -5%
Razer Blade 14 RZ09-0508
NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, R9 8945HS, Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
1783 Points -7%
Razer Blade 14 RTX 4070
NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, R9 7940HS, Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
1762 Points -8%
Acer Nitro 14 AN14-41-R3MX
NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU, R5 8645HS, Micron 3500 MTFDKBA512TGD
1736 Points -10%
Asus ROG Zephyrus G14 2024 GA403U
NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, R9 8945HS, WD PC SN560 SDDPNQE-1T00
1686 Points -12%
Microsoft Surface Laptop Studio 2 RTX 4060
NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU, i7-13700H, Kioxia XG8 KXG80ZNV1T02
1618 Points -16%
Asus ProArt PX13 HN7306
NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, Ryzen AI 9 HX 370, WD PC SN740 SDDPTQD-1T00
1611 Points -16%
Усредн. модель класса Convertible
  (554 - 1925, n=59, посл. 2 года)
1458 Points -24%
CrossMark / Creativity
Asus ROG Flow Z13 GZ302EA-RU073W
Radeon RX 8060S, Ryzen AI Max+ 395, Kioxia BG6 KBG60ZNS1T02
2949 Points
Усредн. модель с AMD Ryzen AI Max+ 395, AMD Radeon RX 8060S
  ()
2949 Points 0%
Asus ProArt PX13 HN7306
NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, Ryzen AI 9 HX 370, WD PC SN740 SDDPTQD-1T00
2212 Points -25%
Asus ROG Flow Z13 ACRNM
NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, i9-13900H, WD PC SN740 SDDPTQD-1T00
2172 Points -26%
Acer Predator Helios Neo 14 (2024)
NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, Ultra 9 185H, SK Hynix PC801 HFS001TEJ9X125N
2008 Points -32%
Microsoft Surface Laptop Studio 2 RTX 4060
NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU, i7-13700H, Kioxia XG8 KXG80ZNV1T02
2001 Points -32%
Asus ROG Zephyrus G14 2024 GA403U
NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, R9 8945HS, WD PC SN560 SDDPNQE-1T00
1960 Points -34%
Razer Blade 14 RTX 4070
NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, R9 7940HS, Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
1952 Points -34%
Razer Blade 14 RZ09-0508
NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, R9 8945HS, Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
1935 Points -34%
Acer Nitro 14 AN14-41-R3MX
NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU, R5 8645HS, Micron 3500 MTFDKBA512TGD
1823 Points -38%
Усредн. модель класса Convertible
  (550 - 2949, n=59, посл. 2 года)
1633 Points -45%
CrossMark / Responsiveness
Acer Predator Helios Neo 14 (2024)
NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, Ultra 9 185H, SK Hynix PC801 HFS001TEJ9X125N
1856 Points +8%
Asus ROG Flow Z13 GZ302EA-RU073W
Radeon RX 8060S, Ryzen AI Max+ 395, Kioxia BG6 KBG60ZNS1T02
1719 Points
Усредн. модель с AMD Ryzen AI Max+ 395, AMD Radeon RX 8060S
  ()
1719 Points 0%
Acer Nitro 14 AN14-41-R3MX
NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU, R5 8645HS, Micron 3500 MTFDKBA512TGD
1681 Points -2%
Razer Blade 14 RZ09-0508
NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, R9 8945HS, Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
1672 Points -3%
Asus ROG Flow Z13 ACRNM
NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, i9-13900H, WD PC SN740 SDDPTQD-1T00
1654 Points -4%
Razer Blade 14 RTX 4070
NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, R9 7940HS, Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
1575 Points -8%
Asus ROG Zephyrus G14 2024 GA403U
NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, R9 8945HS, WD PC SN560 SDDPNQE-1T00
1489 Points -13%
Microsoft Surface Laptop Studio 2 RTX 4060
NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU, i7-13700H, Kioxia XG8 KXG80ZNV1T02
1381 Points -20%
Asus ProArt PX13 HN7306
NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, Ryzen AI 9 HX 370, WD PC SN740 SDDPTQD-1T00
1274 Points -26%
Усредн. модель класса Convertible
  (381 - 1868, n=59, посл. 2 года)
1267 Points -26%
WebXPRT 3 / Overall
Asus ROG Flow Z13 GZ302EA-RU073W
Radeon RX 8060S, Ryzen AI Max+ 395, Kioxia BG6 KBG60ZNS1T02
358 Points
Усредн. модель с AMD Ryzen AI Max+ 395, AMD Radeon RX 8060S
  ()
358 Points 0%
Razer Blade 14 RZ09-0508
NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, R9 8945HS, Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
324 Points -9%
Razer Blade 14 RTX 4070
NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, R9 7940HS, Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
317 Points -11%
Asus ROG Flow Z13 ACRNM
NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, i9-13900H, WD PC SN740 SDDPTQD-1T00
314 Points -12%
Microsoft Surface Laptop Studio 2 RTX 4060
NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU, i7-13700H, Kioxia XG8 KXG80ZNV1T02
303 Points -15%
Asus ROG Zephyrus G14 2024 GA403U
NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, R9 8945HS, WD PC SN560 SDDPNQE-1T00
303 Points -15%
Acer Nitro 14 AN14-41-R3MX
NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU, R5 8645HS, Micron 3500 MTFDKBA512TGD
295 Points -18%
Acer Predator Helios Neo 14 (2024)
NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, Ultra 9 185H, SK Hynix PC801 HFS001TEJ9X125N
287 Points -20%
Asus ProArt PX13 HN7306
NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, Ryzen AI 9 HX 370, WD PC SN740 SDDPTQD-1T00
282 Points -21%
Усредн. модель класса Convertible
  (171 - 426, n=60, посл. 2 года)
279 Points -22%
WebXPRT 4 / Overall
Asus ROG Flow Z13 GZ302EA-RU073W
Radeon RX 8060S, Ryzen AI Max+ 395, Kioxia BG6 KBG60ZNS1T02
317 Points
Усредн. модель с AMD Ryzen AI Max+ 395, AMD Radeon RX 8060S
  ()
317 Points 0%
Asus ROG Flow Z13 ACRNM
NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, i9-13900H, WD PC SN740 SDDPTQD-1T00
288 Points -9%
Microsoft Surface Laptop Studio 2 RTX 4060
NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU, i7-13700H, Kioxia XG8 KXG80ZNV1T02
272 Points -14%
Razer Blade 14 RZ09-0508
NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, R9 8945HS, Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
269 Points -15%
Razer Blade 14 RTX 4070
NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, R9 7940HS, Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
260 Points -18%
Acer Predator Helios Neo 14 (2024)
NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, Ultra 9 185H, SK Hynix PC801 HFS001TEJ9X125N
260 Points -18%
Asus ROG Zephyrus G14 2024 GA403U
NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, R9 8945HS, WD PC SN560 SDDPNQE-1T00
250 Points -21%
Acer Nitro 14 AN14-41-R3MX
NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU, R5 8645HS, Micron 3500 MTFDKBA512TGD
248 Points -22%
Asus ProArt PX13 HN7306
NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, Ryzen AI 9 HX 370, WD PC SN740 SDDPTQD-1T00
247 Points -22%
Усредн. модель класса Convertible
  (91.2 - 317, n=57, посл. 2 года)
239 Points -25%
Mozilla Kraken 1.1 / Total
Усредн. модель класса Convertible
  (407 - 1089, n=60, посл. 2 года)
559 ms * -32%
Acer Nitro 14 AN14-41-R3MX
NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU, R5 8645HS, Micron 3500 MTFDKBA512TGD
547 ms * -29%
Asus ROG Zephyrus G14 2024 GA403U
NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, R9 8945HS, WD PC SN560 SDDPNQE-1T00
509 ms * -20%
Acer Predator Helios Neo 14 (2024)
NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, Ultra 9 185H, SK Hynix PC801 HFS001TEJ9X125N
508 ms * -20%
Razer Blade 14 RTX 4070
NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, R9 7940HS, Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
499 ms * -17%
Microsoft Surface Laptop Studio 2 RTX 4060
NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU, i7-13700H, Kioxia XG8 KXG80ZNV1T02
495 ms * -16%
Razer Blade 14 RZ09-0508
NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, R9 8945HS, Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
488 ms * -15%
Asus ROG Flow Z13 ACRNM
NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, i9-13900H, WD PC SN740 SDDPTQD-1T00
469 ms * -10%
Asus ProArt PX13 HN7306
NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, Ryzen AI 9 HX 370, WD PC SN740 SDDPTQD-1T00
460 ms * -8%
Asus ROG Flow Z13 GZ302EA-RU073W
Radeon RX 8060S, Ryzen AI Max+ 395, Kioxia BG6 KBG60ZNS1T02
425 ms *
Усредн. модель с AMD Ryzen AI Max+ 395, AMD Radeon RX 8060S
  ()
425 ms * -0%

* ... меньше = лучше

Photoshop PugetBench: Overall Score 1.01 | Premiere Pro PugetBench: Overall Score 1.1 | DaVinci Resolve PugetBench: Basic Score 1.1
Photoshop PugetBench / Overall Score 1.01
Apple MacBook Pro 16 M4 Max
M4 Max 40-Core GPU, M4 Max (16 cores), Apple SSD AP1024Z
13859 Points +27%
Apple MacBook Pro 16 2024 M4 Pro
M4 Pro 20-Core GPU, M4 Pro (14 cores), Apple SSD AP2048Z
12494 Points +15%
Asus ROG Flow Z13 GZ302EA-RU073W
Radeon RX 8060S, Ryzen AI Max+ 395, Kioxia BG6 KBG60ZNS1T02
10901 Points
Apple MacBook Pro 14 2024 M4
M4 10-Core GPU, M4 (10 cores), Apple SSD AP0512Z
10502 Points -4%
Tuxedo Gemini 17 Gen3 AMD
NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, R9 7945HX, Samsung SSD 990 EVO 2TB
8197 Points -25%
Asus ZenBook Duo OLED UX8406CA
Arc 140T, Ultra 9 285H, Western Digital PC SN5000S SDEQNSJ-1T00
7934 Points -27%
Asus ROG Flow Z13 ACRNM
NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, i9-13900H, WD PC SN740 SDDPTQD-1T00
7829 Points -28%
Lenovo ThinkPad T14s Gen 6 21M2S00G00
Radeon 880M, Ryzen AI 7 PRO 360, Kioxia XG8 KXG8AZNV1T02
7343 Points -33%
Dell XPS 13 9350
Arc 140V, Core Ultra 7 256V, Micron 2550 512GB
6854 Points -37%
Premiere Pro PugetBench / Overall Score 1.1
Apple MacBook Pro 16 M4 Max
M4 Max 40-Core GPU, M4 Max (16 cores), Apple SSD AP1024Z
12412 Points +63%
Tuxedo Gemini 17 Gen3 AMD
NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, R9 7945HX, Samsung SSD 990 EVO 2TB
9303 Points +22%
Apple MacBook Pro 16 2024 M4 Pro
M4 Pro 20-Core GPU, M4 Pro (14 cores), Apple SSD AP2048Z
8835 Points +16%
Asus ROG Flow Z13 GZ302EA-RU073W
Radeon RX 8060S, Ryzen AI Max+ 395, Kioxia BG6 KBG60ZNS1T02
7632 Points
Asus ROG Flow Z13 ACRNM
NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, i9-13900H, WD PC SN740 SDDPTQD-1T00
7436 Points -3%
Apple MacBook Pro 14 2024 M4
M4 10-Core GPU, M4 (10 cores), Apple SSD AP0512Z
4903 Points -36%
Asus ZenBook Duo OLED UX8406CA
Arc 140T, Ultra 9 285H, Western Digital PC SN5000S SDEQNSJ-1T00
3627 Points -52%
Dell XPS 13 9350
Arc 140V, Core Ultra 7 256V, Micron 2550 512GB
3330 Points -56%
Lenovo ThinkPad T14s Gen 6 21M2S00G00
Radeon 880M, Ryzen AI 7 PRO 360, Kioxia XG8 KXG8AZNV1T02
2661 Points -65%
DaVinci Resolve PugetBench / Basic Score 1.1
Razer Blade 16 2024, RTX 4090
NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU, i9-14900HX, Samsung PM9A1 MZVL22T0HBLB
8573 Points +16%
Asus ROG Flow Z13 GZ302EA-RU073W
Radeon RX 8060S, Ryzen AI Max+ 395, Kioxia BG6 KBG60ZNS1T02
7387 Points
Asus ROG Zephyrus G16 GA605WI
NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, Ryzen AI 9 HX 370
6998 Points -5%
Asus ROG Flow Z13 ACRNM
NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, i9-13900H, WD PC SN740 SDDPTQD-1T00
6659 Points -10%
Asus ZenBook Duo OLED UX8406CA
Arc 140T, Ultra 9 285H, Western Digital PC SN5000S SDEQNSJ-1T00
2762 Points -63%
Photoshop PugetBench: Overall Score 1.01 | Premiere Pro PugetBench: Overall Score 1.1 | DaVinci Resolve PugetBench: Basic Score 1.1
PCMark 10 Score
9125 баллов
?
AIDA64 / Memory Copy
Asus ROG Flow Z13 GZ302EA-RU073W
AMD Ryzen AI Max+ 395, Radeon RX 8060S
158525 MB/s
Усредн. модель с AMD Ryzen AI Max+ 395
  ()
158525 MB/s 0%
Asus ProArt PX13 HN7306
AMD Ryzen AI 9 HX 370, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU
89643 MB/s -43%
Acer Predator Helios Neo 14 (2024)
Intel Core Ultra 9 185H, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU
84317 MB/s -47%
Усредн. модель класса Convertible
  (29473 - 158525, n=58, посл. 2 года)
70586 MB/s -55%
Asus ROG Zephyrus G14 2024 GA403U
AMD Ryzen 9 8945HS, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU
68976 MB/s -56%
Razer Blade 14 RZ09-0508
AMD Ryzen 9 8945HS, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU
68755 MB/s -57%
Asus ROG Flow Z13 ACRNM
Intel Core i9-13900H, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU
66769 MB/s -58%
Razer Blade 14 RTX 4070
AMD Ryzen 9 7940HS, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU
60919 MB/s -62%
AIDA64 / Memory Read
Asus ROG Flow Z13 GZ302EA-RU073W
AMD Ryzen AI Max+ 395, Radeon RX 8060S
121931 MB/s
Усредн. модель с AMD Ryzen AI Max+ 395
  ()
121931 MB/s 0%
Asus ProArt PX13 HN7306
AMD Ryzen AI 9 HX 370, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU
100149 MB/s -18%
Acer Predator Helios Neo 14 (2024)
Intel Core Ultra 9 185H, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU
76163 MB/s -38%
Усредн. модель класса Convertible
  (28905 - 126517, n=58, посл. 2 года)
63563 MB/s -48%
Asus ROG Flow Z13 ACRNM
Intel Core i9-13900H, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU
63054 MB/s -48%
Razer Blade 14 RZ09-0508
AMD Ryzen 9 8945HS, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU
61429 MB/s -50%
Razer Blade 14 RTX 4070
AMD Ryzen 9 7940HS, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU
60804 MB/s -50%
Asus ROG Zephyrus G14 2024 GA403U
AMD Ryzen 9 8945HS, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU
49966 MB/s -59%
AIDA64 / Memory Write
Asus ROG Flow Z13 GZ302EA-RU073W
AMD Ryzen AI Max+ 395, Radeon RX 8060S
216896 MB/s
Усредн. модель с AMD Ryzen AI Max+ 395
  ()
216896 MB/s 0%
Asus ProArt PX13 HN7306
AMD Ryzen AI 9 HX 370, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU
98992 MB/s -54%
Asus ROG Zephyrus G14 2024 GA403U
AMD Ryzen 9 8945HS, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU
93153 MB/s -57%
Razer Blade 14 RZ09-0508
AMD Ryzen 9 8945HS, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU
87253 MB/s -60%
Razer Blade 14 RTX 4070
AMD Ryzen 9 7940HS, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU
77647 MB/s -64%
Asus ROG Flow Z13 ACRNM
Intel Core i9-13900H, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU
73816 MB/s -66%
Усредн. модель класса Convertible
  (30110 - 216896, n=58, посл. 2 года)
71593 MB/s -67%
Acer Predator Helios Neo 14 (2024)
Intel Core Ultra 9 185H, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU
51880 MB/s -76%
AIDA64 / Memory Latency
Acer Predator Helios Neo 14 (2024)
Intel Core Ultra 9 185H, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU
144.3 ns * -9%
Asus ROG Flow Z13 GZ302EA-RU073W
AMD Ryzen AI Max+ 395, Radeon RX 8060S
131.9 ns *
Усредн. модель с AMD Ryzen AI Max+ 395
  ()
131.9 ns * -0%
Усредн. модель класса Convertible
  (7.4 - 173, n=58, посл. 2 года)
117.7 ns * +11%
Asus ProArt PX13 HN7306
AMD Ryzen AI 9 HX 370, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU
111.4 ns * +16%
Asus ROG Zephyrus G14 2024 GA403U
AMD Ryzen 9 8945HS, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU
110.4 ns * +16%
Razer Blade 14 RZ09-0508
AMD Ryzen 9 8945HS, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU
95.4 ns * +28%
Razer Blade 14 RTX 4070
AMD Ryzen 9 7940HS, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU
89.9 ns * +32%
Asus ROG Flow Z13 ACRNM
Intel Core i9-13900H, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU
89.7 ns * +32%

* ... меньше = лучше

Задержка DPC

Наш стандартный тест на задержку (просмотр веб-страниц, воспроизведение 4K YouTube, загрузка процессора) не выявил никаких проблем для рассматриваемого устройства с текущей версией BIOS. Один драйвер показывает всплеск, но важное значение "interrupt-to-process-latency" очень низкое.

LatencyMon - Обзор
LatencyMon - Обзор
LatencyMon - Драйверы
LatencyMon - Драйверы
DPC Latencies / LatencyMon - interrupt to process latency (max), Web, Youtube, Prime95
Asus ROG Flow Z13 ACRNM
NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, i9-13900H, WD PC SN740 SDDPTQD-1T00
1676.2 μs * -178%
Acer Predator Helios Neo 14 (2024)
NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, Ultra 9 185H, SK Hynix PC801 HFS001TEJ9X125N
864.8 μs * -44%
Razer Blade 14 RZ09-0508
NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, R9 8945HS, Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
752.9 μs * -25%
Razer Blade 14 RTX 4070
NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, R9 7940HS, Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
615.1 μs * -2%
Asus ROG Flow Z13 GZ302EA-RU073W
Radeon RX 8060S, Ryzen AI Max+ 395, Kioxia BG6 KBG60ZNS1T02
601.9 μs *
Asus ROG Zephyrus G14 2024 GA403U
NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, R9 8945HS, WD PC SN560 SDDPNQE-1T00
479.4 μs * +20%

* ... меньше = лучше

Накопитель

Flow Z13 оснащен компактным твердотельным накопителем M.2 2230, в данном случае от Kioxia, емкостью 1 ТБ. После первоначальной настройки Вы можете использовать 859 ГБ для собственных файлов и приложений. Скорость передачи данных на накопителе PCIe 4.0 очень хорошая, а также стабильная при длительных нагрузках. Другие бенчмарки SSD приведены в списке здесь.

Kioxia BG6 KBG60ZNS1T02
CDM 5/6 Read Seq Q32T1: 5975 MB/s
CDM 5/6 Write Seq Q32T1: 5230 MB/s
CDM 5/6 Read 4K Q32T1: 461 MB/s
CDM 5/6 Write 4K Q32T1: 433 MB/s
CDM 5/6 Read 4K: 59.8 MB/s
CDM 5/6 Write 4K: 162.8 MB/s
CDM 6 Write 4K Q8T8: 500 MB/s
CDM 6 Read 4K Q8T8: 1261 MB/s
Drive Performance Rating - Percent
Acer Predator Helios Neo 14 (2024)
SK Hynix PC801 HFS001TEJ9X125N
94.5 pt
Razer Blade 14 RTX 4070
Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
83.7 pt
Razer Blade 14 RZ09-0508
Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
82.9 pt
Asus ROG Flow Z13 GZ302EA-RU073W
Kioxia BG6 KBG60ZNS1T02
57.1 pt
Усредн. модель с Kioxia BG6 KBG60ZNS1T02
 
57.1 pt
Asus ProArt PX13 HN7306
WD PC SN740 SDDPTQD-1T00
53.6 pt
Asus ROG Flow Z13 ACRNM
WD PC SN740 SDDPTQD-1T00
50.8 pt
Asus ROG Zephyrus G14 2024 GA403U
WD PC SN560 SDDPNQE-1T00
48.3 pt
Усредн. модель класса Convertible
 
46.3 pt
DiskSpd
seq read
Acer Predator Helios Neo 14 (2024)
SK Hynix PC801 HFS001TEJ9X125N
5314 (5307.13min - 5313.55max) MB/s +109%
Razer Blade 14 RZ09-0508
Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
4284 (4262.33min - 4283.64max) MB/s +68%
Razer Blade 14 RTX 4070
Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
4226 (4199.97min - 4225.55max) MB/s +66%
Asus ProArt PX13 HN7306
WD PC SN740 SDDPTQD-1T00
3371 (3245.33min - 3371.38max) MB/s +32%
Asus ROG Flow Z13 ACRNM
WD PC SN740 SDDPTQD-1T00
3289 (3207.89min - 3289.31max) MB/s +29%
Asus ROG Zephyrus G14 2024 GA403U
WD PC SN560 SDDPNQE-1T00
2959 (2917.39min - 2958.83max) MB/s +16%
Усредн. модель класса Convertible
  (1617 - 4714, n=58, посл. 2 года)
2770 MB/s +9%
Asus ROG Flow Z13 GZ302EA-RU073W
Kioxia BG6 KBG60ZNS1T02
2546 (2534.37min - 2545.67max) MB/s
Усредн. модель с Kioxia BG6 KBG60ZNS1T02
  ()
2546 MB/s 0%
seq write
Acer Predator Helios Neo 14 (2024)
SK Hynix PC801 HFS001TEJ9X125N
5300 (5260.88min - 5299.6max) MB/s +74%
Razer Blade 14 RTX 4070
Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
4267 (4237.63min - 4267.14max) MB/s +40%
Razer Blade 14 RZ09-0508
Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
4262 (4248.51min - 4262.12max) MB/s +40%
Asus ROG Flow Z13 ACRNM
WD PC SN740 SDDPTQD-1T00
3478 (3234.47min - 3477.88max) MB/s +14%
Asus ROG Zephyrus G14 2024 GA403U
WD PC SN560 SDDPNQE-1T00
3111 (3080.17min - 3111.27max) MB/s +2%
Asus ROG Flow Z13 GZ302EA-RU073W
Kioxia BG6 KBG60ZNS1T02
3047 (3033.95min - 3047.37max) MB/s
Усредн. модель с Kioxia BG6 KBG60ZNS1T02
  ()
3047 MB/s 0%
Усредн. модель класса Convertible
  (195.5 - 5301, n=58, посл. 2 года)
2660 MB/s -13%
Asus ProArt PX13 HN7306
WD PC SN740 SDDPTQD-1T00
2521 (2256.85min - 2520.78max) MB/s -17%
seq q8 t1 read
Acer Predator Helios Neo 14 (2024)
SK Hynix PC801 HFS001TEJ9X125N
7150 (6584.05min - 7150.03max) MB/s +75%
Razer Blade 14 RTX 4070
Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
6694 (5769.89min - 6693.72max) MB/s +64%
Razer Blade 14 RZ09-0508
Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
6665 (5818.34min - 6664.54max) MB/s +64%
Asus ProArt PX13 HN7306
WD PC SN740 SDDPTQD-1T00
5230 (4578.08min - 5229.67max) MB/s +28%
Asus ROG Flow Z13 ACRNM
WD PC SN740 SDDPTQD-1T00
5076 (4420.41min - 5075.53max) MB/s +25%
Asus ROG Zephyrus G14 2024 GA403U
WD PC SN560 SDDPNQE-1T00
4995 (4538.24min - 4994.58max) MB/s +23%
Усредн. модель класса Convertible
  (2129 - 7152, n=58, посл. 2 года)
4867 MB/s +19%
Asus ROG Flow Z13 GZ302EA-RU073W
Kioxia BG6 KBG60ZNS1T02
4075 (3481.9min - 4075.42max) MB/s
Усредн. модель с Kioxia BG6 KBG60ZNS1T02
  ()
4075 MB/s 0%
seq q8 t1 write
Acer Predator Helios Neo 14 (2024)
SK Hynix PC801 HFS001TEJ9X125N
6519 (6480.83min - 6519.17max) MB/s +41%
Razer Blade 14 RTX 4070
Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
5009 (4995.49min - 5008.84max) MB/s +8%
Razer Blade 14 RZ09-0508
Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
4947 (4938.37min - 4947.18max) MB/s +7%
Asus ProArt PX13 HN7306
WD PC SN740 SDDPTQD-1T00
4783 (4327.32min - 4783.39max) MB/s +3%
Asus ROG Flow Z13 GZ302EA-RU073W
Kioxia BG6 KBG60ZNS1T02
4639 (2408.16min - 4638.69max) MB/s
Усредн. модель с Kioxia BG6 KBG60ZNS1T02
  ()
4639 MB/s 0%
Asus ROG Flow Z13 ACRNM
WD PC SN740 SDDPTQD-1T00
4482 (4457.08min - 4481.82max) MB/s -3%
Усредн. модель класса Convertible
  (228 - 5667, n=58, посл. 2 года)
3604 MB/s -22%
Asus ROG Zephyrus G14 2024 GA403U
WD PC SN560 SDDPNQE-1T00
3258 (3225min - 3258.14max) MB/s -30%
4k q1 t1 read
Razer Blade 14 RZ09-0508
Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
80.7 (80.42min - 80.74max) MB/s +57%
Acer Predator Helios Neo 14 (2024)
SK Hynix PC801 HFS001TEJ9X125N
78.3 (78.02min - 78.33max) MB/s +52%
Asus ROG Flow Z13 ACRNM
WD PC SN740 SDDPTQD-1T00
76.5 (73.98min - 76.52max) MB/s +49%
Razer Blade 14 RTX 4070
Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
76.1 (75.22min - 76.13max) MB/s +48%
Усредн. модель класса Convertible
  (31.1 - 81.6, n=58, посл. 2 года)
59.2 MB/s +15%
Asus ROG Zephyrus G14 2024 GA403U
WD PC SN560 SDDPNQE-1T00
54.5 (52.33min - 54.52max) MB/s +6%
Asus ROG Flow Z13 GZ302EA-RU073W
Kioxia BG6 KBG60ZNS1T02
51.5 (51.38min - 51.54max) MB/s
Усредн. модель с Kioxia BG6 KBG60ZNS1T02
  ()
51.5 MB/s 0%
Asus ProArt PX13 HN7306
WD PC SN740 SDDPTQD-1T00
43.6 (41.2min - 43.57max) MB/s -15%
4k q1 t1 write
Acer Predator Helios Neo 14 (2024)
SK Hynix PC801 HFS001TEJ9X125N
268 (265.39min - 267.72max) MB/s +66%
Razer Blade 14 RZ09-0508
Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
200 (199.46min - 200.48max) MB/s +24%
Razer Blade 14 RTX 4070
Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
189.1 (187.76min - 189.09max) MB/s +17%
Asus ROG Flow Z13 ACRNM
WD PC SN740 SDDPTQD-1T00
171.4 (152.13min - 171.38max) MB/s +6%
Asus ROG Flow Z13 GZ302EA-RU073W
Kioxia BG6 KBG60ZNS1T02
161.8 (119.58min - 161.77max) MB/s
Усредн. модель с Kioxia BG6 KBG60ZNS1T02
  ()
161.8 MB/s 0%
Asus ROG Zephyrus G14 2024 GA403U
WD PC SN560 SDDPNQE-1T00
158.3 (155.42min - 158.32max) MB/s -2%
Усредн. модель класса Convertible
  (63.6 - 398, n=58, посл. 2 года)
144.7 MB/s -11%
Asus ProArt PX13 HN7306
WD PC SN740 SDDPTQD-1T00
85.6 (76.22min - 85.55max) MB/s -47%
4k q32 t16 read
Acer Predator Helios Neo 14 (2024)
SK Hynix PC801 HFS001TEJ9X125N
4820 (4785.11min - 4819.55max) MB/s +342%
Razer Blade 14 RZ09-0508
Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
4177 (4169.76min - 4176.77max) MB/s +283%
Razer Blade 14 RTX 4070
Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
4165 (4149.71min - 4164.91max) MB/s +282%
Asus ROG Flow Z13 GZ302EA-RU073W
Kioxia BG6 KBG60ZNS1T02
1091 (1069.33min - 1090.92max) MB/s
Усредн. модель с Kioxia BG6 KBG60ZNS1T02
  ()
1091 MB/s 0%
Asus ROG Zephyrus G14 2024 GA403U
WD PC SN560 SDDPNQE-1T00
1043 (1010.7min - 1043.02max) MB/s -4%
Усредн. модель класса Convertible
  (308 - 3881, n=58, посл. 2 года)
1004 MB/s -8%
Asus ROG Flow Z13 ACRNM
WD PC SN740 SDDPTQD-1T00
764 (761min - 764.36max) MB/s -30%
Asus ProArt PX13 HN7306
WD PC SN740 SDDPTQD-1T00
640 (597.74min - 639.82max) MB/s -41%
4k q32 t16 write
Razer Blade 14 RZ09-0508
Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
3555 (3541.25min - 3554.79max) MB/s +650%
Razer Blade 14 RTX 4070
Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
3545 (3530.25min - 3544.6max) MB/s +648%
Acer Predator Helios Neo 14 (2024)
SK Hynix PC801 HFS001TEJ9X125N
3091 (3068.4min - 3091.44max) MB/s +552%
Усредн. модель класса Convertible
  (148.5 - 3537, n=58, посл. 2 года)
678 MB/s +43%
Asus ROG Flow Z13 ACRNM
WD PC SN740 SDDPTQD-1T00
513 (399.04min - 513.31max) MB/s +8%
Asus ROG Flow Z13 GZ302EA-RU073W
Kioxia BG6 KBG60ZNS1T02
474 (285.27min - 473.9max) MB/s
Усредн. модель с Kioxia BG6 KBG60ZNS1T02
  ()
474 MB/s 0%
Asus ROG Zephyrus G14 2024 GA403U
WD PC SN560 SDDPNQE-1T00
467 (446.59min - 466.99max) MB/s -1%
Asus ProArt PX13 HN7306
WD PC SN740 SDDPTQD-1T00
277 (177.84min - 277.16max) MB/s -42%
AS SSD
Score Total
Razer Blade 14 RTX 4070
Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
8693 Points +62%
Razer Blade 14 RZ09-0508
Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
8530 Points +59%
Acer Predator Helios Neo 14 (2024)
SK Hynix PC801 HFS001TEJ9X125N
8486 Points +58%
Asus ROG Flow Z13 GZ302EA-RU073W
Kioxia BG6 KBG60ZNS1T02
5371 Points
Усредн. модель с Kioxia BG6 KBG60ZNS1T02
  ()
5371 Points 0%
Asus ProArt PX13 HN7306
WD PC SN740 SDDPTQD-1T00
4361 Points -19%
Усредн. модель класса Convertible
  (1472 - 8028, n=57, посл. 2 года)
3854 Points -28%
Asus ROG Flow Z13 ACRNM
WD PC SN740 SDDPTQD-1T00
3393 Points -37%
Asus ROG Zephyrus G14 2024 GA403U
WD PC SN560 SDDPNQE-1T00
3359 Points -37%
Score Read
Razer Blade 14 RTX 4070
Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
3319 Points +120%
Razer Blade 14 RZ09-0508
Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
3201 Points +112%
Acer Predator Helios Neo 14 (2024)
SK Hynix PC801 HFS001TEJ9X125N
2908 Points +92%
Asus ROG Flow Z13 GZ302EA-RU073W
Kioxia BG6 KBG60ZNS1T02
1512 Points
Усредн. модель с Kioxia BG6 KBG60ZNS1T02
  ()
1512 Points 0%
Усредн. модель класса Convertible
  (525 - 3137, n=57, посл. 2 года)
1286 Points -15%
Asus ROG Flow Z13 ACRNM
WD PC SN740 SDDPTQD-1T00
1093 Points -28%
Asus ProArt PX13 HN7306
WD PC SN740 SDDPTQD-1T00
981 Points -35%
Asus ROG Zephyrus G14 2024 GA403U
WD PC SN560 SDDPNQE-1T00
961 Points -36%
Score Write
Acer Predator Helios Neo 14 (2024)
SK Hynix PC801 HFS001TEJ9X125N
4106 Points +30%
Razer Blade 14 RZ09-0508
Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
3766 Points +19%
Razer Blade 14 RTX 4070
Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
3753 Points +19%
Asus ROG Flow Z13 GZ302EA-RU073W
Kioxia BG6 KBG60ZNS1T02
3160 Points
Усредн. модель с Kioxia BG6 KBG60ZNS1T02
  ()
3160 Points 0%
Asus ProArt PX13 HN7306
WD PC SN740 SDDPTQD-1T00
2898 Points -8%
Усредн. модель класса Convertible
  (244 - 3315, n=57, посл. 2 года)
1966 Points -38%
Asus ROG Zephyrus G14 2024 GA403U
WD PC SN560 SDDPNQE-1T00
1960 Points -38%
Asus ROG Flow Z13 ACRNM
WD PC SN740 SDDPTQD-1T00
1835 Points -42%
Seq Read
Acer Predator Helios Neo 14 (2024)
SK Hynix PC801 HFS001TEJ9X125N
5686.51 MB/s +16%
Razer Blade 14 RTX 4070
Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
5451.77 MB/s +12%
Razer Blade 14 RZ09-0508
Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
5406.99 MB/s +11%
Asus ROG Flow Z13 GZ302EA-RU073W
Kioxia BG6 KBG60ZNS1T02
4885 MB/s
Усредн. модель с Kioxia BG6 KBG60ZNS1T02
  ()
4885 MB/s 0%
Asus ROG Flow Z13 ACRNM
WD PC SN740 SDDPTQD-1T00
4040 MB/s -17%
Asus ProArt PX13 HN7306
WD PC SN740 SDDPTQD-1T00
3913 MB/s -20%
Усредн. модель класса Convertible
  (1913 - 5684, n=57, посл. 2 года)
3711 MB/s -24%
Asus ROG Zephyrus G14 2024 GA403U
WD PC SN560 SDDPNQE-1T00
3145 MB/s -36%
Seq Write
Acer Predator Helios Neo 14 (2024)
SK Hynix PC801 HFS001TEJ9X125N
5335.07 MB/s +65%
Razer Blade 14 RTX 4070
Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
3977.17 MB/s +23%
Razer Blade 14 RZ09-0508
Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
3947.85 MB/s +22%
Asus ProArt PX13 HN7306
WD PC SN740 SDDPTQD-1T00
3310 MB/s +3%
Asus ROG Flow Z13 GZ302EA-RU073W
Kioxia BG6 KBG60ZNS1T02
3225 MB/s
Усредн. модель с Kioxia BG6 KBG60ZNS1T02
  ()
3225 MB/s 0%
Усредн. модель класса Convertible
  (180 - 5229, n=57, посл. 2 года)
2340 MB/s -27%
Asus ROG Zephyrus G14 2024 GA403U
WD PC SN560 SDDPNQE-1T00
1872 MB/s -42%
Asus ROG Flow Z13 ACRNM
WD PC SN740 SDDPTQD-1T00
1863 MB/s -42%
4K Read
Razer Blade 14 RZ09-0508
Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
70.54 MB/s +39%
Acer Predator Helios Neo 14 (2024)
SK Hynix PC801 HFS001TEJ9X125N
70.28 MB/s +39%
Razer Blade 14 RTX 4070
Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
70.03 MB/s +38%
Усредн. модель класса Convertible
  (19.2 - 85.3, n=57, посл. 2 года)
55.6 MB/s +10%
Asus ROG Flow Z13 ACRNM
WD PC SN740 SDDPTQD-1T00
52.7 MB/s +4%
Asus ROG Flow Z13 GZ302EA-RU073W
Kioxia BG6 KBG60ZNS1T02
50.7 MB/s
Усредн. модель с Kioxia BG6 KBG60ZNS1T02
  ()
50.7 MB/s 0%
Asus ROG Zephyrus G14 2024 GA403U
WD PC SN560 SDDPNQE-1T00
41.5 MB/s -18%
Asus ProArt PX13 HN7306
WD PC SN740 SDDPTQD-1T00
40.3 MB/s -21%
4K Write
Acer Predator Helios Neo 14 (2024)
SK Hynix PC801 HFS001TEJ9X125N
231.27 MB/s +14%
Asus ROG Flow Z13 GZ302EA-RU073W
Kioxia BG6 KBG60ZNS1T02
202 MB/s
Усредн. модель с Kioxia BG6 KBG60ZNS1T02
  ()
202 MB/s 0%
Asus ProArt PX13 HN7306
WD PC SN740 SDDPTQD-1T00
179.2 MB/s -11%
Razer Blade 14 RTX 4070
Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
167.46 MB/s -17%
Усредн. модель класса Convertible
  (72.1 - 347, n=57, посл. 2 года)
164.4 MB/s -19%
Asus ROG Flow Z13 ACRNM
WD PC SN740 SDDPTQD-1T00
161.5 MB/s -20%
Razer Blade 14 RZ09-0508
Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
160.87 MB/s -20%
Asus ROG Zephyrus G14 2024 GA403U
WD PC SN560 SDDPNQE-1T00
130.6 MB/s -35%
4K-64 Read
Razer Blade 14 RTX 4070
Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
2704.2 MB/s +178%
Razer Blade 14 RZ09-0508
Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
2589.53 MB/s +166%
Acer Predator Helios Neo 14 (2024)
SK Hynix PC801 HFS001TEJ9X125N
2268.99 MB/s +133%
Asus ROG Flow Z13 GZ302EA-RU073W
Kioxia BG6 KBG60ZNS1T02
973 MB/s
Усредн. модель с Kioxia BG6 KBG60ZNS1T02
  ()
973 MB/s 0%
Усредн. модель класса Convertible
  (214 - 2508, n=57, посл. 2 года)
861 MB/s -12%
Asus ROG Flow Z13 ACRNM
WD PC SN740 SDDPTQD-1T00
637 MB/s -35%
Asus ROG Zephyrus G14 2024 GA403U
WD PC SN560 SDDPNQE-1T00
605 MB/s -38%
Asus ProArt PX13 HN7306
WD PC SN740 SDDPTQD-1T00
550 MB/s -43%
4K-64 Write
Acer Predator Helios Neo 14 (2024)
SK Hynix PC801 HFS001TEJ9X125N
3341.31 MB/s +27%
Razer Blade 14 RZ09-0508
Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
3210.51 MB/s +22%
Razer Blade 14 RTX 4070
Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
3187.71 MB/s +21%
Asus ROG Flow Z13 GZ302EA-RU073W
Kioxia BG6 KBG60ZNS1T02
2636 MB/s
Усредн. модель с Kioxia BG6 KBG60ZNS1T02
  ()
2636 MB/s 0%
Asus ProArt PX13 HN7306
WD PC SN740 SDDPTQD-1T00
2388 MB/s -9%
Asus ROG Zephyrus G14 2024 GA403U
WD PC SN560 SDDPNQE-1T00
1643 MB/s -38%
Усредн. модель класса Convertible
  (93.1 - 2636, n=57, посл. 2 года)
1567 MB/s -41%
Asus ROG Flow Z13 ACRNM
WD PC SN740 SDDPTQD-1T00
1487 MB/s -44%
Access Time Read
Asus ROG Flow Z13 ACRNM
WD PC SN740 SDDPTQD-1T00
0.104 ms * -333%
Усредн. модель класса Convertible
  (0.024 - 0.244, n=57, посл. 2 года)
0.08507 ms * -254%
Razer Blade 14 RZ09-0508
Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
0.05 ms * -108%
Asus ROG Zephyrus G14 2024 GA403U
WD PC SN560 SDDPNQE-1T00
0.04 ms * -67%
Razer Blade 14 RTX 4070
Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
0.039 ms * -63%
Acer Predator Helios Neo 14 (2024)
SK Hynix PC801 HFS001TEJ9X125N
0.038 ms * -58%
Asus ProArt PX13 HN7306
WD PC SN740 SDDPTQD-1T00
0.031 ms * -29%
Asus ROG Flow Z13 GZ302EA-RU073W
Kioxia BG6 KBG60ZNS1T02
0.024 ms *
Усредн. модель с Kioxia BG6 KBG60ZNS1T02
  ()
0.024 ms * -0%
Access Time Write
Усредн. модель класса Convertible
  (0.019 - 0.445, n=57, посл. 2 года)
0.08982 ms * -10%
Asus ROG Flow Z13 GZ302EA-RU073W
Kioxia BG6 KBG60ZNS1T02
0.082 ms *
Усредн. модель с Kioxia BG6 KBG60ZNS1T02
  ()
0.082 ms * -0%
Razer Blade 14 RZ09-0508
Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
0.076 ms * +7%
Razer Blade 14 RTX 4070
Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
0.074 ms * +10%
Asus ROG Zephyrus G14 2024 GA403U
WD PC SN560 SDDPNQE-1T00
0.029 ms * +65%
Asus ROG Flow Z13 ACRNM
WD PC SN740 SDDPTQD-1T00
0.023 ms * +72%
Asus ProArt PX13 HN7306
WD PC SN740 SDDPTQD-1T00
0.022 ms * +73%
Acer Predator Helios Neo 14 (2024)
SK Hynix PC801 HFS001TEJ9X125N
0.018 ms * +78%

* ... меньше = лучше

Чтение в DiskSpd, Глубина запроса 8

0210420630840105012601470168018902100231025202730294031503360357037803990Tooltip
Asus ROG Flow Z13 GZ302EA-RU073W; diskspd 2.0.17 f: Ø4158 (3337.58-4187.61)

Видеокарта

Иллюстрация Ryzen AI Max+ 395, GPU выделен красным цветом (источник: AMD)
Иллюстрация Ryzen AI Max+ 395, GPU выделен красным цветом (источник: AMD)

Помимо мощного процессора, еще одной изюминкой Ryzen AI Max+ 395 является iGPU Radeon 8060S, поскольку AMD хочет предложить самый быстрый интегрированный x86-GPU. Все технические характеристики перечислены в нашей аналитической статьепоэтому мы хотим сосредоточиться на производительности. Мы можем подтвердить заявление AMD, и Radeon 8060S даже выигрывает у GeForce RTX 4070 Laptop (65 Вт) в старом ноутбуке ROG Flow Z13 в наших стандартных тестах 3DMark. ProArt PX13 с 75-ваттной версией RTX 4070 Laptop также сопоставим. Два x86-iGPU Radeon 890M а также Arc Graphics 140V превосходят их в 2,6 и 2,8 раза соответственно. Производительность GPU стабильна при длительных нагрузках, но при этом наблюдается падение заряда батареи на ~13 %.

GPU Performance Rating - Percent
Razer Blade 14 RZ09-0508
NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, AMD Ryzen 9 8945HS
100 pt
Razer Blade 14 RTX 4070
NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, AMD Ryzen 9 7940HS
93 pt
Acer Nitro 14 AN14-41-R3MX
NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU, AMD Ryzen 5 8645HS
83.8 pt
Asus ProArt PX13 HN7306
NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, AMD Ryzen AI 9 HX 370
83.7 pt
Asus ROG Flow Z13 GZ302EA-RU073W
AMD Radeon RX 8060S, AMD Ryzen AI Max+ 395
82.3 pt
Asus ROG Zephyrus G14 2024 GA403U
NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, AMD Ryzen 9 8945HS
81.5 pt
Acer Predator Helios Neo 14 (2024)
NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, Intel Core Ultra 9 185H
79.5 pt
Asus ROG Flow Z13 ACRNM
NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, Intel Core i9-13900H
71.6 pt
Asus ROG Flow Z13 GZ301V
NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU, Intel Core i9-13900H
61 pt
Beelink SER9
AMD Radeon 890M, AMD Ryzen AI 9 HX 370
31.6 pt
Asus Zenbook S 14 UX5406 Core Ultra 9
Intel Arc Graphics 140V, Intel Core Ultra 9 288V
28.8 pt
3DMark 11 - 1280x720 Performance GPU
Razer Blade 14 RZ09-0508
NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, AMD Ryzen 9 8945HS
44315 Points +9%
Razer Blade 14 RTX 4070
NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, AMD Ryzen 9 7940HS
42318 Points +4%
Asus ROG Flow Z13 GZ302EA-RU073W
AMD Radeon RX 8060S, AMD Ryzen AI Max+ 395
40732 Points
Asus ProArt PX13 HN7306
NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, AMD Ryzen AI 9 HX 370
38156 Points -6%
Acer Nitro 14 AN14-41-R3MX
NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU, AMD Ryzen 5 8645HS
37827 Points -7%
Asus ROG Zephyrus G14 2024 GA403U
NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, AMD Ryzen 9 8945HS
37023 Points -9%
Acer Predator Helios Neo 14 (2024)
NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, Intel Core Ultra 9 185H
36209 Points -11%
Asus ROG Flow Z13 ACRNM
NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, Intel Core i9-13900H
32783 Points -20%
Asus ROG Flow Z13 GZ301V
NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU, Intel Core i9-13900H
28200 Points -31%
Beelink SER9
AMD Radeon 890M, AMD Ryzen AI 9 HX 370
16800 Points -59%
Asus Zenbook S 14 UX5406 Core Ultra 9
Intel Arc Graphics 140V, Intel Core Ultra 9 288V
11102 Points -73%
3DMark
1920x1080 Fire Strike Graphics
Razer Blade 14 RZ09-0508
NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, AMD Ryzen 9 8945HS
33451 Points +29%
Razer Blade 14 RTX 4070
NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, AMD Ryzen 9 7940HS
30668 Points +18%
Acer Nitro 14 AN14-41-R3MX
NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU, AMD Ryzen 5 8645HS
28191 Points +8%
Asus ProArt PX13 HN7306
NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, AMD Ryzen AI 9 HX 370
28172 Points +8%
Asus ROG Zephyrus G14 2024 GA403U
NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, AMD Ryzen 9 8945HS
27525 Points +6%
Acer Predator Helios Neo 14 (2024)
NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, Intel Core Ultra 9 185H
26653 Points +3%
Asus ROG Flow Z13 GZ302EA-RU073W
AMD Radeon RX 8060S, AMD Ryzen AI Max+ 395
25992 Points
Asus ROG Flow Z13 ACRNM
NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, Intel Core i9-13900H
23000 Points -12%
Asus ROG Flow Z13 GZ301V
NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU, Intel Core i9-13900H
20533 Points -21%
Beelink SER9
AMD Radeon 890M, AMD Ryzen AI 9 HX 370
10037 Points -61%
Asus Zenbook S 14 UX5406 Core Ultra 9
Intel Arc Graphics 140V, Intel Core Ultra 9 288V
9831 Points -62%
2560x1440 Time Spy Graphics
Razer Blade 14 RZ09-0508
NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, AMD Ryzen 9 8945HS
13215 Points +29%
Razer Blade 14 RTX 4070
NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, AMD Ryzen 9 7940HS
12153 Points +19%
Acer Nitro 14 AN14-41-R3MX
NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU, AMD Ryzen 5 8645HS
10799 Points +6%
Asus ProArt PX13 HN7306
NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, AMD Ryzen AI 9 HX 370
10693 Points +5%
Asus ROG Zephyrus G14 2024 GA403U
NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, AMD Ryzen 9 8945HS
10392 Points +2%
Asus ROG Flow Z13 GZ302EA-RU073W
AMD Radeon RX 8060S, AMD Ryzen AI Max+ 395
10224 Points
Acer Predator Helios Neo 14 (2024)
NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, Intel Core Ultra 9 185H
10182 Points 0%
Asus ROG Flow Z13 ACRNM
NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, Intel Core i9-13900H
9513 Points -7%
Asus ROG Flow Z13 GZ301V
NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU, Intel Core i9-13900H
7655 Points -25%
Asus Zenbook S 14 UX5406 Core Ultra 9
Intel Arc Graphics 140V, Intel Core Ultra 9 288V
4227 Points -59%
Beelink SER9
AMD Radeon 890M, AMD Ryzen AI 9 HX 370
3546 Points -65%

Мы также протестировали новый Radeon 8060S в сравнении с ARM-конкурентами от Apple и Qualcomm. Самая быстрая версия Qualcomm Adreno X1-85 (4,6 TFLOPS) не имеет ни единого шанса против нового Strix Halo iGPU. Ситуация меняется по сравнению с графическими процессорами Apple, и в зависимости от бенчмарка 8060S располагается прямо между двумя GPU M4 Pro или немного впереди, соответственно. Графический процессор M4 Max, с другой стороны, остается недосягаемым.

3DMark / Wild Life Extreme Unlimited
Apple MacBook Pro 16 M4 Max
M4 Max 40-Core GPU, M4 Max (16 cores), Apple SSD AP1024Z
37434 Points +91%
Apple MacBook Pro 14 2023 M3 Max
M3 Max 40-Core GPU, Apple M3 Max 16-Core, Apple SSD AP2048Z
31403 Points +60%
Asus ROG Flow Z13 GZ302EA-RU073W
Radeon RX 8060S, Ryzen AI Max+ 395, Kioxia BG6 KBG60ZNS1T02
19615 Points
Apple MacBook Pro 16 2024 M4 Pro
M4 Pro 20-Core GPU, M4 Pro (14 cores), Apple SSD AP2048Z
19345 Points -1%
Apple MacBook Pro 16 2023 M3 Pro
M3 Pro 18-Core GPU, Apple M3 Pro 12-Core, Apple SSD AP0512Z
14545 Points -26%
Apple MacBook Pro 14 2023 M3 Pro
M3 Pro 14-Core GPU, Apple M3 Pro 11-Core, Apple SSD AP0512Z
12094 Points -38%
Samsung Galaxy Book4 Edge 16 X1E-84-100
Adreno X1-85 4.6 TFLOPS, SD X Elite X1E-84-100
6978 Points -64%
3DMark / Steel Nomad Light Score
Apple MacBook Pro 16 M4 Max
M4 Max 40-Core GPU, M4 Max (16 cores), Apple SSD AP1024Z
13989 Points +45%
Asus ROG Flow Z13 GZ302EA-RU073W
Radeon RX 8060S, Ryzen AI Max+ 395, Kioxia BG6 KBG60ZNS1T02
9653 Points
Apple MacBook Pro 16 2024 M4 Pro
M4 Pro 20-Core GPU, M4 Pro (14 cores), Apple SSD AP2048Z
7781 Points -19%
Apple MacBook Pro 14 2024 M4 Pro Entry
M4 Pro 16-Core GPU, M4 Pro (12 cores), Apple SSD AP1024Z
6739 Points -30%
Samsung Galaxy Book4 Edge 16 X1E-84-100
Adreno X1-85 4.6 TFLOPS, SD X Elite X1E-84-100
2467 Points -74%
GFXBench / 4K Aztec Ruins High Tier Offscreen
Apple MacBook Pro 16 M4 Max
M4 Max 40-Core GPU, M4 Max (16 cores), Apple SSD AP1024Z
231.7 fps +103%
Apple MacBook Pro 14 2023 M3 Max
M3 Max 40-Core GPU, Apple M3 Max 16-Core, Apple SSD AP2048Z
188.2 fps +65%
Apple MacBook Pro 16 2024 M4 Pro
M4 Pro 20-Core GPU, M4 Pro (14 cores), Apple SSD AP2048Z
125.8 fps +10%
Asus ROG Flow Z13 GZ302EA-RU073W
Radeon RX 8060S, Ryzen AI Max+ 395, Kioxia BG6 KBG60ZNS1T02
114.1 fps
Apple MacBook Pro 14 2024 M4 Pro Entry
M4 Pro 16-Core GPU, M4 Pro (12 cores), Apple SSD AP1024Z
103.3 fps -9%
Apple MacBook Pro 16 2023 M3 Pro
M3 Pro 18-Core GPU, Apple M3 Pro 12-Core, Apple SSD AP0512Z
97.8 fps -14%
Apple MacBook Pro 14 2023 M3 Pro
M3 Pro 14-Core GPU, Apple M3 Pro 11-Core, Apple SSD AP0512Z
79 fps -31%
GFXBench / Aztec Ruins High Tier Onscreen
Apple MacBook Pro 16 M4 Max
M4 Max 40-Core GPU, M4 Max (16 cores), Apple SSD AP1024Z
120 fps +5%
Apple MacBook Pro 14 2023 M3 Max
M3 Max 40-Core GPU, Apple M3 Max 16-Core, Apple SSD AP2048Z
119.8 fps +5%
Apple MacBook Pro 14 2024 M4 Pro Entry
M4 Pro 16-Core GPU, M4 Pro (12 cores), Apple SSD AP1024Z
119.8 fps +5%
Asus ROG Flow Z13 GZ302EA-RU073W
Radeon RX 8060S, Ryzen AI Max+ 395, Kioxia BG6 KBG60ZNS1T02
114.2 fps
Apple MacBook Pro 14 2023 M3 Pro
M3 Pro 14-Core GPU, Apple M3 Pro 11-Core, Apple SSD AP0512Z
109.2 fps -4%
Apple MacBook Pro 16 2023 M3 Pro
M3 Pro 18-Core GPU, Apple M3 Pro 12-Core, Apple SSD AP0512Z
104.9 fps -8%
Apple MacBook Pro 16 2024 M4 Pro
M4 Pro 20-Core GPU, M4 Pro (14 cores), Apple SSD AP2048Z
94.7 fps -17%
Geekbench 6.3 / GPU OpenCL
Apple MacBook Pro 16 M4 Max
M4 Max 40-Core GPU, M4 Max (16 cores), Apple SSD AP1024Z
116455 Points +29%
Apple MacBook Pro 14 2023 M3 Max
M3 Max 40-Core GPU, Apple M3 Max 16-Core, Apple SSD AP2048Z
91418 Points +1%
Asus ROG Flow Z13 GZ302EA-RU073W
Radeon RX 8060S, Ryzen AI Max+ 395, Kioxia BG6 KBG60ZNS1T02
90181 Points
Apple MacBook Pro 16 2024 M4 Pro
M4 Pro 20-Core GPU, M4 Pro (14 cores), Apple SSD AP2048Z
69778 Points -23%
Apple MacBook Pro 14 2024 M4 Pro Entry
M4 Pro 16-Core GPU, M4 Pro (12 cores), Apple SSD AP1024Z
60506 Points -33%
Apple MacBook Pro 16 2023 M3 Pro
M3 Pro 18-Core GPU, Apple M3 Pro 12-Core, Apple SSD AP0512Z
50373 Points -44%
Apple MacBook Pro 14 2023 M3 Pro
M3 Pro 14-Core GPU, Apple M3 Pro 11-Core, Apple SSD AP0512Z
42798 Points -53%
Samsung Galaxy Book4 Edge 16 X1E-84-100
Adreno X1-85 4.6 TFLOPS, SD X Elite X1E-84-100
23854 Points -74%
3DMark 06 Standard Score
66409 баллов
3DMark Vantage P Result
92510 баллов
3DMark 11 Performance
33493 баллов
3DMark Fire Strike Score
23537 баллов
3DMark Time Spy Score
10370 баллов
3DMark Steel Nomad Score
1874 баллов
3DMark Steel Nomad Light Score
9653 баллов
?
Blender / v3.3 Classroom CPU
Усредн. модель класса Convertible
  (163 - 2067, n=59, посл. 2 года)
669 Seconds * -310%
Asus ROG Flow Z13 ACRNM
NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, Intel Core i9-13900H
322 Seconds * -98%
Asus ROG Zephyrus G14 2024 GA403U
NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, AMD Ryzen 9 8945HS
312 Seconds * -91%
Acer Predator Helios Neo 14 (2024)
NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, Intel Core Ultra 9 185H
306 Seconds * -88%
Razer Blade 14 RTX 4070
NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, AMD Ryzen 9 7940HS
294 Seconds * -80%
Razer Blade 14 RZ09-0508
NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, AMD Ryzen 9 8945HS
293 Seconds * -80%
Asus ROG Flow Z13 GZ302EA-RU073W
AMD Radeon RX 8060S, AMD Ryzen AI Max+ 395
163 Seconds *
Усредн. модель с AMD Radeon RX 8060S
  ()
163 Seconds * -0%
Blender / v3.3 Classroom OPTIX/RTX
Усредн. модель класса Convertible
  (23 - 31, n=3, посл. 2 года)
26.3 Seconds *
Asus ROG Flow Z13 ACRNM
NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, Intel Core i9-13900H
25 Seconds *
Asus ROG Zephyrus G14 2024 GA403U
NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, AMD Ryzen 9 8945HS
24 Seconds *
Razer Blade 14 RTX 4070
NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, AMD Ryzen 9 7940HS
22 Seconds *
Asus ProArt PX13 HN7306
NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, AMD Ryzen AI 9 HX 370
22 Seconds *
Acer Predator Helios Neo 14 (2024)
NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, Intel Core Ultra 9 185H
21 Seconds *
Razer Blade 14 RZ09-0508
NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, AMD Ryzen 9 8945HS
18 Seconds *
Blender / v3.3 Classroom CUDA
Усредн. модель класса Convertible
  (37 - 54, n=3, посл. 2 года)
47.7 Seconds *
Asus ROG Flow Z13 ACRNM
NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, Intel Core i9-13900H
41 Seconds *
Razer Blade 14 RTX 4070
NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, AMD Ryzen 9 7940HS
35 Seconds *
Asus ROG Zephyrus G14 2024 GA403U
NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, AMD Ryzen 9 8945HS
34 Seconds *
Asus ProArt PX13 HN7306
NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, AMD Ryzen AI 9 HX 370
34 Seconds *
Acer Predator Helios Neo 14 (2024)
NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, Intel Core Ultra 9 185H
34 Seconds *
Razer Blade 14 RZ09-0508
NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, AMD Ryzen 9 8945HS
32 Seconds *

* ... меньше = лучше

Игровая производительность

Реальные игровые бенчмарки, очевидно, важнее синтетических тестов, и здесь результаты немного хуже. В нашем игровом тесте по умолчанию новый ROG Flow Z13 немного уступает старому Flow Z13 с RTX 4070 Laptop (-6 %), а также ProArt PX13 (-2 %), так что дефицит не велик. Однако ROG Flow Z13 с RTX 4060 Laptop работает медленнее, и у других современных iGPU от AMD и Intel снова нет шансов. Игровая производительность также остается стабильной во время длительных сессий.

Performance Rating - Percent
Razer Blade 14 RTX 4070 -2!
AMD Ryzen 9 7940HS, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU
93.4 pt
Razer Blade 14 RZ09-0508 -1!
AMD Ryzen 9 8945HS, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU
88.6 pt
Acer Predator Helios Neo 14 (2024)
Intel Core Ultra 9 185H, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU
88 pt
Acer Nitro 14 AN14-41-R3MX
AMD Ryzen 5 8645HS, NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU
86.3 pt
Asus ROG Flow Z13 ACRNM
Intel Core i9-13900H, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU
85.6 pt
Asus ROG Zephyrus G14 2024 GA403U -1!
AMD Ryzen 9 8945HS, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU
84.5 pt
Asus ProArt PX13 HN7306
AMD Ryzen AI 9 HX 370, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU
82 pt
Asus ROG Flow Z13 GZ302EA-RU073W
AMD Ryzen AI Max+ 395, AMD Radeon RX 8060S
80.6 pt
Asus ROG Flow Z13 GZ301V -2!
Intel Core i9-13900H, NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU
78.1 pt
Beelink SER9 -1!
AMD Ryzen AI 9 HX 370, AMD Radeon 890M
37.4 pt
Asus Zenbook S 14 UX5406
Intel Core Ultra 7 258V, Intel Arc Graphics 140V
27.5 pt
Усредн. модель класса Convertible
 
25.3 pt
Cyberpunk 2077 2.2 Phantom Liberty - 1920x1080 Ultra Preset (FSR off)
Razer Blade 14 RZ09-0508
AMD Ryzen 9 8945HS, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU
88.6 (53.5min) fps +17%
Acer Nitro 14 AN14-41-R3MX
AMD Ryzen 5 8645HS, NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU
75.8 (63.1min) fps 0%
Asus ROG Flow Z13 GZ302EA-RU073W
AMD Ryzen AI Max+ 395, AMD Radeon RX 8060S
75.6 (62min) fps
Asus ProArt PX13 HN7306
AMD Ryzen AI 9 HX 370, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU
74.1 (60.8min) fps -2%
Asus ROG Zephyrus G14 2024 GA403U
AMD Ryzen 9 8945HS, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU
73.9 (15.6min) fps -2%
Acer Predator Helios Neo 14 (2024)
Intel Core Ultra 9 185H, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU
72.4 (59.8min) fps -4%
Asus ROG Flow Z13 ACRNM
Intel Core i9-13900H, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU
66.79 (52.29min) fps -12%
Beelink SER9
AMD Ryzen AI 9 HX 370, AMD Radeon 890M
25.5 (20.9min) fps -66%
Asus Zenbook S 14 UX5406
Intel Core Ultra 7 258V, Intel Arc Graphics 140V
24.3 (19.9min) fps -68%
Усредн. модель класса Convertible
  (8.2 - 83.5, n=31, посл. 2 года)
20.9 fps -72%
Baldur's Gate 3 - 1920x1080 Ultra Preset
Acer Predator Helios Neo 14 (2024)
Intel Core Ultra 9 185H, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU
107.9 (57.2min, 71.4P0.1, 87.3P1) fps +26%
Acer Nitro 14 AN14-41-R3MX
AMD Ryzen 5 8645HS, NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU
100.4 (33.6min, 83P0.1, 88.8P1) fps +18%
Asus ROG Flow Z13 ACRNM
Intel Core i9-13900H, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU
86.1 (50.7P0.1, 70.2P1) fps +1%
Asus ROG Flow Z13 GZ302EA-RU073W
AMD Ryzen AI Max+ 395, AMD Radeon RX 8060S
85.3 fps
Razer Blade 14 RZ09-0508
AMD Ryzen 9 8945HS, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU
71.3 fps -16%
Asus ProArt PX13 HN7306
AMD Ryzen AI 9 HX 370, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU
66.7 fps -22%
Усредн. модель класса Convertible
  (9.2 - 85.3, n=21, посл. 2 года)
23.5 fps -72%
Asus Zenbook S 14 UX5406
Intel Core Ultra 7 258V, Intel Arc Graphics 140V
23 fps -73%
GTA V - 1920x1080 Highest Settings possible AA:4xMSAA + FX AF:16x
Razer Blade 14 RZ09-0508
AMD Ryzen 9 8945HS, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU
109.9 (8.22min, 76.9P1) fps +32%
Razer Blade 14 RTX 4070
AMD Ryzen 9 7940HS, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU
108.9 (8.67min, 76.9P1) fps +30%
Acer Predator Helios Neo 14 (2024)
Intel Core Ultra 9 185H, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU
104.8 (4.53min, 71.4P1) fps +26%
Asus ProArt PX13 HN7306
AMD Ryzen AI 9 HX 370, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU
104.5 (9.04min, 66.7P1) fps +25%
Acer Nitro 14 AN14-41-R3MX
AMD Ryzen 5 8645HS, NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU
100.6 (7.3min, 71.4P1) fps +20%
Asus ROG Zephyrus G14 2024 GA403U
AMD Ryzen 9 8945HS, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU
95.7 (3.79min, 55.6P1) fps +15%
Asus ROG Flow Z13 ACRNM
Intel Core i9-13900H, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU
94.8 (4.6min, 62.5P1) fps +14%
Asus ROG Flow Z13 GZ302EA-RU073W
AMD Ryzen AI Max+ 395, AMD Radeon RX 8060S
83.5 (7.23min, 55.6P1) fps
Asus ROG Flow Z13 GZ301V
Intel Core i9-13900H, NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU
76.9 (3.91min, 47.6P1) fps -8%
Beelink SER9
AMD Ryzen AI 9 HX 370, AMD Radeon 890M
31.5 (3.06min, 21.7P1) fps -62%
Asus Zenbook S 14 UX5406
Intel Core Ultra 7 258V, Intel Arc Graphics 140V
23.4 (2.44min, 13.3P1) fps -72%
Усредн. модель класса Convertible
  (7.2 - 114.3, n=48, посл. 2 года)
19.6 fps -77%
Final Fantasy XV Benchmark - 1920x1080 High Quality
Razer Blade 14 RZ09-0508
AMD Ryzen 9 8945HS, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU
121.5 fps +40%
Razer Blade 14 RTX 4070
AMD Ryzen 9 7940HS, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU
113.9 fps +32%
Acer Nitro 14 AN14-41-R3MX
AMD Ryzen 5 8645HS, NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU
106 fps +22%
Acer Predator Helios Neo 14 (2024)
Intel Core Ultra 9 185H, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU
104.6 fps +21%
Asus ProArt PX13 HN7306
AMD Ryzen AI 9 HX 370, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU
104 fps +20%
Asus ROG Zephyrus G14 2024 GA403U
AMD Ryzen 9 8945HS, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU
103.1 fps +19%
Asus ROG Flow Z13 ACRNM
Intel Core i9-13900H, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU
93.3 fps +8%
Asus ROG Flow Z13 GZ302EA-RU073W
AMD Ryzen AI Max+ 395, AMD Radeon RX 8060S
86.6 fps
Asus ROG Flow Z13 GZ301V
Intel Core i9-13900H, NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU
75.1 fps -13%
Beelink SER9
AMD Ryzen AI 9 HX 370, AMD Radeon 890M
33.3 fps -62%
Asus Zenbook S 14 UX5406
Intel Core Ultra 7 258V, Intel Arc Graphics 140V
30 fps -65%
Усредн. модель класса Convertible
  (4.48 - 107.1, n=58, посл. 2 года)
23.4 fps -73%
Strange Brigade - 1920x1080 ultra AA:ultra AF:16
Razer Blade 14 RTX 4070
AMD Ryzen 9 7940HS, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU
203 (69.2min, 151.6P1) fps +21%
Acer Nitro 14 AN14-41-R3MX
AMD Ryzen 5 8645HS, NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU
193.2 (28.8min, 141.1P1) fps +15%
Asus ProArt PX13 HN7306
AMD Ryzen AI 9 HX 370, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU
191.7 (74.9min, 144.8P1) fps +14%
Asus ROG Zephyrus G14 2024 GA403U
AMD Ryzen 9 8945HS, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU
187.1 (17min, 117.9P1) fps +11%
Acer Predator Helios Neo 14 (2024)
Intel Core Ultra 9 185H, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU
183 (33.8min, 138.5P1) fps +9%
Asus ROG Flow Z13 ACRNM
Intel Core i9-13900H, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU
174.8 (57min, 127.6P1) fps +4%
Asus ROG Flow Z13 GZ302EA-RU073W
AMD Ryzen AI Max+ 395, AMD Radeon RX 8060S
167.9 (68.9min, 108.1P1) fps
Asus ROG Flow Z13 GZ301V
Intel Core i9-13900H, NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU
135.3 (16min, 97P1) fps -19%
Beelink SER9
AMD Ryzen AI 9 HX 370, AMD Radeon 890M
59.7 (43.6min, 46.2P1) fps -64%
Asus Zenbook S 14 UX5406
Intel Core Ultra 7 258V, Intel Arc Graphics 140V
54 (32min, 42.8P1) fps -68%
Усредн. модель класса Convertible
  (10.8 - 196.9, n=53, посл. 2 года)
42.4 fps -75%
Dota 2 Reborn - 1920x1080 ultra (3/3) best looking
Asus ROG Flow Z13 GZ302EA-RU073W
AMD Ryzen AI Max+ 395, AMD Radeon RX 8060S
142 (123.4min) fps
Asus ROG Flow Z13 GZ301V
Intel Core i9-13900H, NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU
139.3 (121.8min) fps -2%
Razer Blade 14 RTX 4070
AMD Ryzen 9 7940HS, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU
136.1 (119.4min) fps -4%
Razer Blade 14 RZ09-0508
AMD Ryzen 9 8945HS, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU
136.1 (119min) fps -4%
Asus ROG Flow Z13 ACRNM
Intel Core i9-13900H, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU
135 (117.4min) fps -5%
Acer Predator Helios Neo 14 (2024)
Intel Core Ultra 9 185H, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU
130.8 (114.6min) fps -8%
Asus ProArt PX13 HN7306
AMD Ryzen AI 9 HX 370, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU
122.8 (106.2min) fps -14%
Asus ROG Zephyrus G14 2024 GA403U
AMD Ryzen 9 8945HS, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU
120.7 (106.7min) fps -15%
Acer Nitro 14 AN14-41-R3MX
AMD Ryzen 5 8645HS, NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU
120.5 (104.4min) fps -15%
Beelink SER9
AMD Ryzen AI 9 HX 370, AMD Radeon 890M
89.8 (79.5min) fps -37%
Asus Zenbook S 14 UX5406
Intel Core Ultra 7 258V, Intel Arc Graphics 140V
62.9 fps -56%
Усредн. модель класса Convertible
  (18.8 - 158.3, n=59, посл. 2 года)
61.4 fps -57%
X-Plane 11.11 - 1920x1080 high (fps_test=3)
Asus ROG Flow Z13 ACRNM
Intel Core i9-13900H, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU
110.3 fps +44%
Asus ROG Flow Z13 GZ301V
Intel Core i9-13900H, NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU
103.6 fps +35%
Razer Blade 14 RTX 4070
AMD Ryzen 9 7940HS, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU
86.2 fps +12%
Asus ROG Zephyrus G14 2024 GA403U
AMD Ryzen 9 8945HS, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU
82 fps +7%
Acer Predator Helios Neo 14 (2024)
Intel Core Ultra 9 185H, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU
78 fps +2%
Razer Blade 14 RZ09-0508
AMD Ryzen 9 8945HS, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU
76.8 fps 0%
Asus ROG Flow Z13 GZ302EA-RU073W
AMD Ryzen AI Max+ 395, AMD Radeon RX 8060S
76.7 fps
Asus ProArt PX13 HN7306
AMD Ryzen AI 9 HX 370, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU
74.1 fps -3%
Acer Nitro 14 AN14-41-R3MX
AMD Ryzen 5 8645HS, NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU
73.4 fps -4%
Beelink SER9
AMD Ryzen AI 9 HX 370, AMD Radeon 890M
51.6 fps -33%
Усредн. модель класса Convertible
  (12.8 - 101.4, n=58, посл. 2 года)
33.6 fps -56%
Asus Zenbook S 14 UX5406
Intel Core Ultra 7 258V, Intel Arc Graphics 140V
29.8 fps -61%

У нас также был старый Flow Z13 с RTX 4070 Laptop, поэтому мы использовали его для прямого сравнения в современных играх (режим Turbo на обоих устройствах). Ситуация выглядит лучше для нового Radeon 8060S в режиме 1080p и максимальной детализации. В таких играх, как Cyberpunk 2077 или Call of Duty Black Ops 6, преимущество GPU AMD составляет 13-17 %, в то время как многие игры показывают сопоставимые результаты. Есть и отрицательные примеры, например, GTA V или F1 24 (от -12 до -21 %). В целом, эти два устройства находятся практически на одном уровне.

Gaming 1080p Ultra Performance Rating - Percent
Asus ROG Flow Z13 ACRNM
Intel Core i9-13900H, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU
97 pt
Asus ROG Flow Z13 GZ302EA-RU073W
AMD Ryzen AI Max+ 395, AMD Radeon RX 8060S
94.7 pt
Cyberpunk 2077 2.2 Phantom Liberty - 1920x1080 Ultra Preset (FSR off)
Asus ROG Flow Z13 GZ302EA-RU073W
AMD Ryzen AI Max+ 395, AMD Radeon RX 8060S
75.6 (62min - 97.7max) fps
Asus ROG Flow Z13 ACRNM
Intel Core i9-13900H, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU
66.79 (52.29min - 85.64max) fps -12%
Baldur's Gate 3 - 1920x1080 Ultra Preset
Asus ROG Flow Z13 ACRNM
Intel Core i9-13900H, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU
86.1 (50.7P0.1, 70.2P1) fps +1%
Asus ROG Flow Z13 GZ302EA-RU073W
AMD Ryzen AI Max+ 395, AMD Radeon RX 8060S
85.3 fps
GTA V - 1920x1080 Highest Settings possible AA:4xMSAA + FX AF:16x
Asus ROG Flow Z13 ACRNM
Intel Core i9-13900H, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU
94.8 (4.6min, 62.5P1 - 170.5max) fps +14%
Asus ROG Flow Z13 GZ302EA-RU073W
AMD Ryzen AI Max+ 395, AMD Radeon RX 8060S
83.5 (7.23min, 55.6P1 - 146.4max) fps
Horizon Forbidden West - 1920x1080 Very High Preset AA:T
Asus ROG Flow Z13 ACRNM
Intel Core i9-13900H, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU
56.1 (39.5P0.1, 45.4P1) fps +15%
Asus ROG Flow Z13 GZ302EA-RU073W
AMD Ryzen AI Max+ 395, AMD Radeon RX 8060S
48.7 (34.9P0.1, 38.9P1) fps
F1 24 - 1920x1080 Ultra High Preset AA:T AF:16x
Asus ROG Flow Z13 ACRNM
Intel Core i9-13900H, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU
58.4 (48min, 47P1 - 70max) fps +27%
Asus ROG Flow Z13 GZ302EA-RU073W
AMD Ryzen AI Max+ 395, AMD Radeon RX 8060S
46 (34min - 56max) fps
Black Myth: Wukong - 1920x1080 cinematic TSR 100
Asus ROG Flow Z13 GZ302EA-RU073W
AMD Ryzen AI Max+ 395, AMD Radeon RX 8060S
27 (22min - 31max) fps
Asus ROG Flow Z13 ACRNM
Intel Core i9-13900H, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU
25 (7min - 28max) fps -7%
God of War Ragnarök - 1920x1080 Ultra Preset AA:T
Asus ROG Flow Z13 ACRNM
Intel Core i9-13900H, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU
76.2 (42.7P0.1, 51.2P1) fps 0%
Asus ROG Flow Z13 GZ302EA-RU073W
AMD Ryzen AI Max+ 395, AMD Radeon RX 8060S
76.1 fps
Call of Duty Black Ops 6 - 1920x1080 Extreme Preset
Asus ROG Flow Z13 GZ302EA-RU073W
AMD Ryzen AI Max+ 395, AMD Radeon RX 8060S
83 fps
Asus ROG Flow Z13 ACRNM
Intel Core i9-13900H, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU
71 (50P0.1) fps -14%
Ghost of Tsushima - 1920x1080 Very High Preset AA:T
Asus ROG Flow Z13 ACRNM
Intel Core i9-13900H, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU
55.3 (32.8P0.1, 41.6P1) fps +8%
Asus ROG Flow Z13 GZ302EA-RU073W
AMD Ryzen AI Max+ 395, AMD Radeon RX 8060S
51.2 fps
Monster Hunter Wilds - 1920x1080 ultra, RT: high, no upscaling
Asus ROG Flow Z13 ACRNM
Intel Core i9-13900H, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU
39.7 fps +1%
Asus ROG Flow Z13 GZ302EA-RU073W
AMD Ryzen AI Max+ 395, AMD Radeon RX 8060S
39.2 fps
Indiana Jones and the Great Circle - 1920x1080 Very Ultra Preset
Asus ROG Flow Z13 GZ302EA-RU073W
AMD Ryzen AI Max+ 395, AMD Radeon RX 8060S
40.3 (28.5P0.1, 33.3P1) fps
Asus ROG Flow Z13 ACRNM
Intel Core i9-13900H, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU
39.4 (24.9P0.1, 31.4P1) fps -2%
Star Wars Outlaws - 1920x1080 cinem. ultra
Asus ROG Flow Z13 ACRNM
Intel Core i9-13900H, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU
35.4 (18.1P0.1, 25.9P1) fps +8%
Asus ROG Flow Z13 GZ302EA-RU073W
AMD Ryzen AI Max+ 395, AMD Radeon RX 8060S
32.7 (11.7P0.1, 16P1) fps

В разрешении QHD ситуация очень похожа, хотя GeForce Flow Z13 имеет чуть большее преимущество (+5 %). Многие игры в целом воспроизводятся в QHD с максимальной детализацией, только очень требовательные игры, такие как Black Myth: Wukong, Star Wars Outlaws, Indiana Jones или Monster Hunter Wilds, опускаются ниже отметки 30 fps.

Gaming QHD Ultra Performance Rating - Percent
Asus ROG Flow Z13 ACRNM
Intel Core i9-13900H, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU
96.2 pt
Asus ROG Flow Z13 GZ302EA-RU073W
AMD Ryzen AI Max+ 395, AMD Radeon RX 8060S
91.9 pt
Cyberpunk 2077 2.2 Phantom Liberty - 2560x1440 Ultra Preset (FSR off)
Asus ROG Flow Z13 GZ302EA-RU073W
AMD Ryzen AI Max+ 395, AMD Radeon RX 8060S
46.4 (39.2min - 60.2max) fps
Asus ROG Flow Z13 ACRNM
Intel Core i9-13900H, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU
40.1 (33.3min - 52.6max) fps -14%
Baldur's Gate 3 - 2560x1440 Ultra Preset
Asus ROG Flow Z13 ACRNM
Intel Core i9-13900H, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU
62.3 (48.5P0.1, 52P1) fps +13%
Asus ROG Flow Z13 GZ302EA-RU073W
AMD Ryzen AI Max+ 395, AMD Radeon RX 8060S
55.2 fps
GTA V - 2560x1440 Highest Settings possible AA:4xMSAA + FX AF:16x
Asus ROG Flow Z13 ACRNM
Intel Core i9-13900H, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU
75.9 (3.4min, 43.5P1 - 128.1max) fps +18%
Asus ROG Flow Z13 GZ302EA-RU073W
AMD Ryzen AI Max+ 395, AMD Radeon RX 8060S
64.3 (8.92min, 45.5P1 - 110.8max) fps
Horizon Forbidden West - 2560x1440 Very High Preset AA:T
Asus ROG Flow Z13 ACRNM
Intel Core i9-13900H, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU
45.5 (33.7P0.1, 36.4P1) fps +19%
Asus ROG Flow Z13 GZ302EA-RU073W
AMD Ryzen AI Max+ 395, AMD Radeon RX 8060S
38.3 (27P0.1, 31.2P1) fps
F1 24 - 2560x1440 Ultra High Preset AA:T AF:16x
Asus ROG Flow Z13 ACRNM
Intel Core i9-13900H, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU
36.8 (31min, 30P1 - 44max) fps +28%
Asus ROG Flow Z13 GZ302EA-RU073W
AMD Ryzen AI Max+ 395, AMD Radeon RX 8060S
28.8 (19min, 14P1 - 36max) fps
Black Myth: Wukong - 2560x1440 cinematic TSR 100
Asus ROG Flow Z13 GZ302EA-RU073W
AMD Ryzen AI Max+ 395, AMD Radeon RX 8060S
20 (16min - 22max) fps
Asus ROG Flow Z13 ACRNM
Intel Core i9-13900H, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU
18 (15min - 20max) fps -10%
God of War Ragnarök - 2560x1440 Ultra Preset AA:T
Asus ROG Flow Z13 ACRNM
Intel Core i9-13900H, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU
60.5 (40.2P0.1, 47.1P1) fps +5%
Asus ROG Flow Z13 GZ302EA-RU073W
AMD Ryzen AI Max+ 395, AMD Radeon RX 8060S
57.5 fps
Call of Duty Black Ops 6 - 2560x1440 Extreme Preset
Asus ROG Flow Z13 GZ302EA-RU073W
AMD Ryzen AI Max+ 395, AMD Radeon RX 8060S
64 fps
Asus ROG Flow Z13 ACRNM
Intel Core i9-13900H, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU
52 (38P0.1) fps -19%
Ghost of Tsushima - 2560x1440 Very High Preset AA:T
Asus ROG Flow Z13 ACRNM
Intel Core i9-13900H, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU
43.6 (28.7P0.1, 36.2P1) fps +9%
Asus ROG Flow Z13 GZ302EA-RU073W
AMD Ryzen AI Max+ 395, AMD Radeon RX 8060S
40.1 fps
Monster Hunter Wilds - 2560x1440 ultra, RT: high, no upscaling
Asus ROG Flow Z13 ACRNM
Intel Core i9-13900H, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU
29 fps +1%
Asus ROG Flow Z13 GZ302EA-RU073W
AMD Ryzen AI Max+ 395, AMD Radeon RX 8060S
28.8 fps
Star Wars Outlaws - 2560x1440 cinem. ultra
Asus ROG Flow Z13 ACRNM
Intel Core i9-13900H, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU
25.9 (14.2P0.1, 19.3P1) fps +12%
Asus ROG Flow Z13 GZ302EA-RU073W
AMD Ryzen AI Max+ 395, AMD Radeon RX 8060S
23.1 (5.3P0.1, 12.4P1) fps

Некоторые игры также поддерживают апскейлинг FSR 3 для повышения производительности, но эта поддержка более ограничена по сравнению с технологией DLSS от Nvidia. Мы проверили результаты в некоторых современных играх, и хотя FSR 3 уже заметно улучшает производительность, наибольший прирост Вы увидите при дополнительной генерации кадров. Зачастую собственные результаты могут быть более чем в два раза выше, и даже такие требовательные игры, как Black Myth Wukong, Monster Hunter Wilds или Star Wars Outlaws, достигнут плавных показателей fps. По крайней мере, в теории, потому что игровой опыт может сильно варьироваться. Например, Star Wars Outlaws или Horizon Forbidden West страдали от видимых артефактов и искажений изображения, особенно во время движений.

Gaming performance QHD Ultra settings
Игра Native FSR 3 FSR3 + FG
Ghost of Tsushima 40,1 fps 52,4 fps 90,8 fps
GoW Ragnarök 57.5 fps 49.7 fps 81.4 fps
Cyberpunk 2077 46.4 fps 64.5 fps 109.7 fps
Monster Hunter Wilds 28.4 fps 36.4 fps 59.3 fps
Horizon Forbidden West 38.3 fps 44.8 fps 69 fps
Black Myth: Wukong 16 fps 25 fps 48 fps
Star Wars Outlaws 19.8 fps 27.4 fps 54.3 fps
CoD Black Ops 6 64 fps 79 fps 114 fps

Частота кадров, Cyberpunk 2077

051015202530354045505560Tooltip
Asus ROG Flow Z13 GZ302EA-RU073W Ryzen AI Max+ 395, Radeon RX 8060S: Ø63.6 (58.5-64.8)
мин.сред.выс.макс.QHD FSRQHD4K
GTA V (2015) 166.9 83.5 64.3 72.9
The Witcher 3 (2015) 101
Dota 2 Reborn (2015) 223 192.3 164.4 142 87
Final Fantasy XV Benchmark (2018) 182.7 117.6 86.6 63.6 34.7
X-Plane 11.11 (2018) 138.8 104.9 76.7 60.4
Strange Brigade (2018) 453 221 192.7 167.9 109.9 57.6
Baldur's Gate 3 (2023) 128.8 100.9 87.9 85.3 55.2 28.6
Cyberpunk 2077 2.2 Phantom Liberty (2023) 124.8 105.3 85 75.6 46.4 18.8
Horizon Forbidden West (2024) 48.7 44.8 38.3
Ghost of Tsushima (2024) 78.1 65.1 59.2 51.2 40.1 23
F1 24 (2024) 207 185.6 147.7 46 28.8 13
Black Myth: Wukong (2024) 27 28 20
Star Wars Outlaws (2024) 32.7 33.3 23.1
God of War Ragnarök (2024) 111.8 96.4 82.8 76.1 49.7 57.5 33.2
Call of Duty Black Ops 6 (2024) 83 79 64
Indiana Jones and the Great Circle (2024) 77.2 49.4 40.3 27.4
Monster Hunter Wilds (2025) 59.8 50.2 39.2 28.8 15.9

Температурные и акустические показатели - Трансформер с испарительной камерой

Системный шум

Блок охлаждения состоит из паровой камеры и двух вентиляторов, которые всегда бесшумны в режиме ожидания. Как только Вы начинаете нагружать систему, активность вентиляторов и уровень шума в основном зависят от профиля мощности. В режиме Turbo мы измеряем уровень шума в пределах 34-37 дБ(А) при выполнении обычных задач, а также 45 дБ(А) во время игр и стресс-теста. Это очень заметно, поэтому Вам следует использовать наушники. Два других профиля мощности остаются более тихими - 33 и 39 дБ(А) соответственно, поэтому мы рекомендуем Вам попробовать их с Вашими любимыми играми и проверить производительность. Если Вы выберете режим "Вручную" и будете использовать самые высокие пределы мощности, шум вентилятора достигнет почти 50 дБ(А). У нашего тестового устройства не было никаких проблем с электронными шумами, такими как вой катушки.

Уровень шума

Ожидание
23.6 / 23.6 / 23.6 дБ
Нагрузка
37.5 / 45.4 дБ
  red to green bar
 
 
30 dB
бесшумно
40 dB(A)
различимо
50 dB(A)
громко
 
min: dark, med: mid, max: light   Earthworks M23R, Arta (15 см от источника шума)   фоновый шум: 23.6 dB(A)
dB(A) 0102030405060708090Deep BassMiddle BassHigh BassLower RangeMidsHigher MidsLower HighsMid HighsUpper HighsSuper Highs2034.832.930.932.533.931.72527.724.228.229.224.128.23133.727.629.826.928.226.84030.130.627.928.930.627.45027.626.223.825.22327.56325.322.326.225.523.126.48021.827.222.621.317.719.61002923.121.521.718.620.812522.621.820.119.717.419.216020.820.118.719.415.717.620022.220.818.318.113.21825023.223.120.520.515.121.231523.825.520.419.313.919.34002825.821.919.910.919.850030.528.824.322.110.422.763031.929.926.123.81023.980032.931.627.724.49.924.4100034.632.42723.410.124.2125035.332.527.623.610.224.1160034.131.626.121.910.322.1200035.833.327.62310.823250035.732.927.423.611.423.6315034.231.725.52111.721.5400032.929.523.719.412.119.550003229.323.72012.319.7630032.530.323.116.912.417800028.925.316.614.612.413.5100002218.415.616.712.613.51250019.717.617.917.812.613.4160001716.315.716.111.812.8SPL45.442.937.533.723.633.9N54.12.61.80.51.9median 30.5median 28.8median 23.1median 20median 12.1median 19.8Delta5.95.64.12.21.63hearing rangehide median Fan NoiseAsus ROG Flow Z13 GZ302EA-RU073W
Asus ROG Flow Z13 GZ302EA-RU073W
Radeon RX 8060S, Ryzen AI Max+ 395, Kioxia BG6 KBG60ZNS1T02
Asus ROG Flow Z13 ACRNM
NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, i9-13900H, WD PC SN740 SDDPTQD-1T00
Asus ProArt PX13 HN7306
NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, Ryzen AI 9 HX 370, WD PC SN740 SDDPTQD-1T00
Asus ROG Zephyrus G14 2024 GA403U
NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, R9 8945HS, WD PC SN560 SDDPNQE-1T00
Razer Blade 14 RZ09-0508
NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, R9 8945HS, Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
Razer Blade 14 RTX 4070
NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, R9 7940HS, Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
Acer Predator Helios Neo 14 (2024)
NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, Ultra 9 185H, SK Hynix PC801 HFS001TEJ9X125N
Уровень шума
-12%
-16%
-5%
-4%
-1%
-23%
в выкл. виде (фон) *
23.6
24
-2%
24.7
-5%
23.9
-1%
24.3
-3%
22.7
4%
24
-2%
Мин. в простое *
23.6
24
-2%
24.7
-5%
23.9
-1%
25
-6%
23.4
1%
29
-23%
В простое, сред. *
23.6
24
-2%
28.4
-20%
23.9
-1%
25
-6%
23.4
1%
31
-31%
В простое, макс. *
23.6
36.5
-55%
30.9
-31%
23.9
-1%
25
-6%
23.4
1%
36
-53%
Нагрузка, сред. *
37.5
41.3
-10%
43
-15%
46.2
-23%
33
12%
33
12%
47
-25%
Cyberpunk 2077 ultra *
45.4
53.3
-17%
50
-10%
Нагрузка, макс. *
45.4
46.9
-3%
53.3
-17%
46.2
-2%
51.9
-14%
55.6
-22%
52
-15%
Witcher 3 ultra *
44.7
46.2
49.5
51.8

* ... меньше = лучше

Температура

Алюминиевое шасси остается очень холодным в режиме холостого хода и при небольших нагрузках, но при более высоких нагрузках температура также далека от критической. Мы измерили температуру до 45 °C сзади и 42 °C спереди, но поскольку Вы практически не будете соприкасаться с этими местами (за исключением, например, случаев, когда Вы поднимаете устройство), ограничений нет, и Вы можете использовать его и на коленях. Клавиатура совсем не греется, а вентиляторы отводят теплый воздух в верхнюю часть устройства.

Наш стресс-тест с комбинированной нагрузкой на CPU/GPU показал короткий пик на уровне 86 Вт, после чего потребление упало до 70 Вт на несколько минут, а затем выровнялось на уровне около 62 Вт. Это относится как к CPU, так и к GPU, и, судя по показаниям датчиков, распределение между ними довольно равномерное.

Стресс-тест данных CPU/GPU
Стресс-тест данных CPU/GPU
 39 °C42.5 °C41.9 °C 
 38.8 °C42.1 °C41.5 °C 
 40.6 °C41.3 °C40.6 °C 
Макс.: 42.5 °C
Усредн.: 40.9 °C
44.9 °C44.7 °C40.6 °C
42.1 °C42.5 °C40.5 °C
39.7 °C39.2 °C38.2 °C
Макс.: 44.9 °C
Усредн.: 41.4 °C
ЗУ (макс.)  42.8 °C | Темп. воздуха 20.8 °C | Fluke t3000FC (calibrated), Voltcraft IR-900
(-) При нагрузочном тестировании верх корпуса нагревается в среднем до 40.9 град. Типичное значение для устройств этого же класса (Convertible) = 30.2 градуса (-ов).
(±) Макс. температура верха корпуса составила 42.5 град. Цельсия. Типичное значение для устройств этого же класса (Convertible) = 35.3 градуса (-ов) при минимуме в 19.6 град. и максимуме в 60 град.
(±) Макс. температура дна составила 44.9 град. Цельсия. Типичное значение для устройств этого же класса = 36.8 градуса (-ов).
(+) При отсутствии вычислительной нагрузки верх корпуса нагревается в среднем до 27.9 град. Типичное значение для устройств этого же класса = 30.2 градуса (-ов).
(-) 3: The average temperature for the upper side is 40.1 °C / 104 F, compared to the average of 30.2 °C / 86 F for the class Convertible.
(-) Палуба на ощупь: Мои пальцы!!! (41.3 град. Цельсия).
(-) Средняя температура палубы у похожих моделей составила 28 град. Цельсия, это -13.3 градуса (-ов) разницы.
Нагрев, фронтальная панель
Нагрев, фронтальная панель
Нагрев, тыльная панель
Нагрев, тыльная панель
Asus ROG Flow Z13 GZ302EA-RU073W
AMD Ryzen AI Max+ 395, AMD Radeon RX 8060S
Asus ROG Flow Z13 ACRNM
Intel Core i9-13900H, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU
Asus ProArt PX13 HN7306
AMD Ryzen AI 9 HX 370, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU
Asus ROG Zephyrus G14 2024 GA403U
AMD Ryzen 9 8945HS, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU
Razer Blade 14 RZ09-0508
AMD Ryzen 9 8945HS, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU
Razer Blade 14 RTX 4070
AMD Ryzen 9 7940HS, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU
Acer Predator Helios Neo 14 (2024)
Intel Core Ultra 9 185H, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU
Нагрев
7%
-3%
0%
-9%
-0%
-19%
Нагрузка, макс. сверху *
42.5
42.5
-0%
45.3
-7%
46.6
-10%
41.8
2%
37.4
12%
57
-34%
Нагрузка, макс. на дне *
44.9
42.6
5%
47.9
-7%
47.8
-6%
42.2
6%
35.2
22%
55
-22%
В простое сверху *
29.6
26.2
11%
28.5
4%
26.7
10%
34.8
-18%
33.2
-12%
32
-8%
В простое на дне *
29.5
26
12%
29.9
-1%
27.8
6%
37.4
-27%
36.2
-23%
33
-12%

* ... меньше = лучше

Встроенная акустика

Два стереодинамика остаются слабым местом игрового кабриолета. Они не особенно громкие и не очень мощные. Поэтому мы бы рекомендовали использовать наушники, особенно во время игр.

dB(A) 0102030405060708090Deep BassMiddle BassHigh BassLower RangeMidsHigher MidsLower HighsMid HighsUpper HighsSuper Highs2033.933.52524.129.53128.230.24030.629.2502326.56323.1258017.728.610018.63312517.440.916015.740.820013.251.925015.154.631513.95740010.955.250010.4576301058.38009.961.4100010.166.4125010.270.8160010.367.5200010.869.5250011.467.3315011.767.6400012.172.5500012.371.3630012.461.2800012.454.91000012.649.51250012.636.51600011.830.3SPL23.679.9N0.542.8median 12.1median 57Delta1.610.530.526.229.227.927.228.230.831.525.124.823.833.220.13723.333.418.438.517.637.119.64418.650.61556.911.861.610.458.712.4601061.71063.89.96810.268.611.268.71171.211.471.511.971.912.368.212.665.212.763.612.863.112.859.311.944.92480.30.545.2median 12.3median 61.729.236.536.629.327.930.630.332.630.727.429.423.233.519.739.322.246.61953.318.655.619.763.119.265.816.366.414.365.112.569.412.171.711.874.611.773.411.271.611.367.811.872.211.671.712.165.512.363.612.761.612.962.112.762.312.760.412.556.914.14524.781.50.652median 12.7median 65.12.27.136.140.22638.229.439.436.64132.640.426.744.623.852.222.462.12167.218.964.618.269.422.972.417.272.313.771.411.969.911.472.710.376.810.375.29.677.19.5741073.110.470.210.770.911.269.911.567.111.769.111.766.311.868.511.767.511.267.123.984.70.667median 11.7median 69.92.7337.335.237.326.229.426.22223.62221.820.921.822.823.322.829.730.329.727.624.127.631.620.631.629.81829.845.416.745.453.118.453.158.717.958.759.719.559.759.91859.960.414.460.461.112.361.163.310.563.365.39.965.3659.76563.49.763.465.61065.668.310.468.372.510.972.57012.57070.713.270.760.71360.758.513.858.559.31459.355.319.355.349.713.449.779.22579.243.10.643.1median 60.4median 13.4median 60.463.9635.441.435.429.827.929.823.523.123.522.12022.120.725.420.724.123.724.123.224.223.229.520.729.535.717.135.74615.14652.114.352.157.413.157.460.913.660.96112.96162.11162.163.111.463.165.59.565.568.59.868.568.59.868.569.79.969.773.510.373.575.410.575.474.811.374.871.111.671.170.11270.162.811.962.864.712.564.761.31361.360.611.960.657.411.157.482.723.482.751.30.551.3median 62.8median 11.9median 62.86.51.56.535.635.229.832.742.142.227.429.723.42223.42118.219.914.925.715.136.3174518.251.216.555.2145913.168.112.770.310.872.910.377.610.673.810.773.511.17511.273.711.872.712.167.412.566.112.675.912.981.413.277.51371.212.268.811.666.824.386.90.670.9median 12.6median 70.91.86.8hearing rangehide median Pink NoiseAsus ROG Flow Z13 GZ302EA-RU073WAsus ROG Flow Z13 ACRNMAsus ProArt PX13 HN7306Asus ROG Zephyrus G14 2024 GA403URazer Blade 14 RZ09-0508Razer Blade 14 RTX 4070Acer Predator Helios Neo 14 (2024)
АЧХ (если нужно отключить сравнение, нажмите на квадратики сверху)
Анализ АЧХ аудиосистемы Asus ROG Flow Z13 GZ302EA-RU073W

(±) | неплохой уровень макс. громкости (79.9 дБА)
Низкие частоты (100 Гц - 315 Гц)
(±) | баса мало (на 10.7% меньше медианы)
(±) | он умеренно сбалансирован
Средние частоты (400 Гц - 2000 Гц)
(±) | диапазон воспроизводится громче желаемого (отклонение 6.7% от медианы)
(+) | он ровный, без "горбов" или провалов
Высокие частоты (2 кГц - 16 кГц)
(±) | диапазон воспроизводится громче желаемого (отклонение 9.2% от медианы)
(±) | он умеренно ровный, без больших "горбов" или провалов
Весь диапазон (100 - 16000 Гц)
(±) | звук в целом не очень сбалансирован (23.7% отличия от медианы)
в сравнении с устройствами того же класса
» 70% прямо сравнимых устройств показал(и) себя лучше, 5% примерно так же, 25% значительно хуже
» Δ наилучшего устройства из прямо сравнимых: 6%, средняя Δ: 21%, худший результат: 57%
в сравнении со всеми тестированными устройствами
» 68% известных нам устройств показал(и) себя лучше, 7% примерно так же, 25% значительно хуже
» Δ наилучшего устройства среди известных нам: 4%, средняя Δ: 24%, худший результат: 134%

Анализ АЧХ аудиосистемы Asus ROG Flow Z13 ACRNM

(±) | неплохой уровень макс. громкости (80.3 дБА)
Низкие частоты (100 Гц - 315 Гц)
(-) | баса почти нет (на 18.3% меньше медианы)
(±) | он умеренно сбалансирован
Средние частоты (400 Гц - 2000 Гц)
(+) | диапазон не провален и не выпячен (отклонение лишь 3.4% от медианы)
(+) | он ровный, без "горбов" или провалов
Высокие частоты (2 кГц - 16 кГц)
(±) | диапазон воспроизводится громче желаемого (отклонение 6.1% от медианы)
(+) | он ровный, без "горбов" или провалов
Весь диапазон (100 - 16000 Гц)
(±) | звук в целом не очень сбалансирован (19% отличия от медианы)
в сравнении с устройствами того же класса
» 61% прямо сравнимых устройств показал(и) себя лучше, 8% примерно так же, 31% значительно хуже
» Δ наилучшего устройства из прямо сравнимых: 6%, средняя Δ: 18%, худший результат: 132%
в сравнении со всеми тестированными устройствами
» 42% известных нам устройств показал(и) себя лучше, 8% примерно так же, 51% значительно хуже
» Δ наилучшего устройства среди известных нам: 4%, средняя Δ: 24%, худший результат: 134%

Анализ АЧХ аудиосистемы Asus ProArt PX13 HN7306

(±) | неплохой уровень макс. громкости (81.5 дБА)
Низкие частоты (100 Гц - 315 Гц)
(±) | баса мало (на 7.3% меньше медианы)
(±) | он умеренно сбалансирован
Средние частоты (400 Гц - 2000 Гц)
(±) | диапазон воспроизводится громче желаемого (отклонение 5.6% от медианы)
(+) | он ровный, без "горбов" или провалов
Высокие частоты (2 кГц - 16 кГц)
(+) | диапазон отлично сбалансирован (отклонение лишь 3.2% от медианы)
(+) | он ровный, без "горбов" или провалов
Весь диапазон (100 - 16000 Гц)
(+) | звук в целом сбалансирован (12.9% отличия от медианы)
в сравнении с устройствами того же класса
» 21% прямо сравнимых устройств показал(и) себя лучше, 4% примерно так же, 74% значительно хуже
» Δ наилучшего устройства из прямо сравнимых: 5%, средняя Δ: 18%, худший результат: 45%
в сравнении со всеми тестированными устройствами
» 10% известных нам устройств показал(и) себя лучше, 3% примерно так же, 87% значительно хуже
» Δ наилучшего устройства среди известных нам: 4%, средняя Δ: 24%, худший результат: 134%

Анализ АЧХ аудиосистемы Asus ROG Zephyrus G14 2024 GA403U

(+) | отличный уровень макс. громкости (84.7 дБА)
Низкие частоты (100 Гц - 315 Гц)
(+) | бас отлично сбалансирован (отклонение лишь 3.5% от медианы)
(±) | он умеренно сбалансирован
Средние частоты (400 Гц - 2000 Гц)
(+) | диапазон не провален и не выпячен (отклонение лишь 3.8% от медианы)
(+) | он ровный, без "горбов" или провалов
Высокие частоты (2 кГц - 16 кГц)
(+) | диапазон отлично сбалансирован (отклонение лишь 1.4% от медианы)
(+) | он ровный, без "горбов" или провалов
Весь диапазон (100 - 16000 Гц)
(+) | звук в целом сбалансирован (5.8% отличия от медианы)
в сравнении с устройствами того же класса
» 0% прямо сравнимых устройств показал(и) себя лучше, 0% примерно так же, 100% значительно хуже
» Δ наилучшего устройства из прямо сравнимых: 6%, средняя Δ: 18%, худший результат: 132%
в сравнении со всеми тестированными устройствами
» 0% известных нам устройств показал(и) себя лучше, 0% примерно так же, 100% значительно хуже
» Δ наилучшего устройства среди известных нам: 4%, средняя Δ: 24%, худший результат: 134%

Анализ АЧХ аудиосистемы Razer Blade 14 RZ09-0508

(±) | неплохой уровень макс. громкости (79.2 дБА)
Низкие частоты (100 Гц - 315 Гц)
(±) | баса мало (на 14% меньше медианы)
(±) | он умеренно сбалансирован
Средние частоты (400 Гц - 2000 Гц)
(+) | диапазон не провален и не выпячен (отклонение лишь 2.7% от медианы)
(+) | он ровный, без "горбов" или провалов
Высокие частоты (2 кГц - 16 кГц)
(±) | диапазон воспроизводится громче желаемого (отклонение 6.2% от медианы)
(±) | он умеренно ровный, без больших "горбов" или провалов
Весь диапазон (100 - 16000 Гц)
(±) | звук в целом не очень сбалансирован (17.1% отличия от медианы)
в сравнении с устройствами того же класса
» 44% прямо сравнимых устройств показал(и) себя лучше, 12% примерно так же, 45% значительно хуже
» Δ наилучшего устройства из прямо сравнимых: 6%, средняя Δ: 18%, худший результат: 132%
в сравнении со всеми тестированными устройствами
» 28% известных нам устройств показал(и) себя лучше, 8% примерно так же, 64% значительно хуже
» Δ наилучшего устройства среди известных нам: 4%, средняя Δ: 24%, худший результат: 134%

Анализ АЧХ аудиосистемы Razer Blade 14 RTX 4070

(+) | отличный уровень макс. громкости (82.7 дБА)
Низкие частоты (100 Гц - 315 Гц)
(-) | баса почти нет (на 15.9% меньше медианы)
(±) | он умеренно сбалансирован
Средние частоты (400 Гц - 2000 Гц)
(+) | диапазон не провален и не выпячен (отклонение лишь 4.3% от медианы)
(+) | он ровный, без "горбов" или провалов
Высокие частоты (2 кГц - 16 кГц)
(±) | диапазон воспроизводится громче желаемого (отклонение 6.2% от медианы)
(+) | он ровный, без "горбов" или провалов
Весь диапазон (100 - 16000 Гц)
(±) | звук в целом не очень сбалансирован (16.7% отличия от медианы)
в сравнении с устройствами того же класса
» 41% прямо сравнимых устройств показал(и) себя лучше, 10% примерно так же, 49% значительно хуже
» Δ наилучшего устройства из прямо сравнимых: 6%, средняя Δ: 18%, худший результат: 132%
в сравнении со всеми тестированными устройствами
» 26% известных нам устройств показал(и) себя лучше, 7% примерно так же, 67% значительно хуже
» Δ наилучшего устройства среди известных нам: 4%, средняя Δ: 24%, худший результат: 134%

Анализ АЧХ аудиосистемы Acer Predator Helios Neo 14 (2024)

(+) | отличный уровень макс. громкости (87 дБА)
Низкие частоты (100 Гц - 315 Гц)
(-) | баса почти нет (на 25.5% меньше медианы)
(±) | он умеренно сбалансирован
Средние частоты (400 Гц - 2000 Гц)
(+) | диапазон не провален и не выпячен (отклонение лишь 3.1% от медианы)
(+) | он ровный, без "горбов" или провалов
Высокие частоты (2 кГц - 16 кГц)
(+) | диапазон отлично сбалансирован (отклонение лишь 4.6% от медианы)
(±) | он умеренно ровный, без больших "горбов" или провалов
Весь диапазон (100 - 16000 Гц)
(±) | звук в целом не очень сбалансирован (15.9% отличия от медианы)
в сравнении с устройствами того же класса
» 36% прямо сравнимых устройств показал(и) себя лучше, 7% примерно так же, 58% значительно хуже
» Δ наилучшего устройства из прямо сравнимых: 6%, средняя Δ: 18%, худший результат: 132%
в сравнении со всеми тестированными устройствами
» 22% известных нам устройств показал(и) себя лучше, 5% примерно так же, 73% значительно хуже
» Δ наилучшего устройства среди известных нам: 4%, средняя Δ: 24%, худший результат: 134%

Энергопотребление - Улучшенное время работы батареи

Энергопотребление

200-ваттный адаптер питания
200-ваттный адаптер питания

Показатели потребления в режиме ожидания при максимальной яркости примерно на 4-5 Вт выше по сравнению с предыдущей моделью, что может быть результатом работы нового дисплея с частотой 180 Гц и/или процессора Strix Halo. Во время игр мы измеряем около 110 Вт, что примерно на 10-12 Вт меньше по сравнению с ProArt PX13несмотря на немного более высокую производительность. Во время стресс-теста мы сначала измеряем мощность до 138 Вт, но она быстро выравнивается до 110-116 Вт. Поэтому прилагаемого адаптера питания мощностью 200 Вт более чем достаточно. У ноутбуков с 64 или 128 ГБ ОЗУ пиковое потребление должно быть еще выше. Потребление в режиме ожидания и при выключенном устройстве крайне низкое.

Энергопотребление
Выкл.darklight 0.08 / 0.11 Вт
Ожиданиеdarkmidlight 10.4 / 17 / 17.3 Вт
Нагрузка midlight 92.9 / 138.1 Вт
 color bar
Легенда: min: dark, med: mid, max: light        Metrahit Energy
Asus ROG Flow Z13 GZ302EA-RU073W
Ryzen AI Max+ 395, Radeon RX 8060S, Kioxia BG6 KBG60ZNS1T02, IPS, 2560x1600, 13.4"
Asus ROG Flow Z13 ACRNM
i9-13900H, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, WD PC SN740 SDDPTQD-1T00, IPS, 2560x1600, 13.4"
Asus ProArt PX13 HN7306
Ryzen AI 9 HX 370, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, WD PC SN740 SDDPTQD-1T00, OLED, 2880x1800, 13.3"
Asus ROG Zephyrus G14 2024 GA403U
R9 8945HS, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, WD PC SN560 SDDPNQE-1T00, OLED, 2880x1800, 14"
Razer Blade 14 RZ09-0508
R9 8945HS, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR, IPS, 2560x1600, 14"
Razer Blade 14 RTX 4070
R9 7940HS, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR, IPS, 2560x1600, 14"
Acer Predator Helios Neo 14 (2024)
Ultra 9 185H, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, SK Hynix PC801 HFS001TEJ9X125N, IPS, 3072x1920, 14.5"
Усредн. модель с AMD Radeon RX 8060S
 
Усредн. модель класса Convertible
 
Энергопотребление
14%
12%
27%
-56%
-45%
-13%
0%
49%
В простое, мин. *
10.4
8.9
14%
7.5
28%
6.9
34%
20.9
-101%
19.5
-88%
6
42%
10.4 ?()
-0%
В простое, сред. *
17
12.6
26%
9.3
45%
8.6
49%
25.6
-51%
24.7
-45%
11
35%
17 ?()
-0%
В простое, макс. *
17.3
13
25%
9.6
45%
9
48%
32.1
-86%
27
-56%
21
-21%
17.3 ?()
-0%
Нагрузка, сред. *
92.9
92.5
-0%
74.1
20%
75.2
19%
72.7
22%
83.2
10%
93
-0%
92.9 ?()
-0%
Cyberpunk 2077 ultra *
109.3
121.6
-11%
147.9
-35%
Cyberpunk 2077 ultra external monitor *
113.2
121.5
-7%
146.3
-29%
Нагрузка, макс. *
138.1
133.6
3%
185
-34%
161.6
-17%
228.4
-65%
204.5
-48%
252
-82%
138.1 ?()
-0%
Witcher 3 ultra *
104.4
109.7
182.1
165.8

* ... меньше = лучше

Энергопотребление: Cyberpunk 2077, Стресс-тест

0102030405060708090100110120130Tooltip
Asus ROG Flow Z13 GZ302EA-RU073W; 1280x720 Prime95 28.10 and Furmark 1.25: Ø115 (108.8-137.9)
Asus ROG Flow Z13 GZ302EA-RU073W; Idle 150cd/m2: Ø13.8 (11.1-15.5)
Asus ROG Flow Z13 GZ302EA-RU073W; Cyberpunk 2077 FHD ultra no FSR 150cd: Ø109.3 (108.8-110.8)

Энергопотребление с внешним монитором

0102030405060708090100110120130Tooltip
Asus ROG Flow Z13 GZ302EA-RU073W; Prime95 V2810 Stress (external Monitor): Ø111.2 (107.1-133.5)
Asus ROG Flow Z13 GZ302EA-RU073W; Cinebench R15 Multi (external Monitor): Ø133.2 (130.5-133.7)
Asus ROG Flow Z13 GZ302EA-RU073W; Cinebench R23 Single (external Monitor): Ø44.5 (42.5-54.5)
Asus ROG Flow Z13 GZ302EA-RU073W; Cinebench R23 Multi (external Monitor): Ø116.8 (109.8-133.9)
Asus ROG Flow Z13 GZ302EA-RU073W; 1280x720 FurMark 1.19 GPU Stress Test (external Monitor): Ø109 (105.3-128.3)
Asus ROG Flow Z13 GZ302EA-RU073W; Idle 1min (external Monitor): Ø11.2 (8.44-18.7)
Asus ROG Flow Z13 GZ302EA-RU073W; Cyberpunk 2077 FHD ultra no FSR (external Monitor): Ø113.2 (112.1-114)

Автономность

Зарядка
Зарядка

Asus увеличил емкость аккумулятора с 56 до 70 Втч, что положительно сказывается на времени работы. Наш тест Wi-Fi при яркости 150 нит (40% от максимальной яркости на нашем обзорном устройстве) длится 9:20 часов при 60 Гц и 7:30 часов при 180 Гц. При максимальной яркости эти результаты снижаются до 6:18 часов (60 Гц) и 5:43 часов (180 Гц), соответственно. Воспроизведение видео при яркости 150 нит возможно в течение 12:44 часов. Если Вы действительно постараетесь (максимальная нагрузка, максимальная яркость), Вы сможете разрядить батарею менее чем за час.

Полная перезарядка занимает 99 минут при включенном устройстве. Первые 60 % заряжаются очень быстро, всего за 32 минуты; 80 % емкости заряжается примерно через 48 минут.

Автономная работа
WiFi Websurfing
9час. 20мин.
WiFi Websurfing max. Brightness
6час. 18мин.
1080p-видео
12час. 44мин.
Макс. расход энергии
0час. 51мин.
Asus ROG Flow Z13 GZ302EA-RU073W
Ryzen AI Max+ 395, Radeon RX 8060S, 70 Вт⋅ч
Asus ROG Flow Z13 ACRNM
i9-13900H, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, 56 Вт⋅ч
Asus ProArt PX13 HN7306
Ryzen AI 9 HX 370, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, 73 Вт⋅ч
Asus ROG Zephyrus G14 2024 GA403U
R9 8945HS, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, 73 Вт⋅ч
Razer Blade 14 RZ09-0508
R9 8945HS, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, 68 Вт⋅ч
Razer Blade 14 RTX 4070
R9 7940HS, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, 68 Вт⋅ч
Acer Predator Helios Neo 14 (2024)
Ultra 9 185H, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, 76 Вт⋅ч
Asus ROG Flow Z13 GZ301V
i9-13900H, NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU, 56 Вт⋅ч
Усредн. модель класса Convertible
 
Время работы
-29%
2%
6%
9%
-9%
21%
-30%
46%
Воспр. видео H.264
764
312
-59%
616
-19%
725
-5%
555
-27%
284
-63%
Чтение сайтов по Wi-Fi v.2
560
398
-29%
510
-9%
555
-1%
428
-24%
374
-33%
519
-7%
298
-47%
Нагрузка и 100% яркости
51
52
2%
69
35%
64
25%
72
41%
59
16%
100
96%
61
20%
Witcher 3 ultra
50

Общая оценка Notebookcheck

Последняя версия игрового кабриолета ROG Flow Z13 - первое устройство с монструозным APU от AMD Ryzen AI Max+ 395который оставляет очень хорошее общее впечатление. Производительность многоядерного процессора превосходна, и на сегодняшний день нет другого 13-дюймового устройства, которое могло бы идти в ногу со временем. Встроенный Radeon 8060S является самым быстрым x86-iGPU на сегодняшний день и не отстает от GeForce RTX 4070 Laptop при работе на уровне ТГП в 65-75 Вт. Время работы от аккумулятора улучшилось, но в целом кабриолет и крышка клавиатуры сравнительно толстые и тяжелые.

Asus ROG Flow Z13 GZ302EA-RU073W - 17 February 2025 v8
Andreas Osthoff

Корпус
86 / 98 → 88%
Клавиатура
81%
Трекпад
93%
Порты и связь
71 / 74 → 96%
Вес
68 / 20-75 → 86%
Время работы
86%
Дисплей
84%
3D-производительность
80 / 65 → 100%
Производительность ЦП
92 / 92 → 100%
Нагрев
85%
Шумность
83%
Аудио
71 / 91 → 78%
Камера
57 / 75 → 76%
Средний балл
64%
87%
Convertible - Итоговый рейтинг
CO2 Emissions
No Data
Materials
0%
Packaging
50%
Power Use
87.7%
Repairability
40%
Software Updates
22.3%
Recycle Logo Total Sustainability Score: 33.3%

Декларация о непредвзятости

Отбор устройств для обзора осуществляется нашей редакцией. Тестовый образец был предоставлен автору производителем или продавцом для целей настоящего обзора. Кредитор не имел никакого влияния на этот обзор, и производитель не получил копию этого обзора до публикации. Обязанности публиковать этот обзор не было. Мы никогда не принимаем компенсацию или оплату в обмен на наши отзывы. Являясь независимой медиа-компанией, Notebookcheck не подчиняется власти производителей, розничных продавцов или издателей.

Вот как проводит тестирование Notebookcheck

Каждый год Notebookcheck независимо проверяет сотни ноутбуков и смартфонов, используя стандартизированные процедуры, чтобы гарантировать сопоставимость всех результатов. В течение примерно 20 лет мы постоянно совершенствовали наши методы испытаний и при этом установили отраслевые стандарты. В наших испытательных лабораториях опытные специалисты и редакторы используют высококачественное измерительное оборудование. Эти тесты включают в себя многоэтапный процесс проверки. Наша сложная рейтинговая система основана на сотнях обоснованных измерений и критериев, что обеспечивает объективность.

Этот важный материал точно понравится твоим друзьям в социальных сетях!
Mail Logo
'
> Обзоры Ноутбуков, Смартфонов, Планшетов. Тесты и Новости > Обзоры > Обзор Asus ROG Flow Z13 GZ302EA - Графика AMD Strix Halo обеспечивает производительность уровня RTX 4070
Andreas Osthoff, 2025-02-21 (Update: 2025-02-21)