Deutsch
English
Español
Français
Italiano
Nederlands
Polski
Português
Türkçe
Svenska
Chinese
MagyarОбзор Asus TUF Gaming A14 FA401WV: Zen 5 Ryzen 9 продолжает впечатлять
еще несколько лет назад 14-дюймовые игровые ноутбуки были относительно редким явлением, но теперь есть несколько вариантов на выбор, и многие из них - от компании Asus. Последней моделью является TUF Gaming A14 FA401, которая поставляется с процессором AMD Zen 5. Если сравнивать с флагманом ROG Zephyrus серии G14то серия TUF Gaming A14 среднего уровня не включает в себя опции GPU и дисплея уровня энтузиастов, чтобы удержать цены для экономных геймеров.
TUF Gaming A14 также является первой 14-дюймовой моделью в семействе TUF Gaming, дополняющей более крупную 15,6-дюймовую модель TUF Gaming A15и 16-дюймовый TUF Gaming A16и 17,3-дюймовый TUF Gaming A17.
Наше тестовое устройство оснащено процессором Ryzen AI 9 HX 370, графическим процессором GeForce RTX 4060 мощностью 100 Вт и IPS-дисплеем 2560 x 1600 165 Гц по цене около $1500. Хотя доступна и менее дорогая конфигурация Zen 4 Ryzen 7 8845HS, графический процессор, дисплей и 16 ГБ оперативной памяти фиксированы во всех вариантах.
Альтернативой могут служить другие 14-дюймовые игровые ноутбуки, такие как Razer Blade 14, HP Omen Transcend 14, Acer Predator Helios Neo 14или Lenovo Legion Slim 5 14.
Больше обзоров Asus:
Соперники
Рейтинг | Version | Дата | Модель | Вес | Height | Размер | Разрешение | Стоимость от |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 80.3 % | v8 | August 2024 | Asus TUF Gaming A14 FA401WV-WB94 Ryzen AI 9 HX 370, NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU | 1.5 килог. | 19.9 мм | 14.00" | 2560x1600 | |
| 93 % | v7 (old) | February 2024 | Asus ROG Zephyrus G14 2024 GA403U R9 8945HS, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU | 1.5 килог. | 16.3 мм | 14.00" | 2880x1800 | |
| 80.5 % | v8 | August 2024 | Acer Predator Helios Neo 14 (2024) Ultra 9 185H, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU | 1.9 килог. | 20.9 мм | 14.50" | 3072x1920 | |
| 88.5 % | v7 (old) | March 2024 | HP Omen Transcend 14-fb0014 Ultra 7 155H, NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU | 1.6 килог. | 18 мм | 14.00" | 2880x1800 | |
| 89.7 % | v7 (old) | February 2024 | Razer Blade 14 RZ09-0508 R9 8945HS, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU | 1.9 килог. | 17.99 мм | 14.00" | 2560x1600 | |
| 87.7 % | v7 (old) | September 2023 | Lenovo Legion Slim 5 14APH8 R7 7840HS, NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU | 1.7 килог. | 20.79 мм | 14.50" | 2880x1600 |
Примечание: Недавно мы обновили нашу систему рейтингов, и результаты 8-й версии не сравнимы с результатами 7-й версии. Дополнительная информация доступна здесь .
Дизайн и особенности - TUF
В корпусе используется пластик для клавиатурного блока и подставки для ладоней, в то время как нижняя панель и внешняя крышка выполнены из алюминия. Это контрастирует с более дорогими моделями Blade 14 или Zephyrus G14 которые в основном выполнены из металла. В результате пластиковая панель не кажется такой роскошной, но качество сборки по-прежнему превосходное: нет заметных скрипов и лишь незначительное скручивание основания.
Шарнирам не помешало бы еще немного поработать, поскольку они не кажутся такими прочными, как на Blade 14. Мы можем заметить небольшой скрип и шатание при регулировке углов, а средняя жесткость может оказаться не очень хорошей в долгосрочной перспективе.
Интересно, что Asus перенесла четыре светодиодных индикатора на заднюю панель системы, тогда как на большинстве других ноутбуков они почти всегда находятся рядом с кнопкой питания. Это означает, что индикаторы видны только сзади, что не очень удобно, когда Вы находитесь перед экраном.
Эта модель немного толще и крупнее своего более дорогого собрата ROG Zephyrus G14. Несмотря на это, они весят примерно одинаково, что делает TUF Gaming A14 одним из самых легких 14-дюймовых игровых ноутбуков на рынке вне зависимости от цены. Такие альтернативы, как 14,5-дюймовый Lenovo Legion Slim 5 или HP Omen Transcend 14, больше и тяжелее.
Оснащение
Опции и расположение портов идентичны модели 2024 Zephyrus G14. Мы особенно ценим наличие устройства чтения MicroSD, предназначенного для создателей контента, поскольку многие другие 14-дюймовые игровые ноутбуки, такие как Blade 14 или Omen Transcend 14, не имеют этой функции.
Обратите внимание, что только левый порт USB-C поддерживает Power Delivery, в то время как правый порт USB-C - это более медленная 10-гигабитная версия с поддержкой только DisplayPort.
Картридер
Встроенный считыватель MicroSD поддерживает очень высокую скорость передачи данных - более 200 МБ/с, но в реальных условиях производительность оказалась почти на четверть ниже при переносе 1 ГБ фотографий с нашей карты MicroSD UHS-II. Результаты не улучшились даже после многократных повторных тестов.
| SD Card Reader | |
| average JPG Copy Test (av. of 3 runs) | |
| Alienware x14 i7 RTX 3060 (Angelbird AV Pro V60) | |
| Asus ROG Zephyrus G14 2024 GA403U (Angelbird AV Pro V60) | |
| Lenovo Legion Slim 5 14APH8 (Toshiba Exceria Pro SDXC 64 GB UHS-II) | |
| Asus TUF Gaming A14 FA401WV-WB94 (Angelbird AV Pro V60) | |
| Acer Predator Helios Neo 14 (2024) (AV PRO microSD 128 GB V60) | |
| maximum AS SSD Seq Read Test (1GB) | |
| Asus TUF Gaming A14 FA401WV-WB94 (Angelbird AV Pro V60) | |
| Alienware x14 i7 RTX 3060 (Angelbird AV Pro V60) | |
| Asus ROG Zephyrus G14 2024 GA403U (Angelbird AV Pro V60) | |
| Lenovo Legion Slim 5 14APH8 (Toshiba Exceria Pro SDXC 64 GB UHS-II) | |
| Acer Predator Helios Neo 14 (2024) (AV PRO microSD 128 GB V60) | |
Связь
MediaTek MT7922 стандартно поддерживает Wi-Fi 6E и Bluetooth 5.3. Скорость передачи данных стабильна и надежна при тестировании сетей Wi-Fi 6 и 6E, но скорость в последней заметно выше.
Веб-камера
Веб-камера 2 МП и ИК-датчик входят в стандартную комплектацию. Затвор камеры отсутствует, в отличие от большинства других ноутбуков.
Обслуживание
Нижняя панель крепится 11 винтами Phillips для удобства обслуживания. Компоновка материнской платы имеет много общего с недавними моделями 2024 Zephyrus G14 как показано на сравнительных снимках ниже, но в модели TUF третий вентилятор отсутствует в пользу второго слота расширения M.2 2280 PCIe4 x4 SSD, что делает ее одним из немногих 14-дюймовых игровых ноутбуков, поддерживающих два полноразмерных M.2 SSD. Однако, судя по нашим температурным наблюдениям, система могла бы выиграть от дополнительного охлаждения.
Экологичность
Упаковка полностью перерабатываемая, в основном картонная, с небольшим количеством пластиковой упаковки для адаптера переменного тока. Мы не можем найти никакой информации о выбросах CO2 или использовании переработанных материалов для производства.
Аксессуары и гарантия
В коробке нет никаких дополнений, кроме адаптера переменного тока и документов. При покупке в США действует обычная годовая ограниченная гарантия.
Устройства ввода - Удобнее, чем ожидалось
Клавиатура
Клавиатура на удивление более удобна для набора текста, чем у большинства традиционных мультимедийных субноутбуков, таких как Lenovo IdeaPad Slim 5 или Dell XPS 14. Это можно объяснить относительно глубоким ходом клавиш в 1,7 мм и четкой обратной связью, особенно с клавишами Space и Enter. Шрифт плохо контрастирует с черными колпачками клавиш, но это, к счастью, можно свести на нет, включив подсветку.
В стандартную комплектацию входит однозонная белая подсветка, без опций RGB для каждой клавиши или даже RGB, в отличие от большинства других игровых ноутбуков.
Тачпад
Стеклянный кликпад немного меньше, чем на ROG Zephyrus G14 (12,7 x 7,8 см против 12,7 x 8 см), но он все равно достаточно вместительный для 14-дюймового форм-фактора. Сцепление с поверхностью плавное, с небольшим заеданием на низких скоростях, что обеспечивает более точное нажатие и перетаскивание. Обратная связь при нажатии более резкая и упругая, чем ожидалось, и пользоваться ею приятнее, чем более мягким, но еще более крупным кликпадом на Blade 14.
Дисплей - Подходит для сбалансированных игр
IPS-панель BOE NE140QDM-NX7 похожа на ту, что установлена в ноутбуке Acer Predator Triton 14. Вы можете сказать, что эта панель была специально разработана для игр благодаря высокой частоте обновления 165 Гц и быстрому времени отклика для уменьшения эффекта "призрака". Она использует цвета sRGB, а не AdobeRGB или P3, чтобы снизить стоимость, но это не повлияет на игровой опыт большинства пользователей. Пожалуй, самым большим недостатком этой модели является отсутствие поддержки HDR, но Asus хочет, чтобы Вы перешли на ROG Zephyrus G14 для получения таких расширенных возможностей.
Хотя G-Sync поддерживается, переменная частота обновления (VRR) Windows не поддерживается. Поэтому настройки частоты обновления 165 Гц и 60 Гц фиксированы и не имеют возможности изменения для экономии энергии.
| |||||||||||||||||||||||||
Равномерность подсветки: 93 %
От батареи: 455.8 cd/m²
Контрастность: 1199:1 (Уровень чёрного: 0.38 cd/m²)
ΔE Color 3.39 | 0.5-29.43 Ø4.95, calibrated: 1.67
ΔE Greyscale 3.9 | 0.5-98 Ø5.2
65.6% AdobeRGB 1998 (Argyll 2.2.0 3D)
94% sRGB (Argyll 2.2.0 3D)
65.1% Display P3 (Argyll 2.2.0 3D)
Gamma: 2.17
| Asus TUF Gaming A14 FA401WV-WB94 BOE NE140QDM-NX7, IPS, 2560x1600, 14", 165 Hz | Asus ROG Zephyrus G14 2024 GA403U ATNA40CU05-0, OLED, 2880x1800, 14", 120 Hz | HP Omen Transcend 14-fb0014 Samsung SDC4197, OLED, 2880x1800, 14", 120 Hz | Razer Blade 14 RZ09-0508 TL140ADXP04-0, IPS, 2560x1600, 14", 240 Hz | Lenovo Legion Slim 5 14APH8 Samsung SDC ATNA45AF02-2, OLED, 2880x1600, 14.5", 120 Hz | Alienware x14 i7 RTX 3060 SHP154D, IPS, 1920x1080, 14", 144 Hz | |
|---|---|---|---|---|---|---|
| Display | 32% | 35% | 28% | 35% | 31% | |
| Display P3 Coverage | 65.1 | 99.6 53% | 99.6 53% | 96.9 49% | 99.9 53% | 99.6 53% |
| sRGB Coverage | 94 | 100 6% | 100 6% | 99.8 6% | 100 6% | 100 6% |
| AdobeRGB 1998 Coverage | 65.6 | 89.9 37% | 96.1 46% | 85 30% | 96.5 47% | 87.6 34% |
| Response Times | 92% | 89% | 14% | 90% | 2% | |
| Response Time Grey 50% / Grey 80% * | 10.7 ? | 0.62 ? 94% | 0.86 ? 92% | 6 ? 44% | 0.79 ? 93% | 9.6 ? 10% |
| Response Time Black / White * | 7.1 ? | 0.68 ? 90% | 0.99 ? 86% | 8.3 ? -17% | 1.01 ? 86% | 7.6 ? -7% |
| PWM Frequency | 960 ? | 479 ? | 240.5 ? | |||
| Параметры экрана | 469% | 10% | 22% | 11% | 12% | |
| Яркость в центре | 455.8 | 423 -7% | 386.3 -15% | 484.1 6% | 377.5 -17% | 434 -5% |
| Brightness | 436 | 424 -3% | 389 -11% | 466 7% | 381 -13% | 411 -6% |
| Brightness Distribution | 93 | 98 5% | 98 5% | 89 -4% | 97 4% | 89 -4% |
| Уровень чёрного * | 0.38 | 0.01 97% | 0.38 -0% | 0.25 34% | ||
| Контрастность | 1199 | 42300 3428% | 1274 6% | 1736 45% | ||
| Colorchecker Delta E * | 3.39 | 0.7 79% | 4.03 -19% | 2.23 34% | 4.19 -24% | 3 12% |
| Colorchecker dE 2000 max. * | 7.3 | 1.8 75% | 6.69 8% | 4.57 37% | 7.02 4% | 7.1 3% |
| Colorchecker dE 2000 calibrated * | 1.67 | 1.07 36% | 0.74 56% | 0.81 51% | 0.7 58% | |
| Delta E для серого * | 3.9 | 0.8 79% | 1.2 69% | 1.6 59% | 1.2 69% | 5.1 -31% |
| Гамма | 2.17 101% | 2.18 101% | 2.25 98% | 2.24 98% | 2.22 99% | 2.19 100% |
| CCT | 7340 89% | 6505 100% | 6280 104% | 6816 95% | 6296 103% | 6204 105% |
| Среднее значение | 198% /
310% | 45% /
30% | 21% /
22% | 45% /
30% | 15% /
14% |
* ... меньше = лучше
Дисплей не поставляется с предварительной калибровкой, поэтому цветовая температура из коробки немного слишком холодная. Калибровка с помощью нашего колориметра X-Rite устраняет этот недостаток, снижая значения дельтаЕ серого и цвета с 3,9 и 3,39 до 3,0 и 1,67, соответственно. Улучшения не особенно значительны, поэтому дисплей вполне подойдет для большинства игр и любительского редактирования.
Дисплей: тест на время отклика
| ↔ Перемена цвета пикселей, чёрный - белый (1) и белый - чёрный (2) | ||
|---|---|---|
| 7.1 ms ... стадия 1 ↗ и стадия 2 ↘ в сумме | ↗ 3.9 ms стадия 1 |  |
| ↘ 3.2 ms стадия 2 | ||
| Это отличное время отклика! Экран идеально подходит для игр и подобных применений. Для сравнения, самый лучший результат среди всех известных нам устройств равен 0.1 миллисек., самый худший - 240 миллисек. » 17% экранов из нашей базы данных показали более хороший результат. Таким образом, тестируемое устройство находится в верхней половине рейтинга (оно опережает средний результат, равный 21.1 миллисек.) | ||
| ↔ Перемена цвета пикселей, серый 50% - серый 80% (1) и серый 80% - серый 50% (2) | ||
| 10.7 ms ... стадия 1 ↗ и стадия 2 ↘ в сумме | ↗ 5 ms стадия 1 |  |
| ↘ 5.7 ms стадия 2 | ||
| Это неплохое время отклика. Оно подходит для игр и подобных применений, хоть и не идеально. Для сравнения, самый лучший результат среди всех известных нам устройств равен 0.165 миллисек., самый худший - 636 миллисек. » 20% экранов из нашей базы данных показали более хороший результат. Таким образом, тестируемое устройство находится в верхней половине рейтинга (оно опережает средний результат, равный 33.1 миллисек.) | ||
Тест на мерцание
| Ура! ШИМ не обнаружено |  | ||
Для сравнения, 53 % известных нам устройств не применяют PWM для изменения яркости, а среди тех, где PWM используется, типичная частота модуляции составляет 17271 Гц (мин. 5 Гц, макс. 3846000 Гц). | |||
Видимость на улице приличная и больше всего похожа на Blade 14 или Alienware x14, каждый из которых оснащен IPS-панелями с аналогичным максимальным уровнем яркости. В пасмурную погоду или при более ярком свете цвета будут размываться, даже если блики минимальны.
Производительность - Быстрее, чем кажется
Условия тестирования
Перед выполнением приведенных ниже бенчмарков мы перевели Armoury Crate в режим Turbo, а графику - в режим dGPU. Режим Turbo необходим для получения полной производительности системы, как покажут наши тесты. Владельцам рекомендуется ознакомиться с программой Armoury Crate, поскольку она является центром для настройки профилей питания, режимов GPU, профилей освещения и т.д. Более общие настройки, связанные с батареей, диагностикой или гарантией, можно найти через отдельное приложение MyAsus.
Поддерживаются как MUX, так и Advanced Optimus. Тем не менее, переключение между режимом dGPU и режимом MSHybrid по-прежнему требует перезагрузки.
Процессор
Ryzen AI 9 HX 370 tUF Gaming A14 является одним из самых быстрых 14-дюймовых игровых ноутбуков на сегодняшний день, превосходя даже Core Ultra 9 185H с комфортным отрывом в 30 процентов. Это определенно радует после того, как разочаровывающие мобильные Ryzen 8000 H-серии не принесли практически никакого прироста по сравнению с мобильными Ryzen 7000 H-серии в плане производительности процессоров. Еще более впечатляющей является способность процессора поддерживать высокие тактовые частоты Turbo Core в течение длительного времени, что приводит к практически полному отсутствию падения производительности при нагрузке, как показано в нашем циклическом тесте CineBench R15 xT ниже.
Работа в режиме Performance вместо режима Turbo влияет на производительность CPU лишь незначительно, на пару процентных пунктов, как показано в разделе "Производительность GPU".
Производительность интегрированного NPU выросла до 50 TOPS с всего лишь 16 TOPS у предшественника Ryzen 9 8945HS. Несмотря на это, интеграция Co-Pilot+ на момент написания статьи остается эксклюзивной для ноутбуков Snapdragon, поэтому области применения нового интегрированного NPU AMD остаются узкими.
Многопоточный тест CB15
Cinebench R23: Multi Core | Single Core
Cinebench R20: CPU (Multi Core) | CPU (Single Core)
Cinebench R15: CPU Multi 64Bit | CPU Single 64Bit
Blender: v2.79 BMW27 CPU
7-Zip 18.03: 7z b 4 | 7z b 4 -mmt1
Geekbench 6.2: Multi-Core | Single-Core
Geekbench 5.5: Multi-Core | Single-Core
HWBOT x265 Benchmark v2.2: 4k Preset
LibreOffice : 20 Documents To PDF
R Benchmark 2.5: Overall mean
Cinebench R23: Multi Core | Single Core
Cinebench R20: CPU (Multi Core) | CPU (Single Core)
Cinebench R15: CPU Multi 64Bit | CPU Single 64Bit
Blender: v2.79 BMW27 CPU
7-Zip 18.03: 7z b 4 | 7z b 4 -mmt1
Geekbench 6.2: Multi-Core | Single-Core
Geekbench 5.5: Multi-Core | Single-Core
HWBOT x265 Benchmark v2.2: 4k Preset
LibreOffice : 20 Documents To PDF
R Benchmark 2.5: Overall mean
* ... меньше = лучше
AIDA64: FP32 Ray-Trace | FPU Julia | CPU SHA3 | CPU Queen | FPU SinJulia | FPU Mandel | CPU AES | CPU ZLib | FP64 Ray-Trace | CPU PhotoWorxx
| Performance Rating | |
| Asus TUF Gaming A14 FA401WV-WB94 | |
| Усредн. модель с AMD Ryzen AI 9 HX 370 | |
| Razer Blade 14 RZ09-0508 | |
| Asus ROG Zephyrus G14 2024 GA403U | |
| Lenovo Legion Slim 5 14APH8 | |
| Acer Predator Helios Neo 14 (2024) | |
| HP Omen Transcend 14-fb0014 | |
| Alienware x14 i7 RTX 3060 | |
| AIDA64 / FP32 Ray-Trace | |
| Asus TUF Gaming A14 FA401WV-WB94 | |
| Усредн. модель с AMD Ryzen AI 9 HX 370 (24673 - 37654, n=5) | |
| Lenovo Legion Slim 5 14APH8 | |
| Razer Blade 14 RZ09-0508 | |
| Asus ROG Zephyrus G14 2024 GA403U | |
| Acer Predator Helios Neo 14 (2024) | |
| HP Omen Transcend 14-fb0014 | |
| Alienware x14 i7 RTX 3060 | |
| AIDA64 / FPU Julia | |
| Asus TUF Gaming A14 FA401WV-WB94 | |
| Усредн. модель с AMD Ryzen AI 9 HX 370 (97073 - 147937, n=6) | |
| Lenovo Legion Slim 5 14APH8 | |
| Razer Blade 14 RZ09-0508 | |
| Asus ROG Zephyrus G14 2024 GA403U | |
| Acer Predator Helios Neo 14 (2024) | |
| HP Omen Transcend 14-fb0014 | |
| Alienware x14 i7 RTX 3060 | |
| AIDA64 / CPU SHA3 | |
| Asus TUF Gaming A14 FA401WV-WB94 | |
| Усредн. модель с AMD Ryzen AI 9 HX 370 (4421 - 5843, n=6) | |
| Razer Blade 14 RZ09-0508 | |
| Lenovo Legion Slim 5 14APH8 | |
| Asus ROG Zephyrus G14 2024 GA403U | |
| Acer Predator Helios Neo 14 (2024) | |
| HP Omen Transcend 14-fb0014 | |
| Alienware x14 i7 RTX 3060 | |
| AIDA64 / CPU Queen | |
| Razer Blade 14 RZ09-0508 | |
| Lenovo Legion Slim 5 14APH8 | |
| Asus ROG Zephyrus G14 2024 GA403U | |
| Alienware x14 i7 RTX 3060 | |
| Asus TUF Gaming A14 FA401WV-WB94 | |
| Усредн. модель с AMD Ryzen AI 9 HX 370 (84460 - 95053, n=6) | |
| HP Omen Transcend 14-fb0014 | |
| Acer Predator Helios Neo 14 (2024) | |
| AIDA64 / FPU SinJulia | |
| Asus TUF Gaming A14 FA401WV-WB94 | |
| Усредн. модель с AMD Ryzen AI 9 HX 370 (16445 - 19021, n=6) | |
| Razer Blade 14 RZ09-0508 | |
| Asus ROG Zephyrus G14 2024 GA403U | |
| Lenovo Legion Slim 5 14APH8 | |
| Acer Predator Helios Neo 14 (2024) | |
| HP Omen Transcend 14-fb0014 | |
| Alienware x14 i7 RTX 3060 | |
| AIDA64 / FPU Mandel | |
| Asus TUF Gaming A14 FA401WV-WB94 | |
| Усредн. модель с AMD Ryzen AI 9 HX 370 (51277 - 79251, n=5) | |
| Razer Blade 14 RZ09-0508 | |
| Lenovo Legion Slim 5 14APH8 | |
| Asus ROG Zephyrus G14 2024 GA403U | |
| Acer Predator Helios Neo 14 (2024) | |
| HP Omen Transcend 14-fb0014 | |
| Alienware x14 i7 RTX 3060 | |
| AIDA64 / CPU AES | |
| Alienware x14 i7 RTX 3060 | |
| Razer Blade 14 RZ09-0508 | |
| Asus ROG Zephyrus G14 2024 GA403U | |
| Acer Predator Helios Neo 14 (2024) | |
| Asus TUF Gaming A14 FA401WV-WB94 | |
| Усредн. модель с AMD Ryzen AI 9 HX 370 (68042 - 81929, n=6) | |
| HP Omen Transcend 14-fb0014 | |
| Lenovo Legion Slim 5 14APH8 | |
| AIDA64 / CPU ZLib | |
| Asus TUF Gaming A14 FA401WV-WB94 | |
| Усредн. модель с AMD Ryzen AI 9 HX 370 (1086 - 1520, n=6) | |
| Acer Predator Helios Neo 14 (2024) | |
| Razer Blade 14 RZ09-0508 | |
| Lenovo Legion Slim 5 14APH8 | |
| Asus ROG Zephyrus G14 2024 GA403U | |
| HP Omen Transcend 14-fb0014 | |
| Alienware x14 i7 RTX 3060 | |
| AIDA64 / FP64 Ray-Trace | |
| Asus TUF Gaming A14 FA401WV-WB94 | |
| Усредн. модель с AMD Ryzen AI 9 HX 370 (13959 - 20608, n=6) | |
| Razer Blade 14 RZ09-0508 | |
| Lenovo Legion Slim 5 14APH8 | |
| Asus ROG Zephyrus G14 2024 GA403U | |
| Acer Predator Helios Neo 14 (2024) | |
| HP Omen Transcend 14-fb0014 | |
| Alienware x14 i7 RTX 3060 | |
| AIDA64 / CPU PhotoWorxx | |
| HP Omen Transcend 14-fb0014 | |
| Усредн. модель с AMD Ryzen AI 9 HX 370 (37747 - 50118, n=6) | |
| Alienware x14 i7 RTX 3060 | |
| Acer Predator Helios Neo 14 (2024) | |
| Razer Blade 14 RZ09-0508 | |
| Asus ROG Zephyrus G14 2024 GA403U | |
| Asus TUF Gaming A14 FA401WV-WB94 | |
| Lenovo Legion Slim 5 14APH8 | |
Стресс-тест
Процессор отлично справляется с поддержанием высоких тактовых частот Turbo Core даже при нагрузке. Например, при запуске Prime95 процессор разгоняется до 3,8 ГГц и 80 Вт, а затем поддерживает эти показатели неограниченно долго. Главный недостаток - очень высокая температура ядра 92 C, что на несколько градусов теплее, чем у процессора Ryzen 9 в Blade 14.
При запуске Cyberpunk 2077, представляющего типичную игровую нагрузку, GPU стабилизировался на частоте ядра 2550 МГц, тактовой частоте 2025 МГц, температуре 82 C и потребляемой мощности 92 Вт при установке режима Turbo. При снижении до режима Performance все эти значения уменьшаются, как показано на следующих скриншотах, что приводит к снижению производительности, что соответствует нашим наблюдениям в разделе "Производительность GPU" ниже. Таким образом, обязательно включайте режим Turbo в играх, если Вы хотите выжать из системы максимум мощности, даже если это означает максимальный шум вентилятора. В остальном, средняя температура ядра в играх похожа на ту, что мы зафиксировали на Blade 14, и лишь немного теплее, чем на Lenovo Legion Slim 5 14.
| Средняя тактовая частота CPU (ГГц) | Тактовая частота GPU (МГц) | Средняя температура CPU (°C) | Средняя температура GPU (°C) | |
| Простой системы | -- | -- | 39 | 39 |
| Prime95 Stress | 3.6 | -- | 92 | 65 |
| Prime95 + FurMark Stress | 2.6 | 1950 | 81 | 84 |
| Cyberpunk 2077 Stress (сбалансированный режим для Windows) | 0.9 | 2235 | 73 | 77 |
| Cyberpunk 2077 Stress (режим Performance) | 0.9 | 2250 | 73 | 78 |
| Cyberpunk 2077 Stress (режим Turbo) | 1.0 | 2550 | 73 | 82 |
Производительность системы
Результаты PCMark превосходны, но в то же время похожи на результаты других 14-дюймовых игровых ноутбуков, работающих на более старых процессорах без AI-ускорения. Таким образом, TUF Gaming A14 не обязательно быстрее, когда речь идет о традиционных задачах ПК, таких как просмотр веб-страниц, потоковое вещание или легкое редактирование.
Производительность памяти, тем не менее, очень высока благодаря оперативной памяти 7500 МГц по сравнению с 6400 МГц или 5600 МГц у Legion Slim 5 14 или Blade 14, соответственно.
CrossMark: Overall | Productivity | Creativity | Responsiveness
WebXPRT 3: Overall
WebXPRT 4: Overall
Mozilla Kraken 1.1: Total
| PCMark 10 / Score | |
| Razer Blade 14 RZ09-0508 | |
| Lenovo Legion Slim 5 14APH8 | |
| Усредн. модель с AMD Ryzen AI 9 HX 370, NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU (7645 - 7915, n=2) | |
| Asus TUF Gaming A14 FA401WV-WB94 | |
| Asus ROG Zephyrus G14 2024 GA403U | |
| Alienware x14 i7 RTX 3060 | |
| HP Omen Transcend 14-fb0014 | |
| PCMark 10 / Essentials | |
| Razer Blade 14 RZ09-0508 | |
| Lenovo Legion Slim 5 14APH8 | |
| Alienware x14 i7 RTX 3060 | |
| Asus TUF Gaming A14 FA401WV-WB94 | |
| Усредн. модель с AMD Ryzen AI 9 HX 370, NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU (10140 - 10236, n=2) | |
| Asus ROG Zephyrus G14 2024 GA403U | |
| HP Omen Transcend 14-fb0014 | |
| PCMark 10 / Productivity | |
| Razer Blade 14 RZ09-0508 | |
| Усредн. модель с AMD Ryzen AI 9 HX 370, NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU (9925 - 9971, n=2) | |
| Asus TUF Gaming A14 FA401WV-WB94 | |
| Lenovo Legion Slim 5 14APH8 | |
| Alienware x14 i7 RTX 3060 | |
| Asus ROG Zephyrus G14 2024 GA403U | |
| HP Omen Transcend 14-fb0014 | |
| PCMark 10 / Digital Content Creation | |
| Asus TUF Gaming A14 FA401WV-WB94 | |
| Razer Blade 14 RZ09-0508 | |
| Усредн. модель с AMD Ryzen AI 9 HX 370, NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU (13309 - 13395, n=2) | |
| Lenovo Legion Slim 5 14APH8 | |
| Asus ROG Zephyrus G14 2024 GA403U | |
| Alienware x14 i7 RTX 3060 | |
| HP Omen Transcend 14-fb0014 | |
| CrossMark / Overall | |
| Alienware x14 i7 RTX 3060 | |
| Lenovo Legion Slim 5 14APH8 | |
| Razer Blade 14 RZ09-0508 | |
| Asus ROG Zephyrus G14 2024 GA403U | |
| Усредн. модель с AMD Ryzen AI 9 HX 370, NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU (1710 - 1819, n=2) | |
| Asus TUF Gaming A14 FA401WV-WB94 | |
| HP Omen Transcend 14-fb0014 | |
| CrossMark / Productivity | |
| Lenovo Legion Slim 5 14APH8 | |
| Alienware x14 i7 RTX 3060 | |
| Razer Blade 14 RZ09-0508 | |
| Asus ROG Zephyrus G14 2024 GA403U | |
| Усредн. модель с AMD Ryzen AI 9 HX 370, NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU (1574 - 1637, n=2) | |
| Asus TUF Gaming A14 FA401WV-WB94 | |
| HP Omen Transcend 14-fb0014 | |
| CrossMark / Creativity | |
| Усредн. модель с AMD Ryzen AI 9 HX 370, NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU (2077 - 2264, n=2) | |
| Asus TUF Gaming A14 FA401WV-WB94 | |
| Alienware x14 i7 RTX 3060 | |
| Asus ROG Zephyrus G14 2024 GA403U | |
| Lenovo Legion Slim 5 14APH8 | |
| Razer Blade 14 RZ09-0508 | |
| HP Omen Transcend 14-fb0014 | |
| CrossMark / Responsiveness | |
| Alienware x14 i7 RTX 3060 | |
| Lenovo Legion Slim 5 14APH8 | |
| Razer Blade 14 RZ09-0508 | |
| Asus ROG Zephyrus G14 2024 GA403U | |
| Усредн. модель с AMD Ryzen AI 9 HX 370, NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU (1226 - 1293, n=2) | |
| Asus TUF Gaming A14 FA401WV-WB94 | |
| HP Omen Transcend 14-fb0014 | |
| WebXPRT 3 / Overall | |
| Razer Blade 14 RZ09-0508 | |
| Lenovo Legion Slim 5 14APH8 | |
| Alienware x14 i7 RTX 3060 | |
| Asus ROG Zephyrus G14 2024 GA403U | |
| Asus TUF Gaming A14 FA401WV-WB94 | |
| Усредн. модель с AMD Ryzen AI 9 HX 370, NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU () | |
| HP Omen Transcend 14-fb0014 | |
| WebXPRT 4 / Overall | |
| Razer Blade 14 RZ09-0508 | |
| Lenovo Legion Slim 5 14APH8 | |
| Усредн. модель с AMD Ryzen AI 9 HX 370, NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU (252 - 259, n=2) | |
| Asus TUF Gaming A14 FA401WV-WB94 | |
| Asus ROG Zephyrus G14 2024 GA403U | |
| HP Omen Transcend 14-fb0014 | |
| Mozilla Kraken 1.1 / Total | |
| HP Omen Transcend 14-fb0014 | |
| Alienware x14 i7 RTX 3060 | |
| Asus ROG Zephyrus G14 2024 GA403U | |
| Lenovo Legion Slim 5 14APH8 | |
| Razer Blade 14 RZ09-0508 | |
| Asus TUF Gaming A14 FA401WV-WB94 | |
| Усредн. модель с AMD Ryzen AI 9 HX 370, NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU (434 - 450, n=2) | |
* ... меньше = лучше
| PCMark 10 Score | 7645 баллов | |
? | ||
| AIDA64 / Memory Copy | |
| HP Omen Transcend 14-fb0014 | |
| Asus TUF Gaming A14 FA401WV-WB94 | |
| Усредн. модель с AMD Ryzen AI 9 HX 370 (89348 - 92030, n=6) | |
| Alienware x14 i7 RTX 3060 | |
| Lenovo Legion Slim 5 14APH8 | |
| Asus ROG Zephyrus G14 2024 GA403U | |
| Razer Blade 14 RZ09-0508 | |
| AIDA64 / Memory Read | |
| Усредн. модель с AMD Ryzen AI 9 HX 370 (99673 - 100903, n=6) | |
| Asus TUF Gaming A14 FA401WV-WB94 | |
| HP Omen Transcend 14-fb0014 | |
| Alienware x14 i7 RTX 3060 | |
| Razer Blade 14 RZ09-0508 | |
| Lenovo Legion Slim 5 14APH8 | |
| Asus ROG Zephyrus G14 2024 GA403U | |
| AIDA64 / Memory Write | |
| Asus TUF Gaming A14 FA401WV-WB94 | |
| Усредн. модель с AMD Ryzen AI 9 HX 370 (98648 - 108954, n=6) | |
| Asus ROG Zephyrus G14 2024 GA403U | |
| Lenovo Legion Slim 5 14APH8 | |
| Razer Blade 14 RZ09-0508 | |
| HP Omen Transcend 14-fb0014 | |
| Alienware x14 i7 RTX 3060 | |
| AIDA64 / Memory Latency | |
| HP Omen Transcend 14-fb0014 | |
| Asus TUF Gaming A14 FA401WV-WB94 | |
| Усредн. модель с AMD Ryzen AI 9 HX 370 (111.4 - 119.4, n=6) | |
| Lenovo Legion Slim 5 14APH8 | |
| Alienware x14 i7 RTX 3060 | |
| Asus ROG Zephyrus G14 2024 GA403U | |
| Razer Blade 14 RZ09-0508 | |
* ... меньше = лучше
Задержка DPC
воспроизведение 4K-видео при 60 FPS проходит идеально, при этом загрузка процессора очень низкая, и не зафиксировано ни одного выпавшего кадра.
LatencyMon не запускается, вероятно, из-за проблем совместимости с новым процессором Zen 5.
Хранение данных
Компания Asus поставляет такой же WD PC SN560 PCIe4 x4 NVMe SSD для своих TUF Gaming A14 и ROG Zephyrus G14 модели. Странно, но диск в нашем устройстве демонстрирует гораздо более низкие скорости чтения и записи файлов меньшего размера, чем тот же диск в Zephyrus G14, согласно данным DiskSpd, даже несмотря на то, что пространство на нашем диске заполнено более чем наполовину. Более низкая, чем ожидалось, скорость передачи данных в нашем тесте SD-карт, описанном выше, может быть связана с этим отклонением.
* ... меньше = лучше
Чтение в DiskSpd, Глубина запроса 8
Видеокарта - 100 Вт TGP для 14-дюймового форм-фактора
Графическая производительность 100-ваттного GeForce RTX 4060 соответствует нашим ожиданиям относительно среднего ноутбука в нашей базе данных с таким же GPU. Наиболее примечательно, что он работает всего на 5 процентов медленнее, чем наш настольной карты KFA2 GeForce RTX 4060 эталонной картой, что впечатляет, учитывая 14-дюймовый форм-фактор. Наш 100-ваттный GPU выгодно отличается от 65-ваттного RTX 4060 в конкурирующей модели Omen Transcend 14.
Пользователям, которым требуется еще более высокая производительность, придется рассмотреть серию ROG Zephyrus G14. Asus намеренно исключает RTX 4070, RTX 4080 и RTX 4090 из линейки TUF Gaming A14, чтобы лучше разделить две свои 14-дюймовые игровые модели.
| Профиль мощности | Оценка графики | Оценка физики | Комбинированный балл |
| Турбо-режим | 26679 | 31461 | 10609 |
| Режим производительности | 24526 (-8%) | 30803 (-2%) | 9899 (-7%) |
| Сбалансированный режим | 24393 (-9%) | 30687 (-3%) | 9830 (-7%) |
| Питание от аккумулятора | 19047 (-29%) | 24466 (-22%) | 8615 (-19%) |
Снижение производительности до режима Performance из режима Turbo уменьшает производительность графики почти на 10%. Интересно, что повторное снижение производительности из режима Performance в режим Windows Balanced не оказывает дальнейшего влияния на производительность. Эти наблюдения согласуются с нашими выводами, сделанными в разделе "Стресс-тест" выше. Работа от аккумулятора снижает производительность сильнее всего, как и следовало ожидать.
| 3DMark Performance Rating - Percent | |
| Asus ROG Strix Scar 16 G634JZR -1! | |
| Asus ROG Zephyrus G14 GA402XY -1! | |
| Razer Blade 14 RZ09-0508 -1! | |
| Asus TUF Gaming A14 FA401WV-WB94 | |
| Усредн. модель с NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU | |
| KFA2 GeForce RTX 4060 1-Click-OC 2X -1! | |
| Asus ROG Zephyrus G14 GA402RK -2! | |
| Razer Blade 14 Ryzen 9 6900HX -2! | |
| Asus ROG Zephyrus G14 GA402RJ -2! | |
| Acer Predator Triton 14 PT14-51 -1! | |
| HP Omen Transcend 14-fb0014 -1! | |
| Asus Zephyrus G14 GA401QM -2! | |
| Asus Zephyrus G14 GA401IV -2! | |
| 3DMark 11 Performance | 30231 баллов | |
| 3DMark Cloud Gate Standard Score | 61850 баллов | |
| 3DMark Fire Strike Score | 23637 баллов | |
| 3DMark Time Spy Score | 10451 баллов | |
| 3DMark Steel Nomad Score | 2283 баллов | |
? | ||
* ... меньше = лучше
Игровая производительность
GeForce RTX 4060 отлично сочетается с родным разрешением 1440 Гц. К сожалению, добиться стабильной частоты кадров 165 или выше, чтобы соответствовать родной частоте обновления, будет сложно в большинстве игр, поэтому наиболее реалистичной целью остается 60 FPS.
Из-за очень громкого шума вентилятора при работе в режиме Turbo пользователи могут предпочесть игры в режиме Performance, даже если это означает снижение частоты кадров. Например, при запуске Cyberpunk 2077 в разрешении 1440p с активным DLSS Super Resolution и настройками Ultra средняя частота кадров составит 74,1 в режиме Turbo против 64,5 в более тихом режиме Performance.
| Performance Rating - Percent | |
| Razer Blade 14 RZ09-0508 -1! | |
| Lenovo Legion Slim 5 14APH8 -1! | |
| Asus TUF Gaming A14 FA401WV-WB94 | |
| Asus ROG Zephyrus G14 2024 GA403U | |
| HP Omen Transcend 14-fb0014 | |
| Alienware x14 i7 RTX 3060 -1! | |
| GTA V - 1920x1080 Highest Settings possible AA:4xMSAA + FX AF:16x | |
| Asus TUF Gaming A14 FA401WV-WB94 | |
| Razer Blade 14 RZ09-0508 | |
| Lenovo Legion Slim 5 14APH8 | |
| HP Omen Transcend 14-fb0014 | |
| Asus ROG Zephyrus G14 2024 GA403U | |
| Alienware x14 i7 RTX 3060 | |
| Final Fantasy XV Benchmark - 1920x1080 High Quality | |
| Razer Blade 14 RZ09-0508 | |
| Lenovo Legion Slim 5 14APH8 | |
| Asus ROG Zephyrus G14 2024 GA403U | |
| Asus TUF Gaming A14 FA401WV-WB94 | |
| HP Omen Transcend 14-fb0014 | |
| Alienware x14 i7 RTX 3060 | |
| Strange Brigade - 1920x1080 ultra AA:ultra AF:16 | |
| Lenovo Legion Slim 5 14APH8 | |
| Asus TUF Gaming A14 FA401WV-WB94 | |
| Asus ROG Zephyrus G14 2024 GA403U | |
| HP Omen Transcend 14-fb0014 | |
| Alienware x14 i7 RTX 3060 | |
| Dota 2 Reborn - 1920x1080 ultra (3/3) best looking | |
| Alienware x14 i7 RTX 3060 | |
| Razer Blade 14 RZ09-0508 | |
| Asus TUF Gaming A14 FA401WV-WB94 | |
| Lenovo Legion Slim 5 14APH8 | |
| HP Omen Transcend 14-fb0014 | |
| Asus ROG Zephyrus G14 2024 GA403U | |
| X-Plane 11.11 - 1920x1080 high (fps_test=3) | |
| Lenovo Legion Slim 5 14APH8 | |
| Asus ROG Zephyrus G14 2024 GA403U | |
| HP Omen Transcend 14-fb0014 | |
| Razer Blade 14 RZ09-0508 | |
| Asus TUF Gaming A14 FA401WV-WB94 | |
| X-Plane 11.11 | |
| 1920x1080 high (fps_test=3) | |
| KFA2 GeForce RTX 4060 1-Click-OC 2X | |
| Asus ROG Strix Scar 16 G634JZR | |
| Усредн. модель с NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU (66.5 - 141.1, n=48) | |
| Acer Predator Triton 14 PT14-51 | |
| Asus ROG Zephyrus G14 GA402XY | |
| Razer Blade 14 Ryzen 9 6900HX | |
| HP Omen Transcend 14-fb0014 | |
| Razer Blade 14 RZ09-0508 | |
| Asus Zephyrus G14 GA401IV | |
| Asus TUF Gaming A14 FA401WV-WB94 | |
| Asus Zephyrus G14 GA401QM | |
| Asus ROG Zephyrus G14 GA402RK | |
| Asus ROG Zephyrus G14 GA402RJ | |
| 3840x2160 high (fps_test=3) | |
| KFA2 GeForce RTX 4060 1-Click-OC 2X | |
| Усредн. модель с NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU (68.4 - 124.7, n=13) | |
| HP Omen Transcend 14-fb0014 | |
| Razer Blade 14 RZ09-0508 | |
| Tiny Tina's Wonderlands | |
| 1920x1080 High Preset (DX12) | |
| Asus ROG Zephyrus G14 GA402XY | |
| Razer Blade 14 RZ09-0508 | |
| KFA2 GeForce RTX 4060 1-Click-OC 2X | |
| Asus TUF Gaming A14 FA401WV-WB94 | |
| Усредн. модель с NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU (86.6 - 121.2, n=10) | |
| HP Omen Transcend 14-fb0014 | |
| Asus ROG Zephyrus G14 GA402RJ | |
| 1920x1080 Badass Preset (DX12) | |
| Asus ROG Zephyrus G14 GA402XY | |
| Razer Blade 14 RZ09-0508 | |
| KFA2 GeForce RTX 4060 1-Click-OC 2X | |
| Asus TUF Gaming A14 FA401WV-WB94 | |
| Усредн. модель с NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU (67.5 - 92.7, n=11) | |
| HP Omen Transcend 14-fb0014 | |
| Asus ROG Zephyrus G14 GA402RJ | |
| 2560x1440 Badass Preset (DX12) | |
| Asus ROG Zephyrus G14 GA402XY | |
| Razer Blade 14 RZ09-0508 | |
| KFA2 GeForce RTX 4060 1-Click-OC 2X | |
| Asus TUF Gaming A14 FA401WV-WB94 | |
| Усредн. модель с NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU (45.3 - 64.2, n=9) | |
| HP Omen Transcend 14-fb0014 | |
| Asus ROG Zephyrus G14 GA402RJ | |
| Cyberpunk 2077 2.1 Phantom Liberty | |
| 1920x1080 High Preset (FSR off) | |
| Asus ROG Strix Scar 16 G634JZR | |
| Razer Blade 14 RZ09-0508 | |
| Asus TUF Gaming A14 FA401WV-WB94 | |
| Усредн. модель с NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU (65.2 - 102, n=20) | |
| HP Omen Transcend 14-fb0014 | |
| 1920x1080 Ultra Preset (FSR off) | |
| Asus ROG Strix Scar 16 G634JZR | |
| Razer Blade 14 RZ09-0508 | |
| Asus TUF Gaming A14 FA401WV-WB94 | |
| Усредн. модель с NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU (56.7 - 93.1, n=25) | |
| HP Omen Transcend 14-fb0014 | |
| 2560x1440 Ultra Preset (FSR off) | |
| Asus ROG Strix Scar 16 G634JZR | |
| Razer Blade 14 RZ09-0508 | |
| Усредн. модель с NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU (32.9 - 51.8, n=16) | |
| Asus TUF Gaming A14 FA401WV-WB94 | |
| HP Omen Transcend 14-fb0014 | |
Частота кадров, Cyberpunk 2077
| мин. | сред. | выс. | макс. | QHD | |
| GTA V (2015) | 181.7 | 175.9 | 168.6 | 110.8 | 85.4 |
| Dota 2 Reborn (2015) | 168.1 | 150.3 | 150.8 | 135 | |
| Final Fantasy XV Benchmark (2018) | 174.3 | 139.6 | 100.6 | 74.5 | |
| X-Plane 11.11 (2018) | 89.1 | 81.8 | 67.3 | ||
| Far Cry 5 (2018) | 143 | 129 | 121 | 114 | 93 |
| Strange Brigade (2018) | 388 | 277 | 222 | 193.5 | 130.3 |
| Tiny Tina's Wonderlands (2022) | 204.6 | 167.1 | 110.6 | 86.1 | 58.9 |
| F1 22 (2022) | 194.8 | 190.3 | 172.8 | 64.6 | 42 |
| Baldur's Gate 3 (2023) | 122.1 | 101.7 | 91 | 90.1 | 61.1 |
| Cyberpunk 2077 2.1 Phantom Liberty (2023) | 115.5 | 98.1 | 85.6 | 73.3 | 43.6 |
Температурные и акустические показатели
Система охлаждения
Шум и поведение вентиляторов в значительной степени зависят от выбранного профиля питания через Armoury Crate. Если установить режим Silent, вентиляторы будут работать вхолостую во время просмотра веб-страниц или потокового вещания, лишь изредка пульсируя с уровнем шума до 29 дБ(A). Однако если установить любой другой режим, вентиляторы будут работать гораздо чаще и на более высоких оборотах даже при выполнении таких простых задач, как работа с электронной почтой. Возможно, Вам стоит перейти на бесшумный режим, если Вы работаете в помещениях с повышенным уровнем шума, таких как учебные аудитории или конференц-залы.
Шум вентилятора стабилизируется на уровне 43 дБ(А) и 50,6 дБ(А) при работе Cyberpunk 2077 в режиме Performance и Turbo соответственно. Разница существенна настолько, что владельцы могут рассмотреть возможность игры в режиме Performance и принять -10-процентное снижение графической производительности за более тихие вентиляторы. Справедливости ради следует отметить, что диапазон 50+ дБ(А) характерен для большинства 14-дюймовых игровых ноутбуков, таких как Blade 14, Legion Slim 5 14 или Alienware x14 так что это проблема не только TUF Gaming A14.
Уровень шума
| Ожидание |
| 22.9 / 28.3 / 28.8 дБ |
| Нагрузка |
| 37.3 / 50.6 дБ |
 | ||
30 dB бесшумно 40 dB(A) различимо 50 dB(A) громко |
||
min:  , med:  , max:  Earthworks M23R, Arta (15 см от источника шума) фоновый шум: 22.9 dB(A) | ||
| Asus TUF Gaming A14 FA401WV-WB94 NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU, Ryzen AI 9 HX 370, WD PC SN560 SDDPNQE-1T00 | Asus ROG Zephyrus G14 2024 GA403U NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, R9 8945HS, WD PC SN560 SDDPNQE-1T00 | HP Omen Transcend 14-fb0014 NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU, Ultra 7 155H, WDC PC SN810 1TB | Razer Blade 14 RZ09-0508 NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, R9 8945HS, Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR | Lenovo Legion Slim 5 14APH8 NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU, R7 7840HS, SK Hynix HFS001TEJ9X115N | Alienware x14 i7 RTX 3060 GeForce RTX 3060 Laptop GPU, i7-12700H, WDC PC SN810 1TB | |
|---|---|---|---|---|---|---|
| Уровень шума | 2% | 7% | 3% | -3% | -3% | |
| в выкл. виде (фон) * | 22.9 | 23.9 -4% | 24.5 -7% | 24.3 -6% | 22.8 -0% | 24.7 -8% |
| Мин. в простое * | 22.9 | 23.9 -4% | 24.7 -8% | 25 -9% | 22.8 -0% | 24.7 -8% |
| В простое, сред. * | 28.3 | 23.9 16% | 24.7 13% | 25 12% | 27.3 4% | 24.7 13% |
| В простое, макс. * | 28.8 | 23.9 17% | 24.7 14% | 25 13% | 30.7 -7% | 30.9 -7% |
| Нагрузка, сред. * | 37.3 | 46.2 -24% | 25.2 32% | 33 12% | 41.6 -12% | 40 -7% |
| Cyberpunk 2077 ultra * | 50.6 | |||||
| Нагрузка, макс. * | 50.6 | 46.2 9% | 52 -3% | 51.9 -3% | 52.6 -4% | 51.5 -2% |
| Witcher 3 ultra * | 46.2 | 47 | 49.5 | 52.8 | 51.5 |
* ... меньше = лучше
Температура
Температура поверхности предсказуемо очень высока из-за высокой производительности на объем. Температура клавиатуры и нижней панели может достигать 50 C и 47 C, соответственно, а температура подставки для ладоней - 35 C. И Lenovo Legion Slim 5 14, и Omen Transcend 14 работают холоднее, чем наш Asus, а Predator Helios Neo 14 даже теплее. На практике высокая температура поверхности заметна, но не отвлекает во время игр, так как самые горячие места находятся вблизи центра и вдали от клавиш WASD.
(-) Макс. температура верха корпуса составила 49.8 град. Цельсия. Типичное значение для устройств этого же класса (Gaming) = 40.5 градуса (-ов) при минимуме в 21.2 град. и максимуме в 68.8 град.
(-) Макс. температура дна составила 46 град. Цельсия. Типичное значение для устройств этого же класса = 43.2 градуса (-ов).
(+) При отсутствии вычислительной нагрузки верх корпуса нагревается в среднем до 27.6 град. Типичное значение для устройств этого же класса = 33.9 градуса (-ов).
(±) 3: The average temperature for the upper side is 33.4 °C / 92 F, compared to the average of 33.9 °C / 93 F for the class Gaming.
(±) Палуба на ощупь: Мои пальцы!!! (36.2 град. Цельсия).
(-) Средняя температура палубы у похожих моделей составила 28.9 град. Цельсия, это -7.3 градуса (-ов) разницы.
| Asus TUF Gaming A14 FA401WV-WB94 AMD Ryzen AI 9 HX 370, NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU | Asus ROG Zephyrus G14 2024 GA403U AMD Ryzen 9 8945HS, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU | Acer Predator Helios Neo 14 (2024) Intel Core Ultra 9 185H, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU | HP Omen Transcend 14-fb0014 Intel Core Ultra 7 155H, NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU | Razer Blade 14 RZ09-0508 AMD Ryzen 9 8945HS, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU | Lenovo Legion Slim 5 14APH8 AMD Ryzen 7 7840HS, NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU | |
|---|---|---|---|---|---|---|
| Нагрев | 5% | -13% | 15% | -4% | 5% | |
| Нагрузка, макс. сверху * | 49.8 | 46.6 6% | 57 -14% | 41.2 17% | 41.8 16% | 40.4 19% |
| Нагрузка, макс. на дне * | 46 | 47.8 -4% | 55 -20% | 39 15% | 42.2 8% | 49.4 -7% |
| В простое сверху * | 30.2 | 26.7 12% | 32 -6% | 26.2 13% | 34.8 -15% | 28.2 7% |
| В простое на дне * | 29.8 | 27.8 7% | 33 -11% | 25.4 15% | 37.4 -26% | 29.8 -0% |
* ... меньше = лучше
Акустическая система
Внутренние динамики очень слабые, что, пожалуй, более проблематично для игрового ноутбука, чем для обычного мультимедийного ноутбука, поскольку они должны быть громче, чтобы преодолеть повышенный шум вентилятора. Игры в режиме Turbo без хорошей пары наушников, чтобы заглушить шум вентилятора и компенсировать слабые динамики, не принесут хороших впечатлений от этого ноутбука Asus.
Анализ АЧХ аудиосистемы Asus TUF Gaming A14 FA401WV-WB94
(±) | неплохой уровень макс. громкости (75.2 дБА)
Низкие частоты (100 Гц - 315 Гц)
(±) | баса мало (на 8.4% меньше медианы)
(±) | он умеренно сбалансирован
Средние частоты (400 Гц - 2000 Гц)
(±) | диапазон воспроизводится громче желаемого (отклонение 10% от медианы)
(+) | он ровный, без "горбов" или провалов
Высокие частоты (2 кГц - 16 кГц)
(+) | диапазон отлично сбалансирован (отклонение лишь 3.8% от медианы)
(+) | он ровный, без "горбов" или провалов
Весь диапазон (100 - 16000 Гц)
(±) | звук в целом не очень сбалансирован (19.2% отличия от медианы)
в сравнении с устройствами того же класса
» 63% прямо сравнимых устройств показал(и) себя лучше, 7% примерно так же, 30% значительно хуже
» Δ наилучшего устройства из прямо сравнимых: 6%, средняя Δ: 18%, худший результат: 132%
в сравнении со всеми тестированными устройствами
» 42% известных нам устройств показал(и) себя лучше, 7% примерно так же, 51% значительно хуже
» Δ наилучшего устройства среди известных нам: 4%, средняя Δ: 25%, худший результат: 134%
Анализ АЧХ аудиосистемы Apple MacBook Pro 16 2021 M1 Pro
(+) | отличный уровень макс. громкости (84.7 дБА)
Низкие частоты (100 Гц - 315 Гц)
(+) | бас отлично сбалансирован (отклонение лишь 3.8% от медианы)
(+) | он ровный, без "горбов" или провалов
Средние частоты (400 Гц - 2000 Гц)
(+) | диапазон не провален и не выпячен (отклонение лишь 1.3% от медианы)
(+) | он ровный, без "горбов" или провалов
Высокие частоты (2 кГц - 16 кГц)
(+) | диапазон отлично сбалансирован (отклонение лишь 1.9% от медианы)
(+) | он ровный, без "горбов" или провалов
Весь диапазон (100 - 16000 Гц)
(+) | звук в целом сбалансирован (4.6% отличия от медианы)
в сравнении с устройствами того же класса
» 0% прямо сравнимых устройств показал(и) себя лучше, 0% примерно так же, 100% значительно хуже
» Δ наилучшего устройства из прямо сравнимых: 5%, средняя Δ: 18%, худший результат: 45%
в сравнении со всеми тестированными устройствами
» 0% известных нам устройств показал(и) себя лучше, 0% примерно так же, 100% значительно хуже
» Δ наилучшего устройства среди известных нам: 4%, средняя Δ: 25%, худший результат: 134%
Энергопотребление и автономная работа
Энергопотребление
Общее потребление относительно велико даже при работе в режиме ожидания на рабочем столе в зависимости от Ваших настроек. Например, если включить режимы Battery Saver и MSHybrid, потребление может составить всего 9 Вт. Включение режимов dGPU и Turbo увеличит потребление до 23 Вт.
Потребление во время игр близко к тому, что мы зафиксировали на Lenovo Legion Slim 5 14 но при этом заметно выше, чем на Omen Transcend 14 все они оснащены одним и тем же графическим процессором RTX 4060. Это вполне ожидаемо, так как GPU в модели HP нацелен на более низкий 65 Вт ТГП, и поэтому его потребление примерно на 35 Вт меньше, чем у нашего Asus.
Стоит отметить, что Ryzen AI 9 требует гораздо больше энергии, чем Ryzen 9 8945HS предыдущего поколения при полной нагрузке. Например, при запуске Prime95 потребление системы составит в среднем 129 Вт против всего 95 Вт у недавней модели ROG Zephyrus G14. Таким образом, производительность на ватт в годовом исчислении улучшилась не так сильно, как сырая производительность.
Нам удалось зафиксировать временное максимальное потребление 198 Вт от среднего (15,2 x 7,2 x 2,3 см) 200-ваттного адаптера переменного тока, когда CPU и GPU загружены на 100%.
| Выкл. | 0.03 / 0.1 Вт |
| Ожидание | 9.1 / 15.3 / 22.6 Вт |
| Нагрузка |
72.1 / 198 Вт |
   
| |
Легенда:
min: ,
med: ,
max: Metrahit EnergyВ настоящий момент для этих замеров мы используем Metrahit Energy, однофазный профессиональный мультиметр. | |
| Asus TUF Gaming A14 FA401WV-WB94 Ryzen AI 9 HX 370, NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU, WD PC SN560 SDDPNQE-1T00, IPS, 2560x1600, 14" | Asus ROG Zephyrus G14 2024 GA403U R9 8945HS, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, WD PC SN560 SDDPNQE-1T00, OLED, 2880x1800, 14" | HP Omen Transcend 14-fb0014 Ultra 7 155H, NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU, WDC PC SN810 1TB, OLED, 2880x1800, 14" | Razer Blade 14 RZ09-0508 R9 8945HS, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR, IPS, 2560x1600, 14" | Lenovo Legion Slim 5 14APH8 R7 7840HS, NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU, SK Hynix HFS001TEJ9X115N, OLED, 2880x1600, 14.5" | Alienware x14 i7 RTX 3060 i7-12700H, GeForce RTX 3060 Laptop GPU, WDC PC SN810 1TB, IPS, 1920x1080, 14" | |
|---|---|---|---|---|---|---|
| Энергопотребление | 28% | 8% | -51% | 19% | 14% | |
| В простое, мин. * | 9.1 | 6.9 24% | 9.1 -0% | 20.9 -130% | 7.3 20% | 7.9 13% |
| В простое, сред. * | 15.3 | 8.6 44% | 12.6 18% | 25.6 -67% | 9.6 37% | 11.1 27% |
| В простое, макс. * | 22.6 | 9 60% | 27.4 -21% | 32.1 -42% | 17.3 23% | 11.8 48% |
| Нагрузка, сред. * | 72.1 | 75.2 -4% | 63.5 12% | 72.7 -1% | 76.6 -6% | 107.4 -49% |
| Cyberpunk 2077 ultra external monitor * | 141.7 | |||||
| Cyberpunk 2077 ultra * | 144.7 | |||||
| Нагрузка, макс. * | 198 | 161.6 18% | 135.3 32% | 228.4 -15% | 160.9 19% | 140.4 29% |
| Witcher 3 ultra * | 109.7 | 118.9 | 182.1 | 152 | 111 |
* ... меньше = лучше
Энергопотребление: Cyberpunk 2077, Стресс-тест
Энергопотребление с внешним монитором
Автономность
Емкость аккумулятора идентична Zephyrus G14 и составляет 73 Втч. Однако время работы сократилось примерно на два часа во время нашего теста WLAN, даже если установить режим MSHybrid и профиль питания Windows Balanced. 7 с лишним часов работы в браузере - это все еще очень неплохо для 14-дюймового игрового ноутбука.
Зарядка от пустого до полного заряда происходит быстро - чуть более 60 минут по сравнению с 90 минутами у большинства других ноутбуков. Зарядка через сетевой адаптер USB-C сторонних производителей поддерживается, хотя и с меньшей скоростью.
| Asus TUF Gaming A14 FA401WV-WB94 Ryzen AI 9 HX 370, NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU, 73 Вт⋅ч | Asus ROG Zephyrus G14 2024 GA403U R9 8945HS, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, 73 Вт⋅ч | Acer Predator Helios Neo 14 (2024) Ultra 9 185H, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, 76 Вт⋅ч | HP Omen Transcend 14-fb0014 Ultra 7 155H, NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU, 71 Вт⋅ч | Razer Blade 14 RZ09-0508 R9 8945HS, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, 68 Вт⋅ч | Lenovo Legion Slim 5 14APH8 R7 7840HS, NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU, 73.6 Вт⋅ч | |
|---|---|---|---|---|---|---|
| Время работы | -6% | 11% | -8% | -20% | -9% | |
| В простое | 662 | 808 22% | 622 -6% | 480 -27% | 629 -5% | |
| Чтение сайтов по Wi-Fi v.2 | 421 | 555 32% | 519 23% | 517 23% | 428 2% | 448 6% |
| Нагрузка и 100% яркости | 112 | 64 -43% | 100 -11% | 66 -41% | 72 -36% | 80 -29% |
| Воспр. видео H.264 | 725 | 555 |
За
Против
Вердикт - Отличная альтернатива дорогому Zephyrus G14
TUF Gaming A14 - достойная альтернатива более дорогостоящей модели ROG Zephyrus G14 серии. Хотя ей не хватает некоторых роскошных функций, таких как металлическая клавиатурная панель, RGB-подсветка клавиатуры и OLED-опции, она компенсирует их хорошим разнообразием портов, удивительно удобной клавиатурой и очень малым весом. Поэтому эта модель отлично подойдет тем, кому нужна компактная игровая машина, которая может использоваться в качестве рабочей лошадки в классе.
TUF Gaming A14 предлагает почти столько же, сколько ROG Zephyrus G14, но на несколько сотен долларов меньше. При своих размерах она очень хорошо сочетает производительность и игры, но будьте готовы к громким вентиляторам и высокой температуре, если Вы нагрузите систему до предела.
Пожалуй, самым большим ограничением этой модели является отсутствие вариантов GPU выше GeForce RTX 4060. $1500 за ПК с GeForce RTX 4060 - это слишком высокая цена, особенно сейчас, когда возраст GPU приближается к двум годам. Пользователи, которые хотят получить максимальную игровую производительность и не против отказаться от производительности NPU, скорее всего, смогут найти более старый 2023 ROG Zephyrus G14 с более быстрой графикой RTX 4070 примерно по той же цене, что и наш TUF Gaming A14. Дополнительная производительность процессора Ryzen AI 9 - это приятно, но в паре с RTX 4060 среднего уровня она может оказаться излишней для игровых целей.
Примечание: Недавно мы обновили нашу систему рейтинга, и результаты версии 8 не сопоставимы с результатами версии 7. Более подробная информация доступна здесь .
Asus TUF Gaming A14 FA401WV-WB94
-
27 August 2024 v8
Allen Ngo
Total Sustainability Score: Декларация о непредвзятости
Протестированный экземпляр был выдан автору этого материала на короткое время для целей тестирования. Производитель товара или магазин, выдавший нам этот товар на время, не имели никакого влияния на результаты тестирования и не видели текст обзора до его публикации; статья написана не в качестве исполнения любых обязательств перед кем-либо.
Price comparison
