Обзор Lenovo IdeaPad 5 2-в-1 14Q8X9: Недорогой трансформер на базе ARM чипа Qualcomm
Вердикт - Недорогой трансформер со Snapdragon и OLED-дисплеем
Как и флагманская серия Snapdragon X Elite, бюджетная серия Snapdragon X Plus предлагает невероятное время автономной работы при минимальном шуме вентиляторов, особенно по сравнению с обычными вариантами Intel или AMD. Производительность на ватт может быть исключительной, если Ваши повседневные приложения Windows оптимизированы под аппаратное обеспечение ARM. Форм-фактор 2-в-1 и стандартный сенсорный OLED-экран помогают расширить универсальность и визуальные возможности, соответственно.
К сожалению для Qualcomm, диапазон 800 долларов переполнен альтернативами среднего уровня от Intel и AMD, такими как HP Pavilion x360 14 или Dell Inspiron 14 7435 2-в-1 которые могут предложить более предсказуемую и зачастую более высокую производительность, чем наш Snapdragon X Plus даже на уровне Ryzen 5 или Core 5. Правда, время автономной работы и шум вентилятора могут не соответствовать уровню IdeaPad 2-в-1 14 на базе Qualcomm, но, тем не менее, они очень хороши и, возможно, стоят того, чтобы отказаться от родной среды x86 и, как правило, более быстрого CPU и интегрированного GPU. По-прежнему очень мало причин выбирать IdeaPad на базе Qualcomm вместо традиционного IdeaPad 2-в-1 14 на базе AMD или Intel по той же цене, когда подавляющее большинство приложений продолжает работать на эмуляции ARM.
За
Против
Соперники
Image | Модель | Price | Вес | Height | Display |
---|---|---|---|---|---|
Lenovo IdeaPad 5 2-in-1 14Q8X9 Qualcomm Snapdragon X Plus X1P-42-100 ⎘ Qualcomm SD X Adreno X1-45 1.7 TFLOPS ⎘ 16 Гбайт ОЗУ, 1024 Гбайт SSD | Amazon: $776.99 List Price: 800 USD | 1.5 килог. | 17.5 мм | 14.00" 1920x1200 162 PPI OLED | |
Lenovo ThinkPad T14s Gen 6 21M2S00G00 AMD Ryzen AI 7 PRO 360 ⎘ AMD Radeon 880M ⎘ 32 Гбайт ОЗУ, 1024 Гбайт SSD | Amazon: 1. $1,369.00 Lenovo ThinkPad T14s Gen 6-2... 2. $1,620.00 Lenovo ThinkPad T14s Gen 6 U... 3. $1,562.20 Lenovo ThinkPad T14s Gen 5 2... List Price: 1500 Euro | 1.3 килог. | 19.2 мм | 14.00" 1920x1200 162 PPI IPS LED | |
Lenovo IdeaPad 5 2-in-1 14AHP9 AMD Ryzen 7 8845HS ⎘ AMD Radeon 780M ⎘ 16 Гбайт ОЗУ | Amazon: $769.00 List Price: 820 USD | 1.6 килог. | 17.9 мм | 14.00" 1920x1200 162 PPI IPS | |
HP OmniBook X 14 Qualcomm Snapdragon X Elite X1E-78-100 ⎘ Qualcomm SD X Adreno X1-85 3.8 TFLOPS ⎘ 16 Гбайт ОЗУ, 1024 Гбайт SSD | Amazon: 1. $891.24 HP OmniBook X Laptop 14.0" T... 2. $1,049.00 HP OmniBook X 14 2024 Laptop... 3. $1,029.99 HP OmniBook X AI PC Laptop 1... List Price: 1299€ | 1.3 килог. | 14.3 мм | 14.00" 2240x1400 189 PPI IPS | |
Apple MacBook Pro 14 2024 M4 Apple M4 (10 cores) ⎘ Apple M4 10-core GPU ⎘ 16 Гбайт ОЗУ, 512 Гбайт SSD | Amazon: $1,799.00 List Price: 1899€ | 1.5 килог. | 15.5 мм | 14.20" 3024x1964 254 PPI MiniLED | |
Samsung Galaxy Book4 Edge 14 Qualcomm Snapdragon X Elite X1E-80-100 ⎘ Qualcomm SD X Adreno X1-85 3.8 TFLOPS ⎘ 16 Гбайт ОЗУ | Amazon: $799.99 List Price: 1569€ | 1.2 килог. | 10.9 мм | 14.00" 2880x1800 243 PPI OLED |
IdeaPad 5 2-в-1 14Q8X9 (или IdeaPad 5x 2-в-1 на некоторых рынках) - это Snapdragon-версия существующего дизайна IdeaPad 5 2-в-1 14. Таким образом, IdeaPad 5 2-в-1 14 на данный момент является одной из немногих моделей с вариантами процессоров от всех трех основных чипмейкеров (Intel, AMD и Qualcomm). Мы рекомендуем ознакомиться с нашими обзорами процессоров Intel и AMD поскольку все они имеют схожие физические характеристики.
Наш обзорный аппарат поставляется с процессором Snapdragon X Plus X1P-42-100 SoC с интегрированной графикой Adreno, 16 ГБ оперативной памяти и сенсорным OLED-экраном 1200p по цене менее 800 долларов. Других вариантов процессора или дисплея на выбор пока нет.
Конкурентами в этом сегменте являются другие бюджетные 14-дюймовые кабриолеты, такие как Asus VivoBook Flip 14, Dell Inspiron 14 2-в-1, или HP Pavilion x360 14. Более дорогой Клешня Yoga Slim 7 14Q8X9 можно рассматривать как более дорогую версию IdeaPad 5 2-в-1 14Q8X9.
Больше обзоров Lenovo:
Характеристики
Дизайн и особенности
Шасси состоит из анодированного алюминия для внешней крышки и более дешевого пластика PC-ABS для основной части, что является обычной практикой для экономии средств. Матовый серый однотонный цвет создает впечатление, что во всем корпусе используется только один материал, но разница в качестве становится очевидной при прикосновении к поверхностям.
В остальном жесткость корпуса достаточно высока для такой цены, включая 360-градусные шарниры.
Габариты идентичны Intel- или AMD-версиям той же модели, поэтому и вес остается почти таким же. Пользователи, надеющиеся на заметно более легкую машину за счет более эффективного ARM-процессора, могут быть разочарованы.
Оснащение
Опции портов идентичны Intel- и AMD-версиям IdeaPad 5 2-в-1 14, хотя и без поддержки Thunderbolt-устройств, таких как eGPU. Тем не менее, мы оценили разнообразие доступных портов без необходимости использовать громоздкие переходники.
Картридер
Производительность кардридера медленная, но в остальном средняя для бюджетной 14-дюймовой системы. Передача 1 ГБ фотографий с нашей тестовой карты UHS-II на рабочий стол занимает около 22 секунд по сравнению с менее чем 10 секундами на XPS 13.
SD Card Reader | |
average JPG Copy Test (av. of 3 runs) | |
Dell XPS 13 9310 OLED (AV PRO microSD 128 GB V60) | |
Lenovo IdeaPad 5 2-in-1 14Q8X9 (AV Pro V60) | |
Samsung Galaxy Book4 Edge 14 | |
Lenovo IdeaPad 5 2-in-1 14AHP9 (AV Pro V60) | |
maximum AS SSD Seq Read Test (1GB) | |
Dell XPS 13 9310 OLED (AV PRO microSD 128 GB V60) | |
Samsung Galaxy Book4 Edge 14 | |
Lenovo IdeaPad 5 2-in-1 14Q8X9 (AV Pro V60) | |
Lenovo IdeaPad 5 2-in-1 14AHP9 (AV Pro V60) |
Сеть
Lenovo не указывает точную деталь, используемую для радио Wi-Fi 7, но более чем вероятно, что это решение Qualcomm, а не обычные варианты Intel или MediaTek. Скорость передачи данных быстрая и стабильная при подключении к нашей тестовой сети Wi-Fi 6E.
Networking | |
iperf3 transmit AXE11000 | |
Samsung Galaxy Book4 Edge 14 | |
HP OmniBook X 14 | |
Lenovo ThinkPad T14s Gen 6 21M2S00G00 | |
Lenovo IdeaPad 5 2-in-1 14Q8X9 | |
Lenovo IdeaPad 5 2-in-1 14AHP9 | |
iperf3 receive AXE11000 | |
Lenovo ThinkPad T14s Gen 6 21M2S00G00 | |
Samsung Galaxy Book4 Edge 14 | |
HP OmniBook X 14 | |
Lenovo IdeaPad 5 2-in-1 14Q8X9 | |
Lenovo IdeaPad 5 2-in-1 14AHP9 | |
iperf3 transmit AXE11000 6GHz | |
Samsung Galaxy Book4 Edge 14 | |
Lenovo IdeaPad 5 2-in-1 14Q8X9 | |
Lenovo ThinkPad T14s Gen 6 21M2S00G00 | |
iperf3 receive AXE11000 6GHz | |
Lenovo ThinkPad T14s Gen 6 21M2S00G00 | |
Samsung Galaxy Book4 Edge 14 | |
Lenovo IdeaPad 5 2-in-1 14Q8X9 |
Веб-камера
Веб-камера 2 МП входит в стандартную комплектацию наряду с физическим затвором. ИК-порт не поддерживается, вероятно, для экономии средств.
Обслуживание
Нижняя панель крепится всего четырьмя винтами T5 Torx, что очень облегчает обслуживание. К сожалению, внутри не так много возможностей для модернизации, поскольку модули оперативной памяти припаяны, а поддержка вторичных SSD отсутствует. Модуль WLAN также припаян, в отличие от версий IdeaPad 5 2-в-1 14 на базе Intel или AMD.
Экологичность
Модель имеет сертификаты Energy Star 8.0, EPEAT Gold и RoHS. Однако Lenovo не указывает, что при производстве использовались переработанные материалы.
Аксессуары и гарантия
В коробке нет никаких дополнений, кроме адаптера переменного тока и документов. При покупке в США действует обычная годовая ограниченная гарантия производителя.
Устройства ввода
Клавиатура и тачпад
Lenovo не внесла никаких изменений в клавиатуру или кликпад этого конкретного дизайна IdeaPad 5 2-в-1 14 с момента его дебюта в 2022 году. Отклик клавиш по-прежнему слабый, особенно клавиш Пробел и Enter, которые обычно более упругие и приятные на большинстве других ноутбуков. Пользователи, привыкшие к превосходным клавиатурам на большинстве ThinkPad или HP Elite могут счесть IdeaPad 5 2-в-1 14 уступающим в этом отношении.
Между тем, просторный (12 x 7,5 см против 10,5 x 7 см) кликпад также страдает от несколько мягкого и пористого отклика, несмотря на относительно громкий стук.
Дисплей
Приятно видеть, что OLED входит в стандартную комплектацию такого недорогого кабриолета. К сожалению, при ближайшем рассмотрении спецификаций выясняется, что этой конкретной панели не хватает многих функций, которыми обладает большинство современных OLED-панелей. Во-первых, наша панель ограничена частотой обновления всего 60 Гц вместо более желательных 90 Гц или 120 Гц. Во-вторых, собственное разрешение составляет всего 1200p, что, хотя и приемлемо, учитывая размер 14-дюймового экрана, не так уж и резко, как у многих других 14-дюймовых моделей, таких как Galaxy Book4 Edge 14. И, наконец, яркость недостаточно высока для поддержки функций HDR. Эти ключевые недостатки свидетельствуют о бюджетной OLED-панели. Конечно, владельцы все равно смогут воспользоваться преимуществами OLED перед IPS, такими как минимальное появление призраков и более яркие цвета P3.
|
Равномерность подсветки: 97 %
От батареи: 357.6 cd/m²
Контрастность: ∞:1 (Уровень чёрного: 0 cd/m²)
ΔE Color 4.51 | 0.5-29.43 Ø4.9
ΔE Greyscale 1.6 | 0.5-98 Ø5.2
Gamma: 2.24
Lenovo IdeaPad 5 2-in-1 14Q8X9 Samsung ATNA40CT01-0, OLED, 1920x1200, 14", 60 Hz | Lenovo ThinkPad T14s Gen 6 21M2S00G00 MNE007JA1-2 , IPS LED, 1920x1200, 14", 60 Hz | Lenovo IdeaPad 5 2-in-1 14AHP9 LEN140WUM, IPS, 1920x1200, 14", 60 Hz | HP OmniBook X 14 BOE0C93, IPS, 2240x1400, 14", 60 Hz | Apple MacBook Pro 14 2024 M4 Pro Entry MiniLED, 3024x1964, 14.2", 120 Hz | Samsung Galaxy Book4 Edge 14 ATNA40CU07-0, OLED, 2880x1800, 14", 120 Hz | |
---|---|---|---|---|---|---|
Display | ||||||
Display P3 Coverage | 69.6 | 39.6 | 78.9 | 97 | ||
sRGB Coverage | 99.8 | 57.5 | 100 | 96.6 | 100 | |
AdobeRGB 1998 Coverage | 71.4 | 40.9 | 78.7 | 85.2 | ||
Response Times | -1473% | -1139% | -2143% | 24% | ||
Response Time Grey 50% / Grey 80% * | 1.7 ? | 33.6 ? -1876% | 27.1 ? -1494% | 52 ? -2959% | 0.83 ? 51% | |
Response Time Black / White * | 2.3 ? | 26.9 ? -1070% | 20.3 ? -783% | 32.8 ? -1326% | 0.69 ? 70% | |
PWM Frequency | 461.8 ? | 240 -48% | ||||
Параметры экрана | 29% | -112% | -18% | 49% | 17% | |
Яркость в центре | 357.6 | 436 22% | 338 -5% | 303 -15% | 634 77% | 392 10% |
Brightness | 360 | 420 17% | 330 -8% | 293 -19% | 616 71% | 398 11% |
Brightness Distribution | 97 | 93 -4% | 95 -2% | 90 -7% | 95 -2% | 97 0% |
Уровень чёрного * | 0.24 | 0.37 | 0.17 | |||
Colorchecker Delta E * | 4.51 | 1.2 73% | 8.03 -78% | 2.6 42% | 1.3 71% | |
Colorchecker dE 2000 max. * | 7.15 | 3.5 51% | 22.17 -210% | 5.4 24% | 3.2 55% | |
Delta E для серого * | 1.6 | 1.4 12% | 7.5 -369% | 3.7 -131% | 2.3 -44% | |
Гамма | 2.24 98% | 2.17 101% | 2.1 105% | 2.09 105% | 2.24 98% | |
CCT | 6278 104% | 6477 100% | 5812 112% | 6543 99% | 6517 100% | |
Контрастность | 1817 | 914 | 1782 | |||
Colorchecker dE 2000 calibrated * | 0.7 | 2.22 | ||||
Среднее значение | -722% /
-347% | -626% /
-369% | -1081% /
-549% | 49% /
49% | 21% /
20% |
* ... меньше = лучше
Дисплей не откалиброван на заводе, чего и следовало ожидать, учитывая цену системы. Тем не менее, средние значения дельтаЕ серого и цвета неплохие - всего 1,6 и 4,51, соответственно. Программное обеспечение i1Profiler, к сожалению, не совместимо с системой на базе ARM.
Дисплей: тест на время отклика
↔ Перемена цвета пикселей, чёрный - белый (1) и белый - чёрный (2) | ||
---|---|---|
2.3 ms ... стадия 1 ↗ и стадия 2 ↘ в сумме | ↗ 1.3 ms стадия 1 | |
↘ 1 ms стадия 2 | ||
Это отличное время отклика! Экран идеально подходит для игр и подобных применений. Для сравнения, самый лучший результат среди всех известных нам устройств равен 0.1 миллисек., самый худший - 240 миллисек. » 9% экранов из нашей базы данных показали более хороший результат. Таким образом, тестируемое устройство находится в верхней половине рейтинга (оно опережает средний результат, равный 20.9 миллисек.) | ||
↔ Перемена цвета пикселей, серый 50% - серый 80% (1) и серый 80% - серый 50% (2) | ||
1.7 ms ... стадия 1 ↗ и стадия 2 ↘ в сумме | ↗ 0.9 ms стадия 1 | |
↘ 0.8 ms стадия 2 | ||
Это отличное время отклика! Экран идеально подходит для игр и подобных применений. Для сравнения, самый лучший результат среди всех известных нам устройств равен 0.165 миллисек., самый худший - 636 миллисек. » 5% экранов из нашей базы данных показали более хороший результат. Таким образом, тестируемое устройство находится в верхней половине рейтинга (оно опережает средний результат, равный 32.8 миллисек.) |
Тест на мерцание
Модуляция на частоте | 461.8 Hz | ≤ 100 % яркости | |
Подсветка экрана мерцает с частотой 461.8 Гц. Этот эффект присутствует при яркости 100 % и ниже. Стоит заметить, что частота 461.8 Гц достаточно велика. Поэтому мерцание экрана вряд ли будет иметь негативное влияние на самочувствие. Для сравнения, 53 % известных нам устройств не применяют PWM для изменения яркости, а среди тех, где PWM используется, типичная частота модуляции составляет 8687 Гц (мин. 5 Гц, макс. 343500 Гц). |
Частота мерцания 462 Гц присутствует на всех уровнях яркости, кроме 0 процентов.
Максимальная яркость ~350 нит - это примерно средний показатель для 14-дюймового OLED. OLED-панели на Asus Zenbook S 14 и HP Spectre x360 14например, также достигают почти такого же уровня. Это все еще недостаточно ярко для комфортного просмотра на открытом воздухе, поэтому пользователям следует ожидать большого количества отвлекающих бликов при использовании на улице. Мини-светодиодная панель на Apple MacBook Pro 14 светит почти в два раза ярче.
Производительность
Условия тестирования
Перед выполнением приведенных ниже бенчмарков мы перевели Windows в режим "Производительность". Предустановленное программное обеспечение Vantage включает шесть дополнительных режимов для различных сценариев использования, но ни один из них не влияет на уровень производительности системы.
Процессор
Snapdragon X Plus X1P-42-100 примерно на 20 процентов медленнее, чем Snapdragon X Elite X1E-84-100 при запуске нативных приложений, согласно CineBench 2024. Это ставит процессор Qualcomm впереди таких конкурентов, как Core Ultra 7 155U и даже более новый Core Ultra 7 258V. Однако в условиях эмуляции наш процессор Qualcomm оказался бы на 20-25% медленнее вышеупомянутых альтернатив Intel. Этот дефицит означает, что даже более старый и дешевый Core i5-1335U может превзойти Snapdragon X Plus X1P-42-100 в большинстве сценариев, особенно учитывая, что подавляющее большинство приложений Windows еще не оптимизировано под ARM.
Многопоточный тест Cinebench R15
Cinebench R23: Multi Core | Single Core
Cinebench R20: CPU (Multi Core) | CPU (Single Core)
Cinebench R15: CPU Multi 64Bit | CPU Single 64Bit
Blender: v2.79 BMW27 CPU
7-Zip 18.03: 7z b 4 | 7z b 4 -mmt1
Geekbench 6.3: Multi-Core | Single-Core
Geekbench 5.5: Multi-Core | Single-Core
HWBOT x265 Benchmark v2.2: 4k Preset
LibreOffice : 20 Documents To PDF
R Benchmark 2.5: Overall mean
Cinebench R23: Multi Core | Single Core
Cinebench R20: CPU (Multi Core) | CPU (Single Core)
Cinebench R15: CPU Multi 64Bit | CPU Single 64Bit
Blender: v2.79 BMW27 CPU
7-Zip 18.03: 7z b 4 | 7z b 4 -mmt1
Geekbench 6.3: Multi-Core | Single-Core
Geekbench 5.5: Multi-Core | Single-Core
HWBOT x265 Benchmark v2.2: 4k Preset
LibreOffice : 20 Documents To PDF
R Benchmark 2.5: Overall mean
* ... меньше = лучше
AIDA64: FP32 Ray-Trace | FPU Julia | CPU SHA3 | CPU Queen | FPU SinJulia | FPU Mandel | CPU AES | CPU ZLib | FP64 Ray-Trace | CPU PhotoWorxx
Performance Rating | |
Lenovo IdeaPad 5 2-in-1 14AHP9 | |
Lenovo ThinkPad T14s Gen 6 21M2S00G00 | |
HP OmniBook X 14 | |
Lenovo IdeaPad 5 2-in-1 14Q8X9 | |
Усредн. модель с Qualcomm Snapdragon X Plus X1P-42-100 | |
Samsung Galaxy Book4 Edge 14 |
AIDA64 / FP32 Ray-Trace | |
Lenovo IdeaPad 5 2-in-1 14AHP9 | |
Lenovo ThinkPad T14s Gen 6 21M2S00G00 | |
HP OmniBook X 14 | |
Lenovo IdeaPad 5 2-in-1 14Q8X9 | |
Усредн. модель с Qualcomm Snapdragon X Plus X1P-42-100 (4739 - 6185, n=5) | |
Samsung Galaxy Book4 Edge 14 |
AIDA64 / FPU Julia | |
Lenovo IdeaPad 5 2-in-1 14AHP9 | |
Lenovo ThinkPad T14s Gen 6 21M2S00G00 | |
HP OmniBook X 14 | |
Lenovo IdeaPad 5 2-in-1 14Q8X9 | |
Усредн. модель с Qualcomm Snapdragon X Plus X1P-42-100 (14528 - 17585, n=5) | |
Samsung Galaxy Book4 Edge 14 |
AIDA64 / CPU SHA3 | |
Lenovo IdeaPad 5 2-in-1 14AHP9 | |
Lenovo ThinkPad T14s Gen 6 21M2S00G00 | |
HP OmniBook X 14 | |
Samsung Galaxy Book4 Edge 14 | |
Lenovo IdeaPad 5 2-in-1 14Q8X9 | |
Усредн. модель с Qualcomm Snapdragon X Plus X1P-42-100 (2191 - 2614, n=5) |
AIDA64 / CPU Queen | |
Lenovo IdeaPad 5 2-in-1 14AHP9 | |
Lenovo ThinkPad T14s Gen 6 21M2S00G00 | |
Samsung Galaxy Book4 Edge 14 | |
HP OmniBook X 14 | |
Lenovo IdeaPad 5 2-in-1 14Q8X9 | |
Усредн. модель с Qualcomm Snapdragon X Plus X1P-42-100 (44346 - 48532, n=5) |
AIDA64 / FPU SinJulia | |
Lenovo IdeaPad 5 2-in-1 14AHP9 | |
Lenovo ThinkPad T14s Gen 6 21M2S00G00 | |
Samsung Galaxy Book4 Edge 14 | |
Lenovo IdeaPad 5 2-in-1 14Q8X9 | |
Усредн. модель с Qualcomm Snapdragon X Plus X1P-42-100 (1240 - 1502, n=5) | |
HP OmniBook X 14 |
AIDA64 / FPU Mandel | |
Lenovo IdeaPad 5 2-in-1 14AHP9 | |
Lenovo ThinkPad T14s Gen 6 21M2S00G00 | |
HP OmniBook X 14 | |
Samsung Galaxy Book4 Edge 14 | |
Lenovo IdeaPad 5 2-in-1 14Q8X9 | |
Усредн. модель с Qualcomm Snapdragon X Plus X1P-42-100 (8416 - 9929, n=5) |
AIDA64 / CPU AES | |
HP OmniBook X 14 | |
Lenovo IdeaPad 5 2-in-1 14AHP9 | |
Lenovo ThinkPad T14s Gen 6 21M2S00G00 | |
Lenovo IdeaPad 5 2-in-1 14Q8X9 | |
Усредн. модель с Qualcomm Snapdragon X Plus X1P-42-100 (37646 - 45232, n=5) | |
Samsung Galaxy Book4 Edge 14 |
AIDA64 / CPU ZLib | |
Lenovo IdeaPad 5 2-in-1 14AHP9 | |
Lenovo ThinkPad T14s Gen 6 21M2S00G00 | |
HP OmniBook X 14 | |
Lenovo IdeaPad 5 2-in-1 14Q8X9 | |
Усредн. модель с Qualcomm Snapdragon X Plus X1P-42-100 (478 - 521, n=5) | |
Samsung Galaxy Book4 Edge 14 |
AIDA64 / FP64 Ray-Trace | |
Lenovo IdeaPad 5 2-in-1 14AHP9 | |
Lenovo ThinkPad T14s Gen 6 21M2S00G00 | |
Lenovo IdeaPad 5 2-in-1 14Q8X9 | |
Усредн. модель с Qualcomm Snapdragon X Plus X1P-42-100 (2262 - 3399, n=5) | |
HP OmniBook X 14 | |
Samsung Galaxy Book4 Edge 14 |
AIDA64 / CPU PhotoWorxx | |
Lenovo ThinkPad T14s Gen 6 21M2S00G00 | |
HP OmniBook X 14 | |
Lenovo IdeaPad 5 2-in-1 14AHP9 | |
Усредн. модель с Qualcomm Snapdragon X Plus X1P-42-100 (31839 - 32139, n=5) | |
Lenovo IdeaPad 5 2-in-1 14Q8X9 | |
Samsung Galaxy Book4 Edge 14 |
Стресс-тест
При запуске Prime95 процессор разгоняется до 3,3 ГГц, пока через несколько секунд не достигнет температуры 91 C. После этого он опускался до диапазона 1,9-2,2 ГГц, чтобы поддерживать температуру ядра чуть ниже 60 C. Процессор в AMD-версии этой модели стабилизировался на отметке 76 C в аналогичных условиях, что позволяет предположить, что версия Qualcomm предпочитает работать более холодно или более консервативно за счет производительности.
Запуск Cyberpunk 2077 для нагрузки на интегрированный GPU показывает стабильную температуру ядра всего 51 C, что опять же намного ниже, чем у более быстрой версии AMD в аналогичных условиях.
Средняя тактовая частота процессора (ГГц) | Тактовая частота графического процессора (МГц) | Средняя температура процессора (°C) | |
Простой системы | -- | -- | 37 |
Prime95 Stress | 1.9 - 2.2 | -- | 55 - 60 |
Prime95 + FurMark Stress | 1.9 | 666 | 57 |
Cyberpunk 2077 Стресс | 3.2 | 1107 | 51 |
Производительность системы
PCMark 10 Standard не совместим с ARM, поэтому вместо него мы запустили бенчмарк Applications, как показано ниже. Субъективно, при запуске или многозадачности различных приложений наблюдается немного большая задержка по сравнению с обычными аналогами от Intel или AMD. Это может быть незначительно, но это определенно увеличивается за время работы устройства.
AIDA64 / Memory Copy | |
Lenovo ThinkPad T14s Gen 6 21M2S00G00 | |
Lenovo IdeaPad 5 2-in-1 14AHP9 | |
HP OmniBook X 14 | |
Усредн. модель с Qualcomm Snapdragon X Plus X1P-42-100 (61258 - 62430, n=5) | |
Lenovo IdeaPad 5 2-in-1 14Q8X9 | |
Samsung Galaxy Book4 Edge 14 |
AIDA64 / Memory Read | |
Lenovo IdeaPad 5 2-in-1 14Q8X9 | |
Усредн. модель с Qualcomm Snapdragon X Plus X1P-42-100 (123557 - 127282, n=5) | |
HP OmniBook X 14 | |
Lenovo ThinkPad T14s Gen 6 21M2S00G00 | |
Samsung Galaxy Book4 Edge 14 | |
Lenovo IdeaPad 5 2-in-1 14AHP9 |
AIDA64 / Memory Write | |
Lenovo ThinkPad T14s Gen 6 21M2S00G00 | |
Lenovo IdeaPad 5 2-in-1 14AHP9 | |
Усредн. модель с Qualcomm Snapdragon X Plus X1P-42-100 (46128 - 47845, n=5) | |
Lenovo IdeaPad 5 2-in-1 14Q8X9 | |
HP OmniBook X 14 | |
Samsung Galaxy Book4 Edge 14 |
AIDA64 / Memory Latency | |
Lenovo ThinkPad T14s Gen 6 21M2S00G00 | |
Lenovo IdeaPad 5 2-in-1 14AHP9 | |
Samsung Galaxy Book4 Edge 14 | |
Lenovo IdeaPad 5 2-in-1 14Q8X9 | |
Усредн. модель с Qualcomm Snapdragon X Plus X1P-42-100 (6.9 - 7.7, n=4) | |
HP OmniBook X 14 |
* ... меньше = лучше
Задержка DPC
воспроизведение 4K-видео при частоте 60 Гц проходит идеально, не зафиксировано ни одного выпавшего кадра. Для сравнения, некоторые ПК, работающие на новейшей платформе AMD Zen 5, такие как Beelink SER9 или Bosgame M1 показывают выпавшие кадры, что говорит о более слабой оптимизации программного обеспечения по сравнению со Snapdragon.
LatencyMon не поддерживается на ARM-устройствах под управлением Windows.
Накопитель
Модель поддерживает только один Samsung PM9C1a 42 мм M.2 NVMe SSD, в то время как большинство других 14-дюймовых ноутбуков могут поддерживать как минимум один полноразмерный 80-мм SSD. Производительность, тем не менее, быстрая и надежная для накопителя PCIe4 x4 с относительно стабильной скоростью передачи данных до 6000 МБ/с. Временами производительность может немного падать, как показано на графике ниже, а затем снова поднимается до ~6000 МБ/с, что не свидетельствует о серьезных проблемах с дросселированием.
Drive Performance Rating - Percent | |
Lenovo ThinkPad T14s Gen 6 21M2S00G00 | |
HP OmniBook X 14 | |
Lenovo IdeaPad 5 2-in-1 14Q8X9 | |
Lenovo IdeaPad 5 2-in-1 14AHP9 | |
Samsung Galaxy Book4 Edge 14 |
* ... меньше = лучше
Чтение в DiskSpd, Глубина запроса 8
Видеокарта
Графическая производительность низкая, согласно эмулированным бенчмаркам 3DMark. Результаты значительно отстают от последних Arc 8, Arc 140Vили Radeon 780M/880M, которые сейчас все чаще встречаются в новейших ноутбуках от Intel или AMD. Наш Adreno X1-45 поэтому больше напоминает уже устаревшие Iris Xe 80 EUs или Radeon RX Vega 8 даже при запуске игр.
Time Spy также откажется от запуска, несмотря на то, что она без проблем работает на других ноутбуках со Snapdragon, таких как HP OmniBook X 14 или Samsung Galaxy Book4 Edge 14.
Запуск в сбалансированном режиме или режиме энергосбережения не оказал существенного влияния на производительность. Fire Strike результаты между тремя режимами привели бы к почти одинаковым оценкам между ними.
3DMark 11 Performance | 4452 баллов | |
3DMark Cloud Gate Standard Score | 17207 баллов | |
3DMark Fire Strike Score | 3615 баллов | |
? |
* ... меньше = лучше
Игры
Производительность в играх также разочаровывает, о чем свидетельствуют результаты 3DMark, приведенные выше. В большинство игр можно играть только на самых низких настройках 720p, а в более требовательных играх, таких как Baldur's Gate 3, едва удается достичь 30 FPS. Adreno X1-85 в ThinkPad T14s Gen 6 работает намного быстрее на 50-60% по сравнению с Adreno X1-45. Тем не менее, эта машина не предназначена для случайных или даже казуальных геймеров.
Кроме того, некоторые игры, включая X-Plane и Strange Brigade , аварийно завершались на более высоких настройках, что говорит о возможных проблемах с драйверами, которые не встречаются на компьютерах Intel или AMD.
Частота кадров, Cyberpunk 2077
мин. | сред. | выс. | макс. | |
---|---|---|---|---|
GTA V (2015) | 94.7 | 89.4 | 33 | 14.7 |
Dota 2 Reborn (2015) | 85.7 | 66.1 | 56.7 | 49.1 |
Final Fantasy XV Benchmark (2018) | 37.6 | 14.9 | 10.1 | |
X-Plane 11.11 (2018) | 36.3 | |||
Far Cry 5 (2018) | 38 | 21 | 19 | 18 |
Strange Brigade (2018) | 85.5 | |||
Tiny Tina's Wonderlands (2022) | 27.9 | 21.1 | 13.4 | 10.4 |
F1 22 (2022) | 37.8 | 34.1 | 23 | 16.7 |
Baldur's Gate 3 (2023) | 12.9 | 11 | 9.6 | 9.2 |
Cyberpunk 2077 2.1 Phantom Liberty (2023) | 14.7 | 11.3 | 9.59 | 8.22 |
Температурные и акустические показатели
Система охлаждения
Шум вентилятора очень тихий при низких и средне-высоких нагрузках. Например, при запуске 3DMark 06 шум вентилятора достигает отметки 27 дБ(A) к концу первой 90-секундной сцены бенчмарка на фоне тишины всего 25 дБ(A). Аналогичные выводы можно сделать и при нагрузке на интегрированный GPU. Шум вентилятора, по-видимому, возрастает более значительно только при длительной нагрузке на CPU, когда мы смогли зафиксировать максимальный уровень шума чуть более 41 дБ(А). В остальном наш ПК на Snapdragon заметно тише, чем большинство альтернатив AMD и Intel в аналогичных условиях.
Уровень шума
Ожидание |
| 24.8 / 24.8 / 24.8 дБ |
Нагрузка |
| 27 / 41.4 дБ |
| ||
30 dB бесшумно 40 dB(A) различимо 50 dB(A) громко |
||
min: , med: , max: Earthworks M23R, Arta (15 см от источника шума) фоновый шум: 24.8 dB(A) |
Lenovo IdeaPad 5 2-in-1 14Q8X9 Adreno X1-45 1.7 TFLOPS, SD X Plus X1P-42-100, Samsung PM9C1a MZAL81T0HDLB | Lenovo ThinkPad T14s Gen 6 21M2S00G00 Radeon 880M, Ryzen AI 7 PRO 360, Kioxia XG8 KXG8AZNV1T02 | Lenovo IdeaPad 5 2-in-1 14AHP9 Radeon 780M, R7 8845HS | HP OmniBook X 14 Adreno X1-85 3.8 TFLOPS, SD X Elite X1E-78-100, WD PC SN560 SDDPNQE-1T00 | Apple MacBook Pro 14 2024 M4 M4 10-Core GPU, M4 (10 cores), Apple SSD AP0512Z | Samsung Galaxy Book4 Edge 14 Adreno X1-85 3.8 TFLOPS, SD X Elite X1E-80-100 | |
---|---|---|---|---|---|---|
Уровень шума | -8% | -22% | -2% | -9% | 6% | |
в выкл. виде (фон) * | 24.8 | 23.6 5% | 25.9 -4% | 23.7 4% | 25.4 -2% | 24 3% |
Мин. в простое * | 24.8 | 23.6 5% | 25.9 -4% | 23.7 4% | 25.4 -2% | 24 3% |
В простое, сред. * | 24.8 | 26.5 -7% | 27.6 -11% | 23.7 4% | 25.4 -2% | 24 3% |
В простое, макс. * | 24.8 | 27.6 -11% | 27.6 -11% | 23.7 4% | 25.4 -2% | 26.3 -6% |
Нагрузка, сред. * | 27 | 26.5 2% | 43.4 -61% | 29.7 -10% | 26.6 1% | 27.2 -1% |
Cyberpunk 2077 ultra * | 28.4 | 41.9 -48% | 43.7 -54% | 37.1 -31% | 40.1 -41% | 27.2 4% |
Нагрузка, макс. * | 41.4 | 41.8 -1% | 43.8 -6% | 37.1 10% | 48.9 -18% | 27.2 34% |
* ... меньше = лучше
Температура
Температура поверхности на левой половине корпуса теплее, чем на правой. Тем не менее, горячие точки не очень теплые и не вызывают дискомфорта - всего 35 C или 33 C на клавиатурной панели и под днищем, соответственно, что соответствует результатам нашего стресс-теста, приведенным выше. Большинство других 14-дюймовых ноутбуков могут нагреваться гораздо сильнее, например, AMD-совместимый ThinkPad T14s Gen 6 температура которого в аналогичных условиях может достигать более 46 C. Конечно, такие варианты также имеют тенденцию предлагать гораздо более высокую производительность, чем наш Snapdragon.
(+) Макс. температура верха корпуса составила 34.2 град. Цельсия. Типичное значение для устройств этого же класса (Convertible) = 35.3 градуса (-ов) при минимуме в 19.6 град. и максимуме в 60 град.
(+) Макс. температура дна составила 33.2 град. Цельсия. Типичное значение для устройств этого же класса = 36.8 градуса (-ов).
(+) При отсутствии вычислительной нагрузки верх корпуса нагревается в среднем до 23.6 град. Типичное значение для устройств этого же класса = 30.2 градуса (-ов).
(+) Палуба на ощупь: Прохладно (22 град. Цельсия).
(+) Средняя температура палубы у похожих моделей составила 28 град. Цельсия, это +6 градуса (-ов) разницы.
Lenovo IdeaPad 5 2-in-1 14Q8X9 Qualcomm Snapdragon X Plus X1P-42-100, Qualcomm SD X Adreno X1-45 1.7 TFLOPS | Lenovo ThinkPad T14s Gen 6 21M2S00G00 AMD Ryzen AI 7 PRO 360, AMD Radeon 880M | Lenovo IdeaPad 5 2-in-1 14AHP9 AMD Ryzen 7 8845HS, AMD Radeon 780M | HP OmniBook X 14 Qualcomm Snapdragon X Elite X1E-78-100, Qualcomm SD X Adreno X1-85 3.8 TFLOPS | Apple MacBook Pro 14 2024 M4 Apple M4 (10 cores), Apple M4 10-core GPU | Samsung Galaxy Book4 Edge 14 Qualcomm Snapdragon X Elite X1E-80-100, Qualcomm SD X Adreno X1-85 3.8 TFLOPS | |
---|---|---|---|---|---|---|
Нагрев | -24% | -17% | -11% | -1% | -23% | |
Нагрузка, макс. сверху * | 34.2 | 45.9 -34% | 41.2 -20% | 44.2 -29% | 41.5 -21% | 47.9 -40% |
Нагрузка, макс. на дне * | 33.2 | 48.7 -47% | 41.4 -25% | 44.5 -34% | 40 -20% | 51.3 -55% |
В простое сверху * | 26.8 | 29.6 -10% | 29.2 -9% | 25.1 6% | 22.3 17% | 26.7 -0% |
В простое на дне * | 27.8 | 28.5 -3% | 31.2 -12% | 24.3 13% | 22.5 19% | 26.9 3% |
* ... меньше = лучше
Акустическая система
Анализ АЧХ аудиосистемы Lenovo IdeaPad 5 2-in-1 14Q8X9
(±) | неплохой уровень макс. громкости (73.8 дБА)
Низкие частоты (100 Гц - 315 Гц)
(-) | баса почти нет (на 26.8% меньше медианы)
(±) | он умеренно сбалансирован
Средние частоты (400 Гц - 2000 Гц)
(+) | диапазон не провален и не выпячен (отклонение лишь 3.6% от медианы)
(+) | он ровный, без "горбов" или провалов
Высокие частоты (2 кГц - 16 кГц)
(+) | диапазон отлично сбалансирован (отклонение лишь 2.3% от медианы)
(+) | он ровный, без "горбов" или провалов
Весь диапазон (100 - 16000 Гц)
(±) | звук в целом не очень сбалансирован (21.6% отличия от медианы)
в сравнении с устройствами того же класса
» 56% прямо сравнимых устройств показал(и) себя лучше, 11% примерно так же, 33% значительно хуже
» Δ наилучшего устройства из прямо сравнимых: 6%, средняя Δ: 21%, худший результат: 57%
в сравнении со всеми тестированными устройствами
» 58% известных нам устройств показал(и) себя лучше, 7% примерно так же, 35% значительно хуже
» Δ наилучшего устройства среди известных нам: 4%, средняя Δ: 25%, худший результат: 134%
Анализ АЧХ аудиосистемы Apple MacBook Pro 16 2021 M1 Pro
(+) | отличный уровень макс. громкости (84.7 дБА)
Низкие частоты (100 Гц - 315 Гц)
(+) | бас отлично сбалансирован (отклонение лишь 3.8% от медианы)
(+) | он ровный, без "горбов" или провалов
Средние частоты (400 Гц - 2000 Гц)
(+) | диапазон не провален и не выпячен (отклонение лишь 1.3% от медианы)
(+) | он ровный, без "горбов" или провалов
Высокие частоты (2 кГц - 16 кГц)
(+) | диапазон отлично сбалансирован (отклонение лишь 1.9% от медианы)
(+) | он ровный, без "горбов" или провалов
Весь диапазон (100 - 16000 Гц)
(+) | звук в целом сбалансирован (4.6% отличия от медианы)
в сравнении с устройствами того же класса
» 0% прямо сравнимых устройств показал(и) себя лучше, 0% примерно так же, 100% значительно хуже
» Δ наилучшего устройства из прямо сравнимых: 5%, средняя Δ: 18%, худший результат: 45%
в сравнении со всеми тестированными устройствами
» 0% известных нам устройств показал(и) себя лучше, 0% примерно так же, 100% значительно хуже
» Δ наилучшего устройства среди известных нам: 4%, средняя Δ: 25%, худший результат: 134%
Энергопотребление и автономная работа
Энергопотребление
В режиме ожидания на рабочем столе требуется от 3 до 11 Вт в зависимости от уровня яркости. Поскольку это OLED-панель, верхний диапазон может быть относительно высоким, особенно при отображении преимущественно белых цветов. В остальном потребление заметно ниже, чем у альтернатив Intel и AMD, при запуске требовательных приложений. Cyberpunk 2077, например, потребляет в среднем всего 21 Вт по сравнению с 2x на ThinkPad T14s Gen 6 или MacBook Pro 14 M4. Конечно, эти альтернативы также предлагают значительно более высокую графическую производительность, поэтому в сценариях с интенсивным использованием GPU соотношение производительности на ватт не обязательно в пользу Qualcomm.
При выполнении задач с высокой нагрузкой на процессор, таких как Prime95, потребление подскакивало до 69 Вт, а затем неуклонно снижалось до 21 Вт из-за тепловых ограничений. Это опять же гораздо менее требовательно, чем Core Ultra 7 155U в Lenovo ThinkPad E14 G6, но, тем не менее, в большинстве приложений преимущество в производительности остается за Intel.
Выкл. | 0.33 / 0.54 Вт |
Ожидание | 3.4 / 4.3 / 10.2 Вт |
Нагрузка |
18.7 / 69.5 Вт |
Легенда:
min: ,
med: ,
max: Metrahit Energy |
Lenovo IdeaPad 5 2-in-1 14Q8X9 SD X Plus X1P-42-100, Adreno X1-45 1.7 TFLOPS, Samsung PM9C1a MZAL81T0HDLB, OLED, 1920x1200, 14" | Lenovo ThinkPad T14s Gen 6 21M2S00G00 Ryzen AI 7 PRO 360, Radeon 880M, Kioxia XG8 KXG8AZNV1T02, IPS LED, 1920x1200, 14" | Lenovo IdeaPad 5 2-in-1 14AHP9 R7 8845HS, Radeon 780M, , IPS, 1920x1200, 14" | HP OmniBook X 14 SD X Elite X1E-78-100, Adreno X1-85 3.8 TFLOPS, WD PC SN560 SDDPNQE-1T00, IPS, 2240x1400, 14" | Apple MacBook Pro 14 2024 M4 M4 (10 cores), M4 10-Core GPU, Apple SSD AP0512Z, MiniLED, 3024x1964, 14.2" | Samsung Galaxy Book4 Edge 14 SD X Elite X1E-80-100, Adreno X1-85 3.8 TFLOPS, , OLED, 2880x1800, 14" | |
---|---|---|---|---|---|---|
Энергопотребление | -34% | -93% | -22% | -68% | -38% | |
В простое, мин. * | 3.4 | 2.8 18% | 3.8 -12% | 2.5 26% | 2.1 38% | 5.4 -59% |
В простое, сред. * | 4.3 | 5.1 -19% | 8.6 -100% | 4.7 -9% | 12.5 -191% | 9.7 -126% |
В простое, макс. * | 10.2 | 5.8 43% | 8.8 14% | 6.2 39% | 12.6 -24% | 10.2 -0% |
Нагрузка, сред. * | 18.7 | 33.1 -77% | 60 -221% | 25.6 -37% | 37.8 -102% | 28.9 -55% |
Cyberpunk 2077 ultra external monitor * | 20.3 | 39.4 -94% | 51.7 -155% | 36.7 -81% | 40.2 -98% | 22 -8% |
Cyberpunk 2077 ultra * | 21.1 | 44.6 -111% | 59.4 -182% | 40.3 -91% | 42.8 -103% | 24.7 -17% |
Нагрузка, макс. * | 69.5 | 66.4 4% | 65 6% | 67.9 2% | 69 1% | 68.2 2% |
* ... меньше = лучше
Энергопотребление: Cyberpunk 2077, Стресс-тест
Энергопотребление с внешним монитором
Автономность
Время работы от батареи по-прежнему остается одним из главных преимуществ ПК на базе Snapdragon, а не традиционного AMD или Intel. Мы смогли зафиксировать время работы в беспроводной сети чуть более 16 часов с приличным внутренним аккумулятором емкостью 57 Втч по сравнению со "всего лишь" 9,5 часами на ThinkPad E14 G6 работающем на более старом Core Ultra 7 155U. Более новые ноутбуки с процессором Lunar Lake, такие как Asus Zenbook S 14все еще не дотягивает до нашего Lenovo на пару часов даже с его более емким аккумулятором на 72 Втч.
Зарядка от пустой до полной батареи с помощью прилагаемого адаптера переменного тока занимает около 70 минут.
Lenovo IdeaPad 5 2-in-1 14Q8X9 SD X Plus X1P-42-100, Adreno X1-45 1.7 TFLOPS, 57 Вт⋅ч | Lenovo ThinkPad T14s Gen 6 21M2S00G00 Ryzen AI 7 PRO 360, Radeon 880M, 58 Вт⋅ч | Lenovo IdeaPad 5 2-in-1 14AHP9 R7 8845HS, Radeon 780M, 57 Вт⋅ч | HP OmniBook X 14 SD X Elite X1E-78-100, Adreno X1-85 3.8 TFLOPS, 59 Вт⋅ч | Apple MacBook Pro 14 2024 M4 M4 (10 cores), M4 10-Core GPU, 72.6 Вт⋅ч | Samsung Galaxy Book4 Edge 14 SD X Elite X1E-80-100, Adreno X1-85 3.8 TFLOPS, 55.9 Вт⋅ч | |
---|---|---|---|---|---|---|
Время работы | 3% | -28% | 20% | 17% | -3% | |
В простое | 1766 | |||||
Чтение сайтов по Wi-Fi v.2 | 963 | 847 -12% | 693 -28% | 1117 16% | 1073 11% | 539 -44% |
Нагрузка и 100% яркости | 74 | 87 18% | 92 24% | 91 23% | 103 39% | |
Воспр. видео H.264 | 1298 | 1328 | 827 |
Общая оценка Notebookcheck
Lenovo IdeaPad 5 2-in-1 14Q8X9
- 04 January 2025 v8
Allen Ngo
Декларация о непредвзятости
Протестированный экземпляр был выдан автору этого материала на короткое время для целей тестирования. Производитель товара или магазин, выдавший нам этот товар на время, не имели никакого влияния на результаты тестирования и не видели текст обзора до его публикации; статья написана не в качестве исполнения любых обязательств перед кем-либо.
This is how Notebookcheck is testing
Every year, Notebookcheck independently reviews hundreds of laptops and smartphones using standardized procedures to ensure that all results are comparable. We have continuously developed our test methods for around 20 years and set industry standards in the process. In our test labs, high-quality measuring equipment is utilized by experienced technicians and editors. These tests involve a multi-stage validation process. Our complex rating system is based on hundreds of well-founded measurements and benchmarks, which maintains objectivity. Further information on our test methods can be found here.