Обзор MSI Raider 18 HX A14V: Производительность Titan по более доступной цене
Большие 18-дюймовые игровые ноутбуки переживают своеобразное возвращение, поскольку модельный ряд продолжает неуклонно расширяться. Компания MSI уже предлагает "идеальный" 18-дюймовый игровой ноутбук с моделью Titan 18 HXно эта последняя модель Raider 18 HX находится на уровень ниже по уровню возможностей, чтобы снизить барьер для входа.
Наша тестовая модель представляет собой среднюю конфигурацию с процессором Core i9-14900HX Raptor Lake-R, графическим процессором GeForce RTX 4080 мощностью 175 Вт и мини-светодиодным дисплеем 3840 x 2400 120 Гц по цене около $3200 в розницу. Другие SKU включают Zen 4 Ryzen 9 7945HX, RTX 4070, RTX 4090 или QHD+ 2560 x 1600 240 Гц IPS дисплей вместо этого.
Конкурентами Raider 18 HX являются другие 18-дюймовые игровые ноутбуки, такие как Razer Blade 18, Alienware m18 R2, или Asus ROG Strix G18.
Больше обзоров MSI:
Соперники
Рейтинг | Version | Дата | Модель | Вес | Height | Размер | Разрешение | Стоимость от |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 84.7 % | v8 | September 2024 | MSI Raider 18 HX A14V i9-14900HX, NVIDIA GeForce RTX 4080 Laptop GPU | 3.6 килог. | 32 мм | 18.00" | 3840x2400 | |
| 90.5 % v7 (old) | v7 (old) | May 2024 | Razer Blade 18 2024 RZ09-0509 i9-14900HX, NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU | 3.1 килог. | 21.9 мм | 18.00" | 2560x1600 | |
| 89.5 % v7 (old) | v7 (old) | March 2024 | Alienware m18 R2 i9-14900HX, NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU | 4 килог. | 26.7 мм | 18.00" | 2560x1600 | |
| 88.8 % v7 (old) | v7 (old) | February 2024 | MSI Titan 18 HX A14VIG i9-14900HX, NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU | 3.6 килог. | 32.1 мм | 18.00" | 3840x2400 | |
| 87.4 % v7 (old) | v7 (old) | March 2023 | Asus ROG Strix G18 G814JI i7-13650HX, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU | 3 килог. | 31 мм | 18.00" | 2560x1600 | |
| 87.1 % v7 (old) | v7 (old) | March 2024 | Acer Predator Helios 18 PH18-72-98MW i9-14900HX, NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU | 3.3 килог. | 29.5 мм | 18.00" | 2560x1600 |
Примечание: Недавно мы обновили нашу систему рейтинга, и результаты версии 8 не сопоставимы с результатами версии 7. Более подробная информация доступна здесь .
Дизайн и особенности - От синего дракона к красному
Шасси является производной от модели Titan 18 HX. Красные акценты Titan вместо синих в новом Raider, а большинство поверхностей - черные, а не серые или серебристые, что в целом выглядит более мрачно. MSI также добавила светодиодную полосу вдоль переднего края системы, тогда как на Titan она отсутствовала. Изменения носят в основном эстетический характер, поэтому Raider по-прежнему ощущается таким же прочным, как и его более дорогой собрат, поскольку основные материалы и каркас одинаковы.
Возможно, самое заметное визуальное различие между Raider 18 HX и Titan 18 HX заключается в измененном дизайне клавиатурной панели. В то время как у Titan 18 HX она более плоская, с причудливой стеклянной панелью, простирающейся через подставку для ладоней и кликпад, Raider использует более традиционный подход, без стекла и с основным кликпадом.
Габариты и вес практически идентичны Titan 18 HX, несмотря на все внешние различия между ними. Таким образом, эта модель находится в середине группы по портативности, поскольку такие альтернативы, как Alienware m18 R2 тяжелее и крупнее, в то время как ROG Strix G18 или Blade 18 намного легче.
Оснащение
Порты и их расположение идентичны Titan 18 HX, что является большим намеком на то, что можно ожидать под капотом. Интегрированные опции сравнимы с теми, что Вы найдете на Blade 18 или ROG Strix G18, хотя и в совершенно другом расположении.
Имейте в виду, что только один из двух портов USB-C поддерживает Power Delivery. В остальном оба порта совместимы с DisplayPort.
Картридер
Скорость встроенного SD-ридера составляет около 90 МБ/с, что вполне прилично, но в остальном он медлителен по сравнению с высокой ценой Raider 18 HX. Картридеры SD на Razer Blade 18 или Alienware m18 R2например, в два раза быстрее.
| SD Card Reader | |
| average JPG Copy Test (av. of 3 runs) | |
| Alienware m18 R2 (Toshiba Exceria Pro SDXC 64 GB UHS-II) | |
| Razer Blade 18 2024 RZ09-0509 (Toshiba Exceria Pro SDXC 64 GB UHS-II) | |
| Acer Predator Helios 18 PH18-72-98MW (AV PRO microSD 128 GB V60) | |
| MSI Raider 18 HX A14V (Toshiba Exceria Pro SDXC 64 GB UHS-II) | |
| MSI Titan 18 HX A14VIG (Toshiba Exceria Pro SDXC 64 GB UHS-II) | |
| maximum AS SSD Seq Read Test (1GB) | |
| Razer Blade 18 2024 RZ09-0509 (Toshiba Exceria Pro SDXC 64 GB UHS-II) | |
| Alienware m18 R2 (Toshiba Exceria Pro SDXC 64 GB UHS-II) | |
| MSI Titan 18 HX A14VIG (Toshiba Exceria Pro SDXC 64 GB UHS-II) | |
| MSI Raider 18 HX A14V (Toshiba Exceria Pro SDXC 64 GB UHS-II) | |
| Acer Predator Helios 18 PH18-72-98MW (AV PRO microSD 128 GB V60) | |
Связь
В стандартную комплектацию Killer BE1750x входит Wi-Fi 7 и Bluetooth 5.4. Скорость передачи данных стабильна и надежна при сопряжении с нашим тестовым маршрутизатором Wi-Fi 6E.
Веб-камера
Веб-камера 2 МП с ИК-подсветкой и физическим затвором входит в стандартную комплектацию, как и в Titan 18 HX. Интересно, что камера также демонстрирует аналогичные проблемы с яркостью.
Обслуживание
Нижняя панель крепится 12 винтами Phillips для относительно легкого снятия. Однако MSI остается одним из немногих производителей, у которых один из винтов закрыт наклейкой против вскрытия, которую необходимо сломать даже для простого обновления, например, оперативной памяти или накопителя.
Raider 18 HX имеет те же внутренние компоненты, что и Titan 18 HX. Пользователям доступны два слота для твердотельных накопителей M.2 2280 и четыре слота для модулей DDR5 SODIMM. Обратите внимание, что третий слот для M.2 SSD был удален из этой модели; чтобы получить такую возможность, пользователи должны перейти на Titan 18 HX.
Экологичность
Упаковка полностью пригодна для вторичной переработки и почти вся картонная, лишь немного пластиковой упаковки для руководства пользователя. Однако нет никакой информации о том, какие переработанные материалы были использованы при производстве системы.
Аксессуары и гарантия
В коробке нет никаких дополнений, кроме адаптера переменного тока и документов. Старые модели Raider поставлялись с бархатной чистящей салфеткой, но, похоже, это уже не так.
При покупке в США действует обычная годовая ограниченная гарантия производителя.
Устройства ввода - Привычные, а не причудливые
Клавиатура
Визуально клавиатура идентична той, что установлена на Titan 18 HX, но с одним очень важным отличием: Отсутствие механических опций CherryMX. Поэтому печатание на Raider 18 HX ближе к печатанию на более традиционных клавиатурах для ноутбуков, таких как MSI Stealth 16 или на моделях Raider старшего поколения. Обратная связь здесь не такая настойчивая и упругая, но более мягкий стук может оказаться предпочтительным для таких помещений, как конференц-залы, аудитории, библиотеки или комнаты в общежитии.
Мы особенно ценим полноразмерный нумпад и клавиши со стрелками, поскольку они обычно более узкие и маленькие, чем основные QWERTY-клавиши на большинстве других ноутбуков. Поэтому работать с электронными таблицами на Raider 18 HX удобнее, чем на Blade 18 или ROG Strix G18.
Тачпад
В отличие от модного безграничного кликпада со светодиодной подсветкой на Titan 18 HX, на Raider 18 HX используется традиционный кликпад для более привычных ощущений. Размер остался прежним (13 x 8,2 см), и пользоваться ею, пожалуй, удобнее, поскольку она не пытается быть чем-то новым или решить проблему, которой изначально не было. Сцепление с поверхностью очень плавное, только на медленных скоростях есть небольшое прилипание для точности.
Нажатие вниз для ввода щелчка, к сожалению, все еще неглубокое и мягкое, с неудовлетворительной обратной связью. Более сильный и упругий клик был бы предпочтительнее, или даже возвращение выделенных клавиш мыши, поскольку клавиатурный блок довольно просторный.
Дисплей - Как у Titan, по более низкой цене
Raider 18 HX оснащен точно такой же мини-светодиодной панелью AU Optronics B180ZAN01.0 с частотой 120 Гц, как и в модели Titan 18 HX, что обеспечивает практически идентичные впечатления от просмотра. Максимальная яркость достигает почти 600 нит при выключенном HDR или 935 нит при включенном HDR. Если сравнивать с IPS или OLED, mini-LED обеспечивает лучшие впечатления от просмотра HDR, поскольку он способен достигать более высоких уровней яркости, чем любой из них, ценой более высокого энергопотребления. Ноутбуки с IPS или OLED экранами обычно поддерживают HDR600 в лучшем случае, в то время как панели mini-LED часто обещают HDR1000.
| |||||||||||||||||||||||||
Равномерность подсветки: 94 %
От батареи: 392.2 cd/m²
Контрастность: ∞:1 (Уровень чёрного: 0 cd/m²)
ΔE Color 3.56 | 0.5-29.43 Ø4.91, calibrated: 2.69
ΔE Greyscale 5.6 | 0.5-98 Ø5.2
84.8% AdobeRGB 1998 (Argyll 2.2.0 3D)
99.9% sRGB (Argyll 2.2.0 3D)
96.6% Display P3 (Argyll 2.2.0 3D)
Gamma: 2.34
| MSI Raider 18 HX A14V AU Optronics B180ZAN1.0, Mini-LED, 3840x2400, 18", 120 Hz | Razer Blade 18 2024 RZ09-0509 BOE NE180QDM-NM1, Mini-LED, 2560x1600, 18", 300 Hz | Alienware m18 R2 BOE NE18NZ1, IPS, 2560x1600, 18", 165 Hz | MSI Titan 18 HX A14VIG AU Optronics B180ZAN01.0, Mini-LED, 3840x2400, 18", 120 Hz | Asus ROG Strix G18 G814JI NE180QDM-NZ2 (BOE0B35), IPS, 2560x1600, 18", 240 Hz | Acer Predator Helios 18 PH18-72-98MW B180QAN01.2 (AUO45A8), Mini-LED, 2560x1600, 18", 250 Hz | |
|---|---|---|---|---|---|---|
| Display | 1% | 2% | 1% | 1% | 4% | |
| Display P3 Coverage | 96.6 | 99 2% | 97.8 1% | 98.1 2% | 98.1 2% | 99.7 3% |
| sRGB Coverage | 99.9 | 100 0% | 99.5 0% | 99.8 0% | 99.9 0% | 100 0% |
| AdobeRGB 1998 Coverage | 84.8 | 86.9 2% | 88.9 5% | 86.2 2% | 85.6 1% | 91.6 8% |
| Response Times | 341% | 68% | 3% | 67% | 62% | |
| Response Time Grey 50% / Grey 80% * | 10.4 ? | 7.6 ? 27% | 5.3 ? 49% | 8.6 ? 17% | 5.6 ? 46% | 8 ? 23% |
| Response Time Black / White * | 75.8 ? | 14 ? 82% | 10.4 ? 86% | 81.8 ? -8% | 9 ? 88% | 17.6 ? 77% |
| PWM Frequency | 2606.2 ? | 26444 ? 915% | 2592 ? -1% | 4832 ? 85% | ||
| Параметры экрана | 29% | 8% | 2% | 23% | 24% | |
| Яркость в центре | 575.7 | 605.4 5% | 271.8 -53% | 467.5 -19% | 471 -18% | 722 25% |
| Brightness | 574 | 600 5% | 275 -52% | 459 -20% | 422 -26% | 724 26% |
| Brightness Distribution | 94 | 97 3% | 78 -17% | 90 -4% | 83 -12% | 93 -1% |
| Уровень чёрного * | 0.62 | 0.27 | 0.47 | 0.04 | ||
| Colorchecker Delta E * | 3.56 | 1.53 57% | 2.48 30% | 3.77 -6% | 2.05 42% | 3.4 4% |
| Colorchecker dE 2000 max. * | 8.64 | 4.15 52% | 5.59 35% | 6.12 29% | 4.15 52% | 5.32 38% |
| Colorchecker dE 2000 calibrated * | 2.69 | 0.56 79% | 2.94 -9% | 0.8 70% | 1.6 41% | |
| Delta E для серого * | 5.6 | 2.6 54% | 3.7 34% | 3.2 43% | 2.8 50% | 3.8 32% |
| Гамма | 2.34 94% | 2.22 99% | 2.2 100% | 2.43 91% | 2.204 100% | 2.383 92% |
| CCT | 7872 83% | 6843 95% | 6355 102% | 6478 100% | 7122 91% | 7051 92% |
| Контрастность | 976 | 1007 | 1002 | 18050 | ||
| Среднее значение | 124% /
100% | 26% /
16% | 2% /
2% | 30% /
25% | 30% /
28% |
* ... меньше = лучше
Цветовая температура при настройках Display P3 и выключенном HDR довольно прохладная - 7872. Включение HDR автоматически отключает любые настройки MSI TrueColor, но цветовая температура также автоматически становится теплее при 6521 для более точных цветов. MSI не рекламирует заводскую калибровку для этой модели Raider.
Дисплей: тест на время отклика
| ↔ Перемена цвета пикселей, чёрный - белый (1) и белый - чёрный (2) | ||
|---|---|---|
| 75.8 ms ... стадия 1 ↗ и стадия 2 ↘ в сумме | ↗ 71 ms стадия 1 |  |
| ↘ 4.8 ms стадия 2 | ||
| Это очень большое время отклика. Экран явно не ориентирован на игры и подобные применения. Для сравнения, самый лучший результат среди всех известных нам устройств равен 0.1 миллисек., самый худший - 240 миллисек. » 100% экранов из нашей базы данных показали более хороший результат. Таким образом, тестируемое устройство находится в нижней половине рейтинга (оно отстаёт от среднего результата, равного 20.9 миллисек.) | ||
| ↔ Перемена цвета пикселей, серый 50% - серый 80% (1) и серый 80% - серый 50% (2) | ||
| 10.4 ms ... стадия 1 ↗ и стадия 2 ↘ в сумме | ↗ 4.8 ms стадия 1 |  |
| ↘ 5.6 ms стадия 2 | ||
| Это неплохое время отклика. Оно подходит для игр и подобных применений, хоть и не идеально. Для сравнения, самый лучший результат среди всех известных нам устройств равен 0.165 миллисек., самый худший - 636 миллисек. » 21% экранов из нашей базы данных показали более хороший результат. Таким образом, тестируемое устройство находится в верхней половине рейтинга (оно опережает средний результат, равный 32.8 миллисек.) | ||
Тест на мерцание
| Модуляция на частоте | 2606.2 Hz Amplitude: 90 % | ≤ 100 % яркости |  |
Подсветка экрана мерцает с частотой 2606.2 Гц. Этот эффект присутствует при яркости 100 % и ниже. Стоит заметить, что частота 2606.2 Гц настолько велика, что мерцание будет практически незаметно для глаз. Поэтому можно не бояться негативного влияния PWM на самочувствие. Для сравнения, 53 % известных нам устройств не применяют PWM для изменения яркости, а среди тех, где PWM используется, типичная частота модуляции составляет 8702 Гц (мин. 5 Гц, макс. 343500 Гц). | |||
Видимость на улице приличная только в тени и не очень хорошая при солнечном свете. При работе от батареи максимальная яркость снижается всего до 392 нит, а функция Windows HDR автоматически отключается.
Производительность - Новое название, прежняя производительность
Условия тестирования
Мы установили для GPU режим дискретной графики, для Windows - режим производительности, а для MSI Center - режим экстремальной производительности, прежде чем запускать приведенные ниже бенчмарки. Режим Cooler Boost (т.е. режим максимального вентилятора) - это еще одна настройка в режиме Extreme Performance, но эта опция, как правило, не нужна для достижения максимальной производительности, как покажут наши результаты. Это соответствует нашему опыту работы с другими ноутбуками MSI, оснащенными аналогичной функцией Cooler Boost.
MUX поддерживается для переключения между режимами dGPU, iGPU и MSHybrid, но Advanced Optimus отсутствует, как и в Titan 18 HX. Действительно, ключевым недостатком 4K mini-LED панели является отсутствие поддержки G-Sync.
Процессор
Core i9-14900HX это всего лишь ребрендинг Core i9-13900HX и поэтому в лучшем случае он дает лишь незначительные преимущества. Несмотря на это, он остается одним из самых быстрых процессоров, доступных для ноутбуков, когда речь идет о традиционных показателях производительности, таких как CineBench или рендеринг в Blender. Этот процессор дополняет Meteor Lake Core Ultra 9 185H который обменивает часть сырой производительности на встроенный NPU для ускорения задач искусственного интеллекта.
Устойчивость производительности превосходная, без значительных провалов в тактовой частоте при нагрузке, в отличие от того, что мы наблюдали на Acer Predator Helios 18 оснащенном тем же процессором Core i9-14900HX.
Переход на процессор на базе AMD Ryzen 9 7945HX как ожидается, увеличит многопоточную производительность примерно на 10-15%, в то время как однопоточная производительность пострадает на 10-15%.
Многопоточный тест CB15
Cinebench R23: Multi Core | Single Core
Cinebench R20: CPU (Multi Core) | CPU (Single Core)
Cinebench R15: CPU Multi 64Bit | CPU Single 64Bit
Blender: v2.79 BMW27 CPU
7-Zip 18.03: 7z b 4 | 7z b 4 -mmt1
Geekbench 6.3: Multi-Core | Single-Core
Geekbench 5.5: Multi-Core | Single-Core
HWBOT x265 Benchmark v2.2: 4k Preset
LibreOffice : 20 Documents To PDF
R Benchmark 2.5: Overall mean
| Geekbench 6.3 / Single-Core | |
| Alienware m18 R2 | |
| MSI Raider 18 HX A14V | |
| Усредн. модель с Intel Core i9-14900HX (2419 - 3129, n=37) | |
| Acer Predator Helios 18 N23Q2 | |
| MSI Raider GE68HX 13VF | |
| Alienware m18 R1 AMD | |
| Asus ROG Zephyrus G16 GA605WV | |
| MSI Titan 18 HX A14VIG | |
| Alienware m16 R1 AMD | |
| Asus TUF Gaming A15 FA507UV | |
| Lenovo Legion Slim 7 16APH8 | |
| Alienware x16 R2 P120F | |
Cinebench R23: Multi Core | Single Core
Cinebench R20: CPU (Multi Core) | CPU (Single Core)
Cinebench R15: CPU Multi 64Bit | CPU Single 64Bit
Blender: v2.79 BMW27 CPU
7-Zip 18.03: 7z b 4 | 7z b 4 -mmt1
Geekbench 6.3: Multi-Core | Single-Core
Geekbench 5.5: Multi-Core | Single-Core
HWBOT x265 Benchmark v2.2: 4k Preset
LibreOffice : 20 Documents To PDF
R Benchmark 2.5: Overall mean
* ... меньше = лучше
AIDA64: FP32 Ray-Trace | FPU Julia | CPU SHA3 | CPU Queen | FPU SinJulia | FPU Mandel | CPU AES | CPU ZLib | FP64 Ray-Trace | CPU PhotoWorxx
| Performance Rating | |
| Alienware m18 R2 | |
| MSI Titan 18 HX A14VIG | |
| MSI Raider 18 HX A14V | |
| Усредн. модель с Intel Core i9-14900HX | |
| Razer Blade 18 2024 RZ09-0509 | |
| Acer Predator Helios 18 PH18-72-98MW | |
| Asus ROG Strix G18 G814JI | |
| AIDA64 / FP32 Ray-Trace | |
| MSI Titan 18 HX A14VIG | |
| Alienware m18 R2 | |
| MSI Raider 18 HX A14V | |
| Razer Blade 18 2024 RZ09-0509 | |
| Усредн. модель с Intel Core i9-14900HX (13098 - 33474, n=36) | |
| Acer Predator Helios 18 PH18-72-98MW | |
| Asus ROG Strix G18 G814JI | |
| AIDA64 / FPU Julia | |
| MSI Titan 18 HX A14VIG | |
| Alienware m18 R2 | |
| MSI Raider 18 HX A14V | |
| Razer Blade 18 2024 RZ09-0509 | |
| Усредн. модель с Intel Core i9-14900HX (67573 - 166040, n=36) | |
| Acer Predator Helios 18 PH18-72-98MW | |
| Asus ROG Strix G18 G814JI | |
| AIDA64 / CPU SHA3 | |
| MSI Titan 18 HX A14VIG | |
| Alienware m18 R2 | |
| MSI Raider 18 HX A14V | |
| Razer Blade 18 2024 RZ09-0509 | |
| Усредн. модель с Intel Core i9-14900HX (3589 - 7979, n=36) | |
| Acer Predator Helios 18 PH18-72-98MW | |
| Asus ROG Strix G18 G814JI | |
| AIDA64 / CPU Queen | |
| MSI Titan 18 HX A14VIG | |
| MSI Raider 18 HX A14V | |
| Alienware m18 R2 | |
| Acer Predator Helios 18 PH18-72-98MW | |
| Усредн. модель с Intel Core i9-14900HX (118405 - 148966, n=36) | |
| Razer Blade 18 2024 RZ09-0509 | |
| Asus ROG Strix G18 G814JI | |
| AIDA64 / FPU SinJulia | |
| MSI Titan 18 HX A14VIG | |
| MSI Raider 18 HX A14V | |
| Alienware m18 R2 | |
| Razer Blade 18 2024 RZ09-0509 | |
| Усредн. модель с Intel Core i9-14900HX (10475 - 18517, n=36) | |
| Acer Predator Helios 18 PH18-72-98MW | |
| Asus ROG Strix G18 G814JI | |
| AIDA64 / FPU Mandel | |
| Alienware m18 R2 | |
| MSI Titan 18 HX A14VIG | |
| MSI Raider 18 HX A14V | |
| Razer Blade 18 2024 RZ09-0509 | |
| Усредн. модель с Intel Core i9-14900HX (32543 - 83662, n=36) | |
| Acer Predator Helios 18 PH18-72-98MW | |
| Asus ROG Strix G18 G814JI | |
| AIDA64 / CPU AES | |
| Усредн. модель с Intel Core i9-14900HX (86964 - 241777, n=36) | |
| MSI Titan 18 HX A14VIG | |
| Alienware m18 R2 | |
| MSI Raider 18 HX A14V | |
| Razer Blade 18 2024 RZ09-0509 | |
| Acer Predator Helios 18 PH18-72-98MW | |
| Asus ROG Strix G18 G814JI | |
| AIDA64 / CPU ZLib | |
| MSI Titan 18 HX A14VIG | |
| Alienware m18 R2 | |
| MSI Raider 18 HX A14V | |
| Razer Blade 18 2024 RZ09-0509 | |
| Усредн. модель с Intel Core i9-14900HX (1054 - 2292, n=36) | |
| Acer Predator Helios 18 PH18-72-98MW | |
| Asus ROG Strix G18 G814JI | |
| AIDA64 / FP64 Ray-Trace | |
| Alienware m18 R2 | |
| MSI Titan 18 HX A14VIG | |
| MSI Raider 18 HX A14V | |
| Razer Blade 18 2024 RZ09-0509 | |
| Усредн. модель с Intel Core i9-14900HX (6809 - 18349, n=36) | |
| Acer Predator Helios 18 PH18-72-98MW | |
| Asus ROG Strix G18 G814JI | |
| AIDA64 / CPU PhotoWorxx | |
| Alienware m18 R2 | |
| Razer Blade 18 2024 RZ09-0509 | |
| Acer Predator Helios 18 PH18-72-98MW | |
| Усредн. модель с Intel Core i9-14900HX (23903 - 54702, n=36) | |
| Asus ROG Strix G18 G814JI | |
| MSI Raider 18 HX A14V | |
| MSI Titan 18 HX A14VIG | |
Стресс-тест
При запуске стресса Prime95 процессор поднимался до 4 ГГц, 86 C и 145 Вт без существенных провалов в тактовой частоте и производительности с течением времени. Большой корпус и решение для охлаждения позволяют извлечь больше производительности из Core i9-14900HX по сравнению с меньшими системами с тем же процессором, такими как RedMagic Titan 16 Pro который сильно дросселируется.
Работа в режиме Extreme Performance с включенным Cooler Boost не дает ощутимых преимуществ в производительности по сравнению с выключенным Cooler Boost во время игр. Тактовые частоты GPU, памяти и потребляемая мощность платы при запуске Cyberpunk 2077 стабилизируются на уровне 2550 МГц, 2250 МГц и 159 Вт, соответственно, между двумя настройками. Температура ядра немного ниже на несколько градусов C при включенном Cooler Boost, поскольку шум вентилятора громче, но это единственное заметное преимущество.
При снижении до режима Balanced тактовая частота GPU и потребляемая мощность платы уменьшаются до 2295 МГц и 150 Вт, соответственно, что лишь незначительно ниже, чем в режиме Extreme Performance. Таким образом, разница в производительности между режимами Balanced и Extreme Performance меньше, чем можно было бы ожидать.
Температура GPU теплее, чем на Razer Blade 18 на 9 C во время игр, несмотря на то, что наша система MSI толще и тяжелее.
| Средняя тактовая частота CPU (ГГц) | Тактовая частота GPU (МГц) | Средняя температура CPU (°C) | Средняя температура GPU (°C) | |
| Простой системы | -- | -- | 54 | 43 |
| Prime95 Stress | 4.0 | -- | 84 | 50 |
| Prime95 + FurMark Stress | 2.5 | 2550 | 77 | 75 |
| Cyberpunk 2077 Stress (сбалансированный режим) | 1.5 | 2295 | 78 | 85 |
| Cyberpunk 2077 Stress (Extreme Performance/ Cooler Boost off) | 1.7 | 2550 | 81 | 83 |
| Cyberpunk 2077 Stress (Extreme Performance w/ Cooler Boost on) | 1.6 | 2550 | 78 | 78 |
Производительность системы
Показатели PCMark 10 сопоставимы с MSI Titan 18 HX, что свидетельствует о том, что повседневные задачи на Raider 18 HX выполняются не медленнее, несмотря на то, что это, по сути, уменьшенный Titan.
При переключении между режимами dGPU и iGPU у нас возникли странные проблемы со входом в систему, которые каждый раз заставляли нас сбрасывать PIN-код.
CrossMark: Overall | Productivity | Creativity | Responsiveness
WebXPRT 3: Overall
WebXPRT 4: Overall
Mozilla Kraken 1.1: Total
| PCMark 10 / Score | |
| Alienware m18 R2 | |
| MSI Raider 18 HX A14V | |
| MSI Titan 18 HX A14VIG | |
| Razer Blade 18 2024 RZ09-0509 | |
| Усредн. модель с Intel Core i9-14900HX, NVIDIA GeForce RTX 4080 Laptop GPU (7703 - 9223, n=6) | |
| Acer Predator Helios 18 PH18-72-98MW | |
| Asus ROG Strix G18 G814JI | |
| PCMark 10 / Essentials | |
| MSI Raider 18 HX A14V | |
| MSI Titan 18 HX A14VIG | |
| Усредн. модель с Intel Core i9-14900HX, NVIDIA GeForce RTX 4080 Laptop GPU (11255 - 11825, n=6) | |
| Alienware m18 R2 | |
| Razer Blade 18 2024 RZ09-0509 | |
| Acer Predator Helios 18 PH18-72-98MW | |
| Asus ROG Strix G18 G814JI | |
| PCMark 10 / Productivity | |
| Alienware m18 R2 | |
| MSI Raider 18 HX A14V | |
| Усредн. модель с Intel Core i9-14900HX, NVIDIA GeForce RTX 4080 Laptop GPU (6662 - 11410, n=6) | |
| MSI Titan 18 HX A14VIG | |
| Razer Blade 18 2024 RZ09-0509 | |
| Acer Predator Helios 18 PH18-72-98MW | |
| Asus ROG Strix G18 G814JI | |
| PCMark 10 / Digital Content Creation | |
| MSI Titan 18 HX A14VIG | |
| Alienware m18 R2 | |
| MSI Raider 18 HX A14V | |
| Razer Blade 18 2024 RZ09-0509 | |
| Усредн. модель с Intel Core i9-14900HX, NVIDIA GeForce RTX 4080 Laptop GPU (14211 - 16246, n=6) | |
| Acer Predator Helios 18 PH18-72-98MW | |
| Asus ROG Strix G18 G814JI | |
| CrossMark / Overall | |
| Усредн. модель с Intel Core i9-14900HX, NVIDIA GeForce RTX 4080 Laptop GPU (1992 - 2334, n=6) | |
| MSI Raider 18 HX A14V | |
| Alienware m18 R2 | |
| Razer Blade 18 2024 RZ09-0509 | |
| MSI Titan 18 HX A14VIG | |
| CrossMark / Productivity | |
| MSI Raider 18 HX A14V | |
| Усредн. модель с Intel Core i9-14900HX, NVIDIA GeForce RTX 4080 Laptop GPU (1812 - 2204, n=6) | |
| Razer Blade 18 2024 RZ09-0509 | |
| Alienware m18 R2 | |
| MSI Titan 18 HX A14VIG | |
| CrossMark / Creativity | |
| Усредн. модель с Intel Core i9-14900HX, NVIDIA GeForce RTX 4080 Laptop GPU (2327 - 2500, n=6) | |
| Alienware m18 R2 | |
| MSI Raider 18 HX A14V | |
| Razer Blade 18 2024 RZ09-0509 | |
| MSI Titan 18 HX A14VIG | |
| CrossMark / Responsiveness | |
| Усредн. модель с Intel Core i9-14900HX, NVIDIA GeForce RTX 4080 Laptop GPU (1520 - 2254, n=6) | |
| MSI Raider 18 HX A14V | |
| Alienware m18 R2 | |
| Razer Blade 18 2024 RZ09-0509 | |
| MSI Titan 18 HX A14VIG | |
| WebXPRT 3 / Overall | |
| Razer Blade 18 2024 RZ09-0509 | |
| MSI Raider 18 HX A14V | |
| Усредн. модель с Intel Core i9-14900HX, NVIDIA GeForce RTX 4080 Laptop GPU (310 - 345, n=7) | |
| MSI Titan 18 HX A14VIG | |
| Alienware m18 R2 | |
| Asus ROG Strix G18 G814JI | |
| Asus ROG Strix G18 G814JI | |
| WebXPRT 4 / Overall | |
| MSI Raider 18 HX A14V | |
| Усредн. модель с Intel Core i9-14900HX, NVIDIA GeForce RTX 4080 Laptop GPU (300 - 321, n=7) | |
| Alienware m18 R2 | |
| MSI Titan 18 HX A14VIG | |
| Asus ROG Strix G18 G814JI | |
| Asus ROG Strix G18 G814JI | |
| Mozilla Kraken 1.1 / Total | |
| Asus ROG Strix G18 G814JI | |
| Asus ROG Strix G18 G814JI | |
| MSI Titan 18 HX A14VIG | |
| Razer Blade 18 2024 RZ09-0509 | |
| MSI Raider 18 HX A14V | |
| Acer Predator Helios 18 PH18-72-98MW | |
| Усредн. модель с Intel Core i9-14900HX, NVIDIA GeForce RTX 4080 Laptop GPU (437 - 446, n=7) | |
| Alienware m18 R2 | |
* ... меньше = лучше
| PCMark 10 Score | 9223 баллов | |
? | ||
| AIDA64 / Memory Copy | |
| Alienware m18 R2 | |
| Acer Predator Helios 18 PH18-72-98MW | |
| Razer Blade 18 2024 RZ09-0509 | |
| Усредн. модель с Intel Core i9-14900HX (38028 - 83392, n=36) | |
| MSI Raider 18 HX A14V | |
| Asus ROG Strix G18 G814JI | |
| MSI Titan 18 HX A14VIG | |
| AIDA64 / Memory Read | |
| Alienware m18 R2 | |
| Acer Predator Helios 18 PH18-72-98MW | |
| Razer Blade 18 2024 RZ09-0509 | |
| Усредн. модель с Intel Core i9-14900HX (43306 - 87568, n=36) | |
| Asus ROG Strix G18 G814JI | |
| MSI Raider 18 HX A14V | |
| MSI Titan 18 HX A14VIG | |
| AIDA64 / Memory Write | |
| Alienware m18 R2 | |
| Усредн. модель с Intel Core i9-14900HX (37146 - 80589, n=36) | |
| Acer Predator Helios 18 PH18-72-98MW | |
| Razer Blade 18 2024 RZ09-0509 | |
| MSI Raider 18 HX A14V | |
| Asus ROG Strix G18 G814JI | |
| MSI Titan 18 HX A14VIG | |
| AIDA64 / Memory Latency | |
| MSI Titan 18 HX A14VIG | |
| MSI Raider 18 HX A14V | |
| Razer Blade 18 2024 RZ09-0509 | |
| Alienware m18 R2 | |
| Усредн. модель с Intel Core i9-14900HX (76.1 - 105, n=36) | |
| Asus ROG Strix G18 G814JI | |
| Acer Predator Helios 18 PH18-72-98MW | |
* ... меньше = лучше
Задержка DPC
LatencyMon обнаруживает проблемы с DPC при открытии нескольких вкладок нашей домашней страницы даже в режиме iGPU. воспроизведение 4K-видео при 60 FPS в остальном безупречно, не зафиксировано ни одного выпавшего кадра.
| DPC Latencies / LatencyMon - interrupt to process latency (max), Web, Youtube, Prime95 | |
| MSI Raider 18 HX A14V | |
| Acer Predator Helios 18 PH18-72-98MW | |
| Alienware m18 R2 | |
| MSI Titan 18 HX A14VIG | |
| Razer Blade 18 2024 RZ09-0509 | |
| Asus ROG Strix G18 G814JI | |
* ... меньше = лучше
Хранение данных
Наше устройство поставляется с Samsung PM9A1a MZVL22T0HDLB Твердотельный накопитель PCIe4, обычно используемый в ноутбуках высокого класса. Скорость передачи данных стабильна и составляет ~7000 МБ/с даже при нагрузке, и она может быть еще выше, если использовать диск PCIe5. Однако отсутствие в комплекте теплораспределителя может означать, что диски PCIe5 чаще дросселируются.
| Drive Performance Rating - Percent | |
| Alienware m18 R2 | |
| MSI Raider 18 HX A14V | |
| Acer Predator Helios 18 PH18-72-98MW | |
| MSI Titan 18 HX A14VIG | |
| Razer Blade 18 2024 RZ09-0509 | |
| Asus ROG Strix G18 G814JI | |
* ... меньше = лучше
Чтение в DiskSpd, Глубина запроса 8
Производительность - 175 Вт TGP
В отличие от более тонких ноутбуков, которые могут поставляться с более слабой 80-ваттной графикой GeForce RTX 4080, более крупный Raider 18 HX поставляется с более мощной версией 175 Вт (150 Вт + 25 Вт динамический буст). Производительность примерно на 5% выше, чем у среднего ноутбука в нашей базе данных с таким же графическим процессором а обновление до RTX 4090 увеличит производительность еще на 10%.
Не забывайте, что общая производительность все еще на 30-35% ниже, чем у настольной версии GeForce RTX 4080 даже несмотря на то, что мобильная версия носит то же название. Поэтому наша мобильная RTX 4080 ближе по производительности к настольной RTX 4070.
| Профиль мощности | Оценка графики | Физический балл | Комбинированный балл |
| Экстремальная производительность (Cooler Boost включен) | 42289 | 41396 | 11806 |
| Экстремальная производительность (Cooler Boost выключен) | 41778 (-1%) | 40723 (-2%) | 11968 (-1%) |
| Сбалансированный режим | 41673 (-2%) | 41013 (-1%) | 10404 (-12%) |
| Питание от аккумулятора | 21731 (-49%) | 17988 (-57%) | 5809 (-51%) |
Переход из режима "Экстремальная производительность" в режим "Сбалансированный" влияет на производительность незначительно, что совпадает с результатами стресс-теста, приведенными выше. Включение Cooler Boost также мало что меняет, кроме снижения температуры ядра за счет значительного увеличения шума вентилятора.
| 3DMark Performance Rating - Percent | |
| NVIDIA GeForce RTX 4080 Founders Edition -1! | |
| Alienware m18 R2 -1! | |
| Razer Blade 18 2024 RZ09-0509 -1! | |
| MSI Raider 18 HX A14V | |
| Alienware m18 R1 AMD -2! | |
| Усредн. модель с NVIDIA GeForce RTX 4080 Laptop GPU | |
| Zotac Gaming GeForce RTX 4070 AMP Airo -1! | |
| Asus ROG Strix Scar 17 SE G733CX-LL014W -1! | |
| Alienware x17 RTX 3080 P48E -2! | |
| Asus ROG Strix G18 G814JI -2! | |
| SCHENKER XMG Ultra 17 Comet Lake -2! | |
| MSI Pulse GL76 12UGK -1! | |
| 3DMark 11 - 1280x720 Performance GPU | |
| NVIDIA GeForce RTX 4080 Founders Edition | |
| Alienware m18 R2 | |
| Razer Blade 18 2024 RZ09-0509 | |
| Alienware m18 R1 AMD | |
| Zotac Gaming GeForce RTX 4070 AMP Airo | |
| Усредн. модель с NVIDIA GeForce RTX 4080 Laptop GPU (45199 - 63128, n=24) | |
| MSI Raider 18 HX A14V | |
| Asus ROG Strix Scar 17 SE G733CX-LL014W | |
| Alienware x17 RTX 3080 P48E | |
| Asus ROG Strix G18 G814JI | |
| SCHENKER XMG Ultra 17 Comet Lake | |
| MSI Pulse GL76 12UGK | |
| 3DMark 11 Performance | 42822 баллов | |
| 3DMark Fire Strike Score | 33524 баллов | |
| 3DMark Time Spy Score | 18608 баллов | |
| 3DMark Steel Nomad Score | 4295 баллов | |
? | ||
* ... меньше = лучше
Игровая производительность
Современные игры отлично работают в родном разрешении 4K UHD+. При запуске более требовательных игр, таких как Cyberpunk 2077, рекомендуется использовать DLSS, чтобы повысить частоту кадров до 60 FPS.
Странно, но игра Baldur's Gate 3 не запускалась на нашем устройстве даже после многократных перезагрузок системы в режимах DX11 или DX12.
| Performance Rating - Percent | |
| Alienware m18 R2 | |
| MSI Titan 18 HX A14VIG | |
| MSI Raider 18 HX A14V | |
| Razer Blade 18 2024 RZ09-0509 -1! | |
| Acer Predator Helios 18 PH18-72-98MW | |
| Asus ROG Strix G18 G814JI | |
| GTA V - 1920x1080 Highest Settings possible AA:4xMSAA + FX AF:16x | |
| MSI Raider 18 HX A14V | |
| MSI Titan 18 HX A14VIG | |
| Alienware m18 R2 | |
| Acer Predator Helios 18 PH18-72-98MW | |
| Razer Blade 18 2024 RZ09-0509 | |
| Asus ROG Strix G18 G814JI | |
| Final Fantasy XV Benchmark - 1920x1080 High Quality | |
| Alienware m18 R2 | |
| MSI Titan 18 HX A14VIG | |
| MSI Raider 18 HX A14V | |
| Acer Predator Helios 18 PH18-72-98MW | |
| Razer Blade 18 2024 RZ09-0509 | |
| Asus ROG Strix G18 G814JI | |
| Strange Brigade - 1920x1080 ultra AA:ultra AF:16 | |
| MSI Titan 18 HX A14VIG | |
| Alienware m18 R2 | |
| MSI Raider 18 HX A14V | |
| Razer Blade 18 2024 RZ09-0509 | |
| Acer Predator Helios 18 PH18-72-98MW | |
| Asus ROG Strix G18 G814JI | |
| Dota 2 Reborn - 1920x1080 ultra (3/3) best looking | |
| Acer Predator Helios 18 PH18-72-98MW | |
| MSI Titan 18 HX A14VIG | |
| MSI Raider 18 HX A14V | |
| Alienware m18 R2 | |
| Razer Blade 18 2024 RZ09-0509 | |
| Asus ROG Strix G18 G814JI | |
| X-Plane 11.11 - 1920x1080 high (fps_test=3) | |
| MSI Raider 18 HX A14V | |
| Alienware m18 R2 | |
| Razer Blade 18 2024 RZ09-0509 | |
| MSI Titan 18 HX A14VIG | |
| Acer Predator Helios 18 PH18-72-98MW | |
| Asus ROG Strix G18 G814JI | |
| Far Cry 5 - 1920x1080 Ultra Preset AA:T | |
| Alienware m18 R2 | |
| MSI Titan 18 HX A14VIG | |
| MSI Raider 18 HX A14V | |
| Asus ROG Strix G18 G814JI | |
| Acer Predator Helios 18 PH18-72-98MW | |
| Tiny Tina's Wonderlands | |
| 1920x1080 High Preset (DX12) | |
| Alienware m18 R2 | |
| MSI Raider 18 HX A14V | |
| Усредн. модель с NVIDIA GeForce RTX 4080 Laptop GPU (166.7 - 213, n=6) | |
| 1920x1080 Badass Preset (DX12) | |
| Alienware m18 R2 | |
| MSI Raider 18 HX A14V | |
| Alienware m18 R1 AMD | |
| Усредн. модель с NVIDIA GeForce RTX 4080 Laptop GPU (112.9 - 167.1, n=9) | |
| 2560x1440 Badass Preset (DX12) | |
| Alienware m18 R2 | |
| MSI Raider 18 HX A14V | |
| Alienware m18 R1 AMD | |
| Усредн. модель с NVIDIA GeForce RTX 4080 Laptop GPU (85 - 114.8, n=9) | |
| 3840x2160 Badass Preset (DX12) | |
| Alienware m18 R2 | |
| MSI Raider 18 HX A14V | |
| Alienware m18 R1 AMD | |
| Усредн. модель с NVIDIA GeForce RTX 4080 Laptop GPU (46.4 - 60.9, n=9) | |
| Final Fantasy XV Benchmark | |
| 1920x1080 High Quality | |
| NVIDIA GeForce RTX 4080 Founders Edition | |
| Alienware m18 R2 | |
| MSI Raider 18 HX A14V | |
| Zotac Gaming GeForce RTX 4070 AMP Airo | |
| Усредн. модель с NVIDIA GeForce RTX 4080 Laptop GPU (129 - 182.1, n=23) | |
| Razer Blade 18 2024 RZ09-0509 | |
| Alienware m18 R1 AMD | |
| Asus ROG Strix Scar 17 SE G733CX-LL014W | |
| Asus ROG Strix G18 G814JI | |
| Alienware x17 RTX 3080 P48E | |
| MSI Pulse GL76 12UGK | |
| 2560x1440 High Quality | |
| NVIDIA GeForce RTX 4080 Founders Edition | |
| Alienware m18 R2 | |
| MSI Raider 18 HX A14V | |
| Razer Blade 18 2024 RZ09-0509 | |
| Zotac Gaming GeForce RTX 4070 AMP Airo | |
| Усредн. модель с NVIDIA GeForce RTX 4080 Laptop GPU (98 - 142, n=22) | |
| Alienware m18 R1 AMD | |
| Asus ROG Strix Scar 17 SE G733CX-LL014W | |
| Alienware x17 RTX 3080 P48E | |
| 3840x2160 High Quality | |
| NVIDIA GeForce RTX 4080 Founders Edition | |
| Alienware m18 R2 | |
| Razer Blade 18 2024 RZ09-0509 | |
| MSI Raider 18 HX A14V | |
| Zotac Gaming GeForce RTX 4070 AMP Airo | |
| Усредн. модель с NVIDIA GeForce RTX 4080 Laptop GPU (60.8 - 79.5, n=13) | |
| Alienware m18 R1 AMD | |
| Alienware x17 RTX 3080 P48E | |
| Far Cry 5 | |
| 1920x1080 Ultra Preset AA:T | |
| NVIDIA GeForce RTX 4080 Founders Edition | |
| Alienware m18 R2 | |
| MSI Raider 18 HX A14V | |
| Усредн. модель с NVIDIA GeForce RTX 4080 Laptop GPU (114 - 162, n=11) | |
| Asus ROG Strix G18 G814JI | |
| Alienware m18 R1 AMD | |
| Alienware x17 RTX 3080 P48E | |
| 2560x1440 Ultra Preset AA:T | |
| NVIDIA GeForce RTX 4080 Founders Edition | |
| Alienware m18 R2 | |
| MSI Raider 18 HX A14V | |
| Усредн. модель с NVIDIA GeForce RTX 4080 Laptop GPU (114 - 157, n=10) | |
| Alienware m18 R1 AMD | |
| Alienware x17 RTX 3080 P48E | |
| 3840x2160 Ultra Preset AA:T | |
| NVIDIA GeForce RTX 4080 Founders Edition | |
| Alienware m18 R2 | |
| Alienware m18 R1 AMD | |
| MSI Raider 18 HX A14V | |
| Усредн. модель с NVIDIA GeForce RTX 4080 Laptop GPU (71 - 97, n=6) | |
| Alienware x17 RTX 3080 P48E | |
Cyberpunk 2077 Ультра, частота кадров
| мин. | сред. | выс. | макс. | QHD | 4K | |
|---|---|---|---|---|---|---|
| GTA V (2015) | 185.1 | 183.8 | 181.6 | 143.4 | 134.6 | 158.3 |
| Dota 2 Reborn (2015) | 218 | 193.1 | 184.6 | 172.5 | 166.4 | |
| Final Fantasy XV Benchmark (2018) | 223 | 212 | 177 | 141.8 | 78.6 | |
| X-Plane 11.11 (2018) | 199 | 178.5 | 143.5 | 119.3 | ||
| Far Cry 5 (2018) | 173 | 163 | 151 | 149 | 96 | |
| Strange Brigade (2018) | 504 | 408 | 378 | 349 | 246 | 122.6 |
| Tiny Tina's Wonderlands (2022) | 352.5 | 292.6 | 203.3 | 159.4 | 111.2 | 60.9 |
| F1 22 (2022) | 305 | 299 | 271 | 121.2 | 77.8 | 39.8 |
| Cyberpunk 2077 2.1 Phantom Liberty (2023) | 150.6 | 150 | 140.7 | 125.5 | 82.5 | 35.1 |
Температурные и акустические показатели - Тихий в простое, шумный при нагрузке
Система охлаждения
Шум и поведение вентилятора похожи на Titan 18 HX несмотря на различия в решении системы охлаждения. Вентиляторы склонны пульсировать даже при просмотре веб-страниц в сбалансированном или тихом режиме, как и на Titan, но увеличение шума, к счастью, не настолько резкое, чтобы отвлекать внимание.
MSI Center напрямую влияет на игровой процесс, поскольку шум вентиляторов тесно связан с выбранным Вами профилем питания. При запуске Cyberpunk 2077 в режиме Balanced, Extreme Performance с выключенным Cooler Boost и Extreme Performance с включенным Cooler Boost стабильный шум вентилятора составит 52,8 дБ(A), 59,4 дБ(A) и 62,7 дБ(A), соответственно. Разница в уровне шума между режимами Balanced и Extreme Performance значительна, несмотря на то, что разница в производительности между ними невелика, а значит, для большинства игровых сценариев рекомендуется использовать режим Balanced. Таким образом, Cooler Boost полезен в основном для ручного разгона, так как в остальном он не дает серьезных игровых преимуществ при использовании стоковых настроек.
Диапазон от низкого до среднего 50 дБ(А) в играх наиболее схож с Blade 18 или Alienware m18 R2. Рекомендуется использовать наушники, особенно если Вы играете в режиме Extreme Performance.
Уровень шума
| Ожидание |
| 28.6 / 28.6 / 31.3 дБ |
| Нагрузка |
| 44.1 / 62.7 дБ |
 | ||
30 dB бесшумно 40 dB(A) различимо 50 dB(A) громко |
||
min:  , med:  , max:  Earthworks M23R, Arta (15 см от источника шума) фоновый шум: 23.3 dB(A) | ||
| MSI Raider 18 HX A14V NVIDIA GeForce RTX 4080 Laptop GPU, i9-14900HX, Samsung PM9A1 MZVL22T0HBLB | Razer Blade 18 2024 RZ09-0509 NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU, i9-14900HX | Alienware m18 R2 NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU, i9-14900HX, SK Hynix PC811 HFS002TEM9X152N | MSI Titan 18 HX A14VIG NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU, i9-14900HX, 2x Samsung PM9A1a MZVL22T0HDLB (RAID 0) | Asus ROG Strix G18 G814JI NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, i7-13650HX, Micron 2400 MTFDKBA1T0QFM | Acer Predator Helios 18 PH18-72-98MW NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU, i9-14900HX, 2x SK Hynix HFS001TEJ9X115N (RAID 0) | |
|---|---|---|---|---|---|---|
| Уровень шума | 7% | 11% | 10% | 8% | -12% | |
| в выкл. виде (фон) * | 23.3 | 23.4 -0% | 23.6 -1% | 22.8 2% | 25 -7% | 25 -7% |
| Мин. в простое * | 28.6 | 23.9 16% | 23.8 17% | 23.8 17% | 26 9% | 30 -5% |
| В простое, сред. * | 28.6 | 28.2 1% | 26.1 9% | 23.8 17% | 28 2% | 36 -26% |
| В простое, макс. * | 31.3 | 29 7% | 31.5 -1% | 28 11% | 29 7% | 44 -41% |
| Нагрузка, сред. * | 44.1 | 36.8 17% | 31.5 29% | 38 14% | 41 7% | 48 -9% |
| Cyberpunk 2077 ultra * | 59.4 | |||||
| Нагрузка, макс. * | 62.7 | 61.1 3% | 56.6 10% | 62.8 -0% | 46 27% | 51 19% |
| Witcher 3 ultra * | 54.1 | 52.1 | 57.3 | 44 | 49 |
* ... меньше = лучше
Температура
Температура в горячих точках во время игры может достигать чуть более 40 C, как и на Titan 18 HX. Самые горячие участки расположены в центре клавиатуры, поэтому клавиши WASD, нумпад и подставка для ладоней будут оставаться гораздо более холодными и комфортными для кожи.
(±) Макс. температура верха корпуса составила 40.8 град. Цельсия. Типичное значение для устройств этого же класса (Gaming) = 40.5 градуса (-ов) при минимуме в 21.2 град. и максимуме в 68.8 град.
(±) Макс. температура дна составила 43.4 град. Цельсия. Типичное значение для устройств этого же класса = 43.2 градуса (-ов).
(±) При отсутствии вычислительной нагрузки верх корпуса нагревается в среднем до 33.7 град. Типичное значение для устройств этого же класса = 33.9 градуса (-ов).
(±) 3: The average temperature for the upper side is 34.4 °C / 94 F, compared to the average of 33.9 °C / 93 F for the class Gaming.
(+) Палуба на ощупь: Умеренно тепло (32.6 град. Цельсия).
(-) Средняя температура палубы у похожих моделей составила 28.9 град. Цельсия, это -3.7 градуса (-ов) разницы.
| MSI Raider 18 HX A14V Intel Core i9-14900HX, NVIDIA GeForce RTX 4080 Laptop GPU | Razer Blade 18 2024 RZ09-0509 Intel Core i9-14900HX, NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU | Alienware m18 R2 Intel Core i9-14900HX, NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU | MSI Titan 18 HX A14VIG Intel Core i9-14900HX, NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU | Asus ROG Strix G18 G814JI Intel Core i7-13650HX, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU | Acer Predator Helios 18 PH18-72-98MW Intel Core i9-14900HX, NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU | |
|---|---|---|---|---|---|---|
| Нагрев | -1% | -5% | 6% | 5% | -6% | |
| Нагрузка, макс. сверху * | 40.8 | 43.2 -6% | 41.2 -1% | 37.8 7% | 45 -10% | 43 -5% |
| Нагрузка, макс. на дне * | 43.4 | 42.6 2% | 34.6 20% | 37.6 13% | 47 -8% | 59 -36% |
| В простое сверху * | 36.4 | 36 1% | 42.8 -18% | 34.8 4% | 28 23% | 32 12% |
| В простое на дне * | 36.4 | 36.4 -0% | 43.6 -20% | 36 1% | 31 15% | 34 7% |
* ... меньше = лучше
Акустическая система
Анализ АЧХ аудиосистемы MSI Raider 18 HX A14V
(+) | отличный уровень макс. громкости (84.6 дБА)
Низкие частоты (100 Гц - 315 Гц)
(±) | баса мало (на 9.2% меньше медианы)
(±) | он умеренно сбалансирован
Средние частоты (400 Гц - 2000 Гц)
(+) | диапазон не провален и не выпячен (отклонение лишь 4.3% от медианы)
(+) | он ровный, без "горбов" или провалов
Высокие частоты (2 кГц - 16 кГц)
(+) | диапазон отлично сбалансирован (отклонение лишь 3.8% от медианы)
(+) | он ровный, без "горбов" или провалов
Весь диапазон (100 - 16000 Гц)
(+) | звук в целом сбалансирован (11.9% отличия от медианы)
в сравнении с устройствами того же класса
» 11% прямо сравнимых устройств показал(и) себя лучше, 4% примерно так же, 85% значительно хуже
» Δ наилучшего устройства из прямо сравнимых: 6%, средняя Δ: 18%, худший результат: 132%
в сравнении со всеми тестированными устройствами
» 7% известных нам устройств показал(и) себя лучше, 2% примерно так же, 91% значительно хуже
» Δ наилучшего устройства среди известных нам: 4%, средняя Δ: 25%, худший результат: 134%
Анализ АЧХ аудиосистемы Apple MacBook Pro 16 2021 M1 Pro
(+) | отличный уровень макс. громкости (84.7 дБА)
Низкие частоты (100 Гц - 315 Гц)
(+) | бас отлично сбалансирован (отклонение лишь 3.8% от медианы)
(+) | он ровный, без "горбов" или провалов
Средние частоты (400 Гц - 2000 Гц)
(+) | диапазон не провален и не выпячен (отклонение лишь 1.3% от медианы)
(+) | он ровный, без "горбов" или провалов
Высокие частоты (2 кГц - 16 кГц)
(+) | диапазон отлично сбалансирован (отклонение лишь 1.9% от медианы)
(+) | он ровный, без "горбов" или провалов
Весь диапазон (100 - 16000 Гц)
(+) | звук в целом сбалансирован (4.6% отличия от медианы)
в сравнении с устройствами того же класса
» 0% прямо сравнимых устройств показал(и) себя лучше, 0% примерно так же, 100% значительно хуже
» Δ наилучшего устройства из прямо сравнимых: 5%, средняя Δ: 18%, худший результат: 45%
в сравнении со всеми тестированными устройствами
» 0% известных нам устройств показал(и) себя лучше, 0% примерно так же, 100% значительно хуже
» Δ наилучшего устройства среди известных нам: 4%, средняя Δ: 25%, худший результат: 134%
Энергопотребление и автономная работа
Энергопотребление
Общее потребление очень высокое, как и следовало ожидать от 18-дюймового DTR, оснащенного требовательной 4K mini-LED панелью. В режиме простоя на рабочем столе потребляется от 27 до 48 Вт в зависимости от настроек яркости, GPU и профиля питания. Для игр потребуется чуть более 300 Вт по сравнению с 220 Вт на Acer Predator Helios 18.
Мы зафиксировали потребление до 322 Вт от большого адаптера переменного тока мощностью 330 Вт. По сравнению с 400-ваттным сетевым адаптером для Titan 18 HX, 330-ваттный адаптер немного меньше (~18,4 x 8,4 x 3,1 см против ~18,8 x 8,8 x 3,2 см). Потребление при выполнении ресурсоемких задач на CPU в целом ниже у Raider 18 HX, несмотря на то, что он оснащен тем же процессором, что и Titan 18 HX, что согласуется с немного более низкой производительностью CPU, как было показано в нашем разделе CineBench выше.
| Выкл. | 0.03 / 2.3 Вт |
| Ожидание | 27.7 / 38.3 / 47.1 Вт |
| Нагрузка |
121.2 / 321.8 Вт |
   
| |
Легенда:
min: ,
med: ,
max: Metrahit Energy | |
| MSI Raider 18 HX A14V i9-14900HX, NVIDIA GeForce RTX 4080 Laptop GPU, Samsung PM9A1 MZVL22T0HBLB, Mini-LED, 3840x2400, 18" | Razer Blade 18 2024 RZ09-0509 i9-14900HX, NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU, , Mini-LED, 2560x1600, 18" | Alienware m18 R2 i9-14900HX, NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU, SK Hynix PC811 HFS002TEM9X152N, IPS, 2560x1600, 18" | MSI Titan 18 HX A14VIG i9-14900HX, NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU, 2x Samsung PM9A1a MZVL22T0HDLB (RAID 0), Mini-LED, 3840x2400, 18" | Asus ROG Strix G18 G814JI i7-13650HX, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, Micron 2400 MTFDKBA1T0QFM, IPS, 2560x1600, 18" | Acer Predator Helios 18 PH18-72-98MW i9-14900HX, NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU, 2x SK Hynix HFS001TEJ9X115N (RAID 0), Mini-LED, 2560x1600, 18" | |
|---|---|---|---|---|---|---|
| Энергопотребление | -2% | 8% | 5% | 42% | -2% | |
| В простое, мин. * | 27.7 | 25.4 8% | 10.6 62% | 13.2 52% | 8 71% | 31 -12% |
| В простое, сред. * | 38.3 | 37.7 2% | 20.9 45% | 25.4 34% | 15 61% | 35 9% |
| В простое, макс. * | 47.1 | 57.9 -23% | 40 15% | 53.5 -14% | 26 45% | 43 9% |
| Нагрузка, сред. * | 121.2 | 128.4 -6% | 201.1 -66% | 151.4 -25% | 102 16% | 144 -19% |
| Cyberpunk 2077 ultra * | 313 | |||||
| Cyberpunk 2077 ultra external monitor * | 306 | |||||
| Нагрузка, макс. * | 321.8 | 297.9 7% | 378.9 -18% | 395.2 -23% | 267 17% | 318 1% |
| Witcher 3 ultra * | 273.1 | 358 | 336 | 178.6 | 228 |
* ... меньше = лучше
Энергопотребление: Cyberpunk 2077, Стресс-тест
Энергопотребление с внешним монитором
Автономность
Время работы невелико из-за требовательности аппаратного обеспечения. Нам удалось записать чуть более 3 часов работы в реальном режиме WLAN даже в режиме экономии батареи и в режиме iGPU, в то время как ROG Strix G18 с его IPS-дисплеем может проработать более двух раз дольше. Емкость аккумулятора уже достигла установленного законом максимума в 99,9 Втч.
Зарядка от пустого до полного аккумулятора занимает почти 2,5 часа, что немного дольше, чем у большинства других ноутбуков. Зарядка с помощью сетевых адаптеров USB-C сторонних производителей будет еще медленнее.
| MSI Raider 18 HX A14V i9-14900HX, NVIDIA GeForce RTX 4080 Laptop GPU, 99.9 Вт⋅ч | Razer Blade 18 2024 RZ09-0509 i9-14900HX, NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU, 91.7 Вт⋅ч | Alienware m18 R2 i9-14900HX, NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU, 97 Вт⋅ч | MSI Titan 18 HX A14VIG i9-14900HX, NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU, 99.9 Вт⋅ч | Asus ROG Strix G18 G814JI i7-13650HX, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, 90 Вт⋅ч | Acer Predator Helios 18 PH18-72-98MW i9-14900HX, NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU, 90 Вт⋅ч | |
|---|---|---|---|---|---|---|
| Время работы | 20% | 46% | 19% | 101% | -10% | |
| В простое | 264 | 395 50% | 353 34% | 702 166% | ||
| Чтение сайтов по Wi-Fi v.2 | 198 | 263 33% | 290 46% | 252 27% | 484 144% | 192 -3% |
| Нагрузка и 100% яркости | 76 | 58 -24% | 72 -5% | 71 -7% | 64 -16% |
За
Против
Вердикт - Глубоко в душе он Титан
Когда мы рассматривали Titan 18 HX в начале этого года, мы высоко оценили его производительность, но были шокированы, когда узнали о его цене > 5000 долларов США. Тот факт, что CPU и GPU фактически не представляли собой ничего нового, сделал модель еще менее привлекательной. Raider 18 HX решает проблему непомерно высокой цены Titan 18 HX, избавляясь от лишнего жира, сохраняя при этом те же CPU, GPU и возможности дисплея. Владельцы Raider лишаются кликапада с подсветкой, охлаждения в паровой камере, механических клавиш и поддержки третичного M.2 SSD, но с такими роскошными функциями легко расстаться, когда игровой опыт Raider и Titan в остальном абсолютно одинаков. На самом деле, можно утверждать, что Raider более удобен в использовании, поскольку его традиционный кликпад и клавиатура на основе мембраны кажутся более привычными, чем нетипичный подход в Titan.
Raider 18 HX выжимает каждую унцию производительности из процессора Core i9 и графического процессора мощностью 175 Вт, даже если ему приходится быть больше, тяжелее и зачастую громче, чем многим его конкурентам.
Если сравнивать с другими 18-дюймовыми игровыми ноутбуками, Raider 18 HX предлагает более просторную клавиатуру и четыре слота SODIMM, в то время как такие альтернативы, как Blade 18 или ROG Strix G18 вообще не имеют нумпада или поддерживают только два модуля SODIMM. Однако система MSI все еще заметно крупнее и тяжелее большинства конкурентов, и она не обязательно работает тише, чтобы компенсировать это. Производительность CPU и GPU может быть немного выше, но многие пользователи на практике могут этого не заметить. В этом случае Вам придется ценить более простое обслуживание и 4K mini-LED опции Raider, чтобы оправдать его вес.
Примечание: Недавно мы обновили нашу систему рейтинга, и результаты версии 8 не сопоставимы с результатами версии 7. Более подробная информация доступна здесь .
MSI Raider 18 HX A14V
- 03 September 2024 v8
Allen Ngo
Total Sustainability Score: Декларация о непредвзятости
Протестированный экземпляр был выдан автору этого материала на короткое время для целей тестирования. Производитель товара или магазин, выдавший нам этот товар на время, не имели никакого влияния на результаты тестирования и не видели текст обзора до его публикации; статья написана не в качестве исполнения любых обязательств перед кем-либо.
This is how Notebookcheck is testing
Every year, Notebookcheck independently reviews hundreds of laptops and smartphones using standardized procedures to ensure that all results are comparable. We have continuously developed our test methods for around 20 years and set industry standards in the process. In our test labs, high-quality measuring equipment is utilized by experienced technicians and editors. These tests involve a multi-stage validation process. Our complex rating system is based on hundreds of well-founded measurements and benchmarks, which maintains objectivity. Further information on our test methods can be found here.
Price comparison
