Обзор Schenker XMG Evo 15 (M24) - Немецкий ультрабук с ярким экраном и возможностью апгрейда

Name: SCHENKER XMG Evo 15 (M24)
Brand: SCHENKER

XMG теперь без дискретной видеокарты. С помощью нового XMG Evo 15 немецкий производитель Schenker хочет привлечь новую целевую группу, которой нужен современный ноутбук без дискретной видеокарты. Помимо превосходной IPS-панели с яркостью 500 нит, модель красят возможности апгрейда: 2 слота SO-DIMM и 2 слота SSD.

Andreas Osthoff, 👁 Andreas Osthoff (перевод DeepL), Опубликовано 05 August 2024 🇺🇸 🇩🇪 ...

AI Arc ноутбуки Meteor Lake ультрабуки Thunderbolt Windows

До сих пор ноутбуки XMG были ориентированы в первую очередь на геймеров и покупателей, нуждающихся в быстрых выделенных видеокартах. С новыми моделями XMG Evo (14 и 15 дюймов) немецкий производитель выпускает также два ультрабука без выделенных графических процессоров. Эти корпуса более компактны, но в то же время Вам не придется обходиться без широких возможностей обслуживания. Производитель также предоставляет покупателям выбор между процессорами Ryzen 8000 от AMD (от €1 049) или чипами Meteor Lake от Intel (от €1 199), что, по словам Шенкера, не приводит к существенным различиям в производительности. Дисплей всегда представляет собой матовую WQHD-панель (2 560 x 1 600 пикселей) с яркостью 500 нит и частотой 240 Гц.

Мы тестируем новый XMG Evo 15 (M24) с Intel Core Ultra 7 155H включая iGPU Arc Graphics, в сочетании с 32 ГБ оперативной памяти (DDR5-5600) и версией Samsung 990 Pro на 1 ТБ. В этой конфигурации (включая предустановку Windows 11) цена составляет 1 400 евро.

Тестовый образец выдан нам компанией Schenker Technologies

Сохранить защищённую авторским правом картинку с итоговым рейтингом в формате PNG / SVG

SCHENKER XMG Evo 15 (M24)

Процессор

Intel Core Ultra 7 155H 16 x 3.8 - 4.8 GHz, 45 W PL2 / Short Burst, 45 W PL1 / Sustained, Meteor Lake-H

Графический адаптер

Intel Arc 8-Core iGPU, Память: 2250 МГц, 31.0.101.5445

ОЗУ

32 Гбайт

, DDR5-5600, Dual-Channel, 2 Slots, max. 96 GB

Дисплей

15.30 дюйм. 16:10, 2560 x 1600 пикс. 197 точек/дюйм, NE153QDM-NZ1, IPS, глянцевое покрытие: Нет, 240 Hz

Материнская плата

Intel Meteor Lake-U/P/H PCH

Хранение данных

Samsung 990 Pro 1 TB, 1024 Гбайт

, 878 Гбайт свободно

Звуковая плата

Intel Meteor Lake-U/P/H PCH - cAVS (Audio, Voice, Speech)

Интерфейсы

1 USB 2.0, 2 USB 3.0 / 3.1 Gen 1, 1 USB 3.1 Gen 2, 1 USB 4.0 40 Gbps, 1 Thunderbolt, USB-C Power Delivery (PD), 1 HDMI, 2 DisplayPort, 1 слот замка Kensington, Аудиоразъёмы: 3.5 mm Stereo, картридер: SDXC

Коммуникации

Motorcomm YT6801 (10/100/1000MBit/s), Intel Wi-Fi 6E AX211 (a/b/g/h/n = Wi-Fi 4/ac = Wi-Fi 5/ax = Wi-Fi 6/ Wi-Fi 6E 6 GHz), Bluetooth 5.3

Габариты

толщина х ширина х глубина (мм): 19.9 x 342 x 240

Аккумулятор

99.9 Вт⋅ч, 6450 мА⋅ч литий-полимерн.

Камера

Фронтальная камера: 1080p + IR
осн. камера: 2 МП

Дополнительно

акустическая система: Stereo, клавиатура: Chiclet, подсветка клавиатуры: ✔, 100W PSU, USB stick with drivers, mouse pad, 24 мес. гарантии в Европе

Вес

1.724 килогр., адаптер питания: 513 г

Стоимость

1400 евро

Ссылки

SCHENKER - сайт производителя
SCHENKER (сайт производителя)

Внимание: Разные образцы одной и той же модели часто используют неодинаковые компоненты! (Матрица AUO вместо BOE, память Hynix вместо Samsung, накопитель SATA вместо PCIe, ...)

Смотреть все характеристики

Соперники

Рейтинг	Version	Дата	Модель	Вес	Height	Размер	Разрешение
84.7 %	v8	August 2024	SCHENKER XMG Evo 15 (M24) Ultra 7 155H, Arc 8-Core	1.7 килог.	19.9 мм	15.30"	2560x1600
82.1 %	v8	July 2024	Dell Inspiron 16 7640 2-in-1 Ultra 7 155H, Arc 8-Core	2.1 килог.	18.99 мм	16.00"	2560x1600
76.7 %	v8	August 2024	Medion S10 OLED Ultra 7 155H, Arc 8-Core	1.6 килог.	17.8 мм	16.00"	3840x2400
89.7 %	v7 ^(old)	April 2024	Xiaomi RedmiBook Pro 16 2024 Ultra 7 155H, Arc 8-Core	1.9 килог.	15.9 мм	16.00"	3072x1920
87.9 %	v7 ^(old)	May 2024	Lenovo IdeaPad Pro 5 16IMH G9 Ultra 7 155H, Arc 8-Core	1.9 килог.	17.5 мм	16.00"	2560x1600
89.9 %	v7 ^(old)	July 2024	Lenovo ThinkPad T16 G2 21K70035GE R7 7840U, Radeon 780M	1.8 килог.	23.8 мм	16.00"	1920x1200

Примечание: Недавно мы обновили нашу рейтинговую систему, и результаты версии 8 не сопоставимы с результатами версии 7. Дополнительную информацию можно найти здесь.

Дизайн и особенности - Прочная алюминиевая крышка

На алюминиевых поверхностях быстро появляются отпечатки пальцев.

XMG Evo 15 оснащен черным алюминиевым шасси, которое в некоторой степени похоже на XMG Fusion 15 геймерский. Однако Evo 15 более компактен (особенно тонок), а также лишен вентиляционных отверстий с обеих сторон. В целом, ноутбук выглядит очень просто и может без проблем использоваться в профессиональной среде; при необходимости можно заказать ноутбук без логотипа на крышке дисплея. Однако алюминиевые поверхности довольно чувствительны к отпечаткам пальцев и нуждаются в регулярной чистке.

Что касается качества, то новый Evo 15 демонстрирует хорошие результаты, поскольку качество изготовления очень хорошее, и в целом ноутбук производит впечатление высокого качества. Базовый блок очень устойчив, и на нем можно сделать лишь небольшую вмятину в области средней клавиатуры, если Вы положите на него руки. Крышка экрана также устойчива, и мы не смогли спровоцировать никаких искажений изображения. Максимальный угол открытия составляет 180 градусов, и петли надежно удерживают экран в нужном положении, не считая небольшого подпрыгивания, но открыть его одной рукой также можно без проблем благодаря небольшому выступу камеры.

При толщине около 2 см Evo 15 не является самым тонким ноутбуком, но он и не стремится к этому. Однако его размеры заметно компактнее, чем у 16-дюймовых конкурентов. При весе около 1,7 кг он также является одной из самых легких моделей в нашем сравнении. 100-ваттный блок питания весит 513 грамм, но это с учетом длинного кабеля питания (1,8 + 1,5 метра).

Сравнение размеров

Lenovo ThinkPad T16 G2 21K70035GE Dell Inspiron 16 7640 2-in-1 Lenovo IdeaPad Pro 5 16IMH G9 Medion S10 OLED Xiaomi RedmiBook Pro 16 2024 SCHENKER XMG Evo 15 (M24) DIN A4 ❌

Оснащение - Thunderbolt 4 и USB 2.0

Порты распределены по двум задним боковым областям и задней части. В принципе, доступны все современные стандарты, включая Thunderbolt 4 (или USB 4.0 в модели AMD), также имеется достаточное количество портов USB, но мы не знаем, что делает порт USB 2.0 в современном ноутбуке. По крайней мере, он только один, два других соответствуют стандарту USB 3.2 Gen1.

Слева: замок Kensington NanoSaver, USB-A 2.0, USB-C 3.2 Gen.2 (10 Гбит/с, Display Port ALT mode 1.4, Power Delivery), 3,5 мм аудио

Справа: Устройство для чтения карт памяти SDXC, 2x USB-A 3.2 Gen.1 (5 Гбит/с)

Задняя часть: HDMI 2.0b, USB-C 4.0 с Thunderbolt 4 (40 Гбит/с, DisplayPort 2.1, Power Delivery), Gigabit Ethernet

Картридер

В сочетании с нашей эталонной картой (Angelbird AV Pro V60) полноценный SD-кардридер достигает скорости передачи до 90 МБ/с и ~50 МБ/с при копировании данных. В целом, это результаты несколько ниже среднего.

SD Card Reader
average JPG Copy Test (av. of 3 runs)
Усредн. модель класса Multimedia (18.4 - 201, n=58, посл. 2 года)	96.3 MB/s +90%
Lenovo IdeaPad Pro 5 16IMH G9 Intel Core Ultra 7 155H (Angelbird AV Pro V60)	74.1 MB/s +46%
SCHENKER XMG Evo 15 (M24) Intel Core Ultra 7 155H	50.8 MB/s
Dell Inspiron 16 7640 2-in-1 Intel Core Ultra 7 155H (Toshiba Exceria Pro SDXC 64 GB UHS-II)	28.1 MB/s -45%
maximum AS SSD Seq Read Test (1GB)
Усредн. модель класса Multimedia (25.8 - 266, n=57, посл. 2 года)	132.9 MB/s +48%
SCHENKER XMG Evo 15 (M24) Intel Core Ultra 7 155H	89.9 MB/s
Lenovo IdeaPad Pro 5 16IMH G9 Intel Core Ultra 7 155H (Angelbird AV Pro V60)	87.5 MB/s -3%
Dell Inspiron 16 7640 2-in-1 Intel Core Ultra 7 155H (Toshiba Exceria Pro SDXC 64 GB UHS-II)	28.9 MB/s -68%

Связь

Evo 15 - один из немногих современных мультимедийных ноутбуков, которые все еще оснащены гигабитным сетевым подключением RJ45. Модуль AX211 от Intel также доступен для беспроводных сетей (Wi-Fi 6E). В сочетании с нашим эталонным маршрутизатором от Asus скорость передачи данных была хорошей, и у нас не было проблем с сигналом Wi-Fi во время тестирования.

Networking
SCHENKER XMG Evo 15 (M24) Intel Wi-Fi 6E AX211
iperf3 transmit AXE11000	1612 (min: 1487) MBit/s ∼97%
iperf3 receive AXE11000	1597 (min: 1431) MBit/s ∼93%
Dell Inspiron 16 7640 2-in-1 Intel Wi-Fi 6E AX211
iperf3 transmit AXE11000	1171 (min: 541) MBit/s ∼71%
iperf3 receive AXE11000	1393 (min: 1209) MBit/s ∼81%
iperf3 transmit AXE11000 6GHz	685 (min: 588) MBit/s ∼93%
iperf3 receive AXE11000 6GHz	999 (min: 793) MBit/s ∼57%
Medion S10 OLED Intel Wi-Fi 6E AX211
iperf3 transmit AXE11000	1177 (min: 955) MBit/s ∼71%
iperf3 receive AXE11000	1651 (min: 1601) MBit/s ∼96%
Xiaomi RedmiBook Pro 16 2024 Intel Wi-Fi 6E AX211
iperf3 transmit AXE11000	671 (min: 610) MBit/s ∼41%
iperf3 receive AXE11000	901 (min: 877) MBit/s ∼53%
Lenovo IdeaPad Pro 5 16IMH G9 Intel Wi-Fi 6E AX211
iperf3 transmit AXE11000	1656 (min: 1459) MBit/s ∼100%
iperf3 receive AXE11000	1666 (min: 1617) MBit/s ∼97%
Lenovo ThinkPad T16 G2 21K70035GE Qualcomm WCN685x
iperf3 transmit AXE11000	711 (min: 573) MBit/s ∼43%
iperf3 receive AXE11000	1712 (min: 1679) MBit/s ∼100%
iperf3 transmit AXE11000 6GHz	736 (min: 405) MBit/s ∼100%
iperf3 receive AXE11000 6GHz	1739 (min: 871) MBit/s ∼100%

SCHENKER XMG Evo 15 (M24); iperf3 transmit AXE11000: Ø1612 (1487-1652)

SCHENKER XMG Evo 15 (M24); iperf3 receive AXE11000: Ø1597 (1431-1628)

Веб-камера

В верхний край экрана встроена 2 МП камера с механическим затвором, которая обеспечивает среднее качество изображения. Также поддерживаются эффекты Microsoft Studio, а дополнительная ИК-камера позволяет распознавать лица с помощью Windows Hello.

ColorChecker SCHENKER XMG Evo 15 (M24): 8.09 ∆E min: 2.33 - max: 14.2 ∆E

Аксессуары

Помимо 100-ваттного блока питания, в комплект поставки также входит USB-накопитель с драйверами и большой коврик для мыши XMG из ткани.

Обслуживание

Теперь мы переходим к изюминке Evo 15 - возможностям обслуживания. Сняв нижнюю крышку (которая крепится обычными крестообразными винтами), Вы получаете доступ к вентиляторам и прикрученной батарее, а также к двум слотам SO-DIMM для оперативной памяти и двум слотам M.2 2280 для SSD; поэтому модернизация не составит труда. Модуль WLAN также можно заменить при необходимости.

Экологичность

На странице товара Schenker нет никакой информации о выбросах CO2, образующихся при производстве ноутбука. Упаковка в основном состоит из картона и пластика. О потреблении энергии мы поговорим позже, но потребление в режиме ожидания в 1,4 Вт слишком велико.

Устройства ввода - Большая клавиатура с цифровым блоком

Клавиатура занимает всю ширину базового блока, а также имеет выделенную цифровую клавиатуру, хотя эти клавиши несколько сужены. Однако клавиши со стрелками не уменьшены в размерах. В целом, набирать текст удобно, и даже длинные тексты не вызывают проблем, хотя такие бизнес-ноутбуки, как ThinkPad T16 все же имеют здесь свои преимущества. Кроме того, крупные клавиши, в частности, довольно громкие и немного шаткие. По результатам опроса своих клиентов компания Schenker решила не устанавливать специальную клавишу второго пилота. В настоящее время белая подсветка имеет два уровня интенсивности, но вскоре выйдет обновление, которое предложит четыре уровня интенсивности.

При размерах 12,3 x 7,7 см ClickPad предлагает достаточно места для ввода и управления указателем, но он явно смещен влево, к чему нужно некоторое время привыкнуть. На блокнот можно нажимать в нижней области, но это приводит к громкому и дешевому звуку.

Дисплей - IPS с частотой 240 Гц

Schenker использует знакомую по Fusion 15 панель WQHD с частотой 240 Гц, то есть это матовая IPS-панель с разрешением 2 560 x 1 600 пикселей. Субъективное впечатление от изображения отличное, поскольку все материалы очень четкие, а цветопередача также прекрасная, хотя, конечно, ярких цветов от OLED-панелей ожидать не стоит. Впрочем, мерцание ШИМ также отсутствует, а время отклика остается очень быстрым. Несмотря на матовую поверхность, даже яркие поверхности не кажутся зернистыми, а движения очень плавные благодаря высокой частоте. Адаптивная синхронизация также поддерживается, но датчик яркости не установлен.

Яркость заявлена на уровне 500 кд/м², но наше тестовое устройство показало значительно лучший результат - в среднем 585 кд/м². Однако в результате страдает значение черного цвета, которое составляет 0,61 кд/м², из-за чего черный контент кажется довольно темно-серым. Кроме того, максимальный коэффициент контрастности составляет всего ~1,000:1.


591 cd/m²	577 cd/m²	589 cd/m²
576 cd/m²	608 cd/m²	591 cd/m²
566 cd/m²	585 cd/m²	585 cd/m²

Равномерность подсветки экрана

NE153QDM-NZ1 замерено через: X-Rite i1Pro 2

Максимум: 608 cd/m² (Nits) В среднем: 585.3 cd/m² Minimum: 0.82 cd/m²
Равномерность подсветки: 93 %
От батареи: 608 cd/m²
Контрастность: 997:1 (Уровень чёрного: 0.61 cd/m²)
ΔE Color 2.1 | 0.5-29.43 Ø4.95, calibrated: 1.2
ΔE Greyscale 2.7 | 0.5-98 Ø5.2
74.2% AdobeRGB 1998 (Argyll 2.2.0 3D)
100% sRGB (Argyll 2.2.0 3D)
73.6% Display P3 (Argyll 2.2.0 3D)
Gamma: 2.2

Download ICC-файл 💾 (X-Rite i1Pro 2)

	SCHENKER XMG Evo 15 (M24) NE153QDM-NZ1, IPS, 2560x1600, 15.3", 240 Hz	Dell Inspiron 16 7640 2-in-1 AU Optronics B160QAT, Mini-LED, 2560x1600, 16", 90 Hz	Medion S10 OLED Samsung SDC4174, OLED, 3840x2400, 16", 60 Hz	Xiaomi RedmiBook Pro 16 2024 TL160MDMP03_0, IPS, 3072x1920, 16", 165 Hz	Lenovo IdeaPad Pro 5 16IMH G9 NE160QDM-NY2, IPS, 2560x1600, 16", 120 Hz	Lenovo ThinkPad T16 G2 21K70035GE B160UAN01.K, IPS LED, 1920x1200, 16", Hz
Display		20%	23%	18%	-10%	2%
Display P3 Coverage	73.6	99.4 35%	99.9 36%	98.8 34%	63.3 -14%	75.9 3%
sRGB Coverage	100	100 0%	100 0%	100 0%	95.2 -5%	98.2 -2%
AdobeRGB 1998 Coverage	74.2	92.5 25%	98.6 33%	89.9 21%	65.3 -12%	77.2 4%
Response Times		-527%	71%	-437%	-141%	-548%
Response Time Grey 50% / Grey 80% *	4.6 ?(1.3, 2.3)	15.4 ?(8.6, 6.8) -235%	1.7 ?(0.9, 0.8) 63%	39.2 ?(15.8, 18.4) -752%	15 ?(7.4, 7.6) -226%	40.8 ?(19.1, 21.7) -787%
Response Time Black / White *	6.6 ?(2.8, 3.8)	60.6 ?(56.2, 4.4) -818%	1.4 ?(0.7, 0.7) 79%	14.6 ?(4.4, 10.2) -121%	10.3 ?(5.6, 4.7) -56%	26.9 ?(14.7, 12.2) -308%
PWM Frequency		2753.7 ?(100)	60 ?(100)
Параметры экрана		3%	329%	-8%	-12%	-31%
Яркость в центре	608	413 -32%	307 -50%	520 -14%	368 -39%	446 -27%
Brightness	585	409 -30%	307 -48%	510 -13%	368 -37%	425 -27%
Brightness Distribution	93	97 4%	96 3%	93 0%	91 -2%	91 -2%
Уровень чёрного *	0.61	0.14 77%	0.01 98%	0.35 43%	0.31 49%	0.28 54%
Контрастность	997	2950 196%	30700 2979%	1486 49%	1187 19%	1593 60%
Colorchecker Delta E *	2.1	3.48 -66%	2.1 -0%	2.9 -38%	2.4 -14%	3.7 -76%
Colorchecker dE 2000 max. *	4.3	6.97 -62%	4.87 -13%	6.2 -44%	6.5 -51%	8.8 -105%
Colorchecker dE 2000 calibrated *	1.2		2.08 -73%	1.1 8%	0.8 33%	1.6 -33%
Delta E для серого *	2.7	4.5 -67%	0.9 67%	4.3 -59%	4.5 -67%	6 -122%
Гамма	2.2 ^100%	2.15 ^102%	2.197 ^100%	2.19 ^100%	2.21 ^100%	2.2 ^100%
CCT	6168 ^105%	6446 ^101%	6513 ^100%	7422 ^88%	6324 ^103%	6499 ^100%
Среднее значение		-168% / -75%	141% / 227%	-142% / -63%	-54% / -30%	-192% / -98%

* ... меньше = лучше

Мы измерили панель с помощью профессионального программного обеспечения CalMAN (X-Rite i1 Pro2), и Вы можете загрузить предварительно откалиброванный профиль от производителя в Центре управления, который мы также использовали для измерения. Однако цветовая температура здесь немного слишком теплая, а также некоторые значения для цветов и градаций серого превышают целевое значение 3. С помощью нашей собственной калибровки (профиль доступен для бесплатной загрузки выше) мы можем значительно улучшить отображение, и все значения находятся в целевом диапазоне. Благодаря полному охвату sRGB, Evo 15 подходит для редактирования изображений/видео без ограничений.

Дисплей: тест на время отклика

ℹ

Время отклика показывает, как быстро дисплей устройства способен сменить цвет изображения с одного на другой. Недостаточно быстрый отклик может привести к деформации подвижных фрагментов изображения, появлении теней и размытости. Отсутствие таких проблем особенно важно для просмотра фильмов и для игр.

↔ Перемена цвета пикселей, чёрный - белый (1) и белый - чёрный (2)
6.6 ms ... стадия 1 ↗ и стадия 2 ↘ в сумме	↗ 2.8 ms стадия 1
6.6 ms ... стадия 1 ↗ и стадия 2 ↘ в сумме	↘ 3.8 ms стадия 2
Это отличное время отклика! Экран идеально подходит для игр и подобных применений. Для сравнения, самый лучший результат среди всех известных нам устройств равен 0.1 миллисек., самый худший - 240 миллисек. » 16% экранов из нашей базы данных показали более хороший результат. Таким образом, тестируемое устройство находится в верхней половине рейтинга (оно опережает средний результат, равный 21.1 миллисек.)
↔ Перемена цвета пикселей, серый 50% - серый 80% (1) и серый 80% - серый 50% (2)
4.6 ms ... стадия 1 ↗ и стадия 2 ↘ в сумме	↗ 1.3 ms стадия 1
4.6 ms ... стадия 1 ↗ и стадия 2 ↘ в сумме	↘ 2.3 ms стадия 2
Это отличное время отклика! Экран идеально подходит для игр и подобных применений. Для сравнения, самый лучший результат среди всех известных нам устройств равен 0.165 миллисек., самый худший - 636 миллисек. » 12% экранов из нашей базы данных показали более хороший результат. Таким образом, тестируемое устройство находится в верхней половине рейтинга (оно опережает средний результат, равный 33.1 миллисек.)

Тест на мерцание

ℹ

Некоторые устройства устанавливают яркость экрана при помощи быстрого включения-выключения светодиодов вместо простого понижения напряжения их питания. Такой метод обозначается аббревиатурой ШИМ (или PWM). Он часто приводит к полоскам или ряби на изображении, а также к быстрой усталости глаз и головной боли. Мы проверяем, используется ли PWM в тестируемом устройстве, и если да, то при каких условиях.

Ура! ШИМ не обнаружено

Для сравнения, 53 % известных нам устройств не применяют PWM для изменения яркости, а среди тех, где PWM используется, типичная частота модуляции составляет 17271 Гц (мин. 5 Гц, макс. 3846000 Гц).

Матовая панель отлично работает на открытом воздухе благодаря высокой яркости, и даже в яркие дни Вы можете четко видеть содержимое. Стабильность угла обзора IPS-панели очень хороша.

Производительность - Meteor Lake и до 96 ГБ оперативной памяти

XMG Evo 15 может быть оснащен AMD Ryzen 7 8845HS или Intel Core Ultra 7 155H в нашем тестовом устройстве. Два слота для оперативной памяти позволяют установить до 96 ГБ оперативной памяти DDR5, но частота ограничена с 5600 до 4800 МГц при использовании модулей объемом 48 ГБ из-за тепловых ограничений.

Параметры тестирования

Предустановленный Центр управления предлагает три различных энергетических профиля (Balanced, Enthusiast и Overboost), которые также можно удобно переключать с помощью комбинации клавиш Fn+F3. Мы проводили бенчмарки и измерения со стандартным профилем Enthusiast. Мы обобщили показатели производительности трех профилей в следующей таблице:

Энергетический профиль	CPU TDP	CPU TDP (батарея)	CB R23 Multi	Time Spy Графика	макс. Объем вентилятора
Сбалансированный	35 Вт	25 Вт	12,759 баллов	2,623 баллов	35.4 дБ(A)
Энтузиаст	45 ватт	35 ватт	14,957 баллов	3,690 баллов	40.4 дБ(A)
Overboost	70 ватт	35 ватт	18,790 очков	3,633 очка	48.1 дБ(A)

Процессор - Core Ultra 7 155H

Intel Core Ultra 7 155H сегодня используется во многих ноутбуках, но XMG Evo 15 - одна из немногих моделей, у которой нет повышенного кратковременного ограничения мощности. В режиме энтузиаста потребление составляет 45 Вт, и это значение остается постоянным (это относится и к другим профилям производительности - 70 и 35 Вт), и при длительной нагрузке потери производительности не наблюдается. В режиме энтузиаста производительность и так очень хороша, но если Вам нужно еще больше мощности, Вы можете легко воспользоваться режимом overboost (+25% производительности многоядерных процессоров). Однако в режиме работы от батареи максимальное потребление снижается до 35 Вт, что приводит к снижению производительности на 15%. Другие бенчмарки процессора Вы можете найти в нашем технологическом разделе.

Многопоточный тест CB15

SCHENKER XMG Evo 15 (M24) Intel Core Ultra 7 155H: Ø2256 (2231.27-2277.52)

Dell Inspiron 16 7640 2-in-1 Intel Core Ultra 7 155H: Ø2278 (2205.8-2679.71)

Medion S10 OLED Intel Core Ultra 7 155H: Ø2345 (2300.97-2382.8)

Xiaomi RedmiBook Pro 16 2024 Intel Core Ultra 7 155H: Ø2433 (2259.12-2745.18)

Lenovo IdeaPad Pro 5 16IMH G9 Intel Core Ultra 7 155H: Ø2651 (2550.53-2701.61)

Lenovo ThinkPad T16 G2 21K70035GE AMD Ryzen 7 7840U: Ø2040 (2010.86-2119.65)

CPU Performance Rating: Percent
Cinebench R23: Multi Core | Single Core
Cinebench R20: CPU (Multi Core) | CPU (Single Core)
Cinebench R15: CPU Multi 64Bit | CPU Single 64Bit
Blender: v2.79 BMW27 CPU
7-Zip 18.03: 7z b 4 | 7z b 4 -mmt1
Geekbench 6.2: Multi-Core | Single-Core
Geekbench 5.5: Multi-Core | Single-Core
HWBOT x265 Benchmark v2.2: 4k Preset
LibreOffice : 20 Documents To PDF
R Benchmark 2.5: Overall mean

CPU Performance Rating
Lenovo IdeaPad Pro 5 16IMH G9 Intel Core Ultra 7 155H	82.4 pt
Xiaomi RedmiBook Pro 16 2024 Intel Core Ultra 7 155H	81.3 pt
Dell Inspiron 16 7640 2-in-1 Intel Core Ultra 7 155H	77.1 pt
SCHENKER XMG Evo 15 (M24) Intel Core Ultra 7 155H	76.7 pt
Medion S10 OLED Intel Core Ultra 7 155H	75.8 pt
Усредн. модель класса Multimedia	74 pt
Усредн. модель с Intel Core Ultra 7 155H	73.6 pt
Lenovo ThinkPad T16 G2 21K70035GE AMD Ryzen 7 7840U	71.8 pt

Cinebench R23 / Multi Core
Lenovo IdeaPad Pro 5 16IMH G9 Intel Core Ultra 7 155H	17780 Points +19%
Xiaomi RedmiBook Pro 16 2024 Intel Core Ultra 7 155H	17401 Points +16%
Dell Inspiron 16 7640 2-in-1 Intel Core Ultra 7 155H	15802 (14802^min - 15802.2^max) Points +6%
Medion S10 OLED Intel Core Ultra 7 155H	15564 Points +4%
Усредн. модель класса Multimedia (4624 - 30789, n=100, посл. 2 года)	14997 Points 0%
SCHENKER XMG Evo 15 (M24) Intel Core Ultra 7 155H	14957 Points
Усредн. модель с Intel Core Ultra 7 155H (9769 - 19007, n=44)	14878 Points -1%
Lenovo ThinkPad T16 G2 21K70035GE AMD Ryzen 7 7840U	13053 Points -13%

Cinebench R23 / Single Core
Medion S10 OLED Intel Core Ultra 7 155H	1801 Points +3%
Lenovo IdeaPad Pro 5 16IMH G9 Intel Core Ultra 7 155H	1777 Points +2%
Xiaomi RedmiBook Pro 16 2024 Intel Core Ultra 7 155H	1759 Points +1%
Dell Inspiron 16 7640 2-in-1 Intel Core Ultra 7 155H	1756 Points +1%
SCHENKER XMG Evo 15 (M24) Intel Core Ultra 7 155H	1744 Points
Усредн. модель класса Multimedia (878 - 2110, n=91, посл. 2 года)	1729 Points -1%
Усредн. модель с Intel Core Ultra 7 155H (1496 - 1801, n=44)	1726 Points -1%
Lenovo ThinkPad T16 G2 21K70035GE AMD Ryzen 7 7840U	1708 Points -2%

Cinebench R20 / CPU (Multi Core)
Lenovo IdeaPad Pro 5 16IMH G9 Intel Core Ultra 7 155H	6947 Points +20%
Xiaomi RedmiBook Pro 16 2024 Intel Core Ultra 7 155H	6671 Points +15%
Dell Inspiron 16 7640 2-in-1 Intel Core Ultra 7 155H	6185 Points +7%
Medion S10 OLED Intel Core Ultra 7 155H	6164 Points +7%
SCHENKER XMG Evo 15 (M24) Intel Core Ultra 7 155H	5784 Points
Усредн. модель с Intel Core Ultra 7 155H (3798 - 7409, n=42)	5772 Points 0%
Усредн. модель класса Multimedia (1795 - 11768, n=88, посл. 2 года)	5583 Points -3%
Lenovo ThinkPad T16 G2 21K70035GE AMD Ryzen 7 7840U	5082 Points -12%

Cinebench R20 / CPU (Single Core)
Lenovo IdeaPad Pro 5 16IMH G9 Intel Core Ultra 7 155H	691 Points +1%
Medion S10 OLED Intel Core Ultra 7 155H	691 Points +1%
SCHENKER XMG Evo 15 (M24) Intel Core Ultra 7 155H	684 Points
Lenovo ThinkPad T16 G2 21K70035GE AMD Ryzen 7 7840U	678 Points -1%
Xiaomi RedmiBook Pro 16 2024 Intel Core Ultra 7 155H	667 Points -2%
Dell Inspiron 16 7640 2-in-1 Intel Core Ultra 7 155H	667 Points -2%
Усредн. модель с Intel Core Ultra 7 155H (601 - 696, n=42)	665 Points -3%
Усредн. модель класса Multimedia (341 - 812, n=88, посл. 2 года)	647 Points -5%

Cinebench R15 / CPU Multi 64Bit
Xiaomi RedmiBook Pro 16 2024 Intel Core Ultra 7 155H	2745 (2259.12^min - 2745.18^max) Points +21%
Lenovo IdeaPad Pro 5 16IMH G9 Intel Core Ultra 7 155H	2702 (2550.53^min - 2701.61^max) Points +19%
Dell Inspiron 16 7640 2-in-1 Intel Core Ultra 7 155H	2680 (2205.8^min - 2679.71^max) Points +18%
Усредн. модель с Intel Core Ultra 7 155H (1932 - 2858, n=47)	2436 Points +7%
Усредн. модель класса Multimedia (1057 - 4703, n=92, посл. 2 года)	2392 Points +5%
Medion S10 OLED Intel Core Ultra 7 155H	2383 Points +5%
SCHENKER XMG Evo 15 (M24) Intel Core Ultra 7 155H	2278 (2231.27^min - 2277.52^max) Points
Lenovo ThinkPad T16 G2 21K70035GE AMD Ryzen 7 7840U	2120 (2010.86^min - 2119.65^max) Points -7%

Cinebench R15 / CPU Single 64Bit
Lenovo IdeaPad Pro 5 16IMH G9 Intel Core Ultra 7 155H	268 Points +2%
Lenovo ThinkPad T16 G2 21K70035GE AMD Ryzen 7 7840U	267 Points +1%
SCHENKER XMG Evo 15 (M24) Intel Core Ultra 7 155H	264 Points
Medion S10 OLED Intel Core Ultra 7 155H	259 Points -2%
Xiaomi RedmiBook Pro 16 2024 Intel Core Ultra 7 155H	256 Points -3%
Dell Inspiron 16 7640 2-in-1 Intel Core Ultra 7 155H	256 Points -3%
Усредн. модель класса Multimedia (99.6 - 310, n=90, посл. 2 года)	254 Points -4%
Усредн. модель с Intel Core Ultra 7 155H (99.6 - 268, n=43)	250 Points -5%

Blender / v2.79 BMW27 CPU
Усредн. модель класса Multimedia (107 - 502, n=86, посл. 2 года)	255 Seconds * -22%
Lenovo ThinkPad T16 G2 21K70035GE AMD Ryzen 7 7840U	245 Seconds * -17%
Усредн. модель с Intel Core Ultra 7 155H (178 - 381, n=40)	234 Seconds * -12%
Dell Inspiron 16 7640 2-in-1 Intel Core Ultra 7 155H	209 Seconds * -0%
SCHENKER XMG Evo 15 (M24) Intel Core Ultra 7 155H	209 Seconds *
Medion S10 OLED Intel Core Ultra 7 155H	202 Seconds * +3%
Lenovo IdeaPad Pro 5 16IMH G9 Intel Core Ultra 7 155H	195 Seconds * +7%
Xiaomi RedmiBook Pro 16 2024 Intel Core Ultra 7 155H	190 Seconds * +9%

7-Zip 18.03 / 7z b 4
Lenovo IdeaPad Pro 5 16IMH G9 Intel Core Ultra 7 155H	68535 MIPS +11%
Xiaomi RedmiBook Pro 16 2024 Intel Core Ultra 7 155H	68254 MIPS +11%
Dell Inspiron 16 7640 2-in-1 Intel Core Ultra 7 155H	63597 MIPS +3%
SCHENKER XMG Evo 15 (M24) Intel Core Ultra 7 155H	61660 MIPS
Усредн. модель класса Multimedia (27677 - 119900, n=81, посл. 2 года)	59292 MIPS -4%
Medion S10 OLED Intel Core Ultra 7 155H	58874 MIPS -5%
Усредн. модель с Intel Core Ultra 7 155H (41739 - 70074, n=42)	58854 MIPS -5%
Lenovo ThinkPad T16 G2 21K70035GE AMD Ryzen 7 7840U	56666 MIPS -8%

7-Zip 18.03 / 7z b 4 -mmt1
Lenovo ThinkPad T16 G2 21K70035GE AMD Ryzen 7 7840U	5940 MIPS +6%
Усредн. модель класса Multimedia (3398 - 7163, n=81, посл. 2 года)	5660 MIPS +1%
SCHENKER XMG Evo 15 (M24) Intel Core Ultra 7 155H	5618 MIPS
Medion S10 OLED Intel Core Ultra 7 155H	5562 MIPS -1%
Xiaomi RedmiBook Pro 16 2024 Intel Core Ultra 7 155H	5486 MIPS -2%
Lenovo IdeaPad Pro 5 16IMH G9 Intel Core Ultra 7 155H	5458 MIPS -3%
Dell Inspiron 16 7640 2-in-1 Intel Core Ultra 7 155H	5374 MIPS -4%
Усредн. модель с Intel Core Ultra 7 155H (5037 - 5621, n=42)	5359 MIPS -5%

Geekbench 6.2 / Multi-Core
Xiaomi RedmiBook Pro 16 2024 Intel Core Ultra 7 155H	13501 Points +9%
Lenovo IdeaPad Pro 5 16IMH G9 Intel Core Ultra 7 155H	13291 Points +8%
Усредн. модель класса Multimedia (7592 - 21264, n=55, посл. 2 года)	13207 Points +7%
SCHENKER XMG Evo 15 (M24) Intel Core Ultra 7 155H	12343 Points
Усредн. модель с Intel Core Ultra 7 155H (7732 - 13656, n=47)	12269 Points -1%
Dell Inspiron 16 7640 2-in-1 Intel Core Ultra 7 155H	12243 Points -1%
Medion S10 OLED Intel Core Ultra 7 155H	11581 Points -6%
Lenovo ThinkPad T16 G2 21K70035GE AMD Ryzen 7 7840U	11363 Points -8%

Geekbench 6.2 / Single-Core
Усредн. модель класса Multimedia (1534 - 3157, n=51, посл. 2 года)	2603 Points +5%
Lenovo ThinkPad T16 G2 21K70035GE AMD Ryzen 7 7840U	2519 Points +2%
SCHENKER XMG Evo 15 (M24) Intel Core Ultra 7 155H	2473 Points
Medion S10 OLED Intel Core Ultra 7 155H	2464 Points 0%
Lenovo IdeaPad Pro 5 16IMH G9 Intel Core Ultra 7 155H	2459 Points -1%
Xiaomi RedmiBook Pro 16 2024 Intel Core Ultra 7 155H	2414 Points -2%
Усредн. модель с Intel Core Ultra 7 155H (1901 - 2473, n=44)	2383 Points -4%
Dell Inspiron 16 7640 2-in-1 Intel Core Ultra 7 155H	2356 Points -5%

Geekbench 5.5 / Multi-Core
Xiaomi RedmiBook Pro 16 2024 Intel Core Ultra 7 155H	13276 Points +15%
Lenovo IdeaPad Pro 5 16IMH G9 Intel Core Ultra 7 155H	12975 Points +12%
Dell Inspiron 16 7640 2-in-1 Intel Core Ultra 7 155H	12331 Points +6%
Усредн. модель с Intel Core Ultra 7 155H (10017 - 13556, n=44)	12003 Points +4%
Усредн. модель класса Multimedia (3828 - 23059, n=88, посл. 2 года)	11835 Points +2%
SCHENKER XMG Evo 15 (M24) Intel Core Ultra 7 155H	11579 Points
Medion S10 OLED Intel Core Ultra 7 155H	11269 Points -3%
Lenovo ThinkPad T16 G2 21K70035GE AMD Ryzen 7 7840U	10003 Points -14%

Geekbench 5.5 / Single-Core
SCHENKER XMG Evo 15 (M24) Intel Core Ultra 7 155H	1819 Points
Lenovo IdeaPad Pro 5 16IMH G9 Intel Core Ultra 7 155H	1814 Points 0%
Xiaomi RedmiBook Pro 16 2024 Intel Core Ultra 7 155H	1801 Points -1%
Усредн. модель класса Multimedia (891 - 2342, n=88, посл. 2 года)	1801 Points -1%
Medion S10 OLED Intel Core Ultra 7 155H	1796 Points -1%
Dell Inspiron 16 7640 2-in-1 Intel Core Ultra 7 155H	1760 Points -3%
Усредн. модель с Intel Core Ultra 7 155H (1462 - 1824, n=44)	1756 Points -3%
Lenovo ThinkPad T16 G2 21K70035GE AMD Ryzen 7 7840U	1753 Points -4%

HWBOT x265 Benchmark v2.2 / 4k Preset
Lenovo IdeaPad Pro 5 16IMH G9 Intel Core Ultra 7 155H	20.3 fps +16%
Xiaomi RedmiBook Pro 16 2024 Intel Core Ultra 7 155H	19.5 fps +11%
Dell Inspiron 16 7640 2-in-1 Intel Core Ultra 7 155H	17.9 fps +2%
SCHENKER XMG Evo 15 (M24) Intel Core Ultra 7 155H	17.5 fps
Medion S10 OLED Intel Core Ultra 7 155H	16.7 fps -5%
Lenovo ThinkPad T16 G2 21K70035GE AMD Ryzen 7 7840U	16.4 fps -6%
Усредн. модель с Intel Core Ultra 7 155H (9.93 - 21.2, n=42)	16.4 fps -6%
Усредн. модель класса Multimedia (5.26 - 30.5, n=80, посл. 2 года)	16.1 fps -8%

LibreOffice / 20 Documents To PDF
Усредн. модель класса Multimedia (6.7 - 146.7, n=82, посл. 2 года)	49.5 s * -12%
Усредн. модель с Intel Core Ultra 7 155H (40.9 - 79.2, n=41)	48.9 s * -11%
Medion S10 OLED Intel Core Ultra 7 155H	48.2 s * -9%
Xiaomi RedmiBook Pro 16 2024 Intel Core Ultra 7 155H	45.7 s * -3%
Dell Inspiron 16 7640 2-in-1 Intel Core Ultra 7 155H	45.6 s * -3%
Lenovo ThinkPad T16 G2 21K70035GE AMD Ryzen 7 7840U	44.5 s * -1%
SCHENKER XMG Evo 15 (M24) Intel Core Ultra 7 155H	44.2 s *
Lenovo IdeaPad Pro 5 16IMH G9 Intel Core Ultra 7 155H	44.1 s * -0%

R Benchmark 2.5 / Overall mean
Усредн. модель класса Multimedia (0.3826 - 0.947, n=81, посл. 2 года)	0.4874 sec * -9%
Dell Inspiron 16 7640 2-in-1 Intel Core Ultra 7 155H	0.4837 sec * -9%
Усредн. модель с Intel Core Ultra 7 155H (0.4457 - 0.53, n=41)	0.481 sec * -8%
Lenovo ThinkPad T16 G2 21K70035GE AMD Ryzen 7 7840U	0.4753 sec * -7%
Xiaomi RedmiBook Pro 16 2024 Intel Core Ultra 7 155H	0.4692 sec * -5%
Medion S10 OLED Intel Core Ultra 7 155H	0.4675 sec * -5%
Lenovo IdeaPad Pro 5 16IMH G9 Intel Core Ultra 7 155H	0.4626 sec * -4%
SCHENKER XMG Evo 15 (M24) Intel Core Ultra 7 155H	0.4457 sec *

* ... меньше = лучше

Cinebench R15 CPU Multi 64Bit

2278 Points

Cinebench R15 OpenGL 64Bit

150.7 fps

Cinebench R15 Ref. Match 64Bit

97.8 %

Cinebench R15 CPU Single 64Bit

264 Points

... Открыть сравнение

Performance Rating
Lenovo ThinkPad T16 G2 21K70035GE AMD Ryzen 7 7840U, Radeon 780M	90.7 pt
Lenovo IdeaPad Pro 5 16IMH G9 Intel Core Ultra 7 155H, Arc 8-Core	89.3 pt
Xiaomi RedmiBook Pro 16 2024 Intel Core Ultra 7 155H, Arc 8-Core	80.7 pt
Dell Inspiron 16 7640 2-in-1 Intel Core Ultra 7 155H, Arc 8-Core	78.8 pt
SCHENKER XMG Evo 15 (M24) Intel Core Ultra 7 155H, Arc 8-Core	78.2 pt
Medion S10 OLED Intel Core Ultra 7 155H, Arc 8-Core	76.5 pt
Усредн. модель класса Multimedia	75.4 pt
Усредн. модель с Intel Core Ultra 7 155H	74.4 pt

AIDA64 / FP32 Ray-Trace
Lenovo ThinkPad T16 G2 21K70035GE AMD Ryzen 7 7840U, Radeon 780M	20854 KRay/s +60%
Lenovo IdeaPad Pro 5 16IMH G9 Intel Core Ultra 7 155H, Arc 8-Core	17004 KRay/s +31%
Medion S10 OLED Intel Core Ultra 7 155H, Arc 8-Core	14712 KRay/s +13%
Dell Inspiron 16 7640 2-in-1 Intel Core Ultra 7 155H, Arc 8-Core	14281 KRay/s +10%
Xiaomi RedmiBook Pro 16 2024 Intel Core Ultra 7 155H, Arc 8-Core	14272 KRay/s +10%
Усредн. модель класса Multimedia (4906 - 36957, n=78, посл. 2 года)	14003 KRay/s +8%
Усредн. модель с Intel Core Ultra 7 155H (6670 - 18470, n=42)	13044 KRay/s 0%
SCHENKER XMG Evo 15 (M24) Intel Core Ultra 7 155H, Arc 8-Core	13004 KRay/s

AIDA64 / FPU Julia
Lenovo ThinkPad T16 G2 21K70035GE AMD Ryzen 7 7840U, Radeon 780M	87858 Points +25%
Lenovo IdeaPad Pro 5 16IMH G9 Intel Core Ultra 7 155H, Arc 8-Core	87764 Points +25%
Xiaomi RedmiBook Pro 16 2024 Intel Core Ultra 7 155H, Arc 8-Core	77094 Points +10%
Medion S10 OLED Intel Core Ultra 7 155H, Arc 8-Core	76175 Points +9%
Dell Inspiron 16 7640 2-in-1 Intel Core Ultra 7 155H, Arc 8-Core	75538 Points +8%
Усредн. модель класса Multimedia (14528 - 147248, n=79, посл. 2 года)	71135 Points +2%
SCHENKER XMG Evo 15 (M24) Intel Core Ultra 7 155H, Arc 8-Core	70044 Points
Усредн. модель с Intel Core Ultra 7 155H (40905 - 93181, n=42)	69225 Points -1%

AIDA64 / CPU SHA3
Lenovo IdeaPad Pro 5 16IMH G9 Intel Core Ultra 7 155H, Arc 8-Core	3969 MB/s +19%
Lenovo ThinkPad T16 G2 21K70035GE AMD Ryzen 7 7840U, Radeon 780M	3953 MB/s +19%
Xiaomi RedmiBook Pro 16 2024 Intel Core Ultra 7 155H, Arc 8-Core	3545 MB/s +7%
Medion S10 OLED Intel Core Ultra 7 155H, Arc 8-Core	3508 MB/s +6%
Dell Inspiron 16 7640 2-in-1 Intel Core Ultra 7 155H, Arc 8-Core	3480 MB/s +5%
SCHENKER XMG Evo 15 (M24) Intel Core Ultra 7 155H, Arc 8-Core	3323 MB/s
Усредн. модель класса Multimedia (1529 - 6681, n=79, посл. 2 года)	3308 MB/s 0%
Усредн. модель с Intel Core Ultra 7 155H (1940 - 4436, n=42)	3231 MB/s -3%

AIDA64 / CPU Queen
Lenovo ThinkPad T16 G2 21K70035GE AMD Ryzen 7 7840U, Radeon 780M	97793 Points +24%
Усредн. модель класса Multimedia (21547 - 134321, n=79, посл. 2 года)	90527 Points +15%
Dell Inspiron 16 7640 2-in-1 Intel Core Ultra 7 155H, Arc 8-Core	89661 Points +14%
Xiaomi RedmiBook Pro 16 2024 Intel Core Ultra 7 155H, Arc 8-Core	88106 Points +12%
Lenovo IdeaPad Pro 5 16IMH G9 Intel Core Ultra 7 155H, Arc 8-Core	85567 Points +8%
Усредн. модель с Intel Core Ultra 7 155H (64698 - 94181, n=42)	83613 Points +6%
SCHENKER XMG Evo 15 (M24) Intel Core Ultra 7 155H, Arc 8-Core	78944 Points
Medion S10 OLED Intel Core Ultra 7 155H, Arc 8-Core	78009 Points -1%

AIDA64 / FPU SinJulia
Lenovo ThinkPad T16 G2 21K70035GE AMD Ryzen 7 7840U, Radeon 780M	13146 Points +38%
Lenovo IdeaPad Pro 5 16IMH G9 Intel Core Ultra 7 155H, Arc 8-Core	10647 Points +12%
Dell Inspiron 16 7640 2-in-1 Intel Core Ultra 7 155H, Arc 8-Core	10066 Points +6%
Xiaomi RedmiBook Pro 16 2024 Intel Core Ultra 7 155H, Arc 8-Core	10012 Points +5%
SCHENKER XMG Evo 15 (M24) Intel Core Ultra 7 155H, Arc 8-Core	9513 Points
Усредн. модель класса Multimedia (1240 - 19021, n=79, посл. 2 года)	9228 Points -3%
Усредн. модель с Intel Core Ultra 7 155H (5639 - 10647, n=42)	9100 Points -4%
Medion S10 OLED Intel Core Ultra 7 155H, Arc 8-Core	9030 Points -5%

AIDA64 / FPU Mandel
Lenovo ThinkPad T16 G2 21K70035GE AMD Ryzen 7 7840U, Radeon 780M	46549 Points +37%
Lenovo IdeaPad Pro 5 16IMH G9 Intel Core Ultra 7 155H, Arc 8-Core	43855 Points +29%
Medion S10 OLED Intel Core Ultra 7 155H, Arc 8-Core	38466 Points +13%
Xiaomi RedmiBook Pro 16 2024 Intel Core Ultra 7 155H, Arc 8-Core	37438 Points +10%
Dell Inspiron 16 7640 2-in-1 Intel Core Ultra 7 155H, Arc 8-Core	36925 Points +9%
Усредн. модель класса Multimedia (9903 - 75780, n=78, посл. 2 года)	35427 Points +4%
SCHENKER XMG Evo 15 (M24) Intel Core Ultra 7 155H, Arc 8-Core	33997 Points
Усредн. модель с Intel Core Ultra 7 155H (18236 - 47685, n=42)	33582 Points -1%

AIDA64 / CPU AES
SCHENKER XMG Evo 15 (M24) Intel Core Ultra 7 155H, Arc 8-Core	124554 MB/s
Lenovo IdeaPad Pro 5 16IMH G9 Intel Core Ultra 7 155H, Arc 8-Core	83176 MB/s -33%
Усредн. модель с Intel Core Ultra 7 155H (45713 - 152179, n=42)	77516 MB/s -38%
Усредн. модель класса Multimedia (31432 - 169946, n=79, посл. 2 года)	75476 MB/s -39%
Lenovo ThinkPad T16 G2 21K70035GE AMD Ryzen 7 7840U, Radeon 780M	74060 MB/s -41%
Dell Inspiron 16 7640 2-in-1 Intel Core Ultra 7 155H, Arc 8-Core	74058 MB/s -41%
Xiaomi RedmiBook Pro 16 2024 Intel Core Ultra 7 155H, Arc 8-Core	72068 MB/s -42%
Medion S10 OLED Intel Core Ultra 7 155H, Arc 8-Core	69238 MB/s -44%

AIDA64 / CPU ZLib
Lenovo IdeaPad Pro 5 16IMH G9 Intel Core Ultra 7 155H, Arc 8-Core	1160 MB/s +22%
Xiaomi RedmiBook Pro 16 2024 Intel Core Ultra 7 155H, Arc 8-Core	1041 MB/s +9%
Dell Inspiron 16 7640 2-in-1 Intel Core Ultra 7 155H, Arc 8-Core	1018 MB/s +7%
Medion S10 OLED Intel Core Ultra 7 155H, Arc 8-Core	1004 MB/s +5%
Усредн. модель с Intel Core Ultra 7 155H (557 - 1250, n=42)	959 MB/s +1%
SCHENKER XMG Evo 15 (M24) Intel Core Ultra 7 155H, Arc 8-Core	954 MB/s
Усредн. модель класса Multimedia (302 - 1901, n=79, посл. 2 года)	916 MB/s -4%
Lenovo ThinkPad T16 G2 21K70035GE AMD Ryzen 7 7840U, Radeon 780M	887 MB/s -7%

AIDA64 / FP64 Ray-Trace
Lenovo ThinkPad T16 G2 21K70035GE AMD Ryzen 7 7840U, Radeon 780M	10875 KRay/s +57%
Lenovo IdeaPad Pro 5 16IMH G9 Intel Core Ultra 7 155H, Arc 8-Core	8903 KRay/s +28%
Medion S10 OLED Intel Core Ultra 7 155H, Arc 8-Core	7936 KRay/s +14%
Dell Inspiron 16 7640 2-in-1 Intel Core Ultra 7 155H, Arc 8-Core	7640 KRay/s +10%
Усредн. модель класса Multimedia (2738 - 20608, n=79, посл. 2 года)	7612 KRay/s +10%
Xiaomi RedmiBook Pro 16 2024 Intel Core Ultra 7 155H, Arc 8-Core	7584 KRay/s +9%
SCHENKER XMG Evo 15 (M24) Intel Core Ultra 7 155H, Arc 8-Core	6940 KRay/s
Усредн. модель с Intel Core Ultra 7 155H (3569 - 9802, n=42)	6810 KRay/s -2%

AIDA64 / CPU PhotoWorxx
Lenovo IdeaPad Pro 5 16IMH G9 Intel Core Ultra 7 155H, Arc 8-Core	53611 MPixel/s +18%
Xiaomi RedmiBook Pro 16 2024 Intel Core Ultra 7 155H, Arc 8-Core	52218 MPixel/s +15%
Усредн. модель с Intel Core Ultra 7 155H (32719 - 54223, n=42)	46508 MPixel/s +3%
SCHENKER XMG Evo 15 (M24) Intel Core Ultra 7 155H, Arc 8-Core	45272 MPixel/s
Dell Inspiron 16 7640 2-in-1 Intel Core Ultra 7 155H, Arc 8-Core	43340 MPixel/s -4%
Усредн. модель класса Multimedia (7419 - 53918, n=79, посл. 2 года)	39938 MPixel/s -12%
Medion S10 OLED Intel Core Ultra 7 155H, Arc 8-Core	39025 MPixel/s -14%
Lenovo ThinkPad T16 G2 21K70035GE AMD Ryzen 7 7840U, Radeon 780M	38173 MPixel/s -16%

Производительность системы

Общая производительность системы превосходна, и Evo 15 - очень быстрая система в повседневном использовании. У нас также не было проблем со стабильностью системы в течение всего периода тестирования.

PCMark 10 / Score
SCHENKER XMG Evo 15 (M24) Arc 8-Core, Ultra 7 155H, Samsung 990 Pro 1 TB	7331 Points
Lenovo IdeaPad Pro 5 16IMH G9 Arc 8-Core, Ultra 7 155H, Samsung PM9C1a MZAL81T0HDLB	7186 Points -2%
Dell Inspiron 16 7640 2-in-1 Arc 8-Core, Ultra 7 155H, Micron 2550 1TB	7037 Points -4%
Xiaomi RedmiBook Pro 16 2024 Arc 8-Core, Ultra 7 155H, YMTC PC300-1TB	6994 Points -5%
Усредн. модель класса Multimedia (4542 - 8670, n=72, посл. 2 года)	6764 Points -8%
Усредн. модель с Intel Core Ultra 7 155H, Intel Arc 8-Core iGPU (5159 - 7529, n=29)	6740 Points -8%
Lenovo ThinkPad T16 G2 21K70035GE Radeon 780M, R7 7840U, SK hynix PC801 HFS001TEJ9X162N	6421 Points -12%
Medion S10 OLED Arc 8-Core, Ultra 7 155H, Phison PS5019-E19 SSO1TBITC4-E19-V7	6247 Points -15%

PCMark 10 / Essentials
Lenovo IdeaPad Pro 5 16IMH G9 Arc 8-Core, Ultra 7 155H, Samsung PM9C1a MZAL81T0HDLB	11289 Points +1%
SCHENKER XMG Evo 15 (M24) Arc 8-Core, Ultra 7 155H, Samsung 990 Pro 1 TB	11214 Points
Dell Inspiron 16 7640 2-in-1 Arc 8-Core, Ultra 7 155H, Micron 2550 1TB	11076 Points -1%
Xiaomi RedmiBook Pro 16 2024 Arc 8-Core, Ultra 7 155H, YMTC PC300-1TB	10964 Points -2%
Усредн. модель с Intel Core Ultra 7 155H, Intel Arc 8-Core iGPU (9459 - 11289, n=29)	10629 Points -5%
Усредн. модель класса Multimedia (8480 - 12420, n=72, посл. 2 года)	10519 Points -6%
Lenovo ThinkPad T16 G2 21K70035GE Radeon 780M, R7 7840U, SK hynix PC801 HFS001TEJ9X162N	9904 Points -12%
Medion S10 OLED Arc 8-Core, Ultra 7 155H, Phison PS5019-E19 SSO1TBITC4-E19-V7	9459 Points -16%

PCMark 10 / Productivity
Lenovo IdeaPad Pro 5 16IMH G9 Arc 8-Core, Ultra 7 155H, Samsung PM9C1a MZAL81T0HDLB	8927 Points 0%
Lenovo ThinkPad T16 G2 21K70035GE Radeon 780M, R7 7840U, SK hynix PC801 HFS001TEJ9X162N	8922 Points 0%
SCHENKER XMG Evo 15 (M24) Arc 8-Core, Ultra 7 155H, Samsung 990 Pro 1 TB	8904 Points
Усредн. модель класса Multimedia (6089 - 10742, n=72, посл. 2 года)	8870 Points 0%
Dell Inspiron 16 7640 2-in-1 Arc 8-Core, Ultra 7 155H, Micron 2550 1TB	8791 Points -1%
Усредн. модель с Intel Core Ultra 7 155H, Intel Arc 8-Core iGPU (7822 - 10591, n=29)	8744 Points -2%
Xiaomi RedmiBook Pro 16 2024 Arc 8-Core, Ultra 7 155H, YMTC PC300-1TB	8470 Points -5%
Medion S10 OLED Arc 8-Core, Ultra 7 155H, Phison PS5019-E19 SSO1TBITC4-E19-V7	8215 Points -8%

PCMark 10 / Digital Content Creation
SCHENKER XMG Evo 15 (M24) Arc 8-Core, Ultra 7 155H, Samsung 990 Pro 1 TB	10709 Points
Xiaomi RedmiBook Pro 16 2024 Arc 8-Core, Ultra 7 155H, YMTC PC300-1TB	9999 Points -7%
Lenovo IdeaPad Pro 5 16IMH G9 Arc 8-Core, Ultra 7 155H, Samsung PM9C1a MZAL81T0HDLB	9993 Points -7%
Dell Inspiron 16 7640 2-in-1 Arc 8-Core, Ultra 7 155H, Micron 2550 1TB	9712 Points -9%
Усредн. модель класса Multimedia (3651 - 13548, n=72, посл. 2 года)	9138 Points -15%
Усредн. модель с Intel Core Ultra 7 155H, Intel Arc 8-Core iGPU (4985 - 10709, n=29)	8985 Points -16%
Medion S10 OLED Arc 8-Core, Ultra 7 155H, Phison PS5019-E19 SSO1TBITC4-E19-V7	8513 Points -21%
Lenovo ThinkPad T16 G2 21K70035GE Radeon 780M, R7 7840U, SK hynix PC801 HFS001TEJ9X162N	8132 Points -24%

CrossMark / Overall
SCHENKER XMG Evo 15 (M24) Arc 8-Core, Ultra 7 155H, Samsung 990 Pro 1 TB	1836 Points
Xiaomi RedmiBook Pro 16 2024 Arc 8-Core, Ultra 7 155H, YMTC PC300-1TB	1771 Points -4%
Dell Inspiron 16 7640 2-in-1 Arc 8-Core, Ultra 7 155H, Micron 2550 1TB	1707 Points -7%
Medion S10 OLED Arc 8-Core, Ultra 7 155H, Phison PS5019-E19 SSO1TBITC4-E19-V7	1699 Points -7%
Усредн. модель класса Multimedia (978 - 2146, n=86, посл. 2 года)	1679 Points -9%
Усредн. модель с Intel Core Ultra 7 155H, Intel Arc 8-Core iGPU (1366 - 1903, n=29)	1666 Points -9%
Lenovo ThinkPad T16 G2 21K70035GE Radeon 780M, R7 7840U, SK hynix PC801 HFS001TEJ9X162N	1608 Points -12%
Lenovo IdeaPad Pro 5 16IMH G9 Arc 8-Core, Ultra 7 155H, Samsung PM9C1a MZAL81T0HDLB	1546 Points -16%

CrossMark / Productivity
SCHENKER XMG Evo 15 (M24) Arc 8-Core, Ultra 7 155H, Samsung 990 Pro 1 TB	1798 Points
Xiaomi RedmiBook Pro 16 2024 Arc 8-Core, Ultra 7 155H, YMTC PC300-1TB	1704 Points -5%
Medion S10 OLED Arc 8-Core, Ultra 7 155H, Phison PS5019-E19 SSO1TBITC4-E19-V7	1656 Points -8%
Dell Inspiron 16 7640 2-in-1 Arc 8-Core, Ultra 7 155H, Micron 2550 1TB	1628 Points -9%
Усредн. модель класса Multimedia (913 - 2064, n=86, посл. 2 года)	1594 Points -11%
Усредн. модель с Intel Core Ultra 7 155H, Intel Arc 8-Core iGPU (1291 - 1798, n=28)	1591 Points -12%
Lenovo ThinkPad T16 G2 21K70035GE Radeon 780M, R7 7840U, SK hynix PC801 HFS001TEJ9X162N	1557 Points -13%
Lenovo IdeaPad Pro 5 16IMH G9 Arc 8-Core, Ultra 7 155H, Samsung PM9C1a MZAL81T0HDLB	1447 Points -20%

CrossMark / Creativity
Xiaomi RedmiBook Pro 16 2024 Arc 8-Core, Ultra 7 155H, YMTC PC300-1TB	1916 Points +2%
Dell Inspiron 16 7640 2-in-1 Arc 8-Core, Ultra 7 155H, Micron 2550 1TB	1913 Points +1%
SCHENKER XMG Evo 15 (M24) Arc 8-Core, Ultra 7 155H, Samsung 990 Pro 1 TB	1886 Points
Усредн. модель класса Multimedia (1054 - 2564, n=86, посл. 2 года)	1877 Points 0%
Lenovo IdeaPad Pro 5 16IMH G9 Arc 8-Core, Ultra 7 155H, Samsung PM9C1a MZAL81T0HDLB	1848 Points -2%
Усредн. модель с Intel Core Ultra 7 155H, Intel Arc 8-Core iGPU (1519 - 1929, n=28)	1829 Points -3%
Medion S10 OLED Arc 8-Core, Ultra 7 155H, Phison PS5019-E19 SSO1TBITC4-E19-V7	1803 Points -4%
Lenovo ThinkPad T16 G2 21K70035GE Radeon 780M, R7 7840U, SK hynix PC801 HFS001TEJ9X162N	1754 Points -7%

CrossMark / Responsiveness
SCHENKER XMG Evo 15 (M24) Arc 8-Core, Ultra 7 155H, Samsung 990 Pro 1 TB	1802 Points
Xiaomi RedmiBook Pro 16 2024 Arc 8-Core, Ultra 7 155H, YMTC PC300-1TB	1572 Points -13%
Medion S10 OLED Arc 8-Core, Ultra 7 155H, Phison PS5019-E19 SSO1TBITC4-E19-V7	1539 Points -15%
Усредн. модель класса Multimedia (869 - 2171, n=86, посл. 2 года)	1418 Points -21%
Усредн. модель с Intel Core Ultra 7 155H, Intel Arc 8-Core iGPU (939 - 1802, n=28)	1402 Points -22%
Dell Inspiron 16 7640 2-in-1 Arc 8-Core, Ultra 7 155H, Micron 2550 1TB	1397 Points -22%
Lenovo ThinkPad T16 G2 21K70035GE Radeon 780M, R7 7840U, SK hynix PC801 HFS001TEJ9X162N	1363 Points -24%
Lenovo IdeaPad Pro 5 16IMH G9 Arc 8-Core, Ultra 7 155H, Samsung PM9C1a MZAL81T0HDLB	1106 Points -39%

WebXPRT 3 / Overall
Усредн. модель класса Multimedia (136.4 - 476, n=84, посл. 2 года)	305 Points +9%
Lenovo IdeaPad Pro 5 16IMH G9 Arc 8-Core, Ultra 7 155H, Samsung PM9C1a MZAL81T0HDLB	285 Points +1%
Dell Inspiron 16 7640 2-in-1 Arc 8-Core, Ultra 7 155H, Micron 2550 1TB	285 Points +1%
SCHENKER XMG Evo 15 (M24) Arc 8-Core, Ultra 7 155H, Samsung 990 Pro 1 TB	281 Points
Xiaomi RedmiBook Pro 16 2024 Arc 8-Core, Ultra 7 155H, YMTC PC300-1TB	279 Points -1%
Усредн. модель с Intel Core Ultra 7 155H, Intel Arc 8-Core iGPU (255 - 299, n=30)	277 Points -1%
Lenovo ThinkPad T16 G2 21K70035GE Radeon 780M, R7 7840U, SK hynix PC801 HFS001TEJ9X162N	262 Points -7%
Medion S10 OLED Arc 8-Core, Ultra 7 155H, Phison PS5019-E19 SSO1TBITC4-E19-V7	256 Points -9%

WebXPRT 4 / Overall
SCHENKER XMG Evo 15 (M24) Arc 8-Core, Ultra 7 155H, Samsung 990 Pro 1 TB	260 Points
Lenovo IdeaPad Pro 5 16IMH G9 Arc 8-Core, Ultra 7 155H, Samsung PM9C1a MZAL81T0HDLB	259 Points 0%
Dell Inspiron 16 7640 2-in-1 Arc 8-Core, Ultra 7 155H, Micron 2550 1TB	258 Points -1%
Усредн. модель с Intel Core Ultra 7 155H, Intel Arc 8-Core iGPU (234 - 309, n=25)	255 Points -2%
Усредн. модель класса Multimedia (133.2 - 348, n=76, посл. 2 года)	253 Points -3%
Xiaomi RedmiBook Pro 16 2024 Arc 8-Core, Ultra 7 155H, YMTC PC300-1TB	252 Points -3%
Medion S10 OLED Arc 8-Core, Ultra 7 155H, Phison PS5019-E19 SSO1TBITC4-E19-V7	234 Points -10%
Lenovo ThinkPad T16 G2 21K70035GE Radeon 780M, R7 7840U, SK hynix PC801 HFS001TEJ9X162N	194.4 Points -25%

Mozilla Kraken 1.1 / Total
Medion S10 OLED Arc 8-Core, Ultra 7 155H, Phison PS5019-E19 SSO1TBITC4-E19-V7	573 ms * -7%
Medion S10 OLED Arc 8-Core, Ultra 7 155H, Phison PS5019-E19 SSO1TBITC4-E19-V7	573 ms * -7%
Lenovo ThinkPad T16 G2 21K70035GE Radeon 780M, R7 7840U, SK hynix PC801 HFS001TEJ9X162N	571 ms * -7%
Усредн. модель с Intel Core Ultra 7 155H, Intel Arc 8-Core iGPU (517 - 573, n=31)	539 ms * -1%
SCHENKER XMG Evo 15 (M24) Arc 8-Core, Ultra 7 155H, Samsung 990 Pro 1 TB	535 ms *
Dell Inspiron 16 7640 2-in-1 Arc 8-Core, Ultra 7 155H, Micron 2550 1TB	529 ms * +1%
Xiaomi RedmiBook Pro 16 2024 Arc 8-Core, Ultra 7 155H, YMTC PC300-1TB	528 ms * +1%
Усредн. модель класса Multimedia (363 - 1016, n=88, посл. 2 года)	520 ms * +3%
Lenovo IdeaPad Pro 5 16IMH G9 Arc 8-Core, Ultra 7 155H, Samsung PM9C1a MZAL81T0HDLB	517 ms * +3%

* ... меньше = лучше

PCMark 10 Score		7331 баллов
?

AIDA64: Memory Copy | Memory Read | Memory Write | Memory Latency

AIDA64 / Memory Copy
Lenovo IdeaPad Pro 5 16IMH G9 Intel Core Ultra 7 155H, Arc 8-Core	94158 MB/s +33%
Xiaomi RedmiBook Pro 16 2024 Intel Core Ultra 7 155H, Arc 8-Core	93443 MB/s +32%
Усредн. модель с Intel Core Ultra 7 155H (62397 - 96791, n=42)	83700 MB/s +18%
Dell Inspiron 16 7640 2-in-1 Intel Core Ultra 7 155H, Arc 8-Core	78983 MB/s +12%
SCHENKER XMG Evo 15 (M24) Intel Core Ultra 7 155H, Arc 8-Core	70752 MB/s
Lenovo ThinkPad T16 G2 21K70035GE AMD Ryzen 7 7840U, Radeon 780M	67760 MB/s -4%
Усредн. модель класса Multimedia (20549 - 94300, n=79, посл. 2 года)	67334 MB/s -5%
Medion S10 OLED Intel Core Ultra 7 155H, Arc 8-Core	66880 MB/s -5%

AIDA64 / Memory Read
Lenovo IdeaPad Pro 5 16IMH G9 Intel Core Ultra 7 155H, Arc 8-Core	87063 MB/s +17%
Xiaomi RedmiBook Pro 16 2024 Intel Core Ultra 7 155H, Arc 8-Core	85824 MB/s +16%
Усредн. модель с Intel Core Ultra 7 155H (60544 - 90647, n=42)	80373 MB/s +8%
SCHENKER XMG Evo 15 (M24) Intel Core Ultra 7 155H, Arc 8-Core	74119 MB/s
Medion S10 OLED Intel Core Ultra 7 155H, Arc 8-Core	73708 MB/s -1%
Dell Inspiron 16 7640 2-in-1 Intel Core Ultra 7 155H, Arc 8-Core	73509 MB/s -1%
Усредн. модель класса Multimedia (22917 - 125604, n=79, посл. 2 года)	68577 MB/s -7%
Lenovo ThinkPad T16 G2 21K70035GE AMD Ryzen 7 7840U, Radeon 780M	50402 MB/s -32%

AIDA64 / Memory Write
Lenovo ThinkPad T16 G2 21K70035GE AMD Ryzen 7 7840U, Radeon 780M	89716 MB/s +29%
Dell Inspiron 16 7640 2-in-1 Intel Core Ultra 7 155H, Arc 8-Core	76048 MB/s +10%
Lenovo IdeaPad Pro 5 16IMH G9 Intel Core Ultra 7 155H, Arc 8-Core	75937 MB/s +9%
Усредн. модель с Intel Core Ultra 7 155H (58692 - 93451, n=42)	72842 MB/s +5%
SCHENKER XMG Evo 15 (M24) Intel Core Ultra 7 155H, Arc 8-Core	69373 MB/s
Xiaomi RedmiBook Pro 16 2024 Intel Core Ultra 7 155H, Arc 8-Core	69181 MB/s 0%
Усредн. модель класса Multimedia (20226 - 100507, n=79, посл. 2 года)	67968 MB/s -2%
Medion S10 OLED Intel Core Ultra 7 155H, Arc 8-Core	66061 MB/s -5%

AIDA64 / Memory Latency
Dell Inspiron 16 7640 2-in-1 Intel Core Ultra 7 155H, Arc 8-Core	143.9 ns * -8%
Усредн. модель с Intel Core Ultra 7 155H (120.2 - 233, n=42)	143.7 ns * -8%
Medion S10 OLED Intel Core Ultra 7 155H, Arc 8-Core	140.2 ns * -6%
Xiaomi RedmiBook Pro 16 2024 Intel Core Ultra 7 155H, Arc 8-Core	139.9 ns * -5%
Lenovo IdeaPad Pro 5 16IMH G9 Intel Core Ultra 7 155H, Arc 8-Core	137.6 ns * -4%
SCHENKER XMG Evo 15 (M24) Intel Core Ultra 7 155H, Arc 8-Core	132.8 ns *
Lenovo ThinkPad T16 G2 21K70035GE AMD Ryzen 7 7840U, Radeon 780M	129 ns * +3%
Усредн. модель класса Multimedia (7 - 346, n=78, посл. 2 года)	107.5 ns * +19%

* ... меньше = лучше

Задержки DPC

В нашем стандартизированном тесте на задержку (серфинг в Интернете, воспроизведение 4K YouTube, загрузка процессора) тестовое устройство с текущей версией BIOS демонстрирует небольшие ограничения для использования аудиоприложений в реальном времени.

DPC Latencies / LatencyMon - interrupt to process latency (max), Web, Youtube, Prime95
Medion S10 OLED Arc 8-Core, Ultra 7 155H, Phison PS5019-E19 SSO1TBITC4-E19-V7	2995.3 μs * -158%
SCHENKER XMG Evo 15 (M24) Arc 8-Core, Ultra 7 155H, Samsung 990 Pro 1 TB	1160.3 μs *
Dell Inspiron 16 7640 2-in-1 Arc 8-Core, Ultra 7 155H, Micron 2550 1TB	842.9 μs * +27%
Lenovo IdeaPad Pro 5 16IMH G9 Arc 8-Core, Ultra 7 155H, Samsung PM9C1a MZAL81T0HDLB	824.4 μs * +29%
Lenovo ThinkPad T16 G2 21K70035GE Radeon 780M, R7 7840U, SK hynix PC801 HFS001TEJ9X162N	674.4 μs * +42%
Xiaomi RedmiBook Pro 16 2024 Arc 8-Core, Ultra 7 155H, YMTC PC300-1TB	600.7 μs * +48%

* ... меньше = лучше

Хранение данных

Основной твердотельный накопитель M.2-2280

XMG Evo 15 (M24) предлагает два слота M.2-2280, которые подключаются через PCIe 4.0 и также поддерживают RAID-массив (0/1). В стандартной комплектации Evo оснащен 500 ГБ WD Blue SN580, но на нашем тестовом устройстве установлена версия Samsung 990 Pro объемом 1 ТБ, которая представляет собой чрезвычайно быстрый SSD-накопитель со скоростью передачи данных до 7 ГБ/с. Кроме того, производительность остается абсолютно стабильной даже при длительной нагрузке, что нельзя назвать само собой разумеющимся. После первоначального запуска в распоряжении пользователя остается 878 ГБ. Другие бенчмарки SSD можно найти здесь.

CrystalDiskMark 5.2 / 6

AS SSD

DiskSpd

Samsung 990 Pro 1 TB

CDM 5/6 Read Seq Q32T1: 7118 MB/s

CDM 5/6 Write Seq Q32T1: 6897 MB/s

CDM 5/6 Read 4K Q32T1: 766 MB/s

CDM 5/6 Write 4K Q32T1: 480 MB/s

CDM 5/6 Read 4K: 96.3 MB/s

CDM 5/6 Write 4K: 259 MB/s

CDM 6 Write 4K Q8T8: 2031 MB/s

CDM 6 Read 4K Q8T8: 2671 MB/s

Drive Performance Rating | DiskSpd | AS SSD

Drive Performance Rating - Percent
SCHENKER XMG Evo 15 (M24) Samsung 990 Pro 1 TB	95.2 pt
Усредн. модель с Samsung 990 Pro 1 TB	87.7 pt
Lenovo ThinkPad T16 G2 21K70035GE SK hynix PC801 HFS001TEJ9X162N	62.9 pt
Medion S10 OLED Phison PS5019-E19 SSO1TBITC4-E19-V7	61.1 pt
Усредн. модель класса Multimedia	56.1 pt
Lenovo IdeaPad Pro 5 16IMH G9 Samsung PM9C1a MZAL81T0HDLB	51.2 pt
Dell Inspiron 16 7640 2-in-1 Micron 2550 1TB	50.3 pt
Xiaomi RedmiBook Pro 16 2024 YMTC PC300-1TB	49.2 pt

DiskSpd
seq read
Lenovo ThinkPad T16 G2 21K70035GE SK hynix PC801 HFS001TEJ9X162N	4554 (4440.09^min - 4553.67^max) MB/s +37%
SCHENKER XMG Evo 15 (M24) Samsung 990 Pro 1 TB	3335 (3172.57^min - 3334.93^max) MB/s
Усредн. модель с Samsung 990 Pro 1 TB (2556 - 4234, n=15)	3280 MB/s -2%
Lenovo IdeaPad Pro 5 16IMH G9 Samsung PM9C1a MZAL81T0HDLB	3237 (3127.1^min - 3236.53^max) MB/s -3%
Усредн. модель класса Multimedia (756 - 4861, n=78, посл. 2 года)	2898 MB/s -13%
Dell Inspiron 16 7640 2-in-1 Micron 2550 1TB	2772 (2598.84^min - 2771.51^max) MB/s -17%
Xiaomi RedmiBook Pro 16 2024 YMTC PC300-1TB	2254 (2201.38^min - 2254.23^max) MB/s -32%
Medion S10 OLED Phison PS5019-E19 SSO1TBITC4-E19-V7	2049 (2028.99^min - 2049.34^max) MB/s -39%
seq write
SCHENKER XMG Evo 15 (M24) Samsung 990 Pro 1 TB	5711 (5666.08^min - 5711.29^max) MB/s
Усредн. модель с Samsung 990 Pro 1 TB (3637 - 5842, n=15)	4899 MB/s -14%
Lenovo ThinkPad T16 G2 21K70035GE SK hynix PC801 HFS001TEJ9X162N	3471 (3431.21^min - 3471.39^max) MB/s -39%
Medion S10 OLED Phison PS5019-E19 SSO1TBITC4-E19-V7	3229 (3069.6^min - 3229.15^max) MB/s -43%
Dell Inspiron 16 7640 2-in-1 Micron 2550 1TB	3150 (2866.18^min - 3149.7^max) MB/s -45%
Усредн. модель класса Multimedia (463 - 5711, n=78, посл. 2 года)	3019 MB/s -47%
Lenovo IdeaPad Pro 5 16IMH G9 Samsung PM9C1a MZAL81T0HDLB	2916 (2664.35^min - 2915.5^max) MB/s -49%
Xiaomi RedmiBook Pro 16 2024 YMTC PC300-1TB	2330 (2272.26^min - 2329.73^max) MB/s -59%
seq q8 t1 read
Lenovo ThinkPad T16 G2 21K70035GE SK hynix PC801 HFS001TEJ9X162N	7113 (6578.98^min - 7112.7^max) MB/s 0%
Усредн. модель с Samsung 990 Pro 1 TB (7011 - 7148, n=15)	7098 MB/s 0%
SCHENKER XMG Evo 15 (M24) Samsung 990 Pro 1 TB	7096 (6240.81^min - 7096.2^max) MB/s
Усредн. модель класса Multimedia (1023 - 7126, n=78, посл. 2 года)	5445 MB/s -23%
Dell Inspiron 16 7640 2-in-1 Micron 2550 1TB	5199 (4613.53^min - 5199.14^max) MB/s -27%
Lenovo IdeaPad Pro 5 16IMH G9 Samsung PM9C1a MZAL81T0HDLB	5148 (4531.57^min - 5148.3^max) MB/s -27%
Xiaomi RedmiBook Pro 16 2024 YMTC PC300-1TB	3727 (3040.66^min - 3726.94^max) MB/s -47%
Medion S10 OLED Phison PS5019-E19 SSO1TBITC4-E19-V7	3645 (2982.87^min - 3645.22^max) MB/s -49%
seq q8 t1 write
SCHENKER XMG Evo 15 (M24) Samsung 990 Pro 1 TB	6898 (6856.93^min - 6897.79^max) MB/s
Усредн. модель с Samsung 990 Pro 1 TB (6531 - 6898, n=15)	6805 MB/s -1%
Lenovo ThinkPad T16 G2 21K70035GE SK hynix PC801 HFS001TEJ9X162N	6009 (5981.29^min - 6008.76^max) MB/s -13%
Dell Inspiron 16 7640 2-in-1 Micron 2550 1TB	4537 (4423.9^min - 4536.71^max) MB/s -34%
Усредн. модель класса Multimedia (555 - 6898, n=78, посл. 2 года)	4058 MB/s -41%
Lenovo IdeaPad Pro 5 16IMH G9 Samsung PM9C1a MZAL81T0HDLB	3925 (3848.76^min - 3924.82^max) MB/s -43%
Medion S10 OLED Phison PS5019-E19 SSO1TBITC4-E19-V7	3269 (3263.59^min - 3269^max) MB/s -53%
Xiaomi RedmiBook Pro 16 2024 YMTC PC300-1TB	2409 (2377.61^min - 2408.59^max) MB/s -65%
4k q1 t1 read
SCHENKER XMG Evo 15 (M24) Samsung 990 Pro 1 TB	97.7 (97.44^min - 97.7^max) MB/s
Усредн. модель с Samsung 990 Pro 1 TB (55.3 - 97.7, n=15)	76.2 MB/s -22%
Усредн. модель класса Multimedia (14.6 - 149.1, n=78, посл. 2 года)	62.7 MB/s -36%
Medion S10 OLED Phison PS5019-E19 SSO1TBITC4-E19-V7	60.5 (59.69^min - 60.52^max) MB/s -38%
Dell Inspiron 16 7640 2-in-1 Micron 2550 1TB	60 (58.96^min - 60.01^max) MB/s -39%
Lenovo ThinkPad T16 G2 21K70035GE SK hynix PC801 HFS001TEJ9X162N	59.8 (58.4^min - 59.75^max) MB/s -39%
Xiaomi RedmiBook Pro 16 2024 YMTC PC300-1TB	54.8 (51.93^min - 54.84^max) MB/s -44%
Lenovo IdeaPad Pro 5 16IMH G9 Samsung PM9C1a MZAL81T0HDLB	51.2 (49.25^min - 51.22^max) MB/s -48%
4k q1 t1 write
SCHENKER XMG Evo 15 (M24) Samsung 990 Pro 1 TB	271 (267.09^min - 270.91^max) MB/s
Усредн. модель с Samsung 990 Pro 1 TB (146.3 - 343, n=15)	242 MB/s -11%
Medion S10 OLED Phison PS5019-E19 SSO1TBITC4-E19-V7	206 (197.33^min - 206.13^max) MB/s -24%
Xiaomi RedmiBook Pro 16 2024 YMTC PC300-1TB	193 (186.4^min - 192.95^max) MB/s -29%
Усредн. модель класса Multimedia (69.4 - 378, n=78, посл. 2 года)	167.6 MB/s -38%
Lenovo ThinkPad T16 G2 21K70035GE SK hynix PC801 HFS001TEJ9X162N	155.6 (149.42^min - 155.61^max) MB/s -43%
Dell Inspiron 16 7640 2-in-1 Micron 2550 1TB	141.2 (137.96^min - 141.21^max) MB/s -48%
Lenovo IdeaPad Pro 5 16IMH G9 Samsung PM9C1a MZAL81T0HDLB	69.4 (65.86^min - 69.42^max) MB/s -74%
4k q32 t16 read
SCHENKER XMG Evo 15 (M24) Samsung 990 Pro 1 TB	4881 (4865.14^min - 4881.2^max) MB/s
Усредн. модель с Samsung 990 Pro 1 TB (818 - 4923, n=15)	3529 MB/s -28%
Medion S10 OLED Phison PS5019-E19 SSO1TBITC4-E19-V7	1947 (1678.71^min - 1946.99^max) MB/s -60%
Xiaomi RedmiBook Pro 16 2024 YMTC PC300-1TB	1684 (1639.23^min - 1684.06^max) MB/s -65%
Усредн. модель класса Multimedia (295 - 4881, n=78, посл. 2 года)	1301 MB/s -73%
Lenovo ThinkPad T16 G2 21K70035GE SK hynix PC801 HFS001TEJ9X162N	925 (898.46^min - 924.71^max) MB/s -81%
Dell Inspiron 16 7640 2-in-1 Micron 2550 1TB	569 (553.78^min - 569.31^max) MB/s -88%
Lenovo IdeaPad Pro 5 16IMH G9 Samsung PM9C1a MZAL81T0HDLB	387 (351.99^min - 386.95^max) MB/s -92%
4k q32 t16 write
SCHENKER XMG Evo 15 (M24) Samsung 990 Pro 1 TB	3228 (3210.55^min - 3228.24^max) MB/s
Усредн. модель с Samsung 990 Pro 1 TB (413 - 4683, n=15)	2771 MB/s -14%
Medion S10 OLED Phison PS5019-E19 SSO1TBITC4-E19-V7	2441 (2399.8^min - 2440.79^max) MB/s -24%
Xiaomi RedmiBook Pro 16 2024 YMTC PC300-1TB	1142 (1093.19^min - 1142.3^max) MB/s -65%
Усредн. модель класса Multimedia (192.1 - 4074, n=78, посл. 2 года)	987 MB/s -69%
Lenovo ThinkPad T16 G2 21K70035GE SK hynix PC801 HFS001TEJ9X162N	461 (430.21^min - 460.94^max) MB/s -86%
Dell Inspiron 16 7640 2-in-1 Micron 2550 1TB	377 (370.57^min - 377.49^max) MB/s -88%
Lenovo IdeaPad Pro 5 16IMH G9 Samsung PM9C1a MZAL81T0HDLB	230 (216.81^min - 229.87^max) MB/s -93%

AS SSD
Score Total
Усредн. модель с Samsung 990 Pro 1 TB (5405 - 10265, n=15)	8436 Points +1%
SCHENKER XMG Evo 15 (M24) Samsung 990 Pro 1 TB	8349 Points
Medion S10 OLED Phison PS5019-E19 SSO1TBITC4-E19-V7	6090 Points -27%
Lenovo ThinkPad T16 G2 21K70035GE SK hynix PC801 HFS001TEJ9X162N	5498 Points -34%
Усредн. модель класса Multimedia (2010 - 9972, n=75, посл. 2 года)	4958 Points -41%
Dell Inspiron 16 7640 2-in-1 Micron 2550 1TB	4613 Points -45%
Xiaomi RedmiBook Pro 16 2024 YMTC PC300-1TB	4369 Points -48%
Lenovo IdeaPad Pro 5 16IMH G9 Samsung PM9C1a MZAL81T0HDLB	3893 Points -53%
Score Read
Усредн. модель с Samsung 990 Pro 1 TB (1349 - 4721, n=15)	3011 Points +13%
SCHENKER XMG Evo 15 (M24) Samsung 990 Pro 1 TB	2657 Points
Medion S10 OLED Phison PS5019-E19 SSO1TBITC4-E19-V7	2411 Points -9%
Усредн. модель класса Multimedia (669 - 3501, n=75, посл. 2 года)	1601 Points -40%
Xiaomi RedmiBook Pro 16 2024 YMTC PC300-1TB	1511 Points -43%
Dell Inspiron 16 7640 2-in-1 Micron 2550 1TB	1256 Points -53%
Lenovo ThinkPad T16 G2 21K70035GE SK hynix PC801 HFS001TEJ9X162N	1130 Points -57%
Lenovo IdeaPad Pro 5 16IMH G9 Samsung PM9C1a MZAL81T0HDLB	887 Points -67%
Score Write
SCHENKER XMG Evo 15 (M24) Samsung 990 Pro 1 TB	4311 Points
Усредн. модель с Samsung 990 Pro 1 TB (2308 - 4684, n=15)	4002 Points -7%
Lenovo ThinkPad T16 G2 21K70035GE SK hynix PC801 HFS001TEJ9X162N	3808 Points -12%
Dell Inspiron 16 7640 2-in-1 Micron 2550 1TB	2763 Points -36%
Lenovo IdeaPad Pro 5 16IMH G9 Samsung PM9C1a MZAL81T0HDLB	2619 Points -39%
Усредн. модель класса Multimedia (656 - 4813, n=75, посл. 2 года)	2598 Points -40%
Medion S10 OLED Phison PS5019-E19 SSO1TBITC4-E19-V7	2437 Points -43%
Xiaomi RedmiBook Pro 16 2024 YMTC PC300-1TB	2107 Points -51%
Seq Read
SCHENKER XMG Evo 15 (M24) Samsung 990 Pro 1 TB	5450 MB/s
Усредн. модель с Samsung 990 Pro 1 TB (4362 - 5760, n=15)	5210 MB/s -4%
Lenovo IdeaPad Pro 5 16IMH G9 Samsung PM9C1a MZAL81T0HDLB	4728 MB/s -13%
Усредн. модель класса Multimedia (1192 - 5730, n=75, посл. 2 года)	4183 MB/s -23%
Dell Inspiron 16 7640 2-in-1 Micron 2550 1TB	4076.04 MB/s -25%
Lenovo ThinkPad T16 G2 21K70035GE SK hynix PC801 HFS001TEJ9X162N	3385 MB/s -38%
Xiaomi RedmiBook Pro 16 2024 YMTC PC300-1TB	3252 MB/s -40%
Medion S10 OLED Phison PS5019-E19 SSO1TBITC4-E19-V7	2868.99 MB/s -47%
Seq Write
SCHENKER XMG Evo 15 (M24) Samsung 990 Pro 1 TB	5651 MB/s
Усредн. модель с Samsung 990 Pro 1 TB (3376 - 5651, n=15)	4842 MB/s -14%
Lenovo IdeaPad Pro 5 16IMH G9 Samsung PM9C1a MZAL81T0HDLB	2934 MB/s -48%
Medion S10 OLED Phison PS5019-E19 SSO1TBITC4-E19-V7	2908.39 MB/s -49%
Dell Inspiron 16 7640 2-in-1 Micron 2550 1TB	2810.56 MB/s -50%
Усредн. модель класса Multimedia (388 - 5651, n=75, посл. 2 года)	2727 MB/s -52%
Xiaomi RedmiBook Pro 16 2024 YMTC PC300-1TB	2714 MB/s -52%
Lenovo ThinkPad T16 G2 21K70035GE SK hynix PC801 HFS001TEJ9X162N	2687 MB/s -52%
4K Read
SCHENKER XMG Evo 15 (M24) Samsung 990 Pro 1 TB	85.3 MB/s
Усредн. модель с Samsung 990 Pro 1 TB (59.3 - 85.3, n=15)	71.4 MB/s -16%
Medion S10 OLED Phison PS5019-E19 SSO1TBITC4-E19-V7	68.68 MB/s -19%
Lenovo IdeaPad Pro 5 16IMH G9 Samsung PM9C1a MZAL81T0HDLB	64.1 MB/s -25%
Усредн. модель класса Multimedia (28.7 - 98.5, n=75, посл. 2 года)	62 MB/s -27%
Dell Inspiron 16 7640 2-in-1 Micron 2550 1TB	59.26 MB/s -31%
Lenovo ThinkPad T16 G2 21K70035GE SK hynix PC801 HFS001TEJ9X162N	59.1 MB/s -31%
Xiaomi RedmiBook Pro 16 2024 YMTC PC300-1TB	46.9 MB/s -45%
4K Write
SCHENKER XMG Evo 15 (M24) Samsung 990 Pro 1 TB	243 MB/s
Усредн. модель с Samsung 990 Pro 1 TB (172.3 - 306, n=15)	224 MB/s -8%
Усредн. модель класса Multimedia (66.5 - 328, n=75, посл. 2 года)	186.9 MB/s -23%
Xiaomi RedmiBook Pro 16 2024 YMTC PC300-1TB	182.5 MB/s -25%
Medion S10 OLED Phison PS5019-E19 SSO1TBITC4-E19-V7	178.65 MB/s -26%
Dell Inspiron 16 7640 2-in-1 Micron 2550 1TB	176.9 MB/s -27%
Lenovo ThinkPad T16 G2 21K70035GE SK hynix PC801 HFS001TEJ9X162N	169.1 MB/s -30%
Lenovo IdeaPad Pro 5 16IMH G9 Samsung PM9C1a MZAL81T0HDLB	161.7 MB/s -33%
4K-64 Read
Усредн. модель с Samsung 990 Pro 1 TB (787 - 3164, n=15)	2362 MB/s +17%
Medion S10 OLED Phison PS5019-E19 SSO1TBITC4-E19-V7	2055.8 MB/s +1%
SCHENKER XMG Evo 15 (M24) Samsung 990 Pro 1 TB	2027 MB/s
Xiaomi RedmiBook Pro 16 2024 YMTC PC300-1TB	1138 MB/s -44%
Усредн. модель класса Multimedia (350 - 2989, n=75, посл. 2 года)	1121 MB/s -45%
Dell Inspiron 16 7640 2-in-1 Micron 2550 1TB	788.91 MB/s -61%
Lenovo ThinkPad T16 G2 21K70035GE SK hynix PC801 HFS001TEJ9X162N	733 MB/s -64%
Lenovo IdeaPad Pro 5 16IMH G9 Samsung PM9C1a MZAL81T0HDLB	350 MB/s -83%
4K-64 Write
SCHENKER XMG Evo 15 (M24) Samsung 990 Pro 1 TB	3502 MB/s
Lenovo ThinkPad T16 G2 21K70035GE SK hynix PC801 HFS001TEJ9X162N	3370 MB/s -4%
Усредн. модель с Samsung 990 Pro 1 TB (1592 - 3975, n=15)	3302 MB/s -6%
Dell Inspiron 16 7640 2-in-1 Micron 2550 1TB	2304.92 MB/s -34%
Lenovo IdeaPad Pro 5 16IMH G9 Samsung PM9C1a MZAL81T0HDLB	2164 MB/s -38%
Усредн. модель класса Multimedia (411 - 4265, n=75, посл. 2 года)	2138 MB/s -39%
Medion S10 OLED Phison PS5019-E19 SSO1TBITC4-E19-V7	1967.43 MB/s -44%
Xiaomi RedmiBook Pro 16 2024 YMTC PC300-1TB	1653 MB/s -53%
Access Time Read
Dell Inspiron 16 7640 2-in-1 Micron 2550 1TB	0.092 ms * -384%
Medion S10 OLED Phison PS5019-E19 SSO1TBITC4-E19-V7	0.07 ms * -268%
Усредн. модель класса Multimedia (0.018 - 0.168, n=75, посл. 2 года)	0.05608 ms * -195%
Lenovo ThinkPad T16 G2 21K70035GE SK hynix PC801 HFS001TEJ9X162N	0.045 ms * -137%
Lenovo IdeaPad Pro 5 16IMH G9 Samsung PM9C1a MZAL81T0HDLB	0.037 ms * -95%
Усредн. модель с Samsung 990 Pro 1 TB (0.018 - 0.074, n=15)	0.03573 ms * -88%
Xiaomi RedmiBook Pro 16 2024 YMTC PC300-1TB	0.022 ms * -16%
SCHENKER XMG Evo 15 (M24) Samsung 990 Pro 1 TB	0.019 ms *
Access Time Write
Xiaomi RedmiBook Pro 16 2024 YMTC PC300-1TB	0.101 ms * -531%
Усредн. модель класса Multimedia (0.013 - 0.414, n=75, посл. 2 года)	0.06333 ms * -296%
Dell Inspiron 16 7640 2-in-1 Micron 2550 1TB	0.063 ms * -294%
Medion S10 OLED Phison PS5019-E19 SSO1TBITC4-E19-V7	0.028 ms * -75%
Lenovo IdeaPad Pro 5 16IMH G9 Samsung PM9C1a MZAL81T0HDLB	0.026 ms * -63%
Lenovo ThinkPad T16 G2 21K70035GE SK hynix PC801 HFS001TEJ9X162N	0.023 ms * -44%
Усредн. модель с Samsung 990 Pro 1 TB (0.012 - 0.053, n=15)	0.0202 ms * -26%
SCHENKER XMG Evo 15 (M24) Samsung 990 Pro 1 TB	0.016 ms *

* ... меньше = лучше

Чтение в DiskSpd, Глубина запроса 8

SCHENKER XMG Evo 15 (M24); diskspd 2.0.17 f: Ø7091 (6667.69-7122.57)

Видеокарта - Intel Arc Graphics

В Evo 15 используется интегрированная Arc Graphics процессора Intel, хотя это быстрая версия с 8 ядрами Xe. IGPU выигрывает от двухканальной конфигурации оперативной памяти, и по сравнению с конкурентами с более быстрой 7467 RAM (например. RedmiBook Pro 16 или IdeaPad Pro 5 16), графическая производительность в синтетических бенчмарках в целом лишь незначительно ниже. На сайте Radeon 780M просто обгоняет в бенчмарках. В таблицы графических процессоров мы также включили Schenker Via 14 Pro с Radeon 780M, так как он должен предложить сопоставимую производительность с XMG Evo 15 с процессором AMD.

Нынешний графический процессор Intel - хороший выбор для повседневной работы с мультимедиа, а обновления драйверов за последние месяцы также улучшили игровую производительность, и в целом здесь нет никаких сюрпризов. Однако в том, что касается реальной игровой производительности, Arc Graphics теряет свое лидерство, и iGPU в конечном итоге оказываются на одном уровне.

Графическая производительность остается неизменной при постоянной нагрузке, но в режиме работы от батареи она падает примерно на 26%. Другие бенчмарки GPU можно найти в нашем технологическом разделе.

GPU Performance Rating | 3DMark 11 | 3DMark | Geekbench 6.2

GPU Performance Rating - Percent
Усредн. модель класса Multimedia	99.3 pt
Lenovo IdeaPad Pro 5 16IMH G9 Intel Arc 8-Core iGPU, Intel Core Ultra 7 155H	72.6 pt
Xiaomi RedmiBook Pro 16 2024 Intel Arc 8-Core iGPU, Intel Core Ultra 7 155H	72.2 pt
SCHENKER XMG Evo 15 (M24) Intel Arc 8-Core iGPU, Intel Core Ultra 7 155H	71.2 pt
Dell Inspiron 16 7640 2-in-1 Intel Arc 8-Core iGPU, Intel Core Ultra 7 155H	68.5 pt
SCHENKER VIA 14 Pro (M24) AMD Radeon 780M, AMD Ryzen 7 8845HS	66.4 pt
Усредн. модель с Intel Arc 8-Core iGPU	64.1 pt
Lenovo ThinkPad T16 G2 21K70035GE AMD Radeon 780M, AMD Ryzen 7 7840U	59.5 pt
Medion S10 OLED Intel Arc 8-Core iGPU, Intel Core Ultra 7 155H	52.7 pt

3DMark 11 - 1280x720 Performance GPU
Усредн. модель класса Multimedia (3505 - 60250, n=79, посл. 2 года)	20380 Points +52%
SCHENKER VIA 14 Pro (M24) AMD Radeon 780M, AMD Ryzen 7 8845HS	13734 Points +2%
Lenovo IdeaPad Pro 5 16IMH G9 Intel Arc 8-Core iGPU, Intel Core Ultra 7 155H	13539 Points +1%
SCHENKER XMG Evo 15 (M24) Intel Arc 8-Core iGPU, Intel Core Ultra 7 155H	13403 Points
Xiaomi RedmiBook Pro 16 2024 Intel Arc 8-Core iGPU, Intel Core Ultra 7 155H	13381 Points 0%
Dell Inspiron 16 7640 2-in-1 Intel Arc 8-Core iGPU, Intel Core Ultra 7 155H	12670 Points -5%
Lenovo ThinkPad T16 G2 21K70035GE AMD Radeon 780M, AMD Ryzen 7 7840U	12453 Points -7%
Усредн. модель с Intel Arc 8-Core iGPU (8064 - 13716, n=31)	11876 Points -11%
Medion S10 OLED Intel Arc 8-Core iGPU, Intel Core Ultra 7 155H	9156 Points -32%

3DMark
1920x1080 Fire Strike Graphics
Усредн. модель класса Multimedia (1835 - 46022, n=81, посл. 2 года)	14740 Points +68%
Lenovo IdeaPad Pro 5 16IMH G9 Intel Arc 8-Core iGPU, Intel Core Ultra 7 155H	9692 Points +11%
Xiaomi RedmiBook Pro 16 2024 Intel Arc 8-Core iGPU, Intel Core Ultra 7 155H	9650 Points +10%
SCHENKER XMG Evo 15 (M24) Intel Arc 8-Core iGPU, Intel Core Ultra 7 155H	8749 Points
Dell Inspiron 16 7640 2-in-1 Intel Arc 8-Core iGPU, Intel Core Ultra 7 155H	8567 Points -2%
SCHENKER VIA 14 Pro (M24) AMD Radeon 780M, AMD Ryzen 7 8845HS	8345 Points -5%
Усредн. модель с Intel Arc 8-Core iGPU (5568 - 9692, n=34)	8242 Points -6%
Lenovo ThinkPad T16 G2 21K70035GE AMD Radeon 780M, AMD Ryzen 7 7840U	7663 Points -12%
Medion S10 OLED Intel Arc 8-Core iGPU, Intel Core Ultra 7 155H	6365 Points -27%
2560x1440 Time Spy Graphics
Усредн. модель класса Multimedia (622 - 17620, n=82, посл. 2 года)	5561 Points +51%
Lenovo IdeaPad Pro 5 16IMH G9 Intel Arc 8-Core iGPU, Intel Core Ultra 7 155H	3770 Points +2%
SCHENKER XMG Evo 15 (M24) Intel Arc 8-Core iGPU, Intel Core Ultra 7 155H	3690 Points
Xiaomi RedmiBook Pro 16 2024 Intel Arc 8-Core iGPU, Intel Core Ultra 7 155H	3656 Points -1%
Усредн. модель с Intel Arc 8-Core iGPU (2018 - 3770, n=37)	3198 Points -13%
Dell Inspiron 16 7640 2-in-1 Intel Arc 8-Core iGPU, Intel Core Ultra 7 155H	3023 Points -18%
SCHENKER VIA 14 Pro (M24) AMD Radeon 780M, AMD Ryzen 7 8845HS	2915 Points -21%
Medion S10 OLED Intel Arc 8-Core iGPU, Intel Core Ultra 7 155H	2643 Points -28%
Lenovo ThinkPad T16 G2 21K70035GE AMD Radeon 780M, AMD Ryzen 7 7840U	2631 Points -29%

Geekbench 6.2
GPU OpenCL
Усредн. модель класса Multimedia (9994 - 112310, n=50, посл. 2 года)	51814 Points +48%
Lenovo IdeaPad Pro 5 16IMH G9 Intel Arc 8-Core iGPU, Intel Core Ultra 7 155H	35957 Points +3%
Xiaomi RedmiBook Pro 16 2024 Intel Arc 8-Core iGPU, Intel Core Ultra 7 155H	35855 Points +3%
Dell Inspiron 16 7640 2-in-1 Intel Arc 8-Core iGPU, Intel Core Ultra 7 155H	35156 Points +1%
SCHENKER XMG Evo 15 (M24) Intel Arc 8-Core iGPU, Intel Core Ultra 7 155H	34948 Points
Усредн. модель с Intel Arc 8-Core iGPU (17911 - 38017, n=37)	31849 Points -9%
SCHENKER VIA 14 Pro (M24) AMD Radeon 780M, AMD Ryzen 7 8845HS	30818 Points -12%
SCHENKER VIA 14 Pro (M24) AMD Radeon 780M, AMD Ryzen 7 8845HS	27410 Points -22%
Lenovo ThinkPad T16 G2 21K70035GE AMD Radeon 780M, AMD Ryzen 7 7840U	28644 Points -18%
Medion S10 OLED Intel Arc 8-Core iGPU, Intel Core Ultra 7 155H	24915 Points -29%
GPU Vulkan 6.2
Dell Inspiron 16 7640 2-in-1 Intel Arc 8-Core iGPU, Intel Core Ultra 7 155H	35745 Points +3%
SCHENKER VIA 14 Pro (M24) AMD Radeon 780M, AMD Ryzen 7 8845HS	35544 Points +2%
SCHENKER XMG Evo 15 (M24) Intel Arc 8-Core iGPU, Intel Core Ultra 7 155H	34755 Points
Усредн. модель класса Multimedia (11351 - 92135, n=44, посл. 2 года)	34577 Points -1%
Xiaomi RedmiBook Pro 16 2024 Intel Arc 8-Core iGPU, Intel Core Ultra 7 155H	33886 Points -3%
Lenovo IdeaPad Pro 5 16IMH G9 Intel Arc 8-Core iGPU, Intel Core Ultra 7 155H	33442 Points -4%
Усредн. модель с Intel Arc 8-Core iGPU (16515 - 35745, n=36)	31138 Points -10%
Lenovo ThinkPad T16 G2 21K70035GE AMD Radeon 780M, AMD Ryzen 7 7840U	29293 Points -16%
Medion S10 OLED Intel Arc 8-Core iGPU, Intel Core Ultra 7 155H	28575 Points -18%

3DMark 11 Performance		13430 баллов
3DMark Fire Strike Score		7941 баллов
3DMark Time Spy Score		4067 баллов
3DMark Steel Nomad Score		757 баллов
3DMark Steel Nomad Light Score		3248 баллов
?

... Открыть сравнение

Blender: v3.3 Classroom CPU | v3.3 Classroom oneAPI/Intel

Blender / v3.3 Classroom CPU
Усредн. модель с Intel Arc 8-Core iGPU (294 - 692, n=35)	433 Seconds * -21%
Усредн. модель класса Multimedia (190 - 946, n=86, посл. 2 года)	431 Seconds * -21%
Lenovo ThinkPad T16 G2 21K70035GE AMD Radeon 780M, AMD Ryzen 7 7840U	407 Seconds * -14%
Dell Inspiron 16 7640 2-in-1 Intel Arc 8-Core iGPU, Intel Core Ultra 7 155H	367 Seconds * -3%
SCHENKER XMG Evo 15 (M24) Intel Arc 8-Core iGPU, Intel Core Ultra 7 155H	357 Seconds *
Medion S10 OLED Intel Arc 8-Core iGPU, Intel Core Ultra 7 155H	347 Seconds * +3%
Xiaomi RedmiBook Pro 16 2024 Intel Arc 8-Core iGPU, Intel Core Ultra 7 155H	344 Seconds * +4%
Lenovo IdeaPad Pro 5 16IMH G9 Intel Arc 8-Core iGPU, Intel Core Ultra 7 155H	339 Seconds * +5%

Blender / v3.3 Classroom oneAPI/Intel
Усредн. модель класса Multimedia (203 - 713, n=5, посл. 2 года)	311 Seconds *
Усредн. модель с Intel Arc 8-Core iGPU (212 - 713, n=12)	270 Seconds *
Dell Inspiron 16 7640 2-in-1 Intel Arc 8-Core iGPU, Intel Core Ultra 7 155H	219 Seconds *

* ... меньше = лучше

Performance Rating - Percent
Усредн. модель класса Multimedia	100 pt
Dell Inspiron 16 7640 2-in-1 ^-1! Intel Core Ultra 7 155H, Intel Arc 8-Core iGPU	56.7 pt
SCHENKER VIA 14 Pro (M24) ^-1! AMD Ryzen 7 8845HS, AMD Radeon 780M	55.6 pt
SCHENKER XMG Evo 15 (M24) Intel Core Ultra 7 155H, Intel Arc 8-Core iGPU	54.5 pt
Lenovo IdeaPad Pro 5 16IMH G9 Intel Core Ultra 7 155H, Intel Arc 8-Core iGPU	54.3 pt
Xiaomi RedmiBook Pro 16 2024 Intel Core Ultra 7 155H, Intel Arc 8-Core iGPU	53.4 pt
Lenovo ThinkPad T16 G2 21K70035GE AMD Ryzen 7 7840U, AMD Radeon 780M	48.3 pt
Medion S10 OLED ^-1! Intel Core Ultra 7 155H, Intel Arc 8-Core iGPU	41.2 pt

The Witcher 3 - 1920x1080 Ultra Graphics & Postprocessing (HBAO+)
Усредн. модель класса Multimedia (8 - 143.2, n=84, посл. 2 года)	54.9 fps +111%
SCHENKER XMG Evo 15 (M24) Intel Core Ultra 7 155H, Intel Arc 8-Core iGPU	26 fps
Lenovo IdeaPad Pro 5 16IMH G9 Intel Core Ultra 7 155H, Intel Arc 8-Core iGPU	25.5 (24^min, 24^P1) fps -2%
Xiaomi RedmiBook Pro 16 2024 Intel Core Ultra 7 155H, Intel Arc 8-Core iGPU	25.1 (23^min, 24^P1) fps -3%
Lenovo ThinkPad T16 G2 21K70035GE AMD Ryzen 7 7840U, AMD Radeon 780M	24.9 (20^min) fps -4%
Dell Inspiron 16 7640 2-in-1 Intel Core Ultra 7 155H, Intel Arc 8-Core iGPU	23.9 (23^min) fps -8%

GTA V - 1920x1080 Highest Settings possible AA:4xMSAA + FX AF:16x
Усредн. модель класса Multimedia (5.09 - 123, n=80, посл. 2 года)	55.7 fps +213%
SCHENKER VIA 14 Pro (M24) AMD Ryzen 7 8845HS, AMD Radeon 780M	26.1 (3.05^min, 18.2^P1) fps +47%
Lenovo ThinkPad T16 G2 21K70035GE AMD Ryzen 7 7840U, AMD Radeon 780M	24.2 (2.78^min, 16.9^P1) fps +36%
SCHENKER XMG Evo 15 (M24) Intel Core Ultra 7 155H, Intel Arc 8-Core iGPU	17.8 (3.01^min, 13.5^P1) fps
Lenovo IdeaPad Pro 5 16IMH G9 Intel Core Ultra 7 155H, Intel Arc 8-Core iGPU	16 (2.73^min, 11.4^P1) fps -10%
Xiaomi RedmiBook Pro 16 2024 Intel Core Ultra 7 155H, Intel Arc 8-Core iGPU	15.9 (2.93^min, 11.4^P1) fps -11%
Medion S10 OLED Intel Core Ultra 7 155H, Intel Arc 8-Core iGPU	11.4 (1.718^min, 8.77^P1) fps -36%

Final Fantasy XV Benchmark - 1920x1080 High Quality
Усредн. модель класса Multimedia (6.53 - 141.8, n=82, посл. 2 года)	52.4 fps +79%
Xiaomi RedmiBook Pro 16 2024 Intel Core Ultra 7 155H, Intel Arc 8-Core iGPU	30.6 fps +5%
Lenovo IdeaPad Pro 5 16IMH G9 Intel Core Ultra 7 155H, Intel Arc 8-Core iGPU	30.5 fps +4%
SCHENKER XMG Evo 15 (M24) Intel Core Ultra 7 155H, Intel Arc 8-Core iGPU	29.2 fps
SCHENKER VIA 14 Pro (M24) AMD Ryzen 7 8845HS, AMD Radeon 780M	28.8 fps -1%
Dell Inspiron 16 7640 2-in-1 Intel Core Ultra 7 155H, Intel Arc 8-Core iGPU	26.8 fps -8%
Lenovo ThinkPad T16 G2 21K70035GE AMD Ryzen 7 7840U, AMD Radeon 780M	24.5 fps -16%
Medion S10 OLED Intel Core Ultra 7 155H, Intel Arc 8-Core iGPU	20.9 fps -28%

Strange Brigade - 1920x1080 ultra AA:ultra AF:16
Усредн. модель класса Multimedia (11 - 233, n=80, посл. 2 года)	92.4 fps +78%
Lenovo IdeaPad Pro 5 16IMH G9 Intel Core Ultra 7 155H, Intel Arc 8-Core iGPU	55 fps +6%
Xiaomi RedmiBook Pro 16 2024 Intel Core Ultra 7 155H, Intel Arc 8-Core iGPU	53 fps +2%
SCHENKER XMG Evo 15 (M24) Intel Core Ultra 7 155H, Intel Arc 8-Core iGPU	52 fps
SCHENKER VIA 14 Pro (M24) AMD Ryzen 7 8845HS, AMD Radeon 780M	49 fps -6%
Dell Inspiron 16 7640 2-in-1 Intel Core Ultra 7 155H, Intel Arc 8-Core iGPU	45.4 (5^min, 8.91^P1) fps -13%
Lenovo ThinkPad T16 G2 21K70035GE AMD Ryzen 7 7840U, AMD Radeon 780M	43.7 (17.1^min, 33.7^P1) fps -16%
Medion S10 OLED Intel Core Ultra 7 155H, Intel Arc 8-Core iGPU	35.6 (5^min, 6.04^P1) fps -32%

Dota 2 Reborn - 1920x1080 ultra (3/3) best looking
Усредн. модель класса Multimedia (26.3 - 171.6, n=83, посл. 2 года)	97.3 fps +21%
Lenovo IdeaPad Pro 5 16IMH G9 Intel Core Ultra 7 155H, Intel Arc 8-Core iGPU	80.6 (55.9^min) fps 0%
SCHENKER XMG Evo 15 (M24) Intel Core Ultra 7 155H, Intel Arc 8-Core iGPU	80.5 (54.8^min) fps
Xiaomi RedmiBook Pro 16 2024 Intel Core Ultra 7 155H, Intel Arc 8-Core iGPU	79.8 (51.5^min) fps -1%
Dell Inspiron 16 7640 2-in-1 Intel Core Ultra 7 155H, Intel Arc 8-Core iGPU	78 (52.7^min) fps -3%
SCHENKER VIA 14 Pro (M24) AMD Ryzen 7 8845HS, AMD Radeon 780M	75.1 (65.6^min) fps -7%
Lenovo ThinkPad T16 G2 21K70035GE AMD Ryzen 7 7840U, AMD Radeon 780M	65.8 (57.7^min) fps -18%
Medion S10 OLED Intel Core Ultra 7 155H, Intel Arc 8-Core iGPU	60.6 (38.4^min) fps -25%

X-Plane 11.11 - 1920x1080 high (fps_test=3)
Усредн. модель класса Multimedia (23 - 131.1, n=83, посл. 2 года)	67.3 fps +88%
Dell Inspiron 16 7640 2-in-1 Intel Core Ultra 7 155H, Intel Arc 8-Core iGPU	40.1 fps +12%
SCHENKER XMG Evo 15 (M24) Intel Core Ultra 7 155H, Intel Arc 8-Core iGPU	35.8 fps
Lenovo IdeaPad Pro 5 16IMH G9 Intel Core Ultra 7 155H, Intel Arc 8-Core iGPU	33.5 fps -6%
Xiaomi RedmiBook Pro 16 2024 Intel Core Ultra 7 155H, Intel Arc 8-Core iGPU	32.4 fps -9%
SCHENKER VIA 14 Pro (M24) AMD Ryzen 7 8845HS, AMD Radeon 780M	30.9 fps -14%
Medion S10 OLED Intel Core Ultra 7 155H, Intel Arc 8-Core iGPU	30.2 fps -16%
Lenovo ThinkPad T16 G2 21K70035GE AMD Ryzen 7 7840U, AMD Radeon 780M	26.6 fps -26%

Частота кадров, Cyberpunk 2077

SCHENKER XMG Evo 15 (M24) Ultra 7 155H, Arc 8-Core: Ø21.9 (20.7-23.8)

	мин.	сред.	выс.	макс.
GTA V (2015)	169.3	160.2	44.7	17.8
The Witcher 3 (2015)	152	93	49	26
Dota 2 Reborn (2015)	107.4	90.8	83.3	80.5
Final Fantasy XV Benchmark (2018)	77	40.3	29.2
X-Plane 11.11 (2018)	54	40.4	35.8
Far Cry 5 (2018)	77	43	41	38
Strange Brigade (2018)	171	73	62	52
F1 22 (2022)	96.1	87	65.2	16.9
Baldur's Gate 3 (2023)	40.3	31.1	27.5	26.2
Cyberpunk 2077 2.1 Phantom Liberty (2023)	37.9	31.4	26.7	23.7
Total War Pharaoh (2023)	101.4	77.6	58.9	52

Температурные и акустические показатели - Тишина в повседневной жизни

Система охлаждения

Охлаждение Evo 15 часто отключается или работает очень тихо на холостом ходу или при низкой нагрузке. Если Вы подвергаете ноутбук большей нагрузке, это зависит от профиля активного энергопотребления. В режиме Enthusiast максимальный показатель составляет 40,4 дБ(A), а в сбалансированном режиме и режиме батареи- 35,4 дБ(A). Если Вы хотите использовать всю мощность процессора в режиме Overboost, охлаждение становится значительно громче с максимумом 48,1 дБ(A). После окончания фазы нагрузки вентиляторы снова очень быстро снижают скорость (в каждом профиле). Других электронных шумов в нашем тестовом устройстве Evo 15 не было.

Уровень шума

Ожидание		24.7 / 24.7 / 28.9 дБ
Нагрузка		32.7 / 40.4 дБ

	30 dB бесшумно 40 dB(A) различимо 50 dB(A) громко
min: , med: , max: Earthworks M23R, Arta (15 см от источника шума) фоновый шум: 24.7 dB(A)

	SCHENKER XMG Evo 15 (M24) Arc 8-Core, Ultra 7 155H, Samsung 990 Pro 1 TB	Dell Inspiron 16 7640 2-in-1 Arc 8-Core, Ultra 7 155H, Micron 2550 1TB	Medion S10 OLED Arc 8-Core, Ultra 7 155H, Phison PS5019-E19 SSO1TBITC4-E19-V7	Xiaomi RedmiBook Pro 16 2024 Arc 8-Core, Ultra 7 155H, YMTC PC300-1TB	Lenovo IdeaPad Pro 5 16IMH G9 Arc 8-Core, Ultra 7 155H, Samsung PM9C1a MZAL81T0HDLB	Lenovo ThinkPad T16 G2 21K70035GE Radeon 780M, R7 7840U, SK hynix PC801 HFS001TEJ9X162N
Уровень шума		-4%	-9%	4%	-6%	8%
в выкл. виде (фон) *	24.7	22.9 7%	25 -1%	24.4 1%	24.1 2%	24.5 1%
Мин. в простое *	24.7	22.9 7%	26 -5%	24.4 1%	24.1 2%	24.5 1%
В простое, сред. *	24.7	22.9 7%	27 -9%	24.4 1%	24.1 2%	24.5 1%
В простое, макс. *	28.9	25 13%	28 3%	24.4 16%	28.2 2%	24.5 15%
Нагрузка, сред. *	32.7	45.1 -38%	43 -31%	32 2%	44.4 -36%	26.6 19%
Cyberpunk 2077 ultra *	40.4	44.9 -11%	42 -4%
Нагрузка, макс. *	40.4	44.9 -11%	48 -19%	39.7 2%	44.4 -10%	35.5 12%
Witcher 3 ultra *				30.6	36.5	37.2

* ... меньше = лучше

Температура

Алюминиевый корпус Evo 15 остается очень холодным при низкой нагрузке, и даже под нагрузкой проблем не возникает. В экстремальных случаях температура под корпусом может достигать почти 50 °C, но горячая точка находится на нижней стороне в средней задней части. Устройство можно использовать даже на бедрах. Область клавиатуры в целом остается значительно более холодной, даже под нагрузкой, и при наборе текста нет никаких ограничений. В стресс-тесте процессор остается неизменным при заданном значении TDP.

Макс.

Мин.

Cyberpunk


38.5 °C	41.7 °C	41.1 °C
34.8 °C	39.3 °C	38.4 °C
29.1 °C	32 °C	31.5 °C

Макс.: 41.7 °C
Усредн.: 36.3 °C


47.8 °C	49.6 °C	43.4 °C
43.3 °C	49.5 °C	39.5 °C
33.3 °C	33.7 °C	31.1 °C

Макс.: 49.6 °C
Усредн.: 41.2 °C

ЗУ (макс.) 45.1 °C | Темп. воздуха 22.2 °C | Fluke t3000FC (calibrated), Voltcraft IR-900

Макс.

Мин.

Cyberpunk


30.1 °C	31.1 °C	30.9 °C
28.9 °C	30.2 °C	29.7 °C
27.5 °C	28.2 °C	28.6 °C

Макс.: 31.1 °C
Усредн.: 29.5 °C


32.7 °C	33.1 °C	32.5 °C
31.9 °C	32.2 °C	29.7 °C
29.1 °C	29.1 °C	28.5 °C

Макс.: 33.1 °C
Усредн.: 31 °C

ЗУ (макс.) 29.9 °C | Темп. воздуха 21.8 °C | Fluke t3000FC (calibrated), Voltcraft IR-900

Макс.

Мин.

Cyberpunk


35.8 °C	40.2 °C	38.6 °C
33.3 °C	37.3 °C	36 °C
27.8 °C	29.7 °C	29.8 °C

Макс.: 40.2 °C
Усредн.: 34.3 °C


47.2 °C	47.4 °C	43.6 °C
40.1 °C	47.4 °C	37.3 °C
29.8 °C	31.1 °C	29.4 °C

Макс.: 47.4 °C
Усредн.: 39.3 °C

ЗУ (макс.) 43.6 °C | Темп. воздуха 21.5 °C | Fluke t3000FC (calibrated), Voltcraft IR-900

(±) При нагрузочном тестировании верх корпуса нагревается в среднем до 36.3 град. Типичное значение для устройств этого же класса (Multimedia) = 31.3 градуса (-ов).
(±) Макс. температура верха корпуса составила 41.7 град. Цельсия. Типичное значение для устройств этого же класса (Multimedia) = 36.9 градуса (-ов) при минимуме в 21.1 град. и максимуме в 71 град.
(-) Макс. температура дна составила 49.6 град. Цельсия. Типичное значение для устройств этого же класса = 39.2 градуса (-ов).
(+) При отсутствии вычислительной нагрузки верх корпуса нагревается в среднем до 29.5 град. Типичное значение для устройств этого же класса = 31.3 градуса (-ов).
(±) 3: The average temperature for the upper side is 34.3 °C / 94 F, compared to the average of 31.3 °C / 88 F for the class Multimedia.
(+) Палуба на ощупь: Умеренно тепло (32 град. Цельсия).
(-) Средняя температура палубы у похожих моделей составила 28.8 град. Цельсия, это -3.2 градуса (-ов) разницы.

Испытание на стрессовую температуру поверхности (верхняя сторона)

Испытание на прочность при воздействии поверхностных температур (нижняя сторона)

	SCHENKER XMG Evo 15 (M24) Intel Core Ultra 7 155H, Intel Arc 8-Core iGPU	Dell Inspiron 16 7640 2-in-1 Intel Core Ultra 7 155H, Intel Arc 8-Core iGPU	Medion S10 OLED Intel Core Ultra 7 155H, Intel Arc 8-Core iGPU	Xiaomi RedmiBook Pro 16 2024 Intel Core Ultra 7 155H, Intel Arc 8-Core iGPU	Lenovo IdeaPad Pro 5 16IMH G9 Intel Core Ultra 7 155H, Intel Arc 8-Core iGPU	Lenovo ThinkPad T16 G2 21K70035GE AMD Ryzen 7 7840U, AMD Radeon 780M
Нагрев		-1%	-12%	10%	19%	4%
Нагрузка, макс. сверху *	41.7	46.8 -12%	55 -32%	40.3 3%	36.3 13%	48.7 -17%
Нагрузка, макс. на дне *	49.6	45.6 8%	55 -11%	45.9 7%	39.1 21%	52 -5%
В простое сверху *	31.1	32.2 -4%	32 -3%	26.3 15%	24.9 20%	26.4 15%
В простое на дне *	33.1	31.4 5%	33 -0%	27.9 16%	26.1 21%	26.3 21%

* ... меньше = лучше

Акустическая система

Evo 15 предлагает два стереодинамика, которые обеспечивают достойное качество звука. Хотя есть мультимедийные ноутбуки с лучшими звуковыми системами (которые также имеют больше динамиков), Evo - одна из лучших моделей в этой дисциплине в группе сравнения. Звук в целом чистый и отчетливый, с единственным заметным спадом в области низких частот.

АЧХ (если нужно отключить сравнение, нажмите на квадратики сверху)

Анализ АЧХ аудиосистемы SCHENKER XMG Evo 15 (M24)

(+) | отличный уровень макс. громкости (85.6 дБА)
Низкие частоты (100 Гц - 315 Гц)
(-) | баса почти нет (на 17.9% меньше медианы)
(±) | он умеренно сбалансирован
Средние частоты (400 Гц - 2000 Гц)
(+) | диапазон не провален и не выпячен (отклонение лишь 3.7% от медианы)
(+) | он ровный, без "горбов" или провалов
Высокие частоты (2 кГц - 16 кГц)
(+) | диапазон отлично сбалансирован (отклонение лишь 2.2% от медианы)
(+) | он ровный, без "горбов" или провалов
Весь диапазон (100 - 16000 Гц)
(+) | звук в целом сбалансирован (11.8% отличия от медианы)
в сравнении с устройствами того же класса
» 14% прямо сравнимых устройств показал(и) себя лучше, 4% примерно так же, 81% значительно хуже
» Δ наилучшего устройства из прямо сравнимых: 5%, средняя Δ: 18%, худший результат: 45%
в сравнении со всеми тестированными устройствами
» 7% известных нам устройств показал(и) себя лучше, 2% примерно так же, 91% значительно хуже
» Δ наилучшего устройства среди известных нам: 4%, средняя Δ: 25%, худший результат: 134%

Анализ АЧХ аудиосистемы Dell Inspiron 16 7640 2-in-1

(+) | отличный уровень макс. громкости (84 дБА)
Низкие частоты (100 Гц - 315 Гц)
(±) | баса мало (на 13.9% меньше медианы)
(±) | он умеренно сбалансирован
Средние частоты (400 Гц - 2000 Гц)
(+) | диапазон не провален и не выпячен (отклонение лишь 3.6% от медианы)
(+) | он ровный, без "горбов" или провалов
Высокие частоты (2 кГц - 16 кГц)
(+) | диапазон отлично сбалансирован (отклонение лишь 4.5% от медианы)
(+) | он ровный, без "горбов" или провалов
Весь диапазон (100 - 16000 Гц)
(+) | звук в целом сбалансирован (12% отличия от медианы)
в сравнении с устройствами того же класса
» 10% прямо сравнимых устройств показал(и) себя лучше, 4% примерно так же, 87% значительно хуже
» Δ наилучшего устройства из прямо сравнимых: 6%, средняя Δ: 21%, худший результат: 57%
в сравнении со всеми тестированными устройствами
» 7% известных нам устройств показал(и) себя лучше, 2% примерно так же, 91% значительно хуже
» Δ наилучшего устройства среди известных нам: 4%, средняя Δ: 25%, худший результат: 134%

Анализ АЧХ аудиосистемы Medion S10 OLED

(+) | отличный уровень макс. громкости (85 дБА)
Низкие частоты (100 Гц - 315 Гц)
(-) | баса почти нет (на 17.3% меньше медианы)
(±) | он умеренно сбалансирован
Средние частоты (400 Гц - 2000 Гц)
(+) | диапазон не провален и не выпячен (отклонение лишь 4.3% от медианы)
(+) | он ровный, без "горбов" или провалов
Высокие частоты (2 кГц - 16 кГц)
(+) | диапазон отлично сбалансирован (отклонение лишь 1.2% от медианы)
(+) | он ровный, без "горбов" или провалов
Весь диапазон (100 - 16000 Гц)
(+) | звук в целом сбалансирован (12.9% отличия от медианы)
в сравнении с устройствами того же класса
» 21% прямо сравнимых устройств показал(и) себя лучше, 4% примерно так же, 75% значительно хуже
» Δ наилучшего устройства из прямо сравнимых: 5%, средняя Δ: 18%, худший результат: 45%
в сравнении со всеми тестированными устройствами
» 10% известных нам устройств показал(и) себя лучше, 3% примерно так же, 87% значительно хуже
» Δ наилучшего устройства среди известных нам: 4%, средняя Δ: 25%, худший результат: 134%

Анализ АЧХ аудиосистемы Xiaomi RedmiBook Pro 16 2024

(+) | отличный уровень макс. громкости (83.8 дБА)
Низкие частоты (100 Гц - 315 Гц)
(±) | баса мало (на 13.6% меньше медианы)
(±) | он умеренно сбалансирован
Средние частоты (400 Гц - 2000 Гц)
(±) | диапазон воспроизводится громче желаемого (отклонение 5.3% от медианы)
(+) | он ровный, без "горбов" или провалов
Высокие частоты (2 кГц - 16 кГц)
(+) | диапазон отлично сбалансирован (отклонение лишь 2.8% от медианы)
(+) | он ровный, без "горбов" или провалов
Весь диапазон (100 - 16000 Гц)
(+) | звук в целом сбалансирован (13% отличия от медианы)
в сравнении с устройствами того же класса
» 21% прямо сравнимых устройств показал(и) себя лучше, 4% примерно так же, 75% значительно хуже
» Δ наилучшего устройства из прямо сравнимых: 5%, средняя Δ: 18%, худший результат: 45%
в сравнении со всеми тестированными устройствами
» 11% известных нам устройств показал(и) себя лучше, 2% примерно так же, 87% значительно хуже
» Δ наилучшего устройства среди известных нам: 4%, средняя Δ: 25%, худший результат: 134%

Анализ АЧХ аудиосистемы Lenovo IdeaPad Pro 5 16IMH G9

(±) | неплохой уровень макс. громкости (81.1 дБА)
Низкие частоты (100 Гц - 315 Гц)
(-) | баса почти нет (на 22.3% меньше медианы)
(±) | он умеренно сбалансирован
Средние частоты (400 Гц - 2000 Гц)
(+) | диапазон не провален и не выпячен (отклонение лишь 2.6% от медианы)
(+) | он ровный, без "горбов" или провалов
Высокие частоты (2 кГц - 16 кГц)
(+) | диапазон отлично сбалансирован (отклонение лишь 1.2% от медианы)
(+) | он ровный, без "горбов" или провалов
Весь диапазон (100 - 16000 Гц)
(+) | звук в целом сбалансирован (13.9% отличия от медианы)
в сравнении с устройствами того же класса
» 26% прямо сравнимых устройств показал(и) себя лучше, 4% примерно так же, 69% значительно хуже
» Δ наилучшего устройства из прямо сравнимых: 5%, средняя Δ: 18%, худший результат: 45%
в сравнении со всеми тестированными устройствами
» 13% известных нам устройств показал(и) себя лучше, 3% примерно так же, 83% значительно хуже
» Δ наилучшего устройства среди известных нам: 4%, средняя Δ: 25%, худший результат: 134%

Анализ АЧХ аудиосистемы Lenovo ThinkPad T16 G2 21K70035GE

(±) | неплохой уровень макс. громкости (75.1 дБА)
Низкие частоты (100 Гц - 315 Гц)
(-) | баса почти нет (на 23.9% меньше медианы)
(±) | он умеренно сбалансирован
Средние частоты (400 Гц - 2000 Гц)
(+) | диапазон не провален и не выпячен (отклонение лишь 3.9% от медианы)
(+) | он ровный, без "горбов" или провалов
Высокие частоты (2 кГц - 16 кГц)
(+) | диапазон отлично сбалансирован (отклонение лишь 2.1% от медианы)
(+) | он ровный, без "горбов" или провалов
Весь диапазон (100 - 16000 Гц)
(±) | звук в целом не очень сбалансирован (19.9% отличия от медианы)
в сравнении с устройствами того же класса
» 36% прямо сравнимых устройств показал(и) себя лучше, 9% примерно так же, 54% значительно хуже
» Δ наилучшего устройства из прямо сравнимых: 7%, средняя Δ: 22%, худший результат: 53%
в сравнении со всеми тестированными устройствами
» 47% известных нам устройств показал(и) себя лучше, 7% примерно так же, 46% значительно хуже
» Δ наилучшего устройства среди известных нам: 4%, средняя Δ: 25%, худший результат: 134%

Энергопотребление и автономная работа

Энергопотребление

Большой и яркий дисплей влияет на энергопотребление, и в режиме простоя мы зафиксировали максимум чуть менее 14 Вт. Как в играх, так и в стресс-тесте потребление составляет 76-78 Вт и остается абсолютно стабильным, поэтому 100-ваттного блока питания вполне достаточно. В профиле Overboost мы зафиксировали максимум 107,9 Вт, так что у блока питания больше нет свободы действий, например, для зарядки аккумулятора. Тем не менее, батарея и здесь не испытывает недостатка энергии. Как мы уже говорили, потребление в режиме ожидания в 1,4 Вт слишком велико.

Энергопотребление

Выкл.	0.38 / 1.4 Вт
Ожидание	7.7 / 13.2 / 13.7 Вт
Нагрузка	76.2 / 78.1 Вт


Легенда: min: , med: , max: Metrahit Energy В настоящий момент для этих замеров мы используем Metrahit Energy, однофазный профессиональный мультиметр.

	SCHENKER XMG Evo 15 (M24) Ultra 7 155H, Arc 8-Core, Samsung 990 Pro 1 TB, IPS, 2560x1600, 15.3"	Dell Inspiron 16 7640 2-in-1 Ultra 7 155H, Arc 8-Core, Micron 2550 1TB, Mini-LED, 2560x1600, 16"	Medion S10 OLED Ultra 7 155H, Arc 8-Core, Phison PS5019-E19 SSO1TBITC4-E19-V7, OLED, 3840x2400, 16"	Xiaomi RedmiBook Pro 16 2024 Ultra 7 155H, Arc 8-Core, YMTC PC300-1TB, IPS, 3072x1920, 16"	Lenovo IdeaPad Pro 5 16IMH G9 Ultra 7 155H, Arc 8-Core, Samsung PM9C1a MZAL81T0HDLB, IPS, 2560x1600, 16"	Lenovo ThinkPad T16 G2 21K70035GE R7 7840U, Radeon 780M, SK hynix PC801 HFS001TEJ9X162N, IPS LED, 1920x1200, 16"	Усредн. модель с Intel Arc 8-Core iGPU	Усредн. модель класса Multimedia
Энергопотребление		3%	10%	1%	20%	40%	21%	-5%
В простое, мин. *	7.7	6.1 21%	7 9%	4.2 45%	3.5 55%	3.7 52%	5.26 ?(1.8 - 10.3, n=33) 32%	7 ?(2.2 - 21.1, n=86, посл. 2 года) 9%
В простое, сред. *	13.2	13.5 -2%	10 24%	11.6 12%	9.6 27%	7.2 45%	8.64 ?(4.2 - 16, n=33) 35%	11.3 ?(4.6 - 30, n=86, посл. 2 года) 14%
В простое, макс. *	13.7	13.8 -1%	19 -39%	12.3 10%	9.9 28%	8.7 36%	11.9 ?(4.5 - 49, n=33) 13%	13.8 ?(5.6 - 30.4, n=86, посл. 2 года) -1%
Нагрузка, сред. *	76.2	63.6 17%	52 32%	61.9 19%	62.7 18%	44.1 42%	53.3 ?(31.3 - 76.2, n=32) 30%	72.7 ?(14.3 - 147, n=84, посл. 2 года) 5%
Cyberpunk 2077 ultra *	76.7	67 13%	53.2 31%
Cyberpunk 2077 ultra external monitor *	72.7	64.6 11%	49.2 32%
Нагрузка, макс. *	78.1	109.7 -40%	95 -22%	140.6 -80%	101.2 -30%	58.2 25%	82.5 ?(60 - 140.6, n=33) -6%	119.8 ?(47.7 - 247, n=85, посл. 2 года) -53%
Witcher 3 ultra *				57	55.8	50.9

* ... меньше = лучше

Энергопотребление: Cyberpunk 2077, Стресс-тест

SCHENKER XMG Evo 15 (M24); 1280x720 Prime95 28.10 and Furmark 1.25: Ø77.4 (75.8-78.7)

SCHENKER XMG Evo 15 (M24); Idle 150cd/m2: Ø10.3 (9.43-14.3)

SCHENKER XMG Evo 15 (M24); Cyberpunk 2077 FHD ultra no FSR 150cd: Ø76.7 (74.7-78.4)

Энергопотребление с внешним монитором

SCHENKER XMG Evo 15 (M24); Prime95 V2810 Stress (external Monitor): Ø64 (61.4-65.9)

SCHENKER XMG Evo 15 (M24); Cinebench R15 Multi (external Monitor): Ø64 (63.5-65.3)

SCHENKER XMG Evo 15 (M24); Cinebench R23 Single (external Monitor): Ø33.9 (27.2-43)

SCHENKER XMG Evo 15 (M24); Cinebench R23 Multi (external Monitor): Ø62.8 (62.3-64)

SCHENKER XMG Evo 15 (M24); 1280x720 FurMark 1.19 GPU Stress Test (external Monitor): Ø69.6 (66.7-76.6)

SCHENKER XMG Evo 15 (M24); Idle 1min (external Monitor): Ø7.87 (6.89-10.3)

SCHENKER XMG Evo 15 (M24); Cyberpunk 2077 FHD ultra no FSR - external Monitor: Ø72.7 (71.6-74.5)

Автономность

Компания Schenker установила в Evo 15 массивный аккумулятор емкостью 99,8 Втч, который обеспечивает хорошее время работы, несмотря на энергоемкий дисплей, хотя Medion S10 предлагает еще большую выносливость. В тесте WLAN при яркости 150 кд/м² (соответствует 58% от максимальной яркости в тестовом устройстве) мы набрали 10:25 часов при 60 Гц и 08:25 часов при 240 Гц. При полной яркости время работы снижается до 8 часов (60 Гц) или 6:39 часов (240 Гц), поэтому Вам определенно следует уменьшить частоту работы в режиме аккумулятора.

Видеотест длится чуть более 12 часов, а при нагрузке наихудший сценарий - 2:14 часа. Полная зарядка занимает долгие 165 минут при включенном устройстве (80% через 130 минут), а функция быстрой зарядки отсутствует.

Автономная работа

WiFi Websurfing		10час. 25мин.
WiFi Websurfing max. Brightness		8час. 00мин.
1080p-видео		12час. 9мин.
Макс. расход энергии		2час. 14мин.

	SCHENKER XMG Evo 15 (M24) Ultra 7 155H, Arc 8-Core, 99.9 Вт⋅ч	Dell Inspiron 16 7640 2-in-1 Ultra 7 155H, Arc 8-Core, 90 Вт⋅ч	Medion S10 OLED Ultra 7 155H, Arc 8-Core, 70 Вт⋅ч	Xiaomi RedmiBook Pro 16 2024 Ultra 7 155H, Arc 8-Core, 99 Вт⋅ч	Lenovo IdeaPad Pro 5 16IMH G9 Ultra 7 155H, Arc 8-Core, 84 Вт⋅ч	Lenovo ThinkPad T16 G2 21K70035GE R7 7840U, Radeon 780M, 52.5 Вт⋅ч	Усредн. модель класса Multimedia
Время работы		-11%	-30%	43%	1%	-27%	-8%
Воспр. видео H.264	729			1308 79%	957 31%		788 ?(319 - 1481, n=49, посл. 2 года) 8%
Чтение сайтов по Wi-Fi v.2	625	686 10%	436 -30%	983 57%	756 21%	658 5%	602 ?(279 - 1204, n=85, посл. 2 года) -4%
Нагрузка и 100% яркости	134	93 -31%		124 -7%	68 -49%	56 -58%	97.5 ?(39 - 212, n=66, посл. 2 года) -27%

За

+ прочный алюминиевый корпус

+ очень хорошая производительность системы

+ стабильная производительность процессора

+ яркая IPS-панель с частотой 240 Гц и хорошей цветопередачей

+ очень хорошие возможности обслуживания (до 96 ГБ ОЗУ)

+ приличная клавиатура

+ множество портов

+ хорошая автономность

+ доступен с Intel и AMD

Против

- один порт USB со стандартом 2.0

- нет Wi-Fi 7

- повышенный уровень черного/коэффициент контрастности мог бы быть лучше

Вердикт - Один из лучших мультимедийных ноутбуков без дискретной видпокарты

В обзоре: Schenker Evo 15 (M24). Тестовое устройство предоставлено компанией Schenker Technologies.

С новым XMG Evo 15 (M24) немецкий производитель Schenker выпускает хороший мультимедийный ноутбук без выделенной видеокарты. Это не самый тонкий ноутбук на рынке, но Evo 15 и не стремится к этому. С другой стороны, Вы получаете очень хорошие возможности обслуживания, и как оперативная память (максимум 96 ГБ), так и емкость SSD (2 слота M.2-2280) могут быть легко модернизированы. Портов также достаточно, хотя мы удивляемся, как старый порт USB 2.0 смог найти свое место в устройстве. Однако, поскольку существует множество других быстрых USB-портов (Intel с Thunderbolt 4, AMD с USB 4.0), это не является большой проблемой. Также не к чему придраться, когда речь идет об устройствах ввода и динамиках.

Когда дело доходит до дисплея, Вы можете распознать игровые корни и родство с XMG Fusion 15 но это не является недостатком. Матовая IPS-панель обеспечивает высокое разрешение и быструю частоту 240 Гц. Кроме того, здесь нет ШИМ, и время отклика также быстрое. Яркость очень хорошая - почти 600 кд/м², что, в свою очередь, влияет на уровень черного и, следовательно, на коэффициент контрастности. Тот, кто ожидает насыщенного черного цвета, как у OLED-панелей, будет разочарован. После калибровки точность цветопередачи превосходна, а благодаря полному охвату sRGB панель также подходит для редактирования изображений. Большая батарея емкостью 99,8 Втч хорошо компенсирует энергопотребление дисплея, и в целом продолжительность работы вдали от розетки достойная.

Отличные возможности обслуживания, яркий IPS-дисплей с точными цветами и хорошие показатели производительности с согласованными профилями энергопотребления: Новый Schenker XMG Evo 15 - это захватывающий мультимедийный ноутбук без выделенной видеокарты, который доступен как с процессорами AMD, так и Intel и не имеет реальных слабых мест.

Производительность Evo 15 с процессором Intel в целом очень хороша и, прежде всего, стабильна, поскольку нет абсурдно высоких кратковременных ограничений мощности. Если Вам нужна более высокая производительность, Вы можете воспользоваться режимом Overboost, но при этом Вам придется мириться с более громкими вентиляторами. В целом, однако, Evo 15 - очень тихий компаньон, особенно для повседневных задач.

Учитывая все эти положительные стороны, новый Evo 15 практически не имеет себе равных на рынке. Остается вопрос о том, какую модель Вам выбрать - Intel или AMD. Хотя модель AMD оснащена только USB 4.0 вместо Thunderbolt 4, производитель утверждает, что производительность (несмотря на немного меньшие пределы мощности Ryzen 7 8845HS) сопоставима. Мы также не ожидаем большой разницы во времени автономной работы, что заставляет задуматься о том, почему покупатели должны платить на 150 евро больше за процессор Intel. Модель AMD, цена которой начинается от 1 049 евро, определенно предлагает лучшее соотношение цены и качества.

SCHENKER XMG Evo 15 (M24) - 2024-07-31 31 July 2024 v8
Andreas Osthoff

Корпус

88 / 98 → 90%

Клавиатура

87%

Трекпад

92%

Порты и связь

76 / 80 → 95%

Вес

66 / 20-74 → 86%

Время работы

87 / 95 → 92%

Дисплей

87%

3D-производительность

52 / 88 → 59%

Производительность ЦП

86 / 92 → 93%

Нагрев

87%

Шумность

84 / 95 → 89%

Аудио

82%

Камера

32 / 75 → 43%

Средний балл

65%

85%

Multimedia - Итоговый рейтинг

CO2 Emissions
No Data

Materials
50%

Packaging
50%

Power Use
75%

Repairability
45%

Software Updates
22.3%

Total Sustainability Score: 40.4%

Декларация о непредвзятости

Протестированный экземпляр был выдан автору этого материала на короткое время для целей тестирования. Производитель товара или магазин, выдавший нам этот товар на время, не имели никакого влияния на результаты тестирования и не видели текст обзора до его публикации; статья написана не в качестве исполнения любых обязательств перед кем-либо.

Price comparison

Автор исходного текста: Нин Нгок Дуй (Ninh Ngoc Duy) - Помощник редакции - 433347 статей на Notebookcheck c 2008 года

Будучи помощником редакции, я отвечаю за пополнение нашей Библиотеки, в которой собраны обзоры с самых разных сторонних порталов. Помимо этого, каждый день я выбираю наиболее интересные материалы Notebookcheck для их последующего перевода на французский, испанский, португальский, нидерландский и другие языки.

contact me via: Facebook

Автор перевода: Антон Авдюшкин (Anton Avdyushkin) - Редактор русскоязычной версии Notebookcheck - 3743 статей на Notebookcheck c 2018 года

Мой карьерный путь начался в салоне по продаже ноутбуков, а спустя пару лет я уже занимался их ремонтом в авторизованном сервисном центре, проводя долгие вечера за паяльной станцией. Я - сторонник научного прогресса, потому сейчас, годы спустя, пишу про мобильные технологии, посвящая свободное время игровому миру, конференциям и событиям, помогающим мне расти профессионально. На отдыхе люблю читать фантастику - она помогает заглянуть в будущее.

Этот важный материал точно понравится твоим друзьям в социальных сетях!

> Обзоры Ноутбуков, Смартфонов, Планшетов. Тесты и Новости > Обзоры > Обзор Schenker XMG Evo 15 (M24) - Немецкий ультрабук с ярким экраном и возможностью апгрейда

Andreas Osthoff, 2024-08- 5 (Update: 2024-08- 5)

Cinebench R15 CPU Multi 64 Bit Открыть сравнение
HP Compaq 15-h024sg (min) E1-2100, Radeon HD 8210	36
...
Asus TUF A15 FA507 R7 7735HS, NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU	2274
Lenovo Legion Pro 5 16ARX8 (R5 7645HX, RTX 4050) R5 7645HX, NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU	2276
Lenovo LOQ 15IRH8 Core i7 i7-13620H, NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU	2278
SCHENKER XMG Evo 15 (M24) Ultra 7 155H, Arc 8-Core	2278
MSI GE76 Raider 11UH-472US i9-11980HK, GeForce RTX 3080 Laptop GPU	2287
Razer Blade 14 Ryzen 9 6900HX R9 6900HX, GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU	2288
Asus ROG Zephyrus Duo 16 GX650RX R9 6900HX, GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU	2292
...
(max) i9-13900K, NVIDIA GeForce RTX 3090	6191

3DMark 11 Открыть сравнение
HP Stream 7 5700ng (min) Z3735G, HD Graphics (Bay Trail)	183
...
MSI Alpha 15 A3DDK R7 3750H, Radeon RX 5500M	13344
Asus ROG Ally X Z1 Extreme, Radeon 780M	13368
Beelink SER8 R7 8845HS, Radeon 780M	13420
SCHENKER XMG Evo 15 (M24) Ultra 7 155H, Arc 8-Core	13430
Asus TUF FX705GM i7-8750H, GeForce GTX 1060 Mobile	13450
SCHENKER XMG Neo 15 i7-8750H, GeForce GTX 1060 Mobile	13509
Geekom AE7 R9 7940HS, Radeon 780M	13551
...
(max) R9 7950X, NVIDIA GeForce RTX 4090	69323