Notebookcheck Logo
Teaser

Обзор ноутбука Acer Aspire 17 2024: Слабая видеокарта и посредственный дисплей

Стоит ли RTX 2050 того?

В наши дни дискретные видеокарты начального и среднего уровня все больше вытесняются интегрированными чипами. Мы провели практический тест и сравнили Nvidia GeForce RTX 2050 в Acer Aspire 17 с текущими встроенными моделями от Intel и AMD.
Florian Glaser, 👁 Florian Glaser (перевод DeepL) Опубликовано 🇺🇸 🇩🇪 ...
видеокарты GeForce Intel ноутбуки Nvidia Raptor Lake

Вердикт - Слишком дорого c учетом характеристик

Вердикт о продукте часто сильно зависит от его цены. Очень хороший пример тому - Aspire 17 A17-51GM-70LZ от Acer, цена которого в настоящее время составляет около $1 150. Это 17-дюймовое устройство могло бы стать хорошим мультимедийным ноутбуком или удачным универсалом, если бы производитель только снабдил его подходящим дисплеем. Установленная панель Full-HD, использующая технологию IPS, к сожалению, разочаровывает почти во всех отношениях. В частности, ее небольшое цветовое пространство и низкая точность цветопередачи приводят к тому, что картинка получается бледной и нереалистичной. В других категориях тоже есть куда стремиться. Например, качество звука ноутбука и управление вентилятором оставляют желать лучшего. Последний слишком нестабилен в режиме простоя и может стать довольно громким под нагрузкой по сравнению с предлагаемой производительностью.

Это подводит нас к главной проблеме Aspire 17: его GeForce RTX 2050 зачастую слишком трудно выделиться на фоне таких скоростных iGPU, как Arc Graphics 140V/130V или Radeon 890M/880M в наши дни. В любом случае, пользователям с игровыми амбициями будет гораздо лучше приобрести RTX 4050, который обычно работает на уровне более высокого класса (для "негеймеров", с другой стороны, вполне достаточно iGPU). К преимуществам Aspire 17 можно отнести умеренную температуру и порт Thunderbolt 4. Возможности модернизации также неплохи благодаря 2x SO-DIMM и 2x M.2. Время автономной работы остается на высоком уровне, хотя с более емкой батареей можно было бы добиться большего.

Конкуренцию составляют другие 17-дюймовые мультимедийные ноутбуки в районе отметки 1 000 долларов. Для таблиц бенчмарков мы выбрали ноутбуки с iGPU, чтобы показать разницу в производительности и прояснить вопрос о том, стоит ли вообще использовать dGPU.

За

+ два блока оперативной памяти и два слота M.2
+ умеренные температуры
+ изящный дизайн
+ Thunderbolt 4

Против

- RTX 2050 зачастую едва ли быстрее современных iGPU
- плохое управление вентиляторами
- низкокачественный дисплей
- посредственные динамики
- SSD иногда дросселируется
- отсутствие кардридера

Соперники

Image
Модель
Price
Вес
Height
Display
1.
75.3%
Acer Aspire 17 A17-51GM-70LZ
Acer Aspire 17 A17-51GM-70LZ
Intel Core 7 150U ⎘
NVIDIA GeForce RTX 2050 Mobile ⎘
16 Гбайт ОЗУ, 1024 Гбайт SSD
Amazon:
1. $8.99
King EBOYEE PA-1450-26 Charg...
2. $13.99
Aspire Laptop Charger Compat...
List Price: 1100 EUR
2.2 килог.18 мм17.30"
1920x1080
127 PPI
IPS
2.
84.3%
Lenovo Yoga Slim 7 15ILL9 Aura
Lenovo Yoga Slim 7 15ILL9 Aura
Intel Core Ultra 7 256V ⎘
Intel Arc Graphics 140V ⎘
16 Гбайт ОЗУ
Amazon:
1. $11.99
KEANBOLL 3 Pack Designed for...
2. $21.99
Laptop Charger Fit for Lenov...
3. $9.98
65W USB-C Charger for Lenovo...
List Price: 1380 USD
1.5 килог.13.9 мм15.30"
2880x1800
222 PPI
IPS
3.
83.5%
Acer Swift 14 AI SF14-51-58TU
Acer Swift 14 AI SF14-51-58TU
Intel Core Ultra 5 226V ⎘
Intel Arc Graphics 130V ⎘
16 Гбайт ОЗУ, 512 Гбайт SSD
List Price: 1200 EUR1.3 килог.16 мм14.00"
2880x1800
243 PPI
OLED
4.
84.9%
Asus VivoBook S 14 OLED M5406WA
Asus VivoBook S 14 OLED M5406WA
AMD Ryzen AI 9 HX 370 ⎘
AMD Radeon 890M ⎘
24 Гбайт ОЗУ, 1024 Гбайт SSD
Amazon: $1,199.99
List Price: 1400 EUR
1.3 килог.15.9 мм14.00"
1920x1200
162 PPI
OLED
5.
84.1%
Asus Zenbook S 16 UM5606WA-RK052W
Asus Zenbook S 16 UM5606WA-RK052W
AMD Ryzen AI 9 365 ⎘
AMD Radeon 880M ⎘
24 Гбайт ОЗУ, 1024 Гбайт SSD
Amazon:
1. $1,859.00
HIDevolution [2024] ASUS Zen...
2. $22.98
Puccy 3 Pack Screen Protecto...
3. $12.98
Puccy 2 Pack Touch Pad Film ...
List Price: 1700 EUR
1.5 килог.12.9 мм16.00"
2880x1800
212 PPI
OLED
6.
82.8% v7 (old)
Acer Nitro V 15 ANV15-51-582S
Acer Nitro V 15 ANV15-51-582S
Intel Core i5-13420H ⎘
NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU ⎘
16 Гбайт ОЗУ, 512 Гбайт SSD
Amazon:
1. $25.98
Deal4GO CPU & GPU Graphics C...
List Price: 900 EUR
2.1 килог.23.5 мм15.60"
1920x1080
141 PPI
IPS

Модель, которую мы протестировали - она носит название A17-51GM-70LZ - оснащена GeForce RTX 2050, Intel Core 7 150U, 2x 8 ГБ DDR4-3.200 RAM и 1-ТБ NVMe SSD. Его дисплей с частотой 60 Гц имеет разрешение 1 920 x 1 080 пикселей и соотношение сторон 16:9. Неудивительно, что в качестве операционной системы Acer выбрала Windows 11 Home. Цена 17-дюймового устройства на данный момент составляет около $1 150, что, на наш взгляд, довольно много для общего пакета и оставленного впечатления.

Характеристики

Acer Aspire 17 A17-51GM-70LZ
Процессор
Intel Core 7 150U 10 x 1.2 - 5.4 GHz, 55 W PL2 / Short Burst, 28 W PL1 / Sustained, Raptor Lake-U Refresh
Графический адаптер
NVIDIA GeForce RTX 2050 Mobile - 4 Гбайт VRAM, Видеопр-р: 1155 МГц, Память: 1500 МГц, 35 W TDP, GDDR6, ForceWare 566.14, Optimus
ОЗУ
16 Гбайт 
, DDR4-3200
Дисплей
17.30 дюйм. 16:9, 1920 x 1080 пикс. 127 точек/дюйм, CMN N173HCE-E3C, IPS, Full-HD, глянцевое покрытие: Нет, 60 Hz
Материнская плата
Intel Alder Lake-P PCH
Хранение данных
WD PC SN740 SDDQNQD-1T00-1014, 1024 Гбайт 
, NVMe-SSD
Звуковая плата
Intel Alder Point-M/P PCH - HD Audio
Интерфейсы
2 USB 3.0 / 3.1 Gen 1, 1 USB 4.0 40 Gbps, 1 Thunderbolt, USB-C Power Delivery (PD), 1 HDMI, 1 DisplayPort, 1 слот замка Kensington, Аудиоразъёмы: Combined (Headset/Mic), 1 сканер подушечки пальца
Коммуникации
Realtek PCIe GBE Family Controller (10/100/1000MBit/s), Intel Wi-Fi 6E AX211 (a/b/g/h/n = Wi-Fi 4/ac = Wi-Fi 5/ax = Wi-Fi 6/ Wi-Fi 6E 6 GHz), Bluetooth 5.1
Габариты
толщина х ширина х глубина (мм): 18 x 402 x 257
Аккумулятор
50 Вт⋅ч литий-ион., 3 Cells
Операционная система
Microsoft Windows 11 Home
Камера
Фронтальная камера: 2 MP
Дополнительно
акустическая система: 2.0, клавиатура: Chiclet, подсветка клавиатуры: ✔, 90 W Power Supply, AcerSense, 24 мес. гарантии в Европе
Вес
2.2 килогр., адаптер питания: 444 г
Стоимость
1100 EUR
Внимание: Разные образцы одной и той же модели часто используют неодинаковые компоненты! (Матрица AUO вместо BOE, память Hynix вместо Samsung, накопитель SATA вместо PCIe, ...)

 

Дизайн и особенности

Что касается качества, то корпус ноутбука представляет собой немного смешанный мешок. В то время как его крышка сделана из металла, основание состоит из пластика. Последний также не слишком устойчив в некоторых местах (например, на высоте задних вентиляционных решеток) и соответственно поддается при большем давлении. Кроме того, корпус имеет тенденцию время от времени дребезжать, что также ухудшает общее впечатление от его качества. Петли устройства установлены довольно туго, поэтому Вам понадобятся две руки, чтобы открыть его. Отделка, с другой стороны, не вызывает нареканий.

Acer Aspire 17
Acer Aspire 17
Acer Aspire 17
Acer Aspire 17
Acer Aspire 17
Acer Aspire 17
Acer Aspire 17

Благодаря небольшой высоте (1,8 см) Aspire 17 выглядит довольно изящно, несмотря на значительную площадь. Его вес 2,2 кг обеспечивает лишь ограниченную портативность.

Сравнение размеров

402 mm 257 mm 18 mm 2.2 kg362 mm 240 mm 23.5 mm 2.1 kg353 mm 243 mm 12.9 mm 1.5 kg343.8 mm 235.4 mm 13.9 mm 1.5 kg312 mm 221 mm 16 mm 1.3 kg311 mm 222 mm 15.9 mm 1.3 kg297 mm 210 mm 1 mm 5.7 g

Оснащение

Порты

17-дюймовый ноутбук поставляется с разумным набором разъемов. Если на правой стороне расположены аудиоразъем, порт USB A 3.0, порт RJ45 Gigabit LAN и отверстие для замка Кенсингтона, то на левой - (очень тонкий) разъем питания, выход HDMI 2.1, порт USB A 3.0 и порт USB C 4, который помимо Thunderbolt 4 также поддерживает DisplayPort 1.4 и Power Delivery. Для достижения более высоких показателей по возможностям подключения 17-дюймовому устройству не помешал бы второй порт USB-C и, например, кардридер. С другой стороны, распределение всех портов довольно удачное. Поскольку они расположены сзади на двух боковых панелях, Вы можете использовать внешнюю мышь без каких-либо (пространственных) проблем.

Левая сторона: подключение питания, USB-C 4 (Thunderbolt 4, Power Delivery, DisplayPort 1.4), HDMI 2.1, USB-A 3.0
Левая сторона: подключение питания, USB-C 4 (Thunderbolt 4, Power Delivery, DisplayPort 1.4), HDMI 2.1, USB-A 3.0
Правая сторона: линейный вход/линейный выход, USB-A 3.0, порт LAN RJ45, замок Кенсингтона
Правая сторона: линейный вход/линейный выход, USB-A 3.0, порт LAN RJ45, замок Кенсингтона

Связь

Под капотом ноутбука используется модуль беспроводной связи Wi-Fi 6 от Intel. В случае с Aspire 17, AX211 показывает от посредственных результатов (отправка) до очень хороших (прием).

Networking
iperf3 transmit AXE11000
Acer Swift 14 AI SF14-51-58TU
Killer Wi-Fi 7 BE1750i 320MHz Wireless Network Adapter
1392 (1324min - 1450max) MBit/s +71%
Усредн. модель класса Multimedia
  (358 - 1921, n=79, посл. 2 года)
1363 MBit/s +68%
Lenovo Yoga Slim 7 15ILL9 Aura
Intel BE201 320MHz
1280 (1203min - 1361max) MBit/s +57%
Усредн. модель с Intel Wi-Fi 6E AX211
  (464 - 1921, n=239)
1234 MBit/s +52%
Asus Zenbook S 16 UM5606WA-RK052W
Mediatek Wi-Fi 7 MT7925 Wireless LAN Card
983 (529min - 1209max) MBit/s +21%
Acer Aspire 17 A17-51GM-70LZ
Intel Wi-Fi 6E AX211
813 (568min - 983max) MBit/s
Acer Nitro V 15 ANV15-51-582S
Intel Wi-Fi 6 AX203
743 (638min - 782max) MBit/s -9%
Asus VivoBook S 14 OLED M5406WA
MediaTek Wi-Fi 6E MT7922 160MHz Wireless LAN Card
467 (434min - 494max) MBit/s -43%
iperf3 receive AXE11000
Acer Aspire 17 A17-51GM-70LZ
Intel Wi-Fi 6E AX211
1715 (1696min - 1737max) MBit/s
Asus Zenbook S 16 UM5606WA-RK052W
Mediatek Wi-Fi 7 MT7925 Wireless LAN Card
1689 (1670min - 1706max) MBit/s -2%
Acer Swift 14 AI SF14-51-58TU
Killer Wi-Fi 7 BE1750i 320MHz Wireless Network Adapter
1682 (1655min - 1701max) MBit/s -2%
Asus VivoBook S 14 OLED M5406WA
MediaTek Wi-Fi 6E MT7922 160MHz Wireless LAN Card
1493 (1402min - 1562max) MBit/s -13%
Усредн. модель класса Multimedia
  (709 - 1789, n=78, посл. 2 года)
1451 MBit/s -15%
Lenovo Yoga Slim 7 15ILL9 Aura
Intel BE201 320MHz
1405 (1272min - 1499max) MBit/s -18%
Усредн. модель с Intel Wi-Fi 6E AX211
  (582 - 1890, n=239)
1379 MBit/s -20%
Acer Nitro V 15 ANV15-51-582S
Intel Wi-Fi 6 AX203
931 (912min - 945max) MBit/s -46%
050100150200250300350400450500550600650700750800850900950100010501100115012001250130013501400145015001550160016501700Tooltip
Acer Aspire 17 A17-51GM-70LZ Intel Wi-Fi 6E AX211; iperf3 transmit AXE11000; iperf 3.1.3: Ø813 (568-983)
Lenovo Yoga Slim 7 15ILL9 Aura Intel BE201 320MHz; iperf3 transmit AXE11000; iperf 3.1.3: Ø1280 (1203-1361)
Acer Swift 14 AI SF14-51-58TU Killer Wi-Fi 7 BE1750i 320MHz Wireless Network Adapter; iperf3 transmit AXE11000; iperf 3.1.3: Ø1392 (1324-1450)
Asus VivoBook S 14 OLED M5406WA MediaTek Wi-Fi 6E MT7922 160MHz Wireless LAN Card; iperf3 transmit AXE11000; iperf 3.1.3: Ø467 (434-494)
Asus Zenbook S 16 UM5606WA-RK052W Mediatek Wi-Fi 7 MT7925 Wireless LAN Card; iperf3 transmit AXE11000; iperf 3.1.3: Ø983 (695-1209)
Acer Nitro V 15 ANV15-51-582S Intel Wi-Fi 6 AX203; iperf3 transmit AXE11000; iperf 3.1.3: Ø743 (638-782)
Acer Aspire 17 A17-51GM-70LZ Intel Wi-Fi 6E AX211; iperf3 receive AXE11000; iperf 3.1.3: Ø1715 (1696-1737)
Lenovo Yoga Slim 7 15ILL9 Aura Intel BE201 320MHz; iperf3 receive AXE11000; iperf 3.1.3: Ø1404 (1272-1499)
Acer Swift 14 AI SF14-51-58TU Killer Wi-Fi 7 BE1750i 320MHz Wireless Network Adapter; iperf3 receive AXE11000; iperf 3.1.3: Ø1681 (1655-1701)
Asus VivoBook S 14 OLED M5406WA MediaTek Wi-Fi 6E MT7922 160MHz Wireless LAN Card; iperf3 receive AXE11000; iperf 3.1.3: Ø1492 (1402-1562)
Asus Zenbook S 16 UM5606WA-RK052W Mediatek Wi-Fi 7 MT7925 Wireless LAN Card; iperf3 receive AXE11000; iperf 3.1.3: Ø1689 (1670-1706)
Acer Nitro V 15 ANV15-51-582S Intel Wi-Fi 6 AX203; iperf3 receive AXE11000; iperf 3.1.3: Ø931 (912-945)

Веб-камера

Не стоит ожидать слишком многого от веб-камеры с разрешением 2 МП. Как и в большинстве ноутбуков, ей не хватает точности изображения и, прежде всего, точности цветопередачи. У нее нет крышки.

ColorChecker
14.9 ∆E
14.5 ∆E
19.5 ∆E
18.7 ∆E
19.2 ∆E
17.9 ∆E
11.1 ∆E
23.9 ∆E
12.6 ∆E
11.2 ∆E
12.8 ∆E
8.7 ∆E
20.5 ∆E
13.6 ∆E
12.5 ∆E
6.9 ∆E
11.1 ∆E
18.2 ∆E
2.3 ∆E
11.9 ∆E
12.9 ∆E
11.6 ∆E
9.2 ∆E
5.4 ∆E
ColorChecker Acer Aspire 17 A17-51GM-70LZ: 13.38 ∆E min: 2.28 - max: 23.93 ∆E

Аксессуары

В комплект поставки ноутбука входят несколько информационных буклетов и компактный 90-ваттный блок питания (чуть менее 440 грамм с учетом кабеля).

Обслуживание

После откручивания 11 винтов Phillips основание корпуса можно снять с крепления, и Вы получите доступ к внутренним деталям ноутбука. Два блока оперативной памяти и два слота M.2-2280 заслуживают похвалы во времена все большего количества впаянных компонентов. Модуль беспроводной связи и аккумулятор также можно заменить при необходимости.

Acer Aspire 17
Acer Aspire 17
Acer Aspire 17
Acer Aspire 17
Acer Aspire 17

Экологичность

Для упаковки Acer использует в основном картон. Ноутбук завернут в тканевый чехол, а блок питания - в пластиковую пленку (материалы помечены соответствующим образом).

Гарантия

На устройство распространяется стандартная 12-месячная гарантия в Соединенных Штатах.

Устройства ввода

Клавиатура

Мы бы описали клавиатуру как удобную, но не самую лучшую. Ее отклик относительно мягкий и мог бы быть более твердым и четким. Также немного непонятно, почему цифровая клавиатура довольно тесная, несмотря на достаточное количество свободного места. Функциональный ряд и средние стрелки направления также могли бы быть больше. Кроме того, надписи на клавишах не совсем хорошо различимы под некоторыми углами. Хорошая видимость в темном помещении обеспечивается белой подсветкой с двумя уровнями интенсивности. За исключением не отделенной кнопки питания, в целом нам понравилась компоновка.

Acer Aspire 17

Тачпад

Тачпад работает немного лучше, чем клавиатура. Его довольно гладкая поверхность обеспечивает приятное скольжение пальцев по нему, а его размеры 12,6 x 7,8 см вполне уместны. Мультисенсорные жесты работают плавно на больших расстояниях. Однако нам бы хотелось, чтобы механизм нажатия был менее шатким. В целях безопасности Acer встроил датчик отпечатков пальцев в левый верхний угол.

Дисплей

Самым большим недостатком Aspire 17, безусловно, является его некачественный дисплей, которому не должно быть места в этом ценовом диапазоне.

248
cd/m²
264
cd/m²
256
cd/m²
249
cd/m²
275
cd/m²
257
cd/m²
232
cd/m²
256
cd/m²
245
cd/m²
Равномерность подсветки экрана
CMN N173HCE-E3C замерено через: X-Rite i1Pro 2
Максимум: 275 cd/m² (Nits) В среднем: 253.6 cd/m² Minimum: 6 cd/m²
Равномерность подсветки: 84 %
От батареи: 275 cd/m²
Контрастность: 917:1 (Уровень чёрного: 0.3 cd/m²)
ΔE Color 6.42 | 0.5-29.43 Ø4.91, calibrated: 3.38
ΔE Greyscale 6.9 | 0.5-98 Ø5.2
44.8% AdobeRGB 1998 (Argyll 2.2.0 3D)
64.5% sRGB (Argyll 2.2.0 3D)
43.3% Display P3 (Argyll 2.2.0 3D)
Gamma: 2.152
Acer Aspire 17 A17-51GM-70LZ
CMN N173HCE-E3C, IPS, 1920x1080, 17.3", 60 Hz
Lenovo Yoga Slim 7 15ILL9 Aura
CSOT T3 MNF307ZB1-1, IPS, 2880x1800, 15.3", 120 Hz
Acer Swift 14 AI SF14-51-58TU
Samsung ATNA40YK11-0 (SDC4181), OLED, 2880x1800, 14", 90 Hz
Asus VivoBook S 14 OLED M5406WA
ATNA40CT02-0 (SDC41A0), OLED, 1920x1200, 14", 60 Hz
Asus Zenbook S 16 UM5606WA-RK052W
ATNA60CL10-0, OLED, 2880x1800, 16", 120 Hz
Acer Nitro V 15 ANV15-51-582S
LG LP156WFJ-SPB4 (LGD0742), IPS, 1920x1080, 15.6", 144 Hz
Display
93%
101%
101%
99%
-8%
Display P3 Coverage
43.3
98.8
128%
99.9
131%
99.9
131%
99.8
130%
40
-8%
sRGB Coverage
64.5
100
55%
100
55%
100
55%
100
55%
60
-7%
AdobeRGB 1998 Coverage
44.8
87.5
95%
97.6
118%
97.2
117%
94.6
111%
41.4
-8%
Response Times
13%
97%
95%
98%
-17%
Response Time Grey 50% / Grey 80% *
30.7 ?(15.7, 15)
27 ?(13, 14)
12%
0.8 ?(0.4, 0.4)
97%
1.3 ?(0.7, 0.6)
96%
0.4 ?(0.3, 0.1)
99%
34.2 ?(15.8, 18.4)
-11%
Response Time Black / White *
20.9 ?(12.1, 8.8)
17.9 ?(8.7, 9.2)
14%
0.8 ?(0.4, 0.4)
96%
1.2 ?(0.6, 0.6)
94%
0.6 ?(0.3, 0.3)
97%
25.8 ?(13.8, 12)
-23%
PWM Frequency
60 ?(78)
240 ?(86)
480
Параметры экрана
59%
650%
198%
281%
8%
Яркость в центре
275
509
85%
500
82%
385
40%
391
42%
292
6%
Brightness
254
479
89%
499
96%
382
50%
391
54%
263
4%
Brightness Distribution
84
90
7%
97
15%
95
13%
98
17%
80
-5%
Уровень чёрного *
0.3
0.32
-7%
0.01
97%
0.03
90%
0.02
93%
0.25
17%
Контрастность
917
1591
74%
50000
5353%
12833
1299%
19550
2032%
1168
27%
Colorchecker Delta E *
6.42
2.47
62%
3.55
45%
1.99
69%
1.42
78%
7.15
-11%
Colorchecker dE 2000 max. *
21.98
4.73
78%
6.38
71%
3.69
83%
4.69
79%
15.51
29%
Colorchecker dE 2000 calibrated *
3.38
1.06
69%
2.55
25%
1.79
47%
1.49
56%
4.13
-22%
Delta E для серого *
6.9
1.5
78%
2.2
68%
0.8
88%
1.5
78%
4.9
29%
Гамма
2.152 102%
2.19 100%
1.94 113%
2.204 100%
2.199 100%
2.014 109%
CCT
6281 103%
6790 96%
6405 101%
6474 100%
6684 97%
7178 91%
Среднее значение
55% / 60%
283% / 454%
131% / 162%
159% / 216%
-6% / 1%

* ... меньше = лучше

Да, некоторые аспекты, такие как значение черного (0,3 кд/м²) и контрастность (917:1), еще приемлемы, но в остальных дисциплинах Full HD-панель разочаровывает практически по всем пунктам. Как уже упоминалось во введении, 17-дюймовый экран обеспечивает низкую точность цветопередачи и охватывает разочаровывающе малое цветовое пространство, помимо всего прочего. Чуть менее 65% охвата sRGB делают медиаконтент (видео, изображения и т.д.) довольно бледным.

CalMAN: градации серого
CalMAN: градации серого
CalMAN: насыщенность цвета
CalMAN: насыщенность цвета
CalMAN: ColorChecker
CalMAN: ColorChecker
CalMAN: шкала серого (калиброванная)
CalMAN: шкала серого (калиброванная)
CalMAN: насыщенность цвета (калиброванная)
CalMAN: насыщенность цвета (калиброванная)
CalMAN: ColorChecker (калибровка)
CalMAN: ColorChecker (калибровка)

Его яркость тоже могла бы быть лучше. Хотя 254 кд/м² в среднем должно быть достаточно для многих помещений, Aspire 17 быстро достигает своего предела на открытом воздухе или в аналогичных экстремальных условиях.

Acer Aspire 17 против sRGB
Acer Aspire 17 против sRGB
Acer Aspire 17 против AdobeRGB
Acer Aspire 17 против AdobeRGB
Acer Aspire 17 против DCI-P3
Acer Aspire 17 против DCI-P3

Время отклика около 21 мс (от черного к белому) и 31 мс (от серого к серому) также не совсем соответствует современным требованиям - особенно на фоне OLED-экранов некоторых конкурентов. С другой стороны, IPS-панель ноутбука, по крайней мере, не мерцает.

Дневной свет
Дневной свет
Субпиксели
Субпиксели
Углы обзора
Углы обзора

Дисплей: тест на время отклика

Время отклика показывает, как быстро дисплей устройства способен сменить цвет изображения с одного на другой. Недостаточно быстрый отклик может привести к деформации подвижных фрагментов изображения, появлении теней и размытости. Отсутствие таких проблем особенно важно для просмотра фильмов и для игр.
       Перемена цвета пикселей, чёрный - белый (1) и белый - чёрный (2)
20.9 ms ... стадия 1 ↗ и стадия 2 ↘ в сумме↗ 12.1 ms стадия 1
↘ 8.8 ms стадия 2
Это неплохое время отклика. Оно подходит для игр и подобных применений, хоть и не идеально.
Для сравнения, самый лучший результат среди всех известных нам устройств равен 0.1 миллисек., самый худший - 240 миллисек. » 42% экранов из нашей базы данных показали более хороший результат.
Таким образом, тестируемое устройство попадает в условную середину рейтинга (показывает результат на уровне среднего, то есть 20.9 миллисек.)
       Перемена цвета пикселей, серый 50% - серый 80% (1) и серый 80% - серый 50% (2)
30.7 ms ... стадия 1 ↗ и стадия 2 ↘ в сумме↗ 15.7 ms стадия 1
↘ 15 ms стадия 2
Это очень большое время отклика. Экран явно не ориентирован на игры и подобные применения.
Для сравнения, самый лучший результат среди всех известных нам устройств равен 0.165 миллисек., самый худший - 636 миллисек. » 37% экранов из нашей базы данных показали более хороший результат.
Таким образом, тестируемое устройство попадает в условную середину рейтинга (показывает результат на уровне среднего, то есть 32.8 миллисек.)

Тест на мерцание

Некоторые устройства устанавливают яркость экрана при помощи быстрого включения-выключения светодиодов вместо простого понижения напряжения их питания. Такой метод обозначается аббревиатурой ШИМ (или PWM). Он часто приводит к полоскам или ряби на изображении, а также к быстрой усталости глаз и головной боли. Мы проверяем, используется ли PWM в тестируемом устройстве, и если да, то при каких условиях.
Ура! ШИМ не обнаружено

Для сравнения, 53 % известных нам устройств не применяют PWM для изменения яркости, а среди тех, где PWM используется, типичная частота модуляции составляет 8705 Гц (мин. 5 Гц, макс. 343500 Гц).

100 % яркости
100 % яркости
75 % яркости
75 % яркости
50 % яркости
50 % яркости
25 % яркости
25 % яркости
0 % яркости
0 % яркости

Производительность

Производительность CPU и GPU иногда больше соответствует начальному уровню, а иногда - среднему. Если в один прекрасный день Вам перестанет хватать 16 Гб оперативной памяти, ее можно легко заменить. Ничто не мешает Вам также расширить объем памяти.

CPU-Z
CPU-Z
CPU-Z
CPU-Z
GPU-Z
GPU-Z
HWiNFO
 

Условия тестирования

С помощью AcerSense Вы можете выбрать три различных профиля, которые, согласно нашим тестам, не показывают никаких отклонений в частоте кадров - по крайней мере, в требовательных 3D-приложениях. Уровень генерируемого шума, с другой стороны, довольно сильно варьируется. Если в режиме "Стандарт" уровень шума при нагрузке остается достаточно терпимым, то при использовании режима "Производительность" 17-дюймовое устройство становится очень шумным, поэтому мы проводили наши измерения только в режиме "Стандарт".

AcerSense
AcerSense
AcerSense
AcerSense
Cyberpunk 2077 Loop sequence (FHD/Ultra) Профиль Тихий Профиль Стандартный Профиль Производительность
Шум 41 дБ(A) 44 дБ(A) 47 дБ(A)
Производительность 18 кадров в секунду 18 кадров в секунду 18 кадров в секунду
CPU PL1 (HWiNFO) 25 ватт 28 ватт 28 ватт
CPU PL2 (HWiNFO) 50 ватт 55 ватт 55 ватт

Процессор

Core 7 150U - относительно экономная модель из поколения Raptor Lake, оснащенная двумя производительными ядрами (включая гиперпоточность) и 8 эффективными ядрами (без HT), что в сумме дает 12 потоков. При расчете TDP компания Acer использует 28 Вт в качестве PL1 и 55 Вт в качестве PL2. Скорость 150U примерно соответствует Core Ultra 5 226V внутри Acer Swift 14который мы также недавно тестировали. Согласно рейтингу производительности, процессор Ryzen AI 9 365 (Asus ZenBook S 16) работает на 30% лучше, а Ryzen AI 9 HX 370 работает более чем на 60% лучше (Asus VivoBook S 14).

Многопоточный тест Cinebench R15

017034051068085010201190136015301700187020402210238025502720289030603230Tooltip
Acer Aspire 17 A17-51GM-70LZ Intel Core 7 150U: Ø1384 (1285.97-1609.27)
Acer Swift 14 AI SF14-51-58TU Intel Core Ultra 5 226V: Ø1347 (1268.87-1509.55)
Asus VivoBook S 14 OLED M5406WA AMD Ryzen AI 9 HX 370: Ø2944 (2602.98-3345.04)
Asus Zenbook S 16 UM5606WA-RK052W AMD Ryzen AI 9 365: Ø1724 (1686.84-1949.7)
Acer Nitro V 15 ANV15-51-582S Intel Core i5-13420H: Ø1640 (1557.09-1815.38)
CPU Performance Rating - Percent
Asus VivoBook S 14 OLED M5406WA
AMD Ryzen AI 9 HX 370
87.5 pt
Усредн. модель класса Multimedia
 
71.6 pt
Asus Zenbook S 16 UM5606WA-RK052W
AMD Ryzen AI 9 365
70.3 pt
Lenovo Yoga Slim 7 15ILL9 Aura -2!
Intel Core Ultra 7 256V
61.5 pt
Acer Nitro V 15 ANV15-51-582S
Intel Core i5-13420H
58.6 pt
Усредн. модель с Intel Core 7 150U
 
57.7 pt
Acer Swift 14 AI SF14-51-58TU
Intel Core Ultra 5 226V
56.5 pt
Acer Aspire 17 A17-51GM-70LZ
Intel Core 7 150U
52.2 pt
Cinebench R23
Multi Core
Asus VivoBook S 14 OLED M5406WA
AMD Ryzen AI 9 HX 370
21058 Points +132%
Усредн. модель класса Multimedia
  (6936 - 30789, n=103, посл. 2 года)
15500 Points +71%
Acer Nitro V 15 ANV15-51-582S
Intel Core i5-13420H
11871 Points +31%
Asus Zenbook S 16 UM5606WA-RK052W
AMD Ryzen AI 9 365
11462 Points +26%
Lenovo Yoga Slim 7 15ILL9 Aura
Intel Core Ultra 7 256V
10768 (10056.1min - 10767.6max) Points +19%
Acer Swift 14 AI SF14-51-58TU
Intel Core Ultra 5 226V
9867 Points +9%
Acer Aspire 17 A17-51GM-70LZ
Intel Core 7 150U
9074 Points
Усредн. модель с Intel Core 7 150U
  (7226 - 9895, n=4)
8722 Points -4%
Single Core
Asus VivoBook S 14 OLED M5406WA
AMD Ryzen AI 9 HX 370
2001 Points +18%
Asus Zenbook S 16 UM5606WA-RK052W
AMD Ryzen AI 9 365
1942 Points +14%
Lenovo Yoga Slim 7 15ILL9 Aura
Intel Core Ultra 7 256V
1902 Points +12%
Усредн. модель с Intel Core 7 150U
  (1698 - 2032, n=4)
1870 Points +10%
Усредн. модель класса Multimedia
  (878 - 2290, n=94, посл. 2 года)
1769 Points +4%
Acer Swift 14 AI SF14-51-58TU
Intel Core Ultra 5 226V
1699 Points 0%
Acer Aspire 17 A17-51GM-70LZ
Intel Core 7 150U
1698 Points
Acer Nitro V 15 ANV15-51-582S
Intel Core i5-13420H
1697 Points 0%
Cinebench R20
CPU (Multi Core)
Asus VivoBook S 14 OLED M5406WA
AMD Ryzen AI 9 HX 370
8233 Points +133%
Усредн. модель класса Multimedia
  (2681 - 11768, n=87, посл. 2 года)
5687 Points +61%
Asus Zenbook S 16 UM5606WA-RK052W
AMD Ryzen AI 9 365
5247 Points +49%
Acer Nitro V 15 ANV15-51-582S
Intel Core i5-13420H
4524 Points +28%
Lenovo Yoga Slim 7 15ILL9 Aura
Intel Core Ultra 7 256V
4162 Points +18%
Acer Swift 14 AI SF14-51-58TU
Intel Core Ultra 5 226V
3850 Points +9%
Acer Aspire 17 A17-51GM-70LZ
Intel Core 7 150U
3529 Points
Усредн. модель с Intel Core 7 150U
  (2821 - 3790, n=4)
3378 Points -4%
CPU (Single Core)
Asus VivoBook S 14 OLED M5406WA
AMD Ryzen AI 9 HX 370
790 Points +21%
Asus Zenbook S 16 UM5606WA-RK052W
AMD Ryzen AI 9 365
758 Points +16%
Lenovo Yoga Slim 7 15ILL9 Aura
Intel Core Ultra 7 256V
727 Points +12%
Усредн. модель с Intel Core 7 150U
  (652 - 782, n=4)
713 Points +9%
Acer Swift 14 AI SF14-51-58TU
Intel Core Ultra 5 226V
653 Points 0%
Acer Nitro V 15 ANV15-51-582S
Intel Core i5-13420H
652 Points 0%
Acer Aspire 17 A17-51GM-70LZ
Intel Core 7 150U
652 Points
Усредн. модель класса Multimedia
  (341 - 853, n=87, посл. 2 года)
651 Points 0%
Cinebench R15
CPU Multi 64Bit
Asus VivoBook S 14 OLED M5406WA
AMD Ryzen AI 9 HX 370
3345 (2602.98min - 3345.04max) Points +108%
Усредн. модель класса Multimedia
  (1252 - 4774, n=94, посл. 2 года)
2445 Points +52%
Asus Zenbook S 16 UM5606WA-RK052W
AMD Ryzen AI 9 365
1950 (1686.84min - 1949.7max) Points +21%
Acer Nitro V 15 ANV15-51-582S
Intel Core i5-13420H
1815 (1557.09min - 1815.38max) Points +13%
Acer Aspire 17 A17-51GM-70LZ
Intel Core 7 150U
1609 (1285.97min - 1609.27max) Points
Acer Swift 14 AI SF14-51-58TU
Intel Core Ultra 5 226V
1510 (1268.87min - 1509.55max) Points -6%
Усредн. модель с Intel Core 7 150U
  (1040 - 1609, n=4)
1415 Points -12%
CPU Single 64Bit
Asus VivoBook S 14 OLED M5406WA
AMD Ryzen AI 9 HX 370
307 Points +26%
Asus Zenbook S 16 UM5606WA-RK052W
AMD Ryzen AI 9 365
293 Points +21%
Acer Swift 14 AI SF14-51-58TU
Intel Core Ultra 5 226V
263 Points +8%
Усредн. модель с Intel Core 7 150U
  (243 - 290, n=4)
260 Points +7%
Усредн. модель класса Multimedia
  (99.6 - 323, n=89, посл. 2 года)
258 Points +6%
Acer Aspire 17 A17-51GM-70LZ
Intel Core 7 150U
243 Points
Acer Nitro V 15 ANV15-51-582S
Intel Core i5-13420H
242 Points 0%
Blender - v2.79 BMW27 CPU
Усредн. модель с Intel Core 7 150U
  (344 - 451, n=4)
378 Seconds * -10%
Acer Swift 14 AI SF14-51-58TU
Intel Core Ultra 5 226V
355 Seconds * -3%
Acer Aspire 17 A17-51GM-70LZ
Intel Core 7 150U
344 Seconds *
Lenovo Yoga Slim 7 15ILL9 Aura
Intel Core Ultra 7 256V
324 Seconds * +6%
Acer Nitro V 15 ANV15-51-582S
Intel Core i5-13420H
289 Seconds * +16%
Asus Zenbook S 16 UM5606WA-RK052W
AMD Ryzen AI 9 365
270 Seconds * +22%
Усредн. модель класса Multimedia
  (107 - 502, n=85, посл. 2 года)
253 Seconds * +26%
Asus VivoBook S 14 OLED M5406WA
AMD Ryzen AI 9 HX 370
163 Seconds * +53%
7-Zip 18.03
7z b 4
Asus VivoBook S 14 OLED M5406WA
AMD Ryzen AI 9 HX 370
75402 MIPS +98%
Усредн. модель класса Multimedia
  (30592 - 121228, n=79, посл. 2 года)
60219 MIPS +58%
Asus Zenbook S 16 UM5606WA-RK052W
AMD Ryzen AI 9 365
47754 MIPS +25%
Acer Nitro V 15 ANV15-51-582S
Intel Core i5-13420H
44970 MIPS +18%
Acer Aspire 17 A17-51GM-70LZ
Intel Core 7 150U
38079 MIPS
Усредн. модель с Intel Core 7 150U
  (31447 - 39286, n=4)
36682 MIPS -4%
Lenovo Yoga Slim 7 15ILL9 Aura
Intel Core Ultra 7 256V
35978 MIPS -6%
Acer Swift 14 AI SF14-51-58TU
Intel Core Ultra 5 226V
33099 MIPS -13%
7z b 4 -mmt1
Asus VivoBook S 14 OLED M5406WA
AMD Ryzen AI 9 HX 370
6077 MIPS +12%
Asus Zenbook S 16 UM5606WA-RK052W
AMD Ryzen AI 9 365
6012 MIPS +11%
Усредн. модель с Intel Core 7 150U
  (5407 - 6261, n=4)
5828 MIPS +8%
Усредн. модель класса Multimedia
  (3398 - 7545, n=79, посл. 2 года)
5716 MIPS +6%
Lenovo Yoga Slim 7 15ILL9 Aura
Intel Core Ultra 7 256V
5616 MIPS +4%
Acer Aspire 17 A17-51GM-70LZ
Intel Core 7 150U
5407 MIPS
Acer Nitro V 15 ANV15-51-582S
Intel Core i5-13420H
5331 MIPS -1%
Acer Swift 14 AI SF14-51-58TU
Intel Core Ultra 5 226V
5305 MIPS -2%
Geekbench 6.3
Multi-Core
Asus VivoBook S 14 OLED M5406WA
AMD Ryzen AI 9 HX 370
15059 Points +95%
Усредн. модель класса Multimedia
  (7592 - 25760, n=67, посл. 2 года)
13814 Points +79%
Asus Zenbook S 16 UM5606WA-RK052W
AMD Ryzen AI 9 365
12627 Points +63%
Lenovo Yoga Slim 7 15ILL9 Aura
Intel Core Ultra 7 256V
10952 Points +42%
Acer Swift 14 AI SF14-51-58TU
Intel Core Ultra 5 226V
9850 Points +27%
Acer Nitro V 15 ANV15-51-582S
Intel Core i5-13420H
9241 Points +19%
Усредн. модель с Intel Core 7 150U
  (7737 - 10160, n=4)
8993 Points +16%
Acer Aspire 17 A17-51GM-70LZ
Intel Core 7 150U
7737 Points
Single-Core
Asus VivoBook S 14 OLED M5406WA
AMD Ryzen AI 9 HX 370
2884 Points +28%
Asus Zenbook S 16 UM5606WA-RK052W
AMD Ryzen AI 9 365
2778 Points +23%
Усредн. модель класса Multimedia
  (1534 - 3927, n=63, посл. 2 года)
2720 Points +21%
Lenovo Yoga Slim 7 15ILL9 Aura
Intel Core Ultra 7 256V
2680 Points +19%
Усредн. модель с Intel Core 7 150U
  (2253 - 2781, n=4)
2586 Points +15%
Acer Swift 14 AI SF14-51-58TU
Intel Core Ultra 5 226V
2527 Points +12%
Acer Nitro V 15 ANV15-51-582S
Intel Core i5-13420H
2318 Points +3%
Acer Aspire 17 A17-51GM-70LZ
Intel Core 7 150U
2253 Points
Geekbench 5.5
Multi-Core
Asus VivoBook S 14 OLED M5406WA
AMD Ryzen AI 9 HX 370
14608 Points +104%
Усредн. модель класса Multimedia
  (4990 - 23059, n=87, посл. 2 года)
12061 Points +68%
Lenovo Yoga Slim 7 15ILL9 Aura
Intel Core Ultra 7 256V
9618 Points +34%
Asus Zenbook S 16 UM5606WA-RK052W
AMD Ryzen AI 9 365
9599 Points +34%
Acer Swift 14 AI SF14-51-58TU
Intel Core Ultra 5 226V
8704 Points +21%
Acer Nitro V 15 ANV15-51-582S
Intel Core i5-13420H
8336 Points +16%
Усредн. модель с Intel Core 7 150U
  (7178 - 8354, n=4)
7877 Points +10%
Acer Aspire 17 A17-51GM-70LZ
Intel Core 7 150U
7178 Points
Single-Core
Asus VivoBook S 14 OLED M5406WA
AMD Ryzen AI 9 HX 370
2108 Points +29%
Asus Zenbook S 16 UM5606WA-RK052W
AMD Ryzen AI 9 365
2065 Points +27%
Lenovo Yoga Slim 7 15ILL9 Aura
Intel Core Ultra 7 256V
1972 Points +21%
Усредн. модель с Intel Core 7 150U
  (1631 - 1969, n=4)
1855 Points +14%
Acer Swift 14 AI SF14-51-58TU
Intel Core Ultra 5 226V
1852 Points +14%
Усредн. модель класса Multimedia
  (891 - 2555, n=87, посл. 2 года)
1826 Points +12%
Acer Nitro V 15 ANV15-51-582S
Intel Core i5-13420H
1664 Points +2%
Acer Aspire 17 A17-51GM-70LZ
Intel Core 7 150U
1631 Points
HWBOT x265 Benchmark v2.2 - 4k Preset
Asus VivoBook S 14 OLED M5406WA
AMD Ryzen AI 9 HX 370
21.3 fps +111%
Asus Zenbook S 16 UM5606WA-RK052W
AMD Ryzen AI 9 365
18.6 fps +84%
Усредн. модель класса Multimedia
  (5.26 - 30.5, n=78, посл. 2 года)
16.4 fps +62%
Lenovo Yoga Slim 7 15ILL9 Aura
Intel Core Ultra 7 256V
13.5 fps +34%
Acer Nitro V 15 ANV15-51-582S
Intel Core i5-13420H
13.3 fps +32%
Acer Swift 14 AI SF14-51-58TU
Intel Core Ultra 5 226V
12.2 fps +21%
Acer Aspire 17 A17-51GM-70LZ
Intel Core 7 150U
10.1 fps
Усредн. модель с Intel Core 7 150U
  (8.57 - 11.1, n=4)
9.74 fps -4%
LibreOffice - 20 Documents To PDF
Acer Aspire 17 A17-51GM-70LZ
Intel Core 7 150U
69.2 s *
Acer Swift 14 AI SF14-51-58TU
Intel Core Ultra 5 226V
61.4 s * +11%
Acer Nitro V 15 ANV15-51-582S
Intel Core i5-13420H
59.5 s * +14%
Lenovo Yoga Slim 7 15ILL9 Aura
Intel Core Ultra 7 256V
55.6 s * +20%
Asus Zenbook S 16 UM5606WA-RK052W
AMD Ryzen AI 9 365
54.9 s * +21%
Asus VivoBook S 14 OLED M5406WA
AMD Ryzen AI 9 HX 370
53.1 s * +23%
Усредн. модель класса Multimedia
  (6.7 - 146.7, n=81, посл. 2 года)
49.2 s * +29%
Усредн. модель с Intel Core 7 150U
  (29 - 69.2, n=4)
43.6 s * +37%
R Benchmark 2.5 - Overall mean
Acer Nitro V 15 ANV15-51-582S
Intel Core i5-13420H
0.516 sec * -3%
Acer Aspire 17 A17-51GM-70LZ
Intel Core 7 150U
0.502 sec *
Acer Swift 14 AI SF14-51-58TU
Intel Core Ultra 5 226V
0.4873 sec * +3%
Усредн. модель класса Multimedia
  (0.3604 - 0.947, n=79, посл. 2 года)
0.4845 sec * +3%
Lenovo Yoga Slim 7 15ILL9 Aura
Intel Core Ultra 7 256V
0.4645 sec * +7%
Усредн. модель с Intel Core 7 150U
  (0.4386 - 0.502, n=4)
0.4569 sec * +9%
Asus Zenbook S 16 UM5606WA-RK052W
AMD Ryzen AI 9 365
0.4272 sec * +15%
Asus VivoBook S 14 OLED M5406WA
AMD Ryzen AI 9 HX 370
0.413 sec * +18%

* ... меньше = лучше

Cinebench R15 CPU Multi 64Bit
1609 Points
Cinebench R15 OpenGL 64Bit
152.7 fps
Cinebench R15 Ref. Match 64Bit
99.6 %
Cinebench R15 CPU Single 64Bit
243 Points
Cinebench R20 CPU (Multi Core)
3529 Points
Cinebench R20 CPU (Single Core)
652 Points
Cinebench R23 Single Core
1698 Points
Cinebench R23 Multi Core
9074 Points
?
Performance Rating
Asus VivoBook S 14 OLED M5406WA
AMD Ryzen AI 9 HX 370, Radeon 890M
97.6 pt
Усредн. модель класса Multimedia
 
64.4 pt
Asus Zenbook S 16 UM5606WA-RK052W
AMD Ryzen AI 9 365, Radeon 880M
61.1 pt
Acer Nitro V 15 ANV15-51-582S
Intel Core i5-13420H, NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU
52.1 pt
Lenovo Yoga Slim 7 15ILL9 Aura
Intel Core Ultra 7 256V, Arc 140V
49.7 pt
Acer Swift 14 AI SF14-51-58TU
Intel Core Ultra 5 226V, Arc 130V
46.7 pt
Усредн. модель с Intel Core 7 150U
 
39.3 pt
Acer Aspire 17 A17-51GM-70LZ
Intel Core 7 150U, GeForce RTX 2050 Mobile
37.5 pt
AIDA64 / FP32 Ray-Trace
Asus VivoBook S 14 OLED M5406WA
AMD Ryzen AI 9 HX 370, Radeon 890M
32888 KRay/s +319%
Asus Zenbook S 16 UM5606WA-RK052W
AMD Ryzen AI 9 365, Radeon 880M
17096 KRay/s +118%
Усредн. модель класса Multimedia
  (4906 - 36957, n=76, посл. 2 года)
14392 KRay/s +83%
Lenovo Yoga Slim 7 15ILL9 Aura
Intel Core Ultra 7 256V, Arc 140V
12812 KRay/s +63%
Acer Swift 14 AI SF14-51-58TU
Intel Core Ultra 5 226V, Arc 130V
11962 KRay/s +52%
Acer Nitro V 15 ANV15-51-582S
Intel Core i5-13420H, NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU
11106 KRay/s +42%
Acer Aspire 17 A17-51GM-70LZ
Intel Core 7 150U, GeForce RTX 2050 Mobile
7847 KRay/s
Усредн. модель с Intel Core 7 150U
  (6306 - 7909, n=4)
7480 KRay/s -5%
AIDA64 / FPU Julia
Asus VivoBook S 14 OLED M5406WA
AMD Ryzen AI 9 HX 370, Radeon 890M
123315 Points +213%
Усредн. модель класса Multimedia
  (14528 - 147248, n=77, посл. 2 года)
72601 Points +84%
Asus Zenbook S 16 UM5606WA-RK052W
AMD Ryzen AI 9 365, Radeon 880M
61976 Points +57%
Lenovo Yoga Slim 7 15ILL9 Aura
Intel Core Ultra 7 256V, Arc 140V
60345 Points +53%
Acer Swift 14 AI SF14-51-58TU
Intel Core Ultra 5 226V, Arc 130V
60179 Points +53%
Acer Nitro V 15 ANV15-51-582S
Intel Core i5-13420H, NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU
59715 Points +51%
Acer Aspire 17 A17-51GM-70LZ
Intel Core 7 150U, GeForce RTX 2050 Mobile
39422 Points
Усредн. модель с Intel Core 7 150U
  (32582 - 41382, n=4)
38359 Points -3%
AIDA64 / CPU SHA3
Asus VivoBook S 14 OLED M5406WA
AMD Ryzen AI 9 HX 370, Radeon 890M
5287 MB/s +160%
Усредн. модель класса Multimedia
  (1529 - 6698, n=77, посл. 2 года)
3385 MB/s +66%
Asus Zenbook S 16 UM5606WA-RK052W
AMD Ryzen AI 9 365, Radeon 880M
2951 MB/s +45%
Lenovo Yoga Slim 7 15ILL9 Aura
Intel Core Ultra 7 256V, Arc 140V
2814 MB/s +38%
Acer Nitro V 15 ANV15-51-582S
Intel Core i5-13420H, NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU
2634 MB/s +29%
Acer Swift 14 AI SF14-51-58TU
Intel Core Ultra 5 226V, Arc 130V
2570 MB/s +26%
Acer Aspire 17 A17-51GM-70LZ
Intel Core 7 150U, GeForce RTX 2050 Mobile
2035 MB/s
Усредн. модель с Intel Core 7 150U
  (1656 - 2165, n=4)
1991 MB/s -2%
AIDA64 / CPU Queen
Усредн. модель класса Multimedia
  (21547 - 141074, n=77, посл. 2 года)
90675 Points +56%
Asus VivoBook S 14 OLED M5406WA
AMD Ryzen AI 9 HX 370, Radeon 890M
89020 Points +53%
Asus Zenbook S 16 UM5606WA-RK052W
AMD Ryzen AI 9 365, Radeon 880M
85333 Points +47%
Acer Nitro V 15 ANV15-51-582S
Intel Core i5-13420H, NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU
71286 Points +23%
Усредн. модель с Intel Core 7 150U
  (58025 - 70820, n=4)
64562 Points +11%
Acer Aspire 17 A17-51GM-70LZ
Intel Core 7 150U, GeForce RTX 2050 Mobile
58025 Points
Lenovo Yoga Slim 7 15ILL9 Aura
Intel Core Ultra 7 256V, Arc 140V
49794 Points -14%
Acer Swift 14 AI SF14-51-58TU
Intel Core Ultra 5 226V, Arc 130V
47087 Points -19%
AIDA64 / FPU SinJulia
Asus VivoBook S 14 OLED M5406WA
AMD Ryzen AI 9 HX 370, Radeon 890M
18418 Points +263%
Asus Zenbook S 16 UM5606WA-RK052W
AMD Ryzen AI 9 365, Radeon 880M
11586 Points +128%
Усредн. модель класса Multimedia
  (1240 - 19021, n=77, посл. 2 года)
9325 Points +84%
Acer Nitro V 15 ANV15-51-582S
Intel Core i5-13420H, NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU
6622 Points +30%
Acer Aspire 17 A17-51GM-70LZ
Intel Core 7 150U, GeForce RTX 2050 Mobile
5077 Points
Усредн. модель с Intel Core 7 150U
  (4387 - 5293, n=4)
4987 Points -2%
Lenovo Yoga Slim 7 15ILL9 Aura
Intel Core Ultra 7 256V, Arc 140V
4425 Points -13%
Acer Swift 14 AI SF14-51-58TU
Intel Core Ultra 5 226V, Arc 130V
3914 Points -23%
AIDA64 / FPU Mandel
Asus VivoBook S 14 OLED M5406WA
AMD Ryzen AI 9 HX 370, Radeon 890M
65433 Points +234%
Усредн. модель класса Multimedia
  (9903 - 75780, n=76, посл. 2 года)
36124 Points +84%
Asus Zenbook S 16 UM5606WA-RK052W
AMD Ryzen AI 9 365, Radeon 880M
33409 Points +70%
Lenovo Yoga Slim 7 15ILL9 Aura
Intel Core Ultra 7 256V, Arc 140V
32020 Points +63%
Acer Swift 14 AI SF14-51-58TU
Intel Core Ultra 5 226V, Arc 130V
31779 Points +62%
Acer Nitro V 15 ANV15-51-582S
Intel Core i5-13420H, NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU
27607 Points +41%
Acer Aspire 17 A17-51GM-70LZ
Intel Core 7 150U, GeForce RTX 2050 Mobile
19620 Points
Усредн. модель с Intel Core 7 150U
  (16042 - 20259, n=4)
18959 Points -3%
AIDA64 / CPU AES
Acer Nitro V 15 ANV15-51-582S
Intel Core i5-13420H, NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU
93100 MB/s +129%
Asus VivoBook S 14 OLED M5406WA
AMD Ryzen AI 9 HX 370, Radeon 890M
77257 MB/s +90%
Усредн. модель класса Multimedia
  (31432 - 169946, n=77, посл. 2 года)
75931 MB/s +87%
Asus Zenbook S 16 UM5606WA-RK052W
AMD Ryzen AI 9 365, Radeon 880M
47468 MB/s +17%
Acer Aspire 17 A17-51GM-70LZ
Intel Core 7 150U, GeForce RTX 2050 Mobile
40698 MB/s
Lenovo Yoga Slim 7 15ILL9 Aura
Intel Core Ultra 7 256V, Arc 140V
40415 MB/s -1%
Усредн. модель с Intel Core 7 150U
  (33007 - 41731, n=4)
39259 MB/s -4%
Acer Swift 14 AI SF14-51-58TU
Intel Core Ultra 5 226V, Arc 130V
36373 MB/s -11%
AIDA64 / CPU ZLib
Asus VivoBook S 14 OLED M5406WA
AMD Ryzen AI 9 HX 370, Radeon 890M
1379 MB/s +98%
Усредн. модель класса Multimedia
  (454 - 1973, n=77, посл. 2 года)
934 MB/s +34%
Acer Nitro V 15 ANV15-51-582S
Intel Core i5-13420H, NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU
744 MB/s +7%
Asus Zenbook S 16 UM5606WA-RK052W
AMD Ryzen AI 9 365, Radeon 880M
706 MB/s +2%
Acer Aspire 17 A17-51GM-70LZ
Intel Core 7 150U, GeForce RTX 2050 Mobile
695 MB/s
Lenovo Yoga Slim 7 15ILL9 Aura
Intel Core Ultra 7 256V, Arc 140V
632 MB/s -9%
Усредн. модель с Intel Core 7 150U
  (491 - 695, n=4)
616 MB/s -11%
Acer Swift 14 AI SF14-51-58TU
Intel Core Ultra 5 226V, Arc 130V
539 MB/s -22%
AIDA64 / FP64 Ray-Trace
Asus VivoBook S 14 OLED M5406WA
AMD Ryzen AI 9 HX 370, Radeon 890M
17495 KRay/s +322%
Asus Zenbook S 16 UM5606WA-RK052W
AMD Ryzen AI 9 365, Radeon 880M
9061 KRay/s +118%
Усредн. модель класса Multimedia
  (2738 - 20608, n=77, посл. 2 года)
7814 KRay/s +88%
Lenovo Yoga Slim 7 15ILL9 Aura
Intel Core Ultra 7 256V, Arc 140V
6832 KRay/s +65%
Acer Swift 14 AI SF14-51-58TU
Intel Core Ultra 5 226V, Arc 130V
6593 KRay/s +59%
Acer Nitro V 15 ANV15-51-582S
Intel Core i5-13420H, NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU
5831 KRay/s +41%
Acer Aspire 17 A17-51GM-70LZ
Intel Core 7 150U, GeForce RTX 2050 Mobile
4149 KRay/s
Усредн. модель с Intel Core 7 150U
  (3417 - 4243, n=4)
4006 KRay/s -3%
AIDA64 / CPU PhotoWorxx
Lenovo Yoga Slim 7 15ILL9 Aura
Intel Core Ultra 7 256V, Arc 140V
52282 MPixel/s +140%
Acer Swift 14 AI SF14-51-58TU
Intel Core Ultra 5 226V, Arc 130V
50232 MPixel/s +130%
Asus VivoBook S 14 OLED M5406WA
AMD Ryzen AI 9 HX 370, Radeon 890M
49402 MPixel/s +127%
Asus Zenbook S 16 UM5606WA-RK052W
AMD Ryzen AI 9 365, Radeon 880M
47654 MPixel/s +119%
Усредн. модель класса Multimedia
  (7419 - 53918, n=77, посл. 2 года)
40793 MPixel/s +87%
Усредн. модель с Intel Core 7 150U
  (21802 - 38866, n=4)
33751 MPixel/s +55%
Acer Nitro V 15 ANV15-51-582S
Intel Core i5-13420H, NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU
23374 MPixel/s +7%
Acer Aspire 17 A17-51GM-70LZ
Intel Core 7 150U, GeForce RTX 2050 Mobile
21802 MPixel/s

Производительность системы

По производительности системы Aspire 17 занял последнее место среди сравниваемых устройств, что отчасти объясняется использованием в нем оперативной памяти DDR4 вместо DDR5 (см. таблицу AIDA64).

PCMark 10 / Score
Asus VivoBook S 14 OLED M5406WA
Radeon 890M, Ryzen AI 9 HX 370, Micron 2400 MTFDKBA1T0QFM
7646 Points +29%
Asus Zenbook S 16 UM5606WA-RK052W
Radeon 880M, Ryzen AI 9 365, Micron 2400 MTFDKBA1T0QFM
7045 Points +19%
Усредн. модель класса Multimedia
  (4542 - 8670, n=72, посл. 2 года)
6789 Points +14%
Lenovo Yoga Slim 7 15ILL9 Aura
Arc 140V, Core Ultra 7 256V
6771 Points +14%
Acer Nitro V 15 ANV15-51-582S
NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU, i5-13420H, SK hynix PC801 HFS512GEJ9X115N
6569 Points +11%
Acer Swift 14 AI SF14-51-58TU
Arc 130V, Core Ultra 5 226V, Micron 2550 512GB
6445 Points +9%
Усредн. модель с Intel Core 7 150U, NVIDIA GeForce RTX 2050 Mobile
  (5940 - 6704, n=2)
6322 Points +6%
Acer Aspire 17 A17-51GM-70LZ
GeForce RTX 2050 Mobile, Core 7 150U, WD PC SN740 SDDQNQD-1T00-1014
5940 Points
PCMark 10 / Essentials
Asus VivoBook S 14 OLED M5406WA
Radeon 890M, Ryzen AI 9 HX 370, Micron 2400 MTFDKBA1T0QFM
10678 Points +10%
Усредн. модель класса Multimedia
  (8480 - 12420, n=72, посл. 2 года)
10515 Points +8%
Asus Zenbook S 16 UM5606WA-RK052W
Radeon 880M, Ryzen AI 9 365, Micron 2400 MTFDKBA1T0QFM
10421 Points +7%
Усредн. модель с Intel Core 7 150U, NVIDIA GeForce RTX 2050 Mobile
  (9705 - 11094, n=2)
10400 Points +7%
Acer Aspire 17 A17-51GM-70LZ
GeForce RTX 2050 Mobile, Core 7 150U, WD PC SN740 SDDQNQD-1T00-1014
9705 Points
Lenovo Yoga Slim 7 15ILL9 Aura
Arc 140V, Core Ultra 7 256V
9627 Points -1%
Acer Swift 14 AI SF14-51-58TU
Arc 130V, Core Ultra 5 226V, Micron 2550 512GB
9476 Points -2%
Acer Nitro V 15 ANV15-51-582S
NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU, i5-13420H, SK hynix PC801 HFS512GEJ9X115N
9460 Points -3%
PCMark 10 / Productivity
Asus VivoBook S 14 OLED M5406WA
Radeon 890M, Ryzen AI 9 HX 370, Micron 2400 MTFDKBA1T0QFM
10345 Points +25%
Asus Zenbook S 16 UM5606WA-RK052W
Radeon 880M, Ryzen AI 9 365, Micron 2400 MTFDKBA1T0QFM
10150 Points +22%
Lenovo Yoga Slim 7 15ILL9 Aura
Arc 140V, Core Ultra 7 256V
8997 Points +9%
Усредн. модель класса Multimedia
  (6089 - 10742, n=72, посл. 2 года)
8919 Points +8%
Усредн. модель с Intel Core 7 150U, NVIDIA GeForce RTX 2050 Mobile
  (8292 - 9407, n=2)
8850 Points +7%
Acer Nitro V 15 ANV15-51-582S
NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU, i5-13420H, SK hynix PC801 HFS512GEJ9X115N
8661 Points +4%
Acer Swift 14 AI SF14-51-58TU
Arc 130V, Core Ultra 5 226V, Micron 2550 512GB
8457 Points +2%
Acer Aspire 17 A17-51GM-70LZ
GeForce RTX 2050 Mobile, Core 7 150U, WD PC SN740 SDDQNQD-1T00-1014
8292 Points
PCMark 10 / Digital Content Creation
Asus VivoBook S 14 OLED M5406WA
Radeon 890M, Ryzen AI 9 HX 370, Micron 2400 MTFDKBA1T0QFM
10983 Points +55%
Lenovo Yoga Slim 7 15ILL9 Aura
Arc 140V, Core Ultra 7 256V
9727 Points +38%
Acer Nitro V 15 ANV15-51-582S
NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU, i5-13420H, SK hynix PC801 HFS512GEJ9X115N
9388 Points +33%
Усредн. модель класса Multimedia
  (3651 - 13548, n=72, посл. 2 года)
9194 Points +30%
Acer Swift 14 AI SF14-51-58TU
Arc 130V, Core Ultra 5 226V, Micron 2550 512GB
9064 Points +28%
Asus Zenbook S 16 UM5606WA-RK052W
Radeon 880M, Ryzen AI 9 365, Micron 2400 MTFDKBA1T0QFM
8973 Points +27%
Усредн. модель с Intel Core 7 150U, NVIDIA GeForce RTX 2050 Mobile
  (7067 - 7837, n=2)
7452 Points +5%
Acer Aspire 17 A17-51GM-70LZ
GeForce RTX 2050 Mobile, Core 7 150U, WD PC SN740 SDDQNQD-1T00-1014
7067 Points
CrossMark / Overall
Усредн. модель с Intel Core 7 150U, NVIDIA GeForce RTX 2050 Mobile
  ()
1874 Points
Усредн. модель класса Multimedia
  (978 - 2255, n=90, посл. 2 года)
1719 Points
Lenovo Yoga Slim 7 15ILL9 Aura
Arc 140V, Core Ultra 7 256V
1663 Points
CrossMark / Productivity
Усредн. модель с Intel Core 7 150U, NVIDIA GeForce RTX 2050 Mobile
  ()
1901 Points
Усредн. модель класса Multimedia
  (913 - 2064, n=90, посл. 2 года)
1628 Points
Lenovo Yoga Slim 7 15ILL9 Aura
Arc 140V, Core Ultra 7 256V
1612 Points
CrossMark / Creativity
Усредн. модель класса Multimedia
  (1054 - 2795, n=90, посл. 2 года)
1932 Points
Lenovo Yoga Slim 7 15ILL9 Aura
Arc 140V, Core Ultra 7 256V
1862 Points
Усредн. модель с Intel Core 7 150U, NVIDIA GeForce RTX 2050 Mobile
  ()
1821 Points
CrossMark / Responsiveness
Усредн. модель с Intel Core 7 150U, NVIDIA GeForce RTX 2050 Mobile
  ()
1956 Points
Усредн. модель класса Multimedia
  (869 - 2171, n=90, посл. 2 года)
1441 Points
Lenovo Yoga Slim 7 15ILL9 Aura
Arc 140V, Core Ultra 7 256V
1301 Points
WebXPRT 3 / Overall
Усредн. модель класса Multimedia
  (136.4 - 545, n=87, посл. 2 года)
319 Points +24%
Lenovo Yoga Slim 7 15ILL9 Aura
Arc 140V, Core Ultra 7 256V
306 Points +19%
Усредн. модель с Intel Core 7 150U, NVIDIA GeForce RTX 2050 Mobile
  (257 - 305, n=2)
281 Points +9%
Acer Nitro V 15 ANV15-51-582S
NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU, i5-13420H, SK hynix PC801 HFS512GEJ9X115N
263 Points +2%
Acer Aspire 17 A17-51GM-70LZ
GeForce RTX 2050 Mobile, Core 7 150U, WD PC SN740 SDDQNQD-1T00-1014
257 Points
WebXPRT 4 / Overall
Lenovo Yoga Slim 7 15ILL9 Aura
Arc 140V, Core Ultra 7 256V
284 Points
Усредн. модель с Intel Core 7 150U, NVIDIA GeForce RTX 2050 Mobile
  ()
281 Points
Усредн. модель класса Multimedia
  (133.2 - 353, n=79, посл. 2 года)
262 Points
Asus VivoBook S 14 OLED M5406WA
Radeon 890M, Ryzen AI 9 HX 370, Micron 2400 MTFDKBA1T0QFM
259 Points
Asus Zenbook S 16 UM5606WA-RK052W
Radeon 880M, Ryzen AI 9 365, Micron 2400 MTFDKBA1T0QFM
255 Points
Asus Zenbook S 16 UM5606WA-RK052W
Radeon 880M, Ryzen AI 9 365, Micron 2400 MTFDKBA1T0QFM
255 Points
Acer Swift 14 AI SF14-51-58TU
Arc 130V, Core Ultra 5 226V, Micron 2550 512GB
249 Points
Acer Swift 14 AI SF14-51-58TU
Arc 130V, Core Ultra 5 226V, Micron 2550 512GB
249 Points
Acer Nitro V 15 ANV15-51-582S
NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU, i5-13420H, SK hynix PC801 HFS512GEJ9X115N
238 Points
Mozilla Kraken 1.1 / Total
Acer Nitro V 15 ANV15-51-582S
NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU, i5-13420H, SK hynix PC801 HFS512GEJ9X115N
576 ms * -4%
Acer Aspire 17 A17-51GM-70LZ
GeForce RTX 2050 Mobile, Core 7 150U, WD PC SN740 SDDQNQD-1T00-1014
554 ms *
Acer Swift 14 AI SF14-51-58TU
Arc 130V, Core Ultra 5 226V, Micron 2550 512GB
543 ms * +2%
Acer Swift 14 AI SF14-51-58TU
Arc 130V, Core Ultra 5 226V, Micron 2550 512GB
543 ms * +2%
Усредн. модель с Intel Core 7 150U, NVIDIA GeForce RTX 2050 Mobile
  (463 - 554, n=2)
509 ms * +8%
Усредн. модель класса Multimedia
  (254 - 1016, n=91, посл. 2 года)
503 ms * +9%
Lenovo Yoga Slim 7 15ILL9 Aura
Arc 140V, Core Ultra 7 256V
474 ms * +14%
Asus Zenbook S 16 UM5606WA-RK052W
Radeon 880M, Ryzen AI 9 365, Micron 2400 MTFDKBA1T0QFM
456 ms * +18%
Asus Zenbook S 16 UM5606WA-RK052W
Radeon 880M, Ryzen AI 9 365, Micron 2400 MTFDKBA1T0QFM
456 ms * +18%
Asus VivoBook S 14 OLED M5406WA
Radeon 890M, Ryzen AI 9 HX 370, Micron 2400 MTFDKBA1T0QFM
433 ms * +22%
Asus VivoBook S 14 OLED M5406WA
Radeon 890M, Ryzen AI 9 HX 370, Micron 2400 MTFDKBA1T0QFM
433 ms * +22%

* ... меньше = лучше

PCMark 10 Score
5940 баллов
?
AIDA64 / Memory Copy
Lenovo Yoga Slim 7 15ILL9 Aura
Intel Core Ultra 7 256V, Arc 140V
104459 MB/s +186%
Acer Swift 14 AI SF14-51-58TU
Intel Core Ultra 5 226V, Arc 130V
99548 MB/s +172%
Asus Zenbook S 16 UM5606WA-RK052W
AMD Ryzen AI 9 365, Radeon 880M
90113 MB/s +146%
Asus VivoBook S 14 OLED M5406WA
AMD Ryzen AI 9 HX 370, Radeon 890M
89348 MB/s +144%
Усредн. модель класса Multimedia
  (20549 - 104459, n=77, посл. 2 года)
69078 MB/s +89%
Усредн. модель с Intel Core 7 150U
  (36579 - 61190, n=4)
53226 MB/s +46%
Acer Aspire 17 A17-51GM-70LZ
Intel Core 7 150U, GeForce RTX 2050 Mobile
36579 MB/s
Acer Nitro V 15 ANV15-51-582S
Intel Core i5-13420H, NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU
35890 MB/s -2%
AIDA64 / Memory Read
Asus VivoBook S 14 OLED M5406WA
AMD Ryzen AI 9 HX 370, Radeon 890M
100293 MB/s +152%
Lenovo Yoga Slim 7 15ILL9 Aura
Intel Core Ultra 7 256V, Arc 140V
89144 MB/s +124%
Asus Zenbook S 16 UM5606WA-RK052W
AMD Ryzen AI 9 365, Radeon 880M
89012 MB/s +123%
Acer Swift 14 AI SF14-51-58TU
Intel Core Ultra 5 226V, Arc 130V
83967 MB/s +111%
Усредн. модель класса Multimedia
  (22917 - 125604, n=77, посл. 2 года)
70185 MB/s +76%
Усредн. модель с Intel Core 7 150U
  (39827 - 68780, n=4)
55315 MB/s +39%
Acer Aspire 17 A17-51GM-70LZ
Intel Core 7 150U, GeForce RTX 2050 Mobile
39827 MB/s
Acer Nitro V 15 ANV15-51-582S
Intel Core i5-13420H, NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU
39797 MB/s 0%
AIDA64 / Memory Write
Lenovo Yoga Slim 7 15ILL9 Aura
Intel Core Ultra 7 256V, Arc 140V
117933 MB/s +163%
Acer Swift 14 AI SF14-51-58TU
Intel Core Ultra 5 226V, Arc 130V
110849 MB/s +147%
Asus Zenbook S 16 UM5606WA-RK052W
AMD Ryzen AI 9 365, Radeon 880M
100507 MB/s +124%
Asus VivoBook S 14 OLED M5406WA
AMD Ryzen AI 9 HX 370, Radeon 890M
98648 MB/s +120%
Усредн. модель класса Multimedia
  (20226 - 117933, n=77, посл. 2 года)
70291 MB/s +56%
Усредн. модель с Intel Core 7 150U
  (44925 - 78327, n=4)
60724 MB/s +35%
Acer Aspire 17 A17-51GM-70LZ
Intel Core 7 150U, GeForce RTX 2050 Mobile
44925 MB/s
Acer Nitro V 15 ANV15-51-582S
Intel Core i5-13420H, NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU
36463 MB/s -19%
AIDA64 / Memory Latency
Asus Zenbook S 16 UM5606WA-RK052W
AMD Ryzen AI 9 365, Radeon 880M
116.3 ns * -33%
Asus VivoBook S 14 OLED M5406WA
AMD Ryzen AI 9 HX 370, Radeon 890M
116.1 ns * -33%
Усредн. модель класса Multimedia
  (7 - 346, n=77, посл. 2 года)
107 ns * -22%
Lenovo Yoga Slim 7 15ILL9 Aura
Intel Core Ultra 7 256V, Arc 140V
99.6 ns * -14%
Acer Swift 14 AI SF14-51-58TU
Intel Core Ultra 5 226V, Arc 130V
91.1 ns * -4%
Acer Nitro V 15 ANV15-51-582S
Intel Core i5-13420H, NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU
90.2 ns * -3%
Усредн. модель с Intel Core 7 150U
  (74.5 - 100, n=4)
87.9 ns * -0%
Acer Aspire 17 A17-51GM-70LZ
Intel Core 7 150U, GeForce RTX 2050 Mobile
87.5 ns *

* ... меньше = лучше

Задержки DPC

Его задержки также выглядят не лучшим образом. Инструмент LatencyMon предсказывает возможные зависания во время редактирования аудио и видео в режиме реального времени.

LatencyMon
LatencyMon
DPC Latencies / LatencyMon - interrupt to process latency (max), Web, Youtube, Prime95
Acer Aspire 17 A17-51GM-70LZ
GeForce RTX 2050 Mobile, Core 7 150U, WD PC SN740 SDDQNQD-1T00-1014
4235.7 μs *
Asus Zenbook S 16 UM5606WA-RK052W
Radeon 880M, Ryzen AI 9 365, Micron 2400 MTFDKBA1T0QFM
3298 μs * +22%
Acer Swift 14 AI SF14-51-58TU
Arc 130V, Core Ultra 5 226V, Micron 2550 512GB
1250.9 μs * +70%
Acer Nitro V 15 ANV15-51-582S
NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU, i5-13420H, SK hynix PC801 HFS512GEJ9X115N
1066 μs * +75%
Asus VivoBook S 14 OLED M5406WA
Radeon 890M, Ryzen AI 9 HX 370, Micron 2400 MTFDKBA1T0QFM
558.9 μs * +87%

* ... меньше = лучше

Накопитель

Установленный NVMe SSD, с другой стороны, довольно быстр. Компания Acer установила в нашу тестовую модель 1-ТБ WD PC SN740, который показал хорошую производительность как при записи, так и при чтении во время нашего тестирования. Однако его производительность заметно падала при длительной нагрузке, чего нельзя сказать о конкурентах.

WD PC SN740 SDDQNQD-1T00-1014
CDM 5/6 Read Seq Q32T1: 5030 MB/s
CDM 5/6 Write Seq Q32T1: 4478 MB/s
CDM 5/6 Read 4K Q32T1: 907.1 MB/s
CDM 5/6 Write 4K Q32T1: 547.3 MB/s
CDM 5 Read Seq: 2919 MB/s
CDM 5 Write Seq: 4233 MB/s
CDM 5/6 Read 4K: 76.33 MB/s
CDM 5/6 Write 4K: 273.5 MB/s
Drive Performance Rating - Percent
Усредн. модель с WD PC SN740 SDDQNQD-1T00-1014
 
89.1 pt
Acer Aspire 17 A17-51GM-70LZ
WD PC SN740 SDDQNQD-1T00-1014
87.5 pt
Acer Nitro V 15 ANV15-51-582S
SK hynix PC801 HFS512GEJ9X115N
80.1 pt
Усредн. модель класса Multimedia
 
70.9 pt
Acer Swift 14 AI SF14-51-58TU
Micron 2550 512GB
57.9 pt
Lenovo Yoga Slim 7 15ILL9 Aura
 
56.2 pt
Asus Zenbook S 16 UM5606WA-RK052W
Micron 2400 MTFDKBA1T0QFM
50.9 pt
Asus VivoBook S 14 OLED M5406WA
Micron 2400 MTFDKBA1T0QFM
49.7 pt
DiskSpd
seq read
Lenovo Yoga Slim 7 15ILL9 Aura
 
3593 (3527.2min - 3593.41max) MB/s +22%
Усредн. модель с WD PC SN740 SDDQNQD-1T00-1014
  (2957 - 3273, n=2)
3115 MB/s +5%
Усредн. модель класса Multimedia
  (1629 - 4861, n=76, посл. 2 года)
2979 MB/s +1%
Acer Aspire 17 A17-51GM-70LZ
WD PC SN740 SDDQNQD-1T00-1014
2957 (2773.81min - 2957.19max) MB/s
Acer Nitro V 15 ANV15-51-582S
SK hynix PC801 HFS512GEJ9X115N
2805 (2758.32min - 2804.94max) MB/s -5%
Acer Swift 14 AI SF14-51-58TU
Micron 2550 512GB
2673 (2653.88min - 2673.14max) MB/s -10%
Asus Zenbook S 16 UM5606WA-RK052W
Micron 2400 MTFDKBA1T0QFM
2421 (2387.4min - 2420.55max) MB/s -18%
Asus VivoBook S 14 OLED M5406WA
Micron 2400 MTFDKBA1T0QFM
2399 (2379.43min - 2398.54max) MB/s -19%
seq write
Усредн. модель с WD PC SN740 SDDQNQD-1T00-1014
  (4097 - 4317, n=2)
4207 MB/s +3%
Acer Aspire 17 A17-51GM-70LZ
WD PC SN740 SDDQNQD-1T00-1014
4097 (4039.22min - 4097.42max) MB/s
Acer Nitro V 15 ANV15-51-582S
SK hynix PC801 HFS512GEJ9X115N
3634 (3531.46min - 3633.74max) MB/s -11%
Acer Swift 14 AI SF14-51-58TU
Micron 2550 512GB
3619 (478.03min - 3619.06max) MB/s -12%
Усредн. модель класса Multimedia
  (463 - 5711, n=76, посл. 2 года)
3127 MB/s -24%
Asus Zenbook S 16 UM5606WA-RK052W
Micron 2400 MTFDKBA1T0QFM
2729 (2601.73min - 2729.02max) MB/s -33%
Asus VivoBook S 14 OLED M5406WA
Micron 2400 MTFDKBA1T0QFM
2717 (2647.81min - 2717.09max) MB/s -34%
Lenovo Yoga Slim 7 15ILL9 Aura
 
2379 (2308.54min - 2378.66max) MB/s -42%
seq q8 t1 read
Усредн. модель класса Multimedia
  (2132 - 7126, n=76, посл. 2 года)
5465 MB/s +6%
Lenovo Yoga Slim 7 15ILL9 Aura
 
5240 (4405.48min - 5239.53max) MB/s +1%
Усредн. модель с WD PC SN740 SDDQNQD-1T00-1014
  (5179 - 5245, n=2)
5212 MB/s +1%
Acer Aspire 17 A17-51GM-70LZ
WD PC SN740 SDDQNQD-1T00-1014
5179 (4618.55min - 5178.71max) MB/s
Asus Zenbook S 16 UM5606WA-RK052W
Micron 2400 MTFDKBA1T0QFM
5093 (4325.8min - 5093.35max) MB/s -2%
Asus VivoBook S 14 OLED M5406WA
Micron 2400 MTFDKBA1T0QFM
5046 (4376.97min - 5045.96max) MB/s -3%
Acer Swift 14 AI SF14-51-58TU
Micron 2550 512GB
4922 (4296.23min - 4921.6max) MB/s -5%
Acer Nitro V 15 ANV15-51-582S
SK hynix PC801 HFS512GEJ9X115N
4407 (3618.43min - 4407.38max) MB/s -15%
seq q8 t1 write
Lenovo Yoga Slim 7 15ILL9 Aura
 
4614 (4539.64min - 4613.94max) MB/s +6%
Acer Nitro V 15 ANV15-51-582S
SK hynix PC801 HFS512GEJ9X115N
4510 (4458.34min - 4509.93max) MB/s +3%
Усредн. модель с WD PC SN740 SDDQNQD-1T00-1014
  (4366 - 4403, n=2)
4385 MB/s 0%
Acer Aspire 17 A17-51GM-70LZ
WD PC SN740 SDDQNQD-1T00-1014
4366 (4333.28min - 4366.06max) MB/s
Усредн. модель класса Multimedia
  (555 - 6898, n=76, посл. 2 года)
4195 MB/s -4%
Acer Swift 14 AI SF14-51-58TU
Micron 2550 512GB
3799 (3645.11min - 3799.36max) MB/s -13%
Asus Zenbook S 16 UM5606WA-RK052W
Micron 2400 MTFDKBA1T0QFM
3626 (3509.49min - 3625.77max) MB/s -17%
Asus VivoBook S 14 OLED M5406WA
Micron 2400 MTFDKBA1T0QFM
3580 (3459.88min - 3579.6max) MB/s -18%
4k q1 t1 read
Усредн. модель с WD PC SN740 SDDQNQD-1T00-1014
  (70.6 - 83.3, n=2)
77 MB/s +9%
Acer Aspire 17 A17-51GM-70LZ
WD PC SN740 SDDQNQD-1T00-1014
70.6 (69.45min - 70.56max) MB/s
Acer Swift 14 AI SF14-51-58TU
Micron 2550 512GB
69.7 (66.92min - 69.68max) MB/s -1%
Усредн. модель класса Multimedia
  (14.6 - 97.7, n=76, посл. 2 года)
63.4 MB/s -10%
Lenovo Yoga Slim 7 15ILL9 Aura
 
60.2 (59.68min - 60.16max) MB/s -15%
Acer Nitro V 15 ANV15-51-582S
SK hynix PC801 HFS512GEJ9X115N
54.6 (53.33min - 54.58max) MB/s -23%
Asus Zenbook S 16 UM5606WA-RK052W
Micron 2400 MTFDKBA1T0QFM
32.8 (32.29min - 32.8max) MB/s -54%
Asus VivoBook S 14 OLED M5406WA
Micron 2400 MTFDKBA1T0QFM
32.6 (32.32min - 32.63max) MB/s -54%
4k q1 t1 write
Acer Nitro V 15 ANV15-51-582S
SK hynix PC801 HFS512GEJ9X115N
313 (306.58min - 313.25max) MB/s +13%
Усредн. модель с WD PC SN740 SDDQNQD-1T00-1014
  (278 - 311, n=2)
295 MB/s +6%
Acer Aspire 17 A17-51GM-70LZ
WD PC SN740 SDDQNQD-1T00-1014
278 (276.64min - 278.06max) MB/s
Acer Swift 14 AI SF14-51-58TU
Micron 2550 512GB
202 (185.88min - 202.2max) MB/s -27%
Усредн. модель класса Multimedia
  (69.4 - 378, n=76, посл. 2 года)
172 MB/s -38%
Asus VivoBook S 14 OLED M5406WA
Micron 2400 MTFDKBA1T0QFM
144.1 (135.56min - 144.07max) MB/s -48%
Asus Zenbook S 16 UM5606WA-RK052W
Micron 2400 MTFDKBA1T0QFM
139.3 (133.75min - 139.27max) MB/s -50%
Lenovo Yoga Slim 7 15ILL9 Aura
 
123.9 (118.31min - 123.86max) MB/s -55%
4k q32 t16 read
Acer Nitro V 15 ANV15-51-582S
SK hynix PC801 HFS512GEJ9X115N
3321 (3296.83min - 3320.83max) MB/s +16%
Acer Aspire 17 A17-51GM-70LZ
WD PC SN740 SDDQNQD-1T00-1014
2853 (2642.72min - 2852.91max) MB/s
Усредн. модель с WD PC SN740 SDDQNQD-1T00-1014
  (2796 - 2853, n=2)
2825 MB/s -1%
Acer Swift 14 AI SF14-51-58TU
Micron 2550 512GB
2583 (2572.15min - 2583.14max) MB/s -9%
Усредн. модель класса Multimedia
  (295 - 4881, n=76, посл. 2 года)
1407 MB/s -51%
Lenovo Yoga Slim 7 15ILL9 Aura
 
686 (673.35min - 685.71max) MB/s -76%
Asus VivoBook S 14 OLED M5406WA
Micron 2400 MTFDKBA1T0QFM
535 (521.87min - 535.44max) MB/s -81%
Asus Zenbook S 16 UM5606WA-RK052W
Micron 2400 MTFDKBA1T0QFM
470 (452.58min - 469.76max) MB/s -84%
4k q32 t16 write
Acer Nitro V 15 ANV15-51-582S
SK hynix PC801 HFS512GEJ9X115N
2826 (2756.6min - 2826.42max) MB/s +13%
Acer Aspire 17 A17-51GM-70LZ
WD PC SN740 SDDQNQD-1T00-1014
2506 (2218.32min - 2506.2max) MB/s
Усредн. модель с WD PC SN740 SDDQNQD-1T00-1014
  (2410 - 2506, n=2)
2458 MB/s -2%
Acer Swift 14 AI SF14-51-58TU
Micron 2550 512GB
1320 (320.66min - 1320.46max) MB/s -47%
Усредн. модель класса Multimedia
  (192.1 - 4074, n=76, посл. 2 года)
1059 MB/s -58%
Lenovo Yoga Slim 7 15ILL9 Aura
 
367 (329.2min - 367.23max) MB/s -85%
Asus VivoBook S 14 OLED M5406WA
Micron 2400 MTFDKBA1T0QFM
312 (290.34min - 311.75max) MB/s -88%
Asus Zenbook S 16 UM5606WA-RK052W
Micron 2400 MTFDKBA1T0QFM
271 (259.81min - 271.42max) MB/s -89%
AS SSD
Score Total
Acer Aspire 17 A17-51GM-70LZ
WD PC SN740 SDDQNQD-1T00-1014
6659 Points
Усредн. модель с WD PC SN740 SDDQNQD-1T00-1014
  (6536 - 6659, n=2)
6598 Points -1%
Acer Nitro V 15 ANV15-51-582S
SK hynix PC801 HFS512GEJ9X115N
6452 Points -3%
Усредн. модель класса Multimedia
  (2033 - 9972, n=73, посл. 2 года)
5101 Points -23%
Asus Zenbook S 16 UM5606WA-RK052W
Micron 2400 MTFDKBA1T0QFM
3398 Points -49%
Asus VivoBook S 14 OLED M5406WA
Micron 2400 MTFDKBA1T0QFM
3137 Points -53%
Lenovo Yoga Slim 7 15ILL9 Aura
 
3131 Points -53%
Acer Swift 14 AI SF14-51-58TU
Micron 2550 512GB
2375 Points -64%
Score Read
Acer Nitro V 15 ANV15-51-582S
SK hynix PC801 HFS512GEJ9X115N
2812 Points +9%
Усредн. модель с WD PC SN740 SDDQNQD-1T00-1014
  (2588 - 2609, n=2)
2599 Points 0%
Acer Aspire 17 A17-51GM-70LZ
WD PC SN740 SDDQNQD-1T00-1014
2588 Points
Усредн. модель класса Multimedia
  (669 - 3501, n=73, посл. 2 года)
1646 Points -36%
Lenovo Yoga Slim 7 15ILL9 Aura
 
1188 Points -54%
Asus VivoBook S 14 OLED M5406WA
Micron 2400 MTFDKBA1T0QFM
958 Points -63%
Acer Swift 14 AI SF14-51-58TU
Micron 2550 512GB
950 Points -63%
Asus Zenbook S 16 UM5606WA-RK052W
Micron 2400 MTFDKBA1T0QFM
936 Points -64%
Score Write
Acer Aspire 17 A17-51GM-70LZ
WD PC SN740 SDDQNQD-1T00-1014
2751 Points
Усредн. модель с WD PC SN740 SDDQNQD-1T00-1014
  (2694 - 2751, n=2)
2723 Points -1%
Усредн. модель класса Multimedia
  (656 - 4813, n=73, посл. 2 года)
2674 Points -3%
Acer Nitro V 15 ANV15-51-582S
SK hynix PC801 HFS512GEJ9X115N
2271 Points -17%
Asus Zenbook S 16 UM5606WA-RK052W
Micron 2400 MTFDKBA1T0QFM
2047 Points -26%
Asus VivoBook S 14 OLED M5406WA
Micron 2400 MTFDKBA1T0QFM
1741 Points -37%
Lenovo Yoga Slim 7 15ILL9 Aura
 
1409 Points -49%
Acer Swift 14 AI SF14-51-58TU
Micron 2550 512GB
1056 Points -62%
Seq Read
Усредн. модель с WD PC SN740 SDDQNQD-1T00-1014
  (4340 - 4471, n=2)
4405 MB/s +1%
Acer Aspire 17 A17-51GM-70LZ
WD PC SN740 SDDQNQD-1T00-1014
4339.91 MB/s
Усредн. модель класса Multimedia
  (1718 - 5730, n=73, посл. 2 года)
4257 MB/s -2%
Lenovo Yoga Slim 7 15ILL9 Aura
 
4177.19 MB/s -4%
Acer Nitro V 15 ANV15-51-582S
SK hynix PC801 HFS512GEJ9X115N
4076.28 MB/s -6%
Asus Zenbook S 16 UM5606WA-RK052W
Micron 2400 MTFDKBA1T0QFM
3873.54 MB/s -11%
Asus VivoBook S 14 OLED M5406WA
Micron 2400 MTFDKBA1T0QFM
3851.62 MB/s -11%
Acer Swift 14 AI SF14-51-58TU
Micron 2550 512GB
3595.01 MB/s -17%
Seq Write
Acer Aspire 17 A17-51GM-70LZ
WD PC SN740 SDDQNQD-1T00-1014
4249.73 MB/s
Усредн. модель с WD PC SN740 SDDQNQD-1T00-1014
  (2257 - 4250, n=2)
3253 MB/s -23%
Усредн. модель класса Multimedia
  (414 - 5651, n=73, посл. 2 года)
2791 MB/s -34%
Acer Nitro V 15 ANV15-51-582S
SK hynix PC801 HFS512GEJ9X115N
2781.86 MB/s -35%
Asus VivoBook S 14 OLED M5406WA
Micron 2400 MTFDKBA1T0QFM
2548.02 MB/s -40%
Lenovo Yoga Slim 7 15ILL9 Aura
 
2359.2 MB/s -44%
Asus Zenbook S 16 UM5606WA-RK052W
Micron 2400 MTFDKBA1T0QFM
2324.19 MB/s -45%
Acer Swift 14 AI SF14-51-58TU
Micron 2550 512GB
817.23 MB/s -81%
4K Read
Усредн. модель с WD PC SN740 SDDQNQD-1T00-1014
  (62.7 - 76.1, n=2)
69.4 MB/s +11%
Acer Swift 14 AI SF14-51-58TU
Micron 2550 512GB
63.59 MB/s +1%
Acer Aspire 17 A17-51GM-70LZ
WD PC SN740 SDDQNQD-1T00-1014
62.67 MB/s
Усредн. модель класса Multimedia
  (28.7 - 98.5, n=73, посл. 2 года)
62 MB/s -1%
Lenovo Yoga Slim 7 15ILL9 Aura
 
60.98 MB/s -3%
Acer Nitro V 15 ANV15-51-582S
SK hynix PC801 HFS512GEJ9X115N
56.08 MB/s -11%
Asus VivoBook S 14 OLED M5406WA
Micron 2400 MTFDKBA1T0QFM
48.65 MB/s -22%
Asus Zenbook S 16 UM5606WA-RK052W
Micron 2400 MTFDKBA1T0QFM
48.19 MB/s -23%
4K Write
Acer Nitro V 15 ANV15-51-582S
SK hynix PC801 HFS512GEJ9X115N
291.16 MB/s +25%
Усредн. модель с WD PC SN740 SDDQNQD-1T00-1014
  (234 - 268, n=2)
251 MB/s +7%
Acer Aspire 17 A17-51GM-70LZ
WD PC SN740 SDDQNQD-1T00-1014
233.67 MB/s
Усредн. модель класса Multimedia
  (66.5 - 328, n=73, посл. 2 года)
190.9 MB/s -18%
Asus Zenbook S 16 UM5606WA-RK052W
Micron 2400 MTFDKBA1T0QFM
186.11 MB/s -20%
Asus VivoBook S 14 OLED M5406WA
Micron 2400 MTFDKBA1T0QFM
185.83 MB/s -20%
Acer Swift 14 AI SF14-51-58TU
Micron 2550 512GB
177.98 MB/s -24%
Lenovo Yoga Slim 7 15ILL9 Aura
 
172.59 MB/s -26%
4K-64 Read
Acer Nitro V 15 ANV15-51-582S
SK hynix PC801 HFS512GEJ9X115N
2347.96 MB/s +12%
Acer Aspire 17 A17-51GM-70LZ
WD PC SN740 SDDQNQD-1T00-1014
2091.34 MB/s
Усредн. модель с WD PC SN740 SDDQNQD-1T00-1014
  (2086 - 2091, n=2)
2089 MB/s 0%
Усредн. модель класса Multimedia
  (350 - 2989, n=73, посл. 2 года)
1158 MB/s -45%
Lenovo Yoga Slim 7 15ILL9 Aura
 
709.51 MB/s -66%
Acer Swift 14 AI SF14-51-58TU
Micron 2550 512GB
527.41 MB/s -75%
Asus VivoBook S 14 OLED M5406WA
Micron 2400 MTFDKBA1T0QFM
523.78 MB/s -75%
Asus Zenbook S 16 UM5606WA-RK052W
Micron 2400 MTFDKBA1T0QFM
500.47 MB/s -76%
4K-64 Write
Усредн. модель класса Multimedia
  (411 - 4265, n=73, посл. 2 года)
2204 MB/s +5%
Усредн. модель с WD PC SN740 SDDQNQD-1T00-1014
  (2092 - 2201, n=2)
2146 MB/s +3%
Acer Aspire 17 A17-51GM-70LZ
WD PC SN740 SDDQNQD-1T00-1014
2091.94 MB/s
Acer Nitro V 15 ANV15-51-582S
SK hynix PC801 HFS512GEJ9X115N
1701.44 MB/s -19%
Asus Zenbook S 16 UM5606WA-RK052W
Micron 2400 MTFDKBA1T0QFM
1628.92 MB/s -22%
Asus VivoBook S 14 OLED M5406WA
Micron 2400 MTFDKBA1T0QFM
1300.79 MB/s -38%
Lenovo Yoga Slim 7 15ILL9 Aura
 
1000.52 MB/s -52%
Acer Swift 14 AI SF14-51-58TU
Micron 2550 512GB
796.22 MB/s -62%
Access Time Read
Acer Swift 14 AI SF14-51-58TU
Micron 2550 512GB
0.097 ms * -11%
Acer Nitro V 15 ANV15-51-582S
SK hynix PC801 HFS512GEJ9X115N
0.089 ms * -2%
Acer Aspire 17 A17-51GM-70LZ
WD PC SN740 SDDQNQD-1T00-1014
0.087 ms *
Asus VivoBook S 14 OLED M5406WA
Micron 2400 MTFDKBA1T0QFM
0.08 ms * +8%
Asus Zenbook S 16 UM5606WA-RK052W
Micron 2400 MTFDKBA1T0QFM
0.076 ms * +13%
Lenovo Yoga Slim 7 15ILL9 Aura
 
0.076 ms * +13%
Усредн. модель с WD PC SN740 SDDQNQD-1T00-1014
  (0.056 - 0.087, n=2)
0.0715 ms * +18%
Усредн. модель класса Multimedia
  (0.018 - 0.15, n=73, посл. 2 года)
0.05499 ms * +37%
Access Time Write
Asus Zenbook S 16 UM5606WA-RK052W
Micron 2400 MTFDKBA1T0QFM
0.102 ms * -467%
Asus VivoBook S 14 OLED M5406WA
Micron 2400 MTFDKBA1T0QFM
0.1 ms * -456%
Acer Nitro V 15 ANV15-51-582S
SK hynix PC801 HFS512GEJ9X115N
0.098 ms * -444%
Lenovo Yoga Slim 7 15ILL9 Aura
 
0.072 ms * -300%
Усредн. модель класса Multimedia
  (0.013 - 0.414, n=73, посл. 2 года)
0.06101 ms * -239%
Acer Swift 14 AI SF14-51-58TU
Micron 2550 512GB
0.032 ms * -78%
Acer Aspire 17 A17-51GM-70LZ
WD PC SN740 SDDQNQD-1T00-1014
0.018 ms *
Усредн. модель с WD PC SN740 SDDQNQD-1T00-1014
  (0.014 - 0.018, n=2)
0.016 ms * +11%

* ... меньше = лучше

Чтение в DiskSpd, Глубина запроса 8

02655307951060132515901855212023852650291531803445371039754240450547705035Tooltip
Acer Aspire 17 A17-51GM-70LZ WD PC SN740 SDDQNQD-1T00-1014; diskspd 2.0.17 f: Ø3739 (2493.77-5153.51)
Lenovo Yoga Slim 7 15ILL9 Aura  ; diskspd 2.0.17 f: Ø5224 (4610.39-5241.21)
Acer Swift 14 AI SF14-51-58TU Micron 2550 512GB; diskspd 2.0.17 f: Ø4917 (4384.76-4931.66)
Asus VivoBook S 14 OLED M5406WA Micron 2400 MTFDKBA1T0QFM; diskspd 2.0.17 f: Ø4962 (3979.77-5011.35)
Asus Zenbook S 16 UM5606WA-RK052W Micron 2400 MTFDKBA1T0QFM; diskspd 2.0.17 f: Ø5057 (4144.49-5095.03)
Acer Nitro V 15 ANV15-51-582S SK hynix PC801 HFS512GEJ9X115N; diskspd 2.0.17 f: Ø3642 (1479.94-4230.51)

Видеокарта

GeForce RTX 2050 - один из последних оставшихся графических процессоров Nvidia ниже (верхнего) среднего ценового диапазона. Это ответвление Ampere предлагает очень скудную конфигурацию памяти с 4 ГБ GDDR6 VRAM и 64-битным интерфейсом. Остальные его характеристики также даже отдаленно не впечатляют (например, 2 048 шейдеров). Тем не менее, с установленным ТГП в 35 Вт RTX 2050 является довольно экономным по сравнению с более быстрыми dGPU. К сожалению, его производительность в синтетических тестах не смогла выделиться на фоне современных iGPU. В тестах 3DMark RTX 2050 оказался примерно посередине между Radeon 880M и Radeon 890Mчто, безусловно, ставит под сомнение назначение dGPU.

3DMark Performance Rating - Percent
Acer Nitro V 15 ANV15-51-582S
NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU, Intel Core i5-13420H
100 pt
Усредн. модель класса Multimedia
 
63 pt
Asus VivoBook S 14 OLED M5406WA
AMD Radeon 890M, AMD Ryzen AI 9 HX 370
48.1 pt
Acer Aspire 17 A17-51GM-70LZ
NVIDIA GeForce RTX 2050 Mobile, Intel Core 7 150U
42.9 pt
Усредн. модель с NVIDIA GeForce RTX 2050 Mobile
 
42.9 pt
Lenovo Yoga Slim 7 15ILL9 Aura
Intel Arc Graphics 140V, Intel Core Ultra 7 256V
39.5 pt
Asus Zenbook S 16 UM5606WA-RK052W
AMD Radeon 880M, AMD Ryzen AI 9 365
37.9 pt
Acer Swift 14 AI SF14-51-58TU
Intel Arc Graphics 130V, Intel Core Ultra 5 226V
37.1 pt
3DMark 11 - 1280x720 Performance GPU
Acer Nitro V 15 ANV15-51-582S
NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU, Intel Core i5-13420H
28643 Points +126%
Усредн. модель класса Multimedia
  (3505 - 60250, n=77, посл. 2 года)
20238 Points +60%
Asus VivoBook S 14 OLED M5406WA
AMD Radeon 890M, AMD Ryzen AI 9 HX 370
16296 Points +29%
Усредн. модель с NVIDIA GeForce RTX 2050 Mobile
  (10598 - 15411, n=10)
12801 Points +1%
Acer Aspire 17 A17-51GM-70LZ
NVIDIA GeForce RTX 2050 Mobile, Intel Core 7 150U
12650 Points
Asus Zenbook S 16 UM5606WA-RK052W
AMD Radeon 880M, AMD Ryzen AI 9 365
12439 Points -2%
Lenovo Yoga Slim 7 15ILL9 Aura
Intel Arc Graphics 140V, Intel Core Ultra 7 256V
10599 Points -16%
Acer Swift 14 AI SF14-51-58TU
Intel Arc Graphics 130V, Intel Core Ultra 5 226V
9523 Points -25%
3DMark
1280x720 Cloud Gate Standard Graphics
Acer Nitro V 15 ANV15-51-582S
NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU, Intel Core i5-13420H
134084 Points +135%
Asus VivoBook S 14 OLED M5406WA
AMD Radeon 890M, AMD Ryzen AI 9 HX 370
58319 Points +2%
Усредн. модель с NVIDIA GeForce RTX 2050 Mobile
  (47225 - 66365, n=9)
57528 Points +1%
Acer Aspire 17 A17-51GM-70LZ
NVIDIA GeForce RTX 2050 Mobile, Intel Core 7 150U
56954 Points
Усредн. модель класса Multimedia
  (14679 - 130614, n=38, посл. 2 года)
56887 Points 0%
Acer Swift 14 AI SF14-51-58TU
Intel Arc Graphics 130V, Intel Core Ultra 5 226V
46732 Points -18%
Asus Zenbook S 16 UM5606WA-RK052W
AMD Radeon 880M, AMD Ryzen AI 9 365
46354 Points -19%
Lenovo Yoga Slim 7 15ILL9 Aura
Intel Arc Graphics 140V, Intel Core Ultra 7 256V
42294 Points -26%
1920x1080 Fire Strike Graphics
Acer Nitro V 15 ANV15-51-582S
NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU, Intel Core i5-13420H
21198 Points +136%
Усредн. модель класса Multimedia
  (1835 - 46022, n=80, посл. 2 года)
14545 Points +62%
Asus VivoBook S 14 OLED M5406WA
AMD Radeon 890M, AMD Ryzen AI 9 HX 370
9524 Points +6%
Усредн. модель с NVIDIA GeForce RTX 2050 Mobile
  (8249 - 10621, n=10)
9219 Points +3%
Acer Aspire 17 A17-51GM-70LZ
NVIDIA GeForce RTX 2050 Mobile, Intel Core 7 150U
8983 Points
Lenovo Yoga Slim 7 15ILL9 Aura
Intel Arc Graphics 140V, Intel Core Ultra 7 256V
8631 Points -4%
Acer Swift 14 AI SF14-51-58TU
Intel Arc Graphics 130V, Intel Core Ultra 5 226V
8255 Points -8%
Asus Zenbook S 16 UM5606WA-RK052W
AMD Radeon 880M, AMD Ryzen AI 9 365
7538 Points -16%
2560x1440 Time Spy Graphics
Acer Nitro V 15 ANV15-51-582S
NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU, Intel Core i5-13420H
7818 Points +135%
Усредн. модель класса Multimedia
  (622 - 17620, n=81, посл. 2 года)
5488 Points +65%
Lenovo Yoga Slim 7 15ILL9 Aura
Intel Arc Graphics 140V, Intel Core Ultra 7 256V
3824 Points +15%
Asus VivoBook S 14 OLED M5406WA
AMD Radeon 890M, AMD Ryzen AI 9 HX 370
3676 Points +10%
Acer Aspire 17 A17-51GM-70LZ
NVIDIA GeForce RTX 2050 Mobile, Intel Core 7 150U
3328 Points
Acer Swift 14 AI SF14-51-58TU
Intel Arc Graphics 130V, Intel Core Ultra 5 226V
3242 Points -3%
Усредн. модель с NVIDIA GeForce RTX 2050 Mobile
  (1072 - 3938, n=10)
3155 Points -5%
Asus Zenbook S 16 UM5606WA-RK052W
AMD Radeon 880M, AMD Ryzen AI 9 365
2970 Points -11%
3DMark 11 Performance
11973 баллов
3DMark Ice Storm Standard Score
114861 баллов
3DMark Cloud Gate Standard Score
32088 баллов
3DMark Fire Strike Score
7996 баллов
3DMark Time Spy Score
3529 баллов
?
Blender
v3.3 Classroom OPTIX/RTX
Acer Aspire 17 A17-51GM-70LZ
NVIDIA GeForce RTX 2050 Mobile, Intel Core 7 150U
105 Seconds *
Усредн. модель с NVIDIA GeForce RTX 2050 Mobile
  (76 - 110, n=9)
90.8 Seconds * +14%
Усредн. модель класса Multimedia
  (19 - 105, n=45, посл. 2 года)
42.3 Seconds * +60%
Acer Nitro V 15 ANV15-51-582S
NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU, Intel Core i5-13420H
30 Seconds * +71%
v3.3 Classroom CUDA
Acer Aspire 17 A17-51GM-70LZ
NVIDIA GeForce RTX 2050 Mobile, Intel Core 7 150U
164 Seconds *
Усредн. модель с NVIDIA GeForce RTX 2050 Mobile
  (126 - 175, n=9)
148.3 Seconds * +10%
Усредн. модель класса Multimedia
  (32 - 181, n=47, посл. 2 года)
73.4 Seconds * +55%
Acer Nitro V 15 ANV15-51-582S
NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU, Intel Core i5-13420H
52 Seconds * +68%
v3.3 Classroom CPU
Acer Aspire 17 A17-51GM-70LZ
NVIDIA GeForce RTX 2050 Mobile, Intel Core 7 150U
638 Seconds *
Усредн. модель с NVIDIA GeForce RTX 2050 Mobile
  (413 - 773, n=9)
629 Seconds * +1%
Acer Swift 14 AI SF14-51-58TU
Intel Arc Graphics 130V, Intel Core Ultra 5 226V
624 Seconds * +2%
Lenovo Yoga Slim 7 15ILL9 Aura
Intel Arc Graphics 140V, Intel Core Ultra 7 256V
533 Seconds * +16%
Acer Nitro V 15 ANV15-51-582S
NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU, Intel Core i5-13420H
502 Seconds * +21%
Asus Zenbook S 16 UM5606WA-RK052W
AMD Radeon 880M, AMD Ryzen AI 9 365
429 Seconds * +33%
Усредн. модель класса Multimedia
  (167 - 946, n=86, посл. 2 года)
425 Seconds * +33%
Asus VivoBook S 14 OLED M5406WA
AMD Radeon 890M, AMD Ryzen AI 9 HX 370
256 Seconds * +60%

* ... меньше = лучше

Игры

В некоторых случаях в играх ситуация выглядит гораздо лучше. Некоторые игры, такие как GTA V и X-Plane 11, заметно выигрывают от RTX 2050 ноутбука, в то время как другие игры, такие как Cyberpunk 2077, повторяют картину синтетических тестов, т.е. современные iGPU иногда работают одинаково хорошо. В результате, геймерам следует выбрать как минимум RTX 4050 или RTX 4060 которые часто встречаются даже в более дешевых ноутбуках, что вдвойне снижает смысл существования RTX 2050. В случае проблем с производительностью мы рекомендуем использовать DLSS.

Performance Rating - Percent
Acer Nitro V 15 ANV15-51-582S -2!
Intel Core i5-13420H, NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU
100 pt
Усредн. модель класса Multimedia
 
80.1 pt
Acer Aspire 17 A17-51GM-70LZ
Intel Core 7 150U, NVIDIA GeForce RTX 2050 Mobile
63.6 pt
Asus VivoBook S 14 OLED M5406WA
AMD Ryzen AI 9 HX 370, AMD Radeon 890M
48.9 pt
Lenovo Yoga Slim 7 15ILL9 Aura
Intel Core Ultra 7 256V, Intel Arc Graphics 140V
45.2 pt
Acer Swift 14 AI SF14-51-58TU
Intel Core Ultra 5 226V, Intel Arc Graphics 130V
42.9 pt
Asus Zenbook S 16 UM5606WA-RK052W
AMD Ryzen AI 9 365, AMD Radeon 880M
38.5 pt
Cyberpunk 2077 2.1 Phantom Liberty - 1920x1080 Ultra Preset (FSR off)
Усредн. модель класса Multimedia
  (8.26 - 80.7, n=54, посл. 2 года)
34.7 fps +54%
Asus VivoBook S 14 OLED M5406WA
AMD Ryzen AI 9 HX 370, AMD Radeon 890M
25.4 (21min) fps +12%
Acer Swift 14 AI SF14-51-58TU
Intel Core Ultra 5 226V, Intel Arc Graphics 130V
23.1 (19min) fps +2%
Acer Aspire 17 A17-51GM-70LZ
Intel Core 7 150U, NVIDIA GeForce RTX 2050 Mobile
22.6 (18min) fps
Asus Zenbook S 16 UM5606WA-RK052W
AMD Ryzen AI 9 365, AMD Radeon 880M
20 (16min) fps -12%
Lenovo Yoga Slim 7 15ILL9 Aura
Intel Core Ultra 7 256V, Intel Arc Graphics 140V
18.3 (14.1min) fps -19%
Baldur's Gate 3 - 1920x1080 Ultra Preset
Усредн. модель класса Multimedia
  (9.1 - 117.7, n=42, посл. 2 года)
45.3 fps +47%
Acer Aspire 17 A17-51GM-70LZ
Intel Core 7 150U, NVIDIA GeForce RTX 2050 Mobile
30.9 (20.3min, 21P0.1, 22P1) fps
Asus VivoBook S 14 OLED M5406WA
AMD Ryzen AI 9 HX 370, AMD Radeon 890M
28.4 (19.8min, 22.1P0.1, 23.8P1) fps -8%
Lenovo Yoga Slim 7 15ILL9 Aura
Intel Core Ultra 7 256V, Intel Arc Graphics 140V
24.1 fps -22%
Acer Swift 14 AI SF14-51-58TU
Intel Core Ultra 5 226V, Intel Arc Graphics 130V
18.6 (10.4min, 10.8P0.1, 12P1) fps -40%
Asus Zenbook S 16 UM5606WA-RK052W
AMD Ryzen AI 9 365, AMD Radeon 880M
17.6 (7.48min, 8.78P0.1, 12.3P1) fps -43%
GTA V - 1920x1080 Highest Settings possible AA:4xMSAA + FX AF:16x
Acer Nitro V 15 ANV15-51-582S
Intel Core i5-13420H, NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU
86.9 (26min, 55.6P1) fps +91%
Усредн. модель класса Multimedia
  (5.09 - 126.3, n=80, посл. 2 года)
53.6 fps +18%
Acer Aspire 17 A17-51GM-70LZ
Intel Core 7 150U, NVIDIA GeForce RTX 2050 Mobile
45.6 (15.5min, 28.6P1) fps
Asus VivoBook S 14 OLED M5406WA
AMD Ryzen AI 9 HX 370, AMD Radeon 890M
32.4 (3.71min, 23.8P1) fps -29%
Asus Zenbook S 16 UM5606WA-RK052W
AMD Ryzen AI 9 365, AMD Radeon 880M
27.5 (1.477min, 18.2P1) fps -40%
Lenovo Yoga Slim 7 15ILL9 Aura
Intel Core Ultra 7 256V, Intel Arc Graphics 140V
22.9 (2.98min, 16.9P1) fps -50%
Acer Swift 14 AI SF14-51-58TU
Intel Core Ultra 5 226V, Intel Arc Graphics 130V
21.1 (2.66min, 12P1) fps -54%
Final Fantasy XV Benchmark - 1920x1080 High Quality
Acer Nitro V 15 ANV15-51-582S
Intel Core i5-13420H, NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU
76.5 fps +122%
Усредн. модель класса Multimedia
  (6.53 - 141.8, n=81, посл. 2 года)
51.4 fps +49%
Acer Aspire 17 A17-51GM-70LZ
Intel Core 7 150U, NVIDIA GeForce RTX 2050 Mobile
34.5 fps
Asus VivoBook S 14 OLED M5406WA
AMD Ryzen AI 9 HX 370, AMD Radeon 890M
31.2 fps -10%
Lenovo Yoga Slim 7 15ILL9 Aura
Intel Core Ultra 7 256V, Intel Arc Graphics 140V
29.1 fps -16%
Acer Swift 14 AI SF14-51-58TU
Intel Core Ultra 5 226V, Intel Arc Graphics 130V
28.3 fps -18%
Asus Zenbook S 16 UM5606WA-RK052W
AMD Ryzen AI 9 365, AMD Radeon 880M
25.1 fps -27%
Strange Brigade - 1920x1080 ultra AA:ultra AF:16
Acer Nitro V 15 ANV15-51-582S
Intel Core i5-13420H, NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU
135.2 (11.5min, 103.8P1) fps +143%
Усредн. модель класса Multimedia
  (11 - 233, n=80, посл. 2 года)
88.5 fps +59%
Acer Aspire 17 A17-51GM-70LZ
Intel Core 7 150U, NVIDIA GeForce RTX 2050 Mobile
55.6 (37.4min, 42.4P1) fps
Asus VivoBook S 14 OLED M5406WA
AMD Ryzen AI 9 HX 370, AMD Radeon 890M
54.2 (16.1min, 20.1P1) fps -3%
Lenovo Yoga Slim 7 15ILL9 Aura
Intel Core Ultra 7 256V, Intel Arc Graphics 140V
51.1 (24.4min, 28.5P1) fps -8%
Acer Swift 14 AI SF14-51-58TU
Intel Core Ultra 5 226V, Intel Arc Graphics 130V
48.2 (19.7min, 26.6P1) fps -13%
Asus Zenbook S 16 UM5606WA-RK052W
AMD Ryzen AI 9 365, AMD Radeon 880M
44.2 (7.8min, 23P1) fps -21%
Dota 2 Reborn - 1920x1080 ultra (3/3) best looking
Acer Nitro V 15 ANV15-51-582S
Intel Core i5-13420H, NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU
120.3 (103.3min) fps +17%
Acer Aspire 17 A17-51GM-70LZ
Intel Core 7 150U, NVIDIA GeForce RTX 2050 Mobile
103 (83min) fps
Усредн. модель класса Multimedia
  (26.3 - 179.9, n=82, посл. 2 года)
96.2 fps -7%
Lenovo Yoga Slim 7 15ILL9 Aura
Intel Core Ultra 7 256V, Intel Arc Graphics 140V
75.2 (47.4min) fps -27%
Acer Swift 14 AI SF14-51-58TU
Intel Core Ultra 5 226V, Intel Arc Graphics 130V
72.6 (47.3min) fps -30%
Asus VivoBook S 14 OLED M5406WA
AMD Ryzen AI 9 HX 370, AMD Radeon 890M
33.6 (17.1min) fps -67%
Asus Zenbook S 16 UM5606WA-RK052W
AMD Ryzen AI 9 365, AMD Radeon 880M
29 (15.8min) fps -72%
X-Plane 11.11 - 1920x1080 high (fps_test=3)
Acer Nitro V 15 ANV15-51-582S
Intel Core i5-13420H, NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU
77 fps +14%
Acer Aspire 17 A17-51GM-70LZ
Intel Core 7 150U, NVIDIA GeForce RTX 2050 Mobile
67.3 fps
Усредн. модель класса Multimedia
  (23 - 141.1, n=82, посл. 2 года)
66.7 fps -1%
Asus VivoBook S 14 OLED M5406WA
AMD Ryzen AI 9 HX 370, AMD Radeon 890M
46.2 fps -31%
Asus Zenbook S 16 UM5606WA-RK052W
AMD Ryzen AI 9 365, AMD Radeon 880M
39.8 fps -41%
Lenovo Yoga Slim 7 15ILL9 Aura
Intel Core Ultra 7 256V, Intel Arc Graphics 140V
35.2 fps -48%
Acer Swift 14 AI SF14-51-58TU
Intel Core Ultra 5 226V, Intel Arc Graphics 130V
27.1 fps -60%
Cyberpunk 2077 2.1 Phantom Liberty
1920x1080 Low Preset (FSR off)
Усредн. модель класса Multimedia
  (4.66 - 131.2, n=54, посл. 2 года)
52.7 fps +22%
Asus VivoBook S 14 OLED M5406WA
AMD Ryzen AI 9 HX 370, AMD Radeon 890M
46 (38min) fps +6%
Acer Aspire 17 A17-51GM-70LZ
Intel Core 7 150U, NVIDIA GeForce RTX 2050 Mobile
43.3 (33min) fps
Усредн. модель с NVIDIA GeForce RTX 2050 Mobile
  (31.6 - 47.8, n=4)
41.7 fps -4%
Lenovo Yoga Slim 7 15ILL9 Aura
Intel Core Ultra 7 256V, Intel Arc Graphics 140V
40.3 (32.3min) fps -7%
Asus Zenbook S 16 UM5606WA-RK052W
AMD Ryzen AI 9 365, AMD Radeon 880M
37.2 (28min) fps -14%
Acer Swift 14 AI SF14-51-58TU
Intel Core Ultra 5 226V, Intel Arc Graphics 130V
33.6 (26min) fps -22%
1920x1080 Medium Preset (FSR off)
Усредн. модель класса Multimedia
  (9.42 - 110, n=48, посл. 2 года)
45.4 fps +36%
Asus VivoBook S 14 OLED M5406WA
AMD Ryzen AI 9 HX 370, AMD Radeon 890M
36.3 (30min) fps +9%
Acer Aspire 17 A17-51GM-70LZ
Intel Core 7 150U, NVIDIA GeForce RTX 2050 Mobile
33.4 (27min) fps
Lenovo Yoga Slim 7 15ILL9 Aura
Intel Core Ultra 7 256V, Intel Arc Graphics 140V
32.6 (27min) fps -2%
Усредн. модель с NVIDIA GeForce RTX 2050 Mobile
  (22.3 - 36.4, n=4)
31.6 fps -5%
Asus Zenbook S 16 UM5606WA-RK052W
AMD Ryzen AI 9 365, AMD Radeon 880M
29.1 (24min) fps -13%
Acer Swift 14 AI SF14-51-58TU
Intel Core Ultra 5 226V, Intel Arc Graphics 130V
26.2 (21min) fps -22%
1920x1080 High Preset (FSR off)
Усредн. модель класса Multimedia
  (7.3 - 94.1, n=52, посл. 2 года)
38.7 fps +45%
Asus VivoBook S 14 OLED M5406WA
AMD Ryzen AI 9 HX 370, AMD Radeon 890M
29.3 (24min) fps +10%
Lenovo Yoga Slim 7 15ILL9 Aura
Intel Core Ultra 7 256V, Intel Arc Graphics 140V
27.2 (22.3min) fps +2%
Acer Aspire 17 A17-51GM-70LZ
Intel Core 7 150U, NVIDIA GeForce RTX 2050 Mobile
26.7 (21min) fps
Усредн. модель с NVIDIA GeForce RTX 2050 Mobile
  (18 - 29.2, n=4)
25.4 fps -5%
Asus Zenbook S 16 UM5606WA-RK052W
AMD Ryzen AI 9 365, AMD Radeon 880M
23.9 (20min) fps -10%
Acer Swift 14 AI SF14-51-58TU
Intel Core Ultra 5 226V, Intel Arc Graphics 130V
23.5 (18min) fps -12%

Как и производительность CPU, производительность GPU устройства также остается относительно постоянной. В тесте на выносливость с использованием Phantom Libertyмы не заметили падения частоты кадров.

Частота кадров, Cyberpunk 2077 Ультра

0510152025Tooltip
Acer Aspire 17 A17-51GM-70LZ Core 7 150U, GeForce RTX 2050 Mobile: Ø17.8 (16.3-18.5)
Lenovo Yoga Slim 7 15ILL9 Aura Core Ultra 7 256V, Arc 140V: Ø15.9 (15-16.4)
Acer Swift 14 AI SF14-51-58TU Core Ultra 5 226V, Arc 130V: Ø20.1 (17.4-21.6)
Asus VivoBook S 14 OLED M5406WA Ryzen AI 9 HX 370, Radeon 890M: Ø25.3 (23.5-26.2)
Asus Zenbook S 16 UM5606WA-RK052W Ryzen AI 9 365, Radeon 880M: Ø22.7 (21.1-23.3)
мин.сред.выс.макс.
GTA V (2015) 145.8 135.1 89.4 45.6
Dota 2 Reborn (2015) 130.3 115.9 109.7 103
Final Fantasy XV Benchmark (2018) 85 49.9 34.5
X-Plane 11.11 (2018) 107.9 83.7 67.3
Strange Brigade (2018) 170.6 76.1 63.6 55.6
Baldur's Gate 3 (2023) 41.2 33.2 31.8 30.9
Cyberpunk 2077 2.1 Phantom Liberty (2023) 43.3 33.4 26.7 22.6
Ghost of Tsushima (2024) 37.4 27.2 18.5 14.6
Senua's Saga Hellblade 2 (2024) 3.71 2.49 1.621
F1 24 (2024) 90 50 49 10
Star Wars Outlaws (2024) 22.9 20.8 16.2 8.74
Space Marine 2 (2024) 36.8 31.3 30.6 22.7
Final Fantasy XVI (2024) 17.4 16.4 15 14.1
God of War Ragnarök (2024) 43.6 34.2 31.7 27.4
Until Dawn (2024) 35.5 22.1 14.9 10.6
Call of Duty Black Ops 6 (2024) 40 37 25 19

Температурные и акустические показатели

Система охлаждения

Aspire 17 имеет тенденцию быть более шумным, чем устройства с iGPU. Даже на холостом ходу два вентилятора иногда излишне шумят, а их скорость раздражающе колеблется. Под нагрузкой ноутбук снова становится слышен, достигая 44-46 дБ(А).

Уровень шума

Ожидание
26 / 29 / 34 дБ
Нагрузка
45 / 46 дБ
  red to green bar
 
 
30 dB
бесшумно
40 dB(A)
различимо
50 dB(A)
громко
 
min: dark, med: mid, max: light   Earthworks M23R, Arta (15 см от источника шума)   фоновый шум: 25 dB(A)
dB(A) 0102030405060708090Deep BassMiddle BassHigh BassLower RangeMidsHigher MidsLower HighsMid HighsUpper HighsSuper Highs2045.247.940.644.344.92538.539.638.839.343.53149.451.445.745.750.64035.333.629.530.636.5503432.433.629.534.46329.72531.52929.88026.618.919.322.527.310021.820.417.717.721.212526.918.62122.123.2160292222.822.523.720036.327.527.526.127.925030.621.521.82325.231528.618.619.317.325.340026.916.518.314.125.950029.91720.912.42963030.717.821.411.630.380031.718.623.210.931.5100032.818.824.211.532.7125034.920.325.41135.2160035.417.924.411.335.4200034.915.222.111.635.1250037.814.620.21236.531503514.819.612.534.9400034.614.619.612.734.3500032.914.219.313.332.8630028.513.615.513.628.3800025.713.516.113.525.51000021.313.914.513.220.91250018.614.415.513.118.61600016.713.616.612.315SPL45.82933.625.645.4N5.11.21.80.74.8median 30.6median 17median 20.2median 13.1median 28.3Delta5.62.62.834.8hearing rangehide median Fan NoiseAcer Aspire 17 A17-51GM-70LZ
Acer Aspire 17 A17-51GM-70LZ
Core 7 150U, GeForce RTX 2050 Mobile
Lenovo Yoga Slim 7 15ILL9 Aura
Core Ultra 7 256V, Arc 140V
Acer Swift 14 AI SF14-51-58TU
Core Ultra 5 226V, Arc 130V
Asus VivoBook S 14 OLED M5406WA
Ryzen AI 9 HX 370, Radeon 890M
Asus Zenbook S 16 UM5606WA-RK052W
Ryzen AI 9 365, Radeon 880M
Acer Nitro V 15 ANV15-51-582S
i5-13420H, NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU
Уровень шума
17%
9%
12%
16%
-1%
в выкл. виде (фон) *
25
23.2
7%
25
-0%
24
4%
24
4%
25
-0%
Мин. в простое *
26
23.2
11%
25
4%
24
8%
24
8%
25
4%
В простое, сред. *
29
23.2
20%
26
10%
25
14%
25
14%
29
-0%
В простое, макс. *
34
26.1
23%
29
15%
27
21%
26
24%
30
12%
Нагрузка, сред. *
45
30.9
31%
40
11%
40
11%
35
22%
49
-9%
Cyberpunk 2077 ultra *
44
34.1
22%
40
9%
39
11%
36
18%
Нагрузка, макс. *
46
44.3
4%
41
11%
40
13%
36
22%
51
-11%
Witcher 3 ultra *
49

* ... меньше = лучше

Температура

С другой стороны, его температура остается умеренной. В режиме простоя весь корпус остается приятным и прохладным при максимальной температуре 30 °C. Во время работы с 3D-приложениями некоторые области переваливают за отметку 40 °C, но в целом показатели остаются в норме.

 42 °C42 °C35 °C 
 37 °C37 °C25 °C 
 26 °C24 °C24 °C 
Макс.: 42 °C
Усредн.: 32.4 °C
40 °C45 °C41 °C
34 °C37 °C31 °C
24 °C26 °C24 °C
Макс.: 45 °C
Усредн.: 33.6 °C
ЗУ (макс.)  40 °C | Темп. воздуха 21 °C | Fluke t3000FC (calibrated), Voltcraft IR-900
(±) При нагрузочном тестировании верх корпуса нагревается в среднем до 32.4 град. Типичное значение для устройств этого же класса (Multimedia) = 31.3 градуса (-ов).
(±) Макс. температура верха корпуса составила 42 град. Цельсия. Типичное значение для устройств этого же класса (Multimedia) = 36.9 градуса (-ов) при минимуме в 21.1 град. и максимуме в 71 град.
(±) Макс. температура дна составила 45 град. Цельсия. Типичное значение для устройств этого же класса = 39.2 градуса (-ов).
(+) При отсутствии вычислительной нагрузки верх корпуса нагревается в среднем до 25.9 град. Типичное значение для устройств этого же класса = 31.3 градуса (-ов).
(±) 3: The average temperature for the upper side is 33 °C / 91 F, compared to the average of 31.3 °C / 88 F for the class Multimedia.
(+) Палуба на ощупь: Прохладно (28 град. Цельсия).
(±) Средняя температура палубы у похожих моделей составила 28.8 град. Цельсия, это +0.8 градуса (-ов) разницы.
Acer Aspire 17 A17-51GM-70LZ
Core 7 150U, GeForce RTX 2050 Mobile
Lenovo Yoga Slim 7 15ILL9 Aura
Core Ultra 7 256V, Arc 140V
Acer Swift 14 AI SF14-51-58TU
Core Ultra 5 226V, Arc 130V
Asus VivoBook S 14 OLED M5406WA
Ryzen AI 9 HX 370, Radeon 890M
Asus Zenbook S 16 UM5606WA-RK052W
Ryzen AI 9 365, Radeon 880M
Acer Nitro V 15 ANV15-51-582S
i5-13420H, NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU
Нагрев
-9%
4%
-11%
-13%
-2%
Нагрузка, макс. сверху *
42
46.2
-10%
41
2%
49
-17%
48
-14%
46
-10%
Нагрузка, макс. на дне *
45
41
9%
45
-0%
59
-31%
53
-18%
48
-7%
В простое сверху *
28
34
-21%
26
7%
28
-0%
31
-11%
27
4%
В простое на дне *
30
33.8
-13%
28
7%
29
3%
32
-7%
28
7%

* ... меньше = лучше

Стресс-тест

Компоненты также не страдают от тепловой смерти. При запуске Cyberpunk 2077 CPU и GPU нагреваются до температуры чуть менее 60 °C, что совершенно безвредно.

Furmark & Prime95
Furmark & Prime95
Furmark & Prime95
Furmark & Prime95
Furmark & Prime95
Furmark & Prime95
Cyberpunk 2077
Cyberpunk 2077
Cyberpunk 2077
Cyberpunk 2077
Cyberpunk 2077
Cyberpunk 2077

Встроенная акустика

К сожалению, динамикам есть куда расти. Их максимальная громкость, низкие и средние тона довольно разочаровывают, поэтому по возможности Вам следует подключить гарнитуру или внешние динамики.

dB(A) 0102030405060708090Deep BassMiddle BassHigh BassLower RangeMidsHigher MidsLower HighsMid HighsUpper HighsSuper Highs2044.339.22539.344.83145.750.44030.631.35029.530.9632930.28022.524.910017.719.312522.122.916022.523.520026.132.22502349.131517.360.440014.163.850012.458.363011.662.480010.964.3100011.567.912501161.5160011.365.7200011.665.425001263.4315012.564.6400012.763.5500013.364.3630013.665.1800013.565.31000013.266.41250013.166.31600012.367.2SPL25.676.7N0.740.2median 13.1median 63.8Delta38.333.63233.625.421.725.421.721.221.722.718.722.724.619.524.633.922.533.954.520.254.559.917.859.962.316.762.368.513.868.567.815.667.868.514.868.572.516.772.572.913.672.972.611.472.671.711.871.773.29.873.271.69.271.669.99.669.969.89.669.870.61070.675.310.375.373.110.873.169.211.269.271.111.371.166.411.466.468.511.768.568.911.768.970.411.570.467.21167.283.523.283.563.80.563.8median 69.9median 11.4median 69.92.21.82.2hearing rangehide median Pink NoiseAcer Aspire 17 A17-51GM-70LZLenovo Yoga Slim 7 15ILL9 Aura
АЧХ (если нужно отключить сравнение, нажмите на квадратики сверху)
Анализ АЧХ аудиосистемы Acer Aspire 17 A17-51GM-70LZ

(±) | неплохой уровень макс. громкости (77 дБА)
Низкие частоты (100 Гц - 315 Гц)
(-) | баса почти нет (на 29.2% меньше медианы)
(-) | он недостаточно сбалансирован (есть провалы и "горбы")
Средние частоты (400 Гц - 2000 Гц)
(+) | диапазон не провален и не выпячен (отклонение лишь 2.2% от медианы)
(±) | он умеренно ровный, без больших "горбов" или провалов
Высокие частоты (2 кГц - 16 кГц)
(+) | диапазон отлично сбалансирован (отклонение лишь 1.1% от медианы)
(+) | он ровный, без "горбов" или провалов
Весь диапазон (100 - 16000 Гц)
(±) | звук в целом не очень сбалансирован (19.1% отличия от медианы)
в сравнении с устройствами того же класса
» 58% прямо сравнимых устройств показал(и) себя лучше, 7% примерно так же, 35% значительно хуже
» Δ наилучшего устройства из прямо сравнимых: 5%, средняя Δ: 18%, худший результат: 45%
в сравнении со всеми тестированными устройствами
» 42% известных нам устройств показал(и) себя лучше, 7% примерно так же, 51% значительно хуже
» Δ наилучшего устройства среди известных нам: 4%, средняя Δ: 25%, худший результат: 134%

Анализ АЧХ аудиосистемы Lenovo Yoga Slim 7 15ILL9 Aura

(+) | отличный уровень макс. громкости (83.5 дБА)
Низкие частоты (100 Гц - 315 Гц)
(+) | бас отлично сбалансирован (отклонение лишь 4.2% от медианы)
(+) | он ровный, без "горбов" или провалов
Средние частоты (400 Гц - 2000 Гц)
(+) | диапазон не провален и не выпячен (отклонение лишь 1.7% от медианы)
(+) | он ровный, без "горбов" или провалов
Высокие частоты (2 кГц - 16 кГц)
(+) | диапазон отлично сбалансирован (отклонение лишь 2.4% от медианы)
(+) | он ровный, без "горбов" или провалов
Весь диапазон (100 - 16000 Гц)
(+) | звук в целом сбалансирован (5.3% отличия от медианы)
в сравнении с устройствами того же класса
» 1% прямо сравнимых устройств показал(и) себя лучше, 1% примерно так же, 98% значительно хуже
» Δ наилучшего устройства из прямо сравнимых: 5%, средняя Δ: 18%, худший результат: 45%
в сравнении со всеми тестированными устройствами
» 0% известных нам устройств показал(и) себя лучше, 0% примерно так же, 100% значительно хуже
» Δ наилучшего устройства среди известных нам: 4%, средняя Δ: 25%, худший результат: 134%

Энергопотребление

Потребление энергии

Энергопотребление ноутбука не является ни плохим, ни особенно хорошим по отношению к предлагаемой им производительности. Достигая 58-91 Вт под нагрузкой, Aspire 17 находится на одном уровне с Asus VivoBook S 14. с другой стороны, потребление от 5 до 8 Вт в режиме простоя является более экономным.

Энергопотребление
Выкл.darklight 0.2 / 1 Вт
Ожиданиеdarkmidlight 5 / 6 / 8 Вт
Нагрузка midlight 62 / 91 Вт
 color bar
Легенда: min: dark, med: mid, max: light        Metrahit Energy
Acer Aspire 17 A17-51GM-70LZ
Core 7 150U, GeForce RTX 2050 Mobile
Lenovo Yoga Slim 7 15ILL9 Aura
Core Ultra 7 256V, Arc 140V
Acer Swift 14 AI SF14-51-58TU
Core Ultra 5 226V, Arc 130V
Asus VivoBook S 14 OLED M5406WA
Ryzen AI 9 HX 370, Radeon 890M
Asus Zenbook S 16 UM5606WA-RK052W
Ryzen AI 9 365, Radeon 880M
Acer Nitro V 15 ANV15-51-582S
i5-13420H, NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU
Усредн. модель класса Multimedia
 
Энергопотребление
8%
16%
-24%
-2%
-37%
-45%
В простое, мин. *
5
3.4
32%
5
-0%
6
-20%
6
-20%
7
-40%
В простое, сред. *
6
8.8
-47%
6
-0%
8
-33%
7
-17%
8
-33%
В простое, макс. *
8
9.3
-16%
10
-25%
14
-75%
13
-63%
11
-38%
Нагрузка, сред. *
62
45.4
27%
36
42%
76
-23%
44
29%
76
-23%
Cyberpunk 2077 ultra *
57.6
49.4
14%
41.6
28%
58.6
-2%
44.6
23%
Cyberpunk 2077 ultra external monitor *
54.4
44.8
18%
38.2
30%
61.9
-14%
Нагрузка, макс. *
91
66.3
27%
60
34%
94
-3%
58
36%
136
-49%
Witcher 3 ultra *
98.2

* ... меньше = лучше

Энергопотребление: Cyberpunk 2077, Стресс-тест

051015202530354045505560657075808590Tooltip
Acer Aspire 17 A17-51GM-70LZ; 1280x720 Prime95 28.10 and Furmark 1.25: Ø66.8 (58.7-91.4)
Acer Aspire 17 A17-51GM-70LZ; Idle 150cd/m2: Ø6.26 (5.6-7.79)
Acer Aspire 17 A17-51GM-70LZ; Cyberpunk 2077 FHD ultra no FSR 150cd: Ø57.6 (55.3-61.2)

Энергопотребление с внешним монитором

0510152025303540455055606570758085Tooltip
Acer Aspire 17 A17-51GM-70LZ; Prime95 V2810 Stress (external Monitor): Ø46.8 (43.3-82.2)
Acer Aspire 17 A17-51GM-70LZ; Cinebench R23 Multi (external Monitor): Ø49.4 (42-87.8)
Acer Aspire 17 A17-51GM-70LZ; 1280x720 FurMark 1.19 GPU Stress Test (external Monitor): Ø51.4 (42.8-57)
Acer Aspire 17 A17-51GM-70LZ; Idle 1min (external Monitor): Ø4.83 (3.92-6.33)
Acer Aspire 17 A17-51GM-70LZ; Cyberpunk 2077 FHD ultra no FSR (external Monitor): Ø54.4 (51.3-58.2)

Автономность

Однако время работы от батареи удовлетворительно лишь отчасти. В то время как конкуренты с iGPU полагаются на батареи емкостью от 65 до 78 Втч, Aspire 17 приходится довольствоваться 50 Втч. В нашем тесте WLAN с яркостью, сниженной до 150 кд/м², 17-дюймовое устройство продержалось приемлемые 7:20 часов. Для сравнения: Конкуренты продержались от 12 до 17 часов.

Автономная работа
WiFi Websurfing
7час. 22мин.
Acer Aspire 17 A17-51GM-70LZ
Core 7 150U, GeForce RTX 2050 Mobile, 50 Вт⋅ч
Lenovo Yoga Slim 7 15ILL9 Aura
Core Ultra 7 256V, Arc 140V, 70 Вт⋅ч
Acer Swift 14 AI SF14-51-58TU
Core Ultra 5 226V, Arc 130V, 65 Вт⋅ч
Asus VivoBook S 14 OLED M5406WA
Ryzen AI 9 HX 370, Radeon 890M, 75 Вт⋅ч
Asus Zenbook S 16 UM5606WA-RK052W
Ryzen AI 9 365, Radeon 880M, 78 Вт⋅ч
Acer Nitro V 15 ANV15-51-582S
i5-13420H, NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU, 57 Вт⋅ч
Усредн. модель класса Multimedia
 
Время работы
132%
70%
124%
63%
27%
45%
Чтение сайтов по Wi-Fi v.2
442
1025
132%
753
70%
990
124%
722
63%
561
27%
В простое
2760
1902
1290
Воспр. видео H.264
976
Нагрузка и 100% яркости
148
165
100

Общая оценка Notebookcheck

Acer Aspire 17 довольно разочаровывает за свою цену. В частности, его дисплей и графическая производительность лишь в ограниченной степени отвечают современным требованиям.

Acer Aspire 17 A17-51GM-70LZ - 19 November 2024 v8
Florian Glaser

Корпус
75 / 98 → 77%
Клавиатура
73%
Трекпад
81%
Порты и связь
65 / 80 → 81%
Вес
62 / 20-74 → 77%
Время работы
76 / 95 → 80%
Дисплей
71%
3D-производительность
54 / 88 → 61%
Производительность ЦП
78 / 92 → 85%
AI Performance
65%
Нагрев
90%
Шумность
75 / 95 → 78%
Аудио
68%
Камера
33 / 75 → 44%
Средний балл
60%
75%
Multimedia - Итоговый рейтинг
CO2 Emissions
No Data
Materials
50%
Packaging
50%
Power Use
82.5%
Repairability
50%
Software Updates
22.3%
Recycle Logo Total Sustainability Score: 42.5%

Декларация о непредвзятости

Протестированный экземпляр был выдан автору этого материала на короткое время для целей тестирования. Производитель товара или магазин, выдавший нам этот товар на время, не имели никакого влияния на результаты тестирования и не видели текст обзора до его публикации; статья написана не в качестве исполнения любых обязательств перед кем-либо.

This is how Notebookcheck is testing

Every year, Notebookcheck independently reviews hundreds of laptops and smartphones using standardized procedures to ensure that all results are comparable. We have continuously developed our test methods for around 20 years and set industry standards in the process. In our test labs, high-quality measuring equipment is utilized by experienced technicians and editors. These tests involve a multi-stage validation process. Our complex rating system is based on hundreds of well-founded measurements and benchmarks, which maintains objectivity. Further information on our test methods can be found here.

Этот важный материал точно понравится твоим друзьям в социальных сетях!
Mail Logo
'
> Обзоры Ноутбуков, Смартфонов, Планшетов. Тесты и Новости > Обзоры > Обзор ноутбука Acer Aspire 17 2024: Слабая видеокарта и посредственный дисплей
Florian Glaser, 2024-11-26 (Update: 2024-11-26)