Обзор Asus ZenBook S 16 OLED: Премьера Ryzen AI 9 365 и Radeon 880M

Name: Asus ZenBook S 16 OLED UM5606WA
Brand: Asus

Новичок. ZenBook S 16 OLED - один из первых ноутбуков на базе новых процессоров AI 9 от AMD. Протестировав модель на базе HX 370 (Radeon 890M), теперь настала очередь модели 365 (Radeon 880M). Как 16-дюймовый ноутбук выглядит в сравнении с конкурентами и прошлым поколением?

Florian Glaser, 👁 Florian Glaser (перевод DeepL), Опубликовано 11 September 2024 🇺🇸 🇩🇪 ...

AMD ноутбуки Radeon Ryzen (Zen)

Вариант ZenBook S 16, который мы рассмотрели, имеет модельное название UM5606WA и в настоящее время доступен по цене около 1700 евро (~1886 долларов США), что довольно дорого, учитывая предлагаемые характеристики. По такой цене Asus комплектует ноутбук вышеупомянутым Ryzen AI 9 365 включая Radeon 880Mс 24 ГБ быстрой памяти LPDDR5X (без возможности расширения) и 1 ТБ NVMe SSD под капотом. Сгенерированные изображения выводятся на глянцевую OLED-панель в формате 16:10, которая имеет относительно высокое разрешение 2 880 x 1 800 пикселей, возможность HDR и работает с частотой 120 Гц. В качестве операционной системы используется Windows 11 Home.

Сохранить защищённую авторским правом картинку с итоговым рейтингом в формате PNG / SVG

Asus ZenBook S 16 OLED UM5606WA

Процессор

AMD Ryzen AI 9 365 10 x 2 - 5 GHz, 33 W PL2 / Short Burst, 28 W PL1 / Sustained, Strix Point (Zen 5)

Графический адаптер

AMD Radeon 880M - 512 Мбайт VRAM, LPDDR5, Adrenalin 24.10.18.08

ОЗУ

24 Гбайт

, LPDDR5X onboard (no expansion)

Дисплей

16.00 дюйм. 16:10, 2880 x 1800 пикс. 212 точек/дюйм, ATNA60CL10-0, OLED, Pantone validated, глянцевое покрытие: ✔, HDR, 120 Hz

Материнская плата

AMD Promontory/Bixby FCH

Хранение данных

Micron 2400 MTFDKBA1T0QFM, 1024 Гбайт

, NVMe-SSD, one M.2-2280-slot (in use)

Звуковая плата

Realtek ALC294 @ AMD K1A.2 - Audio Processor - High Definition Audio Controller

Интерфейсы

1 USB 3.1 Gen 2, 2 USB 4.0 40 Gbps, USB-C Power Delivery (PD), 1 HDMI, 2 DisplayPort, Аудиоразъёмы: Combined (Headset/Mic), картридер: SD

Коммуникации

Mediatek Wi-Fi 7 MT7925 Wireless LAN Card (a/b/g/ac = Wi-Fi 5/ax = Wi-Fi 6/ Wi-Fi 6E 6 GHz be = Wi-Fi 7), Bluetooth 5.4

Габариты

толщина х ширина х глубина (мм): 12.9 x 353 x 243

Аккумулятор

78 Вт⋅ч литий-ион., 4 Cells

Операционная система

Microsoft Windows 11 Home

Камера

Фронтальная камера: 2 MP

Дополнительно

акустическая система: 2.0, клавиатура: Chiclet, подсветка клавиатуры: ✔, 65 W Power Supply, MyAsus, 24 мес. гарантии в Европе

Вес

1.5 килогр., адаптер питания: 188 г

Стоимость

1700 EUR

Ссылки

Asus - сайт производителя
Asus (сайт производителя)

Внимание: Разные образцы одной и той же модели часто используют неодинаковые компоненты! (Матрица AUO вместо BOE, память Hynix вместо Samsung, накопитель SATA вместо PCIe, ...)

Смотреть все характеристики

Основными конкурентами ZenBook S 16 являются ноутбуки с процессором Intel Core Ultra, такие как Samsung Galaxy Book4 Pro 16 (7 155H & Arc 8). Для лучшей классификации в сравнительных таблицах также присутствуют два ноутбука из серий Ryzen 7000 и Ryzen 8000, которые основаны на старых Radeon 780M и имеют схожий TDP с компьютером Samsung (Lenovo ThinkPad T16 G2 & HP Envy x360 2-в-1 16). Фотографии в статье сделаны с идентичных ZenBook S 16 с Ryzen AI 9 HX 370 и Radeon 890Mкоторый был недавно протестирован (только цветовой тон немного отличается).

Соперники

Рейтинг	Version	Дата	Модель	Вес	Height	Размер	Разрешение
84.1 %	v8	September 2024	Asus ZenBook S 16 OLED UM5606WA Ryzen AI 9 365, Radeon 880M	1.5 килог.	12.9 мм	16.00"	2880x1800
84.7 %	v8	August 2024	Asus Zenbook S16 UM5606 Ryzen AI 9 HX 370, Radeon 890M	1.5 килог.	12.9 мм	16.00"	2880x1800
88.9 %	v7 ^(old)	April 2024	Samsung Galaxy Book4 Pro 16 Ultra 7 155H, Arc 8-Core	1.5 килог.	12.5 мм	16.00"	2880x1800
87.2 %	v7 ^(old)	July 2024	HP Envy x360 2-in-1 16-ad0097nr R7 8840HS, Radeon 780M	1.8 килог.	18.3 мм	16.00"	2880x1800
89.9 %	v7 ^(old)	July 2024	Lenovo ThinkPad T16 G2 21K70035GE R7 7840U, Radeon 780M	1.8 килог.	23.8 мм	16.00"	1920x1200

Примечание: Недавно мы обновили нашу рейтинговую систему, и результаты версии 8 не сопоставимы с результатами версии 7. Дополнительную информацию можно найти здесь доступно здесь.

Дизайн и особенности

16-дюймовый компьютер впечатляет чрезвычайно стильным корпусом, который, по словам производителя, выполнен из керамики (Asus использует маркетинговый термин cerium aluminum). Несмотря на небольшую высоту - всего 1,3 см (~0,5 дюйма), матовые поверхности удивительно устойчивы. Только тачпад и средняя часть клавиатуры могут заметно прогибаться при сильном надавливании. Вес в 1,5 кг (~3,3 фунта) также довольно мал для 16-дюймового класса и позволяет с комфортом транспортировать устройство. Также имеется очень компактный 65-ваттный блок питания, который весит менее 200 грамм (~7 унций) вместе с кабелем, но во время работы довольно сильно нагревается.

В целом, к качеству изготовления ZenBook S 16 придраться не к чему. Все элементы тестового устройства плотно прилегают друг к другу. Хотя петли обеспечивают угол раскрытия всего около 135°, они производят плотное впечатление, хотя открытие одной рукой все еще возможно.

Сравнение размеров

Lenovo ThinkPad T16 G2 21K70035GE HP Envy x360 2-in-1 16-ad0097nr Samsung Galaxy Book4 Pro 16 Asus Zenbook S16 UM5606 Asus ZenBook S 16 OLED UM5606WA DIN A4 ❌

Оснащение

Несмотря на то, что нам бы хотелось иметь дополнительный порт USB-A, в целом возможности подключения надежны и, прежде всего, современны. Из трех доступных портов USB два интерфейса Type-C поддерживают USB 4, включая Power Delivery и DisplayPort. Также есть комбинированное аудиосоединение, порт HDMI 2.1 и чрезвычайно быстрый кардридер SD.

Скорость работы впаянного чипа Wi-Fi 7 (Mediatek MT7925) очень хороша, особенно на прием.

Веб-камера обеспечивает - как и почти все ноутбуки - довольно стандартные характеристики. Помимо точности цветопередачи, резкость изображения могла бы быть и получше.

С точки зрения модернизации, устройство разочаровывает. WLAN и оперативная память, как уже говорилось, на борту, только SSD подключается и, следовательно, может быть заменен, при этом ZenBook S 16 предлагает только один слот M.2, что не является блестящим достижением в 16-дюймовом сегменте.

Упаковка в основном выполнена из картона. Сам ноутбук завернут в бумажную фольгу. Пластик используется только для блока питания.

SD Card Reader
average JPG Copy Test (av. of 3 runs)
Asus ZenBook S 16 OLED UM5606WA AMD Ryzen AI 9 365 (AV PRO microSD 128 GB V60)	198 MB/s
Asus Zenbook S16 UM5606 AMD Ryzen AI 9 HX 370 (Angelbird AV Pro V60)	151 MB/s -24%
Усредн. модель класса Multimedia (18.4 - 201, n=58, посл. 2 года)	96.3 MB/s -51%
Samsung Galaxy Book4 Pro 16 Intel Core Ultra 7 155H (Angelbird AV Pro V60)	76.6 MB/s -61%
maximum AS SSD Seq Read Test (1GB)
Asus ZenBook S 16 OLED UM5606WA AMD Ryzen AI 9 365 (AV PRO microSD 128 GB V60)	260 MB/s
Asus Zenbook S16 UM5606 AMD Ryzen AI 9 HX 370 (Angelbird AV Pro V60)	256.9 MB/s -1%
Усредн. модель класса Multimedia (25.8 - 266, n=57, посл. 2 года)	132.9 MB/s -49%
Samsung Galaxy Book4 Pro 16 Intel Core Ultra 7 155H (Angelbird AV Pro V60)	87.8 MB/s -66%

Networking
iperf3 transmit AXE11000
Asus Zenbook S16 UM5606 Mediatek Wi-Fi 7 MT7925 Wireless LAN Card	1828 (1755^min - 1892^max) MBit/s +86%
Усредн. модель с Mediatek Wi-Fi 7 MT7925 Wireless LAN Card (983 - 1854, n=5)	1659 MBit/s +69%
Samsung Galaxy Book4 Pro 16 Intel Wi-Fi 6E AX211	1625 (1307^min, 1314.54^P1 - 1751^max) MBit/s +65%
HP Envy x360 2-in-1 16-ad0097nr MediaTek Wi-Fi 6E MT7922 160MHz Wireless LAN Card	1608 (1424^min - 1752^max) MBit/s +64%
Усредн. модель класса Multimedia (358 - 1854, n=76, посл. 2 года)	1335 MBit/s +36%
Asus ZenBook S 16 OLED UM5606WA Mediatek Wi-Fi 7 MT7925 Wireless LAN Card	983 (529^min - 1209^max) MBit/s
Lenovo ThinkPad T16 G2 21K70035GE Qualcomm WCN685x	711 (573^min - 825^max) MBit/s -28%
iperf3 receive AXE11000
Asus Zenbook S16 UM5606 Mediatek Wi-Fi 7 MT7925 Wireless LAN Card	1754 (1730^min - 1771^max) MBit/s +4%
Усредн. модель с Mediatek Wi-Fi 7 MT7925 Wireless LAN Card (1689 - 1770, n=5)	1725 MBit/s +2%
Lenovo ThinkPad T16 G2 21K70035GE Qualcomm WCN685x	1712 (1679^min - 1739^max) MBit/s +1%
Asus ZenBook S 16 OLED UM5606WA Mediatek Wi-Fi 7 MT7925 Wireless LAN Card	1689 (1670^min - 1706^max) MBit/s
Samsung Galaxy Book4 Pro 16 Intel Wi-Fi 6E AX211	1666 (1613^min, 1621.7^P1 - 1691^max) MBit/s -1%
HP Envy x360 2-in-1 16-ad0097nr MediaTek Wi-Fi 6E MT7922 160MHz Wireless LAN Card	1551 (1450^min - 1626^max) MBit/s -8%
Усредн. модель класса Multimedia (701 - 1789, n=75, посл. 2 года)	1411 MBit/s -16%

Asus ZenBook S 16 OLED UM5606WA Mediatek Wi-Fi 7 MT7925 Wireless LAN Card; iperf3 transmit AXE11000; iperf 3.1.3: Ø983 (695-1209)

Asus Zenbook S16 UM5606 Mediatek Wi-Fi 7 MT7925 Wireless LAN Card; iperf3 transmit AXE11000; iperf 3.1.3: Ø1828 (1755-1892)

Samsung Galaxy Book4 Pro 16 Intel Wi-Fi 6E AX211; iperf3 transmit AXE11000: Ø1625 (1307-1751)

HP Envy x360 2-in-1 16-ad0097nr MediaTek Wi-Fi 6E MT7922 160MHz Wireless LAN Card; iperf3 transmit AXE11000; iperf 3.1.3: Ø1608 (1424-1752)

Lenovo ThinkPad T16 G2 21K70035GE Qualcomm WCN685x; iperf3 transmit AXE11000; iperf 3.1.3: Ø711 (573-825)

Asus ZenBook S 16 OLED UM5606WA Mediatek Wi-Fi 7 MT7925 Wireless LAN Card; iperf3 receive AXE11000; iperf 3.1.3: Ø1689 (1670-1706)

Asus Zenbook S16 UM5606 Mediatek Wi-Fi 7 MT7925 Wireless LAN Card; iperf3 receive AXE11000; iperf 3.1.3: Ø1754 (1730-1771)

Samsung Galaxy Book4 Pro 16 Intel Wi-Fi 6E AX211; iperf3 receive AXE11000: Ø1666 (1613-1691)

HP Envy x360 2-in-1 16-ad0097nr MediaTek Wi-Fi 6E MT7922 160MHz Wireless LAN Card; iperf3 receive AXE11000; iperf 3.1.3: Ø1551 (1450-1626)

Lenovo ThinkPad T16 G2 21K70035GE Qualcomm WCN685x; iperf3 receive AXE11000; iperf 3.1.3: Ø1712 (1679-1739)

ColorChecker Asus ZenBook S 16 OLED UM5606WA: 10.31 ∆E min: 2.95 - max: 15.47 ∆E

Устройства ввода

ZenBook S 16 оснащен устройствами ввода от хороших (клавиатура) до очень хороших (тачпад). На вкус автора, клавиатура могла бы быть немного более четкой, но в остальном она обеспечивает хорошие возможности для набора текста. Хотя большинство клавиш имеют более чем адекватный размер, Asus прибегает к довольно скудному размеру для ряда F и стрелок направления. Расположение также не совсем оптимально, поскольку клавиша питания, например, просто интегрирована в основной блок. Есть плюсы за многоуровневую регулируемую подсветку.

Тачпад впечатляет своими внушительными размерами - чуть меньше 15 x 10 см (~5,9 x 3,9), хорошим скольжением и убедительной точностью. С другой стороны, поверхности для нажатия довольно шаткие, как с акустической, так и с тактильной точки зрения.

Дисплей

Обозначение модели OLED-панели такое же, как и у уже протестированный ZenBook S 16 (ATNA60CL10-0), а это значит, что большинство показателей очень похожи.


393 cd/m²	390 cd/m²	388 cd/m²
393 cd/m²	391 cd/m²	391 cd/m²
391 cd/m²	391 cd/m²	394 cd/m²

Равномерность подсветки экрана

ATNA60CL10-0 замерено через: X-Rite i1Pro 2

Максимум: 394 cd/m² (Nits) В среднем: 391.3 cd/m² Minimum: 4 cd/m²
Равномерность подсветки: 98 %
От батареи: 391 cd/m²
Контрастность: 19550:1 (Уровень чёрного: 0.02 cd/m²)
ΔE Color 1.42 | 0.5-29.43 Ø4.95, calibrated: 1.49
ΔE Greyscale 1.5 | 0.5-98 Ø5.2
94.6% AdobeRGB 1998 (Argyll 2.2.0 3D)
100% sRGB (Argyll 2.2.0 3D)
99.8% Display P3 (Argyll 2.2.0 3D)
Gamma: 2.199

Download ICC-файл 💾 (X-Rite i1Pro 2)

	Asus ZenBook S 16 OLED UM5606WA ATNA60CL10-0, OLED, 2880x1800, 16", 120 Hz	Asus Zenbook S16 UM5606 ATNA60CL10-0, OLED, 2880x1800, 16", 120 Hz	Samsung Galaxy Book4 Pro 16 ATNA60CL07-0, OLED, 2880x1800, 16", 120 Hz	HP Envy x360 2-in-1 16-ad0097nr Samsung SDC41A6, OLED, 2880x1800, 16", 120 Hz	Lenovo ThinkPad T16 G2 21K70035GE B160UAN01.K, IPS LED, 1920x1200, 16", Hz
Display		0%	1%	1%	-15%
Display P3 Coverage	99.8	99.9 0%	99.5 0%	99.6 0%	75.9 -24%
sRGB Coverage	100	100 0%	100 0%	100 0%	98.2 -2%
AdobeRGB 1998 Coverage	94.6	95.6 1%	97.5 3%	96.5 2%	77.2 -18%
Response Times		-16%	-41%	-49%	-7242%
Response Time Grey 50% / Grey 80% *	0.4 ?(0.3, 0.1)	0.56 ?(0.3, 0.26) -40%	0.64 ?(0.33, 0.31) -60%	0.8 ?(0.45, 0.35) -100%	40.8 ?(19.1, 21.7) -10100%
Response Time Black / White *	0.6 ?(0.3, 0.3)	0.65 ?(0.35, 0.3) -8%	0.68 ?(0.38, 0.3) -13%	0.89 ?(0.42, 0.47) -48%	26.9 ?(14.7, 12.2) -4383%
PWM Frequency	480	480 0%	240 ?(100) -50%	491.8 ?(100) 2%
Параметры экрана		26%	15%	-23%	-215%
Яркость в центре	391	407 4%	385 -2%	399.4 2%	446 14%
Brightness	391	405 4%	391 0%	405 4%	425 9%
Brightness Distribution	98	97 -1%	97 -1%	98 0%	91 -7%
Уровень чёрного *	0.02	0.02 -0%			0.28 -1300%
Контрастность	19550	20350 4%			1593 -92%
Colorchecker Delta E *	1.42	0.6 58%	1.1 23%	4.05 -185%	3.7 -161%
Colorchecker dE 2000 max. *	4.69	1.2 74%	1.8 62%	6.69 -43%	8.8 -88%
Colorchecker dE 2000 calibrated *	1.49			1.02 32%	1.6 -7%
Delta E для серого *	1.5	0.5 67%	1.4 7%	1.1 27%	6 -300%
Гамма	2.199 ^100%	2.2 ^100%	2.24 ^98%	2.27 ^97%	2.2 ^100%
CCT	6684 ^97%	6453 ^101%	6444 ^101%	6419 ^101%	6499 ^100%
Среднее значение		3% / 12%	-8% / -3%	-24% / -24%	-2491% / -1176%

* ... меньше = лучше

В режиме SDR примерно достигается заявленный Asus показатель 400 кд/м², что более чем достаточно для большинства помещений, но уже граничит с использованием на улице из-за сильно отражающей поверхности.

CalMAN: Насыщенность цвета (калиброванная)

Как это типично для OLED, Вам не на что жаловаться, когда речь идет об уровне черного и контрастности. По сравнению с классической IPS-панелью, изображение выглядит гораздо более мощным и насыщенным. Кроме того, цвета чистые, как показали наши измерения CalMAN.

ZenBook S 16 также заслуживает похвалы за быстрое время отклика, хотя покупателям, возможно, придется смириться с мерцанием на частоте 480 Гц, что может быть проблемой для некоторых людей. Углы обзора, с другой стороны, вне конкуренции.

Дисплей: тест на время отклика

ℹ

Время отклика показывает, как быстро дисплей устройства способен сменить цвет изображения с одного на другой. Недостаточно быстрый отклик может привести к деформации подвижных фрагментов изображения, появлении теней и размытости. Отсутствие таких проблем особенно важно для просмотра фильмов и для игр.

↔ Перемена цвета пикселей, чёрный - белый (1) и белый - чёрный (2)
0.6 ms ... стадия 1 ↗ и стадия 2 ↘ в сумме	↗ 0.3 ms стадия 1
0.6 ms ... стадия 1 ↗ и стадия 2 ↘ в сумме	↘ 0.3 ms стадия 2
Это отличное время отклика! Экран идеально подходит для игр и подобных применений. Для сравнения, самый лучший результат среди всех известных нам устройств равен 0.1 миллисек., самый худший - 240 миллисек. » 0% экранов из нашей базы данных показали более хороший результат. Таким образом, тестируемое устройство находится в верхней половине рейтинга (оно опережает средний результат, равный 21.1 миллисек.)
↔ Перемена цвета пикселей, серый 50% - серый 80% (1) и серый 80% - серый 50% (2)
0.4 ms ... стадия 1 ↗ и стадия 2 ↘ в сумме	↗ 0.3 ms стадия 1
0.4 ms ... стадия 1 ↗ и стадия 2 ↘ в сумме	↘ 0.1 ms стадия 2
Это отличное время отклика! Экран идеально подходит для игр и подобных применений. Для сравнения, самый лучший результат среди всех известных нам устройств равен 0.165 миллисек., самый худший - 636 миллисек. » 0% экранов из нашей базы данных показали более хороший результат. Таким образом, тестируемое устройство находится в верхней половине рейтинга (оно опережает средний результат, равный 33.1 миллисек.)

Тест на мерцание

ℹ

Некоторые устройства устанавливают яркость экрана при помощи быстрого включения-выключения светодиодов вместо простого понижения напряжения их питания. Такой метод обозначается аббревиатурой ШИМ (или PWM). Он часто приводит к полоскам или ряби на изображении, а также к быстрой усталости глаз и головной боли. Мы проверяем, используется ли PWM в тестируемом устройстве, и если да, то при каких условиях.

Модуляция на частоте

480 Hz
Amplitude: 30 %

Подсветка экрана мерцает с частотой 480 Гц. .

Стоит заметить, что частота 480 Гц достаточно велика. Поэтому мерцание экрана вряд ли будет иметь негативное влияние на самочувствие.

Для сравнения, 53 % известных нам устройств не применяют PWM для изменения яркости, а среди тех, где PWM используется, типичная частота модуляции составляет 17271 Гц (мин. 5 Гц, макс. 3846000 Гц).

Производительность

Что касается производительности, ZenBook S 16 уверенно чувствует себя в среднем диапазоне мультимедийных и офисных ноутбуков. 24 ГБ оперативной памяти должно хватить большинству пользователей на долгие годы. Твердотельный накопитель объемом 1 ТБ при необходимости можно заменить на более емкую модель.

Условия тестирования

Четыре различных режима работы вентилятора доступны в предустановленном приложении MyAsus. Аналогично другим ZenBook S 16 - наши измерения основаны на стандартном профиле, поскольку 3D-производительность практически не увеличивается при использовании более мощных профилей, но заметно возрастает уровень шума. Как и ожидалось, тише всего он работает в шепотном режиме, естественно, в ущерб скорости (см. таблицу).

Cyberpunk 2077 (FHD/Ultra)	Шепот	Стандарт	Производительность	Полная скорость
Шум	32 дБ(A)	36 дБ(A)	43 дБ(A)	44 дБ(A)
Производительность	14 кадров в секунду	20 кадров в секунду	20 кадров в секунду	20 кадров в секунду

Процессор

В отличие от Ryzen AI 9 HX 370, AI 9 365 содержит "всего" 10 вместо 12 ядер, что приводит к 20 вместо 24 одновременных потоков, включая SMT. Чтобы обеспечить тонкую линию корпуса, Asus использует относительно низкий TDP - 28 Вт PL1 и 33 Вт PL2 в обоих случаях, что означает ограничения в плане максимальной производительности. В цикле Cinebench R15 AI 9 365 обгоняет оба процессора Ryzen 7 8840HS а также Ryzen 7 7840U которые также показывают более стабильные результаты в своих ноутбуках.

Однако если взять все бенчмарки процессоров вместе, то новое поколение немного опережает их. Согласно нашему рейтингу производительности, AI 9 HX 370 выигрывает чуть менее 16%, а Core Ultra 7 155H лишь немного быстрее.

Cinebench R15 Multi Endurance test

Asus ZenBook S 16 OLED UM5606WA AMD Ryzen AI 9 365: Ø1724 (1686.84-1949.7)

Asus Zenbook S16 UM5606 AMD Ryzen AI 9 HX 370: Ø2407 (2382.65-2498.13)

Samsung Galaxy Book4 Pro 16 Intel Core Ultra 7 155H: Ø2016 (1825.4-2515.57)

HP Envy x360 2-in-1 16-ad0097nr AMD Ryzen 7 8840HS: Ø1951 (1885.73-2044.68)

Lenovo ThinkPad T16 G2 21K70035GE AMD Ryzen 7 7840U: Ø2040 (2010.86-2119.65)

CPU Performance Rating - Percent
Asus Zenbook S16 UM5606 AMD Ryzen AI 9 HX 370	84.4 pt
Samsung Galaxy Book4 Pro 16 Intel Core Ultra 7 155H	76 pt
Усредн. модель класса Multimedia	73.6 pt
Asus ZenBook S 16 OLED UM5606WA AMD Ryzen AI 9 365	72.9 pt
Усредн. модель с AMD Ryzen AI 9 365	72.9 pt
Lenovo ThinkPad T16 G2 21K70035GE AMD Ryzen 7 7840U	71.1 pt
HP Envy x360 2-in-1 16-ad0097nr AMD Ryzen 7 8840HS	69.8 pt

Cinebench R23
Multi Core
Asus Zenbook S16 UM5606 AMD Ryzen AI 9 HX 370	16522 Points +44%
Samsung Galaxy Book4 Pro 16 Intel Core Ultra 7 155H	15171 Points +32%
Усредн. модель класса Multimedia (4624 - 30789, n=100, посл. 2 года)	14997 Points +31%
HP Envy x360 2-in-1 16-ad0097nr AMD Ryzen 7 8840HS	13082 (12624.7^min - 13082.1^max) Points +14%
Lenovo ThinkPad T16 G2 21K70035GE AMD Ryzen 7 7840U	13053 Points +14%
Asus ZenBook S 16 OLED UM5606WA AMD Ryzen AI 9 365	11462 Points
Усредн. модель с AMD Ryzen AI 9 365 ()	11462 Points 0%
Single Core
Asus Zenbook S16 UM5606 AMD Ryzen AI 9 HX 370	1953 Points +1%
Asus ZenBook S 16 OLED UM5606WA AMD Ryzen AI 9 365	1942 Points
Усредн. модель с AMD Ryzen AI 9 365 ()	1942 Points 0%
Samsung Galaxy Book4 Pro 16 Intel Core Ultra 7 155H	1755 Points -10%
HP Envy x360 2-in-1 16-ad0097nr AMD Ryzen 7 8840HS	1745 Points -10%
Усредн. модель класса Multimedia (878 - 2110, n=91, посл. 2 года)	1729 Points -11%
Lenovo ThinkPad T16 G2 21K70035GE AMD Ryzen 7 7840U	1708 Points -12%

Cinebench R20
CPU (Multi Core)
Asus Zenbook S16 UM5606 AMD Ryzen AI 9 HX 370	6469 Points +23%
Samsung Galaxy Book4 Pro 16 Intel Core Ultra 7 155H	5865 Points +12%
Усредн. модель класса Multimedia (1795 - 11768, n=88, посл. 2 года)	5583 Points +6%
Asus ZenBook S 16 OLED UM5606WA AMD Ryzen AI 9 365	5247 Points
Усредн. модель с AMD Ryzen AI 9 365 ()	5247 Points 0%
Lenovo ThinkPad T16 G2 21K70035GE AMD Ryzen 7 7840U	5082 Points -3%
HP Envy x360 2-in-1 16-ad0097nr AMD Ryzen 7 8840HS	4994 Points -5%
CPU (Single Core)
Asus Zenbook S16 UM5606 AMD Ryzen AI 9 HX 370	772 Points +2%
Asus ZenBook S 16 OLED UM5606WA AMD Ryzen AI 9 365	758 Points
Усредн. модель с AMD Ryzen AI 9 365 ()	758 Points 0%
Lenovo ThinkPad T16 G2 21K70035GE AMD Ryzen 7 7840U	678 Points -11%
Samsung Galaxy Book4 Pro 16 Intel Core Ultra 7 155H	670 Points -12%
HP Envy x360 2-in-1 16-ad0097nr AMD Ryzen 7 8840HS	649 Points -14%
Усредн. модель класса Multimedia (341 - 812, n=88, посл. 2 года)	647 Points -15%

Cinebench R15
CPU Multi 64Bit
Samsung Galaxy Book4 Pro 16 Intel Core Ultra 7 155H	2516 (1825.4^min - 2515.57^max) Points +29%
Asus Zenbook S16 UM5606 AMD Ryzen AI 9 HX 370	2498.13 (2382.65^min - 2498.13^max) Points +28%
Усредн. модель класса Multimedia (1057 - 4703, n=92, посл. 2 года)	2392 Points +23%
Lenovo ThinkPad T16 G2 21K70035GE AMD Ryzen 7 7840U	2120 (2010.86^min - 2119.65^max) Points +9%
HP Envy x360 2-in-1 16-ad0097nr AMD Ryzen 7 8840HS	2045 (1885.73^min - 2044.68^max) Points +5%
Asus ZenBook S 16 OLED UM5606WA AMD Ryzen AI 9 365	1950 (1686.84^min - 1949.7^max) Points
Усредн. модель с AMD Ryzen AI 9 365 ()	1950 Points 0%
CPU Single 64Bit
Asus Zenbook S16 UM5606 AMD Ryzen AI 9 HX 370	298 Points +2%
Asus ZenBook S 16 OLED UM5606WA AMD Ryzen AI 9 365	293 Points
Усредн. модель с AMD Ryzen AI 9 365 ()	293 Points 0%
Lenovo ThinkPad T16 G2 21K70035GE AMD Ryzen 7 7840U	267 Points -9%
HP Envy x360 2-in-1 16-ad0097nr AMD Ryzen 7 8840HS	261 Points -11%
Samsung Galaxy Book4 Pro 16 Intel Core Ultra 7 155H	254 Points -13%
Усредн. модель класса Multimedia (99.6 - 310, n=90, посл. 2 года)	254 Points -13%

Blender - v2.79 BMW27 CPU
Asus ZenBook S 16 OLED UM5606WA AMD Ryzen AI 9 365	270 Seconds *
Усредн. модель с AMD Ryzen AI 9 365 ()	270 Seconds * -0%
Усредн. модель класса Multimedia (107 - 502, n=86, посл. 2 года)	255 Seconds * +6%
HP Envy x360 2-in-1 16-ad0097nr AMD Ryzen 7 8840HS	246 Seconds * +9%
Lenovo ThinkPad T16 G2 21K70035GE AMD Ryzen 7 7840U	245 Seconds * +9%
Samsung Galaxy Book4 Pro 16 Intel Core Ultra 7 155H	224 Seconds * +17%
Asus Zenbook S16 UM5606 AMD Ryzen AI 9 HX 370	192 Seconds * +29%

7-Zip 18.03
7z b 4
Asus Zenbook S16 UM5606 AMD Ryzen AI 9 HX 370	67615 MIPS +42%
Samsung Galaxy Book4 Pro 16 Intel Core Ultra 7 155H	61091 MIPS +28%
Усредн. модель класса Multimedia (27677 - 119900, n=81, посл. 2 года)	59292 MIPS +24%
Lenovo ThinkPad T16 G2 21K70035GE AMD Ryzen 7 7840U	56666 MIPS +19%
HP Envy x360 2-in-1 16-ad0097nr AMD Ryzen 7 8840HS	54768 MIPS +15%
Asus ZenBook S 16 OLED UM5606WA AMD Ryzen AI 9 365	47754 MIPS
Усредн. модель с AMD Ryzen AI 9 365 ()	47754 MIPS 0%
7z b 4 -mmt1
Asus Zenbook S16 UM5606 AMD Ryzen AI 9 HX 370	6063 MIPS +1%
Asus ZenBook S 16 OLED UM5606WA AMD Ryzen AI 9 365	6012 MIPS
Усредн. модель с AMD Ryzen AI 9 365 ()	6012 MIPS 0%
Lenovo ThinkPad T16 G2 21K70035GE AMD Ryzen 7 7840U	5940 MIPS -1%
HP Envy x360 2-in-1 16-ad0097nr AMD Ryzen 7 8840HS	5912 MIPS -2%
Усредн. модель класса Multimedia (3398 - 7163, n=81, посл. 2 года)	5660 MIPS -6%
Samsung Galaxy Book4 Pro 16 Intel Core Ultra 7 155H	5496 MIPS -9%

Geekbench 6.2
Multi-Core
Asus Zenbook S16 UM5606 AMD Ryzen AI 9 HX 370	13648 Points +8%
Усредн. модель класса Multimedia (7592 - 21264, n=55, посл. 2 года)	13207 Points +5%
Asus ZenBook S 16 OLED UM5606WA AMD Ryzen AI 9 365	12627 Points
Усредн. модель с AMD Ryzen AI 9 365 ()	12627 Points 0%
Samsung Galaxy Book4 Pro 16 Intel Core Ultra 7 155H	12422 Points -2%
Lenovo ThinkPad T16 G2 21K70035GE AMD Ryzen 7 7840U	11363 Points -10%
HP Envy x360 2-in-1 16-ad0097nr AMD Ryzen 7 8840HS	11081 Points -12%
Single-Core
Asus Zenbook S16 UM5606 AMD Ryzen AI 9 HX 370	2785 Points 0%
Asus ZenBook S 16 OLED UM5606WA AMD Ryzen AI 9 365	2778 Points
Усредн. модель с AMD Ryzen AI 9 365 ()	2778 Points 0%
Усредн. модель класса Multimedia (1534 - 3157, n=51, посл. 2 года)	2603 Points -6%
HP Envy x360 2-in-1 16-ad0097nr AMD Ryzen 7 8840HS	2525 Points -9%
Lenovo ThinkPad T16 G2 21K70035GE AMD Ryzen 7 7840U	2519 Points -9%
Samsung Galaxy Book4 Pro 16 Intel Core Ultra 7 155H	2440 Points -12%

Geekbench 5.5
Multi-Core
Asus Zenbook S16 UM5606 AMD Ryzen AI 9 HX 370	12487 Points +30%
Samsung Galaxy Book4 Pro 16 Intel Core Ultra 7 155H	12158 Points +27%
Усредн. модель класса Multimedia (3828 - 23059, n=88, посл. 2 года)	11835 Points +23%
Lenovo ThinkPad T16 G2 21K70035GE AMD Ryzen 7 7840U	10003 Points +4%
HP Envy x360 2-in-1 16-ad0097nr AMD Ryzen 7 8840HS	9949 Points +4%
Asus ZenBook S 16 OLED UM5606WA AMD Ryzen AI 9 365	9599 Points
Усредн. модель с AMD Ryzen AI 9 365 ()	9599 Points 0%
Single-Core
Asus Zenbook S16 UM5606 AMD Ryzen AI 9 HX 370	2078 Points +1%
Asus ZenBook S 16 OLED UM5606WA AMD Ryzen AI 9 365	2065 Points
Усредн. модель с AMD Ryzen AI 9 365 ()	2065 Points 0%
HP Envy x360 2-in-1 16-ad0097nr AMD Ryzen 7 8840HS	1894 Points -8%
Усредн. модель класса Multimedia (891 - 2342, n=88, посл. 2 года)	1801 Points -13%
Samsung Galaxy Book4 Pro 16 Intel Core Ultra 7 155H	1764 Points -15%
Lenovo ThinkPad T16 G2 21K70035GE AMD Ryzen 7 7840U	1753 Points -15%

HWBOT x265 Benchmark v2.2 - 4k Preset
Asus Zenbook S16 UM5606 AMD Ryzen AI 9 HX 370	20.3 fps +9%
Asus ZenBook S 16 OLED UM5606WA AMD Ryzen AI 9 365	18.6 fps
Усредн. модель с AMD Ryzen AI 9 365 ()	18.6 fps 0%
Samsung Galaxy Book4 Pro 16 Intel Core Ultra 7 155H	16.8 fps -10%
Lenovo ThinkPad T16 G2 21K70035GE AMD Ryzen 7 7840U	16.4 fps -12%
Усредн. модель класса Multimedia (5.26 - 30.5, n=80, посл. 2 года)	16.1 fps -13%
HP Envy x360 2-in-1 16-ad0097nr AMD Ryzen 7 8840HS	15.7 fps -16%

LibreOffice - 20 Documents To PDF
Asus ZenBook S 16 OLED UM5606WA AMD Ryzen AI 9 365	54.9 s *
Усредн. модель с AMD Ryzen AI 9 365 ()	54.9 s * -0%
HP Envy x360 2-in-1 16-ad0097nr AMD Ryzen 7 8840HS	51.7 s * +6%
Asus Zenbook S16 UM5606 AMD Ryzen AI 9 HX 370	49.6 s * +10%
Усредн. модель класса Multimedia (6.7 - 146.7, n=82, посл. 2 года)	49.5 s * +10%
Lenovo ThinkPad T16 G2 21K70035GE AMD Ryzen 7 7840U	44.5 s * +19%
Samsung Galaxy Book4 Pro 16 Intel Core Ultra 7 155H	40.9 s * +26%

R Benchmark 2.5 - Overall mean
Усредн. модель класса Multimedia (0.3826 - 0.947, n=81, посл. 2 года)	0.4874 sec * -14%
Lenovo ThinkPad T16 G2 21K70035GE AMD Ryzen 7 7840U	0.4753 sec * -11%
Samsung Galaxy Book4 Pro 16 Intel Core Ultra 7 155H	0.4688 sec * -10%
HP Envy x360 2-in-1 16-ad0097nr AMD Ryzen 7 8840HS	0.4638 sec * -9%
Asus ZenBook S 16 OLED UM5606WA AMD Ryzen AI 9 365	0.4272 sec *
Усредн. модель с AMD Ryzen AI 9 365 ()	0.4272 sec * -0%
Asus Zenbook S16 UM5606 AMD Ryzen AI 9 HX 370	0.4257 sec * -0%

* ... меньше = лучше

Cinebench R10 Shading 32Bit

22668

Cinebench R10 Rendering Single 32Bit

8436

Cinebench R10 Rendering Multiple CPUs 32Bit

42669

Cinebench R11.5 CPU Multi 64Bit

27.35 Points

Cinebench R11.5 CPU Single 64Bit

3.47 Points

Cinebench R15 CPU Multi 64Bit

1950 Points

Cinebench R15 OpenGL 64Bit

179.4 fps

Cinebench R15 Ref. Match 64Bit

97.9 %

Cinebench R15 CPU Single 64Bit

293 Points

... Открыть сравнение

Performance Rating
Asus Zenbook S16 UM5606 AMD Ryzen AI 9 HX 370, Radeon 890M	96.5 pt
Lenovo ThinkPad T16 G2 21K70035GE AMD Ryzen 7 7840U, Radeon 780M	85.8 pt
HP Envy x360 2-in-1 16-ad0097nr AMD Ryzen 7 8840HS, Radeon 780M	83.1 pt
Samsung Galaxy Book4 Pro 16 Intel Core Ultra 7 155H, Arc 8-Core	73.3 pt
Усредн. модель класса Multimedia	73.1 pt
Asus ZenBook S 16 OLED UM5606WA AMD Ryzen AI 9 365, Radeon 880M	70 pt
Усредн. модель с AMD Ryzen AI 9 365	70 pt

AIDA64 / FP32 Ray-Trace
Asus Zenbook S16 UM5606 AMD Ryzen AI 9 HX 370, Radeon 890M	24673 KRay/s +44%
Lenovo ThinkPad T16 G2 21K70035GE AMD Ryzen 7 7840U, Radeon 780M	20854 KRay/s +22%
HP Envy x360 2-in-1 16-ad0097nr AMD Ryzen 7 8840HS, Radeon 780M	20007 KRay/s +17%
Asus ZenBook S 16 OLED UM5606WA AMD Ryzen AI 9 365, Radeon 880M	17096 KRay/s
Усредн. модель с AMD Ryzen AI 9 365 ()	17096 KRay/s 0%
Усредн. модель класса Multimedia (4906 - 36957, n=78, посл. 2 года)	14003 KRay/s -18%
Samsung Galaxy Book4 Pro 16 Intel Core Ultra 7 155H, Arc 8-Core	13431 KRay/s -21%

AIDA64 / FPU Julia
Asus Zenbook S16 UM5606 AMD Ryzen AI 9 HX 370, Radeon 890M	97073 Points +57%
Lenovo ThinkPad T16 G2 21K70035GE AMD Ryzen 7 7840U, Radeon 780M	87858 Points +42%
HP Envy x360 2-in-1 16-ad0097nr AMD Ryzen 7 8840HS, Radeon 780M	84591 Points +36%
Усредн. модель класса Multimedia (14528 - 147248, n=79, посл. 2 года)	71135 Points +15%
Samsung Galaxy Book4 Pro 16 Intel Core Ultra 7 155H, Arc 8-Core	68747 Points +11%
Asus ZenBook S 16 OLED UM5606WA AMD Ryzen AI 9 365, Radeon 880M	61976 Points
Усредн. модель с AMD Ryzen AI 9 365 ()	61976 Points 0%

AIDA64 / CPU SHA3
Asus Zenbook S16 UM5606 AMD Ryzen AI 9 HX 370, Radeon 890M	4421 MB/s +50%
Lenovo ThinkPad T16 G2 21K70035GE AMD Ryzen 7 7840U, Radeon 780M	3953 MB/s +34%
HP Envy x360 2-in-1 16-ad0097nr AMD Ryzen 7 8840HS, Radeon 780M	3847 MB/s +30%
Samsung Galaxy Book4 Pro 16 Intel Core Ultra 7 155H, Arc 8-Core	3320 MB/s +13%
Усредн. модель класса Multimedia (1529 - 6681, n=79, посл. 2 года)	3308 MB/s +12%
Asus ZenBook S 16 OLED UM5606WA AMD Ryzen AI 9 365, Radeon 880M	2951 MB/s
Усредн. модель с AMD Ryzen AI 9 365 ()	2951 MB/s 0%

AIDA64 / CPU Queen
HP Envy x360 2-in-1 16-ad0097nr AMD Ryzen 7 8840HS, Radeon 780M	107640 Points +26%
Lenovo ThinkPad T16 G2 21K70035GE AMD Ryzen 7 7840U, Radeon 780M	97793 Points +15%
Усредн. модель класса Multimedia (21547 - 134321, n=79, посл. 2 года)	90527 Points +6%
Asus ZenBook S 16 OLED UM5606WA AMD Ryzen AI 9 365, Radeon 880M	85333 Points
Усредн. модель с AMD Ryzen AI 9 365 ()	85333 Points 0%
Asus Zenbook S16 UM5606 AMD Ryzen AI 9 HX 370, Radeon 890M	84460 Points -1%
Samsung Galaxy Book4 Pro 16 Intel Core Ultra 7 155H, Arc 8-Core	83844 Points -2%

AIDA64 / FPU SinJulia
Asus Zenbook S16 UM5606 AMD Ryzen AI 9 HX 370, Radeon 890M	16445 Points +42%
Lenovo ThinkPad T16 G2 21K70035GE AMD Ryzen 7 7840U, Radeon 780M	13146 Points +13%
HP Envy x360 2-in-1 16-ad0097nr AMD Ryzen 7 8840HS, Radeon 780M	12929 Points +12%
Asus ZenBook S 16 OLED UM5606WA AMD Ryzen AI 9 365, Radeon 880M	11586 Points
Усредн. модель с AMD Ryzen AI 9 365 ()	11586 Points 0%
Samsung Galaxy Book4 Pro 16 Intel Core Ultra 7 155H, Arc 8-Core	9521 Points -18%
Усредн. модель класса Multimedia (1240 - 19021, n=79, посл. 2 года)	9228 Points -20%

AIDA64 / FPU Mandel
Asus Zenbook S16 UM5606 AMD Ryzen AI 9 HX 370, Radeon 890M	51277 Points +53%
Lenovo ThinkPad T16 G2 21K70035GE AMD Ryzen 7 7840U, Radeon 780M	46549 Points +39%
HP Envy x360 2-in-1 16-ad0097nr AMD Ryzen 7 8840HS, Radeon 780M	44969 Points +35%
Усредн. модель класса Multimedia (9903 - 75780, n=78, посл. 2 года)	35427 Points +6%
Samsung Galaxy Book4 Pro 16 Intel Core Ultra 7 155H, Arc 8-Core	34153 Points +2%
Asus ZenBook S 16 OLED UM5606WA AMD Ryzen AI 9 365, Radeon 880M	33409 Points
Усредн. модель с AMD Ryzen AI 9 365 ()	33409 Points 0%

AIDA64 / CPU AES
Усредн. модель класса Multimedia (31432 - 169946, n=79, посл. 2 года)	75476 MB/s +59%
Lenovo ThinkPad T16 G2 21K70035GE AMD Ryzen 7 7840U, Radeon 780M	74060 MB/s +56%
HP Envy x360 2-in-1 16-ad0097nr AMD Ryzen 7 8840HS, Radeon 780M	70892 MB/s +49%
Samsung Galaxy Book4 Pro 16 Intel Core Ultra 7 155H, Arc 8-Core	68954 MB/s +45%
Asus Zenbook S16 UM5606 AMD Ryzen AI 9 HX 370, Radeon 890M	68042 MB/s +43%
Asus ZenBook S 16 OLED UM5606WA AMD Ryzen AI 9 365, Radeon 880M	47468 MB/s
Усредн. модель с AMD Ryzen AI 9 365 ()	47468 MB/s 0%

AIDA64 / CPU ZLib
Asus Zenbook S16 UM5606 AMD Ryzen AI 9 HX 370, Radeon 890M	1086 MB/s +54%
Samsung Galaxy Book4 Pro 16 Intel Core Ultra 7 155H, Arc 8-Core	966 MB/s +37%
Усредн. модель класса Multimedia (302 - 1901, n=79, посл. 2 года)	916 MB/s +30%
Lenovo ThinkPad T16 G2 21K70035GE AMD Ryzen 7 7840U, Radeon 780M	887 MB/s +26%
HP Envy x360 2-in-1 16-ad0097nr AMD Ryzen 7 8840HS, Radeon 780M	857 MB/s +21%
Asus ZenBook S 16 OLED UM5606WA AMD Ryzen AI 9 365, Radeon 880M	706 MB/s
Усредн. модель с AMD Ryzen AI 9 365 ()	706 MB/s 0%

AIDA64 / FP64 Ray-Trace
Asus Zenbook S16 UM5606 AMD Ryzen AI 9 HX 370, Radeon 890M	13959 KRay/s +54%
Lenovo ThinkPad T16 G2 21K70035GE AMD Ryzen 7 7840U, Radeon 780M	10875 KRay/s +20%
HP Envy x360 2-in-1 16-ad0097nr AMD Ryzen 7 8840HS, Radeon 780M	10571 KRay/s +17%
Asus ZenBook S 16 OLED UM5606WA AMD Ryzen AI 9 365, Radeon 880M	9061 KRay/s
Усредн. модель с AMD Ryzen AI 9 365 ()	9061 KRay/s 0%
Усредн. модель класса Multimedia (2738 - 20608, n=79, посл. 2 года)	7612 KRay/s -16%
Samsung Galaxy Book4 Pro 16 Intel Core Ultra 7 155H, Arc 8-Core	6970 KRay/s -23%

AIDA64 / CPU PhotoWorxx
Samsung Galaxy Book4 Pro 16 Intel Core Ultra 7 155H, Arc 8-Core	51338 MPixel/s +8%
Asus Zenbook S16 UM5606 AMD Ryzen AI 9 HX 370, Radeon 890M	49404 MPixel/s +4%
Asus ZenBook S 16 OLED UM5606WA AMD Ryzen AI 9 365, Radeon 880M	47654 MPixel/s
Усредн. модель с AMD Ryzen AI 9 365 ()	47654 MPixel/s 0%
Усредн. модель класса Multimedia (7419 - 53918, n=79, посл. 2 года)	39938 MPixel/s -16%
Lenovo ThinkPad T16 G2 21K70035GE AMD Ryzen 7 7840U, Radeon 780M	38173 MPixel/s -20%
HP Envy x360 2-in-1 16-ad0097nr AMD Ryzen 7 8840HS, Radeon 780M	31491 MPixel/s -34%

Производительность системы

Два варианта ZenBook S 16 предлагают лучшую производительность системы в тестовом поле. Система загружается, реагирует и загружается приятно быстро. Скорость рабочей памяти также впечатляет.

PCMark 10 / Score
Asus Zenbook S16 UM5606 Radeon 890M, Ryzen AI 9 HX 370, Micron 2400 MTFDKBA1T0QFM	7487 Points +6%
Asus ZenBook S 16 OLED UM5606WA Radeon 880M, Ryzen AI 9 365, Micron 2400 MTFDKBA1T0QFM	7045 Points
Усредн. модель с AMD Ryzen AI 9 365, AMD Radeon 880M ()	7045 Points 0%
HP Envy x360 2-in-1 16-ad0097nr Radeon 780M, R7 8840HS, KIOXIA BG5 KBG50ZNV1T02	6958 Points -1%
Усредн. модель класса Multimedia (4542 - 8670, n=72, посл. 2 года)	6764 Points -4%
Samsung Galaxy Book4 Pro 16 Arc 8-Core, Ultra 7 155H, Samsung PM9B1 512GB MZVL4512HBLU	6713 Points -5%
Lenovo ThinkPad T16 G2 21K70035GE Radeon 780M, R7 7840U, SK hynix PC801 HFS001TEJ9X162N	6421 Points -9%

PCMark 10 / Essentials
Samsung Galaxy Book4 Pro 16 Arc 8-Core, Ultra 7 155H, Samsung PM9B1 512GB MZVL4512HBLU	11079 Points +6%
Asus Zenbook S16 UM5606 Radeon 890M, Ryzen AI 9 HX 370, Micron 2400 MTFDKBA1T0QFM	10918 Points +5%
Усредн. модель класса Multimedia (8480 - 12420, n=72, посл. 2 года)	10519 Points +1%
HP Envy x360 2-in-1 16-ad0097nr Radeon 780M, R7 8840HS, KIOXIA BG5 KBG50ZNV1T02	10503 Points +1%
Asus ZenBook S 16 OLED UM5606WA Radeon 880M, Ryzen AI 9 365, Micron 2400 MTFDKBA1T0QFM	10421 Points
Усредн. модель с AMD Ryzen AI 9 365, AMD Radeon 880M ()	10421 Points 0%
Lenovo ThinkPad T16 G2 21K70035GE Radeon 780M, R7 7840U, SK hynix PC801 HFS001TEJ9X162N	9904 Points -5%

PCMark 10 / Productivity
Asus Zenbook S16 UM5606 Radeon 890M, Ryzen AI 9 HX 370, Micron 2400 MTFDKBA1T0QFM	10615 Points +5%
Asus ZenBook S 16 OLED UM5606WA Radeon 880M, Ryzen AI 9 365, Micron 2400 MTFDKBA1T0QFM	10150 Points
Усредн. модель с AMD Ryzen AI 9 365, AMD Radeon 880M ()	10150 Points 0%
HP Envy x360 2-in-1 16-ad0097nr Radeon 780M, R7 8840HS, KIOXIA BG5 KBG50ZNV1T02	9933 Points -2%
Lenovo ThinkPad T16 G2 21K70035GE Radeon 780M, R7 7840U, SK hynix PC801 HFS001TEJ9X162N	8922 Points -12%
Усредн. модель класса Multimedia (6089 - 10742, n=72, посл. 2 года)	8870 Points -13%
Samsung Galaxy Book4 Pro 16 Arc 8-Core, Ultra 7 155H, Samsung PM9B1 512GB MZVL4512HBLU	8343 Points -18%

PCMark 10 / Digital Content Creation
Asus Zenbook S16 UM5606 Radeon 890M, Ryzen AI 9 HX 370, Micron 2400 MTFDKBA1T0QFM	9828 Points +10%
Усредн. модель класса Multimedia (3651 - 13548, n=72, посл. 2 года)	9138 Points +2%
Asus ZenBook S 16 OLED UM5606WA Radeon 880M, Ryzen AI 9 365, Micron 2400 MTFDKBA1T0QFM	8973 Points
Усредн. модель с AMD Ryzen AI 9 365, AMD Radeon 880M ()	8973 Points 0%
Samsung Galaxy Book4 Pro 16 Arc 8-Core, Ultra 7 155H, Samsung PM9B1 512GB MZVL4512HBLU	8885 Points -1%
HP Envy x360 2-in-1 16-ad0097nr Radeon 780M, R7 8840HS, KIOXIA BG5 KBG50ZNV1T02	8763 Points -2%
Lenovo ThinkPad T16 G2 21K70035GE Radeon 780M, R7 7840U, SK hynix PC801 HFS001TEJ9X162N	8132 Points -9%

CrossMark / Overall
Samsung Galaxy Book4 Pro 16 Arc 8-Core, Ultra 7 155H, Samsung PM9B1 512GB MZVL4512HBLU	1751 Points
Asus Zenbook S16 UM5606 Radeon 890M, Ryzen AI 9 HX 370, Micron 2400 MTFDKBA1T0QFM	1749 Points
Усредн. модель класса Multimedia (978 - 2146, n=86, посл. 2 года)	1679 Points
HP Envy x360 2-in-1 16-ad0097nr Radeon 780M, R7 8840HS, KIOXIA BG5 KBG50ZNV1T02	1643 Points
Lenovo ThinkPad T16 G2 21K70035GE Radeon 780M, R7 7840U, SK hynix PC801 HFS001TEJ9X162N	1608 Points

CrossMark / Productivity
Samsung Galaxy Book4 Pro 16 Arc 8-Core, Ultra 7 155H, Samsung PM9B1 512GB MZVL4512HBLU	1685 Points
Asus Zenbook S16 UM5606 Radeon 890M, Ryzen AI 9 HX 370, Micron 2400 MTFDKBA1T0QFM	1625 Points
HP Envy x360 2-in-1 16-ad0097nr Radeon 780M, R7 8840HS, KIOXIA BG5 KBG50ZNV1T02	1611 Points
Усредн. модель класса Multimedia (913 - 2064, n=86, посл. 2 года)	1594 Points
Lenovo ThinkPad T16 G2 21K70035GE Radeon 780M, R7 7840U, SK hynix PC801 HFS001TEJ9X162N	1557 Points

CrossMark / Creativity
Asus Zenbook S16 UM5606 Radeon 890M, Ryzen AI 9 HX 370, Micron 2400 MTFDKBA1T0QFM	2029 Points
Samsung Galaxy Book4 Pro 16 Arc 8-Core, Ultra 7 155H, Samsung PM9B1 512GB MZVL4512HBLU	1911 Points
Усредн. модель класса Multimedia (1054 - 2564, n=86, посл. 2 года)	1877 Points
HP Envy x360 2-in-1 16-ad0097nr Radeon 780M, R7 8840HS, KIOXIA BG5 KBG50ZNV1T02	1790 Points
Lenovo ThinkPad T16 G2 21K70035GE Radeon 780M, R7 7840U, SK hynix PC801 HFS001TEJ9X162N	1754 Points

CrossMark / Responsiveness
Samsung Galaxy Book4 Pro 16 Arc 8-Core, Ultra 7 155H, Samsung PM9B1 512GB MZVL4512HBLU	1514 Points
Усредн. модель класса Multimedia (869 - 2171, n=86, посл. 2 года)	1418 Points
Asus Zenbook S16 UM5606 Radeon 890M, Ryzen AI 9 HX 370, Micron 2400 MTFDKBA1T0QFM	1398 Points
Lenovo ThinkPad T16 G2 21K70035GE Radeon 780M, R7 7840U, SK hynix PC801 HFS001TEJ9X162N	1363 Points
HP Envy x360 2-in-1 16-ad0097nr Radeon 780M, R7 8840HS, KIOXIA BG5 KBG50ZNV1T02	1347 Points

WebXPRT 3 / Overall
Asus Zenbook S16 UM5606 Radeon 890M, Ryzen AI 9 HX 370, Micron 2400 MTFDKBA1T0QFM	321 Points
Усредн. модель класса Multimedia (136.4 - 476, n=84, посл. 2 года)	305 Points
HP Envy x360 2-in-1 16-ad0097nr Radeon 780M, R7 8840HS, KIOXIA BG5 KBG50ZNV1T02	297 Points
Samsung Galaxy Book4 Pro 16 Arc 8-Core, Ultra 7 155H, Samsung PM9B1 512GB MZVL4512HBLU	275 Points
Lenovo ThinkPad T16 G2 21K70035GE Radeon 780M, R7 7840U, SK hynix PC801 HFS001TEJ9X162N	262 Points

WebXPRT 4 / Overall
Asus Zenbook S16 UM5606 Radeon 890M, Ryzen AI 9 HX 370, Micron 2400 MTFDKBA1T0QFM	266 Points +4%
Samsung Galaxy Book4 Pro 16 Arc 8-Core, Ultra 7 155H, Samsung PM9B1 512GB MZVL4512HBLU	257 Points +1%
Asus ZenBook S 16 OLED UM5606WA Radeon 880M, Ryzen AI 9 365, Micron 2400 MTFDKBA1T0QFM	255 Points
Asus ZenBook S 16 OLED UM5606WA Radeon 880M, Ryzen AI 9 365, Micron 2400 MTFDKBA1T0QFM	255 Points 0%
Усредн. модель с AMD Ryzen AI 9 365, AMD Radeon 880M (255 - 255, n=2)	255 Points 0%
Усредн. модель класса Multimedia (133.2 - 348, n=76, посл. 2 года)	253 Points -1%
HP Envy x360 2-in-1 16-ad0097nr Radeon 780M, R7 8840HS, KIOXIA BG5 KBG50ZNV1T02	246 Points -4%
Lenovo ThinkPad T16 G2 21K70035GE Radeon 780M, R7 7840U, SK hynix PC801 HFS001TEJ9X162N	194.4 Points -24%

Mozilla Kraken 1.1 / Total
Lenovo ThinkPad T16 G2 21K70035GE Radeon 780M, R7 7840U, SK hynix PC801 HFS001TEJ9X162N	571 ms * -25%
HP Envy x360 2-in-1 16-ad0097nr Radeon 780M, R7 8840HS, KIOXIA BG5 KBG50ZNV1T02	538 ms * -18%
Samsung Galaxy Book4 Pro 16 Arc 8-Core, Ultra 7 155H, Samsung PM9B1 512GB MZVL4512HBLU	528 ms * -16%
Усредн. модель класса Multimedia (363 - 1016, n=88, посл. 2 года)	520 ms * -14%
Asus ZenBook S 16 OLED UM5606WA Radeon 880M, Ryzen AI 9 365, Micron 2400 MTFDKBA1T0QFM	456 ms *
Asus ZenBook S 16 OLED UM5606WA Radeon 880M, Ryzen AI 9 365, Micron 2400 MTFDKBA1T0QFM	456 ms * -0%
Усредн. модель с AMD Ryzen AI 9 365, AMD Radeon 880M (456 - 456, n=2)	456 ms * -0%
Asus Zenbook S16 UM5606 Radeon 890M, Ryzen AI 9 HX 370, Micron 2400 MTFDKBA1T0QFM	439 ms * +4%

* ... меньше = лучше

PCMark 10 Score		7045 баллов
?

AIDA64: Memory Copy | Memory Read | Memory Write | Memory Latency

AIDA64 / Memory Copy
Samsung Galaxy Book4 Pro 16 Intel Core Ultra 7 155H, Arc 8-Core	91209 MB/s +1%
Asus Zenbook S16 UM5606 AMD Ryzen AI 9 HX 370, Radeon 890M	90221 MB/s 0%
Asus ZenBook S 16 OLED UM5606WA AMD Ryzen AI 9 365, Radeon 880M	90113 MB/s
Усредн. модель с AMD Ryzen AI 9 365 ()	90113 MB/s 0%
HP Envy x360 2-in-1 16-ad0097nr AMD Ryzen 7 8840HS, Radeon 780M	68720 MB/s -24%
Lenovo ThinkPad T16 G2 21K70035GE AMD Ryzen 7 7840U, Radeon 780M	67760 MB/s -25%
Усредн. модель класса Multimedia (20549 - 94300, n=79, посл. 2 года)	67334 MB/s -25%

AIDA64 / Memory Read
Asus Zenbook S16 UM5606 AMD Ryzen AI 9 HX 370, Radeon 890M	100903 MB/s +13%
Samsung Galaxy Book4 Pro 16 Intel Core Ultra 7 155H, Arc 8-Core	90142 MB/s +1%
Asus ZenBook S 16 OLED UM5606WA AMD Ryzen AI 9 365, Radeon 880M	89012 MB/s
Усредн. модель с AMD Ryzen AI 9 365 ()	89012 MB/s 0%
Усредн. модель класса Multimedia (22917 - 125604, n=79, посл. 2 года)	68577 MB/s -23%
Lenovo ThinkPad T16 G2 21K70035GE AMD Ryzen 7 7840U, Radeon 780M	50402 MB/s -43%
HP Envy x360 2-in-1 16-ad0097nr AMD Ryzen 7 8840HS, Radeon 780M	50273 MB/s -44%

AIDA64 / Memory Write
Asus ZenBook S 16 OLED UM5606WA AMD Ryzen AI 9 365, Radeon 880M	100507 MB/s
Усредн. модель с AMD Ryzen AI 9 365 ()	100507 MB/s 0%
Asus Zenbook S16 UM5606 AMD Ryzen AI 9 HX 370, Radeon 890M	100401 MB/s 0%
HP Envy x360 2-in-1 16-ad0097nr AMD Ryzen 7 8840HS, Radeon 780M	91050 MB/s -9%
Lenovo ThinkPad T16 G2 21K70035GE AMD Ryzen 7 7840U, Radeon 780M	89716 MB/s -11%
Samsung Galaxy Book4 Pro 16 Intel Core Ultra 7 155H, Arc 8-Core	75823 MB/s -25%
Усредн. модель класса Multimedia (20226 - 100507, n=79, посл. 2 года)	67968 MB/s -32%

AIDA64 / Memory Latency
Lenovo ThinkPad T16 G2 21K70035GE AMD Ryzen 7 7840U, Radeon 780M	129 ns * -11%
Samsung Galaxy Book4 Pro 16 Intel Core Ultra 7 155H, Arc 8-Core	125.8 ns * -8%
HP Envy x360 2-in-1 16-ad0097nr AMD Ryzen 7 8840HS, Radeon 780M	121.8 ns * -5%
Asus ZenBook S 16 OLED UM5606WA AMD Ryzen AI 9 365, Radeon 880M	116.3 ns *
Усредн. модель с AMD Ryzen AI 9 365 ()	116.3 ns * -0%
Asus Zenbook S16 UM5606 AMD Ryzen AI 9 HX 370, Radeon 890M	112.4 ns * +3%
Усредн. модель класса Multimedia (7 - 346, n=78, посл. 2 года)	107.5 ns * +8%

* ... меньше = лучше

Задержки DPC

Покупателям придется пойти на уступки, когда речь идет о задержке. Инструмент LatencyMon подтверждает, что 16-дюймовое устройство имеет здесь не самые лучшие показатели, что может привести к возможным выпадениям при редактировании аудио и видео в режиме реального времени.

DPC Latencies / LatencyMon - interrupt to process latency (max), Web, Youtube, Prime95
Asus ZenBook S 16 OLED UM5606WA Radeon 880M, Ryzen AI 9 365, Micron 2400 MTFDKBA1T0QFM	3298 μs *
Samsung Galaxy Book4 Pro 16 Arc 8-Core, Ultra 7 155H, Samsung PM9B1 512GB MZVL4512HBLU	1736.9 μs * +47%
HP Envy x360 2-in-1 16-ad0097nr Radeon 780M, R7 8840HS, KIOXIA BG5 KBG50ZNV1T02	1639.8 μs * +50%
Lenovo ThinkPad T16 G2 21K70035GE Radeon 780M, R7 7840U, SK hynix PC801 HFS001TEJ9X162N	674.4 μs * +80%

* ... меньше = лучше

Хранение данных

Накопитель не является ни убогим, ни особенно быстрым, но занимает место в среднем ряду. Встроенный накопитель Micron 2400 на базе NVMe обеспечивает стабильную производительность даже при длительном использовании, что подтверждает наш цикл DiskSpd.

CrystalDiskMark 5.2 / 6

AS SSD

DiskSpd

Micron 2400 MTFDKBA1T0QFM

CDM 5/6 Read Seq Q32T1: 4631 MB/s

CDM 5/6 Write Seq Q32T1: 3346 MB/s

CDM 5/6 Read 4K Q32T1: 450.3 MB/s

CDM 5/6 Write 4K Q32T1: 417.8 MB/s

CDM 5 Read Seq: 2427 MB/s

CDM 5 Write Seq: 2565 MB/s

CDM 5/6 Read 4K: 57.44 MB/s

CDM 5/6 Write 4K: 155.1 MB/s

Drive Performance Rating | DiskSpd | AS SSD

Drive Performance Rating - Percent
Lenovo ThinkPad T16 G2 21K70035GE SK hynix PC801 HFS001TEJ9X162N	81 pt
Samsung Galaxy Book4 Pro 16 Samsung PM9B1 512GB MZVL4512HBLU	78.1 pt
Усредн. модель класса Multimedia	77 pt
Усредн. модель с Micron 2400 MTFDKBA1T0QFM	67 pt
Asus ZenBook S 16 OLED UM5606WA Micron 2400 MTFDKBA1T0QFM	55.9 pt
Asus Zenbook S16 UM5606 Micron 2400 MTFDKBA1T0QFM	55 pt
HP Envy x360 2-in-1 16-ad0097nr KIOXIA BG5 KBG50ZNV1T02	49.1 pt

DiskSpd
seq read
Lenovo ThinkPad T16 G2 21K70035GE SK hynix PC801 HFS001TEJ9X162N	4554 (4440.09^min - 4553.67^max) MB/s +88%
Усредн. модель класса Multimedia (756 - 4861, n=78, посл. 2 года)	2898 MB/s +20%
Samsung Galaxy Book4 Pro 16 Samsung PM9B1 512GB MZVL4512HBLU	2652 (2626.88^min - 2652.48^max) MB/s +10%
Asus ZenBook S 16 OLED UM5606WA Micron 2400 MTFDKBA1T0QFM	2421 (2387.4^min - 2420.55^max) MB/s
Asus Zenbook S16 UM5606 Micron 2400 MTFDKBA1T0QFM	2411 (2392.64^min - 2410.68^max) MB/s 0%
HP Envy x360 2-in-1 16-ad0097nr KIOXIA BG5 KBG50ZNV1T02	2381 (2369.66^min - 2380.54^max) MB/s -2%
Усредн. модель с Micron 2400 MTFDKBA1T0QFM (1870 - 2660, n=17)	2289 MB/s -5%
seq write
Lenovo ThinkPad T16 G2 21K70035GE SK hynix PC801 HFS001TEJ9X162N	3471 (3431.21^min - 3471.39^max) MB/s +27%
Усредн. модель класса Multimedia (463 - 5711, n=78, посл. 2 года)	3019 MB/s +11%
Asus Zenbook S16 UM5606 Micron 2400 MTFDKBA1T0QFM	2768 (2672.71^min - 2768.03^max) MB/s +1%
Asus ZenBook S 16 OLED UM5606WA Micron 2400 MTFDKBA1T0QFM	2729 (2601.73^min - 2729.02^max) MB/s
Усредн. модель с Micron 2400 MTFDKBA1T0QFM (2138 - 3141, n=17)	2678 MB/s -2%
Samsung Galaxy Book4 Pro 16 Samsung PM9B1 512GB MZVL4512HBLU	2328 (2307.7^min - 2328.26^max) MB/s -15%
HP Envy x360 2-in-1 16-ad0097nr KIOXIA BG5 KBG50ZNV1T02	2320 (2187.12^min - 2319.66^max) MB/s -15%
seq q8 t1 read
Lenovo ThinkPad T16 G2 21K70035GE SK hynix PC801 HFS001TEJ9X162N	7113 (6578.98^min - 7112.7^max) MB/s +40%
Усредн. модель класса Multimedia (1023 - 7126, n=78, посл. 2 года)	5445 MB/s +7%
Asus ZenBook S 16 OLED UM5606WA Micron 2400 MTFDKBA1T0QFM	5093 (4325.8^min - 5093.35^max) MB/s
Asus Zenbook S16 UM5606 Micron 2400 MTFDKBA1T0QFM	5048 (4430.92^min - 5048.23^max) MB/s -1%
Усредн. модель с Micron 2400 MTFDKBA1T0QFM (4239 - 5093, n=17)	4726 MB/s -7%
Samsung Galaxy Book4 Pro 16 Samsung PM9B1 512GB MZVL4512HBLU	3562 (3054.5^min - 3562.01^max) MB/s -30%
HP Envy x360 2-in-1 16-ad0097nr KIOXIA BG5 KBG50ZNV1T02	2723 (2395.19^min - 2722.52^max) MB/s -47%
seq q8 t1 write
Lenovo ThinkPad T16 G2 21K70035GE SK hynix PC801 HFS001TEJ9X162N	6009 (5981.29^min - 6008.76^max) MB/s +66%
Усредн. модель класса Multimedia (555 - 6898, n=78, посл. 2 года)	4058 MB/s +12%
Asus ZenBook S 16 OLED UM5606WA Micron 2400 MTFDKBA1T0QFM	3626 (3509.49^min - 3625.77^max) MB/s
Asus Zenbook S16 UM5606 Micron 2400 MTFDKBA1T0QFM	3597 (3491.97^min - 3597.45^max) MB/s -1%
Усредн. модель с Micron 2400 MTFDKBA1T0QFM (2884 - 3635, n=17)	3370 MB/s -7%
HP Envy x360 2-in-1 16-ad0097nr KIOXIA BG5 KBG50ZNV1T02	2939 (2905.25^min - 2938.94^max) MB/s -19%
Samsung Galaxy Book4 Pro 16 Samsung PM9B1 512GB MZVL4512HBLU	2344 (1404.04^min - 2343.99^max) MB/s -35%
4k q1 t1 read
Samsung Galaxy Book4 Pro 16 Samsung PM9B1 512GB MZVL4512HBLU	80.8 (80.01^min - 80.76^max) MB/s +146%
Усредн. модель класса Multimedia (14.6 - 149.1, n=78, посл. 2 года)	62.7 MB/s +91%
Lenovo ThinkPad T16 G2 21K70035GE SK hynix PC801 HFS001TEJ9X162N	59.8 (58.4^min - 59.75^max) MB/s +82%
HP Envy x360 2-in-1 16-ad0097nr KIOXIA BG5 KBG50ZNV1T02	52.5 (51.53^min - 52.46^max) MB/s +60%
Asus Zenbook S16 UM5606 Micron 2400 MTFDKBA1T0QFM	33.5 (33.26^min - 33.51^max) MB/s +2%
Усредн. модель с Micron 2400 MTFDKBA1T0QFM (14.6 - 40.3, n=17)	33.5 MB/s +2%
Asus ZenBook S 16 OLED UM5606WA Micron 2400 MTFDKBA1T0QFM	32.8 (32.29^min - 32.8^max) MB/s
4k q1 t1 write
Samsung Galaxy Book4 Pro 16 Samsung PM9B1 512GB MZVL4512HBLU	190.9 (186.79^min - 190.93^max) MB/s +37%
Усредн. модель с Micron 2400 MTFDKBA1T0QFM (75.9 - 286, n=17)	177.5 MB/s +27%
Усредн. модель класса Multimedia (69.4 - 378, n=78, посл. 2 года)	167.6 MB/s +20%
Lenovo ThinkPad T16 G2 21K70035GE SK hynix PC801 HFS001TEJ9X162N	155.6 (149.42^min - 155.61^max) MB/s +12%
Asus Zenbook S16 UM5606 Micron 2400 MTFDKBA1T0QFM	140.9 (133.2^min - 140.87^max) MB/s +1%
Asus ZenBook S 16 OLED UM5606WA Micron 2400 MTFDKBA1T0QFM	139.3 (133.75^min - 139.27^max) MB/s
HP Envy x360 2-in-1 16-ad0097nr KIOXIA BG5 KBG50ZNV1T02	136.5 (133.54^min - 136.47^max) MB/s -2%
4k q32 t16 read
Samsung Galaxy Book4 Pro 16 Samsung PM9B1 512GB MZVL4512HBLU	1821 (1804.4^min - 1821.4^max) MB/s +287%
Усредн. модель класса Multimedia (295 - 4881, n=78, посл. 2 года)	1301 MB/s +177%
Усредн. модель с Micron 2400 MTFDKBA1T0QFM (283 - 2850, n=17)	1133 MB/s +141%
Lenovo ThinkPad T16 G2 21K70035GE SK hynix PC801 HFS001TEJ9X162N	925 (898.46^min - 924.71^max) MB/s +97%
HP Envy x360 2-in-1 16-ad0097nr KIOXIA BG5 KBG50ZNV1T02	859 (846.09^min - 858.76^max) MB/s +83%
Asus Zenbook S16 UM5606 Micron 2400 MTFDKBA1T0QFM	521 (508.25^min - 520.66^max) MB/s +11%
Asus ZenBook S 16 OLED UM5606WA Micron 2400 MTFDKBA1T0QFM	470 (452.58^min - 469.76^max) MB/s
4k q32 t16 write
Samsung Galaxy Book4 Pro 16 Samsung PM9B1 512GB MZVL4512HBLU	1643 (1597.74^min - 1643.45^max) MB/s +506%
Усредн. модель с Micron 2400 MTFDKBA1T0QFM (222 - 2635, n=17)	1028 MB/s +279%
Усредн. модель класса Multimedia (192.1 - 4074, n=78, посл. 2 года)	987 MB/s +264%
Lenovo ThinkPad T16 G2 21K70035GE SK hynix PC801 HFS001TEJ9X162N	461 (430.21^min - 460.94^max) MB/s +70%
HP Envy x360 2-in-1 16-ad0097nr KIOXIA BG5 KBG50ZNV1T02	384 (367.4^min - 383.87^max) MB/s +42%
Asus Zenbook S16 UM5606 Micron 2400 MTFDKBA1T0QFM	295 (292.32^min - 295.22^max) MB/s +9%
Asus ZenBook S 16 OLED UM5606WA Micron 2400 MTFDKBA1T0QFM	271 (259.81^min - 271.42^max) MB/s

AS SSD
Score Total
Lenovo ThinkPad T16 G2 21K70035GE SK hynix PC801 HFS001TEJ9X162N	5498 Points +62%
Усредн. модель класса Multimedia (2010 - 9972, n=75, посл. 2 года)	4958 Points +46%
Samsung Galaxy Book4 Pro 16 Samsung PM9B1 512GB MZVL4512HBLU	4643 Points +37%
Усредн. модель с Micron 2400 MTFDKBA1T0QFM (2404 - 6406, n=17)	4298 Points +26%
Asus ZenBook S 16 OLED UM5606WA Micron 2400 MTFDKBA1T0QFM	3398 Points
Asus Zenbook S16 UM5606 Micron 2400 MTFDKBA1T0QFM	3044 Points -10%
HP Envy x360 2-in-1 16-ad0097nr KIOXIA BG5 KBG50ZNV1T02	2449 Points -28%
Score Read
Samsung Galaxy Book4 Pro 16 Samsung PM9B1 512GB MZVL4512HBLU	1795 Points +92%
Усредн. модель класса Multimedia (669 - 3501, n=75, посл. 2 года)	1601 Points +71%
Усредн. модель с Micron 2400 MTFDKBA1T0QFM (787 - 2482, n=17)	1507 Points +61%
HP Envy x360 2-in-1 16-ad0097nr KIOXIA BG5 KBG50ZNV1T02	1151 Points +23%
Lenovo ThinkPad T16 G2 21K70035GE SK hynix PC801 HFS001TEJ9X162N	1130 Points +21%
Asus ZenBook S 16 OLED UM5606WA Micron 2400 MTFDKBA1T0QFM	936 Points
Asus Zenbook S16 UM5606 Micron 2400 MTFDKBA1T0QFM	852 Points -9%
Score Write
Lenovo ThinkPad T16 G2 21K70035GE SK hynix PC801 HFS001TEJ9X162N	3808 Points +86%
Усредн. модель класса Multimedia (656 - 4813, n=75, посл. 2 года)	2598 Points +27%
Усредн. модель с Micron 2400 MTFDKBA1T0QFM (1086 - 2796, n=17)	2077 Points +1%
Asus ZenBook S 16 OLED UM5606WA Micron 2400 MTFDKBA1T0QFM	2047 Points
Samsung Galaxy Book4 Pro 16 Samsung PM9B1 512GB MZVL4512HBLU	1962 Points -4%
Asus Zenbook S16 UM5606 Micron 2400 MTFDKBA1T0QFM	1820 Points -11%
HP Envy x360 2-in-1 16-ad0097nr KIOXIA BG5 KBG50ZNV1T02	738 Points -64%
Seq Read
Усредн. модель класса Multimedia (1192 - 5730, n=75, посл. 2 года)	4183 MB/s +8%
Asus Zenbook S16 UM5606 Micron 2400 MTFDKBA1T0QFM	3882 MB/s 0%
Asus ZenBook S 16 OLED UM5606WA Micron 2400 MTFDKBA1T0QFM	3873.54 MB/s
Усредн. модель с Micron 2400 MTFDKBA1T0QFM (3616 - 4177, n=17)	3850 MB/s -1%
Lenovo ThinkPad T16 G2 21K70035GE SK hynix PC801 HFS001TEJ9X162N	3385 MB/s -13%
Samsung Galaxy Book4 Pro 16 Samsung PM9B1 512GB MZVL4512HBLU	3189 MB/s -18%
HP Envy x360 2-in-1 16-ad0097nr KIOXIA BG5 KBG50ZNV1T02	2597 MB/s -33%
Seq Write
Усредн. модель класса Multimedia (388 - 5651, n=75, посл. 2 года)	2727 MB/s +17%
Lenovo ThinkPad T16 G2 21K70035GE SK hynix PC801 HFS001TEJ9X162N	2687 MB/s +16%
Усредн. модель с Micron 2400 MTFDKBA1T0QFM (1946 - 3177, n=17)	2589 MB/s +11%
Asus Zenbook S16 UM5606 Micron 2400 MTFDKBA1T0QFM	2500 MB/s +8%
Asus ZenBook S 16 OLED UM5606WA Micron 2400 MTFDKBA1T0QFM	2324.19 MB/s
Samsung Galaxy Book4 Pro 16 Samsung PM9B1 512GB MZVL4512HBLU	2260 MB/s -3%
HP Envy x360 2-in-1 16-ad0097nr KIOXIA BG5 KBG50ZNV1T02	1738.71 MB/s -25%
4K Read
Samsung Galaxy Book4 Pro 16 Samsung PM9B1 512GB MZVL4512HBLU	69.8 MB/s +45%
Усредн. модель класса Multimedia (28.7 - 98.5, n=75, посл. 2 года)	62 MB/s +29%
Lenovo ThinkPad T16 G2 21K70035GE SK hynix PC801 HFS001TEJ9X162N	59.1 MB/s +23%
HP Envy x360 2-in-1 16-ad0097nr KIOXIA BG5 KBG50ZNV1T02	52.79 MB/s +10%
Asus ZenBook S 16 OLED UM5606WA Micron 2400 MTFDKBA1T0QFM	48.19 MB/s
Усредн. модель с Micron 2400 MTFDKBA1T0QFM (27.8 - 58.8, n=17)	47.9 MB/s -1%
Asus Zenbook S16 UM5606 Micron 2400 MTFDKBA1T0QFM	32.4 MB/s -33%
4K Write
Усредн. модель с Micron 2400 MTFDKBA1T0QFM (135.6 - 288, n=17)	202 MB/s +9%
Усредн. модель класса Multimedia (66.5 - 328, n=75, посл. 2 года)	186.9 MB/s 0%
Asus ZenBook S 16 OLED UM5606WA Micron 2400 MTFDKBA1T0QFM	186.11 MB/s
Asus Zenbook S16 UM5606 Micron 2400 MTFDKBA1T0QFM	181.5 MB/s -2%
Lenovo ThinkPad T16 G2 21K70035GE SK hynix PC801 HFS001TEJ9X162N	169.1 MB/s -9%
Samsung Galaxy Book4 Pro 16 Samsung PM9B1 512GB MZVL4512HBLU	168.8 MB/s -9%
HP Envy x360 2-in-1 16-ad0097nr KIOXIA BG5 KBG50ZNV1T02	156.53 MB/s -16%
4K-64 Read
Samsung Galaxy Book4 Pro 16 Samsung PM9B1 512GB MZVL4512HBLU	1407 MB/s +181%
Усредн. модель класса Multimedia (350 - 2989, n=75, посл. 2 года)	1121 MB/s +124%
Усредн. модель с Micron 2400 MTFDKBA1T0QFM (349 - 2005, n=17)	1074 MB/s +115%
HP Envy x360 2-in-1 16-ad0097nr KIOXIA BG5 KBG50ZNV1T02	838.9 MB/s +68%
Lenovo ThinkPad T16 G2 21K70035GE SK hynix PC801 HFS001TEJ9X162N	733 MB/s +46%
Asus ZenBook S 16 OLED UM5606WA Micron 2400 MTFDKBA1T0QFM	500.47 MB/s
Asus Zenbook S16 UM5606 Micron 2400 MTFDKBA1T0QFM	431 MB/s -14%
4K-64 Write
Lenovo ThinkPad T16 G2 21K70035GE SK hynix PC801 HFS001TEJ9X162N	3370 MB/s +107%
Усредн. модель класса Multimedia (411 - 4265, n=75, посл. 2 года)	2138 MB/s +31%
Asus ZenBook S 16 OLED UM5606WA Micron 2400 MTFDKBA1T0QFM	1628.92 MB/s
Усредн. модель с Micron 2400 MTFDKBA1T0QFM (669 - 2255, n=17)	1619 MB/s -1%
Samsung Galaxy Book4 Pro 16 Samsung PM9B1 512GB MZVL4512HBLU	1567 MB/s -4%
Asus Zenbook S16 UM5606 Micron 2400 MTFDKBA1T0QFM	1388 MB/s -15%
HP Envy x360 2-in-1 16-ad0097nr KIOXIA BG5 KBG50ZNV1T02	407.67 MB/s -75%
Access Time Read
HP Envy x360 2-in-1 16-ad0097nr KIOXIA BG5 KBG50ZNV1T02	0.109 ms * -43%
Asus ZenBook S 16 OLED UM5606WA Micron 2400 MTFDKBA1T0QFM	0.076 ms *
Усредн. модель класса Multimedia (0.018 - 0.168, n=75, посл. 2 года)	0.05608 ms * +26%
Усредн. модель с Micron 2400 MTFDKBA1T0QFM (0.021 - 0.116, n=17)	0.05359 ms * +29%
Lenovo ThinkPad T16 G2 21K70035GE SK hynix PC801 HFS001TEJ9X162N	0.045 ms * +41%
Samsung Galaxy Book4 Pro 16 Samsung PM9B1 512GB MZVL4512HBLU	0.033 ms * +57%
Asus Zenbook S16 UM5606 Micron 2400 MTFDKBA1T0QFM	0.025 ms * +67%
Access Time Write
Asus Zenbook S16 UM5606 Micron 2400 MTFDKBA1T0QFM	0.13 ms * -27%
Усредн. модель с Micron 2400 MTFDKBA1T0QFM (0.091 - 0.139, n=17)	0.1092 ms * -7%
Asus ZenBook S 16 OLED UM5606WA Micron 2400 MTFDKBA1T0QFM	0.102 ms *
HP Envy x360 2-in-1 16-ad0097nr KIOXIA BG5 KBG50ZNV1T02	0.078 ms * +24%
Усредн. модель класса Multimedia (0.013 - 0.414, n=75, посл. 2 года)	0.06333 ms * +38%
Samsung Galaxy Book4 Pro 16 Samsung PM9B1 512GB MZVL4512HBLU	0.032 ms * +69%
Lenovo ThinkPad T16 G2 21K70035GE SK hynix PC801 HFS001TEJ9X162N	0.023 ms * +77%

* ... меньше = лучше

Чтение в DiskSpd, Глубина запроса 8

Asus ZenBook S 16 OLED UM5606WA Micron 2400 MTFDKBA1T0QFM; diskspd 2.0.17 f: Ø5057 (4144.49-5095.03)

Asus Zenbook S16 UM5606 Micron 2400 MTFDKBA1T0QFM; diskspd 2.0.17 f: Ø4987 (4559-5054.72)

Samsung Galaxy Book4 Pro 16 Samsung PM9B1 512GB MZVL4512HBLU; diskspd 2.0.17 f: Ø3477 (2383.41-3561.17)

HP Envy x360 2-in-1 16-ad0097nr KIOXIA BG5 KBG50ZNV1T02; diskspd 2.0.17 f: Ø2951 (2827.17-3293.07)

Lenovo ThinkPad T16 G2 21K70035GE SK hynix PC801 HFS001TEJ9X162N; diskspd 2.0.17 f: Ø7091 (5951.77-7123.61)

Видеокарта

Оценить Radeon 880M, который имеет всего 768 вместо 1024 шейдерных блоков по сравнению с Radeon 890M, непросто, поскольку Asus полагается на довольно умеренное TDP Ryzen AI 9, как уже объяснялось.

В синтетических графических тестах он работает лишь немного быстрее своего предшественника, Radeon 780M, при почти одинаковых значениях PL1. Этот результат несколько отрезвляет. Для Intel Arc 8 и Radeon 890M итоговый результат составляет примерно плюс 10%. При более высоком TDP новые Radeon могли бы показать себя соответственно лучше. Хорошим примером этого является VivoBook S 14 OLEDгде Asus устанавливает 54 Вт PL1 и 65 Вт PL2, но ноутбук все равно достаточно экономичен в обычной работе и обеспечивает отличное время работы от батареи.

3DMark Performance Rating | 3DMark 11 | 3DMark

3DMark Performance Rating - Percent
Усредн. модель класса Multimedia	100 pt
Asus Zenbook S16 UM5606 AMD Radeon 890M, AMD Ryzen AI 9 HX 370	60.8 pt
Samsung Galaxy Book4 Pro 16 Intel Arc 8-Core iGPU, Intel Core Ultra 7 155H	60.4 pt
Asus ZenBook S 16 OLED UM5606WA AMD Radeon 880M, AMD Ryzen AI 9 365	55.2 pt
Усредн. модель с AMD Radeon 880M	55.2 pt
Lenovo ThinkPad T16 G2 21K70035GE AMD Radeon 780M, AMD Ryzen 7 7840U	53.5 pt
HP Envy x360 2-in-1 16-ad0097nr AMD Radeon 780M, AMD Ryzen 7 8840HS	52.5 pt

3DMark 11 - 1280x720 Performance GPU
Усредн. модель класса Multimedia (3505 - 60250, n=79, посл. 2 года)	20380 Points +64%
Asus Zenbook S16 UM5606 AMD Radeon 890M, AMD Ryzen AI 9 HX 370	13345 Points +7%
Lenovo ThinkPad T16 G2 21K70035GE AMD Radeon 780M, AMD Ryzen 7 7840U	12453 Points 0%
Asus ZenBook S 16 OLED UM5606WA AMD Radeon 880M, AMD Ryzen AI 9 365	12439 Points
Усредн. модель с AMD Radeon 880M ()	12439 Points 0%
HP Envy x360 2-in-1 16-ad0097nr AMD Radeon 780M, AMD Ryzen 7 8840HS	12413 Points 0%
Samsung Galaxy Book4 Pro 16 Intel Arc 8-Core iGPU, Intel Core Ultra 7 155H	12099 Points -3%

3DMark
1920x1080 Fire Strike Graphics
Усредн. модель класса Multimedia (1835 - 46022, n=81, посл. 2 года)	14740 Points +96%
Samsung Galaxy Book4 Pro 16 Intel Arc 8-Core iGPU, Intel Core Ultra 7 155H	8886 Points +18%
Asus Zenbook S16 UM5606 AMD Radeon 890M, AMD Ryzen AI 9 HX 370	8188 Points +9%
Lenovo ThinkPad T16 G2 21K70035GE AMD Radeon 780M, AMD Ryzen 7 7840U	7663 Points +2%
Asus ZenBook S 16 OLED UM5606WA AMD Radeon 880M, AMD Ryzen AI 9 365	7538 Points
Усредн. модель с AMD Radeon 880M ()	7538 Points 0%
HP Envy x360 2-in-1 16-ad0097nr AMD Radeon 780M, AMD Ryzen 7 8840HS	7357 Points -2%
2560x1440 Time Spy Graphics
Усредн. модель класса Multimedia (622 - 17620, n=82, посл. 2 года)	5561 Points +87%
Samsung Galaxy Book4 Pro 16 Intel Arc 8-Core iGPU, Intel Core Ultra 7 155H	3426 Points +15%
Asus Zenbook S16 UM5606 AMD Radeon 890M, AMD Ryzen AI 9 HX 370	3421 Points +15%
Asus ZenBook S 16 OLED UM5606WA AMD Radeon 880M, AMD Ryzen AI 9 365	2970 Points
Усредн. модель с AMD Radeon 880M ()	2970 Points 0%
Lenovo ThinkPad T16 G2 21K70035GE AMD Radeon 780M, AMD Ryzen 7 7840U	2631 Points -11%
HP Envy x360 2-in-1 16-ad0097nr AMD Radeon 780M, AMD Ryzen 7 8840HS	2591 Points -13%

3DMark 06 Standard Score		39128 баллов
3DMark 11 Performance		12375 баллов
3DMark Ice Storm Standard Score		167077 баллов
3DMark Cloud Gate Standard Score		29760 баллов
3DMark Fire Strike Score		6861 баллов
3DMark Time Spy Score		3272 баллов
?

... Открыть сравнение

Blender - v3.3 Classroom CPU
Усредн. модель класса Multimedia (190 - 946, n=86, посл. 2 года)	431 Seconds * -0%
Asus ZenBook S 16 OLED UM5606WA AMD Radeon 880M, AMD Ryzen AI 9 365	429 Seconds *
Усредн. модель с AMD Radeon 880M ()	429 Seconds * -0%
Samsung Galaxy Book4 Pro 16 Intel Arc 8-Core iGPU, Intel Core Ultra 7 155H	412 Seconds * +4%
Lenovo ThinkPad T16 G2 21K70035GE AMD Radeon 780M, AMD Ryzen 7 7840U	407 Seconds * +5%
HP Envy x360 2-in-1 16-ad0097nr AMD Radeon 780M, AMD Ryzen 7 8840HS	405 Seconds * +6%
Asus Zenbook S16 UM5606 AMD Radeon 890M, AMD Ryzen AI 9 HX 370	306 Seconds * +29%

* ... меньше = лучше

Игровая производительность

В то время как завершение Radeon 680M и 780M были весьма положительными, то у Radeon 880M дела идут не так хорошо из-за гораздо более высоких аппаратных требований новых игр. Такие требовательные игры, как Alan Wake 2, Horizon Forbidden West и Star Wars Outlaws не работают гладко даже при использовании разрешения 1 920 x 1 080 пикселей и низких настройках. Более старые и/или менее требовательные к процессору игры, такие как Far Cry 5, Counter-Strike 2 и F1 24, местами остаются играбельными даже при высоких настройках - по крайней мере, в Full HD.

Соответственно, Radeon 880M подходит только для случайных геймеров, которые готовы значительно снизить настройки и разрешения. AMD также следует поработать над драйвером в целом: Три из протестированных игр вообще не хотели запускаться (Resident Evil 4 Remake, Atlas Fallen & Dragon's Dogma 2). Рейтинг производительности в игровых бенчмарках аналогичен синтетическим тестам GPU, причем 880M здесь даже оказался в хвосте.

Performance Rating - Percent
Усредн. модель класса Multimedia	100 pt
Asus Zenbook S16 UM5606 AMD Ryzen AI 9 HX 370, AMD Radeon 890M	53.2 pt
HP Envy x360 2-in-1 16-ad0097nr ^-1! AMD Ryzen 7 8840HS, AMD Radeon 780M	51 pt
Samsung Galaxy Book4 Pro 16 Intel Core Ultra 7 155H, Intel Arc 8-Core iGPU	48.4 pt
Lenovo ThinkPad T16 G2 21K70035GE AMD Ryzen 7 7840U, AMD Radeon 780M	48.3 pt
Asus ZenBook S 16 OLED UM5606WA ^-1! AMD Ryzen AI 9 365, AMD Radeon 880M	46.8 pt
Усредн. модель с AMD Radeon 880M ^-1!	46.8 pt

The Witcher 3 - 1920x1080 Ultra Graphics & Postprocessing (HBAO+)
Усредн. модель класса Multimedia (8 - 143.2, n=84, посл. 2 года)	54.9 fps
Asus Zenbook S16 UM5606 AMD Ryzen AI 9 HX 370, AMD Radeon 890M	31 fps
HP Envy x360 2-in-1 16-ad0097nr AMD Ryzen 7 8840HS, AMD Radeon 780M	28.8 (24^min) fps
Lenovo ThinkPad T16 G2 21K70035GE AMD Ryzen 7 7840U, AMD Radeon 780M	24.9 (20^min) fps
Samsung Galaxy Book4 Pro 16 Intel Core Ultra 7 155H, Intel Arc 8-Core iGPU	23.1 (12^min, 21^P1) fps

GTA V - 1920x1080 Highest Settings possible AA:4xMSAA + FX AF:16x
Усредн. модель класса Multimedia (5.09 - 123, n=80, посл. 2 года)	55.7 fps +103%
Asus Zenbook S16 UM5606 AMD Ryzen AI 9 HX 370, AMD Radeon 890M	30.4 (3.23^min, 21.7^P1) fps +11%
Asus ZenBook S 16 OLED UM5606WA AMD Ryzen AI 9 365, AMD Radeon 880M	27.5 (1.477^min, 18.2^P1) fps
Усредн. модель с AMD Radeon 880M ()	27.5 fps 0%
Lenovo ThinkPad T16 G2 21K70035GE AMD Ryzen 7 7840U, AMD Radeon 780M	24.2 (2.78^min, 16.9^P1) fps -12%
Samsung Galaxy Book4 Pro 16 Intel Core Ultra 7 155H, Intel Arc 8-Core iGPU	14.3 (1.247^min, 7.75^P1) fps -48%

Final Fantasy XV Benchmark - 1920x1080 High Quality
Усредн. модель класса Multimedia (6.53 - 141.8, n=82, посл. 2 года)	52.4 fps +109%
Asus Zenbook S16 UM5606 AMD Ryzen AI 9 HX 370, AMD Radeon 890M	28.6 fps +14%
HP Envy x360 2-in-1 16-ad0097nr AMD Ryzen 7 8840HS, AMD Radeon 780M	25.2 fps 0%
Asus ZenBook S 16 OLED UM5606WA AMD Ryzen AI 9 365, AMD Radeon 880M	25.1 fps
Усредн. модель с AMD Radeon 880M ()	25.1 fps 0%
Lenovo ThinkPad T16 G2 21K70035GE AMD Ryzen 7 7840U, AMD Radeon 780M	24.5 fps -2%
Samsung Galaxy Book4 Pro 16 Intel Core Ultra 7 155H, Intel Arc 8-Core iGPU	24.4 fps -3%

Strange Brigade - 1920x1080 ultra AA:ultra AF:16
Усредн. модель класса Multimedia (11 - 233, n=80, посл. 2 года)	92.4 fps +109%
Asus Zenbook S16 UM5606 AMD Ryzen AI 9 HX 370, AMD Radeon 890M	49.8 (31.1^min, 37.7^P1) fps +13%
Samsung Galaxy Book4 Pro 16 Intel Core Ultra 7 155H, Intel Arc 8-Core iGPU	47 fps +6%
Asus ZenBook S 16 OLED UM5606WA AMD Ryzen AI 9 365, AMD Radeon 880M	44.2 (7.8^min, 23^P1) fps
Усредн. модель с AMD Radeon 880M ()	44.2 fps 0%
Lenovo ThinkPad T16 G2 21K70035GE AMD Ryzen 7 7840U, AMD Radeon 780M	43.7 (17.1^min, 33.7^P1) fps -1%
HP Envy x360 2-in-1 16-ad0097nr AMD Ryzen 7 8840HS, AMD Radeon 780M	42.2 (7.1^min, 9.18^P1) fps -5%

Dota 2 Reborn - 1920x1080 ultra (3/3) best looking
Усредн. модель класса Multimedia (26.3 - 171.6, n=83, посл. 2 года)	97.3 fps +236%
Samsung Galaxy Book4 Pro 16 Intel Core Ultra 7 155H, Intel Arc 8-Core iGPU	73.6 (51.1^min) fps +154%
Lenovo ThinkPad T16 G2 21K70035GE AMD Ryzen 7 7840U, AMD Radeon 780M	65.8 (57.7^min) fps +127%
HP Envy x360 2-in-1 16-ad0097nr AMD Ryzen 7 8840HS, AMD Radeon 780M	65.4 (54.7^min) fps +126%
Asus Zenbook S16 UM5606 AMD Ryzen AI 9 HX 370, AMD Radeon 890M	33.1 (18.7^min) fps +14%
Asus ZenBook S 16 OLED UM5606WA AMD Ryzen AI 9 365, AMD Radeon 880M	29 (15.8^min) fps
Усредн. модель с AMD Radeon 880M ()	29 fps 0%

X-Plane 11.11 - 1920x1080 high (fps_test=3)
Усредн. модель класса Multimedia (23 - 131.1, n=83, посл. 2 года)	67.3 fps +69%
Asus Zenbook S16 UM5606 AMD Ryzen AI 9 HX 370, AMD Radeon 890M	44.2 fps +11%
Asus ZenBook S 16 OLED UM5606WA AMD Ryzen AI 9 365, AMD Radeon 880M	39.8 fps
Усредн. модель с AMD Radeon 880M ()	39.8 fps 0%
Samsung Galaxy Book4 Pro 16 Intel Core Ultra 7 155H, Intel Arc 8-Core iGPU	33.5 fps -16%
HP Envy x360 2-in-1 16-ad0097nr AMD Ryzen 7 8840HS, AMD Radeon 780M	27.9 fps -30%
Lenovo ThinkPad T16 G2 21K70035GE AMD Ryzen 7 7840U, AMD Radeon 780M	26.6 fps -33%

Cyberpunk 2077 2.1 Phantom Liberty
1920x1080 Low Preset (FSR off)
Усредн. модель класса Multimedia (4.66 - 129.6, n=42, посл. 2 года)	51.2 fps +38%
Asus Zenbook S16 UM5606 AMD Ryzen AI 9 HX 370, AMD Radeon 890M	46 (38.3^min) fps +24%
Asus ZenBook S 16 OLED UM5606WA AMD Ryzen AI 9 365, AMD Radeon 880M	37.2 (28^min) fps
Усредн. модель с AMD Radeon 880M ()	37.2 fps 0%
HP Envy x360 2-in-1 16-ad0097nr AMD Ryzen 7 8840HS, AMD Radeon 780M	35.5 (19.3^min) fps -5%
Samsung Galaxy Book4 Pro 16 Intel Core Ultra 7 155H, Intel Arc 8-Core iGPU	27.6 (20.7^min) fps -26%
1920x1080 Medium Preset (FSR off)
Усредн. модель класса Multimedia (9.42 - 110, n=36, посл. 2 года)	44.7 fps +54%
Asus Zenbook S16 UM5606 AMD Ryzen AI 9 HX 370, AMD Radeon 890M	31.3 (19.7^min) fps +8%
Asus ZenBook S 16 OLED UM5606WA AMD Ryzen AI 9 365, AMD Radeon 880M	29.1 (24^min) fps
Усредн. модель с AMD Radeon 880M ()	29.1 fps 0%
HP Envy x360 2-in-1 16-ad0097nr AMD Ryzen 7 8840HS, AMD Radeon 780M	27.8 (15.3^min) fps -4%
Samsung Galaxy Book4 Pro 16 Intel Core Ultra 7 155H, Intel Arc 8-Core iGPU	25.4 (20.9^min) fps -13%
1920x1080 High Preset (FSR off)
Усредн. модель класса Multimedia (7.3 - 94.1, n=40, посл. 2 года)	37.9 fps +59%
Asus Zenbook S16 UM5606 AMD Ryzen AI 9 HX 370, AMD Radeon 890M	25.4 (15.6^min) fps +6%
Asus ZenBook S 16 OLED UM5606WA AMD Ryzen AI 9 365, AMD Radeon 880M	23.9 (20^min) fps
Усредн. модель с AMD Radeon 880M ()	23.9 fps 0%
Samsung Galaxy Book4 Pro 16 Intel Core Ultra 7 155H, Intel Arc 8-Core iGPU	22.8 (19.1^min) fps -5%
HP Envy x360 2-in-1 16-ad0097nr AMD Ryzen 7 8840HS, AMD Radeon 780M	22.1 (11^min) fps -8%

В конце концов, ZenBook S 16, кажется, лучше уживается с Ryzen AI 9 365, чем с HX 370: В 30-минутном тесте с Cyberpunk 2077 не было отмечено никаких странных падений производительности (см. график).

Частота кадров, Cyberpunk 2077

Asus ZenBook S 16 OLED UM5606WA Ryzen AI 9 365, Radeon 880M: Ø22.7 (21.1-23.3)

Asus Zenbook S16 UM5606 Ryzen AI 9 HX 370, Radeon 890M: Ø19.5 (13.6-21.2)

	мин.	сред.	выс.	макс.
GTA V (2015)	148.5	132.3	62.7	27.5
Dota 2 Reborn (2015)	147.1	109.3	31.1	29
Final Fantasy XV Benchmark (2018)	66.5	34.6	25.1
X-Plane 11.11 (2018)	64.1	51.2	39.8
Far Cry 5 (2018)	76	43	40	37
Strange Brigade (2018)	156.1	64.2	53.7	44.2
Hogwarts Legacy (2023)	32.4	25	19.3	12.3
Returnal (2023)	27	26	23	19
Atomic Heart (2023)	46.2	34	20.5	15.2
Company of Heroes 3 (2023)	61.2	46.2	36.5	36
Resident Evil 4 Remake (2023)	0 Игра не запускается	0 Игра не запускается	0 Игра не запускается	0 Игра не запускается
Ratchet & Clank Rift Apart (2023)	24.8	21	17.5	15.7
Baldur's Gate 3 (2023)	31.1	24.4	19.6	17.6
Atlas Fallen (2023)	0 Игра не запускается	0 Игра не запускается	0 Игра не запускается	0 Игра не запускается
Armored Core 6 (2023)	37.1	32.7	26.1	26
The Crew Motorfest (2023)	32	30	24	20
Lies of P (2023)	43	37.5	30.1	28.3
Cyberpunk 2077 2.1 Phantom Liberty (2023)	37.2	29.1	23.9	20
Counter-Strike 2 (2023)	95	70	45.6	32.7
Assassin's Creed Mirage (2023)	41	35	34	25
Total War Pharaoh (2023)	83.3	54.6	30.8	23.4
Lords of the Fallen (2023)	19.6	17.1	15.2	10.9
Alan Wake 2 (2023)	15.3	13.8	12.2
Call of Duty Modern Warfare 3 2023 (2023)	56	48	34	31
Avatar Frontiers of Pandora (2023)	19	16	14	8.3
The Finals (2023)	60.7	43.3	38.5	28
Ready or Not (2023)	59.4	47.3	33.7	21.6
Prince of Persia The Lost Crown (2024)		168.5	128.6	120.5
Palworld (2024)	54.9	42.1	23.8	21.3
Enshrouded (2024)	18.4	17	13.8	9.73
Helldivers 2 (2024)	32	24.6	22.7	21.1
Skull & Bones (2024)	33	29	23	17
Last Epoch (2024)	53.8	41.3	34.7	24.9
Horizon Forbidden West (2024)	18.8	16.6	12.5	12.4
Dragon's Dogma 2 (2024)	0 Игра не запускается		0 Игра не запускается
Ghost of Tsushima (2024)	29.3	23.7	20.2	16
Senua's Saga Hellblade 2 (2024)	14.6	12.3	9.2
F1 24 (2024)	63	53	39	8
The First Descendant (2024)	37.6	23.4	17.3	14.7
Once Human (2024)	36.1	25.3	22.8	20.6
Star Wars Outlaws (2024)	14.7	13.2	11.5	8.52

Температурные и акустические показатели

Система охлаждения

Фоновый шум очень похож на более мощный ZenBook S 16. При использовании стандартного режима нам удалось добиться от 16-дюймового устройства 24-26 дБ(А) в режиме простоя (вентиляторы часто стоят на месте) и 35-36 дБ(А) под нагрузкой. Эти значения представляют собой умеренный результат и должны быть приемлемы для большинства покупателей. Конкуренция здесь находится на аналогичном уровне.

Уровень шума

Ожидание		24 / 25 / 26 дБ
Нагрузка		35 / 36 дБ

	30 dB бесшумно 40 dB(A) различимо 50 dB(A) громко
min: , med: , max: Earthworks M23R, Arta (15 см от источника шума) фоновый шум: 24 dB(A)

	Asus ZenBook S 16 OLED UM5606WA Ryzen AI 9 365, Radeon 880M	Asus Zenbook S16 UM5606 Ryzen AI 9 HX 370, Radeon 890M	Samsung Galaxy Book4 Pro 16 Ultra 7 155H, Arc 8-Core	HP Envy x360 2-in-1 16-ad0097nr R7 8840HS, Radeon 780M	Lenovo ThinkPad T16 G2 21K70035GE R7 7840U, Radeon 780M
Уровень шума		-2%	-5%	7%	5%
в выкл. виде (фон) *	24	24.7 -3%	24.6 -3%	22.9 5%	24.5 -2%
Мин. в простое *	24	24.7 -3%	24.6 -3%	23 4%	24.5 -2%
В простое, сред. *	25	24.7 1%	24.6 2%	23 8%	24.5 2%
В простое, макс. *	26	26.4 -2%	26.4 -2%	23 12%	24.5 6%
Нагрузка, сред. *	35	35.7 -2%	40 -14%	23.8 32%	26.6 24%
Cyberpunk 2077 ultra *	36	36.8 -2%
Нагрузка, макс. *	36	36.8 -2%	40 -11%	43.8 -22%	35.5 1%
Witcher 3 ultra *			40	43.8	37.2

* ... меньше = лучше

Температура

Температурные показатели не совсем оптимальны. Обе модели ZenBook достигают самых высоких значений в тестовом поле - как в режиме простоя, так и в режиме нагрузки. Этой проблеме, конечно, можно было бы противостоять с помощью чуть более толстого корпуса и соответственно более мощной системы охлаждения, но Asus полностью поддерживает тенденцию тонкости - независимо от того, имеет это смысл или нет.

Макс.

Мин.

Cyberpunk


47 °C	48 °C	45 °C
42 °C	43 °C	37 °C
33 °C	32 °C	33 °C

Макс.: 48 °C
Усредн.: 40 °C


49 °C	53 °C	46 °C
42 °C	44 °C	38 °C
35 °C	36 °C	34 °C

Макс.: 53 °C
Усредн.: 41.9 °C

ЗУ (макс.) 58 °C | Темп. воздуха 23 °C | Fluke t3000FC (calibrated), Voltcraft IR-900

Макс.

Мин.

Cyberpunk


31 °C	31 °C	30 °C
30 °C	30 °C	29 °C
29 °C	29 °C	29 °C

Макс.: 31 °C
Усредн.: 29.8 °C


31 °C	32 °C	31 °C
30 °C	30 °C	31 °C
29 °C	30 °C	30 °C

Макс.: 32 °C
Усредн.: 30.4 °C

ЗУ (макс.) 42 °C | Темп. воздуха 23 °C | Fluke t3000FC (calibrated), Voltcraft IR-900

Макс.

Мин.

Cyberpunk


49 °C	50 °C	48 °C
45 °C	45 °C	39 °C
35 °C	34 °C	35 °C

Макс.: 50 °C
Усредн.: 42.2 °C


52 °C	55 °C	49 °C
42 °C	49 °C	40 °C
36 °C	37 °C	36 °C

Макс.: 55 °C
Усредн.: 44 °C

ЗУ (макс.) 60 °C | Темп. воздуха 23 °C | Fluke t3000FC (calibrated), Voltcraft IR-900

(-) При нагрузочном тестировании верх корпуса нагревается в среднем до 40 град. Типичное значение для устройств этого же класса (Multimedia) = 31.3 градуса (-ов).
(-) Макс. температура верха корпуса составила 48 град. Цельсия. Типичное значение для устройств этого же класса (Multimedia) = 36.9 градуса (-ов) при минимуме в 21.1 град. и максимуме в 71 град.
(-) Макс. температура дна составила 53 град. Цельсия. Типичное значение для устройств этого же класса = 39.2 градуса (-ов).
(+) При отсутствии вычислительной нагрузки верх корпуса нагревается в среднем до 29.8 град. Типичное значение для устройств этого же класса = 31.3 градуса (-ов).
(-) 3: The average temperature for the upper side is 42.2 °C / 108 F, compared to the average of 31.3 °C / 88 F for the class Multimedia.
(+) Палуба на ощупь: Умеренно тепло (35 град. Цельсия).
(-) Средняя температура палубы у похожих моделей составила 28.8 град. Цельсия, это -6.2 градуса (-ов) разницы.

	Asus ZenBook S 16 OLED UM5606WA AMD Ryzen AI 9 365, AMD Radeon 880M	Asus Zenbook S16 UM5606 AMD Ryzen AI 9 HX 370, AMD Radeon 890M	Samsung Galaxy Book4 Pro 16 Intel Core Ultra 7 155H, Intel Arc 8-Core iGPU	HP Envy x360 2-in-1 16-ad0097nr AMD Ryzen 7 8840HS, AMD Radeon 780M	Lenovo ThinkPad T16 G2 21K70035GE AMD Ryzen 7 7840U, AMD Radeon 780M
Нагрев		3%	20%	12%	9%
Нагрузка, макс. сверху *	48	46.9 2%	40.9 15%	42.6 11%	48.7 -1%
Нагрузка, макс. на дне *	53	53.5 -1%	42.6 20%	47.8 10%	52 2%
В простое сверху *	31	29.5 5%	24.5 21%	27.4 12%	26.4 15%
В простое на дне *	32	30.2 6%	24.8 22%	27.8 13%	26.3 18%

* ... меньше = лучше

Стресс-тест

В стресс-тесте не было никаких особых аномалий. После часа полной нагрузки с помощью инструментов FurMark и Prime95 температура процессора достигла примерно 70 °C (158 °F). То же самое относится и к тесту Cyberpunk.

Акустическая система

Качество звука ZenBook S 16 выше среднего, особенно учитывая его небольшую высоту. Однако басы и максимальная громкость должны быть более сильными и насыщенными, чтобы получить еще более высокую оценку.

АЧХ (если нужно отключить сравнение, нажмите на квадратики сверху)

Анализ АЧХ аудиосистемы Asus ZenBook S 16 OLED UM5606WA

(±) | неплохой уровень макс. громкости (81 дБА)
Низкие частоты (100 Гц - 315 Гц)
(±) | баса мало (на 6.1% меньше медианы)
(±) | он умеренно сбалансирован
Средние частоты (400 Гц - 2000 Гц)
(+) | диапазон не провален и не выпячен (отклонение лишь 1.9% от медианы)
(+) | он ровный, без "горбов" или провалов
Высокие частоты (2 кГц - 16 кГц)
(+) | диапазон отлично сбалансирован (отклонение лишь 3% от медианы)
(+) | он ровный, без "горбов" или провалов
Весь диапазон (100 - 16000 Гц)
(+) | звук в целом сбалансирован (8.1% отличия от медианы)
в сравнении с устройствами того же класса
» 5% прямо сравнимых устройств показал(и) себя лучше, 1% примерно так же, 94% значительно хуже
» Δ наилучшего устройства из прямо сравнимых: 5%, средняя Δ: 18%, худший результат: 45%
в сравнении со всеми тестированными устройствами
» 1% известных нам устройств показал(и) себя лучше, 1% примерно так же, 98% значительно хуже
» Δ наилучшего устройства среди известных нам: 4%, средняя Δ: 25%, худший результат: 134%

Анализ АЧХ аудиосистемы Samsung Galaxy Book4 Pro 16

(+) | отличный уровень макс. громкости (83.4 дБА)
Низкие частоты (100 Гц - 315 Гц)
(±) | баса мало (на 12.4% меньше медианы)
(±) | он умеренно сбалансирован
Средние частоты (400 Гц - 2000 Гц)
(+) | диапазон не провален и не выпячен (отклонение лишь 4.7% от медианы)
(+) | он ровный, без "горбов" или провалов
Высокие частоты (2 кГц - 16 кГц)
(+) | диапазон отлично сбалансирован (отклонение лишь 3.1% от медианы)
(+) | он ровный, без "горбов" или провалов
Весь диапазон (100 - 16000 Гц)
(+) | звук в целом сбалансирован (12.5% отличия от медианы)
в сравнении с устройствами того же класса
» 19% прямо сравнимых устройств показал(и) себя лучше, 4% примерно так же, 78% значительно хуже
» Δ наилучшего устройства из прямо сравнимых: 5%, средняя Δ: 18%, худший результат: 45%
в сравнении со всеми тестированными устройствами
» 9% известных нам устройств показал(и) себя лучше, 2% примерно так же, 89% значительно хуже
» Δ наилучшего устройства среди известных нам: 4%, средняя Δ: 25%, худший результат: 134%

Энергопотребление и автономная работа

Энергопотребление

Вариант AI 9 365 немного более экономичен, чем его аналог HX 370. от 6 до 13 Вт в режиме простоя и от 44 до 58 Вт под нагрузкой - это достойный показатель энергоэффективности. Система Core Ultra 7 потребляет меньше энергии в режиме простоя и больше под нагрузкой.

Энергопотребление

Выкл.	0.6 / 0.6 Вт
Ожидание	6 / 7 / 13 Вт
Нагрузка	44 / 58 Вт


Легенда: min: , med: , max: Metrahit Energy В настоящий момент для этих замеров мы используем Metrahit Energy, однофазный профессиональный мультиметр.

	Asus ZenBook S 16 OLED UM5606WA Ryzen AI 9 365, Radeon 880M	Asus Zenbook S16 UM5606 Ryzen AI 9 HX 370, Radeon 890M	Samsung Galaxy Book4 Pro 16 Ultra 7 155H, Arc 8-Core	HP Envy x360 2-in-1 16-ad0097nr R7 8840HS, Radeon 780M	Lenovo ThinkPad T16 G2 21K70035GE R7 7840U, Radeon 780M	Усредн. модель класса Multimedia
Энергопотребление		-7%	16%	-2%	14%	-51%
В простое, мин. *	6	5.4 10%	3.6 40%	5 17%	3.7 38%	7 ?(2.2 - 21.1, n=86, посл. 2 года) -17%
В простое, сред. *	7	10.5 -50%	5.7 19%	6.2 11%	7.2 -3%	11.3 ?(4.6 - 30, n=86, посл. 2 года) -61%
В простое, макс. *	13	10.9 16%	6.1 53%	14.7 -13%	8.7 33%	13.8 ?(5.6 - 30.4, n=86, посл. 2 года) -6%
Нагрузка, сред. *	44	47.8 -9%	52.5 -19%	49.9 -13%	44.1 -0%	72.7 ?(14.3 - 147, n=84, посл. 2 года) -65%
Cyberpunk 2077 ultra *	44.6	49.2 -10%
Нагрузка, макс. *	58	58.6 -1%	64.7 -12%	65 -12%	58.2 -0%	119.8 ?(47.7 - 247, n=85, посл. 2 года) -107%
Cyberpunk 2077 ultra external monitor *		46.7
Witcher 3 ultra *			46.6	54.5	50.9

* ... меньше = лучше

Энергопотребление: Cyberpunk 2077, Стресс-тест

Asus ZenBook S 16 OLED UM5606WA; 1280x720 Prime95 28.10 and Furmark 1.25: Ø37.7 (33.5-57.8)

Asus ZenBook S 16 OLED UM5606WA; Idle 150cd/m2: Ø7.12 (6.34-13.5)

Asus ZenBook S 16 OLED UM5606WA; Cyberpunk 2077 FHD ultra no FSR 150cd: Ø44.6 (43.6-45.9)

Энергопотребление с внешним монитором

Asus ZenBook S 16 OLED UM5606WA; Prime95 V2810 Stress (external Monitor): Ø38.9 (28.5-48.7)

Asus ZenBook S 16 OLED UM5606WA; Cinebench R23 Multi (external Monitor): Ø41.2 (40.7-41.8)

Asus ZenBook S 16 OLED UM5606WA; 1280x720 FurMark 1.19 GPU Stress Test (external Monitor): Ø32 (31.6-32.6)

Asus ZenBook S 16 OLED UM5606WA; Idle 1min (external Monitor): Ø3.47 (2.97-9.32)

Автономность

Время работы от встроенного аккумулятора емкостью 78 Втч определенно неплохое. Чуть менее 12 часов интернет-серфинга через WLAN при яркости, сниженной до 150 кд/м², - лучший показатель в тестовом поле. Более дорогой ZenBook S 16 продержался здесь на час меньше.

Автономная работа

WiFi Websurfing

12час. 02мин.

	Asus ZenBook S 16 OLED UM5606WA Ryzen AI 9 365, Radeon 880M, 78 Вт⋅ч	Asus Zenbook S16 UM5606 Ryzen AI 9 HX 370, Radeon 890M, 78 Вт⋅ч	Samsung Galaxy Book4 Pro 16 Ultra 7 155H, Arc 8-Core, 76 Вт⋅ч	HP Envy x360 2-in-1 16-ad0097nr R7 8840HS, Radeon 780M, 68 Вт⋅ч	Lenovo ThinkPad T16 G2 21K70035GE R7 7840U, Radeon 780M, 52.5 Вт⋅ч	Усредн. модель класса Multimedia
Время работы		-11%	-11%	-36%	-9%	-17%
Чтение сайтов по Wi-Fi v.2	722	640 -11%	644 -11%	459 -36%	658 -9%	602 ?(279 - 1204, n=85, посл. 2 года) -17%
Воспр. видео H.264		1204	1144			788 ?(319 - 1481, n=49, посл. 2 года)
Нагрузка и 100% яркости		107	100	116	56	97.5 ?(39 - 212, n=66, посл. 2 года)
В простое				935		1043 ?(612 - 1568, n=19, посл. 2 года)

За

+ высокая контрастность, хорошая цветопередача OLED

+ легкий и высококачественный корпус

+ очень хорошая автономность

+ солидный звук

+ 2x USB 4

Против

- глянцевый дисплей

- оперативная память и Wi-Fi впаяны

Вердикт

Если Вы не возражаете против того, что потенциал производительности Ryzen AI 9 365 (или Radeon 880M) не раскрывается в полной мере из-за TDP, ZenBook S 16 UM5606WA - это невероятно стильный и тонкий ноутбук для всех видов применения.

В высококачественном корпусе расположены современные порты (включая 2x USB 4) и чрезвычайно высококонтрастный и отзывчивый дисплей - такой, каким мы его знаем по OLED-панелям - хотя его глянцевая поверхность может приводить к раздражающим отражениям.

В пользу ноутбука говорят также хорошие динамики и достаточное время автономной работы. Нас меньше впечатлили частично припаянные компоненты (оперативная память, Wi-Fi) и температура поверхности под нагрузкой.

Каждый должен решить для себя, оправдана ли предполагаемая цена около 1700 евро (~1886$). По нашему мнению, она слишком высока для того, что предлагается, поскольку прирост производительности по сравнению с прошлым поколением CPU/iGPU ограничен. Возможно, разумнее будет просто выбрать более старое устройство.

Поклонники Intel, с другой стороны, найдут то, что ищут, в модели Samsung Galaxy Book4 Pro 16 с Core Ultra 7 155H который, однако, стоит еще дороже.

Asus ZenBook S 16 OLED UM5606WA - 2024-09-03 03 September 2024 v8
Florian Glaser

Корпус

88 / 98 → 90%

Клавиатура

86%

Трекпад

92%

Порты и связь

72 / 80 → 90%

Вес

69 / 20-74 → 91%

Время работы

89 / 95 → 94%

Дисплей

84%

3D-производительность

51 / 88 → 58%

Производительность ЦП

83 / 92 → 90%

AI Performance

90%

Нагрев

82%

Шумность

92 / 95 → 97%

Аудио

84%

Камера

34 / 75 → 46%

Средний балл

66%

84%

Multimedia - Итоговый рейтинг

CO2 Emissions
No Data

Materials
25%

Packaging
75%

Power Use
80.4%

Repairability
50%

Software Updates
22.3%

Total Sustainability Score: 42.1%

Декларация о непредвзятости

Протестированный экземпляр был выдан автору этого материала на короткое время для целей тестирования. Производитель товара или магазин, выдавший нам этот товар на время, не имели никакого влияния на результаты тестирования и не видели текст обзора до его публикации; статья написана не в качестве исполнения любых обязательств перед кем-либо.

Price comparison

Автор исходного текста: Нин Нгок Дуй (Ninh Ngoc Duy) - Помощник редакции - 434458 статей на Notebookcheck c 2008 года

Будучи помощником редакции, я отвечаю за пополнение нашей Библиотеки, в которой собраны обзоры с самых разных сторонних порталов. Помимо этого, каждый день я выбираю наиболее интересные материалы Notebookcheck для их последующего перевода на французский, испанский, португальский, нидерландский и другие языки.

contact me via: Facebook

Автор перевода: Антон Авдюшкин (Anton Avdyushkin) - Редактор русскоязычной версии Notebookcheck - 3743 статей на Notebookcheck c 2018 года

Мой карьерный путь начался в салоне по продаже ноутбуков, а спустя пару лет я уже занимался их ремонтом в авторизованном сервисном центре, проводя долгие вечера за паяльной станцией. Я - сторонник научного прогресса, потому сейчас, годы спустя, пишу про мобильные технологии, посвящая свободное время игровому миру, конференциям и событиям, помогающим мне расти профессионально. На отдыхе люблю читать фантастику - она помогает заглянуть в будущее.

Этот важный материал точно понравится твоим друзьям в социальных сетях!

> Обзоры Ноутбуков, Смартфонов, Планшетов. Тесты и Новости > Обзоры > Обзор Asus ZenBook S 16 OLED: Премьера Ryzen AI 9 365 и Radeon 880M

Florian Glaser, 2024-09-11 (Update: 2024-09-11)

Cinebench R15 CPU Multi 64 Bit Открыть сравнение
HP Compaq 15-h024sg (min) E1-2100, Radeon HD 8210	36
...
HP Pro Mini 400 G9-936M3EA i5-13500T, UHD Graphics 770	1945
Samsung Galaxy Book4 Edge 16 X1E-84-100 SD X Elite X1E-84-100, Adreno X1-85 4.6 TFLOPS	1946
MSI Claw Ultra 7 155H, Arc 8-Core	1950
Asus ZenBook S 16 OLED UM5606WA Ryzen AI 9 365, Radeon 880M	1950
Dell XPS 13 Plus 9320 Core i7-1360P i7-1360P, Iris Xe G7 96EUs	1951
Eurocom Sky X4C i9-9900KS i9-9900KS, GeForce RTX 2080 Mobile	1962
Beelink GTR5 R9 5900HX, Vega 8	1963
...
(max) i9-13900K, NVIDIA GeForce RTX 3090	6191

3DMark 11 Открыть сравнение
HP Stream 7 5700ng (min) Z3735G, HD Graphics (Bay Trail)	183
...
Dell XPS 15 7590 9980HK GTX 1650 i9-9980HK, GeForce GTX 1650 Mobile	12340
Fujitsu Celsius H970 E3-1535M v6, Quadro P4000	12346
Zotac ZBOX Magnus EN980-U 6400, GeForce GTX 980	12348
Asus ZenBook S 16 OLED UM5606WA Ryzen AI 9 365, Radeon 880M	12375
MSI GS63VR-6RF16H22 Stealth Pro 6700HQ, GeForce GTX 1060 Mobile	12411
HP Pavilion Gaming 16-a0242ng i5-10300H, GeForce GTX 1650 Ti Mobile	12461
MSI GS43VR 6RE-006US 6700HQ, GeForce GTX 1060 Mobile	12462
...
(max) R9 7950X, NVIDIA GeForce RTX 4090	69323