Deutsch
English
Español
Français
Italiano
Nederlands
Polski
Português
Türkçe
Svenska
Chinese
MagyarОбзор ноутбука Dell Latitude 7310: Внешность улучшилась, производительность - нет
Latitude 7310 выпущен на смену модели 7300. Прежний корпус изменили, осовременили и утончили. Latitude 7310 очень похож на уменьшенный Latitude 7410, в первом диагональ экрана равна 13.3 дюйма, во втором - 14 дюймов, но возможности и аппаратные параметры крайне схожи.
Все возможные конфигурации поставляются с низковольтными процессорами Intel Comet Lake. Это может быть i5-10210U в паре с 8 ГБ RAM, 128-гигабайтным SSD и экраном 768p, за такую сборку производитель хочет $1500, а может быть i7-10610U плюс 32 ГБ RAM, терабайтный SSD и экран 1080p. Такой вариант обойдётся уже в $3000. Существует ещё и конвертируемая версия, Latitude 7310 2-in-1, но нам для тестирования достался классический корпус. Это весьма дорогая сборка с i7-10610U, 16 ГБ / 512 ГБ памяти и экраном 1080p ценой $2300.
Latitude 7310 надеется на благосклонность покупателя не в одиночку. Конкуренцию ему составят другие дорогие субноутбуки для бизнеса, в том числе Lenovo ThinkPad X390 и X395, HP EliteBook 735, Dynabook Portege X30L-G. Другая альтернатива - ноутбуки потребительского сегмента, Surface Laptop 3 и модели ThinkBook.
Больше обзоров Dell:
Рейтинг | Дата | Модель | Вес | Height | Размер | Разрешение | Стоимость от |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 89.4 % v7 (old) | February 2021 | Dell Latitude 7310 i7-10610U, UHD Graphics 620 | 1.2 килог. | 18.3 мм | 13.30" | 1920x1080 | |
| 88.8 % v7 (old) | December 2019 | Lenovo ThinkPad X395 R3 PRO 3300U, Vega 6 | 1.3 килог. | 16.9 мм | 13.30" | 1920x1080 | |
| 86 % v7 (old) | June 2020 | HP EliteBook 735 G6 7KN29EA R5 PRO 3500U, Vega 8 | 1.5 килог. | 17.7 мм | 13.30" | 1920x1080 | |
| 92.1 % v7 (old) | June 2020 | Apple MacBook Pro 13 2020 2GHz i5 10th-Gen i5-1038NG7, Iris Plus Graphics G7 (Ice Lake 64 EU) | 1.4 килог. | 15.6 мм | 13.30" | 2560x1600 | |
| 82.6 % v7 (old) | September 2020 | HP ProBook 455 G7-175W8EA R7 4700U, Vega 7 | 1.8 килог. | 19 мм | 15.60" | 1920x1080 |
Дизайн и особенности
В отличие от броского и заманчивого XPS 13, Latitude 7310 обращает на себя меньше внимания. Его предназначение - стоять в рабочем кабинете или в комнате деловых встреч, конференций. Корпус из углепластика сделан мягким, гладким на ощупь, подобно углепластиковой палубе в отдельных XPS 13 и XPS 15. Эта мягкость совершенно не противоречит прочности, исследуемый ноутбук не отстаёт по качеству от недавних моделей Lenovo ThinkPad T. При этом внутри корпуса нет металлического усиления, как в Latitude E7440, и при попытке скручивания за углы или продавливания поверхностей вглубь корпус поддаётся охотнее желаемого.
Помимо углепластика, этот ноутбук предлагается в алюминии, прямо как Latitude 7410. Металл будет лучше сопротивляться физическому воздействию. Но разница не настолько серьёзна. Главным в выборе должно стать предпочтение покупателя.
Размер корпуса чуть уменьшился в сравнении с Latitude 7300, но больше внимания на себя обращает уменьшение веса сразу на 200 грамм. Новый ноутбук состязается по легковесности с XPS 13 9300! При этом Latitude 7410, напротив, весит больше многих 14-дюймовых конкурентов. Самим лёгким был и остаётся Toshiba Portege X30L.
Порты и коммуникации
Набор и расположение портов почти одинаковы с Latitude 7410, за вычетом одного USB. По сравнению с уходящей моделью здесь нет фирменного гнезда зарядки, зато есть второй порт Thunderbolt 3. Он готов и поучаствовать в зарядке ноутбука, и к подключению всяческих док-станций.
Отсек для смарт-карт, равно как и отсек для micro-SIM, нужный для функционирования модема сотовой сети, встречаются далеко не во всех сборках.
Картридер
Встроенный отсек для карт micro-SD обеспечивает очень хорошие скорости работы с данными - одни из лучших среди деловых ноутбуков. Копирование гигабайта картинок с карты класса UHS-II на рабочий стол занимает лишь 6 секунд против 16 для Lenovo ThinkPad X395.
| SD Card Reader | |
| average JPG Copy Test (av. of 3 runs) | |
| Dell Latitude 7300-P99G (Toshiba Exceria Pro M501 microSDXC 64GB) | |
| Dell Latitude 7310 (Toshiba Exceria Pro M501 64 GB UHS-II) | |
| Lenovo ThinkPad X395 | |
| Asus ZenBook S13 UX392FN (Toshiba Exceria Pro M501 64 GB UHS-II) | |
| maximum AS SSD Seq Read Test (1GB) | |
| Dell Latitude 7310 (Toshiba Exceria Pro M501 64 GB UHS-II) | |
| Dell Latitude 7300-P99G (Toshiba Exceria Pro M501 microSDXC 64GB) | |
| Lenovo ThinkPad X395 | |
| Asus ZenBook S13 UX392FN (Toshiba Exceria Pro M501 64 GB UHS-II) | |
Связь
Покупателю предлагается выбор между Intel 9560 и Intel AX201, что обеспечит, соответственно, поддержку Wi-Fi 5 или Wi-Fi 6. Карта беспроводной сети здесь припаивается к плате, заменить её самостоятельно в будущем будет, можно сказать, невозможно. В паре с нашей точкой доступа Netgear RAX200 качество соединения было хорошим.
| Networking | |
| iperf3 transmit AX12 | |
| Asus Zephyrus G14 GA401IV | |
| Dell Latitude 7310 | |
| Dell XPS 13 9300 4K UHD | |
| Dell Latitude 7410 | |
| iperf3 receive AX12 | |
| Dell XPS 13 9300 4K UHD | |
| Asus Zephyrus G14 GA401IV | |
| Dell Latitude 7410 | |
| Dell Latitude 7310 | |
Камера
Безопасность
Все возможности обеспечения безопасности данных, что предлагаются в Latitude 7410, присутствуют и здесь. Это Intel vPro, блокировка камеры, сканер пальца, инфракрасные сканеры лица, Dell Mobile Connect, и датчики приближения к экрану, позволяющие блокировать и разблокировать Windows 10 без нажатия единой клавиши. Почти все из этих особенностей не являются обязательными - нужно подбирать правильную конфигурацию.
Обслуживание
Дно удерживается на месте восемью винтиками Philips и снимается без лишнего труда. Поскольку память и карта беспроводной сети припаяны к мат. плате, в отличие от Latitude 7300, из ключевых компонентов замене поддаётся лишь SSD. Кстати, эта материнская плата очень напоминает ту, что установлена в 14-дюймовом Latitude 7410.
Комплектация и аксессуары. Гарантия
В коробке с ноутбуком нашлись только бумаги и ЗУ. При этом здесь есть два гнезда Thunderbolt 3, которые дают совместимость со множеством док-станций, мониторов и прочих аксессуаров, в том числе и от самой Dell.
Тестовый образец предназначен для продажи в США. Гарантия на него длится три года. За доплату условия и срок гарантийного обслуживания можно расширить. Максимум - 5 лет.
Устройства ввода
Клавиатура
Как раскладка, так и ощущения от печати здесь совпадают с Latitude 7410. Конечно, ведь эти двое так похожи! И от Latitude 7300 эта клавиатура отличается не так сильно. Клавиши нажимаются глубже, чем в XPS 13, но менее энергично, чем в HP Spectre 13. Набирать тексты на тестовом Latitude заметно удобнее, чем на XPS 13, как раз за счёт большей глубины нажатия. Основные ряд клавиш (буквенные символы) нажимаются относительно тихо, нажатие на пробел и Enter даёт более громкий щелчок.
Во всех комплектациях клавиатура оснащается двухуровневой подсветкой, охватывающей все символы, кроме кнопки вкл/выкл в правом верхнем углу.
Тачпад
В модели 7300 к тачпаду прилагались выделенные 'мышиные' кнопки, а в 7310 их уже нет. То же самое наблюдается в паре Latitude 7400 и Latitude 7410. Взамен слегка увеличились размеры сенсорной площадки, 10.5 на 6.1 сантиметра против 10 на 5. Прокручивать страницы стало проще, но точность кликов и перетаскивания файлов по экрану пострадала. Встроенные в поверхность кнопки нажимаются мягко, губчато, с очень слабой отдачей. Лучше бы здесь был тот же тачпад, что в Latitude 7300.
Есть и плюсы. Поверхность этого кликпада очень гладкая, палец к ней почти не липнет. Щелчок от физического клика выходит менее громким, чем в большинстве ноутбуков.
Дисплей
Тестовый Latitude 7310 поставляется с матрицей AU Optronics B133HAN. Точной такой же экран IPS разрешением 1920 на 1080 использовался в Latitude 7390, модели 2018 года. Оба этих ноутбука обеспечивают схожие параметры экрана, несмотря на двухлетнюю разницу в дате старта продаж. Контрастность и цветопередача очень хороши, яркость и время отклика радуют заметно меньше, они лишь средние среди дорогих 13-дюймовых ноутбуков.
Latitude 7410 можно купить с экраном, излучающим уменьшенное количество синего цвета. Для Latitude 7310 таких опций не предлагается.
| |||||||||||||||||||||||||
Равномерность подсветки: 89 %
От батареи: 332.7 cd/m²
Контрастность: 1331:1 (Уровень чёрного: 0.25 cd/m²)
ΔE Color 2.15 | 0.5-29.43 Ø4.92, calibrated: 1.09
ΔE Greyscale 2.5 | 0.5-98 Ø5.2
99.4% sRGB (Argyll 1.6.3 3D)
64.1% AdobeRGB 1998 (Argyll 1.6.3 3D)
72.4% AdobeRGB 1998 (Argyll 2.2.0 3D)
99.3% sRGB (Argyll 2.2.0 3D)
71.8% Display P3 (Argyll 2.2.0 3D)
Gamma: 2.3
| Dell Latitude 7310 AU Optronics B133HAN, IPS, 13.3", 1920x1080 | Dell Latitude 7300-P99G B133HAK, IPS LED, 13.3", 1920x1080 | Asus ZenBook S13 UX392FN Tianma XM, IPS, 13.9", 1920x1080 | Lenovo ThinkPad X395 LP133WF7-SPB1, IPS, 13.3", 1920x1080 | HP EliteBook 735 G6 7KN29EA CMN139E, IPS LED, 13.3", 1920x1080 | Apple MacBook Pro 13 2020 2GHz i5 10th-Gen APPA03D, IPS, 13.3", 2560x1600 | |
|---|---|---|---|---|---|---|
| Display | -9% | -5% | -8% | -40% | 19% | |
| Display P3 Coverage | 71.8 | 64.6 -10% | 67.5 -6% | 64.1 -11% | 41.53 -42% | 98.8 38% |
| sRGB Coverage | 99.3 | 91.5 -8% | 95.8 -4% | 95.2 -4% | 61.7 -38% | 99.9 1% |
| AdobeRGB 1998 Coverage | 72.4 | 65.5 -10% | 69 -5% | 65.8 -9% | 43 -41% | 86.4 19% |
| Response Times | 5% | -1% | -23% | 8% | -13% | |
| Response Time Grey 50% / Grey 80% * | 40.8 ? | 39 ? 4% | 47.2 ? -16% | 55 ? -35% | 38 ? 7% | 46 ? -13% |
| Response Time Black / White * | 28.8 ? | 27 ? 6% | 24.8 ? 14% | 32 ? -11% | 26.4 ? 8% | 32.4 ? -13% |
| PWM Frequency | 26040 | 113600 ? | ||||
| Параметры экрана | -66% | -0% | -9% | -114% | 17% | |
| Яркость в центре | 332.7 | 341 2% | 466 40% | 356 7% | 294 -12% | 512 54% |
| Brightness | 329 | 306 -7% | 462 40% | 336 2% | 277 -16% | 491 49% |
| Brightness Distribution | 89 | 79 -11% | 90 1% | 88 -1% | 87 -2% | 91 2% |
| Уровень чёрного * | 0.25 | 0.31 -24% | 0.33 -32% | 0.16 36% | 0.18 28% | 0.32 -28% |
| Контрастность | 1331 | 1100 -17% | 1412 6% | 2225 67% | 1633 23% | 1600 20% |
| Colorchecker Delta E * | 2.15 | 6.43 -199% | 1.93 10% | 3.6 -67% | 6.8 -216% | 1.7 21% |
| Colorchecker dE 2000 max. * | 3.89 | 10.33 -166% | 4.26 -10% | 5.5 -41% | 23.8 -512% | 3.4 13% |
| Colorchecker dE 2000 calibrated * | 1.09 | 2.36 -117% | 1.99 -83% | 1.11 -2% | 4.8 -340% | 1 8% |
| Delta E для серого * | 2.5 | 6.9 -176% | 1.7 32% | 4.7 -88% | 5.9 -136% | 1.9 24% |
| Гамма | 2.3 96% | 2.23 99% | 2.15 102% | 2.92 75% | 1.96 112% | 2.19 100% |
| CCT | 6347 102% | 8338 78% | 6382 102% | 6222 104% | 6979 93% | 6817 95% |
| Покрытие спектра AdobeRGB, % | 64.1 | 59 -8% | 62.2 -3% | 61 -5% | 39.6 -38% | 77.4 21% |
| Color Space (Percent of sRGB) | 99.4 | 91 -8% | 95.7 -4% | 96 -3% | 61.5 -38% | 99.9 1% |
| Среднее значение | -23% /
-47% | -2% /
-1% | -13% /
-10% | -49% /
-85% | 8% /
14% |
* ... меньше = лучше
Наши измерения говорят о полном отображении спектра sRGB и о 64% от AdobeRGB. Подобное можно найти в большинстве ультрабуков средней и верхней ценовой полки. Ещё больше цветов можно найти в моделях Dell XPS 15 или Dell Precision.
Заводская калибровка хороша, усреднённое отклонение для оттенков серого равно 2.5, для цветовых оттенков - 2.15. Проведённая нами калибровка почти не принесла дополнительных улучшений.
Дисплей: тест на время отклика
| ↔ Перемена цвета пикселей, чёрный - белый (1) и белый - чёрный (2) | ||
|---|---|---|
| 28.8 ms ... стадия 1 ↗ и стадия 2 ↘ в сумме | ↗ 14.8 ms стадия 1 |  |
| ↘ 14 ms стадия 2 | ||
| Это довольно большое время отклика. Экран явно не ориентирован на игры и подобные применения. Для сравнения, самый лучший результат среди всех известных нам устройств равен 0.1 миллисек., самый худший - 240 миллисек. » 73% экранов из нашей базы данных показали более хороший результат. Таким образом, тестируемое устройство находится в нижней половине рейтинга (оно отстаёт от среднего результата, равного 21 миллисек.) | ||
| ↔ Перемена цвета пикселей, серый 50% - серый 80% (1) и серый 80% - серый 50% (2) | ||
| 40.8 ms ... стадия 1 ↗ и стадия 2 ↘ в сумме | ↗ 22.4 ms стадия 1 |  |
| ↘ 18.4 ms стадия 2 | ||
| Это очень большое время отклика. Экран явно не ориентирован на игры и подобные применения. Для сравнения, самый лучший результат среди всех известных нам устройств равен 0.165 миллисек., самый худший - 636 миллисек. » 61% экранов из нашей базы данных показали более хороший результат. Таким образом, тестируемое устройство находится в нижней половине рейтинга (оно отстаёт от среднего результата, равного 32.9 миллисек.) | ||
Тест на мерцание
| Ура! ШИМ не обнаружено |  | ||
Для сравнения, 53 % известных нам устройств не применяют PWM для изменения яркости, а среди тех, где PWM используется, типичная частота модуляции составляет 8746 Гц (мин. 5 Гц, макс. 343500 Гц). | |||
Этот ноутбук хуже подходит для применения на улице, чем конкуренты с равноценной стоимостью. 330 единиц яркости - это серьёзное отставание от XPS 13 или 13-дюймового MacBook Pro, дисплеи которых обеспечивают 500 единиц и больше. HP EliteBook 1030 можно купить с экраном яркостью 1000 кандел на метр квадратный. Жаль, что для Latitude 7310 таких опций не предусмотрено, ведь он так и просится, чтобы его взяли с собой повсюду.
Производительность
Здесь предлагаются те же четырёхъядерные процессоры, что и в Latitude 7410. Это i5-10210U, i5-10310U, i7-10610U. Процессоров AMD Ryzen или дискретных видеокарт Nvidia не предлагается. Мы уже знаем, что процессоры Comet Lake почти не отличаются по производительности от процессоров Whiskey Lake, за исключением шестиядерного Core i7-10710U.
Все тесты на производительность проводились с профилем Dell Ultra Performance, наши цифры отражают максимум, достижимый на этом ноутбуке.
Процессор
Производительность местного i7-10610U не отличается от такого же i7-10610U внутри старшего Latitude 7410. Уменьшение размера корпуса не оказало отрицательного эффекта на вычислительную мощь. Однако, сравнение с другими ноутбуками выглядит менее аппетитно. Тестовый Latitude едва-едва опережает по результатам намного более доступные ноутбуки на процессоре i5-10210U. Преимущество относительно i7-8665U из Latitude 7300 очень скромное. Главное отличие i7-10610U от i7-10510U состоит в поддержке vPro, это один из тех случаев, когда большая цифра в названии не предполагает большей производительности.
Cinebench R15: CPU Multi 64Bit | CPU Single 64Bit
Blender: v2.79 BMW27 CPU
7-Zip 18.03: 7z b 4 -mmt1 | 7z b 4
Geekbench 5.5: Single-Core | Multi-Core
HWBOT x265 Benchmark v2.2: 4k Preset
LibreOffice : 20 Documents To PDF
R Benchmark 2.5: Overall mean
| Cinebench R15 / CPU Multi 64Bit | |
| Dell XPS 13 7390 Core i7-10710U | |
| HP ProBook 455 G7-175W8EA | |
| HP Envy x360 13-ay0010nr | |
| Dell XPS 13 9300 4K UHD | |
| Lenovo ThinkPad X1 Carbon 2020-20UAS04T00 | |
| Dell Latitude 7300-P99G | |
| Dell XPS 13 9300 i5 FHD | |
| Dell XPS 13 9300 i5 FHD | |
| Усредн. модель с Intel Core i7-10610U (548 - 738, n=6) | |
| Acer Swift 3 SF314-42-R27B | |
| Dell Latitude 7310 | |
| HP EliteBook x360 830 G6 | |
| Lenovo ThinkPad L13 Yoga 20R6S00800 | |
| Dell XPS 13 7390 2-in-1 Core i3 | |
| Lenovo ThinkPad 13 20J1005TPB | |
| Cinebench R15 / CPU Single 64Bit | |
| Dell Latitude 7300-P99G | |
| Lenovo ThinkPad X1 Carbon 2020-20UAS04T00 | |
| Dell XPS 13 9300 4K UHD | |
| HP ProBook 455 G7-175W8EA | |
| Dell XPS 13 7390 Core i7-10710U | |
| Dell Latitude 7310 | |
| Усредн. модель с Intel Core i7-10610U (133 - 200, n=6) | |
| HP Envy x360 13-ay0010nr | |
| Dell XPS 13 9300 i5 FHD | |
| Acer Swift 3 SF314-42-R27B | |
| Lenovo ThinkPad L13 Yoga 20R6S00800 | |
| HP EliteBook x360 830 G6 | |
| Dell XPS 13 7390 2-in-1 Core i3 | |
| Lenovo ThinkPad 13 20J1005TPB | |
| Geekbench 5.5 / Single-Core | |
| Dell XPS 13 9300 4K UHD | |
| Dell Latitude 7310 | |
| Dell XPS 13 9300 i5 FHD | |
| Усредн. модель с Intel Core i7-10610U (1155 - 1261, n=6) | |
| Lenovo ThinkPad X1 Carbon 2020-20UAS04T00 | |
| HP ProBook 455 G7-175W8EA | |
| Lenovo ThinkPad L13 Yoga 20R6S00800 | |
| HP Envy x360 13-ay0010nr | |
| Acer Swift 3 SF314-42-R27B | |
| Geekbench 5.5 / Multi-Core | |
| Dell XPS 13 9300 4K UHD | |
| HP ProBook 455 G7-175W8EA | |
| HP Envy x360 13-ay0010nr | |
| Dell XPS 13 9300 i5 FHD | |
| Lenovo ThinkPad L13 Yoga 20R6S00800 | |
| Усредн. модель с Intel Core i7-10610U (3731 - 4622, n=6) | |
| Lenovo ThinkPad X1 Carbon 2020-20UAS04T00 | |
| Dell Latitude 7310 | |
| Acer Swift 3 SF314-42-R27B | |
| HWBOT x265 Benchmark v2.2 / 4k Preset | |
| HP ProBook 455 G7-175W8EA | |
| HP Envy x360 13-ay0010nr | |
| Dell XPS 13 9300 4K UHD | |
| Dell XPS 13 7390 Core i7-10710U | |
| Усредн. модель с Intel Core i7-10610U (4.54 - 5.66, n=6) | |
| Lenovo ThinkPad X1 Carbon 2020-20UAS04T00 | |
| Dell Latitude 7310 | |
| Lenovo ThinkPad L13 Yoga 20R6S00800 | |
| Acer Swift 3 SF314-42-R27B | |
| Dell XPS 13 9300 i5 FHD | |
| Dell XPS 13 7390 2-in-1 Core i3 | |
| LibreOffice / 20 Documents To PDF | |
| HP ProBook 455 G7-175W8EA | |
| Dell XPS 13 9300 4K UHD | |
| Усредн. модель с Intel Core i7-10610U (56.1 - 106, n=6) | |
| Acer Swift 3 SF314-42-R27B | |
| HP Envy x360 13-ay0010nr | |
| Dell Latitude 7310 | |
| Lenovo ThinkPad X1 Carbon 2020-20UAS04T00 | |
| R Benchmark 2.5 / Overall mean | |
| Dell XPS 13 9300 i5 FHD | |
| Усредн. модель с Intel Core i7-10610U (0.637 - 0.855, n=6) | |
| Lenovo ThinkPad L13 Yoga 20R6S00800 | |
| Acer Swift 3 SF314-42-R27B | |
| Dell XPS 13 9300 4K UHD | |
| Lenovo ThinkPad X1 Carbon 2020-20UAS04T00 | |
| Dell Latitude 7310 | |
| HP ProBook 455 G7-175W8EA | |
| HP Envy x360 13-ay0010nr | |
Cinebench R15: CPU Multi 64Bit | CPU Single 64Bit
Blender: v2.79 BMW27 CPU
7-Zip 18.03: 7z b 4 -mmt1 | 7z b 4
Geekbench 5.5: Single-Core | Multi-Core
HWBOT x265 Benchmark v2.2: 4k Preset
LibreOffice : 20 Documents To PDF
R Benchmark 2.5: Overall mean
* ... меньше = лучше
Общесистемная производительность
По мнению тестов PCMark, этот Latitude опережает по производительности многие 13.3-дюймовые ноутбуки для бизнеса с процессорами класса U. Отставания от старшего Latitude 7410 практически нет. Преимущество по сравнению с уходящим Latitude 7300 укладывается в считанные проценты.
За время тестирования мы не сталкивались с проблемами программного характера. Рекомендуем каждому обладателю новенького Latitude 7310 ознакомиться с Dell Optimizer, Update, Power Manager, Digital Delivery, эти предустановленные утилиты позволяют влиять на производительность и прочие параметры ноутбука. Датчик приближения к экрану, в частности, можно включить и выключить исключительно через Dell Optimizer.
| PCMark 8 Home Score Accelerated v2 | 3783 баллов | |
| PCMark 8 Work Score Accelerated v2 | 5232 баллов | |
| PCMark 10 Score | 4437 баллов | |
? | ||
Задержки DPC
Утилита LatencyMon не видит чрезмерных задержек при открытии нескольких вкладок со страницами Notebookcheck. Воспроизведение тестового UHD-видео на YouTube (минуту длиной, 60 к/с) завершилось без единого выпавшего кадра.
| DPC Latencies / LatencyMon - interrupt to process latency (max), Web, Youtube, Prime95 | |
| Dell XPS 13 9300 4K UHD | |
| HP EliteBook 735 G6 7KN29EA | |
| Dell XPS 13 9300 i5 FHD | |
| HP Envy x360 13-ay0010nr | |
| HP ProBook 455 G7-175W8EA | |
| Acer Swift 3 SF314-42-R27B | |
| Dell Latitude 7410 | |
| Dell Latitude 7310 | |
* ... меньше = лучше
Хранение данных
Latitude 7300, тестированный нами в 2019 году, был оснащён добротным 512-гигабайтным накопителем Samsung PM981 на протоколе NVMe. В тестовом Latitude 7310 накопитель ещё более современный и скоростной, 512-гигабайтный Samsung PM981a. Заявленные производителем скорости чтения и записи для нового накопителя равны 3500 МБ/с (против 3000) и 2900 МБ/с (против 1800). В повседневных делах разница между PM981 и PM981a будет малозаметной, тем более, что перед нами ноутбук для работы, а не для игр или редактирования видео.
| Dell Latitude 7310 Samsung SSD PM981a MZVLB512HBJQ | Dell Latitude 7300-P99G Samsung SSD PM981 MZVLB512HAJQ | Asus ZenBook S13 UX392FN WDC PC SN520 SDAPNUW-512G | HP EliteBook 735 G6 7KN29EA WDC PC SN520 SDAPNUW-256G | Apple MacBook Pro 13 2020 2GHz i5 10th-Gen Apple SSD SM0512F | |
|---|---|---|---|---|---|
| AS SSD | 21% | -4% | -53% | -70% | |
| Seq Read | 2054 | 2749 34% | 1224 -40% | 1499 -27% | 1300 -37% |
| Seq Write | 1575 | 1367 -13% | 907 -42% | 1172 -26% | 1518 -4% |
| 4K Read | 52.1 | 49.94 -4% | 41.46 -20% | 35.42 -32% | 14.09 -73% |
| 4K Write | 137.3 | 137.6 0% | 126.2 -8% | 77.2 -44% | 24.25 -82% |
| 4K-64 Read | 618 | 987 60% | 1021 65% | 463.6 -25% | 725 17% |
| 4K-64 Write | 1317 | 1465 11% | 1251 -5% | 413.3 -69% | 169.6 -87% |
| Access Time Read * | 0.044 | 0.042 5% | 0.053 -20% | 0.133 -202% | 0.172 -291% |
| Access Time Write * | 0.083 | 0.029 65% | 0.027 67% | 0.049 41% | 0.155 -87% |
| Score Read | 876 | 1312 50% | 1185 35% | 649 -26% | 869 -1% |
| Score Write | 1611 | 1739 8% | 1468 -9% | 608 -62% | 346 -79% |
| Score Total | 2927 | 3662 25% | 3250 11% | 1582 -46% | 1667 -43% |
| Copy ISO MB/s | 2297 | 2761 20% | 1404 -39% | 1249 -46% | |
| Copy Program MB/s | 540 | 622 15% | 402.4 -25% | 53.5 -90% | |
| Copy Game MB/s | 1288 | 1584 23% | 902 -30% | 201.3 -84% | |
| CrystalDiskMark 5.2 / 6 | 2% | -14% | -41% | -38% | |
| Write 4K | 135.2 | 141.1 4% | 149.2 10% | 116 -14% | 28.16 -79% |
| Read 4K | 50.7 | 46.37 -9% | 47.18 -7% | 39.81 -21% | 17.5 -65% |
| Write Seq | 2155 | 1994 -7% | 750 -65% | 1300 -40% | 1195 -45% |
| Read Seq | 2504 | 2275 -9% | 1137 -55% | 803 -68% | 1470 -41% |
| Write 4K Q32T1 | 395.6 | 493.3 25% | 749 89% | 187.6 -53% | 205 -48% |
| Read 4K Q32T1 | 394.5 | 429 9% | 478.7 21% | 305.9 -22% | 692 75% |
| Write Seq Q32T1 | 2987 | 2992 0% | 1453 -51% | 1299 -57% | 1475 -51% |
| Read Seq Q32T1 | 3564 | 3562 0% | 1713 -52% | 1741 -51% | 1920 -46% |
| Write 4K Q8T8 | 409.1 | ||||
| Read 4K Q8T8 | 1137 | ||||
| Среднее значение | 12% /
14% | -9% /
-8% | -47% /
-48% | -54% /
-56% |
* ... меньше = лучше
Нагрузочный тест SSD длительным чтением: DiskSpd Read Loop, Queue Depth 8
Графика
Видеопроцессор Intel UHD 620 уже несколько лет попадается нам в самых разных ноутбуках. Его крайне ограниченная производительность не станет помехой для целевой аудитории, ведь пролистывание таблиц на экране и написание писем не требует мощной дискретной видеокарты. Но то, что модель 7410 нельзя купить с более мощной графикой, будь то процессоры Ice Lake или процессоры AMD Ryzen, или видеокарты Nvidia MX, разочаровывает. В модельном ряду Lenovo, в частности, с недавних пор есть модели ThinkPad с процессорами AMD серии Pro. Там и видеопроцессоры хороши, и есть функции безопасности, сравнимые с Intel vPro.
Больше сравнений и информации про UHD Graphics 620 можно найти на выделенной странице этого видеопроцессора.
| 3DMark 11 Performance | 2197 баллов | |
| 3DMark Cloud Gate Standard Score | 8989 баллов | |
| 3DMark Fire Strike Score | 1209 баллов | |
| 3DMark Time Spy Score | 476 баллов | |
? | ||
| мин. | сред. | выс. | макс. | |
|---|---|---|---|---|
| The Witcher 3 (2015) | 20.7 | 10.9 | ||
| Dota 2 Reborn (2015) | 84.5 | 49.3 | 22.8 | 20.3 |
| X-Plane 11.11 (2018) | 13.2 | 10.7 | 11.2 |
Шумовые и температурные показатели
Шум
Охладить низковольтный процессор - не такая уж сложная задача. Поэтому внутренний кулер часто бездействует и не производит никакого шума или гудит едва заметно. Это касается не только самых простых дел, даже после 90 секунд теста 3DMark 06 шум от системы охлаждения достиг лишь 30 акустических децибел против фона комнаты в 29 децибел. В обычной офисной обстановке Latitude 7310 будет, можно сказать, бесшумен.
Максимум, что нам удалось замерить, составил 41.3 децибела. Цифра была достигнута после нескольких минут работы утилиты Prime95. Latitude 7410 ведёт себя сравнимо. В итоге при выполнении большинства задач стоит ориентироваться на 35 децибел или меньше.
| Dell Latitude 7310 UHD Graphics 620, i7-10610U, Samsung SSD PM981a MZVLB512HBJQ | Dell Latitude 7300-P99G UHD Graphics 620, i7-8665U, Samsung SSD PM981 MZVLB512HAJQ | Asus ZenBook S13 UX392FN GeForce MX150, i7-8565U, WDC PC SN520 SDAPNUW-512G | Lenovo ThinkPad X395 Vega 6, R3 PRO 3300U, Samsung SSD PM981a MZVLB256HBHQ | HP EliteBook 735 G6 7KN29EA Vega 8, R5 PRO 3500U, WDC PC SN520 SDAPNUW-256G | Apple MacBook Pro 13 2020 2GHz i5 10th-Gen Iris Plus Graphics G7 (Ice Lake 64 EU), i5-1038NG7, Apple SSD SM0512F | |
|---|---|---|---|---|---|---|
| Уровень шума | -2% | -5% | -2% | -1% | -4% | |
| в выкл. виде (фон) * | 29 | 30 -3% | 28.1 3% | 30.2 -4% | 29.6 -2% | 29.6 -2% |
| Мин. в простое * | 29 | 30 -3% | 28.1 3% | 30.2 -4% | 29.6 -2% | 29.6 -2% |
| В простое, сред. * | 29 | 30 -3% | 28.1 3% | 30.2 -4% | 29.6 -2% | 29.6 -2% |
| В простое, макс. * | 29 | 30 -3% | 29 -0% | 30.2 -4% | 30.9 -7% | 29.6 -2% |
| Нагрузка, сред. * | 30.1 | 35 -16% | 41.1 -37% | 34.3 -14% | 33.9 -13% | 34.4 -14% |
| Нагрузка, макс. * | 41.3 | 35 15% | 41.1 -0% | 34.3 17% | 33.9 18% | 42.1 -2% |
| Witcher 3 ultra * | 41.1 | 36.1 |
* ... меньше = лучше
Уровень шума
| Ожидание |
| 29 / 29 / 29 дБ |
| Нагрузка |
| 30.1 / 41.3 дБ |
 | ||
30 dB бесшумно 40 dB(A) различимо 50 dB(A) громко |
||
min:  , med:  , max:  BK Precision 732A (15 см от источника шума) фоновый шум: 29 dB(A) | ||
Нагрев
Как показывают прикреплённые температурные карты, левая половина корпуса греется сильнее правой. При нагрузке утилитами Prime95 и FurMark самый горячий участок верха корпуса достигает 45 градусов Цельсия, на дне видно вплоть до 53 градусов. Итого при выполнении сложных задач левая часть клавиатуры нагревается сильнее желаемого, что вносит дискомфорт в набор текста.
Температурные карты этого ноутбука очень отличаются Latitude 7300, в котором грелся центр корпуса - почти до 50 градусов сверху и больше, чем до 50 на дне.
(-) Макс. температура верха корпуса составила 45.2 град. Цельсия. Типичное значение для устройств этого же класса (Office) = 34.3 градуса (-ов) при минимуме в 21.2 град. и максимуме в 62.5 град.
(-) Макс. температура дна составила 52.8 град. Цельсия. Типичное значение для устройств этого же класса = 36.8 градуса (-ов).
(+) При отсутствии вычислительной нагрузки верх корпуса нагревается в среднем до 26.3 град. Типичное значение для устройств этого же класса = 29.5 градуса (-ов).
(+) Палуба на ощупь: Прохладно (27.2 град. Цельсия).
(±) Средняя температура палубы у похожих моделей составила 27.7 град. Цельсия, это +0.5 градуса (-ов) разницы.
Искусственные нагрузки специальными утилитами помогают нам выявить потенциальные нестабильности и тротлинг. Запуск Prime95 ускоряет процессорные ядра до 4.1 ГГц, но ненадолго - за 10 секунд температура ЦП доходит до 95 градусов и дальше частоты спадают вплоть до итоговых 2.4 ГГц, что соответствует 69 градусам. Если нагрузить не только процессорные ядра, но и видеопроцессор, первые в итоге будут работать лишь на 1100 мегагерцах. Эти результаты не отличаются от тех, что выдал Latitude 7410 в комплектации с i7-10610U.
Отключение от розетки не приносит уменьшения производительности, 3DMark 11 от аккумулятора даёт почти те же цифры, что и от сети.
| Частота проц-ра (ГГц) | Частота видеопр-ра (МГ) | Сред. темп-ра проц-ра (°C) | |
| В простое | -- | -- | 30 |
| Prime95 | 2.4 | -- | 69 |
| Prime95 плюс FurMark | 1.1 | 798 | 69 |
Аудиосистема
Анализ АЧХ аудиосистемы Dell Latitude 7310
(+) | отличный уровень макс. громкости (84 дБА)
Низкие частоты (100 Гц - 315 Гц)
(-) | баса почти нет (на 16.2% меньше медианы)
(±) | он умеренно сбалансирован
Средние частоты (400 Гц - 2000 Гц)
(+) | диапазон не провален и не выпячен (отклонение лишь 2.8% от медианы)
(+) | он ровный, без "горбов" или провалов
Высокие частоты (2 кГц - 16 кГц)
(+) | диапазон отлично сбалансирован (отклонение лишь 2.5% от медианы)
(+) | он ровный, без "горбов" или провалов
Весь диапазон (100 - 16000 Гц)
(+) | звук в целом сбалансирован (12.4% отличия от медианы)
в сравнении с устройствами того же класса
» 3% прямо сравнимых устройств показал(и) себя лучше, 1% примерно так же, 96% значительно хуже
» Δ наилучшего устройства из прямо сравнимых: 7%, средняя Δ: 22%, худший результат: 53%
в сравнении со всеми тестированными устройствами
» 9% известных нам устройств показал(и) себя лучше, 2% примерно так же, 89% значительно хуже
» Δ наилучшего устройства среди известных нам: 4%, средняя Δ: 25%, худший результат: 134%
Анализ АЧХ аудиосистемы Apple MacBook 12 (Early 2016) 1.1 GHz
(+) | отличный уровень макс. громкости (83.6 дБА)
Низкие частоты (100 Гц - 315 Гц)
(±) | баса мало (на 11.3% меньше медианы)
(±) | он умеренно сбалансирован
Средние частоты (400 Гц - 2000 Гц)
(+) | диапазон не провален и не выпячен (отклонение лишь 2.4% от медианы)
(+) | он ровный, без "горбов" или провалов
Высокие частоты (2 кГц - 16 кГц)
(+) | диапазон отлично сбалансирован (отклонение лишь 2% от медианы)
(+) | он ровный, без "горбов" или провалов
Весь диапазон (100 - 16000 Гц)
(+) | звук в целом сбалансирован (10.2% отличия от медианы)
в сравнении с устройствами того же класса
» 6% прямо сравнимых устройств показал(и) себя лучше, 2% примерно так же, 92% значительно хуже
» Δ наилучшего устройства из прямо сравнимых: 5%, средняя Δ: 19%, худший результат: 53%
в сравнении со всеми тестированными устройствами
» 4% известных нам устройств показал(и) себя лучше, 1% примерно так же, 95% значительно хуже
» Δ наилучшего устройства среди известных нам: 4%, средняя Δ: 25%, худший результат: 134%
Энергопотребление и автономная работа
Энергопотребление
В простое, при показе рабочего стола, наш образец требует 2....5 ватт энергии. Пять ватт при максимальной яркости экрана - это очень экономно по сравнению с рядовым 13-дюймовым ноутбуком, отчасти благодарить стоит не самую мощную экранную подсветку.
Под большой нагрузкой тестовый Latitude расходует примерно столько же тока, сколько конкуренты, включая ThinkPad X395 и HP EliteBook 735 G6, оба с намного более мощными видеопроцессорами AMD. Далее, максимальный расход энергии составил 69.7 ватта. Мощность комплектного адаптера питания средних размеров, 11.2 на 5.2 на 2.8 сантиметра, равна 65 ваттам. Указанные 69 ватт достигнуты при одновременной работе утилит Prime95 и FurMark и держатся недолго из-за температурных ограничений, что отражено на прикреплённых графиках. Графики расхода энергии выглядят примерно так же, как графики частот вычислительных компонентов.
| Выкл. | 0.4 / 1.07 Вт |
| Ожидание | 2.7 / 4.4 / 4.8 Вт |
| Нагрузка |
33.4 / 69.7 Вт |
   
| |
Легенда:
min: ,
med: ,
max: Metrahit Energy | |
| Dell Latitude 7310 i7-10610U, UHD Graphics 620, Samsung SSD PM981a MZVLB512HBJQ, IPS, 1920x1080, 13.3" | Dell Latitude 7300-P99G i7-8665U, UHD Graphics 620, Samsung SSD PM981 MZVLB512HAJQ, IPS LED, 1920x1080, 13.3" | Asus ZenBook S13 UX392FN i7-8565U, GeForce MX150, WDC PC SN520 SDAPNUW-512G, IPS, 1920x1080, 13.9" | Lenovo ThinkPad X395 R3 PRO 3300U, Vega 6, Samsung SSD PM981a MZVLB256HBHQ, IPS, 1920x1080, 13.3" | HP EliteBook 735 G6 7KN29EA R5 PRO 3500U, Vega 8, WDC PC SN520 SDAPNUW-256G, IPS LED, 1920x1080, 13.3" | Apple MacBook Pro 13 2020 2GHz i5 10th-Gen i5-1038NG7, Iris Plus Graphics G7 (Ice Lake 64 EU), Apple SSD SM0512F, IPS, 2560x1600, 13.3" | |
|---|---|---|---|---|---|---|
| Энергопотребление | -26% | -46% | -29% | -53% | -60% | |
| В простое, мин. * | 2.7 | 2.5 7% | 3.4 -26% | 4 -48% | 5.6 -107% | 3.8 -41% |
| В простое, сред. * | 4.4 | 6.6 -50% | 6.3 -43% | 6.3 -43% | 8.1 -84% | 8.6 -95% |
| В простое, макс. * | 4.8 | 8.7 -81% | 10.4 -117% | 9.3 -94% | 9.6 -100% | 10.3 -115% |
| Нагрузка, сред. * | 33.4 | 35.4 -6% | 51 -53% | 34 -2% | 34.3 -3% | 52.1 -56% |
| Нагрузка, макс. * | 69.7 | 68.1 2% | 62.7 10% | 42 40% | 48.6 30% | 65.2 6% |
| Witcher 3 ultra * | 39 | 48.2 |
* ... меньше = лучше
Автономная работа
В рассматриваемом ноутбуке может устанавливаться 3-элементный аккумулятор или 4-элементный, 39 ватт-часов или 52 ватт-часа. Второй вариант даст большее время работы, но и вес тоже увеличит. Уходящие Latitude 7300 могли оснащаться аккумулятором на 60 ватт-часов, в новом ноутбуке такой ёмкости уже не предлагается. Но и так, с 52 ватт-часами, время работы получилось приличным. Наше испытание на работу с сайтами по Wi-Fi закончилось лишь через 12 с лишним часов после начала. Конфигурация с 39 ватт-часами, вероятно, дала бы 9 часов.
Зарядка с почти нуля и до 100% занимает около 2 часов.
| Dell Latitude 7310 i7-10610U, UHD Graphics 620, 52 Вт⋅ч | Dell Latitude 7300-P99G i7-8665U, UHD Graphics 620, 60 Вт⋅ч | Asus ZenBook S13 UX392FN i7-8565U, GeForce MX150, 50 Вт⋅ч | Lenovo ThinkPad X395 R3 PRO 3300U, Vega 6, 48 Вт⋅ч | HP EliteBook 735 G6 7KN29EA R5 PRO 3500U, Vega 8, 50 Вт⋅ч | Apple MacBook Pro 13 2020 2GHz i5 10th-Gen i5-1038NG7, Iris Plus Graphics G7 (Ice Lake 64 EU), 58 Вт⋅ч | |
|---|---|---|---|---|---|---|
| Время работы | -3% | -21% | 16% | -35% | -4% | |
| В простое | 2246 | 1710 -24% | 1103 -51% | |||
| Чтение сайтов по Wi-Fi v.2 | 758 | 650 -14% | 506 -33% | 655 -14% | 492 -35% | 728 -4% |
| Нагрузка и 100% яркости | 106 | 115 8% | 99 -7% | 227 114% |
За
Против
Вердикт
Latitude 7310 принёс дополнительное уменьшение размеров и веса относительно уже компактного Latitude 7300. Его ненавязчивая внешность войдёт в любую рабочую обстановку. Помимо кликпада с вялыми встроенными кнопками, жаловаться в этой дорогой модели Dell особенно не на что.
.... За исключением скудности возможностей и умений. Не хватает трекпойнта, не хватает выделенных мышиных кнопок тачпада, комфортность щелчков и точность управления курсором бы от их наличия выиграли. Те, кому важны нормальные 'мышиные' кнопки и возможность заменить модули RAM с картой Wi-Fi, посчитают 7300 более качественным ноутбуком, чем 7310. Нехватка экранов с яркостью хотя бы 500 единиц портит перспективы применения этого ноутбука вне дома и вне офиса, в поездках.
Четырёхъядерные Comet Lake класса U - единственные процессоры, предлагаемые здесь. Отсутствие более мощных опций не радует. Этот ноутбук - не игровой, и не рабочая станция, но в конкурентах всё чаще встречаются процессоры AMD Ryzen, обеспечивающие больше скорости при том же расходе тока. Ещё Latitude 7310 почти не опережает по производительности уходящий Latitude 7300.
Latitude 7310 - это чуточку усовершенствованный Latitude 7300. Пара умений при разработке новой модели оказались потеряны, но корпус стал тоньше и компактнее, что при частых деловых разъездах будет крайне кстати.
Dell Latitude 7310
- 13 July 2020 v7 (old)
Allen Ngo
Price comparison
