Обзор ноутбука Dell XPS 17 9730
XPS 17 9730 2023 - это уже четвертое поколение оригинальной модели, вышедшей в 2020 году (XPS 17 9700). Производитель вновь обновил лишь внутренние компоненты, не затронув внешность ноутбука: процессор Intel Raptor Lake-H и видеокарта Nvidia Ada Lovelace пришли на смену Alder Lake-H и Ampere. Мы не станем вновь описывать все известные подробности о корпусе, клавиатуре и других особенностях - всю недостающую информацию вы найдете в обзоре XPS 17 9700. Отметим, что следующее поколение модели, скорее всего, получит дизайн в стиле XPS 13 Plus.
Для обзора нам досталась старшая конфигурация на базе Core i7-13700H и GeForce RTX 4070 с глянцевым сенсорным UHD+ 2400p дисплеем, которую можно приобрести за $3500. Для ноутбука доступны также видеокарты RTX 4050, RTX 4060, RTX 4080, процессор Core i9-13900H и матовый 1200p дисплей. Довольно интересно, что теперь у всех конфигураций XPS 17 есть дискретная видеокарта, тогда как в предыдущем поколении были версии и со встроенной графикой.
Конкурентами XPS 17 выступают топовые 17-дюймовые мультимедийные ноутбуки от других производителей: LG Gram 17, HP Envy 17, MSI Creator Z17, а также 16-дюймовый Apple MacBook Pro 16.
Обзоры других ноутбуков Dell:
Соперники
Рейтинг | Дата | Модель | Вес | Height | Размер | Разрешение | Стоимость от |
---|---|---|---|---|---|---|---|
90 % v7 (old) | May 2023 | Dell XPS 17 9730 RTX 4070 i7-13700H, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU | 2.5 килог. | 19.5 мм | 17.00" | 3840x2400 | |
88.8 % v7 (old) | June 2022 | Dell XPS 17 9720 RTX 3060 i7-12700H, GeForce RTX 3060 Laptop GPU | 2.5 килог. | 19.5 мм | 17.00" | 3840x2400 | |
86.4 % v7 (old) | May 2023 | LG Gram 17 (2023) i7-1360P, Iris Xe G7 96EUs | 1.4 килог. | 17.8 мм | 17.00" | 2560x1600 | |
86.3 % v7 (old) | May 2023 | HP Envy 17-cr0079ng i7-1255U, GeForce RTX 2050 Mobile | 2.6 килог. | 19.6 мм | 17.30" | 3840x2160 | |
83.8 % v7 (old) | MSI Creator Z17 A12UGST-054 i9-12900H, GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU | 2.5 килог. | 19 мм | 17.00" | 2560x1600 | ||
93.7 % v7 (old) | February 2023 | Apple MacBook Pro 16 2023 M2 Max M2 Max, M2 Max 38-Core GPU | 2.2 килог. | 16.8 мм | 16.20" | 3456x2234 |
Дизайн и особенности
Картридер
SD Card Reader | |
average JPG Copy Test (av. of 3 runs) | |
Dell XPS 17 9720 RTX 3060 (Toshiba Exceria Pro SDXC 64 GB UHS-II) | |
Dell XPS 17 9730 RTX 4070 (Toshiba Exceria Pro SDXC 64 GB UHS-II) | |
Apple MacBook Pro 16 2023 M2 Max (Angelbird AV Pro V60) | |
MSI Creator Z17 A12UGST-054 (AV Pro SD microSD 128 GB V60) | |
HP Envy 17-cr0079ng (AV Pro SD microSD 128 GB V60) | |
LG Gram 17 (2023) (AV Pro SD microSD 128 GB V60) | |
maximum AS SSD Seq Read Test (1GB) | |
Apple MacBook Pro 16 2023 M2 Max (Angelbird AV Pro V60) | |
Dell XPS 17 9730 RTX 4070 (Toshiba Exceria Pro SDXC 64 GB UHS-II) | |
Dell XPS 17 9720 RTX 3060 (Toshiba Exceria Pro SDXC 64 GB UHS-II) | |
LG Gram 17 (2023) (AV Pro SD microSD 128 GB V60) | |
MSI Creator Z17 A12UGST-054 (AV Pro SD microSD 128 GB V60) | |
HP Envy 17-cr0079ng (AV Pro SD microSD 128 GB V60) |
Связь
XPS 15 и XPS 17 по-прежнему единственные на нашей памяти ноутбуки, которые имеют на борту адаптер с поддержкой Wi-Fi 6E, которая у них зачем-то урезана программно. Вы не сможете подключиться к 6-ГГц сети Wi-Fi. На практике это довольно несущественная проблема, но видеть такое ограничение у ноутбука за $3500 довольно странно.
Networking | |
iperf3 transmit AXE11000 | |
LG Gram 17 (2023) | |
Dell XPS 17 9720 RTX 3060 | |
HP Envy 17-cr0079ng | |
Dell XPS 17 9730 RTX 4070 | |
iperf3 receive AXE11000 | |
LG Gram 17 (2023) | |
HP Envy 17-cr0079ng | |
Dell XPS 17 9720 RTX 3060 | |
Dell XPS 17 9730 RTX 4070 | |
iperf3 transmit AXE11000 6GHz | |
Apple MacBook Pro 16 2023 M2 Max | |
LG Gram 17 (2023) | |
HP Envy 17-cr0079ng | |
MSI Creator Z17 A12UGST-054 | |
iperf3 receive AXE11000 6GHz | |
Apple MacBook Pro 16 2023 M2 Max | |
MSI Creator Z17 A12UGST-054 | |
HP Envy 17-cr0079ng | |
LG Gram 17 (2023) |
Веб-камера
XPS 15 и XPS 17 чуть-ли не единственные среди современных флагманских мультимедийных ноутбуков до сих пор довольствуются плохой веб-камерой с разрешением 1 МП (720p). Основные конкуренты - Lenovo, HP, Asus и другие - уже активно переходят на разрешение 2 или даже 8 МП. В Dell продолжают оправдываться тем, что дизайн XPS с тонкими рамками не позволяет установить более качественную камеру.
Обслуживание
Дисплей
В Dell вновь установили 17-дюймовую IPS панель Sharp LQ170R1 с сенсорным экраном, которая используется еще со времен изначальной модели 2020 года. Таким образом, качество изображения и характеристики дисплея практически идентичны XPS 9720, 9710 и 9700. Полный охват DCI-P3, высокая яркость, высокое разрешение UHD+, а также контрастность на уровне 1500:1 - это хорошие показатели даже по современным меркам. А вот частота обновления 60 Гц уже выглядит ограничением: такие модели, как Asus ZenBook 14 и Lenovo Slim 7i показывают, что ныне этот показатель может составлять 90 Гц и больше.
|
Равномерность подсветки: 85 %
От батареи: 457.4 cd/m²
Контрастность: 1475:1 (Уровень чёрного: 0.31 cd/m²)
ΔE Color 3.16 | 0.5-29.43 Ø4.91
ΔE Greyscale 4.2 | 0.5-98 Ø5.2
100% AdobeRGB 1998 (Argyll 2.2.0 3D)
100% sRGB (Argyll 2.2.0 3D)
95.2% Display P3 (Argyll 2.2.0 3D)
Gamma: 2.17
Dell XPS 17 9730 RTX 4070 10-point capacitive, Sharp LQ170R1, 3840x2400, 17" | Dell XPS 17 9720 RTX 3060 Sharp LQ170R1, IPS, 3840x2400, 17" | LG Gram 17 (2023) LG Display LP170WQ1-SPF2, IPS, 2560x1600, 17" | HP Envy 17-cr0079ng BOE0A66, IPS, 3840x2160, 17.3" | MSI Creator Z17 A12UGST-054 AUO3C9B (B170QAN01.0), IPS, 2560x1600, 17" | Apple MacBook Pro 16 2023 M2 Max Mini-LED, 3456x2234, 16.2" | |
---|---|---|---|---|---|---|
Display | -6% | -4% | -3% | -3% | -2% | |
Display P3 Coverage | 95.2 | 92.9 -2% | 97 2% | 98.31 3% | 98.9 4% | 99 4% |
sRGB Coverage | 100 | 100 0% | 99.8 0% | 100 0% | 99.9 0% | 100 0% |
AdobeRGB 1998 Coverage | 100 | 85.3 -15% | 84.9 -15% | 87.03 -13% | 86.4 -14% | 88.5 -11% |
Response Times | -16% | 80% | 88% | 79% | -70% | |
Response Time Grey 50% / Grey 80% * | 42.9 ? | 51.2 ? -19% | 2 ? 95% | 1 98% | 11 ? 74% | 80.5 ? -88% |
Response Time Black / White * | 31.3 ? | 35.2 ? -12% | 11 ? 65% | 7 ? 78% | 5 ? 84% | 47.2 ? -51% |
PWM Frequency | 14880 ? | |||||
Параметры экрана | -30% | -6% | 9% | -13% | 4294% | |
Яркость в центре | 457.4 | 512.7 12% | 405 -11% | 390 -15% | 444 -3% | 504 10% |
Brightness | 430 | 463 8% | 363 -16% | 385 -10% | 415 -3% | 487 13% |
Brightness Distribution | 85 | 85 0% | 82 -4% | 86 1% | 88 4% | 94 11% |
Уровень чёрного * | 0.31 | 0.32 -3% | 0.225 27% | 0.395 -27% | 0.7 -126% | 0.001 100% |
Контрастность | 1475 | 1602 9% | 1800 22% | 987 -33% | 634 -57% | 504000 34069% |
Colorchecker Delta E * | 3.16 | 5.98 -89% | 3.35 -6% | 1.66 47% | 2.48 22% | 1.5 53% |
Colorchecker dE 2000 max. * | 5.8 | 12.09 -108% | 7.96 -37% | 2.9 50% | 3.52 39% | 3.3 43% |
Delta E для серого * | 4.2 | 7.2 -71% | 5.28 -26% | 1.83 56% | 3.33 21% | 2.1 50% |
Гамма | 2.17 101% | 2.54 87% | 2.43 91% | 2.25 98% | 2.33 94% | 2.25 98% |
CCT | 6987 93% | 6914 94% | 7424 88% | 6727 97% | 6230 104% | 6882 94% |
Colorchecker dE 2000 calibrated * | 1.34 | 1.16 | 2.91 | |||
Среднее значение | -17% /
-22% | 23% /
7% | 31% /
18% | 21% /
3% | 1407% /
2631% |
* ... меньше = лучше
Дисплей: тест на время отклика
↔ Перемена цвета пикселей, чёрный - белый (1) и белый - чёрный (2) | ||
---|---|---|
31.3 ms ... стадия 1 ↗ и стадия 2 ↘ в сумме | ↗ 16.9 ms стадия 1 | |
↘ 14.4 ms стадия 2 | ||
Это очень большое время отклика. Экран явно не ориентирован на игры и подобные применения. Для сравнения, самый лучший результат среди всех известных нам устройств равен 0.1 миллисек., самый худший - 240 миллисек. » 84% экранов из нашей базы данных показали более хороший результат. Таким образом, тестируемое устройство находится в нижней половине рейтинга (оно отстаёт от среднего результата, равного 20.9 миллисек.) | ||
↔ Перемена цвета пикселей, серый 50% - серый 80% (1) и серый 80% - серый 50% (2) | ||
42.9 ms ... стадия 1 ↗ и стадия 2 ↘ в сумме | ↗ 19.9 ms стадия 1 | |
↘ 23 ms стадия 2 | ||
Это очень большое время отклика. Экран явно не ориентирован на игры и подобные применения. Для сравнения, самый лучший результат среди всех известных нам устройств равен 0.165 миллисек., самый худший - 636 миллисек. » 68% экранов из нашей базы данных показали более хороший результат. Таким образом, тестируемое устройство находится в нижней половине рейтинга (оно отстаёт от среднего результата, равного 32.8 миллисек.) |
Тест на мерцание
Ура! ШИМ не обнаружено | |||
Для сравнения, 53 % известных нам устройств не применяют PWM для изменения яркости, а среди тех, где PWM используется, типичная частота модуляции составляет 8705 Гц (мин. 5 Гц, макс. 343500 Гц). |
Производительность
Параметры тестирования
Перед проведением тестов мы выставили профиль Performance в приложении MyDell. Настройки Dell синхронизированы со схемами электропитания Windows - у многих других ноутбуков в этом плане все не так удобно.
Владельцам ноутбука обязательно стоит разобраться в функционале MyDell, так как здесь собраны все настройки звука, цветовые профили, параметры электропитания и производительности, а также есть раздел с удаленной поддержкой. Кстати, интерфейс приложения изменился и теперь больше напоминает Dell Optimizer, который устанавливается на корпоративных моделях производителя. Единственный его минус - окно приложения слишком маленькое и его нельзя развернуть на весь экран.
Платформа ноутбука поддерживает Optimus для автоматического переключения между встроенной графикой и дискретной видеокартой. Поддержка Advanced Optimus отсутствует, MUX-переключатель отсутствует.
Процессор
Intel Core i7-13700H в XPS 17 выдает производительность чуть выше нормы по нашей базе данных. Превосходство в производительности над предыдущим Core i7-12700H (XPS 17 9720) составляет 25%.
Как показывает многопоточный тест CineBench R15 запущенный на длительное время, процессор неспособен бесконечно долго поддерживать исходный уровень производительности. После 9-10 итерации показатели снижаются на 25% - больше, чем у других ноутбуков на аналогичных процессорах. С учетом такой просадки Core i7-13700H становится аналогом Core i7-12700H. Таким образом, наибольшее преимущество над предыдущим поколением Core i7-13700H дает при коротких нагрузках: запуске приложений, обработке коротких видео и так далее. По другим показателям прирост относительно Core i7-12700H минимальный.
Старшая конфигурация на Core i9-13900H в теории должна дать 10-20% прирост многопоточной производительности (оценка на основе нашего обзора MSI Stealth 17 Studio). Однопоточная производительность, впрочем, у старшего чипа практически идентична i7.
Многопоточный тест CB15
Cinebench R23: Multi Core | Single Core
Cinebench R20: CPU (Multi Core) | CPU (Single Core)
Cinebench R15: CPU Multi 64Bit | CPU Single 64Bit
Blender: v2.79 BMW27 CPU
7-Zip 18.03: 7z b 4 | 7z b 4 -mmt1
Geekbench 5.5: Multi-Core | Single-Core
HWBOT x265 Benchmark v2.2: 4k Preset
LibreOffice : 20 Documents To PDF
R Benchmark 2.5: Overall mean
HWBOT x265 Benchmark v2.2 / 4k Preset | |
Asus ROG Strix G17 G713PI | |
Aorus 17X AZF | |
Lenovo Legion Pro 5 16ARX8 | |
MSI Stealth 17 Studio A13VH-014 | |
Medion Erazer Defender P40 | |
Dell XPS 17 9730 RTX 4070 | |
Lenovo Legion 5 Pro 16ARH7H RTX 3070 Ti | |
MSI Creator Z17 A12UGST-054 | |
Dell XPS 15 9530 RTX 4070 | |
Alienware m17 R5 (R9 6900HX, RX 6850M XT) | |
Усредн. модель с Intel Core i7-13700H (6.72 - 21.2, n=28) | |
Dell XPS 17 9720 RTX 3060 | |
Dell XPS 17 9710 Core i7 RTX 3060 | |
Dell XPS 17 9700 Core i7 RTX 2060 Max-Q | |
LG Gram 17 (2023) | |
HP Envy 17-cr0079ng |
LibreOffice / 20 Documents To PDF | |
Alienware m17 R5 (R9 6900HX, RX 6850M XT) | |
Lenovo Legion 5 Pro 16ARH7H RTX 3070 Ti | |
MSI Stealth 17 Studio A13VH-014 | |
Medion Erazer Defender P40 | |
Усредн. модель с Intel Core i7-13700H (31.3 - 62.4, n=28) | |
HP Envy 17-cr0079ng | |
Dell XPS 17 9700 Core i7 RTX 2060 Max-Q | |
LG Gram 17 (2023) | |
Asus ROG Strix G17 G713PI | |
Dell XPS 17 9730 RTX 4070 | |
Dell XPS 17 9710 Core i7 RTX 3060 | |
Aorus 17X AZF | |
Dell XPS 15 9530 RTX 4070 | |
Dell XPS 17 9720 RTX 3060 | |
MSI Creator Z17 A12UGST-054 | |
Lenovo Legion Pro 5 16ARX8 |
Cinebench R23: Multi Core | Single Core
Cinebench R20: CPU (Multi Core) | CPU (Single Core)
Cinebench R15: CPU Multi 64Bit | CPU Single 64Bit
Blender: v2.79 BMW27 CPU
7-Zip 18.03: 7z b 4 | 7z b 4 -mmt1
Geekbench 5.5: Multi-Core | Single-Core
HWBOT x265 Benchmark v2.2: 4k Preset
LibreOffice : 20 Documents To PDF
R Benchmark 2.5: Overall mean
* ... меньше = лучше
AIDA64: FP32 Ray-Trace | FPU Julia | CPU SHA3 | CPU Queen | FPU SinJulia | FPU Mandel | CPU AES | CPU ZLib | FP64 Ray-Trace | CPU PhotoWorxx
Performance Rating | |
Dell XPS 17 9730 RTX 4070 | |
Усредн. модель с Intel Core i7-13700H | |
MSI Creator Z17 A12UGST-054 | |
Dell XPS 17 9720 RTX 3060 | |
LG Gram 17 (2023) | |
HP Envy 17-cr0079ng |
AIDA64 / FP32 Ray-Trace | |
Dell XPS 17 9730 RTX 4070 | |
Усредн. модель с Intel Core i7-13700H (4986 - 18908, n=28) | |
LG Gram 17 (2023) | |
MSI Creator Z17 A12UGST-054 | |
HP Envy 17-cr0079ng | |
Dell XPS 17 9720 RTX 3060 |
AIDA64 / FPU Julia | |
Dell XPS 17 9730 RTX 4070 | |
Усредн. модель с Intel Core i7-13700H (25360 - 92359, n=28) | |
HP Envy 17-cr0079ng | |
LG Gram 17 (2023) | |
MSI Creator Z17 A12UGST-054 | |
Dell XPS 17 9720 RTX 3060 |
AIDA64 / CPU SHA3 | |
Dell XPS 17 9730 RTX 4070 | |
Усредн. модель с Intel Core i7-13700H (1339 - 4224, n=28) | |
MSI Creator Z17 A12UGST-054 | |
Dell XPS 17 9720 RTX 3060 | |
HP Envy 17-cr0079ng | |
LG Gram 17 (2023) |
AIDA64 / CPU Queen | |
MSI Creator Z17 A12UGST-054 | |
Dell XPS 17 9720 RTX 3060 | |
Усредн. модель с Intel Core i7-13700H (68763 - 107159, n=28) | |
Dell XPS 17 9730 RTX 4070 | |
LG Gram 17 (2023) | |
HP Envy 17-cr0079ng |
AIDA64 / FPU SinJulia | |
Dell XPS 17 9730 RTX 4070 | |
MSI Creator Z17 A12UGST-054 | |
Dell XPS 17 9720 RTX 3060 | |
Усредн. модель с Intel Core i7-13700H (4800 - 11050, n=28) | |
LG Gram 17 (2023) | |
HP Envy 17-cr0079ng |
AIDA64 / FPU Mandel | |
Dell XPS 17 9730 RTX 4070 | |
Усредн. модель с Intel Core i7-13700H (12321 - 45118, n=28) | |
MSI Creator Z17 A12UGST-054 | |
LG Gram 17 (2023) | |
Dell XPS 17 9720 RTX 3060 | |
HP Envy 17-cr0079ng |
AIDA64 / CPU AES | |
MSI Creator Z17 A12UGST-054 | |
Dell XPS 17 9720 RTX 3060 | |
Усредн. модель с Intel Core i7-13700H (28769 - 151254, n=28) | |
Dell XPS 17 9730 RTX 4070 | |
LG Gram 17 (2023) | |
HP Envy 17-cr0079ng |
AIDA64 / CPU ZLib | |
Dell XPS 17 9730 RTX 4070 | |
MSI Creator Z17 A12UGST-054 | |
Усредн. модель с Intel Core i7-13700H (389 - 1215, n=28) | |
Dell XPS 17 9720 RTX 3060 | |
HP Envy 17-cr0079ng | |
LG Gram 17 (2023) |
AIDA64 / FP64 Ray-Trace | |
Dell XPS 17 9730 RTX 4070 | |
Усредн. модель с Intel Core i7-13700H (2540 - 10135, n=28) | |
LG Gram 17 (2023) | |
MSI Creator Z17 A12UGST-054 | |
Dell XPS 17 9720 RTX 3060 | |
HP Envy 17-cr0079ng |
AIDA64 / CPU PhotoWorxx | |
LG Gram 17 (2023) | |
Dell XPS 17 9730 RTX 4070 | |
Dell XPS 17 9720 RTX 3060 | |
Усредн. модель с Intel Core i7-13700H (12872 - 52727, n=28) | |
MSI Creator Z17 A12UGST-054 | |
HP Envy 17-cr0079ng |
Общая производительность
Оценка в PCMark практически такая же, как у предыдущего XPS 17 9720 несмотря на улучшения производительности свежей аппаратной платформы. Это говорит о том, что быстродействие в стандартных задачах будет на том же уровне, что и у предшественника. Если вы собираетесь работать с документами и вряд-ли будете запускать ресурсоемкие приложения, смело можно сэкономить выбрав конфигурацию на базе RTX 4050.
CrossMark: Overall | Productivity | Creativity | Responsiveness
PCMark 10 / Score | |
Усредн. модель с Intel Core i7-13700H, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU (7158 - 7956, n=8) | |
Dell XPS 17 9720 RTX 3060 | |
Dell XPS 17 9730 RTX 4070 | |
MSI Creator Z17 A12UGST-054 | |
HP Envy 17-cr0079ng | |
LG Gram 17 (2023) |
PCMark 10 / Essentials | |
LG Gram 17 (2023) | |
Dell XPS 17 9720 RTX 3060 | |
Усредн. модель с Intel Core i7-13700H, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU (10252 - 11449, n=8) | |
HP Envy 17-cr0079ng | |
MSI Creator Z17 A12UGST-054 | |
Dell XPS 17 9730 RTX 4070 |
PCMark 10 / Productivity | |
Усредн. модель с Intel Core i7-13700H, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU (8501 - 10769, n=8) | |
MSI Creator Z17 A12UGST-054 | |
Dell XPS 17 9720 RTX 3060 | |
Dell XPS 17 9730 RTX 4070 | |
HP Envy 17-cr0079ng | |
LG Gram 17 (2023) |
PCMark 10 / Digital Content Creation | |
Усредн. модель с Intel Core i7-13700H, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU (10358 - 12908, n=8) | |
Dell XPS 17 9730 RTX 4070 | |
Dell XPS 17 9720 RTX 3060 | |
MSI Creator Z17 A12UGST-054 | |
HP Envy 17-cr0079ng | |
LG Gram 17 (2023) |
CrossMark / Overall | |
MSI Creator Z17 A12UGST-054 | |
Apple MacBook Pro 16 2023 M2 Max | |
Усредн. модель с Intel Core i7-13700H, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU (1768 - 2073, n=6) | |
Dell XPS 17 9720 RTX 3060 | |
Dell XPS 17 9730 RTX 4070 | |
LG Gram 17 (2023) | |
HP Envy 17-cr0079ng |
CrossMark / Productivity | |
MSI Creator Z17 A12UGST-054 | |
Усредн. модель с Intel Core i7-13700H, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU (1645 - 2006, n=6) | |
Dell XPS 17 9720 RTX 3060 | |
Dell XPS 17 9730 RTX 4070 | |
Apple MacBook Pro 16 2023 M2 Max | |
LG Gram 17 (2023) | |
HP Envy 17-cr0079ng |
CrossMark / Creativity | |
Apple MacBook Pro 16 2023 M2 Max | |
MSI Creator Z17 A12UGST-054 | |
Dell XPS 17 9720 RTX 3060 | |
Усредн. модель с Intel Core i7-13700H, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU (1936 - 2137, n=6) | |
Dell XPS 17 9730 RTX 4070 | |
LG Gram 17 (2023) | |
HP Envy 17-cr0079ng |
CrossMark / Responsiveness | |
MSI Creator Z17 A12UGST-054 | |
Усредн. модель с Intel Core i7-13700H, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU (1451 - 2202, n=6) | |
Dell XPS 17 9720 RTX 3060 | |
Dell XPS 17 9730 RTX 4070 | |
LG Gram 17 (2023) | |
Apple MacBook Pro 16 2023 M2 Max | |
HP Envy 17-cr0079ng |
PCMark 10 Score | 7165 баллов | |
? |
AIDA64 / Memory Copy | |
LG Gram 17 (2023) | |
Dell XPS 17 9730 RTX 4070 | |
Dell XPS 17 9720 RTX 3060 | |
Усредн. модель с Intel Core i7-13700H (24334 - 78081, n=28) | |
MSI Creator Z17 A12UGST-054 | |
HP Envy 17-cr0079ng |
AIDA64 / Memory Read | |
Dell XPS 17 9730 RTX 4070 | |
Dell XPS 17 9720 RTX 3060 | |
Усредн. модель с Intel Core i7-13700H (23681 - 79656, n=28) | |
MSI Creator Z17 A12UGST-054 | |
LG Gram 17 (2023) | |
HP Envy 17-cr0079ng |
AIDA64 / Memory Write | |
LG Gram 17 (2023) | |
Усредн. модель с Intel Core i7-13700H (22986 - 99898, n=28) | |
Dell XPS 17 9730 RTX 4070 | |
MSI Creator Z17 A12UGST-054 | |
Dell XPS 17 9720 RTX 3060 | |
HP Envy 17-cr0079ng |
AIDA64 / Memory Latency | |
LG Gram 17 (2023) | |
MSI Creator Z17 A12UGST-054 | |
Dell XPS 17 9730 RTX 4070 | |
Усредн. модель с Intel Core i7-13700H (82.4 - 136.8, n=28) | |
Dell XPS 17 9720 RTX 3060 | |
HP Envy 17-cr0079ng |
* ... меньше = лучше
Задержки DPC
LatencyMon показывает повышение задержек DPC при открытии множества вкладок в браузере даже после нескольких повторов. Грустно видеть такой результат, с учетом того что у нового XPS 15 9530 и у предыдущего XPS 17 9720 задержек не было.
Воспроизведение 4К видео с частотой 60 к/с идеально плавное, кроме старта, где почему-то идет пропуск 4 кадров. Интересно, что ровно такую же особенность мы наблюдали у XPS 15 9530.
DPC Latencies / LatencyMon - interrupt to process latency (max), Web, Youtube, Prime95 | |
HP Envy 17-cr0079ng | |
Dell XPS 17 9730 RTX 4070 | |
LG Gram 17 (2023) | |
MSI Creator Z17 A12UGST-054 | |
Dell XPS 15 9530 RTX 4070 | |
Dell XPS 17 9720 RTX 3060 |
* ... меньше = лучше
Хранение данных
XPS может содержать SSD от Samsung, Micron, Western Digital и SK Hynix. В нашем тестовом образце был установлен SK Hynix PC801 (PCIe4 x4). Скорость чтения/записи на отличном уровне, соответствует уровню Samsung PM9A1 и не снижается при длительной нагрузке.
На материнской плате имеется слот для второго M.2 SSD. При этом для обоих накопителей предусмотрена теплораспределительная пластина для снижения нагрева.
Drive Performance Rating - Percent | |
LG Gram 17 (2023) | |
MSI Creator Z17 A12UGST-054 | |
Dell XPS 17 9730 RTX 4070 | |
Dell XPS 17 9720 RTX 3060 | |
HP Envy 17-cr0079ng |
* ... меньше = лучше
Чтение в DiskSpd, Глубина запроса 8
Видеокарта
Мобильная RTX 4070 в XPS 17 имеет уровень TGP 60-70 Вт. Для сравнения, у младшего XPS 15 для этой же видеокарты выставлены 40 Вт. Столь небольшое изменение показателя принесло очень большой прирост производительности в 3DMark: от 50% до 60% в сравнении с 15-дюймовой моделью. Скачок производительности столь массивный, что RTX 4070 в XPS 17 отстает от своей нормы по нашей базе данных всего на 10-15%. Честно говоря, таких результатов мы ждали от XPS 15 9530, когда ждали его для обзора.
Ускорение в Blender по сравнению с XPS 15 также заметное: 20%. В этом тесте XPS 17 на одном уровне со многими ноутбуками, что основаны на RTX 4070.
Dell также предлагает XPS 17 с RTX 4080, но мы ожидаем, что такая версия модели будет сильно уступать другим ноутбукам на основе RTX 4080 из-за ограниченной до 130 Вт мощности питания по USB-C. Для сравнения, MSI Stealth 17 Studio, который основан на RTX 4080, питается от адаптера мощностью 240 Вт.
Напомним, ранее самой мощной видеокартой для XPS 17 была RTX 3060. По сравнению с ней RTX 4070 на 20% быстрее в приложениях для обработки цифрового контента и на 30% в графических тестах.
3DMark Performance Rating - Percent | |
Aorus 17X AZF -2! | |
MSI Stealth 17 Studio A13VH-014 | |
Усредн. модель с NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU | |
Alienware m17 R5 (R9 6900HX, RX 6850M XT) -2! | |
Lenovo Legion 5 Pro 16ARH7H RTX 3070 Ti -2! | |
Asus ROG Strix G17 G713PI -2! | |
Medion Erazer Defender P40 | |
Dell XPS 17 9730 RTX 4070 | |
MSI Creator Z17 A12UGST-054 -2! | |
Dell XPS 17 9710 Core i7 RTX 3060 -1! | |
Dell XPS 15 9530 RTX 4070 | |
Dell XPS 17 9720 RTX 3060 -1! | |
Dell XPS 17 9700 Core i7 RTX 2060 Max-Q -1! | |
HP Envy 17-cr0079ng -2! | |
LG Gram 17 (2023) -2! |
3DMark 11 Performance | 29589 баллов | |
3DMark Fire Strike Score | 22011 баллов | |
3DMark Time Spy Score | 9714 баллов | |
? |
* ... меньше = лучше
Игры
Ноутбук легко может справиться с ролью игровой платформы. Так как 70-ваттная RTX 4070 существенно быстрее 40-ваттной у XPS 15, старший XPS 17 с легкостью выдает 60 к/с в играх при QHD разрешении на средних-высоких настройках. С разрешением 4K видеокарта уже не справляется, но FHD и QHD - ее стихия.
Назвать XPS 17 игровым ноутбуком не дают не столько особенности видеокарты, сколько высокое время отклика экрана и отсутствие поддержки G-Sync. Разрыв кадров, размытость в движении и шлейфы за быстродвижущимися объектами - все это присутствует в полной мере у XPS 17. Впрочем, ничто не мешает подключить хороший внешний монитор и наслаждаться играми на нем.
The Witcher 3 - 1920x1080 Ultra Graphics & Postprocessing (HBAO+) | |
Aorus 17X AZF | |
Alienware m17 R5 (R9 6900HX, RX 6850M XT) | |
Asus ROG Strix G17 G713PI | |
Lenovo Legion 5 Pro 16ARH7H RTX 3070 Ti | |
Medion Erazer Defender P40 | |
Dell XPS 17 9730 RTX 4070 | |
MSI Creator Z17 A12UGST-054 | |
Apple MacBook Pro 16 2023 M2 Max | |
Dell XPS 17 9710 Core i7 RTX 3060 | |
Dell XPS 17 9720 RTX 3060 | |
Dell XPS 17 9700 Core i7 RTX 2060 Max-Q | |
HP Envy 17-cr0079ng | |
LG Gram 17 (2023) |
GTA V - 1920x1080 Highest Settings possible AA:4xMSAA + FX AF:16x | |
Aorus 17X AZF | |
MSI Creator Z17 A12UGST-054 | |
Asus ROG Strix G17 G713PI | |
Medion Erazer Defender P40 | |
Lenovo Legion 5 Pro 16ARH7H RTX 3070 Ti | |
Dell XPS 17 9730 RTX 4070 | |
Alienware m17 R5 (R9 6900HX, RX 6850M XT) | |
Dell XPS 17 9720 RTX 3060 | |
Dell XPS 17 9710 Core i7 RTX 3060 | |
HP Envy 17-cr0079ng | |
LG Gram 17 (2023) |
Final Fantasy XV Benchmark - 1920x1080 High Quality | |
Aorus 17X AZF | |
Lenovo Legion 5 Pro 16ARH7H RTX 3070 Ti | |
Asus ROG Strix G17 G713PI | |
Alienware m17 R5 (R9 6900HX, RX 6850M XT) | |
Medion Erazer Defender P40 | |
Dell XPS 17 9730 RTX 4070 | |
MSI Creator Z17 A12UGST-054 | |
Dell XPS 17 9710 Core i7 RTX 3060 | |
Dell XPS 17 9720 RTX 3060 | |
HP Envy 17-cr0079ng | |
LG Gram 17 (2023) |
Strange Brigade - 1920x1080 ultra AA:ultra AF:16 | |
Aorus 17X AZF | |
Alienware m17 R5 (R9 6900HX, RX 6850M XT) | |
Lenovo Legion 5 Pro 16ARH7H RTX 3070 Ti | |
Asus ROG Strix G17 G713PI | |
Medion Erazer Defender P40 | |
Dell XPS 17 9730 RTX 4070 | |
MSI Creator Z17 A12UGST-054 | |
Dell XPS 17 9710 Core i7 RTX 3060 | |
Dell XPS 17 9720 RTX 3060 | |
HP Envy 17-cr0079ng | |
LG Gram 17 (2023) |
Dota 2 Reborn - 1920x1080 ultra (3/3) best looking | |
Aorus 17X AZF | |
Asus ROG Strix G17 G713PI | |
MSI Creator Z17 A12UGST-054 | |
Dell XPS 17 9730 RTX 4070 | |
Medion Erazer Defender P40 | |
Dell XPS 17 9720 RTX 3060 | |
Lenovo Legion 5 Pro 16ARH7H RTX 3070 Ti | |
Dell XPS 17 9710 Core i7 RTX 3060 | |
Dell XPS 17 9700 Core i7 RTX 2060 Max-Q | |
HP Envy 17-cr0079ng | |
Alienware m17 R5 (R9 6900HX, RX 6850M XT) | |
LG Gram 17 (2023) |
Returnal | |
1280x720 Low Preset | |
Aorus 17X AZF | |
Усредн. модель с NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU (126 - 150, n=5) | |
1920x1080 Low Preset | |
Aorus 17X AZF | |
Усредн. модель с NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU (65 - 119, n=11) | |
Dell XPS 17 9730 RTX 4070 | |
1920x1080 Medium Preset | |
Aorus 17X AZF | |
Усредн. модель с NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU (69 - 117, n=12) | |
Dell XPS 17 9730 RTX 4070 | |
1920x1080 High Preset | |
Aorus 17X AZF | |
Усредн. модель с NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU (64 - 106, n=12) | |
Dell XPS 17 9730 RTX 4070 | |
1920x1080 Epic Preset | |
Aorus 17X AZF | |
Усредн. модель с NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU (54 - 90, n=12) | |
Dell XPS 17 9730 RTX 4070 | |
2560x1440 Epic Preset | |
Aorus 17X AZF | |
Усредн. модель с NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU (39 - 66, n=12) | |
Dell XPS 17 9730 RTX 4070 | |
3840x2160 Epic Preset | |
Aorus 17X AZF | |
Усредн. модель с NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU (21 - 39, n=8) | |
Dell XPS 17 9730 RTX 4070 |
Tiny Tina's Wonderlands | |
1920x1080 Low Preset (DX12) | |
Aorus 17X AZF | |
Усредн. модель с NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU (98.1 - 283, n=13) | |
Dell XPS 17 9730 RTX 4070 | |
1920x1080 Medium Preset (DX12) | |
Aorus 17X AZF | |
Усредн. модель с NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU (92.5 - 231, n=13) | |
Dell XPS 17 9730 RTX 4070 | |
1920x1080 High Preset (DX12) | |
Aorus 17X AZF | |
Усредн. модель с NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU (74.3 - 151.4, n=13) | |
Dell XPS 17 9730 RTX 4070 | |
1920x1080 Badass Preset (DX12) | |
Aorus 17X AZF | |
Усредн. модель с NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU (58.6 - 115.9, n=16) | |
Dell XPS 17 9730 RTX 4070 | |
2560x1440 Badass Preset (DX12) | |
Aorus 17X AZF | |
Усредн. модель с NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU (49.8 - 79.5, n=16) | |
Dell XPS 17 9730 RTX 4070 | |
3840x2160 Badass Preset (DX12) | |
Aorus 17X AZF | |
Усредн. модель с NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU (28.3 - 39.7, n=12) | |
Dell XPS 17 9730 RTX 4070 |
Частота кадров, Witcher 3
мин. | сред. | выс. | макс. | QHD | 4K | |
---|---|---|---|---|---|---|
GTA V (2015) | 186.6 | 182.5 | 167.9 | 102.7 | 75.5 | 76.9 |
The Witcher 3 (2015) | 415.2 | 297.6 | 181.4 | 96.2 | 59 | |
Dota 2 Reborn (2015) | 193.5 | 174.5 | 165.9 | 156.9 | 108 | |
Final Fantasy XV Benchmark (2018) | 174.8 | 128.3 | 94.7 | 69.9 | 38.2 | |
X-Plane 11.11 (2018) | 154.6 | 133.1 | 106.4 | 90 | ||
Strange Brigade (2018) | 431 | 238 | 192 | 165.4 | 113.6 | 61.7 |
Cyberpunk 2077 1.6 (2022) | 102.1 | 99.4 | 85.6 | 71 | 43 | 18.7 |
Tiny Tina's Wonderlands (2022) | 183.5 | 153.3 | 104.9 | 82.4 | 55.7 | 28.3 |
F1 22 (2022) | 206 | 196.4 | 158.2 | 60.7 | 39.4 | 18.8 |
Returnal (2023) | 72 | 71 | 67 | 59 | 41 | 21 |
Температурные и акустические показатели
Система охлаждения
Шумность охлаждения ноутбука сильно не изменилась по сравнению с предшественником, несмотря на серьезные изменения аппаратной платформы. При выполнении простых задач XPS 17 зачастую выдает слышимые 25.6 дБ(A) при уровне окружающей обстановки 22.7 дБ(A). В играх и требовательных приложениях уровень шума подбирается к показателям игровых ноутбуков - 50 дБ(A). Впрочем, это ожидаемо от модели с характеристиками как у игровых ноутбуков.
Уровень шума
Ожидание |
| 22.8 / 22.8 / 22.8 дБ |
Нагрузка |
| 38.9 / 50.2 дБ |
| ||
30 dB бесшумно 40 dB(A) различимо 50 dB(A) громко |
||
min: , med: , max: Earthworks M23R, Arta (15 см от источника шума) фоновый шум: 22.7 dB(A) |
Dell XPS 17 9730 RTX 4070 NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, i7-13700H, SK hynix PC801 HFS001TEJ9X101N | Dell XPS 17 9720 RTX 3060 GeForce RTX 3060 Laptop GPU, i7-12700H, Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR | LG Gram 17 (2023) Iris Xe G7 96EUs, i7-1360P, Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR | HP Envy 17-cr0079ng GeForce RTX 2050 Mobile, i7-1255U, Samsung PM991a MZVLQ1T0HBLB | MSI Creator Z17 A12UGST-054 GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU, i9-12900H, Micron 3400 1TB MTFDKBA1T0TFH | Apple MacBook Pro 16 2023 M2 Max M2 Max 38-Core GPU, M2 Max, Apple SSD AP2048Z | |
---|---|---|---|---|---|---|
Уровень шума | -4% | -11% | -16% | -28% | 4% | |
в выкл. виде (фон) * | 22.7 | 23.8 -5% | 25.2 -11% | 26.5 -17% | 26 -15% | 23.9 -5% |
Мин. в простое * | 22.8 | 24.1 -6% | 25.2 -11% | 28.5 -25% | 31.8 -39% | 23.9 -5% |
В простое, сред. * | 22.8 | 24.1 -6% | 25.7 -13% | 28.5 -25% | 31.8 -39% | 23.9 -5% |
В простое, макс. * | 22.8 | 24.1 -6% | 29.3 -29% | 29.7 -30% | 31.8 -39% | 23.9 -5% |
Нагрузка, сред. * | 38.9 | 43.2 -11% | 44.4 -14% | 39.5 -2% | 53.9 -39% | 36.6 6% |
Witcher 3 ultra * | 47.4 | 48 -1% | 53.9 -14% | 35.1 26% | ||
Нагрузка, макс. * | 50.2 | 48 4% | 45.2 10% | 48 4% | 54.9 -9% | 43.2 14% |
* ... меньше = лучше
Нагрев
Нагрев корпуса ниже, чем у других ноутбуков на основе процессоров Core H-серии с видеокартами Nvidia RTX. Для сравнения, MSI Creator Z17 греется в некоторых местах до 60 с лишним градусов Цельсия, в то время как у Dell мы измеряли 43 в аналогичных условиях. Сниженный нагрев является заслугой системы охлаждения на базе испарительной камеры, термоизоляции GORE и сниженного энергопакета системы.
(±) Макс. температура верха корпуса составила 43.2 град. Цельсия. Типичное значение для устройств этого же класса (Multimedia) = 36.9 градуса (-ов) при минимуме в 21.1 град. и максимуме в 71 град.
(+) Макс. температура дна составила 31.8 град. Цельсия. Типичное значение для устройств этого же класса = 39.2 градуса (-ов).
(+) При отсутствии вычислительной нагрузки верх корпуса нагревается в среднем до 28.2 град. Типичное значение для устройств этого же класса = 31.3 градуса (-ов).
(±) При игре в Ведьмак 3 верх корпуса нагревается в среднем до 33.7 град. Типичное значение для устройств этого же класса = 31.3 градуса (-ов).
(+) Палуба на ощупь: Прохладно (31 град. Цельсия).
(-) Средняя температура палубы у похожих моделей составила 28.8 град. Цельсия, это -2.2 градуса (-ов) разницы.
Dell XPS 17 9730 RTX 4070 Intel Core i7-13700H, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU | Dell XPS 17 9720 RTX 3060 Intel Core i7-12700H, NVIDIA GeForce RTX 3060 Laptop GPU | LG Gram 17 (2023) Intel Core i7-1360P, Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs | HP Envy 17-cr0079ng Intel Core i7-1255U, NVIDIA GeForce RTX 2050 Mobile | MSI Creator Z17 A12UGST-054 Intel Core i9-12900H, NVIDIA GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU | Apple MacBook Pro 16 2023 M2 Max Apple M2 Max, Apple M2 Max 38-Core GPU | |
---|---|---|---|---|---|---|
Нагрев | -19% | -7% | -3% | -37% | 5% | |
Нагрузка, макс. сверху * | 43.2 | 51.8 -20% | 43.9 -2% | 47.1 -9% | 63.9 -48% | 44.2 -2% |
Нагрузка, макс. на дне * | 31.8 | 44.2 -39% | 45.5 -43% | 43.8 -38% | 68 -114% | 42.9 -35% |
В простое сверху * | 32.8 | 34.8 -6% | 28.4 13% | 25.2 23% | 28.3 14% | 22.4 32% |
В простое на дне * | 29.8 | 33.2 -11% | 28.2 5% | 25.9 13% | 30.2 -1% | 22.3 25% |
* ... меньше = лучше
Стресс-тест
В Prime95 процессор стартует с 4.1 ГГц при 122 Вт. Постепенно частота опускается до 3.4 ГГц при 80 Вт, а затем до 2.6 ГГц при 55 Вт через пару минут. Финальные 55 Вт мы наблюдали и у предыдущего XPS 19 9720, что объясняет схожее поведение процессоров в тестах. Температура процессор держится на критических 95 - 100 градусах Цельсия на старте, а затем плавно стабилизируется на 74 C.
Частота графического процессора видеокарты в Witcher 3 стабилизируется на 2115 МГц при 67 градусах Цельсия - такие же цифры наблюдались у предшественника на базе RTX 3060. Интересно, что GPU-Z рапортует потребление на уровне 52 Вт, в то время как в HWiNFO отображаются 70 Вт. В обеих утилитах показатель стабилен при нагрузке.
При питании от батареи производительность снижается. Оценка в Fire Strike снижается с 27094 и 24612 баллов до 24847 и 21172 баллов.
Частота ЦП (ГГц) | Частота ГП (МГц) | Средняя температура ЦП (°C) | Средняя температура ГП (°C) | |
Без нагрузки | -- | -- | 43 | 40 |
Prime95 | 2.6 | -- | 74 | 54 |
Prime95 + FurMark | 1.6 | 1590 | 71 | 65 |
Witcher 3 | 0.8 | 2115 | 72 | 67 |
Акустическая система
Анализ АЧХ аудиосистемы Dell XPS 17 9730 RTX 4070
(+) | отличный уровень макс. громкости (87.1 дБА)
Низкие частоты (100 Гц - 315 Гц)
(±) | баса мало (на 7.2% меньше медианы)
(+) | он ровный, без "горбов" или провалов
Средние частоты (400 Гц - 2000 Гц)
(+) | диапазон не провален и не выпячен (отклонение лишь 3.3% от медианы)
(+) | он ровный, без "горбов" или провалов
Высокие частоты (2 кГц - 16 кГц)
(+) | диапазон отлично сбалансирован (отклонение лишь 1.9% от медианы)
(+) | он ровный, без "горбов" или провалов
Весь диапазон (100 - 16000 Гц)
(+) | звук в целом сбалансирован (7% отличия от медианы)
в сравнении с устройствами того же класса
» 4% прямо сравнимых устройств показал(и) себя лучше, 1% примерно так же, 96% значительно хуже
» Δ наилучшего устройства из прямо сравнимых: 5%, средняя Δ: 18%, худший результат: 45%
в сравнении со всеми тестированными устройствами
» 1% известных нам устройств показал(и) себя лучше, 0% примерно так же, 99% значительно хуже
» Δ наилучшего устройства среди известных нам: 4%, средняя Δ: 25%, худший результат: 134%
Анализ АЧХ аудиосистемы Apple MacBook Pro 16 2021 M1 Pro
(+) | отличный уровень макс. громкости (84.7 дБА)
Низкие частоты (100 Гц - 315 Гц)
(+) | бас отлично сбалансирован (отклонение лишь 3.8% от медианы)
(+) | он ровный, без "горбов" или провалов
Средние частоты (400 Гц - 2000 Гц)
(+) | диапазон не провален и не выпячен (отклонение лишь 1.3% от медианы)
(+) | он ровный, без "горбов" или провалов
Высокие частоты (2 кГц - 16 кГц)
(+) | диапазон отлично сбалансирован (отклонение лишь 1.9% от медианы)
(+) | он ровный, без "горбов" или провалов
Весь диапазон (100 - 16000 Гц)
(+) | звук в целом сбалансирован (4.6% отличия от медианы)
в сравнении с устройствами того же класса
» 0% прямо сравнимых устройств показал(и) себя лучше, 0% примерно так же, 100% значительно хуже
» Δ наилучшего устройства из прямо сравнимых: 5%, средняя Δ: 18%, худший результат: 45%
в сравнении со всеми тестированными устройствами
» 0% известных нам устройств показал(и) себя лучше, 0% примерно так же, 100% значительно хуже
» Δ наилучшего устройства среди известных нам: 4%, средняя Δ: 25%, худший результат: 134%
Энергопотребление и автономная работа
Энергопотребление
Уровень энергопотребления по сравнению с XPS 17 9720 не особо изменился, что логично, ведь обе модели комплектуются 130-Вт адаптером USB-C. По сравнению с другими ноутбуками на базе процессоров H-серии с видеокартами Nvidia RTX, Dell имеет очень компактный 130-Вт адаптер. За портативность приходится расплачиваться сниженной мощностью и производительностью.
Тем не менее, высокая энергоэффективность поколения Ada Lovelace (по сравнению с Ampere) все еще позволяет XPS 17 9730 опережать предшественника при аналогичном энергопакете. В Witcher 3 ноутбук потребляет 114 Вт и при этом выдает на 30% больше производительности по сравнению с предыдущей моделью. Отчетливо видно, что Dell хорошо постарались с оптимизацией энергопотребления процессора и видеокарты.
Выкл. | 0.57 / 0.94 Вт |
Ожидание | 15 / 23.6 / 24.3 Вт |
Нагрузка |
80 / 135.4 Вт |
Легенда:
min: ,
med: ,
max: Metrahit Energy |
Dell XPS 17 9730 RTX 4070 i7-13700H, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, SK hynix PC801 HFS001TEJ9X101N, Sharp LQ170R1, 3840x2400, 17" | Dell XPS 17 9720 RTX 3060 i7-12700H, GeForce RTX 3060 Laptop GPU, Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR, IPS, 3840x2400, 17" | LG Gram 17 (2023) i7-1360P, Iris Xe G7 96EUs, Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR, IPS, 2560x1600, 17" | HP Envy 17-cr0079ng i7-1255U, GeForce RTX 2050 Mobile, Samsung PM991a MZVLQ1T0HBLB, IPS, 3840x2160, 17.3" | MSI Creator Z17 A12UGST-054 i9-12900H, GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU, Micron 3400 1TB MTFDKBA1T0TFH, IPS, 2560x1600, 17" | Apple MacBook Pro 16 2023 M2 Max M2 Max, M2 Max 38-Core GPU, Apple SSD AP2048Z, Mini-LED, 3456x2234, 16.2" | |
---|---|---|---|---|---|---|
Энергопотребление | 6% | 59% | 34% | -79% | 16% | |
В простое, мин. * | 15 | 5.9 61% | 2.2 85% | 5.8 61% | 34.6 -131% | 5.2 65% |
В простое, сред. * | 23.6 | 15.8 33% | 8.9 62% | 14.3 39% | 43 -82% | 16.5 30% |
В простое, макс. * | 24.3 | 26.7 -10% | 11 55% | 18.4 24% | 44.9 -85% | 16.8 31% |
Нагрузка, сред. * | 80 | 117.4 -47% | 53 34% | 70 12% | 145 -81% | 113 -41% |
Witcher 3 ultra * | 113.7 | 114.8 -1% | 42.5 63% | 69.4 39% | 152.4 -34% | 92 19% |
Нагрузка, макс. * | 135.4 | 136.6 -1% | 64 53% | 93 31% | 220 -62% | 145 -7% |
* ... меньше = лучше
Энергопотребление: Witcher 3, Стресс-тест
Энергопотребление с внешним монитором
Автономность
Время работы в нашем Wi-Fi тесте составило 10 часов, что на час больше, чем у предшественника. Приятно видеть улучшение автономности вместе с повышенной производительностью.
Зарядка медленная: от 0% до 100% батарея заряжается за 2-2.5 часа. У большинства ноутбуков на этот процесс уходит 1.5 часа. При повышенной нагрузке на систему зарядка будет еще медлееннее.
К счастью, мощность адаптера достаточная, чтобы при максимальной нагрузке на систему батарея не разряжалась при подключенном питании. Такая проблема была только у XPS 17 9700.
Dell XPS 17 9730 RTX 4070 i7-13700H, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, 97 Вт⋅ч | Dell XPS 17 9720 RTX 3060 i7-12700H, GeForce RTX 3060 Laptop GPU, 97 Вт⋅ч | LG Gram 17 (2023) i7-1360P, Iris Xe G7 96EUs, 80 Вт⋅ч | HP Envy 17-cr0079ng i7-1255U, GeForce RTX 2050 Mobile, 55 Вт⋅ч | MSI Creator Z17 A12UGST-054 i9-12900H, GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU, 90 Вт⋅ч | Apple MacBook Pro 16 2023 M2 Max M2 Max, M2 Max 38-Core GPU, 99.6 Вт⋅ч | |
---|---|---|---|---|---|---|
Время работы | -13% | 61% | -6% | 26% | 24% | |
В простое | 1147 | 1543 35% | ||||
Чтение сайтов по Wi-Fi v.2 | 600 | 524 -13% | 770 28% | 279 -53% | 332 -45% | 887 48% |
Нагрузка и 100% яркости | 67 | 58 -13% | 148 121% | 95 42% | 132 97% | 66 -1% |
Воспр. видео H.264 | 869 | 332 | 329 | 1124 |
За
Против
Вердикт - Сбалансированный и оптимизированный
Довольно широко известен такой совет всем покупателям - не вестись на абсолютно новый продукт и подождать, пока производитель отточит модель и исправит все ее недостатки. Оригинальный XPS 17 9700 является хорошим примером актуальности вышесказанного - у ноутбука были проблемы с разрядкой батареи при подключенном адаптере, нестабильность частоты кадров, а также ограниченная производительность Turbo Boost процессора. Спустя три года - с выходом XPS 17 9730 - Dell наконец удалось справить все перечисленные недостатки, за счет чего новинка получает нашу рекомендацию. Энергопотребление удалось отрегулировать, частоту кадров стабилизировать, а производительность Turbo Boost поднять.
XPS 17 9730 может похвастаться гораздо лучшим балансом производительности при все той же мощности питания 130 Вт - в этом плане он гораздо лучше младшего XPS 15 9530. Несмотря на аналогичную начинку - Core i7 и RTX 4070 - протестированный XPS 17 превосходит младшего собрата на 10-15% по производительности процессора и на 50-60 по производительности видеокарты. Прыжок быстродействия у видеокарты существенный и обусловлен повышенным TGP у XPS 17. Соответственно, если для ваших задач важна скорость видеокарты, то между 15- и 17-дюймовым XPS явно стоит выбирать большой.
Благодаря высокой производительности, качественному экрану и своей портативности, XPS 17 9730 подходит как для домашнего использования, так и для работы. При этом стоит признать, что в некоторых аспектах дизайн модели устарел
Недостатки модели нельзя игнорировать из-за ее стоимости ($3000+). В список таковых можно включить плохую веб-камеру без шторки приватности, отсутствие поддержки Wi-Fi 6E - при озвученной стоимости иметь такие минусы должно быть стыдно. Экран с частотой 60 Гц уже начинает выглядеть устаревшим на фоне конкурентов с OLED-панелями с высокой частотой. Адаптер мощностью 130 Вт видится нам тем ограничением, которое не дает XPS 17 достичь еще больших высот производительности в текущем формате. В целом, над многим стоило бы поработать, но это не исключает общий отличный баланс производительности и портативности.
Dell XPS 17 9730 RTX 4070
- 27 May 2023 v7 (old)
Allen Ngo
Декларация о непредвзятости
Протестированный экземпляр был выдан автору этого материала на короткое время для целей тестирования. Производитель товара или магазин, выдавший нам этот товар на время, не имели никакого влияния на результаты тестирования и не видели текст обзора до его публикации; статья написана не в качестве исполнения любых обязательств перед кем-либо.
This is how Notebookcheck is testing
Every year, Notebookcheck independently reviews hundreds of laptops and smartphones using standardized procedures to ensure that all results are comparable. We have continuously developed our test methods for around 20 years and set industry standards in the process. In our test labs, high-quality measuring equipment is utilized by experienced technicians and editors. These tests involve a multi-stage validation process. Our complex rating system is based on hundreds of well-founded measurements and benchmarks, which maintains objectivity. Further information on our test methods can be found here.