Обзор ноутбука HP Pavilion 13
Бренд Pavilion от HP - это известные, часто встречаемые ноутбуки. Но 13.3-дюймовые модели всё как-то проходили мимо наших лабораторий. Pavilion 15 и Pavilion 17 встречались, и не раз, а вот обновлённый Pavilion 13 в обычном, не конвертируемом корпусе станет первым за долгое время. Чем он может выделиться из десятков, сотен конкурентов?
На тестирование нам досталась практически предельная конфигурация с Core i7-1165G7, экраном 2160p, 16 ГБ / 512 ГБ памяти. Обойдётся всё это в 900 долларов США. За более простые сборки с i5-1135G7, экраном 1080p, 8 ГБ / 256 ГБ памяти надо расстаться с $730 или немного меньшей суммой. Чёрных вариантов корпуса на момент проведения тестов не продаётся - все конфигурации серебристые, что может некоторым не понравиться.
В ходе тестирования мы сравним HP Pavilion 13 с другими недорогими ноутбуками, близкими к нему по размеру: Lenovo IdeaPad S540-13, Dell Inspiron 13, Acer Swift 3 SF313-52, Asus VivoBook S13.
Больше обзоров HP:
Рейтинг | Дата | Модель | Вес | Height | Размер | Разрешение | Стоимость от |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 81.5 % v7 (old) | February 2021 | HP Pavilion 13-bb0015cl i7-1165G7, Iris Xe G7 96EUs | 1.2 килог. | 17.7 мм | 13.30" | 3840x2160 | |
| 87.1 % v7 (old) | HP Envy 13-ba0001ng i7-10510U, GeForce MX350 | 1.3 килог. | 16 мм | 13.30" | 1920x1080 | ||
| 88.8 % v7 (old) | March 2020 | Dell XPS 13 9300 i5 FHD i5-1035G1, UHD Graphics G1 (Ice Lake 32 EU) | 1.2 килог. | 14.8 мм | 13.40" | 1920x1200 | |
| 85 % v6 (old) | December 2018 | Asus VivoBook S13 S330UA-EY034T i5-8550U, UHD Graphics 620 | 1.2 килог. | 17.9 мм | 13.30" | 1920x1080 | |
| 85 % v7 (old) | November 2020 | Lenovo IdeaPad S540-13ARE-82DL000YGE R5 4600U, Vega 6 | 1.3 килог. | 15.95 мм | 13.30" | 2560x1600 | |
| 87 % v7 (old) | February 2020 | Acer Swift 3 SF313-52-71Y7 i7-1065G7, Iris Plus Graphics G7 (Ice Lake 64 EU) | 1.2 килог. | 16.6 мм | 13.50" | 2256x1504 |
Дизайн и особенности
Прежние Pavilion выглядели толстыми и дешёвыми, следуя нормам мира недорогих ноутбуков. Новый Pavilion 13, однако, породнился с моделями Envy и Spectre - он выглядит намного более элегантно. Тонкий, в хорошем смысле простой корпус выглядит дороже, чем предполагает цена. Покрасить этот ноутбук в золото, и можно принять за Envy 13.
Места, на которых сэкономили, проявляют себя не сразу. В отличие от Envy 13 или Spectre 13, этот корпус сделан не из сплошного металла. Он более охотно поддаётся на давление и сгиб. На то, чтобы вдавить центр клавиатуры вглубь корпуса, нужно меньшее усилие, чем в случае вышеназванных альтернатив большей стоимости, и экранная часть корпуса отличается ещё меньшей жёсткостью. По меркам недорогих ноутбуков, однако, всё сделано очень добротно, просто не так добротно, как в HP Envy, Lenovo Yoga, Asus ZenBook, Dell XPS.
По размеру корпуса новый Pavilion очень напоминает модели Envy 13. Рамка под экраном здесь довольно большая, и это - основной фактор, из-за которого ноутбук оказывается менее компактным, чем конкуренты, по одной оси из трёх. Вес скромен, будучи сравнимым с XPS 13 - несмотря на разницу в размерах.
Порты и коммуникации
По меркам недорогих 13-дюймовых ноутбуков, портов здесь много, есть несколько полноразмерных USB, есть USB-C с поддержкой DisplayPort и PowerDelivery, есть даже выделенный HDMI, в отличие от более дорогого HP Envy 13. Поддержки Thunderbolt, однако, нет.
Оба полноразмерных USB закрыты откидными крышечками и это неудобно. Чтобы воткнуть что-нибудь в такой разъём, приходится приподнимать ноутбук над столом и открывать упомянутую крышечку. Неудобно. Но всё же лучше, чем жить без полноразмерных USB совсем.
Картридер
| SD Card Reader | |
| average JPG Copy Test (av. of 3 runs) | |
| Dell XPS 13 9300 i5 FHD (Toshiba Exceria Pro M501 64 GB UHS-II) | |
| HP Pavilion 13-bb0015cl (Toshiba Exceria Pro M501 32 GB UHS-II) | |
| HP Envy 13-ba0001ng (Toshiba Exceria Pro M501 microSDXC 64GB) | |
| Asus VivoBook S13 S330UA-EY034T (Toshiba Exceria Pro M501 64 GB UHS-II) | |
| maximum AS SSD Seq Read Test (1GB) | |
| Dell XPS 13 9300 i5 FHD (Toshiba Exceria Pro M501 64 GB UHS-II) | |
| HP Pavilion 13-bb0015cl (Toshiba Exceria Pro M501 32 GB UHS-II) | |
| HP Envy 13-ba0001ng (Toshiba Exceria Pro M501 microSDXC 64GB) | |
| Asus VivoBook S13 S330UA-EY034T (Toshiba Exceria Pro M501 64 GB UHS-II) | |
Связь
В известных нам конфигурациях ноутбука устанавливается Intel AX201, модуль беспроводной связи с поддержкой Wi-Fi 6 и Bluetooth 5.1. В паре с точкой доступа Netgear RAX200 сеть работает без проблем.
| Networking | |
| iperf3 transmit AX12 | |
| HP Pavilion 13-bb0015cl | |
| Dell XPS 13 9300 i5 FHD | |
| HP Envy 13-ba0001ng | |
| Asus VivoBook S13 S330UA-EY034T | |
| Lenovo IdeaPad S540-13ARE-82DL000YGE | |
| iperf3 receive AX12 | |
| Dell XPS 13 9300 i5 FHD | |
| HP Pavilion 13-bb0015cl | |
| Lenovo IdeaPad S540-13ARE-82DL000YGE | |
| HP Envy 13-ba0001ng | |
| Asus VivoBook S13 S330UA-EY034T | |
Камера
Обслуживание
Дно этого ноутбука снимается сложнее, чем хотелось бы. Причина? Под резиновыми ножками-подставками, дальними от пользователя, есть скрытые винтики, а по углам и краям сделано множество защёлок. Оперативная память и карта беспроводной сети в этом ноутбуке навсегда припаяны к мат. плате, поэтому из самых главных компонентов заменить можно будет лишь SSD.
Комплектация и аксессуары. Гарантия
Вместе с ноутбуком поставляется ЗУ и документация. Тестовый экземпляр предназначен для рынка США, гарантия на него длится год. При покупке напрямую с сайта HP условия и продолжительность гарантии можно расширить за доплату.
Устройства ввода
Клавиатура
Как ощущения от работы с клавишами, так и их раскладка ничем не отличаются от недавних Envy 13. Изменилось лишь расположение сканера пальца, в тестовом ноутбуке он поставлен в правой половине палубы, под клавиатурой, в то время как Envy 13 располагает сканером пальца, встроенным вместо правой клавиши Ctrl.
Набор текста здесь примерно так же комфортен, как на Spectre 13, хотя отдача чуть менее пружиниста и глубина хода тоже оказалась меньше. Это немного убавляет радости. Но этот Pavilion всё равно лучше подходит для набора текста, чем ноутбуки Lenovo IdeaPad или Lenovo Yoga.
Тачпад
11 на 5.5 сантиметра, такова (не слишком большая) площадь местного трекпада. Для сравнения, в конвертируемых Envy x360 13 используется трекпад размером 11 на 6 сантиметров. Управление курсором производится плавно и без неожиданностей, с лишь минимальным прилипанием пальца на малой скорости.
Физические клики с продавливанием сенсорной поверхности вглубь не слишком комфортны из-за малой глубины нажатия и вялой, губчатой отдачи. Силы на такой клик нужно сравнительно много, что делает трекпад неудобным для длительного использования. Возможно, производителю стоило бы чуть сдвинуть клавиатуру вверх, чтобы поставить другой трекпад с большей площадью.
Дисплей
В нашем образце применён дисплей разрешением 3840x2160, и это впечатляет, ведь HP относит свой Pavilion 13 к начальному уровню. Заявленная яркость, 550 кандел на метр квадратный, немного не соответствует реальности - мы замерили, усреднённо, 514. Но и эта цифра хороша! Хороша и контрастность, так что намного более дорогим XPS 13, Spectre 13, ZenBook S13 и Lenovo Yoga 9i есть, о чём задуматься. На отклик Ч-Б и СЕР-СЕР, однако, уходит довольно много времени. Шлейфы и изображения-призраки при обилии движения на экране будут очень заметны, что особенно проявляется в играх.
HWiNFO не видит конкретного имени матрицы, видит только контроллер, AUOCA8D. Ни одного ноутбука с таким компонентом нам ранее не встречалось.
Более доступную матрицу 1080p с заявленными 250 канделами яркости мы не тестировали, она наверняка будет располагать совершенно другими параметрами, включая цветопередачу, время отклика, контрастность и далее по списку.
| |||||||||||||||||||||||||
Равномерность подсветки: 91 %
От батареи: 514.1 cd/m²
Контрастность: 1389:1 (Уровень чёрного: 0.37 cd/m²)
ΔE Color 4.35 | 0.5-29.43 Ø4.91, calibrated: 2.26
ΔE Greyscale 5.2 | 0.5-98 Ø5.2
93.3% sRGB (Argyll 1.6.3 3D)
60.6% AdobeRGB 1998 (Argyll 1.6.3 3D)
66.5% AdobeRGB 1998 (Argyll 2.2.0 3D)
93.4% sRGB (Argyll 2.2.0 3D)
65% Display P3 (Argyll 2.2.0 3D)
Gamma: 2.12
| HP Pavilion 13-bb0015cl AUOCA8D, IPS, 13.3", 3840x2160 | HP Envy 13-ba0001ng AU Optronics AUO3A8C, IPS, 13.3", 1920x1080 | Dell XPS 13 9300 i5 FHD SHP14CB, IPS, 13.4", 1920x1200 | Asus VivoBook S13 S330UA-EY034T N133HCE-EAA, IPS LED, 13.3", 1920x1080 | Lenovo IdeaPad S540-13ARE-82DL000YGE Chi Mei CMN13B0 (N133GCA-GQ1), IPS, 13.3", 2560x1600 | Acer Swift 3 SF313-52-71Y7 BOE, NE135FBM-N41, IPS, 13.5", 2256x1504 | |
|---|---|---|---|---|---|---|
| Display | 4% | 9% | -34% | 0% | 7% | |
| Display P3 Coverage | 65 | 67.1 3% | 71.5 10% | 42.16 -35% | 64.2 -1% | 70.1 8% |
| sRGB Coverage | 93.4 | 99.1 6% | 99.4 6% | 63.2 -32% | 95.7 2% | 99.8 7% |
| AdobeRGB 1998 Coverage | 66.5 | 69.2 4% | 73.5 11% | 43.59 -34% | 66 -1% | 71.2 7% |
| Response Times | 11% | 3% | 26% | 41% | 10% | |
| Response Time Grey 50% / Grey 80% * | 52.4 ? | 56 ? -7% | 60 ? -15% | 40.8 ? 22% | 33 ? 37% | 55 ? -5% |
| Response Time Black / White * | 41.6 ? | 30 ? 28% | 33.2 ? 20% | 29.6 ? 29% | 23 ? 45% | 31 ? 25% |
| PWM Frequency | 2500 ? | 26040 ? | 208 ? | |||
| Параметры экрана | 32% | 13% | -42% | -0% | 8% | |
| Яркость в центре | 514.1 | 466 -9% | 619 20% | 280 -46% | 321 -38% | 474 -8% |
| Brightness | 501 | 418 -17% | 591 18% | 265 -47% | 304 -39% | 426 -15% |
| Brightness Distribution | 91 | 85 -7% | 91 0% | 89 -2% | 88 -3% | 82 -10% |
| Уровень чёрного * | 0.37 | 0.215 42% | 0.35 5% | 0.24 35% | 0.32 14% | 0.29 22% |
| Контрастность | 1389 | 2167 56% | 1769 27% | 1167 -16% | 1003 -28% | 1634 18% |
| Colorchecker Delta E * | 4.35 | 1.06 76% | 3 31% | 5.6 -29% | 3.41 22% | 2.38 45% |
| Colorchecker dE 2000 max. * | 6.5 | 1.59 76% | 8.2 -26% | 20.7 -218% | 5.88 10% | |
| Colorchecker dE 2000 calibrated * | 2.26 | 1.09 52% | 1 56% | 4.3 -90% | 0.66 71% | 2.69 -19% |
| Delta E для серого * | 5.2 | 1.3 75% | 5.2 -0% | 4.1 21% | 5.54 -7% | 3.75 28% |
| Гамма | 2.12 104% | 2.39 92% | 2.14 103% | 2.44 90% | 2.33 94% | 2.37 93% |
| CCT | 6308 103% | 6699 97% | 6340 103% | 6614 98% | 6476 100% | 6466 101% |
| Покрытие спектра AdobeRGB, % | 60.6 | 63 4% | 66.9 10% | 40.1 -34% | 61 1% | 65 7% |
| Color Space (Percent of sRGB) | 93.3 | 99 6% | 99.3 6% | 63 -32% | 96 3% | 100 7% |
| Среднее значение | 16% /
24% | 8% /
11% | -17% /
-32% | 14% /
5% | 8% /
8% |
* ... меньше = лучше
Этот экран отображает 93% от спектра sRGB и 61% от большего AdobeRGB. Подобные цифры дают 1080p-экраны из дорогих ультрабуков, вроде XPS 13, но более дорогие сборки всё тех же премиумных ультрабуков располагают экранами большего разрешения с почти полным покрытием AdobeRGB или P3. Цвета на них будут немного более яркими, точными, правильными.
Дальнейшие измерения спектрофотометром X-Rite говорят о посредственной заводской калибровке, если такая вообще проводилась. Цветовая температура склонна к теплу. Впрочем, увидеть идеал в ноутбуке начального уровня мы не ожидали. Самостоятельная калибровка позволит заметно улучшить отображение градаций серого (отклонения уменьшатся до 1.2), цветовую температуру, баланс КР-ЗЕЛ-СИН. Если хотите извлечь максимум из этого конкретного экрана 2160p, желательно потратить время и деньги на калибровку или, хотя бы, попробовать применить наш профиль ICC, приведённый немного выше.
Дисплей: тест на время отклика
| ↔ Перемена цвета пикселей, чёрный - белый (1) и белый - чёрный (2) | ||
|---|---|---|
| 41.6 ms ... стадия 1 ↗ и стадия 2 ↘ в сумме | ↗ 21.2 ms стадия 1 |  |
| ↘ 20.4 ms стадия 2 | ||
| Это очень большое время отклика. Экран явно не ориентирован на игры и подобные применения. Для сравнения, самый лучший результат среди всех известных нам устройств равен 0.1 миллисек., самый худший - 240 миллисек. » 98% экранов из нашей базы данных показали более хороший результат. Таким образом, тестируемое устройство находится в нижней половине рейтинга (оно отстаёт от среднего результата, равного 20.9 миллисек.) | ||
| ↔ Перемена цвета пикселей, серый 50% - серый 80% (1) и серый 80% - серый 50% (2) | ||
| 52.4 ms ... стадия 1 ↗ и стадия 2 ↘ в сумме | ↗ 25.2 ms стадия 1 |  |
| ↘ 27.2 ms стадия 2 | ||
| Это очень большое время отклика. Экран явно не ориентирован на игры и подобные применения. Для сравнения, самый лучший результат среди всех известных нам устройств равен 0.165 миллисек., самый худший - 636 миллисек. » 88% экранов из нашей базы данных показали более хороший результат. Таким образом, тестируемое устройство находится в нижней половине рейтинга (оно отстаёт от среднего результата, равного 32.8 миллисек.) | ||
Тест на мерцание
| Ура! ШИМ не обнаружено |  | ||
Для сравнения, 53 % известных нам устройств не применяют PWM для изменения яркости, а среди тех, где PWM используется, типичная частота модуляции составляет 8705 Гц (мин. 5 Гц, макс. 343500 Гц). | |||
Производительность
Сейчас, на момент проведения тестов, потребителю даётся выбор между Core i5-1135G7 и Core i7-1165G7, которые пришли на смену прошлогодним i5-1035G7 и i7-1065G7, соответственно. Во всех конфигурациях будет интегрированный видеопроцессор Intel Iris без других вариантов. Оперативная память припаивается, а не устанавливается в гнёзда, поэтому, вероятно, стоит сразу вложиться в больший объём.
Все тесты, результаты которых приведены далее, проводились под профилем максимальной производительности, выставленным в Windows 10. Они отражают максимум, достижимый на этом ноутбуке. Утилита HP Command Center, которая также позволяет менять настройки энергопотребления и производительности, на нашем ноутбуке не установлена.
Процессор
Под многопоточной нагрузкой тестами CineBench местный 1165G7 работает на 4....15% медленнее, чем усреднённый 1165G7. Причина кроется в недолговечных Boost-частотах. Razer Blade Stealth с точно таким же ЦП соображает почти на 20% лучше. Но, несмотря на это, всё же наблюдается 15....20% преимущество над уходящим Core i7-1065G7 под многопоточной нагрузкой и 25% - под однопоточной.
Конкурент от AMD, восьмиядерный Ryzen 7 4700U, опережает местный 1165G7 на 65....80% под многопоточной нагрузкой. В однопоточной преимущество остаётся за Intel, но, правда, намного меньшее, 15....25%.
Больше сравнений и информации про Core i7-1165G7 можно найти на выделенной странице.
Cinebench R15: CPU Multi 64Bit | CPU Single 64Bit
Blender: v2.79 BMW27 CPU
7-Zip 18.03: 7z b 4 -mmt1 | 7z b 4
Geekbench 5.5: Single-Core | Multi-Core
HWBOT x265 Benchmark v2.2: 4k Preset
LibreOffice : 20 Documents To PDF
R Benchmark 2.5: Overall mean
| Cinebench R20 / CPU (Multi Core) | |
| Lenovo Yoga Slim 7-14ARE | |
| Lenovo Yoga Slim 7 14ARE05 82A20008GE | |
| Dell XPS 13 7390 Core i7-10710U | |
| Усредн. модель с Intel Core i7-1165G7 (1060 - 2657, n=81) | |
| HP Pavilion 13-bb0015cl | |
| Asus Zenbook S UX393JA | |
| Huawei MateBook 13 2020 i5 | |
| HP Envy 13-ba0001ng | |
| HP Envy 13-aq0003ng | |
| HP Envy x360 13-ar0601ng | |
| HP Elite Dragonfly-8MK79EA | |
| Cinebench R20 / CPU (Single Core) | |
| HP Pavilion 13-bb0015cl | |
| Усредн. модель с Intel Core i7-1165G7 (442 - 589, n=81) | |
| Lenovo Yoga Slim 7-14ARE | |
| Lenovo Yoga Slim 7 14ARE05 82A20008GE | |
| Dell XPS 13 7390 Core i7-10710U | |
| Asus Zenbook S UX393JA | |
| HP Envy 13-ba0001ng | |
| Huawei MateBook 13 2020 i5 | |
| HP Elite Dragonfly-8MK79EA | |
| HP Envy 13-aq0003ng | |
| HP Envy x360 13-ar0601ng | |
| Cinebench R15 / CPU Multi 64Bit | |
| Lenovo Yoga Slim 7-14ARE | |
| Lenovo Yoga Slim 7 14ARE05 82A20008GE | |
| Dell XPS 13 7390 Core i7-10710U | |
| Усредн. модель с Intel Core i7-1165G7 (553 - 1027, n=86) | |
| HP Pavilion 13-bb0015cl | |
| HP Envy x360 13-ar0601ng | |
| Huawei MateBook 13 2020 i5 | |
| Asus Zenbook S UX393JA | |
| HP Envy 13-ba0001ng | |
| HP Envy 13-aq0003ng | |
| HP Elite Dragonfly-8MK79EA | |
| Cinebench R15 / CPU Single 64Bit | |
| HP Pavilion 13-bb0015cl | |
| Усредн. модель с Intel Core i7-1165G7 (115 - 230, n=78) | |
| Lenovo Yoga Slim 7-14ARE | |
| Dell XPS 13 7390 Core i7-10710U | |
| Asus Zenbook S UX393JA | |
| Lenovo Yoga Slim 7 14ARE05 82A20008GE | |
| HP Envy 13-ba0001ng | |
| HP Envy 13-aq0003ng | |
| Huawei MateBook 13 2020 i5 | |
| HP Elite Dragonfly-8MK79EA | |
| HP Envy x360 13-ar0601ng | |
| Blender / v2.79 BMW27 CPU | |
| HP Elite Dragonfly-8MK79EA | |
| HP Envy x360 13-ar0601ng | |
| HP Envy 13-ba0001ng | |
| Huawei MateBook 13 2020 i5 | |
| Asus Zenbook S UX393JA | |
| HP Pavilion 13-bb0015cl | |
| Усредн. модель с Intel Core i7-1165G7 (468 - 1138, n=80) | |
| Dell XPS 13 7390 Core i7-10710U | |
| Lenovo Yoga Slim 7 14ARE05 82A20008GE | |
| Lenovo Yoga Slim 7-14ARE | |
| 7-Zip 18.03 / 7z b 4 -mmt1 | |
| HP Pavilion 13-bb0015cl | |
| Усредн. модель с Intel Core i7-1165G7 (4478 - 5507, n=80) | |
| HP Envy 13-ba0001ng | |
| Lenovo Yoga Slim 7-14ARE | |
| Asus Zenbook S UX393JA | |
| Dell XPS 13 7390 Core i7-10710U | |
| Lenovo Yoga Slim 7 14ARE05 82A20008GE | |
| Huawei MateBook 13 2020 i5 | |
| HP Elite Dragonfly-8MK79EA | |
| HP Envy x360 13-ar0601ng | |
| 7-Zip 18.03 / 7z b 4 | |
| Lenovo Yoga Slim 7-14ARE | |
| Lenovo Yoga Slim 7 14ARE05 82A20008GE | |
| Dell XPS 13 7390 Core i7-10710U | |
| Усредн. модель с Intel Core i7-1165G7 (15347 - 27405, n=80) | |
| HP Pavilion 13-bb0015cl | |
| Asus Zenbook S UX393JA | |
| Huawei MateBook 13 2020 i5 | |
| HP Envy 13-ba0001ng | |
| HP Envy x360 13-ar0601ng | |
| HP Elite Dragonfly-8MK79EA | |
| Geekbench 5.5 / Single-Core | |
| HP Pavilion 13-bb0015cl | |
| Усредн. модель с Intel Core i7-1165G7 (1302 - 1595, n=77) | |
| Asus Zenbook S UX393JA | |
| HP Envy 13-ba0001ng | |
| Lenovo Yoga Slim 7-14ARE | |
| Lenovo Yoga Slim 7-14ARE | |
| Lenovo Yoga Slim 7 14ARE05 82A20008GE | |
| Huawei MateBook 13 2020 i5 | |
| Geekbench 5.5 / Multi-Core | |
| Lenovo Yoga Slim 7-14ARE | |
| Lenovo Yoga Slim 7-14ARE | |
| Lenovo Yoga Slim 7 14ARE05 82A20008GE | |
| Усредн. модель с Intel Core i7-1165G7 (3078 - 5926, n=77) | |
| HP Pavilion 13-bb0015cl | |
| Asus Zenbook S UX393JA | |
| Huawei MateBook 13 2020 i5 | |
| HP Envy 13-ba0001ng | |
| HWBOT x265 Benchmark v2.2 / 4k Preset | |
| Lenovo Yoga Slim 7-14ARE | |
| Lenovo Yoga Slim 7 14ARE05 82A20008GE | |
| Усредн. модель с Intel Core i7-1165G7 (1.39 - 8.47, n=80) | |
| Dell XPS 13 7390 Core i7-10710U | |
| HP Pavilion 13-bb0015cl | |
| Asus Zenbook S UX393JA | |
| Huawei MateBook 13 2020 i5 | |
| HP Envy 13-ba0001ng | |
| HP Elite Dragonfly-8MK79EA | |
| HP Envy x360 13-ar0601ng | |
| LibreOffice / 20 Documents To PDF | |
| Lenovo Yoga Slim 7 14ARE05 82A20008GE | |
| Huawei MateBook 13 2020 i5 | |
| Lenovo Yoga Slim 7-14ARE | |
| HP Envy 13-ba0001ng | |
| Усредн. модель с Intel Core i7-1165G7 (21.5 - 88.1, n=78) | |
| Asus Zenbook S UX393JA | |
| HP Pavilion 13-bb0015cl | |
| R Benchmark 2.5 / Overall mean | |
| Huawei MateBook 13 2020 i5 | |
| Asus Zenbook S UX393JA | |
| HP Envy 13-ba0001ng | |
| Lenovo Yoga Slim 7 14ARE05 82A20008GE | |
| Lenovo Yoga Slim 7-14ARE | |
| Усредн. модель с Intel Core i7-1165G7 (0.552 - 1.002, n=80) | |
| HP Pavilion 13-bb0015cl | |
* ... меньше = лучше
Общесистемная производительность
Баллы в тестах PCMark мало отличаются от других ноутбуков с точно таким же Core i7-1165G7, заметно опережая ноутбуки с Core i7-1065G7, например, XPS 13 9300. Особенно это заметно по графе Digital Content Creation. Улучшенный видеопроцессор играет свою роль.
За дни тестирования нам не попалось программных или апаратных проблем, разве что один раз, когда ноутбук сам по себе перезагрузился прямо посреди проведения нескольких испытаний. Получить такое от современного ноутбука было неприятно.
| PCMark 8 Home Score Accelerated v2 | 3769 баллов | |
| PCMark 8 Work Score Accelerated v2 | 2734 баллов | |
| PCMark 10 Score | 4917 баллов | |
? | ||
Задержки DPC
| DPC Latencies / LatencyMon - interrupt to process latency (max), Web, Youtube, Prime95 | |
| HP Envy 13-ba0001ng | |
| HP Pavilion 13-bb0015cl | |
| Dell XPS 13 9300 i5 FHD | |
| Lenovo IdeaPad S540-13ARE-82DL000YGE | |
* ... меньше = лучше
Хранение данных
Местный Samsung PM991, накопитель среднего уровня, передаёт данные по протоколу NVMe. Он уступает по скорости накопителю PM981a из более дорогих EliteBook 1030 G7 и Razer Blade Stealth, будучи примерно сравнимым с Intel 660p. Зато любой накопитель на протоколе SATA III оказывается далеко позади него - например, SSD от Kingston, протестированный в составе Asus VivoBook S13. Отметим, что в нашем ноутбуке PM991 не сразу работает на максимальной скорости, ему нужно некоторое время. Об этом говорит испытание утилитой DiskSpd, результаты которого приведены чуть ниже.
Больше сравнений и информации - в нашей таблице тестирования SSD и жёстких дисков.
| HP Pavilion 13-bb0015cl Samsung PM991 MZVLQ512HALU | HP Envy 13-ba0001ng Intel SSD 660p SSDPEKNW512G8 | Asus VivoBook S13 S330UA-EY034T Kingston RBU-SNS8180DS3512GJ | Lenovo IdeaPad S540-13ARE-82DL000YGE WDC PC SN730 SDBPNTY-256G | HP EliteBook x360 1030 G7 Samsung SSD PM981a MZVLB512HBJQ | |
|---|---|---|---|---|---|
| AS SSD | -11% | -64% | 0% | 13% | |
| Seq Read | 1632 | 1587 -3% | 485.5 -70% | 2193 34% | 2036 25% |
| Seq Write | 896 | 709 -21% | 351 -61% | 1797 101% | 1422 59% |
| 4K Read | 44.66 | 52 16% | 30.94 -31% | 45.79 3% | 53.8 20% |
| 4K Write | 128.4 | 144 12% | 61.6 -52% | 140.3 9% | 122 -5% |
| 4K-64 Read | 862 | 322.8 -63% | 323.8 -62% | 721 -16% | 680 -21% |
| 4K-64 Write | 778 | 835 7% | 439.9 -43% | 651 -16% | 1445 86% |
| Access Time Read * | 0.064 | 0.103 -61% | 0.108 -69% | 0.086 -34% | 0.041 36% |
| Access Time Write * | 0.081 | 0.045 44% | 0.174 -115% | 0.027 67% | 0.091 -12% |
| Score Read | 1070 | 533 -50% | 403 -62% | 986 -8% | 937 -12% |
| Score Write | 996 | 1050 5% | 537 -46% | 971 -3% | 1709 72% |
| Score Total | 2586 | 1832 -29% | 1150 -56% | 2453 -5% | 3111 20% |
| Copy ISO MB/s | 1283 | 1483 16% | 546 -57% | 1201 -6% | 2109 64% |
| Copy Program MB/s | 806 | 730 -9% | 106.2 -87% | 303 -62% | 103.5 -87% |
| Copy Game MB/s | 1182 | 943 -20% | 151 -87% | 436.4 -63% | 387.8 -67% |
| CrystalDiskMark 5.2 / 6 | 3% | -52% | 38% | 42% | |
| Write 4K | 96.5 | 146.3 52% | 64.5 -33% | 157.4 63% | 122.2 27% |
| Read 4K | 36.81 | 55.7 51% | 24.91 -32% | 48.59 32% | 44.56 21% |
| Write Seq | 1168 | 949 -19% | 453.4 -61% | 2199 88% | 2105 80% |
| Read Seq | 1476 | 1494 1% | 424.9 -71% | 2011 36% | 2346 59% |
| Write 4K Q32T1 | 389.5 | 408.5 5% | 257.8 -34% | 265.3 -32% | 349.6 -10% |
| Read 4K Q32T1 | 347.8 | 304 -13% | 200.4 -42% | 478.8 38% | 340.6 -2% |
| Write Seq Q32T1 | 1398 | 984 -30% | 504 -64% | 2193 57% | 2958 112% |
| Read Seq Q32T1 | 2364 | 1779 -25% | 459.6 -81% | 2870 21% | 3564 51% |
| Write 4K Q8T8 | 284.4 | ||||
| Read 4K Q8T8 | 301.2 | ||||
| Среднее значение | -4% /
-6% | -58% /
-60% | 19% /
14% | 28% /
23% |
* ... меньше = лучше
Нагрузочный тест SSD длительным чтением: DiskSpd Read Loop, Queue Depth 8
Графика
Цифры, которые выдают тесты 3DMark, радуют. Если довериться им, местный видеопроцессор Intel Iris Xe слегка опережает Nvidia GeForce MX350. В реальных играх картина будет обратной, но даже с учётом этого интегрированная графика Intel достигла небывалых высот.
| 3DMark 11 Performance | 6517 баллов | |
| 3DMark Cloud Gate Standard Score | 14415 баллов | |
| 3DMark Fire Strike Score | 4037 баллов | |
| 3DMark Time Spy Score | 1492 баллов | |
? | ||
| мин. | сред. | выс. | макс. | |
|---|---|---|---|---|
| GTA V (2015) | 80.1 | 67 | 19.7 | 7.94 |
| The Witcher 3 (2015) | 72.1 | 48.9 | 29.3 | 12.9 |
| Dota 2 Reborn (2015) | 81.5 | 56.6 | 41.5 | 39.3 |
| Final Fantasy XV Benchmark (2018) | 33.8 | 18.3 | 14.5 | |
| X-Plane 11.11 (2018) | 54.9 | 39.8 | 35.9 |
Шумовые и температурные показатели
Шум
Внутренний кулер ведёт себя тихо, частой смены оборотов при умеренных нагрузках, вроде просмотра сайтов и сетевого видео, не происходит. При запуске 3DMark 06, который у нас представляет среднюю нагрузку, гудение вентилятора постепенно возрастает до 36....37 акустических децибел, это совершенно слышно на слух, но недостаточно громко, чтобы раздражать или привлекать к себе внимание. После закрытия требовательного приложения кулер быстро начинает замедляться.
| HP Pavilion 13-bb0015cl Iris Xe G7 96EUs, i7-1165G7, Samsung PM991 MZVLQ512HALU | HP Envy 13-ba0001ng GeForce MX350, i7-10510U, Intel SSD 660p SSDPEKNW512G8 | Dell XPS 13 9300 i5 FHD UHD Graphics G1 (Ice Lake 32 EU), i5-1035G1, Toshiba XG6 KXG60ZNV512G | Asus VivoBook S13 S330UA-EY034T UHD Graphics 620, i5-8550U, Kingston RBU-SNS8180DS3512GJ | Lenovo IdeaPad S540-13ARE-82DL000YGE Vega 6, R5 4600U, WDC PC SN730 SDBPNTY-256G | Acer Swift 3 SF313-52-71Y7 Iris Plus Graphics G7 (Ice Lake 64 EU), i7-1065G7, Intel SSD 660p 1TB SSDPEKNW010T8 | |
|---|---|---|---|---|---|---|
| Уровень шума | 2% | 1% | 1% | 5% | -2% | |
| в выкл. виде (фон) * | 28 | 25.4 9% | 29.3 -5% | 29 -4% | 25 11% | 30.3 -8% |
| Мин. в простое * | 28 | 25.4 9% | 29.3 -5% | 29 -4% | 25 11% | 30.3 -8% |
| В простое, сред. * | 28 | 25.4 9% | 29.3 -5% | 29 -4% | 25 11% | 30.3 -8% |
| В простое, макс. * | 28 | 25.4 9% | 29.3 -5% | 29 -4% | 25 11% | 30.3 -8% |
| Нагрузка, сред. * | 35.2 | 40.6 -15% | 30 15% | 29.9 15% | 32.8 7% | 31.7 10% |
| Witcher 3 ultra * | 36.8 | |||||
| Нагрузка, макс. * | 36.6 | 39.1 -7% | 32.4 11% | 33.3 9% | 44.5 -22% | 32.7 11% |
* ... меньше = лучше
Уровень шума
| Ожидание |
| 28 / 28 / 28 дБ |
| Нагрузка |
| 35.2 / 36.6 дБ |
 | ||
30 dB бесшумно 40 dB(A) различимо 50 dB(A) громко |
||
min:  , med:  , max:  Earthworks M23R, Arta (15 см от источника шума) фоновый шум: 28 dB(A) | ||
Нагрев
Левая половина корпуса греется сильнее правой, так внутри расположен процессор. С точки зрения пользователя это минус, потому что большая часть клавиш, включая WASD, будет теплее остальных, менее критичных частей палубы. Под большой нагрузкой самое горячее место верха корпуса нагревается до 39 градусов, на дне отмечены 45 градусов. Прохлады не будет, но, по крайней мере, дискомфорта или ожогов не будет тоже.
(+) Макс. температура верха корпуса составила 37.6 град. Цельсия. Типичное значение для устройств этого же класса (Subnotebook) = 35.9 градуса (-ов) при минимуме в 21.4 град. и максимуме в 59 град.
(-) Макс. температура дна составила 45.2 град. Цельсия. Типичное значение для устройств этого же класса = 39.4 градуса (-ов).
(+) При отсутствии вычислительной нагрузки верх корпуса нагревается в среднем до 30.1 град. Типичное значение для устройств этого же класса = 30.8 градуса (-ов).
(+) Палуба на ощупь: Прохладно (28.2 град. Цельсия).
(±) Средняя температура палубы у похожих моделей составила 28.3 град. Цельсия, это +0.1 градуса (-ов) разницы.
При запуске утилиты Prime95, предельно загружающей ЦП, его частоты сперва прыгают к 3.5 ГГц, чтобы уже через пару секунд достичь 93 градусов и после начать замедляться. Далее процессорные ядра приходят к 2.7 ГГц, и, наконец, к итоговым 2.4 ГГц, что соответствует 63 градусам. Нечто подобное мы наблюдали в обзоре Asus ZenBook UX425 с точно таким же Core i7-1165G7.
Одновременная нагрузка от Prime95 и FurMark даёт непостоянные частоты, ЦП работает при 1.2....1.5 гигагерца, видеопроцессор даёт 0.8....1.0 ГГц. В игровой нагрузке наблюдается схожее поведение, что и объясняет несколько неровный график частоты кадров в Ведьмаке 3.
При отключении от розетки графическая производительность уменьшается намного сильнее, чем процессорная. 3DMark 11 от аккумулятора даёт 8026 очков в графе Physics и 4714 в графе Graphics против 8519 и 6578 очков, полученных от сети.
| Частота проц-ра (ГГц) | Частота видеопр-ра (МГц) | Сред. темп-ра проц-ра (°C) | |
| В простое | -- | -- | 37 |
| Prime95 | 2.4 | -- | 63 |
| Prime95 и FurMark | 1.2 | 800 | 64 |
| Ведьмак 3 | 1.6 - 2.2 | 1200 | 65 |
Аудиосистема
Анализ АЧХ аудиосистемы HP Pavilion 13-bb0015cl
(+) | отличный уровень макс. громкости (82.6 дБА)
Низкие частоты (100 Гц - 315 Гц)
(-) | баса почти нет (на 17.1% меньше медианы)
(±) | он умеренно сбалансирован
Средние частоты (400 Гц - 2000 Гц)
(+) | диапазон не провален и не выпячен (отклонение лишь 1% от медианы)
(+) | он ровный, без "горбов" или провалов
Высокие частоты (2 кГц - 16 кГц)
(+) | диапазон отлично сбалансирован (отклонение лишь 2.6% от медианы)
(+) | он ровный, без "горбов" или провалов
Весь диапазон (100 - 16000 Гц)
(+) | звук в целом сбалансирован (12% отличия от медианы)
в сравнении с устройствами того же класса
» 12% прямо сравнимых устройств показал(и) себя лучше, 4% примерно так же, 84% значительно хуже
» Δ наилучшего устройства из прямо сравнимых: 5%, средняя Δ: 19%, худший результат: 53%
в сравнении со всеми тестированными устройствами
» 8% известных нам устройств показал(и) себя лучше, 2% примерно так же, 90% значительно хуже
» Δ наилучшего устройства среди известных нам: 4%, средняя Δ: 25%, худший результат: 134%
Анализ АЧХ аудиосистемы Apple MacBook 12 (Early 2016) 1.1 GHz
(+) | отличный уровень макс. громкости (83.6 дБА)
Низкие частоты (100 Гц - 315 Гц)
(±) | баса мало (на 11.3% меньше медианы)
(±) | он умеренно сбалансирован
Средние частоты (400 Гц - 2000 Гц)
(+) | диапазон не провален и не выпячен (отклонение лишь 2.4% от медианы)
(+) | он ровный, без "горбов" или провалов
Высокие частоты (2 кГц - 16 кГц)
(+) | диапазон отлично сбалансирован (отклонение лишь 2% от медианы)
(+) | он ровный, без "горбов" или провалов
Весь диапазон (100 - 16000 Гц)
(+) | звук в целом сбалансирован (10.2% отличия от медианы)
в сравнении с устройствами того же класса
» 6% прямо сравнимых устройств показал(и) себя лучше, 2% примерно так же, 92% значительно хуже
» Δ наилучшего устройства из прямо сравнимых: 5%, средняя Δ: 19%, худший результат: 53%
в сравнении со всеми тестированными устройствами
» 4% известных нам устройств показал(и) себя лучше, 1% примерно так же, 95% значительно хуже
» Δ наилучшего устройства среди известных нам: 4%, средняя Δ: 25%, худший результат: 134%
Энергопотребление и автономная работа
Энергопотребление
В простое, при показе рабочего стола, тестовый образец расходует от 4 Вт до 12 Вт в зависимости от яркости экрана и активного профиля производительности. Разница между минимальной и 100% яркостью экрана составила 6 ватт. Под серьёзной нагрузкой, вроде игры, ноутбук требует 40....46 ватт, что примерно соответствует уровню 13-дюймовых ноутбуков прошлых лет с менее производительными компонентами. К чему мы ведём? Семейство Tiger Lake привнесло реальный прирост скорости, особенно графической, сохранив потребление на прежнем уровне.
Максимальное потребление, замеренное нами, составило 46 Вт, и длилось оно недолго. Небольшое комплектное ЗУ размерами 10 на 4 на 2.7 сантиметра выдаёт 45 ватт.
| Выкл. | 0.18 / 0.76 Вт |
| Ожидание | 4.6 / 10.6 / 11.4 Вт |
| Нагрузка |
43.2 / 46 Вт |
   
| |
Легенда:
min: ,
med: ,
max: Metrahit Energy | |
| HP Pavilion 13-bb0015cl i7-1165G7, Iris Xe G7 96EUs, Samsung PM991 MZVLQ512HALU, IPS, 3840x2160, 13.3" | HP Envy 13-ba0001ng i7-10510U, GeForce MX350, Intel SSD 660p SSDPEKNW512G8, IPS, 1920x1080, 13.3" | Dell XPS 13 9300 i5 FHD i5-1035G1, UHD Graphics G1 (Ice Lake 32 EU), Toshiba XG6 KXG60ZNV512G, IPS, 1920x1200, 13.4" | Asus VivoBook S13 S330UA-EY034T i5-8550U, UHD Graphics 620, Kingston RBU-SNS8180DS3512GJ, IPS LED, 1920x1080, 13.3" | Lenovo IdeaPad S540-13ARE-82DL000YGE R5 4600U, Vega 6, WDC PC SN730 SDBPNTY-256G, IPS, 2560x1600, 13.3" | Acer Swift 3 SF313-52-71Y7 i7-1065G7, Iris Plus Graphics G7 (Ice Lake 64 EU), Intel SSD 660p 1TB SSDPEKNW010T8, IPS, 2256x1504, 13.5" | |
|---|---|---|---|---|---|---|
| Энергопотребление | 28% | 18% | 15% | -0% | 48% | |
| В простое, мин. * | 4.6 | 2 57% | 3.4 26% | 2.8 39% | 1.8 61% | |
| В простое, сред. * | 10.6 | 4 62% | 6 43% | 5 53% | 4.6 57% | |
| В простое, макс. * | 11.4 | 6.5 43% | 10.2 11% | 8.3 27% | 9.4 18% | 6.1 46% |
| Нагрузка, сред. * | 43.2 | 44 -2% | 36.6 15% | 42.8 1% | 37.6 13% | 27.4 37% |
| Witcher 3 ultra * | 39.9 | |||||
| Нагрузка, макс. * | 46 | 55.6 -21% | 49.3 -7% | 65.8 -43% | 60.7 -32% | 27 41% |
* ... меньше = лучше
Автономная работа
Аккумулятор здесь использован скромный, и время работы оказалось соответствующим. Работа с сайтами через Wi-Fi закончилась через 4 с половиной часа после начала. Более дорогие Envy и Spectre в тех же условиях работают в два (минимум!) раза дольше.
Зарядка с почти нуля и до 100% занимает от полутора до 2 часов. Несмотря на то, что у этого Pavilion есть выделенное круглое гнездо для зарядки и комплектное ЗУ располагает именно таким коннектором, зарядка по USB-C тоже поддерживается.
| HP Pavilion 13-bb0015cl i7-1165G7, Iris Xe G7 96EUs, 43 Вт⋅ч | HP Envy 13-ba0001ng i7-10510U, GeForce MX350, 51 Вт⋅ч | Dell XPS 13 9300 i5 FHD i5-1035G1, UHD Graphics G1 (Ice Lake 32 EU), 52 Вт⋅ч | Asus VivoBook S13 S330UA-EY034T i5-8550U, UHD Graphics 620, 42 Вт⋅ч | Lenovo IdeaPad S540-13ARE-82DL000YGE R5 4600U, Vega 6, 56 Вт⋅ч | Acer Swift 3 SF313-52-71Y7 i7-1065G7, Iris Plus Graphics G7 (Ice Lake 64 EU), 54.5 Вт⋅ч | |
|---|---|---|---|---|---|---|
| Время работы | 87% | 162% | 86% | 79% | 102% | |
| В простое | 649 | 941 45% | 1257 94% | 1281 97% | ||
| Чтение сайтов по Wi-Fi v.2 | 269 | 630 134% | 703 161% | 501 86% | 660 145% | 620 130% |
| Нагрузка и 100% яркости | 78 | 141 81% | 205 163% | 77 -1% | 139 78% |
За
Против
Вердикт
Уже вполне привлекательная конфигурация Pavilion 13 - с 1165G7 и производительным видеопроцессором Iris Xe, с экраном 1080p, с 16 ГБ оперативной памяти, с 512-гигабайтным накопителем на протоколе NVMe - обойдётся всего в 730 долларов США. Всё это упаковано в намного более качественный корпус, чем у прошлых Pavilion. Сочетание цены, производительности и качества очень радует. В том числе такой ноутбук справится со многими играми, если не задирать настройки.
Сэкономить производитель решил на ёмкости аккумулятора, на биометрических способах разблокировки, на поддержке Thunderbolt, на простоте обслуживания и апгрейда. Enter нажимается вяло, как и встроенные в поверхность кликпада 'мышиные' кнопки. Экранные шарниры для будущих ревизий хорошо было бы сделать более тугими. Но по меркам недорогих ноутбуков этот Pavilion силён, все ключевые аспекты в нём реализованы, как надо.
Pavilion 13 (2020) радует характеристиками и производительностью, будучи компактным и совсем не дорогим. Обновлённый корпус почти соответствует стандартам серии Spectre, и это - средний уровень при стоимости, как у уровня начального.
HP Pavilion 13-bb0015cl
- 08 December 2020 v7 (old)
Allen Ngo
Price comparison
